【ｱｶﾊﾗﾔﾒﾚ】看護大学/短大/専門学校の教員　10

1 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/26(日) 12:30:54 ID:???

アカハラの巣窟、看護領域。とっても評判悪いですよ。

看護教員のみなさん、実力もないのに威張り腐って、みっともないですよ。
自分勝手な了見で学生をいじめると、いつか寝首を掻かれることになりますよ。

過去スレ
【ｱｶﾊﾗ反対】看護大学/短大/専門学校の教員　９
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1224160632
【ｱｶﾊﾗ・ﾆｾ学位】看護大学/短大/専門学校の教員　８
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1204109860/
【ｱｶﾊﾗの巣窟】看護大学/短大/専門学校の教員　７
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1192032934/
【経験５年以上】看護大学/短大/専門学校の教員　６
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1182938782/
【欠陥かんご】看護大学/短大/専門学校の教員　５
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1143032834/
【欠陥かんご】看護大学/短大/専門学校の教員　４
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1120891513/
【欠陥かんご】看護大学/短大/専門学校の教員3
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1087695751/
【看護って】看護大学/短大/専門学校の教員2【何?】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1059701982/
　看護・短大や看護学校や専門学校講師
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1013767771/

2 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/26(日) 15:38:09 ID:???

ちゃんとした研究業績で教員を採用すべき。
専門卒や実績もない血○、性○○の人脈だけで教員になった人に
ひどい人が多い。その人たちは自分に実績がないから、業績がある
教員を排除しようとする。

3 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/26(日) 16:48:59 ID:0QC/61H9

硬軟腑助詞大の工作員どこ行ったのか？

4 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/26(日) 17:33:13 ID:???

>>1
ごもっとも！！！
しかし、薄汚い婆さんの寝首なんぞ、なかなか掻けないぜ。
気味悪いもんな。

5 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/26(日) 17:52:08 ID:???

謙信の裁判、どなった？？

6 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/27(月) 08:50:52 ID:mM1rZyed

謙信負けた

7 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/27(月) 09:11:04 ID:???

あんなパワハラを肯定する裁判は最低だ

8 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/27(月) 21:49:22 ID:Blk5lPXg

寝台はﾊﾗｽﾒﾝﾄ裁判で負けてるジャン
自殺者の出た謙信がどうして上手く行ってないのか？＞司法

9 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/27(月) 23:48:31 ID:???

謙信の裁判はひどい。
アカハラで苦しんでいる私たちの声も聞いて欲しい。
うちの教授がほれみたことかと増長するのは目に見えている。

10 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/28(火) 10:57:56 ID:27bmyLqY

早く裁判員制度施行したらいいのにな。

課外婆に兆駅でも言い渡したいね。

11 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/28(火) 12:37:54 ID:???

鏡台でも偏差値55ということは、他の宮廷はそれ以下？
老舗の蒸篭課、日石、竜馬女子、知場はどのぐらいの偏差値なの？

12 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/28(火) 16:43:45 ID:CMmKEL47

地場は兄弟よりいいだろｗ

13 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/28(火) 16:50:25 ID:???

>>12さん
私大関係はどうです？

14 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/29(水) 06:52:44 ID:???

>>13
ある予備校の調査。
日石→56、制濾過→58

15 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/29(水) 11:32:46 ID:???

上智大学（東京都千代田区）を運営する学校法人「上智学院」は２８日、聖母大学（東京都新宿区）を運営する学校法人「聖母学園」と２０１１年４月の合併に向けて協議を始めると発表した。

上智学院は８学部や大学院からなる総合大学と短大のほか、社会福祉専門学校があり、聖母学園は、看護学部や系列病院を持っている。
両大学によると、看護系の教育研究機能を拡充したい上智学院側と、国際医療に重点を置きたい聖母学園の思惑が一致した。

今後、聖母学園が解散し、上智学院に統合するという。

◎上智大学
http://www.sophia.ac.jp/

◎聖母大学
http://www.seibo-c.ac.jp/college/

◎ソース
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20090428-OYT1T00551.htm?from=main5

16 ：名無しさん＠おだいじに：2009/04/30(木) 12:57:03 ID:rct0FjA8

上智に看護学部が出来るのか！

17 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/01(金) 12:41:24 ID:???

明太子のアカハラって係争どうなったのか？

18 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/02(土) 00:19:28 ID:???

明太子の係争は負けました。
アカハラは当面続くでしょう。

19 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/02(土) 18:59:11 ID:???

ハラスメントって、やはり証明が難しいのでしょうか？
大学も権も不祥事をひた隠しにする体質は、どこでもあるようです。

20 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/02(土) 23:48:35 ID:???

不祥事を隠さなかったら、とんでもないことになるでしょうね。
うちの大学でも燻っていることはたくさんありますよ。

21 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/03(日) 12:00:00 ID:???

すっぱいPの支配は凄いのか？

昔から凄いキャラだったけど・・・

22 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/04(月) 06:36:00 ID:???

このスレで以前からよく出るイニシャルの人って
硬軟助詞の赤原Pのこと？？

23 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 06:19:54 ID:???

工作員こなくなったね

24 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 15:50:21 ID:???

現場の監護師さんは、いろいろな人から結構評価を受けているのを耳にする
しかし、一転大学に入った監護師さんのいい噂を聞いたことがない
やはり無理だったのか？監護の大学化

25 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 16:40:01 ID:???

漢語教員って、実力がないのに威張っているからきらい

26 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 17:55:52 ID:???

権力者には、こびへつらって言うことも言えない。
陰で悪口言うだけ。
そのくせまともな人を批評する、そこの監護教員のあんた。
人間性を疑うよ。

27 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 19:18:20 ID:???

私は、某看護大学に勤める心理学専攻の講師です。
採用は2年前でしたが、論文がすでに26本あり（査読付）、英文論文も
8本あります（査読付）。
先日、看護教員の人事がありましたが、その人は、論文3本で教授になりました。
ちょっと、あまりにひどくないですか。
そういう人事のことを批判すると、陰口をたたかれます。
学内の良識ある教員から、看護って所詮こんなものですから、
先生も早く外に出た方がいい、と言われました。
業績があっても評価されない。それは、研究者にとって、「しね」と言っているような
ものでしょう。
どうしてこんなことがまかり通るのでしょうか。
看護教員が圧倒的に多い今の状況では、このまま講師で終わるのでしょうか。
全国の看護大学、看護学部にお勤めの非看護系の教員の皆様。
この状況をどう考えて、生きていったらいいのでしょうか。

28 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/06(水) 22:29:20 ID:???

採用する側の教員に業績がないので、業績がある人を採用できません。
自分の地位が脅かされるからです。業績がある人は若い人に多いのも
理由のひとつです。

29 ：sage：2009/05/07(木) 01:24:54 ID:MsNFGmIo

>>27
もしご所属の大学の心理系教員に教授・准教授ポストがないのであれば、あなたの業績数云々ではなく、
単にポストそのものがないために昇進は他大学に出ていくことが期待されているんでは？

30 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 01:31:33 ID:???

>>27
それ、全部原著で筆頭？
2年で書いたわけじゃないよね？

課程博士持ってて業績もあるならツテをフルに使ってでも
新設に準教授以上で行けば良いと思う。
Ph.D持ってないなら進学推奨。

31 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 05:47:33 ID:???

>>28,29,30さま
ポストがないわけではありません。そういう仕組みではありません。
全部原著で、9割が筆頭論文です。もちろん2年で書いたわけではありません。
10数年の蓄積です、が、年に2本は論文を書いています。
残念ですが、ツテはあっても、職はないのです。それぐらい心理学の世界は
厳しい。というか、看護の世界が異常なのでは。2月公募、4月採用など、考えられません。
私たちの分野では、公募をかければ、100人からの応募者があって、
ツテを使っても、それはそれは、採用に至るのは至難の業です。
PｈDは持っていますが、看護のほとんどの享受は、持っていません。
嫉妬されているのでしょうか？
とにかく、最悪の環境です。

32 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 06:33:02 ID:???

文系修士、まともな論文ZEROで教授になってる人が多い世界＞看護

33 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 08:06:53 ID:???

看護で業績を持っていてもなぜか教授になれない罠

34 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 10:25:02 ID:???

>>31
私も同様の非看護、PhD教員です。
幸い准教授で採用されたのでよかったです。
旧帝大の保健学科の准教授以上の公募に応募されるとよいかと思います。

35 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 21:20:49 ID:???

>>31
看護学部はまだ増えるんだから新設を狙えば？
文科省の審査通すために業績が必要だし。
もちろん心理学でなくて精神看護学の業績を前面に出して。

ところで看護で行くなら看護師か保健師の職歴もあるんだよね？

36 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 22:24:23 ID:???

>>35
いえ、心理学を専攻してずっと来ました。
看護師の資格は、持っていません。

37 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 22:26:04 ID:???

>>36
じゃあ看護学部にこだわらなければいいのに

38 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 22:48:39 ID:???

>>37
前の書き込みを見てください。
私ら一般科目はね、大学にポストを得るのが大変なの。
偏差値70の大学を出ていても、同期で1－2名しか大学のポストに就けないの。
好きで看護学部にいるのではないし、こだわっているわけではないのです。

39 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 23:19:34 ID:???

偏差値70の大学なんて普通に教職に就けないですよ。
東西の横綱でも難しいんだから。
あなたも看護の世界に入って感覚が麻痺しているのでは？

40 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/07(木) 23:24:06 ID:A+nA9odL

>>39
何を言っているのかさっぱりわからない。
あなたのような、看護で簡単に教員になっているのとは違うと言っているんだ。
この、喧嘩売ってんのか？

41 ：名無しさん：2009/05/07(木) 23:31:44 ID:???

偏差値70の大学が普通に教職に就けないわけを知りたいね。
おれは、その東西の横綱の大学の普通の学部を出てるんだよ。

42 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 00:13:05 ID:???

>>38
どうも分からん。
好きで看護学部にいるのではないって、学部の一般教養の心理学を教えてれば満足ってこと？

看護学部でゼミ持ったり大学院で指導したいなら、看護領域専攻が望まれて当然と思うが。

43 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 00:31:36 ID:???

>>40
あなたは高偏差値大学の落ちこぼれってことですよ。
高偏差値大学でも「学問」をやれる人は一握り。
優秀な人も見切りをつけて一般企業へ。
落ちこぼれが看護やFランクの教員になるんです。
一生這い上がれないんだから、おとなしく看護の資格でも
とったらどうですか？

44 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 00:36:39 ID:???

業績晒したら答えてあげる。
いまの情報だとほんとか嘘かわからん。

45 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 01:28:51 ID:???

>>27
気持ちはわからないでもないが…。
職があるだけありがたいと思って働くのがいいんじゃないのかねー。
それが出来ないなら、あなたのような立派な御方は、
早いところ看護学部からとっとと手も足も引いたほうが
精神衛生上いいんじゃないのでしょうか？
軽く見積もっても、あと10年はこの現状は変わらないと思うよ。

某S私大の母性の教授なんて、原著どころか1本の論文もなくても教授就任してて、
そいつ自身がそのこと自慢げに話してんだもん。
ダメだこりゃ～な世界ですよ。

46 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 06:09:19 ID:???

やはり看護はおかしいな。
研究者になりたい
しかし就職先がない
やっと見つけたところがたまたま看護大
看護のおかしさに気づく
しかし、転職は非常に厳しい
異常な世界だということが分かっても、生きていくためには辞められない

以上の、どこがおかしいかね？
それとも、とっとと辞めて、フリーターにでもなれと言うのかね。
常識で考えろ！

47 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 06:52:15 ID:???

看護にかかわる人間に常識や、他の学問領域の標準を求めてはいけません。
もし、少しでも関わるところにいるなら、これらすべてを飲み込んだ上で。
泣き言はみっともないです。

要するに、人は能力さえあれば、すべてのことが可能なのですから。
結局のところ、自分の希望がかなえられないということは、能力の不足を問われるだけです、お気の毒ですが。

看護婦たちが、限界を超えるスーパー超絶バカであることは、心ある人はみんな知っています。
わかる人はわかっていますから、プライドを持って地道に努力するしかありません。

48 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 08:21:13 ID:???

>>47
それなら、あんたもこんなところに出てこないで、もっと地道な努力を
積み重ねるんだな。能力があれば、すべてが可能、とは一つの考えだ。
しかし、現実は、そううまくいくかな。
能力があっても恵まれない人もいる、不運な人もいる。そういうことが
わかる人間が好きだね。
あなたのような人は、対人それも健康面での弱者と相対する、看護職には
向いていないと思うよ。心からね。

49 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 08:42:31 ID:???

っていうか、看護じゃない人がこのヤバイ看護の世界に入ってきてしまったって
時点で人生終了じゃない？
看護って本当、教員やってる奴は既知外しかいないよ。
まともな看護師は臨床で仕事しているもんだし。
病院の管理分野とか専門分野とかで人望集めて、みんなに頼りにされて。

他の分野の方は、こういう事情わからないんだろうね。

50 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 08:47:04 ID:???

>>48
あなた、頭悪いっすね。行間を読みましょうよ。
47はどうみても看護職ではないし、不運な人に同情している。

51 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 08:51:06 ID:???

看護師って、対患者と対同業者では人格変わるからな

52 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 10:20:11 ID:???

>>50
簡単な話だ。
看護がいい世界か基地外の世界か、最初からわかっている人はどれぐらいいるのかね。
みんな経験してわかるんだろう。

その中で、論文3本が享受で、26本が講師。
これどう見ても異常でしょう、普通に考えれば。
基地外の世界にいるのだから、しょうがない、我慢するしかない、コツコツやるしかない。
それはそうかもしれない。
だが、人間として、研究者として、やりきれない思いもあるということだよ。
それは、わかるだろう。ここに書き込んでいるみなさんには、そうした看護を変えて
行って欲しいんだよ。このままでは、駄目なことはみんなが分かっているだろう。

もうこの話はこれで止めよう。

53 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 12:08:43 ID:???

>>52
看護が既知外の世界なんて、看護以外でも誰でも知っていると思うが。
あなたの高校の同級生で看護師やっている人なんて誰もいませんよね。
そこら辺から、こういう世界に流れ着いてしまう前に察しないと。

54 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 12:45:58 ID:???

>>53
さて、しらんだろうね。
知る由もないさ。
あなたは知っててこの世界に入ってきたのかい？
それだったら同情の余地はないよ。
誰でも彼でも、事前に自分の入る世界を察することができたら、苦労はない。
仕事でも、配偶者の選択でも、察せられないことが多いからこそ、
世の中いろいろ問題が起こるんじゃないの。

55 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 14:41:43 ID:???

>>34　同意
非看護のまともな教員を雇える体力があるのは
旧帝国大学の看護系しかあるまい。

56 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 17:05:32 ID:???

謙信の裁判は、県が控訴したようだね。

57 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 17:38:03 ID:???

謙信のは見たけど、明太子の記事ってどこを見たら載ってるの？

58 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 17:48:33 ID:???

謙信県は、事実誤認がある、とかで控訴した。

59 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 18:46:40 ID:???

研究も臨床もどっちもダメな教員が多いのも看護ｗ

60 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 18:47:44 ID:???

明太子の記事は、大学の事件簿　ﾊﾗｽﾒﾝﾄ　みたいなので検索すると幾つか出てきます。

61 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 19:01:20 ID:???

明太子の記事、出てきました。
判決は負けたと書き込みがあったけど、それはどこを見ればいいの？
聞いてばかりで、スイマセン。

62 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 19:41:55 ID:???

看護にはオカルトを信奉する人間も多い気がする。

63 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 20:17:59 ID:???

>>46
看護学博士持ってて業績もあるなら普通に転職先は見つかるぞ？

64 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 20:20:23 ID:???

>>52
別領域の論文もカウントするのが普通なのか？

65 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 21:01:43 ID:???

>>55

笑止！旧帝看護なんてろくなもんじゃない！

66 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 21:10:31 ID:???

>>65
非看護分野出身の人の話だよ

67 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/08(金) 22:09:54 ID:???

まあ看護でしか職を得られない他分野の人に言われてもね～

68 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 00:24:03 ID:???

仕事無いより、バ看護にいる方がマシってことでしょ

69 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 00:28:42 ID:???

>>46は心理学の専攻なんだろ。

70 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 05:42:40 ID:???

>>67,68
そうだ！
仕事なくして、どうやって生きていくんんだ。馬鹿。
一般領域の学問をやっている人間はな、馬鹿看護大学でも職があることは、
すごいことなんだよ。それがわからないようだから、一生馬鹿といわれる。
お前は、明らかに馬鹿だ。
何が非看護だ。お前看護だろう。すごく馬鹿で、世の中も知らない、馬鹿な看護師だ。

71 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 08:04:22 ID:???

おら、かかってこいよ。
あんたがボロボロになって、足腰の立たないようにしてやるよ。
なめんなよ、くそ看護師。

72 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 08:11:35 ID:???

看護婦がハイパーバカだ、ということでは、コンセンサスが得られている。
この点だけは評価できる。これが揺らぐと議論もままならないからな。
双方ともに、議論をお続けくださいw

73 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 08:19:06 ID:???

>>70 >>71
書き込みを読んで、看護以外で職を得られない理由がわかった気がした。

74 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 08:32:49 ID:???

>>73
あんたも看護師以外に生きる道がないことが、よくわかるよ。
自覚したほうがいい。

75 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 10:46:26 ID:???

心理学ｗｗｗ

76 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 10:54:49 ID:???

心理学の人、今からでも遅く無いからその辺りの看護学校で資格取ってきたら？
これはマジレスです。
その方が話は早いよ。

77 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 11:22:16 ID:???

>>76
そりゃあ、いじめが凄そうですね。

78 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 11:23:46 ID:???

私の知ってる心理学の研究者は35で旧帝大で准教授をしてますけど。
30代で准教授になれなかったら学者としては通用しないと言っていました。

79 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 11:24:52 ID:???

>>73
看護でもきっとお荷物扱いなのでは？

>>77
生活のためなら何でもできるって。

80 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 11:33:39 ID:???

やられたらやり返す、それが看護道の掟

81 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 11:47:06 ID:???

>>76
正論。看護学部で生きていこうと思っているならそれがいいと思う。

82 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 12:13:33 ID:???

こんな心理学の教員に教わっている学生が不憫だ

83 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 13:34:38 ID:???

あんた、少し冷静になって、自分の発言を考えろ。
看護が駄目だと認めていて、その看護にいるのでは、あんたの言っている意味が立たない。
他人には、看護から出ればいいと言っておきながら、自分は居座る。
つまり、あんたは、アカハラは受けているかもしれないが、
看護にいることのメリットを自覚してるんだな。
看護が究極居心地がいいんだろう。
あんた自身が基地外なんだよ。
看護の世界ではそれが通用しても、その他の99％の世界では、通用しないぜ。

84 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 13:51:13 ID:???

誰に向かって言ってるの？？？

85 ：議論を見て：2009/05/09(土) 13:52:56 ID:???

そうですね。
双方の議論を拝見していて、やはり心理学の方に理があるかと思います。
一般論ですが、学者・研究者への道は厳しく、30歳、40歳過ぎて定職に就けない
オーバードクターがたくさんいます。看護では、そうではないでしょう。
そう考えた時に、看護に来たのが間違い、とか、看護から出ていけないのはその人の
実力がないから、というのは正しくないと思われます。
また、20代なら、進路の変更も比較的容易でしょうが、40代や50代では難しいでしょう。
そうしたことを考えてあげられなくて、どうしますか。看護職者は他人に優しくあるべきでしょう。
人には、それぞれの事情もあるのです。
これは私の個人的な意見ですが、相応の歳になり、家庭も持つと、
その所属先が不満であっても、我慢して生活の基盤を守るでしょう。
そうした点も十分に考慮されるべきでしょうし、考慮できないのなら、
発言者自身が、将来のアカハラ教員候補ではないかと思えるのです。

86 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 14:02:38 ID:???

＞看護職者は他人に優しくあるべきでしょう

はああああああああああああああああああああああああああああああああああああ？？
看護婦は世界で一番他人に厳しく、他人の不幸を喜び、幸福を妬み、自分に甘い人間ですが？
他人の事情を考えている人など、まったくいませんが。

87 ：議論を見て：2009/05/09(土) 14:22:02 ID:???

>>86
看護婦という表現を使われていますが、看護師とすべきでしょう。
また、あなたの書き込みを見て、心ある人は、その心を痛めるでしょう。
この掲示板をどういう種類のどういう方々が見ているか分かりませんが、後は、
読者が正邪の判断すると思います。

88 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 14:24:44 ID:???

別に心は痛めません。心理の人も>>86も五十歩百歩だと思います。共通しているのは看護をバカにしているところですね。

89 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 15:07:13 ID:???

>>87
看護婦で十分ですよ。師って教える人のことです。これほど勉強していない集団に師の字
を当てること自体が間違いなのですよ。間違いだらけですよ、連中のやってることは。

医学知識もない、常識もない、患者の扱いは間違っている、なにより看護とは何かなんて、
おぼろげながらにも理解していない。それどころか、人によって看護に対する見解が分かれ
まくって統一的な理解さえない。いったいどこが「師」なの？教えてくれよ。

笑わせるなw　何も知らないくせに。お前が何も知らないんだよ。

90 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 16:37:06 ID:???

シャドーボクシングしてるつもりでタコ踊りしてるのがいるな。

91 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 16:42:32 ID:???

看護学部に来ただけでここまで屈折してしまうのか。あな恐ろしや

92 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 20:05:28 ID:???

心理の人も看護分野で心理学を・・・とか夢見ていた日もあったのでしょうに

93 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 20:22:35 ID:???

看護でなくて経営分野で心理学でも良いだろ

94 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 21:01:50 ID:???

看護でなくて社会福祉分野で心理学でも良いだろ

95 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 21:27:26 ID:???

そして、有為の人物は皆去って行き、看護の町は廃墟と化したとさw

96 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 21:27:32 ID:???

心理なら現場で働くとか考えろ！臨床能力ないのか！

97 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 21:30:05 ID:???

臨床心理士って国家資格じゃないしwww

98 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 21:39:27 ID:???

結局、カスしか残らない・・・

99 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 23:18:27 ID:???

>>96
心理学と言ったって認知心理学などもあるし、臨床心理士だって国の認めた免許ではない。

100 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 23:19:39 ID:???

>>65
＞笑止！旧帝看護なんてろくなもんじゃない！

詳しく

101 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/09(土) 23:50:29 ID:???

心理の人、釣り上手だね

102 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/10(日) 00:06:25 ID:???

さすが心理学者。本当は看護大好きなんだろうな。

103 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/10(日) 00:17:46 ID:???

急にレス伸びてると思ったら、盛り上がってるね

>>102
同感。看護命としか思えない。みごとにこのスレのレベルに馴染んでいるし。
ついでに看護師免許も自分の大学で取ってしまえば、完全に大好きな看護に染まれるのにね。

104 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 06:16:53 ID:???

屈折した心理屋

105 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 12:13:29 ID:???

>>103
自分の大学で学生になったら、知ってる教員ばかりだし優しく指導してもらえていいのにね

106 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 20:00:13 ID:???

心理屋って看護を見下してるけど、結構看護にアカポス恵んでもらっている教授クラスは多いｗｗｗ

107 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 21:52:31 ID:???

看護じゃなきゃとても准教授や教授になれないだろうなって人も多いよね。

108 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 22:20:20 ID:???

心理の人、が　ん　ば　れ　！

109 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 23:35:18 ID:???

心理の人、看護の世界にいてどういう心理なんだろうね

110 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/12(火) 23:38:11 ID:???

看護にいる心理の人って忙しいのかな？実習もなくていつも9時5時で研究者としても終わっているイメージがある

111 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/13(水) 02:18:01 ID:???

心理の世界では、アカポスどころかまともな職にも就けず、看護様のおかげで
アカポスゲット！それでも恩を忘れて看護を見下す某公立大学の心理の教授を知っているけど。

112 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/13(水) 12:48:54 ID:???

内心看護師を「この専門卒！！！」って罵っていそう

113 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/13(水) 17:57:34 ID:???

看護の世界は江原某を本気で崇拝するようなオカルト信奉者が多い。

114 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/13(水) 19:22:54 ID:???

土曜日は、1日PCの前で、反論の書き込みがないか待機していたわけだ。
図星を衝かれて理性を失っている、人（管理者か？）
お疲れさん。せいぜい頭に血を上らせてな。
なんか、健康に悪そう～。

115 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/13(水) 21:36:45 ID:???

↑？？？日本語大丈夫？

116 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 06:39:21 ID:???

>>115
俺も114が誰に何を言いたいのかさっぱりわからん。
看護婦は頭が極端に悪いため、脳内でどういう変換をやっているか、人知の及ぶところではない。
気にするな。

117 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 19:35:59 ID:???

88-113までだよ。
よく見たまえ。88-101まで、土曜日の書き込みだ。
同一人物が書いてるねえ。
だから、お疲れ様、と言ったんだよ。（そんなに気になったかい？）

それと、心理屋とか、看護婦とか書き込みしてるけど、
そんなことは、あなたの人格を自ら貶めるものだから、
止めたほうがいい。
そんなことをいくら書いても、あなたの人格が薄汚く
みえるだけだよ。
看護に問題があるのは理解するが、そういう言い方は
止めたほうがいい。
書き込みはしないけど、みんな見ているんだよ。

118 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 20:29:37 ID:???

87=114=117だろ
日本語書けないのは読むのもダメだな

こんなのに論文も書けるわけないが

119 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 20:48:36 ID:???

117の思い込みの激しさって、まさにナースそのものなんだがw

120 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 20:55:44 ID:???

>>119
>>117と同じにしないでくれ。いい迷惑だ。

121 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 21:09:51 ID:???

おお、お出ましだな。
腐った看護師。
もしくは、看護が駄目だと言いながら、
そこに寄生している、あなた。
みんな、ななたの書き込みに辟易しているよ。
少しは分かったほうがいい。
え、図星を衝かれて、頭に血が上っている、あなた。

122 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 21:13:02 ID:???

ななたｗｗとりあえず↑がオカシイという流れは分かったｗ

123 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 21:27:07 ID:???

>>122
おかしのはねえ、あなたの方だよ。
よく考えてみたまえ。
また、頭に血を上らせて、書き込みチェックしまくるの？
みんな見てるよ。
おやすみ。

124 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/14(木) 22:04:48 ID:???

看護教員について語りましょう。

125 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/15(金) 15:59:01 ID:???

ところで、温帯のところのキジヌコ先生元気？

126 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/15(金) 17:43:17 ID:???

>>123
おかしいのはねえ、あなたのほうだよ。
よく考えてみたまえ。

127 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/16(土) 10:56:40 ID:???

錯乱某元気かなあ・・・離れて見ると懐かしい

128 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/16(土) 14:21:54 ID:???

久々に某先生の消息をチェックしたら、大学をやめて臨床実践教育研究センターを立ち上げてたんだが、
そういうのって個人で立ち上げるのもありなの？

129 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/16(土) 21:37:25 ID:???

関西に住む～私３６歳、６歳の男の子と～０歳の子のママです。
過去に準看護学校に３回通いましたが実家の事情で退学
関西の学校は倍率が高く入れず、３回とも県外の学校でした
今だ看護婦になりたく諦めきれずこれから～この後、
この歳で準看護学校に通うのは無理でしょうか
準看護学校も閉鎖になってきていますし子供の面倒を見てくれる
両親もいません。本音を言えば子供が邪魔です。
それと‥どっか二年間だけ預けれる所はないでしょうか

130 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/16(土) 21:49:20 ID:gMK/W2rP

岐阜医療科学大学ってなんの大学？へんな大学名ばっかだな

131 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/16(土) 21:50:03 ID:gMK/W2rP

橋本死ね

132 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 01:25:53 ID:???

>>129
准看は廃止されることを知らない？今から行くなら３年制の看護専門学校しかないです。

>>130
もともとは短大で、数年前に４年制大学に昇格。看護学科以外に放射線技術科などもあり。
岐阜の山の中の、国家試験合格率の高さだけが売りのぱっとしない大学。

133 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 01:56:12 ID:???

３年生の専門学校すら全て廃校になる方向で動いている。

134 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 05:40:32 ID:???

過去に准看学校を三回も止めたなんて
そりゃどこの看護学校にも入れないレベル。
止めといた方がいい。

135 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 05:44:03 ID:???

准看を準看と書いちゃうという時点で教養のレベルが知れちゃう。
准看学校に行くのに、倍率が高くて県内の学校に通えない?

准看なのに?
准看なんてどこでもまともなコならほとんどラクラク入れちゃうもんだよ!!
リストラされたおっさんでも、40代の主婦でも、ヤンキーでもみんな入れちゃってる。
それに入れない?

136 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 07:55:31 ID:???

子どもが邪魔って・・・すごいね

137 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 16:33:36 ID:???

>>135
＞准看を準看と書いちゃうという時点で教養のレベルが知れちゃう。

どこかの専任教員公募に○△大学大学院「終了」と応募してきたのがいて
一時期その大学の教員で話題になったとか。

138 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 19:57:25 ID:???

錯乱棒のように成りあがり者になれ！

139 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/17(日) 23:41:44 ID:???

准看護師あがりの教員だっていますよね

140 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 01:03:56 ID:???

ｋは准看卒

141 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 08:54:44 ID:???

>>128
表札を作るのは自由。それを自分のお家に掲げたら、世間からバカだと思われるだけ。

看護教員のみなさん、自分が偉いと思っても、自己満足で完結させようね。自分のためだよ。

142 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 09:59:51 ID:???

錯乱棒元気か？

143 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 19:01:11 ID:???

東大が健康科学・看護学科（旧保健学科）を大きく見直しはじめている。
まぁ、東大以外の専門職養成大学には関係ない話かもしれないが。
※東大は看護師以外の医療職専門課程を設けていない

本当は東大から看護を無くして、ピュアなhealth sciencesの研究者・教育者
養成機関にすればよいと思うが、看護界が赦さないのだろう。
哀れ、東大卒看護師達。

144 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 19:48:02 ID:???

膳場アナは東大文Ⅲから進振りで看護学科へ進み、卒業した変わり種。

145 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/18(月) 23:53:00 ID:???

医師は？薬剤師は？

146 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/19(火) 12:03:18 ID:???

>>145　行間嫁

東大は→東大（医学部健康科学看護学科）は

ちなみに東大以外の旧帝国大学の医学部保健学科では
看護師の他に、放射線技師や理学療法士、作業療法士、臨床検査師などを
養成している。

147 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/19(火) 20:22:01 ID:???

京大は錯乱棒が改革している　

148 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/19(火) 23:40:32 ID:???

ろくな改革じゃないなw

149 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 00:09:27 ID:???

錯乱棒が辞職することが一番の改革じゃないか

150 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 03:32:31 ID:???

錯乱某のおおまかな経歴を教えてください

151 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 06:10:16 ID:???

ある精神科病院の看護学校卒
働く
どっかの文系大学に行く？
どっかの文系院修士行く？
博士（サクランボ大医学の乙種）
IF＝２
古都へ

152 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 06:13:10 ID:???

スッパイPと寝台→硬軟助詞赤原Pの大まかな経歴を教えてください

153 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 09:55:39 ID:???

>>151
こういう経歴って学生はどう感じているんだろうね

154 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 10:58:44 ID:???

東大には医療系は医学しかないから、医療系で医学以外は学問ではない、などど非東大卒の医師が言う。

東大は学部はともかく、大学院では貪欲に医療全般から人を集めて、研究している。
臨床では看護師の独壇場である医療安全も、東大大学院が多彩な人材集めて研究している。

東大医卒で他大学の教授になった人は、講演聞いても何いってるのかわからない。
東大教授は聴衆の反応見ながら講演するから、理解してないとわかると、ちゃんと合わせてくれる。

本当に偉い人は違うし、本当に偉い大学は違うと思う

２流の東大医卒や非東大卒の医師が、いちばん日本を誤らせているのではないか、と思う

155 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/20(水) 12:02:41 ID:???

つまり東大健康科学看護卒のあなたが一番賢いということですね

156 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 01:18:31 ID:???

どこ読んだら、そうなるんだ（笑）

157 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 14:39:42 ID:???

京大も灯台閥にして欲しい

158 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 15:58:20 ID:4Ad26tjg

アホやなあぁ。学歴がなんぼのもんや。ハハハハハハハハハハハハ

159 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 18:25:44 ID:yzZ9/FUw

東大医て何？
ひょっとして離散すか
八十校ある医学部のうち一つしかないのに
世の中の大半は非東大医学部ですよ

160 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 22:31:04 ID:???

看護婦はバカ、まで読んだ。

161 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/21(木) 23:27:37 ID:???

ｋはアカハラで研究費を・・・まで読んだ

162 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/23(土) 17:36:08 ID:???

>>158 錯乱棒か？

163 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/23(土) 18:04:06 ID:???

164 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 00:28:01 ID:???

桜ん坊はだめでしょ。学科で何の力もないもん。

165 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 10:10:49 ID:???

>>158 赤原Pかｗ

166 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 10:35:44 ID:???

>>164
いやいや、学科どころか、生きてる価値ないでしょ。
彼が生まれてきたことで、誰か一人でも益を受けた人がいただろうか？

167 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 11:43:13 ID:???

なんでこんなにチェリーのこと有名なの？
ここ見てびっくりしたわ・・・

168 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 12:37:23 ID:???

2ｃｈのアイドルｗｗｗ

169 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 13:24:15 ID:???

なんてったって門卒で「私は天才ではないがー」とか京大新聞に書いちゃったりw
「天才が出るのを待つー」てなことを著書に書いてみたりw

実力ないんだから静かに勉強してりゃあいいものを、いちいち自己顕示して威張ってみせて、
口を開けば、天才天才って、まったくバカ、ムキ出しw

170 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 17:37:21 ID:???

>169 なんか個人的な恨みでもあるのか？
　　チェリーのとこの元院生？

171 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/24(日) 21:41:37 ID:???

大学でもチェリーって呼ばれているのかｗ

172 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/25(月) 10:01:49 ID:???

チェリー先生大人気ですｗ

173 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/25(月) 11:26:40 ID:???

錯乱坊って知名度高いのな。

174 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/25(月) 23:22:43 ID:???

知名度/業績比だと日本一かもね

175 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/26(火) 22:37:21 ID:???

チェリーよりももっとすごいのがいるのになぁ～
知らないだね。。。
まっ、学生じゃ知らないだろうな。。
不倫の末に相手自殺、生き残った方は、一時期隠居していたが、
また復活していたぞ。
今は、お江戸にいるけど。。

176 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/26(火) 22:53:16 ID:???

>>175
ｋｗｓｋ

177 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/27(水) 07:39:35 ID:???

P分野の男？

178 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/27(水) 21:52:32 ID:???

一時期開業していたPで、今は首都圏でPのPしてる人？
本幾つか書いてる人で？奥さんと本共著ありの。
出身大学は看護の王道の１つだけど（そこはチェリーと違う）

179 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/27(水) 23:53:02 ID:???

都内の短大にいた人？今はいないのかな？

180 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/28(木) 07:23:01 ID:???

都内私大にいる人？

181 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/28(木) 22:03:41 ID:???

その人がK？

182 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/29(金) 22:34:36 ID:???

アカハラ教員達は今？

183 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/30(土) 08:04:51 ID:fjoAT8Ph

アカハラ教員達は今、懲りずにアカハラしてるっしょ！
J大学　M教授のアカハラ、パワハラは進学コース出身というコンプレックスだから、
学位をいくつ取っても論文を何個書いても､学部長になっても変わらないと思うよ。
学部全体で助手が二人しか残ってないらしい。こりゃひどい！！

184 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/30(土) 10:03:25 ID:???

看護って、ぼろぼろなんだね。

185 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/31(日) 00:54:16 ID:???

アカハラ教員は５０歳で看護から撤退しろ！

186 ：名無しさん＠おだいじに：2009/05/31(日) 12:18:12 ID:???

院生がどんどん休学していっている某研究室。話を聞くと教授が退官してから戻ってくるそうな。

187 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/01(月) 20:31:19 ID:???

どこだよ

188 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/03(水) 05:35:07 ID:???

アカハラ教授＊＊は近いうちに訴えられるらしいよ。

189 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/04(木) 01:21:14 ID:???

Kはもう訴えられてるしね

190 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/04(木) 08:09:59 ID:???

チェリー人気だね

191 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/04(木) 08:37:24 ID:???

>189 寝台→硬軟腑助詞の人は既に係争で負けてるだろ

192 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/04(木) 08:49:39 ID:???

そう。Kはもう負けた。

193 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/04(木) 16:22:30 ID:???

スッパイＰは負けなかった！

194 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/06(土) 22:06:24 ID:PvskFLWM

看護の大学院でお勧めはどこ！？
やはり、東大とか千葉とかが無難ですか？
看護だとぴったりくるところがちょっとないのですが・・・。
それともやりたいことをやるために、他分野に行ったほうがよいでしょうか。
ただ、将来のことが不安で・・・。
他のところだと、オーバードクター山ほどいるみたいだし。

195 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/06(土) 22:47:55 ID:???

関西で大学院行くならどこがお勧めですか？

196 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 07:49:40 ID:???

聖路加がいいよ

197 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 11:19:03 ID:???

４回生のこの時期になってまたアカハラが…

198 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 13:09:20 ID:???

うちは大学院生には年中です。もう10年近く。

199 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 14:23:21 ID:???

>>196 関西でです。

200 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 16:19:37 ID:???

>>199
関西にはまともなところがないって言いたいんじゃない
実際そうだと思うよ

201 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/07(日) 17:03:45 ID:???

>>200
激しく同意
やはり千葉か聖路加がいいと思う

202 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/08(月) 07:21:28 ID:???

千葉にしても聖路加にしても、しょせん看護婦の養成所。
たいして変わるものではない。鏡台より多少はましかもしれないが、その程度。

203 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/08(月) 11:09:42 ID:???

看護師だろ？このスレ的には。

204 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/08(月) 11:45:47 ID:???

おまえはチェリーのことも看護婦と呼ぶのか

205 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/08(月) 12:04:14 ID:???

>>204はチェリーを何だと思ってるのか？

ところで、関西は何でDQN教員の巣窟みたいになってしまったのか
さらに、看護系の学部学科増設はさらに続くし

206 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/08(月) 20:32:28 ID:???

錯乱棒は精神科病院付属看護学校卒だお！

207 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/09(火) 08:41:24 ID:???

>>204
彼は非医師

208 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/09(火) 14:18:42 ID:???

兵庫と愛知がすごいラッシュだな。
愛知はまだ４校増えるらしい。

チェリーまだまだ商売できる機会は残っているぜ。

209 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/10(水) 17:29:32 ID:???

兵庫はどこが増えるんだ？

錯乱棒が医者って思ってるやついるのかｗｗｗｗ
門卒茄子なのに・・・ｗ

210 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/10(水) 22:48:51 ID:???

看護系の専門学校・学部・学科・研究科でのハラスメントの実態を
的確に把握し、看護系に有効な防止対策ガイドラインを提案するために、
被害を経験した方々、およびその周囲の方々からの投書を募集しています。
ＮＡＡＨは発足当初からアカデミック・ハラスメントの被害者の方々からの
相談に対するアドバイスや、投書の受付を行ってきました。その結果、
あらゆる大学、あらゆる学部でアカデミック・ハラスメントが発生していると
言っても過言ではないことが明らかになりました。しかしその中で、
看護系分野におけるアカデミック・ハラスメントの発生率が群を抜いて高く、
また問題が適切に解決されないケースが少なくないことが特に
目立ってきています。そこで今回、看護系分野での
アカデミック・ハラスメントの特徴を的確に把握し、
具体的な防止・対応策を提案しようと企画しました。
そのために、看護系学校・学部・学科・研究科で被害や被害とまでは
確信できないけれど、こんな嫌な目に遭っているという方々や、
それらを見聞きした周囲の方々からの投書を募集することにいたしました

211 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/11(木) 00:32:30 ID:???

もうその調査は終わったの？
出したい案件がたくさんあるんだが。

212 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/11(木) 09:46:25 ID:???

>>208
愛知はどこの大学が作るの？

213 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/11(木) 14:47:24 ID:???

>>211 常時、受け付けているらしいよ。

>>212　愛知は椙山と新城何とか言う大学は聞いたが、他はどこ？

214 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/11(木) 20:55:41 ID:???

NAAHは形だけ
相談してもほったらかし

215 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/12(金) 01:04:45 ID:???

誰か科研費をとって調査して欲しい

216 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/14(日) 06:29:20 ID:???

>213
愛知で看護学部を作る動きがあるのは、まだ完全に正式決定じゃないのも
ふくめると、名古屋女子、日本福祉大、大同大学、南山大学
というのが動いているらしい。
実習病院候補に打診したレベルも込みだからネ。
南山は上智と姉妹校。聖隷病院が実習先。大同は大同病院という系列病院あり。
南山は、資金運用で67億だかの損失抱えているから資金に問題アリ。

217 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/14(日) 06:31:39 ID:???

名古屋駅の正面に大阪医専の系列の名古屋医専という
看護から検査、リハビリまでの専門学校があるんだけど、
駅の反対側に別の専門学校チェーンが看護専門学校を
新設といううわさもあるよ。調理師学校経営の法人が計画とか。
ホントなら就職口になるかも。

218 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/14(日) 06:34:46 ID:???

新城なんとかってところも、看護学部のうわさあるの?
そこすげえ山奥で学生集まらないんじゃないの?

人気は椙山学園大学でしょ。
ファッションブティック街の中にキャンパスがあるよ。

219 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/14(日) 09:09:20 ID:???

新城の新城大谷大学って来年度の学生募集を廃止しちゃったね。
学校法人を譲渡で存続狙いとはいってるけど、
この大学そもそも新設３年で学生、もう集まらなくなってるから無理ボ

220 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 08:48:27 ID:???

>>218

＞人気は椙山学園大学でしょ。
＞ファッションブティック街の中にキャンパスがあるよ。

女子大の椙山女学園大学のこと？
１９３６年のベルリンオリンピック女子２００メートル平泳ぎで金メダルを獲得した前畑秀子の出身校。
それはそうとあの辺住宅街でファッション街なんかないはずだが。

221 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 09:19:51 ID:???

>>216
聖霊病院のこと？
いりなかの南山大学の近くにそういう名前のカトリック病院あるけど。

222 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 11:30:46 ID:???

倒産しそうな大学
http://namidame.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1243108982/

↑兵庫大学、潰れそうな大学のリストに入ってるな。
看護学部作ったばかりだけど・・・

223 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 12:37:26 ID:???

兵庫県は、園田女子大が経営難ワースト３０に入っていたが。

ところで、一応地方の名門南山が看護作るんだね、聖霊病院が実習病院になるんだろうな。

224 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 13:45:42 ID:???

聖霊病院って看護学校持ってなかった？

225 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 19:32:01 ID:???

廃止して南山大学が看護学部作る噂は数年前からあったよ

226 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/15(月) 21:03:47 ID:???

中部っていうか、関西になっちゃうけど、大阪医科大も看護学部作るらしい。
もうヒトは集まったんじゃないか。
近畿も激戦だな。

227 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 08:43:36 ID:???

DQN収容所が増えただけ

228 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 10:24:50 ID:???

大阪医大は、関西大学、大阪薬科大学と連携で生命科学部を作る、その中に看護学科が出来る！

229 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 15:15:39 ID:???

>>228

http://www.yakuji.co.jp/entry5507.html

これですか。うーん、手ごわい。
関西地区はさらに台風襲来やね。

230 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 20:39:17 ID:???

関大・薬科大は連携してる意識全くないんだが…

231 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 21:43:24 ID:bS6CGU9G

>>229

頓挫した

232 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 22:01:25 ID:???

大阪医大の空き地に生命科学部の建物を建ててるよ

233 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/16(火) 22:07:00 ID:???

後の廃墟

234 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/17(水) 12:04:15 ID:???

関西の看護系私大は、甲南女子、近大姫路、大阪医大で御三家になりそうだね

235 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/17(水) 13:20:49 ID:???

>>234
それってヤバいところ?
どうみても、学生の集まりわるそうなんだが。

236 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/17(水) 18:49:47 ID:???

甲南女子は倍率高いって書いてなかった？

237 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/17(水) 22:56:55 ID:???

>>228
それ、看護はポシャるらしいぞ。

http://sankei.jp.msn.com/life/education/090326/edc0903262100002-n1.htm

238 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/18(木) 00:10:33 ID:???

東京有明医療大学の評判は？

239 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/18(木) 03:54:23 ID:???

>>238

http://search.blogmura.com/?keyword=%C5%EC%B5%FE%CD%AD%CC%C0%B0%E5%CE%C5%C2%E7%B3%D8&st=1

ブログで検索かけてみな。いろいろでるぞ。
看護系大学のホームページに聞けでいろいろいほざいてたお兄ちゃんはその大学に
移籍したらしいな。

240 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 01:39:47 ID:WsySz7Q8

助産師と看護師どっちが激務で給料良いの？

241 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 14:14:44 ID:???

京都光華女子大が20011年看護学科開設

242 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 14:28:12 ID:???

>>237　専門の教員をいきなり大学の教員にしようとしたのに無理があった？

243 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 14:30:19 ID:???

>>241
果たしてそれまで大学がもつのかどうか…

244 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 22:06:42 ID:???

>>243
小学校から大学まで持っている学園だし大丈夫じゃない？
園田もそうだけど。

245 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 22:19:59 ID:???

園田と同格の経営難大学だろ

246 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 22:22:44 ID:???

>>244　お前苑だの関係者か、経営なんだから実績あげないと将来は無いぞｗ

247 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/19(金) 22:41:11 ID:???

>>244
だってあと１万年以上も先の話だろ？
教育制度そのものも変わってそうだしな

248 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/20(土) 01:52:37 ID:???

園田は経営難大学ワースト３０にはいっている

249 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/20(土) 22:48:49 ID:???

>>２４７　素野田関係者？

250 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/20(土) 23:16:58 ID:???

http://www.iwate-nurse.ac.jp/modules/contents0/index.php?id=19

今年で7回忌かな

251 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/20(土) 23:37:45 ID:???

園田はかなりやばいな。
偏差値低すぎ。

252 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 02:53:37 ID:???

尼崎には他に女子大無いから大丈夫でしょ

253 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 07:09:27 ID:???

看護はどこも低偏差値なんだが・・・

254 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 08:17:12 ID:???

バカみたいに看護学部、学科を作っているがどうなるんだ？
国公立一人勝ちってやつ？

>>252　素野陀を擁護しているのは内部関係者だなｗ

255 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 08:28:59 ID:???

>>254
国公立もダメだろう。国も看護協会も学校を作りさえすれば良いと思っている。
まったく無能としか言いようがない。看護教員も無能、学生もノータリン。
看護のシステム全体が、社会のゴミ箱のようなもの。

256 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 16:17:41 ID:???

看護学科の教員の作成した学生向け教材には誤字や送り仮名等の間違いが多い。
特に英語に至っては基本的な単語のスペルすら怪しい。
他学部、学科に較べれば異例ではないだろうか。

257 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 16:27:07 ID:???

講義中の疑問点を担当教員に質問したら「専門外だからわからない」と逃げられた
じゃあ一体何が専門なんだよｗ

258 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 18:13:55 ID:???

>>255 国公立はつぶれないんだよ！チミ！

259 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 18:16:42 ID:???

看護師の登録型派遣が横行していることを知り、知り合いの看護学科の教員に
それは重大な労働者派遣法違反だと指摘したものの、専門外だからと逃げられた。
笑ってしまう。

260 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 18:17:51 ID:???

関西の看護系の場合

阪大、京大、神大、大阪市大が四天王って感じ？

261 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 19:27:03 ID:???

>>260
んなわけねー
何を根拠に

262 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/21(日) 19:54:41 ID:???

兄弟はまっさきにそこから外れるし・・・

263 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/22(月) 14:52:19 ID:???

じゃあどこが関西御三家なんだよ

264 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/22(月) 18:31:30 ID:???

>>263
なんで３つ選ばなきゃいけないと思い込んじゃったの？
どういう考え方をしたの？

265 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/22(月) 20:06:39 ID:???

じゃあ関西の四天王にして！

266 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/23(火) 00:34:59 ID:???

>>265
だから、なんで４つ選ばなきゃいけないと思い込んじゃったの？
どういう考え方してるの？

267 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/23(火) 10:48:44 ID:???

>>266　アンタもしつこいね～答えれる人が答えればいいやん

268 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/23(火) 21:43:36 ID:???

>>267
だからな、ドングリの背比べなんだよ。答えは「どれも一緒」。
３つ選べとか、４つ選べとか、事情を知ってりゃ、答えられねーんだよ、バカか？
そのくらい、読んですぐ理解しろ。

269 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/24(水) 11:30:16 ID:???

京大、阪大、神大、大市大が四天王です

270 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/25(木) 08:28:38 ID:???

京大、阪大、神大、大市大でフォーリーブス。ひとり死んだしw

271 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/25(木) 15:27:10 ID:???

どこが死んだ？

272 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/25(木) 22:21:07 ID:???

京大、阪大、神大、大市大、兵庫県立でSMAPです

273 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/26(金) 06:47:50 ID:???

>>272
SMAPじゃなくて、「荒らし」のまちいだろw

274 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/26(金) 10:12:22 ID:???

関ジャニ∞にあたるのは？

275 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/28(日) 11:03:20 ID:???

潰れそうってこと？

鯛性、素野田、標語、明示刻際

276 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/28(日) 20:46:29 ID:???

謙信県立大学以上に内部がドロドロしているところってある？

277 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/28(日) 23:02:45 ID:???

>>276
ないと思う。

278 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/29(月) 02:23:47 ID:???

>>275
評語ってどこの病院で実習してるんだろうね？

279 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/29(月) 10:22:21 ID:???

>>278　大阪の病院でやってるところも多いらしい。
実習先にバラバラだったりするらしい

280 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/29(月) 16:13:01 ID:???

>>276
私もないと思う。それだけ謙信県立はひどい。
謙信のひどさの根本原因はなに？

281 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/29(月) 21:26:50 ID:???

謙信は大幅に人が変わったじゃんそれでも？

282 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/30(火) 09:05:48 ID:???

謙信から出た人はどこに行ったのですか？

283 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/30(火) 09:08:03 ID:???

名古屋大学は２９日、５０代の医学部保健学科教授ら４人が
計約２８００万円を業者にプールするなど不適切な会計をしていたと発表した。
保健学科教授は、約３５万円を腕時計などの購入に私的流用していた。
同大学は教授を厳正に処分するとしている。

　保健学科教授は、０２年度から０４年度にかけて、
研究費を年度内に使い切ったように見せようと、
研究用消耗品の購入名目で約２５６万円を物品納入業者にプールした。
大学院医学系研究科の６０代の元教授も０２年度から０５年度にかけて
同じ業者に約５６３万円を預けていた。

　２人は後日、研究に使うＵＳＢメモリーやプリンターのインクを納品させており、
業者には約２８万円しか残っていなかった。
保健学科教授は、腕時計や自転車、炊飯器、蛍光灯なども購入。
「大学で使うためだった」と弁明したが、
大学側はこれら約３５万円分について私的流用だったと判断した。
同大学は、２人と業者に研究費の返還を求めている。

284 ：名無しさん＠おだいじに：2009/06/30(火) 21:39:03 ID:5R85MPxK

タロ大は看護なの？
これで締め付けきつくなるね・・・。

285 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/01(水) 04:43:03 ID:???

看護じゃなかったらしい。
リハビリ?とかなんとか。

286 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/02(木) 10:55:46 ID:???

これからは
　看護
　　の
　　　時代
もう
　誰にも
　　止められない

287 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/02(木) 11:05:23 ID:???

>>286
チェリーの暴走をお願いだから止めて・・・

288 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/03(金) 08:03:27 ID:???

謙信県立のHさん。いたずらも度を過ぎると、えらいことになりますよ。
ケイサツ沙汰なんて、あんたも嫌でしょう？

289 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/03(金) 20:42:52 ID:???

>>287
教授になってさえ医者のふりなんて、チンコ出して「逆立ちしたってお医者様に勝てません」と言ってケツの穴に白旗刺して掲げるに等しい。
そんなことさえわからない、看護の地位を貶めたA級戦犯。今さら止めても、その罪が消えることはない。

290 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/04(土) 11:41:41 ID:???

受戒乙

291 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/04(土) 20:42:13 ID:???

受戒様、教授様にになったの？

292 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/05(日) 17:13:54 ID:???

>>291　うん！

錯乱棒は大学を困らせてるのか（また）

293 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/05(日) 21:08:42 ID:???

チェリー指導の院生って、京大卒？

294 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/05(日) 23:22:34 ID:???

チェリーのところに修士で入ろうとしてるバカがいる。
２ちゃんみてねーな。

295 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/06(月) 08:43:38 ID:???

鏡台ブランドがあれば何でもいいんだろ。
その後苦労するのも知らないで。

296 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/06(月) 17:21:45 ID:???

>>294
その人2ちゃんどころか現実を見てないよ

297 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/06(月) 18:03:17 ID:???

世間知らずなんだろうね

298 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/06(月) 21:09:50 ID:???

錯乱棒って何がP領域の何が専門なのかわからん男だな。
指導を受けている院生は、うなぎパイ偉大で虎舞竜と呼ばれていたのを
知っているのか？

299 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/06(月) 22:07:19 ID:???

しかも、５人だって！

300 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/07(火) 01:43:05 ID:???

5人とも京大のOB、OG？？？

301 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/07(火) 11:54:14 ID:???

誰か、その5人に真実を伝えてあげて！
また、優秀な（少なくとも教員よりは）若き学生がつぶされていく…

302 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/07(火) 23:00:42 ID:???

５人は何が研究したかったのだろうか？
チェリーが門卒ナースマンだって知ってるのか？

303 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/07(火) 23:06:42 ID:???

鏡台のＨＰみれば、あやすい奴ってすぐにわかるのになぁ～。

304 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/08(水) 10:42:28 ID:???

>>303
邪悪なオーラを感じないなんてアセスメント能力ないよね
看護師として致命的だわ

305 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/08(水) 21:02:41 ID:???

なんか、チェリーって、外人コンプ？？

306 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/09(木) 07:21:09 ID:???

学歴コンプだろ、実は精神科病院の付属看護学校卒だから

307 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/09(木) 07:40:19 ID:???

↑二つのスレッドを無理矢理くっつけようと画策する
工作員（京大系）
こいつには要注意！

308 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/09(木) 21:27:15 ID:???

309 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/09(木) 21:59:45 ID:???

>>307の指導教官はチェリーなんだなｗ

310 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/09(木) 22:52:58 ID:???

なんか看護学校の先生(?)ってレベル低い書き込みばっか。

311 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/10(金) 23:32:35 ID:???

謙信県立の元学長って相当ひどかったって聞いてるけど
辞めてからどこにトンズラしたんですか？

312 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/11(土) 00:26:42 ID:???

春日山城らしい

313 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/17(金) 20:32:58 ID:???

>>312
手下はまだ謙信県立にいて、吠えてるよ。

314 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/17(金) 22:16:28 ID:???

アカハラのない大学を教えてください。
もう限界です。

315 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/17(金) 22:48:04 ID:???

>>314
兄弟とかいいんじゃないか？

316 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/18(土) 00:48:16 ID:???

鏡台は教員間の関係がよくないと聞きましたが、大丈夫でしょうか？
私はいま修士なので、博士はまともなところに移りたいと思っています。

317 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/18(土) 19:09:14 ID:???

>>316 go east

318 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/18(土) 19:15:35 ID:???

>>316
教員間っていうか、ずばりヤバイ人がいる訳よ・・・
あえてそういう環境を何故選ぶかな

319 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/18(土) 20:27:59 ID:???

看護婦が教員をやること自体無理があるのだ

320 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/18(土) 20:39:58 ID:???

なんとかいう、質的研究というものも止めて、量的研究に移行してほしいね。

321 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/19(日) 12:08:52 ID:De46fsLR

アカハラ（看護）で大学だったら、関西は阪大以外は最悪らしいよ！

322 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/20(月) 06:40:05 ID:???

謙信県立は、少しは良くなったの？

323 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/20(月) 17:18:19 ID:oZdWM5V8

看護学科が４大に急増中。

だが、看護学科の教授は学歴隠して偉そうにしている。
専門学校卒もいるくらいだから、短大卒だと神のように偉そう。

４年制大学の教授なんて、他の学科なら博士号ぐらいもって
いないと、例え採用されても恥ずかしいのに、
看護学科では、厚顔無恥な輩がふんぞり返っている。
看護師資格なんて、１００%近い合格率なのに。
人に教えられるような人格じゃない奴が平気で教えている。
せめて国立４大の教育学科も卒業してから、教鞭取れよ！

324 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/20(月) 18:16:42 ID:???

看護部長とかなんであんなに偉そうなの？
専門学校しか出てないアホなのに。
看護以外の医療職で上位４大出てるけど、あの態度はＤＱＮそのものだ。

325 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/20(月) 18:21:33 ID:???

大学すら出てないアホは、単にアホなだけではなく、大学のことも世間のことも知らないＤＱＮだから医療現場の責任者にすべきではない。
その職種全体がアホに見られるぞ。

326 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/20(月) 18:52:16 ID:???

＞その職種全体がアホに見られるぞ。

看護婦が職種全体としてアホであることは、ずっと以前からの社会の共通認識であって
異論はないものと思われます。

327 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/21(火) 06:38:15 ID:WniXOlQH

看護師なのに、どうしてデブなの？
どうして威圧的なの？

328 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/21(火) 13:47:20 ID:???

ちがう。看護師だからデブだし、看護師だから威圧的
看護師＝医師に変えても同じ。

329 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 07:54:25 ID:???

看護師って、蔭口の名人です。

330 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 08:13:48 ID:???

看護師(教員）って、あることないことの噂をまき散らし、人を貶める名人です。

331 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 08:25:53 ID:???

看護婦に守秘義務は守れないからね。教員も同様。
学生本人と教員しか知らないはずの情報がいつの間にか、学年全体に知れ渡って噂になっているし。
噂の旧帝大でのはなしだけど。

332 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 08:32:25 ID:???

どういうこと？

333 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 08:37:36 ID:???

看護教員って、人を見下す名人です。

334 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 08:48:04 ID:???

看護教員って、人生間違って大成功を収めた集団です。
なぜ？
なぜって、本来は病院で同僚の悪い噂をまき散らすか、特養ホームあたりにしか
職がないのに、最高学府の教員になってるから。宝くじで1億当たったようなものだ。
今時、小・中・高の教員だって、それなりの大学を出ているし、話をしてみれば
IQがどちらが高いかは、明白。
おめでとう、看護教員よ！あなた方は1億円当たった人生を歩んでいるのと同様なんだよ。

335 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 09:40:33 ID:???

謙信どなった？

336 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 10:54:59 ID:???

宮廷の看護（保健）では、やはり灯台がいいの？

337 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 13:06:04 ID:???

>>336
理２から行かないと奴隷。頭の出来が違いすぎる。
院からなら、兄弟以外の宮廷がお勧め。

338 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 13:47:18 ID:???

>>334
そういうことなんだよね。ろくでもないけど。

339 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 14:47:17 ID:???

>>334
私もそう思う。どう考えても「場違い」な人たちが教授会を構成してる。
宮廷、総計などのPDや学振研究員の方が、数段優秀だ。

340 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/23(木) 15:36:29 ID:???

＞宮廷、総計などのPDや学振研究員の方が、数段優秀だ。

比べてはいけない。比べ物にならない。

341 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 00:18:39 ID:???

能力的に不適応な灯台教授もいる。

342 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 09:52:41 ID:???

>>341
何割ぐらいいるんですか？

343 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 09:58:46 ID:???

↑灯台理科２塁（または１塁、まだ居ないとおもうが文系）出身以外の
教授陣をリストアップすればよい

344 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 11:35:19 ID:???

>>343
なるほどね。ありがとうございます。
結局、2-3流大学の看護を出て、灯台享受になっている人がいるってことね。
まあ、看護大自体が少なかったから、そうした現象も起こっているんでしょうね。

345 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 13:20:50 ID:???

出身大学じゃないんじゃないかな？

346 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/24(金) 20:17:02 ID:???

建前はそうだけど…
実際、T大の場合は学部学生は全員T大生だし、教員との埋められないギャップが看過できません

347 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 00:34:57 ID:???

嫌われ者ももうすぐ定年らしい

348 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 07:07:36 ID:???

>>346
灯台ほどじゃなくても、地方の刻率、件率あたりでもそういう傾向は見られます。
教える側の、もと歴が、門卒だもの。学生の方が優秀だという現象。

349 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 07:18:52 ID:???

看護教員はどこへいっても馬鹿ばかり。

350 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 08:30:32 ID:???

大卒・院卒教員でも勘違いしているのが多いぞ。
偏差値50台ぐらいの大学・院を出て、私は門卒とは違うと思ってる。
めくそはなくその類。そんなのが、まだまだ宮廷の享受をやったりしている。

351 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 11:54:50 ID:???

>>350
激しく同意。

352 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 14:12:40 ID:???

私は灯台学部～博士終了の生え抜き教員に指導を受けられて幸せです。
分野は看護というよりは保健学ですが、視野が広がったと思います。
他の研究室の院生はうらやましがっていますが、
でもそのくらい調べれば簡単に分かることなのに、なぜ調べないのか不思議です。

353 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 14:30:02 ID:???

大学の看護学科の教員が一堂に会している様は
どう見ても近所のオバチャンの井戸端会議であり、到底大学の教員には見えない。

354 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 15:05:10 ID:???

>>352
＞私は灯台学部～博士終了の生え抜き教員に指導を受けられて幸せです。

匿名掲示板で誤字をあげつらうのもなんだが、「修了」だろう。

355 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 16:45:56 ID:???

>>353
全くだね。でも本人たちは上流階級になったつもり。そこがまた痛い。

356 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 18:48:39 ID:???

>>353
そうそう。オバチャンかオバアチャンと言おうか（爆）。
少しは、自分たちを客観的に見てみたほうがいいよね。
穴があったら入りたいぐらい、恥ずかしい様だ。
おっ、、自分だけは違うと思っているあなた。
あなたも立派な井戸端議員。
井戸端議員＜高校生＜大学生＜院生＜一般大学教員

357 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 19:03:13 ID:???

>>355
上流階級は笑うね。
まったくだ。自分たちの容姿を鏡に映してみろ。

358 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 19:39:17 ID:???

>>356
途中、中学生も抜けてる。少し出来のよい中学生だと看護教員よりかなり学力も判断力も勝る。

359 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/25(土) 21:27:32 ID:???

気のせいだろうか、看護学科に所属している社会学や心理学専攻の専任教員のレベルも低いと感じる。
まさか看護学の教員の質と関連性があるのだろうか。
それこそ社会学科や心理学科の学部学生が受講したら何だこりゃと絶句してもおかしくないような低レベル。

360 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 11:12:59 ID:???

同感。社会学や心理学のまともな研究もしてないし。
看護ポストで満足して移動もしようとしない、向上心なし。

361 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 12:55:04 ID:???

>>359
看護教員の質と関係あると思いますよ。看護は場科なので、自分たちを脅かす
優秀な教員には、たとえ一般教育といえども来てほしくない。
うちの大学で、以前理科教育の教員を募集したら、灯台出で白紙号持っている人が落とされ、
3流地方国立大の収支修了者が採用されましたよ。
灯台出の人が来たら、自分たちの場科さ加減がばれるのが怖いんでしょうね。
ちなみにその収支修了者は、もちろんろくな研究なんてしてませんね。

362 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 17:10:38 ID:???

看護教員は、質の悪い学生も大歓迎。偏差値低いままでオッケー。
賢いのに入ってきてもらっては、自分たちのメッキがはがされてしまうので、
都合が悪いのですよ。威張っていられなくなる。
授業は愚民化政策の王道を行くような内容だし、
頭のいい学生にはどのみち耐えられなくなるでしょうけど。

363 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 17:28:47 ID:???

東の横綱では優秀な学生がDQN教授のせいでどんどん骨抜きにされていっている

364 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 18:13:41 ID:???

>>363
どんな領域？ヒントください。

365 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 23:06:24 ID:???

366 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/26(日) 23:13:58 ID:???

１つの教室じゃないよ

367 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 01:30:36 ID:NejlobZf

うちAランの大学だけど地域の教授達がクソなんだ
だって自分の専門分野しか授業しないんだもん

368 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 02:42:25 ID:???

>>362

＞授業は愚民化政策の王道を行くような内容だし、
＞頭のいい学生にはどのみち耐えられなくなるでしょうけど。

禿同。
大して頭の良くない自分の場合、早慶のどちらかを出てから一般社会で働いていたけれど
思うところあり、某国公立大学看護学科に入り直したら、あまりの内容に絶句した。
一般教養科目の教員にも煙たがられる始末でろくなことがなかった。なぜ面接で落とされなかったのか我ながら不思議で仕方ない。

外国は別なのだろうが、日本の看護大学の場合、専門学校に無理やり一般教養科目をくっつけただけの大学の出来損ないだと思う。
最初から看護専門学校に行くほうが実技偏重なだけまだマシでは。

369 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 07:15:45 ID:???

看護学校の教員ってファシストばかりだな

370 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 07:55:36 ID:???

>>368
早慶卒なら、教員にも同級生にもずいぶん妬まれて嫌がらせされたんじゃない？
出た方では早慶卒なんてありふれてる学歴だと思っていても、周りはそうは見れくれないからなあ。
ほっといてもらえない。そんなに意識することないだろうって、こちらは思ってても、あちらさん
は、そうは思ってくれない。コンプレックス思い切りぶつけてくる。

普通、教員ならできる学生が入ってきてくれれば、看護業界の幅が広がるチャンスだと思って喜ぶ
もんだと思うし、同級生なら、頭のいい人に恵まれれば、自分たちの頭のレベルでは一生出会える
可能性がなかったような人と仲間になれると思って、ありがたがっていいものだと思うんだが。
実際はイジメ、嫌がらせのオンパレードで、最後には敵に回してしまう。

バカどもの考えることは奥が深いw

371 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 14:01:01 ID:???

本当に能力のある人に教授になって欲しい。若くてもいいから。

372 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 16:40:47 ID:qtOemUhK

>>371 多くの学生とまともな教員、事務職員はそう思っている・・・

373 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 20:19:30 ID:???

能力ある先生ってどんな人！？というか、多くの大学という
名の学校の学生さんは、大学生としてある程度のレベルを保
っているのでしょうか。大学だと思って講義していると、難
しくってわかんない！と学級崩壊てきな状態になったりする
と聞いたことがありますが・・・。今の教育現場どうなって
る？

374 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/27(月) 21:58:41 ID:???

学生にも自覚が必要だが、看護教員の質の悪さを改善する方が先。
しかし、この先も100年ぐらい今の状態が続くんじゃない？
今日も、頭が悪く基地外じみた看護享受に何人もすれ違いましたよ。
そのたびに、寿命が縮まってる思いだ。

375 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 00:22:33 ID:???

とりあえず門下は学位なし教授を全員クビにして欲しい。
なんでこんな事態になったのか責任を感じるべきだ。

376 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 06:33:47 ID:???

門下も責任大だね。
しかし、究極は、看護教員に自らの低い実力、低俗な行為などの自覚が足りない。
自覚がないから変革もない。
お山の大将俺一人～～、の世界だな。

377 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 09:38:41 ID:???

各大学の教員の年間論文数などの統計を出して欲しい

378 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 14:37:48 ID:???

>>375
研究紀要を主要業績として載せている宮廷享受。
信じられない。
英語論文ぐらい書けよ。大学享受だろ。

379 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 15:25:49 ID:uh1YKdZs

専門や短大卒の、バリお局おばさんが、いつの間にか
４大の教授として威張っていけちゃうよー。

という、ちゃっかりさんが集うスレですね。

380 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 16:35:07 ID:???

>>378
＞研究紀要を主要業績として載せている宮廷享受。

それ、他分野の宮廷教授にも結構いる気がする。

381 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 17:47:19 ID:???

>>380
いるね。
そういう享受はどの分野にもいるのでしょう。
ただ、看護は、とりわけその割合が高いということでしょう。
宮廷であれば、医学部だから、医学科には、そういう享受はいないでしょ。
保健学科だからという甘えは、早く捨てること。

382 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 17:50:04 ID:???

>>378 >>380
もっとも、日本語で本を書いてもろくな内容じゃない。
それを「著作が何冊になった」と自慢げに語ってしまうこの痛さ。

いったどうしたら、彼らに自覚が生まれるのだろう。

だれか看護教員たちに教えて上げて欲しい。
「自分たちはバカで醜く恥ずかしい存在だ」ということを。

383 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 18:56:53 ID:???

>>382
確かに、日本語すら怪しい。
普通の人間の感覚なら、穴があったら入りたいところだ。
しかし、あの人たちは、人を見下しつつ、学内を闊歩する。
始末に負えんね。

384 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 19:06:15 ID:???

>>382
みんなこれだけ言っても、聞く耳持たないんっすよ。
確かに始末に負えませーん。

385 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/28(火) 20:33:13 ID:???

だけど、面と向かっておかしいよ！と言ってあげる人は
その人の周りにいるのだろうか？
陰ではいろいろ言うけど、その人の前では「よいしょ」
しているような・・・。

386 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 00:42:38 ID:???

誰かうちの教授にもおかしいと言って欲しい。

387 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 07:06:22 ID:???

>>385
そんなことしたらどうなる？
相手は、場科でも享受だぞ。
いじめ抜かれて、昇進もストップさ。
「よいしょ」もなけりゃ、やってられない世界と、逆に思わない？

388 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 07:36:28 ID:???

>>385
あなた自身が、看護おかしいぞ！と外に向かって言えるのか？
あなたも看護からつまはじきにされるのが、怖いひとなんでしょうね。

389 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 08:04:38 ID:ozYS9Ymf

悪徳看護師なんちゃって教授をなんとかしてほしい。

バカだけど、取り入るのが上手い子が生き残れる学科だね。
テストの点まで改竄してるんじゃないんですか？

自分達が生きてきた道こそが、正しい道。
（だだの看護師なのに、医師に取り入って、
水揚げしてもらう＝大学で教鞭資格ゲット）

390 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 08:06:29 ID:???

>>387
激しく同意。
葉科に葉科って面と向かって言えるかい。
葉科に葉科と正直に言って、殴り合いでもするのかい。大声で罵り合う喧嘩でもするのかい。
あんたの言ってること、おかしいよ。

391 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 08:08:32 ID:???

390です。
後段の部分は、385さんへ向けてるから、誤解しないで。

392 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 08:51:08 ID:???

>>389
そう。自分たちの考えこそが正しい道。

批判はご法度。仲間はずれは日常茶飯事。

精神病んで病院に通う。

それでも看護教員は辞められない（メリット大アリ）。

393 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 09:27:58 ID:???

門下は大粛清しろ！！！

394 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 09:30:28 ID:???

>>393
まったく同感！

395 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 10:07:26 ID:???

保健学科看護専攻の学生です。
これから2限の講義です。

その先生は新しく来た人のよう。
でも講義はつまらないです。
他の学生もそう言ってます。

HPみたら学歴も低い。博士号は持っているようですが。
でも、先日ある助教に聞いたら、うちの学科のホープだと思っているんだって。
なんか、勘違いしているなって。

あっ、今日はもうないのかな、その先生の講義。
看護は人間関係悪いようでそれが嫌です。

396 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 11:12:32 ID:???

看護では、あちこちで聞く話だね。

397 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 12:35:35 ID:???

>>385
　あんた看護でよほど恩恵被っている人間だな。

　勇気もないくせに。他と表層的な友好関係だけは築こうとする。

　そういう偽善的態度を指摘されたことあるんじゃない？

398 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 13:20:41 ID:???

You！実名出しちゃいなよ！

399 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 20:09:58 ID:???

>>395

看護に限らず研究でキャリアがあるとか、学位をとったというのと
教え方がうまいとか、人を惹きつける魅力があるというのは別の次元のもの。
無味乾燥なエイリアンみたいなやつでも、たまたま学位をとれたということはあるんだから。
他の人に助けてもらって、実力ではなく学位をとったというのもいるし。

400 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 21:20:23 ID:???

>>399
何が言いたいのか、よくわからないな。
みんな分かる？？？？？？

401 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 21:32:17 ID:JX73dpwD

わかるかな。このサイト読んだ後だから…

ttp://woaini.jugem.jp/?eid=369

402 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/29(水) 23:04:13 ID:???

確かに、おかしいよ！と上の先生に言っていた先生は、博士も持っていて、
研究・教育業績はあるし、学生の評判もよいのに、他の先生が昇進する
中、なぜか、昇進しないのでどうしてだろうと思っていましたが、いろ
いろなことが教員の中で起こっているということですね。
学生には見えない世界があるということがわかりました。

403 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 05:07:52 ID:???

>>402
そんな、あせってよく意味が取れないことを書かなくてもいいんじゃない。
変な書き込みしてる暇があったら、英語論文でも書いてください。

404 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 11:07:00 ID:???

昇進が教授の気分だけで決まります。
どんなに業績があっても教育を一生懸命しても
教授に気に入られなければ昇任はありません。
悲しいけど現実です。
いやなら他の大学に出て行くのみ

405 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 12:45:11 ID:CpR8SxG0

倒産しそうな大学に集まって撃沈しろ！

406 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 13:39:07 ID:???

>>いやなら他の大学に出て行くのみ
そう、そして行った大学の教員は研究紀要に業績があるのみ。
いずこも同じ。
宮廷でも、短大か専門の教授だよ、看護は。

407 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 14:01:27 ID:CpR8SxG0

新規設置の教員を見てみた。
教員の学歴見ると、○○大学（国立）医学部卒になってるよ（笑）
それか、女子大卒＝看護学科もない大学卒で、資格が看護師って（笑）

短大卒なだけのくせに、旧帝大卒なフリなんて、イタイですねー
論文も、笑えるようなタイトルなのが１つだけか、ナシか。

運良く吸収合併されちゃえば、誰でも入れた短大卒でも、
帝大卒みたいに振舞えるわけ？それって学歴詐称には当たらないわけ？？

408 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 17:23:51 ID:DSWqmdz9

別に帝大卒として扱われてもいいんじゃないかな？？？
実力が伴ってなければ、世間は冷たいよ。
教員だって同じではないですか？？？
帝大の教授と威張ってみても、実力がなけりゃ、世間は相応の評価しか
下しませんよ。業界の人だったら、一発で事情が分かるだろうし・・・。
塾の教師の方が、今時高学歴ですよ。
教授、教授と威張ってみても、自らが哀れなだけです。

409 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 20:33:53 ID:n2R0TGDG

ぷぷ

ホントに実力があって、学歴関係ないっていうなら、
堂々と、○○短大卒とか○○専門卒って書けばいいことｗ
ズバリ、学力経験に自信のない証拠じゃんﾜﾗﾜﾗﾜﾗ

医学部は６年間プラス国家試験プラス研修プラス
旧帝なら合格するだけでも大変なのに、そういう医師と同等の学歴だと
言い張るなんて厚かましいにも程があるｗ

410 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/30(木) 20:40:14 ID:XePExGaz

>>409
私も本音はそうだよ。
だけど、保健学科も旧帝大の学部に入っているんだから、しょうがないんじゃないか。
それとも、あんたの力で、切り離しでもできるのか？
医師と同等の学歴なんて、誰も思わないよ、保健学科卒だもの。
言い張る、言い張らないは、その人の勝手。いわば人間性の問題。
謙虚に振舞っているなら、許してやれよ。
え、相手は看護師だぜ。

411 ：????：2009/07/30(木) 21:41:13 ID:HmZGJzAQ

卒業校(専門です)の教員が一昨年、学科長になり、
はりきって保健師課程設置を今年４月入学生から実行したが、
なんと学科長自身は４月から、Ｆ県立大学看護学部の講師になり、
残った教員に全て丸投げで退職したらしい。
ちなみにその教員は私が学生時は平の教員で一時退職し、放送大学で
学位取得後、Ｋ大医学部看護研究科で修士課程を修了し、
論文を積極的に看護雑誌に応募しまくってた！
やはり、以前からの自己チューぶりは何年経っても変わらないなぁ…

412 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 00:20:39 ID:???

Fは福岡？
Kは久留米？鹿児島？

413 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 05:29:48 ID:???

Kは金沢じゃないか。
Fは福井だろ。

414 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 06:58:37 ID:???

>>410
409じゃないんだけど。

＞医師と同等の学歴なんて、誰も思わないよ、保健学科卒だもの。
そう考えている看護の教員はほとんどいなくて、

＞謙虚に振舞っているなら、許してやれよ。
謙虚とはほど遠い人種がほとんどのように思えるのですが。

415 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 07:07:56 ID:???

看護教員になるために、看護婦免許が必須で、現場の経験5年は最低条件だ、
などと言っておきながら、
すでに教員に就いている者の公表されている経歴を見る限り、
自分がどこで看護の免許を取得したのかは一切明らかにせず、
決まってその後のロンダ先ばかりをうねうね書き連ねいている、というのはどうなんですかね？

416 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 07:45:15 ID:???

灯台李２→灯台修士博士→留学
現在急呈准教授のｱﾃｸｼが通りますよ。
笑止

417 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 08:28:03 ID:???

>>414
そうですね。
そこが看護の病気でしょうね。
看護は看護で医者を馬鹿にしてるんですよ。
人間性は、ちょっと脇に置いといて・・・。
頭脳や業績では、医学者の足元にも及ばないのにね。
人間性の問題になると、こりゃ、すごいですよ。
医学部が白い巨塔とか言われるけど、悪質さでは、数段上をいくいやらしい
人間関係が営まれています。

418 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 08:36:49 ID:???

>>415
同感。
最終学歴で、どこどこで収支・白紙を取ったとだけ書かれているが、
実際のもと歴は、専門だったりする。
専門でも教員になった後の業績が、おおっと言わせるぐらいなら許せるが。
偏差値50ちょっとの大学の学歴をさも得意げに書き連ねている教員も笑えるね。

419 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 11:19:06 ID:pLAAYEPq

洛北亭大も大変みたいね。

420 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 13:20:52 ID:???

廃止説を聞いたけど。
医学科にポストを吸い上げられる。
医学科は最初からそのつもりで承認した。

421 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 14:25:12 ID:???

宮廷では、どこでも廃止説は出ている（出ていた）ようだよ。
だけど、廃止してはいないな。看護師不足の需要からなんだろうか？

422 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 14:58:59 ID:???

西の横綱、洛北亭大が廃止したら、結構な議論になるだろうね。

423 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 20:24:24 ID:1rD6lBw0

看護学ってどのような学問なんですか。
医学とも違うわけですよね。
でも医療に関わるわけですね。
どういう方向性何でしょうか。

424 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 20:47:41 ID:???

>>423
看護学って学問じゃないですよ。実際はまやかし、ごまかし。虚像です。
看護道だったらありますが。
現場でいじめて鍛え上げる、無駄なことの繰り返しに慣れさせる、まあ、そんなものですよ。

各病院で統一的なものはないし、学説wwwなど学者？wwwの数ほどあるし。
要するに「そうでなければならないもの」なんて何一つないんですよ。

看護が「エビデンス」と呼んでみたいもの（つまりEBN)、それは実際には　evidence based
“medicine”　ですよ。つまり医学からの借用を、むりやり看護だと欺瞞的に言いおおせている
ただそれだけのこと。

こんなインチキな代物に、インテリが惑わされてはならない。
今、この大いなる欺瞞が教育や学問の名を借りて、日本全国を覆いつつある。
すべての日本人よ、大学、学会、病院を巻き込んだ看護業界に騙されるな。

425 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 23:11:51 ID:???

大丈夫。インテリはいないから。

426 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 00:34:50 ID:???

>>424 ほか

自分は看護師ではないが、看護がダメなのは日本の問題であり、
世界、例えば米国では学問として成立している。
看護が学問でないと言い切るのは、日本の事しか知らない・想像できない
愚か者だと自ら名乗るようなものだ。
もっとも、日本の看護はどうしようもないという点には同意するが。

427 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 06:29:50 ID:roIXNNed

>>426
ふーん。
じゃあ、米国ではどのような学問とされているのかな。
教えてほしいけど。
具体的に。

428 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 06:53:54 ID:???

>>425
だから、看護はいつまでも社会のゴミ箱なのだよ。
過去、そうであり、現在もそうであるように、これからも社会のクズがここに集まってくる。

429 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 06:55:43 ID:nSLAOLR6

>>426
＞米国では学問として成立している

間違っていると思うよ。知らないのは君の方じゃないのか？

看護は世界のどこにおいても、学問として成立していない。

430 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 07:12:02 ID:???

まあみなさん、426さんのご説明を待とうじゃありませんか？

世界・米国で学問として成立し、アジア唯一の先進国である日本の看護が駄目な

理由も含めて、お聞きしようじゃありませんか。

431 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 07:36:06 ID:???

426って、「日本はだめだが外国では進んでる」っていうアレか？w

そういう時代遅れのステレオタイプは、10年前にはもう聞き飽きてるんだが。

まあ、いいや。説明だけは聞くよ。426さん、言ってみてよ。

432 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 10:42:23 ID:???

早く426さんのご高説をききたいな。

俺たち「愚か者」だから、勉強したいよｎ。

433 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 12:15:25 ID:???

426さん、書き込みないね。
看護師ではないと言っているけど、看護師なんだろうね。
こういう人ほど、看護協会・連盟。門下・厚労の仕事なんかをしているんだよ。
それで、日本の看護に問題がある・駄目だといっているのは、どうなのかな。
ずるい人のように思えるけど。

434 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 14:38:49 ID:???

激しい自演を見た

435 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 14:52:51 ID:???

早く426さん、答えてよ。

436 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 15:29:11 ID:???

+　　　+
　　 ∧＿∧ 　+
　（0ﾟ・∀・）早くうPうP ﾜｸﾜｸﾃｶﾃｶ
　（0ﾟ∪ ∪ +
　と＿_）__）　+

437 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 17:09:45 ID:???

結局、米国はじめどこでも看護は学問として、成立していないんだな。

438 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 17:55:42 ID:???

>>426
人を愚か者呼ばわりしておいて、説明も返事も無しかよ！

>>437
そういうことで良いみたいだね。

439 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 18:18:35 ID:???

結局、自分自身で何やってるか、ポリシーも何もないんだよ。
適当な調査をやって、社会学もどきの研究して看護学だと言っている。
医学的知識は、医者の100分の1以下。
まあ、それもいいさ。
奴ら、すべてにおいて、中途半端な教育しか受けてないんだから。
しかし、それで、お前ら視野が狭い、愚か者だ、はないよな。
どっちが愚か者だよ。

440 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 18:31:40 ID:???

>>439
禿同。
ただ、こういうところに予算を配分するのは、ものすごい無駄だと思うよ。
無い方が良いものに金をつぎ込むことに国民の非難が噴出しているときに、
＞まあ、それもいいさ。
ではすまされないものがあると思う。

441 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 18:35:27 ID:???

>>440
439です。うん。あなたの意見はもっともだな。
こうしたところに膨大な金をつぎ込むなら、もっと有効な使い道があるはず。
給料減らされてる人も大勢いるし。

442 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 18:59:03 ID:???

>>426
学問の説明ができないなら、せめてあなた自身が認める
「日本の看護は駄目だ」の説明が聞きたいよ。
まさか、あなたは、匿名の2ｃｈではそういっていて、いつもは外で良い顔して
看護マンせーしているんじゃないよね。看護の恩恵たっぷり被っているんじゃないの？

443 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 22:21:01 ID:cNA+zjLs

どうして、関西の看護系大学の話題って荒れてるんですか？

444 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 22:31:55 ID:???

看護道ってなんなの?
マンガ道のパクリか?
これはめちゃ受けたんだけどW
だけど医学からの借用っていのも例えば具体的になんのことなん?
具体例が知りたいな。
>>442
それで学問の説明、あなたはここで何が具体的に語れるのか?

445 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 22:47:56 ID:???

＞看護道ってなんなの?

「現場でいじめて鍛え上げる、無駄なことの繰り返しに慣れさせる、まあ、そんなものですよ。」
って、書いてあるじゃん。

看護婦さんって、どうして文字が読めないの？w

446 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 23:18:15 ID:???

>>445
それって看護学とリンクしないじゃんw
説明がイマイチなんだよ。
看護道と看護学とかけて説明したつもりなんでしょ?
違うの?
現場のいじめなんて机上の空論と言っては失礼かもだが
それに近いいわゆる看護学とはえらい次元の違う話。

私も看護学生の時は実習記録を投げつけられたり、
ボールペンで頭つつかれたりしたよ。
看護師になって現場で働いてからはノウボンとか物を投げつけられたり
努号も経験あり。
プライドの肥大化した医者も最高に意地悪いのもいたから、
その説明で行くと医者も看護道やってるってことだよね。
自分の知り合いの子はメス投げられたり、
足におもいきりけりいれられたりしてたし。もちろん医師同士でもいろいろ
やってな。人間関係の悪い凍りつく雰囲気の医局w
それも看護道だよね?
ああそうそう。介護施設行っても看護師目の敵にする鬼ヘルパーが
これ見よがしな嫌み言ったりくだらないルーチンワーク押しつけてくる。
これも看護道だよね?

447 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 00:00:06 ID:???

教員が２ちゃん三昧ってのも嫌だなｗ

448 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 00:05:02 ID:???

>>446
君そうとう頭悪いよね。書いてないことまで勝手に読み込むなよ。
それから書いてあることを何度も質問するなよ、どうしてよく読まないんだよ。

「学」と「道」がリンクするわけ無いでしょ。
あるのは看護「学」じゃなくて看護「道」だろって言ってるんだから。

「学」という観点で見たら（看護「道」とは独立して）看護には「学」なんか無いでしょって言ってるの。

わからないことは人に聞かないで自分で勉強してくれ。
それから442はオレが書いたもんじゃないから。今日は大勢の人が書いてるんじゃないの？

449 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 00:25:41 ID:???

>>448
だから>>442に質問ってアンカーついてんだけど。
それに現場のイジメ＝看護道なんだから間違ってないじゃん。
で、肝心の具体例はどうなったんじゃ。
>>447
そらそうだね。

450 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 07:12:03 ID:???

結局、「看護学」が何なのかは、分からないぞ。

451 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 07:24:35 ID:???

>>446
医者のぶざまな容態は、医道ぐらいにしておけば。
あなたの書いていることは、本当だろうし、それがいいとは言わない。
だけど、いじめというか若造を一人前にするために、頭こずいたり、ペンで叩かれたり
ぐらいは、その辺の町工場の職人でもやってるよ。
もっと、日本の看護の構造的・根本的悪質さを述べてよ。

452 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 07:42:35 ID:???

>>424
>すべての日本人よ、大学、学会、病院を巻き込んだ看護業界に騙されるな。
同感だな。

453 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 11:13:11 ID:???

426さんのお話が聞きたいな。
俺って無学だからさ。
愚か者から脱却したいと願っているんだよ。
世界や米国では、本当に看護が学問として成立しているなら、その実態を
教えて、少しは利巧者になりたいからさ。

454 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 12:00:43 ID:???

>>435

またお前か。

455 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 13:06:36 ID:???

収まりつくかよ。愚か者呼ばわりされて。
早く答えてみろよ。426よ。

456 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 14:38:16 ID:???

くだらん喧嘩は、余所行ってやれよ。だから愚か者なんだろうな。

457 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 14:40:40 ID:???

真っ赤な顔してキーボード叩いて…。
これが場看護クオリティなんだよね。
似たような思考の場看護教員がウチにも腐るほどいる。
頭が悪い癖にやたらプライドだけは二人前以上。

458 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 14:41:21 ID:hb9g7cI6

>>456　は　犬の糞以下

459 ：455：2009/08/02(日) 14:42:52 ID:???

早く答えてみろよ。426よ。
永遠に言い続けてやるよ。426よ。

460 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 14:44:38 ID:???

これが馬看護クオリティ！
>>453 = >> 455 = >>458
晒し推奨

461 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 14:59:54 ID:???

なんか荒れてきたな。
なんかよくわからんが、426さんにきちんと答えてもらいたい
ということでしょう。それで納得できればおしまい。
納得させられないどころか、沈黙しているだけじゃ、「あなたの言ってるの正しいの？」
と思う人間がいて当たり前だな。
真っ赤な顔してキーボード叩いているのは、426さんじゃないの。

462 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:20:32 ID:???

461です。
最近の書き込みを見てると、馬看護とか言って、要するに
みなさん看護は葉科ということで、めでたく意見一致ですか。
２ちゃんは、時に激しい書き込みもある。
しかし、世界や米国では学問として存在している、ということなら、
やはりその説明をしてくれないと。
あなた自身が、優秀な学者だとすれば、冷静に淡々と説明すれば、いいことだ。
それに対して、過剰な反論書き込みがあっても、無視すればいいことだ。
それだけのことだと思うが。

463 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:26:10 ID:???

なんでも説明しろか。偉そうに。何様？
ゆとり様だな。

464 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:27:22 ID:???

うん、ゆとりはあるよ。
ゆとり様でも結構だけど。

465 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:27:43 ID:???

激しい自演を見た

466 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:28:58 ID:???

私も見たよ。454－460は自演だな。

467 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:32:14 ID:???

>>459
まあ、容赦してやれ。掲示板が荒れてしまうから。それにどうせ426はもう何も答えられないだろ。
部屋の隅で膝を抱えてうずくまって爪でも噛んで震えてるんだろうよ。

それより、（426みたいに？）看護学で飯食ってる連中は、その依って立つところを、きちんと
説明しないといけない。説明責任を果たせということだ。看護が看護学などというものを持ち出す
ことで現場は効率よりも非効率、平和よりも対立が、整然というより混乱が助長されている。

ただでさえ、複雑なことやっている現場に、「そうでなくてはならないもの」ではないもののセット
を意味も無くたくさん持ち込まれては、ものごとが一層複雑になるだけ。

しかも病院って看護婦だけで動いてるわけじゃないから。他の職種の迷惑も考えろ。
みんながお前たちのオナニーにつきあってる暇はない。

看護学校は「学」と大学の看板、それから「師」なんて中身の無いコンプむき出しの称号を早く撤回
して、看護診断みたいに役に立たないことをやらずに、その時間、医者をつれてきて解剖生理や病理学
を履修させろ。横たわってる患者とカルテを見て、状態がだいたいわかるようになることの方が、
わけのわからん看護診断を振り回すより、一億倍以上役に立つ。今の看護教育は有害だぞ。

468 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:33:01 ID:???

>>464は人にものを要求する前に自分でやるべきことをやるべき
説明しろ、ソースを出せ、何でも要求すればかなえられると思っている。
その態度、その思考がまさに看護「学」教員そのもの。
他分野から科学とは見なされていないのは教員の質が理由。

469 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:34:18 ID:???

>>467 自演卯材

470 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:35:41 ID:???

>>468
何をするの。自分でやるべきこととは何？

471 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:37:32 ID:???

>>426は場看護教員しかなれない落ちこぼれMDだよ。
>>470そんなことまで質問するの？本当に根っから腐っているね看護は。

472 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:39:04 ID:???

426はスイッチ万（法木）に1票

473 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:40:46 ID:???

471は冷静になったらどうかな。
そんなことまでって、私は何も自分から発言して物議をかもしているわけではないよ。
そんな、カッカする必要ないよ。

474 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:45:16 ID:???

>>471
だから、、、、看護は腐っていて、、、
学問ではないんじゃないか、って話でしょう、昨日から。
代わりにあなたが説明してくれてもいいんだよ。

ただ、もう返事はあきらめた。私も１票。

475 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:57:23 ID:???

426出てきたじゃない。468だよ。

476 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 16:24:04 ID:???

>>467さんの意見は聞くべき部分が多い。
看護師が高学歴化（表面的にだが）して、診療の現場では、むしろ弊害が多く出てきている。
多くの医師は、看護師の高学歴化を評価していない。

477 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 16:35:30 ID:tLTR0Q8g

日本は学歴社会だから、実力があっても評価されない。
これが不景気の元凶だろ。

478 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 16:49:23 ID:???

ラインもバルンもいれられないような教員ばっかり。
専門卒の２年目ナースの方がよっぽど現場で動ける。
経験５年はあるはずなのに、温い大学病院での環境だから
頭でっかちになるだけなんだろう。
心肺停止している患者の前で講釈たれるかオロオロするだけ。

479 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 18:58:38 ID:???

結局のところ、医学と看護学の明白な違いが分からない。
科学と名のつくものなら検証可能性、再現性などを満たした
ものでないと科学に値しないが、看護学の分野では定義について
議論されているのか？

480 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 19:51:04 ID:???

>>479
議論されていないと思う。
468が426だということは、分かったが、言ってることが支離滅裂。
自分で、看護は学問だと、言っているのだから、その論理とソースは自分で出すべきでしょう。
八つ当たり、真っ赤な顔で、キーボードを叩いて、分が自己嫌悪に陥らない？
ソースを明確に出すのは、学問の基本中の基本だ。
ばかものが！

481 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 22:28:48 ID:???

看護教員もアホな奴が多いと思うが、こんなところに出入りしている医師やコメ
も似たもの同士だと思う。

482 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 23:32:25 ID:???

>>480は醜い。
自分の書いた文章を読み返せるか？
こんな人間が医療従事者の端くれかと思うと
虫酸が走る。

483 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 06:34:14 ID:hfBedT54

諸悪の根源　　鏡台

484 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 08:15:21 ID:iCvsA6ri

>>483
犠牲者が多いから、恨んでいる人も多いのだろう。
そういうことを除いても、日本の看護をリードしようなんて気概はどこにもないし。

内呼吸と外呼吸の違いも理解してない人が教授やってるようじゃ、中学生に対しても
授業できないよ。無理だ。しかも、本人に基礎学力不足の自覚が無いから改善もあり
えないし。どうにもならない感じがする。つきあわされる方はほんっと迷惑。

こういうことを外の人たちは知らないから、鏡台ってだけでありがたがって、受験す
るんだ。

485 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 12:30:33 ID:???

京大最強！
永遠にな-----------

486 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 16:29:55 ID:???

結局、強大駄目軍団の嵐であったか!?

487 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 16:39:17 ID:???

鏡台厨必死ｗ

488 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 20:15:52 ID:???

看護は「実践の科学」とか言う割りに、臨床でまったく
使い物にならない大学の看護教員はどういうことですか

489 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 21:10:27 ID:???

土木学科の教授も橋は作れないだろ

490 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 21:32:25 ID:Acu+oaMi

ハラスメントが看護系が4年生になって浅いのに多いってどうよ？

491 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/03(月) 22:40:56 ID:???

無能な看護師が教員になったからですよ。

492 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 02:03:29 ID:???

>>489
それはない。教えている基礎理論はしっかり現場で応用しているでしょ。
っていうか、それがなければ橋は落ちる。

看護にはそういうつながりがまるでない。

493 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 11:21:09 ID:???

>>451
なんか日本語読めてないみたいだが。
私が「看護道」を主張した本人ではないんだよ。
ちゃんと読んでね

494 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 11:29:56 ID:???

>>467の文面から滲み出るものは何だろうか。
おごり高ぶった医療従事者の典型例といえる。

495 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 15:20:52 ID:???

看護学の深みを理解していないような浅学の医療者が、こんなところで
看護学をバカにしているのは笑える。くやしかったら看護学を本気で
勉強してみるがよい。相対性理論を２ｃｈで誰でもわかるように説明できる
物理学者がいるだろうか。看護学もまたしかり。

496 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 18:16:32 ID:???

>>495
だれもくやしくないのに「くやしかったら看護学を本気で勉強してみるがよい」
と書いちゃうあたり、看護学をやっている方らしくて、すごいですね。

とってもいい味出してますよ。

497 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:23:02 ID:???

>>495
看護学をやらなければならないほど、バカでも、落ちぶれてもいない。そんな暇もないw

498 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:29:25 ID:???

看護学＝そのへんのおばちゃん学

499 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:31:54 ID:???

>>498
かるちゃーせんたーの方がずっとマシだよねwww

500 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:37:30 ID:???

相対性理論wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

501 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:48:56 ID:???

>>494
書かれたことに対して反論できない時は、話しを逸らした上、相手の人格を非難する。
看護婦らしい汚いやり方ですね。

502 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/04(火) 19:53:25 ID:???

パワハラ＆アカハラ、やり放題の人物が
代表的な学会の中枢に堂々と鎮座しているとすれば
自浄能力は期待できない

503 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 07:22:07 ID:vsMfXZgI

426って、結局何の説明もできないのね。

504 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 08:31:34 ID:nCm42+6A

>>503
まったく。426頭わるいよね。何も説明できなきゃ出てこなきゃ良いのに。
説明の代わりに人格攻撃。まるでカルト宗教の信者。
ただひたすら看護教を信じ、万能感に満たされ、情緒的に相手を非難するだけ。

くやしいから必ずまた出てくるよ。

>>426
次に出てくる時は「説明」をしろよ。お前に求められてるのは「説明」だ。

505 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 13:58:48 ID:???

看護理論の素晴らしさをしらないものにする説明などない

506 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 15:04:05 ID:???

このスレを見ると看護関係者の腐敗ぶりがよく分かって大変興味深いです。

507 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 15:06:24 ID:???

426って最低なお馬鹿ホウギ

>>503 や　>>504　が　ネ申

508 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 15:09:48 ID:???

426ってどれほどのもんかと見てみたが、全然つまんないじゃん。
こんな餌で釣られている奴らって…

426 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/01(土) 00:34:50 ID:???
>>424 ほか

自分は看護師ではないが、看護がダメなのは日本の問題であり、
世界、例えば米国では学問として成立している。
看護が学問でないと言い切るのは、日本の事しか知らない・想像できない
愚か者だと自ら名乗るようなものだ。
もっとも、日本の看護はどうしようもないという点には同意するが。

509 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 17:27:42 ID:???

>>505
＞看護理論の素晴らしさをしらないものにする説明などない

神の素晴らしさをしらないものにする説明などない

って、読めちゃうんですが。

510 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 18:12:33 ID:???

でもアメリカの方が看護師の地位が確立されてるような気がする。
ERとか見てるとw

511 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 19:00:37 ID:???

>>510
ふーん?私は
ERみた限りではアメリカでも看護師ってこの程度の扱いかいな、
と思ったんだけど?

まあ。どっち道、今日の看護学の中軸となった看護理論もみんな外人が
書いたもんばっかだし。
日本で最初に看護教育したのも外人だしなー。
日本には今もって「看護道」しかないというのならそれも解らんでもないかも。

512 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 19:10:09 ID:???

>>510
わかるわかる。ちゃんと確立されてていいなあって思うわ。

513 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 19:56:38 ID:???

>>512
どんなふうに確立されてるの?
自分が一番覚えているのは、
汚れたシーツ丸めて「すぐにかたずけます」って患者に言いながら、
そのあとそばにいたナースにその汚れたシーツ丸めて思いっきし
投げつける。今までナースだったけど医師になったその投げつけた
人物は誇らしげににやっと笑う。
投げつけられたナースはヨロヨロとしてしまい床に倒れるの。
滅茶苦茶じゃん。
アレ見てこんなドラマダメだと思った。
そもそも医者中心にしか描いてないし。その点では
日本のバカ医療ドラマと大差なし。

514 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:06:36 ID:???

バカ、バカ言うけど、あなたほどバカじゃないんじゃない。
あなたは、看護の誇大妄想狂じゃないかと思うけど。

悪いけど、看護のレベルは本当に低いよ。
あなたのレベルが低いかどうかは分からない。
しかし、あなたも日本の看護の駄目さ加減を認めるなら（もし）、
もう少し素直になるべきだと思う。

515 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:10:03 ID:???

>>482
別に読み返せるけど。
ただ、自分の自が抜けてたね。
私は、あなたの書き込みで蕁麻疹が出るね。

516 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:11:09 ID:???

こういうおばさん看護師よくいるよねｗ
ちょっとしたことで異常に牙むいてしゃべりだす人ｗ

517 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:14:46 ID:???

そうね。典型だわね>>515

518 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:16:24 ID:???

>>515＝無能ナースは放置でおｋ

519 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:17:44 ID:???

なるほどねぇwww

507 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 15:06:24 ID:???
426って最低なお馬鹿ホウギ

>>503 や　>>504　が　ネ申

520 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:28:41 ID:???

そうそう、517なんてほっとけ。
ＰＣの前で顔を真っ赤にして待機してる児童だよ。

521 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:37:13 ID:???

私も426には残念な思いです。
だって、説明ができないんだもの。
説明できないもの、書き込のは、どうかと思います。
私も看護の教員ですが、看護は駄目だとつくづく思います。
それは正直な心境。
ただ、あなたは、世界や米国の確立された看護学を知っている、ということには
自信があるわけでしょう。
だったら、私たちのためにも、どうかその点を納得できるように説明してください。

522 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 20:43:37 ID:???

>>513
言いたいことは分かる。
だが、あなた自身が、看護師の資格を持って、医師ほどではないにせよ、
メリットを被っているのでは？
だったら、そういうことを言う資格はないんじゃないかな。
あくまで言い張るなら、「看護師」という資格なしに、大学教員になれるか、
素っ裸になって、正面から立ち向かってみれば。

523 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 21:09:38 ID:???

>>513
ドラマが駄目なのではない。
現実だ。
その現実がおかしいと思ったら、あなたはなぜ行動に移さない。
駄目だと思っただけで終わりなのか。
現実は厳しい。
理不尽なことも多い。
それにあなたは、敢然と声を上げているのか？

524 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 21:12:55 ID:???

まあ、勘弁してやれ。
カルチノーマとザーコーマの区別もつかないんだ。

525 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 21:23:27 ID:???

424 ：名無しさん＠おだいじに：2009/07/31(金) 20:47:41 ID:???
>>423
看護学って学問じゃないですよ。実際はまやかし、ごまかし。虚像です。
看護道だったらありますが。
現場でいじめて鍛え上げる、無駄なことの繰り返しに慣れさせる、まあ、そんなものですよ。

各病院で統一的なものはないし、学説wwwなど学者？wwwの数ほどあるし。
要するに「そうでなければならないもの」なんて何一つないんですよ。

看護が「エビデンス」と呼んでみたいもの（つまりEBN)、それは実際には　evidence based
“medicine”　ですよ。つまり医学からの借用を、むりやり看護だと欺瞞的に言いおおせている
ただそれだけのこと。

こんなインチキな代物に、インテリが惑わされてはならない。
今、この大いなる欺瞞が教育や学問の名を借りて、日本全国を覆いつつある。
すべての日本人よ、大学、学会、病院を巻き込んだ看護業界に騙されるな。

526 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 21:25:35 ID:???

467 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/02(日) 15:32:14 ID:???
>>459
まあ、容赦してやれ。掲示板が荒れてしまうから。それにどうせ426はもう何も答えられないだろ。
部屋の隅で膝を抱えてうずくまって爪でも噛んで震えてるんだろうよ。

それより、（426みたいに？）看護学で飯食ってる連中は、その依って立つところを、きちんと
説明しないといけない。説明責任を果たせということだ。看護が看護学などというものを持ち出す
ことで現場は効率よりも非効率、平和よりも対立が、整然というより混乱が助長されている。

ただでさえ、複雑なことやっている現場に、「そうでなくてはならないもの」ではないもののセット
を意味も無くたくさん持ち込まれては、ものごとが一層複雑になるだけ。

しかも病院って看護婦だけで動いてるわけじゃないから。他の職種の迷惑も考えろ。
みんながお前たちのオナニーにつきあってる暇はない。

看護学校は「学」と大学の看板、それから「師」なんて中身の無いコンプむき出しの称号を早く撤回
して、看護診断みたいに役に立たないことをやらずに、その時間、医者をつれてきて解剖生理や病理学
を履修させろ。横たわってる患者とカルテを見て、状態がだいたいわかるようになることの方が、
わけのわからん看護診断を振り回すより、一億倍以上役に立つ。今の看護教育は有害だぞ。

527 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 23:00:43 ID:???

しかし
看護学
最強！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

528 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/05(水) 23:39:44 ID:???

>>522
>>523
自分が横レスしたのはあくまでerの話だよwアンカーみてくれ。
現実の話は一切してません。
看護学の話もしてないし。
しかも、私は大学教員でもありません。
看護師もしてません。
只今潜在中であります。
だから、なんのメリットも被ってません。
つーか、看護師みたいなものにメリット
感じるそんなあなたは○○の人みたいな臭いするわw

529 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 02:40:38 ID:???

>>528
看護師にメリットなんて感じないよ。
そこまで落ちぶれたくない。
人格の低さを感じるね。

530 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 05:16:35 ID:???

>>528って何が言いたいんだろうね。
だったら、ＥＲの話なぜ出したの？
これも、お得意の逸らしか。逸らして人格攻撃って得意の手。

531 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 05:31:17 ID:???

まあ許してやれ。
腰椎穿刺のヤコビーラインの意味も分からないんだろうから。

532 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 06:14:18 ID:???

>>495
誰も悔しくないって（笑）。
看護を本気で勉強してみる気なんて、だれもないよ。

看護学（一応）の浅みを理解していない医療者が、こんなところで看護学を
礼賛しているのは笑える。

533 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 06:29:06 ID:00Nkt2wl

物理学者だったら、相対性理論の説明をすると思う。
何も100点満点の説明じゃなくていいんじゃないかな。
426さんは、米国の看護事情にも詳しいようだから、そういったところを、
ある程度要領良く説明すればいいんじゃないかな。

534 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 06:40:59 ID:???

>>505
＞看護理論の素晴らしさをしらないものにする説明などない

私の言っていることの正当性が分からないものにする説明などない

って読めちゃうんですけど。

535 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 09:22:16 ID:???

説明できないのであれば信仰です。

536 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 09:47:11 ID:lkrOtAQZ

茄子学校の先生になりたいｗｗｗ
薬剤師だけどダメ?
だって薬剤師あまってくるから職場なくなっちゃうんだもん。
働かせて！ねぇ～おねがい＾－＾

537 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 10:25:17 ID:???

>>536
看護教に帰依し、良心を押し殺してでたらめばかり教える覚悟があれば、
看護婦になった後、５年現場でいじめに耐えれば、資格が与えられるよ。

538 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 11:26:14 ID:???

このスレに書き込みしている人間は汚物です。

バカ茄子と藪医者と駄目ホウギと糞ヤクザ石…乙

539 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 11:55:01 ID:???

>>538
ヤクザは看護教員だろw

＞このスレに書き込みしている人間は汚物
ｵﾏｴｶﾞﾅｰw

540 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 12:11:04 ID:???

>>583
汚い言葉だねえ。
538はどういう人だろう。

541 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 12:26:02 ID:???

>>529
私が看護師のメリット云々持ち出しんじゃないぞ。
文章よく読めよ。
>>530
erの話が出たからアンカーつけて横レスしただけ
読めばわかるだろ。

542 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 12:33:57 ID:???

こんなとこで相対性理論説明する物理学者はおらんと思う。
相対性理論知りたければ本読めばいいわけだし。
同じようにこんなとこでいちいち看護理論の説明する人いると思う?
こんな2ちゃんで。
自分で本読めば。
ロイでもトラベルピーでもロジャースでもなんでもいいから
本屋さん行けば手に入るものばかり知りたければちゃんと
自分で本買って読めよ。
他人に安直な説明なんて甘え過ぎだし意味ないでしょ。

543 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 12:38:32 ID:???

>>542
出てきたね、426。
説明できないのを、自分で調べろ、甘えすぎだ、だってさ。
無責任、能力のなさ露呈。。

544 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 12:44:28 ID:???

>>540
同感。自己嫌悪に陥らないだろうか。
>>542
いる、いないは別問題。
今、あなたに求められているのは、説明だ。

545 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 13:02:50 ID:???

>>543
>>544

あんた人違いしてるよ。
わしは426ではないぞ。教えてちゃん。

546 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 13:14:05 ID:???

みんな分かっているんだよ。426さんよ。

547 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 13:15:34 ID:???

教えてちゃんは４２６が偉い気に入ったのね

548 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 13:21:49 ID:wWW8Ra3E

>>542
おまえは426だよ。それから言ってることおかしいよ。
このスレで、説明を426に求めている人たちは、基本的に看護をやってきたうえで、看護ってだめだよね、
って心底思ってるわけ。ロイもロジャーズ（これは看護理論）も知ってるわけ。読んできているわけ。
看護診断についても、非効率で役立たないって思っているわけ。素人じゃないのよ。

ところがお前は、それが素晴らしいと礼賛する。現場で使えると思ってるんだろ？
役立つと、意味があると、思ってんだろ？だからそこんとこを、看護理論にしろ看護診断にしろ、
素人じゃないすでに知ってる人たちに説明しろって言ってるの？
それに向かって、買って読めって、バカだよ、お前。何もわかってない。文脈も空気も読めない。
説明できなきゃ、出て来なくていいって言われただろ。消えろ。

549 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 14:54:35 ID:???

私臨床の看護師だけど、看護理論は役に立つよ。学生時代にがんばって勉強していた甲斐があった。今でもよく読み直すけど、そのたびに新しい発見がある。批判している人は一通り読んでみたら？

550 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 15:36:45 ID:???

たとえばどんな発見？

551 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 16:34:30 ID:???

426って、どうしようもないってことがわかったな。
消えるべきだ。

552 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 17:06:47 ID:???

426は看護理論も知らないホウギだよ。みんな釣られたらだめ。

553 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 17:14:31 ID:???

426厨って、翻訳で読んだ看護理論が全然理解できない
弱いオツムの馬看護紙なんだよね。
結局、そんな奴らが教員している日本の看護は救いようのない低レベルだというのは
かの426を含めてこのスレの住人は同意しているんだよ。
結局、426厨も426も、看護叩きコメも全て同じ狢だよ。
どうすれば日本の看護を良くするかを考えないとあかんちゃうの？
とくに関西の看護は部外者からみても相当に酷い有様。
これだけのエネルギーがあったら、日本の看護の問題の解決に向けて欲しいです。

554 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 17:37:51 ID:???

>>553
その通りだが・・・・、426は世界・米国と比較して、日本の看護は
駄目だと言っている。日本の看護のどこが駄目なのか、比較論としても
聞きたいところなんだよ。
ただ、426はまやかし。
能力なし。

555 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 18:31:58 ID:???

話が逸れて恐縮だけど、日本の看護って元々は慰安婦がしていたって説は本当？

556 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 19:07:29 ID:wWW8Ra3E

>>553
>これだけのエネルギーがあったら、

エネルギーがあるのは、もう看護から手を引いた人。
そもそも、看護に改善可能の希望が残っていれば、あたまの良い奴が少しは残る。現状はカスだらけだ。

557 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/06(木) 21:46:16 ID:???

看護理論は英語の原著を読んでますが何か？

558 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 01:06:44 ID:???

>>557
嘘だな。
そんなところ宮廷にもないよ。あれば灯台ぐらいか。
そんなこと言ってるあんたは、よほど名の知れたお偉い方か、
さもなくば大うそつき。
まあ、まぎれもなく後者だな。

559 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 01:20:05 ID:???

>>558さんは英語が読めないのですか？
英語を読むのも日本語を読むのも変わらないでしょ。
むしろ下手な翻訳を読むほうがわかりにくい。

560 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 01:33:46 ID:???

看護婦はあくまで臨床の実働部隊。
座学が優秀でも動けない看護婦は必要ない。

561 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 04:33:01 ID:???

>>558
真性のクズ426だ。もう相手にするな。
２chではどんなウソでもつけるんだから「嘘だろ」と言ったところで意味がない。

以後、426はスルーで。

562 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 07:14:35 ID:???

>>561
同感。だが、看護肯定してる書き込みの80％かそれ以上が426だよ。
のさばらせておいていいのかという疑問もある。
>>559はそんなに英語力があるの？へー、じゃあ、業績公開してみな。
英語論文が50本もあるんだろうね。私も英語論文は読むが、日本語に比べると
やはり読解しきれない部分もあるが。それがあなたは、英語も日本語も一緒！ですか。
いやらしい書き込みしやがって。あんた426だな。

563 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 07:29:07 ID:???

>>545-553あたり。他の人も交じっているようだが、また自演かよ。
426よ、どうしようもない奴だな。

564 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 08:05:59 ID:uSojWhYQ

>>559は426だ。
確かにいやらしい書き込みだな。ここの人たちはみんな英語の力がある程度
ある人たちなんだよ。分かってんの？それが分かっているから、いやらしさを感じる。

英語も日本語も一緒なら、英語で説明してみろよ。
できないんだったら、消えろ。

565 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 10:39:11 ID:???

426の亡霊におびえる愚か者たちよ。
私も何度426とレッテルを貼られたことか。
病んだ看護界、そしてそれに群がる羊たち、アディオス！

566 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 11:59:12 ID:???

私も。書き込んでも４２６扱いされるし。
なんでこんなに４２６に執着してるのwww
しつこすぎ。

567 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 12:50:48 ID:???

自分が426でなければ、無視でもしてれば。
あんたが426だからだよ。
みんなバカじゃないからわかるのだ。
黙って消えろ。

568 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 13:14:37 ID:???

そうとう４２６にノックアウトされたんだね。

569 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 13:21:12 ID:???

もてもての426に嫉妬www

570 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 17:16:20 ID:???

>>565 >>566 >>568
今度は匿名を良いことに426が自己防衛の自演。ほんとにクズだな。看護教徒らしいw
お前が独りで荒らしてんだよ、消えろ。

571 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 19:10:47 ID:???

まだ４２６、４２６と言うか・・・

572 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 19:43:07 ID:???

>>571
看護のクズ426、お前が独りで書いてんだよ！このゲス野郎。お前キモイ、出てけ。

573 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 19:49:09 ID:???

狂ってるね。

574 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/07(金) 19:57:09 ID:???

>>573
狂ってるのは　4　2　6　お　前　だ　よ。

お前の自演を見抜けないほど、ここのスレの連中はバカじゃない。
悪いが忙しいので、オレはもうお前など相手にしない。

お前のせいでナースの評判はまた落ちた。
独りでいつまでもやってろ。じゃあね、バイバイ。

575 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/08(土) 11:15:03 ID:???

4　2　6を連呼することで「だまれだまれ」と言ってるだけのわがままちゃん

576 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/09(日) 09:18:56 ID:???

このスレは426を応援します！

577 ：名無しさん：2009/08/09(日) 11:00:13 ID:???

ノックアウトって、もうバカも極まったな。
誰が426にノックアウトされた？
答えられずに、変な自演書き込みしているのは、426だ。
とっとと、き　え　ろ！

578 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/09(日) 11:11:17 ID:???

まともなみんな。
426は精神病んでる。

選択肢
１．もう無視し続ける（ある意味向こうの思うつぼ。しかしこちらは楽）
２．徹底的に批判する→もう向こうは精神病んでる。すごい形相で、職場に
　　やっとこさ通っているよ。徹底的に批判すれば、病気休養だな。

579 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/09(日) 13:32:49 ID:???

俺が426だ

580 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/09(日) 16:44:53 ID:???

いや私だよ。

581 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/09(日) 19:57:18 ID:???

おい、426よ。
お前がそこまで下種な人間だとは思わなかった。
お前の姓名を明かすか？
おれも罪人になるかもしれないが、お前も職を失うだろう。
よく考えろ。

582 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/10(月) 11:12:22 ID:???

結局４２６連呼して逃げちゃった。

583 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/11(火) 05:28:32 ID:ZXGZdQoW

やっぱり身の程知らずの看護師なんちゃって教授は、
思い上がらないようにしてほしいです。

昼夜、臨床で必死に点滴やら下の世話やらをしている
看護師のほうが給料が安いなんて…

584 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/11(火) 17:36:35 ID:???

>>583
それはそうだね。
同意するよ。ちょっとでも臨床経験あるならまだしも
臨床に一度も出たことない看護学博士とかさ。
無意味。

585 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/12(水) 01:09:58 ID:???

下の世話してる人が大学院生を教育できればそれにこしたことはないんですがねー

586 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/12(水) 12:23:39 ID:???

臨床馬鹿にする看護教員なんて最低です。

587 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/12(水) 22:23:39 ID:NAukjFMg

注射も点滴もできないのに、大学で教鞭を取るとは…
「やろうとおもえばできる」という回答だろうが、
何年も臨床で患者と向き合ってこなかった人が
口先だけで、あーだこーだと偉そうに。

ペーパードライバーで、自動車教習所の教官するのと同じだねｗ

588 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/14(金) 18:04:23 ID:/yBdWk7u

錯乱棒って技術できるの？

589 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/14(金) 22:48:57 ID:k9Xh9ubY

できるわけないだろうな。

590 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/15(土) 08:10:55 ID:pfp2W/OR

P科付属門卒、文系修氏なのに医者の振りしてるってマジ？

591 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/16(日) 15:08:03 ID:2ePK4DOD

>>590
だれでも取れる医学博士持ってると思うよ。門卒後、簡単に取れる医学博士で箔つけて、
教員にロンダするのは看護の世界では常套手段。医学博士は、簡単に取れるからね。
文学博士の方が取るのは難しい。

以前、医学博士は、開業を考えてる医者が「無知な患者たちが奉って喜ぶ」ってんで、
医院に標榜するために、意味のない医学博士を取りに行った。

笑っちゃうのは、「看護の教員には医者じゃなくて看護婦を」って言っておきながら「医学博士」
を持ってきた連中を看護教員に就けること。実力があるなら看護門卒のまま採用したって、
問題ないはずなのに、ロンダ見え見えの非医師「医学博士」をありがたがる看護業界の体質。

日本全国、そんなのばっか。採用する方もされる方も、虚栄心丸出し。み～んな馬鹿ばっかw

592 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/16(日) 15:19:27 ID:2ePK4DOD

補足すると。
＞門卒後、簡単に取れる医学博士で箔つけて

門卒後、そのまま院には行けなかったから（今はそういう制度ができた）、いったん
定員割れした三流文系私立大学へ編入して、「大学卒業」にする。そのうえで、医者
じゃなくても入学を許可してくれる院に入って、医学博士号を取る。これが一般的。

ひどいのになると、この大学卒の部分をグリフィスとかラトローブとか実際は日本に
いながら日本語で作文書いて出すだけだけなのに、オーストラリアに留学して学位を
取ったかのようなロンダリングをやって、まったく中間をカットしてしまう。

まあ、看護なんてそんなもんです。w w w

593 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/16(日) 17:39:00 ID:IGAR1+WI

看護のロンダは果てしなくブラックだな…
ロンダってる時間があるなら、１人でも多くの患者と向き合って
自己研鑽するほうがどれだけ尊いかと思うよ。
ロンダに躍起な腹黒看護師なんて、「看護」という気持ちなんて
どっかに忘れたか、もともとないんだね。

594 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/17(月) 01:18:31 ID:???

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/psy/1248922511/

595 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/17(月) 06:39:35 ID:H20fjlZi

乙種の博士号を「おくりびと大学」でとるとは・・・。

596 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/17(月) 12:01:28 ID:???

患者と向きあったり臨床でバタバタ格闘することが
世間的には全く評価されないからなあ。
看護師なんて介護と「同じ」仕事して給与たくさんもらってて
いいじゃん、って
言われておしまいだよ。
ある民主党議員に
「看護婦なんてヘルパーと同じ。看護婦なんていなくても施設は回っていく。
ヘルパーで十分」って
言われた時にはさすがに号泣した。
確かに医学バカセなんていらないんだけどね。
ほんとは。
そんなことに執着するよりも患者に向き合えってほんと正しいと思う。
でも、医学バカセだっていうと世の中の人はそれで信用したりするのも現実。
看護師じゃ箔付け?にならないっていうのもほんとおかしな話で
こんなだから嫌になって看護師を辞めてく人も多いし。
なんて言うか看護辞めちゃった私が言うのもなんだけど、
看護師の高学歴志向は看護師が看護師として本当にまともな
扱い受けてないからある意味仕方ない現象だと思うよ。
うまく言えないけど看護師が看護師として一生懸命頑張れば十分認められる
そういう風になればいいんだけどね。

597 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/17(月) 19:09:44 ID:???

看護婦の実質なき高学歴化はさらなる軽蔑と非難を増幅するだけ。もういいかげん、茶番はやめるべき。

598 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/18(火) 01:37:54 ID:???

看護大学は300校まで行きます。およそいまの2倍弱

599 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/19(水) 00:27:38 ID:VyDf5hQy

３００校・・・で教員、特に教授どうすんのよ！

600 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/19(水) 10:07:15 ID:???

教授はそこらへんの看護師長がすればいいでしょ。
いまだってそんなんなんだから。

601 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/19(水) 17:50:44 ID:???

看護婦ども、「師」「長」とか「教授」とか好き過ぎ。
実力ないのに威張り腐って、鼻につく。教授なんか置くな。指導員で良いんだ、指導員で。

602 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 01:39:02 ID:???

アカハラが酷い大学を晒せ

603 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 12:45:14 ID:???

>>601
看護に威張られてる人なのか。

604 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 13:11:15 ID:???

>>601
看護師にいびられてかわいそうです（＞＜）

605 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 18:22:34 ID:zYzvHT3G

何故か一般の学部並みに偏差値の高い阪大医看、と北大薬学部。
究極の選択だ。北海道南西部が地元の人間には。
ただの落書きなので気にしないで下さい。

606 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 20:40:10 ID:???

>>605
くだらない工作はやめろ。ハイレベル受験生の集まる旧帝薬学部と、ゴミの集積場の旧帝看護が
同時に考慮される選択肢になることは絶対にありえない。絶　対　に　な　い　。

阪大もレベルの低下にずいぶん頭を悩ませてるね。鏡台看護と同じ扱いを受けたいのかな？
馬鹿は黙ってろ。

607 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/20(木) 23:33:47 ID:???

看護は阪大＞鏡台です。
これは旧帝大にとってはすごいことです。
鏡台の恥。

608 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/21(金) 20:30:45 ID:???

看護でインパクトファクターあるところに投稿している研究室ってあります？

609 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 00:10:55 ID:Bb0L/jaL

鏡台の錯乱棒門卒教授のとこ（IF＝２）

610 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 00:19:14 ID:???

>>609
その情報、自称だよな。ほんとかどうかわからんぞ。裏取ったのか？

611 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 00:37:44 ID:???

共著を含めて100以上ある人を知っています

612 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 07:30:14 ID:???

>>611
その方はどこにいますか？

613 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 20:36:30 ID:???

インパクトファクターどうのこうのより、
まずは英文で論文を書くことを始めろ。
看護のバカ諸君よ。

614 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/22(土) 22:56:08 ID:???

>>613
それもそうだが、おれは看護婦どもにまず、まともに日本語を運用して欲しい。
現状、言ってることよくわかんなくってさ。

論文書かなくていいからさ、日本語でちゃんと意思を伝えようよ。話しはそれからだな。

615 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 02:52:34 ID:???

看護系の和文雑誌で、インパクトファクターがついてる雑誌ってあるの？

616 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 13:06:28 ID:???

Web of Scienceに登録された雑誌のみ、インパクトファクターがつく。
和文誌もまれにあるが、看護では恐らくない。
質的研究だからといって、甘えは通用しない。
馬看護諸君。和文雑誌でいいから、英文で出せ。
学会がそこまでいっていないなら素直に自分らの世界を恥じよ。

617 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 14:11:05 ID:vOf2W7sA

時々質的研究で、ただの長い作文としか思えない論文あるよね～

618 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 15:57:22 ID:???

時々というより、大半がそうだよ

619 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 20:59:22 ID:EWr12Ovj

質的研究にも価値はあるのでしょう。
しかし、科学というものは、再現性がなければなりません。
その意味では、量的研究の方が、圧倒的に科学的です。
もちろん、量的研究だけでは把握できないこともあるのは事実です。
しかし、現在の看護の質的研究は、研究とは呼べないものが大半です。
しつてき研究の「利点」を隠れ蓑にした、下痢便みたいなものです。
科学的批判に耐えられず、流れてしまうから下痢便なのです。

620 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/23(日) 21:30:16 ID:???

しかし、看護界の雄である、聖路加や千葉は質的研究が主体という現状。
はっ、だから・・

621 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/25(火) 11:56:34 ID:KBOf2gj/

錯乱棒は量的研究だよね

622 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/25(火) 23:55:51 ID:???

研究してんのか？
だったら論文がｒｙ）

623 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/26(水) 05:18:41 ID:???

>>617-622
看護の教授っていうのは素人だから。
素人の書いたものを論文論文ともてはやして踊らせるのは良くない。
学問的な意味など何もないし、読む人にとっては大量の時間の無駄になる。

624 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/26(水) 21:48:39 ID:qGeZF9iH

錯乱棒は質的研究を低く見てるんだろ！

625 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/26(水) 22:19:17 ID:???

看護でも英語の論文はややまともだよ。
でも日本の雑誌に英語で書いてるのはだめ。

626 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 04:53:45 ID:???

看護はこれからどこに行こうとしているの

627 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 06:30:32 ID:???

看護の先生って、大学院生している人もいて、なかなか、
質問に行っても留守だったりします。いても、忙しいようで、
どこもこんな感じなのでしょうか？

628 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 08:56:30 ID:???

だいたい教員が大学院生っておかしいだろ。狂ってる。
ちゃんと卒業して、実績を上げ、それが評価されるまでの下積みの時代があって、
それから採用されるjk。教員が学生ってなんだよ、どんだけだよ。

看護ではすべてが非常識。

629 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 09:02:48 ID:???

ってかホントにそんな奴いるの？
教員が大学院生ってさすがに笑えるわｗ

630 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 09:03:54 ID:???

>>628
ほんとだね。一般の学問では、院修了後、就職できずにピーピー言ってるのが
常識。看護はほんと、非常識。結局、きちんとした苦労や努力せずに
来ちゃってるんだよね。しかも世間的に見たらすごい大学教員という職種にさ。

631 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 09:51:50 ID:???

だから東大以外は全部専門学校でいいんだよ。

632 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 10:15:51 ID:???

そう。専門学校。
宮廷も含めて、看護は専門学校から脱していない。
日本だけでなく、世界的に看護はダメ。

633 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 10:28:30 ID:???

その東大ですら教官の質といったら・・・
学生１流、教官２流

634 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 14:06:17 ID:???

質的研究の問題点は、ウィキペディアにも記載されている。
グラウンデットセオリーを神様が下さった贈り物か何かのように勘違いしている
人のいかに多いことか。
質的研究が科学的批判に耐えうるようにできるのは、ごく一握りの素晴らしい頭脳の持ち主
だけだと思う。日本の看護教育界には、5人といないな。

635 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 20:47:06 ID:64riBnWQ

うちの大学に名大看護出身のカマ教員(助手)がいる。超アカハラ＆女子は目の敵。
男子学生はお好みの子をひいきしまくり。
カマでただでさえキモスなのに・・・
アカハラしまくりで教え方も下手。
何といっても、名大も編入さんらしく、実は専門学校出なのに、「じぶん名大」
って上から目線。何様？カマ様？

636 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 20:50:14 ID:uY0aeua6

タロ大って人手不足なの？

637 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 23:49:22 ID:???

>>635
特定しました。
というか、その大学の教員です。

638 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/28(金) 23:58:40 ID:oO1iygRO

みかけ旧帝、実は門卒、か。

どこも看護はそんなもんばっかだなあ。
耳にタコは出来るし、お腹はいっぱいだし、最近じゃ驚かなくなっちゃったなあ。

639 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/29(土) 19:24:22 ID:n7FmgdY8

門卒でも院はタロ大の院！
だからタロ大出身！

640 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/29(土) 22:53:08 ID:???

ロンダｗ
ロンダで東大院卒ｗ

641 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:52:45 ID:lZYKK72c

専門学校の教員いませんか？
何で生徒に荷物持ちさせるんですか？何で毎回生徒が講師のとこに行って毎度毎度頭下げて頼む必要があるんですか？教えて下さい。一般の会社では自社の用件を客にやらすとこないよな。

642 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 18:54:52 ID:lZYKK72c

あと実習中に舌打ちした担当者よ
それは指導に関係ないだろ？お前だけだよそんな無能な事してるのはｗ
気付けよｗ

643 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2009/08/30(日) 19:50:46 ID:2qChRFkP

ぶっちゃけ専門の教員より頭悪くて使えない大学教授って多くいるよ

644 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/30(日) 22:45:50 ID:???

>>627
うちの大学の先生も「私はこんな大学院に通ってて、こんな研究をしてるのよ」ってよく自慢げに話してます。

それも卒論の相談に行った時に聞かされる…

最初は「すごいんだ～」みたいに思って聞いてましたけど、だんだん鼻についてくるようになりました。

卒論のテーマについて相談に行っても、自分の書いた論文のコピーを見せられて、
これを参考にするようにって。

ちなみにうちの看護大学では、かなりの数の先生が大学院に通ってるみたいで、
正直学生の相手はめんどくさいって感じがありありです。

645 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/30(日) 23:30:11 ID:???

where？

646 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 01:09:20 ID:ce7h+mEI

>>644
キチガイどもに「大学院卒業してから教員になりましょうね」って言ってやれ。

647 ：？：2009/08/31(月) 01:19:00 ID:ykV22P3q

なんで大学院をまだ出てない人が学部生の卒論教育を担当しているのですか？
そんな話聞いたことありませんが看護ではそれ普通なんですか？変だよてか学校教育法違反。

648 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 02:36:18 ID:ce7h+mEI

>>647
看護ではそういうことが普通なんですよ。大学教員は高校や中学の教員と違って資格がいらない。
大学教員に資格を問わないのは、もともと専門性の高い人が選ばれることを暗黙の前提としてそう
なっているんだが、看護の場合は資格が問われないことを逆手に取って、まったくでたらめな人を
その地位に就けてしまう。もう体質自体がでたらめなんですよ。旧帝でもそうです。

旧帝の教授たちの多くは専門学校卒業して、学歴ロンダリングしてかろうじて博士号を取り繕っ
ているか、教員になるのが先だったので、あとから学歴の帳尻合わせのために、教員やりながら
院に行くことが多いんですよ。

２chでちゃんとこういうことを広告しないと、看護界は自浄能力ゼロだから、ますます腐敗して
行くばかりです。看護学部というのは、大学とは名ばかりのインチキ団体以上のものではないです。

649 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 07:41:36 ID:0y5zRVz6

政治的思惑と絡み合ってるんだろうけど。
日看協、看護連盟に騙されず、門下、功労は、実態調査をすべきだね。
政権も変わることだし。
看護師が不足しているからといって、毎年10校（学部）以上の看護大学を
増設していることの意味がわかっているのだろうか。
これはどう考えても無茶な話で、道理が通らない。
教員の質の問題、教育の未熟さ、研究能力の欠如、ハラスメント体質。
こういったことは、すべて絡み合っていることなんだよ。
人間的に見識があって、教育者、研究者として優秀であれば、
自己に自信があるから、学生へのハラスメントなんてしないよ。
他の教員を敬う気持ちも持てるよ。
場看護教員どもが、大学を崩壊させているのさ。

650 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 09:33:10 ID:???

>> 人間的に見識があって、教育者、研究者として優秀であれば、
>> 自己に自信があるから、学生へのハラスメントなんてしないよ。
>> 他の教員を敬う気持ちも持てるよ。

あーうちはねーな。だからハラスメントに走るのか。

651 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 10:15:59 ID:???

そう。誰かを攻撃していないと、落ちつかなんだろう。
一種の人格障害よ。

652 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 11:45:22 ID:???

>>648
ちょっと違うかな。看護教員の公募では専門性の高い人＝看護師免許を持っていて、
臨床経験が3～5年以上ある人。博士or修士の学位を持っているかは二の次というだけで、
採用する側としては専門性の高い人を採用していると思ってるでしょ。
医学部ですら医師免許を持っていない教授は山ほどいるというのに、看護師免許を
必須とすることで学歴もなければ論文もない人が看護では教員になってる。

653 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 13:03:35 ID:???

よく、大学側は「教育」「教育」という。
そういう大学に限って、底辺校。
私は逆だと思う。
研究が好きで好きでたまらない。これを一生かけても究めてやろう、という
研究者としてのレベルを第一義的に問題にすべきだな。
そういう人の授業の方が、中身があって面白い。いざとなれば教育力・研究指導力
もあって、結局大学教員にふさわしいのだよ。もちろん例外はあるだろうけどな。
「教育」だなんて、大学生、院生になって、手とり足とり教わろうなんて考える
学生も世の中の人々も間違ってる。基本的には、自分自身で勉強を進めていくものだ。
丁稚小僧が親方の「技」を盗むように。
幼稚園や小学生じゃないんだから、誰も手とり足とり、さあ、これを覚えましょう、
なんてやるもんじゃない。そういう教育は、一見親切に見えて、実は学生の自立を
損ねている。奪っているね。賢い学生なら、先生の研究に対する姿勢からでも
学問の厳しさと面白さを盗むだろうね。
まあ、看護は学生も教員もそこまで程遠いね。

654 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 14:46:44 ID:???

うちの大学では、場看護教員が、実習に出るのを、戦場に赴く兵士のような
感じでやっているよ。「見よ～～～。これこそが看護教育のハイライト～～～。
私たちがしなくて、誰がやる～～～～う」ってよ。基礎教育の教員はしらけてる。
もっと、肩の力を抜いて、淡々とやれんかね。
つきっきりで、朝から晩まで一体何をやってるのかと思えば、ハラスメントだった。
教員が足りない、足りないと言っているが、私には、「私たちの教育能力が足りない、足りない」
と馬鹿さ加減を露呈して、哀れに叫んでいるとしか映らない。
医学部の実習では、教授が不在とか、講師が不在とか、その日によって会議や学会もあるし、
当然だったな。

655 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 17:30:31 ID:???

看護教員ってなんでいつもいつもああいらいらいらいらしてるかね。
少しは落ち着いてものを考えられないのか？

656 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 17:54:44 ID:???

落ち着いてものを考えても同じことですよ。
そういうのは、ある一定以上の頭脳を持っている人たちには有効でしょうが。
あの人たちのレベルでは、イライラしている時も落ち着いている時も、
頭の回転レベルは一緒。

まあ、あとは、自信でしょうね。
教育や研究に自信がないから、「大学という場所」で落ち着けないんですよ。
やはり場違いだと思います。

657 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 18:09:04 ID:???

看護大ってさ、ほんと馬鹿だと思うよ。
教科書というと、○○出版とかで、全シリーズ揃えさせたりする。
医学部では絶対にないな。各講座・診療科でよいと思った教科書を買わせる。
だから看護の教科書を作っている出版社が勘違いして鼻が高くなる。
わが出版社様がいないと、日本の看護教育成り立たないと・・・・。
馬鹿みたい。そんな系統もの買わせなくたって、良い本チョイスすれば、
ちゃんと教えるべきこと教えられる。

658 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 18:30:58 ID:0y5zRVz6

あいつもあいつも、そしてあいつも、今頃どうしてんだろうなあ。
相変わらず、看護の甘い汁吸って、生きているんだろうなあ。
上に取り入ることが人一倍うまかったもんなあ。
看護万歳でうまく立ち回っていたものなあ。
非常に利己主義で、そういえば、あいつもあいつも、そしてあいつも
狐の潰れたような顔してたっけなあ。
今も、虚飾的な人生を送っているんだろうな。
裏表のあるみずぼらしい人生で疲れないのかなあ。
自己嫌悪に陥らないのかなあ。多分ないんだろうな。
結局、関わるべき人たちではなかったんだ、という結論だな。

659 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 20:34:05 ID:t4K3Ic7g

長文ウゼー　錯乱棒に直訴しろや！

660 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 20:44:07 ID:???

>>659
看護婦って１行、言い放つことしかできないんだね。しかも「ウゼー」か・・・。

頭、大丈夫？

661 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 21:02:07 ID:0y5zRVz6

>>660
まあ、許してやれよ。所詮看護だ。
頭は元からない、か、性格が異常に悪いんだ。
ウゼーぐらい、聞き流してやれ。

看護は、所詮、医療のトップに立つ医師と患者の中間を埋める存在でしかない。
ちょっと能力のある人なら、1年研修を受ければ、看護師のやることなどできる。
日本は徴兵制がなく、しかも世界一の長寿国であれば、医療学を1年間義務化してもいい。
そしたら、看護師不足なんてなくなるだろうさ。
甘ったれるな看護師よ。
お前らのやっていることぐらい、能力のある国民3割は、1年でできるようになるぞ。

662 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 23:28:52 ID:???

まあ、基本的に2chで長文書く奴にろくなやつがいないのは真実。

663 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 23:42:38 ID:???

>>662
そんなことないと思うよ。ひがんでるのがありありで、みっともないよ、看護婦さん。
２chでも、ちゃんとしたこと書く人は、看護教員なんかよりずっとまともなことを書きます。
読めばわかりますが。テキストというものは、あとからじっくり読むことが出来るんでね。

664 ：名無しさん＠おだいじに：2009/08/31(月) 23:51:39 ID:???

悪いけど俺、君が目の敵にしてるそいつと関係ないよ。真実を前に落ち着けよ。

665 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/01(火) 00:14:25 ID:???

医師免許持ってるのに万年講師なんですね。わかります。

666 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/01(火) 06:18:22 ID:+XykLJN6

万年講師を馬鹿にするぐらいお前さん偉いのかい？
大方、看護の甘ったれた世界で甘い汁を吸って教授にでもなったんだろうけど。
そういう教授は通用しないって、ずっと書き込まれているだろう。

667 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 01:18:34 ID:???

そういう教授よりも上に行けないんですね。
論文も書けないから母校にも戻れないんですね。
つらいですね。
わかります。

668 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 07:05:11 ID:???

>>667
666ではないけど。

＞そういう教授よりも上に行けない

看護教授より下の人間って、世の中にいるんですか？

669 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 07:08:00 ID:???

>>668
掃いて捨てるほど居るだろ

後ろ指指されようが、なんだろうが、教授になったら文句なく勝ち組だろ

670 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 08:44:45 ID:???

>>669
後ろ指指されようが、か。利己的で自分のことしか考えていない必死な感じがよく出ていて、看護婦らしいですね。
そう思う人間が看護教授を目指すんだよ。教授になったら文句なく勝ち組と思うから態度も尊大になる。
自分だけが自分が凄いと思っちゃってるw

でも、周りはまったくそう思ってないよ。なんせ実力がないんだから。
凄いと思うのは受験生と看護学生ぐらいかな、連中がそう思うのも学生時代だけだがな。

671 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 08:51:29 ID:???

教授の精神構造なんてどこの分野も似たよなもんでちゅ

672 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 09:11:16 ID:???

>>671
百歩譲ってその通りだとして、実力はどうか？

看護と他の分野で似たようか？www　そこが大問題だ。

673 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 11:56:40 ID:???

http://chie.mobile.yahoo.co.jp/p/chie/qa/view?qid=1429386009&ySiD=QdWdSv98xk4OTF3pqWaE&guid=ON

674 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 20:25:22 ID:WiFK9Y9M

看護の教授って吉野家やコンビニの店長よりヒエラルキー下だと思うｗ

675 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/02(水) 23:09:24 ID:meRCHVQ/

>>674
禿同。
吉野家やコンビニの店長は、かなり人の役に立ってる。コストパフォーマンス良いし。
看護教授ってまわりに迷惑かけるが役立たない。それにどれだけ人様の金使い込むんだよ。

比べるのもおかしいと思えてしまう。

676 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/03(木) 05:47:59 ID:tN2ugGOU

コンビニ、吉野家の店長は常に厳しい評価にさらされている

看護の教授の場合、有名国公立大なんかに門卒や業績なし、ﾊﾗｽﾒﾝﾄ経験者が

大勢なっている。他の学問領域の教員からもバカにされてるし。

677 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/03(木) 19:37:14 ID:???

政権交代して

看護師＞医師　の時代が来ます。

678 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/03(木) 21:14:54 ID:Lo/UcKYR

しばらく見ていなかったら、書き込みがあるね。

まず、私が講師かどうか、わからないが（明かすつもりもないし）、
私自身の考えでは、医学部の助手は看護学部の教授よりも上だ。
医学部講師・准教授であれば、県立・都立病院に出たら、まず部長で出るね。
論文は書いてるし、それは、看護の人に言われる筋合いは、毛頭ない。
教授になれば勝ち組、というのもまあ、それで自己満足していればいいんだろうが、
私は、看護の教授は専門学校の教員と変わらないと思っているから、
人それぞれか。自分で勝ち組と思うんだったら、それもいいんじゃないか。
他人がどう評価するかは、また別物だろうから。

看護師＞医師の時代は絶対来ないから、安心して。
そういう考えの人は、医療というものをどう考えているのかな。
看護師に医師の代わりはできない。
看護師の待遇に不満だったら、医学部に入ればよい。

679 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/03(木) 21:46:08 ID:???

政権交代して、
看護師＞医師の時代が来たら、
看護師が患者と相対して、どういう指示出すか見てみたい。
頓珍漢な指示出しまくって、死体の山じゃない？
医師は動かないから、結局看護師が何もかもやり・・・。
そして3日後には「政権交代」が再び起こり、
医師＞看護師の世界に戻るのでした。
ちゃんちゃん。

680 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/03(木) 23:38:27 ID:yhLysOM4

>>678
＞私自身の考えでは、医学部の助手は看護学部の教授よりも上だ。

「私自身の考えでは、吉野家の店長の助手は看護学部の教授よりも上だ。」の間違いじゃ？

681 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 00:09:31 ID:iOhNEiJw

>>680
吉野家の助手は偉大だよ。
空腹にあえぐ若者や、サラリーマンに牛丼提供しているんだ。

682 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 07:34:52 ID:???

じゃあ、お前やれよ。

683 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 07:50:22 ID:iOhNEiJw

>>682
いや～、それはあんたに任すよ。
少しは広く社会を見て、勉強して、矯め直せ。
バ看護享受様！

684 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 07:58:23 ID:???

はいはい、まずはまともな日本語がしゃべれるように牛丼屋の助手で勉強してこいｗ
お前ごときでも同じくらい低レベルな奴に偉大（笑）と思ってもらえるよｗｗ

685 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:00:59 ID:???

そうだな。
看護実習をヨシのやでするのを義務化するのもいいな。
プライドだけは人の10倍ある方々には、もってこいだ。

686 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:02:37 ID:???

バイト代ももらえてお金も稼げる。
まさに一石二鳥。

687 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:09:25 ID:???

勝組さんには、ちょうどええな～～。

688 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:13:04 ID:???

ついでにトラバーユできたら、
まさに一石三鳥。

689 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:14:41 ID:???

実習も無駄が多いからな。。

690 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 08:30:50 ID:???

看護師＞医師の政権交代唱えた人、どなった？？

691 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 10:04:37 ID:???

日本語？？？

692 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 11:12:05 ID:???

何語に思えるの？

693 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 11:46:38 ID:???

日本語力の無いBa看護師乙

正：あなたは>>690の文章を何語だと思えるのですか？

694 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/04(金) 12:10:03 ID:???

>>693
日本語です。日本語がおぼつかないバ看護に合わせたつもりです。

695 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/05(土) 09:14:02 ID:???

看護の論文って、ほとんど役に立たないでたらめです。
ああいう類を「論文」としている業界全体の体質が問題であり、インチキだな。

696 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/05(土) 20:09:04 ID:???

うちの大学で、ヨシのやでバイトしてる子いたよ！
嫌味ととらないでもらいたいが、とても勉強になるし、気持ちよく働けるそうだ。

697 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/05(土) 20:27:03 ID:2FrLtWeK

看護の中にいるより、人間関係がいいってことですね。
看護教員が人間関係を学ぶにはうってつけですね。

看護教員って、虚勢を張り合って、友達いない、結婚相手いない、あげく最期は孤独死。
悲惨な老後を回避するためにも、頭を下げて、吉野家様に教えを乞え。

698 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 04:53:20 ID:???

昨日の某新聞夕刊に、どこかの看護大学の学長のサウスという人が、対談で述べていた。
看護師を副院長にしろ、って。
こういうのが、看護のいやらしさだよな。
なんでも自分らの地位を高める要求をする。
看護部長ぐらいは許せるが、副院長とはな（まあ、そうやっている病院もあるが）。
少しは、実力をつけてからものいわないと、恥かくだけだ。

699 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 08:04:13 ID:???

>>698
恥をかくだけではすまされない。看護婦を副院長にすることには実害がある。
病院は医者だけで成り立っているわけではないから、多数を占める看護婦の中から副院長を、という
論調は10年以上前からある。話しとしてはもっともらしくて普通の人が聞いたら騙されてしまう。

しかし院長不在時の緊急の判断が看護婦にできるのか？と。そういうことを考えたことがあるのかと。

そもそも病院のコメは看護婦だけじゃないから、それを言うなら
「コメディカルの中からでも実力のある人が（もし）いるなら、コメディカルから副院長の一人を
あてることも、場合によってはないわけではないかもしれない」
と言うべきだな。

薬剤師とか理学とか作業とかホウギとかクラークにも、当然、機会を配分しないといけない。
看護婦に対する特別扱いはしない。看護婦に限定する動きは、徹底的に警戒しなくてはならない。

なぜ、ああやって自分たちは特別だと、機会あるたびにしゃしゃり出てくるのか。
何がそんなに偉いのか？見ているだけで気分が悪くなる。

あいつらは自分たちの権力拡張しか考えていない。
地位と金と権力が欲しいだけ。病院や患者のことを考えて主張しているわけじゃない。

700 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 09:11:41 ID:???

>>699
その通りだ。
コメディカルなら、薬剤師や検査技師も当然入るもんな。

だからさ、そこがバ看護クオリティーなのよ。
自分さえよければよい。他のコメディカルはどーでもいい。
自分たちの地位さえ向上すればいい。
非常に、利己的だ。
だから、こうして叩かれる。
叩かれても自己を正当化して相手の人格攻撃をする。
手に負えない。

701 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 09:51:55 ID:???

診療看護師を目指しているO県立の動きにも警戒。
診療特区とか制定しようとしている。
看護師に軽微な診療行為を認めさせようとする。
実力も頭もからきしでも、権限拡大だけは狙う。
日本医師会は、徹底して警戒と阻止を怠ってはいけない。

702 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 10:08:40 ID:B+M89xo+

「サウス」って、近畿大○○学長の人？
その記事なら、私も見た。
「患者とふれあう看護師は副院長に・・」というような記事だったな。
それじゃ、薬剤師や理学・作業療法士は患者とふれあっていないとでも言うのか。
看護師だけが地位向上すればいいというのか（怒）。

703 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 10:13:57 ID:akA1Oleh

ほんっとに、生意気で小賢しい鶏ども。看護婦の首など片っ端からもいでやりたい。

704 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 10:34:31 ID:???

看護「学」っていうのは、現実にはない、と思って正解ですよね？

705 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 10:47:52 ID:???

理由は簡単（単純）。
（ちなみに私は反対意見ですが）

看護は東大医学部に存在する唯一のコメディカル職種（薬剤師除く）である
正規東大合格者が進学振り分けで進学する医学部保健学科（健康科学・看護
→総合健康科学？）の学士は看護師（・保健師・助産師）にはなれるが、
ホウギやOT/PTのコースは存在しない。

文科省と厚労省の役人（東大卒）の頭の中はそうなっています。

706 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 10:57:06 ID:???

>>705
門下や功労は、どうでもいいのですが、どのような学問なんです？

707 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 11:15:44 ID:???

>>704
そうです。ありません。このスレ、はじめから読んでいますよね。

708 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 12:20:36 ID:???

707さんの言う通りとすれば、全国に200学部近くある看護学部・看護大学って
何を「研究・教育」しているんですか？
学問でない似非学問がこんな200学部も作って、多大な税金投入していいんでしょうか？

709 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 13:31:36 ID:???

>>708
＞何を「研究・教育」しているんですか？
看護学が「学」じゃない以上、何もやってないんですよ。看護教員が数年間自分が現場にいて、
勝手に思いこんだこと、偏見を交えて適当にでっち上げた「看護観」を、えらそうに披露して、
学生相手に強烈なオナニー。見ていて気持ちのいいもんじゃないですよ。

体裁を取り繕うため、多少医学から借用して、それっぽいことしますが、なにせ勉強していない
低学歴の偽学位 or ロンダ教員のやることなので、内容は不正確、有害。現場でミスのもと。

自分の目で確かめてみるのが良いですよ。教員のレベルの低さは看護協会も自覚していて、
看護白書や看護協会が出している声明とか方針とか読んでると、どういう認識でやってるか、
わかることもあります。

大学の図書館へ行って、その大学の看護の紀要を読んでみるのもいいですよ。その大学で教員を
やっている人が普段、研究と称してどの程度のものを書くのかよくわかります。

ここで、いくら「連中のレベルは死ぬほど低いぞ」と言ったところで、馬鹿な看護学生が
「どこが、どう低いか言ってみろ」という話しになるので、自分で、ぜひ、読みに行ってみて
ください。大学の図書館は入り口で身分証明を見せれば、その日だけ入館できる入館許可証を
出してくれるところがほとんどですので。

大学によっては学生の卒論も外部のものが読めるようにしてあるところもありますから、どの
程度の卒論がでてるのか読んでみるのもいいんじゃないですか？

学会に行って発表聞いてくるのも良いですよ。ものすごい衝撃がありますから覚悟していって
くださいね。

＞多大な税金投入していいんでしょうか？

いいわけない。

710 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 17:07:05 ID:???

看護って、かなり優秀に見える人でも、
結局、殻を打ち破れない。
看護という業界に頼って生きていくしかない人達なんです。
そういう人が、日本の看護はどうのこうの言っている姿は、滑稽そのもの。
自分という一個の人間に自信があるなら、びしっと言ってみろよ。
それも言えないで、他人を悪く言って、看護を正当化する。
お前らの書いた文章なんて、インチキそのもの。
毎日、看護という文字を頭に浮かべて、オ○ニーしているんだ。
よく、街中歩けるね。

711 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 22:10:00 ID:???

>>710
同感です。
医学部は白い巨塔とか言われて、確かに問題もあるが、近年では、そうした
問題点を指摘する本も結構出ていますね。
看護は問題大ありでも、看護を批判する本を見たことがない。
閉鎖的な体質は医学部以上。
結局、21世紀の現在でも、自己批判する能力がないんですよ。

712 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 22:26:21 ID:???

>>710
大丈夫。
聖路加や慶應の学士編入では早稲田大、慶応大、上智大、ICU、明治大、立教大、中央大、青山学院大
津田塾大、法政大、日本大などを卒業した上位から中位までの学歴ホルダーが毎年結構入学している。
彼らは向上心旺盛で大学院での研究意欲も強い。
法学部や経済学部の出身者もいるから彼らが看護に足りないものを見つけて新しい看護学を作っていくだろう。

713 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 22:31:21 ID:???

看護が学問でないことは、このスレの426の問題で、決着済み。
君は、本当に困った奴だな。

714 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 22:38:45 ID:???

ほんと、やれやれだよ。全く。

715 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 23:14:36 ID:???

>>713
勝手に脳内で決着しないでくれよｗ
２ちゃんじゃ法律学も医学も学問じゃないってほざいてるアンタの同類がゴロゴロいるんだからさ。
他分野の学士持ちが看護の高等教育機関に送り込まれ続ければそのうち看護も学問らしくなってくるさｗ

716 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 23:48:55 ID:Pn7RVhp4

看護教員になりたい人(大卒の助産師)急募!!

717 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/06(日) 23:54:45 ID:???

＞他分野の学士持ちが看護の高等教育機関に送り込まれ続ければそのうち看護も学問らしくなってくるさｗ

無理だと思う。聖路加や慶応では偏差値が低すぎること（つまり早慶からいくら優秀な頭脳が入って
いるとしても、全体の偏差値が高くなるほどではないのだから、その数は多くない）、
仮に聖路加や慶応がアカデミックであったとして（実はこの仮定が相当怪しい）、看護全体から見る
と、圧倒的少数だから、業界全体に影響を及ぼす力になり得ないこと、

以上から見て、無理だな。それに頭のいい奴は途中でリタイアするよ。努力が実らない上、自分が
犠牲になって行くのがわかってくるから、いつまでも看護学部にいないし、免許取ったとしても、
やらないか、入職しても長くは続かない。

718 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 00:14:42 ID:???

>>717
偏差値が東大レベルじゃなきゃ学問が作れないって決まりがあるもんでもないだろｗ
聖路加や慶應のレベルなら上等だよ。
逆に言えばそのレベルが頂点でも学問になるのが看護学ｗ
学問の定義は色々ある。
だが国が看護学を学問として認めて大学院博士課程までOKしている。
こんな２ちゃんなんかでどうほざこうと看護が学問だって事実は揺るがないよｗ

719 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 09:38:18 ID:???

>>718
あ、そう。がんばってね。

720 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 17:15:45 ID:???

719さん。
もうこんな馬かあいてにしないでおこう。
よくまあ、聖路加や慶應看護でプライドが保てるものだ。
放っておけば、哀れな末路を辿るさ。

こんなことで偏差値自慢してるから、看護はだめなんだ、ってまったく気づく
気配がないから・・・。
放置しとけばいい。

721 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 20:28:26 ID:???

７１９＝７２０＝大学コンプの門卒バカ看護師

自作自演バレバレだよ落伍者ｗｗｗ

722 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 21:35:44 ID:???

お～～～い。
医師諸君。
こんなに自信がある看護師が、我が国にも出てくれたようだ。
明日からの診療、全部任せようぜ。

723 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 21:43:32 ID:???

医師がここにいるわけないだろ低脳ｗ

724 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 22:50:23 ID:???

それがいるんだな～

725 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 22:55:18 ID:???

変な人

726 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 23:05:17 ID:???

看護専門学校に院で学んだ先生なんてかえって要らないと思う。
例えば、いくら東大の院出ている人だとしても
現場に出たこともない頭でっかちに机上の空論語られても意味ないしねぇ。
学生が現場に出る前に色々実践で教えてくれる臨床経験がある先輩ナース
って位置付けでいいんじゃないの？

看護師副院長って病院多いよね。
やっぱり労働組合上の問題じゃないの？

727 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 23:09:45 ID:???

看護師免許と臨床経験がないと教員として採用されないから
>現場に出たこともない頭でっかち
はさすがに存在しない。現場経験が少ないならあり得るけど。

728 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/07(月) 23:43:59 ID:???

>学生が現場に出る前に色々実践で教えてくれる臨床経験がある先輩ナース
大学をなんだと思ってるの？

そんな考えで大学を卒業して、胸を張って四大卒です、専門卒とは違うんです、
って宣われても苦笑いしかできない。

729 ：728：2009/09/07(月) 23:44:51 ID:???

>>726
失礼。
専門の話してるのね、、、

吊ってくるわ

730 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:26:15 ID:???

看護師って数だけは多いから、それで押してくる。
昔から、「待遇改善せよ。給与上げろ」の断交名人だよ。
副院長職もそうしたことが大きんだろうね。
サウス学長も、いい加減にした方がいい。
パネルディスカッションやるなら、コメディカルをもっと幅広くパネリストや
コメンテーターにすべきだ。

731 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:29:27 ID:???

>>728
それそれ、そうやって反論ばかりするが、今の看護大学・看護学部の
状況を分かっているのかな。
分かっていれば、そんな発言できないよ。
もっと謙虚に受け止めないと。

732 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:34:49 ID:???

断行名人の割には看護師の待遇悪いな。

733 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:44:04 ID:???

待遇悪くなんかないさ。
この不況下。有名大学卒上の一流会社社員でもリストラされてる。
看護師なんて、売り手市場。給与だって、まずまずだぞ。
地方じゃな、一家の大黒柱が月収20万とか15万とかざらだぞ。
それ考えたら、天国ジャン。

734 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:45:18 ID:???

>>733
失礼。「上」は「業」の誤りでした。

735 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 17:49:16 ID:???

どこがまずまずなんじゃ・・・
時給１３００円なんて普通のパートでもあるわい。
それに夜勤して残業して手薄な人員配置で走り回って
手取り２０万チョイなんてザラだわ。
あほくさ～て看護なんてやっとれん。

736 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:01:29 ID:???

有名大学の看護を出た人が看護をやりたがらないのは企業のほうが待遇がいいと思ってるからだよね

737 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:02:40 ID:???

売り手市場のからくり

給与待遇が労働に見合わない仕事→人が辞める
→求人掛けまくっても来ない→慢性的人手不足→過密労働→
ますます人辞める→ますます人手不足→売り手市場

738 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:04:26 ID:???

>>736
有名大学じゃなくて実体験だわ!
看護なんか辞めて普通の会社員になった子もたくさん知ってるわ!

739 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:19:31 ID:???

どこがいいんだか。
看護学校では頭おかしい看護教員からいびられ、
卒業して就職すれば変なプライド高いおばさん看護師にいびられて
介護施設に行けば介護のお局様から強烈な妬み入れられいびられる。
ふざけやがって。
何がリストラよりいいじゃんだぼけ。
リストラもへちまの前に自分で辞めとるわ。
潜在看護師５５万人。みんな自主退職じゃ。
あほぅ。

740 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:29:52 ID:???

>>738
日本語でおｋおｋ

741 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 18:53:57 ID:???

どこが英語によめるんじゃい。
なんでエリートで偉い看護師は看護師の待遇を考えてくれんのか。
こんなにたくさん看護師が辞めて行ってるのになんで何も改善されんのか。
みんな自分の地位名誉のことしかかんがえてないだろ?
そうなんだろ?
バカバカバカ看護大学。看護教員も大嫌いじゃ。
進学しようとしたら締め切りまでにモロモロの証明書も書いてくれない。
締め切りのあとに送りつけられてもただの紙切れだわ!
受験もできず書類のお金だけぼったられたわ!
看護専門学校の事務員はこちらはちゃんと対応した、送ったから、
の一点張りじゃ。
看護教員が忙しくて書けなかったんだと。
ふざけんな!!
みんな鬼じゃ。
医師はもっと自己中の奴多くて見栄っ張りでプライド高くて嫌いじゃ。
介護は妬みばっかの妬み虫じゃ。
みんな大嫌いじゃ。

742 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 19:09:08 ID:???

>>741
だめだよ、看護婦なんか信じちゃ。
みんな自分のことしか考えてないんだから。そんなの最初からわかってるじゃないか。
看護婦は教員だろうとなんだろうと、みんな腹黒い。金に汚くて欲望どろどろ。

743 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 19:17:21 ID:???

看護婦以外の人も酷かったわ!
介護、医師、学校の事務員・・・みんな鬼じゃ。
英語書いてるわけじゃないのにわからんかい!この!

744 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 20:26:15 ID:???

とりわけ看護負は醜いという結論で、
みなさんよろしいでしょうか。

745 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 20:36:04 ID:???

>>744
いちいち言わんでも姦誤腐が図抜けて醜いのはみんなわかってるやろ。

746 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 20:48:37 ID:???

変な虫が沸いてるなｗ
大学の事務員と教授は総じてダメだと思う。
看護師にエリートなんていないよ。
いたとしても門卒と同等に扱われるようにするなんてことしたら自分の地位が低くなるからやらない。

747 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:00:05 ID:???

看護腐って、人を裏切る名人です。

748 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:04:07 ID:???

常識を知らない人が多い
社会人入試とかでまともに社会人やってきた人が学生になったら考えの違いに戸惑うだろうね

749 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:10:04 ID:???

知能の足りない人が多い。
編入学試験の面接で、門から大学への受験生をみていると、そう思う。
私は看護師ではないが・・・、
東大、慶應、早稲田の院生指導（一般的な学部）をして、レポートを書かせてみると、
おっ、と思うような深い、鋭いレポートがあるね。
やはり違うな。
まあ、慶應看護は、看護業界ではいい方かもしれないが、まだまだ。
教員がやはりレベル不足。学生は言うまでもなし。

750 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:18:21 ID:???

>>735
あほくさいなら、看護を辞めろ。
それだけのことだろう。
20万でも辞めることもできずに、我慢している人間、
それも看護と比べたら、格段に人間の成熟度が高い人たちが
いることを忘れるな。
辞めたくて辞めれる人間は、ごく少数。
その人の心の痛みも分からんで、看護はつとまらんさ。
が、
勤まっているところが、また看護なんだよな。
どうしようもない人種：看護

751 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:30:50 ID:???

嫌なら辞めろ、でやる気のある人がどんどん辞めていくから余計に腐敗していくんだよね。

752 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 21:55:45 ID:???

>>751
そういうことだな。

753 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/08(火) 23:59:23 ID:???

何とかならないものか。
私は看護界をもう少しまともにしたい。
でも今の教授にそんなことを言うと気を悪くして余計にいびられるだけだ。
彼女たちのアカハラすれすれの苛めに耐えられる自信がない。
そこでまた「自信がないなら辞めろ」と(ry

754 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 00:22:21 ID:???

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
全自動エスプレッソマシン比較スレ 2ショット目 [お茶・珈琲]
聖路加看護大学 [大学受験]
★やっぱり看護婦の妻じゃダメだ........★Parｔ 2 [病院・医者]
●看護婦と結婚する医者は人生の負犬●本スレ６９匹 [病院・医者]
真如苑　vol.70 [心と宗教]

・・・宗教の人ここのスレにいます？

755 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 00:41:18 ID:???

真如YEN吹いたｗ

756 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 08:17:44 ID:???

どう見ても宗教にはまってそうなやついるだろｗ

757 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 08:48:36 ID:???

看護教ね

758 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 09:03:06 ID:???

おいおい、宗教馬鹿にするなよｗ
看護叩きに信者つれてくるぞｗｗ

759 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 09:09:28 ID:???

馬鹿にはしてないだろ？
ただ、洗脳されてそうな人の書き込みはあるけど・・・

760 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 09:21:23 ID:???

看護教信者は強烈だぞ。自分が正しいと思えば、どこまでもごり押し。ポアされるぞ。

761 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 09:49:41 ID:???

看護教員に看護教信者多いな。学生は洗脳されるかポアされるか。

762 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 09:55:27 ID:???

そういや、オウム騒動の時、捕まった信者に看護師何人かいたね・・・

763 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 13:16:48 ID:???

>>750
だから辞めてるんだが。
20万でも我慢してる人間がきたない、陰険なことするんだが。
どこが人間の成熟度高いんだ?
あほどもが。

764 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 13:21:17 ID:???

辞めてもこんな板にくるとかｗ
ないないｗｗ

765 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 14:29:42 ID:???

わたしゃもう辞めて８年くらいたつよw

766 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 15:03:37 ID:???

看護教の信者に取り込めなかった人がハラスメントの対象になる。

767 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 16:08:52 ID:???

看護学校の先生は何故、特定の看護学生をいじめるのかね?
(まあ、いじめてる自覚ないだろうけど。)

768 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 16:14:16 ID:???

看護学校で看護教員からハラスメント受けて辞めてその後、
他の看護学校に入りなおして卒業したって人何人か知ってる。
自分もその一人。
物凄いターゲットにされてイジメ抜かれた。

769 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 17:44:19 ID:???

>>767
教員いわく「(意地悪なことを)言いやすい人」がどの学年にもいるみたい
ちなみにこの人はアカハラしてないよ。

>>768
辛かったろうに、よく頑張ったね
後の世代の学生がそういう苦労をしないですむようにしたいもんだ。
ハラスメントではないところに看護の本当の大変さがあるはず、その大変さを知るほうが絶対に成長できるもんね。

770 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 17:56:00 ID:???

どこの病院でも看護教徒の気に入らない患者は闇から闇へとポアされている。

いわゆる院内ポア。

「先生、ステりました。」って、違うだろ！お前がポアしたんだろうが！

771 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:00:33 ID:???

ありがとう。
何か救われました。

>ハラスメントではないところに看護の本当の大変さがあるはず

本当にそう思います。
私も共感できます。
いじめた方は全く覚えてなくてもいじめられた方は
一生残るんですよね・・・。
このギャップは大きい。

772 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:04:50 ID:???

ハラスメントは毅然と対応しなきゃダメ。
馬鹿相手なんだからはっきり言わなきゃわからんよ。
事が大きくなると途端に態度変わるしね。

773 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:07:42 ID:???

>>769
意地悪なことをいいやすい人とはどんな人?

774 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:17:07 ID:???

>>773
私もよくわからないけど、多分どんくさい人だと思う。
間違ったことやっていてもパッパッと動いていたら教員の目にとまることもないらしい。
正しい手順を踏んでやっていても時間がかかっていたら少しのミスでも気にかかってしまっていろいろ言うことになるんだと。

775 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:19:49 ID:???

>>772
そうでもないよ。
加害者のほうが地位も金もあるから、場合によっちゃ名誉毀損で訴えられる場合もあるんだと。
私の場合はそれで口止めされてしまった。
馬鹿に金を持たせるとろくなことに使わんな。

776 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:23:45 ID:???

なるほど。
看護教員って待つってことしないよね。
普通の教育を商売にしている人なら相手が理解するまで
待つってことを大事にするでしょ。
忍耐強さとか心の余裕とかそこにはかなり必要だって事、
教師側がちゃんと知ってる。
あと、ほめるってことがへたくそ。
人に物を教えるときに間違いの指摘ガンガンやりまくりで終了ってのは素人。
看護学校の先生ってやっぱり先生って感じではなく、
先輩って漢字なのかな。

777 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:25:35 ID:???

先輩って漢字なのかな。

↑間違えた感じだ。

778 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:34:40 ID:???

あんな小物どもに裁判なんてできる度胸ないよ。
やれるならやってみろって感じ。
録音でもされてたら一撃で終わりだぞ。

779 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:40:28 ID:???

あとは有罪判決が下っても自分がその業界に居づらくなってしまうんだよね。

780 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:50:40 ID:???

どういう意味?

781 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:53:22 ID:???

簡単に言えば問題児扱いされるってことかな。
特に加害者と付き合いの長い人だとアカハラなんて信じられないからね。

782 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 18:58:30 ID:???

まあ、手のひら返すのははやいよｗ
そういう危険性のある奴はいじめられないとは思うけどね

783 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 19:06:41 ID:???

アー大学の先生の中でってこと?
なんだ。

784 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/09(水) 20:32:45 ID:???

そんなことない。
本当にやる気がある人は、ちょとやそっとで辞めたりしないよ。
辞める人は、それなりの人。
きちんとした信念のある人は、職場がどうこうでは辞めたりしないよ。

785 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/09(水) 21:31:21 ID:???

>>783
学会はもちろん附属病院や関連病院には話が行き渡る
学生は…多分そんなに気にしないと思う。

>>784
働けなくなったら辞めざるを得ないんじゃない
それなりに信念をもってやめる人もいるから、人生いろいろ。

786 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/10(木) 07:13:41 ID:???

看護教員はやりたい放題。

学生はやられっぱなし。

みんなで一揆起こさないか？

787 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/10(木) 07:55:08 ID:???

>>785
まあそうだね。
ただ、一般的には、現在就いている職を辞めるというのは、かなりなこと。
看護では、それが比較的安易に「厭になったら辞めればいい。移ればいい。」
という風潮があるようには思うよ。
まあ、事情は人それぞれ、千差万別であることは、同意できるよ。

788 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/10(木) 12:25:44 ID:???

>>774
どんくさいってだけでいちいちハラスメントされてたら
きりないね。

789 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/10(木) 14:34:57 ID:???

>>787
それが看護の悪い体質の変わらない原因。

>>788
キリがないよ。だからどんどん辞めてくんだよ。

790 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/10(木) 17:24:54 ID:???

>>786
決定的な証拠を取って、明治安田生命みたいに集団で訴えないとね。
泣き寝入りしてる被害者は多いよ。

791 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/10(木) 17:29:13 ID:???

そう。一人で行動を起こすのは不利だね。できるだけ仲間が多い方がいい。
教員とはいえ、組織に属する人だから、組織が乗り出してくる。
そこで組織が公正な行為をしてくれればいいが、もみ消しに走る可能性がある。
組織を一人二人で相手にするのは、きついぞ。

792 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/10(木) 22:16:41 ID:???

そういう時は誰も味方してくれないよ。
無理。
みんなもめごとには巻き込まれたくないし
自分のことしか考えてないので。
集団で訴えれるケースなんてまれ。
多くが泣き寝入り。

793 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/11(金) 08:49:57 ID:???

大学本部に訴えるのがおすすめ。
アカハラは証拠がないから、研究費の不正使用などを
でっちあげればいい。

794 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/11(金) 12:31:45 ID:???

そんなむちゃなw
もうちょっとまじめにいじめについて考えろや。

795 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/11(金) 22:53:34 ID:???

やっぱり泣き寝入りするしかないでしょ。
数年前にもこのスレだったかパワハラ相談していた人いたけど、結局止めたんじゃ？

796 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 06:28:11 ID:21bo2yY+

教員なら労働審判制度（労働局、法務局で相談しろ）しろ

学生は、NPOか発達している名古屋大、広大のﾊﾗｽﾒﾝﾄセンターに
相談してミロや

797 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 07:19:07 ID:???

きちんとハラスメントに対応できる大学は、特に小さい私立では難しいかもな。
外部の機関からの圧力がないと、大学が動かない。
国公立は門下や都道府県庁に訴える方法もあるが、穏便にことを収める方向に持って行かれがち。
まず、弁護士に相談することを勧める。

798 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 08:58:17 ID:???

ケースバイケースだな。
大学が、その教員を辞めさせたいと思っていた場合には、渡りに船だろう。
そうした場合、小さな私立でも動いてくれる可能性はある。
それでも、学生はお客様と考える大学が多いから、アカハラはまだいい方だ。
問題は、教員同士のパワハラ。これ、ほとんど無視される。

799 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 09:07:20 ID:???

すっげ人を享受で雇っている大学知ってる。
ほんとに、すっげ人。
「人」っていうか、化け物だな。

800 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 15:03:22 ID:???

どこでも1人くらいはいるわな

801 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 15:26:53 ID:???

各大学の化け物を集めて、コンテストでもやったらいい。
化け物品評会。

802 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 17:12:18 ID:???

今年は幕張であるじゃん。

803 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 17:22:31 ID:???

>>792
被害者になってそうな人を見つけないとね

>>795
多分数年前に書き込んでたうちの一人です
丸め込まれるというわけではないけど、穏便に解決する方向へ向かってる。

804 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 17:30:49 ID:???

>>797
よほどの事情通でなければ弁護士も決定的な証拠がないと動けないらしい

>>798
教員不足だから「やめさせたい」と思われてる人間なんて滅多にいないんじゃない？
もしそう思われてるなら逆にその教員は別の人からパワハラ受けられてそう。
上層部でお客様意識のある人なんているのかな。

805 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 17:43:41 ID:???

>>804
それがいるんだなあ。

>もしそう思われてるなら逆にその教員は別の人からパワハラ受けられてそう。
そうとも限らないよ。そいつがパワハラの元凶だったりするんだよ、えてして。

806 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/12(土) 17:48:36 ID:???

弁護士も万能ではないから、動けない時もあるだろうね。
ただ、相談して損はない。その弁護士の能力や人間性も分かるし。
自分の受けたハラスメントが、法的にどういう案件なのかを、客観的に知ることも可能。
地方は、ハラスメントを扱える弁護士がめったにいないが、
首都圏だったりすると、ハラスメントを専門にしている弁護士もいる。

807 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 18:39:04 ID:???

>>805
それってもう学部長クラスの人を皆で打ち倒すようなシチュエーションしか思い付かないわ

>>806
私は地方ではなかったし話聞いて絶望しちゃったけどね。
ただ、誰かに話すことで得られるものはある。

808 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 18:51:05 ID:???

パワハラ相談窓口って無いんですか？

809 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 19:09:09 ID:???

>>804
看護婦はバカだから、自分の首が絞まろうと同僚や後輩をやめさせる。これが現場の考え方。
教員なんか、自分が大変になることはないし、自分より評判の良い教員をやめさせることが
できれば「ざまあみろ」。アカハラ、パワハラなんか日常業務。

810 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/12(土) 21:40:18 ID:LpezVUS5

「全国の妖怪集合　ＩＮ　幕張」

811 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/13(日) 00:07:46 ID:???

福〇看護の教務最悪！
久〇米医師会の准・高看両方ともアカハラ凄すぎて、学生が退学に
おいやられる。しぶとい人は留年になる。
対人恐怖やウツになる学生もいる。
高〇看護は付属病院がレベル低すぎて、実習できない。
教務のレベルも低脳。
病院奨学金を強引にすすめてきて、ショボい付属病院にしばる人数
を確保に必死だ。

付属病院は療養メインであとの系列施設は特老と老健ばかり。
そりゃ新卒は行かないから、地元の准が幅をきかしてる。
付属病院は地元医師会に所属してない金儲け主義病院。

812 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/13(日) 10:40:35 ID:???

700万でアメリカの学位取った人知ってる。
日本語のちゃちい論文ともいえない論文書いて、博士様だ。
ディプロマミルだな。

813 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/13(日) 12:08:04 ID:???

日本の博士も似たようなもの。

814 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/13(日) 14:33:23 ID:???

>>813
たしかに看護に関してはそうだね。偽学位も偽でない学位も同じ。

悲しく、救いようのない現実。

815 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/13(日) 17:17:43 ID:???

>>814
それは結局、看護業界全体の体質の問題。
自分らの地位向上のため、看護大を増やし、しかし教員の質は低い。
というか、大学教員じゃないっての。
それでも、看護師の大卒化を推進。
看護の人の博士って、通常の修士か、それに満たない場合が多いんじゃない。
救えないな。50年たっても変わらないだろう。

816 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/13(日) 18:57:48 ID:???

>>815
＞看護の人の博士って、通常の修士か、それに満たない
現実知ってるの？それはとんでもない買い被りだよ。
彼らの発表は、中学生のプレゼンテーションよりかなり悪い。内容がないし、
準備、調査らしいものは一切ないし、情緒的だし、結論がないし、日本語にもなっていない。
何かを考えたという形跡そのものがないものを発表してしまう。
なんと言っていいかわからない・・・人間離れしているとしか言いようがない。
大学院がどうのとか大学がどうのっていうレベルじゃないんだよ。

817 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/13(日) 22:05:41 ID:???

>>816
現実は知っている。
あなたの気持は良くわかるし、私も同じ気持ちの部分はある。
ただ、中学生のプレゼンにも満たない、というのまではどうか。
私は、だから修士かそれに満たないと言っている。
今、大学全入時代を迎え、想像もつかないような学生・院生がうようよしている。
通常の学部・大学院であっても、相当質の低いのがいるんだ。
看護は、もちろんその中でも図抜けて低い。
が、まあ底辺校では、一般の学部も相当なものなんだよ。

818 ：名無しさん＠お大事に：2009/09/13(日) 22:23:53 ID:VgoGvrVR

>>811
周辺は、893多いから教員も893みたいなの多いジャマイカ？
退学申し出たら残りの授業料すべて払ってからヤメレと脅しがあっても
おかしくない値域だろ？

≫812
とんこつらーめん大学に来年CNS道ができるみたいで、教員のプロフ見たら
学位が書かれてないのは何で？
門卒婆？

819 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/13(日) 22:55:13 ID:???

看護の修士、博士の質の低さはものすごい。
IQ90も満たないような博士が乱発されている。
文部科学省は見てみぬふり。
こうろうしょうの看護課だって似たようなもんだからなｗ

820 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 12:17:22 ID:???

他も看護と似たり寄ったり。

821 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 15:10:09 ID:???

Ｆ県立大の実験看護学講師もロンダして、看専教務から講師に…
放送大学→学院取得→私立Ｋ大修士→論文を看護雑誌や看護協会に
応募しまくり。
国家資格は看護師免許のみ。オプションで看護協会の教員養成講習だけ。

822 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 17:21:01 ID:???

>>820
全然そんなことはない。

823 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 19:25:00 ID:???

似たり寄ったりだよ。
自分看護じゃない大学出てるけど。

824 ：名無しさん＠お大事に：2009/09/14(月) 19:26:43 ID:ofcTJEP5

>>821
F県立、その類数名いるね。周辺のDQN短大から来た香具師やら。
とんこつらーめんも、わけわからん。

まともなのは帝大のみ？

825 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 22:29:20 ID:???

Ｑはまともなの？全然はなしを聞かないけど。

826 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/14(月) 22:34:23 ID:/dEucp8H

謙信県立どうなの？

827 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 02:07:09 ID:???

>>823
だから、看護を見てない人はわからないんだって。
比較の対象として、わかりやすいところで、旧帝を考えてみれば良い。

看護の旧帝は専門学校と同じ。何も変わるところがない。底辺との差がない。そもそも学問じゃないし。
看護以外の旧帝は、限りなく研究レベルが世界的。例外はあるけどね。

明らかに違うでしょ。

828 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 10:21:09 ID:SsiO/WLM

研究業績に追われてバタバタする生活は嫌だ＠看護大学教員（助教）
専門学校は教育だけに専念すればいいの？大学より楽？
雑務が増えて大変ときくけど…。
博士行くのも，大学の戦略で行かされるのは嫌なんです（ＣＮＳや認定のコース開設に役立つように懐柔される）。
所詮，助教なんて歩兵だもんなー。

829 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 10:57:38 ID:???

>>827
だから看護は見てるって。
そんなたいしたことないよ。
一部除いて。

830 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 12:52:13 ID:???

>>827
世界的に云々なんてレベル高い分野ばかりじゃないんだよw
そんなもんは看護に限ったことじゃないから。
(別に看護の肩持つわけではないが)

831 ：名無しさん＠お大事に：2009/09/15(火) 16:05:03 ID:uehRZEvA

>>825
御Q徒は悪い話は聞いたことない。
十字国債は何かある？

832 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 18:30:20 ID:???

チェリー先生元気かな

833 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/15(火) 19:22:14 ID:???

バカは風邪ひかないというから、インフルエンザにもかからないんじゃ？

834 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/21(月) 22:05:26 ID:tS/fDK8X

>>821　スッパイPのとこか？

835 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/22(火) 13:17:51 ID:b+hRPKu4

うちの大学は教員の苛め凄いです。
謙信県立に勝てると思います。

836 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/22(火) 13:19:50 ID:b+hRPKu4

旧帝の教授に門卒や修士（文系）がいるのはいいのか？

837 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/22(火) 13:30:23 ID:???

>>836
博士が欲しいね。飾りではない博士が。

838 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/22(火) 13:39:48 ID:???

>>836
看護婦免許を持っているということは頭が悪い証明だから、これを持っているものは、
大学から廃絶する。これが頭の良い、資格ある人を就ける最善の方法。

今は免許を持っているものでなければ採用しないっていうんだから、バカ集めをして
いるようなもの。今と逆をやればましになる。

839 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/22(火) 19:35:18 ID:3l7C/aiO

「飾りじゃないのよ博士は」

　　　　　　　　中森明菜

840 ：名無しさん＠おいじに：2009/09/23(水) 16:10:24 ID:7Xvc1Rqu

そう、飾りじゃない。
自分自身の業績を省みなさい。他人のことはいいから。

841 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/23(水) 19:46:44 ID:7Xvc1Rqu

看護にも老害ってあるの？

842 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/23(水) 22:08:18 ID:???

>>841

あるに決まってるじゃん。
現場あがりの経験知だけの教授とか、地方はいくらでもいるし。

843 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/24(木) 14:53:42 ID:Y/T/q+S6

なぜ教員＝先生なの？
どんなに素晴らしい研究者であろうと、学生に看護を教えたいとか思わない人もいるんじゃないのかな
研究だけでは飯が食えないってこと？

844 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/24(木) 20:59:52 ID:88eK7wZC

東大衛生看護サマも老害・・・・あ～

845 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 20:40:44 ID:???

看護は、宮廷も地方国立や県立と変わらないレベルだからな。

846 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 21:12:56 ID:???

看護は、だらしない。甘い。努力をしていない。
学問として成立させたいなら、相応のオリジナリティーを出さないと。
看護の雑誌を見れば、医療心理学や医療政策論みたいなものばかり。
これじゃ、心理学や政治学、社会学に乗っかっているだけ。

847 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 21:19:40 ID:???

放送大学＋学位授与機構を利用して、海外の大学か院に留学し海外免許をとって、そのまま永住しようかな…

海外の方が学術面では正当な評価をしてくれるし

848 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 21:33:49 ID:???

>>847
へー

千葉大とか聖路加大とか出てるの？
こう言う大学なら語学堪能な人が結構いるからな。
旧帝？
東大ならまあ英語力に期待持てるか。。。
専門卒？
じゃあ無理無理。。
外国に行ってもコミュニケーションできないじゃん。

849 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:08:14 ID:???

>>847
いいんじゃ～～～ない。
正当な評価を受けられればね。無理だと思うけど。
学術って、だから看護の学術ってなによ？
説明してみてよ。

850 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:11:33 ID:???

>>848
理系科目に関してはセンスや閃きがいるけど、語学に関しては本人のやる気次第だろ

なぜ専門は無理で、千葉や旧帝はＯＫなのかが理解できん。そう言える根拠は何処にあるんですか？

851 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:14:29 ID:???

>>850
そんな努力ができる人なら専門学校なんか入らないだろｗ

852 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:16:47 ID:???

http://ci.nii.ac.jp/naid/110004713689/

大変ユニークな研究をなさっている方ですね。

853 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:17:30 ID:???

>>849
Wikipediaで、看護学って検索してみてください。おそらく、あなたの説明してほしいことが掲載されてます。

あと、Wikipediaを使うのが嫌でしたら、辞書や広辞苑で｢看護学｣を探してみてください

854 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:21:00 ID:???

>>853
あなたはウィキペディアに書いてあれば、それを全部信用するのかな？
看護は学問ではないということは、以前にも議論されているはず。

855 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:22:51 ID:???

Wikipediaみたけど良くわかんなかった。
医師の補助だね。

856 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:24:37 ID:???

私もわかんない～～。

857 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:36:34 ID:EDPjiGSH

わたし、学問とかどうとか、あまり考えたことない。
わたしのできることは、ほんの少しだと思うけど、それを一生懸命やってるだけ。
それで、患者さんには感謝されるよ。本当だよ。
学問どうとかは、わからないけど、自分に与えられた仕事を一生懸命やることで、
わたしは満足だな。充実感も持ってます。

858 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:37:56 ID:???

>>851
英語を第二言語としてこなかった日本の場合、会話をすることと書くことは似て非なるものと考えられてきました。だから、大学センター試験では｢会話｣の試験はありませんよね？(二次では分かりませんが)

先日の鳩山首相の演説は見られましたか？宝塚出身の奥様の方が会話は流暢でしたよ(コメンテーター曰わく、普段から使ってからじゃないか。だそうです)

>>854
誰もWikipediaに書いてることが100%信用できるとは言ってません。だから書物などがあるわけで、それでも納得できないんだったら大学教授や厚生労働省の方に聞いてください

859 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:46:21 ID:???

>>858
じゃあ、Wikipediaを見ろなんて書くもんじゃない。
私は、看護は学術として成立していないと言っているので、これは持論だ。
なんでも書物を見ろ、大学教授に聞け、厚労省に聞けじゃ、あんたの書き込みは
一体なんだ？責任を持てよ。はっきり言う。
あんたは、Wikipediaや辞書、広辞苑を見ろと言っているではないか。そしたら
あなたの説明してほしいことが書いてあると、言っているじゃないか。

860 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 22:53:07 ID:???

>>859

ごめん。少し軽率な発言でしたね
では、Wikipediaはまだしも、辞書や広辞苑は見られましたか？

861 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 23:02:50 ID:???

今手元にないのでね。それは早急に見ておきましょう。
そう書き込むと、
「見てから発言しましょう」と言われそうだな。
しかし、あなたも海外での看護職の経験はないんでしょう。
だったら、どうして海外の方が正当な評価をしてくれる、と言えるのかな。
私も広辞苑を調べておくから、あなたもまず海外で看護職の経験をしてから
ものを言った方がいいと思いますよ。

862 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/25(金) 23:15:28 ID:???

>>858
読み書きが会話の基本だよ。
単に外国で暮らすだけならレベルの低い会話でもOK
だが看護師として働くのならかなり高度な英語力がいる。
リーディング、ライティング、スピーキング、ヒアリングの全てでな。
読み書きが不十分な低学歴の人間じゃとても身につけるのは無理。
外国人介護職が5年間日本で暮らしても小学生低学年の日本語能力で使い物にならないって話は有名。
だから彼らはカンファレンスも記録もロクにできない。
語学力がなくてオールマイティーに使えないから入浴介助とかだけを永遠にやらされている。
専門卒程度の人間は受験英語さえほとんど習得できなかった人達だ。
外国で看護師として働くなんてまず無理。

863 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/26(土) 00:20:39 ID:???

今まで静観していたが、>>862は複雑化した現代社会が生み出してしまった考え方の持ち主ってことでいいのかな…

その人が目指したい、やりたいってんならイチイチ反応せずに黙ってやらせればいいだろ。

専門卒とか大卒とか、その人が幸せだったら関係ないじゃん

864 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/26(土) 06:33:52 ID:???

>>863
あなたも、だったら、こんなところに書き込みしていないで、
黙って目標に向かっていればいいんじゃない。
いちいち反応しないでさ。

865 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/26(土) 07:05:27 ID:???

>>863
無謀な目標はやめたほうが無難でしょ。
かつて日本が絶対に勝てない敵であるアメリカと無謀な戦争をして破滅した。
その徹を踏むことはない。
自分の能力を冷静に分析して将来計画を立てた方がいい。
かつて受験英語やTOEFLで好成績を残したと言う成功歴があるのなら可能性はある。
だが専門卒で他に特筆すべき業績もロクにないようではポテンシャルなんか知れている。
外国で看護師をやるなんて明らかに無謀だ。
世の中をナメ過ぎている。
まあ痛い目に遭うのは当人なんでそれでもやりたいのなら知ったこっちゃないけど。

866 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/26(土) 07:15:50 ID:???

863は自分が矛盾していることに気づかないか。
その人がやりたければ黙ってやらせろ、口挟むことない。
幸せかどうかは、当人次第、ということだね。
だったら、862さんのことを、
「複雑化した現代社会が生み出してしまった考え方の持ち主ってことでいいのかな…」
なんて、定義しない方がいい。自分自身が、「決めつけ」をしていることに
気づくべきだ。
ま、自己矛盾は看護につきもの、だな。

867 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/26(土) 21:09:22 ID:???

スッパイPか錯乱棒を謙信県立看護の改革のために赴任させよ！

868 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/27(日) 20:23:11 ID:???

みなさんの学校ではどんな先生がいますか。
実習担当してくれた先生、１クールでいなくなって
しまった・・・。何があったかわからない。
こんなことって普通のことですか？

869 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/27(日) 21:11:52 ID:???

普通です。大体が教授のハラスメントの被害者です。

870 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/27(日) 22:09:58 ID:???

看護って何？
大学で学んだけどよくわからなくなりました。
先生は大体「看護師は専門職」「医師と対等に」これしか言わないし
在宅の先生だけ「所詮セミプロ」って言っていたけど・・・

871 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 10:37:48 ID:???

>>865
専門卒の人でも英語できる人はいるよ。
英語できる能力と専門卒か大卒かは全く関係がないよ。

872 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 17:57:08 ID:???

看護大学でも、解剖とか学ぶと思うけど、そういう基礎医学的な科目
教えている先生って、医学部からの先生ですか？それとも、トレー
ニング受けた看護系の先生？
なんか、うちはそういう科目がないような。入ったばかりだから、
これからあるのかもしれないけど。他の大学の友達が習っている
こと習ってないんだけど、大丈夫なのかなあ。

873 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 18:49:26 ID:???

>>872
なんぼなんでも解剖の授業ないわけないだろう(爆笑)
自分のときはマクロのドクターだったよ。

874 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 19:54:11 ID:???

看護の先生って解剖教えたりするの？
うちの学校は医師あがりの教授だった
というか看護の先生は看護の科目（病態は除く）しかやってない

875 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 22:57:24 ID:???

基礎医学の授業を医者がやらない大学は三流だよ。

876 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/28(月) 23:52:56 ID:NCwaMJfO

教員の高齢化でアルツハイマーの教員が増えて大変ですね。

877 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 09:20:05 ID:???

解剖学か…、養老さんにならったなぁ。
年齢がバレてしまうね。
もちろん、看護の資格なんか取らなかったが。
看護の教員をやるとは思っていなかった。

878 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 09:44:26 ID:???

日野原さんにならったなあ・・・歳がばれてしまうが

879 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 12:34:38 ID:???

>>875
何その大学。
そんなん専門学校でも解剖専門のドクターから習うぞ。

880 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 21:08:51 ID:???

自分は解剖の先生に習ったけど、どうも今は違うらしい。
習った解剖の先生が転勤していった後、変わったようだ。
なんでも看護の先生が教えるのがいいらしい・・・。
ところで、生理や病理は誰が教えてる？

881 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 21:24:05 ID:???

医学部でさえ基礎の教授は医者じゃない場合もあるから

882 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 21:29:22 ID:???

今はそーなんだ。
知らんかった。
自分はかなり昔看護学校でならっただけだったけど
ラッキーだったのかな。
>>880
病理の先生だったよ。

883 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 21:36:47 ID:???

>>882
いや、今はむしろ減ってきてると思う
昔のほうが多かった気がする、確信はないが

884 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 21:50:05 ID:???

>>883
へえー。
やっぱり看護学校の数が(大学も含めて)増えたからかなあ。

885 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 22:55:53 ID:???

今は、どこの大学も忙しいから、医学部だって、
あまりお金にもならないよその大学に教えにいく
ほど、余裕はないのかも。
ただ、臨床とか出たとき、解剖とか、生理とか学
んでなくって大丈夫。

886 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 23:06:33 ID:???

本当に大丈夫なんかいな。
そもそも昔に看護学校出た私みたいなおばさんより
いい教育を受けてないといけないんじゃないの?
変なの・・・

887 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/29(火) 23:28:59 ID:???

新設校をバカみたいに増やすよりなら、既存の専門を全て４年制にして保健師・助産師を取れるようにしたほうが良かった気がする

そうすれば、教員のレベルも下がらなかったろうに…

たいした論文や研究もしてないような輩が、｢教員が足りてない｣という理由で院さえでてたら教員なってるし

｢教員の質が下がる｣とか議論出なかったのか？

888 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/30(水) 00:08:42 ID:???

「看護師の地位向上の時代」（）らしいから専門じゃ上の人々が満足できません。
今後は院卒看護師を当たり前にしたいらしいよ。
今だって大卒少ないのにねー

889 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/30(水) 12:25:06 ID:???

>>877

先輩お疲れ様です。
私は解剖学は坂井先生でした。養老先生羨ましいです。
看護免許取らなかったのに看護の教員ということは基礎ですか。
先生のようなちゃんとした大学のPhD教員は看護大学生にとって
唯一の拠り所です。他の看護教員に負けずにがんばってください。

890 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/30(水) 12:40:25 ID:+U729SVs

でも養老先生は解剖学者からは異端児扱い。
著書ばかり書いていて研究がない。
俺も養老先生の講義は解剖より教養関連の科目のほうが面白いと思う。
頭良すぎて話の展開ついて行けんことも多々あるがｗ

891 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/30(水) 12:45:30 ID:lyAA44oF

＜＜　署名テレビ　＞＞

【外国人参政権】・【人権侵害救済法案】に断固反対します

只今、署名、絶賛受付中！！！

892 ：名無しさん＠おだいじに：2009/09/30(水) 21:05:22 ID:???

大学だったら、その科目の専門の先生に習いたいよね。
それぞれの専門分野でのトピックスも聞けるし、もちろん、
その分野に長けているわけだから・・・。

893 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/01(木) 00:51:17 ID:???

>>887
がちゃんとした大学のPhD教員だろうか？
看護の教員という時点で落ちこぼれているのでは？

894 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/01(木) 15:29:01 ID:9R7XUTMY

人々は、何故かくもこんなに暇なのか。

895 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/01(木) 15:55:25 ID:A7EpoXGv

びっくりした。
前一緒に仕事してた先生が新設私立大学で准教授になってた。
研究できない（商業誌に10年前くらいに数本），性格悪い，感情的おばさま。
よほど人材がいないんだね。

896 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/01(木) 20:03:37 ID:???

>>895
どこだって、みんなそうじゃん。

897 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/02(金) 12:04:54 ID:???

>>893

看護師で看護教員は非常に簡単になれる。売り手市場。
しかし、免許無し、PhDで教員になるのは非常に大変。
たとえ看護教員としても非常に狭き門。
東大PhDの非免許の看護系教員を何名か知っているが、
皆非常に優秀。

898 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/02(金) 12:18:34 ID:???

その通り。
厭になれば、辞めてよそ移ろう、が可能な看護免許教員。
だから、いつまで経っても大人になれない。幼稚。
我慢、忍耐から無縁の人々。
他の大学教員は、凄まじいポスト争奪戦を繰り広げてるのにな。

899 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/02(金) 17:44:53 ID:???

>>898
同意、同意、同意、同意、同意！！！極めて激しく同意する。

900 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/02(金) 19:10:06 ID:???

列車と衝突、軽乗用車の女性死亡　長良川鉄道

２日午前１１時２０分ごろ、郡上市大和町万場の長良川鉄道の踏切で、美濃太田発北濃行きの列車（１両編成）と同町剣、市社会福祉協議会看護士畑中登美子さん（３８）の軽乗用車が衝突した。
畑中さんは市内の病院に運ばれたが、間もなく死亡した。列車の運転士、乗客２人にけがはなかった。

郡上署によると、現場は、遮断機のない警報機だけ付いた踏切。
軽乗用車は踏切に入り、運転席側から列車に衝突したらしい。
畑中さんは訪問看護の利用者宅へ行く途中だった。
同署で事故の原因を調べている。

岐阜新聞
http://www.gifu-np.co.jp/news/kennai/20091002/200910021543_8983.shtml

901 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/02(金) 23:21:13 ID:rRHxtOIp

>>895

そうだよ、あまりに酷い人選だし。
他学科なら、准教授になんてとてもなれないような経歴で。
おそろしいな、まったく。

902 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/03(土) 21:21:36 ID:???

そろそろ、科研費の季節です。
みなさんも科研費の申請書書いてますか？大学によっては、
全員提出すること・・・というところから、知っていると
ころでは、本当に数名、しかも、非看護教員しかトライせ
ず、看護の先生は科研費の書類が書けるのか？というレベ
ルまで色々のようですね。まさか、国公立の大学で科研費
申請がひとケタ以下ってところはないですよね。

903 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/04(日) 08:22:18 ID:???

来年4月にできる予定の大阪医科大学の看護学部はどんな感じ？

904 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/04(日) 09:14:51 ID:???

未来人はオカルト板で探して

905 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/04(日) 14:17:56 ID:???

教員が集まらないと聞いた

906 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/04(日) 20:44:26 ID:???

>>901
准教授どころか修士号も危ういレベル。

907 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 07:40:23 ID:???

知性は宮廷学部以下

908 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 08:25:12 ID:???

宮廷学部レベルあったら、上等だよ。
はぁ、やはり専門レベルかな。

909 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 15:08:15 ID:YA6jW0Ol

やっぱり教育のトレーニングって必要だと思うんだよね。
特看卒業の先生たちは性格的に腹立つことも多いけど，でもやっぱり「教育とは」「人を育てるということ」といった重要な点が押えられていると思う。
反対にいくらエリート看護系大学出てても教育的素養のない人は，学生が悪い，同僚が悪い，上司が悪いと周囲のせいにして自分の権利ばかり主張し，仕事にならん。
教育学部出てなくても，個人的に教育や発達，心理の理論体系のあるトレーニング受けた人もやっぱり違う。
准看で通信受けてる知人が，学校の先生に汚い言葉でののしられたと嘆いていた。
でも勤務しながら独力で頑張ろうとする学生に，伸びていく力を支え強化することのできない自称教員は，
思ったよりも看護界に多いんだろうなと思う。
うちの大学も変わり者多いし。自分もかｗ

910 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 15:51:10 ID:+BbbwzsS

同じ現場で、三年以上続いてる奴は、そんなんしかいないし、頭おかしいハキダメ。

911 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 16:01:12 ID:???

>>909
准看護の通信も大学の先生が指導しているのですか?
その「大学の」先生が汚い言葉でののしるの?
うそー・・・
それは看護専門学校の先生ではなくて?
大学の先生でそれなの?
まあ看護教員が変わり者多いって言うのは昔からの定説だよね・・・
他スレでも院の指導してる人が専門卒はダメだダメだって
書いてたよ。
こんな風に色眼鏡で見て学生を指導してるもんなんですかね?
専門卒だって准看護師の人だってみんな少しでも勉強して向上したいと
思ってるから例え働きながらでも、専門卒でも自分にできる範囲の方法で
学んでるわけで。
なんかそれを踏みにじられるのは本当に残念です。

912 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 16:25:36 ID:???

大学の先生も看護学校の先生も、どっちにしても五十歩百歩だと思うけど・・・
看護って独特ですよね。

913 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 16:27:53 ID:???

そうなんだ?
やだなあ。

914 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 16:56:04 ID:???

今の体制が変わるには、あと10年はかかるな

10年で変わったら早いほうかな？

915 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 17:12:19 ID:???

10年じゃかわらないでしょ。
今でもそこら辺の病院では、パワハラなんて概念を知らないかのような
新人指導が繰り広げられている訳よ。
学校が変わるのが先だったらいいけど、結局臨床が変わらない限り一緒でしょ。

916 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 17:35:45 ID:???

看護大学を増やす前に、教員の教育をしっかりやれ。と言うことか

917 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 17:56:00 ID:???

編入目指してるのに・・・頼むよ。

918 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 17:59:31 ID:???

>>911
多分同じスレを見たと思うけど悪意を持って受け取り過ぎだよ。
自分はあの人が色眼鏡で見てるとは思わないし、むしろ正論だと思う。
そもそも、学ぶことと研究することはイコールじゃない。どんなに
小さくても自分自身が新しい事実を示せない限り、それは研究じゃない。
ただ人がやったことを知識として学んだことにしかならない。
研究には能力も必要だけど、テクニックも必要。専門学校ではレポートの
書き方や先行論文の探し方、引用の仕方etc.すら教えてくれないでしょ？
だから大卒取るなど大学院に入る前に準備した方が良いとあの人は書いてただけ。

919 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 17:59:50 ID:bwVsTwEE

>>911
909です。
　表現がまずかったですね。通信制は専門学校のみだったと思います。
　その知人は専門学校の通信をしているのだけど（前の職場の同僚。
　長年准看で勤務したけど、やっぱり看護師になりたいと一念発起して子育てと平行して頑張っている。）
　
　看護基礎教育といっても、教育学部でみっちりベースを叩き込まれた先生もいれば、大学は出てなくて自分の臨床経験に頼っているだけの人もいる。
　だから専門学校の専任は、厚生労働省の教看護員養成コースにいかなきゃいけないんだろうけど、
　付け焼刃じゃイカンって事なのかな。１年そこらではね。臨床実習指導者としてはいいんだろうけど、教員となるとやっぱりある程度の基礎学力が欲しい。
　医学部は変人も多いけど、教える方も習う方も学力があるから維持出来てるのかもね。
　真理は>>916の一言だと思う。

920 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 18:09:20 ID:???

なんか教員側の事情なんてはっきり言って学生には責任ないし
関係ないですよね。
ちゃんと指導さえしてくれればそれでいい訳で。
編入目指してるのに・・ここ読んだら不安感じました。

921 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 18:09:29 ID:???

看護教員って大学受験してない人が多いからなあ。
基礎学力を養うべきときに養っていないから、後々学習習慣を身につけたり、
学力を上げたり、そういうの、無理じゃないかと、見ていて思う。

定期テストの作問とか見てると、痛々しいよ。問題になってない。

922 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 18:25:00 ID:???

それで専門卒はダメだと。
心配しなくても大卒看護教員も変だって。
しかし、あんたの話はいつも同じだな。
色眼鏡。

923 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/06(火) 18:57:28 ID:???

>>921
この世界は、大学受験を経験してるから優秀とも必ずしも言えんぞ

医者みたいに外科なら外科、内科なら内科みたいな一本筋が通った専門性がない職だし、あっちこっち回されれば知識も散漫になるって…

そんなことがあるから、一つの分野に特化した専門看護師なる資格が出来たのかもしれないけどさ

924 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 03:54:17 ID:vhFkvlKG

高い授業料払って、パワハラに、現場に出れば陰湿潜水艦世界。

925 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 05:59:33 ID:???

>>922
921だが。旧帝の話し。
旧帝でも教員は実質門卒だよ、門卒ロンダ。受験勉強を嫌がった奴ら。
嫌なこと、面倒なことは避けて通ることを考えることが生き方になっている。

大卒だってまともじゃない。

>>923
大学にもいろいろあるが、しっかりした受験勉強をやってきていれば学ぶことは大きかったはず。
これを経由しているのとしていないのとでは、その後の人生がまったく変わってくる。
念のために言っておくが、学歴の話しじゃない。人間としての中身の話し。

926 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 10:01:39 ID:???

そうそう。
若者の通過儀礼みたいなもんなのかな。
大学受験って。
それを経験したこと無い人って何かが違うよね。
看護師に限らずだけど、看護師は経験していない人が多すぎるよね。

927 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 10:33:05 ID:awJ7TjH8

だれの本だったかな。
「大学に行くというのは，たとえカフェテリアでお茶するだけであったも，そこから学ぶことがあるものです」
ってなことを書いてたのを見たことがある。
職業人養成を主眼に置いた教育機関か（厚生労働省），
国民の教養と社会に貢献できる人材を育成するための教育機関なのか（文部科学省）が違う時点で，
その両者を比べるのがばからしい。
法律上，専修学校は本当の意味での「学校」ではない。
なぜ違うのかの意味を考えば，使う手段は同じでも見据えた先が違うことが分かる。
自分はどちらに進みたいのか，それを考えればいいだけ。
教育機関はそれを理解した教育をすればいいだけ。優劣とは別物。

928 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 10:58:58 ID:???

>>927
別に優劣の話してる訳じゃないじゃんw学歴の話だよ。

929 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 11:05:18 ID:???

門卒はだめだとか書いてるからでしょ？

930 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 11:06:05 ID:???

大学にはいくべき
でも本音を言えば看護大学なんて行く奴は馬鹿

931 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 11:32:45 ID:BPnI5lAU

人の質自体は他学部と変わらなくても
教育してる側が、完全におかしいからな

932 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 13:28:29 ID:???

看護大学って地方で単科のところ多いでしょ？
ああいうところってそこの雰囲気に合わなかったら本当逃げ場無くなるよね。
まして教員はDQNばかりだし・・・

933 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 13:32:17 ID:???

皆さんが出会った酷い看護教員（大学、専門問わず）の症例を是非聞きたいんですが。
差し障り無い程度に詳しく。

934 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 14:56:49 ID:???

某一流大を定年退官後看護大学に再就職した基礎教育系の教授が、
看護師免許を持つおばちゃん教員に「先生は論文はたくさんあるけれど、
看護の論文は一つもないですね」とpgrされたと話してた。
とにかく看護師免許を持たぬものとは人にあらずという雰囲気で、
医学部だって医師免許を持っていない教授はいくらだっているのに
看護は閉鎖的すぎるとその教授は嘆いていた。

935 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 15:07:27 ID:???

>>医学部だって医師免許を持っていない教授はいくらだっているのに

そうなの？

936 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 15:27:30 ID:???

教養科目や情報関連や心理系。
医学教育でも解剖・生理・薬理あたりは，MDなしの博士が教授のところもある。

937 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 15:35:28 ID:???

基礎医学系には医師免許のない教授はいるよ。例えばこの人は理学部卒の理学博士だけど
北大医学部教授だった。
ttp://ja.wikipedia.org/wiki/澤口俊之

938 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/07(水) 17:53:54 ID:???

いっそ、看護専門科目も全部非看護教員が担当すればいい。
実習だけ担当するしょぼくれた看護教員。いいねえ。
空いてる時間は、偉人伝でも読んで、教養の向上に努力してくれたまえ。

939 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/09(金) 22:28:33 ID:???

偉人？IF＝２の教授のことか？

940 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/10(土) 11:56:48 ID:???

ぼちぼち、来年転出する教員の噂が聞こえてくる。
激甘。他学部では、研究補助員でもPhDを持っているし、公募をかけたら優秀な若手がわんさか集まる。
激甘。激甘。激甘。看護教員人事は、小中高教諭採用より、ハードルが低い。
己を知らず、他人にはハラスメント三昧。プライドだけは三人前以上。

941 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/10(土) 12:06:00 ID:???

>>939
バカですか？

942 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/10(土) 16:06:11 ID:???

ば看護大学を卒業して、宮廷享受。自分はエリートだと思ってる。勘違い教員全国多数。

943 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/10(土) 21:34:46 ID:7QRjH+e4

>>942
ひどいのになると教えながら自分が所属している大学の大学院通って、卒業している奴もいるよ。

なんだんだろうね。自分で合格通知出して自分で単位出したのかな？

入試で推薦状を書いてもらったのは、学内の仲の良いお友達？

お互いに推薦状出しっこしながら、ご卒業できちゃうってこと？それとも新手の偽学位？

944 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/10(土) 22:47:44 ID:???

とあるところでは、自前修士取った後すぐに教授になった人
がいると聞いたことがある。それ本当だとしたら、そこって、
博士過程ある大学なんだけど。とても優秀な人か、それとも
単なる噂か・・・。それとも、これが現実か。

945 ：大学への名無しさん：2009/10/11(日) 09:10:16 ID:???

看護って、教員だけじゃなく、看護を巻き込んだ業界全体が苦素。

946 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 10:10:45 ID:???

>>944 >>945
もし、これから進路選択する人がいるなら、学生としても、教員としても
あるいは別の形を取るにしても、こんな分野に足を踏み込んではいけないね。
人間が腐って行くよ。

手遅れが多いと思うが。

947 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 10:30:35 ID:???

法科大学院が、あれだけ欠陥が指摘され見直しを検討されているのに、看護大学はそんな動きもついぞない。
やはり知的レベルの差だな。
弁護士というかなりエグゼクティブな職業は、まずい制度だと気づけば、すぐ見直し。少なくとも世論の議論の俎上に乗る。
看護は、はなからそこまでないから。問題大アリなのに議論の俎上にも乗らないが。
これって、看護という職業が、非エグゼクティブで、どうでもいいやと政治官庁、国民全体から思われているせいだろう。
クワバラクワバラ！

948 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 10:51:03 ID:???

>>947
そもそも、大学ごとに合格率合格者を公表しないところに責任回避が見られる。
医学部、歯学部、薬学部のうち、どこの大学で合格者数と合格率を発表しないで
すまされるところがある？看護は教員に甘すぎる。これらの数を発表しなければ、
自分たちが非難されることがない。

949 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 13:04:16 ID:???

>>948
自分が学部案内をもらった看護学部は2つとも合格者数も合格率も
書いてあった。少数派だったのか？

950 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 13:48:07 ID:l1n6z9/+

>>948
http://www.ishin.jp/support/kokka/kango/

951 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 15:13:37 ID:???

そういうことだけじゃなくて、看護はどうしようもないってことは、
わかるだろ。学問じゃないんだから。

952 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 16:35:08 ID:???

それとこれは全然別じゃん

953 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 16:35:38 ID:???

>>950
しかし、どうして個々の大学では公表を拒むのだろう？
>>951
たしかにそうですね。

954 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/11(日) 16:47:05 ID:???

>>952
別ではない。
看護は業界全体が腐ってる。異臭が垂れこめるとは正にこのこと。

955 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/12(月) 10:32:45 ID:???

看護大にいると、精神病む教員が、すごく多い気がする。
看護教員だけではなく、一般教養教員もだ。
看護にはびこる病理の一端なんだろう。

956 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/12(月) 21:10:25 ID:???

教授に恫喝されました。
訴えたいです。

957 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/12(月) 22:18:13 ID:???

どうして病気になる人、変な人が多いの？
やはり、数が一気に増えたせいもあるのか？
昔、全国で一桁しか看護系の大学がなかった
ときもおんなじだったのだろうか？

958 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/13(火) 14:39:47 ID:y1HaA5iT

明太子の十字、院生合格者、たった一人だけだな。
何か意味ありげ？

959 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/13(火) 15:11:49 ID:???

>>948
お知り合い(お気に入り?)推薦で・・なんて看護だけに始まった
ことじゃないな。自分の知り合いの人も推薦だけど
看護の人ではないよ。
>>951
単に看護叩きしたいだけならスレ間違ってると思う。
>>957
変な看護教員は昔からいるよ。
まあ変な教員は看護に限ったことではないが
自分が出会った最悪の看護教員は千葉大出身の人だったし。

960 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/13(火) 21:28:37 ID:???

昔からいる変な教員って淘汰はされず、ずーっと教員してるんですか。
出会った最悪の人って、まだ、定年の年齢ではないですよね。きっと。
ということはどこかで教員しているということですね。

961 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/13(火) 21:43:44 ID:???

看護は甘いよ。
分子生物学系なんかの研究室のスレをのぞいてみな。

962 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/13(火) 23:10:32 ID:???

最近ｋの話題が出ませんね。

963 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/14(水) 09:13:51 ID:ReOFYlJb

>>961
それはみんなわかってるって。

964 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/14(水) 21:04:20 ID:???

チェリー先生元気かなあ

965 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 00:02:35 ID:???

まだIF＝２なのかｗ

966 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 07:00:08 ID:???

京大の教授は決まったのかな？２つ公募出てたよね。

967 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 11:17:58 ID:???

毎日毎日公募情報メールが届いてｳｻﾞｲ。
看護教員不足は底なし沼なのか？

968 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 20:25:06 ID:IaD1jSe5

そもそも、臨床の現場も教育の現場も、看護の世界というものは女の世界だから、
ヒステリック、非論理性、色眼鏡があるのもやむを得ない。

969 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 20:43:01 ID:???

>>968
激しく同意。もう少し冷静かつ懐深くできないものかと思うが、無理だ。
ま、墓穴掘っていると思うよ。
いくら背伸びしたって、所詮は専門学校。大学とは言えないね。
自分らが、そういう評価をされるようなことをしているのに気付かない。
自分で自分を貶めている。それに気づかない。
頭悪いと思う。性格はもっと悪い。
門卒でも、こうしたことを自覚できる奴は、看護界では偉い、といえる。
どうしようもないのが、大卒院卒で博士号持っていて、妙にプライド高い奴。
救いようがない。

970 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 20:48:56 ID:???

ほんとそうだな。

971 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/15(木) 23:31:48 ID:???

>>969
そういう人ってたいてい臨床経験無いよね

972 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 16:05:41 ID:???

まあね。
だけど、臨床で厭な思いして、それならって教員になる者もいる。
教員はとにかくは威張れるからさ。
傍の人間から見れば、下痢が嫌で便秘を選択するようなもんだけどな。

973 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 16:32:48 ID:???

自分、社会福祉士資格とるために某通信大学行ってたんだけど
そこで出会った人に実習指導者だって言ってた人がいた。
同じ看護師だって言うのになんか物凄いつんけんして感じ悪かったわ。
実習指導者ってそんな偉いんですか?って思った。

974 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 18:44:26 ID:???

大きなプライド、小さな人間。

975 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 21:11:38 ID:???

>>971
大学教員だって3～5年以上の臨床経験は公募条件に入ってるから
臨床経験なしはあり得ない。だいたい臨床経験があることだけが
学歴も学位もない看護教員の免罪符なのに。

976 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 22:39:10 ID:???

臨床経験という名の免罪符は、
今後、学位持ちが増えるにつれ、
通用しなくなる。
学位もあり、臨床経験もある教員が当たり前になる。

そもそも現場で使えないから短大に戻した臨床落ちこぼれが
4年生大学化の波に乗って、大学教員の甘い汁を吸っているのが現実。

977 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 22:43:21 ID:???

>>976
確かにそういう部分はある。
これも一種のロンダリング。
専門学校が短大になり、短大が4大になり、その中で、生き続けてきた人たち。
元は、専門の教員だろうに。今は、4大教員として威張っている。
専門から4大化の時間軸の中で、学歴ロンダをして居座っている。
こんなのに、ロクな人間がいるわけないよなあ。

978 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/16(金) 23:12:15 ID:???

>>977
業界全体でロンダリングの仕組みを作ったとも言えるね。
ちょうど官僚が、金を国民から収奪する仕組みを長い間、何世代もかけて作り上げたように。

臨床５年っていうのは、まやかしだ。実際には負の意味しか持たない。
看護婦免許を取らないと-つまり看護婦にならなかったような頭の良い奴は-排除する
っていうことだからな。

こりゃ腐敗と愚民化のシステムだ。「臨床５年」を言い続ける限り、看護は絶対に良くならない。

979 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/17(土) 09:22:12 ID:???

臨床経験、看護師資格、保健師資格はいずれも、看護師しか看護教育に
携われないようにするための業界的陰謀だな。
講義科目なんて、頭のいい人なら独学でも教えられる。
上記のような条件は、まったくその価値を認めえない。

980 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/17(土) 10:28:46 ID:???

門卒後、山形大学大学院で医学博士っていうのが多いんですが、ロンダリング先としては山形がやっぱり神ですか？

981 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/17(土) 11:47:03 ID:???

>>979
お宅の言い方はなんか看護師に敵対意識バリバリもってる
介護のBさん思いだすな。
何故だろう。

982 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/17(土) 16:32:00 ID:???

>>981
面白いな。
そのBさんと喧嘩を続けてくれ。

983 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 07:52:17 ID:???

基礎領域の大学院に行きたいと思っています。東京でおすすめはどこですか？

984 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 09:21:58 ID:???

>>983
釣りだと思うが・・・無いよ

985 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 09:27:31 ID:???

私もないと思いますわ。

986 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 11:34:34 ID:???

・コーセーは「美人」「美人力」に関する意識調査を行った。
　「あなたが『美人力がある』と思う女性は、どんな職業についているイメージがありますか？」という
　質問では、男女の「美人」に対する意識の違いが浮き彫りになった。
　女性は、「キャビンアテンダント」「医師」「キャスター」など、ドラマや映画等で見る「美人」の
　イメージが強く反映されており、男性は「看護師」「保育士」「OL」など、「理想の女性像」や
　「身近な女性」も回答に反映されていることが分かった。なお、少数意見として、女性からは
　「難民キャンプで働く女性」「葬儀会社」「海女」「子育て系」などが挙がり、男性からは
　「温泉宿の女将」「とび職」などが挙がった。
女性：
　1位「キャビンアテンダント」（342人）
　2位「芸能人（俳優・タレントetc）」（332人）
　3位「看護師」（292人）
　4位「医師」（241人）
　5位「キャスター・アナウンサー」（170人）
　6位「秘書」（151人）
　7位「モデル」（146人）
　8位「弁護士」（126人）
　9位「社長・経営者」（112人）
　10位「医療、福祉関係」（102人）
男性：
　1位「看護師」（339人）
　2位「キャビンアテンダント」（248人）
　3位「保育士」（157人）
　4位「芸能人（俳優・タレントetc）」（139人）
　5位「OL」（108人）
　6位「秘書」（105人）
　7位「教師」（101人）
　8位「医師」（90人）
　9位「医療、福祉関係」（86人）
　10位「キャスター・アナウンサー」（86人）　（抜粋）
　http://news.ameba.jp/domestic/2009/10/47775.html

987 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 14:04:16 ID:???

うちの看護学部、教員足らないから大学院生やバイトに
実習指導させてるけど、どこもそうですか？
この間、うちのグループの実習指導の大学院生はひどかった。
まともに指導できないのに、若い医師や医学部生には色目をつかい、
「おいしいとこ食べににつれてって！！」ナンテ言うのはいつものこと。
いずれ、その大学院生も教員になるんだから、最悪かもね。

988 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 15:04:40 ID:???

病気は医師、心のケアは看護師って、なぜハッキリ業務を分けないんですか？(心のケアは精神科医の業務じゃなく、術後などの精神的支えの事です)

区別したら、医師と看護師の小競り合いもなくなるだろうし、殺伐としている今の雰囲気も変わると思うんですが

989 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 17:14:57 ID:???

＞心のケアは看護師って

何バカなこと言ってんの？看護婦に心のケアなんてできるわけないじゃん。
そんな訓練受けていないし、
そもそも、キャパが小さくて、他人のことなんか考えられないじゃないか。

990 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 18:28:56 ID:???

>>987
うちのエリア、看護協会の求人によく実習担当のバイト出てるよ。
看護大学の実習担当の求人だけど。

991 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 19:00:38 ID:???

看護師の仕事って入院中の世話だよ世話。
世話って広い言葉だなぁ・・・未だに看護師の仕事内容がよくわからない

992 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 20:48:16 ID:YoV9d4np

ヒステリック、非論理性、色眼鏡、そして意味不明な研究

993 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/18(日) 22:07:42 ID:???

>>988
医師と小競り合いって何？
そもそも業務内容がまったく違うのに。

994 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 00:55:50 ID:???

意味不明な研究ｗｗｗ
同意

995 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 01:21:12 ID:???

私は看護教員にいままでアカハラ、パワハラ三昧されてきました。
いまは看護系大学の講師をしています。いままで教員にされて
きたことを学生にするチャンスだと思っています。恨むなら、
私を教えた看護教員を恨んでください。

996 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 01:38:39 ID:???

そうやって連鎖していくんだな・・・

997 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 07:43:22 ID:???

児童虐待の連鎖と一緒でしょ

998 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 08:30:42 ID:???

>>995
お宅、器小さすぎw
まあ看護婦だったらそんなもんかなw

999 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 08:41:58 ID:???

看護婦死ねよ

1000 ：名無しさん＠おだいじに：2009/10/19(月) 08:43:23 ID:???

結論。看護婦も看護教員もろくなもんじゃない。みんな死ね。

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。