【盗作論文検索エンジン】Dejavuやべぇｗｗｗ

米テキサス大学が、論文の盗作を検出するソフトを開発し
Deja vu というサイトでパクリと思しき論文をリストアップをしております。
http://spore.swmed.edu/dejavu/

具体的には、米国国立医学図書館の医薬データベース"MedLine"に登録されている
英文のオブストラクトを比較し、一致率の高いものを検出しているようです。
日本人執筆の論文も幾つかリストアップされているようですが、誤検出にきまってますよね。

というわけで本スレは、謂れない誹謗中傷から日本人科学者を守るため
僕らがリストを目視でチェックして、ソフトの誤検出であることを確認するために立てました。
決して「こいつ論文パクってるよm9（＾Д＾）ﾌﾟｷﾞｬｰ」と指摘するスレではないことに留意ください。

検索例です
http://spore.swmed.edu/dejavu/duplicate/2901/

上記のリンクでは、Dejavu が DUPLICATE(複製)と判定した2論文が比較されています。
[Maeda, M et al., 1989]　と [Kamikonya, N et al., 1991] のオブストは確かに一致率が高く
もしDejavuが正しいとしたら、掲載の遅いKamikonyaの論文が剽窃の可能性があります。

そこでリンク先の比較を詳しく見てみますと、上記2論文の執筆者はともに
兵庫医科大学に所属していることが分かりました。
ということは、単に研究を引き継いだためにオブストが似通ってしまったのかもしれません。
さらに、オブストを詳しく読むと、動脈瘤性骨嚢胞患者に行った放射線治療について、
Maedaは3年後の経過を、Kamikonyaは5年後の経過をそれぞれ執筆していることが分かります。
つまり、この論文は継続した研究の産物であって、パクリではないことが分かりました。
いやーよかったよかった。

このように、濡れ衣でパクリと認定されてしまっている論文を見つけだしては、
データベース管理者に指摘していたいと思いますので、皆様も協力をお願いいたします。

私立叩きですね
分かります

>オブスト