101回国試黄以下限定、発表まで怯えるスレ

そんなオレは臨床１３８　orz

良スレ

基準は以下

4 ：名無しさん＠おだいじに ：2007/03/07(水) 12:53:01 ID:???
♪「最高エビダンス」による合否判定♪
（注）採点は梃子の原理で行う

トリアージ「緑」（偏差値35）
一般 133/200
臨床 145/200
必修 161/200

トリアージ「黄」（偏差値30）
一般 126/200
臨床 139/200
必修 156/200

トリアージ「赤」（偏差値28）
一般 123/200
臨床 137/200
必修 154/200

トリアージ「黒」
それ以外

緑以上でも怯えてる、キングオブチキンも怯えるだけならＯＫ！

>>3
支援サンクス！！

待ってました！
臨床でビビりまくってます。いつもより出来たのにぃ

青トリアージでビビるメタルキングビビりは参加だめ？

97回も平均８０％超えてたけど
臨床ボーダー６５．８％だったことを希望に生きていくか

97kai????

>>7
まじですか？
去年も梃子採点後の予想では70近くを予想されてたそうですよ

一般６７％(134/200)で怯える俺はキングオブチキン…。
一般苦手なのに…、なんであんなにＸ２多いんだよ〜。

テコム生のやつが言ってた

必修163点はトリアージ黄ですか？緑ですか？

しょこたんにビビッときたおれはダメ？

>>10
67でおびえるのはチキンじゃないでしょ〜 みんなおびえるよ

一般129・・・引越ししないほうがいいのか・・・・

>>15

それで引っ越しは豪傑すぎる

>>6
どう考えたって大丈夫だから早く現実世界で遊べ。
来月になって後悔するよ？

青トリアージってどこにのってますか？
できればどなたかうｐお願いしますm(__)m

ラインを決めるスレにあったような？

ついこの前まで、この問題は不安障害だ！とかいってたんだからな

マークミスが不安です。必修ぎりぎりなのです。

一般131で引っ越しはおk？

>>21

何点？

>>22

普通やらない

>>23テコムで167だがMRIや心電図えらんでるから実質161。臨床ひとつマークミスがあると八割割ってしまいます。

>>25

別に８割わってもいいじゃん。
削除候補間違えてるだろ？

去年の臨床の平均点と今年の一般の平均点はどっちが高かったか分かる人いますか？
情報ください。

>>26そうかもしれないけど。不安障害でしょうか？

>>28

別にMRIとか気にしなくていいんじゃね？一応割れ扱いだし、その設定で統計されて、それで偏差値40以上だろ？
梃子採点で偏差値40以上で落ちようがないと思うけど。

>>29ありがとうございます。びびりながら毎日過ごしています。

>>27
たしか去年の臨床のほうが高い

>>25

オレも全く同じだ。梃子の割れ問すべて引いたら157点しかない。
削除なしなら、アウト。
毎日、胃が痛いよ。。

あのさー。
みんなびびりまくって疑心暗鬼になってると思うけど。去年の平均点とX2比率の上昇をそれぞれ参考にすると、発表結果後は一般65％にも到達せず、臨床69％までは越えずで結局、去年同様にびびり過ぎだったってオチになるんじゃないかって思うぞ。
普通に考えたら。
いろんな予備校の総評と最高エビダンスに矛盾はなくね？必修も梃子集計データによるとＨガシ田の予想ボーダー150近くって説も現実味を帯びてきたし。
統計の集団も結局ほとんど変わらんよあんだけ人数いたら。
それでもおびえたい人が集うスレって事？

必修が150をちょい切ったアホは安心して102回に向けていいスタートを切れよ(^O^)/＜プププ

>>33
おまえの言うとおりだと思うよ
去年も臨床70%近くなるだろうと予備校ですら予想してたのにそれでも65%だからな

>>33
みんなそう願ってるよ。
梃子集計には出来てるヤツが出すもんだって通説があったから、その風評で今年も去年の集団と同じかより出来てるヤツ比率が高くなってるんじゃないかってね。少なくとも今年の集団のレベルの方が低い可能性よりは去年と同じかそれ以上の可能性の方が高いかなって。
でも実際あんまり変わらんだろ。
それを頭で思ってても不安なものは不安なわけさ。

>>36
＞それを頭で思ってても不安なものは不安なわけさ。

そうそうｗ

あれっ？急に人いなくなったぞ。
まさか煩悩の鬼どもがみんな成仏したのか？
恐るべし>>33。
おまい坊さんになれ。それか心療内科医。向いてるぞ。
せっかくだから坊さんになれ。

でも実際1点差で落ちる人間が何百人いるわけだな

何百人はいないだろ

ほとんど1点差とか僅差で落ちるて聞いたことあるぞ

去年の梃子平均と合格点予想、そして実際の比較が数値で取ってある人いないかな
それがでてきたら、ほとんどの人間が成仏すると思う

おいら去年のスレ見たことあるけど
一般68%なら、受かるって言い合ってたね
結局それじゃダメだったのに

ほい

13:名無しさん＠おだいじに :2007/03/07(水) 14:09:23 ID:UwWLXrPd
「最高えびダンス」補足１

第100回国試は、
TECOM集計
　　　　　　　　　　　一般　　　臨床
平均点：　　　　　 81.3 ％　78.1 ％
標準偏差：　　 　　 5.75％　 5.86％
偏差値40ライン： 75.6 ％　72.2 ％
偏差値35ライン： 72.7 ％　69.3 ％
偏差値30ライン： 69.8 ％　66.4 ％
だった。

フタをあけてみると、
実際の合格基準： 69.2 ％ 65.2 ％
だった。

>>44
ｔｈｘ！
30をデッドラインと見ると、結構真に迫った数字だったんだな
偏差値35〜40ラインなら、安心できるか・・・

よし、俺は成仏するﾉｼ

今回の必修の不適切ってさ、どういう扱いになると思う？

正解率低い問題がただ単に削除扱い？
それとも厚労省の解答で正解したやつは加算、それ以外は削除？
噂では不適切問題を全員正解扱いにするという話もあるんだけど

どれが不適切になるかっつーのもドキドキだけど
それがどんな扱いになるかもかなり影響が大きいよ

そんな漏れは割れ問全部×で155点なんだが。。。orz

今までの話からすると去年は一般の平均がめちゃくちゃ高かったのに、偏差値30以下のボーダー予想。なぜか一般より平均低い臨床も７割近くに行く(偏差値30以上)って予想したけど65％。
去年のヤツらはどういう基準で予想してたんだ？
なぜ臨床だけ偏差値30以上に設定したんだ？一般と差がありすぎ。
一貫性なさすぎるぞ。

>>46
＞厚労省の解答で正解したやつは加算、それ以外は削除
大体は、この感じで噂は聴くけどな
155なら、臨床割れ問１個正解・それ以外削除3個で158/197＞80%ってところか…

>>47
>>44見てる限り、語ってる奴が一般と臨床を勘違いしたんでないかと思うが
>>44見てたら、偏差値28でトリアージ赤設定してるのになんとなく納得した

こうなるとどこまで梃子集計が当てになるのか99、98辺りのデータも欲しい

…やっぱ不安障害だなぁorz

>>47
そう去年の人の診断を責めんなや。前の年のデータないし、一般臨床で悪い方を使って調整する説がないって情報なく予想してんだからさ。
本気で去年の問題で比較的悪かった臨床で一般の分を調整すると思ってたんじゃない？
実はどっちも同じ偏差値28だったって事実は知らなかったわけだし。
今年も一般臨床の偏差値が同じだったら、今年のスレの情報が正しかったで確定。今年は、ついでに必修の削除になる正当率基準も明らかになる。
みなにも意見求む。

>>48
必修臨床で割れ問といえばD48だが
厚労省の正解は何か気になる。。。
漏れは心電図にしたんだが、この問題が漏れにとっては
合否を決定する大きなファクターとなっている感じ。。。
引越し決めても大丈夫なのかな？(；ω；)

今回の必修ってみんな割れ問ばっかりで騒いでるけど
ほかの問題も結構難易度高かった気がする
他の年度に混じってたら間違いなく不適切になりそうなものが多かったよ
こんな漏れだって梃子模試で必修は8割切ったことなんかないよ。。。

正答率80%切ってるのがＣで14問、Ｄで10問あるからなぁ
うっかり間違えた、偶然合ったとかで、かなり左右される８割ラインだったと思うわ

あぁ、今見直したら割れ問は複数正答で正答率高めになってるのな
Ｃ1・17、Ｄ13・37・48を入れるとＣで16問、Ｄで13問が正答率80%割れか
今年の必修はやっぱおかしいよ('A')

一般、臨床は偏差値同じ程度で合否を分けているのが正しいなら、多分偏差値２８ライン説は正しいが…。
第１００回一回分だけのデータだからね。
それ以前、梃子は集計してたのかな？
ま、今年どうなるか、不安なのはみんな一緒。

>>51
僕は数字に強いわけではないんですが、1万くらいのサンプルで偏差値を出してもあまり意味がないって、某大手予備校が中小予備校に対して言ってるのを浪人中に聞いたんですが、どうなんですかね？

結局さ、合格者の人数だよ
受験生が多ければ合格率は下がるし少なければ上がる

>>56
数の問題だけではないよ。
母数に対しての割合考えてみ？
全受験生に対する一万人ＶＳ全国家試験受験者に対する四千人。

>>56
無作為抽出などで条件がよければ、サンプル数は少なくても全くかまわない
たとえば視聴率や世論調査

遊んでたらもう合格だろうが不合格だろうがどっちでもよくなってきたｗ
もう一年気絡に楽しむのもよし、研修医となってばりばり勉強するのもよし。

>>58
4千人も集めていれば、tecomの平均的と実際の平均点はずれても1%かそこらと思うけど、
どうなんだろ？

最終的にそうなのよね…。
気楽に過ごすのが一番かも。
俺は今診療所でエコーのお手伝いしてる。
やっと、一通り出せるようになった…。

>>61
去年より今年の人数がちょっと多いけど、去年と概ねおなじくらいですぜ。
去年は実際とは大きく違いますぜ。
ダンナ。

このスレあんまり勢いないYO。がんばれみんな！

>>63
どれぐらいちがうの？
国試の平均点って厚労省から発表されてたっけ？

基本、チキンの集まりなんで、勢いなんてないよ。
そのうちレスも増えるさ。
(／￣▽￣)／〜ф

>>58
なるほど！偏差値の意味があるなしは全体の数が関係あるんですね 数字強いんですね〜 統計勉強しようと思いながら手付かずで・・・ こんなんだから酷使だめなんだろうなぁ

…まぁ、苦手ならそんなもんなのかなぁ
統計の講義の序盤で習う話だと思ったりもするけど

>>68
統計の講義なんてまじめに受けてたんだ？エライな…ほとんどサボったわｗｗ

関連スレ
101回医師国試 必78〜79一61〜63臨65〜67ﾀﾞｯﾀ人専用
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1172854842/l50

たとえばddと続いたところをedと直したつもりが修正する前後の番号を間違えてdeと直してしまったり
してないでしょうか？見直しした後に修正したから不安です。不安障害でしょうか？

あんたがわからなければ、神のみぞ…いや、マークシートを呑み込む機械のみぞ知ること
気にしたって仕方がないぞ
ていうか、もう寝なさいｗ

いや、今起きた。

はえーなｗ
まぁ、気持ちはわかるが、あんまりそういうのは気にしない方がマジいいぞ

おはよ〜です
テコムに行ったらなんか話聞けるんですか？予備校の予想ラインとか

>>75
是非聞いてきてくれ。

ライン聞きに行ったら、全ての梃子入会グッズをコンプリートしそうで怖いので行けません。

>>76
いってきました〜
「でてませんね」って言われて後は見学してパンフ渡され終了！役に立てなくてごめん 病院で働いている姿よりここで浪人してる姿が容易にイメージできちゃいました・・・

その勇気に敬意を表する。
梃子でも予想ライン明かしてないのね。

数字出したのは、メックの一茶「一般は六割を切るかも」くらい…か？

ラインひとつ出せない腐れ予備校なんか行く必要なくね？みんなで梃子に抗議しようじゃないか

だよね けどなんで出さないんだろ？

分布ぐらいは教えてくれそうな気がするけどな

個人情報保護の壁。

…一茶の予想当たってほしいね。

あいつらアマチュアなんだよ。正解ひとつ出せねえし。しょせん臨床では使い物になんねえダメ医者の集まりだろ

微妙過ぎてここから離れられない！心から遊べないし〜

>>85
素といって遊んでてごらんよ。だんだんどうでもよくなってくるから。

>>78

梃子に『おたくの採点で必修何点以上なら大丈夫？』って聞いてくれないか…？(>_<)
160じゃ絶対無理な気がする…

>>86
遊んできました！ とりあえずしばらく忘れられた。ありがと。

>>87
Macで採点して153以上あったらまず大丈夫じゃね？
でも割れ問のとこで帝王切開はバツにしとけよ。

>>87
電話つながらんから明日でいい？
多分今日と同じような返事しかないと思うから期待しないでね お互いつらいね

Wiki〜より
合格基準
以下をすべて満たした者を合格とする。（合格発表後に掲示され、試験前には一切明示されない）

必修問題は8割以上の得点。
一般問題は概ね6割以上の得点。
臨床実地問題は概ね6割以上の得点。
禁忌肢問題の選択が2問以下。
※必修問題については、「8割以上の得点」という厳しい基準であるにもかかわらず、近年受験者の多くが間違うような難問、奇問が多く、厳格に採点するとそれだけで合格者が激減してしまうため、
得点率の低かった問題に関して「削除問題」という扱いを行い合格者の人数調整を行っているとされている。
しかし、わずか1問の差で合否が大きく分かれるセクションである為、削除される問題によって受験者間の不公平が生じているという疑問も強く出ている。

※一般問題および臨床実地問題について「概ね」としているのは毎年受験者の得点状況を考慮して、
高い得点状況の場合は合格基準を引き上げるなどして、合格者の人数を調整しているとされ、実質的な「選抜試験」であるためである。
なお、合格基準が「6割以下」に引き下げられたことはない。
また具体的に「何点以上を合格とする」というのは、合格発表後にしか掲示されない。
これは合格基準ラインを調整するためである。

>>89

そこは経過観察で〇でしょう。メクも梃子もだし。
D48は心電図にしちゃったんで×でマクでは157点です…

>>90

ありがとうm(__)m

一般、臨床とも梃子採点偏差値３６のギリギリチキンの参加はＯＫですか？

>>90
しつこくくいさがれよ。
「あんたんとこのいい加減な解答のせいで受験生が混乱してるんですよ。何らかの形で合格水準を示すべきなんじゃないですか。
　せめて偏差値以外に順位を教えるべきだ。僕は不安で夜も眠れずときどき死にたい衝動に駆られるんです。
　昨日も手首を切りそうになって我に返りました。なんとかしてくれないと死にますよ。」
とこれぐらい言わなきゃだめだよ

>>92
じゃあおまえ合格する。90以上の確率で。
はやくうまいもんでも食いいけ。

DQNｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>95
そんな！
そんなこと言える度胸があればここにいないですよ ごめん

>>98

そこまではいいよｗ
ただ梃子採点で83％くらいあれば大丈夫なのかとか聞いてくれたら助かるm(__)m

>>99
はいなはいな
聞いてみまーす

100回の時の受験者平均点と偏差値35の点数は概出？　
分かる人教えて下さい。

つ>>44

サンクス　
じゃあ偏差値30〜35がボーダーかな。　
今回の偏差値30はどのくらいだろう？

つ>>3

サンクス　
携帯からみてるもんで。　
去年は一般198点満点だったよね。　
今年もあると願いたいな。
60％でも望みは捨てられないってことだね。

>>105
メックの一茶発言「一般はライン六割を切るかも」を信用するなら…。

>>106
しかもそれと同じような偏差値で臨床も切るならすごいね！

>>107
必修は偏差値じゃわからんけどな。

実際にみんなの試験を受けた感想はどうなんよ。
今年の一般臨床は？必修は分かり切ってるけど。
一般は去年や一昨年と比べて難化？
臨床は？
みんなが難化って感じるなら難化なんじゃね？
ちなみに漏れは、一般は一昨年より難しかった気がする。臨床は解いてて全くヤバい感じしなかった。
だから一般は130はいかないだろうと思ってるし、臨床は７割はいかないけど近いくらいだと思った。
実感として最高エビダンスでドンピシャな気がする。

>>109
感想ね〜
もともと必修苦手やからそんなに変わんない気がしたなぁ 一般は去年より難しかったけどそれまで とは大きく違わない気がしたよ
臨床は×2増えたけど結局いつも通りだった気がする

梃子採点今年は上位が中の上くらいになってびびって出した人が多くなって、結果平均上がったって考えはおかしいのかな？

>>109
感想かぁ。
一般はＸ２の増加で難しくなったと思う。初見での比較だと得点率10％弱落ちた。
臨床はどうかなぁ。去年より問題は簡単だった感じがするけどＸ２増加で相殺？結果、難易度あまり変わってない気がする。
必修はアリエナイ問題いくつかあったけど、別にそれ以外で稼げたから何故か良かった。

ま、一般はライン下がる。臨床は維持もしくは微増。
必修はもしかしたら、バッサリくるかも。
こんな感じでした。

>>109
感想です
必修はとれる問題はちゃんと8割以上あった気はするけど、残りの迷う問題がチョット・・・って感じだったんで難しかったかな？
臨床はその必修より後に多かったり、過去問と全く同じ問題があったりしたせいもあってかなり簡単に感じたかも・・・
ただ一般は難しいと言うよりX2が多く時間がヤバかった・・・(;_;)

というわけで難易度としては
必修　→　例年並（ヤバイ問題はあったものの取れる問題数は変わらない？）
臨床　→　易化
一般　→　やや難化
じゃないかと・・・ってみんなとほぼ同じですね・・・

点数晒せよ

>>112
必修　→　例年並（ヤバイ問題はあったものの取れる問題数は変わらない？）
臨床　→　易化
一般　→　やや難化

そうね、おおよそこんな感じ。
必修は確かに微妙な問題もあったが結局とれる問題をとっていれば８割はぎりぎり十分越える。
周囲で２０〜３０人話を聞いた限りでは（←あてにならないと散々叩かれていたがテコムの集計を診ればまさにこの通り）
必修８割切ったというのはわずかに一人。あとはみんな割れ問ばつにしてぎりぎり８割越えてた。

見てると、ラインはトリアージ赤下限っぽいな。
必修は知らんけど。

漏れの印象。
必修→難化
一般→超難化。X2大量導入ゆえ
臨床→据え置き

目下臨床が一番ヤバくて梃子で137。
据え置きだから臨床のボーダーは去年のまま（65％）であってくれ〜と切に願う。
いや、67％まででもよし。

本番の最中は一般6割切った・・・って真っ青になったけど、
難化したと思ったのは皆一緒だったみたい。

こういうレスみて俺が思うのは医学部って外から見てるより頭いいやつの数って思ったほど多くねーんだなってことだわ、6年前の2/25、26がMAXだったんだなぁー

必修→難化（というか悪問多し？）
一般→難化（X2大量導入）
臨床→やや易化

じゃないか？
必修と一般の難化は平均点で考えると一目瞭然だしな。
そんな俺はテコム採点で必修165。

みんなの感覚的にもほぼ梃子集計の統計どうりなわけだ。そんな感じならトリアージや最高エビダンスのボーダーに実際の結果も相関しそうだし、梃子集計の母集団の質の差も去年と今年であまりなさそうだね。
個人的には最高エビダンスの偏差値30ラインが濃厚な気がしてきた。
黄色から赤色の間のボーダーなら予備校の総評とも矛盾しないし今年の受験界の予想はほぼ一致した。Dr.一茶の一般６割以下説を除けば。

>>117
医学部で本当に頭の良い奴は一学年に10％もいないだろ？
過半数は大して差が着かない、均質な量産研修医作成試験でしかないからな。
一点で偏差値一変動する試験だし。

…しまった。釣られたカ…。

いつも授業さぼっていて、学校でHしていたと噂のど派手衣装のあの彼女は試験では絶対得点してくるから本当に頭いいな。
いつも皆にへんなやつといわれながらも一番前の席で勉強ばかりしていたあの彼は上位の成績だから本当に頭いいな。
いつもクラブばかりして授業さぼっている彼は、ビジュアルが良くスポーツ万能だから成績下位だけど本当は頭いいな。
本当に頭の良い香具師は一学年に１０％程度だろう。

自分のお尻を触ったあと、手のニオイを嗅がないでっ！

必修例年並みとか言ってる奴てアホ丸だしだよね。

>>123
例年並みで満足するまで国家試験受けるがよかとよ。

今は静かだけど結果発表直前は荒れるんだろーな…。

どういうふうに荒れんだよ？
チキンな漏れは今のうちに心の準備しとかなきゃー。

>>123
アホ丸出しというか、「難しかったよなぁ」と話してる中でそういうこと言うヤツは空気嫁なさ杉
能力あるのに、看護士さんとかに嫌われていろいろ無駄な苦労するタイプだわ

くよくよしてても仕方ないから白衣くらい買っておこうと思う。　
千葉白衣てどこで買えるんだっけ？　

千葉白衣は千葉白衣に直接電話すると
カタログの紙をファクスで送ってくれる
それ見て通販
支払いは同封振り込み用紙で

つか気合い入れて千葉白衣買ったのに白衣レンタル支給だた…
似合わぬケーシーに萎え

千葉白衣恥ずかしくない？
旧帝ですら白衣で大学名をアピールしたりしないのに。

え？

今日もまたこんな時間まで寝付けなかった…
必修が悪くて…
梃子で163、MACで160
D15、D28、D34、D48（心電図）は間違えてる
この点数は大丈夫なんだろうか…

>>133
お前、前からこの界隈うろうろしてる奴か？
必修163って数字どうにも覚えてるんだが
ぶっちゃけ、それならどう転んでも大丈夫だから、さっさと遊んで来い
そんなので不安撒き散らしても、友人や家族がストレス溜まるだけだぞ

必修は予想できないよ。
梃子の平均みると、昨年度より下がってるから、必修オチ増えると予測されるだけ。
それも一人一人違うだろうから、どこから絶対安心なんてラインなどない。

今やれることをやって過ごすのみ。

>>133

たぶん大丈夫。たぶんな。一応、腹はくくっとけ…

２週間の旅行から帰ってテコムみたら臨床・一般は８割超えてんだけど必修が１５９・・こりゃ削除されなきゃ死ぬので
去年の癒し系必修で１５５で合格した素敵な先輩に話を聞くと、「いや〜去年は間違いなく削除は無いっていう流れだった
から、まず落ちたと思ったよ。でも、終わってみるとテコム集計の正答率５０％切りが綺麗に消えてたから助かったんだよな〜」
とのこと。そこで必修正答率５０％切り問題をみると・・Ｃ１、Ｃ３９、Ｄ２８、Ｄ３４、Ｄ４８の５問は確定。
こりゃ１５２以上あれば当り引けるね！素敵な先輩がさらに、「平均して２人受験して２人とも間違える可能性が高い問題が
必修として妥当性あるか？削除基準はおそらく今回も同じﾗｲﾝを採用するでしょ」祈ってます！

一般124〜128

吐きそう...

つプリンペラン

�叶逞t白衣

>>138
安心しる。126あれば可能性は高いと思うよ。実際。

>>138
メックが採点やってくれるらしいぞ。だいたい点数を確定して考えたら？

一般臨床で梃子と他予備校で解答食い違ってるのってあるんですか？

自宅浪人の俺には合否や将来の不安を共有出来る戦友がいないのが激しく苦しい。
2ちゃんねるにこんな時間に書き込みしてる自分が悲しい。

>>144
どれくらいとれた？

>>144オナニーの頻度は?量は?

テコム156(一つはMRIで正解なので実際153。割れ問あり)
今年も去年の66％くらいは削除しない方式でいくとしたらはげしく鬱。
去年の66％削除しなかったのは、みんなけっこういい点とれたから、
削除にならなかったと信じたいです。

スレタイに【チキン】【専用】とか【ビビリ】【不安な日々】とか付けないと、人集まらないのかな。

一般は63.5%〜64.5%の間がボーダー

>>149
臨床は？

安心ラインはどの辺？

安全ラインは>>4のキングオブチキンのあたり。

ありがとう。必修 161/200でチキンですか。心電図やMRI選んで161なら8割ないのでは？

一般126じゃ危ないらしいよ。

臨床は66〜67%がボーダー。

マークミスが怖いです。

>>155
オレもマークミス怖いよー！
でも、マークミスなんてめったにない事でしょ。
そんなの気にしてたら仕方ないっすよ♪

>>154
ありがとう(涙)
今日は眠剤なしで眠れるかもです・・・

>>154
それじゃ一般に比べて臨床が甘すぎね？

某所の見解ですから。臨床が易化したのは事実らしいですが。

臨床136、一般126、必修157のひと手挙げて。オレと同じ点数です。

ちなみにわたしは、
臨床147、一般124〜129(どれに○したか定かでない)、必修163です。

いやテコムの結果を見ると一般６３に対応するのが臨床６９．５
公平性の面からも両者は同じような偏差値で切ると考えられるので
一般６３で危ないとすると臨床６６〜６７じゃ真っ黒じゃないか

某所てどこやねん

言えないから某所なんだろ。

一割が落ちる試験なら、1000人落ちれば十分てことでは

俺もマークミスが気になる。
でも、「お前、何年、マーク方式の試験をやっているだ！
今まで、マークミスで失敗したことあるか？
センター模試、センター本番、学内試験でマークシートを利用した試験、
酷使前の、テコ、ＭＡＣ、ＭＥＣなど、
結果を見た後に、マークミスをしてたという覚えはないだろ？」
と自問自答してます。（ちょっと統合失調症がはいっているかも？）

そうだよな
俺は2つ選べをちゃんと2つマークしたかどうか気になる
いちおうみなおしたけどそれでも試験後1つ選べなのに2つマークしたの
見つけちゃったし

>>167
おれもそれやっちまったわ

>>162
おれも臨床の67、68ってかなり深紅っぽいと思う。
キズつけてしまったらゴメン。
梃子集計の分散を比較してもボーダーが平均点に近いのは一般より臨床の方だから。
しょせんは統計には勝てない。

マークミスこわいよな。必修とか特にね。

MECの模試で160だと思っていたらマークミスで159だった。今回は見直しもしたけど
やっぱりびびってます。

あるある
俺も臨床ギリっぽいからそれ怖いんだよな…

多分、一般129臨床69.5がボーダー

>>171さん
私もマークミスをしてしまった。C30とD34の答えを答案用紙に未記入のまま提出
した・・・答案の回収時にそのミスに気付いたが、後の祭りだよ。
テコムの正答率でC30が60.3％、D34が42.2％なので、ひょっとすると採点除外
の対象になるかも知れないと、自分自身を慰めているところなのよ・・・

>>174　
　余裕があるならまだしも僕は必修がぎりぎりなのでびびってますのよ。

>>171さん
必修で失敗した私（テコム採点で151点）にとって、採点除外問題の状況が気掛かり
でならない・・・気休めにDr.一茶の国試総括を視聴するが、「必修は難化したので、
70％の半ばまでは可能性がある」というコメントが耳に痛い。
98回国試で必修151点で合格した先輩の基準点は186点だった。「分子」が小さければ
「分母」がそれ以上に小さくなければならないのか・・・

>>176さん
心中お察しします。(私も人の心配できる点数ではないのですけど。)
東田が言っていた、各々1/3ずつになるようにすると言っていた言葉を信じております。
臨床・一般はできたのでしょうか？今回必修のみこけたという人はおおいのでしょうか？
ふに落ちない問題が多かったきがします。60%で削除ならいいのですが。

必修151って割れ問×でならまだ可能性はあるんじゃね

Dr東田も
79％で落ちる人もいれば
75％で受かる人もいる
と言ってたから、必修ギリジンなひとは最後までわからんよ。

必修の答えはMACはD48以外割れてなかったしMACで採点したほうがいいかな？どうでしょう？

さぁな。
厚生労働省の正式解答と百パーセント一致してる保証はどれにもない。

よって、その問いには答えなんかないよ。

おれは予備校信者ではない一介の駅弁現役生だが今回の酷使に関してはMACの総評、解答は他よりいいような気がした。
これで一茶の総評が当たればすげーと思う。集計データも持ってない段階でここまで現実味のある予想できる事が。

一茶はMECじゃない？

>>171さん
臨床、一般共に7割以上の得点です。よって、必修でやられたというのが正直な
感想です。必修のみを取りこぼした人は私の周りにはいませんでした。満遍なく
失敗した人ならいますが。東田先生の言葉にすがりたくなる気持ちで一杯です。

>>179さん
私はテコムの採点方式（割れ問を正解とカウントする）で151点でした。幸い、割れ
問では全て多数派の解答に一致しています。しかし、タバコの誤飲では経過観察を
マークしておりますので、かなり厳しい状況でもあります。

>>160

ほぼ同志よ。こちらは一般は１３０だが、あとの２つはほぼ同じ。
臨床は同じく１３６で、あと割れ問２つが気になるところ。
お互いいい結果になることを祈りましょうや。

割れ問正解してたら分母が減らないからそれで151だと絶望的かも。
割れ問全て見当違いの選択して全×だと削除で救われるけど。

梃子で必修151って実際に偏差値25なの？

C1はdだろ。

>>5の削除候補を間違いまくって150以上なら、まず合格。
逆に>>5の削除候補は〇なのに他で間違いまくって低得点なら、かなり厳しい。

梃子は正答率からも割れや不適切を予想した上での採点なんで、梃子採点160が一つの目安にはなると思われる。

MRIで○のひとは3点ひいとかないとね。

マクで考えるならD48を心電図にして157点なら、確定。（CTなら正答率１割台で不適切確定）

>>5の50%以下だけ不適切と考えると152点（もちろん削除候補を間違えて）で合格。ここまでは現実にあるだろう。

こっからは希望的観測にすぎないが>>5の60%以下も不適切にされると考えると候補はすべて間違ても
148/184

これが限界

すげーなｗ
この板時間止まってんのか？
1週間前と同じ繰り返しじゃん

今厚生労働省はなにをしているのだろう？

必修どうやらむちゃくちゃ８割以下の正答率の問題が多いらしく、担当官も協議に入ったとのことです。
話によると、今回の必修は削除はしない方針で、不適切問題として一律正解扱いにして８割を超えさせる方針だそうです。
結局２００満点で加点することで１６０超えにする救済措置をとるようです。
現在のところ一部予備校が発表したより多く８割を下回っている受験生がいるらしく
およそ３２００名だそうです。これに必修一般５問以内必修臨床５問以内で加点し、
約１０００名を救済するそうです。
最終的な合格者は当面の予算どおり、８６．５％になるようです。
一般、臨床で落ちるのは約５００名に調整されるとのことです。
計８０００名中１５００名が残念ながら医師免許を得ることができないようです。
ですから、削除されませんので、加点対象になる問題を間違えていればラッキーということになるでしょう。特に１５０前半の方々もまだ望みはあります。
しかし１４５以下の方は１００％合格はムリです。


こんな書き込みがあったが結局ウソだったのかね。

どう考えてもうそだろ

150以下は間違いなく救われないからいい加減あきらめろ

>>184
俺も必修だけ取りこぼしましたよ
てか、臨床一般必修、全部８割くらいなんだよね
だから必修の偏差値だけが相当悪い
毎日悶々として過ごしてますよ…

＞臨床一般必修、全部８割くらいなんだよね

何に悶々としているのかと・・・

184は必修が8割りってこと？

>>198
いや、必修がギリ８割とかだから、悶々としてるわけよ
臨床一般は大丈夫と思うけどね

>>194
酷使委員会の内部情報は、１００％嘘でしょ。
内部情報を漏らしたら、懲戒免職だからね。
酷使委員になるような大教授が、
たかだか、学生の酷使情報を漏らしても、
なんのメリットはなく、あるのは懲戒免職だからね。
自論を展開するなら、
明らかに嘘と思えるような部分は削除しないと、
鼻から嘘と思われて読まれるだけだよ。

つか職業上知りえた秘密を２ｃｈとかで漏洩する人間なんて信じられないし。
別に職業だけじゃなく嫌いな人間や恋愛で振られたとかでも晒す人間
いるじゃん。最低だと思うわ

最近、医師国家試験関連スレはネタや煽りばっかだな。

>>203
解答も出たし、ボーダーも出たし、
３月２日以降は、信頼できる情報は何もない。
ただ、ソースが脳内の自論を展開しているだけ。
旅行、部活などやっていても、
多かれ、少なかれ暇時間はある訳で、
なんだかんだ言っても、最大の関心事は酷使の合否だから、
家に帰ると酷使関連のスレを全てチェックしてしまう。
俺、頭では、アホくさいと思いながら、
家にいると必ず見てしまうよ。

C1はdだろ。

>>204
合格率多分九割弱でも人生かかってるからな。
でも、発表29日ってのが遅すぎで納得いかん。

絶対大丈夫なのがわかってても、不安でしかたないわ。

必修のアレンテストの問題、削除にならない？

必修82％で偏差値35てことは必修落としたのは千人いないの確実。　
一般のボーダーは以外に高いかもな。

偏差値35で切ると、下７〜８％落ちる。
どんだけ複数オチするかわからんが、単純計算で梃子四千人でそれぞれ三百人、計千人弱オチ確定。
実際のスケール八千人に直せば、二千人弱オチ確定だから、トリアージ緑なら偏差値で切られることはない。
必修は梃子とお上の一致次第。

ま、合格率九割と仮定して、梃子も正規分布と仮定しての話だけど…。

要はカミソリラインは赤以上緑以下ってこと。

必修はわれ問○で集計しているからテコム偏差値35でも実際の点数は各々違う。
テコムは紛らわしいというかわけのわからないことをしてくれたよ。必修だけ
MACで採点して偏差値だしてほしい。しかしながら>>194の「今回の必修は削除
はしない方針で、不適切問題として一律正解扱いにして８割を超えさせる方針
だそうです。 」が本当でテコムはそれをみこしてはわれ問○で集計しているな
ら脱帽です。MACで160あってマークミスがなければ安心だと思う。あたりまえ
ですか。

人類滅亡まであと17日。

一般135でびびってたが209読む限りでは大丈夫そうだな。
マークミスさえなければ……
三回見直したが不安だ……ビビリな自分が情けないorz

人類滅亡まであと16日。

俺必修が梃子で192なんだが大丈夫かなぁ…

医者不足だから、やはり、合格率は９０％前後との意見に対して、
医者不足は、都市部に偏在しているだけとの質的な不足だから、
合格率は、場合によっては下がることもある意見とが対立することがあるが、
実際に、８校の医学部で１０名の暫定的定員増が認められた事実を考えると、
量的に医者不足と考えられる。
よって、しばらくは合格率９０％前後はキープされると
考えてよいと思われます。

>>214
自分で判断できない？

読み直してみてﾘﾝｶﾞｰﾊｯﾄの意味やっとわかったｗ
こっちにはやたらとあるな
地元のちゃんぽん食べてる人とか行くとも思えんのだが

>>209
緑以下って事は緑も危ないのかよ！？
おーまいがっ！（＞＜）

>>214
多分だめだと思う・・・どんまい

>>218
まぁ、梃子提出群と未提出群の分布が同じなら緑ライン上でも危険だろ。
無いと思いたいが、未提出群の方が優秀だった場合、悲劇は起きる。

だから、緑ライン『以下』という表現にした。

間違ってるかな？
>>209の推定。

正直、人数からの逆算は無意味なかもしれんよ

まあな。
29日まで結果、わからんことには変わりがない。

チキンなんで計算にすがりたかっただけ。

偏在が問題なら私立が多い東京で受験した連中の合格率を65%ぐらいにして他の地域で受験したやつらは合格率98%ぐらいにしたらおもしろいね

所詮実力だよ。

あと、時の運だな。

C1はdだろ。

こだわるなー。両方あたりだっちゅうの。

テコ集計で偏差値３０未満が１つでもあれば、
即、不合格！問答無用！
これ以外、何物でもない。
不合格者の１０％うち、７〜８％が
１科目の１、２問足りなくて不合格というのが
意思国家試験の実態だ。
逆に、全部偏差値３０以上なら合格。

医師試験の選択肢増へ　実技、回数制限は見送り 【2007年3月12日】 ：共同
　4年ごとに見直されている医師国家試験について、厚生労働省の検討部会は
9日、試験問題の選択肢を2009年以降、現在の5つなどから問題によっては6つ7つ8つ...と増やしていくことで合致した。
継続課題となっていた実技試験や受験回数制限の導入については、2003年に続いて見送ることを決めた。
　同部会の報告書案では「5つにとらわれない多選択肢を、内容に応じて6つ7つ8つ...と増大することをして欲しい」とされている。
　出題内容については、がん対策基本法の制定を踏まえた悪性腫瘍関係の充実や、トリインフルエンザなどの新興感染症、終末期医療などに関する問題の必然性を挑摘した。
　一方、技能検定は評価の主観性や芸術性などについて今後も検討を継続(コンティニュー)していく。
受験回数制限は、何度も何度も継続(コンティニュー)している受験者の病態を把握した上で引き続き検疫していくことにする。

選択肢8個から２個選択とかだったら嫌がらせ以外の何物でもないな

>>229
これはひどい

8個のうちから正しいと思うものを好きなだけ選べならオシャレじゃね？

テコムやMECで割れているC1,17D48は答えってみんなどのように計算してますか？×にしてる？
MACで計算している？

でも、正直それぐらいやったほうが日本の医療のためだと思う。
正直、国試前の２週間でそれまでＴＥＣＯＭ偏差値３０のオレの周辺が、全て８割とれてしまう試験って、正直医学生のポテンシャルを
なめてる試験だとかんじたよ。
つりでもなんでもなくて、ほんとにそんなやつを合格さしてしまう試験ってしょうじき
どうかと思う。
自分のことを棚にあげていうのも変な話だけど、もっと難しく、いいかえれば、ちゃんとした知識の元でしか星界にたどり着けないような
試験にすべきだと思う。
曖昧な知識でも５択だったらかなり絞れてしまい、正解することがおおいから。
もちろんしっかり勉強して８割とる人間と焼き付け歯で８割とる人間が点数上
同等の扱いになってしまうから、意味がない。
焼付けの知識はすぐにわすれてしまうし、実務において使い物にならない。
これは患者さんのためにならないとおもう。

お前の日本語偏差値のほうを問題にしたいね、俺は。
あ、塗り絵テストじゃバレないよねｗｗｗ

星界・・・
お前が勝手に行け

>>234
それはないよ
８割取れる人は８割取れる力があるって事だと思うよ
やっぱ力ない人はフツーに取れてないもん
君は力があるんだよ
謙虚だからそうは思わないんだろうけど
この国試ってのは、ちゃんと力を問えるテストだと思う
確かに必修とかはクソ問多いし、文句も色々あるだろうけど、それでもちゃんと勉強してる人は合格するようにできてると思う
このテストで落ちる人ってのはやっぱり問題があると思う
実力だけでなくて、本番で緊張しすぎるとか、そういう人もいるだろうけど、緊張してる状況でいかに冷静にできるかって能力も医者に必要でしょ

厚生省の知り合いとかなんだか知らんが、やっぱり今年は85.5％が濃厚らしいよ。
某有名大学のかたから聞いた。やばい落ちるかも

ガセだろ？

101回正解

C問題
01.d b c b d e c d b c
11.d a b a c b e a a c
21.b b b c d b a d c b
31.c a e c d b e b d c
41.b d b b c e c e d e

D問題
01.b e d c b e e a c d
11.e d b c e b e d c b
21.b d d d b b a c b d
31.b e a d c e c a/e d c
41.c a d e b b d a>e e a
？おそらく、34は削除

>>236
全く同じこと考えてたんで吹いたｗ

>>238
そいつがここ見てたってオチじゃね？

人類滅亡まであと15日。

人がいなくなった。

今年落ちたら来年からはCBT世代…

無限スパイラルに入りそうでコワヒ…（；＿；）

まだ来年は現行カリキュラムだからましだな。
その次が悲惨だ。

CBT世代は６つ以上選択肢複数回答に慣れてるんだろうな
ていうか、選択肢増える話ってマジなのかどうかしらんけど

選択肢六つ以上…？
センター試験ですか？

>>247
合格ライン予想板になんか選択肢数増えるみたいな趣旨のニュースのコピペ（を模したものｗ）あり

age

ちなみに薬剤師国家試験は選択枝�E題でつ

漏れはもう受かってしまってる（一昨年）からカキコするのも何だが合格率は9割
位だと思うよ。終わっテみての印象だがホントにバカと凄い優秀だけどその時
調子悪い2パターンの椰子達が落ちるのが周りや他の奴に聞いても多かったな。
ここでボーダーとかまぁ真中層は大抵受かってるよ。
後、上で功労賞から話が漏れて80何%台かもとカキコあったけどこういうのも
案外ガセではない可能性高い。結構、話って漏れるよ、人間がしてる事だし。
漏れなんかも親族に超有名で要職についてた人間いたけど話が出る前に知ってたよ
って事あったもん。国家試験は悲しい事にちゃんと発表まで知らなかったが・・・
漏れの考えは医師不足から9割だと思うしボーダーの椰子達は自分の経験から必ず
受かってると思う。

>>251
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ありがたや

医学部にいるやつにほとんど馬鹿なんていないよ。医学部の中ではっていうなら、要領が悪い、方法が悪い、勉強しない、クラブ活動ばっかやってたの中にたいてい入ってる。結構有名高校出身の中に多いよ。

>>223
それをやるなら地方駅弁の出身県での僻地勤務の義務化が先だろ。
駅弁が卒後一斉に都会に雪崩込んでくる現状をなんとかしないと根本的な解決にはならん
１０年くらい僻地で奉公しろ！

251なんだけどね、少し追加して良いかな？漏れはテスト用紙回収だったんだが
手ごたえはあったのよ。梃子模試も全ての回で全ての分野で悪いなりに安全圏
確保していたから。一応、現役でも予備校に新宿だし遊びがてらに週末行ってたのよ。
スゲーおバカは見た事ないけど聞くとやっぱり落ちてると予備校の職員さんも
言ってたしこれはオレも遭遇したんだけどスゲー優秀な椰子が何人か落ちてるの！
予備校で他校の椰子でもいた。でも不思議とボーダーボーダーといってる椰子は
みんな受かってた。去年の知ってる前にダブった同期や後輩も同じ傾向だった。
確かに後、2週間気が気じゃないだろうけど絶対にモマイらは受かってる。
ただ、研修始まると合う科、合わない科があり対人関係でもかなりのストレス
来るから今のうちやりたい事しときな。今日なんて朝からマジヒマ。当直明けで
採血・血ガス等の処置番終わらしてたら今まで寝てた。まぁそんなもんです。

>>251,>>255
彼女にふられ、ボーダー上のおいらいやされた。
(ノд<。)゜。
医者になったらモデルとか微妙なくらいの小者アイドルと付き合いたいです。
いい方法もついでに教えて下さい。

必修の怖さって、どんな優秀な奴でも凡ミスでアウトなとこだな。
俺の連れも優秀なんだが必修ギリギリだったっぽい。
同僚減るの嫌だから、削除三、四問出るの祈ってるよ。

削除はそんなにでないからそいつは受からんだろうがそいつが欠けた分お前の仕事が増えるかもしれないがまぁ頑張れや

>>256
別れの季節ですね。

人生にさようなら

一般臨床で84%以上だが必修147で消される俺はこの一年どういう勉強すべき？マジレス頼みますm(_ _)m

>>261
必修と公衆衛生を極めたらいいんじゃね。
今回の必修はやたらと公衆衛生出ててしかも難しかったし。

もうこれ以上何もすることはないだろ。1年間祈るだけだ。

一般の採点、テコとメクで3点ぐらい違う

その結果、125〜128というものすごい所に乗っかってしまった...眠れないよﾏﾏﾝ

>>261
つＱＢ必修�@�A�B
後は、一般臨床と必修で頭を切り替えて解く練習だけ。

>>262、263、265
ありがとうm(_ _)m

借金してまで予備校とか行かなくてもいいかな？CBT世代も参戦してくるから正直マジ不安なんだが…
今回公衆衛生はQBしかやらなかったんだけど102回はサブノートとかも買って読み込むぐらいはすべきかな？

梃子の公衆衛生ビデオ講座がｵﾇﾇﾒ

>>267
マジっすか？うちの大学はMECの高橋公衆衛生ビデオだったんだがこんな点数に…

テコの公衆衛生で今回の公衆衛生分野はお釣りが来ましたか？

今回の公衛に対応できた予備校は無いんでなかろうか？

各大学に厚生省から連絡あったみたいだね

何の連絡があったの？

各大学の合格率三段階評価だって
今年は禁忌少なく削除多しだと
これは確かな情報です

ガセだろ。

いづれ入局しようとしてる科の教授が言ってたので間違いないと思うのですが…
あんまり細かい話はなかったですが自身の大学の合格率がよかったことしかわかりませんでした

ちなみに西日本です

三段階評価て何なの？

初めて聞いたな

なんかよくわかんないですけど６、６、８を超えた人数が多い大学ほどランクがＡ（ＡＢＣ）とか言ってましたね
６、６、８てとこが気になりますが

それは一般、臨床、必修だろ。6割、6割、8割。

>>278
そういう意味じゃなくて笑
６６８をクリアしてる人はほとんどいるわけで
その基準で評価してることが？？？だったわけです

>>279
それホントの情報ですか？
嘘だったら嘘っておっしゃってほしいんですが…
ホントなら、他に何か情報聞けましたか？

>>280
教授が嘘をついていなければ確かな情報だと思います
他の情報は削除問題が多かったというのは聞きました
必修で足りない人も望みあると思います

>６６８をクリアしてる人はほとんどいるわけで
どういう意味？合計得点？
この得点以上がほとんどなんて梃子採点サービスからいってありえなくない？

6wari6wari8wari

一般、臨床、必修を全て6、6、8割クリアした者という意味だろう。
一般6割ない者と必修8割ない者が多かったということだろう。

だってさぁ合格率だってほんの数%の差しかないじゃん。
一部の大学を除けば。
それで合格率高い大学陣が勝った負けたをいうのは
バカバカしいから、ランク付けで明らかに出来てない大学を
浮き立たせることができるんじゃなかろうか。

凄い釣りで吹いたｗ
削除多かったら668切ってる奴なんてほとんどいないじゃん。
評価するなら778とかだろ。

パチンコ屋では777が常識だぞ。

>>286
だから668の評価はちょっと意味がないとは思ったんだけどね
俺も教授に言われただけなんで気になる人は仲良い教授に聞いてみてください
この情報が少しでも気休めになればと思ってレスしたんで

>>288
自分が受かってるか落ちてるかは知ってるの？

>>289
なぜﾞ、そこまでつっこむのかな。善意の人間の善意に頼るなよ。まじめな医者の責任感とお人よしさにつけいっているクレーマー患者みたいな印象だよ。怯えているのは皆同じなのだから、この彼を追い詰めるのはやめようよ。

>>290
いみわからん

落ちたお仲間大募集中。

これだけ彼が主張しているのだから真実だろう。
釣りだとさすがにもうしらけるし。

まあ、結構真実味あると思うけどな。今までの予想通りの話だし。
ただ、合格率３段階評価って初めて聞いた。格付けみたいなもんか。

うちの大学ではここ30年で一番できが悪い学年だと言われてる。
下の学年がCBT世代で、留年するとカリキュラムの関係で2年生からやり直さないといけなくて
さすがにそれはかわいそうだということでかなり進級が甘かった。
だから今までの不良債権がうちの学年に集中してる。

そんなうちの大学でも必修8割切ったのはほとんどいなかったみたい。

”ほとんど”って、自分の周りだけじゃないの？
皆、学年100人中20人くらいのサンプリングで”ほとんど”って使ってる気がする

まぁ、そんな話も踏まえてく、うちの人間もほとんど8割きってなかった

ほとんどが何％くらいを指すのかがわからんけど。
10％でもほとんどいないでいいのならほとんどいないかも。

このところ、「必修8割切ったのはほとんどいなかったみたい。」的発言が多いな。
まぁ、自分の周りのサンプリング範囲の選択は個人の自由だし、
そのサンプリング内で８割を切った人が実際にいなければ、
嘘ではない。
でも、これは、選択バイアスが最大値級。
不安の方、テコ集計を信じればよいよ。
テコ集計も選択バイアスがあるにはあるが、
現時点では、最も選択バイアスが小さい。
テコ集計を統計的に分析すれば、
５人〜４人に１人がリアルで８割を切っている。
（ＭＡＣの比嘉氏田先生は５人に１人と言っている）
３人に１人が８割を切っているという説もある。
正直、俺も、８割ちょい割りだが、
友達には、８割ぎりぎりあったと言っているよ。
テコ集計で必修偏差値４０（リアルで１５６〜１５７あたり）以上あれば、
９９％は大丈夫だよ。
折角、酷使があったおかげで、
「選択バイアス」
の概念を嫌というほど、勉強してきたので、
ここで生かさなければね。

>>298
ルンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーン
バルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーン
バルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンバルーンルンルン♥

梃子採点で八割切っている奴なんてほとんどいない。
大体、十人に一人位だろ？

ワンセクションで10％てめちゃ多いけど…
医師国家試験の合格率は70％くらいすか？（重複はぶく）

考えてみれば現役で国試に落ちるのって100人のうち4、5人なんだよな。
どう考えてみても俺がその5人に入っているわけがない。
俺より出来が悪いのが少なくとも10人はいる。

そうだね

必修の何番が割れて削除になりそうなの Ｄ問13問間違いであの世逝きか 残酷だね

いつも模試で必修9割のオレが今回8割平気できった 必修底辺の300人くらいの点数はどれくらいなんだろう

お前はオレかｗ
必修８割切りｽﾚ立てて…

今回はどいみても必修やな 普段必修成績良いのに平気で出題者のル〜プにはまって簡単な扮問題を間違えた理由 底辺150切りの正確な実数をしりたい

こんなにも160を切った人たち、160を越えてても160前半って人たちがいるんだよ！150切った人は2、300人いそう。

MAC東田says
一般63-65
臨床64
厳しめに言って、とのこと

臨床64は甘すぎ。
数人しかいないんじゃないか？

たった2，300人しかいないのか それじゃやっぱ厳しいな 模試なんてあてにならないな削除なんて3問もでんやろうから どういう風に国試受けたらいいんかわからん 必修でやられるとは思わんかった

なんか２ｃｈとは見解違うが東田氏は臨床は
去年よりは難化したといっていた
しかし別スレで梃子に電話した人の話だと臨床一般とも予想以上に点が高く
ボーダーが読めないとのこと

>>311

テコ採点で150切ったのか？

一般臨床で8割取れるのに必修で8割切りって何で？
難しく考えすぎ？裏読みしすぎ？難化のせい？

そうです

>>315

テコ採点で150切りって偏差値24とか23くらいじゃないか？

151点やった 訂正
必修で何人落としてくるかやな 偏差値62のワイが８割切るんやから

>>317

オレも一般臨床は９割近いが必修は167だ。テコ４偏差値は68。

オレも一般臨床は8割＋αだが必修は167だ。しかしMRI選んでるから164だ。

過去問に出てる選択肢に翻弄されたな 出題者はそれを狙ったんだろうな こんなことで偏差値62のオレが一年ぼうにふるとは

>>317
きっと受かっているよ！不適切問題の処理があるはず！

不適切問題の処理法，問題番号 どれくらいの点数が動くかについてはどう思いますか

>>321

しかし、テコ採点で151では？

梃子模試の偏差値であてになるのは、一般と臨床だけだろ？
必修はプレッシャーに負けていつもどおり解けなければ、梃子採点八割切る仕様。
凡ミスするな問題＝必修みたいなもんだし。
簡単な問題を取りこぼしてなければ、必修は八割超えられるよ。

＞321
おまえ 嫌なやつすぎ

てこでも信用できん。

＞323だろ
結局 本番で簡易な問題を卒試なれひねて考えた奴が終わったってことか なんのための試験なんだ これは

全部信用できん
恣意的な作製が多い。

やっぱ900人ぐらい落としてくるのか 大体今年は何人受けてるんだ

>>321
今年は必修に振り回される国試で、厚生労働省もこの件については
自覚していると思う。317のような優秀な受験生の取り扱いをどうするか
がカギになる。正答率が6割に満たない問題だけでもC、Dに各5個あること
を考慮すれば、C、Dでさらに不適切問題が追加されることが予想できる。
不適切問題に関しては、前回（第100回）のように、正解者には加点し、
不正解者には採点から除外する方法を採用するのでは？

合格発表までの期間、厚生労働省では何度も合格基準を検討しているのも、
単にボーダーライン策定のためのみならず、不適切問題の匙加減をする必要
があるからだろう。マークシートの答案用紙の採点だけなら、とっくに終了
しているはずで、採点後に合否に関する様々な調整を行うと考えられる。

僕は必修は172だったけれど、一般が122だったので、不合格を確信している。
僕自身が良い例だよ・・・今年の必修は悪問が多過ぎる。317には是非合格して
欲しい。

あなたと私のエリアの点数をそっくり入れ換えたいですな 予備校の模範解答が全部当たっている訳ではなかろう 先輩の話しでは梃子解答より二三点は高い点がきたともいっている こんな人生を決める試験で実験的出題はやめてもらいたいと思う

正当率が何パーを切ると「問題としては適当だが必修問題としては不適当」という判断がでるのだろう

>>331
「実験的出題」とは絶妙な表現だ。今年廃止した「試行問題」の代用
なのかも。不適切問題を設けることで、受験生を救済するのではなく、
最初から良問を出題すれば済む話なのだが。

>>331

逆に言うと2〜3点しか変わらないテコ採点は、かなり信用できますな。

基本的に必修受かってる奴らはかなり余裕っぽいな なんで引っ掛かるんだろう また一年ぼうにふるってことを人の体温で理解してるのか

>>331
一般122ならまだ望みはある。

>>336

ないだろ。確実に落ち。

ないな

臨床130はどーですか＞＜

テコとメクで、一般の採点で3点ぐらい誤差が出た

...125〜128って...絵に描いた様なボーダー

>>339

奇跡が起これば。ほぼ無理だな。

おまえ何を根拠にいってるんだ 130問で390点だぞ 去年もそれくらいだったろう 結局必修やってやっぱ

一般124〜129(どの答えにしたか不明なものがある。複数回答分一点は○として計算)
なんですけど。
落ちてると思いますがいかがでしょう。
明後日から新しいバイト探しに行こうか考え中です。皆さんならどうしますか？

>>343
梃子4の偏差値はいくらくらいだったの？

>>344
40くらいかなあ。

>>341
／(^o^)＼なんてこったい！

漏れ女だけど、情緒不安定になって涙が止まらなくなってきた


受かっても受かってなくても嬉しくない。
医者になりたくないあの職場は地獄。研修したくない。でも免許取らなきゃ。
もうどうしたらいいかわからない。


酒飲んだほうがいいかな

>>347
君の入部を歓迎する！
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1168012307/

酒もいいけどね〜

もう飲んでます。
歯にたくなってきた

うわぁーーっ

テコ採点必修で１６０ないとキツイ。
リアル必修で１６０を切った奴は多かったが、
さすがに、テコ採点必修で１６０未満の奴は超レアだ。

梃子とリアルとどう違うんだ

割れ問×のことでしょ

梃子採点でみんな話してるんじゃないのか？

要するに梃子集計で全て偏差値30あれば大丈夫なんだろ？

そーです。ほんまはもうちょい下がるかもね

お願いします！誰か心優しい人、ＭＡＣとテコムの一般問題の解答で割れてるとこあれば教えてもらえませんか？ＰＣが壊れてて携帯しか使えないのです…周りは余裕な人ばかりで聞くに聞けません…一般の１・２点は私にとってはとっても大きいんです…お願いしますm(._.)m

ネットカフェに池

三桁ナンバー最初の大虐殺は今回と見た！

全体合格率85%だったらどーすんだよ。

人少ないね

だいたい今年何人受けたんだ 削った学校も多いときくが やっぱ8600人くらいか

124/198はアウト？

62.6％か
個人的にはギリセーフと思う

もう1点欲しかったところだね

↑↑一般の話ね。

だとすれば臨床136の漏れは正解と不正解のどちらか削除で天国と地獄か。

>>364
えろいひとの創った計算機、使ってみた？
http://members.at.infoseek.co.jp/summerparty/2ch101ver122.xls

割れ問×になってるから、削除が出たとしてもこれより下がることはあまりないと思うよ

えろいひとの作った計算機・・・
使ってみたら一般がテコム祭典より6点もひくくて真っ青
割れ問×といっても一般そんなに割れてないよなぁ。。。なんでだ、寝れなくなった
（−−；；；

なんてんだったの？

>>366
俺けっこう一般よかったから言ってみて
点数あがるかもしれないんでしょ

>>366
一般臨床でも梃子ではあがるの？

テコム採点135…計算機128。2ch・MECだと更に3点マイナスです(--;;
3/2に安心したのに、また一気にドキドキラインに（＞＜、
ネットでの提出でマークミスしたのかなぁ。。。

370
きっと落ちてるね！
間違いない！
自信満々でいってやるよ！
おまえは落ちてるよ！

370さん、同じような人がいるんだねー。私は梃子採点のほうがメク採点より３点悪いんだ〜でもメクの方は全部割れ問なんだけど…ドキドキだよー…

梃子で必修156ってどう？
リアルでは150でした。
最後の質問。どの掲示板見ても必修は読めないみたいで。
救済なしで80％切りなら合格率60％位みたいだし。

点数的にはぎりぎり大丈夫じゃないかな
不適切問題次第でどっちにでも転びそうで怖いね
しんどいだろうがあと３日間耐えてくれ

>>373

五分五分だな。
オレがその点なら落ちたと腹をくくる

あと3日間かぁ。。。ドキドキして待ちますよー（＞＜、
黄色なら、受かると信じて！！・・・・・信じられねぇorz

>>376
ライン予想スレの402は兵だぞ？

しょうへいへ〜い

377　読んだ。　いいやつだな、４０２
378　ｗｗｗ
　　　

このスレの>>400を踏んだ者は国試必ず合格

>>399と>>401を踏んだ者は国試浪人が決定する

例外はないわけではない

dame

>>380がいらないこと書くから、板がとまっちまったじゃねーか。
ageとくから、どんどん書こうぜ！

あぅあぅ今日も終わってしまうのです
あと２日なのですよ･･･

合格ライン予測スレから
♪「最高エビダンス」による合否判定♪
（注）採点は梃子の原理で行う

確実圏（偏差値40）
一般 140/200
臨床 150/200
必修 166/200

トリアージ「緑」（偏差値35）
一般 133/200
臨床 145/200
必修 161/200

トリアージ「黄」（偏差値30）
一般 126/200
臨床 139/200
必修 156/200

トリアージ「赤」（偏差値28）
一般 123/200
臨床 137/200
必修 154/200

トリアージ「黒」
それ以外

ここの住人が合格ライン予測スレに行ったまま帰って来てないぞ！
こっちにもカモン！

合格ラインを予測するスレから来ました！
一般127、臨床148、必修154(臨床で割れ問が3問×)です！
もう29日の発表待って引越しするだけなんですが、
ラインスレのみなさんからはギリギリで勇気あるなぁと言われましたが、
ここの住人のみなさんはいかがですか？
まだアパートの契約もまだですかね？

本来なら発表直前のこの時期、このスレが一番盛り上がるはずなんだが。
この廃れっぷりはなんなんだ。

>>385胃洗浄はテコムだけどんくさいことしたから気にしないでいいぞ。

>>387
>>385ですが、必修は胃洗浄○でその他正答率５割切り問題で必修一般１問と必修臨床３問が×ですね。
必修は大丈夫かなーと思ってるんですが、一般がががが、、、
後々見てみると、時間足りなくて複択を１問しか答えてなかったり、、
後ろからやっとけばよかった、、

マークミスしてなければ大丈夫じゃない？

植木等が亡くなったぞ

勤務医は
気楽な稼業と
きたもんだ

あと３８時間後には天国と地獄に別れるのか。
いや、白い巨頭風に言えば「どちらも地獄だったということか。」

受かっても一年は働かないよ、俺は

さてさてもう研修が始まっている病院では何人が合格後消えていくのだろう。「

まずはすべらない話を実況だな

>>393
俺も！マッチングうけてないけど、やっぱドキドキするもんだね

お、仲間だな！何する？俺は日本横断する予定

400ゲットオオォ！！

あえてふんでみよう

くだらないことで板の流れを止めるなよ…

じゃ400ゲット

ﾌﾟ

>>401
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

うわぁ！殺られた！

合格ラインスレでボーダー予測が決まってたお。
133 ：名無しさん＠おだいじに ：2007/03/28(水) 15:39:41 ID:???
結局これだろ。
一般　126/200（63.0％）
臨床　139/200（69.5％）
必修 148/184

おまいら！どうなんだ！

↑って梃子採点でなのか？
リアル必修でならけっこうきついぜ！

>>405はリアル採点で正答率6割以下を全部削除して8割の点数みたい。

きついもなにも即死もいいとこだろ

伸びませんね

ライン予想スレでみんなチキンになってる。
スレタイに医師って入ってないからかもしれんが…。

想像以上に2ちゃんねるって利用者少ないんだよ。

>>397
俺はUSMLE準備だよ〜2だけど まだまだ試験勉強だぁ

最後に聞きたいのですが臨床で梃子と他食い違ってたり削除なりそうなのってありますか？

必修の「リアル」点数とは、
テコム回答で割れ×による点数なのか？
それとも「リアル必修回答」による点数のことなのか？

さすがに過去レス読めといいたくなる。

ラインスレ１２を読む限り、
「リアル＝割れ×」の人も
「リアル＝リアル必修回答」の人もいるよ。
１１以前はしらん。

寝れません･･･

きっとみんな受かってる！

すくなくともうちは受かってないよ！！
だって一般１２３でどう希望もてと？

ミラクルマークミス

最低ラインの148を取るためには割れ○の梃子で最低156くらい必要ってことじゃね。

あと３時間。

チキンでもなんでもいいから、合格してほしいぜ。

ざわざわ・・ざわざわ・・・

>>423　
カイジか・・・ｗ

　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　何度も確認した受験番号……
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　 ﾚ'ﾚV
／::::::::..、 　 ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　その番号がない厚労省HP……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　この二つの符号が意味するものは
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l
::::::::::::::::　　　U　 　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　ひとつ……！

　　 /:::/／:::! /-=､　,//　u　/ _,,.-ゝ. 「ヽ　l　　　　! , l　認めるんだ……
　 /::_;イ-‐=ﾚ'＝＝ミ"　　　'∠-=＝ヽl＝ヽlヽ　 ﾚ'ﾚV
／::::::::..、 　 ｏ　　　,≡:::::::〈､　　ｏ　　 ,　　:|│ ﾘ　'　　そう、これが現実なんだ……
::::::::::::::::: ` ｰ--‐ '´三 :::::::::ヽ`::ｰ-‐:'.´　　 |│ l
:::::::::::::::　　　　ニニ　 ::::::::::::::ヽ:::::::::　U　　|│ !　　　俺の受験番号があるはずが無い
:::::::::::::::U　￣￣　　　U::::::::::::::::ヽ:::　u　　 |│ .l
::::::::::::::::　　　U　 　 r‐:::::::::::::::::::::ヽ.　　　 Lﾉ　 |　　　　　　俺は、まだ卒業していない……！
　

とりあーじ赤でうかったお！！！！！

２ｃｈおおはずれｗｗｗｗｗ

スレ主のオレも受かった！！！

全部トリアージ赤でうかった！！！ｗｗｗｗｗ
やったぁーーーー！！かあちゃん俺やったよおおおおおおおおおおお

一般125で通っちゃった...

受かったぞｺﾞﾙｧ

臨床132で通った…。
139がボーダーなんて言われてたから絶対ダメだと思ってた。

受かった良かった
みんなおつー

>425-426
お前受かってるだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

合格率８７．９％。
低すぎるぞ・・・。

>>435
いや、425-426の時点では発表もされてないから・・・ｗｗｗ

ボーダー低かったなぁ。
キングオブチキンすぎたぜ…。

このボーダーでこの合格率だと
落ちた人の8割ぐらい必修なんじゃないか？

約１０００人不合格。
必修８００人。
臨床１００人。
一般１００人。
といったところかな？

必修700
一般200
臨床100

と、予想

必修６００
一般４００
臨床４００
で重複四百人前後くらいでは？
必修オンリーはそんなにいないだろう。

けど、臨床の梃子ボーダー偏差値とか、20代前半だぜ？

マジで100人も落ちてないんじゃまいか？

必修800
一般250
臨床150
で重複200人くらいかな

必修オンリーが最多でしょう

2月17日：第101回医師国家試験が行われる
初日臨床問題は無難にこなす。しかし恐怖はこの後だった
一般問題にX2の大量投入により、受験生は戦々恐々となるも必死に戦う。
福岡会場では開始５分で席を立とうとする猛者が現れる。
必修一般にて士気をそがれるもの多数。
初日に敗戦ムードも漂い始める・・・

2月18日：勝負の必修臨床・一般80問
今年の酷使は２日目までで決まるとまで言われていた。
その最たる必修臨床が、２日目に行われた。
しかし今年の必修臨床は受験生の予想を遥かに超えているものとなる。
答えが絞り込めず、正解がわからず、受験生から多数の悲鳴が上がった。
また、一般がX２になってるのに気づかず解答した猛者も現れる。

2月19日：残りの臨床
二日目に失敗したのか、空席が目立つ。
しかし諦めずに戦う受験生たち。
福岡会場では、酷使浪人生が回答を砂消しゴムで消していたことが発覚。
恐怖の３日が終わりを告げ、受験生にしばしの休息を与える。
後のボーダー設定前の仮初の休息であるとも知らずに・・・

＞福岡会場では、酷使浪人生が回答を砂消しゴムで消していたことが発覚。
スマンが、ﾜﾗﾀ
もっと早く発覚してやれと

2月19日：酷使ネ申H田降臨
H田の101回国家試験総評が行われる。
彼によれば臨床は易く、一般は大幅に難化したと評価。
国家試験直後の予想ボーダーは
臨床64％前後　一般63~65％　必修は現状159無ければ落ちる可能性があると評す。

2月某日：１茶降臨
時を同じくして、１茶降臨。
素直に自分の直前予想が当たってなかったことを認める。
2chではこれが一部受験生に、潔しと写った模様。

私的にはH田に、ブループリント小項目にも載ってないブルガダを押した理由を
小一時間問い詰めたい。

１茶的予想は一般の60〜61％（下手したら60切るんじゃない？）と評す。
この予想により、2chでは一般の大幅なボーダー低下を予想することとなる。

2月某日：2ch初期ボーダー予想開始
テコ偏差50以上と思われる受験生の書き込みが目だった。
彼ら曰く、臨床は70％近くに、一般は65％。
必修は155あたりではないかと予想する。
この書き込みより、偏差値30の集団との壮絶なボーダー設定戦の幕開けとなる。

つーか
砂消しを手に入れること自体が面倒だろ

猛者が多い国試だったんだな
九州男児勢の合格率が悪かったのはそのせいか？

砂消しの猛者がｲｲ(´・ω・｀)

2月某日：2ch回答作成開始（こあかりｗ）
有志を募り、2ch回答を作成し始める。
しかしこの作業は大変難航することなり、3月初旬になっても
決着のつかない問題が出る（特に臨床問題）

2月某日：テコムの乱勃発
禁忌キッヅにおける経膣エコー禁忌が、受験生に大きな波紋を呼ぶ。
テコ模試では、上記を積極的に行うとしており多くの受験生を惑わせた。
一時、腹部MRI派が勢力広げたが、「骨盤MRIだろ？」によって鎮静化される。
しかし腹部派レジスタンスは今後も根強く活動することとなる。

福岡会場番外編

■試験官が試験開始30分後じゃないと退室できないと念を押したにも関わらず
開始５分に手を挙げ、無理やり退出しようとする猛者出現。

■砂消しゴム事件。酷使浪人生が砂消しゴムを使用していた事が発覚。
その際、試験官が受験生の回答を消してあげるといった状況に発展する。

■あれだけシャーペンだめだって言われてるのに、シャーペン使う酷使浪人多数

■Ｈ大学軽音部が受験生に対し超音波攻撃を開始。試験官が慌ててとめにいく

■その３分後に試験会場の近くで土木工事開始。正直嫌がらせかと思った。

■Ｍとまネ申が福岡会場に降臨

＞超音波攻撃
ﾜﾛｽ
韓国の受験戦争並みだなｗ

２月某日：第一次割れ問大戦
必修の未消化便vs水溶性便など、受験生の間で割れ問に対する舌戦が繰り広げられる。
最終的に上記はローマ分類が出て落ち着くも、荒れる元となったため以後語らなくなる。

他にも、くも膜下出血vsその他・心電図vsCTなど
今年は必修で多くの割れ問を排出する事態となる。
この頃より、受験生の間で削除が多く出るのでは？との声が出だす。
それは裏を返せば、多くの受験生が160を切っている切ない事実があった。

2月某日：予備校の必修回答発表
M○Cによる、受講生のための必修回答が有志によって2chに掲載される
この頃より、周囲に必修160切りを宣言するものが現れる。
潜在的には数多くの160切りが居たと思われる。
またそれを後押しするかのように、H田による５人に一人は160切り説が持ち上げられる

2月某日：予備校回答＋2ch回答の昇華
予備校の回答と2ch回答による自己採点が始まる。
この頃は多くの臨床130台、一般120台がスレにレスを残す。

■神による2ch自動採点機作成■
まずお礼を言わせてください。大変助かりました。
またその後も徐々にうｐしてくれて、我々受験生はどれだけ採点が楽だったか。
貴方の大学と名前がちょっぴり判ったのも、今ではいい思い出です。

神による2ch自動採点機をスレにうｐしてくれる。
誤算もあったが、住人全員が神の出現に大いに沸く。

2月某日：テコネット採点の開始
今年は4300人の受験生が提出した。
のちの2chライン「最高のえびだんす」の基本ともなった。
集計発表まで日にちがあったが、レスに
集計結果がどんどん下がっている!等のガセネタも多数出てくることとなる。
これにより、臨床130一般120必修150台の受験生も希望を捨てず前向きになる。

■一般130必修155君登場■
酷使終了直後より、一般130必修155君が板に出没する。
何故か彼は臨床については一切言及しなかった。
この発言により、多くの受験生が反論、煽りを繰り返す。

今日は此処まで、おやすみなさい( ･д⊂ヽ゛

なかなかの暇人乙ｗｗｗ
俺もずっと２ｃｈに張り付いてたから、それぞれの出来事が脳裏に浮かんでなんか懐かしい気持ちにｗ
しかし一番面白かったのはそれとは関係ない>>454だったり

フツーにシャープン使ってたわ、俺。

砂ケシって…
ホンマかいな…。

過呼吸で一人出ていったくらいだなぁ。

チキンになってたけど、結局一般７０％取れてた。

怯えた割りにはライン低くかったよなぁ

一般七割6分臨床八割ぴったりってどんな感じなんかなぁ。やっぱりバカ認定？ 落ちてるやつが八割越え連呼してるから現場に出るの不安になってきた。

人と同じ考えができて
自分が優秀でないと思ってるうちは
いい医者になれるんじゃないか？

>過呼吸で一人出ていったくらいだなぁ。
河合ソース(´・ω・｀)

>>465
ジャスト偏差値５０では？
いよいよ明日からだな

2月某日：テコムネット集計終了、第二次２chライン予想
テコムのネット集計が締め切られる。
この頃より、第100回の合格基準からの大まかな（根拠は特に無い)ラインを予想する
しかし結果的には、このラインが一番近いという結果となる。

臨床67％前後　一般62％前後　必修149〜155

この頃より、一般・臨床偏差値30台vs偏差値50台＋部外者の煽りが激化
特に、ボーダーを高く設定しようとすると、すぐさま反論や叩きが始まるようになる。

2月某日：テコムによるネット集計ごの総評
ネット集計後のテコムの総評がネットに掲載される。
これにより、偏差値30台でも楽勝ムードが漂う。
しかし130155君や一部の高偏差値の人々は、この総評について疑問をもつ。

■テコム集計後のネット総評■
臨床：簡単だったが、Ｘ２増加でボーダーはやや下がるだろう
一般：Ｘ２大量投入によって、大幅にボーダーが下がるだろう
必修：言及せず