■■■CBT/OSCEなんでもスレッドpart6■■■

過去スレ
part5 http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1166980990/
part4 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1141080187/
part3 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1134748535/
part2 http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1109595795/
part1 http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1045232524/
part0? http://school.2ch.net/doctor/kako/1017/10170/1017051673.html

関連スレ
■■■推薦教科書（医学専用）第12版■■■
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1171448260/

“モデル・コア・カリキュラムと共用試験”
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/022/gijiroku/03042301/004.pdf

医学教育モデル・コア・カリキュラム
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/03/1igaku.pdf

CBTの問題例その他
ttp://www.medic.mie-u.ac.jp/meduc/CBT/
※たまたま検索で三重大がひっかかっただけで他意はありません

２

★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★



　　　　　　　　　　Ｃ　Ｂ　Ｔ　で



　　　　　　　世　界　６　４　億　の　１　位



★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★　☆　★

>>1
Z

mixiにあるよ＜第１０３回医師国家試験

あるけど、mixiって馴れ合うばかりでそんなに盛り上がらないし

mixiにある

で何が言いたいん?
って感じなんだがなんか>>6に先に書かれた。

もうすぐCBTだｗ

くぅ〜〜

あと１週間でCBTだ〜

mixiは>>6がすべてだなぁ

>>7

４月に５年生になる俺たち（＝第１０３回医師国家試験を受ける）は
国試の話をしたい場合に、mixiに既にあるコミュニティはどうだろうという意見

ミクシのは全然盛り上がってないな。
CBTやオスキの情報も全然みんな書いてないし。

情報を得たいなら、断然2chだな。

でも２ｃｈはいらん書き込み多いしスレ変わると見れんしなあ・・・

まあこの書き込み自体いらんけど。

CBTの結果もらったけど正答率75%だったわ・・・
まぁこんな試験なんて進級できればどうでもいいけど、もうちょいいい結果を期待してたな
学年順位もケツのほうだしOTZ

確かに、このスレはもう新4年生のものだもんな
新しい「５年生のスレ」みたいなので、このままお前たちと話したいｗ

MIE大平均81以上だって。暫定全国トップらしい。
先生が言ってた。まあしょせんCBTなんて・・・

三重大、流石だな
国試の合格率もいつも高かった希ガス

三重大ってＣＢＴの話になると話題に上るけど
学校上げて対策とかしてるのかね？

あと、最終的に全国順位みたいなものは出るの？
個人的な順位は出ないのかな

>>17
ＣＢＴも酷使対策も特にしてないし、
何故に成績いいのか分からん
内部の人間ですら謎

一瞬、三重県なんてあったっけと思ってしまったw
他にすることが無いくらい田舎なのでは？

たぶん、CBTトップが授業料タダになるからだと思われ

１８大学が何もしてくれないからみんな危機感を持って勉強する。
１９正解！
２０不正解！

CBT対策なんかしてくれるとこあんの？

違う違う。

歴史が無い地方医大卒。
コネなし。
特殊能力なし。
でも都会の病院に就職した〜い。
というか、三○県から逃げ出した〜い。

さて、どうする？
必然的に、勉強頑張るしかないっしょ？

三重大ってなんか、ＣＢＴ成績優秀者を表彰とかしてなかったっけ？
・・・と思っていたら>>1のリンク先に書いてあった

三重大が医者を増やしたいと思うならCBTでいい成績をとらせぬことだ…

>>21
正解！！
学年の中で勉強会とかしてがんばってんのよ

三重のトップって何点だったの？

一番上は９４％ぐらい。上が突出してるんじゃなくて、全体的にそれなりによかった。
６０点台がいなかった。一人以外は７０以上

２日にCBTだ。ｗ

本番ｗ

いま話題の三重大の人が来ましたよ。

三重県からにげた〜い。
の一心で勉強しました。
でも、自分自身はイマヒトツでした。

何ここ三重大生来すぎw

…と三重大生が言ってみるw

評価６とりたかったなぁ

>>29
がんがれ

おまいならできるお

がんがる！！

三重にいたから勉強できたんだろ。そのまま三重に才能を還元してやれよな。
ほんと医者になりたいやつって社会性がないな。

と、愚痴はおいといて、CBTの成績かえってきた。80%越えで5でした。
おまいらのおかげで乗りきれたよ。ありがとう！

三重大に限らず、その学校、その学年の雰囲気によって結果が違ってくるような気がす
「先輩に聞いたら、CBTはゼロ勉でおｋらしいぜ〜」
みたいな雰囲気なら結果は見えてるでしょ。

CBTの結果を進級判定に使うのはもちろん、学年でやらなきゃ死ぬ、
くらいの雰囲気作って取り組めれば結果もついてくると思うけどね。

　　　　　　　　　　　　　？？？ 　　　？？.　　？？ 　 　 　 　　　　　　　　　？？ 　 　 ？？
　 　 　 　 　 　 　　　？？？？？？　？？::　　？ 　？ 　 　　？？？？？ 　　　？ 　？ 　 　::？？
　　　　　　　　　　　？？ 　 ？？　？？:: 　 　 　 　 　　　？？？？？ 　 　 　 　 　 　 　:::？？
　　　　？？？？　？？？？？？？？？.　？？:: :: 　 　　　　　　？？？　？ 　 　　 　　　　　:: :::？？
　？？？？？　　？？　　？？？？？ 　？？？？:: 　 　　 　　 ？？？ 　？ 　 　　 　 　 　 ::::？？？
？？　 ？？　　？？　　？？？　？　　？？？？？:::: ::　　　？？？　 　？　　　　　　　:: ::::？？？
？？　 ？？　　？？　　？？？？　？？　？？？？？？:::: ::　？？？？？？？？ 　 　 　　　:::？？？

CBT終わたよ〜

>>37
お疲れ。
大分語られてしまった感はあるけど、受けた感想とか印象的だった問題とかそういうのある？

明日CBTだぞ！
逝ってくる。

CBTの結果っていつごろでるんだろうな。
そろそろ2週間が経つが。

明後日オスキーだ。

あと1週間ちょっとで再試です

>>42
ｶﾜｲｿｽ
まぁがんばれ。落ちるような試験じゃないしな。

>>42
がんばれ！
みんなで一緒に５年になって、一緒に卒業しよーぜ!!

そして、全員で医者にならないでおこうぜ！

全員で医者にならなければ待遇も良くなるぞ！

8割から評価５って、ボーダー低くね？
8割5分くらいからが評価５じゃねの？

使っている基本集団が平均71.7%の去年のデータだから。
標準偏差が9ぐらいだから偏差値60は8割くらいになる。

仮に今年の平均を75-77%くらいと仮定すると、8割5分くらいから5になるだろう。

>>47
おい、俺は82.44だったが評価は４だぞ
能力値は５７だ

84くらいでは５やってん

６はなんぼからですか？

>>51
90台だと思われ

明日OSCE。
あがり症なもんで頭真っ白パニックになりそう。

>>53
追い詰めるようで悪いが、万が一追試になったらプレッシャーは倍増。
俺も上がり症だから・・・

・指示書を落ち着いて読む。
・時間切れでもクロージングする。
・おどおどしてると心証悪いので、ハッタリでも堂々としていた方がいい。
・特に外科は落ち着いて。清潔操作には魔物が棲む。

御武運を！

>>54
　ありまと（ノД｀）

　一人で練習できるもんじゃないから辛い。
　いっそ原稿作って丸暗記したろかと・・・。
　落ちることは無いと踏んでるもんだから余計にやる気にならなす。

CBT落ちた･･･orz
自分が医者になるべきではないんではないかと自己嫌悪に･･･ｗ
馬鹿なりに勉強して再試がんばってみます。
チラ裏すんません。

>>55
俺オスキー落ちたぜｗ
あんなものは苦手な奴は場数で決まるから気にしてないがなｗ
とりあえず本番で緊張して度忘れしたこと。

面接
・椅子を用意してから呼び込む（最初椅子は部屋の片隅に片付けられてる）
・自己紹介
・最後の挨拶

腹部
・打診・触診のときの膝曲げ

外科
・白衣なら腕まくりしないと不潔操作（KCなら不要）
・ゴム手袋（入りそうにないなら「入りません」といえばいいらしい）

オスキーって得られた所見をどうやって表現すればいいの
「正常ですね」だけじゃ駄目かな？

例えば腹部の視診とかでも、
多分、本番じゃ舞い上がって「正常」くらいしか言えんのだが・・・

やっぱ「皮疹、etcはなく　正常」って言わなきゃ駄目？

>>58
駄目かどうかは大学によって多少違いはあると思うけど、
俺んところは、視診ではどこを見ているかがわかるように表現せよとのことだったので
「前胸部に皮疹・着色斑・手術痕…はありません」とか言ったよ。
腹部は平坦ですという時にはかがんで横から見て言ったし。

皮疹がある人でも「ありません」って言うことになってたから、その辺は台詞だと割り切って言った方がいいと思う。

>>59
ありがとう
うちはいるのかどうか何も言われてないけど、
一応、ある程度は丸暗記することにする

>>58
いちおう、所見言う場所はある程度決まってるから、言うべきことは記憶しておく。

腹部の視診だったら「腹部は平坦です。腫瘤は認められません。皮疹、着色斑、手術痕、皮膚線状、静脈怒張ありません。」とか、
トウ骨の触診だったら「脈の左右差、不整はありません。」とか、
胸部の視診だったら、「皮疹、手術痕など皮膚の所見は正常です。胸郭の変形、呼吸運動の左右差ありません。呼吸時の鎖骨上窩のカンオウは認められません。」とかとか

ちゃんと言えたかどうか採点基準にあるらしい。
患者に言うのではないので医学用語で完全オーケー。
多少忘れても大丈夫らしいが、ぶっきらぼうに「正常！」じゃいくらなんでもまずい。

まぁ、あとはオスキーの本あるじゃん。CBTの時にもらったっけ？
あれを見れば言うことと言わなくてもいいことがわかるから、その通りやれば問題なく合格だよ。

>>61
おｋ
今から暗記項目だけをリストアップしとくよ
マニュアル化してないと土壇場じゃ言えそうに無いわ

>>62
チェック用に□があるやつね
持ってるよ

　今更外科手技が心配になってきた。
　自分の手の消毒　→　布みたいなのかぶせる　→　創傷部の消毒　でOK？

>>64
手の消毒→手袋→傷の消毒→布　じゃなかった？

あと時計はちゃんとはずせよ。

>>65が正解
まあ逆で受かったという証言もあるけど、減点か？

あと、所見を言う必要がある場合は問題文にそう書いてある。
向こうが出してるサンプル問題見れば、だいたいどんなときに所見を評価者に述べるかは見当付く。
ほとんど>>61で出てるけど、
胸部腹部バイタルは所見の暗記が必要。

俺は胸部の診察で、背中見たら赤いブツブツだらけでびびった
「皮疹、着色斑を若干認めます・・・」って言ったｗ

あと、ウチの大学では先生があらかじめ患者役の学生に演技を指導する
神経診察でバレー兆候陽性にしてきたり、ロンベルクで倒れたりしやがった

うちの大学は１つ１つの手技に視診1/2点、聴診2/2点みたいな点数はつけるが、
追試かどうかは各ブースごとの総合評価(６段階)決まる。

で、その総合評価には１つ１つの手技の点数は関係なく、
なんとなくって事も無いだろうが全体的な雰囲気で点数をつけていたらしい。

外科手技で縫合すら終わらなかったり、時間切れが１,２個ある程度のやつなら受かってたな。

>>67
演技指導は俺のところもあったよ。
認知機能で月日はわからないし計算は出来ないし、揚げ句の果てには常識問題で総理大臣の名前を間違えるし、
練習で間違えるパターンを練習してなかったら危なかったね。

>>68
そうらしいね。清潔操作みたいに白黒はっきりするもの以外は、
細かい項目をいくつ落としたか、とかではなく、
全体的な雰囲気や流れで１〜６つけるんだってね。

>>69
間違えられたらどうしたらいいの？
認知機能に異常あります、で済ませていいの？

>>71
どうしたらいいのか正解はわからないけど、俺はもう一つ質問してみた。それは正解してくれたのでそこで終わり。
計算(100から7を引いてのやつ)は4,5回やって全部間違えたけど「異常です」とは言わずに
「ありがとうございます。それでは次に〜」みたいに言って、そのまま次の歩行とかトーヌスとかをやった。

４年のオスキーは診断して異常を発見するとか病名を述べる試験ではなくて、
診察のやり方をみる試験だと聞いていたので、それでよかったんだと思っているけど。

なんか日本語わかりづらいがこんなかんじだ。

>>72
ありがとう！参考になったよー！！

ところで、オスキーの成績表って配布されないの？
CBTの時みたいにペラペラの授業プリントみたいなやつでもいいから、
各ブースごとの点数とか分布とかわかるやつ欲しいんだけど・・・

つーかオスキーなんか追試でいいだろ・・・

ＣＢＴ平均点ってMIE大がトップなのー？
どうでもいいけど気になるなあ

>>75
本試で受かれば春休みが長くなるんだよ。でもうちは追試のほうが断然楽なんだよな。
医療面接というかロールプレイを一回やって、それだけで追試終了・・・もちろん全員合格。

症例もオスキー実習中に学生が作ったやつをやるから、前日にちょこちょこ練習するだけ。
はなから追試に照準を合わせて他の試験の勉強してるほうが賢いのかもな。
他の試験で追試になったやつとの差がありすぎてﾜﾗﾀww

ほかんとこの追試ってどんな感じなのよ？

>>74
ウチは全項目詳細に点数が出た紙を貰ったけど・・・
あと6段階評価もあった（0.5刻み）

>>77
似た感じだ、うちもｗ
この時期になると系統別講義や臨床系講義の試験のほうが辛いし。

OSCEの課題プリントって試験中ちらちら見れるものなの？
最初にちょっと見せてもらうだけ？

>>80
うちは初めの2分間、課題文を読む時間が与えられたよ

>>77
特定しました

てかOSCEの採点はマジで謎。
おれをはじめ、落ちるべき、落ちるであろう人間が受かって、
その代わりに受かるべき人間が追試という…
（もちろん落ちるべくして落ちるやつは当然いる）

一項目一項目チェックして、それに印象点みたいなものを
加えての点数決定ならいいけど、たぶんずいぶんと
恣意的な採点がなされていると思われ。

CBTにしろOSCEにしろ、この糞試験はなんなのよ！？

システムだけ移植しても最適化しないから
結局、糞なものができあがる

見栄大、ついにOSCE当日ktkr
縫合の前に手袋するの忘れたら即あうと？やべーよ
毎回テンパって忘れてしまうんだorz

>>84
さすがに手袋は忘れようが無い。視界に入ってくるから。

制限時間のある試験だから、時間を意識してやるのがよろしいかと。
外科なら丁寧に丁寧に、って消毒やら手袋装着やってると
確実に時間が足らなくなるから、逆にある程度はちゃっちゃとやったほうが
いいと思われるよ。

キンチョウシテキタ

OSCEｵﾜﾀ
追再試が厳しい大学の人は本試で受かるようによく練習しときましょう。
緩い大学の人は適当で。

ここを見てるみなさんに提案です。


CATOは大学ごとのデータ出さないみたいだし、せっかくネットがあるんだから
みんなで平均点出し合ってデータ作りませんか？


あくまで大学を比較するのではなく、単純に興味があるからです。



80位しか医学部ないことだし、かなり集まると思いますが。




賛同おねがいします。

横レスだがテンプレ案を。

大学名：
受験者数：

他になにかいる？

どうせ無理だからやめとけ
だかだか100やそこらのサンプル数が集まってなんになる

>>90

よく嫁

＞CATOは大学ごとのデータ出さないみたいだし、せっかくネットがあるんだから
みんなで平均点出し合ってデータ作りませんか？

大学ごとの平均を知りたいってことだろ

＞あくまで大学を比較するのではなく、単純に興味があるからです。




確実に大学比較になるからやめとけ

三重大みたいなダークホースがいたりなんだりで
面白いような希ガス

　　　　　　（平均点,受験者数）　　　　　　　　　　
北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：
東北大学：
秋田大学：
山形大学：
福島県立医科大学：
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山医科大学
福井大学：
山梨大学：
信州大学：
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：
志賀医科大学：
京都大学：
大阪大学：
大阪市立大学：
奈良県立医科大学：
（順不同）

　　　　　　（平均点,受験者数）　　　　　　　　　
北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：
東北大学：
秋田大学：
山形大学：
福島県立医科大学：
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山医科大学
福井大学：
山梨大学：
信州大学：
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：
志賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：
（順不同）

　　　　　　（平均点,受験者数）
奈良県立医科大学：
神戸大学：
和歌山県立医科大学：
鳥取大学：
島根大学：
岡山大学：
広島大学：
山口大学：
徳島大学：
香川大学：
愛媛大学：
高知大学：
九州大学：
佐賀大学：
長崎大学：
大分大学：
熊本大学：
宮崎大学：
鹿児島大学：
琉球大学：
（順不同）

　　　　　　（平均点,受験者数）
岩手医科大学
自治医科大学
獨協医科大学
埼玉医科大学
防衛医科大学校
北里大学
杏林大学
慶應義塾大学
順天堂大学
昭和大学
帝京大学
東海大学
東京医科大学
東京慈恵会医科大学
東京女子医科大学
東邦大学
日本大学
日本医科大学
聖マリアンナ医科大学
金沢医科大学
愛知医科大学
藤田保健衛生大学
大阪医科大学
関西医科大学
近畿大学
兵庫医科大学
川崎医科大学
久留米大学
福岡大学
産業医科大学
（順不同）

富山医科大学⇒富山大学の間違い

やっとできた>>95>>96>>97

どんどん書き込んでください

しかし医学部って一杯あるな・・・

　　　　　　（平均点,受験者数）　　　　　　　　　
北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：
東北大学：
秋田大学：
山形大学：
福島県立医科大学：
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山大学：（81以上,不明）
福井大学：
山梨大学：
信州大学：
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：
志賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：
（順不同）

北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：
東北大学：
秋田大学：
山形大学：
福島県立医科大学：
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山大学：
福井大学：
山梨大学：
信州大学：
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：（81以上,不明）
志賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：
（順不同）

最高点とかもあるといいね。

ageとくか

北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：（71.71%,不明）
東北大学：（80.9%,不明）
秋田大学：（78%,不明）
山形大学：
福島県立医科大学：（80%,不明）
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山大学：（73%,不明）
福井大学：（76%,不明）
山梨大学：
信州大学：（78%,不明）
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：
志賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：

ちょっとマテや
富山は学年平均７０ちょいだったはずだが

ごめん、富山は>>104で修正してあったな
あと、滋賀の人が可哀想だから漢字直してあげてね・・・

東北医　受験者数１０４です

北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：（71.71%,不明）
東北大学：（80.9%,104）
秋田大学：（78%,不明）
山形大学：
福島県立医科大学：（80%,不明）
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山大学：（73%,不明）
福井大学：（76%,不明）
山梨大学：
信州大学：（78%,不明）
岐阜大学：
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：
滋賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：

宮崎　平均71.01　　100人

　　　　　　（平均点,受験者数）
奈良県立医科大学：
神戸大学：
和歌山県立医科大学：
鳥取大学：
島根大学：
岡山大学：
広島大学：
山口大学：
徳島大学：
香川大学：
愛媛大学：
高知大学：
九州大学：
佐賀大学：
長崎大学：
大分大学：
熊本大学：
宮崎大学：（70.01,100）
鹿児島大学：
琉球大学：
（順不同）

前スレに
久留米　79.82%
福岡　76%
という情報があった。

岐阜　78%でした

秋田　受験者104人

三重　81.07%

富山

72.93%　受験者93名

北海道大学：
札幌医科大学：
旭川医科大学：
弘前大学：（71.71%,不明）
東北大学：（80.9%,104）
秋田大学：（78%,104）
山形大学：
福島県立医科大学：（80%,不明）
筑波大学：
群馬大学：
千葉大学：
東京大学：
東京医科歯科大学：
横浜市立大学：
新潟大学：
金沢大学：
富山大学：（72.93%,93）
福井大学：（76%,不明）
山梨大学：
信州大学：（78%,不明）
岐阜大学：（78%,不明）
浜松医科大学：
名古屋大学医学部：
名古屋市立大学：
三重大学：（81.07%,不明）
滋賀医科大学：
京都大学：
京都府立医科大学：
大阪大学：
大阪市立大学：
（順不同）

奈良県立医科大学：
神戸大学：
和歌山県立医科大学：
鳥取大学：
島根大学：
岡山大学：
広島大学：
山口大学：
徳島大学：
香川大学：
愛媛大学：
高知大学：
九州大学：
佐賀大学：
長崎大学：
大分大学：
熊本大学：
宮崎大学：（70.01%,100）
鹿児島大学：
琉球大学：
（順不同）

岩手医科大学
自治医科大学
獨協医科大学
埼玉医科大学
防衛医科大学校
北里大学
杏林大学
慶應義塾大学
順天堂大学
昭和大学
帝京大学
東海大学
東京医科大学
東京慈恵会医科大学
東京女子医科大学
東邦大学
日本大学
日本医科大学
聖マリアンナ医科大学
金沢医科大学
愛知医科大学
藤田保健衛生大学
大阪医科大学
関西医科大学
近畿大学
兵庫医科大学
川崎医科大学
久留米大学：（79.82%,不明）
福岡大学：（76%,不明）
産業医科大学

大学間比較になるとかいうレスもあったけど、大体８割前後になるみたいだね

最高点、進級判定利用の有無なんかの情報もよろ

毎回そのコピペにすると幅取るから
空白のところはいらないんじゃない？
徐々に増やしていけばいいのではないかと

実名では、なかなかなあ、気が引けるネラーも多いと思うよ。
国試みたいに、匿名がいいと思うよ

一例
弘前大学：りんご（71.71%,不明）
東北大学：牛タン（80.9%,104）
秋田大学：なまはげ、きりたんぽ（78%,104）

最北（76.66,104)

どっちかって言うと、受験数よりも最高点のほうが必要だと思いますが…

>>120
その通りだと思う。

>>121
そういう略称とか当て字だと、自分たちは分かるかもしれないけど、
他の人には全くわからないだろうし、別に自分の点数出すわけじゃないから、
そのまま出せばいいとおもうんだけど。

産業 (75.81%,103)

実名出すのが嫌なら、匿名でもＯＫでいいんじゃない？
また進級に関係有/無も、ほしいな。

excelで処理しようぜ、面倒だから
とりあえず点数順で並べといた
ところで最北ってのは旭川医大？

　　　　　　点数　　　受験者数
三重大学： 81.07
東北大学： 80.9　　　　104
福島県医： 80
久留米大： 79.82
秋田大学： 78　　　　　104
信州大学： 78
岐阜大学： 78
福井大学： 76
福岡大学： 76
産業医大： 75.81　　　103
富山大学： 72.93　　　 93
弘前大学： 71.71
宮崎大学： 70.01　　　100

こんな感じでお願いします
東北大学： 80.9　　　　104 　進級に関係有

今のところ平均　76.788

点数順に並べるのは止めたほうがいいと思うけどな。
普通に北から並べるとかでいいでしょ。

「滋賀」っす

北から並べるなんて便利なソートがあればいいんだけどなｗ
そもそもROMからすればどこの大学がいいとか悪いとかいうのしか興味ないんじゃないかな
でも嫌なら止めようか

>>130　最北が「滋賀」？

>>131
サンクス
別に得点順でいいよ
北から並べられるソフトが発売したらやってくれｗ

Excelに貼り付けられるようCSVにしてくれよ

もしかしてそういうレスつける奴もいるかなと思ったら本当についたな。
単に順位として見せる必要は無いだろうということなんだが
そういう揚げ足取りしかできんのか。
ソートしたいなら>>133のようにCSVにしとけば各自で出来るだろうが。
あと一応無駄口叩いとくと北からのソートの方法ぐらいは思いつかんかね？
俺だってまとめる人には感謝しているが、それ以上に情報くれる人には感謝しているってことなんだがな。

ソートしたいだけなら、大学名を
01北海道大学
02札幌医科
03弘前大
04秋田大
05岩手大
　・
　・
　・
とすればいいお！

私大は受けてないのか？

>>135
北海道はもう一つ医学部があるよ。
えーっと、確か帯広畜産大だったかな…？

すまん。なんでもない・・・

>>137
確かに入りにくさは医学部並みだな

書くついでに最高点も教えとくれ。

まぁさすがに最低点はあまりよくないと思うしｗ

金沢医科大学　平均７７

牛タン大学

平均80.90
最高94.69
中央81.22
最低54.28
受験者104
合格者103

,平均点,受験者数,最高点,最低点,進級判定
三重大学：,81.07,,,,
東北大学：,80.9,104,94.69,54.28,有
福島県立医科大学：,80,,,,
久留米大学：,79.82,,,,
秋田大学：,78,104,,,
信州大学：,78,,,,
岐阜大学：,78,,,,
金沢医科大学,77,,,,
福井大学：,76,,,,
福岡大学：,76,,,,
産業医科大学,75.81,103,,,
富山大学：,72.93,93,,,
弘前大学：,71.71,,,,
宮崎大学：,70.01,100,,,

全国平均,76.80

見にくいなｗ

ちょっ宮崎71.01だから

再開争いでは1点のさが重要なのだよ

最高は88.16（俺　　ww

　　　　　　　　　　　　,平均点　　,受験者数　　,最高点,　　最低点,　　進級判定
三重大学：,　　　　　　81.07,,,,
東北大学：,　　　　　　80.9　　　　　　,104,　　　　　94.69,　　54.28,　　　　　　有
福島県立医科大学：,80,,,,
久留米大学：　　　　　,79.82,,,,
秋田大学：　　　　　　,78,104,,,
信州大学：　　　　　　78,,,,
岐阜大学：,　　　　　　78,,,,
金沢医科大学,　　　　77,,,,
福井大学：　　　　　　,76,,,,
福岡大学：　　　　　　,76,,,,
産業医科大学,　　　75.81,　　　　　　　103,,,
富山大学：　　　　　　,72.93,　　　　　　93,,,
弘前大学：,　　　　　　71.71,,,,
宮崎大学：　　　　　,　71.01,　　　　　　100,,,

宮崎って進級が鬼じゃなかったの？

誤字があった問題は新作問題ということでよいのだろうか・・・・

たぶん新作だね。
誤字あるのにプールに入るとしたら、
CBTなんてクソ試験だということだ。

そうでなくても、すでにクソ試験だけど。

偏差値とＣＢＴは特に関係ないっぽいなあ
私立が全般的に頑張ってるなあ
旧帝は別っぽいけどなあ

俺はなんとか進級決まって感動中　そいう人ってここでは少ないみたいやなあ
みんなメッチャ余裕っぽいからなあ
進級ギリギリ組募集

>>149
は〜い
追試受かってまじ感激、生きてるって実感。春休み満喫中。

進級に関係ないからうちの大学は低そうだなぁ
まだ結果出てないけど

進級に関わる国立ですが、恥ずかしくて平均点書けませんです

CBTとOSCEは一発で受かったのに、学内の進級試験が追試のおれ様が来ましたよ．．．。

CATOシリーズは落とす気ないからｗ

岐阜大学　

平均79.71
最高96.32
中央80.40
最低62.44
受験者77
合格者77

↑間違えた

岐阜大学　

平均79.74
最高96.32
中央80.40
最低62.44
受験者77
合格者77

かつお大学平均は７６でした。60以下の者は４名でした

昭和大学

平均75.43
最高90.61
中央76.32
最低55.51
受験者114
合格者111 (CBTによる留年1,定期試験による留年2)

進級判定に使用される

合否判定は
学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き
再試で、６段階評価の２以下で留年


誰か適当に集計してくれ

昭和大厳しいな。相対評価かよ。

順天堂大学

平均75.91
最高88.97
中央76.94
最低57.95
受験者90
合格者89

進級判定に使用される
60点以下もしくは平均値-2SD以下再試

>>160
ミス。0.1点サバ読んだ。平均は75.81

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　 　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　　　　　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　 　79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　　89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　103,　　　　　　　　,

先輩談
東京医大　平均７７
５０点も取れないやつが何人もいたらしい
私大らしく上下差激しい模様

先輩談
高知　平均８１以上
暫定トップか

おいおいｗ
当事者でもない奴が言ってる平均が当てになるかよ

　　CBT大学別平均点のトップは

　　永遠に

　　　　─ 千 ⊥
　　　　二 里 人

CBTの再試に関して何か知ってる方がいらしたら教えて下さい。
よろしくお願いします。

>>167


問題の難易度は変わらないから安心しろ
ただし
黄色の帽子をかぶらされるのが屈辱的

>>157
のかつお大学ってどこのことなんかね。
もし高知大学のことなら
>>164
とずれるね。

「先輩談」ってエビデンスレベルが低すぎないか？

では無視すればよろしい

というか、当事者なら小数点以下まで書けるだろ・・・
>>164はかなり怪しい

では無視すればよろしい

東北が旧帝なのに平均高いね
旧帝系はこういうのに力入れなさそうなのに

イカシカの4年だけど、受けたのは今の5年なんで点数は分からん・・・
80は超えたって聞いたけど

点数を騙る目的でない限り、
先輩談とか不確定の情報であることを明記してくれとけば
そういう情報も俺は大歓迎だな。
そこから発展する話題もあるかもしれんし。

防衛医とか気になるw

cbtは、再試と本試験の問題が被るコトってあるんですか？

>>178
そりゃあるんじゃねーの
毎年問題かぶってるんだから

>>175
医科歯科の今の５年ってたしか７６くらいだったが

ちょｗ滅茶苦茶だｗ
先輩後輩の話なんて全く信用できないってことじゃんかよｗ

先輩後輩の話は抜き
受けた当人の大学の点数だけ書いていこうぜ
そうすれば問題ない

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　 　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　　　　　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　　89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑or76),　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
高知大学：,　 ?(81以上),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
かつお大学：,　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　　　　　　　,

鰹って、高知県以外の名産でもあるのか？
話は飛ぶが、高知の親戚に送ってもらった鰹はビックリするほど旨かった
いいところだ高知

>>せっかく書き込んでくれた122を無視しちゃ失礼だよ
最北（76.66,104)

最北と言えば、旭川以外ありえない

>>180
それ、多分今の6年

鹿児島：79.18 93.06 75.91 50.61 99

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　　　　　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　79.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑or76),　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
高知大学：,　 ?(81以上),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
かつお大学：,　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　　　　　　　,

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　79.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

滋賀医大とか兵庫医大とかもう発表になってるって聞いたんだけど。誰か教えてください。

宮崎はたしか5割で合格だったと思う。
それにしても悪すぎだろｗ

上でかつお大学って書いたものだが。高知大学だよ。
マジで平均７６ちょいくらいだったよ。大体みんな７０〜８０に固まってた。
一人再試だったらしいがよく分からん。

>>188
桜島大は大学平均76.18だよ

金沢大学　平均77.86　最高95.10

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢大学　　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

なんか、レスによって意見がバラバラな大学が多いな・・・
まぁこの表は参考程度ってことで

客観的臨床能力試験ダメーオスキー

オスキーも終わったのかな
ぜんぜん伸びねえし

age

ageage

ageageage

さげ

結果がまだ返ってこなくて不安だ…
OSCEミスしまくったし…

岐阜大学のトップすごいな・・・

OSCEって点数でるん？

OSCEは点数は出ないと思う。

OSCEはほぼ全分野でひとつづつミスしたが大丈夫だったぞ

腹部→足曲げ忘れ
外科→手袋したあとに自分の顔に触る
胸部→第７頚椎など特定し忘れ

などなど。

俺はCBTの成績表と一緒にOSCEの成績表もらいましたよ

>>208
顔に触るのはないだろｗｗｗ

OSCEは全然時間足りませんでしたが何か？

>>208
めっちゃ出るよ
１００点満点で小数点まで出るし、０．５刻みの６段階評価も出る

まじで点数出るの？CBTと間違ってんじゃなくて？
うちの大学は何もなく春休みになったんだが。

OSCE受けて、採点基準や採点結果が公表されない時点で、
良くも悪くもSubjectiveだと思った。
来年からSSCE（すすきー）にすりゃいいのに。

>>192
しがいか,平均79.96,最高値91.83,中央値80.40,最低値62.85,受験者数95

>>212
でるけど、教えてくれない

そうなんかー
うちはCBTと一緒に紙の成績表が返却されたけどなぁ

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢大学：,　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
滋賀医科大学：,　 79.96,　　　91.83,　　　　80.40　,　　62.85　　,　　　　95　,　　　　　　　　,
高知大学：,　　　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　一人再試,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,

↑に足してください。
やっと結果出たよ・・・

名古屋市立
平均80.46，最高値92.65，中央値80.40，最低値60.81，受験者数83，合格者数83，進級判定・・・名目上進級用件にはあるがほぼ無いに等しい

>>214 すすきのみたいでエロいので採用

誰も書きこまねーな、最近。

CBTの結果をmixiに書いてる人が多いから日記検索したり、各大学の4回生コミュをあさると
結構いろいろわかる…

島根　平均78.65　107人　最高92.65　最低46.93　中央値78.77　進級判定有り

兵庫　平均75.4 進級判定あり（60）　再試1名　

CBTってザルじゃん。
全国統一進級試験じゃないのかよｗ
STEP1みたいな試験にしようぜ。

>>226
どうせやるなら意味のあるものにして欲しいよね。

STEP1はUSMLEのこと？

それじゃ、完全に国試じゃん
馬鹿なの？

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢大学：,　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
名古屋市立大学：,80.46,　　　92.65,　　　　80.40,　　　　60.81,　　　　　83,　　　　　　83,名目上進級用件にはあるがほぼ無いに等しい
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
滋賀医科大学：,　 79.96,　　　91.83,　　　　80.40　,　　62.85　　,　　　　95　,　　　　　　　　,
島根大学：,　　　　78.65,　　　92.65,　　　　78.77　,　　　46.93,　　　　　107,　　　　　　　　,有
高知大学：,　　　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　一人再試,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
兵庫医科大学：,　　75.4,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　60,　　　　　　　59,有
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
兵庫医科大学：,　　75.4,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　再試1名,有(60)
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,

自分のOSCEミス

腹部：痛いところを1番に打診(緊張して左と右間違えた)
　　　足曲げ忘れ

胸部：第7頚椎特定してない
　　　叩打診の仕方分かんない

外科手技：布のかけかた分からなかった

救急：胸骨圧迫弱いって言われた

受かるかな？
まだ発表されない

自分の大学はそれの他に独自の試験があるんだけど
それも散々

age

>>232
ミスと言うか、よくわかってないようだな。

>>228
だからアメリカの酷使には３段階あるだろ。
それと同じで日本も酷使を２段階にすればいいと思う。

そうすることによって、何かいいことあるのか

てか今のCBTって意味あんのか？

>>237
役人の天下り先を確保する点で意味ある。

OSCEって落ちる人いるのか？

ひざ曲げ忘れはいちばんおおいとおもわれ

>>238
ってかそれ以外に意味あんの？ｗ

>>241
クズ学生の排除、全体のブラッシュアップ、マッチングの客観的評価

阪大
平均７３．７５

>マッチングの客観的評価
wwwww

推薦とかで入った馬鹿が考えそうなことだなｗ

>>242
＞クズ学生の排除
見事に排除できてないと思われ。クズほど受かってるような試験だし。

>>243
阪大、低レベルだな。
何で？
進級要件にあると聞いているが。

単に勉強してないから

阪大、全国的にみても最低クラスだな。
なんで勉強しないの？
医者になる気ないの？

阪大は基礎配やって、その後に臨床科目を4年の途中から詰め込みでやるからじゃない？

それにしても兵医より平均悪いのは弁解の余地はないよね・・・

６ヶ月じゃ多少忙しいのはある。

追試で受かるから、進級条件ではない。

>>238　

　　 ／￣￣＼
　 ／　　 _ノ　　＼
　 |　　　 （ ●）（●）
.　|　　　　 （__人__） 　 CATOの天下りなんか当然だろ…
　 |　　　　　｀ ⌒´ﾉ　　　常識的に考えて・・・
　 |　　　　　　 　 }
　 ヽ　　　　　 　 }
　　 ヽ　　　　　ノ　　　　　　　　＼
　　　/　　　 く　　＼　　　　　　　 ＼
　　　|　　　　 ＼ 　 ＼ 　 　　　　　　＼
　 　 |　　　　|ヽ、二⌒)､　 　 　　　　　 ＼

簡易

大学平均７７．３９
最高値　８９．７９
中央値　７７．１４
最低値　６０．８１
受験者数　９７
合格者数　９７

私立は平均点は劣らないが最高点が頭打ちという傾向を見出しました。

そうかなぁ・・・単に岐阜が凄いだけな気がするけどね
東北や金沢はもともと入試難易度も高いし

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢大学：,　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
名古屋市立大学：,80.46,　　　92.65,　　　　80.40,　　　　60.81,　　　　　83,　　　　　　83,名目上進級用件にはあるがほぼ無いに等しい
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
滋賀医科大学：,　 79.96,　　　91.83,　　　　80.40　,　　62.85　　,　　　　95　,　　　　　　　　,
大阪大学：,　　　　73.75,　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
島根大学：,　　　　78.65,　　　92.65,　　　　78.77　,　　　46.93,　　　　　107,　　　　　　　　,有
高知大学：,　　　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　一人再試,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,

　大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
兵庫医科大学：,　　75.4,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　再試1名,有(60)
関西医科大学：,　77.39,　　　　89.79,　　　　77.14,　　　　60.81,　　　　　97,　　　　　97,
久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,

阪大
平均73.75 最低47.75 中央75.10 最高93.46

点数分布は正規曲線でなくM字型な気ガス

最低47.75

ｷﾞｶﾞﾊﾞﾛｽwwwwwwwwwwwwwww

248 単に勉強していないからではすまされない結果だな　

五割なんて勉強しなかったというより意図的に忘れでもしないと無理だろ？　わざと間違えるとか。　　　

今のところは阪大が底辺？

東医ですが、ウチの最低点はもっともっとヤバイです
まぁこのスレのどっかに書かれてたけど・・・

普通に考えて、５割切る奴は退学でいいだろ
患者さんも、そんなにやる気ない奴に診られたくない

全然おｋ
そういう奴がもっと増えてほしいなｗ

258

57.75
daro

島根の46.93もひどいな。
即留年決定かい？

ＣＢＴとオスキーの結果ってマッチングに影響する？

過去ログも
空気も読まない
266

多分、新4年生だろ
受けてみれば分かるよ
「こんな糞試験、影響するわけない」ってね

阪大の最低点は入試一番合格した奴らしいな
そいつは留学して一年留年するらしいから、明らかに勉強してないだけだろ

そうかなぁ？
CBT対策が全く無くともふつう５割は切らないだろ
普段の勉強をおろそかにしてなければ、ノー勉で７割は楽勝

そいつ、たぶん大学入試が人生のMAXで
入学後はあまりに勉強ができないから留学に逃げるんだろう

だろうな。どっちかと言えば逃げ。
勉強ができないってのは能力よりもモチベーションが上がらないってことが考えられそうだが。
逃げは逃げか。

どうでもいいだろ
勉強するしないは個人の自由
いちいち逃げだのいってる奴は何なのｗ

学生のうちなんて、適当に手を抜いてなんぼだろ

CBTごときで半分も取れないような奴が留学したって迷惑なだけだろ

>>学生のうちなんて、適当に手を抜いてなんぼだろ


普段手を抜いてると、やっぱり試験の時不安になるよ
ヲレも、ＣＢＴを受ける直前は超ビビッてたもん

その時の心情を思い起こせば、他人に手抜きはすすめられない

自分はやればできると思い込んでサボってる間に、
「やらない子」から「やってもできない子」に変化してきたのを多く見てきたわ。
どちらにしてもそんな成績で留学は留学先から見ても迷惑なのは事実だろうな。
国試のあとでさえアメと比べると知識面・技術面もろもろの全てで負けてるってのに。

>>275
自分はやればできると思い込んでサボってる間に、
「やらない子」から「やってもできない子」に変化してきたのを多く見てきたわ。


激しく同意、自分は記憶力がいいとか試験前勉強だけしてたらいつのまにか再起不能までおちてる
4年の夏で気づいて勉強してよかったｗ
9割近くまでとったし、かろうじて間に合ったってことで…

阪大は基礎配属が4年の7月までで臨床講義が4年の9月から。
スタートが遅いからということで勘弁して。去年の平均は68くらいだったはず。
過去問集が発売されて、どの大学も平均は10くらい上がっているのに5しか上がらないのは
出来が悪い学年なだけかもしれないけど。。。

国試は去年の新卒は一人落ちだったけど、この学年はもっと落ちるのかなあ。

底辺医が必死に自慢ばかりしてて面白いですねw

まぁCBTの点数なんかで自慢されてもねぇ・・・

CBTの結果出たー
取りに行くの恐い

誰かＳＤの見方教えて欲しい

普通の山型分布なら
+１以上　上位16％　　+２以上　上位２％
-1以下　下位16％　　-2以下　下位２％

大学ＳＤっていうのはなんですか？
全然分かってなくてすみません

うちの大学今までの中でトップだ
びっくり

てか、おまいら阪大はともかく個人の非難はやめろよｗｗｗ
そんなことだから底辺医って言われるんだぜｗ

何で底辺医って決めつけられるんかね…
頭の中を覗いてみたいわ

むしろ逆に個人擁護をしていた俺（>>272）が底辺（非旧帝）ですが何か？

底辺医はこんなくだらんテストで優越感に浸れて幸せですねw

キチガイ現る

>>288
そこのぼくたち、人のわる口を言っちゃいけないって
小がっこうでおそわらなかったのかな？

>>290
ホンマに大学生？w

>>288=>>291
阪大なのかな

>>292
阪大より偏差値高いですが何か？

偏差値ｗ

偏差値だってよww

>>256の東北大の中央値が明らかに間違ってるのを見つけた俺は偏差値８０

>>296
自分東北大ですが、確認したところ合ってました。

>>296
なんの証拠もなく明らかとか言うのはやめましょう。
あ、釣りか。

中央値の意味を間違っていたんじゃないか？
もしかして中央値=(最高点+最低点)/2と思ってた人とか…

来年ＣＢＴ・オスキを受ける後輩がみても、
何の面白みもないスレになりつつあるなｗｗ

CBTの得点より
OSCEでミスしやすいポイントとかまとめた方がためになるのでは

CBTはどんな馬鹿でも過去問やれば75は固い

はいはいワロスワロス

優秀な方々が多いようだが、低学年何もしてこなかった漏れみたいな真のバカにとってはそんなに簡単ではない
それでもこあかり3,4やりこめば65はいくと思われ
65あればどこの大学でもクリアできるだろ…

70で不合格にしてる大学もあるよ。
まだここでは成績を開示してない、勉強しろ勉強しろと学校が口うるさい関西の某私立大学です。

そりゃあ私立は大学がケツ叩かないとマジでヤバいからな

どうヤバいんだ？
叩いた所でドロッポする奴はどのみちドロッポ。
そんな奴らは、私立に限らずどこの大学にでもいる。
それに叩いてCBTで良い点とったところで私立の連中の行く末なんてどのみち...だろ？

わざわざ喧嘩ふっかけるなよ

留年しますた（´・ω・｀）

>>309
なぁに、たった一回の留年で落ち込むな

>>309
嘘だろう

>>309
　　　　　　　　 　 　 . ｨ
.._ .......､._　　　 _　／:/l!
　:~""''.>ﾞ' "~　,､､''‐'､|　　　　　　　　　_ 　　　またまたご冗談を
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=.　 _〜:、 　 　 　 　 ／_.}'':, 　　　
　``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._　／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ
　,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､　,:'　　ﾉﾞﾉﾌﾞ
"　　 .!-'",／　 `'-‐'') /＼　`/　てﾞノ-〈
　.-''~　>'ﾞ::　　　 ‐'"ﾞ./　　ヽ.,'　　 ~　／
　　 ／/:::::　　　　 　 ',　 　 /　　　 ,:'ﾞ

ＣＢＴとＯＳＣＥを進級要件にするとしていた大学で、両方充分に得点した同級生が留年しますた。
ＣＢＴ、ＯＳＣＥって何のためにやってんの？

厚生官僚の天下りの為

答え：
「AがCBT・OSECに合格すること」は「Aが進級できること」の
十分条件であって必要条件ではないと多くの大学の教授陣が考えているから。

>>313
学内試験の成績や出席も、同様に進級要件だった。ただそれだけだ。

>>313
そんなの珍しくないだろ

>>315
十分と必要逆じゃね？

千葉大（受験者数90）
平均82.20
最高95.10

>>313が医者になっても良いのか議論しようぜ

平均80超えるとか…やばくね？

大学受験の頃なら、必要条件と十分条件間違える奴なんてありえなかったろうな >>315

82か、スゲーな。この記録も、また更新されるのだろうか。

>十分条件であって必要条件ではない

ギガワロスｗｗ

>>324
きっと数学苦手だったんだってｗ　そっとしといてあげようよww

私立医バロスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

大阪医科大学：,　　　　 81.08, 91.83, 81.22, 58.36, 99, 92,

なるほど最高点は低い

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
　　千葉大学：,,　　　82.20,　　　95.10 ,　　　 　　 ,　　　　　　 ,　　　　　90,　　　　　　 　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,

金沢大学：,　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
　　富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
名古屋市立大学：,80.46,　　　92.65,　　　　80.40,　　　　60.81,　　　　　83,　　　　　　83,名目上進級用件にはあるがほぼ無いに等しい
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
滋賀医科大学：,　 79.96,　　　91.83,　　　　80.40　,　　62.85,　　　　95　,　　　　　　　　,
大阪大学：,　　　　73.75,　　　93.46,　　　　75.10 ,　　　57.75,　　　　　　　,　　　　　　　　,
兵庫医科大学：,　　75.4,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　再試1名,有(60)
関西医科大学：,　77.39,　　　　89.79,　　　　77.14,　　　　60.81,　　　　　97,　　　　　97,
大阪医科大学：,　81.08, 　　　 91.83, 　　　 81.22, 　　　 58.36,　　　　　99, 　　　　 92, 有｛一応進級判定に使用されることになっている、再試で全員合格｝

島根大学：,　　　　78.65,　　　92.65,　　　　78.77　,　　　46.93,　　　　　107,　　　　　　　　,有
高知大学：,　　　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　一人再試,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,
　　久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,

過疎だな

>>331
またCBT/Osceの季節になればにぎわうでしょ。
で、それが終わるとまた過疎る、と。

参考までにみんなに聞きたいんだけど、CBTの過去問って作った？
ウチはCBT対策委員とかいないから過去問なんて作らないんだが・・・
後輩がクレクレうるさいｗ

普通にコアカリでよくね？
かなりかぶってたし。

CBTの過去問の本が毎年改訂されているから、このままだと平均点は年を追うごとに上昇するな
共用試験実施機構は今後どのような対策に出るのだろうか・・・？

面白いの見つけた
http://nakaikeiji.livedoor.biz/archives/50919985.html

この前の３月に受けた自分らは、
かなりラッキーだったってことか

今日も、東京出張でした。
共用試験CBTの会議です。いろいろ、興味深い情報が手に入りましたが、１つ面白かったのは、再現問題集が出回っているので、今年から、再現問題集の問題を出題からはずすことを検討すると言っていました。やるな。

336のブログって三重大の教員？？

なんか書き方とか言い方がまじむかつくねんけど。

>>338
もうちょっと人の意見聞く耳持とうぜ

338って中学の教師にすぐキレるＤＱＮみたい

ＣＢＴの勉強会を形だけでもぼちぼちはじめたいんだけど何やったらいいかな？
こあかりを買うのはまだ早いのかと勝手に思ってたんだけど…

>>341
何年だ？
まずは普段の学士試験の勉強でいいと思うよ。
CBTにも役立つし。

学士試験って何だ？

近畿大学
74.47,90.61,75.10,54.69,103　60で切ったらしい一人おちたっぽい

やっぱコアカリ

俺1年だけど7月にCBTの模擬やるから用意しろって言われた…。
3ヶ月勉強してどれくらい取れるの？

大学名：　,　大学平均　,　最高値　,　中央値　,　最低値　,　受験者数　,　合格者数　,　進級判定
旭川医科大学：,　76.66,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　104,　　　　　　　　　,
弘前大学：,　　　　71.71,　　　　　　 ,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
東北大学：,　　　　　80.9,　　　94.69,　　　　81.22　,　　54.28,　　　　　104,　　　　　　　　　　　,有
秋田大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 104,　　　　　　　　　,
千葉大学：,,　　　82.20,　　　95.10 ,　　　 　　 ,　　　　　　 ,　　　　　90,　　　　　　 　,
東京医科歯科大学：,?(80↑),　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
東京医科大学：,　 ?(77),　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　,　　　　　　　　,
順天堂大学：,　　　75.81,　　　88.97,　　　 76.94,　　　　57.95,　　　　　90,　　　　　　 89,有{進級判定に使用される、60点以下もしくは平均値-2SD以下再試}
昭和大学：,　　　　 75.43,　　　90.61,　　　76.32,　　　　55.51,　　　　　114,　　　　　　111,有{合否判定は学内で「平均値-SD」未満(68.44未満)の点数の者が再試行き、再試で、６段階評価の２以下で留年}
福島県立医科大学：,80,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,

金沢大学：,　　　　77.86,　　　95.10　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
金沢医科大学：,　　　77,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
富山大学：,　　　　72.93,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　 93,　　　　　　　　　,
福井大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
信州大学：,　　　　　　78,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
岐阜大学：,　　　　 79.74,　　　96.32,　　　　80.4,　　　　62.44,　　　　　77,　　　　　　 77,
名古屋市立大学：,80.46,　　　92.65,　　　　80.40,　　　　60.81,　　　　　83,　　　　　　83,名目上進級用件にはあるがほぼ無いに等しい
三重大学：,　　　　 81.07,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　　,
滋賀医科大学：,　 79.96,　　　91.83,　　　　80.40　,　　62.85,　　　　95　,　　　　　　　　,
大阪大学：,　　　　73.75,　　　93.46,　　　　75.10 ,　　　57.75,　　　　　　　,　　　　　　　　,
兵庫医科大学：,　　75.4,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　再試1名,有(60)
関西医科大学：,　77.39,　　　　89.79,　　　　77.14,　　　　60.81,　　　　　97,　　　　　97,
大阪医科大学：,　81.08, 　　　 91.83, 　　　 81.22, 　　　 58.36,　　　　　99, 　　　　 92, 有｛一応進級判定に使用されることになっている、再試で全員合格｝
近畿大学：,　　　74.47,　　　　90.61,　　　　75.10 ,　　　 54.69,　　　　　103,　　　　　　,60で切ったらしい、一人おちたっぽい

島根大学：,　　　　78.65,　　　92.65,　　　　78.77　,　　　46.93,　　　　　107,　　　　　　　　,有
高知大学：,　　　　　　 76,　　　　　　　,　　　　　　　,60以下4名,　　　　　　　,　　一人再試,
宮崎大学：,　　　　 71.01,　　　　　　,　　　　　　　　,　　　　　　　,　　　100,　　　　　　　　　,
鹿児島大学：,　　　76.18,　　　93.06,　　　 75.91,　　　　50.61,　　　　　99,　　　　　　　　　,
　　久留米大学：,　　　79.82,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
福岡大学：,　　　　　　76,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,
産業医科大学：,　 75.81,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　　　　　,　　　 103,　　　　　　　　,

>>346
１年生から用意って…意味ナス。まだ基礎はおろか、臨床もやってないんですよね？
どこの大学にしろ、1年次というのは、遊ぶために与えられた貴重な時間です。
それをこんな下らない試験に削るのは、勿体無さ過ぎると思います。

>>350
そういうこと言うとまた荒れるぞ。

内科外科はおろか、解剖も生理もやってないときにやっても無意味だろ
これは明らかに釣り

俺は新４年です
もうこあかり始めちゃって良いのかな・・・・というか、他にやることがないだけか？
とりあえずステップの読み残した部分を埋めてる毎日だが、マイナー科は買ってないorz

いや、普通に考えて1年生からCBTの勉強ってキチガイの所業だろ・・・

>>353
現段階でSTEPを一通り読んでるってことだよね？
それなら余裕だよ、だからもうちょっと病態生理をまとめてから
夏くらいにこあかりに手をつけるくらいがいいと思うよ
君なら間違いなく9割は行く

生化とか生理とか組織とか　興味があるなら1年からやっても問題ないだろ
インスリンの作用聞かれて、血糖値低下としか答えられないような駄目内科医になりたくなかったら
今から勉強するのはよいだろう

>>355
お前は間違いなくプシコor医療を知らない下級生だな

先走りすぎているとしても、興味があることを進んで勉強するのには反対しないが、
１年から勉強しなかったら、ダメ内科医になるってのもありえない

もし、そこまでしなかったら、普通の医者にすらなれないとしら
そいつはどんだけ地頭が悪いんだよって感じ

ひとりで進んで勉強するのは偉いことだけど、
そういう勉強は、どうしても独り善がりになってしまいがちだよね
そして「俺は周りの連中とは違う、モチベーションの高い人間だ」と思い込んで
選民思想に浸って、他人とコミュニケーションとれない人をたまに見かける

そして、勉強しない周囲の人間をバカにしたような態度をとるようになって
なんだかんだあって孤立して精神疾患にかかった同級生が二人いた
退学しちまったからどうなったか知らないけど

そんな同級生が２人もいるなんて統計的にもヘンだろ
単なるネタか、それともお前の大学どっかおかしいだろ？

みなさんマジレスありがとうございます。
どうやら僕の情報不足で，7月までに習った生化学の範囲で，CBTの模擬テストをやるらしいです。
要するに授業ちゃんと聞いとけって事らしいです。
よく調べてみたけど確かに3ヶ月で全ての範囲でテストとかキチガイですね。
皆さんすいません。何せ新参なもんで，勘弁してくださいm(_ _)m
これから生化学の勉強頑張っていきたいと思います。

>>359
統計的にもってのの根拠が不明だが・・・
まぁ俺の大学がおかしいにせよ、本当のことだよ

>>360
まさか1年坊主にここまで踊らされるとは・・・
もうどうでもいいけど、CBTの模擬テストもガセで、ただのマルチョイだったら許さんよー

ここまでのＣＢＴの感じを通して、こあかり２の評価はどのくらい？
予想問題らしいけど、あてにしてＯＫ？

>>363
氏ね

>>363
OK

>>363
これからは過去問が通用しなくなるから、
むしろ２からいくべきだと思うよ

>>363
これからって、来年度から？
こあかり3がどこ探しても見つからない。
新刊出るのを期待しすぎていた。本番に間に合わないよorz

>>367
俺は今年度受験だよ
9月に新刊出てからでも十分間に合うだろｗ今はステップとリブロ読む作戦で
ちなみにこの記事読んだ？鵜呑みにするつもりはないけど俺はこあかり２から
入るつもりだよ

http://nakaikeiji.livedoor.biz/archives/50919985.html

>>368
読んだよ。
でも俺、残念ながら5年なんだ…
CBTを目前にこあかりを買いそびれて、今更ながら焦りだした。
リブロもやってない。
こあかり2だけでも買うべきかな…？

>>369
もうすぐ受験ってことは医科歯科？
それならこあかり３も４も俺のをあげられるよ、書き込みほとんどないし
まぁ他にも5年で受ける大学あると思うけどね

近くの私大の人より

>>370
ご厚意ありがとう。
残念ながら、関西地方の大学。郵送できたらいいのにw
アマゾンでも注文できそうだけど、発送が遅すぎて間に合わないorz

>>371
京大乙ｗｗｗｗ

>>372
鎌かけんなよｗ

こあかり３が新しくなるって三分冊に変更するらしい

↑何をいまさら。
情報遅くね？

ＱＢのＣＢＴ対策本を使っての感想あったら教えてくれ

CBTなんて無勉で７割いくぞ
こんなん勉強する時間あるなら酷使用のQB進めた方がいいぞ、マジで
どうせすぐに必要になるし
てか勉強なんて６年になれば嫌でも血反吐はくほどやらにゃいかんから
今のうちに遊んどいたほうがいい

人生で遊べるのは今だけ
卒後は文字通り死ぬまで奴隷だから

頭いいんですね

377が本当にＣＢＴ世代なら、いまやっと６年だし
CBTの試行世代なら、せいぜい卒後１〜２年だろ


>今のうちに遊んどいたほうがいい

大学生のいうところの遊びなんて
子供がはしゃぎあっているだけで
大人がうらやむような時間のすごし方ではない
ガキのくせに人生について分かったようなことを言わないほうがいい


だいたいＣＢＴも傾向が変化してるから
試行世代のアドバイスは現役４年生には通じないだろうしな

施行世代って平均6割の馬鹿世代でしょ？
大体、CBTは実習前の知識のまとめの意味のテストなのに、
無勉で受けようとするあたり、救いがたい世代ですね。
進級にかかわらなければそれで良しとし、自分をさらに高めようとしない。
ほんと、ほんとに、どうしようもない人達。

自分を高めるってｗｗｗ
まぁ好きに生きてくれよｗ

え、４年からQBやるにしても自分で買ったら馬鹿だよね？
６年になってからまた買わなくちゃだよね？
図書館には２００３年分のQBだけはあるんだけど・・・
３、４年からQBはじめてる人ってどうやってるの？

>>382
先輩に貰う

>>382
QB Extra3冊でいいんじゃね？

4年のうちは必修の3冊で十分
他のとイヤーノートは5年になってから買えばいい

>>382
もう無理だと思うけど、6年が去ったあとの自習室に行けばいくらでも落ちていた。

ウチも国試の翌日にロッカーに捨ててあったけど
どれもこれも汚いんだよな・・・
下線もなく、折り目もまったくないようなのなら欲しいんだが

汚いのが嫌なら買えよ

わがままだな

疼痛は交感or副交感？

>>389
日本語でおｋ

新しいこあかり３(１〜３分冊)は、実際どれくらい問題変わった？あんま変わってない印象を受けたが

こあかりに載った問題はださないという話はどうなるんだろう？

特定の何百問かをＣＢＴのデータベースからはじくなんて簡単だろうしね

いい問題なら素直にプールすべきだと思うけどね〜。

出ないとしたら、こあかり３中心でやったら悲惨なことになるかな？同じ問題じゃないとしても、出る疾患とかは大体こあかり３と同じ、という書き込みがあったが
今年の問題集は何がスタンダードになるのだろうか…

まぁ、みんながやってるものが王道だろうな。それに尽きる。

こあかりで良いのでは・・・
出題傾向に限りがあるし、プールおさえて余裕あれば
他問題集解けば良いと思う。
でも、こあかりは去年の問題取り扱っている?
全4巻でなく、まだシリーズ増えるの?

　　　　　　　　　　　　V
　　　　　　彡川川川三三三ﾐ〜 ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　　　　　川|川　／　　 　＼|〜 　
　　　　　　川川　　◎---◎｜〜　
　　　　　　川川　　　　　3　　ヽ〜　
　　　　　　川川　　∴）　A（∴）〜 　
　　　　　　川川　　　　　Ｕ　 /〜　　　　 ＿＿＿
　　　 ＿;川川　　　　 ﾀﾞｯﾗ〜　　　.　 　 |　 |　　 |＼＿
　　／　　川川　　　＿＿／〜.　　　　　 |　 |　　 |　| 　|＼
　/　　　　／　　　　 |　|　〜 　 　 　 　　 |　 |　　 |　| 　|::::|
（　　　　（　　　◎　 /　＼＿ 　 　 　 　　.|　 |　　 |　|　 |::::|
　＼　　　＼　　　／＼　　　￣￣＼ 　　 |　 |　　 |　|　 |::::|
　 /:＼　　　＼　　ﾄﾞﾋﾟｭ￣＼っ））））〜〜|　 |　　 |　|　 |::::|
　/:::　 ＼　　　　つ＿__　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|

>>出題傾向に限りがあるし、プールおさえて余裕あれば

藻前、微妙にＣＢＴのことが分かってないな

プールされてる問題は公開されていないんだから
「プールを押さえて、余裕があれば他にも」なんてことできないだろ


>>でも、こあかりは去年の問題取り扱っている?

去年、新規に作成された問題のことか？

出版社がプール問題の全てを収拾しているのでなければ
どれが新規問題を厳密に識別することはできないだろ

関西の学生って何で「＊年生」を「＊回生」って言うの？語源は？
関東だと卒業生の意味で使うと思うんだけど。

スレ違い

○回生ってのは、入学して何年かってことだべ
○年生ってのは今の学年

つまり、2回留年してて現在5年生ならば「7回生5年」となる

それを言うなら7年次5年だろ・・・
常(ry

関東では、留年を含めて何年在籍してるかを示す一般的表現ってないよな

7回生5年とか、7年次5年とか、そんな言い方されない

＞＞関東だと卒業生の意味で使うと思うんだけど。

そうだな。大学（学部）が出来てから第××回目の卒業生という意味で「××回生」って使う

だからｽﾚ違い

QBのCBT版、今免疫分野やったがさっぱりわからん　
このレベル出されたら・・・orz
基礎もっとやってりゃよかった
こあかり２は問題少なすぎじゃないか？

どうもこあかりが好きになれない…。
シェアが高いのはなぜだ？先発だから？

>>407
ちゃんと基礎力つけようと思うならリブロがいいよ
基礎はどうしようもないが・・・
こあかりは、過去問を自動的に解けるようになるための訓練だ

リブロを制覇する人なんているの？苦手分野だけピンポイントでやるなら分かるけど、全部やるには時間と金がかかり過ぎじゃない？

今４年だけど、３年からもうリブロやってた人たちいるなぁ・・・特に女子

そんな基地外は参考にならんな…

>>410
明らかにヤリ過ぎだな。
昨年の感覚だと、4年の夏でもまだ早すぎる感じ。

女の真面目さは異常

医学に対する真面目さではなく、成績に対する真面目さだよね
そんなんだから、医者になってから使えないんだよオンナって

たしかに。女に限らずだけど、そういうやつらは多いね。
授業ごとに先生に質問、テスト前は情報集めに必死という・・・

"成績に対する真面目さ"ってうまい言い回しだね

age

CBTの模試って、テコムとメックどちらがいいの？そろそろ学校で申し込むんだけど
二つとも受けた方がいいのかな？

どっちもいらなくないか？受ける目的は何？
シミュレーション？到達度チェック？全国順位？

>>417
TECOMはいい。MECは解説が糞。
問題の内容はどっちも変わらないんじゃないかな〜

>>419
>ＭＥＣは解説が糞。
禿同

久しぶりに見に来た5年生だけど
MECの模試解説はマジ糞
MECは問題も駄目駄目だし、母集団も少ないしTECOMにしとけ

>>417
どちらかというと、TECOMの方が本番の問題に近いので、
そちらを受けましょう。MECは別に受けなくてもいいです。
MECで浮いたお金で美味しいものでも食べてください。

MECｶﾜｲｿｽ

メックｗｗｗｗｗｗ

4年でイヤーノート購入を考えてるんだけど、皆の周りにそういう人いる？
改定しても大して変わらないらしいし、書込たくさんした方良いという
話だから、今からCBTの勉強内容を書き込んでいこうかと思うんだが…
むしろ今からSTEPに書き込んで、56年になってそれを更に書き写すのが
馬鹿らしい気がする

残念ながら改訂でけっこう変わるんだよね。
カリニ肺炎がガイドラインから消えた、とか。

幸いMEDICMEDIAは古い版の訂正も提供してくれてたはず。
(古本購入→旧版のために訂正が手に入らない、ということがない)

丹念に訂正とか最新情報を書き込むのなら早めに買っても良いと思う。
先輩から一冊もらっておいて、国試近くに新版を買うのがいいんだろうけど、
勉強の都合上早く書き込みしたいしね。
レビューブックは中途半端だし…難しいよね。どうしよう。

CBT対策としてQBの一版問題を解いていくってのはあり？

なしだな
一般問題にはくだらない問題が多いし
教科書見て病態生理とか頭で考えながらこあカリ解いてた方がいいんじゃね

そもそもCBTと国試だと出題基準も出題委員も違う。

そりゃ文部科学省と厚生労働省だし、全然違う
QBの一般問題なんてやる必要まったくなし
QBやるなら必修の3冊でいいよ

test

入学試験以来久しぶりに順位とかが出るので、
受験産業にもまれたコ達はハッスルするんだろうなぁ。

STEP・チャート・できったシリーズよりも好きなんだけど、評判はどうなの？

MEDICAL VIEW 講義録シリーズ
http://www.medicalview.co.jp/catalog/ISBN4-7583-0065-8.html

このシリーズかなりボリュームあるよね
分かりやすいのかな？

>>433
消化器は目を通したが
病態の一つ一つが薄かった気が・・・　　

やっぱりSTEPしかないのかな？みんなといっしょ、ってのがいいのかな？

QBのCBT第2巻(多分臨床の範囲)が夏に出るっていうから待ってるんだけど、全く出る気配がない…
誰か知ってる人いない？

出す出す詐欺だな

↑
病気がみえる・プロメテウス・完全病理学…
あ、完全病理学は出たのか。学生には手が出ないけど。

そういえば、extraが8/3に改訂と例年より早まったことも影響してるんじゃない？
extraでＣＢＴ対策する人もいるから、今回はこれで勘弁してねってことで

マジで…
困ったなぁ、QB-extraは微妙だ

こあかりで十分だお

リブロサイエンスのやつすごくいいんだけど、
臨床系しかないよね？基礎を何でやろうかな…。

狭心症と心筋梗塞のST上下の理由が未だに飲み込めない…orz
ここで議論になる電気(?)の流れってマイナス→プラスだよね？つまり電子の流れでOK？

わけわかんない事言ってないでハーバード読め

ヒマだったのでコアカリ・リブロ・QBを立ち読みしてきた。個人的な感想。

コアカリ…問題は多い。解説は妥当な量。範囲の把握用にはいいかも。
リブロ…特色がない。普通。悪くもない。基礎分野がない。
QB…問題が少ない。他のQBよりも解説の量が少ない。

ということで、STEP読みながら基礎はこあかりで範囲を把握しつつ独学することにした。
本に付属するCD-ROMとかは魅力だけどなぁ。予備校行ったつもりで買っておこうかな。

コアカリ5ってどんなふうなんだ？

謎だよね
４までで全範囲カバーしてると思うが
もうすぐ出るから分かるかな

今からそんだけやってるなら
きっと本番は拍子抜けするほど簡単に感じられるよ
と５年生の俺が言って見るテスト

でも、前年度の学生のデータに照らして評価するシステムだから
毎年皆が頑張るようになると、良い評価を得るのはどんどん大変になってくるんだろうな

>>449
なので周りには「大丈夫、んなもん気合いで通るよ」と話してる。
(気合い、の解釈によるだろうから嘘は言ってない)

あげときます

こあかり３・４・５もやらなくちゃいけないなんて時間ねぇよ！！
ちなみにマイナー科は何やるべき？

何もやらなくておけ。
定期試験の勉強で余裕だった

流石ですな

>>453
六割程度とって試験通るだけならホントそれだけでいいと思う。
うちの大学で6，7割の得点の人は定期試験対策がメインで、直前にテコム模試2，3回復習って感じだったよ。

こあかりとかやってる人って、どのくらいの点数を目標に勉強してんのかな？
皮肉とかじゃなくて。
学年上位20％くらいを目標にしてる人はどの程度CBT対策してるんだろう？

上位を目指してるというか、スレスレでは通過したくないって程度では？

俺んところでこあかり使ってたのは
こあかりの問題ですらまともに解けないレベルの奴が多かったな。
まあ俺もそうだったわけだがｗ
定期試験対策っていっても過去問中心で切り抜けて試験が終わったら忘れるし。

前スレにあった書き込みだが、
本当に殆ど勉強してこなかった人間の知識を舐めるなといいたいな

あげるよ。cbtなんて点数高得点でも意味ねぇよ

マッチングで点数求めるところには意味がある

どうしても都心に戻りたい地方大生に取っては死活問題。
成績・推薦状・CBT・面接…不穏な要素は全て潰したい。

新しく出てるこあかり３の三分冊は、去年のこあかり３を持ってれば買う必要は無しかな？
ほんの少し問題が増えただけって聞いたけど。出来ればもらった去年版のやつでしのぎたい…

いーんじゃないかな。こあかりやったことないけど。あまり変わってないのなら、なんとなく。

QBのExtraでCBT対策やってる人っているのかな？俺そうなんだけど…
こあかりとか買うのなんかもったいないような気がして。

掲載されてる問題を出さない方向で検討されている以上、
QBやこあかりは範囲のチェックに使うのみかな。
webとか模試の方が当局にマークされない点で優位なのかも。
(だからと言って申し込もうとは思わないけど)

しかしやることがセコいと思う。いいじゃん、重複したって。
CBTと違って厚労省が出題してる国試とは事情が違うとしても。

>>463
>掲載されてる問題を出さない方向で検討されている以上
これって本当の話だったの？そんなブログだったか何かを見たのは覚えているけど
その後の話はしらなかった。でも今年の試験に間に合うのかな？

詳しい人教えてー。

>>464
詳しいことは言えないけど、あの手の本はかなり意識されてる。
問題集の選択肢が少ないのが大きな原因じゃないかな。
もっと多様化すれば意識されることもなくなるんだろうけどね。

CBTの問題作ってるのってけっこう身近な先生達なんだよね。
採用されるかどうかとは別だけど。
国試なんかよりはずっとbrush-upされてると思う。

流れぶった切ってすまんのだが、こあかりの新版って何月くらいに出るのかな？やっぱり12月くらい？

９月に５がでる

５にはいったいどんな問題が入ってるんだろうか…

誰か「米国に学ぶ〜」使ってる人いる？
基礎はこれもいいかなと思ったんだけど。

>>469
あれは、基礎でも内容は臨床の問題にそっている。一方CBTは基礎は基礎だけの
問題…。あんまり役に立たないと思うけどね。微生物は本当に細かいしね。

まさかわずか320問から作られたプール問題解いてOKとか思ってるやついないよな？
プール問題は悪いけど1万問以上あるよ。そのうち学生の記憶を頼りに作った320問の
プールを２０００問くらいに拡張したのを解いてなんの意味がある？
しかし、俺の周りその事実に気づいてないやつ多すぎて怖い。

みんなも身近に問題作ってる先生がゴロゴロいると思うけど、
却下された問題まで含めると膨大な数になるよね。

でも数ばかり追っててもしょうがないから、勉強は基本に忠実にってことかな。

すまん、１万問以上かはわからない。CATOによるとCBT正式実施開始前（つまり第一回CBT）までに
1万問弱のプール問題がある。現在では1万問以上いってるかもね。この中から各大学240問がでて
さらに80問の新作が出る。高々320問を元にして作ったこあかりって・・。
ところで、大学ごとに問題が違うのはいいとして、個人ごとにも問題のセットが違うのかどうか
いまいち冊子を読んでも分からないのだけど、誰か分かるひといる？

>>471>>473
誤解してるようだけど、問題は大学単位ではなく、個人単位で異なります。
だから、隣のパソコンを覗き見しても意味が無い。

問題集は、複数の大学の学生から集めたものだから、
320問を水増しして作成したのとは違いますよ。

>>473
個人ごとに違うのがCBTの特徴じゃん。
他のCBT(TOEICとか)といっしょでしょ。
解き進むごとにルートが決まっていく寸法。

>>471、473
基本的にはこあかりの答え覚えるだけは全く意味ないと思うが、それをもとに
して勉強することは意味あると思う。結局は過去問ってことだから、選択肢
もしっかりと勉強したら、点数はとれるよ。ちょっと変えた似たような問題
もでるからね。。

そもそもこあかりに的中を求めてないんだけどなぁ。
ざっと範囲をつかむための本というか。そんなもんじゃない？

隣の問題と違う＝個人ごとに問題のセットが違うというのは早計では？
出す順番が違って全体としては同じかもしれない。個人ごとに問題のセットが違うなんてどこにも書いてありませんよ。
範囲をつかむだけなら、こあかり１で十分。むしろコカカリキュラムを文科省のHPからDLすればよい。

問題にセットとかないでしょ。
Yes/Noクイズと一緒でその都度問題が変わるんだから。
TOEFLとかTOEICのCBTを受けたことあれば知ってるはず。

http://www.e-coms.co.jp/cbt/index.html

しかし、思いっきりCATOの冊子に「問題のセット」と書いてあるんだな。大学間でセットが違うのは分かるが、
学生間でセット内容を変える必要あるんだろうか？みんなが違うといっているのでたぶん違うんだろうけど、
隣の人と内容が違う以上確かめようがないな。

本来の(世の中一般の)CBTの趣旨は、
出題者の回答に合わせてリアルタイムに出題を変えていくことで
きめ細かく評価をしようってことなんだけど(枝分かれ方式)、
医学部のCBTに関してはカンニング対策が強調されてるよね。
国試のマークシートもそうだけど。

なるほど、そうだったのか。ありがとう。

TOEFLとかは「正確に評価すること」が何よりも重要なのに対して
共用試験のCBTは「正確に評価すること」もさることながら
「評価によって人の処遇を直接決めること」こそが重要だから
受験生がカンニングとかの違法行為に走りやすい。
つまり評価の正確さを破壊する行為に出やすい。

話は変わるが、CBTは問題の難易度・その他各種パラメータが
テスト理論によって数値化されて、試験として適正であることが
保証される。CBTの本当のメリットはカンニング防止なんかではなく、
まさにこの点にある。
共用試験のCBTは問題を全問公表せよという判決が下ったらしいが、
問題を公表すると難易度が「ゆがむ」。公表した問題は
再利用する時に試験として適正であることが保証されない。
CBTの評価の正確さを破壊するという点で問題公表命令とカンニングは
同質だと思う。せっかくCBTを導入したのに、馬鹿な裁判官めと思う。

去年はこあかりからかなり出てたよ

去年の分厚いこあかり３もらったんだけど、
３冊に分かれた新バージョン買う必要無いよね？

てか、もうべんきょうつかれた・・・

>>485
頑張れ頑張れ！！！

>>485
どんなことがあっても力をぬくんじゃないぞ
がんばれがんばるんだ！！

使い古されたネタだな。つまらん。

こあかりの出現に怒るＣＢＴ委員。
今年からこあかり内の問題でないらしいよ。

それほんとなん？

1題1題チェックして、データベースから外すのか、
そんな面倒なことやるわけないだろ。
本当にやるんだとしたらご苦労様。出す問題なくなるよ。

本当にやる。
だから困ってるんだろうが。そのうち本当に出す問題なくなるんだよ。
試験というものに対する一般日本人の認識はおかしいってば。
問題公表なんて最終的にまともな問題が出せなくなって
試験制度が崩壊するってことに早く気づけ。
愚痴終わり。

CBTで9割とってもマッチングには全く関係なし

同じ問題は出なくても、似たようなのは出るんじゃないの？
選択肢ちょっといじったりで

多肢選択式って選択肢ちょっといじるとバランス崩れて
いじった箇所がめだつんだよ。結局全とっかえになることがおおい。

QBのCBT 12月発売予定だって
今年のCBTに使えるかなorz

>>489
10月・11月に出るにこあかり5,6は
『CBT（共用試験）の最新再現問題！』
らしいから、結局いたちごっこで終わりそうだな。

なんでこあかりって行き当たりばったりな巻構成なんだろう。
そして「り・こ」って何の意味？

模試って大体いくらぐらいか教えて下さい

>>499
会社によらず
大学で受ければ6000円
一般で受ければ9000円
じゃなかったかな？

>>500ｻｿ
ありがとうございます。

「CBTの点って研修医の試験に関わるんですよね？」とファビョってる奴が多いね。
自分で履歴書にでも書かない限り知られる心配などないのに…。
逆に自分の優秀さを売り込みたい奴がいるのかな？

>>502
いまんとこ順天と東北だけだな
ただたいていはその後の成績にも相関するだろう

「自分は抜群の記憶力をもっているから。
CBTが悪くても研修医の試験のころにはみんなごぼう抜きで追いつくはず」
とか思ってるやつとか、医学部に多そうだよなｗ

>>503
図星wwwwwwwww

いや実際そうだろ
高校2年の中間テストの点数とと大学入試時点の成績の相関程度しかないよ

あげ

岡山。俺の記憶なので信頼度の低いチラ裏だが、
今の5年が受けた時は、正答率83%くらいで確か
上位25%くらいの順位だった気が。漏れは、
「8割取れてもそんな順位かよ！」と衝撃を受けた。
レベル低くてそんますん。ちなみにCBTで落第する人は
よっぽどの人のみ。

もう一つ、伝聞型な上に漏れの記憶なので、チラ裏の隅で
すまんが、1位の人は94%くらいだったらしい。

下位に入らなければ問題ないと思うが。
上位に入るメリットを感じない。

>>347、>>348の値を用いて、検定してみた。
まず一つ頼むから、「国立は優秀！」とか吠える学歴厨は
出てくんなよ。漏れは国立だけど、出来る奴は出来る、
出来ない奴は出来ない。人それぞれだ。そして漏れは
出来ない部類だｗ

片側t分布の右端からの累積で表示してる。%にする時は
×100してくれ。

平均 最高点 中央値 最低点
0.265653738 0.000580588 0.008708101 0.295304075

不確定な値（空欄や？が付いてる物）は全部除外して
ある。最高点と中央値には有意差があったけど、平均点、
最低点は有意差無し。中央値が有意差有りなのに
平均に有意差が無いって事は、国立は上から下まで幅広い
分布って事なんだろうなぁ。やはり私立の分布が安定している
（と推測される）のは、CBT対策の成果であろうか？
ただ、t分布で平均値に関して累積密度が26%だから、これから
CBTの回数が蓄積すると、じわじわと集団としての差が見えて
くるかもね。

しもた。データ取り違え。>>510の計算は>>229、>>231を使用。
>>347-349のデータを使った結果は以下に。

平均 最高点 中央値 最低点
0.275680603 0.000173181 0.146749796 0.361733425

しかもよーく見たら、中央値の有意差はp<0.05だと、どちらの
検定結果でも無かったね。失礼。

結論
最高得点：有意差あり。
中央値：有意差は無いけど、累積密度より、まー国立の
方が分布広め、私立はCBT対策が効いた？
平均点：回数を重ねると、4回に1回、差が見えてくる程度。
最低点：アホはどこにでもいる

あ、>>510では中央値の有意差あったか。おじちゃんは
もう老眼で0の個数がよく見えないし、脳細胞も変性してる
からもう駄目だｗ　すんまそ。

こあかり５はどうだった？

もう売ってるよね
更にこあかり６も出るって…
これもやらんと、去年こあかり3、4をやらなかった人達みたいに痛い目にあうよね？

こあかり、シリーズの構成にセンスを感じない。

Zaurusでイヤーノートを持ち歩こう
http://koko.moo.jp/cgi-bin/walwiki2/wiki.cgi?IndexPage

↓

PDA版 イヤーノート 2008
http://www.m2plus.com/mproducts/08yearnote/08yearnote.html

テコムのネット講座って倍速で見れたりしないの？？

>>Zaurusでイヤーノートを持ち歩こう

イヤーノートをどうしてもコンパクトに持ち運びたいなら
PDA版 イヤーノートでいいんじゃね？

Zaurusでイヤーノートの人はすごいと思うが、労力がかかりすぎるな。
あんな高い本をジャキジャキ切り裂くのも抵抗あるだろうし
あくまで自己満足の域

ネッターを電子化した俺が言うから間違いない

>>518
「こんなことをしていた時代もあったね」ってことでしょ。

みんな医学系のCBTの公開問題ダウンロードできるとこ知らない？
「2006年共用試験 医学系CBT公開問題」なら持ってるんだけど、
他は探しても全然見つからないんだよね。

fes

>520
業者オツ。MM?

今までスロットばっかりやってて
留年しないだけの出席(もちろん寝る)で過ごしてきたが
この前の模試で５０％しかなかったからマジで心入れ替えるわ。
友人の中でも最低ランク。
まぁ模試受けてすらいないスロ友どもよりはマシかw

教授どもが落とす気まんまんだからほんと困る

>>523
ぜひｷﾞﾘｷﾞﾘ通過の武勇伝を。

こあかり微妙すぎるから、QB CBTをやろうと思う
11/30に発売らしい
これからは同じ問題出ないんだし、こあかりにこだわる必要は無いよね？

ヒント：多くの人が使っている、内容の善し悪しは関係ない、国試もCBTも所詮ゲーム

>>523
模試で友人はどの程度とってた？

こあかりから出ないというソースあるの？

>528
確かに。委員とメッ●の営業マンに踊らされている
感じがするけど。。。あの人の話信じていいのかなぁ。
でも、こあかりの問題全部を調べて出さないというのも本当なのか?
後発の講座の売り込み、書籍の発行前の地ならしのような気が・・・
QB CBTの他に参入???
出ないのなら、地道に緑本か。。。
噂のソースは?

いや、ここでも話題になったあの三重大の人のブログのみ…
ただあれ以降も何度かCBTの話題は出てきて、問題頑張って作ったり、修正したり、選定したりしてます、みたいな感じ

ただ今年作った問題は今年の得点には関係ないといえばないのかな…

こあかり5を見て焦り出した俺が通りますよっと
神経系とか全然覚えてねえwww

こいつらどうにかならんのか？
つぶしてもつぶしても湧いてくる…。
↓

──────────────────────────────────

医歯学生ｲﾝｶﾚｻｰｸﾙＡＱＵＡ
ＡＱＵＡについて
CLUB PARTY､花火､BBQ､海､ｽﾉﾎﾞ､ｸﾘｽﾏｽ会､ﾗｳﾝｼﾞﾊﾟｰﾃｨｰ､ﾀﾞｰﾂ大会など色々遊びをしてます♪
ｺﾐｭは誰でも参加できるんでお気軽に参加してね
詳しくは医歯AQUAｺﾐｭ→http://mixi.jp/view_community.pl?id=2412938

★AQUA公式ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞ★
携帯ページ→http://36.xmbs.jp/aquaparty/
ﾊﾟｿｺﾝﾍﾟｰｼﾞ→http://blog.livedoor.jp/aqua_party/

当日は身分のわかる写真付き身分証明書をもってきてください♪

──────────────────────────────────

なんだこの芋サークルｗｗ

>>532
これだから私立医学部は・・・。いやーマジでぶっつぶして
欲しいね。こいつらと同じ空気吸っていると思うと、心の底から
潰したい。

私立はほっとけよ

こあかりだけやっとけ。
マッチングには全く関係ないし。

同じ私立として痛すぎてたまらんこの連中

しかも参加してる奴に私立医学部がほとんどいない罠

>>524
試験の８割は再試(再再再試が２回)、出席はほぼ７０％。ただ実習はサボったことない。
秘宝伝で２０連したときに実習遅れそうになったことはあるが・・・
年収８０万、バイトはこの一年間なにもしてない。
まぁ別に自慢できるものはないわ、すまん

>>527
平均６割くらい？

てか勉強って意外に楽しいんだな！

こないだテコムの模試受けて64.4%だったわ。
普段の成績は学年の真ん中くらい。
こあかりとかまったくやってないけど、本番まで何もやんなくてもいいよね？

俺はテコムほぼ無勉で７１パー。適当にコアカリやってれば良いじゃないかと思う、今日このごろ。

俺はテコムほぼ無勉で32パー。適当にコアカリやってれば良いじゃないかと思う、今日このごろ。

みんなすごいな…。俺途中で疲れてブロック終了しちゃったよ。

CBT、下手したら２年後になくなるって本当？

俺みたいな４年間サボってた奴にとっては勉強するいい機会になる。
別になくす必要ないと思うな。

せっかく28000円もぼれる利権ができたのに無くすわけないだろう。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【独法化】札幌医大ってどうよPart6【Cプロ】 [大学学部・研究]
岩手医科大学　part2 [病院・医者]
◆山形大学医学部 - Part7 - [大学学部・研究]
(｡人｡)　大　阪　医　科　大　学　�X　(｡人｡) [大学学部・研究]

・・・・ぷｗ

当方、東海の痴呆駅弁だがCBTは1月下旬にあります。
12月に実施する大学もあるって聞いたけど、ここの人で12月実施の人いますか？そして、その大学の学生はこあかり５はやってるかも知りたいっす。お願いします。

先に受けた人、ここで情報交換しようぜ

12月にある学校とさ、２月にある学校じゃ、
プールされてる問題が増えたりするのかな？
それとも同じなのかな？
知ってる人いたら教えて

仮に問題が増えたとしても、今年度増えたすべての問題は、
難易度調査のために出題されるだけで、採点対象にならないから無問題
CBTのシステムくらいしっとけ >>550

そうなんだ
ありがとう
こあかり２３４だけやるつもりなんだけど
何割くらいとれるかな？

QBもやったほうがいい？

どうだろーおれもそんな感じでいくつもりだけど
今までに受けた人に聞いてみたい。
こあかり３４の症例やっとけば６割いけるかな？？

六割で合格とかうらやましいですね

うちはたしか６割だった気がするけど
他のとこは違うのかな？みんな何割？

ＣＢＴの成績の結果を進級判定にどう使うかは各大学の裁量で独自に行う

６段階評価の３以下は不合格とか、学内順位で下位２割は再試験とか
大学によりいろいろ

もうすでにCBT受けた人に質問です。
去年の受けた人達に、こあかりと同じような問題が出たって聞いたんですが、
今年の場合はどうでしたか？
再現問題集の掲載された問題は外すっていう話があるらしくて・・

今年度がどんな感じだったか知りたいです。
宜しくお願いします。

そんな事を気にすることは時間のムダだよ。
どうせこあかりorQBやる人がほとんどだろうから。
学校によっては対策しない人の方が多いんじゃないのかな？

6段階評価の４ってどのくらいの正解率なの？

てか去年の平均点、異常に高いね・・・
なぜ・・・

昨年平均点７１．７でしょ。
つまり悪くとも７２点くらいはとらないと４にはならないということ

72点取れる気しねえ
今年度すでに受けた学校の平均点ってもうでた？？
みんなのところ平均いくつだった？？

どうだろうね
去年並みの平均点かなあ
おれも興味あるから
CBT既に終わった人達に感想とか手ごたえ聞きたいなあ

テコム模試受けたひと〜？

>>563
いっぱいいるだろう。
何か聞きたいのかい？

テコム模試って難しいね
５割きった・・

ＴＥＣＯＭみんなどれくらいできた？

大学ごとに受験日が違うのは当然知っているよね？

うちは１月どす
もうすぐだああああ
落ちたらやっぱり留年なのかなああああ
いやだああああああ

いやいや。模試のコトを言ったんだけど。まあどっちでもいいけど。

CBT留年いる大学って何人くらい留年したか
教えてーー

去年はこのスレにお世話になったので、詳細な情報を教えてあげよう。


自分の場合は、試験は2月末だった。


試験の内容は、こあかり３、４と同じ様な感じだったが、再現問題はみんな簡単な、覚えやすい問題から覚えていくから、
本番はもう少し難しい問題(詳しめに病態を理解しておいた方がいい問題)も出ると思ってたほうがいいと思う。

再現問題は、ブロック間のばらつきがかなりあったが数問は出ると思う。

連問で出るとかなり有利。


やった本とかは、秋にリブロサイエンスを５までやった。それ以降はお金がもったいないのでやらなかった。
でもこの本は割と難しめだったので役には立ったし、やりたい人は全部やればいいと思う。


あとは年末からQBextraをやった。傾向は全然違うが実力付けるのにこれも役立った。
それで分らないのだけ2周目やった。

年明けからは、こあかり３，４をやった。
これも、分らないのだけ2,3周目やった。あまり早くからやらなくてもいんじゃないかな。

模試に関しては、同級生と先輩に2年分テコムのをもらって時間測って直前にやった。
正直、お金払わなくても受けた友達にもらえばいいと思う。
でも、前年のでなくその年のは、問題の感じとかバランスとかは割と正確だったと思う。
ちなみに、リブロの会社のは、かなり難しかったらしい。


ちなみに自分は、本番90数パーセントの得点でした。
採点されない新作問題がかなりあるので、みんな自分の手ごたえよりもいい点とれてたと思うし、
そんな恐れる必要ないと思う。でも結局は普段の勉強も大事かな。


CBTは将来に対して全く関係ないと思うけど、
国試が楽になるし、再現バイトは1問２千円なので適当にがんばってください。

ではでは☆

あと、個人的感想ですが、内容一緒だし本とかはヤフオクとかで去年の買うのとかでも構わないと思いますよ。

こあかりの問題だけ省くというのは、不公平かつ他の本もあるので意味ないと思いますし。

ではでは☆

ありがとうございます。



ではでは☆

ではでは☆

ではでは☆

再現バイト安いな。需要がないから仕方ないけど。

非常に参考になった。
571さんありがとう。

他にも情報などあったら教えてください。

CBTの成績ってほんとにマッチングと関係ないの？
都内の病院とかでも？
私の周り、みんなマッチングと関係すると思ってて必死に勉強してるんだけど(^_^;

>>579
私立らしい発想だな。そう思わせておけ。

私立はどうせみんな大学の分院だろ。

とりあえずテコムの模試受けた人いたら、解説書を明日までにZipでくれ
頼む

>>582
解説みて模試受けて意味あるか？
模試の成績が進級に関わるのか？

ホントだよ、意味があることだけ頼んでくれ
じゃないと頼んでも誰も相手をしてくれなくなる

582は同級生に友達いないの？？


このスレ低レベルな大学ばっかだね。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【独法化】札幌医大ってどうよPart6【Cプロ】 [大学学部・研究]
【K山】日大医学部【K分】 [大学学部・研究]
◆山形大学医学部 - Part7 - [大学学部・研究]
岩手医科大学　part2 [病院・医者]
(｡人｡)　大　阪　医　科　大　学　�X　(｡人｡) [大学学部・研究]

>>583
進級には関係ないけどテストで頭使う時間がもったいないし、疲れるからさ
それならさっさと終わらせてＱＢやりたい

>>584
申し訳ない　自粛する

>>585
いないことはないけど少ないな

>>586
＞進級には関係ないけどテストで頭使う時間がもったいないし、疲れるからさ

じゃあ模試なんぞ受けるなよｗ

>>582
頭がおかしいのか？いろんな意味で。

>>587
学校で強制なんだ

>>588
どういった意味で？
頭はおかしいかも知れないけど、そこらのＭ５よりも出来る自信はある
もちろんお前よりもな

>>582　今年のテコム模試は一昨年のテコム模試の問題とかぶりまくり
あれの解説みてうけたら8割くらいあった。

http://search4.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=CBT&auccat=2084008991&alocale=0jp&acc=jp

ヤフオク安いぞ

ＱＢのＣＢＴ版結構いいよ。当然こあかりと重複する部分もあるが、解説と問題の選択はこあかりより良いと思う。こあかりは過去問集みたいなもんだろうから当然といえば当然のことだが…
本番まで２ヶ月弱だが、年内はこれをやり込もうと思う。１〜３で計1189問もあるがorz

QBのCBTってあれは過去問？
それとも過去問ではなく、適切につくられた問題？
知ってる人いたら教えて〜

>>593
内部の人間だが再現だよ
メディックはマジこあかりにやられたとやっきになってて、こあかり潰すくらいの勢いで取り組んでたよｗ

>>594
今vol.2やってるんだが、結構間違いが多いのが気になる…
まぁ解説がこあかりより分かりやすいのは助かるが

なんだあれも再現なのか
こあかりやるのと変わらないな
やーめた

1日にCBT本試が終わった方、どうでしたか

>>595
Vol2って出版されてるかい？
メックメディアのHP行ってもVol1しか載ってないんだが･････

>>596
再現とはいっても、こあかり３、４とはかなり違う問題だよ、こあかり５、６はやってないから分からんが
>>598
11/30発売だぜ、ちゃんとホームページにものっていた

こあかり５って、３に比べると急にレベルが上がっているような気がするのだが・・・どう思う？

>>600
同意。
あれは３よりむずいわ

>>1日にCBT本試が終わった方、どうでしたか

無事終了しますた

>>602
どうだった？こあかりに掲載された問題は出ないっていう噂は
本当だった？？

>>602
こあかりが出ないてってゆう噂がホントかどうか教えて下さい。よろしくお願いしますm(__)m
特にこあかりの３、４がどうだったか知りたいっす。

こあかりは解説増やせば神になるっていうのに…
何やってんだかなあ

>>603,604
なんかＣＢＴ運営陣が凄くピリピリしてて、ほんのちょっとの情報漏洩も処罰みたいな感じだったから
怖くてあまり書けへんねん　ごめん

>>606
そういうときは、公共のPC使ってIPアドレスで人物を特定できないようにしてｶｷｺするんだ

>>607
そこまでする義理もないし、危険を冒しても見返りが無いからね。スマソ。

こあかりやったんなら義理があるぞ
あれは先陣が再現したんだからな

じゃあ、608がどのように対策したか教えて下さいな
それだったら試験内容には触れることにはならない、かな？w

>>609
まぁ、、先陣がボランティアで問題を再現して、それを製本したのをタダで使わせてもらったのなら“義理”は
発生しますやろうけど。先陣も再現してバイト代貰って、こっちはお金払って本買ってるさかい、その時点でイーブンで、義理は発生しませんやろ。

>>610
せやな。コアカリはやってたほうがエエに決まってる。まぁやってない人はおれへんやろうけど。
模試ほどは難儀せんでっしゃろ、おそらく。

>>611
時期的にこあかり５はあまり時間かけれなかっただろうけど、やはりやり込んだ？さすがにこあかり６は無理だったよね…

>>611
こあかり６はタイムマシンがあらへんと、うちらは無理やで（笑

>>611じゃなくて
>>612やったごめん。

あとな、情報ききたいんやったらせめてID???はやめてくれへんか

すまん、講義中で携帯からなもんでorz

>>611
昔のスレでは、ボランティアにより問題が大量にうｐされたもんだったけどな
もちろん一部はあかりにも使われてるし

あとな、情報話す気ないんなら無意味にｱｹﾞるのはやめてくれへんかｗ
情報もったいぶって神気取りかよ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

>>617
はい、大変失礼いたしました。あなたの一言が深く身にしみました。危うく色々書いてしまうところでした。
潔くこのスレから消えます、さようなら、617さんＣＢＴ頑張って。

書く勇気も無いくせに強がっちゃってｗ
只の釣り師かよｗ

>>618
(^^)ﾉ~~

おまえら必死だなww
こういうところにかきこんで必死に情報集めてる奴って
大学では「俺全然勉強してねーよ」っていってそう

いやいや、模範的なダメ学生だよ。CBTなんてくだらないから最小限の勉強しかするつもりはない。でも追試になると、さらに28000円払えとかありえないので一応対策はするつもり。

ちなみにさっき先輩に聞いたら、試験情報洩らすなみたいな話は当然毎年されているらしいよ。
そんなのにビビらず色々教えてくれる神をお待ちしておりますw

つかCBTごときで情報漏洩とか、くだらなくね？ｗ
大体、法的根拠も無いのに。代ゼミの模試の模試の内容を
掲示板に書き込んで、「漏洩だ！」って騒いでいるのと同レベル。
教官のコメントは、単なる脅しだろ。あほ草。

てか実際CBTで留年した人ってどれくらいいいる？？

まだ聞いたことないんだが・・
全国的にはCBT留年ってどれくらいいるんだろう？

うちはCBT留年聞いたこと無いな

だって大学の試験全部受かってCBT落ちて留年なったら
次の年何するの？CBT受験だけ？

それはカワイソすぎるよ・・

>>625
うちは臨床系科目を全部やり直しというサディスティック。

>>626
宮崎乙

まじ！！それは基地外！！
宮崎こえーー
信じられない。。
他にもそんな大学ってあるのかな？

国試でもあれだけ漏れるんだからCBTなんてザルだろ。
つか数問知ったところで点数が大きく変わるとは思えないけど。

>>629
具体的な問題が知りたいのではなく、こあかりに載っている問題が出なくなるという噂が本当かどうか知りたいのでは？

数問当たったらかなり順位に差が出るんですよ

順位（笑）

でもさ、こあかりに載ってる問題が出ないかも〜って周囲は言うけど、、、
こあかりに載ってる問題を出さないようにしたら医学部で習う問題ほとんど出題できないジャンｗｗｗ
聞き方変えてくるにしたって限界あるんだし、そこまで神経質にならなくていいぞ。

こあかりなんてコアカリキュラムをほとんど触れてないから、削ったところでさほど問題ないと思うが

「こあかり」なのにねwww

CBT落ちました・・orz
どうしよう・・まじで・・

636 >>
そんなことはいいから、こあかりから再現があったか教えて

>>636
12/1に受けた人だよね、ドンマイ
追試はいつ？年内とかだったらキツいよね

>636
結果でるの早すぎるだろ。
１２/１に受けて、落ちた人にだけもう発表あったのか？それとも638の早合点？

>636
試験難しかったの？それともあんま勉強せずに突入したチャレンジャーですか？ｗ

釣られるな

いえ１１月下旬に受けました・・
追試ダメだったら留年です・・
はあorz

あまり勉強せずにいきました。
こあかりざっとみるだけで受けたら死にました。
留年なんて死ぬほどしたくない。
どうしたらいいの・・

俺は６年なんだけど、本屋にCBT版のQBあったから見てみたけどほとんど国試
の必修レベルだね。てゆーか、同じ問題もいくつもあったし。

俺は４年のときは必修禁忌の１００問のススメとTECOM模試の復習だけで８割
近くいったよ。基礎はやろうとしたけど面倒でやめた。

実際は、ほとんど臨床系の問題と臨床上重要な解剖のみだね。生化は捨ててもOK

今思うと、その時期しっかりやってよかったと思うよ。国試の模試の必修も８割切ること
ないしね。余裕の国試勉強生活を送ってるよ。

部活に一生懸命になったり授業をさぼったりするのもいいけど、
プライベートを楽しむなら日々勉強しておくことだなぁ。
精神的にもその方がラク。一夜漬けの徹夜続きもきついし。

>>642
もうCBTの終わった二本大学に友人がいる同級生から聞いた話(つまりは又聞き)では、こあかりの3〜6をやっていれは大丈夫という話らしいが、量がハンパないわな。大変だがこあかりをやり込むのが無難じゃね。
基礎力に自身が無ければ解説の詳しいQBのCBTをやるのも悪くないと思うが。僕はこっちやってて、終わったらこあかりに移るつもり。
どっちにせよ、まだ試験を受けたことのないウチらに聞くより、ちゃんと通った>>642の同級生に相談するのが一番だと思うぞ。出来ればその情報をこっちに回してくれぃｗｗｗ
>>643
ありがとうございます。ただ、定期試験も過去問暗記しかしてこなかった人間はそれじゃ厳しいかも…CBTも結局過去問暗記ですorz

こあかりの２って難しくないですか？？テコム模試レベルのような。

こあかりの２って意味あるの？
過去問じゃないし
過去問の３とかやった方がよくない？

こあかり３４５６だけじゃ範囲を網羅しきってないんで２と、あとＱＢのＣＢＴ用やってます
ＱＢのほうは１がやたら難しい印象・・・単に基礎ができてないだけかもだけど

もうすでにCBT受けた人達にお願い。
どんな小さなことでもいいので、
情報あったら教えてください。
自分の大学は合格者が何名で不合格者が何名とかでも。
合格点は何点だったとか。

教えてください。

>>627
>>628
宮崎じゃないｗ

２月にＣＢＴだがコアカリの３、４しかやる時間ないわー
学校のテストきつくてさ。とりあえず六割取りたい

いやいや、コアカリ４と５を解いとけば十分でけたから。
６は買える＆解ける時間あらへんかったけど自分も来年組だったらやってましたやろうな。
ってか来年実施なのに、コアカリ解く時間あらへん（汗　とかどんだけゆとりですかぃ？

>>652
こあかり３はやらなかったの？

>>653
３もやりましたで。でも、とうの昔に解きたしたんや。
しかも復習する時間あらへんかったので結構忘れてるんで身になった分に入らへんかと。
後期になって解いたのは４，５で、こっちはしっかり答えを覚えてましたんで。。

>>654
ありがとう。やっぱ５はやらなあかんよね。
あと４の範囲(連問形式)は非常に難しいと聞いたんだけど、４をやって効果あったと思う？

>>654
かなりのゆとりで四年間過ごしてしまいました。しかも１月いっぱい定期試験
３だけでも千問あるから厳しいなあ。
みんな何割狙い？とりあえずダブらなきゃいいんだけど

>>655
こあかり４は確かにめんどくさいでっせ。

し・か・し、、、、、本番では周囲の連中もブロック５・６は完答に近いと言ってたで。
正直４やっとけば本番で安心。。

>>657
なるほど、色々ありがとう！
かなり参考になりました。
657も引き続きOSCE頑張って下さい。

CBT落ちたら臨床系全部やり直しってどこの大学よ？
ありえなくね？
単位制なんだからそんなの無理だろ？
宮崎ではないってことはどこになるんだろ・・

>>650
信州乙

信州か・・やばいな
アタマ完全にいかれてるわ
でも単位制って訴えれば取り消しなんぞ出来ない気がするが

つーか、えせ関西弁きめぇww

>>660
信州でもないｗ

>>662
ID:D+TZhn20様が降臨されたんだぞｗ　失礼なこと言うなｗ

じゃあどこなんだろ
てかそんな話やっぱり嘘か
ありえないわな

>>662.664
煽るなよ、情報くれてんだから素直に感謝しろ
まぁまだn=1だから情報としては全然足りないが

>>CBT落ちたら臨床系全部やり直しってどこの大学よ？

これがいまいち理解できへんのやけど、ＣＢＴがダメで留年してしもうたら
大学で習った科目や受けた試験をまたもう一度受けないといけへんってことに疑問を感じてはるんですか？？
普通やと思うんですけど・・・。

普通とかマゾ過ぎるだろｗ
何で既にpassして単位取ってる科目を再履なんだよ
自主受講ならともかく

なぜもう一度全部やり直すのが普通と感じるのか
667の見解を聞かせてくれ
興味ある

>>668 669
じゃあＣＢＴがダメで留年しはった人は次の年は講義も受けなくて、大学の試験も受けないで何してはるんですか？
少なくともうちの大学では各学年留年した人はまた次の年に同じ講義・試験を受けてそれでまたダメだったら放校でっせ。
668 669さんは国立組ですかい？？

>>670
その前にその偽京都弁なんとかならん？

>>670
国立ですが…
3,4年に臨床があるのでそもそも全部受け直すとか無理

そもそも、さっきも書いたけど既に単位を取得してある科目を再履するのはおかしい
進級できなければ全科目再履とかいう決まりがアンタの大学にあるなら話は分かる
それにしたって無理のある話だけどな

単位取得してるから、とか言ってるやつがいるが、何で単位を
取得したと決めつけてるんだ？

3月の教授会で単位が認められる。すなわち、教授会までは
単位を取得した事になっていない。これなら意味が分かるだろ？
よって、CBTで転けたら、全科目の単位が取得できない。全科目
やり直し。

お前のところの大学は単位を1年まとめて出すのか
酷いところだなｗ
普通前期の単位は前期に、後期の単位は後期に出るだろ

あと>>672でも言ってるけど
3年と4年に臨床科目がまたがってるからウチじゃ全科目再履なんてのは物理的に不可能
大学によっては2年から始まるところもあるだろうし…

　　　　/ ヾ―――― 、 　 ,ヽ 　
　　　　|　|　　　　ノ(　　ヽ　　｜　　>>674
　　　　| ノ　　　 　⌒　 |　 　 |　　 　佃君、君は一つ見落としている事がある。
　　　　|| ━━ゝv━━ く　　|　　　　3年と4年にまたがっているのなら、
　　　　|| (● )|　 (● )　||´ヽ　　　　4年の3月の教授会で単位を認定すれば
　　　　 | ￣ /　　￣　 　|´) |　　　　いいんだ！国立大学の教授は医学の
　　　　 |　 　_＾＾'　ヽ 　 ´/　　　　 　頂点に立つ存在だ。不可能な事ではない！
　　　　　| 　 )￣￣）　　ノ|~　　　　
　　　　　ヽ .´―‐´　 ノ　|　　　　　
　　　　　　ヽ＿_＿_／ 　|　　　　　

・・・と財前先生も仰ってます。

まあ色々言っているがそんなことは
聞いたこともないし少なくともうちの大学ではありえない
西日本の国立大の話だが。
CBT落ちたら次の年はCBT受かるように
１年間CBTの勉強をするんだろ。

実際にそんなやり直し大学があるなら
何々大学と言ってくれ　
差し障りあるならボカしてくれたりしても構わんが

そうでないとネタの範疇
踊らされるなと思う

すでにＣＢＴ終わってる大学の名前あげていって高校とか予備校時代の友達に聞いたらよさそうじゃね？おしえてエロい人

>>676
まぁ言ったとこで何の問題も無いと思うが、
ずばり岡山。友人から聞いた。

岡山友達いないorz

私岡大ですけどまじ？死ぬ

ひぃえぇぇぇ〜。
凄い！岡山大の人だ！
あなたのような大都会人に来ていただけるとは…
このスレは世界一幸福な大都会スレです！

いやいや笑えない
まじ死ぬ
その話まじ？
ヤバス・・
誰が言ってたの？

>>680
今何年？岡大は進級用件を満たさない場合は、4年の
臨床科目は全部取り直しらしいよ。ヌルイと噂を聞くけど、
この点はヌルクないねー。頑張れーｗ

>>681
漏れは岡大の中の人ではない。まぁでも岡山が大都会
なのは疑いない事実ｗ　広島より大都会ｗ

>>682
岡大生。

>>674お前のところの大学は単位を1年まとめて出すのか
そうでっせ。丸々やり直しでっせ。

>>普通前期の単位は前期に、後期の単位は後期に出るだろ
・・・そんなの聞いたことありまへん。

>>CBT落ちたら次の年はCBT受かるように１年間CBTの勉強をするんだろ。
そんなやさしい大学あるんやね・・・ＯＴＬ

3年で留年したら、また4月から3年で習う臨床科目を１からやり直しでっせ。
同じ学年で2回留年したら慈悲も無く問答無用で放校、冗談抜きで。

>>684
どこの大学？　ボカしてもいいから教えて

うちは地方国立だが去年ＣＢＴだけ体調不良で受けられなかった人がいた。今年は他の教科は全部履修済みになっていてＣＢＴだけ受けるようだ。ちなみにその人はＣＢＴまで休学してるみたい
やっぱ大学によって違うのかな？

>>684
そんくらいするならある意味教育熱心だなｗ
卒試落ちたらBSTやり直しになったりしてｗ

>>685
むしろうちらが普通やと思ってましたわ・・・。
1年生で留年すれば入学式にも出直さないといけないし、2年生で留年すればまた解剖をさせられるんでっせ。
大学名は言えへんけど、まぁうちらはきびしいんやね。

>>688
それくらいはうちでも普通＠山形

CBT昨日終了。
難問奇問は出ていたし、人によって問題のかたよりもあった。
試験が終わってから二週間でＣＢＴだったから殆ど何も出来なかったけれども
今までちゃんとやっていれば何も対策しなくても七割はとれるよ。
七割で足りないのかもしれないけれどもさ。

山形だけど、うそつくなよ。

それと、二週間前から始めるあんたが悪いのでは？春にはプール解き始めてる人が多いよ。
ほぼ出なかったけど。

確かに全然被らなかったな

被らなくても、似たような問題でした？

>>690
別に解けたから悪いとか言われても困るな。

>>693
>>690みたいな勉強しないと解けないバカもいるということを理解しない
お前が悪い。人の気持ちも分かってあげろ。

こあかり３はあまり役にたたなかったということ？
５もやりましたか？

3や5をやっても医学評論社が儲かるだけだ。

マジで？
>>652-657とは違う意見だな
こあかりが使えないなら何をやるべき？

大学の試験の復習

689と690は同級生？

689、690とは別人の山大生です。ＣＢＴは御存じの通り問題に偏りがあるので個人的な見解を。コアカリで被ったのは20〜30問くらい？類似は結構出た気が。
コアカリは夏明けには結構みんな買ってたと思うが…

おい。クズやろう。
内容について具体的には漏らすなと
浅○教授に言われなかったか？

内容じゃなくて、問題を売るなだろ？
心配するな、すげー簡単だから、プールなんて解く必要全くないよ。金の無駄。
あと、勉強しないで取れるとかほざいてるやつは基地外ですか？知識がなくて解いてるとすれば、
それは勘以外の何ものでもない。9割とってから出直して来い。

>700>702
サンクス！！！
>701
情報洩らさないのは勝手だがガセを書込むのは勘弁してくれよｗｗｗ
どっちがクソかなんて一目瞭然だが

類似問題けっこう出るのか。
良かった。こあかりがんばろう。
山大はちなみに合格点何割ですか？

>>702
どうした？
急にファビョるなよ。
モラルもないゴミが。

問題集やるよりステップできったあたり読んだりした方がいいってことですかな？

>>704
一部には７割強という説が。去年は６人位追試だったが結局全員合格した。つか>>702はどこら辺が具体的な内容が漏れてるのか詳しく。

皆さん、トゲトゲしてまっせ〜（汗
2007年ももう少しで終わりなんやで、どーんと気楽に構えてＣＢＴ頑張らはってな

特に生化学とか結構抜けているからやってみると良いんじゃないかな。
あと感染症と膠原病は多科にまたがるから出やすいし

STEP全科回せば十分。

>>702
頭悪くて可哀想だね
頑張れ やれば報われるさ

みんな何割とる気なの？とりあえず進級できればよくない？

ってか遅レスだが
信州はマジで全部再履だよ。
別にＣＢＴとは関係なく留年したらその学年の科目全部再履。

>>712
そんな勉強してるから、ＣＢＴごときで
ガタガタ騒がないといけないんだよ。

>>714
偉そうにW

というか、あんな簡単な試験でやっ６割って恥ずかしくない？
勉強してないからとかいい訳にならないくらい簡単なんですが？
ＣＢＴの趣旨の1つに、最低限の医学知識が身についていることを確認して
医師免許のない学生に医療行為をさせることを法的に正当化、そして国民に納得してもらう
というのがありますが、最低限の知識レベルとは今のところ大学の裁量に委ねられています。
６割で合格って、到達すべき目標の半分強しかわかってなくても医療行為ができてしまうということですよ？
おそらく国民の大半はこの事実を知りませんが、知ったら納得できないでしょうね。
少なくとも、私たち医学生は試験受かればよくない？なんて態度で臨むべきではないでしょ？
実習で診察させていただくにあたって失礼ではありませんか？

>>716
激しく同意。

6割到達で最低限の医学知識が身についているということだろう

こあかり１はゴミ。

こあかりと丸々同じではないにしろ
同じ内容の問題って何割くらいでてた？？

>>720
お前はもっと真人間になれ

教えてください
もう死にかけなんです;;

こあかり３は買ったが５もやるべきか知りたい
これ以上買うのが厳しい…

CBTなんてお役人の天下り用じゃねーの？
そんなのに俺らの人生左右されたくないわ

じゃあ受けないでいつまでも留年したらいいじゃん

こあかりと丸々同じではないにしろ
同じ内容の問題って何割くらいでてた？？

誰かお願いします
何回も本当にごめんなさい

ガタガタ言ってないでSTEP一周回そう。

だからほとんど被んねーよ。運が良ければ別。

ここで>>571を見れ

こあかりだけで毎年数億の売り上げがある医学○論社喚起ｗｗｗ

OSCE情報が最近全くないが・・
みんなosce情報もあったらぜひあげてくれ！

QBのＣＢＴ用、あれオリジナル問題かと思ってたら、こあかりと同じ問題があった
てことはこれも再現問題なのか　解説の詳しさや、参考画像所見とか載せてるＱＢのほうが
勉強にはなるな　ちょっと問題数少ないからこあかりも流すけど

ね、同じ試験の過去問題集とは思えない出来の違いｗ
こあかりと違い、解説分かりにくて調べたりする必要がないからサクサク進む

こあかりは出そうな問題を並べるのがコンセプトだから仕方がないでしょ。

コレシストキニン！

とりあえず暗記してくれって感じだよね(笑)
それにしても値段高杉じゃね？殆ど解説ないのに
QBを見習え

こあかり、解説分かりにくいどころか後頭部損傷によって障害される機能（視覚）の解説で
「マンガでバットで後頭部を殴られたときに星が回っているのを想像すれば覚えやすいだろう」
みたいなのがあってそれはないだろうよと思った･･･

>>737
確かにそれはねえ。

私大向けに作ったんだろｗ

前のほう殴られても星でるもんなｗ

後から殴られたらcontra coup injuryになって前頭部が傷つきやすいんじゃ…
と空気を読まずにﾏｼﾞﾚｽしてみる

私立向けの説明なんだろ。ｗ

そもそもそんなシーン漫画でないだろｗ
漫画でもシャレにならんよ

私立なめてると痛い目にあうぞ、地方駅弁

どんな目にあうの？

まぁ、医者になって同ラインになったらわかるって。
先輩何人も、都内の病院に勤務して都内私立の経験豊富・実力を知って、
地方駅弁のお山のサルを思い知ったって・・・。

ま、私立の人はちゃんと自分の努力で内科認定医ぐらい取りましょうね

>>747
昭和だっけ？日医だっけ？
先日のニュースなのに忘れた。
やっぱ興味ないことは覚えられないな

そんなことよりCBTの情報たのむぜ

ダメ学生は金を出すしかない
メディックメディアによる搾取を感じる今日この頃
イヤーノートとクエバンCBT買ってしまった

2chのＣＢＴ過去スレでどんな問題出たか見るだけでもええやろ
問題数めちゃあったようやし
本とかいらねーんでねぇか？？

>>750
ほとんどの人間が買うだろ。
つかあの値段は変な医学書よりは妥当だと思う。

OSCE終わったー

どうだった？
何がでた？

ごめん追加で質問。オスキーの胸部のところで
心音きかせて区別させたり何音だとか言わせることってあるの？

俺は７３５ではないが
あったよ

ＣＤで心音聞かされて
・心雑音が拡張期と収縮期のどちらにあるか
・過剰心音は３音と４音のどちらか

みたいな感じ
難しくはなかった

全ての大学で同じかどうかは知らん

心音の問題はかなり分かりやすいらしいね。

友達と練習してた時に、救急の肩叩いて「大丈夫ですかー？」のとこを
「元気ですかーー！？」に言いかえて笑いながらやってたんだけど、
本番で緊張しすぎてマジで言いそうなのが今の一番の心配ｗｗ

もうCBT OSCEが終わった学校の人って、一月から大学の講義では何するの？

ポリ栗

マジで！
はえ〜
ちょっと羨ましいなぁ…

オスキー落ちたと思うorz
いっぱい練習したのに・・
まじへこむorz

でも追試で受かればいいか・・

CBTの問題、友達だけじゃなく、出版社にも漏洩するなって学校で言われたよ。

何考えてんだか・・・。

ふつうその何考えてるのかは逆じゃね？

できたらCBT何でたか教えて欲しいな

2chしている暇があったら勉強しろ　カス

実家にどの勉強の本持って帰るか迷うんだが…
そんなやついない？
こあかりの解説あってないようなもんだからさ

クエバンＣＢＴてどうなん？

コアカリ全シリーズ＋クエバンＣＢＴ全巻買って金欠。
本番までにやりこむぞ〜

>>768
買いすぎだろ。

>>769
コアカリ全巻２周やって、やることなかったから。
今日からＣＢＴ問題集片付けます。

ちっともできん・・・鬱になる
みんなこあかりとか正解率８割超えてるの？？俺なんか悪い分野じゃ半分程度なんだがｏｒｚ

>>771
俺もそんなもんだなorz
過去問丸暗記で授業聞いていないつけがまわってきた。まあ後悔しても仕方がないからとりあえずコアカリ３、４一周してから考える

aaaaa

>>502
うちの学校にもいた。ちょっとビビらせておいたw

クエバンＣＢＴってどうなん？

模試の復習だけでええじゃろ

みんなＣＢＴいつ？俺は２月なんだが

こあかり、６割が精一杯だ
本に載ってる正解率とか、うそだろ！うそだと言ってくれ！

本州の真ん中に近い大学だが、２月半ば

>>778
あの正答率はどこからでてるんだろう
発表してるのかな

マジ無理
こあかり半分くらいしか正解しない

wefwefwefwe

分野によるがコアカリ４は難しくね？

>>777
うちの大学ＣＢＴ６月なんだが…ｵｿｽ（・ω・）
他にもそんなﾔｼいるかな？

>>784
五年の６月？
京大様か九州でわ？

省略ができる基準値って本番は提示されないの？

きょーだいは3月です。

こあかり４連問は鬼

京大でも九州でもないけど国立。
私立はどこも早いよね・・・なんでだろ
sageの位置間違えてすまそ

>>787
きたねー。定期試験終わった後にめっちゃ準備できるやんそれ。

医科歯科も5年の6月だったよーな

ＣＢＴの目的ってポリクリ前の最低限の知識の確認的な感じじゃかなったっけ？五年でやるっておかしくない？

>>792
ＫＡＴＯ，文部科学省がなめられてる証拠

まぁどうせ官僚の天下り先＆退官後の再就職先だろｗ
軽視されて当然。

>>792
だから医科歯科とかはポリクリが始まるのが遅いんだよ
多くの大学は4年の後期か5年の前期からみたいだけどね

ポリクリ早いのって自治しか聞かないけどね。他にも早いとこあんの？４年
後期からって早いね。

ポリクリが土曜日にもある学校ってある？

自治ってポリクリ4年の最初からだっけか

>>797
ウチあるよ、隔週だけど

うちのとこ、もうすでに留年決定者が数人いる・・・　　独立行政法人？になってから
、厳しくなってるのかなぁ〜　
　このままでは、CBT留年と合わせて、　二桁行きそうだ・・・・

　模試から何点くらい増えるのかな？？　　模試６割くらいだったんだよね。

去年受けた者からアドバイス。
こあかり4はしっかりやっとけ。
あれ一冊だけで多選択肢と連問8割は確実。
4やったやつはみんな9割前後だった

>>799
この時期に留年決まるって恐ろし過ぎだな

CBTとかOSCEの成績ってマッチングのときに病院に提出するんですか？
こんなので評価されるのやだなぁ

>>801
恐い恐い・・・　

てかうちの大学、２ちゃんやってるやつ少ないなぁ〜

CBU今やってるよ〜
3、4だけやったけど
けっこうこあかりとかぶってるな
見たことある!って問題は多い…

CBUってなに？

>>802
そんなんまだ信じてる人いたんだw

>>804
最終的な手応えとしてはどうでしたか？
こあかり３、４だけでも行けそう？

オスキーの救急で意識のない人を見つけたあと
『そこのあなた、救急車を呼んでください。そこのあなたは、ＡＥＤを持ってきてください。』
って通行人に指示出すじゃん？
場所の設定が病院内だった場合って、なんて言う？救急車はよばないよね。

そこのあなた病院長を呼んできてください

まぁマジレスすると、手の空いてる先生と、できるだけ多くの人を呼んできてください、という。

何の話？　ねぇ、何の話？

アメリカだったら、無保険者は救急車を呼ばれて他の病院に連れて行かれるんじゃね？リアルで。

こあかり３・４だけでCBTいけますかね？
終わった方がいたら教えてください。

>>802
さんざん既出。レスぐらい読めよ。

宮崎大はosce cbt　進級判定に使わないんだって
羨ましい。。

まぁマジレスすると、コードブルーお願いします、という。 >>808

マジレスすると、スタットコールは病院によって違う。
釣られた？

何の話？　ねぇ、何の話？

病院によって違うと言っても
スタットコールにそんなに種類があるわけじゃないだろ

「診察と手技が見える」にもコードブルーやドクターハリーという言葉は載ってるわけだし

CBT終わったよ
1割くらいこあかりとかぶってたかな
こあかりよりむずかしかった
人それぞれだと思うけど･･･

どのくらい難しかったですか？
こあかりだけじゃ手におえないくらいですか？

みんな簡単な問題しか覚えてこないからな

>>820

お疲れ様です
質問させてください。
�@こあかりに載っている問題は抜かれてるという情報の真偽はどうでしたか？

�A四連問は去年はプールが少ないのでかなりこあかりと重複してたと聞きましたがどうでしたか？
教えてくださいm(_ _)m

820です

>>821

手に負えないことはないと思います
ただ当然ながら解剖やらはこあかりでは不十分だし、
他の臨床問題に関してもこあかり周辺知識の整理は必要だと思います

>>823

�@その情報の真偽は詳しくは分かりませんが、820で言ったように
周囲の話を聞いても一割ほどは出題されている感がありましたよ
これが多いのか少ないのかは分かんない

�A四連問についてですが、こあかりと全く同じ問題というのは
一問あったかなかったか。
ただ連問で出てくる疾患自体はだいたい重なっていたと思いますよ
だいたいメジャーな疾患しか出ないし

自分はこあかり３〜６とQBの１・３をやりました
11月のTECOM模試で70%ちょいだった
今回の結果は出てないからなんともいえないけど
これやるだけで上手くいけば８割はとれそうな感じも

4連問は鬼！

俺なんて１１月のＴＥＣＯＭ模試６割だったよｏｒｚ

TECOM模試レベルの問題も出題されてましたか？

CBTは楽勝だった
とりあえず今日は寝るから後日いろいろ報告するわ

女の子の顔が微妙に変わる面白フラッシュ
君は女の子の顔の変化に気づく事ができるか！？
http://atashi.com/imgbbs/flash/img-box/img20060123160113.swf

>>828おつかれ
また色々聞かせて下さい

個人的にはこあかりの3と5、どちらを重点的にやるといいか知りたい
今から両方は無理…

コアカリはもれなくやるべし
2日間やすまずやれば終わるはずだよ
連問はかなりかぶったし、コアカリやれば絶対合格できる
質問にはすべて答えるし
でそうな問題はおれが占いで教えてやろう

じゃあ４と６は両方やるべき？
定期試験とCBTが共に月末にあるので、正直こあかり３〜６を全て消化する自信がない…

こあかりの中でも優先順位みたいなのをつけてもらえると、非常に参考になります

プール問題なんだから、どれが出るかは運次第じゃない？
だからこあかりのどれが一番優先とかいう質問自体が愚問じゃん

確かにプール問題だけど、もしコアカリ対策が行われていれば、去年の人達が被りまくったコアカリ３に載っている問題をある程度削除している可能性は考えられる。こあかり５は、今年度のCBTが行われる直前に発売されたから問題をいじるのは不可能と思われる。

>>832　えーと順番つけるの難しいけど
3.5.6.4かな、4の問題は同じの多すぎ

こあかり４のP78、問題56-1で
何で良性発作性頭位めまい症が除外できるんだ？
誰かおばかちゃんな俺に教えてくれ

>>836 回転性だろ、前庭神経が一番になる
良性なら体を動かすキーワードがかならずあるよ。

俺827な
コアカリからどれだけ出たかまとめたぞ、またのってないやつも
ちなみに俺がHPでも作ろうと思う
鍵付きにしたらバレないし話やすいだろ
そこで情報交換したらいい、俺は提供だけしかしないけど

>>836に追加
回転性は前庭神経炎も良性発作性も入る
問題見たらキーワードの差だね

こあかりの特に連問さぁ、一問目でほぼ確定診断つけるじゃん？
あれ、実際の臨床ではあんまりよくないんじゃないかな・・・
問題的にはこうするしかないんだろうけど、構成にちょっと無理があると思う
あんな２〜３行の文で診断付けるとか・・・文句言っても仕方ないけどｗ

出品しました。CBT対策に買ってください。
http://search.auctions.yahoo.co.jp/jp/search/auc?p=%A5%C7%A1%BC%A5%BF%A5%DE%A5%CB%A5%E5%A5%A2%A5%EB&auccat=0&alocale=0jp&acc=jp

>>840
実際の医療面接の現場では患者の主訴や簡単な所見から
ある程度は疾患絞り込めないと駄目だろうし
ＣＢＴの４連問の場合、知識があれば大体は診断の付く問題が多い
まぁ、これぐらいは知っとけ…ってことなんかねｗ

こあかり６の問題３６−２の解説が納得いかないのだが分かる人いませんか？
良性発作性頭位眩暈症だと耳鳴（蝸牛神経症状）は認めないはず
解説にある難聴の訴えは無く…てのも問題文に書いてないだけで
勝手に決め付けてるような気がするんだがｗ

あと３６−１の解説にあるアミノグリコシド中毒では
めまい発作はほとんどない、ってとこもちょっと難度が高い…
メニエール病で耳鳴無しってのも典型的ではないしこの２問はきついｗ

>>842
こあかり６−３２に関してはすごく疑問です。解説が間違えているような気がします。
32-1でメニエールと診断しているけれど、耳鳴を伴う（聴覚症状あり）だと思うので
メニエールと診断できる理由もいまいち納得がいかないし、32-2は回転性めまいを
繰り返しているのでこちらはメニエールかな・・・と
答えとしては逆のような気がします。。

もうCBT終わった者だけど、こあかり６の問題３６−２はスルーしたよ。

>>844
よろしければ今年の感想をきかせてもらえないでしょうか？
4連問とかどうでしたか？コアカリがつかえましたか？

コアカリから全くでませんが・・
対策されてやがる

えっ？釣りでしょうか？
なんか上で言ってることと違いますね

おばかさん

一人一人出てくる問題の組み合わせは違うんだから
全くコアカリから出てこなかったというヤツが居ても何も不思議はない

こあかりなんて１ブロックで2問くらいしかでないよ。
でも問題が簡単だから9割取れたよ。そもそもこあかり解いてて９割以上取れるからやる意味ないでしょ。
大学平均も８割２分くらいだから、みんなそんな感じなのでは？

コアカリからほとんどでないよ
やっぱコツコツ勉強が大事ね

コアカリ必死にやるやつってどうなんだろ？
どうせプール2マンだいくらいあるんだろ、CBTで実際に出るのが
上で言ってた20問ってくらいなのんが現実的な数だな
創価がねつ造してかぶりまくったとかいってるが死んだ方がいいな

>>851
何故、創価がCBTと関係ある？

俺もコアカリからほとんど出なかったな。
やる意味ないよあれは。

>>845
1学年上が受けたCBTは、こあかりとモロかぶりだったそうだが
今回はかぶってないということで同級生と意見が一致している。
こあかりの答え暗記に走ると無駄骨だろう。

暗記してるやつなんかいないだろ…底辺私大か？

誰が底辺私大だ。
お前だろう。自己紹介乙

難易度はどのくらいですか？

底辺私大ですけど答え暗記してる人なんていませんよ

答え暗記したってのは、暗記するほどやったってことだろう。
テスト前になって全然勉強してないよーっていうのと大差ない。

ＭＥＣ模試やった香具師いる？

>>860
やった

やったが簡単過ぎだった。
というか本番はあの形式なのか？テコムみたいな形式と判断していたのだけど。

メック７０％あったからもう勉強しなくていいよね？

ＣＢＴ終わった人に聞きたい
一通りさらっと流したこあかりをもう一度じっくりやるか
模試の復習をばっちりやるか
試験までもうそんなに時間ないからどっちかしかできないんだ

>>862
MEC 80%だったけど、本番はもっと取れない気がする。
CBTの学内でプレテストしたときにはMEC形式だったような気がするけど違うかも。

こあかり５で、

cAMPをセカンドメッセンジャーとする機構について正しいのはどれか。
　A　Gqと連関する。
　B　ホスホリパーゼCを活性化する。
　C　コレラ毒素が受容体に結合して抑制的に働く。
　D　ホスホジエステラーゼがcAMPを分解する。
　E　Aキナーゼがタンパク質の脱リン酸化を行う。
答えDなんだけれどおかしくない？
cAMPって分解されるの？分解されてcAMP と思ってたんだけれど、よければ教えてください。

MEC形式ってなんだ？
受けてないからわかんない

>>866
解説は合ってるよ

cAMP経路の流れは、

Gs活性化⇒アデニル酸シクラーゼ活性化⇒ATPからcAMPができる
　⇒PKA活性化⇒タンパク質リン酸化

つまりATPを加水分解してcAMPをつくるのはアデニル酸シクラーゼ

ホスホジエステラーゼは、cAMPを分解して量をコントロールするもの

>>867
テコムはブロック１にＡとＢの範囲が入っていてそれ以降のブッロクには
ＡとＢの範囲は含まれていなかったけど、メックはごちゃまぜ状態。
ブロック４にＡの範囲が含まれていた。

>>868
866です。丁寧に教えていただいて助かりました。ありがとうございます！

今までひたすら過去問の暗記で通ってきたので基礎学力が全くありません。模試の解説は手に入れたけど読んでもさっぱりわかりません。
でも時間がないので一問ずつ該当する範囲の教科書をひっぱりだして調べるのなんて無理だし、どういう勉強法をしたらいいのかわかりません＼(^o^)／誰かアドバイスください。
こあかりの１ってどう？解説がわからないとき調べるのに使える？

>>869
ブロック４でAの範囲じゃないのかって思われる問題って、AじゃなくてF？（医学医療と社会）に
分類されていた気がする。

>>871
コアカリ１はゴミ箱にでも捨てたほうがいいよ
今からどれだけ時間があるのかはしらないけどとりあえずコアカリ３を二周くらいやれば？
そんな教科書引っ張るほどのレベルでもないからさ。
それだけで6割は鉄板だと思うよ

>>871
基礎力無いなら、コアカリよりQBの2と3がいいかも
コアカリの解説は微妙だが、QBの解説はやはり分かりやすい
どちらも過去問なんだから、多少問題数少なくても解説詳しいやつをやったほうがいいんじゃない？基礎力に自信がない人は

確かに１はゴミ箱ｗｗ
半端すぎて作った目的がわからんｗｗｗ

>>871
とりあえず氏ん(ry

そんなにいじめてやんなよ
チョンだから字が読めないんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

発生と生化の分野がさっぱりｗ

確かにこアカリ一はゴミ。各項目１ページくらい割いて1万くらいで売れば鬼になれるのに。
ただ、有効活用しないでゴミと言ってるあんたらもゴミだな。悪いがモデルコアカリキュラムを
すべて読まないでプールばっかり解いてCBT受けたやつって、野球のルール知らないで甲子園出るみたいなもんだろ。
文科省のPDF読んだやつは別だけどさ。
コアカリキュラムが出題基準なんだから、春くらいから地道に解答作って三周くらいすれば
余裕で9割超えるから。友達５人くらいで手分けすれば大した手間でもないよ。
プール問題がそろそろ2万問くらいになるのでプールに追加されたかも分からん問題2000問くらい解いていってもクソの役にもたたねぇんだよ。
念のためこアカり３は解いたけど、正答率9割5分くらいなのでそれ以降は４以降はゴミだと思って買わなかったよ。

こあかりって「問題＋解答」集じゃなくて「問題」集ってのがコンセプトじゃなかった？

＞春くらいから地道に解答作って三周くらいすれば

ちょっｗｗｗｗ
ＣＢＴってそんなに必死になるもんなの？？
一週間でやろうとしてる俺って…

CBTのためって訳じゃないんだろうよ。だが凄いな。講義出ないで首席取るタイプかな。

公衆衛生はどの辺りを中心に勉強したらいいですか。ＣＢＴを受けた方アドバイスよろしくお願いします。

どのあたりをって、何が出るかはランダムでわかんないからＣＢＴなんじゃろが

えらそうな答え方すんな底辺私大さんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>878
捨てていいんじゃねw

>>885
受験板か学歴板にイケｗ

ＴＥＣＯＭＣＢＴ模試と本番て同じぐらいのレベルですか？

基礎がしっかりしてないならこあかり２をやっては？
解説結構詳しくて応用利きますよ。自分はこあかり３４とクエバンやりましたが。

SEX!SEX!!今日も明日もSEX!SEX!!

>>842
耳鳴、意識消失、聴覚補充現象陽性というところから、問診とある程度の検査
は行った後と考えて、難聴について記載がないので難聴はなしと考えるってこと
かな？
あと
>>良性発作性頭位眩暈症だと耳鳴（蝸牛神経症状）は認めないはず

耳鳴は外耳から中枢のどこが障害されても起こるよ

ちなみにこんなとこで悪いが
http://health.yahoo.co.jp/katei/detail/?sc=ST230100&dn=2&t=key

>>聴力は正常であることが原則ですが、難聴を伴う他の耳疾患（突発性難聴など）
に続いて良性発作性頭位眩暈症が発症することもしばしばあるので、難聴や耳鳴り
があるからといって本疾患を否定することはできません

でも典型的な症例じゃないのは除外されると思うし気にしなくてもいいかな

でも、４連問ってどうやって採用の判定してるんだろ
４つとも６割越える問題って、そんなに多くないと思うんだけど

QB買いました。確かに解説詳しいですね。しかしそれでも半分くらいしかわかりません。今までケチって教科書買ったことなかったけど、やっぱり教科書手に入れて読みながらじゃなきゃ無理ですね＼(^o^)／

>>894
はぁ？教科書かったことがないｗｗｗｗｗ？？
どこまでカスなんだよ
コアカリにしてもＱＢにしても二日でおわるんだからちょっとは根性だせよ

ネットでごまかせ 図書館使え とにかくやれ

いちいち教科書買うとか効率悪すぎるだろ

>>895
コワカリとクエバン２日で終わる実力者がこの板でなにしてんの？W

俺も教科書ほとんどかわねー

>>898
てめぇ俺にアンカつけてんじゃねーよ、レス乞食がｗｗｗ
お前と違って底辺私大じゃねーんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>900
なんでそんなに必死なの駅弁君W

>>900
ホント必死だねー。
こあかりとクエバン２日で終わるはずなし。
どうせ２周目か３周目での日数を偉そうに書いてるんだろうけどw

地方は誘惑すくないから思いっきり勉強できそうだな

模試で６割越えてたから後は無勉でぶっこもうかなwww

６割で自慢かよド低能が

私の得点率は５３パーセントです

自慢と思っちゃってる馬鹿発見wwwww
進級要件に達したってことだろド低能がwwwwwwww

６割で進級のゆとり大学が顔真赤だな

駅弁君も必死だねw少なくとも君より上の大学だと思うが

何？おまえディスってんの？

お前ら本当に医者になるの？
なんだよこの低レベルなやりとり

いつのまにか、ひどく醜いスレになったな

ワロタ

ID:a1f4DurKの奴は頼むからもうここに来ないでくれ。
お前が凄いのはわかったからさ。

みなさんカッカしすぎでっせ〜ｗｗ

もっと気楽にいきましょや。しっかり問題解いて、復習しとけばどないでもなりまっせ。

とりあえず進級ギリギリかもみたいな人が勉強法とか情報を交換する場で私立叩きは脳内か他のスレでやってくれ

学校によって判定基準が違うとか終わってる試験だよ全く

テコムの授業派はいないんかな？
コアカリ３ー２、４の範囲はテコム授業でカバーしたんだがかなりわかりやすいと思う…
３ー１、３ー３は自分で教科書みながらやった。
時間なくてとりあえず進級したい人にはオススメ。八割、九割めざす人はしらね

あの試験で９割ってどうやったらとれるんだろうね
問題の引きが良ければ９割５分も余裕に感じるが
どんな勉強しても絶対解けないような理不尽な問題が出題されるのも
またCBTの特徴だしなぁ

CBTは国家試験にはほとんど影響ないらしい。

>>920
そりゃそうだろ・・・

>>920
CBTが国試に少しでも影響するっていうその理論を聞きたい
初耳だ

国試のスレ行ってみ

文科省のCBTと厚労省の国試。

っていうかウチは進級にすら影響しないらしいからな、CBT・・・
やる意味無いｗ

>920のいいたい事は、CBTの成績と国試の成績は相関がないってことじゃね？

>>925
進級に影響しない方々は適当にやって平均点を下げてくれｗ
うちの大学は全国平均が追試基準に絡んでくるんだ・・・

全国平均なんかまだいいじゃないか。うちんとこは学年内順位からだ。

進級に関係ないのって宮崎と他はどの大学？

>>928
学年内順位ってことは下位何人とか？
それだと必ず追試になる人がいるってこと？

>>929
進級に関係ない大学なんてあるのか？
だったらcbtの存在意義って・・

うちはＣＢＴだけなら六割だなー
留年するとしたら多分学校のテストだね

こあかり３−１、２、３と４と模試の復習で九割余裕で越えたぞ。もちろん知識の曖昧な所を教科書で確認したけど。
まあ必死になることはないよ

宮崎は進級に関係あるぞ
厳密には落とさないが

>>930

その通り

>>934
落とさないなら進級には関係ないんでない？

>>933
もともと模試では何割だったの？８割とかだったら参考にならねぇw

テコムで６割７分くらいかな？
８割なんてとれるわけないじゃんｗ

>>936
一応、六割なかったら再試とか書いてある
再試はいたけどそれで留年は今の所ないんだ

コアカリから全くでないやつもいるみたいだな

明日CBTだ。
がんばるぜ！！

コアカリコアカリって…ｗｗ

>>931
本州にある公立医学部のどれかです。
再試もないってさ。

クエバン3冊やっとけばOk?

友人はQB三冊を早い時期に終わらせ、あとはコアカリをやってる

最北の医学部の結果
平均79.69％
最高95.23％
最低64.28％
合格ラインは55％

俺はこあかり4とやって、あとは教科書眺めた程度。80％でした。
これって普通の医学生のレベルには達してるって判断で良いのかな？

最低点6割り越えるって何だしwwww

最北ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

さぞかし寒い中暖房満開でカリカリやってたんだろうな
きめぇｌｗｗｗｗｗｗｗｗ
一生その僻地で貢献しといて下さい

旭川行った友達がいるんだけど、ニュースのマイナス36度っての見て心配になった
あいつ元気でやってるかな・・・

帯広は寒すぎてアパートのドアが凍るらしい
ドライヤーで溶かすのが日常茶飯事だそうだ

後期試験12月中旬で正月明けすぐＣＢＴだったからＣＢＴ対策やってる人はあんまいなかった。
学校の試験の方がムズイし、1個でも落とすと留年確定するから普段からやってる人は多い。
この僻地に残るのは毎年20人くらい。まあ今年か来年からは地域枠増員だから残るんじゃない。

ちなみに、最近は最低気温マイナス25℃からマイナス15℃くらい、最高気温でマイナス5度以下だ。

きもちわるい人にそんなに丁寧に返事してあげることないよ

>>948
田舎者丸出しだなおまえもWW

田舎に貢献することを馬鹿にするのってアレですよね

しないだろ大半は

今日ＣＢＴだったんですがメックの模試でいい点数とれたので
調子のってたら痛い目にあいました。
本番はあんなに簡単じゃありません、がんばって下さい。
まだ点数でてないんでなんとも言えませんがだいたい一割くらいはさがったとおもいます

所詮、模試は模試

だってよー横市かな
ttp://ameblo.jp/yuckyucky/entry-10066456635.html

MECって確かここだかどっかのスレで模試の問題が
ウンコって叩かれてなかったっけ。テコムが無難らしいね。

ちなみに全く話題に出ないMACはどうなんだろ？ご意見
求む。

あと2週間なのに何も勉強してないよー／(^O^)＼

晒しあげ

CBT本番の問題って、こあかり５の難易度より簡単だよね？

こあかり５もCBT問題なのは知ってるけど、難しいのを集めてきたんだよね？

こあかり５まったくできません。こあかり３ならできるんだけど。。

こあかりやってる時点で(ry

今度四年になって、いよいよ臨床の勉強が始まるんだが、春休みの間にStepとか読んでた方がいい？

歯科医に広がるワーキングプア - 国内 1月23日(水)18時41分〜21時39分


歯科医に広がるワーキングプア
　　産科・小児科・救急医療を中心に「医療崩壊」が各地で社会問題化する中、
歯科医療がより危機的な状況にあえいでいる。
2000年以降の相次ぐ診療報酬のマイナス改定で医療機関の経営が全体的に悪化したばかりでなく、
歯科では73項目にわたる保険点数が20年間も据え置かれていることが影響している。
歯科医師や歯科技工士らに支払われる診療報酬は先進国に比べ極めて低く、
歯科医師の5人に1人が年収300万円以下、歯科技工士の3人に1人が200万円以下のワーキングプア状態に置かれているという。
(医療介護情報CBニュース)

いまCBTの勉強してますが、まだクエバン1、2しか終わって
ません（；ω；）もうすぐなのに・・・。こあかりもまだ全然手を
付けていない・・・。どうすればいいでしょうか。あと、
心臓、肺、腎、産婦、小児、整形が穴です。

こあかりやるなら３，４のプールからやるべきでしょ。。

QBだけでもおk
僕もQBとテコム模試やり込んでからコアカリ５やったが、そんなに上積みなかったと思う
QBとテコム模試の解説の知識で解ける問題がかなりある
強いて言えば、QBの３に入っている診察や公衆衛生の範囲はちょっと足りなかったから、コアカリやるといいかも

連問式が特に悪くて60%ちょいくらいしか行かないのですが、
クエバンCBT3とコアカリ4やるくらいで大丈夫でしょうか？

>>968
ちなみに何%からどのくらいアップしたでしょうか？（・ω・）

ノー勉のテコム模試六割弱からコアカリ５を八割弱な感じです。
僕もまだ試験は受けてないので本番は分からないですが、このスレでは１ブロックに多くて４、５問しか同じ問題出ないという感じなので、コアカリにそんなにこだわる必要ないと思う。QBだって過去問だから同じ問題出るはずだし、コアカリ５と被る問題はチラホラある。
連問は自分も現在進行形なのでコメントしずらいです…

てゆうか、966が９割近く目指してるならコアカリやった方がいいかもしれない。
僕は通ればいいや程度の勉強なので。

みんなが言ってるクエバンって必修だよね？
普通のクエバン難しくて全然解けないんだけど・・・

>>973
QBにCBT１〜３が発売されているよ。そのことじゃないのかな？

>>971
早速のお返事ありがとうです（・ω・）
できれば90%目指したいなと思いつつ、最近になっていきなり
勉強しだしたというダメ子ちゃんっぷりです。
連問式は何か絞りづらいというか・・・。3つくらいヒントがあって、
それを全部使わないと鑑別出来ない問題が多いような・・・。
ヒント2つだけで判断しようとすると、どうしても確率50%に
賭けなきゃいけない感じがします。

>>973
クエバンはCBT対策用の本の事ですよ。今年発売されました。

そーだったのか
みんな国試対策のクエバンやってんのかと思って焦ってたわ
ＣＢＴ用なんてあったんだ

評価6医科ないやつは医学部やめたほうがいいよorz

勉強しかすることないような田舎の医大生だす
こあかり２３４５６とQB１２をさらーっと程度流したんだけど
こあかり２がよかった。明らかCBTの難易度じゃないけどｗ
酷使につながる勉強にはなるんじゃまいか？と思う
しかしここではこあかり３４が大多数のようで・・・
俺のように２をやったーって奴いないのかー？？？？

3456だけやることにするわ
メジャーはいいんだがマイナーがなあ…

９割取りたいんならこあかり３〜６を２週するんだ
あとは運さえあれば取れる

cbtでいったい何をもとめてるんだ？？

CBTなんて文科省が金を集めてるためにやってるに決まってんじゃん。
こんなくそ試験○マンもかけるわけないって！
そして、そんなチキンな君たちへはアクドイ業者から教科書やら授業やらの
お誘いがきて金を巻き上げようとしてるんだぜ！
俺はこの４年間医学書は買わなかった！しかし、３年次主席。CBTも評価６。
できる男は無駄な金を使わない！藻まいらも、教科書がどうこうほざくな！

>>982
凄いですねー。教科書とかどうしてたんですか？
勉強法を知りたいです。どんな風にやってたんですか？

>>978
ちなみにこあかり2をやって、何割くらい行ったのですか？

>>982
釣り乙

お釣りはいらねえよ。取っとけ。

俺は講義プリントだけで乗り切るつもりだ。
酷使ならともかくCBTごときで金使うの馬鹿らしいからな。

CBTをそれだけの試験だと思うな。
長い旅路の関所のひとつなんだよ。
そう思えば勉強にも精が出るだろ。
CBT対策なんてやらなくて良いんだよ。
なんでも勉強すればそれが対策なんだ。

>>987
講義プリントとノートはかなり使ってる。コワカリは買って解いてるけど復習にもなるよ

コワカリってどこに売ってるんですかｗｗｗｗｗｗｗ？？

そろそろ次スレ立てるお＾＾

立ててきたお＾＾

■■■CBT/OSCEなんでもスレッドpart7■■■
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1201251476/