4年制の分際で医学部は名乗らない方がいい。
某DQN高校では医学部看護学科に合格者が出て「祝!○○大学(医)合格」と垂れ幕すら出た。
医学部看護学科より看護学部看護学科の方が似つかわしい。
正論
3 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/29(月) 19:59:08 ID:ZL675qSV
なるほど、2流私立高校から奇跡の医学部合格はインパクトあるな、しかも国立
学部になるとお金がかかるから、貧乏な国立では実現できない。
5 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/29(月) 20:02:30 ID:1AFntPtG
予備校が宣伝しやすいだろ!!
6 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/29(月) 20:04:38 ID:ZL675qSV
東京医科歯科大学医学部合格!!!!!!!!!!!!
あえて看護学部にするには学部長に大物を持ってくるしかない。
例えば、愛知医大の高橋学部長や名古屋市立の初代学部長小玉先生は、
大学に対して「看護学部(学科じゃなくて)じゃなければ行かない」って行ったらしい。
大物だから言えるせりふだが。
8 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/29(月) 22:34:01 ID:0agC0ENa
医学部の学生に家庭教師を頼んだら医学部看護学科の学生とわかったので
1ヶ月で家庭教師を辞めてもらったという話を聞いたことがある。
当たり前だけど医学科目指す子に看護学生は教えられんだろね。
医学部っつても大学によりピンきり。
国立ばっかじゃないわけだし。
そりゃ独立した方が看護にとってもいいね。
独立した方が良い。
医学と看護じゃ違いすぎる、
そして『医学部』の名前欲しさだけで、
来るDQNも減らしたいしなw
学部長に適した人間が少なすぎるだろww
医学部が看護学科を支配したい為じゃ。
人事などで都合がよいからのう。
全ては 大学側の思惑じゃ。
あえて看護学部を立てた愛知医大の高橋先生や名古屋市立初代の小玉大先生は、
はっきりいって名古屋の医者たちに煙たがられている。
名古屋市立は2代目が無名な人物なので、医学部側は、コスト削減のために
医学部看護学科に降格させる計画をしている。
東大卒の小玉先生は、医者に対して対等以上の態度をとっていたので
嫌がられていた。しかし、意味のある人物だったと思う。
国立の医学部つきの保健学科、看護学科は医者に実験を握られ
医者のいうことを聞けばDQNでも教授に昇格させている。
14 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/30(火) 15:11:02 ID:8EDiI1Qt
看護も医学知識メインなのだから、
医学部でもいいやんww
>『医学部』の名前欲しさだけで、
来るDQNも減らしたいしな
そんなことにこだわってる奴を見たことがないが。
少なくともまともな奴なら独立した方がいいと思っている。
医学部なんてくそだな。
実際「医学部卒」って言いたい学生もいる。
某大学の医学部生命化学科なんて、医学科コンプレックスがすごいからな。
そういやNHKに東大医学部卒のアナいなかった?
あれも4年制卒か?
19 :
名無しさん@おだいじに:2007/01/30(火) 20:03:11 ID:wkTdqWWE
>>16 ああ、おれみたいな見栄っ張りには医学部卒なんてなれたらマジうれしい
ニューズ23の人でしょ。
>>17 あれって就職で負け組みになりそうジャンww
>>21 事実、生命科学科を出ても就職は全くない。看護学科のほうがお得。
医学科への編入試験があるはずと思い込んで入学してくる馬鹿も多少いる。
Q大の新学科かなり難易度高そうだね。
教員はどういう分野の人?
臨床検査とどーちがうの?
医学部卒って言葉に実際何の価値もないさ。寧ろそれを前面に出してきたら眉に唾つけていいかも。
医学部出てます、なんて医者はわざわざ言わないから。どこどこ大学出身の医者、とは言うけどね。
私は、保健学科卒です。っていいます。
看護の世界では、医学部卒といっても何の評価にもならない。
むしろ、「看護学部」の方が聞こえはいい。
そもそも医学部保健学科より「看護学部」をお受験の時に
目指す人間もいるくらいだ。
16 >>の言う学生さんはそれを知らないただの世間知らずだってこと。
>>22 医学部の生命科学科なんて一校しかないじゃん。
医学部卒が自慢になると思ってる時点で痛いよな・・
医師、薬剤師、看護師って師が付くのは別々に学部を作っていいと思う。
PTは?
しらんがな
PT、OTの教員もDQN多いよ。
まあ、医学部から出てって欲しいよね
35 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/01(木) 02:59:29 ID:YBfZml57
同級生の母親が「娘は医学部行ってます」って言って回ってた
アンタの娘、医学部は医学部でも看護学生やん。。。
恥ずかしい
学部になるとコストがかかる。
コストかかっても看護学部は作るべき。
まだまだ、一部には見栄はりたい無知な人達がいるみたいだが、
看護学部の方が看護内では認められてるから。
医学部の名前だけで喜ぶのは看護以外の一般ピープルのみ。
確かにうち(保健学科)では、DQNなMD教授(医学科では出世できない)が
教授になって勘違いしている異常な状態。さらには、人事で自分たちのいうこと聞く
DQNを教授にしている。なので、博士後期があるにもかかわらず学位のない教授が
何人もいる(当然指導できない)
40 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/01(木) 23:02:56 ID:yenRkUD/
医療短期大学に戻せばいいな。
41 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/02(金) 16:20:15 ID:IJ50/3j+
S医は医学科以外は保健学部
保健学部を考えついた人は先見性がある
関西のK大も保健学部考えたけどだめだったらしい。
だめとは?
金がかかるから。
つーかほんとにプライドもって看護師をやって医師と同等にやりとりしたいんなら
医学部入試の試験を統一したらいいんじゃない?
で、卒業の際に医師になるか看護師になるか選択すると
そしたら少なくとも頭のできでは対等だよw
46 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/03(土) 12:27:35 ID:SpxLnfY8
選べるんなら全員医師選ぶだろね
でも
>>45の発想は面白い
今時医学部っていっても医学科と看護学科とその他コメのわけわからん学科がそろってるのは常識
「うちのこは医学部にいってます」
「へー、で、何学科なんですか?」
となるのが普通
それ子供が医学科だったらもの凄く失礼な質問じゃない?
医学科にいってりゃ基本的に知らない訳がない。
そんな話をするような父兄ならな
50 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/05(月) 01:30:55 ID:ljW0J2mi
いずれ「医学部行ってます」とは言わずに
「医学科行ってます」と言う時代が来るかもね
最近生徒の偏差値高くても教員の偏差値40くらいのとこ多くないか?
>>45 医学さえ学べば看護ができるという発想が知り合いの介護福祉士と同じ。
看護を学んでも医学はできないってことだよ
要するに看護師が医師のやることに文句言うなってこと
皮肉がわかんねーかな
>>53 看護師が習う医学なんてたいしたもんではない。
何故か。
看護学が専門だから。
当たり前。
医学を学んでも看護学は学ばないので医者は看護をできない。
しかも、療養の世話などは看護師の業務独占なので法的にも無理。
医師のやることに文句言うのは看護に影響する場合のみだが、
悪いが遠慮はしない。皮肉言っても無駄。残念でした。
不服ならどこへでも訴えればよろし。
2ちゃんで何をわめいても無駄という皮肉(笑)
>>53 おぬし介護職と同じと揶揄されている意味を理解せぬのか。
なんか医者に対するコンプってすごいね
看護婦と医者とかはなっから比べるもんじゃないだろ
差がありすぎる
>>54 おちつけ
医学もわからない、看護もわからないじゃ話にならんだろ
看護に自信もってるならだまって看護だけしとけ
あと皮肉って言葉の使い方まちがってるよ
>>56 >医学もわからない、看護もわからないじゃ話にならんだろ
まったくそのとおり。言葉の使い方も知らない。
たから
>>53 は皮肉も言えないんだよな。
まあとにかく馬鹿は看護すんな
それはそうだな。
医学を学んでも看護はできないってことだよ
要するに医師が看護師のやることに文句言うなってこと
皮肉がわかんねーかな
藍野の4大の者やけど、志願している後輩へ
僕はこの大学での学校生活を心から楽しんでるし、今の生活をかなり幸せなものやと感じてるけど、
将来のこと考えたら藍野の他の大学・専門も一応考えた方がいいと思うなぁ。
近畿で言ったら京都橘とか関西医大とかね。
大学生活は楽しいにこしたことはないけど、やっぱり時には気を引き締めなあかんときもあるし、
そのメリハリをつけられる自信がないなら多少でも偏差値の高い学校に行った方が周りの高レベルな水準に
自分も合わせなって思うやろうし。
でも、僕はこの大学に入って仲間にも恵まれて、入学してよかったと感じています。
先にこの大学を否定したようなこと書いたけど、自分をしっかり持っていて、自分で努力できる人間なら、きっと楽しく毎日を過ごせるよ。
少なくとも大学内はそういう雰囲気やし、ここでウワサになっている宮近さんと接する機会もなく、普通に努力していれば何事もなく生活できます。
同じこと何回も言うけど、自分をしっかり持っていれば、ここは楽しく4年間よく学んでよく遊んで過ごせるキャンパスライフを生徒に与えてくれる、そう感じたな。
入学を考えてる後輩は、そういうところを理解して志願してほしいと思います。
偏差値なんか看護師に期待してない
頭脳は医師が使う
看護師はもっと今の患者さんの気持ちを大事にする気持ちをもて
医者も心が大事。
医者に期待するのは偏差値ではなく医療技術と心だよ。
そんなこともわからんの?
しっかりしてよお医者さん。
>>63 患者の前で言ってみろよ。
医者に期待するのは偏差値でしょうってな。
だいたい、有名看護大より偏差値低い底辺私立医学はどうなるわけ。
>>65 個室に入るような患者は「君は国立かね私立かね?」ってストレートに聞いてくる
人多いよ。
入試程度は地頭で突破できる香具師でないと嫌って思ってる患者は多い。心が大事なのは人
として社会人として当たり前のことだし、要するに患者は自分が良くなりさえすれば良い
わけだから医者の能力のとりあえずの基準として、偏差値は重要。
国試通れば卒業した大学は関係ないなんて大嘘。最低限国公立じゃないと医者も肩身狭いよ。
>医者の能力のとりあえずの基準として、偏差値は重要
おいおい、こんなもんを基準だと思ってるのはズレまくり。
馬鹿にもいろいろ種類があるんだね。
人として心が大事ね。わかったような口だけはきくんだな。
要するにまだま経験の足らないだおこちゃまなんだな。
まあ、自分に劣等感あってそれを他人に投影してるレベルじゃな。
早く大人になれ。
現在の日本の医学が医師の高い学力に依存しているのは事実だよ。「偏差値が高くないと入れないのは悪だ」と
言うのも尤もだが、それは必要悪として考えることができないかなあ。
仮に籤引きで誰でも医師になっちゃったら、日本の医療は一年も持たずに破綻してしまうよ。
>>67 読解力のない人だね。自分も別に偏差値が医者の能力の全てなんて思っていない。
だから「とりあえず」と書いたんだよ。たかが入試ごときの壁を自力で突破出来ない
人間に医師としての責任を全うできるとは思わない。
それなら入試の学力以外で客観的に能力を判断出来るような基準を教えてくれ。
まさか「人間の価値は学力なんかじゃない!人間力だ!!」とか言わないでくれよ。
70 :
某研修医:2007/02/11(日) 21:12:09 ID:???
>>67 >人として心が大事ね。わかったような口だけはきくんだな。
医者は社会人だからね。別に綺麗事を書いたわけではないよ。
一昔前ならいざ知らず、礼儀作法はあって当たり前。
しかしサービス業とは違うから患者にとって苦痛な事、嫌な事もやらなきゃならない。
嫌われ役も医者の仕事だよ。
研修医は実技面では全くの白紙状態で始まって、それでも2年後には一人で
一通りの判断ができるようになる事を想定しながら仕事してるから看護師の考えとは食い違う事も多い。
良ければ煽り合いはやめて本音で議論したいんだが、どう?
本気で議論してもいいけどさ、この板じゃだめだろ
一言で言うと甘い。
そんなもん偏差値で評価されるほど甘いもんじゃないんだよ。
読解力ないのはどっちだよ・・・
偏差値は重要じゃない
患者からすれば医者か看護婦かのどっちかだ
偏差値が高い看護婦に誰が何を期待するんだ
別に偏差値の高い医者にも期待してないよ。
あほくさ。
コンプコンプ
なんてゆーか
字面でしか物事を解釈できない人ってほんとに痛いな
男前先生は患者も楽しそう。
ばーちゃんまで抱きつきに行く。
そして、おばちゃんナースも楽しそう。
若いナースも楽しそう。(畜生)
この場合、医者の評価は顔。。。。
78 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/14(水) 15:21:55 ID:RiB/t5pp
あほくさ
79 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/14(水) 19:27:05 ID:fZkIER/6
私立医や看護って論点もよく理解できないんだなw
おもろw
80 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/15(木) 16:44:52 ID:vn8urGIc
論点は顔だって。私立医が申しておりますよ。
このスレに論点見えてる奴いるのかよ
82 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/17(土) 14:15:09 ID:ruoOLDi0
こんなくだらんスレ立てた奴が一番のあほ
>>1 うむ、鋭いね貴殿。
看護学部として独立してたほうが、結果的には納得いく。しかも
余計な誤解もされずに済む。
その看護学部として独立の意味が違うけどね。
でも、結果的には誰も反対しないだろ。そんなもん。
85 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/18(日) 18:10:04 ID:wtFP+Gi6
従妹が某旧帝看護学科受けるんだよなぁ
叔母はヘンにプライド高いから受かったら絶対
娘のこと医学部って言いふらしまくると思ふ。。。
宮崎大学医学部看護だったら ww
自分医学部(あ、医学科ねw)だけど、医学部看護科だと何か不都合あるのかな?
看護の側が「看護学部」になりたい!と言ってるのならともかく、
単に医学科の側が「看護のくせに○○大学医学部って名乗るのはムカつく」
って言うだけだと何の説得力もないんじゃ…
実際自分はそういう話を聞いてもムカつかないし。
まあ、将来的に医療系のすべての学科が学部制になり、それぞれが独立
かつ対等(少なくとも建前では)な存在になるのは悪いことではないと思う。
>>87 > 自分医学部(あ、医学科ねw)だけど、医学部看護科だと何か不都合あるのかな?
> 看護の側が「看護学部」になりたい!と言ってるのならともかく、
> 単に医学科の側が「看護のくせに○○大学医学部って名乗るのはムカつく」
> って言うだけだと何の説得力もないんじゃ…
> 実際自分はそういう話を聞いてもムカつかないし。
> まあ、将来的に医療系のすべての学科が学部制になり、それぞれが独立
> かつ対等(少なくとも建前では)な存在になるのは悪いことではないと思う。
無駄
89 :
87:2007/02/19(月) 06:58:05 ID:???
すいません無駄でしたか
>看護の側が「看護学部」になりたい!と言ってるのならともかく、
なればいいんじゃね?
医学部看護学科になっているのは、医学科でポストのない教員に行き場を確保
するためですよ。
93 :
名無しさん@おだいじに:2007/02/19(月) 18:53:30 ID:PuYKGdK3
結局、医学部看護学科になっているのも医者が利益を得るためで、
そこんとこわかってないあほが看護は独立せよといってるからおかしい。
そもそも看護側は看護学部として独立した方がよいと
思ってる方が多数派ということも知らないんジャマイカ。
>>1さんよ。間抜けすぎ。
保健学科のMDってワケありの人ばっかだもんね。
看護学部だとMDで助教授で行った人が教授になれないケースが増えている。
ほかに行く場所もないしMDとして終わってるな・・。
保健学科のMDってわけありの人多いね。
臨床できない人も多い。
看護学部から医学部看護学科になるらしい大学が東海地方にあるよ。
金田一少女の事件簿
名古屋の南山と金城に看護学部できるってマジ??
高校時の偏差値が現役の医者にとってそんなに重要か?
>>102 「努力できる指標」として、偏差値以上に客観的なものさしはないだろう。
104 :
名無しさん@おだいじに:2007/04/16(月) 00:13:56 ID:bOe12uom
今年従妹が旧帝看護に受かった
その母親(漏れの叔母)が急に偉そうな口を叩き始めた
身内ながらイタい・・・
>>104 ここのスレの最大価値で計れば旧帝看護ならいいんじゃないかね。
私立底辺医学部よりよっぽど。
ただ、そんなことくらいで偉そうな口きくあんたの叔母がくだらん奴なだけたろ。
まあ、そんな叔母の遺伝子をもってるだけあるからしょうがないか。
こんなのどうでもよくね?ちっちぇーな
ちいせーやつの集まりじゃねーか。2ちゃんなんか
そうだな。
医者も何も人間は皆同じ。
2ちゃんみてるとつくづく関係ねえなって思うわ。
医学部看護学科の方がいい。
看護学部だと看護師でないと教授や助教授になれなくなっている。
医学部保健学科なら医学部の医師で講師か場合によっては助手レベル
でも教授、助教授にごり押しでなれるから。
>>109 うん、だから医者のために看護学部ではなくて医学部があるってことを
>>1が理解していないだけだよ。無知だからこそこんなスレ立てた訳だ。
看護師は看護学部の方を評価するよ。
当然、看護て医学部の医師で教授なんてたいしたことないと知ってる。
DQNなMDもやっかい。
杏林大学は昔から保健学部だね。さすがだね。
小泉明先生(元日本医師会副会長)が学長だった時かな。
115 :
名無しさん@おだいじに:2007/06/15(金) 23:43:15 ID:782byTey
医学部ですと、言ったら
何科 外科? 内科?と普通に聞かれる
小さな声で
か 看護科…です
(・_・;)
看護は独立したいと思ってるってのに。
医者側がそれを反対してるんだっつのに。
(だから看護が立てたスレならわかるんだよね)
あんまし勝手な事をほざくんじゃないよ。
看護婦が何をほざいてるんだと失笑
名古屋の南山に看護学部できるってマジ?
看護婦だって(笑)
同じ名古屋の金城も看護作るってきいたよ。マジ??
一番イタイのは看護学科の中の臨床検査だと思う。
うちの大学、臨床検査一番倍率が高いらしくって他の学部に
「臨床検査はマジ頭いい」とか思われているらしい。
そして案の定、勘違いしている・・・。
>>121 医学科がいるのに
臨検ごときが「俺らマジ賢い」って思ってるの?
>>122 そうなんだよ。
どう考えたらああなるのかよくわからんが。
彼らにとって高い倍率を潜り抜けてきたほど賢いということになるらしい・・・。
医学科 入試倍率2倍
臨検 入試倍率10倍
難しいのは前者
バカ看護の自演ですかww
看護学科の中に検査技術科学専攻なんてないよ
どうせ専門の奴が妬んでるだけだろ
検査技術ですら看護より上なんだから現実逃避も甚だしいよ〜
保健学科の存在を知らない看護学生がいるんだね
世間は広い。
専門のバ看護は無知なくせに博識だと思い込んでるからな
総務省通達によると
少子化の現在・将来において、学部の純増は認められない
とのこと。
別の学部が廃止され、保健学部が作られることは可能だが、
それはあり得ないと思われる。
よって、看護学部または保健学部の新設は国立大学法人においては
不可能となり、医学科教授陣は、植民地の継続に笑いが止まらない。
そうかぁ、残念なり
結論が出たところで
このスレはこれにてお仕舞い。
----------------終了------------------------------------
名古屋の南山大学が看護学部設立考えてるらしい。
実習は聖隷病院らしいよーーーーーーーーー。
看護学科の子や親が、自己紹介の時に「医学部です」から始めずに、
「看護学科です」と言えば、なんもむかつきはしない。
ま、「医学部・・」から始める人はわざとなんだろうけどね。
同じ医学部だから医学科のほうが頭は良いにはしても看護学科もそれに近い程度に頭が良いと、
勘違いさせるためだろう。陳腐な手だが、それで騙される一般人もいるのだろうw
また、「若い本当のDrならNsを看護婦とは呼ばず看護師と呼ぶ」と勘違いして、
ここで「看護婦」と書く者を一般人と勘違いしてるお馬鹿さんがいるようですがw
喫煙所での医者同士の会話では「東の看護婦が馬鹿でさ」と半数以上が「看護婦」と呼んでます。
あと平日の昼間に書き込みすると一般の方は偽医と言いますが、救急医療センターなどの場合、
多くは当直の翌日は普通の日勤、翌々日は休み、と平日に休みだったりします。
また一般の病院でも盆に休みがない代わりに7〜9月のうち一週間休みがとれます。
だが家庭教や塾講のバイトでは看護でもわんさか釣れるというw
>>132 偽医者乙。
当直しようが、なんだろうが、休みなんか平日に取れるわけないだろ!
そんな気楽な仕事じゃないんだよ。医者は。
それに、今は個人病院でも「看護師さん」と呼ぶ。ジジイでもそう呼ぶ医者が多い。
女は怖いから、御機嫌損なわないように気を使う。苦労してるんです。
>>134 プッwww
千葉県に赴任してきてみw
本当に医者ならw
>>134 「医者は平日に休み取れないぞ」と言いながら平日の昼間からレスしてるのって(漠)
病院からレスしてんだとしたらずいぶんとお気楽な医局だな。
おまえは多浪生か?テレビの観すぎなんじゃね?
当直や日勤なんぞで土日はほとんど休み取れないの知らないのかよ?
盆に休みはあまりとれないが他で7日程度休み取れるんだよ。
忙しいと言われる外科でもその程度は許されている。
36時間労働は事実だが。入局希望者に媚びるほど足りていないが。
137 :
某公立病院:2007/07/04(水) 15:05:40 ID:???
当直あけにさっさと帰るのが多いのは循内(平日)
残って奴隷のように働かされるのは心外、脳外(平日)
当直の翌々日が休みなのは県内の某救急医療センター(平日)
>>117 医者もどきがなにほざいてるのかと失笑。
もどきでもなんでもない。
ただの勘違い清掃員
脳下ひさーん
>>133 看護学部にしか入れないバカでは、小学生にも教えられないだろうよ。
>>141 今のゆとり世代だと中高生でも余裕らしい
143 :
名無しさん@おだいじに:2007/08/25(土) 12:05:09 ID:60TImKdJ
文部科学省は学部の純増は認めない方針と聞いたが
144 :
名無しさん@おだいじに:2007/08/29(水) 09:10:20 ID:TEoLxhjn
同じ学部内で、
偏差値が30も違う人間が共存しているのは、
医学部だけだね。
医学科と看護科って、
その大学全体で見ても、
トップとゲッポだろ?
医学部の恥だよね!
その看護師に恋して振られてってのはどこのどいつ?
146 :
名無しさん@おだいじに:2007/08/29(水) 14:40:46 ID:oDcOhgXV
↑ そんなオマヌケな奴いるん?
医師に遊び捨てられたアフォ茄子の哀しき妄想だろ?
>>145 看護師にいじめられたんだって。
そっとしといてあげて。
看護師に医者が振られるケースはよくあるよ。
医者と聞けばほいほいついていく看護師も多いからモテルと勘違いしちゃうんだろうね。
このスレは、負け惜しみ看護婦がたくさんいるなあ。
看護婦のほうが勘違いしてない?
職場に女が看護婦しかいないから医師に声かけられるだけなのに、医師にもてると勘違いしちゃうんだろうね。
そういうことだね。
医者もいろいろ
153 :
名無しさん@おだいじに:2007/09/02(日) 09:55:48 ID:DrSTFwGE
えろえろですいません
医師がもてるのは金の力。看護師がもてるのは実力。
総務省通達によると、学部の純増は認められない。
新設大学あるいは大学院での独立しか可能性はない。
よって、このスレは終了。
------------------------------------------------------------------
畜生!皿仕上げ
157 :
名無しさん@おだいじに:2007/10/17(水) 03:07:29 ID:A2AZ459B
>>154 茄子がもてる(もてると勘違いしてる)のは、単なる“まんこ力”だろ
本スレッドは、もう終了なのだから、与太話は余所でやりなさい
161 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/15(木) 15:45:58 ID:Z3jr2men
旧帝看護の学生だけどこういう流れになるのわかってるから最初から
大学名も学部も言わずに看護学生ですと言うようにしてるよ
かっこわる〜い
163 :
Aha So:2007/11/15(木) 16:15:44 ID:KzSWB7/9
看護学科の専門性と医学の専門、特殊性が加わってよいと思います。簡単な
話し、看護学部の学生が人体解剖の解剖実習をするときを考えてみて下さい。
医学部と一体になっていると、系統解剖もスムーズに行えます。また看護学科の
学生が医者になることを夢見ているのではありません。同じ学部内に偏差値が
30も離れている。当然と言えば当然。目指す方向は異なります。医学科の
学生が看護学科の学生を見下げる心理は軽率です。病院で働いて医者だけで
業務は遂行しません。互いに相手の希望や志向を考えてみると何の誤解が生まれ
しょうや。お互いの利点を見つける姿勢が得策かと思います。
ただし、このスレは看護学科の学生をけなすことが主旨だったの?
>>163 素人はすっこんでろ。
>看護学部の学生が人体解剖の解剖実習をするとき
馬鹿ですか?看護学生は、剖出を禁止されています。人体解剖禁止。見るだけです。
>系統解剖もスムーズに行えます
よって、系統解剖を行えませんし、やってる大学も当然ありません。
よく調べてから出直して来い。
総務省通達によると、学部の純増は認められない。
新設大学あるいは大学院での独立しか可能性はない。
よって、このスレは終了。
------------------------------------------------------------------
>>164 別に見学もしなくていいと思うよ。
解剖見学したからいい看護ができるようになるとはいえない訳だし。
看護学に必要な程度の解剖知識があればそれでいいだけの話し。
そもそも看護学部に独立できればそれにこしたことないけれど、
お金がいるんでしょ。
それじゃ、しょうがないじゃん。
文句言うならお金ちょーだい。
お金じゃない。
よく読め↓
総務省通達によると、学部の純増は認められない。
新設大学あるいは大学院での独立しか可能性はない。
よって、このスレは終了。
------------------------------------------------------------------
166が看護学科のダメさを物語ってるね
日本語は読まない、何かあってもおちゃらけて責任転嫁。
>>163 どこの専門(笑)か知らないけど、医者志望は少なからずいるよ。
看護はそもそも大卒である必要がない。
掃除のおばちゃんレベルで十分。
>>168 こんなスレで真剣に語る方がどうかしてるよ。
>>169 そんなわけにもいかんでしょう。いろいろと都合があるから
171 :
名無しさん@おだいじに:2007/11/17(土) 17:17:58 ID:R/ZPHMhh
>>169 看護は実習内容が多いから大学がある意味一番必要な学科だぞ。
最近看護学科の設立がかなり増えてるよ
っというか、医学部を名乗ってる看護学科は国立大くらいじゃないのか?
私大だと東邦大くらいな希ガス
犬坂市立大看護学科を看護学部にしろや!!!!!!!!!!!!
175 :
名無しさん@おだいじに:2007/12/03(月) 06:21:35 ID:bRh19dys
岩手医科大のような裏口は看護学部にすべし。
***ついに犬坂市大がHPで教員紹介***
しかし、なぞの特認講師に関してはPFはなし。
非常勤は阻害されている。
キジヌコに続くキャラ?ローズ先生登場か??
M-1狙い?スイーツに強敵?プーさんと仲良し先生!パペットマペット危うし!
515 名前:名無しさん@おだいじに :2007/12/03(月) 15:57:21 ID:???
鏡台看護も犬坂市大のように教員の経歴、業績をきちんとHPに
載せるべきである。Eさんが先頭に立ってすべきです!!
もう、大学院作っているんですよ!
46 :卵の名無しさん:2007/11/26(月) 08:49:26 ID:hpv3qGE30
(阪大卒医師と呉ナースの幸せラブストーリー)
ナースと医師との結婚を馬鹿にするやつがいるが、そのような人間はかなり低レベルだ。
エリート阪大医師は、普通にナースと幸せな家庭を作っている。
これは、そんな幸せカップルの愛の軌跡・・・・
(あらすじ)
名門大阪大学のホープ山田は、呉病院に転勤する事になった、はじめはこの転勤を不満に
思うが、呉病院で美貌のナース モミジと出会い、真実の愛を見つける。
(登場人物)
山田: 名門大阪大でホープといわれ、将来を嘱望されている有能な医師。 呉病院に転勤
になり、真実の愛を見つける。
モミジ:呉病院の美人ナース。仕事が出来て気立てが良い。純粋な心を持つ。
ヒロシ:モミジの交際相手で広島大学卒の医師。女癖が悪く顔はホスト系、肌は荒れてい
る。いい加減な男。
さゆり:山田の交際相手で大阪大学法学部4年在学。お嬢様だが性格が悪く男癖も悪い。
山田は別れたがっているが、応じない。お金にルーズ。
W医師:デート中に交通事故にあったモミジが担ぎ込まれた広島市民病院の熱血医師で、
モミジの主治医。岡大医学部卒、バツイチ、子どもは別れた妻が養育。淋しい心
を出会い系で知り合った女性で埋めている。
515 名前:名無しさん@おだいじに :2007/12/03(月) 15:57:21 ID:???
鏡台看護も犬坂市大のように教員の経歴、業績をきちんとHPに
載せるべきである。Eさんが先頭に立ってすべきです!!
もう、大学院作っているんですよ!
181 :
名無しさん@おだいじに:2007/12/11(火) 17:41:32 ID:s7nh6WYX
看護は確かに重要だろうけど、医学部と名乗るのは良くないな。
看護学部or健康学部にするべき
名乗るとかそういう次元の話しではないのよw
同じ話しをぐるぐるといつまで続けたら気が済むん?
健康学部医学科か
どうでもいい
京大の専門職大学院ってどうよ?
最高でつ。でも看護婦は行けません。
そんなことはない
暇をもて余した看護婦や医学科以外の人間が殆んど
医学者が集まらず当初の目的とは別の方向へ進んでしまっているから、設立失敗との声が。
もうアンタの看護婦叩きにも飽きたし
過疎ってるこのスレ上げて死守してるアンタがワカラン。
自演もバレバレ。
そこまで看護に私怨持つのって尋常じゃないね。
総務省通達によると、学部の純増は認められない。
新設大学あるいは大学院での独立しか可能性はない。
よって、このスレは終了。
------------------------------------------------------------------
鯱市立大は学部から学科に降格する話が出てるよ。
191 :
名無しさん@おだいじに:2007/12/19(水) 17:31:29 ID:yqz7/MUg
よい看護師は、
性格がよい
気が利く
器用
大学で勉強する必要はない
外部ページへのリンククリックランキング
順位 リンク先ページ名 クリック数
1 検疫官(看護師)採用情報(厚生労働省) 86
2 神戸大学大学院保健学研究科看護学領域准教授又は講師の公募 82
3 研究センター所属の研究員,リサーチアシスタントの公募(国際医療福祉大学) 76
4 北海道大学医学部保健学科看護学専攻教員公募 73
5 専任教員の公募(新潟医療福祉大学) 72
6 また一人 病棟看護スタッフが辞めた・・・。(kangoshipalm) 68
7 地域看護学・精神看護学・母性看護学・成人看護学・老年看護学の関連科目(自治医科大学) 58
8 こちらのページ(厚生労働省:公募研究事業の概要等) 54
8 (仮称)広島都市大学新設に伴う教員公募(看護学科) 54
10 教員の公募について(東京医科歯科大学) 53
515 名前:名無しさん@おだいじに :2007/12/03(月) 15:57:21 ID:???
鏡台看護も犬坂市大のように教員の経歴、業績をきちんとHPに
載せるべきである。Eさんが先頭に立ってすべきです!!
もう、大学院作っているんですよ!
貴様ら!!!大阪市立大学医学部看護学科サマのHPの
教員紹介のように、教員の経歴・業績キッチリ載せろや!!
あふぉが!
鯱が学科に降格らしい。
197 :
名無しさん@おだいじに:2008/01/25(金) 02:54:40 ID:6RNcqM6O
狙い目の名門大学学部をまとめてみました。
当然のことながら、文系と理系では偏差値の価値が違うので、その点はご了承を。
■偏差値55以下の七旧帝・五官立の前期試験
大学 学部 センタ 科目 偏差値
北大−水産 72% 5−7 53
−医−保健−看護学 75% 5−7 54
−放射線技術 78% 5−7 55
東北−医−保健−放射線技術 77% 5−7 55
名古屋−医−保健−作業療法 79% 5−7 55
京都−医−人間健康−看護 78% 5−7 55
神戸−海事科学 68% 5−7 52
広島−法(夜) 70% 6−6 53
−済(夜) 62% 6−7 50
−理−地球惑星システム 72% 5−7 54
−歯−口腔保健−工学 71% 5−6 54
−工−第二類=電気系 73% 5−7 54
第三類=化学系 73% 5−7 52
第四類=建設系 73% 5−7 53
九州−医−保健−検査技術科 80% 5−7 55
−芸術工−環境設計 76% 5−7 55
−工業設計 75% 5−7 55
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/kokkoritsu/set1.html
保健学科に難易度で負けてるのってほとんど新設か合併して間もないところばっかりじゃん
しばらくしたらすぐに抜かされるだろうね…
逆だよ。大学院修士課程、博士課程が整備されるから偏差値はあがる。
社会の需要もますます増加していく。
5年以上の長期スパンでものをみられない馬鹿、乙
>>199 本来そういうものであって言い訳がない。バカはお前 乙。
>>199 社会的需要や院のことはあまり関係ないんじゃないか。
院は学部よりレベル高いところに人が流れることも少なくない。
看護系はほとんどの領域で臨床経験が必要だからその傾向が高まると思う。
院のレベルの高さがそのまま学部人気には繋がらない。
多いね。医療過誤。21世紀に入ってから昔じゃ考えられなかったようなケースが急増したよね。
医療行為を騙った人殺しだよこれは。団塊ジュニアが臨床に立ち始めた頃からじゃないかな。
偏差値至上教育の絶頂期に大学へ入った子達だからね。勉強の出来る子が医学部へ、という風潮が最も強い時期だった。
そんな世間の風潮の中勉強しか出来ない・取り柄がないいわゆる点取り虫の子達がこぞって医学部へ入学したわけだ。
当時は調査書にスポーツでの実績があるかどうかなんて医学部って所ではほとんど評価されなかったし、面接すら無い所も多かったからね。
あったとしてもお勉強が出来てそこそこ従順ならハイ合格。ザルみたいなもんだったんだよ当時の入試なんて。
そんなザル試験で医学部に入った子達がこれまたザルの医師国家試験に通って、
おかしいよねあれは、税理士や建築士はともかくあれじゃ司法試験と較べてもその社会的責任に対して難易度が低すぎる、
そのザル試験で量産されたザル医者がいま現場で生きた患者さんにメスを入れるっていう恐ろしい世の中になっているわけだよ日本では。
医療事故、とはいうけどこれは始めに言ったとおり人殺しだよ。医療行政による殺人なんだよこれは。
医師という職業へのね、入り口からして間違っちゃってるんだよ。戦後の大改悪でね。
職業は世襲が大原則、といったら少々古いかもしれないけれど、勉強だけで逆転できるのは明らかにおかしいだろう。
仕事ってそんな簡単なもんじゃない。
職業間の流動性を高め過ぎたツケを、これから数十年間掛けて命で贖って逝く事になるんだよ日本人は。
世の中そんなに甘いもんじゃないって事だ。
203 :
名無しさん@おだいじに:
確かにね