千葉医にAV嬢がいる

このエントリーをはてなブックマークに追加
952 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:40:34 ID:???
lllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
llllllllllllllllllllllllll／￣￣ヽlllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
lllllllllllllllllllll /　　　　　　ヽllllllllllllllllllllllllllllllllllllll
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii　 試 も あ　.iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|　 合 う き　 |iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 終　　ら　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|　 了　 .め　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　 だ　　ろ　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　 |:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:
:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ、　　　　　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
:. :. :. :. :. :. :. :. ‐‐--‐‐':. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :. :.
: : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : : :　,.‐- 、 : : : :
　　　　　　　　　　　　　　　　　　廴ﾐﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　　　／//¨' ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 y':;:;:;:/⌒i!
　　　　　　　　　　　　　　　　⑪:;:;:;:;};:;:/;},
　　　　　　;il||||li'　　　　　　　t`'---‐';:;:;:l
　　　　 ,.r'"''､,┘　　　　　　　 7;:;:;:;:;:;:;:;「
　　　　ﾉ4　(⌒i　　　　　　　　.}:;:;:;:;:;:;;/
　　　/..,__彡{, |　　　　　　　　　`i:;:;:;:;:;}
　　 （　　.ミi!} l､　　　　　　　　　.」:;:;:丿
　　ｸｭ二二`Lっ)　　　　　　　　`==='


953 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:41:44 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
954 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:41:50 ID:???
ヾヽ'::::::::::::::::::::::::::'',　　　 /　あ .あ　ま　ヽ
　　　　　　　　 　 　 ヾゝ:::::::::::::::::::::::::::::{ 　 　 |　 あ .わ　だ　 |
　　　　　　　　　　　　 ヽ::r----―‐;:::::|　 　 ｜　わ　あ　　　　|
　　　　　　　　　　　　　ｨ:f＿､　､_,..,ヽrﾘ　 　 .|　 あ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　 　　　 Ｌ|` "'　 ' " ´bﾉ 　 　 |　 わ　わ　　 　 |
　　　　　　　　　　　　　　',　 ､,..　　 ,ｲ　　　　ヽ　わ　わ　　　 /
　　　　　　　　　　　　　＿ﾄ, ‐;:-　 / ﾄr-､_　　　＼　 て 　 ／
　　　　　　　,　 __. ィｲ´　|:|: ヽ-- '.:　〃 　 `i,r-- ､_ ￣￣
　　　　　 〃／　'" !:!　　|:|　:､　. .:　〃　 i // ｀　　 ヽヾ
　　　　　/ /　　 　 |:|　　ヾ,､｀　　´//　ヽ　!:!　　　　　'､｀
　　　　　　!　 　 　 |:|　//　ヾ＝=' '　 i　 i' |:|　 　 　 　 ',
　　　　　｜　　 ...:// 　 l　　　 　 / __　, 　 |:|::.. 　 　 　 |
　 とﾆとヾ_-‐'　 ∨ i l　 '　　　　 l　|＜; 天　 ヾ,-､＿: : : .
955 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:42:44 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
やまらなたあさなたあらやまやなたあさらやなたまま
956 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:45:07 ID:???
>>947
削除依頼は２週間以内に削除されることになってる。


310 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/12/25(月) 16:19:13 ID:sK4qJdAl
誰が言ったのかは知らんが本人言いふらしたりしてないよ
むしろなんか似た人って否定してた



このレスから、もう２週間はとっくにたっているよ。
957 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:45:49 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
958 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:47:04 ID:???
>>905
４９期千葉医（男）は確実に特定されるでしょ？
959 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:47:54 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
960 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:48:28 ID:???
>>957なんで荒らすの？
961 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:48:59 ID:???
>>947
削除依頼は２週間以内に削除されることになってる。


310 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/12/25(月) 16:19:13 ID:sK4qJdAl
誰が言ったのかは知らんが本人言いふらしたりしてないよ
むしろなんか似た人って否定してた



このレスから、もう２週間はとっくにたっているよ。
962 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:49:16 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
963 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:50:22 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
964 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:53:19 ID:???
>>963
削除依頼は２週間以内に削除されることになってる。


310 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/12/25(月) 16:19:13 ID:sK4qJdAl
誰が言ったのかは知らんが本人言いふらしたりしてないよ
むしろなんか似た人って否定してた



このレスから、もう２週間はとっくにたっているよ。
965 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:53:58 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehagesagehagehage
sagehagehagesagehagehage
966 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:55:00 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
967 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:55:43 ID:???
>>947
＞言われてる本人がスレで書かれてるの気付いたのが
＞最近。

去年のレス
310 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/12/25(月) 16:19:13 ID:sK4qJdAl
誰が言ったのかは知らんが本人言いふらしたりしてないよ
むしろなんか似た人って否定してた

968 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:56:38 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
969 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:57:25 ID:???
ほとんど矛盾してるし、ただの荒らしでしょ。
これ以上荒らすなら最悪板にスレ立てるよ。

読みにくいからどっかいけ

970 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 17:57:26 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
971 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:01:47 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
972 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:03:39 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
973 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:04:08 ID:+Gr4cUi0
いや、だから似た人の噂は高校のときからあるんだから
そういうでしょ。こんなに自分の名前が書かれてるのが
わかったのが最近なんじゃん？しかも本人ネット疎いから
削除とか出来んのか微妙（笑）
974 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:04:26 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
975 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:06:22 ID:+Gr4cUi0
そういうなら内部事情の質問してみ？お前らの５０倍くらい
正確に答えられっから。
976 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:06:38 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
977 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:07:20 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
978 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:09:51 ID:+Gr4cUi0
看護学校の中にはいじめがあります。
特に問題なのが教員が生徒に行ういじめです。
教員は、生徒に単位を与えるばかりではなく、不当に与えないこともできます。
特に看護学校には教育委員会のような、教育者を監視する機関がなく、
教員になるための基準も相当に甘く、不適格者が教員になるケースが増えてきています。
いじめについては、行政の関与できないところにあり、野放しです。
こんな状態の看護学校に入学するにあたり、自分の志望している学校は大丈夫か情報交換して、
貴重なお金と時間を無駄にしないために情報交換しましょう！
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？


979 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:10:54 ID:+Gr4cUi0
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？
980 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:11:16 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
981 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:11:42 ID:+Gr4cUi0
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？
982 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:12:34 ID:+Gr4cUi0
＞薬局・薬剤師によるとは思うが、分業により少なくとも院内投与と比べれば、薬剤師に時間的・精神的余裕が出来たのは確か。
＞その結果投薬時にしたって、雑談と絡めた医療相談とかすることが可能で、患者との距離が近くなっただろ？

これは確かにメリットだ
しかし、それでコストの上昇が認められるんであれば、診療報酬を全体的に上げるべきだ

ダブルチェックとイージーアクセス（まあ、これはまだ疑問感じるが）はわかった
じゃあ、医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？
983 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:12:39 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
984 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:13:02 ID:???
最悪板に>>979のスレッド立てたから荒らしたいならこっち行ってください。


【1:2】荒らし氏ね
beチェック
1 名前：最低人類０号 2007/01/23(火) 18:09:51 ID:5l1Z4IBf
荒らし氏ね



2 名前：最低人類０号 ：2007/01/23(火) 18:11:23 ID:5l1Z4IBf
http://school6.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1165487909/l100
985 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:14:06 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
986 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:14:09 ID:+Gr4cUi0
>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。


987 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:15:15 ID:ISvfNIh3

sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
988 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:15:18 ID:+Gr4cUi0
>>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。


>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。





989 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:16:02 ID:+Gr4cUi0
>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。

>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。



990 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:16:06 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
991 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:17:05 ID:+Gr4cUi0
>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。

>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。



992 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:17:26 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
993 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:18:20 ID:+Gr4cUi0
つーか内部事情の質問俺にしてこない時点で
お前らただの便乗したネラーだな。お前らもかわいそう。
994 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:18:37 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
995 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:19:53 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
996 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:20:19 ID:+Gr4cUi0
スレ立てられようがどうでもいい。
お前らよりマシな人間だ。
997 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:21:02 ID:+Gr4cUi0
>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。


998 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:21:44 ID:ISvfNIh3
sagehagehagesagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
999 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:21:47 ID:+Gr4cUi0
>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。

>医者は処方箋だけ渡して服薬指導とか情報提供などは薬剤師に丸投げでいいのか？

それはできればそうじゃない方が良いんだけどね。
服薬指導にしろ情報提供にしろ、初回時は何回説明したっていいわけだし。
医師も説明したほうがより患者のコンプライアンスが上がるのは間違いない。
でも、実務の中で医師にそういう時間的猶予があるかといえば、これまた難しいと思う。
だから結局、特殊な薬剤（内服ならアクトネルとか、外用なら吸入とか）のみ指導して、
あとは薬局に丸投げ、という現状もある程度はしょうがないのかな、と思う。
とはいえ、薬局サイドとしては、例え丸投げされても対応できるのが当然、と思うべきだろうね。



1000 ：名無しさん＠おだいじに：2007/01/23(火) 18:22:37 ID:ISvfNIh3
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
sagehagehage
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。