●全国主要医学部完全ランキング（本スレ）Part4●

確かに、国立医といっても医者の息子多いわ。
公立中→公立進学高→国立医

って進んだけど、国立医がずば抜けて親の社会的地位や収入が高いｗ

>>941
結論
>>917>>919>>833を参照

大学への名無しさん：2008/06/21(土) 21:26:32 ID:QrN63B7e0

開成の地方駅弁医レベルはわずか７名合格（金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１）進学３名
　　　　　　　　　　　　（金沢大医は駅弁医ではないが、駅弁クラスとしても進学３名）

2008年度開成の合格実績
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro20.htm

国医５７（理三を除くと４２）
：東京医歯大医９、千葉医１３、東北医７、北大医１、名大医１、横浜市立医４、金沢大医２、群馬医１、信州医１、山梨医２、佐賀医１

ちなみに
慶応医２６　慈恵医２１ 日医１２　昭和９　順天７　杏林２　北里１　東医１ 防衛医大１３

新司法試験制度見てもわかるとおりもう貧乏人は
這い上がってこなくていいですよってことなんじゃね？
ある程度お金持ちの人が頑張ってくださいということでさ

田舎の国立が一番　

>>955
一番は田舎の公立高校から即地元の公務員だろｗ

>>956
それは否定できないwww

地元（と言っても地元限定）名門公立高校出て卒後即公務員が
一番お買い得なんです

受験生多いな

なんで学費が桁違いに高い私立医いくの？落ちたからだろ？
本当にそれが分からないの？バカ？

駅弁を馬鹿にしてるなら、もちろん旧帝受けたんだと思うけど、
旧帝落ちたってことは、地方医がそれ相応のレベルだったってことだろ。
運が悪かっただけだと思ってるなら、すごい頭の悪さだね。

入学後に自分より一ランク上の大学名を挙げて
○○大落ちを自慢するやつがいるが、はっきり言ってイタイだけ。

自治医は今でも存在としていいんでは無いんだろうか。極端な裕福な家庭の人間はいない。
そうだろうなそういう家庭は国立志望でしょうがないから一般私立が定番。自治医第一志望は
結構多いんだがでも（変則受験だから受かると思っていない）国立2次志望としている。
学費５十数万+下宿費+生活費はきつい。自治は本当に助かる。

>旧帝落ちたってことは、地方医がそれ相応のレベルだったってことだろ

こんな発想するなんてすごい頭の悪さだねｗｗｗ

旧帝医落ちて私立に沈んだやつが秋田や宮崎も絶対に落ちるなんて保障なんてないんですが？
国立が同一試験日制度をやめれば全てがはっきりするんだよ

いやいや　貧乏でも医学部なら圧倒的にオススメなのは防衛医だろう。
極端な裕福な家庭の人間はいないどころか実家が自衛官を含めた公務員
（小中学教諭）なんかが多い、医師の家系の者はこの学校を毛嫌いする
傾向があるから子弟に勧めたりしない、受けても模試感覚で受かっても
辞退する者があまりにも多く３００番ぐらいまで補欠が回る可能性大。
おまけに学費+下宿費+生活費は全てタダ

バックボーンに自信のない受験生には本当にオススメ

河合最新版でますた。
旧帝+医科歯科、神戸までが偏差値70で東大非医以上です。

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/09/rank/k210.pdf

私立医最新版はないの？？

>>962
国公立の同日試験を止めたら、理３以外が辞退者続出になるから出来ないよw

>>960　　　　　　答えは>>917>>919も参照
2007年08月14日 18:00 -現役医師- (ID:k0FONZg47us)
------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
> このような書き込みがありますが、、地方国公立医では首都圏に戻れないの？

ある意味では、正しいでしょう。
大都市、特に東京の研修病院は研修先として、近年ものすごい人気で、競争率が20倍を超える所も出てきており、
「旧帝大」の名前だけの中身のない医学生は採用されません。
たとえ、採用されても、2年の臨床研修期間終了後の進路の方が問題でしょう。研修した病院にそのまま医員採用されることは至難です。
また首都圏の大学医局には他大学出身者でも、まったく入局できないわけではありませんが、いろいろ厳しい状況です。
慶應、慈恵、日医などは、まず無理、東大・医科歯科などは入局はできても外様、劣等感を相当疎外感を味わうでしょう。
全国の有力病院の人事は、これまで全てそれぞれの大学医局が支配していた構造なので、徐々に人事が流動化しつつあるとはいえ、
まだまだ閉鎖的。研修で一旦一般病院に出ると、医師免許を持っていてもその後ちゃんとしたところで働ける保証は失われています。
そうかといって数年位の経験で開業したところで（怪しげな美容外科を除けば）ものの役には立ちません。
但し、親の病院を継ぐのではあれば問題ありませんが、、

>>960　　　　　　答えは>>917>>919も参照
2007年07月31日 18:51 -関係者- (ID:A8ggkFsYeT)
-------------------------------------------------------------------------------
将来、東京に戻るなら、首都圏の医学部が有利って言うのは
前の方も書いてあるように東北大医学生、東北大教授でも言っていることなので、正解でし(親の病院を継ぐとか、将来は開業するならこれらは関係ないが。）
東京人は、将来、東京の病院で働きたいなら地方駅弁国立医より都内の私立医大なら東京に病院があり、
OB、OGが多いのでそのまま、その大学の病院などで東京にいることができる。
地方の駅弁国公立医なら都内の有名病院は人気で凄い倍率で、東北大医などの旧帝大医でも、平気で落ちている。
（虎ノ門病院、聖路加、三井記念病院など）（下記資料?参照）
もちろん、親が医師で、とても有力なコネがあれば、地方の駅弁国公立医でも可。
敢えて地方国公立医に進学では東京に戻れるとは限らない。（下記資料?参照）
その証拠に、都内の私立医大は首都圏人が断然多い。
たとえば、慈恵医などでも入学者の８割以上が、東京、神奈川、千葉、埼玉。
慶応医の正規を見ても、首都圏出身者がとても多い。
（但し、もちろん、東京人でも一般庶民で医師志望で私立医に経済的にいけないとか、
親戚に医師などがいなく、実情を知らない人は慶応医、慈恵医でも蹴って地方国公立医に行く。）
もちろん、地方の国公立医を否定するわけではない。
国公立医はお金も安く、国私立を問わず医学部はリーマンになるよりは、魅力があり再受験しても行く価値はあるが、>>675
将来、首都圏に戻りたいのなら、地方国公立医より私立医がいいということ。お金がない、一般庶民はその辺を知って、あとで、後悔無きようにってことです。
将来、その地方が好きで、一生、田舎を愛し、自然の中で医療に励む立派な医師を目指すなら、地方国公立医が一番良い。

>>960　　　　　　答えは>>917>>919も参照
2007年04月06日 21:37 -国公立医と旧帝大理系のレベル-
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
以下はgoo受験相談スレでの医学部受験生の相談と回答です。
相談　　「順天堂大医と山梨大医ならどっち？都内の病院に就職したい」
「医学部もしくは医学部を卒業された方に、相談させて頂きたく、よろしくお願いいたします。
このたび順天堂大学医学部と、山梨大学医学部に合格しました。どちらに進学するかで迷っています。
学費はもちろん安いに越したことはありませんが、
幸い親の全面的援助で「どちらの大学でもよい」と許可が出ています。・都内の病院に就職したい」
回答１
「医学部の学生です。
都内の病院に就職したいとの希望を踏まえれば地域性を踏まえて、一般的には順天堂でいいような気がします。どちらの大学でも箔は関係ないでしょう。」
回答２
「医局と関連病院を行ったり来たりするということは、やはり山梨大出身者の場合は山梨県内に人生のうち十年？数十年は居住するということになりますね。」
回答３
「山梨が地元で無いのなら、順天堂でしょう。」
回答４
「あなたの家が開業医で跡をつぐなら順天堂。」

>>960　　　　　　答えは>>917>>919も参照
2007年08月10日 15:20 -神田川- (ID:7gDFW/.ueJI)
-------------------------------------------------------------------------------
【返信】 【引用返信】
東北大医について述べられていた方がいましたが、
当方兄弟が東北大医卒です。
確かに関連病院が東北一帯にまたがっており、
２，３年ごとに転勤で１０年以上仙台に戻れませんでした。
子供も転校が多く、稽古事なども落ち着いてできずと、
それなりに苦労したようです。
東京出身だったので、こんなことなら合格していた慶応でも日医でさえよかったな、
とこぼしていたことがありました。
年を重ね、家庭を持ったりすると、また見方も変わるものです。
若いうちはそこまでなかなか考えも及びませんが。

　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　私立医はクソ、ボクは理�Vなんだﾊｱﾊｱボクは理�V・・・
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼多浪＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿二二二|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕

２００９年度用　河合塾入試難易予想ランキング表(10/9)
医医（地域枠は除く）・前期

７２．５　東京　東京医科歯科　京都　大阪

７０．０　九州　千葉　名古屋　東北　神戸　北海道　大阪市立　金沢

６７．５　新潟　筑波　横浜市立　熊本　信州　群馬　広島　岐阜　名古屋市立　三重　香川　札幌医科
　　　　　京都府立医科　山形　和歌山県立医科　浜松医科　秋田　福島県立医科　旭川医科　長崎　弘前　徳島

６５．０　滋賀医科　山口　鹿児島　富山　琉球　大分　鳥取　奈良県立医科　宮崎　愛媛　福井　岡山　島根

その他　山梨　高知　佐賀

併願校の合格率　（　）は2005年一般入学者数

　　　　　　　　　　 受験　　合格　　合格率　　　　　　　　　　　　　　　受験　　合格　　合格率
文�T　慶應法　　２０２　　１３９　　６８．８％　　　理�T　早大理工　５３３　　５２２　　９７．９％
(416） 早大法　　１２７　　１０３　　８１．１％　　(1170)　慶應理工　５１５　　４９７　　９６．５％
　　　　早大政経　 ５１　　　３８　　７４．５％　　　　　　　理科大理　　９４　　　９４　１００．０％
　　　　中央法　　　４９　　　４９　１００．０％　　　　　　　理科理工　　８６　　　８６　１００．０％
　　　　慶應経済　 ３５　　　３４　　９７．１％　　　　　　　理科大工　　６４　　　６２　　９６．９％　

文�U　慶應経済　１０７　　　８１　　７５．７％　　 理�U　早大理工　１８３　　１７５　　９５．６％　
(366） 早大政経　１０６　　　６３　　５９．４％　　(568）　慶應理工　１０４　　１０１　　９７．１％
　　　　慶應法　　 １０１　　　６１　　６０．４％　　　　　　 理科大薬　　６３　　　６１　　９６．８％
　　　　早大法　　　 ６９　　　４９　　７１．０％　　　　　　 理科理工　　５６　　　５６　１００．０％
　　　　早大商　　　 ４７　　　４１　　８７．２％　　　　　　 慶應医　　　 ３９　　　１０　　２５．６％

文�V　慶應法　　 １０９　　　６７　　６１．５％　　 理�V　慶應医　　　　３２　　　２７　　８４．４％
(488） 早大一文　１０４　　　９０　　８６．５％　　　（90） 早大理工　　　７　　　　７　１００．０％
　　　　慶應文　　　 ６３　　　５１　　８１．０％　　　　　　 防衛医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大政経　　５２　　　２８　　５３．８％　　　　　　 慈恵医科　　　４　　　　４　１００．０％
　　　　早大国教　　４２　　　４１　　９７．６％　　　　　　 慶應理工　　　４　　　　４　１００．０％



工作員の鑑・ジュンテンくん、理三に無視されて涙目

>>966
そこがみそなんだからｗｗｗ
結局競争原理が働かないようにすることで今の地位を確保しようとしてんだろ
これは国立大学だけじゃなくて全てのお上関連の事業に共通しているからね
なんたら仕事館みたいな箱物行政と同じ構造

国立は立場守るっていうよりも、補欠だとかの調整がめんどくさいんだろ。
もし私立と国立の試験日がかぶったり、国立を複数受けれるようになったりしたら、ほとんどの私立は確実に駅弁の最低辺よりさらに下になるだろう。
実際、慶應ですら旧六以上には余裕で蹴られるし。
わざわざ金ぼったくられて評価も低いとこに行く意味が無い。

>>975
それなら試験日もばらばらにした上で学費も大差がない状態で国立私立を
競争させないと本当の公平性は担保されないとこになりますね
じゃないと貧乏人がより多くなってきた今の時代に学費であれだけ差があったら
どんなに頑張っても私立なんかに勝ち目なんかはなからねーのは目に見えてますから

こいつら頭おかしいな。入局するから地方から出られなくなるんだろ。馬鹿すぎ。
しかも都内の病院って、でかい市中病院と〇〇センター以外はどこでも地方医めちゃくちゃいるし。

>慶應ですら旧六以上には余裕で蹴られるし

吹いたｗ
開成で金のことはさておき慶応医と千葉医どっちが
入学（合格）するのが難しいと聞いたら慶応医と答えるよ
教科書の章末問題に毛が生えた程度の問題しかでない上に
理科が1科目しかないような熊本や長崎なんかじゃ慶応なんてまず受からないから心配すんな

>>978
現実として蹴られてるんだから反論になってなくね？
試験日うんぬん言い出したやつに対してのレスなんだけど、流れ読めてる？

>>979
現実として受かってるって言うがソースは何なの？
当然「俺も受かったけど蹴ったぜ」とかいう自己申告じゃねーんーだろうなｗ
おまえの身近にいる駅弁医で受かったけど蹴ったとほざいてるやつの慶応の合格証書とか実際見たのか？
口だけなら誰でも蹴りましたなんて言えますからｗｗｗ

地元駅弁医学部に一番合格者を送り込む
その県のトップ公立のHP見ればわかるよ
慶応医に受かるやつなんてまずいないことがｗ

医学部の試験問題を全く同じにしてマッチング形式にしたら面白ろそうだなwww
駅弁は完全に死亡だがw

>979
横から失礼。
じゃあ、978で言ってる事のソースは何なの？って話しになってしまうよ。
慶応医は、国公立に比肩しうる唯一の私立医では納得いきませんか？

また国立医と一括りにするバカが出たよ
併願成功率のデータ見ても北大・東北大でも25%以下
（落ちるやつの方が圧倒的に多い）なのに
駅弁ごときで蹴り飛ばせるやつが何人も出るわけがない

>>983
ヒントは９８１

慶応医を落ちた人が何処に通ったかではなく、慶応医に入学した人が何処を落ちたかが分かればはっきりするのでは？

そんなめんどくさいことをせんでも
地元駅弁医の最大供給源である
公立優位の県の最上位県立高校のHPで慶応医に受かったやつが
いるかどうかを調べる方が早いよｗｗｗ

地元公立高校なら慶應受けるやつ自体いないから当たり前だろ
都内の予備校の壁に張ってある合格者のデータ見ると慶應蹴りは意外といる

>987
どの都道府県に受験層がいるのかを見るのには良いと思いますね。
皆が知りたいのは、慶応医にどんな層が入学しているかでは？

>>988
そりゃ予備校には理３受かる奴もいっぱいいるからなw
慶応医蹴る人間の過半数は理３合格者だし…てか慶応医の難易度や実績を過小評価してる奴ってどういう環境で育ったの？

>>986
半分は国立落ち(ほとんどは理３)、半分は国立蹴り

その半分の国立蹴りの実態は
旧帝と千葉や医科歯科クラス

>>988
だから・・・
地元の最上位県立高校が合格者の最大供給源である駅弁ごときでは
基本慶応医合格なんて無理だって話だから
受けないじゃなくて受けたところで受かりません
軽く受かるくらいなら一番近い旧帝医に入学してるはずだが
それも叶わないことは高校のHPの進学実績見ればわかることですし・・・

http://www.keinet.ne.jp/doc/dnj/08/rank/rank01.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/niji/kokkoritsu/index.html
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/shiritsu/index.html
岡山医　19○12● (65.9%)　06○01● 神戸医　08○10● (54.5%)　03○03●
慶應医　22○90● (49.1%)　10○16●医歯医　08○13● (43.7%)　03○02●
理一　 60○31● (37.2%)　03○02●
慈恵　 42○42● (36.7%)　11○05●
北大医　12○07●（30.6%） 03○01● -------旧帝下位
千葉医　08○06●（29.1%） 02○04● -------旧六中位
理二　 28○16● (27.1%)　03○02●
日医　 22○19● (26.6%)　03○02●
横市医　05○08● (26.0%)　02○00● -------公立上位
大医　 18○06● (23.7%)　06○01●
金沢医　06○04●（20.0%） 01○01● -------旧六下位
自治　 15○61● (19.5%)　01○04●
京大工　30○08●（18.7%） 08○02●
早先進 145○48●（18.4%） 29○01● 慶理工　188○37● (18.4%) 31○04●
昭和医　22○10●（16.5%） 01○02●
順天医　13○11●（15.0%） 01○01●
京大薬　02○01●（14.2%） 01○00●
早理工 263○55● (13.3%) 49○01●
杏林医　14○08●（12.7%） 03○00●
富山医　04○00●（12.1%） 00○00● -------国立下位
東医　 12○11● (10.5%) 01○01●
早基幹　60○02●（10.1%） 14○00● 早創造　58○05●（9.6%） 14○00●
京大農　05○00●（8.3%） 00○00●
東海医　02○11●（7.4%） 01○00●
群馬医　02○01●（6.9%） 01○01● -------国立底辺
日大医　04○08●（5.4%） 01○01●
東工大　15○05●（4.8%） 03○01●
※上記は去年の分布ですが、今年目に付いたのは東大の復古（レベルアップ・難化）？と慈恵・東医等の更なる難化
（偏差値７０ぐらいあっても合格率わずか３３％？）でしょう。

　　　　　　40　　　　　　50　　　　　　60　　　　 　70
東大一�D□□□□□□□□■■□■■■■■■■■
東大二�D□□□□□□□□□■■■■■■■■□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東大合格ライン
京大工　□□□□□□□■■■■■■■■■□□■
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー京大合格ライン
阪大工　□□□□□□■■■■■■■■■□□□□
東工大　□□□□□■■■■■■■■■■■□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー東工大合格ライン
理科薬　□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
早情’08□□□□□■■■■■■□□□□□□□□
東北工　□□□□■■■■■■■■■■■■□□□
府立工　□□□□■■■■■■■■■■□■□□□
筑波工　□□□□■■■■■■■■■□■□□□□
慶理工　□□□■□■■■■■■■□□□□□□□
名大工　□□□■■■■■■■■■■■□□□□□
北大工　□□□■■■■■■■■■□■□□■□□
九大工　□□■□■■■■■■■■■■□□■□□
早理工　□□□■■■■■■■■■□□□□□□□
上理工　□□□■■■■■■■□□□□□□□□□
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー旧帝大合格ライン

※○内は科目数
私立（はボーダー以上の合格者を排除。⇒ただし、断端辺りが中央値。）
⇒http://milky.geocities.jp/sakurasour/heigan.html（併願対決）
の併願成功率｛⇒ある程度の併願が成り立ちセンター試験・２次科目の労力において
極端な相違が無い前提で、国公立から見て進学率１００％の併願成功率５０％超なら、
国公立サイドが上と言えます。⇒それに近い形の偏差値でない予備校は不適格ということです。）
http://illusionweaver.tripod.com/nyuugaku.jpg
の３科目入学者平均偏差値（駿台2001年ソース BY 週刊朝日）
とかなりの整合性が取れたりします（＾＾；

■ おすすめ２ちゃんねる 開発中。。。 by FOX ★
このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
【定員激増】　国公立大学医学部医学科105 [大学受験]
私立医学部医学科 KARTE131 [大学受験]
出身医学部、医大でのその後の人生の差 [病院・医者]

慶応蹴り千葉入学はかなり見かける

かなりって何人なんだよｗ

市ヶ谷に５人、四谷に１人いた。昔の話だけど。
これはものすごい数だとおも。駅弁医すべて合計して発表すべき。

菊川怜が慶応 医学部蹴って理一に入学してたな

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。