【衝撃の】国立医はこんなに馬鹿【事実】

国立医が東大以上なんていわれているけどそんなの嘘なのは偏差値表を一回でも
見れば分る。慶応法は７０あるけど、７０もある国立医なんてほどんど無い。

結局、医者なんて大したことない。
慶応法を出て、司法書士の方が圧倒的に上ということが分る。
慶応法より上の文�Tにかなう国立医なんてまず無い。

参考スレッドを以下にあげる。
ちなみに私は自作自演などしていない。


●全国医学部完全ランキングpart2●
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1137758146/l50

【難易度】　司法書士vs医師　【地位】
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1102897302/l50

文系と理系の偏差値をそのままの数字で比較しているわけですね？

国立医が慶應法を完全凌駕する七つの理由


http://game9.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1156472106/

にちゃんらしいスレですね

ついに仏教　VS　神道　ｶﾞﾁ対決！！

126 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ[] 投稿日：2006/08/27(日) 00:22:44
巫女とか非処女ばっかじゃん、大嘘こいてんじゃねーよ糞神道

127 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ[] 投稿日：2006/08/27(日) 02:42:36
>>126
当方現役巫女ですが処女ですよ。
見た目も見苦しくない程度の自信はあります。
うｐでもなんでもやってやりますよ。

口だけで死人に名前付けて金取るような宗教に難癖つけられる筋合いないですよ。



http://travel2.2ch.net/test/read.cgi/kyoto/1156647625/

世間の人間に聞いてみれば良い。慶応義塾大学法学部と、得体の知れない地方国立医学部のどっちが
エリートかを。まず間違いなく慶応法と言うに決まっている。

そもそも奴隷がやっていた医者の仕事と伝統ある司法書士が比較されることが間違っている。
司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者

医者になるのは全国で毎年8千人。
慶応だけで何人いるんだよ。

>>9
人数が少ないと頭良いのか？馬鹿ジャネｗｗｗ

東大ダメそうなら一ツ橋。さらにダメそうなら…と続き、国立無理そうならけいおう、わせだ…。
さらに一つの大学に何千人。倍率も高くない。
普通にやってりゃどこでも行ける。

医師国試合格率９０％なんて簡単すぎる。

行政書士ですら合格率３％ですよ？ｗｗｗ

よって
司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞行政書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医師

でました合格率比較ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>1
馬鹿？なんで私立文系（笑）と国立理系の偏差値をそのまま並べてんの？
釣られたか。

まぁ慶応法のセンター方式は並みの国立医より得点水準高いけどな
東大文一合格者でも半分落ちると言われている

国家試験合格率で比較してる奴。
頭悪すぎ。お前が何も知らない馬鹿だということはすぐに分かった。
もういちいち説明すんのもめんどくさい。

出直してこいよ調べてからな。

結局まともな反論は一つもないな。

司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者

１はリアルなキチガイだね。
医者が羨ましくてしょうがないんだね。
慶應法卒で馬鹿だから司法試験諦めて必死こいて司法書士になったのに
給料も悪いし世間じゃ知られてないし女にもモテないんだね。
医者は司法書士なんて眼中にないよ？ｗ
自分の低脳さ思い知れやボケ

これって、慶応卒・司法書士がどんなに馬鹿かを表現するスレッド？

>>18

医者が司法書士に勝てる点が全く見当たらないね

司法書士ってなに…？

文系にとっての医療事務みたいなものかと

医者なんてしょせん金でなれる。国立医でも慶応法学部には全く叶わない。

よって司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者

東大文�T（神の領域）＞慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞痴呆国立医

んじゃ、東大法から学士入学の俺は堕ちこぼれもいいとこだな。

>>1は司法書士ごとき簡単な資格で勉強苦のため頭が腐って冷静な判断を欠いてしまったみたいだ。
かわいそうに・・・。もう煽るのはやめてやろう。

>>25
説得力のある理由を何も出せない馬鹿

そーいや、この手のスレって3年くらい前に見た希ガス。
それにしても夜の12時から夕方の6時まで２ｃｈ張り付きでつか？ｗ

慶応法だってそれなりにすごいけどそんなにえばるぐらいすごいのか？
慶応法でも優秀な奴は弁護士にでもなるんじゃないの？
東大文1が神って言ってるし。そりゃできない人から見たら神に見えるんだろうけど。
でも自分で自分を凄いって思いこむことができるって、幸せだよな。
でもあんまり周りに言わない方がいいよ。この中だけにしときなよ。
医者より凄い司法書士になれるように頑張ってくれ。

〉〉26
お前もナ

自称・現役大学生（医学系）のヘルス嬢の妄想ブログ
ttp://blog.livedoor.jp/gakko_momoka/

>>1のプロファイリング

東大文�T落ち慶応で落ちこぼれ
司法試験失敗
医学部再受験を考えるもあっさり失敗
司法書士なんとか合格

分りやすいやつだ

しかし文系粘着馬鹿は恐ろしいな
医歯薬板にまで出張してきて工作か…

>>2の司法書士vs医師スレって何だよｐ
文系馬鹿の粘着ぶりには呆れ返る
つーかそのスレ立てたのも>>1か？ｗ

東大って理�V以外は駄目なんでしょ？
国家公務員もキャリア組じゃないと駄目なんでしょ？

噂話し好きそうなオバサン達がレジ袋下げて
近所のスーパー前の広場でガハハと声高にしゃべってたよ｡

司法試験ダメだから司法書士なんでしょ。
何でそんな偉そうなの？
だれもそんなね凄いとも何とも思ってないんだけど。

医師酷使も医学部なくして試験受けれるようになったら合格率どんぐらいだろ。

>>34

司法書士試験よりは断然簡単なのは明白ｗ

国立医の推薦なんて
センター８割程度でもうかってるやつ
ごろごろいる

http://www.zkai.co.jp/z-style/eyez/0412_2.asp
これみたら地域枠推薦にはセンターなしで
面接と小論しか課さないとこもあるし

医師こくしは確かにそんな難しくはないよ。
とんでもなく量は多いし、やるべきことは膨大だけど。
でもそんなに難しくないって言えるのも、6年間も医学部にいて実際に患者とか自分の目で見て、毎年結構大変なテストこなして。
ってなことをしてるから言えるんだよね。
だから司法試験ならまだしも、司法書士なんて比べようない。
そもそも司法書士になるのがエリートだの大変だの言い始めたのあんたが初めてだから。
周りのちゃんと勉強して頭のいいやつは簡単だって言ってるんじゃないの。

バカってみんな文系行くじゃんｗ偏差値高くなるの当たり前ｗ

>>38
負け惜しみ乙、
医学部なんて国立ですら地域枠推薦（面接だけ）とかいうクソみたいな抜け道があるしw
しかも定員の２割近く地元枠がある駅弁もある始末
私立なんざ裏口が横行してるw
そんな奴らでもボンボン受かるのがマークシート式（笑）の医師国家試験

一方司法書士は馬鹿大からの合格者もいるが、そいつらは真面目に勉強し続けて来た連中
努力した馬鹿＞＞努力しないな馬鹿

>>裏口が横行？？？ねぇソースは＾＾？？？

弁護士ならまだしも…この板では、司法書士ではカス扱いという現実ｗ

>>40
事実を指摘されてプライドが傷ついたようだなw

まあ、世間は医師全員がすごい試験とおってきたと思ってるからｗ
底辺私立推薦で入った美人女医の西川あや子でさえ
周りの芸能人に頭いいって言われてるでしょｗ
あれが世間一般の反応だよ

723 ：名無しさん＠おだいじに ：2006/06/11(日) 14:52:38 ID:rmZVfq0G
おじゃまします。某地方国立大学事務です。おもしろそうな話題ですね。

優秀なのは地元現役一般入試組です。うちには昔推薦があったが、うちの
推薦組は本当に低レベルでした。
「もう枠をなくそうか」と話し合っていた矢先に、一般教育の英語教官が
推薦学生の中間テストを持ってきて、ほとんど怒鳴り込み状態でまくしたて
た。「これは高校受験も通らない！」と。これがとどめになりました。

さらに数年後女子学生が約半分入った年があった。面接点で男女の逆転が
顕著な年だった。そのため、次年度からは面接がなくなる。
この多数入った女子学生、座講はまだしも、ポリクリに入ると外科系など
拘束時間の長い科では理由をつけて夕方になると帰ることも多く、臨床の
先生方からもクレームが多かった。

卒業生の追跡調査も、指導教官の指示でやりますが、この年の女子学生は
やめときゃいいのに脳外科や血液内科などハードな科に入局した人が多か
ったのですが、結局、医局と大ゲンカなどで、これらの女子学生は東京の
美容皮膚科に転職してHPで顔をさらしています。
また、この年の女子学生の「稼働率」は現在なんと38％しかありません。

面接や推薦はなくなったものの実質後期入試で生きていて、いわゆるコネ
入試も生きています。
うちでは多浪性はまずまずです。まず、マークするのは有名高校から都落ち
してきた学生。コネありで、試験の得点や評定など明らかに学力は劣る
学生です。

まあ、ヤクザの情婦でも弁護士になれるけどな

馬鹿文系は、今日も理系の板に出張して工作でつか
暇だねぇ〜

>>1
これまで、さんざん言われていることだが「文系には、偏差値を絶対値と考える馬鹿が多すぎる」という事。
慶応法ですら、この馬鹿さ加減。死文はもはや、死文というだけでアホと考えてほぼ間違いない。

こういうアホの脳内は、
平成教育予備校で今週の偏差値７０＞＞東大・理�T偏差値６６（代ゼミ最新）
とか思っているんだろうｗｗｗ

仕方ないよ、早慶レベルで「偏差値」の意味を理解しろというのが無理な注文。

早稲田＞＞＞慶応（トップ層は早稲田のみ併願、慶応マーチは受験すらしない）

麻布
http://www.azabu-jh.ed.jp/goukaku/goukaku2006.pdf

開成
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm

武蔵
http://www.musashi.ed.jp/nextstage.html

駒場東邦
http://www.komabatoho-jh.ed.jp/shinngaku_all.htm

学芸大附属
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/

桜蔭
http://www.oin.ed.jp/promotion.htm

女子学院
http://www.joshigakuin.ed.jp/jg_curri04.htm

雙葉
http://www.futabagakuen-jh.ed.jp/goukaku06.htm

二教科以下の軽量未熟はあいかわらずスッカスカだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そういえば今年の「私の早慶大合格作戦」に慶応経済で仮面して
早稲田政経に入った人が載ってたな。
時代は変わったねえ。慶応生はやはり早稲田に憧れてるんだなあ。

慶應は地方の2流校の人間が目指す大学だな。

なんで早稲田がこんなとこで工作してんの？？
2流校出身者は早稲田のが断然多いよ

>>47
おまえ馬鹿であきれる。
違う予備校の偏差値を比べても仕方ないことくらい分らないんですか？
偏差値が相対的なものだというくらい理解してほしいですね。
駿台の偏差値で慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞痴呆国立医なんですが？

科目数も違う。

もうそんな不毛な議論はよせ。
そんなことより俺の頭の悪さをなんとかしてくれよ。

そもそも頭いいエリートはこんなとこにスレ立てたりしない。

>>44
こんなのよんだら
ほんといいかげんだなｗ

>>1
軽量入試の阿呆が寝言を言うなよｗｗｗ

地方では地底工学部も危ないレベルの生徒が
かなり推薦で駅弁医の入っている

>>59

慶應は軽量だが司法書士は難関

>>60
それを言ったら、どう考えても馬鹿レベルの生徒が、推薦・ＡＯで大量に入学してる早慶は・・・

広末ってどーなったっけ？
ああ、退学か

要は、「慶応法卒の司法書士」が本人はすげーエリートだと思ってったら、
意外とみんなに褒めてもらえなくて不満なんでしょ？

でも、医者相手じゃよけいカス扱いされるから他所でやったらどうかと・・・

ときどき１みたいに偏差値表の見方分からない人いるよねｗｗ

国立医最底辺
旭川医科・医［前］ 医８８％・６５
島根・医［前］ 医８８％・６３
香川・医［前］ 医８８％・６５
大分・医［前］ 医８８％・６６

慶応法（２教科）　６９

代ゼミ２００７
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

で、私大模試を含んだ成績をもとにした偏差値が私立ランク
全国記述模試の成績をもとにした成績が国立ランク。
去年はその間に２の差があった。さらに教科負担、文系理系の差考えると
慶応法が国立医より上とはいえないと思うが…

>>65

地方駅弁医が慶應法の英語解けるか？？
慶應法は東大文�Tですら併願成功率6割台なんだよ

慶應法センター利用＞＞＞＞＞痴呆駅弁医
は明白だよね

>>66
問題の難易度を論点に出してどうしようというんだ…
で、併願成功率が高いということは合格者偏差値と入学者偏差値の間の差が大きい
ということを言いたいのか？

2科目入試の慶応法ッスかwww

慶應法偏差値６９＞＞＞底辺駅便医偏差値６３

>>66
軽量２教科の慶応法が、センター9割、二次で理系偏差値６５以上出せるかって話。
まして、大量にいる推薦・専願・ＡＯ・内部進学のバカボン達で、その水準に到達できるかと言うと･･･

無理に決まってんだろうが！慶応法では国立医底辺にすらかすりもしてないだろｗｗｗ

>>68

痴呆駅弁のセンター馬鹿では慶應法はまず受からないよｗｗ

>>70
出た〜、２教科軽量捏造偏差値信奉者！２ｃｈで軽量入試はカス扱い。

★超軽量入試の慶應の実態★
http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/joke/1149835875/l50

1 ：エリート街道さん ：2006/06/09(金) 15:51:15 ID:zfg05MMY
慶應の一般入試は１〜２科目ｗ
センター方式でも４科目ｗｗ

超少数科目の省エネ入試で偏差値吊り上げを画策するも、
立命館国際関係IR方式７１＞＞＞慶応法B方式６９＞＞＞慶応その他と完敗･･･ｗ

偏差値工作のカラクリを暴いた立命館の功績は大きいｗ

>>71

まあ１００歩譲って底辺は駅弁医＞慶應法としよう

しかし
慶應法上位１００人＞＞＞＞痴呆駅弁医１００人
これは確実だなｗ

>>71
余裕

>>74
リッツ以下の慶応法が、えらそうな事言うんじゃねえよｗ


立命館国際７１＞＞＞＞＞＞＞慶応法６９

>>70
＞＞６５の説明聞いてたのか？私立の偏差値と国立の偏差値は質的に違うんだって。
さらに６８で言ったように慶応のような私立の場合、
文一合格者によって引き上げられた結果の偏差値が私立偏差値で６９というだけだろ。
さらに併願成功率が高いということはそれだけ見かけ上合格者偏差値が引き上げられるということだ。
国立の場合、合格者偏差値（偏差値表の値）≒入学者偏差値。

俺的に考えて慶応法の偏差値を教科数も考えて国立の偏差値に直すと６０〜６５位になるんだけど

>>77

俺的かよｗ

>>76

じゃあ立命館＞＞＞慶應>>>痴呆駅便意だろｗｗｗ

>>78
俺的でも数値を単純比較してる奴よりはましだと思うが

>>79
小学生がやけっぱちになった感じだね。

>>80

お前が医学部の入試レベルにプライドを持っているということは
よーくわかったよ。

>>81

自分はレベル高いつもりなんだｗ

とりあえず慶応法でこのザマなら、私立文系は全員阿呆という事で俺的ｗに決着した！

>>82
べつにプライド持ってるわけでもないが…
あまりの偏差値についての無知に言いたくなっただけ。
俺の発言の信憑性については代ゼミのホームにあるから調べてみてくれ。

その辺の普通の高校生の家庭教師をしたとする
そいつが、偏差値表の数字をみて慶應法って医学部より難しいんだと言うとする


お前ら我慢できなくなって、必死で説明しそうだなｗ

>>1
「１」にとって、統計学ってたぶん理解不能な学問なんだろうね・・・
おそらく「１」では、統計の正書１０ページも理解できまい、なにせ標準偏差が
理解できないオツムだからな･･････

慶応経済って国立医落ちの滑り止めで割と多いみたいだけど経済と法って結構差あるの？

>>86
それで、チミは２教科軽量専願バカと推薦・ＡＯ・内部進学のバカボン達に命が預けられるのかね？

>>86
慶應法＞医学部、いいんじゃね？思ってるだけなら。
名前を晒した公でそういうことをいってなければ。

東大の入試難易度学内順位は
理�V別格とすると
文�T＞文�U＞理�T＝文�V＞理�Uと言われている
東大は理系より文系のほうが難しいんだそうだ

一般的には理系＞＞文系だけど

>>88

マジレスすると、慶應法は国立受験者には併願しにくい
慶應経済や商は一橋の練習台

つーか、医師って上と下で差が開きすぎ
司法試験の合格者の上位と下位でもけっこうな頭の差なのに

理�Vトップと底辺私立医下位とでは
どれだけ差があるかもう想像つかんｗ

>>91
理�V＞＞＞文�T＞文�U＝理�T＞文�V＝理�U　くらいだろ？
しかも、理�V除いて議論する意味わからん。

灘・開成・筑駒のトップ層は理�V希望で、続くのは理�T希望なんだから
普通に考えれば

理系トップ層＞＞＞文系トップ層だろ？

>>93

マジレスでなんだが、ここ数年の理�Vトップは医学部に進学しないケースが多い・・・
今の2年の凄かった灘の2人も物理学科と数学科に行くようだ

>>93
底辺国立医が東工大レベルなのを考えれば十分幅はせまい。
国立医底辺がレベル低いといういならば、文系で言えば一橋以下は
全員アホって事でＦＡ？

10数年前の受験の神が、今じゃ千葉でさえない勤務医だったりする

>>96
なんで国立に限定してんだよ

>>97
この悲しい気持ちはなんだろう

司法書士じゃ食えない
所詮代行屋
弁護士がどんどん増えるのでますます仕事が減る
医者も悲惨だが司法書士はもっと残酷
司法書士の世界は死んだ人数だけ合格さすので合格率低いのはあたりまえ
こんなに封建的な分野は日本ではここだけ

>>97
慶応法卒の法曹くずれで、中小企業の営業よりはなんぼかマシかと・・・
（大半がその営業コースなんだけどね）

理�V後期は『意外と』穴場、あくまで『意外と』だが
前期阪大医落ちもいる

>>101

いや、理�Vトップ合格者が地方で勤務医という現実が・・・
大学時代は勉学にあまり興味をもてなくなったととは言え
かなり悲しいぞ

ノーベル賞受賞者って浪人とか留年ばっかじゃん？？
生粋完全エリートじゃダメなんじゃないか？？
それこそオウムの奴は理�Vに5番くらいで入ったわけだし

個体を抽出して一般化する典型的文系バカは、まず高校レベルの統計学を勉強してから！

>>105
誰も一般化してねえだろ、アホか

国立医ってキモヲタとブスとケバ女しかいねーよな

１０５はたぶん相当なＳだ

ケバ女が多いのは確か

ケバ女は大抵浪人、タバコ吸ってるのが多い
一見では美人には見えるけどね・・

現役の子は勉強取ったら何にも残らないような子が多いな
勉強量が基地外

>>110
君は勉強をとったら何が残るのかな？

http://www.yomiuri.co.jp/kyoiku/news2/20060407wm01.htm

　初年度は１０人が応募し、定員（５人）を超える６人が合格。
益田順一学部長は「告知期間も短く、どれだけ応募があるか不安だったが、
地域医療への熱意があって、学力もある学生が集まった」と話す。



なにこの茶番入試ｗ

つーか、法人になったとはいえ
ほとんど国税でなりたってる国立の
大学が地域枠作るの駄目だろ

たかじんの言って委員会で医師が給料
一流大学でて一流会社勤めてるリーマンと比べてもらわなければ
医師の学歴から言って困る的なこといってたけど
アホ私立、糞推薦蔓延してるんじゃ
そんなことももういえないわなｗ

とりあえず日本語を学びなおせ

なんかわからんがワロタ

ここまで読んで明確になったことが一つだけある。

　文　系　工　作　員　乙　ということ。

事実を教えてやる


　　　国立理系偏差値５０＝国立文系偏差値５５＝私立理系偏差値５５＝私立文系偏差値６０


文系くんがやるような誇張は、ここには何もない。
あくまで概算だが、理系と文系は５違い、国立と私立も５違う。
これは学歴板でもコンセンサスが得られてきている。

医師国試は司法試験の口頭試問（３次試験）に相当


�@医学部入試に司法試験の択一試験が相当
�A医学部内部試験に司法試験の論文試験が相当
�B医師国家試験に司法試験の口頭試問が相当

�@医学部入試に司法試験の択一試験が相当について

司法試験の択一は、全くのゼロからやっても１年で合格できる。
医学部入試は、全くのゼロからで１年合格は不可能。国立医なら
相当に頭が良くても全くのゼロからだと３年はかかるだろう。

よって医学部入試＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験択一

�A医学部内部試験に司法試験の論文試験が相当について

医学部内部の試験は一つ一つは軽量でも当然最短で６年かかる
途中でドロップアウトする者もいるし、６年以上かかる者もいる。

司法試験の論文試験を比べるなら、択一合格者で論文試験受験を６回やった
者の合格率を比べるべき。
実はそんなに低くない。ソースは無いが、論文試験６回受験できていれば、
６回目までに合格する確率は９割くらいあるだろう。
司法試験の論文試験は択一合格後平均６年以内に合格している。


よって医学部内部試験６年間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験論文

�B医師国家試験に司法試験の口頭試問が相当

司法試験の口頭試問など、まともな論文合格者なら１ヶ月やれば十分おつりがくるレベル。
医師国家試験は、それまでの難関を潜り抜けた精鋭たちでも１年みっちりやって１割が落ちるレベル。

よって医師国家試験＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法試験口頭

>>119-122より

医師＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞弁護士
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞司法書士

大学受験の話かよ。
国立出身の医者と話をしてみたら
とてつもないアホだったとかっていう内容だと思って開いた俺が無知だった。
２ｃｈには本当に低レベルな奴しかいないな。
＞＞１よ、生きてる価値あるか？

>>124
もしそのような内容だとしてもn=1だしね

駅弁医は地底工学部以下（だだし一部は除く）
御三家、開成麻布武蔵　近年３ヵ年の大学合格実績

理系のみの集計（３年間合計）

�@東大理１　　　　開成１９０人　麻布８７人　武蔵１３人　計２９０人
�A東大理２　　　　開成８０人　　麻布３５人　武蔵５人　　計１２０人
�B東工大　　　　　開成５８人　　麻布３５人　武蔵１９人　計１１２人
�C東京医歯（医）　開成３０人　　麻布１４人　武蔵５人　　計４９人
�D東大理３　　　　開成３５人　　麻布５人　　武蔵１人　　計４１人
�E千葉大（医）　　開成３０人　　麻布５人　　武蔵４人　　計３９人
�F阪東名九（医）　開成１８人　　麻布６人　　武蔵５人　　計２９人
�F京大理・工　　　開成１５人　　麻布１１人　武蔵３人　　計２９人
---------------------↑このあたりまでが勝ち組です-----------------
�G横浜市立（医）　開成６人　　　麻布８人　　武蔵０人　　計１４人
�H阪東名九（理工）開成８人　　　麻布１人　　武蔵２人　　計１１人
�I旧制医学部　　　開成５人　　　麻布３人　　武蔵２人　　計１０人
＋京府医大
（千葉医は除く）
---------------------↑御三家で許される最低ライン-------------
�J群馬大（医）　　開成２人　　　麻布５人　　武蔵２人　　計９人
�K筑波大（医）　　開成１人　　　麻布４人　　武蔵２人　　計７人
---------------------↑中高一貫の失敗組み-----------------------
http://www.kaiseigakuen.jp/kaiseihp/shinro/shinro18.htm
平成１８年度　東工大１５人だが、「高校の実力」出版
最新情報であると２４人である
http://www.azabu-jh.ed.jp/
http://www.musashi.ed.jp/nextstage_2004.html

武蔵なんてとっくに落ちぶれた高校を出すなよ

司法書士ってなんやねん

開成、麻布、武蔵から通学できる範囲の大学で
人数が、横浜市立医と阪東名九（理工）が同じレベルってことは
阪東名九（理工）＞横浜市立（医）ってことだな。

学内はピンキリ

「この試験は、年齢、性別、学歴等に関係なく、誰でも受験することができます｡」
(司法書士試験）

すげえやw馬鹿が多いわけだ

ある私立医大は年齢に関係なく入学できるようになったけど普通は年齢制限あるの？

ある私立医ってどこ？受けてみようかな。

おい！　>>1　出て来い！

>>118-123に反論してみろ！

>>134
>>1は偏差値表の見方が分からなかったからね。
もういないのでは？

おい！　>>1　出て来い！

>>118-123に反論してみろ！

>>136
司法試験が最難関なのは一般常識
医者が馬鹿でも金払えばなれるのも一般常識
馬鹿は弁護士を目指せないが、医者は馬鹿息子たちが目指したがるのはよくあること
司法書士は司法試験に次いで難関とも言われている
よって弁護士＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞医者

開成ＴＯＰ２０ ---は浪人 (2005年）
01 東京大学　理科�T類
02 東京大学　文科�T類
03 東京大学　理科�V類
04 東京大学　理科�T類
05 東京大学　理科�V類
06 -----
07 東京大学　理科�V類
08 東京大学　文科�T類
09 東京大学　理科�T類
10 東京大学　文科�T類
11 東京大学　理科�T類
12 東京大学　理科�T類
13 慶応医
14 東京大学　文科�U類
15 東京医科歯科医
16 東京大学　理科�T類
17 東京大学　文科�T類
18 東京大学　理科�V類
19 ---
20 東北大学　医学部

２００５年の開成って上位層で灘にボロ負けした年では？

そもそも司法書士ってどんな仕事なの？名前だけは聞いたことあるけど。
ごめん、無知で。

>>140

弁護士の下請け

弁護士になれなかった事務屋

慶應法は地方の2流校の人間が目指すところ
国立医学部の出身校は名門校が多い

医師=弁護士
歯科医師=司法書士
薬剤師=弁理士

慶応は東工大一橋にサンデー毎日によると１００パー蹴られる。完全な滑り止め扱い
母体の学力が低い二次のみ二教科数学なし入試しかも、早稲田でもどっちでもよく、おまけに他学部を併願できる
ような慶応は国立医学部には程遠い。かなりの１は医学部コンプ
実際は東大＞京大＞東工大一橋＞阪大＞東北慶応＞早稲田
慶応法でも１００パー一橋経済に蹴られる
同じ偏差値なら理系＝プラス４、一教科増えるごとにプラス３くらいが適当
つまり慶応は７０マイナス１３＝５７くらいの偏差値（５教科７科目の理系国立だと）

別にそんなくだらない事どっちでもいいだろ…

まあ、私立医は馬鹿だ馬鹿だって叩かれてるけどさ、
生まれつき顔がいいとかさ、
生まれつき運動神経がいいとかさ、
生まれつき勉強ができるとかと一緒で、
生まれつき親が金持ち、ってのも資本主義下では才能と見なされるんじゃね？ｗ
ってこんなこと言ったら俺が叩かれるかｗ
あ、ちなみに俺はリーマンの息子で旧六医ね。

宮廷医こそ真のエリートである。
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1151666138/

>>144
ポジション的には歯科医薬剤師は弁護士が兼ねることができない会計士じゃないかな？
弁理士、司法書士、税理士あたりは弁護士資格にオプションとして付いてくるし
看護士や技師が当てはまるだろう

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku3.html
データの91、95、01年の３回に渡り、ダブル合格者があまり偏り
無く、どちらにも進学している大学学部を「≒」とし、
進学先が明らかに片方に偏っている場合に不等号を使用して以下
にサンプルを抽出する。

東北大と早慶の比較

東北大経済57.5≒慶応商学部67.5
東北大工57.5≒早稲田理工67.5
東北大工57.5＞慶応理工65.0
東北理60.0＞早稲田理工67.5

ここからは、偏差値の差が10あると均衡するが、7.5だと国立の勝ちになる傾向が伺えた。
よって私立偏差値修正値は、−１０程度である事が予想される。

>>146
だよな。

司法書士で満足せず弁護士目指した方が良いんじゃ？>>1
医者と司法書士比較しても意味無い。
一般人は慶応法？すごーい。
お医者様？しかも国立卒？すごーい。
でおわり。
医者と比較しないとやってられないほど職場で苛められてるんだろうか。

本当にすごい人は他人との比較や評価などにとらわれず、ただ成長するべく自分を磨く。ただそれだけ。
1へ。そんなくだらないことばっか考えてないで努力しろ。

数学できないよな１は。医学部は最底辺の私立でさえ受からんぞ。バカでも医者になれるとはいうが、試験を受けられないんじゃどうしようもない。
司法書士？ユーキャンのやつ？

最低限の私立に受かるくらいの数学偏差値なら現役時にとっくに保持していましたが何か？
国立医学部だって司法書士に受かるくらい勉強したら合格したはず。

おれもいろいろなキャバレー勉強するくらい受験勉強したら理�Vだって合格したはず。

>>1
ところで、現役時の数学の偏差値なんてどうでもいいから、
正しい偏差値ランクの比較方法は理解できましたか？

司法書士に惨敗した医師が発狂中ｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

２ｃｈでは異常に国公立医学部神格化して
早稲田慶応を卑下するのはなんでだろ

【私立医御三家とかもう恥ずかしいからやめようね】
１９８０年度の主要私立医偏差値（駿台）
ttp://www.geocities.jp/gakurekidata/hensa1980.html

慶応医学部：７０．７★
日本医科大：６１．７★
早稲田理工：５９．６○
大阪医科大：５９．６
東京医科大：５６．０
久留米大医：５４．７
岩手医科大：５４．６
慈恵医科大：５２．７★
関西医科大：５２．５
上智理工系：５１．２○
日大医学部：５０．６
北里医学部：４４．８
埼玉医学部：４１．９

>>158ＡＯ推薦入試ばっかしてる早稲田は卑下されて仕方ない

>>157
何の話？
医者と司法書士が喧嘩でもしたのか？

>>157
　　　　　＿＿＿_　　
　　　　 ／⌒　　⌒＼　　　　＿ 　　頭大丈夫かお？
　　　／（ ●） 　（●）＼⊂〈〈〈　ヽ
　 ／ :::::⌒（__人__）⌒:::::＼〈⊃　　}
　 |　　　　　|r┬-| 　 　 　 |　|　　 |
　 ＼ 　 　　｀ ー'´ 　 　 ／

>>154
＞国立医学部だって司法書士に受かるくらい勉強したら合格したはず。

大学合格と資格取得を比較してる時点で負けを認めてるようなもんだ。
医学部合格しただけじゃ医者になれん。
むしろその後の実習、ＣＢＴ、国試が大変なんだろうが。

>>1
私立の偏差値と国立の偏差値一緒に考えるバカも珍しいな

酷使なんてざるだろｗ

司法書士に惨敗した医師が発狂中ｗｗ
ざまぁｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

わざわざ医歯板に来てコンプ丸出しは惨めすぎる

２ちゃんは昔は今よりもって国立尊敬、私立卑下の傾向が強かったよ

1の文読んだだけで笑える

法律家って法律に基づいて論理的に説明して、反論を出させないことが大事なんだろ？
1の反論には知性も何も感じない、ただ感情に任せて書いているのみ。
そんなでも受かるのが司法書士レベルだってことだろ。
誰でも受けれる試験の合格率だして自慢してどうすんだ？
そんなんじゃ誰も納得するわけないじゃん。本当にそんなんで法律家になろうとしてんの？

お前ら理系は本当に世間知らずだな。
物事の常識というものに認識が欠如し過ぎている。
よく考えてみなくたって常識があれば司法試験が最難関試験だってことくらい常識で分るはず。
医者なんて奴隷だし、馬鹿でも金さえあれば受かる。
司法試験に続く難関である司法書士の方が医者より圧倒的に難関なのは、そういうことなのだ。
つまり、東大に次ぐ大学は慶応であり、地方の得体の知れない国立医なんかじゃないのと同じこと。
なんでこんな簡単なことも分らないのか謎だ。

確かに、金さえあれば医者にはなれる（正しくは医学部には受かる）
司法試験が最難関には間違いない。
東大に次ぐ大学が慶応？笑うぜ、ふかわだぜ。
ところで、司法書士って何？
看護師、放射線技師みたいなもんか？

薬剤師のオレがきましたよ
司法書士？？ワロスバロスwww

東京都内のものだけど
東大ダメならもう早慶上位学部ででいいや〜って雰囲気はある

早慶ｗｗ
金さえあれば医者になれるって言われてる私立医底辺でも
今はその早慶レベルなわけだが…

>>165
医学部合格しさらに専門５年間勉強したからこそざるなんだが…
それに比べ司法書士は制限ないんだろ？短大すら出てなくても受けられる。

>>119-123に全く反論できずにスルーしているだけの>>1はただのアホだろ
おい　>>1　！！！
さっさと反論してみろ！！！

>>1
こういう馬鹿は都合の悪いレスには只管スルーするのみだな

そもそも１の書き込みからして明らかに間違ってるから、
それに気づいてもう逃げたのかな？

医者コンプ激しいな。所詮、医者歯医者にもなれなかった激コンプ馬鹿
の集まりだな。

看護士、ホウギが弁理士、税理士、とおなじくらいだとーー！？
歴然のさだろ弁理士、税理士よろこんでやりたいね。おれはホウギ

司法書士コンプのゴミ医者どもが沸いてるなｗｗ

司法書士コンプのゴミ医者どもが沸いてるなｗｗ

司法書士コンプwww

初めて聞いたｗｗｗ

司法書士コンプのゴミ医者どもが沸いてるなｗｗ

>>司法書士コンプのゴミ医者どもが沸いてるなｗｗ

あまりにピントはずれで煽りにもなっていない
資格板に帰りなさい
司法書士が資格板でどういう扱いか見てきたからわかるが、合格率だけ低くても何の意味も無いという見本みたいな資格だな
あまりに気の毒なんで黙って見送ってやるからさ

成功してる司法書士って昔必死で銀行や不動産屋相手に男芸者やって、そのとき得た既得権で未だに喰ってるやつばかりみたいだな
そのわずかな成功の可能性まで無くなった今となっては税理士より遙かに下なのに意味もないプライドだけは高いのか
大変だね、でももう医療板には来るなよ
これ以上暴れたらもっと真実晒して本当にこき下ろすぞ

もうすぐ弁護士数も３倍増だな
弁護士は下手したら最終的に１０万人くらいになっちゃうんじゃないの？
弁護士の劣化コピーである司法書士はもう行き場もないな
弁護士になれないなら会計士や鑑定士のような他分野の資格取った方が専門荒らされなくていいね

こきおろせは良いじゃん？
コンプ丸出しのお医者さま（笑）

もうね、こういうスレ自体何とかして欲しい

189は司法書士べテだな
人生投げてるみたい
もう二度とやり直しきかないなｗ

司法書士試験にさえ受からないならもう人生どうしようもないね
なんでこんな試験をえらぶかねぇｗ

私立医は基地外ほど馬鹿。

まぁ私立医と争っててください。
国立医には喧嘩売らない方がいいよ、マジで。恥ずかしいよ

司法書士をうらやましいとは思わないが
慶應法で楽しい学生生活→会計士なり大企業勤務
というのも送ってみたかったかも。

ど田舎駅弁医だからな・・まともな本屋すらない・・

慶応とかwせいぜい早稲田と争ってろよ。
医学科だけには気をつけろよw

弁護士は不良にもかなりビビられるし、相手にしたくない。
司法書士には、なんだおめーらか。脅かすなよ。
とっととどっか行けや。って感じだって、友達で不良やってる人が言ってた。

こきおろせは良いじゃん？
コンプ丸出しのお医者さま（笑）

司法書士といえば思い出したよ。


そういや、医学部受験落ちた奴が２年くらい勉強して資格とってたな。
あんな簡単な試験で何を騒ぐのか…。



医学生で暇な奴、３ヶ月くらい頑張ってみ？行政書士余裕だから。
その上で半年くらい頑張ってみ。司法書士も余裕だから。

まぁ、そんな資格もったところで数年後には増加した弁護士の波に
押し寄せられて紙切れになるから、遊び程度にしかならんがな。

79　東京大理三
78
77
76　京都大医　大阪大医
75
74　九州大医
73　東京医歯大
72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医
70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------- ↑学歴厨の１流大
69　神戸大医
68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
----------------------------------↑学歴厨の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位
60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位
58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医
56　山梨大医●早稲田最下位

私立文科系のお偏差値と　国立理科系の偏差値を比べる時は
私立文科系のお偏差値-10が国立理系換算偏差値として比べるべき。


慶應は大体偏差値65の大学だから（適当だから間違いかも）
国立理系で言えば55相当かな。そこらの上位駅弁の工学部くらい。

>>201
何それバカじゃねーねｗｗｗ
理系と文系の偏差値なんて比べられるわけないことも分らないｗｗｗ
それに慶応法は偏差値７０overもありますからｗｗｗ
結局偏差値が全て。偏差値７０慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方駅弁医偏差値５５

駅弁医偏差値が55に対して慶應法偏差値が70

これどの偏差値表？持ってきてくれる？

俺が調べた結果早慶の偏差値が70overなんて見当たらなかったわけだが。
とりあえず駿台、代ゼミ　河合　

ここらでは早慶の偏差値は65が平均かな。

あと、理系と文系の偏差値が比べられないと決め付けるなら

>>1の言ってることはまるで筋が通ってないよね、だからこのスレは終了でいいかな？

いいよ。もう馬鹿私立はレベル低すぎて議論になってない。

sage

>>202
比べられるわけないんなら比べんなよ。アホかw

論述試験の司法書士>>>>>マークシート（笑）医師国家試験はあきらか

お前らはその医師国家試験を受ける権利もねーじゃんw

世間で医師国家試験が簡単だの叩かれてるのが納得いかない

>>211
でも医学部入試が難しいというのは世間でも常識。

>>209
お前それどういう理屈だよw頭悪いでしょw

だからさ、医師になれない奴の戯言いつまで相手にしてるんだ、ってこと。

所詮司法書士なんて廃れる一方だろ？
今年の司法試験、法科大学院の合格率４８％だしさ。

まぁ、消えゆく線香花火みたいなものだから、
過ぎ行く夏を懐かしんであげようじゃないか。

↑司法書士になれなくて泣く泣く医師になった負け組乙

↑
本気で言ってる？
ネタだよな…。
笑えないんすけど。素だとしたら本気でプシってんだけど。

医学部きても司法書士には1年勉強すりゃなれる。
俺の友達で代書屋（行政書士や司法書士を馬鹿にした言い方）になったやつは高校時代は成績も微妙な馬鹿。
国立医学部行った奴はやはり当たり前だが成績超優秀。
そんな超優秀な奴らが6年かけて教育され、実技試験をクリアし、卒試をクリアし、酷使へのぞむが、それでも2割は医者になれない。
司法書士なんて笑わせるなよ。
弁護士はみとめざるをえない。が、司法書士ごときが弁護士と肩をならべて文句を言うとは、勘違いも甚だしい。

そもそも>>1は弁護士になれなかったから司法書士になったんだろ？
まさか最初から司法書士なんて目指さねーよなw

↑司法書士になれなくて泣く泣く医師になった負け組乙

てか司法書士て何よ？正直あまり聞いたことがないんだが。医療でいうと歯科衛生士みたいなもんか？

近所の八百屋のおっさんによると

弁護士の仕事の中で、簡単なやりとりの問題を司法書士がやるみたいな
感じらしい。まぁ弁護士の下請けみたいなもんか。

下請けにもならんって…。

にしても、司法書士の肩をもつというか、
そこまで威張れる肩書きかね。

ここまで必死なのを見ると、なんか、うんｶﾞﾝｶﾞﾚ！
別に医者＜＜司法書士でも構わないぞ。
そうだ、その通りだ。

だからリアルで叫んでみるんだ。俺は納得してあげるから、
どうどうリアルで叫ぶんだ！ｶﾞﾝｶﾞﾚ！

法律家なのに法廷には出れず、（野球選手なのにグラウンドには出れないみたいなもの）弁護士がやりたがらないような一般市民のどーでもいい文句を受ける仕事です。

司法試験の合格発表はマスコミの扱いが大きいよな

>>224
そりゃ合格率の違いだろ？
ただ、それも今年までじゃないかな。

今までは３％とかその程度だったのに、今年からほぼ５割だからな。
これじゃ弁護士も苦難の時代になるんじゃないかな？

その点、６割以上が合格するにもかかわらず、未だに医師不足解消してないからな。
さて、どうなんだろうか？

↑ヒント、司法でもまだ圧倒的に不足している分野がある
『医療訴訟』
アメリカみたいに息詰まった弁護士が、クライアントを煽って
片っ端から訴訟
医者側を弁護するための需要も増えるしな

まだまだ道は遠いが、国の方針は行政による縦管理から
民間を解放するかわりに
司法で事後チェックする方向に向かう
医療がそうなるとは限らないが、そうならないとも言えない

全部書いておいてヒントも無かろうに・・・

ふと思ったんだけど　前の３％時代に見事司法試験突破した人からみたら　いまの５０％受かる司法制度で資格ゲットした人を差別化してるのかな

橋本なんかはかなーりイライラしてそうだな。

つーか弁護士なんて５割合格のカス資格だろ。

医者はまずは医大に入らないと受験資格がないんだぜ？

国立医が私立医に対して卒業大学をネームプレートに入れろって言う
ように弁護士の旧試験合格組は旧試験上がりなのか新試験合格組で何年に合格したのかを
提示しろとか言い出すのかね
特に合格率が高かった今年に受かった連中は弁護士連中の中ではバカにされんのか？
あまりに狭き門だった旧試験合格組の連中にしてみたら噴飯ものだろな

もはや司法書士など相手にされていない件についてw

ロースクール行って、卒業して、きちんと勉強した奴が受ければそれだけ合格する試験だってことだろ。

半分は落ちても、それでもまだかんたんな司法書士などになる選択肢があるし、つぶしがきく。
ぬるい制度だよ。
医学部は医者になれなかったらただのフリーターだからな。

理系平均ＩＱ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文系平均ＩＱ
理系は頭がいいので偏差値が５０でもかなり頭がいいが
文系はバカばっかなので偏差値６０でもバカ

それはないな。
ただ国立理系偏差値５０＝国立文系偏差値５５
ではあると思う

比べる内容次第じゃないかな？
というか比べるものでもないような気がする。

暗記能力や知識に関してなら文系の方が優れているだろうし、
理解力、論理力なら理系の方が優れているだろう。

それこそ、偏差値でグダグダ言う方が低脳さを示すってことに
いい加減気づこうぜ？

それもそうだ。だが最初に喧嘩売ってきたのはあっちだぜ。
最近大人しいからいいけど。

どこの予備校でもセンター模試などで平均点は、英語・国語でも理系全体＞文系全体
東大・一橋などは、希望して文系だろうが･･･（それでも文�Vより理�Tの二次国語得点率は上）

大半は、理系を諦めた人間もしくは最初から理系に行けなかった人間が文系に行く
という現実がある以上、理系の頂点に近い国立医より難関の文系はほとんどない。

ただし、文�T・文�Uという法・経済の頂点のみ別格といえるだろう。

慶応法？まあ、受験敗北者でコンプまみれな事だけはわかる、という程度。

文系はできない層が厚すぎる
東大文系、一橋および早慶文系の最上位層はまともだがそれ以外が酷い

医学部合格ランキング
http://www.geocities.jp/gakureking/igakubu.html

ここ↑に載っている大学を一流と見なします ｂｙ 厚労省
東大京大理系＋国公立医＋自治医慶応医日医産業医

おまえら馬鹿医者がなんて言っても世間は
慶応法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地方国医
とみなしていますｗｗｗ

てめーの考えを世間はとか言うな
恥ずかしすぎ

ありえません
特に早慶ってｗ
文�Tならまだわからんことはないが。

女子高生たちの会話

「慶応法です」→「すごーいカッコイイ！将来セレブ？」

「地方国立医です」→「ハ？何それ私知らないキャハハ」→「医学部なんですよ」→
「医者って訴えられて忙しくて貧乏なんでしょ、最悪じゃんキャハハ」

実話ですよｗｗｗｗ

医学部はどんなに不器用で社交性がない香具師でも、
激務を覚悟すれば生活するには困らない所得が得られる資格が得られる学部。
その代わり上もほかの職種に比べれば知れている。

その他学部は、本人の実力がないと生活に困るリスクがあるものの、
実力次第では医師よりもいい生活ができる可能性がかなりがる職種が選択できる可能性がある学部。

人によっては痴呆駅弁よりは慶應のほうを選択する人もおり、
模試でA判定が出ても医学部や東大を受けない人もいる。

不器用で社交性もなく、向上心もないなら医学部がいいんじゃね？

＞慶応法ってセレブなのか・・・・初めて知った、プププ・・・

第１９０回関東地区討論会幹事を務めましたごうだです。
お忙しい中ご参加くださり有難うございました。
以下、議事録をご送付いたします。

実施：　2006年9月3日（日曜日）18時〜21時
場所：　音羽生涯学習館　3Ｆ　学習室B
内容：　18〜19時　生命科学、有機化学における実験、分析手法の解説　
　　　　19〜20時　平成18年度東京大学理学研究科生物化学専攻入試問題の演習　　　
　 20〜21時　情報交換会
参加者リスト：
福岡　[email protected]　
高根　[email protected]
大山 [email protected]
松本 [email protected]
宮本 [email protected]
清宮 [email protected]
林 [email protected]
松坂 [email protected]
土屋 [email protected]
中元 [email protected]
合田　[email protected]　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上11名

低学歴女の場合
慶應法→すっごーい、偉いんですねえ（親が金持ちならキープね）
国公立医→医者ってかっこいい＞＜（金には困らないわね。他の女にはやらないわよ）

高学歴女の場合
慶應法→へーすごいですねー・・・（慶應法を誇らしげに言うのは私立文系だからかなぁ、国立落ちは普通もっと謙虚よねー）
国公立医→私は○○大学ですけど、医学部ですか、すごいですねー！（やっぱり国公立医の人は賢そうね、いい遺伝子持ってそうｺﾞｸﾘ）

慶応法は医学部が眼中にあるってことか…
普通の医学生、医者は慶応や東大であっても法なんか眼中にありません。

けーおー法とかwwwww










バロスwwwww

「俺って慶応法卒だけど、国立医学部なんて目じゃないね･･･」

この寝言を聞いて、カコイイと思うか、この阿呆が！と思うかで女の価値が分かれる。


そう、ＤＱＮのアイドルそれが慶応。
もちろん高学歴女から見れば慶応法などカス同然だが・・・

慶応法とＤＱＮ女のカップルってなんかしっくりくるよねｗ

あぁ。俺の友人、３０なのにまだ司法浪人してるっけ。

アイツも慶応法学部卒だったな…

と、奴隷医が申しております…
今月何日休みあったか？

新司法は来年からは2割台の合格率だな
3振制度があるから医学部より厳しいんじゃね？？

下位ローは合格者０だし

昔の司法試験は中卒でも受けられたし、受験資格の敷居が凄く低かったからな
記念受験も大量にいた。

試験の難易度自体は新司法＞旧司法
だから旧制度組みが憤慨するのはお門違い

弁護士の羨ましいところは名誉と金が比例するところ
大手渉外なら２０代後半で１５００万
３０代〜４０代のパートナーなら３０００〜１億

医者は有名病院部長で１２００万〜１５００万程度だからな

>>256
ふーん(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ
東大でも合格率７％くらいだったのにねぇ(　´,_ゝ｀) ﾌﾟｯ

新司法試験の難易度が高いなんて初めて聞いた。

新司法試験合格者がバカにされまいと必死なだけだろ
全然レベルが違うよ
たぶん来年以降少しは厳しくなるだろうから
今回合格者は司法試験の歴史の中で
ダメな世代として語り草になるだろう

＞２０代後半で１５００万

合格者平均が２８歳だっけ？ｗ

>>260

もうちょい文章をよく読め、別に弁護士平均のことを言ってるんじゃないぞ
大手渉外に勤務するようなのは
旧司法なら東大在学中合格とかそんな連中
だから22歳で事務所入ってるよ、大手事務所のホムペ見てみな

>>258

旧司法は誰でも受けられたから、本気で目指さない奴も皆受けてた

今までは完全に弁護士＞＞医師でしたが、
これからはどうなるかな？？

ロースクールに行くとか言い出した奴が増えてきた
来年からは合格率2割〜3割、しかも3振アウト
もうちょっと考えた方が良い

三振するような人は他の文系資格をとればいいでしょ。
医学生は医師にしかなりようがないから国試通らないとどうしようもない。

昔同様、低能レベルでもダメもと覚悟で一発逆転狙いのやつが
参戦すんじゃねーの
合格の可能性が絶対ゼロなわけじゃないしさ
三振アウトって言っても3回までに受かれば問題ないわけだし

>>264
三振アウト、といいつつも、もう一度Ｒｈｏスクール入りなおせば
また受験可能というヌルヌル具合が何ともいい感じを醸しだしてるな。

>>267

下位ローは合格率1割切るよ
金は旧司法より遥かにかかるしギャンブルみたいなもんだ

旧司法は東大法卒でも合格まで合格率6〜7％、平均6回受験という難関だった
新司法は来年からは合格率20〜30％に下がり
なおかつ修了しても尻込みして司法試験を受験しない奴がおり、３振制度の導入
全員が本気受験生と言うことを考慮しても、それでも難易度は易しくなったと思う

しかし逆に例外を除いてLS修了が受験資格になるため
中卒でも何でも良かった旧司法に比べて受験するまでの
ハードル（特に経済面）がかなり高くなってしまった。

おまえら奴隷医は名誉ある文系資格が気になって仕方ないようだなｗｗｗ

興味無いから、こんな適当に会話してるんだろ？
もう少し興味あったら、しっかり調べるだろ。

奴隷奴隷言うのは構わんが、アンタはどこの浪人生？
あ、ニートだったか。まぁ、ネットも程ほどにな！

>>271

いや、奴隷は奴隷だろう、医師会の力は落ちまくってるし
弁護士もそう。

結局資本主義で強いのは資産家と経営者

↑経営者って言ってもピンきりだけどね
家族でやってる小さな会社や今にもつぶれそうな町工場の経営者じゃ
どーしょうもないし

>>272
その貧乏経営者の、医師コンプ丸出しなのはわかったから、
そろそろ自分の在るべき場所にお帰りください！

だから、風俗店経営者が最強だって。
仕事なんか金数えてるだけだし、
夜はザ銀やポンギで夜のクラブ活動。

おまけに、技術指導と称して採用新人ねーちゃんの味見もできる。

なんの生産性もない仕事は恥

>>272
医者も開業すれば結局経営者なわけだが…

金欲しいなら風俗やキャバクラの経営とか
地上げ屋や総会屋もお勧めだね！

でも、ぜってーやんねえｗ
学歴コンプレックスなんか持ちたくないし、
公の場で活動したいし、人に言えないことはしたくないしね。
そんなわけで、医者やってます。人生ひと段落。

そっすね。
俺もそう思います

コンプの負け医者が暴れてるなｗｗｗ

コンプがあると思い込むしかないのか…
一般に当然のこと言ってるだけなのだが。

慈恵以外の医師はゴミ

慈恵以外の、私立医、なら納得

慶応医なんですがだめですかね？

いいよ

慶応医は、国立医でもさすがに認めるわ、な。

帝京はどうですか

お帰りください

慶応医なんて行っても奴隷になるだけ。
賢い慶応ボーイなら天下の慶応法を選択する。

>>289
偏差値表の見方は理解できまちたか？

賢い慶應ボーイなら東大に行く。

>>289-291
誰が慶応でネタをやれと…

コンプ奴隷医者ども、そろそろおとなしく負けを認めたらどうだ？ｗｗｗｗ

はい

>>293
君誰だっけｗ

慶応法は７０あるけど、７０もある国立医なんてほどんど無い。

結局、医者なんて大したことない。
慶応法を出て、司法書士の方が圧倒的に上ということが分る。
慶応法より上の文�Tにかなう国立医なんてまず無い。

これが事実。現実を見ろよ、負け医者どもｗｗｗ

慶応法なんて滑り止めで受かって蹴って、医学部いってるやつはざらにいるよ
ただ現実は確かに医者の方が負け組かもしれない
医者になってきづいた俺は昔の合格証書みながら蹴ったことを後悔してる

えっ…？ついに自演ですか？

慶応は少なくとも昔は経済で持っていたはずだが…

慶応法にできるやつなんていない
できるやつは間違いなく併願しているであろう東大文�Tにも合格しそちらに
進学していると考えるのが妥当
早稲田の理工が東大落ち入学者がいるから俺たちも捨てたもんじゃないとかいう
戯言に等しい
そんなこと言っても誰も早稲田の理工が優秀だなんて思わない
慶応法はこれの文系版にすぎない
優秀なやつはみんな東大に抜け入学してるのはただのカス
これは慶応法に限らずあらゆる私立に当てはまる
少なくともこの国では初めからバカにされる宿命なんだよ、私大ってとこはさ

>>300
慶応の場合、昔から慶応でないとという人はいるんだよ。
あと、いくら東大にA判定が出ていても、校風が合わないとか、肌に合わないという理由で慶応を受ける人は結構いる。
そういう人は東大を受験すらしない。
もちろん宮廷医学部でA判定を出していても、興味がないからと受けない人がいる。
何でも偏差値だけがすべてじゃないと判断する人は結構いるものだよ。

あと、国立医学部進学を考える人で、文系受験を考える場合には、
東大は無理（科目的にも、国立の枠的にも）で、最高レベルが総計になる。
後は各自の判断で、
宮廷医以上か、総計文系
旧六医以上か、総計文系
上位駅弁医以上か、総計文系
下位駅弁医以上か、総計文系
と、各場合の選択があり、一概に東大より劣るとは言えないのだが。

上のほうにも書いている人がいるけど、医師の労働環境や所得を考えれば、賢い選択ではないかと思うけどね。

理系コンプかこいつは

> 276 なんの生産性もない仕事は恥

おれは医療に生産性があるとはおもわん。
生産性を求めるなら、土方になるべし！！

私立文系偏差値７０がナンボのものかしらんがｗｗ

■ 広末涼子　裏口入学顛末記 ■
http://watanabejuuhan.cocolog-nifty.com/blog/2006/10/__e47b.html

【無職】広末の夫・岡沢高宏氏がブログ開設【ヒモ】
　　　　 http://blog.honeyee.com/tokazawa/

　芸能系レポーターが「みごと難関を突破」というノリで伝えていた。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/981122.html
　なんでも前日、事務所から各報道機関に「正門前7時半集合」という連絡があったんだとか。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990620.html
　受験宣言にはじまって、入学から登校にいたるまでの一連の動きが、一から十までまるっきりの出来レースのプロモーション活動だったってわけだ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/990627.html
　キャンパスをイベント会場として利用されたあげくに、混乱に乗じた野次馬の行動を自分たちのせいにされた学生さんたちもいいツラの皮だよ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990704.html
　ヒロスエはＳ英社ではアンタッチャブルなんだ。
http://www.wanet.ne.jp/~odajima/diary/19990711.html

３箇所の病院に勤めたことがある薬剤師です。
国立卒、私立卒をもって優劣をつけることは難しいが、
「熱い医師」というのは明らかに国立＆上位私立卒が多い気がする。
あくまで私の周りでの経験上の話でしかないが、、、

だいぶ前の話だけど、某国立卒の先生は、
手術をした患者の容態が安定するまで、、、と言い、
２週間近く病院に泊り込んでいた。
他にも国立卒＆上位私立卒の先生は良い印象がほとんど。

一方の底辺私立卒には、国立卒や上位私立には決して存在しないどうしようもないのが紛れ込んでいる。
患者の診察を放棄し帰宅、疑義照会しただけでブチ切れ、看護士や薬剤師を患者の面前で罵倒(注意ではなく人格攻撃)

>>306
黙れ、チンカス薬剤師。
私立医＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞薬剤師ニアイコールコンビ二バイト
ってのが事実なわけで、おまえに国立医と私立医を比較する権限などないｗ

自分で、>>306の最後の二行を証明している私立医の馬鹿さ加減哀れｗｗｗ

↑必死に私立医の仕業に見せかけようとするあわれな薬剤師はけーん
小賢しいまねすんのやめれ
おまいも私立医と同様激烈バカであることを早く悟りましょう
国立医>>>>(バカの壁）>>>>>私立医・薬剤師

>>309

国立医の馬鹿が生意気にｗ

しずまれぃ

医師になってはや5年が過ぎた。
「もう医師辞めたい。」

365日、朝7時から病棟に出かけ、患者から文句を言われ、
看護婦から仕事が遅いと嫌味を言われ、夜11時疲れ果てて家に帰り、
給料は、高卒の看護婦にはるかに劣り、
看護婦長なんか、俺の3倍給料をもらっている。
マンションセールスの電話でが、しょっちゅう病棟に帰っている。
一年ごとに退職を迫られ、1年間の退職金が7万5千円。
大学院に在籍させられ、年に50万毟り取られる。
国立大学の医学部を出て臨床に出るとこんな生活。

やっぱり馬鹿は死ななきゃ治らないのね。

一流学歴を教えてやる
東大理�V
京大医
阪大医
九州医
名古屋医
東北医
北海道医
東京医科歯科
千金岡広医
理�T理�U
文�T

ここまでや

理３て言っても偏差値７１くらいだろ？慶応法７０と大差ないなｗｗｗ

↑
えー！ヤバイネ君！

まあ、私文は早計でも相当馬鹿だってことが良くわかるな。

こういう馬鹿が混入するのが早慶なんでつねｗｗｗ

馬鹿と言うだけで論理的反論が一切出来ない奴が馬鹿

論理的に説明しろと言われればいくらでもできるよ。

でも、それを言ってもしょうがないな、付き合ったらこっちが馬鹿馬鹿しいな。とゆーか馬鹿すぎてめんどくさいわ。それぐらいも分からないで…。
というぐらいのレベルの話し。

呆れてものが言えない。
気付かないなら、それはそれでいいから、医学部と対等な立場で話しをしないでくれ。それだけだ。

>>1
むしろ慶応法の頭の悪さに衝撃を受けたわけだがｗｗｗ（算数ぐらいはわかると思ってたｗ）

ベネッセA判定（８０％合格ライン）

慶応法法律B偏差値９１＞＞＞＞＞＞東大理３偏差値８９

現実を見ろよｗｗｗ
http://manabi.benesse.ne.jp/doc/g30_nyushi/nyushi/2007/hantei_kijyun/3nen5k/shi/hantei-shi-syuto.html

目の前に出された数字をそのまま真に受け止めて。
考えることを知らないんだな。
法律やる人ってそんなんで大丈夫なの？
多分君みたいなレベルの人は法律家の中にはいないと思うんだが。とゆうかそう信じたい。

>>323
ほほう。ならばお前は一部上場企業のベネッセが行った統計結果に論理的反論が
できるのか？
目の前に出された数字をそのまま受け止めるのが科学的方法じゃなかったか？ｗｗｗ

ベネッセを使ってる時点で・・・　　プププ

何故にベネッセ？

>>314
おまえ過去レス読んでないだろ。
なんでお前が馬鹿と呼ばれるか過去レス読めば理解できる。

>>324
この問題に関しては目の前の数字をそのまま受け止めちゃダメなのよ。
その事がわかったらまたおいで。相手してやるからさ。

偏差値ってそもそもどんなものなのか知ってるのか？

母集団のレベル、教科数からだけでも充分にその数字について推測できないか？

マジに答えさせんなよこんな馬鹿馬鹿しいことで。

一般的に理�Vは全国屈指の１００人が争うレベルと言われている

ところで慶應法さんはどうですか？

スレタイを
「【衝撃の】１はこんなに馬鹿【事実】」
とか
「【１は】偏差値の正しい知識を与えてあげるスレ【馬鹿です】」
にしたほうがいいと思う

ぶっちゃけ、１はもう引き下がれなくなってるだけじゃね？

科目数を考えないで


偏差値を比べるなｗｗ



私立換算偏差値なら理�Vはゆうに９０を超えるだろうｗｗｗｗ

代ゼミの場合で合格可能性が等しくなる値を基準にした考えによると
私立換算偏差値≒私立偏差値＋２
でもこれはあくまで２次ランクの比較であって、教科数の問題は考えてない

慶応法の知能レベルなんてしょせんそんなもんだろ。

国立理系偏差値５０＝国立文系偏差値５５＝私立理系偏差値５５＝私立文系偏差値６０

これが一般的な換算式。

まさか、慶応法がここまで馬鹿とはなぁ

いや、１のせいで慶応法全体がアホに見えるんだと思う。
実際はもっとまともだろ。

>>337お前は慶応法を買いかぶり過ぎ。

代ゼミの偏差値表によると、慶応法律は偏差値６９
ちなみに早稲田教育数学科は６０

知能レベルで言うと、だいたいこの両者で同レベルと考えてよかろう。

さて、私立理系偏差値６０というと、他ではどの辺りになるだろうか？
福岡薬、麻布獣医動物応用科学（獣医学科は６３）あたりである。
ちなみに日本獣医畜産大の獣医保健看護は５９である。

要するに、慶応法律などは、理系の医歯薬系で言えば、獣医の看護婦レベル
なのだよ。>>1のようなアホが混入するのも当然なのだ。

>>312
早く医局やめてドロップアウトしなよ。
相談はこちらのスレで
僻地医療の自爆燃料を語る35
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/hosp/1160383102/

79　東京大理三 76　京都大医　大阪大医
74　九州大医 73　東京医歯大 72　東北大医　名古屋大医
71　千葉大医 70　北海道大医　岡山大医　京都府医大　
-------------------------------------------------↑学歴厨の１流大 　
69　神戸大医 68　金沢大医　熊本大医　名古屋市大医　大阪市大医　
67　滋賀医大　広島大医　長崎大医　横浜市大医　奈良県医大　●東京大理一 ●東京大文一
66　筑波大医　新潟大医　三重大医　愛媛大医　和歌山県医大　●東京大理二●東京大文二　●東京大文三
65　浜松医大　札幌医大
64　弘前大医　富山大医　福井大医　岐阜大医　山口大医　鹿児島大医 ●京大工最上位
63　大分大医　福島県医大 ●京大工最下位
--------------------------------------- ↑学歴厨の２流大
62　旭川医大　信州大医　香川大医　琉球大医 ●一工・慶應最上位
61 ●早稲田最上位 60　鳥取大医　徳島大医　●慶應最下位
59 ●一工最下位 58　秋田大医　山形大医　高知大医　佐賀大医　宮崎大医
57　島根大医 56　山梨大医●早稲田最下位

cf.科目数少ない事による偏差値ダンピング度
3科目
70 慶大法‐法律 69 慶大法‐政治
68 早大政経‐政治 早大政経‐国際 山梨大 医・医
67 早大政経‐経済 千葉大 医・医
66 長崎大 医・医 熊本大 医・医 64 山口大 医・医
2科目
65 慶應経済　新潟大 医・医 徳島大 医・医 愛媛大 医・医
64 秋田大 医・医 高知大医 鹿児島大 医・医 63 琉球大 医・医
１科目
66 群馬大 医・医 63 信州大 医・医 香川大 医・医 佐賀大 医・医
61 旭川医科大 医・医
学科試験なし
63 山形大 医・医 宮崎大 医・医

いまだにいるんだな文系と理系一緒に論じる基地外ｍｍｍ

どうやら１は試合を放棄したらしいです。

>>340の馬鹿が１じゃない？
理系文系、国立私立ごっちゃ混ぜにする馬鹿は、１以外にはもう、そうそういないだろ

>>343
教科数、国立私立の偏差値の質の差を何度説明しても
１はなかなか理解できなかった。
本当に１は「大学受験」を経験したことがあったのだろうか？

税理士に合格するのは医大受験の10倍は難しいぞ。
だいたい地域で一番頭の良い奴等が凌ぎを削る争いをして税理士に合格する。
とてもじゃないが医大ランク（たとえ、宮廷でも）の頭だと絶対無理だ。
医者と会計士はあまりアホな発言をしないように。笑われてるぞ。

↑税理士なんて簡単ジャン。
公認会計士なら認めるよ。

慶応法がこんなに馬鹿とはな。
>>338のlogicからすれば当たり前なのかもしれないが。

弁護士≧会計士＞＞税理士≧医師＞＞司法書士＞＞＞＞＞＞＞行政書士

米倉涼子さんが生放送中に放屁、脱糞の可能性も
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1160977310/

わざわざ医歯薬板に出張している文系工作員てずいぶん多いんだな

>>350
それだけ、現実社会で虐げられているってことだろ？

ここくらいでしか反論できないんだから、
滅茶苦茶な論理でも、多少は目をつぶってあげようよ。


下手して現実社会で問題起こされても、精神科医が困るだけだろ？

埼玉県毛呂山町の埼玉医科大（山内俊雄学長）で０２年度の卒業試験の際、
学生２人から現金計１２００万円を受け取り学外での特別指導を行っていたとして、
講師が懲戒解雇されていたことが分かった。
講師は大学側の調査に「試験前に知った一部の問題を教えた」と話していることから
試験問題が漏えいした疑いが強く、大学側はいったん内定した学生２人の卒業を取り消していた。
　同大は例年１１月と１２月に卒業試験を行い、２回の平均点が６５点以上を合格としている。
０３年１月に「前月に行われた２回目の卒業試験で不正が行われた」と講師を名指しした投書があったことから、
大学は調査委員会を作り、調査を始めた。
　関係者に事情を聴くなどした結果、講師は０２年１１月の１回目の試験が終わった後、
５人の学生に特別指導を持ちかけた。
講師は指導料として１０００万円を要求、３人は拒否したが、応じた２人が東京都内のホテルで別々に指導を受けた。
１人は全額を支払ったが、もう１人は学生側の申し出で５００万円に減額のうえ、分割で支払うことになった。
　指導は１２月１０〜１２日の試験直前に行われ、２人は同２５日に卒業の内定が出た。
５００万円の支払いに応じた学生は同６日に指導を受け、その際に現金１００万円を渡し、
内定後の同３０日に追加で１００万円を渡した。
講師は調査に対して「試験問題の修正の会議に立ち会った際に覚えていた問題を含めて指導した」などと話したという。


http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/wadai/news/20050215k0000m040129000c.html

現状では

弁護士＞医師＞公認会計士＞歯科医師＝薬剤師＝税理士＞司法書士

いずれ医師≧弁護士くらいになるだろう

親の仕事上、ロータリーなどで沢山の「社長」と話をさせていただく機会
が多く、かなりの数の社長とお話をさせていただくことがありました。（誰で
も知っているような社名もちらほら）大企業の場合、そこで気づいたのはもう
学歴で決めているような会社は潰れていっているそうです。どの企業も本当に
経営難で、エリート大学出身の新人よりも資格を持っている即戦力のほうがか
なり必要だと仰っていました。たしかに好景気時は１流大学に行っている人間
のほうが「勉強」の分野においては実績があるので、３流大学の人間を選んで
きました。なぜなら、1人の新人をそだてるのに莫大な費用がかかります。無
難な道を行こうとするわけです。けれども不況期に入り、それに気づいた各企
業の人事部長は頭を悩ませました。そこで即戦力重視に切り替えた企業は今、
だいたい残っています。学歴重視できた企業は他の部分でヤリクリした会社や
底力のある会社以外はほぼ壊滅だそうです。一般企業の場合はまだちらほら学
歴に縛られている会社があります。それは親会社が生き残った子会社ですね。
そのおかげで生き残ったわけです。一般企業の場合、どの企業の下請けか？と
か、どのグループに所属しているか？とか、どんな企業とつながりがあるか？
ということが非常に大切です。けれどもハッキリ言って、それは人事部長が全く能力がないわけで、会社に入って実績を上げればバカ人事部長でも分かります。会社というのは非常にシビアで、入ってからは受験と同じです。「がんばる＋運」で出世できます。
中小企業になると、逆に学歴は関係なくなります。
大企業よりも関係なくなります。だって肉体労働だったりしますから、資格のほうがよっぽど大事です。東大卒という肩書きよりもフォークリフトの免許、整備の免許のほうがよっぽど必要とされてます。
じゃないとマジで潰れますからね。
テレビ局などは学歴を重視してきます。それはその人のコネが欲しいからです
ね。例えば、慶応大学卒だとその人の友達に慶応大学医学部卒の人間がいるか
もしれません。そういう人がいれば将来取材等に使えるかもしれませんからね。
けれども何らかの実力があれば、もちろんその人を採用します。テレビ局も今
、必死ですからね。

高校生＆浪人基準なら
医者＞歯医者＝薬剤師なんだろうけど
医（歯、薬）学生基準なら
薬＞医＝歯じゃね
弁護士とかは知らん、が中卒でも弁護士や税理士にはなれるんだろ？

1.税理士の約8割は独立開業している
2.日本税理士連合会によれば、開業税理士の平均所得は約916万円、税理士事務所全体の平均収入は約2,700万円
3.所得＝年収−経費−税金−社会保険料等　で、開業税理士の平均所得約916万円というのはサラリーマンでいうと年収1200万円程度に相当する
4.個人事業者の場合経費を使えるため、実際の所得よりも自分の自由になる金は多い
5.税理士に一番多いのは70代であり（全体の3割）、税理士登録しているだけでほとんど活動していないと思われ、平均所得はこの層が押し下げていると見られる
6.自分が王様である個人事業者のメリットは大きい

よって、税理士＞開業医＞＞＞勤務医＝奴隷

※勤務医の平均年収は1200万円程度、開業医の平均年収は2700万程度とする

>薬＞医＝歯じゃね

その根拠は？

>>357
どこからかのコピペにマジレス格好悪いよ！


どこの病院でもいいからそんなこと言ったら、すぐ精神科に隔離されるしさ

工作員ばかりだな

京都内で言うと名門高の洛南の三類や洛星でも、京大に滑る奴が山ほどいる一方で、
公立高校や中堅私立からでも、1人や2人京大や東大に入ってる奴いるだろ？
高校受験（中３時）までの学力におけるポテンシャルの高さを見せていても、
その先にあるもので必ずしも順当に成長して、成功できるわけはない。
小中高大と、学問が延長上にある学校の入試試験の例ですらこう。
入試と簿記とか、会計士試験は種類が違うから尚更参考にならないよ。
京大の奴は間違いなく賢いし、ポテンシャルも低いと言うはずが無いが、
他の大学生と違うのは、中学校・高校（小学校、早い奴では幼稚園から）とガキの頃
からの知識の蓄積、貯金があるからであって、
めちゃくちゃ記憶力がいいとか、そういう意味でのポテンシャルがめちゃくちゃ高いとは限らないよ。
勿論天才みたいなやつもいるけどね。
逆にマーチレベルの大学に入れているくらいの頭があるなら、
幼少からの環境（主に家庭の）と本人のやる気次第で京大や東大に入れている奴も
かなり多いよ。
まあとりあえず、色んな意味でこの試験に学歴は関係ないわけだから、
高学歴の人もそうでない人も頑張ればいいだけだよ。

俺の友達で駅弁受かったやつが、私立４校受けて３校落ちてた。
受かったのは新宿にある中堅私立だけ。おまけに落ちた一つに下位私立
が含まれてた。たまたま国立に受かってしまった人が私立にあれこれと
言うことが多いような気がする。実は自分もその一人だったのだが、
最近母校にも僻地医療の波が押し寄せてきて、改めて考えさせられるもの
があるかも。

税理士５科目合格は、俺は東大レベルだと思うよ。いやそれ以上かも。
資格受験は大学受験より遥かに難しい。
大学受験で本気になってる奴は少ないが、資格試験は皆必死だからね。
本当にどうしても諦められないなら日商簿記１級を目指して資格の難しさ
を実感してみるべきだ。
一番のリスクヘッジは少しでも良い大学を良い成績で卒業すること。
こう言っては悪いがマーチ合格は、税理士１科目程度の努力だと思う。

東大京大一橋東工旧帝＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早慶（医除く）

これは万物流転の真理である

いや、最近では
旧帝≒早慶（医除く）
かと

勤務医
一軒家はタダで賃貸
年収は４０歳から２５００万越え
仕事は９時６時半、週休２日
２週間に最低１回は豪華料理の接待

息子の模試判定
京都大学工・・Ａ（倍率数倍）
某私立医・・・Ｂ（倍率１０倍以上）

ま、開業もできねえようなカスは医者になるなってことだな。

底辺医学部で留年しそうな漏れは負け組み？？

将来開業医になれれば勝ち組

開業医・・・底辺私立出で出世街道からはずれた人、今の仕事に不平不満のある人、親が金持ちの人、後継ぎ
勤務医・・・出身大学もよく出世街道を順調で将来院長候補の人、変に開業するよりも手取りのいい人、出身大学のロンダリングのため履歴をよくしている人。
　　　　　　気楽な身分が好きな人

一概に開業医が勝ち組とは限りません。

開業医は出世街道から外れたというより
出世する必要がないというべきだと思うが。

いや、同期または年下なのに、片方又は一人が出世するととたんにやる気をなくして促開業に踏み切る。
公立病院や大学病院なんかの組織がでかいところは、それが顕著に現れるところ。

会計士浪人て考えが甘いよな。だから社会に適応できないだけじゃん。
職歴もないのに大学名だけ名乗っても意味無いよ。自分たちがどれくらい
仕事できるわけ？使い物にならないから採用されないだけじゃん。
結局、言い訳してなにもやらないいってのが多すぎる。勉強も大してやって
こなかったから今に至るわけでしょ？勉強した気になってただけのこと。
周りを見下す前に自分の足元見てみ。働くための土台ができてないんだからさ。
お前らは、社会にでて働いちゃダメだよ。おとなしく家で参考書読んでるのが
一番だよ。それが自分のためでもあるし社会のためでもあるよ。社会に迷惑かけない
ってだけでもいいんじゃない。

あの、底辺国医の医者ってどうしてあんなに偉そうにしてるの？
やたらプライド高いし。
とくに都会からすべってきた人達。
卒業しても東京にもどれないの？

理３卒の人の話

研修医になって医療訴訟に興味がわき、忙しい研修生活のかたわらで
司法試験の勉強を開始。２ヶ月後に択一合格だってさ。

底辺国医が偉そうに接しているのは、コメや私学卒に対してだろ。

学歴コンプの捌け口ってとこか。

なるほど。
大学で無意味な研究続けて、税金の無駄遣いも甚だしいですな。
　

灘高では、東大医、京大医がよくやった！阪大医がそうか！神大医が
なるほど！東大他学部がやるなー、旧帝大医がふーん。旧6医があれれ？
それ以外は無視らしい。

マジレスすると今は
旧6医≧東大他学部

↑禿げ同

地方医はその県では、トップクラスが行くところ。
例えば20人東大、20人旧帝医、20人地元国医。
地元に残るのは地元医だから、当然プライド高くなるよ。

地元医のなかに存在する
都市部出身の医師って、何か事情でもあるんですかね。
二言目には出身高とか親の自慢話。
おまけに英語がダメ。むかつくんですけど。

>>378
東大他学部の場合は、その分野に行きたかったって言えるからなあ。それが本当かどうかは置いといて。
旧六医はほぼ確実に妥協の産物だし、やっぱ超進学校では馬鹿にされても仕方ないよ。

俺は客観的事実を指摘しただけ。
あなたの言ってるのは個人の主観にすぎない。

ただ不等号だけ書いて客観的事実って言われてもねえ・・
｢東大他学部は各分野の頂点だが、旧六医は医学分野の頂点ではない。｣
これは十分客観的事実だと思うんだけど。
だから旧六医を馬鹿にしていいとは言わないが、そういう人もいるよね。

昔はどうか知らないけど、できの悪い地方医大でも自分の子供をいざ受験で入れようと思っても不合格・・・。
もしくは模試判定Ｂがいいとこ止まり。
判定Ｂでは合格確立６０％しかないし・・・。

これが現実・・・。
自分の子供を仕込むのは大変です。

>>384
｢東大他学部は各分野の頂点だが、旧六医は医学分野の頂点ではない。｣
これは客観的事実だけど、予備校のデータを棚にあげて
その事実を指摘するかどうかが主観的な考えによっている。

１９９５年難易度
東大理二７００（５科目）
京大理６９０（５科目）
------<早慶の壁>-------６９０：灘のセンター試験平均点
東北理６９０（５科目）
信州医６９０（０科目）大阪理６８０（４科目）
群馬医６８０（１科目）新潟医６８０（２科目）
徳島医６８０（２科目）熊本医６８０（３科目）
鹿児医６８０（２科目）札幌医６８０（４科目）
奈良医６８０（２科目）旭川医６７０（２科目）
富山医６７０（４科目）岐阜医６７０（４科目）
愛媛医６７０（２科目）福島医６７０（４科目）
弘前医６６０（４科目）秋田医６６０（２科目）
山形医６６０（２科目）福井医６６０（４科目）
鳥取医６６０（４科目）高知医６６０（２科目）
医歯歯６５０（４科目）島根医６５０（４科目）
山口医６５０（２科目）香川医６５０（２科目）
長崎歯６５０（１科目）琉球医６５０（２科目）
北大歯６４０（４科目）東北歯６４０（４科目）
広島歯６４０（４科目）大分医６４０（４科目）
九州歯６３０（４科目）宮崎医６３０（０科目）

>>387
捏造乙

>>386
じゃあ予備校のデータを優先させた君の主張(>>378)も主観的ということになるね。

一般にどうやって序列をつくるのかよく考えてみましょう。

こんなスレがたつ時点で・・・。
弱い犬しかほえないのにね。

慶應義塾 法学部が偏差値ぶっちぎりでトップ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html

女性人気ＮＯ１も慶應義塾　(彼氏にしたい大学TOP10）
ttp://www.youtube.com/watch?v=noC65GTDXjA

だから慈恵って馬鹿なんだよ。
覚えたことをすぐ忘れるんだよ。

成績と臨床は関係ない？

センター９割獲る国立医と補欠合格の馬鹿慈恵。
どっちが優れてるか一目瞭然。

同じ成書読んでも理解度・記憶力が段違いなんだよ。

７０東大理三、京都、大阪
６９名古屋、九州、千葉
６８東北、北海道、大阪市立、岡山、★慶應義塾
６７新潟、名古屋市立、京都府立医科、山形、横浜市立、金沢、三重、
奈良県立医科、熊本(北大獣医）
６６東京医科歯科、徳島、信州、神戸、浜松医科、広島、秋田、鳥取、
長崎、弘前、大分、佐賀（東大理一）（東大理二）
６５滋賀医科、筑波、福井、和歌山県立医科、山口、高知、鹿児島、
福島県立医科、富山、旭川医科、香川、★東京慈恵会医科前期、★大阪医科（京大工）
６４岐阜、愛媛、琉球、札幌医科、★日本医科
６３群馬、宮崎、島根、★順天堂、★東京慈恵会医科後期、★関西医科、★久留米（早稲田物理）
６２★岩手医科、★自治医科、★杏林、★昭和、★東京医科、★愛知医科、★近畿（東京理科薬）（慶応理工）
６１★東海、★日本、★藤田保健衛生、★福岡 （東工大） (早稲田理工)
６０★北里、★帝京、★東邦、★金沢医科、★兵庫医科、★川崎医科 （阪大工）　
５９★獨協医科、★東京女子医科
５８★聖マリアンナ医科(東北工)
５５★埼玉医科

（近い時期に行われた全国記述模試と私大模試の合格可能性についての資料にしたがって
私立は-2で国立偏差値に換算した）

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

医学部と他学部の偏差値を一概に比較しようとするほうが無理がある。
あほか？おのれらは。そもそもスタートラインにすらたってないやつらを比較しようとしてるんだぜ。
お前らのやってることは短距離の優勝者と、プライドの優勝者はどっちが潜水時間が長いかを机上でかたっているようなもの。
おなじ優勝者＝受験生でも分野が異なればおなじものさしでははかれないよ。
頭が良くても患者の世話なんかしたくないと思う奴も大勢いる。ただ頭がいいだけで東大理�Vに行く奴もいる。
家庭の事情で家から通える大学しかいけない奴もいれば、教育環境でエレベーター式に早稲田、慶応にいく奴もいる。
みんな状況が異なるんだから、偏差値なんて関係ないのさ。
偏差値を気にしているやつは、偏差値にコンプレックスをもっているやつ。
働けば、偏差値より重要なことがみえてくるだろうよ。

じゃあ予備校がわざわざ偏差値ランクを発表し公表してるのはなぜ？

>>396
そりゃ、あんた
合否ラインの指標にするためでしょうよ
このぐらいの値を出しとけば受かりそうだよっていう単なるお知らせにすぎない
みなさんこの大学はこの程度の値出せば受かるような大学だからバカにしましょうっていう目的の代物じゃないだろ

もっともあんたはそのような使い方をしたい御仁のようだが…

菊川怜
東大理�T、慶応医、早稲田理工に合格し

　　　当然、東大理�Tに入学

世間の評価はこれだよ。
いろんな奴がすべり止めに受けるから偏差値が上昇しているだけ。
慶応なんてそんなモン。

>>397
俺は偏差値を根拠に大学を馬鹿にしたことなど一度もないが。
勝手な妄想はあんたの頭の中にとどめておけ

>>398　菊川が東大に合格した時と今とでは偏差値順位が違うょ。東大理２と慶応医で慶応に行く人もいるだろうし、たった１人の選んだ方を世間の評判と結び付けるなんて馬鹿じゃないの？

>>398 法学部と医学部は共に文系理系のトップであって、その偏差値比べて何が楽しいの？？弁護士になりたいから法学部、医者になりたいから医学部に行くんでしょ。

（続き）
それでどっちが馬鹿とか、そんなこと議論してるあなたが、全国の弁護士医者法学部医学部生と比べものにならないくらい馬鹿ですよ。

>>400-402
自分の馬鹿さ加減を晒しているだけだから、
触れないで、遠くから眺めてあげるだけにしておいたらどうかな？

匿名掲示板でいくら説得しようと、行間すら読めないような輩は
揚げ足取ることに一生懸命になるだけだしさ。


先日、医者の友人の結婚式に行って来たけど、
理工辺り出ている人は、結構コンプレックスもっているみたいだね。

同い年で給料が余りに違うことに劣等感丸出しで、
かつての友達といえど、少し可哀想だった。

そうだね、この一言で済ませてあげるのも優しさじゃないかな？

>>401
理一は基本的に理工学部専攻なんですけど。

法学部は文一ですよ。
念のため。

だから慈恵って馬鹿なんだよ。
覚えたことをすぐ忘れるんだよ。

成績と臨床は関係ない？

センター９割獲る国立医と補欠合格の馬鹿慈恵。
どっちが優れてるか一目瞭然。

同じ成書読んでも理解度・記憶力が段違いなんだよ。

>400
私大医学部の偏差値は国立本命の人が受験しているから上がっているだけだよ。
それは昔も今も同じ。

つまり、
私大合格者の偏差値＞＞＞＞＞私大入学者の偏差値

何を今更そんなわかりきったことを書き込んだりして…

医学部コンプの方ですか？www

医学部コンプの文系工作員が、この板にいっぱいいるということが判明した良スレだな

コンプはかわいそうに。
今年も駄目だったのか…

>>409
一生コンプはコンプのまま苛まれながら生きていくのさ

医師コンプ達の核心をついたようだな

76 東大理三
75
74
73 九大医、東北医
72 東京医科歯科医、京大医、名大医、阪大医、京都府立医
71 神戸医 ★慶応医
70 岡山医
69 北大医、名市医、
68 横市医、大阪市医
66 筑波、金沢、三重、広島 、★防衛医大
65 奈良県立、新潟、滋賀医、札医 （東大理一）★自治医大
64 弘前、岐阜、浜松医、和歌山 （東大理ニ）(京大物理)、★日本医大、大阪医大
63 富山、北大（獣医）★順天堂、昭和　（早稲田物理）
62 福井、鳥取、福島 (京大工)、★東京医大、関西医大、近畿大
61 山形、大分 △阪大（歯）（東工大）
60島根 △東京医科歯科(歯)
59△九大(歯)、★日大、東邦、杏林

早大 先進理工 物理 　 63
早大 先進理工 生命医科学 　 62
慶大 理工 学門１ 　 61
慶大 理工 学門３ 　 61
早大 先進理工 応用物理 　 61
早大 先進理工 化学・生命化 　 61
慶大 理工 学門２ 　 60
慶大 理工 学門４ 　 60
慶大 理工 学門５ 　 60
早大 先進理工 応用化 　 60
早大 先進理工 電気・情報生命 　 60
東京理大 理工 応用生物 Ｂ方式 　 59
東京理大 理工 応用生物 Ａ方式 セ参加 59
早大 基幹理工 　 59
早大 創造理工 総合機械 　 59
早大 創造理工 社会環境 　 59
早大 創造理工 環境資源 　 59
東京理大 工 機械 Ｂ方式 　 58
東京理大 工 機械 Ａ方式 セ参加 58
東京理大 基礎工 生物 Ａ方式 セ参加 58
早大 創造理工 建築 　 58
上智大 理工 化学 　 57
東京理大 工 建築 Ａ方式 セ参加 57
早大 創造理工 経営システム 　 57

>>413
いつ観ても理系の偏差値はショボいなｗｗｗ

みんな偏差値だいすきね。
僕も３０近いけど東大来年受験するから？
もしよかったらどう？
東大進学会たちあげない？
みんなで東大いこうや。

ＤＥＳ100-2
全国平均得点率 62.2％
受験者数1476人

高知・須崎の成金開業医のホンマニばか娘が親のこねで高知医きてたけどほんと馬鹿だったね おまけにヤンキーの彼氏に送って貰って顰蹙かいまくり。理不尽だと思わない

何いってんだか。高知には現役ヤクザの息子がいるぜ。ヤンキーなんか
目じゃない。地元じゃもっぱら有名人だぜ。極道が高知の医学部いったってな。
金遣い半端じゃねーぞ。

>>418
本物のヤクザ医師の誕生か…

♪♪津田塾・日本女子・東京女子スレ♪♪

736 名前：大学への名無しさん[sage] 投稿日：2006/11/27(月) 05:18:38 ID:xwDo4uqP0
たとえば早稲田一文なんて東大理２より下下とか考えているのも多いが、
中には、理３に合格するのもいるという話だよ。反面、理２平均でも
駅弁医に受からないのもいる。


早稲田一文で理�Vに合格するんだって

>>1は何処行ったの？

>>421
地味に粘着してる
例　>>414

1の勢いの衰えが激しすぎておもろい。

曝し上げ

>>414
母集団が違えば比較は無意味だということを知ってれば
理系と文系の偏差値を直接比較して云々なんて恥ずかしいこといえないはず。
自らのバカさ加減を見せびらかしてるようなもんだ

世間では偏差値７０と言ったら偏差値７０であり、偏差値６５しかない地方国立医などは
慶応法に及ばないと認識されておわり。

世間では医者言ったらお医者様であり、司法試験合格率がミジンコの慶應法学部などは
ただのリーマンと認識されておわり。

最近、早慶の医学部コンプが暴れまわっていますね

芸能人ＤＱＮでも合格出来る早慶

小室哲哉、モー娘紺野麻美、ジャニーズ桜井翔、広末、ゴスペラーズの誰か、藤木直人、イエローモンキー菊地、加藤剛‥‥

>>429
早慶は学部で判断しろってことだ

医療現場で働く皆様へ

医療機器業界ではデモ機として長期使用されていたものを
「デモ機」や「展示品」としてではなく
「新品」として販売するメーカーが存在します（全てではありません）。
工場に返して整備しなおして「デモ機だったから安くします」ではなく、
工場へも返却せず、ただ磨くだけで「新品」として納品するのです。
特にデモ機のシリアル番号を隠しているメーカーは要注意です。

■デモの際
シリアルナンバーを紙などで隠していないか
シリアルナンバーは書き留めておく
ビニールなどでカバーしてないか

■納品の際
保証書はちゃんと入っているかチェック
傷などは無いか、備品類が揃っているかチェック
一番良いのは未開封の箱で持ってくるかどうかのチェック

■納品の際の常套句
「駐車場で組み立ててここに持ってくる間にここだけ少し傷がついてしまいました」
「このほうがすぐに使えていいと思って、組み立てて持ってきました」

すこしでも当てはまる経験のある病院スタッフの方。
そのメーカーはデモで使いまわしたものを納品する「可能性」があると考えて、今後注意して観察してください。
会社の規模など関係ありません。何かあったときはしっかりとメーカーを問い詰めてください。
そうしないとこの腐った業界は変わりません。お願いします。

>>426
そうかもね。でもここでは通用しないよｗ
せいぜい無知な人にでも吹き込んどけよｗ

愛

>>426
教科数を考えず、さらに私立偏差値と国立偏差値一緒にしてる時点で…







頭大丈夫かお？

↑このように言われて終わり

東京理大 理工 応用生物 Ｂ方式 　 59
東京理大 理工 応用生物 Ａ方式 セ参加 59
早大 基幹理工 　 59
早大 創造理工 総合機械 　 59
早大 創造理工 社会環境 　 59
早大 創造理工 環境資源 　 59
東京理大 工 機械 Ｂ方式 　 58
東京理大 工 機械 Ａ方式 セ参加 58
東京理大 基礎工 生物 Ａ方式 セ参加 58
早大 創造理工 建築 　 58
上智大 理工 化学 　 57
東京理大 工 建築 Ａ方式 セ参加 57
早大 創造理工 経営システム 　 57

ゴミみたいな偏差値だな、まともな知能があるとは思えん

はっきりいって、司法、行政とお前らブルーカラーを比べるのが間違いだということに気がつけ

司法からみたら医師も看護師も介護士も全部似たようなもんだ

小学生みたいだな･･･慶應法って･･･

>>420
たとえば中卒なんて慶応法より下下とか考えているのも多いが、
中には、司法試験に合格するのもいるという話だよ。反面、慶応法平均でも
司法試験に受からないのもいる。

中卒 >> 慶応法

これだけスレ立てて叩いてんのに親の収入は糞以下よって思うと人間生まれ落ちた時の親で人生8割決まるなっておもうよ。あ−よかった裕福な親に生まれて

>>441
国立医なんか行く奴のほうが貧乏だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言っとくけどうちは資産１００億くらいあるぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>441
お金はあっても教育には失敗したんだね。

誰か>>441を日本語に直してくれ

>>1しか読まずに俺が書くけど。
理系のとき偏差値60ちょいで東工大狙ってたけど、
文転したらその瞬間偏差値10以上上がった（９月の河合の記述模試）
今年文１受けるwwwwwwwwwwwwww

PS３

>>444
必死だなｗ

だが正直文系のほうがお徳感あふれてるよな

文系の方が給料も待遇も社会的地位も女も何もかも良いからなー
おまけに見かけの偏差値まで良いとくる
ダメだこりゃ

＞おまけに見かけの偏差値まで良いとくる

もしかして文系を馬鹿にしてるのか？

>>450
事実を述べただけ

なんでこの板に司法書士だの行政書士だのの蛆虫どもが湧いて出るんだ？

せめて弁護士なら、許してやるが。

言い訳無用
６年もお勉強すれば合格して当たり前
甘ったれるな

年内導入目指す、闇取引に歯止め
　【マニラ＝遠藤富美子】フィリピン政府は、腎臓移植を希望する外国人患者に対し、
一定の条件を満たせば腎臓提供を認める新制度を導入する方針を固めた。

　闇で横行する臓器の国際取引を事実上公認するもので、１０日に保健省が
公聴会を開いて各界の意見をくみ上げた上で、今年中の制度実施を目指す。
外国人を対象とする政府公認の臓器売買は世界に類例がなく、
実際に制度運用が始まれば移植待機者が１万人を超す日本から患者が
殺到することも予想される。

まあ駅弁医もアホだが慶応法はそれよりはるかにアホだわな

医師国試予備校でよく勉強しているのは私立の学生が多い。国立は学生時代からのダレなのかマンネリダラリとしてタバコふかしてるような奴が多い。結局医学部での大学の教育の熱のいれかただなと思ったし国立はだらし無いと思ったのはわしだけか？

dear 高卒準看馬鹿茄子

from　日昇国彩圏西部ライオンズ市　
　　　「吉川病院」幻帥　鶏　哲夫

いつも俺の心を満たしてくれてありがとう。
いつも俺を癒してくれてありがとう。
いつも俺のカレー臭を嗅いでくれてありがとう。
俺は君が好きなのだ。好きでたまらないのだ。
カレー臭のするこんな俺だけど・・・
小さいことにすぐにカッカッして鶏冠をたててしまうこんな俺だけど・・・
専門資格がないのに専門外来をやってばれそうになったから
あせって本物用意しちゃうかもしれないこんな俺だけど・・・
どんなときも[他力本願]な俺だけど・・・
警察に盗聴、テンペスト、デマ流し頼んじゃうこんな俺だけど・・・
イキガルけどビビリへたれなこんな俺だけど・・・
老いているわりに精神的に幼いお茶目なこんな俺だけど・・・
髪のボリュウムが少し気になるこんな俺だけど・・・
我が子と二十歳の約束果たせるかわからないこんな俺だけど・・・
ハイエナのように患者にこっそり不正請求するこんな俺だけど・・・
トラのサッチーに足元にも及ばないこんな俺だけど・・・

　　　　君が好きなのだ！！！！！
　　　信じて愛して優しくしてほしい。
　　　　　心をこめて君におくる。
　　　この思いにはやくきずいてほしい・・・・

地域枠はセンター７割だよ

推薦と後期枠のやつらは確かに
アホ
私立医の連中以下だと思うよ
まじでね

国立医だろうが私立医だろうが

時代の流れ読めなくて医者になったのが間違い
俺たち医者は負け組ですよ・・・・・・

弘前とかバカ駅弁潰せよ。かす。おがさ

>>460
分かって言ってるんだろうけど、弘前は旧設。
あれがないと、東北地方が困りまくる。

トンペイが上京志向で自分の地方の責任とってないのが原因。

甘いよ、これからは北大獣医の時代だ

偏差値の意味と出し方を知らない人こそが、偏差値を盲信するんですね。

何だか、最新医学を知らない人が最新医学を盲信するのに似ている…

試しに、慶応医の奴らに、
センター５教科受けさせたら、
まずもって、偏差値５０も取れないだろうよ。

ほんの２，３教科しか勉強した事の無い私立医なんぞ、
所詮はそんなもの。

>>464
受験勉強したことないの？外部から来た人はほとんどセンター９割超えてるし(平均取れば９．２−９．３割くらい)、かといって内部をバカにする人がいるけど、大学に入ってしまえば、外部から運悪くて理�V落ちたような人よりもデキル内部進学者がいるのもまた事実。

>>1は馬鹿か？
偏差値の原理すら分からないやつに疑問詞使うまでもないか。
頼むから慶應名乗らないで下さいｗｗｗ

俺は今慶應経済で仮面中だが毎日10時間勉強しても横市医B判定がやっとだぞ。元々理系だったのに。
まぁ>>1はこんな事実も受け入れられないんだろうけどな

それと慶應法から司法書士とか言わないほうがいいよ？司法書士なんて慶應の資格受験組では最底辺なんだから
法法とか法経からは司法試験か会計士が普通だろ

俺、慶応早稲田なら無勉出受かるけど、国医落ちたよ。

理学療法士になりたいんだけど、国立で偏差値が低いとしたらどこだろう？

信州大　医　保健／理学療法　<前>　 前 51
信州大　医　保健／理学療法　<後>　 後 51
長崎大　医　保健／理学療法　<前>　 前 51
鹿児島大　医　保健／理学療法　<後>　 後 51
弘前大　医　保健／理学療法　<後>　 後 50
秋田大　医　保健／理学療法　<前>　 前 50
秋田大　医　保健／理学療法　<後>　 後 49
www.i-sum.jp/sum/sum_page/topics/unvrank/rankf.cfm

前期最難関
京都大　医　保健／理学療法　<前>　 前 58

京大で58って・・・簡単すぎねぇ？

西Y学園はそこを狙って京大合格者数を急増させたとか

昨日のクラスの女子が、malignant melanomaや平滑筋肉腫が良性か悪性かで2人して悩んでいた。
!malignant!ってのは和訳すると「悪性」だし、「肉腫」ってのは非上皮性の悪性腫瘍につける名前だから、全くもって考える余地ないと思うんだが・・・。
こいつら試験はまあまあの成績で通ってるんだが、将来が怖いなあと思った。
医学部生は暗記はお得意だけど頭悪いのが多いね。

>>470
京大看護科に至っては、
偏差値５５だよ。

頭も悪いし、努力もしたくない、
けれど一流大学卒の肩書きだけは欲しい・・。

そんな低能で腐った女の巣窟になってて、
他学部から白い目で見られてるよ。