第100回医師国家試験対策スレ　Part5

例年と変わりないんじゃないかな。

役人は前例が無いこと嫌うからさ。

まぁ国試に受かるのは漏れだけだけどな。

>>942
＞　また、過去の試験問題の繰り返し利用による影響ついては、これまでの試験結果から
＞正解率が相当程度高くなることが明らかとなっている。このため、第９５回（平成１３年）の
＞試験から良質な試験問題を繰り返し出題するために試験問題の回収を行っているところ
＞であり、引き続き回収を行うことが望ましい。

あれ？今年から回収しないんじゃなかったっけか。

>>954
報告書は報告書であって、強制力はないからな。

すまん！貧血がわからん！出血すると血液検査ってどうなるの？
ハッキリしたこと言えない漏れ

>>956
自分で試してみれ。

直後は全血成分を失うからHtに著変無し。
しばらくして血管外から液体成分の補充が来てHt低下。
ここで補液しても下がるだろうな。

のちのち骨髄が追いついて来れば元に戻る。

Xタイプの増加が望ましい、って、好ましくねーよ！！！！

　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　| 　×ミョーン
　　　　　　　　ﾚヽ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　∧＿∧　 　 　　　 ∧＿∧　 　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　　゜э゜） /￣ヽ　 ( ゜ε゜　　)　＜　×ミョーン
　　 （　　　`つ日　凸　（　つ　つヽ　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 （＿　⌒./　　 凵 ヽ |　｜ ｜　|ヽ.凸|　　 |
　　 「 　（＿/Ｙ　　　　　ヽ _（＿_）　|　|＼| 　　|
　　┗┳━|￣￣￣￣￣|　 　 .. 　 ＼| 　|　　 |
　　　 ┻＼|　　　　　　　.|　　 　　　 　＼.| 　 ｜

>>925

<<とりあえず、臨床問題の中にあった「ペースメーカー装着の脳梗塞疑いにMRI」は禁忌問題の指定にはなってなかった。
<<正解は当然CTね。

禁忌問題の指定になってなかったって、
指定とかどうしてわかるの?
禁忌がどの問題とか発表されてるの?

アンカー逆にするような奴にムキになられてもねえｗ

>>962
その問題でMRI選択した受験生の結果通知で禁忌肢０だったから。

ん、925なんだけど騙られてるw

>>962
>>964が書いてくれているのと同じ理由。
知り合いがMRIを踏んで落ち込んでたけど、結果では禁忌0だったから。

なぜこの板にいるの？

察してやれよ

:::::/＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／ 　／　／ヽ::::::::::::
:::: ヽ　＼＼　　 　 　 ｨユ,　　　　　　　　／　 ／　／　／::::::::::::::::
:::: （ ＼　＼＼　 　 <｀∀´>　　　　　　ｌ　 三　／　／　）:::::::::::::::
:::::::ヽ　ヽ . ミヽヽ 　 　| |　　　　　　　/　　　二　／　／::::::::::::::::::
::::::: ( ＼　ヽミ ヽヽ 　 | .|　　　+　　/　　　　二 ___／ヽ　...::::::::::::::
::::...　/ヽ ヽ　ﾆ　ヽヽ　|,,,|　┼　 ／／　　 ニ _______／　　　...:::::::::
:::.　　 ヽ____　　ﾆ　ヽ｀ｌ　 ヽ__／／　　　 ニ ____ノ　　　　　.....::::::::::
　　　　 　ヽ___,　　ﾆ　ｌ　::　　　′ 　　　ニ ___ノ　+　　　+　....:::::::::
　　　　 　　 ヽﾆ -‐　,ｌ　::　　　　　__ ≡ __ノ+　┼　＊　　　　:::::::::
　　　　　　 　 ヽ---'''ヽ､　　,,,;''''＝'''''＿＿　+　　┼　　+　 .::::::::::
　:::::...　　　　　+　┼　+ ＥＥﾀ'!Q.Qー-､___~'''''ー-､　　　:....::::::::::::
　　:::::::....　　　　　+　┼　ＥＥi. Q.　Q　　+~~'''ヽ　..:...::::::::::::::::::::
　　　:::::::::::::::::.....　　　　+ 　ＥＥｶ Q. 　Q　　┼　　:....:::::::::::::::::
　　　　::::::::::::::::::::....:　+　＊　EＥi　Q 　　Q　　.....:::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::...　 +　EE!　 Q 　 　＠.....:::::::
　　　　　　　　::::::::::::::::::....::....::. 　Eﾀﾞ 　＠...::::::::::::::::
>>925よ、お前は氏ぬのです
次に生まれ変わるのは北朝鮮人です その次は韓国人に その次は統一朝鮮人に。
そしてその次は在日朝鮮人に…
日本人になる事はありません、ウェーハッハッハ

分かったような口ぶりで話してるからそうは思えないんだよ。

75パーセントはほんとです。
一応きいた話だけどね。
友達の親父も厚生省の役人なんだけど、この人もそういってる。
俺の友達が教えてくれた。
しかし、この情報聞いたの４日前だよ。
厚生省のほうももっと早く、しかもはっきり伝えるべきじゃないかな、学生のほうに。
何で、一部の人間にしか伝わってないのかきいたとき腹立たしかった。

>>970
はいはいわろすわｒ

75なわけねーだろｗ
公衆衛生でも復習してでなおしてきなさいｗ

昼食はハムサンドと黒蜜寒天、夕食は玉子うどん。
昨日から風邪をひいてしまい、今日は会社を昼から休んで家で寝てました。
本当は今夜の夕食はホテルディナーでしたが、取りやめになってしまいました。
昼寝しすぎて目が冴えてますが今夜はもう落ちますわ。
おやすみなさい。うんこ。苦いよ。可愛いよ。
昼食はハムサンドと黒蜜寒天、夕食は玉子うどん。
昨日から風邪をひいてしまい、今日は会社を昼から休んで家で寝てました。
本当は今夜の夕食はホテルディナーでしたが、取りやめになってしまいました。
昼寝しすぎて目が冴えてますが今夜はもう落ちますわ。
おやすみなさい。うんこ。苦いよ。可愛いよ。

>>966-968
工エエェェ(´д｀)ェェエエ工

国試浪人じゃねえよ、留年は経験したがな＿|￣|○

次スレ

第100回医師国家試験対策スレ　Part6
http://school5.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1138522881/

　　,　ﾉ）
　　ﾉ)ノ,(ノi
　 (　　　　(ノし
┐)　∧,∧ 　ﾉ 　ｷﾀｦ氏ねで埋め尽くしてやる！
..|(　( ....:::::::) (
￣⊂ﾀ￣￣ﾌﾟ 　 lヽ,,lヽ
　（/ 　　 /ﾉ 　　(　　　 ） やめて！
　　￣TT￣ 　　　と、　　ﾞi

落ちるのは、カズ、三浦カズ。

>936

地方大学の教員なんてクズばっかりだけど。
地方田舎の病院の患者層なんて最悪だけど。
それでも優秀な医者が育つかね？
田舎から出るななんて言ったらドロッポだけ増えそうだが。
あと、研究のレベルががた落ちだよ。

>>978
そうだな。みんな優秀な層は地方医学部受けるのやめて理�T目指しそうだ

　　　　　　　,..､ --- .､　　　
　　　　　／:::::::::∧::::ヽ::＼　　
　　⌒Ｏ::::/:::;:r/- ヽ::::';＼ヽ　
　　://::::/::::/l/　　　ヽ:ﾄ;:::i::ﾊ
　　　|::::l:::./　,､ｫ‐　 　　_ l::::::',　 中途半端だけど980取ってみようかな
　　　|/l_:_{　 'ﾋﾞｿ　　　 {ﾘ' |:::ﾄ　
　　　　l{ ､}　　　　　　'　｀ i ´　
　　　 　 `'ﾍ 　 　 　 _　　ﾉ　　　　
　　　　　　　え_､ ＿,..　'´　　　
　　　 　 ／｀丶､ ７ﾍ　　　　
　　　　/　　 ＼ ＼　 ヽ　　

そもそも賢い学生を満遍なくって目的で、学区やらで囲い込んでも全く機能しないのは、
公立高校入試なんかでとっくに明らかになってるだろ。
もっとも、私立高校が存在するからだ！というかも知れんが。
しかし、人は常に抜け道というか、より良い道を模索するわけで、
仮に私立医を廃止して都道府県で囲い込んだら、
誰も職業上の制約の大きい国立医など進まず、東大や京大の理工系に進むわな。
東大と京大だけフィーバーするのかな？
まあ、理系のレベル低下には歯止めがかかるかも知れんけど。

スレ違いな内容だから、続きは学歴板とかでやってちょ。

こくし合格者７５パーセント、これどうやらマジだな。
煽りじゃなくて。

ソースうｐ汁！

>>982
そうなったらたぶん研修制度崩壊するよ

研修医制度はもうやめる方向で動いてるよ。
知らないの?

> 410 名前： 名無しさん＠おだいじに 投稿日： 2006/01/30(月) 09:38:25 ID:ietPXlOe
> 409です。
> meduの記事からそのまんまコピペしてみました。
>
>
> H17年 99回 7568/8495 89.1%
> H16年 98回 7457/8439 88.4%
> H15年 97回 7721/8551 90.3%
>
> 表2 [医科] 臨床研修費等補助金の
> 年度別一覧と研修医1人あたりの推定額
> H18年(100+99回の合格者)
> ￥16806474000÷*****人=￥1200000（推定）
> H17年(99+98回の合格者)
> ￥18192076000÷15025人=￥1210000
> H16年(98+97回の合格者)
> ￥17177477000÷15178人=￥1131000
> 注）H16年の額は比例計算による推定
>
> 最後に
> 過敏な反応はされずに確実な勉強をお願いします
>
> …って、自分らが無責任な情報垂れ流してどーする！？
>

> 411 名前： 名無しさん＠おだいじに [sage] 投稿日： 2006/01/30(月) 10:12:40 ID:???
> > H18年(100+99回の合格者)
> > ￥16806474000÷*****人=￥1200000（推定）
>
> この情報を元に推定合格者数を計算してみると・・・
> 16806474000 ÷ 120000 = 14005.395
> 100＋99回の合格者数は14005人。
>
> そこから99回の合格者数を引いてみると・・・
> 14005 − 7568 = 6437
> 今年度合格者数は6437人。
>
> 例年よりも1000人程度少なくなりますかそうですか。
> 補助金を減らされたのが痛いですねそうですね。
>
> で、今年度受験者数を8500人と仮定すると・・・
> 6437 ÷ 8500 = 0.757294118
> 合格率　75.7%！
>
> 一部事情通の話と見事一致しますかそうですか。

７５パーセントになッたんか、今年は。
うわさわあったけど、なんか将来真っ暗だわ

> H18年(100+99回の合格者)
> ￥16806474000÷*****人=￥1100000（推定）
> 16806474000 ÷ 1100000 = 15278.613
> 100＋99回の合格者数は15279人。

> そこから99回の合格者数を引いてみると・・・
> 15279 − 7568 = 7711
> 今年度合格者数は7711人。

> で、今年度受験者数を8500人と仮定すると・・・
> 7711 ÷ 8500 = 0.9071764
> 合格率　90.7%！

> 例年の合格率と見事一致しますかそうですか。

どうでもいいけどさ、
>>987の６行目、計算まちがってるぞ。

× 16806474000 ÷ 120000 = 14005.395
○ 16806474000 ÷ 120000 = 140053.95

ここから99回の合格者数ひいたら
140053 - 7568 = 132485
今年度合格者数が132485人になる。

誰かがせねただと証明してくれ。
厚生省に電話したが回答できかねますといわれ真相が聞けなかった。

補助金総額が減っている時点で合格率低下は免れないということを認識してくれ。

無論75%とまではいかなくとも、例年より下がることは確実。

75じゃないにしても、８０前後まで落ちこむ可能性はかなり高いと思ってきた。
かなり落ちるやつ出るな。
予備校おお儲かりだな。
政治悪いとこんな副作用もでるんだな。
創価学会の公明党、殺したい。

必修さえ８割いけば絶対合格と思っていたけど、臨床と、一般の相対評価、これ蹴落としあいのようですね。仲間どころか、みんな敵ですね。

合格率７５％だった時ってあるのかな？９４回は８０％くらいだったらしいけど。

>995
80%でも十分恐ろしいわい。

それ以降は９０％弱を保ってきて、ガイドラインによると合格基準は現行のまま
ということらしいが。ま、問題回収も引き続き行う予定だったみたいだが、今回
からはお持ち帰りokだけど・・・

問題回収は厚生労働省の報告書とはまったく別の次元の話
行政機関の情報公開法で非公開とする理由がないと総務省の審議会に言われ
公開せざるを得なくなったので、だったら回収する意味もなくなった。

そのように考えた結果、合格基準は変わらない→合格率も例年なみ
と思った。必修の激難化でもない限りは・・

ついでに１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。