何がつらいんだろう。
一生負け犬って感じがするから。私の名詞にはDDSを書いていません。
68 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/21(火) 01:11:23 ID:/YLe1gGU
>>64 初めて歯学部来て良かったて思ったかも(ノ_<。)
さんくす!!
>>68 地道に良い研究すればいいんだって
医学三大誌のどれかに載れば注目されるし、今どき肩書きで落とされることなんて
全くないとは言わないけど実力の方が重視されてる
重要なのは努力だが、狙いの良い努力が必要だ
狙いが悪ければどんな努力も無に帰す
成り上がることは十分可能
70 :
ウウウウ:2006/02/22(水) 07:38:24 ID:???
基礎はかす
71 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/22(水) 08:41:24 ID:skncRbqR
DDS PhD
72 :
0:2006/02/22(水) 11:42:12 ID:???
歯学部卒業後、医学部のビッグラボで学位を取り、留学してから
日本でアカポスゲット。そして歯学部の基礎教授になる。
これが一番近道。間違っても歯学部の基礎に残ってはいけない。
今の時期って国立歯学部の大学院はお休み取れますか?
74 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/22(水) 23:17:29 ID:sTZNddQ6
>>72 留学とはどのような形で行くんですか?
すみません、よくわかってなくて…
私費っすか?
75 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/22(水) 23:21:55 ID:sTZNddQ6
>>69 ありがとうございます!
自分実家貧しいんで開業せず研究職目指して
コツコツ勉強します!
76 :
0:2006/02/23(木) 13:09:29 ID:???
>74
研究留学でpostdocで留学する場合は、35000ドルくらいは給料でるんじゃない。
留学するためには、もちろん論文が必要で、そのためには医学の大学を出た方が
有利。正直言って留学はコネが一番だから、医学部の有力教授のところで学位
を取るのがいいですね。
>75
歯学部の基礎でしたら努力さえすればなんとかなります。
医学部、理学部はそれに比べたらレベルは高いし、競争率激しいですね。
研究職って今は任期制だろ?
任期制とはいってもクリアの基準は低いし、よっぽどのことがない限り
再任されるでしょ?まだ導入されたばかりで、まだ試験運転の段階
ですよ。
つうかもう旧帝系の大学ではこれから助手になる人には適用されますよ。
じゃあ、私立の歯学部の基礎にいけばいいんだ?
経営がw
国立は任期制があり、私立は経営が厳しく研究費が少ない。
つまり基礎には行かない方が良い。という結論でいいですか?
84 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/23(木) 20:11:12 ID:u20puKWg
>>76さん
なるほど推薦でお金もらえるんですね。
うまくそのような形でいけるといーんですが…
医学部の人達とやるからには、やっぱり実力ないと大変っすね(>_<)
でも歯学部の研究職就きやすいなら、
結構唯一のメリットだと思いませんか?
教授になれるなら研究費なくとも全然いーです(>_<)
研究の世界は学歴社会だから歯学部だと馬鹿にされる可能性は高い。
すくなくともMDより明らかに格下なわけだし。
>84
海外で博士研究員として働く場合は給料をもらうのが基本です。
推薦でお金をもらうというか、留学する場合、推薦状は最低限必要ですね。
医学部の人たちとやるといっても、臨床から来てる先生たちは忙しく
週3-4日しか研究室にきませんので、研究に力を入れている人は少なめだと
思います。医学部の大学院といっても、他の学部出身の人が多いです。
実力が無くて大変ということはなく、大学院は学ぶところですから、
優秀な先生についてしっかり研究の基礎を身に着けるほうが重要だと思います。
教授になっても研究費が無いと悲惨ですよ!
いわゆる研究はボーダーレスでいろんな学部出身者がいるから、生き残るのが大変ということだろ。
歯学部出身だったら、歯の研究やればいいでしょ?
他学部出身の人より出世しやすんじゃない。
まともな雑誌に載せようと思ったら生命科学研究だろ?
暗い奴ばっかw
91 :
名無しさん@おだいじに:2006/02/25(土) 10:05:49 ID:fJvRyb7p
position
開業よりは楽そうだね。
にちまつ出身の医科研教授は免疫だったよな、立派な基礎じゃん
何になるかより、何をして社会に貢献するかってことじゃね?
結果はその後からついてくるもので
肩書きとかカネに目を奪われるヤツほど却ってそういうものから遠ざかる
学生時代の大学の偏差値やブランドに目を奪われていると、
その中の争いで淘汰される。
助教授、講師クラスまであがりやすいとこに籍をおいて
ビッグラボとつながりは学会とかで作って
留学とかしていい論文書いてふりむいてもらったらいい
実家が貧乏なんて嘆いていてもはじまらない。
何をタナボタばかり狙っている?
診療所開院する上でも同じで
コツコツ一生懸命働いて開業めざしてる人、いっぱいいるよ。
でなきゃ、金持ちの嫁でも捕まえてパトロンにしたらいい。
中近世の科学者たちだってそうやって研究を支えてもらってきた。
パトロンはそれで夢見させてもらってるのだからそれでいい。
そんなこと良心が許さないと思ってる程度の気合いなら、
周囲の野心に潰されるよ。
大学の偏差値は重要だよ。どんなに実績だしても大学の偏差値で舐められるから。
特に歯医者なんてまめられまくり。
もちろん
出身大学は重要な要素。
馬鹿にされて嫌なら諦めればいい。
また、逆に良い出身大学で馬鹿にする立場なら、敵じゃないんでしょ?
ほっとけば?
出身を動かずに上の犬となりいいところに配ってもらうのがベストだろうけど
実際、籍がないのに
みんなそう希望しているから取り合いになってる
竜尾のマン年ポスドクや助手になるくらいなら
(その所属にプライドがあって安定していいと思うならそれでいいけど)
鶏頭の助教授、講師の肩書きっとくのはいいことだと思う
地位が上の人と繋がれる機会も増える。
そりゃ、ある程度場所選べるなら選んだほうがいいけどね。
そして自分の中で二年なら二年と期限を決めて
その間に次へのステップアップをめざすとよいかと
海外でPhDとるくらいのやつが歯学部出身でもそろそろでてくると
いいんだけど?
そういうやつが増えてくれば歯学の基礎も発展するだろうに。
私の経歴は
医学部口腔外科-> 医学部大学院-> 海外留学-> 医学部基礎講座助手です。
この先どうなるかわからんが、臨床をやめて正解だと思っている。
この世界は出身大学よりも実績やね。。。
99 :
ウウウウ:2006/02/26(日) 04:28:21 ID:???
なんで基礎なの
医学部基礎講座で学位をとり、そこの助手になったということです。
経歴を生かしてあわよくば基礎の教授に という目論みですか
こんな感じか?
1984年3月:東京医科歯科大学歯学部卒業
1984年4月-1988年3月:同大学大学院歯学研究科口腔外科学博士課程
(1984-1990年:順天堂大学医学部免疫学奥村康教授に師事)
1988-1990年:同大学口腔外科医員
1990年3月-1992年10月:Becton Dickinson Immunocytometry Systems (BDIS)
(USA, CA)およびDNAX研究所(USA, CA)において,postdoctral fellowとして
Dr. Lewis. L. Lanier博士に師事
1992年10月-1993年3月: 東京医科歯科大学歯学部口腔外科助手
1993年4月-1996年3月: 順天堂大学医学部免疫学助手
1996年4月- 2000年3月: 国立小児病院小児医療研究センタ- 免疫研究室研究員
2000年4月-現在:東京医科歯科大学大学院口腔機能再建学分子免疫学分野教授
>101
あわよくばでなく、それが近道
医学部の大学院の方が、業績を挙げられるし、良いトレーニング
を積んだと評価されるので結果的に良。
>>102 あずm先生は日本の免疫学界では重要人物の一人だぞ
経歴生かすとかそんな安いレベルじゃないよ
順天堂大学医学部で研究したからこそ今のあずm先生ありき。
十分経歴いかしてんじゃん。
>>105 素人乙
t田富雄チルドレンであることが重要なのだよ
kよの教授もそうだよ
歯学部でて医学部の大学院にいけってことでしょ?
恥の上塗り。コンプレックス丸出し。
109 :
名無しさん@おだいじに:2006/03/07(火) 14:51:27 ID:Jon0fRBp
実際歯削ってるより研究の方がおもしろいんじゃん?
110 :
名無しさん@おだいじに:2006/03/07(火) 20:54:01 ID:A0+MQn5S
鏡台の口外教授は私大歯卒だよな。
ある意味尊敬するww
口腔病理医って専門医資格ですよね?
]
■ここまで読んだ
■ここまで読んだ ■ここまで読んだ
■ここまで読んだ ■ここまで読んだ
■ここまで読んだ
明海大歯学部卒で2003年に捏造でCとN出した人知ってる
115 :
:
baka