◆医歯薬看護板・自治議論スレッド５◆

>>937
てか確認しなくても分かる。

>>936
> いや、問題の温床はこの板自体かも。

それではこの板では全体として何がどのように問題で
改善にはどうすべきか、具体案をご教示願いたい。

ともかく、できることからしようよ。

するべきではないという意見なら聞く価値はありそうだけど、
しなくてもいい（←じゃあしてもいいじゃん）とか
他にすることがある（←あとでやればいいじゃん）とかは
ただの議論妨害でしかないよ。

当人は議論妨害のつもりでやってるんだろうから
妨害でしかないのは当たり前といえば当たり前だが

当人が議論妨害のつもりで書き込んだとしても、形式上は
ルール改正に当たって議論が十分に尽くされたことになる罠

>>926
> あのなぁ医歯薬板の住人の総意は
> 個人スレで叩かれている奴がどうにかすればいいだけで
それは少なくとも俺の意見ではない。
個人叩きのスレッドは学問板に存在するべきではない。

> 医歯薬板のローカルルール改正には「関係ない」と言っているだけで
> 「どうでもいいのなら放っとけ」という、そっちの論法は詭弁だろ。
何を言いたいのか、もっと判るように書いてくれ。

> むしろ、当人や関係者が１０例ほどしかないスレを
> ごくごく個人的な都合だけでローカルルールまで変えて証拠隠滅させようとする
正当な理由で通常の手続きを踏めば、依頼者が当人や関係者だろうと、
第三者だろうと、LR改正に何ら問題ない。
あと「証拠隠滅」とは何を指しているのか具体的に書いてくれ。

> その悪行をこそ放置してはいかんと思うが。
何が悪いか全く不明だし、そもそもここは善悪の価値判断をする板ではない。

以上、今回申請のLR改訂を止めるべき理由は全く見あたらない。

>>823
> “悪質な医者を糾弾する有意義なスレ”をこれから立てるためには、
> 今ある個人スレの中身を変えていく必要があると思うんですが。
> （この板にそれが必要かは別として）

その種のスレッドの意義を否定するものではありませんが、
学問板に立てるべき種類のスレッドではないと思いますが。

個人スレッドを立てられなくなると困る椰子が、約１名抵抗している模様ｗ

｜ 典型的２ｃｈ中毒だね
└───v─┬──────────────
　　　　　　　　｜ スレ立てられないので禁断症状でてます 猿オナニー並ね
　　　　　　　　　＼＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|ヽ(´ー｀)ﾉ|.　　　　　　　∨　　　　　　　　　　
| （＿＿_）.| 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
|　 8月 　 | 　　　　　　 ∧<†>∧　　 ｡＿＿＿＿＿＿。　　　　　　
|　：：：：　∧◎∧　　　 ∂/ハ)ヽヽ　 ||,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,||　　　　　　　　∧_∧　ﾊｧﾊｧ
ﾛ＿＿　（　´∀｀）　　　.|ハ｀∀´ﾉ　　||　| ｜| |｜| ｜||　　　　　 （ﾟДﾟ; ） 　　ｽﾚ立てなきゃ
＿＿/┌（＼Ω/）　　　（⊃□⊂） 　 ||　| ｜| |｜| ｜||　　　　　 ⊂　⊂　 　　　ｽﾚ立てなきゃ
　 ||/||..|_└ヽ＿ﾄヽ　　 <＿人＿ヽ　 ||　| ｜| |｜| ｜||　　　　　>>926丿〜 　　　ｽﾚ立てなきゃ
─|| ┸.｡__］|_＿）_）　　 （____) ＿） .｡┘~~~~~~~~~~~~.└｡　　　　 ∪∪┳

＞◆個人名を含むスレッドタイトルの使用（伏せ字・当て字を含む）、個人攻撃や
＞　　プライバシーの暴露は、削除ガイドライン１の定義とは関係なく一律禁止です。
ここなんだが、個人名スレタイと、個人攻撃・プライバシーはやっぱり別項目だろ。
干渉するガイドラインの項目もまったく別だし。

>>946
> ここなんだが、個人名スレタイと、個人攻撃・プライバシーはやっぱり別項目だろ。
> 干渉するガイドラインの項目もまったく別だし。
どちらもＧＬ１に関わるだけで、同じ項目にして問題ないのでは。

前者はスレッドを立てるときの制限で、
後者はスレ立て、レス両方の制限だと思うが

個人攻撃やプライバシーの暴露は、

↓

個人攻撃やプライバシーの暴露を目的としたスレは、


こうすればどうかな。

>>948
前者後者で１つの文にしても、解釈に困らないと思うのだが。
文を分けると、タグを含めたＬＲ全体でおそらく２ｋを越える予感…。

レスを制限すると何か問題でも？

>>949
> 個人攻撃やプライバシーの暴露を目的としたスレは、
> こうすればどうかな。

スレ・レス、どちらについても個人攻撃やプライバシーの暴露は望ましくないのでは。

>>949
そのほうが明確だな。

スレッド自体が個人攻撃やプライバシーの暴露は(ガイドラインを超えて)禁止だが
学術的なスレッドのなかに、個人攻撃やプライバシーの暴露のレスが入るのは
ローカルでは規制しない（削除ガイドラインに沿った対応のみ）ってことだよね。

タグの話だけど、
質問スレと自治スレのリンク（要するに自板リンク）は
もそっと短くできるよ。現ＬＲのソース見てみて。
まあ、ほんのちょっとだけど。

>>949
>個人攻撃やプライバシーの暴露を目的としたスレは、

目的としてる・してない、みたいな不毛な議論が起こる悪寒。

タイトルに個人名を入れていないものの、内実は
個人攻撃のスレッドが既にいくつか立てられている。
ＬＲに「目的」と入れると、その種のスレッドについて
最初は個人攻撃を「目的として」立てたのではないと
言い逃れされる可能性がある。

例えば

《《《《《病理医こそ最強？》》》》》》
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1101919817/

読む人が読めば山田スレだと分かる
（つーか1に思いっきり書いてある）んだけど
このスレが個人攻撃を目的としている、と
判断する根拠を示すのは難しいよね。

基礎であり、かつ臨床であるヤヌス。

問題が起こったらまた変えればいいやということでどうかに
すでに申請済んでることだし

ＬＲ改訂案の他の項目についてだが

「エロ・下品な話題は禁止です。PINKちゃんねるでどうぞ」
では、スレ立て・スレ内のレスいずれもエロネタ禁止と受け取れる（実態はともかくとして）。

「個人攻撃やプライバシーの暴露は、削除ガイドライン１の定義と関係なく一律禁止です」
でも、スレ・レスいずれとも個人攻撃やプライバシーの暴露が禁止だと解釈できるし、
学問板としてこれらの禁止が特に不都合ではないと思う。

とりあえず改訂ＬＲで板の状況がどう変わるか経過観察が必要ということで。

‥‥もう申請したの？

したならしたで発表しろよorz

>>962
荒れるじゃん

>>962
つーか、かなり前に言及あり。

>>815
> >>813
> すでに申請済みのようです。
> 医歯薬看護板ローカルルール申請
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1104798580/

結局、ぐるっと一周して元の結論に戻ったみたいね。

>>965
そうそう。結論は個人を守るためのローカルルールなんぞいらない。

966みたいなのが一人でごねてるだけだった、と。

まだ申請通ってないよね？

申請案修正するなら、自治スレのリンクと一緒に

　◇学歴の話、学校間の序列やランキング、大学叩き　⇒　学歴板

ここもちょっと修正してほしいんだけど。
山田関連スレにこんなの↓

【鉄門】2002年卒vs2003年卒【戦争】
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1102944245/

もあったりするし。序列スレって「学校間」だけじゃないんだよね。
移転先は学歴板と格付け板の併記でいいと思うけど。どうでしょ。

　◇学歴の話、学校間の序列やランキング、大学叩き　⇒　学歴板

　　　　　　　↓

　◇学歴の話、学校間職種間他の序列やランキング、大学叩き　⇒　学歴板・格付け板


こんな感じで。
ちなみに格付け板はここ→http://that3.2ch.net/ranking/。

誘導して削除依頼すれば済む話のような…(相手が相手だし)。

>>970
誘導して削除依頼してからまたおいで

>>970
>相手が相手だし

相手について何か知ってるの？

格付け板見てきた。上から20スレの中の俺的ステキスレ

猛獣の戦闘力について ･ ・ ・
聖闘士星矢　最強を決めろ！
■ものまね四天王■
メンサロ顔晒しスレ顔面偏差値ランキング
★ドラクエの好きなモンスター★
都道府県で戦争したらどこが強いの？
ジョジョの奇妙な強さ比較スレ

そして読んできた。格付け板の感想

>馬鹿すぎて意味わかんね。

これに尽きるなｗ

○○vs××みたいなスレで喜んでるこの板の厨にはぴったりだが

>>974
いや、格付けがネタに昇華されてる分、
格付け板住人のほうがレベル高い。

>>970
それで済んでればこういう話になってないかと。

帰宅
>>968のスレに山田関連スレとあったので…違うの？

アレにしろコレにしろ
LR議論する前に今あるルールで出来ることをやった方が良いのでは…と。

>>976
済むも何も、やったんですか？

>>977
だからやってみろって
何度同じ話すりゃ気が済むんだよお前は

>>977
>>>968のスレに山田関連スレとあったので…違うの？

そうだけど。それがどうかしたのでしょうか。

>>977
誘導ってのは基本的に、全員が従ってくれなければ意味がないよね。
一人でも従わない人がいればそれでおしまい。

それとも、中の人が一人だけだとでも思ってるの？
実際一人だけかもしれないけど、そうじゃないかもしれない。
相手が一人だという前提でものを考えるのはそろそろやめたほうがいい。
そこから脱却できないうちは匿名掲示板を使うのは難しいね。

>>971,978
今の自治スレ（板全体も）にはその役をやる人が居ないんですよね…。

>>979
>>972,976辺りの人に対して書いただけなので、特に気にならなくて大丈夫です

>>980
誘導せずに削除依頼するのは微妙だった気がするんですが…。
今は違うんでしょうか。

>>980
やってるのが一人だと確実に言えるケースがひとつだけあるよな

山田スレ乱立させて粘着叩きしてるのは鳩自身だってことだよ

だからLRで禁止されたくないってわけだ

>>982
削除遊牧民が自分で誘導貼って停止してくれるよｗ

>>981
>今の自治スレ（板全体も）にはその役をやる人が居ないんですよね…。

何かとんでもない勘違いをしてるようだけど。
その役をやる人がいないんじゃなくて、無効だからやらないんでしょ。
有効だと思うなら君が自分でやれってことでしょ。

>>>972,976辺りの人に対して書いただけなので、特に気にならなくて大丈夫です

山田関連スレだと分かったことで、相手を把握したことにはならない。

誘導が無意味なことも現行ルールでは削除依頼が通らないことも
鳩だって自分で体験して知ってるはずなのに。。。なぜその鳩がご乱心。。。