なんだか微妙な雰囲気になってますね。意見の相異は多々あるのかもしれませんが
感情的な理由や感情的な発言での内部分裂は避けましょう。
もちろん、現在行われている発言(私のものでも、私以外の方のものでも)に対して
具体的かつ客観的な理由を添えての「反論」であれば非常に有意義であり、個人的にも歓迎します。
反論があっての議論であると思いますから。向こうのスレに書き込んでいただけるのであれば尚歓迎です。
多人数がいてこそはじめて議論が「展開」しますので。
医歯薬看護板の削除を議論スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1074926759/l50 繰り返しになりますが、私は医学部スレの排除を訴えるものではなく、
同じ学校別スレでありながら一方にあてはめたものとは違う解釈を他方に当てはめ
時に応じて都合よく解釈を変えるような恣意的な判断による削除をやめさせようとしているだけです。
(ですので、看護専門学校を板の趣旨に沿うとする結論ならそれでも構いません)
これはもちろん、看護と医だけの問題ではありませんし、ひいては学校別スレだけの問題でもありません。
恣意的削除が横行すれば板は混乱します。
※もっとも、向こうに書き込む板住人が私だけではないことが分かりましたので、
今後はこちらのスレの書き込みや過去の議論よりも、私見に近いほうに発言をシフトしていく予定です。
ちなみに、名前が挙がっているのが「医学部スレ」と「看護専門学校スレ」だけだったのは、
今回削除彩虹氏が扱ったのがこの二つだったというだけのことであり、
薬学部スレ・歯学部スレももちろんこの板の誇る(?)学校別スレですので、
現在向こうで行われている議論の対象(さっき「対象」を変換間違いしてしまいました。けっこう恥ずかしい・・・)
であることには変わりません。
トリップについてですが。私を騙るような酔狂な人がいるとも思えませんし
私が私であることを主張する必要性は特にないと思うのですが・・・
不便なようでしたらつけます。トリップではなくふしあなさんでもいいですしね。
>>233 向こうのスレでのご発言拝見しました。医歯薬板住人の方だったんですね。先日は失礼しました。
医学部スレの実情についてのご質問をいただきましたので、てっきり実情を知らない方
(議論板常駐の方)なのかと思っていましたが、・・・そういう意図があったとは気づきませんでした。
そういうもっていきかたもあるんですね、勉強になります。
>>251 だからそんなつもりはないと言っているではないですか。泣きますよ。
議論の本旨から外れるので向こうには書きませんでしたが、
該当スレ7番の発言は「大卒看護師は(プライドばかり高くて)仕事をしない」
ということを言っているのではないかと。この手の意見は看護関係のスレではよく聞かれます。
(事実なのかは知りませんが)
「感情的な理由や感情的な発言」は、私と板多数派との違いのことを言ったのではなく
具体的には主に
>>235氏と
>>245氏の発言についてです。
>>235氏は客観的な理由を添えずに板住人を否定しているようですし、
>>245氏は
それに対して(意見に共感すると明言しているにも関わらず)反発しているため、
感情的なものであると考えました。反論は理由を添えて「議論」の形が望ましいと思います。
向こうのスレに関してですが、今ちょっと本気で唖然としてます。
まだ起きてますがしばらく休憩します。