《ttt》再受験医師総合スレッド《Celestia》

このエントリーをはてなブックマークに追加
33名無しさん@おだいじに
>>28

お前も田島敏樹レベルの知性と品格の持ち主だなw
>>18のコピペが言わんとしていることは、
困ってる人が大勢いる中で、てめぇ独りで強欲に貪り続けて平気でいられるのかい?ってことだろ。
ポリオがどうやばいのかなんていうのは枝葉にすぎず、コピペの主旨に影響しない。
知りたけりゃ自分で調べろ。そのゴミムシ並みの知能でなw

要するに地位とカネがうなるほどある一人の医師として、このやり切れない現実にどう対応すんのか?って訊いてんの>慈誠会病院の中の人
34名無しさん@おだいじに:04/08/07 22:27 ID:???
madras :03/04/24 18:10 ID:???
金のことウダウダ言ってるヤツ見苦しい
そんだったら5〜6年働いて1000万ちかく貯金作って
それをベースに学資ローンや奨学金で私大医行ったらどうですか?
帝京や東海はムリでも、慶応、慈恵、昭和の正規だったら十分可能でしょ?
オレの知り合いでも実際にそういうヤツはいます

というか、国立医学部行くヤツは、
それだけで何千万円もの金を国から貰ってるのと同じですよ
何千万円もの金の価値が本当にわかってますか?
国立医学部合格程度の勉強で、何千万円相当のフォローが得られるって破格ですよ?
とんでもなくありがたいことじゃないですか

それどころか、上記の3私学よりも難易レベルの低い国立医学部だってあるじゃないですか
国立医学部合格程度の勉強をこなせず
私学進学者に愚痴垂れてるヤツ甘すぎじゃないですか?
35名無しさん@おだいじに:04/08/07 22:30 ID:???
madrasは薬剤師。コンプに耐え切れなくなって再受験したらしい。
門前薬局のオーナーとして年収数千万という、tttすら一目置くほどの稼ぎを誇っているくらいだから、
残り少ない人生を医学生という道楽で締めくくるのもありなんでしょう。

ところで毎週土曜日はtttとmirが湧いて出てくる日なんだけど、今日は早々と敗退したみたいだねw
36ttt@結婚相談所:04/08/07 22:32 ID:???
ttt@700番台東京大学法学部卒です

> インターネットもパソ通ですから、匿名で相手の年齢・職業などで固定観念を持たないで
>意見交換出来る良い点だけは貫きたいですね

なんか自分の守りばっか考えている意見ですよね。自分の発言に全く責任を持ちませんよ。といっているに
等しい。個人の特定性をさけることと、自分のことを全く述べないのは全然違う。別にメールアドレスが
公開されているわけではないし、ガードは自分の発言内容だけ気をつければいいんじゃないでしょうかね。

>一昔前の学歴社会だった頃の条件を呪文の様に何も考えずに未だに唱えている一部の女性は
 滑稽としかいいようがない。

学歴社会はまだ一昔前だとは思わないけどね。友達をみているとそれだけで人生が保証されているわけ
ではないけれども、かなりは保証されると思うよ。20代の年収で比較するなら学歴の方が保証される
確率は高いんじゃないのかな。会社経営してたっていつ倒産するかわからないしね。
滑稽としかいいようがないというなら、実例(自分の例でも)でもあげればいいんだ。根拠がなさすぎると思う。

http://www.mermaid2.com/DETA/dengon1_2.txt
37ttt@結婚相談所:04/08/07 22:32 ID:???
ttt@700番台東京大学法学部卒です

>自分の理想に近い人物を探したいのなら受け入れ幅を広く取り、労を惜しまず実際にあってお話ししない
>限り無理だと思うと言いたいだけですが

言いたいだけというにはかなり厳しいことは言っている気がするんですが
なんか思うんですけど、ネットでも何でも、男女の出会いをイーブンだと思っているのかな。
女性の方が慎重になって当然だと思うんですけどね。また別に学歴で知的かどうか決まるとは
思いませんけど、学歴の条件を入れた方がその条件を満たす推定が働きやすい訳で・・
それに、ここの相談所をみても男性3.4に女性1でしょ 当然女性の方が売り手市場な訳です。
プロフィールをみても男性は結構大卒とか修士卒とか多いんですよね。そういうなかで条件をしぼ
るのは当然だと思うんですけど。まあ、このごろは男性よりも女性の方が進学率が高いみたいですし
それが続くとこの条件を求め続けるのは難しくなるかもしれませんがね。

http://www.mermaid2.com/DETA/dengon1_2.txt
38ttt@結婚相談所:04/08/07 22:33 ID:???
ttt@700番台東京大学法学部卒です

>パソ通では相手のプライベートな事を問題にした個人攻撃は禁止されています。当たり前と言えば当たり前です

個人でない不特定に対する批判・攻撃であれば気ままにいえるとお考えなんでしょうかねー。
これを読んだ大卒を条件に挙げた女性が不快にならないとでも思っているんでしょうか。
不思議です。怖いのはプライバシー毀損による裁判だけなんですかね。

上述のようにここは男性にたいし女性が1/3の世界ですから女性は当然有利なわけで
条件を付けられます。

http://www.mermaid2.com/DETA/dengon1_2.txt
39ttt@結婚相談所:04/08/07 22:33 ID:???
ttt@700番台東京大学法学部卒です

>しかし、それも時代遅れで世間は、欧米社会のように実力主義に移行しています。

大卒だけじゃ使えないってことは認めますけど、大卒が前提の実力主義に移行している
だけじゃないですか?それにまだまだ学歴社会がものを言いますよ。

>私は、ちゃんと説明できる人のみ「大卒」と認める。

自分が認める認めないの意見表明をこんなところでする意味があるんですかね。
誰も求めてもいないのね。人を不快にさせるだけ。ねちっこいいじめにしかみえませんよ。
これだけ発言しておいて

http://www.mermaid2.com/DETA/dengon1_2.txt
40ttt@結婚相談所:04/08/07 22:59 ID:???
ttt@700番台東京大学法学部卒です

>発言者を推測で批判するのだけは止めていただきたいですね。

個人が特定される訳でもなし、発言に責任を持つ意味でも言うべきですよね。
これだけ女性の大卒を条件にするということを非難しているのですから。
それを話すことすらプライバシィを話すことになり気にさわるようでしたら
自分が不特定の女性の気を悪くしていることをどう考えるのかいってもらいたい
ですね。
自分は批判されないように逃げ回っているだけ。これでいいんでしょうか。
僕個人としてはある部分の発言は撤回した方がいいと思いますがね。

ご返答お待ちしております。もし掲示板上不適切なら
僕のメールアドレスを教えてくださっても
かまいません。 >管理人様

ほかのみなさんいきなりでてきて書いてすいません。
久しぶりに読んでいたら異常に不快にさせられたもので。

http://www.mermaid2.com/DETA/dengon1_2.txt
                /::::::::   l
               /::::::::::    {       /|
             /::::::::    _`-、_  /:: {
            /:::::::::::   < 。\    ̄  __ l
           ./:::::::::::    r  ̄ ̄ :::::::..... <。゙yi
           /:::::::::::      人   :::::::::::::::. ̄、
           |:::::::::::.       l __`ー-、.__,,.ノ!  !  自称、ttt@東大卒やらチェンナイやらほざいてるが、
           |::::::::::::.        \ ..`..____' /  |  実態は カ ネ の 亡 者 w
           .l:::::::::::::.       \:::::::::::::::::/  /          
           ヽ::::::::::. ___    \_ ̄~^/   ,/    内診してオナニーして
             \::/`ー---‐^ヽ    ゙`='   /     さっさと寝ろ
              l:::      l         /       
         _ /,--、l::::.      ノ       l       でなきゃ来年も追徴課税だぞw
     ,--、_ノ:: `ー'::   、ミー---‐,,l        \

チンケな自尊心もズタズタだなw
お前はネットの中でさえもヘタレなんだから(藁
二度と医歯薬板にくるな!氏ね!!!