■■■推薦教科書(医学専用)第6版■■■

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無しさん@おだいじに:04/09/28 14:45:42 ID:???
>>951
>>894の標準厨が発生母地だよ。
953名無しさん@おだいじに:04/09/28 14:55:00 ID:X6ec1bsp
ブラックマンは全くお門違い。少し読めば分かると思うんだが・・・
生理学はガイトンがいいんじゃない?日本語版は読みにくいって
聞くけども、俺はそんなんでもないとおもた。少なくとも標準よか
優れてることは確か。
954名無しさん@おだいじに:04/09/28 16:56:10 ID:???

               >>951

パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ
   パシャ パシャ パシャ パシャ パシャ  パシャ パシャ パシャ  パシャ  パシャ
 ∧_∧      ∧_∧     ∧_∧  ∧_∧    ∧_∧     ∧_∧
 (   )】      (   )】    (   )】 【(   )    【(   )    【(   )
 /  /┘ .   /  /┘.    /  /┘ └\ \   └\ \   └\ \
ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ      ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ    ノ ̄ゝ     ノ ̄ゝ
955名無しさん@おだいじに:04/09/29 03:06:54 ID:???
最近釣りが多くて困るな。真面目レスが少ない。

【微生物学】 標準微生物学

学生向けのテキストであれだけ充実したものは世界に二つとない。
学生向け微生物学テキストとしては世界一。

学生向けの教科書で標準微生物を上回る洋書ってある??

うちの微生物学の教授、とある分野の世界の権威なんだけど
標準は世界最高峰の教科書って絶賛してたよ。
英語版がそのうち出るのでは・・・って言ってた。
956名無しさん@おだいじに:04/09/29 07:01:45 ID:???
>>955
Clinical microbiology made ridiculously simple
名前の割に相当使える。
957名無しさん@おだいじに:04/09/29 17:04:45 ID:???
>>956
落ち着け。>>955はつまらない釣りだ。
958名無しさん@おだいじに:04/09/29 17:50:46 ID:???
微生はシンプルがよさげ
959名無しさん@おだいじに:04/09/29 20:25:09 ID:???
基礎はシンプルで固めても大丈夫
960名無しさん@おだいじに:04/09/29 21:04:17 ID:KPrBC5Db
960
961名無しさん@おだいじに:04/09/29 21:04:47 ID:KPrBC5Db
961
962名無しさん@おだいじに:04/09/29 22:32:25 ID:k20CTrf2
そろそろ次スレだな。
963名無しさん@おだいじに:04/09/29 23:09:28 ID:???
本屋にチラシが来てたが、和Cell4版ようやく11月発行予定だと。
964名無しさん@おだいじに:04/09/29 23:47:05 ID:???
>>963
こんだけ待たせといて訳がしょぼかったら……(((( ;゚Д゚)))ガクガクブルブル 
なんかそれ2万以上するらしいけど、個人で買おうとしてる奴っているのか?
965名無しさん@おだいじに:04/09/30 21:05:02 ID:???
眼科のおすすめ本おしえて
966名無しさん@おだいじに:04/10/01 06:42:37 ID:???
965とか
こういうのは相変わらず質問の意味がわからん
前提(試験だけ通ればいいのか、そうでないならどんなレベルで理解したいのか)
が明らかでない議論や質問はナンセンスだと思う
次スレ以降、質問やお勧めをする際には
レベル、つまり教科書の使用目的を出来るだけ明示するようにしたほうが
質問や議論に行き違いが出なくていいと思うがどうか
もし良ければそういう注意書きを「1」でひとこと書くことにしない?
967名無しさん@おだいじに:04/10/01 19:41:56 ID:???
質問(あんまり増えて欲しくないケド)のテンプレを作れば良いんじゃない?
[科目]
[目的]
[その教科で他に読んだ教科書]
[その他]

みたいな(↑適当)
968名無しさん@おだいじに:04/10/01 21:42:43 ID:???
[]を使うと読みづらいから、【】かあたりにしてほしい。

【科目】
【使用目的】
【当該科目で他に読んだ本】
【その他】
969名無しさん@おだいじに:04/10/02 01:30:22 ID:???
シンプルだけど、こんな感じでどう?

質問用テンプレ
【科目】
【学年・目的など】

推薦用テンプレ
【書名】
【使用目的】
【推薦理由】
970名無しさん@おだいじに:04/10/02 23:09:06 ID:???
フィジカルアセスメント完全ガイドってオスキーに使えますか?
971名無しさん@おだいじに:04/10/03 01:52:36 ID:???
>966~969
ま、最低限のコトも書いてないような質問は放置すれば良いだけなんだけどね

972名無しさん@おだいじに:04/10/04 14:47:16 ID:YNqVq7+b
いままで「できった」は落ちこぼれの学生が使う本と先輩から聞いてて
敬遠してきたが、このスレ読んであわてて「できった」買った。
本屋をハシゴして、1,2,3,4,6,7は手に入ったが5はどこの本屋
に行ってもなかった。ネットに売ってないんかな?
973名無しさん@おだいじに:04/10/04 14:50:22 ID:???
あっても中古ってところか?
もう出版社にもないらしいしな。
974名無しさん@おだいじに:04/10/04 15:15:22 ID:???
そろそろ次のスレッド立てお願いします。
俺は最近「何科に行くか決めた」スレを立てたばかりなので無理です。
975名無しさん@おだいじに:04/10/05 01:06:56 ID:???
、ヌ、ュ、テ、ソ、ホマテ、筅筅ヲ、、、、、
、ェ、・テ、ソ、ウ、ネ、タ
976名無しさん@おだいじに:04/10/05 13:53:01 ID:4spxDHVR
ネッター解剖学って丸善→南江堂になったの?
977名無しさん@おだいじに:04/10/05 15:57:32 ID:???
理由は知らんが南江堂になったのは事実
978名無しさん@おだいじに:04/10/05 19:22:46 ID:ZNb+hwTx
>>977
dクス
979名無しさん@おだいじに:04/10/08 01:16:57 ID:RgzdK/Um
>947
ギャノング??は知らんが、医科生理学展望は良かったぞ。
友達のもってる標準生理学結構何回も見せてもらったが、医科〜の方が優れてると思った。
ただ何故か標準生理学に準拠した問題を作る教授がいて、マイノリイティはちょっとつらかった。

分厚い教科書を読む前の入門としてはシンプル生理学がおすすめ。必要最低限以下の情報量しかないが、すらすら読めてすらすら頭に入った。
ただそれだけのことに、えらく感動した。
980名無しさん@おだいじに:04/10/08 05:22:59 ID:???
昔からその人が著者でそ
981名無しさん@おだいじに:04/10/08 07:17:22 ID:???
医学英語を学びたいのですが、
エッセイみたいなので勉強になる本などありませんでしょうか?
982名無しさん@おだいじに:04/10/08 08:33:18 ID:???
医学英語でエッセイ、ってあるのか?
医学英語学びたいなら基礎の頃からcellとかガイトンとか
使っていれば自然に英語で勉強できるようになるんじゃねーの?
983名無しさん@おだいじに:04/10/08 10:50:32 ID:???
QUEs七ヽ0N βA竹
984名無しさん@おだいじに:04/10/08 11:29:03 ID:???
早めに次のスレッド立ててくれよ。
俺は立てれなかった。
985名無しさん@おだいじに:04/10/09 04:13:50 ID:???
age
986名無しさん@おだいじに:04/10/09 18:28:56 ID:NKO/HBwu
外科の教科書で、理屈をつけて術式と適応を説明してくれている
ものを教えてください。当方四年です。
標準外科がお勧めだと聞きますが、術式の適応が分からない
とも聞きます。
将来外科に進むつもりではないので、1万円前後までの
ものでお願いします。
987名無しさん@おだいじに:04/10/09 20:08:04 ID:???
ちちんちん
988名無しさん@おだいじに:04/10/09 21:05:41 ID:???
>>986
STEP
989名無しさん@おだいじに:04/10/09 21:30:13 ID:???
■■■推薦教科書(医学専用)第7版■■■
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1097324989/
990名無しさん@おだいじに:04/10/09 21:47:00 ID:???
テンプレの続き、誰か張ってください。お願いします。
991名無しさん@おだいじに:04/10/09 22:57:16 ID:???
このスレもようやく終わったな。よく続くもんだねw
992名無しさん@おだいじに:04/10/10 09:41:56 ID:???
>>986
消化器ならSTEP。
ただしリンパ節郭清は飛ばせ。
993名無しさん@おだいじに:04/10/10 12:05:18 ID:???
>>986
求めてる内容とは異なるかもしれんが、
外科は
「新臨床外科学」
を薦めるぞ.。
各項目、病態→診断→治療と系統立てて記載されていて
とても読みやすい。
標準よりは通読向きだと思う。
994名無しさん@おだいじに:04/10/10 13:56:01 ID:???
age
995名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:37:14 ID:???
>>992
リンパ節郭清は学生としては激しくウザイが、実際の手術見学の時を考えると、
かなーり重要な項目だと最近感じてきた。腫瘍細胞のリンパ行性転移の仕組みもよくわかってGood。
996名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:47:13 ID:???
997名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:47:35 ID:???
998名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:47:56 ID:???
999名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:48:17 ID:???
1000名無しさん@おだいじに:04/10/10 17:48:38 ID:???
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO IOOO
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。