【保健学科】看護系大学受験総合スレ【看護大学】

ネット上でブイブイ言っても信用性が薄いので日赤の二次試験の問題を晒しておく。

【2004年度日本赤十字看護大学看護学部一般入学試験二次試験】
小論文は今年はコミュニケーションについての簡単なやつだった。対策の必要なし。
自分はやってただけに問題を見て興ざめした。要旨と自分の体験を書くだけの超簡単問題。

次に講堂で長いこと待たされる。順番が近づいてくると面接室前の廊下のイスで待たされる。
そこには助手か何かの感じのよさそうな若い男の人が緊張しないように色々話しかけたりしてくれる。
ストーブがついているので熱い。空気が悪くないですか、寒くないですかとか色々話しかけてくれた。

最初に20分ぐらいの討論をやる。
5人1組で1つの題目について語り合う。その姿を面接官がチェックする。
わたしら5人の場合は『最近腹が立ったこと』でした。封筒を面接官より渡され1人が受け取る。
それをみんなに配る。5枚同じ紙が入っている。円になって話し始める。挙手をして自分の意見を言う。

次に5分ぐらいの個人面接をする。
看護師になりたい理由、併願校、浪人した理由、欠席が3年の最後に多い理由を言う。
自分の場合はおっさんの面接官が左にいて真ん中におばあさん、右側にオバサンの計3人いた。
おっさんの面接官の態度が悪いがそれに気をとられると落ちるという噂あり。
今でもおっさん面接官のことを考えるとハラワタが煮えかえりそうになる。
とにかくあの面接官だけには気をつけるように。

日赤HPいってきました。補足しときます。

右側のオバサン＝佐○木○美
職　　　名 講師
学　　　歴
日本赤十字看護大学大学院看護学研究科博士後期課程修了
学　　　位 看護学博士
主要職歴 名古屋第二赤十字病院　看護師
杏林大学　非常勤講師
担当授業科目 [大学]看護教育論�U、看護教育方法
{大学院} 看護教育学特講�U、看護教育学演習
専門分野 看護教育学
研究テーマ 看護教育評価、看護教育方法
研究内容キーワード 看護学実習、実習指導、教育評価、看護師資格試験
主要所属学会 日本看護科学学会、日本看護学教育学会、日本教育社会学会、日本教育制度学会、日本保健医療行動学会
主要著書・論文 学校教育における看護とケアリング．関東教育学会紀要，29:117-121（2002）

--------------------------------------------------------------------------------
学生を含めた共同カンファレンス．大学と学生，453：50-55（2002）＜共著＞

--------------------------------------------------------------------------------
看護大学への編入学制度に対する意識調査；卒業生と在校生を比較して．日本赤十字看護学会誌，2(1)：101-109(2002)＜共著＞

--------------------------------------------------------------------------------
看護学実習評価の変遷．日本看護学教育学会誌，10(4)：1-10（2001）＜共著＞

--------------------------------------------------------------------------------
日本における看護婦資格試験制度の課題．Quality Nursing，6(12)：65-68（2000）＜共著＞

--------------------------------------------------------------------------------
学生の行動変容からみた成長過程；基礎看護学実習における看護教員の評価より．看護研究，31(6)：513-522（1998）
連　絡　先 （HPでは見れるけど消しときますね・・・）

小○政○
職　　　名 教授
学　　　歴
ヘルシンキ大学歴史言語学部修士課程
学　　　位 修士（博士じゃなくても大学教授になれたんだ・・・）
主要職歴 外務省海外広報課課長補佐
日本赤十字社国際部参事
担当授業科目 [学部]　国際関係論、国際保健活動論、基礎ゼミ(地域・国際)
[大学院]　国際看護学特講�T及び�V　
専門分野 国際人道法、国際関係論
研究テーマ 国際人道法の実効性確保及び国際人道援助に係るSphere Projectについて。
研究内容キーワード 国際人道法、ICRC赤十字国際委員会
主要所属学会 国際法学会、国際政治学会
主要著書・論文 「イラク戦争での民間人犠牲者に目をつぶってはならない。―赤十字国際委員会のレポートからー」岩波書店「世界」平成15年8月号
--------------------------------------------------------------------------------
「民間人保護の追加議定書へ早急に加入を」平成15年3月18日　朝日新聞朝刊「私の視点」
--------------------------------------------------------------------------------
「Doing away with Devilish Weapons」平成14年8月、外務省フォーリンプレスセンター発行「Views from Japan」
--------------------------------------------------------------------------------
「悪魔の兵器を根絶するために」岩波書店『世界』平成14年9月号
--------------------------------------------------------------------------------
「有事法制は誰を守るのですか」岩波書店「世界」平成14年5月号
-------------------------------------------------------------------------------
「国際人道法―戦争にもルールがある」朝日新聞社刊　平成14年1月
--------------------------------------------------------------------------------
「正義は国際裁判で実現せよ」平成13年9月30日　朝日新聞朝刊「私の視点」
--------------------------------------------------------------------------------
「国際人道法の普及に弾みを」平成12年6月6日　朝日新聞『論壇』
連　絡　先 （HPでは見れるけど消しときますね・・・）

おっさんの面接官が左にいて＝小○政○
職　　　名 教授
学　　　歴
ヘルシンキ大学歴史言語学部修士課程
学　　　位 修士（博士じゃなくても大学教授になれたんだ・・・）
主要職歴 外務省海外広報課課長補佐
日本赤十字社国際部参事
担当授業科目 [学部]　国際関係論、国際保健活動論、基礎ゼミ(地域・国際)
[大学院]　国際看護学特講�T及び�V　
専門分野 国際人道法、国際関係論
研究テーマ 国際人道法の実効性確保及び国際人道援助に係るSphere Projectについて。
研究内容キーワード 国際人道法、ICRC赤十字国際委員会
主要所属学会 国際法学会、国際政治学会
主要著書・論文 「イラク戦争での民間人犠牲者に目をつぶってはならない。―赤十字国際委員会のレポートからー」岩波書店「世界」平成15年8月号
--------------------------------------------------------------------------------
「民間人保護の追加議定書へ早急に加入を」平成15年3月18日　朝日新聞朝刊「私の視点」
--------------------------------------------------------------------------------
「Doing away with Devilish Weapons」平成14年8月、外務省フォーリンプレスセンター発行「Views from Japan」
--------------------------------------------------------------------------------
「悪魔の兵器を根絶するために」岩波書店『世界』平成14年9月号
--------------------------------------------------------------------------------
「有事法制は誰を守るのですか」岩波書店「世界」平成14年5月号
-------------------------------------------------------------------------------
「国際人道法―戦争にもルールがある」朝日新聞社刊　平成14年1月
--------------------------------------------------------------------------------
「正義は国際裁判で実現せよ」平成13年9月30日　朝日新聞朝刊「私の視点」
--------------------------------------------------------------------------------
「国際人道法の普及に弾みを」平成12年6月6日　朝日新聞『論壇』
連　絡　先 （HPでは見れるけど消しときますね・・・）

↑二重書き込みすいません。

真ん中におばあさん＝川○み○り
（教授） 看護の時代シリーズ１．看護技術の現在
　　　　　　　　　　　　２．いま病院看護を問う
　　　　　　　　　　　　３．看護の技術と教育
勁草書房,1997〜2002
外科系実践的看護マニュアル,看護の科学社,1986.
内科系自薦的看護マニュアル,看護の科学社,1995.

来年のためにも格面接官の特徴を論評しときますね。
【小○政○】
→険しい顔でイスの背もたれに深くのけぞっているので一瞬自分の立場を見失う可能性あり。
　怒られに来たのだっけ？と思ってしまう危険性あり。人をこばかにしてくるので注意。
　自分の父親だったら無視してると思う。金だけ払わせて絶縁してたかも。
　3人のなかでは最も注意が必要。とにかくこの人だけには気をつけて。
　「なぜ浪人したのですか？」の発言者。

川○み○り
→この人は一瞬見ただけでいい人なんだろうな〜と思わせる雰囲気かもしだしてた。
　すんごくいい人っぽかった。なんにも怖がることはなし。この人のような老人になりたい。
　「併願校をもしよろしければ教えてください」の発言者。3人のなかでの進行役。

佐○木○美
→性格悪そう。人をバカにしたような目で見てくる。講師だけあって発言数は少ないも
　この人の人間性がよく分かった。この人のような看護師にはなりたくない。
　自分の親戚にこんな人がいたら将来の自分もこうなるのかなと悲観しそう。
　「欠席が3年の最後に多い理由はなぜですか？」の発言者。

187uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!

神戸市看護大学はやりまんが多い。みんな気をつけて。先生と生徒の間にね。

>>211
なんつーか、あなた落として正解って気がしてきた。

ってか看護って、実際そんな人ばっかなんですけど

＞「欠席が3年の最後に多い理由はなぜですか？」
普通によくある質問では・・・?

>>216
看護･医療系面接用参考書には必ず書いてある質問例ですね。
看護は高校時代の出席数重視。

集団面接でも、何人か、
「３年間無遅刻無欠席で．．．」って自分をアピールしてた。

看護って脳味噌筋肉系なんですか。。

>>212>>214
日赤一次合格、慶應看護正規合格してから言おうね。おばかちゃん。

＞「欠席が3年の最後に多い理由はなぜですか？」
だるかったみたいなこといったよ。みんなも休んでるから自分もとかも言った。
嘘はいけないと思ったので正直に言った。それで落とされたのなら本望です。

>>212>>214
日赤一次合格、慶應看護正規合格してから言おうね。おばかちゃん。

＞「欠席が3年の最後に多い理由はなぜですか？」
だるかったみたいなこといったよ。みんなも休んでるから自分もとかも言った。
嘘はいけないと思ったので正直に言った。それで落とされたのなら本望です。

すいません。二重書き込み待たしてしまいました。

>>219
いや、国立大看護を卒業してますが…

ってか、貴方、マジで向いていないと思う。やめた方がいいよ。
入学してからも不条理なこといっぱいあるのに面接でそこまで切れるなんて
ありえない（ノﾟ∀ﾟ)ノ
実習で看護師と患者と喧嘩して教官に切れられる姿が思い浮かぶよ。

ちなみに、慶應看護は学会誌ではあんまり観ません。引用文献にも全然登場しません。
そりゃ慶應は○○で○○だから○○になってもしょうがないけどさ。
看護で威張るなら東大・千葉大・兵庫・聖路加・国立看護大で威張らないと
あとはとんとん。

あと、貴方を落とした日赤はある意味まともだと思うね。

>日赤一次合格、慶應看護正規合格してから言おうね。おばかちゃん。
痛いよ痛すぎるよ( ･ω･)

>だるかったみたいなこといったよ。
面接でそんなこと言う馬鹿落とします。

もともと看護師志望じゃないから大学で選んだ。
慶應卒とセイルカ卒。どっちが世間体いいか一目瞭然でしょ。
浪人して一般人には無名の日赤、セイルカいったら高校の同窓会とかいけなくなるしね。
色々まわりから言われる。お前らと違って県内2番手進学校卒業してるもので。
一般企業に就職しようと思ってるからなるべくいい大学を目指す。
看護の実績がある大学かどうかなんて企業の人事の知ったことじゃないと思うし。

私の基準は東大＞慶應＞千葉大＞兵庫＞国立看護大＞聖路加＞日赤です。


お前がマジで国立大看護を卒業、または在席してるならすげーと思うよ。バカと言って悪かった。訂正する。ネタだろうけど・・・。