【戦略】Nature or Scienceどう載せるか【会議】
1 :
研究初心者:
基本事項の勉強法、背景の情報収集、実験計画、ハード&ソフトの開発、
何かコツとかありますか?教えて下さい。
2 :
2:03/08/31 15:45 ID:???
教えてください
3 :
名無しさん@おだいじに:03/08/31 16:13 ID:3UzuF7Kh
そもそもテーマ的に内分泌系とか血内あたりの人にしか無理なんじゃない?<NS
外科系はもとより内科でも消化器なんかからはまず出ないでしょ。
血内
代謝
内分泌
循環
あたりじゃないかな
載りまくってますが何か?
神経内科は?
循環はNat.Medまでだろ、Natureには出しにくい。
外科でNatureはかなりあり得るだろ。
っていうか、結構いるじゃん。循内もだけどさ。
あれ、基礎雑誌にのせてどうすんだw
>>8 煽りじゃなくて、外科から出たNatureってどういう内容??
循内にしろ東大が再生でNM出してたぐらいだろ。
皮膚科からScienceってのは知ってるが。
だいたい、何で臨床系からCNS出さなきゃならんのか、小一時間(ry
それこそCellに載るこたーまずねえよ。
NSならわかるが。
NSも分からん。つーか、そういう人は既に臨床医ではないっしょ。
代謝や血液は細胞が相手だからNature級の仕事を出すことが臨床と無関係ではないのでは。
15 :
単純に、、、:03/09/01 07:36 ID:Tl2H2PXi
9>つめたいね。
1は初心者って下手にでているのに、、、
精神科から(躁うつ病の原因解明)
nature genetics が出たね、おめでたう
17 :
名無しさん@おだいじに:03/09/01 12:20 ID:Xbl9t2uT
姉妹誌出してるとこならイパーイあるよ
18 :
名無しさん@おだいじに:03/09/01 16:09 ID:Q7kcH4Pb
論文の抄読会とかどういう形式でやってますか?
すごいところだと、Natureの論文1本を説明するのに、その基礎となる実験の
論文を数本や、方法論をしっかり解説できるようにさらに論文を読んで、一人
90分くらいかけて説明しなければならない、というような研究室もあるよう
ですけど、皆さんのところは、どうやって抄読会とか進めてますか?
まあ一人20分以上かけたら無能だと思われる罠
20 :
名無しさん@おだいじに:03/09/05 00:05 ID:vHYRjv5J
ここで目立ちゃ出世はやいもんね。
というより日本の組織の出世要素がどうかしてるんだが。
>>18みたいに入念に準備しても参加者の大半は
とっとと他のことをしたいと思っている罠
俺のでてた抄読会一人で雑誌一冊だったから、一つ3分くらいだったな。
3かける20で、60分。週にふたり位。
23 :
名無しさん@おだいじに:03/10/25 14:56 ID:mV8WWhB9
d
このスレこそ、この板にふさわしい
写経
さすが石躍看護
28 :
うんこ:04/02/18 04:56 ID:xDNTZCez
この板
何でしょっちゅう鯖かわるんだし
なに
30
age