135 :
山崎渉:03/04/20 02:09 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
136 :
名無しさん@おだいじに:03/04/23 20:58 ID:naTbEP49
おれのじいさんグンダイの教授だった。でもあんまり有名になれなくてしんだ
札幌医科大マンセー
139 :
山崎渉:03/05/22 03:34 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
140 :
山崎渉:03/05/28 11:29 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
142 :
age:03/06/25 20:03 ID:???
age
自分の妻子殺害や、ストーカーレイプ殺人の連続している
筑波大よりは、ましだと思うが。
↑群大生必死だな
筑波に勝るのはそれだけか
888888 888888
( <ヽ`≧´> ∧_∧ <丶`∀´>
( ( ) (=<`∀´>(┌斤Y斤⊃ )
( ) ) ) ( ) / / .| | ヽ )
乂〈__フ__フ ∪∪ └-レ─レ─ゝ ノ
`ー'`ー'`ー ー''ー''ー'ー''ー''ー'
O
o
:::::::::::::::::::::::::::::::: Λ゚_Λ ::::::
::::::::::::::::::::::::::: < -д- > :::::::::::
::::::::::::::::::::: γ⌒⌒⌒⌒ ̄⌒⌒ ̄⌒⌒⌒ヽ ::::::::::::::::
:::::::::::::::::: //⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒⌒) )::::::::::::::::::: (朝起きたら筑波人になっていないかなぁ)
:::::::::: : //♂ ♀ ♂ ♀ / ノ :::::::::::::::::: 毎晩、そう思いながら眠りにつく。
::::::: // ♀ ♂ ♀ / ノ:::::::::::::::::::::::::: そして、実は自分は養子で、
:::/ (♀ ♂ ♀ ♂,,/ ノ:::::::::::::::::::::::::::::::: 本当はつくば市民だったという夢を見る。
(,,  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄"" _,,ノ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
∧_∧ そして朝を迎え、
<`д⊂ヽ゛ (あぁ、やっぱりオレはグソマ人か)
/ _ノ⌒⌒ヽ. と、ため息をつきながら布団からはい出す。
( ̄∠人 //⌒ ノ
⊂ニニニニニニニニニニニニニ⊃
147 :
名無しさん@おだいじに:03/07/01 15:52 ID:4VadjtW6
臨床は茨城か群馬だけかの違い.人口は茨城県のほうがずっと上.また研究では群馬は予算,
施設,業績などで筑波大にまったくかなわない.医学基礎研究が理学,生物関係出身者にた
よることのおおい昨今では群馬の劣勢は仕方ないが・・.
これから研究重視型の大学とそうでない大学に分かれる.予算の多い筑波は明らかに前者になるが群馬は不明.
群馬は歴史が売り.それ以外大学の良さ,大学としての方向性がはっきり伝わってこない.
入学時の偏差値は似たり寄ったりだが,学問する環境,システムは大きく違い、
筑波は基礎研究を含め,先端レベルの学問ができる環境であるのは事実.
ただ臨床だけならどちらでもいいでしょう.だけど臨床だけなんて世界が狭く,
外科でも内科でも5,6年で飽きると思うよ.
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
(^^)
覚せい剤:
筑波大の元教授が研究用を譲渡 厚労省が捜査
2003.06.22
茨城県つくば市の筑波大で、研究用覚せい剤を管理していた臨床医学系の元教授が、違法に研究者に覚せい剤を譲り渡していた疑いが浮上し、厚生労働省関東信越厚生局麻薬取締部が覚せい剤取締法違反の疑いで捜査していることが分かった。同大も学内に調査委員会を設置した。
同大などによると、元教授は00年3月に退官。在職中は、覚せい剤取締法に基づく管理者の立場にあったが、使用許可がない研究者などに渡していた疑いが持たれている。その他の研究者間でも研究用に覚せい剤を融通しあっていたという。
この問題は、今年1月に病死した別の基礎医学系元教授の研究室の私物用ロッカーから、覚せい剤のメタンフェタミン(商品名・ヒロポン)のアンプル(1ミリリットル)が数十本見つかったことをきっかけに発覚した。
この元教授は覚せい剤取締法が定める「覚せい剤研究者」免許を持っていないため、入手先などを調査したところ、臨床医学系の元教授が浮かんだ。
学内調査委員長の浜口秀夫副学長は「研究者間で覚せい剤の不適切な譲渡があった。調べたうえで改善策を講じたい」と話している。【長野宏美】
[毎日新聞6月22日] ( 2003-06-22-22:03 )
http://www12.mainichi.co.jp/news/search-news/883130/8ao82b982a28ddc-0-11.html
,,,--─===─ヽ/へ
/iiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡|≡ヾ ヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiiii彡≡≡≡≡|≡ミミヾ丶
iiiiiiiiiiiiiiiiiiii/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\ミiiiiiヽ
iiiiiiiiiiiiiiiiii/ \iiiiiiiゞ
iiiiiiiiiiii/ \iiヽ
iiiiiiiiiiiiiii《 ━━━'/ ヽ━━━ ヽミヽ
...iiiiiiiiii彡/ __,.:: :: __ ヽiiiii|
..iiiiiiiiiiiii》| ::: |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiiii|, |iii|
..iiiiiiiiiiiiiiiiii, ( ● ● ) .|iiii|
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii 》━━━━《 |iiiii|
iiiiiiiiiiiiiii《《《ヽ 》 / ̄ ̄\ 《 |iiiiiiii|
iiiiiiiii《《《《《《《《 《《 \ ̄ ̄/ 》》 |iiiiiiiiiii|
iiiiiiiiiiii《《《《《《《《《《《 》》  ̄ ̄ 《《 》》》》》iiiii|
iiiiiiiiii《《《《《《《《《《《《《《《《《《《《》》》》》》》》》》》》》》iii|
iiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》》》IIII
iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii巛巛巛巛巛巛巛巛》》》》》》》》》》》》iiiiiii
■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■ 〜〜 ■■■■■■
■■■■■■〜〜〜〜〜〜■■■■■■
■■■■■ 〜〜〜〜〜〜〜〜 ■■■■■
■■■■■ ■■〜〜■■ ■■■■■
■■■■■ ■■■■〜〜■■■■ ■■■■■
■■■■ || ■■■■
■■■■■ 〓〓〓〓||〓〓〓〓 ■■■■■
■■■■ 〓〓 || 〓〓 ■■■■
■■■■ // \\ ■■■■
■■■■ //( ●● )\\ ■■■■
■■■■ // ■■■■■■ \\ ■■■■
■■■■■ / ■■■■■■■■ \ ■■■■■
■■■■■ ■/〓〓〓〓〓〓\■ ■■■■■
■■■■■■ ■ /▼▼▼▼▼▼\ ■ ■■■■■■
■■■■■■■■■ ▼▼▼▼▼▼ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■ ■■ ■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
筑波のが上でつね
157 :
元群大医志望:03/09/14 14:16 ID:oT566ir2
俺の高校が群大医学部の近くだけど、あのへんは何もするとこないよ。かといって、へたに都市だからのどかでもないし、ほんとに勉強だけの大学生活にばるかも…。俺はそれが嫌で新潟医にかえました。まあ、立地条件くらいしかわからないけど、お互いがんばりましょう♪
どっちもどっち
群大のカリキュラムの系統立ての無さには呆れるばかり。同じような内容が繰り返される。
何ら意味を見いだせない実習なども1,2年時に用意されている。
軽率に大学を決めないことをおすすめします。
161 :
名無しさん@おだいじに:03/12/02 18:10 ID:7npYTTKm
>>159 禿同。
群大生だが、新カリキュラムの実習とか意味わかんねー。
一年で行う実習は、面倒なだけで何も得られない。
ただし、群大のほうが歴史が深いため、関連病院はずっと多く就職には有利なのは事実。
筑波(4科目偏差値・イメージ)>>>>>>>>>>ムレウマ(1科目偏差値・名前に馬)
漏れは前期で東大落ちて、郡代にしたけど、東京に戻りたいんだったら
群馬の方が戻れると思うけど。見てる感じ。
164 :
名無しさん@おだいじに:03/12/16 16:10 ID:F7lRE0pC
信州>>>>>>>>>>>>>>>群馬筑波
>>165 東京からの近さではその関係は正反対だけどな。
というか信州スレによると信州大は東京から最も遠い医科大らしいw
167 :
名無しさん@おだいじに:03/12/25 19:58 ID:OpyhNTew
群馬県から筑波を志望するのはいるけど、茨城県から群馬を志望するのは聞いたことがないなあ。
>>167 そでもないような気がするけど。実例知ってるよ
169 :
名無しさん@おだいじに:03/12/26 01:03 ID:O3YD6a4L
ラグビー部は群馬のほうが強かったな〜今年はね
170 :
名無し:03/12/26 01:35 ID:???
来年から筑波大で働きます。なにか一言おねがいします。
氏ね! これでいいかい。
172 :
名無しさん@おだいじに:03/12/26 22:53 ID:JEIZ3nnA
一応どっちも国立ではあるが、慈恵以下であることは間違いない。
173 :
名無しさん@おだいじに:03/12/26 23:38 ID:tAJmKqXq
慈恵て…アホな
同じ
age
謙虚でいいね、このスレは。といっても群馬も筑波も結構むずい
177
★群馬大病院と筑波大病院の年間手術件数の比較★
(データは週刊朝日臨時増刊「いい病院全国ランキング2004」朝日新聞社より引用)
どっちもどっちで総じて東京を除く関東限定での位置を考えても低レベルだな。
ただ、群馬のほうが全体的に筑波には勝っているな。
脳腫瘍等
群大78件 筑波大56件
脳動脈瘤
群大43件未満 筑波大43件未満(いずれもランキング外のため不明)
肺がん等
群大82件 筑波大74件未満(ランキング外のため不明)
肝臓がん等
群大27件未満 筑波大27件未満(いずれもランキング外のため不明)
食道がん等
群大24件 筑波大12件未満(ランキング外のため不明)
心臓バイパス手術等
群大133件未満(ランキング外のため不明) 筑波大165件
心カテーテル術
群大300件未満 筑波大300件未満(ともにランキング外のため不明)
胃がん
群大116件未満 筑波大116件未満(ともにランキング外のため不明)
大腸がん
群大129件未満 筑波大129件未満(ともにランキング外のため不明)
上記の疾患以外の手術件数・治療数では全国ランキングが示されているのでこれらについては
順位のみ示す。
子宮がん
群大40位未満(ランク外) 筑波大16位
卵巣がん
群大40位未満 筑波大40位未満(ともにランク外)
乳児外科
群大厚生労働省の基準を満たせず 筑波大基準を満たした全国34施設の1つ
前立腺がん
群大30位未満 筑波大30位未満(ともにランク外)
黄斑下手術等
群大3位 筑波大30位未満(ランク外)
あといろいろあるけどいずれも群大・筑波大ともにランク外だから割愛。
何だ外科か
こういうので大学ごとのランクを競わせるなら、
関連病院での件数なんかも加算してみていくと面白いデータが得られるかもね
つくば
183 :
名無しさん@おだいじに:04/03/30 16:12 ID:umacTl0R
筑波だけど,上記のような普通の手術は周囲の関連病院におくっていたよ.
手術件数は一般病院の評価方法であって,これで大学病院の評価はできない.というより
するべきでない.大学病院は地域医療従事者を養成するところであり,
かつ先端研究を行なうところ.前者においては筑波は日本医学教育を改革してきた歴史があり
後者では群馬との比較で既に語る必要性はないだろう.
けっきょく、「どっちが上」といっても
臨床をバリバリやる地域の拠点病院としての意義か、
研究を中心にする医科学系大学院大学としての意義か、
によってずいぶん変わるってことだな。
今後はその分け方も明確になってくるだろうし。