【薬学部】薬剤師か，研究職か，企業に就職か？

>労基法で何時以降働いちゃ
>だめとか、生理休暇があるとか。

あんた労基法読んだことないね。
母性保護規定は生理休暇以外は撤廃されたし、
育児休暇は男女平等に取れる。実態はともかく、
法律上の男女平等はどんどん進んでるんよ。

>>142
>しかし、研究で業績上げるのは事務作業や受付業務で
>業績上げるよりはずっと簡単です。

ソコソコでなく一目をおかれる業績を上げる、ということが
どういうことかを知っての発言ですか？

会社にとってある開発のブレークスルーになるような
そんな結果でなければダメ、ということですよ。

もし人並みレヴェルの業績ということであるなら、
男性研究員の３倍量はこなさなければならないのです。
私の知人はそれを実行しております。

んでもって、最後は国立大学の助教授に引き抜かれていきましたとさ。

ちゃんちゃん！

>>145
それでも生理休暇は残ってる。育児休暇は確かに男女平等に取れるよ
介護休暇も同じく。しかしながら，一般男性が育児休暇を取るということが
どんなにか根性のいることか・・。出世を捨てる覚悟がなけりゃできないよ
研究職ならなおさらだね，その間に技術はどんどん進んでいくわけだから。
法律は法律として現実とは違う。

＞その間に技術はどんどん進んでいくわけだから。

そうかい？生化学系の技術はともかく、有機化学系はちっとも進歩ないよ。
コルベンで反応かけて、シャイレで振り分けて再結晶してろ過という
作業はずっと同じ。実務でテンパってるよりは、休暇とって学生時代の
テキストブックを読み返した方が、頭の整理がついていいくらいだと思う。

>>149
すまんのー，私の専門は分子生物なもんでねー。
有機にはうといんですわ。じゃ有期刑のヒトは休んでも良くて
生化学系はだめになるなー。こりゃ不公平だ！

細かい測定法では進歩があるんだ。私の指導教授のころは
分光法といっても赤外と紫外と旋光度とCD/ORDぐらいしか
なかったんだ。結晶解析には莫大な時間とコストがかかった。
研究室には自前のコンピュータすらなかったそうだ。

しかし、化合物の合成手法は昔も今も同じなんだ。試薬の種類と
質が劇的に上がったので、仕事が楽になりはしたが。

企業の研究職で就職のしやすさは
薬理系＞合成系ですか？
遺伝子関係とか製剤系ではどうですか？

研究職って比較的若い人しかいないね。
外されていった人たちは一体どうなるんだろう。

今の研究食の就職はその企業が必要としている技術を
持っている研究室に一本釣りをかけるのが主流です。
だから就職のしやすさは技術があるかどうかです。

修士卒はどこの研究室だろーと関係ありません
博士卒は即戦力になるため、その企業が必要としている技術を持った研究室からとります

>>155
教授の力の影響もあるぞ。

田中耕一の例を見ると思う。大学院教育ってどれだけ意味が
あるんだろう。大学院入試のおかげで学部教育の復習は
きちんとできてるだろうけど、入ると研究室で実験してるだけで、
これといって知識量が増えるわけではないし。
　企業が院生の知識を「買って」いるんだったら、M1の後半で
就職が決まってしまうのは理解できないよ。

企業で研究したいので院に行くことを決意しますた。

それじゃ、さっさと院試の過去問見て勉強の計画立てるこった。
解き方がわからないなら、学部の教員が相談に乗ってくれる。
彼らは出来が悪い学生が単位を無心するのは嫌がるが、そういう
前向きな相談なら歓迎する。

どこの院へ行くかもだいじだ。参竜大学の院では企業で研究なんてできん。

　ぜんぜん大事じゃないですよ。「どこの院」ではなく「どの研究室か」が
重要なんです。

a

>>１６１
たしかにそうだが、旧帝のなかでの話ね
旧帝以外は逝く意味なし

後は少なくとも３〜４年先を読む洞察力だろう。
今熱い分野が卒業まで熱いとは限らない。

>>153　おぉ、いい質問だ。

企業だと、その企業にとってブレークスルーになるような
研究成果を上げてない場合は研究職をクビになることが多いんだよ〜。

もっともこれからは国公立大も独法化されて、
助手で任期５年（１度だけ更新可）、助教授で任期７年
教授で１０年、なんて人事が当たり前になるんだとさ。

旧帝大なんか大学院生養成所になってしまっていて、
レヴェルダウンが著しいらしいね。

もっとも、そこにさえ入れないヤシが沢山いる訳だから、
痴呆大なんていったら、それこそ死学の人間が集うんちゃう？

>>165
質問に答えてなくない？

>>166　クビになる、って書いてあるよ〜。

http://www.isis.ne.jp/

http://www.maromaro.com/

http://www.tomita.net/

本を読もう

旧帝大出身卒で企業で研究職の人は「死大院卒のやつなんてバカだから一緒に仕事なんかできねーよっ」って感じなんですかね？

>>169
まともな会社ならそこまで差別的で排他的な人間を
重要なポストには置かないと思うが・・・
本当にバカならともかく。

>>169　人によるわな。

研究の話をしても答えの歯切れが悪かったり、
いつまでたっても結果が出なかったり、
モノ壊したりするようでは、その内見限られるのがオチ。

　あのさぁ、旧帝大系では、現在、教員の業績評価が厳しくなってるの。
インパクトファクターまで含めて査定されるの。そうするとさ、学生の
面倒見ないで、自分の研究ばかりやっている人が教員に多くなることが
予想されるの。なにせ、教育内容は評価しようがないから。
　一流大学がいいとは限らないってのはそういうことよ。面倒見のいい
教員の下につくことが何より重要なんだ。

>>172　旧帝大は存続されるだけマシ。　痴呆大は瀕死よ。

３浪で国立大薬学部入って研究職は大丈夫ですか？

ぜんぜん大丈夫。
だけど、研究職に就きたいなら、薬科大学である必要はない。
農学部で十分なんだよ。浪人はまったくの無駄。

むしろ農学部を好んで採用するとこもあるよん

>>175 農学部でほんとに大丈夫なの？どんな研究室がいいの？

3浪だと企業はなかなか採ってくれないよ。
薬学部なら薬剤師という逃げ道はあるが・・・

農学部の動物実験系

>3浪だと企業はなかなか採ってくれないよ。

嘘つけ。27で修士で就職している人もいるよ。
年齢に敏感なのは学部就職の場合。院卒なら年齢制限は３０まで大丈夫。

やっぱ企業は修士までいかないと学生じゃなかなかとってくれないよね…

>>180
そりゃいるだろうけど不利には違いない。

＞1
研究したいんなら薬学部を選択した時点で間違いでは？

>>180　甘い。単純な浪人ならともかく、浪人に留年が加わるようなヤシは
マトモに扱われない。

農学部が研究に就職良い？冗談きついよ。
学生は、一部の成功者の意見鵜呑みにして甘い判断しないようにね。

　それじゃ、理学系は就職がいいのかね？違うだろ。「分野による」という
制限がつねについてまわる。工学系だって職がないところは本当にない。

理科大薬は企業に強いんですか？？

>研究したいんなら薬学部を選択した時点で間違いでは？

それ言い出したら、基礎系の研究医は道を誤ったことになります。
「誤ってる」と思うけどね。医師は人間を相手に研究ができる
特殊技能職なのに、動物や培養細胞で実験するんじゃ意味がない。

大学院に進学しないとダメなのか？

薬剤師業をやるなら院に進学する必要は無いよね？

>>188
基礎系の研究医によるでしょう。

臨床とのつながり、バックボーンのある基礎系の研究医は、相当強い。
逆にそういうのがない奴は、いくらマウスを助けても人間を助ける事は出来ない。

お前ら落ち着けよｊｋだｓｆｌ；あえじょｈヂゥアｗｒフィオｗｆジュｒｃｐ４９０ム�Ajr７８９r�Bぃうgjkdv

>>189　ウチの臨床薬学専攻の院生(修士)みてると、実習漬けしているだけあって
かなり現状に敏感になるみたいだよ。４大出でははっきりいってつかえんでしょう。

Ph.D.は要らん。

臨床薬学がある大学は限られている・・・
ＫとかＭとかＳとか

政治家を目指す人もいるけど
http://homepage2.nifty.com/yoshinoriyanagisawa/