貿易センタービルが大変 　２

日経アーキは、調査不足の推測記事だ。ゴムのことを忘れている。

■詳しい構造はここ
http://www.civil.usyd.edu.au/wtc.htm
http://www.greatbuildings.com
■抄訳
中心部分はエレベータシャフトとケーブルの重力を支えるだけで構造物（骨格）じゃない。
外骨格の作り。床は外骨格と中心部分に梁をゴムの上に載せている。（日経の記事で、片方をピンで一方はローラと発表）
外骨格（外壁と鉄筋コンクリ）が風圧を受けても中心部分に力が伝達したい仕掛け。
’６６年８月５日に鍬入れ。
■私の予想
　航空機の燃料の火力は大したことない。
　ゴムが燃えて溶けて梁が落ちて、下の階のゴムに燃え移って、
　これが連鎖して崩落したと思う。
　こんな構造なので、「普通の火災でも崩落」したでしょう。
　また、３５年前の技術でＨ鋼が見当たらない。
　コの字型に溶接された鋼材が散乱している。

　崩落後の火事現場で溶岩上の物体が赤く燃えていることが目撃
　されているが、膨大な量の（発泡）ゴムが燃えたものでしょうね。

３５年前の技術で巨大摩天楼を作ったことは、大したもんです。
しかし、ちょうど建て替え時かな。

それにしても、私のような建築家でもないやつに、つっこまれてどうするんだ。