総合資格学院って何もん?

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し組
今年建築士の受験をする者なのですが・・・
願書の受付を済ませた時期ぐらいからやたら電話が
自宅にきます。何もアンケート等に答えていないのに・・・
何で自宅の電話番号を知っているのでしょうか?
不思議なのととても恐い・・・
2名無し組:2001/06/14(木) 22:35
業界ってそんなもんよ(^_^;

ただ総合資格学院自体は全然変じゃないです
自分行ってたし・・
独力で何年も無理だったのが学校行ったら一発でしたV(^∇^)V
日建より合格率が良いというのが売りだったような・・
3名無し組:2001/06/14(木) 22:52
日建学院の同業者。
4名無し組:2001/06/14(木) 23:04
日建は「総合より合格率上」といってるが‥‥
いったいどっちが上なんだ?
5名無し組:2001/06/14(木) 23:09
>2
総合資格学院って日建より合格率いいの??
それって全体での話??
6名無し組:2001/06/14(木) 23:50
これってまずいよねー。
総合資格で今年から出したという法令集!!
「当社編集出版」ってうたっているけど・・・
願書受付の際、アンケート欲しさに(総合はアンケートがないと
やっていけない)法令集ばらまいていました。
そんな非常識な事やるから、他の出版会社から大クレームの嵐、嵐、嵐!
霞ヶ関出版等数社から裁判沙汰?
そんなもんだから出版元の技報堂出版からもクレーム!
とばっちりの技報堂出版、もう総合資格ウンザリです。
さすが多方面で裁判大好きな総合資格ですね。

7名無し組:2001/06/15(金) 22:10
この話聞いた事あるよー。
よくやるよねー。
8名無し組:2001/06/15(金) 22:57
>もう総合資格ウンザリです。

受かれば関係きれるだろ
9名無し組:2001/06/16(土) 01:17
一級受かったら次は宅建
10名無し組:2001/06/16(土) 01:39
インテリ受けた方がかっこいいぞ
11名無し組:2001/06/16(土) 02:20
あの業界も大変なんだね〜(>_<)
12名無し組:2001/06/16(土) 02:39
ムダずかいやめろー。日建だのソウゴーだの逝くな!
独学で毎日毎日がんばれよ。たいしたことねーぞ。取れたとしても。
ただ日建さんは親切だ。金ださなくても色々教えてくれた。
経験者カッタル〜。
13名無し組:2001/06/16(土) 06:26
14名無し組:2001/06/16(土) 17:18
一級建築士の製図講習を受けるとしたら
総合と日建とどっちが良いのかな?
15名無し組:2001/06/16(土) 20:07
何とも言えんが、N建もS合も其れなりの予想は出してくるだろう。Nは建築設計事務所の管理建築士クラスが、講師として来る。1人がチーフで2人がサポートで3人。
2級もその点は、変わらんし。添削がしっかりしてるか?説明がしっかり出来るか?その点に尽きると思うが。
ただ Sは、まだ全国規模でないしNでもSでも、その講座クラスで半分より上に居るなら受かるんでないか。
安い方で良いでしょ。
16名無し組:2001/06/18(月) 17:48
ここって表向きはイメージ良さそうだけど、中(営業)は、メチャクチャだってね。
日建の方がまだ紳士的だってさ。(某ゼネコン担当者)
17名無し組:2001/06/18(月) 18:29
ここって生講師が売りですが、評判はどうなんでしょうか?
学校によって違うのかな?
18名無し組 :2001/06/18(月) 18:31
生講師は休みませんか?>17
19名無し組:2001/06/18(月) 18:42
20名無し組:2001/06/18(月) 19:56
私も実際のところを知りたいのです。>17
21名無し組 :2001/06/18(月) 20:04
>>19
3人 嫌って 1人支持してるぞ
22名無し組:2001/06/19(火) 15:40
どなたかここについての情報教えて?
23名無し組 22:2001/06/19(火) 16:35
なにについて?
24名無し組:2001/06/19(火) 19:22
>23
1級建築士の講義内容です。日建と違って
どんな感じなのか?
25名無し組 :2001/06/19(火) 19:51
又聞きなんですが、特別なツテで製図は合格率 高いらしい。
26名無し組:2001/06/20(水) 16:27
誰か?ここの生徒さんいらしゃいますか?
授業内容とか教えてください。

277仕組み:2001/06/20(水) 17:49
・Nよりもスパルタでない
・生講師(Nはビデオ先生)
・製図はNよりも小人数制
この手のスレは関係者により
毎年大変なことになっていますので
ご注意を。
28提供:名無しさん:2001/06/22(金) 23:22
生講義最悪。まともな時間配分のできる講師がいなくて、
毎回最後は教科書すっ飛ばしながらの授業。
一回補講でビデオ講義受けたけど、はるかにわかりやすいし丁寧だった。
日建学院にすればよかったと何度後悔したことか。
・・・・ま、受かったからいいけど。
29名無し組:2001/06/23(土) 01:48
age
30提供:名無しさん:2001/06/24(日) 00:37
東京建築士会とケンカage
31名無し組:2001/06/24(日) 03:44
>毎回最後は教科書すっ飛ばしながらの授業。
日建のビデオ講師も同じですよ。
突然、スピードアップする。
「この辺は自分で読んでおいて下さい」だって・・・(W
たぶん、撮影しながらカンペで「もっと急いで!」とか
言われてんでしょ。
講師ったって半分はただのアナウンサー(下手)
32名無し組:2001/06/24(日) 16:01
生講師て総合専属なわけ?つまり、総合の社員で講師職てこと?
するとも どこかの事務所の建築士が、バイトで講師をやる てこと?
33提供:名無しさん:2001/06/24(日) 19:18
バイト。計画の講師は竹中設計部といっていた。
34名無し組 :2001/06/24(日) 19:25
35名無し組:2001/06/24(日) 19:30
総合の補講ビデオと、日建の講義のビデオをくらべると、
総合の補講ビデオの方が、わかりやすかった。

講義終了後に、講師のところに行って、他の人が質問するのを
聞いていたら勉強になった。
36りんく:2001/06/25(月) 08:30
37名無し組:2001/06/25(月) 20:15
総合の製図はどうよ
38名無し組:2001/06/25(月) 20:42
>31
うんうん、だったらアニメの美人先生にでもすればいいのに

>35さん
両方行ったのですか?でも、両方行った人に聞くと説得有りますよね。
他人の質問って結構覚えるんですよね。記憶の定着にはいい。
3935:2001/06/26(火) 07:12
日建で不合格で、総合に行って合格しました。
その後、日建の元担当に、
『日建に通って、基礎ができていたんだね』
といわれ、
『間違った基礎を忘れるのに、苦労したよ』
と言ってやりました(ワラ
40名無し組:2001/06/26(火) 19:12
>>39
つーことは、学費100万以上だなぁ・・・
41名無し組:2001/06/26(火) 19:36
>39
「勉強する基礎は、出来てただろう」 と言われなかった。?
42名無し組 :2001/06/26(火) 19:42
>>39
それでも合格者の7割は日建学院の出身です。
に名前入れられてるよ。

学科はともかく、製図は総合の方が評価高いですね。
43名無し組:2001/06/26(火) 19:49
>42
なんか ミンナ そう言うよね。?  都市伝説なのか。?
44名無し組:2001/06/26(火) 20:06
地方のN建は最悪です。学科も
45名無し組:2001/06/26(火) 20:39
>>39>>40
何年も日建通ってる人より、次年度で総合に切替えた点では
学費100万くらいですんだのではないですか?
もともと総合の方が安いし、
4639:2001/06/26(火) 23:27
すべて日建のおかげではないけど、すべて総合のおかげでもない。
逆(総合行って、その次日建)だったら無理だったと思う。
47名無し組:2001/06/26(火) 23:59
電話はソぅゴウのほうがシツコイ!!!!!!!!!1
48名無し組:2001/06/27(水) 00:03
エリートは落ちこぼれの集まり
49提供:名無しさん:2001/06/27(水) 02:24
日建って真面目に通えば次年度タダみたいな金額で
入れてくれるんじゃなかったっけ?
よって35は、「まともに通わなかった」または、「何年も落ち続けた」(ワラワラ)
50名無し組:2001/06/27(水) 02:33
5万ほど、返すんじゃなかった生徒に。
5135 39:2001/06/27(水) 06:11
ただみたいな金額は、返金額の方です。50さんが正解です。金額忘れたけど。
国からの給付金を使ったので、20万円は返ってきた、ていうか、国から支給されたので、
80万円くらいかな総額は。
49さんみたいに、勘違いされて日建に行く人もいるでしょうね。
『ただみたいな金額で、入れてもらう』ことが目的ではなかったので、
自分は総合資格に行きましたけど。
52名無し組:2001/06/27(水) 06:21
でも、20万は大きい。登録料の6万なんて受かれば「払わせて頂きます」てセリフも出るよ。
53名無し組:2001/06/27(水) 19:43
>>49
90%の出席率で5万円割引
次年度も同じビデオなのに。問題も過去問中心なのでほぼ一緒
そう、それが日建地獄のはじまり
54名無し組:2001/06/27(水) 19:45
今年は30万円
55名無し組:2001/06/27(水) 19:49
>>41
日建社員かと思われ(藁
社員さんもっともっと普段のストレス暴露してください
56名無し組:2001/06/27(水) 20:10
>>46
逆だったら無理だということはやはり総合の方が
ウェ−ト高いということですよね。
5735 39 46:2001/06/27(水) 22:22
日建に行ったときは、独学でやっていたときに、
見た問題が多かった。
総合に行ったときは、日建でも見たことがなかった問題が多かった。

総合行って、日建に行っていたら、見たことある問題ばっかりだったはず。
んで、実際の試験で苦労しただろうと、、、。
58名無し組:2001/06/27(水) 23:48
総合で5年程前のフルセットで3年ローンの総額で60万
くらいだったかなあ?
独学で何年も駄目で(勉強しなかったからな)学校行ったら一発だった。
こんなことなら早く行っておくんだった(>_<)
59名無し組:2001/06/28(木) 00:17
>>57
それは日建は過去問重視・問題作成に費用かかるので予想問題なし
模擬も何年も使い回し。
総合は予想問題中心という噂です。ライブ授業。
それで金額的にはほぼ同じ。準備講座+学科は43万円
エリ−トはわかりません。
60名無し組:2001/06/28(木) 00:43
昔のエリート 1年前から準備講座+学科で43万円+α
今      20万円
エリートコースは、生徒確保しやすいのにN建は、ナに考えてるんだ。
61名無し組:2001/06/28(木) 14:47
あれ?総合って2年目は20万引いてくれるってない?
私、実は2年行ったんだけど、一年目は50万くらい払ったけど
二年目は30万でよかったよ。受かったのは去年。
62名無し組:2001/06/28(木) 14:53
2年も通ったの?>61
ちゃんと講義受けてたの?
もし8割以上出席して受からなかったら予備校なんか意味ないか、よっぽどのヴァカかのどっちかだよね。
63名無し組:2001/06/28(木) 15:00
>>62
一年目は半分、かな、仕事で。(現場ですんで)
二年目は実は別の理由で5月で仕事をやめたんですが
もうその前に止める決心してたんで、しごとをぶっちぎって
出席率は90%超えたと思う。
結局は仕事忙しかったら受からなかったっていうヴァカなんですかね、
わたしは。
64名無し組:2001/06/28(木) 16:17
>模擬も何年も使い回し。
そうらしい。2年目のやつに聞いたら、去年と同じ問題だと言ってた。
そいつは9割ぐらいの正当(当たり前か)

>ヴァカなんですかね、
>わたしは。

煽りは気にするな。
資格試験の合否はほとんどが、勉強時間に比例する。
それだけの事だ。
6560:2001/06/28(木) 16:20
>61
>59の流れで、書いてしまった。60の内容は、日建です。すまん。
66魅惑のパミーナ@S合生:2001/06/28(木) 16:28
私の大学の私の研究室の教授はS合で講師勤めてましゅ。
うちの学生が何人かS合でバイトしていたらしいけど、
なぜかみんなにょっ建学院で講座を受けてます。
先生も困った様子。
67名無し組:2001/06/28(木) 19:55
63さんそんな事ないです。気にしないでください。


>模擬も何年も使い回し。
そうらしい。2年目のやつに聞いたら、去年と同じ問題だと言ってた。
そいつは9割ぐらいの正当(当たり前か)

だからNの合格率のデ−タというのはあてにならないのです。
68名無し組:2001/06/28(木) 20:10
>>64
>>67
ありがとさん、気を使ってくれて。
69名無し組:2001/06/28(木) 21:08
総合資格の大阪梅田校のレベルってどうよ?
70名無し組:2001/06/28(木) 21:16
しかし不思議だ...
親の振りして「息子は死にました」と言ったのに、また勧誘
の電話が来た。ハガキもしょっちゅうくる。
藁藁。
71名無し組:2001/06/28(木) 21:29
わたしなんか全然来ない。
Nに行きながら願書の写真ただでとってもらったのに。
72名無し組:2001/06/28(木) 22:31
電話やめさせるには、受かるしかないんだなぁ・・・
73名無し組:2001/06/29(金) 21:18
ちゃんと理由言えばもうしてこないんじゃないの?
いくら総合でも・・・
74名無し組:2001/06/29(金) 21:23
無料の模擬試験やってるから受けてこよー♪また電話攻撃の毎日かな〜
75名無し組:2001/06/29(金) 23:48
>74
電話番号、住所、書かないと受けられないかな?
電話ないってことにして、住所だけ書こうと思うんだけど...
総合の職員いる??
76名無し組:2001/06/30(土) 08:32
電話は非通知で行う事
77名無し組:2001/06/30(土) 18:44
いつ、かかってきても忙しいです。と言い続けれれば?
78名無し組:2001/06/30(土) 18:46
ところで明日2級の試験ですか?
79名無し組:2001/07/01(日) 19:13
age
80古都名無しさん:2001/07/01(日) 23:02
日建への嫌がらせもマニュアルの内ですか?
81名無し組:2001/07/01(日) 23:41
大阪本校に かわいぃ子いるよね。
82名無し組:2001/07/02(月) 00:09
わたしのこと?
83名無し組:2001/07/02(月) 07:17
>82
違うよ
いつも君の後ろに座ってる、その子の事だってさ
84名無し組:2001/07/02(月) 10:36
ふ〜ん、かわいいんだ。
じゃあ、建築家としては大成しないな。
なんたって女流建築家の成功の糧は容姿に対するコンプレックスだからな。
85名無し組:2001/07/02(月) 13:44
だから○○さんや、□□さんは成功してるんだね。
86名無し組:2001/07/02(月) 20:01
>80
日建社員発見!!
87名無し組:2001/07/02(月) 21:34
たたけ!日建社員
88名無し組:2001/07/02(月) 22:02
魅惑のパミーナ@S合生はS生だったのですか?
89名無し組:2001/07/02(月) 22:05
39さん
私、N建生ですが、昨日の模試受けた人数見ると
入学時の半分になってました。実際この数入れると
N建の合格率ってめちゃ低いと思いますね。
ところで総合ってリタイア率高いのですか?
90名無し組:2001/07/02(月) 23:12
>>89
そんなに減ってる...?
私の通っているところは,最初からずっと同じ人数みたいですけど...
9139:2001/07/02(月) 23:49
>89
模試は受けないっていう人が、けっこういましたよ<N
今考えると、受けなくても良いような気がします。
順位とか、あんまり参考になりません。特に上位の人。
過去問ができているということと、実際の試験に合格するということは、
全く違うということを、思い知りましたので。

私が行っていた、総合の教室は、リタイアほとんどいなかったですよ。
ビデオ補講で会っていた人は、ほとんど受かっていましたね。
92N建不信:2001/07/02(月) 23:49
計算してみたら半分まではいってないけど、40%受けてませんね。
なんか、学校間格差が激しいのでしょうか?
93初受験:2001/07/02(月) 23:57
>>39
>過去問ができているということと、実際の試験に合格するということは、
>全く違うということを、思い知りましたので。

もう少し詳しく教えて下さい。
言ってる事はもちろんわかりますが。
「思い知りました」の記述が気になる。
9439:2001/07/03(火) 00:12
>93
すみません、わかりにくかったですね。

けっこう上位だったんです、日建に行ったときの模試で。
初めての受験だったので、何もわからず、楽勝だと思っていました。
大学受験の時の、予備校の模試と同じだと思ってしまったんです。

実際の試験を受けてみたら、あまりにも違うのでびっくりしました。
そりゃ、模試と本番では違うことは百も承知でしたが、なんだか、
算数の勉強をして、数学の試験を受けるようなレベルでした。
日建の人にいわれたのが、『本番に弱いタイプ』でした。
でも、まわりの日建生も、『本番に弱いタイプ』だったようでした(笑)。
95初受験:2001/07/03(火) 00:23
あ、どうも。
という事は落ちたんですか?
その後何回で受かりました?(w

私も順位は上位15%くらいなんで、大丈夫かなぁと安心してるんですが。
問題集は計画と施工がようやく終わったところです。
法規は全然やってない(w
構造はもうすぐ終わるかも。
でもテキストはしっかり読んでいるほうだと思う。
掲示板読んで、過去問5回とか書いてあるので、びびっているところ。
9639:2001/07/03(火) 00:26
>95
上の方に書きましたが、2回目で総合に行って受かりました。

ん? 15%は、やばくない?
97名無し組:2001/07/03(火) 00:31
えっ?そうなんですか?
やばい?
日建の合格率は60%と聞いてますが。
98名無し組:2001/07/03(火) 00:36
>97
>日建の合格率は60%と聞いてますが。

日建に「あなたの合格率は60%」と言われたのか?
それとも、「日建生の合格率は、60%」だと聞いたのか?
後者なら、おめでたい奴だ。
99名無し組:2001/07/03(火) 00:37
     ______
    /_      |
    /. \ ̄ ̄ ̄ ̄|
  /  /  ― ― |
  |  /    -  - |
  ||| (6      > |
 | | |     ┏━┓|   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| | | |     ┃─┃|  < 正直、そんなヒマあるなら勉強しろよ
|| | | |  \ ┃  ┃/    \________
| || | |    ̄  ̄|
100名無し組:2001/07/03(火) 00:39
>>98
「日建生の合格率は、60%」だと聞いたんですけど、何か?
101名無し組:2001/07/03(火) 00:41
>97
友達が職員にいますが、日建の合格率はかなり付加しているようです。
本当は半分もいかないって言ってましたよ
102名無し組:2001/07/03(火) 00:43
っていうか、日建生は日建スレに行くっていうのはどう?
103正直:2001/07/03(火) 00:45
何パーセントか?
104名無し組:2001/07/03(火) 00:46
そう、ここは総合。。。
105名無し組:2001/07/03(火) 00:46
というか、日建ってそもそも何を基準にして、合格率を算出しているのかよくわからないところが…
106名無し組:2001/07/03(火) 00:50
じゃぁ、総合は何%?
107名無し組:2001/07/03(火) 00:54
>105
なんかちょっとでも関係があれば(昔通ったとか、短期の講座受けたとか)も合格すれば計算に加えるらしい・・・・
108名無し組:2001/07/03(火) 00:57
40 kurai
109名無し組:2001/07/03(火) 01:00
合格率比べたっておまいさんが頑張らなきゃ
はぢまらないぞ
110名無し組:2001/07/03(火) 01:05
そうだけど
嘘の合格率で
何十万も払わされている
人はかわいそうだ
111名無し組:2001/07/03(火) 01:18
二級も一級も、学科は独学で平気なんじゃない?って気がするんですが…
112名無し組:2001/07/03(火) 06:54
>105
日建の合格率は出席率90%以上の人の65%が合格ですということです。
途中ビデオ講習についていけず辞める人が多いのです。
113名無し組:2001/07/03(火) 06:58
>111
そうです。yahooで日建のテキストと問題集を買って勉強すれば一緒です。
日建のシステムは教授されるというより、独学というシステムです。
それであの価格はこの時代高すぎます。本年度日建生って1万1000人か1万
4000人いましたよね。
114名無し組:2001/07/03(火) 08:10
>>112
そうかなぁ〜、、やめた人ほとんどいない気がするよ。
40マン以上払ってやめるかフツー?
115名無し組:2001/07/03(火) 08:14
>>113
日建の合格者は6000人って聞いたよ。
ならば、合格率って5割近いんじゃないのかな。

日建独学説には同意!
テキスト幾らで落札されてんの、俺も売ろうかな?
116名無し組:2001/07/03(火) 13:17
日建の合格率って、本校生・申込書配布アンケート・一次試験アンケート・回答速報
・二次試験アンケートに書いた名前全部載るからねぇ。
だって、私総合に行ってて、日建の回答速報に送ったら、日建の合格生の
名前に入ってたもん。
まるで、予備校の模擬試験のような合格率の算出方法。信じない方がいいよ、みんな。
117名無し組:2001/07/03(火) 13:23
>>115
テキストはねぇ、市場としてはテキスト・問題集(4科目)セットで
\10kくらいでみんな出しているんだけど、落札されたのいままで
見た事ない。
こういうところで直接売る相手見つけて交渉した方が決まり
やすいんじゃないかとおもいますよ。
118名無し組:2001/07/03(火) 13:48
>116
ほんとー?
そんな事あるわけないじゃん。

そんな事よりここってかなりいろいろ問題のある学校みたいね・・・
建築士会の話は聞かないみたいだし、出版社各社にはあきれられているし・・・
生徒の前でいいイメージ持たせているんだったら、その他日建含め他の機関等にも
きちんとした態度で取り組め!正々堂々としろ!
通っている我々の事も考えろー!!
私が勤務しているところの所長がとある建築士会のお偉いさんなのですが
「あそこはまったく非常識なところだ!」って言ってました。
119名無し組:2001/07/03(火) 14:04
>>118
116の話は日建に限った事ではないよ。
120名無し組:2001/07/03(火) 16:15
総合の直前予想問題は、試験問題バッチシ入ってるって噂本と?
なら無料だし、ほしいけど、後の電話攻撃が怖い。。。
121名無し組:2001/07/03(火) 17:12
>113
10Kて10万円か。微妙な値段だな。
122名無し組:2001/07/03(火) 17:39
>112
いやそれも嘘だし、大体みんな仕事して90%なんてでれねーよ
それをいいことにそういう数字だしてんだよ
うそだと思うなら今年しらべてごらんなさい。
123名無し組:2001/07/03(火) 17:43
>大体みんな仕事して90%なんてでれねーよ

いいじゃん。落ちた時の言い訳ができてよ。
「仕事が忙しくて勉強なんかほとんど出来なかった」ってよ。
世の中仕事犠牲にしたり工務店のアホ息子とかが仕事そっちのけで
勉強してる奴がいるんだぞ。
そいつらと競うんだよ。
いいわけばっかりじゃまずいんじゃないのーーー
124名無し組:2001/07/03(火) 17:49
なんで工務店のアホ息子は直前の製図に真昼間から授業できるんだよ
俺だって出て−けど上司にそんなこと言えねー
125名無し組:2001/07/03(火) 17:51
>124
でもあいつ等は馬鹿高いコンピュータ買わされるから
126名無し組:2001/07/03(火) 17:52
>124
不公平でしょ。でも現実だもんなあ。そんな奴らと競うんだよ。
一生のうちの何ヶ月かだもん。1回で終わればね。
取っちまえば過程は関係無し。
持ってる人間と無い人間。いちいち言い訳言いながら生きてくわけでもない。
127名無し組:2001/07/03(火) 17:53
>125
このように妬んで生きるしかなくなる。最低だね。
128112:2001/07/03(火) 22:02
>>122
この数字は日建学院の営業が言ってました。
書くの忘れていたけど学科突破で。
この言い方に騙されてるだけで冷静に考えて
そんなにいい数字ではありませんよ。
一般の合格率18.5%より低くなる可能性もあります。
日建は正直なところが言えないから、このごまかした
言い方で営業してるようです。
129名無し組:2001/07/03(火) 22:47
>121
Kって、普通1000だろ。
1Kmって、1000mだろ。
さらに、>117の間違いだろ。
130名無し組:2001/07/03(火) 23:06
>>118さん
日建社員さんですか?IPは抜かれていいますので気を付けてください。
塩爺の自作自演の件もIP抜かれてばれたような噂もあります。

★2chが常時IP取ってる証拠?★
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=news&key=994154317
おい、これ何だ!
http://teri.2ch.net/test/read.cgi?bbs=accuse&key=994043809
131名無し組:2001/07/03(火) 23:33
>日建は正直なところが言えないから、このごまかした
>言い方で営業してるようです。

どうもそんな感じだな。絶対受かった人数言わないし。
去年いったやつ、見当つかない?例えば○○校100人中何人かとか。
132名無し組:2001/07/03(火) 23:58
質問!
追い込みの勉強ってどんな事しているのですか?
聞いた話なんですけどビデオ講義なんですか??
新宿と池袋だけ生講師で行うって聞いたのですが・・・
133名無し組:2001/07/04(水) 00:07
>>132
日建の話しでいいの?ここ総合スレだけどな。
午前、ビデオ(藁 前に流したのと同じ
午後、練習問題
夜 、自習、&昼間来れない人は練習問題

昼間は半分ぐらいの人間がきてるなぁ。。。
現場関係者以外は来てるようだ。
夜は超満員、暑い。。。

結局独学の人と変わらないかな。冴えないビデオがあるだけ。
専門卒のドキュンが廊下で騒いでるし、私語も多いから俺はもう逝かない。
134名無し組@S生:2001/07/04(水) 00:17
総合では問題集を配られました。
どうやらオリジナルの問題みたいです。
それに対する解説が生講義であるので、
何かあるとしたらそこですかね(笑)
135名無し組:2001/07/04(水) 00:21
総合の製図はいくらですか?
日建は明日契約せねばならんのです。どうかなぁ〜
136名無し組:2001/07/04(水) 00:24
うらやましいぞ134。
そういえば日建も問題配ったよ。ただし、また、過去問(藁
137名無し組@S生:2001/07/04(水) 00:41
学科+製図で払っちゃたんでちょっとわからないです。
今度の日曜日模試なんですが、日建も公開模試みたいですね。
日建の模試も受けたかったんで残念です。
138名無し組:2001/07/04(水) 19:00
>>136
同感だったよ・・・・
ありゃねーよなー・・・・
ハァー・・・・
ため息しか出ないよ、やっぱ別のトコが良かったかも
結構感じるよね
言い訳かな??
139名無し組:2001/07/04(水) 20:04
総合って何人いるの、受講生
140名無し組@S生:2001/07/04(水) 21:08
前回の模試受けたのが4650人です。
まあ全員が受けたわけじゃないでしょうけど。
141名無し組:2001/07/04(水) 22:39
>>140
情報ありがとう。日建は12,500人くらい。
4650+12500=17000程度。
あとは、中規模校+寺子屋+独学が40000くらいか。

ふ〜ん‥‥‥
142名無し組 :2001/07/05(木) 00:41
あとは中に既卒日建
143名無し組:2001/07/05(木) 00:50
>総合の製図は30万とか言ってた。電話しつこいので金ないから
まけれと言ったらかかってこなくなった。
144名無し組:2001/07/05(木) 01:22
2級の話で恐縮ですが、
今回、学科に独学で合格しました。
製図は総合に通うことに決めて、かねてから電話のあった
営業に申し込みました。

送られてきたのは、「2級短期設計製図コース」のカリキュラムです。
コースの一覧を見ますと「2級建築士設計製図コース」ってのがあり、
どう違うんでしょう?

一般に学科から通っている人はどちらのコースがセットされているのでしょうか?

教えていただけるとありがたいです。
営業に聞いてもいいんですけど、調子いいことばっかり言うもんで、、

お願いします。ちなみに受講料は29万円(税別)です。
145名無し組:2001/07/05(木) 01:44
>144
「2級短期設計製図コース」は、合格発表が出てからのコース。
「2級建築士設計製図コース」は、学科からのコース。
146名無し組:2001/07/05(木) 01:52
>145
ありがとうございます。

で、内容はいかがでしょう?
製図に全くなじみのない私のような者には
「短期」では不安な気がするんですが、
今からでは「短期コース」しかないのでしょうか?

やっぱり、学科から通ってる人は「短期コース」では
なく、7月から授業があるんでしょうか?
147>146:2001/07/05(木) 02:22
148名無し組:2001/07/05(木) 17:18
昨日(4日)模試があったそうだね。
どうだった?
149魅惑のパミーナ@きょうこたんハァハァ:2001/07/05(木) 17:55
私のとこは8日ですが・・・。
150名無し組:2001/07/05(木) 22:28
直前?
151名無し組@S生:2001/07/05(木) 23:10
昨日あったのは水曜コースで、日曜コースは8日です。
152名無し組:2001/07/05(木) 23:26
建ぺい率の問題・・・勝手に指定角地だと思ってひたすら計算していた(クソ
どうりでいくらやっても選択肢に無いわけだよ(鬱だ
153名無し組:2001/07/06(金) 00:10
もしかして、今日の問題?
154名無し組@S生:2001/07/06(金) 00:23
参考にさせてもらいます。
だけど、ネタばれは8日まで勘弁してください。
155名無し組:2001/07/06(金) 00:29
う〜ん、総合の問題って魅力的だ>日建生より
156名無し組:2001/07/06(金) 00:31
日建は今日も蚊コモン(藁
一年中蚊コモン。
だぶん、8日の模死も過コモン(わ
157名無し隊長:2001/07/06(金) 01:30
俺N建生だけど製図から総合に通う予定で、
総合の営業から過去の模試の問題貰ってるよ。
今回の模試も受けたけど、日建の問題ばっかり
してると言いまわしを変えられた場合の
応用が利かないような気がする。過去問も大事
だけどテキストも読もうぜベイベー>オール
158名無し組:2001/07/06(金) 04:20
>>157>名無し隊長
あ、俺もN建生。よろしく。
俺も製図から総合にしようかと考えている。
または建築士学院(どっちがいいのかね・・・)

日建の問題ばかりだと応用は効かないね。本番では−10点くらい?
俺は途中から気付き、過去問よりもテキスト中心にやってきたけど、その成果
かだんだん日建模試の順位が落ちてきた(藁
159〜N建OB〜:2001/07/06(金) 04:42
ここでは、総合の製図ってかなり評判いいみたいですねー。
私の通ってたNの教室ではイマイチって噂でしたけど・・・
(↑ごめんなさい、sageてるワケではありません)
結局のところ製図って、先生との相性と学習方式や
受験年度の問題傾向など、いろんなことが絡み合って
いいか悪いかって言われてるんじゃないですかねー???
私の場合、N建でも合格しました。
SでもNでも、自分に適した学校を選びましょう〜。
160名無し組:2001/07/06(金) 06:29
>>159
言ってるとうりでしょうね。
ただ、尤も重要だと思われる「先生との相性」は絶対に事前に
わからないから、結局は運?
161総合OB:2001/07/06(金) 09:55
去年、総合の学科からのコースで受かった
学科試験が終り、製図コースが始まるときに
人数がガクンと減った
製図はクラスで10人くらいしか残らなかったなー
それで製図講師は二人
ベテランと若手の組み合わせだった
かなり細かく指導してくれて助かったよ
日建の製図問題を見たけど(答えもね)
総合と比べると出来が悪い感じだった
162名無し組:2001/07/06(金) 11:14
総合は、製図の授業は基本的に一人の講師に対して
生徒は8人まで、って決めてたよ、去年は。

で、時間内で書いたら一人一人大体20分くらいずつ指導してくれた。
結構細かいところまでね。
163名無し組:2001/07/06(金) 14:02
先月の模試で最高点は95点だって(神奈川)
どうやったら取れるんだ?脳みそ見せろ。
つ〜か、そんなヤツは予備校行く必要ないぞ。
164名無し組:2001/07/06(金) 17:18
そんなこともないでしょうに。
165名無し組:2001/07/06(金) 17:39
模試で高得点でも不合格と言う事は
実力が付いてきていない
と言う事に合格して始めてわかった
166名無し組:2001/07/06(金) 17:55
明日、総合の無料の模試に行く私は日建製。
もし、学科合格したら総合製。
167名無し組:2001/07/07(土) 00:47
今日もいってきたよ
168名無し組:2001/07/07(土) 07:43
池袋に総合ってある?
俺も製図で乗り換えようか悩んでいるんだ。
一度話しを聞きに行きたいが、個人情報明かさないと、パンフレットとか
くれないかな?(藁
出来れば電話は教えたくない。
169名無し組:2001/07/07(土) 10:28
>168
あるよ
170名無し組@S生:2001/07/07(土) 23:45
明日は最後の模試です。
がんばりましょうage
171名無し組:2001/07/07(土) 23:57
Sの追込みって何やるの?
172名無し組:2001/07/08(日) 00:32
>>171
全部がオリジナルじゃぁ無いけど、問題やってそれの解説。
結構授業と違う観点から授業したのは去年、今年はどうだか。
173魅惑のパミーナ:2001/07/08(日) 15:22
総合模試難しいよぉ〜。
174名無し組:2001/07/08(日) 17:50
模試いってました。もう泣きそうです。
いつも計画で足をひっぱられてしまいます。
あと2週間しか無いというのに・・・
175名無し組:2001/07/08(日) 18:09
平均点は、どれくらいでしたか?
水曜日に受験しましたが、その時点での平均点は
教えてもらえませんでした。私は計画12点でした(-人-)
〜〜即身成仏
176名無し組@S生:2001/07/08(日) 19:54
模試受けてきました。
合計は70点超えましたが、施工が12点です。
今回は前回よりも難しかったと思うので、平均55点ぐらいでしょうか。
177魅惑のパミーナ:2001/07/09(月) 09:25
魅惑のパミーナたんの結果
計 法 構 施 計
13 20 19 15 67

印象とすれば、何たって構造力学がいきなりのハードさ。
施工は勘で点が取れた位なもの。

総合点が本試験のボーダーラインだからかなり危ない鴨。
やはり平均点ダウンは必至か。
前回の模試が簡単すぎたあまりに(特に施工)この落差は半端じゃない(^^;。
178名無し組:2001/07/09(月) 12:45
>>177
平均が55で67は凄いじゃないか。
179名無し組:2001/07/09(月) 13:08
みんなフォローアップ講座に出てる?
おれはもういいや。あとはひたすら暗記もの覚えよう。
180名無し組:2001/07/09(月) 13:40
総合でがんばっている人達へ。
こっちは(^^;)あっちより授業やテストが本番より格段に
「ひねって」あると思います。
ですから、きちんとテスト、テキスト、授業の復習をやっているなら
本番の時「あれ?」とおもうほど気楽に解けると思います。
実際、私もs合生で、模擬なんかでは平均55点くらいでしたが、
去年の本番は74点とって二次も合格できました。
変な話に惑わされずにあと2週間ひたすらがんばりましょう。
181魅惑のパミーナ@非常用エレベーターのかごの定格速度は60m/min以上:2001/07/09(月) 13:42
>179
平日なので出ようという気は全くないにょ。
でも今週の直前答練講座には参加しましゅ。
182名無し組:2001/07/09(月) 13:53
>>179
直前答練講座って何か特別なことするの?
ライブ講義だよね?
183土井:2001/07/09(月) 13:56
総合の方が良さそうやんけ。
Nの試験はひねりっちゅうもんがないねん。
184名無し組:2001/07/09(月) 16:46
>土井
どっちも受けたのか?
185名無し組:2001/07/09(月) 21:46
土井って、某めざせのHPの掲示板にいた、土井?
186名無し組@S生:2001/07/09(月) 23:17
上野校の平均は55.6点でした。
予想が当たって満足です。
187土井:2001/07/09(月) 23:41
>184
総合資格の公開模試は通信で受けたで。

計画12  こんな感じやったけど 
法規23    N建生にとっては計画がきっつい
構造20    内容やったで。
施工17      ほな、もう一頑張りして寝ますわ。

合計72

>>185
ちゃいますわ。わし知らんのんはモグリですわ。
188名無し組:2001/07/09(月) 23:49
何年も受験して有名人になったり、
有名人をいろいろ知っているより、
もぐりのほうがいいや。
189土井:2001/07/09(月) 23:57
>>188
誤解してるようやけど、わし何度も受験してる訳
ちゃいますねん。
190名無し組:2001/07/10(火) 20:18
>>189
じゃあなに?
191名無し組:2001/07/10(火) 21:14
総合にはN建みたいなセレクトコ−スってありますか?
192名無し組:2001/07/10(火) 21:35
>191
ない
193名無し組:2001/07/10(火) 22:19
総合には興味があるけどコ−スに融通がきかないですね。
学科と製図も別ではないし
194名無し組:2001/07/10(火) 22:19
>191
セレクトコースって過去問もらえるだけなんでしょう。
テキストももらえないみたいジャン。
ぜんぜん有効じゃないって聞いたよ。
195名無し組:2001/07/11(水) 00:16
S合にセレクトコースってあるのですか?
初耳です。詳しく教えて下さい。
来年はSに行こうと考えているので・・・。
196名無し組:2001/07/11(水) 00:26
やっぱ総合の方がいいのかな??
197名無し組:2001/07/11(水) 01:09
>196
Sは辞めたほうが良いって!
俺,エリートコースに行ってたけど一方通行の授業。
しかも時間が長すぎ。(5時間半)
さすがに授業後半は講師も疲れるよ。(当たり前)
質問しようにも長蛇の列。
製図代込みだから学科で落ちたら最悪。
自分を厳しく指導する人いないから、自己管理できないと最悪。
(Nでは宿題は義務・Sではご自由にって感じ)
俺のモチベーション下がりまくり・・・・・・。
なすべくして学科惨敗。
きっちりした人にはお勧め。(テキストが細かい。でも諸刃の剣)
穴をひっぱたかれないとだめな人は日建に行け。(スパルタ教訓???)
製図は建築士学院。
Sは製図がいいというけど去年どはずしじゃねーか!
Sの奴らの大多数は北側に子供のプレイルームを作ったな。
子供のプレイルームが南側なんて事は常識。
(横浜市もそう指導している、Nですら教えた)
Sに行った友人は嘆いていて,やはり落ちた。
それでも受かる奴は受かるけど、大減点だぜ、これ。
一級製図は7×7で攻略できるんだよ。
6×8なんて余計なことを覚えるほど仕事が楽じゃないだろ?
苦労して受かりたいか・楽して受かりたいかどっち?
だめな奴なら学科N・製図建築士学院
そこそこの奴はどこでも受かる。
建築業界は一級とってなんぼだぜ。
書ききれないけど,Sはほんとにクズだぜ、ほんとに。(60万寄付した)
198名無し組:2001/07/11(水) 02:13
>>195
来年?今年は落ちる予定なの?
199魅惑のパミーナ:2001/07/11(水) 09:10
私のとこでは学科の宿題は居残りでやらされたらしいけどね(未提出の場合)。
200名無し組:2001/07/11(水) 12:20
>>197
製図の話、なに見ていってる?
私の持ってる参考例、北側になんか無いよ。
どこか他の回答例と間違ってない?
私は受かりましたよ、総合で。
それから授業は4時間半じゃない?

>>199
去年はやるやるって言って結局居残りさせなかったんだよね。
今年はやってるんだ、それなら変わったんだなぁ。
201名無し組:2001/07/11(水) 17:59
>>197
なんのこと言ってるの?
Nのほうが外してたと思うが・・・
NとSの練習問題と回答例を見比べると
優劣ははっきりしてたけどね

>>199
>>200
去年、私のところは居残りさせてましたよ
202名無し組:2001/07/11(水) 19:42
>197
N社員か?
Sには、エリートコースなんてないぞ。Nにはあるけどね。
Sの2年コースの事を言っているなら、パーフェクトコースだ。
もう少し、Sのこと勉強してからにした方がいいよ(w
203名無し組:2001/07/11(水) 21:35
合格率って関係ないとは思うが気になる合格率
総合って一体合格率どれくらいですか?
Nみたいに出席率90%以上って条件つくのでしょうか?
204名無し組:2001/07/11(水) 22:06
>203
つくよ
205名無し組:2001/07/11(水) 22:44
>200・201
製図に関して他の建築士サイトでも話題になったんだけど・・・・。
君らは何を根拠にいっているの?
めざけんや裏指導しってる?
君らの話し,信憑性なし。
正直NとそんなにLEVEL変わらんけど、誇大宣伝しすぎ。
ま、製図は建築士学院だな。
>202
名前の違いだけでよくレスするな(レスする俺も俺だが・・・
何でSの勉強するの?、おまえ一級建築士?
おまえの会社、そんなに暇なんか?
N社員?、違うけどオタクS社員になりたいんか?
頑張って営業しな。
Nの社員なら建築士学院を絶賛しねーよ、ぼけ。
去年のSの製図をこれほど絶賛する奴がいるとは・・・。
おまえら、日建でも受かったよ,おそらく。
206名無し組:2001/07/11(水) 23:26
漏れは思う。
自称1級建築士が受験生のためのスレッドを
ぶち壊しにしている。アドバイスするでもなく
発言は煽りばかり。お前等どっか逝ってくれ。
207名無し組:2001/07/11(水) 23:37
>206
俺もそう思う。
でも、ここのタイトルは何だっけ?
一応今年受験生だけど,ここは息抜きできているよ。
受験生用のものは他にあるから、そこで発言しよう。
でないと「お前等」になに言われるかわからないよ。
もし彼らが一級建築士だったら・・・・・。
208名無し組:2001/07/11(水) 23:39
age
209名無し組:2001/07/11(水) 23:43
もっと揉めろや( ^ー゚)b
210名無し組:2001/07/12(木) 00:07
この間の模試で,計画できた人いる?
211名無し組:2001/07/12(木) 00:09
20点以上?
212名無し組:2001/07/12(木) 00:13
大体そのくらいの人。
どんな勉強してる?
213名無し組:2001/07/12(木) 00:14
普通に授業受けてる
214名無し組@S生:2001/07/12(木) 00:21
模試の結果もらってきました。
平均は53.4点です。
計画は平均が10.8点なので15点取れればできた方じゃないですか。
215名無し組:2001/07/12(木) 00:35
本試験って,あんなに難しいのかな?
あそこまでは極端だと思うけど。
216名無し組@S生:2001/07/12(木) 00:47
今回基準点を61点にしているんで少し難しかったと思います。
まあ難しければ平均点・基準点が下がるだけで、
結局は上位18%ぐらいに入れるかどうかです。
217土井:2001/07/12(木) 23:40
せやな・・・。計画にどぎつい問題ぎょうさんあったしなぁ。
あんだけの問題が本試験に出たら、半分以上足切りに
引っ掛かるんとちゃうんかなぁー。でも良い薬になりましたわ。
218名無し組:2001/07/13(金) 00:31
今日、模試の結果が郵送されてきた。
結果は自己採点でヒドイもんだと判っていたけど・・・・
驚いたのが平均点が低すぎ。
順位がおれでも上位半分以上だったってことは、総合の受講生の半分以上が
落ちるってこったぞ。
219名無し組:2001/07/13(金) 01:00
日建生も全受講生の半分は落ちるんですが・・・。
220名無し組:2001/07/13(金) 01:08
マジ?
予備校行っても半分が落ちるの?
ひえ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜っ!金捨ててるんだ。
221名無し組:2001/07/13(金) 01:10
半分が落ちる?3/4の間違いだろ(馬路出)
222名無し組:2001/07/13(金) 01:20
3/4?
そりゃ共同住宅の共用部分の改修に必要な議決権の数だ。
(受験生へ、ここ大事!)
223221:2001/07/13(金) 01:23
実質合格者は25〜30%でしょ。60%云々って信じてる
人間がいたとしたら、おめでたい奴だな(w
建替えは4/5だよ。憶えときな。
224魅惑のパミーナ@亜鉛めっきのすべり係数は0.4:2001/07/13(金) 09:05
>222
居住者の3/4以上かつ所有面積の3/4以上でしゅ。
225名無し組:2001/07/13(金) 10:45
つまり223はとんだ赤恥ってことだ。
226名無し組:2001/07/13(金) 16:13
221は最悪の性格だな。
227名無し組:2001/07/13(金) 18:18
>225
とんだ赤っ恥は220でしょ
228名無し組:2001/07/13(金) 18:44
>>227
220は学校行ってないから驚いてんだろ。
229名無し組:2001/07/13(金) 18:50
受かるのは25パーセント程度。
そんくらいじゃないと、製図の講習スペースないだろう?
半分受かるとか言ってるのは、ライバルを安心させるため。
気をつけろ。
とにかく、自分との戦い。
これから10日、全力を出せばl、落ちても良いんだよ。
230名無し組:2001/07/13(金) 21:32
製図になると、教室増えるので、今の教室に合格者が
全員押し込まれるわけじゃないです。
231名無し組:2001/07/13(金) 21:57
バミ−ナはためになるっす
232名無し組:2001/07/14(土) 00:44
実際に予備校の合格率ってどのくらいなのよ?マジでさ。
233メソッド永峰:2001/07/14(土) 01:43
合格率はみなさんが書いているように
25%くらいじゃないかと思います。25%というと大変
な数字に思えてきますけど毎年予備校の平均+5〜6点
辺りが合格点(25%前後)らしいですよ。
これなら平均付近の人も頑張り次第で
達成出きる点だと思います。
234名無し組:2001/07/14(土) 04:02
う〜ん、25%か‥‥‥‥
平均+10点くらいじゃないのか?
きっついね、なぜ学校は発表せんのだ。
235名無し組:2001/07/14(土) 06:03
>>234
そんな事言ったら、良いカモたちが学校に来ませんがな。
236名無し組:2001/07/14(土) 16:55
総合ならさ、校舎に去年の合格者、はってあるじゃん。
あれで人数数えて、後は社員に「去年の生徒全部で何人くらいいたんですか?」
これで合格率わかんないかね。
237名無し組:2001/07/14(土) 17:20
1級なんで足の裏についた米粒。
取らないと気になるけど
取っても食えないよ。
238元総合2号:2001/07/14(土) 17:37
元総合社員です。
合格率ですけど、ある年に私が担当させてもらっていた受講生で、
一級の人が50人くらいいて、学科合格が20人くらいでした。
こう書くと、合格率40%に見えますが、途中でやめた人というか、
こなくなってしまった人が10人くらいいるので、半分くらいが合格ですね。
毎回きちんと通っていた人は、ほとんど受かってますね。

自分で言うのもなんですが、私の受講生は合格率高かったです。
担当者によっては、一人しか合格しない人もいました。
あっ、担当者次第という話ではないです。
受かりそうな人を重点的に勧誘して、きっちりフォローしていました。

総合の場合には、日建と違って、合格者数によってボーナスがアップする事は
無いので、本音はギリギリで不合格だとおいしいんですが。
239名無し組:2001/07/14(土) 17:43
どうして総合辞めたのですか?
営業成績よさそうなのに
240名無し組:2001/07/14(土) 17:45
ホント。ナンカ怪しい。
241元総合2号:2001/07/14(土) 17:59
>239
50%営業 50%フォロー だと思っていたのですが、
実際には100%営業でした。自分の受講生にフォローの電話をしていると、
「どこに電話してんだ!新規にかけろ!」と怒鳴られます。
自分は外出したときや、土曜日(日曜日は出社)に自宅からかけていました。

支店全体の数字が厳しいと、24:00ごろまで会社にいました。
そんな時間に勧誘電話なんて、、、と思いますが、
「ゼネコンの現場の人が、自宅に帰った頃にかけろ」
と言う感じでした。平均でも23:00ごろまでは、会社でした。

くわしくは
http://cocoa.2ch.net/test/read.cgi?bbs=lic&key=967193626&ls=100
ここでも、同じHNでカキコしてます。
242名無し組:2001/07/14(土) 20:03
>>237
でも、持っていて食える資格って逆に思いつかない。
それに、学生時代の友達の7割ぐらいが取っているので、
持ってないと恥ずかしいな。
243名無し組:2001/07/14(土) 20:22
リストラ対策に施工管理を取っとくか。
244名無し組@S生:2001/07/15(日) 03:03
模試の基準点て合格率で出しているんだろうから、
今回の模試で60点の人の順位でだいたいの合格率がわかるじゃないのかな。
誰か60点だった人の順位教えて。
245名無し組:2001/07/15(日) 07:26
日建スレだと現役日建生が日建じゃダメだと言ってるがこっちはあまり
言う人居ないね。
単純に受講生数の違いによる発言数の違いだけでやっぱり総合もダメ
なのかな?
246名無し組:2001/07/15(日) 09:30
本人のやる気次第。
だめな奴がやったら、どっちだってだめ。
だって、日建だって受かってる奴がいるんだから。
総合だって同じ。学校の違いなんて、最終的には落ちた奴らの
自分以外への責任転嫁。

違うかね?
247名無し組:2001/07/15(日) 11:44
そしたら、学校通わず独学でもいいじゃん
248名無し組:2001/07/15(日) 17:37
>>245
総合にも合わなかった人もいるみたいです。
資格学校への過度の期待はよくないみたいですね。
あとは好みの問題でライブかビデオ。
過去問かひねくりまわした問題か。
249名無し組:2001/07/15(日) 19:04
でもさ、製図は総合って言うよね。
根拠はなん何だろう?
250名無し組:2001/07/15(日) 23:29
結構やってくれること細かいからね。
プランの組み方、
二方向避難との関連、
排煙距離の事、
部屋の形状に対する「試験」での常識、
周辺との関連、
このあたりを自分で書いた課題を使って説明してくれるから。

ちなみに去年は、宿題に課題が一枚。
授業で課題が一枚。
それをそれぞれについて一人一人みんな集めて上のような事
説明してくれたから結構よかったよ。
251名無し組:2001/07/15(日) 23:51
>>250
質問 「自分で書いた課題を」  の件ですが、1/200の平、立、断ですか。
するとも、エスキースですか?
252名無し組:2001/07/16(月) 00:25
>>251
基本的には、ケント紙に書いた1/200の平面と断面。
立面と断面は課題によってどっちかだったり両方だったり。
「基本的」の理由は、一応授業である以上制限時間があるんで
それに間に合わなかったらそこまでに書いたエスキスの図面でも
添削してくれる。
最初の2,3回はね、そのあとは早く書けるようになりましょう
っていわれて簡単な説明になってりする先生もいた。
253名無し組:2001/07/16(月) 08:10
エスキースの段階で、かなり指導してもらえるね。
プランで苦労しそうだったので、助かったよ。
254名無し組:2001/07/16(月) 08:15
一級の製図はプランが命
30分でエスキスまとめる訓練をした
これがホントの合格のコツらしい
(普段図面書かない建築業向け)
255名無し組:2001/07/16(月) 11:59
学科はともかく、製図は総合のが断然上です。
と営業の人が言ってました。どうなんでしょうか?
256名無し組:2001/07/16(月) 12:37
>>255
日建の営業が言ったのか?
257名無し組:2001/07/16(月) 14:03
>>256
んな訳無いでしょ。空気読んでよ。
258名無し組:2001/07/16(月) 14:27
じゃ、信憑性ないな
259名無し組:2001/07/16(月) 16:17
>>254
というか、どんなものだって2時間で書けるようなるまで
図面を一日確実に一枚は書いたよ、9月の1ヶ月は。
プランはへたにハマったら3時間はかかるからね。
で、結論。2時間は可能だよ。
260名無し組:2001/07/16(月) 16:23
みなさんもう製図対策してるんですね。
学科対策も充分でなく鬱になってるのでうらやましいっす。
261名無し組:2001/07/16(月) 18:19
してません。単なる来週に迫った学科試験からの現実逃避です。
262名無し組:2001/07/16(月) 18:22
総合生は優秀だねえ。元N建生ですが、30分で問題の把握。1.5時間でエスキース。0.5時間で法的チェック。
これを目標にしてたよ。
263名無し組:2001/07/17(火) 11:18
質問です!
総合の合格者一覧ってないんですか?
その年の最終合格者数なんですけど。
(日建は日本住宅新聞で公表していました)
合格率bPと言っているので実際のところが知りたいです。
根拠を教えて下さい。
264元総合2号:2001/07/17(火) 19:37
>263
たしか、教室の廊下には張り出すけど、プリントとか、新聞とか、パンフには
なってなかったと思います。
営業は合格者名簿を持っているはずなので、見せてもらえばみれますが、
『名簿に載せるな』と言われた場合は、載せないので、全員が載っているというわけでは
ありません。
よく疑われてしまったりしますが、水増しとかはしていないですよ。

総合で学科合格→ 自動的に総合で製図コース受講→ 合格なら総合合格者
日建で学科合格→ 製図から総合で製図コース受講→ 合格なら総合合格者

たぶん下のパターンは、日建でも日建合格者としてカウントされていると思います。
265名無し組:2001/07/17(火) 20:07
ははん、それで製図の学生集めに必死なんだ。
合格率あがるもんな。それでそんな料金体系になってるんだ。
日建も16000円前納なんだ。よくわかった。
製図は独学。資格学校はもうこりごり。二度といくもんか。
266名無し組:2001/07/18(水) 02:49
>>265
同感。日建の製図代って、受かったら絶対帰って来ないよな。
診断書書かせるしかないかな?
267名無し組:2001/07/18(水) 02:59
はぁ?
268名無し組:2001/07/18(水) 06:50
診断書?
269名無し組:2001/07/18(水) 08:15
>266
「病気で通えなくなったので、返金してくれ」
ってやつですか?
「それは、お大事に。病気がなおるまで、受講生のままにしておくから、
 心配しないでいいよ。えっ、返金?できないよ。亡くなったわけじゃないし。
 病気で通えないんでしょ。通いたくなくなったわけじゃないよね。
 通いたくなくなったなら、ただのキャンセルだから、もちろん返金しないけど。
 なんにも心配しないで、早く病気なおした方がいいよ」
っていわれて、おしまいだよ。
270名無し組:2001/07/18(水) 18:18
恐るべき総合資格
271269:2001/07/18(水) 18:47
ちなみに、日建での話です。
総合は、申込金もらっていたとしても、返金希望であれば
返しますよ。
272名無し組:2001/07/18(水) 22:06
>271
それは日建も同じですよー。
返金は振込なので多少時間は掛かりましたが
返していただきました。
273名無し組:2001/07/18(水) 22:36
>>272
あ、ホント? 良かった。
でも、あたりまえか...
ここは、デマカセばかりだなぁ。
274名無し組:2001/07/18(水) 23:24
でも、申し込み金=通学なのに返金する事態てどんな時だろ?
275名無し組:2001/07/19(木) 14:19
「総合に逝く」と言っても返金するかな(藁
276名無し組:2001/07/19(木) 21:11
試験前だから休ませてくれってお願いしたのにもかかわらず、
無理な仕事を押し付けられてしまいました。
まだ終わりません。おなか空いたよ〜
「土曜日の夜までに終わらせろ」だと?ふざけるな、ゴルァ!
277名無し組:2001/07/20(金) 08:09
今年もまた仕事の納期と重なる。
278名無し組:2001/07/20(金) 14:38
大丈夫か?・・・・>>276
279名無し組@S生:2001/07/20(金) 19:33
解答速報ご協力のお願いってきたけど何これ?
280名無し組:2001/07/20(金) 19:49
総合は日建に対向してタクシーサービスだって。
受講生以外もOKだってんだから、いかに駅から試験場までの道のり
が勝負なのかわかる。
281名無し組:2001/07/20(金) 20:49
何の勝負だ?
282名無し組:2001/07/20(金) 22:04
勧誘にきまってんだろ>>281
おまえそのくらいの行間読めなくてよく人間やってるな?
283名無し組:2001/07/20(金) 22:16
いや、タクシー乗ってる間も問題集解いとかないと
建築士には合格せんのかなと思って。
284名無し組:2001/07/20(金) 23:35
>>283
タクシーサービス?
それ、美味しいね!問題集よりテキスト眺めでしょ。
285名無し組:2001/07/21(土) 13:04
車内でアンケートとられるわけだね。
286名無し組:2001/07/21(土) 19:54
車内では問題やらせてくれ
アンケ−トはかえりにさせてくれ
287名無し組:2001/07/22(日) 20:34
age
288名無し組:2001/07/22(日) 21:32
お〜い総合グル−プどうなってるんだ?
289提供:名無しさん:2001/07/22(日) 22:47
N建スレは大盛り上がりなのにこっちはサッパリですね。
みなさんお通夜?
290名無し組@S生:2001/07/22(日) 23:07
日建の速報で
計画16点
法規24点
構造19点
施工18点
合計77点でした。
とりあえず大丈夫みたいです。
291名無し組:2001/07/22(日) 23:25
みんな飲みにいったんかな
292ぷぷぷ〜ん:2001/07/22(日) 23:38
あのぉ、今日初めて1級の試験受けたんですけど、
全然ダメでした。
皆さん高得点の様ですが、一体何時間くらい勉強したのですか?
合格には400時間必要だとも聞きましたが本当でしょうか?
個人差はあるでしょうが標準IQだとどれだけ勉強すればよいのでしょうか?
それと、勉強の秘訣を教えてください。
自分はとても飽きっぽく長時間の勉強は苦手です。
皆さんのアドバイスをお願いします。
来年は頑張るぞ〜!!
293名無し組:2001/07/22(日) 23:41
>>292
>>自分はとても飽きっぽく長時間の勉強は苦手です。

その飽きっぽい性格を、変えてください。平日1日2時間を目安に。
294ぷぷぷ〜ん:2001/07/22(日) 23:59
はーい。で、何ヶ月前から始めればいいのでしょうか?
295名無し組:2001/07/23(月) 00:09
N建、s合、独学でも約6ヶ月前から、皆始めてます。
296名無し組@S生:2001/07/23(月) 00:10
本腰を入れはじめたのは、1回目の模試のあとだから
4月ぐらいからです。
297名無し組:2001/07/23(月) 00:44
本腰を入れたのは2週前(ピュア
ボーダー前後でヒヤヒヤしてます
298名無し組:2001/07/23(月) 01:25
独学の方が能率上がった。
S資格切って正解だったよ。
299名無し組:2001/07/23(月) 08:05
製図試験の問題予想はN建よりS資格のほうが若干確率は高いよ
300名無し組:2001/07/23(月) 15:22
合格ダルマ萌え〜
301名無し組:2001/07/23(月) 19:23
魅惑のバミ−ナ@S合生はどうなった?
302名無し組:2001/07/23(月) 19:29
かなり幅広く勉強してたみたいだから、
魅惑のバミ−ナ@S合生は、受かったんじゃないのかな。
303名無し組:2001/07/23(月) 20:18
毎年受験していますが、願書配布、提出、それから受験とNSのアンケートが楽しみです。若い女の子とただで話せちゃうもんね。しぶれば携帯の番号教えてくれる子も。役得。

今年は猛暑で大変でもおかげでいいもの見れました。俺って背が高いから結構見えるのよね。かがみこむとブラの中まで見えたりして…。おっとこれはここでは書いてはいけないことだったかな。退散。とにかく楽しんでいます。製図行ければまた軟派!?
304名無し組:2001/07/23(月) 22:00
age
305名無し組:2001/07/24(火) 22:53
>303
来年もナンパできると良いね。
306名無し組:2001/07/25(水) 01:45
魅惑のバミ−ナ@S合生は、撃沈か?
307名無し組:2001/07/25(水) 02:25
      ↓
     →俺←    解説)手も足も出ません!(商標)
      ↑
308名無し組:2001/07/25(水) 02:28
 ↓↓
⇔俺⇔
 ↑↑
309魅惑のパミーナたん:2001/07/25(水) 09:13
>>306
67でかろうじて合格圏内にょ。
310名無し組:2001/07/25(水) 17:38
魅惑のパミーナたんおめでとう
311名無し組:2001/07/25(水) 22:51
合計63点。構造13点。
一応ギリだけど製図やりましょうって言われた。
でも、まあいいや。9/13まで受かってると信じてやろうっと。
ダメならダメでいいや。
312名無し組:2001/07/28(土) 23:31
313名無し組:2001/07/29(日) 04:15
>>311
ホントにダメで良いの?
時間の無駄?
構造って2問怪しいのがあるんでしょう?
314名無し組:2001/07/29(日) 04:47
今回ダメだったらまた総合に行くつもり。
実は今回7割くらい講義は出席したけど予習と復習は全然やらなかった。
かなり後悔してる。
そうは言っても蓋を開けるまで判らないんだから、気を揉んで過すより
製図に打ちこんだ方がいいでしょ。
315597の亀レス:2001/07/29(日) 04:54
>>311
受かってるんじゃない?
かなり希望をもってよいと思われ。
316名無し組:2001/07/29(日) 06:09
>>311
構造の2問の答えによるけど、たぶん受かってるんでない?
足きりもまだわからんし、ぜひ2次対策を!
317名無し組:2001/07/29(日) 09:45
>>314
その場合金はどうなるの?
次年度の学科にまわせるの?
318311=314:2001/07/30(月) 00:01
落ちたら来年も学科の講習を受けるつもり(30数万払って)なので、今年の製図
講習は来年の為の練習だと思っておきます。
もし学科受かっていて製図で落ちたら・・・・どうなんでしょ。

>>315 >>316
そう言ってもらうとクヨクヨせずに製図の練習に打ち込めます。ありがとう。
319元総合2号:2001/07/31(火) 09:07
>317
学科から総合に通っていた人が、学科で不合格だった場合、
製図の分を来年の学科にまわすことはできません。
今年の製図の講座を受ける権利はありますので、ギリギリだろうが、
全くダメであろうが、受講した方がよいです。
再受講制度を使えば、次年度に限り、学科+製図が40万円になります。

学科独学、もしくは日建などで、製図から申し込んだ場合、
総合資格の解答速報で、学科合格だった場合、万が一学科不合格だった場合は、
全額返金か、追い金の上、来年度の学科からのコースに申し込みの、
どちらかを選べます。

解答速報で、学科ギリギリだった場合、製図の申し込みはできますが、
学科不合格だった場合、追い金の上、来年度の学科からのコースに申し込みに
なります。この場合は、返金されません。

ただ、最近は、返金される条件が甘くなっているので、確認された方が
良いと思います。
320名無し組:2001/07/31(火) 12:02
今年に限り、解答速報でボーダー以下の人へは来年に製図講習を振替えられる
ようにしたよ。
問題はおれみたいにギリギリではっきりしないヤツ。
321名無し組:2001/08/02(木) 18:41
来年からは学科と製図は別払い変わるそうです。
だから安心して学科だけでも通えます。
322名無し組@S生:2001/08/04(土) 18:40
明日より製図講座開校age
323名無し組:2001/08/04(土) 21:04
宿題の課題がまとまらない!!!
324ガガ:2001/08/05(日) 19:04
既出だったらすいません。

今年の学科に落ちまして、さっそくビクトリーコースとやらの案内が送られてきました。
これって学科〜製図一貫で62万の受講料ですが、
もし学科に落ちたら製図受講代はどうなってしまうのでしょうか?
返ってくるのでしょうか?
教えてください。
325名無し:2001/08/05(日) 19:06
電話で聞いちゃえば?   >>324
326名無し組@S生:2001/08/05(日) 20:24
製図の授業見知った顔が少なかったよ。
327名無し組:2001/08/05(日) 22:22
>324
学科が落ちても、来年度の受講料が33万くらいになるシステムだと思う。
製図代は戻らないよ。
328321:2001/08/05(日) 22:26
>>324
だから、来年からは学科だけ製図だけのコ−スができたということです。
関西発だけれども
329名無し組:2001/08/05(日) 23:07
おいおい〜。
オレ、ボーダーぎりなんだけど、それなのに学科講習の時の
メンバーが数人しか残ってないよ。
どうなってんだ?
330名無し組:2001/08/05(日) 23:41
私が通っている学校でも学科からの人達が全然いませんでした。
見知らぬ顔ばかり??
もしかして学科の合格率大丈夫なのかな?
他の8割の人達は皆、再受講で来年も学科受けるのかな?
来年、総合考えている人は取りあえず学科だけのコースにした方が
いいと思いますよ。(この合格率でいいと思うのならば・・・)
やはり製図は、学科をパスしてから考えた方が賢明です。
331ガガ:2001/08/05(日) 23:43
学科だけのコースがあるのですね?
332名無し組:2001/08/05(日) 23:59
うちの学科の時の教室で、宿題から模擬試験まで常に満点若しくは
それに近かったヤツラが全滅のようだ。
これじゃ8割出席で合格率8割なんて嘘ばっかじゃね〜か。
まあ、おれは受かったので後は製図やるだけ。
ちなみにおれの学科講習の時の成績は常に平均点よりちょい上程度。
333名無し組:2001/08/06(月) 09:08
水曜コースで明後日から通うものです。教材が送られてきて
課題Aを予習してくるようにと書いてありますが
これはオリジナルプランの一式図を完成
させて持っていくという事なのでしょうか?
334魅惑のパミーナ@青田先生の担当です:2001/08/06(月) 09:21
きょうこたんと担当が違うぅ〜
女教師萌え〜
335名無し組:2001/08/06(月) 10:16
>>333
んなこたぁ、学院に聞け。
でも教えてあげよう。
課題Aは特に作図していく必要は無し。
初日は簡単なエスキス解説をやるだけ。
ただ、その後にやる課題Bの理解力を高める為にはやっておいたほうが
良い。何事も学院の為ではなく自分の為であることを忘れずに。
336名無し組:2001/08/07(火) 00:24
>>335
333です。どうもありがとうございました。とりあえず
トレース頑張ります!
337元総合2号:2001/08/07(火) 01:28
>336
どちらかというと、エスキースしていった方が、
当日勉強になりますよ。
338名無し組:2001/08/08(水) 00:42
水曜コースってさ、どういう職業の人達なの?
ハウスメーカーの展示場勤務や結婚退社主婦?
339 :2001/08/08(水) 01:06
ハウスメーカーは、多いね。主に技術職でしょ。結婚退社主婦は取ってどうするの?
340名無し組:2001/08/08(水) 03:14
>>339
だんながリストラされた時の保険だろ
341元総合2号:2001/08/08(水) 07:06
水曜コースは、
ハウスメーカー・主婦・フリー・不動産、、、かな。
342名無し組:2001/08/08(水) 07:11
age
343  :2001/08/08(水) 16:56
332
それは勘違いです。
賢い人は、みんなNに移りました。
344>>343:2001/08/08(水) 18:40
嘘吐きクン発見
345阪南町:2001/08/11(土) 23:42
>343
日建社員みっけ(藁)
346名無し組@S生:2001/08/18(土) 23:22
人減っちゃったなage
347名無し組:2001/08/19(日) 18:50
総合はもう始まってるんだ?いつからですか?来年の参考にしたいです。
348名無し組:2001/08/19(日) 19:03
質問。
NではPS、MBは通さなくても良いと言っているんだけど、
総合ではどう? 通せって言われてる?
あと、集合住宅のセキュリティが今のところ話題にも上らない
のだけれど、これについてはどう?
ワンルームマンションですらオートロックのご時世だから、
条件設定されてもおかしくないと思うんだけどなぁ。
349名無し組:2001/08/20(月) 00:09
>>348
直上階のPSに近接してれば良いって言ってた。
でもオレは何となく気持ち悪いので住戸のMBはどんなプランでも位置を同じに
したプランにしてる。
セキュリティ?
店舗と区画された方が簡単なんだからそんなの出ないよ。
いかに異種用途と共存させるかが重要なんだよ。
350名無し組:2001/08/20(月) 12:18
>>349
アホやねぇ。
オートロックがかかるとなれば、
メールボックス、管理人室の位置が制約受けるでしょう?
エントランスの作り方が全然違うんだよねぇ。
しかも都合のいいことに減点しやすい!
351名無し組:2001/08/20(月) 23:14
>>350
アホやねぇってアンタ。
風除室に接してメール室作ればいいだけのこったよ。
管理人室は直接は関係ないって。
作り方が全然違うなんて言ってるようじゃお先真っ暗だぞ。
352名無し組:2001/08/20(月) 23:35
メールBOXって郵便箱?それとも郵便受け?
どっちか教えて。
353名無し組:2001/08/21(火) 00:06
総合では解答に、敷地からのアプローチ、道路幅員、「上部庇、バルコニー」断面図に
「建築物の高さ」を表示しているけど、必ず書いた方が良いのだろうか?
日建では書いてないんだけど。
354S資格講師:2001/08/21(火) 00:08
>>353
「必ず」書かなくてもいいですが、
余裕があるなら書きましょう。
図面の印象度が高くなり、もし
353さんと同程度の図面の完成度の人が居て
どちらかを落とさなくてはならない場合
こうした細かいところを書いている人が合格できます。
355名無し組:2001/08/21(火) 00:12
いや、書くでしょう。日建でも最終的に皆、書くようになるよ。
外構目地かくより文字カキしたほうがいいと思う。>>353
356353:2001/08/21(火) 00:28
>>354-355
そうですか。
二年目で作図スピードには自信があるので必ず書くようにします。
357N非常勤講師:2001/08/21(火) 00:36
高さ表示の無い断面図なんかあるか!
358名無し組:2001/08/21(火) 00:57
>>357
でも日建の模範解答には無いよ
359名無し組:2001/08/22(水) 23:53
age
360名無し組:2001/08/23(木) 00:08
>>354
あまり法規は関係ないと言われてるけど、例えば住居系地域で
6m道路側に12mはありそうな建物を境界近くに計画すれば、
さすがの審査係もチェックするだろう。
その時、斜線をクリアする高さを記述しとけば問題ないんだか
ら、書いて損をすることはないんでは?
斜線に当る数字ならやぶへびだけど(藁
361名無し組:2001/08/25(土) 01:10
質問です!新宿校について教えて下さい。
学科の講師の評判は、どんな感じですか?
362名無し組 :2001/08/25(土) 01:14
都内で新宿なら、レベル高いでしょ。
363名無し組:01/08/28 06:43 ID:d6WZNw.6
建築士受験お気軽サイトに、本年度 学科試験の最新情報が、出ています。見た方 ご意見ください。
www3.ocn.ne.jp
えー本当
364S資格講師:01/08/29 23:49 ID:fjr9iTQc
>> 361 S資格では、都内では新宿校に一番、合格率の高い講師を配属する。N学院も同様。学生もそれ
なりに実務経験の多いアトリエ系など多くあつまるため、なめられないように、合格率の高い講師を配
属。ちなみに今S資格の新宿校の製図講師の去年の受け持ち生徒合格率は、みな85%以上。学校に通っ
ていても合格率50%と言われている中で、比較的「生徒を合格させる力をもった講師」がついている。
365S資格講師:01/08/29 23:51 ID:fjr9iTQc
>> 364 さらに合格率毎年90%以上を誇る「スーパー講師」がいるが、彼らはたいてい「角番特別選抜コー
ス」につく。このクラスは昨年絶対受かると太鼓判をおされていた生徒が落ちた場合の特別クラスで一般
募集では入れない。
366名無し組:01/08/30 11:26 ID:4Z592w/c
総合の合格率は大嘘。
367名無し組@S生:01/09/12 19:59
学科合格age
368名無し組@S生:01/09/23 21:49
直前講座別料金って・・・
もうお金ないよ
369名無し組:01/09/24 01:33
S講師です。個人的には学院のやりかた(最後の最後まで受験生から金を搾り取ろうとするところ)はかなりイヤです。368さんの気持ちよくわかります。直前対策講座に行くより今からだったら、過去のオリジナル課題を「もういちどエスキス」しなおしてみてください。頑張って
370再びS講師です:01/09/24 01:35
369の続きです。ちなみに製図のクラスはかなり人数が減っている分、(=学科発表後) 講師に余裕が出てきて、1人あたりにさらにきめ細やかに添削や指導ができるので、じゃんじゃん質問してください。
371名無し組:01/09/24 12:55
Sの講師の方で女の人っていますか?
372名無し組:01/09/24 20:36
>371 聞いてどうんの?
373 :01/09/24 20:41
Nにはいたよ。2級だけど。
374魅惑のパミーナ:01/09/24 22:12
女教師いるにょ。新宿でおせわになってる陽子たん。
375名無し組:01/09/24 22:47
ふーん。
どうすんのって?
講師になりたいなと思ったんだよん。
376名無し組 :01/09/24 23:38
学科は日給7000円だよ
製図は知らないけど。
377名無し組 :01/09/24 23:51
そんで、社員の講師はいません。
みんなバイト。
ここだけの給料じゃ食えないよ。
日と水しか、講座ないし。
378名無し組@S生:01/09/25 00:23
4万8000円は高すぎるんで行きません。
直前講座が有料って毎年そうなんですか?
なんか印象悪いです。
379S講師:01/09/25 23:42
>>375 講師は(1)一般募集(新聞求人) と (2)スカウト の2種類で決定します。短期製図でものすごく優秀な子はスカウトされるかも!(長期はスカウトしません)
380名無し組 :01/09/25 23:52
直前講座は、補講だってば。
381名無し組:01/09/26 07:58
どうして長期はスカウトしないの?
382にっけんせい:01/09/26 12:55
日建にも直前講座あるけど、
追加料金なしよ。
383名無し組:01/09/26 18:20
それがSのやり方
384パミーナ療養します:01/09/26 23:22
ほこう¥50400
385名無し組:01/09/26 23:43
長期に来ている時点で、センス無いから
386名無し組:01/10/01 15:59
また最近、Bingに載ってるね。

戦争始まったら、元自衛隊の課長は召集されるんだろうか?
そうすると、定着率上がるなぁ。
387名無し組:01/10/05 00:20
R設計室が買収を計ってるらしいぜ
388名無し組:01/10/06 23:14
Sは辞めたほうが良いって!
俺,エリートコースに行ってたけど一方通行の授業。
しかも時間が長すぎ。(5時間半)
さすがに授業後半は講師も疲れるよ。(当たり前)
質問しようにも長蛇の列。
製図代込みだから学科で落ちたら最悪。
自分を厳しく指導する人いないから、自己管理できないと最悪。
(Nでは宿題は義務・Sではご自由にって感じ)
俺のモチベーション下がりまくり・・・・・・。
なすべくして学科惨敗。
きっちりした人にはお勧め。(テキストが細かい。でも諸刃の剣)
穴をひっぱたかれないとだめな人は日建に行け。(スパルタ教訓???)
製図は建築士学院。
Sは製図がいいというけど去年どはずしじゃねーか!
Sの奴らの大多数は北側に子供のプレイルームを作ったな。
子供のプレイルームが南側なんて事は常識。
(横浜市もそう指導している、Nですら教えた)
Sに行った友人は嘆いていて,やはり落ちた。
それでも受かる奴は受かるけど、大減点だぜ、これ。
一級製図は7×7で攻略できるんだよ。
6×8なんて余計なことを覚えるほど仕事が楽じゃないだろ?
苦労して受かりたいか・楽して受かりたいかどっち?
だめな奴なら学科N・製図建築士学院
そこそこの奴はどこでも受かる。
建築業界は一級とってなんぼだぜ。
書ききれないけど,Sはほんとにクズだぜ、ほんとに。(60万寄付)
389名無し組:01/10/06 23:42
>>388
なぁ、子供の部屋を北に作るってどこら辺で言ってた?
わたし、去年Sにいって普通に南に配置したけどねぇ。
そんなこと言われた覚えないし。模範解答にあったの?
でもあくまで一例だから。第一、外と一体にさせるものを
北に置くなんて教えられた覚えないけどな。

別にSがいいなんて思わないけど、落ちた人、勉強できなかった人は
どうしても学校に責任を求めるから。どこにいたって、自分の
やる気次第。こんな時期にこんな基本的なこといわれてるようじゃ
いくらやったって、どこいったってたいへんだよ。

この人、製図に授業も行ったみたいだから、学科は受かったみたいだが。
それとも妄想かい、合格は?ここら辺の話で建築士学院を
薦めてるようにも見えるからね。

いっておきますが、私は去年受かりました、妄想じゃなくてね。(藁
390名無し組:01/10/06 23:44
俺も去年受かりました。
391名無し組:01/10/07 00:09
俺は今年受かる。
392 :01/10/07 00:10
でも、N・S・K と選べるなら良いじゃないの?
地方じゃNしかないんだから。
393名無し組:01/10/07 02:42
去年、総合の学科からのコースで受かった
学科試験が終り、製図コースが始まるときに
人数がガクンと減った
製図はクラスで10人くらいしか残らなかったなー
それで製図講師は二人
ベテランと若手の組み合わせだった
かなり細かく指導してくれて助かったよ
日建の製図問題を見たけど(答えもね)
総合と比べると出来が悪い感じだった
394名無し組:01/10/07 03:00
>392
Kってどこですか?
395名無し組:01/10/07 03:34
>>387
類総合資格がこのことか?!
396 :01/10/07 10:27
建築士学院
http://www.aec.or.jp/user/speed/
建築士の塾
http://www.archicom.co.jp/
ごめん。2つあったね。
ついでに
東京建築学院
http://www.rx.sakura.ne.jp/~kenchiku/
コスモ建築塾
http://www.a-frame.co.jp/cosmo/
┃全日本建築士会紹介
http://www.jade.dti.ne.jp/~znchikai/index.html
397魅惑のパミーナ:01/10/11 22:21
こんな大事な時期に長話はやめてよ〜せんせーぃ。
398名無し組:01/10/13 11:13
久々に郵便物が届いたので何かと思ったら、社員募集の案内でした。
職種は講師かと思いきや、営業。人数多いゼネコンだから、そのへんのとこ
期待してるのかねぇ。
399名無し組:01/10/13 14:40
>>1
うんとね、大学の卒業名簿片っ端から掛けているんだってさぁ。
400名無し組:01/10/23 00:28
ここっていいって効いてるけど、どうなの
401名無し組:01/11/01 00:26
ここだけじゃないんだけど、何年も前に一級建築士取ってるのに、
毎年職場に電話かけてくるんです。いまがシーズン。
これからもずっと不快な電話をうけなきゃならないのかと思うと
気分が悪くなる。
402名無し組
よくかかってくるよ。おれんとこも。試験会場のアンケートは頼むから止めてくれてくれ