■■■一級建築士設計製図相談室(九十室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(八十八室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1342610653/
(このdat落ちした八十八室スレはどうやら八十九室らしい。)

★関連HP
日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　 　http://gakkaseizu.com/index.php
教育的ウラ指導　　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 　http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ　　 http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

【これからの予定】
４月２日〜４月20日　受験申込書の配布(郵送)
４月16日〜４月26日　インターネットによる受験申込
４月23日〜５月14日　受験申込書の配布(窓口)
５月７日〜５月14日　受験申込書の受付(窓口)
７月22日　　　　　　学科の試験
９月４日　　　　　　学科合格者の発表←ココまでｵﾜﾀ
10月14日　　　　　　設計製図の試験
12月20日　　　　　　合格者の発表

>>1　乙

1ヶ月切ったな…

ya-ba-i

クルトガアルファーゲルは、記述に向かない

αゲルかどうかは知らんが、レタリングと記述はクルトガ。

ＮやＳで作図に時間がかかってる受験生がいるようだけど消しゴムどれぐらい使ってるの。
作図が速くなる方法の一つが、できるだけ消しゴムを使わない作図、をを心掛けることだよ。
消しゴムで修正している間はロスタイムでしかないからね。
包絡処理で消しゴム使って３時間オーバーやってるのはお人よしの馬鹿タレだよ。
作図一式書き終えて消しゴム使った回数が簡単に数えられるぐらい少ないほうがいい。

ゆきおですが！
　
独学で楽勝です！

ルーピーめ

製図は毎日練習していたら、頭と手がうまく連動するようになって、
先読みできるようになるよ。
だから、消しゴム使う回数がかなり減る。

まずは、書ききらないと話にならないからね。

マジ？
消しゴム使って作図？そんなに消してる時点で不合格だよ。

S生なんだが、他会社の課題もやったほうがいいのかな？

本屋にあるやつ。

二級受かった時狂喜乱舞したんだが、一級受けてる今、思い出すと恥ずかしいわ。

１級受かっても狂喜乱舞出来るよ

>>12
本屋にある奴程度のははやらなくてよし

簡単過ぎるってことか。

俺も二級受かった時に「無敵な俺」に酔いしれていた。
二級建築士持ってます！みたいな勘違いしてた。
今思うと恥ずかしすぐるorz

>>17
ワロタ

今年の２級製図試験はＳの市販テキストがビンゴだった件について。

新しいことに目を奪われないで、
基本となる機能図、ゾーンニング、動線、要求室や外部施設を丁寧に拾うとかしてみればいいのに。

>>16
内容見たが、簡単すぎてやる意味ない

>>15>>20

ありがと

受かりてえ〜

受かってるよ

大丈夫。頑張ってる奴の半分以上はちゃんと落ちるよ

頑張ってない奴もいるから
頑張ってる奴の半分位はちゃんと落ちるよだろ

お前ら全員二級が日本一似合うな

みんな小ホールがでしゃばると予想してる？
管理サービス用の駐車場はトラックを要求してくるかもね。

段差のある敷地が出るかなと思ってる

高低差な

高低差に一票！
段床と絡めてくると思う。

高低差　におうぞ

高低差。

で、小ホール2階((爆))

>>32
オナホールは何回だ？

はいおもしろくない

高低差あった方が段床やりやすい

Nは小ホールの段床と地形の高低の絡みのある課題今のところないな…
高低差で地下駐はあったけどｗ
来週の模試あたりで来るかな？

ステージへの管理動線は絶対に必要？
メインは図書館だからいらないと思ってる

要求次第。

うむ要求次第だな
つか今更その質問か

頭固いとマジ爆死するぞ。

自分で勝手に条件付け足しちゃって
エスキスループに陥る事はよくある話

>>32
高低差で小ホール２階とは（笑）
スロープ付き閲覧室って難易度高そうだ。

>>38
要求予想
断面図は段床部を縦方向に切断した図面とし
一般部との段差が明確にわかる表現とする

>>43
俺もそれあると思う
今Nの課題では方向指定ないから皆簡単になる方で取ってるけど
俺は基本的に小ホール縦断面を積極的にとってる
指定なしで、断面の切り方さえ採点項目に入っているんじゃないかとさえ思っている

>>43
段床な段階でそれは覚悟してる

茶店に隠れて、記述すんな。

断面図に苦手意識があったから、
100均のA4レポート5�o方眼を使って、
難しくなる断面図を一面追加して作図してたよ。

面積表のスペースに断面図追加してる。

ゆきおですけど！
　
建築士なんて余ってますよ！

そういえば今年はヤマトがないな。

なんだかんだ言って今年はまぐれ合格は厳しい課題に思えるね
立体構成で即アウトの人がいそう

KKの身内がいるのかって位09年度学科通過者に甘いんだな。
去年でバカが一掃されたと思ったら、また大甘学科で今度はバカゾンビになって復活してきやがる

>>51
立体構成でアウトって、たとえばどんな？

段床あるから高さ関係でうっかりはありそうじゃね？

２週間だ。上位４０００人目指して寝よう。夢で合格だ。

みんな必死に頑張ってる
でも六割落ちます
よろしく

あと何枚くらい描く予定？
７枚を目標にしているが

Sはあと6課題。

>>58
ええ！そんなにやるんですか。
Ｎはもっとノンビリみたいです。
盆休みも長かった。

製図で落ちる奴って、駄目人間かも知れないね。

製図で3回落ちる奴は転職しろ

Sはあと3課題だ。
直前講習に出たら+3課題だろ。

結局、小ホールの段差処理の王道って、逆梁ですかね。

それでいいんじゃね？
俺は段差梁使うけどな(笑)

一級とるぞ！NETの練習課題の解答例ってどこかにアップされてないですかね？
金無くて解答買えなくて・・・・。

泥棒だな

受かったけど転職したよ。
むしろ受かったやつこそ転職すべきだと思う。

>>67
根拠は？

独学って何％くらいなのかな？

独学の合格率

2009年　5パーセント
2010年　1パーセント

過去問中心だと増える。　←総合学院

製図独学の受験者は何％？

製図の完全独学はそうとう少ないんじゃね
学科独学でも製図は通うだろ
NS両方かよってる奴もいるくらいだし…

そういう試験なのに毎年コンスタントに過半数は落ちる試験…
課題発表が学科試験の2日前とかやたら高い受験料とか実にふざけた試験だわ

図面でやってはいけない　失格ミス　教えて

独学か？

未完、不整合、Evなし、面積、建ぺい、まだあるけど。

学科製図とも独学で一発合格したけど
製図はこのスレにうｐしまくって住人に添削してもらってたわ
３０枚ぐらい書いてなんとかぎりぎり引っかかったって感じ
自分では落ちたと思ってた

最近は、EW壁は設けないのが主流でしょうか

構造スリットの記述を伏せ図に入れるのは、流行遅れか？

>>77
中途半端な位置に２枚程度いれても、耐震壁の設計できないし、
変な位置にいれても偏心してしまうから、要求されなければ入れない方がいいと思います。
軒高さも9m超え、計算もルート３だろうから問題ないです。

えっ、かかねぇん。EW。

入れといたほうが無難。

連層で入りそうなトコ、1ヶ所くらいあるじゃん。

EWかかないと構造要素の凡例が空白になるけど
それは別に気にしなくていいのかな。

えっ？

今頃になって、えっ！

えええええ？！

ええっ？！

ススっ！！

>>82
欄の半分以上埋めないと失格だぜ

SもNも要求がないときは、EWかかないらしい。

純ラーメンの柔軟性で地震力に対抗する的な表現を
みんながするってことかい？

純ラーメンにすると記述で耐震について書きにくいんだよな

でしょ？だから>>81。

>>92
入れるなら1か所はまずいでしょ
2枚若しくは3枚は欲しいな

>>79同意見
入れるなら両側中央に3枚。2枚、アンバランス、上下不揃いは減点だろう。
SとNの聞いたが、要求されなきゃ入れてないそうだ。
開口部多そうだから下手に、入れない方が良いらしい。
純ラーメンでも、耐震性なんていくらでも書きようがあると思うがな。

>>81,92
ププッ。１ヶ所、無難、
実務レベルは3級以下だろ。

実務と試験は別物。

１ヶ所でも連層で入れる。絶対に。

学科パスできない人＝極低能
製図パスできない人＝低能　

>>96
耐震壁が、1箇所だと応力が集中して耐震壁の設計が出来ないんだよ！
実務とか関係なく、常識だから

>>98 みんな知ってるから

>>96
耐震性に配慮したきゃ、一枚なんてケチケチせず、
採光・換気・眺望は無視、20ヶ所ぐらい配置したら。
>>99
みんな知ってると思ったけど、96は知らないようだ。
こういうのと仕事したくねーな。

仕事する土俵にはのってこないだろうよ。

すげえ久しぶりに来た！
もう６年前になるのか、あの頃は御塩♂とかいたな
なつかしー！

試験明日だと思ってたんだけど今年は一週遅いのか

えっ、まだ終わってないの？

もう印刷終わってるだろうから、どっかに問題用紙届あるんだろうなぁ。

去年の今ごろは再現図をゆっくりと作図してた
今年受験の人は月曜日休めないのは辛いけど頑張ってね

閲覧室を床置ひーぽんにした場合空調機はどこに置く？
機械室？それとも申し訳程度の置き場をつくる？

何だよ床置ひーぽんって
直吹パッケージでも置くつもりですか

>>107
申し訳程度の置き場でオッケ

>>109
サンキス　申し訳程度の置き
場は閲覧室内に小部屋を作る？
解答例にはほとんど小部屋がないんたけど

ダクトで繋ぐから近い位置ならどこでもオッケー
閲覧室内に小部屋でもいいけど管理部門の中で閲覧室に隣接させるのがベスト
でも閲覧室普通の天カセでいいでしょ

ドラフト対策を考えるとダクト方式でしょ

ドラフトや水損考えると床置きなんだがNの解答例みると記述は床置きだけど、図面はどこにもない。てんかせでもいいのかな

王道は、ダクト方式！

ヒーポンダクト方式の場合空調機は機械室でもオケ？
小部屋ができないと悩んでしまうわ

梁伏図で単一ダクトのDSの床は×しなくてOK？
解答例みると×がないけど、スラブで水平区画する気？
それとも試験では吹抜じゃなくてよい？

>>116
独学の貧乏人は黙って泣いてろ！

機械室が近ければいいけどDSで２F持ってくとかはダメ
それなら単一ダクト
NはDSスラブ貫通で考えるように言われた

>>118　　ありがとう
床置きの小部屋は厄介だな
DSスラブ貫通かぁ　設備屋泣かせだね

床置きの小部屋外部に接する必要ないから余裕でしょ

>>120
2×3くらいだから単一だくとより楽か
床置きは水損考えると開架、閉架、児童ってとこか

酒が切れると手が震えて作図がままならない。

一升瓶の持ち込みは可なの？

>>122
持ち込み禁止ではないからＯＫだよ
まぁがんばれ酔拳クン

ありがとう
でも良く考えたらかさばるし目立ちそう
だからウイスキーの小瓶にしておきます

ペットボトルに日本酒入れなさい。

その発想は無かった！
さ明日の為に早速準備します。

早まるな明日、酔拳使ったら、
明後日の試験が二日酔いだぞ！

>>127
つ 迎え酒

まずい、、何すればいいのか分からなくなってきた。。

敷地の真ん中に既存樹木が、しかし保存しなくともよいとの一文が、

そのときあなたは？

>>130
躊躇い無く伐採

既存樹木を囲うようにアトリウムを計画し、「ジャックと豆の木ひろば」と名付けた

既存樹木を伐採し型枠として利用した

どんなにあがいても、おまいらの「半分以上が落ちる」試験だ。
気楽に行け。

>>130
伐採しようとしたがプロ市民の反対にあい、建築計画自体を断念した

既存樹木利用、敷地高低差、増築、ｴｽｶ
どれもこないように・・・
いよいよ　明日か・・

予想は高低差、北側公園と見た。

敷地段差

君らの半分以上は落ちるのだよ
来年もがんばってね

既得より

ねむいよう　でもがんばるよう　大工より

ダメだったか？
あーと思ってるやつ、ダメだから変な希望持つなよ！
自分良ければそれでいい！

そろそろ出発するわ
やれるだけやってみる

地下に機械室と閉架書庫！サービスEV+サービス階段、ドライエリアの計画はできたかな?

西と北が公園 南と東が道路

書き込み少なくない？
お通夜モード？

地下への階段とドライエリアわすれた

かなり簡単だったのだが、採点どうなるのだろうか？合格率一定なら採点厳しくなるのかなあ。

階段の欠落は。。。重・・。。。

一番面食らったのは…


解答用紙

今年は論述の出来が合否を左右しそうだな。
そうなったら俺終わり。

地下への階段表示(段と→)とBP20台描いてない。

>>149
マジでそれ。

最初断面図どこにあるか分からんかった

歩行距離を書き忘れたわけだが…

問題どんな感じだったの？簡単？難しい？

>>153　▲１０

簡単そうに見えて実は難しい

サブエントランスさえなければスイスイ描けたと思う。

151だがやっぱり、失格？ オッサンです。

>>157　失格にはならんだろう。

>>157
階段もBPも失格はないと思うけど、
BPは計画していて図面に書き忘れなのか、そもそも計画忘れなのか。
図面にBP20台計画できるスペースすらないようなら減点は大きいような。
階段は減点小程度ではないでしょうか。

ありがとう。BP20台のスペースは計画してました。 ただ階段が・・・ まだ少し望みあるか？ ビミョー。

エントランスホールがクソ小さいのは足切り

断面図で地下閉架位置間違えた。ドボン？

>>162
地下まで図示するのなら大きい減点程度かも。
基礎図示なのに基礎なしで合格してるのもいるからね。

>>160
後はプラン次第かなと。
階段もBPも書き損じだから、プランに響いてないとしたら、
プランが良ければ平気なのかも。
どちらも一発失格の要素ではないと思います。
書き上げたなら誰にでも合格のチャンスあります。
まずは一休みして下さいね！

まずい、、全く記憶がない。。
本当に試験受けてきたんだろうか。。

断面図で閉架図書の位置ミス（点線）
サブエントランスの段差処理ミス
２階吹き抜け見下げの風除室書き忘れ
面積書き忘れ２箇所
カフェの大きさミス
断面に防火シャッター書き忘れ

僕はもぅ。。。。受かりたいよぅ

>>165
会心のホームランを放った時は何の感触もないという

二級みたいに課題文をUPしてくれたら危篤が適切なアドバイスができるのに…

俺も地下への階段欠落…
地下室点線表示したのにポンプ室にした…最悪

EPSとPS計画漏れた。ドボン？

致命的なミス以外なら何個まで許されるものなの？

天上高記入忘れた。アウト？

記述との不整合って、どの程度減点なんだろう？例えば記述に「ルーバーを設けた」って描いて平面図で漏れ、とか。

>>171
問題の難易度と減点の度合いによるから一概に言えないけど
大きい減点がひとつでもあったら他に許される減点は限りなく少なくなるようです
>>172
減点で済むのでは

自分は１６６なんだけど、大きい減点になってます？

去年の既得ですが、自分や友人も含めて、何らかのミスしてても、採点会でCランクくらっても、合格してました。
発表日まで諦めないで。
今、色々ミスが頭によぎるでしょうが、とりあえずお疲れ様でした。ゆっくり休んでください。

>>175
というか吹抜けをエントランス上部に設けたの？

>>166
サブエントランスの段差処理ミス
→スロープ長さが足りないとか？問題文読んでないけど、サブなら中減点位では。
＞カフェの大きさミス
→面積のこと？これも減点で済むし、ミスと思ってても、指定された面積の−15%下回るとかじゃなければ、席レイアウトの見せ方等で減点無しかも。
後のは小減点だろうし、室面積書き忘れを覚えてる位、見直しできてるなら大丈夫では？
去年の既得ですが、ご参考まで。

上から4割合格だっけ

採光が〜っていう記述あるから、吹き抜けは南面になきゃだめかな？

>>167
問題もエスキス用紙も無いんだ、、
問題文を読んでる途中までは覚えてるんだが、、
あとは気がついたら部屋に居た。

>>181
釣られるけど
平行定規やら製図道具は無くしてないの？

トントンあまり聞こえなかったが、終わった人少ないのか？

後ろのおっさんがとんとんやってた

任意で設けた鉄骨階段を梁伏図に描き忘れた。
なくても2方向避難距離とれてるのに。
これって、1発アウト？

１６６です。

＞１７８さん、添削ありがとうございます。
細かいミスが多くてショックです。ため息で前が見えません。

＞１７７さん、こんなプランです。吹き抜けはギリギリ１５０�uクリアしてます。
2F
図図図図図ｶﾌ
図AVササ階作
吹吹廊読便便
吹吹階会会展

1F
新児児館事設
新児便控階設
風エエホ小小
エ風階ホ小小

地下への階段を利用者用階段に設定。
ドライエリアなし。
歩行距離書き忘れ。
サブエントランスが一般開架直通。

試験までに書いた枚数２枚。
来年か…。

最近トントンするのか？あれって土間の表現のドットの音だよな

学校で書いてる奴も聞いたことも無い

また来年か、、、
さすがにモチベ切れそうだわ

思い当るところ
・面積記入忘れいくつか
・新聞雑誌の机、椅子記載漏れ
・特記なきスラブＳ１記載漏れ
・便所ＰＳ記載漏れあり
・外構書きなぐり

どうでしょうか？

>>190
ミスそれだけなら合格してそう。

>>190
面積って面積表じゃないよね
要求室の床面積だよね
これだけのミスなら明るいかも

展示ギャラリー忘れた
要求室漏れ
プランはほぼ完璧

人生ｵﾜﾘ

>>193
要求室って重要な部屋でなければ3つまで
いいみたいよ。

>>183 そうなんだよ、トントンが・・
私も不思議に感じてました。

小ホールの断面小梁描き忘れ (><)
閲覧室面積-13% 　　ゲッ
小ホール席数-2席　　オゥ
南側に横一列の吹き抜け (>;<)
断面地下の閉架書庫の点線2mずれてる　タハッ

>>185　伏図には通常鉄骨階段は表現しない。これ常識。。。

地下があるところで切ったのに断面に書き忘れた・・・

これは一発アウトだよね・・・？

185に神が舞い降りた

敷地条件に制約がなさすぎてエスキースに時間が掛かった人が多かったんじゃないか
あと、図面のレイアウトがいつもと違って凄く書きにくかったしな

>>194
展示ギャラリーは重要な部屋じゃないんですかね。。。??

>>200
そうだな〜、面積でかいからねぇ。。。
けど重要な部屋って一般図書とか児童、小ホールあたりのことらしい。

描き切ったつもりだったけど、冷静になって思い出すと沢山書き忘れに気付いて冷や汗出る…

>>200
床面積を要求してるの？
床面積を求めてるのであればドボンだったような

図書ｴﾘｱの管理動線必要かな？自分は、ent南北入りで設けられなかった・・
完成率は、高いよね。少しの差が合否ですね。

>>196
あ、ほんと！
希望が出てきた！

>>203
それが今年の問題は床面はどの部屋も要求があって
カンチョー室とかもあるんだよね。
こういう場合はどーなんでしょ。

>>206
過去のケースだけど
噂か幻か美術館のとき売店なくても受かったのがいたんだけど
展示ギャラリーが大きい室ならヤバイ

>>203
70�uですね。。。

要求室欠落伝えたら嫁は泣いてました。。。

>>205　196だが、伏図の意味を理解していないな。
残念だが、それは１級建築士としての資質に欠ける。
伏図はＲＣの構造部材の構成を明らかにするための物。
つまり階段をＳで計画したのなら、記述する必要はない。
ただ、階段を計画した位置には破線で”鉄骨階段”とレタリングした方が良い。

>>208
調べてみましたが
美術館の売店約40�uでした

70�uは大きいから厳しいかもしれない

一般開架「コーナー」ってあったけどまさか部屋にしたら即死とかないよね…

>>211
ないとおもいまーす。

>>210
調べていただきありがとうございます。

あとから見れば修正可能な欠落だっただけにﾂﾗｲ
エスキス最終チェックの時間が取れず作図してしまった。。。

来年の短期申し込みしなきゃ。

俺なんて、建蔽率オーバーで即死した・・・
1.2パーセント大きかった・・・

断面図、地下がある断面切ったのに、忘れて、普通に基礎だけだと、
一発ドボンですかね。。。。減点だとしたら、どのくらいでしょうか？？？

すみません、教えてください。
倉庫書き忘れたのですが、一発アウトでしょうか…

>215
>216
OUT

俺も地下がある断面切ったのに点線で描いちまったよ
つか地下ある所で切らなきゃ良かった・・・

>>217 即ﾚｽありがとうございます。潔く諦めます。。

カフェ、図書館部門は一発アウトでしょうか。。

>>220
カフェがエントランスに面してないってことです？

>>220
日本語不自由。どぼん。

>>216
倉庫で一発ドボンは無いぞｗ
それだったらブックポスト忘れても一発ドボンだ。多く見積もって3発ドボン級だな！

>221
面してないんです。。

>>223 ﾚｽありがとうございます！どうなるか、泣きそうです；；

>>224
面する必要性の根拠は？

>>225
倉庫でドボンなんて。釣りかと思った。

>216
OUT!!!

>>226
共用部門にくくられてない（共用部門からのアプローチ不可）ってことでして。。
完全に図書館部門なんです。。

>>229
茶室図書部門▲5
倉庫無し▲3

すみません、教えてください。
ゴミ箱書き忘れたのですが、一発アウトでしょうか…

一発ドボンは過去の試験の話です。
未完とか以外は。

いつもの練習なら、職員の更衣室（男女別）が要求されてたけど、今回は、職員控え室（男女別）って、更衣室と休憩室の機能を兼ねると考えていいのかな？

完全に空白じゃないと未完にはならないみたいだよ。

プランどうでしょうか！？

１階
　　　６６６７６６６
７　　児児開開開開階　ｺﾞﾐ　
７　　児児開開階開作←通用口 SP
６ ｻﾌﾞササ廊廊廊メ作×←ドライエリア
７　　読階新　カメ事
ＢＰＰ　Ｐ
　　　　　　↑
　　　　　　車

２階
　６６６７６６６
７会会××××階
７会会ﾎｰﾙ サササ
６休ホﾎﾜ小小小小
７展階ﾎﾜ小小小小

地下
　６６６７６６６
７　　閉閉閉階階
７　　閉閉閉機機
６　　　　　　機
７　　　　　　機

1F　1,161�u
2F　985
計　2147�u
建　1,161�u

条件違反は無いと思うのですが、階振りが・・・
２階が余裕ありすぎです・・・
あと、地階の機械室に何を置くのか表記忘れたのと
断面図にＰＣ梁を表記しなかったのが不安です。

>>235
記述の構造でPCに触れてなくて、図面にも描いてないとしたら
プランとか、それ以上にやばい事のような気がする

記述には書いたんですが、
梁伏せにPCが無く、ＲＦＬ断面に線だけ書いて、記載を忘れたんです（涙）

>>237
ならドボンは無いでしょ。今回トラップ多すぎで未完の人も多いみたいだし。他にでかいミスが無いことを祈るのみ！

皆さんお疲れ様でした。
今年の記述問題教えて下さい。

氏ね

最初一階に一般と児童を計画してましたが、公園からのザブ動線のせいで搬入道線が上手くとれず二階に上げましたが、どうでしょうか？

混乱して時間を浪費し 最後の伏図の記号と外構、カフェと雑誌コーナーの家具がが殴り書きで終わりました

いやしかしビックリしました。
採点欄が５０箇所ありましたね（汗）

各部屋ごとに採点分けているのかな？
部長！どうかひとつ
面積一箇所忘れも１０箇所忘れも同じ点数減点にしてもらえませんか？

いや、しかし採点するほうも大変だ・・・

〜〜〜っしゃ！

ランク�U目指すことにしました。
コメントありがとうございます<(__)>

まあ俺の図面見る人は頭痛くなるだろうな

>>935
いえてる〜。N課題怒涛の条件数だったもんな。
おかげで今日の試験は全てがトラップのような気がして
ビクビクしながらやった。

誤爆ｽﾏｿ

>>211
むしろコーナーだったから、吹抜けはエントランスと図書部門跨いで設けたよ。
図書とエントランスの境界は観葉植物で柔らかく仕切った

すごい眠いのに寝れないよ。

コーナーじゃないし

>>249
ゴメン、スペースの間違いです

ホール2階にするとホールの180人と図書室の利用者100人くらい？が2階でぐちゃぐちゃになると思うんだが
やっぱりホール1階図書2階が素直でしょ

自分、爆死案だしましたが、他の人のプランも気になります。

拙者はゾーンで４案考えてベターを出したんだけど
他の人はどうだった？

×１階集会or図書＆アトリウム南北（管理動線とれず断念）
○１階集会＆アトリウム東西（なんとなく嫌だから断念）
○１階図書＆アトリウム東西（重複など２階のプランがうまくいかず断念）
◎１階北側図書吹抜け

結局◎を採用して
記述で図書の劣化を防ぐため西日を防いで、断熱がんばるって難癖つけた

自由度高すぎて、他の人のプランが気になりすぎる

階高は５ｍ、５ｍの２階小ホール床下げCH3.5（最後列）

>>251俺、逆。1階図書で2階小ホール。
図書館の設計だから、まずは図書へのアプローチのしやすさを考えたよ

趣旨から言ったら1F図書2F集会でそれぞれ管理動線取れてるのが一番だと思う。
そこにカフェの貸出動線とかエントランス2箇所、吹抜け、日射対策etc...千差万別の答案だろうね。

美術館時展示室全部2階だったから図書館だからって1階に図書って考えは試験元には無い気がする

>>255
でもそれ美術館の時は2階指定だったよ。

あ！一つ自慢！
課題文に「固定席180席設ける」ってあったから
キッチリ固定席180の車椅子スペース2にした
へへーんだざまーみろ

たぶん減点無いのこれだけ・・・orz

>>255
美術館って、階指定されてたんじゃなかったっけ

>>257
あなた７７グリッドですね

段床9段FL+1200

>>259
7*6でよ。250�uの計画で短手14mの6コマ

セキュリティに配慮とあるから
メインエントランスとサブエントランスの両方を事務所から確認できないといけない
できた？
大手資格学校って実務わかってるの？という課題ばっか
それに一斉に通う受験者も・・・

2階階指定だからこそそう思う
普通に考えれば展示室階指定するなら1階でしょ
それを外して来てるって事は必ずしも主用途を1階にするって考えが試験元に無い気がする

客席１８０でいいのにいつものクセで２１１席設けてしまって屋外階段にかかってしまった俺には隙しかなかった・・・・
位置直すヒマなんてねえよ！

>>263
結構こっち（資格学校）が思っているより配置は自由な気がする。

>>263
でもその1階の小ホールのせいで、本来必要のない部分までも階高あげちゃってるんでしょ？

前レスにプラン出したけど

　６６６７６６６
７
７
６
７

外部条件で調整して
　７７
６
７
に小ホール当てはめて
1列18席、10列設けたら課題文ピッタリ。
無駄な分は調整室設けたらイインヂャナ〜イ、ヒャホウ！


・・・プランは爆死。

66グリッドってどうなん？

バックヤードへの動線が取れていない。。。ドアの書き忘れ。　しかも書架おいちゃったし、、、。
ただの減点か、それとも動線計画のミスと大減点取られるか、、、。

上げたって言っても5mだから問題無いでしょ
逆にエントランス2.8とかの方がどうかと思うけどな

66グリッドは神話

Ｈ21の貸事務所は７×８だぜ！



SRCだけど・・・

でさー
自分は他の人のプランが気になりすぎて
パソコンにへばり付いてるんだけど

ぶっちゃけ、図書部門と集会部門、何階が多数派なわけ！？

明日、二日酔いで仕事いけなくなるから、

テンプレでアンケートしようぜ

図書　○
集会　○

○に１か２いれるだけ

図書　２
集会　１

集会２
図書１

図書２
集会１

図書１
集会２

避難距離書き忘れ・・・

どうなんだろう

ちなみに
図書1
集会2

図書１
集会２

＞２７７
減点程度だよ、大丈夫。

児童１階で一般２階はアウト？
素直に児童と一般は別階にした方がいいと思ったんだけど
実際にそういう図書館多いし
でも実務と試験は別物なの？

記述、日射遮蔽について、設備計画なとを書けと言われていたけど、どう答えた？？
はじめ、思いっきり建築的なこと書いてて、途中、設備的に修正したけどｗ

避難距離は5秒で判断した位置から書き込んだのであってないように思う

サービスカウンターの記述があったから、
利用者階段の１階と児童の出入り口の近くに
サービスあったらいいんじゃな？

歩行距離2室で微妙だったので両方書き込んだ

サービスカウンターって１階と２階の両方にあってもいいよね？
適宜って書いてあるし

確かに、サービス１箇所って、自分のルールだわ

試験受ける前、ノートに
「固定観念は捨てろ」って書いたのに捨てれなかった・・・

図書1（児童のみ2）
集会2

2階の児童と1階の一般開架スペースを吹抜けで連結。

>>287
吹抜けに階段設けて面積オーバーじゃないよね

図書１（児童のみ２）
集会２

2階にもサービスカウンターを設けるべきだったか…。適宜ってそういう解釈もできるよな

セキュリテイに配慮するため事務室に
受付ｶｳﾝﾀｰを付けました。
因みに南北ど真ん中一直線ｴﾝﾄﾗﾝｽの
北側風除横が事務室です。
でも折角工夫したのに記述に受付ｶｳﾝﾀｰ書くの
忘れましたわ。
事務室に受付カウンター勝手に付けた人いますか？

ttp://www.kentiku-kikaku.com/H24-seizu/kaitourei-1.html

いっちゃん最初に候補からけした、東側アクセスの回答例が出ててｶﾞｸﾌﾞﾙ

＞２９０
小生も勝手につけました。
でも、記述には書いてない。。

>>291
なにこれ。利用者廊下が2mでいいなら苦労しねえよ

>>291
え、みんな東側じゃないの？

>>290アリだと思うよ。俺もそれ考えたけど、サービスカウンター真ん中に配置したし、その近くに事務室設けたから、二重にカウンターあったらややこしいと思ってやめた

集会　東
　　　１階　会議室
　　　2階　小ホール

図書　西
　　　1階　一般開花スペース以外
　　　2階　一般開架スペース

どうだ参ったか、階別ゾーニングちゃうで〜




すごく不安だ…てかプランがよくないと足切よな

>>291
エラそうな事言える立場じゃないけど、コレには勝ったような気がする。。

会議室って結構大きなスペース必要だよね？20人使えなきゃなんないし

地下は閉架のみ設備機械は１階に８８�u
書庫にも換気や排煙で外気に接した方がいいと
熟考した結果、換気用ドライエリアを作ってまったが
これって、知識不足をさらけ出した上に
不経済ってことで減点かなぁ。

小楯住宅やら集合住宅って書かれたから
北西に豊かな環境を求めたが
試験元の採点官ってそこまで見てくれるんかな?

字小さすぎて読めないかもって不安がぬぐえない・・・

読書室をNの課題癖で学習室と書いてしまったかも・・・
課題文ダブルチェックしてあったが、エスキスには学習室と
失格ですか？

主要室以外の欠落で減点程度でしょ

カフェをカフェテリアと正確に
記載しました。
こんなことで失格だったら
来年受けないかも・・・

＞３０１
課題文にチェックしてあるんなら、読書室って
書いてるに違いない！
自分の場合、室名記入時って、あまりエスキスの方見ないなあ。

>>298
70＋70の140平米とってやったぜ

<305　でかっ、２階でしょ？

今回、「開架」と「閲覧」で書き間違えた人多そう

>>305
とりすぎだろw
４２＋４２で十分

>>305
でかすぎて適宜じゃないよ

>>306
1階に押し込んだぜｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞３０７
あっ、記述で閲覧って何回か書いた記憶がある。。。ううぉ

４９＋４９＝９８ｍ２！
・・・と思ってたら裏動線取ってないの忘れて片方L字の切り欠きが出来て
合計９２ｍ２になってしまった

>>305
机と椅子書いたら
スカスカにならなかったか？

301です
眠れます

有難うございました。

地下の閉架書庫を150�uだと思い込んでて、終了間際に見直して１コマ分増やしたが、
増やしたとこが丁度断面線に引っかかってるのを見逃してて断面図と不整合。orz

>>313
書いておりませぬ

一般開架スペース
カフェ
作業室　
職員控室
新聞・雑誌
サービスカウンター

もう学校はＫＫに講義課題を出さんでほしい。
こっちは大金はたいて自分の生活を犠牲にしとるのに・・・

>>316
それ減点だろｗ

>>318
問題ないでしょ、要求にないから

>>309
でもワークショップなんかにも利用するんでしょ？

>>318
>>319
いやどうなんだろ
20人程度って書いてるし…

>>321
普通２０人程度って書いてたら座席書かなきゃ減点だろ
それいったら事務室の座席も書かなくていいってことになるし

事務室の座席なんてかかんだろ

>322
事務室や、会議室の○○人程度っていうのは、あくまでも室の規模を
決定するための目安で、受験者に適切な面積を求めるものと思うよ。
要求図面の特記事項にも求められていないから、減点はないと思うよ。

>>323
書くだろ
書かないと減点間違いなし
学校の解答例にも必ず書いてるし
人数指定は暗に書けといってるようなもの
それ書かなくていいなら相当楽で製図時間短縮できるわ

学校の解答例に書いてあったとこみたことないわ　

俺は講師に書かないと大減点って言われたよ

ていうかこのスレてこんなにたくさん人いたのかよ
お前らそんだけ間違うんだったら試験前にもっとここで質問しとけよｗｗｗ

俺は会議室はレイアウト書いたけど事務室は書かなかった。
事務室のレイアウトを求めるなら少なくとも8人の職責の内訳を書いてくれ
とKKには言いたい。笑

すまそん。
読書室を室は用意したが、文字いれで焦って情報検索コーナーって書いてしまった。
質欠落で失格？

失格

>>330
情報検索コーナーが２つになってたら、単なる記入間違いだと気付いてもらえるから大丈夫。
設計の中身に関係がないミスには意外なほど寛大だよ。

ホテルの年で、客室を実際には要求どおりの数で計画しているにも関わらず、
焦って１室だけ室名未記入で、室数を要求より少なくカウントしてしまった人が合格している。

耐力壁配置するとバランス悪くなりそうで設けなかったけど、
必要な場合だけでいいんだよね？

>>333
大丈夫
要点で触れれば更に大丈夫

>>332

ありがとう。
その言葉で発表まで気持ちがつなげる。

エントランスホールも面積記入しなきゃいけないのかな？

>>336
いわゆる「室」だけでいいと思うんですが
どうなんでしょうかね

俺の連れが、建蔽率オーバーなんだが一発ドボンですか？
それとも、大減点ですか？

>>338
建蔽率オーバーはさすがに…

>>337
けど今回　〜室ってのはめっちゃ少なかったよ
メインの図書室も　
一般開架スペース
児童開架スペース
小ホール
って書き方だからやっぱ全部に描くのが正解じゃない？
ブックポストと通用口は違うと思うけど

＞337
要求室表にかいてあるものすべて、じゃないのかな。
ブックポストとかかなかったけど。あと、空調室も忘れた。
ホワイエぽい空間ができたけど、今回要求室じゃなかったから書かなかった。

ＰＳと地下階段表示忘れました・・・じっさいのとこどうだろう・・

通用口が要求室表にかいてあったね。
これって、室として計画してね、てことだったのか？
計画の要点で「セキュリティーについて」があったから
通用口にてセキュリーチェックを行う計画とした、とか書いてね、
と誘導されていたのか？と今更勘ぐってみたり・・。

>> 336 >> 337
エントランスホールは面積記入必要。
便所は面積記入不要。
ソースは去年のセンターの標準解答。

>>344
昨年からの製図受験なので、わかってたけど時間が足りなくて
エントランスの計算出来なかった。
なんであんなに時間かかったのだろう。
たぶん図面レイアウトがいつもと違うのが原因だったかも
混乱させられ書き間違っては消しが多かった
レイアウト変える必要なんてあったのかな？

>>345
故意にではないんですが、自分流に図面レイアウトをカスタマイズしてしまいました。
間違って描きだしていたんで、もう見切り再発車。
図面名を手書きで変更、１階平面図がレイアウト左上で敷地図もぐりぐり描きたす・・。
こんなんで、だいじょーぶでしょうか。。

図面のレイアウトは、
多分、図面を書く位置を間違えないためだと思う。

右下に断面図がある状態で、
1階平面図を左下に書けば、
その上に2階平面図を書くだろうから、
伏図と2階平面図を書く位置を間違えない。

>>345
まさに混乱させるのが狙いかと。
吹抜け大きいし、作図3時間でいけるって思った人達へのトラップ。

会場ってカド番と一年目で部屋分かれてるよね？カドの部屋だったけど未完多かったよ。
俺も間違えまくり消しまくりで見直し時間取れなかったよ…。エントランスの面積なんてとても書けなかった

思いつくミスが、
１．職員控え室が無窓
２．断面図の寸法線書き間違い

だけなんだが、どれくらい減点かな
そもそも１は減点あるのかな
排煙用DS設けてるからセーフだとうれしいんだが

あなたはここにいるべき人じゃないよ

よし、受かったな

建ぺいぎりぎりスタート
＋はりきって南面庇1.5で日射遮蔽
＝一発どぼん。。
来年角かぁ…

>>352　おしいなぁ、おいらは42×28ｍではじめてギリがわかったから、庇はすべて1ｍにしたよ減点覚悟で。。
指定容積、オーバーしてないといいけど、、

>>352
ありがちでかつ辛いミスだねぇ・・・ドンマイ
俺は常に庇は１ｍにしてるが減点なんてあるのかな

断面図に地下書き忘れた。ｽﾃｰｼﾞの裏動線に階段書き忘れた。オワタ

地下を描けって指示は無いよ。地下出てくるところで切ってて描いてないのはまずいかもだけど

>>353
42×28＝1176
1176÷1750＝約67%

50ぐらい残るから余裕じゃね？出が1.5の庇なら全部で
25mぐらい設けないとオーバーしないはずだが？

教えて下さい。

小ホール１階の上に一般閲覧コーナー無柱で計画
２階床ＰＣ梁１４ｍ架構で梁成８００はアウトですか？

階段室地下への表記漏れ（倉庫にした…）階段欠落でアウトですか？

建ぺい率俺も計算してないなと思って計算したら超ギリギリワロタｗ　庇完全に忘れてたが危なかった…

>>358
そのPCに大梁かかってるの？

うちも２階床ＰＣ５００ｘ８００でＲＣ梁５００ｘ８００かけたな・・・
正直いいのかわるいのかわからんが苦肉の策

1Fに柱がないのに1Fの梁の上に柱立てたらPCであろうと即死と聞いたが

>>358
なか〜ま♪スパンも断面も同じ。
ＰＣ梁の横っ腹に付く梁は全部小梁で、
大梁は柱と柱をつなぐやつだけだね。

大針に大針かけるのはよくないでしょ

>>361
動線云々よりまずそういう所を見られるんだって何度も言われなかったか？
大梁に大梁架けてどうする。ドボンだそれ。

358です。
ＰＣ大梁かけました…
なんかアウトっぽいですね。

>>362
アウトだよ

>>366
問題無いでしょ
俺は12mでPC500*800

課題でPC大梁に大梁架けてるプランあったな

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1q/about/honshiken.aspx

>>366
アウトはどうかと思うけど、構造的理解の不足での減点はあるでしょ

大梁に大梁ってどうやって架けるんだよ
小梁じゃないのか？

Ｎの課題でPC梁(500x800)に大梁(500x800)かけてるプランがありましたが、授業でミスではないかと指摘されていました。
一発アウトなわけないと思いますが、減点でしょうね。

それは大梁とは言わないだろ
書き間違いだろ

断面図に切断位置に含まれる設備機械室を記入し忘れたってのは
ほんとに失格？平面図との不整合で減点程度だと思うが。。

それで失格はないでしょ
不整合減点大ってレベルと思われる

俺もそう信じたい。過去に受かった例は無いのだろうか・・。

庇を含めて建ペイ1225＝1225の俺orz
庇1.5mで書いたけど時間なくて寸法押さえてない。
生殺し状態。

PC梁の上に柱はどぼんですか

図面用紙で紙飛行機つくられるレベル

つか過去の合格者見てると構造だの書き忘れ
よりもなんかゾーニングで合皮決めてるっぽいよな。

>381
なんとなくそれわかる
でも学校の採点表みたいな表では、そういう採点って難しそうな気もする
本番でももちろん採点表があってそれに基づいて採点してるんだろうが・・・

屋内消火栓書き忘れは▲１くらいだよね？

>383
設備機械室があれば問題ないんじゃないの？

今回のコントロールカウンターにレファレンスを包括するみたいなアレがゾーニングがやりにくかった

>>382
だから各資格学校で試験の見解がこうも違うんだと
思うよ。なんつーか採点官の気分？w

>>385
俺もそう思うところあるね
そもそも、ゾーニングやパッと見で問題ないやつは採点に行かないで合格になるって聞いたことあるが本当かな
その領域に行けなかったやつだけが採点されるので、採点まで行ってしまうと合格率は低い、と

PC梁の上に柱は、どぼんですか？

>>386
パッと見てほかと違うとチクチクやられるって
きいた・・・

たしかに。。去年ゾーニングと作図バッチリなんだけど、色々書き忘れたやつが受かってるっていう。。

採点の仕方くらいは教えてほしいよなぁ
この試験はトリプルアクセルとトリプルルッツのどっちが得点高いか不明なままフィギュアスケートやらされるようなもんだ・・・

PC梁上の柱は不可能ではないよ
柱をPC梁幅以下にして扁平な柱としたら

ありがとうございます。

ドライエリアに設けた煙突を煙穴って記載してしまった。大人としてout?

採点表がゾーニング関連はやたらに配点がでかくて、細かい書き込みとかは全部１点とかそういう感じならありえるかもね
動線交錯で-20点みたいな

幅を越えてたら、どぼんですね。

とんでもないミス発覚！
管理用ＥＶ　２階だけかいて　１階忘れた…
こんな形で　今年は終わった…撃沈

>>393
合格

>>396
２階⇔屋上の行き来専用ＥＶ

宇宙までいけるエレベーター
大林だっけ

将来の宇宙開発を考慮し、ＥＶを宇宙まで行けるよう計画した。なお、材質はカーボンナノチューブとして軽量化に配慮した。

>>396 減点ですむんじゃないか？

壮大な計画記述ww

>> 400
ワロタw
記述の才能あるね

サービスカウンターは管理ゾーンとのつながりは必要ですか？

>>404
もちろんです

>>386　
そうかもな。
役所の立場として、法規、設備上の細いミスよりも、ゾーニングの不成立など、
確認申請で関与できないレベルの計画を行う奴を排除しておきたいんじゃないかと。

>>395
そうだよ
俺の知識ではアウト
定着が取れないからね
構造屋さんが言ってた

いずれにしてもそんなことも分からないまま難解な試験をやらされてる俺らって・・・


金もかかるし製図版持ち歩く労力考えるともう受けたくない・・・

学科製図コムすごくよかった。ごちゃごちゃしてなくてシンプルに課題を捉える訓練できたよ

毎年毎年ステマ乙

一番重要なのは合格までの動線計画だよ！

落ち着かず、直ぐこの板きてしまうのだが皆そうですか？

落ち着かないね
誰か合格ラインくらいの再現図面ＵＰしてくれｗ

>>411
うっかり動線と記述勉強不足動線の交錯により不合格

見ての通り、「受かっただろ」と思う人は来ない。
ミスに気付かないどころか満足してしまってるからね。

「あそこがダメだった」と後悔してる人は、自覚できるだけの知識と向上心がある。

どちらが合格に近いかは言うまでもないでしょ。

難しかった、の一言。
時間も無く、室を収めるで精一杯。
周りも、あまりできていないと感じたのは気のせいか？

1F北側開架スペース＋吹き抜け、２階小ホール（スラブ落ち）が
最も無難か？（自分はエントランスを吹き抜けにしてややこしくなった）

ランクＩ　４０パーセント
ランク�U　１０パーセント
ランク�V　３５パーセント
ランク�W　１５パーセント

こんな感じか？

こんなことを１２月まで、、体が持たん。。

わたしゃもう2ちゃんは見ないようにするよ。日常生活が送れん。

北側に吹き抜けかぁ。。。
日射遮蔽に気をつけろってくらいだからそうなるよなぁ、、、
西側に吹き抜けとったのにﾙｰﾊﾞｰもなにも設けなかったなぁ。。。

何とかなるんじゃないかと思いたい自分と色々と記入漏れを思い出してしまう自分。

記述には利用者用出入り口にはすべてBDSを設けたって書いたのに図面に描くの忘れてた。
エスキスにはしっかり書いてるのに。。

避難経路もかけてないし。
机とか書架とか書き殴りだし。
とにかく手が震えてまともにかけなかったーーーーーーーーー！！！！！
記述の欄はもっと大きな字で書いていいようにしてくれーーーーー！！！！

俺も日射は気にしてないけど自然に北側吹き抜けになったなぁ

記述との不整合は痛いね
エスキスで書いたのに図面に描いてないのは俺も去年やって撃沈した。。。

去年合格組だけど、受かるかどうかは、パッと見の図面がちゃんとしてるかどうか
これがほとんどすべて、みたいな感じだった
ちゃんとみえる図面は、ゾーニングや部屋の配置が綺麗だから、ちゃんとみえるわけだし
細かいミスは結構見逃してくれるっぽい

課題（図面）は、昨年に比べ易しかったと考えられる。
完成率　約92％
※昨年より0.7％上昇（東京会場調べ）

難しかった言うてんのんあんたらだけみたいやで

両隣の奴がエスキスに３時間くらいかけてるから、一時間半で終わったおれは逆に不安になった。

上に同じ
俺はほぼ１時間くらいでエスキス終わったけど周囲は3時間くらいやってる人が多かった
でもその人たちちゃんと完成させてた
作図早い

エスキスはどうやっても納まる、作図も変な指定無し。
結局記述で決まるような気が…
既得者意見くれ

今年の課題はボーナスだったな

>>425
・道路側エントランス・公園側サブエントランス 要求無視
・吹抜150�u未満
以上失格

普通にすれば北公園側図書館部門
あと一階ホールは拙いような気がする
減点勝負になる

日建の模範解答のパーキングどうなってんだあれ？

>>427　ｻﾝｸｽ

エスキス・作図はみんな出来てると思う。
減点勝負になった７割位の人達で
記述の出来具合いと、合否のﾎﾞｰﾀﾞｰﾗｲﾝ位置は？

>>429
わからんなー
知り合いの事務所の所員がうけたが採点欄の多さ？
細かく採点していって上から合格、合否ラインは勿論変動

一級の合格者数って都道府県ごとに比例配分されてんの？

１階に集会部門で固めたのやっぱりよくないかも･･･
だって図書部門は開館中は常時利用だけど、集会部門は利用してる時だけじゃん！
小ホールなんて毎日使わないし、会議室も･･･
あーあ

>>431
違うよ
合格者いない県もあるし

大阪の知り合い採点者らしい。５人１組飲みながら３日缶詰。

>>431
県ごとに採点者が違う、って話はきいたことがある
合格率みると基本的には都心部のが高いよ
建築学部出て大手に勤めてる人が多いからだろうけど

>>434
1組で何枚くらい採点すんの？

>>433
そうなんだ
だったら資格学校のない地方とか建築士不足してんじゃないの？

>>435
それ２級だよ

日建学院と総合資格の総評と解答例を見てきたっす。
去年の日建学院の解答例に比べたらグレードアップしてる。
敷地の雰囲気は美術館やＨ１９子育てと似てるのかもね。
両方とも南と西にエントランスがあって全体的に何か似てるような気がしていて管理動線の処理が上手い。

ＢＤＳの処理で難易度あげたようだね。

２級と同じように敷地は公園を絡ませてきたようだね。
しかも交差点の角地で隣接する２面が公園。
サブエントランスを設けてもよかった２級、
２級スレ覗いてた人は２級のがヒントだったのかも。

>>435

お前、分かってないなぁ。
ここで、都道府県別の登録者数みてみろ？
東京は、毎年1000人程度の登録者（合格者）だぞ
http://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/meibo/tourokusu.html

ブックポスト書き忘れと地下への階段表記ない・・・やっぱりダメですか？教えてください。可能性はありますか？

>>441
地下への階段はやばいのでは？

俺も地下階段忘れた・・・。おわった・・・・。

閉架書庫が地下なら湿気とかどうするの？
記述の問題になりそうなのに

>>444恐らくトラップ要因じゃないかな閉架書庫は

閉架書庫を地上に置くやつがいるだろうと思って作ってる感じだな

ドライエリア欠落、中減点だってよ・・・
地下への階段は知らんが、小減点では済まないよなぁ

両方無いやつ終わりじゃん。
てか、ドライエリア忘れるとかどんだけだよ。
うっかり二階に設備機械室作るようなもんだろ。

>>448
２階に設備機械室は全然問題ないだろ
実務でもいっぱいあるし

ＳとＮの解答みた。
カフェが貸す前の本を持ちこめるとわざわざ書いてあるけど、
対応できていない気がする。
カウンターの人がずっと目で追ってなきゃいけないようなプラン。
集会部門へ行く人がわさわさ通過したら、
借りた後の人がカフェにいるのか、
借りる前の人がカフェにいるのかわからない。
その点でセキュリティその他管理するのに無理があるプラン。
利用者の良心を信じるということであれば、
そもそもどうでもいいわけで、設計なので、
図書館で一番悩ましい不正持ち出しに対する対応が、
プラン上もう少し必要と思われる。
カフェはＢＤＳ管理内にありかつ図書部門はすべて
ＢＤＳ内にある必要があるような気がする。
児童にも貸し出しカウンター指定はないので、
ＢＤＳ内でのはっきりした管理が必要な気がする。
ＳもＮもセキュリティや貸出管理はかなりしづらいプランな気がする。
共用エントランスホールがあり、
そこから直接集会部門のロビーにいけ、
集会部門はそのロビーから全ていける。
図書部門は共用エントランスホールからＢＤＳを介して
図書部門のエントランスホールにいけて、
そこから直接図書部門には全ていける。
（一部一般開架経由、縦動線経由あり）
というゾーニングが正解な気がする。
Ｎはメインエントランス　サブエントランスに
ＢＤＳがあるので対応してるとも言えるが、
ホールだけ使うひともみんなそこを通過するというのも、
建築資料の実例にはそんなのないので不自然な気がする。

>>450
そう？BDSくぐって喫茶室って、普通に実例あるけど

>>435
1級は中央に集めて一斉に採点だよ
2級は問題自体が地方によって違うから地方単位だけど

小ホールに本を持っていって読むことができるな
待ち時間潰すのに丁度いいね

ＢＤＳくぐって喫茶室はあるので、
カフェはＢＤＳ管理内にありかつ図書部門はすべて
ＢＤＳ内にある必要がある
と書いたんだけど、
図書部門とはまったく関係なく使う可能性のある、
集会部門をＢＤＳ内に設けるのは不自然な気がする。
実際ＮやＳのようなゾーニングでよければかなり簡単な問題です。

もう公園ごとBDSでいいな

２つの開架サービスとカフェとカウンターの空間のみＢＤＳ内にした。
カウンターとサービスＥＶや階段は近くに寄せた。
書籍を扱う室とカフェがＢＤＳの対象と判断。

でも、新聞やＡＶ、パソコンは２階に上げてしまった....
小ホールは２階だか、ゾーニングが不安。

あとＳのサービスカウンターから閉架倉庫への動線の長さが気になる。
閉架倉庫にある本を貸し出す場合は、
長々歩いて地下へ下りて探して、
また長々歩いて戻ってくる。
かつ、この動線は利用者と完全に交差。
こういう図書館はない。

通用口を管理出入口の風除室にして計画したんだけどそれでよかったのかな。
おまいらどうした？

Ｂ１

　　　　閉階
　　　　閉設
　　　　閉設ド
　　　　閉設

１Ｆ

図図図読児階
図図図児児管
カ新サ階便管
風エエ風事管


２Ｆ

吹吹吹管管階
吹吹吹管ホホ
会エエエホホ
会エ展展ホホ

現状やっちまった点
�@一般開架と児童が室ではなく、スペースだったので利便性に配慮し、
一般開架と児童の間でも良いと思いスペース通過でないといけない。
�A図書館部門の出入り口にＢＤＳ設置したが、サービスカウンターの
図書館部門側に書いてしまった。これでは手続き前に警報鳴りまくり。
�B会議室を研修室って書いてしまったぽい。
�C断面に小梁2本書き忘れ。
�D雑誌新聞コーナー６０平米


以上よりランク�U確定かね〜？

さよなら〜。

今回リセット組みだが、1年生と同じように甘く見てくれんかね〜
！？

>>458
俺も、所要室として要求されたからちっさい風除室もどきを作って通用口と書いたわ…

通用口があったの？
二級と同じじゃん

>>456
書籍を扱う室とカフェがＢＤＳの対象と判断
でＯＫだと思うけど、サービスカウンターも対象だと思う。
新聞やＡＶ、パソコンはホール側のゾーンからしか行けないとまずいかも、
２階でも図書部門のゾーンもしくは共用ゾーンからいければＯＫ

>>460 やっぱりそうするよなぁ。最初見た時、通用口が室？って戸惑ったよ

>>461 2級受けてないから分からないんだが、風除室もどきで正解なの？

通用口ふつうに△に書いてしまった。
そんなに頑丈な必要あるんすかね…

エントランスホールに風除室を設けるって書いてあるから
エントランスから風除室の面積引いて書いたら減点なのか…な

つまり一般開架スペースは書架と閲覧席を除いた面積なのですねｗ

B1F

×××××設設
×××××閉階
×××××閉閉
　　×××××

1Ｆ

図図図図図カ作
階図図図図廊階
風エエエエ事更
車車階風エ便館

2Ｆ
吹吹吹吹会会控
階図図廊展展階
図図図廊小小小
　　階便小小小

�@ブックポスト名称記入忘れ
�A閉書架は階段含めて２００ｍ２
�B図書部門内スペースまみれで通路ない
�C小ホール出た後、客溜スペースが小さい
�Dカフェは図書部門内
�Eサービスカウンターがエントランス向いてない
�FDS位置が機械室とズレテル
�G二階に児童スペースある
�H二階吹き抜け面に防火SS記入忘れ…ガラス書いただけ
�I小ホール１８４席

これは流石にOUTだよね？…

�FDS位置が機械室とズレテル
�I小ホール１８４席

だけ

地下部分を要求面積を満たす分だけ点線で示したが「地下部分を示す」としか記入しなかった。
室名＆面積未記入の閉架書庫・設備スペースは欠落になりますか？

Ｎ以外のスレが過疎ってるようだ
去年までは賑わっていたのに

1階図書館キツキツで客用トイレ忘れた・・・
2階ホール用ので勘弁して、、くれないかなさすがに。

<<471
重要な要求室じゃないから、減点で済むんじゃない。
自分、1階も2階も管理用トイレなし。仲良く共用で。

便所を適切に配置していない時点で減点だし
ぱっと見の印象もよくない
ただ、他のプランが良ければ致命的な減点にはならないと思う

>>471
そういう場合は多目的便所男１女１だけでも書いておけばよかったのに

建ぺい　や　容積率　は法的規制だけど
指定述べ面積を１０ｍ２ぐらいオーバーしてても平気
だよね

一級の製図が求めている根本が分ってない。
もうBDS、BDSって書いてるやつはOUTでいいな。

>>475

それって未完の次にわかりやすい失格事項じゃないの

>>475
ランク4だな
今回ランク4になりそうなのは未完、建ぺいオーバー、延床オーバー
小ホール単一ダクトじゃない、地下を計画してない
コア位置不整合、サブエントランス設けてないくらいか
共用・管理・図書・集会部門のゾーニングが適切に出来てないとランク3
ゾーニングは出来てても欠落や減点が多いとランク2って感じだな

未完、建ペイオーバー、指定延べ面積違反は一発アウトだよ
これは1級も2級も同じ。面積表に嘘書いても間違いなくばれるよ。
未完で採点しない図面以外は
まず建ペイと延床が要求に適合しているかの確認を初めにするって聞いた事がある

地方都市の商店街のような過疎りようだなｗ

　

Sスレよりはマシｗ

Sの生徒はリア充で南国にバカンスにでも行ってるのかな

多くの受験者がほぼ完璧な図面を描いてくる状況を避けるためにやや矛盾する条件をいれるのかな
それで受験者を悩ませて解答をばらつかせ、実は基本的なところを凝視するのかな

コア横にドライエリア付けてしまった　これアウト？

>>484
全く地下室と通じないのならドライエリアじゃなくてただの落し穴になってるってこと？

>>484
地下の計画としてはアウト
これが試験としてアウトかどうかはわからん
俺もコアの横に置いてて途中で気付いて変えた

>>469
所要室欠落でアウト

１階西側に児童、読書室
２階西側に展示ギャラリー、会議室

西日対策なにも無しですが厳しいでしょうか？

留意事項であって記述で聞いてきたのは一般閲覧だし、
ルーバーをつけてることを前提として、表記の要求はないので気にしなくてよいかもと思ってます

>>485　階段室からは出入りできるようにはなっている

>>490
階段室からドライエリアには抜けられるってこと？

ドライエリア出入りするためのもんじゃないからダメでしょ

どうしよう。閉架と機械室、平面図に点線表記してない。面積表示もなし。
ドライエリアと、地下に行く階段は書いたのに・・・
来年か？

>>486
コア横でも最悪階段前の廊下にドライエリア
あればいいんじゃない？

みんな仕事してんの？

自分の周りには１F小ホール組み多いです。
なのでそこが合否の決定ではない気がするのですが。
いかがでしょうか？

>>496
Nスレに採点のおぢいさん降臨してるみたいだから
聞いてみたら？

断面の地下書かなかった人多いのでは？

>>498
かけとはいわれてないからね。

意味が分からん。
地下を省略して良いと言われてないんだから、切断面に地下室があったら普通描くもんだろ

>>499
書くなともいわれていない

500
切断位置に地下があれば当然描くものですよね
なしは、平面と断面の不整合

全体の立体構成って書いてある
地下を書けってことだろ

点線表記の部分だからね。結構いそう。

おれも前のおっさんのヒゲについたﾃｨｯｼｭカスで妄想してたら
地下描くの忘れた

>>５０３
その通りというか、ズ面・作図の常識ですよね？
地下室切断有るのに、断面になし→地中梁・耐圧で作図の方は、ヤバいと思います

>>493
地下についてはそこで切断してなくて点線なしだけなら減点はあっても
一発アウトはないと思う。

>>506
>地下室切断有るのに、断面になし→地中梁・耐圧で作図の方は

アウトだろう普通

>>５０８

地下の閉袈書庫の断面に小梁を切断した方は3000以内に配置してないと、減点ですね

平面に書いて断面は地下を切ったのに点線にしちまったよ

地下が出た場合めんどくさいから絶対地下できるなって
Sの子牛に言われていて助かったわ。

来年の課題でも考えようや。。

あたかも地下書けよって位置にＧＬ線の印刷あったじゃん
そこで気がつかないとｗ

GL太すぎとしか思えなかった

基礎なしで合格がいるんだから
一発アウトはない。そう信じてる！

>>５１２

気持ちが落ち着いたら、解答例と類似プランできた、全く心配のない方以外は心構えしておいた方がいいですね。
とりあえず、みなさん完成出来た方、製図の勉強お疲れ様でした。
不可能ですが、気持ちは自由なので、みなで合格できることを祈ってます。

>>513
それ思った！GL下スペースが大きすぎ→大ヒント

>>510
同じく・・・

>>514
俺も太過ぎな線を見て
こいつは上から塗りつぶした方が良いのか
なんも書かなくていいのか迷った

掲示板見てると不安になるけど
逆に言うとみんな何かしらやらかしてるってこと
このミスは落ちるだろｗｗｗってヤツが毎年受かってるのも事実
４割が受かる試験なんだし未完等除いたら５割が受かる
ランク１とランク２の境目の図面なんてどれもひどいもんだよｗ
それでも試験元は採点の土俵に上がった図面の
５割を受からせなきゃならないんだ
合格発表まであきれめるな
製図試験だけは何が起こるか最後までわからないよ

<<520
既得のかたですか?
はげみになります。でも確かにそうですね。
自分の先輩の既得者でも、建物と敷地の離れをまちがったけど敷地図のほう修正して、とか、
要求室の面積間違えて半分くらいになったけど図面のぱっと見優先で廊下をきれいに通すほうで
いったとか、何かしらやらかしてます。

基本的に小ホール切断で空調は単一ダクト指定だから
地下の設備機械室（置いた場合）もまとめてぶった切ることになるわな
ＤＳは真っ直ぐ通すのが基本だから

>>521
殆どミスの無い奴なんて１００人のうち一人か二人だよ、皆何らかのミスはある、
未完と一発失格以外は希望捨てるな

寸法記入していないが希望は捨てていない！

>>524
去年、寸法線全部忘れた人が合格したって聞いたお

>>496
1階に小ホールでも良いけど、無柱小ホールの上に柱付きの一般開架が載っていたら
ほぼアウトじゃね？吹き抜け200�uで面積取られているから、結構いるんじゃないのか？
いくらPC梁で強度を上げても上に柱と蔵書の荷重がかかったら、梁だけで持つわけないよね。
そんなのが一級になったら、倒壊する建物しか設計できないから恐ろしい。

>>526
そのパターンはNスレでは横綱だな

>>526
たぶんそこが分かれ目じゃないかと

>>526
う〜ん、確かにN基準では書架と閉架は本で思いから
きついかもなぁ〜・・・ﾞ

>>526
いくらゾーンや動線が重要な試験でも
構造耐力上安全であるように計画する　って留意事項があるんだから
これで受かったら納得いかない。

今回の適切にゾーニング、明快な動線計画、また美術館の時を考慮すると、バックスペースと作業室と一般開架を裏動線でつなげる必要はない
また閉館日があり、その時に搬入ができるし、今回の規模の図書館では、新書は一週間に50〜100冊程度(地元図書館調べ) 、裏動線でつなげる必要はない
Nの解答例に苦言：Ｎ解答例のBDSではピーピー鳴ってもそのまま持ち逃げ可能、セキュリティの概念は、持ち逃げを未然に防ぐことと、
持ち逃げされても捕まえれる体制が取れていること、スタッフのいるとこに近接させるか、せめて風除室の手前3mに設置して防犯体制が整えられる状態にする
たかが、数千円の書籍だが、防犯とはそういうもので、セキュリティに配慮ならなおさら

試験元も実例を見て勉強しろと言っていたので、総合的に図書館として機能するプランで、論理的に記述で設計説明できれば合格　多少のミスＯＫ
今回の試験は簡単だというものもいるが、かなり難しい部類だと思う
みんなミスはしてる、反省も十分した、最後は自分のプランを信じてあげるしかない
採点官が自分の感性と合う人だったら、合格できるのだから。

>>509
日本語不自由

>>526
おれもそれがトラップだと思った。

ホールの天井高さ指定なし。別に吹抜けを設ける。
これだけ見ると1階でもいいと思うんだが、ホール吹抜けが無理なら大空間の積層に
なるためホールは2階へ上げろってことを暗に言っているような気がした。
もしくはホール1階でもいいけど、梁伏図を見て柱がある図面からバサバサ落とす気なのかもしれん。

たぶん
未完、建ペイ容積違反の一発失格の次の二発目は無柱小ホール上柱付図書だよ。
これに比べたら、倉庫やブックポストの欠落なんて屁みたいなものだよ。
いつもこれは駄目ってのを必ず作って人数を減らすからね。
発表後に□が小ホールを1階にした人と2階にした人の合格率を出すだろうからはっきりすると思うよ。

ＰＣ梁の上に柱立てるのはさすがに不味いだろ
こういうの丘立ちというんだよな
構造を知らないとみなされる
ドボンじゃなくても減点は大きいかもな

2階小ホールチーム必死杉
何かやらかしたの
倉庫やブックポスト欠落させて
屁みたいなものにしたいのはよくわかるが・・
がんばってね

一．二階ともにpc梁にすれば解決！

梁の上に柱たてて適判通した構造屋ですが何か

バサバサ落とす気なら
断面見るほうがはやいよん　
誰かが答案めくって見やすい位置に
断面書かなかったかい？
ビクッとした？

何の為に地下書庫要求
何の為に左下が１階

地下を切らなくてよかったー

>>540
地下一階描いてない人結構いるみたいなんだけど
基礎かけってかいてあるから
地下室あるとこで切ったら地下室描かないと
基礎かけないよね・・・と思った。

他人の計画の事
ごたごた言わない事だね
自分にふりかかる。
自信がないからだろーけど

>>541 ワロタです

今回の図面配置は単純に採点者側が採点しやすいようにしただけだろ
２階　伏図
１階　断面
これなら１階の上に２階が乗っててその高さ関係は横の断面見れば
すぐわかるようになってる
伏図は２階梁伏だから２階平面と並べれば見やすい

>>541
でも右下の欄は減点低いらしいので描かなかったとしても
ドボンではないよね・・・。

弱気になりましたね

>>526>>533>>534>>535じえん
プップッ! 不利になってきましたけど
なにかどうぞ

地下書いたのに１スパン多めに描いたおれは死ね

１スパン多く描いた俺が通ってもいいですかね

え、断面図だけ１スパン多いってこと？

気付かないんじゃね？

地価の平価

実は高さ制限で引っかける問題じゃあなかったのかなー？と勝手に思ってる俺。
え？怖くて法令集を開いて確認なんかしてませんよ、ええ

えっ、二階小ホールは即死なの？

死亡
高さ１０ｍ以下の指定あったでしょ

んなわけないでしょ

高さでかかるわけねーだろｗｗ
何階建ての図書館にしたんだ？ｗｗ

境界に隣接させて建てても2階建てで考えられる高さなら
道路も隣地も引っかからないと思うが？
あれ？もしかしてなんかトラップあった？？？？

＞５５５
マジで問題文探しに行ったわ。

地下の室がトラップだったろ
閉架と設備と地下の合計の点線
３種類の点線が必要っぽい出題
みんな地下はどう点線と面積表記したの？

ごみ置場なし
会議室を固定間仕切りで２室に分けた
エント、AV、検索の面積記入忘れ
これってどうなの？
あと小ホールの座席って固定式で１８０席ちょうどじゃないとダメらしい

ゴミ置場は指定なかったから要らないよ
エント、AV、検索も室じゃないから要らない
課題はあくまで要求室だから

＞５６２
サンクス！
会議室の分割だけが気がかりだ

室内ゴミ置き場を書いたけど倉庫を描かなかった俺には隙しかなかった

Ｎスレから拾ってきた

では今年の番付
【横綱】
・蜜柑
・建ペイ超
・指定面積過大過小
・地下１階・地上２階建てでないもの
・公園側にサブエントランスなし
・閉架書庫が地上
・主要室（一般・児童・小ホール）の一室でも欠落
・地階表記なし＋地階へのアクセス不可能（階段なし）＋断面表記なしのトリプルコンボ
・便所が各階共になし
・吹き抜けが全くない
・構造不適（２スパンＰＣ梁中央に柱鎮座等）
・設備計画一切なし（ＤＳ・ＰＳ・ＥＰＳ全て欠落）
・公園に面して管理部門（特に北西面）
・共用部分に階段・ＥＶなし
【大関】
・主要室以外の室の欠落（倉庫も含む）
・トリプルコンボの内２つ獲得
・遮熱対策一切無視
・ゾーニング破綻（各ゾーン内で行き来可能か、
　今回は共用・管理部門とひとくくりになってる（動線交差厳禁のH22は共用と管理は別々のゾーン指定）
　ことから共用部分は管理及び施設利用者の共用と考えられる。
（管理側が共用部分も使用可）が、部門間移動で利用者が管理部門を
　通過するようなプランはランク�V）
・主要室の面積が著しく過大過小
・居室天井高さ2100未満
・吹き抜けがひとまとめでない（２室以上越境の吹き抜けは「まとまった」とは
　いえない（吹き抜けのある室から見上げて150以上必要）
・外部要求事項一切無し（車いす・サービス駐車場及び駐輪場の全て）
・２方向避難不可能
・切断位置が小ホール含まず
・２階平面図に１階の屋根なし（該当者のみ）
・ホール段差処理なし

つづく

Ｎスレから拾ってきた

つづき

【関脇】
・トリプルコンボの内１つ獲得
・梁伏図部材記号一切無し
・各室面積記入無し（今回は要求室全て記載が必要）
【小結】
・倉庫一切なし
・２階のみ便所なし
・エントランスに風除室なし
・セキュリティ破綻
・吹き抜け上部小梁
・カフェがセキュリティ外
【前頭】
・小ホールに車いす用のスペースなし
・小ホール１８０席未満
・小ホール有柱
・テーブル椅子等の記載一個もない
・ドライエリアなし
【十両】
・ブックポスト欠落
・室名一部未記載
・断面図に天井高未記載
・寸法間違い
・床面積計算間違い（但し、正確に計算後指定面積オーバーは横綱昇格）
【幕下】
・庇なし
・ごみ置き場なし（公共の用途である以上必要）
・外部要求事項どれか一つ無し
・各エントの距離が近すぎ
　　　　　↓こんなの
　　○○○○○○
　　○○○○○○
　　風エエ○○○
　　○○風○○○
　エントランス近すぎは全面道路に歩道がある以上サブの意味なし

地下閉架書庫の下にもピットは必要ですか・・・？
ピットなくて閉架書庫直下ベタ基礎は現実的ではない？

>>562
ごみ置場は、Ｎでは要求がなくても設けることになってるね(欠落：▲３)。
実際にどうなのかはわからないけど。

相撲全く見ないから横綱以外は、程度の重大性がよくわからん...

>>568
去年の試験で、ゴミ置き場も「特記なきスラブはS1とする」も書き忘れたけど、受かってたから大丈夫

またミスをみつけた グハァッ(吐血

昨日、日建の採点会いってきた
地下描き忘れ失格項目でくそワロタｗｗ

s1と同様、特記なき柱はc1にする.で済ませてしまった

結局のところ即失格に相当するとKKが想定している項目でも「みんな出来ていない」
っていう状態だったら失格項目にはしないわな
周りの出来次第なんだろう

加えて、特記なき大梁はｇ１ですませた
伏せ図に記入したのはｂ２、ｃ２のみ

一階小ホールはまずいよこれ
その上に柱立てると致命傷、たぶん一発失格

天井高考えると階高上げざる得ない→他部分が常識外れになる
ホール上部だけ上げると段差ができる→これも常識はずれ

カフェ図書部門内も大減点入れとけ

>>577
閲覧室内でじゃなくて？

>>567
オレも地下室下にピット設けるの忘れてたわ。
スラブ厚を500にして耐圧版にしてるから深基礎ってことで見てもらえないのかね？

地中梁はないんかw

２階　各室への動線が長くなったんだけど、どれくらい減点？

ところでお茶氏は？

>>576
天井高指定ないよね？
普通にやって2800-3800の天井高確保できるよ？

>>580
やっぱり地中梁無いとマズいかｗ
実務で深基礎にして半地下作ったりしてたから、クセでやっちまったわ…。

おれも３ｍの深基礎で地下閉架書庫つくった。
断面で2重壁にしといたけど。耐圧版のみ。。

>>576 この人ひつこいね
あちこちでPCの事書きまくってるけど
何か重大な事やらかしたみたいですな

>>586 構造わかってないんだろ
１階小ホールの受験生牽制しまくり必死

PCのことよく分からんからホールの架構はSRCにしたんだが
学校ではSNともにPC梁で教えてたの？

SRCは2階建てで、それこそ絶対にない
納まらない
集住じぁあるまいし
連層だけです

断面図については地階を描くことを想定された用紙の設定から、
地階を切断位置にした場合、描いていない場合は厳しいものがある。
設備機械室だけならまだしも閉架書庫という図書館の重要な収蔵部門であるがゆえ、
点線表記が無いことに関しても、主要諸室の欠落に該当する。

>>590
お前が決めるんじゃねーよ。なにやらかしたか言ってごらん？(笑)

あの断面のGLの位置が地下を書くのを前提にしてたって？
B1Fとピットと耐圧盤と寸法線書いたら用紙はみ出しそうになるレベルだったが
実際寸法線は断面図って書いてあった場所にはみ出した

>>588
ＳＲＣゴージャスだなｗ

>>592
ちゃんとはいったぞ

ドンマイドンマイ。お前だけ地下は見逃してもらえると思うよ
来年頑張りな

断面図の地下の位置間違えた
BDSない
カフェが図書部門内
でかいのばっか

やばい？

カフェが図書部門内の原点
いまから添削いってきいてくる
じゃあとでな

うぇーーーーーん

ウラ指導ではカフェ図書部門内正解だってよ

カフェは共用・管理部門の欄に書いてある。以上。

図書部門内でも共用寄りならいいんじゃないか
図書部門の奥とかはだめだと思うけど

カフェは共用部門に入っているから、図書部門の利用者じゃなくても
気軽に入れる位置(共用部分のなるべく図書寄り)にないとダメ。

図書部門に配置してオトガメなしはあり得ないよ。それなら最初から図書部門に振り分けてあるし、
わざわざ貸出し前の書籍が持ち込めることを条件にする必要が一切ないから。

出入口にBDSでは強行突破されやすいと言ってる人いたけど、
BDSが作動したら風除室外側ドアがロックされるようにしとけば良いんだよきっと。

ピカチュウ、ホワ研、浣腸２回…
今年はキーワードが生まれないのかも。orz

断面図で地下室の書き忘れは学校の弊害だろうな。
平面図と梁伏図を断面図を平行して作図してるから忘れるんだよ。
安易に学校に通ってる軟弱者を蹴落としたいのかも。

作図に時間がかかるけど平面図と梁伏図を書き終えてから
平面図と梁伏図を見ながら断面図を書くべきだろうな。
この作図方法で３時間切る訓練に切り替えれたほうがいい。

Ｈ２１年度事務所ビルの課題は凄く簡単だったけど、
学校に通ってる受験生は優秀だったよ。

俺は学校いってるけど、平面、伏図ある程度かいてから切断位置決めてるよ

S乙
今年も輝くSキーワード

憲兵庇ぶりでS爆死

去年はムチュレクだったしなｗ

拾ったのを拾ってきたぞ

(A)設計条件・要求図面等に対する重大な不適合→OUT
未完成・階数違反・図面相互の重大な不整合・床面積の合計違反・要求図面、施設等計画なし・設計条件を著しく逸脱

(B)空間構成
1.建築物は位置計画→最大10点減点
2.ゾーニンング・動線計画→最大15点減点
3.要求室等の計画→最大15点減点

(C)意匠・建築計画
1.図面表現等→最大10点減点

(D)構造計画
構造計画・構造種別の計画・構造耐力上安全な計画→最大15点減点

(E)設備計画
設備計画・空調計画・給水計画→最大15点減点

(F)その他
環境負荷低減・図面と記述の不整合・設計条件の計画→最大5点減点

ざっくり大枠だが、これが採点項目

キーワード考えてみた。
(ヘ)閉架書庫(キ)機械室(チ)地下で、(ヘキチ)僻地は駄目かな？
１階平面図に点線表記してないのと断面図に地下を書いてないことをいう。

ここはまったりしてるな。。

今週から移動中の新幹線で何しよか。
エスキスも記述の練習もすることないし。。。

今更かもだけど、吹抜けの部分にガラススクリーンって書いた場合、防火シャッターっているの？

Ｎの特訓課題の解答例はそうなってたね。
俺は一応防火シャッターも書いたよ。

でもいらんよね、実際。
網入りガラスなら問題ないだろうし。
そんな表記はしてないけど…

断面図に防火シャッター書き忘れは減点ですか？

はい

誰も教えてくれないからここに書が、
小ホールって集会場扱いなの？
だとすると、200�u以上だと500�u区画が必要なの？

>>615
当たり前だろ。

>>616
やっぱりそうだよね。
今回の各階床面積が約900�u位だから階段だけじゃなくて
その他にも区画しなくちゃいけないってことか。

小ホールって自然と区画されてね？

小ホールは区画されてるけど、
小ホール以外の図書部門とかがまとまっていて500�u以上なら
OUTでしょ。

一般開架スペース300�u＋児童開架スペース160�u
だけで460�u、あとサービスカウンターやらなんやらで500�u以上いくんじゃないかな。

もちろん、スプリンクラー等を設置してたら1000�u区画になるけど。

まぁ、試験だから防火区画が出来てなくても
たいした問題じゃないのかな。
実務なら間違いなく確認下りないけど・・・。

Ｎ生です。
昨日クリニック行って来ました。

地下１階平面図、閉架書庫と機械室は記入、階段室はｘなし。
断面図は記入で重大な欠格。

梁伏図の２階小ホール床の梁を焦ってPG1表記で重大な欠格。

DS部分が１階平面図と２階、梁伏ヨコに２ｍずれ。
重大な欠格。

プラン、ゾーニングはおおむねＯＫ。
みなさんどう思います。

重大な欠格が3つもあってどう思いますって・・・
まぁ絶対ダメとはいわんが奇跡にかけるのが妥当じゃね

おtea氏エスキースを拝見。

要求されていないライトダクトが開架図書の真ん中にポツリ
採光重視の閲覧室は深く、逆に小ホールは南面いっぱいに
サービス動線モロ交差
極端に東に寄ったメイン＋サブ　エントランス
２F小ホール壁面で吹抜けの意味半減
環境の良い公園角に階段コア

・・・小部屋がメインの施設で受かって良かったね、としか言いようがない。

俺は試験終わって、絶対ダメだと思って合格発表まで試験の事など忘れていたが、
合格と連絡があって腰抜かしたから、お前らも大丈夫だよ。
多少不安ある位の方がいいって。不安があるってのは分かっている証拠なんだから。

>>626
不安箇所わかりまくりで泣きそうです

>>626
重複オーバーは論外だよな・・orn

試験終了時には描き上げたぞ！ちょっと自信があったけど
今になって切断位置、歩行距離、PSや防火シャッターとかを
そもそも描いたかどうかすら思い出せない俺はもうダメかもしれんね・・・。

４割は受からせなきゃならない試験だから
希望を持て

>>626
俺は屋外階段付けて重複回避した。
普段は出来てるのに、危うく失格になるところだった。
てか、何なの今年の試験？一見して平凡に読めるけど、
エスキス始めたら頭から抜けそうになる事バッカじゃん･･･

他にも庇ぶり、カフェ図書になりかけたし(´Д`)

しまった、>>628へのレスだorz

>>632 ▲15

度々出てくる「庇ぶり」ってどういう意味？

>>634
知らないのか？
4〜5年ぶりに友人に会ったりしたら言うだろ
「憲兵久しぶり」って

小ホール重複距離23ｍだった・・・

屁「ブリッ」に由来
少しはwikipediaとかで調べてこいよ

>>628 重複オーバーで既得の俺が通りますよん
失格ドボン一発×ではないから心配するな
当然2方向は出来てるんだろ
他にデカイ事やってないのかい?

>>636 有窓なら30mだからOKです。

631 ：名無し組：2012/10/18(木) 12:48:37.87 ID:???
>>626
俺は屋外階段付けて重複回避した。
普段は出来てるのに、危うく失格になるところだった。
てか、何なの今年の試験？一見して平凡に読めるけど、
エスキス始めたら頭から抜けそうになる事バッカじゃん･･･

他にも庇ぶり、カフェ図書になりかけたし(´Д`)


図書カフェって何？ダメなの？

図書カフェいいと思う。
てか図書カフェにしないとゾーニングうまくいかない

一階の階段かいてねーよ。

別スレでも同じ質問したのですが吹抜部分に壁のない鉄骨階段を計画した場合、吹抜面積に階段面積は含まれますか？

含まれます

1・2階共に階段は独立した面積だろ
吹抜けとは別扱い
因みにＮの最後の方の課題でやった

面積表の計算間違いしてたよ。面積表ってやっぱり減点大きいよね？

643ですが延床面積の計算ではなく吹抜面積の計算での質問でした。
紛らわしくてすいません。

>>643
>
１階床面積はもちろん、２階の床面積にも吹き抜け内でも階段は床が
あるとみなすから、面積にはいるよ。

>>６４５

減点めっちゃ小さいよ

>>649
減点の大きさなんて書いてねえけど？
そりゃ小さいだろうな

後はカフェの扱い．課題文作成者の意図としては，図書館ゾーンの入り口にBDSを設置し，ゾーン内にカフェも設けさせたかったのでしょう．実例は，コチラ．ただ，風除室にBDSを設けてしまえば，図書ゾーン外にカフェを置くこともできます．そういったプランも多いでしょうね．

歩行距離（重複ではなくて。重複は9m）43mは大丈夫？

窓有居室からです。

法規見ろや

じゃまくさいのじゃ
おしえろ

>>655
60ｍまでＯＫ

>>640
教育的ウラ指導では、図書ｿﾞｰﾝ内にカフェＯＫです。

個人的見解としても、一見図書部門内にあっても、一般開架スペースと児童閲覧スペースの間の廊下は共用部門ですので、共用部門のカフェがきてもいいんです。
ただ、一般開架スペース内のカフェはちょっと厳しいです。
でも大きな減点ではないです。

>>656乙
有窓て、外壁じゃなく
吹き抜けの窓に面しててもありなのかい

だからさー　ホール部門の喧騒をいかに一般開架閲覧部門から離すか、ということにさえ留意すれば、あとは自由なんだよ
カフェがどうだとか考えすぎ。

採光計算と無窓居室について見れば分かること。っつーかそれ知らないでやってるなら結果が見えるんじゃね？

>>625
おtea氏は課題文をどこから入手したのかな？
私は課題文がないから勝手に想像してレスしています。

やっぱり児童単独２階はだめ？
あと計画の記述で東西書き間違え・・。
（公園のある“東”に設置みたいに・・）

そういやぁ面積表
上から２階１階合計で慣れてたけど、
本試験では１階２階合計だったよな。
あやうくどぼんだった。。
どこにトラップしかけてんだよ！て言いたい。
クソが！

まじかー・・・

>>661
俺も児童単独2階だけど、とりあえずカウンターとBDS設置。
部門混在でも小減点で済めばいいが・・・

＞＞656
一般開架と児童のスペース内に読書室はだめか？

こんな感じ

一一一読児
一一一児児
エエエエエ

一＝一般
児＝児童
読＝読書
エ＝エントランス

吹抜けに防火防煙SS忘れはさすがにまずいでしょうか？
ガラスしか書いてなかった・・・

>>666
減点項目になし！

>>665
エントランスから読書室への通路スペースあればＯＫ

>651
>ゾーン内にカフェも設けさせたかったのでしょう．

おまえ何者？なにその物言い？

カフェは「共用・管理部門」とはっきり書いてるだろ
図書部門に入れたらゾーニング違反で大減点

なにが「図書ゾーン外にカフェを置くこともできます．」だよ馬鹿。

句読点の使い方も勉強しろ

今回の課題の大きな特徴は、「一般開架コーナー」と「児童開架コーナー」が室ではなく、
明確な間仕切りを設けない設定となっていた点です。
さらには、個別のカウンターも要求がありません。

この場合、両室ともにサービスカウンターと同一の階に計画し、フロア単位で利用者や書籍を管理する必要があります。
間仕切りもカウンターもない状態では、セキュリティや貸出し機能が働きません。

その結果、図書部門をワンフロアで計画することとなり、階別の明快なゾーニングへ誘導されるわけです。

コーナーで無くスペースですぜ

今年のキーワードは
「オーパー庇くん」
なのか？
ピカチュウ、ホワ研、浣腸２回、オーパー庇くん
決定でおｋ？

ムチュレク、ホワ研、浣腸２回、オーパー庇くん 、ホール上計画禁止
決定でおｋ？

ホール上計画禁止はもうちょっとひねって面白い単語にしてほしい

穴上禁玉

ここには２回目の投稿になるけど

閉架書庫のへ
機械室のき
地下のち

で
「へきち」
という言葉を作りたい

ホールドアップミスリングルーム

確かに今回は1階なら1階で図書部門をまとめていると有利だろうな。
児童に貸出カウンターありなら階別は全然OKだけど（独断で付けた人は主旨が少しズレていると思う）
出題元としては同一階にして一箇所のカウンタ−を上手く活用しろよって言っているような感じだったからね。
レファレンスを備えていることからAVやパソコンも一緒だよね。
今にして思えば、1階に図書部門を計画すると2階がスカスカで余裕だから図書部門を分けたくなるけど
そこで我慢して１階に納めた人が有利だと思う。（それで滅茶苦茶な部屋の面積とか通路になったら駄目だけど）
図書部門を一部上げるならまだカフェを上げた方がマシって感じだな。
図書を持ち込む連動性はあるが、カフェにはサービスカウンターのサービスは必要ないし何よりも共用だからね。

フォーリンラブ

>>675
女の子がそんなキーワード口に出せないよ
>>677
長いよ

ストップTHE連層

当確1図

>>674 おまえも考えろ

弱構1小
おれ１階小ホールやねんけど

>>683
ホール(ほ)上計画(うえけいかくのう)禁止(き)で「ほうき」は駄目？

包茎失禁

>>685 全然駄目

痔・エンドPC

ドボンスパン

俺もホール１階な
明日から記述まとめます。
来年頑張るので
既得になる人は、またよろしくね。

便所が吹抜けとかネタみたいな話あったけど、復元してたら、便所吹抜けだったわ……終わった。

変な用語作って面白いとでも思ってんのかね

思ってるからやってんだろ
暇な奴らだな

>>662
面積表、そんな並び順でしたっけ？？？？？
記憶がございません。。。。。

あー普段上下だけど今回左右だったね
そんなのトラップでもなんでもないでしょ

>>693
ただテンパって敷地の線見えずに左上に１階描いてるのがいるくらいだから
数人はいそうだね

私は試験開始からテンパって最初、作図用紙をエスキスに使ってました。

カフェの出入り口を一般開架スペース側と共用部側に二か所設けて、
共用部側にはBDSを設けたよ。
図書の書籍を閲覧できて、セキュリティに配慮するとなると、
これしか考えられないんだけど、、、

ざぶとん3まい

去年大ミスして絶対落ちたと思ってたけど通ってた
結局、蓋を開けるまでわからないよ
精神的苦痛を乗り越えて、試験で作った図面を引き直して記念に持ってる
これやった方がいいぞ

大ミスって　どんなの？
差し支えなければ　教えて

床面積が条件から外れてた
最後の見直しの時に計算違いに気が付いて焦りまくったよ
バルコニーを床面積に参入してごまかしたけど
一発アウトでもおかしくなかった

クロロ・ルシルフル　○型　○月○日生

�@吹抜けの空調について
大切な天井が一部欠けて　開架室に天使の光が舞い降りるだろう
煙突効果が奏でる旋律で　汚染空気は高く穏やかに運ばれていく・・・

�A自然採光及び日射遮断
庇が神の光背のごとく射す傍らで　　血塗られた建ぺいオーバーの死神が笑うだろう
それでも太陽光の優位は揺るがない　南の半分が影になろうとも

�B小ホールの空調機械室とダクトルート
プランニングに興じよう　新たにを場所を探すもいいだろう
向かうなら地下がいい　　きっと新鮮な空気に出会えるから

試験が終わったのに、１２月まで不安で苦しい日々を過ごすなんて、、、
身がもたねぇ

>>702
合格発表日までが試験ですって、小学校で習っただろ？

そうだよね。でも　もしかしたら…の奇跡はそうおこるものではない。
どう考えてもランク�Tになるとは　思えないし、すんなり受け入れたいが、
どうも　少し未練がのこる。。。

>>701
案外これでいいのでは

700
床面積って延べ面積3400のことですか？

合格者の氏名って、新聞に乗る？
落ちてたら、親戚中に知れ渡るのかとおもうと、、、、

親戚じゅう取るってに公言してるのかおまいわ

>>708
もち付け　試験は終わったんだ

図面と記述が50：50なんて・・・

官報だろ

>689
別に吹き抜け内にトイレは問題ないだろ。
上部が開放されてんだから。
断面想像できてる？
平面だけで考えてないかい？

視線が集まる豊かなトイレ

ばーか、上部はマジックミラーになってんだよ
トイレの中から上が見えなきゃ問題ないだろが

>>702
本当によく分かる。
試験終わったらやりたことたくさんあったけど
実際は何もやる気起きず・・。
飲みにも行きたくない・・。

マジックミラー貼ったら吹抜けと呼べないのでは？

吹抜け室設けた時点で吹抜けでない（天井がなく室でない○○コーナーとかはOK）
吹抜け面積不足で失格！

ただし便所も丸見えにして、かつ記述に「覗かれたい変態に配慮した」
と書けばOK

１Ｆ小ホール計画は何故アウトなんですか？
無柱空間の積層出来ますよね？

>>718
うちの牛はOKって言ってた

１Ｆ小ホール計画は全然アウトじゃない
無柱空間の積層しなかったら難しすぎて死ねるだけ

うちの牛はNGだった

ありがとう
一応、１Ｆ階高抑えるため１ｍ掘り下げて小ホール天井高さ確保した

Nスレより天災

326 ：名無し組：2012/10/18(木) 11:34:54.65 ID:iVehNq0a
>>323

失礼しました。
私は、S生です。
Sでは、小ホール上部に居室を計画することを、否定されて学んできました。
あさはかな知恵で意見してすいませんでした。



これほんまか？なんというトンデモ指導！！！

俺もS生だけど小ホール上は吹抜けで居室はNGと指導されました
なので、本試験は１階小ホールで上部吹抜け、他に吹抜け１５０�u以上
でキツキツでゾーニングめちゃめちゃで死亡です

え？小ホール上の居室がNGの理由って何かあるの？

>>724
Sって去年もレクリエーション（大空間）は
整形（1：1）で上に部屋作るなって言ってたよな。
俺もゾーニングめちゃくちゃになって�V判定www

なんで小ホール上階に計画したらダメって指導になるんだ？
意味わからん。だいたい、ダメと言われて疑問を持たない方もおかしいけど

それは、生徒を確保するためのSのトラップだからだよ

>>727
疑問を持って自分の思うままに図面書くと
牛＆ゴマすり生徒どもにリンチされるので
疑問を持っても抹殺される。

だって課題でも
１階に小ホールあ上部吹抜けになるから
指定がなかったら２階小ホールにしろ
という指導方針だったから
１階小ホールは吹抜け必須だという固定観念だったよ

うちのクラスは全く疑問なくほぼ全員がPC梁で上に図書をゾーニング
みんな試験中に余裕ありすぎて、揃って描き込み量が半端ない
PC使ってきれいにゾーニングした方が圧倒的に有利だろ
減点すらあるわけないのに

>>730
むちゃくちゃ極端だな。相変わらず。

一部ＳＲＣもよさそうだが

>>730
一階の階高あげればいいだけの話なのに？たかが1メートルじゃん

指定床面積は
１８００〜２２００�uだけど
１９００�uとかで納めること可能なの？

まあ1mの階高upなんてコスト面でもたかが知れてるわな

>>722
なんで階高あげなかったの？
掘り下げるよりあげた方がコストも構造的にもいいのに？階段の都合？

驚愕のS指導

オーバー庇くん×ホールぶち抜き＝大量死

>>735
1900�uでも納めることは可能だよ
設備は全部地下、要求室の面積は全て最小限
便所も最小限、あとはプランニング力次第

「最小限」がどれくらい小さくてもいいかの判断はKKしか知らないんだから「可能」かどうかわからんだろ

>>740
元も子もない

+−10％OKだって□が勝手に判断してるだけだからな
400�u要求で360と400じゃえらい違いだ。

pc梁の上に柱を計画したらダメだろうな。
逆に、丘だち柱がなければ問題ない。
単なるpcではなくプレストレスということになるだろうから、
そうすると真ん中に柱が乗ると応力的には変なことになる。
今の時代、金と暇があればできないことはないが、
合理的とか適切にとかいう問題の趣旨で言えば無理があるだろう。
上の階も同じスパンのプレストレスの梁であれば問題ない気がする。
それは現場打ちでも可な気がする。
一般的にはホールと呼ばれるものは天井高さ４mはあるので、
階高はダクトなど考えると５．５から６m必要。
そうするとやはり１Fホールは合理的でない。
小ホール付き図書館なので、メインは図書館。
どう考えても１F図書館が普通の計画でしょう。

小ホール１階はPC上PCでOK。でも、経済性が・・・

>>743
階高5.5mになると階段が…
7mｽﾊﾟﾝの行って来いの一回転じゃ上がりきれなく1.5回転必要になる
□■■□
□■■□
↑ここから上がり始めたら
□■■□
□■■□
　　　　 ↓ここへ出てくる
□■■□
□■■□
　　　 EV だと…

＼(＾o＾)／ｵﾜﾀwwwwwwwwwwwwwww orz

コンサートにも利用出来る指定だったら、１F小ホール＋２F床揃えは微妙だろうな
単なるレクチャーホールだったら何の問題もないけど。

Sで既得だが、Sが学校でどう指導していようが、それを頭の片隅に置きつつも
法規と常識を照らして妥当な図面が書けないようでは
たとえ試験に合格しても、仕事なんてできないよ。

なんでもかんでも与えられるものを鵜呑みにして
それで乗り切ろう、という考え方が浅はかなことにいい加減気づけよ。

>>743
支離滅裂
現場とか設計に携わってないのすぐわかる
付け焼刃バリバリ
アホ全開てかわいそ

>>745
ゲゲゲゲゲ、マジかよ

>>745
基準法寸法なら行って来いでいけるじゃんか！

＞717
吹き抜け内に室がダメなら風除室はどうなるんだ？
実際の施設で吹き抜け内にカフェとか売店とかあるだろ。
あれもダメなのか？

>>751
あーだから風除室がある場合は吹き抜けから面積除外してるじゃん

>>751
天井設けたら、面積除外。
カフェとかは別に天井要らん。
なお便所は…

風除室は吹抜けの面積から除外なのか。
俺、面積足りなくなるから失格だな。

面積足りないは減点だけだよ

無いなら失格だけど

ちなみに階段があれば吹抜面積に加えれるかも

上階のスラブ抜いてれば吹き抜けになるけど？
風除室が吹き抜け面積から除外なんて聞いたことないぞ。

>>756
あのさ、独学の人？
床面積からは全部除外になるけど、吹き抜け面積としては風除室の部分は除外です

風除室の面積だけでの不足なら▲1か2ぐらいじゃね？
根本的に縦×横で計算して足りないのはどうかと思うけど。

>>756
知らないんで聞くけど
仮に20m角くらいの吹抜けが5層分空いてて、その一階にちょこんと3m角程度の風除室があっても吹抜け面積としては除外？
リゾートホテルなんかであるように、でかい吹抜けの中に東屋があっても除外かね？

風除室は、おそらくだけど、吹き抜け面積から除外っぽいね。

ソースは、平成19年のセンターの標準解答�A
風除室を含むエントランスに30�uの吹き抜け要求があって、
風除室で削られた面積を補うためか、
不自然な形で吹き抜けを増やしてる。


ちなみに、吹き抜けの柱と大梁のフレームは抜かないでＯＫみたいだね。

あと、Ｎでは講師により考え方違ってた。

文章が変でした、訂正しまつ。


風除室は、おそらくだけど、吹き抜け面積から除外っぽいね。

ソースは、平成19年のセンターの標準解答�A
エントランスに30�uの吹き抜け要求があって、
風除室で削られた面積を補うためか、
不自然な形で吹き抜けを増やしてる。


ちなみに、吹き抜けの柱と大梁のフレームは抜かないでＯＫみたいだね。

あと、Ｎでは講師により考え方違ってた。

>>759
感覚的に考えたら風除室なんて除外しなくても良い気がするけど、
ＫＫがどう判断するかはわかんないわ。
吹き抜けが36平米しかなくて、そのうち15平米が風除室
みたいなことになってたらアウトだろうけど。

あと、風除室の上に吹き抜けを設けたときに、
記入する吹き抜けの面積は、風除室を含んだ面積でよいみたい。

ソースは、平成17年の標準解答�A
風除室を含む吹き抜けに
14.6ｍ×6.5ｍ＝94.9�uの
風除室込み吹き抜け面積が記入してある。

たとえば、42�uの吹き抜けを風除室上に作って
風除室が12�uだと
吹き抜け（42�u）と書いて、
吹き抜けの面積は30�uと考えた方がよさそう。

風除室みたいな小さな空間が150m2の吹抜から除外？？
なら、シャフトの面積も要求室の面積から除外しないとな。
そんなレベル。重箱の隅で減点なんかして来ない。

>>763
その場合、仮に42�u以上が要求されていたら、吹抜けの面積不足で減点？

>>765
減点されるかもしれないから、
できれば避けた方が無難かも。

逆に風除室の上部も延床に入れてしまったんだけどやっぱ減点？

>>767
再計算した結果が、延床面積の要求範囲に入ってれば減点なしだと思う。
上にも書いてあるように、そんな重箱の隅は(ry

>>767
ネタじゃないとしたら
面積表に関係してくるから
場合によってはヤバす…

>>767
風除室の上が2階の廊下とか床のように見えれば問題無い。

>>769
ネタじゃない。涙
>>770
二階吹抜け位置に風除室屋根の見えがかりを書いてればってこと？
伏図に書いてないとやっぱダメかな？

>>771
面積表は見られるだろうから減点かなぁ。
でも、他が出来てれば望みはある。

2階の見えがかりが書いてあれば案外見逃されるかも。

>>771
お前「床面積」の定義が分かってないだろ。。KKが落としたいのはお前みたいな付焼刃のヤツなんだからさ。
単純に計算ミスとして扱ってくれるか、大減点になるか、それはKKしか知らない事だな

今年は何人くらい合格なんだろ？

吹抜の面積から風除室の面積抜いてれば合格

風除室
昔の学校の課題では面積抜いてなかったのがあったぞ

>>772
優しいお言葉ありがとうございます。

>>773
死刑宣告ありがとうございました。
単純な計算ミスにしてくれることを願います。

>>775 >>776
ありがとうございます。
あまり期待しないようにします。

サービスカウンター欠落
断面図の切断位置は地下部分を切りましたがＧＬ−１９５０までの地中梁、ピットとしてしまいました。
減点ですみますか？

>>778
それが失格じゃなくて何が失格になるの？

２級製図スレに変な奴が寄生してる。

>>779
同感。
しかし面積オーバーや高さ制限オーバーでも
受かったやつは山ほどいる。

>>750
ギャクで言ってる？旧ハートビル法準拠できないよ
実務だと当然確認通らない、と言うことは・・・

>>780
お前の事？

>>783
２級製図スレを高見の見物してるだけだよ

平面図の吹き抜けに大梁表記してねえんだよなー。
そりゃあ時間あれば書いたけどさ。

製図１年生の合格率（合格者／1年生受験者数）
製図２年生の合格率（同様）
って誰か知らない？

営業に聞いたら、モチベーションに関わるから発表してない
みたいなことを言われ愕然とする。。。
データを示さない□学校ってなんなの。

>>786
全ては金のためですw

>>786
独学合格者数を悟られないようにするのと一緒で秘中の秘ですがなw
N・S共お布施が減るような情報は一切公開しません（ｷｯﾊﾟﾘ

>>785
柱抜きにして屋根にPC掛ければ何の問題もないよ。
あるいは、柱有りの大梁無しでも柱の断面変えとけば別に問題はない。
柱の断面が変えてなくても減点はないかもしれない。
くらいのレベルじゃね

閉架書庫に天井は必要ですか？
断面図に書き忘れました

>>790
大丈夫です、必要ないです。
積層書庫とか天井なしのケース多い

へいか重複大丈夫？

やっぱ地下も2方向いりますよね

ドライエリアにタラップ付けないと駄目かぁ

閉架と機械設備室はどっかで繋がってる事にすればいいとして

>>792
どこに居室が？いらないでしょ。

児童開架スペースってガラスパーティションで囲ったりしました？
オープンスペースにしてたら、うるさいよね。

757
床面積から除外で
吹き抜け面積は風除室除外だと、
面積表どうなるの？

１５０�uの吹き抜けを二階床面積から引いて計算したんだけど、
風除室入れたら、延べ床が２２００�u超えるんだけど。。。

風除室の屋根（庇）が２F床面積に入るのか聞いてんの？
入るわけ無いじゃん

過疎りすぎてる。
誰も再現図UPしない。
もう2ちゃんは潮時かもね。
みんなツイッターとかに流れてるのかな？

Ｅ＆Ａの解答例うまい！

>>791
ありがとうございます

>>799
いいけど　「強制的に暖気を果報に循環させ」てはいかんなあ

Ｏ氏も解答案公開！

最初から４割の枠を設ける方式はどうなのかね。

確かに一理あり。それじゃ　毎年レベルが違ってしまう。

メール欄に色々書いてあげてる馬鹿は誰や

>>786

Sに聞いたのか？

NのHPも調べろ！

学科合格者と学科免除者の設計製図試験合格率の比較
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1q/about/resultsSeizu_2011.aspx

>>799
悪くないけど東メインはどうだろうな

>>807
周辺環境は東側集合住宅で、メインじゃねぇ？

図面復元してたら読書室を1Fと2Fに２つ配置してたのに気がついた
どうしてこうなった！！！！！！！！！orz
そりゃ１Fのエントランスが狭すぎるプランになるわけだよ・・・

>>809 そんなのって減点なるのかい
こっちのスレは空気が・・・・　N生だが・・ごめりんこ

丁度２０年前の試験課題が
「アトリウムと小ホールを持つ地域図書館」だった
ウチのボスの受験年で小ホール+図書館と課題発表があった時
ボスの持ってる資料でエスキスしてボスの添削してもらった

当日 吹抜 の二文字を見たとき「俺はついてる！」と思った。

ちなみにボスの時の要求は2300-2600�u
ボスの回答は 7m*6 × 7m*4 ２階建に 7m*4 × 7m*2 の平屋ホール
「うはw 平屋なくして7m*6 × 7m*4 ２階建で吹抜+α引けばピッタリw」と
20分で辿り着いた俺は幸運♪

>>812
知らんがな

>>812
知らんがな

>>812
続きまだー　

>>812
続き

>>810
要求を満たしてれば減点はないよ

どうやら今年は簡単だったみたいだが
合格率は下がる事になったみたいだ
楽しみだ

基準階に向けて、何かできる事はあるだろうか。

>>818
へっ？

>>818
何情報？脳内関係者？

簡単だろうが難問だろうが４割枠方式だから、６０００人は落ちるのです。

>>806
ありがとう！！
やっぱ、角番生が強いなあ〜

今年一級受かって、来年は構造一級取る予定だよ。

構造と設備の一級ってもう実務経験があれば一級受かってから5年じゃなくてもいいんだ
知らんかった

疑問だらけの採点
答えは見つからないまま
それでも前に進むのwhy?

全て懸けよう 与えられた 6時間半の中で輝いていたい
ただ線を引いてここに居るだけ それだけなのに溢れ出す不安

二階歩行距離の始点を、ホワイエからにしてしまった。これって即失格ですか？

>>828
減点

>>823
角番生が強いかどうか知らんが
製図は初年度組は初年度組のなかで評価
2年目以降組は2年目以降組のなかで評価
複数回受験組の中で上位に残る方が難しい

初年度組上位4割の底辺よりも良い出来でも土俵が違うと残れない

>>824>>825
マジ？実務やってれば受けれるの？
受けれるなら今年受かったら受けるわ

>>831ガセネタです

構造 設計一級建築士の資格を取得するには、
原則として 5年以上 構造 設計の業務に従事 した後、
登録 講習機関 が行う講習の課程を修了することされており

>>831
じゃぁ俺も！
勉強はじめるわ

Q16．
業務経験の期間はいつまで計算できますか。また、希望する講習日の前日までとならないのですか。 　　
A16．
一級建築士として構造設計/設備設計等の業務を開始した日から、構造は平成24年9月4日、設備は平成24年8月28日までとなります。
なお、建築設備士の場合は、建築設備士として設備設計等のアドバイス業務を開始した日からとなります。 　

よく、〇●○だから失格ですか？

と聞く奴




そんなもの　試験元にしか　わからね〜よ

確かに。
所詮、矛盾もあるだろうし、それでも受かるときは受かる。

むなしい。

>>830
採点って分けて行うの？

>>838
そんなもの　試験元にしか　わからね〜よ

じゃあ、>>830の妄想か。

>>838->>840
わけて採点するというより初めから別れてるじゃん
初年度は受験番号の頭が地区IDのあとの数字が５
何回も落ちてるヤシは地区IDの次が６で始まる
試験会場内の教室も分かれている

ついでに、製図試験もすべて点数化している。
製図用紙、要点記述用紙に採点用のマスがあったろ。
学科と同じで正規分布曲線から合格率（合格人数）が決まる。

なので、ボーダー上の図面は合格図面、不合格図面とも大差ないよ
まぁ、トラップだとか一発ドボンとか言っている多年受験生は
気付いてなさそうだが

多年受験生wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

つか採点基準が曖昧すぎ
それをはっきりさせると図面に差が出なくなるからあえてそうしてるんだろうが

>>841
やっぱ妄想じゃないか。

バカしかいないから、良く連れますね。
　
くすっ。

保守

介護老人福祉施設で合格した既得です。
特別養護老人ホームに居た親戚が今日亡くなった。
（今ようやくゆっくりできたからメールチェックと２ちゃんやってる。）
介護老人福祉施設じゃないけど所員さんに親切に施設見学までさせてもらい勉強になった。
この親戚のおかげで合格できたとおもってる。心から冥福をお祈りします。

ここの住民のみんな１２月は合格してることを願ってます。

みんなは無理だろ

場末に来る奴はほぼダメだろ

>>848
今日お別れをしてきました。
菩提寺の住職さんが他県のお寺さんの住職も掛け持ちをしていて、
他県のお寺さんである用事があり抜けられないとのことで、
紹介された他のお寺さんの住職さんが代わりにお経を唱えてくれました。
密葬だったからよかったものの…
住職さんの手配に手間取ってしまい通夜と葬式を一日遅らせることになりました。
住職さんになる人が少なくなってきてるのかも。

最期は病院であったのでもしかすると介護福祉施設の課題。
病院へのアプローチした受験生には一点ぐらいの加点があったのかもしれませんね。

過疎りすぎる保守します。
オーバー庇君は建蔽率オーバーしてるからアウトだよ。

保守

昔は試験後は何スレもすすんでたけど、今は過疎ってるね。
受験数も減ってるのかな

>>852
懐かしいな。
ダサいセルシオ元気？

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

今年の一級建築士製図試験のアンケートつくりました
http://enq-maker.com/fcDWx75

ふるってご参加よろ

コテハン少ないスレだな。

>>855

ありがとう
興味深いです

>>855
製図の受験回数は？（今年含めて）
・初年度49票36.6％
・２回目38票28.4％
・３回目28票20.9％
・４回目8票6.0％
・５回目7票5.2％
・10回以上3票2.2％ ←ぉお!!(ﾟﾛﾟ屮)屮
・７回目1票0.7％

>>858
同じ奴が３回以上入れてるみたいだな。
たぶん荒らされてるぜ！

発表前に祈願しましょう
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1315125255/

アンケートしたったでー。

ウツロタクヘイ

情報提供者宅の盗聴、盗撮を
即座に止めてください

小学生女児の心を傷つけて
何か楽しいことがありますか？

盗んでいったものも返して下さい

遠隔操作同様、証拠がないので
あとは貴方の良心だけが解決の糸口です

いいかげんに改心してください

１１１

　　　　　　　　　　　 -=-::.
　　　　　　／　　　　　　　＼:＼
　　　　　 .|　　カ　ル　ト　　ﾐ:::|
　　　　　ﾐ|_/＼;;;´::｀;;／=_、:::|;/ 　　／￣￣￣￣￣
　　　　.　 ||..-o-|￣::|-o―ヽ-/ヽ ＜　おちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　 |ヽ二/　　＼二/　　∂　　＼＿＿＿＿＿
.　　　　　/. :::ハ - −:::ハ:::::::　|_/
　　　　　|　 ヽ／＿＿＼_ノ　 /
　　　　　＼､ ヽ|　.::::/.|／ヽ　 /
.　　　　　　 ＼ilヽ::::ﾉ丿＿ ／
　　　　　　　　　しｗ/ﾉ　　　 ＾ヽ
　　　　　　／´　　∪　　　　　　ヽ _
　　　 　 /;::u　γ　｀ヽ　 _　　 ::ヽ、 `､
　 　 　 /:::　　/;;:::...　u　　　　::::u　l、 ｜
　　 　 （;:.　　（　:::::.....　 　 u　　:::::: i　　i
　　　 　.`､　　`､:::...　 　　　　　　　I u　i
　ﾊﾟﾝ　ミ;:ヽ　　u＼ミ'´￣｀`´￣｀ノ　 ヽ
ﾊﾟﾝ　ミ :;:;::::＼、、、) 　 　 i　　(_/_/./
　　　　 ミ ;::::,'　ＪＪＪ　　　 ヽ　　　　l、
　　　　　　::::l　　　　　　　　　ヽ　　　　l、　　　 　　_＿＿＿____
　　　　　　 ::l　　 -、　　　　　　ヽ　　　 ヽ. 　　　／:.'｀::::＼／:::::＼
　　./´￣`V　　　　　　,ヽ､.　　　 　 　 　　　　／:: 　　　 　 　 　　 ＼
　/　、　　|　　　　　 /　 ､`ｰ　 　 　 　　　　./::. 　／"""　　"""＼ ヽ
./ 　 i　　 | 　 　 　 /　　 ヽ 　　 ヽ 〃　　 　|::〉　 　●"　　　 ●"　｜　　＜せいきよおぉぉぉう、しンぶンやで！
!.　　　　　!　　 　 /　　　　 ヽ　　 {{　　 　(⌒ヽ　　　Ｕ　 　　　Ｕ　　 ｜）
｀ー‐ゝ、 '　　　 /　　　　　　ヽ___,.-‐'"⌒ﾞ( __　　　　Ｕ（ ∩∩ ） 　　 |
　　　　　`ー--‐'　　　　　,. -‐'"´　　　　　　　｜　　､＿＿_＿＿　　/　ヽ
　力　　　　　　　　　 ／"ー─------＜二／　　ヽ　＼＿___/　　/ ,ｰ､ 丿
　　　勹　　　　　　{ 〈　　　　　　　　　　　　　　　 ) 　　　　　　　 /(_/_/./'
　　　　　　　　　　　} `ー----------─一--‐'´　＼＿＿＿_／

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無職よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと９日

>>856
ちょっｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
おまえ末期がんだったくせにまだ生きてるのかよｗｗｗはよしねｗ
てかまだこの試験受けてるのかよおおおおおｗｗｗ
あまりのなつかしさにレスしたけど久しぶりだなｗｗｗ
だが失せろ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無職よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと８日

巻き添え規制中なので誰かが変わってやってほしいの。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無資格よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと７日

また一個記述のミスを思い出した、、期待してる自分が居るが合格はねえな。。

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）


一級建築士合格発表まであと７日

後1週間か…
収まってたお腹の痛みがぶり返してきた…

>>870
代行してくださってありがとうございます。
当方、厳しい巻き添え規制中なためにしばらくはレス無理そうです。

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）


一級建築士合格発表まであと6日

人生は自民党や安倍の為にある訳じゃない。徴兵なら安倍や安倍の妻が行けばいい。
民主党と自衛隊広報のコラボで隊員応募は増えています。それを無視した判断が自民党です。

自民、徴兵制検討を示唆　５月めど、改憲案修正へ
【自民党憲法改正推進本部（本部長・保利耕輔前政調会長）は４日の会合で、
徴兵制導入の検討を示唆するなど保守色を強く打ち出した論点を公表した。
『自民党選挙公約（案） 政権公約 Ｊ - ファイル２０１２』の１１ページ目
６１番目の項目に、中高でのボランティア活動の必修化　ボランティア=強制労働
６３番目の項目に、高校卒業後に自衛隊などでの体験活動の必修化が書かれています。

安倍談話
「（自衛隊を）軍として認め、そのための組織もつくる。海外と交戦するときは、
交戦規定にのっとって行動する。シビリアンコントロール（文民統制）も明示する」と表明した。
自衛隊を憲法上、国防軍として位置付ける必要性を強調した。　
時事通信社 - 11月25日 17:05
↑これ以外、法改正を行い皆さんを海外派兵させます

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無資格よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと６日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無資格よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと５日

なんと言おうが自民に票をいれる
民主は解党しろ

いよいよだな・・・。
合格か、不合格か、胃が痛い・・。

胃が痛くても合格・不合格は変わらない。
同じことならあっけらかんとした方が吉。

完全に自民党だろ

今年の二級を俯瞰していたけど怪談一つでも新たに怪談を一つ設置できそうなプランを、
採点者の手心一つで合格者を多数発生させてるから、
みんながやらかしてるミスの減点の点数は少なくなるのでは。

来週の合格発表でみんなの吉報を待ってるよん。

他人の不幸で飯がうまい俺だ
俺にうまいメシを食わせろー！www

俺は他人の不幸を願わないが
俺だけにはうまいメシを食わせろー！ｗ

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）


一級建築士合格発表まであと4日

今年はダメだなと試験直後に諦めたのに
何故かソワソワして浮き足だってる俺がいる・・・

大丈夫さ。もう少しで分かるんだ。

888!
大丈夫だべ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無資格よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと２日

自民圧勝おめ！

免許書は新大臣名になるのかな

交付時の大臣だから新大臣名だよ
公明党が国交相ポスト狙ってるらしいけど

池田大作がいいな

明日だな。

国交相に石原慎太郎説が浮上中。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　i, '　　,. '
　　　　　　ﾛﾛﾛ＿ri‐i　ﾛﾛﾛ　　　i　 , '　,　'´
　　　　　　　[]¬ tｰj¬[]７　　　 i/　, '
　　　　　　　　　ri一‐i 　/　　　　 ',,'　 .,　　 , '´
　　　　　　　　　_]rｰ[　/　　　　　　' , '　 , ' ,　'´
　　　　　　　　〈ii i三_i/　　　 ／|　　ヽ., ' , ' 　　,
　　　　　　　　/i ii￣7i　　　　 i |／　　 ' ､, ',　'
　　　　　　　rjj77i ,/ ii.　　　　i |　　　　　　ヽ､_,　'´
　　　　 ﾐ(ﾐ(ﾐ(＝ip]////ヽ／ i |　　　　　　　　 ｀ ''ｰ-
　　　　ﾐ(（/ 7｡｡[r一////<.　i |
　　　ﾉ｀ｰ'　/(《｡｡//卅r〃〃i |i　　　　　　さらば無職よ…
　　/　　　　｀ｰ-＝二ffooi丗i |roo_　　　　　旅立つ私は
　（i　　　　　　　　　　　￣＿j |i_　　ﾊ　　　　　一級建築士
　 {､ : :　　　　　　　 , 　"　　ヽ　｀ヽ､ii
　（ヾヽ､　　　　　 , '　＼,　-ｰｰ-､j　ヽ!
　 ヽ.〉:: :｀:ヽ ､_　,'　　 /　　　　　　｀v'}
　　　＼:: ::　::::::｀{　　 i　　　　｡　　;　i,i
　　　　 ｀ヽ､　::::::i_　__i　　　　　　　　ii
　　　　　　　_7｀ｿ_,,-‐ヽ､_　＿ ,. '　, '＼
　　ｰ──'´　.／__ゝ::::::ヽ ､ __　,　'　　　＼
　　　　　 　／.,' , --､　　　　 ゝ- ､　　　　 ＼
.　　 　　／　　{ {､__, .}　　　　{､__, .}　　　　　　＼
　　 ii／　　　　｀｀ｰ‐'　　　　 ｀ｰ‐'　　　　　　　　 ﾟ

一級建築士合格発表まであと２３時間

♪　∧,＿∧
　　 (´・ω・`) ))
　(( (　つ　ヽ、　　　♪
　　　〉 とノ　)))
　　（__ノ^(＿)

　　　 ∧＿∧♪
　 (( (　 　　　）
♪　 /　　　　) ))　♪
　(( ( 　(　　〈
　　 (＿)^ヽ__）


一級建築士合格発表まであと17時間

明日か

お願いします。合格していますように・・

明日、９時頃ケータイの電話が鳴って、すべてを知る事になる

家に弁当忘れたぞという電話か？

一階小ホール合格してますように

オレは５年後がんばる！皆さんが合格してますように。

全日本建築士会の　通学建築士講座（設計）　って授業の雰囲気は
どんなかんじですか？先生の質など・・・

おちたー、受かった方おめでと！

おちたった＼(^o^)／

だいたい同じプランだった人が受かってたみたいだから
プランニング的には間違いなかったんだろうけど…図面か記述の濃度が薄かったか…
こうなってくるとランク4とかの方が諦めがつくな…どうなのやら

標準解答例ってどこ？

知り合いの一人が初受験合格で、もう一人が三回落ちか･･･複雑だ
by既得

標準解答例
http://www.jaeic.or.jp/1k-mondai.htm

受験番号って飛んだりしてる？
6000番代が製図かららしいけど
6000番代数えるとうちの県10％くらいしか受かってない

落ちた…
この試験どうやったら受かるんだ？？？
来年学科から再チャレンジする元気はもうない…

失格12%てどうしたんだろう

落ちるレベルなのに理由が思い当たらないってヤバくないか
ミスチェック出来ないってことだろ
人に見てもらって学ぶしかない
思い当たるならそれを無くせばいいかと

>>903
カスです　講師が居眠りしてます

>>910
バカヤロ 受かってたって テキハンや構造 設備設計士の試験がまだまだあるぞ
サラリーマンは気楽な稼業ときたもんだ、なんざもう終わったんだ　人生常に勉強生活と思え

マジメにやってたやつらが軒並み落ちている
適当に授業受けてたやつらが受かってる
ナニコレ

適当に授業受けて油断させてるんだよ
本当は家に帰って必死で描きまくってるんだよ

やっと受かった。学科3回、製図3回、もう崖っぷち。みんなありがとう。

学科2勝0敗、製図1勝4敗！合格したけど、運もある思う。苦しかったから、同士の気持ちは理解できる。明日につなげて欲しい。

っていうかなんでこんなに過疎ってんの？
今日発表だよな？

落ちてたorz
今日からでも線を引く練習ぐらいは始めるべきなんだろうけど
ペンを見る気すらおきねぇｗｗｗ
正月…今年いっぱいぐらいは試験のことを忘れててもいいよね…。

ちょっと期待してたような奴が線引きの練習を今からしないといけないのか？

落ちた人は残念、がんばってくれ。

一つ、□学校通ってて思ったんだけど、課題で毎回変なプランの人がいる
いつも２Fホールが狭かったり、いつも小ホールの面積に対して席がやたらすくなかったり
自分では気付かない癖があるんだろうな

そいつらには感謝だわ

>>920
一発・完全独学・フリーハンドで合格
学科合格発表後から製図対策したからテンションMAXでちょうど本番

線引く時間あるならエスキスやっときなー

>>924
教材は何を利用しましたか？

>>925
市販の問題集3冊
Nの問題集良い
Sの問題集はクソだったけど計画の要点の表現が参考になったのと、センター発表の標準解答例が付録で付いているのが良いよ
センターの標準解答例は10年分くらい毎日ずーっと見て何を描いて何を描かなくてよいかを良く見た

本番までに書き上げた図面は2枚。エスキスは20題くらい。

2枚ワロタw逆に落ちた奴凹むわww

合格しました。
独学で学科一発。製図二回目で合格。
図面は20枚は書いたかな？

学科は10年以上前に独学で3回受けて全滅。そんで一級諦めた。
しかし今年一念発起して□に通ったら学科と製図受かった。
こんなことなら若い時に素直に□に通えば良かった…

今年はＳの勝ちのようだね

>>924
へぇ〜あんた天才だよ。
おめでとう。

残念だった人は厳しいこと言うかもしれないが今年まだあと１０日間残ってるので課題の復習を今年のうちに終わらせましょう。
今年の課題の復習その�@
再現図を描いていないのなら覚えている限りの再現図を描こう。
今年の課題の復習その�A
描いた再現図を鬼になって客観的になって見て赤ペンを容赦なく入れる。
今年の課題の復習その�B
以上のことを踏まえてエスキスに時間をかけた完璧プランを作図。

製図試験本番では実力があまり発揮できなくて「あ〜しておけば良かったとこ〜しておけば良かった」の連発になる。
「あ〜しておけば良かったとこ〜しておけば良かった」ことがたくさん多くなり減点になってランク�Uとかランク�Vになる。
この「あ〜しておけば良かったとこ〜しておけば良かった」を減らすためにもしばらくは時間をかけるエスキスをやってもらいたい。
だから来年合格したい人たちは今年の課題の復習その�@�A�Bを是非やってもらいたい。
来年の春ごろからエスキス２時間を切る訓練しても遅くないよ。
来年は新たな気持ちで頑張って欲しい。応援してるぞ。

今年製図試験をはじめて受けて落ちてあと２回もチャンスがあるから大丈夫と油断してると、
来年で決める覚悟でいかないとズルズルと角番落ちの学科振出組になるぞ。
製図の勉強は体力を使うから複数年勉強するとキツさは半端ねえぞ。
BY　長期製図を経験した既得より。

合格した人はおめでとう。
ＫＫに行く前に戸籍抄本とか記載されていない証明とか写真とか８諭吉とか事前に用意できる書類は手にしておいて、
ＫＫにハガキ、運転免許書、印鑑と一緒に持ってて登録を済ませよう。

>>929
年齢を重ねて初めて資格学校に通って今回合格できたからといって、
若いときに資格学校に通っていればもっと早く合格できたというのは
安直な発想のような気がします。
今があなたのこれまでの全てを含めて受かるべきタイミングだったんだと思います。
合格おめでとうございます。

>>929
よくやる気になったな
おめでとう

ハガキとどいた？
俺のところまだなんだ…

24歳から受け始めて今年30歳
学科４回受けて2回合格
製図４回受けて1回合格

製図は名前が載ってないことに慣れすぎて今年もだめと思ったら最後に名前があった。
あきらめないで約７年間やってきて本当に良かった。

危篤っす。問題用紙と解答用紙をサラっと見てきた。
標準解答例�@はないわ。あのレベルの受験生がやったら厳しいだろう。

図書のゾーンニングがいやらしいことしとる。そしてホールもいやらしいことしとるわ。
オーバー庇くんは全滅したようだね。

解答用紙これ作図に手間暇がかかったろうな。見るからに面倒だ。
でも断面図のＧＬから下にスペースがあるから地下と基礎を書かないとアカンとおもわないとね。

美術館のガキ３０人集める施設。介護施設の２ユニット。
図書館のゾーンニング。といい…
これからはこんなことをやって難易度上げるんだろうな。いやらしい。

学校の課題数が大杉でちゃんと復習できてないようだから、
独学で市販課題集をみっちりと復習したほうがいいんじゃね。

全日本建築士会の設計講座ってあやしいｗ

合格者は新聞には載らないの？

オーバー庇で諦めてたけど
合格しました！
そんな人ほかにもいる？？

記述くんは受かったのか？

学科って独学でもいけますか？二級は学校通ったんですが

というか学科は基本独学でしょ
でも２級の延長線て感じで難易度を想像しないほうがいいよ
２級より桁違いに難しいので

そんなことも聞かないと判断できないなら今後一々悩む時間が勿体ないから通えよ
俺は独学で不可能な理由が思い浮かばなかったから独学にしたけど。既得
あと板違いだな

板じゃない。スレ違いだった

俺も二級学科は独学だったけど
一級学科は学校通わないと無理だと思ったわ
通っても大半が落ちてるのに‥

エスキスからの図面ならなんとかなるやもしれんが
記述は何を書いたらいいのかサッパリだった。
市販の教本の中には一行でも書いておけばOKなんてのまである始末だし。
かといってスクールで教える記述の書き方もなんかワザとらし過ぎて好きでは無いんだけど。
でもまあしかたないよね。受かるためだよね。

10人ぐらいの田舎だと新聞だけど、３００人以上の都会では？
免許資格手当でるのかね？

150人くらいの地方だけど新聞載ってたらしい
今日新聞見たって電話くれた人が結構いた
通知来た人いる？

合格通知キター

噂には聞いてたが登録に８万も掛かるんだな

>>950おめ
俺も早く帰って確認したい

>>950-951
登録にかかる８諭吉のうち６諭吉の奴はコピーを取っておけよ。
２諭吉の奴は領収書があるけど６諭吉の奴は領収書がないタイプだった。

昨日、合格発表があったばかりなのに過疎りだしたようだ。
ツイッター、ミクシーとかに逃げたのか？
それとも今回の課題は話のネタになるような素材が無かったのか？

発表前にS爆死

オーバー庇乙

>>953
N工作員おつ
どう見てもSの大勝じゃん

数字が本当なら今年はＳの勝ちっぽいな
俺のとこの県もＳの勝ちらしい
俺はＮで受かったけど受かってしまえばＳが勝とうがＮが勝とうがどうでもいい

Sの営業曰く
「今年はNさんがコケちゃったので…」

資格学校は製図試験で自分とこの受講生が何人受けて何人合格したのか上手く濁して言わない。
詐欺広告に値するかも。お上に訴えれば資格学校はちゃんと発表してくれるかもね。
今年は製図試験１０，２４２人受けた受験生のうち４，２７６人が合格してる。
資格学校の受講生が仮に合格率４０％〜５０％ぐらいだとしたら、
ＮとＳの製図試験受験者数は８，０００人から１０，０００人ぐらいで、
ＮとＳの合格者は４，０００人程度ではないかな。
残りの合格者数２７６人程度がＺやＰなどの通信生と完全独学だろう。

資格学校に通ってる受験生が圧倒的多数なのだから、
資格学校に７０諭吉払って通っても合格率のポイントがせいぜい１０ぐらい上がるだけだよな。

御通夜のSスレ

S生自体がいないんじゃないかな
Sが発表する５０％超の合格率と同じで

Sの迷走学習課題
総SRC造、老人介護施設に大空間居室、小ホール上乗せダメ指導
オーバー庇くん

土曜日もお勤めご苦労様です

>>955
S負けてるよ。かなり。
これで三連敗。

さすがにこれはS圧勝だろ
NはH22の実績からバナー変わってない時点でH23もだめだったっぽいし
Sスレずっと荒らされてたけどNの中の人は頑張る方向性間違ってる

834 ：名無し組 [↓] ：2012/12/22(土) 05:06:48.80 ID:???
H24合格実績のこの数字の出し方見ると今年はSの圧勝っぽいね
S
合格者占有率51.7%(2211名/4276名)
H24学科−製図ストレート合格者占有率54.3%(1072名/1973名)
N
北海道・青森県・岩手県・宮城県・秋田県・山形県・福島県　占有率54.8%(114名/208名)
茨城県・栃木県・群馬県　占有率50.8%(67名/132名)
山梨県・長野県・新潟県　占有率54.8%(103名/188名)
富山県・石川県・福井県　占有率63.4%(59名/93名)
鳥取県・島根県・岡山県・広島県・山口県　占有率59.5%(66名/111名)
徳島県・香川県・愛媛県・高知県　占有率59.2%(58名/98名)
福岡県・佐賀県・長崎県・熊本県・大分県・宮崎県・鹿児島県・沖縄県　占有率65.4%(183名/280名)
上記33道県合計占有率58.5%(650名/1110名)

営業乙。H22H23はS負け。
カリキュラム今年大幅に変えたのが証拠。
合格者数字なんておかしな計算することで下駄はかせてるに決まってんだろ。
そんな流れで出した今年の数字なんて全然あてに出来ない。
Nがバナー変えないのは、ライバル校へのアピールとかどうでもいいのと、
マイペースで営業してるからだよ。

H21年Sの圧勝
H22年Nの圧勝
H23年Nの圧勝
H24年Nの勝ち

こんな感じですね。

勝ち負け言ってる奴ってマジでなんなの？小遣い貰えるなら俺もやるぞ

営業ってのは大変なんだよ
こんな所で頑張ってないで講師の一人でも雇えばいいのに

>946
ちなみに、Ｈ２１は事務所、地下駐車場、ショウルーム演習課題でＮ圧勝
ついでにＨ２０はビジホ＋スポーツクラブ、駅近課題でも圧勝

過去5年でもＳの課題で勝ちなど聞いたことない

でも合格者の半数以上はSという現実
おかしいね。教室数も受講生もNの方が多いのに
どうしてNは圧勝してしまうんだろう

Ｓが嘘ついてんだろうね

>>967
Ｈ２０はペデ＆エスカをビンゴしたＳ子牛が特別ボー茄子ゲットン。
Ｈ２１はピカチュウでＮ壊滅。
Ｈ２２は記述の差でＮが圧勝。
Ｈ２３もＨ２２同様にＮが圧勝。
Ｈ２４オーバー庇くんでボロＳ負け。
>>968
去年だったかなＮとＳの合格者数を足したら、
ＺやＰの通信生と独学が４０人程度になったよ。
１４０諭吉ぐらい払ってＮとＳの両方に通う糞馬鹿もいるとおもわれる。

>ペデ＆エスカをビンゴ
その程度で全国合格率が上がるわけねーだろ、おっさん
ピカチューとかくだらない標語作って騒いだのもＳ

オーバー庇って何？
なんか落とし穴あったの？

Nは具体的な全国の合格者数だせよ

971
他の年はよく知らんけど20年だけはSの圧勝だよ
エスカレーターとペデストリアンデッキなんて本番で初めて出たらパニックだろ
一度でも事前にやってるのとやってないのでは全く違うと思う

>Ｓ子牛が特別ボー茄子ゲットン。

だせぇＳ講師の自慢。アプローチ2層なんざＮでもやってたし
本試で機械式駐車場でも意外性は毎年出てるし

H21のNは悲惨だったよ
合格者はほとんど角番で時間的に余裕の無い学科組はほぼ壊滅だった
俺は駐車場メーカーのサイトとか調べてたからなんとなくイメージできたけど
Nを信じて（笑）ひたすら課題のみやってた奴等はパニック起こしても仕方ないと思った

Sどうなってるんだよ。7人クラスで合格者１人とは。。
いや、Sと言うよりは講師の質が問題なのだろうか？
実務経験少なそうな人間だったからなあ。
ともかく、がっかりだよマジで。。

まあ実務経験なんていらないけどな

ごめん下げミス

>>978
確かに。でも指導要領わきまえている上で、実務経験を積んでいる人の方が
説得力のある説明が出来ている気もしたんだ。。

まあ、そこらへんの見極めも含めて自分の努力不足なんで
来年もがんばる〜（泣

>>977
そういうクラスはSとかNとかの問題じゃないだろうな
多分Ｎにもあると思う
聞いた話だと某校の水曜日は毎年１人合格が出ればいい方で０の年が結構あるらしい
講師が変わってもだめらしい
基本的に日曜コースより水曜コースの方がだめらしいね

>>977
講師のせいでしてちゃだめだよ
うちのクラス明らかにダメ講師だけど信用出来ないから逆に色々自分で調べて勉強した
違うクラスの講師やる気あって良い講師っぽいんだけど
結果うちのだめ講師クラスの方が合格率よかった

>>981
その通りです。
自分のクラスに駄目な子牛だった場合には見切りをつけて、
自ら調べたり違うクラスの優秀な子牛に質問したりするのが優秀な受験生。
学校に頼り切ってるのは駄目受験生で諭吉君をたくさん払う羽目になる。

俺も去年受かったが、ダメ講師クラスでやはり合格率も一番良かったぞ。
講師に質問しても「う〜ん、今度調べてくるわ」といったきり
調べてこなかったり、あきらかに違うこと教えられたりで
徐々に質問もしなくなった。そんでできそうな講師片っ端から捕まえて
質問してたよ。

逆にいろんな考え方を吸収できたから、受かりやすくなるのかもな。

落ちたのもショックだがもっとショックだったのはクラスの4割弱しか合格してなかったこと
しかも短期製図２，３回目の連中のクラスも大して合格率変わってない
受験するやつのほとんどがSかNに通ってて片方は占有率５０％超えです（ｷﾘｯ
って言っておいてこれって事は
半分以上の奴が短期の場合40万近い金を払って落ちるって事ですか
心が折れそうだがいまさら後に引けない

>>980

だって水曜クラスなんてHMか実務経験なしのヒマ主婦だもの

>>984
学科落ちてるんなら諦めもつくんだけどなｗ
合格率およそ1割の難関を突破して製図で上位4割に入れば1級建築士ですよって言われれば突っ込むしかない

ttp://www.kentiku-kikaku.com/H24-seizu/gokaku-hapyo.html
この総評SやNより的を得てると思うがどうだろ

>>987
納得できた。
ただ、資格学校でああいう理論で何千人もの生徒を教えるのは難しいだろうね

この程度で理論とかあほか

>>989
988は987の自演やからね。

今年カド番で受かったが、987の総評は的を得てると思う。

H23に学科独学合格、製図は独学でランク�U、今年も独学で製図なんとか合格。ちなみに普段はマンション売ってます。
短い経験から来年の受験生に、何度も言われてきた当たり前のことを言わせてもらうと、
資格学校になんと言われようと、自分の信じるところをやりきった方がいいと思う。
ウラ指導とか学科製図も講習会だけ行ってみたけど、資格学校を意識し過ぎ。
アンチ資格学校で逆にへんなところにハマってしまっている。
アタリマエのことをアタリマエにやれば受かる試験です。本当に。

実際的なこととして独学の時に利用したものの評価としては、

Nの市販問題集→記述や設備の解説が充実している、設備関係も暗記してあとは自分なりの近年の傾向を仕入れておけばOK
Sの市販問題集→問題はまあ利用できるけど、本自体は中身ほとんどなし
彰国社？の市販問題集→最悪。問題は6つあってお得感があるが、今回のなんて解答が建ぺいアウトのがあった
学科製図の講習会→夏に気合入れるのにはよし。独学者は一度はこういうのに行くべき。でもアドバイスは聞き流す。
一級とるぞ→記述や製図の対策ノートみたいなやつはかなり充実。添削などは受けていない。

記述の対策が足りないと思うやつは、Nと一級とるぞのテキストは手に入れるべき。
で、最初は丸暗記でいいから書き写す、そしてキーワードを覚える。

エスキスは同じ問題をスルメのように何回かやる。一式図よりエスキス。
エスキス３回、一式図１回くらい。
試験日に最高の状態に持っていくためには、描きすぎも多分良くない。

試験当日にNやSが配っている対策集は、アンケート攻撃がうざくてももらっておくこと。
結構ためになる。

それではみんな頑張って。オレは明日登録行ってきます。

今年合格したけど、講師と相性が悪かった。
だから、途中から自分でガンガン勉強した。

一部の講師は自分の立場が一番だから、学校本社からの圧力がかからないように
うまくやっている。。受講生を犠牲にしてまでね。

模擬もヒントだすんだよ。よほど　点数かせぎたかったんだろう。。。
そんな講師にあたると、数十万もだして　ほんと馬鹿らしくなる。

まぁ、受かったからよかったけど。

そこまでしてＳに通う必要があるのか

合格してから免許交付までの手続き上の総額は
８万円で済みますか？

交通費は別途だよな？

>>995
http://www.kenchikushikai.or.jp/touroku/kenchikushi/toroku.html

登録免許税　6万円
申請手数料　1万9200円
戸籍謄本　450円
登記されていないことの証明書　300円
証明写真2枚を無人の自動のヤツで700円だとすると
8万650円
済まないね。

ふつう別途で聞くだろ

どっかで１０万ぐらいって噂されてたけど
総額で８万６５０円か

>>1000なら来年確実に俺は合格する！

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。