☆ｵﾏｲﾗ☆ 　一級建築士試験　48　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

新スレ

☆ｵﾏｲﾗ☆ 　一級建築士試験　47　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1341064131/

今年の解答とされるもの

543 名前：名無し組[] 投稿日：2012/07/22(日) 22:06:18.83 ID:8uA55GOl [1/2]
解答です。
計画
14144 11242 32412 34332
環境
33224 32411 22433 24311
法規
33134 34332 21232 11424 13434 24124
構造
23344 31234 12423 13211 13421 24212
施工
31421 31231 42413 23134 24431

Sの掲示板うつしました

596 名前：名無し組[] 投稿日：2012/07/22(日) 22:32:38.99 ID:8uA55GOl
計画の10番は1みたいです。

Sのボーダー予想とか以前に、今年は角落ち組がいるんだから
去年より点数上がって当然じゃない？

その上去年より簡単だったんだから、今年は去年のプラス１点２点じゃ
すまないでしょ。

● 学科I ：13点/20
● 学科II ：13点 /20
● 学科III：23点 /30
● 学科IV：24点/30
● 学科V：20点/25
● 総得点 ：93点
　日建信じてAテストBテスト宿題過去問だけでこの点
　信じて良かったｗｗｗ
　どうせ今年も90点ぐらいがボーダーだから製図頑張るわ

少なくとも90点以下は無いよ。
来年のために製図の訓練しとくつもりでやるといいよ。

製図のチャンスは3回になったから、旧試験より角番落ちからの人は少なくなったんじゃないかと思うが、、、、

>>5
今年のもんもんと一か月不安を抱える点数ですね。

>>7
僕の説明不足でした。
あくまでも去年との比較です。

簡単な年だと過去問だけでも結構点取れちゃうからねぇ
難しい年だと過去問だけだと死ぬけど。

今年の角落ち組運良すぎじゃね？
21年の簡単な試験で合格し、また振り出しかと思ったら
今年の試験も簡単。

権力者の息子でもいるんじゃないか？

>>4
まちがいないな
毎年、合格点の変動が多い試験になったな

>>11
そんな権力があるなら製図試験落ちないだろｗ

今年の学科ＩＩは過去問だけで満点取れちゃう内容だったな

簡単にして若い受験者を多く合格させようってことか？
それなら司法試験みたいに受験可能回数決めちゃえばいいのにＷＷＷ

角落ち組が受けてるから点数上がるって
製図までいった奴が3年間学科の勉強してるわけねえじゃん
受けた奴なら分かるが1年問題集触らなかったら照度計算すらできないレベル

さてランキングナウも上位が減ってまいりました。
あとコンマ数%は動くかな

どんな難易度であれ85％は来年か
乙

>>17
すいませんが貼ってもらえます？

ほれ、現時点のな

121〜125 0.1%
116〜120 0.1%
111〜115 0.6%
106〜110 2.6%
101〜105 7.1%
96〜100 12.0%
91〜95 15.3%
86〜90 15.3%
81〜85 10.2%
76〜80 8.2%
71〜75 6.4%
66〜70 6.2%
61〜65 4.3%
56〜60 3.4%
51〜55 3.3%
46〜50 2.0%
41〜45 1.1%
36〜40 0.5%
31〜35 0.7%
26〜30 0.4%
21〜25 0.1%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.1%
0〜5 0.1%

>>20
ありがとです。

96〜100で、22.5%あるなんて、、！
基準値それくらいになる可能性あり？？

これなら95点でもギリギリだと思ってた方がよさそうだなぁ…

こりゃH21を抜くかもな

101点以上で10%もいるしな、ひと桁にいるから問題ないけど

ｵﾏｲﾗ･･･
先に言う事があるだろ！

>>1乙！

>>2の回答って間違い多いよね

Nに解答依頼する奴なんて明らかに無理な奴はやらないんだから実際より高い平均になるにきまってるだろ

今年は全く盛り上がってないなw

Nから電話あった
例年より簡単だったのは間違いないが
その分合格者を例年より増やすのも間違いない
うちは90、Sさんは外部には93と言ってるが
内部には88ぐらいで製図参加させるらしい

>>28
毎年の実績がある中で出してるボーダーなんだからそれくらい織り込んでるだろ。
いずれにしても92点の俺は落ち濃厚なんだちくしょおおお

RANKING NOW がリロードするたびに上位0.1%ずつ減っていくｗ

製図の途中脱落は半端ないよ。。

98だったんだけどだいじょうぶだよね？
製図の準備していいよね？

初受験なんだがこれ自己採点以外で点数ってどうやって確認するの？
実際の発表の時に点数教えてもらえるの？

>>35
自宅に結果送付される会場で言われなかったか？

>>35
自分の点数がのったハガキがくる

>>36
さんくす　そうなんだ
というのはNとかSに点数確認されて営業かけられたら嫌だなと思ってさ
登録みたいなのしちゃったから連絡はくると思うんだけど

さすがに21年の合格ライン読み違えの失敗があるから
どこも慎重にライン出してる信用問題にかかわるし
それにもかかわらずNが例年の2点アップにとどめてるってことは
ボーダーと合格率が共に上がるって仮定すれば90で納まる計算なんだろ

>>36-37

お前ら嘘教えるな。
落ちたヤツの所には点数付きのハガキがくる。
学科通ったヤツには合格の旨だけで点数の記載は無い。
まぁ合格者は皆知ってるけどなww

>>40
俺は嘘など言ってない、言いがかりはやめてもらおうか

100点こえの自分は、とりあえず安心。

営業がウザイので、アドレス以外嘘を書いて送信です。
すると、点数がメールで来ます。
ランキングもどこまで正しいか？疑問。

試験終わった帰り道に来年度の学科の学校案内配布するとかなめてんだろS

ランキングナウが高めに出てるのは間違いないだろうな。
だめだったやつらは自己採点してないし

なめてんだろって言ったらほんと舐めてきそうなのがSの営業

>>45
そもそも途中退出は選択肢すら把握してないだろうしね

>>27
えっ

>>48
馬鹿！彼はその答えだと落ちるんだよ！可哀想だろ

震災関連から一級建築士の需要が増えるとかで
増員するんじゃないのか？
H21みたいに合格者数が10万人行かないところで合格点みたいな

構造の9問目は明らかに2が正解だと思うんだが…

いや、Sの回答、二問くらいは間違ってるだろ。

とりあえず1%の20代をなんとかしないと

あと、計画の10問目め1じゃない？

>>51
3で正解

>>54
>>3で訂正が入ってる

>>51
>>53
そうそうこの二問が間違え。

構造のNo.9は、3でいいのでは？？

製図クラスで途中脱落するかもしれない９３点以下の人は冷たい目で
見られるのでしょうか？
それとも同情して親切にしてくれるのでしょうか？

構造の9が3の理由がわからん。
X方向の側端部壁は上が4パネル、下が8パネルだよね？
壁率比0.5じゃない？

>>60
自分が算数理解してないだけじゃねーか

〉とりあえず1%の20代

どういう意味かわからん自分は、不合格だろうか。

4/12.5�u　:　8/25�u
＝1じゃないのか

壁率比がわかってないだけじゃねーかｗｗｗ

>>60
床面積の事も考えてやれw

ごめん、理解した。

式自体が分かってないとかワロタwww

>>62
一級建築士の年齢別登録者数（平成17年度末時点）
http://www.zennichi.or.jp/low/low_20070921_kenchikushi_hou.php

>>66
簡単な問題なのに、今理解するとか
これでギリギリ不合格だったら気の毒だな

>>53
どう意味？？
91点の自分に、神の手を、、、

91点に奇跡は起こりません

>>70
阿鼻叫喚楽しみにしてるぜw
絶対に書き込みに来てくれよな！

94点に奇跡は起こりますか？

>>70
20代の一級建築士は全体の1％くらいという意味

レス全部見てる感じだと90〜94のどこか
ただ90はそれこそ軌跡レベルだろうがな

20代は実務レベルでは無知。
20代に免許やるのは危険すぎるのでは？

信じる者は救われるぬ

>>73
信じて1か月を不安とともに過ごしましょう

>>76
資格なんてそんなものだろｗ
手術した事なくても医師免許もらえるんだし

うちの事務所の、40代で未だに一級取れてないのに
公共だとか大規模だとかの設計担当してるオヤジの、
給料減らして欲しい。

Ｎの総評まだかね

とりあえず、今日から製図の勉強するお

別に20代だろうが合格点以上の人間が合格していく
運で正解する問題もあるし製図試験なんかは特に運の要素が高い

バカだな。
医師免許＞一級というのレベルの違いがあるだろが。
手術ミス≦1人死亡≦設計ミス

>>84
その為に検査機関があるんだろ、ちゃんと機能してるのか怪しいけどｗ

検査機関が機能してる怪しいから
無知な設計者の免許皆伝はだめなんだよ

実施経験の浅い自分から言えば
教科書レベルの資格無しに実施を先に積むのもどうなの？
免許無しに車運転するようなもんじゃないの？

住宅レベルなら設計しながら自分で構造計算もするけど
大きい建物になるとぶっちゃけ構造屋にお任せだ
あんな膨大な計算資料作ってたら仕事にならねぇ

無知というか建築のカテゴリーが広すぎてすべてを網羅できないだけだろ
現場たたき上げの奴が設計士馬鹿にするように
設計士は現場のセンスの無さと頭の固さに愕然とする

>>89
納得。

今年は受験者数１割くらい少ないんだろ？
率だけでなくて合格者数でも調整するのでは・・・

93点らしいぞ
俺は110点以上だからどうでもいいけどｗｗｗ

>>92

93点以上は、合格ってことだよな？
93点は、うかるんだよな？？

一級の勉強したからと言って最初から配筋をみて指摘出来るやつはそういない
現場でなんとなく出来てるといって試験で数値を正確に見極められるとは限らない

>>93
そんなの知らねーよ
そこを必死になるくらいならもっと頑張っとけよｗｗｗｗｗ

つか回答は>>2と>>3で決まり？？

>>92
待て
Sの見解は93「前後」だから92も入るぞ。
入るに決まってる。

９３前後だから９４かも・・・

前後だから95かも

前後なら91もあるな

Sの営業は90点からは望みありって言ってるがな。
営業トークだけど。

免許とってはじめてスタートライン
そこから経験つんでいくだろ
どんなことでも同じ

じゃあ前後賞だな

負けるということは本当に情けないことだとつくづく感じる
3か月弱だがかなり必死にやってきた努力も昨夜の解答速報自己採点84点によって一瞬で木っ端みじんになって跡形もなく消えた

今日はずっと本当に敗北感いっぱいで心底情けない気持ちでいっぱいだ
今朝起きた瞬間に昨日負けたんだという気持が布団の中で渦巻いた
最悪な朝だった

3か月弱が既に負けてる

医師国家試験の合格率とか笑えるからなw
一級建築士も実務経験とかやめて、ああすればいいんじゃね
その代わりに更新審査を厳しくする

例年通りなら

学科合格率　15％
製図合格率　40％
総合合格率　11％

震災もあったし、今年はどうなるんでしょうね。

確かに震災の影響で増やすのではという話はあるな

>>97〜101
クソワロタwww

ただでさえ飽和状態なのに震災の影響で増やす意味はあるのだろうか？

１級の人数増やすほど大きい建物壊れたか？
まあ増えてくれるのは死ぬほど嬉しいんだけど

>>110
飽和してるのはジジイだけだろ

飽和ジジィはじきに引退w

飽和状態つか俺みたいに２級で足りるけど世間体的に１級欲しいって奴のが多いんじゃねーの？

まぁ医者や弁護士との大きな違いは免許無くても働けるって事だけどな

飽和じじいの昇華

こないだの震災で崩れた。
津波で流され証拠が残ってないけど。

日建そうひょうでた

>>114

二級建築士っていう呼び名が最悪なんだよ
二級なんて頭に付けるから一級を取りたくなる

なんで木造建築士みたいに別の名前を付けなかったのか
木造建築士は三級建築士ってつけられずに本当によかったと思う

これが
一級建築士・・・建築士
二級建築士・・・住宅建築士
木造建築士・・・木造建築士

なら俺は二級のままでよかったんだ

来年学科受けようと思ってるけど合格物語っていいの？

総評、法規を難しいと読むか。
計算が楽で、一瞬で解ける問題が2,3問あったからゆとりはあったけどな

>>118
でも一級を取ってしまうと一級、二級の呼び名の方がいいｗ

住宅建築士って・・・住宅しかだめじゃんｗ

>>118
まあ呼び名はどうあれ実質１級〜３級建築士だからな

木造建築士とか廃止していいと思う

>>118
これならどうだ？

一級建築士・・・高等建築士
二級建築士・・・中等建築士
木造建築士・・・下等建築士

>>125
差別感が強まってる気がするｗ

>>125
性格悪いなwww

基本建築士、応用建築士か……
うちの試験場はたった一人の木造建築士受験者が欠席してた

一級　大尉建築士
二級　中尉建築士
木造　少尉建築士

これなら上下関係はっきりするぞ

一級建築士・・・金建築士
二級建築士・・・銀等建築士
木造建築士・・・土等建築士

１級　総合建築士
２級　専門建築士
木造　大工さん


で　どうよ？

一級建築士・・・特級建築士
二級建築士・・・普通建築士
木造建築士・・・なんちゃって建築士

建築士は設計する人間だけでいいはずだろ
現場の人間とかが容易に受験できるから飽和状態とか言われる
実際設計してる人間なんて少数なのにな
受験資格の内容が変更されてきてもこの傾向はまだなかなか変らない

早強建築士
中庸建築士
普通建築士

セメント？

>>133
現場で経験を詰んで将来設計したい人とかもいるから
設計主体の会社で経験積ませる為に最初数年現場に
放り込まれる所もあるし、まぁ最初に現場経験しちゃうと
頭固くなってあんまり設計士には向かないけどね。

>>136
確かにそうだな
現場経験してから一級とったが設計は現場も重要なのはわかる

>>119
俺は合格物語で昨年の12月くらいからやってたが、
なんとなく惰性で問題を解いてしまうので、
これはマズイと過去問題集をやり始めた。
受験申請をしに行ったときに日建につかまり、
独学支援パックを勧められて、5月下旬から
やり始めた。

結果は不合格。

独学支援パックをもっと前からやったほうが良かった。

合格物語は過去問ベースなので特別なものではないが、
そのソフトのシステムはよく出来てる。

でも頭に入るかというと、あまり入らないような気がする

むしろボーダー100点超えてくんねーかな
どんどん難しくして日本からバカ建築士減らして欲しいわ

まぁ、オレは94点だったけどね；；

>>104
そんなん言ったら今年３年目のあたしはどうなる。
しかも信頼してる上司に話したら全員に広まった

>>140
俺も三年目
あっ！でも、学科は去年通ったんだ。

てすてす

>>104
80-85%はお前の言うところの負けになるんだぞ。
そんなメンタルで建築士になっても現場で即挫折だろ
落ちてよかったんじゃね

92点だろうって、昼にかかってきた営業に言われたけど、本当？

95

>>104

勉強してたら、そのうち受かるよ

私の過去の実績

　21年度　95点で製図受講していたが、2点不足で不合格
　22年度　87点で製図受講していたが、1点不足で不合格
　23年度　90点（施工12点）で製図受講していたが、施工1点不足で不合格
　24年度　101点で製図受講予定

>>144
そういのどんどんちょうだい

まぁ試験には個人個人いろいろな思いや状況があるからな
誰だって受かりたい気持ちは同じ
ただ努力したやつはいつか必ず受かるぞ
しかし誰でも受験できる現状がおかしいだけ

毎年いろんな憶測と情報が錯綜するけど、ふた開けると概ね資格学校の予測プラスマイナス1くらいに収まってる(21年除いて)から、結局Sが言ってる93くらいな気がする。

幹部情報によると、H21同様97点らしい。

92だと思う。次の人予測どうぞ。

じゃ、きりのいいところで100

株主情報によると98点らしい。

Sの予想プラス1で94

天下り幹部情報によると、84点でお金を集めたい、らしい

もう92でいいですね

昨年Sのビクトリーコースってのを受講していたやつが今年、試験会場にいて何とも言えない顔をしていた。
独学に賭けた俺はそいつを見て何となくかわいそうだと感じた。
Sにガンガン金吸い取られて挙句の果て1年2年と時間も吸い取られる。

俺は去年Sで落ちて、製図分の払い終わったお金も戻ってこなくて受講者の事などまったく考えていないSを心底恨んだ。

そうだ、あいつらは合格より不合格を願った方が営業としては楽だからだ。
そうでなければ試験前に来年の話なんかしねえべよ。
金づる確保に必死なんだ。

だから今年は意地でも独学で一次を突破してやろうと思った。
結果は16-19-25-19-23＝102
結果が出たときは人生で初めてうれし涙をしたよ。

長文でごめん。でも、学校通ってこんな思いをした人がたくさんいると思ったから

>>146
見てるだけで吐き気がしてくるな。
SかNに数百万吸い取られてるだろこれ。

震災特需を見込んでS予想-1の92点

総理情報 96

さっきSの営業から聞いた。
まとめると、

過去のパーセンテージは、20〜10％と振り幅がある。
ホームページの93点というのも、去年のを見て予想してるだけで、
本部も確信があるわけではない。
上位何%が受かると、固定しない限り、正確には出せない。

15〜6％だったら、93点(と言ってた気がする)
20%だったら、90点。
だから、製図はそこから呼んでる。
パーセントが下がれば、基準点があがってくだけ。

というような感じだった。
自分は100点超えの点数だったからか、
変に誤魔化さず、正直に話してくれた印象だった。

多分、営業や校舎ごとにも、自分たちなりの解釈があって、
だから色々な点数が出てくるんだと思う。

結局合否を決めるのは、試験元だからね。
と、最後に念を押された。

Nは90以上で呼ぶらしいが、ボーダーは94付近らしい。

外部に対してのS予想は厳しめ
93マイナス1or2で91かな
まぁNとかわらんぐらいか

雰囲気的に90にしたら20％どこじゃなくなる気が…

周りのできを聴いてると、
94説が濃厚
あくまで俺の周りでね

>>157　じゃあ、独学で製図もｶﾞﾝﾊﾞﾚ！
NもSも金目当てなんだろ。製図も独学で挑めよな。
ま〜独学で製図受かった人なんてほんと数える人しかいないけどな。

90にしたら人多すぎるから、可能性は92以上。92でも20%という話だからそれでも多い

俺も94だとおもう。

94でも甘い気がする
94-受かればラッキー
95-五分五分
96-ドキドキだけど大丈夫
97-安心

>>169
94でも甘い？！
たのむ！93なんだ、、、！

90でも可能性があるのか

90はありません、お疲れ様です

Nは今年は15％ではないって確信持って90にしてるみたい
21年の19.6％までとれば90-91あたりセーフだろな
ただ20％以上は絶対ないって営業言ってた

Sだけど、直接行くって電話で言ったのに、その2時間後に営業が職場に来たぞ、何考えてるんだ

20パーセントで90だつたら、可能性あるじゃん

21年の19.6は新試験制度初年度のサービスだったからじゃ・・・

>>166
それは無理だ。二級の時に経験済み。

俺が去年、学科を独学でやるってSの営業に言った時、同じような事言われたな。
むしろ、絶対無理と言われたよ。それが本心だ。

金が目当てを悪いとは言っていない。これも商売だからな。

仮に95だとすると、
95-設計製図まで残り約2ヶ月
94以下〜90以上-設計製図まで残り1年約2ヶ月〜2年約2ヶ月
前から製図の勉強ができるんだろ！

本当に合格した時が有利になるぞ！

去年途中まで製図やって今年学科余裕の通過。これからその真価が問われる

去年もなんだかんだ簡単だったとか言って基準点下がったからまたにたような点になるんじゃないか
それとも今年はそんなに簡単だったんか？

高校生の妹に聞いた
92だ

初受験110overの俺としては
こんなに簡単なら２１年以上じゃね？
って思った

２１年がどうだったかは知らないけど

去年は、難しかったぞ！

幼稚園児の姪に聞いた
96だ

結局ここ最近のSNの予想ボーダーの信憑性が知りたい
内部の人間には結構見切り発車気味に製図召集かけてるようだが

最新情報だ
今年は合格者を増やすらしい

予想は21年度以外はだいたいいいとこついてる。製図の声かけは相当下にも声かける。発表後に教室から少なくとも1/3くらいはいなくなるよ。

一緒に採点会に行ったツレがら93だった。
受からせてやりたい。

>>187
1/3？！それはかなりの人数だ！

90点で合格でいいだろ
90点で合格でいいじゃないか
90点で合格にして下さい！！
て言うかしろ！！

蛙に聞いたら99だってさ

>>188
だったらお前の持ってるすべての権力をつぎ込んでやれよ

何のために！
消費税が、10％になって受講生や、登録費が減るのを懸念してってことか！

このスレ的には92なら合格にしないか

90でいいと思う人は、
自分で、設計製図試験の会場を用意してください

>>189
それまで座る席探すのも大変だったのにある日学校行ったら急にガランとしてて、ああ発表の後か…って感じだった。発表後に予想外にうかってて参加する人が来てたにもかかわらず

合格者増やしてもH21の時みたいに9千人行かないところで切るんでしょ。

今年何人受けたのかな。
去年より受験者数少なかったって聞いてるけど。

>>197
学科の合格率あがると、製図の合格率が下がるので、
100点の自分としては、97点くらいにしといて欲しい。

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/1k_kaisoku/guidance/guidance.aspx
N総評

104点まで上がればいいのに


実際93-94が一番濃いんじゃない？

9千人で切るんじゃなくて、20％未満で切ってきます。（最大でね）
15％が理想的ね。

去年よりは感触が良くて、
この一年の間にそれなりに力がついたんだなって思っていたら
今年は簡単だったのね･･･自分本当に馬鹿で虚しくなる･･･

>>189
去年Sの短期通っていたけど、途中減ったの一人か二人でしたよ？

パーセントというよりは、人数でいくなら、受験生が少ない今年は90の可能性あるな

>>203
校舎の営業方針にもよるのかな？うちはすさまじかったよ

9千人若しくは20％未満か。
RANKING NOWはどうなっているのだろう。

合格増やすっていうけど、
そもそも新試験になってからかなり
合格率上がってきてるんだ。
これ以上サービスしたら、

サービスの意味がわからないので誰か教えてください

125問の70%で88点
72%で90点か・・・

>>208
みんなわかってるよ

121〜125 0.1%
116〜120 0.1%
111〜115 0.6%
106〜110 2.4%
101〜105 6.8%
96〜100 11.9%
91〜95 15.5%
86〜90 15.4%
81〜85 10.1%
76〜80 8.0%
71〜75 6.3%
66〜70 6.2%
61〜65 4.3%
56〜60 3.5%
51〜55 3.4%
46〜50 2.3%
41〜45 1.2%

>>218を見る限り95前後だな

>>211
このままいったら90台後半かな

80代とか70代がもっといるんでしょう

例年だいたい分布的にもっとも集中してるところのちょいうえくらいが基準点になってる

これから点数悪かったやつが出てくるから。
それ考えてSが93前後って言ってるんだろ。

ランキングナウなんてある程度勉強した奴の統計だろ
だいいち最も多い層が91-95って時点で

切ねぇ、、、

>>146
よく心が折れなかったなｗ

全受験者にすると分布が1段ずつ下にずれるくらのかんじかな？

>>207
母集団の性質が変わって来てるんだから、サービスにはならんだろ。
受験者数が激減してる=受ける奴のレベルが相当上がってるんだよ

Ｓの営業から電話きた
今年の平均点は21年よりは下らしい
95点の俺がおめでとうございますって言われた
今んとこ半信半疑だけどとりあえず製図の準備する

まぁNとSの間とって９１か９２じゃねーか？

>>221
平成一桁の頃の問題メチャ簡単だし過去問だらけw
あれで67点代競ってたとか、よほど記念受験が多かったんだな

９２でＳに連絡したが案内が来ない

>>219

何回も折れたよ。

正直、100点取れたけど、試験中は難しいと感じた。

平均点の上昇にともなって合格者もここ数年の15%より多くなるだろう、ってのも考えてみたら根拠ないよな

>>227
受験者数というファクターがあるからな

>>177
二級は学科も製図も市販教材だけの各一カ月の独学で合格できたぞ

一級は今年学科不合格だから独学が製図でどの程度通用するのかよくわからないが

>>225
例年NSの間かSくらいって一般市民から聞いた。

受験者数少ないと、どう影響してくるんだ？
人数合わせるために、ボーダー下げるなんてことあるのか？

絶対数の確保って概念があるとしたら、基本的には2次で調整してるようにみえる。

今年は点数が高いことを考えると
人数考えて合格率調整するんだろ
20%以下で切るのか9千人で切るのか分からんが
とりあえず合格点が上がるのは確実だな

実際割合と人数のバランスでボーダー決めるのが合理的だと思うんだがな。
合格者のレベルを担保するために割合、景気とか世の中のニーズを踏まえて人数。
角番落ちだとか母集団の性質を踏まえてまた調整とか
妄想してみる

>>232
1次合格率25%前後の年が昔連続で無かったっけ

そこそこ勉強したやつか、学校通った奴の点だから、確実にボリュームさがるよね

平均点の上昇にともなって合格者もここ数年の15%より多くなるだろう、ってのも考えてみたら根拠ないよな

>>234
景気踏まえて人数いじると
氷河期の採用絞ったために末期状態の
今の日本企業と同じ羽目になるが

>>235
そんな感じから一次は絶対数よりも相対的な％を基準に調整してるようにみえるんだよなー

>>235
姉歯の前な
方式も古いしあてにならないだろ

合格率でとると人数少なくなるから
合格率上げてでも一定数確保ってのが90〜92点の奴がすがる妄想。

TACが資料配ってるのには笑った

確かに2社だけの競争になってるから高値安定してるよな

質が多少でもマシという条件で価格破壊で参入してくる予備校が増えればSやNのぼったくり価格も多少はマシになるかもしれない

文系資格なんて新規参入や広告力などで結構勢力図が変わるのに建築士と言ったら・・・ｗ

>>241
あくまで受験者の能力を審査するのが基本なら
角番落ち踏まえて率か人数を上げるのは理にかなってる。

というのが92点の俺がすがる妄想。

最終足切ライン来たぞ！
総合で95点

90点前半で浮かれてた奴は残念だなｗｗｗ

去年、一昨年の前後2、3点で調整して欲しいわ
調整を多くするのやめて欲しい

データ数もボーダー探る経験も圧倒的に上の
NとSが90-93って正式に発表してんのに
それにすがるとか妄想してるのは>>241の方だがな

>>245
お前はオオカミ少年かよw

>>244
92がボーダーだから、大丈夫

今の日本に、これ以上の建築士は必要ない。
みんな不合格にしてしまえ〜

９２でボーダーは妄想です

ボーダーラインの設定は本年が21年とどう違うかを
考えるとだな。受験者数が1万人以上減ってるわけで
これって大きな理由は新規に受験するやつの総数が減った
ってことなんだよな。そうなると、何度か受けてるやつの
割合が増えてるので、大手学校に申告してるやつの割合が多く、
学校の発表には信頼性があるかもしれない。
ゆえにこの結果は21年の時とは違ってあんまりぶれないとみた。
逆に言えば、日建と総合の偏差値で15％〜20％の範囲できまり。

２０％で何点？

じゃあ、90〜93の間の高確率？

92は受かってるのか？！

このスレの92点の多さにﾜﾛﾀw

>>253
96-98点ぐらいだと思う

92の奴には可哀想だが、93だ

92点は何％ですか
　

>>258
確率的にいけば31-32％ぐらいかな

Sの93は例年通り15-16％の合格者とした時の数字
Nの90は例年より今年は合格者増やすと予想しての数字
どちらも営業談

今年の試験が易化だったのは事実だが
ボーダーが21年同様100点近くまであがるってのは
あくまでもこのスレの予想
去年が15％87点なんだから今年15％93点のS予想は
平均6点も上がれば易化の根拠には十分
あとはスレ住人を信じるかSNを信じるかお任せする

今の%は勉強した奴のでｓとう

力学の問題簡単すぎだろあれ
何か引っ掛けでもあるのかと散々悩んだぞ

>>252
受験者数減ったのは院生+実務経験になった上に
就職氷河期の奴らが卒業せず社会に出なかったのもあるんだろうな
H21に学科受かって製図落ちたヤツも少ないからこんなに少ないのかな

問題のレベルを去年よりは、さげたんだから、多少は合格者を増やすだろう

>>261
ただ受験者が減りすぎて
もう勉強した奴しか受けてない状態に近づいてるから

ブレにくいってだけだよ

だから後は行政次第じゃない？
合格者数をキープするか
合格率をキープするか
今年は増やすか

色々な要素を合わせて
最低92点
最高98点

スレの予想94点
SNの予想93点

>>264
問題レベル下げたことに意図が有るというのは一理有る。

>>263
少子化と不景気、業界の斜陽で減らない訳がない
今後増える見込みも無いけど

92点の奴の阿鼻叫喚をお待ちしております。

これから建物の耐用年数もどんどん増えるから
更に仕事は減ってくだろう

長期優良で50年
今は更に上の100年住宅とか導入してるから

>>266
でしょう？
去年、一昨年よりは、合格率を上げてくれるんでは？

>>269
その分将来団塊消えれば技術者も減るから
どっこいどっこいじゃね

>>270
設計以外は受かりにくくしてるから
入口は広げて出口を狭くするのでは？

現場監督にまともなプランができるとは思えないし

>Sの93は例年通り15-16％の合格者とした時の数字
>Nの90は例年より今年は合格者増やすと予想しての数字
>どちらも営業談

どこの営業だ？
Sの営業が15%から合格者増やして93て言ってたぞ

>>271
団塊の多くはすでに技術者としては役に立たない年齢に達してるわな
旗振りは多いが

>>273
時間ごとに状況が変わってるんでは？

Nの営業から電話があって
90で合格の可能性あると
言ってた

Nの営業から電話があって
90で合格の可能性あると
言ってた

可能性で言えばゼロは無いと思うけど
それでも限りなくゼロに近いでしょ

朝の時点ではSの営業が90がボーダーと。
それが合格率20%を仮定してのことなのか、
製図の営業目的なのかは、
知らない。

90以上はみな勉強だ！！

Ｎは講評ださないの？

計画が建築史の試験になっててわろた
明らかに現場ふるい落とそうとしてるだろｗ

今年はｈ21みたく簡単だったから自信持って採点受けたやつが多いだろう。
だからＳもＮも大体のボーダー予測できてるはす。
ｈ22.23は最初からあきらめて採点しなかった奴が多すぎてボーダー見誤ってたからな

つうか土浦亀城ぐらいは知っとけ

まあ93か92じゃない？多分。
SNの間で。双方そんなに外すとも思わんし・・・

>>284
設問にフランク・ロイド・ライトの弟子とか書かれたら
更に迷う奴出ただろなw

歴史とか建築物の問題はサービス問題だと思えない建築士って
フライベートでは全然建築に興味ないんだろうな〜

Ｓが90なら90の可能性ある

早稲田以外で建築史に詳しい奴は総じて低収入

本気でふるい落とすなら土浦亀城じゃなく堀口捨己を出す。
土浦はモダニズムの先駆者だから常識よ。

>>287
興味のベクトルが違うだけじゃね？
俺はそんなものよりも次々出てくる設備の新製品の仕様と価格の方が気になる

今日は勉強しなくていいかな？

>>287
その通り。全くない
仕事で自己表現とか考えたこともなし

来年のために勉強するか

>>292
さっき帰ってきて、製図板だした。
とりあえず、今日は昨日もらった教材の確認をして、テンションをあげようと思う。

>>287
新建築は読むけど歴史は全く興味ないわ。
そもそも意匠屋やデザイナー()ばっかり受ける試験じゃないしな。

確認申請の検査機関の奴らだって受けるんだ。
意匠やってる奴らは、自分らが真の建築士だとか
おもってるのか、、、！

合格発表されてから製図は間に合わない？

歴史研から組織事務所ゼネコンへの就職難をどう見る。
特に建築史を作家と作品で語る奴なんか社会が欲しがると思うか。

>>287
お前あほだろｗ
世の中に意匠だけで建物が建つ訳ないだろｗ

意匠屋と大工って会場での服装と肌の色で分かるよなｗ

ここはお互いの職業を馬鹿にしあうスレでしょうか？

ほんと大工の意匠屋嫌いは根強いな
まぁ逆に多様なエンドユーザーと直接やり取りをこなすには
そういう建築史のような雑学も必要なんだがな
たまに俺より詳しいマニアックなこだわりのある客おるし

雑学つうか教養ある人は
大工でも話しててわかるよな

品が有るか無いか。

まだ受かってないのに、偉そうに

品が有るか無いか。

ってかおまいらここで悶絶してないではよここ池。

■■■一級建築士設計製図相談室(八十八室)■■■
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1342610653/

二級建築士が職人さんに品がないと言うスレはここですか？

品って（笑）
意匠やってる、小じゃれたインテリふうの男性は、
つくづく扱い辛いし、ちょっと変わってると、
同じ意匠の女は思ってたりもするんだけどね（笑）

建築史の問題
一問ぐらいは出てもいいだろうな
二問は多すぎる

設計者の名前や建物には興味ない構造屋です。構造は好きだけど計画苦手。足切りは超えたけど。

>>312
設計者はいいですが建物に興味ないなら一級建築士にならないで下さい

今年学科試験で100未満なら建築士にならないで

>>313
ガキか

学校いっててボーダーであーだこーだいってて恥ずかしくないの？
学校なんて行かないで100越えた俺は少なくともお前らよりは努力した
学校とかに甘えるからギリギリとかになるんだよ
努力してないのにｶﾞﾀｶﾞﾀいうなはげ
すきなだけ言い訳してせいぜい自分の倦怠をなげいてな

とりあえず学科受かったら結婚予定なんですが１０５点でした。
指輪用意しても大丈夫ですか？

>>317
おめでとう！！

>>317

大丈夫だ。すぐに用意しろ

>>317
その指輪の孔径は5mmの余裕を見込みますか？

ありがとう!
製図もこの調子で受かりたいんですが…
Ｎに通ってますが、とりあえず指輪を週末見てきます。

>>316
独学で受かって誰かに言いたいのは分かる
ただ第三者的に見てそういう書き込みが子供っぽいってこと気づいてから
一級建築士になってください

去年一昨年の、過去問で対応できないレベルの問題が
やはり今年改められたとみられるかな
現役建築士の減少はなんとしても防ぎたいだろうしね

>>320
その指が、露出柱脚の、BPのアンカーボルトだったらok

このスレで今なんだかんだあーだこーだ言える奴はいいよな

指咥えて見てるしかできないのってこんなに虚しんだな

社労士取った時もマンション管理士とった時も独学一発だったから試験後に落ちが確定したのにその資格の2chスレを覗いている奴の気持ちなんて全然わからなかった
84点しか取れなかったバカな俺は今そいつらの気持ちが痛いほどよくわかる

今年は、去年とかが難しいって批判されたので、その反動とかかな？

>322
釣れたｗｗｗ実際は学校２年目のＶコース９０てんで死んだお…

意匠屋は結局広く浅くしか知らないから深く狭い奴にはかなわない
優劣とかはないと思うけど

ヴィクトリークラスwww
要は2年目以降のクラスってだけなんだけどな。
1年目の出来が相当悪かったんだろう。

>>329
腹いせに煽るしかないのか
虚しいのう

今日Nのガイダンス行って、
ガイダンス中早期1のオリジナル作ってみたが去年ほどの作図地獄はなさそう？
大空間・2階建ていいわー。楽しくなってきたぞw

そういや何年も受験してる嫁さんがいたよね
旦那さんへ、
奥さんの受験結果をお知らせください。
気になっています。

>>330
俺レギュラークラスでオーバー110なんよw

>>333
と煽るのも毎年恒例なのかな

そうねSNで煽り合うより内部で煽り合う感じ。

ビクトリーって２年目以降の奴だけなのか？
一定ラインレベルの奴だけかと思ってたわ

絶対評価に変わったっていつの日か聞いたような

くよくよしても仕方がない。
ダメなものはダメ。
ヤフオクでテキスト出品しております。
学科直後の今の時期が一年で一番お買い時だよ！
不合格者は合格者のテキストを仕入れるべし。
負け組みは勝ち組のテキストを仕入れるべし。

書き込みあるけどテキスト、模試、学内プリント類まとめて１円からだしたら誰か買う?
プリント類全部ないし、書き込みめっちゃあるんだけど捨てるよりは誰かにとおもて

>>325
資格ヲタか あんた

ブログ大賞も例年より得点稼いでる人多いね
それだけ過去問多かったのか？
いつも上から３、４名合格者出してるのをみるとー
２１年度の基準点に近いね、こりゃ！

どうでもいいがocha氏の勘違い暴走だれか止めてくれ。
キモイ

21年よりは、低いって聞いた

独学でもＮかＳの一式入手できればかなり対応できると思うが一歩及ばないようになっている。
特に一点が重要な資格試験ではリーク率が最も重要。
グレーな部分だけど皆暗黙の了解でこれに乗っかるために数十万払ってるのだ。
お布施を払わない下民を易々と合格させる程世の中甘くないのだ。
気概のある輩は是非この船団と戦ってみて欲しい。

>>344
模擬試験だけ受けたい どうしたらいい？

>>345
２万円ぐらい払えば模試受けれるぞ

僕のテキスト落札してくれたら
プラスαの書き込みが沢山してあるので
さらに合格率アップ！

リークとかありえん

他人の書き込みやマーキングなんぞ屁の役にも立たん。
法令集は別な。

去年ヤフオクでおれの書き込み満載のテキストゲットしたやつ受かったー？

法令集だけはSのがいいぞ。ほとんど飛びたい条文名が印刷してある

89以下×(来年の学科準備を)
90〜95△(今年の切り離しはこの範囲内にて)
96〜99○(磐石ではないが)
100〜◎(さっさと製図板セットしれ)

大雑把にこんなとこか。

試験作るヒトが3組いて、21年の問題作った人達がまた今年簡単な問題作った。

よって点から９７点前後がボーダー。

まあ92か93だな

ボーダー高得点厨も
さすがに一日たつと鮮度がなぁ

やっぱ93点が妥当じゃね？

今回は去年のようなボーダー検証はやらんの？
結構面白かったし的中したよね

92とか93って書いてる奴は自分がまさにその点数なんだろうね
あの程度の問題なら最低でも100はとらなきゃね

Ｎ生の得点と順位を元に割り出したやつ

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

なんか流れが毎年同じで笑える

>>360

まあ１００点超えだの偉そうだが、まだ受かったわけでもないしなw
合格者増えりゃ製図が厳しくなるから牽制＋優越感浸りながら勉強集中したいんだろ。
実際は９０＋１、２点じゃないか。

90って・・・
夢を見たい気持ちは分かるけど
どう見ても93には上がるから覚悟しといた方が良いよ

９６ならなんとか大丈夫かな・・・？
正直今週くらいはもうのんびりさせてくれとは思うわ
でもここで力抜くともう戻ってこれなさそうで困る
自己採点結果が分かった時も喜びっていうか体じゅうの力が抜けたって感じだったし

毎年同じ流れだな。
90点以上は2ch見てないで製図に集中しろ。結果は発表まで誰もわからんのだから。

S営業さんより。
90点を合格とする場合合格率は22〜23%(姉歯事件前にはあった合格率)
93点を合格とする場合16%。(昨年度+1%)

去年なんてSは88以上を製図に招集してたけど、蓋を開けてみれば87点合格だったからな。何が起こるか分からんよ。
ということで、製図に呼ばれた90点以上は2ch見てないで製図に集中すべき。

>>366
つまり94が濃厚だということだな

絶対数をとるか合格率をとるか、試験元も悩むなぁ。
まぁ問題作成ミスった自業自得だけどなｗ

今年は得点調整無し、90点合格です。
うちの姪っ子(3才)が言ってました。

>>366
Sって営業(校舎？)によって言うことが違うな
統制が取れてないのかな

>>371
まさか2chの書き込みを信用してるのw

みんな適当に情報撹乱させて楽しんでるだけww

今年の試験は法令集とりあげられた人がいたみたいです。

コピペの>>360に反応するなよ、今年初めてか？

今年はボーダー91点らしいよ。スズメが言ってた。チュンチュン...

寝る
おやすみなさいませzzz

何度かご相談させていただいた嫁が9年目の者です
嫁は90点でした。製図勉強する気満々です…
学科通ってるなら製図まで頑張らせようとは思ってるのですが
本当は学科落ちてるのに製図受講っていうことになるとまた来年…ということになりそうで…

お前の嫁さぁ空気読みすぎじゃね？
本当は空気嫁なんだろ？

92点とかヤッパ無理かな・・。

>>378
90点ですか…
厳しいかもしれませんね。
学科落ちていたら子作りに専念するべきでは、
もうこれ以上学校の鴨葱にならないでくださいよ。
授業料は嫁に払わせるぐらいガツンと言えないのかな。

一度、あなたの夫婦のことについて弁護士の先生にでも相談してみることおすすめします。
一級建築士のための試験勉強を理由にしてあなたとの赤ちゃんをつくりたくないのかもしれません。

ここまでネタくさいと流石に嘘くさいが、ホントにマジな話なら夫には同情する。
そこまで受け続けて今回90はもうどつぼに入ってる。本人の勉強する姿勢もきっと悪い。

Nの非公式ラインは93。
よって93。
このラインを基準に製図クラスが振り分けされる。

90から呼んでるのは万が一の保険のためだしな。
去年も85から呼んでる、90の奇跡は無いよ

これがネタならどんなにいいか…
とりあえず学科発表までは静観していることにします
ダメだったときは離婚覚悟で諦めるよう話し合おうと思います
また報告させてください

法令集にインデックスだけ貼って記念受験してきた。
結果、10-8-11-9-8-46
分かってはいたけど、二級とは次元が違うな。ここに50点上乗せしなきゃいけないなんて。今年の残業代でおとなしく学校行くことにするわ。

>>386
二級とは次元が違う・・・というか二級が簡単すぎ（俺二級学科製図2つ合わせて独学で2カ月で合格）

で、今回の一級は独学で15-18-15-21-15-84で坂道を転がり落ちてガードレールにぶつかって即死したｗ

>>385
ああ、君か。お疲れ。
うっかり初年度学科通過してしまった嫁な。

まあ、ある意味宗教化している。
一級建築士になってどうこうするより、
一級建築士になる事が目標になってしまっている。
逆に今諦めても一生「一級建築士」に取り憑かれるだろうよ。

その感じだと、学科と追っても製図がまた大変そうだな。
俺にはどうしようもないが、
何かいい方法思いついたら書くよ

>>385
あんたの嫁さん優秀だ
83点しか取れなかった俺からみると

合計108のスーパサイヤ人の僕が来ましたよ。

83の俺はサイバイマンぐらいだな

>>385
結構深刻ですね…。
私はまだ未婚ですが、流石に嫁が9年も通っていたら…
我慢の限界ですね。私だったらそこまで持たないと思います。

私は、早くとらないと人生設計が狂うと思い、
今年は体調崩しながらも医者に通いながら勉強をし続けました。
ぎりぎりでは製図のモチベーションにも影響が出ると思い、
猛勉強しました。
試験の合間でも薬を服用。
試験が終了した後、開放されたことで泣きそうになりました。
結果は111点でした。

私は今年SのVクラスに通っていましたが、
お金はともかく、講師と教材を信じて徹底してやれば、
報われると思いました。

ちなみに去年初めてきちんと勉強して81点で見事撃沈でした。

93点だとこりゃ製図が難化するなあ。

>>392
わしも似たような感じ
来年度は今年のテキストと問題集 ビクトリーの教材で独学やらしてもらう


ビクトリー教材 ヤフオクに出してるかたいる？

>>378
嫁が自分で金出して通ってんなら静観
お前の金なら即離婚じゃ

>>346
Sでも？ Nでも？

そんなに平均点高かったのかな？

基準点89くらいだといいよね お願い




80の自分が来年につなぐ自信が出るから

>>397
各科目の過半以上かつ総得点９０点以上を当てはめると、
異常に高い合格率となることが予測される結果となりました。
総合資格学院では、過去の合格率を基に、
総得点９３点前後を合格基準点と予想しております。

>>399

90で受かってるかもと思ったけどダメのようです
残念だ

９３だよ

理由？俺が９２だからさorz

92点だが
落ちててもタダで製図の勉強が1か月も出来るし
製図の学校に行く事にした

後、三点とかで落ちたのはショックだな
ほんの少し勉強するか、運があれば…

まだ全体がでてないよ 89だよ

94点の俺は、合格の可能性が、50％以上あるってことでいいのか？

今年の平均が高っていうのは
やはりH21組の影響があるんかねぇ

毎年90点ぐらいのテストでH21年に総合97で失敗してるのに
同じ様な事を繰り返すのかなぁ・・・。

総得点は90点ぐらいで、アシキリの点数だけ上げるって事は
ないのかな？

少なくとも法改正前はアシキリの変動があった訳だし。

平均点が高くなるだろうことは、分かるはず。

よって、去年よりは、ボーダーは上がるが、同時に合格率も高くするはずだ
その落としどころが93ぐらいなのではないか

いずれにせよ
製図でふるいにかけるけどね

俺の予想。

学科を簡単にして大量合格。
　　　↓
20代も大量に学科合格。
　　　↓
合格基準の不透明な製図で20代を有利に採点
　　　↓
20代建築士の量産。


20代の建築士が少ないのが問題っていってるみたいだし
若さってそれくらいの価値があるからなあ。

受験者数激減でも人数守ろうとすれば
1次か2次の合格率で調整するだろうが
1次の合格者数増やすのは、採点側にとってはキツイだろうな。

S営業さん他の情報から俺なりの落としどころ・・・

90点ボーダー←合格率22〜23%
…過去に無くはないが新制度以降無い合格率。
合格率・人数と合格点の相関を仮定するとH21結果から見てやはり難しそう。
希望的観測としては製図が新傾向気味なので学科の間口を広げ
製図で絞るという方針が有るかも。(S見解)

93点ボーダー←合格率16%
…ここ２年と同等。
ここ２年Sの予測-1点がボーダーであること(低めに見積もり外れるとSとしては痛いからだろう)、
受かる見込みのある奴しかネット採点をしない傾向が強まってること(S見解)からも
俺は93点を「上限」と見る。
震災で直近の建設需要が高まる中敢えて例年より合格率を下げる理由が
あるなら別だけど。

基準90で
問題を簡単にしたら、平均点が高くなって合格者が増えるのは誰でも分かるわ
簡単にしたのだから、合格率は多少上げてくるだろうってことか

そもそも20代の受験者数がそんなにいないじゃないの受験資格も厳しくして、ますます若手に門戸を閉じちゃった訳だし

90-95の人らは1ヶ月半震えて眠る日々か…可哀そうだが
だれかがその役目引き受けてくれないと仕方ないもんな

90は厳しいが、92なら合格率が去年より上がれば合格かな

人それぞれ乗り切り方はあるだろうけど
俺は落ちたと思うことにしてる。
製図も一度半分でも身につけたら１年たっても全部は忘れないだろ。

学科合格者数増やして製図で絞るとかそんなめんどうで経費のかかることはしないだろう
学科で切るのが一番早い、従来どおりの合格率になってくるだろ

震災復興による建設需要のために合格率がかわるわけない。
即戦力として期待してないよ。
もっと長スパンで考えてるだろ

受験生が減ったなら、合格率上げても製図の受験者の人数は例年と変わらない？

>>420
確かにそれは言えるが今年は何人受けたか？
製図の残り組が何人か？

合格率16とか、やっぱり厳しい試験だな

試験官、採点官への支払いとか試験会場使用料もあるし、受験料収入の振り分けできまるんじゃないの？

たしかに93点で16%なら妥当な線ではあるんだろうな。
H21の合格率が高い理由が気になるところだけど。
基準点90から外れすぎないようにしたってこと？

>>422
16なら高いだろ
もっと低いときもあったし20とかになったらホント低レベルな試験になってくるぞ
これ以上価値がないとか人数多すぎるとか誰でも取れるとか言われる

去年一昨年と21の間を狙って、それぐらいになったてこと？

ﾔﾌｵｸで平成17年の日建テキスト4000円で落として
同じく平成17年の法令集で試験受けてきました。
６月中旬から勉強始めて合計102点

結局学校うんぬんじゃなく勉強の仕方です

製図を一次試験にすればレベルは上がるな

基準90なのにボーダーが80代だったから、90〜93程度で平均点とかからのＳ,Ｎ予想ボーダーは説得力あるな

>>427
すげー
独学初受験？

>>427
俺も学校行ってないけど、
今年の問題じゃ偉そうなことは言えないよ。
過去問から想定できるものばっかりだったし。
お互い運が良かっただけ。

>>427
今年受験なのか？

何年も掛かっての合格では・・・説得力無いな

>>427
もちろん製図も平成17年のテキスト買って挑むんだろ〜

ワイルドだな〜

初受験の独学一ヶ月で合格はニートでない限りはムリだと思う。

あー構造設計やってる人なら可能かも。

９５点で決まりだなあ。

>>434
ニートの俺が言うのもなんだが初受験で独学一ヶ月は無理だぞｗｗｗ

>>427
キャー！カッコイー！

去年、初受験独学製図も奇跡でいけた
学科はＳの２２年版+合格物語の音声のみのやつで勉強した（100点）
良い教材と勉強の仕方が重要というのは間違いないないと思う
みんな勉強の環境も時間の取れ方も違うと思うけど

今年の試験だと過去問に偏った勉強のベースの学力が無いやつでも
通る可能性があるから、短期間で受かったと自慢するやつもいるだろうが長い間力貯めたやつも気にする必要はないと思う。
特に力学はあれじゃあ力の差が出ない、あんな問題出されたことはがっかりだわ

>>430-432
平成20年初受験独学学科合格（このときも偶然H17テキスト、試験後売り払う）
平成21製図角落ち
平成22.23未受験（一級どうでもよくなった）
平成24嫁にせかされ受験
たしかに運の要素もあるよ（特に計画は）
問題解くことよりもテキストを読むことに重点を置いた勉強法でした

>>433
独学で挑みます^^（子供がいるから金かけられねぇ）

今年は暗記試験だったな
何度も落ちてる人を受からせる試験だ

>>442
暗記とか毎年のことじゃないの？
今年初受験だから知らんけど

>>437
たしかに初受験ならニートでも独学はもちろん、学校行こうが１ヶ月じゃ無理だなｗｗ
そんなに緩い試験じゃねぇよｗｗ
過去合格実績があるならある程度は可能だろうがやはり運の要素が大きい

>>440
自分も、去年模試で合格圏内にいたにもかかわらず、
仕事で試験にいけなかった無念で、
今年はSのVコースで、難しい問題ばかり解いてきた。

テキストも熟読して、自信を持って試験に挑んだが、
あまりに簡単な問題ばかりで、試験中かなりショックだった。
結果は110点超え。

これで合格点90とか、本気でカンベンして欲しい。

結果は110点越えとかささやかに自慢するやつは製図で落ちて欲しいなあ…

Ｓは９３点だが９０以上製図呼び込み。
Ｎだと相当上もしかしたら９７点再現か。
地域図書館では差が付きにくいタイトル。山間部における＞＞＞＞

>>445
その気持ちわかります。

今年のブログ大賞の結果を見てもわかるわ。
機械的に過去問こなしてりゃ１００点超えは確実。

>>445
俺も俺も
わっかるわ〜その気持ち

しっかり力付けてハイスコア出すのは自慢じゃないだろ。
自信の現れに嫌味を言うやつは自分に自信が無いんだな

>>445
わかりすぎて切ねぇ。
それで、今まであんまり勉強してなかったやつが、
最後1ヶ月で問題集1回やって、解説もあまり読まない表面だけの勉強で
受かってしまう。

今回はそういう試験だった。

やっぱハイスコア出しましたって書き込んじゃう奴かっこいいよね☆

むしろ、ギリギリラッキーで受かったやつそこ
製図で落ちて欲しい、、、

>>451
そういう奴は
今年は法規で足切り食らって終わるだろ

１ヶ月では無理だって

100点越えると俺って特別な存在なんじゃね？
特別な存在の俺以外下民共は消え去ればいいのにという
厨二的発想が湧き上がってくるのがここの風物詩

今年100以上とれてないやつは例年だと90以上とれてないってことでは。

みんなそれぞれの時間の中で苦労してそれぞれの点数出してるわけだ
多忙の中徹夜続きで２回落ちた俺の上司もいるし
点数で量れるのは人間性じゃなくてテスト時点の学習量だけだろ。

学科はあくまで予選です。
ｷﾞﾘｷﾞﾘだろうが余裕通過だろうが製図では横一線スタート
学科の点数に酔ってると足元すくわれるよ。

学習っても8割方記憶力を問うだけの試験だからな。

ボーダーから這い上がった奴らは失うものないし
そういうハイスコア自己陶酔組を食う気満々だがな

>>460
8割過去問なら、どんなに楽だったか・・・

過去問だったよね？

>>458
そうだよな
何を優先するのか（仕事、勉強、家庭等）は人それぞれ
限られた時間のなかでやりくりした結果の点数が90だろうが110超えだろうが
通過しさえすれば優劣なんてつけれねぇよ

毎年過去問だろ

いや学科の点数が製図にも関係してくると俺は聞いた
初受験なのか、角番なのか、再学科からなのかその他にも様々な要素が関係してくる
それが製図試験

>>466
それはただの都市伝説だろ

>>461
【新名称】
『ハイスコア自己陶酔組』

>>435
俺、構造設計事務所勤めてるけど4月中旬〜7月初旬まで
朝から0時過ぎまで仕事がほとんど徹夜も何日あった
GW含めて休みが5日位しか無かった

構造設計ならとか軽視しないでくれ
職場によって違うかもしれないが大変なところもある

ちなみに俺は7月初旬から独学で毎日勉強して88点
法規が足引っ張って16点だったのが痛い
勉強時間が足りなかったのは重々承知してるが悔しい

去年やったけど製図もかなりだめでＳの採点でもＣ評価だった俺が合格だった
初受験の100点超だったからとか都市伝説を聞いた後だったからそう思わずにはいられなかった

点数のいい奴はそれなりに努力する奴だから製図でも頑張って合格する可能性が高い
初受験より角番や再学科は経験値が高いから合格する可能性が高い
という感じの相関性？

ごめん遅レスでとんちんかんなこと書き込んだ
都市伝説系の話だったのかｗ

なんか建築士スレって馬鹿っぽいのが多い

点数を競い合うもんじゃないからね。
人がどうこうって気にしても無駄だから、二次を気にすべし。

仮に一次を過去問だけやって受かったやつでも製図は単純作用の繰り返しじゃ受からん。
そのアドバンテージを獲ていると思って頑張ろうや！

>>466
そうではなくてはじめから製図用紙ごと分けられて採点される
受験票の番号とかで角なのかとか分けられてる
初受験は初受験の中だけで争われる

初受験とリトライ組が一緒になるのはいいんだ？

>>475
という噂だけは昔からあるけど本当なのかな

初受験とリトライ組は受験番号どうなるんだ？
同じ分け方か？

同じく初受験の会社の同期が
受験会場一緒だったけど、番号はかなりはなれてたので
それは無い

なんか4Ａ-．．．とか最初のアルファベットでわかるようになってるんじゃないか？

それって申請のタイミングが違ってもそうなるんじゃね？

>>469
いやいや、初受験一ヶ月勉強で構造で点を取るのはきついって意味。
構造設計事務所勤務なら勉強ゼロでも8割くらいは取れるでしょ。

無理無理やること違う

学科の得点と製図合格率の相関なんか学校通ってたら何度も聞かされるけどな。

法規なんて計算問題以外ほとんど勉強しなかったなぁ
法令集引ければなんとかなっちゃうからなぁ

初受験組の製図合格率考えたら
全部まとめて採点してると考える方が納得いく。
学科の点数考慮とか完全に都市伝説です。

ブログ大賞 100点超え多いなぁ。
元キャビンアテンダントの人は どうだったのだろうか

そうか．．．じゃあ俺は純粋に製図のできが良かったから合格できたんだな
製図大変だけど頑張って！

学科試験に有効な勉強方法は
できるだけ試験までの短期間に詰め込む。
上に１ヶ月うんぬんとあるが
あながち間違いではないと思う
時間経過による忘れが少ないからな

記憶維持の最大の障害は時間です
昨日したことは憶えてるだろうが
２ヶ月前にしたことはあまり憶えてないだろ？
そういうことです。

学科の点数関係あると思うぞ
俺の場合製図で一発アウトの致命的なミスしてたのに合格したのは、
学科の点数以外考えられないもん

まあ、それだとちょっと応用問題出されたら詰むパターンだわ

けど繰りかえすことで定着することもあるから時間も必要

一発アウトは一発アウトだろ
それで通ったのなら一発アウトじゃなかったんだろ

>>490
俺も似たような感じ
やっぱ関係してくるよな
だってギリ80点台合格者と100超えでは持ってるものが違うでしょ

試験終了後「一発アウトのミスしたわぁ」って言って受かってる奴
良く見るが、実際どんなミスしたんだ
法令順守してない違法建築で受かったのならそれはそれで問題のような

>>495
噂では1Fと2Fで通り芯ずれ、地下階へのメンテ階段設置忘れなど

>>490
学科と実技の合否は関係ないと思うぞ
そもそも採点方法や何点だったかなんて公表されないんだから
一発アウトのミスかどうかなんて分からないし

学科の点数がよければ合否あまり気にせず実技の勉強に集中できるし
学科の点数が良い人はそれだけ実技も努力できる人間が多いだけだろう

加点減点法だから一発アウトでも加点が増えれば合格するよ
一発アウトだと思って受かった人は他が良かったってこと
製図1年目と2・3年目は採点者が違う
基準は採点者次第だがね
たぶん製図1年目を採点する人が甘いんだと思う（人によるが）
記載ミス、表記ミス、記載漏れは完成されてないと思われたら採点されない

とこんな感じ

>>498
＞製図1年目と2・3年目は採点者が違う

これよく言う人いるけどソースあるの？

教授とかが嫌々採点するのかな

望み薄かろうがなんだろうが９０以上はそろそろ製図の準備したほうがいいんじゃね？？

>>498
そうだったのか．．．
納得

実は俺の先輩は一級製図の採点者。
ちなみに製図の採点に加点はない。減点法のみで採点する。
一日に何十枚も同じような図面を見ていると
出来るやつとできない奴（分かってる奴とわかってない奴）の差は
やはり細かいとこで多数あらわれて、その差が合否を分けるって言ってた。

>>503
そうだったのか．．．
そうだよな減点方式だ
やはりできるやつとの違いがわかる人が採点するんだな
納得

そうだったのか．．．

早く安心したい…
マークカード記入ミスが有るんじゃねーかと不安で仕方ない

たいがいマイナス1、2点は考えておいたほうがいいよ

>>503
初受験と角番を分けたりするっていうのは本当にあるのか？

受験回数によって分けるのは本当。
でもそれはあくまで試験元（センター）が受験者の
試験回数を把握するだけのものらしい。
合格者はあくまで採点の結果で受験回数は関係ない。

>>509
なるほど、サンクス
やっぱり受験回数で合格しやすいとかは迷信ってことだな。

そもそも初受験と角番では受験番号が混在しないよね
管理しずらいし
製図の教室分けは番号順だから必然的に製図の採点者は違ってくるんじゃないか？

》511
ごめん。俺の言い方わるかった。
そういうことなんだけど、初受験だからどうとか
角だからこうとかそういう手心みたいなのは無いっていいたかった。

この試験ってどのくらい勉強必要なんですか？

＞513
そういう質問してる奴は受かんないから心配スンナ

>>513
医師国家試験の1/10の合格率とだけ言っておこう

まだ高校生なので受けれません。
ありがとうございます。

高校生なら建築業界に来るべきでない。
将来を棒にふるなよ。

そもそも過去問だけで受かったって言ってるけど、理解するための基礎的な
勉強時間もバカならないよな。
みんなの頭の良さにはあきれるよ。

過去問だけじゃ受かんないよ。
受かんない奴は、過去問が出題されてんのに落としてるからダメなんだよ。
過去問＋新問の３割できれば合格できる試験。

新問の３割は独学じゃムリってこと？

＞520
いや、テキストの熟読で知識を増やすってこと。

過去問が正誤も含めてそのまま、しかも高確率で出るのが昭和時代の試験
過去問の正誤の意味をちゃんと理解しないと、発展問題であっさりつまづくのが最近の試験

>>522
後者の意味での過去問だけって意味なら過去問だけでもボーダー付近まで行くだろうな
過去10年分の過去問の全選択肢の意味をキッチリ理解できていれば
過去問だけでもそれなりに点は取れる、でも過去問何回もやってるとついつい答え
覚えちゃってるから答え以外の選択肢が疎かになっている事が多い。

学校行ったけど、こなさないことが多すぎて、過去問まで
手が回らないのよ。当然宿題とかのなかでも過去問は出題されて
はいるけどな。

ああそれあるわ
間違いにすぐきづいて他の選択肢あんまみなくなりがち

同じ問題集ずっと回してると不安になってくるんだよな
選択肢の一つ目見た瞬間だいたい答えの選択肢分かってしまう

ランダムシャッフルボタンとか付いた問題集ねえのかな

>>526
帯に短しタスキに流し



それにしてもブキャナンにはやられちまったぜｗ

>>526
つ合格物語
8000問以上は暗記した

俺がもし受験してるときにDSか何かで建築士試験の
学習ゲーム作ってくれたら絶対に買ったけどな
マクドナルドとか育成用にDSゲーム作ってるし
資格学校も作ればいいのに。

過去問とかみたいに繰り返しやる問題はランダムに出してくれる
ゲームの方が向いてると思う。

問題解きすぎて不安になるぐらい勉強した人が一級になってほしい
今回のように基礎知識と勘でどうにかなる問題が多くて
そのせいで学科合格しそうな俺は、
一級の学科ってこんなんで良いのか？と思う
模試の時は、落ちて来年って気だったのに

>>530
一級建築士の肩書きを使って仕事をしようと思えば
資格を取ってからの努力の方が遥に大事だからいいんだよ

勉強して模試で高得点出す度に、落ちれないってプレッシャーがすごかった

>>531
だったら年々門戸を狭めるなという
1%の20代より

一生懸命勉強したことはムダにはならないよ。
特に構造と施工は。
浅い知識だけど広く知っておくことは重要。

>>534
建築史もな

最近は10%超えだし門戸狭めてないと思うが
H13,14,18あたりは可哀想

>>536
母集団のレベルが昔と全然違うから
つうかループネタだな。やめようw

>>532
Sの模試でずっと上位1％前後キープしてたけど、
本番でやられるっつー強迫観念が半端なかった。

100点越えしとるのにSから電話来やしない
去年の引き止めとはえらく態度違うじゃねーのよｗ

■学校に通っているなら
常に上位１０％の成績をキープすること
お守りみたいなもんだよ
半年間それを持続すれば絶対受かる
製図は海千山千だが

今日無事にモスの店員さんに報告できた。
ありがとうモスバーガー、勝利のオニポテ

Nのランキング現在は？

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.3%
96〜100 11.4%
91〜95 15.4%
86〜90 15.1%
81〜85 9.9%
76〜80 8.0%
71〜75 6.7%
66〜70 6.1%
61〜65 4.6%
56〜60 4.0%
51〜55 3.8%
46〜50 2.6%
41〜45 1.4%
36〜40 0.6%
31〜35 0.6%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

>>543
ありがとう。これ見る限り、93はありえない。もっと上に行く気がするんだが。

９７とか。

１２　１２　１８　１８　１５　の９６だお

96以上で20.7％www

ネットで情報仕入れて諦めて登録しなかった
中位下位層見込んで補正しても
93点は確実に越える勢いだなwww

>>543
そのパーセンテージだと96くらいになりそうだけど
実際は少し下がって94くらいだろうか？

手ごたえない奴は採点さえしないだろうから何ともいえない。
本部に近い営業は結構詳細情報知ってるから、ちょくちょく情報教えてもらうといいよ。
おれの担当だった人は本部の情報教えてくれてたんだけど、驚くほど当たってたよ。

合格点97点以上はあるわけない
…なぜなら俺が96点だからだ

>>549
切実だな・・・

ボリュームゾーンが86〜100とかってのは試験元のやらかし以外の何物でもねーな。
まーたカス合格者呼ばわりかよ。

96辺りかな？総合で突破してても今年あたりの難易度だと各科目の足切りも上がってきそう。

97なら16から17％切るくらいだろう。んで各科目の足きりで調整。

>>545辺りが正解かもよ

>>551
呼ばねーだろ
じゃあその前のゆるゆるはなんだっつーの

ああ、足きりで調整って手があるんだ。

97が濃厚だね

100が濃厚だね。その方が切りよくて良いんじゃない。

さっき、前の担当者から電話あって気分落とされた。

>>544
96でないと一流の一級試験の意味をなさない






来年までにニジュッテン稼いでやる独学で 勉強机買わなきゃ

試験会場のトイレで
法規の最後の問題間違えたやつは不合格って聞いたよ
一理あるなと思ったけど、そうすると俺は不合格

そもそもこのランキングナウ自体が
メールで解答送るだけでは反映しないからな
登録して採点打ちこまないとだめ
Nに情報売ってまで登録してランキング確認する奴なんて…ねえ

>>559
民法は範囲外だからなぁ
常識なら4で引っ掛けかと悩むのが3

やっぱり合計点上げるより
足切りあげた方がよくねぇ？

こりゃあ　もう一回９７くるね

>>551
H21合格者？

まあ97以上はありえんだろ
俺の予想は足切り去年と同じで総合96

９８点以上はノーコメント。
とにかく足切に引っかからず学科９７点以下から９０点以上の奴は製図に進んどけ。
もしも学科不合格だった場合でも来年頑張れば学科は合格する可能性がかなり高いし、
今から学科の結果発表までの間は製図の勉強しているから来年は製図も合格する可能性も高くなる。

足切された奴や８７点以上から９０点未満の奴で学科のことしばらく考えたくないのは、
気分転換のために製図でも勉強していてよ。

８６点以下の奴は引き続き学科の勉強していてね。

だけど試験が変わった初年度は別として、合格点とか足切が年度によって変動しすぎるって。
それって、センターの無能を意味するから極端な点数の切り上げは無いんじゃないかな。

現営業担当は97点取ってると間違いないですって言ってくれたのに、
前営業担当からさっき電話あって、ショックなこと聞いた。
97点取ってると総合点は安心だけど、足きりで調整してくるのが濃厚だって。
それ聞かされて、気分盛り下がった。

今年の問題なら法規と構造は足切り25点でも文句言えないわ

Ｈ２１年度のケースからすると足切りいじらないような気がする。
今年は総得点の勝負かもしれない。

まあなんていうか・・・・結局誰もわからんってことなんだな
せいぜい９０点〜１００点の間って事くらいか
でもＳって８８点でも製図呼んでるぞ

Ｎは89〜呼んでるって

Ｈ２１年度のケースは当てにならない

点数低い人がどの位いるかランキングナウじゃわからんよなぁ

若手建築士の不在が問題になってるのに
それ無視して足切り弄ったりしたらさ、
協会の存在意義が危ぶまれるんじゃね？
20代一級建築士3000人、
これは新聞に載るぐらいだから相当ヤバイ問題なんだよねー

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.2%
96〜100 11.3%
91〜95 15.5%
86〜90 15.1%
81〜85 9.8%
76〜80 8.0%
71〜75 6.6%
66〜70 6.1%
61〜65 4.5%
56〜60 4.0%
51〜55 3.8%
46〜50 2.7%
41〜45 1.4%
36〜40 0.6%
31〜35 0.6%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

例年
日建データ平均の＋１３点ぐらいが基準点

この試験は難易度に関係なくトップ何％を合格とするかなのだ、と
考えたほうが気がラクだｗ

変に９０点程度とかってあらかじめ言ってるから話がややこしくなるｗ

となると　今回の試験では総合９５あたりだな

足切りも各学科でトップから何％で決める可能性大。

545はいい読みだｗ

俺もうすぐ三十路。8ヶ月間の短い20代建築士ですわ。もっと早くとりたかった

俺の個人的な感想も含めて、
合格率が去年、一昨年と同じ15％台だと仮定して、

学科�Tは建築史系の問題が多かったので、去年より−1
学科�Uは過去問が多かったので、去年より＋2
学科�Vは例年並み、去年と±0
学科�Wは力学簡単だったので、去年より＋2
学科�Xは過去問が多かったので、去年より＋2
よって、昨年度合格点87点＋５点の92点が合格点か。
ただ、ここ２年はＮのランキングの上位25％あたりがKKの合格点にあたっている。
そうすると、今年は、94点ぐらいか。

合格者増は基本的にないだろうし、今年は92点から94点が合格点。

>>576
これだけじゃわかんねーよ 低い点数をとった者の数字がいーかげん
全体を見て受験者の割合と
高い点数取得者の割合から出さなければ意味がねー
ここにかいてる連中は半分以上がネタだからな
そんなに合格しているわけねーだろ

Ｓの予想はだいたい合ってるって事か？
微妙な点数だからお腹痛い

>>581
ここでだべってるのは自信あるかボーダーか、その付近だよ

>>583
その通りだ

>>575
20代の建築士ってマジ貴重。
やっぱり後輩に20代の一級の奴がいると教えがいがあるわ。
なんでかって30代とは体力が違うし、一級としての経験積める
年数が違うから、勝手にこっちも期待して力入ってしまう。

建築の仕事なんて一級あるかないかよりも経験の方が重要なわけで、
早くから一級取って経験積ませる方が俺の感覚では大事。
それなのに若者が受けにくい制度にするとかアホかと。

20代ってなると最速で25歳？

>>582
S予想の93はかなりリアルだよ
例年通り15-6％とした数字だし
N予想は営業が力説してたが「今年は絶対合格者増やしてきます」って
なんか根拠があるのか知らんがNはかなり強気で90予想してる

総合点９７点だった、２１年度から足切りは�T･�U11点�V･�W16点�X13点で変わらないから、
結局は総合点で調整するんだろうな。94〜96ってところか

>>586
一級でも経験も意匠センスも構造センスも設備センスもないやついるし
バイトもいるし ニートもいるぜｗ

俺100後半だけど、Nの分析表で100点が多分600番代だと思う。

581>
文句言うんじゃねーよ。お前も出してみろよ

>>585
使いっぱにできるからなｗ

とりあえず１００以上は安心なんだなオナニーしてねるわ

この速さなら言える　俺は真性包茎！

間違いなく９４〜９６あたりでしょ。
そういうオレは ８９だが。。。ｗｗ

この速さなら言える　昨日いもうとのパンツでおなにーした！

89で呼ばれたから一枚目書いてみた
製図じゃ負けねーから

その前に学科受かりましょうね＾＾＾＾＾

>>599
＾＾書くなら偶数で書けよ

取りあえず、製図道具を用意して、マスを書いてみた。

いきなり何描くんだ？初製図受験なんでわけがわからんぜｗ

結果的に俺と同じ地獄行きになるのはどこからなんだ？
このスレで粘着しているボーダー野郎のどいつからなんだ？

試験終わって2日たつのに自分のふがいなさにムカついて仕方ねえよ
3ヶ月の勉強じゃ足りなかった

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.2%
96〜100 11.3%
91〜95 15.5%
86〜90 15.1%
81〜85 9.8% ←地獄行きの俺のいるところ（84点）
76〜80 8.0%
71〜75 6.6%
66〜70 6.1%
61〜65 4.5%
56〜60 4.0%
51〜55 3.8%
46〜50 2.7%
41〜45 1.4%
36〜40 0.6%
31〜35 0.6%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

９２点　合格に激しく同意！

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.2%
96〜100 11.3%
91〜95 15.5% ←地獄行き
86〜90 15.1%
81〜85 9.8%
76〜80 8.0%
71〜75 6.6%
66〜70 6.1%
61〜65 4.5%
56〜60 4.0%
51〜55 3.8%
46〜50 2.7%
41〜45 1.4%
36〜40 0.6%
31〜35 0.6%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

Ｎが90〜93
Ｓが93

発表がないのだから、今のところは、これ以上の精度がある情報なんてない。

93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

今年は足切り調整してきそうな気がする
特に構造は簡単だったし

個人的には11,11,16,18,13をラインにして92とかで纏める方向じゃねーかと
各学科ごとに難易度変ってくれば足切りラインも変えて当然な気がするんだけどな

俺は来年初受験、独学で受けてみるよー。
テキストはNで法令集はSがいいんだろ？

法令集はSが見やすいし持ち運びしやすいと思う
テキストはNは知らんけどSでもNでも学校のテキストならどっちでもいい気がする
市販のはゴミ。金の無駄にしかならん。

俺も法規の最後まちがえた・・・。

>>606
正解
みなさん自分の結果を受け止めましょう

おれも法規の最後間違え１２４点

>>612
笑ったから俺の1点やるわｗ

Sの法令集は宗教入信書を送付しないと
インデックスと線引きガイドもらえないんだよな
実用も兼ねてなら告示も載ってる黄本おススメ

俺は圧倒的に縦書きが見やすいけどここにいる人達は横書き押しが多い。
ただ大事なのは自分で問題を解いてアンダーラインを引いてそれを積み重ねること。
持ち込み法令集の作り方とか見てライン引いてインデックス貼っても
複製ができあがるだけで時間の無駄。独学がんばれ。

縦好きは小説の読みすぎ

横好きは下手すぎ

>>613
ありがとう。
これで１２５です。

人間工学的に言えば人の視界は左から入ってくるから横書きの方が見やすい
日本伝統的に言えば日本語は縦書きが主流だから縦書きの方が慣れている
ただし日本語が縦書きなのは読みやすいからではなく書きやすいからである

>>1-2の正答はどうなの？正しいの？

間違った
>>2-3だ

横書きは文字送りと段組みが悪いとすごく読みにくい時がある。
あと速読しにくい気がする。慣れか？

合格点だが
去年は製図で角落ちがあった
割合はどれくらいか分からないが
過去のデータから考えて仮に1000人とする。
去年の製図の受験者-合格者-1000=5642
これで製図受験者11000人で考えると
今年は5500人程度の合格者

今年の受験者が去年より1割程度少ないという情報から
受験者数30000人程度と仮定すると
合格率は18%

その辺で93はクリア、90はボーダーになるのだろう。

計画No10-1（正答らしい） Sのテキストに載ってる？
計画No10-2 タウンモビリティシステムは、中心市街地を「バリアフリー化」
っておかしくないのか？

H21の時は93がボーダーって言われてて、結果97だった。

100以上取ったやつは去年でもちゃんと87かそれ近く取れるやつ。

ボーダー付近のやつは学科発表まで悶絶しながら製図やれよ。それがペナルティーだ

もう基準点はどうでもいいだろ正確な点数など分からん
９０以上はそろそろ製図準備したか？？
受かってると思いこんで準備しないと結局製図で落ちてまた来年だぞ

>>623
大丈夫そんなに合格しないから焦るなよ

>>623
大丈夫そのくらいだと思うから製図勉強しなよ。
H21の時はあまり当てにならないと思うよ。母数も違うし状況も違う。

KK姉ちゃん

>>624
結局LRTの話は有耶無耶になったのかw

９３はＯＵＴだよｗｗ

ところで来年はどうなるかね？
今年簡単だったからやはり難化するよねorz
法規の民事みたいのはどうすりゃいいんだ？法令集持ち込んでも解けなくね？？

>>632
受験者数次第だろ
このままのペースで減少続いたら
建築士制度そのものが逝くからな

昨日、営業から電話があって97点でも厳しいらしい。
結局、計画が簡単だったから足きり15点でもおかしくないって。
足きりで調整して総合点92〜94点が有望だってさ。
ヤバイ

計画14点なんですが(-ω-)

まぁ安心しろ。学科ゆるい年は製図で絞られるから。

>>634
SのHPの分析ではIと�Vがやや難化となってるぞ。
その営業おかしいわ。

634のは、明らかなウソ

ほっ(・ω・)

Nの平均85点と聞いたんだけど本当に93点で学科いけるのか？

85+13で総合98がボーダーか。
こりゃ9月の阿鼻叫喚が楽しみですわい。

Nの平均点
不動産組の悪かったやつがが今日出てくるから
待ってろって

いや、まじでその営業、本部と繋がってるから。

>>634　まあ踊らされるなよ。

でもよH21のときはピークが90〜95の得点層だったよな。
そんで結果、基準点が97だったんだから634が言ってることもあながち
ウソとは思えん。
本部からの情報はマジで正確だぞ。
一般の営業にはその情報回ってこないけど。

計画で15の足切りはないだろ
環境なら分からんでもない

95

windows?

足きりは受験者の平均点によるからな。
合格者を絞るほうからしたら総合点より科目足きりしたほうが簡単だし

そんだけ予想点と差があるならば
Ｓは早々に公開した予想点修正しないとヤバいな
Ｎも同様に修正急がないとな

計画15で足切りなら
113の俺がガクブル・・・

まぁいいかげん待てよ
９月４日までずっとこんなんか？
製図やれば

もういっそ、毎年90点以上で全員合格とにして、
製図でしぼってくれ。生殺しシステムはやめてくれ。

本屋にはまだ何もないな

なんか本部と繋がってる営業のお友達が自演までして踊ってるな
もう3日も経ったんだから学科のこたあもういいから製図のことで賑わえよ

>>654
あるだろ
なんか変な出版社のやつ
そんなんトレースするだけでも充分な勉強になるよ

>>655
そうだ
もう取り組んでるやつはたくさんいる

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

>>652
9/4まで楽しもうぜ！

とりあえず今週はいいじゃねーかw

>>659
すまん俺は既得なんだ

一週間もくだらんことやりたい奴にはやらせとけ
ただの構ってチャンだから放っておけばいい

今日のランキングナウ
誰か頼む

>>661
おれも既得だよ（笑

>>655
は？何言ってんの？ばかだな。

>>665
いいじゃねえか、楽しくやろうぜ！
ボーダーの点数でワイワイやんのが風物詩なんだからよ

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.2%
96〜100 11.1%
91〜95 15.5%
86〜90 15.2%
81〜85 9.8%
76〜80 8.0%
71〜75 6.7%
66〜70 6.1%
61〜65 4.6%
56〜60 3.9%
51〜55 3.8%
46〜50 2.7%
41〜45 1.4%
36〜40 0.7%
31〜35 0.7%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

>>666
まぁなこの時期それが楽しいな

だから、こっちは情報をだしてやってるじゃねえか。

こっちはたのしくやってるんだよ。
文句いうな。

そうだ俺たちは既得なんだ

12-12-20-20-15-93
くらいでおｋ
というかこれくらいはとれ

14-16-23-23-21-97だ。

うちの従業員数人が昨日Nの説明会行って分析表もらってきたよ

平均 83.8 (分母7381人)

102 595/7381
99 1064/7337
89 3228/7337
82 4511/7381

分母の人数の違いは集計のタイミングの違いらしい。
タブレットからだから見づらかったらすまん

＞＞674
サンクス。Ｈ21も平均85くらいだったよな。
そんで合格点が97で19％ってことは今年もそのくらいの予感。

>>675
ただ去年も１週間で2点位下がったから・・・
個人的には90か91位じゃないかと思うけど

なんだかんだ言っても、結局93だな
ＳもＮも大きく外さんよ

この時期は高得点層は採点提出しても下位層はまず出さないし
予想じゃなく集計結果で平均83.8なら確実平均下がるやん

市販で一番まともなテキスト、問題集って？

ない。

>>679
なう

すまんまちがえた

ない

>>674
Ｎの説明会は今日が初日だよ！

とりあえず今週はＳの市販テキストでも買って手順覚えたりとか、トレースしてみるとかするといいよ
講義始まると同じテキストもらえるけど．．．

>>683
あほ

685ホーケイ

>>686
人ですらない。

>>683
>>685
>>686
場所を変えてくれ

685おまえ真性だろ！

仮性だよ

ハァ（’a‘）...

685おまえ真性だろ！

Ｎの説明会は今日が最終日だよ。
私も昨日行って個人分析表もらった。
すごい人数で少し引いた。

去年のNの分析表見つけた。

分母 6321人で平均76.1
分母 8795人で平均74.9

上が試験翌日、下が１週間後くらいだったような・・・

やっぱ今年の平均高いけど、まだ2点近く下がると仮定したら
90前後が妥当じゃないかね

H21のも見つけたけど、さすがに平均85だったわｗ

だから、下がるのも想定されて、予想ボーダーが90〜93なんだよ

今の平均が約84でしょ？２点下がって82。
そんで平均+12〜13ってことは94〜95って計算にはならんの？

>>696
正しい

月曜分析表貰った時平均85だったよ

>>696
3年前と比べて、母集団がさらに少数精鋭化して来てるからな
単純に比較できんと思うよ

ＫＫの指標としては毎年5000人程度の合格者を出したいけけど
新試験制度になって学科合格率及び製図合格率はあまり変動させたくないはず。
（初年度は愛嬌ってことで）
受験者数も減ってきてるので学科合格率は15〜17％のとこで落ち着かせるのでは？
という俺の推理。

92!92!

まあ例年と同じ15％を合格と仮定すると94が濃厚なんだけどな。

＞＞702
うん。いいとこだな。
俺も94で15〜16％だと思う。

別に100でも受かるから何でもいいけど

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

Ｎが90〜93
Ｓが93

発表がないのだから、今のところは、これ以上の精度がある情報なんてない。

93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

どなたか製図の勉強法を教えてくださいm(__)m

92!92!

>>707
先ずは製図板と向き合うことだよ。。

>>707
学校に行って死ぬほど図面を描く。
分割払いでもなんでもいいからとにかく学校へ。
初製図ならマジで気合入れないと受からない。

>>707
手っ取り早いのは学校に行くこと。
独学だとしても製図受験経験者にみっちり教えてもらうこと。
俺は自分のカノジョにマンツーマンで教えて一発合格させた。
俺がＳ気質でカノジョがＭだったのも成功した要因でもある。

学科の結果発表後から学校来てるやつがマジでいた

製図は良い試験になった
H20年のギガ特盛やH17悪魔の既存部のような蹴落とす製図試験は終わったようだ

今週末まではとにかく図書館とホールのある施設見学だ

だから９７になるって

>714
97はねーよ

97

97

98

95

96

今年の問題で100取れないやつに免許はいらないよ。

セコカンでも取ってやり直して来い

>>721
今年の受験者？

>>721

それを言うなら2級じゃない？

おれ?90しか取れなかったから八つ当たりw

>>713
俺今年２年目だからわからんのだけど、
''H20年のギガ特盛やH17悪魔の既存部のような蹴落とす製図試験''
ってどういうことですか？
詳しく教えてください。

製図、日建学院に行くか総合資格に行くか迷っています。
自分の勝手な印象としては、
日建はスパルタ式にとにかく枚数をこなす
総合資格は枚数は少ないが密度を濃く
というものなのですがそれぞれの特色をご存知の方、
教えて頂けますでしょうか。

>>726
どっち行っても一緒。所詮は自分次第。
Ｎも別にスパルタじゃないよ。
自分でやる気出さなきゃ製図なんて枚数書けないし。
通いやすいほうにすれば？

>>726 Ｓは生
Ｎはテレビ

まず君は学科は確実な点数か？９３とかあやふやならば、Nへ池。

Nの料金システムは良心的。製図用紙もタダだし。


課題自体は当たり外れあるが利用する本人次第なので、気にする必要なし。

料金でN。デフォ

８８点くらいから製図の勉強しとけよ。
８８なら来年学科合格が濃厚なんだし、
学校は通わないにしても
来年のために製図頑張っとけ。
今年、超絶ミラクルあるかもしれんし
なくても無駄にはならんよ。

子牛にいろいろ聞きながら製図を進めるならＳ。
要点だけ教えてもらって黙々と製図するタイプならＮか。

Nでも子牛に色々聞けるお

生講義ならＳ

みなさん、色々アドバイスありがとうございます。
とても参考になりました！
頑張ります！！

>>726
去年、Ｓ短期で合格した。

講師　◎（２人とも優秀だった）
授業　○（有料講座は×）
教務　△（存在価値なし、アンケートにうんざり）
営業　××（言わずもがな）

97

どっちの講師も本業だけでは食っていけないあわれな連中だ。
ゼネコンの設計部の人とか講師なんかできる暇ないし。

お初の子へのアドバイスは初受験者はどうせ受からないんだからあまりきばらないことだ。
頑張りすぎて落ちると抜け殻症候群になって翌年響く。
今年は受けてもかまわない年と言うだけで、本戦は来年というつもりでやるほうがいい。

設計製図初受験はやっぱり厳しいんですかね。
二級建築士で平行定規（笑）は慣れ親しんでるんですが^^;

>>738
んなこたぁない。
初受験者は勢いという最大の武器がある。
ガンガレ

4割受かるんだから学科より厳しくないだろ
それよりなんで平行定規が（笑）なんだ？

>>738
俺も初受験！がんばろーぜ！一発合格も不可能ではないんなら全力でやろうよ！

学科突破したヤシらから4割なんだぞ。甘くねー。

すぐにわかる

記述の計画の要点って初めてなんだけどどうしたら良いんでしょう。

121〜125 0.2%
116〜120 0.1%
111〜115 0.5%
106〜110 2.2%
101〜105 6.1%
96〜100 11.1%
*91〜95 15.6%
86〜90 15.2%
81〜85 9.8%
76〜80 8.0%
71〜75 6.7%
66〜70 6.1%
61〜65 4.7%
56〜60 4.0%
51〜55 3.8%
46〜50 2.6%
41〜45 1.4%
36〜40 0.7%
31〜35 0.7%
26〜30 0.3%
21〜25 0.2%
16〜20 0.0%
11〜15 0.0%
6〜10 0.0%
0〜5 0.1%

>>743
そんなこと来年以降に考えればいいよ。
今年はまず3時間以内で描けるようになることが先決だわ。
あと、学科も忘れない程度に少しずつ復習しておくこと。
でないと学科振り出しの時に一気にやる気が失せるからね。
今は希望に満ちているかもしれないけど
確率で言ったら初受験で合格するよりもはるかに学科振り出しになる確率の方が高いんだし。
初受験で合格する確率は５％以下、しかもその中身は純粋な初合格ではなく
今まで結果が微妙で学校に呼ばれて不合格確定まで少し勉強できたやつらがほとんど。
それに対して学科振り出しになる確率は７０％を超える。
すなわち３年間のうちで合格できる確率はほんの２０％程度なんだ。
学科合格後はみんな希望に満ちている。
絶対に一発で決めてやる。
みなそう思っている。
しかし、結果は…
何年も何年も、何回も何回も学科製図学科製図の繰り返しで
人生を棒に振り、惨めな惨めな受験人生スパイラル。
そのうちまた受験制度が変更になり。
法令集の持ち込みがなくなったり。
製図がCAD化になってしまったり。
今まで身につけた技術はなんだったのか。
ocha氏や会長そして忘れてはならない伝説のアイアンマン大先生のように分析力ばかりが長けてきて。
実は万年受験スパイラル。
クライアントには１０年も掛けて合格したのがばれて
そんなやつに設計なんて頼みたくないとか言われて。
ああ無常。

まぁ、なんとか一般的な平均値である５年くらいで合格しようや。

学科は落ちて当然の勉強してない奴らも含まれるから倍率だけ高いが
製図は基本的にしっかり準備ができるやつらで40％の席を争うんだもんな
今日ガイダンス行ってきたがSN通っても合格率50％ぐらいなんだな

H21と今年は、KKと文具メーカーとの癒着がある為、
今年は、90点が合格基準点です。
基準点を下げて、合格者数を増やして文具等（製図板・シャーペン等）
の、需要を増やすのが目的です。

5割ならめんどくさいからサイコロで決めてほしい

>>745
なげーよ
一行にまとめろ

言い方悪いけど、（学科の勉強をする暇のあった）事務のおねーちゃんみたいなのが結構居る。
まともな設計教育を受けてない　or　いままでろくに設計やっていない　ならば>>745もあながち冗談ではなく、
逆に普段からバリバリ図面引いているならば勝率7割ってとこだろう

>>748
マトメルトドウセオチルカラガンバッテモムダダヨ

>>750
CADやってるだろねーちゃんは

>>745
>初受験で合格する確率は５％以下、しかもその中身は純粋な初合格ではなく
>今まで結果が微妙で学校に呼ばれて不合格確定まで少し勉強できたやつらがほとんど。
ソースは？
学科製図とも初受験一発なら5％くらいかも知れんが
製図の場合は初受験でもカド番でも大体４割ってのは変わらないってきくけど

単純に毎回６割が落ちるとすると３回連続ダメな可能性は２割くらいだよ

３回もチャンスがあるのにわざわざ落ちた時のこと考えて学科の復習するなんてナンセンス

>>751
彼は長ったらしい文書くから落ちたんだろうな よくわかる

的が外れてるんだよな わかるわかる

タハハハハハハハハハハハ

皆のもの
希望に満ちて散るがよい

タハハハハハハハハハハハ

３回もチャンスがある？

タハハハハハハハハハハハ

３回しかだろ、３回しーーーーーか！

タハハハハハハハハハハハ

的が外れてる？

タハハハハハハハハハハハ

おまえらの的がこれからずっと何年も何年もはずれまくるんだーーーーーーよ！

タハハハハハハハハハハハ

頭おかしい人か、落ちたんだな可哀想に

>>756

気持ちいいんだろーなー＾＾

>>756
学科で散ったおまえは暢気でいいよな。今日は遅いからもう寝ろ

残り何回受けれるかとか気にしてるから何回も受けるようになるんだよ
今年受かるために勉強するんだからあと何回受けれようが関係ない

>>760

ほー。

ああはなりたくないもんだな。がんばろ

>今年受かるために勉強する

言うにこと書いて

>今年受かるために勉強する

言っちゃったーーーーーーーー
かっちょわる〜〜〜

かっこはどうでもいいんだよ
わかんねぇかな

>>762

ああ→>>757 >>758 >>759 >>760

受かるためにみんな便器するんじゃないの？
実施とか試験には微塵も役にたたないし

二級建築士の製図試験についてこのスレで語りましょう。

■関連リンク
　試験情報：財団法人建築技術教育普及センター
　http://www.jaeic.or.jp/

■アップローダー
　エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ
　http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/

■関連サイト
　日建学院　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
　総合資格　　http://www.shikaku.co.jp/
　建築士.com　http://www.kentikusi.com/index.html
　コスモ建築塾　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html

■学科の話題はこちらのスレ
　http://find.2ch.net/?STR=%C6%F3%B5%E9%B7%FA%C3%DB%BB%CE+%B3%D8%B2%CA&COUNT=10&TYPE=TITLE&BBS=ALL

■過去スレ
　http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%90%BB%90%7D&sf=2&all=on&view=table

☆☆ローカルルール☆☆
　雰囲気を乱すコテの入室を禁じます。 該当コテはスルーかNG指定で回避。
　煽る人も徹底スルーしてください。
　これらを相手する人も如何なる理由があろうと「荒らし」です。

　例年ボランティア添削してくれる人には感謝しましょう！

おい、ヘンなのがわいてんぞ
さっさと駆除しとけよｵﾏｴﾗ

>>767
意味わからんし

去年のボーダー予想していた者だけども今年の予想もいるか？

>>768
別に、こっちは学科三桁だからどうでもいいっす

ああいうのって要するに自分以外の人間が成功するのがイヤなんでしょ？
勝手に失敗してる奴の嫉妬って迷惑

91点の私は助かりますか？
今年合格しないと人生が狂うんです…

>>770
頼む

>>770

いらん。 じゃ＾＾/^

>>743
学校に通ってるなら毎回予想問題と模範解答をくれるから
模範解答に記載されている内容をちゃんと理解できていれば特に対策をしなくても大丈夫だと思うよ

あと試験本番では問題文をちゃんと読むことかな
俺は斜め読みして、一問頓珍漢な回答を書いてしまった
落ちてたら悔やみきれなかったと思う

>>773
既にくるってるだろ。今年の問題で91しかとれてねーのは。
目を覚ませ。

文章組み立てが不得意な人は、「てにをは」を使わない書き方にするといいだす。例えば

○○○とした。その理由は△△△と考えたため。さらに副次的効果として×××が期待できる利点があると考えたため。
なお、□□□についての対策としては−−−とすることで対応できると考えた。

>>778
1人で酔うなよｗ
意味わからんし

へい、失礼しやした。

ヘンなひとたちは
ちゃんと寝たんですかねｗ

そのままずっと寝ていて欲しいですｗ

寝た子をおこすんじゃない

らじゃ

とりあえず、図書館で使いそうな空調・給排水・電気のイメージを膨らませながら
記述の書き方思いだすかな、作図は週末からだな

>>784

だーかーらー
今年はトレースだけやっちょれよ
そんでええばい
どうせ受からんだし

タハハハハハハハハハハハハハハハハ

ID消せないヘンなひと→C3dXpaT/
ID消せないヘンなひと→C3dXpaT/
ID消せないヘンなひと→C3dXpaT/
ID消せないヘンなひと→C3dXpaT/
ID消せないヘンなひと→C3dXpaT/

らじゃらじゃらじゃらじゃらじゃらじゃ
じつはおまえらこれから修羅場じゃ

決まったーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！

タハハハハハハハハハハハハハハハ

>>773
なんで人生が狂うの？
来年じゃ駄目なの？
一級なんて年齢制限も受験可能回数も決まってないんだから
何度も挑戦すればいいよ。

>>785
「タハ」って言われてもなあ
勉強のやり過ぎかやり方に問題があるみたいだからもう今日は寝ろって

>>785
前言撤回します。
寝なくていいです。そのままでいてください。そのまま。できれば一生。
何よりも本来のあなたらしくネ

SやNの製図合格率が50％強
試験自体の合格率が40％くらいって事は完全に製図は学校通うのが前提の試験なんだよな
独学の奴等が沢山いるならもっと差がつく筈だもの
それこそ二級みたいに
ほとんどが40万払って学校通うけど半分が落ちる試験とかマジキチ

さらにスーゼネ枠やＶＩＰ枠や女性枠があれば実質合格率は更に目減りする。
なんたって採点基準非公開、採点後の答案非公開。
何があっても受験者には指摘のしようがないブラックボックス。

＞それこそ二級みたいに
＞ほとんどが40万払って学校通うけど半分が落ちる試験とかマジキチ
一級も学校に通ってる受験生の半分は落ちる試験だろうな

あんまり重要なさそうだが、分析してみたので書くこととする。
>>674 　このレスを利用させてもらう

674 ：名無し組：2012/07/25(水) 14:49:02.64 ID:???
うちの従業員数人が昨日Nの説明会行って分析表もらってきたよ？
平均 83.8 (分母7381人)？←試験2日後

まず母数の推定（これが一番重要）
昨年の試験2日後の集計母数が7733人だった？（多分ｗ）
今年が7381人なので　7381÷7733で0.954480797となる
H23の受験者数が32843人なので今年の受験者数は31348人と推定
次に昨年の分析誤差の確認。。。合格点は87点
N分析表 86点　2282/8730位　26.13％
予測　　　86点　4856/32000位　15.15％？
確定値　 86点　5172/32843位　15.74％？
誤差0.59%　193.7位の差
更にN分析表を取得しない者の合格率を11.5％と仮定
（H22が11.03％　H24が11.98%だったので今年の問題難易度より適当に予想）
※これが0.1%変わると約129人分の順位が変動する。。。
　　しかし全くの勘で数字を入れないといけない

以上のことから今年の分析表（情報が少ない）
102点　595/7381位？.06％　（予測3351/31348位　10.69％）
99点　1064/7337位？.50％　（予想3825/31348位　12.20％）
89点　3228/7337位？.99％　（予想5989/31348位　19.10％）
82点　4511/7381位 61.11％　（予想7267/31348位　23.18％）

上の表見る限り現段階では99はおｋ、89はまぁ無いだろうってのが解る。
誰か91〜95位までのデータあったら提供よろ〜

なぜか文字化けしているが、？.06　？.50　？.99のところは
割り算すれば出るからわかるよな。

ｓから会社宛のメール
Ｓの解答速報による受験生のデータを集計しますと今年度は平均点が高くなっております
合格基準点は９３〜９４くらいになるのではないかと想定しています

分析の人きてるみたいなので
昨日行ってきたNの分析評（試験後3日目）

平均83.5点
94点　2133/7718

上方修正きたああああああああああああああああ！！！
阿鼻叫喚はよはよ。

こ　これは．．．

仕事さぼって無理やり100点以上とって良かった

>>773
以前このスレで、今年合格したらプロポーズするって言ってた奴かな？
指輪買うとか言ってた気がするけど。
試験落ちたくらいで結婚してくれない女なんて止めておけ。

59点だった…、全然届きません。。orz

来年こそはと今から頑張って勉強していますが、
NとかSの模試って、例年何月くらいから始まるんですか？

>>800
独学？

59はやばいねー
とりあえず年末までに項目別問題の正答を全部暗記だな

Sで聞いたが、合格率は製図初受験の人が1番合格率高いらしいw
記述の内容や、細かな数値など、学科で覚えた知識が役に立つから。
あと、試験用のエスキスができるセンスとか、当日のひらめきとか、
そういうファクターも入ってくるので、
落ちる人は何度も落ちて、負のスパイラルにはまって行くらしいorz

91の人はもう無理そうだね
人生変わるってなんだろ？

今年のＳの模試の日程は
１回目　4/1　　70
２回目　5/6　　77
３回目　6/10　 82
４回目　7/8　　89
一応右の数字は、去年のＳの合格した初受験者の平均点

分析の人、分析して下さい

プロポーズ予定の私は１０５点です
大丈夫でしょうか？

製図合格してからすれば

合格してフられろ

知り合いが95点。
受かりますか？？

>>810
多分ギリギリ受かる

もう90でいいでしょう

いや110が良い。少数精鋭で行くべき。

俺、分析の人じゃないけど、たぶん、こうなると思うよ

94点　2133/7718　 （予測4894/31348位　15.61％）

合格率は15％だけど、合格者が4894人だと少ないね
総合資格の予測93点は、いいところだね

94で15％はないとおもう。
95で15％くらいじゃね？

独学者はすぐにでもテキスト類入手すべき
http://auctions.search.yahoo.co.jp/search?p=%B7%FA%C3%DB%BB%CE&auccat=0&tab_ex=commerce&ei=euc-jp
やっぱ市販のものよりなんだかんだ教材は学校のものが一番いいよ
独学者用に学校が最新のもの売ってるけど高いし、多少古くても載ってる
内容ほぼ一緒だし。今なら一番安く手に入るんじゃない？

>>814
ありがとうさすが！
あなたが分析の人

>>814
ありがとうさすが！
あなたが分析の人

１６年１７年２１年と平均点が高い年は１５％より少し甘めに合格にしている事が多いからもちっと下行くかもね

だから、sの93でいいじゃん

おまいらループしすぎだぞ

問題を簡単にすると
平均が上がるのは出題者は当然知ってる
基準の90から離れ過ぎなくて、多少は合格率が上げる点で合格者がそれほ変わらない点

結論93

ボーダー議論のループもこの季節の風物詩みたいなものだ
夏だね・・・。

>>792です。
職場のPCから書き込みます

102点　595/7381位8.06％　（予測3351/31348位　10.69％）
99点　1064/7337位14.50％　（予想3825/31348位　12.20％）
94点　2133/7718位27.63％　（予想4850/31348位　15.47％）
89点　3228/7337位43..99％　（予想5989/31348位　19.10％）
82点　4511/7381位 61.11％　（予想7267/31348位　23.18％）

となるのだが、Nに分析してもらっている人以外の合格率次第で1・2％
は違ってくるので微妙。。
分析表の母数が１万超えてくると判りやすくなるし、他の得点でも予想
してみるとどんどん精度が上がってくる。

引き続き90〜95までの人情報よろしく。

H21はちょっとあれだけど、
基準の90は正式な点だからね
90から上下3点ぐらいは納得できる数字だよ

合格基準点は国土交通省が決めます。90以上の人は製図の勉強を始めてください。何度も言わせるな

Ｎが90〜93
Ｓが93


93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

>>801
今は独学です。前にSに通っていたので。
>>802
ですよね、自分も今から12月までの頑張りで来年の合否が決まると思ってます。

確か12月か1月位に、NとSで模試が始まりますよね？

早いうちに構力とか面積高さの計算問題着手するべしよ

一度通ったことあってどうしてその点なのか理解に苦しむ。
前受けたのが相当前なのか

昨年H21の角番落ちの人多かったんですよね？

だから製図受ける人が15％だと少ないと踏んで

優しい問題になったんですかね。（希望あり）

sageと書いて上げるとはお主やるな

>>792
>>824
ありがとうさすが！
あなたが本物の分析の人

>>832　失礼しました。上の方とはまた違います。

2ちゃん歴長いんですが自分の事で書き込みとなると焦ってしまいました。

826さんの言われるように製図の勉強は始めているんですが．．気持ちが

ochalog
を見て泣け！

計算は一日一門きっちり理解していくとそのうちアホみたいに簡単なことに気づく

>>836
今年の問題は、そんな事しなくても解けた

製図の試験自体を悪く言う気がないけど
自分合否もあいまいなまま、
指定された施設のプランの練習をする
受験者数が減る要因は、その理不尽さにあると思う

受験者数が減ってるのは、建築業界から人が居なくなってるからだよ

要は金だね

あ、そうか

はじめまして。
今年２回目です。９４点。微妙な点数ですが。
思うのですが試験元がおおむね９０点としているのに
そんなに合格点上がりますかね。
９０点という数字が出ている以上この試験を受ける人は
それを超える事を最低限の目標としているはずですよね。
自分は去年８４だったので最低９５以上を目指しました。
残念ながら届きませんでしたが。
私的には昨年より難しく感じました。
試験終わった瞬間にぜんぜん手ごたえありませんでしたから。

それから今回の試験は難易度下げようとか上げようとか
設定してるのかもチョット疑問です。

今年９２ですが、昨日Ｎ行きました。営業的な事はなく、頑張ってください！！
という感じで、受かっているのか？と思うほどでした。
落ちていたらお金を返さないといけないＮのリスクを考えると
売上より、合格している人を取りたいという感じをうけました。
９０以上で勉強すべきだと思います。

試験の仕組みも問題の難易度も良く分かってないのはちょっと・・

>>842
平成21年は97点だったよ
その年の全体の点数で十分上がり得るだろ
毎年合格できる人数はすでに概ね決まっている

試験元も、いっそのこと上から15〜16％って決めちゃえばいいのに。

>>846
それやると、今後年を追うごとに合格者数が減って行く事になるぞ

だよな
受験者減ったのに同じ人数ずつ合格させてもな
ただでさえ人数多いのにな

うちに出入りしてる営業から分析表取り寄せた


平均　83.2点（7/26現在）

95　　1943/8150
94 2190/8150
93 2472/8150
92 2729/8150
91 2974/8150
90 3220/8150
89 3454/8150


分析さん、あとはヨロ

>>848
ジジイ乙

>>849
すげーなよくやった！
分析の人見てますか
分析の人！

基準90なのに87とかだったから、90超える様に去年より簡単にしたって事じゃない

だから、合格基準はあくまでも90点なんだ

>>850
１％の二十代ですがなにか？

分析の人聞こえますかー！
分析の人聞こえますかー！

昨日のＮガイダンス後に詳しい事情聞いてきたけど
妥当な線は本来なら94・95で若手合格者増を念頭に93になるかどうからしい
ただ若手増を考慮しても92はかなり難しいと言ってた

>>854
サバンナ八木うるせ〜ｗ

基準点ってNの平均点＋12〜13くらいだろ。

分析の人ー！
分析の人ー！

Ｎが90〜93
Ｓが93


93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

>>856
わろた

嫌いなやつが93だから、94希望

分析の人．．．（：_；）

あいつ・・・
無茶しやがって・・・

もう95でいいんじゃね？

すまん
分析の人の分析によると合格率20パーなら89点でも受かるってこと？

89なんて無理だよ

>>865
そうなんじゃね
たしかに感覚的なずれはあるよな

すまん
分析の人の分析によると合格率10パーなら102点でも落ちるってこと？

>>868
そうなんじゃね
まあ妥当だよな分析の人は

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-94
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を下げたがるカキコが見られるが、わざと来年の学科の準備を
遅らせてライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

>>870
足し算ww

90未満は今回に関しては、合格する事は無い

基準点が90
平均値が高い

Ｎが90〜93
Ｓが93


93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

↑間違いないな

今回の安心の合格圏100点以上

>>871
首取った気になっているみたいだが
足し算の結果で94を表記してるんじゃないと思う

>>876
そうなんだ。
まあ79点の俺の注意力なんてこの程度。

っていうかそのコピペでまともな点に書き換えるなよ

>>858
>>862
今把握したんでちょっと待っててくだしあ＾ｑ＾

分析くんキター！

分析の人ー！！！

【分析の人】っていう名称来年もつかおうぜ！

一級スレの新名物

【分析の人】

分析・・・楽しみです。

分析は重要だよ。簡単だったとか難しかったとか
自分の体感温度で考えてもしょうがないわな。
とりあえず基本は、全体の15％ってところでしょ。
学校に点数報告した人での15％なら決まりと見ていい。

分析の人は半端ちゃうでしかし

おまたせ！！
>>849を基に分析してみた

102点　595/7381位8.06％　（予測3351/31348位　10.69％）？
99点　1064/7337位14.50％　（予想3825/31348位　12.20％）？
95点　1943/8150位23.84％　（予想4611/31348位　14.70％）←NEW
94点　2190/8150位26.87％　（予想4858/31348位　15.49％）←NEW？
94点　2133/7718位27.63％　（予想4850/31348位　15.47％）？
93点　2472/8150位30.33％　（予想5140/31348位　16.39％）←NEW？
92点　2729/8150位33.48％　（予想5397/31348位　17.21％）←NEW？
91点　2974/8150位36.49％　（予想5642/31348位　17.99％）←NEW？
90点　3220/8150位39.50％　（予想5888/31348位　18.78％）←NEW？
89点　3454/8150位42.38％　（予想6122/31348位　19.52％）←NEW？
89点　3228/7337位43..99％　（予想5989/31348位　19.10％）？
82点　4511/7381位 61.11％　（予想7267/31348位　23.18％）

仮に、もし仮にだけども昨年の合格率をある程度正とするのならば94点だろうか。。。
合格者数をある程度正とするのならば９３点だろうか。。。

何れにせよ、予想に過ぎないので、学校から製図のお誘いがあった人は行くべきだと思う。

今後も新しい情報あれば提供宜しく

さんくす

分析の人：乙　２１年の合格率でいくと、９０点程度の推測になるな

そうか、合格率でいくのか合格者数でみるのかで違うんだな。
まぁ受験者全体の総数が仮にこの母数より少なければ、
学校発表の93ってのもなかなか妥当ってことにはなるわな。

う〜ん93から95点くらいのランク付けが難しいな。
分析の人の理論は正しいと思うけど一番点数が集中してるところは
１点差の中に1500人から2000人いるからな。

そりゃあボーダーラインの上か下かは毎年誰にも分からないもの
去年の87と88

注目すべき点は１点あたりに約240人〜260人が控えていて、これは母数がどうなろうとも割合的には変わらないのよね。
（１点で1500〜200人というのは流石に無いと思うけど＾＾；）
だから試験元が何処で線を引くかなんだけど、９０点を基準としている以上、H21のように７点もボーダーを上げ下げするとは思えない。

昨年の結果を見ても90±3に収まるくらいが妥当なんじゃないかなとも思う。

ランキングナウで得点の分布が非常に固まってしまったという結果を見て思うことは、１点に泣く人の数が昨年より多いのかなということ。
そして試験元はここまで分布が集中するのは予想外だったのかもしれない。

とにかく90点ぐらいまではすがれるワラが浮いたってことだ
大事なのは製図に向かうモチベーションを作ることだから
分析の人ありがとう！！

>>893
１点で1500〜2000人って本試験うけた人数で考えたらのことでしょ？

>>893
1500〜2000人の間違いだわ

ごめん。

俺は去年１点差で駄目で、今年は85点だったんだ。
努力が足りなかったと今更反省しても遅いし、今年はそんなだから
分析もやめようかと思ったけど、、、

なんかそんな分析してる暇あったら勉強しると言われそうで怖かったんだよな。。

>>895

いや、上の分布見てもらうと解ると思うけど、仮に４万人受験者が居ても
１点差に1500も2000人も集中するということは流石に無いのよ。

俺も学校で毎年1000人単位で泣いていると言われて、最初はそう思ったけど
分析してみたら100人〜300人位だったわけ。

>>896
一点差で落っこちたならその一点の間に何人いたかわかるだろ？

諦めなきゃ大丈夫だガンバレ。

今年はとことん落ち込んで反省してどん底まで落ちろ。

そんで来年這い上がってこい。負けんなよ

短期勝負じゃないからな。
この苦しさはやったやつしか分からない。
そうやって、頑張ってきたおれたちの世代だけで、
いずれ建築界を背負う時がくるんだ。そのときは、
かつてのレベルの低い建築士が一掃されて、
頑張ってきたやつだけがいる世界が来る。
通ったやつは二次に向けてガンバレ！
落ちたやつは何度踏まれても立ち上がって来い！

>>896　
私は試験前日にテキスト丸読みをしています。過去問は覚えてしまって・・・
過去問で追い込んでも本番では結果がでません。
がんばってください。

>>896
このスレでお前の来年の合格だけは祈ってるよ。
俺も分析のおかげでいくらか気持ちが救われたからな。

今年の受験者数は、2000〜3000人ぐらいは少ないみたいだね
営業マンが言ってた

素朴な疑問だけどやっぱ記念受験とかで平均さげる人間が多いと基準点もさがるわけ？
2万払ってわざわざ平均下げてくれるんなんて貴重な存在だと思って。

ついに3万人割れかな
10年前(団塊ジュニア参入)の1/2ぐらい？
それでも合格率は2倍に上げないという

>>903
去年寝坊して０点の俺は言わば神だな

>>898
>>899
>>900

ありがとうございます。

合格ボーダーの分析だけではなく、自分の弱点も精査し
克服しまた来年に向けて頑張ります。

>>901
ありがとう

>>903
最近難易度が上がってるのは、そういう連中が減って来てるから
受ける奴は皆本気でとりにくるから、1点差に多数が集中する
合格率は大差ないから、難易度は昔も変わらんと言ってる奴はアホ

予想は面白いけど、93以上のヤツは、製図しといた方がいいぞ

>>897
>>543みてみ。仮に受験者が4万人だったとする。
得点分布みると91〜95点が15％だよな？

ってことはこの5点の中に6000人いるってことになる。
単純に考えても１点で1200人だろ？
ボーダーあたりだと1500人くらいの差は出てくるよ。

記念受験てか
仕事忙しくて当時試験にすら来れない人を何人も見てきたぞ
この業界ならそういうのザラにいるだろ

受験者数は30000切るかもだってさ

ウチの会社の、最近の新入社員の試験対策は至れり尽くせりだな
模試やったり講師呼んだり、休みも取らせるしな
試験週に徹夜でコンペさせられてた10年前とはえらい違いだw

分析31348人でしてるけど、3万人切れてたら変わるの？

>>914
なんで発表無いのに総数わかるの？

まず年々人口が減ってるからな。
過去の受験者数の変化調べてみろ、だいたい予想できる。

高得点が多い中、3万人切るという予想で
全体の合格者率は上がるけど、
普通に考えて全体の合格者の総数
（学校に申告していない人たちもいる）は減るわな。
予想のポイントは合格者数をとるか、
合格者率で考えるかなんだけど、
受験者の総数が少ない中、かつ高得点者が多い年では、
合格者率を気にするよりも、
人数のほうに意識がいくという見方なんだと思うぞ。

92だよ〜
分析によると落ちてんだけど、諦めきれないきれない
まだ申し込んでないけど、どうするか

営業は、受験者数が少ないから合格率が多少上がって93になる確率は高いと言ってた

分析の結果を見ると例年の15％台ってのは結局94になるのかな。
2chでは合格予想94点ということでＯＫだね。

私も92だけど、ＮもＳも営業すごかった。Ｎに決めましたが・・・

92は来年の為になるな

合格率は実受験者が分母だから欠席者は含まれてないよな？
まぁ俺の前の二人は名前だけ書いてボーっとしてる奴がいたが
そのうち一人はやたらトイレで教室出ていってた

H21は合格点を90点前後まで調整するために合格率あげたってことかい

欠席も入るんじゃないの？

私は91だけど

Nの人は、合格していますよね？　だから製図やりませんか？
Sの人は、うちの基準点は93だけど
万が一のために90点以上の人には製図を進めていますのでやりませんか？

って感じだった。
Nの方がモチベーション上がるので、Nにしようかと思っています。

結局はnsの予想通り93が結論か
面白みが無いな

Ｎが90〜93
Ｓが93


93以上は製図の勉強
90〜92は、その人次第
89学科の勉強

>>928
88以下は何をすればいい？？

ちなみに，俺は113ｗｗ

>>896
マジでヤヴァイのでは。
去年の難しい問題８６点取れてたのに今年の易しい問題で８５点は劣化してるよ。
学科をゼロから学んだほうが良さそう。

>>887です。
帰宅したのでID変わります。
>>912>>914>>915で受験者数についてレスがあがってるので、
いろいろな場合を想定してみようと思います。

因みに31348人の根拠というか予想の基にしたのは、
H23の試験2日後に取得されたであろうNの分析表の母数が7733人で
H24の試験2日後に取得されたNの分析表の母数が7381人だったため、
受験者数の減少率を7381/7733＝95.44％と仮定し、H23の実受験数
32843人に予想減少率を掛けて、31348人としました。
ただ、これは思いっきり間違ってる可能性が高いので、なんとも
言えないところなんです。

昨年は32000人という数字を、他に分析していた人がNかSの営業さんから
仕入れてましたから、実際に近い数字で予想出来たのでした。

分析の人は、試験苦手だけど仕事できそうね
俺と間逆だ

仕事が忙しいと勉強時間は少なくなるからね

分析の人さん

どこから情報仕入れてるかしらないけど、昨日、30000人切ってるみたいに言ってたよ

今年の試験って周りにいないか？こいつが受かるのってやつ。

Nの公開模試で80辺りうろうろしてるやつが軒並み90以上。

権威が落ちるな

Nの公開模試は本番よりも難しくしてる件について

>>887
もう一度検証してみますね。

>>534の分布からすると98点で15.6%、97点で17.8%になるな。
もちろん採点だした人間だけのデータだからアテにならんけど
96〜98点で11％いるってのはやっぱり95説が有力か？

>>935
あ、模試で一回しか90点いかなかったのに
本番で107点だった。
ごめんなさい。反省してるんで石を投げないで下さい

分析してるやつってocha氏だろ？
わかるよ。
そういうの好きだよね、ほんと。
自分の図面の模型まで作ったり。
怪鳥もそうだけど、分析したがりやのタイプは万年受験生のやつが非常に多い。
さっさと合格するやつは寝て待つだけで、分析なんてしょーもないこと絶対しない。
色んな角度から分析して、みんなからはスゴイとか言われていい気になって
結局終わってみれば自分だけが取り残されてみんなオメデトーってパターンの多いこと。

１１　１２　１８　１９　１４　　の９５

いや９７だって

>>940
いや、ocha師の語り口じゃないぞ。

そうだ。
OCHA氏じゃないぞ！
OCHA氏にこんな複雑な計算がwwwwwwwww

20パーセント弱で90です。

ああ、奇跡的に一発で合格しといてよかった。
こんなん何年も耐えられんわ。

ちなみに、みんなの周りには一度(もしくは何度か)受けて、結局諦めて受けてない人どれくらい居る？

分母のみ調整して出してみた。


受験者数を昨年と同数の32843人にした場合

102点　3523/32843位　10.73％
99点　 3997/32843位　12.17％
95点　4783/32843位　14.56％
94点　5030/32843位　15.31％
94点　5022/32843位　15.29％
93点　5311/32843位　16.17％
92点　5819/32843位　16.96％
91点　5814/32843位　17.70％
90点　6060/32843位　18.45％
89点　6294/32843位　19.16％
89点　6161/32843位　18.76％
82点　7439/32843位　22.65％


受験者数を予想した人数の31348人にした場合

102点　3351/31348位　10.69％
99点　 3825/31348位　12.20％
95点　4610/31348位　14.71％
94点　4858/31348位　15.50％
94点　4850/31348位　15.47％
93点　5140/31348位　16.40％
92点　5397/31348位　17.22％
91点　5642/31348位　18.00％
90点　5888/31348位　18.78％
89点　3122/31348位　19.53％
89点　5989/31348位　19.11％
82点　7267/31348位　23.18％


受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合

102点　3196/30000位　10.65％
99点　3670/30000位　12.23％
95点　4456/30000位　14.85％
94点　4703/30000位　15.68％
94点　4695/30000位　15.65％
93点　4985/30000位　16.62％
92点　5242/30000位　17.47％
91点　5847/30000位　18.29％
90点　5733/30000位　19.11％
89点　5967/30000位　19.89％
89点　5834/30000位　19.45％
82点　7112/30000位　23.71％

受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合

102点　3196/30000位　10.65％
99点　3670/30000位　12.23％
95点　4456/30000位　14.85％
94点　4703/30000位　15.68％
94点　4695/30000位　15.65％
93点　4985/30000位　16.62％
92点　5242/30000位　17.47％
91点　5847/30000位　18.29％
90点　5733/30000位　19.11％
89点　5967/30000位　19.89％
89点　5834/30000位　19.45％
82点　7112/30000位　23.71％


受験者数を昨年-3843人の29000人とした場合

102点　3081/29000位　10.62％
99点　3555/29000位　12.26％
95点　4341/29000位　14.97％
94点　4588/29000位　15.82％
94点　4580/29000位　15.79％
93点　4870/29000位　16.79％
92点　5127/29000位　17.68％
91点　5372/29000位　18.52％
90点　5618/29000位　19.37％
89点　5852/29000位　20.18％
89点　5719/29000位　19.72％
82点　6997/29000位　24.13％


受験者数を昨年と同じ減少率の28034人とした場合

102点　2970/28034位　10.59％
99点　3444/28034位　12.29％
95点　4230/28034位　15.09％
94点　4477/28034位　15.97％
94点　4469/28034位　15.94％
93点　4759/28034位　16.97％
92点　5015/28034位　17.89％
91点　5261/28034位　18.77％
90点　5506/28034位　19.64％
89点　5741/28034位　20.48％
89点　5608/28034位　20.00％
82点　6887/28034位　24.56％

次はNの分析表を利用しない人たちの合格率をいじってみる。

だから、20パーセント弱で90です。

営業は、受験者数が少ないから合格率が多少上がって93になる確率は高いと言ってた

5000/30000＝0．16
あいつらは、これぐらいを想定してんじゃねーの？

去年
5171/32843で15.7%

とりま次はNの分析表を利用しない人々の合格率
をいじってみた。はっきり言ってなんの根拠もない。
統計取るにもH22とH23のデータしかないから、
ここが最も不正確だと思われ。。

受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合
且つ、Nの分析表を申し込まない人々の合格率を
H22の11.03％に合わせた場合

102点　3090/30000位　10.30％
99点　 3564/30000位　11.88％
95点　4353/30000位　14.51％
94点　4600/30000位　15.33％
94点　4591/30000位　15.30％
93点　4882/30000位　16.27％
92点　5139/30000位　17.13％
91点　5384/30000位　17.95％
90点　5630/30000位　18.77％
89点　5864/30000位　19.55％
89点　5728/30000位　19.09％
82点　7006/30000位　23.35％


受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合
且つ、Nの分析表を申し込まない人々の合格率を
H23の11.98％に合わせた場合

102点　3305/30000位　11.02％
99点　 3779/30000位　12.60％
95点　4561/30000位　15.20％
94点　4808/30000位　16.03％
94点　4802/30000位　16.01％
93点　5090/30000位　16.97％
92点　5347/30000位　17.82％
91点　5592/30000位　18.64％
90点　5838/30000位　19.46％
89点　6072/30000位　20.24％
89点　5943/30000位　19.81％
82点　7221/30000位　24.07％


受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合
且つ、Nの分析表を申し込まない人々の合格率を
H23とH22のおおよそ平均の11.50％に合わせた場合

102点　3196/30000位　10.65％
99点　3670/30000位　12.23％
95点　4456/30000位　14.85％
94点　4703/30000位　15.68％
94点　4695/30000位　15.65％
93点　4985/30000位　16.62％
92点　5242/30000位　17.47％
91点　5847/30000位　18.29％
90点　5733/30000位　19.11％
89点　5967/30000位　19.89％
89点　5834/30000位　19.45％
82点　7112/30000位　23.71％

受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合
且つ、Nの分析表を申し込まない人々の合格率を
昨年+1％の13％とした場合

102点　3535/30000位　11.78％
99点　 4010/30000位　13.37％
95点　4784/30000位　15.95％
94点　5031/30000位　16.77％
94点　5031/30000位　16.77％
93点　5313/30000位　17.71％
92点　5570/30000位　18.57％
91点　5815/30000位　19.38％
90点　6061/30000位　20.20％
89点　6295/30000位　20.98％
89点　6174/30000位　20.58％
82点　7451/30000位　24.84％


受験者数を昨年-2843人の30000人とした場合
且つ、Nの分析表を申し込まない人々の合格率を
一昨年-1％の10％とした場合

102点　2857/30000位　9.52％
99点　 3330/30000位　11.10％
95点　4128/30000位　13.76％
94点　4375/30000位　14.58％
94点　4361/30000位　14.54％
93点　4657/30000位　15.52％
92点　4914/30000位　16.38％
91点　5159/30000位　17.20％
90点　5405/30000位　18.02％
89点　5639/30000位　18.80％
89点　5494/30000位　18.31％
82点　6773/30000位　22.58％

今ある情報ではこれが限界。

ばかじゃね

93未満は厳しいと言わざるを得ないな

いいねいいね

分析さんの数字と学校の発表は94だと去年と同じ合格率だけど、合格者数が少なくなるから、93の数字が出てきたってこと？

９７

製図講座、安くない金額なんだから入金した時にお礼の電話くらいあってもｲｲﾝｼﾞｬﾈｰﾉ某学校の営業さんよ
入金は○○日までにお願いしますとか何度も口酸っぱくして言っておいて入れても何の音沙汰もなし
対策講座の4万とかならまだしもお前らその金で飯食ってんじゃねえのか
そこらの定食屋だって金払う時ありがとうございました言うぞ
うちの会社の営業だって入金のお礼の電話してるし
我ながらケツの穴小さいなと思うけどよ

5科目になってから、以下の傾向で合格点が決まってる気がするのだが。。。

総合点90点の合格率が15パーセントに満たない時は、
合格率が15パーセントをギリギリ超えるまで合格基準点を下げる。
（平成22年、平成23年）

総合点90点の合格率が20パーセントを超える時は、
合格率が20パーセントをギリギリ割るまで合格基準点を上げる。
（平成21年）

これらから外れない限りは試験元は、合格基準点を90点を適用しそうと思うのだがなー
基準点を90点にしたかったみたいなことを、毎年講評でかいてるので。

>>958
君なにか勘違いしてるね。
私ら学校は君たちに一級建築士と言う一生の肩書きを
安い金額で合格まで導いてあげるんだよ。
そのくせ合格してもお礼の一言もよこさないやつばかりなんだよね。
そんな気持ちでなら来なくていいよ。

お互い様ってやつかも知れんが
「あと席が２つしかない」っていうウソとか
分母分子の内訳がよくわからん怪しい数字つかって
いかがわしい勧誘してるところのせりふとは思えんな>>960

>>960
講師には感謝してるけど、
教務、営業にお礼することは何一つない。
存在価値なし。あいつら（社員）をリストラすれば学費も安くなるだろう。
つーか、高卒のバイトで十分だろう。
能無しが食わせてもらってるんだから、感謝しろよｗ

959

3年分しかないからね
90と言う点数は基準点だからNなんかは、90以上は可能性がありますという言い方をしてるけどね
でも、実際はsと同じで93程度までは上げるのではと言う
所詮は学校の予想と営業マンの言い方なんだけどな

どうやら結論が出たようだ

この板では93が答えだ

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

わかったから90以上は勉強しろ。何度も言わせるな。

>>950

色々予想あるけど、
やっぱ950のんぐらいになりそう

分析の人すげーぜ
感動した！
そのスキルは絶対いきるな

知人が受験して現在イライラしてます
学科合格発表は８月ですか？いつ？

>>949
9月4日だそうだ

>>959
なるほどの感がありますね。
だから９０なんですね。

だから率ではなく人数だって

>>959
ナルホドたしかに！

製図残り組は何人いるんだ？

>>959
それが正解じゃね？

だから率ではなく人数だって

>>976
確かに試験元は新試験制度になる前に「毎年5000人程度の一級建築士をだしたい」
みたいなことを雑誌か新聞で言ってた気がする。

試験場のことも考えてください

そう

だから製図残り組は何人いるんだ？

モールの定理は捨てといて良かった

>>981
謝れ！必死こいて直前に理解した俺に謝れ！
どのような難問がでるかっ！（ﾍﾟﾗｯ）　
で2級並の問題出たときは焦ったわ

基準点と率と人数から93ぐらいになるのか

>>977
人数調整は学科でなくて、製図でするんでね？

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

>>975
試験元はH22、H23と理想の試験問題を用意してきた。
（基準点90に近いという意味で）
KKは問題の難易度で調整できたはずだ。じゃあ今年はなんでこんなにやさしくなったかというと>>976の言うとおり
学科合格者の人数を増やすためだ。

去年の製図受験者　11000人　合格者4500人
不合格者を6000人のうち今年受ける角・2回目を4000人と仮定する。
製図合格率を40％で設定し、去年と同じように4500人合格者を出すためには
学科合格者を7000人程度出さなくてはならない。
受験者数が3万人だとすると上位23％が合格する計算になる。
さすがに20％を超える合格率は出さないと思うのでH21の20％を切る程度。
>>543をもとにすると96くらいだけどもちろんこれはＮに採点出した人だけのデータなんで
ここから1.2点下がるとおもう。

>>910の意見のように１点のなかに合格者が1000人くらいいるはずだから
96点以上が6000人程度（3万人のうちの上位20％）＋95点が1000人
あわせて7000人が合格となるはず。

ということで今年は95.

今年こそ！

決意を新たに

日が暮れる

TOMOZO kokoro no HAIKU

>>986
なるほどな。その理屈だと納得できるわ。

学科合格者の人数は、製図受験者数10000〜11000人程度で決まると思われる。
すなわち、製図積み残し人数＋H24学科合格者数＝11000〜10000人。
少なくてもH20 の製図受験者数12545人以上はいかないということだろう。
限られた人数と日数で採点するわけだから、試験元の事情を考えるとそう推察できる。
結果的に15％前後のラインで落ち着けばそれでよいのだろう。
少なくても、基準点90点超えは間違いないだろう。

>>989
つーことで今年の合格者は上位6000人。
受験者数3万だと、合格率20％。

>>986すげえな。

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

Nデータから1、2下がるって書いてるけど、もっと下がるんじゃね？
悪くヤツは皆出さないんだぜ

まわりみろよ。
高得点者けっこういるぞ。

Ｈ２１はＮ平均が８５だった。そんで実際の合格点は９７（平均＋１２）、合格率１９パーセント。

今年も今のとこＮ平均８４くらいでしょ？やっぱ９５か９６あたりになんじゃね？

↓　そろそろ新スレよろしく。

↑ なんとなく

ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる

↑
あんたが90なのはわかるが、スレを乱すのはやめてくれんか？

>>998

お前、初受験か？
ここにくるのは初めてか？

スレを乱しているのはお前だ

999

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。