●●一●●日建学院(其の38)統一スレ●●級●●
★平成24年度一級建築士試験★
【学科試験】 平成24年7月22日（日）(予定)
【設計製図試験】 平成24年10月14日（日）(予定)
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
★日建学院★
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
【学科試験】 平成24年7月22日（日）(予定)
【設計製図試験】 平成24年10月14日（日）(予定)
★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/
★日建学院★
http://www.ksknet.co.jp/nikken/
|
|
|
>>1
俺が乙
俺が乙
前スレ>>993
俺が、独学で取得した資格は、1級建築士・1級土木施工、1級建築施工・
1級管工事施工・1級造園施工・宅建の合計６個だ。
↑このくらいでは自慢できないぞｗｗｗ
一級建築士は俺はこれからだからまだだが二級建築士は独学だし、
あんたが持ってる宅建、一建施、一土施、一管施、一造施の他に
一機施、コンクリート技士、甲種火薬、給水装置、２種下水道技術、下水道管理技術、１級ボイラーはすべて独学一発だし
文系の資格では社労士、行政書士、マンション管理士、管理業務主任者、2級FP、2級福祉住環境あたりも持ってるがすべて独学一発だ
他にも研修や講習併用では２種冷凍、浄化槽設備士 浄化槽管理士、5t以上クレーン、5t以上移動式クレーンもある
でも、ある意味知れてるんだよな・・・取得後しばらくして冷静になって気付いた
頑張って数だけは多少集めた、所詮その程度なんだよなorz
俺が、独学で取得した資格は、1級建築士・1級土木施工、1級建築施工・
1級管工事施工・1級造園施工・宅建の合計６個だ。
↑このくらいでは自慢できないぞｗｗｗ
一級建築士は俺はこれからだからまだだが二級建築士は独学だし、
あんたが持ってる宅建、一建施、一土施、一管施、一造施の他に
一機施、コンクリート技士、甲種火薬、給水装置、２種下水道技術、下水道管理技術、１級ボイラーはすべて独学一発だし
文系の資格では社労士、行政書士、マンション管理士、管理業務主任者、2級FP、2級福祉住環境あたりも持ってるがすべて独学一発だ
他にも研修や講習併用では２種冷凍、浄化槽設備士 浄化槽管理士、5t以上クレーン、5t以上移動式クレーンもある
でも、ある意味知れてるんだよな・・・取得後しばらくして冷静になって気付いた
頑張って数だけは多少集めた、所詮その程度なんだよなorz
こないだの模試で８５点しかとれなかった私に
一週間何すればいいか教えてください
しぬ気でやります
一週間何すればいいか教えてください
しぬ気でやります
復習
9 ：名無し組：2012/07/14(土) 15:22:59.94 ID:5l7LrQWE
学科合格率25％弱でしょ。4人に1人が合格。周り見渡して見ろ。
最近はもうちょっと難しいみたいね
サービス年でも５人に１人
サービス年でも５人に１人
25％弱ってまた微妙な言い回しだな。学内だと多め見てそのくらいだが
最近はやる気無いやつや独学入れた全体で15％くらいだからNやSに本気で通ってるやつで
20％～25％くらいだろうな
20％～25％くらいだろうな
マジでそんなに受かるの？
何か勇気が湧いてきた
何か勇気が湧いてきた
>>12
独学やってるやつは学科合格経験のある角落ちが多いからあなどれないよ
独学やってるやつは学科合格経験のある角落ちが多いからあなどれないよ
いよいよラストウィークか。。。
>>3 すごいじゃないですか
オレも7つの免許と他資格色々 着物の着付けも出来ますョ
達成感のエンドルフィン出てるんよ
俺は去年の一級学科、独学で3教科満点で120点
6回の模試-偏差値ALL80 over、ALL順位一桁、
2位だった時は、まだ上に・えっ!!・人が・いてるの??クソーって世界
自分の達成感に酔ってるだけ・・
でも、そんな風な事ココで書いた人は粘着にメッタにされてますネ
それもまた快感でチュが!
製図結構きついですよ、頑張って下さい。
俺は右脳ダメ、センス無し、で去年製図落ちました。
建築関係免許シリーズは独学ALL一発ムリでした。今年製図学校通ってます。
オレも7つの免許と他資格色々 着物の着付けも出来ますョ
達成感のエンドルフィン出てるんよ
俺は去年の一級学科、独学で3教科満点で120点
6回の模試-偏差値ALL80 over、ALL順位一桁、
2位だった時は、まだ上に・えっ!!・人が・いてるの??クソーって世界
自分の達成感に酔ってるだけ・・
でも、そんな風な事ココで書いた人は粘着にメッタにされてますネ
それもまた快感でチュが!
製図結構きついですよ、頑張って下さい。
俺は右脳ダメ、センス無し、で去年製図落ちました。
建築関係免許シリーズは独学ALL一発ムリでした。今年製図学校通ってます。
>>16
＞去年の一級学科、独学で3教科満点で120点
それほど超優秀なのに製図落ちるほど製図は難しいんですか？
120点ってことは確実に上位0.1％以内だよね
模試6回受けたってことは学科もNかSに通ってたの？
それほど製図が難しいってことは一級製図は独学はほぼ無理なレベルの難易度の試験なんですか？
＞7つの免許と他資格色々
＞建築関係免許シリーズ
とは具体的にどの資格？
＞去年の一級学科、独学で3教科満点で120点
それほど超優秀なのに製図落ちるほど製図は難しいんですか？
120点ってことは確実に上位0.1％以内だよね
模試6回受けたってことは学科もNかSに通ってたの？
それほど製図が難しいってことは一級製図は独学はほぼ無理なレベルの難易度の試験なんですか？
＞7つの免許と他資格色々
＞建築関係免許シリーズ
とは具体的にどの資格？
訂正
模試6回受けたってことは独学だけど模試だけ6回NかSに受けに行ったってことなの？
一級学科はどのくらいの期間の独学？
一発学科合格なんですか？
模試6回受けたってことは独学だけど模試だけ6回NかSに受けに行ったってことなの？
一級学科はどのくらいの期間の独学？
一発学科合格なんですか？
>>17
学科と製図は脳みその使いどころが違うと思いました。
たぶん学科優秀＝製図優秀ではないでしょう。
俺の感覚では、「しょせん学科は製図の受験者数絞る為の抽選会程度」
と、今になって思える。そのくらいエスキス出来ませんでした。
2位/5311人・・ってのあったが 0.037%以内って事かな。
1位が同点で何人いるかわからないから偏差値が正しいと思う
0.1％は1000人でトップ程度
独学で、模試だけN-S両方受けました。
独学期間は高卒なので2級パスしてから4年間
勉強時間5000時間は軽く越えてると思います。
Nのテキストで勉強、Sのテキストにしか書いてない事
Nに全て移し替え。JASS５周辺及び法令集丸暗記に近い。
Nのテキストに{出題X年}ってか書いてる行があるでしょ。
実は書いてない行も85%程度が過去問です、25年位前のとか。
学科と製図は脳みその使いどころが違うと思いました。
たぶん学科優秀＝製図優秀ではないでしょう。
俺の感覚では、「しょせん学科は製図の受験者数絞る為の抽選会程度」
と、今になって思える。そのくらいエスキス出来ませんでした。
2位/5311人・・ってのあったが 0.037%以内って事かな。
1位が同点で何人いるかわからないから偏差値が正しいと思う
0.1％は1000人でトップ程度
独学で、模試だけN-S両方受けました。
独学期間は高卒なので2級パスしてから4年間
勉強時間5000時間は軽く越えてると思います。
Nのテキストで勉強、Sのテキストにしか書いてない事
Nに全て移し替え。JASS５周辺及び法令集丸暗記に近い。
Nのテキストに{出題X年}ってか書いてる行があるでしょ。
実は書いてない行も85%程度が過去問です、25年位前のとか。
何か今日の模試平均低くなかった？
俺110突破したんだけど、皆覚えるべき枝で落とし過ぎだろ
俺110突破したんだけど、皆覚えるべき枝で落とし過ぎだろ
孔子のレベルをなんとかしてくれ
あと馴れ合いウザイ
あと馴れ合いウザイ
最後の模試は自信なくさせないためか簡単だったな。
力学とかめちゃ簡単だったけど本試験はあんなレベルじゃないだろうな。
力学とかめちゃ簡単だったけど本試験はあんなレベルじゃないだろうな。
来週の今頃、おまいらが
うまい酒が飲めてることを祈ります。
あんまり無理すんなよ
今は体調の整備だ
うまい酒が飲めてることを祈ります。
あんまり無理すんなよ
今は体調の整備だ
既得だろ
26 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:21:52.01 ID:+dv8Th51
危篤
27 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:32:50.46 ID:+dv8Th51
危篤
28 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:39:58.57 ID:+dv8Th51
DV
29 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:40:43.56 ID:+dv8Th51
AV
30 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:41:20.38 ID:+dv8Th51
内観
31 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:41:56.45 ID:+dv8Th51
外観
32 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:42:32.92 ID:+dv8Th51
ラーメン
33 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:43:16.81 ID:+dv8Th51
つけ麺
34 ：名無し組：2012/07/16(月) 09:44:04.01 ID:+dv8Th51
僕イケメン
ID:+dv8Th51
おまいらどうだった、今年は不安を抱えることなく製図行かせてもらうぜ
今週はじっとしてるのがいいんかな。。。
不安を煽るやつが講師なんて最悪
講師つったってアドバイザーじゃん
ボクサーが減量計測前にハンバーガー食って相手を挑発するように、
試験前に１０時で寝てみたい。
試験前に１０時で寝てみたい。
>>22
そういう感覚になってる人はたいてい大丈夫。
そういう感覚になってる人はたいてい大丈夫。
旧制一級建築士≒三級建築士のバカどもは偉そうに書き込まないようにな。
お前等の試験の実力なんて、勉強しても今の二級以下なんだから自覚しろ。
堂々と一級建築士を名乗っていいのは姉歯以降の合格者のみ。
文句があるなら受けてみろ。一生受からないから。
お前等の試験の実力なんて、勉強しても今の二級以下なんだから自覚しろ。
堂々と一級建築士を名乗っていいのは姉歯以降の合格者のみ。
文句があるなら受けてみろ。一生受からないから。
姉歯以降というか、平成１４年以前の過去問って驚くくらい簡単だね。
最初に勉強始めた頃のウォーミングＵＰにちょうど良かった。
最初に勉強始めた頃のウォーミングＵＰにちょうど良かった。
昔の問題は易しいのもあるけど、何より過去問率が半端なく高いからな。
名前が書ければ受かると言われたのも、分かる気がする。
建築基準法も今よりもずっと単純だしね。
まあその当時受かった連中が、現在の試験制度を運営してる訳で笑える
名前が書ければ受かると言われたのも、分かる気がする。
建築基準法も今よりもずっと単純だしね。
まあその当時受かった連中が、現在の試験制度を運営してる訳で笑える
少々難しかろうが簡単だろうがたかがしれてる。
目くそ鼻くそ。
オマイらも5年後10年後の受験生にバカにされる運命。
目くそ鼻くそ。
オマイらも5年後10年後の受験生にバカにされる運命。
10年後なんて受ける奴半減してんじゃね
おまけにゆとりだしな
51 ：名無し組：2012/07/17(火) 20:07:31.78 ID:xBeYKClW
医師がいいぞ
弁護士だって
合格日程のプログラムってよく出来てるな
この2週間の勉強しっかりやったかどうかで結構順位入れ替わるんじゃないかとやってて実感した
+αで苦手科目押さえて行ってたらなんか自然と全体の知識がガッチリ固まっていったわ
最後の最後でかなり感心させられちまった
この2週間の勉強しっかりやったかどうかで結構順位入れ替わるんじゃないかとやってて実感した
+αで苦手科目押さえて行ってたらなんか自然と全体の知識がガッチリ固まっていったわ
最後の最後でかなり感心させられちまった
54 ：名無し組：2012/07/18(水) 02:40:58.74 ID:Dbnr1Gh+
受験生がんばれ
製図はかなり楽しかったよ
製図はかなり楽しかったよ
総合資格は合格日程有料だそうだ。
よかったなおまいら
よかったなおまいら
もう徹夜しかない。。
正誤もそのままの設問再利用率が無茶苦茶高いんだよ、昔のは。
昭和以前に取得したオッサン連中が、あんなもの直前に過去問やれば受かると皆口を揃えて言うのは、そういった事情。
会社の先輩は、2週間の詰め込みで受かったらしい、つうかストレートで取れない奴はアホだったとw
まあ、もう一回受けて見ろと
昭和以前に取得したオッサン連中が、あんなもの直前に過去問やれば受かると皆口を揃えて言うのは、そういった事情。
会社の先輩は、2週間の詰め込みで受かったらしい、つうかストレートで取れない奴はアホだったとw
まあ、もう一回受けて見ろと
ロートルには言いたいこと言わせとけ
どうせ１０年もすれば退場するか次世代に並ばれ、抜かれるんだから
実際羨ましくもなんともないっしょ？
どうせ１０年もすれば退場するか次世代に並ばれ、抜かれるんだから
実際羨ましくもなんともないっしょ？
60 ：名無し組：2012/07/19(木) 11:06:04.28 ID:GsIiMJ3p
その頃には70歳定年になってると思われ
前スレの↓これはけっきょく何だったんです？
＞7/20の製図発表あったら学科受けるやつはすること分ってるな？
＞いちお再確認しとけよ
＞7/20の製図発表あったら学科受けるやつはすること分ってるな？
＞いちお再確認しとけよ
明日、課題発表だな
>>61
製図板の手配。。。
製図板の手配。。。
2級の時のがある
俺なんてアラフォーだが仕方ないんだよな
指定学科以外の大卒の二級経由で最低７＋４＋１年で最低１２年
しかも転職組
指定学科卒で即建設業界なら平成一桁の超簡単なときに受験できたのに
裏指導とか見ると平成一桁の法規なんて簡単すぎて笑えるくらいだ
今の二級より確実に簡単だ
指定学科以外の大卒の二級経由で最低７＋４＋１年で最低１２年
しかも転職組
指定学科卒で即建設業界なら平成一桁の超簡単なときに受験できたのに
裏指導とか見ると平成一桁の法規なんて簡単すぎて笑えるくらいだ
今の二級より確実に簡単だ
来週からは製図の勉強かぁ～～
この試験は絶対評価90以上となっているけど１５％程度の相対評価。
平成14年は８％しか合格しなかったらしい。その当時の絶対評価67点では宮崎県に合格者がいなくなるので、64点まで下げたらしい。
それから比べれば今年の方がましかも。
平成14年は８％しか合格しなかったらしい。その当時の絶対評価67点では宮崎県に合格者がいなくなるので、64点まで下げたらしい。
それから比べれば今年の方がましかも。
今の試験は100点満点換算すると合格基準点は70点超えになるんだろ？
昔じゃありえんぞ…
なぜこんなにレベル下げたんだ？？
今のやつらは1.5級建築士にして欲しい。
あまりにも不公平だ
昔じゃありえんぞ…
なぜこんなにレベル下げたんだ？？
今のやつらは1.5級建築士にして欲しい。
あまりにも不公平だ
何その既得の僻み
過去問マンセーの時代の域遅れか
過去問マンセーの時代の域遅れか
>>69
合格基準点を70%にしても上位15%が合格になるくらい受験生全体のレベルが昔に比べると半端なく上がってるということすらわからないのか？
合格基準点を70%にしても上位15%が合格になるくらい受験生全体のレベルが昔に比べると半端なく上がってるということすらわからないのか？
いいたいやつには言わせとくに限る
>>69
昔は何点くらいでｏｋだったんですか？
昔は何点くらいでｏｋだったんですか？
74 ：名無し組：2012/07/20(金) 09:04:46.37 ID:1rUEDMXT
昔は１／５だったからね。今は１／４。
75 ：名無し組：2012/07/20(金) 09:31:19.21 ID:reye8mrH
地域図書館
（段床形式の小ホールのある施設である。）
要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺１/200）
●２階平面図（縮尺１/200）
●断面図（縮尺１/200）
●２階梁伏図（縮尺１/200）
●面積表
●計画の要点等
(注)要求図面に、図示又は記入するもの
主要寸法、室名、床面積
構造種別、架構形式等に応じて必要となる構造要素
柱、梁等の断面寸法
設備スペース、設備シャフトの位置
避難階段に至る歩行距離・歩行経路 等
（段床形式の小ホールのある施設である。）
要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺１/200）
●２階平面図（縮尺１/200）
●断面図（縮尺１/200）
●２階梁伏図（縮尺１/200）
●面積表
●計画の要点等
(注)要求図面に、図示又は記入するもの
主要寸法、室名、床面積
構造種別、架構形式等に応じて必要となる構造要素
柱、梁等の断面寸法
設備スペース、設備シャフトの位置
避難階段に至る歩行距離・歩行経路 等
発表キタァー
段床形式ってなんぞ？
段床形式ってなんぞ？
>>76
映画館みたいな席の音楽ホールみたいのじゃない？
映画館みたいな席の音楽ホールみたいのじゃない？
>>77
昔、掛川市役所に行ったんだけど、あんな感じかな
昔、掛川市役所に行ったんだけど、あんな感じかな
>>74
それ何の比率？
それ何の比率？
五択か四択かだろ。問題数は増えてる訳で
だからどうしたとしか言えんが。
だからどうしたとしか言えんが。
図書館見直ししとこ
>>74
で、昔は何点で合格できたんだって？
で、昔は何点で合格できたんだって？
ひどい年は施工が11/25でトータル60台/100でＯＫだった
施工11点でパスしたやつって本当に理解して取った点数は7点くらいで
あとの4点はあてずっぽうが当っただけだよ
問題難しくしても合格率変わらないならば、適当なやつが混じる可能性が高くなる
施工11点でパスしたやつって本当に理解して取った点数は7点くらいで
あとの4点はあてずっぽうが当っただけだよ
問題難しくしても合格率変わらないならば、適当なやつが混じる可能性が高くなる
どこの地域の図書館なんだ？
>>85
お前みじめだな
お前みじめだな
>>85は相当にプライド高そうだな
やっぱり自分のことを「ミー」とか言っちゃうわけｗ？
やっぱり自分のことを「ミー」とか言っちゃうわけｗ？
おまえら引退間近のじいさんを敬えｗｗ
設計は図書館ですね
というわけで計画と環境・設備の関連個所を復習しました
いよいよ明後日です
がんばります
というわけで計画と環境・設備の関連個所を復習しました
いよいよ明後日です
がんばります
5択だろうが4択だろうが答えはひとつだろ。
どんだけヤマ勘にたよってたんだか。
みっともねえな。
どんだけヤマ勘にたよってたんだか。
みっともねえな。
5択時代は過去問多めだろ。
あれで絞れないやつはそもそも力不足
あれで絞れないやつはそもそも力不足
4択時代も過去問多いぞ
オマイら
昔も今も目くそ鼻くそだ。
ちゃっちゃと早よ合格せい。
昔も今も目くそ鼻くそだ。
ちゃっちゃと早よ合格せい。
>>95
表現が違う程度なら過去問だろ
表現が違う程度なら過去問だろ
もう明日やないか
おはようございます
いよいよ明日ですね
色々スレの情報参考にさせていただきました
過去の模試対策と比べて格段に準備万端です
本当に勉強方法などの情報ありがとうございました
いよいよ明日ですね
色々スレの情報参考にさせていただきました
過去の模試対策と比べて格段に準備万端です
本当に勉強方法などの情報ありがとうございました
なにもすることが無い
今のこの状態で落ちるとしたら、名前ミス、番号ミス、解答欄のずれ
しかない
はやく明日の朝になってくれ
今のこの状態で落ちるとしたら、名前ミス、番号ミス、解答欄のずれ
しかない
はやく明日の朝になってくれ
明日の夜からはランキングナウで2828
今更だけど、
合格日程って何？
独学支援パックなんであまり情報がない・・・
チェックテストのことではないですよね？
合格日程って何？
独学支援パックなんであまり情報がない・・・
チェックテストのことではないですよね？
うおー受かる気がしない
からだがしびれてきた。。。一夜漬けでは無理ぽ。。。
からだがしびれてきた。。。一夜漬けでは無理ぽ。。。
明日は自分を信じて精一杯ガンバレ！
努力は必ず報われる！
既得より
努力は必ず報われる！
既得より
おまえら試験終わったら学校戻って答え合わせするか？
オレは一問づつ答え合わせダラダラするなら、とっとと帰って答えが確定してから
答え合わせしようと思うわ
オレは一問づつ答え合わせダラダラするなら、とっとと帰って答えが確定してから
答え合わせしようと思うわ
107 ：名無し組：2012/07/21(土) 19:12:05.89 ID:35jTm+OX
既得になってから この時期に ここ見るのもおもすれーなｗ
倒錯してんな
110 ：名無し組：2012/07/21(土) 20:28:30.93 ID:35jTm+OX
>109
まあな。でも懐かしさも半分だよ。自分らも数年前に
同じこと思ってたしな。 まあ、がんばれｗ
まあな。でも懐かしさも半分だよ。自分らも数年前に
同じこと思ってたしな。 まあ、がんばれｗ
前日、オレは夜中二時くらいまでやって寝た。
普段は朝方までやってたからやや早めの就寝だったな。
当日は二年前の糞暑い日だった。
学科一発で受かった時は努力は裏切らないって思ったな。結果論だがな
既得より
普段は朝方までやってたからやや早めの就寝だったな。
当日は二年前の糞暑い日だった。
学科一発で受かった時は努力は裏切らないって思ったな。結果論だがな
既得より
明日の試験受かる気がしねー
明日学校戻らないと製図の移行が遅れて何も良いこと無いけどな。
受からないなら別にいいけど、製図のオリエンテーション無いし
受からないなら別にいいけど、製図のオリエンテーション無いし
明日学校戻らなくてもネットで採点できるし
115 ：名無し組：2012/07/21(土) 23:12:20.87 ID:S2tg49qI
オマエラ頑張れ！！
既得日建卒業生より
既得日建卒業生より
受かる気しねーーー！
117 ：名無し組：2012/07/22(日) 00:04:13.23 ID:YT26Qv87
見直し時の書き直しはよほど自信があるもの意外はしない事。
経験談でほんとにそうだった。
がんばれ。
既得日建OBより
経験談でほんとにそうだった。
がんばれ。
既得日建OBより
明日からは、
建築史あたりで、NとSの解答が割れて、あーだこーだするスレだな。
建築史あたりで、NとSの解答が割れて、あーだこーだするスレだな。
Nの解答のほうが正解
解答間違いはNの方が多いイメージ
>>120
無知乙。
無知乙。
去年はS、一昨年はN、2008はNが間違えたんだっけ？
2008はNが発表まで間違いをみとめなくてdoraちゃんが大騒ぎした思い出
2008はNが発表まで間違いをみとめなくてdoraちゃんが大騒ぎした思い出
2008の建築史なんて簡単じゃん
何で揉めたの？
何で揉めたの？
124 ：名無し組：2012/07/22(日) 06:52:17.94 ID:NFsCzug+
↓今日必ず携行するもの(半分は本番直前に食う)
・ゼナ(一番高いやつ)
・酸素水(なければポカリ)
・チョコレート(スニッカーズ)
・おにぎり(白米のやつ)
会場周辺のコンビニは売り切れの
可能性があるから途中で買っていけよ♪
去年学科合格者より(製図二年目w)
・ゼナ(一番高いやつ)
・酸素水(なければポカリ)
・チョコレート(スニッカーズ)
・おにぎり(白米のやつ)
会場周辺のコンビニは売り切れの
可能性があるから途中で買っていけよ♪
去年学科合格者より(製図二年目w)
125 ：名無し組：2012/07/22(日) 06:54:46.43 ID:NFsCzug+
↑追記。ゼナは一番高いやつがなければ、なるべく高いやつがいい。
マジで体が戦闘モードになるぞ！
マジで体が戦闘モードになるぞ！
>>123
建築史ではないとこ
揉めたってかひとり大騒ぎしてる女がいた
2chにも来たしmixiでもダンシング
ttp://kentikusi.cside.com/2006bbs/n_g/yybbs.cgi?list=pickup&num=201#201
建築史ではないとこ
揉めたってかひとり大騒ぎしてる女がいた
2chにも来たしmixiでもダンシング
ttp://kentikusi.cside.com/2006bbs/n_g/yybbs.cgi?list=pickup&num=201#201
>>126訂正
こっちのがわかりやすいかも
ttp://kentikusi.cside.com/2006bbs/1_dokugaku/yybbs.cgi?list=pickup&num=445#445
こっちのがわかりやすいかも
ttp://kentikusi.cside.com/2006bbs/1_dokugaku/yybbs.cgi?list=pickup&num=445#445
法令集わすれた…
うけないギャグを連発するやつは虚しい
>>108です。
いま起きました。
いま起きました。
そろそろ毎年恒例の今起きたとか言うやつが現れるころだな。
法令集忘れて今帰宅…
一年を棒にふってしまった…
一年を棒にふってしまった…
今年の製図課題はなんだっけ？
地方図書館だっけ？
新試験になって以来、簡単な課題が続いてるようだね
地方図書館だっけ？
新試験になって以来、簡単な課題が続いてるようだね
どうだい？難しいかい？
今起きた。
既得だけど。
みんな頑張れー
やる気でやった人は報われるよ。
既得だけど。
みんな頑張れー
やる気でやった人は報われるよ。
友人からの速報では、今年の午前はボーナス
終わった～
計画はやや簡単だった
環設は新規問題が多くて難しかった
法規は建築士法の新規がむずかった
構造は逝けた感じがする
施工は過去問ベースんの問題が多く簡単だった
今年は逝ける気がする
計画はやや簡単だった
環設は新規問題が多くて難しかった
法規は建築士法の新規がむずかった
構造は逝けた感じがする
施工は過去問ベースんの問題が多く簡単だった
今年は逝ける気がする
142 ：名無し組：2012/07/22(日) 17:26:41.34 ID:Frnk4sq+
帰途の電車より
俺の目の前の中年おじさんが法令集取り上げられてたｗ
姑息な書き込みが大量に見受けられた模様
真面目に勉強してきた他の受験生にまじ失礼だよな
iPhoneで試験会場内の写真撮影とかしてたしマナー違反
彼は上の空で、周りをジロジロ見てばかり
確実に落ちてるな
それはどうでもいいとして、今年の学科は妙に簡単だと感じたのは俺だけ？
俺の目の前の中年おじさんが法令集取り上げられてたｗ
姑息な書き込みが大量に見受けられた模様
真面目に勉強してきた他の受験生にまじ失礼だよな
iPhoneで試験会場内の写真撮影とかしてたしマナー違反
彼は上の空で、周りをジロジロ見てばかり
確実に落ちてるな
それはどうでもいいとして、今年の学科は妙に簡単だと感じたのは俺だけ？
例年の流れで行くと
そろそろ既得が帰路設定で感想コメ出してくる頃だなｗ
そして簡単だったと言ってびびらす。
次に偽回答番号が出回る。
とにかく帰ってきた受験生がここを見て落ち込むような書き込みが出回る。
で、除々に実際の結果がネット上で反映されてくるのが今夜9時を回った頃。
ってなぐあい。
そろそろ既得が帰路設定で感想コメ出してくる頃だなｗ
そして簡単だったと言ってびびらす。
次に偽回答番号が出回る。
とにかく帰ってきた受験生がここを見て落ち込むような書き込みが出回る。
で、除々に実際の結果がネット上で反映されてくるのが今夜9時を回った頃。
ってなぐあい。
おーいどーだったのー
147 ：名無し組：2012/07/22(日) 18:57:31.22 ID:kkWXjvTr
受験者 （２回目） 感想
計画は建築史を除いて楽でした。
環境は過去問ベースでちんかすでした。
法規は計算問題しくじりました 津波の問題もでました ３
構造は、さっぱりです。
施工は、過去問ベースでちんかすでした。
14 16 22 16あってほしい 21 ＝８９
かなと いまの所 解答もみたくありません。
最悪構造でアシキリかもーんって感じにはならないで欲しいです。
計画は建築史を除いて楽でした。
環境は過去問ベースでちんかすでした。
法規は計算問題しくじりました 津波の問題もでました ３
構造は、さっぱりです。
施工は、過去問ベースでちんかすでした。
14 16 22 16あってほしい 21 ＝８９
かなと いまの所 解答もみたくありません。
最悪構造でアシキリかもーんって感じにはならないで欲しいです。
>>147
IDがKKなので合格
IDがKKなので合格
149 ：名無し組：2012/07/22(日) 19:11:19.91 ID:kkWXjvTr
帰りに配っていた、日建の解答しました。
計画１３ 環境設備１７ ＝ ３０
残６０いけているかどうか・・・・・
計画１３ 環境設備１７ ＝ ３０
残６０いけているかどうか・・・・・
150 ：名無し組：2012/07/22(日) 19:40:15.49 ID:YF8CBJ9Z
独学だが計画１６環境１５まじ爆死状態だよ
計画・環境 26点
計画 建築史だしすぎだろ・・・
計画 建築史だしすぎだろ・・・
152 ：名無し組：2012/07/22(日) 20:13:18.58 ID:kkWXjvTr
確かに
計画に 建築史ってそんなに重要ですかって感じですよね
世界史のテストですかあれは・・・
計画に 建築史ってそんなに重要ですかって感じですよね
世界史のテストですかあれは・・・
153 ：名無し組：2012/07/22(日) 20:17:42.72 ID:YF8CBJ9Z
建築史だしすぎ
東雲はビックサイトに近いから理解できたが他はわか
東雲はビックサイトに近いから理解できたが他はわか
お疲れ様でした
今、日建から帰ってきました
とりあえず計画・環境：16・18＝34でした
恥ずかしながら、私、二級と木造が都道府県認定だなんて知りませんでした。
ところで法規はみなさんどうでした？
私はなんか手ごたえがないんですよね…
下手すると20点も行ってない気がしてます
今、日建から帰ってきました
とりあえず計画・環境：16・18＝34でした
恥ずかしながら、私、二級と木造が都道府県認定だなんて知りませんでした。
ところで法規はみなさんどうでした？
私はなんか手ごたえがないんですよね…
下手すると20点も行ってない気がしてます
155 ：名無し組：2012/07/22(日) 20:38:13.23 ID:A0CvwnWq
今年は基準点上がるな・・・
計画 14144 11241
32412 34332
環境 33224 32411
22433 24311
32412 34332
環境 33224 32411
22433 24311
157 ：名無し組：2012/07/22(日) 20:44:17.93 ID:kkWXjvTr
法規の最後の問題（３０） 4ですよね？
さあ長い夜になりそうだ。。
法規 30は
４だな
４だな
160 ：名無し組：2012/07/22(日) 20:50:23.05 ID:kkWXjvTr
あれは見落とした
二級持っているのに 都道府県知事なのに
くそ～
二級持っているのに 都道府県知事なのに
くそ～
156は本当ですか？明らかにまちがってるんだけど
163 ：名無し組：2012/07/22(日) 21:03:00.25 ID:UkIKAm2O
メールこないんで、Nのサイトに行ってみると・・・
７４点・・・
やっぱ独学は舐めてたか・・・
７４点・・・
やっぱ独学は舐めてたか・・・
法規の16の問題って
解答は3番？
解答は3番？
>>165
1？.
1？.
法規は見直しするヒマなかったなあ
他は時間余りまくりなのになあ
16あっててよかった
他は時間余りまくりなのになあ
16あっててよかった
171 ：名無し組：2012/07/22(日) 21:59:00.10 ID:3NBaglqz
簡単だったのか？
今年のボーダーは95点くらい？
今年のボーダーは95点くらい？
85アウトーー！
日建のメールきたけど 112点だった
これって当たってるの？
後々変わるの？
これって当たってるの？
後々変わるの？
174 ：名無し組：2012/07/22(日) 22:27:16.92 ID:PXEvAI++
計画の10番
LRT＝路面電車では無いんだが
そこんとこどうなの
LRT＝路面電車では無いんだが
そこんとこどうなの
合計57点
178 ：名無し組：2012/07/22(日) 22:58:15.49 ID:Jj+Rvs+9
二級は一級の勉強したことあれば、面白いくらいに簡単だお
さて皆さんRANKING☆NOWやってください。
図書館の問題出てたね
181 ：名無し組：2012/07/23(月) 00:30:23.11 ID:z7vtVUxW
学校行った人は予想ボーダー教えてくれたの？
聞いてないよ
今年は三桁行っていないと安心できないよ。
計画 新規はNO４、NO5、NO20程度 それもよく考えれば解ける難易度 後は過去問のチンカス
環境 ほぼ過去問のチンカス しっかりやっていた人は採れて当然の問題ばかり ボーナスステージ
法規 津波なんかの新規があったが総じて難易度は低い
構造 力学は2級レベルのチンカス 文章もほぼ過去問レベル
施工 近年まれにみる程の低難易度 「施工で落とす」神話は崩れた
新規はNO18 NO24程度だが解けないレベルでは無い
計画 新規はNO４、NO5、NO20程度 それもよく考えれば解ける難易度 後は過去問のチンカス
環境 ほぼ過去問のチンカス しっかりやっていた人は採れて当然の問題ばかり ボーナスステージ
法規 津波なんかの新規があったが総じて難易度は低い
構造 力学は2級レベルのチンカス 文章もほぼ過去問レベル
施工 近年まれにみる程の低難易度 「施工で落とす」神話は崩れた
新規はNO18 NO24程度だが解けないレベルでは無い
一夜明けてどうよ？
ここ一週間の記憶がない
93点が合格基準点
簡単で、試験受けながら逆に不安になった。
188 ：名無し組：2012/07/23(月) 12:56:10.29 ID:BsweIg0H
■仰天検索■
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
→オウム事件の真相
→123便墜落の真相
→マグナＢＳＰ
→創価警察
→産経統一教会
→朝鮮総連、(政党名)
→携帯電話移動履歴監視
世の中じたい、まるでオカルト。社会の最上層と裏勢力が組んで事件、流行、「社会常識」「世間」を捏造している。
宗教は政治と深く結びつく。大衆操作機能、集金機能、集票機能、スパイ機能があり、ショックドクトリンにも応用できるから。
189 ：ごん太：2012/07/23(月) 14:16:45.12 ID:IabnkyR4
一点単位に何千人もひしめきあっている過酷な出来レースになりそう。
一つのミスが合否を左右するってとこだろうよ。
一つのミスが合否を左右するってとこだろうよ。
結局、合格点はなんぼ？90点？
>>189
もはやそんなに受験者数ないから
もはやそんなに受験者数ないから
192 ：ごん太：2012/07/23(月) 14:25:14.12 ID:IabnkyR4
３～５ぐらいじゃない
とにかく１５％よ
>>193
難易度低い年は増えるんじゃないのか？
難易度低い年は増えるんじゃないのか？
３年前20％でしょ？
でも93-95ぐらいが打倒
でも93-95ぐらいが打倒
総評も大したことないな
担当からは「94点でしたよ！おめでとうございます、製図頑張りましょうね！」
っと言われているんだが、
模試で毎回80点以上取ったことが無く試験終了時には青い顔しながら帰ってきた
オレとしては内心
「オレが94点取れるなら、みんなもっと点数取れてるんじゃね？」の心の疑問符が
拭えない。
このまま製図講義受講しても、担当「実は落ちてましたﾃﾍﾍﾟﾛ」
なんつって1.5ヶ月の間バカ面晒してあまり意味がない時間の使い方をするぐらい
なら宅建の勉強でもしたほうがいいのではと思いだしてしまった。
あー、心弱いなー、オレ
っと言われているんだが、
模試で毎回80点以上取ったことが無く試験終了時には青い顔しながら帰ってきた
オレとしては内心
「オレが94点取れるなら、みんなもっと点数取れてるんじゃね？」の心の疑問符が
拭えない。
このまま製図講義受講しても、担当「実は落ちてましたﾃﾍﾍﾟﾛ」
なんつって1.5ヶ月の間バカ面晒してあまり意味がない時間の使い方をするぐらい
なら宅建の勉強でもしたほうがいいのではと思いだしてしまった。
あー、心弱いなー、オレ
学科スーパー本科コース
100点超の俺はおめでとうと言われなかったぞ。
次に進みましょうね、製図ガイダンスいつ来ますか？だけだぞ(要約)
次に進みましょうね、製図ガイダンスいつ来ますか？だけだぞ(要約)
>199
ガイダンスは今日行くんだけど、行って人たくさんいたらそのまま帰りたいわ
なんで今日休み取っちゃったかな
ガイダンスは今日行くんだけど、行って人たくさんいたらそのまま帰りたいわ
なんで今日休み取っちゃったかな
ガイダンスの雰囲気はなかなか良いものがある
前の奴も隣の奴もみんな高得点なんだなと思うとゾクゾクしてくるぞ
何かしらの資料も貰えると思うから入れもの持ってった方がいいよ
前の奴も隣の奴もみんな高得点なんだなと思うとゾクゾクしてくるぞ
何かしらの資料も貰えると思うから入れもの持ってった方がいいよ
Ｎの某県教室、H21年は当初三人掛けの机に3人座らされていたのに
学科の合格発表日以後は1人で使えるようになった
もう受験する気力を失ってしまったのか、
恥ずかしいからなのか知らんが、受けるのを辞めてしまった人も多かったよ。
学科の合格発表日以後は1人で使えるようになった
もう受験する気力を失ってしまったのか、
恥ずかしいからなのか知らんが、受けるのを辞めてしまった人も多かったよ。
日建は合格ボーダーは何点？
ありがとうございます
90で合格か
98点だったが、営業には合格の保証はされなかった。
コンマ何％かで不合格の可能性もあると・・・
97点だった年を思うと不安でしかたがない。
ブログ見ると独学で100点以上の人とかも結構居るし・・・
コンマ何％かで不合格の可能性もあると・・・
97点だった年を思うと不安でしかたがない。
ブログ見ると独学で100点以上の人とかも結構居るし・・・
日建は90
総合は93
ですか
他に根拠なんてないから、どちらかを信じて勉強するしかないですね
総合は93
ですか
他に根拠なんてないから、どちらかを信じて勉強するしかないですね
>>207
合確者には安全見てそう言うんだろ。
逆にボーダー相手には製図受けさすために甘く言う。
ちなみにSの93は公表してる。
http://www.shikaku.co.jp/press/detail/120723_press_info.html
合確者には安全見てそう言うんだろ。
逆にボーダー相手には製図受けさすために甘く言う。
ちなみにSの93は公表してる。
http://www.shikaku.co.jp/press/detail/120723_press_info.html
>>209
今頃みんな知ってる情報をドヤ顔で出されてもｗ
今頃みんな知ってる情報をドヤ顔で出されてもｗ
ここ数年はNのほうが点数低い人でも製図講義受けさせてあげてるよ
学科不合格なら授業料チャラにしてあげてるし良心的だよな
学科不合格なら授業料チャラにしてあげてるし良心的だよな
去年もSはボーダーはずした。
確か１ポイント下まで合格だった、２年連続ね。
確か１ポイント下まで合格だった、２年連続ね。
>>213
自分で自分に言い訳してる変なやつｗ
自分で自分に言い訳してる変なやつｗ
>>214
予想通り揚足取る分かり易い奴w
予想通り揚足取る分かり易い奴w
知らなかったから、助かります
外したってことは、92でも可能性があるのかな
くよくよしても仕方がない。
ダメなものはダメ。
ヤフオクでテキスト出品しております。
学科直後の今の時期が一年で一番お買い時だよ！
不合格者は合格者のテキストを仕入れるべし。
負け組みは勝ち組のテキストを仕入れるべし。
ダメなものはダメ。
ヤフオクでテキスト出品しております。
学科直後の今の時期が一年で一番お買い時だよ！
不合格者は合格者のテキストを仕入れるべし。
負け組みは勝ち組のテキストを仕入れるべし。
93で合格なら本当にギリギリだった
受かって良かった！
受かって良かった！
220 ：名無し組：2012/07/23(月) 22:50:01.53 ID:8FBdIsMa
>211
総合だと学科不合格の場合、返金されないんですか？
総合だと学科不合格の場合、返金されないんですか？
94以下は不合格
来年にそなえよ
来年にそなえよ
>>220
一部返金
一部返金
Nは製図に通っても落ちてたら無料だお。
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
今日来たNの営業が言うには、国が定めた新試験の基準が
90点だから90点と発表してるだけで、結局は合格発表まではNでもわからないと。
受験者減少、ネットの情報量の変化もあって、去年と比べても
解答データの集まりが悪くて予想が難しくなってるって言ってた。
ネットの影響で不合格予測の層の解答が集まりにくいって。
確かにここ数年は、2ちゃんでも採点出来ちゃうから、見込み無い人は、
予備校に採点依頼なんてしないかもな。
90点だから90点と発表してるだけで、結局は合格発表まではNでもわからないと。
受験者減少、ネットの情報量の変化もあって、去年と比べても
解答データの集まりが悪くて予想が難しくなってるって言ってた。
ネットの影響で不合格予測の層の解答が集まりにくいって。
確かにここ数年は、2ちゃんでも採点出来ちゃうから、見込み無い人は、
予備校に採点依頼なんてしないかもな。
227 ：ごん太：2012/07/24(火) 00:40:15.58 ID:zGeF/FVO
訂正：３から５と見てたがNの平気点が下がってきたことに鑑みて
２から４としよう。
ギリギリラインのやつメンタル強化のチャンスだ！
２から４としよう。
ギリギリラインのやつメンタル強化のチャンスだ！
>>226
それは営業用のお話。
非公式ラインは93です。
データの取り方は宅建とかもそうだけど
N独自の補正処理がなされる。
宅建など他のTACやLEC等その方面専門の予備校がはずしまくる中
Nだけはいつもどんぴしゃで当てている。
それは営業用のお話。
非公式ラインは93です。
データの取り方は宅建とかもそうだけど
N独自の補正処理がなされる。
宅建など他のTACやLEC等その方面専門の予備校がはずしまくる中
Nだけはいつもどんぴしゃで当てている。
229 ：名無し組：2012/07/24(火) 04:18:00.59 ID:3svxKJBH
〉220
念の為、受講しとくように勧誘しときながら一部しか返金されないなんて、詐欺みたいだな
なら、基準点なんて発表まで解らないんだからNの方が良いな
念の為、受講しとくように勧誘しときながら一部しか返金されないなんて、詐欺みたいだな
なら、基準点なんて発表まで解らないんだからNの方が良いな
230 ：名無し組：2012/07/24(火) 07:00:54.11 ID:mNMg5HFw
補正要→補正不要ですね
おはようございます。
結局 16 18 25 26 21 106 でした
みなさん製図の方でもアドバイスいただけたらありがたいです
とりあえず
大雑把に言ってどういうことに気をつけたらいいでしょうか？
なんとなく「素直な心で日建のアドバイスをしっかり聞くことに尽きる」
そんな気もしているのですがどうなんでしょう？
結局 16 18 25 26 21 106 でした
みなさん製図の方でもアドバイスいただけたらありがたいです
とりあえず
大雑把に言ってどういうことに気をつけたらいいでしょうか？
なんとなく「素直な心で日建のアドバイスをしっかり聞くことに尽きる」
そんな気もしているのですがどうなんでしょう？
スピード命
２社とも93なら92の俺は高い確率で落ちたな
所長に報告が辛い
所長に報告が辛い
>>233
5分5分だろ。製図やっとけ
5分5分だろ。製図やっとけ
去年の不安とともに一カ月製図した俺に感謝するわー。
去年やった分と今年の課題のアドバンテージは大きい、とりあえず直感で今年はいける気がする。
これから製図やってやっぱり落ちるやついるだろうけど、無駄にはならないから安心しろ
去年やった分と今年の課題のアドバンテージは大きい、とりあえず直感で今年はいける気がする。
これから製図やってやっぱり落ちるやついるだろうけど、無駄にはならないから安心しろ
>>236
学科は落ちたんだな・・・
学科は落ちたんだな・・・
>>240
ほうじゃあその真意を教えてください
ほうじゃあその真意を教えてください
「今年の課題のアドバンテージは大きい」の意味が伝わらないからじゃないですか？
私も、貴方が図書館設計の経験が有り、
ご自身が今回の試験は有利であるという趣旨で書いているのだと思いました。
まあ試験なり勉強の際にはちゃんと書くんでしょうからここでの書き込み位で
記述力は測れないでしょうね
私も、貴方が図書館設計の経験が有り、
ご自身が今回の試験は有利であるという趣旨で書いているのだと思いました。
まあ試験なり勉強の際にはちゃんと書くんでしょうからここでの書き込み位で
記述力は測れないでしょうね
ウラ指導は毎年課題が発表されると
今年の課題はラッキーと言うんだよなｗ
ラッキーじゃない年が無いｗｗ
今年の課題はラッキーと言うんだよなｗ
ラッキーじゃない年が無いｗｗ
正直今年の課題がラッキーなのか何なのかも皆目見当がつかないです
とりあえず今日図書館に行って図書館の本借りてこようと思います
とりあえず今日図書館に行って図書館の本借りてこようと思います
図書館で短期バイトするのがいいよ
図書館設計２件経験者のオレが通ります。
今年の課題は記述が勝負になるよ。
理由として、採光を十分に取り入れる場所と
北側の日射量の変化が小さいとこにいかに配置するかが大事。
ちゃんと、そのへんわかってプラン任具してます。ってのを
記述でアピールだ。
まあ、学校でそのへんは酸っぱく言われんだろうけど。
今年の課題は記述が勝負になるよ。
理由として、採光を十分に取り入れる場所と
北側の日射量の変化が小さいとこにいかに配置するかが大事。
ちゃんと、そのへんわかってプラン任具してます。ってのを
記述でアピールだ。
まあ、学校でそのへんは酸っぱく言われんだろうけど。
いい図書館を建ててもジジババが涼みにきて占領されるだけ
我が街のはホームレスが涼みに来てて
夏場はすえた匂いが漂う
夏場はすえた匂いが漂う
>245
図書館つーのは、ほとんど条件が決まってるから
そんなにビビらなくていい課題。
去年の介護老人保健施設なんかはプランニングの考え方が
いろいろあるから自由度が高い分、逆に難しかった気がする。
学校で２・３課題こなせばずいぶん慣れてくると思うよ。
逆にみんな同じようなプランが出来上がるんだろうから
未完とミスには十分注意すべき。
記述が重要になってくるかもな。
図書館つーのは、ほとんど条件が決まってるから
そんなにビビらなくていい課題。
去年の介護老人保健施設なんかはプランニングの考え方が
いろいろあるから自由度が高い分、逆に難しかった気がする。
学校で２・３課題こなせばずいぶん慣れてくると思うよ。
逆にみんな同じようなプランが出来上がるんだろうから
未完とミスには十分注意すべき。
記述が重要になってくるかもな。
で、ガイダンスでなんか言ってたかい？
>>250
ありがとございます
なるほど図書館は与条件に沿って設計すると結構カチッと計画されていくものなのですね
一応図書館と複合施設に係る参考図書などでさらっと眺めてみました
恥ずかしながらこの分野の大御所らしき鬼頭梓先生の著書や作品集なども目を通している所です
あと今週位は時間がありそうなので3.11時やその他の災害時の図書館被害に関する簡単な本なども
サラッと眺めようと思っています
試験なのであまりごちゃごちゃした知識を詰め込むのは弊害もありそうなので
とりあえず全体的にサラりと情報収取していくつか図書館巡っておこうと思います
>>247>>250
記述頑張ります
論述そのものは苦手ではないので
各分野の内容をよく理解して適切に書けるように頑張ります
ありがとございます
なるほど図書館は与条件に沿って設計すると結構カチッと計画されていくものなのですね
一応図書館と複合施設に係る参考図書などでさらっと眺めてみました
恥ずかしながらこの分野の大御所らしき鬼頭梓先生の著書や作品集なども目を通している所です
あと今週位は時間がありそうなので3.11時やその他の災害時の図書館被害に関する簡単な本なども
サラッと眺めようと思っています
試験なのであまりごちゃごちゃした知識を詰め込むのは弊害もありそうなので
とりあえず全体的にサラりと情報収取していくつか図書館巡っておこうと思います
>>247>>250
記述頑張ります
論述そのものは苦手ではないので
各分野の内容をよく理解して適切に書けるように頑張ります
なんか文章がおかしなことになってしまいました…
記述頑張ります…
記述頑張ります…
254 ：名無し組：2012/07/25(水) 12:30:47.81 ID:17pr/GTV
Sだけど93でも怪しいかもしれない
90以上でもすんげー人数居たしな‥
90以上でもすんげー人数居たしな‥
255 ：名無し組：2012/07/25(水) 13:36:09.77 ID:C6ka2tVq
95
kk姉ちゃんか？
こりゃ発表後はクラス半分になるな
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
11-11-16-16-13-90
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
とりあえず今朝までに「建築家の自由 鬼頭梓と図書館建築」を読みました
色々と考えさせられ、とりあえず真剣に頑張ろうという気になりました
色々と考えさせられ、とりあえず真剣に頑張ろうという気になりました
今年から設計集もらえるんだね。俺の時は・・・。
ここまで読んでみたが、結局、
11-11-16-16-13-88
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
11-11-16-16-13-88
になる可能性が一番高いというわけだな。
やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて
ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる
まじめに予想して平均点と合格者数を考慮して
94か95だろうな。合格率15～17と設定して。
サプライズで93点 18％あるかもしれないが。
94か95だろうな。合格率15～17と設定して。
サプライズで93点 18％あるかもしれないが。
ドキドキしてる人には申し訳ないけど
はっきり言って今回の試験で９０点前半とかアホじゃない？
教室が狭くなるから邪魔で仕方ない
身バレするから自分の点は言えないけど
身バレするレベルの人より（初受験）ｗ
はっきり言って今回の試験で９０点前半とかアホじゃない？
教室が狭くなるから邪魔で仕方ない
身バレするから自分の点は言えないけど
身バレするレベルの人より（初受験）ｗ
＞263
こういう人にはぜひ製図を３回受けていただきたい。
こういう人にはぜひ製図を３回受けていただきたい。
268 ：名無し組：2012/07/26(木) 21:46:02.66 ID:nEim+Soz
学科試験の結果を自慢してるしょうもないやつは、
だいたい二次の沼地にはまるぜ。
なぜなら、使う能力がちょいと違うからな。
まぁ体験してみるがいい。
だいたい二次の沼地にはまるぜ。
なぜなら、使う能力がちょいと違うからな。
まぁ体験してみるがいい。
絵に描いたような井の中の蛙がいるな
物好きな既得も見てるからあんまりコドモみたいなことしないでほしい
物好きな既得も見てるからあんまりコドモみたいなことしないでほしい
ここ受講生の名簿売ってねえか？
一建築士の受講して資格とったは
いいが、アンケートと称し
会社で使用中のコピー機の
型番や年式を聞かれて、
それに答えた直後から、
コピー機のリースの営業が
やたら来るようになった。
それにリ○ルートエージェントみたいな
とこにも名簿売ってるとしか思えん。
一建築士の受講して資格とったは
いいが、アンケートと称し
会社で使用中のコピー機の
型番や年式を聞かれて、
それに答えた直後から、
コピー機のリースの営業が
やたら来るようになった。
それにリ○ルートエージェントみたいな
とこにも名簿売ってるとしか思えん。
日建が東芝の代理店やってるからだろ
東芝なんて流行らないわ。
リコー一択だろう
リコー一択だろう
課題貰ってから本気だす
俺の通ってるNは90から製図に呼んでるみたいだけど
俺だったら断って来年の学科の勉強を始めている。
途中までの製図が時間の無駄とは言わないが、今年90で合格はまずありえないし
あの程度の学科で90前後では、難しくなると予想される来年は更にやられるだろうからな
100オーバーの俺にはどうでもいいけど
俺だったら断って来年の学科の勉強を始めている。
途中までの製図が時間の無駄とは言わないが、今年90で合格はまずありえないし
あの程度の学科で90前後では、難しくなると予想される来年は更にやられるだろうからな
100オーバーの俺にはどうでもいいけど
ボクちゃんトレースははかどってますかｗ
276 ：名無し組：2012/07/27(金) 08:13:23.43 ID:iQ36gg2W
>>274
去年はもうこの時期から学科勉強してたのか？
去年はもうこの時期から学科勉強してたのか？
コピー機なんてどれも一緒だろw
でも東芝のコピーなんて見たこと無いな
でも東芝のコピーなんて見たこと無いな
休む間もなく製図に。。しんどいな。。
２日ぐらい休めただろ？
俺は仕事が溜まり過ぎてて休めなかったけど
俺は仕事が溜まり過ぎてて休めなかったけど
2か月とちょっとしかないんだからさっさと始めないと遅れるぞ。
今年初製図で、早速去年の解答例をトレースして見た、4時間かかったw
なぞるだけでこれなのに、考えながらとか無理ぽ
つうか、建築士としての能力審査するのに、梁伏図のアホみたいな点線描きとかなんか意味あんのか？w
なぞるだけでこれなのに、考えながらとか無理ぽ
つうか、建築士としての能力審査するのに、梁伏図のアホみたいな点線描きとかなんか意味あんのか？w
大蟻
じゃあなんで新試験制度まで
要求図面に梁伏図すら無かったんだよw
要求図面に梁伏図すら無かったんだよw
構造の理解も試験で問うようにしたからだろ。
実務で見下げでも実線で書くこと多いよ
いままでののKKの解答例みると点線と実線両方あったから多分どっちでも大丈夫
もし減点あったとしてもごく僅か
時間が無ければ実線で問題なし。
いままでののKKの解答例みると点線と実線両方あったから多分どっちでも大丈夫
もし減点あったとしてもごく僅か
時間が無ければ実線で問題なし。
>>281
自分の考えたプランの方が頭に入ってるから描くの早いよ
自分の考えたプランの方が頭に入ってるから描くの早いよ
>>281
自分でエスキスしたら大体図面が頭に入るから
トレースより断然早いよ
トレースは描く順番とか 描き方が解れば
後はエスキス 製図をひたすら繰り返すだけ
月水金 エスキス
火木土 製図
で一週間に３枚描けるよ
自分でエスキスしたら大体図面が頭に入るから
トレースより断然早いよ
トレースは描く順番とか 描き方が解れば
後はエスキス 製図をひたすら繰り返すだけ
月水金 エスキス
火木土 製図
で一週間に３枚描けるよ
去年の課題なら作図の練習も必要だけど
今年の課題なら講義と宿題で週２枚書けば10月には絶対普通に書けるようになるよ
初年度じゃなければ週1枚でいいくらいだろう
それより今年の課題はエスキスが大事
今年の課題なら講義と宿題で週２枚書けば10月には絶対普通に書けるようになるよ
初年度じゃなければ週1枚でいいくらいだろう
それより今年の課題はエスキスが大事
あと記述の練習
292 ：名無し組：2012/07/27(金) 18:25:32.47 ID:iJEzhf9o
日建学院の受講料は、高杉！！！
仕方ないさ。。
294 ：名無し組：2012/07/27(金) 19:24:26.55 ID:iJEzhf9o
俺は、１０数年前、二級建築士の設計製図を受講した。
たった、１か月で２０万円も踏んだくられた。
しかも、用務員の親父は無資格のくせにエライいばっていた。
この前、勤務期間中に日建学院からＴＥＬが有り、誰か紹介してくれとのこと。
誰が、こんな高額で高ピーの業者を紹介出来るか！！！
たった、１か月で２０万円も踏んだくられた。
しかも、用務員の親父は無資格のくせにエライいばっていた。
この前、勤務期間中に日建学院からＴＥＬが有り、誰か紹介してくれとのこと。
誰が、こんな高額で高ピーの業者を紹介出来るか！！！
用務員って学校か！
二級も保険でとったけど製図は辛かったなあ
また頑張りますか
また頑張りますか
>>292
総合資格のほうが受講料は、高杉！！！
総合資格のほうが受講料は、高杉！！！
値段は倍だがアンケート量は100倍だ
参ったか
参ったか
おまえら何の勝負してんだよ。。。
日建はDVD授業だから
気兼ねなくウツラウツラできる。。。
気兼ねなくウツラウツラできる。。。
DVD授業でウツラウツラ？
俺は面白く視聴できてるよ。
基本を再確認できていいと思ってる。
俺は面白く視聴できてるよ。
基本を再確認できていいと思ってる。
302 ：名無し組：2012/07/29(日) 01:25:01.00 ID:/wQY719P
明日の講義は製図版いるんだったっけ？
いらない
よし
？？？？ ？？？？？？？
大阪Ｓ校たばこ臭くさい
309 ：名無し組：2012/07/30(月) 20:13:32.50 ID:QvC6HBxy
９０点だと集中できんな....
まあ来年の勉強のつもりで頑張れ
来年学科通るかは謎だが
来年学科通るかは謎だが
準備講座ですでにザワールド入ってるやつ多いな、これだから短期は面白い
価格破壊のLECが参入
どこまで頑張れるのかな
どこまで頑張れるのかな
>>312
LEC内部分裂
もう終わってるｗ
LECの導入HPから、建築士講座が消えた。会社としてはもうやる気がないということだろ
う。かろうじて、リンク先には残しているが、教える講師もいなければ、舵取りの責任者も
いなければどうにもならない。結論的には会社の方針は、金をかけるだけの価値のない
講座ということだろう。
http://megalodon.jp/2012-0730-2316-22/www.space-j-planing.com/page011.html
LEC内部分裂
もう終わってるｗ
LECの導入HPから、建築士講座が消えた。会社としてはもうやる気がないということだろ
う。かろうじて、リンク先には残しているが、教える講師もいなければ、舵取りの責任者も
いなければどうにもならない。結論的には会社の方針は、金をかけるだけの価値のない
講座ということだろう。
http://megalodon.jp/2012-0730-2316-22/www.space-j-planing.com/page011.html
みなさんは、一級建築士に受かるためにどのくらいのお金をかけますか？
統計を取ったわけではないので、はっきりとしたことは言えませんが、
恐らくどなたも100万円以上、人によっては200万円以上支払っているのではないでしょうか？
私は、受験勉強にこんなにお金がかかる現状は絶対におかしいと思いました。
勉強するのは試験を受けるその人です。予備校はそのお手伝いをするに過ぎません。
世の中いろいろなサービスがありますが、ただ、お手伝いするだけで何百万円も持って行くのは結婚式場と葬儀屋くらいです。
しかも、どちらも最近はお金をかけないいろいろなやり方が広まってきています。
一級建築士受験も、そろそろ、そのような新しいやり方が出てきてもいいのではないでしょうか。
今までは選択肢が少なすぎたのです。たまたま新しい学校が参入してきてもすぐにつぶされてきました。
小さかったからです。
しかし、今度は違います。LECが参入するのです。負けるわけにはいきません。負けるわけもありません。
LECは、「合格」に向けての指導をすることはもちろん、それと同時に、
いま問われている「一級建築士の資質」を備えるための実践型指導を行い、
受講生と講師が同じベクトルを共有したいと考えています。
私はこのプロジェクトをなんとしてでも成功させたいと考えています。
幸い、頼もしい仲間が日々集まり始めています。勢いのあるところには不思議なパワーが生じます。
あなたもLECのこの勢いに乗って、リーズナブルに短期合格を目指しませんか？
あほ!
戦う前に既に負けとるやないかい！
いや、もう終わっとるやないかい！
LECの敗因はあの棒読み講師でデビューしてしまったからに尽きるけど
本人のブログ読むと彼は自分のことが客観的に分かってないようだわ。
あれじゃ誰も着いて来んし、LECにとっては彼を使ったのが大誤算。
ここで困るのがTACだ。
大手の名を生かしてLECと相乗効果で打倒NSと行きたかったところだけど
LECの大失態はTACの今後の活動にも大きく響いてくる。
結局LECやTACでもNSの牙城は崩せないとなると、
結果的に今後どこも参入できない分野となってしまい
NSの価値をさらに高めてしまう結果となってしまったわけだ。
統計を取ったわけではないので、はっきりとしたことは言えませんが、
恐らくどなたも100万円以上、人によっては200万円以上支払っているのではないでしょうか？
私は、受験勉強にこんなにお金がかかる現状は絶対におかしいと思いました。
勉強するのは試験を受けるその人です。予備校はそのお手伝いをするに過ぎません。
世の中いろいろなサービスがありますが、ただ、お手伝いするだけで何百万円も持って行くのは結婚式場と葬儀屋くらいです。
しかも、どちらも最近はお金をかけないいろいろなやり方が広まってきています。
一級建築士受験も、そろそろ、そのような新しいやり方が出てきてもいいのではないでしょうか。
今までは選択肢が少なすぎたのです。たまたま新しい学校が参入してきてもすぐにつぶされてきました。
小さかったからです。
しかし、今度は違います。LECが参入するのです。負けるわけにはいきません。負けるわけもありません。
LECは、「合格」に向けての指導をすることはもちろん、それと同時に、
いま問われている「一級建築士の資質」を備えるための実践型指導を行い、
受講生と講師が同じベクトルを共有したいと考えています。
私はこのプロジェクトをなんとしてでも成功させたいと考えています。
幸い、頼もしい仲間が日々集まり始めています。勢いのあるところには不思議なパワーが生じます。
あなたもLECのこの勢いに乗って、リーズナブルに短期合格を目指しませんか？
あほ!
戦う前に既に負けとるやないかい！
いや、もう終わっとるやないかい！
LECの敗因はあの棒読み講師でデビューしてしまったからに尽きるけど
本人のブログ読むと彼は自分のことが客観的に分かってないようだわ。
あれじゃ誰も着いて来んし、LECにとっては彼を使ったのが大誤算。
ここで困るのがTACだ。
大手の名を生かしてLECと相乗効果で打倒NSと行きたかったところだけど
LECの大失態はTACの今後の活動にも大きく響いてくる。
結局LECやTACでもNSの牙城は崩せないとなると、
結果的に今後どこも参入できない分野となってしまい
NSの価値をさらに高めてしまう結果となってしまったわけだ。
LECはなんとかわかるけどTACって何？
特攻のＴＡＣ
ピキ!!!
ピキ!!!
早期2エスキス終わった
久しぶりにエスキスしたが図書館は階振り分けがかなり大事だな
この課題だとほとんどの部屋が階のしばりがあるから楽だが
階指定無しだったら難しそうだ
久しぶりにエスキスしたが図書館は階振り分けがかなり大事だな
この課題だとほとんどの部屋が階のしばりがあるから楽だが
階指定無しだったら難しそうだ
んなことはない
今年、Ｎは90点以上で製図よんでいるみたいだけど、
去年より受講者は多いのか？
去年より受講者は多いのか？
Nはいつから講義なの？
321 ：名無し組：2012/08/02(木) 05:11:11.68 ID:sximMryq
俺は既得だけど40万くらいで済んだ
ほんとにみんな100万とか使って取得してるのか？？
妄想？
ほんとにみんな100万とか使って取得してるのか？？
妄想？
322 ：名無し組：2012/08/02(木) 10:36:59.76 ID:oeX5HKRf
ＴＡＣも建築士あるんだな
どうなんだろう。
一年無駄に過ごしたくないけど
ＮやＳは高いし
どうなんだろう。
一年無駄に過ごしたくないけど
ＮやＳは高いし
TACでぐぐったら東京アスレチッククラブ
何て学校かも忘れたけど20万くらいで取れたよ
それでも高いと思ってたけど
それでも高いと思ってたけど
営業マンは副業ができるってほんと？
先週木曜の説明会で２課題渡されたが、まだ１課題目のエスキスができた段階・・・
日曜に一式図＋記述を両方提出するのは無理だなorz
日曜に一式図＋記述を両方提出するのは無理だなorz
宿題を半分しか出さず、出席を半分、模擬試験で半分の成績を
出せば、５６．３％が合格するよ。
出せば、５６．３％が合格するよ。
両方終わってるけど、この程度の課題は初級だからさっさとレベルアップしないと取り残される。
今年は宿題は平日で終わらせることにして
土曜は記述と周辺知識の勉強して余裕を作るようにしようと思う
今年は宿題は平日で終わらせることにして
土曜は記述と周辺知識の勉強して余裕を作るようにしようと思う
332 ：名無し組：2012/08/03(金) 19:48:23.19 ID:rTD3hMQA
いいかげんなヤツ
>>1
サルを完全に破壊する実験って知ってる？
まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。
ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。
餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。
のちのパチンコである
サルを完全に破壊する実験って知ってる？
まずボタンを押すと必ず餌が出てくる箱をつくる。
それに気がついたサルはボタンを押して餌を出すようになる。
食べたい分だけ餌を出したら、その箱には興味を無くす。
腹が減ったら、また箱のところに戻ってくる。
ボタンを押しても、その箱から餌が全く出なくなると、サルはその箱に興味をなくす。
ところが、ボタンを押して、餌が出たり出なかったりするように設定すると、
サルは一生懸命そのボタンを押すようになる。
餌が出る確率をだんだん落としていく。
ボタンを押し続けるよりも、他の場所に行って餌を探したほうが効率が良いぐらいに、
餌が出る確率を落としても、サルは一生懸命ボタンを押し続けるそうだ。
そして、餌が出る確率を調整することで、
サルに、狂ったように一日中ボタンを押し続けさせることも可能だそうだ。
のちのパチンコである
学科だとテスト毎に9割以上、製図だとエスキス1時間、作図2時間で完成したら
DVDのおねーちゃんが一枚ずつ脱ぐとやる気が倍増するんだがなぁ・・・
DVDのおねーちゃんが一枚ずつ脱ぐとやる気が倍増するんだがなぁ・・・
エロゲーでもやってろ
課題手つかずだ・・・
講師の嫌味を聞くのもやだなぁ・・・
講師の嫌味を聞くのもやだなぁ・・・
早期対策１はなんとか完成させたが、２は手付かずのままだ。
教室開放がある校舎だが、会社出るのが毎日２２時とかで無理。
帰宅して風呂と食事済んだらたいがい日付変わってるから、実質できるのが土曜しかない・・
教室開放がある校舎だが、会社出るのが毎日２２時とかで無理。
帰宅して風呂と食事済んだらたいがい日付変わってるから、実質できるのが土曜しかない・・
日建の１級製図本がやっと本屋に並んだな
本屋に売ってる本の課題ってろくなもんじゃないよな
去年は無愛想な孔子で最悪だったけど、
今年は別のところに変えて話の分る孔子だった。これはいけそうな気がする
今年は別のところに変えて話の分る孔子だった。これはいけそうな気がする
341 ：名無し組：2012/08/06(月) 12:31:54.51 ID:PiR1T930
斜め前のハゲ頭が気になって
DVDに集中できん。
DVDに集中できん。
DVDで説明しているねーちゃんと
せっくすする夢をみて
製図に集中できん。
せっくすする夢をみて
製図に集中できん。
343 ：名無し組：2012/08/06(月) 15:07:38.89 ID:Q0/SuHAj
今 早期課題2ってありえん
俺は学科で構造を担当してた竜雷太似の先生の声を聴かないと
ＳＲＣで図書館設計してしまうかもしれん
そんな不安がつきまとって製図に集中できん。
ＳＲＣで図書館設計してしまうかもしれん
そんな不安がつきまとって製図に集中できん。
あの人38だよｗ
佐藤まり江は、34だよ
何枚描いた？
マスかいた
おなに毎日
図面は３枚
図面は３枚
350 ：名無し組：2012/08/07(火) 13:47:52.36 ID:x7BcPLhX
95
351 ：名無し組：2012/08/07(火) 14:40:41.65 ID:fqJrSH84
日建学院の授業料は高杉！！！
S乙
1講義1万くらいか？
講義単価って考えたこと無かったけど
講義単価や課題数単価でSN比べるとどうなるんだろ
講義単価や課題数単価でSN比べるとどうなるんだろ
そりゃそうだけど
高いSが安いNに比べて合格率が値段の比率以上の価値があればいいけどな
安い方で10年かかるやつが高い方行ったからって2年で取れるとは思えんけど
高いSが安いNに比べて合格率が値段の比率以上の価値があればいいけどな
安い方で10年かかるやつが高い方行ったからって2年で取れるとは思えんけど
高いSが安いNに毎年実質合格者数で完敗な件
そろそろ「おちんちんびろーん♪」の季節が来るね。
何なんでしょ、あれ。
何なんでしょ、あれ。
早期対策からで添削評価してくれる図面が30枚
授業料40万だとすると1枚当たり13500円程度だ
これを高いと思うか安いと思うか
授業料40万だとすると1枚当たり13500円程度だ
これを高いと思うか安いと思うか
課題作成やらなんやらかんやらやかん
「おちんちんびろーん♪」だけはやめてください
絶対いやだ だめだぞ 本当に
絶対いやだ だめだぞ 本当に
なんか過疎ってないですか？
学科合否発表前ってこんなものでした？
今年はｴｽｷｽの年ですね
子牛ﾚﾍﾞﾙの低いNは苦戦しそう。
学科合否発表前ってこんなものでした？
今年はｴｽｷｽの年ですね
子牛ﾚﾍﾞﾙの低いNは苦戦しそう。
盛り上がって参りましたっ
ここは過疎ってるけど、製図の教室やたら人数多いな。
発表後に多少へるのかな?
発表後に多少へるのかな?
90から呼んでるんだっけ？
実際は93とかだろうから
一番人数の多い90-92がゴソッと減るだろうな
実際は93とかだろうから
一番人数の多い90-92がゴソッと減るだろうな
>>367
俺は今年、現場の都合で栃木に短期間行くことになり、数回Ｕ校で長期の製図を受けたんだが、凄く解説がわかりやすくて面白い講師だった。ホワイトボードで生徒の意見を聞きながらエスキスさらさら解く感じ。
そして、地元の千葉のＮ校に戻り、自分の担当講師にがっかりした。
営業に後で聞いた話でわかったが、それはエスキス先生だった。
Ｎは講師改革って表向きには言ってるが、改革なってないし、講師にはある程度のレベルは必要だと思った。
合否には講師は関係無いと思ってたが、多少あると思った。
長文すまん。
俺は今年、現場の都合で栃木に短期間行くことになり、数回Ｕ校で長期の製図を受けたんだが、凄く解説がわかりやすくて面白い講師だった。ホワイトボードで生徒の意見を聞きながらエスキスさらさら解く感じ。
そして、地元の千葉のＮ校に戻り、自分の担当講師にがっかりした。
営業に後で聞いた話でわかったが、それはエスキス先生だった。
Ｎは講師改革って表向きには言ってるが、改革なってないし、講師にはある程度のレベルは必要だと思った。
合否には講師は関係無いと思ってたが、多少あると思った。
長文すまん。
俺のとこかなり人多いから短期だけでもクラス分けされて分割してるけど、
大量に減ると少人数でいい感じになるな
大量に減ると少人数でいい感じになるな
俺の所は三人掛けに二人なんてざらで、酷いと三人掛けに三人もあった。
隣の消しゴムの勢いで、線が曲がる（笑
隣の消しゴムの勢いで、線が曲がる（笑
今の課題で多少スピード落として丁寧に仕上げても3時間15分で出来るから。
この程度の作図量なら今年は未完は無さそうだな。
次のはちょっと本気で書いてみよう
この程度の作図量なら今年は未完は無さそうだな。
次のはちょっと本気で書いてみよう
http://megalodon.jp/2012-0811-2350-31/www.space-j-planing.com/page011.html
やはり勘違いしてるな。
よく思っていないのではないし、そんなことどうでもよい話し。
あんたが勝手にそう思っているだけ。
それにLECとの関わりなんてそんなもの知らんし関係ない。
単純にあんたは教えるウツワじゃないってこと。
それを自覚しなきゃ。
解き放つとかじゃなく
NやSと比較してあんなLECじゃ駄目だって判断されたんだよ。
あんたにだれも投票しなかったということ。
みんな依存症じゃないし、洗脳されているわけでもない。
みんなにとってNやSがベストな選択だと判断しただけのこと。
>あれほど、私の話を聞いても「資格学校
依存症」から脱し得ない人が現実にいるのです。
まったくわかっていないからこんなところにこだわるんだよ。
依存症じゃなく、結果的に最短コースだとわかっているから
NやSに通うんだよ。高くてぶつぶつ言いながらも
最善の策としてみんな選択してるの。
依存症じゃない。
あんたがそんなこと勝手に思ってても誰もついてこないし
あんたが勝手に自惚れているだけのこと。
LECと何があったかしんないけど
結局あんたじゃダメだと見切られただけだよ。
自分に都合よく解釈しすぎ。
それと語り方にちょっと値打ちつけすぎ。
やはり勘違いしてるな。
よく思っていないのではないし、そんなことどうでもよい話し。
あんたが勝手にそう思っているだけ。
それにLECとの関わりなんてそんなもの知らんし関係ない。
単純にあんたは教えるウツワじゃないってこと。
それを自覚しなきゃ。
解き放つとかじゃなく
NやSと比較してあんなLECじゃ駄目だって判断されたんだよ。
あんたにだれも投票しなかったということ。
みんな依存症じゃないし、洗脳されているわけでもない。
みんなにとってNやSがベストな選択だと判断しただけのこと。
>あれほど、私の話を聞いても「資格学校
依存症」から脱し得ない人が現実にいるのです。
まったくわかっていないからこんなところにこだわるんだよ。
依存症じゃなく、結果的に最短コースだとわかっているから
NやSに通うんだよ。高くてぶつぶつ言いながらも
最善の策としてみんな選択してるの。
依存症じゃない。
あんたがそんなこと勝手に思ってても誰もついてこないし
あんたが勝手に自惚れているだけのこと。
LECと何があったかしんないけど
結局あんたじゃダメだと見切られただけだよ。
自分に都合よく解釈しすぎ。
それと語り方にちょっと値打ちつけすぎ。
とりあえず最近建てた新しい図書館見てきたけど、
課題でありそうな作りで結構参考になった、配置とか諸室の組み合わせとか。
あと法規の検証しながらうろうろした。
今回行ったのはカフェ・ホール併設・既存の活用・公園と一体型ランドスケープの事例の図書館
課題でありそうな作りで結構参考になった、配置とか諸室の組み合わせとか。
あと法規の検証しながらうろうろした。
今回行ったのはカフェ・ホール併設・既存の活用・公園と一体型ランドスケープの事例の図書館
>>375
どこ？
どこ？
お盆にたくさん書かんとならんぞ
何枚かけばいいの？
3枚／週
先祖に手を合わさず図面ばかり書きよって
学科合格発表後にがっつり減るんだろうな。
半分は減ってほしいね
383 ：名無し組：2012/08/18(土) 10:19:22.72 ID:rHqgtVY1
日建学院の構造計算講習てやる価値ありですか？
タメにはなるけど実際の建物の構造計算できるようにはならないな。
やはり構造事務所に入って実務しなきゃね。
やはり構造事務所に入って実務しなきゃね。
試験に役に立つかどうかって意味での価値を聞いてるのなら
価値はない
価値はない
でもここ一級建築士受験スレだろ？
そこで質問するってことは一級建築士受験と関係あるのかと思うじゃん
関係してなかったらスレ違いだし
そこで質問するってことは一級建築士受験と関係あるのかと思うじゃん
関係してなかったらスレ違いだし
>でもここ一級建築士受験スレだろ？
ここは日建学院統一スレなんだよ
一生受験してろ、ば～か
ここは日建学院統一スレなんだよ
一生受験してろ、ば～か
スレタイに一級ってあるうえに
>>1は一級建築士の試験情報しかないじゃん
↓こんなのもあるし
日建スレ35
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1318658533/
>>1は一級建築士の試験情報しかないじゃん
↓こんなのもあるし
日建スレ35
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1318658533/
>>389
そのスレはな、
たしか2ちゃん鯖が停止したときに1000レスまで行ってたんだよ。
しょしてぃ、
試に新しいスレを立ててみたんだよ。
そしたらそのスレが立ってしまい臨時にそのスレをNスレとして使ってたんだよ。
正式なNスレが立ってしまいそのスレは廃墟スレになったんだよ。
そのスレはな、
たしか2ちゃん鯖が停止したときに1000レスまで行ってたんだよ。
しょしてぃ、
試に新しいスレを立ててみたんだよ。
そしたらそのスレが立ってしまい臨時にそのスレをNスレとして使ってたんだよ。
正式なNスレが立ってしまいそのスレは廃墟スレになったんだよ。
●●一●●日建学院(其の1)統一スレ●●級●●
は僕が数年前に最初に立てたんだ。
とにかくいくら下がっても目立つようなタイトルにと思って作ったんだけど
当事はこんなに続くと思ってなかったから字数目いっぱいの23文字全部使って
立てたつもりだった。でもどんどん繋がって行ってしまい、其の９が立ち、
二桁に乗ると字数オーバーでだめじゃんか！って思ってたら
あっさりクリアできたのでなんで？？だったです。
どうせなら数年後には三桁の其の100まで行ってほしいな。
ずっと続いてくれてうれしいです。
は僕が数年前に最初に立てたんだ。
とにかくいくら下がっても目立つようなタイトルにと思って作ったんだけど
当事はこんなに続くと思ってなかったから字数目いっぱいの23文字全部使って
立てたつもりだった。でもどんどん繋がって行ってしまい、其の９が立ち、
二桁に乗ると字数オーバーでだめじゃんか！って思ってたら
あっさりクリアできたのでなんで？？だったです。
どうせなら数年後には三桁の其の100まで行ってほしいな。
ずっと続いてくれてうれしいです。
統一スレなら両端の一級はいらないんじゃね
いや、一級の統一スレなので…
二級を混ぜちゃうと話題が統一できないでしょ。
二級を混ぜちゃうと話題が統一できないでしょ。
じゃ、>>388の言ってる事おかしいじゃん
いちいち怒るなよ
無資格で受験してる時点でバカはお互いさまだ
無資格で受験してる時点でバカはお互いさまだ
宿題のＢが糞プランになっちまったorz
一応図面は描いたから、今日の講義で提出してみる。
これ、敷地が縦に長い上に面積きつくないか？
境界線からの空きがそんなに取れんかった。
一応図面は描いたから、今日の講義で提出してみる。
これ、敷地が縦に長い上に面積きつくないか？
境界線からの空きがそんなに取れんかった。
去年たくさん図面をUPしてくれてた人たちは合格したようですね。
今年は図面UPしなさそう。
今年は図面UPしなさそう。
今日の2A、俺だけ西側アプローチ。ワイルドだろ～(￣▽￣)
解説だと途中まで西アプローチになってるから悪くないんじゃね
解答は全く違うプランになってるけどw
解答は全く違うプランになってるけどw
>>398
去年結構図面うｐしてたモノです
出すとほぼ毎回「死ね」とか「バカ」とか散々だったんだけど
指摘内容いちいちごもっともで、結果的にそれがよかった。マゾとは別の意味でね
みんな努力するじゃん
学科通るんだから才能もそれなりにあるよね
あと足引っ張る要素って考え方（プライド含む）だけだと思うんだけど
これの矯正って第三者の視点がないと難しいんだよね
去年結構図面うｐしてたモノです
出すとほぼ毎回「死ね」とか「バカ」とか散々だったんだけど
指摘内容いちいちごもっともで、結果的にそれがよかった。マゾとは別の意味でね
みんな努力するじゃん
学科通るんだから才能もそれなりにあるよね
あと足引っ張る要素って考え方（プライド含む）だけだと思うんだけど
これの矯正って第三者の視点がないと難しいんだよね
どうやってアップするの？
①スキャン（最近はコンビにでもできる）。
Ａ２→Ａ３、Ａ３→Ａ４の縮小を駆使するべし
②デジカメで撮影
お好きな方で
Ａ２→Ａ３、Ａ３→Ａ４の縮小を駆使するべし
②デジカメで撮影
お好きな方で
もうちょっとましなのが出来たらうpるのも考える、まだ自分で改善の余地がある。
A2スキャンがセルフで出来るとこあればいいんだけど、A3スキャンしてデジタルで合成でいいか？
A2スキャンがセルフで出来るとこあればいいんだけど、A3スキャンしてデジタルで合成でいいか？
>>403
独学やってたのでこのスレで図面UPされるのが楽しみだった。
他の人の図面を拝見させてもらい色んな意味で勉強になったので助かりました。
スレも盛り上がりましたね。
図面UPはこちらでなされたほうが便利ですよ。
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?
独学やってたのでこのスレで図面UPされるのが楽しみだった。
他の人の図面を拝見させてもらい色んな意味で勉強になったので助かりました。
スレも盛り上がりましたね。
図面UPはこちらでなされたほうが便利ですよ。
http://kentikusi.cside.com/up/joyful.cgi?
>>406
合成しなくてもＡ３×２点up（撮影ヘボい時は４点）すればヨロし
大都市部の24時間コピーサービス屋さんだとＡ２スキャン無問題ね
あと「まし」かそうでないかは、あなたの判断するこじゃないアルね
合成しなくてもＡ３×２点up（撮影ヘボい時は４点）すればヨロし
大都市部の24時間コピーサービス屋さんだとＡ２スキャン無問題ね
あと「まし」かそうでないかは、あなたの判断するこじゃないアルね
私は自宅のプリンターがA4の複合機なのでコイツでスキャナーしました。
角に合わせてスキャンし4枚の画像にしてから一枚の画像に合体させました。
角に合わせてスキャンし4枚の画像にしてから一枚の画像に合体させました。
うpの話になると>>408みたいなのが張り切って出てくるよねww
どれも現代日本でなら
せいぜい数百円の出費とお昼または寝るをせいぜい１時間削ればいいだけばい
あるいは風呂を３日に１回とか２日に１回にすればよかです
「必ず死ぬ」前に、やれることいっぱいあるけん
せいぜい数百円の出費とお昼または寝るをせいぜい１時間削ればいいだけばい
あるいは風呂を３日に１回とか２日に１回にすればよかです
「必ず死ぬ」前に、やれることいっぱいあるけん
だって図面アップするだけのことで
小学生男子が個室便所でウンコしたくらいの勢いで糾弾受けるんだもん
盛り上がるなんてもんじゃないよ
ものは試しでやってみそ
小学生男子が個室便所でウンコしたくらいの勢いで糾弾受けるんだもん
盛り上がるなんてもんじゃないよ
ものは試しでやってみそ
作文書けないから1級土木の講習申し込みしたけど
＠4日で作文3つ作れとか無理ゲーすぎるんですが･･･
内容もDVD見て終わりとか何処もこんなもんなの？
＠4日で作文3つ作れとか無理ゲーすぎるんですが･･･
内容もDVD見て終わりとか何処もこんなもんなの？
416 ：名無し組：2012/08/22(水) 10:01:46.03 ID:N0WXSmyG
演習2Ｂﾔﾊﾞｲ
全然まとめれず解答例ｶﾝﾆﾝｸﾞ！
この時期でｴｽｷｽまとめれないオレはどうよ？
全然まとめれず解答例ｶﾝﾆﾝｸﾞ！
この時期でｴｽｷｽまとめれないオレはどうよ？
もうだめかもわからんね
俺も演習2B全く纏まらんかったわ。オープンスペースを南東にしなきゃ
と考えてたら、動線交差しまっくたわ。結局、解答例見て納得。
もうアカンわ
と考えてたら、動線交差しまっくたわ。結局、解答例見て納得。
もうアカンわ
420 ：名無し組：2012/08/22(水) 12:21:31.58 ID:N0WXSmyG
図書室の要件ざっくり過ぎてパニック
おかげで他の所要室も配置がまとまらない。
本番てこんな問題でるのか？
あっ、今年初受験です。
おかげで他の所要室も配置がまとまらない。
本番てこんな問題でるのか？
あっ、今年初受験です。
2Bの例やる前に配ってるの？俺のとこ提出後に配ってるよ。
2Aも問題読んで30分長考、でちゃんとホール一階案に落ち着く。DVD見て計画の再確認
2Aも問題読んで30分長考、でちゃんとホール一階案に落ち着く。DVD見て計画の再確認
2Ｂそんな難しい課題じゃ無いだろ
俺は２Aの方が難しかったな
スパン割以外解答とほとんど同じになった
図書室を自分で割り振るこのパターンはいい問題だと思った
>>421
オープンスペースからホワイエに直接出入りするんだからどう考えても１Fホールだろ
俺は２Aの方が難しかったな
スパン割以外解答とほとんど同じになった
図書室を自分で割り振るこのパターンはいい問題だと思った
>>421
オープンスペースからホワイエに直接出入りするんだからどう考えても１Fホールだろ
２Bは90分でエスキース終わったわ
オープンスペースはちゃんと採光とれる南東がいいよな
北とか真っ暗のオープンスペースでカフェとかしたくないもん
オープンスペースはちゃんと採光とれる南東がいいよな
北とか真っ暗のオープンスペースでカフェとかしたくないもん
おまえら凄いな！
なんでそんな簡単にとけるんだ？
機能図とかｿﾞｰﾝﾆﾝｸﾞで1時間ぐらいかかるんだが・・・
なんでそんな簡単にとけるんだ？
機能図とかｿﾞｰﾝﾆﾝｸﾞで1時間ぐらいかかるんだが・・・
さぁて来週からがんばるわ
今夜から2Bやるけど、ここの書き込みを読んだだけで解ける気がする。
こっち解答もらってないから解決策ないわ
オープンスペースのアプローチと位置決めて、取れる延べ面積の最大をざっくり出して
管理ゾーンと利用者のアプローチを決めてほぼ終わりだなBは。
問題用紙読むだけでほぼ完成系が見える
管理ゾーンと利用者のアプローチを決めてほぼ終わりだなBは。
問題用紙読むだけでほぼ完成系が見える
私の場合
オープンスペース 北東の交差点付近
小ホール 東側
管理 東側
閲覧室 西側（１階と２階）
で計画した。
管理事務室の受付カウンターがちょっと遠くなったのが
減点かな
オープンスペース 北東の交差点付近
小ホール 東側
管理 東側
閲覧室 西側（１階と２階）
で計画した。
管理事務室の受付カウンターがちょっと遠くなったのが
減点かな
>>433
俺もそう思った。すぐ完成系が見えた
２Ａは中々完成系が見えなかった
完成系が見えるか見えないかで難易度変わるな
>>434は全体の管理と小ホールの管理を繋げたと思われるが
２Ｂは全体の管理と小ホールの管理を分ける事割り切れば全然難しくない
俺も最初は繋げて考えたが不自然になりそうだったから割り切った
俺もそう思った。すぐ完成系が見えた
２Ａは中々完成系が見えなかった
完成系が見えるか見えないかで難易度変わるな
>>434は全体の管理と小ホールの管理を繋げたと思われるが
２Ｂは全体の管理と小ホールの管理を分ける事割り切れば全然難しくない
俺も最初は繋げて考えたが不自然になりそうだったから割り切った
436 ：名無し組：2012/08/23(木) 12:47:43.13 ID:5e4Gf3Jk
備え付けのヘッドフォンが耳に合わないんだけど、皆さんは自前のを使ってますか？
疲れないいいのがあったら紹介して欲しいです。
疲れないいいのがあったら紹介して欲しいです。
何の話？
438 ：名無し組：2012/08/23(木) 15:28:23.59 ID:qFkBiYE7
まだ２Ａのエスキスも終わってない
２Ｂは読んでもいない。なんでみんなできるの＞＜
２Ｂは読んでもいない。なんでみんなできるの＞＜
http://megalodon.jp/2012-0811-2350-31/www.space-j-planing.com/page011.html
やはり勘違いしてるな。
よく思っていないのではないし、そんなことどうでもよい話し。
あんたが勝手にそう思っているだけ。
それにLECとの関わりなんてそんなもの知らんし関係ない。
単純にあんたは教えるウツワじゃないってこと。
それを自覚しなきゃ。
解き放つとかじゃなく
NやSと比較してあんなLECじゃ駄目だって判断されたんだよ。
あんたにだれも投票しなかったということ。
みんな依存症じゃないし、洗脳されているわけでもない。
みんなにとってNやSがベストな選択だと判断しただけのこと。
>あれほど、私の話を聞いても「資格学校
依存症」から脱し得ない人が現実にいるのです。
まったくわかっていないからこんなところにこだわるんだよ。
依存症じゃなく、結果的に最短コースだとわかっているから
NやSに通うんだよ。高くてぶつぶつ言いながらも
最善の策としてみんな選択してるの。
依存症じゃない。
あんたがそんなこと勝手に思ってても誰もついてこないし
あんたが勝手に自惚れているだけのこと。
LECと何があったかしんないけど
結局あんたじゃダメだと見切られただけだよ。
自分に都合よく解釈しすぎ。
それと語り方にちょっと値打ちつけすぎ。
やはり勘違いしてるな。
よく思っていないのではないし、そんなことどうでもよい話し。
あんたが勝手にそう思っているだけ。
それにLECとの関わりなんてそんなもの知らんし関係ない。
単純にあんたは教えるウツワじゃないってこと。
それを自覚しなきゃ。
解き放つとかじゃなく
NやSと比較してあんなLECじゃ駄目だって判断されたんだよ。
あんたにだれも投票しなかったということ。
みんな依存症じゃないし、洗脳されているわけでもない。
みんなにとってNやSがベストな選択だと判断しただけのこと。
>あれほど、私の話を聞いても「資格学校
依存症」から脱し得ない人が現実にいるのです。
まったくわかっていないからこんなところにこだわるんだよ。
依存症じゃなく、結果的に最短コースだとわかっているから
NやSに通うんだよ。高くてぶつぶつ言いながらも
最善の策としてみんな選択してるの。
依存症じゃない。
あんたがそんなこと勝手に思ってても誰もついてこないし
あんたが勝手に自惚れているだけのこと。
LECと何があったかしんないけど
結局あんたじゃダメだと見切られただけだよ。
自分に都合よく解釈しすぎ。
それと語り方にちょっと値打ちつけすぎ。
2Bのエスキス、2時間ちょいで出来たけど2階の配置がちょっと時間掛かったな、慣れか
２Ｂのエスキスは階段ＥＶを入れて１０００㎡だからな
Ｘ階段つかっていいか聞いたら
Ｘ階段って？？？
ちょっとレベルが、、、
避難階段として実務ではＯＫなはずだけど
試験的にはだめなのかな？
危篤の方々アドバイスねがいます
Ｘ階段って？？？
ちょっとレベルが、、、
避難階段として実務ではＯＫなはずだけど
試験的にはだめなのかな？
危篤の方々アドバイスねがいます
X階段ＯＫですよ
ちゃんとバリアフリー仕様ならね
ちゃんとバリアフリー仕様ならね
２Bがいまだに解けないよ７×６スパンでいいのか？
オープンスペのために２こま削ったのは正解か？？
オープンスペのために２こま削ったのは正解か？？
>>444
ちゃんと納まってないってことになるんじゃ？
ちゃんと納まってないってことになるんじゃ？
別に7×7でも出来るし8m入れても出来るし
449 ：名無し組：2012/08/24(金) 05:00:49.79 ID:RUbtoPlo
450 ：名無し組 ：2012/08/24(金) 06:00:22.02 ID:kOP/OtJv
日建学院では、１級エクステリアプランナーの講義を行っているが
社会的に需要はあるのかな？？？
しかも、民間資格だし、格はぐんと落ちる。
さらには、５年毎に資格の更新をしなければならない。
こんな資格は、意味があるのかな？？？
社会的に需要はあるのかな？？？
しかも、民間資格だし、格はぐんと落ちる。
さらには、５年毎に資格の更新をしなければならない。
こんな資格は、意味があるのかな？？？
>>449
オープンスペースと駐車場は納まる？
オープンスペースと駐車場は納まる？
読書テラスは２Fでもおｋ？
地上に設けろとは書いてないから失格じゃないと思うが
少数派だろうな
２Fに設ける想定なら屋上に設けるって書いてあると思う
少数派だろうな
２Fに設ける想定なら屋上に設けるって書いてあると思う
俺も少し読テ2Ｆに持って行って
その分児童を1階に連れて行くのもありかなとか考えたけど
なんか親水性気にした方がいいかなと思って1Ｆ読テで走った
読テ2Ｆって減点になる要素あるかな？
その分児童を1階に連れて行くのもありかなとか考えたけど
なんか親水性気にした方がいいかなと思って1Ｆ読テで走った
読テ2Ｆって減点になる要素あるかな？
457 ：名無し組：2012/08/24(金) 16:19:27.39 ID:kOP/OtJv
さっき日建学院の前を通ったからついでに建物に入ってみた。
すると２級土木・建築・管工事・造園を受講している奴らのタイムカードを
見た。
たかが２級ごときで日建学院に通学するなんて頭の内容を疑ってしまう。
ちなみに俺は、独学で全部１級を取得した。
すると２級土木・建築・管工事・造園を受講している奴らのタイムカードを
見た。
たかが２級ごときで日建学院に通学するなんて頭の内容を疑ってしまう。
ちなみに俺は、独学で全部１級を取得した。
>>456
自由度を高くしてプランニングを鍛える課題なんだろ、課題文と逸脱してない限り今回はどっちもありだと思う。
自由度を高くしてプランニングを鍛える課題なんだろ、課題文と逸脱してない限り今回はどっちもありだと思う。
>>458
だよね。明日2案目作るときに読テとお子様を上下変えてみる。
どうでもいいけど最初河川が南にあるから親水空間をゴリっと作るんだろうと思いつつ
北東から攻めていったら結局河川なんてあって無いような存在になってしまって頭抱えてたら
学校のエスキス例もほぼ河川蔑ろだった
今回の課題は危うく河川で溺れそうになった
だよね。明日2案目作るときに読テとお子様を上下変えてみる。
どうでもいいけど最初河川が南にあるから親水空間をゴリっと作るんだろうと思いつつ
北東から攻めていったら結局河川なんてあって無いような存在になってしまって頭抱えてたら
学校のエスキス例もほぼ河川蔑ろだった
今回の課題は危うく河川で溺れそうになった
河川はあの絵を見る限りはただ流れてる川、南側の視界が広い的な意味しか多分無い。
2階からの視界は確保したけど、1階は半分以上壁で埋めた
2階からの視界は確保したけど、1階は半分以上壁で埋めた
ちなみにそれぞれ独立運営となった時点で管理用の通用口もそれぞれ1個ずつ設けるってことなんだろうか？
通用口別にして内部の管理ゾーンもある程度分けたとしても、完全にパッキリ分けるって無理な気がするんだけど…。それとも更衣室や職員便所なんかもそれぞれ1個ずつつくるのか？
通用口別にして内部の管理ゾーンもある程度分けたとしても、完全にパッキリ分けるって無理な気がするんだけど…。それとも更衣室や職員便所なんかもそれぞれ1個ずつつくるのか？
463 ：名無し組：2012/08/24(金) 21:06:21.72 ID:RUbtoPlo
>>452>>453
整形でどちらとも入りました。
読書テラス
敷地、左の空き4mで配置 右搬入車4m 6mスパン×7っー42mで50m
上空き8m 7mスパン×4っ。交差点からentまでオープンにして
テラス入れても面積OK
コレで67整形になりました。
なるべくコマ抜きは考えません。耐震的、作図楽的にも。
自転・////車・アプ・テラス・オープンスペースです
4m・・6m・6m・6mプ・6m・・・6m・・・6m・6m・4m
・と・と・アプ・カフェ・ホワイ・ホ・ホ・ゴミ
(テ)・と・と・エントランス・ホワイ・ホ・ホ・搬入
(テ)・と・と・事・(廊)(便)・ホワイ・ホ・ホ・///
(テ)・Ev・と・管・Ev更衣・楽楽備品・通・事・SP
こんな感じでおさめてみました。
整形でどちらとも入りました。
読書テラス
敷地、左の空き4mで配置 右搬入車4m 6mスパン×7っー42mで50m
上空き8m 7mスパン×4っ。交差点からentまでオープンにして
テラス入れても面積OK
コレで67整形になりました。
なるべくコマ抜きは考えません。耐震的、作図楽的にも。
自転・////車・アプ・テラス・オープンスペースです
4m・・6m・6m・6mプ・6m・・・6m・・・6m・6m・4m
・と・と・アプ・カフェ・ホワイ・ホ・ホ・ゴミ
(テ)・と・と・エントランス・ホワイ・ホ・ホ・搬入
(テ)・と・と・事・(廊)(便)・ホワイ・ホ・ホ・///
(テ)・Ev・と・管・Ev更衣・楽楽備品・通・事・SP
こんな感じでおさめてみました。
作図量ちょっと多かったな、2Bは3時間超えたわ。
2Bの改案って・・・
今頃配布されても困る！
俺の時間を返せボケ
今頃配布されても困る！
俺の時間を返せボケ
>>463
そこまでやるならアップするが吉ですよ
そこまでやるならアップするが吉ですよ
>>463
整形に越したことないけど不整形でもそれなりに構造関係の格好の記述のネタになるから無問題ね
整形に越したことないけど不整形でもそれなりに構造関係の格好の記述のネタになるから無問題ね
>>466 ビジホプール時代の既得なので・・描きません。
部下が解けないと言う事でやってみたおじさんです。
>>467
素朴コンパクト単純明快見た目スッキリ
イコール
サスティナブル 修景的 耐震的 避難的 ローコスト
環境配慮 短動線
エスキス作文作図においてマイナスになる事がない。
と考えます。
時世を見て新試験はココを採点されているのでは
>>468 私は不整形が大得意です。
部下が解けないと言う事でやってみたおじさんです。
>>467
素朴コンパクト単純明快見た目スッキリ
イコール
サスティナブル 修景的 耐震的 避難的 ローコスト
環境配慮 短動線
エスキス作文作図においてマイナスになる事がない。
と考えます。
時世を見て新試験はココを採点されているのでは
>>468 私は不整形が大得意です。
なんだ危篤のおっさんか、ご愁傷様です
2B難しすぎワロタ。7*7スパンで外構に余裕持たせたら中が全然納まらんくて5時間はまった
30台はおじさんですよ!!
2B2日がかりのエスキス
解答例みてオワタ・・・
解答例みてオワタ・・・
2B、やっとエスキス終わった。。
疲れ果てて作図する気力ないけど、書かないと採点してもらえないから頑張って書く(´Д`)
２階を丸々図書室にしたものの、小ホールと読書テラスがあるせいで面積が900m2弱しかないわ・・・
１階の南半分は全部管理、北西に小ホール、真北にエントランス、北東にカフェ。
間違ってるかも知れんけど、時間ないからこれで行ってみる。
疲れ果てて作図する気力ないけど、書かないと採点してもらえないから頑張って書く(´Д`)
２階を丸々図書室にしたものの、小ホールと読書テラスがあるせいで面積が900m2弱しかないわ・・・
１階の南半分は全部管理、北西に小ホール、真北にエントランス、北東にカフェ。
間違ってるかも知れんけど、時間ないからこれで行ってみる。
2Bのエスキス今終わった。
これから作図だけど酒飲んで寝る。
これから作図だけど酒飲んで寝る。
今週も宿題やって来ない奴がワンサカいるんだろうな。
俺も仕事が忙しくて危なかったが、仮病使って定時で帰ってやったぜ。
会社より自分優先→そのうちクビだろうけど、会社潰れたら
どうせ食いっぱぐれだから気にしない＼＾o＾／
俺も仕事が忙しくて危なかったが、仮病使って定時で帰ってやったぜ。
会社より自分優先→そのうちクビだろうけど、会社潰れたら
どうせ食いっぱぐれだから気にしない＼＾o＾／
477 ：名無し組：2012/08/26(日) 21:01:32.63 ID:BmG1B5ta
2Ｂオープンスペースを南に、細長くとった人はいない？
住民の利用を加味してイコール道路に間口を広くとることになるのかな。
住民の利用を加味してイコール道路に間口を広くとることになるのかな。
2Bはオープンスペースの配置がミソらしい。
メイン道路に面してないのは減点大きいってよ。
メイン道路に面してないのは減点大きいってよ。
センセー3時間で書くのに何をはしょったらいいか分らんとです
まさか
７づぃいいいいいいいいいい（＾ｖ＾）
アンドアク禁解けたー
アンドアク禁解けたー
すまん 実況と誤爆した
3Bが鬼畜すぎる・・・
>>480
梁伏図は実線表記？
梁伏図は実線表記？
3B終わったけどなかなかキツイね
面積に余裕がないからパズルみたいだったよ
面積に余裕がないからパズルみたいだったよ
結構、上の役職ついた人からの話だからいつも信用してるから94は確かな情報
だと思う。94以上で合格。
だと思う。94以上で合格。
ひしひしと感じる
たとえその情報筋が正規な？？ルートでも釣り針でも
2チャンにかかれたコメントを100パー信じるほどめでたいアホはいないだろ
もしそんなんがいたら頭の中に虫わいてるわ
って当たり前のことかいてみた
2チャンにかかれたコメントを100パー信じるほどめでたいアホはいないだろ
もしそんなんがいたら頭の中に虫わいてるわ
って当たり前のことかいてみた
>上の役職ついた人
でたぁ団塊世代の志向回路
偉い人とテレビの言う事は正しいの法則
でたぁ団塊世代の志向回路
偉い人とテレビの言う事は正しいの法則
2Bできなかったけど、しっかり理解深めた効果で
3Bはできた。
しかし3時間もかかったのでこれではダメなんだよね・・・
3Bはできた。
しかし3時間もかかったのでこれではダメなんだよね・・・
いいんだよ、2Bはできなかったんだから進歩だ。
次は2時間以内にできるように頑張る。
ｴｽｷｽってどこまでやるかなんだろうな、教科書通りやってたら
2時間はキツイと思うんだが・・・
次は2時間以内にできるように頑張る。
ｴｽｷｽってどこまでやるかなんだろうな、教科書通りやってたら
2時間はキツイと思うんだが・・・
模擬もあるしそろそろ本番仕様で書く。丁寧に書いてられるか
3Ｂ確かに難しいね
2Ｂは普通にできたけど3Ｂは中々はまらなかった
最大限に建てると面積オーバーだし
少ないと入らない
上限ギリギリにしないと入らないだろこれ
上限-10でなんとかはまった
2Ｂは普通にできたけど3Ｂは中々はまらなかった
最大限に建てると面積オーバーだし
少ないと入らない
上限ギリギリにしないと入らないだろこれ
上限-10でなんとかはまった
おまいらBに手付けるの早いな、今日エスキスやるわ
3B 7×7でいけたか？
7×6じゃないときつい気がするんだよな…
7×6じゃないときつい気がするんだよな…
3Bの図書室ってﾄｲﾚも含めて1000㎡でいいのかな？
3Bは共用部分のトイレを使うんじゃないか？
図書館部分の要求に［便所］は無い。
面積に余裕があればやってもいいとおもうが
図書館部分の要求に［便所］は無い。
面積に余裕があればやってもいいとおもうが
>>498
77、76の複合スパンでやった
77、76の複合スパンでやった
3Bって、ホールの最後部の床高＝２階床高とあるが
つまり、１階の階高を4750とかにするってこと？
つまり、１階の階高を4750とかにするってこと？
>>502
なぜ？4,000でいいだろ？
なぜ？4,000でいいだろ？
おおむね5m以上は最後部で5m切っててもいいんだよな？
？？
わーたーしーがーあーとーでーうーぷーすーるー
ろーだーおーしーえーれー
ろーだーおーしーえーれー
階段一回転半w
なるほどね、これは1階上がるわ。これに気付くのに10分掛かった
1.5回転なんてめんどくさい事しなくても7段増やせばいいじゃん
>>416
この課題、概ね5mってのがミスリード誘うんだけど、本試験でこういうのでるの？
この課題、概ね5mってのがミスリード誘うんだけど、本試験でこういうのでるの？
ホールは2階と指定されているのになんで天井高さがミスリード誘うの？がっつり5m取ればええやん
誰か参考としてエスキスアップしてくんないかなー
まったく出来ん
まったく出来ん
>>512
どこから？
どこから？
515 ：名無し組：2012/08/29(水) 01:31:06.75 ID:vE8vXp5Z
日建３Ｂの課題だけど、２階図書部門も２階管理エリアから直接行けないとダメ？
もち
>>511 >>512
階高4mでホールの高い方が２ＦＬで低い方が１ＦＬにすれば概ね5m取れてるって事かな？
俺も最初このパターンかと思ったが途中で入らない事気づいて、全部２Fにしてがっつり5m取った
階高4mでホールの高い方が２ＦＬで低い方が１ＦＬにすれば概ね5m取れてるって事かな？
俺も最初このパターンかと思ったが途中で入らない事気づいて、全部２Fにしてがっつり5m取った
このパターンでホール1,2階またぎにすと入らないOR全部２階にするとガラガラになるってパターンで
階の振り分け考えさせる問題はありそうだな
階の振り分け考えさせる問題はありそうだな
2階の小ホールの段床部分を掘りこむわけだから
掘り込んだ分を1階でかさ上げすればいいだけ
断面構成の高さの整合性以外に天井高が低くなる小ホールの下に来る1階に
出来る限り利用者関係を避けて管理部門を持ってこないならんよね
掘り込んだ分を1階でかさ上げすればいいだけ
断面構成の高さの整合性以外に天井高が低くなる小ホールの下に来る1階に
出来る限り利用者関係を避けて管理部門を持ってこないならんよね
520 ：名無し組：2012/08/29(水) 10:36:29.32 ID:rkQKnMO8
図書部分だがコントロールカウンターが1階にくるから、図書への入り口は一回のみってことでいいんだよな？
2階は裏側の通路などを確保しておけば主出入口は1階のみでいいと思う
2階にまで出入口を設けたら管理が出来ない或いは困難になるから
減点の対象になるんじゃないかな？
2階にまで出入口を設けたら管理が出来ない或いは困難になるから
減点の対象になるんじゃないかな？
エスキスはすっきり納めたほうがいいと思うけど
いざとなったら無理やり詰め込んでもいいんだよね？
いざとなったら無理やり詰め込んでもいいんだよね？
いかにも日建生っぽくて不合格にしたくなる。
今年初受験のS生だけど
N基準はここまで考え方が違うのか
参考になります
N基準はここまで考え方が違うのか
参考になります
なるほど廊下から小ホールの扉を開けたら染五郎みたいに血の海になってしまうなｗ
とりあえず今の南北方向のステージ用階段の南側のやつ無くして
単純に廊下から扉開いた所にステージと同じ高さの床を2ｍ程作って
客席に向かって階段で下げたらどないやろか？
とりあえず今の南北方向のステージ用階段の南側のやつ無くして
単純に廊下から扉開いた所にステージと同じ高さの床を2ｍ程作って
客席に向かって階段で下げたらどないやろか？
S性は来なくていい。
>>523
うp乙、管理と図書館の繋ぎと西側の外部が気になるね
うp乙、管理と図書館の繋ぎと西側の外部が気になるね
530 ：名無し組：2012/08/30(木) 12:26:52.72 ID:EBSzlS6o
図書作業室やコントロールカウンターに対する課題の理解が気になる
北面も集合住宅だから気になる
ＥＶと階段をわざわざ離しているのが気になる
管理部門と図書部門の繋がりが気になる
そんなことよりなによりブラウジングの前の変な物体が大変気になる
なんぞこれ？
北面も集合住宅だから気になる
ＥＶと階段をわざわざ離しているのが気になる
管理部門と図書部門の繋がりが気になる
そんなことよりなによりブラウジングの前の変な物体が大変気になる
なんぞこれ？
あれ？そこがわからなくて聞いてたんじゃないん？
断面の書き方ってこと？
断面の書き方ってこと？
>>530
変な物体→プラントボックスみたいな、植栽をイメージして書いたんですが・・・
>>532
染五郎部分の断面と構造の納まりです
基本は階高5ｍで設定して小ホールのところの大梁・小梁をFL-1000とした
んですが、こういった計画で良いかどうか、です
>>533
㌧
言い訳なんですが、階段が奥まった位置になるのは、階高を5ｍで設定すると
１回転半、上下階の階段の入口が異なることに苦慮しております
530さんの階段とEVが離れてしまうのも前述の理由からです
再考してみます
すいません。HPは何の略でした？
変な物体→プラントボックスみたいな、植栽をイメージして書いたんですが・・・
>>532
染五郎部分の断面と構造の納まりです
基本は階高5ｍで設定して小ホールのところの大梁・小梁をFL-1000とした
んですが、こういった計画で良いかどうか、です
>>533
㌧
言い訳なんですが、階段が奥まった位置になるのは、階高を5ｍで設定すると
１回転半、上下階の階段の入口が異なることに苦慮しております
530さんの階段とEVが離れてしまうのも前述の理由からです
再考してみます
すいません。HPは何の略でした？
>>523 作図が綺麗なのが裏山。以下、気になる点です
・読書テラスと開架閲覧室が離れてて利用し難そう
・喫茶店利用者の為のトイレが計画されてない。トイレは共用側に向けたら？
・ホワイエが廊下に兼用されてる。分けた方が無難では？
・読書テラスと開架閲覧室が離れてて利用し難そう
・喫茶店利用者の為のトイレが計画されてない。トイレは共用側に向けたら？
・ホワイエが廊下に兼用されてる。分けた方が無難では？
だな。ステージを下の壁まで伸ばせばOK
>>523
UPなさってくれた勇者さん乙。
１階事務室と会議室の場所を機械・設備室と変えると２階小ホールのDSPSが角に置けるのに。
小ホールからホワイエへの出入口は二か所欲しい。
この課題は図書部門を１階と２階に置くものなのかな？
２階の小ホール部門へ行く防火戸にもＢＤＳ必要じゃないかな。
学習室から小ホールの裏動線に行けるんだ。
さらっと気づいたこと述べてみました。
UPなさってくれた勇者さん乙。
１階事務室と会議室の場所を機械・設備室と変えると２階小ホールのDSPSが角に置けるのに。
小ホールからホワイエへの出入口は二か所欲しい。
この課題は図書部門を１階と２階に置くものなのかな？
２階の小ホール部門へ行く防火戸にもＢＤＳ必要じゃないかな。
学習室から小ホールの裏動線に行けるんだ。
さらっと気づいたこと述べてみました。
記述をサラサラと書けるボキャブラリーが欲しい・・・
ヒント ３，５ｍの階高で済むような部屋をまとめて小ホールの下にもっていけ
嘘を嘘と見抜ける知識とスキルがないのであれば
2ちゃんねるを見るのは危険だ。
学校で先生に聞くのが一番安全。
もしかすると俺の言ってる事も嘘かもしれないけどな。
2ちゃんねるを見るのは危険だ。
学校で先生に聞くのが一番安全。
もしかすると俺の言ってる事も嘘かもしれないけどな。
>>535
７ｍ×７ｍのスペースがあるので階段の工夫は可能かもしれませんね
ありがとうございます
>>536
すません違います
>>537
あ～１階に開架書庫ですか？言われてみるとそうかも知れませんね
１階の共用部分の便所も気になっていました。再考します
>>538
おっしゃるとおり間違っています。訂正します
>>540
設備室の位置は工夫できそうですね。DSがじゃまだなーって思っていたんですが、
無窓の事務所になるのが嫌で北に寄せていたんですが、西側から採光望めますね
あと、この課題は１階と２階に図書部門をもっていくのですが、所要室の階の指定は無しです
すいませんBDSとは何の略ですか？
>>543
確かに出入りしにくいですね。スペースの余裕のある場合に採用しますね
７ｍ×７ｍのスペースがあるので階段の工夫は可能かもしれませんね
ありがとうございます
>>536
すません違います
>>537
あ～１階に開架書庫ですか？言われてみるとそうかも知れませんね
１階の共用部分の便所も気になっていました。再考します
>>538
おっしゃるとおり間違っています。訂正します
>>540
設備室の位置は工夫できそうですね。DSがじゃまだなーって思っていたんですが、
無窓の事務所になるのが嫌で北に寄せていたんですが、西側から採光望めますね
あと、この課題は１階と２階に図書部門をもっていくのですが、所要室の階の指定は無しです
すいませんBDSとは何の略ですか？
>>543
確かに出入りしにくいですね。スペースの余裕のある場合に採用しますね
3Bを本気で作図して何とか3時間で納まった。
スピード重視の作図だから汚いって言われるだろうなw
模試もこんな感じでクリア目指す
スピード重視の作図だから汚いって言われるだろうなw
模試もこんな感じでクリア目指す
スピード重視で汚いと思ってる図面でも紙全体で見ると見れるもんだよ。
あと、本ちゃんではみんな汚い図面になるからだいじょうび。
あと、本ちゃんではみんな汚い図面になるからだいじょうび。
既得だがここでウプして叩かれて、育ててもらった。
ルーキーとか書いてダブルでw
まじめに叩いてくれるみんなに感謝
ルーキーとか書いてダブルでw
まじめに叩いてくれるみんなに感謝
549 ：名無し組：2012/09/01(土) 21:19:25.75 ID:2KBXDLXv
おい一文字たらねぇぞ。
っていうかBDS知らないとか冗談だろ、何でしらないんだよ
っていうかBDS知らないとか冗談だろ、何でしらないんだよ
551 ：名無し組：2012/09/01(土) 22:02:28.72 ID:2KBXDLXv
懐かしい、学科 計画の略語。
ＢＤＳもＯＰＡＣも学科で見ましたね。
ＢＤＳもＯＰＡＣも学科で見ましたね。
3B作図終わった。
ホールの下には天井高が必要な室は計画できないと思ってたけど、
1階の階高を上げて階段を一回転半にすればアッサリ収まったわ。
ホールの下には天井高が必要な室は計画できないと思ってたけど、
1階の階高を上げて階段を一回転半にすればアッサリ収まったわ。
>>551
志村ーIDID
志村ーIDID
今年角番なんだけど全く作図スピードが上がらず3.5～4時間かかる
図面は汚いし遅いし・・・今年もダメかもしれんねコレは
図面は汚いし遅いし・・・今年もダメかもしれんねコレは
角番ならば2時間半～3時間で書いてほしいよ。
ちなみに去年は完成できましたか？
ちなみに去年は完成できましたか？
ランクⅢでした
Ⅲならエスキスにも問題がありそう。
廊下とか真っ直ぐに通すだけでも見栄えが良くなって作図量が減るよ。
作図時間の短縮に関しては急いで書いてよ、
作図のテンポが良いリズムになれば一息つきながらでも3時間内に仕上がるはず。
勇気を持って図面UPしてみてはどうかな。
廊下とか真っ直ぐに通すだけでも見栄えが良くなって作図量が減るよ。
作図時間の短縮に関しては急いで書いてよ、
作図のテンポが良いリズムになれば一息つきながらでも3時間内に仕上がるはず。
勇気を持って図面UPしてみてはどうかな。
ランク３にも色々原因があるからな。
設備や施設類が不十分とか図面の不備なんかは、注意すればすぐに直るから大丈夫。
厄介なのは、設計条件を読み違えたまま自信満々にエスキスを始めて
「ひょっとしたらコレは良くないかも」と自分を疑うことをせずに突っ走る奴。
チビコマの段階で何パターンか考えておいて、状況に応じて乗り換えないとダメ。
あと、動線のイメージができないとか空間構成のセンスのなさは簡単には治らないな。
設備や施設類が不十分とか図面の不備なんかは、注意すればすぐに直るから大丈夫。
厄介なのは、設計条件を読み違えたまま自信満々にエスキスを始めて
「ひょっとしたらコレは良くないかも」と自分を疑うことをせずに突っ走る奴。
チビコマの段階で何パターンか考えておいて、状況に応じて乗り換えないとダメ。
あと、動線のイメージができないとか空間構成のセンスのなさは簡単には治らないな。
今日の模擬エスキス３時間近く掛かった
ギリで完成させたけど もうダメポ・・・
ギリで完成させたけど もうダメポ・・・
あの模試だと今後のことを考えると
仕上げるのは最低条件だな。
あれで終われないとなると巻き返しはきついかも。
とかいう俺も仕上げたけど、色々ミスを犯した。
試験だとこういうミスやるんだなと色々勉強になった精進するわ
仕上げるのは最低条件だな。
あれで終われないとなると巻き返しはきついかも。
とかいう俺も仕上げたけど、色々ミスを犯した。
試験だとこういうミスやるんだなと色々勉強になった精進するわ
エスキスまとまらずに3時間半経過した時点で帰った
今日の模試は「南側の公園の眺望に配慮する」の一行を読み落とさなければ楽勝。
図書室を東西に長くして公園側に向けるのがわかれば、１階は決まったも同然だわな。
図書室を東西に長くして公園側に向けるのがわかれば、１階は決まったも同然だわな。
長期クラスだけど未完続出だった
恐らく半分は未完
どんなでたらめなプランでも完成させるのは最低条件だよな
そんなに難しい問題だとはおもわなかったけどな
3Ｂの方がよっぽど難しかっただろ
恐らく半分は未完
どんなでたらめなプランでも完成させるのは最低条件だよな
そんなに難しい問題だとはおもわなかったけどな
3Ｂの方がよっぽど難しかっただろ
俺のとこ1/4しか未完いなかったよ、最後に子牛が完成者の人数発表したけど。
むしろ、え？終わって無い人とかいるの？みたいなクラスの雰囲気だったけど、俺も余裕は無かった
むしろ、え？終わって無い人とかいるの？みたいなクラスの雰囲気だったけど、俺も余裕は無かった
どなたか4Bのエスキス出来た方いませんか？
小ホールの「客席には1階及び2階からそれぞれアクセス出来るものとする」の条件が難しい…1～2階をまたぐ計画だと思うんだが、それぞれの階、特に1階の面積がかなり厳しい…。
図書室は全て1階に配置ですよね？
小ホールの「客席には1階及び2階からそれぞれアクセス出来るものとする」の条件が難しい…1～2階をまたぐ計画だと思うんだが、それぞれの階、特に1階の面積がかなり厳しい…。
図書室は全て1階に配置ですよね？
駐車場を全部青空駐車にするのは多分無理だと思う、まだやってないけど
>>562
頑張って下さい
頑張って下さい
長期なのに未完だったやつよ、宿題マジメにやってないのがバレて良かったな。
いくら教室ですました顔してようが、ハッキリ言って論外。鼻で笑ってやるわ。
>>563が書いたあの１行をなぜアッサリ流してしまうのか。それは課題文を読むことに慣れてないから。
ちゃんと宿題やってないからの一言に尽きるんじゃないか？
課題文を丁寧に拾っていけば、それに誘導される形で大まかなプランができるんだよ。
課題文はザックリ流し読み、自分でプラン考えるのは間違ったやり方だと
何度子牛から注意されれば気が済むのか・・・いい加減学習しろよな。
問題用紙をやたら蛍光ペンでカラフルにするやつ
課題文一回目読む時にいきなりマーキング始めるやつ
トレースを量産して「いっぱい描いたぞ♪」と安心感に浸るやつ
何が大事かもう一度考えろって・・・
あと１ヶ月ちょいだぞ！？
いくら教室ですました顔してようが、ハッキリ言って論外。鼻で笑ってやるわ。
>>563が書いたあの１行をなぜアッサリ流してしまうのか。それは課題文を読むことに慣れてないから。
ちゃんと宿題やってないからの一言に尽きるんじゃないか？
課題文を丁寧に拾っていけば、それに誘導される形で大まかなプランができるんだよ。
課題文はザックリ流し読み、自分でプラン考えるのは間違ったやり方だと
何度子牛から注意されれば気が済むのか・・・いい加減学習しろよな。
問題用紙をやたら蛍光ペンでカラフルにするやつ
課題文一回目読む時にいきなりマーキング始めるやつ
トレースを量産して「いっぱい描いたぞ♪」と安心感に浸るやつ
何が大事かもう一度考えろって・・・
あと１ヶ月ちょいだぞ！？
模試に遅刻した私が通りますよっと･･･。（by長期）
今日で真剣になったぜぇ～↑
>>563
なに言ってんだよ、今日のアレは段差だろ～。
１M下がるやつね。
>>566
3AのAさんBさん解答にヒントがあるのでは･･･。
自分は3Bでこれやってドボンしました･･･。
今日で真剣になったぜぇ～↑
>>563
なに言ってんだよ、今日のアレは段差だろ～。
１M下がるやつね。
>>566
3AのAさんBさん解答にヒントがあるのでは･･･。
自分は3Bでこれやってドボンしました･･･。
この時期に空間構成(アプローチとゾーニング)ができてないのは俺もどうかと思う。
小ホールの段差や階高の処理、設備の計画なんかが論点になってないとな。
俺はそのあたりがマダマダだから、これからつめて行くぜ。
小ホールの段差や階高の処理、設備の計画なんかが論点になってないとな。
俺はそのあたりがマダマダだから、これからつめて行くぜ。
図書室の上にホール載せたけど文句ある？
１階も気にせず階高上げていいって子牛は言ってたが果たして。。
１階も気にせず階高上げていいって子牛は言ってたが果たして。。
>>573
私も乗せたけど、完成間際に廻りの伏図を覗いたら
みんな-１.0段差斜線入れてたのでその時点でブルーに･･･。
でもDVDの先生も、最悪１F５M、２F８Mって言ってたし。
減点項目には無かった気がするけど、どうだろ。。
どーせ、国交省的にはOKかなと思ったり･･。
他にもそういう人いますか？？
私も乗せたけど、完成間際に廻りの伏図を覗いたら
みんな-１.0段差斜線入れてたのでその時点でブルーに･･･。
でもDVDの先生も、最悪１F５M、２F８Mって言ってたし。
減点項目には無かった気がするけど、どうだろ。。
どーせ、国交省的にはOKかなと思ったり･･。
他にもそういう人いますか？？
問題とコミュニケーションが取れない件･･･。
>>574
部屋の面積もそうだけど、指定された数値を無視すると減点大きいよ。
ただ、断面図は比較的短時間で書き直せるから、最後のチェックで
自分で気が付いたなら全然大丈夫じゃない？次から失敗しないだろうし。
部屋の面積もそうだけど、指定された数値を無視すると減点大きいよ。
ただ、断面図は比較的短時間で書き直せるから、最後のチェックで
自分で気が付いたなら全然大丈夫じゃない？次から失敗しないだろうし。
喫茶室を南側に置くことにこだわってバランスが悪くなってしまった。。
4B面積きつくないか？
まとまらねー
まとまらねー
まとまる
583 ：名無し組：2012/09/03(月) 15:10:03.02 ID:uiVf3q8M
青空駐車にしたら面積的に不可能な気がしたから
ピロティで建築面積いっぱいにして
２階に図書室持っていったらおさまったよ
床面積1990㎡ぐらいでもあんまりゆとりがなかったから
ちょっと無駄に廊下・エントランス・ロビーをとったら
きついかも
ピロティで建築面積いっぱいにして
２階に図書室持っていったらおさまったよ
床面積1990㎡ぐらいでもあんまりゆとりがなかったから
ちょっと無駄に廊下・エントランス・ロビーをとったら
きついかも
４Ｂ難しかったなー
図書館の形が結構すごいことなったけどおさめたわｗ
図書館の形が結構すごいことなったけどおさめたわｗ
ｹﾞｪｪｪ
∧＿∧
（ill´Д｀）
ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
∧＿∧
（ill´Д｀）
ﾉ つ!;:i;l ｡ﾟ・
と_＿）i:;l|;:;::;:::⊃
⊂;::;.,.';;;;'::.:.;::.⊃
課題文読み込みの訓練をします！
図書階高とか南面の事とかマークした割には飛ばしてたし・・・
図書階高とか南面の事とかマークした割には飛ばしてたし・・・
図書館の天井高見落としは致命的だろ
>>588
マークミスが多いのはヤバイよ。
今からでもいいから、
エスキースのとき所要室を丁寧に拾い出す作業をしてほしい。
ゾネさん市販テキストでやってた関係図というのをやってもらいたい。
＞図書階高とか南面の事とかマークした割には飛ばしてたし・・・
マークしたのみで注意を全く払っていないことだよ。
関係図みたいな作業は総合資格の課題解説でもちゃんとやってることだよ。
是非、面倒くさくてもマークミスが無くなるまで関係図の作業をしてほしい。
マークミスが多いのはヤバイよ。
今からでもいいから、
エスキースのとき所要室を丁寧に拾い出す作業をしてほしい。
ゾネさん市販テキストでやってた関係図というのをやってもらいたい。
＞図書階高とか南面の事とかマークした割には飛ばしてたし・・・
マークしたのみで注意を全く払っていないことだよ。
関係図みたいな作業は総合資格の課題解説でもちゃんとやってることだよ。
是非、面倒くさくてもマークミスが無くなるまで関係図の作業をしてほしい。
4Bの正解がなかなか見えてこないw
駐車場はどっち寄せなんだw
駐車場はどっち寄せなんだw
>>591
7×7 南2m・北6m空けて車路 北4コマ抜きピロP
EP/P/P/P/P/P/SP/SP でジャスト4コマ
1階-20コマ
2階-24コマ ホール分マイナス-196 (4コマ)
1,2階 有効 20コマ
延べ-1960
係数-1.31
配置 1、2階共-748平米 計-1496・・・O.K
7×7 南2m・北6m空けて車路 北4コマ抜きピロP
EP/P/P/P/P/P/SP/SP でジャスト4コマ
1階-20コマ
2階-24コマ ホール分マイナス-196 (4コマ)
1,2階 有効 20コマ
延べ-1960
係数-1.31
配置 1、2階共-748平米 計-1496・・・O.K
>>593
失格ですね。わかります。
失格ですね。わかります。
>>594
いやいや、係数かけて約1,960㎡ってのを言いたいんだろ？
いやいや、係数かけて約1,960㎡ってのを言いたいんだろ？
園庭を深く考えず良としてとらえていいんだよな？何か腑に落ちないな
その園庭とやらにイチャモンがついてるの？
イチャモンが無いのなら深く考えんでもいいのではないかな。
イチャモンが無いのなら深く考えんでもいいのではないかな。
1496は要求所室合計
合ってるよ
合ってるよ
599 ：名無し組：2012/09/04(火) 00:51:07.40 ID:NdSk/8pp
2階のホールを4コマしか引いてないって事はステージの上に2階の床を乗っけるってことになるな。断面検討してない証拠
以前の課題の復習でエスキスに3時間かかった。しかもノーチェック。
断面図、伏せずのエスキス無し・・・角オチ確定かも試練ね
断面図、伏せずのエスキス無し・・・角オチ確定かも試練ね
601 ：名無し組：2012/09/04(火) 02:53:09.89 ID:K7mpevjE
ホール計画です。
最低４ｍ階高でH300段差、14段。
段13ｍ＋ｽﾃ3.5m＋ｽﾃ前1.5m＋最高段幅3m 計21ｍ 7×７、６コマ。
ホール内両サイド後部から2m幅で1FLﾚﾍﾞﾙでステージ前へアプローチ。
１９６席以上確保はだめですか。
最低４ｍ階高でH300段差、14段。
段13ｍ＋ｽﾃ3.5m＋ｽﾃ前1.5m＋最高段幅3m 計21ｍ 7×７、６コマ。
ホール内両サイド後部から2m幅で1FLﾚﾍﾞﾙでステージ前へアプローチ。
１９６席以上確保はだめですか。
>>599
わかっていない
わかっていない
603 ：名無し組：2012/09/04(火) 08:01:05.22 ID:8Km+2duu
>>599
すみません。
すみません。
今朝4Ｂやってみたけど建築可能範囲と駐車場の取り方さえ決まれば
今までの課題よりゾーニング以降は簡単だったけどなぁ
で、寧ろ解答例を見たら、確かに合格できるような解答例だけど
何かキレもないしもっといい案出来るだろと思った
今回の解答例って、なんかあんま考え抜かれてない気がする
問題自体も図書室の3.5ｍとホールの最後部からの3.5ｍ揃えてあって
あからさますぎるし製作者がやっつけで作った感が否めない
今までの課題よりゾーニング以降は簡単だったけどなぁ
で、寧ろ解答例を見たら、確かに合格できるような解答例だけど
何かキレもないしもっといい案出来るだろと思った
今回の解答例って、なんかあんま考え抜かれてない気がする
問題自体も図書室の3.5ｍとホールの最後部からの3.5ｍ揃えてあって
あからさますぎるし製作者がやっつけで作った感が否めない
どうやったら的確に課題読み込みしてゾーニング、平面断面伏図エスキス、
課題チェックを2時間でできるの？自分の無能さが腹立たしい・・・
課題チェックを2時間でできるの？自分の無能さが腹立たしい・・・
>>605
再来年あたりに分かるよ、無能。
再来年あたりに分かるよ、無能。
今週末から生徒が半減ですね
のびのび図面がかける
のびのび図面がかける
608 ：名無し組：2012/09/04(火) 10:21:24.38 ID:6hDihITp
94点か‥
609 ：名無し組：2012/09/04(火) 10:47:33.08 ID:bhOegdVK
模試の回答例って、事務室に窓ないけどいいの？
学科94か。予想通りと言えば、予想通りだな。
いっそ98あたりまで上げて合格率15％位にして欲しかったな。
今回の宿題Bは小ホールの条件、要求室、延床面積、駐車台数
どれをとっても最強クラスの難易度だな。
これに比べりゃ模試なんて可愛く思える。
このレベルの出されたら流石に受かる気がしない。
いっそ98あたりまで上げて合格率15％位にして欲しかったな。
今回の宿題Bは小ホールの条件、要求室、延床面積、駐車台数
どれをとっても最強クラスの難易度だな。
これに比べりゃ模試なんて可愛く思える。
このレベルの出されたら流石に受かる気がしない。
小ホールは前の課題の方が難しいだろ
今回のは単に一階から2階の図書の天井高までの吹き抜けにするだけだぞ？
要求室なんか難しいのあったっけ？レストランの厨房くらいじゃないの？
駐車台数は工夫がいるな。解答例のはアホだけど。
今回のは単に一階から2階の図書の天井高までの吹き抜けにするだけだぞ？
要求室なんか難しいのあったっけ？レストランの厨房くらいじゃないの？
駐車台数は工夫がいるな。解答例のはアホだけど。
厨房は面積確保して区画すればとりあえずいいだろ
うん厨房難しくないよ
いや612が難しい要求室あるっつうから
目新しいのはそれくらいで難しいのなんてねえだろと言いたかったんだわ
いや612が難しい要求室あるっつうから
目新しいのはそれくらいで難しいのなんてねえだろと言いたかったんだわ
>>599
俺は駐車場云々の>>591に答えただけ
196ってのは、列数とステージ通路考慮すると
196より大きくなるから2000オーバーしないって事いってるだけ。
客席後方は2Fにカウントされるだろ。
アウトラインがとれねそーな質問だったから
解答例は知らんが、エスキス当初の考え方の一例を書いただけ
>>ステージの上に2階の床を乗っけるってことになる
ってww
お前相当エスキス苦手なんだろうな
kawaisouni
俺は駐車場云々の>>591に答えただけ
196ってのは、列数とステージ通路考慮すると
196より大きくなるから2000オーバーしないって事いってるだけ。
客席後方は2Fにカウントされるだろ。
アウトラインがとれねそーな質問だったから
解答例は知らんが、エスキス当初の考え方の一例を書いただけ
>>ステージの上に2階の床を乗っけるってことになる
ってww
お前相当エスキス苦手なんだろうな
kawaisouni
617 ：名無し組：2012/09/04(火) 17:08:14.45 ID:MemnwsBk
>>616
おまえは記述で落ちると思うわ
おまえは記述で落ちると思うわ
俺以外ならみんな落ちていいよ
みんな不幸になっていいし
みんな苦しめばいいよ
みんな不幸になっていいし
みんな苦しめばいいよ
俺も>>617と同じこと書こうと思っていたら先越された
620 ：sage：2012/09/04(火) 17:25:56.28 ID:MemnwsBk
「４Ｂが１．５時間でまとまったゾ!!」
ちきしょう
1時間半はすごいな
俺1時間50分かかった
1時間半はすごいな
俺1時間50分かかった
sageも出来ないやつはガラケーかブラウザで書くの？
専用のブラジャー使ってどうのこうの
4Ｂピロティが頭になくてピロティ無でまとめたんだが、
面積苦しくて利用者用も管理用も便所が一階しかとれなかった。
良くないプランなのは自覚しているが、これ本番ならアウトかな？
面積苦しくて利用者用も管理用も便所が一階しかとれなかった。
良くないプランなのは自覚しているが、これ本番ならアウトかな？
管理用は仕方ないとして
図書600m2、小ホール200席の規模で便所が一か所は機能するのか？
もちろん倍の面積用意してるなら少ない減点で済むが
二階に研修室とか小ホール以外の諸室設けるなら更に減点対象だろ
図書600m2、小ホール200席の規模で便所が一か所は機能するのか？
もちろん倍の面積用意してるなら少ない減点で済むが
二階に研修室とか小ホール以外の諸室設けるなら更に減点対象だろ
えー 俺４Ｂ３時間掛かったよ
小ホールの１，２階アクセスってどう処理するの？
小ホールの１，２階アクセスってどう処理するの？
ザーンス
ホールと管理が繋がらない。
レストラン・図書館・ホールと繋げられるのかこれは
レストラン・図書館・ホールと繋げられるのかこれは
レストランはわざわざ繋げなくていいだろ
ホールは必ずしも裏動線他の管理と繋げなくてもいいと思うけどな
無理やり作って変な廊下作るより潔くバッサリ切るのもありだと思う
今回の解答裏動線作りすぎで今一だと思う
無理やり作って変な廊下作るより潔くバッサリ切るのもありだと思う
今回の解答裏動線作りすぎで今一だと思う
H22年の製図で裏動線を計画しなかった人が
バッサリ落とされたの知らないのかよ
バッサリ落とされたの知らないのかよ
逆でしょ
22年は無理やり裏動線取ったやつがばっさり落とされただろ
裏動線切っても全体がうまくまとまってた人が受かった年でしょ
しかもホールに目が行きがちだけどあくまで図書館の一部のサブキャラだろ
図書の部門は絶対裏動線取らないとだめだが他は切っても全体をうまくまとめた方がいいと思う
22年は無理やり裏動線取ったやつがばっさり落とされただろ
裏動線切っても全体がうまくまとまってた人が受かった年でしょ
しかもホールに目が行きがちだけどあくまで図書館の一部のサブキャラだろ
図書の部門は絶対裏動線取らないとだめだが他は切っても全体をうまくまとめた方がいいと思う
4b手も足も出ない。。。
懐かしいなあ
去年の今頃は死にそうだった。
がんばれN生～
去年の今頃は死にそうだった。
がんばれN生～
640 ：名無し組：2012/09/05(水) 03:17:47.21 ID:k2CHXAGb
4Bのエスキスに計4時間かかったでし...
最初の30分は完全に固まってたぉ(:_;)
・利用者動線とサービス動線の完全分離(裏動線の完全確保)
・アプローチの完全歩車分離
・レストランと裏動線(搬出入)の連絡
・通用口→サービス用EV→小ホール裏手への動線
・通用口→サービス用EV→図書作業室→閉架書庫への動線
・便所の面積
・設備機械室からのシャフト立ち上げ
・駐車場をピロティにして梁下2.5m確保
↑頑張ってこれを満足できるプランにしてみた。
で、おもいっきり面積オーバー＼＾o＾／
何とか修正して面積おさめたけど、今度は事務室の採光なし＋ロビー通らないと
研修室へ行けないというイターいプランになったよん／＾o＾＼
時間内で完璧に出来る人がウラヤマシイ！☆
最初の30分は完全に固まってたぉ(:_;)
・利用者動線とサービス動線の完全分離(裏動線の完全確保)
・アプローチの完全歩車分離
・レストランと裏動線(搬出入)の連絡
・通用口→サービス用EV→小ホール裏手への動線
・通用口→サービス用EV→図書作業室→閉架書庫への動線
・便所の面積
・設備機械室からのシャフト立ち上げ
・駐車場をピロティにして梁下2.5m確保
↑頑張ってこれを満足できるプランにしてみた。
で、おもいっきり面積オーバー＼＾o＾／
何とか修正して面積おさめたけど、今度は事務室の採光なし＋ロビー通らないと
研修室へ行けないというイターいプランになったよん／＾o＾＼
時間内で完璧に出来る人がウラヤマシイ！☆
ゾーニングがまずかったんじゃない？
しかし4時間はかかり過ぎだな
その最初の30分固まったのって何がわからなかったの？
しかし4時間はかかり過ぎだな
その最初の30分固まったのって何がわからなかったの？
４B作図しました。
もしよければ見てください。
気になる点があれば、ご指摘ください
https://docs.google.com/open?id=0B0fEtkhOcmKORkJIT1JDdV9LZjg
もしよければ見てください。
気になる点があれば、ご指摘ください
https://docs.google.com/open?id=0B0fEtkhOcmKORkJIT1JDdV9LZjg
採光取れなかったら
仕上げ準不燃、非常用照明、機械排煙
って書いとけ。
機械排煙ダクトも忘れるなよ。
仕上げ準不燃、非常用照明、機械排煙
って書いとけ。
機械排煙ダクトも忘れるなよ。
>>643
面積妥協したな、そりゃあそれだと入るよ
面積妥協したな、そりゃあそれだと入るよ
>>643
晒し乙
・細かいこと言えば車左折で北側駐車場はあまり良くは無いと思う
サービス用だけなら良いと思うけど
・これと連動するからしょうがないのかもしれないけど、
図書と小ホール南北逆の方が採光的に良いと思う
・閉架が1階なのは面積的にしょうがなかったのだろうけど
閉架と作業室の上下階分離は何とかして作業室下に持っていけなかっただろうかと思った
・ホール客席の通路はこれスロープみたいになってるけど、
今回のはそこそこ勾配のある段床だからきちんと書いた方がよくない？
・開架の部分の梁伏の小梁
・ゴミ置場でゴミ箱っていう表記ｗ
名称は課題文と同じにしないと減点される可能性あるって聞いたから一応
・個人的にわからなかったのは梁伏のホールの800・800の大梁はこれでいいんかね？
だれかエロい先生教えてください
サラッと気づきたことでした。エラそうに書いてごめんね。
晒し乙
・細かいこと言えば車左折で北側駐車場はあまり良くは無いと思う
サービス用だけなら良いと思うけど
・これと連動するからしょうがないのかもしれないけど、
図書と小ホール南北逆の方が採光的に良いと思う
・閉架が1階なのは面積的にしょうがなかったのだろうけど
閉架と作業室の上下階分離は何とかして作業室下に持っていけなかっただろうかと思った
・ホール客席の通路はこれスロープみたいになってるけど、
今回のはそこそこ勾配のある段床だからきちんと書いた方がよくない？
・開架の部分の梁伏の小梁
・ゴミ置場でゴミ箱っていう表記ｗ
名称は課題文と同じにしないと減点される可能性あるって聞いたから一応
・個人的にわからなかったのは梁伏のホールの800・800の大梁はこれでいいんかね？
だれかエロい先生教えてください
サラッと気づきたことでした。エラそうに書いてごめんね。
>>643
気づいてないかもしれないけど図面を南北反転すればほぼ完ぺきだよ
気づいてないかもしれないけど図面を南北反転すればほぼ完ぺきだよ
授乳室を発見して
今課題文を3回見直した
今課題文を3回見直した
小ホールの変な梁が気になる
後、更衣室じゃなくて
要求室は 「更衣・休憩室」だよ
後、更衣室じゃなくて
要求室は 「更衣・休憩室」だよ
小ホールの段床に＋階段が必要
何で階段が一回転半なの？
計算すればわかると思うけど
蹴上と踏面の割合ってのもあるんだよ
とりあえず一回転半にしとけば
どんな時でもおさまると思ってたら減点だよ（多分）
書架の小梁を密に
何で階段が一回転半なの？
計算すればわかると思うけど
蹴上と踏面の割合ってのもあるんだよ
とりあえず一回転半にしとけば
どんな時でもおさまると思ってたら減点だよ（多分）
書架の小梁を密に
階段室の一回転半ってなんで？一回転じゃダメ？
>>650
更衣室であってるよ。ドヤ顔で重箱の隅つついて、間違ってるとか。こういう奴がいるからここは面白いよな
更衣室であってるよ。ドヤ顔で重箱の隅つついて、間違ってるとか。こういう奴がいるからここは面白いよな
ごめん>>651と被った
>>653
今回の課題は更衣・休憩室が性格なんじゃない？
今回の課題は更衣・休憩室が性格なんじゃない？
正確が性格になって正確じゃなかった
俺落ちるかも…
俺落ちるかも…
>>643うｐ乙です。
とりあえず気付いた点
・利用者用EV周りの小梁はB1は、右コマ階段部分との連梁を意識したのかも知れませんが、EV壁位置にずらせば三次小梁は不要にできますね。ちなみにB2（B3も？）の符号が抜けてます。
・耐震壁なしで大丈夫ですか？（記述と不整合ないですか？）
・1Fの「上部DS」範囲が上階と合ってません。こまいですけど
・G3リストに抜けてます。真中に束として柱立てれば別にG2でもいいですね。
・小ホールの下スペースが遊んでてもったいないですね。研修室の右側の壁は3ｍ右に移動可能です。横長にしてレストランを下に移動すれば、主で入り口が広く取れます。
・あと主で入り口周りの植栽は減らした方がアクセスしやすいのではないでしょうか。主出入り口が狭く分かり難いのは記述にも影響するかも知れませんね。
とりあえず気付いた点
・利用者用EV周りの小梁はB1は、右コマ階段部分との連梁を意識したのかも知れませんが、EV壁位置にずらせば三次小梁は不要にできますね。ちなみにB2（B3も？）の符号が抜けてます。
・耐震壁なしで大丈夫ですか？（記述と不整合ないですか？）
・1Fの「上部DS」範囲が上階と合ってません。こまいですけど
・G3リストに抜けてます。真中に束として柱立てれば別にG2でもいいですね。
・小ホールの下スペースが遊んでてもったいないですね。研修室の右側の壁は3ｍ右に移動可能です。横長にしてレストランを下に移動すれば、主で入り口が広く取れます。
・あと主で入り口周りの植栽は減らした方がアクセスしやすいのではないでしょうか。主出入り口が狭く分かり難いのは記述にも影響するかも知れませんね。
11段+11段+11段 ＝33段
階高4000/33 ＝蹴上121
踏面300っぽい？
300+121×2 ＝542 550～650 ∴NG
踏面が310ならOK？
ぎりぎり不快適？
計算あってるかな？
階高4000/33 ＝蹴上121
踏面300っぽい？
300+121×2 ＝542 550～650 ∴NG
踏面が310ならOK？
ぎりぎり不快適？
計算あってるかな？
>>643です
ご指摘ありがとうございます。
図書室の面積は、妥協しました。
小ホールの梁は、正直、どう計画すれば分からなくて、
AさんBさんの図面を参考にして書いたけど、ちょっとまずいですね。
階段の１回転半もミスです。
平面を作図してるとき、１階の階高を５ｍにしないといけないと
勘違いしてて、断面図書いてる時に４ｍでもいいことに気がつき
修正したけど、階段がそのままでした。
作図時間は、ちゃんと計ってないけど、試験時間内に書けるレベル
です
ご指摘ありがとうございます。
図書室の面積は、妥協しました。
小ホールの梁は、正直、どう計画すれば分からなくて、
AさんBさんの図面を参考にして書いたけど、ちょっとまずいですね。
階段の１回転半もミスです。
平面を作図してるとき、１階の階高を５ｍにしないといけないと
勘違いしてて、断面図書いてる時に４ｍでもいいことに気がつき
修正したけど、階段がそのままでした。
作図時間は、ちゃんと計ってないけど、試験時間内に書けるレベル
です
レストランだけ庇がなくね？
ゾーニングからエスキスの良いやり方を思いついた！
よかったじゃん
Nは盛り上がってるね。
S生より。
663の内容気になるw
S生より。
663の内容気になるw
>>663
そのやり方を教えろください。
そのやり方を教えろください。
668 ：名無し組：2012/09/05(水) 19:04:35.23 ID:V8Tl9QeL
階高5ｍはありそうですよね。
管理用階段は段数振り分けも考えて、習得してた方が良さそうですよね～。
手でなぞって、扉位置考えてる俺は特に。
後、ホール段差1ｍ程度で段床て言えるのかも疑問。
あー、未熟者の俺。
管理用階段は段数振り分けも考えて、習得してた方が良さそうですよね～。
手でなぞって、扉位置考えてる俺は特に。
後、ホール段差1ｍ程度で段床て言えるのかも疑問。
あー、未熟者の俺。
>>643
・南北逆にしたほうがいいよ。
・断面図と整合させるために平面図の小ホールのプランにも段を書いたほうがいいですよ。
・管理用出入口から道路へ出入りしづらいのでサービス駐車場脇の壁は要らないです。
・事務室の受付カウンターは柱幅ぐらいあればメモ書きができるよ。
・レストラン出入口にも庇つけてほしいのと風除室の庇の出は２ｍが受験の定番らしいよ。
・自分は外溝のタイル２ｍ角をＧＬとしてタイル１ｍ角を１ＦＬ(ＧＬ＋100)として計画していたのはもう古いのかな。
・利用階段と管理階段がグリッド的に隣接しているから避難距離と重複距離はアウトになってないの。
・２つある階段は最低限少１グリッド離して計画するべきで、できるだけ２つある階段は離すのが理想です。
・ＤＳの位置が間違っているようで、２階平面図のＤＳは面倒くさくても２重線で囲んでください。
・梁伏図のＤＳはＮから書くように指導されてるのであれば図示してください。(自分は梁伏図にはＤＳ書きませんでした。)
・梁伏図のＥＶ付近のＢ２小梁は不要なんですか。
・梁伏図の縦寸法は細かく書かれてるのに横寸法は大雑把に書かれていますね。
・階段ＥＶ部分の寸法は平面図、梁伏図ともに縦寸法と横寸法を書かれたほうがよいのでは。
・以上のことを踏まえての作図時間３時間を切っておけば作図に関しては問題はないでしょうね。
細かく文句を言ってしまいごめんなさい。
・南北逆にしたほうがいいよ。
・断面図と整合させるために平面図の小ホールのプランにも段を書いたほうがいいですよ。
・管理用出入口から道路へ出入りしづらいのでサービス駐車場脇の壁は要らないです。
・事務室の受付カウンターは柱幅ぐらいあればメモ書きができるよ。
・レストラン出入口にも庇つけてほしいのと風除室の庇の出は２ｍが受験の定番らしいよ。
・自分は外溝のタイル２ｍ角をＧＬとしてタイル１ｍ角を１ＦＬ(ＧＬ＋100)として計画していたのはもう古いのかな。
・利用階段と管理階段がグリッド的に隣接しているから避難距離と重複距離はアウトになってないの。
・２つある階段は最低限少１グリッド離して計画するべきで、できるだけ２つある階段は離すのが理想です。
・ＤＳの位置が間違っているようで、２階平面図のＤＳは面倒くさくても２重線で囲んでください。
・梁伏図のＤＳはＮから書くように指導されてるのであれば図示してください。(自分は梁伏図にはＤＳ書きませんでした。)
・梁伏図のＥＶ付近のＢ２小梁は不要なんですか。
・梁伏図の縦寸法は細かく書かれてるのに横寸法は大雑把に書かれていますね。
・階段ＥＶ部分の寸法は平面図、梁伏図ともに縦寸法と横寸法を書かれたほうがよいのでは。
・以上のことを踏まえての作図時間３時間を切っておけば作図に関しては問題はないでしょうね。
細かく文句を言ってしまいごめんなさい。
4Bが納得いかずエスキス3つ出来ちゃったが
今回建物の位置ですでに中が作れるかどうか決まった感じだったな
今回建物の位置ですでに中が作れるかどうか決まった感じだったな
4Bムリゲー。酒飲んで寝る
4B明日チャレする
今日は飲みすぎて気持ち悪し
寝る
今日は飲みすぎて気持ち悪し
寝る
673 ：名無し組：2012/09/05(水) 23:58:52.50 ID:D21P3+Q2
植栽がムンクの絵みたいで面白い。実はすごい芸術家だったりして。
>>643 うｐ乙。一見すると綺麗なプランなんだけど、違和感あるなぁ
・利用者用階段が奥まったところにあり分かりにくい
・出入口正面に便所
・サービスEV前には空間がほしい。カゴ少し小さくないか？
・１階がほとんど通過交通の場になってる。
・小ホールの客席がアルプススタンド
・利用者用階段がＰＨに連絡してる。ＰＨ２つもいらなくね？
・利用者用階段が奥まったところにあり分かりにくい
・出入口正面に便所
・サービスEV前には空間がほしい。カゴ少し小さくないか？
・１階がほとんど通過交通の場になってる。
・小ホールの客席がアルプススタンド
・利用者用階段がＰＨに連絡してる。ＰＨ２つもいらなくね？
4Bエスキスやっと纏まった
明日作図だな
明日作図だな
盛り上がってきたな♪
俺も何とかプランできたから土曜に作図するぜ。
本番でこんな問題出ないだろうけど、かなり考える練習になった。
俺も何とかプランできたから土曜に作図するぜ。
本番でこんな問題出ないだろうけど、かなり考える練習になった。
地方図書館だから４Ｂみたいに駐車場を多めに取らせる問題はありそうだな
>>678
課題文の条件を少し無理してでも満たすように設計して、
犠牲にするものは何か、どの程度まで許容されるかを考えさせる訓練か。
なるほど、確かにＮの解答例にはいわゆる「犠牲系」が多い気がする。
事務室の採光、細長い設備機械室、
外部から階段を使って直接アプローチする喫茶室とかあった。
施主の希望と、設計の一般常識とのバランスが要求されるとなれば、
この試験のレベルの高さは数年前とは別次元だな。
課題文の条件を少し無理してでも満たすように設計して、
犠牲にするものは何か、どの程度まで許容されるかを考えさせる訓練か。
なるほど、確かにＮの解答例にはいわゆる「犠牲系」が多い気がする。
事務室の採光、細長い設備機械室、
外部から階段を使って直接アプローチする喫茶室とかあった。
施主の希望と、設計の一般常識とのバランスが要求されるとなれば、
この試験のレベルの高さは数年前とは別次元だな。
>>680
Ｓの人？
外部から階段を使って直接アプローチする喫茶室は恐らくこれも無しじゃないよって感じの解答だと思う
エスキスの解説見ると途中までは普通に１Ｆに置いてあった
Ｎの解答は作図した解答よりエスキスの解説の途中の方がいいプランになってるのが多い気がする
事務室無窓は全く問題ないでしょ
法的に採光必要な部屋じゃないし
受付を重視すればホールの真ん中が一番だろうし
Ｓの人？
外部から階段を使って直接アプローチする喫茶室は恐らくこれも無しじゃないよって感じの解答だと思う
エスキスの解説見ると途中までは普通に１Ｆに置いてあった
Ｎの解答は作図した解答よりエスキスの解説の途中の方がいいプランになってるのが多い気がする
事務室無窓は全く問題ないでしょ
法的に採光必要な部屋じゃないし
受付を重視すればホールの真ん中が一番だろうし
製図勉強初めてひと月半での俺のまとめとしては
課題ごとに最大公約数的にエスキスをまとめて時間内に仕上げ
最後のチェックで減点を最小限に抑える作業なんだと思う
それだけな気がするんだよなぁ
課題ごとに最大公約数的にエスキスをまとめて時間内に仕上げ
最後のチェックで減点を最小限に抑える作業なんだと思う
それだけな気がするんだよなぁ
それはだれでも知ってる事。
知っててもうまく出来ないからみんな苦労する。
知っててもうまく出来ないからみんな苦労する。
>>683
そうかねぇ？
確かに誰でもわかってそうなことだとは思ってたけど、
まわりとか見聞きしてたらどうもこれが分かってないから出来てない気がしたんだよなぁ
なんつうか、さっさと手を付けていけばいいのに変なところでマゴマゴしてるから出来てないように思ったんだが。
それともわかってるけど一歩踏み出す勇気が出ないとかかな？
ん～なんかようわからん。
あたりまえのこと書いてすんませ～ん
そうかねぇ？
確かに誰でもわかってそうなことだとは思ってたけど、
まわりとか見聞きしてたらどうもこれが分かってないから出来てない気がしたんだよなぁ
なんつうか、さっさと手を付けていけばいいのに変なところでマゴマゴしてるから出来てないように思ったんだが。
それともわかってるけど一歩踏み出す勇気が出ないとかかな？
ん～なんかようわからん。
あたりまえのこと書いてすんませ～ん
みんなそうしたいと思ってるんだろうけど、手順がおかしい人はいるよね。
俺は今のところまあまあ。
難問が出た時にメッキが剥がれるか、しのぐか。
俺は今のところまあまあ。
難問が出た時にメッキが剥がれるか、しのぐか。
まず自分の好きな人の裸を想像して下さい。
それを絵にして下さい。
一発で描ける人は合格。
それを絵にして下さい。
一発で描ける人は合格。
>>643
うpありがとうございます。
小ホールの床面積計算の仕方を誰か教えてください。
２階の床面積計算で14m×14mで引いてるのが良くわかりません。
こういう場合、どこまでが１階でどこまでが２階なんですか？
うpありがとうございます。
小ホールの床面積計算の仕方を誰か教えてください。
２階の床面積計算で14m×14mで引いてるのが良くわかりません。
こういう場合、どこまでが１階でどこまでが２階なんですか？
今夜から４Bだ！
追記だけど
そういう意味ではこのプランは駐車場とその周辺で無駄が出やすと思う。
解答例もそうだけど、通路がやたら面積食っている。
因みに俺は道路に面して作って、面積1,974㎡になった。
そういう意味ではこのプランは駐車場とその周辺で無駄が出やすと思う。
解答例もそうだけど、通路がやたら面積食っている。
因みに俺は道路に面して作って、面積1,974㎡になった。
小ホールは1階か2階の面積に含まれてればいいと思うんだけど。
>>643の計算の場合、
1階に小ホールの全ての面積が含まれてて、2階は全体から小ホールを引く計算。
勿論1階で小ホールの下に部屋が入ってれば足さないといけない。
だから6コママイナスが正解だと思う。
>>643の計算の場合、
1階に小ホールの全ての面積が含まれてて、2階は全体から小ホールを引く計算。
勿論1階で小ホールの下に部屋が入ってれば足さないといけない。
だから6コママイナスが正解だと思う。
4Ｂで小ホールは1・2階からアプローチだから
1階からの出入りは客が多いだろうと考えてメインの出入り口として、
2階の出入り口付近は避難と少々のたまり場位あればよいだろうと考えて、
ロビー（待合い・休憩）は当然1階に設けるもんだと思ったら
解答が全く逆で2階ロビーだったでござる…
来館者の利用を想像したら1階にロビーあった方がいいと思うんだが
同じ考えの人いないかのう？
1階からの出入りは客が多いだろうと考えてメインの出入り口として、
2階の出入り口付近は避難と少々のたまり場位あればよいだろうと考えて、
ロビー（待合い・休憩）は当然1階に設けるもんだと思ったら
解答が全く逆で2階ロビーだったでござる…
来館者の利用を想像したら1階にロビーあった方がいいと思うんだが
同じ考えの人いないかのう？
おれもロビー１階にしたよ。
２階の小ホール入口はＥＶホールに隣接させてロビーは設けてない(だって面積がry)
２階の小ホール入口はＥＶホールに隣接させてロビーは設けてない(だって面積がry)
そんな細かい事は、気にするな。
ワイルドだろおぅ。
ワイルドだろおぅ。
今さらだが、模試で小ホールの最後部座席の床LVを2FLと同一にするってやつで
最後部が一番低い位置にしてたわ。前列に行くほど、座席が上がるって、やっぱ失格だよな。
一応は段床だし、減点ですまないかなぁ
最後部が一番低い位置にしてたわ。前列に行くほど、座席が上がるって、やっぱ失格だよな。
一応は段床だし、減点ですまないかなぁ
>>695
ハハハ♪ どうせネタだろ(笑)
ハハハ♪ どうせネタだろ(笑)
>>691
ホールは最後部がメインになるのが普通だろう
今回の場合最後部のメインの入口は２Ｆになるだろうから
やっぱホール用のロビーは２Ｆと考えるのが普通だろうな
１Ｆは車椅子専用の入口って考えくらいが普通じゃないかな
ホールは最後部がメインになるのが普通だろう
今回の場合最後部のメインの入口は２Ｆになるだろうから
やっぱホール用のロビーは２Ｆと考えるのが普通だろうな
１Ｆは車椅子専用の入口って考えくらいが普通じゃないかな
>>690
恐らく一緒のパターンだ
道路側１スパン全部ピロティにして駐車場にした
今回みたいなホールが１Ｆ２Ｆにまたがる場合
ホールの中に階段？ができると思うがこれって避難階段と考えていいのか？
一応屋外階段付けといたけど
恐らく一緒のパターンだ
道路側１スパン全部ピロティにして駐車場にした
今回みたいなホールが１Ｆ２Ｆにまたがる場合
ホールの中に階段？ができると思うがこれって避難階段と考えていいのか？
一応屋外階段付けといたけど
>>698
図面にトレぺあてて避難経路とか重複とかを書いてみ
図面にトレぺあてて避難経路とか重複とかを書いてみ
纏まらなすぎて頭きたからピロティ部の柱ブチ抜いてぎゅうぎゅうに車詰め込んでやったわ。モチ上部SRC梁。ざまぁみろ。ガハハ
人の面積表突っつく位余裕なんだね、みなさん。
全員合格！
全員合格！
>>643です。
たくさんのご指摘ありがとうございました。
もう一度作図しました。
https://docs.google.com/open?id=0B0fEtkhOcmKObmlxbC1xQXNBeDQ
たくさんのご指摘ありがとうございました。
もう一度作図しました。
https://docs.google.com/open?id=0B0fEtkhOcmKObmlxbC1xQXNBeDQ
>>705
1階のPSたりないと思う
1階のPSたりないと思う
>>705
・駐車スペースは止める方が雨ざらし…雨に濡れないように乗降したい
・小ホールの避難安全上の配慮で減点大きそう
・ＡＶの位置かなり悪い気がする
・測ってないけど、歩行距離って本当にこれが最長？閲覧席の奥ではない？
・事務室からエントランスへの出入り無し？
・小ホール内の東西方向の通路から座席への移動とか全く考えてないんじゃない？
段を跨ぐ部分と座席の足元の床が重なってて入りにくすぎる
>>704
お疲れ様でした。
・駐車スペースは止める方が雨ざらし…雨に濡れないように乗降したい
・小ホールの避難安全上の配慮で減点大きそう
・ＡＶの位置かなり悪い気がする
・測ってないけど、歩行距離って本当にこれが最長？閲覧席の奥ではない？
・事務室からエントランスへの出入り無し？
・小ホール内の東西方向の通路から座席への移動とか全く考えてないんじゃない？
段を跨ぐ部分と座席の足元の床が重なってて入りにくすぎる
>>704
お疲れ様でした。
ところで受かった人に聞きたい。
Ｎの解答例とかどう活用すればいい？
全く見てないんだが・・・
Ｎの解答例とかどう活用すればいい？
全く見てないんだが・・・
解答例紙がＡ２ででかすぎて整理しにくい
Ａ３にしてほしいわ
Ａ３にしてほしいわ
712 ：名無し組：2012/09/07(金) 14:15:52.62 ID:lEG3ADx8
４Ｂの２階の図書室へは、
ロビーから入ってもいいのかな？
ロビーから入ってもいいのかな？
おまえらいいこと教えてやる。
4Bする前に2回ほどオナニーしとけ。
邪念が消えてエスキスが纏まりやすくなるぞ。
マジで。
4Bする前に2回ほどオナニーしとけ。
邪念が消えてエスキスが纏まりやすくなるぞ。
マジで。
4Bいまだにできん・・・
酒飲んでリフレッシュして明日がんばろう
酒飲んでリフレッシュして明日がんばろう
718 ：名無し組：2012/09/08(土) 01:02:38.44 ID:B5TT8qgV
719 ：名無し組：2012/09/08(土) 01:10:55.82 ID:B5TT8qgV
試験まで1ヶ月とちょっとだな。どうだろう？ここらで息抜きしてみては。
4-Bなんて意地の悪い問題は忘れて、今日が休みの人は出かけてみるのもいい。仕事の人は一杯やってきたらどうだ。
明日の学校はちゃんと行こう。メリハリが大事。
4-Bなんて意地の悪い問題は忘れて、今日が休みの人は出かけてみるのもいい。仕事の人は一杯やってきたらどうだ。
明日の学校はちゃんと行こう。メリハリが大事。
今までの考え方では４Ｂ解けなくないですが？
回答例見ると納得出来るけど。。
解けた人は回答例を先に見た人なの？
回答例見ると納得出来るけど。。
解けた人は回答例を先に見た人なの？
もう一言ほしいよぉ。
俺のところは宿題の解答はくれないんだけど、こんなん余裕でまとまるだろ
それはすごいですね！
うｐしてみてよぉ。
うｐしてみてよぉ。
解答見ずにできたけど余裕じゃなかったな
エスキス2時間半掛かった
エスキス2時間半掛かった
>727
初受験？
初受験？
4Bが余裕で出来た人のプランが気になるな。
よほど優秀か、その真逆のどちらかだろう。
よほど優秀か、その真逆のどちらかだろう。
初受験だけど余裕でできたよ
出来ないって人は
エスキスの前段階のゾーニングや
諸条件が頭の中で組み立てれてないんだと思う
要求述べ面積で総２階だと 図書室+小ホールでおさまらない事が容易にわかる
駐車台数が多いことからピロティがすぐ選択肢に上がり
図書室南 小ホール北 駐車場南でピロティ
ここまでくれば後は動線を考えながら諸室をはめ込むぐらいですぐに組み立てれたよ
出来ないって人は
エスキスの前段階のゾーニングや
諸条件が頭の中で組み立てれてないんだと思う
要求述べ面積で総２階だと 図書室+小ホールでおさまらない事が容易にわかる
駐車台数が多いことからピロティがすぐ選択肢に上がり
図書室南 小ホール北 駐車場南でピロティ
ここまでくれば後は動線を考えながら諸室をはめ込むぐらいですぐに組み立てれたよ
↑
初受験でそこまで出来るあなたは天才
もしくはウソかカンニングか
初受験でそこまで出来るあなたは天才
もしくはウソかカンニングか
>>728
２回目
今までの課題で２時間以上掛かった事なかったけどこれは難しかった
課題解く前にこのスレでピロティ駐車が話題になってたから頭の片隅にピロティ駐車があった
今まで使ったことなかったけど常にピロティ駐車にした場合のスパン割くらいは検討はしてたよ
ただ俺の場合解答みたいにP南にまとめて取ってなくて道路側を１スパン全部ピロティで北側サービスＰ南側利用Ｐになった
通り抜けの車路ではないが去年の本番の解答例みたいな感じ
あと小ホールの裏動線は切った
こういう難しい課題の場合多少妥協も必要で全部満足させようとしておかしなプランになるより
まとまり重視の方がいいと個人的には思ってる
２回目
今までの課題で２時間以上掛かった事なかったけどこれは難しかった
課題解く前にこのスレでピロティ駐車が話題になってたから頭の片隅にピロティ駐車があった
今まで使ったことなかったけど常にピロティ駐車にした場合のスパン割くらいは検討はしてたよ
ただ俺の場合解答みたいにP南にまとめて取ってなくて道路側を１スパン全部ピロティで北側サービスＰ南側利用Ｐになった
通り抜けの車路ではないが去年の本番の解答例みたいな感じ
あと小ホールの裏動線は切った
こういう難しい課題の場合多少妥協も必要で全部満足させようとしておかしなプランになるより
まとまり重視の方がいいと個人的には思ってる
初受験でピロティなんて思いもつきませんでした。
勉強になります。
勉強になります。
なんだ天才だったのか
736 ：o：2012/09/08(土) 14:26:16.14 ID:nr8KDYlc
>>704
全体的にまとまっていると思います。
全体的にまとまっていると思います。
問題読む20分
2階図書室かなぁ
係数割戻したら面積足りなさそう
駐車場多いからピロかな
2階広めに作れそう
エーイ南北敷地いっぱい柱たてちゃう
おー、１階4コマ車路、4コマPでぴったりやん
図書作と閉架一緒にできそう
あら・・駐車場の配置はいつものパターン通りでは
動線交差しそう・・2階の管理がつながるかな・・
あっ、ピロ駐4コマ8台で管理Pも入りますよん これは・・
(当初面積きつい系なので受水槽置き場にと思考してた)
アウトライン決定まで合計40分
チビコマで・・
レストランのバックとっても管理納まるなぁ
階段2-3回変更、
研修室2階いったり１,2階いったりあっちこっち
小ホールの待合も１,2階いったりきたり
だいたい納まって避難もO,Kってなときに
Pは南側の方がええやん 気づく
ココまで合計70分
チビコマ反転させつつ
1/400に移しながら、細かい設定
この作業手間かかり40分 ココまで合計110分
2階の管理階段が気に入らず15分くらい
閉架と図書作グルグル回転
動線確認、室漏れ確認、
更衣休憩室の配置が気に入らず
ココで手直し15分くらいかかっしまう
断面構成エスキス、面積表で合計 2時間25分くらい
長々とごめんなさい
毎回細かく時間計ってます
以上4Bやった時の脳みそでした。
2階図書室かなぁ
係数割戻したら面積足りなさそう
駐車場多いからピロかな
2階広めに作れそう
エーイ南北敷地いっぱい柱たてちゃう
おー、１階4コマ車路、4コマPでぴったりやん
図書作と閉架一緒にできそう
あら・・駐車場の配置はいつものパターン通りでは
動線交差しそう・・2階の管理がつながるかな・・
あっ、ピロ駐4コマ8台で管理Pも入りますよん これは・・
(当初面積きつい系なので受水槽置き場にと思考してた)
アウトライン決定まで合計40分
チビコマで・・
レストランのバックとっても管理納まるなぁ
階段2-3回変更、
研修室2階いったり１,2階いったりあっちこっち
小ホールの待合も１,2階いったりきたり
だいたい納まって避難もO,Kってなときに
Pは南側の方がええやん 気づく
ココまで合計70分
チビコマ反転させつつ
1/400に移しながら、細かい設定
この作業手間かかり40分 ココまで合計110分
2階の管理階段が気に入らず15分くらい
閉架と図書作グルグル回転
動線確認、室漏れ確認、
更衣休憩室の配置が気に入らず
ココで手直し15分くらいかかっしまう
断面構成エスキス、面積表で合計 2時間25分くらい
長々とごめんなさい
毎回細かく時間計ってます
以上4Bやった時の脳みそでした。
>>734
ホールの２Fの入口図書室内はまずいだろ
ホールの２Fの入口図書室内はまずいだろ
4Bエスキスやっとできた！
解答例を見たら一度検討に上がったグリッド割だ
面積めいっぱい使ってと言うのが正解だったか・・・
解答例を見たら一度検討に上がったグリッド割だ
面積めいっぱい使ってと言うのが正解だったか・・・
>>734
うっぷ乙です。
これでは入り口にBDSを置いても南の階段から本が盗難されまくりです。
なので、2F小ホールへのアクセス階段とアクセス廊下に壁が必要です。
壁を設けたとするとそこは図書室とは言いませんので
560㎡ではなく511㎡ぐらいとなり、600㎡の-10％を超えて
かなりの減点ではないでしょうか。
あとたいした減点ではないかもしれませんが、気になった点
・児童図書は音の問題から幼稚園側にあった方がいいかもしれません
・ステージの奥行きが3m指定で1.6mしかありません
・これでは車いす使用者用の駐車場が停めにくいです
・小ホールステージから外部への搬出入口が自転車置場ではなく
サービス用駐車場に繋がっていたらなお良かったと思います
うっぷ乙です。
これでは入り口にBDSを置いても南の階段から本が盗難されまくりです。
なので、2F小ホールへのアクセス階段とアクセス廊下に壁が必要です。
壁を設けたとするとそこは図書室とは言いませんので
560㎡ではなく511㎡ぐらいとなり、600㎡の-10％を超えて
かなりの減点ではないでしょうか。
あとたいした減点ではないかもしれませんが、気になった点
・児童図書は音の問題から幼稚園側にあった方がいいかもしれません
・ステージの奥行きが3m指定で1.6mしかありません
・これでは車いす使用者用の駐車場が停めにくいです
・小ホールステージから外部への搬出入口が自転車置場ではなく
サービス用駐車場に繋がっていたらなお良かったと思います
743 ：名無し組：2012/09/08(土) 16:25:53.34 ID:ndxG9RWC
>>734
どうやって車椅子席まで辿り着くんだよ。図書館縦断させる気か。ちょっとは考えろ
どうやって車椅子席まで辿り着くんだよ。図書館縦断させる気か。ちょっとは考えろ
>>734はたぶん課題文の小ホールの特記事項の
「１階及び２階からそれぞれアクセスする」
って文章を見過ごしたままエスキス完成させちゃったんだろうね
で、あとから気がついて無理矢理くっつけたから
不具合が出たんじゃないかな
オレも読んだ瞬間は注意しなきゃって思ってるんだけど、
エスキスに夢中になってるとついつい忘れて
条件違反やらかす・・・・
何回もチェックを増やすぐらいしか対策ってないんかな
「１階及び２階からそれぞれアクセスする」
って文章を見過ごしたままエスキス完成させちゃったんだろうね
で、あとから気がついて無理矢理くっつけたから
不具合が出たんじゃないかな
オレも読んだ瞬間は注意しなきゃって思ってるんだけど、
エスキスに夢中になってるとついつい忘れて
条件違反やらかす・・・・
何回もチェックを増やすぐらいしか対策ってないんかな
745 ：名無し組：2012/09/08(土) 16:57:35.76 ID:jjzTtj74
>>734
延べ面積オーバーしてないですか？
延べ面積オーバーしてないですか？
>>734
書架と壁隔てた向こう側がホールってすごい違和感あるだろ、動線も結構無理がある
書架と壁隔てた向こう側がホールってすごい違和感あるだろ、動線も結構無理がある
>>746
お言葉ですが正直な話、書架と壁隔てた向こう側にホールがあってもよくね？
お言葉ですが正直な話、書架と壁隔てた向こう側にホールがあってもよくね？
あってもいいけど動線が書架突破ってのはどうなのか
悪いとこばっか指摘するのもかわいそうだから
１Fの便所の作り方うまい
１Fの便所の作り方うまい
晒した人、勉強になっていいな。
俺もやろうかな。
俺もやろうかな。
２F便所の多機能大きくしてブースを多く取るやり方もうまい
7Mスパンだとこの取り方使えるな
女子トイレ流しの横にもう２ブース作れるな
よく講師に便所の作り方指摘されるから勉強になった
7Mスパンだとこの取り方使えるな
女子トイレ流しの横にもう２ブース作れるな
よく講師に便所の作り方指摘されるから勉強になった
駐車の植栽と通路に気を使ったほうがいいね
734です。
アップしたあと家の用事で出ていてお返事遅れました。今夜もしくはあしたの学校後にお返事します。ありがとうございます。
アップしたあと家の用事で出ていてお返事遅れました。今夜もしくはあしたの学校後にお返事します。ありがとうございます。
734は返却ポストと事務室を繋げる所とか、細かな気配りができる子。
>>734>>755
UPされた勇者さんお疲れ様でした。
・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
・外溝のタイル目地よりもサッシの見えかがり線を書いたほうが図面が締まるとおもいます。
・管理用階段にも防火扉あるいは防火シャッターが必要なのでは。
・梁伏図のEV周りに小梁がないようです。
・一階管理部門のスペースがとり過ぎているようです。
・エントランスホールが少し大きいのかもしれません。
・居室によってはもう少し面積を小さく計画できそうなものがあり、プランのバランスの悪さにきているようです。
(このあたりのバランスの悪さはちゃんと面積計算しておけばある程度調整ができます。)
・小ホールへの裏動線がないので、せめて小ホール専用の裏動線はつくってほしい。
・２階に行くとすぐに図書館がある。
ブラウジングコーナーと便所を変えたら廊下から便所にいける計画ができます。
あるいは図書館部門内で便所を計画する際は出入口付近に計画してください。
・２階小ホールから図書室に直接行く計画はもうやめてください。
(２階小ホールからの出入りは廊下からにして、この課題の機能図やゾーンニングを書いてみてほしい。)
・エントランスホールとロビーは一体的な空間となっても良いのでは、。
私ならばエントランスホールとロビーの境界に壁は設けません。
以上です。
UPされた勇者さんお疲れ様でした。
・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
・外溝のタイル目地よりもサッシの見えかがり線を書いたほうが図面が締まるとおもいます。
・管理用階段にも防火扉あるいは防火シャッターが必要なのでは。
・梁伏図のEV周りに小梁がないようです。
・一階管理部門のスペースがとり過ぎているようです。
・エントランスホールが少し大きいのかもしれません。
・居室によってはもう少し面積を小さく計画できそうなものがあり、プランのバランスの悪さにきているようです。
(このあたりのバランスの悪さはちゃんと面積計算しておけばある程度調整ができます。)
・小ホールへの裏動線がないので、せめて小ホール専用の裏動線はつくってほしい。
・２階に行くとすぐに図書館がある。
ブラウジングコーナーと便所を変えたら廊下から便所にいける計画ができます。
あるいは図書館部門内で便所を計画する際は出入口付近に計画してください。
・２階小ホールから図書室に直接行く計画はもうやめてください。
(２階小ホールからの出入りは廊下からにして、この課題の機能図やゾーンニングを書いてみてほしい。)
・エントランスホールとロビーは一体的な空間となっても良いのでは、。
私ならばエントランスホールとロビーの境界に壁は設けません。
以上です。
>>757
防火区画は一階の利用者階段の扉を防火扉にすれば成立するのでは？
閲覧室と廊下を区画してるみたいだし。
ただ、区画壁はＲＣにしといた方が分かりやすいかも。
>>734
利用者用階段納まってるか？
防火区画は一階の利用者階段の扉を防火扉にすれば成立するのでは？
閲覧室と廊下を区画してるみたいだし。
ただ、区画壁はＲＣにしといた方が分かりやすいかも。
>>734
利用者用階段納まってるか？
>734
おー俺もそのスパン割りにしたわ。
図書室から小ホールに行くのも同じｗ 直したけど。
設備スペースも同じくらいだったから屋上にキュービクルを描いた。
おー俺もそのスパン割りにしたわ。
図書室から小ホールに行くのも同じｗ 直したけど。
設備スペースも同じくらいだったから屋上にキュービクルを描いた。
やっと作図がｵﾜﾀ・・・4時間30分・・・ｵﾜﾀ・・・
>>734
小ホール内の階段けあげきつくないかい？
小ホール内の階段けあげきつくないかい？
764 ：名無し組：2012/09/09(日) 02:28:00.53 ID:G7819I3D
日本語でおk
766 ：名無し組：2012/09/09(日) 02:56:51.18 ID:G7819I3D
具体的にレス出来ないなら
もう
もう
いま演習５やってるが、エスキス破綻したからゼロからやり直すわ・・・
ちなみに模擬は７２点で不合格orz
ちなみに模擬は７２点で不合格orz
模擬は92でうかれてたら
演習５で爆死 エスキスたっぷり2時間半超
頑張ってもすぐ落されるからもう学校キライ
これでおちんちんピロン来たら、さらに落ち込みそう
ヤマトならいいが・・
ふぅー、はぁー、となる感覚はおれだけかな
演習５で爆死 エスキスたっぷり2時間半超
頑張ってもすぐ落されるからもう学校キライ
これでおちんちんピロン来たら、さらに落ち込みそう
ヤマトならいいが・・
ふぅー、はぁー、となる感覚はおれだけかな
随分減ったな。俺の組だけで10人弱減ったから学校全体で20半ばくらいは消えた。
さあスイッチ入れるか。
あ、あと今日の課題建築面積見落としたやつら全員爆死しろ
さあスイッチ入れるか。
あ、あと今日の課題建築面積見落としたやつら全員爆死しろ
建築面積は見落としないが、すんなり納まったと思ってたら
小ホールを2階に計画してたずら・・・
小ホールを2階に計画してたずら・・・
皆様 こんばんは。
先日はお返事頂いたのにも関わらず、放置しておりすみませんでした。
模試はぎりぎり合格点と言われましたので、これから一ヶ月精進いたします。
>>ホールの入り口や面積のことについて突っ込んでいただいた方々
正にその通りなんですが、どうしてもプランが詰め切れずあのような形になってしまいました。
提出課題は本日朝早くに起きてもう一度やってみました。道路側をすべてピロティにしたら難なくまとまりました。ありがとうございます。
>>757さん
細かくありがとうございます。
>・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
とは、どういう意味でしょうか。無知無学ですみませんが・・・
>・外溝のタイル目地よりもサッシの見えかがり線を書いたほうが図面が締まるとおもいます。
講師に今日注意されました。気をつけます。
>>761さん
設備の面積がいつもあやふやです。皆さんはパターンを決めているのですか？
>>764さん
反則で、減点になるのでしょうか。次からは全力で書きます。
先日はお返事頂いたのにも関わらず、放置しておりすみませんでした。
模試はぎりぎり合格点と言われましたので、これから一ヶ月精進いたします。
>>ホールの入り口や面積のことについて突っ込んでいただいた方々
正にその通りなんですが、どうしてもプランが詰め切れずあのような形になってしまいました。
提出課題は本日朝早くに起きてもう一度やってみました。道路側をすべてピロティにしたら難なくまとまりました。ありがとうございます。
>>757さん
細かくありがとうございます。
>・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
とは、どういう意味でしょうか。無知無学ですみませんが・・・
>・外溝のタイル目地よりもサッシの見えかがり線を書いたほうが図面が締まるとおもいます。
講師に今日注意されました。気をつけます。
>>761さん
設備の面積がいつもあやふやです。皆さんはパターンを決めているのですか？
>>764さん
反則で、減点になるのでしょうか。次からは全力で書きます。
模試の合格点って何点なんだ？
75点だったけど
75点だったけど
>>771さんへ>>757です。
>・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
とは、どういう意味でしょうか。無知無学ですみませんが・・・
図面をよく見てませんでした。
車いす用駐車場は串刺し駐車というものにあたるのではないでしょうか。
串刺し駐車は減点ですみますけどね。
ミスしてしまいごめんなさい。
>・車いす用駐車場はポーチから出入りしては駄目です。
とは、どういう意味でしょうか。無知無学ですみませんが・・・
図面をよく見てませんでした。
車いす用駐車場は串刺し駐車というものにあたるのではないでしょうか。
串刺し駐車は減点ですみますけどね。
ミスしてしまいごめんなさい。
点数は全国共通だけど、採点基準が学校によって違うから、
順位とかはあまり意味ない
順位とかはあまり意味ない
採点基準は一応学校が決めたリストがあるから共通だけど
解釈や厳しさが講師によって違うからあまり当てにならない
解釈や厳しさが講師によって違うからあまり当てにならない
780 ：名無し組：2012/09/10(月) 01:02:43.71 ID:U4ffUsW1
>>773
模擬試験の結果が、本試験と関係あると思っていない。
模擬は本試験の練習とも思っていない、
本試験と思って望んでる、一般の課題も。
点数の付け方が完璧で、採点する先生が じっくり図面見てるとも
思ってない。
ただコンスタントにどんな課題でも2時間以内で納めたいだけ。
模擬試験の結果が、本試験と関係あると思っていない。
模擬は本試験の練習とも思っていない、
本試験と思って望んでる、一般の課題も。
点数の付け方が完璧で、採点する先生が じっくり図面見てるとも
思ってない。
ただコンスタントにどんな課題でも2時間以内で納めたいだけ。
模擬ランク２だったが、今の段階で不備やミスが見つかって良かった。
設備と構造が主な減点対象、空間構成は指摘なしだから、同じ間違いをしなければイケるかも！！
設備と構造が主な減点対象、空間構成は指摘なしだから、同じ間違いをしなければイケるかも！！
皆記述何点？
俺30点で全部3点だったんだけど
構造なんてこれまでの解答例をまんま書いててしっかり埋めてるのに…
どうやったら5点になるのかわからん…
俺30点で全部3点だったんだけど
構造なんてこれまでの解答例をまんま書いててしっかり埋めてるのに…
どうやったら5点になるのかわからん…
何の意味があってそんなことするんだろう…
赤ペン添削も無くて単に3という赤が入っているだけだから
何をどう修正していけばいいか対策の打ちようが無くて困ってる
…昨日は製図の反省と課題5に追われてて記述全く見てなかったのがいけなかった
ちゃんと聞いてきとけばよかったなあ…来週きいてこようと思う
レスありがとう
赤ペン添削も無くて単に3という赤が入っているだけだから
何をどう修正していけばいいか対策の打ちようが無くて困ってる
…昨日は製図の反省と課題5に追われてて記述全く見てなかったのがいけなかった
ちゃんと聞いてきとけばよかったなあ…来週きいてこようと思う
レスありがとう
模試以外の添削でAとかBとかアルファベットの評価は
A＝40点以上、B＝30点以上、C＝それ以下で、D＝失格
っていう解釈でいいのかな。
今までAとかとったことないんだが
A＝40点以上、B＝30点以上、C＝それ以下で、D＝失格
っていう解釈でいいのかな。
今までAとかとったことないんだが
９０点だったｗ
Sは変則スパン使っても無理やり敷地いっぱい計画させる傾向があるが
そんな事しなくても77、76でできる事がほとんどだよ
建物敷地いっぱい取っといて、２F面積調整で屋根だらけってのがよくある
元Sの生徒より。
そんな事しなくても77、76でできる事がほとんどだよ
建物敷地いっぱい取っといて、２F面積調整で屋根だらけってのがよくある
元Sの生徒より。
793 ：名無し組：2012/09/10(月) 11:38:41.58 ID:AeP7tLf9
自分もあかんのやろうけど図面をぜんぜん添削してもらえへん
もっとがんばりましょうーーとかだけ
資料もらったしこんなんやったらもう学校やめようか思う
もっとがんばりましょうーーとかだけ
資料もらったしこんなんやったらもう学校やめようか思う
>>793
それはちょっとひどいね
それはちょっとひどいね
うちのと図面は厳しくつけて記述は普通に採点してたっぽい。
後半は自信を付けてもらいますからって言ってたし。
俺も記述は5結構あった
後半は自信を付けてもらいますからって言ってたし。
俺も記述は5結構あった
Nも試験元より辛く採点するんだ。
S生より。
S生より。
合格したかなあ
家具配置無しという重大な欠格理由のため模擬は採点されませんでした。
そのせいかそこそこ書いてた記述も採点なしでした。
記述くらいは採点欲しかったよ。
そのせいかそこそこ書いてた記述も採点なしでした。
記述くらいは採点欲しかったよ。
家具配置無しが未完扱いか
大きいかもしれんが本番なら減点だろうな
多分講師が採点数減らしたかっただけじゃね？
俺なら文句言って記述だけでも採点させる
大きいかもしれんが本番なら減点だろうな
多分講師が採点数減らしたかっただけじゃね？
俺なら文句言って記述だけでも採点させる
失格は失格で良いとして
講師は採点することが仕事じゃなくて生徒の製図力・記述力を高めるのが目的なのに
その他はどこが良くてどこが悪いのか評価しないと何の訓練にもならんじゃないかと思う
試験慣れさせることだけが目的じゃなかろうに…>>798ちょっと同情する
講師は採点することが仕事じゃなくて生徒の製図力・記述力を高めるのが目的なのに
その他はどこが良くてどこが悪いのか評価しないと何の訓練にもならんじゃないかと思う
試験慣れさせることだけが目的じゃなかろうに…>>798ちょっと同情する
長期組で記述採点が3なら、単なる勉強不足なんで頑張ろう
小ホール1階指定とあって2階に配置したらアウト？
去年の施設長室の件もあるから平気だと思うが室の大小も関係あるのか？
去年の施設長室の件もあるから平気だと思うが室の大小も関係あるのか？
指定無視で一発アウト
>>804
去年は一発アウトじゃないけど？
去年は一発アウトじゃないけど？
俺も記述はノーチェックだったな。
良い出来だったので書き込みがなかったと思ってる。
良い出来だったので書き込みがなかったと思ってる。
初年度だけど90点だったよ
まぁ講師が気づいてないミスが少しあるから
実際は８０点後半ぐらいだけど
まぁ講師が気づいてないミスが少しあるから
実際は８０点後半ぐらいだけど
93以下で人は減ったけど小さい教室に変わって
人口密度は結局増えた。
人口密度は結局増えた。
2級の製図終わったから広い部屋になった
模試減点されまくって図面マイナス4点だった／(^o^)＼
>>812
マイナスって図面破ったのか？
マイナスって図面破ったのか？
面積表書き忘れ。それだけで、プラン、記述全く採点してくれなかったぞ。
おれが悪いのは分かるけど、、、、
おれが悪いのは分かるけど、、、、
>>814
おかげで本番はおんなじミスしなくなったね。
おかげで本番はおんなじミスしなくなったね。
参考A訳分からな過ぎﾜﾛﾀ これはあかんで。解答みよ
参考は糞難易度設定の課題。
通ってるとこ解答くれないから自力なんだけどねw
通ってるとこ解答くれないから自力なんだけどねw
五の作図が終わったから寝るか。明日から参考課題！なんで五のＢじゃないんだろうか。
とりあえず今夜5の作図やってみる
サン工科大が楽しみだ
サン工科大が楽しみだ
ベテラン講師が辞めて今年は１年生講師ばっかりだね。
課題5ってゾーニングやらプランニングそのものはこれまでの課題と難易度に大差はないけど
建ぺい率やら耐力壁やら屋根やら諸々の設備やらなんかこれまでの課題で扱ってないものを詰め込んでて
ちょっとお前らこういうの出たらあれだから描く練習しとけみたいな感じ
建ぺい率やら耐力壁やら屋根やら諸々の設備やらなんかこれまでの課題で扱ってないものを詰め込んでて
ちょっとお前らこういうの出たらあれだから描く練習しとけみたいな感じ
サン工科大→参考課題
正直、毎年問題の使いまわしに気がついたのは俺だけか？
たぶん今後は敷地内高低１ｍや中庭やサンクンガーデンやEXPJが出ると思う
今回の地下駐や勾配屋根にしたって前美術館で見たことあるぞ。
たぶん今後は敷地内高低１ｍや中庭やサンクンガーデンやEXPJが出ると思う
今回の地下駐や勾配屋根にしたって前美術館で見たことあるぞ。
ＳやＮの課題が次の年の本番に多少影響ある気がするんだが。ＫＫもＳＮの課題入手してるみたいだし
一昨年３平面Ｎがやってて去年本番３平面
あえて今年あたりに中庭あるかもしれんね
課題は毎年違うが製図も過去問の改造で課題作ってるのが多いからね
高低差やEXPJなんかは実際に出たことあるから
１回はやるだろうな
一昨年３平面Ｎがやってて去年本番３平面
あえて今年あたりに中庭あるかもしれんね
課題は毎年違うが製図も過去問の改造で課題作ってるのが多いからね
高低差やEXPJなんかは実際に出たことあるから
１回はやるだろうな
チビコマって1/800くらいですか？
参考Ａの解答例、好意的に見ても車路に１階床梁の頭が500出ると思うんだけど。こんなんじゃ戦車でも入れねーぞ
>>830
道路2ｍ低いから2200位は確保できるだろ？
道路2ｍ低いから2200位は確保できるだろ？
今年は静かだな。。
外で鈴虫が鳴いていて秋を感じる。
けど宿題やってない。
外で鈴虫が鳴いていて秋を感じる。
けど宿題やってない。
>>828
俺は縮尺は関係無しで４マスを１Ｇでやってたな
俺は縮尺は関係無しで４マスを１Ｇでやってたな
今までの課題をもう一度解き始めてるんだけどダメやね・・・
まずは解答例をエスキスしたほうがいいのかな？
まずは解答例をエスキスしたほうがいいのかな？
部屋の取り方とか廊下の回し方とか幅のバランスとかってのは
経験とカンと論理的なものの総合的な要素から来てるから一朝一夕では無理
経験とカンと論理的なものの総合的な要素から来てるから一朝一夕では無理
作図スピードは書いてりゃ高まってくるけど
ゾーニング、エスキスは、住宅なんかでも設計でやってるような奴等は
上手くて速いってのは痛感したな。
ゾーニング、エスキスは、住宅なんかでも設計でやってるような奴等は
上手くて速いってのは痛感したな。
参考課題、出来なさすぎて笑える＼(^o^)／
>834
俺も。7×7だろうが6×7だろうが関係なしに４マスで１G。
これ覚えたらエスキスパズルがすげー楽になった。
ここで概ねまとめておいて、最終的に1/400でカッチリまとめるって感じかな。
俺も。7×7だろうが6×7だろうが関係なしに４マスで１G。
これ覚えたらエスキスパズルがすげー楽になった。
ここで概ねまとめておいて、最終的に1/400でカッチリまとめるって感じかな。
>>839
自分が利用者になって考えてみよう。
主出入口に入ったら、最初に何があってほしいか。
EVが視認できる場所によね。受付も欲しいよね。トイレも確認しておきたいよね。
あとは大きい部屋ほど利用しやすい場所におく。あとは利用者ゾーン・管理ゾーンを明確に分けるだけ。
「自分ならこうする」って案は一切捨てよう。
『10人中８人はこうするでしょ』ってフランにする気で。
俺はそれに割り切ることで、すっごくエスキスがまとまりやすくなった。
おかげで昨年まで３判定で不合格だったのに、今年は資格学校の模試でⅠ判定でした。
やればできる。何事も。
頑張りましょう。お互い。
自分が利用者になって考えてみよう。
主出入口に入ったら、最初に何があってほしいか。
EVが視認できる場所によね。受付も欲しいよね。トイレも確認しておきたいよね。
あとは大きい部屋ほど利用しやすい場所におく。あとは利用者ゾーン・管理ゾーンを明確に分けるだけ。
「自分ならこうする」って案は一切捨てよう。
『10人中８人はこうするでしょ』ってフランにする気で。
俺はそれに割り切ることで、すっごくエスキスがまとまりやすくなった。
おかげで昨年まで３判定で不合格だったのに、今年は資格学校の模試でⅠ判定でした。
やればできる。何事も。
頑張りましょう。お互い。
間違えた。
×：EVが視認できる場所によね
○：EVが視認できる場所に欲しいよね
×：EVが視認できる場所によね
○：EVが視認できる場所に欲しいよね
とりあえず２Bに再チャレ中
参考課題は土曜日にエスキスから
作図まで通しでやるつもり
参考課題は土曜日にエスキスから
作図まで通しでやるつもり
>>837 既得で部下に教えているものなのだが。
アプと階振りできたとする まず=くくれ=
たとえば管理の事。
管理だけでまず、くくる
管理だけの面積合計(例えば140)
×係数(196)イコール77なら4コマ
おおまかな陣地決めコマ取り
仮EV位置決め 2階にも描いておく
この時EVの前面からズバッと廊下引く(2階にも)
この時のコツⅠ・・・重要
・・・・今なんの部屋入れるか一切考えない
面積確保してるから後でどうにでもなる
とりあえず4コマ内で通用口からの廊下2m、
EV前の廊下2m引け・ココで長考は無駄、
(20平米の部屋と15平米の部屋2ツづつ
名無しで作っておくって感じ。)
えーと更衣室はココでぇ。。とか今しない・・・
閉架と図書作業室もひとつずつ考えない
足して150なら3コマ半(廊下込み)などなど
一緒に置きたい部屋をくくってコマ数で考える。
当初はそのくくった器(コマ)をドカンドカンと置くのだ。
そのくくった器の数は
小ホール-1、図書(児童、一般で2)、管理(1,2階で2)、その他約2くらいか
合計7-8の器をぐるぐるまわす。
簡単に言えば部門別エスキス。面積入りの機能図でエスキス。
細かいことは後。
こんな感覚なんだがな
うまく書けないが・・
アプと階振りできたとする まず=くくれ=
たとえば管理の事。
管理だけでまず、くくる
管理だけの面積合計(例えば140)
×係数(196)イコール77なら4コマ
おおまかな陣地決めコマ取り
仮EV位置決め 2階にも描いておく
この時EVの前面からズバッと廊下引く(2階にも)
この時のコツⅠ・・・重要
・・・・今なんの部屋入れるか一切考えない
面積確保してるから後でどうにでもなる
とりあえず4コマ内で通用口からの廊下2m、
EV前の廊下2m引け・ココで長考は無駄、
(20平米の部屋と15平米の部屋2ツづつ
名無しで作っておくって感じ。)
えーと更衣室はココでぇ。。とか今しない・・・
閉架と図書作業室もひとつずつ考えない
足して150なら3コマ半(廊下込み)などなど
一緒に置きたい部屋をくくってコマ数で考える。
当初はそのくくった器(コマ)をドカンドカンと置くのだ。
そのくくった器の数は
小ホール-1、図書(児童、一般で2)、管理(1,2階で2)、その他約2くらいか
合計7-8の器をぐるぐるまわす。
簡単に言えば部門別エスキス。面積入りの機能図でエスキス。
細かいことは後。
こんな感覚なんだがな
うまく書けないが・・
848は↑>>839 でした、ごめん
いい感じのエスキスだね。
>>848
俺とほとんど同じ考え方だ
特に廊下を先に通しておくとことか同意
あと廊下は上下階同じ位置に通す
大きい部屋はなるべく上下階同じ位置にする
上下階同じ位置に廊下通して裏動線が必要な部屋を上下階同じ位置にすれば勝手に
表も裏も綺麗に取れる
これができる課題ばかりじゃないがこれをイメージするとすごい楽になるよ
俺とほとんど同じ考え方だ
特に廊下を先に通しておくとことか同意
あと廊下は上下階同じ位置に通す
大きい部屋はなるべく上下階同じ位置にする
上下階同じ位置に廊下通して裏動線が必要な部屋を上下階同じ位置にすれば勝手に
表も裏も綺麗に取れる
これができる課題ばかりじゃないがこれをイメージするとすごい楽になるよ
参考めんどくせーなー
仕事してるみたいなプランだ
仕事してるみたいなプランだ
稀にだけど管理部門の廊下が外壁側になる時がある。
管理ゾーンのコマ削った時とか。
これって印象良くないのでしょうか？
管理ゾーンのコマ削った時とか。
これって印象良くないのでしょうか？
854 ：名無し組：2012/09/13(木) 02:26:55.60 ID:VGo9AIA+
855 ：名無し組：2012/09/13(木) 04:45:01.92 ID:VGo9AIA+
856 ：名無し組：2012/09/13(木) 04:46:50.38 ID:VGo9AIA+
連投スンマセン
参考課題で悩む時間が勿体無いわ。
それなら俺も2Bを楽しむなｗ
それなら俺も2Bを楽しむなｗ
参考課題やってみたら解答例と南北反転でほぼ同じだった。
あの周辺環境なら、広場が北西角でも変じゃないよね？！
あの周辺環境なら、広場が北西角でも変じゃないよね？！
>>859
広場は南に持ってくるのがセオリー
広場は南に持ってくるのがセオリー
>>862
GL-2000から、1/6のスロープなんで、6/6＝1ｍ下がり
FL±0（GL+100）から3000確保できるから、3000-800＝2200程度
問題では確か梁下2300でしたっけ？
ちょっと微妙かもしれません
GL-2000から、1/6のスロープなんで、6/6＝1ｍ下がり
FL±0（GL+100）から3000確保できるから、3000-800＝2200程度
問題では確か梁下2300でしたっけ？
ちょっと微妙かもしれません
俺も昨日参考やってみた
解答見て、まさか西側から駐車場へのアプローチを取らないとは思いもよらなかった…
北側の1階の1グリッド全部潰したのに…
解答見て、まさか西側から駐車場へのアプローチを取らないとは思いもよらなかった…
北側の1階の1グリッド全部潰したのに…
>>858
うp乙、箇条書きで気付いたこと上げる
断面線が書いてない
断面図は地下と基礎を書かなくていいことになってるけど、分かって書いた？
南北の外周は傾斜になってるから勾配書いた方がいいと思う
風除室のL字は印象が良くないと思う
吹き抜けの防火区画
スロープの前は緩和勾配にするとか。3mしかないから親切設計にはならないと思う
うp乙、箇条書きで気付いたこと上げる
断面線が書いてない
断面図は地下と基礎を書かなくていいことになってるけど、分かって書いた？
南北の外周は傾斜になってるから勾配書いた方がいいと思う
風除室のL字は印象が良くないと思う
吹き抜けの防火区画
スロープの前は緩和勾配にするとか。3mしかないから親切設計にはならないと思う
面積1904で最低ギリギリしか取れないと思ったら
北側使ったら面積も余裕になるのか…
吐き気がしてきた…
北側使ったら面積も余裕になるのか…
吐き気がしてきた…
参考課題A
アトリウムの吹抜けって、
一部分だけを吹抜けにするのではなく
全部吹き抜けにしないといけないんだね。
一部分だけ吹抜けしてたので、もう一度やりなおしだ…。
だるいなぁ
アトリウムの吹抜けって、
一部分だけを吹抜けにするのではなく
全部吹き抜けにしないといけないんだね。
一部分だけ吹抜けしてたので、もう一度やりなおしだ…。
だるいなぁ
この課題ってメインの道路からの車のアクセスを考えた時点でほぼダメなのね…
そりゃあ西に広場と駐輪とアプローチ持っていくだけで埋まるし
それにこのファサードに地下駐の入口付けるのも違和感あるし、
何より東が2m低いしね
それにこのファサードに地下駐の入口付けるのも違和感あるし、
何より東が2m低いしね
>>868乙 848だが
コツは色々あるよ
まず試しに
チビコマで１階のみあらかた諸室配置してみそ。おおまかナ。
次にその１階のエスキスしたチビコマの上に重ねて
2階配置してみ(メチャ薄く書く)
何回かやると、コツがわかり見えてくるよ。
何が見えるかと言うと・・・よく聞けヨ!!!
2階で(((管理EVを絶対置いてはいけない位置))です。
動線分断・2方向不可等
(この時先程の4コマ内のEVクルクルしてね。)
応用(1)・・さっき書いたのは77整形4コマだが、
この時一直線縦4コマ等も視野に入れたりするのだぞ
他にまだ裏技的な配置の仕方あるから(線配置とか)またな、
みんなには、内緒な
コツは色々あるよ
まず試しに
チビコマで１階のみあらかた諸室配置してみそ。おおまかナ。
次にその１階のエスキスしたチビコマの上に重ねて
2階配置してみ(メチャ薄く書く)
何回かやると、コツがわかり見えてくるよ。
何が見えるかと言うと・・・よく聞けヨ!!!
2階で(((管理EVを絶対置いてはいけない位置))です。
動線分断・2方向不可等
(この時先程の4コマ内のEVクルクルしてね。)
応用(1)・・さっき書いたのは77整形4コマだが、
この時一直線縦4コマ等も視野に入れたりするのだぞ
他にまだ裏技的な配置の仕方あるから(線配置とか)またな、
みんなには、内緒な
免許登録申請 19,200円
登録免許税 60,000円
早く払いたいなぁ
登録免許税 60,000円
早く払いたいなぁ
>>873
嬉しい出費だね
嬉しい出費だね
あと１月かよ。なんとか１９００人に滑り込みたいね。
>>858
もう既出してるかもしれんが。見た限りでは良い感じできてるよ。
・断面線忘れてるよ。
・この敷地の形状は東西が道路境界線で南北が隣地境界線でいいのかな？
断面図からして高低差があるようだけど配置図には高低差のことも書いておこうよ。
・スロープは地下に駐車場があるからで、ドライエリアがあるってことは地下に機械室があるってことだね。
破線あるいは一点鎖線で大きな×点表記しなくてもよいのかな。
・駐車場スロープちゃんとおさまってるのかな。
・風除室真っ直ぐ進むと喫茶で直角に曲がると図書館や小ホールに行くのは不味い。
(風除室とブックポストに工夫がほしい。風除室の出入口は道路に面して、返却口はもっとわかりやすく図面化して。)
・ゴミ置場までゴミを捨てに行くときに一旦道路に出る計画はやめようよ。
・アトリウム吹き抜け部分に防火区画していない。
・２階の廊下が無窓扱いだよ排煙機が必要になる。
利用者用廊下に面してるアトリウムは吹き抜けだから防火区画にするから駄目で、管理用廊下は居室たちに囲まれてるよ。
・空調用ＰＳとＥＰＳは廊下に面して計画したらメンテナンスのとき居室での執務に邪魔にならないよ。
・資料室がＬ型してるのは使いづらそう。
・開口部と壁の取り合いは柱まで開口部を延ばせば平面図の作図時間短縮になるよ。
・梁伏図の利用者用階段とＥＶ付近の壁は防火区画されてることアピールしようよ。
・一般閲覧室の開架書庫とＡＶコーナーは南側にも開口部がないと採光がとれないのでは。
・児童閲覧室の出入口にもＢＤＳを設置すること。近頃の子供は本を万引きするよ。
以下はどうでもいいかもしれない指摘。
・下の図面の寸法書くスペースがキツイから４面の上下左右バランスをとってから作図にとりかかればよいのでは。(本番では敷地図が書かれてるからいいものの。)
・ところでこの後ろにあるマットは何だよ。一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。 サラっと見た感じこんなところかな。
もう既出してるかもしれんが。見た限りでは良い感じできてるよ。
・断面線忘れてるよ。
・この敷地の形状は東西が道路境界線で南北が隣地境界線でいいのかな？
断面図からして高低差があるようだけど配置図には高低差のことも書いておこうよ。
・スロープは地下に駐車場があるからで、ドライエリアがあるってことは地下に機械室があるってことだね。
破線あるいは一点鎖線で大きな×点表記しなくてもよいのかな。
・駐車場スロープちゃんとおさまってるのかな。
・風除室真っ直ぐ進むと喫茶で直角に曲がると図書館や小ホールに行くのは不味い。
(風除室とブックポストに工夫がほしい。風除室の出入口は道路に面して、返却口はもっとわかりやすく図面化して。)
・ゴミ置場までゴミを捨てに行くときに一旦道路に出る計画はやめようよ。
・アトリウム吹き抜け部分に防火区画していない。
・２階の廊下が無窓扱いだよ排煙機が必要になる。
利用者用廊下に面してるアトリウムは吹き抜けだから防火区画にするから駄目で、管理用廊下は居室たちに囲まれてるよ。
・空調用ＰＳとＥＰＳは廊下に面して計画したらメンテナンスのとき居室での執務に邪魔にならないよ。
・資料室がＬ型してるのは使いづらそう。
・開口部と壁の取り合いは柱まで開口部を延ばせば平面図の作図時間短縮になるよ。
・梁伏図の利用者用階段とＥＶ付近の壁は防火区画されてることアピールしようよ。
・一般閲覧室の開架書庫とＡＶコーナーは南側にも開口部がないと採光がとれないのでは。
・児童閲覧室の出入口にもＢＤＳを設置すること。近頃の子供は本を万引きするよ。
以下はどうでもいいかもしれない指摘。
・下の図面の寸法書くスペースがキツイから４面の上下左右バランスをとってから作図にとりかかればよいのでは。(本番では敷地図が書かれてるからいいものの。)
・ところでこの後ろにあるマットは何だよ。一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。 サラっと見た感じこんなところかな。
危篤と問題用紙持ってない人はざっくりしたアドバイスにしとこうよ。
的外れの指摘は混乱を起こすから注意して
的外れの指摘は混乱を起こすから注意して
一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。
一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。
一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。
独断と偏見に満ちた方ですね
一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。
一級建築士になるまで子供なんかつくるなよ。
独断と偏見に満ちた方ですね
880 ：名無し組：2012/09/13(木) 22:35:01.59 ID:r4k1YE2F
なんで西側アプローチじゃダメなの？
利用者車両は西側道路からじゃなくていいの？
利用者車両は西側道路からじゃなくていいの？
間違った
架台の → 課題の
架台の → 課題の
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1342167315/858
小ホール、最後列から天井高4m以上とれてる？
小ホール、最後列から天井高4m以上とれてる？
>>858
>>830でも書いたんだけどよ。解答例もそうだけど、一番北東側の一階床梁上端がGL+500で頭出てくるだろ？これ。
まあ断面に出てこないからホールのSLよりさらに下げましたって言い訳も出来るけどさ。
>>830でも書いたんだけどよ。解答例もそうだけど、一番北東側の一階床梁上端がGL+500で頭出てくるだろ？これ。
まあ断面に出てこないからホールのSLよりさらに下げましたって言い訳も出来るけどさ。
車路の両脇は梁出るよ。車路はスロープで作れば下に納まるだろ
>>858 機械室天井はPC梁じゃないと構造的にダメなの？
PC梁な必用が無ければ不経済？
PC梁な必用が無ければ不経済？
地下駐北西側からのアプローチで計画しました。
スロープの上は小ホールして敷地の段差を利用してみました。
スロープの上は小ホールして敷地の段差を利用してみました。
便所の便器の作図してると
子供のちんぽ書いてるような錯覚に陥るのは
私だけなのだろうか…。
子供のちんぽ書いてるような錯覚に陥るのは
私だけなのだろうか…。
こんにちは。
先週アップしたものです。画像が悪くつぎはぎですが、今回の参考課題UPします。
時間があるときで良いのでチェックしてください。
https://www.dropbox.com/s/8wpjk70yrdp0gjk/sankoa.jpg
先週アップしたものです。画像が悪くつぎはぎですが、今回の参考課題UPします。
時間があるときで良いのでチェックしてください。
https://www.dropbox.com/s/8wpjk70yrdp0gjk/sankoa.jpg
スロープの幅はエスキス途中で幅を1m縮めてしまったため、幅が足りません。
また、小ホール部分を1層のみにするために、最大面積確保せざるをえず、隣地道路境界から1mで作図しています。
作図時間は3時間です。
また、小ホール部分を1層のみにするために、最大面積確保せざるをえず、隣地道路境界から1mで作図しています。
作図時間は3時間です。
管理ゾーンは地上部の出入り口無し？地下からと利用者ゾーンからしか行けないのかw
そのアトリウム→廊下→ホワイエは子牛にいちゃもんつけられないか？
EPSの位置が無慈悲な位置にあるな、流石にそれは引く
そのアトリウム→廊下→ホワイエは子牛にいちゃもんつけられないか？
EPSの位置が無慈悲な位置にあるな、流石にそれは引く
追加
あと駐輪場何で地上に半分しかないの？
あと駐輪場何で地上に半分しかないの？
事務室の横に通用口らしいのがあるな
△と通用口って入れないと間違いなく減点だよ
それよりEPSがなんで浣腸室やねんw
給湯室か便所、それか消化設備なんていらないから廊下にしなよ
△と通用口って入れないと間違いなく減点だよ
それよりEPSがなんで浣腸室やねんw
給湯室か便所、それか消化設備なんていらないから廊下にしなよ
>>892
・屋外展示広場は直径１０ｍの円が必要ならば、植栽が直径１０ｍの円にかかってるのはよくないよ。
・ＤＳはちゃんと壁厚を表現しよう。それとＥＰＳは廊下側に面して計画すること。
・便所の室名記入してないよ。
・通用口が無いよ。
・ギャラリー横の駐車場のスロープ側の壁は作図面倒だから開口部いらない壁でいいよ。車路スロープにある手すりって何？
・一階利用者用階段のところには防火防炎シャッターと書いておこうよ。
・アトリウムの植栽が動線の邪魔なので撤去してね。
・喫茶コーナーのカウンターが狭いよ。
・小ホールには楽屋とか搬入倉庫とか裏動線がいらない課題なのかな？
(裏動線がいらない場合でも管理動線からはステージに行くように設計してみては。)
・一般開架閲覧室から閉架書庫に行くときは管理動線を使えるプランがいいよ。
・梁伏図の管理側の階段・ＥＶ周りに小梁がほしい。
・本番で面積表と構造部材表はちゃんと印刷されてるけど、もう少し丁寧に書こうよ。
以上。
・屋外展示広場は直径１０ｍの円が必要ならば、植栽が直径１０ｍの円にかかってるのはよくないよ。
・ＤＳはちゃんと壁厚を表現しよう。それとＥＰＳは廊下側に面して計画すること。
・便所の室名記入してないよ。
・通用口が無いよ。
・ギャラリー横の駐車場のスロープ側の壁は作図面倒だから開口部いらない壁でいいよ。車路スロープにある手すりって何？
・一階利用者用階段のところには防火防炎シャッターと書いておこうよ。
・アトリウムの植栽が動線の邪魔なので撤去してね。
・喫茶コーナーのカウンターが狭いよ。
・小ホールには楽屋とか搬入倉庫とか裏動線がいらない課題なのかな？
(裏動線がいらない場合でも管理動線からはステージに行くように設計してみては。)
・一般開架閲覧室から閉架書庫に行くときは管理動線を使えるプランがいいよ。
・梁伏図の管理側の階段・ＥＶ周りに小梁がほしい。
・本番で面積表と構造部材表はちゃんと印刷されてるけど、もう少し丁寧に書こうよ。
以上。
>>898
ちゃんと粗探ししてやれよ。
ちゃんと粗探ししてやれよ。
明日が憂鬱だお・・・
>>897みたいな課題持ってないやつが毎回湧いてくるな。混乱の元だから黙ってろよ。
課題の要求に無くても
ステージ横には裏動線から入れる控え室か楽屋を作ったほうが良いぞ。
考えてみろ？
講演とかで、講師が客用の入口から入ってステージに上がるか？
演劇なら尚更駄目だろ？
ステージ横には裏動線から入れる控え室か楽屋を作ったほうが良いぞ。
考えてみろ？
講演とかで、講師が客用の入口から入ってステージに上がるか？
演劇なら尚更駄目だろ？
学科よりは図面楽しいよね
みなさまありがとうございます。
計画がやばいのはわかっていますが、今の自分の力だと時間内であれが限界です。あと一ヶ月、焦りますね。
>>894 >>896
EPSは焦って変なところにつけてしまいました。通用口は一回もあったほうが良いですよね。駐輪場とかぶってしまい、消してしまいました。
>>897
屋外広場の件、間違って覚えてました。
あと、
>>897
講師は孫の小梁いらないという方で、どうも忘れてしまうのです。
>>898
作図とエスキスは分けてますが、時間通りにはやっています。
>>903
次から意識します。
>>905
彼に突っ込まれるのは二回目ですが、見てないと言いながら的確なので感謝しています。匿名でグチグチ言うような捻くれた「くやしい」はないですよ？
計画がやばいのはわかっていますが、今の自分の力だと時間内であれが限界です。あと一ヶ月、焦りますね。
>>894 >>896
EPSは焦って変なところにつけてしまいました。通用口は一回もあったほうが良いですよね。駐輪場とかぶってしまい、消してしまいました。
>>897
屋外広場の件、間違って覚えてました。
あと、
>>897
講師は孫の小梁いらないという方で、どうも忘れてしまうのです。
>>898
作図とエスキスは分けてますが、時間通りにはやっています。
>>903
次から意識します。
>>905
彼に突っ込まれるのは二回目ですが、見てないと言いながら的確なので感謝しています。匿名でグチグチ言うような捻くれた「くやしい」はないですよ？
>>907
地下駐からの動線が無い。
会議室無双だな
トイレ小さい
植栽の印象が最悪
10mの範囲ナシ
主出入口印字無し
ごみ置き場の位置が雑
×線の主張が半端ない
空調どうしたのか分らんけどDSが隅すぎ
地下駐からの動線が無い。
会議室無双だな
トイレ小さい
植栽の印象が最悪
10mの範囲ナシ
主出入口印字無し
ごみ置き場の位置が雑
×線の主張が半端ない
空調どうしたのか分らんけどDSが隅すぎ
>>907
アトリウム上部、2階平面には梁が無いのに伏図にはあり。不整合で失格だよ。マジで。
アトリウム上部、2階平面には梁が無いのに伏図にはあり。不整合で失格だよ。マジで。
がむしゃらに数をこなせば良いってもんじゃないぜ？
一通り終わったエスキスを冷静かつ客観的に見つめ直して、
消しゴムのカスだらけになって少しでも良くなるようにイジり倒せ！
もうこの時期は図面よりエスキスを煮詰めるのが主体になってるはず。
問題文に書かれた条件とエスキスを照らし合わせてOKじゃなくて、
問題文に書かれていない裏動線や設備の計画をしっかりやらないと。
一通り終わったエスキスを冷静かつ客観的に見つめ直して、
消しゴムのカスだらけになって少しでも良くなるようにイジり倒せ！
もうこの時期は図面よりエスキスを煮詰めるのが主体になってるはず。
問題文に書かれた条件とエスキスを照らし合わせてOKじゃなくて、
問題文に書かれていない裏動線や設備の計画をしっかりやらないと。
912 ：名無し組：2012/09/16(日) 08:46:30.96 ID:+nWbOkjz
>>911
エスキスも大事だけど、やはり作図スピード極めるのも大事だぞ
エスキスは閃けば簡単だけど、嵌ればどうしても時間かかる
本番はやはり緊張してるので、EV上下階不一致とか、
練習ではありえんようなミスを、まじでしてしまう
「何やってんだ俺？」って焦ってたらあっという間に時間が経つ
だからいざという時の超スピードはすごい武器になる
本当に冗談抜きで俺は去年最速１時間１５分まで短縮した
もちろんトイレなんか書かないし、細かいところは全部フリハンだし汚いけど
コツは、自分なりの手順（特に時間短縮する手順）を確立すること
これできれば、普通の図面を２時間で書けるようになる
俺去年本番エスキスも問題なく終わって、結局１時間ちょっと時間余って
おにぎり食べながら超冷静に見直しできたよ
エスキスも大事だけど、やはり作図スピード極めるのも大事だぞ
エスキスは閃けば簡単だけど、嵌ればどうしても時間かかる
本番はやはり緊張してるので、EV上下階不一致とか、
練習ではありえんようなミスを、まじでしてしまう
「何やってんだ俺？」って焦ってたらあっという間に時間が経つ
だからいざという時の超スピードはすごい武器になる
本当に冗談抜きで俺は去年最速１時間１５分まで短縮した
もちろんトイレなんか書かないし、細かいところは全部フリハンだし汚いけど
コツは、自分なりの手順（特に時間短縮する手順）を確立すること
これできれば、普通の図面を２時間で書けるようになる
俺去年本番エスキスも問題なく終わって、結局１時間ちょっと時間余って
おにぎり食べながら超冷静に見直しできたよ
913 ：912：2012/09/16(日) 08:47:54.59 ID:+nWbOkjz
ちなみに俺のやり方を大雑把に書くと、まずエスキスは用紙の端の方で
いわゆるちびコマでやったあと、４００分の１でなく、２００分の１で書く
先生には、だいぶ止められたけど、結局それをやらないと
本用紙に書くときに、いちいち頭でスケール変換しなければいけないから、
時間がかかる。俺から言わせれば、最大の無駄。
トイレの配置とか、開口とか、細かいところ考えたら、そうでしょ？
エスキス用紙は、足らなければ、最初は裏を使ってやればいいし。
で、後は柱書く→単線でプラン書く→壁書く→梁伏せ、断面、平面の順で仕上げる
これは人それぞれで言いと思うけど、俺は早く終わる順に一個一個の図面を
完成させていく方が、頭がすっきりして早く終わるから
いわゆるちびコマでやったあと、４００分の１でなく、２００分の１で書く
先生には、だいぶ止められたけど、結局それをやらないと
本用紙に書くときに、いちいち頭でスケール変換しなければいけないから、
時間がかかる。俺から言わせれば、最大の無駄。
トイレの配置とか、開口とか、細かいところ考えたら、そうでしょ？
エスキス用紙は、足らなければ、最初は裏を使ってやればいいし。
で、後は柱書く→単線でプラン書く→壁書く→梁伏せ、断面、平面の順で仕上げる
これは人それぞれで言いと思うけど、俺は早く終わる順に一個一個の図面を
完成させていく方が、頭がすっきりして早く終わるから
サボってしまった
学校もいよいよ大詰めだな。
地道に悪いところを直して伸びてきた人と、やっつけ仕事をしてきた奴の差がハッキリ出てる。
１人ずつ前に呼ばれて課題の返却と講評を受ける時、講師の顔色が明らかに違うからな。
いつまでも同じことで注意される人
わかったふりして修正しない人、
宿題やって来ない(または間に合わせのやっつけ仕事)の人、
講師とじゃれ合ってばかりで手が止まってる人、
ひたすら図面量産して中身が変わらない人
合格した暁には、あなた達に心から感謝します♪(笑)
地道に悪いところを直して伸びてきた人と、やっつけ仕事をしてきた奴の差がハッキリ出てる。
１人ずつ前に呼ばれて課題の返却と講評を受ける時、講師の顔色が明らかに違うからな。
いつまでも同じことで注意される人
わかったふりして修正しない人、
宿題やって来ない(または間に合わせのやっつけ仕事)の人、
講師とじゃれ合ってばかりで手が止まってる人、
ひたすら図面量産して中身が変わらない人
合格した暁には、あなた達に心から感謝します♪(笑)
同じ教室のやつがまじうるせー！親の跡継ぐ、だの、二級持ってるからどう、だの、ハウスメーカーくそ、だの。課題みんながやってるのに周りに話しかけまくる。あいつのまわり、みんな落ちそうだからいいけど。
ああ群れるやつらは皆落ちるからな、
知ってるか楽しそうにしてるやつら皆カド番なんだぜ、なんてな
知ってるか楽しそうにしてるやつら皆カド番なんだぜ、なんてな
なんだ？その中学生みたいな奴
ちゃんとやってきたつもりですけれども
この間の参考Aは解ける気がしないです。今回の参考1も無理ぽ。ガッコでやる課題は崖っぷちながら喰らい付いていってますが。
この間の参考Aは解ける気がしないです。今回の参考1も無理ぽ。ガッコでやる課題は崖っぷちながら喰らい付いていってますが。
参考1は条件が細かく設定されてるだろ、その通り当てはめればいいんだよ。
不確定要素はそんなに無いぞ
不確定要素はそんなに無いぞ
>>907
やっぱ気になるからコメントするね。
・事務室が奥まった場所にあるからわかりづらいかもしれない。
事務室無窓で減点されるかもしれないが会議室と更衣室のある場所に事務室を置いてもよいかも。
そしたら主出入口から事務室の受付カウンターがわかりやすくなる。というアイデアもあるよ。
□■(事務室会議室更衣室等の４つのグリッドがあり□が事務室、■が会議室、×が更衣室等。)
□×(小ホール側に管理用廊下を寄せてプランをなんとかおさめると事務室も会議室も無窓にならないよ。)
・一階便所は１グリッド使ってもいいかも。
・地下駐車場は図書館と小ホールの管理用のための駐車場ならば管理用階段と管理用ＥＶから行けるのに。
・ホワイエが狭いけどすぐにホールがあるからいいのか。
・児童閲覧室にもＢＤＳがほしい。
・一般閲覧室のレファレンスコーナー横の管理用出入口ＰＳが邪魔してる。
・ＰＳの壁シングルじゃなくてダブルにしてほしい。
・２階平面図と梁伏図のアトリウム部分は整合させよう。
・１階小ホールには柱がないのに２階の図書館には柱があるよ。柱の丘立ちは試験ではＮＧだったはず。
Ｈ１９年度ＫＫ標準解答例のＰＣ梁を参考に計画してみては。
・２階平面図の通用口側の庇にも「庇」という文字を記入しようよ。
・屋外広場への出入口に庇がないよ。
・作図時間に余裕があればサッシの見えかがり線も書いてほしい。
エスキスに時間をかけすぎて作図時間が少なくて蜜柑を避けるときには無理してサッシの見えかがり線を書かなくてもいいけど。
やっぱ気になるからコメントするね。
・事務室が奥まった場所にあるからわかりづらいかもしれない。
事務室無窓で減点されるかもしれないが会議室と更衣室のある場所に事務室を置いてもよいかも。
そしたら主出入口から事務室の受付カウンターがわかりやすくなる。というアイデアもあるよ。
□■(事務室会議室更衣室等の４つのグリッドがあり□が事務室、■が会議室、×が更衣室等。)
□×(小ホール側に管理用廊下を寄せてプランをなんとかおさめると事務室も会議室も無窓にならないよ。)
・一階便所は１グリッド使ってもいいかも。
・地下駐車場は図書館と小ホールの管理用のための駐車場ならば管理用階段と管理用ＥＶから行けるのに。
・ホワイエが狭いけどすぐにホールがあるからいいのか。
・児童閲覧室にもＢＤＳがほしい。
・一般閲覧室のレファレンスコーナー横の管理用出入口ＰＳが邪魔してる。
・ＰＳの壁シングルじゃなくてダブルにしてほしい。
・２階平面図と梁伏図のアトリウム部分は整合させよう。
・１階小ホールには柱がないのに２階の図書館には柱があるよ。柱の丘立ちは試験ではＮＧだったはず。
Ｈ１９年度ＫＫ標準解答例のＰＣ梁を参考に計画してみては。
・２階平面図の通用口側の庇にも「庇」という文字を記入しようよ。
・屋外広場への出入口に庇がないよ。
・作図時間に余裕があればサッシの見えかがり線も書いてほしい。
エスキスに時間をかけすぎて作図時間が少なくて蜜柑を避けるときには無理してサッシの見えかがり線を書かなくてもいいけど。
休日返却ポストのバカヤロー･･･(´Д`)
今年も学校不適応児が焦り出す季節のようですね
クラスに数人ひねくれ者がいる。
毎回我が道を行く珍図面を書いて子牛に冷めた酷評されてる。
一体何考えてるんですかね、どうでもいいけど
毎回我が道を行く珍図面を書いて子牛に冷めた酷評されてる。
一体何考えてるんですかね、どうでもいいけど
>>925
うるさいという言葉が身に染みたのかな？
うるさいという言葉が身に染みたのかな？
私も珍図面を描きますが、我が道を行ってるんではありません・・・
本当に珍図面しか描けないのです・・・
設計向いてないよorz
本当に珍図面しか描けないのです・・・
設計向いてないよorz
2Bきつ
>>928
業種は？
業種は？
事務室にポスト＝事務室は外部に面する
じゃない？ポストが建物の中にあると休日使えないから減点だと思う。
じゃない？ポストが建物の中にあると休日使えないから減点だと思う。
>>931
事務室の位置を遊歩道側に配置した場合はどうするのが正解か。
事務室の位置を遊歩道側に配置した場合はどうするのが正解か。
特訓2Aの解答例って管理部門と小ホールがエントランスホールで分断されているけどこれっていいの？
たぶんこうしないと南の公園に向ける面積が大幅に狭まるからって意図なんだろうけど
今回の課題の場合、管理部門と小ホールがエントランスホールで分断してでも環境の良い方への開口を増やす方がいいのか
それとも環境の良い面の開口が半分くらいになっても、管理部門と小ホールは直接つなげた方が良いのか
エロい人教えてください
たぶんこうしないと南の公園に向ける面積が大幅に狭まるからって意図なんだろうけど
今回の課題の場合、管理部門と小ホールがエントランスホールで分断してでも環境の良い方への開口を増やす方がいいのか
それとも環境の良い面の開口が半分くらいになっても、管理部門と小ホールは直接つなげた方が良いのか
エロい人教えてください
今回小ホールは「集会部門」の括りだから共用部門から行ければいいんじゃね。これが図書部門の括りに入ってたらダメだろうけど。
この時期そんな質問してる時点で落ちると思う
ゾーニングがはっきりしてれば動線なんか多少無視していいんだよ
ゾーニングがはっきりしてれば動線なんか多少無視していいんだよ
>>934
詳しく教えていただけますか？
今これまでの課題をチェックしてみたのですが
・小ホールが 「図書部門」 に含まれる場合……管理部門と接続必須
・小ホールが 「小ホール部門」 に含まれる場合……管理部門と接続必須
・小ホールが 「集会部門」 に含まれる場合……管理部門と接続してもしなくても良い
・小ホールを含めすべて部門による分類が無い場合……管理部門と接続してもしなくても良い
こんな感じであってますか？
詳しく教えていただけますか？
今これまでの課題をチェックしてみたのですが
・小ホールが 「図書部門」 に含まれる場合……管理部門と接続必須
・小ホールが 「小ホール部門」 に含まれる場合……管理部門と接続必須
・小ホールが 「集会部門」 に含まれる場合……管理部門と接続してもしなくても良い
・小ホールを含めすべて部門による分類が無い場合……管理部門と接続してもしなくても良い
こんな感じであってますか？
要求次第だろが。
頭ダイヤモンドかw
頭ダイヤモンドかw
あと常識的な考えと。
すみません>>933さんのご質問に乗っかるようで申し訳ありませんが
私は、昨日の講義で講師から接続マストと教わり、解答例は良案ではなく、
いくら南で景観が良くても面するグリッドが半分くらい取れれば、
何が何でも管理と小ホールは繋ぐよう指示されました。
私としては、この課題は、出題者が南でかつ景観が良いから全力で南面重視しなさいっていうことが
最重要事項の一つであることを想定して作られた課題ではないかと考えていて、
小ホールと管理は事務室から視認できて、移動も1コマ2コマの距離であれば近接していると捉えて、
また管理者が小ホールへ移動する頻度もそこまで多くは無いと考えられるから、
エントランスで分断される程度は良しとしてむしろ南面に全力を注いでいることをアピールした計画にすべきではないかと
質問したのですが、講師3人に聞いて3人共に管理と小ホールは何としても繋ぐよう指示されました。
昨日の課題を通じて何が重要なのか分からなくなって混乱しています。
実例や過去問でも利用者部門を横断して小ホールに管理者を入れている計画例はいくつかあるので、
今回のような場合は、必ずしも直接接続させていなくても良いように思うのですが…
申し訳ないのですがどなたかこの内容についてご意見いただけないでしょうか。
長文で分かりにくい文章だと思いますが宜しくお願いします。
私は、昨日の講義で講師から接続マストと教わり、解答例は良案ではなく、
いくら南で景観が良くても面するグリッドが半分くらい取れれば、
何が何でも管理と小ホールは繋ぐよう指示されました。
私としては、この課題は、出題者が南でかつ景観が良いから全力で南面重視しなさいっていうことが
最重要事項の一つであることを想定して作られた課題ではないかと考えていて、
小ホールと管理は事務室から視認できて、移動も1コマ2コマの距離であれば近接していると捉えて、
また管理者が小ホールへ移動する頻度もそこまで多くは無いと考えられるから、
エントランスで分断される程度は良しとしてむしろ南面に全力を注いでいることをアピールした計画にすべきではないかと
質問したのですが、講師3人に聞いて3人共に管理と小ホールは何としても繋ぐよう指示されました。
昨日の課題を通じて何が重要なのか分からなくなって混乱しています。
実例や過去問でも利用者部門を横断して小ホールに管理者を入れている計画例はいくつかあるので、
今回のような場合は、必ずしも直接接続させていなくても良いように思うのですが…
申し訳ないのですがどなたかこの内容についてご意見いただけないでしょうか。
長文で分かりにくい文章だと思いますが宜しくお願いします。
頭ダイヤモンドですみませんが
若輩者にどうかご指導をお願いします；；
若輩者にどうかご指導をお願いします；；
裏動線は取れれば何の問題も無いのは皆分かってると思うが、2Aで検討した限りだと何か犠牲にしないと入らないだろう。
図書を南面にほぼ向ければホールか事務あたりの裏動線が切れる。
図書の南面を数スパン切ると裏は取れるが南の眺望を取ることをアピールしづらくなる。最悪分かってないと減点。
だけど、直で小ホールに搬入ってことになってるから物資の動線は問題ないってことで割り切りをしたのがエスキス例でしょ。
(あれはあれでなるほどと思った)
俺も何を犠牲にするかは悩んだけどホールと図書は残して管理部門の一つを犠牲にした
図書を南面にほぼ向ければホールか事務あたりの裏動線が切れる。
図書の南面を数スパン切ると裏は取れるが南の眺望を取ることをアピールしづらくなる。最悪分かってないと減点。
だけど、直で小ホールに搬入ってことになってるから物資の動線は問題ないってことで割り切りをしたのがエスキス例でしょ。
(あれはあれでなるほどと思った)
俺も何を犠牲にするかは悩んだけどホールと図書は残して管理部門の一つを犠牲にした
>>936
>>934はちょっと言い方を間違った。
今回の要求室に、控室みたいなホールに関連の高い室は無いでしょ。
管理側から直通させなきゃいけない室が無い訳だからゾーニングの括りとして、管理→共有→集会って動線でも間違いではないでしょ。
大体ホールから管理に直通させるとなると、エントランスホール含め利用者廊下がすげーデカくなるし
レストランの位置が決まっちゃってるか、らホール上部の吹抜けが2階の変な所に出てくると思うのだが。
自分の感覚を信じるか、講師の意見を信じるか。正解は無いんだから好きにすればいいと思うよ
>>934はちょっと言い方を間違った。
今回の要求室に、控室みたいなホールに関連の高い室は無いでしょ。
管理側から直通させなきゃいけない室が無い訳だからゾーニングの括りとして、管理→共有→集会って動線でも間違いではないでしょ。
大体ホールから管理に直通させるとなると、エントランスホール含め利用者廊下がすげーデカくなるし
レストランの位置が決まっちゃってるか、らホール上部の吹抜けが2階の変な所に出てくると思うのだが。
自分の感覚を信じるか、講師の意見を信じるか。正解は無いんだから好きにすればいいと思うよ
2A,2Bは惨敗。
私は2時間以内にエスキスまとまらなかった。
2Aも2Bも断面計画しないでエスキスまとめてた風だったけど
みんなエスキスは出来てる風だったけど、断面計画してるのかな？
ただ、平面プラン考えてるだけ？
私は2時間以内にエスキスまとまらなかった。
2Aも2Bも断面計画しないでエスキスまとめてた風だったけど
みんなエスキスは出来てる風だったけど、断面計画してるのかな？
ただ、平面プラン考えてるだけ？
>>941
早速のお返事ありがとうございます。
私もステージ側を北にして外からの搬入で課題文に対応しようと思っていたのですが、
講師の1人からは、どういう苦肉の策はよくないと言われました。
>>942
お返事ありがとうございます。
なるほどそう考えれば管理→共有→集会の動線パタンは問題無い気がしますね。
ちなみにある生徒のつなげる案では、南に横長に配置するパタンが多いようで
断面的には、東から管理、吹き抜け、ホワイエ、エントランスのようです。
講師のこれまでのご指導が的確でなるほどと思えることばかりだったので、
今回の事も割り切って信じてみようかと思っていますが、
なにか頭に靄がかかったような感じだったもので…
もう少しだけ考えたらどちらかにすぱっと決めようと思います。
ありがとうございます。
>>943
私は、平面・断面・梁伏せ・面積など一通り描いてます
WC内部の配置なんかの細かいことは作図段階でササっと描いてます
宿題なんかではとりあえず時間を計りながら終了させて、
そのあとで改案を練るようにしています。
早速のお返事ありがとうございます。
私もステージ側を北にして外からの搬入で課題文に対応しようと思っていたのですが、
講師の1人からは、どういう苦肉の策はよくないと言われました。
>>942
お返事ありがとうございます。
なるほどそう考えれば管理→共有→集会の動線パタンは問題無い気がしますね。
ちなみにある生徒のつなげる案では、南に横長に配置するパタンが多いようで
断面的には、東から管理、吹き抜け、ホワイエ、エントランスのようです。
講師のこれまでのご指導が的確でなるほどと思えることばかりだったので、
今回の事も割り切って信じてみようかと思っていますが、
なにか頭に靄がかかったような感じだったもので…
もう少しだけ考えたらどちらかにすぱっと決めようと思います。
ありがとうございます。
>>943
私は、平面・断面・梁伏せ・面積など一通り描いてます
WC内部の配置なんかの細かいことは作図段階でササっと描いてます
宿題なんかではとりあえず時間を計りながら終了させて、
そのあとで改案を練るようにしています。
2aは
1階
共ホ
レ管
2階
共吹
図管
にした。
問題はポストが事務所から離れたことくらいで上手く行ったよ。
1階
共ホ
レ管
2階
共吹
図管
にした。
問題はポストが事務所から離れたことくらいで上手く行ったよ。
トイレなんぞ男女多機能って文字書きしておくだけでいいんだぞ
ブースやらなんやらは時間が余ったら描き入れろ
どこになんの部屋を配置したのかが大事だ
ブースやらなんやらは時間が余ったら描き入れろ
どこになんの部屋を配置したのかが大事だ
あと一か月無いのにエスキスまとめきれん
講師には見切り発車でも書きはじめるように言われてるけど
ゾーニングすらままならないまま書いたって手が止まるだけ
一浪だけど去年と変わらない今年も無理そうだ
講師には見切り発車でも書きはじめるように言われてるけど
ゾーニングすらままならないまま書いたって手が止まるだけ
一浪だけど去年と変わらない今年も無理そうだ
手順
手淫
>>945
これ事務所の受付南に取ったんですね
うちの講師によると南面公園などの好景観に対しては、管理を向けるのは最悪で
ホールの方が良いと言ってました。
個人的には、そこで働いて生活している管理の人たちに良い環境を与えて
ホールはどうせ外の景色を見ること出来ないから、ホワイエなどを向ける以外はむしろ
管理の方が良いと思いました。
これ事務所の受付南に取ったんですね
うちの講師によると南面公園などの好景観に対しては、管理を向けるのは最悪で
ホールの方が良いと言ってました。
個人的には、そこで働いて生活している管理の人たちに良い環境を与えて
ホールはどうせ外の景色を見ること出来ないから、ホワイエなどを向ける以外はむしろ
管理の方が良いと思いました。
演習課題2Ａ2Ｂやってみたけどすっかり忘れていて同じミスをしてるよ
みんなもそうだろ？
みんなもそうだろ？
>>945
事務室を南に持って行ってる時点で全くもってうまくいってない
事務室を南に持って行ってる時点で全くもってうまくいってない
要求に合った柔軟な頭・・・
ダイヤモンドヘッドの俺には無理
しかも要求見逃し三振の山
まぁ今年も終わった感が漂っているわけだけど
とりあえず最後までやってみるまずは２A復習だな
ダイヤモンドヘッドの俺には無理
しかも要求見逃し三振の山
まぁ今年も終わった感が漂っているわけだけど
とりあえず最後までやってみるまずは２A復習だな
955 ：名無し組：2012/09/18(火) 22:22:42.23 ID:2/ciBC0d
バリアフリー法について聞きたいんですけど、
今回の図書館は「特別特定建築物」ですよね。
Ｎの基礎テキストを読むと「特別特定建築物は移動等円滑化誘導基準に
適合させる」とありますが、法規上の適合義務はあるんでしょうか。
誘導基準はあくまで特定建築物において認定を受けたい建築主が適合させる
ものであり、特別特定建築物（2000㎡以上）は円滑化基準の適合義務しか
発生しないと解釈しているのですが・・・・
誘導基準適合はマストなんですかね。
法文を読んでもなかなか理解できなくて。
どなたかご存じありませんか？
今回の図書館は「特別特定建築物」ですよね。
Ｎの基礎テキストを読むと「特別特定建築物は移動等円滑化誘導基準に
適合させる」とありますが、法規上の適合義務はあるんでしょうか。
誘導基準はあくまで特定建築物において認定を受けたい建築主が適合させる
ものであり、特別特定建築物（2000㎡以上）は円滑化基準の適合義務しか
発生しないと解釈しているのですが・・・・
誘導基準適合はマストなんですかね。
法文を読んでもなかなか理解できなくて。
どなたかご存じありませんか？
適合義務なし
円滑化基準のみ
お考えの通り
円滑化基準のみ
お考えの通り
散々コネてみたけど、2Aはホールと管理繋げるとやはりどこかが破綻するな。俺の場合
・事務室が外に面していない(返却ポスト)
・厨房が管理ゾーンと繋がっていない
ポストは確実に減点。厨房は単独でもOKと教わっているからこれは微妙。
図書室は間口7コマ中4コマ南面だから多分平気。
ホールと管理を繋げて完璧に出来た人っている？
今週のは両方とも要求内容が多すぎてエスキス中にポコポコ頭から抜けていっちゃってダメダメだったわ。自信喪失
・事務室が外に面していない(返却ポスト)
・厨房が管理ゾーンと繋がっていない
ポストは確実に減点。厨房は単独でもOKと教わっているからこれは微妙。
図書室は間口7コマ中4コマ南面だから多分平気。
ホールと管理を繋げて完璧に出来た人っている？
今週のは両方とも要求内容が多すぎてエスキス中にポコポコ頭から抜けていっちゃってダメダメだったわ。自信喪失
喪失できるだけの自信のある人がうらやましい。
自信の「じ」もまだまだですけど明日事故るとやばいので今日は寝ます。
自信の「じ」もまだまだですけど明日事故るとやばいので今日は寝ます。
2Bやっと入った、コの字で面積指定が結構多いし辛かった。
スパンいじり倒して動線と要求満たしたと思ったら屋上緑化が2㎡足らなくなってて泣いた、もう変更無理・・・
スパンいじり倒して動線と要求満たしたと思ったら屋上緑化が2㎡足らなくなってて泣いた、もう変更無理・・・
管理動線と敷地環境だったら敷地環境を優先させるべき。
22年の本試験の参考回答を見直せばおのずと答えはでるはず。
裏動線とか部門ごとの関係性とか、全く無視でホワイエ（休憩所）を南に配置してればオッケーだった。
ホワ研（展示部門のホワイエから共用部門の研修室にアクセスしたらボツ）とかいう言葉も生まれたが、実際は全く問題なし。
もちろん取れるならとるべきだが、優先順位はあくまで敷地環境が上位。
22年の本試験の参考回答を見直せばおのずと答えはでるはず。
裏動線とか部門ごとの関係性とか、全く無視でホワイエ（休憩所）を南に配置してればオッケーだった。
ホワ研（展示部門のホワイエから共用部門の研修室にアクセスしたらボツ）とかいう言葉も生まれたが、実際は全く問題なし。
もちろん取れるならとるべきだが、優先順位はあくまで敷地環境が上位。
2aは解答例のようなプランになるよう誘導した課題だよね。
どうしても裏動線が長くなっちゃう自分は、
2aみたいなスパっと割り切れる課題の方が楽だ。
2bは裏動線も利用者廊下も避難距離も長くなっちゃった。
景観の良い中庭周りコの字部分を階段で潰すのは如何なものかと割り切れず…
解答例見てギャフンとなった。
どうしても裏動線が長くなっちゃう自分は、
2aみたいなスパっと割り切れる課題の方が楽だ。
2bは裏動線も利用者廊下も避難距離も長くなっちゃった。
景観の良い中庭周りコの字部分を階段で潰すのは如何なものかと割り切れず…
解答例見てギャフンとなった。
相変わらず宿題の解答例は配られず。
だけど後出しされたほうが力がついてる気がする
だけど後出しされたほうが力がついてる気がする
【今週の宿題(日曜提出)】
･２Ａ一式図(エスキスは授業で完成済み)
･２Ｂ一式図(エスキスは授業で完成済み)
･２Ｂ記述
･参考１エスキスまたはトレース
↑一番上だけは昨日２時まで起きて、意地終わらせた。
あとは(ry
･２Ａ一式図(エスキスは授業で完成済み)
･２Ｂ一式図(エスキスは授業で完成済み)
･２Ｂ記述
･参考１エスキスまたはトレース
↑一番上だけは昨日２時まで起きて、意地終わらせた。
あとは(ry
965 ：名無し組：2012/09/19(水) 10:55:49.24 ID:kRNJIPL0
階段の防火シャッターって必須？
入口除いて4面全て壁にすればいらないですよね？
入口除いて4面全て壁にすればいらないですよね？
いらない。
学科組５３６１人後２回
２回目３２０３人後１回
３回目１９２２人あとなし
合計１０４８６人
合格４３８３人の予想だけどどうかね？
２回目３２０３人後１回
３回目１９２２人あとなし
合計１０４８６人
合格４３８３人の予想だけどどうかね？
969 ：名無し組：2012/09/19(水) 12:14:15.43 ID:W6WNDlBs
採点官ってどんな人たちが するの？
>>969
一級建築士
一級建築士
今週の宿題全部一式図だけど。
日曜で参考Ⅰエスキス終わり。
月曜の講義中にフリハンで2A終了提出、2Bエスキス終了
火曜で2B作図終わり
であと残り参考の作図と記述
フリハンはやっぱ練習しとくべきだわ。フリハンの選択肢があるだけで余裕が違う
日曜で参考Ⅰエスキス終わり。
月曜の講義中にフリハンで2A終了提出、2Bエスキス終了
火曜で2B作図終わり
であと残り参考の作図と記述
フリハンはやっぱ練習しとくべきだわ。フリハンの選択肢があるだけで余裕が違う
>>959
>屋上緑化が2㎡足らなくなってて泣いた
緑化面積指定があったのか？！とびびったｗ
屋上庭園が2㎡足りないってことは6.5×6スパンでやっているのか
もしくはスパン内で内外分割してるのかな…そうすると防水処理きつくない？
>>972
2Aは講師からフリハン指定だったのでやったけど、
初めてなので時間かかるし、見れたもんじゃないしでボロボロだったｗ
隣の席の人は元からフリハン派みたいで1時間位で平面図仕上げてたよ。
やっぱり練習したらフリハンのが早いのね。
今から練習して間に合うかなー
>屋上緑化が2㎡足らなくなってて泣いた
緑化面積指定があったのか？！とびびったｗ
屋上庭園が2㎡足りないってことは6.5×6スパンでやっているのか
もしくはスパン内で内外分割してるのかな…そうすると防水処理きつくない？
>>972
2Aは講師からフリハン指定だったのでやったけど、
初めてなので時間かかるし、見れたもんじゃないしでボロボロだったｗ
隣の席の人は元からフリハン派みたいで1時間位で平面図仕上げてたよ。
やっぱり練習したらフリハンのが早いのね。
今から練習して間に合うかなー
フリハン指定？
そんなのあったんだ。S生より。
そんなのあったんだ。S生より。
面積指定で○○以上ってのは要注意だよねぇ
>>973
この時期にフリハンに移行はデンジャー
この時期にフリハンに移行はデンジャー
今の時期フリハン指定とかやらせるなんて糞子牛だろ
やらせるならもっと前にやらせておかないと
やらせるならもっと前にやらせておかないと
フリハンなんて2、3枚書けば要領を得るよ。
全部フリハンではなく、外構だけとかに限定してみたら。
俺は外構とテーブルとか椅子はフリハンで書いてるよ。
結構適当だけどサイズがそれなりであれば問題ないと思う。
そうすれば今からでも2時間半に辿り付ける。
全部フリハンではなく、外構だけとかに限定してみたら。
俺は外構とテーブルとか椅子はフリハンで書いてるよ。
結構適当だけどサイズがそれなりであれば問題ないと思う。
そうすれば今からでも2時間半に辿り付ける。
トントンやってるかい？
トントンやる暇あったら
最後まで見直す
最後まで見直す
外構と植栽が残念だと見た目終わってるだろ
トントンやればワカッテル感が出るよ
トントンて何やってんの？
Pのコンクリート？
Pのコンクリート？
美術館の搬入動線は切れたけど図書館とホールの管理動線は切れない。
今回の課題は実質、図書館とホールの複合施設になる。
受験生をふるいにかけるために建築ボリュームを大きくしてくるだろうと予想すれば、
エスキスに時間がかかってしまう危険性を孕んでしまうことは明白なはず。
残りの時間で作図と記述をしなければならないことになる。
おそらく新試験になって一番難しい課題になるだろうと想定していたのであれば、
保険になるフリーハンドができるようになっていたはず。
作図時間の短いオールフリーハンドを習得するには今からでは少し厳しいようである。
今回の課題は実質、図書館とホールの複合施設になる。
受験生をふるいにかけるために建築ボリュームを大きくしてくるだろうと予想すれば、
エスキスに時間がかかってしまう危険性を孕んでしまうことは明白なはず。
残りの時間で作図と記述をしなければならないことになる。
おそらく新試験になって一番難しい課題になるだろうと想定していたのであれば、
保険になるフリーハンドができるようになっていたはず。
作図時間の短いオールフリーハンドを習得するには今からでは少し厳しいようである。
問題文に書いてある条件が最優先。
「ホールに直接搬入できる････」
この一文の意味が理解できなかった人は、本試験で同じ目に遭う可能性大だね。
「ホールに直接搬入できる････」
この一文の意味が理解できなかった人は、本試験で同じ目に遭う可能性大だね。
フリハン指定って一部の教室だけだったのかな？
講師からは「柱と壁は定規使ってもいいけど、なるべくオールフリハンで」という指定だったよ。
>>978
うちのクラスは製図1年目が多いから、全体的に作図時間遅いのかも。
丁重に描くことにこだわって未だ作図3時間切れない奴は
一回フリハンやってこだわりを壊すという意味もあったのかも。
>>979
書架・机以外の家具と外構はフリハンで描いてるよ。
模擬までは↑も定規で描いてたけど。
最初はいびつな便器描いていたけど、今は楕円の便器描けるようになってきた。
でも未だ3時間切れないｗ
>>977>>986
アドバイスありがとう。やっぱり今からオールフリハン移行は危険だよね。
今日もオールフリハンに挑戦してみたけど、
線のぐにゃぐにゃ右上がりっぷりに発狂しそうだったｗ
講師からは「柱と壁は定規使ってもいいけど、なるべくオールフリハンで」という指定だったよ。
>>978
うちのクラスは製図1年目が多いから、全体的に作図時間遅いのかも。
丁重に描くことにこだわって未だ作図3時間切れない奴は
一回フリハンやってこだわりを壊すという意味もあったのかも。
>>979
書架・机以外の家具と外構はフリハンで描いてるよ。
模擬までは↑も定規で描いてたけど。
最初はいびつな便器描いていたけど、今は楕円の便器描けるようになってきた。
でも未だ3時間切れないｗ
>>977>>986
アドバイスありがとう。やっぱり今からオールフリハン移行は危険だよね。
今日もオールフリハンに挑戦してみたけど、
線のぐにゃぐにゃ右上がりっぷりに発狂しそうだったｗ
課題文を注意深く読み取るのがメインの試験。
必要なものが書いてあれば、図面の見栄えは関係ないから安心しる。
必要なものが書いてあれば、図面の見栄えは関係ないから安心しる。
課題文を深読みしすぎてまとめきれない！
外回り押さえて建ぺい、床面ぎりぎりのコマ割して
あとは無理やり諸室をはめ込む作戦にでる！
外回り押さえて建ぺい、床面ぎりぎりのコマ割して
あとは無理やり諸室をはめ込む作戦にでる！
あとフリハンは横の線が難しいからタテの線だけフリハンで書いて横は定規って方法もある
俺はこの方法が最速だった
俺はこの方法が最速だった
俺は横が得意で縦が苦手
>>990
わたしもいくつかの課題で考え過ぎって言われました。
けど、やっぱり冷静に考えたら深読みと言うより単に捻くれて考えてただけだったなと今になって思います。
とりあえず講師のアドバイスをしっかり聞いてあと一か月頑張ってサクッと終わらせたいです。
お互い頑張りましょう。
わたしもいくつかの課題で考え過ぎって言われました。
けど、やっぱり冷静に考えたら深読みと言うより単に捻くれて考えてただけだったなと今になって思います。
とりあえず講師のアドバイスをしっかり聞いてあと一か月頑張ってサクッと終わらせたいです。
お互い頑張りましょう。
ランクⅠ以外は同じだろｗ
今夜は開放教室に講師来るから、みんなで一緒に行こうぜ！
今夜は開放教室に講師来るから、みんなで一緒に行こうぜ！
998 ：名無し組：2012/09/20(木) 17:02:32.74 ID:0JR1QQUf
>>997
平日の火・木って行ったことないんだけど、結構みんな行ってたりすんのかな？
平日の火・木って行ったことないんだけど、結構みんな行ってたりすんのかな？
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。