RCCM

今日試験日だからたててみた。語ってくれ！！

難しかった。
履行期間ってなに書くの？　月数？　○年○月〜○年○月みたいな感じ？
どっちにしろ覚えてなかったから月数テキトーに書いたけど。
空白だと一発退場だよね？きっと。

一発退場はないだろうけど減点はしょうがないだろうな

もともとから件名のところって、件名だけではマスが埋まらないから
工期や箇所、発注者を書くんじゃなかったのか？

申込み書に書いた従事期間と、昨日書いた履行期間が全然違う・・・・
減点間違いなし

建コンのＨＰに問題がアップされてるけど
ダウンロードできる？

>>6
出来たよ

「発注者と履行期間書かせて、明らかに怪しいヤツは役所に問い合わせるんですかね〜」
って会社で話してたら。上司が
「健コン協ごときがそんなことで問い合わせても、役所が相手にするわけないだろ！！」
だって。

「講習会資料の問題�Vの想定問題、かすりもしませんでしたよ」
って言ったら、
「バカかおまえら、自分とこで作った想定問題なんか試験でかすらす訳ないだろ、
金取りだよ、金取り、おまえら人が良いな。」
だって。

いやいや、おっしゃるとおり。自分がバカでお人良しだと言うことがわかりました。

解答合わせしよ。

共通4-1
1：a
2：d

�W(１)
adcda dcadb
abbdc babad
にしました

4割は受かる試験なんだろ？
受験資格の経験年数も減ったようだから
来年受けたるわｗ

adbda dcada
cbcda bacbd

問題２
bdbca　bdcbb　bcadb　dcbcd
ccacc　dacda　bdaad　babbbc

問題２
過去問題、白書等で調べました。
空白は、調べきれていません。
１-ｂ
２-ｄ
３-ｂ
４-ｃ
５-
６-ｂ
７-ｄ
８-ｃ
９-ｄ
10-ｂ
11-ｂ
12-ｃ
13-ａ
14-ｄ
15-ｂ
16-ｄ
17-
18-ａ
19-ｃ
20-ｄ
21-ｃ
22-ｂ
23-ｄ
24-ｃ
25-ａ
26-ｂ
27-ｂ
28-ｃ
29-ｃ
30-ａ
31-ｂ
32-ｄ
33-ａ
34-ｂ
35-ａ
36-ｂ
37-ｄ
38-ｂ
39-ｂ
40-ｂ

↑30　32　35は間違いでまだ調べていません。

問題２
過去問題、白書等で調べました。
空白は、調べきれていません。
１-ｂ
２-ｄ
３-ｂ
４-ｃ
５-ａ
６-ｂ
７-ｄ
８-ｃ
９-ｄ
10-ｂ
11-ｂ
12-ｃ
13-ａ
14-ｄ
15-ｂ
16-ｄ
17-ｃ
18-ａ
19-ｃ
20-ｄ
21-ｃ
22-ｂ
23-ｄ
24-ｃ
25-ａ
26-ｂ
27-ｂ
28-ｃ
29-ｃ
30-
31-ｂ
32-
33-ａ
34-ｂ
35-
36-ｂ
37-ｄ
38-ｂ
39-ｂ
40-ｂ
30、32、35の問題誰か調べて教えてください。
他はあっていると思います。

>>8

ふむむさんですか？

建設情報受けたの41人しか席なかった。まいな

前のスレッドＲＣＣＭのなぜあくせすできないの

ＲＣＣＭ改定することしっていだ

ＲＣＣＭの試験東京会場で受けた。１０年前にくらべるとかなり少ない受験者になった感じる。

>>21
だから受験年齢を下げたのでしょう？
意味わかるよね。

RCCM　技術士の下で管理を受けることがなくなりましたよね。
個人登録できるようになりましたよね
もうそろそろ、国家資格に格上げ期待できるのかな。

ないない。
そもそも建コン協自体が民間団体になってします。無理無理。腹黒の国交省は、
土木学会の資格に力をいれているから。

技術士もってサブをこの資格ならまだしも、40でこの資格のみの人間はもう終わってる。

土木学会の資格てどういうもの
だれでもわかるような代表的なもの
は

その程度すら知らん知識とは・・・やはりレベルがRCCMか。

>>25
これだ
http://www.jsce.or.jp/opcet/shikaku.shtml

いるんだよなーーーー！！うちにも、RCCMしかとれないロートルの40代が。本当は、
やめてほしいのだけど、そうは言えないから、年下の上司につけている。
まじめに建設コンサルやって、30代でとれないといことは、能力に問題がある。
そのくせ、えらそうに言うのうなしが。

技術しのカキコミだと思うのですが、ＲＣＣＭの４０すぎやＲＣＣＭを悪く言うが、技術しらしくないのでは？

>>29
はいいこといった。でも現実が見えていない。所詮、建コン技術者の墓場の資格。
無資格ともいえる技術者は、去るのが当然。真剣に試験勉強すらできない、資質
向上ができない技術者にあすはない。

＞＞２７
土木学会の資格を見ました。面接もあり、技術士と変わらないのではないでしょうか。
RCCMより難しいなら、技術士に挑戦したほうが良いのではないでしょうか。

RCCMより優しい試験を探すほうが難しいと思うよ。いまや一級土木施工もRCCMより難しいし。

RCCMて、そんなに将来性ないの。コンサル業界も先細りなので消滅する
ということは、ないようね。
先週、受験してきたばかりですが、経験問題も、少し変わったし、問題三
も品質管理や、ミス防止など、毎年出されていたものがでなかったし、
難しく、なっていると思う。

もとも建設コンサルの技術士とれない人間の救済資格だからね。うちの会社に暇つぶしで6部門もってる人が
いるけど、回りは「あふぉ？」と思っているし。

ＲＣＣＭについては様々な評価があり不思議に感じていた資格だった。
どの資格試験も受験者の得手不得手、慣れ不慣れ、幸運不運とあり
単純に取得の有無では判断出来ないと常に感じている。
技術者個々の見識の深さや自己の能力を客観的に判断する冷静さは
設計、現場、研究、行政など業務に関わらず技術者として当たり前と思っている。

某地方で設計関係で課長していると言う40歳前後が一級土木(施工管理)や
ＲＣＣＭも数部門取得したと自慢吹聴する場面出くわし、この人間だけなら
良いが官公庁の技術者の能力低下や40歳前後(ちょうど教育内容の変更)で
技術力の著しい低下や技術者意識の欠落に危機感さえ感じている。

ＲＣＣＭについては本も見かけず不思議だったが本板を見て納得した。
物事も見方によって様々な得失や陰影が生じる。
取得者の有無での単なる優越は無いと様々な方と仕事し感じている。
自己能力を高め、日常の業務の他、新たな問題に対してブレークスルー
出来る自己研鑽は必須と考え仕事をしている。

日本の土木技術は先人の方々が遺して下さった珠玉のものと思う。
良きＲＣＣＭ取得者と出会いたい。

>>35
第二節の意味がわからん。
評価：B-

あなた技術しさんでしょ
この板のほうが技術しのスレッドより楽しいO(≧∇≦)oから。自分よりしたの資格しか取れないひとをみて、自分の安心感をもっているのではないですか。
でもそういところ人間ですからどうしてもありますよね。

　　　　　　　　　　　　　　　 　_,.. ----　.._
　　　　　　　　　　　　　　,. '"　　　　　　　｀丶、 >>35のレスは変に気にする必要ないと思いますよ
　　　　　　　　　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　` ､
　　　 　 　 　 　 ,..-‐/　　　 ...:　 ,ｨ 　,.ｉ .∧　,　 　ヽ.
.　 　 　　　　　,:'　　.l　.::;',. :::;/..://:: /,':/　 ', l､ .i　　ヽ 様々な人がいる、業種や年齢、性別に関係なく
. 　 　 　 　　 ,'　　..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/　　 ',.ﾄ',_|,　, ',.',
　　　　　　　,' 　 .::::::!'''l/!:;'／　/'ﾞ　 /　 　 　'! ﾞ;:|:､.|､| 'l　　　 優秀な技術者・人格者もいれば劣る人もいる。
. 　 　 　 　 ,'. 　.:::::::{　ｌ'.l/　　､_　　_,.　　　　　　'l/',|.';|
　　　　　 　ｌ　 :::::::::::';、ヾ　 　　 ￣　　 　 `‐-‐'/! ';. '　　　 技術者としての能力なんて最初は誰しも
. 　 　 　 　 !　:::::::::::/ `‐､　　　　　　　　ゝ　　　|'ﾞ　|
　　　　　　 | ::::::::／　　　＼　　　　､＿,　_.,.,_　ﾉ:::　!　　　　　　　 持っていないのだから本人の意識と努力次第
　　　　　　 |::::／. 　　　　_rl｀': ､_　 　 　///;ﾄ,ﾞ;:::::./
..　　　　　　`´　　　　　 /＼＼　 `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
　 　 　 　 　 　 　 　 ,.:く::::::::`:､＼　〉lﾞ:l 　/　!.|
.　　　　　 　 　 　 ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| 　 　| | ＲＣＣＭを取得して慢心する人もいれば
　　　　　　 　 　 /.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l　　 /./
.　　　　　 　 　 /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{　　 |　!`:､ さらにステップアップする人もいるし
　　 　 　 　 　 ,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:',　　|　|`､:|
　　 　 　 　 　 !:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, /　,!:.:`､ どちらに進むのかは本人次第

合格発表いつ

>ＲＣＣＭを取得して慢心する人
そんな恥ずかしい技術者はいないと思われ。

や

ＲＣＣＭは今年から個人の登録資格になったんですね。
コンサル所属規定は廃止された。
どうでもいいか

新しい規定と一緒の黄色ペーパーに「今後の登録には新様式」とあるんだけど
協会に問い合わせたら、登録講習で配った旧様式で良いとのこと
この手のチェックが甘いんだよねー　発行する前にチェックしないのかな

所詮協会だからかな
講習の講師ってまだ役人か。
あのテキスト棒読みなんとかならんのか？
高い金はらってんだぞ

RCCMの変更規約送られてきました。
最近名簿が送られてこないような気がするのですが。
前は、厚い名簿だったんだが、今は、やけに薄い
みんな、技術士合格して登録していないのでは？

普通技術士で同部門合格の場合は、登録しない。

うちの会社では、資格者が多いほうが良いから、技術士合格しても、
RCCMの登録は、続けるように指導していた。
でも、今は、資格者が多くなったのでどうかな。
気持ち的には、いっぱい持っていたほうがうれしいので僕は、技術士とっても
RCCMの登録はつずけるつもりです。登録には講習会も受けるので、
勉強にもなるし、お金もかかれいますが、可能なら登録しますよ。
なんてったってRCCMの板面白いもん

日本工営　技術士 993　RCCM 352
パシコン　技術士 904 RCCM 172
建設技研　技術士 984　RCCM 193

うーーーん。

蔑みたいならVIPでやれよ　秋田し陰湿でキモイ

発表三月一日です。去年落ちたのですが、今年は少し手ごたえあったので楽しみです。

>>50
ちなみにどこで落ちました？
去年の論文が某格点で、今年の問２と４が６割行っていれば大丈夫でしょう
私は今年の問４でダメでした　ぶっつけ本番で挑みましたが反省しています

問題四と総合点で落ちました。ぶっつけ本番でなく勉強して落ちたのでかなり落ち込みました。。

ちょおと・・・問題４でアウトって、5割いかないのは技術者として問題だと
思うよ。

過去問題を何年分か解いて、楽勝〜〜〜って思ってたら、
今年は、難しかったのね。勉強不足かな？やっぱり。

まだあきらめちゃいかん

おう

みんなぁ、ＣＰＤは稼げてるかい？

いーっぱいいっぱい

プラズマクラスター効果なしｗｗｗｗｗ
http://twitter.com/saramura6/statuses/6688087715352576　

この資格の将来性について教えてください

>>60
日○コンスト○クション の最新号「使える資格、使えない資格」をご覧ください。

ちなみに明日は、土木学会認定技術者の合格発表だな。

資格だらけだなあ
それだけで専門職に付けるものってない？
例えば医者や弁護士のような
ども土木系はせいぜい手当が若干つく程度
もしくは昇進の基本条件程度だね。
センセセンセで飲み屋でもてるとかもなさそ
差引勘定すりゃ足が出るってか

>>60
国家資格になることは無いが、建コン登録の要件になる可能性はあるかも。

あ

合格発表だね楽しみ

3月1日発表になります。今からわくわくどきどき
みんなは、どう

>>66
自己採点で問４が５０％切ったから、楽しみも何も不合格が確定している
問４−２で２問しか正解できなくて自己嫌悪だよ　サイコロ回したほうが良かったな

択一問題は完ぺきだったけど、経験論文の履行期間を覚えていなかった。
経験論文で落とされたって聞いたことないけど、やはり不安だなー

>>68
そんなの見ないよ　施工管理技士と合わしただけでしょ
実際の体験論文を書けという意味合いで、実際に業務名を調べたりとか無理だから大丈夫
第一、月は覚えていても日付までなんて覚えてる人はいない　特に契約日ね
たとえ日付が間違っていたとしても不合格になるような原点はないわ
問１で基準点行かない人は、論理的に破綻しているとか、字数が半分いっていないとか
聞かれたことに全く答えていないとかだから

せめて申込書に書いた従事期間くらい覚えておけば良かったなと思いました。
論理的に破綻しているとも思いません。一応、技術士の上司にお墨付きを頂いています。

うちの会社では以前から字数稼ぎに履行期間を書くように指導してたぞ。

履行期間は年月のみ。
書いた業務は、４月発注３月工期だから、年度さえ間違えなきゃ、もーまんたい。

そうなの

受験票無くして番号わからん
ハガキはすぐ届くかな

明日発表やん

合格発表でているよ
みんなどう。合格率かなりひくくない。

うーん、合格してた　信じられん
完全に間違った問題以外が全て正解だったか、問題ミスで全員正解になったとかかな
今回は問３が予想バッチリで、午後の最初に問題見たときガッツポーツ
いつもなら、問３をどうまとめようと考えながら、ストレス抱えて問２と４を解くんだけど、今回は楽だった
故に自己採点した問４のあまりの不出来さで落ち込んだ
合格率は道路が最近数年間低いよね　連続で受けている人はキツイだろうなぁ

結果オーライ
おめでとうさん

合格しました。去年落ちたのでかなりうれしいO(≧∇≦)oのです。二回目で合格しました。うれしいｏ(＾-＾)ｏ

>>79
おめでとう
今年は平均合格率が３０％切ったし、問題内容からもきちんと勉強しないと受からない試験になってきたね
本来あるべき姿なんだろうけど、受からない人は永遠に受からない試験になってきていると思う
基礎的なことを勉強しなおすいい機会なんだけど、試験時期を１１月は忙しいのでずらして欲しいな

経験年数も下げたし、管理技術者や建コンの縛りもなくなった。
中堅どころが受けられるようになったから、来年はさらに合格率は下がるだろうね。

建設じょうほう合格しました。合格者か少かったので本当にうれしい

建コン協会が作ったCALS/ECの資格の利用状況見てると
RCCMの建設情報の未来はキビシイと思ってしまうな
GISをイメージしているんだろうけど、市町村相手はRCCMに科目指定してるのは極わずかだしね

今日ハガキガトドクハズ

合格祝い寿しとりました。家で合格祝いしています。

RCCM程度でお祝い？
早く技術士とったら？

>>86
可哀想な人

＜＜86
そんな
合格したくて受けているのだから

あ

>>86
RCCMの合格おめでとう
登録手続き結構面倒ですよ。
書類が多いので、
春になったらゆｋっくりやりましょう

85さん、家で合格祝いかー、いーねー、おめでとー。
オイラ×1ひとりもので、合格したがよろこぶ相手もいねー・・・
いや、ほんとにおめでとう!奥さんに感謝しろよ!

ＲＣＣＭの合格率28％代とネットのカキコミで見た。今までの最低は、34．8％大幅下回る。
合格率が低い次の年は、グッド合格率が上がるので来年度が狙い目なのでしょうか。去年合格率40％と高かったので今年下げたのか？
それとも今度低いままですか。誰かおしえて
土木学会の資格と被るから低いままなのでしょうか。去年落ちて今年やっと合格しました。かなり勉強もしました。来年度は、専門外を受けようと思っていましが難しいなら断念しようかと思っています。

>>92
本当に土木学会に受かったのかよ　文章が下手すぎだ
土木の資格全般に言えるが、難しくなる傾向にあるから来年も同程度だと思うぞ
それに合格率３０％は普通だし、それにより受験するかどうかを決めるものでもない
そして土木学会の資格とはかぶらない　まずは設計業務の委託契約約款でも読んでくれ

技術士は、科学技術のプロ
土木学会認定資格は、土木工学のスペシャリスト（上級以上）
ＲＣＣＭは、コンサル業務管理のマネージャ

いみが違うんだよね。
技術士や土木学会認定資格もってても、業務管理できない香具師大杉。
まぁ、おれは、手配師だから、ＲＣＣＭでいいんだけれどサ。それだけじゃ、しごとはとれないわけで　orz

>>92　わしはRCCMでは無いので、迂闊な事は言えないが、
今後合格率は下がると思うな。
技術士も最初頃の合格率は５０％超えていたようだ。

ワシもそう思う。
数が足りない技術士を補完するっちゅう名目で創設された四角だからな
技術士が増えて、業務量が減ってる中、量産する意味ないからな。

英検何級と同じ価値？

準２級ってとこ

>>97-98

入札資格、評価基準から考えると、こんな感じかな？

　英検１級相当：　技術士総監
　〃準１級相当：　技術士各部門，土木学会特別上級，工学博士

　英検２級相当：　土木学会上級
　〃準２級相当：　ＲＣＣＭ，土木学会１級

----　入札資格の壁　---

　英検３級相当：　技術士補，土木学会２級
　英検４級相当：　その他民間資格

合格証は来た？　郵便が遅れているっぽいけど

まだ届いてません。
地震の影響なら仕方ないです。
と言うより，ニュースに気をとられて忘れてました。

>>99
RCCMは英検３級通らんやつでもいけるぞ

問四は、一と二両方とも50％以上ですか？合わせて50％以上ですか？おしてください。

>>103
併せて50%以上
ただし、一は一問一点、二は一問二点で重みが違う

>>104
それはRCCMじゃなくても、技術士でも同じ。

新規業務が始まっているし早く登録証を送ってほしい

土木学会は遅れるとか言っときながら、ちゃんと登録証来たね。

しかし、このイメージすごいな↓
ttp://www.jsce.or.jp/opcet/01shikaku/2011/fig-2_relation.jpg

資格Ａ：技術士
資格Ｂ：ＲＣＣＭ
資格Ｇ：技術士補
だろ、あからさまにｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

Ｃ〜Ｆがその他専門資格で

RCCMも技術士も土木学会の決める資格に比べれば格下ってことか。
口頭だけで通ってこれなら論理的思考ができない私でもいけるかも（笑）

いわゆるＢコースで上級土木とったが、Ａコースじゃ受からなかったかも(笑)
試験自体は、技術士、RCCMの方が難しかったかも。
口八丁のコンサルには(爆)

RCCMって何で叩かれるんだ？

社蓄だから

そのとおり
黙って働け

RCCMの参考書ってないの？

APECがRCCMの参考書を出版しているみたいだぞ。

APECって･･･
すげぇな
RCCMアジア規模じゃん

>>113

これだ
http://www.pejp.net/rccm/book_rccm.htm

APECというのは、この人のことだ
http://www.pejp.net/pe/profile.htm

皆、技術士を目指しなさい。
RCCMでくすぶってはいけない。

登録証届きましたか？

>>118
とっくに届いているよ　申請書来てすぐに出した方
協会は期日がないからゆっくり出すよ　だから申請順
合格がわかったら、身分証明書とか必要書類をすぐに揃えるのが吉

登録証まだきていません。会社でまとめて出しているので、おそくなってしまっている
と思います。名刺に、RCCMの資格を印刷しましたが、登録証が来ていないので
新しい名刺を使用することが出来ません。

>>120
登録日は4月1日だから証書の現物がないだけだよ
協会に問い合わせたら番号は教えてくれると聞いたことがある
名刺に番号を入れるわけではないだろうから普通に使えばいいと思う
名刺よりもプロポに間に合わすために電話することが多いだろうね
まあ協会に喝入れるためにも「高い金を出させて何モタモタしているんだ」って言ったほうがいいかも

届きました。登録日五月一日になっています。

へそ毛資格

なんの役に立つかわからない
見せびらかすものでもない

モーレツに取りたいわけではない
取る気になれば取れそうだ
けど取らなくてもいい

こっそり見てはニヤリ

２０人程度の小さな会社ですが、

ＲＣＣＭの資格を４５歳までに取らないと

自主的に退職届けをだせと言われてます。

普通に勉強すれば取れる試験なのに

今年も数人が対象になっている・・・・


補充で

社長がＲＣＣＭ保持者の採用を募集してます。

ここ、見てる基地外ＲＣＣＭさん

基地外同士で働きませんか？

ちなみに、基地外な俺、現在仕事中。

>>124
社長自ら２ちゃんとは、おつかれさまです。
そこで社長、ご自身も技術士と土木学会資格取ってください。
取るだけじゃなく、しっかりＣＰＤもね。

いまどきRCCMを募集する企業なんてあるの？
信じられない。

>>126

結構あるみたいよ。
中小コンサルにとっては重要な資格なんじゃないの？

http://c-job.net/recruit/search.html?search=1&jobname=1&jobstyle=2&old=&style=&pay_val=&area=&area2=&area3=&area4=&area5=&q=

>>124
うちも20人足らずの会社です。
多数の役所OBと75歳超えの名義貸しが社員の半数以上です。
RCCMさえ持ってない社長は、就業時間中にエロサイト見て
バイアグラ注文して
挙げ句の果てにウィルスに感染してスパムメール送りまくってます。
あなた様の会社のようにRCCMをお持ちの社長様がいるならきっと会社は、
発展するでしょう。

参りましたmOm

大丈夫なの？その会社

大丈夫だあwwww

>>131
お前、誰や
大丈夫じゃないですね
経営の合理化＝社員給与のカット・解雇
営業力の強化＝役所OBの増員
技術力の向上＝名義貸しの増員
ですから
先だってもOB増員により女子事務員がはじき出されました。

>>132
それは普通の判断ですね
名義貸しの増員だけはいただけないですが

>>132
年度計画策定とかを９月頃になってどうしようか
とか言わなきゃ、まだいいんだけどね
万事が万事行き当たりばったりで
社員は、右往左往の今日この頃

ごめん
アンカーミス
>>133ね

soudesuka

技術士の勉強していますか。
今年こそ合格するように

エロサイト閲覧専門の社長よりRCCM合格命令を受けました。
簡単な問題だなと言って専門択一を渡され採点されることに
しかし、解答提出して3週間経つのに採点結果がかえってこない。
どうやらここ数日エロサイトも見ずに必死に解答探してるみたいだ。
結果貰ったらじっくりと解説を聞きたいものだ。
しかし、もしかしたら、このまま言い出しっぺにしかとされるかも。

sasuga rippana shatyosan

社長
RCCM検索して、このスレ見てね
エロサイトの履歴、サーバーで公開するよ
スクリーンショットは、来週、デスクトップ置いときます。

技術士勉強している？

おれはＲＣＣＭどまりでいいや。
ハイリスク・ローリターンだから...
もうけは会社のもの、責任は個人に....

眠れん
<a href=http://www.youtube.com/watch?v=2Rvk939EpQQ&feature=related>とんぼ</a>

http://www.youtube.com/watch?v=qSw05db92BI

結局、採点結果は、戻ってこなかったな
代わりに部長が解答案を作ってくれた。
挙げ句の果てに社長曰く「君は6割のできだな」だと
ほんとに答えわかってんのかと叫びたいのを
堪えるのに必死だったよ。

そういえば、うちにこれ５つ持って、後ろ指さされたいになっているものが
いるのは事実。

家庭も５つぐらいあったりして

そりゃあないありえない
せいぜい２つだよ

rccmの試験

あと２ヶ月ぐらいか

そろそろ論文を書き始めるか

暗記は１週間でできるだろ

さて週末ぐらいから始めるぞ
今年の問IIIの予想を頼む

倫理品質か

絶倫変質か

試験官やりたい。
どこで訊けばいいの？

建築の人間からみると、良くわからん資格だな。
さくっと、技術士とれよ。
建築の業界でも、たくさんいるよ。

>>154
禿同
成り立ちからして、技術士取れない人の(ny

それは違うな。
確かに技術士とりゃ、入札資格としてはそれまでだが、
実務に使えない技術士が多すぎる。

建築士と違って、技術士の管轄は文科省。
本当は国交省は、自前の資格が欲しい。

総合評価

これしかない。

ここは人足寄場みたいだな

あのーーー。
使えない技術士も多いけど、役に立たないRCCMのほうがもっと多いと思うよ。
そもそも、まずは受注せなならん。総合評価やプロポでは、資格の点数差の
挽回は難しい。

なるほど
営業？的にはやっぱり要員確保が大切ですね
ていうことは、人足ヨセバがなけりゃお呼びもない。
男芸者の置き屋と言うには花もない。

足なめろと言ったら舐めましょう
ケツ貸せと言ったら貸しましょう

技術士筆記を合格した若手への「おめでとう」の嵐。
その横には、RCCMすら2年連続落ちている、もうすぐ40の中年男。

会社にとって、どっちが重要かは明白。もう、このみじめな資格は
廃止したほうがよいと思う。

>>162
技術士を引き立たせる役には立ってるだろ。

うちに3年連続この試験をおちてる香具師と5年連続合格のやつがいる。
どっちもあほらしい。

５種競技連続入賞みたいな超人ですね。

でもRCCM３つ以上は恥ずかしいと思うよ。技術士の建設と総監もっていれば別だけど。

多分ＲＣＣＭ手当て１つ2500円技術士手当て１つ20000円貰えるかも？

安っ
二級土施工ですら2500円もらえるぞ、うちのとこ。

ＲＣＣＭは数で勝負４個くらいは普通です。
技術士も２つは持ってますよ両方で５万円〜でしょうか
がんばります。
毎月お手当てもらえる資格なんておいしすぎる（ゴックン）
勉強になるしな。あんかとうね

いよいよ1週間切りましたね。
来週、試験場で合いましょう！

手振ってね

試験っていつ？

RCCMとれるなら死んでもいい
11年越しのチャレンジ

明後日だな

>>173
おれ５つもっててて、二つ技術士とらっぷしてるから、譲ろうか？
というか、3回連続して落ちるならコンサル向いてないとちゃう？

明日は試験だ。がんばれ！

問題3の出題予想はいかに、、、？

総合評価落札方式の1本しかやってないのはまずいでしょうか？？？

>>177
それは出るだろうから大丈夫じゃね？

誰か問題3のヤマ教えてください

平成23年度 RCCM終わりました！
速報どこかないですか？

>>178
結局出なかったね。
品質確保で応用できたかな？

>>181
爆死しました。

�@現場条件と施工
�A品質確保
�BCPD
とは・・・

間違ってageちゃいました(^^;

>>182
私もです。
�Aしか応用できなかった・・・。
道路でしたが、全体的に択一も難しかったです。

まったくです。

いくなりCPDについて、あの解答用紙の表裏に書けっていわれても無理でしょう。

もうこれはRCCM信者の領域です、、、。

品質管理を速攻アドリブです

去年のFPIとかCPDとか、現場条件も今更って感じだし、完全に潰しに来てるよなｗ
品質はやってたから楽勝だったけど。

でもなんとなくパターンは判った、来年はFPI、公共事業評価（かアカウンタビリティ）、総合評価あたりかな。

PFIな！ｗ
終わって酔ってるんだろうけど〜

昨日はお疲れさん。
午後の試験中に俺の隣で受験してた、50過ぎに見えるオヤジが挙手したんだよ、
｢おっ、もう終わったのか｣と思ってたら
｢すいません！問題の数とマークシートの解答欄の数が合わないんですけど！！｣
って質問してた。
　
軽く殺意を抱いたね。

問�Uの12問目あたりから急激に難しくなったなぁ。

�W-1は、2問だけわからなかった。�W-2は3問不明。
合格は間違いないが、RCCM程度満点取れないのが悔しいね。

問IIIの論文は、倫理，アカンタ、品質（ミス１），品質（ミス２）、総合評価の５問用意した。
暗記時間は実質５日間、最初の３問まで暗記したところでタイムアップ
品質を選択したけど「安かろう悪かろう」云々と完全アドリブ論文になってしまった。

最後は頭が飽和して全然記憶できなくなった。年は取りたくないね

今年は例年と比べ、難易度が上がってませんか？

受かりたい。
試験問題の発表はいつ？

今年は受験人数が増えたから
マズはマークシートで振るい落として
論文を見る数を減らしたんじゃね？

合格率下がるような気がする

論文も評価結果が通知されるから、足切りはないだろうなぁ。
問題はアップされたけど、問題は解答だよな。

白書やら何やらで調べてみた
間違ってたら指摘・修正して下さい

�U
badac acdad
ccbcb ccdcc

�W-1
ccdaa dbdac
dbcdc adcba

河川の解答案
自分が答えた分だけなので
指摘・追加よろしく

1-
2-
3-d
4-c
5-a
9-d
7-d
8-
9-b
10-
11-b
12-
13-
14-
15-a
16-c
17-b
18-
19-
20-

�W-2　道路です
同じく自分の回答分だけ正答調べました。

1-c
2-b
3-a
4-
5-
6-
7-
8-
9-
10-
11-b
12-d
13-
14-
15-c
16-
17-b
18-
19-c
20-c

>>195
１３：不等流計算は常流は下流から上流方向だが
射流は上流から下流方向へ計算するので、cではない。
消去法よりb。
そのほかについては、問題ないと思います。

>>198
ありがとうございます。b,cで迷ったあげくでした。
射流で不等流計算っていうのはなかなか実務上やらないもので（汗

>>195
４−１　７

b　業務原価は、直接原価、間接原価、技術経費からなる。

技術経費は間接原価の下に位置するので、bが誤り？

合ってますか？

>>200
問題番号が間違ってました(^^ゞ

問題�U　７

b　業務原価は、直接原価、間接原価、技術経費からなる。

技術経費は間接原価の下に位置するので、bが誤り？

合ってますか？

>>201
２３年度から経費の計算が変わって、技術経費は無くなった
直接原価、間接原価、一般管理費になった

>>201

業務単価は、直接単価、間接原価、
技術経費からなると思います。

c が誤りではないでしょうか？

>>200
平成23年度から積算方法が変わって技術計費は無くなりました。
したがって正答はｃだと思われます。

というか、この問題ｂとｃが相反しているので答えはどちらかしか無いですね。

すみません、bが誤りでした。

技術経費がなくなったのであれば正答はbでは？

問題�U-14ですが、白書に長期債務残高費はGNPとなっていますでしょうか？
白書のはじめにではGDPの約1.8倍と記載しています。
よって記載ミス？

白書にはGDPと記載がありますのでおそらくミスでは無いでしょうか。
米国もGDP比で92%となっています。

>>207

GDPが正しいですね。

こういう場合は全員正解でしょうか？

>>207

GDPが正しいですね。

こういう場合は全員正解でしょうか？

>>208

GNPは最近使わなくなったが、GDP？GNPとしてもよいだろう。よって、正解はcとなる。

>>208
文字化けしてしました。
GNPは最近使わなくなったが、GDP　nearly equal GNPとしてもよいだろう。よって、正解はcとなる。

問題IIはどうやら７割がたクリアしてるようです。
問題IV−１が凡ミスだらけで９問。普通にやれば＋４問はいけたはず。
発狂しそうです。
IV−２でどうしても６問必要です。５問正解は確信してます。
あと１問でいいので、神様頼みます。

>>212
日本の場合はGDP≒GNPなので訂正を行わない可能性の方が高そうですね。
米国も同じでしょうか？下手に米国は0.9なんて書かなければいいのに・・・

日本の場合はGNP≒GDPだと思うのですが、
冒頭に「国土交通白書2010では」と書いているので
GDPに訂正すべきではないでしょうかね。

同じようなものだからかまわないでしょ？なんて
発注者に言おうものなら・・・

誰か鋼コンクリの4-2ください

問題2
badac abdad ccbcb ccbbb

私の回答でよければ・・・（鋼コン）。
1-b（ゲートブリッジはJIS規格前に利用）
2-c（Cが高ければ硬くなる）
3-d（荷重分配を考慮するのであれば1次部材では）
4-c（施工ステップを考慮した設計が必要）
5-c（
6-b（
7-c（部分溶け込みはちょっと怖いと感じた）
8-d（今までの業務で疲労耐久性の照査をしたことがないから・・・
15-d（これなら下部工はみんなFRPだよ）
19-b

河川の問�Sお願いします。
合否がかかっているようです。

>>198 199
常流とも射流とも書いていないので、cは間違いとは言えないと思うけどなぁ。
bだけ「水路」と書いていることと、「評価」というのも意味深。
一般的に水路（人工構造物の場合）に不定流は適用しないだろ。河道なら分かるけど。良問じゃないね。

>>220
深読みですかね。
けど、射流の計算やる場合がどうなのって考えるわけ。
そなると、下流から上流っておかしい。

今回初受験ですがマークシートはノルマ達成できそう。
論文の採点は辛口なのでしょうか？

下水道の私の解答。
どうだろうか？
2-a
4-b
9-b
12-c
13-d
14-d
15-d
16-d
19-a
20-c

>>221

射流の場合、上流から下流に向かって計算するのは間違いではない。
だけど、実務の場合、射流区間は等流水深か限界水深を与えるでしょ。
君ならどうしている？
ここの出題は、問題�W-(１)共通基礎技術を問う所。問題�W-(２)の河川での問いならムムッって思うけど。
素直にc！

不定流が河道貯留を表現するのは常識。
河川計画系の技術者ならまず間違わないだろう。
ちょっと河川をかじった初心者はｃを選ぶね。

実務では等流水深か限界水深に置き換えるけど
射流は上流から下流方向へ計算するってのは河川工学の基礎でないの？
問題の意図は、常流と射流をわかってるかってことだと思う。
逆に、不定流計算が人工水路では適用しないのはなぜ？
ところで、ここでの水路って、低水路のことじゃないの？

まぁ、僕はこの問題が間違っても正解でも、合否は変わらないけど。
さっき、１問足りないことが判明したから・・・トホホ。

>>222

自分は、去年PFIを選択し、だらだらと適当に最後の行まで書きましたが、
５０％に届きませんでした。

今年は品質評価を選び自信はありますが、
自分も５０％のボーダーラインがどのレベルか知りたいです。

>>225

その通りだ。だが、問題文は「河道」でなく、わざわざ「水路」と書いているのがポイント。
貯留効果があるのは、河道幅が縦断的に蛇玉になっている場合か、著しく河道幅がある場合だけ。画一的な水路（構造物）に貯留効果は無い。

なんで技術士とらないの？
建築のにんげんからしたら、
二級建築士程度の認識だけど

河川：問１どうでしょう。

問題2
badac abdad ccbcb ccdbb

問題2
最後は、c

試験のたびに「今年の試験は難しかった」というお決まりの話題になるは嫌なんだけど
ウチの会社の受験者数名の自己採点を見ると、去年と比べて問２で−１点、問４−１で−３点といった感じ
例年ここは点数の稼ぎどこなんだけど、今年は会社で落ちる人が出てきそう
一方、今年は受験者がカナリ増えたので、合格率は下がっても合格者数は変わらないかもね

>>213
IV−１は10問正解じゃないと不合格じゃなかったっけ？

問�Wは今までの合格者の経験上、１と２合算で基準値５０％で２は傾斜配点で倍と言われている。
あくまで合格基準が例年とか変更なしの場合だけどね　今年はわからんよｗ
話は変わるけど、某掲示板よりこっちに来たらいいのにな
無料で入る情報は少なくなったし、みんなから集めた情報を本にして金を稼いでいるのに
わざわざ臨時掲示板のお願いするの見ていると滑稽だよ
後世のための情報を残すためなんて言ってるけど、情報をまとめるための電子掲示板なのにな

今年は問題数が減り、時間も短縮なったけど、配点は同じと思いますか？多分同じかな？

多分配点は同じじゃないですか

>>218氏鋼コンに追加
7-c（道示�Up189、完全溶込み開先溶接を用いるのを原則とし、部分溶込み開先溶接を用いてはならない）
11-c（水素脆化の問題があると思ったが。）
12-d（
13-d（道示�Vp335〜336、ブリーディング率0.0％）
14-c（外ケーブルの場合は？）
18-d（
20-b（道示�Xp6、A種は耐震性能3、B種は耐震性能2）

問４で１問たりねー　５０％以下だ
俺終わった　４−２って２倍なんでしょ
去年出題ミス合ったらか、今年はないだろうし絶望

道路、誰か出してくれないかー。>>197さんの以外の箇所。
無理とわかったので諦めた。

2011問�W-2鋼コン暫定まとめ
1-b（-HはJIS外じゃなかったっけ？道示�UP113にJIS以外の〜って書いてあるからbだと思う。）
2-c(炭素が多いほど硬い、と何かで読んだ。）
3-d(>>218氏におまかせ)
4-c(>>218氏におまかせ)
5-c
6-b(ttp://www-it.jwes.or.jp/qa/details.jsp?pg_no=0090020060より。なんかそのまんまの文章が見つかったｗ）
7-c(>>238氏におまかせ）
8-d(>>218氏におまかせ)
9-
10-
11-c(>>238氏におまかせ)
12-d(道示�Vに書いてなかったかな？)
13-d(>>238氏におまかせ)
14-c(>>238氏におまかせ)
15-d(>>218氏におまかせ)
16-
17-d(根拠なし)
18-d(セパレータは抜けない？)
19-b(上部工重心位置に作用させるのではなかったかな？それとも床版あたりだったかな？)
20-b(>>238氏におまかせ)

河川

1-a
2-d
3-d
4-c
5-a
6-d
7-d
8-a
9-d
10-
11-b
12-
13-
14-b
15-a
16-c
17-b
18-
19-
20-

>>241
答えに"a"がないｗ
これはどっかに入ってると考えたほうがいいかも。
いや、知らんけど。

問２の問題数減による配点は問題だよね。

問１　40？
問２　10？
問３　30？
問４　20？

各50�l以上でトータル60�l以上。

筆記の１、３はともかく、２、４は配分低そうだけど、ギリギリラインだったら効くね。

鋼コン
問10　C　（橋建協Q＆Aより）
問18　C （剥離材　←　剥離剤じゃないかな？）

コンクリート標準示方書施工編p153に
確かに、はく離「剤」って書いてある。

>>245
漢字の誤記程度では正解にならんでしょ

マークシートの問題で足切りだっけ？

足切りはないよな。
�W-1が18点、�W-2は7点。
何とか大丈夫かな。

やっちまったあ
某掲示板で答え合わせしたら、問�W-1がトラップで３門、�W-�Uが五問近く間違ってる。


オレオワタ。

まだ終わってねえよ

問題1と3の記述ですが、それぞれ60%とるには、かなり難しい？？

私の経験から、以下のケースでは、合格水準に達しない可能性大です。

1.文章量が足りない。
2.設問に対する解答がとんちんかん。
3.他人の論文丸暗記等内容が不誠実。

足きりというか、4つの各セクションで5割に達しない場合、不合格になるだけ。
「○がたりない」「総合点」という回答がくるだけ。
18×0.5＋7＝16点＞10点（OK）

あとは、他で（60-16）/80＝55％とれれば合格。

おいおい、RCCM経験10年、技術士経験4年。
ランク　技術士>>RCCM

なんで技術士目指さないの？純粋に疑問。昔打ち合わせで、若い技術士と老齢の
RCCMがペアできたけど・・・かわいそうに思った。

アーメン。ちーーーん！！

技術士は2回目で合格したけど
RCCMは2回落ちた。
細かな数字を覚えられない…
設計計画時には、基準書を見て
それを用いればいいだけだと思うんだけどねぇ。

そういえば去年は問題�Uが50％未満のため、不合格ときた。
問題�U以外のトータルで、総合点6割クリアしてたってことでOK?

>>255
ＲＣＣＭ受験者には技術士がかなりいると思うよ。

自分は、上から今もっている技術士の科目だけじゃなく
他の科目の技術士も取るようにいわれている。
専門から遠くて技術士が厳しい科目はＲＣＣＭを
という感じで受けた。

若手がほとんど入ってきていないから、部内はほぼ
中堅技術士だらけで技術士だけじゃアドバンテージに
ならない。

上から言われるまでもなく、役立ちそうな資格で
複合装甲にしとかないと再リストラの時に首がやばい。

RCCM登録者25000人のうち、技術士を持っている人は何人ですか？

ＲＣＣＭのH22登録数26000。
複数登録者を考慮すると実人数２万程度。
うち技術士は５千人くらい、ＲＣＣＭのみが
１万５千程度ではなかろうか。

たいした根拠はないが、会社のＲＣＣＭ資格の
半分は技術士で、ＲＣＣＭ単独は半分程度なので
大体そんなところかと推測する。

ありがとうございます。
そうすると、本年度の受験者(推定)8000人のうち、既技術士
は2000人ぐらいいる可能性はありますね。
当然、サブ部門での受験でしょうけど。
合格者は、2000人ぐらいだから、既技術士でも落ちる人は出てきますね。

更新講習会に昨日行きました。すごいふけていたよ。高齢者技術者みたい。僕もそのひとり

>>261
心配するな。技術士−総監と建設で4つもってる、俺が去年落ちた。やっぱ、勉強
1日ではうからんと理解した。
RCCMの平均年齢52歳らすい。

某掲示板で足切りが話題になってるけど、ないよな？
そんなことより今週末のジャパンCが気になるんだが。

◎ウインバリアシオン

例年50%の基準点が公表されているんだから、あるに決まっているだろ
それはそうと、今年は例年の合格基準と同じだと史上最低の合格率になりそうだから
調整が入ってもおかしくないけどね
可能性は低いだろうけど、全体の合格率が２０％切るくらいなら底上げするかもな

年齢を下げた分受験者が増えているから多少合格率が
下っても合格者数は落ちないなら問題ない。と建コンは
考えるんじゃないかな。業界が縮小しているのに資格者は
増加で飽和状態だしね。

大手なんか技術者より技術士延べ数の方が多い状態で
資格者不足で導入したＲＣＣＭは歴史的使命を終えるのは
時間の問題とも思う。

論文の採点するの、大手コンサルの人間だよな。
しっかり読む暇なんてないだろうし、字のうまさとか構成がもろに
影響しそうだよな。
知識なんてそんなある訳ないね。すぐにばれるようなミスしてなきゃ
少々変なこと書いてもOKだろうな。

土木学会の面接官もコンサルとゼネコンだったしなぁ。。。

>>268
土木技術者試験の面接？

認定技術者の話だろうね。
友達が受けた時は、コンサルの部長さんで、大学の先輩のだったと聞いたことがある。

（ボチボチ技術士試験に）切り替えていく

技術士ってＲＣＣＭと同じくらいだろ？

ネタにマジレス


技術士＞＞＞越えられない壁+他の資格＞＞＞RCCM

間に何の資格があるかは任す。

ＲＣＣＭの国家資格昇格はいつ？

>>274
永久にないと思われ。

上司はもう論文の採点始めてる？

技術士と並ぶ資格としてこれからも益々ニーズが高まることでしょうね

なるかな？
そうなると５つもってる俺様の天下。
まあなららくても、技術士３つもってるからいいけどね。

人として最低そうだけどね。

うちの会社、技術士とれといわれる。会社でも、技術士の合格名簿ははりだされる
けど、この資格はほとんど無視。上司からも、技術士をとれ。RCCMなんてみじめな
資格に逃げるなといわれる。

そういう評価なんですね
とって惨めになる資格なんですねえ
金返せばかやろ

>>281
正確にいうといい年してＲＣＣＭしかないと惨めになる。
技術士を持っていて別科目をとる分には問題ない。
うちじゃ去年から、技術士でも別科目のＲＣＣＭは取るように奨励されだして
ささやかなニンジン制度もできた。
会社の評価がちょっぴり上がるとかなんとからしい。

ＲＣＣＭは国家資格への移行へ具体的に動いてる最中だろうから
今のうちに取っておいた方が特だと思う。

RCCM5部門＋技術士建設３つ＋総監ですべてラップなしの俺様がきましたよ。

確かに一昨年までこの資格は簡単だったけど、去年は28.6%と難化した。
今年も20%くらいにして、合格率を下げれば逆に価値があがる。
6ついってもよいけど・・・いまのままだと名刺にも書けない恥ずかしい資格。
正直、中年すぎて名刺にRCCMと書いてあると、「可哀そうに技術士とれない
人だな。会社でもみじめ。」と憐れみを覚える。

>>283
国家資格化なんてまずない。発注量が減少しているのに
技術士がわんさか増えて資格の必要性自体が薄れている。

創設の頃から話はあるが、受験者を集めるためガセネタを
流し続けてるんじゃないのか。

確かに大手コンサルにいて、技術士無しのRCCMは可哀想だけど
地元コンサルではRCCMで技術管理者になれるし、結構重宝されてるな。

試験もかなり難しくなってきたし、RCCM道路は全く受かる気がしないよ。
そこまで専門じゃないけど、既技術士(道路)でも勉強しないと受からないはず。

>>286
>既技術士(道路)でも勉強しないと受からないはず。

そんなわけない。いや、技術士でもなにもせずに素では
落ちるかもしれんが、準備なしで厄介なのはプロポとかの
選択記述だろう。

択一なんか常識問題だし、専門択一なんて当該科目の技術士なら
楽勝過ぎる。専門じゃなくたって20問中10問選択で5問取れれば
クリアだろう。確率を考えると20問中3、4問わかれば
パスできる。

専門選択以外は全科目同じ問題だから、一度慣れれば複数科目は
いくらでも取れる。技術士は建設でも科目が変われば一からとまでは
言わんがそれなりに専門のハードルが高いがＲＣＣＭの２科目以降は
落ちてるものを拾うがごときレベル。

2〜3部門ならそれでいけるけど、5から6分野となるとそうはいかんぞ。
ためしにうけてみたらどう？
少なくとも、昨年なら非常に難しくなったぞ。

ＲＣＣＭも国家資格昇格を睨んでるから、それなりに難しい

国交省は、国家資格昇格を考えていない。考えているのは、土木学会のほう。
だからいくらあおっても無理。

>>290
おいおい、どうしてそうやってガセネタ流すかなｗ
そんなにＲＣＣＭ取らせたくないのか？ｗ

土木学会だろうとＲＣＣＭだろうと国家資格なんかならん。
国交省が技術士に変わるなにかを作りたいならＲＣＣＭなんか
ベースにするより一から新設するだろう。
公共事業の縮小でそんな必要もないだろうが。

今はね、国家は資格を減らしたいの。自分の責任を減らしたいの。
民間でできることは民間で！が合い言葉なの。わかる？
所詮民間同志の競争のための道具なので、民間資格で十分なの。
技術士すら、技術士会認定資格に、いつなるかわからないご時世なの。わかった？

ガセ流しすぎ

なんかうちでこの資格難しくなった！！と騒いでいるひといたけど
本当？　いままでは、とらないといけないと恥ずかしい資格だたけど。

>>295
日本語しゃべろうなｗ

>>295
難しくなったか：
　選択記述の出題パターンが読めなくなった（以前は100％予想できた）
　一般択一が国土交通白書からの出題が増えた。

　以上、過去問３年分くらいを回していれば無問題だった
数年前と比べると面倒くさくなったのは間違いない。

　ただし、難易度的に言えば、技術士100に対して
RCCM40だったのが50になった程度の難化に過ぎないと
思われる。以前との比較では１級土施工（実地）のほうが
遥かに難化した。

>>297
確かに難化したの事実だが、特に土木施工なんかは受験者のレベルの低下もあるんじゃないか？
今年度の１級学科なんてわざわざ合格点下げても合格率４０％前後。
俺も受験した感覚、実際難しくてあやふやな問題多かったけど過去問やってれば６割は普通に取れる。

RCCMについては、確かに合格率は低くなった。
ただ、出題内容を見ると、問２の国土交通白書からの問題はあまり良問とは言えないのではないか。
森林土木とか農業土木が本業の人は、建コン資格受験だからって国土交通白書をわざわざ読まないし
国土交通白書を読んでる時間があったら、林業白書とか農村白書とかの方を読むだろう。
しかも国土交通白書の重箱の隅を突くような単純な知識問題だったりもうちょっと出題を考えて欲しいものだ。
今年度は問題数が４０問→２０問に減ったのにも関わらず、国土交通白書からの問題が相変わらず目立ってたみたいだし。
こんな問題出して振り落とそうなんてのは理解出来ない。
問３の業務管理能力を問う問題は、何が出て来るか的が絞れない分、受験者は勉強するだろうし良い傾向だと思うしこれは評価出来る。
結局、問３は色々管理論文を用意しないといけなくなった分、準備不足で不合格の人が増えたのは間違いない。

でもうちの会社では完全な負け組・・・
RCCM＝技術士うからん無能者　という方程式が成立。その証拠には、技術士
筆記の合格は社内で合格名簿がメイルされる。最終合格も同様。
RCCMは、そのようなことはなくひっそりと資格欄が増える。

部長は若い衆に「あまえら技術士とれよ！！RCCMなんてとるようになったら
飛ばすぞ！！」とつねに飲み会で吠える。

どうせなら、合格率10%くらいにして、国交省のRCCMの評点を技術士と同様
にすればよいのに。。。。

RCCMは難しいね。
道路なんてハンパない。
あんな細かな基準値なんて、管理技術能力に関係ない。
昔受かってれば良かった。

>>298
297だが、土施工の学科は言われるとおり別に特段難しく
なってないよ。土木屋なら普通に受かる。学科の合格率は
ここ10年以上40〜50％で推移していて概ね横ばい。
受験者のレベルが特に変わったとは思わない。

難易度が上がったのは297に書いたように実地のほう。
平成11年に72％が、平成23年に20％。もう別物だ
以前は事務員の女性でも簡単に取れたが、今は
経験者でもばんばん落ちる。

>>299
うちの部長とは考え方が違っているな。こちらはRCCM受験は
奨励されている。今はRCCM受験者が技術士受からない
人間ばかりなんてことはない。技術士がRCCMを受けている
ケースが多い。

自分のとこでは技術士と別科目のRCCMはどんどんとるように
言われてる。管理や照査の科目が限定された時に使うために。
発注者が、業務内容とずれた科目指定をすること、あるいは
担当者を複数科目で要求することが結構ある。たいした内容
じゃなきゃいちいち指定科目が本業の部門から技術士を借りる
より同じ部内で済ませられれば話が早い。

そもそも、大手ではリストラやらなにやらで40歳以上で
技術士持っていない技術者はほぼ絶滅している。
技術者数より技術士資格延べ数のほうが多い世界だ。
技術士がなければ、負け組みどころか会社に残れん。

rccmは電気電子と建設情報なら価値あるかな

土木屋じゃとるの大変だし

経験なんてこの試験受ける樽ならいくらでも経験してきてるわけだけど
それをちゃんと説明出来るかどうかだけだろ。

技術士じゃ恐らく絶対にとれない、機械と電気電子をもっている。
でも技術士もっていてあたりまえで、これはもしもためのプラスアルファ。

嫌疑は電気電子なら年齢経験問わず募集中らしいぞ

それって技術士のことだとおもう。

ややこしい資格は止めて技術士一本でどうでしょう
大卒高専卒は無条件で技術士資格を与える
ただし特権なし実力次第だあ　大丈夫かキミ

アジアに向けちゃわない

本業の分野でＲＣＣＭ落ちるおやじは辞めろ

そうだそうだ激同
おやじは辞めろ

>>302
得意分野というか担当する仕事の専門分野は技術士、それ以外はRCCMでいいでしょう。
例えば道路は技術士、都市計画や河川砂防などはRCCM。

いよいよ来年度は国家資格昇格へのチャンスだろうか。
既技術士もＲＣＣＭ持ってないと相手してもらえない時代がくるかもな。

>>313
TPP参加とかいっているのに国際相互認証も
されていない資格を国家資格になんかせんだろ。
逆に国際認証されていないローカル資格は
政府調達の要件からはずされるんじゃないのか。

好きにせい

RCCM６つ、技術士５つ持ってる俺からしたら、なろうが
なるまいが、あんま変わらん。
メインを技術士、サブをRCCMだけど、もし必要ならまた
RCCMをとればよいだけ。技術士は難しいけど、RCCMなら
いまの難易度でも少なくとも2回に1回は受かると思う。

ちなみに、RCCMは最初に1回落ちて、その後6連勝して
います。無勉強では受からなかった。翌年、恥ずかしい
ので猛勉強して受かった。その後は、3日勉強すれば
受かる。1.5日が経験論文、1.5日が択一。
問題3の論文は、勉強しなくても技術士と一緒だから
楽勝。

実は、今年の合格率をひそかに楽しみにしている。

>>316
で、年収は？

>>317
資格手当だけでRCCM6個×3万/個＋技術士5個×8万＝月58万くらいはもらってるだろうな

総支給で大台ちょい超えくらい。うち安いから、それ以上は
役員にならないと無理。

>>318
いくらなんでもそんなとこないだろうが！！あるなら、転職も考える！！

うちの会社の場合は
技術士　総監　６万
技術士　総監以外　４万
コンクリート診断士　３万
１級土木・建築・管施工管理技士　２万
ＲＣＣＭ　１万


資格手当上限１０万

そうすると・・・
総監12万、他12万、診断士3万、一級土木2万、RCCM6万＝35万→10万
なんか損した気分。

>>319
信じられん。
うちは技術士は持ってるの当然といわれていて資格手当てなんかでない。
大台とか、一体何歳だ？

>>316
技術士はともかく、RCCMなんざそんなにもってても仕方ない

私も、技術士全部で、四つ持っている。RCCM一個、他に、認定一個、
名刺に、全部書いているが、薬の効用みたいで、若干、恥かしい。
ヒビ、しもやけ、すりきず、ねんざ、せき、のどの痛みみたいな。

そんだけもってても、やっと大台か。
士でもＭｒでも１こありゃいいや。

わたしは技術士９個（総監含む）、ＲＣＣＭ８個持ってますが、資格手当は全部で月７万円です。
技術士は１つ取れる人ならあとは根気次第でいくつでも取れます。

大台って50万か。
それならわかる。

大台と言えば、普通は年収1千万円だが・・・資格持ってるだけではムリだな

資格手当てが大台の10万ﾀﾞﾀｰﾘして

おまえら給料の話すきだね！！
あきれた・・・

少なくともＲＣＣＭは、自分の懐を豊かにする資格でしかないから給料の話で全然おＫ

同感。資格はカネをもらうためのモノでしょ？
じゃなきゃ、取る意味ないじゃん。

建議でRCCMとると一時金10万ってほんと？

んなわきゃーない。大嘘。

RCCMに資格手当が支給されるのは恵まれているなぁ。
国家資格でないRCCMなんか、資格手当には入らないのよね。

国交省も規定で民間資格を生かせと明記したから、これもそれなりに使える資格にはなったけどね。

それなりにだけど。

これからは技術士と肩を並べる資格になるだろうね。
とりわけ、業務管理においては技術士よりＲＣＣＭの方が偉い立場になっていくんだろうね。
すでに、業務管理においては技術士を持っていてもＲＣＣＭを持ってないと話にならないわけだし。

>>337
笑われるぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

管理技術者になる資格の序列
ＲＣＣＭ＞技術士

国土交通省発注の業務では既に技術士（文科省）よりもＲＣＣＭの方が序列は上だ。

なんだか、おもしろいやからが湧いてきてるなぁ。立春すぎたし、頭が春なのかなぁ。
繁忙期まっただ中で、壊れちゃったんだろうか？

ＲＣＣＭは国家資格昇格へ向けて着々と歩んでるな。
今取っておくべきだろうな。
将来、きっと君たちの大きな財産となるだろうな。
何と言ってもＲＣＣＭは大きな信頼があり
そして限りない可能性を秘めている。
２４年度試験の選ばれしチャレンジャーたちよ！！
試験場というピッチで正々堂々と戦うが良い！！

ＲＣＣＭのみ所有の人⇒ふーん。技術士取れないんだね。
技術士のみ所有の人⇒ふーん。技術士取らないんだね。

>>343
ＲＣＣＭのみ所有の人⇒ふーん。技術士取れないんだね。
技術士のみ所有の人⇒ふーん。ＲＣＣＭ取らないんだね。

だろ？
君はＲＣＣＭよりも身分の低い普通作業員だ

発表まで長すぎる

ＲＣＣＭの必要性って何ですか？
みんな技術士目指したほうがいいんじゃないの？

ＲＣＣＭは技術士みたいに大した経験も無いのが取れるような
柔な資格ではない

>>346
正解

>>347
不正解

うちの子供は将来、ＲＣＣＭに成りたい！と夢を語ったよ

>>350
ロックマンになりたいとか子供らしい夢じゃないか。

うちの息子が将来シビルコンサルティングマネージャーになるために
猛勉強を開始したよ。
今日は中学校の休みを利用して海底トンネル事故の原因調査に飛行機で出掛けた。

>>337

a) RCCM 資格における「上級資格」や新分野にに
おける「資格創設」等の検討を行い、次年度
に中間報告を行う予定としている。

仮に技術士と肩を並べることがあったとしてもそれは
今みんなが持っているRCCMじゃない。今後新設される
かもしれん小難しい試験の上級RCCMだ。

もう資格の新設はやめてくれ。いったい資格いくつ取れば良いんだよｗ

怪しいなあ
何のため、誰のための資格だよ
全部統合しる

とうぜんだが、認定団体の存続のためだ。お布施よろしく！

認定団体ってあの講習やるとこか？
あの講習受ければほぼ合格するね
ＲＣＣＭ1日予備校ってか
で金取ってるんだからな合格するまで責任持てよな

あと２週間で合格発表だよん

緊張しちゃうな。
初受験だけど合格してて欲しい。

技術士とRCCMの異なる分野を少なくとも3分野とろう。
（すでに4分野取得、あと2分野だ）今年度取得予定。
技術士（道路、河川砂防、森林土木）類似体験で合格
RCCM（下水道、Con・鋼構造、農業土木）比較的やさしい
資格は短期間で取得しよう！

取っれるかな　取っれるかな
さてさて　ホホーーー

ＲＣＣＭの上司と技術士の部下が役所に打合せに行ったら、上司は完全無視されたらしい。
それ以来、技術士と一緒に打合せにいかなくなった上司。

Ｓランク　総監＋技術士複数部門
ＡＡＡランク　総監＋技術士１つ＋RCCM複数
ＡＡランク　技術士１つ＋RCCM複数
Ａランク　技術士１つ
--------------------越えられない壁
Ｂランク　RCCM複数
Ｃランク　RCCM１つ
--------------------リストラ回避の壁
Ｄランク　無資格

>>362
うちは技術しないと管理職になれないからそういう現象は
ないな。年下の技術士の上司と年上のRCCMの部下という
組合せならあったが、それも遠からずなくなる。

技術士の取得年齢が30前半になってきていて、
40過ぎてRCCMオンリーの技術者はもうほとんどいない。
技術士を取るか、取れないのはやめたか営業に
ジョブチェンジした。

>>364
厳しいですね。
うちの会社も無資格者はリストラの対象になっています。
ＲＣＣＭでは管理職になれません。
技術士保有が管理職になるための最低条件です。

うちの場合は、ＲＣＣＭ保有者の方が技術士よりも上です

RCCMは取れて当たり前。

ＲＣＣＭは落ちたら恥ずかしい。

技術士不合格⇒「また来年がんばれ、運不運もあるさ」と慰められる。
ＲＣＣＭ不合格⇒お前バカ？という冷たい視線が突き刺さる。

近年のＲＣＣＭは合格率３０％弱の難しい資格。
みなさんの言うようなそんな簡単な試験ではないよ。

>>370
　近年じゃなくて去年だけだろ。合格率が低ければ難しいなら
測量士補、技術士一次試験、２級土木施工、危険物乙４とかは
RCCMより難易度高いことになる。

　合格率なんて受験者層次第でいかようにもかわる。RCCMの受験層は
そもそもやる気がないのが相当混じっているんじゃないか。
技術士一次のほうが遥かにやる気に満ちているように見える。

>>366
珍しい会社だな。コンサルでRCCMが上になる要素が
どこにあるんだ？

>>372
ネタにマジレス、ｶｺｲｲ！

RCCMの採点委員していたが、経験論文で、技術士試験に合格しそうな人は、
500人中、１人だったな。三年間で。
　因みに、わたしは、総監、複数部門３の技術士です。はい

>>372
老人の部長クラスがRCCMなため、若手が技術士取得してもプライドが許さず冷遇されるパターンだな。
その会社はもう終わってるな。

>>374
ＲＣＣＭ受験者のレベルが低いということですか？
でも技術士がＲＣＣＭを受験することもあると思いますが･･･。

でも、技術士持ってるからって必ずしも技術力があるかと言えばそうでもない。
それに引き替え、ＲＣＣＭ持ってれば確実に技術管理力がるのが売りどころだな。

>>376
RCCMの経験論文は、技術士が書いたって凝ったものにはならん。
あの問題と回答みて、回答者が技術士合格レベルとかわかる
わけがない。

>>377
必死だなｗ

>>377
読んでてみじめな気分になりました。
早く技術士取ってください。

>>379>>380
ＲＣＣＭに合格出来ないクズ技術士が必死だなｗｗｗ

RCCMのネタを話そう

ところで、兎にも角にも発表まで間が空き過ぎないか？？

技術士５つ、RCCM５つの俺様がみても、>>377はみぐるしい。

40代で技術士もっていない香具師のみじめさが伝わる。哀しい人生だろうな。
上からはあきらめられ、したからはバカにされても、転職すらできない中年
RCCMは・・・

>>383
ネタに...
いや、資格自慢はいいからさぁ、年収いくら？
俺大台にちょっと足りない。

副業があるから確定申告行かなきゃ。
いろいろ寄付もしてるし。

あくまでも俺の感触だけど、去年度は、同じ部門の試験でも技術士２次より
ＲＣＣＭの方が難しかった。両方受かったけど。

その段階でうそだね

技術士信者が必死だなｗ

技術士の取得も一段落だし、
よし！今年はＲＣＣＭを受験するぞ！！！
うぉりゃー！

朝からうるせえぞ
もう寝ろよ

>>382
確かに。２月上旬発表にして４月１日までに十分余裕を持って
登録できるようにすればいいのに。

技術士の発表はさらに遅いが、あちらは少なくとも追加登録は
簡単だが、RCCMは何個目だろうと書類を山ほど要求してくる。
それに技術士は更新がないからいつの登録でもいいが、RCCMは
合格年基点の年度単位で更新だから４月１日に登録できないと
登録期間が損した気がする。すぐ使うわけじゃないから気分の
問題だけどさ。

>>390
全くだ。新年度の人事もあるし、技術士もＲＣＣＭも4月1日に余裕持って対処出来るようにして欲しいものだ。
いや、新年度の人事に反映されるためにはもっと前であるべきか。

>>391
同感ですね
業務上もしくは組織的な体制上、影響が大きい資格ではあるので
2月発表くらいが理にかなっていると思うのだが。

技術士ならまだしも、RCCMはたいした資格でないから、このままでも問題
ないと思うよ。

>>393
ＲＣＣＭ取得が簡単だの難しいだのの問題じゃないだろ。
いちいち技術士信者がしゃしゃり出て来るな。
いずれにしても管理技術者の配置はコンサルにとって重要だから
ＲＣＣＭも2月発表くらいになると良い。

だから、いまどきRCCMなんかを管理技術者にしたら、「おたく
まじめにやる気あるの？もっと優秀な人間配置すべきでは？」
と思われるよ。
そもそも、RCCMしか配置できないということは、その仕事を
軽くみているか、会社の総合力がないかのどちらか。
本来、この資格の役目はもう終わったと思うよ。

そんなこと言わずにＲＣＣＭにもやらせてやろうぜ

もっとも舐めた配置は、技術士が別科目のRCCM使って管理技術者する
パターン。もろに、お前専門じゃないだろという目で見られる。
それが今の俺。だから嫌だっていったのに。

ＲＣＣＭって自分の専門分野でなくても合格できるのですか？

総合評価で配置予定の管理技術者に係る点数が、技術士 5点、RCCM 0点でした。
悲しい。

口頭がない分、専門外でも合格出来る

あの論文が合否を左右することからすれば
専門であることの　比重はあまり大きくないのが実情だろう。
つまり、専門外でも取りやすい、ということ

落ちてるんだから拾えばいい
そんな資格

合格してるか気になって眠れない

制度が少し変わったようですが、試験問題は今年は難しかったですか？

一級建築士とコンストラクション・マネジャーの資格は持ってます
今の事務所は開発系の仕事が多いので
土木系の事務所の転職を考えています
RCCMより技術士の方が必須でしょうか？
建築の人間の方が土木より下に見られので

技術士＝一級建築士＞＞RCCM・一級土木施工＞二級建築士

土木系はこんなかんじ。

技術士＝RCCM＞一級土木施工＞＞＞無資格

コンサルはこんなかんじ。

技術士＞＞＞＞＞＞＞RCCM＝一級土木施工≒無資格

世間のかんじ

女の眼から
技術士＝ＲＣＣＭ＝その他技術資格＝全部くず

世間の感じは
技術士すら「何？」って感じ。その他「ふ〜ん、それで？」

世間では、
医師＝弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞技術士、ＲＣＣＭ・・・
うちの会社では
技術士＞＞＞ＲＣＣＭ＞無資格

世間を気にしてＲＣＣＭ取るんじゃないだろｗ
コンサル系において価値あるすばらしい資格だから取るだけじゃん。
世間なんて引っ張り出して、的外れもいいとこだ。

そうだ！
金さえもらえりゃ何でもイイ！
金さえもらえりゃ...orz

ＲＣＣＭかっこよすぎるぜ！
俺はＲＣＣＭ取るぜ！

ＲＣＣＭの名刺を発注者に渡したら、
「凄いですね。ＲＣＣＭですか！」と言われました。

ＲＣＣＭ
言葉の響きがすばらしい。
管理能力は
ＲＣＣＭ＞＞ＰＭＰ＞総監＞＞技術士
間違いない！

ヴァッカス
管理能力とか関係ない。
嫁の管理もできんやつが。嫁、男と吊るんでるwww

管理能力は
ＲＣＣＭ＞＞＞＞＞＞＞ＰＭＰ＞総監＞＞技術士

ＲＣＣＭの合格者名簿は官報に出ますか？

平成23年度受験者　各位

平成23年度RCCM資格試験の合格発表は

平成24年3月1日（木）午前9時30分

を予定しています。


※発表前後を問わず、合否に関するお問い合せはご遠慮いただけますようお願いいします。

管理能力じゃない。被管理能力だ。
素直に言うとおりやってやる。御無理ごもっともと。
とりあえずＰＤＣＡだ。
手間くってかなわんな。

いよいよ雌雄を決する時が来たな

業務管理能力
ＲＣＣＭ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社長＞部長＞課長＞技術士

RCCMと第1種下水道技術検定はどっちが難しい?メリットがある? 初心者の疑問です。

難度
第1種下水道技術検定＞＞＞RCCM
メリット
RCCM＞第1種下水道技術検定

名刺交換でＲＣＣＭ5部門入りの名刺を頂きました。
返した言葉は「凄いですね！」
心の中では「技術士取れないんだ。この人。ぷっ。」

地方の中小コンサルはRCCMでも重宝されている。都会の大手コンサルとは扱いが違う。
地元企業に仕事を取らすためには最低RCCMがいれば十分なようだ。特に、地方の市町村はその傾向が強いように思う。

>>424
１級建築士＞技術士≒RCCM＞第1種下水道技術検定
くらいだな。

>>428
RCCM＞１級建築士＞技術士＞第1種下水道技術検定
だろ？

まとめるとRCCMと総監のダブりライセンスが最強と
いうことだ。公共事業の管理技術者は総監かつRCCM
であることを最低の要件とすべき。

>>430
総監はいらんだろ。
ＲＣＣＭが建コン業界で最強の管理技術者の資格である。
例外は許さん。

箱根駅伝で見ていても分かるだろ。
例えば5,000M13分代10,000M28分代が何人もいる大学とそうでない大学。
何人もいる大学ではスターになれないけど、そうでない大学ではエース扱い。
要は技術士なんか、極端に大勢いる会社と1人くらいしかいない会社とかあるだろ。
技術士がたくさんいる会社では輝かないが技術士があんまりいない会社ではRCCMも輝く原石だ。

ＲＣＣＭが土木では最強の資格だ！
ＲＣＣＭは土木の人間の憧れの資格だ！
ＲＣＣＭ最高だ！
世間はもっとＲＣＣＭを評価すべき。

ＲＣＣＭ全部門制覇する予定。

>>434
SSR・RCCMが授与されます。

いずれＲＣＣＭは国家資格へ昇格するんじゃね？
例えばサッカーのＪ２のチームがＪ１に昇格するようなものだ。
当然Ｊ１からＪ２へ落ちる資格もあるわけで、それは文科省の技術士かもな。

>>435
コンプまでの道のりは長そうですが、スーパーレアRCCMは何科目でもらえますか？

>>436
どっちかというとプロ野球と四国アイランドリーグだな。

>>432
〉RCCMも輝く原石だ。
原石のままじゃ輝かないだろ。井の中の蛙に甘んじ磨く機会もなく
くすんだままじゃだめだろ。切磋琢磨して原石から磨かれてこそ
輝くのだ。

あまり持ち上げすぎも良くないが、地方や中小コンサルでは
かなりニーズの高い資格ではあると思う。

技術士も制度改正され、若い人でも合格できるようになった。易しくなった。
ＲＣＣＭは合格率が低下し難しくなった。
ＲＣＣＭの相対的地位が高くなり、
ＲＣＣＭ＞技術士
と地位が逆転する日も近い。

ＲＣＣＭかっこいいぜ！

技術士⇒ＲＣＣＭに合格できない人のための救済資格。
ＲＣＣＭ⇒技術士になりたくない人のための資格。

建コン業界の真実
ＲＣＣＭ＞＞＞一級建築士＝技術士＞その他の資格
理由
・上司がＲＣＣＭであるため、技術士を取得すると人間関係がギクシャクする。
　ゆえに、ＲＣＣＭを取得し良好な人間関係を築くのが得策。
・上司に「ＲＣＣＭの勉強方法を教えてください」などスリスリでき、会話が弾む。
・好感度がＵＰする。癒し系になれる。
・発注者からも中途半端な技術士よりも、管理を理解しているＲＣＣＭの方が信頼は厚い。
・名刺にＲＣＣＭと記載できる。俺は専門家、かつ管理技術者だと名刺が強烈にアピールする。

ＲＣＣＭいいことだらけ。
ＲＣＣＭが最強の資格。

うちの会社（うちの課）の場合
課長は技術管理に関しては無資格、実務経験年数だけで管理技術者、技術提案はわたしが担当
係長（私）は技術士（総監）
主任（２人）は技術士
新人（４年目）は技術士補 来年度2次試験受験

実力のないどうしようもないのでも課長は勤まる

>>441
RCCMも制度改革されて今年度から経験10年、32歳くらいで
合格できるようになってしまったじゃないか。
技術士に対し経験年数が最大に唯一の武器のRCCMがその武器を
捨て去る逆行した改革をしてしまった。失敗としかいいようがない。

そこで次の制度改革としては、今のRCCMはRCCMジュニアとして
新たに受験資格を経験年数25年としたRCCMシニアを設立する。
技術士の上位資格であることを満天下に知らしめるために
受験資格として、RCCMと技術士総監を持っていることを必要
条件とし、試験は技術士を上回る600字×20枚、面接１時間の
ハードなものとする。合格率は5％くらいにすれば超難関ぽく
なる。

これで名実ともにRCCMは技術士より上の資格になる。
RCCM大好きなみんなも賛成してくれることだろう。
建コンにこの提案をメールしとくわ。

RCCMって、世間に認知されているのでしょうか
土木・建築業界に身を置いている立場からすれば
弁理士＞技術士＞一級建築士＞RCCM＞プランナー＞二級建築士＞
コーディネーター＞その他
そんな、イメージですが

>>444
課長にＲＣＣＭ取得を勧めてください。
それで課長の威厳は保たれます。

>>445
ＲＣＣＭにコンプレックスがあるのであれば、試験制度を変えるよりも技術士を取得すればすべて解決する。
あほらしいくらい簡単なことだ。

>>446
ＲＣＣＭはＲＣＣＭ取得者としては
ＲＣＣＭ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞その他すべての資格
なのだ。

ＲＣＣＭ有資格者は優秀である。
技術士試験は易しくなった。
ゆえにＲＣＣＭ有資格者は簡単に技術士試験に合格できる。

ＲＣＣＭ有資格者はＲＣＣＭに誇りを持っているため、技術士試験を受けないだけなのだ。

ＲＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＣＭ

平成22年度
ＲＣＣＭ
申込者数7,861人　受験者数5,497人　合格者1,572人　合格率28.6％

技術士（建設部門のみ）
申込者数20,425人　受験者数15,304人　合格者1,927人　合格率12.6％

なるほど、技術士の方が合格者多いな。
ＲＣＣＭの方が難しいということだな。

ＲＣＣＭは誇れる偉大な資格だ！
技術士と比較して、いじけている情けない奴はとっとと技術士取りやがれ！
俺はＲＣＣＭ一筋で行くぜ。

>>452
技術士に比べRCCMのほうが受験者/申込者の率が
低いな。RCCMのほうが敵前逃亡率が高いことは
それだけ資格の壁も高いことということだろう。
ほんとRCCMは、どえらい資格だよ。

予告！

ＲＣＣＭ受かってた。良かった〜！

>>443
上司が技術士の場合メリットが一気にデメリットに
変化しそうだな。

>>445
土木業界にこれ以上、資格を創設させるな。
いくつ取らせれば気が済むんだ

発注者にＲＣＣＭの名刺を出したら、発注者が黙り込んだぜ！
効果抜群！ＲＣＣＭ

ＲＣＣＭって知ってたんだ

>>458
「よくそんな資格で管理技術者やってんな」っていう嘲笑だろｗ

なんかＲＣＣＭをバカにしてるような発言が多いから言うけど
技術士ってそんなにすごいか？

国土交通省からして差別してるからな。
技術士だからエライってことはないと思うけど、
会社から見てどちらの資格の方が使いやすいのか、
というところはあると思う。

国交省がなぜ文科省の技術士を持ち上げるのか？
国交省は文科省の技術士に対抗すべく、ＲＣＣＭを国家資格へ昇格させ
技術士撲滅に立ち上がろうではないか！！

てか、ＲＣＣＭ簡単すぐる
うちの会社じゃ、営業がバンバン取ってるぞ

>>464
それは工営とか大手だからだろ

営業必要資格 →技術士
管理技術者必要資格→RCCM
経営者必要資格　　→義務教育卒

営業必要資格→RCCM
管理技術者必要資格→RCCM
経営者必要資格→RCCM

管理技術者　RCCM
照査技術者　RCCM
担当技術者　RCCM

美しい体制だ。

RCCM厨乙

Ｒはリサイクルのことです。ＭはマンですからあいだのＣＣはなんですか。
セメント・コンクリートですか？
するとＲＣＣＭはコンクリート製品リサイクルマンの資格ですね

森林系とかはどうするんだよ？

民間資格と国家資格の差は歴然、どうしても埋まらない格差はあるね。

よくわからんのだが、このRCCMを擁護している人間は、たんに
おちょくっているの？それとも、技術士をあきらめたの？

うちでは、技術士でないとプロポの管理技術者や照査技術者には
たてないけど？他社は違うの？

あと、技術士合格は社内に掲示されるけど、RCCMは掲示なし。それ
くらい扱いが違うのですが、他はそうではないの？

また、昔いたRCCMの管理職は、全員もう外れたし。それくらい技術士
とRCCMの扱いは違うのですが。うちだけでしょうか？

まあそういうことだろ
技術士大杉ちゅうことで

>>473
うちの会社は全国展開している中規模のコンサルですが、技術士がさほど多くないため、ＲＣＣＭでも管理職になれます。
ＲＣＣＭと技術士の扱いにあまり差は感じられません。
というか、プロポや総合評価でなかなか特定されないため、会社が違う方向に力を入れつつあり、技術士の取得を会社として積極的に推進しなくなっています。
ここらへんが大手コンサルさんとの違いだと思います。

>>473
当然ネタで遊んでいるだけだろ。

中堅以上ならRCCMの扱いは似たりよったり。
各社のHPの技術士数とRCCM数を見ればわかる。
技術士数がRCCMのより数倍多い会社が普通。
RCCMに力を入れていればこんな比率にはならん。

今の建コン会長は建技の社長だが、技術士と
RCCMの比率はなんと5：1、力の入れなささが
よくわかる。

胴元の建コン自体がRCCMの価値向上なんて
考えちゃいない。そもそも試験委員や、採点者、
なんかみんな技術士なんだから。

>>463
文科省とか国交省とかうるさいぞ。だったら
国土文部交通科学省に統合すれば文句ないだろ。

っていうか、俺がMステ一緒に出てやるってば

結局、ＲＣＣＭってそのうち滅びる資格なのね。

ＲＣＣＭを受験する理由を見失いました。
技術士受けることにします。

ＲＣＣＭはものすごい残念な資格。
二級技術士みたいなもの。

>>481
正解

一級技術士＝総監
二級技術士＝一般部門
三級技術士＝ＲＣＣＭ

ちくしょう！
何て残念な資格なんだ。
ＲＣＣＭ。
残念すぎて涙が出てくるぜ！

結局は取得したところで無駄になる資格ということか。

ＲＣＣＭは結局コンサルしか使えないね。
ＲＲＣＭが多くいるコンサルは設計管理が
しっかりしている立派なコンサルということになりますwww＼(^o^)／

>>486
その前に技術者評価点で勝てないから、プロポや簡易公募の仕事とれなくない？
総合評価の場合も制限価格ぎりぎりで入れても難しいと思うよ。

RCCMなんてやめて、土木学会取るべきってことだね。

>>487
技術者表彰と携わった業務評価点によるところが大きいよな。

このスレをまとめると、
最近難しくなってきたＲＣＣＭよりも、最近簡単になってきた技術士を取得した方が絶対いいよとういことか。
ＲＣＣＭを取得しても残念という感覚が残るということか。
ややこしいから、ＲＣＣＭなんて資格なくしちゃえばいいのにね。

あえて難しいＲＣＣＭを取る必要なし。
簡単な技術士を取る。

ＲＣＣＭは意味のある重要な資格だ！
と言ってみる。

ケンコンだけに、間違えて明日発表しないかな

技術士は簡単になったというより、あのキチガイじみた枚数が
減って受けやすくなっただけで、受験者合格率は低いままだけどね。
事前の論文準備が不要になって敵前逃亡が減ったから、申込者合格率は
多少上がったけど。

中堅技術者がそれなりに勉強して同じ科目の技術士とRCCMを受験したとする。
RCCMは10回受けて8回合格、技術士は10回受けて3回合格、今はこれくらいの
差じゃないかな。

あと３５時間で発表！！！緊張して眠れない

>>495
合格しても喜びは一瞬の自己満足。
その後、技術士とるまで残念な気持ちが永遠に続く。
これが真実。
すでに技術士なら違うけどね。

ＲＣＣＭ合格者よ。
3/1は気が狂ったように喜びまくるが良い。
そのときは「おめでとう」という言葉を送ろう。
その後に続く苦悩のために。
技術士を取るまで拭いきれない悪夢のために。

今はもう技術士の難易度とＲＣＣＭの難易度ってほとんど差がない

差がなくなったのは難易度じゃなくて文字数だろ。
4000字＋マーク　VS　5400字＋面接
確かに手の疲労度はいい勝負になっている。

難易度に差がなければ、ＲＣＣＭを取得する価値なし。
評価点はＲＣＣＭの方が低いし。
社内での立場もＲＣＣＭの方が低いし。

RCCM試験は書く内容をほぼ準備可能だが、
技術士試験はその場で内容はもちろん文章の組み立てから考えなければならない。
書く手間は似てるかもしれないが書く内容が全く違う。

ＲＣＣＭの評価（プロポ評価点差等）を考えると、ＲＣＣＭは技術士に比べて５０％くらい易しい試験であるべき。
それでないと資格の価値はない。
ＲＣＣＭが難しくなっていき、技術士と同レベルの難易度になったら、ＲＣＣＭ受験する人がいなくなり、ＲＣＣＭ資格が消滅する。

例えばＲＣＣＭの資格を廃止して、旧ＲＣＣＭ資格保有者は「技術士の第一次試験免除」にするとか、「技術士の第二次試験の筆記試験免除」にするとかインセンティブを与え、技術士資格に統一すればいいと思う。

予告！

合格してますた

>>503

技術士＞＞＞技術士補＞＞＞RCCM

同列に扱うのはどうかと思いますよ。

ＲＣＣＭを廃止して、
旧ＲＣＣＭ資格保有者は特典として
「技術士第一次試験の専門科目のみ免除する」が妥当。

１次だけじゃあだめなんですか？

ＲＣＣＭ試験はもっと易しくして合格率８０％くらいにするべき。
落ちたら超はずかしいくらいの試験にしても良い。

絶対勝つと思っていたサッカー日本代表が負けた。
↓
絶対受かると思っていたＲＣＣＭの試験に落ちた。

明日波乱の予感。

「ＲＣＣＭの歌」
落ちたら恥ずかしいＲＣＣＭ♪
落ちたら周りからバカ扱いＲＣＣＭ♪
落ちたら会社で居場所がなくなるＲＣＣＭ♪
落ちたら左遷ＲＣＣＭ♪
落ちたら〜リストラＲＣＣＭ〜♪

「ＲＣＣＭの歌」ＰＡＲＴ２
受かっても喜びもつかの間ＲＣＣＭ♪
受かっても昇進しないＲＣＣＭ♪
受かっても管理技術者になれないＲＣＣＭ♪
受かっても技術士を超えられないＲＣＣＭ♪
受かっても〜自己満足ＲＣＣＭ〜♪

明日は全力でＲＣＣＭ合格者の祝福をしよう。
会社で「おめでとう」を連発しよう。
全員合格してくれ。

おい！発表まだか？

「おめでとう」

ＲＣＣＭ合格おめでとうございます。

合格発表サイトリンクしておく
http://www.jacic.or.jp/jacic-hp/exam_sche_result
http://www.jcca.or.jp/qualification/rccm/results/index.html

合格おめでとう

受かってた。とりあえずホッとした

合格おめでとう

ありがとうママ♪

合格おめでとうございます。

おめでとう

おめでとさん

合格あめでとうございます

合格おめでとう
これで一流コンサルの仲間入りですね

超難関試験合格おめでとうございます。

＼(^o^)／日本中の合格のみなさ〜んおめでとう＼(^o^)／

もう新聞には出てるんじゃね？

本当に合格だった

合格おめでとう

ＲＣＣＭ資格試験　２１６０人　32％合格
2012/3/1
建設コンサルタンツ協会（建コン協、廣谷彰彦会長）は３月１日、２０１１年度ＲＣＣＭ（シビルコンサルティングマネージャ）資格試験の合格者を発表する。
11年度は東京をはじめ全国７会場で６７４２人が受験、２１６０人が合格した。

全国2160人の方々へ
合格おめでとうございます！

ＲＣＣＭ初合格の方
ＲＣＣＭ複数部門目の合格の方
技術士だけどＲＣＣＭも合格の方

おめでとう。

合格させた人
おめでとう。おめでとう。おめでとう。
今日は思いっきりはしゃいでください。

おめでとうございます。

やっと合格できた∩( ・ω・)∩　ばんじゃーい

合格してますた。
番号見つけたときは嬉しかったです。

おめでとうございます
合格した人にお尋ねします
合格発表日に郵送での通知は来てますか？

合格おめでとう。

>>538
郵送での通知はまだ来てませんよ。
ネットで確認しただけです。

>>540
発表と同じ日に合格通知が来ると思ってたのですがまだのようですね

事務能力かんがえてよう―
合格してるんだから
おめでとう

受験申し込み者数は９５７７人
受験者数６７３２人
敵前逃亡率　２９．７％
合格者数　２１６０人
合格率（対申込者数）　２２．６％　

ＲＣＣＭ合格者の諸君。
昨日は精一杯、喜び狂乱したかね。
この勢いで来年は技術士に合格しなさい。

そうしないと、君らの未来は無いよ。

ＲＣＣＭじゃダメなんですか？by蓮舫議員

ＲＣＣＭ合格を報告したときの上司の言葉。
「うちの部署で技術士を持っていないのは君だけだ。
来年技術士に合格しないと、退職勧奨の対象にするぞ。」
そして、今から技術士試験の勉強が始まった。

>>546
技術士を取得して転職してやれ。

不合格通知はいつ来るの？

>>546
ネタだろうが事実ならすごい。
全員技術士の中で資格まっさらが１人とか
針のむしろ過ぎるぞ。

士補もちなんだろ

無事、合格してました。
社内では、あまり声に出してません。

中小なので、確実に入札に対しては効果ありありです

も　う　み　ん　な　　知　っ　て　ま　す　よ

ＲＣＣＭ合格の喜びもつかの間。
周りから技術士早く取れのプレッシャーが凄い。

「技術士でないやつは人ではない。」の社風。
「ＲＣＣＭ？早く人になってね。」の社風。

ＲＣＣＭ試験難しすぎ。
不合格となり、会社の人が皆俺を避けている。

通知きた
ハガキできたから不合格かとおもったらでっかく合格と書いていた
合格って封書でくるものと思ってた

こんなハガキだけの合格通知なんて・・・
と思ってましたが、後日ちゃんと合格証書が来るんですね。
しかし15日に送付予定とは遅すぎます。

今年はなんか変。採点者によって、合否判断の基準に違いがありすぎるんじゃない。

>>558
落ちたのかｗ

ＲＣＣＭは超難関試験なので、不合格でも不思議ではない。
しかし、会社では「お前、バカ？」という目で見られる。
気の毒な資格。ＲＣＣＭ。

最近、本当に難しくなったよ。
特に道路はヒドイ。構造令見ながらでも満点取れない。

どうも！ＲＣＣＭの田中です。
今日から全10回シリーズで超難関試験突破の極意を紹介したいと思います。

今回初受験で無事合格しました。
地方コンサルにいるものです
論文�Vについて過去問と同一でない今回のパターンがいいと思います
また択一�Wの難易度はもう少し上げたほうがいいと思いますね
せっかく、地方コンサルにとっては非常に効果のある資格なのだから
難易度はそれなりにして、格をあげてもほしい

>難易度はそれなりにして、格をあげてもほしい
それは無理。そんなことをいうから、上級RCCMとかいうわけのわからん資格
まで検討される。

もう６つもってるから、合格率10%でもよいと思います。

地方コンサルではどのように効果があるのでしょうか？
大阪では技術士5点、ＲＣＣＭ3点とかが多いので、技術士のほうが良いのですが。

>>564
技術士（建設部門）の合格率は13%程度なので
13%×5点／3点＝22％
ＲＣＣＭの合格率は22％程度でも良いかもしれません。

ＲＣＣＭを格上げすると、会社のＲＣＣＭ持ちのじじい軍団が狂喜乱舞し、2〜3人は興奮して血管がブチ切れて倒れるため、リスク管理の観点からやめていただきたいです。

ＲＣＣＭ不合格となり白い目で見られるより、
技術士不合格となり励まされるほうがマシだ。

それにしてもＲＣＣＭの会社での地位低すぎないか！
合格一時金：技術士30万、ＲＣＣＭ5万
昇進：技術士は管理職に昇進、ＲＣＣＭは昇進なし
お祝い：技術士は社長からのお祝いメールあり、ＲＣＣＭは課長からの「次は技術士ね。」の一言。

>>568
大手コンサルほどその傾向強し

ＲＣＣＭじじいの狂喜乱舞も見てみたい。

原点に戻って考えたいのですが、ＲＣＣＭを取得する意味って何ですか？
このスレを見る限りでは、技術士取得を目指すべきという結論のようですが。
今年、どちら受けるべきか迷っています。
ＲＣＣＭを取得する意義が無いなら、技術士一本に絞ります。

受験代や試験地までの費用がかさむのが理由で片方にしたいなら技術士じゃないかな
通常は両方受けときゃいいとは思うけどね。
論文の提出がRCCMの試験時期と近いから大変と考えられない事もないが

ＲＣＣＭ⇒技術士に合格する能力がない人のためだけ難易度が低いお助け資格
しかし、近年ＲＣＣＭ試験の難易度ＵＰ、技術士試験の難易度ＤＯＷＮの傾向が見られ、もはやＲＣＣＭを取得する意義はなくなりつつある。
ＲＣＣＭの社会的地位は技術士よりも低いという現実も見逃せない。

>>572
技術士とＲＣＣＭで同じ科目を持つ意味はありますでしょうか？
不勉強のためお教えください。

会社の合格者名簿が出ていたが、10人程度の合格者がいて、
1人を除いて全員技術士、残り１人は管理部門の人間だった。
中堅以上のコンサルは、技術士が＋αで取っているのが
主流になっていると思う。

>>575
＋αでＲＣＣＭを取得する場合には、同じ部門を取得するのですか？
違う部門を取得するのですか？

同じ部門でもっててもあまり意味無いと思う。

同じ部門でもっている人はほとんどが下記の２パターン。
パターン１：技術士とRCCMを同じ年に受験して両方合格
パターン２：RCCMをもっていて、後で上位の技術士を取得
まあ、天の邪鬼の例外もいないとは言わんが・・・

>>571
会社は両方受けろと指導しています。そして、技術士に注力して
筆記合格→RCCM無視、筆記不合格→RCCMくらいとれ
上記にわかれます。まあ、たまたま両方合格のひともいるけどね。

技術士会、建コンにお布施させるため、どちらも受験するように言われます。

>>564
難易度それなり、というのは　「難しくして」　という意味で
当然合格率も、20％程度がいいという意味ですよ。

ただ、確かに年寄り軍団の扱いには一考が必要かと。
更新時にハードル上げるとか

14年に問題4が新設、16年度に問題4-2の専門選択が上乗せに・・。
この問題4-2の新設でRCCMも初めて部門別になったカンジだな。
それまでは他部門受験でも他人の経験論文を拝借して合格してたらしい。
だから、年寄り軍団の13年または15年以前の合格者が更新する時には、
問題4-1、4-2を試験してふるい落とす。。。というのはどうよ。

更新でそんなに苦労したくない。
それにしても合格者のうちどれくらいが既技術士なんだろう。

なんで技術士すれよりこっちが盛り上がるの？

ＲＣＣＭじじいが調子に乗らないように、
ＲＣＣＭは管理技術者や照査技術者の要件から無くす方向で。
うろたえるじじい軍団。
閑職に追い込まれ給料激減。リストラ候補となり、さようなら。

技術士は謙虚な人が多いが、
ＲＣＣＭじじいは傲慢な人が多い。
ＲＣＣＭじじい。お前らが日本をダメにする。
早くリタイヤしてくれ。

>>585
余計な事言ってないで早く寝なさい坊や

>>586
ＲＣＣＭじじい必死だなｗ

ＲＣＣＭじじい。
ＲＣＣＭ資格の意義の低下。
ＲＣＣＭ資格廃止へ。
うろたえるＲＣＣＭじじい。
ただの無資格じじいになる。
仕事がなくなり閑職へ。
会社から退職か子会社への異動か選択を迫られるじじい。
あわてふためくじじい。
さらば。じじい。
会社のみんなが笑顔じじいを送り出す。
もう二度とじじいが帰ってくることはない。

RCCMに落ちて技術士合格なんて、なんか変な感じ。

もうＲＣＣＭ＞技術士の時代に突入したな

同部門でＲＣＣＭと技術士両方合格しました。
一挙に二冠となりました！

２冠というか、大学受験で本命と滑り止め両方受かった
みたいなもんだな。RCCMの登録は不要だろう。両方登録したら
５万以上かかるし。

同じ部門同時合格だと、RCCMは登録いらないね。
部門問わず2つ持つと給料がアップするなら別だけど、そんな会社ないか・・

技術士資格２部門４科目持っております。
なんでＲＣＣＭごときを他部門とる方が居るのか信じられません。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　−以上−

それは100mを12秒で走れるヤツが
今15秒でしか走れないヤツに「何で？」
と言っているようなもの。
全ての人の能力が同じでないことを理解すべき。

そう？
技術士で機械、電気電子、情報等は畑違いだから、恐らく受からない。（よほど勉強す
れば、別だけど、そこまでの気力もない。）
とりあえず、RCCMをとっとくのはありだと思うよ。

俺も2部門5科目もってるけど、重複しない機械とかでRCCM５つもってるよ。年に1回くらい
それで、照査技術者を依頼されるよ。結構、つぶしは利くよ。
さすがに恥ずかしいから、名詞にはRCCM書いてないけどね。

というか、RCCMだけの名詞を見ると、哀しい気持ちになる。本人はもっとつらいと思うよ。
あまり、いじめてくれるな。

>>596
お前が言ってるのは部門の別だろ。
他の人が言ってるのは科目の別じゃねーか？

当方、環境系の会社に勤務しておるのですが
名刺に環境計量士とRCCMはどちらが先になるでしょうか。
ちなみにビオトープ2級は計量士の次にしています。

自分のアピールしたい順にすればいいじゃん。

たいていの人は国家資格が１番目、それ以外は適当。場合によっては裏、もってても書かないなど。
数え役万ねらいで、ずらずら書いている奴もいるが。

暇なときでいいです。是非観てください！！
→　http://www.youtube.com/watch?v=zWPAktCuzK4　
ネットの中では、「マスコミが真実を伝えない」ということは周知の事実で、ネットをやらない人は、テレビ・新聞に洗脳されています。
「自分は知っている」と思っている人も断片しか知らない人がほとんどだと思います。
一切の先入観を持たずに観ることをお勧めします。

合格証書を早く欲しい

>598
環境を上にすることをすすめる。
おれ、恥ずかしいからＲＣＣＭは名刺には乗せない。

俺は技術士持ってないから名刺にRCCM入れるよ
NO資格と思われるよりまし

>>603
それは年齢にもよると...。40代でRCCMだけじゃぁねぇ。。。

むしろRCCMだけの方が清々しい。
二束三文の資格をズラズラ並べるより。

うちでは、名刺に資格を入れてない。
技師　か　営業　です。　両方を持ち歩いてるが。。
RCCM　は　技師の時に入れようかと思っているが

営業に入れた方がはったりが効くのでは？

営業の名刺にいれると、「かわいそうに。技術士とれないから営業に回されて」
と思ってしまう。営業がいれていいのは、技術士、一級建築士だと思っています。

なるほど。理解した。

技術士が河川で、RCCM鋼構造とか農業、水産とかもってたらカッケーじゃん

そもそも、RCCMって、どんな分野があるかシラネェや。建コンのサイトみてこよっと。

>>608
爺様なら別だが、コンサルなら営業が技術士だとそれこそ
なにか特殊事情があるのかと思われるぞ。コンサルでは
メーカーに比べると営業の地位は限りなく低い。
ゼネコンは話は違うかもしれんが。

>RCCM恥ずかしい
という意見もありますね。確かに、受験して感じたことは、技術士よりも
かなり問題が簡単で、勉強時間も、前日誰かの書いた論文2本丸暗記で対応
できたくらい格式の低い資格と思いました。
しかし、新制度となり現時点ではRCCM最年少です。
また、プロポーザル業務では評価点は低いながらも、管理技術者になれることは、自分にとって大きな進展であります。
なのでRCCMを名刺に名乗ることにします。そして、今年こそは技術士合格し、来年は名刺からRCCMを取り除くことが目標です。

>>613
同意ですね
同じような感覚の人が他にも結構いると思いますね

>>613
受験資格がある経歴で自分の論文を用意できず誰かの論文丸暗記という
レベルでは試験の格式をどうこう言える立場じゃないと思うぞ。
技術士も誰かの論文なのか。

>>615
説明不足です。経験論文は当然オリジナルです。
他人論文暗記は、問３です。

>>613
丸暗記は情けないのお
問3なんて勉強しなくても合格できる♪

>>608
俺は技術士と一級土木セコカンを
名刺にいれている
営業でも現場知ってる風を装うため
今度RCCMも受けて、それも並べる予定

>>616
ちゃんと問題読んでないだろ。
あなたの意見とか考えを述べよって書いてあっただろ。
暗記丸写しを得意げに語ってどうする。

>>619
もっと建設的な議論をしたら。あんた情けないよ

>>619
もっと建設的な議論をしたら。あんた情けないよ

>>618
普通なら、RCCMより施工管理のほうがよっぽど現場を
知っていると見られる。業務経歴詐称の不正受験
じゃなければ実際そのとおりだし。

なんで技術士・セコカンが営業やっているのか知らんが、
その２つがあるなら、RCCMなんかいらんだろ。

>>622
あなたはコンサルの人ではないですね

技術士：建設-施工計画
一級土木施工監理技士
上記をもっていたら、RCCMの施工計画はいらないと思うよ。

コンサルマンより

>>613
取ったら取ったでグチグチ嫌味言ういじけたのが居るんだよ
知ってるだろけどこの世界ではさして珍しいことではないから気にしないように

>>625
おれがそのグチグチ言う爺さんじゃよ。ホッホッホッホ

爺さんはひまだから、昼から２ちゃんじゃ。ホッホッホッホ

俺は「爺さん」なんて言ってねえべ
年齢に嫉妬するのはいよいよやきが回った証拠だべ

爺さんはもう帰ったよ〜

合格したぜーーー！！！！

合格証もうきたの？
今日発送なのか、今日着くのかわからない。

着いたぜー！！

まだ届いてない

福岡は着いてません

>>634
知ってる？不合格者には合格証なんて届かないよ。熊本今日来た

大分だが着いてないな。はがきは来てるぜ。

まだ届かないぜ

山口県まだ届いてないです。

諦めろｗ

講習会通っての合格率ってどんなもんだろうか？
同僚で今度受験する人が複数いるが、進めた方が良いのかな。
まあ、私は不参加で一発合格だったが。

>>640

私の場合、講習会に行ってテキストで勉強できるので2部門100%です。

>>640
講習会テキストはそれなりに参考になる。特に問３の準備のために、持ってて損はない。

昔ならいざしらず、いまのRCCMは合格率30％台だから、はじめての人は講習会
いったほうが良いと思うよ。
と6部門保有のおれがいう。ちなみに、技術士も2部門4つもってます。
土木系資格マニアです。はい。

追伸：
むかしのRCCMはそれこそ、ちょっと勉強したら受かるから効率が良かったけど、
いまのRCCMは勉強しないと受からないから、CPが悪すぎ。受かっても、ふーーん
程度の資格だし。
それなら、技術士いっぱい持っていたほうが得だから、現在は技術士を集めている。

まあ、あと2つとったら、今度は念願の一級建築士かな。まだまだ遠いな道のり。

>>644
総監は持ってますか？

合格証今書留で届きました

もってるよ。部門は総監と建設。

あっそ。で？

640のものですが皆さん意見ありがとうございます。
講習は合格への近道には違いなさそうですね。
結果は当然本人の努力次第ですが、同僚には受講を進めてみます。

>>644
過ぎたるは及ばざるが如し。
となりの部長が今年技術士６つ目、RCCMも６つ目取得の資格マニア。
取得すると金が出るんだが総務からいい加減にしろといわれている。

部下に取れていないのが何人もいｒ４うんだから、その受験テクを
未取得の部下に伝授すればいいのにと思うが秘密らしい。

きた〜

どうも！ＲＣＣＭの鈴木でーす！

わたしは今日、合格証をもらい素直に嬉しいです。
合格率３２％で合格したのは大きな自信になりました。
これを機にさらなる向上を目指したいです。

登録料が2万もかかるのね･･･

>>654
それがイヤなら単なる合格者でRCCMは名乗れませんよ？

>>654
しかも４年毎に講習会費１万、更新料２万だからな。

技術士は最初の登録は36500円と高いがその後はなし。
別部門とっても追加は6500円だけ、同部門なら費用なし。
RCCMは別部門取るたびに２万円を徴収される。

RCCM６部門とか、全部登録したら４年間に12〜16万が飛んでいく。
建コンにとっては上客だよ。

>>656
会社経費かかるね
そら持ってる奴多いほどいいだろうけど
技術士の方がいいわな

登録申請書の申請年月日とか生年月日って
西暦で書く？それとも年号使う？

日本人なら皇紀で書こう！

>>656
そう、講習会費、更新料は天下りの高額給与となっているのでした。（全てじゃないけどね）

>>658
年だけなら常識的に西暦で書くのがRCCM です。

T山田うらやましいな
藤村もがんばれや

いく〜
勃起チンポ
やだ〜
おっきい〜
かちかちだね〜
すっごいｴﾛｲね〜
やだ〜
よだれでてきちゃった〜

RCCMのレベルがわかるレスですな

かなりのハイレベルですねー

ハイブラウすぎてwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

ＲＣＣＭの野口です！

どうも！東海のＲＣＣＭ技術者！北野です！

RCCMて、
どっかの胡散臭い会社の社名みたい

今日登録書類一式提出しました。
4月1日が待ち遠しい！

今日提出したって登録証が来るのは4月下旬だろ？

どうせそうだな。技術士会みたいに早い対応をして欲しいものだ

RCCMを馬鹿にした書き込みって
その人はおそらく技術士なんだろうけど
管理技術者できることに対する嫉妬から来るものなんだろうな。

地方自治体ではいまだに実務経験年数だけで管理技術者になれることが多い。
これからはやっぱり資格要件が加味されるようになるんだろうけどね。

ウチの県は、ＲＣＣＭと技術士は、同じ実務年数求められる（総監以外
でも７年とか、そんなもんだからね。普通は足りるよ。

>>675
技術士やＲＣＣＭでさらに実務経験年数かぁ。それは厳しいね。
うちの県は技術士やＲＣＣＭと同等能力として実務経験年数が大卒で１８年とか。
つまり無資格でもＯＫ。

>>674
今後は、若い有資格者が書面上管理技術者で、
担当技術者が熟年の技術者になるという
まるで、オナベとオカマの夫婦を見せられるわけか

>>677
そんな駄目な熟年社員を雇い続けるほど現代は甘くない。

まぁ普通肩叩かれるよな

>>673
そうではなくて、現実を知らせ、RCCMに満足することなく、早く技術士を取得して欲しい
という親心。

うちのもRCCM爺がいるけど、肩たかかれても拒否している。もはや、40代以上で非技術士
は3名だけ。いやはや、どうなることやら・・・

>>680
あんた、もしかしてＲＣＣＭ落ちた人？
技術士でもないなｗ必死すぎるｗｗ

>>680
40代以上で資格なし3人はどこのコンサル？
会社の規模が小さいのかな。
中企業〜大企業でも40以上資格なしは結構いる。
もちろん彼らは子会社行きだけど。

４０歳以上１６名
総監＋２科目３名、総監＋１科目３名、技術士１科目８名、
RCCMのみ２名、なにもなし０名

500〜1000人レベルの中堅コンサルのうちの部門はこんな構成で、
他の部門も概ね同様な感じ。40代後半のRCCM２名は多分一生うからん。

とるべき人間が概ね取得したため、初合格者のピークは30台前半までに
下がってきていて、40歳台は総監とか２科目目以降で初合格はほとんど
みなくなった。中堅、大手はどこも似た状況だろう。

君たちはあまりにも技術士にこだわりすぎだ。
資格取得ゴッコしてるようじゃ、真の実力ではＲＣＣＭだけの人にも負けるよ。
もっとも技術士は俺なんかの弱小コンサルにとっては大きな宝だからその人がいなくなると困る。
でも、やっぱりその人見てて実力無いなーって思うことはある。
管理技術者要件って奴がこんな肩書きだけの中身無しの技術者育成に寄与してしまった。
責任重大だ。

>>683
あぁ。あなたが所属する部門の話ね。
けど中堅コンサルなのに部門に１６人しかいないのかい。
支店勤務だとそんくらいか。では。

>>685
40未満が50人いたりしてねｗ
それも技術士持ちが30人くらいいたりしてｗｗｗｗｗｗ

RCCMしかないからってバカにはできないよ。
技術士持ちより優秀なRCCMがいるのは事実。
ただ、本当に優秀な人は、技術士くらいは取れる。
それだけのこと。

土木工学の博士課程出身で技術士なしもいるな。
会社にも並外れた知識の持ち主だけど資格なしも多くいる。
そういう人は技術士なんてレベルが低いので受験すらしたくないんだろうけど。

学者と技術者は違うだろｗ

登録証まだ来ねー。発表があとだった技術士の方が先に来た

うちの会社では技術士とＲＣＣＭは今年から同格扱いです。

登録証が来た人はいますか？

会社にいる学歴オタが
この資格に失敗。高卒や専門卒でも普通に合格してる。
普段は高卒や専門卒を馬鹿にしてるけどいい気味ｗｗ。
自分が一番馬鹿にされているってこと、そろそろ気づけよ。
社員全員が君のこと嫌いなんだぜ。●●●出身の◎◎◎◎君ｗｗｗ。

と、高卒が申しておりますｗ

最近知ったのだけど、↑のようなwwwって()で省略できるらしい。
あくまで2ch内。

みんな寝るのが早いぞ！！！！

しょうがねぇだろ、RCCMジジイは、早寝早起きなんだから。

サブロー、信二、鶴岡がこのチームから逃げ出したんだぜ
選手と首脳陣の関係、チームの雰囲気、フロントのゴタゴタ　
現在巨人史上最悪のチーム状態なのかもしれん

寝るのが早い！！！

まだ登録証がこないぞ！

金だけ納めさせて登録証よこさないってどういうこと？
本当に登録証来るんだろうか？？

年度変りで、外注仕事重なって皆さまにご迷惑とご心配をおかけしています。
事情ご賢察の上、もうしばらくお待ちいただけますよう、伏してお願い申し上げます。
ってとこかな

>>702
それなら年度変わりに申請が殺到しないように
合格発表の時期ずらすとかあるのではないかと思う。
それに合格発表から１５日も経ってやっと合格証送付したり
時間を掛けすぎ。
もう２週間も前に申請書を送ったのにまだ登録証が送られてこない。
技術士は１週間で送られてきたというのにいったいどうなっているのか。

処理する人間雇えないんだから仕方ないよ。
民間資格ゆえ。
土木学会も遅いしね。

君たちはそれで納得いくのかね？

登録料を支払うように要請した（要は登録しなければＲＣＣＭを名乗れない）のであれば
速やかに登録証の発行を行うべきです。
>>704「処理する人間雇えない」とはどういう意味でしょうか。
これは重要な問題です。
運営能力が無いということです。
公益法人であれば必要以上の利益は、漢検の例からも分かる通り
求めていけないのは分かりますが、
誰が必要最低限の経費を削減しろ！とまで言いましたか。

公益法人の公は公務員の公です。○は果てしなくほすィす。
運営能力って
全委託してますから
そう丸投げです。
すくなくともチミの言うことは聞く耳持ちませんが

ここの登録関係のばああってひどいぞ。

年月日が間違っているとの指摘がきたので、「修正してもえませんか？」と
言ったら、再提出してくださいだと。
技術士会では、「わかりました、私が訂正して、私の修正印で処理します。」
と言われたこともあった。

とにかく、融通がきかん。

まあ、公益法人ではないからしょうがないか？

建設コンサルタンツ協会は、平成24年4月1日から、一般社団法人に移行いたしました。

http://www.jcca.or.jp/

わーっホンマや

どう変えあるの？

なーんも分らん

処理能力アップさせるには人件費がかかるだろうが。
建コンの会費がさらに上がるそ。それでいいのか？
まあ、平社員は会費がいくらかも知る由もないだろうけどな。

一級建築士は申請して2ヶ月かかった

登録証やっと発送したんだな。不在通知が届いてた

わたしも今日、登録証届きました。投函から２週間で到着

まだ届かず。。。
いったい何をしてるんだろうか？？

　金額設定や書類処理の遅さ等、
　やはり世間からはかけ離れているかな

登録おめでとう
書類審査、チェックを繰り返しているんですね。
さすがコンサルの集合体ですね。
少なくとも仮納品がないだけいい。
決して世間離れしていませんし、あなたにそんなこと言われたくない。
少しばかり、金入れたぐらいで↑の言いぐさ。
読みたくもないクサレ作文読む身にもなれ。
みんな同類さ。わははははは。

>>718
問題点：読みたくもないクサレ作文を読まされる
改善策：全問マークシート式の導入

問題点：書類処理の遅さ
改善策：登録されていないことの証明書、身分証明書　等を不要とし
　　　　書類審査の軽減を図る

承認が4/1で、発送は今日らしいな。

もう届いてるけどなにか？

本日届きました

昨日、届きました
CPDをコツコツ積み上げていこう

小林市は今日来ました。

石井技術士にまた怒られちゃったわい

特定しました

井上技術士に黙祷！
井上技術士！今まで本当にありがとう！
そしてお疲れ様でした！

井上！戻ってこい！！井上！
お前は同期の中で技術士になるのが一番早かった。
まさか、あの世に行くのも一番早いなんて。
戻ってこい井上！

誰、井上って？

死んだ井上技術士のことだろ？

井上技術士がわからん

井上さんって事故かなんかで去年亡くなったって人？
確か技術士の受験指導やってたよね？

よくわかんねーけど
スレ違いには違いない

rccmのスレなんだけど。
その方がどなたかは知らないけど
亡くなった方の名前を名指しで、
こんな低俗な掲示板に書き込むなんて、不謹慎じゃないの？

くたばり損ないのＲＣＣＭの書き込みｷﾎﾞｰﾝ

RCCM（２部門）、技術士補、土木学会（１級）を取りました。

RCCMは試験の中で高度なマネジメント能力も求められてますし
土木学会（１級）は受験者のレベルが高い。
よって、今の地位は技術士と同等以上と思っていますがいかがか？

>>736
お見事！
完璧な負けッぷり！！

みんなで井上技術士のお別れ会をしないか？

>>738
もういい加減にしないか
独自でスレ立てなよ

>>738
井上ネタもいいけど、どこの人とかいつ何で死んだとか
もっと情報開示しろよｗアカウンタビリティ果たせよｗ

当たり前よ
ボウカーとか亀井とかやめろよ

技術士も持ってるけど、RCCMの方が難しかった。

俺も技術士持ってっけど、ＲＣＣＭの方が難しかったっぽい。

おいらは技術士のほうが難しかったな。
RCCMはパターンをつかめば、ほぼ数部門に生かせるからね。

まったくの無勉でぶっつけ本番なら自力勝負の技術士のほうが
可能性がある。RCCMは問題３は多少準備していないとアドリブでは
ちょっときつい。

ある程度準備した場合、RCCMは合格の可能性が劇的にあがる。
というか技術士受かるやつがRCCMを準備して落ちるほうがどうかしている。
出る問題がほとんど判っているんだから。

技術士は自力勝負なので、多少の準備では合格の可能性がなかなか
あがらない。技術士でRCCMが難しかったとかいっているのは、
どちらも無勉で受けたパターンじゃないの。

RCCM５つ、
技術士専門３つ、総監２つんもってるおいらの感覚では。。。。

RCCMは、ちょっと勉強すればうかる。技術士はちょっと勉強したくらいではうからない。
技術士＞1/8RCCMくらいかな。

>>746
わざわざＲＣＣＭの板に来て必死だなｗ
どーせ技術士持ちのＲＣＣＭ落ちの腹いせだろｗ

ちゃうちゃう
資格をいくつも取ってるやつは、自己顕示欲が高いだけだから、どこにでも出てくるよ。

ただ、自分は仕事ができると勘違いしているらしく、地位と収入が低いことに不満をもってるね。

>>748
顕示欲って言うか技術士持ってるのにＲＣＣＭ落ちた奴がデタラメ言ってるだけでしょ。
ＲＣＣＭはここ２年合格が難しくなってきたから、技術士持ってる奴でも結構落ちてるし。

>>749
技術士でRCCM落ちるのは、通常もっとも専門とする部門以外を
受けるから問題４の専門ですべるか、準備不足で問題３ですべるか
だろう。技術士と同じ部門を受けて滑ったやつは、技術士が
フロックだった可能性もある。

まあ、普通技術士でRCCM落ちました〜、といっているのは、単なる準備不足。
理由は舐めきっていたか、別に落ちてもいいし〜とやる気ナッシングと
いうところだな。

舐めきったなペロ〜ン

>>750
仮に技術士がＲＣＣＭに落ちて、準備不足で落ちたと言ってるとしたら
それは都合の良い言い訳でしかない。
じゃあ一生懸命やったら受かるの？
技術士が一生懸命やったら絶対とまでいかないまでも
ほぼ完璧の９０％以上の確率で受かるの？
言っておくけど技術士の２次試験とＲＣＣＭの試験は内容が違うからね。

技術士を神棚に祭り上げたいが為に、
技術士にとって都合が良いことを言ってるようにしか聞こえない。

RCCMは専門外でも勉強すればほぼ確実に受かる。
技術士はそうはいきまへん。
それが現実。

>>753
あのねぇ、だからほぼ確実に受かると言っても実績伴ってないから言ってるわけ。
実際、既技術士の半数以上が、
去年、今年の合格率が低くなって合格が難しくなったＲＣＣＭの試験に落ちてるの！
現実わきまえような。
準備不足とか言い訳するの？技術士でＲＣＣＭ落ちた君が言うほぼ確実って50％以下の確率？

去年建設情報二回で受かりました。ITパスを二回で合格してからの合格です。今年は２５％の合格率です。もううかるきがしません

だから技術士５つ、RCCM５つもってる俺様が、難易度を評価しだだろうが！

技術士＞1/8RCCMくらい

実際、数回受かればその難易度はわかるよ。きみも、あまり人にくってかか
るより、現実を見ようね。

それと、技術士もちがRCCMうける場合は、片手間でしか勉強しないよ。だって、
RCCMごときに真剣に勉強するのは、恥ずかしいじゃん。これが本音。
やっぱ、RCCMごとき余裕こいてとらないとね。

>>756
＞技術士もちがRCCMうける場合は、片手間でしか勉強しないよ。

落ちたとき、準備不足だったと言い訳するためでしょ？
正直に言いなさいよ。

うちの部署では技術士持ちが４人受けて全員が合格。
内訳は４人のうち３人が初受験、１人が２部門目。
片手間でも対策をそこそこやれば問題なし。
あと技術士を持ってない２人（共に初受験）のうち１人だけ
落ちた。

>756
技術士>1/8RCCM
この数式では、RCCMの1/8で、技術士の方が難しいとなっているが、
RCCM<1/8技術士 こう言いたいのではないか？
と、技術士四つ持ちが、何気に指摘する。

つまり技術士いくつも持ってても、バカはバカ。

RCCMと技術士の難易度比較して意味あるの？

プロポ・総合評価でも技術士＞RCCMの評価だし、4年毎のお布施もいらないし。
それに、受験可能年齢は、技術士のほうが若いのだから、なんでRCCMなんて
受験する必要があるの？

意味不明。

　　 ,..--‐‐‐‐‐‐‐‐---..
　／::::ヽ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;)
　|::::::::::/　　　　　　　　ヽヽ
　|::::::::::ヽ　........　　　 .....　|:|　　　
　|::::::::／　　　　 )　 (.　　.||　　
i⌒ヽ;;|. 　-=・=‐　 .‐・=-. |　
|.（　　　　'ｰ-‐'　　ヽ. ー'　|　　
ヽ. 　　　　　 ／(_,､_,)ヽ　　|　　　　　　
　|.　　　　／ 　＿＿_　　 .|　　　どっちの資格も儲かりそうもないな！
　|ヽ　　　　　ノｴｪｪｴ>　　|　　　
　 ＼ 　　　　ー--‐　 ／　　　　　　　　
　　　＼　　＿＿＿／　

どうも！ＲＣＣＭの鈴木です。
井上技術士の追討集会の会場ってこちらでよろしいでござんすか？

はい　会費払ってね

技術士４つとRCCM２つもっている俺様の意見。

合格必要勉強時間
技術士＞1/10RCCM
試験の難易度
RCCM＞1/10技術士

技術士>>越えられない壁＞RCCM

初歩的な疑問なんだが、RCCMって勤務先の会社をクビになったら資格が失効してしまうんだろうか？

>>766
制度
が変わったんだが。

>>765
お前をはじめ、意味不明な不等式書いてるアホ
そら、１０こ技術士とろうとしたら、１こＲＣＣＭとるより時間かかるやろ。

>>765
技術士とRCCMの大きな違いは２個目以降にある。

技術士は既技術士でも２科目はそれなりに準備は要るし普通に落ちたりもする。
でも、RCCMは２個目以降は前年の準備がほとんど使いまわせるし、問題ほとんど
同じだからすげぇ楽。だから技術士ないのにRCCMだけ４つも５つも持っている人が
いる。

2つめのRCCM試験に落ちる奴は相当なバカということですね。

まったくその通り！

おみゃはん何を言うかね

技術士もＲＣＣＭも
目くそ鼻くそだろう。
専門知識に対し論理的な作文を書ければ、良いだけの試験だろ。
医者は医学部、歯医者は歯学部、薬剤師は薬学部、弁護士は法科大学院
を入学卒業しなければ受験すらできないけど、この資格は高卒から専門卒まで
誰でも受験できる。

しかも、一般人は、技術士もＲＣＣＭもそんな資格があることすら知らね。
色々な意味で実態がない資格だな。

技術士もＲＣＣＭも高卒を排除するべき。

高卒技術士けっこう多いよ

>>773
予備試験通れば学歴関係なく司法試験は受けられる。

高卒には受験資格を与えないようにすればいいのにな。

高卒ですがなにか
もう持ってるもんね技術士
大卒でもとれないんだな

わたしが思うに、技術士は高卒でも受験できるから価値が低いのではないか。
やはり受験資格は大卒以上にするべきだろう。
ＲＣＣＭも受験資格を大卒以上に限定すればもっと価値が上がると思う。

今時、大卒がなんぼのもんよ。Ｆランク大卒も東大卒も同列扱いなんやぞ。
なら、いっその事、学歴不問の方が分かりやすいやろ。

技術士もＲＣＣＭも、だから何なんだという感じがする。
上の例にもあったが医者・歯科医は医療を通じて、看護士は看護を通じて
弁護士は法を通じて、弁理士は特許認定を通じて、税理士は税務を通じて
公認会計士は会計を通じて、教師は教育を通じて、何かしらの形を残して社会に貢献できる。
しかし、技術士・ＲＣＣＭはどうか。
プロポーザルの参加要因としての位置づけが最大ではないか。
技術士・ＲＣＣＭだからといって、何ができるのか。
自分の力で何かを残すことができるのか。そして人から感謝されるのか。

高卒を排除しない限り、技術士もＲＣＣＭも地位は向上しない。
いっそのこと高卒の技術士なんか免状剥奪してやればいいのに。
高卒は技術士取っても所詮高卒。自覚しろっての。

つか、所詮コンサル。
自覚しる

高卒を締め出すべし！

ここ10年くらい高卒の技術士合格者は5％程度以下。

合格者の9割以上は大卒・院卒。高卒技術士はそれほどレアで
技術士の価値がどうとかいうほどの人数はいない。
RCCMはどうだか知らん。

今年から試験会場に広島が追加とのこと。
中四国からは多少便利になりますな。

高卒を排除しない限りどの資格もダメだ。第一、高卒に専門性なんて問うこと自体間違いだ

・・・と底辺大学が言っております。

こんな資格イラネ

高卒から登録証と合格証を剥奪することが一番だ。

>>789
と、高卒がわざわざこの資格の板に来て言っております。

高卒、高卒ってFラン大卒が言ってんだろな。
こんな簡単な資格も取れない腹いせでwww
大卒以上とするならFラン卒は除外だな。大学という名の専門学校やけwww
そうなると、学歴排除だ！と叫ぶバカどもwww

Ｆラン大って具体的にどこ？中央とか青学あたり？

RCCM取って手当てついてる？
うちは無し。。。orz

>>793
2chでは東大・京大以外の学校はすべてFラン

>>794
　RCCMに手当てを出す会社あるのか？あっても５千円とか
そんなんじゃないの。

ノーベル賞学者を輩出した東北大も？？

河川砂防の技術士です。
付録の意味合いで建設環境のＲＣＣＭ持ってたけど、今年技術士の建設環境に受かり登録しました。
ＲＣＣＭは次回更新せず廃業となります。

建設コンサル協会のＣＰＤもう辞めてもいいんだろうか・・・。
でも、法律に「資質向上の責務」書いてあるし・・・。

同じような境遇の方どうされていますか？

>>798
建コンでしかCPD登録していないなら継続するか、技術士会や
土木学会とかに乗り換えてもいいんじゃないかな。どこを
使うかはともかくCPDは続けたほうがいいよ。

自分も去年付録を技術士にしたけど、新しい付録RCCMを取った。
仮に、RCCM辞めても会社が建コン加盟なので登録はできるし。
後、土木学会でも登録している。
技術士会も会員だけどあそこはハードル高すぎる。

とにかくこの試験から高卒を締め出すことから始めようじゃないか。

中卒でも受けられるんだぜwww
でも良かったな、指導技術士うんぬんがが無くなってな。
バカ大卒がやっとこさ取れたRCCMの指導技術士が中卒技術士ということが
無くなってwww
バカな半人前のくせにプライドだけは一人前なんだからな。プッwww

>>801
と、中卒ｗ技術士がわざわざこの資格の板に来て申しておりますｗ

ﾋﾞﾐｮｰ

社長〜！

中卒の技術士と大卒のＲＣＣＭが面接に来てます〜

採用どうしましょうか〜

あなたならどちらを採用しますか？

>>804
どっちもイラネ

ＲＣＣＭなんかイラネ

女か？それなら面接してみよう

１秒で辞退

おまえら早く申し込み書買えよ

カス資格

技術士いっぱい持ってる人は一目置くけど、これを色々（道路、鋼構造及びコンクリート、河川砂防及び海岸）もってて名刺に誇らしげに書いている人って何なの？
ちなみに技術士で河川と建設環境を持っている人知っているけど、名刺には控えめに（建設部門）しか書いていない。

技術士法いは、部門を併記しろと書いてあるから、河川と建設環境藻ってても、建設部門とんとしか書き方がないじゃん。
ＲＣＣＭは実質建設部門なのだから、区別のために何か書かないと。
まぁ、どっちにしろ.....

同業他社の名刺をずいぶん貰ったが技術士は部門だけの記載が
ほとんどだ。専門科目がなんだか判らん人もいるが、大半は
所属部署で想像つく。
ＲＣＣＭは科目記載がほとんどで、ＲＣＣＭとだけ書いてあるのは
ほとんどみない。

自分は技術士３部門、ＲＣＣＭ２科目あるが全部書いている。
ごちゃごちゃしているけど会社の金で取った資格は会社の名刺に
書いておくのが筋だろーなと思うので。

昨日の友は今日の友
明日もガンバ

さあ申し込み期限まであと１６日

募金

お布施

問題２の勉強仕方が正直わからん・・・
近年、重箱の隅的な単なる知識問題が増えて
難易度が格段に上がった気がする

なにとなにを抑えてどう勉強すりゃ
８割くらいにもっていけるかなあ・・・

まさか白書を暗記しろとか・・・！？

>>813
技術士4つ、RCCM5つ、その他5つの資格をもっているおれは技術士以外かかんよ。
特に、RCCMは恥ずかしくて書けない。

書いちゃうもんね
オラオラＲＣＣＭだべっちゃ
恥ずかしいか恥ずかしいか恥ずかしいか

>>819
設問１ あなたが名刺にＲＣＣＭを入れると恥ずかしいと思う理由を３行以内で述べよ。
設問２ 恥ずかしい資格を５つも取った目的と現時点における反省点を３行以内で述べよ。

設問１：
当社ではRCCMを持っていても管理技術者にはなれない。それどころか、技術士
をもっている場合はRCCMを名詞に記入させない。なぜなら、恥ずかしいから。
建設コンサルタントの常識として、RCCMは恥ずかしい資格。
設問２：
今年からCPDが変更になったが、それまではRCCMでもCPD20単位になった。従って
後悔はしていない。また、技術士も複数もっていることから、枯れ木にやまの
賑わいようにはいいと思う。更新料は会社もちだし。
（以上）

地方の田舎街では、十分役に立つ資格。

<<819
それだけの資格を有するならばそれなりの年齢で
それなりの役職についているのだろう。

同部門の技術士持ってるならばRCCMを書く必要無いと思うが、
他部門ならば会社が記入させない理由が分からない。
恥ずかしいから？アホか。恥ずかしい資格に更新料わざわざ出すか。

そもそもそれなりの役職であろう人間が恥ずかしいと思ってる資格んトコ
覗いてわざわざそんな事書きこんでいる事自体恥ずかしいぞ。

<<819NG
>>819ね。

ＲＣＣＭってが
恥ずかしいってがあ、いいもんね。持ってねえもんね。
それも肩身狭いよ。４０歳過ぎるとね。いやな世の中
就職してから１度もボーナスこんなにもらっていいのかしらなんてことない
拗ねてやる　暴れられるインド人浦山

>>822
ＣＰＤなら合格だけでokで、わざわざ使わん資格を登録する
必要はなかったのに。建コンへのお布施になっちゃったな。

>>824
技術士取ったらわかるよ。
恥ずかしいって気持ちがね。

>>828
残念、持ってます。
で、先輩、恥ずかしいと言ってる会社がなんで更新料出してくれんですか？
『お前バカか？そんなもん自腹でヤレ』でしょ？

土建系部門は技術士からもＲＣＣＭ協会からも脱退する
すなわち野放し状態。これならどうだ。

誰か受験申込書、余ってる人いませんか？
１部しか申込書を取り寄せてなくて、その一部をあろうことか紛失して
しまいました。。。この時点で「今年は試験諦めろ」ですよね・・・。
どなたか郵送代や申込書代金も支払いますので、譲ってくれる心優しい
方はいませんでしょうか？？よろしくお願いします。

応援の掲示板できけ！！

あまってたんでよく揉んでトイレのケツ拭き紙にしたわ

黄門皮あついなあ

あっ、おれとこシャワートイレだった。
今どきケツ拭き紙だってポッタンか
踏ん張れよ地方人
　

ＲＣＣＭを取得して管理技術者になるぞ♪

>>836
がんばれ

>>836
RCCMじゃなくて技術士にしておけ

>>831
おれあるぞ！今頃このスレ見た。
もう間に合わないな。

【労働環境】会社に殺されないために“ブラック企業”から身を守る方法 [08/09]
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1344500152/

誰かロマンチック　と・め・て

やべーよ。勉強してねーよ。

>>842
まだ十分間に合う

勉強しなくても楽勝でしょ

勉強しないで、アカウンタビリティについて書けって言われても無理だわー

アカンタビリは重要ですよ。常識だぜい。

>>845
アカウンタビリティって何ですか？
ちゃんと説明責任を果たして下さい！
お願いします。

>>845
きっとアンタビリで落ちるわ

ｵﾓｼﾛｰｲ

去年論文３で不合格組なんだけど
経験論文って、
去年と同じネタでいいの？

毎年ちゃんと仕事してりゃー、経験論文なんて新しいの書けんだろ普通。

>>850
経験が不足しているので合格は無理です

そっか経験が問題なんだな。
仕事はしてますが、おんぶに抱っこのお任せだから、その道の経験無いからなあ。

更新講習めんどくせー




でも技術士にはなりたくない

>>854
その心は？

じじむさ

>>845
>でも技術士にはなりたくない

文章は正確に！！

「でも技術士には『受からない』」

>>854
それは、技術士とってから言おうな

単なる遠吠えだぞ

更新講習、東京１って、台風直撃じゃね？

過疎りんぐ

あと１ヶ月だな
今年の論文は何が出るかな

どうせなら出たことないの３つでもいいかな。
それの方が勉強のしがいがある。

10年前、士補が無いと士が取れなくなる前年、士補、士、RCCM全部受かった。
どや。

そして今、仕事は取れてるの？

いや

受験票届いた？

受験資格がないって.....今頃....

>>867
受験料戻ってくるの？

自業自得とはいえお疲れさん
こういうのってガックリくるよな
俺も１土でそれやった

RCCN、ほとんど使い道ないわりに、更新とかめんどくさい
技術士がその点、はるかに使い道があり楽

乱発しすぎ
乱発の後は暴落だ

>>870
ようこそ宇宙ニュートリノ観測融合情報センターへ

ＲＣＣＭになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

コンサルになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

ニンゲンになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

アントロイドになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

スマホになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

女とやりたい！今はそればかり考えている。
今年中に何とか同定すてたい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラにカキコしている自分がいる

なんとかファイブになりたい！今はそればかり考えている。
今年の試験で何とか合格したい、そう思うと寝る時間も惜しんで
ガムシャラに勉強している自分がいる

ＲＣＣＭになりたい！ずっとずっとそのことばっかり思ってる。
そして結局、毎日気付くと明け方まで勉強を頑張ってる自分がいる。
今年こそＲＣＣＭになるという大きな夢を叶えたい！

まあRCCLは金で買う資格だからな

女も金で買う時代だからいいんじゃねーかな

土曜日買いにいこ！！

もう勉強する時間がない
問題３はプロポーザルと品質確保にかける

z

うちの上司5つもってる。技術士も４つ。なんか、ひとつ受かるともれなく
ついてくるといってたよ。

>>884
品質確保だけでじゅうぶんだろ。あとはアレンジでいいじゃん。

プロポーザルは論文スラスラかいて７０点くらいはとれる知識ないとだめだし
品質管理と総合評価方式はセットで覚えてこちらも７０は取れるくらいの知識が必要
あとは枝だし適当に書けりゃOK

職業倫理一本勝負

ＲＣＣＭを２部門持ってる先生が担当者になってくれて
役場としてもホッとしています。

それは本当によかったです。
わが方担当は技術士の入歯爺＋測量士補。
うち入歯爺はアイサツのみ。士補は指輪キラキラの若妻です。
ｳﾏｿｰ

うちの場合：
RCCM5部門、技術士2部門4つ、一級土木施工、上級技術者（土木学会）
コンクリート診断士、鋼構造診断士、品質確保技術者、一級建築士
この人でいいのか不安。たんなるマニア？

RCCMはジジ様が取る資格なのでしょうか？？

できた当時は技術士が取れない老いぼれロートルの救済資格でした。
今は少し受験資格年齢が下がったので、状況が変わったかも知れませんね。

問題3は、公共事業評価にかける！

>>894

上記はミスタイプスマソ

>>894
技術士救済については、今も変わらないと思われw

>>892
なんの不満があるのか

いよいよ試験ですね。
問題3は入札制度関係が出てくれるとありがたいのですが。
頑張りましょう！

お疲れ様でした。

答え合わせしようぜ

ｌ

問題�Bは何でしたか？

職業倫理プラスコンプライアンス
品質向上のための取組
ＰＦＩ
でした

午前の試験でカンニングで失格になった人がいますって試験管が言ってた＠福岡
デッカイ消しゴムにメモ貼り付けてたそうな

紺ブラ慰安婦

ああ・・・　よく考えたら品質【向上】だよな・・・
品質【確保】な内容の文書いちゃった・・・
今ハッと気づいたよ・・・　もう諦めた

しっかし・・・　問題２の設問がかなり変わった
今までの内容を更に深く掘り下げた感じ
こりゃ、来年以降は過去問を解く勉強は効果が薄れそう

>>907
言葉が違うだけで、ほぼ同じ意味だと思いますけど。

某掲示板の問題3の予想がズバリすぎるが・・・

問題漏洩したのかもな

建コンのＨＰに問題がうｐされたよ。答え合わせしようぜ

以外とうｐ早かったですよね。
とりあえず、「�W-２ 都市計画及び地方計画」自信のある設問だけですが...
1:-
2:-
3:c
4:a
5:-
6:a
7:c
8:-
9:c
10:-
11:d
12:-
13:-
14:-
15:-
16:-
17:-
18:-
19:d
20:-

とりあえず、正解が分かったもの

1-ｄ
19-b
20-b

補完よろしく

>>914は、問題�Uですよね？

>>915
　問題�Uです。すんまそん

でもって解答追加

1-d
13-c
14-a
15-b
16-a
17-c
18-c
19-b
20-b

白書等で確認したから、間違いないと思う。
まさか白書関係全滅とは…orz

>>912
「しようぜ」
ではなく
「しましょう」
って言い方の方が良いのでは？

細かい言い回しはさて置き、某有名サイト掲示板にも嘆願の書き込みが
されていますし、ソッチの方が閲覧者多いでしょうし、有益なモノにな
りそうですね...。

>>918
細かい言い回しを気にしないような奴は論文で落ちる。
君は何度落ちたらそれを理解できるのかね？

問題公表されたから見てみたけど、
問�Uの傾向が変わってきてるね。
レベルは同等でも、傾向がアレだけ変わると
過去問解いても、あんま意味ないかも。

問�Vも若干変わってるけど、品質向上なら
何とか書けるかな。

問２で死亡した

問題�U正解
dcbadccdbb
cacabaccbb

>>922
これが正解ならぎりぎり50％

>>922
5-b、7-a、8-a です。

>>924サンを反映させたら、11問正解で通過確定。

某サイトが変に炎上ぽくなってて、掲示板も遅れそうですね...。

>>925
雅二郎って荒らしだろあれ

�W-2鋼構造及びコンクリート
1-a
2-
3-
4-c
5-b
6-
7-
8-
9-c
10-
11-c
12-b
13-c
14-
15-a
16-
17-
18-
19-d
20-c

誰か加筆＆修正＆続けて。

>>927自己レス

�W-2鋼構造及びコンクリート
1-a
2-c
3-d
4-c
5-b
6-
7-d
8-a
9-c
10-
11-c
12-b
13-c
14-
15-a
16-
17-
18-
19-d
20-c

>>926
他血魚もオカシイわ。
どっちもドッチや。

「平成23年度は、それぞれの問題のいずれについても配点の50％以上を得点し、且つ総合点で60％以上を得点した受験者を合格としました。」
って書いてあるけど、合格基準は毎回違うってこと？

あと配点は　問１　３０　問２　２０　問３　３０　問４−１　１０　問４−２　１０　でＯＫ？

>>930
いやいや、全然ＯＫじゃないしｗ

ここで答え合わせしませんか？

ttp://2012rccm-42ks.webspace.ne.jp/bbs/2012rccm-42ks_topic_pr_22.html

>>932
APECさんのとこで答え合わせするから、お前のとこでは答え合わせしない

いや、管理者じゃないんだけど。
APECさんは河川砂防と道路は開設しないみたいだし、早く解答知りたい。

>>934
勧誘やめろ。お前のところでなんて答え合わせしないから。
APECさんの邪魔するな。

どうでもいいことなんだが、
かじろうと太刀魚。
自分も（佐藤）蛾次郎と思っていたが、かじろうなんだな。
太刀魚は「がじろうさんへ」と「かじろうさんへ」を使い分けてるｗ

にしても、太刀魚っていうのは盲目信者みたいだな。
結果として、何部門か掲示板が開設されなくなったけど。

希望してる人は、自分で作成するからアップして
頼めばいいと思うんだが。その手間が忙しすぎてないってことなんじゃないの？

>>931
正しい配点は？

問１　３５
問２　２０
問３　２５
問４−１　１０
問４−２　１０

公表はされていないのであくまでも推測で･･･

>>936
魚は何かと技術者だ倫理だってきどってるわな。

>>938
問4は、1,2あわせて50�l以上。
4-1　20問×0.5＝10点
4-2　10問×1.0＝10点

APEC氏のHP参照。

問１高いんだね。ダメだわ多分。

>>932
回答が知りたきゃ、まずはその掲示板にご自分が正解だと考えている選択肢を
書きこんでみては!?
当方は書き込みました。

というか、フライング掲示板(!?)作った人って、別に儲けにもならんのに、手
間暇割いて作ったワケですよね!?
ソレなのに信者的な魚達にdisられて可哀想だわ。

２ちゃんでならまだしも
APEC氏の掲示板で他の掲示板への誘導や宣伝するほうがおかしい

しかも魚はAPEC氏の意志を代弁してるかの様に語っていたが
御本人はそうでもない感じだし救えないな（笑）
過去レス見てもなんか浮いている時あるし、
今回は謝罪しろとか同士とは思わないとかあきらかに調子乗りすぎ
それで周りが気分を害する訳で思いあがるのもいい加減にしろって感じ。

俺は魚好きだぜ。
魚！気にするなって。
俺はいつも魚を応援してるぜ！

うちの会社、部門経歴ゼロの人間に受験を強要させて受けさせてて
経歴書から経験論文まで全て擬装してんだけど
これってどっかに通報すればおｋ？

どこだね

権力者に徹底的に媚びる、その姿勢が清々しさすら感じる。汚い仕事は全て引き受ける鬼の副長、太刀魚氏。
早急に謝罪求めます&#8252;

告発文の書き方
http://www7.ocn.ne.jp/~byoudou/kokuso.html

某掲示板にある、
「すなわち、極論すれば４−１で15問、４−２で0問という組み合わせでも合格ラインには届きます。」
これ間違いですよね？
15×0.5＝7.5点＋0点＝7.5点＜10点（合格ライン）

>>950
4-1で20問、4-2で0問の間違いだろうね。
今年なんかは4-1が簡単すぎたので、
4-2が駄目でも合格ラインに届いた人が多いんじゃなかろうか？

俺は問2で9/20だったんで駄目だが…orz
合格基準の「各問題50％以上and総合得点60％以上」が変わった年ってある？

今回初めて受験したけど、問２の白書の問題とか「○ページに記載してある文章として正しいのはどれか選びなさい」という感じの問題だよね。
相当隅々まで読まないと答えられないと思った。

>>952
そんなこと知ってても普段の業務に何の役にも立たないのに。

太刀魚は最近、文章力がUPしてきているな。

>>954
さかな君のことを悪く言うなよ

>>951
恐らく、ないんじゃないかな？
あれば、APEC氏のHPに記載されているはず。

問4-1って、過去問見たけど結構簡単って印象。
だから、問3で5〜6割、問4-2でちょっとって感じで
複数部門のRCCM資格が取れるってことか。

レスポンスをして欲しいか。。。
レスポンスが欲しいじゃないかな。

どちらにしても、専門はあと一週間で全て出揃うはず。

レスキボンヌ　じゃまいか？

面白くない

カス資格

カス資格でもいい。合格したい。

いらね

>>962
技術士の方は来なくていいですよ

APEC氏のHP
http://apec-pe.blogspot.jp/
http://apec-pe.blogspot.jp/2012/11/blog-post_13.html

魚って荒らしだろあれｗ
完全にわざとやってるなｗ

わざとじゃなきゃ、基地外だよ

ただの暇人＆友達無し

自分の部が悪くなるとスルーだしな
ホントうぜ〜
数部門持ってて試験落ちたりしてるから40は過ぎてるよな。
会社でも浮いているんじゃないか？
当然本人はそんな事は思っていないだろうが周りは違うと思うよ

2ch化と言っている時点で確実にここ見てるだろうね

それなりの技術者なのですから、自覚は持って頂き鯛です。

問題�V（1,200字以内）
1．「2ch化」について、技術者倫理及びコンプライアンス等広い意味で
　具体的にどのようなものが含まれるのか、あなたを意見を述べよ。
2．掲示板を管理する上で、想定される倫理及びコンプライアンスに関する
　具体的な課題を3つ示し、そのうち1つについての対応、課題について
　あなたの意見を述べよ。

くそ業界のくそ資格

くそ業界にいる俺とオマイラときたら…

まぁいいじゃん。管理技術者になれるなら黙って資格取っておこうぜ

>>971
３０代技術士の方がなぜわざわざこの板に？

まぁいいじゃん。その通りだからなあ。

ゴミにも受からない万年窓際

まぁいいじゃん。窓際心地良いんだから。

まぁいいじゃん。日当たりも良いんだから。

まあ、いいじゃん。
ジャパンカップ外れたんだから（泣

また、魚がやらかしたか・・

>>980
日付を見て

引っ掛け問題…だと…？　どこが…？

また、>>980がやらかしたか・・