■■ 総合資格学院 #29【一級建築士】■■

ここは総合資格学院に通う人たちが、
「一級建築士試験」について試験情報や学校の様子などを語るスレッドです。

「株式会社総合資格」社内の様子や採用に関する話題は他板でお願いします。

この主旨に反した荒らしや煽り行為は"徹底的にスルー"して下さい。
相手をすればあなたも"荒らし"です。

常に皆様が気分良く利用できるよう、ご協力お願いします。

■関連サイト
総合資格学院
http://www.shikaku.co.jp/
建築技術教育普及センター
http://www.jaeic.or.jp/
国土交通省住宅局
http://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/
yahoo知恵袋
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1114256526


前スレ
■■ 総合資格学院 #28【一級建築士】■■
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1287135525/

採点表１
＜失格＞
・未完（1つでも要点未記入、機械室割合未記入も含む）
・EV（一台もない場合）欠落
・EV上下階不整合
・階段上下階不整合
・RC、RC+S、RC+SRC、RC+PC、SRC以外
・建ぺい率オーバー（東西南北1m配置でOUT）
・隣地（道路）境界線に庇ピッタリオンライン
・地下二階建て以外のもの
・東側道路斜線アウト（配置1mで13.8m以上。南から5m範囲は緩和なし）　
・各階に便所が全くないもの
・要求図面の床面積記入指定の室欠落
・指定面積以外
・その他、著しく設計条件を逸脱しているもの

A【全体計画】
・失格項目以外の要求室の欠落　各▲10
・公開、非公開の区画なし　▲10
・利用者動線と管理動線の交差　▲10
・職員動線と搬入動線の交差　▲2
・2F研修室（ホワイエ経由）　▲10
・2F研修室（二階ホール経由）　▲3
・2Fミュージアムショップ（ホワイエ経由）　▲10
・2Fミュージアムショップ（二階ホール経由）　▲3
・市民ギャラリー搬入なし　▲5
・市民ギャラリー天井高5m未満（特定できない場合も含む）　▲5
・市民ギャラリー個別利用不可　▲3
・市民ギャラリー分割が非対象　▲1
・常設展示室搬入なし　▲3
・研修室天井高3.5m未満（大型スクリーン無理）　▲3
・屋外創作広場が遊歩道及び公園と接していない　▲10
・屋外創作広場100�u未満　▲10
・屋外創作広場アトリエ離婚　▲5
・屋外創作広場アトリエ出入りなし　▲2
・屋外創作広場円入らない　▲5
・屋外創作広場円未記入　▲1
・ホワイエが休憩コーナー扱い　▲2
・ホワイエが公園または遊歩道に面してない　▲5
・レストラン外部動線なし　▲2
・レストラン搬入経路なしor遠すぎる　▲2

>>1,2 乙

・事務室エントランスホール離婚　▲5
・集合スペース30�u未満　▲1　（1019追加）
・集合スペース範囲を図示していない　▲1　（1019追加）
・荷解き天井高3.5m以下（天井仕上げなしの場合でも階高4.5m必要）　▲5
・荷解き室奥行き車どうやって入るの？　▲3
・荷解き室に燻蒸室忘れ　▲1
・収蔵庫前室欠落　▲1
・吹抜なし（または極小）　▲3
・吹抜上トップライト忘れ　▲2
・2F電気室　▲2
・面積±10%超　▲1
・展示、収蔵上に水周り　▲2
・ごみ置き場欠落（屋内でも可）　▲1
・室名または面積未記入　各▲1
・市民ギャラリー搬入経路ひとつ　▲2
・警備員室通用口見えない　▲1
・搬入（荷解き〜SEV）と通用口事務室動線の十字クロス　▲1
・ボランティア室二階　▲1
・休憩室男女別に確保してない　▲1
・倉庫欠落　▲1
・その他、家具などの未記入　各▲1
・寸法線忘れ　▲3
・環境負荷低減（屋上緑化など未記入）なんて知るかボケ　▲1
・切断線忘れ　▲1
・断面がエントランスホールの吹き抜け以外　▲10
・断面にトップライト及び階段記入漏れ　▲3
・建築物の出入口△表示忘れ　▲1
・ボンベ庫忘れ　▲1
・外構描き込み不足　▲1〜3
・その他、上記を参考にして必要に応じて減点すること

B【構造】
・オールSRC　▲10
・柱を梁で受ける▲10
・断面図との梁不整合　▲5
・平面図との不整合　▲10
・梁伏図小梁や孫梁が変　各▲1
・吹き抜け（スラブなし）表現なし　各▲1
・SRC部分の小梁もSRC　▲2
・部材断面寸法間違い　各▲1
・特記記入忘れ　▲3　
・基礎未記入　▲5
・構造要素記入漏れ　▲2
・耐力壁記入漏れ　▲5
・耐力壁上下階及び伏図との不整合　▲3
・耐力壁バランス悪い　▲2
・耐力壁躯体開口寸法未記入　▲1
・寸法線未記入　▲1
・部材表に鉄骨梁のメンバー未記入　▲3（要点には書いた▲1）
※2hルールについては試験課題としては非現実的なため、個人の判断としてください。（1019追加）
・その他、上記を参考にして必要に応じて減点すること

C【設備】
・常設展示室がダクト吹き出し型or定風量以外　▲5
・エントランスホールがダクト吹き出し型or変風量以外　▲5
・研修室が変風量or天カセ以外　▲5
・収蔵庫がダクト吹き出し型or定風量以外　▲5
・照明器具記入忘れ　▲2
・単一ダクトの機械室面積4%以下　▲3
・ダクト吹き出し型で各階にひとつも機械室なし　▲3
・室外機記入忘れ（ダクト吹き出し型、天カセ）　▲1
・冷却塔記入忘れ（単一ダクト）　▲1
・空調PS忘れ（ダクト接続型、天カセ）　▲1
・給排水PS忘れ　▲1
・通気縦管用PS忘れ　▲1
・電気室が1%程度ない　▲2
・電気室二階　▲2
・電気室外周以外（搬入経路確保できない）　▲2
・EPS忘れ　▲1
・空調機械室が外周以外　各▲2
・その他、上記を参考にして必要に応じて減点すること

D【法規】
・車いす駐車場寸法不足　各▲3
・車いす駐車場から敷地内通路（有効幅1.8m）でアクセスできない　▲3
・スロープ及び水勾配忘れ　▲1
・サービス駐車場寸法不足　▲2
・歩道切り開き範囲不明瞭　▲2
・竪穴区画忘れ（管理階段扉）　▲3
・面積区画忘れ（メイン階段or吹き抜けの防火防煙シャッター忘れ（500以内に排煙区画含む））　▲3
・バリアフリー階段不成立（踏み面300以上、蹴上160以下）　▲3
・二方向避難アウト（市民ギャラリー分割後注意）　▲10
・二方向避難室経由　▲3
・無窓居室　▲1
・排煙経路不明瞭　▲1
・その他、上記を参考にして必要に応じて減点すること

☆ランク1
　A〜Dのうちすべての項目で▲15未満、かつ、A〜D合算で▲20未満
☆ランク2
　A〜Dのうち1項目だけで▲15以上、または、A〜D合算で▲20以上30未満
☆ランク3
　上記ランク２以上に合算▲が多い場合
☆ランク４
　失格項目に抵触したもの

※それぞれの減点項目において、計画の要点等で自分なりの正当性を主張しているのであれば、
抵触していても自分の判断で▲を減らすorなくして下さい。
ただし、あくまでも自分が採点官の立場に立って、採点官の判断として認められるかどうかをよく考慮すること。

一級建築士アンケート
http://enq-maker.com/result/fqakLwr

総合失格、総SRC指導でドボン ▲１０

＞１０みたいなのは良くないけど、私は本試験程度の建物に良くかかわっ
ていますが、たしかに試験といえど総SRCは考えれないし話題にさえのぼった
事がありません。さらに経済性に配慮と記載してる事を考慮すると大減点
ではすまされないと判断するほうが自然でしょう。

Ｎスレに　ｴｽｷｽ先生降臨中だぞ！

>>11
お前はあっちこっちで嘘をつくな

>13 嘘と思うのは勝手だけど本当なんだよー。経験不足ならゴメン、でも
そんなバカな建物ある？

>>14
いや、俺はＲＣにしてるからなクソ

でもお前の話はあてにならんクソ

みな、＞９にある

アンケートに参加して、投票してもらいたい

ここであれこれ言うよりは、実態が分かると思う

一級建築士アンケート
http://enq-maker.com/result/fqakLwr

落ちました

それよりこのスレ立てたおれに乙くらい言ってくれてもいいじゃん・・＞＜

>>19
乙！
来年も試験がんばれよっ！

>>19
乙！！

>>14
耐震性と経済性って相反するよね。
だから、試験としては耐震性の理由と経済性の理由がたてられるなら、
減点のしようがないんだよ。

耐震性にも色んなレベルがあるし、経済性にももちろんレベルがある。
耐震性でいうと最低ラインの基準はあるけど、
その基準だけをクリアしてれば耐震性はOKで、
あとは経済性だけを考えればいい、とでも思ってるのですか？
二つの和が最大となるところだけを正解とするのではなく、
偏っていても理由があれば問題ないんだよ。
施主からは色んな要求があるわけだからね。
意味わかるかな？

姉さん方式でコストダウン

無作為抽出でないからあまりあてにならない。
おそらく減点多いわしとかはアンケートに参加しようとも思わない。

>>21

14ではないんですけど。。。

総ＳＲＣとすることの合理的理由を誰も具体的に述べないので、
そこが攻撃されているのですよ

説得力のある具体例を示せば沈静化するのではないでしょうか

僕もそれ知りたい。
地上2階建・2000m2程度の具体例で。

自分が以前関わった県立高校は、4階建・8000m2程度で、結構な不整形でしたが
RC+Sでいけるところを、地元構造事務所に実施が移ってSRCになり、
ボスが相当怒ってました。デザインにしわ寄せが来て。

構造自由→規模・形状に適した選択が問われる

RCまたはSRC→どちらでも正解がある。ただ、構造特性が問われる

要は補足ができてるかどうかの問題。

オールSRCドボンとか騒いでるのは、自分がRCで２階研修とか、他でやらかしたやつでしょ？ここでいくら訴えてもkkにはつたわりませんよ。

その「補足」とやらをお願いします

規模とか違うのかもしれんが、以外にも一応SRCの美術館はあるんだね。。。

青森県立美術館：
http://ja.wikipedia.org/wiki/青森県立美術館

国立西洋美術館　　”企画展示館”
http://www.nmwa.go.jp/jp/about/building.html

島根県立美術館
http://ja.wikipedia.org/wiki/島根県立美術館

総ＳＲＣを異常と感じない人を一級建築士にしてもいいのかと正直思うが・・。

まあせいぜい大減点程度だから他が完璧なら問題なく受かるよ

おまいらのその探求心はどこから来るんだ。。。

オール６×６スパンで計画してしまったよ。
あとで考えると７×７　または７×８でも計画できたのに。。。。
本試験って緊張するから　意味不明なことしてしまうっ。

ヤバイかなぁ

＞１５　嘘をつきなさい　あんた総ＳＲＣ組でしょ　文章が負けをみとめてるよ

ゴミ置き場を西か南にした奴はドボン臭い。

>>30
設計士の性（さが）

ＳＲＣではないけれど、私ならこう書くかもしれません。

ＳＲＣ造ラーメン構造とした。

・グリッドを大きく設定することにより柱を極力少なくし、また耐震壁を用いない計画とすることにより、内部スペース、屋上スペースの有効利用および各諸室の平面形状の整形性確保に有効と考えた。

・強度および靭性能それぞれにおいて優れる本構造形式の特徴を、最大現に発揮させるために、ＸＹ両方向ともラーメン構造としDs=0.25程度を設定した。

・柱１本当たりの負担がRCと比較して大きくなるため、内蔵鉄骨およびせん断補強筋比の設定を適切に行った。また、靭性発揮の妨げになると考えられるコンクリート壁には剛性・強度ともに期待しないためスリットを適切に設けた。

・屋上に空調設備及び電気設備等重量物を積極的に配置し、内部スペースにゆとりをもたせた

・外壁面仕上げはひび割れ追従性に優れた弾性吹き付け材を仕上げに用いメンテナンス性の向上に努めた

良いところがあるのは知っていますが、やはり経済性のところが甘いですね
誰か補足してください

>>28
確かにSRC。だけど、トレンチそのものを展示室に発展させた美術館や、
地下4階ものや、ぐにゃぐにゃ美術館がそうであるからというには、距離がありますよね。
もちょっと縮めたものがあれば。

建築電気機械すべての建設コストの1割強なんじゃない？躯体コストなんて。

記述が未完の人っているの？

うん。
でも経済性への配慮は今回の場合構造計画で要求されているから

根津美術館／SRC造

http://kstyle.s57.xrea.com/2009/11/photo_-_vol1.php

お前さんは記述欄にURL貼るのか？
自分の言葉で説明してみろ

和木美術館　　平屋だし、面積小さいし、、市民ギャラリー的な、、、

建築面積 488.70�u
延べ面積 386.32�u
構造 鉄骨鉄筋コンクリート造1階建
主要用途 美術館
展示室面積 292.56�u
展示室天井高 3.80m


http://www.waki-culture.com/artmuseum.php

新・逸翁美術館　　　なんか試験と近いな。

http://holdings.hankyu-hanshin.co.jp/ir/data/ER200903094N2.pdf

所在地：大阪府池田市栄本町12-28
　敷地面積：約1,870�u
　延床面積：約2,320�u
　構造・規模：鉄骨鉄筋コンクリート構造、地上2階、地下1階
　構成：展示室、収蔵庫、ホールなど

>>41
その手があったか！
詳しくはWedで

>>43
ピアノb211が入ってるな
これVE要素確定

いろいろ貼ってるけど
これらはＲＣでできるんだけどあえてＳＲＣで計画してる実例ってことでいいですか？

神奈川県立近代美術館

http://www.moma.pref.kanagawa.jp/annex/architecture.html

延床面積 1,599.8m2
展示室 483m2
収蔵庫 393m2
書庫 32m2
構造 鉄骨鉄筋コンクリート造
階数 地上2階、地下1階

また、よく探せば実例も確かに存在することから今回も良いと考えた

「経済性に配慮」がなければどうとでもなるんだろうけどねえ

今年のトラップは総SRC　どぼん
なっとく。。

>>46
そう。だから、ＳＲＣの理由が要る。

>>42
ほら、SRCで無理しちゃうから、設備が涙をのんで天カセじゃないか１

また、有名建築家の雑誌掲載作品にＳＲＣ造があるため今回も問題なしと考えた

エントランスホールに吹抜けを設けたら、地下が出来ちゃうんじゃない？
吹抜け空間を設けるのなら分かるけどねー

ドボン
素敵な建物とするために、ＣＦＴ構造を採用した。

総ＳＲＣか〜
問題見た瞬間「ウホッｗ罠発見ｗｗｗ」と思ったもんだが

で、トップライトから何が見えるんだ？

>>57
おっぱい

一生懸命URL貼ってくれた人には申し訳ないのですが、
「具体例」は実際に試験で通用する記述形式でいただけると有りがたいです。
当然個人的意見でもかまわないです。

人間って勝手なもんだね。
２階研修の実例をあげたら文句言う癖して総ＳＲＣの実例をＵＰして誉めてる。
もう、わからんよ。

Ｈ２２総ＳＲＣ組はきっと、Ｈ２０危篤に笑われるんだろうな。
Ｈ２２総ＳＲＣ組＝１．５級建築士って呼ばれたり。プッ

誉めてないと思うよ
とりあえず手あたり次第はってるだけにしか見えない

例えるとすれば将棋の詰み寸前の人が持ち駒単騎で
無意味に王手繰り返している状態

経済性に配慮したRC+屋根鉄骨（トップライト除く）の実例はないの？

実際には、屋根鉄骨にするくらいなら、PCとか採用すると思うんだよなあ。

今迄の通例で、屋根鉄骨を推奨してきたけど、kkが今や現実にそぐわない事に気がついたんじゃない。
構造自由ってのは、さすがにアホすぎるから、わざわざRC、SRC、屋根鉄骨もいいよって
修正してきたんじゃないの？

各種構造で無駄に部材断面を大きくしたりすれば減点だよって意味での経済性の話では？

美術館の時点で、経済性の重要性は低いと思われますが、、、素朴な疑問です。事務所ビルみたいに収益性を求めた建物ならわかりますが、、、

ただ私は実務で設計、監督すらしたことない素人です。二階にホールからの研修室、総SRCですが、S,N 共にA判定でした。

SRCでもスパンを大きくとって柱が少なければ要求は満たしていると思います。

悪いことは言わないから携帯のメルアドは今すぐ変えた方がいい

>>64
携帯のメアドがバレバレですな、ドコモ。

構造の選択はちゃんと適したものを選べよ？って事だとおもってました。

全部６ｍ×７ｍスパンとかでＳＲＣにする意味もないし、必要もない。
部分的に長スパンなら併用すればいい。
全部８ｍ×１０ｍスパンなら総ＳＲＣにすればいい。

今回は美術館ですし、>>35さんが書いてるみたいに展示室以外でも広い空間にして
違和感はないかと思いますし。

梁伏図の間違いを防ぐために総ＳＲＣとか、
考えるのが面倒だから総ＳＲＣにしたとか、

そういう人たちは元々減点があるもんだと思ってやってたんじゃないんですか？

まぁ話題作りの為に書き込んでるだと思いますが。

Nは製図代 短期コースいくらですか

この御時世どんな建物でも経済性は無視できんよ

>>68
安いよ〜！

SRCがRCよりローコストではないのは、わかります。
ただ、構造は、建物においてすごい重要な部分ですよ。
だから試験でもわざわざ伏図なんてかかす訳じゃん。

RC+鉄骨がもっとも経済性において優れていて、
SRCなんてありえない、、という思考自体が、素人みたいだよ。。
設計者の思考とは思えないなあ。

SRCは、コストは高いけど無柱空間がたくさんできるなど構造的にメリットがある。
RCは、SRCより柱が増えたりするが、コストは抑えられる。
後は施主次第という事でしょう。
実際に建設されているのもあるんだし。
どっちでもいいと思うんだけどなあ。

その施主が経済性に配慮してくれって言ってるわけで。
一般論の話してんじゃなくてこの課題においてはどうかって話
無柱空間２階に一つしかないし

その施主がRC、SRC、RC+鉄骨屋根どれでもいいと言ってるわけで。
無柱空間２階に２つあるし。。

実際記述はどう書いたのですか？
活かすかどうかはそれ次第なんでしょ？

RCでもできるプランで、SRCですって言われたら疑問。最低でも要求がないながらも1階にも無柱空間つくって改修の事とかうたわないとね。

>>71
メリットとデメリットのバランスが取れてるかどうか
それを記述出来るかどうか
だろ？

じゃあ施主に
『いやぁちょっと間違えそう（又は面倒）なんで高いんですが、全部ＳＲＣにしちゃいましたｗｗｗ』
っていうのかって話ですよ。

『ＲＣに比べ確かに高いですが、地震時の補修や、大空間などの魅力がありますので、こちらでいかかでしょうか？』
ぐらいは言うのが普通だと思うのですが。

他の工法選択した人たちは、何かしら課題分に則した言い分をここで述べているにもかかわらず、
総ＳＲＣ採用した人たちからはそういう声が聞こえてこないから叩かれてるのだと思いますよ。

なので総ＳＲＣだが、長スパンだぜ！！とか
構造の部分で地震時の変形とかその他諸々メリットを述べたんだぜ！！
っていう人は総ＳＲＣどぼんとか大減点はスルーでいいかと。

>>73
なんで「経済性に配慮」を無視するの？
Ａ(RC,SRC,RC+SRC,RC+S,SRC+S)かつＢ(経済性)の両方を満たすのが施主から与えられた条件でしょ
どっちかだけじゃダメなの
まあSRCでどう経済性に配慮したのか記述すればいいんじゃね？

そもそも記述で不利になる総ＳＲＣ選ぶような奴が
記述でフォロー出来てるとは思えん
実際ほとんどどう記述したか答える奴いないし

ホワイエこわいね
エスアールシーおそろしい

もうやめて下さい！泣いてる子もいるんですよ！(主に俺)

Are you a foyer?

ＳＲＣでもＲＣでもいいんだけど、１７日に告白する予定のやつが　
どうなったか気になってるのはおれだけか。
俺だけだよな・・・・恋が実るといいよな。。。

Sの講座費の方が経済性に配慮している？

Are you total SRC?

no. "full" src.

Are you approach from the north?

cao ni ma

>>73
無柱空間要求は１つだろ

無柱空間２つ作ってＳＲＣにするより
１つでいいから経済性に配慮した構造にしてよ
ってのが施主の要望でしょ

>>83
自分は受かってたら祝賀会の後に告白することにしたよ

やっぱオマエラ受かれ
一級建築士持ってると転職スゲー有利だわ
俺、この若さで部長になれるかもしれん･･･

祝賀会ってあるんか？おれも結婚してるけど、合格したら告白しようと思う

>>83
本人です
報告なくすみませんでした・・・！

実は告白前提で気合い入れて行ったのですが、
いざ採点会でその子を見たときに、
なんと子牛と面談中で、泣いてたんですよ・・・
よっぽど悔しかったのか、ボロボロに泣いてて、
その後数人で話してたりもして、帰りも一緒に帰ったのですが、
とてもそんな雰囲気ではなく・・・
で、とりあえずですが電話番号とメアド交換して、
いまメールで毎日慰めてます。
なので、告白はちょっと先になりそうです。。。
できれば、その子も受かってほしいのですが。。。
どちらかが受かって、どちらかが落ちたら告白のチャンス難しいですね><

その子の内容
・ホワ研
・ミュージアムショップ20（過小）
・市民ギャラリー不整形（超横長）
・車いす駐車場1台寸法不足
・レストラン搬入経路長い

等、その他諸々ありまして・・・
合格も僕からの告白も厳しい情勢です。。。
どうしたらいいものか・・・！

○スモ建築塾 2010年度「一級製図試験合格解答案と講評」では、オールSRC
だし、ポリシーがあれば、仕方ないのでは？

>>93
その子に伝えてやってくれ　世の中にはその子のミス＋駐車場台数不足、西アプでも
ｗｋｔｋして12月16日を待ってるやつもいると・・・

メアド交換したのは大きいょ〜☆

まずは、告白ではなくて二人で遊びに出かけてみては？

でも、
一番まずい　のは、彼女が合格して、９３さんが不合格なパターンだと思う。
それはかっこ悪い。お互いだめなら、また一緒にがんばれるし、
９３さんが合格したらかっこいいって思ってくれるかもょ☆

いいなー
俺なんか、眼鏡かけたピンクのＴシャツが似合ってたＫ君にほれちゃったよ。
ぜったいに相手にされないけどね。

97は男子？

そっとしといてやれ

>>97は僕っ子ならぬ俺っ子だと思いたい

ＳＲＣを使っても一部だけなら問題ないらしいよ、すべてＳＲＣなら減点で
失格にはならないらしいよ

さあ今年も落ちたぞ
史上初の製図3年角番組だ
ホテル学校何でもこい

残念、いい歳したおっさんです
Ｋ君ごめんよ、（’Ａ‘）

>>101
は？うるせーよ

おまえ、以前ヨウジスレにいただろ

>>105
いえ、人違いだと思います。

だいぶ興味深い数字が出てきました。
もう少しサンプル数があがると実態が見えてくるかもと。

一級建築士アンケート
http://enq-maker.com/result/fqakLwr


投票のお済みの方は、２チャンを見ない方にもぜひ紹介を。

投票がまだの方はご協力お願いします。

来年の課題は歌舞伎町に立つ耳かき店併設漫画喫茶の設計だよ☆

集合住宅じゃなくてよかったぁ
あれ面倒くさいんだよな

客室として、1室あたり4畳半程度のスペースを15室設け、各室に耳かき置きを図示する

総SRC組が２割弱という事は失格の可能性もでてきたな

>>111
記述次第では減点あるかもだけど失格はありえないべ

たしかに２階研修組が先に失格だろうから総SRCは減点程度か

さすがに失格はないよ
明らかに禁止されている条件に触れるとかじゃないと

納得の要る記述は要るとおもいますけど

みかん狩りのあとは、不整合、要求違反が切られる。
地下機械室つくったり、要求室がないとか、公開非公開が別れてないとか
この時点で2割は消える。

事情通がおいでなすった

当たり前のことをもったいつけて話されてもな

来年も落ちろ君　口臭い

>>94
裏動線ある？無いよね。

あのさ
ＳＲＣにしろＲＣにしろ木造にしても
決めるのは設計者なわけ
一級建築士の製図受験者は年に一回の設計行為を認められている
その法律で認められた設計者がどんな構造を選んでも良いわけ
自分の選択した構造の中で設計が完成していれば問題ないの
なんでわかんないわけ？
設計者はクリエイターであり、図面の中では神なんだぞ？

ああ、そうだな

これまた安い神さまだね

>>93
採点会で泣くなんて、ずいぶん女の子らしい子なんだね。
泣くほどの悪いできじゃないと思うんだけど・・・。
そんなこといったら俺が泣きたいわｗｗｗ
励ましながら、遊びに誘って告っちゃおうよ。
RCとかSRCとかの話してるより、その話題のほうがずっと楽しいわｗ

>>95
そうですよね、描き上げたのだから、まだ諦めちゃいけない！
でも、気にしてくれてありがとでした！僕も諦めません

>>96
気晴らしに遊びに行く約束は・・実はしてますｗ
焼肉ですが・・・ｗ
なんとかギリギリＡ判定はもらいましたが、逆のパターンだってないとは言えないから、僕もドキドキです

また困ったときに相談乗ってください！

>>123
うーん、確かにそこまで絶望とまで悲観的になるほどではないと思うんですが、
とにかくグループでは一番頑張ってたんです。
宿題だけじゃなく、別解エスキスや、作図が苦手だからと一週間に9枚描いてきた時も。
本人曰く、ものすごい努力して得た自信だったのに、
本番であがってしまってそれを発揮できなかったのが悔しくて涙が出たそうです。
それに、いつも遅くまで付き合ってくれた子牛に申し訳ない気持ちもあったみたいで。。
僕にとってもすごい頼りになるいい子牛だったし。

とにかく、発表までに支えになれるよう、頑張ってみたいと思います！
僕の方がひとつ年下だけど、、、ｗ

いまさら女と付き合うなんてめんどくさいと思ってしまう
反面羨ましくもある
澪、この気持ちなんなんだろうね

>>125
なんだ、ババアかw
気持ち悪いw

でも実際>9のアンケートもあれだよね

明らかにアウトとわかってる人はそもそもあまり参加しないだろうし


まあでも多少分母が偏ってても、いま現在で200人弱の回答が集計されてるから
大まかな傾向を掴むにはある程度は信頼できるかな？

平均よりもちょっとだけレベルの高い母集団なら
安全の度合いの予測に関してはむしろ信頼性は高いかもよ

>>93
試験終わって、大泣きしながら帰っていた娘も
受かっていました。（復元判定はC）
祝賀会で笑い話にしてやりましたけど。

去年の話でスマソ

>>120
その理屈は
ただし有資格者に限る
だな

適切な判断が出来ない奴には資格は与える必要ないわ

要求された広場からメインのアプローチとってしまったんだけど、
これって完全アウトだよね。

動線交差の程度次第では？

復元図のコピーはいつもどってくるんですか？

請求しない限り戻ってきませんよ。。。

アンケートがあるそうですが、
多数決できまる試験なのですか。

アンケートいまいちつまらん。
Ａになった人とＢになった人ごとのホワ研とSRCの比率が分かれば少し良かったかも。

と、書いたもののＳもＮもSRCとホワ研にはそれなりの減点与えてる訳だから、当然の結果がでるか。
それよりも各学校の独自採点ではAとBが３割くらいKKの発表と入れ替わる訳で、そっちが問題だけど予測不能。

Sからの勧誘うざいんだけど
どうでした？って、聞かれても、知るかよっ！って言っておいた

試験会場でマクラまでもらってアンケート答えたんだけど
全然勧誘ないぞ。ひょっとして対・象・外･･･？？なぜ

>>138
SのＳＲＣ減点は何点？

合格祝賀会ってどこでするのですか？

合格祝賀会って、ぼっちでも参加しなきゃいけない？

祝儀が飛び交うときいてるのですがうそでしょ？

かわいい子がいるなら行く

酒池肉林というウワサだが。。。

教務や子牛からも疎外されて、ぼっち極まり
↓
途中退場
↓
帰宅後ネトゲ
↓
ネトゲでも

>>93　83です。結構楽しみに毎日待ってました。。
12月まで待つのはいいけど　あなた以外に行為を持っている人がいるかもよ？
彼女合格、告白され彼氏できる。あら　うれしい。
93さん・・・・・にならないように。
今好きなら　いまいかないとぉ〜。

>>90　あなたの恋が実るように。。。パンパン。。。

おれも彼女に気がある。
昼にうどん食べに行って、その日の夜も一緒に食事した。

俺も彼女が気になってきた。
明後日、デートの予約は入れた。

恋愛っていいよな
甘酸っぱいよな
例えそれが不倫だとしても

やがてメンド臭くなるんだけどな。。。

>>152
恋愛の不思議だよね
いつも付き合い始めはやりまくって盛り上がるけど、
半年すると違うおっぱいがほしくなる
不思議。

>>151
不倫は止めとけ。
知り合いで浮気現場を奥さんに目撃されて、
何故か知らんけど奥さんと愛人さんにフルボッコにされた奴を知ってる。

偽装結婚おすすめ
好きなときにソープ代わりに内輪でとっかえひっかえ

俺も気になってきた。
昼にうどん連れてって夜にラーメン連れてく

>>155
その仕組みをｋｗｓｋ

>>118
そんな嗅覚だから問題もろくに読み取れないんだよ
俺の口は決して臭くない

まぐれで製図うかる可能性ってあるのですか？

>>159
ないよ。

まさかの総SRC

採点官も人間ですから、かっこいい建物を受からせたいと思うものです
個性的な作図、黒塗り柱面壁面、影付きは魅力的に映るでしょう

総ガラス張りとか採用したら採点員の琴線にふれるでしょう

今年の合格率は去年より少なくなる可能性あります？

>>164
どっちにしろお前は落ちるから気にすんな

>>108
じゃあ要点はこんな感じか？
・耳かき室上部にはトップライトを設け、耳かきをされながら夜景を楽しめるよう配慮した。
・照明による輝度比は耳元と全体で10：１程度となるよう配慮した。
・2方向避難については雑居ビルと割り切り、特に考慮しなかった。

>>166
基盤について配慮したことを書け。

>>162
おれの先輩が本試験で一時間も時間余って、
図面に影つけたりソファをリアルに描いたり人を描いたり、
「この空間は○○みたいな使い方もある！」とかも、
とにかく書き込みまくったらしい。
で、落ちたって。

んで、次の年に余計なこと一切描かなかったら合格したんだってさ

マジでおれＥＤかも
勃たん

この試験で失ったものは大きい・・・

来年同じ子牛がいいんですが、
そういうのって契約の条件とかにできるもんですか？

市民ギャラリー分割後重複距離OUTはSで何点減点？
それでもランク�T取れる？？
ちなみに研修室はしっかりと１階です。

そこそこ描けてれば合格だよ

ところで昔総合資格のこうしが一級は加点があるけど二級はないと言って
ましたが今も言ってますか？
Ｋ校のこうしでした

重複距離OUTと２階研修室ってどっちが減点大きいだろうか？
法令違反かゾーニング違反か。

どういう理由で2階研修室は原点するんだろう。

だからゾーニング違反でしょ。
展示部門と共用部門の。

違反とまではいかないでしょう。

何度か受けても受からない人ってその後どうされてます？

>>171
過去には重複OUTで合格なんかたくさんいるよ。
法規は守って当然だけど試験で描かせる図面はあくまで基本設計レベル。

>>170
そこで子牛するかは分からないし
子牛が辞めるかもだし、辞めさせられるかもだよ
でも、子牛も担当も指名は出来る

分割後の重複距離違反ってそんなに減点あるかなー？
乾式のしかも可動のパネルだし蹴れば開くわけだし、基準法アウトとも言えないような気がしてるんだけど。
ま、おれは安全みてどちらも裏動線ありのプランにしといたからどっちでもいいけれど、
正直言って単なる可動のパネルくらいで重複距離違反とかとらないと思うんだけど。
なので、ゾーニング違反の二階研修室の方がずっと重罪な気がしてます

中学生の妹のことで困っています。
ここ最近、妹は風呂上りに毎回僕の部屋にやってきます。
脱衣所でしっかり体を拭いていないせいか、濡れたタンクトップに乳首が透けて浮き出ています。
視線を逸らしながら注意すると「やっぱ妹のでも気になるんだ？」　
と俺をからかいはじめる始末です。
こんな調子で二三時間も居つかれては堪ったもんじゃありません。
この高見盛そっくりの妹を退治するにはどうしたらいいのでしょうか。

>>171
ゾーニング・動線がしっかりしてるなら大丈夫でしょう

年に必ず数回は「肛門に異物が入った」って患者が来るらしいよ。
ある真面目そうな会社員の男性、「お風呂で座った拍子にシャンプーが挿さった」と来院したが
抜いてみるとご丁寧に先っぽにコンドームが装着してあったそうな。

また、一見するといかにも優等生タイプなとある高校生、
お尻にソフトボールが入った状態で救急車で運び込まれる。
医者の問いに対して「痛烈なピッチャー返しを受けた」と回答。んなわけあるかい

>>173
2年前に二級受けた時は、加点あるから書き込むように教わったよ。
景観に配慮――→庭
みたいに

資格ってのは経験に基づいた職務能力を証明するもの
ある程度仕事を覚えた上で上司の許可・指示で取るもんだろ
無職のくせに何か勘違いして資格だけ取っちゃった奴は例外なく無能

Sでは最後の授業で稼動展示パネルだとしても避けた状態で非難距離を考えないといけないって教えていたから、Sの考えだと分割後も重複距離守れないと大減点でしょ

一級とるぞ！.Netに解答例でたね。
すべてに裏動線とってるよ・・・。
模範解答はこれか？

コスモ建築塾のが理想的とおもうけど

ある学校ではホワ研でも数点の減点くらいだろうって話だけど？直接問題では公開・非公開を分けろとしか書かれていないわけだし

コスモが理想って・・・ぱっと見でいろいろ突っ込みどころが見つかるんだけどｗ

・車いすPからの通路狭いし
・レストランの内部アプローチないし、独立してるなら便所必要だし
・案内カウンターから南入口やエレベータの来館者見れないし
・トラック駐車スペースは横開きの大型ウイング車想定してるなら、天井高4.5m必要だし
・市Gは企画展示で常設より入れ替え多いのに裏動線なしだし
・常設はライティングレールだけで小生器具書いてないし


.Netのすべてに裏動線は確かにすごい
でもこんなの6時間半じゃ思いつかない気がする

コスモので受かるのなら簡単だ。
今回の裏動線がマンドくせぇのによ。

.Netの市民Ｇと常設のレイアウトが似てるけど、
私のプランは他の部分で破綻してる。orz

課題分には裏動線をつけろとは書いてないし付けてほしけりゃ最初
に書いておくべき。
施主ともめるもと。

>>194
利用者、管理、収蔵の動線交差のくだりが裏動線が必要と解釈したよ。
ちなみに私は間違って利用者、管理と収蔵にしたけどね。

裏動線があってもまさか開館中に展示替えするわけでもないと思う。
裏の搬入は大型の展示物とか利用者の入り口から入らない物をいれる
ために必要な経路です。

>>187
Sのチェックシートでは単体規定違反1〜2箇所あってもランクA可能でしたよ。
分割後重複違反が法令違反扱いだとしてもSの基準ではそこまで深刻じゃないのでは？

コスモのは思い切り過ぎじゃないかな？
利用者、管理、収蔵の交差しないように、ってあるのだし。。。
どこで区切るか問題は、「来館者動線、職員動線及び搬入経路」とあって、
職員「動線」と搬入「経路」と区別してある点でも、この2つを同じと考えちゃうのは無理があると思う。
言葉のゾーニング違反かと。

ホワ研ってホワイエ研究部の略でいいんですよね？

１２月まで何したらいいですかぁ？

果報は寝て待て

>>199
何研究するの？

>>200
ネトゲ
Master of Epic やろうぜ
レベル制じゃないからすぐ追い付けるし、釣りや料理からPvPまでできる
P鯖へおいでやす

>>196
どんだけ狭い利用者用入り口想定してんだよ

利用者の入口の方がでかいわな
シャッター区画が大石

>>203
子持ちでもできますか
お金もありません。

ししゃも。

利用者用　ドア1枚分　搬入用　掃き出し程度かな　

>>206
醜い課金体系はないぜ
逆に主婦もたくさんいて、それはそれで泣ける

Ｓでは分割後の二方向アウトがあってもまだＡになるようになってる採点方法です

常設の重複アウトは？

採点にあわせ技一本というのが採点員している人があると言ってたので
すが何か教えてくれませんでしたが何か予想できますか？

>>212
市民ギャラリー絡みだろうな

試験終わってやることなくて出会いサイトに入り浸ってるおれ
ちょっと楽しいかも

>>212
広場でしょ。広場が南西に無く、アトリエが2階の場合。

一級とるぞ！.Netの解答例見ました。
完璧とは思いませんでしたけど。。
もちろん合格図面には間違いないかと思いますが。

・研修室　無窓
・事務室　無窓
・サービスホールって無駄なスペースっぽい
・全てに裏動線とってるが為に無駄に廊下が多い

解答例か・・・。
今なら、ほとんどの人、解答例作れるでしょ。

試験の独特な雰囲気と、限られた時間で作った自分の答案を
信じるしかないでしょ。

ミス多数したけど・・・。

まぁね　
いろんな答え見ながらアレンジするだけだからね
試験後速効で解答例出さなきゃ凄くもなんともない！

別に凄いとかって話ではなく、きちんと復習をしておくことは大切で、
その手段として再度エスキスをしておくことは非常に有効でしょ。

課題文だけを前日(土曜日)にＫＫに取りに行き、
日曜日に作図だけしにいくような試験だったらよいのに。
エスキス２時間は考える時間が少ないよ。

それじゃ試験にならないだろ

>>221
たしかに試験にならないよ。
でも、
エスキスである程度キレイにまとまったプランができて、
落ち着いて作図と記述がしたいから、
仕事量がそのままでもっと時間がほしい。

敷地形状、必要諸室及びその他の施設等も追加で公開きぼんぬ。

>>222
エスキスをきれいにまとめたいって・・・
そんな考え方では、あなた今回の試験できなかったでしょw

>>224
２時間エスキスプランから時間無制限で修正とかしておさめたプランのことだよ。

２時間プランを１として、
時間無制限プランを２とすると、
せめて１．５ぐらいのプランを作図したい。

じゃあ３時間エスキスできるように
作図と記述がんばればいいんじゃね？

できる人は6時間半で綺麗にまとめるよ
スピードも含めて能力を試す試験なんだからw

一級建築士の試験で早くまとめて早く書くっていうのが能力っていまいち
疑問が残る。
もっと他にあると思う

他にあるかも知れないけど、少なくとも早くまとめる力は必要でしょ

試験制度に文句言ってる奴はそもそも素質がないんだから諦めろ。。。

>>226です。
早くまとめることが必要なことは知っています。
でも、もう少し落ち着いてエスキス、作図そして記述がしたいとはおもいませんか？
わがままなこと言ってごめんなさい。

こればっかりは全員にアンケート取らないと分からないね。もしかしたら、長すぎるって人もいるかもしれないし。

自分を試験という型に嵌める為の努力が必要であって、自分に合う型でないとほざくのはいかがなものか。

>>231
そんなこと言ってたら、
いい年こいて無資格で建築の仕事してるの辞めてハローワークに行ってほしいよ。
>>233
長すぎるって時間が余ってる人もいるの？
私の座席周辺はみんな手を動かしてたのに。

時間長くなったりしたらその分書く量が増えたり難しくなったりして結局一緒だろ

少々時間かかってもよいプランができる人に一級を与えてやってほしい

時間があればほとんどの人が良いプランできるだろ。

ここ受験者もモンスター化してきたな。。。

いやこれはモンスッタではなく議論です。

>>235
俺も俺の周りも時間いっぱいだったよ。
でもたしかに時間が余ってる人もいたから。
結果的にほとんどの人は完成できてるみたいだし、試験的にはちょうどいいんじゃない？というか、これぐらいでできないと一級のレベルじゃないって思って割り切るしかないのかもね。
個人的には、作図の時間が試験の半分を占めてるっておかしいと思うけど。
手書きの作図なんてプランができてれば書くだけだし、手書きの時代じゃないし。
まぁそれも皆同じ条件だから文句言えないよね。

>>241
たしかに試験なのだから割り切るしかないようですけど、
時間が余ってる人の方法とかコツみたいなものが知りたいです。
特にエスキスのほうを…

tesuto

ところで西日本にあるK高のこうしは一級には加点があると前に言ってた
のですが今も言ってるのかな？

40分くらい余った
でもまああと１時間あってもいいと思う
見直し時間取るためにいくつか（裏動線とか）妥協して早くまとめたから

お、規制解除してる

>>242
100点満点を求めないこと。90点でいいんだという割り切り
こだわりは捨てる。意匠設計経験者は有利かと思いきやこだわりすぎて意外と落ちたりする
冒険しないでそつなくまとめる。

今回の試験にｶﾞｾｯﾄﾌﾟﾚｰﾄの詳細を勝手に書いたが印象大かな

今の試験制度が良いとは言わないけど、
そんなに文句あるなら受けるなよ。

>>247
企画設計段階で、いらん事するな、優先順位がちゃうやろ！

っていう悪印象を持たれて、ドボン！！

文句があるけど仕方ないので受けてます。
将来KKの幹部入りして試験制度を360度変えるつもりです。

すいません鉄骨屋ですが、受験資格ありますか？

手書の時代じゃないってね
確かにそうだけど、作図の基本は手書だよ

>>242
人のコツを教えてもらってもお前には使えない
俺の所の子牛はエスキス15分で出来るけど
内容聞いても俺には無理だと思ったよ

おーと！これは試験専用CAD化マンセーの流れっすね。
つっても、オープンオフィスのエクセルがCADなんだがなw

専用CADにバグ発覚
図面未完成者が約2割
対象者に対して手書きにて追試を行う予定

神戸みゆきが死んでたの、今知った。
俺、この試験で犠牲にしてきたものがあるんだ、
特攻隊、プロペラが回ってまだコンクリートの地面に足が付いてる感覚、揺れているのが地面なのか自分の足なのか分からない感覚。自分への違和感。
生きていることに罪悪感を抱くこともできない畜生がおのれ。
そうか何もなかったんだ、そうだ、何もない、心配するな、いま消えてもいいんだ。
死ぬ感覚はない、ただ、消えるだけ。

>>242です。

>>246
裏動線が常設１つと市民１つならばファーストイメージでほぼ固まっていたのですが、
無理に市民２つ裏動線をとると時間がなくなってエスキスが破綻しました。
今回の課題で２時間エスキスでまとめるには妥協すること降りることも必要とおもいました。
>>252
作図は安定して３時間で書けるのですがエスキスが苦手のようです。
その子牛さんのエスキス１５分は凄いですね。
理解できないだろうけどエスキス１５分というものを教わりたいです。

エスキス１５分って、課題文もさっと目を通して、いきなりボリューム
検討から入るのだろうね。機能図は頭の中にあるから不要で、諸室の
配置も頭の中の複数のパターンから瞬時に選択する状態だな。

俺なんか、問題文読むのに早くても１５分はかかるよ。

オレは問題文をめくるのに１秒かかるな。。。

>>256
自分は市民Ｇ裏動線2つはエスキス開始10分で捨てた。
結果それ以外のマイナスはナシ（今のところ）
大正解だったと思う

彼氏がいるのに孔子を好きになっちゃった
しかもきっと孔子にも彼女か奥さんがいると思う
胸の中にしまっておこうと思います

>>260
俺なら大丈夫だ

>>260
俺も孔子ではないが大丈夫だ

>>259
有窓で全ての室に裏動線を取ることは不可能です。
問題文が破綻しているのに、減点がない図面なんてありえません。
この程度の課題文の読み取りも出来ない人の図面なんて高が知れています。
残念ですね、来年こそは頑張ってください。

有窓なんて　どこにも　書いてませんが・・・

展示室は基本無窓で機械排煙じゃないの？

しかしコスモ塾の図面はよくできていると思う。
何時間も眺めてしまった。どうしたらこういうｴｽｷｽできるんだろう
関心しました

>>266
わざと言っているのか？
良い点を探す方が難しいだろw

>>256
その子牛は10年位やってるらしくて
学校の課題ならナナメ読みで十分らしい
で、敷地に7×7がどれだけ落とせるかと外回りをざっと入れてみて
コマ数を確認するらしい
延べ2000m2なら40コマを上下に分けて20コマ
1コマを1.5cm角にしておいてそいつに全部の部屋を仮でぶち込むらしい
階も有窓無窓も関係なく、
40コマに全ての部屋とホール廊下等が入れば入るって事で上下左右に動かして
出来上がったものを最初の敷地に落として再検討。
この時にスパン割。例えば200以上なら7×7が4コマでは足りないから7→8って感じで変更
それで完成だとよ

内部プランはグリグリって上から書いていってるから俺らが外から見ても何が何だか

エスキスが早いやつは1/400で書いてなかったりするし
ちびコマ→作図で十分だと言ってたやつもいた

>>268
何の参考にもならない話を長文でありがとう
その子牛が今回の課題を15分でやったら読み落とし満載だろうなw

製図試験の達人には全然なりたくない。行使としては、すばらしいとは思うけど。ゲームの太鼓の達人の上手い人と同じ。

建築資格界の最大のゲームです。
当然勉強も必要だけど

>>256です。
>>259
たしかに市民Ｇ裏動線１つならばエスキスもあっさりしますね。
その減点のみなら年末は明るいでしょうね。
>>268
たった１０年位でその域に達するとは凄いですね。
スパン割については参考になりました。
1/400におこすので２０分ぐらいかかるから嫌です。
ＤＳとかＥＰＳみたいな小さいものは、
ちびコマで決められないから嫌嫌1/400におこしています。

マジレスすると、チビコマから作図するにはちょっと作図のやり方を変える必要がある。
通常外壁ラインや間仕切壁を横線を描いてそれから縦線を描くというやり方を、
展示やコアなどのすでに決まったところから描いていって、あたりをつける
それから細かい部分を決めながら描いていく
こうすれば1/400を省略できるし、細かい補助線を引く必要もなくなって、作図時間の短縮にもなる
エスキスと作図合わせて1時間くらいの短縮も可能

2時間も3時間も余らせても無意味
学校の課題程度でできても、万が一の失敗も許されない本試験では使えない
使えない技術を磨いても無意味

>>263
君、準備室くんだろ

時間無くてチビコマで書くくらいならフリーハンド磨いた方がいいよ
２時間で書ける

>>274
2時間余らせる技術があるって事はその分本試験でも余裕が有るって事じゃないの？
実際に本試験で余らせる訳じゃないし
意味の有無は本人次第だと思うよ

原寸で書くと結構よいらしい

チビコマは変則スパンの時に使いづらい
やっぱ1/400が最高
それもラフに書くのが最強だと思う
最初に薄く書いて、確信を強めるごとに濃くなぞっていく

実寸って1/200？

あぁ、実寸じゃなくて原寸か
アホだった

一階エントランスホールを単一ﾀﾞｸﾄにしたのに二階平面図にDS忘れた。どの位の減点？

今更そんなことを…。

そんな不安しかないのなら　間違いなく合格です。

みんなどれくらいの不安があるのだろう

やっと静かになったな。。。

＿＿＿　 　Ｖ
┌ ┌　| ﾐ
┌ ┌　|　ζ
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|
┌ ┌　|

　　| 　　　　　　　　　　　　　　　　　 /|　ｶﾞﾁｬ　　
　　|　 /⌒i　　　　郵便受 　　　　/　|　　　　
　　|-/`-イ────────-ｲ　|　　　
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|　　　
　　| '`-イ:::　　　 -･=- ,　(-･=-　　　|　　
　　|ヽ ノ (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ 　 |　　　
　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　
　　|__/⌒i_＿＿＿＿＿＿＿＿＿／|　　　相変わらず板に貼り付いてる
　　| '`-イ:::　　　 -･=- ,　(-･=-./⌒ |　　　　暇な受験生やな。
　　|ヽ ノ(6　　　　⌒ ) ･／￣￣i___ﾉ＼　　　気になるやろ？
　　￣￣￣￣￣￣￣／　　試験　　　 ＼　　
　　　　　　スッ・・・／　　　　結果　　 　　＼

　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　/ ヽ＿＿__／/
　　　　　　　 　/　　　/　　　/
　　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　 /　　　/　　　/
　　　　　　/　　　/　　　/
　　　　　　￣￣￣￣￣

　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　|　 総SRCの方優遇　 　 |
　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
　　　　　　 /　　　￣￣￣￣　　 　　　/＿＿＿__
　　　　 　 /総合失格愕然より　　　/ヽ＿＿／/
　　　　　/　早期入学のお知らせ/　　/　　　/
　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　/　　/　　　/
　　　　/　　　＿＿＿＿　　　　　/　　/　　　/
　　 ／　　　　　　　　　　　　　／　　/　　　/
　／　　　　　　　　　　　　　／ 　 　/　　　/
　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/　　　/　　　/

もう結果はでてるはず。したばたするな！

Sもいよいよネタ切れ

>>250
360度変えたら、今のまま（0度）と同じだよ。

>>292
周りをぐるっと見回してますがな

市民ホール、1室のみ接続はｱｳﾄだろ。

何で？

>>294
燃料がｼｮﾎﾞ杉

細部の細部まで厳密に見直したら全部で２０ヶ所もミス発見。潔く散ります。

大きなミスはホワ研で後は小さなミスの積み重ね。

でも今年はそれ以外ミスしようがないから十分アウトｗ

あまりに下らないミスの連発に自分の馬鹿さを痛感しています。

多分ここまでの馬鹿には合格する資格ない

毎年そんな人でも受かっているから
この相対試験はどうなんだろかと疑問だ。

受験中はそんな疑問を抱かないように
自分を受験に洗脳させてたな。

毎年、合格基準をもっと明確にしろという言葉を聞くが、
やっぱりおれが主催側でも明確になんてできないわ
ホワ研はゾーニングアウトですとか言ったところで絶対に文句言う奴いるし、
総SRCはアウトですと言ったところで、実物件あるだろ！って言う奴いるし、
やっぱり今年も結局、合格基準は曖昧なんだろうな

俺もホワ研、それ以外のミスもチラホラ。
とりあえず来年の事考え始めてるよ。
はぁ、家族に何て言おうorz。

一階にちゃんと共用部門収めた人に勝てる気しないんだよね。
あぁ、俺の馬鹿野郎。

>>301
半数以上には勝てる自信あるぜ

よく受かってからなんでこんな図面で受かったんだろうって話よく
あるよねえ。
俺の図面なんでこんな図面なの？ってやつ
これって合格だよねえ

うん。よく分からないが合格だ

>>297
>>300
私もです。
来年のためにもうそろそろ動くべきなんでしょうね。
ちなみに来年は通信の独学します。

>>305
おれは長期で今年受けたが、長期でちゃんと出席したら、
課題発表前にすでにもうなんでもこいやー、いますぐやろーぜーって感じだった
オヌヌメ

あ、営業じゃないからね

>>306
長期は金銭的に無理なようです。
ですから通信しながらの独学になりそうです。
作図のほうは３時間で書けるのでエスキスを年末までになんとかものにしたい。
記述と最悪な場合を考えてフリハンを練習もするつもりです。

俺は最初からフリハンで練習した。早いし、見れるし、そこまでヨレヨレでもないから、なんも問題ないと思って。実際どうなんでしょうね。同点なら定規で書いた図面に負けるんかな？

>>308
フリハンの方が味が出るけど、試験でフリハンの方が評価高いとは思えない。

あくまでも製図だからね。。。

…ってみんなが思ってるのが逆に手書きで勝ち抜けられるチャンスかなとも思ってるんだけどね。

その分よく見られるんだろうね…

それはあるかもね。どうなることやら。

試験抜きにしたらこれ程面白いものはない。
試験抜きの製図大会なら毎年出たい。

ageage

こりゃ駄目だな。

フリハンの方が書いてておもしろいよな
書いてる途中はこんな汚くて大丈夫かと思うけど完成してみると以外と見れるんだよな
フリハン練習したら定規使った時のスピードも上がった
俺が講師なら本番までに緊急用に何枚か書かせるけどな。

親指の腹にできたペンだこも柔らかくなってきた。

俺は中指にできたけど
親指の腹？

親指と中指に異常がある。
親指は荒れて薄皮が捲れてるけど治りかけてる。
中指のペンだこも柔らかくなった。

俺は中指の第一関節のとこにペンだこできた
学科の頃から製図のシャーペン使ってたからずっとできてた

この資格って理系の資格なのに構造のこの字も知らない美大出身とかが普通に受かってるんだから構造の教授が建築は理系の中で一番下に見られてるって言ってた気持ち
わかるよね
今時手書きでどうして受かったのかわからないって輩が毎年いる資格なんてどうしようもなくレベルの低い資格だと思わない？
運ためしゲームみたいなもんだな

美大出身で。ってことは実務経験７年あったわけだから
受かってもおかしくはない。

実務経験ないなら
免許取り消し。

アルバイトのおばちゃんが合格図面伏せて目つむって選んでるんだから
そこは運だめしで間違いない。

資格や学科の上下なんて何の意味もない
必要だからとるだけ
車の免許と一緒

俺は
腱鞘炎　偏頭痛　

ども、芸大出デス

俺も東京藝大卒→修士課程修了だわ

>>322
326です。その構造の先生は別に「一級建築士」で学内の立場を築いているわけではなくて、ちゃんと論文書かれて学会の中で成果を出されているのではないのですか?
「美大出身の人が受かるから低級だ」というのはあなたの不安を「より弱者(とあなたが考える)」をたてることでごまかしているように感じます。坊主にくけりゃ袈裟まで憎いw?

すいません328の発言は326でした。

慣れないので間違えまくりです。すいません。326です。僕もこの試験はくだらないとは思ってます。そこで美大出を出す必要がないと思いました。あと構造、設備は次のステップが用意されたことでまっとうに法整備が進んでいると思います。逆に意匠屋が救われないのが残念です。

>>323　さん

あと、美大でも建築学科は有りますし、工学系と同じで修士修了か実務二年で一級は受けれますよ。誤解されないでくださいね。という僕はそういう意味では出来の悪い多浪ですけど。夜中にすいません。これで最後にします。

>322
美大出身でも、所定の科目を履修しているか、
正規の実務経験があれば問題ないと思うが、
一級建築士試験の構造の配点が少なく、
問題が簡単すぎ。

　高度な問題は構造設計一級建築士試験に出すとしても、
もう少し配点を増やし、難易度を上げても良いのではないだろうか。

>>332
すいません。コメント最後になりませんでした。326です。
僕は今年製図の学校の勉強してて、この図面は、
意匠屋がとりあえず構造と設備の事務所に検討をお願いするに足る
最低限の技術的図面を描くことを要求してるように思ってきました。
(デザインは置いておいて)
そういう意味では誰に向けた試験かわかりませんね。
学科も同様で、一月から学校のテキストと、学生時代の取っておいた構造力学教科書以外に
慌てて構造計算の通俗解説本を読んだりしましたが
マークシートでは総合的な理解は問えませんよね。

僕は意匠ですので、構造設備は理系の技術者試験、意匠はPMCM含め
面接、実績などで取れる試験に分離して欲しいと思います。

お前ら自分が有利なように考えすぎｗ

仕事をする為の最低ラインとして一級の資格が必要なんだから
より専門的な事はその後実務の中で各々ガンガレ

一級建築士になるのに最低限の知識と能力が問われる試験だと思えば納得いくでしょ

わし工業高校電気科卒で建築の道へ、
７年以上の実務をへて二級取得　製図板の使い方がよくわからんかった
それから４年をへて今年一級受験
こんなわしはたたき上げだ

工業高校電気科卒でも製図あったよ。
同級生に工業高校電気科卒いる。

>>335
あらやだおじいちゃん
一級は去年取ったでしょ

もう受かったつもりです。
車運転してても、本読んでる時も、もう一級の気分です。

おめでとう。
名刺も作ってね。

名刺は受かってから！

一級建築士（見込み）

受かる前に一級を名乗ると建築士法違反
登録前に名乗っても建築士法違反

合格取り消しになるぞ

一級建築士（登録中）

登録中は一級建築士じゃない

一級建築土

一級健築士

免許証交付までは一級建築士じゃありません
車の運転免許と同じ

一流建築士

一般建築士

一級建築士免許証と
一級建築士免許証明書
があるって初めて知った。。。

一応建築士

ファッ級建築士

今年はSの方が苦戦しているらしいですね
1階収蔵庫タイプの課題に片寄っていて、ホワ研が大量発生だとか
それで急遽減点を少なくしたらしい
今年はNに負けるかもねw

結果を見るまでわからんさ

脱級建築士

ぉ

脱肛建築士

一発建築士

一休建築士

>>353
確かにほとんどの解答が１Ｆ収蔵だったな
俺の周りもホワ研結構いた
あとは俺も含めてホワイエわかってないやつが多かった
俺は２，３回収蔵２Ｆに持ってた事あったけど
本番は収蔵、研修両方１Ｆで設備２Ｆにした

2階研修室はOKです。
学校の採点&見解ほどあてにならない物はない。
信用度は金正日レベル

信用できないのに、なぜ学校に行くんだ？

Ｎで主アプローチは北で第二のアプローチが南か西と言われました。Ｓでは、どこでも良いと言われたのですが、どちらが正しいんでしょうかね？あまりに資格学校で違いすぎて戸惑います

どっちも正解。
なんで見解が分かれるかにこの試験最大のヒントがあると思う

いまさらの質問ですが、１階に収蔵１２５、研修８０、設備１００、レストラン７０、アトリエ１０８、搬入荷解き９６　苦労せずにすべて１階に入りましたが　これだめなの？

Ｎスレでオフ会出てますよ
合同で参加しませんか？

どうせ暇だから行ってもいいな。。。

エスキス先生来るみたいだし

アプローチの位置は計画の要点にどうしてそうなったかきちんと説明できていれば、いいです。

365は自慢したいだけか？

なんだ365マルチじゃん

だめかどうかすら自分で判断できないようなら設計やめろ。
判断、決断が重要な仕事なんだよ。

３級建築士

去年、初めて製図受かったｗ
今年も頑張るぞ

オフ会確定したので告知です
｢N・S合同まさかの一級建築士オフ会withエスキス先生｣
集合場所:日建学院新宿校前
日時:11月12日(金)19時30分集合
会費:実費4000程度
発表前のモヤモヤした気分を晴らしましょう！

THE建築士

逆建築士

Sは去年のピカチュウみたいに、ホワ研も人数多すぎるから救済処置が入ると予想しているらしいけど、
さすがにホワ研は無理でしょ
ピカチュウはNに片寄り過ぎていたから救済処置が入っただけで、ホワ研はNにもSにも大量に居る
ただSの方がより多いってだけ
特に勉強した人に多かったみたい

研修室の大型スクリーンからオリ6のシアタールームを連想したみたい
あの課題はシアタールームが特にどこでも良かったからね
それで、今回の研修室も、、、って発想したらしい



て、良くねーよ！w
全然条件が違げーよ
ま、そんな勉強のやり方では、一生受かんねーよw

みんな、漢字の間違いも多いし、一級建築士は、漢字検定２級より簡単な試験なんですか
漢検一級は難しいですよ。

SとNって、設計製図の教え方にはどのような差があるの？
SとNのやり方の違い知ってる？

今回の課題は、展示部門と共用部門のゾーニングが最大テーマだったのね。
これは参った。

人数多すぎると救済処置入らないの？
入るんじゃなくて？

>>377
Ｎに偏ってるとか偏ってないとか採点者側がどうやって判断するんだよｗｗ
ＳとＮから全受講生の受験番号が通知されてるのかな？ｗ



まぁホワ研は失格で良いけど

俺Ｎ製だけど、Ｓ側で言うほどＮのホワ研少なく無くないよ。（多いい）
俺角だけど、２５人クラス（首都圏校）だけど、クラスの半数は以上は
ホワ研ですよ。（聞いた情報、未確認ではあるけど、そこそこの信頼情報）
多分全体の半分はホワ研の予感。（Ｎ製のね）
ただ、ホワ研がいいとは言わないけれど、ホワ研が大減点ににつながるのならば
ホワ研していなく、動線が明確ならその時点でクリアの可能性大ぽいですね。
はたして、それが全体の何％いるか。３０％位いたら、ホワ研がゾーン違反の
失格項目に格上げされる恐れもあるような気が…（俺もホワ研です）
ホワ研にしたからこそ、他のゾーン分けが楽になったのであって、テストの時間内で
ホワ研はずしてゾーニングしろと言われたら、正直できなかったです。
お不快行きますか？？Ｎ製の乱入失礼・・

Ｎ製の乱入失礼・・
というか、お前の文章じゃこの試験通らんわ
ボケ

普通だろ

結局、公開非公開のゾーニングは当たり前にみんなできてるし、
それが出来てれば動線交差もだいたい無いでしょ？
そしたら部門ごとのゾーニングが出来てるかが、
空間構成に関しての採点ポイントになってくるんでしょうね。

俺もホワ研だけど。

ホワ研がダメならホワイエを理解できてない人はドボンでＯＫ。
減点以前の問題で部屋無しと同じだし、偶然にゾーニングが分離出来た可能性も高い。

目くそ鼻くそ

>>388
君は偶然の図面なんだね。
偶然一級建築士

NとSはいつも両極端だな、方角が違う感じ

>>359
一休建築士 w

あの格好で試験中に、
ぽくぽくぽくぽく
ちーーーん
ってねw

まだやってたのw
このスレ

ギャラリー２分割後の重複距離もネックになると思ってる。法規に引っかかってるのにどうして学校が軽んじてるのか意味がわからない。
分割後重複オーバーの建物で火災が起きて死人が出たら大事件だぞ？その時点で非難を浴びる可能性がある限りそこは厳しくみてくるはず

ゾーニングができてて２方向避難が完璧な奴が優先的に合格でしょ

>>393
焼死しそうなプランは一発ドボンにしてほしい。

>>393
重複距離アウトでも今まで合格者結構いるから失格項目にしてないらしいよ
俺は間仕切りに扉付けて逃げたけど

研修建築士

部屋をまたいでの避難はダメなのでは？

排煙設備無しの無窓居室も法規違反でドボンね
火事が起きたら煙吸って死人出るかもしれないよね

間仕切りに扉付ければ避難はOKって教わったけど
それがダメだとすると両方裏動線か屋外階段しか無いじゃん

間仕切りに扉つけてもダメでしょ。実際のところ二室分割して、�A方向避難が、とれる部屋で火事あった場合、間仕切に扉つけても、火がでてる部屋には、逃げれないでしょ。

まぁ、そういう俺も重複距離微妙にアウトですけどね。。。 そんなんで失格にならないと思うよ。

>>400
その考えで正しい。
間仕切りに扉で良い。
そもそも可動式間仕切りは防火区画ではないため通用口でＯＫ

>>399
告示知らんの？

>>399
天井高があるでしょ
試験時間あまったから余白で避難検証書いたけど、余裕でしたよ
たぶん、kkが5m指定した意図のひとつ
なので排煙の問い掛けがなかったの

時間が余ったら余計なことせずトントンしとけってじいちゃんが言ってた

>>401
歩行距離の図示なかったけど、微妙な図面を採点官がいちいちサンスケで計ってチェックするのかなー？

>>406
ここ最近の本番では歩行距離の図示は去年だけだった。

>>406
もちろんチェックする
ザックリだけどな

何枚も図面見てれば、パッと見でだいたい分かるから、当然チェックしてるよ。

>>409
三角スケールは当てて測る

目に付く図面だけテェック、その他はスルーしてランク1だよん

パッと見イケてる図面はスルー。
パッと見イケてない図面は細かくチェック。

ババンバ番号ない（落ちたのか？）
ババンバ番号ない（替え玉するなよ！）
ババンバ番号ない（予備校さがせよ！）
ババンバ番号ない（また来年〜！）

搬入動線の通路幅員が芯芯2ｍしかとれていないと減点大きい？

>>414
死亡。

>>414
多くの人が3mとれてるとすると印象は良くないでしょう
それだけで落ちるとかは無いと思います

芯芯2ｍならばエスキスが簡単になる。

>>414
芯芯で２ｍなら彫刻の搬入は不可能だね
考えればわかることなのに

>>414
今さらこんな事言ってる奴がいるってのは
Sの講師の中でそう指導してた奴がいるって事か？

>>419
俺のとこは絶対３ｍでやってたけど、講師によっては２ｍでもいいって言ってた講師もいた

2mじゃ、美術館できない…
展示物の大いなる制限になるねぇw

まぁ、まず無理でしょう
ランク2になるチャンスはあるよ!

確かに去年の車のショールームに車の搬入口とってないのと、同じぐらいのミスだと思う。シンシン二メートルわ

こんなちいせえ展示空間のために芯々3メートルはねーや
美術館じゃねーよ、課題文の意図嫁やハゲ

美術館は期間を限定して他の美術館などから美術品を借り受ける。
○○展ってやつだ。
当然、展示品の入れ替えは頻繁に行われる。
と言う事は多様な展示物を想定した通路幅（３ｍ）を確保するのが運用の面からも必須となる。
美術館の規模は関係ない。

芯2ｍてことは柱際だと1500くらいか・・・
ちと厳しいな
まあ他が完璧なら問題ない
そんなことする奴が他にミスないはずはないけど

廊下2mはランク2以下でしょう

廊下2メートルなんて図面みたことないな

廊下３ｍだから裏度線の処理が面倒で、
管理と収蔵の室面積がとりづらかった。

>>422
去年車の搬入口とってなかったけど
受かった人いますた。

他にミスなければ行けるんじゃね

それ以外の内容によるよね

学校の課題と本試験では問題の質が違ったよね。
学校の課題は要求に理想的に納まるような解答が出来てて、
本試験ではすべてが理想的には納まらなく、なにを優先させるかが問われた。
今年からの新傾向？
来年からは課題の作り方変わるかな？

確かに傾向と言うか問題の雰囲気が違ったな
だがその代わりいつもより問題をしっかり読んだから見落としがいつもより少なかった。

私は大きいミスしたから来年組になりそうなので来年からの傾向が気になります。
今年のような課題文を熟読する課題なのか、きつめのトラップが復活する課題なのか、
新傾向がまったく掴めないから１年かけて万全の対策を講じるしかなさそうです。

今年の課題は学生時代の課題やってるみたいで面白かったですね。
「３０人の小学生が図工できる展示施設」は心優しくなれた課題です。

グリッド使って設計する設計士が増えるのが、きにくわない

434>>どのようなミスをされたのですか？

釣られるな
ばーか
ホワケンに負のイメージを定着させる工作だぞ
くそが ばーか

434>>どのようなミスをされたのか差しさわりがなければ教えて下さい

434です
ホワ研とミス連発が多すぎた

>>439と434です。
間違えました。
ホワイエをラウンジ化してしまったのとミス連発が多すぎました。
ミス連発でこのスレの採点シートＣでした。　以上。

あの初歩的な質問ですみません。
　
センターコアで図面書いたんですが大丈夫でしょうか。

あの規模でセンターコアは有り得ないｗ

ホワイエラウンジ化だけなら大したことないんじゃないのか？

>>441はどうみてもネタだろ

>>443
ラウンジ化以外にも、
ここには書かないけど他にもミスを多く連発してるから無理だとおもう。

センターコアOKです

Ｓって全国の集計まとめおわったのかな？

私も来年頑張ります。ﾎﾜｲｴをラウンジ化、市民ギャラリーは一室のみ搬入ドウセン、一室重複距離アウト。メイン入口を南、小さい入口を車椅子用に西側で北側入口なし。面積計算ミス。

終わりですよね？あ

>>437
あれ？西アプ星人じゃね？ホワ研もやっちまったのかあ

>>447
ホワイエラウンジ化:-2
市民Ｇ搬入１:減点無し
重複アウト:-10
入口関係:記述でしっかり説明出来てれば減点無し
面積ミス:-5
合計-17
判定:多分合格

記述の点数配分はどうなのでしょうか？

ホワイエラウンジ化とはソファだらけってこと？
それともホワイエ室のこと？

>>451
ホワ家から直接、常設展と市民Gに入れないって事ではないでしょうか。

>>441
＞センターコアで図面書いたんですが。
普通こんな言い方しないわな。違和感有り表現。

センターコアOKです。

一級とるぞNETの総評でプレストレスコンクリート梁は異種構造だからだめって書いているけど、
日建はプレストレス推奨してたんでしょ？
実際どうなのかな？

447ですが452さんの、おっしゃるとおりです

ホワンジですな

>>453
推奨はしてないよ
ＳでもＰＣでもどっちでもいけるように両方やっておいたって程度
ＲＣ造指定のときはＰＣはＲＣの一種だからＰＣでもＯＫという言い方だった
俺はＳにしたけど

>>452
センターコアの話しは去年の貸事務所の課題の蒸し返しネタだよ。

>>457
!!そういうことか！
すいません。ありがとうございます。

しかし普通、『センターコアで図面書いた』
って表現しないわな。

片側コアでエスキスしたけど
センターコアで図面書きました

的な

それじゃ、一級とるぞNETの寸評でかかれている（厳密には構造種別の
異なるＰＣ(プレストレストコンクリート)梁の使用を排除するためではなかっただろ
うか。）って言うのは気にしないでいいんだよね？PC梁で減点って事はないでしょ？

447さんと同じミスもありますが、私の場合は、
集合スペース記載無し、梁伏特記無し、面積計算ミス、研修室２階、市民Ｇ１室重複アウト、
でした。Ｓの講師も採点会で曖昧にしか答えてくれず、まだ不安から抜けきれません。
やっぱり来年でしょうか。

PCは歴としたRC造だよ。
PC梁を採用する事で、著しく課題が簡単になるなら禁止する理由も有るかも知れないけど、
そんなこと無いんだから減点なんて有り得ないでしょ。

集合スペースって、書けとは図面の要求になかったから、書かなくて良いんじゃないの？30人程度が入るスペースがエントランスにあれば。

>>432
集合スペース記載無し:集合できそうなスペース有れば減点無し、無い場合-5
梁伏特記無し:スラブ符号の記述忘れ-3
面積計算ミス:-5
研修室２階:減点無し、ホワイエ経由の場合、-5
重複アウト:-10
合計:-18〜28
判定:記述がしっかりしてればまだまだ合格可能レベル

>>447
>>462
市民Ｇ１室重複アウトっつーけど可動間仕切りなんだから厳密な重複違反ではないと思う。
あと北アプローチ無しで減点とかはないよ。HP等に配慮してれば問題なし。

>>464>>465
集合スペース未記入が減点無しってことはないでしょ
要求図面ロの室名等に入るんじゃないの
でないと、市民ギャラリーの2室分割も、アトリエ・研修・レストランの30人席も描く必要ないってことになる

２F研修室は階段上がってホワイエとの指定のため、いかなる理由でもゾーニング不備
のため大減点、もしくは失格。集合スペースはｽﾍﾟｰｽがとれていれば課題文に指示がな
いため記入の必要はなし。

462です。
皆様、採点ご指摘ありがとうございました。
２Ｆ研修室は、ＥＶを使えばホワイエ経由にならないように計画しましたが、
採点官がどう判断するかどうか。。。
発表まで長いですが、祈ってます。

>>468
常識的に考えてください。
気持ち悪いです。

俺なんか、展示室挟んでど真ん中にホワイエ経由で研修室だからね。
それでも受かる気満々です(b^-゜)

http://www.youtube.com/watch?v=q3JYT0G94-E
ついに尖閣ビデオ公開
カテ違いで申し訳ないですが、土木板しか見ない物で

>>471
ホワイエがでかければ、あり。
ホワイエが2Gだったら、なし。
常識的に考えて。

きわめて常識的なセンパイからお手本をどうぞ

＞４７３　お前２Ｆ研修組？

>>473
ホワイエは3G(8x7)とあと少し有るよ。
ホワイエは前室的な機能も有るしね。
その辺は大丈夫。

でもホワイエ経由の研修室は減点大きいと思ってるよ。

>>467
アトリエとレストランは指示あっただろ
研修や集合スペース図示は指示無かったと思うから
多分描いてなくてもいいと思う

俺は時間余裕あったから書いたけど

３０人縛りは家具書いておかないと印象悪いだろうな。

>>475
まぁ、見ようによっては、そう見えるかもね。

（展示部門のﾎﾜｲｴへの主動線として階段を設ける）との特記は２Ｆの利用者
ゾーンとして展示部門のみでないとゾーニングができていなくなるため２Ｆ
研修室は当然大減点となるでしょう。基本的な設計能力を求められる設計製図
試験としてのドボンヒッカケとしては優良問題といえざるをえない。

>>480
ｷﾓｲ

どや顔で書いてるんだろね
キモイ

２F研修組は残念ながら本年度の試験は不合格である事は必至であるが問題
はこの時期においても２F研修室を正当化する愚者の存在である。２F研修組
に忠告するが再度本試験のｴｽｷｽを実施し再度２Fに研修室を計画するに至るの
かの確認を行え。それを怠れば来年度の試験も不合格になる事を断言しておく。

課題文、２階研修室がダメとは書いていない
けど文章からして１階に設ける方が素直だとは思う

もうよくね？
仕事がんばろう。

きもいな〜
友達とかいないんだろうな
ネットで俺SUGEEするしかないなんて悲しすぎる

（展示部門のﾎﾜｲｴへの主動線として階段を設ける）との特記は２Fは利用者と
しては展示ゾーンのみを計画せよとの意である。故に課題文に２階研修室がダメ
と書いてあるのである。

>>487
他の部門への主動線を兼ねることの是非は記述されてないから全体の構成次第だろうね
しっかし、こんなツマラナイネタを引っ張るなよ

階段の行き先がホワイエである以上全体の構成いかんに関わらず２階に研修室
は計画不備に該当する。

＞＞489

わかったわかった

お前は受かったんだろ？

落ち着けバカ

私の合否はこのレスでは関係がなく無意味でもある。問題なのは２F研修室は
愚である事を落ち着いて悟り反省し次回に活かす事がこのレスにおいて本意と
なるべきであると思う。

研修室の特記を書いてくれ
既得の俺が判断してやるぞ

何でお前らってそんなに馬鹿なの？
部門分けをすることなんて基本でしょ
研修室を2階に配置しようとした時の思考回路を知りたいわw

「展示部門のホワイエのみに通じる階段」と書くべきでは…

>>493
これでも製図試験でランク�Tになったんだぞ
部門わけは必要だが、基本的には機能していれば問題ない
縦ゾーニングって言う言葉を知らないのか？
お前落ちるわ
頭悪すぎる

ホワ研っていう言葉が良いね
毎年こういう流行語ってできるの？

４９５へ　貴様のランク�Tみたいな確証のないものは本レスは無用と理解で
きない時点で消えろ。　嘘ばればれなんだだよ、お前も２Ｆ研修だろ

>>497
平成20年度既得
信じないのはお前の勝手だ

４９８へ　悔しかったら証拠を見せたまえ２Ｆ研修よ、書き込むだけなら
誰でもできるよＷＷ

100人中99人が「不等号くんが消えるべき」といっています。

２階ホワイエ経由研修やらかしたけど充分反省してます。
だからもう不快な書き込みやめてください。

こいつ、ケンカ売りに来てるのか、不安で不安で自分を慰めに来てるのか、なんなんだ？

たった200�uのために総ＳＲＣは軟弱者だよな。

無論総ＳＲＣに関しても大減点項目に該当する事は必然である。ただし２Ｆ
研修室で大幅な失格者が発生する為にそれ程悲観する事もないであろうとも
思う。

併用可と書いてあった。
総ＳＲＣはランク�Uにしろよ。

２階研修室からも合格者が出るのは確実

実際に過去にも総ＳＲＣで受かった人が多数いるからなぁ
構造指定されていれば別だけど、構造自由なんでしょ
減点する理由が無いんだが･･･

>>507
ということは構造に関しては随分と楽チンな試験になったことでいいんだよな。
ＲＣのみでＳもＰＣも不要でもできるのに、
併用を促すようなこと書いてあったから部分ＳＲＣが最適だとおもうのだが…

>>508
昔のＲＣ、一部Ｓでも同じようなもんだよ
総ＳＲＣにした方が俺には難しく感じる
それぞれ構造に応じたプランニングしなきゃいけないから

>のやつは
２年も前に合格してるのに色々口出ししてくるってことは
何度も落ちて何年も勉強してきてるから製図の勉強が頭にこびりついてる
んだね。

でも普通２年も前の試験のことなんて忘れてしまっているし
どうのこうのいっても旧試験での内容を今持ち出して偉そうにするのは
よくない

確かに２階研修は減点はされると思うが。

うちの子牛は、採点会の時あまりに二階研修室多いから、もしかしたら減点無いかもとか言うてた。Ｎはどう考えてるんだろう？
個人的には二階研修室はアウトを期待している

確かに2階研修は減点でしょうけど、過去の問題はすべて部門を分けろと問題に明記されていました。

しかし、今年は問題分では公開と非公開を分け、利用者と管理及び搬入導線を分離すると言った内容です。

要するに、問題で公開ゾーン自体の部門まで指定がないんです。

よく製図試験は問題文で要求された事を純粋に守れば合格と言われています。

また、今年は採点チェック項目が多かったようですし、要するに2階研修はあくまで

小さな減点の一つであり、他のチェック項目での減点合計で合否が決まると思います。

過去問題見れるものはすべて見ましたが、すべて部門を分けろと文章で書いてありました。

今年本試験でそれが書いてないので何度も読み返しました。

この試験においちゃ直接の要求事項ががすべてでしょ？勝手に自分の判断での設計はあまり意味がない。

設計は時に全く無意味なものになると思う。

初書き込みです。総SRC,二階ホール経由の研修室、事務室、ボラ室 ムソウ、一階ホール面積記入なしでしたがA判定でしたょ。

去年から基本設計能力を問うと試験元は事前に発表している。部門分けを
行うゾーニングは設計における基本であるので課題文における直接要求以前に
部門分けは要求されていた事になる。ゆえに２Ｆに研修室を計画する事は設計
主文違反同等の減点項目に該当する。

館長室重複距離ｵｰﾊﾞｰ、断面図鉄骨小梁記載漏れ(記述には寸法まで反映はしてる
)、南側ﾒｲﾝ入口(北にもｻﾌﾞ入口設け通り抜け可、事務所は南側)、搬入車両の入口は北側交差点から5ｍ以内に設けてしまった。
ｴﾝﾄﾗﾝｽに30人ｽﾍﾟｰｽ記載無し。
失格ですよね？来年また頑張ります。採点お願い致します。
記述はたぶん大丈夫です。

>>515
失格ではないな。

>>513
もはや□学校の判定なんかどうでもいい。

>>513
SRC→学校の教え通り
2F研修→ホール付加によるホワイエの機能維持と動線の捌き
管理部門の無窓→それがどうかしたんですか

ホール面積記載以外特に落ち度はないじゃないですか

総ＳＲＣ→構造計画の留意事項における経済性に配慮に違反
２Ｆ研修→ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ不備による基本設計能力に欠ける
管理部門無窓→小減点

前２つは言いたいことは理解しますが
無窓減点の根拠は？

めんどくさいから法令集みろ

いくら2chで争っても結果がすべて
勝てば官軍

怠け者の俄か評論家

結局資格学校はどこも新試験制度に対応した学習で部門別ゾーニングを徹底しなかったため

きちんと意識して対応できた人は少ないはず。

高い金払って学校行く意味あんまなかったな。

それにしても５１９みたいな頭の固いあほばっかだと建築業界の未来ないよね。

お前がどんだけできんだよｗ

岩みたいに固まった頭どうにかしてくれ

５１４よ。試験元の人間か？
自分が採点するんじゃないんだから偉そうな事言わない方がいい。
残念ながらできる人間とは思えない。
特にお前みたいなのに不利な試験だと思う。

>>521
もう一回学科からやり直し。

2階研修、総ＳＲＣの負け犬ども　悔しいのは分かるが現実を見つめろ　
罰として今日中に課題分を１００回読め

一人だけ緑のID：nF8Nim0へ お前は確実に来年もおちる

人間に言われても・・

2階研修、総SRC、緑、・・キモイ

できないからってひがむな。みじめだぞ

２階研修なんて大した減点じゃないよ。
それより、アトリエに裏動線とってない奴or入口一つなのは即死なｗ
30人と職員動線バッティングさせたらどうなるかわかるか？

ああそうだな

まぁ建築士なんて他の士業から比べればふーんって程度なんだから、あんまり力まない力まない。
ただ、頭堅そうなのが偉そうな事ほざいてるなって思っただけ。お前に興味ないから。
建築士について頑張って書き込みしてる時点でそんなに特別優秀じゃないと思う。（世間一般的に）
それじゃお元気で。

＞建築士について頑張って書き込みしてる時点でそんなに特別優秀じゃないと思う。

墓穴。。。

そう。
俺もお前も同等品。

おあとがよろしいようで

不等号と緑の共食いもっとやれよ

つまんない奴が一人いてもうざいだけだけど
それが二人になると結構面白いんだね

まとめると２階に研修室、総SRCが不合格だな

つまんなかろうが２F研修のお前が落ちることにかわりなし

全体的(記述含みます)には内容濃く仕上げたつもりではいますが、減点項目が多いんです。
�@南北通り抜けですがﾒｲﾝ出入り口が南です。事務所も南側です。
�Aｴﾝﾄﾗﾝｽに30人ｽﾍﾟｰｽ書き忘れ(ｽﾍﾟｰｽありますが専用ではありません。)
�B搬入車両の出入り口が北側交差点から5ｍ以内に設けてしまいました。
�C1階に研修室設けましたが、2階に設けた館長室が、景観のよい公園側にした為、重複距離ｵｰﾊﾞｰ(他の室を通れば大丈夫ですが。。。)
�D断面図に2階の無柱空間の為の鉄骨小梁の書き忘れ。。。(記述には寸法や間隔まで書いたのに。。。)
こんな私ですが合格する可能性はあるのでしょうか？
去年、製図試験に行くことが出来なかったたので来年しかもうありません。
今から学校に行ったほうがいいでしょうか？
皆様どう思いますか？
合格の可能性はありますか？？？
宜しくお願い致します。

>>544
まだ資格学校の長期講座始まってないだろ
何を焦ってるんだ

合格です

>>544
まず�@は減点じゃないから

>>544
でかいのは重複アウトと交差点５ｍくらいかな。
重複アウトは気付かれれば減点は確実だよね。
５ｍは減点かどうかは微妙だよね。印象は悪いだろうけど。

２階に研修室や総SRCでなきゃ大丈夫だと思うよ

５４４さんの内容で落ちるとは言い難いと思うけど。

今回の失格要件は、2階に研修室を計画、メインアプローチを北にしている
、構造をすべてSRCにしている、の３つなのでそれのどれにもあてはまらな
いから大丈夫だと思うよ。

メインアプローチを北以外にしてるのまちがいでしょ？

いまさらではありますがメインアプローチを北に計画するするのは主文違反
と周辺環境の配慮違反で失格要件になります。詳細はエスキス先生のﾌﾞﾛｸﾞを
参照下さい。

たしかにメインアプローチを北にするのは、課題文からしたら、おかしいやろ。南がベストでしょう。Ｎはメインアプローチが北で第二のアプローチが南か西とか言うてたけど。

南メインアプローチ、西が車椅子用がベストなんじゃない？課題文を読み取ると

特記に西、南いずれもＯＫと書いているんで北と東でなければ大丈夫とみ
るべきでしょう。

うちの子牛はＳＲＣと同じで西南アプはトラップて言ってた
北+（西or南）がベストで、西or南オンリーはやべえて。
「問題分に書いてあるからＯＫ」は通用しなくなったね
うちのボスや上司に問題見せても西南アプオンリーはなかった
エスキス先生はちょっとヌルイとおもた

北をメインアプローチにすると主文の公園の一角の建物にならず公園の隣地の
建物になり主文違反になる。おそらく学校での課題がすべて道路からのアプロ
ーチのため違和感があるであろうが初めてでてきた文章には注意したほうが良
いでしょう。なお試験元はｻｰﾋﾞｽとして北に集合住宅を設ける事で注意を促し
ている事に注目すべきでもある。

ん？結局何が正しいの？

>>558
んなもん12/16日まで誰にもわからん

発表日まで誰にも分からないのは分かるが３つの失格項目のいずれかに該当
する受験者は今日からでも勉強を少しずつでも再開したほうがよいと思う。

Sの解答例が北側なんだから、それが多数派だし、減点されるなんてあり得ない
また、非公開の別解エスキス2は西側アプローチになっていて、少数派だろうがそれも減点にはならない

前にも書いた。何回も言わせんなアホ！

>>561
>Sの解答例が北側なんだから

おめでてーな

結果が楽しみだな
総ＳＲＣの合格率が見たい
アプは多少の減点あろうとも決定的にはならないと思ってるが

まあな、去年だってまさかの南オープンスペースOKだったしな。

>>288-289

製図初体験だが
毎年こういった失格失格という話が出るの？
失格項目なんて毎年一緒じゃないのか？
所要室欠落とか面積過不足とか

それと
この試験は要求されたことをそのまま書けばよいと思ってたがそうではないの？
２階研修がどうのこうの言われているが、２階に置くなとは書いてない
展示と共用のゾーニングも分けろとも書いてない
だけどそれらをしっかりやらないとだめなの？
深読みと、出題者の意図を読み取るということの違いが良く分からない
俺的には素直に読んではっきりと書いてない要求事項は守らなくても
良いと思っていた


落ちて来年やるのなら今後の参考にしたい。

>>566
http://www.jaeic.or.jp/kkaisei_1k_seizu_minaosi1_090701.pdf
>○ 専門分化している建築設計を調整し、取りまとめていく基本的な知識・能力等を
>確認するために、
>・ 合格基準の設定に関し、配点構成を「空間構成（*1）」と「意匠・計画（*2）、構
>造、設備」に大別し、「空間構成」に関し、足切り点を設定するものとする。
>（*1）：建築物の配置計画、ゾーニング・動線計画、所要室の計画、建築物の立体構成等
>（*2）：図面表現、所要室の機能性・快適性等

要求を書けさえすれば受かったのは一昨年まで。
自由度を高めた上で適切に設計できるかを見る試験になった。
足切り設定してることから特に「空間構成」に関して重視されていることが分かる。
ゾーニングなんて書かれてなくても当たり前にやること。

たしかに当然ですね

ではなぜ
公開ゾーン非公開ゾーンを分けるという但し書きはあって、部門別にゾーンわけしろとは書いてないの？

「書いてないからできまちぇん」というお子様を落とすためじゃね？

>>570
どっちにしろ
物はいいようになってしまうな
567の言い方だと569の内容も課題文に書かれてないのが当然で
当たり前にやること

何が正しいかよくわからん

ゾーンニングを当たり前にやらなければならないのなら、
動線も当たり前のようにやらなければならないね。
動線交差なんて２階に共用部門ぐらい大きな間違いにしてほしい。

２階研修、北ﾒｲﾝｱﾌﾟ、総ＳＲＣはあきらかにダメでしょう、やっちゃった人は
正当化したくなるのは分かるけどね客観的に判断しないとね、仕事もそうでしょ

>>566
研修室をどこに置くかはあなたの判断次第です。
ちなみにレストランもアトリエも２階に置くなとは書いていません。
書いてないから良いとかではなくて書いてない部分は自分で判断してどうすべきか考えるべきだと思います。
この試験は建築士として適切な判断ができるかを問う側面があると思います。

研修室を２階に計画すると設計基本能力にかけるゾーニングができていなくなり
大減点です。

ｿﾞｰﾆﾝｸﾞ違反って言ってる人はｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙ通らないで展示室行けるんでしょ？
スゲーナ やっぱりかなわないや！

ゾーンニングよりも市民搬入１口しかないのとか常設搬入なしにすることはいけないことだろう。

メインアプローチは北で。主文違反とかバカ大杉。

576は浅はか。

北アプ失格って、多分一人のおバカさんが騒いでるだけだね。
基本的能力の欠落で失格な残念な人が騒いでるとしか思えない。
北アプで失格って過去の３０年以上の課題でメイン道路側にメインアプローチ
つけて一発ドボンなんて課題聞いたことない。
こう言えば、多分、過去に無いから今回も無いとか　馬鹿杉とか言い返すだろうけど
まず、北アプで一発は無い。強いて言えば、ホワ研も、総ＳＲＣも一発はないだろうね。
ただ、ある程度の動線の交差なり、要求事項に沿った人の図面よりは、合格率が落ちるだろうけど
実際、ホワ研かわしてるからといって、ホワイエの意味が全く分かってない図面もどうかと
ホワイエが３．４ｍ幅で１０ｍ以上の形とか、１Ｇ分だけのホワイエとか
ホワイエから各展示室にいけないとか、こんなのも減点の対象だと思うから、
受験者の中で純粋に１階のエントに吹き抜け階段があって、２階のホワイエに
きれいにアプローチ出来て、なおかつホワイエの休憩コーナーからの景観がよくて
ホワイエが少なくても7*6.7.8グリットで２・３Ｇ確保できた図面なんて
多分全体の１割くらいしかないと思うよ。　だからホワ研が１発アウトはありない。
まして、北アプ。でアウトとかその発想が意味不明ですね。

この時期で２F研修、北アプ、総SRCでいまだ大丈夫と思ってる人は一生受
からないと思う。だってエスキス一カ月かけてもまだ課題を読解できないっ
て事でしょ。毎年がんばっても２時間程度でエスキスをまとめる必要があ
るのに不可能でしょ。だから無駄な努力をせずあきらたほうがいいと思う
よ。

>>581
お前だけランク�W

悔しいのは分かるけど３つのどれかに当てはまってるのバレバレだよ。興奮
してるでしょうけどこの言葉だけ覚えといて。「お前は一生受からない」

テスト終わってから、いまだにエスキス考えてる人って５８１さんだけですよ。
（日本の中だけという、世界から見たら小さい範囲のなかだけどね）
いいプラン出来ましたか？うちらは、テストの問題すら忘れてしまったので、
細かい解説お願いします。

俺、北アプだけやってま〜〜〜す。
でも、な〜〜〜〜〜んにも心配していません。
だって、今年受かるもん＾＾

>>58 はスルーで
って言いたいところだけど最近過疎ってきたから
いい燃料投下だ・・・・

もー　>>58　×　>>581ね

>>538
だって俺、既得だもん
もう登録済みだよ

いろいろ書かれているけど２F研修、北アポ、総SRCは不合格にになる事実は
不動だよね。

う〜〜ん、北側でアポイント取るのは、やっぱりやめたほうがいいね。
北側アプローチの人と交差しちゃうからね。

589じゃないけどアプローチが西、南も可で北に集合住宅があったから北アプ
ローチは考えなかったな―。ただエスキス先生の主文に違反している意味が
分からないんだけど、なんで？

近所のガキ共が野球やサッカーやってる公園が頭に浮かんでしまって西アプは全く考えなかったわ。
上野公園みたいのだったら西アプ必須なんだろうけどねえ。
公園の情報が足りなさすぎる

いろいろ書かれているけど２F研修、北アポ、総SRCは合格にになる可能性がある。

2F研修、北アポ、総SRCの３点セットをやらかしたらどうなる？

合否とは関係ないな

幻の４点目の挑戦券獲得。
４点目は、地下機械室。　これ全てクリアしたら、
来年の製図挑戦券ゲット。

ここでグダグダ言ってる奴は本試験で満足がいかないから、
便所の書き込みと同じく書き込んでいるだけなんだろうな。
本試験で合格図面を書けないと意味が無いんだよ。

２Ｆ研修もアプローチもまとめ方次第だと思う。うまくいけば減点なしでもいけると思う。
ただ総ＳＲＣだけはどうにもならん

２階研修＆総ＳＲＣ組が必死に北側アプローチを叩いてると聞いて

>>596
地下機械室は確実に
１発ドボンだって！！

北アポは主文違反、２階研修はゾーニング不備、総ＳＲＣは留意事項違反
どう考えても北アポが一番減点多いでしょ　主文は絶対だよ

一生やってろ

人をおとしいれようとする奴らは建築士として認めない

北からのアプローチからが主文違反じゃなくて公園の一角の建物かどうかが
主文違反だろ。北をメインアプローチでも公園からｵｰﾌﾟﾝｽﾍﾟｰｽ等を廻りこん
で北のｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙにｱｸｾｽできれば十分公園の一角とみなされるだろ。公園か
ら北のｴﾝﾄﾗﾝｽﾎｰﾙにｱﾌﾟﾛｰﾁできなければさすがに失格だろうけどな。

メインとサブのアプローチは北でも河原側でも公園側でも、どこでもいいよ。
無難に２つアプローチがあるのが正解だよ。

公園の一角であることはアトリエ関連で十分活用してるから別にメインアプまではいらんだろとおもた
創作広場公園面してないとダメとは思うよ
公園の一角だろうがさすがに公道からアプ取らないとかアリエナイでしょ
どんな公園かも書かれてないのに
西アプオンリーとかよくこんな失敗が許されない試験で賭けやるよなとおもた
舗装とかされてなければ砂利道泥道を車いす通らせるんだぜ？

北メイン南サブアプ取った俺はまったく落ちる気がしない

604は一理あるけど北側の集合住宅の存在はあきらかに周辺環境を配慮してい
ない事になるでしょ廻りこめるスペースがあれば失格はなくても大減点はま
ぬがれないと思うよ。

北集合住宅はホワイエ北に向けんなよてことでしょ
１階エントランスが北にあって何の支障があるの？

アトリエ関連のみではあくまで公園の隣地の建物になるでしょ。公園の一角
とは公園と建物は住所が同じという意味でもあるんだぞ。境界線の点線を無視
しちゃダメでしょ。

北メイン、南サブは最有力失格候補

近商16m道路んとこに建てといて
今さら小規模美術館のエントランスごときでとやかく言うかよｗ
過剰反応しすぎだ

北だと誰がどう困るわけ？

南メイン西サブ入口は、やばいでしょうか？

やっても良いと書いてましたね

なんかこのスレだんだん居づらくなってきたね。

ドボンを捏造して撹乱したがってる人が一部いるし…

北がメインだと集合住宅の南はベランダになる為住人が困りますね、またそれ
以前に公園の建物でなくなるため設計の主旨に反してます。ただ南メイン、西
サブは特記にＯＫと書いているので問題ないでしょう。毎年いわれるサプライズ
は今年は「一角」の一言につきますな

試験終わって時間も過ぎたしもういいんじゃね？
過疎ったスレは暴れてる基地外にくれてやればさ

去年も東側の団地かなんか配慮しなきゃいかんどうだこうだ
言ってたけど
関係無かったんじゃないの？

617>>
なぜ住民が困るのですか？

小規模美術館のエントランスが来た程度でどう困るのか理解に苦しむ。
この人はまともな社会生活を送れているんだろうか？
集合住宅見たことないんじゃないかと思ってしまうわ。

だれが困るのではなく設計主文違反、周辺環境配慮違反に該当する為大減点
です。これは試験なので課題文を守る事を最優先にしましょう。

書いてあるからＯＫとか・・・
総ＳＲＣもＯＫと思ってるクチなら落ちた方がいい

とは言え残念ながらアプローチだけでドボンはない

実のところ住んでる人は下からの視線では特に困らん。
困るのは、他と比べてそれしか差別化できる要素がないと信じ込んでる一部の受験生だよ

>>617
＞北がメインだと集合住宅の南はベランダになる為住人が困りますね

>>622
＞だれが困るのではなく設計主文違反


間違いなく記憶障害です

詰んでますな

このレスみてると北アプローチ組は課題分による北がＯＫな理由が一つも
書いてないね。不安感がすごいでてるよ。来年も新しいサプライズで落ちる
事を保障します。

北アポ必死やな　あきらめろや　自分でも分かってんねやろ？ん？

＞来年も新しいサプライズで落ちる事を保障します。

保障するということは、間違って合格してしまった場合でも
あなたの力で不合格にしていただけるということですか？

>>628
あんたたしかホワ研の人でしょ

君が北アプローチじゃなければ受かるかもだけど北だろ？だから今年は落ち
るんだよ。

誰が誰なんて関係ないやろ。ホワ研、北アプ、総ＳＲＣが不合格、これが事実
やろ。

把握した
>>622＝>>627＝>>631

関西弁も自演かな？

>>622＝>>627＝>>631＝>>632

必死すぎｗｗｗｗｗ

アプローチは基本的に敷地条件から読み取るものよ
どう見ても北にはサブなりメインなり持ってくるでしょ
北+西か北+南が正解でしょ
文章で書いてないからいらないんだとか小学生並みの思考だな

こことか見てると
こんなの思考能力ない奴が同僚（や部下や上司）になるかもしれないと思うと時々怖くなる

ほんとうに小学生だったりして

年上の部下でそーゆーのが居ます

バレバレの自演ワロタｗ

暇人急増中、この不景気で頭いかれたやつらばっかり

「総合資格の非公開の別解エスキス2は西側アプローチ」って、書き込みあった
けど、西側オンリーってこと？
教えてください。

何故わざわざ非公開にした図面の内容を気にするのさ

しかも非公開なのに２ちゃん住人が知ってるわけ無いから

Ｓ行ってる奴か個人情報渡した奴なら知ってるだろ

「中国人が海上保安官を銛でついた」
政治家、ジャーナリストの発言まとめ


20101024　新報道2001
石原都知事「海に落ちた海保職員を中国人が銛で突いた」（２：３５〜）
http://www.youtube.com/watch?v=ib-GUTzngp0&feature=related

20101107　たかじんのそこまで言って委員会
惠 隆之介「海に落ちたのを銛で突いた」（００：３０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=mEIb9Oe3BpA

20101108　ワイドスクランブル
佐々淳之　「中国人は海保隊員を海に突き落とし、
一生懸命泳いでるのを銛で突き、船で乗り上げて沈めようとした」（０：１０〜）
http://www.youtube.com/watch?v=OV2YUnGHPqs

メインアプローチは敷地条件及び設計条件により決定ずけられます。本物件
は公園の一角という敷地条件（これは主文に記載）及び北に集合住宅の存在
を考慮すると北にメインアプローチを設けると主文違反、周辺環境配慮違反
により失格要件に該当します。主文においては一級建築士設計製図試験に合格
するに当たり必ず守らなければなりません。北にメインアプローチを計画した
受験生は来年度から主文は何度も読み返し課題文が何を求めているのかを理解
する事を大切にしましょう。

>>645
さっさと病室に戻るんだ

仙石はどんな権限があってビデオの消去命令を出したのか？そこを突っ込まないと。
653 名前：名無しさん＠十一周年 ：2010/11/08(月) 20:47:38 ID:39UivYUl0
マスコミは大規模デモすら一切報じないから異常な情報操作はありえるよ。未公開のビデオがある現状でデマと言い切る事は今ある海保隊員が傷つけられた多数の情報以上に信憑性の無いものだよ。仙石はどんな権限があってビデオの消去命令を出したのか？違法だ
515 ：名無しさん＠十一周年[]：2010/11/07(日) 17:06:21 ID:ixEU1SH90
殉職した　佐〇氏、〇岡氏の両名の名誉のために言っておく。
彼らは両名ともに入庁8年のベテランである。しかしながら内閣は隠蔽を指示。
命をはって領海を警邏する海保にとってこれほどの屈辱はない。
彼らは果敢にも相手船に乗り込み、憲法9条に縛られて抵抗できぬまま
相手の鉄パイプにより海原に落とされた。
そのあと、中国漁船のスクリューで一名は即死、もう一名は助け上がられるも
11／4深夜、帰らぬ人となった。
佐藤さんは機銃で撃たれて即死だったらしい。死体は素巻きにされて海に捨てられた。
谷岡敏行さんも撃たれたが致命傷ではなく海に飛び込み逃げようとしたが中国船の船員（工作員？）は銛で突き殺そうとした。
それを逃れようと泳ぐ谷岡さんを殺すため、中国船は船体で轢き殺そうとして乗り上げ、スクリューに巻き込んで重傷を負わせた。
谷岡さんを救出しようとして日本側の巡視船が谷岡さんに近付き、引き上げようとしたところに、
谷岡さんを挟みこんで殺そうとして中国船がぶつけてきた。谷岡さんはぶつけられずに援け出されたが、巡視船の船体は破損した。
その後、巡視船は漁船を制圧して中国船の乗員たちを逮捕。谷岡敏行さんはヘリで石垣島の病院に搬送されたが、後日11/4八重山病院にて亡くなった。
石垣島への渡航を試みているのですが圧力がかかっているのか現在一般人の渡航は厳しく制限されています。現在は那覇から書き込んでいます。
佐々さんもおっしゃっていた被害者三人のうち谷岡氏、佐川氏.坂田氏は負傷したものの殉職はしなかったためあまり情報が出ていないようです。
坂田政巳氏の情報を持っている方は情報提供なにとぞよろしくお願いします。

可哀そうになぁ。。。

北アポ失格と言って、早期講座に申し込ませたい、学院側の関係者だな・・
そうだ、きっとそうに違いない。
火のない所でも煙がたつ・・・

ところで学校の勧誘の電話がピタッと止んでるのですがこんな感じ？
毎年この時期は嵐のように電話がなるのではないのですか？

こないだ久々にかかってきた。
日建でA判定だったって言ったらすぐ切られたよ。

製図一回で受かるのは至難の業ですか？

>>641
ごめん、覚えてない
子牛に聞いてください

採点会の時、特に質問事項もなかったので色々子牛に聞きました。
他にも非公開の資料として、本試験のポイントについて、学院でやった課題のどこで演習をしていたかを
表す資料もありました。
こんなこと習っていないと言われた時の予防線らしいです

北アプで失格なら合格者が少なすぎでしょ、たぶんその中からホワ研とかを
削除するんじゃないかなーー。未完成がいるとしてもそれぐらいで数合わせ
るんじゃない？

北アプローチダメと言われてるのに何故学校は北アプローチの解答だすの？

ダメって言ってるのが一人の基地外だけだから

なんで北アプローチがドボンな流れになってるんだ…。
ありえない。

645が駐車場からの動線を考えすぎて、東アプにしたからじゃね。

おそらく風水によるものと思われます

自演してまで彼が守りたかった物って何なんだろ

エスキス先生の北アプ主文違反は理解できるけど屋外創作広場はピロティに
したほうがよりよいプランになると思ったね。そうすると屋外創作広場の上に
十分広いホワイエを計画できて非常にプランがしやすくなる。なぜ学校の解答
はピロティーにしないんだ？

わざわざ「屋外」で求められてるのにピロティはちょっと逃げというかね・・
ピロティでいいなら屋外じゃなくていいじゃんってね・・
施主は可能な限りピロティじゃない屋外を求めてると考えるのが自然だと思うんだ

というより、7mの円を確保するためだろ
講義で円の中には家具や植栽、屋根も入れるなってことだったから
でも、これだけ使用目的が明確にされている中で、全く意味ないけどね

つか、Sの屋外創作広場の読みは甘い
その他の施設等には何席確保するか書かれていないけど、屋外創作広場は30人が使用するスペースなんだから
30席確保する必要があると思う

>>661はいつもの北アプ君です
皆さん生温かい目で見守ってあげて下さい

彼がそこまで執着するプランの記述が気になるところだね
言動を見る限り、例の先生ほど筋道だった思考ができるとは考えにくいので、
漠然とした内容なのは想像つくが

>>665
多分総SRC＋ホワ研なんでしょ
叩かれ過ぎて気でも触れたのか
悔しくて悔しくてなんたら先生に便乗して暴れてるだけだと思う

いつから北アプがドボン入りしたんだ？
北メインアプ+南サブアプがベストじゃなかったっけ？

裏鬼門かも

だからドボン自体ｺｺ特有の仮想伝説なんだってば

これが噂の便所の落書き？

お次は何がド・ボンにあげられるのかな。

創作広場南西以外ってどぼんでしょう！

645の意見から行くと
北側に管理・サービス持ってきた奴は
確実に失格ということになりますが・・
そいうことでよろしいでしょうか？645さん

タワーリングインフェルノはすごいことになってる。
スティーブ・マックイーンがんばれ。

１年目は採点甘いって言われるけど、新試験になってからもそうなの？
というか、減点項目が決まってるのに１年目だから点数の低い方が評価される
とはどう考えても思えないけど。

1年目は甘いです

インフェルノいかったねー。キャスト豪華過ぎ。

>>675
1年目と3年目をどうやって見分けんの？

受験履歴は普通に残ってるから回答についてくるんじやないかな。ただ一年目甘い論は僕は疑問。相対評価でパーセントで取るならフラットな気がするのですが

>>678
願書に受験回数書いた記憶がある。

受験回数は学科も含めて書くから
製図の受験回数はわかんないよ

初回甘い説は都市伝説
あれは初回の奴は受験資格を厳しくチェックするために調べてる
２回目以降はネットで出願できるし、初回審査が重要になる
製図は名前や受験番号に白いテープを貼って採点官が見れ無い様にしているため
初回を見分ける事は不可能
同じ土俵で審査される
学科は機会採点なので初回優遇は無いわな

初回に受かろうなんて甘いって事でしょ。。。

要はそれなりにちゃんとした設計してきた人間は一発合格、センス無い人間は何回やっても受からないから初年度と複数回受験者の合格率がたいしてかわらないのでは？

それ言えてる。

ところで過去に学科７年目って人見たことあるけど、
それよりすごい人いるかな。

去年学科受けたときの前の席の人、
昭和25年生まれって

製図試験ではいなかった。

余裕合格の人はキレというかIQというか努力では追い付けない何かはある
そういう人に対抗するには引き出しを増やすしかない
増やせばいくらなんでも合格する確立はあがると思うんだけどな

受験、突然思い立つってこともあるからなぁ。
人目は気にしない。
思い残しのないように生きよう。

>>684ちゃんと設計やってきた人は受かるとか言うなよ・・・

俺は設備屋、設計なんかやったことないしセンスも無い
でもギリギリでもいいから受かりたいんだ

>>688
スマヌ
現状の製図試験は意匠有利なので負けずに頑張ってくれ

インフェルノを観てくれ。
自信を持て、設備屋。

心配するな。
実務なくても受かる。

実務のない者、設備しか知らない者が受験することに否定的な講師がいる。
何年実務積んでも受からない者にそれは言えない。
身も蓋もないからだ。

それは本当に余計なお世話だね。

講師は設計力があることを前提にマニュアル化し易い製図試験の要点だけを教える
↓
設計力のない人はそれがこの試験の全てだと信じ込む
↓
教わったことを出来るだけやろうとするが中途半端な出来で落ちる
↓
２年目は学校で教わる要点を完璧にこなそうと躍起になって頑張る
↓
ドボン項目らしき失敗はせず完成度も前年よりあげて試験を終える
↓
ドボン廚になる（今ココ）
↓
また落ちる

学科はなんとかなるもんだけど
製図は付いてくのに精いっぱいだった

始めのころの授業の時
講師に設備屋さんなんですよね？フッって
鼻で笑われた

エスキス出来なくてなんども消したり書いたりしてる時
設備屋さんだし、初年度だからエスキス出来ないですよね？
って言われてそのままスル―

めっちゃ悔しくてなんとか見返してやりたかった

でも
結果はホワ研

負けっぱなし設備屋でした。

色々いるからね。
上司と一緒で実績と人格は関係無いですね

そういえば記述で「連層耐震壁」って単語使ったら、
『こんな用語は聞いたことない！』って頭ごなしに否定されたことを思い出したよ

実務ない者は講師にのびのびと発言させ、
講師は設計やってる者を気遣い、
設計やってる者は実務ない者に優しい。
これが教室現場での一連の流れ。何かを与え、何かを受け取る、思いやりサイクル。

そんな設備屋さんには、タワーリングインフェルノ。
設備を軽んじるとえらいことになる。

意匠より構造や設備やってる奴のほうが有利な気がするんだが
ある程度の知識しかないから自信を持って要点書けない

ある程度の知識があれば大丈夫だよ。

設備屋は講師に否定されても気にするな
普段から設計やってる奴に注意したら身も蓋もないだろ
心得のある講師は、その辺のさじ加減分かってやってる

ホワケンが落ちたてきまったわけでもねーし

あくまでも採点者の判断、2ちゃんや学校の見解はあてにならん

学校での評価はあてにならない
講師にとっては受け持ちの合格率が最優先
エースも捨て駒もその年の役割にすぎない
エースおごるべからず、捨て駒あきらめるべからず

うちと付き合いある設備屋さん（80才）は学科で諦めたってさ

設備屋さんてそもそも建築学科出身じゃないからなー
今さら力学とかやってられんだろうな

ホワイエって幸せな響きが好きだ
ピロティーは挑発的で
プロムナードには色気がある
付き合うならプロムナードな女
連れ添うならホワイエな女

猪木！ホワイエ！
猪木！ホワイエ！

ピロティーな女とちょっと遊んでポイ捨てしたい

こんなレベルの力学さえわからないのは異常だな

ここの書き込みを見ていると自信を無くすな・・・
来年も視野に入れないとだめかも。

大丈夫
行き着く先はみな同じ
焦らずにいきましょう

>>709
ピロティーな女が、
おまえなんかを相手にするわけがないだろw

まあ、オレの場合は、
ギャラリーな女と危険な恋をするのが夢さ。

ホワイエティ

アトリウムな女とやったらガバガバだった

エスキスするのに意匠も設備屋も関係ないですよ
設備屋だからエスキス教えても出来るようにならないなんて、子牛の怠慢です
ホワ研も大減点覚悟で、他が全てうまくいっているなら、ありだと思いますよ
ホワ研だけで一発失格なんてありえません

俺は地下中の女とキメSEXしたぞ

こうしの怠慢か

ホワイエな女だったけれど捨てられてしまったわ〜
あのひと、ちゃんと食べてるかしら
でももう過去は振り返ら・な・い

岡崎市

ギャラリーの女か

♪わたしはホワイエな女

上部にトップライトでも設けたら
もう少し明るい女でいられたかしら
いまさらそんなこと言わないで
※だって屋根は主要構造部だから〜

※くりかえし

♪わたしはホワイエな女Part2

開口部を広めにとったら
風通しのいい女でいられたかしら
いまさらそんなこと言わないで
※そこは耐震壁の予定だから〜

※くりかえし

♪わたしはホワイエな女最終章

スパン割りを間違えなければ
こころの広い女でいられたかしら
いまさらそんなこと言わないで
※柱、壁まで描いたんだから〜

※くりかえし

♪あこがれ
ホワイエな女でしかいられないわたし
ギャラリーな女にあこがれてしまう
おもしろみのない女でごめんね
研修あるとき立ち寄ってくれたら
わたしはそれでじゅうぶんだから〜

♪たくらみ

配置をまちがえたと言うけれど
わたしはあなたをゆるしてあげる
そばにいられるわたしは
ほっと胸をなでおろすの〜

ホワイエ・クリスマス

♪ホワイエ・クリスマス
甘い香りがする秋は人恋しくなっちゃうの
あなたにこころ覗かれたら
逃げ出したくなっちゃうわ
聖夜に甘い香りしていたら
戻ってきてもいいかしら〜

キモイ

無職のようだから暇でこんなこと考えてる寂しい人なんだろう。
同情してそっとしておいてあげようよ。

おい！今週2ちゃんで自殺生中継した奴がいた話知ってるか！？

そうだね
小悪魔もすてがたいが
古風な女の安心感にはかなわなかったな
なんて思い出したよ、一言いわせてくれ

一年留年して次の３月に卒業する僕は受験できるのー？

>>731
うん。痙攣して脱糞してたよ
昨日の深夜にはまだあった

>>731
遅いよ
俺なんてリアルタイムで見ちまった
みんなウソっぽいよなーとかレスしてたけど
翌日のニュース見てビビッタってわけ

以上、まとめブログのあと読み組＝ホワ研でした

>>731
【ネット】 自殺を生中継の男性、当初はネット民が同情→ナンパしまくりの日々を綴ったブログが判ると、一転「死ね」と非難の嵐に★２
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1289583972/

ミラーあった
ttp://theync.com/media.php?name=18609-suicide

大阪オフ希望

Nの新宿オフが幹事2名だけだったってのを知ってて言ってんの？

大阪は人数集まるでしょう
こういう問題は固定観念で物をみてはいけない。
前例がこうだから今回もこうだ！という考えの危険性は建築士の試験
と同じ。あなたみたいな考えの人は何回でも落ちる。

ホワケンサンバ

いや、三名。
楽しかったっす。

DVD『さんかく』
小悪魔に引っ掛かってしまう俺はこんな感じか

ベタだが龍馬のように生きたい
信じてくれる女を守りぬく
土曜ゆっくり観られていい

就活うまくいき、一級取得、急にモテるようになった
アイツはアゲまんだった
捨てなければ俺出世してたな
このご時世、モテより出世

社会には七人の敵がいるってほんとだな
同僚にそそのかされていい女逃しちまった
仕事できる奴は家庭もってる
ライバルだから、別れたほうがいいなんて吹き込むんだな

>>739
22日の講師オフ会に合流する手もあるね

男同士の嫉妬はハンパない
ホワケンサンバで吹っ飛ばせ

男性こうしは男に厳しい
ライバルだから
美人に厳しい
他の女性陣を敵に回したくないから
遠巻きにみててわかった

美人で物静かなのは他の女性陣を敵にまわしたくないからだよ
あれはあれで苦労するな
美人薄命はあながち嘘じゃないかも
俺が守ってやりたい、ムリか

たまにいるよな、華のあるの
思い切って話しかけたら気さくな子だった

内面までみてくれないとぼやいてる女友達いるぞ
容姿並のに比べたらいい奴なのに
かわいいから中身の期待度上がっちゃうんだよと慰めといたが

さてと、

人事を尽くして天命を待つ…、か

自信あるやつはいいな

カスの人生論男女論など誰も聞きなくないよ

みなさんすごいですね。
製図試験の合格を確信できるほど、出来が良かったなんて…

私なんて、子牛さんからC判定もらってかなり凹んでます。。

合格確信してる人ってすごいね、描き上げてれば合格してるよ。

やっとあと１ヶ月だな。

あと一か月で一級取得

>>760
さすがやるな

もうがまんできない！

抱いて！

中で出して！！

がんだむー！

もうよしなさい
いい大人なんだから

スーパーラッキー！！

まあ、出来た人も出来なかった人も、もし今年駄目だったとしても、
今まで頑張ったことは無駄にはならないし、来年に必ず結びつくよ

誰がまとめろと言った？
あと1ヶ月のこのタイミングで。
発表までうだうだするのがいいんじゃないか。

変な夢は見ないほうがいいぞ

正夢を見ました！

エスキスまとまんない夢をよく見る
PTSDってやつだな

あと一ヶ月も待てないな。
誰か合格者の漏洩してくれないかしら。

ちなみに資格学校には発表当日の９時半には合格者一覧がとどいているがな。

毎日落ちた夢見る

うん

多分落ちたんだろうな

発表日に午前中に学校から連絡無いと落ちてるらしいよね

長期への電話があるよ。。。

もう少しで1っ級だ

見る夢は決まって一級合格のはがきを見ながらビール片手にカステラを
つまんでいるシーン。これはどういうこと？

記述丸写しでもいいですか？

>>777
合格に「カスってら〜」という意味でしょう。。。

夢精しました

>>779
？！
合格なの？不合格なの？

かすっただけではダメでしょ

>>774
うん。そう。

例年発表当日の１０時にはＫＫにアクセスできなくなる。
アクセスできる頃にはもうとっくに合格者へのTELがかかっている。

去年は１０時の時報がなるかならないかに営業からTELかかってきたな。

過去に合格された方にお聞きしたいのですが、要求された所要室の欠落で合格された方はいますか？因みに自分は、ミュージアムショップが欠落です。ドぼんですか？

福岡在住の建築学生です。
福岡周辺で見ておいた方がいい建築ってなんでしょう？
時間があるうちにいろいろ見ておきたいと思いまして。
スレチは承知の上でお願いします。

>>785
イイ夢みろよっ!
あばよっ!

重要な室でなければ合格です。
ミュージアムショップの欠落は合格です。

785よ
秘所として、久留米にある菊竹さんの納骨堂はいいよ。

重複オーバーで合格って人もいた

所要室欠落は一発アウトというけどもね

うんアウトだな。
許されるのは３０人集合スペースぐらいだな。
だいたいトで床面積書くときに気づくだろ。

>>787
面積記入必要な室だからドボンでしょ。

>>789
過去には二方向避難不可能でも合格者いたらしい。

久しぶりに覗いてみた。
やっと一ヶ月切ったな。
あと一ヶ月、何して過ごそう。
ここ最近、週二でデリヘルに使ってる。
一年頑張った反動が来てる。
発表まであと一ヶ月だと、八人は女抱けるな。

スレタイに■とか●とか◆とかつける奴はカス

なんで〜探しやすいじゃん

製図が終わって気が抜けたら、施主の事務員のことが好きな気持ちを押さえ切れなくなった
まだ基本計画だけど、誘ってもいいよな
だめもとだし、30過ぎてるし（相手の女性は20代前半）

なんかよく分からんが
辞めておいた方が無難な希ガス

この前の打合せの時おいしい緑茶をいれてくれたんだぜ？
まぁ下手すると担当外されそうだな雰囲気ではあるかもな、やめとっか

おいしい緑茶は誰にでも入れてるだろ

それにしても講義受けてた時はこの人全然できないなぁって思ってた人がたまたま１階研修室で講師もできるって認めてた人たちがこぞって２階研修・・一体この試験って何なの？何を試したいの？運試し？

２階研修室は本当にアウトなんでしょうか？採点会の時、講師は何も言ってませんでしたけど。

>>801
たまたま１階研修室って…
じゃあ２階になったのもたまたまなの？
Sの回答例はたまたま１階なの？

>>802
知らない。ってか講師に聞けば良かったじゃん。

少なくともSではきちんと部門を分けるより、美術館として単一用ってのに対応するためのゾーン分けとか計画の要点に力入れてたから・・だから周りはほとんど意識して説いてないはず。だからたまたま・・

ってか実際採点会の時みんなそこを意識して説いてなかった。だからみんな学校通った意味あったのかって。

学校のせいにしても仕方ないけど、蓋あけてみたら基本的なゾーニングができて当たり前だからどぼんとかって騒がれてるわけだし、その程度の基本事項学院として徹底指導すべきだったのでは？

どんな表現で揺さぶってきても部門は必ず分けよ！ただ一言こう指導すれば良かったのでは？

高い学費取って3年連続合格率�ｂP狙う学校なら、そこを教えておけば来年生徒を集める上で有利だったのでは？

できないから学校通う訳で、設計の基本だからできて当たり前でも、当たり前な事は徹底指導すべきだったのでは？やっぱまずは基本徹底しなくちゃ・・何でもそうでしょ。

言ってる事はごもっともだけれども
お前の連投が気に入らない

蓋あけないとわからない。
1階研修室はアウトかもしれないし。

一階に裏方のトイレないわ…w

なんで今まで気づかなかったのか…

>>812
１階か２階のどっちかにあれば大して問題無し。利用者用トイレ欠落に比べたら鼻くそ。

いらね・・
要求にない・・
減点にもならない・・
自分で問題作らないように＾＾；
課題に載っていることだけ忠実にやれば受かる試験ですよ。
裏方にトイレない美術館が一個でも実在すれば、その時点で、トイレなしは
建物として成立してしまう。
合格、不合格別として、学生を分類すると５つのグループが出来る。
�@　問題に忠実にそつなくこなす。　　（合格にもっとも近かった人）
�A　問題に忠実だけど、講師から見たら中身が汚い、だけど減点のしようがない。（ひょっとしたら合格するかも）
�B　問題を自分流にアレンジして、必要外のことをしてしまう（正直危ない）
�C　問題を実務ベースでの建物で想定してしまい、結果、書き漏れ等、初歩的ミスの連発。（多分ダメ）
�D　要求図書を軽視し、問題を解くことに焦りすぎ、要求違反でアウト　（ここの人は最後まで同じミスをする）
細かく分類すればきりがないけど、皆さんも、学校等で自分がどこかには当てはまると思うんだけど、
�@、�B、�Cは角番組　�A、�B．�Dは初年度受験　組と分類できるのではないかと思うけど、
今更かもしれないけど、もし来年になる人がいたら参考にと思い書きました・。・

>>814
「課題に載っていることだけ忠実に」やるとは具体的にどういうことなのか知りたい。
誰もが皆問題に忠実にやろうとしてると思う。
自ら意図して�A〜�Dをやろうとしている人は少ないのではないか?
問題に忠実やろうとして、それでも結果的に�A〜�Dになってしまうのがこの試験では?

余計なことはしないで問題文に載ってる項目だけをやれば良い
「学校の課題では…」とか「実務では…」ってのが頭に残ってるやつ大杉

12月になったら長期勧誘が来るから、ホワ研は覚悟してる？

200平方メートルしかない無柱空間なのに総ＳＲＣはかっこ悪い

常設を無柱にした人は総SRC多かったね

かぞえてんのかよ！

課題文だけ忠実にやってたら常設は有柱でいいとおもう。

そこだよね、無柱指定がないのに、学校では、過去の問題では、常設は無柱
だったから今回も無柱にするとか、課題要求がないものに対しては採点者の主観で減点は出来ないのに
、勝手に無柱にしてしまう。学校でも講師が採点する時は、こいつまた問題ちゃんと読んでないよ
と判断しざるおえない、返却時に、生徒がこういった理由で無柱にしたんですよとか補足説明
されても、本番では補足の説明できないから、結果的に良かれと思ってやったことでも
問題で要求していなければ、読み取りが甘いと判断しざるおえなくなる。
（全部の図面でそう判断するとは言い切れないけど、普段できない人がそういったことやると
そう読みとってしまう）
　　
１８５さんの言うとおり、最初から�@が出来てれば誰も苦労しないことはよくわかります。

資格学校の試験でＡ判定だの、合格判定だの貰っても、しょうがないと言う人がたまにいるけど
結果的に、模試で合格判定が出てない人が、試験だけ合格する確率は極めて低いことを覚えていてもらいたいですね。
そして、普段できないことが本番でだけできるかというと、なかなか難しいのではないかと思います。
だから、普段から�@ができるように心がけて貰いたいと思って。

なんか日本語下手ですいません。

>>822
その後、肛門の異物の状況はどうだ？

>>822
815です。
例えば、昨年の合格案の中に、会議室が1フロアに1室しかなものも含まれていた。
課題文には「それぞれ設ける」と書いてあったが。
一方、ランク2や3の中にも、課題文に忠実と思われる案がたくさんある。

「問題に忠実にそつなくこなすことが、合格に最も近い」
というのが822の主張ならば、それは、事実と異なるか、事実を正確に言い表していない。

「忠実」と「そつなく」を別けて考えると、
「忠実」は訓練次第で誰にでもできるかもしれないが、
「そつなく」は心がけだけでは無理ではないか。

読み取りが甘いというか、今回の課題は読み取りが難しすぎたと思うよ
試験直後は短期の人が自信満々で、長期の人に難しかったと言う人が多いという
逆転現象が起こっていたけど、実際は、みんな出来ていない
ホワ研、ホワイエコーナー、企画展示すら裏動線無しなど、短期の人では必要なことすら分かっていなかった
逆に長期の人は、読み取りは出来ていても、どこまで要求に従えばいいのか、その判断に悩み破綻している人が多かった

今でも自分の合格に自信を持てている人は、相対的に他よりは良いって思っているだけで、
学院の模試レベルで完全に解けたって人は、自分のようにトップレベルの一部の人だけだと思うよ

課題の読み取りて簡単でした。
難しいと感じた人は未完の5パーセントの人だけです。

常設に無柱指定があったら俺も総SRCにしてたと思う。
逆に企画、常設両方無柱指定無くても、勝手に両方無柱にして総SRCにしたと思う

今回は無柱要求が企画だけだったから迷う事無く企画だけ無柱にして鉄骨梁にした

真面目に解こうとすればするほど今回は難しいのは同感。
採点方針によっては大きく変わりそうな予感。。。

どこで妥協するかが難しいよね。

やりたいことはたくさんあるけど、その分プランが難しくなる。

妥協しすぎても合格しますか？

しません

合格したら学院からCROSSのボールペンが
もらえるんだが、
『祝　合格　総合資格学院』の文字を書くのはやめていただきたい。

>>827
両方無柱空間にしても鉄骨梁で十分だろ
何言ってんだこいつ

まあまあ

>>832
『祝　合格　総合資格学院』は除光液かアルコールで消してみなよwww

はじめまして。
自分は2級も受かってない者なんですが、来年、初めて受ける1級に
受かるために総合資格学院に通い始めました。

先週から強化対本策講座が始まったのですが、講義、勉強での
アドバイスを頂けませんか？
あと強化対策本講座の後の学科本講座はどんな内容になるかも
教えてもらえませんか？

よろしくお願いします。

最初は問題集の☆１つの問題をテキスト見ながら１通りやってみたら？

アドバイスは学校に踊らされずに自分のペースでやる事だな
新傾向とか色々出てくると思うが問題集(過去問)の正解の枝だけじゃなくて全ての枝を
マスターすれば受かるよ

>>836
一級のテキストと問題集を持ってるのなら、今はテキストを重点的に勉強。（学科問題の雰囲気を掴み取る。）
年明けぐらいから>>837さん方式で問題集を勉強する。
学科問題が今年のレベルで落ち着くのであればテキストと問題集で十分いける。
テキストと問題集を完璧マスターすれば合計１１０点程度は取れる。
完璧マスターからケアレスミスやど忘れで各学科２点程度の減点で合計１００点を超えるように。

新傾向は時間の無駄だから実務から学ぶ程度だけでいい。

>>836
学科本講座になると
ライブ講義になります。
テキストを順番に進んでいくことになります。
テキスト一通り終わるのは６月くらいかな。
毎週朝９時から１時半〜２時くらいの講義です。
予習課題、復習課題、トライアルテスト（過去問の抜粋）を
毎週自宅でやらなければなりません。
本講座が始まると宿題に追われ、なかなか自分の思うように問題集が進まなくなるので、
年内にできるだけこなしておくべきです。

ここ最近名刺のレイアウト考えてます。
どこに一級建築士って入れようかな。番号は何番かな〜とか楽しいです。

どうしよう・・
私、やっぱり講師のこと好きみたい。
時間が経ったら忘れるかなって思ったけど、どんどん好きなことに気付く。
受かってたら祝賀会で会えるけど、落ちてたら会えない。
うーん

ナイチンゲール症候群ですな。

落ちてたらまた受講してあえるだろ

名詞に建築士なんて書く人は駄目だと思うわ・・・・。
　
ピコ

>>844

なんでぇ？
例えば、自動車の修理頼むときに、
相手が無資格より、
名刺に自動車整備士一級とか書いてる人のほうが
安心するけどね、オレは。

世間の人の目なんて、そんなもんだろ。

センスのかけらも無い人ね･･････ダンゴムシレベルな方。
　
ピコ

>>845
ピコは放置

ダルシム？

よぉがファイアー！！

>>837-839
レスありがとうございます。
参考にさせてもらいます。

>>838
110点は可能かもしれんが、今年110点も取った人っているんだろうか？
うちの校では106点が最高って聞いた
Ｓで今年の最高点っていくつなんだろ？
本番の成績表くれないからよくわからんな

>>850
１１０点以上はネ申レベルだとおもわれ、１１０点取った人はかなり少ないけどいるとみている。
もちろん１０６点もネ申レベルだろうし、１００点以上で優秀とおもってもいいんじゃないかな。
その１１０点から取りこぼしを少なくするのが学科試験だとおもう。
私も学科の復習してみたらイージーなミスがたくさんあった。

Ｎではランキングにしてるから自分の位置がすぐにわかるのに、
Ｓが本番の成績表を渡さないのはいやらしいよ。
Ｓでは何か不味いデータにでもなってるのか疑いたくなります。

前に学科の成績くれって言ったが聞いときますって言ってそのままだった
模試なんかはすぐ結果くれるのにな
Ｎに惨敗してるのかな？

Sは開校都道府県合格者占有率47.4%(2564/5405)だから
イマイチだったのかもな
今年Nは基準達成者のデータしか出してないから比較出来ん

>>850
自分は今年109点だったけど、
うちの校でも自分より上がいたようだし、
全体では120近い人もいたんじゃないかな。

実際、本試より難しかった模試（3）とかでも、
それぐらいの点の人はいたわけだし。

Ｎは103点で上位2%くらい
点数わるい人は出さないだろうから実際は1%近いのかな

みんな自信あるﾔｼらは
取った時のこと考えてる時期なんだな

うらやましす

ほんと、うらやましす

俺なんか落ちてんのかな、受かってんのかな
いや落ちてるよな〜
みたいなことしか考えられない
むしろ
結果の出るＸデーはまだまだ来てほしくない

普通に２週間勉強すればストレートで受かると思うの・・・・。
　
ピコ

製図が違うだけで学科に関して言えばＳもＮも大差はないとおもう。
自分の住んでる県では学科合格者数はＳＮ五分五分だった。
テキスト、問題集、冊子の類は１１０点程度とれるツールみたいなもの。
そのツールをフル活用したものが合格できる。

せっかく大金払っていても仕事が多忙みたいな理由で受講しなくなる受験生はＳもＮもたくさんいる。
そんな人らが点数悪くて採点を出さないとおもう。

ピコさん　退散〜〜；；　ピコさん　退散〜〜；；

ピコさんは建築士の資格を取ることのできなかった怨念の集まりだ〜〜；；

ぴこさんは一人ではないらいし・・

ピコさんに絡まれると、その人もピコさんになってしまう、ピコさん菌

があるから、住人の方々は事前に予防をしてください・・

インフルエンザの予防は大切だと、あの人が言っていたわ・・・。
　
ピコ

私も、ウンコを漏らしたわけじゃないけど、
穴を拭いた紙で鼻をかんでしまった･･･

ピコ

アル中になってしまったの…。
　
ピコ

深夜に女子大が多数泊まってる民宿の女子便所に忍び込んだの
ナプキンの臭いをかいだらスゲー臭かったの・・・

ピコ

ピコもういいだろ

面白いネタ書いてくれるならいいけど

ピコって一体なに？
Ｓの人なの？
各スレに沸いてるんだけど面白くないよ。

8.1%

>>868

リークか？

ネタか？

8.6%

ピコは２次試験に失敗した受験生の怨念のからできた
負の魂魄です。　実体はありません。
資格試験がある限り、いなくなることはありません・・・
１２月１６日の午後にピコが大量に発生します・・

私は私でしかないの･････。
　
ピコ

ピコのまねしないで････。

ピコ

昨日激辛カレーを食べたらオシリの穴が焼けるように熱かったの･･･

ピコ

真似しか出来ないのね・・・・。
　
ピコ

きっとそうだよ。

ピロ。

建築士の掲示板でここどうなん?
画像はれるし
ttp://tieba.baidu.jp/f/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E5%A3%AB

まだやってんのか。お前らのホントこの試験スキなw

ああ！
やっぱり私、講師に恋してるっ
ねらーの私なんか好きになってくれるかなぁ
メールしたいよう！

講師の極太チンコを私のアナルに入れて欲しいっ
ねらーの私を罵って豚扱いして欲しいよう！
ぶぅぶぅぶぅ

下品な人はキライ・・・・・。
　
ピコ

>>880は私（879）じゃないです

あー、会いたい
受かっててほしい。。

合格したご褒美に私のアナルをぺろぺろして欲しい。。。
お礼に講師のアナルをぺろぺろしたいよう！

この時期は妙な静けさがあるね
諦めてるのか合格を確信してるのかどうなんだろう

２階に共用部を持ってこなかったら
まず勝ち組で悠々自適に待ってればよいのだろうか

どうなんだろうって・・・・他人行儀ね。
　
ピコ

ああ！講師の肉棒がほしい。。
毎日、講師のことかんがえてアナニーしてるっ
こんないやらしい私を罵ってお仕置きしてほしいよう

>>886
変態だな

もっと！もっとイケナイ私を罵って！！
講師とふたりで私のアナルに二本差しして！
私は変態でねらーの醜い豚です！ぶぅぶぅぶぅ

>>888
アナルのなかに ションベンしてやるよ
そして いいというまで 絶対だすな

腹の中にどんどんがいってくるのがわかるよう！！
腹ン中がパンパンだよう！
ところで私のキンタマを見て？？こいつをどう思う？？

>>890
去勢してやるよ

建築士合格していたらええなああ

無理だよ

建築士合格してたらええなああ

簡単だったわ・・・・。
　
ピコ

無理だ

合格してる自信ある人
ちんぽ挙げて

建築士目指すやつってこんなきもいのばっかりなのか？？これだからぱっとしない資格になっちゃうんだって。

で、どこ校に通ったら良いんだ？

>>899
広島日曜

キンタマレスしてるのは私（879）じゃないです
私は合格して、お礼に講師のおちんぽを舐めてあげたいだけです

ところでみんなﾐｭｰｼﾞｱﾑｼｮｯﾌﾟ書き忘れてない？

ミュージアムショップをみやげ物店とかいた俺はどうなんだろう

>>903　
君には12/6に北海道物産展の割引チケットが送られてくるぞ

俺はレストランをガストって書いたぞ

北海道物産展ってどこでやってんの？
できれば渋谷近辺で情報募集

>>900
いない

　　　　＿_.）)ﾉヽ　 いない　いない　ばあー
　　　 .|ミ.l　_　 ._ i.）　　 /_⌒ヽ⌒ヽ
　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　　　 /` ﾟ` :.; "ﾟ`ヽ
　　　.しi 　　r､_） |　　　 / 　　,_!.!､　　ヽ　
　　　　 |　 `ﾆﾆ' /　　　（___ _ ⊂⊃ _ , , ）
　　　　ﾉ　`ｰ―i´　　　/　　..::::::::::::/
　／￣ 　　　'　　￣ヽ/　.::::::::::::::::/
/　　　,ｨ -っ､　　　　/　　:::::::::::／
|　 ／　､__う人 　･,./　　:::::::::／
| 　　　/　　　　￣/　　:::::::／
ヽ､__ノ　　　　　 /　:::::::::／
　　|　　　　 。 /　.::::::／
　　| 　ヽ､_　 /　:::／|丿　
　　| 　　　 ./.:::／　 |
　　| 　　　/ωヽ　　.|

自分が４割の中に入っている図面を書いてるかというと自信ないな〜

みんなそれなりに勉強してるからね

今度わが社で法規の出張講習があるんだが、ありゃなんだ？
Sの講師がわざわざくんのか？
高々２０分位との事だが。
まーさか営業の無資格輩ウンチクぢゃねーよな？

ただの営業だよ

>>911
出張講義、うちの会社にもあるよ。
大きい会社ならあるだろ。

http://www.stickam.jp/profile/online_study_room

公園の一角の建物でありゾーニングができている受験者は２８.２７％。
今年の合格率２６．３５％。

けっこう合格率高いな

>>915
どこから持ってきた数字か分からんが
合格率20％台は有り得るから怖い

合格発表まであと2週間かあ。。。
受かってる気がしないので、諦めの境地に入りつつある。
来年も落ちて、学科からやり直しになる夢見て飛び起きたりもする。
うう、やっぱりドキドキしてきた。来年も夏がないのは嫌じゃあ・・・・・・orz

>>918

何やらかした？

>>919
大きい所（ゾーニング）関係はやらかしてないけど、
時間がなくて記入漏れ（照明レイアウトとか）が多い。
書いたつもりなんだけど、断面も基礎書いたかどうかも忘れてる。

学院の採点ではBだったけど、細かいミスが多すぎて
多分減点が積もり重なってアウトの悪寒。

>>920

不安になるだろうけど
きっと基礎くらいは書いてるだろ

俺だって今思い返せば名前書いたかなって思っている

>>917
合格率20％台ならば、
来年の製図試験会場をキャパの大きい場所に変更しなければならない都道府県が多くなるね。
>>920
図面や家具類の書き損じは定規あてて書いてるので体が覚えてるとおもう。
室名、寸法、面積などは書き損じがあっても覚えていないかもね。

合格者11000人×0.25＝2750人
不合格者11000人×0.75=8250人

来年も今年と同じく学科合格者5800人とすると
来年の製図受験者は8250人＋5800人＝約14000人

仮に合格者数を3000人程度とするなら来年はさらにハイレベルになるな

合格ﾚﾍﾞﾙでしょうか？

要求室(館長室)が重複ｵｰﾊﾞｰ 約31ｍ
断面図鉄骨小梁記載漏れ
30人ｽﾍﾟｰｽ記載無し→ｴﾝﾄﾗﾝｽ兼用でいいのなって思いました。
搬入車両入口が北側道路から5ｍ以内です。
※その他は大体密度濃くかけたかなって思ってます。

添削お願い致します。可能性は何ﾊﾟｰｾﾝﾄですか？
毎日死ぬ思いです。

>>924
学院で添削してもらわなかったのか？

ここに聞いてもムダだと思うけど。

誰かが適当に「受かるよ」って言えば安心するわけ？

じゃあ、言ってやるよ

「100％受かってる」

二級の結果でましたね。
土間の扱いが一級の研修室のように言われてましたが（研修室より重要度高い要求室）、様々な解釈を認めた結果が出てます。一級も同じようになりそう。

>>926
kwsk

二級スレざーっと斜め読みしてください。
2chや学校で言われてる大減点項目がそれ程重要じゃないと分かると思いますよ。

>>924
図面うpしたら見てやるよ

30人スペースって図示しなくてはいけなかったの？

>>930
ＳもＮも回答例には書いてあったね
俺は30人集まれるくらい広いエントランスにしろって意味だと思って
書かなかった

>>930
今年の試験のキモは30人のスムーズな移動がイメージ出来るかどうか
普通に考えたら必要

ホワイエはできるだけ広い方がいいということやね。
2階ロビーを経てホワイエがあるんやけど

所要室の面積間違えたり、名前を間違えたりするミスは
ｱｳﾄでしょうか？
不安で眠れません。

今頃慌ててるヤツはなんなの？
バカなの？死ぬの？

>>935
なんでそんなにイライラしてるの？

>>932
はい。私は異常です。

まさかの私異常です。

>>934
場合による
間違いに今頃気付いたの？それとも試験終わってからずっと寝てないの？

「あまり」寝れません。でしょ。それ位は日本語の解釈範囲ですよ。

>>915
おれは29.38％と聞いたけど

あと1ヶ月の睡眠不足位我慢しろよ

二級受かりました
一級も受かってほしい！

>>932
来年も頑張って！

頑張っても駄目な人はずっとダメだと思うわ・・・。
　
ピコ

もし駄目だった人もこの歌を聴いて頑張ってください。
AKB48　Riverの一部です。


手 伸ばせば そこに
未来はあるよ
届かないものとあきらめないで!
放り投げた石は
夢を叶えて
落ちる音なんか聞こえない

君の心にも
川が流れる
つらい試練の川だ
上手くいかなくても
時に溺れても
繰り返せばいい
あきらめるなよ
そこに 岸はあるんだ
いつか 辿り着けるだろう

公式PV
http://www.youtube.com/watch?v=bQqLKCg-UgA

来年に向けて
まずはお遍路に行ってきます

ついに二週間切ったな・・・
長かった・・・
そしてあと１２日が長いぜ・・・

来週あたりドキドキしてくんのかな

ドキドキしても又来年だと思うわ・・・・。　
　
ピコ

ピコ　って、、なんか臭いんだけど・・・・
荒らし目的なんだったら別スレに行けば？　　ウザくなってきたよ

950に同意

ピコは落ちすぎる事で口が臭くなったんだろな。でもピコほどの暇人でも
一応人なんだからスルーする事もないでしょ。私はピコを相手しようと思ってる。
さあ来い！　ピコ

いろんな意味で可哀そうな方なんで、
そっとしといてあげてください。

つか言いたいやつには言わせとけ。
で、一生他人の揚げ足取とっとけばいい。

貴様ピコ？　興奮してるねWW　さあ来い！

不安だから講師に慰めて欲しいよう。。
わたしのアナルに講師のおちんぽ汁をいっぱい注ぎ込んで
私の不安を鎮めて欲しい。。
私はお礼に講師のおちんぽをいっぱいしゃぶってあげたい

俺の図面を見て欲しい…。

すごく…ホワ研,北アプです…

階段で屋上上がれない。
一階の裏方に便所ない。
トップライトない。
階段に防火シャッターない。
合格しますか？

>>958
すぐ修正できるようなミスであれば、
そんなに大失点にならないはず。
今回は大筋を逃してなければ大丈夫なんじゃない？

１００点じゃないと許さない・・・・。
　
ピコ

>>958
本当にミスがそれだけならゾーニング・動線がまとまってれば合格だな

>>959 >>959
細かいのはまだあるんだけど…
ありがとう。
おかげさまであと10日生きていけそうです。

北アプ
１Ｆ裏方便所無し
ホワイエラウンジ化
30人スペース記入漏れ
鉄骨階段
面積計算ミス

ざっとこんな感じだけど、厳しいかな

南玄関は良くて北玄関がだめなのはどうしてすか？

南玄関ＯＫって課題文に書いてたと思うよ

じゃあ必ずしも公園側玄関でなくてもよいではないですか

北アプよくないと主張する人によると、
公園の一角に建つ美術館、とするためには北側のみの玄関はまずいらしい。

自分はメインアプ北しかとってないけどね。

なんかその話題、散々議論されてたと思うんだけど・・・・。

課題文に矛盾しなければいいんじゃないかな

利用者用入り口２つって人いたけど
防犯上よくないんじゃないかな
２つあったほうが動線的にはいいと思うけど

>>967
その人って南アプも否定的なんですかね。変なの。

南アプは特記でＯＫって書いてたから減点なしでしょ

むしろ北アプとらなきゃ減点くらいに思うけども。
まああと数日で結果でるさ

>>970
誰が入館してくるか管理できれば何個でもOKだろ

↑核心を突いてしまった。　
それが正解ですね・・

今年落ちる人はパーマンだと思うの・・・。
　
ピコ

パーマンには憧れたな。

パーちゃくするぞw

>>974
管理できる位置に事務所があればいいが
両方管理できる位置って中々難しいんじゃね？

隣接しなくても見えればいい。

２級建築士の免許持ってないと、１級建築士受けれないんですか？？？

事務所は無窓でOK
法律違反じゃないし

>>981
ちょっとは自分で調べろ

>>981
脳内受験は可能です

>>981
何にもなかったら最低11年はかかる。

あと一週間だのう・・・・。

鬱田氏脳・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・orz

ここまで来たら、なんか受かってる気がしてきた！
結局、蓋を開けたらアプローチもホワ研も大丈夫でした！ってなるんじゃね？

総合評価だからな。
大丈夫だろうよ。

いや、空間構成には足切りがある。
足切りのラインがどの辺なのかわからんが。

>>987
同感。どちらも大した問題でないかと思う。
無難にまとめるに越したことはないが、
今回は空間構成を忠実に対応しようとすればそれなりに時間を要して、
少なからず皆、描き漏れはあったはず。

限られた時間でバランス良く点数を取るかが
この試験の肝だと思う。

ケンプラッツに再現図面アップされてるけど、
これ見たら受かる気がしてきた

胃が痛いし仕事てにつかん

今日も総合し書くのチェックを見返し
自己分析の繰り返し気が狂いそう
同志もとむ

合格発表の記載される正式なじかんて
１０時？9時30分？わかるかたおしえて

１０時やよ。
ＨＰではその時間混雑するから、まずむりやな。
建築士会に貼り出されるし、
学校行ってたなら１０時なるかならんかに担当から電話かかってくる。
１０時半までにかかってこんかったらドボンやぞ

ドボンかな
心配だな。
でももう決定しているわけだし、とりあえず寝よう。オヤスミ

>>995
去年落ちた同僚は、落ちてても電話きてたぞ。

ケンプラッツの再現図レベル低すぎ
あれがボーダーなら、俺が教えたスーパー短期の子でも受かるわw

>>998
はあ…それは良かった

>>998
お前以外全員合格★★★

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。