9.11はアメリカ政府の内部犯行＠土木・建築

ところで、例の論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
で発表された赤-灰色型のチップが、ビルの塗装に使われているペンキとかでない事は、
ＮＩＳＴ支持者でさえも、ついに認めた様だね：
http://www.ae911truth.org/en/news-section/41-articles/617-faq-7-arent-the-red-gray-chips-identified-in-the-wtc-dust-merely-primer-paint-from-the-wtc-steel-structural-elements.html

一つの理由としては、塗料の主要成分の亜鉛、クロムとマグネシウムが、
問題のチップには含まれてない事から、塗料とかでない事が結論されるとの事。

別の理由としては、問題のチップは、摂氏４３０度くらいで発火して、
鉄を溶融させて微小球体にさせてしまうという事実。

ま、大掛かりな「再調査」までしなくても、こういう一つ一つの細かな件から、
少しずつ暴露されて来ているというのが実体だろうね。

例によって、大手メディアはこういう事実を殆ど報道しないから、
一般大衆は、それほど問題意識を持ってないだろうけど。

こういうカキコに対する決まった反応は、
「そういうニュースは陰謀論者のサイトにしか出てないから、信ずる必要は全然無い！」
とかいう「同語反復」。少しも科学的ではないね。

ま、何れにしても、後は、時間の問題になって来たと考えて良いね。　

>>451

＞一つの理由としては、塗料の主要成分の亜鉛、クロムとマグネシウムが、
＞問題のチップには含まれてない事から、塗料とかでない事が結論されるとの事。

キミが自らリンク張ってるベンサムのサーマイト論文中の図14には、
赤い層に亜鉛とクロムが含まれてることが示されてるけど？

マグネシウムについては、WTCの鉄骨に用いられていた防錆ペンキの成分についての資料によれば
http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=101432
（上記リンク先でダウンロードできるPDFの「Appendix D, Table D-1. "Composition of primer paint"」）
ペイントの成分は
酸化鉄　35.9 %
亜鉛黄　20.3 %
Tnemec顔料　33.7 %（※特定メーカーの製品：アルミン酸や酸化アルミを含む）
珪藻土　10.1 %
であり、そもそもマグネシウムは含まれていないのだから、
マグネシウムが無いことがペンキでないことの証拠にはならない。

>>451
＞問題のチップは、摂氏４３０度くらいで発火して、

＞鉄が錆びるとき、鉄の酸化物（ウスタイト、マグヘマイト(磁赤鉄鉱)、ヘマタイト(赤鉄鉱)等）や
＞酸化水酸化物（ゲーサイト(針鉄鉱)、レピドクロサイト(鱗鉄鉱)、アカガネイト）によるミクロな層ができ、
＞Harritらの論文に掲載されている写真のようなナノ粒子を形成する。
＞これらの酸化水酸化物について示差走査熱量(DSC)測定を行うと、
＞FeOOHがFe2O3（ヘマタイト）に変化する発熱反応が、ちょうど400℃程度で起こる。
＞この温度は、サンプルの成分や結晶構造に依存するが、いつもだいたい400℃程度である。
＞つまり、HarritらがDSC測定で観測した415〜435℃の発熱は、この反応に相当する可能性がある。
http://skepticswiki-jp.org/wiki.cgi?page=%A5%CA%A5%CE%A5%B5%A1%BC%A5%DE%A5%A4%A5%C8+%A1%CA911%B1%A2%CB%C5%CF%C0%A1%CB

ちなみに、ハリット等が実験で見出した約420度という温度は、サーマイト反応の温度よりも約90度低い温度であり、
明らかにサーマイト反応とは考えられない。
（だから『ナノ』サーマイトだ、という断定は何の根拠もない）

＞鉄を溶融させて微小球体にさせてしまう

そのチップが熱源となって鉄の微小球体を生成させたと断定する根拠はない。
そして、鉄の微小球体はグラインダーで研磨したって生成されるもの。
http://kiyotan.lar.jp/kenkyuuseika/08hinoko.pdf

9.11テロ　タワー崩壊の『目撃者』
http://www.youtube.com/watch?v=CRJygAwMeV8&feature=BFa&list=ULhy7xn7Y5Vm4&lf=channel

>>454
散漫な「陰謀説」の寄せ集めだなｗ
映像の中の「ここは証拠として正当だ」と思う箇所があるというなら
挙げてみなよ。
大概は反論可能な内容でしかないと思うぞ。
（全部にツッコミ入れてたら膨大な量になるしキリがないからやらない。
キミら陰謀説支持者が「信じるに足る」と思える箇所をまず挙げてみなよ。
そうやって論点を絞ってから議論てのは行うものだ。）

>>452　
＞キミが自らリンク張ってるベンサムのサーマイト論文中の図14には、
＞赤い層に亜鉛とクロムが含まれてることが示されてるけど？　

確かに、例のサーマイトの論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
の(14)図に拠ると、亜鉛とクロムはほんの微少量含まれているが、
>>452が引用した、
http://www.nist.gov/manuscript-publication-search.cfm?pub_id=101432
のAppendix D, Table D-1には、ペイントには亜鉛黄が20.3%も含まれているとの事で、
赤灰色チップの微小量の亜鉛は、塗料の主要成分 (Vital Component) とは見えないね。　

やはり、「赤灰色チップ＝塗料」説は、コジツケ的で、かなりの無理が有るんだよ。　

>>453　 　
＞ハリット等が実験で見出した約420度という温度は、
＞サーマイト反応の温度よりも約90度低い温度であり、
＞明らかにサーマイト反応とは考えられない。

それは全く論理が逆だよ。アメリカ軍が使うものは、
民間用のサーマイトよりも更に低い温度で発火する様に開発されてても、
少しも不思議じゃないぜ。「明らかに」というのは、言葉の乱用だよ。　

>>452は、如何にも、米軍の機密技術レベルを想定してない人間のカキコみたいだね。

■(THRIVE Japanese) スライブ 国際金融資本家の支配構造に切り込んだ映画 いったい何が必要になるのか
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

>>456
＞亜鉛とクロムはほんの微少量含まれているが、

「ほんの微少量」？
キミ、図14の右端のZnの山しか見てないんだろｗ
左端から順番に見ていけば、C、O、Fe、『Zn』、Alだぞ。
アルミニウムよりちょっと少ない、という程度の量。
そもそも、サーマイト反応だというならアルミニウムがこんなに少ないことの方が
よっぽど「コジツケ的で、かなりの無理が有る」ｗ

＞アメリカ軍が使うものは、民間用のサーマイトよりも
＞更に低い温度で発火する様に開発されてても、少しも不思議じゃないぜ。

サーマイト反応というのはアルミと酸化鉄の燃焼反応であり、ナノサーマイトであってもそれは変わらない。
使うアルミ粉末をナノサイズにするのは、燃焼の反応を高めるためであり、
喩えるなら、材木を燃やす際に丸太のまま燃やすよりも、細かいチップに刻んでから燃やした方が
効率的に材木を熱エネルギーに変換できる、というのと同じことだ。
サーマイト反応の（温度等の）条件それ自体はアルミニウムという金属の物性に依存するものであり、
そう簡単に変えられるものではない。
キミが言ってるのは、「テクノロジーでもって80度Cで沸騰する水が作れる！」と言ってるのと同じような
トンデモな言い種でしかないんだよ。自分で気付いてないんだろうけどｗ
「米軍の機密技術レベル」を持ち出せばなんでもアリ、という陰謀論者特有の御都合主義でしかないねｗ

9.11テロ　なぜ自作自演が可能なのか　4/4
http://www.youtube.com/watch?v=zvRaImhPXjc

ビルゲイツも２０１０年の講演ではっきりと、
世界の人口を減らすにはワクチンと、
出生率のコントロールと言ってるしね。
こうなってくると今回の地震も、
２０１２年もすべてが世界人口の削減計画の一環のヤラセかも。

yuzuney 11 か月前 14

アメリカドルの生産権を財閥家系のエリートが持ってるのはホント、
印刷権じゃなくお金の源泉、お金の成る木を
民間の財閥が１９１３年から今まで法的に握ってる、
まぁ法案通した時のやり方は黒だけど。この制度を解体しようと動いた、
リンカーン、ケネディー元大統領は２人共暗殺されてる。

JAP2828 1 年前 12

>>458　
赤灰色チップの亜鉛の問題については、活性サーマイトの論文：　
http://www.benthamscience.com/open/tocpj/articles/V002/7TOCPJ.htm?TOCPJ/2009/00000002/00000001/7TOCPJ.SGM
に拠ると、メチルエチルケトン (MEK) に浸す前の赤色部分の、
Ｘ線エネルギー分散スペクトル図(14)の亜鉛のピークは小さく、
MEK 処理後の XEDS スペクトラム図(16)~(18)には現れていない。 ？

同論文の１７ページや図(14)の説明にもある様に、
亜鉛は比較的少ない他の幾つかの元素とともに、 チップ表面の汚染に因ると考えられている。

＞そもそも、サーマイト反応だというならアルミニウムがこんなに少ないことの方が
＞よっぽど「コジツケ的で、かなりの無理が有る」

アルミは少ないどころか、アルミが凝縮してる部分もちゃんと有るし（図(17)）。

大体、赤灰色チップの疑問については、同論文の２７ページの議論７で、
通常のペンキとは事なる理由として、電気抵抗率、塗料の溶剤になる MEK に対する耐性、
ナノスケール構造、発火時の高温の発生、反応後の残留物でちゃんと説明されてるぜ。　

第一に、こういう詳細とは別に、400℃かそこらで激しく発火して、
鉄をも融かす程の高温を発するペンキが鉄骨に塗られてたら、
火災の熱から鉄骨を守る断熱剤にはならないし、危なっかしくて住めたもんじゃない。 　
これだけ重大な結果が出てるのに、恍けるのも、そろそろいい加減にした方が良いぞ。　

ま、こういう重大な結果を追試しようともせずに、牛歩戦術をとるＮＩＳＴとか、
匿名で盛んに火消しをしたがる>>458よりは、上の論文の方が何増倍説得力が有るね〜！　

ジョン・レノンのインタビュー
「世界は偏執狂人によって支配されている」
http://www.youtube.com/watch?v=8t5awfxTbmM

9.11のＴＶニュース・アーカイブ： 3000時間分の映像がオンラインで
http://democracynow.jp/video/20110824-2

米国では9.11同時多発テロから10年目に、
インターネット・アーカイブ事業の先駆者2人が
野心的なプロジェクトを立ち上げました。
『9/11理解　テレビ報道アーカイブ』
（Understanding 9/11: A Television News Archive）は、
2001年の9月11日から15日まで放送された米国内外20局の
延べ3000時間にわたるニュース映像を集め、
さまざまな角度から検証できるように重層的にカタログ化して、
インターネットで公開されています。

http://archive.org/details/911
上にある9/11〜17まで日付を選べば
米国内外の20局(NHKも含む)のアーカイブ3000時間が見られます

>>460
本来の「サーマイト反応」とは明らかに温度が異なる、という根本的な点には
何ら反論できてないｗ

そこをスルーしたままで、いくらゴチャゴチャと些末な点を持ち出したって無駄だよｗ
詭弁特有の、「関係ありそうで関係のない話」にしかならない。
つまるところ、あの論文で取り上げられていたサンプルは「サーマイト」ではないし、
もちろん「ナノサーマイト」なんてものでもあり得ない、てことでFAだなｗ

＞第一に、こういう詳細とは別に、400℃かそこらで激しく発火して、

ペンキなんて有機溶剤を含んでるんだから、火にさらされれば燃えるのは当たり前だｗ
だいたい鉄骨が400度Ｃにさらされる状況なんて、火災が起こってる時ぐらいしか考えられない。
そんな状況になったら、鉄骨のペンキどころか、フロア内の至る所にあるプラスチックや化繊製品が
すべて可燃性があり「危なっかしくて住めたもんじゃない」ことになってしまうが、
プラスチックや化繊製品があるのも陰謀なのか？ｗ
あと「激しく発火して」てのも眉唾物だ。
論文中に示されてるURL　http://journalof911studies.com/volume/2008/oxy_redchip_slow.mov
の動画を見ると、そんな高温の反応が予想される物質を
『 素 手 で ア セ チ レ ン ト ー チ に 晒 し て 炙 っ て る 』よなｗ
大した燃焼にはならない、てことを実験者自身が分かってやってるんじゃないのか？

＞鉄をも融かす程の高温を発するペンキが鉄骨に塗られてたら、

鉄の微小球は、グラインダーの摩擦熱程度の熱でも生成されると>>453でも指摘済み。

＞火災の熱から鉄骨を守る断熱剤にはならないし、

鉄骨にペンキを塗るのは「錆止め」が目的だぞ。そんなことも知らないのかｗ
その「ペンキ」の上に、耐火材を吹きつけるのが一般的な鉄骨の表面処理だ。

（続き）
＞ま、こういう重大な結果を追試しようともせずに、牛歩戦術をとるＮＩＳＴとか、

なんで反論すべき側が追試をしなきゃならないんだよｗ
きちんとした手法･手順で追試して同様の結果を得られれば、その主張の確からしさが増すことに
なるんだから、AE911に名前を連ねてる「エンジニア」諸氏こそドンドン追試をやるべきだろう。
なのに誰もそれをやろうとしないのは、あの論文の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから
なんじゃないか？ｗ

>>464　
＞なんで反論すべき側が追試をしなきゃならないんだよｗ

クダクダ書いてるが、ふざけるのもホドホドにしろよ。何が可笑しいんだ？！　
反論するべき側が、再調査なり追試なりをサボってるのは、客観的事実だろう、どうだ？！　
何回も繰り返して言うが、再調査を全然やってないのは、米政府説側なんだよ。　

＞なのに誰もそれをやろうとしないのは、
＞あの論文の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから　

残念だったな〜！　また、否定論側の無知が晒されたね〜！　　
あの論文の著者達とは独立の化学工学の専門家が、粉塵分析もやってるんでしてね〜：　
http://www.youtube.com/watch?v=1DMYZaiwBC0&feature=related
（この動画の１：２２以降）「誰もそれをやろうとしない」なんて、大間違いにもホドが有るぜ。　

それだけでなく、真相究明論側は、米環境保護庁に拠るＷＴＣ塵埃資料に基づいて、
制御倒壊用サーマイト反応に特徴的なジフェニル･プロパンまで発見してるんでしてね〜：　
http://www.mendeley.com/research/environmental-anomalies-world-trade-center-evidence-energetic-materials/
http://scientistsfor911truth.org/docs/Ryan_EnvironmentalAnomalies.pdf
「そんな事も知らなかったのか！」は、実は、真相究明論側の台詞なんだよ。　

正式な論文が発表されてる上に、その著者達とは別の化学工学者に拠る確認までされて、
ジフェニル･プロパンまで発見されたのに、それに対して、　
正式な再調査もやらないし、やらない理由も説得力無いし、正式な反論も出せなければ、
論破されたと見なされて当然なんだよ。これは、そもそも否定論者側が言い出した論理だぞ。

米政府説側や否定論側が、上の動画に対抗出来る様な独立な分析さえ全然やってないのは、
実は、「米政府説の内容が追試に耐えないとみんな分かってるから」だろう、どうだ？！　

否定論者は、カキコすればする程、上の様な複数サイトまで貼られて、益々ボロが出て、
段々、逃げられなく成って来るぜ。否定論者は、もっと、自分の首を吊って見るか？　
こういう状況では、むしろ、黙秘で通すＮＩＳＴの方がよっぽど上手（うわて）だね。　

>>465
本来の「サーマイト反応」とは明らかに温度が異なる、という根本的な点には
何ら反論できてないｗ

＞反論するべき側が、再調査なり追試なりをサボってるのは、客観的事実だろう

あの論文は追試するまでもなく誤りだ、ということは上でも指摘してるだろｗ

＞あの論文の著者達とは独立の化学工学の専門家が、粉塵分析もやってる

そのマーク･ベイシル曰く
「私は、エネルギーを制御しながら徐々にその小片を発火点にまで加熱する装置を作りました」
→その「発火点」が何度なのかが重要なのに、そういう点は具体的に言わずごまかすんだよなｗ
「これらの小片は自然にはできません。決して、ビルの中で落下する一部の一部の物質が引っ付いて
押しつけられて作られるのではありません」
→『ビルの中で落下する一部の一部の物質が引っ付いて押しつけられて作られた』なんて
そもそも誰も言っちゃいないのにｗ　典型的藁人形論法ｗ

＞制御倒壊用サーマイト反応に特徴的なジフェニル･プロパン

「制御倒壊用サーマイト」なんて実用もされてないものの「特徴的反応生成物」が
どうやって特定できるんだかｗ
しかも、ジフェニルプロパンは「茶カテキン腸内細菌代謝産物」としても生成される、
結構ありふれた物質のようなんだがｗ
ttp://ci.nii.ac.jp/naid/110008661321

＞の著者達とは別の化学工学者に拠る確認までされて、

それはそれで論文として別途に発表され、その論文がきちんと評価され認められる過程を経なければ、
その追試の内容が認められたことにはならない。
インタビューで語っただけで「追試した」ことになっちゃうんなら、なんだって言いたい邦題だよなｗ

邦題ｗ

911への沈黙は裏切りとなる（3）元CIA工作員沈黙を破る、宇佐美保
(半世紀前に似たような作戦が既にあったようです)
http://members.jcom.home.ne.jp/u33/i%20think%20101011silence%20betrayal3.htm

>>468
おおｗ
全然気付いてなかったｗ
まあ言うまでもないとは思うけど（くだらない揚げ足を取る輩がいるかもしれないので）
「言いたい放題」の誤変換だぜ

金融資本家グループが世界を支配している構造を明らかにする映画「スライブ」
http://www.youtube.com/watch?v=yp0ZhgEYoBI

>>467　
偉そうに書いてるが、その論法は、「米政府説」自体に対しても当てはまるのを忘れるなよ。

米政府の「９１１アル・カイダ説」がきちんと評価され認められる過程を経なければ、
その説の内容が認められたことにはならない。

大体、米政府発表が「言いたい放題」なのは、過去の戦争煽動の履歴から明らかなんだよ。
実際にトンキン湾事件の時も、正に「良い放題」だったわけで、明らかに戦争犯罪が犯されたのに、
関係者は誰一人として罰せられなかったろう、どうだ？！　

それから、ベトナム戦争だけでなく、アメリカはイラク戦争を煽動した時も、
イラクの大量破壊兵器のデマの「言いたい放題」で、世界中を騙しただろう？！　

マトモな政府だったら、「いい加減な説を正式に発表すると、後で信用がガタ落ちになったり、
悪くすると、戦争犯罪に咎められるかも知れない！」という心が有るから、
アメリカや大国以外の国は、そういう言語道断の戦争煽動をしないんだよ。
ところが、アメリカの場合には、超大国の為に、誰も咎めないだろうとかいう安易な態度で、
そういう「言いたい放題」の言語道断が暗黙に許されてるだろう、どうだ？！　

こういう一連の重要点は、2chの９１１関連の過去スレで再三再四繰り返されたハズだ。

科学論文と政府発表を同列に見るアホｗ

ペンタゴン　蒸発した機体と遺体
http://www.youtube.com/watch?v=-mBEXOhS3lU
ペンタゴンの衝突に疑問を投げかける当日現場報道-CNN

911テロ事件の真相 ペンタゴン攻撃　日本語字幕付き
http://www.youtube.com/watch?v=8Tx7czSfZPM

「ペンタゴンに、77便ではなく、ミサイルがぶつかった」
との、警察上層部の無線会話を聞いた情報提供者証人(顔出し)

数々の疑惑がある中、取材で証拠の数々を追います

9.11テロを予言したドラマ「ローン・ガンメン」（PC用字幕版）
http://www.youtube.com/watch?v=ih7YypOhVys&feature=youtu.be

※字幕が表示されない場合は、画面右下の「CC」ボタンにマウスカーソルを合わせて
字幕の選択→「日本語」をクリックしてください。

2001年3月4日に全米で放送されたTVドラマ
「ローンガンメン−The Lone Gunmen」は人気シリーズ「Xファイル」のスピンオフ作品。
エピソード「パイロット」のストーリーは
リモートコントロールでハイジャックした旅客機を、
ニューヨークのワールドトレードセンターに突っ込ませるというテロ計画を
知った主人公が、それを阻止すべく活躍するというもの。
放送から半年後にドラマが現実となったのは
単なる偶然か、それとも・・・？

>>473　　
＞科学論文と政府発表を同列に見るアホｗ　

そりゃ〜「同列」ではないよ。「同列だ！」なんて、このスレの誰も言ってないよ。　
９１１真相究明論者は、むしろ「レベルが違い過ぎる！」って言ってるんで。　

実際に、９１１の政府発表なんて、第三者機関に拠る再調査さえされてないんだもん。
科学論文だったら、米人とヨーロッパ人が国際共同研究しても当たり前なのにね〜。　

９１１の再調査を呼びかける人間に対して、「妄想狂」とかレッテルを貼って見たり。
地動説を袋叩きにしてた中世の話かよ。　

例えば「ＮＩＳＴの報告書」なんて、科学論文の発表過程に比べたら、何十年は遅れてるぜ。　
９１１事件と米政府発表は、もう２１世紀だと言うのに、　
時代遅れの独裁横暴洗脳主義が、未だに科学の分野に潜んでる事を証明したね。

いっその事、イラクの国連武器調査団の様に、９１１国連調査団を米政府に送り込むべきだな。

＞そりゃ〜「同列」ではないよ。「同列だ！」なんて、このスレの誰も言ってないよ。

＞例えば「ＮＩＳＴの報告書」なんて、科学論文の発表過程に比べたら、何十年は遅れてるぜ。

「比べる」ってことは「同じ土俵に上げる」ってコトなんだけどｗ
同列に見てんじゃんｗ

>>478のレスに同意するとしたら、　
「科学論文と米政府の発表とは、月とスッポンの違いが有るので、同じ土俵には上げられない」
という意味では、可能だな。　

米政府発表については、匿名の第三機関に拠る査読を通るという形式すら踏まれてないし、
科学論文の場合には、例え形式的であるにせよ、査読という最低限はちゃんと保たれてるんで。

米政府の発表というのは、やり方が少しも科学的でないし、客観性も殆ど無いんだよ。
米政府の機関が一方的に言ってるだけなんだもん。一体、いつの時代の科学なんだよ、中世か？　

何れにせよ、こういう議論をすればする程、否定論者にとっては益々不利な状況になり、
９１１真相究明論にとっては、益々有利になり出すぜ。

実際問題として、９１１真相究明論の支持者数が確実に増えてる証拠はかなり有るが、
その正反対の傾向を示す資料を、>>478は持ち合わせてないだろう、どうだ？！　
持ってるなら、リンクの一つも貼って見ろよ。　　

もし、当方が否定論者だったら、こういう状況では黙秘で通すね。益々不利な議論に陥るから。
黙秘で引き延ばしをやるＮＩＳＴなんかのほうが、よっぽど上手（うわて）だね。　
逆に言うと、米政府側には、もう、その手しか無くなってしまったんだよ。　

9.11は陰謀、仕組まれたテロ。
ペンタゴンに突っ込んだのは間違いなくAA77便では無い。
突っ込んだのは無人偵察機グローバルホーク。
証拠映像は全てFBIが持ち去っている。

「この部品はグローバルホークですよ」
「速さも飛行技術も、あれは空軍機だと」
レーダー室にいるすべての管制官が思いました
「誰も757をあんな風に飛ばせません」
http://www.youtube.com/watch?v=aim6m7IYx9s&feature=youtube_gdata_player

何時モコンテナダカラ亜細亜ニ脅迫デ有名人憂多乃鍜頭トノ結婚報道ヲサセタノモ飛行機デ中国ニ亡命スル為ノクーデター!?
華喃省山梺民ガ砂ノ器応用兵器作動中!?

偽ヒトラー芝ト笵襤ノ子供ト孫ト親族ガ神奈川県デ世界中ノ有名組織二脅迫文ヤ電話デ集メタ有名ナ人質監禁拘束籠城テロ活動中ノ戦犯組織ガ朝鮮総連一族
戦争兵器製造ノ挺陝製プログラミングデ
衛星カラノ位置情報デ地震モ噴火ノ土石流モ山火事モ津波モ落石モ車ヲ含メル全テノエンジントラブルノ墜落モ脱線モ内戦ヤ内紛モ病モ作ル
戦争用薬物ノ人肉カプセルノ製造シタ代々戦犯ノ犯人一族ハ偽情報デﾞ薬物混入投与ト
リコールノ常習犯デ実行犯
自民党名等ノ偽ノ差シ入レニ薬物ヲ混入シタノモ枯葉剤ヲ考案シテバラ蒔イタ一族
生ノアカイヌヤサトウドリヤオタマジャクシガ好物ノカニバリズム
着物着用籠城サイバーテロデ銀行ノキエル預金犯デ増エルクレジット金利担当ノ主犯ノ夜子トハ札幌市北区屯田ノ斎藤直子ノ
別名ハ無運申子キモヲタデネカマデアル
元従軍慰安婦デ男九七歳デス
薬物デ成長ヲ止メタ中国華喃省ノ山ノ梺ノ小サナ家ニ居タ網ノ弟ダカラユダヤナ訳ガ無イ理由ハマイカイアミ似ノ幼少期ヲ観タ

>>479
＞その正反対の傾向を示す資料

2010年Angus Reid Public opinionの調査：
http://www.angus-reid.com/polls/38598/most_americans_reject_9_11_conspiracy_theories/
・The collapse of the World Trade Center was the result of a controlled demolition
　信じられる　15％　　信じられない　74%　　分からない　11％
・United Airlines Flight 93, which crashed in Pennsylvania, was shot down
　信じられる　15%　　信じられない　62%　　分からない　22%
・No airplane actually crashed at the Pentagon on Sept. 11
　信じられる　13%　　信じられない　76%　　分からない　11%
・No airplanes crashed into the World Trade Center―the images seen on television were altered
　信じられる　6%　　信じられない　87%　　分からない　7%

＞科学論文の場合には、例え形式的であるにせよ、査読という最低限はちゃんと保たれてるんで。

あー、あの「反応温度がサーマイトとは異なる」と自ら堂々と言い切ってるトンデモ論文ねｗ
同じ陰謀論ビリーバーの科学者同士が査読したことを認めてるし、まさに「形式的」な査読でしかないよねｗ
でそれが何？

＞米政府の発表というのは、やり方が少しも科学的でないし、客観性も殆ど無いんだよ。

「科学論文」ほどの厳密性を求められない「報告書」という形式のものだ、というだけ。
科学的に調査もされてるし、客観性も保たれている。
その報告書の内容に異議・異論があるなら、そういう意見を堂々と述べればいい。

でも、そういう「反論」にまともなエヴィデンスのあったためしがない、
ということを逐一ツッコんでるだけなんだけどな、こっちはｗ

>>483　　
詰まる所、　
お前は、その米政府に拠る「報告書」に、科学論文ほどの厳密性が無い事だけは認めたんだね。

＞でそれが何？ 　

未だ分からない様だから、クダクダ言ってやるが、
ＮＩＳＴの調査の方があんなサーマイト糞論文のより優れてるのなら、
ＮＩＳＴに拠る反証論文をちゃんとした学術誌に発表したら良いだろう？　
それが正に「堂々とした反論」というものだよ。現実としては、ＮＩＳＴは、
サーマイトや爆薬の痕跡を調べる事すら、全然やってないだろう、どうだ？！　

＞科学的に調査もされてるし、客観性も保たれている。

それに同意出来るのは、お前の使う「科学的」とか「客観性」とかの言葉の定義自体に、
それこそ「客観性」が無い場合だな。未だ不平が有るだろうから、一例を言ってやろうか？　

２００３年にイラクの大量破壊兵器について、米政府が安保理事会でした「報告」も、
お前の定義で言う「科学的」に調査されてたし、「客観性」もさぞかし十分に有ったんだね〜：
http://ja.wikipedia.org/wiki/パウエル報告

>>483は、あれだけ捏造の実例が山積した米政府に拠る「報告書」が、
「科学的で客観性も保たれている」なんてカキコすると、世界中から物笑いに遭うぜ。

早々に、「あのイラクの大量破壊兵器に関する『報告書』だけは、例外にしてくれ！」
って、素直に懇願するべきだね。　

その反対に開き直り続けると、↓こんなサイトまで次々と貼られて、
http://asyura2.com/07/war91/msg/673.html
http://www.nytimes.com/2005/09/09/politics/09powell.html?_r=1&ex=1283918400&en=e450abcc095582d7&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss
米政府支持者にとっては、とんだ薮蛇になり出すよ。　

いや、むしろ、「あの『パウエル報告』も、ちゃんと科学的で客観性が有った！」
っていう議論に持って行くほうが、否定論者の見方からすると、格好が良いかも知れんぞ。　

>>461
ジョンレノン自体がDV偏執狂だけどなw

9.11は誰の陰謀なのでしょうね。
http://www.youtube.com/watch?v=ADIRSqeFhDs
http://www.youtube.com/watch?v=CRJygAwMeV8
http://www.youtube.com/watch?v=3jMyXkO2WqM
http://www.youtube.com/watch?v=CDx1GLqvBO8

「ウェスリー・クラーク元アメリカ陸軍大将が語る中東問題の真相」
http://www.youtube.com/watch?v=5ePR-KBvaX8

>>484
＞お前は、その米政府に拠る「報告書」に、科学論文ほどの厳密性が無い事だけは認めたんだね。

当たり前じゃん、「報告書」なんだから。同じことを何度も言わせんなｗ

＞あれだけ捏造の実例が山積した米政府に拠る「報告書」が、

「関係ありそうで関係ない話を始める」詭弁パターンだなｗ
オマエの頭の中では、米政府に関連する「報告書」は全部同じなのかよｗ
9.11に関わる報告書に疑問や異論があるなら、個別に論じなきゃ意味ない。

>>488　
＞当たり前じゃん、「報告書」なんだから。同じことを何度も言わせんなｗ　

じゃ〜、その「科学論文ほどの厳密性が無い報告書」に基づいて「テロとの戦い」が煽動されて、
２大戦争が起きて、何十万人が死なされた事も「当たり前」だと認めるしか無くなるね〜！　

９１１事件と２大戦争とは、「関係有りそうで関係無い」なんて言い出す事ことそが詭弁だぜ。

今までの議論で、トンデモだったのは９１１内部犯行論側ではなく、
実は米政府側だったという事実がジワリジワリと暴露され始めたんだよ。　
（ま、洗脳された一般人がこの事実に気が付くのに時間が掛かるのは、当然の話だが。）

>>488は、自分のカキコに対して無責任で、重大性も認識してないのは明白だし。　
大量破壊兵器のデマで戦争起こしたのに、謝罪さえ全然しない米政府とそっくりな態度だね。

こちら側は、同じ事をあと何百回言ってやっても良いぜ。　
米政府の極悪非道は、未来永劫に糾弾されるべきだから。　

>>489
＞じゃ〜、その「科学論文ほどの厳密性が無い報告書」に基づいて

「科学論文ほどの厳密性が無い」＝「正しくない」てことじゃないぞ。
すり替え乙ｗ

＞米政府の極悪非道は、未来永劫に糾弾されるべきだから。

だからそこに「内部犯行説」を持ち込む必要はないと何度も言ってる。