101 :
名無し組 :
2010/11/24(水) 23:59:33 ID:??? >>98 >本来なら現場の保存および証拠物保全に努めなくてはならないそれらの建築資材が、
わずか数時間後には現場から手際よく撤去されていき、
残骸の撤去は数ヶ月かかりました。
わたしの上司も2001年10月に現場を視察して撮影しています。
大嘘を書かないで下さい。
そもそも超高層ビル数棟分の瓦礫をどう保存しろというのでしょう?
一体、それに何の意味があると言うのでしょう?
あなたはもう少し引用元の事実検証と、自分自身の常識を疑った方がよろしいかと思います。
>>99 あなたが何を言いたいのかさっぱり理解出来ません。
そもそも鋼鉄が融解する爆破解体など、全世界に存在しません。
鋼鉄が融解するためには(特殊鋼の場合は若干異なるでしょうが)、1500℃以上の温度が必要です。
その高熱を数週間持続させる爆発物?
それは一体なんでしょう?
少なくとも人類の知っているエネルギーではありません。原爆でも水爆でも不可能です。
とすれば、「これらの証言が間違っている。もしくは捏造か改竄された証言である」という結論になります。
念の為に海外で検索をかけた所、すぐに見つかりました。
http://www.911myths.com/html/wtc_molten_steel.html どうやら、あちらでは有名な「デマ」のようです。
102 :
名無し組 :2010/11/25(木) 20:21:14 ID:???
>>101 >わたしの上司も2001年10月に現場を視察して撮影しています。
誰でしょう?w
103 :
名無し組 :2010/11/25(木) 20:22:45 ID:???
104 :
名無し組 :2010/11/25(木) 20:27:24 ID:???
>>101 どうせならその撮影した写真をうpすれば?
>わずか数時間後には現場から
数時間から撤去を始めたということだろ?w
その後の撤去完了までには何ヶ月もかかるだろう。
数時間で終わったと思うほうがどうかしてる。
てか数時間で現場を保持しないっていうのが考えものだがねw
105 :
名無し組 :2010/11/25(木) 21:55:43 ID:???
瓦礫の中の生存者救助が第一なんだから、現場の保存はその後の話だろ。 救助の為に瓦礫を崩したら既に現場保存の意義は薄れるけど。
106 :
名無し組 :2010/11/25(木) 21:57:17 ID:???
まだ生存者がいるかもしれない現場をそのまま保存しておけ、と。 人非人ですねw
107 :
名無し組 :2010/11/25(木) 23:39:55 ID:???
>>31 はいつまで居ないふりするのかね?w
スレに来てもそのままスルーする気か?w
108 :
名無し組 :2010/11/26(金) 18:25:11 ID:???
>>102 9.11当時、世界中の建設関係の企業や学者が被災現場を視察しています。
私の上司もその時に視察員の一員として派遣されたそうです。
誰?と聞かれてもあなたの知らない人ですし、
個人情報を本人の許可も無くネットに流せるわけないでしょう?
>>104 会社の資料ですし、私が映像持ってるわけじゃ無いんですよ。
>>103 上二つはアルミでしょうね。旅客機の部品が融けたものと思われます。
アルミは鋼鉄より遥かに融点は低い(660℃)ので、あれがアルミでないなら、
鋼鉄が融けるほどの温度でアルミがなぜ融けないのかという話になってしまいます。
下二つは
>>101 で提示したサイトで説明されていますが……
1.いつどこで撮影された映像なのか、出所が不明。
2.これを「溶融」とは言えない。しっかりと「個体」を保っている
3.手前の黒い金属との間に熱伝導が無いのはなぜ?
4.全ての疑問を排除して「赤熱する鉄」だとしても、過去の火災例から説明はつく
と言う事です。
映像なんて簡単に加工出来ますから、今の世の中は「出所のはっきりしない画像」は証拠になりませんよ。
>>105 >>106 同感です。
>>107 ?
109 :
名無し組 :2010/11/26(金) 19:58:24 ID:DulfQsGB
>>95 不均一な崩壊?第7はとても整然と崩壊してますが?
第7はツインタワーの瓦礫による損傷と火災で崩壊したんですか?その瓦礫が第7ビルまで飛んできた水平方向の力はどうやって生じたのか、ツインタワーが火災で崩壊したなら説明つかない。ツインタワーから第7ビルまで何メートルあるんですか?
110 :
名無し組 :2010/11/26(金) 20:08:10 ID:DulfQsGB
>>101 1500℃以上でないと鉄骨は溶けない?
でも火災が1時間くらい続いただけで、ツインタワーはバラバラですか?
それも人間が窓に立っていられる程度の火災で?
自己矛盾してませんか?
111 :
名無し組 :2010/11/26(金) 23:11:22 ID:NLf7C/EN
>>110 その自己矛盾を、否定論者は内部に持っている。
112 :
名無し組 :2010/11/27(土) 00:24:31 ID:???
>>110 >1500℃以上でないと鉄骨は溶けない?
ここで「溶ける」と言ってるのは、文字通り鉄が液体状になること。
その温度が1500℃だ、と言ってるだけ。
実際、鉄骨は500℃程度で強度は半分以下になる。
安全係数が2倍取ってあったとしても、座屈や破損に至るギリギリな状態になるわけだな。
そして、普通のビル火災(室内の可燃物が燃えるだけの火災)でも、
室内の温度は1000℃近くになる、というのは防災や耐熱関連の資料をあたれば
常識に属する話だよ。
>それも人間が窓に立っていられる程度の火災で?
ビル内の人が、引き裂かれたビル外壁の際に立ってる写真のことだよね。
(該当する写真を検索して見つけられなかったので、リンクは張れないけど。)
飛行機がWTC1,2に激突したときには機体はやや傾いていたので、
翼の幅もあって、6〜7フロア分ぐらいに渡って外壁には穴が開いている。
(WTC1では93〜99階、WTC2では78〜83階。)
その中でもっとも火災が激しかったのは、機体の胴体部あたりが突っ込んだあたり。
WTC1では95階近辺、WTC2では80階近辺。
その下の階では、壁に穴は開いているものの、火災はそれほど激しくない、という状態の
フロアもあった。
パーマー消防士がWTC2の78階に到達し、「2箇所で炎上している」程度で、
「ホース2本で消火に当たる必要がある」と報告してたことは、陰謀論者もしばしば引用してる
(誤った文脈で、だけどw)よく知られた話。
113 :
名無し組 :2010/11/27(土) 11:31:41 ID:MmspTC2P
114 :
名無し組 :2010/11/27(土) 11:52:34 ID:eesvw5cJ
ビルがバラバラになるにはビル全体の強度が無くなってないとおかしいのに、激突部分でさえ人が立っていられる程度の温度だった。それでビル全体の鉄骨の強度が半分とかあり得ない。 激突部分でさえ人が死なない温度で、火は上へまわるからここより下の温度はもっと低いんだから、鉄骨の強度はなくならないよ? もし強度が半分になっても、いやWTCに鉄骨が使われてなくて、コンクリートブロックを積んだだけの構造だったとしても、中で人が生きてられる程度の1時間の火災で10秒で(20秒でも)全体が崩壊なんてできないんじゃ無いかな? その速さで崩壊するためには、上が落ちると同時に下の強度が無くなってないと無理だから、激突部分より上の階が塊のままWTCビルの倍位の高さから降ってきたなら、もしかしたら可能かもしれないけど?…いやそれでも無理そう
115 :
名無し組 :2010/11/27(土) 13:12:26 ID:???
火災が起きた1〜2階分が崩壊するだけで,その上の重量が4〜8m分落下するから その衝撃にビル全体が耐えきれずに全崩壊する。 陰謀論さんの好きな制御解体もビルの一階〜地下部分を火薬で破壊して建物を数m 落下させる衝撃でビルを全崩壊させてます。同じ理屈だよ。
116 :
名無し組 :2010/11/27(土) 13:40:16 ID:eesvw5cJ
ビル爆破解体が1階や地下だけの爆破で可能だと思っているの?ビル全体にきちんと計算して仕掛けないと無理。あらかじめ基礎部分を切断したりもする。 WTCビルの激突部分の損傷により上層階が落ちるなら、損傷部分に傾いて落下してしまい、垂直に崩壊などできない。 スロー再生動画みると、上層階がまず崩壊してから下層階が垂直に崩壊してる。おたくの説明では解決つかない。
117 :
名無し組 :2010/11/27(土) 14:24:31 ID:???
>ビル全体にきちんと計算して仕掛けないと無理。あらかじめ基礎部分を切断したりもする。 よくお分かりではないですか。だったらジェット旅客機がぶつかって火災を起こしたビル なんて計算不能ファクターが多すぎて「制御解体」なんて不可能だと判ってらっしゃる筈で しょうね。
118 :
名無し組 :2010/11/27(土) 14:42:57 ID:eesvw5cJ
>>117 私は、突っ込んだのが本当に旅客機かどうかも疑ってるんですが。
だが、ビルに損傷部分が出来たのは事実。だから、第7ビルみたいな通常の下から崩壊する方法ではなく、上からの崩壊になったのかもね。
そのあたりは私に答えは無い。
私の主張は、旅客機→火災で崩壊 というお話では説明つかない と言うことだけ。それ以上はわからない。陰謀なのかテロリストなのか それは知らない。
119 :
名無し組 :2010/11/27(土) 19:32:51 ID:???
>>118 二機目が突っ込んだシーンはニューヨーク市民数万人が直視して注目の中ですから、旅客機以外の
何者でもない事は自明の理ですけど。
100トンの重量物が時速6〜800kmでぶつかって大量の油を燃やして、よく一時間程立って
いられたなぁ、と感心しますけどね>WTC
120 :
名無し組 :2010/11/28(日) 01:57:55 ID:???
他に頭使えよカス
121 :
名無し組 :2010/11/28(日) 14:08:25 ID:???
オマエガナー
122 :
名無し組 :2010/11/28(日) 14:11:03 ID:k7JwUJ9y
123 :
名無し組 :2010/11/29(月) 01:17:58 ID:UfFFeoBN
124 :
名無し組 :2010/11/29(月) 03:04:06 ID:???
>>113 あなたに理解力(もしくは理解する気)が無いだけですね。
>>114 >(中略)それでビル全体の鉄骨の強度が半分とかあり得ない。
誰もそのような説明はしていません。
どうもあなたは意図的に文章を捻じ曲げて解釈し、「あり得ない」と言ってるようです。
・ビル全体の鉄骨の強度が半分になったなど、いつ誰が言ったのでしょうか?
・人が立っていられた理由はすでに
>>112 さんが説明済みです。なぜ無視して話を進めるのですか?
>火は上へまわるからここより下の温度はもっと低いんだから、鉄骨の強度はなくならないよ?
火災階の鉄骨の強度が無くなるだけですが……
実際に激突階から崩れてますが、これを火災以外でどう説明するんでしょう?
以下の文章もとっくに説明されてることを、「意図的に無視」して論理を構成していますね。
>>112 さんの解説を論破出来ないのだから「人が立っていた」は全く根拠として使えません。
>その速さで崩壊するためには、上が落ちると同時に下の強度が無くなってないと無理だから、
上の階が落下した衝撃は「ビル全体」に音速並の速さで伝わるのですが……
これ、物理の初歩ですよ?
そして、あなたの言う「無理」って「個人的感想」ばかりなんですね。
あなたの「個人的感想」は「物理法則」を超えているようですが。
大体、あなたが何を基準に「早い」と言ってるのかがさっぱり理解出来ません。
125 :
名無し組 :2010/11/29(月) 03:08:42 ID:???
>>116 >上層階がまず崩壊してから
デタラメですね。下層階と激突してから上部の崩壊が始まっています。
そして崩壊しても上部の質量と、下部に加える衝撃が大きく変わるわけではありません。
あなたの説だと、崩壊したら上部は「消滅」するとしか解釈出来ませんが(苦笑)
そして映像にはっきりと映っているのですが、WTCが崩壊した後、
「コア」(中心部ですね)が最後まで残っているのです。
外壁を崩壊させてコアを最後まで残す爆破解体など、世界中に全く前例が無いのですが……
第一「意味不明」です(苦笑)
陰謀論者さんには、ぜひ爆破解体で納得のいくように説明して頂きたいものです。
爆破解体が不可能であることについては、いくらでも意地悪な質問が出来ますので、
今後はこちらから質問させて頂きましょう。では、まず先ほどの質問に答えて下さいね。
126 :
名無し組 :2010/11/29(月) 21:27:42 ID:???
127 :
名無し組 :2010/11/29(月) 22:45:39 ID:???
128 :
名無し組 :2010/11/30(火) 20:47:45 ID:IEBJSyaC
129 :
名無し組 :2010/12/01(水) 17:54:24 ID:???
>>126 どう見ても「ツインタワー」の話題ですが。
反論出来ないからといってコピペに逃げるのは卑怯ですよ。
おまけに両方とも、ずい分古いニュースですね。
>>127 は消防士の証言を改竄して発言の意味を変えてますし、
>>128 は実行の中心人物がハリード・シェイク・モハメドだと言ってるだけで、
これは「9.11」の基本的情報なんですが。
130 :
名無し組 :2010/12/01(水) 19:47:00 ID:???
>>129 >スロー再生動画みると、上層階がまず崩壊してから下層階が垂直に崩壊してる。
これはWTC7だろ。
WTCだというならビデオよろw
131 :
名無し組 :2010/12/01(水) 21:35:32 ID:???
もうよくね?
132 :
名無し組 :2010/12/01(水) 22:00:27 ID:???
133 :
名無し組 :2010/12/02(木) 00:23:01 ID:???
134 :
名無し組 :2010/12/03(金) 10:24:53 ID:???
135 :
名無し組 :2010/12/08(水) 00:20:15 ID:???
136 :
名無し組 :2010/12/16(木) 23:28:41 ID:???
ジェット燃料の燃焼による火災が何故か溶鉱炉並みだったり 世界一頑丈に作られてる飛行機のブラックボックスさえ見つからない大火災、大崩落にも関わらず テロリストのパスポートだけは無傷で数日の内に発見されたり 飛行機があたった訳でもないのにまるで爆破解体されたみたいに崩れるビルがあったり ブッシュの支持率が落ちてる時にテロの自白ビデオを送りつける友達思いのビン・ラディンがいたり テロ発生後全米に飛行禁止令がでる中チャーター機で悠々米国を出国するビン・ラディン一族がいたり
137 :
名無し組 :2010/12/21(火) 17:13:37 ID:Xlo1N1gB
138 :
名無し組 :2010/12/21(火) 17:15:46 ID:Xlo1N1gB
139 :
名無し組 :2010/12/23(木) 14:19:00 ID:???
140 :
名無し組 :2010/12/26(日) 23:28:23 ID:TwjSIhh4
141 :
名無し組 :2010/12/26(日) 23:30:54 ID:qwRyFk5s
記事つづき 国防総省は「確認できない」としているが、告発者側は、テロ後に責任を問おうとしたところ、口封じの圧力をかけられたとも非難した。 同委副委員長のウェルドン議員(共和党)が告発側の言い分を認め、隠蔽(いんぺい)工作についても調査を継続する意向を示しており、問題はまだくすぶりそうだ。 軍事委の戦略・テロ等小委員会で証言したのは、陸軍元情報将校で、国防情報局(DIA)職員=休職中=のアンソニー・シェーファー予備役中佐ら3人。 質疑応答の大半は機密保持上の理由から非公開だった。 シェーファー氏によると、米軍は99年秋から00年末まで、特殊作戦軍などが中心となり、機密情報と公開情報を統合したデータベースの解析作業によって 国際テロ組織アルカイダの動向を追う機密作戦「エイブル・デンジャー(巧みな危機)」を実施していた。同氏はDIA内の担当班の責任者だった。 この作業で、00年1月に、同時多発テロ実行犯のリーダー格とされるモハメド・アタ容疑者について、 93年の世界貿易センタービル爆破事件への関与が指摘されるイスラム過激派指導者オマル・アブドルラーマン師と関係ある人物として、 名前と写真入りで登場する相関図が作成されていたという。契約企業から派遣されたアナリスト、ジェームズ・スミス氏は、自分が図を作ったと証言した。 だが、作戦が「上層部からの指示」で中止された後、こうした情報はすべて破棄されてしまったという。 シェーファー氏は、「我々が把握していた情報が共有されていれば、テロを防げた可能性は高い」と断言した。 同氏は、同時テロ独立調査委員会に対してこの情報の存在を明かした直後から、経費を不正使用したなどと根拠のない疑いをかけられ、 機密データにアクセスする権限を奪われた結果、現役継続断念に追い込まれたとも訴えた。 これに対し、国防総省側はケンボーン国防次官(情報担当)が証言に立ち、「調査したが、そのような図やデータがあったという証拠は確認できなかった」と述べ、内部告発者らの言い分はいっさい認めなかった。
142 :
名無し組 :2011/01/07(金) 01:27:27 ID:5W1f5M26
143 :
名無し組 :2011/01/11(火) 22:44:26 ID:r2driLIk
144 :
名無し組 :2011/01/15(土) 21:11:07 ID:???
145 :
名無し組 :2011/01/18(火) 23:28:33 ID:D1j4fT9F
イラク戦争5日目に開かれたアカデミー賞でブッシュ批判演説をしたマイケル・ムーア監督に
いろいろな脅迫が行われていた事を明かした。
確かにあの時期は、アメリカ全体がブッシュ支持一色でアメリカのマスゴミでも
イラク戦争に批判的な記事が報道される事は、皆無に近かった。
同じ時期にブッシュを批判したアメリカの人気カントリー歌手グループの
ディクシー・チックスが活動休止に追い込まれメディアから干されたのは有名な話。
ムーア監督は、「もう一度、同じ事をやれるか?」の自問自答に「出来ないだろう」と語っており
口では語れないほどの相当嫌な経験をした事が感じられる。
もしかしたらムーア監督とブッシュの関係やオバマ政権の首席補佐官を務めていたユダヤ系の
ラーム・エマニエル氏などの接点などがあり暗殺されないで済んだのかもしれない。
個人HPは
http://www.michaelmoore.com/ (英語のみ)
マイケル・ムーア自らを語る 映画づくりと政治活動(前半)
http://democracynow.jp/video/20100705-1 マイケル・ムーア自らを語る 映画づくりと政治活動(後半)
http://democracynow.jp/video/20100705-9
146 :
名無し組 :2011/01/26(水) 23:29:46 ID:oVd6Upao
戦争で経済好転させてきた米国 軍事予算約65兆円を要求
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20110124-00000010-pseven-int NEWS ポストセブン 1月24日(月)17時5分配信
世界最強の軍事大国が、「カード」を切る日が近づいてきているのか。
「アメリカは今年中にも戦争を始めるのではないか」
――こうした言説が、各国のメディアや研究機関から続々と発せられ始めている。
背景にあるのは、米国経済の惨状である。大幅な金融緩和によって株価こそ回復基調にあるものの、
過去最長2年3か月連続の財政赤字が続き、貿易赤字も拡大の一途で底が見えない。
極めて単純化した構図でいうと、この状況下で、「不況になると戦争を始める」米国が動かないはずがない、
というのがその論拠だ。
歴史をひもといても、苦境にあった米国経済を好転させてきたのは「戦争」だった。
古くは第一次世界大戦によって、大恐慌から劇的に立ち直った。
近年では、1987年の「ブラックマンデー」を契機とする経済悪化後の91年に湾岸戦争、
2001年のITバブル崩壊後の2003年にはイラク戦争が起こされた。
そして今、「行き詰まった現状を打開するために、米国が新たな戦争を始める可能性は否定できない」と指摘するのは、
ワシントン大学国際センター上級研究員のレスリー・ヘルム氏だ。
「オバマ大統領は、アフガニスタンからの米軍撤退を今年7月に開始すると表明しています。
米国の軍需産業は多くの新型兵器を開発・使用したが、戦争が終われば作った兵器がだぶついてしまう。
とすれば、“次の戦争”が必要となってくる」(ヘルム氏)
軍需産業は米国経済を支える最大の柱である。米国の軍事費はGDPの4.3%の6800億ドルに達し、
世界全体の軍事費の約45%を占めているとされる。とくに最近10年間の伸びは著しく、
2001年の同時多発テロ事件以前は2900億ドルだった軍事支出が、
2005年には5000億ドルと70%も増加。以後、毎年のように増額され、
ゲイツ国防長官は2011年度の予算として7800億ドル(約65兆円)を要求している。
膨大な軍事予算を投じて武器を開発し、自ら使用することで“宣伝”し、それを世界に売る。
そうやって自国経済を支え、それなしには国が立ち行かない。“軍産複合体”が米国を動かしているといわれるゆえんだ。
※週刊ポスト2011年2月4日号
147 :
名無し組 :2011/02/01(火) 02:30:50 ID:y4tcajbh
148 :
名無し組 :2011/02/06(日) 20:46:41 ID:???
さっきBBCのドーハ・ディベートって公開討論番組で 堂々と911内部犯行説が放送されていて驚いた。 番組自体のテーマはウィキ・リークスでの情報公開は是か非か が主なテーマだったが そのなかで911は米政府による内部犯行ではないかという 説や、それを窺わせる情報が最近は漏れているというような話 が議論の中で取り上げられていた。
149 :
名無し組 :2011/02/10(木) 00:56:49 ID:???
150 :
名無し組 :2011/02/11(金) 18:33:01 ID:WWd4Gs7V
151 :
名無し組 :2011/02/11(金) 20:22:54 ID:???
あめりかの話みたいどうでもええわ
152 :
名無し組 :2011/02/12(土) 18:50:09 ID:???
>>150 火災崩壊で決着してるよ
建築のド素人が意味不明な妄想にふけってるだけ
153 :
名無し組 :2011/02/12(土) 20:56:21 ID:???
154 :
名無し組 :2011/02/13(日) 07:26:23 ID:eKyHM6xs
155 :
名無し組 :2011/02/16(水) 00:06:37 ID:???
こいつって、建築関係の専門的討論には絶対に応じないんだよな
で、過去に完全決着がついてるにも関わらず、ほとぼりが冷めた頃に
>>150 だ
そして議論からは逃げて、建築とも土木ともなんの関係もない
>>153 >>154 を貼る
板違いだから消えろ。この基地外が。どうせ自覚ないんだろ?
貴・様・は・明・ら・か・に・メ・ン・タ・ル・が・壊・れ・て・る・よ
156 :
名無し組 :2011/02/16(水) 18:22:03 ID:JGRVNoxa
157 :
名無し組 :2011/02/16(水) 19:59:07 ID:???
>>156 こんなチンケなネタに騙される奴はこの板にはいないよ
いるとしたら人外の馬鹿だ
過去に完全論破されて決着がついてるし、貴様らの基地外の無限ループにも付き合う気はない
もう「論破済み」だからな。だから誰も来ない
そして警告する。これ以上この板を荒らし続けるならスレごと削除依頼するぞ?
お前は「マルチコピペ」の常連のようだし、他スレもアク禁になるかもな
158 :
名無し組 :2011/02/17(木) 00:48:38 ID:???
>>157 お前が息をするようデマを吐いて粋がっていられるのは、2chか匿名でだけだということは
分かってるよ
159 :
名無し組 :2011/02/18(金) 17:19:33 ID:ipUp4x3n
160 :
名無し組 :2011/02/18(金) 23:22:10 ID:psPFzFry
age
161 :
名無し組 :2011/02/19(土) 22:28:17.49 ID:???
PNAC「新たな真珠湾攻撃のような、破局的な変化を引き起こす事件」
("Further, the process of transformation, even if it brings revolutionary change,
is likely to be a long one, absent some catastrophic and catalyzing event
- like a new Pearl Harbor."
by PNAC, Sept. 2000)
↑**********↑
PNACが2000年9月に作成した文書『アメリカの防衛再建』("Rebuilding America's Defenses"- PDF Document)
http://newamericancentury.org/RebuildingAmericasDefenses.pdf の中の一節で、その青写真は1992年すでにチェイニーによって構想されていた。
PNACは略称で、正式名称は"Project for the New American Century"
(「新しいアメリカの世紀のためのプロジェクト」)と呼ばれるイスラエル・ロビーの政策シンクタンク。
ブッシュ政権中枢にいるPNAC発起人には、
チェイニー副大統領を筆頭に、リビー副大統領主席補佐官、ラムズフェルド国防長官、
ウォルフォウィッツ国防副長官、ファイス国防次官、ロドマン国防次官補、
アーミテージ国務副長官、ドブリアンスキー国務次官、ボルトン国務次官、
パール国防政策諮問委員長、エイブラムス国家安全保障会議(NSC)中東担当上級部長らが顔をそろえ、
ブッシュ大統領の実弟ジェブ・ブッシュ(フロリダ州知事)も加わっている。
162 :
名無し組 :2011/02/23(水) 22:56:37.99 ID:???
age
163 :
名無し組 :2011/02/25(金) 00:27:17.84 ID:???
『9.11テロ疑惑国会追及―オバマ米国は変われるか』藤田幸久
http://www.amazon.co.jp/dp/4906496431 アフリカの政変も興味深いが、現代を理解する上で欠かせないのが911事件についての理解だ。
「9.11テロ事件に関する疑惑の解明は、「現代」を理解する上で最も重要なことである」
──────────森田実
「安手の陰謀史観ではなく、粘り強く事実を追い求めることは、現代史を謎に
終わらせないために不可欠である。世界には、主体的に時代を解析・考察しようと
する様々な試みがある。それらに目を行き届かせながら自分の頭で考えることが、複雑な情報操作の時代を生きる要件である」
──────────寺島実郎/『9.11テロ疑惑国会追及』の帯
「第1章 世界に広まる疑問の声」でその言葉が取り上げられている人物(一部)。
マハティール・ムハマド マレーシア 元首相
ホスニー・ムバラク エジプト 大統領
フランチェスコ・コッシガ イタリア 元大統領
エルンスト・ヴェルテケ ドイツ 元ドイツ連銀総裁
マイケル・ミーチャー イギリス 元環境大臣
ポール・ヘリヤー カナダ 元副首相、元国防大臣
ロン・ポール アメリカ 共和党下院議員 08年共和党大統領候補
デニス・クシニッチ アメリカ 民主党下院議員 08年民主党大統領候補
レオニード・イワショフ将軍 ロシア 元軍参謀総長
ウェズリー・クラーク アメリカ 元NATO最高司令官
目次など
http://www2.y-fujita.com/cgi-bin/profile/book.php#911
164 :
名無し組 :2011/03/09(水) 02:15:15.03 ID:???
645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2011/03/08(火) 23:40:16.80 ID:zGSy7by/ 建築業ですけど、映像で倒壊中、中途半端な場所な柱が壊れているのは不自然かと。上からなら分かるけど間、飛び飛びに柱がこわれているのは何故?
165 :
名無し組 :2011/03/09(水) 18:19:17.29 ID:???
>>164 どの「映像」の、何分何秒あたりにあるどんな「現象」を指して言ってるのかを
具体的に示してもらわないとコメントしようがないよなぁ。
166 :
名無し組 :2011/03/19(土) 13:54:54.57 ID:???
番組は現在配信中です!
http://t.co/PaT804k 3/19公開討論会は実施
【Ust中継】公開討論会をUstream中継します!
Ust予告】3月19日13:30〜16:30
「911を検証する公開討論会 ―WTC3つのビル崩壊とペンタゴン攻撃を中心に―」
出演者:菊池誠、きくちゆみ、西牟田祐二
コーディネーター:池田香代子、西谷文和
Ust短縮URL
http://t.co/PaT804k
167 :
名無し組 :2011/03/23(水) 17:01:11.58 ID:???
311地震テロは?
168 :
名無し組 :2011/04/15(金) 14:34:21.64 ID:TRFvisen
169 :
名無し組 :2011/04/15(金) 14:37:54.68 ID:TRFvisen
(
>>168 からの続き)
>日本は既に阪神大震災をはじめ何回も地震兵器で攻撃されて来た。今回の地震が起きる前も不自然な動きが沢山あった。
>例えば1月17日以降東北地震の震源地にて深海探査機地球号による「地震調査」、これは特殊原子爆弾の設置のため
>と言われている。そして単なる偶然だとはとても考えにくい4カ月前に福島県知事の反対を押し切って無理矢理に
>福島第3発電所に入れられたプルトニウム、それから地震の前日から東京大学やイタリアの専門家によって測定された
>HAARPという電磁派兵器からの地震を起こす電磁波、この信号は地震が起きて直後に止まっている。他にも沢山の証拠がある。
>おそらく今回の事件はHAARPと海底爆弾の両方による攻撃であった可能性が高い。また被害を受けた原発の
>放射能水放水情報も海底原子爆弾の放射能を説明するための話であると推測する。そして更に今回の事件で
>ワシングトンD.C.に日本人の大切なお金が60兆円も流れている。
>これらの一連の流れについて事情と対策を詳しく説明します。とにかく日本に戦争が仕掛けられたこの緊急事態に、
>被災者の方々のためにも、日本人が意識を持って立ち上がり、一刻も早く日本を復興させなくてはならない!!
(引用ここ迄)
170 :
名無し組 :2011/04/15(金) 14:42:42.38 ID:TRFvisen
171 :
名無し組 :2011/05/02(月) 16:09:24.37 ID:???
ビンラディン逮捕も自作自演!?
172 :
名無し組 :2011/05/02(月) 18:29:30.05 ID:???
173 :
名無し組 :2011/05/02(月) 21:25:17.07 ID:???
電磁波でどうやって地震起こすんだよ まず原理を説明しろや 次に、その電磁波を拡散させずに深海の底の地底奥深くに当てる方法と、 そのために必要な電力の調達方法な
174 :
名無し組 :2011/05/03(火) 12:25:02.18 ID:H4Jsvs+Q
>>171 先ず、遺体を破棄した点が不審だね。
だって、第三者による、遺体のDNAとの照合が出来なくなってしまったから。
結局、オサマ・ビン・ラーデンの遺体だったと主張するのは、米政府だけだし。
175 :
名無し組 :2011/05/05(木) 03:05:39.96 ID:???
176 :
名無し組 :2011/05/05(木) 03:06:20.34 ID:???
177 :
test :2011/05/10(火) 12:00:12.90 ID:xWXaAS7h
test
178 :
名無し組 :2011/05/12(木) 19:04:07.60 ID:???
179 :
名無し組 :2011/05/29(日) 08:34:19.95 ID:???
180 :
名無し組 :2011/06/01(水) 15:24:03.88 ID:Omg5Mjpy
>>179 アメリカの経済が悪化しているのは、もう客観的事実なんで、
後は、アメリカがそれを、どう誤摩化すかっていう問題だろうね。
一番恐ろしいのは、大恐慌が起こる云々ではなく、
経済問題から注意を逸らす為に、アメリカが大戦争を起こす可能性。
その手始めとして、911のスケールの事件を内部犯行で起こすとか。
いや、核兵器も使って、もっと大スケールに成るかも知れない。
アメリカの大都市で核爆発を起こして、何百万人も犠牲にしておいて、
それをアル・カイダのせいにすれば、ほぼ100%くらいの米人が妄信する。
何せ、核爆発だから、「内部犯行の証拠」なんて、全然残らないし。
「これは、オサマ・ビン・ラーデンを殺した事への報復だ!」とか煽動して。
それを機として全面核戦争(第3次世界大戦)に突入するとか。
今年は、911事件から丁度10年目に当たるので、
今年の9月に何か大事件が有っても不思議ではない。
そして更に(これは単なる偶然の一致だと願いたいが)、
アメリカの累積赤字が今年の秋辺りに、そのGDP(約15兆ドル)に達する:
http://www.brillig.com/debt_clock/ そんなわけで、今年の秋にアメリカが大戦争を起こす可能性が一番恐ろしい。
181 :
名無し組 :2011/06/02(木) 15:45:40.48 ID:???
182 :
名無し組 :2011/06/02(木) 23:49:37.75 ID:???
陰謀論という結論ありきの妄想乙
183 :
sage :2011/06/03(金) 02:10:20.67 ID:2DOtr8RP
184 :
名無し組 :2011/06/03(金) 22:08:29.59 ID:???
>この軍需産業を中核にする巨大コンツェルンを牛耳るのが、ロックフェラー家やロスチャイルド家といった >世界的な大富豪たちであることはあまり知られていません。 >彼らの想像を絶するような資金が、政治を動かし、世界を動かしているのです。 はあ、ヤレヤレ 本気で信じてンの? マジで?
185 :
名無し組 :2011/06/04(土) 06:36:49.24 ID:???
186 :
名無し組 :2011/06/30(木) 17:52:45.16 ID:???
あのさ。 なんで「米国の産業全体に占める軍需産業の割合」とかを出さないの? なんで「全世界の兵器産業の売上げ」とかを出さないの? それを最初に出さないと、軍需産業の利益とやらがどの程度のもんかわからないだろ? なんで「全世界の兵器産業の売上げを合計しても米国の自動車産業の三分の一もない」ことを隠すの? その程度の基本知識もないお前が軍需産業について何を語るの?
187 :
名無し組 :2011/07/01(金) 01:26:44.98 ID:uZgwt2Ra
トヨタの車はほしい人間が金を出して買っている 軍需産業は国が金を出して買っている 規模を比べるのは愚か
188 :
名無し組 :2011/07/02(土) 08:34:50.82 ID:vv6MaV6u
>>187 は、ズバリと核心を付いたね。
流血や破壊で儲ける、言わば「死の商人」の軍産複合体と、
曲がりなりにも平和産業の自動車産業とを比べようなんて、愚の骨頂だ。
これからの時代は、軍産複合体に非難が集中するのは当たり前のド真ん中だよ。
平和産業で一番悪い公害産業と比べてすら、その何増倍は罪が深いね。
ま、今の軍産複合体は、1950年代以前のタバコ産業の様なもんだね。
今後何十年間に、軍産複合体に非難が積もり積もって、
丁度、タバコ産業の様に、最後は尻つぼみになって行く事だろう。
勿論、これは、「一般大衆が賢ければ」の話だが。
別の言い方をすれば、今の時代は、軍産複合体に対する、
一般人の賢さが試験される正念場と言ったところだね。
189 :
名無し組 :2011/07/05(火) 03:27:05.38 ID:???
190 :
名無し組 :2011/08/01(月) 14:46:06.06 ID:???
3.11もテロ
191 :
名無し組 :2011/08/03(水) 16:24:40.45 ID:???
>>188 核心から大逃亡してるようにしか見えないね。
軍需産業の市場は全然大きくないし、大した売上げもない。
米国経済は軍需産業に支えられてるわけでは全くないし、
ゆえに米国が「軍需産業のために戦争する」ことは絶対にない。
キミらの珍説を主張するためには「米国が軍需産業に支配されてる」ことを、
「数字」と「資料」で証明しないとね。
そもそも「国防予算」は厳密に決まってる上に、大半が人件費・その他で消える。
「兵器」に使える金額は、さらに限定されるわけだが。
実際に米国は予算が足りなくなって、「世界最強戦闘機」F−22の生産ラインすら停止させた。
192 :
名無し組 :2011/08/20(土) 09:58:45.35 ID:zqNmBnwn
>>191 >軍需産業の市場は全然大きくないし、大した売上げもない。
お前さん、「ボロ儲け」という日本語の言葉の意味も知らないんだろう。
(先ず国語力の問題だね)
ボロの様に殆ど価値が無い代物から儲ける事を「ボロ儲け」と言うんだよ。
(分かってるか?)
ハッキリ言うが、軍需産業というのは、ボロの様に小さなプラスの価値でなく、
流血と破壊というマイナスの活動に因って、プラスのカネを儲けるのだから、
その意味じゃ、「ボロ儲け」よりも何増倍もタチが悪いんだぜ。
ここまで言われて、やっと分かって来たか?!
それを婉曲表現の「軍需産業のボロ儲け」と書かれた事に感謝すべきだが、
>>191 で下手な開き直りをした為に、こんな事実まで曝け出されてしまったな。
ここまで言われて悔しかったら、例えば、軍需産業が生産する殺傷兵器で、
「環境に優しい殺傷兵器」の例とか、米軍が民間人何十万人を殺す活動でなく、
その反対に、何十万人くらいの人命救助をした例を挙げて見ろ。
>>191 は、軍需産業や米軍を弁護したい程にまでその活動を理解してるのなら、
そんな例の一つを挙げるのに、悩む事は全然無い筈だな、どうだ?
「環境に優しい殺傷兵器」なんて、笑い話にすらならない状況だろう、どうだ?
繰り返すが、破壊と流血で儲けるんだから、「ボロ儲け」より酷いだろう!
単に、軍需産業と平和産業との利益額の比較の問題ではないんだよ。
やっと分かって来たか? それとも、未だ、分からないとホザくなら、
もっとクダクダ書いてやっても良いぜ! 益々愚かさ加減が晒されるだけだよ。
今度は、
>>191 のほうが核心から大逃亡する番になってきたな。
193 :
名無し組 :2011/08/22(月) 19:40:24.39 ID:???
age
194 :
名無し組 :2011/08/27(土) 19:55:12.25 ID:???
NASA のフライトディレクターが911の航空機の速度をElephant In The Room”と確証
http://pilotsfor911truth.org/911_Aircraft_Speed_Deets.html (PilotsFor911Truth.org)
ilots For 9/11 Truth は911で利用されたと報じられた航空機の速度を分析した。
数多くの航空関係の専門家が、
特に911で利用されたと報じられた4機全ての実際の操縦経験を持つ
アメリカン航空社の757型機と767型機のパイロット達が、
757型機及び767型機の最大許容操縦速度を越える
極めて速過ぎる速度に関して懸念の声を挙げている。
これらの専門家はこの速度は、
もしその航空機が報じられているように標準的な757/767型機であったなら、
空気の密度の濃い海抜付近では到達が不可能であると表明している。
世界貿易センターのサウスタワーに衝突したと報じられた航空機は、
旋回と急降下からの水平態勢への復元の際、
大きな重力負荷も生じさせていたという事実と相まって、
標準的な767型機がその機の最大許容操縦限界を超える極度の高速で
そのような動きが出来ると推測することは全く不可能となる。
特にこの件を徹底的に検証している者や
航空学の専門知識のある者にとってはそうである。
195 :
名無し組 :2011/08/29(月) 01:00:02.38 ID:???
196 :
名無し組 :2011/09/03(土) 00:00:38.92 ID:UdN2aYP7
197 :
名無し組 :2011/09/09(金) 14:49:57.24 ID:lgaZc5ST
ロックフェラーめ
198 :
名無し組 :2011/09/09(金) 15:40:19.24 ID:???
>>192 話を逸らすなよw
「軍需産業と平和産業との利益額の比較の問題」だ。
だって、「米国は軍需産業のために戦争を起こしている!」
「米国は軍需産業中心の経済体制!」てのがお前らの妄想なんだから。
あとさ。
軍需産業のほとんどは兵器だけを造ってるわけじゃないんだが。
お前だって、ボーイングの旅客機に乗ったことはあるだろ?
あと、米軍は自衛隊と同じく、災害救助もやってるぞ?
米国には大震災とかないからあまり目だたんが、ハリケーンとか山火事の時とかな。
東北大震災の「トモダチ作戦」も。多分お前は知らないんだろうなw
199 :
名無し組 :2011/09/09(金) 22:36:46.85 ID:???
トモダチ作戦でアメリカが日本から巻き上げた金が、 確か、向こう5年間で一兆円じゃなかったかな?
200 :
名無し組 :2011/09/10(土) 06:59:28.89 ID:64jeC17i
>>198 >あと、米軍は自衛隊と同じく、災害救助もやってるぞ?
>米国には大震災とかないからあまり目だたんが、ハリケーンとか山火事の時とかな。
おい! 米軍が、米国で起こるハリケーンや山火事で救助活動してるだって!
>>198 の文章は、どう解釈しようとしたって、そうとしか解釈できないぜ〜!
(未だ、分からんだろうが、次の段落を読むと、
>>198 の不注意さが見える)
>>198 は、米軍というのは、国内では活動出来ない事も知らないのが丸見え。
米国内のハリケーンとか、山火事で救助活動をするのは、
国家警備隊 (National Guard) とか州兵と言われる組織なんでしてね〜!
それから、東北大震災の「トモダチ作戦」活動をやれば、
イラク戦争で何十万人の犠牲者を出した事の罪滅ぼしにでも成るってか?!
全く救助活動しないよりは格段に良いが、戦争の大惨禍の免罪には成らないね。
規模の大きさや桁に、月とスッポンの違いが有るし。
子供騙しもいい加減にしないと、益々、赤恥の上塗りになるぞ。
それから、
>>198 は、山火事の話を出したから言うが、軍産複合体は、
山火事を即時に鎮火する技術の一つでも開発したのか。こんな時代なのに、
ヘリコプターから消火剤を撒くくらいだけでは、「焼け石に水」だがな!
軍産複合体の産物で人間を殺戮する効率と、救助する効率とを比較した場合、
どちらが桁違いに大きいかを考えて見ろよな。まだ、反論が有るか?!
ま、
>>198 は、米軍の兵器を使って山火事を起こすのに必要な時間や労力と、
山火事を鎮火するのに必要な時間や労力の比較も出来ないんだろうね。
米軍の起こす戦争に因る大多数の犠牲者や莫大な破壊という重大問題から、
話を逸らそうとしてるのは、実は、
>>198 のほうなんだろう、どうだ?!