【2級】二級建築士設計製図試験スレ part18【内球】
1 :
名無し組:
2 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:12:51 ID:???P
■製図試験の課題
平成15年・・・・吹抜けのある居間をもつ専用住宅(木造2階建) 他
平成16年・・・・趣味(フラワーアレンジメント)室のある専用住宅(木造2階建)
平成17年・・・・近隣の街並みに配慮した車庫付二世帯住宅(木造2階建)
平成18年・・・・地域に開かれた絵本作家の記念館〔鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)2階建〕
平成19年・・・・住宅地に建つ喫茶店併用住宅(木造2階建)
平成20年・・・・高齢者の集う趣味(絵手紙)室のある 二世帯住宅(木造2階建)
平成21年・・・・商店街に建つ陶芸作家のための工房のある店舗併用住宅(鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)3階建〕
平成22年・・・・兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅(木造2階建)
3 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:13:29 ID:???0
■過去試験データ
学科合格率
平成15年・・・・42.2%(16,504/39,082)
平成16年・・・・43.9%(15,321/34,922)
平成17年・・・・33.2%(10,451/31,480)
平成18年・・・・37.3%(11,640/31,238)
平成19年・・・・31.9%(10,066/31,574)
平成20年・・・・37.5%(12,867/34,342)
平成21年・・・・32.9%(9,863/29,977) [基準点: 13/13/13/13/60]
製図合格率
平成15年・・・・55.5%(12,103/21,792)
平成16年・・・・55.9%(11,586/20,744)
平成17年・・・・54.5%( 9,018/16,535)
平成18年・・・・55.8%( 9,451/16,934)
平成19年・・・・50.9%( 7,178/14,090)
平成20年・・・・52.0%( 8,901/17,108)
平成21年・・・・53.0%( 8,298/15,652)
総合合格率
平成15年・・・・26.5%(12,103/45,673)
平成16年・・・・27.6%(11,586/41,949)
平成17年・・・・23.3%( 9,018/38,633)
平成18年・・・・25.4%( 9,451/37,145)
平成19年・・・・19.7%( 7,178/36,529)
平成20年・・・・22.4%( 8,901/39,787)
平成21年・・・・22.8%( 8,298/36,386)
4 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:22:11 ID:???0
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁じます。 該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。
煽り口調でレスする人も徹底スルーしてください。
これらを相手する人も如何なる理由があろうと「荒らし」です
5 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:23:04 ID:???0
>>1乙
そして5なら荒らし以外全員合格
6 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:24:55 ID:???0
(r/ -─二:.:.:ヽ
>>1 立ったな
7''´ ̄ヽ-─<:.:.', __
. 〈t< く=r‐、\:く _ ...-::‐::¬::::: ̄:::::::::::::::::::::::::::::::
∠j ` / ,j={_/ヽヽr' >:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. っ Y _/ ヽ了 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
. し イ --─¬ /::::::/:/|:::/::∧:::∧:::::::::::::::::::::::::::::::::::
f: :_: : :_:_:_└ 、 |/f|/|/ .|/ |/ ∨ ヽ|\:::::::::::::::::::::::::
/-ー/: : : : : : :\ { ヘ:::::::::::::::::::::
/7: : : :r: : : : : : : : : } ', .j / } .}:::::::::::::::::::: あぁ
>>1乙だ
/: : : : : :.|: :j: : : :\: : j } /_ ミ ヘ::::::::::::::::::
/: : : : : : : j: ヘ、: : : : \| /く<l´::<ニ二 ̄`> ミ:::::::::/
./: : : : : : : \::::ヘ: : : : : : :ヽ {::ア{:::::::}厂¨,`_______j:::::://
{: : : : : : : : : : ヘ:::ヘ: : : : : : :', V ヘ::::ノ` ̄  ̄ ̄ ̄ ̄ .{::::|ヽ
',: : : : : : : : : : : :\ヘ: : : : : :ヘ. / ヘ¨ //:}::::|/
',: : : : : : : :::::::::::::::::::〉: :_:_.r--―く >ヽ / _ノ::::{ _/
'; : : : :.::::::::::::::::::::::r</ :.:.. `ー¬\__ /::::/
〈: : : : :ー---‐‐r―'´ :.:.:. ヘ: . ヽ . . }ー、 ./::::<
〈: : : : : : : : : : 〈r-‐、:.:.:.:ヘ.:.:.:.:. ', : : ',: . .|: : 〉 /:::::::/
7 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:34:16 ID:???0
>>1乙
内球になってるぞ
8 :
名無し組:2010/09/24(金) 11:55:20 ID:???0
>>1 非常に乙!
しかし内球が少し残念ではある。
9 :
名無し組:2010/09/24(金) 12:05:44 ID:???0
`・+。*・ (´・ω・`)
。*゚ 。☆―⊂、 つ
>>1さんおつか〜れ
。*゚ : ヽ ⊃
`+。**゚**゚ ∪~
10 :
名無し組:2010/09/24(金) 12:07:01 ID:???0
>>1乙
前スレからスレタイ検索で引っかからなかった訳だw
11 :
名無し組:2010/09/24(金) 13:10:31 ID:???0
>>1 | |  ̄ ̄厂 ̄´"ヽ、 乙じゃないわよ
|/ノ ト、 _, _,/ / / /\
|/ ト、_>、_ /// ヽ
| | `ヽ、_,、/_/_, l
| | _,rvく二´ ̄ |
〉 |_,. - ' ´\ヽ\_ /
|、_ノ丿 / \ /
〉 〈{ / \ /
}___j、_/ >-、_/⌒ヽ,_
_,.― ‐' }/ -−─−'─ - ,,____`ヽ
`ー‐'¬ー―' { ´"''−'⌒ヽ,_
ヽ、 _ _____________ `ヽ、
´"''−−―'
12 :
名無し組:2010/09/24(金) 13:19:01 ID:???0
,.ィ
(ー-、 _/ 丿(⌒
/>、_>ヤ⌒ヽ‐‐.、
/:::::::::〃/::::::::ハ::::::ハ:ヽ
,.イ::::::::::::{{::l::::::、,,_ l::/_,,l:::}
""フ::::::::::::ミ:|/l/ O' O'{V
/::::::::::::::::゙(^_ _ j
`""/::::::::::::::::ア`マー゙‐'
/:::::::::::::/f Y7}
,ノ:::/:::::/ 〕 {ハ __,, .....,,_
゙"/:::::/ 厶_〉_,〉 ,,、‐''", `丶 `丶、
{/|>ー‐、_| | |_ ,i':: :: ::.i ,rぅ} -─rx、
,、 ‐'''""ゝ、_/⌒ヽ| LL゙Yi':: :: :: :i し' j Z以
,r'゙ ;. :. :.;'  ̄7 ノー'ゞ",i:: :: :: ::.! ノ }, jj
>>1さん・1さん
,i' ;. :. :,' /x>'′ {:: :: :: :: j^'"ゝ、、..__ ノ⌒`ヽ、 こっこれは
,f ;. :, ' rイ`y'′ ゞ、;;_;;ノヘ、 `ー{ 、 ヽ \ 犬に噛まれてるだけ
/ { '' {{_/´ ´ ー|| ヽ なんだからねっ
{ || ト、 丶 ヘ
、,、,ハ ,|| | \ }
'i },,_ ヽ /|| l| ,}^ l j
} ノ ~7─-、i /、 ,、、ィィ{ | | 〈____/|_|{
| ,/{ { ゙l { `´´{, { | |l | |' /
ヾ, { ゙i, ヘ 'l { 'i; !, |___| ,| / ,|
i,. ゝ、ヾ、_))) 'i, ヘ 'i,, ハ、{ ; { | >┴¬fi7⌒}⌒i
'i、 ヽ ゙i、 ~ ゙`ヽ ゞ、,_)_)人≧ス> | {ー[二{
ゝ、_))丿 ヽ、_)_)ン ゝ-‐''''""'ヽ〉〉ー'};__リ
ゞ=='゙ ̄
13 :
名無し組:2010/09/24(金) 13:28:22 ID:???0
分かってると思うがAAとたろうは完全スルーでヨロ
14 :
名無し組:2010/09/24(金) 13:56:41 ID:???0
了解
俺は”たろう=多浪”でネタだと思う
みんな釣られるなよ!
15 :
名無し組:2010/09/24(金) 14:51:48 ID:???0
16 :
名無し組:2010/09/24(金) 15:31:42 ID:???0
>>1 乙
12月まで長いなあ
過疎ってきたしマッタリ進行でいきたいね
17 :
名無し組:2010/09/24(金) 18:18:09 ID:WFGXZ9HUO
この感じだと時間制限増やして難易度うぷになりそうだなあ
18 :
名無し組:2010/09/24(金) 18:19:31 ID:???0
未完だと採点が楽だからね
19 :
名無し組:2010/09/24(金) 18:55:37 ID:hyrJFiLDO
》1さん乙
携帯から初なんで
アンカー変かも
水曜Sにて採点会。
一応Aだった。
手元に表があって、
それを見ながら減点て
流れだった。
動線は
ホール、土間どちらの解答例もあったので
問題なし
主要室が抜けると
☆がつく、て言い方で
☆2つは完全アウト、
延面積、建築面積違反も☆、樹木関連も☆だった。
20 :
19:2010/09/24(金) 19:02:17 ID:hyrJFiLDO
室の面積違いは
3つで☆一つって言われた。
伏せ図の梁がちょっとあやしいと
言われた以外は問題なかった。
耐力壁、通し柱、四隅の壁配置は結構細かく見られた。
あと要求された家具、
高さ表示は時間かけてチェックされた。
再現図面は返してもらえなかった。コピーもらえばよかったとちょっと後悔している。
どっちにしろ12月まで
悶々としてしまうのかな〜
ま、気にせず今日は飲みに行ってきまつ。
21 :
名無し組:2010/09/24(金) 19:31:42 ID:???0
>>19 合格オメ
まあ注意されたのが梁が怪しいっていう程度なら
12月まで枕を高くして寝られるね
しかしSの採点って思ったより結構甘めのだなあ
一発どぼんが無いってことだよね
この時期の採点ってことは、S生の試験の出来を踏まえた上での採点ぽいし
未完が思ったより少なくて減点サバイバルレースになるのかな
22 :
名無し組:2010/09/24(金) 19:35:59 ID:???0
23 :
名無し組:2010/09/24(金) 19:50:19 ID:???0
自分も採点会は甘めの印象だった。
NとS見てもらって、え?ここもそこも見落としてるんですけど?
っていう感じ。自己申告してやっと気づいてくれる過所とかかなりあった。
まともにしっかり見てないような。
24 :
名無し組:2010/09/24(金) 19:56:46 ID:???0
逆にこの図面ヤバイ(来年のお客様)ってことになると
親身になって見てくれるのかも…
25 :
名無し組:2010/09/24(金) 20:13:06 ID:???0
二級も確定した訳じゃないのにもう一級の話が動き始めてるよ
26 :
たろう:2010/09/24(金) 20:23:33 ID:owYEtABY0
その日に図面出されて何人もの図面をあんな細かいチェック表でチェックする
んだから甘くなってしまいます。
どんな小さいことでもいいからまず自分でチェックつけてから出した方がいいです。
講師も最低限のとこだけ自信持って採点できるけどあとはどうなるかわかんないやって感じです。
27 :
たろう:2010/09/24(金) 20:28:53 ID:owYEtABY0
さっき見ましたが今年の学科合格率高すぎ。
同じ試験でここまで差があっていいのか。
28 :
名無し組:2010/09/24(金) 20:51:54 ID:???0
>>23 自分は図面再現して持ってったけど
その場で採点はしてもらえなかったな
先生に見てもらうとかで
てかこういう学校って担当の人は殆ど建築とは無関係の営業の人なんだよね
29 :
去年の115:2010/09/24(金) 21:09:21 ID:c0zUcTxc0
内球、って、あたらしいスポーツなのかw。
でもまあ、スレ立て、乙!
30 :
名無し組:2010/09/24(金) 22:09:47 ID:hb3uoPqa0
合格圏内ってどんな感じのもの?
31 :
名無し組:2010/09/24(金) 22:39:36 ID:???0
>>30 土間分離&木が土間からと母リビングから見えて
耐力壁がバランス良く取れて、ポカミスが少ない感じ。
32 :
名無し組:2010/09/24(金) 22:43:35 ID:???0
合格点はSの採点から−20点って所かな!
33 :
たろう:2010/09/24(金) 23:35:10 ID:owYEtABY0
そういやSは自分の学校の去年の二級製図の合格率だけ
のせてませんが、通常何パーセントくらいなんでしょう。
たぶん去年はそうとう悪かったんだと思います。
34 :
19:2010/09/25(土) 00:03:24 ID:R959V4Ds0
先ほど帰宅。
PCで書き込んでます。
>>21 アリガト。
ただ、俺の前の人は
Bって言われてて
(アンケート書かされてたので
その人の図面は見えず)
「君の学歴ならこれからがんばって
来年1級挑戦するとか〜」とか聞こえた。
お、合格でさらに営業か?とそっと見てたら
その人は肩を落として帰って行った。
だからまんま甘い採点
というわけでもないのかな?とオモタ。
長くてスマソ。寝るわ。
35 :
名無し組:2010/09/25(土) 00:08:10 ID:???0
>>33 はい、スゴく悪いようです。
ですので、まったく公表しておらず、今年の生徒にも教えてくれません。
例年は・・・・7割から8割が合格してるかなという返答でした。
たぶん、去年は生徒の半分も合格していないのではないかと感じてしまいます。
36 :
名無し組:2010/09/25(土) 00:10:58 ID:???0
平成21年度製図合格率
目>53.0>田でした。
37 :
名無し組:2010/09/25(土) 00:14:38 ID:???0
>>28 そうです。
担当の講師は資格学院との請負契約みたいなものです。
授業の最後に書かされるアンケートの内容をみるからに
講師の評価を生徒に問うていますからね。
この評価と合格率が悪い講師は学校側からドボンでしょ。
企業なので営業が主体だってことを忘れてはいけません。
企業の利益が最優先です。
38 :
去年の115:2010/09/25(土) 00:18:37 ID:RVYCbMel0
>>35 ☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱すコテの入室を禁じます。 該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。
煽り口調でレスする人も徹底スルーしてください。
これらを相手する人も如何なる理由があろうと「荒らし」です。
39 :
名無し組:2010/09/25(土) 01:25:21 ID:???0
どっちにしても☆がゼロの19は問答無用の別室送り
40 :
名無し組:2010/09/25(土) 08:44:58 ID:Rvqkaw5M0
ホールで分離した人何人いますか?
41 :
名無し組:2010/09/25(土) 08:49:54 ID:qZBV8yhAO
ホールと言うか土間分けは利便性からどうしても思いつかなくて玄関前廊下で分けて引き戸付けた
42 :
名無し組:2010/09/25(土) 09:41:01 ID:Rvqkaw5M0
土間分けのが違う気がして
こわくてホールにした
43 :
名無し組:2010/09/25(土) 19:17:21 ID:???0
>>40 土間分けは二世帯住宅の利点が阻害されると感じてまず却下。
次に、ホール分けか土間別室かで迷いましたが、
土間別室にしたときの生活感を想像してみると
どうしても快適な生活が思い浮かべられなかったので
無難な線のホールワケを選びました。
ただ、あの問題文からはどのプランが正しいのかは読み取れないので
おそらく全部が正解だと思っています。
44 :
名無し組:2010/09/25(土) 22:47:11 ID:???0
45 :
名無し組:2010/09/26(日) 09:29:02 ID:???0
みんな思い込みでプランを失敗したわけだ。
>>43 >おそらく全部が正解だと思っています
それはない。
46 :
名無し組:2010/09/26(日) 09:52:17 ID:???0
去年の工房への搬入路を思い出す。
読み取れなかったなぁ。
47 :
sage:2010/09/26(日) 11:08:43 ID:ixo/86110
素直に土間分離にしようと思ったが、
土間分離だと、法規的に共同住宅って判断されるかも?とか
土間に屋根掛け忘れたら長屋になるよな?とか
って考えて、問題文をもう一度読んだら
専用住宅としか書いてないから共同住宅でもOKなのか?
っていろいろ考えているうちに、
市販問題集でもこんなの見たことなかったので、
安全策をとって、玄関前の廊下分離にしてしまいました。
48 :
名無し組:2010/09/26(日) 11:18:54 ID:???0
名前欄にsageって書いてしもた…
49 :
名無し組:2010/09/26(日) 11:38:02 ID:cnMgOc7c0
二世帯住宅だぞ。土足のとこでわけて何の為の二世帯住宅なんだ。
税金が無駄にかかるだけじゃん。建具でしきること
できないから声は筒抜けだし。玄関二つにするだけで無駄な
税金かからないのに。
50 :
名無し組:2010/09/26(日) 12:23:43 ID:???0
建物内部で行き来できれば長屋・共同住宅にはならない。
税金は関係が無い。現実の諸問題を考えると切が無い。
俺も色々明確な世帯分離・プライベートの確保とかやったけど
結局、単に「兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅」だけだったわけだ。
51 :
名無し組:2010/09/26(日) 19:50:44 ID:???0
2級建築士を既にお持ちの方にお聞きしたいのですが
2級建築士の他にこんな資格取っておいたら役に立ったっていうのあります?
勉強癖がついている今なら続けられそうなもんで…
52 :
名無し組:2010/09/26(日) 19:54:36 ID:???P
一級建築士
53 :
名無し組:2010/09/26(日) 20:00:43 ID:???0
>>51 インテリアコーディネーターとか福祉住環境コーディネーターとか
宅建とかあたりが取っても損はないんじゃない? もちろんできたら一級建築士だけど。
54 :
名無し組:2010/09/26(日) 21:04:26 ID:???0
>土間分離だと、法規的に共同住宅って判断されるかも?とか
>土間に屋根掛け忘れたら長屋になるよな?とか
ならないよ。
55 :
名無し組:2010/09/26(日) 21:09:08 ID:???0
基本的に屋内で行き来できれば平気
それが土間だとしても。
56 :
名無し組:2010/09/26(日) 21:40:26 ID:???0
インテリアコーディネーターとインテリアプランナーって違うものっぽいんだと最近知った
福祉住環境コーディネーターって3級持ってるけどこれ取って意味あるのかな
1級は糞ムズイらしいけど
57 :
名無し組:2010/09/26(日) 21:54:34 ID:???0
>>52,53
レスTHX
やはり可能なら1級建築士なんですね
宅建と福祉住環境2級は持っているんですが
人に聞く限り1級建築士は努力だけじゃ取れないような気が…
今度本屋行ったときに、インテリアコーディネーターと1級建築士の
問題集を立ち読みしてみます
>>56 福祉住環境2級は持っていると理由書を書けるけど
まだ書いたことないなあ。
58 :
名無し組:2010/09/26(日) 22:16:49 ID:ARwt3OsLO
この業界なら建築士以外酒の肴にしかならないよ。あとは実力。食うこと考えれば施工管理と宅建かねえ?あとは一級建築士より上の資格
59 :
名無し組:2010/09/26(日) 22:35:36 ID:???0
>>57 不動産鑑定士+一級建築士(経験)が最強。
不動産鑑定の際、建築物の査定も可能、材種、使用素材、その他もろもろ
ほかの鑑定士では出来ない観点視点から不動産の鑑定が可能。
このダブルライセンス持ってる人なんか見たこと無いが
鑑定士が「建築士資格持ってるとはくがつく」といっていた。
2つとるには公認会計士目指すより大変だね。
60 :
名無し組:2010/09/26(日) 22:51:06 ID:???0
数学得意なら測量士なんかも狙えますよ
61 :
名無し組:2010/09/26(日) 22:55:52 ID:???0
宅建は不動産屋できるからなw
活用しきった際の金銭的パフォーマンスはもう建築士なんかの比じゃないよ?
62 :
名無し組:2010/09/26(日) 22:58:32 ID:???0
一級さえもってれば無能でも生きてなんとか食って行くのは可能。
あとは宅建と変わらん仕事持ってこれるかどうか次第、甘えんなカス
63 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:01:41 ID:???0
結論、一級ってことですね
64 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:11:11 ID:???0
不動産鑑定士って建築士と測量士と司法書士足したような感じ?
たしかにそれはすごい!
65 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:19:41 ID:???0
今まで会った中で一番のハイスペックはISO審査員、一級建築士、宅建、不動産鑑定士だったかな
業務としては銀行内外での講師、投資関係部門だった気がする。
それなのに1500万強しかもらってなかったな。
66 :
65:2010/09/26(日) 23:22:54 ID:???0
あんま意味の無い追加だけどFPももってた
67 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:32:32 ID:???0
アコムやレイクの求人で「宅建所持者歓迎!」いうのにちょっと似てますな
68 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:33:38 ID:???0
そいつもわけわからんな。
建築士とるには、経験が必要なのだから建築学科卒業者かなにかだろ。
建築の設計か、施工で2年実務摘んで、24歳で一級受験資格発生→一発合格
それで、不動産関係へ職を鞍替え、猛勉強して鑑定士取得。
早くても30代前半か・・・
それで今は銀行内外で講師って、もの凄い人生だな
69 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:42:31 ID:???0
現実的に考えると、二級持ちなら
プランナーかデザイナー資格もってるといいかもしれないな。
仕事の幅も広がるし、顧客にデザインなどアドバイスできると喜ばれるからな
70 :
名無し組:2010/09/26(日) 23:50:53 ID:???0
>>69 法人相手じゃなければ、パースがうまいほうがぜったいいいと俺は思う。
デザイン関係で資格どうこういう奴は信用できない
71 :
名無し組:2010/09/27(月) 00:19:57 ID:???0
あー、まぁな
72 :
名無し組:2010/09/27(月) 00:51:57 ID:oHgI43hE0
二世帯住宅で土間分離ってたしかにおかしいな。
73 :
名無し組:2010/09/27(月) 00:59:24 ID:???0
資格も良いが、所謂絵に描いた餅の図面しか書けない人もいる
現場を知らない、施工方法、新製品を知らない、メンテを考えないとか。
能力の高い、質の良い施工店が居ないと実務では成功しないね。
74 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:05:19 ID:???0
>>72 君も頭が硬いなぁ。まだ今回の試験が解かっていない。
いわゆる一般的な「二世帯住宅」≠「兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅」
75 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:12:19 ID:oHgI43hE0
>>74 君どんだけ自信満々なのW
そんなの試験元じゃねーんだからわからんしょ
76 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:22:26 ID:???0
いや、自信とかじゃなくって
普通に読めば特殊な形態を条件にしているという事が解かるでしょ。
資格学校の解答例も土間で分けてるだろ。何笑ってんだか。大丈夫か?
77 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:47:49 ID:oHgI43hE0
76は宗教の信者みたいなやつだな。
そもそも製図試験は一つの解答に絞れる問題じゃねーんだよ。
自分の答えが唯一無二だみたいなこというなよ。人から嫌われるぞ。
78 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:55:31 ID:???0
77
おまえタロウだろバレバレなんだよ
79 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:58:17 ID:???0
>>77 釣りか?たろうか?
それとも間違いを受け入れられない哀れな人間か?
それとも共有ホールでの分離を「大丈夫」とここで慰めて欲しいだけか?
80 :
名無し組:2010/09/27(月) 01:59:41 ID:???0
やっぱり、たろうかw
81 :
名無し組:2010/09/27(月) 02:04:49 ID:oHgI43hE0
たろうて誰だよWWW
自演乙W
82 :
名無し組:2010/09/27(月) 02:41:14 ID:???0
かわいそうに、
自分のことが分からなくなっちゃたんだね…
83 :
名無し組:2010/09/27(月) 07:21:21 ID:???0
いわゆる一般的な「二世帯住宅」≠「兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅」
これは正しいと思う。便乗して言うと
「これまでの明確な設計製図試験」≠「兄弟の二世帯と母が暮らす専用住宅」
84 :
名無し組:2010/09/27(月) 07:24:15 ID:???0
>>76 資格学院の解答例でも土間分けとホール分けの二通りがありますよ。
資格学院の解答例を例に上げることと、資格学院の解答例が
模範だと思っていること自体がこの試験の真意を分かっていない根拠となってしまっています。
資格学院=出題者ですか?w
85 :
名無し組:2010/09/27(月) 08:07:39 ID:+H+mOM9WO
>>84 同意
とでも言うと思ったかチンカスWWWWWWW
86 :
名無し組:2010/09/27(月) 08:30:41 ID:???0
もう常駐してるマジキチはさっさと死ね
87 :
名無し組:2010/09/27(月) 08:36:45 ID:???O
太郎相手にしてるのもばかじゃね?
88 :
名無し組:2010/09/27(月) 10:04:46 ID:???0
共有土間分けの二世帯実務であったよ
そんな騒ぎ立てるほど珍しいものではない。
もっと変なの現実にはいくらでもあるよ。
この程度でブーブー言ってる人って実務であったら施主にブーブー文句言うの?
大丈夫?
89 :
名無し組:2010/09/27(月) 10:22:16 ID:???0
オマエラ玄関分離のエサでたろうフィッシングしてるだろw
90 :
名無し組:2010/09/27(月) 11:33:09 ID:s7Yg6qed0
施主にぶーぶーはしないでしょ。
本当にいいのか気になるなら不利益なとこも
相手に伝えて確認するでしょ。
91 :
名無し組:2010/09/27(月) 11:42:01 ID:s7Yg6qed0
88は確認すらせず文句言うのかね。
もし施主や試験管に確認できる権利があったら確認すべき部分だと思われる。
92 :
名無し組:2010/09/27(月) 12:52:16 ID:???0
確認しないと不安でたまらない程難しい問題かね??
まあそれは置いといて
とりあえず確認はできないんだから相手の第一希望で図にすればいいじゃない
93 :
名無し組:2010/09/27(月) 14:30:29 ID:???0
>>85 ズボシだったからID変えて携帯からか
お前の挑発的態度はいくら姿変えても無駄
94 :
名無し組:2010/09/27(月) 15:12:22 ID:s7Yg6qed0
どっちでもいいだろ。片方に執着するような問題でもないし。
□学校も不安な解答なんか出さないよ。その中で二種類の
分離の解答出してるんだ。採点側の人に
確認する部隊でもいるんじゃないのか。確実な解答はもらえずとも
ニュアンスくらいは読み取れるでしょ。
95 :
名無し組:2010/09/27(月) 15:34:04 ID:jKR0ToIN0
受験してないくせに、よくゆうわw
96 :
名無し組:2010/09/27(月) 19:03:41 ID:???0
ホールで繋がっていると扉や引き戸があっても、
所詮共有部分という風に見えてしまうよね。
鍵の掛かるトビラだと主張したいかもしれないけど、
図面的には兄家族が弟家族のトイレ利用したりその逆が
普通に、自由に、図面的には可能に見えるわけだ。
つまりそれは共有部分。
それを考えずにホール分けした人は駄目じゃないかな。
問題で共有部分は玄関のみになっているのだから、
土間分けに気付かなきゃいけないと思う。
でも失格じゃなくて、去年の荷物の搬入路位の減点かな?
相対評価だから、どれくらい土間分けした人がいるかによっても違うだろうけど。
土間分けの人がかなり多ければ、ホール分けの人は苦しいね。
よほどトータルでバランスのいいプラン立ててないと。
97 :
名無し組:2010/09/27(月) 19:51:59 ID:???O
そんなこと言ったら土間でも同じじゃね?
ホールの機能次第だと思うけど
どっちでもいいけどこのネタ荒れすぎ
98 :
名無し組:2010/09/27(月) 20:41:23 ID:???0
よく皆北土間スペースにしたよな。
北リビング並にアリエナイと思って南土間で必死に計画したぞ
99 :
名無し組:2010/09/27(月) 20:54:06 ID:???0
>>98 北側道路だったのでそれほどこだわりを持ちませんでした。
採光も問題ないと思いましたし。
西か東の道路付けであれば建物を北側に寄せて
土間スペースを南側に持ってきたと思います。
で、樹木も2本とも南側で計画します。
玄関=土間だったので、北側道路の条件で
玄関を南側に持ってくるのは非常識だと思いましたし、
建物を南北で貫通させる土間も思い浮かびましたが、
そこまでの面積は要求されていなかったので
「土間は北側でいいのだろうな」と読み取りました。
土間スペースが玄関付属でなければ南側に計画していたかもしれません。
100 :
名無し組:2010/09/27(月) 21:27:51 ID:???0
土間は別に何面でもいいだろ。玄関との付随、樹木だけみれれば対したもんだいではないかと。
なんでそんな決め付けるのかね?
101 :
名無し組:2010/09/27(月) 21:34:03 ID:???0
土間は暗くてひんやりっていうイメージがある
102 :
名無し組:2010/09/27(月) 21:56:08 ID:???0
読んだ瞬間南面の庭に一本、北の土間と繋がるポーチ件北庭に樹木が写った俺は特殊だな
103 :
名無し組:2010/09/27(月) 22:20:13 ID:???0
玄関土間なら北だけど、実質的にはテラス(インナーテラス)だから南しか頭になかった
普通に南に持ってこれる敷地だったし
「玄関以外を経由する経路は計画しなくていい」=北玄関南土間で分断されて
玄関経由しか行けない計画想定だなってパっと思ってさ
104 :
名無し組:2010/09/27(月) 22:33:08 ID:???0
結果自ら条件厳しくしてエスキス手間取って時間ギリだった
北でやっときゃ楽だったなーとやや後悔はしている
105 :
名無し組:2010/09/27(月) 22:47:59 ID:???0
土間分けで行くと防火扉付けて区分登記できるけどそこまで考えるのかな?
それより耐震性の問題がでかそうだけど
106 :
名無し組:2010/09/27(月) 22:54:55 ID:???0
なんでそこで耐震性?
どんなの想像してんだ?
107 :
去年の115:2010/09/27(月) 22:56:57 ID:svy1TpF60
あんまり進展ないな。
108 :
名無し組:2010/09/27(月) 23:50:37 ID:???0
もうだいたい出尽くしたからな。土間太郎で遊ぶくらいだろ
109 :
去年の115:2010/09/28(火) 00:26:57 ID:VwSK894u0
そうだな、でもその彼も自滅したらしいからな。
試験後二週間にしてこのかんじじゃあ、12月までこの18スレ内球が持つんじゃあないかw。
110 :
名無し組:2010/09/28(火) 02:36:28 ID:TPhpUjuy0
小学生並みだな。認め合うことができない奴らはアフガンへ行け。住民と気が合うぞ。
111 :
名無し組:2010/09/28(火) 05:15:47 ID:???0
>>96 今年の試験は、出題側の意図を各資格学校は読みきれなかったね。
安心させる為だと思うけど、ホール分離の解答例を用意してまで混乱を避けたって感じがする。
通常、玄関ひとつも機能的には良くないし、土間の有効活用なんて想定外。
結果、出題側は思惑通り、特に短期の練習課題の二世帯の基本パターンのエスキスしか出来ない
受験者レベルの計画力を見極める事に成功したのでしょうね。
>>105 土間で建物を分断した場合、土台は分断されるけど
玄関開口部の基礎の形状次第で耐震性は問題ないはず。
ビルトインガレージと同様。
2戸とみなされ区分登記ができれば確かにメリットがあるよね。
当たり前のように、通常の二世帯の課題ばかりしてこの事を知らない方もいるかも。
でもこの条件で区分登記ができるプランを提案する事は正しいですよ。
2戸とみなされる実例を知っている人も少ないでしょうけど。
112 :
名無し組:2010/09/28(火) 07:29:23 ID:TPhpUjuy0
玄関が二つないと二戸ってかなずしも認められません
113 :
名無し組:2010/09/28(火) 08:56:16 ID:TC2fRAjmO
土間ばかりが話題になるけど樹木の軒かかり,リビング等から見えないのは地味にでかそうだよな
114 :
名無し組:2010/09/28(火) 09:02:25 ID:???0
地味じゃなくてモロアウトだろ
当たり前すぎて話題に出ないだけでしょ
115 :
名無し組:2010/09/28(火) 11:22:28 ID:???0
うそだろ、2戸とみなされ区分登記ってそんなのできるのか?
116 :
名無し組:2010/09/28(火) 11:33:04 ID:???0
117 :
名無し組:2010/09/28(火) 12:50:38 ID:???0
長屋や共同住宅扱いになったら法規がややこしくなるから
試験では止めたほうがいいんじゃない?
118 :
名無し組:2010/09/28(火) 19:17:23 ID:???0
試験管がパッと見で決める最初の高速の振り分けは多分こんな感じだろう。
暫定Aランク;樹木OK∧土間分け
暫定Bランク;樹木OK∧ホール分け
暫定Cランク;樹木OUT
暫定Dランク;未完∨面積OUT
まずここまで振り分けて、そこから要求室や図面間の食い違いや採光といった詳細を見ていく。
暫定Aの脱落者の多い少ないで暫定Bの合格者の数が左右される。Cはまず絶望的。
樹木の配置が微妙なラインでトータルバランスが良ければ可能性はある。
119 :
名無し組:2010/09/28(火) 20:46:13 ID:???O
ホール分けで樹木が軒にかすった自分おわた。
樹木のスペースはあるけど変に平屋に近づけて植えちゃったから多分かすってる。
あー来年も受けるの嫌だなぁ…orz
120 :
名無し組:2010/09/28(火) 20:56:21 ID:???0
>>116-117 大事な事を忘れている。
長屋・共同住宅は「専用住宅」ではないので、長屋にしたら失格かも。
今回の試験は専用住宅で条件を満たした世帯分離をしなきゃいけない。
121 :
名無し組:2010/09/28(火) 21:20:54 ID:???0
>>120 試験で長屋とか共同にしないのはその通りだけど
専用住宅って住宅の用途のみの建物って意味だよ
122 :
名無し組:2010/09/28(火) 22:26:07 ID:???0
123 :
名無し組:2010/09/28(火) 22:31:49 ID:???0
軒とか壁とかそんなギリギリの配置するなよ…
言ってるの一人だけか?
124 :
S組さくら:2010/09/28(火) 23:35:47 ID:???0
南北18Mの内、道路より2間(駐車SPは3間)で建物が6間、南空きを3440で作図しました
これってアウトですよね。南に配置した樹木が15ミリ(出455と矩計に書いた)庇にあたっていました。
庇なんか書かなければ良かった。と後悔の日々・・・無念
125 :
名無し組:2010/09/28(火) 23:46:49 ID:???0
126 :
名無し組:2010/09/29(水) 00:52:54 ID:RNkNdnzhI
ホール分けより、土間分けのほうが望ましいの?
127 :
名無し組:2010/09/29(水) 01:06:51 ID:???0
共有していいのは玄関だけだからね。
128 :
名無し組:2010/09/29(水) 02:58:05 ID:???O
>>124 てことは桁方向の壁が一切解答用紙のグリッドにのらない状態で書いたのかしら?
129 :
名無し組:2010/09/29(水) 06:14:26 ID:???0
>>128 試験用紙がどんなものか忘れたけど、北側から追い出せばグリッドに乗るんじゃね。
確かに空きが3440になって樹木と庇が干渉するけど、減点だけだろ。
それにしても建築可能範囲の設定が安易というか拘りがないというか
あと敷地の有効利用も含めてその辺の減点も大きいかも。
130 :
名無し組:2010/09/29(水) 06:38:32 ID:???0
南面解放のコの字とか中庭で全ての部屋から眺めれるようにした猛者は居ないかなぁ
建築士じゃなくて即建築家になれそうなw
131 :
名無し組:2010/09/29(水) 07:19:33 ID:???O
>>129 いや、私もエスキスでは北から配置追い出しを行い、結果南の空きが3440で書いていたんだけど(庇15ミリ干渉は見落としていた)、いざ解答用紙に向かったら北道路なのに南の境界線がグリッドにのっていたので、急遽配置を変えたの
つまり道路境界線はグリッドから200ズレているわけ
道路から2間・3間という追い出しだと200ミリずつグリッドからズレるはずなのです
132 :
名無し組:2010/09/29(水) 07:55:44 ID:8j3Z/2Uy0
玄関ホールは玄関て会社の上司がゆうてたよ。
ただしお客さん迎える部分だけとのこと。
133 :
名無し組:2010/09/29(水) 08:14:49 ID:???0
玄関ホールが玄関の一部なのはそのとおりだと思うけど
ホール分けはちょっといじれば簡単に廊下経由の行き来にもできるのよ
なぜ「玄関以外を経由する経路は計画しなくてもよい」という条件を入れなければならなかったかを
よく考えてみるといい
134 :
名無し組:2010/09/29(水) 09:00:46 ID:???O
散々でた話だな しなくてもよい≠しなければならないではないし。
設問に書いてある以上採点基準は玄関の使い方,計画だろ
135 :
名無し組:2010/09/29(水) 11:16:14 ID:8j3Z/2Uy0
中心樹木の中庭型にしたら建物一周できちゃうよね。
そういうの考慮して経由のこと書いてあったんじゃないか。
136 :
去年の115:2010/09/29(水) 15:29:16 ID:JNBsYMLZ0
たろうDNAが、まだうろついてるのか。
「しなくてもよい」とは、「する必要はない」の意。
「しても、しなくてもよい」という意味ではない。
建築主から、大事な条件を提示する際に,
そんなどっちつかずの言い方がある訳がない。
137 :
名無し組:2010/09/29(水) 15:36:24 ID:???0
>>136 要求図書ではしっかり「定規を用いなくてもよい」と書いてあるから、
定義は統一されてないはず。
138 :
名無し組:2010/09/29(水) 16:18:20 ID:???0
瞬時に論破されてるし
139 :
名無し組:2010/09/29(水) 16:43:12 ID:???0
施主の要求と一緒にしちゃいかん
140 :
名無し組:2010/09/29(水) 16:45:48 ID:???0
試験と実務は無関係だし
141 :
名無し組:2010/09/29(水) 17:26:45 ID:???0
誰か実務のこと言ったか?
142 :
名無し組:2010/09/29(水) 19:16:32 ID:???0
〜して「も」よい
ってのは、どっちでも良いけどしない方がベター
〜しなくて「も」よい
ってのは、どっちでも良いけどした方がベター
否定の文で、しない方がよい場合は
EVの文に「設けなくてよい」ってあるように「も」は入らない
会話の上じゃニュアンスに依るだろうけどね
143 :
名無し組:2010/09/29(水) 19:34:48 ID:Se1pF2rhO
〜ならないとか〜で分けてとか〜しろと書くよな。文章の裏を読めとか高校の授業じゃないんだから
144 :
名無し組:2010/09/29(水) 19:39:50 ID:???0
前も書いたけど、1,2級の製図試験問題って完成図見て作ってんのよね
特殊なこと書いてるときは、そうなってる図を見て問題文作ってるってことよ
もちろんそうじゃなくてもいいんだけど
145 :
名無し組:2010/09/29(水) 19:51:24 ID:Se1pF2rhO
見本はおそらく土間分けだろうけど。そこじゃなくて土間の有効利用とゾーニングがみたいけわけでしょ
146 :
名無し組:2010/09/29(水) 19:59:25 ID:r0wptZes0
土間とか玄関ホールの分離は違反に関わる
問題ではないし、明らかにおかしい分離じゃなければ
はいOKて感じだろ。。ホール分離ダメ
だとしたら次の歯医者復活の審査に時間かかりすぎる。
ミカンが15パーだとして
樹木がかかってるかかってないとか土間が外部にあるとかEVが弟世帯とか
そういうのを最初にランクUやVに持ってった方がパーセンテージ的に
楽に採点済むと思う。
147 :
名無し組:2010/09/29(水) 20:29:37 ID:???0
>>146 まあそうかもしれないが、出題する方は振り分け目的ないし、減点目的で
わざわざただし書きで「〜計画しなくてもよい」を入れてると思う。
他の試験もそうなんだが、ただし書きは要注意だよ。
でも今年は復活する人は結構居るだろうから、深刻なことでもないよ。
148 :
名無し組:2010/09/29(水) 20:41:16 ID:???0
>>146 それはどうだろう。やはり出題する側は振り分けないし減点目的で
ただし書きとして「〜計画しなくてもよい」を入れてきたと思うぞ。
何も無いと言うことは、チョット考えに難いな。
他の試験でもそうだが、ただし書きには敏感じゃないといけないよ。
でも、ホール分離した人は結構居るから他が良ければ合格圏じゃないかな。
149 :
名無し組:2010/09/29(水) 20:43:13 ID:???0
あれ、147書けてたのか。意味は148と一緒っす。
150 :
去年の115:2010/09/29(水) 21:53:28 ID:JNBsYMLZ0
やっぱ、進展ないな。
151 :
名無し組:2010/09/29(水) 23:19:16 ID:CYQi4N6w0
設計条件の耐震性って、独立柱作ったら一発アウト?
ここでは筋交いや火打梁などしっかり入れているかどうか問われる所では…
152 :
名無し組:2010/09/30(木) 07:32:03 ID:7RGrwm/D0
>>148 弟世帯にも階段とかわざわざ設ける必要ないよってことじゃないかい。
153 :
名無し組:2010/09/30(木) 07:47:17 ID:???0
単純に作成元の解答例がそうだったからであって
できるもんならどーぞどーぞって感じじゃね?
2級はヌルイからどっちでも余裕でできたけど
1級だとそれ無視してやろうとすると命取りになることが多いので怖い(今年同時受験中)
154 :
名無し組:2010/09/30(木) 08:53:18 ID:???O
>>151 試験とはいえそんな厳しく取らないかと
一箇所コーナー窓設けても減点にはならないと思うよ。だからそれに準ずるのは小さいかと。105□で書いてるならもうワンサイズでかい方が望ましいだろうけど。ただ筋交い,通し柱なしはアウトまたは大減点
コーナー窓,独立柱2ヶ所以上は小減点
面で二カ所は大減点てとこじゃない
155 :
名無し組:2010/09/30(木) 12:17:35 ID:???0
耐震性に関することはあまりに多いから
表記ミス・書き忘れと構造的不備は別物。
試験官に「こいつ構造全然わかってない」と仕分けされてしまえば
即来年頑張れということに。
記入ものでの減点は、例えば1つで▲2点、2つで▲4点、それ以上▲9点とか
こんな感じだと聞いてる。つまり同じもの丸ごと書き忘れても最高の▲9点で済む。
だから、過去に火打ちを全部忘れたとか、耐力壁△書き忘れでも合格者はいるんだな。
でもカナバカリだけは▲を全部加算(満点35点から引く)していくらしいので怖いです。
156 :
名無し組:2010/09/30(木) 12:37:23 ID:???0
ぶっちゃけ
問題文の解釈うんぬんで間違ってるとか何とかより
建物の構造的な事の方が重きを置かれて見られるよ
耐震性って何気をつければいいの?
って言うような人は一発ドボン。
157 :
名無し組:2010/09/30(木) 12:49:49 ID:???O
偏心率までみないけど明らかに無理だろてのだけ大減点だろうね。明らかに無理だろて設計の人がミスが少ないてわけはないのでもれなく失格と
158 :
名無し組:2010/09/30(木) 15:12:57 ID:???O
今年は51,7%ドボンは樹木が指定室内から見えない。(本数足りない含む)
土間スペースが無いです。
未完少ないです。
159 :
名無し組:2010/09/30(木) 16:09:29 ID:T+aRwahf0
160 :
名無し組:2010/09/30(木) 19:32:47 ID:YhOj5u5U0
『玄関』とは書いたけど、『土間スペース』という記載をしていません。
スペース的には指定面積以上とって、床高も、テーブル&椅子も記載したけど、、、
どうなんでしょう?
161 :
名無し組:2010/09/30(木) 19:35:25 ID:???P
室名欄に土間スペースと書いてないから大丈夫
162 :
名無し組:2010/09/30(木) 19:46:46 ID:???O
>>160 減点だね。正確は玄関(土間スペース)。
163 :
名無し組:2010/09/30(木) 20:34:36 ID:???0
自分の都合で考えないで、平成20年の採点のポイントを参考に。
(1)設計課題の特色に応じた計画
(2)計画一般(敷地の有効利用、配置計画、動線計画、設備計画、各室の計画等)
(3)構造に対する理解
(4)架構計画
(5)矩計に関する知識
(6)要求図書の表現
(7)設計条件・要求図書に対する重大な不適合
(7)が一発ドボンです。
(1)〜(4)が中〜大減点。(5)、(6)が
>>155のような小減点。
164 :
名無し組:2010/09/30(木) 20:35:31 ID:???0
本文さえ抑えて完図なら合格と思うよ。
19年は、居室の無窓でも合格者がけっこういたからね。
ある程度描けてる奴を合格にしないと50%いかない。
165 :
名無し組:2010/09/30(木) 20:42:42 ID:???0
>>156 構造も大事だけど、肝心の計画がトンチンカンだとやはりダメでしょ
いくら図面が完成して抜けが無くても
166 :
名無し組:2010/09/30(木) 20:47:22 ID:???0
>>164 そうだね。講師もよく言ってたよ。完図していればなんとかなる。
みんなちょっと心配しすぎじゃないの。
167 :
名無し組:2010/09/30(木) 21:30:36 ID:???0
あれだ
完図は合格ってことなら
問題文のあいまいな事で
動線や分離が失敗してしまった人でその他のことは完璧って人と
問題文に見事合致した人で合格確信してる人
をたしても50%行かない気がするから
動線や分離が失敗してしまった人が合格圏内から外れることはないだろ
168 :
名無し組:2010/09/30(木) 22:36:01 ID:???0
>>160 だから採点が難しい。
土間スペース明記なし=土間スペースなし。とは限らないので
その部分の判断に時間がかかるのでしょう。
まあ、土間に限らず、他の部分も同じ要素を含んでいますが。
採点者泣かせでもあり、理不尽な試験と感じるのもあり
ほんと微妙な試験ですね。
これが実力をはかっている試験とはとうてい思えません。
まあ、他の試験も同じような要素を多々含んでいますが・・・・・
ある意味、現在の文明の限界を感じてしまう象徴となりそうです。
169 :
名無し組:2010/10/01(金) 00:29:17 ID:dzhzF4Rv0
面積間違いは減点か?それとも失格?
170 :
名無し組:2010/10/01(金) 00:53:17 ID:???0
指定面積オーバーならアウト
その他ならたいしたことなし
171 :
去年の115:2010/10/01(金) 01:13:07 ID:++cM3ayr0
二級建築士スレで、文明論が語り始められるとは!
172 :
名無し組:2010/10/01(金) 01:28:52 ID:???0
どうせなら妹島とか藤本壮介が独断と偏見で採点する母と兄弟の2世帯住宅にすればいいのに
173 :
名無し組:2010/10/01(金) 04:57:13 ID:BLAt2PAo0
要求図書の特記事項に玄関の土間スペースの地盤面からの高さと書いてあるから
玄関の土間スペースじゃないところが存在するということだよ。それが玄関ホール
を指すのか玄関の土足部分に付属して土間スペースをつけろということなのか
わからんがね。
174 :
名無し組:2010/10/01(金) 06:55:19 ID:???0
>>173 要求図書の特記事項の高さは、単に道路やGLとの差からアプローチや段差を確認するだけ
>玄関の土間スペースじゃないところが存在するということだよ
そんな事いってるのは、総受験者の中で気が狂った「たろう」一人だけ
>玄関ホール を指すのか玄関の土足部分に付属して土間スペースをつけろということなのかわからん
1.設計条件の(5)要求室の共有部分の「玄関」に土間スペース(下足利用とする)と書いてある。
これでわからんのなら、建築士試験受けるな。
175 :
名無し組:2010/10/01(金) 07:14:05 ID:???0
>>167,168
減点方式の点数制の試験だからマニュアル通り殆ど事務的に処理される
176 :
名無し組:2010/10/01(金) 08:54:49 ID:???O
来年は母と暮らす9坪ハウス。
軒先詳細,開口詳細,断面カナバカリ,床伏
177 :
名無し組:2010/10/01(金) 12:42:24 ID:BLAt2PAo0
玄関「の土間スペース」の地盤面からの高さの「」内無視
玄関の欄の土足で利用する土間スペース13u設けるは
玄関の土足利用部は土間スペースを含む13u以上とする
と解釈。
178 :
名無し組:2010/10/01(金) 12:51:46 ID:BLAt2PAo0
>>174 君、マジで危ないよ。
私が日本語のあやふやな
試験を一つの解答に絞り
設計者を選別してやるってか。
179 :
名無し組:2010/10/01(金) 16:57:09 ID:???0
>>172 いきなり合格率が2〜4%になる可能性が
180 :
名無し組:2010/10/01(金) 17:02:20 ID:???0
9坪ハウスか
うちの土地にどうにも使えない土地でそういうのがある。
通路が1600幅の奥行き4間いったとこにちょうど3間×3間。
隣が家を売ってくれたら間口3間奥行き7間の綺麗な
土地になるんだけどなぁ・・・
181 :
名無し組:2010/10/01(金) 22:22:51 ID:???0
あいつらが採点したら玄関開けてすぐ階段とかはもう全部アウトだな
182 :
名無し組:2010/10/01(金) 22:52:11 ID:BLAt2PAo0
あと二カ月。
183 :
名無し組:2010/10/01(金) 22:54:27 ID:???0
な・が・い…
184 :
名無し組:2010/10/02(土) 01:46:51 ID:rvzwPtOY0
幅1365mmの掃出し窓は出入り可能だけど試験的には減点?
185 :
名無し組:2010/10/02(土) 13:51:13 ID:???0
>>260 俺は以前にお台場の神戸屋キッチンで高島彩と中野美奈子を
ダブルで見かけたが店員に接するモノの言い方といい無茶苦茶
良い人そうな感じがしたぞ?ついでに言うと俺はファンでもなんでもない。
高橋英樹の娘とは大船と泥舟の差、屁のカスにもならないよ。
186 :
名無し組:2010/10/02(土) 13:54:09 ID:???0
間違えましたすみません。
>>184 バランスが崩れやすいんで使いどころに悩むくらいで
それしか付かなきゃそれでもいいんではないかと。
187 :
名無し組:2010/10/03(日) 02:34:11 ID:???0
ドゥーン!! -=・=- -=・=-
ようこそ、呪いのスレへ。
実は今君に呪いをかけたんだ。
このレスをみてしまうと君はもう一生、異性を拝めなくなる。そんな呪いだ。
もちろん童貞なら一生童貞のまま人生を終える。処女もしかり。
災難だと思って諦めてくれたまえ。
仏の顔もって言うしね、謝って許してもらおうとも思っていない。
だけど一つだけ呪いを解く方法があるんだ、それは・・・
「 男湯に女性を入れてる浴場名を報告スレ 」
でgoogle検索してこのスレに行って
「
>>1はくそすれたてんなチンカス 」
ってコピペでいいから書き込むんだ。
188 :
名無し組:2010/10/03(日) 10:58:08 ID:0JBzvoWMO
>>186 どんな間違え方だよWWWWWWWWWWWW
189 :
名無し組:2010/10/03(日) 16:15:14 ID:???0
>>184 普通というか、南面の吐き出し窓は1820にならないかい?
採光面積さえクリアすれば別に良いけど、床梁伏せで変になってないかい?
面積調整とか柱割りで、はり間方向になら1365になるのはよくあるけど
190 :
名無し組:2010/10/03(日) 16:28:08 ID:iZ6niOHB0
採光とれてない主要室が一つでもあったらドボン?
191 :
名無し組:2010/10/03(日) 16:36:54 ID:zB3xaJwuO
法律で-10計画で-10
192 :
名無し組:2010/10/03(日) 18:40:12 ID:???0
>>188 セレブ御用達の惣菜屋で英樹の娘がキレてるのを見たって人が
いたんだけどあの顔からしてもうすでにそんな感じって話を
していたんだ。
193 :
名無し組:2010/10/03(日) 20:52:35 ID:???0
マーサは声も良いし、アナウンスの実力はかなりのもんなんだがな
194 :
名無し組:2010/10/04(月) 00:03:24 ID:xVgJ/GhU0
完図しててもいきなり-20以上はゴロゴロいそうだな。
195 :
名無し組:2010/10/04(月) 00:43:17 ID:???0
じゃないと採点がメンドイからね
196 :
名無し組:2010/10/04(月) 01:07:10 ID:???0
こんな採点してくれたらいいんだけどなぁとか
俺のこうした意図を採点者が理解してくれさえすればとか
言う人の7割は大体落ちてます。そういう試験ですから。
197 :
名無し組:2010/10/04(月) 05:17:01 ID:???0
なんて?高橋真綿がどうしたって?
198 :
名無し組:2010/10/04(月) 09:19:20 ID:Lv337wzaO
アナウンサーは声優がやればいいのに
199 :
名無し組:2010/10/04(月) 17:49:15 ID:15BPEPd+O
そんなことより12月が早く来る方法教えれ
200 :
名無し組:2010/10/04(月) 20:49:36 ID:???0
たろうの未来を考えよう。
→このスレを荒らす。
→試験の結果はランクV
→年明け営業にまわされる
→ゼロ成績が続き・・・
201 :
名無し組:2010/10/04(月) 21:54:25 ID:???0
____
/ \
/ _ノ ヽ、_ \
/ o゚⌒ ⌒゚o \ 今日もまた、刺身の上に
| (__人__) | タンポポのせる
\ ` ⌒´ / 仕事が始まるお…
202 :
名無し組:2010/10/04(月) 22:40:42 ID:???0
最近、誤爆が多くないか?(笑)
203 :
名無し組:2010/10/05(火) 13:12:52 ID:???0
ちょっと聞きたいんだけど独学者は平行定規の枕は自作持参しないとイカンの?
どれくらいの大きさが良いのかも知りたいし・・・
教えてエロい人
204 :
名無し組:2010/10/05(火) 13:58:46 ID:LzoTlw/h0
たんぽぽじゃない
菊だ
205 :
名無し組:2010/10/05(火) 15:35:56 ID:???0
>>203 大きさはA2サイズくらいのダンボール板1枚
それを三角形に(三角柱、三角スケールみたいな感じ)に折り曲げる
そして平行定規の下にかませる
独学者でも当日試験会場に向かう間に、NやSの勧誘の人が配っているから
手に入れることはできる
もし不安だったら、Nが実施している直前模試をうければ、その時に
「枕くれませんか」と言ってみよう
オレはその時もらった
206 :
名無し組:2010/10/05(火) 15:44:13 ID:???0
>>205 ありがとうございます<(_ _)>
大したもんじゃないし自作して行った方が手っ取り早そうですね
模試も受ける気今の所ないんで作って行こうと思います。
ありがとうございました<(_ _)>
あともう1個だけ質問があるんですけど、建築士.comのWEB問題集って
1問1答で結構いいなと思ったんですけど、春ごろには過去問買うつもり
なんだけどそれまではここだけでも学科合格圏狙えますかね・・・?
ってこれはさすがに答え難いかもしれないですけど・・・汗
過去問と比べると全然知識不足かそこそこ網羅されてるかご存知の
方いらしたらご意見もらえるとありがたいです<(_ _)>
207 :
名無し組:2010/10/05(火) 19:29:11 ID:???0
web問題で十分といってもお前自身が不安じゃないか?
9割方網羅してるし5択を2択にはすぐ出来ると思う。
208 :
名無し組:2010/10/05(火) 19:35:40 ID:???0
ありがとうございます<(_ _)>
ある程度網羅は出来てるんですね〜
確かに私自身がそれだけだと不安なのでどの道過去問は買うつもりでいます(汗
ただ今月宅建受けて1月にFP2級受けるんで、それから職探して就職できたら
始めるつもりだったんで、過去問買うまでのつなぎと言うか、テキスト代わりの
〇×的なのが欲しかったんで、丁度良いなぁって思ってたので^^;
過去問やり出すのは4月くらいかなぁ・・・
ちょっと突貫で仕事しながらなんで厳しいけど何とか頑張ろうと思います!
とりあえず試験行く気になれる程度には出来ればなぁ・・・っと・・・
貴重な情報本当にありがとうございました<(_ _)>
209 :
名無し組:2010/10/05(火) 20:26:37 ID:???0
>>208 俺はテキスト1冊、過去問集一冊
そんでweb問題集は小テスト代わりに使ってた
210 :
名無し組:2010/10/05(火) 20:54:20 ID:???0
ファンコイルユニットやグリッパー工法が実際どんなものか
知らなくても出来ちゃうってのが学科試験
211 :
名無し組:2010/10/05(火) 21:07:20 ID:???0
む、俺はわからないことは逐一調べたぞ
丸暗記でもいけるのは確かだけどね
212 :
名無し組:2010/10/05(火) 22:01:32 ID:???0
>>209-211 ありがとうございます<(_ _)>
参考にさせてもらいます^^
一応勉強初めて分からない事がでたらググりながらやってみようと思います^^
213 :
名無し組:2010/10/05(火) 23:29:12 ID:???0
宅建も結構難しいんだね。
二級の学科より労力いるような気がする。
二級は過去門で点が稼ぎやすいが、製図がきつい。
214 :
名無し組:2010/10/05(火) 23:55:24 ID:???0
宅建は二級の学科より全然難しいよ
二級と違って文章に素直さがなくてひねりが入ってるから
215 :
名無し組:2010/10/06(水) 00:26:14 ID:???0
宅建2ヶ月勉強すりゃだれでも受かるだろ。ちょっと運転免許の問題みたいなやらしさあるけど
216 :
名無し組:2010/10/06(水) 00:58:08 ID:???0
>ちょっと運転免許の問題みたいなやらしさあるけど
おいおいww
民法10問くらいでるよね?そのうちなんとか2問といて
残りの8問捨てて他でカバーして合格とか実際に可能でしょうか?
217 :
名無し組:2010/10/06(水) 01:08:51 ID:???0
捨てた8問中2問当たるとして他で10点ぐらい落とせる。
ちなみに
権利関係 15問
宅建業法 20問
法令上の制限 10問
その他 5問
218 :
名無し組:2010/10/06(水) 01:15:04 ID:???0
>217
ありがとうございます。やはり可能なんですね
219 :
名無し組:2010/10/06(水) 01:44:50 ID:???0
もし二級学科が
宅建並だったら
その合格ラインは90点ぐらいだろうな
220 :
名無し組:2010/10/06(水) 10:20:26 ID:???0
宅建持ってるけどそんなに甘くないよ
やれば分かるけど
製図ある分建築士の方が難しいけど学科だけなら宅建もひけは取らない
法学だからむしろ宅建の方が難しいと言う人の方が多いくらい
ちなみに権利2問正解だけでは理論上合格できるけど現実にはほぼ不可能
権利14問
業法20問
法令上の制限・その他・税 16問
合格ライン36点取ればほぼ合格(相対評価で変動)
221 :
名無し組:2010/10/06(水) 10:26:30 ID:???0
嘘だと思うなら過去問1年分でも見てみると良い
建築士の学科とは訳が違う
どちらが難しいとは言わないけど建築士が同等なら合格点が90点なんて事は
100%ありませんと言い切れる
過去問見てまだそう思うなら、それは建築士に向いてないんじゃない?
としか良いようが無い
222 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:06:12 ID:???0
宅建と比べて二級学科は簡単だなって思ったから
二級学科がもし宅建ぐらいの難易度だったら合格点90点ぐらいいくんじゃないかと思っただけ
ってことは自分は人並み以上に宅建が難しく感じたということは
宅建に向いてないのかこれ
223 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:16:13 ID:???0
えーと
今年、宅建を受験するってこと?
224 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:25:54 ID:???0
法学だから苦手意識あるんじゃないですか?
一概に向いてないとは思わないです
問題の難易度がじゃなくて合格判定が宅建レベルだったらって事ね?
だったら分かる気もする
90点までとは言わないけど法学部か法学が向いてたって人以外には
正直『割と』難しい気はします
>>223 私は宅建も建築士も持ってますよ?
225 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:33:27 ID:???0
>>223 いや過去形だよ
宅建の合格に到達できる労力と同じ労力を
二級学科につぎ込んだら90点は行くような気がするんだよな
226 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:49:08 ID:???0
それは否定しない
法学に免疫の無い人間にすればそれくらい感じる事は確か
227 :
名無し組:2010/10/06(水) 12:57:39 ID:???0
日頃の業務次第だろう
妹が宅建受けたが業法とか権利は日頃してるから
読むだけでなんとかなるけど基準法が理解できなくて
一回落ちた後連絡してきた、妹同僚2人含め勉強会で
教えたが課題解いてる途中で問題見たが基準法以外は
勉強しなくちゃ通らん、そんなに甘いもんじゃないよあれは
228 :
名無し組:2010/10/06(水) 13:21:49 ID:???0
そうですね〜
1ヶ月で主婦が受かったとか無勉受験者が多いから合格率低いだけとか言われてるから
宅建受かっても自慢にもならないけど、受かるには結構真剣にやらないととても受からない
くらいの物ではありますよね
1〜2ヶ月で普通に受かる物ではないです、受かる人も中にはいるんでしょうけど・・・
難関とはとても言えませんが独学で割と受かる資格の中では難しい部類かも・・・
ってここ建築士スレでしたね・・・スマソ
229 :
名無し組:2010/10/06(水) 13:30:19 ID:???0
>>228 宅建なら資格者の下で売買業務の書類作成を手伝いながら
賃貸業務の補助もして現地調査なんかする人は結構独学一発で通る
建築も小さな工務店で図面(補助)書きながら申請書も作る
更に現場担当(補佐)もするような人ならこれも独学一発なんか結構いる
業界の隅っこにいて取ろうとしたら殆どがゼロからなんでそりゃ難しいわ
230 :
223:2010/10/06(水) 13:37:39 ID:???0
>>224,225了解
俺も両方持ってるけど宅建は2ちゃんでは馬鹿にされてるほど簡単な資格じゃないよね
ただ、2級建築士とどちらが難しく感じるかは人によって違うと思う
先にどっちを受験するかでも変わると思うしね
まあ、俺個人としては2級建築士の図面早描き選手権は金輪際やりたくないのは確か
腱鞘炎になったらどうしようかと思っていたよ
>>228 今過疎ってるし、2級建築士持ってて宅建受験する人結構いるから
スレ保守の話題としてはそんなに的外れでもないんじゃないかな
231 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:05:54 ID:???P
スレ違いはどっか他でやってくれ
232 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:32:19 ID:???0
てか普通にみんな宅建持ってるね
やっぱり使えるってことなのかな
設計事務所系で働きたいと思ってるけど
宅建重宝されて見られたいな
233 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:42:12 ID:???O
スレ違いだから
他行けよ。
実務やってなきゃ難しいの当たり前だろ。
両方持ってるけどどっちもやってれば学科は2,3ヶ月で合格レベルまで行ける。
二級もだんだん早書きからエスキス勝負になるんじゃないかな。
意匠屋以外を落としたい感じがひしひし感じるし
234 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:44:57 ID:???0
>>232 会社が宅地建物取引業者だと1/5以上の従事者比率があるからな
資格手当てもあるし、俺の会社だと
1建士 2万
2建士 1万
1セコカン 1.5万
2セコカン 0.8万
宅建 1万
235 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:52:03 ID:???0
>>234 2級建築施工管理も手当て付くのか
真面目に勉強して受けりゃ良かった
全くぶっつけで受かると思ってたぐらい軽視してた
236 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:52:21 ID:???0
1セコカン1.5万っていいな
難易度2級建築士と同じくらいって聞いたことあるけど
237 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:56:25 ID:QLPiNjIBO
二級施工管理が一番おいしいな
一級は今だいぶ難しくなったらしいね。
238 :
名無し組:2010/10/06(水) 15:58:17 ID:???0
資格手当が現金支給なら頑張る奴増えるだろうなw
239 :
名無し組:2010/10/06(水) 16:17:34 ID:???0
>>237 君は233だろ
IDとタイミング的にw
240 :
名無し組:2010/10/06(水) 16:26:56 ID:???0
>>235 上位資格持ってたら下位資格分はなしだからな
俺の会社だと上4つのうち何れか持ってないと
担当者になれない(当たり前と言えば当たり前だが)
>>236 監理技術者になれるからな専任常駐義務があったら
監理技術者以上の現場が出来ん
俺が2建士 1セコカン 宅建 で3.5万だろう
年間だと冬のボーナスより多いもんなあ、馬鹿にならん
難易度は2建士より上じゃないかな?俺2建士は一発だが
1セコカンは一回滑った、1建士は諦めた
241 :
名無し組:2010/10/06(水) 19:10:21 ID:TFI7LLVk0
施工管理は学科は楽勝
実施は現場やってりゃ楽勝
現場やってなきゃむずい
施工管理を仕事にしてる人にしてみりゃ簡単のはず
242 :
名無し組:2010/10/06(水) 19:20:37 ID:???0
二級建築士合格・登録後、三年後には管理建築士講習受けなけなくっちゃ。
でも、何のために管理建築士うけるんだろ。事業所に一人いればOKなのにね
243 :
名無し組:2010/10/06(水) 19:54:08 ID:???0
>>242 別に自分で事務所開設するつもりがなけりゃ受けなくていい
ただ建築士事務所に所属する建築士はもれなく3年に一回の
管理建築士講習とは別の定期講習を受ける義務がある
登録後すぐ受けなくちゃ建築士として仕事できない
244 :
名無し組:2010/10/06(水) 20:43:28 ID:???0
↑登録後すぐに何を受けるの?建築士事務所じゃない人らは?
245 :
名無し組:2010/10/06(水) 21:10:08 ID:???0
246 :
名無し組:2010/10/06(水) 21:21:03 ID:???0
一級建築士合格翌年に二級受けた。
製図で落ちた。しかもRCだったのに。
ちなみに宅建受けようとした。
難し過ぎてやめた。
こんなもん。
247 :
名無し組:2010/10/06(水) 22:05:52 ID:???0
>>245 工務店や一業者の人は?
今受ける必要は無くとも今後必要になり活用したいって時は
どうにかなるもんですかね?
248 :
名無し組:2010/10/06(水) 22:09:45 ID:???0
249 :
名無し組:2010/10/06(水) 22:09:58 ID:???0
通信教育受けたいんだけどどっか良いところ無い?
日建とか総合って通信無いよね
250 :
名無し組:2010/10/06(水) 22:15:51 ID:???0
>>248 そういうものなのですね、すいませんでした
251 :
名無し組:2010/10/06(水) 22:17:17 ID:???0
252 :
名無し組:2010/10/06(水) 23:01:12 ID:???P
>>246 嘘を書くなw
翌年RCって事はH20かH17の一級製図だろ?
H17は既存接続&吹抜けドボン、H20は狭小&エスカ&プラン収め激ムズと、
一級製図史上最も難しいととされた双璧の年だぞ。
それが受かってRCのニ級が受からないわけがない。
253 :
名無し組:2010/10/07(木) 00:15:29 ID:???0
>>252 20年の一級は学校通ってたから
21年は独学で市販の参考書でやったが、
これも狭小だったわけで…。
あと前の席の人に試験前に文句言われて同様したっていうのもあるけど
収まってたのにUランクという
こんなもん。
254 :
名無し組:2010/10/07(木) 01:52:21 ID:???
見ず知らずの他人にいきなり文句とか頭おかしいよね・・・
つーか受けて欲しくないなぁ。
255 :
名無し組:2010/10/07(木) 11:12:58 ID:???
2chだぜ?肩のチカラ抜けよ
256 :
名無し組:2010/10/07(木) 13:07:46 ID:???
>>253 クソ難しかったH19の二級ならまだしも、RCはボーナス年だぞ。
うそくさいww
257 :
名無し組:2010/10/07(木) 14:45:34 ID:???
ホントにH19は難しかった。今年なんて屁でもない。
RC年の合格者は今後2、5級建築士とする。
258 :
名無し組:2010/10/07(木) 15:37:10 ID:???
上位何割が合格って試験だし、問題の難易度を比較されてもな
エスキス簡単って年はそれだけ内容勝負だよ
259 :
名無し組:2010/10/07(木) 17:19:00 ID:???
260 :
名無し組:2010/10/07(木) 17:22:56 ID:???
去年のRCは田の字自爆による、ごっつあん合格者多数輩出との噂
261 :
名無し組:2010/10/07(木) 17:58:44 ID:???
自爆ごっつぁん合格で言うなら木造の19年度が凄いな、1/4以上がドボンとか
262 :
名無し組:2010/10/07(木) 20:09:13 ID:???
管理建築士って管理建築士がいる会社で3年働かないと、講習は受けれないんでしょ。
263 :
名無し組:2010/10/07(木) 20:39:48 ID:???
yes
264 :
名無し組:2010/10/07(木) 21:06:25 ID:???
>262
厳密には署名押印があれば取引先とかのでもいいみたいだぞ
265 :
名無し組:2010/10/07(木) 22:48:36 ID:???
>>264 そうなんですか、近いうちに実務に変わる講習制度つくってまらわんいかんですね。
266 :
名無し組:2010/10/07(木) 23:01:27 ID:???
>>247 工務店だろうがなんだろうが建築士事務所に所属してたら必須
とにかく建築士事務所の所属建築士として年次報告書に記載がある建築士は対象
>>262-264 建築士業務を業として行なう場合事務所登録は必要
他の建築士事務所に所属する建築士の証明でもいいが
非建築士事務所の業務は管理建築士としての実務経験として認められない
あくまでも所属した建築士事務所の建築士の証明が取れない場合の救済処置で
よっぽど実務で関係がないと証明にならん、つーか処罰対象になるので証明できん
267 :
名無し組:2010/10/07(木) 23:46:25 ID:???
>>266じゃないが補足
実務経験として認められる業務は設計・監理等の業務に限る
現場管理とかは 実務経験として認められないよん
268 :
名無し組:2010/10/08(金) 00:06:35 ID:???
監理なら大丈夫
269 :
名無し組:2010/10/08(金) 05:47:17 ID:???
>よっぽど実務で関係がないと証明にならん
わかったからワケの解らんことを言うな…
270 :
去年の115:2010/10/08(金) 22:22:10 ID:LOXhGuB9
12月の発表時刻には、次スレ200くらいになっている。
に、5万ペソ。
11月末くらいまでこのスレッドをゆるゆる使って、
前日から続伸して、スレを立てて、200くらいで発表だ!
271 :
名無し組:2010/10/09(土) 10:37:46 ID:???
試験を受けて一月かぁ
272 :
名無し組:2010/10/09(土) 19:54:57 ID:qQgX5UHd
今さらながらですが書き込みします。
今年の試験 かなばかり、伏図、立面図(線でギリギリ)書けた。
平面図(6割程度 要求された家具等が書けていない、書き込み要素が薄い、字が汚い)
場合ドボンかしら・・・
273 :
名無し組:2010/10/09(土) 20:01:00 ID:???
>>272 要求された家具全部書けてないならもうあきらめたほうがいいんじゃね?
一発ドボンはないとしても書けてないだけマイナスされるし、他の図面が完璧ならともかく難しいだろ
274 :
名無し組:2010/10/09(土) 21:10:28 ID:???
>>272 6割描けてるから、平面の点数60%…
ではなく、減点方式なので描けてない家具類1個ずつ減点してってみ。
土間のテーブルとかはー6以上いくだろうけど他のはー2点かな。
つまり、それでー40になるなら平面の点数が従来通りの言われてる配点なら0点になる。
他が完璧でも60点満点での勝負。
275 :
名無し組:2010/10/09(土) 21:29:03 ID:???
かりに三箇所寸法が抜けてても全部で2点減点とかで、重ねて減点されないと聞きました。
おそらくなんですが、問題の上の方にある重要な部分が良ければ、細かいとこは少々なら良いとも聞いた。
276 :
名無し組:2010/10/09(土) 21:49:15 ID:???
細かくないよ、
平面図に主要な寸法を書けって言われて、3箇所忘れるのと
土間に6人分のテーブルセットを書け、母のリビングにソファセット、兄のリビングにテーブルセット
で3箇所忘れるのとでは違うよ
277 :
名無し組:2010/10/09(土) 22:25:41 ID:qQgX5UHd
272です。
大体平均合格点が減点方式で80点以上ときいたのですが、
60〜70点だとかなり厳しいのかな…
278 :
名無し組:2010/10/09(土) 23:10:44 ID:???
60〜70でも受かると思うよ
80台は一発合格かと
俺は一発組みを除くと印象次第と聞いたよ
ようは悪い中でもこの人なら理解してるって人に資格を与えると
ゾーニングがいいとか、図面が凄い綺麗とかあれば悪くても受かると思うよ
俺もミニキッチン忘れたし、カナバカリ4つ位抜けたから不安だ。
279 :
名無し組:2010/10/09(土) 23:53:28 ID:???
ちょっとお聞きしたいのですが、電池式の電動消しゴムは持ち込み不可?
280 :
名無し組:2010/10/10(日) 00:32:15 ID:???
>>279 2)「設計製図の試験」
3 携行できないもの
ドラフター、問題用紙つり器具、認められる図形及び文字用以外の型板(テンプレート)、
ソロバン、メモ用紙、トレーシングペーパー、電動消しゴム、携帯電話等無線通信機器
その他、上記、1・2以外のもの
281 :
名無し組:2010/10/10(日) 00:48:56 ID:???
ありゃ 書いてありましたね・・・スイマセン
ありがとうございます<(_ _)>
282 :
名無し組:2010/10/10(日) 04:25:25 ID:abN49Dt2
なんでマークシートの学科の合格発表と製図試験の合格発表の
待ち期間にあんまり差がないのだ
製図の方は適当に見てるのか
283 :
名無し組:2010/10/10(日) 15:18:57 ID:???
指定家具類全部を書き忘れても-40点もいかないでしょう。
284 :
名無し組:2010/10/11(月) 13:05:21 ID:???
合格ほぼ間違いない私は国勢調査の職業欄に建築士(見込)って書いていいですかね?
285 :
名無し組:2010/10/11(月) 19:34:17 ID:EslAcrTj
うるせぇ
286 :
名無し組:2010/10/12(火) 00:28:25 ID:???
来年は鉄骨かなRCかな
287 :
名無し組:2010/10/12(火) 15:14:18 ID:CDkdPHH8
来年は狭小混構造,3階建。
ステップフロアーのある,団欒の家
288 :
名無し組:2010/10/12(火) 16:04:11 ID:???
スキップフロアじゃないの?
289 :
名無し組:2010/10/12(火) 20:28:29 ID:???
自家用駐車場1台、貸し駐車場5台、とかな、なんらかの方法で外溝をタイトにしてくるだろうな
290 :
名無し組:2010/10/13(水) 00:19:08 ID:???
バイク屋さんとかどうだ
自転車よりでかいし、導線わけないといけないし火気だし
291 :
名無し組:2010/10/13(水) 06:21:27 ID:???
タカラスタンダードやシンメイワなんかとタイアップして・・・
というか床屋や美容院なんかの併用住宅が一度も無いのはやっぱりおかしい
292 :
名無し組:2010/10/13(水) 17:36:02 ID:???
ステップフロアキタコレ
293 :
名無し組:2010/10/13(水) 18:05:11 ID:???
俺たちが知らないだけで散髪屋とかはありそうだけどね過去に
294 :
名無し組:2010/10/13(水) 18:40:08 ID:???
それはスキップアフロ
295 :
名無し組:2010/10/14(木) 02:22:01 ID:???
誰か今年二級受けて今度インテリアプランナー受ける人いる?
296 :
名無し組:2010/10/14(木) 11:16:32 ID:???
297 :
名無し組:2010/10/14(木) 15:35:13 ID:???
更新に、わりにあわない金のかかる資格はとりたくない。
国家資格以外は、考える。
298 :
名無し組:2010/10/14(木) 16:55:04 ID:???
スキップフロアはステップフロアとも言うのでは
299 :
名無し組:2010/10/14(木) 22:59:16 ID:???
ステップフロアでも正解ですね
300 :
名無し組:2010/10/14(木) 23:30:04 ID:???
RC造でスキップフロア
301 :
名無し組:2010/10/15(金) 09:02:24 ID:???
平屋で250超
中庭に池,北庭に樹木,のある長谷川町子美術館
エンディングに出てくる家のように柔軟性を持たせること
302 :
名無し組:2010/10/15(金) 12:08:06 ID:???
303 :
名無し組:2010/10/15(金) 13:56:22 ID:???
>>301 層間変形角は最大45度ぐらいありそう
付け加えて、
@三河屋が納品と仕事をさぼって無駄話をするための勝手口を設ける。
A外部に厳しい父親が怒って長男を閉じ込めるための物置を設置する。
304 :
303:2010/10/15(金) 14:06:22 ID:???
層間変形角は角度ではなかった。
水平変位/階高で、0〜1の値ですな
305 :
たろう:2010/10/16(土) 04:12:39 ID:5pwA9+Rm
土間でわけしなくてよかったです。
なんか土間で分離はよろしくないらしいです。
土間分離した人数も全体で見て少数派らしいです。
306 :
名無し組:2010/10/16(土) 05:53:52 ID:???
やっぱあの黒のシルエット、家の変形はちょっと頭に残るね。テンポもいい
307 :
名無し組:2010/10/16(土) 20:20:48 ID:???
チンポがどうしたって?
308 :
名無し組:2010/10/17(日) 09:02:06 ID:???
>>305 なんか土間で分離はよろしくないらしいです。
by 平成23年度受験者たろう
309 :
名無し組:2010/10/19(火) 20:36:25 ID:???
宅建スレで二級建築士のことぼろくそ言われてるぞ。
宅建なんて、二週間で合格したとか、小学生やら80歳でも合格するって言うのに。
310 :
名無し組:2010/10/19(火) 21:14:30 ID:???
ここでもちょっと前に宅建の話してたんだけど
自治厨が怒るからみんなその話止めたんだよね…
100レスくらい前かな
311 :
名無し組:2010/10/19(火) 21:59:48 ID:???
321 名前:名無し検定1級さん[a] 投稿日:2010/10/19(火) 15:33:32
ランク落として二級建築士にしとけ
宅建より簡単だから
344 名前:名無し検定1級さん[a] 投稿日:2010/10/19(火) 15:43:10
合格率
宅建>>>>>>二級建築士
現実見ようぜw
345 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/10/19(火) 15:43:25
>>339 またこの手の話題か・・・
両方持ってるけど
難易度だけなら
宅建>>>>>二級建築士
ただ建築士は受験資格があるから
あまり宅建とは比べられない
312 :
名無し組:2010/10/19(火) 22:02:56 ID:???
350 名前:名無し検定1級さん[sage] 投稿日:2010/10/19(火) 15:46:47
建築士は学科は確かに難易度は宅建より低い
ただ製図があるし受験資格もあるからランクは宅建より上とされている
353 名前:名無し検定1級さん[] 投稿日:2010/10/19(火) 15:48:01
>>348 絶対無い
単純な難易度は圧倒的に宅建のが上
おれは2級一昨年、宅建は去年とったぞ
てか受験資格あるのと比べるなよ
354 名前:名無し検定1級さん[a] 投稿日:2010/10/19(火) 15:48:49
データ合格率
宅建>>>>>>二級建築士
終了
313 :
名無し組:2010/10/19(火) 22:14:40 ID:???
単純に比較なんかできないからなあ
特に製図の試験勉強って勉強って言うより修行だよなw
314 :
名無し組:2010/10/20(水) 00:22:50 ID:???
どーでもいいわ、宅建とか
315 :
名無し組:2010/10/20(水) 09:30:26 ID:???
二級建築士、行政書士、宅建持ってるが、難易度は行政書士が10として二級建築士が8、宅建は4くらいだったぞ
法律が苦手な人は宅建と二級建築士が逆になるのかな。
316 :
名無し組:2010/10/20(水) 09:49:54 ID:???
法律が苦手か製図が苦手か程度のものじゃないかな
というかこの手の比較って合格者の自己満足でしかないよね
比べること自体ナンセンス
317 :
名無し組:2010/10/20(水) 10:10:35 ID:???
さすが二級建築士は言う事が違う
全くその通り・・・比べても何の意味もないです・・・
必要な資格有意義な資格を選んで取ってその知識をいかに使うかなのに
ほんと宅建受けるやつは何でこう程度が低いのか・・・
ウチのバカ共が迷惑かけて本当にスイマセン・・・
私も宅建スレから来たんですが来年は建築士受けるので、その時は
どうぞよろしくお願いします<(_ _)>
318 :
名無し組:2010/10/20(水) 12:37:22 ID:???
伏図をまともに描いたことが無かった俺は梁寸法がグッチャグチャになった。
見た事もないような複雑さだった。
二階の真ん中に部屋作って窓が無いことに気付き、無理やり廊下みたいなスペース伸ばして外壁に届かし窓を付けた。
木も収まらなかったけど取りあえず描いた
319 :
名無し組:2010/10/20(水) 19:02:22 ID:???
>>318 最初の難関は矩計図の丸暗記。んで次は暗記じゃだめな伏図。
倍速トレの本に簡単だけど楽ちんな方法が描いてあるよー
320 :
名無し組:2010/10/20(水) 22:05:21 ID:???
まぁ宅建なんて取得して出来ることはたったの3つしかないしな
そんな事よりサイバーエージェントの内定者が異様に美人が多いって
ニュース見て俺も見てみたけど・・・宣伝か?あれは
321 :
名無し組:2010/10/20(水) 22:46:59 ID:???
俺の嫁の足元にもおよばんよ正直
322 :
名無し組:2010/10/20(水) 23:00:45 ID:???
2次元的な?
323 :
名無し組:2010/10/20(水) 23:33:36 ID:???
藤田「美人は仕事はもちろん何においても信用できる」
324 :
名無し組:2010/10/21(木) 08:34:24 ID:???
お前らんとこの所長だって美人でさえあれば設計なんかできなくても
大喜びで雇うだろうが。適当に茶入れて居てくれるだけでいいとかそれと同じさ
325 :
名無し組:2010/10/21(木) 09:01:22 ID:???
>>324 それが所長の活力になるんやな
内定入社式の写真てもっと人数多い思ったけどなw
326 :
名無し組:2010/10/21(木) 11:14:09 ID:M+K6zZ51
昔,行ってた事務所の先生は事務だけはできなくても美人を頼んで一度だけでもクライアントに来させて見せてたな。
不思議とこれだけで仕事が取れるらしい
327 :
名無し組:2010/10/21(木) 11:15:08 ID:???
>>319 カナバカリは多分完璧なんだ。70分かかるけど。
平面のエスキス時点で1、2Fに整合性がないから梁が届かずグッチャグチャになるんだよ…
1、2Fで欲求室数が違うのにどうやって壁とか合わすのかが分からん
328 :
名無し組:2010/10/21(木) 11:19:09 ID:???
壁全部合わす必要ないだろ
主要な壁だけ合わせれば良いだけ
それちょっと知識不足過ぎないか?
廊下等で合わせりゃ壁は自然に合うと思うが
329 :
名無し組:2010/10/21(木) 11:21:35 ID:M+K6zZ51
>>327 ぐちゃぐちゃになるのはスケール頭に入ってないんじゃない?
今の時期なら建売のチラシとか勉強になるよ
建築家のはだめだけど
330 :
名無し組:2010/10/21(木) 11:45:57 ID:???
>>327 安全な構造の伏せ図の描き方ってピンク色の本がある。
2800円
331 :
名無し組:2010/10/21(木) 13:11:54 ID:???
二級建築士って受かってから登録とか更新とかどんくらい金かかるの?
教えてエロい人
332 :
名無し組:2010/10/21(木) 13:39:58 ID:???
333 :
名無し組:2010/10/21(木) 13:55:40 ID:???
建築士会のHPみたら良かったのね
ありとん
ちなみにリンク切れしてるよ
334 :
名無し組:2010/10/21(木) 14:01:25 ID:N2rysMLb
矩計で70分て
あれは40分以内で描けないといかんよ
335 :
名無し組:2010/10/21(木) 14:08:47 ID:???
時間自慢厨は氏ぬと良いよ
矩計70分でも普通に問題なし
336 :
名無し組:2010/10/21(木) 16:49:04 ID:???
二級と一級どっちも受かったら二級の登録はいらんの?
337 :
名無し組:2010/10/21(木) 17:02:01 ID:???
338 :
名無し組:2010/10/21(木) 19:42:35 ID:???
>>327 今年の日建の対策本良いよ。梁伏せのエスキスとか特に。
大きい書店ならまだ端っこの方に売ってるし♪
339 :
名無し組:2010/10/21(木) 19:59:15 ID:???
>>336 建築士講習は兼用できるし、両方登録しといたら?
一応二級建築士は木造に強いって考える人もいるし。
340 :
名無し組:2010/10/21(木) 22:47:00 ID:???
一階で動線が重なったプランで日建の添削を受けた所
減点項目にはチェックさたたものの、
設計条件違反は見当たらないとの事で
楽しみに待ってもいいとの事でした
341 :
名無し組:2010/10/21(木) 23:17:02 ID:???
それが2級クォリティー
よっぽどのことやらかさなきゃ合格だよ
342 :
名無し組:2010/10/22(金) 00:04:53 ID:???
343 :
名無し組:2010/10/22(金) 00:07:59 ID:???
344 :
名無し組:2010/10/22(金) 08:47:30 ID:???
一人相撲の時間自慢厨がいるな
345 :
名無し組:2010/10/22(金) 09:01:42 ID:EfV6ZiND
矩計70分だとプラン30分ですまさないと描き上げることすらできんぞ
しかも見直しの時間は30分くらいないときついぞ
346 :
名無し組:2010/10/22(金) 11:47:11 ID:G2+ertXw
今の時期ならいいんじゃね?
てか今から時間どうこういうよりエスキスと納まりのが大事じゃね
347 :
名無し組:2010/10/22(金) 17:27:36 ID:???
昔、立面図違う方かいて受かりました
348 :
名無し組:2010/10/22(金) 22:58:26 ID:???
他が完璧過ぎたんじゃない?
349 :
S組さくら:2010/10/22(金) 23:10:28 ID:???
製図が同点なら学科の点を考慮?さらに遠のく私の男神
350 :
名無し組:2010/10/23(土) 01:26:40 ID:???
他もいろいろあったかも
351 :
名無し組:2010/10/23(土) 01:44:14 ID:???
友人はかなばかり平屋指定があったが2階部分を描き見事合格しました。
友人曰く、描く量が大きくなる方の間違いはOKらしいとのこと
352 :
名無し組:2010/10/23(土) 01:57:20 ID:???
そんな勝手なルールw受かったからいいもののwww
353 :
名無し組:2010/10/23(土) 04:57:41 ID:???
今から独学で始めるんだが、おすすめの参考書あったら教えて、エロいひと。
354 :
去年の115:2010/10/23(土) 09:41:41 ID:APVYyJmN
>>270 おいらの予言が当たる確率が高くなってきた。
おしおし、この調子。
355 :
名無し組:2010/10/23(土) 11:10:38 ID:???
市販の本で十分。
友人は本屋の立ち読みで80点取りやがった
356 :
名無し組:2010/10/26(火) 18:58:44 ID:???
ところでフォルダ5の真ん中の小さいボーカルだった子、いまどうしてる?
357 :
名無し組:2010/10/26(火) 22:45:11 ID:???
まだ1ヵ月以上あるな
長杉
358 :
名無し組:2010/10/27(水) 00:24:45 ID:???
359 :
名無し組:2010/10/27(水) 04:22:36 ID:???
>>358 誰やねんこれ
アキナは16歳の時がピーク
360 :
名無し組:2010/10/27(水) 04:23:31 ID:???
言い方を変えたらもう一ヶ月や
361 :
名無し組:2010/10/27(水) 16:05:43 ID:???
アキナってすげー残念おっぱいなのにグラビアとかイメージビデオに出てるよね。
ひんぬー萌えにはたまらないのか?
362 :
名無し組:2010/10/28(木) 02:39:17 ID:???
インテリアプランナー持ってる人いたら勉強法おしえて
363 :
名無し組:2010/10/28(木) 20:10:53 ID:WcybWJm3
結果が出る前に人事異動
オワター\(^o^)/
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
364 :
名無し組:2010/10/29(金) 06:29:48 ID:???
>>363 逝ってらっしゃい。
年間着工棟数は減少しているから、技術者は要らない時代。
365 :
名無し組:2010/10/30(土) 00:10:51 ID:???
このレースはチョロすぎるw
頭はどう考えてもシンゲンの一択しかねーだろwww
366 :
名無し組:2010/10/30(土) 18:24:07 ID:???
やれやれ今度は競馬ですか・・・
367 :
名無し組:2010/10/31(日) 00:47:07 ID:hjp9GVjC
>>363 me too!!!!!!!!!
オワタアーーー
368 :
名無し組:2010/11/01(月) 05:33:06 ID:???
しかもはずれとるやないかww
369 :
名無し組:2010/11/01(月) 08:24:52 ID:???
やっと残り約1ヶ月か…
1週間前にはまた泣きたくなるんだろうな…
370 :
名無し組:2010/11/02(火) 08:10:15 ID:I9S+dhOK
あと一ヶ月!
371 :
名無し組:2010/11/02(火) 20:47:09 ID:???
発表いつだっけ?
372 :
名無し組:2010/11/02(火) 20:49:54 ID:???
明日だろwwwわざとかよwww
373 :
名無し組:2010/11/03(水) 02:50:31 ID:???
また製図落ちて、学科合格の猶予も切れて・・・
夢オワター\(^o^)/
374 :
名無し組:2010/11/03(水) 14:04:20 ID:???
発表は、12月2日(木)。
一月、切ったな。
375 :
名無し組:2010/11/05(金) 19:29:49 ID:???
大丈夫だよ。
なんてったって半分は受かるんだから。
ミスったと思ってても受かってる。
そして、まわりは自分が思ってるほどできてないんだ。
376 :
名無し組:2010/11/05(金) 23:14:48 ID:???
ここ数日おちる(不合格)夢ばかりみる。
正夢じゃないかと更に凹む。
半分も受かる、半分もおちる…捉え方だよね。
377 :
名無し組:2010/11/06(土) 09:42:25 ID:tvlCdqHk
大丈夫
私が落ちて
枠あまる。
378 :
名無し組:2010/11/06(土) 12:14:38 ID:???
今更S□から模範解答入り封筒が届いた。
見てたら目から汁が出てきたので捨てたよ。
379 :
名無し組:2010/11/06(土) 12:52:42 ID:bBfOkPCX
何か俺今日脇汗すごいわ・・・(´;ω;`)
380 :
名無し組:2010/11/06(土) 13:18:22 ID:???
そういや俺、驚いたマスオさんがほぼ完璧に出来るようになった
381 :
名無し組:2010/11/06(土) 15:22:39 ID:???
やってみて、どんなのなのそれ?
382 :
名無し組:2010/11/06(土) 16:33:04 ID:???
ええーーーっ!?
383 :
名無し組:2010/11/07(日) 00:37:54 ID:???
ますお不合格
384 :
名無し組:2010/11/07(日) 23:24:04 ID:???
385 :
名無し組:2010/11/08(月) 00:23:49 ID:???
試験の結果発表の時の顔だなこりゃ
受かったか落ちたかわからん顔してるけど
386 :
名無し組:2010/11/08(月) 00:49:20 ID:???
果たして本当に驚いているのだろうか?という話ではないだろうか
387 :
名無し組:2010/11/08(月) 23:34:01 ID:TiPVs5/M
落ちるまでのカウントダウン残り26・・・
寝よー
388 :
名無し組:2010/11/09(火) 08:27:26 ID:???
いやいや余裕でしょ
389 :
名無し組:2010/11/10(水) 08:44:07 ID:???
合格確定順に合格発表とかだったらドキドキして面白いのにな
390 :
名無し組:2010/11/10(水) 15:01:31 ID:???
この掲示板に、内部の人が情報ながしてくれないかなあ。
合格基準の方針が決まりました。
今この辺までやってます。
最終段階です。
公開準備です。
とかな。
391 :
名無し組:2010/11/10(水) 16:19:21 ID:???
>>390 合格基準の方針はやる前から決まってます
合格者は全国で8000〜9000人の間です
率にして20〜25%です
392 :
名無し組:2010/11/10(水) 20:08:24 ID:???
では、
今、どの辺までやってるのですか。
不合格と合格の振り分けはすんだのですか。
393 :
名無し組:2010/11/11(木) 00:42:48 ID:???
>>391 >率にして20〜25%です
学科と製図は別個で考慮なんですか?
製図の試験に学科の成績も影響ありですか?
だとしたら製図から受験の人は?
394 :
名無し組:2010/11/11(木) 08:01:18 ID:???
>>392 ---------------------------
|
不合格 合格
↓合格ライン
---------------------------
|
不合格 合格
採点は済んでます、合格ラインは未確定です
上記矢印の上段と下段の点差は一点です 例えば
上段にしたら合格者8000人、下段にしたら合格者9000人
とするとラインは「今年はこれくらいでいこうか」と話し合いで決めます
「じゃ上段で行こうか」となったら泣く人が全国で凡そ1000人くらいいます
すなわち非常に細かいミスが一点の減点となりそこが運命の分かれ道です
>>393 学科成績も受験回数も関係ありません
395 :
名無し組:2010/11/11(木) 09:19:53 ID:???
では、今週末・来週初めくらいに、運命の「合格ライン決定会議」が
開かれるわけだ。最終段階だな。
皆のもの、やる事はやった。天にお祈りするのは、いまだ。
396 :
名無し組:2010/11/11(木) 12:20:21 ID:???
8000人にするか9000人にするかの基準って何でしょ?
今年死んだ二級建築士の数?
397 :
名無し組:2010/11/11(木) 13:20:20 ID:???
来年建築技術教育普及センターに下ってくる元公務員の予定人数じゃね?
398 :
名無し組:2010/11/11(木) 13:35:25 ID:zKWR3mEh
金が無くて専門行けなくて独学で二級建築士取ろうとしたら受験資格とか・・・
どうすればいいのさ
399 :
名無し組:2010/11/11(木) 13:46:25 ID:???
簡単なのは建築工事の関連会社に就職して実務経験つむ
建築士持ちの工務店の大工なら割と簡単になれる
キツイ仕事だがそれができないような根性無しは諦めて新聞でも配ってろクズ
400 :
名無し組:2010/11/11(木) 14:52:14 ID:???
まあ甘えだな
世に建築学歴なしの2級建築士はおろか
1級建築士でさえ何万人といるんだからな
401 :
名無し組:2010/11/11(木) 14:54:24 ID:???
あの安藤忠雄でさえ高卒
402 :
名無し組:2010/11/11(木) 14:58:13 ID:???
お前も高卒以上なら頑張って世界的に有名な建築家になって東大の名誉教授に就任しろよ
そしたら1級貰えるかもしれないぞ
403 :
名無し組:2010/11/11(木) 15:37:37 ID:???
平成21年二級建築士試験「設計製図の試験」合格者 実務のみ 25.0%
4人に一人は実務のみ
平成21年一級建築士試験「設計製図の試験」合格者(全国)5,164人の主な属性
二級建築士の資格のみで受験した者 19.2%
19.2%*25%=4.8%
確率で言えば一級建築士試験合格者のうち100人に5人は建築学歴なしか
結構いるんだな、1000人に一人くらいかと思ってた
404 :
名無し組:2010/11/11(木) 15:49:00 ID:???
ゼネコン勤務なら1級受けるからね
405 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:12:09 ID:???
>>404 昔ならいざ知らず今ゼネコンじゃ実務経験積む職場に配置されんよ
そもそも事務職以外で入社すらできんわ
二流ゼネなら建築学歴なしの1級建築士は
いるにはいたがその人もそろそろ定年のはず
406 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:13:45 ID:???
それお前が無能すぎるだけじゃね?
中堅でも零細でもゼネコンなら実務経験つめるし普通に職もある
大手5社とかの事言ってんの?
そんなん必要あるか?
407 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:14:26 ID:???
ゼネコンの事務職でも建築士取れるけどな
408 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:27:46 ID:???
昔準大手の馬鹿ボンが替え玉受験で逮捕されてから
まともな会社だとガチで実務経験がないと受けささないよ
409 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:38:53 ID:???
二級と宅建持ちで
給料も高望みもしないで
設計系統の仕事見つかるかな
とにかく設計専門で一級の実務積めればそれでいいから
410 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:49:59 ID:???
職はいくらでもあるが経歴とか待遇に難があるだろうな
全てにおいてクリアできるなら職はある
411 :
名無し組:2010/11/11(木) 16:51:16 ID:???
あ、悪ぃ・・・
現場には絶対出たくない
設計だけってなら相当厳しい
と言うか無いに等しいから覚悟はしといた方が良い
412 :
名無し組:2010/11/11(木) 18:30:50 ID:???
どもです
今だいぶ就職情報誌の厚みも増してきて
ちょこちょこ建築系の募集も見かけるようになった
ハローワークも資格二級で設計職もチラホラ
まあ結局は行動起こさないと始まらないんですが
413 :
名無し組:2010/11/11(木) 18:58:38 ID:???
ハロワで2級って書いてあっても同じく応募する連中は1級持ちだから落ちるよ。
甘くは無いね。
414 :
名無し組:2010/11/11(木) 20:16:21 ID:???
設計だけの仕事ってほとんどないじゃないの?
415 :
名無し組:2010/11/11(木) 21:06:57 ID:???
設計だけは無い
専門新卒2級持ちですらコネ以外ではほぼ皆無
ニートでは到底無理
416 :
866:2010/11/11(木) 22:13:24 ID:???
学歴のみで二級持ちで全く関係ない仕事してるんだけど仕事ある?
417 :
名無し組:2010/11/11(木) 22:23:37 ID:???
ごたごたいわずに、独立しとけ。
418 :
名無し組:2010/11/11(木) 23:00:44 ID:???
419 :
名無し組:2010/11/11(木) 23:40:14 ID:???
いや意味はわかるだろ、随分ナメた言い方だが。
420 :
名無し組:2010/11/12(金) 01:26:13 ID:???
普通に意味分からんだろ
421 :
名無し組:2010/11/12(金) 01:39:38 ID:???
解らんなら書くな見とけ
422 :
名無し組:2010/11/12(金) 02:15:30 ID:HWvVEocn
失敗はしたが
努力は嘘をつかないというのなら受かってる。
受験3回目毎日5時間勉強した俺が
落ちてたらこの言葉言う奴は基地外見る目で見てやる。
423 :
名無し組:2010/11/12(金) 02:18:54 ID:???
ごめん何言ってるかわかんない
424 :
名無し組:2010/11/12(金) 02:26:49 ID:???
おとうさん、こんなになるまで勉強しなくちゃあいけないの?
ぼく、いやだよ。
425 :
866:2010/11/12(金) 17:57:45 ID:???
>>416 書いたおれもわからんわこれじゃ
去年大学卒業してその年に二級受かったんだけど、今は建築とは無関係の事務仕事してる
んで設計職に転職したいんだけど実務経験0で雇ってくれるところってありますか?
426 :
名無し組:2010/11/12(金) 19:21:04 ID:???
>>425 意匠・構造・設備のうち何がしたいかにもよるけれど、
設計職希望で実務経験0・・・最低でもCADスキルが必須だと思う。
それに、9時〜5時って思ってたら設計事務所には相手にされないと思うから、
あとはやる気次第。それをどう伝えるかですね。頑張って。
427 :
名無し組:2010/11/12(金) 21:48:19 ID:???
大卒でも新卒でないなら普通前職が1年しか続いてないって評価で厳しいわな
新卒なら選ばなければ設計事務所でもあるとは思うが
でも現実大卒新卒2級持ちで設計事務所の就職倍率は決してよくは無い
それが転職となればよほど何か惹きつける物がないと厳しいとは思う
大学に相談してみたら?
428 :
名無し組:2010/11/12(金) 22:17:20 ID:???
大卒新卒2級持ちってありえるの?
429 :
名無し組:2010/11/12(金) 22:20:01 ID:???
卒業した時点ではないが建築士の場合普通は試験後の就活が新卒扱い
430 :
名無し組:2010/11/12(金) 22:38:37 ID:???
受かる事前提だと思うけど
試験後で履歴書にも書けない状態で認めてくれるのかね
最低でも学科合格発表の後じゃないときついような
431 :
866:2010/11/13(土) 12:49:50 ID:???
Nの人に言わせると実務経験0はその会社の色に染められるからむしろ採用してくれるって言ってたけどんな訳あるか
432 :
名無し組:2010/11/13(土) 13:12:04 ID:???
実務ある無しで、無しを選ぶ?
そんな訳ねえ。
NとかSの営業って基本的平気で嘘つかないとなりたたない。
「今は、景気が悪いので一級建築士でも需要はありません。」
「資格をとっても、経験がないと就職できない時代です。」
とか絶対に言わない。
433 :
名無し組:2010/11/13(土) 13:26:36 ID:???
学科の発表後とか書くだけで恥ずかしいとか考えないのか?
434 :
名無し組:2010/11/13(土) 13:27:46 ID:???
普通受験資格ある新卒なら学科は受かって当然だし学科合格なんて何の魅力も無いわな
435 :
名無し組:2010/11/13(土) 13:28:29 ID:???
前職が面白そうな仕事で何かしら頑張った形跡が伺えれば俺はおk
436 :
名無し組:2010/11/13(土) 17:33:35 ID:???
あの安藤忠雄でさえ高卒
というか芸大中退で設計事務所でアルバイトしながら建築士資格を取る
しかも元プロボクサー、グレート安藤
お前ら、爪の垢でも煎じて飲め
437 :
名無し組:2010/11/14(日) 01:33:33 ID:???
執念で突き進んだ人だからな。安藤さんは。
俺たちもそこそこがんばろうぜ。
438 :
名無し組:2010/11/14(日) 13:57:06 ID:???
安藤事務所は元プロボクサーの所長がよく所員をブン殴ったらしいな
439 :
名無し組:2010/11/14(日) 14:28:57 ID:???
440 :
名無し組:2010/11/14(日) 18:07:30 ID:bb8LIbHl
あんまり興味ないから
深くきいてないけど
安藤の設計事務所かその系列の事務所で殴られたという
知り合いがいる
誰が殴ったのか知らないけどもちろん立場が偉い人でしょうな
441 :
名無し組:2010/11/14(日) 19:43:13 ID:???
安藤さん本人はいたって穏やかなもんですよ。
ただお弟子さんたちも何人かは安藤事務所の周辺に事務所を
構えてますが私の知る限りでは気の荒い人が多いですね。
ARさんとかは言葉の前に手足が来るとかは聞いたことがあります。
やっぱりそういう厳しい状況下に持っていかないといい建築は
出来ないのでしょうか。。。。。よくわかりませんが
442 :
名無し組:2010/11/15(月) 02:58:15 ID:7Xxmwyqd
安藤教育不足
443 :
名無し組:2010/11/16(火) 09:31:11 ID:???
で、あと半月だな。
もう合格ラインは決まったのかな。
あとは、天のお告げを待つだけだ。
444 :
名無し組:2010/11/17(水) 04:52:07 ID:8R7Sjxws
建築家は芸術とか理由づけとかの才能
はあるけど私はすてき、偉いんだぞ的なオーラが出過ぎできもい。
髭や変な髪形多いしわがまま。話す時に俺は表面上真面目に話合ってるように
見せてるが堅苦しく感じてる。たまには馬鹿漫画や大自然の話もしろや。
建築家や設計事務所の奴らはジョジョのポーズがすごく似合ってるだろうな。
臭いも半端ないから半径18メートル以内に近寄らないで欲しい。
まあ設計事務所の社長以外は安い給料でエリート気取りでがんばってるんでしょうけど
模型作りという無駄な時間がんばってね。
445 :
名無し組:2010/11/17(水) 07:52:25 ID:???
446 :
名無し組:2010/11/17(水) 09:21:10 ID:???
>>444 お前のその意味不明な文才もなかなかと思うぞ
447 :
名無し組:2010/11/17(水) 11:19:44 ID:???
>>444 その偏った感覚が無くなれば
お前ももっと成功できるよ。
448 :
名無し組:2010/11/17(水) 22:07:42 ID:???
ま、あれだ
著名な漫画家の事務所で、数十年間アシスタントの下働き安月給と
設計事務所での単なるCADトレース、プレゼンの模型作り・・・
そっくりda!
449 :
名無し組:2010/11/17(水) 22:50:41 ID:qGMnx78e
建築家=エリート気取り、気持ち悪い、かなり臭い
一級建築士=偉い、すごい、少し臭いけどまあ許せる
これが世間のイメージです。
450 :
名無し組:2010/11/17(水) 22:54:14 ID:???
>>449 でも、あなたならどっちになりたいですか?建築家!
これも世間の本音。
451 :
名無し組:2010/11/17(水) 22:55:32 ID:qGMnx78e
細く
二級建築士=若い、発展途上中、臭くはない
452 :
名無し組:2010/11/18(木) 01:44:29 ID:LaZkakaQ
建築家?何それ?一級建築士の方が偉いんじゃないですか?
てのが世論である。
建築家なんて職業はないんだよ。建築家自ら
エリートぶって
私は建築家(というエリートです)と言ってるとこから生まれた気持ちの悪い言葉です。
453 :
名無し組:2010/11/18(木) 01:47:23 ID:LaZkakaQ
建築家はドラゴンボールで言うと若かりしべジータ
芸能人でいうとキム・ジョンウンもしくはキム・ジョンウィル
454 :
名無し組:2010/11/18(木) 02:30:36 ID:???
一級より二級のほうが書く量多いし一級の試験って二級の部屋がでかいだけ
て感じがしました。
肩すかしくらいましたよ。
自分的には二級のほうが難しかったです。
今年一級製図初年度の受験生より
455 :
名無し組:2010/11/18(木) 05:17:28 ID:h+434rOe
建築家は自己満足の建物建てるだけで特別何かの役にたってますかあ
建築家が作った家なんてださくて奇抜で恥ずかしいから絶対住みたくないぜ
お花好きの少女みたいな建築意匠系学科のアホな若者の
娯楽にはなってるわな。そいつらも成長すれば建築家の必要なさ
がわかってくるよ。一生懸命模型作ってる大学生とか見ると
ホームレスを見てる時と同じ気分になってしまう。かわいそうに。
建築物つくる為の金物や施工図・構造図作ってる人の方が5000倍役に立ってるぜ
456 :
名無し組:2010/11/18(木) 07:20:13 ID:???
>>455 よくいるんだよね。
何か嫌なことがあるとそいつの関連する職業世すべての人がそうだと錯覚するおばかさんが。
5000倍も役に立つならキミもそれ以上になれば?ここで訴えてもオバカが露呈されるだけ♪
457 :
名無し組:2010/11/18(木) 11:10:10 ID:???
>建築家が作った家なんてださくて奇抜で恥ずかしいから絶対住みたくないぜ
そういう家をつくるのは、建築家ではなくて、
建築家モドキです。
あなたが、早く建築家に出会えますように。
458 :
名無し組:2010/11/18(木) 11:30:07 ID:???
一部の優秀な建築家のみ建築の最先端を行けば良い
残りは予算に応じて採算のあう建築をすればいい
その残りの大半は増改築メインにすればいい
459 :
名無し組:2010/11/18(木) 14:48:54 ID:???
スレ違い
460 :
名無し組:2010/11/18(木) 22:11:11 ID:aYARiec4
12月2日に発表だよね。
皆自信ある?
461 :
名無し組:2010/11/18(木) 22:49:39 ID:???
自信あるひといるのかなああ
462 :
名無し組:2010/11/19(金) 01:54:17 ID:???
>>461 ない人ほど意外と受かるんじゃね?大学受験と良く似ている。
おいらはないなー。
不安だなー。
464 :
名無し組:2010/11/19(金) 09:40:17 ID:???
楽勝で申し訳ない
465 :
名無し組:2010/11/19(金) 17:47:51 ID:???
100%受かってるけど
あんなもんで家が建てられるようになるかと思うとぞっとする
466 :
名無し組:2010/11/19(金) 18:03:50 ID:zElHk3Va
だいぶ前の話題だけど現場行かない,足場登らない設計ておもしろいのかね
組織設計である一定部分だけひたすら書いてるとかたまに聞くけど
現場監督のおっさんが明日行ったら香里奈になってないかなあ
468 :
名無し組:2010/11/19(金) 19:41:27 ID:???
そういった現場を知らない建築設計は
机上の空論
本物の建築士は現場上がり
現場を知っている猛者だな
469 :
名無し組:2010/11/19(金) 21:19:17 ID:???
>机上の空論
そんな奴今時おるかw無茶苦茶いいよるで怖いわ。
そりゃ建売とかは知らんぞ。
ますます、わからん。
かなりスレチがながいな。
話題が無いからな。
471 :
名無し組:2010/11/20(土) 03:05:37 ID:???
建売住宅専門に年間1人で200棟300棟下ろしてる建築士いるけど
あれは相当にヤバいと思う、机上専門じゃないかな。
褒めてるわけではないけどさすがに流行には敏感な方でした。
472 :
名無し組:2010/11/20(土) 04:53:03 ID:???
だから解らんなら黙っとけって
473 :
名無し組:2010/11/20(土) 07:06:13 ID:VQpL+C3Y
一級建築士と一級建築施工管理技士持ってるのに
建築のことがよくわかりません。
でもいい会社に入れます。入ったもん勝ちです。
474 :
名無し組:2010/11/20(土) 14:00:02 ID:???
それはどうかね
近年の不況で、いい会社にいた一級建築士と一級建築施工管理技士
高給取りな現場知らずは大量リストラされたけどな
結局は資格取ってから後も、勉強しないと居場所がなくなるってこと
475 :
名無し組:2010/11/20(土) 21:32:23 ID:???
ドラッガーは継続学習が大事であると言っていたよ。
476 :
名無し組:2010/11/21(日) 02:28:36 ID:T0rvB0bv
>473
なんておろかな…
現実を知らなすぎ
477 :
名無し組:2010/11/21(日) 03:22:32 ID:???
全くその通りだな
いい会社には一級建築士と一級建築施工管理技士
に多大な資格手当出すんだが、使えない有資格者は真っ先にリストラ対象
まだ若いが将来性ある、薄給な無資格社員の方を残すんだよ
2級建築士なんか、設計以外の営業で
名刺の肩書にしかなってないヤツら、ゴロゴロいるのが現実
478 :
名無し組:2010/11/21(日) 05:24:31 ID:???
そう思うと切ないな・・・
>>471 ちょっと待って下さい。それって代願屋ですよね?
こっちでの相場は一棟二十万円くらいなのですが
その方は一人で年に4千万〜6千万売り上げてるって
ことでしょうか?そんな事が本当に出来るのでしょうか?
479 :
名無し組:2010/11/21(日) 20:01:04 ID:???
ホントも何もそんくらいなりますよ。
印紙代持ちか否かでまた大きく変わりますが数千万に違いはない。
480 :
名無し組:2010/11/21(日) 21:33:18 ID:V5zUerpz
【最終確定版】
65:公認会計士 医師(国立) 新司法試験 (上位ロー)
63:TOEIC990 不動産鑑定士 弁理士(理系)
62:ITストラテジスト 税理士(5科目制覇) 医師(私立) 認定司法書士
61:1級建築士 弁理士(文系) 電験1種 アクチュアリー 司法書士 特定社会保険労務士 技術士(上位)
60:中小企業診断士 社会保険労務士 国税専門官 税理士(免除組)
59:土地家屋調査士 英検1級 技術士(下位) 総通1
58:簿記1級 獣医師 通訳案内士 一陸技
57:証券アナリスト 電験2種
56:応用情報技術者 気象予報士
55:マンション管理士 電気通信主任技術者
54:管理業務主任者 測量士
53:電験3種 通関士 FP1級(CFP)
52:宅建 TOEIC700 米国公認会計士
51:基本情報技術者 エネルギー管理士
50:TOEIC600 簿記2級 管理栄養士 工事担任者総合種
48:FP2級(AFP) 歯科医師 薬剤師 2級建築士
46:看護師 理学療法士 衛生管理者
44:エックス線作業主任者 栄養士 作業療法士
43:介護福祉士
40:登録販売者 浄化槽管理士 貸金業務取扱主任者
39:ITパスポート 簿記3級
38:普通自動車免許
37:原付免許 ホームヘルパー2級
481 :
名無し組:2010/11/21(日) 23:11:57 ID:???
10回目でようやく学科受かった。
482 :
名無し組:2010/11/22(月) 00:00:47 ID:???
おめでとう
483 :
名無し組:2010/11/22(月) 06:01:45 ID:bbvy529D
明らかにおかしいランクだな。
toeic600や英検二級は英文学部入ってりゃ自然にとれるらしいぞ。
宅建が二級建築士の下になることはあっても
も上になることはない。これは身をもって経験してるから
はっきり言える。
土地家屋調査士とか歯科医師ってそんなランク下か?
484 :
名無し組:2010/11/22(月) 13:19:56 ID:???
今からここで俺が学科の問題出していっていいかな?
485 :
名無し組:2010/11/22(月) 13:25:15 ID:???
空気調和設備に関する記述で、最も不適当なのは
1・ヒートポンプ熱源は、冷房時の冷熱源には使用できないが、暖房時の温熱源
としては使用できる。
2・氷蓄熱パッケージ型空気調和機は、夜間電力利用による電力負荷の平準化に
対応できる。
3・全熱交換器は、空調の排気を利用することにより、外気負荷を軽減すること
ができる。
4・デシカント空調機は、冷房時に空気を冷やしすぎることなく、低湿度の空調
された空気を得ることができる。
いきなり難しくて悪いが解る人だけ答えてくれればいい。
これから発表まで毎日1問出してやるよw
486 :
名無し組:2010/11/22(月) 13:58:25 ID:???
3
487 :
名無し組:2010/11/22(月) 13:58:32 ID:???
いよいよ10日後だな!
488 :
名無し組:2010/11/22(月) 14:09:00 ID:???
全くわからないけど3ではないんじゃなかろうか
489 :
名無し組:2010/11/22(月) 14:33:49 ID:???
全く分からないなら書くなカス
490 :
名無し組:2010/11/22(月) 14:45:54 ID:???
そらそうや
491 :
名無し組:2010/11/22(月) 16:10:26 ID:YnlZYX6b
学科通過したけど、もうさっぱり分からん 笑
学科の内容、頭から飛んでるな。
492 :
名無し組:2010/11/22(月) 16:14:46 ID:???
使わない知識は忘れるな
覚えてても意味合いし
493 :
名無し組:2010/11/22(月) 16:26:56 ID:???
www
494 :
名無し組:2010/11/22(月) 16:35:35 ID:???
2と4は正しいとしか
495 :
名無し組:2010/11/22(月) 17:26:28 ID:???
1でFA
496 :
名無し組:2010/11/22(月) 17:31:25 ID:???
お前らマジで言ってんの?
3しかないだろ
497 :
名無し組:2010/11/22(月) 17:39:00 ID:???
1は厳密には両方出来るんだけど不適当は1
まぁちょっと難しいね、どれも大型施設。
498 :
名無し組:2010/11/23(火) 07:03:46 ID:Wve/IyQS
haraharasuruze
499 :
485:2010/11/23(火) 08:46:14 ID:???
ここでは無理かな?思いつつやっぱ出来る人はいるもんだな。
正解は1で理由は冷房時の冷熱源にも使用できるから。
500 :
名無し組:2010/11/23(火) 09:00:58 ID:???
今朝も早速いきます。あまり簡単でもあれなので今日も
それなりに難しくしています。
次のうち、関係法令上誤っているものはどれか。
1・「高齢者、障害者等の移動等の円滑化の促進に関する法律」では、建築主等
は、延べ面積2500uの共同住宅のすべての用途を変更して、老人ホームに
しようとするときは、当該建築物を、建築物移動等円滑化基準に適合させな
ければならない。
2・「建設工事に係る資材の再資源化等に関する法律」では、特定建設資材を用
いた建築物に係る解体工事であって、当該解体工事に係る部分の床面積の合
計が80uであるものの対象建設工事受注者又は自主施工者は、原則として、
分別解体等をしなければならない。
3・「建築物の耐震改修の促進に関する法律」では、耐震関係規定に適合せず、
建築基準法第三条第二項の規定の適用を受けている賃貸住宅(共同住宅で地
上2階建、延べ面積500uのもの)の所有者は、当該賃貸住宅について耐震
診断を行い、必要に応じ、耐震改修を行うよう努めなければならない。
4・「長期優良住宅の普及の促進に関する法律」では、分譲事業者は、譲受人を
決定するまでに相当の期間を要すると見込まれる場合において、譲受人の決
定に先立って当該住宅の建築に関する工事に着手する必要があるときは、単
独で長期優良住宅建築等計画を作成し、所管行政庁の認定を申請することが
できる。
若干一級入ってるかもしれませんが気にしないでやってください。
501 :
名無し組:2010/11/23(火) 09:54:38 ID:gLchVK0k
↑インテリアプランナー↑
502 :
名無し組:2010/11/23(火) 15:24:41 ID:???
これこそ3じゃないのか
503 :
名無し組:2010/11/23(火) 16:11:08 ID:Wve/IyQS
seizu
siken
no
suredaro
hage
504 :
名無し組:2010/11/23(火) 16:12:19 ID:Wve/IyQS
seizusiken
no
suredaro
hage
505 :
名無し組:2010/11/23(火) 16:13:05 ID:Wve/IyQS
書きこめない
506 :
名無し組:2010/11/23(火) 16:41:35 ID:???
書き込んでるやないかハゲ
507 :
名無し組:2010/11/23(火) 17:05:21 ID:???
おい禿って言うな禿って
508 :
名無し組:2010/11/23(火) 17:06:54 ID:???
二級なんて有り得ないと思うわ・・・・。
ピコ
509 :
名無し組:2010/11/23(火) 18:16:44 ID:???
ま、個人のメルマガでやりゃよかんべよ
こんな法規問題、一級でも捨て問にするぜ
満点取る必要はないんだぜ、ヤングマン
12月2日の合格発表で
ギャーギャーワーワー馬鹿騒ぎするスレだろ、ここw
510 :
名無し組:2010/11/23(火) 19:22:13 ID:???
まぁいいのではないでしょうか
3
511 :
名無し組:2010/11/23(火) 19:33:18 ID:???
@9日
512 :
名無し組:2010/11/23(火) 20:19:50 ID:???
新しい法令集ないんだけど1と4は正しいから多分3
理由は受ける必要などない。。。。と思うんだ
お前ら発表当日は9時前からちゃんと並んで待っとけよ。
513 :
名無し組:2010/11/23(火) 20:47:29 ID:???
いや、当日は0時を回った時点でフライング発表がないかどうか
ネットをくまなくチェックだな
514 :
名無し組:2010/11/23(火) 22:09:12 ID:???
いやぁ、そこまでは・・・
515 :
名無し組:2010/11/23(火) 22:22:54 ID:???
でもあの毎年8時30分過ぎからガヤガヤ賑わい出す感覚は
私はなんとなく好きで、あの時あの瞬間を十分に満喫したいが
為だけに毎年わざと落ちてますからね。
516 :
名無し組:2010/11/23(火) 22:45:41 ID:???
宅建は深夜に発表とかあったな
517 :
名無し組:2010/11/23(火) 23:56:23 ID:???
資格合格云々より
目の前の仕事に集中する人が、なんて事なく受かるもの
不合格な人は仕事も鬱になって、どちらも中途半端
たかが2級で仕事をないがしろにするなんて馬鹿だなw
518 :
名無し組:2010/11/24(水) 00:08:45 ID:???
そうとも言い切れないでしょ。仕事が上手くいってるからこそ
試験に落ちてヘラヘラしてられる馬鹿もいっぱい知ってるよ?
519 :
名無し組:2010/11/24(水) 00:37:41 ID:???
勝者:仕事も上手くいき、2級も当然のように、なんて事なく合格する
周りから祝福されるが、「たかが2級ですから・・・」と謙遜する
敗者:結果が不安で仕事中も鬱になり、中途半端になる
やっぱり結果は不合格で会社から「仕事も資格試験も中途半端」の
烙印を押され、リストラ対象に。
これでい・い・か ?
520 :
名無し組:2010/11/24(水) 01:18:05 ID:???
>>515 見て気分だけ浸るのはできるんだからさっさと取れ
521 :
名無し組:2010/11/24(水) 06:31:12 ID:4VavJmGw
オイラ
今からドキドキはらはらしてもなんか禿げるだけの
気がするから残り2日くらいになったところで
ドキドキハラハラしてやるんだ
522 :
名無し組:2010/11/24(水) 06:34:04 ID:???
また朝から何をw
523 :
名無し組:2010/11/24(水) 06:36:30 ID:???
もう全く見もしてないんだけど司馬ちゃんのブログは元気にやってるの?
524 :
名無し組:2010/11/24(水) 07:01:39 ID:jY9ZL51T
@8日
525 :
名無し組:2010/11/24(水) 12:18:45 ID:???
526 :
名無し組:2010/11/24(水) 17:06:42 ID:???
なんや今日は無しか
527 :
名無し組:2010/11/24(水) 23:28:21 ID:???
519>
歯医者じゃん
あかんかった者の為に毎日1つ格言をおねがいします
528 :
名無し組:2010/11/25(木) 01:10:54 ID:???
>>527 分った。
「せめて実務の勝者たれ」
2級建築士は2年生の建築専門学校卒や、4年制の建築学科卒で即受験資格あるだろう?
そんな単位を取るだけの学校出立てのヤングマンが、建築の実務知らずで即2建士なんだぜ?
建築実務が何年も先輩の社会人が負けてどうするんだよ・・・ がんばれ
(偉そうな事云ってスマンね)
529 :
名無し組:2010/11/25(木) 04:16:54 ID:???
「あなたは有資格者を照らす光」
資格者と同行するだけで客に対して
資格持ってる社員を優秀な人材に見せかけることのできる
存在。なかなかできない仕事だよ。
530 :
名無し組:2010/11/25(木) 13:09:18 ID:???
@7日
531 :
名無し組:2010/11/25(木) 18:37:45 ID:???
>>529 かなり違うな、真逆だ
実務経験ゼロの新卒就職難民学生が、自宅に引きこもって
資格勉強をする時間がたっぷりあれば、
当然ながら2級建築士の合格率は高いだろうに・・・
資格を持っていたって無能な、資格手当給料取り社員は
会社ではどこに行ったって、お荷物に過ぎんだろうて
532 :
名無し組:2010/11/25(木) 19:04:23 ID:G6LylmV3
>>531 あんたもかなり違うな
そんな単純な目論見で資格をとるやつはいない
「自宅に引きこもって」とか一々感に触る文章を使う理由はなんでだ?
無資格が僻みか?
こういう時代だから大学を出て落ち着いて勉強をするというのはありなんだよ
最近の若いやつは必死にやってるやつ多いんだから悪くいうんじゃねえ
533 :
名無し組:2010/11/25(木) 19:49:17 ID:???
確かに必死で2ちゃんやってるやつって感じだな(ワラ
534 :
名無し組:2010/11/25(木) 21:15:20 ID:jUtBZq6s
でも確かに実務経験0の学生さんに資格を与えるのはどうかと思う
だから建築界がナメられんだよ
535 :
名無し組:2010/11/25(木) 22:42:54 ID:???
わかったよもう1年くらいの実習付けちゃおうか
そのための管理建築士3年奉公なんじゃないのかい。
537 :
名無し組:2010/11/26(金) 08:00:01 ID:???
経験と建築士試験の内容
を照らし合わせてこそ理解力が深まる。
資格を先にとったら忘れるだけ。
実務やってから資格勉強したほうが
忘れにくい。
538 :
名無し組:2010/11/26(金) 12:15:51 ID:0EeDo7hx
うP
539 :
名無し組:2010/11/26(金) 12:19:36 ID:???
@6
540 :
名無し組:2010/11/26(金) 22:02:57 ID:???
建築学科卒⇒就職先がなく無職⇒2級建築士の資格勉強をする
⇒資格学校、講習会へ多額な出費⇒金がなくなる
⇒手っ取り早いバイトへ⇒それが年々延々と続く
資格取って箔付いてから、就職面接受けるのが夢
まぁがんばってくれ・・・
541 :
名無し組:2010/11/27(土) 01:12:01 ID:???
540と532は同一人物だな。
どうも資格というものに恐ろしいぐらい執着があり、実務無しの免許を認めないという方向に話をもっていきたいようだ。
稚拙な文面からわかるように君では二級建築士取得は中々難しいと想像できるので、建築関連資格でもある福祉住環境コーディネーター3級を目指し自分の知能でも資格試験に受かるんだという自信をつけるといい。
話はそれからだ。
542 :
名無し組:2010/11/27(土) 01:13:29 ID:???
540と531の間違いでした。すまぬ
543 :
名無し組:2010/11/27(土) 01:25:41 ID:???
結局どれ位の人数かき揚げたんだべか。
学校行ってた人教えて。
544 :
名無し組:2010/11/27(土) 04:45:09 ID:???
何の学校か知らんがここの人は全員書いてるでしょ。
545 :
名無し組:2010/11/27(土) 06:53:06 ID:dlMI7UEj
今年のは
まともに勉強してたら書きあげられないのがおかしい問題です。
今までの木造とは明らかに違います。最寄りの
日建でも総合でも未完成は一人もいませんでした。
たろうっぽい文章だな。
547 :
名無し組:2010/11/27(土) 10:25:07 ID:5MRRtoRS
オレの会場
後ろ二名、左隣、左ナナメ前が未完
他は確認できなかったが結構いたぞ
初受験組
548 :
名無し組:2010/11/27(土) 12:08:17 ID:???
@5日
549 :
名無し組:2010/11/27(土) 12:26:20 ID:m+tgz/0I
前の席の女がプラン終わっていざ書き始めると女のケツが俺の目の前でプリプリしててプランに時間がかかった俺は負け組パン線丸見えで左が若干上に食い込んでた
550 :
名無し組:2010/11/27(土) 14:05:49 ID:???
資格取って箔付いてから、就職面接受けるのが夢である無職のボクちんは、
学科に受からなかったので、設計製図のスレ話題に参加できましぇん。
来年の学科受験料もないので
だれかお金貸してくだちゃい〜〜。
551 :
名無し組:2010/11/27(土) 15:45:04 ID:???
大卒で実施5年くらいして
貯金しまくって会社辞めて二年プーになって一級とってもまだ20代
不況を理由に二年バイトしてましたと言えばいいとこ入れる。
5年も働いたら貯金500万弱できるから大した苦労もせず貯金も100万以上残して
いい会社入れる。最高だぜ。
552 :
匿名希望:2010/11/27(土) 17:33:15 ID:???
今年、の二級建築士の製図試験はちょっとしたミスでも落としますよ!以前までとは全く違う採点方法になります。建築士の試験は難関傾向になります。製図合格者は35〜45%になる予想。
553 :
名無し組:2010/11/27(土) 17:38:44 ID:???
そのちょっとしたミスってどういうのですか?
554 :
名無し組:2010/11/27(土) 17:48:34 ID:???
>>552 以前とはまったく違う採点方法にするのに
以前とまったく同じ試験をするのはなぜだ
555 :
名無し組:2010/11/27(土) 17:50:33 ID:???
以前と全く違う採点方法するために以前と全く違う試験なんてされたら困るわw
556 :
名無し組:2010/11/27(土) 18:34:42 ID:???
学科で約50%振るい、実技の製図で35〜45%の合格率だぁ?
製図3年目で学科合格の猶予ないラストチャンスなヤツら
哀れw(ワラワラ
557 :
名無し組:2010/11/27(土) 19:11:51 ID:KWUQXPNS
本番で完璧にかけるヤツが35〜45%も居るようには思えん
それに今年の課題は土間からの分離で正解がはっきりしていない
558 :
名無し組:2010/11/27(土) 20:42:52 ID:???
>>545 ディア たろう
わしの右隣の人。エスキスで1時間半かかって、挫折して途中退場。カワイソス。
左の人。伏せ図が未着手。かわいいネーちゃんでした。
左斜め前のおじいちゃん。画板とT定規と鉛筆で誰よりも早く綺麗に書いていた。
そんな感じでした。たろうは12月から再勉強かな?ふぁいとー♪
559 :
名無し組:2010/11/27(土) 20:49:26 ID:???
内球に今の今まで気づかなかった
560 :
名無し組:2010/11/27(土) 21:13:31 ID:KWUQXPNS
ワシは89の爺じゃが、自分の座席すら分からず12時に帰ったぞよ
561 :
名無し組:2010/11/28(日) 00:00:54 ID:???
うっかり鯛!
563 :
名無し組:2010/11/28(日) 05:37:21 ID:???
あまがみもリホコ編が終わって残念だけどいよいよ発表ですね
564 :
名無し組:2010/11/28(日) 11:25:25 ID:???
お前ら、仕事していない無職、多いのな・・・
能書きだけは立派な、建築科卒のボクちんもそうだろう
そんな何日も前から発表を心待ちにしていて
落ちたら悲惨で虚しくないかい?
仕事に集中してたら、勝手に発表日が来たっていう方が気楽ですよw
565 :
名無し組:2010/11/28(日) 12:01:53 ID:???
@4日
566 :
名無し組:2010/11/28(日) 12:41:44 ID:???
567 :
名無し組:2010/11/28(日) 13:47:47 ID:???
>>564 逆に待ってて受かったら最高じゃん♪
何でも良い面、悪い面があるもんさ。
568 :
名無し組:2010/11/28(日) 18:21:34 ID:???
>>567 ははは、なるほど前向きだな
だけど仮に合格しても、ここでレス書く程度だろう?
誰か周りに祝ってくれる人がいりゃいいけどな
無職の方が落ちた時、気楽そうだw
569 :
名無し組:2010/11/28(日) 18:30:41 ID:???
>>562 合格したらフルちんで喜びを分かち合おうぜ
570 :
名無し組:2010/11/28(日) 19:29:30 ID:???
>>568 憶測ばっかで脳みそレベルがていたりり〜ん。
君は一人で来年もがんばー
おばかちんちーん。
571 :
名無し組:2010/11/28(日) 21:45:49 ID:???
でもさどんなパッパラパーでも3回も受ければ大体は合格するでしょ?
二級に4年も5年も費やす人なんて周りに居ない、本当に居ない一人も。
572 :
名無し組:2010/11/28(日) 22:20:34 ID:???
学科で数年費やす奴は結構いたけどな
ちなみに専門
573 :
名無し組:2010/11/29(月) 00:39:44 ID:???
www
574 :
名無し組:2010/11/29(月) 03:30:15 ID:???
自宅引きこもり中の無職ぼくちんは
自由時間がたっぷりあるのに
2級学科で落ちましたとさw
575 :
名無し組:2010/11/29(月) 10:43:01 ID:???
@3
576 :
名無し組:2010/11/29(月) 12:31:34 ID:og/Ol4Fb
中卒ですが合格出来ますか?
577 :
名無し組:2010/11/29(月) 13:50:23 ID:???
>>576 受験資格を満足するまで実務経験7年積んでるんだもの。
やる気と根性で必ず合格できるよ。がんばって。
578 :
名無し組:2010/11/29(月) 17:48:58 ID:???
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
579 :
名無し組:2010/11/29(月) 22:48:26 ID:???
たかが二級、されど二級
二級のアンちゃんいっぱい居るけど、あいつらにも劣るのかと思うと
578は簡潔で的を射てると思うのは俺だけか
580 :
名無し組:2010/11/29(月) 23:34:54 ID:???
KASD卒業して製図5回以上受けてるやついてる
581 :
名無し組:2010/11/30(火) 00:57:21 ID:???
>>40 Mの番頭がそんな儲け話聞いて黙ってるわけないでしょ。
絶対に半分よこせとか闇で電話してるよw
582 :
名無し組:2010/11/30(火) 01:00:16 ID:???
あーまた間違えた。お前ら発表間もないからそろそろチンコ洗っとけよ
583 :
名無し組:2010/11/30(火) 07:10:12 ID:Se0yzj4x
@2
584 :
名無し組:2010/11/30(火) 09:10:07 ID:???
発表は何時頃?
九時じゃないの。
586 :
名無し組:2010/11/30(火) 12:16:09 ID:Se0yzj4x
皆さん仕事の休憩の合間にネットで確認する?それともはがき見るまで我慢?
587 :
名無し組:2010/11/30(火) 12:40:07 ID:???
588 :
匿名希望:2010/11/30(火) 12:47:54 ID:???
明日 合格率38〜42%ですよ。内部事情により。
589 :
名無し組:2010/11/30(火) 13:04:30 ID:???
>586
どうせ当日のうちにNやSから電話がかかってきて結果が判明する。
ちなみに2年前の俺の会話
S 「試験結果をご覧になりましたか?」
俺 「まだ見てないけど、無理だったと思う。」
S 「まぁその通りなんですけどね。それで来年に向けた対策なんですけど、、、」
と、簡単に不合格通知をしてくれた。
591 :
事情通:2010/11/30(火) 16:10:39 ID:???
明日は楽しみだな〜製図合格率45%位だあ!
592 :
名無し組:2010/11/30(火) 16:52:49 ID:kTt6TalV
明後日でしょ?
その45%位という情報は何処から?
593 :
名無し組:2010/11/30(火) 18:17:03 ID:???
ずっと居ついてるキチガイに釣られるようじゃお前らもまだまだだな
594 :
名無し組:2010/11/30(火) 18:39:33 ID:Vsj4Hyhw
ネットには何時頃アップされるのかな??
595 :
名無し組:2010/11/30(火) 18:49:49 ID:???
最速で24:30頃か
596 :
名無し組:2010/11/30(火) 18:53:55 ID:???
あ 宅建と誤爆
597 :
名無し組:2010/11/30(火) 20:03:41 ID:???
ずばり46.1%でしょう
598 :
名無し組:2010/11/30(火) 20:15:30 ID:Se0yzj4x
そろそろ盛り上げていこう
600 :
名無し組:2010/11/30(火) 23:42:32 ID:???
無職で2級落ちるようじゃ
仕事しながらの資格取得は
絶対に不可能
と断言しておこう
601 :
名無し組:2010/12/01(水) 00:13:07 ID:???
製図は運も左右するとこあるから。
勉強量がすごくて製図のこと良くわかってる奴が落ちて
全然ダメな奴が本番に限ってたまたまいいプランが
早くできてラッキーで受かったりする
602 :
名無し組:2010/12/01(水) 00:19:24 ID:???
いよいよ明日だな
603 :
名無し組:2010/12/01(水) 00:27:21 ID:???
やべえ、電話きて第一声がおめでとうじゃないと
結果聴く前に失神しそうだ
604 :
名無し組:2010/12/01(水) 01:10:49 ID:???
>製図のこと良くわかってる奴
wwwwwwww
wwwww
605 :
名無し組:2010/12/01(水) 01:55:04 ID:etlnnVS6
@1
606 :
名無し組:2010/12/01(水) 02:33:02 ID:2J3Gnlng
何時ごろにHPで発表される??
607 :
名無し組:2010/12/01(水) 02:34:10 ID:???
ごめん。上に書いてたね。
608 :
名無し組:2010/12/01(水) 02:42:16 ID:???
>>601 >製図のこと良くわかってる奴
よくいる奴が、設計事務所やインテリア会社なんかで
設計図面のCADトレースや修正作業がメイン労務
確かに製図の事良く分かっているんだが
詳細な設計図や計画図面が与えられないと、何も出来んヤツは
試験受けても結局未完の図面のまま、終わっているしな
609 :
名無し組:2010/12/01(水) 02:46:23 ID:???
いやそれはわかってないいう話やろ
610 :
名無し組:2010/12/01(水) 08:34:29 ID:???
わしは3回目で受かったが、これは運が作用したのだろう
611 :
名無し組:2010/12/01(水) 08:52:52 ID:???
ボーダー周辺は運だろうな多分
612 :
名無し組:2010/12/01(水) 09:13:11 ID:???
明日朝は現場だな
発表確認はお昼休みになりそう…
613 :
名無し組:2010/12/01(水) 11:26:54 ID:???
前日なのにこの過疎りっぷりw
614 :
名無し組:2010/12/01(水) 12:02:20 ID:etlnnVS6
615 :
名無し組:2010/12/01(水) 12:27:51 ID:???
>>614 今更盛り上がるネタもないしな。
明日になれば合格者の書き込みが多いだろうよ。
不合格者は(ry
合格したーーーーーい。
617 :
名無し組:2010/12/01(水) 13:05:41 ID:???
仮に43%とかでも落ちる気はまったくしない30%でも。
宅建スレで基地外が大量生産されてるぞ
618 :
名無し組:2010/12/01(水) 13:24:42 ID:???
まるで天下でも取ったようなwwww
619 :
名無し組:2010/12/01(水) 13:39:46 ID:???
なにこれ、36点で合格なの?
点数だけ見ると、赤点なんだけどな。
50点満点だったりしてw。
621 :
名無し組:2010/12/01(水) 14:34:58 ID:???
宅建は受験資格なしで二級建築士は受験資格ありですよ。宅建の試験自体はレベル高いが受験者はレベル低いですよ。
だから合格率は低いんです
623 :
名無し組:2010/12/01(水) 15:51:56 ID:???
宅建の話題は荒れるよ?
624 :
名無し組:2010/12/01(水) 16:07:46 ID:???
さて宅建とこれで二冠とれるかな
625 :
建築技術者:2010/12/01(水) 16:11:14 ID:???
宅建潘と二級建築士幕府の揉め事に、更に一級建築施工管理技士潘が加わったらかなり揉めな。
建築士施工管理技士同盟組んで第一次宅建征伐するでごわすよ。
627 :
名無し組:2010/12/01(水) 16:59:51 ID:???
受かる自信満々のやつ氏んでくれ
628 :
名無し組:2010/12/01(水) 17:01:56 ID:???
お前が士ね
629 :
建築士:2010/12/01(水) 17:22:51 ID:???
俺は去年、通路幅完全無視 トイレ2ヶ所欠落 2部屋面積不足で合格した。 製図は運だ!
630 :
名無し組:2010/12/01(水) 17:31:15 ID:???
いよいよ@15時間半ほどか
631 :
名無し組:2010/12/01(水) 17:44:33 ID:e/rquGKz
トイレ二カ所欠落で-20
通路幅無視避難規定アウトじゃね?
流石にネタだろ
632 :
名無し組:2010/12/01(水) 18:19:51 ID:nr4qp+u+
宅建♪
宅建♪
パピプペ宅建〜♪
おやつ好きお昼ね好き♪
アパートは?
もっと好き♪
633 :
名無し組:2010/12/01(水) 18:20:40 ID:etlnnVS6
いよいよこのときが来たか…
634 :
名無し組:2010/12/01(水) 18:23:25 ID:nr4qp+u+
がんばれ〜
合格発表がんばれ〜
635 :
たろう:2010/12/01(水) 19:06:24 ID:ctS2OvJv
やはり玄関や室名や表現ミスもそうですが気付いてないミスがたくさん
あるかもしれません。
しかし、きっと受かっていると言い聞かせて今日まで過ごしてきました。
あんなにがんばったんだから神様はきっと僕に微笑んでくれるはずです。
636 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:01:14 ID:???
合格発表を頑張ります
637 :
宅建:2010/12/01(水) 20:04:40 ID:???
合格発表を頑張りますってなんだ? 意味がわからん…
638 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:17:04 ID:???
明らかに頭が蝶々いうかお花畑の人でしょ
639 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:25:08 ID:???
去年はこんなの居なかったけどなw
しかしパピプペ宅建、アパートはもっと好きとか
もしかしたら天才じゃね?
640 :
たろう:2010/12/01(水) 20:26:28 ID:ctS2OvJv
明日僕が言ってきたことの正しさが証明されるはず。
641 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:28:34 ID:???
うんうん、受かってるといいな
がんばったんだから報われる、といういうやつがたまにいるけど、
それは単なる主観でしかないかならな。
他者から見たらどう見えるかっていうのが、
客観的な評価をしてくれるのが、この試験なんだから、
発表前日に、それちょっとどうかなって思うよ。
643 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:34:17 ID:e/rquGKz
胃がいたいな
みんな受かってるといいなあ
阿保みたいに宅建話してたら予想通りなんだろうな
644 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:41:33 ID:???
俺もガンガル
645 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:42:35 ID:???
何時発表?
やっぱ9時過ぎ?
去年は何時だった?
646 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:44:45 ID:???
9時ではなかった半くらいじゃなかったか?
重いから40分なら間違いない
647 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:45:03 ID:???
受かった奴ら今後の参考にプラン晒してよ。
自分で気が付いたミスだとか。
さっき総合資格から電話あったが、何の為に前日に電話よこすんだ。
一度も受講した事もないのだが。
648 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:46:02 ID:???
その重いとこを強引に何とか見ようとするのがいいんだろうが
649 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:46:21 ID:???
>>646 さっき総合資格の営業からの電話では9時半ごろからだと
オイオイ…宅建スレ見に行ったらな〜凄いぞ〜! 宅建合格したくらいで天下取ったみたいになっているよ… お前らは合格したら品良くいけよ〜
651 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:49:13 ID:???
初受験の人は明日わかると思うけど画面に縦一列に書かれた番号を
マウスで送っていって見るわけなんだけど合格者は100番の中に
2〜5人くらいしかいないから結構焦るぞwwww
652 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:50:08 ID:???
wwwwww
653 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:52:15 ID:???
>>651 多かったらもうちょっといるけどな
大体そんなもんだな
654 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:53:44 ID:???
>>650 まぁ宅建も国家資格だし、それぐらい喜んでもいいんじゃね?
655 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:55:37 ID:???
656 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:56:09 ID:???
見たらわかる
657 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:58:30 ID:etlnnVS6
658 :
名無し組:2010/12/01(水) 20:59:21 ID:???
合格者は100番の中に
2〜5人
率で5%?
659 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:01:22 ID:???
宅建と営業職の内定のしやすさ
がなぜだかかぶるんだが
660 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:01:23 ID:???
俺は明日仕事でネットできないから総合資格からの電話待つとか最悪な気分だろうな
661 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:13:21 ID:???
受かってました!(^^)v って言うカキコはナシな。。。
662 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:29:12 ID:???
明日かぁ
受かったら思いっきり するぞ
663 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:31:22 ID:???
@12時間だな〜
664 :
名無し組:2010/12/01(水) 21:47:55 ID:KOCjPU2q
>660
総合資格は落ちていたら昼過ぎくらいに電話掛けて来るぞ
665 :
名無し組:2010/12/01(水) 22:04:38 ID:???
>>664 こええええええええ
それほんとか?
電話きた時点で落ちたの決定とか最悪だ
666 :
名無し組:2010/12/01(水) 22:05:54 ID:???
>>664 君が総合の生徒じゃないから先に連絡しただけじゃないの?
667 :
名無し組:2010/12/01(水) 22:08:01 ID:???
Nからは学科の時は10時過ぎに電話来たよ。
おめでとうって。
生徒にかけて、次に受かった人にかけて、最後に来年のお客様に
じっくり電話するんじゃないの。
668 :
名無し組:2010/12/01(水) 22:08:50 ID:???
>>666 去年の話だけど
会社で2人の人が1級を受けたのだけど
一人は合格していて10時30分頃
一人は不合格で12時頃電話があっていたよ
ちなみに、二人とも総合の生徒だったけど
669 :
名無し組:2010/12/01(水) 23:05:54 ID:???
緊張して眠れない
670 :
名無し組:2010/12/01(水) 23:19:30 ID:???
あれから一年か〜早いな〜二級取ったけど全然仕事無いわw
671 :
名無し組:2010/12/01(水) 23:45:43 ID:???
総合資格の生徒じゃないけど、朝早くに結果を連絡しますって言われた。
受かってても落ちてても連絡くると思う。
>>669 俺も寝れないと思ったから酒を飲む事にした。腕を骨折したばかりだけど。
明日は、該当ページを表示させておいて、
自分の番号を検索するのが、一番早いのか。
受かった人、どうやったのか教えておくれ。
673 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:06:10 ID:???
去年は出入り口2つしか作ってなくて他にもミスてんこ盛りだったから
どうせダメだと思って昼過ぎに見たら番号があって思わず泣いた
674 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:09:19 ID:???
緊張して眠れない
675 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:13:42 ID:???
いよいよ今日だな!
676 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:31:55 ID:???
キタ━━━━━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━━━━━!!!!!
677 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:32:32 ID:???
>>672 「合格発表ページ表示」→「Ctrl+F」→「受験番号入力」→「一致はありませんでした」→「不貞寝」
678 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:34:30 ID:???
眠れない...
明日から新しい会社勤務で、
名刺刷るの待ってもらったんだが
受かってたらいいけど
落ちてたら...orz
679 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:34:31 ID:???
だからそんな見方しちゃ駄目だろ651が正しい見方
680 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:38:50 ID:???
2級建築士不合格⇒就職面接を受ける気持が疎遠になる
⇒生活費がなくなる⇒とりあえずバイトを探す
⇒履歴書の資格欄が寂しい⇒バイトですらまともに勤まらずクビ
「いい会社に入るのが夢」
>>677 ありがとうございます。
不貞寝はしたくないけどw。
682 :
名無し組:2010/12/02(木) 00:48:30 ID:???
>>681 おー去年の115か!懐かしいな!
去年は確かランクUだったっけ?
なんか余裕っぽいけど今年は上手く描けたのか?
683 :
工事主任:2010/12/02(木) 00:55:54 ID:???
二級建築士だけじゃ就職はまだ厳しいな〜二級建築士と建築施工管理技士でいい会社に就職出来る! この二つ取得して俺は今年、清水建設に入社出来た。 二級建築士だけじゃまだ弱いな。
684 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:00:23 ID:???
期間契約の支店社員か
それじゃなきゃそれなりの学歴がいるはず
なにせ平均給与1000万だからな
685 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:13:08 ID:???
ここの書き込み見てると運もあるようだから、
ダメだとわかっていても期待してしまうww
686 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:16:28 ID:???
ダメだと思ってて受かるのが二級
受かると思ってて落ちるのが一級
687 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:33:12 ID:???
逆でしょ!
688 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:44:46 ID:???
>>682 そうです。去年はランク2でした。
今年は、うまく掛けました。
でも受かるかどうかは分かりません。
天命を待つのみです。
>>683 いっそのこと、独立したらどうでしょうか。
689 :
名無し組:2010/12/02(木) 01:58:03 ID:???
>>688 115って今なにやってんの?就職浪人とか?明日受かってるといいな
ランクWはあきらめつくけどランクUで落ちるほうがキツイと思うけど
よく折れずにやれたな
資格学校は通ってたの?
普通に働いています。
資格学校は通っていません。
去年はNに通いましたが、もう十分かと。
691 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:01:13 ID:XO5GthhX
ヤバイ時間に目が覚めた もう緊張で寝れないや
そのままおきていれば、合格かもよw。
おいらはねるよ。
693 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:07:08 ID:???
一級受験者だが今から緊張してるよ。
これが前日ともなると、まともな神経で迎えられるのか。
訳がわからんくらい飲んで二日酔い状態で迎えるつもり。
仕事はとにかくどうでもいい
694 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:12:22 ID:???
酒に逃げる奴去年もおったよなwww
695 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:12:34 ID:???
696 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:21:37 ID:XO5GthhX
>>695 だって落ちたら今までの努力が水の泡だぞ
697 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:24:31 ID:NJGdF2o7
全然緊張しないよ
もし落ちたらまた受ければ良いだけ
重くとらえ過ぎ
698 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:28:41 ID:???
全然緊張しないよ
だって受けてないから
重くとらえすぎじゃないの?
699 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:36:36 ID:???
>>696 二級取って何が変わる?せいぜい資格手当てが付くだけでしょ?
会社でもそんな重宝されないよ?
多分、すごく勉強したから、その分緊張が増してるんだろうけど。
そんだけ勉強したんだから受かってるさ。
700 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:38:24 ID:???
2級建築士不合格⇒就職面接を受ける気持が疎遠になる
⇒生活費がなくなる⇒とりあえずバイトを探す
⇒履歴書の資格欄が寂しい⇒バイトですらまともに勤まらずクビ
⇒無職が耐えられずハローワークへ⇒必要資格に「2級建築士以上」の文字に愕然!
「いい会社に入るのが夢」
701 :
名無し組:2010/12/02(木) 03:58:54 ID:???
なく準備しておけよ
702 :
名無し組:2010/12/02(木) 06:08:34 ID:???
練習しとこうかな
受かってました!(^^)v
703 :
名無し組:2010/12/02(木) 06:25:25 ID:???
お前らここに居ついて常駐してる奴等はそんな甘く優しくないぞ。
駄目と思ってて受かるとかあるわけねーだろwwww
現実は切なくも過酷なんだ泣く準備しとけよ
704 :
名無し組:2010/12/02(木) 06:40:45 ID:???
朝方、満開桜の夢をみました。受かったんだと思いまた寝込むと不合格の知らせ。
今日は携帯を持たずに出社します。行ってきます。
運命の朝がやってきました。
706 :
名無し組:2010/12/02(木) 08:10:25 ID:???
@1H・・・直後に@1Yとか・・・乙
707 :
名無し組:2010/12/02(木) 08:19:58 ID:???
めっちゃドキドキしてきた
おしっこちびりそう・・・
708 :
名無し組:2010/12/02(木) 08:26:42 ID:???
試験より緊張するなあ。
709 :
名無し組:2010/12/02(木) 08:48:28 ID:qNn1N18X
はぁ〜〜〜・・・・・ はぁーーーーーーーーーーーーー
710 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:02:45 ID:???
あと30分くらい?
711 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:07:13 ID:gBSE8Ox4
合格してました!
712 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:07:29 ID:???
建築技術教育普及センターのHPでいいんだよね?
713 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:11:47 ID:ccCzHG+f
まだじゃね?
714 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:28:51 ID:tXfkWM1S
まだかー・・・
715 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:29:44 ID:???
きた
716 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:30:42 ID:???
おちたーorz
717 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:31:30 ID:38O3dqWI
受かりました〜
独学です!一回目です!
718 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:32:34 ID:2aC2Q2hm
やったー!!
とうとう、とうとう合格!
うれしーっ!!!
719 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:32:55 ID:???
番号見ると俺と同じ部屋の奴は一人も受かってないww
720 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:33:04 ID:???
思わず涙・・・
721 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:33:56 ID:???
受かった
当方、図面のミスなしで作図も綺麗
ただ兄弟混線しててサッシすらなかったタイプです
722 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:36:27 ID:GPBp22Ov
受かったー!!!!!!
723 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:36:58 ID:???
受かった
南面3185mmで庇と樹木かぶり、南北に土間分断でした。
724 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:38:28 ID:???
独学1回目。
廊下幅ミスったからあきらめてたけど受かってた。
ほんと嬉しい。マジで涙出そう。
725 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:40:05 ID:???
受かったよ、かあちゃん
115は、合格しましたーーーーーー!
ひゃっほーう!
727 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:41:15 ID:???
おめ
ところでたろうはどうなった?
728 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:41:59 ID:CYicgEmJ
ほぅ…
729 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:42:45 ID:GPBp22Ov
たろうwwwwww
論外だろうあれはww
730 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:48:42 ID:???
受かってた(涙)
もう絶対駄目だと思ってました。。
木はぶつかるし、梁はでか過ぎるし、記入漏れは多いし…
去年より、自信が無かった分不安がいっぱいで。
家族にたくさん迷惑かけた分・・良かった。
来年もう一度の方、頑張ってください。
731 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:52:15 ID:???
受かってた
エスキスに関しては、法規や要求は満たしているものの、なんともいびつな建物だった
あと、時間が押してて矩計の一部はフリーハンド、立面の屋根形状と屋根伏との整合性が怪しい、などど不安要素は多かった
732 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:56:37 ID:???
受かってた
独学+ここの添削のみで初受験だったけど、受かった
マジでここの添削受けておいてよかった
みなさんありがとうございましたm(_ _)m
733 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:57:02 ID:DQAo2Idz
合格記念パピコ!
土間じゃなくてホール分け、平面図断面線位置と矩計図不整合、他ちょこちょこ。
以前ここにエスキスうpした者です。
今日から胃痛が治りそう。
734 :
名無し組:2010/12/02(木) 09:59:25 ID:???
早速電話も来たよ。早く手続きすれば1月ごろ免許くるって。
みなさん、おつかれさまでした。
735 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:12:03 ID:jgoPRd2A
試験後からずっとここにきてたものです。
動線についてもいろいろと議論がありましたよねー、
自分は、東側面を玄関の入り口にして、兄弟の動線が
玄関の靴の脱いだ部分でぶつかるエスキスになりましたが
結果合格していました。
動線を別けて当たり前との意見もありましたが、
今回は、明確に分離等の指示がなかったのでそこまで
大きな減点にはならなかったんだと思います。
みなさんお疲れ様でした。
736 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:17:05 ID:???
水さすようですみません。
受験番号って毎年変わるもの?
今年の受験票がどうしても見つからない。
学科は去年うかっていて、今回2回目の製図試験なんだが・・・。
737 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:21:43 ID:yTvjlpLy
受かったー!!!
死ぬかとおもた
738 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:23:04 ID:69XQhC+n
やっと受かりました・・・
マジで涙出ました。
学校変えて良かった。
739 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:23:24 ID:+asbPAKp
なぜ落ちたのか意味がわからん
来年独学で受かる自信がない
安い資格学校などあれば教えて下さい
740 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:24:17 ID:???
>>736 毎回違うと思いますよ。
製図2回目と受験番号見ればわかるようになってるはず。
741 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:28:08 ID:ccCzHG+f
受かってた
家族に感謝したい
742 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:30:36 ID:???
>>740 どうもありがとう。
通知来るまで気長に待ちます。
743 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:30:52 ID:???
受かってた!
大丈夫だとはおもってたけど安心した〜
744 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:40:59 ID:w5CogQcr
落ちた。
この一年今まで生きてきた中で一番勉強した。
悔しい。
合格した方おめでとう。
745 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:44:44 ID:LI/A53IN
結局今年の合否を分けるものは何だったんだろう?
おらは普通に廊下に階段設けて導線交差してたけど受かったよー
746 :
名無し組:2010/12/02(木) 10:47:43 ID:???
俺も土間分離して玄関ホールで同線交差
樹木も北東に2本配置だったけど受かった
まぁ、細かいミスは火打ち一本書き忘れたぐらいだったから
大きい減点でも生き残った可能性があるけど
747 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:00:44 ID:+asbPAKp
来年も木造だよね?
748 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:02:49 ID:f31LAOh8
受かってた。ありがとうN。
そして家族サービス無しの数ヶ月
耐えてくれた家族にも感謝。
749 :
たろう:2010/12/02(木) 11:03:19 ID:2GaBdeGK
あいりえない
750 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:06:49 ID:???
去年学科合格して製図は今年合格
Sで仲良くなった人たちも全員とは言わないがほぼ合格。
ずっと助けてくれた家族にありがとうと言ってくる。
751 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:06:51 ID:???
|←樹海|
. ̄.|| ̄ オワタ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
752 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:20:51 ID:???
火打ち梁忘れてて一本も書いてないけど受かってた
よかったぁ
753 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:28:27 ID:???
真ん中から土間分離、兄世帯動線交差でしたが無事受かりました!
たろうは?
754 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:29:27 ID:ngxtXsWG
受かった!
で、手続きどうするんだ?
755 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:31:41 ID:???
>>754 一月くらいに合格通知書を送付するらしい
756 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:35:39 ID:ZSoxyMut
おまえらいいなまだ現場 現場でわからない
謎の電話がニ件着てるが怖くてとれない
757 :
名無し組:2010/12/02(木) 11:43:23 ID:0W7Z704P
合格していました!
でも郵送されてくる合格通知書を確認するまで気が気でない・・・・ドキドキ
家族や組合の先生方に感謝感謝です。
19年 学科不合格(43点)
20年 学科不合格(59点)
21年 学科合格 製図不合格(ランクV)
758 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:08:02 ID:???
受かった人は練習で何枚ぐらい書いたの?
おれは独で23ぐらい+テキスト2冊熟読=合
>>753 たろう発言まとめ
>>635 >あんなにがんばったんだから神様はきっと僕に微笑んでくれるはずです。
>>640 >明日僕が言ってきたことの正しさが証明されるはず。
>>749 >あいりえない
760 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:14:37 ID:???
平面と立面で屋根の端っこの形状が合ってないからダメかと
思ったけど合格しました。肩の荷が下りた
761 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:16:03 ID:???
>>759 749も本物なの?
ってか、そういうことする115が痛いよ、なんか。。
落ちても、きちんとおめでとうといえる人がいるのに。
762 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:17:57 ID:???
115はどうだったの?
763 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:23:26 ID:???
764 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:31:18 ID:XO5GthhX
受かったー!!!嬉しすぎる
765 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:35:40 ID:GKLoHsIz
合格通知書ってすぐ来るの?
766 :
たろう:2010/12/02(木) 12:47:29 ID:2GaBdeGK
泣きそう
767 :
肋骨骨折:2010/12/02(木) 12:52:03 ID:???
今日発表だったんですね。合格した皆さんおめでとうございます。
努力が実って本当に良かったですね。
今回残念だった皆さん。悔しさをかみしめて来年また頑張りましょう。
768 :
おら一級:2010/12/02(木) 12:55:37 ID:???
まあ、あれだ。
二級に落ちたら三流ということで。
769 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:57:57 ID:???
>768
おまえは人として屑だ
770 :
名無し組:2010/12/02(木) 12:59:09 ID:???
去年の115オメ
来年一級受けるんだろ?
また一級の情報も教えてくれよ
771 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:04:59 ID:???
>640 :たろう:2010/12/01(水) 20:26:28 ID:ctS2OvJv
>明日僕が言ってきたことの正しさが証明されるはず。
>749 :たろう:2010/12/02(木) 11:03:19 ID:2GaBdeGK
>あいりえない
>766 :たろう:2010/12/02(木) 12:47:29 ID:2GaBdeGK
>泣きそう
『去年のたろう』誕生の瞬間である
772 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:23:12 ID:HlaadCKO
今年初受験、Sに通って落ちましたー。
さっそくSから電話があり来年の話され、
イラっとしましたが
来年また木造だった場合、独学でも勉強すれば
いけますか?
773 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:29:07 ID:???
お前次第
774 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:35:29 ID:LI/A53IN
俺は最初Sに通っていて受からなくて今年Nに移籍して受かったよ。
感想:木造の考え方は古くさいがNの方が全然いいと思った!
775 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:35:48 ID:???
>772
いけると思う。
エスキスのセオリーは活かせるはず。
ちなみに自分は一年目独学でランクU
二年目Sに通ってランクV
三年目独学でやっと合格。
三年目はSに通っていた時の貯金で乗り切ったようなものだった。
どの位のスピードで書かなければならないのかは理解できていたし、
エスキスのセオリーも使えた。
だから三年目は直前一週間だけ本気で準備しただけで何とかなった。
というよりも、直前一週間まで書く気になれなかった。
Sで気持ち悪くなるぐらい沢山書いたから。。。
776 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:38:20 ID:f31LAOh8
>>772 今年どれだけまじめに講義聴いてたかにもよるだろうし
来年どれだけまじめに取り組むかにもよるんじゃないすかね?
自分が通っていたのはNだけど
講義全部出てまじめに聞いて
宿題も全部まじめにこなしたから合格できたと思う。
後は試験で取り乱さなかったから。
自分の場合は独学じゃ無理だったな。
絶対サボるから。
777 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:41:41 ID:???
オレ独学で一発合格できたけど
>>775とか見ると逆にすげーなと思うわ
嫌味じゃなくて
三年目の製図なんかプレッシャーはんぱないだろうし
よく心折れずにできたなと思う
俺なんか一年目の製図でも手が震えて文字が書けなかったから
文字だけ全部後回しにしたぐらい
三年目の製図とか絶対受かる自信ないわ
778 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:43:42 ID:ZSoxyMut
Sて通ってなくても。受かってる場合でも電話来る?
電車移動が長くて生殺しだ
ちなみに受験当日にここでエスキス晒したものです
779 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:44:27 ID:???
今年初受験、独学で合格しました
学科は7年分の過去問を4周しました
製図は、最初の頃は1日平面図だけとか矩計図のみなどで練習
慣れてきたら1日1枚書き込んでました
全部で22枚書きました
線の引き方等は大学時代に学んでいたので何の問題もなし
エスキスも大学の課題で鍛えてあったので何の問題もなし
と言いたいとこですが、色々な参考書を使いました
ここの添削も一度だけやりました
独学でも本人のやる気次第です
僕の場合は、今年受からないと後がない状況だったので死に物狂いで頑張りました
780 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:50:02 ID:???
>>778 番号書いてみ
調べたるさかいに
全部書かなくても一部書けばわかるし
781 :
名無し組:2010/12/02(木) 13:54:01 ID:???
試験受けてはじめてわかったけど一番辛いのは製図試験後ってこと
終わってから二週間ぐらいは不安で何も手に付かない感じだった
学科なら自己採点で合否予測できるけど製図は不安だけが残る
終わってから毎日やばいぐらい酒飲んでた
782 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:02:11 ID:ZSoxyMut
>>780 受験番号は帰らないとわからないよ
晒したのは ホ−ル分離
玄関両引き込み戸で玄関扉を開けないと樹木が見えないタイプでした
玄関ホールは双方引き戸つけて完全分離
783 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:16:52 ID:???
伏図の下段の柱太さ書く欄全部書き忘れて
二階のトイレも一畳しかとらなかったが
まさか受かるとはおもわなんだ
784 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:19:07 ID:???
>>782 ・玄関扉を開けないと樹木が見えない
これは身内で受かったよ
これ以外完璧ぐらい自信あれば受かってる
785 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:28:02 ID:???
納戸2つ?書き忘れて2階の食事室を北に持って行っちゃたけど受かってた
信じられない
786 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:32:14 ID:???
>>785 俺は母のリビングを北に配置したが受かってた
居間を北に持っていくのは、試験としてはそこまで大きな減点要素ではないのかも
787 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:37:48 ID:???
>>786 そう言われるとそうなのかも。
今回の試験では兄弟の動線・土間の理解・階段、EVの納まりが鍵だったのかね。
788 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:38:43 ID:???
要求室書き忘れで受かってる人もいるみたいだけど
いったい何が合格ラインだったんだ!?
789 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:53:25 ID:UCIdDIn2
間違いない図面書いても過去に落ちた人はいるからね。一級と併願で二級は落ちて一級は受かった人もいるし。みずもの…?
790 :
名無し組:2010/12/02(木) 14:58:11 ID:???
受けてないのに通った猛者もいるしなw
あとでバレて免許はく奪になってたけどw
あれってわざとカネ落として拾ったところを捕まえるようなもんだろ
あれで建築業界追放とかだったらむしろ被害者だわ
791 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:01:36 ID:???
792 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:07:15 ID:???
試験受けても、受かっても、落ちても、難易度不明な試験だな。
結果的に
要求違反が無ければ多少ミスっちゃてもまず合格
要求違反があっても全体的にそれなり書けばだいたい合格
ありえない図面と未完以外はまず合格といったところか
793 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:09:21 ID:???
合格証書って来るのかな
794 :
建築技術者:2010/12/02(木) 15:13:07 ID:???
免許証サイズのカードです。
795 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:13:11 ID:f31LAOh8
796 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:19:46 ID:???
>>793 合格通知が今日くるんでないか。
それで金払って登録すると
>>794のカードがもらえて、それで初めて
二級建築士になるって聞いたよ。
合格証書的なのってないらしいよ。
797 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:21:31 ID:???
去年合格組だけどA4賞状タイプだった・・・
798 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:23:25 ID:f31LAOh8
A4賞状の方がいいなー。事務所に掛けておける。
799 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:32:07 ID:???
>>729 それで製図試験合格率が50%くらいって
ひくるぎるようなきがせん?
800 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:34:12 ID:???
たろうは落ちたか
まあ、当然だろうがな
来年の奴が可哀想だw
801 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:38:26 ID:???
落ちた…
受かってると思ってたのに
もうダメポ
802 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:43:01 ID:???
>>799 試験後、動線の計画がどうとうか、配置がどうとか、問題文の解釈でもりあがった
けど、イタい要求違反あっても普通に合格してるっぽいし、上記の討論とは
次元が違うのかと思うよ。要求違反とか記入漏れがたくさんあってもいいの
だから、実際、ありえない図面が多いのかと思うよ。
803 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:46:25 ID:???
要求通りにきちんとした図面が一番いいのは間違いないが
要求通りでなくとも、構造的に違反がなければ合格だろうね
要求通りでも、構造的に欠陥だらけなら合格なんてあげられないしな
804 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:48:51 ID:+asbPAKp
採点者鬼だ
要求違反してないし、完璧に描けたのに落とされた
クジで決めてね?
805 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:51:53 ID:???
>>804 受かった人も、残念だった人もみんな「?」な試験だな。
806 :
名無し組:2010/12/02(木) 15:58:40 ID:tTyV1Cqc
独学1回目でうかった……いろいろ自信のないところも多かったけど合格した
フルで70枚以上描いてよかった!
807 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:02:23 ID:???
いずれにしても、もうやりたくないよなあ。
来年もう一回の人も、一級受ける人もがんばってくらさい。
おれもうムリ。
808 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:04:25 ID:???
合格通知もう届いてた
809 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:04:55 ID:???
別途お金を払えば、賞状タイプの証明書を発行してくれる。
(各都道府県の建築士会のHPで調べてくれ)
810 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:04:58 ID:???
>>806 70枚はすげーな。学科後69日しかなかったぞ。
70枚で自信がないのもすげーな。
811 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:07:47 ID:ZSoxyMut
>>784 あと母キッチン忘れ
かなばかり5,6文字忘れ
受かった人のエスキスみたいなあ
胃が痛い早く家帰りたい
812 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:20:04 ID:???
813 :
建築技術者:2010/12/02(木) 16:23:43 ID:???
合格証書が欲しいなら一度、カードタイプを無くして再発行しろ! カードタイプ再発行されるまでの物として証書タイプのものが送られてくるぞ。俺は証書タイプを会社に飾ってカードタイプは自分で所持してる。
814 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:33:31 ID:???
>>809>>813 さんくす。やっぱ事務所に一枚欲しいすよね。
それはそうと合格通知届いた。
申請手数料と証明写真、戸籍謄本で約2万は痛いなぁ。
と、笑っていえるのも合格したから。
去年、一昨年と製図で落ちて凹んだからなぁ・・・・
今回落ちたら諦めてたかもしれない。
815 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:35:18 ID:???
戸籍謄本
816 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:37:31 ID:???
合格通知konee
817 :
名無し組:2010/12/02(木) 16:39:18 ID:???
>>809 俺は賞状タイプだったんでカードタイプくれって電話したら
実費5000円かかるのと賞状は返却しないといけないって聞いたぞ
それでアホらしくなってやめた
多分どっちかしか貰えないんじゃないか?
818 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:13:11 ID:???
通知来た(千葉) ランクVだった。(初受験
819 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:16:13 ID:???
去年不合格組で再挑戦だっけど、無事合格
去年に続いてS行ったけど、今年のSは合格率8割超えらしい
去年の惨状と比べたら大違いだよな
c評価だった人も受かってたし、今年は試験も採点もよくわからんw
820 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:26:41 ID:???
うーんいいなあ合格した人。
ランクVってのは全体のなん%くらいなの?
821 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:31:02 ID:???
ランクT:52.1% ランクU:14.2% ランクV:18.9% ランクW:14.8%
822 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:38:05 ID:???
去年のSはHPに合格率出せないぐらい悲惨だったからなw
田の字養成ギブスでガチガチに固められて本番は目の字
対応できたものごく少数でドボン多発
逆にNはインサイダーじゃねーの?ってぐらいドンピシャの問題が直前に撒かれたんで
それやってた連中は楽勝
資格学校もその年によって当たり外れあるから運の要素も大きい罠
823 :
黒田:2010/12/02(木) 17:40:43 ID:DLiXvVFq
こんばんわ、
…受かってました。
本当に骨折さんや教えていたいた皆さんに
感謝してます。ありがとう。
824 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:50:56 ID:II405v2b
火打ち書き忘れてたりなどのダメ要素もけっこうあったけどね、受かってた。
施工管理やって10年目で今年初受験だけどね、わかってたけどあんなレベルの図面で受からしちゃうんだなと。
てかね、もうちょい試験時間長くしなきゃだめよ
書きあげたもん勝ちみたいなことは程々にせんと
まぁそれもわかるけどね
そもそも的なね
まぁ二級くらいとりあえず無いと何も言えねぇっつって、受かったから言うけど
資格なんてくだらねー
825 :
名無し組:2010/12/02(木) 17:58:30 ID:???
今年の分かれ目は、玄関の位置と動線じゃないかなあ
玄関が片側に寄ってて、
兄弟の動線がかなり干渉するプランをして、平面計画もほぼ同じ
これで、かたや合格、かたや不合格になってる
ボーダーはこれだと思うけどなあ
826 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:09:14 ID:???
>>書きあげたもん勝ちみたいなことは程々にせんと
図面はキレイで計画は完璧でも、書き上げないで終わった奴は掬われないワナ
特に女子に多いけど
827 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:24:33 ID:???
彼女と受けたら俺だけ落ちた
どうすりゃいいんだよ…
合わす顔がない
828 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:32:16 ID:???
>>826 この業界で生きていくにはどんな理不尽だろうと納期厳守が鉄則だから
829 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:32:53 ID:???
自分も去年Sに通って田の字を書いてドボンでした。
結局去年のSの合格率はどのくらいだったの?
今年は結果を残せたのなら、去年の惨状を教えて欲しい。
教えて内部の方。
830 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:33:01 ID:???
>>804 俺も合格したものとばっかり思っていたよ…
番号がなかったので木造建築士の所を見てるのかなとか
他の県の所を見てるのかなとか、何かの間違いで修正されるんじゃないかな
と考えて更新してみたりとかね
不合格はしょうがないとしても何故落ちたのか知りたいので
せめて答案を返してくれよって思う
じゃないと今後も同じミスをしてしまいそうだから
不合格のショックより、原因不明の不合格の方が気になって気になって…
もうなにやっても合格しないような気がしてきた
長くなってしまって申し訳ないが最後に一言
来年は学科からだよママン
831 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:33:33 ID:???
カド番でしたが受かりました。
この掲示板で得た情報がかなり役に立ちました。
ありがとうございました!
832 :
肋骨骨折:2010/12/02(木) 18:38:11 ID:???
>>823 黒田くんおめでとうございます。
頑張りましたね。
833 :
名無し組:2010/12/02(木) 18:54:18 ID:???
>>830 >不合格はしょうがないとしても何故落ちたのか知りたいので
>せめて答案を返してくれよって思う
添付済みの答案を返却すべきと俺も思うよ
自信あったからどこ間違えてるのか知りたい
834 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:09:36 ID:???
>>789 1級受かったやつでも2級の勉強しなきゃ受からんよ
それくらい1級と2級は質が違う
エスキスの難しさは1級が桁違いに難しいけど作図の難しさは
確実に2級だと思う
835 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:11:03 ID:???
ランクVだったわ。。。
合格のビリと俺との差は一体なんだろう。
来年は、ぱっと見で完璧レベルにする準備をしてからチャレンジするわ。
836 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:19:26 ID:???
別途費用がかかってもいいから採点した図面返して欲しい
837 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:27:17 ID:???
>>836 そんなことしたら暴動が起きるんじゃね?
たぶん辻褄があわなくなる
アイツはアレで合格してるのになんで私はコレでダメなのって感じで
838 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:35:05 ID:???
図面は、いったん東京に全部集められるらしい。
そこでまず見られるのは、「ぱっと見の印象」
計画にとっぴなとこがなくて、図面も綺麗
印象がよければ、ランク1になる
あとでよくよく見てみたら、主要条件違反で不合格だったのに
なんてのが、ランク1の中に混ざってる事もある
極論を言うと、結構いい加減な採点だったりする
じっくり見られるのは、ボーダーラインの人
どっちを落としてどっちを合格させるかていうラインに入った人は
運が悪かったと思うしかない。
そうならないために、とにかく無難なプランで綺麗な図面を書けよって、学校で言われるでしょ?
それさえできてれば、多少不具合があっても受かる可能性はかなり高い
839 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:35:06 ID:???
合格通知こなかったけど地方は遅いのか?
840 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:38:50 ID:???
字が汚い奴は不利だなw
てゆーかぱっと見の印象で合格ってなんだよw
国家試験がそんなんでいいのかwww
841 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:45:36 ID:???
>>804>>830 こいうのが一番キツイわな
未完成とかなら諦めもつきやすいけどこれじゃ来年の対策もままならん
何が不足してるのかわからんもんな
ところで君たち再現図は書いた?
こういう時のために試験直後に再現図は書いとくべきなんだよね
あとになって実は重大な違反してるのに気付いたりするから
842 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:46:56 ID:???
>>837 そりゃそっか
>>840 とはいえ採点者の頭には合格例の図面は叩き込まれていると思う。
例えばプランなら
ぱっと見れば主要室がどこにあるか、面積に大きな違いが無いかは分かるはず。
そんなに滅茶苦茶はしないと思うけどなぁ
843 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:47:15 ID:???
ぱっと見の練習するわ
来年は鉄骨か?、木造・RCは学ぶ事はなにもないので
何になろうが来年俺は独学だな。エスキスは完璧だし。
844 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:49:02 ID:???
>>839 学校でいってたなそれ
だから屋根目地や植栽家具は必ずかけと言われた
おかげで屋根を構造上ありえないかけ方して
平面伏図立面の整合性もとんでもないことになってたけど
無事合格したよ
845 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:54:27 ID:???
>>844は
>>838でした
間違えた
ちなみに樹木も母の部屋からみえない位置にかいちゃった
でも学校が君のプランならぱっと見の印象で受かるよって言われました
846 :
名無し組:2010/12/02(木) 19:56:03 ID:???
ペン習字から始めねば…
847 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:00:09 ID:???
>>844 これぞまさに「ぱっと見」が良かった例w
採点官も人間、膨大な量の図面を、一枚一枚精査はできない
だから第一段階のふるい分けとして、ぱっと見の印象で選び出す
時間が無いからついつい字を汚く書きがちだが
文字の印象も極めて大きい
848 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:06:02 ID:???
受かった人おめでと!
おいら玉砕したんだけど、連れの
通知(同居)が来てない。
合格ははがきで通知なのか?
ちなみに不合格ははがきだった
849 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:14:50 ID:???
この試験だけじゃなく字が上手いとあらゆる場面で有利だよ
履歴書一つでも字が上手いと印象が全然違う
850 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:25:44 ID:???
受かって本当に良かった
地元に資格の学校ないから毎週日曜日に早朝から片道2時間半も
車走らせて通ったよ
それだけで日曜日おしまいだったよ
1級受験資格まで時間があるから来年の夏は日曜日に休めるんだと
思うと、それだけで嬉しい
851 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:30:48 ID:???
スレあがってると思ったら今日発表だったのね
3年前に受けたけど製図の練習きつかったよなぁ
受かった人も落ちちゃった人もお疲れさま
852 :
名無し組:2010/12/02(木) 20:42:21 ID:???
>>829 通ってたH校は45、6パーセントだったぞ
採点会で、これ詐欺じゃないですかって文句言ってるやつもいたな
H校の合格率の下落幅は、全国で最悪レベルだったって、担当の営業の人からは聞いた
853 :
連投スマヌ:2010/12/02(木) 20:48:32 ID:???
オチマスタ
再現図は描いてないけど、試験当日にエスキスを再現してうpしてたので
過去ログから回収してきた(part15スレより抜粋編集)
関連レス含めて参考にしてくれ
805 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:45:24 ID:???0
恥ずかしいんだけど、俺ので良ければw
http://u7.getuploader.com/2kenchikushi/download/141/H22.jpg コンパス忘れてテンパって書いた俺の「樹木」www
落ち着いて考えたら普通に寸法線引けば良かったのに…orz
他に気になるのは
1)階段がクネクネして段数がやばかったので廊下に2段付け足した
2)庇をすべての図面で書いていない
3)立面に換気扇書き忘れ
今のところ思い出せるのはこんな所ですがどうでしょうか?
806 名前:805[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:47:11 ID:???0
すまん、ちょっとでかかった
807 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:47:53 ID:???0
この階段はダメらしいぞwww
811 名前:805[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:52:30 ID:???0
mjd?!
一発アウトかな?
812 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:54:32 ID:???0
デカすぎワロタw
門を1間半左にした方が良かった様な気もするけど
階段は若干ヤバ目だなw
816 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:55:42 ID:???0
13階段あるね。あとは階高次第じゃない?
いくつで描いたの?
818 名前:811[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:58:17 ID:???0
3,400です!
819 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:58:58 ID:???i
ごくり、、
821 名前:811[sage] 投稿日:2010/09/12(日) 23:59:46 ID:???0
ごめんGLから3,400だから
2,900だったw
854 :
853:2010/12/02(木) 20:49:33 ID:???
825 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:01:31 ID:???0
実現可能だけどあまりに非常識なので減点大きいと思うよw
826 名前:811[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:01:56 ID:???0
今気付いたんだけどEVと階段入れ替えたら良かったような…
829 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:02:00 ID:???P
この階段書いたら、講師に「非常識だ、こんな階段無い」と言われた。
831 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:03:12 ID:???0
でもこういう階段を発想できるって事は試験とは違う他の
何かでも結構大事だと思うよ。
832 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:03:47 ID:???0
良かったね。2900なら13階段でOK。
しいていうなら…45度角度は軽微な減点かどうかだけどどぼんじゃないよん。
833 名前:811[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:04:14 ID:???0
>でもこういう階段を発想できるって事は試験とは違う他の
何かでも結構大事だと思うよ。
ありがとう
でも、今は合格したいのですw
838 名前:名無し組[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:05:47 ID:???0
>でも、今は合格したいのですw
それはわからんw祈るのです!
840 名前:811[sage] 投稿日:2010/09/13(月) 00:05:53 ID:???0
ありがとう!
12月まで望みを捨てずにいます
以上デス
ところで学科スレが検索しても見つからないんだけど、どこにあるの?
誘導してくれるとありがたいんだが;;;;;;;;;;
855 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:03:15 ID:VX36aKM7
うちの新卒が落ちた。ざまあみろ。
挨拶もしない、人を馬鹿にして、半年現場出ただけで一人で現場管理出来そうとかほざいてた
くせに。だいたい、建築学科卒で資格学校に通って普通、落ちるかね…。
因みに、俺は独学でストレートで合格しましたよ。
856 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:06:39 ID:???
独学一発合格は1.5級にして欲しいよな
857 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:10:44 ID:???
ここの添削受けて落ちたやついる?
858 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:13:01 ID:???
なら独学2発目は1.3級位で・・・
去年は鉄骨だったし
859 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:19:41 ID:ZSoxyMut
今日 現場の合間がどうとか言って奴ですが受かりました
なんだかんだ首にならずすみました
この先どういう風に生きて行こうか思ってましたがまだ生きられそうです
今日会社で合格したと喜んでいたら、
後輩が、
もしかして、○○さんって、「115さん」ですか。
と言われたw。
一瞬ひるんだけど、うん、そうよ。とカミングアウトしてみたら、
何となくそうだと前から思っていました、と。
彼も受かっていました。
861 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:28:04 ID:???
なにそのスモールワールド怖いw
862 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:44:23 ID:???
今帰った、飯食ったら発表見るけど115と似たようなプランで
いった連れが落ちてたんだが・・・115は合格してるか?
863 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:52:25 ID:???
玄関東北、弟世帯は兄世帯の廊下渡って建具で仕切り、スロープ門扉の前横切り、
樹木南北配置、土間スペースは面積確保したが「玄関」と書いただけ、部屋の配置は無難
線、字はクソ汚いけど書き込みは十分。これで受かった。
去年のRCは部屋配置は良かったけど丁寧に書いて書き込み不十分だったせいかランクV。
第一印象で結構左右される試験なのか、よう分からん試験だな。製図はもう二度とやりたくない。
来年受験組マジで頑張れ
864 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:56:26 ID:???
こんな辛い試験突破しても建築業界大不況で仕事もままならんのだからな〜
死ぬまでに一度でいいからバブルってのを経験してみたいわ
865 :
名無し組:2010/12/02(木) 21:59:47 ID:???
>>853 階段もそうだが屋根をどうやって掛けたかにもよる
書いてないから分からんけどやばそうだな
866 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:07:25 ID:KVuZAsJK
昨年自身満々でランクV
発表明日だと思っていた。S学院からのTEL(おめでとう→受験番号確認)
からかっているのか?と思ったら手帳にはさんでいたのは去年の番号
玄関、土間→ホール→弟世帯→兄世帯(EV,階段)→母
動線分離できてないが、番号ありました。泣けた。
この板ずいぶん参考にしたし、勇気もらいました。ありがとうございました。
867 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:16:24 ID:???
落ちた人は忘れないうちに再現してうpしてみたら
868 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:19:56 ID:???
カンナ先生って製図提出したのかよ!
その分誰か一人落ちてるんだぞ!
問題だけ持って帰れよバカ!
869 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:21:50 ID:???
870 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:23:13 ID:???
製図初年度組は採点甘いって本当でした?
871 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:35:15 ID:???
そんなわけねーだろ
出来ているか出来ていないかそれだけ
872 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:39:03 ID:???
873 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:47:26 ID:???
>>868 間違っても受かるような解答してないでしょ
874 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:49:26 ID:???
>>872 何で落ちたのか分からん人いたら
アップすることで原因が分かるかもと思っただけだけど
俺は受かったから用無しでしょ
875 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:52:04 ID:???
>いよいよ (2) [ ニ級建築士 製図試験 ]
>発表の日となりました。
>今年は私自身の結果も楽しみの1つなのです。
とか言ってるけど?
876 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:54:49 ID:???
本当に何がポイントかわからん試験やね。
細かく採点なんかしないで印象で決めてる気がする。
要はパッと見やね
877 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:57:02 ID:jbnUwa1F
受かった受かったよ。
すげーうれしい。Nから一級の案内の営業の電話掛かってきてイライラしたわ
エスキスみせたら多分落ちてるとか言ってたくせによおおおww
まあとにかくうれしい。よかった。
878 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:57:57 ID:???
要はパっと見、それ以外にない。
間違いない!
879 :
名無し組:2010/12/02(木) 22:59:42 ID:???
>>876 じゃあなんで2ヵ月半もかかるんだろう?
880 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:02:00 ID:???
また、来年も腱鞘炎と闘わねばならないのか…
881 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:03:03 ID:???
Nは合格率が高いんじゃね
882 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:04:19 ID:???
2ヶ月半かけましたって言うアリバイね
883 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:08:32 ID:???
腱鞘炎にはならんかったけど中指にでかいペンだこができた
これがまた夜いい仕事するんだw
884 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:09:33 ID:???
欠席者を合格にする奴らだからなw
逆に合格者を不合格にした場合は闇に葬ってそうw
885 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:11:44 ID:???
>>881 自分の地域は53%くらいだった。
学校に皆勤賞で、常に評価Aの子が落ちたらしい。逆に評価がBやCの人の方が通ったらしい。多分、教えに来てた先生の教え方が悪いと思う。
886 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:16:15 ID:NJGdF2o7
宅建のスレに比べてコメントの品が良いな。
向こうは酷い。
>>862 合格してまーーす。
みなさま、叱咤激励ありがとうございました。
888 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:17:33 ID:T2jNd3eS
なぜだろう…
要求室不足で動線ぐちゃぐちゃな間取りなのに受かった
去年の方がまともな図面だったのに
よくわからん試験です
889 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:19:54 ID:???
俺の受験番号が…な・い…
嘘だと言ってよバーニィ
890 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:21:31 ID:2LH2A/Tt
>852
教えてくれてありがとう。
半分近くは受かったんだね。意外。
みんな凄いなぁ。
891 :
名無し組:2010/12/02(木) 23:21:31 ID:???
>>889 一つ番号抜けてますよって明日電話すればいいよ
>>873 そうやら、まともにうけて、まともに受かってるらしいぞ、あの人。
でも、カンナ先生が受かったからといって、
誰かが落ちるとかは無いような気がするんだけどな、この試験では。
この試験の合格者数は、キレイに何人!と決まっている訳ではなくて、
基準をどこに持ってくるかということで結果的に決まる人数だから、
カンナ先生が受かっても許せるような気がする。
893 :
名無し組:2010/12/03(金) 00:10:35 ID:???
わからんかなあぅ
細かい動線より、書き忘れうんぬんよりパっと見ということが。
受かる人は設計する人になるわけでしょ。
書き忘れとか細かい動線っちゅうのはその人なり見解に過ぎない。
採点する人いうのは部屋をまとめて商品と成りうる図面を描ける人を
見抜くのが仕事なわけ。
894 :
名無し組:2010/12/03(金) 00:15:44 ID:???
証拠にこざっぱりと綺麗な図面描いて落ちた人っていないでしょ。
未完を除いて。
いたら手あげて。
こざっぱりというのは線の強弱がはっきりしていてるっちゅう図面ですよ。
895 :
名無し組:2010/12/03(金) 00:20:05 ID:???
なぁんだ、製図トレース試験上級版ということか
全くくだらん試験だ。まぁ実務ではこなせてるからあとは資格だけなんだが
896 :
名無し組:2010/12/03(金) 00:39:14 ID:???
皆が言ってる綺麗な図面って定義がはっきりしないね
建物の形もイビツで梁もグダグダでも、線が綺麗で表現も分かりやすい
ってのも綺麗に入るかもしれん
皆が言ってる綺麗ってのは形もスッキリしていて、線も綺麗、表現も綺麗
っていうなら
ある意味完璧な図面でしょう
897 :
名無し組:2010/12/03(金) 00:52:45 ID:???
今年学科合格・製図不合格なんだけど来年も学科受験できるのかな?
来年も学科合格すれば製図受験チャンスはまた3回?
もし落ちてもあと2回は受験できるのかな?
三回製図落ちてまた学科とか無理っぽいけど来年ならそんな勉強しなくても
合格できそうなんで保険として受けときたいんだけど・・・
898 :
名無し組:2010/12/03(金) 01:07:25 ID:???
>>897 出来る。来年学科受かったらどちらか受けたい方で製図受けりゃ良い。
落ちても今年のであと2回受けれる。今から製図始めればまず受かるから製図の練習やる事オススメするけど。
来年学科受かっても結局製図やる時間少なくてまた不合格という負のスパイラルに陥ると聞いた事がある。
製図カド番の場合は学科から受け直す人は結構いるけど。
899 :
名無し組:2010/12/03(金) 01:13:04 ID:???
>>898 そうなんだ
それって一級も同じシステムなのかな
もちろん製図の練習メインでやるつもりだけど
二級の学科は多分試験前にちょっとやれば受かると思うんで
慣性の法則が働くうちに製図のチャンスを増やしておきたい
学科ダメでもあと2回受けれるのは変わりないし
900 :
名無し組:2010/12/03(金) 01:24:48 ID:???
1級は分からん。たぶん同じじゃないか。
製図やりながら学科受かる自信あるなら学科からでいいんでない。
俺は半年後には法規やモーメントなんてさっぱりだったけどなw
901 :
名無し組:2010/12/03(金) 01:45:29 ID:???
今年が93点でそこそこ良かったってのもあるけど
来年でも最低60点は取れるだろうと思ってる
やるのは直前一週間ぐらいダメ元で受けてみるわ
902 :
名無し組:2010/12/03(金) 02:30:17 ID:???
今年の総合は合格率86%って早速載せてるw
去年に比べたら大躍進じゃね?
逆に今年は、日建が葬式?
903 :
名無し組:2010/12/03(金) 02:32:26 ID:???
去年地獄見たS生が今年Nに移って2連敗涙目ってマジ?
904 :
名無し組:2010/12/03(金) 02:43:00 ID:???
今年の総合はキてたよ、連れらが証明してる
905 :
名無し組:2010/12/03(金) 02:59:07 ID:???
S→Nとかそんな奴いんのかwww
906 :
名無し組:2010/12/03(金) 03:03:01 ID:41QE+YYF
907 :
名無し組:2010/12/03(金) 03:05:11 ID:???
いわゆる養分乙ってやつですな
908 :
名無し組:2010/12/03(金) 03:37:50 ID:???
しかし1級は2級でよく言われる仕事が忙しく落ちたっていう
ショボイテンションだと永遠に受からんだろうな
909 :
名無し組:2010/12/03(金) 03:45:08 ID:???
>>905 去年俺S行ってたけど、
あの酷い有様に愛想つかして、Nに鞍替えした人が何人かいた
910 :
名無し組:2010/12/03(金) 04:41:30 ID:???
wwww
911 :
名無し組:2010/12/03(金) 05:19:24 ID:???
総合86%はすごいなぁ。
何故俺は去年学科受かって総合へ逝ってしまったんだろう。
総合は桁梁200だっけ、不思議というか一年置きなルールのか
912 :
名無し組:2010/12/03(金) 05:50:56 ID:???
去年は明らかにN有利な学校課題だったけど、
今年はそんな大差ないんじゃい?
本試験と比較したら、どっちかといったらNのほうが問題としてはいいと思う
Sは条件をガチガチしばった課題が多かったけど
Nは、設計者の裁量に任せるって感じの条件が多かったし
本試験に近いのはNだと思った
だからSの86は意外だった
913 :
名無し組:2010/12/03(金) 05:59:04 ID:???
○○やらかして受かりました
××忘れて受かりました
いうのがなんか多いな
そんな試験じゃないはずなんだけどな
914 :
名無し組:2010/12/03(金) 06:20:46 ID:???
いやいやそこまで難しくないというか所詮はその程度だよ
隙のない完璧な仕上がりは合格に決まってんだから
915 :
名無し組:2010/12/03(金) 06:55:41 ID:eqI+T3Ex
だいたい書ければ合格だけど
構造上無理なのと法令違反,不整合でゴッソリ落としてるんじゃないかなあ。それ以上書けたのに落ちた奴はほんのちょっとの差だろ。ランク三は諦めて来年いけるけどランク2はモチベ大変そう
総合の86てのはちょっと信じられないほどいいな
独学だったけど去年別として毎年そんないいの?
ちなみに40枚弱書きました
916 :
名無し組:2010/12/03(金) 08:59:47 ID:ZeoQRFj6
Sの86って本当なのかな?
今年Sに通っててウチのクラス20人くらい
だったけどそのうち自分の周りだけでも5人
落ちてたよ。
しかも模試ではA判定だった奴らだった。
だから残りの人でも何人かは落ちてると思うんだが。
86。信じられん。
917 :
名無し組:2010/12/03(金) 09:04:02 ID:Bo4XYQZc
合格したけど通知来なかった@静岡
918 :
名無し組:2010/12/03(金) 09:08:58 ID:???
>>914 ほんと、よくよく考えると試験の内容って実務に比べると
全然大した内容ではないんだよな。
特殊というか、4.5時間がキツイだけ、特化した製図なんだろうけど
919 :
名無し組:2010/12/03(金) 09:15:07 ID:???
今年、センターで何かあったのかな?
へんな課題のせいもあり、解釈が分かれて計画あたりは
最終的にどんぶり勘定で出来優先でいっちゃった可能性あり
920 :
名無し組:2010/12/03(金) 09:19:20 ID:YWwYDram
今朝の大雨は俺や落ちた人の涙のようじゃった。
まだ心は晴れんのぉ。
921 :
名無し組:2010/12/03(金) 09:32:15 ID:???
この板にいて落ちた人は何なんだ
ここの添削受けてれば余裕で受かったと思うが
まあ手が不器で自覚する人は
元からこの道に合ってないんじゃね?w
922 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:10:49 ID:???
去年はSがずっこけてくれたおかげでオレみたいな独学者の入り込む余地ができたけど
今年は資格学校がどっちも盤石で独学には厳しい年だったんじゃないか?
去年のS生なんか行かない方がマシだったってブチ切れてたしw
923 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:23:03 ID:???
Sの86は9割出席、宿題提出の条件付だろ
全体でこれを8割の人間が達成したとしたら
全体では68%って事になる。
受験者全体で52.1%だから物凄い高い数字では無いだろ
924 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:30:27 ID:???
なるほど納得
自慢できるほどの合格率でもないね
ちなみに去年Sに通った私
S内の模試では毎回合格圏内のA判定だったが
蓋を開けたらランクV orz
925 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:31:36 ID:ZeoQRFj6
<923
ちなみにSに通ってたその5人は欠席なし、
宿題未提出なしでした。
試験後の採点会でも大丈夫とのお墨付きを
もらってました。
知ってるだけでも不合格20人中5人て。
86てホント?
そういう人は次年度半額にでもしてもらいたい。
926 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:39:46 ID:???
その5人は基準に達成してても、20人の内何人達成してるかわからんし
あとS全体で何人いるか知らんけど9割出席、宿題提出は結構厳しいと思うぞ
実際何割の人が達成してるかわからんしね
8割で68% 7割で60%このへんだと高いとは言えんよな
927 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:40:29 ID:???
結局は本人のやる気次第でしょ
資格学校入らないと絶対に知ることができない門外不出の製図テクニックとかないしw
去年のNみたいに直前にインサイダー臭い問題流出とかあれば別だけど
それもあるかどうかわからない
普通に市販の製図テキスト買って30枚も書けば合格できると思うけどな
それでダメなら資格通ってもダメなんじゃないかな
ただし独学やるときのコツはある
これは一級でのアドバンテージになるので今は内緒♪
928 :
名無し組:2010/12/03(金) 10:44:18 ID:???
特に二級の学科ごときで学校通うとかドブにカネ捨てるようなもん
あの程度のしかもマークシートで6割取れないとか考えられん
過去問やるだけで自動的に合格の原付免許と同じだろw
929 :
名無し組:2010/12/03(金) 11:02:23 ID:???
階段忘れてランク4だった。
これでしばらくは安心して寝られる。逆に3だったらどうしようかと。
930 :
名無し組:2010/12/03(金) 11:07:55 ID:???
二級で
SやNだから落ちたとか
そんなもんNもSも関係ねーよ
どっちもしっかりやってれば問題なく受かる
自動車免許があそこの車校だったから受からねーんだよ
ふざけんな
って言ってるようなもん
931 :
名無し組:2010/12/03(金) 11:09:59 ID:eqI+T3Ex
毒学者はどれだけ早書きできるかと一番簡単な納まりのかなばかりをみつけられるかどうかだろうね
練習で4時間切らないと受からないでしょ
エスキス,法令以前だよ
932 :
名無し組:2010/12/03(金) 12:57:25 ID:???
俺、はじめて言うけど
カナバカリの断面間違えてたんだよね
さらに小屋伏せの寸法書けなかった(全部)
だから絶対受からないのは分かってたけど、
ランク2だってよ・・・・・
逆になんで?
933 :
名無し組:2010/12/03(金) 13:35:24 ID:???
資格学校って勉強のため授業料払ってるのじゃなくて、
勉強できる時間を買ったと思って行ってた。安い買い物だったぞ。
934 :
名無し組:2010/12/03(金) 13:51:44 ID:???
935 :
名無し組:2010/12/03(金) 13:56:21 ID:???
>>933 俺は1級だけど同じ考えだわ
勉強内容は独学でもできると思うけど
中々自分では管理できないからな
学校通ってれば最低1日は勉強するもんな
936 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:07:41 ID:FqNgpmmd
N行ってランク2
昨年独学ランク2
今年独学で合格
資格学校行く前は運転免許みたいに貰えると思ってたが、実際行くと死ぬほどしんどかった…
937 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:22:30 ID:???
自分で勉強時間作れないタイプにはいいかもね
俺は資格学校に通う時間が無駄だと思って独学
往復の2時間あれば図面1/2枚書けるし
製図版かついで往復しても疲れるのも嫌だった
938 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:39:28 ID:???
製図昨年N通ってダメで、今年は最端で合格。
昨年N通ってた人はほぼ合格したらしいが、自分は通いさえすれば合格すると甘く考えてた為、次々出される課題と宿題についていけず、内容もよくわからないまま終了、ただただ辛かった。
今年は課題数は少なかったが(作図10枚)効率良い書き方なんかを自分で考えて 理解出来た。
939 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:51:23 ID:???
来年は独学で行こう。添削も別にいいや
940 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:51:45 ID:???
そうそう自分で考えないと意味がない
ただ受け身でやってても伸びない
どうやったら効率よく描けるか?
どうやったらミスを防げるか?
自分なりの方法を考える姿勢が重要
941 :
名無し組:2010/12/03(金) 14:56:09 ID:???
Sの122名中105名で86%ってサンプル数少なすぎじゃないか?
Sの2級の講座が何人いるか知らんけど、少なく見てもさすがに1000人くらいはいるだろ
942 :
名無し組:2010/12/03(金) 15:10:09 ID:???
1日講習お勧め
943 :
名無し組:2010/12/03(金) 16:13:04 ID:???
>941
よくわからんがそんなもんやないんか
数千人から40万も50万もどんだけ儲かってんねん
944 :
757:2010/12/03(金) 16:29:45 ID:???
合格通知書キターー
でも不合格通知と同じ「ハガキ」で送られてきたので、一瞬焦ったよw
945 :
名無し組:2010/12/03(金) 16:38:27 ID:4OEwFeYc
Sの祝勝会って何やんの?
946 :
名無し組:2010/12/03(金) 18:03:41 ID:Vp1cqvJJ
自分のランクってどやって知るの?
947 :
名無し組:2010/12/03(金) 18:32:00 ID:2pGPC5i9
祝勝会といえばビールかけだろ常考
948 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:03:57 ID:???
いやいや、シャンパンファイトだわ
949 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:13:41 ID:???
祝賀会ってまさか参加費別途徴収とかセコい真似しないよね?
950 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:19:48 ID:???
昨年S行って、行けば受かるもんだと余裕ぶっこいてたら落ちた。
今年もSに行ったが、結局は自分次第なんだと言い聞かせて、必死でやったつもり。
少なくとも去年より倍は危機感もってやった。
おかげで受かった。
何事も受動じゃダメだ、自分の気持ちしだいなんだな、と人生勉強にもなった1年だった。
長文すまん
951 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:36:54 ID:???
資格学校って製図のみでいくらぐらいかかんの?
952 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:38:10 ID:???
32万〜37万
953 :
名無し組:2010/12/03(金) 19:43:52 ID:???
誰が行くいうんやwwww
合格通知が届いているらしい。
ホントに合格した!
955 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:00:40 ID:???
新卒独学初受験でしたが無事合格しました。
自分の場合は資格学校に通っていたら、ついていけなくて落ちこぼれて不合格になっていたと思う。
エスキスは15課題くらい市販のテキスト買ってやりましたが、
図面は5〜6枚くらいしか描かなかった・・・というか描けなかった。
うわさに聞くハンパない宿題の量なんて絶対に無理。
模試だけは一度Nのを受けさせてもらいましたが、
講師にあれこれウルサク駄目なところを指摘された。
聞いていて、とりあえず合格する図面を描けばいいって指導ではなく、
完璧を目指す指導、100点を目指すだと思った。
あんなことを要求されたのでは、エスキスでも作図でも時間掛かりすぎて、
結局まとめられずにトータルのバランスが悪くなると思った。
あの短期間で、ものすごい量の図面を書き上げる人は、
自分とは何か根本的に違っているような気がしている。
956 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:03:30 ID:41QE+YYF
完図して耐震性を考慮せずランクVだったんだけど、ランクWじゃないの?
957 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:05:41 ID:7G9guVlF
初受験 製図経験なしで合格した。
うれしいというより、ほっとしたよ。
Nの講師からは「ランクU又はWで、不合格です」と言われたので
半分諦めていたけど、来年はあの講師の顔見ないで済むと思うとうれしい。
NのH校講師Oは、本当にイヤな奴だった。
高い授業料払ってんだから、あんな講師使うな!!
958 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:16:47 ID:???
てことは独学は合格した上に32万〜37万のボーナス貰ったようなもんか
まぁ製図板とか参考書とかで3万ぐらいはかかってるけど
959 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:19:02 ID:???
レベル的には独学でも合格できるレベルだんだけどね>二級建築士
ただやっぱり束縛力がないと勉強しないわけよ、殆どの人は
960 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:27:29 ID:???
俺は模試も一切受けてない完全独学だったから
他人が製図してるとこ見るのは試験会場が初めてだった
さすがに一度くらいは模試受けとくべきだったなとはおもたよ
でも資格学校はイラネ
今回で勉強の仕方もわかったし一級も独学でいく
961 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:36:52 ID:???
>>824 火打ちは無いけど他は完璧だった、とかじゃなくて?
962 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:48:46 ID:???
963 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:51:02 ID:???
>>958 自分は2年目で受かったからテキストや1日講習、Sの添削で15万はかかってる。
>>959 勉強量でなく、「気付き」だと思った。
自分は一人では気付けないタイプだったので(添削を受けてから身に染みた)
他人の目に頼った。
964 :
名無し組:2010/12/03(金) 20:54:18 ID:???
>>962 いや、独学で1級受かっている人は結構いるよ
965 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:01:47 ID:???
火打ちと駐輪書き忘れて完全に諦めてたのに合格した!
なぜだ!?
966 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:06:19 ID:???
967 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:14:00 ID:Vp1cqvJJ
>>965 採点ミスかもしれないから問い合わせてみる!受験番号教えて!
968 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:17:01 ID:???
うちの先輩ヘラヘラしながら一級一回で取ってたぞ?
そんな難しい感じしねーな。あぁでも大学は大阪市立大学の生活環境
出てるけどね。多少は関係あるかな
969 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:24:41 ID:???
1級コースは70万〜80万要るからね
970 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:26:36 ID:???
971 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:28:04 ID:???
70万〜80万稼ぐバイトやってると思えば死ぬ気で図面書けるわ!
972 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:35:34 ID:UD2PZWWA
今年の試験はゾーニングも真ん中玄関と端っこ玄関に別れちゃって出題者の意図したゾーニングだけを合格にするわけにもいかなかったんだろうね
結果として何でもいいからある程度見れる形で仕上げればOKって気がする
973 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:43:38 ID:???
試験元が模範解答出さないんだから結局はブラックボックスだわな
何で落ちたんだろ?何で受かったんだろ?って奴が多いのもしょーがない
ふざけた試験だよまったく
974 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:50:38 ID:???
>>973 法規や構造は協会で回答されなくても真実はある。
エスキスは協会(施主)の意図を読みよれなければいけない
975 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:51:32 ID:0aUl7DfF
なんか合格しても登録に約2万円、”登記されていないことの証明書”を取り寄せる
のに3400円と金かかるんだなぁ…。まあ来年同じ苦しみを味わなくてすむと思えば
安いもんか(w
976 :
名無し組:2010/12/03(金) 21:56:52 ID:???
本当の合格は
希望のいい会社に入ることだろう?
2級はそのためのパスポートどころか
履歴書の資格欄に記載するための肩書だろう?
本当の試験はこれから始まるのだーっ!!
977 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:01:55 ID:???
今年二級受かった場合、実務四年として最短で一級受けれるのって平成何年?
978 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:07:15 ID:???
>975
法務局直で行けば400円くらいやった思うぞ
まぁ一級でも二級でも三級でも学院行かんと取れんのなら別に要らんなwww
979 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:08:12 ID:???
980 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:09:25 ID:???
行って帰ってくるのに2500円掛かるような
場所に住んでるかも知れないじゃないか
981 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:11:50 ID:???
>>978 まじで?
法務局行け2級の登録が400円なの?
982 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:16:30 ID:???
あーいや3400円が400円いう話やな
983 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:20:25 ID:???
>>979 自由時間がたっぷりあった無職で2級受からんかったら、
この業界・仕事に向いてない、と自分でそろそろ気づけよ・・・
984 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:20:29 ID:???
985 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:23:44 ID:???
986 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:28:32 ID:???
そらそうやろ
987 :
名無し組:2010/12/03(金) 22:45:08 ID:???
988 :
たろう:2010/12/03(金) 22:50:58 ID:dGn4W0mn
30代前半のうちにとっておきたかった。
すごくつらい。
もう確実に営業にとばされちゃいますね。
無資格はきついから来年は施工管理も受けてみます。
989 :
名無し組:2010/12/03(金) 23:02:24 ID:???
www
営業で最高成績あげて、実力を見せつければいいのに。
柔らかく考えてがんばってネーーーー。
建築以外もいいかもよー。
991 :
名無し組:2010/12/03(金) 23:06:17 ID:???
30代前半で泣きとかw
俺なんか45歳でやっと合格だぜw
992 :
名無し組:2010/12/03(金) 23:06:40 ID:???
たろうは何歳なの?
うちきゅうスレの最終章は、たろうでシメか。
みんなに愛されてるな、たろう。
994 :
名無し組:2010/12/03(金) 23:11:27 ID:???
>>990 おまえ嫌なやつだなwwwww
全く間違ってないけどwwwwwwwwwwwwwwww
995 :
名無し組:2010/12/03(金) 23:29:51 ID:???
パイロットが操縦音痴だったら乗客を殺す事になるだろう?
医者もいい加減だったら、医療ミスで患者を殺すんだ
弁護士もそう、不向きがなったら他人の人生を抹殺してしまう
人間誰しも向き・不向きがあるよね
資格試験ってのはある意味、その人の資質の適性試験なんだよね
不向きな建築士が設計・工事監理したら、
瑕疵や欠陥だらけの住宅になる前に、試験で振るいにかける意味もあるんだよな
必要な書類の中の、登記されていないことの証明、ってなんなのよ。
「〜〜に係る」とか、「〜〜について」とか、書けよバカ。
これもらうにも、また金がいるんだろう?!責任ある文章書いて欲しいよなあ。
997 :
名無し組:2010/12/04(土) 00:48:55 ID:zosvWUZs
>>955 学科と違って明確な答えはないから100点は無いとしても
練習で95点とるくらいの気持ちは必要だと思うぞ
練習と本番は違うんだから
998 :
たろう:2010/12/04(土) 01:05:40 ID:CtHr3fEJ
せめて1000をとって今年を締めくくろう
999 :
たろう:2010/12/04(土) 01:06:39 ID:CtHr3fEJ
眠れない
1000 :
たろう:2010/12/04(土) 01:07:30 ID:CtHr3fEJ
1000取りましたよ
わーい
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。