【2級】二級建築士 学科試験スレpart25【肉球】
二級建築士試験の学科試験についてこのスレで語りましょう。
■試験情報
財団法人建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー（エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ）
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■関連サイト（試験速報等もこちらで）
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
■過去スレ
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%8Aw%89%C8&sf=2&all=on&view=table
■製図話題の進行はこちらで
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part13【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1275363794/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
■試験情報
財団法人建築技術教育普及センター http://www.jaeic.or.jp/
■アップローダー（エスキス等図面のupはこちらのローダーをどうぞ）
http://www7.uploader.jp/home/2kenchikushi/
■関連サイト（試験速報等もこちらで）
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
建築士.com http://www.kentikusi.com/index.html
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
■過去スレ
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%93%F1%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%8Aw%89%C8&sf=2&all=on&view=table
■製図話題の進行はこちらで
【2級】二級建築士設計製図試験スレ part13【肉球】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1275363794/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
|
|
|
■過去試験データ
学科合格率
平成15年・・・・42.2％（16,504/39,082）
平成16年・・・・43.9％（15,321/34,922）
平成17年・・・・33.2％（10,451/31,480）
平成18年・・・・37.3％（11,640/31,238）
平成19年・・・・31.9％（10,066/31,574）
平成20年・・・・37.5％（12,867/34,342）
平成21年・・・・32.9％（ 9,863/29,997）
製図合格率
平成15年・・・・55.5％（12,103/21,792）
平成16年・・・・55.9％（11,586/20,744）
平成17年・・・・54.5％（ 9,018/16,535）
平成18年・・・・55.8％（ 9,451/16,934）
平成19年・・・・50.9％（ 7,178/14,090）
平成20年・・・・52.0％（ 8,901/17,108）
平成21年・・・・53.0％（ 8,298/15,652）
総合合格率
平成15年・・・・26.5％（12,103/45,673）
平成16年・・・・27.6％（11,586/41,949）
平成17年・・・・23.3％（ 9,018/38,633）
平成18年・・・・25.4％（ 9,451/37,145）
平成19年・・・・19.7％（ 7,178/36,529）
平成20年・・・・22.4％（ 8,901/39,787）
平成21年・・・・22.8％（ 8,298/36,386）
学科合格率
平成15年・・・・42.2％（16,504/39,082）
平成16年・・・・43.9％（15,321/34,922）
平成17年・・・・33.2％（10,451/31,480）
平成18年・・・・37.3％（11,640/31,238）
平成19年・・・・31.9％（10,066/31,574）
平成20年・・・・37.5％（12,867/34,342）
平成21年・・・・32.9％（ 9,863/29,997）
製図合格率
平成15年・・・・55.5％（12,103/21,792）
平成16年・・・・55.9％（11,586/20,744）
平成17年・・・・54.5％（ 9,018/16,535）
平成18年・・・・55.8％（ 9,451/16,934）
平成19年・・・・50.9％（ 7,178/14,090）
平成20年・・・・52.0％（ 8,901/17,108）
平成21年・・・・53.0％（ 8,298/15,652）
総合合格率
平成15年・・・・26.5％（12,103/45,673）
平成16年・・・・27.6％（11,586/41,949）
平成17年・・・・23.3％（ 9,018/38,633）
平成18年・・・・25.4％（ 9,451/37,145）
平成19年・・・・19.7％（ 7,178/36,529）
平成20年・・・・22.4％（ 8,901/39,787）
平成21年・・・・22.8％（ 8,298/36,386）
■平成22年度試験の日程
「学科の試験」平成22年7月4日(日)
「学科の試験合格発表」 平成22年8月24日(火)
「設計製図の試験」平成22年9月12日(日)
「設計製図の試験合格発表」平成22年12月2日(木)
「学科の試験」平成22年7月4日(日)
「学科の試験合格発表」 平成22年8月24日(火)
「設計製図の試験」平成22年9月12日(日)
「設計製図の試験合格発表」平成22年12月2日(木)
こんばんわ。
早速なんだが法２０条ニに該当する第６条第一項第二号＆三号って、法２０条三にある第６条第一項第二号＆第三号も重複して該当すると思うんだけど
たとえば木造３階以上で高さ６０ｍ以下１４ｍ以上の場合、法２０条ニのイと三のイの双方に該当して、且つニのロから一に適合し、三のロから一かニに適合しなきゃいけないんだよな？
それとも三よりもニを優先して該当する事になるの？
早速なんだが法２０条ニに該当する第６条第一項第二号＆三号って、法２０条三にある第６条第一項第二号＆第三号も重複して該当すると思うんだけど
たとえば木造３階以上で高さ６０ｍ以下１４ｍ以上の場合、法２０条ニのイと三のイの双方に該当して、且つニのロから一に適合し、三のロから一かニに適合しなきゃいけないんだよな？
それとも三よりもニを優先して該当する事になるの？
5 ：名無し組：2010/06/26(土) 01:26:11 ID:etvIpwar
>>4
法第二十条１項三号の()書きに【前号に掲げる建築物を除く】とあるがこれのこと?
法第二十条１項三号の()書きに【前号に掲げる建築物を除く】とあるがこれのこと?
あぁ、括弧で対象建築物を分類してるのか。
２０条二 …～同項第三号に掲げる建築物（地階を除く～…
って書いてあるから分かりにくいんだ
２０条二 …～同項第三号に掲げる建築物の内、地階を除く～…
こっちの書き方の方が正しいよな
２０条二 …～同項第三号に掲げる建築物（地階を除く～…
って書いてあるから分かりにくいんだ
２０条二 …～同項第三号に掲げる建築物の内、地階を除く～…
こっちの書き方の方が正しいよな
法令集に矢印書いても大丈夫ですか？
8 ：名無し組：2010/06/26(土) 09:27:08 ID:+wFSyqg+
9 ：名無し組：2010/06/26(土) 10:15:09 ID:etvIpwar
まぁでも法規は一番簡単だよね。
大事な単語とかに鉛筆で新たに線引きするのも駄目？
11 ：名無し組：2010/06/26(土) 10:21:54 ID:etvIpwar
インデックス、蛍光ペンや鉛筆による線引きはいいけど文字とかを書き入れると黒ペンで塗りつぶされたりするぜｗｗ
インデックスってどんな風につくるの？
見本みたいなのをうpしてくれるとありがたい
見本みたいなのをうpしてくれるとありがたい
>>13
ちょっと聞きたいんだけど今年受けるんだよな？大丈夫か？
あと法令集にインデックスが一緒に付いてないか？どの法令集使ってるんだ？
まぁ一応適当に見つけたものを貼っておく
ttp://image.blog.livedoor.jp/aquarids/imgs/a/9/a9872afc.jpg
ちょっと聞きたいんだけど今年受けるんだよな？大丈夫か？
あと法令集にインデックスが一緒に付いてないか？どの法令集使ってるんだ？
まぁ一応適当に見つけたものを貼っておく
ttp://image.blog.livedoor.jp/aquarids/imgs/a/9/a9872afc.jpg
17 ：名無し組：2010/06/26(土) 12:47:12 ID:B3xNcT+Y
法令集はどの程度の書き込みが許されているのでしょうか？
1行、20文字とか目安はありますか？
1行、20文字とか目安はありますか？
あと1週間だってのにインデックスがどうのとか大丈夫か？
俺はまだ法令集買ってないぞ。
合格範囲にあるから別に要らないけど。
二級なら覚えられる範囲。一級は無理だけど。
合格範囲にあるから別に要らないけど。
二級なら覚えられる範囲。一級は無理だけど。
去年俺の隣の奴は法令集忘れたのか、試験開始後30分で寝てたな。。
明らかに法令持ってなかったけど、あれは余裕の睡眠だったのだろうか・・・
後半もそいつは試験受けてたよ
俺？ 今年も受けます！
明らかに法令持ってなかったけど、あれは余裕の睡眠だったのだろうか・・・
後半もそいつは試験受けてたよ
俺？ 今年も受けます！
あと時間が余ったからといって、試験中にコマネチするやつをよく見かけるが、
試験官の気分次第では退場だぞ。
試験中のコマネチはほどほどにしといた方がいい。
試験官の気分次第では退場だぞ。
試験中のコマネチはほどほどにしといた方がいい。
25 ：名無し組：2010/06/26(土) 19:55:37 ID:bElsb+5j
横並びでインデックスも付けてるんだけど、上に付箋付けるのは無し？
先日、中央工学校に法令集持って遊びに行ったけど問題なかった。二冊でも問題ないと思う。
三冊四冊も余裕だと思う。
五冊以上になると重すぎると思う。
三冊四冊も余裕だと思う。
五冊以上になると重すぎると思う。
>>21
覚えてるって用途地域の建築制限とか内装制限とか基準法別表、消防法別表とか全部覚えてんの？
もし覚えてんなら一級法規ですら大丈夫だぞw
>>25
どこにつけても問題ない。
やるなら縦系列を大項目、横系列を小項目とかに分けて整理すると引きやすいよ。
覚えてるって用途地域の建築制限とか内装制限とか基準法別表、消防法別表とか全部覚えてんの？
もし覚えてんなら一級法規ですら大丈夫だぞw
>>25
どこにつけても問題ない。
やるなら縦系列を大項目、横系列を小項目とかに分けて整理すると引きやすいよ。
>>28
だから,あんたが見なくても合格出来るの分かったって。
でもね見れるものは確認のつもりで見た方が良い,点数稼げるんだから。
俺は一昨年,会社の後輩がN学院通ってて,そこで指導された通りにインデック貼りや線引きしたものを
借りて,自分の法令集作った。おかげで22点採れたよ。
唯一,答え見ながら出来る試験なんだから,カッコつけずに合格を確実なものにした方が良い。
試験の本番は2次試験の製図なんだから。
だから,あんたが見なくても合格出来るの分かったって。
でもね見れるものは確認のつもりで見た方が良い,点数稼げるんだから。
俺は一昨年,会社の後輩がN学院通ってて,そこで指導された通りにインデック貼りや線引きしたものを
借りて,自分の法令集作った。おかげで22点採れたよ。
唯一,答え見ながら出来る試験なんだから,カッコつけずに合格を確実なものにした方が良い。
試験の本番は2次試験の製図なんだから。
>>29
うそに決まってんだろハゲ。一級なんて触れたこともねぇよ。
まだ最新の法令集買ってないだけ。
どうしよ。あと一週間しかないのに。
一週間しかないのに今日も帰宅後ゲームやって今映画観てる。
他の三科目は初過去問でも合格ラインなんだけど法令だけ過去問すらやってない
受かると思う？
うそに決まってんだろハゲ。一級なんて触れたこともねぇよ。
まだ最新の法令集買ってないだけ。
どうしよ。あと一週間しかないのに。
一週間しかないのに今日も帰宅後ゲームやって今映画観てる。
他の三科目は初過去問でも合格ラインなんだけど法令だけ過去問すらやってない
受かると思う？
>>30
来年は受かる
来年は受かる
社会人なら線引きに3日だな
おまえが無職なら合格できるんじゃね？
おまえが無職なら合格できるんじゃね？
>>30
> 一週間しかないのに今日も帰宅後ゲームやって今映画観てる。
> 他の三科目は初過去問でも合格ラインなんだけど法令だけ過去問すらやってない
> 受かると思う？
本当に過去問すらやってないなら13点の足切り食らうぞ。
法規はぶっつけ本番でいけるようなものではない。
法体系を概ね理解して、集団規定の仕組みはある程度分かってて、
内装制限や防火区画みたいなややこしい表現にある条文もある程度分かって、
さらに繰り返し法令集引くという事をしていないと無理。
受かりたいなら今から寝る間も惜しんで過去問解きまくれ。
> 一週間しかないのに今日も帰宅後ゲームやって今映画観てる。
> 他の三科目は初過去問でも合格ラインなんだけど法令だけ過去問すらやってない
> 受かると思う？
本当に過去問すらやってないなら13点の足切り食らうぞ。
法規はぶっつけ本番でいけるようなものではない。
法体系を概ね理解して、集団規定の仕組みはある程度分かってて、
内装制限や防火区画みたいなややこしい表現にある条文もある程度分かって、
さらに繰り返し法令集引くという事をしていないと無理。
受かりたいなら今から寝る間も惜しんで過去問解きまくれ。
私は、小学３年です。私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、
だれもいないとき、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、
学校の体育倉庫で服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶったりされます。
最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは、学年１美人でもてます。
彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペして5ケ所にカキコして下さい。
私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。
44日後友達は行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。
すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。信じる信じないは勝ってです
だれもいないとき、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、
学校の体育倉庫で服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶったりされます。
最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは、学年１美人でもてます。
彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピペして5ケ所にカキコして下さい。
私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。
44日後友達は行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。
すると7日後に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。信じる信じないは勝ってです
社会人だからきついけど、線引きってのは最悪なくてもいけるんじゃ？
なんたって買いに行けるタイミングが７月１日以降だからな。
インデックスってのだけ付けて、法令集片手にほぼぶっつけ本番で挑む形になる。
いや、１、２、３日の夜間のみ時間はある。
他に書くことが思いつかん。
なんたって買いに行けるタイミングが７月１日以降だからな。
インデックスってのだけ付けて、法令集片手にほぼぶっつけ本番で挑む形になる。
いや、１、２、３日の夜間のみ時間はある。
他に書くことが思いつかん。
もう勉強間に合わない
勉強して来年1級受けよう
勉強して来年1級受けよう
37 ：名無し組：2010/06/26(土) 23:08:36 ID:+wFSyqg+
俺は線なかったら倍くらい時間かかるけどな。
パッと見て条文探せないのはそうとうきついと思う
パッと見て条文探せないのはそうとうきついと思う
いやごめん。本当は受かりたい。助けてくれ。
学校も通信もナシで、参考書だけで他の三科目、計画と施工は２０点くらい、構造も１７点くらいとれるようになった。
あとは法令だけなんだ。なんかコツ的なものを教えてくれ。
製図まだ何もやってないから法令さえ受かれば２年免除もあるし、そっから製図を猛勉強する。
どうにかして取りたいんだ。
学校も通信もナシで、参考書だけで他の三科目、計画と施工は２０点くらい、構造も１７点くらいとれるようになった。
あとは法令だけなんだ。なんかコツ的なものを教えてくれ。
製図まだ何もやってないから法令さえ受かれば２年免除もあるし、そっから製図を猛勉強する。
どうにかして取りたいんだ。
俺は線どころかインデックスすら無しで24点取ったぞ。
まぁ過去問はアホみたいに何回も網羅したけど。
>>39
結局は過去問やるのが一番早い、特に法規は。
10年分の過去問を答えを見ながらでいいから法令集のどこに載ってるか覚えろ。
まぁ過去問はアホみたいに何回も網羅したけど。
>>39
結局は過去問やるのが一番早い、特に法規は。
10年分の過去問を答えを見ながらでいいから法令集のどこに載ってるか覚えろ。
>>40
おっけー。法令１００問の問題集（２００９年版総合資格学院厳選問題集５００）があるんだけど、これと１、２年分の過去問題やればいけるかな。
おっけー。法令１００問の問題集（２００９年版総合資格学院厳選問題集５００）があるんだけど、これと１、２年分の過去問題やればいけるかな。
確か法規も高さ制限とか計算問題が5問位出たよね？
>>44
高さ制限どうしても解き方がわかんね
高さ制限どうしても解き方がわかんね
48 ：名無し組：2010/06/27(日) 01:49:57 ID:ILLgQqCR
だれか>>45の為に、この高さ制限っていうのを分かりやすく説明してあげなよ
１．最低限分かりやすく描いた画像もアップして、直感的に理解できる補足文章を添えること
２．俺がスレを見る時間に合わせて書き込むこと（レス進行により見難くならないように俺のレスを待つこと）
３．>>45が理解出来たかどうかは、>>45のレスを読んで俺が判断する。もし分かり難かった場合、修正したものを書き込むこと
４．上記３点に関しての俺からの質問に際しては、早急に返答すること（>>45よりも俺のレスを優先する）
１．最低限分かりやすく描いた画像もアップして、直感的に理解できる補足文章を添えること
２．俺がスレを見る時間に合わせて書き込むこと（レス進行により見難くならないように俺のレスを待つこと）
３．>>45が理解出来たかどうかは、>>45のレスを読んで俺が判断する。もし分かり難かった場合、修正したものを書き込むこと
４．上記３点に関しての俺からの質問に際しては、早急に返答すること（>>45よりも俺のレスを優先する）
わざと説明させないようにしてるとしか思えない件について
高さは素直な問題出ないもんね
ひっかけに注意
問題文をホントによーく読むこと
>49
・・・・いいから勉強しろ
ひっかけに注意
問題文をホントによーく読むこと
>49
・・・・いいから勉強しろ
二級の問題なんてひっかけとは言わない
はいはい天才天才
高さの問題って,『全面がこれで,道路との段差がこうだからこうだ』とかって,理解してないと
計算に入るまでに時間かかるんだよね。法規って確認程度に法令集見る程度じゃないと,とんで
もなく時間かかるし。苦手な問題は後回しにして最後時間が余ったら解く感じで良いんじゃない？
後は,同じ午前中試験の計画問題を,いかに短時間で終わらせるかに尽きるよ。
計算に入るまでに時間かかるんだよね。法規って確認程度に法令集見る程度じゃないと,とんで
もなく時間かかるし。苦手な問題は後回しにして最後時間が余ったら解く感じで良いんじゃない？
後は,同じ午前中試験の計画問題を,いかに短時間で終わらせるかに尽きるよ。
H20施工の問題って5番が正解みたいなんだけど、どの部分が不適当なんだ?
厚さ12センチの空洞ブロック使用、(高さ2ｍ以下だから厚さ10センチ以上)
壁内にはD10の鉄筋を真横に80センチ間隔で配筋(径9ミリ以上の鉄筋を真横に80センチ以下の間隔で配置すること)
厚さ12センチの空洞ブロック使用、(高さ2ｍ以下だから厚さ10センチ以上)
壁内にはD10の鉄筋を真横に80センチ間隔で配筋(径9ミリ以上の鉄筋を真横に80センチ以下の間隔で配置すること)
56 ：名無し組：2010/06/27(日) 17:57:47 ID:zBnnfdOF
道路・隣地・北斜線の順でチェックしていく
２ｍ道路や特定道路には注意しろよ
あと２倍以上かつ３５ｍ以内又は道路中心線から１０ｍ以上で
最大道路が変わるからな
２級建築士は３・４項までは出ないだろ
では健闘を祈る
２ｍ道路や特定道路には注意しろよ
あと２倍以上かつ３５ｍ以内又は道路中心線から１０ｍ以上で
最大道路が変わるからな
２級建築士は３・４項までは出ないだろ
では健闘を祈る
質問よろしいでしょうか
H20法規問８です。
3.店舗の売り場に連絡する廊下における柱の構造計算の積載荷重について
実況に応じない場合、2400N／㎡と出来る。
答え ×
なのですが、何故でしょうか？
施工令85条、百貨店または店舗の売り場（ろ）柱の構造計算とする場合
において2400と書かれているので、合っているように思えるのですが。。
問題の「実況に応じないで計算するばあい」というのが、駄目ということなのでしょうか？
H20法規問８です。
3.店舗の売り場に連絡する廊下における柱の構造計算の積載荷重について
実況に応じない場合、2400N／㎡と出来る。
答え ×
なのですが、何故でしょうか？
施工令85条、百貨店または店舗の売り場（ろ）柱の構造計算とする場合
において2400と書かれているので、合っているように思えるのですが。。
問題の「実況に応じないで計算するばあい」というのが、駄目ということなのでしょうか？
60 ：名無し組：2010/06/27(日) 21:44:03 ID:9E1c50D5
今更で申し訳ないんだけど
アンダーラインは赤青のみですか？
赤青の他に緑で線を引いてしまっていました…
アンダーラインは赤青のみですか？
赤青の他に緑で線を引いてしまっていました…
>>59
(ろ)欄っていうのは合ってるけど、室の種類の下の方に『廊下、玄関又は階段』ていうのがあるから、そこの説明文読む。
そうすると、(3)から(5)までに掲げる室に連絡するものにあっては、(5)の「その他の場合」の数値による。と書いてあるから、実際の積載荷重は3200N/m2になる。
(ろ)欄っていうのは合ってるけど、室の種類の下の方に『廊下、玄関又は階段』ていうのがあるから、そこの説明文読む。
そうすると、(3)から(5)までに掲げる室に連絡するものにあっては、(5)の「その他の場合」の数値による。と書いてあるから、実際の積載荷重は3200N/m2になる。
試験って来週だよな？
なんでこんなに書き込み少ないんだ？
なんでこんなに書き込み少ないんだ？
製図ってやったことないんだが、ハリのせいとか廊下の幅とか天井の高さ、柱の幅から壁圧、窓の面積に建築面積や高さ等法令に合わせた図面を試験日に何もナシで描かなきゃいけないのか？
無理だろ
無理だろ
便乗して質問 20年法規問5
俺の回答
①床面積=採光に必要な開口部／割合
②幼稚園 １／５ 第二種低層住居６ヲ乗じ１．４を減ずる（施工令）
③採光に必要な開口部＝開口部面積×採光補正係数
④採光補正係数＝（４／６）×６－１．４ ＝ ２．６
③より 2.6×3 ＝ 7.8
①より 7.8／（1／5） ＝ 39.0
答え39.0なのだが、どこで間違えてるのかな。
俺の回答
①床面積=採光に必要な開口部／割合
②幼稚園 １／５ 第二種低層住居６ヲ乗じ１．４を減ずる（施工令）
③採光に必要な開口部＝開口部面積×採光補正係数
④採光補正係数＝（４／６）×６－１．４ ＝ ２．６
③より 2.6×3 ＝ 7.8
①より 7.8／（1／5） ＝ 39.0
答え39.0なのだが、どこで間違えてるのかな。
既得の子牛に聞きたいんだけど二級建築士の免許が賞状タイプだったんだけど
カードタイプのものって別途発行してもらえないのかな
公庫に融資の相談行くんだけど賞状持っていくわけにもいかんし・・・
ていうか仕事全然ねーな
ＣＡＤオペでも1300円ぐらいの激安だし
こんだけ不景気だとどうにもならんわ
カードタイプのものって別途発行してもらえないのかな
公庫に融資の相談行くんだけど賞状持っていくわけにもいかんし・・・
ていうか仕事全然ねーな
ＣＡＤオペでも1300円ぐらいの激安だし
こんだけ不景気だとどうにもならんわ
＞＞66
俺もそうなった 何故？？
俺もそうなった 何故？？
69 ：名無し組：2010/06/27(日) 22:42:15 ID:/ryw3s3E
なんだかテンパッテきました。イマ、何をするべきなのだろうか。
>>66
4/6じゃなくて3/6。軒先
4/6じゃなくて3/6。軒先
高さ制限わかんなかったけどここ読んだら点取れるようになったわthx
>>73
必死だなｗ
必死だなｗ
>>70
OOPS さんきゅーねパパ
OOPS さんきゅーねパパ
ついに今週末は試験です。
緊張してきた。
緊張してきた。
なんか法令集の～以外の～とか見てたらだんだんイライラしてきたぁああああああああああああああああああああああああああああああ
法令集つくった人は絶対性格がねじ曲がってるよね・・・
みんな頑張ろうぜ!あと一週間死に物狂いでがんばりゃ受かる!
建築士.comのWEB問題で0％とってる奴って逆に全部正解知ってそうだな
建築の法令なんてのは数値的要因が多いくせに
文章でまとめてるから余計に分かりにくい。
しかも継ぎ足し継ぎ足ししてるから、余計に酷い。
例をとれば民間発行の用途区域指定なんかの表を差し込めば分かりやすいし、半分以下のページですむのに
それも国交省はしない。
建築士の質の向上～うんたら、、なんてよく偉そうに言えるなと思う。
愚痴スマソ
文章でまとめてるから余計に分かりにくい。
しかも継ぎ足し継ぎ足ししてるから、余計に酷い。
例をとれば民間発行の用途区域指定なんかの表を差し込めば分かりやすいし、半分以下のページですむのに
それも国交省はしない。
建築士の質の向上～うんたら、、なんてよく偉そうに言えるなと思う。
愚痴スマソ
>>82
言いたいことはよく分かる、法令集も確認申請memoみたいな図を入れたほうがいい
法規を覚える事も大事だけど、それ以上に分かり易く間違えにくい事の方が大事だと思う。
ぶっちゃけ1級持ってるけど仕事で普段使わない法規なんて全然覚えていない。
言いたいことはよく分かる、法令集も確認申請memoみたいな図を入れたほうがいい
法規を覚える事も大事だけど、それ以上に分かり易く間違えにくい事の方が大事だと思う。
ぶっちゃけ1級持ってるけど仕事で普段使わない法規なんて全然覚えていない。
僕は防火区画の天井、壁、を準耐とか、制限が適用される範囲とか
建築物の用途と、区画によって分かりやすく表にしてくれるとほんとにありがたいかな。
建築物の用途と、区画によって分かりやすく表にしてくれるとほんとにありがたいかな。
おしえてくだせえ
帯筋の加工寸法の検査で、誤差何㎜までが合格になるのでしょうか？
帯筋の加工寸法の検査で、誤差何㎜までが合格になるのでしょうか？
87 ：名無し組：2010/06/28(月) 20:05:21 ID:+6t/A/Ir
今、みんなは問題一問に対して何分の時間を費やしていますか？
ぷらまい五ミリ
計画とか施工なら1問10秒ぐらいでサクサクやってる
>>88
さんきゅー
さんきゅー
>>92
気にすんなよ。礼なんていらねぇよ。
隅肉溶接とかなんだとか色々細かいもんは分かりにくいもんな。
分かりやすくまとめた表みたいなもんを作ればいいとおもうよ。
なんなら出来をチェックしてやるから、メモ帳かなんかで作って書き込んでごらんよ。
マウスポインタドラッグ状態で対象の文字上でズラして黒くした状態でCtrl+Cでコピー。んでこのスレの書き込み欄にマウスをクリックして、Ctrl+Vで貼り付け。
簡単だからやってみてごらん。出来るだけ誰にでも分かり易くまとめるのがコツだよ。
気にすんなよ。礼なんていらねぇよ。
隅肉溶接とかなんだとか色々細かいもんは分かりにくいもんな。
分かりやすくまとめた表みたいなもんを作ればいいとおもうよ。
なんなら出来をチェックしてやるから、メモ帳かなんかで作って書き込んでごらんよ。
マウスポインタドラッグ状態で対象の文字上でズラして黒くした状態でCtrl+Cでコピー。んでこのスレの書き込み欄にマウスをクリックして、Ctrl+Vで貼り付け。
簡単だからやってみてごらん。出来るだけ誰にでも分かり易くまとめるのがコツだよ。
大丈夫。まともに勉強すれば、どっちも１時間はあまる
暇すぎるぐらいだ
暇すぎるぐらいだ
法規は問題ちゃんと読まないと間違えちゃうし、どうしても時間かかるよね…
法規が今のところ15点こえたことが無いのだが。法令集を一通り読むってのはどうだ？
速読できる奴って法令集も全部３０分くらいで内容把握できるのかな。
普通に読んでも、簡単に理解できない本を
速読でも一緒の結果だろう
速読でも一緒の結果だろう
終わってみたら意外に点取れてるのが法規だからもうあんまり心配するな
教えて下さい
13年法規解説で「限界耐力計算で安全性が確かめられた場合でも令74条は適用、令77条第1項三号と令78条の2第1項一号は適用されない」とあるのですが、それはどこに書いてあるかお分かりの方いらっしゃいますでしょうか
13年法規解説で「限界耐力計算で安全性が確かめられた場合でも令74条は適用、令77条第1項三号と令78条の2第1項一号は適用されない」とあるのですが、それはどこに書いてあるかお分かりの方いらっしゃいますでしょうか
>>103
質問の意味が分からない
質問の意味が分からない
>>103ついでに、限界耐力計算のページに耐久性等関係規定のページ書いといた方がいいよ。
ここ繋がりがなくて分かりにくいから。
ここ繋がりがなくて分かりにくいから。
すいません、携帯からなので横着しちゃいました
×限界耐力計算によって安全性が確かめられた3階建、高さ13mの鉄筋コンクリート造の建築物に使用するコンクリートの四週圧縮強度を、1m㎡につき8Nとした
○同建築物の構造耐力上主要な部分である柱の帯筋の径を9mmとし、その間隔を18cmとした
○同建築物の耐力壁の厚さを、10mmとした
この解説がさっき書いた内容なのですが、どこの条文でそう判断できるかがわからないのです
普通に令74条令77条令78条を読むと全部×に見えますが、限界耐力計算で安全性が確かめられた場合は令74条についてのみ適用とのことなのです
答えられそうな方がいて助かりました
宜しくお願いします
×限界耐力計算によって安全性が確かめられた3階建、高さ13mの鉄筋コンクリート造の建築物に使用するコンクリートの四週圧縮強度を、1m㎡につき8Nとした
○同建築物の構造耐力上主要な部分である柱の帯筋の径を9mmとし、その間隔を18cmとした
○同建築物の耐力壁の厚さを、10mmとした
この解説がさっき書いた内容なのですが、どこの条文でそう判断できるかがわからないのです
普通に令74条令77条令78条を読むと全部×に見えますが、限界耐力計算で安全性が確かめられた場合は令74条についてのみ適用とのことなのです
答えられそうな方がいて助かりました
宜しくお願いします
お返事＆アドバイスありがとうございます
確かに令36条1項でいう耐久性関係規定には74条が含まれ77と78は含まれていないのでそれっぽいと思いますが、引っ掛かるのは本問題の高さ13mという指定により法20条1項一号でなく、四号に当てはまるように思えることです
そうすると令36条1項でなく令36条3項を見たくなり、そこには1節から7節の2までの規定に適合する構造方法を用いることとする、とあるので77及び78も満たしたいんじゃないか…
どこかおかしいのでしょうけど…
確かに令36条1項でいう耐久性関係規定には74条が含まれ77と78は含まれていないのでそれっぽいと思いますが、引っ掛かるのは本問題の高さ13mという指定により法20条1項一号でなく、四号に当てはまるように思えることです
そうすると令36条1項でなく令36条3項を見たくなり、そこには1節から7節の2までの規定に適合する構造方法を用いることとする、とあるので77及び78も満たしたいんじゃないか…
どこかおかしいのでしょうけど…
>>109
２０条１項じゃなくて２項に該当するんじゃないか。６０ｍ以下だから。
２０条１項じゃなくて２項に該当するんじゃないか。６０ｍ以下だから。
法20条1項二号のことを仰っているのかな？私の霞ヶ関社法令集には法20条2項はないんですが…
特殊建築物との記載がない鉄筋コンクリート3階高さ13mだから法6条では1項三号に当てはまる
しかし法20条1項二号でいう法6条1項三号の建築物は高さが20m超とされている
同様に法20条1項三号では高さ13m超とされている
問題の建築物が高さ60超だったら最初にいただいたレスの内容ですっきりなんですけど
特殊建築物との記載がない鉄筋コンクリート3階高さ13mだから法6条では1項三号に当てはまる
しかし法20条1項二号でいう法6条1項三号の建築物は高さが20m超とされている
同様に法20条1項三号では高さ13m超とされている
問題の建築物が高さ60超だったら最初にいただいたレスの内容ですっきりなんですけど
>>111
法20条は2年前に変わりまくってますよ。
法20条は2年前に変わりまくってますよ。
あ、項か、ｽﾏｿ勘違いしてますた
みんなどれぐらい勉強してる?最近2時間しか寝てなくて眠い。。
仕事中にがくんがくんするので６時間は寝ないと持たない…
２時間て凄いな。
それを聞いたら落ちる気がしてきたorz
２時間て凄いな。
それを聞いたら落ちる気がしてきたorz
仕事終了後帰宅で八時半。九時から十二時まで勉強。あとは昼間の移動時にぱらぱらと。継続は力なり
ホンマでっか？
もう高さ制限は捨てよう…
>>115
いや、ちゃんと寝たほうがいいよ。あたしはちょっとさぼってたからやんなきゃってだけだしｗｗ
いや、ちゃんと寝たほうがいいよ。あたしはちょっとさぼってたからやんなきゃってだけだしｗｗ
115です。みんな優しいレスサンクス。
眠眠打破飲んでも15分したら爆睡してるんだ…
たくさん寝てるからにはきちんと覚えていられるよう頑張るぜ。
眠眠打破飲んでも15分したら爆睡してるんだ…
たくさん寝てるからにはきちんと覚えていられるよう頑張るぜ。
質問
水セメント比が｢大きい｣ってのは水の量が｢多い｣ってことでいいよね?
水セメント比が｢大きい｣と･流動性はよくなる
･強度はおちる
･中性化の進行は早くなる
水セメント比が｢大きい｣ってのは水の量が｢多い｣ってことでいいよね?
水セメント比が｢大きい｣と･流動性はよくなる
･強度はおちる
･中性化の進行は早くなる
ごめん自己解決ｗｗ
｢水セメント比｣と｢セメント水比｣で逆になるのね
｢水セメント比｣と｢セメント水比｣で逆になるのね
>>125
なんか色々と落ち着け
なんか色々と落ち着け
>>114
まだ法令集買ってない件の俺だけど、６時くらいに帰宅して、一日に一時間半は勉強してる。
寝るのは３、４時。ニコニコ動画とか見出すととまらないんだよねー。
高さ制限って奴は俺も捨てた。構造の計算とか余裕だけど、これは意味が分からん。問題集の解答の方程式が、途中で数字が変化してるんだよ。
時間が余ったら法令集みてその場でやる。
まだ法令集買ってない件の俺だけど、６時くらいに帰宅して、一日に一時間半は勉強してる。
寝るのは３、４時。ニコニコ動画とか見出すととまらないんだよねー。
高さ制限って奴は俺も捨てた。構造の計算とか余裕だけど、これは意味が分からん。問題集の解答の方程式が、途中で数字が変化してるんだよ。
時間が余ったら法令集みてその場でやる。
128 ：名無し組：2010/06/29(火) 18:45:06 ID:OoHJPlxx
インデックスって何からはじまったけど付けた直後から場所覚えて過去問だと満点とれるようになった
教えてくれた人には感謝する
教えてくれた人には感謝する
>>128
ホントかよ！どういう付け方したんだ？教えてくれ！
ホントかよ！どういう付け方したんだ？教えてくれ！
>>129
100均でインデックス買ってきてまず過去問を一年答えと法令集見ながら解く
大事そうな条文メモっといてそこと最低限のとこだけ貼る
自分で考えながら貼ったから場所覚えたんだと思う
ちなみに日曜日にインデックス貼ったんだけどそれまでは平均13問間違ってた
100均でインデックス買ってきてまず過去問を一年答えと法令集見ながら解く
大事そうな条文メモっといてそこと最低限のとこだけ貼る
自分で考えながら貼ったから場所覚えたんだと思う
ちなみに日曜日にインデックス貼ったんだけどそれまでは平均13問間違ってた
問１ ２級建築士試験における勉強法として最も不適当なものはどれか
１ １日１時間半しか勉強しなかった
２ 勉強の合間にニコニコ動画を見て休憩をとった
３ ２時間睡眠で頑張った
４ 落ち着かず、「２ちゃんねる」の書き込みにおいても、名前蘭に自分のレスポンス番号をいれてしまった
５ ３０分勉強してマスターベーションそして３０分勉強、の繰り返しとした
１ １日１時間半しか勉強しなかった
２ 勉強の合間にニコニコ動画を見て休憩をとった
３ ２時間睡眠で頑張った
４ 落ち着かず、「２ちゃんねる」の書き込みにおいても、名前蘭に自分のレスポンス番号をいれてしまった
５ ３０分勉強してマスターベーションそして３０分勉強、の繰り返しとした
133 ：名無し組：2010/06/29(火) 21:49:11 ID:PCQPIJgn
え
なんというメシウマ・・・
>>132
もともと目次で目星つけて条文探してたから場所覚えてるってのもあるんでインデックスは目印程度
積みはしないと思う
今まで法規大嫌いでやるのもやだったけど付けてから楽しくなったからそれだけで満足
もともと目次で目星つけて条文探してたから場所覚えてるってのもあるんでインデックスは目印程度
積みはしないと思う
今まで法規大嫌いでやるのもやだったけど付けてから楽しくなったからそれだけで満足
やる気が出ない
独学はモチベーションの維持に困る
独学はモチベーションの維持に困る
法令集のことなんだが、目次にマーカーをつけるのはいいよな?
負け試合を見てんじゃねえだろな。
>>135
俺もつい最近までそれの生放送っての知らなかったんだけど
可愛い子の生放送とかついつい見てしまうよ。
何かやって欲しいことない？とか言ったのでパンツ見せろ
って返したら速攻とりまきというか親衛隊やらに追い出されたｗ
俺もつい最近までそれの生放送っての知らなかったんだけど
可愛い子の生放送とかついつい見てしまうよ。
何かやって欲しいことない？とか言ったのでパンツ見せろ
って返したら速攻とりまきというか親衛隊やらに追い出されたｗ
延長戦か…。敵にボール渡しすぎだよ。
前半終わったらちょっとオナニーしてみる。
どうなるかな
どうなるかな
負けたお さぁこれで勉強に専念できる
高さ制限自分なりにまとめればけっこう簡単だよ
準防火性の定義法23条とかにあるけどどう考えて23条までたどり着きゃいいんだorz
覚えるしかないか
覚えるしかないか
>>146
法令集はどこの使ってる？
法令集はどこの使ってる？
ページ数書き込んじゃいなよ
>>149ガチャピン優しすぎ泣いた
http://www.jaeic.or.jp/2kmk-hourei.htm#
■ 学科II（建築法規）の問題を解答する場合に限り、次の１及び２の条件を満たす法令集の使用が認められます。
１．条文等の順序の入替及び関連条文等の挿入を行っていないこと（条文等の省略は認められる）。
２．次に掲げる簡単な書込み及び印刷以外に解説等を付していないこと。
イ．目次、見出し及び関連法令・条文等の指示
（法令、章、節、条等の名称、番号及び掲載ページを限度とする）
ロ．改正年月日
ハ．アンダーライン
ページ数はOKだよ
■ 学科II（建築法規）の問題を解答する場合に限り、次の１及び２の条件を満たす法令集の使用が認められます。
１．条文等の順序の入替及び関連条文等の挿入を行っていないこと（条文等の省略は認められる）。
２．次に掲げる簡単な書込み及び印刷以外に解説等を付していないこと。
イ．目次、見出し及び関連法令・条文等の指示
（法令、章、節、条等の名称、番号及び掲載ページを限度とする）
ロ．改正年月日
ハ．アンダーライン
ページ数はOKだよ
アンパンマンの落書きだめなのか…
法令集もですが解答用紙にも落書きはいけませんよ、これは本当。
昔プランナー試験で余った時間に鉄腕アトム描いて着色までしたんだけど
きっちり落とされたからさ。まったくユーモアのかけらも無い連中だと思ったよｗ
昔プランナー試験で余った時間に鉄腕アトム描いて着色までしたんだけど
きっちり落とされたからさ。まったくユーモアのかけらも無い連中だと思ったよｗ
>>161
アトムｗｗ昔高校の頃全然勉強してなくて開き直って裏に先生の似顔絵書いたら30点もらったことがあったなｗｗ
アトムｗｗ昔高校の頃全然勉強してなくて開き直って裏に先生の似顔絵書いたら30点もらったことがあったなｗｗ
>>161
でかいの書いて建築物あつかいになったんじゃないか？
でかいの書いて建築物あつかいになったんじゃないか？
アー歴史覚えれる気がしない
様式→ビゴゴルバ
建物→ハミノフサ
これで、建物と様式完璧だ
様式→ビゴゴルバ
建物→ハミノフサ
これで、建物と様式完璧だ
みなさんありがとうございます。
余計なことっちゃ余計なことなんでしょうがあの年は参りました・・
翌年にきっちりカタ付けてますがみなさんはこういうしょうも無いことで
一年を棒に振っちゃ駄目ですからね。
余計なことっちゃ余計なことなんでしょうがあの年は参りました・・
翌年にきっちりカタ付けてますがみなさんはこういうしょうも無いことで
一年を棒に振っちゃ駄目ですからね。
167 ：名無し組：2010/06/30(水) 21:09:04 ID:bhTtoUQd
同志にお勧め本
「狙われるマンション」
「全壊判定」
前者は少し硬い。後者は小説だから読みやすくて面白い。
「狙われるマンション」
「全壊判定」
前者は少し硬い。後者は小説だから読みやすくて面白い。
近年は二級と言っても難易度的には一級並みになってきているので、
そう簡単には取らせてくれないよ。
しかも一級より難しい問題も多数でる。
実務的には二級で十分だが響き的に一級を取る方が素人受けがいいと思います。
そう簡単には取らせてくれないよ。
しかも一級より難しい問題も多数でる。
実務的には二級で十分だが響き的に一級を取る方が素人受けがいいと思います。
>>168
ホントなのか？
俺あまり良く分からないんだが、二級が高卒なら一級がきちんと勉強してきた大卒ってイメージなんだが。
だって一級取れば世界一高いビルの設計も出来て、その責任を負う事ができるって事だろ？
まぁなんだ、この二級と一級の差は荒れる元になるからあまり持ち出したくはないんだが。
ホントなのか？
俺あまり良く分からないんだが、二級が高卒なら一級がきちんと勉強してきた大卒ってイメージなんだが。
だって一級取れば世界一高いビルの設計も出来て、その責任を負う事ができるって事だろ？
まぁなんだ、この二級と一級の差は荒れる元になるからあまり持ち出したくはないんだが。
>>168
ん？いくらなんでもそれは無いわ。
いくら2級に難しい問題が出るっていっても過去問が完璧なら楽勝で受かるからな。
去年は例外だけど1級は過去問だけじゃ受からない。
合格率だけ見ても倍以上違うんだから。
ちなみに二級もってても実務じゃなんの約にも立たない、
建築業に携わってれば回りに一級がうじゃうじゃいるからな。
ん？いくらなんでもそれは無いわ。
いくら2級に難しい問題が出るっていっても過去問が完璧なら楽勝で受かるからな。
去年は例外だけど1級は過去問だけじゃ受からない。
合格率だけ見ても倍以上違うんだから。
ちなみに二級もってても実務じゃなんの約にも立たない、
建築業に携わってれば回りに一級がうじゃうじゃいるからな。
171 ：名無し組：2010/06/30(水) 22:15:21 ID:WxCp729W
>>168
一級試験を受けたこと無い人間が言う戯言ｗ
一級試験を受けたこと無い人間が言う戯言ｗ
とりあえず今は学科を受かることだけ…
みなさん法規はある程度暗記してますか?
みなさん法規はある程度暗記してますか?
とうとう７月…
法規は３択くらいまで絞れるようには頑張ってますが…問題によってはかなり時間かかっちゃいますorz
どんなに計画早く終わらせても法規全部引いてる時間無いので涙目。
法規は３択くらいまで絞れるようには頑張ってますが…問題によってはかなり時間かかっちゃいますorz
どんなに計画早く終わらせても法規全部引いてる時間無いので涙目。
あたしも同じです
少し慣れたとはいえ1問5分はかかっちゃうorz
少し慣れたとはいえ1問5分はかかっちゃうorz
Ｈ17の法規の問題なぜ2なんだ
解説じゃ200Kn/㎡としか書いてないんだが誰か教えてください…
解説じゃ200Kn/㎡としか書いてないんだが誰か教えてください…
2階建300㎡、第二種低層住宅専用地域内の併用住宅で､1階を床面積150㎡の学習塾、2階を床面積150㎡の住宅としたもは建築できる○か×か
>>177
○
○
>>178
正解
正解
>>176
どんな問題かわからんと解説のしようがないｗ
どんな問題かわからんと解説のしようがないｗ
↑追記
暗記してる部分は引いてなかったわ。
暗記してる部分は引いてなかったわ。
共同住宅の共用のエレベーターは延べ面積に算入されない。○か×か
×
>>184
正確
正確
>>183解説たのむ
法５２条６項を読めば解説などいらんだろ。
>>186
共同住宅の共用の階段と廊下は算入しないが共用のエレベーターとは書かれていないので算入する。
共同住宅の共用の階段と廊下は算入しないが共用のエレベーターとは書かれていないので算入する。
↑
一応いじわるしないで解説してみる
ちょいと我見も入ってるかも知れんが、その辺は突っ込まんでくれ。
延べ面積には廊下も階段もＥＶも本来的には算入する。
ただし５２条６項で共用の廊下と階段は容積算定用の床面積には算入されないとある。
ここでＥＶは共用の廊下階段なのかってとこだが、法文を読めば当たり前だがＥＶとは書いていない。
もしここで？と思うなら、こう考えればいい。
共同住宅の廊下階段は、屋外的用途として使用されているから緩和され算入しないのだと。
ＥＶは壁に囲まれてどう考えても屋内的用途になるから、算入すると。
まあ、そもそも>>138の設問はＥＶは容積対象床面積でなくて、
延べ面積に算入するかどうかを聞いてるのだから、
そこまで考えなくても×でいいんだろうけどね。
一応いじわるしないで解説してみる
ちょいと我見も入ってるかも知れんが、その辺は突っ込まんでくれ。
延べ面積には廊下も階段もＥＶも本来的には算入する。
ただし５２条６項で共用の廊下と階段は容積算定用の床面積には算入されないとある。
ここでＥＶは共用の廊下階段なのかってとこだが、法文を読めば当たり前だがＥＶとは書いていない。
もしここで？と思うなら、こう考えればいい。
共同住宅の廊下階段は、屋外的用途として使用されているから緩和され算入しないのだと。
ＥＶは壁に囲まれてどう考えても屋内的用途になるから、算入すると。
まあ、そもそも>>138の設問はＥＶは容積対象床面積でなくて、
延べ面積に算入するかどうかを聞いてるのだから、
そこまで考えなくても×でいいんだろうけどね。
>>189
丁寧にトンクス！把握したぜこれで１点もらった
丁寧にトンクス！把握したぜこれで１点もらった
みんな試験当日は何分前に会場に着いとく？
俺は1時間前には到着しようかなって思ってんだけど早すぎかな？
俺は1時間前には到着しようかなって思ってんだけど早すぎかな？
一時間まえはちょうどいいんじゃない？
俺が受けた試験会場は風通しの良い木陰にベンチがたくさん合って、
そこでまったりしてから会場入りした。
そういえば、人の脳は朝食を取ってから二時間後くらいが一番活発に働くらしいぞ。
プレッシャーで飯抜きとかしないで、ちゃんとメシ食っていけよ。
俺が受けた試験会場は風通しの良い木陰にベンチがたくさん合って、
そこでまったりしてから会場入りした。
そういえば、人の脳は朝食を取ってから二時間後くらいが一番活発に働くらしいぞ。
プレッシャーで飯抜きとかしないで、ちゃんとメシ食っていけよ。
>>193
為になった。法規の時間に２時間後になるように朝食をとることとする。
為になった。法規の時間に２時間後になるように朝食をとることとする。
木造平屋建延べ面積300㎡の火を使用する調理室は内装制限を受ける。○か×か
>>195
ミスった…住宅の平屋建ね！
ミスった…住宅の平屋建ね！
×
内装制限は否定文、肯定文がわかりずらいやっかいな法文だよね。
内装制限は否定文、肯定文がわかりずらいやっかいな法文だよね。
建築物以外の建築物以外とか・・・なにもういやだ
否定の否定は肯定。
読みにくいだけでよく考えればわかる。
読みにくいだけでよく考えればわかる。
>>200
正確ってなんだよ…正解ね…
正確ってなんだよ…正解ね…
第一種住居地域内においては、床面積の合計が 1,000平方メートルの物品販売業を営む店舗を建築することはできない。○か×か
×だけど、ところでこの流れはなんだ？
次のうち近隣商業地域に建築してもいいものはどれか
1、のぞき劇場
2、ヌードスタジオ
3、ストリップ劇場
4、もっぱら性的好奇心をそそる写真その他物品の販売を目的とする店舗
5、巡査派出所
1、のぞき劇場
2、ヌードスタジオ
3、ストリップ劇場
4、もっぱら性的好奇心をそそる写真その他物品の販売を目的とする店舗
5、巡査派出所
>>204
５だけど個人的には５以外だな！
５だけど個人的には５以外だな！
テスト
皆構造は大丈夫なの？
おれは構造危ないんだ
おれは構造危ないんだ
第一種低層住居専用地域に
高さ１３ｍの共同住宅は建築できる
○か×か？
これが出来れば合格圏だよ
高さ１３ｍの共同住宅は建築できる
○か×か？
これが出来れば合格圏だよ
構造はトラスの計算は捨てた。文章問題は普通に覚えた
>>208
法55条で第一、第ニ種低層住居専用地域は10ｍ若しくは12ｍと決まってるから別表2見るまでもない
法55条で第一、第ニ種低層住居専用地域は10ｍ若しくは12ｍと決まってるから別表2見るまでもない
まじか
今トラスの解き方見たら→いっぱいかいてあったが明日少しやってみようかな
今トラスの解き方見たら→いっぱいかいてあったが明日少しやってみようかな
静定トラスは各接点のモーメントが全て０という都合のいい構造体で、
そのことを利用して解くわけだけど、逆にそれが理解できれば怖いことはない。
簡単な奴から一つずつ解いてみなよ。
あと、アドバイスになるかどうかわからんが切断法で計算するときは、
問題用紙の図に記入するのではなく、
切断した部分だけを別に書き出した方が分かりやすいと思うよ
そのことを利用して解くわけだけど、逆にそれが理解できれば怖いことはない。
簡単な奴から一つずつ解いてみなよ。
あと、アドバイスになるかどうかわからんが切断法で計算するときは、
問題用紙の図に記入するのではなく、
切断した部分だけを別に書き出した方が分かりやすいと思うよ
トラスにトライすつってなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
さて、勉強するか…
さて、勉強するか…
総合資格の模試キングの個人情報のとこ嘘書いても問題ない？
がんばれよ！
218 ：名無し組：2010/07/01(木) 20:11:18 ID:l78mhbG/
やはりみんな計画は余裕そうだな。
気になるのは力学と法規か……
気になるのは力学と法規か……
219 ：名無し組：2010/07/01(木) 21:31:42 ID:bA2mzvwE
>>211
まあごもっともなんだが、もうこの時期だとトラスの理解に時間割くより文章問題をより多く覚えこむほうが時間効率は良いと思う
まあごもっともなんだが、もうこの時期だとトラスの理解に時間割くより文章問題をより多く覚えこむほうが時間効率は良いと思う
計画さぼってて微妙にヤバいわｗｗ
あと試験まで何日よ？
去年は計画と法規が鬼門だったんだぞ。
覚えていないか？？？
覚えていないか？？？
コンクリートの中性化ってのは遅い方がいいのかね？
中性化が早い方が早く固まって良いような気がするんだが、
基本的に水セメント比が大きいと、結果的に良いことは無いんだろうか？？
中性化が早い方が早く固まって良いような気がするんだが、
基本的に水セメント比が大きいと、結果的に良いことは無いんだろうか？？
225 ：名無し組：2010/07/01(木) 23:43:56 ID:hXG1vozm
試験問題は、各試験場に配布されたのかなぁ。
今、どこにあるのだろう？
今、どこにあるのだろう？
試験は来週？
採光は都計法に適用するって参考書に書いてあるんだけど、都計法が適用される条項ってどこに書いてる？
３章は冒頭に適用されるって書いてあるんだけど、２章は書いてない。
３章は冒頭に適用されるって書いてあるんだけど、２章は書いてない。
>>224
流れがいいから複雑な構造部分に流しやすいんじゃないか？
中性化は添加剤入れて調整したりするんじゃないかな。
段取りがメチャクチャでコンクリートを雨の中打ってる横でナイフで手を切って血を流しながら電気の配管通したのはイヤな思い出。
流れがいいから複雑な構造部分に流しやすいんじゃないか？
中性化は添加剤入れて調整したりするんじゃないかな。
段取りがメチャクチャでコンクリートを雨の中打ってる横でナイフで手を切って血を流しながら電気の配管通したのはイヤな思い出。
>>224
なんか勘違いしてるみたいだが、
中性化ってのは本来アルカリ性でなくてはならないコンクリートが、
時が経つと共にCO2によって段々中性化していくこと。
中性になると、内部の鉄筋が錆びて、コンクリにヒビがはいる極めてマズい状態になる。
当然中性化は遅いほうがいい。対策は水セメント比が小さいコンクリートを調合する事。
>>228
流動化剤とごっちゃになってないか？ w
なんか勘違いしてるみたいだが、
中性化ってのは本来アルカリ性でなくてはならないコンクリートが、
時が経つと共にCO2によって段々中性化していくこと。
中性になると、内部の鉄筋が錆びて、コンクリにヒビがはいる極めてマズい状態になる。
当然中性化は遅いほうがいい。対策は水セメント比が小さいコンクリートを調合する事。
>>228
流動化剤とごっちゃになってないか？ w
法規で延べ面積、建築面積の計算が簡単になって出てくれ！
やっとクリアしたんだ
やっとクリアしたんだ
法規だけが怖い。他は覚えるだけだからマシ。法規はヒントなかったら探しようがない。
行政書士じゃ持込できなかったけど、法令集を持ち込めない分気が楽だった。
行政書士じゃ持込できなかったけど、法令集を持ち込めない分気が楽だった。
おはよう＼(^o^)／
構造の材料ってかなり文章変えて出るの？過去問厳選200問の問題集やった後にＮ研の予想模試やったら見たこと無い文章がたくさん。結局答えは見たことあるものばかりで16問とけたけど不安。本質は変わらないから理解しとけってことか？
構造の材料ってかなり文章変えて出るの？過去問厳選200問の問題集やった後にＮ研の予想模試やったら見たこと無い文章がたくさん。結局答えは見たことあるものばかりで16問とけたけど不安。本質は変わらないから理解しとけってことか？
法規も覚えるだけですよ？
コンクリート圧縮試験標準手引書にもちゃんと書いてるしな
法規の神様お願い20でいいからとらせてください
主階ってなんだ？
残り２日でやることはなんだろうか。
今はまだギリギリで全科目通るレベルだが
今はまだギリギリで全科目通るレベルだが
>>237
よかろう
よかろう
>>239
それなら１点でも多くとるためひたすら過去問に限るだろ
それなら１点でも多くとるためひたすら過去問に限るだろ
>>238
劇場等の客席部の主要部分がある階
劇場等の客席部の主要部分がある階
>>239
全く理解できていない一問をマスターする。
全く理解できていない一問をマスターする。
>>242トンクス
ならH14法規第１１問の一部の問題なんだけど、
【２階建で１階部「遊技場」（床面積250㎡）、２階部「演芸場」（床面積180㎡）】
の場合は
「耐火建築物又は準耐火建築物にしなければならない」
となっているんだ。
しなければならないってことは「主階が１階にない」ってことになると思うけど、
遊技場には「劇場等の客席部の主要部分がない」ってことで理解していいのだろうか
ならH14法規第１１問の一部の問題なんだけど、
【２階建で１階部「遊技場」（床面積250㎡）、２階部「演芸場」（床面積180㎡）】
の場合は
「耐火建築物又は準耐火建築物にしなければならない」
となっているんだ。
しなければならないってことは「主階が１階にない」ってことになると思うけど、
遊技場には「劇場等の客席部の主要部分がない」ってことで理解していいのだろうか
すまん自己解決だわｗｗ
遊技場と演芸場は別表１では違う項にあるんだな
遊技場と演芸場は別表１では違う項にあるんだな
あ、自己解決してたのかw
>>244すまん教えてくれ。その演芸場が２階にあれば耐火建築物っのは何条にある？
法２７条、別表１みても見付けきれないorz
法２７条、別表１みても見付けきれないorz
総攻撃ワロタ
法４３条の１項１号の 自動車のみの交通の要に供する道路 は
何ｍ自動車のみの交通の要に供する道路に接していようが建築はできないってこと？
何ｍ自動車のみの交通の要に供する道路に接していようが建築はできないってこと？
>>255
その通り。
そもそも接道２ｍってなんで定まってるのかというと、避難が目的なわけだ。
となると自動車のみの交通に供する道路へは避難できないだろ。
非常時ならいいだろ、って考えもあるが大規模建物で大人数が一斉に避難したら二次災害がおきるよね。
その通り。
そもそも接道２ｍってなんで定まってるのかというと、避難が目的なわけだ。
となると自動車のみの交通に供する道路へは避難できないだろ。
非常時ならいいだろ、って考えもあるが大規模建物で大人数が一斉に避難したら二次災害がおきるよね。
257 ：名無し組：2010/07/02(金) 16:08:23 ID:xtzfpe++
質問よろしいでしょうか
18年度法規問17なんですが、商業地域は角地になってるのに、答えは8／10で
出されてます。なぜ角地なのに建蔽率加算されないのでしょうか？
18年度法規問17なんですが、商業地域は角地になってるのに、答えは8／10で
出されてます。なぜ角地なのに建蔽率加算されないのでしょうか？
>>257
法53条5項1号を見よ
法53条5項1号を見よ
>>257
問題文が分からんと答えられん。
問題文が分からんと答えられん。
260 ：名無し組：2010/07/02(金) 16:21:07 ID:xtzfpe++
ﾚｽありがとうございます。
8／10が限度とされてる地域内で、かつ防火地域内にある耐火建築物となってるのですが、
問題見る限り防火地域内にある耐火建築物とはなっていないので適用されると
思ってたのですが、
8／10が限度とされてる地域内で、かつ防火地域内にある耐火建築物となってるのですが、
問題見る限り防火地域内にある耐火建築物とはなっていないので適用されると
思ってたのですが、
261 ：名無し組：2010/07/02(金) 16:26:47 ID:iUYXstTA
>>257
地域、地区等及び特定行政庁の指定等はないものとする。
地域、地区等及び特定行政庁の指定等はないものとする。
>>260
ちゃんと全文を書いてね。
>>261の一文があるなら建ペイ率の加算はありません。
角地緩和の条件は各行政によって違っていて、通常条例の施行細則などで定められています。
たとえば敷地の全周長の３／１０以上道路に接していないといけないなどがあります。
ちゃんと全文を書いてね。
>>261の一文があるなら建ペイ率の加算はありません。
角地緩和の条件は各行政によって違っていて、通常条例の施行細則などで定められています。
たとえば敷地の全周長の３／１０以上道路に接していないといけないなどがあります。
263 ：名無し組：2010/07/02(金) 16:35:24 ID:xtzfpe++
↑
書きかけだった・・・
要するに建築基準法だけでは、角地の適用は受けることが出来ず、
特定行政庁の指定がないと角地緩和は適用されないということになります。
書きかけだった・・・
要するに建築基準法だけでは、角地の適用は受けることが出来ず、
特定行政庁の指定がないと角地緩和は適用されないということになります。
相対湿度とかが理解できない
なんかこう考えたらいいみたいなないかな
ないよねサーセン勉強します
なんかこう考えたらいいみたいなないかな
ないよねサーセン勉強します
教えて下さい。
H18【施工】問13なんですが、
・壁の下地材として、厚さ9mmの普通合板を用いたので、N25の釘で打ちつけた。
回答は○となっているのですが、「釘の長さは板厚10mm以下の場合は板厚の4倍とする」なので釘の長さは9mm*4=36mm以上必要じゃないのでしょうか？
宜しくお願いします。
H18【施工】問13なんですが、
・壁の下地材として、厚さ9mmの普通合板を用いたので、N25の釘で打ちつけた。
回答は○となっているのですが、「釘の長さは板厚10mm以下の場合は板厚の4倍とする」なので釘の長さは9mm*4=36mm以上必要じゃないのでしょうか？
宜しくお願いします。
>>269さん
>>270さん
レスサンクスです。
過去問の解説に「2.5倍～3倍を基準とするが、10mm以下の場合は4倍とする。」
と書いてあるのに「故にN25でOKだす」と書いてあったので激しく悩んでおりました。
10mm以下でも原則の2.5倍さえ満たせばいいと言うことで理解しました。
有難うございました。
>>270さん
レスサンクスです。
過去問の解説に「2.5倍～3倍を基準とするが、10mm以下の場合は4倍とする。」
と書いてあるのに「故にN25でOKだす」と書いてあったので激しく悩んでおりました。
10mm以下でも原則の2.5倍さえ満たせばいいと言うことで理解しました。
有難うございました。
>>271
17年の施工にも同じような問題がある
17年の施工にも同じような問題がある
みんな今日は何時まで勉強すんの？
明日は試験前日だし、今日しか無理出来ないよね
明日は試験前日だし、今日しか無理出来ないよね
275 ：名無し組：2010/07/02(金) 22:57:57 ID:IJHslGdb
サッカー見たらやばいかな？
あれ？試験いつだっけ
日建の問題解説をそのまんま載せて誇らしげに語るなよ(~_~;)
278 ：名無し組：2010/07/02(金) 23:21:46 ID:eANzfNLu
また来年だな‥
オランダ対ブラジル観て寝るか
オランダ対ブラジル観て寝るか
今帰宅、勉強開始。
だがしかしあと１日と思うと何したらいいのかわからない…orz
だがしかしあと１日と思うと何したらいいのかわからない…orz
お疲れ
とりあえず苦手な所やってみたら？あんまり無理すんなよ！
とりあえず苦手な所やってみたら？あんまり無理すんなよ！
よく法規の問題で目にする「都市計画施設の区域内」とは何処の区域を言うのでしょうか？
計画法11条に「都市施設」 というのがあるんですが、
道路や学校の事ですよね？？
単純に「都市計画の区域」という事で判断していいのでしょうか？
計画法11条に「都市施設」 というのがあるんですが、
道路や学校の事ですよね？？
単純に「都市計画の区域」という事で判断していいのでしょうか？
１日前は、簡単な見直しがお勧め
なに、一日目って
鋼材の覚え方ってある？
SRとかSNとかわかんねーよ
SRとかSNとかわかんねーよ
ひたすら読んでも意味内
まだ1回もやったことなかったH21の計画と法規を模試してみたら、、15と12だった。。もうむりぽ
ところで試験当日何時に起きる？
出発の２時間前くらいかな？
あんま早く起きるとバテるかな？
出発の２時間前くらいかな？
あんま早く起きるとバテるかな？
>>289
13以上あれば望みはある。ガンガレ！
13以上あれば望みはある。ガンガレ！
気になって眠れないだろうから
俺と一緒に徹夜しようぜ
今H18の計画やってるぜ
俺と一緒に徹夜しようぜ
今H18の計画やってるぜ
>>284
ありがとうございました。
ありがとうございました。
296 ：名無し組：2010/07/03(土) 00:27:33 ID:XAAGqBUP
オランダやるな～
明日10時間くらい勉強すれば大丈夫よ！
明日10時間くらい勉強すれば大丈夫よ！
馬鹿国交省が老人福祉施設に色々と名前つけるから大変だぜ・・・
299 ：名無し組：2010/07/03(土) 00:39:11 ID:QCHiZwsg
あれ?施工構造は16点と17点だった
やっぱ諦めないで頑張ろう
やっぱ諦めないで頑張ろう
>>299
すげー？ありがとうwヤル気でたわ
すげー？ありがとうwヤル気でたわ
もうダメ寝るわ…
おまえら頑張れよー
おまえら頑張れよー
本番では普段の点数から１０点ぐらい落ちるから、みなおししっかりな
Ｎの無料でくれるポケットポイント集がおすすめ！
去年はそれを前日に確認して、覚えたやつからどんどん消しながら繰り返し見たら受かっちゃった。
去年はそれを前日に確認して、覚えたやつからどんどん消しながら繰り返し見たら受かっちゃった。
305 ：名無し組：2010/07/03(土) 02:00:42 ID:qmvkCpy8
ＳＭ嬢は鎖を溶接する。
ぁあ緊張してきた…
ぁあ緊張してきた…
306 ：名無し組：2010/07/03(土) 02:07:55 ID:CjrRX1BY
俺もあさって受けるけど吐きそうだｗｗｗｗ
朝、試験場で配る予備校のあんちょこ集
試験に出るよ
怖いぞ
試験に出るよ
怖いぞ
308 ：名無し組：2010/07/03(土) 09:25:19 ID:XAAGqBUP
いよいよ泣いても笑ってもラスト一日だな。
おまいら当日の朝はヨーグルトにハチミツ入れて食べていけ。
ハチミツは瞬時に脳を活性化させるからな。
今日の夜は豚肉と鰯を食べとけ。
でわ皆の検討を祈る
おまいら当日の朝はヨーグルトにハチミツ入れて食べていけ。
ハチミツは瞬時に脳を活性化させるからな。
今日の夜は豚肉と鰯を食べとけ。
でわ皆の検討を祈る
朝から緊張で胃が痛くて食欲ゼロ。明日はどうなるんだよ私の胃orz
今まで勉強したことが頭から抜けていく感覚に陥り中。
明日の夜はここのみんなでうまい飯が食べれることを祈る。
今まで勉強したことが頭から抜けていく感覚に陥り中。
明日の夜はここのみんなでうまい飯が食べれることを祈る。
↑みんなが が正解だな。
あと10時間勉強だ!
あと10時間勉強だ!
今さっき模試キング申し込んで届いたメールの問題開いたんだけど開けない。
同じ人いる？
同じ人いる？
法令集ライン引きまだ終わらないんだが・・・
もうだめだ
もうだめだ
>>312
大丈夫、後1年もある
大丈夫、後1年もある
当日の服装って自由？
冷房対策に膝掛けは持っていくつもりなんだが。
冷房対策に膝掛けは持っていくつもりなんだが。
去年と同じレベルなら、かろうじて受かる気がするけど
少しでも変な問題が出たら、その時点で諦めようと思う
少しでも変な問題が出たら、その時点で諦めようと思う
ぜひフォーマルな格好できてくれ。俺はアロハにサンダルむぎわら帽子で突撃する
ティッシュって使っていいの？
オナニーの時なら可とする
瑕疵担保保険か…
ここ見てるやつで大分のやついる?
僕、大分です。試験会場は文理大学です。
>>319
手汗対策か？俺はハンディタオル持ってく
手汗対策か？俺はハンディタオル持ってく
とりあえず、今年は諦めて踊る大捜査線の再放送見るわ
ここで、33分探偵の出番か
誤爆
お前ら過去問何周したよ？
俺？4周しかしてない
俺？4周しかしてない
>>330
３周＋２周
３周＋２周
とりあえず、建築士.comの問題を今日ひたすらやり続けたら、7割は取れるとおもいます。
問題は理解して下さいね。 明日、合格できますように(自分も含めて)
問題は理解して下さいね。 明日、合格できますように(自分も含めて)
4周の内訳
1周目、とにかく答えを見ーの大学時代に使ってた参考書を見ーのでじっくり
2周目、とりあえず何も見ずに回答
3周目、間違えたところを意識しつつ回答
4周目、本番のつもりで試験時間と同じように回答
なんとか4周目で7割はとれるようになった
ただ、一度も見たことがない問題相手だとまったくできなさそうで怖い、ものすごく怖い
1周目、とにかく答えを見ーの大学時代に使ってた参考書を見ーのでじっくり
2周目、とりあえず何も見ずに回答
3周目、間違えたところを意識しつつ回答
4周目、本番のつもりで試験時間と同じように回答
なんとか4周目で7割はとれるようになった
ただ、一度も見たことがない問題相手だとまったくできなさそうで怖い、ものすごく怖い
>>334
よろしくです。結果は報告します。
よろしくです。結果は報告します。
338 ：名無し組：2010/07/03(土) 16:08:52 ID:IiUMkxPU
久しぶりの試験で緊張してきた
339 ：名無し組：2010/07/03(土) 16:12:02 ID:IiUMkxPU
明日は、専修へゴーゴゴー
かきこすると緊張が少し改善されました
かきこすると緊張が少し改善されました
ここ最近の睡眠時間が少ないせいか、オナニーのしすぎなのか、35×120とか簡単な計算もミスるようになってきた
モウヤダ
モウヤダ
早く寝とけ
さーて、来年は頑張るぞー！
構力全然わからない…
来年は学校へ行ってがんばるか
来年は学校へ行ってがんばるか
345 ：名無し組：2010/07/03(土) 19:36:19 ID:9rFYIphO
満点なんか取らなくてもいいんです。合格点取ればいいんです
もうだめだ
いいか、不適合なものを選べ野の問題でわからないものがあったら
わかる単語を使ってる選択肢を選べ
わからない難しいこと書いてある選択肢はたいてい正解だからな
わかる単語を使ってる選択肢を選べ
わからない難しいこと書いてある選択肢はたいてい正解だからな
頑張った人はみんな受かりますように!(自分含め)
頑張ったやつは間違いなく合格を保証されているのが二級建築士だ。
だから頑張らなかったやつがいるおかげで合格できるのが二級建築士だ。
頑張らなかったやつありがとう。
因みに一級は頑張ったやつも落ちるのだ。
だから頑張らなかったやつがいるおかげで合格できるのが二級建築士だ。
頑張らなかったやつありがとう。
因みに一級は頑張ったやつも落ちるのだ。
一級のついでに受ける二級。
めっっっっっっっちゃ簡単だなw
こんなレベルの試験を合格するだけで、一生の買い物の設計がてきてしまうのか？
恐るべし二級建築士。
めっっっっっっっちゃ簡単だなw
こんなレベルの試験を合格するだけで、一生の買い物の設計がてきてしまうのか？
恐るべし二級建築士。
明日の今頃には結果がわかるんだろうなぁ～
当日の試験問題に書き込みはおｋですか？
試験問題は持ち帰れますか？
試験問題は持ち帰れますか？
>>330
1.5周
1.5周
355 ：名無し組：2010/07/03(土) 20:46:14 ID:+6nO0M05
結果がいずれにせよ、インテリアコーディネーターにシフトします。
中部大学は駅から近いのかなぁ？
雨が降りませんように。
中部大学は駅から近いのかなぁ？
雨が降りませんように。
>>354
ありがとうございます
ありがとうございます
>>354
試験問題は試験終了まで試験室に在室した人は持ち帰れるけど、
確か解答の書込して持ち帰るのは体裁上はNGだと思ったぞ。
自分が受験したときそういう説明受けた。
守ってるやつなんてほとんどいないし、
解答枝に印するだけでいいからバレるわけないんだけど。
試験問題は試験終了まで試験室に在室した人は持ち帰れるけど、
確か解答の書込して持ち帰るのは体裁上はNGだと思ったぞ。
自分が受験したときそういう説明受けた。
守ってるやつなんてほとんどいないし、
解答枝に印するだけでいいからバレるわけないんだけど。
試験中にコマネチとは何ですか？
360 ：名無し組：2010/07/03(土) 21:28:02 ID:8OtdJaFG
明日に備えてもう寝るわ
みんな受かっちまえ
みんな受かっちまえ
私も寝るよ。
明日のこの時間に機嫌よく会えるといいね。
明日のこの時間に機嫌よく会えるといいね。
延べ面積が良く分からなくなってきた。
容積率算定用かなんかは、延べ面積の1/5を限度に車庫面積も含める。
ふつうの延べ面積は、車庫は全部除外でいいかな。
容積率算定用かなんかは、延べ面積の1/5を限度に車庫面積も含める。
ふつうの延べ面積は、車庫は全部除外でいいかな。
>>359
自分の時は、
「問題を解く上での計算式やメモは書いてもいいがそれ以外は書くな。例えば解答とか」
って言われたよ。
でも選択肢に◯付けるのはいいでしょ。だったそれが解答だとは限らない。
試験官のいる前で堂々と 55456 45690 45560 40505 50606
みたいな書き方はコソっとやったほうがいいかも。
自分の時は、
「問題を解く上での計算式やメモは書いてもいいがそれ以外は書くな。例えば解答とか」
って言われたよ。
でも選択肢に◯付けるのはいいでしょ。だったそれが解答だとは限らない。
試験官のいる前で堂々と 55456 45690 45560 40505 50606
みたいな書き方はコソっとやったほうがいいかも。
あれ、算定用は全体の1/5を超える車庫部分の面積を含めるんだっけ？
令2条1項4号で末に｢算入しない｣、そんで8号で4号の規定は｢5分の1を限度に適用する｣
算入しないでいい面積は5分の1までですよって意味なんじゃないのか?
算入しないでいい面積は5分の1までですよって意味なんじゃないのか?
たとえば地階の床面積（車庫）が９０で
延べ床面積の全部の合計（車庫含め）４００なら
その５分の一 ８０だろ？
90から80を引いた数を加えられる
・・・たしか うら覚えだけど
違うか？？
去年角番で堕ちたので、また今年学科からか・・・・・
いい加減合格したいわ
いい加減合格したいわ
３条の既存不適格についてなんだが
１．増築等をする部分は現時点での法律に合わせないといけない
２．既存部分も増築部分の工事をする時点で改修をしないといけない（例外あり）
↓
例外
増築部分面積が既存面積の1/2以下とかなら、既存部分はそのまま（不適格のまま）でもおｋ
でいい？
１．増築等をする部分は現時点での法律に合わせないといけない
２．既存部分も増築部分の工事をする時点で改修をしないといけない（例外あり）
↓
例外
増築部分面積が既存面積の1/2以下とかなら、既存部分はそのまま（不適格のまま）でもおｋ
でいい？
去年の前日は建築史の予想で盛り上がってたな
黒川気象が死んだ年だったので絶対黒川出るぞ！って
俺も黒川の代表的な建物憶えていったんだけど計画の第一問目見てズッコケたｗ
黒川気象が死んだ年だったので絶対黒川出るぞ！って
俺も黒川の代表的な建物憶えていったんだけど計画の第一問目見てズッコケたｗ
去年の前日は建築史の予想で盛り上がってたな
黒川気象が死んだ年だったので絶対黒川出るぞ！って
俺も黒川の代表的な建物憶えていったんだけど計画の第一問目見てズッコケたｗ
黒川気象が死んだ年だったので絶対黒川出るぞ！って
俺も黒川の代表的な建物憶えていったんだけど計画の第一問目見てズッコケたｗ
建築史は半分捨てた。。
フランクなんたらライトやら清家清とか、過去問によくでてくるやつは覚えたけど…
とりあえずもう寝よ
みんな明日は笑えるといいな
GoodLuck!
フランクなんたらライトやら清家清とか、過去問によくでてくるやつは覚えたけど…
とりあえずもう寝よ
みんな明日は笑えるといいな
GoodLuck!
延べ面積理解した！
あと採光で
14=5×(x/5×10-1)
これのxが1.9になるんだが、プロセスを書いて欲しいんだ。
あと採光で
14=5×(x/5×10-1)
これのxが1.9になるんだが、プロセスを書いて欲しいんだ。
寝る前に受験票カバンにいれとけよ！
去年はなんだったかな。
１問目が異常に難しかった記憶がアル
１問目が異常に難しかった記憶がアル
篠原ェ・・・・
もう寝る。諦めた
もう寝る。諦めた
家出る前にウンコしとけよ！！！
便秘の奴はご愁傷様！！
それじゃな！ウンコ野郎達！！
便秘の奴はご愁傷様！！
それじゃな！ウンコ野郎達！！
午後の試験は問題持ち帰るために２時間近く寝てたわｗ
379 ：名無し組：2010/07/03(土) 23:36:59 ID:QCHiZwsg
俺は例年のごとくギリギリまで足掻くぜ！
試験終わったあと必ず「名前書いたかな・・・」って心配になる奴いるから
名前書いたら左手の親指の爪に○印書いとけ
そしたら後で悶々としなくて済むから
名前書いて○印書くの忘れたら廃人になるけどｗ
名前書いたら左手の親指の爪に○印書いとけ
そしたら後で悶々としなくて済むから
名前書いて○印書くの忘れたら廃人になるけどｗ
382 ：名無し組：2010/07/04(日) 00:42:12 ID:prJm71vi
ほとんどが過去問からの出題でありますように…
５２条１項の場合の延べ面積って１ｍ以下の地下室は1/3除外なのに、されていない解答がある。
どういうことだ。
どういうことだ。
眠れない
試験会場が自宅徒歩10分なのはいいが、近すぎて逆に気持ちが入る前に現場到着しちまうな
県の一番端っこだから遠くから来る人は大変だろうけど
一番遠い人は多分2時間くらいかかるだろうな・・・
県の一番端っこだから遠くから来る人は大変だろうけど
一番遠い人は多分2時間くらいかかるだろうな・・・
386 ：名無し組：2010/07/04(日) 01:22:16 ID:u48Qz77X
あ～７月４日になったので日建ＷＥＢ再生できん。
追い込みをするつもりだったのに。まさかのミス。
＞385 自宅から試験会場まで３時間かかるわ。
電車男になるぞぉ！！
追い込みをするつもりだったのに。まさかのミス。
＞385 自宅から試験会場まで３時間かかるわ。
電車男になるぞぉ！！
やぁ1年ぶりだね。
ここまで起きていた君に1点プレゼントしよう。
改正省エネ法。
H21年4月施行分は今回の試験範囲だ。
○大規模な建築物（床面積の合計が2000㎡以上）の建築時等における
届出に係る省エネ措置が著しく不十分である場合に、所管行政庁は変更指示に従わない者に対し、
公表に加え、指示に係る措置をとることを命令することができるようになる。
○また、住宅を建築し販売する事業者（住宅事業建築主）が新築する一戸建ての住宅の省エネ性能の
向上を促す措置が導入される。
ここまで起きていた君に1点プレゼントしよう。
改正省エネ法。
H21年4月施行分は今回の試験範囲だ。
○大規模な建築物（床面積の合計が2000㎡以上）の建築時等における
届出に係る省エネ措置が著しく不十分である場合に、所管行政庁は変更指示に従わない者に対し、
公表に加え、指示に係る措置をとることを命令することができるようになる。
○また、住宅を建築し販売する事業者（住宅事業建築主）が新築する一戸建ての住宅の省エネ性能の
向上を促す措置が導入される。
>>383
もう自己解決したと思うが地下の"住宅"は1/5まではうんぬんだからな
もう自己解決したと思うが地下の"住宅"は1/5まではうんぬんだからな
390 ：名無し組：2010/07/04(日) 09:11:40 ID:42NUk7PS
広島だがスカート短すぎ
さぁあと17分だ
みんなの健闘を祈る
＠大分
みんなの健闘を祈る
＠大分
さー試験前最後の一服して戦いに向かうか
初戦はカメルーンだ
初戦はカメルーンだ
>>381
去年番号書いたか悶々してた
去年番号書いたか悶々してた
おはようORZ
395 ：名無し組：2010/07/04(日) 13:14:49 ID:C6NWCe2q
計画難しすぎだろ、JK
PALって間違いでよかった?
397 ：名無し組：2010/07/04(日) 13:25:30 ID:C6NWCe2q
>>396
わかんなかったから、勘で3番にした
わかんなかったから、勘で3番にした
Palが間違えです。3が正解です。
よかった…1点は確実だ
そろそろ午後の部か… がんがれよ～
多分簡単だったんだろうけど俺は構造でオワタ
また来年学科スレきます
また来年学科スレきます
>>401
途中退出？
途中退出？
うむ
一応見直し３回ぐらいやったが結果変わらず
一応見直し３回ぐらいやったが結果変わらず
404 ：名無し組：2010/07/04(日) 16:48:33 ID:42NUk7PS
一級は半年やって落ちたが二級は1～2ヶ月で受かった。
落ちるやつって無勉か1週間くらい前に少しやったくらいか？
落ちるやつって無勉か1週間くらい前に少しやったくらいか？
二級は一級の練習にもならないが、まあ受ける感じ。エフランの人が基礎力というか常識つけるって感じ
そうかよかったな
17：10
学科終了～
お疲れでした。
さてどんな書込みがあることやら…
学科終了～
お疲れでした。
さてどんな書込みがあることやら…
408 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:32:24 ID:/x0JOKpk
午前の結果が出た
両方18点
午後の奴を最低限とれば大丈夫か･･･しかし構造でしんだくさい
両方18点
午後の奴を最低限とれば大丈夫か･･･しかし構造でしんだくさい
409 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:32:38 ID:56Id1HNu
みなさん来年もよろしく
おそらく去年より全体的に簡単だっただろうね
おそらく去年より全体的に簡単だっただろうね
410 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:36:02 ID:C6NWCe2q
これで今年の夏は心おきなく遊べる
構造むずすぎだろ…
帰宅
計画アホか
午後の採点は夜までまってりゃ情報集まるかな・・・
計画アホか
午後の採点は夜までまってりゃ情報集まるかな・・・
午前の解答もらったけど、ごごのやつ解答ネットでみれる？
資格学校のやつが答え合わせしていって下さいってうるさかったが無視して来たんだが。
資格学校のやつが答え合わせしていって下さいってうるさかったが無視して来たんだが。
>>413
個人情報晒せば見れる
個人情報晒せば見れる
去年は構造と施工がやたら簡単だったイメージがある
計画と法規は新問が多くて少し手間取ったけど
計画と法規は新問が多くて少し手間取ったけど
どうせもうすぐしたら怒涛の書き込みがあって答え合わせが始まるさ
時間が経てばある程度信憑性の高いものに仕上がるでしょ
時間が経てばある程度信憑性の高いものに仕上がるでしょ
417 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:49:18 ID:zMN+Th0m
構造で確実に死んだー！！
製図に進める方は
是非がんばって下さい
製図に進める方は
是非がんばって下さい
19時頃に各資格学校が午後の部の解答発表がある。
確かコスモは少し遅れるものの特に登録なしに見られる解答載せるはず。
確かコスモは少し遅れるものの特に登録なしに見られる解答載せるはず。
420 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:54:11 ID:C6NWCe2q
みんな構造やばいみたいだな
会場でもそんなこと言ってる人いたから
足切りの補正があるんじゃないかと
ほんのり期待してみる
会場でもそんなこと言ってる人いたから
足切りの補正があるんじゃないかと
ほんのり期待してみる
構造のなにが難しかったの？構造力学？
SやらNやらに送ればてっとりばやいんだが、その後の怒涛の電話営業構成がウザいしなあ
学校通うつもりねーし
学校通うつもりねーし
建築史は黒川紀章出た？
424 ：名無し組：2010/07/04(日) 17:56:58 ID:A86PF47m
構造簡単だっただろ
採点してないから、罠にかかったかもしれないけど
採点してないから、罠にかかったかもしれないけど
しかしこの程度のマークシート試験で６０点取れない人間が７割もいるって
どんだけレベル低いんだよｗ
どんだけレベル低いんだよｗ
>>422
コスモの解答みるんだ
コスモの解答みるんだ
私も構造死亡フラグ。
Ｓの速報送ったから、回答メール来たら晒すよ。
Ｓの速報送ったから、回答メール来たら晒すよ。
午前は49点だった。建築史だけミス。
でも構造で足きりの可能性があるから怖い…
でも構造で足きりの可能性があるから怖い…
429 ：名無し組：2010/07/04(日) 18:16:00 ID:XQLCXw7D
＞＞４２８さん
解答さらしてください
解答さらしてください
計画で死んだ
試験会場出るときに午前の速報貰わなかったの？
>>432
アンケートアンケートうるさいから貰わなかった…
アンケートアンケートうるさいから貰わなかった…
大雨降ってたか貰わなかった
仕方ないから日建速報申し込んだ
仕方ないから日建速報申し込んだ
完全に舐めてたわ
言っとくが製図が「本試験」だからな
学科は本試験受ける最低限の知識があるかどうか確認してるだけで
運転免許取る時の視力検査みたいなもんだ
これからが本当の地獄だよｗ
学科は本試験受ける最低限の知識があるかどうか確認してるだけで
運転免許取る時の視力検査みたいなもんだ
これからが本当の地獄だよｗ
437 ：名無し組：2010/07/04(日) 18:48:06 ID:DEdc0L4f
解答速報
42434
44125
54255
32431
22143
13434
43455
21254
31243
25125
計画21
法規19だた
構造難しすぎた
42434
44125
54255
32431
22143
13434
43455
21254
31243
25125
計画21
法規19だた
構造難しすぎた
そくほー
まだー？
まだー？
439 ：名無し組：2010/07/04(日) 18:52:28 ID:ft9CCfwf
構造、施工の解答は何時頃出るの？
>>437
それはS速報？N速報？
それはS速報？N速報？
441 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:05:31 ID:DEdc0L4f
計画１８
法規２２
だったその解答で
答合わせしたら…
構造で足切りの予感|||(-_-；)||||||
法規２２
だったその解答で
答合わせしたら…
構造で足切りの予感|||(-_-；)||||||
>>441
いやNが毎年解答外してるんで…
いやNが毎年解答外してるんで…
構造は去年の反動で難しくしたのかな？
えらい構造の評判が悪いけど
えらい構造の評判が悪いけど
>>439
解答番号はSもNも晒してないよ。採点サービスがあるだけ。
解答番号はSもNも晒してないよ。採点サービスがあるだけ。
計画20点、法規22点
多分、構造で足切られます。
大分からでした。
解答速報ありがとうございます。
多分、構造で足切られます。
大分からでした。
解答速報ありがとうございます。
構造の一問目でフリーズした
シウマイ
シウマイ
構造は1問目が一番難しかった
午後はあれだけ完全に勘のみ
午後はあれだけ完全に勘のみ
450 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:16:41 ID:g5HZugRx
採点したら計画13点って・・
構造の一問目がわかんないの自分だけかと思ったら…
452 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:19:39 ID:DEdc0L4f
メールの解答速報、全然こないな
これって、不合格者には返信しないとかあるの？
これって、不合格者には返信しないとかあるの？
早く午後の答え教えろ
普通は構造の一問目って簡単な曲げモーメントの釣り合いぐらいじゃなかった？
いきなり変化球が来たのかよｗ
いきなり変化球が来たのかよｗ
>>453
全員にくるよ
全員にくるよ
暑過ぎ＆となりのおっさんの香水が臭くて
午後途中で帰って来ちゃったよ
我慢して問題もちかえりゃよかったと今更後悔
午後途中で帰って来ちゃったよ
我慢して問題もちかえりゃよかったと今更後悔
459 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:25:23 ID:ft9CCfwf
構造施工の解答はまだかね・・・
19時過ぎたからそろそろかと思ったんだが。
19時過ぎたからそろそろかと思ったんだが。
460 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:28:05 ID:42NUk7PS
二級ｗ
>>457
そんな理由で途中退席とか( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
そんな理由で途中退席とか( ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ
>>459
だから解答なんかでないって。採点があるのみ。
だから解答なんかでないって。採点があるのみ。
計画おわたああああああ
12点とかマジお陀仏
12点とかマジお陀仏
これで安心して夏アニメが見れるな
465 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:32:48 ID:EGjEPsD9
構造の力学こうじゃね？
４２３１４
４５
４２３１４
４５
466 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:34:32 ID:DEdc0L4f
うん
422145
Ｓ採点キタッー
しかし終わったorz
しかし終わったorz
NとSのネット速報おくったけど、
まだメールとどかない。
この時間帯で届いている人いる？
まだメールとどかない。
この時間帯で届いている人いる？
Nからメールキタ－
構造１３点www
ぎりっぎりwwwww
構造１３点www
ぎりっぎりwwwww
472 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:36:58 ID:EGjEPsD9
>>469ｋｗｓｋ
速報ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!!
構造14点
施工15点
あぶねぇｗ
構造14点
施工15点
あぶねぇｗ
マジで？
それが答えなら
５点ゲットォォォ！！！
それが答えなら
５点ゲットォォォ！！！
475 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:39:08 ID:DEdc0L4f
Ｓきたね。
21
19
17
19
でした。
計画法規はＮの解答速報も同じだったようで同じ点だった。
とりあえず一安心。
21
19
17
19
でした。
計画法規はＮの解答速報も同じだったようで同じ点だった。
とりあえず一安心。
476 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:40:06 ID:EGjEPsD9
だれか書けよｗｗｗ
答えをｗｗｗｗｗｗ
答えをｗｗｗｗｗｗ
自慢はいいから早く答教えろカス
残念だが答えは載ってない
480 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:43:49 ID:zMN+Th0m
Ｎ速報きた
19 18 13 18だったんだけど
大丈夫かなぁ
19 18 13 18だったんだけど
大丈夫かなぁ
481 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:44:49 ID:EGjEPsD9
>>478何というこったい。
っていうか、自分の入力ミスもありうるなｗｗ
俺の自己採点と結果が違うしｗ
俺の自己採点と結果が違うしｗ
仕方ねえなあ
俺もどちらかに特攻するかな
今後の対応もあるし
俺もどちらかに特攻するかな
今後の対応もあるし
お前ら嘘の個人情報とか書いて登録すんなよ！
いかにもそれっぽい個人情報に捨てメアドでいいんじゃねえの？だめなの？
488 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:52:35 ID:zMN+Th0m
計画の得点…16/25点
法規の得点…17/25点
構造の得点…14/25点
施工の得点…19/25点
合計得点…66/100点
アウトか？
法規の得点…17/25点
構造の得点…14/25点
施工の得点…19/25点
合計得点…66/100点
アウトか？
>>489
セーフに決まってんだろ
セーフに決まってんだろ
こんなとこにわざわざ書くのなんて「俺受かったぜヒャッハー」ってやつしかおらんわな
とりあえずNの午前中貼っとくね
42434 44125
54255 32431
22143
13434 43455
21254 31243
25125
42434 44125
54255 32431
22143
13434 43455
21254 31243
25125
494 ：名無し組：2010/07/04(日) 19:59:08 ID:sjLzsgsB
計画の得点…20/25点
法規の得点…21/25点
構造の得点…20/25点
施工の得点…21/25点
合計得点…82/100点でした。
>>491
ギリギリのやつも多い。
ギリギリのやつも多い。
497 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:03:26 ID:ft9CCfwf
解答しりたいんだが、
NもしくはSに登録するしかないの？
NもしくはSに登録するしかないの？
>>491
そらそうよ
そらそうよ
499 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:04:56 ID:42NUk7PS
一級は8割なのに二級は6割で受かるのかｗ
501 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:06:45 ID:9S6zVJDi
計画23
法規20
構造8
施工19
最悪です…
法規20
構造8
施工19
最悪です…
502 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:07:15 ID:sjLzsgsB
>>501
もったいない！！！！
もったいない！！！！
>>501
なぜ構造だけそんなに極端に悪い
なぜ構造だけそんなに極端に悪い
後半解答
いくよ！
42314
45433
41513
22524
52351
23331
43554
14154
52142
35221
今某所にて
採点会に参加中でした！
皆健闘を祈るd(^-^)
いくよ！
42314
45433
41513
22524
52351
23331
43554
14154
52142
35221
今某所にて
採点会に参加中でした！
皆健闘を祈るd(^-^)
506 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:11:28 ID:BgVMWH/8
構造でつまずく人って、大学出てないの？
507 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:11:41 ID:ft9CCfwf
きたーッ
構造のはH17依頼の逆補正12点あるかもな
509 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:13:16 ID:9S6zVJDi
勉強開始前から計算問題捨てて過去問やっても足切りはクリアしてたので、ほとんどやらなかったです。
施工は専門で、計画はなんとなく出来て、法規だけ10日前からやばいなって思ってちょっと真剣にやりました。
一年間構造頑張るか…
施工は専門で、計画はなんとなく出来て、法規だけ10日前からやばいなって思ってちょっと真剣にやりました。
一年間構造頑張るか…
最終解答ね
計画
42434
44125
54255
32431
22143
法規
13434
43455
21254
31243
25125
構造
42314
45433
41513
22524
52351
施工
23331
43554
14154
52142
35221
計画
42434
44125
54255
32431
22143
法規
13434
43455
21254
31243
25125
構造
42314
45433
41513
22524
52351
施工
23331
43554
14154
52142
35221
こちらも出た!
42314
45433
41513
21524
52351
23331
43554
14154
52142
35221
合ってる？
42314
45433
41513
21524
52351
23331
43554
14154
52142
35221
合ってる？
512 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:16:20 ID:xhDDTexB
計画18/25
法規21/25
構造16/25
施工18/25
73/100点 構造難しかったわ。
今日は寝る。
法規21/25
構造16/25
施工18/25
73/100点 構造難しかったわ。
今日は寝る。
513 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:17:12 ID:NBJMLPDw
解答の人ありがとう
計画16
法規22
構造20
施工22
やったー！80点
計画16
法規22
構造20
施工22
やったー！80点
解答ありがとう
構造の問17は1と2どっち?
517 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:22:35 ID:ft9CCfwf
ありがとっ！
計画：20
法規：19
構造：14
施工：20
73点！
勉強3日しかできなかったけど、いけるもんだねっ！
計画：20
法規：19
構造：14
施工：20
73点！
勉強3日しかできなかったけど、いけるもんだねっ！
22/22/20/22
さて1級の勉強すっか
さて1級の勉強すっか
計画21
法規21
構造23
施工22
余裕すぎﾜﾛﾀ
法規21
構造23
施工22
余裕すぎﾜﾛﾀ
構造11点キタコレ＼(^o^)／
計画18
法規19
構造21
施工22
80点
構造意外ととれてたな！
独学で製図いけるかな…
法規19
構造21
施工22
80点
構造意外ととれてたな！
独学で製図いけるかな…
>>510
さすが2ちゃん、こういうのは早いなwww
さすが2ちゃん、こういうのは早いなwww
計画…16
法規…18
構造…14
施工…17
合計得点…65点だったのですがこれって厳しいでしょうか？
法規…18
構造…14
施工…17
合計得点…65点だったのですがこれって厳しいでしょうか？
526 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:33:02 ID:d5FNqoxS
>>510の回答違うぞｗ
>>524
一応、学生の時に手書きで書いてたから独学でいってみるわ！ありがとう
一応、学生の時に手書きで書いてたから独学でいってみるわ！ありがとう
>>526
どこが？
どこが？
530 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:36:37 ID:huWIbfOe
解答本当にありがとう!!お疲れ様です
頼む誰か構造17の正解番号を…
構造の問17の回答は １ ですか 2ですか？？
つーか専門学校でも曖昧で答えもわからんような難しい問題出すなよ。＞＞問題作る奴
俺も初めてみた問題だわ
俺も初めてみた問題だわ
計画20
法規23
構造21
施工19
施工やばいかと思った
さてそろそろ製図をやらんとな
法規23
構造21
施工19
施工やばいかと思った
さてそろそろ製図をやらんとな
中性化速度が小さくなる
に最初ぽかんとした
に最初ぽかんとした
537 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:42:33 ID:mEPameq1
計画…18
法規…16
構造…12←17が正解だったら
施工…18
合計得点64点ですが・・・いかがなものでしょうか？
法規…16
構造…12←17が正解だったら
施工…18
合計得点64点ですが・・・いかがなものでしょうか？
>>537
構造17に全てがかかってるな…
構造17に全てがかかってるな…
「根巻きコンクリートの高さは、柱せい（柱幅の大きいほう）の2.5倍以上とする」
って今見たら参考書に書いてある
って今見たら参考書に書いてある
540 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:48:43 ID:mEPameq1
構造の17の答えが1なら12点ですが・・・大丈夫なのでしょうか？
541 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:51:29 ID:XCZhs9Lt
計画20
法規20
構造14
施工15
監督失格ｗ
法規20
構造14
施工15
監督失格ｗ
543 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:54:14 ID:IYGdBJDv
構造のみ12点…あとは余裕なんだが、構造のマイナス補正って有り得るかな。
土曜だか金曜に、釘の長さの質問した人みてるかな？？？
釘の長さは板圧の2.5倍で良いと教えてくれた人！
見事に問題で出ましたね。
しかも回答でした。
釘の長さは板圧の2.5倍で良いと教えてくれた人！
見事に問題で出ましたね。
しかも回答でした。
546 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:55:33 ID:GKqBl9zr
法規のNO２３は５番ではないのか。瑕疵担保保障は１０ねんでは？
548 ：名無し組：2010/07/04(日) 20:59:30 ID:mEPameq1
>>510準拠ならまあ恐らくいけると踏んでいるが、構造20の4の枝が間違いなのが腑に落ちない
550 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:03:14 ID:GKqBl9zr
正解２つって？
平成十二年五月三十一日
建設省告示第千四百五十六号
二 根巻き形式柱脚にあっては、次に適合するものであること。
イ 根巻き部分(鉄骨の柱の脚部において鉄筋コンクリートで覆われた部分をいう。
以下同じ。)の高さは、柱幅(張り間方向及びけた行方向の柱の見付け幅のうち
大きい方をいう。第三号イ及びハにおいて同じ。)の二・五倍以上であること。
だってさ
建設省告示第千四百五十六号
二 根巻き形式柱脚にあっては、次に適合するものであること。
イ 根巻き部分(鉄骨の柱の脚部において鉄筋コンクリートで覆われた部分をいう。
以下同じ。)の高さは、柱幅(張り間方向及びけた行方向の柱の見付け幅のうち
大きい方をいう。第三号イ及びハにおいて同じ。)の二・五倍以上であること。
だってさ
552 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:06:41 ID:mEPameq1
問17なんてのは、「知るかよ！？」って感じだった
俺は独学だが、資格学校では教えて貰ってたの？？
>>551
結局構造17解答は2が正解、でいいの?
結局構造17解答は2が正解、でいいの?
>>546
品確法の第94条と第97条参照
品確法の第94条と第97条参照
俺も構造問17は１か２で迷った。
１はどっかで聞いたような感じがしたんで、×なら１だと思ったけど
まさか２が×とはね。。
でもこの問題は建築士でも皆が答えられるような問題じゃないと思う
１はどっかで聞いたような感じがしたんで、×なら１だと思ったけど
まさか２が×とはね。。
でもこの問題は建築士でも皆が答えられるような問題じゃないと思う
ん
結局構造17は「2」であってるの？(´･ω･`)
結局構造17は「2」であってるの？(´･ω･`)
559 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:13:01 ID:BgVMWH/8
瑕疵の問題は品確法がらみで変わるから、他の解答にしたぞ
来年受けるつもりの大学4年ですが、今から何したらいいんですかな
法規以外は普通にできそうなんですが、法規って今から法令集買って眺めてほうがいいの？
法規以外は普通にできそうなんですが、法規って今から法令集買って眺めてほうがいいの？
561 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:16:22 ID:zMN+Th0m
標準仕様と法令集
どっち優先？
どっち優先？
１７は２が正解／(.^.)＼
まちがえたけど
まちがえたけど
>>560
時間があるなら今からでも、インデックスとライン引きはやっとけ
時間があるなら今からでも、インデックスとライン引きはやっとけ
みんなありがとう!もしかしたら受かってるかもしれない
>>563
とりま法令集みてみようかな・・・
不毛の議論だけど霞ヶ関出版の青い奴と資格学院の緑の奴のどっち買えばいいのかな？
でも来年版どうせ買うことになるから、大学の図書館で借りるか。。。
でもそうするとラインひけんｗ
とりま法令集みてみようかな・・・
不毛の議論だけど霞ヶ関出版の青い奴と資格学院の緑の奴のどっち買えばいいのかな？
でも来年版どうせ買うことになるから、大学の図書館で借りるか。。。
でもそうするとラインひけんｗ
>>566
大学で授業用に支給か購入してるだろ？ 慣れたの使いな。
大学で授業用に支給か購入してるだろ？ 慣れたの使いな。
自分は青いやつ使ってるけど周りはみんなオレンジのやつ持ってた
オレンジのチラッと見たけど縦書きっぽくて使いづらそうだった
緑のは知らない
オレンジのチラッと見たけど縦書きっぽくて使いづらそうだった
緑のは知らない
>560
10年分の問題載ってる問題集を繰り返しやってればOK
10年分の問題載ってる問題集を繰り返しやってればOK
計画 15
法規 20
構造 15
施工 14
計 64
これまさか生きてるのか？
法規 20
構造 15
施工 14
計 64
これまさか生きてるのか？
572 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:29:39 ID:sjLzsgsB
>>571
おめでとう！
おめでとう！
574 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:31:02 ID:sjLzsgsB
オレンジのかっこいいじゃん！
コンパクトだしな。
俺は黄色だから羨ましい。もう一生に横書きだろうなあ
コンパクトだしな。
俺は黄色だから羨ましい。もう一生に横書きだろうなあ
575 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:31:22 ID:9S6zVJDi
勉強の仕方ってどうやったらいいんですか？
過去問だけで今回構造ダメでした。いきなり解いた過去問では毎年度楽勝でした。
ちゃんと構造の本買ってきて勉強してるんでしょうか？
過去問だけで今回構造ダメでした。いきなり解いた過去問では毎年度楽勝でした。
ちゃんと構造の本買ってきて勉強してるんでしょうか？
合格してるの？ってレス多いな。
各教科：13点以上
総得点：60点以上
上記を満たさないと基本合格はない。
ただし年によってまれに補正が行われる場合があり各教科足切り12～15点の範囲、
総得点は60～63点まで補正されたことがある。
各教科：13点以上
総得点：60点以上
上記を満たさないと基本合格はない。
ただし年によってまれに補正が行われる場合があり各教科足切り12～15点の範囲、
総得点は60～63点まで補正されたことがある。
580 ：名無し組：2010/07/04(日) 21:39:56 ID:BgVMWH/8
どうする構造補正14とかだったらwww？？？
>>560
とりあえず過去問を参考書を見ながら納得しながら解く
2週目、何も見ずに解く
3週目以降、暗記しながら問題数をこなす
それだけで十分。法規は辞書引く練習のように問題数こなせば2週間で合格圏までいける
とりあえず過去問を参考書を見ながら納得しながら解く
2週目、何も見ずに解く
3週目以降、暗記しながら問題数をこなす
それだけで十分。法規は辞書引く練習のように問題数こなせば2週間で合格圏までいける
構造に補正がかかるとしたら１２になるんじゃない
法規は増えそうな気がしないでもない
法規は増えそうな気がしないでもない
>>583
構造は補正で増えることはないだろうね。
構造は補正で増えることはないだろうね。
構造って最初の力学のこと？
あそこはボーナスステージだろ！！
あそこはボーナスステージだろ！！
独学で合格！
製図どうしよう・・・何から手をつけていいのかorz
やっぱ学校行くべき？
製図どうしよう・・・何から手をつけていいのかorz
やっぱ学校行くべき？
法規と計画はやさしかったな。
去年は法規と計画が難しかったんだよな。
去年は法規と計画が難しかったんだよな。
計画 15
法規 17
構造 15
施工 16
計 63
これは・・・いけるのか！？
いいかげん国に受験料、献上すんのもやだから、終わりにしたい・・・
法規 17
構造 15
施工 16
計 63
これは・・・いけるのか！？
いいかげん国に受験料、献上すんのもやだから、終わりにしたい・・・
19、21、19、20
構造死ぬほど不安だったが無事通過
法令集白い成美堂出版の使ってたんだけど、まわりに使ってる人いない(Ｓが殆ど)+書き込み+自作インデックスだったんでチェック３分くらいされた
その間平然を装うので一杯だった
ちなみに白いのは色々とても不親切なんでオススメしません
勉強してて後悔が物凄かった
構造死ぬほど不安だったが無事通過
法令集白い成美堂出版の使ってたんだけど、まわりに使ってる人いない(Ｓが殆ど)+書き込み+自作インデックスだったんでチェック３分くらいされた
その間平然を装うので一杯だった
ちなみに白いのは色々とても不親切なんでオススメしません
勉強してて後悔が物凄かった
計画 19
法規 23
構造 20
施工 20
計 82
>>510をもとにしたが、まあ大丈夫だろ
・・・・だがお前ら、製図は気合入れて勉強しないとマジで無理だぞ
ソースは学科は楽勝だけど製図で5回落ち続けている俺・・・・
法規 23
構造 20
施工 20
計 82
>>510をもとにしたが、まあ大丈夫だろ
・・・・だがお前ら、製図は気合入れて勉強しないとマジで無理だぞ
ソースは学科は楽勝だけど製図で5回落ち続けている俺・・・・
構造１２・・合計には余裕があるけど
逆補正まじ頼む。。orz
逆補正まじ頼む。。orz
>>591
白なんて初めて聞いた
白なんて初めて聞いた
>>593
製図を勉強しまくった結果落ちてたら泣くに泣けんな・・・
製図を勉強しまくった結果落ちてたら泣くに泣けんな・・・
俺は霞が関出版（青本）だな
こりゃまた使ってる奴少ないみたいだが
じっ実務で使うのは結構便利なんだからな！
こりゃまた使ってる奴少ないみたいだが
じっ実務で使うのは結構便利なんだからな！
青本に線引きまくったけど確認10秒くらいだった
みんなどんだけ書き込んでるんだよ
みんなどんだけ書き込んでるんだよ
過去問とかの具合では、構造は少し余裕があると思ってたんだ。。
午後の構造中盤のあの血の気の引く感覚が忘れられない
油断しちゃいかんな。。。。
午後の構造中盤のあの血の気の引く感覚が忘れられない
油断しちゃいかんな。。。。
後ろの席の人が法令集にいろいろ貼っていたようでびりびりはがされていた。
そのほかいろいろ怪しいらしくて指摘されてて気になる気になるw
そのほかいろいろ怪しいらしくて指摘されてて気になる気になるw
アンダーラインどころか何も記入してなかった俺の法令集は5秒で返却された
>>597
来年につながるのさ
来年につながるのさ
確認する人によりけりだな。
10秒で終了なんてのはテキトーな監督官なんだよ
10秒で終了なんてのはテキトーな監督官なんだよ
あと2点ください
計画、見直したら5問くらい最初の答えと違って焦った
3問目の絶対湿度の順番とか、小さい順に並べてたし
3問目の絶対湿度の順番とか、小さい順に並べてたし
607 ：名無し組：2010/07/04(日) 22:18:04 ID:15gdM8wa
超簡単だったね。平均点あがりそう。
成美堂の白い奴に前日夜中にインデックスだけ突貫で貼り付けて持ってった俺が通りますよ
試験官の確認も一瞬だぜ。なにしろ何も書いてないしな
試験官の確認も一瞬だぜ。なにしろ何も書いてないしな
みんな限られた時間の中でたたこうとるんや
>>609
受かったの？
受かったの？
計画13・・・・どうなんだ？？
そりゃ誰だって狙って12点なんて取らないだろう
上司が昔62点でギリギリパスしたか？となったが、その時の合格ラインが63点に引き上げられられてて落ちてたな
上司が昔62点でギリギリパスしたか？となったが、その時の合格ラインが63点に引き上げられられてて落ちてたな
計14法17構8施13 52
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ウケるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
それぐらいアウトだとモヤモヤする必要なくて気持ちいいじゃまいか
>>615
来年頑張ろうぜ！
来年頑張ろうぜ！
自分でも思うよ＼(^o^)／
落ちたら落ちたいい教訓な気分になってきた。
でもできたら受かって
落ちたら落ちたいい教訓な気分になってきた。
でもできたら受かって
619 ：名無し組：2010/07/04(日) 22:27:22 ID:PHwO+1Ty
20、23、16、20
合計、79
三度目の正直
さて、製図道具買うところから始めないと…
合計、79
三度目の正直
さて、製図道具買うところから始めないと…
今年は計画の足切りが補正されそうだな
14か15に
14か15に
まずは製図の教本選びだな
どれがいいんだろうか
どれがいいんだろうか
>>591
本屋で｢●●(なんだか建築学校講師だかで頭良さそうな人)が集まって編集した法令集の決め手!!｣みたいに書いてあったんでまんまと騙された。
サイズはＳと一緒のでかいやつ、横書きで見易いんだが…横に書いてある｢→法●●｣みたいのが少ないわ過去問といてたら必要な告示載ってないわ。
耐久性等関係規定は泣く泣く自分で全箇所に手書き。
そんなんだったから3分近くチェックされたんだろな。
本屋で｢●●(なんだか建築学校講師だかで頭良さそうな人)が集まって編集した法令集の決め手!!｣みたいに書いてあったんでまんまと騙された。
サイズはＳと一緒のでかいやつ、横書きで見易いんだが…横に書いてある｢→法●●｣みたいのが少ないわ過去問といてたら必要な告示載ってないわ。
耐久性等関係規定は泣く泣く自分で全箇所に手書き。
そんなんだったから3分近くチェックされたんだろな。
一週間過去問しただけで
２１
２１
２１
２１
とれた俺が来ましたよ。
・・・・まじか。俺が一番びびってる。
２１
２１
２１
２１
とれた俺が来ましたよ。
・・・・まじか。俺が一番びびってる。
くやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗくやしいのうｗｗｗｗｗｗｗｗ
俺法令集取り上げられた。積んだ。
学科は過去問１０年分９５点取れればほぼ１００％合格できるが
製図はいくら模試で完璧だったとしても落ちることがある
製図試験には魔物が住んでるからな
製図はいくら模試で完璧だったとしても落ちることがある
製図試験には魔物が住んでるからな
明らかに基準点をクリアしているのに、
自分で合否を判断できないやつって何なの？
自分で合否を判断できないやつって何なの？
630 ：名無し組：2010/07/04(日) 22:47:14 ID:42NUk7PS
25
25
25
25
25
25
25
631 ：名無し組：2010/07/04(日) 22:47:30 ID:iVAdgClW
お疲れさまです。
今年の収穫
● 学科I ：13点
● 学科II ：8点
● 学科III：10点
● 学科IV ：15点
● 総得点 ：46点
不作でした。
過去問と傾向が異なって感じたのは僕だけでしょうか？
いいわけでした。
来年もよろしくお願いします。
明日からインテリアコーディネーターの試験勉強をします。
今日は飲むぞ！
一次が合格判定の方、製図試験も頑張ってください。
今年の収穫
● 学科I ：13点
● 学科II ：8点
● 学科III：10点
● 学科IV ：15点
● 総得点 ：46点
不作でした。
過去問と傾向が異なって感じたのは僕だけでしょうか？
いいわけでした。
来年もよろしくお願いします。
明日からインテリアコーディネーターの試験勉強をします。
今日は飲むぞ！
一次が合格判定の方、製図試験も頑張ってください。
>>627
何書いたんだ？
何書いたんだ？
計画と施工だけ勉強して、構造は3時間だけ、
法規はノータッチ（しかも前日に法令集購入w）で
計画・施工→20点、構造11点、法規18点だった。
構造、2点足切り下がるってことはないよな…。
もう少し勉強しとけば良かった。
法規はノータッチ（しかも前日に法令集購入w）で
計画・施工→20点、構造11点、法規18点だった。
構造、2点足切り下がるってことはないよな…。
もう少し勉強しとけば良かった。
>>633
ネタだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネタだろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
昨日眠れなくて夜中の3時頃オナニーして寝たのが
マズかったのかもしれん
マズかったのかもしれん
今月１日に法令集買った件の俺だが
17,20,16,16
法令が一番点数が高かった。
17,20,16,16
法令が一番点数が高かった。
みんな凄いな。
それとも俺が要領悪いだけなのか。
それとも俺が要領悪いだけなのか。
よく考えればわかる問題が多いから
前日徹夜で勉強するぐらいなら寝て頭をの冴えをキープした方が賢いとは思う
前日徹夜で勉強するぐらいなら寝て頭をの冴えをキープした方が賢いとは思う
うをーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！１
総合 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwww
採点！！！！！！！！！！！！！！！！１っっっっっっっっっっっっっっｗ
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！
計画！！１８
法規！！２３
構造！！１２
施工！！１４
ラりーーー！！！！！！！！ホホーーーーーーーーーーッツイイイイイー
うかっつっらーーーーーーーーーっっっっっっｗ
ねるっぞおおおおおおおおほおおおおおおおおーーーーーーーつううういいいいい
！！！！！！！！！！１っっっっっっっっっっっっっｗ
総合 ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！wwwwwwwwwwwwwwwwwww
採点！！！！！！！！！！！！！！！！１っっっっっっっっっっっっっっｗ
きたーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！
計画！！１８
法規！！２３
構造！！１２
施工！！１４
ラりーーー！！！！！！！！ホホーーーーーーーーーーッツイイイイイー
うかっつっらーーーーーーーーーっっっっっっｗ
ねるっぞおおおおおおおおほおおおおおおおおーーーーーーーつううういいいいい
！！！！！！！！！！１っっっっっっっっっっっっっｗ
計画15
法規20
構造18
施工11
みんな構造が悪いのか。
じゃあ構造は足切りの奇跡があるかもなぁ。
施工を落とした俺には関係ないや…どうせ11点だし。
法規20
構造18
施工11
みんな構造が悪いのか。
じゃあ構造は足切りの奇跡があるかもなぁ。
施工を落とした俺には関係ないや…どうせ11点だし。
前半リードした感じだったが
後半の開始2分
構造でやられたなww
1問目で頭パニクって、真っ白になった
暑さと緊張でボロボロ。。。
後半の開始2分
構造でやられたなww
1問目で頭パニクって、真っ白になった
暑さと緊張でボロボロ。。。
まともに勉強して不合格点だった人っている？
過去に足きりラインが11点まで下がったことってある？？
構造が11点なんだが‥
構造が11点なんだが‥
計画17
法規15
構造10
施工20
久々に泣いた．．
おまいら乙
製図試験ガンガレよ
法規15
構造10
施工20
久々に泣いた．．
おまいら乙
製図試験ガンガレよ
このあとの段取りはどーなるんだ？
まともに勉強したけど構造でつまずいた人が多そうだな
今年は暇つぶしに宅建でも申し込んでみなよ
今やってるから
今年は暇つぶしに宅建でも申し込んでみなよ
今やってるから
649 ：名無し組：2010/07/04(日) 23:23:25 ID:GdzHnxOA
計画、補正で下がらないかなぁ
日建から電話あって、みんなできがいいみたいな事言ってたぞ。
勉強は電車でもできるが、製図は時間を作らなきゃいけないから、本当の地獄はこれからだな。
学科ですら電車でしか勉強できなかったのに、はたして2カ月で書けるようになるのかな…
勉強は電車でもできるが、製図は時間を作らなきゃいけないから、本当の地獄はこれからだな。
学科ですら電車でしか勉強できなかったのに、はたして2カ月で書けるようになるのかな…
>>643
あれ…自分がいるよ
あれ…自分がいるよ
毎年のことだがバカ自慢が多いな。。。
来年は5教科になって傾向変わるだろうから今年合格できてよかった
なんで構造１問ごときで頭真っ白なるんだよｗ
そういう時は力学飛ばして暗記問題からやればいいのに
そういう時は力学飛ばして暗記問題からやればいいのに
>>653
マジで！？
マジで！？
* *
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
＊ ＋ うそです
n ∧＿∧ n
＋ (ﾖ（* ´∀｀）E)
Y Y ＊
>>653
釣り…だよな…？
釣り…だよな…？
え、一級に準じて環境と設備だかが分かれて
5教科20問ずつの4択になるって学校で言われたんだけど。
違うの？違ったらごめんよ
5教科20問ずつの4択になるって学校で言われたんだけど。
違うの？違ったらごめんよ
660 ：名無し組：2010/07/04(日) 23:36:55 ID:Z8cuTskB
構造そんなに難しかったか？
一問目は基本すぎて逆にのパターン
計画が意外にむずかった
ギリギリセーフか？
計画１５
法規２２
構造１８
施行２１
一問目は基本すぎて逆にのパターン
計画が意外にむずかった
ギリギリセーフか？
計画１５
法規２２
構造１８
施行２１
構造っていうか構造力学が難しかったと思う
ﾁｯ
え、マジで？
2級の構力って簡単じゃない？
高校生3年生レベルの問題
2級の構力って簡単じゃない？
高校生3年生レベルの問題
>>652
毎年見てるお前がな
毎年見てるお前がな
ゼロから独学でやった俺には難しかった
過去7年分だかの過去問だけを頼りに勉強してきた人にとっては今回の構造は力学も文章題もキツかっただろうな
製図の話しようぜ
製図って出席しなくても２年間免除受けられる？
社会人で暇でもないし、今からとかきついからさ。
社会人で暇でもないし、今からとかきついからさ。
試験終わってすぐに製図回答例付きの参考書２冊買ってきた！
明日から頑張るぜ…
明日から頑張るぜ…
来年パスして1級受けるための勉強をしようと思うの
2級の構造と1級の構造はレベル違いすぎだろ
2級の構造と1級の構造はレベル違いすぎだろ
独学者は問題手に入れるのが一苦労だから
仕方なしに井上ショウコク市ヶ谷も買うんだよな
内容に関係なく売れるんだからいい商売だよ
仕方なしに井上ショウコク市ヶ谷も買うんだよな
内容に関係なく売れるんだからいい商売だよ
地元が離島で製図講習もやってないから独学しか道がないｗｗｗ
>>674
Web添削あるだろ
Web添削あるだろ
18.17.16.17だった
受かってるのか？まだ信じられん
このスレ見てなかったら確実にこんな点取れなかったから感謝したい
受かってるのか？まだ信じられん
このスレ見てなかったら確実にこんな点取れなかったから感謝したい
>>675
おお！その手があったか！
おお！その手があったか！
キメェ
テキストって何処の出版社のが鉄板なの？
どれもこれも鉄板なので、木造には使えない。
684 ：名無し組：2010/07/05(月) 01:03:02 ID:rqCrcOWN
16.17.12.18だった。
総得点も構造の点もあまりにも微妙すぎる。
製図の勉強を始めるべきか？あきらめるべきか？
総得点も構造の点もあまりにも微妙すぎる。
製図の勉強を始めるべきか？あきらめるべきか？
あきらめる必要は全く無い。
今から、構造の勉強せれ。
687 ：名無し組：2010/07/05(月) 01:36:05 ID:MkWZNuhl
ここは学科スレだ（´∀｀）
とりあえずお前らお疲れ
今日はゆっくり寝よう
今日はゆっくり寝よう
興奮してねれない
明日やすみとっといてよかった
明日やすみとっといてよかった
690 ：名無し組：2010/07/05(月) 04:25:10 ID:syRyXG7H
11 23 21 23 で落ちて悔しくて寝れんかった
今日は現場周辺で寝るぞ
今日は現場周辺で寝るぞ
会社に報告すんの面倒だな・・
学科通ったのはいいが…製図の勉強なにしていいかわからない。
教科書何冊か買ってひたすら練習すればいい？
とりあえずＳの無料講習で相談してくるが入る金はない。
教科書何冊か買ってひたすら練習すればいい？
とりあえずＳの無料講習で相談してくるが入る金はない。
おれはＳの市販のを合計３０枚トレースして受かったけど
答え合わせまだしてないけど計画で死んだと思う・・・
計画難しすぎた
計画難しすぎた
悔しい。勉強は続けるけど試験がないとな。なんか近々申し込み出来る建築関係の試験ないかな？
>>568
無理だと思う
無理だと思う
697 ：名無し組：2010/07/05(月) 09:44:57 ID:lhi90Fnj
>>696
そうらしいな。個人の能力にもよるんだろうが
俺の周りでは
関東私大のトップクラス卒
関西私大トップクラスの土木卒
駅弁（非建築土木）卒
関東中堅私大の建築卒
関東上位私大院卒
この辺は、試験対策をおろそかにして落ちたことがあると言っていた
そうかと思えば、文系私大卒の奴が受かったりもしている。
そうらしいな。個人の能力にもよるんだろうが
俺の周りでは
関東私大のトップクラス卒
関西私大トップクラスの土木卒
駅弁（非建築土木）卒
関東中堅私大の建築卒
関東上位私大院卒
この辺は、試験対策をおろそかにして落ちたことがあると言っていた
そうかと思えば、文系私大卒の奴が受かったりもしている。
698 ：名無し組：2010/07/05(月) 09:57:39 ID:t7j2CHhw
Nの法令集線引き要項で、線引いたとこ駄目だしくらったわ。
たとえば、遮炎性能の下に、赤で準遮炎性能＝法64条とか、
八十八条223のとこに、赤で工作物とか記入したとこ。
きれそうなったけど我慢したよ(；一_一)
たとえば、遮炎性能の下に、赤で準遮炎性能＝法64条とか、
八十八条223のとこに、赤で工作物とか記入したとこ。
きれそうなったけど我慢したよ(；一_一)
だめだ落ちた
過去に学科余裕通過してるのに惨敗した・・・
過去に学科余裕通過してるのに惨敗した・・・
法規11・・・ありえねえ
他上回ってるのに
計画に時間かけすぎた
悔しい信じられねえ
他上回ってるのに
計画に時間かけすぎた
悔しい信じられねえ
701 ：名無し組：2010/07/05(月) 10:36:34 ID:ppRHfE/j
構造12か13・・たのむ受かっててくれ
ちなみに法規の神様ありがとう
21点とれたわ
ちなみに法規の神様ありがとう
21点とれたわ
>>695
宅地建物取引主任者資格試験
宅地建物取引主任者資格試験
>>697
二級学科試験は頭がイイとかより、
本当にただ単純に問題をこなした量だけが反映される。
それでもいい大学の人らは勉強する週刊や要領を得ている
人が多いわけでそういう意味ではアドバンテージはあるけども。
二級学科試験は頭がイイとかより、
本当にただ単純に問題をこなした量だけが反映される。
それでもいい大学の人らは勉強する週刊や要領を得ている
人が多いわけでそういう意味ではアドバンテージはあるけども。
計画18/25
法規17/25
構造7/25
施工16/25
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
法規17/25
構造7/25
施工16/25
／(^o^)＼ﾅﾝﾃｺｯﾀｲ
705 ：名無し組：2010/07/05(月) 10:58:30 ID:NmIoIujo
計画20/25
法規22/25
構造18/25
施工21/25
力学が7問全て簡単で助かった
今まで全滅だったトラスも正答してたし
法規22/25
構造18/25
施工21/25
力学が7問全て簡単で助かった
今まで全滅だったトラスも正答してたし
707 ：名無し組：2010/07/05(月) 11:03:34 ID:t7j2CHhw
試験会場・・いえないｗ
でも、まじです；
建築士会の試験官同士ででOKか否かのすり合わせしとけってのｗ
はじめて試験官してはりきってたのかな・・
あたりが悪かったです・・
でも、まじです；
建築士会の試験官同士ででOKか否かのすり合わせしとけってのｗ
はじめて試験官してはりきってたのかな・・
あたりが悪かったです・・
自分が何番の答え書いた～とか調べる方法ないわな・・・
710 ：名無し組：2010/07/05(月) 11:28:45 ID:NmIoIujo
711 ：名無し組：2010/07/05(月) 11:36:22 ID:t7j2CHhw
>>710
なんとか２３でしたｗ
取り上げられず黒く塗りつぶしてOKでしたので。
でも塗りつぶし時間といらっとした時間で１０分はかかりました(－－〆)
つづけて１級いくんだけど、この法令集でだいじょうぶかな～
塗りつぶしたところ、消しゴムで復活させたからｗ
なんとか２３でしたｗ
取り上げられず黒く塗りつぶしてOKでしたので。
でも塗りつぶし時間といらっとした時間で１０分はかかりました(－－〆)
つづけて１級いくんだけど、この法令集でだいじょうぶかな～
塗りつぶしたところ、消しゴムで復活させたからｗ
712 ：名無し組：2010/07/05(月) 11:46:35 ID:NmIoIujo
>>711
すごいっすね
合格だったら、そのポテンシャルで
建築協会に苦情いうべきですよ
他の試験でも、精神病的な試験官いるし
バイト君にしても、こちらは関係ないし
採用基準どうなってることやら・・・
やっぱり一括管理カメラ導入しかないかな
サイコ試験官強制排除すべき
すごいっすね
合格だったら、そのポテンシャルで
建築協会に苦情いうべきですよ
他の試験でも、精神病的な試験官いるし
バイト君にしても、こちらは関係ないし
採用基準どうなってることやら・・・
やっぱり一括管理カメラ導入しかないかな
サイコ試験官強制排除すべき
713 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:09:41 ID:t7j2CHhw
Nにかわりにクレーマーになってもらいましょう！
>>711
二級と一級じゃ出題範囲と量が違うから同じもん使いものにならん
二級と一級じゃ出題範囲と量が違うから同じもん使いものにならん
715 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:15:41 ID:t7j2CHhw
承知＾＾でも法令集は同じの使わないとね！！
このスレってこんなに人おったんかいｗ
717 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:34:43 ID:TisGlOAn
計画22
法規25
構造22
施工24
勘があたりまくったー
法規25
構造22
施工24
勘があたりまくったー
718 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:50:15 ID:1PZVT/8L
構造１６
法規１３
計画１７
施工１８
どう？
法規１３
計画１７
施工１８
どう？
719 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:50:24 ID:26O5JtUM
720 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:50:35 ID:QJcSJotl
721 ：名無し組：2010/07/05(月) 12:51:45 ID:I984/M4C
計画18
法規20
構造14
施工21
合計73
構造がギリだけどセーフラインだよね？
構造が難しかったのに、足切り上がるなんでなったらｶﾞｸﾌﾞﾙだよ
法規20
構造14
施工21
合計73
構造がギリだけどセーフラインだよね？
構造が難しかったのに、足切り上がるなんでなったらｶﾞｸﾌﾞﾙだよ
722 ：名無し組：2010/07/05(月) 13:05:44 ID:sTM01PkJ
計画１６
法規２０
構造１８
施工２１
合計７５
計画問題見た瞬間パニック。
勘に助けられた。
法規２０
構造１８
施工２１
合計７５
計画問題見た瞬間パニック。
勘に助けられた。
723 ：名無し組：2010/07/05(月) 13:27:08 ID:EcMTOlfs
独学のためコスモ建築塾の試案だけど正確なのかね？
計画２３
法規１９
構造１９
施工２３
とりあえず合格圏内だ
計画２３
法規１９
構造１９
施工２３
とりあえず合格圏内だ
724 ：名無し組：2010/07/05(月) 13:29:06 ID:Q/BmXUa1
計画１９
法規２０
構造２０
施工２０
計画後１点でオール２０点だったのに。まあいいか。
法規２０
構造２０
施工２０
計画後１点でオール２０点だったのに。まあいいか。
計画の1問目ってマジで4が正解なの？
2にしてすげー自信あったのにorz
2にしてすげー自信あったのにorz
自信無かったけど2にした
なんであんなスピリチュアルな空気を感じることができる建物なのに元倉庫なんだよと
なんであんなスピリチュアルな空気を感じることができる建物なのに元倉庫なんだよと
あれみんな結構分かるのか。俺計画の1問目は読んだことすら無い。。。
728 ：名無し組：2010/07/05(月) 13:56:16 ID:TyRBNiya
>>731
不必要に喧嘩腰なsage厨もどうかと
不必要に喧嘩腰なsage厨もどうかと
テスト
なんか某SNSの二級建築士コミュで構造足切り点の抗議するとかしないとか。
確かに難しかった、というか傾向がガラッと変わってたから対応しきれなかった人が大半だと思うけど…どーなんだろ？下がるかな？
確かに難しかった、というか傾向がガラッと変わってたから対応しきれなかった人が大半だと思うけど…どーなんだろ？下がるかな？
↑１・２点ぐらいはあり得るぞ
>>Nの法令集線引き要項で、線引いたとこ駄目だしくらったわ。
>>たとえば、遮炎性能の下に、赤で準遮炎性能＝法64条とか、
>>八十八条223のとこに、赤で工作物とか記入したとこ。
>>きれそうなったけど我慢したよ(；一_一)
駄目にきまってるだろ。許可される書き込み事項読んでいないのか？
http://www.jaeic.or.jp/2kmk-hourei.htm
遮炎性能の下に書くなら「外壁の開口部の防火戸 64条 P72」なら許されるんだよ。
なんで駄目なのかわからず、指摘しない奴が続いてるのが怖いな。
そういう連中も含めてよく法令集没収されなかったな。
>>たとえば、遮炎性能の下に、赤で準遮炎性能＝法64条とか、
>>八十八条223のとこに、赤で工作物とか記入したとこ。
>>きれそうなったけど我慢したよ(；一_一)
駄目にきまってるだろ。許可される書き込み事項読んでいないのか？
http://www.jaeic.or.jp/2kmk-hourei.htm
遮炎性能の下に書くなら「外壁の開口部の防火戸 64条 P72」なら許されるんだよ。
なんで駄目なのかわからず、指摘しない奴が続いてるのが怖いな。
そういう連中も含めてよく法令集没収されなかったな。
たしかに「準遮炎性能」の場所を見つけらず問題落とした奴にとっては不公平な話だ
741 ：名無し組：2010/07/05(月) 15:11:11 ID:t7j2CHhw
>>739
俺の法令は井上の黄色だが、関連として法令、章、節、条等の名称、掲載ページの記載はあるよ。
しかし、条例の名称から逸脱した「固有名詞」なんかは印刷されていない。
確認したが、遮炎性能の下に書かれていたのは
■関連 防火戸その他の防火設備 令第109条→ｐ237
だけ。
Sが出しているものが、範囲を超えたものであるなら指摘していいんじゃないかな
俺の法令は井上の黄色だが、関連として法令、章、節、条等の名称、掲載ページの記載はあるよ。
しかし、条例の名称から逸脱した「固有名詞」なんかは印刷されていない。
確認したが、遮炎性能の下に書かれていたのは
■関連 防火戸その他の防火設備 令第109条→ｐ237
だけ。
Sが出しているものが、範囲を超えたものであるなら指摘していいんじゃないかな
構造ってそんな難しかった？
過去問眺めれてば分かるのばっかだった気がするが
過去問眺めれてば分かるのばっかだった気がするが
計算問題が過去問より捻くれてた気がする
ただ、基本ができてる人にとってはどうってことない問題だった
難しかったっていうより問題の傾向がちょっと変わってたんだと思う
ただ、基本ができてる人にとってはどうってことない問題だった
難しかったっていうより問題の傾向がちょっと変わってたんだと思う
俺、法令集って中身は全て同じだと思っていた。
話読む限りN、Sの法令集って関連する名詞の索引のページが書いてあるの？
話読む限りN、Sの法令集って関連する名詞の索引のページが書いてあるの？
747 ：名無し組：2010/07/05(月) 15:24:49 ID:5UclhY6+
法規は簡単だったな。
他は、文章とか新しい枝が多かったけど、
過去問の枝を潰せば、わかる問題ばっかだったから、補正はないんじゃないか？
去年、法規一点で泣いて、今年、勉強しないで受かったから、今年は簡単だったと思う。
他は、文章とか新しい枝が多かったけど、
過去問の枝を潰せば、わかる問題ばっかだったから、補正はないんじゃないか？
去年、法規一点で泣いて、今年、勉強しないで受かったから、今年は簡単だったと思う。
748 ：名無し組：2010/07/05(月) 15:30:10 ID:JSGare6E
過去問10年分3000円の出費で学科合格
学校に行って何十万も払わずにすんで良かった
学校に行って何十万も払わずにすんで良かった
>>736
それがダメならNやSやIやKが配ってるインデックスも全部ダメだぞw
「無窓居室」「特建報告」「2直階段」「用地地域緩和」等々いくらでも出てくる。
これら条名称はおろか条文にすら載ってない単語だ。
会場のほとんと全ての法令集が没収ww
それがダメならNやSやIやKが配ってるインデックスも全部ダメだぞw
「無窓居室」「特建報告」「2直階段」「用地地域緩和」等々いくらでも出てくる。
これら条名称はおろか条文にすら載ってない単語だ。
会場のほとんと全ての法令集が没収ww
>>741
まぁ、駄目だしされた理由が線引きなら、印刷がNGということなのだから
Nの法令集は全部駄目ということだな。
それ、Nに報告した？
試験官の判断に間違いは無いけど、
それ絶対にNの法令の欠陥をしってる試験官だね。
それで、指摘されたページはどうしたの？破かれた？
まぁ、駄目だしされた理由が線引きなら、印刷がNGということなのだから
Nの法令集は全部駄目ということだな。
それ、Nに報告した？
試験官の判断に間違いは無いけど、
それ絶対にNの法令の欠陥をしってる試験官だね。
それで、指摘されたページはどうしたの？破かれた？
各社法令集の不備により試験のやり直しを要求するﾆﾀﾞ！
これって本当に3割しか通らないの？このスレは結構みんな合格してるっぽいけど
落ちたやつはもう来ないだろ
見るのが辛いからな
見るのが辛いからな
>>749
試験官に駄目といわれたらアウトだろーな
だって本当に規定に適合していないだろ？
さじ加減は試験官によってちがうのだろーが
本当のことなんだから仕方が無い。
まさか、「学校で指示があったから問題ないはずです」というわけにいくまい
俺が意地の悪い試験官なら、全部没収してやるが、そうはしないか
試験官に駄目といわれたらアウトだろーな
だって本当に規定に適合していないだろ？
さじ加減は試験官によってちがうのだろーが
本当のことなんだから仕方が無い。
まさか、「学校で指示があったから問題ないはずです」というわけにいくまい
俺が意地の悪い試験官なら、全部没収してやるが、そうはしないか
755 ：名無し組：2010/07/05(月) 15:47:18 ID:Stt/ywch
そんなに法令集没収されたやついるのか
試験管もそんなにチェックしてる感じじゃなかったけどな
試験管もそんなにチェックしてる感じじゃなかったけどな
756 ：名無し組：2010/07/05(月) 15:48:16 ID:t7j2CHhw
10点はさすがにないわｗｗｗｗ
NやSには悪いが、合格率あげるために法令に細工してそうだものな
まさか、印刷自体が違反だなんて思う試験官はいないしね。
指摘受けた人は驚いただろうね。
まさか、印刷自体が違反だなんて思う試験官はいないしね。
指摘受けた人は驚いただろうね。
俺が法規で点を取れない理由はそれだったのか！！！
過去の傾向からしてせいぜ±１なのにｗ10点ｗｗｗ
モンスタークレイマーｗｗｗ
たしかに今年は今までと毛色の違う問題ばかりに感じたけどな。
あと、悩み出すと泥沼にハマった挙げ句に間違えるような問題が多く感じた。
モンスタークレイマーｗｗｗ
たしかに今年は今までと毛色の違う問題ばかりに感じたけどな。
あと、悩み出すと泥沼にハマった挙げ句に間違えるような問題が多く感じた。
１２点だった構造、余った時間で見直した結果 1勝3敗 もう見直さない
763 ：名無し組：2010/07/05(月) 16:09:38 ID:sTM01PkJ
N、S共に、今回の総表が出てる
NとSでは見方が若干異なるが、恐らく構造の補正はないと思う
過去問解いて、基本的ミスさえしてなければ、全教科８割は取れていた
NとSでは見方が若干異なるが、恐らく構造の補正はないと思う
過去問解いて、基本的ミスさえしてなければ、全教科８割は取れていた
構造も風圧力に関する問題けっこうあったね
あいまいにしか覚えていない項目だったんで、けっこう苦戦した
あいまいにしか覚えていない項目だったんで、けっこう苦戦した
個人的には構造は力学よりも文章題のほうが難しかったな
NとSの構造の総評だいぶ違うな
N＞簡単だった
S＞比較的難易度は高かった
N＞簡単だった
S＞比較的難易度は高かった
Ｎの製図受けるんだけど試験終わるまで日曜休み無しかぁ
今年の夏は製図で終わるんだな・・
今年の夏は製図で終わるんだな・・
Sのほうが、問題ごとに細かく解説してるね
おれも基本Sに同意だけど
過去問を徹底的にやってれば合格できたというNの言う事ももっともなんだよな
過去問完璧なら60点以上取れるよ
おれも基本Sに同意だけど
過去問を徹底的にやってれば合格できたというNの言う事ももっともなんだよな
過去問完璧なら60点以上取れるよ
Ｎの何とか７００ってやつしかやってないけど全部２０点超えたよ
５周くらい回した
５周くらい回した
ここ見てNに通う事務所の後輩に聞いてみた。
午前が楽勝だったから気分よく午後に挑んだら構造で一気に不安になったと。
試験後クラスの10人位と飲みに行って、上が88点、下が61点で参加者は全員合格。
Nに集まった解答の平均点が61点って聞いて(どんだけ簡単よｗ)って思ったのは秘密。
午前が楽勝だったから気分よく午後に挑んだら構造で一気に不安になったと。
試験後クラスの10人位と飲みに行って、上が88点、下が61点で参加者は全員合格。
Nに集まった解答の平均点が61点って聞いて(どんだけ簡単よｗ)って思ったのは秘密。
772 ：名無し組：2010/07/05(月) 17:08:29 ID:t7j2CHhw
総評ｗ
９０～１００ねらってる奴にとっては、ひねた（新しい傾向の）
問題が出て難しく感じた。
合格ライン上の奴らでも定番の問題が多く、そこをきっちり正解
できれば合格。
ゆえに簡単であったと考察しますがｗ
９０～１００ねらってる奴にとっては、ひねた（新しい傾向の）
問題が出て難しく感じた。
合格ライン上の奴らでも定番の問題が多く、そこをきっちり正解
できれば合格。
ゆえに簡単であったと考察しますがｗ
合計92だったお
独学で全く問題なかったお（ ＾ω＾）
試験途中あまりにデジャブな問題だらけで逆引っかけかと思ったお
製図も独学でがんがるお （ ＾ω＾）ｵｯｵｯ
独学で全く問題なかったお（ ＾ω＾）
試験途中あまりにデジャブな問題だらけで逆引っかけかと思ったお
製図も独学でがんがるお （ ＾ω＾）ｵｯｵｯ
総じて構造以外はかなり簡単だったという総評だな…
オレの周りでも全員60以上だわ。
これプラス補正あるかも…
オレの周りでも全員60以上だわ。
これプラス補正あるかも…
775 ：名無し組：2010/07/05(月) 17:44:15 ID:sTM01PkJ
新傾向に目が行きがちだが、
試験自体が、受からす試験ではなく、
落とす事を目的とした試験で、２，３問の新傾向に
囚われず、いかに他で点数を稼ぐか。
受験生皆が平等な試験で合格者と不合格者の出る理由がそれ。
試験自体が、受からす試験ではなく、
落とす事を目的とした試験で、２，３問の新傾向に
囚われず、いかに他で点数を稼ぐか。
受験生皆が平等な試験で合格者と不合格者の出る理由がそれ。
構造以外は総じて難しくは無いと思った。
計画14
法規14
構造13 12
施工14
でもおかしくないと俺はおもう
計画14
法規14
構造13 12
施工14
でもおかしくないと俺はおもう
最近の基準点・足切り点の動向
15年 42.2% 各13点 計63点
16年 43.9% 法規15点、施工14点、他13点 計63点
17年 33.2% 法規は12点、他13点 計60点
18年 37.3% 各13 点 計60点
19年 31.9% 各13 点 計60点
20年 37.5% 各13 点 計60点
21年 32.9% 各13 点 計60点
15年 42.2% 各13点 計63点
16年 43.9% 法規15点、施工14点、他13点 計63点
17年 33.2% 法規は12点、他13点 計60点
18年 37.3% 各13 点 計60点
19年 31.9% 各13 点 計60点
20年 37.5% 各13 点 計60点
21年 32.9% 各13 点 計60点
法規１３点の奴、ガクブルじゃねーかwww
構造１３点の奴は救われたな
構造１３点の奴は救われたな
合格率4割超えてこなければそのままかな
合格率3割切りそうなら構造12点に引き下げるかもね
合格率3割切りそうなら構造12点に引き下げるかもね
98点だったぉ（＾＠＾）
簡単すぎて逆に不安になってきたぉwww
2級ではNのトップを独走してたぉwww
簡単すぎて逆に不安になってきたぉwww
2級ではNのトップを独走してたぉwww
お塩さん二級から受験ですか。
法令集買って法規の勉強が三日で受かった俺からすれば、青本だな。
783 ：名無し組：2010/07/05(月) 18:58:24 ID:2ncw6sFe
構造12点だった…TT
みんな受かってていいなぁ
足切り点が12に下がるってこと
あんまり無いんでしょ…
悲しい…奇跡起こって
みんな受かってていいなぁ
足切り点が12に下がるってこと
あんまり無いんでしょ…
悲しい…奇跡起こって
>>783
俺も構造12点でダメだったよ
俺も構造12点でダメだったよ
ギリの人って合格してるものとして製図の勉強するの？
786 ：名無し組：2010/07/05(月) 19:34:16 ID:lhi90Fnj
構造14点
今日ｓに金払った。
今日は勉強しないが、明日からｗ
今日ｓに金払った。
今日は勉強しないが、明日からｗ
787 ：名無し組：2010/07/05(月) 19:36:42 ID:Fk5Q3Hc8
最年少年齢で初受験です。
計画２１ 法規２３ 構造１８ 施工２２だった。
構造だけちょっと難しかったけど、周りの雰囲気みてると足切り下がるほどではなさそう。
法規と施工は満点が多いから、上がるかもしれないね。
計画２１ 法規２３ 構造１８ 施工２２だった。
構造だけちょっと難しかったけど、周りの雰囲気みてると足切り下がるほどではなさそう。
法規と施工は満点が多いから、上がるかもしれないね。
788 ：名無し組：2010/07/05(月) 20:00:48 ID:NmIoIujo
製図板（ドラフター）持ち込みＯＫ
の自習室備えた製図試験対策の学校
どこかいいとこありませんか？
の自習室備えた製図試験対策の学校
どこかいいとこありませんか？
2級建築士の最年少年齢での受験資格って、建築専門卒での20歳か？
学校３０マンもするじゃないか。こんなん行くアホいるのかよｗ
それで落ちたら人間としてどうかとも思う。真剣さがないって言うか遊んでるだけのゆとり。
俺は中卒で仕事しながら独学（問題集３冊）一日１時間の３ヶ月で余裕ね。
それで落ちたら人間としてどうかとも思う。真剣さがないって言うか遊んでるだけのゆとり。
俺は中卒で仕事しながら独学（問題集３冊）一日１時間の３ヶ月で余裕ね。
結果発表本当におせーよな 一ヶ月で十分だろうと思うんだが
やっぱ天下り機関だからかな
構造12とか、法規13のやつ（俺の仲間内では法規が14かもと言っていた）
とか、もし落ちてたらかわいそうだよ
連中、今年の課題テキスト買ってたよ12,000円なり
やっぱ天下り機関だからかな
構造12とか、法規13のやつ（俺の仲間内では法規が14かもと言っていた）
とか、もし落ちてたらかわいそうだよ
連中、今年の課題テキスト買ってたよ12,000円なり
>>791
別に可哀想ではないだろ、できなかったヤツが悪いんだし
全科目20点以上取ってるヤツもいるんだし。
っていかいずれ一級受けるヤツも大勢いるんだろ？
二級の法規でギリギリとか言ってるヤツは一級の法規
やったら泣くぜ、時間の無さが二級とは比べ物にならない。
まぁ厳しい事を言ったけどとりあえず学科通過した人おめでとう。
別に可哀想ではないだろ、できなかったヤツが悪いんだし
全科目20点以上取ってるヤツもいるんだし。
っていかいずれ一級受けるヤツも大勢いるんだろ？
二級の法規でギリギリとか言ってるヤツは一級の法規
やったら泣くぜ、時間の無さが二級とは比べ物にならない。
まぁ厳しい事を言ったけどとりあえず学科通過した人おめでとう。
でもこんな試験の難易度なのに3割3分くらいしか受からないってのも可笑しな話だな
俺の周りには「記念受験だよ」って奴がけっこういたけど
俺の周りには「記念受験だよ」って奴がけっこういたけど
>>794
資格試験全体的に言える事だけど、合格率3割超えるような試験は
基本的に過去問レベルだからな、頭が良いとか悪いとかいうものではなく
ちゃんと勉強するかしないかだけだろ。7割弱はただの努力不足。
まぁ製図はあまりにセンス無さ過ぎるヤツは駄目だけどね。
資格試験全体的に言える事だけど、合格率3割超えるような試験は
基本的に過去問レベルだからな、頭が良いとか悪いとかいうものではなく
ちゃんと勉強するかしないかだけだろ。7割弱はただの努力不足。
まぁ製図はあまりにセンス無さ過ぎるヤツは駄目だけどね。
>>794
年によっちゃ45%くらい受かる年もある。
年によっちゃ45%くらい受かる年もある。
落ちてるかもしれないのに、テキスト購入して図面引くんだぞ、悲惨だよ
一級二級ダブル受験なので、二級学科で落ちたらどうしようかと気が気じゃなかった
>>793
法規単独の試験で、70分しかないのに30問あるからな
問題読んで法令集引かずに解答出来るのが半分、残りがその時点で２拓に持ちこんで
確認の為に法令集引く（当然記載されている場所は把握しているのが前提）くらいにしないとまず無理
>>793
法規単独の試験で、70分しかないのに30問あるからな
問題読んで法令集引かずに解答出来るのが半分、残りがその時点で２拓に持ちこんで
確認の為に法令集引く（当然記載されている場所は把握しているのが前提）くらいにしないとまず無理
799 ：名無しグミ：2010/07/05(月) 21:15:10 ID:GKrlY1Pc
ってか正解ってどこで見れるの？
今年は基準点切り上げがあるだろうね。
法規１５点、計画１４点くらいかな。
法規１５点、計画１４点くらいかな。
落ちても別にかわいそうなんかじゃないよ。
いかなる結果をも甘受できてこそ真の玄人だからさ
いかなる結果をも甘受できてこそ真の玄人だからさ
どうもオール１３以上合計６０では合格できんようだな。
805 ：名無し組：2010/07/05(月) 22:28:43 ID:Hiw/QITX
落ちる人を玄人とは言わないよ。素人だね。
模試キングの問題が見たのかよってくらい似てる問題ばっかだった
構造とか開いた瞬間びっくりした
構造とか開いた瞬間びっくりした
落ちた奴はかわいそうでもなんでもないが、
13点持ってる奴は、生きた心地しないんじゃないか？
二次試験の準備はしてるの？>>構造以外は13点の人
13点持ってる奴は、生きた心地しないんじゃないか？
二次試験の準備はしてるの？>>構造以外は13点の人
そりゃ準備はするだろ。ていうかするしかない。
16年の異常な難易度を除けばまぁ13点あれば大丈夫なんじゃね？
試験内容知らないけどｗ そんなに足切ラインが上がりそうなほど簡単だったのか？
試験内容知らないけどｗ そんなに足切ラインが上がりそうなほど簡単だったのか？
813 ：名無し組：2010/07/05(月) 23:10:11 ID:Kd6jMIDQ
15とってれば安全圏？？
814 ：あああああ：2010/07/05(月) 23:13:10 ID:OZYDFv/+
ぶっちゃけ、俺は、どうなんすか？
計画 16
法規 15
構造 13
施工 17
合計 61点
どうなんすか？ 製図の勉強を始めていいものやら・・・・
計画 16
法規 15
構造 13
施工 17
合計 61点
どうなんすか？ 製図の勉強を始めていいものやら・・・・
構造の13は大丈夫と思うが
合計点が63点くらいにあがる可能性はないか？？？
法規、計画、施工とも程度は同じくらいだから
14点になるというよりも、合計点が上がる感じがするんだが。。。
合計点が63点くらいにあがる可能性はないか？？？
法規、計画、施工とも程度は同じくらいだから
14点になるというよりも、合計点が上がる感じがするんだが。。。
迷ったら、早めに製図だよ。
もし、だめだとしても、
タダでうけられるし、来年役に立つから、うけときな。
もし、だめだとしても、
タダでうけられるし、来年役に立つから、うけときな。
>>814
足きり補正でても各項目せいぜい15が上限でしょう。
このスレだけみてると構造の足きりアップはまずなさそうだし大丈夫じゃない？
でも、法・施（もしくは計）ダブル補正きたら合計点の足きりもあがるか。
やばいか。
足きり補正でても各項目せいぜい15が上限でしょう。
このスレだけみてると構造の足きりアップはまずなさそうだし大丈夫じゃない？
でも、法・施（もしくは計）ダブル補正きたら合計点の足きりもあがるか。
やばいか。
>>819
学科受けずに製図を受ける裏技があるんだよ。詳しくは817に聞け。
学科受けずに製図を受ける裏技があるんだよ。詳しくは817に聞け。
今年は計画１４点構造15点はくるな。
芝マン予想だと構造以外は足きりが１４点、合計６３点という逆補正が発生するかも
ってことらしいぞ
今年の問題ってそんなに簡単だったか？
ってことらしいぞ
今年の問題ってそんなに簡単だったか？
合格率を下げる事に寄って実質上の難易度UPを図っている、とか
1級があれだけ難易度上がってるんだから、2級も・・・と考えているのかもしれん
1級があれだけ難易度上がってるんだから、2級も・・・と考えているのかもしれん
法規計画は連年の基準で見れば１４・・５は欲しいな。
合計点の足切りは確実に上がるだろうな今年のレベルだと。
法規がちょろすぎて満点とかたくさんいるし。
合計点の足切りは確実に上がるだろうな今年のレベルだと。
法規がちょろすぎて満点とかたくさんいるし。
>>820
まさかあの技を知っている奴がここにいたとは・・もう黙っておけ危ないぞ
まさかあの技を知っている奴がここにいたとは・・もう黙っておけ危ないぞ
なんだよ、教えてくれよ。
減るものでもないし
減るものでもないし
>>827
１）賄賂用の金を２０００万円くらい貯める
２）学会幹部を揺するネタを探す
３）幹事長レベルの政治家、実力者と仲良くなる
４）学会のPCフリーズにハッキングする技術を身につける
５）超能力に目覚める
どれか好きなの選べ
１）賄賂用の金を２０００万円くらい貯める
２）学会幹部を揺するネタを探す
３）幹事長レベルの政治家、実力者と仲良くなる
４）学会のPCフリーズにハッキングする技術を身につける
５）超能力に目覚める
どれか好きなの選べ
>>786
去年の状況を知らずにSに行くとは･･･
去年の状況を知らずにSに行くとは･･･
構造以外は足切り+2にしてもいいから構造は12にしてくれ
831 ：名無し組：2010/07/06(火) 01:00:00 ID:CecFdenn
ココみてると構造でやられた奴が多くて安心した。
俺もその一人・・・12だったよ、総得70超えたのに。
本番でやってしもうた・・・Nはことごとく予想をはずしてくれる。
とりあえず構造足切狙うため抗議でもしちゃろうかな！
とある別の国家資格試験でも文科や厚労宛てにクレームがくると、
調査して実際基準点が下がったことがあるみたいだし
(マイブラザーはそれ効果で足切なり合格)
今年の構造は初出題系多かったから、ヒョッとしたら行けるんじゃない！？
国交や文科あたりに足切願う奴やってみても・・・！？
へへへ
俺もその一人・・・12だったよ、総得70超えたのに。
本番でやってしもうた・・・Nはことごとく予想をはずしてくれる。
とりあえず構造足切狙うため抗議でもしちゃろうかな！
とある別の国家資格試験でも文科や厚労宛てにクレームがくると、
調査して実際基準点が下がったことがあるみたいだし
(マイブラザーはそれ効果で足切なり合格)
今年の構造は初出題系多かったから、ヒョッとしたら行けるんじゃない！？
国交や文科あたりに足切願う奴やってみても・・・！？
へへへ
>>811
ん？ いいけど。
一級：101 ニ級：93
製図は遥かに一級の方が難しい。エスキスのレベルが桁違い。
二級の去年の問題は目の字グリッドさえ思いつけばほんと簡単だった。
ちなみに一級製図は落ちたww
ん？ いいけど。
一級：101 ニ級：93
製図は遥かに一級の方が難しい。エスキスのレベルが桁違い。
二級の去年の問題は目の字グリッドさえ思いつけばほんと簡単だった。
ちなみに一級製図は落ちたww
12点を取っちゃった人、悪い事は言わん、さっぱり諦めなさい
去年計画12点で準合格圏内と乗せられて、一次の合格発表まで製図やってた私から見て、今年の賭けは更に分が悪い
日建のWEBランキングや平均点見ても、60点足切り13点をバーとして去年の合格率を下回るとは到底思えない
今年の構造に比べ、去年の法規計画の方が平均点が低かったよ明らかに
むしろ足切りを久々上げちゃう可能性の方が心配な位だよね
紙一重の所まで行った・60点は取ったんだ、ということですがりたい気持ちはよく判る、私がそうだった
ま、でも鉄筋コンクリートでの鍛練しちゃった私よりましか、来年も木造と見れば
去年計画12点で準合格圏内と乗せられて、一次の合格発表まで製図やってた私から見て、今年の賭けは更に分が悪い
日建のWEBランキングや平均点見ても、60点足切り13点をバーとして去年の合格率を下回るとは到底思えない
今年の構造に比べ、去年の法規計画の方が平均点が低かったよ明らかに
むしろ足切りを久々上げちゃう可能性の方が心配な位だよね
紙一重の所まで行った・60点は取ったんだ、ということですがりたい気持ちはよく判る、私がそうだった
ま、でも鉄筋コンクリートでの鍛練しちゃった私よりましか、来年も木造と見れば
834 ：名無し組：2010/07/06(火) 02:49:13 ID:CecFdenn
あ！俺もそれＮでハメられたよ！
法規12点で一点下がるから製図にススメって！
チョーーーーーー受かった気まんまんでいたのに、
発表日には愕然としたね；
あれからＮの事信じれねーもん
法規12点で一点下がるから製図にススメって！
チョーーーーーー受かった気まんまんでいたのに、
発表日には愕然としたね；
あれからＮの事信じれねーもん
足切り際どい人を講座に参加させて、ダメだった場合費用はどうなんだろう
全額取られるのか、合格発表後の授業料は来年に持ち越せるとでもするのか、学校側はリスクを負うが来年追加費用無しで一から受けさせてあげるとでもするのか
全額取られるのか、合格発表後の授業料は来年に持ち越せるとでもするのか、学校側はリスクを負うが来年追加費用無しで一から受けさせてあげるとでもするのか
Ｎは仮契約だったよ
落ちてたら全額返すってさ
落ちてたら全額返すってさ
俺は去年それで落ちると分かってて製図いった。だってタダだもん。
おかげで今年の製図準備はかなり余裕もっていける。
今年ギリの人も「落ちてたらタダ」を条件に行っておくといい
おかげで今年の製図準備はかなり余裕もっていける。
今年ギリの人も「落ちてたらタダ」を条件に行っておくといい
返金してくれるのかい？
次回の製図講座に回せるという話じゃなくて？
次回の製図講座に回せるという話じゃなくて？
837 838は社員か
さっきは極めて早いレスだったが都合の悪い事はだんまりか
さっきは極めて早いレスだったが都合の悪い事はだんまりか
昨日Nの説明会行ったけど返金するって言ってたよ
念書も交わすって偉い人が言ってたから考え中だけど・・・
念書も交わすって偉い人が言ってたから考え中だけど・・・
去年1級でNで落ちてたら全額返金・次年度の制約一切なしで製図受講して返金してもらったよ。
2級はどうだったかは知らん
2級はどうだったかは知らん
無利子で生徒から金借りれますから
２級の製図で学校に行くヤツなんてゆとりくらいだろ。
そんなヤツ相当だぞｗ
そんなヤツ相当だぞｗ
オマエの中ではな
昨日Ｓ契約したが、もし１次落ちてたら全額返金しますよ、みたいな書類にサインさせられたよ。
>>847
ちゃんと目の字も練習しとけよｗ
ちゃんと目の字も練習しとけよｗ
>>846
そりゃ失礼した
あまりにレス早かったもんで
足切り候補生も持ち越しじゃなく返金するっていうなら製図やってみた方がいいね
仮に残念な結果になってもそこまでやっちゃったら来年もはや引っ込みがつかなくなって一次に力が入る
来年も木造の可能性が高いし無駄にならない
学校からすると競合から超優良見込客を勝ち取るための販促費みたいな感じか
一度通わせておけば次のリターン率も高いのだろう
ただ面白くないのは、見込客獲得のためにどこも横並びで解答一覧をアップしないというやり方
午前中分は解答を会場で配るくらい素早い対応ができるくせに午後分は出し渋る根性が気に入らない
そりゃ失礼した
あまりにレス早かったもんで
足切り候補生も持ち越しじゃなく返金するっていうなら製図やってみた方がいいね
仮に残念な結果になってもそこまでやっちゃったら来年もはや引っ込みがつかなくなって一次に力が入る
来年も木造の可能性が高いし無駄にならない
学校からすると競合から超優良見込客を勝ち取るための販促費みたいな感じか
一度通わせておけば次のリターン率も高いのだろう
ただ面白くないのは、見込客獲得のためにどこも横並びで解答一覧をアップしないというやり方
午前中分は解答を会場で配るくらい素早い対応ができるくせに午後分は出し渋る根性が気に入らない
目？何かあったのか？S
近所の今年大学を卒業したのが二級建築士を受けるというので、
二週間の間、毎日二時間スパルタで教えたらあっさり学科合格した。
その二週間以外はまったく勉強しなかったらしいが、今年はそんなに簡単だったのか？
二週間の間、毎日二時間スパルタで教えたらあっさり学科合格した。
その二週間以外はまったく勉強しなかったらしいが、今年はそんなに簡単だったのか？
高齢者が使用する階段の勾配が6/7ってなに？ひっかけ？
>>854
どこが引っ掛けに見えるの？
どこが引っ掛けに見えるの？
最初、6/7wwwww
アホかwwww
と思ったが、よくよく考えてみると勾配45°以下の階段じゃんということと
法規の「蹴上げ23cm以下、踏面15cm以上は勾配いくつ以下になるのか」を考えて事なきをえた
アホかwwww
と思ったが、よくよく考えてみると勾配45°以下の階段じゃんということと
法規の「蹴上げ23cm以下、踏面15cm以上は勾配いくつ以下になるのか」を考えて事なきをえた
所見で、6/7→7/7＝1→90度
うっはｗｗｗｗアホスｗｗｗｗｗｗ
…そう思っていた時期が…俺にもありました…
うっはｗｗｗｗアホスｗｗｗｗｗｗ
…そう思っていた時期が…俺にもありました…
858 ：名無し組：2010/07/06(火) 18:00:05 ID:EcmzSDZY
誰にでも盲点はあるからねｗ
おれは、そこはさらっとスルーできたけど＾＾
おれは、そこはさらっとスルーできたけど＾＾
>>852
いったい何が・・・
いったい何が・・・
あ・・グリッド・・・
だれか構造だけでいいんで問題アップしてけろ。
今の2級ってどんなレベルなんだ？
昔の1級並みとか聞いたけど。
力学もムズくなってるの？
1級持ちなので満点とれなきゃ恥ずかしいと思うので
ぜひトライしてみたい。
今の2級ってどんなレベルなんだ？
昔の1級並みとか聞いたけど。
力学もムズくなってるの？
1級持ちなので満点とれなきゃ恥ずかしいと思うので
ぜひトライしてみたい。
>>862
http://akitakejyo.s31.xrea.com/kentiku/src/1278411019.jpg
構造の問題ページをそのままのせてみました。
1級もってれば楽勝と思いますが、感想ください。
http://akitakejyo.s31.xrea.com/kentiku/src/1278411019.jpg
構造の問題ページをそのままのせてみました。
1級もってれば楽勝と思いますが、感想ください。
あ、記憶で描いたから間違ってた失敬
>>865
一級勉強してて滑り止めで受けたもんだが数点落としただけでほぼ満点。
時間もそれぞれ計画１５分、法規１時間でクリア、施工と構造は２時間くらい余った。
法規なんて引かなくて解ける枝とかかなりあった
一級勉強してて滑り止めで受けたもんだが数点落としただけでほぼ満点。
時間もそれぞれ計画１５分、法規１時間でクリア、施工と構造は２時間くらい余った。
法規なんて引かなくて解ける枝とかかなりあった
俺は午後の方が圧倒的に楽に感じたな……。
午前は緊張してたし構造得意だったからってのもあったけど各22くらいで午後は25の24だ。
ひとまずみんなお疲れ。
午前は緊張してたし構造得意だったからってのもあったけど各22くらいで午後は25の24だ。
ひとまずみんなお疲れ。
取りあえず受かった感じ．．．
会場暑かったな
今年、角番だったんで死にものぐるいで勉強した
計画 22
法規 12
構造 16
施工 19
さて、製図に取りかかるか．．
会場暑かったな
今年、角番だったんで死にものぐるいで勉強した
計画 22
法規 12
構造 16
施工 19
さて、製図に取りかかるか．．
合否判定したはいいけど
勧誘の電話がウザすぎる・・・・・・
勧誘の電話がウザすぎる・・・・・・
>>869
落ちてねえか？
落ちてねえか？
>>869
ネタか？
ネタか？
角番で学科の勉強？
どーゆーこと？
ネタ？
どーゆーこと？
ネタ？
計画１８
法規１９
構造１２
施工１６
悔やんでも悔やみきれない構造１２…
心が折れそうなんだが、ダメ元でもと井上の製図対策買ってきた
構造１２だった奴、製図始めてる？
望みはあるんだろうか…
法規１９
構造１２
施工１６
悔やんでも悔やみきれない構造１２…
心が折れそうなんだが、ダメ元でもと井上の製図対策買ってきた
構造１２だった奴、製図始めてる？
望みはあるんだろうか…
あるわけねーだろカス
>>874
現実を受け入れようぜ。な、その本とじて宅建の本買ってこよう
現実を受け入れようぜ。な、その本とじて宅建の本買ってこよう
SやNは例年通りオール13の合計60で呼んでるの？
878 ：名無し組：2010/07/06(火) 22:27:41 ID:GGMkbwHg
計画１２
法規１７
構造１３
施工１９
12点ホルダーの俺は奈落落ち鉄板。自分のアホさ加減を晒しております。
こんな俺が言うのもおこがましいが、学科をパスした皆の製図合格を心より祈っております。
法規１７
構造１３
施工１９
12点ホルダーの俺は奈落落ち鉄板。自分のアホさ加減を晒しております。
こんな俺が言うのもおこがましいが、学科をパスした皆の製図合格を心より祈っております。
>>865
>>862です。
問題アップありがとう。
でも途中の問4.5.6しか見れないんだけど？？
他も見れるの？
問題自体はやはりめちゃ簡単で
紙に書いて計算するまでもなく
暗算でできるすごく初歩的な問題です。
ちなみに解答は1.4.4です。
構造満点取れるか全部やってみたいけどアップは無理っすか？
>>862です。
問題アップありがとう。
でも途中の問4.5.6しか見れないんだけど？？
他も見れるの？
問題自体はやはりめちゃ簡単で
紙に書いて計算するまでもなく
暗算でできるすごく初歩的な問題です。
ちなみに解答は1.4.4です。
構造満点取れるか全部やってみたいけどアップは無理っすか？
>>879
アップはしたらいけない
アップはしたらいけない
>>878
来年のために製図の勉強した方がよいよ。学校行っても落ちてたら来年タダだし。
来年のために製図の勉強した方がよいよ。学校行っても落ちてたら来年タダだし。
882 ：名無し組：2010/07/06(火) 23:24:28 ID:7fU5wsiY
>>874
>>876に賛成
らくらく買ったほうがいいよ
>>878
私も昨年計画で1点足りなくて落ちました
2級の学科も通らないのかと
くさりそうになったけど
今年はなんとか通ったよ
だから来年は絶対受かるから頑張ってねっ
昨年落ちた科目を重点してやったら
得意のはずの構造を落としそうになりました
バランスが大事だなあと思いました・・
>>876に賛成
らくらく買ったほうがいいよ
>>878
私も昨年計画で1点足りなくて落ちました
2級の学科も通らないのかと
くさりそうになったけど
今年はなんとか通ったよ
だから来年は絶対受かるから頑張ってねっ
昨年落ちた科目を重点してやったら
得意のはずの構造を落としそうになりました
バランスが大事だなあと思いました・・
学校では手書きの授業なくて完全素人なんだけど、
独学で合格できるもん？
35万なんて出せないよ
独学で合格できるもん？
35万なんて出せないよ
884 ：名無し組：2010/07/06(火) 23:40:49 ID:nIcJFUv2
＞８８２
７８３です。
くさりかけていたのですが
８８２さんのお言葉を聞いて来年ガンバロウという
気持ちになれました…＞＜
落ちた人間に対して優しい言葉をかけてくれる方も
いらっしゃるんですね…来年こそは合格しよっと！
バランスバランス…気を付けます！
７８３です。
くさりかけていたのですが
８８２さんのお言葉を聞いて来年ガンバロウという
気持ちになれました…＞＜
落ちた人間に対して優しい言葉をかけてくれる方も
いらっしゃるんですね…来年こそは合格しよっと！
バランスバランス…気を付けます！
無職なら可能だけど、学校通った場合よりもかなりの労力を必要とします。
ここの過去レス見るだけでもかなり参考になりますよ。
ここの過去レス見るだけでもかなり参考になりますよ。
計画の12点が痛すぎる・・・
ちまちま製図しながら宅建の勉強するか
ちまちま製図しながら宅建の勉強するか
890 ：名無し組：2010/07/07(水) 18:50:29 ID:bkJZvpFt
初受験+独学でテキスト１冊４月から勉強初めて試験日前日に初めて法令開いた俺は、
当日出掛けに「明日からからお父さんいっぱいお前たちと遊べるぞ！」と言って出かけたが、
なんてこと無い、各科16以上・合計68でどうにかいけそう。
今、家庭では別の意味で修羅場が・・・
当日出掛けに「明日からからお父さんいっぱいお前たちと遊べるぞ！」と言って出かけたが、
なんてこと無い、各科16以上・合計68でどうにかいけそう。
今、家庭では別の意味で修羅場が・・・
とりあえず朱鷺メッセで受けた俺の隣の奴の鼻のすする音がすげーうるさいのと
ワキガが酷くてとても集中して受けれる状況じゃなかった。携帯もどっかで盛大に鳴るし。
まぁ、今となっては別に良いけど
ワキガが酷くてとても集中して受けれる状況じゃなかった。携帯もどっかで盛大に鳴るし。
まぁ、今となっては別に良いけど
>>891
こっちも袋に入れた携帯が鳴った人居たけど黙認だったな
前の人のマークシート見えるし(流石に番号まで見てないけど)
トイレ行った後も、問題の続きしてもOKみたいだったけど
どこもこんなもんなのか？えらく緩いな
こっちも袋に入れた携帯が鳴った人居たけど黙認だったな
前の人のマークシート見えるし(流石に番号まで見てないけど)
トイレ行った後も、問題の続きしてもOKみたいだったけど
どこもこんなもんなのか？えらく緩いな
893 ：sage：2010/07/07(水) 19:34:44 ID:tUjZ8Rv2
計画・・・13
法規・・・20
構造・・・17
施工・・・21
計画の足切次第で一気に奈落・・・
法規・・・20
構造・・・17
施工・・・21
計画の足切次第で一気に奈落・・・
>>891
鼻すすってたの俺ですごめん。でも隣でいびきかいてたやつはひどかったな
鼻すすってたの俺ですごめん。でも隣でいびきかいてたやつはひどかったな
?
日本って中国より汚職が酷いからな。昔より減ったと思えば大間違い。
隠し方を覚えただけで、増えてる。
隠し方を覚えただけで、増えてる。
製図いけそうな奴は製図スレ行きなさい。
900 ：名無し組：2010/07/08(木) 16:20:27 ID:8XisEipZ
俺が試験受けた教室、法令集の余計な書き込みしてたのか
ホッチキスでがんがん綴じられてた…
ホッチキスでがんがん綴じられてた…
試験を受けようとしてる時点で法令集の損壊を了承したって事じゃないの。
嫌なら法令集もって退場すりゃ良い話だしな
嫌なら法令集もって退場すりゃ良い話だしな
グレーな書き込みのある法令集はさっさと取り上げちゃえばいい
試験中に基準がどうだこうだ延々やっていて、うるさくて迷惑この上なかった
書きたくてもルールがあるため控えている大多数に迷惑が掛かっていることも考えるべきだ
本人は取られまいと必死だろうが疑わしきは罰する、でよい
ルールを知らないか、知っていてギャンブルしたやつなんだからさ
試験中に基準がどうだこうだ延々やっていて、うるさくて迷惑この上なかった
書きたくてもルールがあるため控えている大多数に迷惑が掛かっていることも考えるべきだ
本人は取られまいと必死だろうが疑わしきは罰する、でよい
ルールを知らないか、知っていてギャンブルしたやつなんだからさ
>>901
「お願いします何とか受けさせて下さい」と頼むんだよ
「じゃあ駄目なところは封印するけどいいね？」と聞かれる
製図の試験でもいるよ、禁止されてるテンプレしか持って来てない奴が
一級じゃ致命傷になることがあるから
「切り落としますから使わせて下さい」と頼んで自分でテンプレ壊す奴がいたよ
なんで禁止事項確認しないで望むのか凄い不思議
まあそんな奴はどの道通らないけどな
「お願いします何とか受けさせて下さい」と頼むんだよ
「じゃあ駄目なところは封印するけどいいね？」と聞かれる
製図の試験でもいるよ、禁止されてるテンプレしか持って来てない奴が
一級じゃ致命傷になることがあるから
「切り落としますから使わせて下さい」と頼んで自分でテンプレ壊す奴がいたよ
なんで禁止事項確認しないで望むのか凄い不思議
まあそんな奴はどの道通らないけどな
書込みした時は、ふつう、２冊持ってるでしょ？
907 ：名無し組：2010/07/09(金) 03:00:38 ID:PtMaeqvg
今回の試験って難しかったの？
普通に勉強してたら
計画 20分
法規 60分
構造 25分
施工 25分
で終わると思うんだが
大体、大学で撓み角とか仮想仕事まで勉強しておいて
あのレベルの構造の問題を解けないのは、マジで引くレベル。
普通に勉強してたら
計画 20分
法規 60分
構造 25分
施工 25分
で終わると思うんだが
大体、大学で撓み角とか仮想仕事まで勉強しておいて
あのレベルの構造の問題を解けないのは、マジで引くレベル。
法規に一時間。ってのが肝っ玉の小ささうかがわせて笑わせるわ。
煽りだから華麗にスルーで
建築士受験する奴はみんな建築学科出だとでも思っているんだろうか
少なくとも、相当の経験者だとは思ってる。
>>892
そうそう。斜め前の二人の答案丸見えだったんで自分のと比べたんだが、全然違ってんの。
恐ろしくてあてに出来ないし、わずかなプライドもあって、見るだけにしたが
速報見るまで気が気じゃ無かったよ。
ありゃ、あの二人完全に落ちてるな。
そうそう。斜め前の二人の答案丸見えだったんで自分のと比べたんだが、全然違ってんの。
恐ろしくてあてに出来ないし、わずかなプライドもあって、見るだけにしたが
速報見るまで気が気じゃ無かったよ。
ありゃ、あの二人完全に落ちてるな。
インチキせな学科受からんもんは、製図で歯がたたん。
>>907
俺もそんくらいで終わった。計画は15分くらい。
俺もそんくらいで終わった。計画は15分くらい。
>>911
相当ではないだろ、相応だとはおもうが・・・
相当ではないだろ、相応だとはおもうが・・・
>>901
退場を促さずに損壊すれば器物損壊だな。
退場を促さずに損壊すれば器物損壊だな。
斜め前のを見て「おっまえそれはちげーだろｗｗｗｗ」
と思ったら俺が違ってたががが
と思ったら俺が違ってたががが
午後は始まって15分で眠くて1時間くらい寝てしまったので、かなりギリギリだった
焦った
サッカー観戦してたのがまずかった
焦った
サッカー観戦してたのがまずかった
919 ：名無しさん＠そうだ選挙に行こう：2010/07/10(土) 19:29:45 ID:jBI+LvRt
俺の席の周り欠席者多かったな。
おかげで、一席先周りの奴の解答が見えまくった。
けど実力のわからない他人の答なんて参考にすらしなかった。
知らない奴の解答が見えても意味ないな。
おかげで、一席先周りの奴の解答が見えまくった。
けど実力のわからない他人の答なんて参考にすらしなかった。
知らない奴の解答が見えても意味ないな。
920 ：名無し組：2010/07/13(火) 12:03:50 ID:0WGAeJGJ
計 18
法 14
構 16
施 20
total 68
だれだよ法規簡単って言った奴!!!!なんでおまえら法規得意なん（´・ω・`）
法 14
構 16
施 20
total 68
だれだよ法規簡単って言った奴!!!!なんでおまえら法規得意なん（´・ω・`）
法規が苦手な奴は、単純に辞書引き慣れしてないだけなんだよな。
あーもったいない
あーもったいない
923 ：名無し組：2010/07/15(木) 00:02:31 ID:L+7B0dDp
法規2時間40分かかた
済んだ試験の話はもうやめれ。
既得なんだけど、再度受験って可能なのかな？
もう一度製図試験受けたい
もう一度製図試験受けたい
そんなバカなことする奴いないからこんなトコで聞いても無駄。
>>926
姉歯さんですか？
姉歯さんですか？
929 ：名無し組：2010/07/24(土) 19:15:35 ID:yw8Z+Hxj
二級の学科は簡単だったから自己採点では余裕だったけど、明日の木造建築士の勉強は全くしてないんだよね。
せっかく申し込んだから一応受けに行くし軽く過去問しようと思うんだけど、問題あるけど答えがなくて困った。
誰か21年度の木造の学科の答えわかる人いない？
せっかく申し込んだから一応受けに行くし軽く過去問しようと思うんだけど、問題あるけど答えがなくて困った。
誰か21年度の木造の学科の答えわかる人いない？
そんな小型特殊自動車免許みたいな資格ｼﾗﾈ
でも確認申請だせるんだぜ。
なくてもだせるんだぜ100m2以内なら。
建築士あっても自己物件以外管理建築士がいなけりゃできない。
建築士あっても自己物件以外管理建築士がいなけりゃできない。
二級より下の資格受けるヤツって人間じゃないだろ。
それは言い過ぎか。
でも、何の為に取るのかが分からん。
それは言い過ぎか。
でも、何の為に取るのかが分からん。
無届けで、工事をさせない＝税金は間違いなく取る ためだ。
能力が証明されたなんて思ったら、大間違いだ。
能力が証明されたなんて思ったら、大間違いだ。
図面のお題に夢が無いんだが。
兄弟夫婦2世帯でさらに母親が住むって・・・。
よほど人間できてないと無理だろ。
兄弟夫婦2世帯でさらに母親が住むって・・・。
よほど人間できてないと無理だろ。
936 ：名無し組：2010/08/13(金) 22:36:29 ID:OsEWP6mp
んで、今年の学科は構造足切り13だと思う？
オール13
俺は構造8だからなにも思い残すことは無い
939 ：名無し組：2010/08/19(木) 20:19:52 ID:bD4S2q0I
結果発表はいつですか？
24日の9:30じゃね？
941 ：名無し組：2010/08/23(月) 09:38:08 ID:YSOXLuAK
▼「忙しかった」二級建築士が確認済証偽造、鉄骨造が野ざらしに
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20100818/542869/
ということで、今年の基準点は
各科目13点以上、合計70点以上とします。
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20100818/542869/
ということで、今年の基準点は
各科目13点以上、合計70点以上とします。
やれればどんだけ素敵かと思ってたけど本当にやっちゃったかｗｗｗ
さすが大阪ｗｗｗ
さすが大阪ｗｗｗ
ローンとか組んで建ててもらってるお客さんが
悲惨な目に遭いそうだよな。ひでぇ奴だ！！
悲惨な目に遭いそうだよな。ひでぇ奴だ！！
>>942
頭悪そうだな、おまえ
頭悪そうだな、おまえ
で、やらかした当人の処分は？
処分とは？取り消しが妥当かな
947 ：名無し組：2010/08/23(月) 13:40:35 ID:YSOXLuAK
府は、大阪府警察本部長に刑事事件としての告発状を提出した。
「堤田建築士の行為は建築士の信頼を失墜させるもの。
建築士法に基づく厳正な処分を講じる」としている。
「堤田建築士の行為は建築士の信頼を失墜させるもの。
建築士法に基づく厳正な処分を講じる」としている。
前例と比較してみれば取消しは免れない、まぁ当然
949 ：名無し組：2010/08/24(火) 08:37:58 ID:RkzxmNDr
いよいよ今発表か
自己採点で構造ギリギリだったから不安だ
自己採点で構造ギリギリだったから不安だ
941みたいな事件てなんでバレる？医療ミスの看護士と同じ類か。
盛り上がってないな。。。
13/13/13/13 60
39.4％
954 ：名無し組：2010/08/24(火) 09:57:59 ID:+opHxTk7
受験者が去年と比べて3600人も減ったのか･･･。
なんでだろう？
不況で、この業界やめた人多かったのかな？
なんでだろう？
不況で、この業界やめた人多かったのかな？
受験番号、俺の前後で28人も落ちてるおｗ
>>954
この業界に入ってくる人が減ったんだろ
この業界に入ってくる人が減ったんだろ
>>955
受験番号振り分けは1つずつの順番じゃない
受験番号振り分けは1つずつの順番じゃない
普通に順番通りだろ。
席表はほぼ決まった進数で隣の列になってるし。
席探ししなも1つ上がりで上がっていってただろ。
製図になればバラバラだけど
席表はほぼ決まった進数で隣の列になってるし。
席探ししなも1つ上がりで上がっていってただろ。
製図になればバラバラだけど
よっしゃー受かった
済証チェックして役所に電話するババアとかいんのかｗ
ニュースをよく読めよな。
施工業者が変更事項の確認で問い合わせたって書いてあっただろ。
施工業者が変更事項の確認で問い合わせたって書いてあっただろ。
毎日三回かなばかり描いてるけど全く覚えられない
もうだめなのか…
もうだめなのか…
5回も書けば覚えるだろ・・・jk