■■■一級建築士設計製図相談室六十三室)■■■
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室六十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1229966419/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。
★★★、●●●マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。
次スレは>>950をGetした方が立ててください。
★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）http://www.jaeic.or.jp/1k.htm
★平成２０年度標準解答例 http://www.jaeic.or.jp/1k-hyoujyunkaitou.htm
★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
ケンプラッツ（要登録 無料）http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/
一級とるぞ！.Net http://19toruzo.net/index.php?id=110
相談室mixi分室 http://mixi.jp/view_community.pl?id=3847038&
相談室避難所 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/13956/1229521010/
相談室・夜組別館（二館目） http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/18905/1230653727
■■■一級建築士設計製図相談室六十二室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1229966419/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。
★★★、●●●マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。
次スレは>>950をGetした方が立ててください。
★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）http://www.jaeic.or.jp/1k.htm
★平成２０年度標準解答例 http://www.jaeic.or.jp/1k-hyoujyunkaitou.htm
★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
ケンプラッツ（要登録 無料）http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/
一級とるぞ！.Net http://19toruzo.net/index.php?id=110
相談室mixi分室 http://mixi.jp/view_community.pl?id=3847038&
相談室避難所 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/13956/1229521010/
相談室・夜組別館（二館目） http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/18905/1230653727
|
|
|
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○コテハンは放置が一番キライ。コテハンは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
|| ○コテハンは放置が一番キライ。コテハンは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
悪質コテは専ブラを導入してNG設定しよう！
■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/
■jane styleのNGName設定
NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。
NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。（条件から外すには「無視」を選択）
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには ([^名無し組]) で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。
*ただしコテの中にも有益な発言をする人はいるので、何でもかんでもコテNGは推奨できません
■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/
■jane styleのNGName設定
NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。
NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。（条件から外すには「無視」を選択）
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには ([^名無し組]) で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。
*ただしコテの中にも有益な発言をする人はいるので、何でもかんでもコテNGは推奨できません
お役立ちデータ
都道府県別データ
ttp://kentikusi.web.fc2.com/1c/c2008_1s.html
一級建築士の登録について
ttp://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/registration.html
平成20年度設計製図試験 採点結果の区分
ランクⅠ（41.7%）
ランクⅡ（11.5%）
ランクⅢ（24.1%）
ランクⅣ（22.7%）
製図受験者：9,935
合格者：4,144
合格率：41.7%
都道府県別データ
ttp://kentikusi.web.fc2.com/1c/c2008_1s.html
一級建築士の登録について
ttp://www.mlit.go.jp/jutakukentiku/build/registration.html
平成20年度設計製図試験 採点結果の区分
ランクⅠ（41.7%）
ランクⅡ（11.5%）
ランクⅢ（24.1%）
ランクⅣ（22.7%）
製図受験者：9,935
合格者：4,144
合格率：41.7%
採点のポイント（確定版）
(1) 計画一般
（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等）
(2) 設計課題の特色に応じた計画
① ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
② 1階と2階のエントランスホールは、2階でペデストリアンデッキと、1階で歩道とそれぞれ接続し、
エントランスホールに設けるエスカレーター及びエレベーターを利用して、常時、自由に通り抜けができる計画
③ 建築物全体が、構造耐力上、安全であるような計画
④ 建築物の環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現
(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
① 「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、
特に配慮したことが記述されていないもの」「設備計画の要点が記述されていないもの」
又は「面積表が完成されていないもの」
② 地下1階、地上7階建でないもの
③ 図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
④ 地下1階を除く床面積の合計が「6,000㎡以下」でないもの
⑤ 「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が所定の階に計画されていないもの
フロント・事務室、ロビー、シングルルーム（基準階に18室）、ツインルーム（基準階に3室）、
車いす使用者用客室（基準階に1室）、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム、トレーニングルーム、
エアロビスタジオ、屋内プール、エントランスホール、コーヒーショップ、
便所（ロッカルームを除く1階又は 2階に全くないもの）、電気・機械室
⑥ エレベーター又はエスカレーターが計画されていないもの
⑦ その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)
(1) 計画一般
（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等）
(2) 設計課題の特色に応じた計画
① ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
② 1階と2階のエントランスホールは、2階でペデストリアンデッキと、1階で歩道とそれぞれ接続し、
エントランスホールに設けるエスカレーター及びエレベーターを利用して、常時、自由に通り抜けができる計画
③ 建築物全体が、構造耐力上、安全であるような計画
④ 建築物の環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現
(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
① 「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、
特に配慮したことが記述されていないもの」「設備計画の要点が記述されていないもの」
又は「面積表が完成されていないもの」
② 地下1階、地上7階建でないもの
③ 図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
④ 地下1階を除く床面積の合計が「6,000㎡以下」でないもの
⑤ 「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が所定の階に計画されていないもの
フロント・事務室、ロビー、シングルルーム（基準階に18室）、ツインルーム（基準階に3室）、
車いす使用者用客室（基準階に1室）、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム、トレーニングルーム、
エアロビスタジオ、屋内プール、エントランスホール、コーヒーショップ、
便所（ロッカルームを除く1階又は 2階に全くないもの）、電気・機械室
⑥ エレベーター又はエスカレーターが計画されていないもの
⑦ その他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)
（夜組）
酔っ払い
ｼｯﾎﾟ
赤ワイン
焼酎
氷結
併願
卒園ビデオ
チキラー
30m
黒霧
ロッカー半分
プロポーズ
５７５
セピア
リポＤ
カジキ
夜組：試験後に不安な気持ちを抱えながら二チャンに集まってきた２０年
度受験生の総称。たまたま個性的なハンドルを携えたコテハンが多いが
名無しも多数存在し、コテも名無しも混在しながら同胞として合否発表を
励ましあいながら、静かに真夜中の酒＆つまみをたしなみながら不合格と
メタボを恐れつつ待っていた集団のこと。（明命書房）
酔っ払い
ｼｯﾎﾟ
赤ワイン
焼酎
氷結
併願
卒園ビデオ
チキラー
30m
黒霧
ロッカー半分
プロポーズ
５７５
セピア
リポＤ
カジキ
夜組：試験後に不安な気持ちを抱えながら二チャンに集まってきた２０年
度受験生の総称。たまたま個性的なハンドルを携えたコテハンが多いが
名無しも多数存在し、コテも名無しも混在しながら同胞として合否発表を
励ましあいながら、静かに真夜中の酒＆つまみをたしなみながら不合格と
メタボを恐れつつ待っていた集団のこと。（明命書房）
デジカメ（笑）
夜組なんておっぱらえよ
童貞チキンの集りみたいなもんだからな。うざすぎだ。
童貞チキンの集りみたいなもんだからな。うざすぎだ。
>>10
うざいって前にこのスレにはもういないだろw
うざいって前にこのスレにはもういないだろw
夜組攻撃してるの●スレ立てた香具師だろ。つまり西P厨。
夜組を排除してこのスレを閑散とさせた上で、新スレ立てて誘導。
自演も交えて新スレが盛り上がってるよう工作にも抜かりなしｗ
夜組を排除してこのスレを閑散とさせた上で、新スレ立てて誘導。
自演も交えて新スレが盛り上がってるよう工作にも抜かりなしｗ
合格した皆はセカンドライセンス何か取得するのかな？
俺が考えてるのが
1.一級建築施工管理
2.インテリアプランナー
3.CASBEE
1は今年受験しようと思ってる
俺が考えてるのが
1.一級建築施工管理
2.インテリアプランナー
3.CASBEE
1は今年受験しようと思ってる
１．宅建
２．FP３
３．セコカン
２．FP３
３．セコカン
1.不動産鑑定士
2.技術士
3.福住環1級
のうちどれか
2.技術士
3.福住環1級
のうちどれか
17:名無し組 2009/01/05 23:31:11 ??? [sage]
>>13
俺と同じチョイスだｗ
良いセンスしてるわ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>13
俺と同じチョイスだｗ
良いセンスしてるわ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
>>15
３以外は、即合格は無理だろ
19 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/06(火) 11:19:30 ID:QayMGjRP
御塩♂です。
最近の情報をお伝えします。
例の２人の女には断りをいれました。
そして・・・４日に運命の出会いが。
たぶんこの人と結婚すると思います。
今、いい関係でもうすぐ付き合う事になりそうです。
色白で、母性本能をくすぐられる感じです。
守ってやりたいと思う感じの女です。
２６才の公務員。２００９年は、あばれるぞ＾＾
最近の情報をお伝えします。
例の２人の女には断りをいれました。
そして・・・４日に運命の出会いが。
たぶんこの人と結婚すると思います。
今、いい関係でもうすぐ付き合う事になりそうです。
色白で、母性本能をくすぐられる感じです。
守ってやりたいと思う感じの女です。
２６才の公務員。２００９年は、あばれるぞ＾＾
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
母性本能をくすぐられる感じです。
ここは恋愛設計相談室ですか?
>>1
乙なんだぜ
乙なんだぜ
23 ：建築王子：2009/01/06(火) 21:50:12 ID:QSekR2Xx
オシオよ包茎はなおしてから付き合えよ。
千載一隅だからな。
しかし母性本能持っているとはな。
千載一隅だからな。
しかし母性本能持っているとはな。
24 ：名無し組：2009/01/06(火) 22:01:26 ID:yvgUwXZU
御塩みたいにモテてーよ
しかし母性本能持ってるとはな
しかし母性本能持ってるとはな
25 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/06(火) 22:37:13 ID:jSFlJ+yI
今度新しい女とデートしてくるよ（ ´∀｀） この間、告られた女に断り入れたらすんげぇｷﾚられた(^^ゞ
この女むかつくわ。
この女むかつくわ。
御塩♂のバカが来たので、コッチへ避難しましょう
■■■一級建築士設計製図相談室・夜組別館■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/18905/1230196634/
■■■一級建築士設計製図相談室・夜組別館■■■
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/18905/1230196634/
御塩♂さんは夜組別館へ移動願います。
それはヤツは絶対しないww
女との脳内恋愛や妄想ばっかし半年以上も書き続けてよく飽きないね。。。誰も信じちゃいないよ。
そろそろ引退して欲しいと思います。
そろそろ引退して欲しいと思います。
31 ：名無し組：2009/01/07(水) 11:19:04 ID:5jPHvGVr
夜組きもいな…
まずは10日のオフ会に
何人集まるかだなｗ
みんな想像以上にブサイクな男女の集まりだろう。
それも集まるのは3人とか微妙に気を使う人数。
あげく皆ニートで夜型生活のバカばっかりｗ
まずは10日のオフ会に
何人集まるかだなｗ
みんな想像以上にブサイクな男女の集まりだろう。
それも集まるのは3人とか微妙に気を使う人数。
あげく皆ニートで夜型生活のバカばっかりｗ
32 ：名無し組：2009/01/07(水) 11:43:50 ID:uP4iD0bU
同じスレばかり立てるな！どあほ！
>>31
お前のことかw
お前のことかw
sageっち なんなん？ なんの事なん？
>>34
sageっち なんなん？ なんの事なん？
sageっち なんなん？ なんの事なん？
36 ：名無し組：2009/01/07(水) 21:38:36 ID:5jPHvGVr
大分の人？
37 ：名無し組：2009/01/08(木) 22:00:49 ID:q4gHfzKk
>>951
学科製図コム
・エスキースアプロ－チ（絶版だからAMAZONかギャル曽根のサイトから購入すべし）
・わかるエスキース それでも↑の方が分かりやすい
・エスキースFAQ 買って損なし
ペン様の本は何がいいたいのやらよう分からん・・・
学科製図コム
・エスキースアプロ－チ（絶版だからAMAZONかギャル曽根のサイトから購入すべし）
・わかるエスキース それでも↑の方が分かりやすい
・エスキースFAQ 買って損なし
ペン様の本は何がいいたいのやらよう分からん・・・
あの脂ぎったハゲでメタボなデブな気色悪いオッサンとギャル曽根を一緒にすんな。
あの日建学院に通ってやっと合格した元日建講師の書いた本ねｗ
今年についてはその本通りにきっちりやってたら時間なかったと思う
42 ：sage：2009/01/09(金) 22:51:19 ID:s5viVYs9
同じスレ何個もたてるな！
このカスが！！
このカスが！！
すみません。
製図スレの本スレはどこですか？
製図スレの本スレはどこですか？
44 ：名無し組：2009/01/10(土) 00:01:49 ID:v89/TGJy
■■□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□□■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■□■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■□■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■□■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■■■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■■■□■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■■■■□■■■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■□□□□□■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■■■□■■■■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■■■□□□■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
>>46
先ほどの添削には、漏れていたが、
自主的に、「ク」の一画目の上部を短くし、
バランスを取っていることや、
>>44でのミスを挽回するどころか、
オリジナリティあふれる回答を示していることに対して、
敬意を表するよ。おめでと。
先ほどの添削には、漏れていたが、
自主的に、「ク」の一画目の上部を短くし、
バランスを取っていることや、
>>44でのミスを挽回するどころか、
オリジナリティあふれる回答を示していることに対して、
敬意を表するよ。おめでと。
>>47
そりゃ、一応製図合格してますんでｗ
そりゃ、一応製図合格してますんでｗ
49 ：名無し組：2009/01/10(土) 16:03:50 ID:2LXk6KyZ
では、能力を生かす場所を間違えてますね。
俺も危篤だが。
俺も危篤だが。
50 ：名無し組：2009/01/10(土) 22:44:35 ID:5rVnkTQd
>>1
糞スレたてんな。ボケ
糞スレたてんな。ボケ
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■□■■■■□■■■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■□■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■□□■■■□■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■□■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このアートの評価お願いしますｗ
■■□■■■■□■■■■□■■□■■■■■■■□■■■■■■■■
■■□□□□■■□■■■□■■□□□□□■■■□■■■■■■■■
■■□■■□■■□■■■□■■□■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■□■■■■□■■■□■■■■■■■■
■□■■■□■■■■■□■■□□■■■□■■■□■■■□■■■■
■■■■■□■■■■■□■■■■□■□■■■■□■■■□■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■□■■□■■■■■
■■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■□■□■■■■■■
■■□■■■■■□■■■■■■□■■■■■■■□□■■■■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
このアートの評価お願いしますｗ
「タ」の字が変
よって不合格
よって不合格
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■□■□□■■■□■■■■■■□□□□□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■□□□□□□■■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■■■□■■□■■■□□■■□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■■■□■■□■■□■■□■□■■□■■■□■
■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■■■□■
■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■■□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■□■□□■■■■■□■■■■□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■■■■■■□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■□■■□■□□■■■□■■■■■■□□□□□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■□□□□□□■■■□■■■□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■■■□■■□■■■□□■■□■■□■■■■■
■■■□■■□■■■■■■□■■□■■□■■□■□■■□■■■□■
■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■■■□■
■■□■■■■□■■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■■□■■
■□■■■■■■□■■■■□■■□■■■■■■□■■■□■□■■■
■□■■■■■■□■■■■□■□□■■■■■□■■■■□□■■■■
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
私の本買ってくださいね。
55 ：名無し組：2009/01/11(日) 08:23:22 ID:y+c573vN
夜組オフ
予想以上に
年齢層高し
3～5人
全員ブサイク
予想以上に
年齢層高し
3～5人
全員ブサイク
私の本を買ってくださいね。
あんた誰？
受験偽装建築士を確認、全員取締り！
前スレが過去ログになちゃったよ、パソコンに記憶するの忘れた。（ガーン）
（●は買いたくない。）
（●は買いたくない。）
000
一級取ったらパンピーの頃と比べてオーラが出すぎて
満員電車でも俺の隣の席だけ空席だじぇえ
満員電車でも俺の隣の席だけ空席だじぇえ
オーラじゃなくって匂いだろ
一級受かったら、微妙にモテはじめてまいりました！
今まで見向きもしてくれなかった高嶺の花だった女から
今度車で買い物連れてってくれと頼まれた
今まで見向きもしてくれなかった高嶺の花だった女から
今度車で買い物連れてってくれと頼まれた
角晩成は次回までにここを熟読しておくように
http://blogs.yahoo.co.jp/hide_papa_architect/archive/2006/1?m=l
http://blogs.yahoo.co.jp/hide_papa_architect/archive/2006/1?m=l
偽スレ増えたね・・・まともな書き込みはここ（本スレ）だけにしてるが
あまりにも酷いから目にあまるな
あまりにも酷いから目にあまるな
66 ：御塩の妻：2009/01/14(水) 23:36:47 ID:dlbhLdyF
相談させて下さい。;
私（専業主婦）33歳、夫（御塩♂ ）26歳。
性格の不一致と性交渉の不一致で離婚したいと家を追い出され実家に帰り別居（1年）しています。
離婚調停を申し立てられて今協議中ですが、離婚したい、したくないの平行線で話しがつかずにいます。
私は不貞や浪費、育児家事放棄などはありません。
夫（御塩♂）は別居後しばらくして彼女がいることが発覚。御塩は否定している。
解決金100万、養育費3万払うので離婚して欲しい、
この条件で無理なら調停は終わらせて裁判する、と言われています。
毎月生活費は払ってくれています。
離婚調停が始まってすぐに円満調停申し立てを調停員に相談したが
今話している事と同じ事なので別に申し立てする必要はないと言われ申し立てしていません。
裁判になれば離婚したくないというこちらにとって円満調停を申し立てしていないことは不利なのでしょうか。
調停も次回で離婚同意しないと不成立で終わると言われています。
このまま離婚拒否して裁判になった場合、離婚判決が出る可能性はどれくらいでしょうか？
私（専業主婦）33歳、夫（御塩♂ ）26歳。
性格の不一致と性交渉の不一致で離婚したいと家を追い出され実家に帰り別居（1年）しています。
離婚調停を申し立てられて今協議中ですが、離婚したい、したくないの平行線で話しがつかずにいます。
私は不貞や浪費、育児家事放棄などはありません。
夫（御塩♂）は別居後しばらくして彼女がいることが発覚。御塩は否定している。
解決金100万、養育費3万払うので離婚して欲しい、
この条件で無理なら調停は終わらせて裁判する、と言われています。
毎月生活費は払ってくれています。
離婚調停が始まってすぐに円満調停申し立てを調停員に相談したが
今話している事と同じ事なので別に申し立てする必要はないと言われ申し立てしていません。
裁判になれば離婚したくないというこちらにとって円満調停を申し立てしていないことは不利なのでしょうか。
調停も次回で離婚同意しないと不成立で終わると言われています。
このまま離婚拒否して裁判になった場合、離婚判決が出る可能性はどれくらいでしょうか？
御塩♂は４８歳だよ
68 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/15(木) 00:13:04 ID:58QSqQgg
仕事忙しくてなかなかこれなかった（ ´∀｀）久しぶり見たらうけた☆俺、今公務員試験の勉強中(￣ー￣)
http://info.2ch.net/before.html
>おやくそく。
>頭のおかしな人の判定基準
>・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
> 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
> プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
>おやくそく。
>頭のおかしな人の判定基準
>・根拠もなく、他人を見下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
> 他人を見下すことで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
> プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
しかし合格者は悉く去ったな
残ったのは（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
残ったのは（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
71 ：名無し組：2009/01/15(木) 11:14:09 ID:SakKhm4z
年収1000万ある二代目が公務員試験を必死に受験？ｗ
72 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/15(木) 11:39:38 ID:58QSqQgg
金は腐るほどあるから（ ´∀｀）金より自由な時間がほしいんだよ～☆
昨日も夜中の4時半まで働いたよ(￣ー￣)
人気のある事務所は大変だょ☆
昨日も夜中の4時半まで働いたよ(￣ー￣)
人気のある事務所は大変だょ☆
73 ：名無し組：2009/01/15(木) 12:47:57 ID:Q406+yaW
オシオよ包茎は切ったのか？
御塩さん今度オフ会しませんか?
東京近郊で出来ればやりたいんですが如何でしょうか?
東京近郊で出来ればやりたいんですが如何でしょうか?
75 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/15(木) 13:40:39 ID:rxrkxrdj
俺～佐賀だから東京は無理＾＾
福岡らへんならなんとか時間つくってやるぜ。。
福岡らへんならなんとか時間つくってやるぜ。。
76 ：名無し組：2009/01/15(木) 22:26:23 ID:xPLrXArT
>71
いいこと言ってるよ。
過去スレ読めば、大ウソツキがすぐわかる。
某板には、構造１級のこと書いている。
実務足らないくせに、士法読んでないなー
いいこと言ってるよ。
過去スレ読めば、大ウソツキがすぐわかる。
某板には、構造１級のこと書いている。
実務足らないくせに、士法読んでないなー
御塩さんは明星チャルメラ大学出身です。
78 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2009/01/16(金) 01:04:27 ID:bs51TUrd
>>76偽物に騙されるなよ（ ´∀｀）まじでバカなの？ﾄﾘｯﾌﾟをよく見ろ（ ´∀｀）そんなにバカだと一級は受かんねーよ。ぷっ
そうかそうか
某県の合格者の名前をググり続けています。
「合格者」では見つかりませんよ。
>>81
ありがとうございました
ありがとうございました
83 ：名無し組：2009/01/17(土) 21:04:52 ID:BVo/Sm/9
>>44～＞＞５３の流れにワロタwww
これぞ２ｃｈの醍醐味だべｗｗｗ
これぞ２ｃｈの醍醐味だべｗｗｗ
結婚したい。。。
一級持ってれば女なんて入れ食いじゃね？
一級餅の監督だけど、設計者のふりして
適当な建築用語横文字羅列して、女口説けば簡単に股開くよ
一級餅の監督だけど、設計者のふりして
適当な建築用語横文字羅列して、女口説けば簡単に股開くよ
86 ：(有）アトリエちんこ：2009/01/19(月) 23:30:14 ID:2F1poyH+
おまいら勉強してるか？？？？
1Qセコカンの実地の勉強始めた。
モチベーション騰が卵子
モチベーション騰が卵子
合格したので本格的に婚活します
http://www.e-omiai.biz/category1/01_01_00.html
〝エリート・年収800万～〟パーティー
エリートをテーマに、一流企業・大手企業・国家公務員・医師(ドクター) 歯科医・パイロット(機関航空運転士)・獣医・弁護士・技術士・不動産鑑定士・気象予報士・一級建築士・税理士・会計士・以上と
同等の国家資格の所有者・会社経営・その他年収800万以上の所得を有する20歳以上の独身の男性との出会い。
〝エリート・年収800万～〟パーティー
エリートをテーマに、一流企業・大手企業・国家公務員・医師(ドクター) 歯科医・パイロット(機関航空運転士)・獣医・弁護士・技術士・不動産鑑定士・気象予報士・一級建築士・税理士・会計士・以上と
同等の国家資格の所有者・会社経営・その他年収800万以上の所得を有する20歳以上の独身の男性との出会い。
お見合いパーティーに出没 結婚詐欺師のテク
http://www.j-cast.com/tv/2008/07/02022809.html
http://www.j-cast.com/tv/2008/07/02022809.html
早く童貞喪失してえ
>>93
ソープに逝け
ソープに逝け
贋スレの方が盛り上がってるやん！！
セコカン受験のために久々に母校に卒業証明貰いに行ってきたぜ。
受験生の喪前らもガンガレ。俺も頑張る
セコカン受験のために久々に母校に卒業証明貰いに行ってきたぜ。
受験生の喪前らもガンガレ。俺も頑張る
あそこはスレ主の自演だろｗｗ
デザインめんどうなのでデザインをしなくてもいい
意匠設計職ってございますか？
意匠設計職ってございますか？
偽スレからレベル低い話持ち込んでくるな
そもそも意匠設計やってる人ほとんどのクオリティーは低い
★スレでやってるデザイン云々の話の程度が低すぎて
目も当てられん。頼むからその手のくだらん話は向こうでやってろ
目も当てられん。頼むからその手のくだらん話は向こうでやってろ
>>101
なんちゃって建築家さんですか？
なんちゃって建築家さんですか？
歯科技工士がワープアだったとはビックリだよね
【医療】低賃金長時間労働で20代の歯科技工士、離職率75％超
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232670859/
【医療】低賃金長時間労働で20代の歯科技工士、離職率75％超
ttp://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1232670859/
歯医者とかは以前から言われてたね。
歯科医院が増えすぎて、設備投資にかかった費用を回収できないとか
歯科医院が増えすぎて、設備投資にかかった費用を回収できないとか
建築士はこれから悲惨だろ。。。
競合他社が居ない特殊技能とかは別として。。。
仕事量に対して建設業に従事する人間が多すぎるから
不毛な過当競争が起こる。建設業人口の25％程度は農業等、人が足りない他業種に転身すべきだ
競合他社が居ない特殊技能とかは別として。。。
仕事量に対して建設業に従事する人間が多すぎるから
不毛な過当競争が起こる。建設業人口の25％程度は農業等、人が足りない他業種に転身すべきだ
どこからどう見ても斜陽産業です。
ドラマ協奏曲で田村正和やキムタクに憧れ、建築の道を志しましたが
そこそこの医学部も余裕でいける成績だった（偏差値67ぐらい）ので、完全に道を誤りました。
本当にありがとうございました。
ドラマ協奏曲で田村正和やキムタクに憧れ、建築の道を志しましたが
そこそこの医学部も余裕でいける成績だった（偏差値67ぐらい）ので、完全に道を誤りました。
本当にありがとうございました。
パシフィックホールディングス(株) 債務超過
アーバンコーポレーションに続いて不動産の雄が逝くのか？
年内ダビンチかアセットあたりが危なそうな気がする
アーバンコーポレーションに続いて不動産の雄が逝くのか？
年内ダビンチかアセットあたりが危なそうな気がする
採点基準はどうあるべき？製図試験の「独自採点基準」を公開
平成20年度一級建築士製図試験web再現図面展－第3幕
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090119/529795/?ST=jinzai
平成20年度一級建築士製図試験web再現図面展－第3幕
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090119/529795/?ST=jinzai
>>103
一級建築士ですがなにか？
一級建築士ですがなにか？
112 ：名無し組：2009/01/28(水) 20:50:38 ID:kBwVE/rt
確かに…顔真っ赤だなｗ
↑
三匹ともｶﾜｲｿｗいや二匹かｗ
三匹ともｶﾜｲｿｗいや二匹かｗ
斜陽産業と嘆くことはないよ。
未曾有の不況になったら、全産業が崩壊するが、
立ち直るのは建設関連かららしいぞ。
知り合いで、建材屋から精密機械関連に転職成功した人が、
いまじゃ無職の瀬戸際に立たされている。
経済が崩壊しても公共工事や、住宅産業は必要だし
むしろ生き残りやすいといえる。
未曾有の不況になったら、全産業が崩壊するが、
立ち直るのは建設関連かららしいぞ。
知り合いで、建材屋から精密機械関連に転職成功した人が、
いまじゃ無職の瀬戸際に立たされている。
経済が崩壊しても公共工事や、住宅産業は必要だし
むしろ生き残りやすいといえる。
建築士には、みぞうゆの不況がくるニダよ～
,-──- ､
／!ノヽ∧ﾄ､ト＼
/,,＿ .＿, ヽヽ
,' "ﾟ'` { "ﾟ｀ ヽ!
i l ｆ⌒i
| lｊ __ノ ぼー
l ,_''__ ,'
'､ ー /
┌＼＿＿＿＿_／‐┐
| |
| | |
L| |_」
く⊥-～─--～─く__）
| |
└┬┬┴┬┬‐┘
├┤ ├┤
=ﾆ-┘ └-ﾆヽ
／!ノヽ∧ﾄ､ト＼
/,,＿ .＿, ヽヽ
,' "ﾟ'` { "ﾟ｀ ヽ!
i l ｆ⌒i
| lｊ __ノ ぼー
l ,_''__ ,'
'､ ー /
┌＼＿＿＿＿_／‐┐
| |
| | |
L| |_」
く⊥-～─--～─く__）
| |
└┬┬┴┬┬‐┘
├┤ ├┤
=ﾆ-┘ └-ﾆヽ
お前さんら、仕事忙しいかい？
金にならない細かい仕事はぽちぽちあるが俺は暇だ。
金にならない細かい仕事はぽちぽちあるが俺は暇だ。
118 ：名無し組：2009/01/29(木) 00:32:35 ID:SVgPVm2T
派遣切りとかで大量解雇で失業する人間が、
一番高い買い物になる住宅を購入して、
幸せな家庭が築けるのかな！？
一番高い買い物になる住宅を購入して、
幸せな家庭が築けるのかな！？
阿鼻叫喚のダンピングが始まるのはこれからだろうな。
住宅減税で今年は買い時っちゃあ買い時なんだか
購買マインドが低すぎる。
住宅減税で今年は買い時っちゃあ買い時なんだか
購買マインドが低すぎる。
★7.7 偽1
●6.3 偽2
■5.0 本スレ
書き込みの勢いで偽スレに負けてるぞ！
●6.3 偽2
■5.0 本スレ
書き込みの勢いで偽スレに負けてるぞ！
バブル弾けてリストラの嵐、このたびの世界不況。
嫌な世の中になっていくようだ。
（経営陣は頑張らないですぐにリストラし過ぎている。）
嫌な世の中になっていくようだ。
（経営陣は頑張らないですぐにリストラし過ぎている。）
そらそうよ
125 ：名無し組：2009/02/01(日) 15:30:38 ID:RXgtANYy
角番組 頑張ってますか？
最近の若いのは図面かかないから～
っていう昭和建築士の戯言などきにするな。
昭和の問題と今の問題は違う。２０枚くらい書けば大体みえてくるはずだ。
折れはそうだった。
っていう昭和建築士の戯言などきにするな。
昭和の問題と今の問題は違う。２０枚くらい書けば大体みえてくるはずだ。
折れはそうだった。
ただひたすら枚数書けばいいってもんでもないやろ。
エスキースで10中8.9勝負は決するんやで
エスキースで10中8.9勝負は決するんやで
角番は学科製図の↓見とけ
わかるエスキースステップコース
01月23日・・・4日目：新制度対策について
01月22日・・・3日目：「わかる」ために。(今週分のみ公開)
01月21日・・・ケンプラッツで製図試験の「独自採点基準」を公開しました。
01月21日・・・2日目：採点のしくみ。(今週分のみ公開)
01月20日・・・わかるエスキースの今週分のみちょっと公開
わかるエスキースステップコース
01月23日・・・4日目：新制度対策について
01月22日・・・3日目：「わかる」ために。(今週分のみ公開)
01月21日・・・ケンプラッツで製図試験の「独自採点基準」を公開しました。
01月21日・・・2日目：採点のしくみ。(今週分のみ公開)
01月20日・・・わかるエスキースの今週分のみちょっと公開
既得だけど、おまいらがんばれよ。
おれはもうすぐ免許発行だ。まだかなまだかなー！
おれはもうすぐ免許発行だ。まだかなまだかなー！
130 ：名無し組：2009/02/03(火) 18:32:37 ID:YT2ydIZa
心配しなくても、
下を見下ろしたくて２ちゃんに来た
既得しかいないよｗ
下を見下ろしたくて２ちゃんに来た
既得しかいないよｗ
>>128
宣伝うざい
宣伝うざい
132 ：(有）アトリエちんこ：2009/02/08(日) 01:06:37 ID:O5mLh2hz
がんばれよ。
新試験。
新試験。
133 ：名無し組：2009/02/08(日) 22:24:50 ID:XACfzAJW
２０年度に１級受かって、先週新規登録に行ってきました。ここで質問です。
いつから建築士と名乗っていいの?? 士法の４，５条には試験に受かって免許を受けたものってあるけど、登録申請をした時？免許証を手にした時点？
いつから建築士と名乗っていいの?? 士法の４，５条には試験に受かって免許を受けたものってあるけど、登録申請をした時？免許証を手にした時点？
134 ：名無し組：2009/02/08(日) 22:30:20 ID:XACfzAJW
どっちにしても試験に受かっただけじゃダメなんだ。約8万掛かるし。
>>133
免許を手にしてからだ。正確には帳簿に名前が入ってから
免許を手にしてからだ。正確には帳簿に名前が入ってから
>>133
名乗るのは個人の自由
ただ、免許受ける前なら
詐欺罪に問われる可能性アルけどなｗｗ
あと、文章のとおり
登録申請中はあくまで申請中だから
建築士の資格を持つのは
あくまで免許証受け取ったあとだろ？
大丈夫か？そんなんで…
名乗るのは個人の自由
ただ、免許受ける前なら
詐欺罪に問われる可能性アルけどなｗｗ
あと、文章のとおり
登録申請中はあくまで申請中だから
建築士の資格を持つのは
あくまで免許証受け取ったあとだろ？
大丈夫か？そんなんで…
教育的ウラ指導で新試験がんばるぞ！
138 ：名無し組：2009/02/09(月) 22:15:56 ID:hujaieiR
>>136 帳簿に載ってから免許証を手にする間はどうなんだろうね？
車の免許は即日発行なのになんで１級建築士は２～３ヶ月もかかるんだ？？
>>137 大丈夫だよ、たぶん・・・オレ公務員だし、指導課でも営繕課でもないから・・・
１級建築士になるのに、なぜか土木の発注してんだけど・・・
車の免許は即日発行なのになんで１級建築士は２～３ヶ月もかかるんだ？？
>>137 大丈夫だよ、たぶん・・・オレ公務員だし、指導課でも営繕課でもないから・・・
１級建築士になるのに、なぜか土木の発注してんだけど・・・
合格しただけなら「一級建築士試験合格者」
申請したら「一級建築士申請者」
免許が着たら「一級建築士」
でしょ。
なにを悩んでるのかわからん。
申請したら「一級建築士申請者」
免許が着たら「一級建築士」
でしょ。
なにを悩んでるのかわからん。
>>138
免許不携帯で反則金３千円ｗｗ
免許不携帯で反則金３千円ｗｗ
「宅建合格士」っていう肩書きが欲しいなｗ
142 ：名無し組：2009/02/12(木) 22:54:26 ID:GDbKixFB
今回から免許証が写真付きになるけど、更新はないからオッサンなってからのことを考えると
微妙だな～
微妙だな～
>>142
は？３年ごとの更新あるでしょ？講習だけで書き換えは無いの？
は？３年ごとの更新あるでしょ？講習だけで書き換えは無いの？
免許書のウラに更新日を書くから写真はそのまま
146 ：名無し組：2009/02/16(月) 19:15:13 ID:6XtsXJYI
更新しても写真変わらないよな・・・
きっとそこまで考えてないよな市会
どうするんだろう。
きっとそこまで考えてないよな市会
どうするんだろう。
>>128
そこは講師の質が最悪だからやめとけ。
そこは講師の質が最悪だからやめとけ。
148 ：名無し組：2009/02/17(火) 23:20:12 ID:wkWeW1h6
>>142
写真が若い方が、若い頃に合格してキャリアがあるように思えていいんじゃないか？
写真が若い方が、若い頃に合格してキャリアがあるように思えていいんじゃないか？
過疎ってるね、素敵。
ガンガレ、角番。
免許まだかなー
ガンガレ、角番。
免許まだかなー
あげとくか・・・
000
みんな免許証きた？
>>154
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1235722543/49
49 ：名無し組 ：sage ：2009/03/03(火) 17:59:47 ID:???
3ヶ月かかるらしいからな。
ttp://www.kenchikushi-touroku.jp/kofu-jyokyo.html
>一級建築士新規登録の免許発行状況について
>現在、一級建築士の新規申請に対する作業を進めておりますが、
>ピークを迎え、免許の発行までにおよそ3ヶ月程を要しておりますこと
>お知らせします。その他の免許証明書についても同程度のお時間を
>要しております。何卒御了承下さい。
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1235722543/49
49 ：名無し組 ：sage ：2009/03/03(火) 17:59:47 ID:???
3ヶ月かかるらしいからな。
ttp://www.kenchikushi-touroku.jp/kofu-jyokyo.html
>一級建築士新規登録の免許発行状況について
>現在、一級建築士の新規申請に対する作業を進めておりますが、
>ピークを迎え、免許の発行までにおよそ3ヶ月程を要しておりますこと
>お知らせします。その他の免許証明書についても同程度のお時間を
>要しております。何卒御了承下さい。
156 ：名無し組：2009/03/03(火) 19:14:12 ID:SasziwzM
３月１０日から随時発行していくみたい
157 ：名無し組：2009/03/03(火) 20:13:54 ID:PX7qtatg
マジかよ生活かかってんだから新規だけでも早く発行しろよ
少なくとも３月中には発行してほしいな。
４月から役職変わるから、ついでに名刺にも一級の肩書きを印刷できる。
４月から役職変わるから、ついでに名刺にも一級の肩書きを印刷できる。
ホンマに国は何をさせても遅い！！ｲﾗｲﾗせーへん？
もどかしいがどうすることもできん。
なんだこのクソスレは
ｔｔｔ
過疎ってるねぇ
ハガキ着たぞ。。
表の番号って登録番号？？
表の番号って登録番号？？
専業製図講師宣伝スレつまんね。
166 ：名無し組：2009/03/11(水) 17:57:00 ID:lljnwlZD
>>164
申し込みいつ行った？
申し込みいつ行った？
日建学院に聞けばわかる
>>164
何県どこですか？
何県どこですか？
免許証 受け取った瞬間から
1級入り 名刺配る？？
免許持ってて記入なし名刺渡すのも渋いよね
1級入り 名刺配る？？
免許持ってて記入なし名刺渡すのも渋いよね
こないだ管理建築士講習いったけど
管理建築士も結果は講習後2ヶ月後だってよ。
問題なんてマークシート○×式の30問なのになんでそんなかかるんだろ
12月申し込み→2月末講習→4月末結果送付
なんなんでしょこの業界。
管理建築士も結果は講習後2ヶ月後だってよ。
問題なんてマークシート○×式の30問なのになんでそんなかかるんだろ
12月申し込み→2月末講習→4月末結果送付
なんなんでしょこの業界。
ハガキ来ないぞー
くるー きっと くるー
今日免許もらってきた
ICチップなんぞ付いてないぞ
俺のはニセモノか？
ICチップなんぞ付いてないぞ
俺のはニセモノか？
Suicaとかだって、見た目じゃICチップが入ってるかどうかなんて判らないだろ。
ところで、ICチップってどこで使うんだ？読み取り機ってどこかにあるの？
ところで、ICチップってどこで使うんだ？読み取り機ってどこかにあるの？
免許を渡しちゃってkkの落ち度にならないように
現在一人一人じっくりと受験資格に係る経歴や実務期間等を精査してるっぽい
現在一人一人じっくりと受験資格に係る経歴や実務期間等を精査してるっぽい
【●いい歳して賃貸って恥ずかしくないの？2●】
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1236028879/
http://changi.2ch.net/test/read.cgi/ms/1236028879/
別館で知ったが、↓から過去スレ全部見れるね。
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%88%EA%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%90%BB%90%7D&sf=2&all=on&view=table
http://makimo.to:8000/cgi-bin/search/search.cgi?q=%88%EA%8B%89%8C%9A%92z%8Em%81%40%90%BB%90%7D&sf=2&all=on&view=table
すげー懐かしい。過去スレ1～5室目くらいまでは秀逸なレスも多く、これからの受験生でも十分参考になると思われ
北鴨
アレがきた
ところで夜組ってどこ行ったの？
したらばの四室以降見てないんだが…
したらばの四室以降見てないんだが…
どうした？元気ないぞ！！
EDどもが
専業製図講師宣伝スレつまんね。
良スレage
ハガキｷﾀ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━ !!!＠愛知
お宅さんは人間のクズですよね
191 ：名無し組：2009/03/26(木) 23:09:51 ID:H3Ahx5Pp
登録番号333333が今年度の合格者にいるんだよ。１月３１日申請で335000番代だった。狙ってたのに・・・
宣伝スレはsage
194 ：名無し組：2009/03/29(日) 23:11:44 ID:vTEOg6Hn
test
今年は集成材を用いることを想定した大空間木造。
さあ始めるぞ
やっぱやーめた
199 ：名無し組：2009/04/10(金) 21:31:52 ID:1//wzn3U
もう4月だから学校始まってるよな？
今年の予想はやっぱりコミュニティセンターか？
今年の予想はやっぱりコミュニティセンターか？
総合資格は始まってるよ～ ８０人もいるんですけどー 汗
あせるよー
あせるよー
壁式RCの3階建てだってさ、新試験の製図
ウラ指導と建築士.comがオススメですね
曽根タンは人気なさそう
ギャル曽根は人気者だよ。
角番にはエスキースアプローチおすすめだよ。
amazonで買っとけ
角番にはエスキースアプローチおすすめだよ。
amazonで買っとけ
正直Zの本はあの通りやってたらH20年度の製図試験は落ちる。
あの通りやって受かりましたが？？
あんだけ機能図書いて事細かくビジュアル化して？
H20に関しては向かないと思う。
H20に関しては向かないと思う。
たしかにＺ本のエスキスは綺麗すぎた。
エスキスの理想だろうけど作図する時間がなくなっていく。
エスキスの理想だろうけど作図する時間がなくなっていく。
去年は多少の不具合には目をつぶってでも作図をとにかく完成させた人が
受かった試験だったからね・・さすがに今年はそれは無いと思うけど。
受かった試験だったからね・・さすがに今年はそれは無いと思うけど。
YES フォーリング試験
既得の俺に何か質問はあるか？
いやとくに
試験申し込みは今日から？
ネット申し込みのボタンがないんですけど・。・
ネット申し込みのボタンがないんですけど・。・
角番落として3度目の製図で19年にやっと受かった者（学科も落ちてるので通算四度目で最終合格）だけど
多分この試験がトラウマになってる。今でも夢で製図の本試験エスキースが出来ない夢を見るから。。。
多分この試験がトラウマになってる。今でも夢で製図の本試験エスキースが出来ない夢を見るから。。。
＿|￣乙(､ﾝ､)＿ 角番よ、今は耐えろ。あと半年泣いて、年末思いっきり笑え
仲居君のドラマ見るぞぉ
218 ：名無し組：2009/04/20(月) 21:27:15 ID:ew5MCgUk
さあ 製図しよかね～ 疲れるけど我慢だに～ 名古屋弁でいってやった～
早く終わらんかなあ
早く終わらんかなあ
219 ：ふじこ：2009/04/21(火) 01:43:28 ID:+s+E3hlD
難しいわね。私受かるかしら？
ネ申のみぞ汁
受かる訳ねぇだろーな…
おまえさん、その答えは新宿二丁目にある
受験料こっそり値上げ、印刷物が増えた分かな？製図試験も何か増えるのかな？
情報希望！
情報希望！
登録6万とか漢検が可愛くみえるぜ
その当時の物価水準からすれば
結婚指輪と建築士の登録料が同等ってことか・・・
マリオボッタ
結婚指輪と建築士の登録料が同等ってことか・・・
マリオボッタ
それにしても所長が全く働かない設計事務所が本当に多いな。
所員をこきつかって搾取してるだけだもん。
所員をこきつかって搾取してるだけだもん。
登録料じゃなくて意味不明な税金だろ
登録料含めたら8万くらいだ
登録料含めたら8万くらいだ
登録免許税は今や天下り先の
退職金確保のために取ってるらしいよ(ﾟ皿ﾟ)ﾑｷｰ
昨年も一級建築士の免許税だけで
約２億5000万円ほどの税収があったはず…
退職金確保のために取ってるらしいよ(ﾟ皿ﾟ)ﾑｷｰ
昨年も一級建築士の免許税だけで
約２億5000万円ほどの税収があったはず…
長島☆自演乙☆雄一郎ワロス
たった２．５億円かよ。
定額給付金の予算だって２兆円もかかってるのに。
定額給付金の予算だって２兆円もかかってるのに。
,;;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;ﾌ;ﾘ;ｶ;ｹ;;
ﾊｹﾞ ﾉﾉ ﾉﾉﾉﾉ ｶミ
ﾉﾉ) 从
( i从iiillllllii ,iilllllliii.从ﾊ)
ﾉﾉ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}> みなさん、受験の申込はお済みですか？
从从. ￣ ｌ ￣ 从从）
（从从ｌ. ＼ , ∨ ､ ／ l从从）
ﾉ从| i .ｰ===-' i l从ﾉ
人ﾍ ! ￣ ! /人
人 ￣＼＿＿＿／￣.人）
／ ＼
| | ・ ・ .i |
| | .| |
| |. | |
. (9)| .|9)
| (∪) .|
ヽ ヽ ./ /
>__ノ ＼__<
ﾊｹﾞ ﾉﾉ ﾉﾉﾉﾉ ｶミ
ﾉﾉ) 从
( i从iiillllllii ,iilllllliii.从ﾊ)
ﾉﾉ从 -=・=- ヽ / -=・=- 从}> みなさん、受験の申込はお済みですか？
从从. ￣ ｌ ￣ 从从）
（从从ｌ. ＼ , ∨ ､ ／ l从从）
ﾉ从| i .ｰ===-' i l从ﾉ
人ﾍ ! ￣ ! /人
人 ￣＼＿＿＿／￣.人）
／ ＼
| | ・ ・ .i |
| | .| |
| |. | |
. (9)| .|9)
| (∪) .|
ヽ ヽ ./ /
>__ノ ＼__<
233 ：名無し組：2009/04/23(木) 22:27:27 ID:cDbXeRBr
傾向のわからない今年こそ、原点回帰すべきだよ！
基本に戻るべきだよ！
曽根の時間の浪費型の解き方より、
建築士学院 山本氏の解き方の方がより実践向け
http://www.kenchikushi.co.jp/shopping/shop.html
知ってた？
基本に戻るべきだよ！
曽根の時間の浪費型の解き方より、
建築士学院 山本氏の解き方の方がより実践向け
http://www.kenchikushi.co.jp/shopping/shop.html
知ってた？
曽根＞＞＞超えられない壁＞○○
BF法に対応しない階段を受講生にかかせたらあかん
BF法に対応しない階段を受講生にかかせたらあかん
235 ：草杉剛：2009/04/24(金) 01:50:11 ID:SWBVhFnW
>>236
いちいち落書きにｺﾒﾝﾄしてんなよｳﾞｫｹ
いちいち落書きにｺﾒﾝﾄしてんなよｳﾞｫｹ
239 ：？？？：2009/04/26(日) 02:09:52 ID:mBR267NS
今年は１時間プラスですが、まさか２問出ないですよね。
Ａ 通常のエスキス＋２平面
Ｂ 建物与えられ、設備設計
まあ設備設計はさすがに出ないかな。ごめんなさい。
勝手に想像。
Ａ 通常のエスキス＋２平面
Ｂ 建物与えられ、設備設計
まあ設備設計はさすがに出ないかな。ごめんなさい。
勝手に想像。
設計趣旨でより詳細な記述を求められたり
断面詳細とか（ｒｙ
断面詳細とか（ｒｙ
設備については、
建築設備士の試験ほど専門的なことは要求されないだろうし、
構造についても、
構造設計一級建築士ほど専門的なことは要求されないんじゃないかなあ
建築設備士の試験ほど専門的なことは要求されないだろうし、
構造についても、
構造設計一級建築士ほど専門的なことは要求されないんじゃないかなあ
242 ：名無し組：2009/04/29(水) 17:24:10 ID:BIi2Jje/
ＢＦ法って何ですか？
バリアフリー？
既得だけど。
みんな頑張ってね。
みんな頑張ってね。
がんがれ
いま長期の人ってコミセンばっかなの？
やはり今年はコミセンが鉄板なのか？
学科からやり直し組より
やはり今年はコミセンが鉄板なのか？
学科からやり直し組より
247 ：濡れてマンコール：2009/05/10(日) 00:54:05 ID:IfQSID75
元気すか？
過疎ってるんで応援あげ
過疎ってるんで応援あげ
248 ：名無し組：2009/05/10(日) 21:52:50 ID:o8gW0f6z
既得です。
角番組、この時期が一番の重要時期かと思います。
というのも、課題発表されるまでのこの時期、
一応の区切りの意味も含めて(去年の反省等）’まとめ’をするべきかと。
あとは、現在のエスキース手法の検討も行うべきかと・・・。
課題発表されてから、それらを始める=初年度受験と同じ状態となるかと。
角番組、この時期が一番の重要時期かと思います。
というのも、課題発表されるまでのこの時期、
一応の区切りの意味も含めて(去年の反省等）’まとめ’をするべきかと。
あとは、現在のエスキース手法の検討も行うべきかと・・・。
課題発表されてから、それらを始める=初年度受験と同じ状態となるかと。
df
>>246
去年基準階型だったから
各資格学校はコミセンの確率が高いと予想してるだけ
基準階型が連続出題されてた事もあるので、
"今年度はコミセンが鉄板"とは言えない
H07 コミセン 市街地に建つコミュニティセンター
H08 コミセン 景勝地に建つ研修所
H09 コミセン 緑豊かな吹抜け空間のある地域図書館
H10 基準階型 多目的ホールのある事務所ビル
H11 基準階型 高齢者施設を併設した集合住宅
H12 コミセン 世代間の交流ができるコミュニティセンター
H13 基準階型 集合住宅と店舗からなる複合施設(３階建)
H14 コミセン 屋内プールのあるコミュニティ施設
H15 コミセン 保育所のある複合施設
H16 基準階型 宿泊機能のある｢ものつくり｣体験施設
H17 コミセン 防災学習のできるコミュニティ施設
H18 基準階型 市街地に建つ診療所等のある集合住宅(地下１階、地上５階建)
H19 コミセン 子育て支援施設のあるコミュニティセンター
H20 基準階型 ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設
去年基準階型だったから
各資格学校はコミセンの確率が高いと予想してるだけ
基準階型が連続出題されてた事もあるので、
"今年度はコミセンが鉄板"とは言えない
H07 コミセン 市街地に建つコミュニティセンター
H08 コミセン 景勝地に建つ研修所
H09 コミセン 緑豊かな吹抜け空間のある地域図書館
H10 基準階型 多目的ホールのある事務所ビル
H11 基準階型 高齢者施設を併設した集合住宅
H12 コミセン 世代間の交流ができるコミュニティセンター
H13 基準階型 集合住宅と店舗からなる複合施設(３階建)
H14 コミセン 屋内プールのあるコミュニティ施設
H15 コミセン 保育所のある複合施設
H16 基準階型 宿泊機能のある｢ものつくり｣体験施設
H17 コミセン 防災学習のできるコミュニティ施設
H18 基準階型 市街地に建つ診療所等のある集合住宅(地下１階、地上５階建)
H19 コミセン 子育て支援施設のあるコミュニティセンター
H20 基準階型 ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設
今年はのぅ、保育所のあるハロワ かもしれんのぅ。
良質な老人ホームが全然足りてないから
老人ホームだよ
老人ホームだよ
基準階型は５階建てまでにしてもらいたい。
７階は断面図書くのがアホらしいよ。
７階は断面図書くのがアホらしいよ。
6.5時間に延びたのは3階までのコミセンと4～15階の基準階のために決まってるだろ
2枚書くんだよ
2枚書くんだよ
基準階は5階までにしますが
断面詳細図を書かせます。
断面詳細図を書かせます。
現在の製図試験制度では、手が不自由な人は永久に取れない資格だね
建築士にとって図面は切り離せないものだから仕方ないだろ
受験申し込み終了ですね。
>>258
えっ！！？？
えっ！！？？
｜
｜
│
／V＼ Ｊ >>259
/◎;;;,;,,,,ヽ
＿ ﾑ::::<,,ﾟ Aﾟ>::| ｼﾞｰｰｯ
ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::::.:..|）
ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
｀ ー U'"U'
>>259
逆にえっ！！？？
逆にえっ！！？？
パクリスレが出来たきっかけって100％曽根への私怨（逆恨み）だな。
完全に狂ってやがる
完全に狂ってやがる
一級建築士の平均年収６００万ぐらいという統計が在るけど
例えば
マンションの維持管理・コンサルタント20棟
マンションや住宅の設計や改修40棟
建物の耐震診断や補強70棟
その他事務所ビル、病院・養護施設店舗、
遊戯施設、工場･立体駐車場など 10棟
ぐらいの仕事やると年収は６００万より高くなる？
大手ではなく中小の事務所で
例えば
マンションの維持管理・コンサルタント20棟
マンションや住宅の設計や改修40棟
建物の耐震診断や補強70棟
その他事務所ビル、病院・養護施設店舗、
遊戯施設、工場･立体駐車場など 10棟
ぐらいの仕事やると年収は６００万より高くなる？
大手ではなく中小の事務所で
>>263
学生さん？
学生さん？
いや、社会人
２０代後半
これぐらいだと結構貰えるんじゃないかと思って
２０代後半
これぐらいだと結構貰えるんじゃないかと思って
一人で一年間にそんなに仕事できるか。
じゃあこれぐらいだと結構すごいですか？
例に挙げたのは知り合いのものだけど、実際はどれぐらい貰ってるのか気になる
生活は質素な感じなんだが
実はすごいのか少し興味あって
例に挙げたのは知り合いのものだけど、実際はどれぐらい貰ってるのか気になる
生活は質素な感じなんだが
実はすごいのか少し興味あって
>>267
お前社会人にしては世間知らずも甚だしい
国交省に言わせれば3000㎡の共同住宅（マンション）の基本・実施設計
（構造設備と監理別）だけで日本人の平均労働時間に匹敵する
時間が必要と算出してる、たぶんその仕事を捌こうとしたら一生かかる。
たぶん本人が誇張してるだけだな。
お前社会人にしては世間知らずも甚だしい
国交省に言わせれば3000㎡の共同住宅（マンション）の基本・実施設計
（構造設備と監理別）だけで日本人の平均労働時間に匹敵する
時間が必要と算出してる、たぶんその仕事を捌こうとしたら一生かかる。
たぶん本人が誇張してるだけだな。
そうでしたか。実際どれぐらい貰ってるのか気になるところですね
ありがとうございました
ありがとうございました
少年時代天才の名をほしいままにした俺ですら五年かかった。
つまりあれだ、凡人の君らが合格できなくても全く不思議ではないという事だ。
即ちそれ必然なり
つまりあれだ、凡人の君らが合格できなくても全く不思議ではないという事だ。
即ちそれ必然なり
今年こそ落合に受かって欲しい。
会長は今年も駄目だな
会長は今年も駄目だな
273 ：名無し組：2009/06/03(水) 00:49:05 ID:n0xFtZJO
そろそろこのスレ上昇してもいいんでないか？
過去問の具合はどうよ？・
過去問の具合はどうよ？・
274 ：名無し組：2009/06/03(水) 17:35:41 ID:d3XrCsC7
>>270
天才の君が5年もかかったの(･∀･)じゃ去年一発で受かった俺は超天才？
天才の君が5年もかかったの(･∀･)じゃ去年一発で受かった俺は超天才？
天才と言うより暇人だろ
276 ：御塩♂ ◆P7WfvD/GoE ：2009/06/05(金) 10:57:53 ID:QBUKAJmh
ここのスレが進まないのは、俺が受験した年度よりも明らかに受験生が
低脳かつやる気がないからだな。相談し合う気力もないとはよほど学科に
神経を注いでるんだな。合格して製図をやるときは遠慮なく俺に相談して
もらって構わないぞ。
低脳かつやる気がないからだな。相談し合う気力もないとはよほど学科に
神経を注いでるんだな。合格して製図をやるときは遠慮なく俺に相談して
もらって構わないぞ。
277 ：御塩♂ ◆6LSXUtST2k ：2009/06/05(金) 11:38:10 ID:hMrf4D+R
和尚って賑わってるスレに出没しては
正常なスレの流れを完全に停止させるよな。
で誰も書き込まなくなったら、他のスレに移動。
この繰り返し
正常なスレの流れを完全に停止させるよな。
で誰も書き込まなくなったら、他のスレに移動。
この繰り返し
御塩♂さんへ
相談があります、マグナムがどうしても左に偏ります。
困ってます、どうしたらニュートラルな位置になるでしょうか？
お願いします。
相談があります、マグナムがどうしても左に偏ります。
困ってます、どうしたらニュートラルな位置になるでしょうか？
お願いします。
280 ：御塩♂ ◆6LSXUtST2k ：2009/06/05(金) 15:45:23 ID:hMrf4D+R
281 ：御塩♂ ◆6LSXUtST2k ：2009/06/06(土) 02:37:08 ID:9pc67btK
こんな夜中にあげて悪いな。正直日建トップクラスの優秀な俺でも
悩みはある。
実は勉強を一年ではなくだらだらと3年やっていた。
学生時代から人見知りが激しくて、背も高くなくてブサ面なとこも
あってか、特定の女性とつきあうに至ったことがない。それで気がついたら26.。。
そりゃ勉強第一だったからｾﾙｼｵとか新車で買える金はあった。
でも助手席にすわってくれる女性がいない。。。
いいきっかけつくりを教えてくれないか？東京とか大阪じゃナンパディスコ
とかあるらしいけど田舎の俺には縁がない。
どうしたらいい？いつもキツくみんなにいい指導をしようとあたってた「けど、
今度は俺にいい案をおしえてくれ。じゃ、寝る。
悩みはある。
実は勉強を一年ではなくだらだらと3年やっていた。
学生時代から人見知りが激しくて、背も高くなくてブサ面なとこも
あってか、特定の女性とつきあうに至ったことがない。それで気がついたら26.。。
そりゃ勉強第一だったからｾﾙｼｵとか新車で買える金はあった。
でも助手席にすわってくれる女性がいない。。。
いいきっかけつくりを教えてくれないか？東京とか大阪じゃナンパディスコ
とかあるらしいけど田舎の俺には縁がない。
どうしたらいい？いつもキツくみんなにいい指導をしようとあたってた「けど、
今度は俺にいい案をおしえてくれ。じゃ、寝る。
かさあるき "かさあるき"さんが書き込んだレビュー (埼玉県)
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2I731T7KUW4OX/ref=cm_pdp_rev_all?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
ワオ!タイガー ラグ
価格： ￥ 8,379
在庫状況： 在庫切れ；商品が入荷次第配送します
18 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
最高です。, 2005/12/23
オフィスで僕はチェアの下に敷いて使用していますが、
近づいてよく見なければ、本物にしか見えないので
かなりリッチな気分になります。なぜか女性社員にも
モテルようになりましたし、給料もなぜか倍くらいに
なりました。もうタイガーラグなしには生きていられません！
http://www.amazon.co.jp/gp/cdp/member-reviews/A2I731T7KUW4OX/ref=cm_pdp_rev_all?ie=UTF8&sort%5Fby=MostRecentReview
ワオ!タイガー ラグ
価格： ￥ 8,379
在庫状況： 在庫切れ；商品が入荷次第配送します
18 人中、14人の方が、｢このレビューが参考になった｣と投票しています。
最高です。, 2005/12/23
オフィスで僕はチェアの下に敷いて使用していますが、
近づいてよく見なければ、本物にしか見えないので
かなりリッチな気分になります。なぜか女性社員にも
モテルようになりましたし、給料もなぜか倍くらいに
なりました。もうタイガーラグなしには生きていられません！
かさあるき、こんなふうになるなよ・・・・
http://digibe.biz/2007/12/post_177.html
http://digibe.biz/2007/12/post_177.html
毛剃り杉じゃね？
横から失礼、去年Ｓに通ってた製図角番ですが今年の短期受講料
は、37万から去年の受講生割引ありますか？
あるなら少し考えてもいいのですが・・・
は、37万から去年の受講生割引ありますか？
あるなら少し考えてもいいのですが・・・
割引は無いと思うが、営業の裁量で何とかしてくれるかもね。
聞いてみたらどう？？
聞いてみたらどう？？
287 ：名無し組：2009/06/25(木) 00:03:07 ID:Ct7ZHvlK
3日前のNの長期コースさぼって今、基本課題５の
エスキスやってるが全然わかんねー。もう１０時間以上
考えたのにorz・・・
はぁぁ死にたい。。。
エスキスやってるが全然わかんねー。もう１０時間以上
考えたのにorz・・・
はぁぁ死にたい。。。
そこで努力し続ける香具師が年末笑うのさ
289 ：名無し組：2009/06/25(木) 01:29:28 ID:Ct7ZHvlK
＞＞２８８
学科試験という予選が終わり本選の厳しさに涙出そうでつ。。。
学科試験という予選が終わり本選の厳しさに涙出そうでつ。。。
24時間の1/4以上
6時間30分
390分
23400秒
今から考えるだけで…
シネルネ
当日は晴れてもらいたい
6時間30分
390分
23400秒
今から考えるだけで…
シネルネ
当日は晴れてもらいたい
はぁ 今年角だけど どんな問題でるんだー？？？
皆やっぱり長期製図通ってるよね～？？ ＮかＳか
皆やっぱり長期製図通ってるよね～？？ ＮかＳか
グリッド割りを考えるのが苦手で、一向に時短できない
考えるな、感じるんだ
>>294はい、わかりました
そらそうよ
考えるな 感じろ 昔ブルースリーが言ってたような
いい言葉だなあ
角番組は 何割くらい今学校に通っているのでしょう？
半分 ３分の２くらいかなあ
いい言葉だなあ
角番組は 何割くらい今学校に通っているのでしょう？
半分 ３分の２くらいかなあ
学科組の製図参加と同時に学校に通う角もいるだろうしな～
2/3程度じゃないかな？？
2/3程度じゃないかな？？
うちの県は３００人くらい 角がいるらしい 建築士お気楽サイトに書いてあった
今長期通ってるけど Ｓは８０～１００人はいるね
長期は３分の１ か あとＮで３分の１位はいそうだし
今長期通ってるけど Ｓは８０～１００人はいるね
長期は３分の１ か あとＮで３分の１位はいそうだし
角だけど、何もしてないべ
角だけど来月頭アメリカに遊びに行く
インフルのおかげで安くてｳﾏｰ
インフルのおかげで安くてｳﾏｰ
Do something
304 ：adj：2009/06/29(月) 06:48:23 ID:vnNjc0Vn
今年の課題
「市街地に建つ学童保育施設」
です。
「市街地に建つ学童保育施設」
です。
今年の課題
「お台場に建つモビルスーツ 」
です。
「お台場に建つモビルスーツ 」
です。
307 ：sage：2009/06/30(火) 11:27:34 ID:0akPryWZ
今年の課題
「市街地に立つ環境共生コミュニティーセンター（免振構造）」
です。
「市街地に立つ環境共生コミュニティーセンター（免振構造）」
です。
そして、免震構造の詳細図をかけです。
あと設備の設計図をかけ。
あと設備の設計図をかけ。
今年の課題
「中国に建つ横倒し共同住宅１３階建」
です
「中国に建つ横倒し共同住宅１３階建」
です
札幌のファッションホテル兼モミニティセンター、ニ岡 多田野らが使用
今年の課題
「繁華街に建つソープランド（地上10階、地下5階）」
です。
「繁華街に建つソープランド（地上10階、地下5階）」
です。
312 ：名無し組：2009/06/30(火) 23:54:57 ID:K4lVEX8E
課題が地方都市繁華街に建つキャバクラとファッションヘルスの複合施設なら
恐ろしく勉強にのめりこめそうだw
プレイルームなんかを要求以上に遥かに計画し過ぎて一発不合格者続出
とかなら笑えるw
恐ろしく勉強にのめりこめそうだw
プレイルームなんかを要求以上に遥かに計画し過ぎて一発不合格者続出
とかなら笑えるw
な ん だ か ん だ あ と １ ５ 週
風俗施設なら、設備をあれこれ考えるのも楽しいな
風俗施設なら、設備をあれこれ考えるのも楽しいな
風俗施設なら、設備をあれこれ考えるのも楽しいな
風俗施設なら、設備をあれこれ考えるのも楽しいな
今年の課題
「房総半島に建つブルジュドバイより高いビジネスホテル」
です。
「房総半島に建つブルジュドバイより高いビジネスホテル」
です。
>>314-317
仰るとおりですね
仰るとおりですね
どんだけ楽しみなんだよw
今年は梁伏図の出題であって欲しい。
構造屋の俺にも光が…
かなり自由度が増したな。
これが難しくなったのか易しくなったのかは分からんが、
ぎっちぎちのはめ込み式の課題は無くなったわけで、
しっかりとした計画力の有無を見る事になるんだろう。
しかしこれまで以上に採点あやふやだなぁ。
これが難しくなったのか易しくなったのかは分からんが、
ぎっちぎちのはめ込み式の課題は無くなったわけで、
しっかりとした計画力の有無を見る事になるんだろう。
しかしこれまで以上に採点あやふやだなぁ。
>>324
むしろ不利だろw
むしろ不利だろw
>>326
ガーン
ガーン
配置(１階平面),２階平面,梁伏図,矩計図
じゃないかな
じゃないかな
今年の角番は人柱みたいなもんだな。
今年学科パス組みは三度受けれるが（まあ三回も受けたくもないが）
今年学科パス組みは三度受けれるが（まあ三回も受けたくもないが）
配置,平面,断面,梁伏の4面
じゃないかな
東西南北の４面なんじゃないかな
字一色
役満こえー
>>332
大四喜
大四喜
6時間半なら半チャン10回くらいいけるな
製図試験ってそれくらい体力使うのか
通りでいつも授業が終わると徹マン明けみたいな気分だ
製図試験ってそれくらい体力使うのか
通りでいつも授業が終わると徹マン明けみたいな気分だ
部材リストは出ないの？
要点の一環で出る可能性はあるけど
確率的には低い
確率的には低い
計算してる時間なんてないだろ？
出るわけがない
出るわけがない
部材リストって何年か前の2級のRCの時に予告付きで出たんだよな
1級でも出ないとは断言出来ないんじゃね
1級でも出ないとは断言出来ないんじゃね
341 ：名無し組：2009/07/05(日) 21:44:17 ID:21I+0m+A
すいません、トロリービームの意味がネットとか探してもみつからず苦戦しているんですが、初心者でもわかるように説明していただけないでしょうか？
グーグル先生に教えてもらいなさい
○ 建築設計全般に関する基本的な知識・能力等を確認するために、
・ 「設計条件」における「所要室」に関し、室構成や床面積を細かく指定し、これに従った設計図書の作成を要求する従来の方式を改め、室構成や床面積を
大括りの設定とするなど、設計の自由度を高める出題とする。
・ 「設計条件」において、構造設計、設備設計に関する設計条件を設定し、これに対応して、以下の図面等を要求するものとする。
＊ 平面図に耐力壁、設備機器・設備シャフトの位置等を（追加的に）図示
＊ 梁伏図、矩計図等を（新たに）作成
＊ 計画の要点等の記載項目、記載内容の充実
建築計画（ゾーニング、動線、景観への配慮等）、構造計画（構造種別、架構形式、耐震計画等）や設備計画（空調設備、給排水衛生設備、防災設備
電気設備、環境負荷低減等）に関し配慮した事項、周辺環境に対し配慮した事項などについて、記述（又は簡易な図示）させる。
○ 専門分化している建築設計を調整し、取りまとめていく基本的な知識・能力等を確認するために、
・ 合格基準の設定に関し、配点構成を「空間構成（*1）」と「意匠・計画（*2）、構造、設備」に大別し、「空間構成」に関し、足切り点を設定するものとする。
（*1）：建築物の配置計画、ゾーニング・動線計画、所要室の計画、建築物の立体構成等
（*2）：図面表現、所要室の機能性・快適性等
○ 現在の試験内容と比較して、受験生に過度な負担を強いることのないように、
・「設計課題（設計対象の建築物）」に関し、異なる機能を複合させた建築物を出題する従来の方式を改め、比較的シンプルな用途の建築物（主たる機能の
部門とこれに関連する部門からなる建築物）とするなど、ゾーニングや部門間の動線に関する設計条件を簡素化した出題とする。
・ 要求図面は、配置図、平面図、断面図、立面図、伏図、矩計図等の図面のうちから４面程度とし、その他に計画の要点等（１問あたりの記述のボリューム
は従来と同程度とし、１０問程度）と面積表を要求する程度とする。
詳細は、
国土交通省ホームページ http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000111.html
・ 「設計条件」における「所要室」に関し、室構成や床面積を細かく指定し、これに従った設計図書の作成を要求する従来の方式を改め、室構成や床面積を
大括りの設定とするなど、設計の自由度を高める出題とする。
・ 「設計条件」において、構造設計、設備設計に関する設計条件を設定し、これに対応して、以下の図面等を要求するものとする。
＊ 平面図に耐力壁、設備機器・設備シャフトの位置等を（追加的に）図示
＊ 梁伏図、矩計図等を（新たに）作成
＊ 計画の要点等の記載項目、記載内容の充実
建築計画（ゾーニング、動線、景観への配慮等）、構造計画（構造種別、架構形式、耐震計画等）や設備計画（空調設備、給排水衛生設備、防災設備
電気設備、環境負荷低減等）に関し配慮した事項、周辺環境に対し配慮した事項などについて、記述（又は簡易な図示）させる。
○ 専門分化している建築設計を調整し、取りまとめていく基本的な知識・能力等を確認するために、
・ 合格基準の設定に関し、配点構成を「空間構成（*1）」と「意匠・計画（*2）、構造、設備」に大別し、「空間構成」に関し、足切り点を設定するものとする。
（*1）：建築物の配置計画、ゾーニング・動線計画、所要室の計画、建築物の立体構成等
（*2）：図面表現、所要室の機能性・快適性等
○ 現在の試験内容と比較して、受験生に過度な負担を強いることのないように、
・「設計課題（設計対象の建築物）」に関し、異なる機能を複合させた建築物を出題する従来の方式を改め、比較的シンプルな用途の建築物（主たる機能の
部門とこれに関連する部門からなる建築物）とするなど、ゾーニングや部門間の動線に関する設計条件を簡素化した出題とする。
・ 要求図面は、配置図、平面図、断面図、立面図、伏図、矩計図等の図面のうちから４面程度とし、その他に計画の要点等（１問あたりの記述のボリューム
は従来と同程度とし、１０問程度）と面積表を要求する程度とする。
詳細は、
国土交通省ホームページ http://www.mlit.go.jp/report/press/house05_hh_000111.html
今年からなんか製図は簡単な感じだよね・・・
導線が楽になるからエスキスは簡単になるけど
作図量は増えるのかなって感じ
細かく面積指定がされないと面倒な感じもする
作図量は増えるのかなって感じ
細かく面積指定がされないと面倒な感じもする
楽勝っすね！
設備シャフトって今までも書いてなかったっけ？
PS,DS,EPSは書いてたよなぁ…
それ以上を要求されるってことかな？
それ以上を要求されるってことかな？
一級建築士の製図試験、構造・設備の理解度重視で見直し
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090702/533800/
その他「計画の要点」の論述が大幅増加されるとの事。
ケンプラッツ見れない奴は無料登録して読むがよろし
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090702/533800/
その他「計画の要点」の論述が大幅増加されるとの事。
ケンプラッツ見れない奴は無料登録して読むがよろし
今日知りました。国土交通省が発表したのですね。新試験について。
Sで講師してるんだが先が思いやられる…
意匠設計じゃない生徒にどうやって教えたらいいんだよ↓
意匠設計じゃない生徒にどうやって教えたらいいんだよ↓
>>352
教えろよ
教えろよ
>>352
俺も講師したことがあるが
小学生に高校生の勉強教えるくらいハードルが違うからなあ
>>353
教えようと努力は皆してるが、受験資格がマジであるのか？
と疑わしい（基本的な製図能力が皆無）のが多すぎる
正直夜間の製図学校に行って製図の基礎から学んでくれ。
俺も講師したことがあるが
小学生に高校生の勉強教えるくらいハードルが違うからなあ
>>353
教えようと努力は皆してるが、受験資格がマジであるのか？
と疑わしい（基本的な製図能力が皆無）のが多すぎる
正直夜間の製図学校に行って製図の基礎から学んでくれ。
土木学科出身の香具師とか、訳ワカメな図面書く奴いるよな。
建築設計の基本的な素養を持ち合わせてないというか、、、
それ以前の話かもしれんが。。。
建築設計の基本的な素養を持ち合わせてないというか、、、
それ以前の話かもしれんが。。。
>>352
悲しいかな、それが喪前さんの仕事なんだよ
悲しいかな、それが喪前さんの仕事なんだよ
設備士あがりもいるしなぁ
358 ：名無し組：2009/07/07(火) 23:22:43 ID:emyDwZM/
１級製図試験課題
『介護老人保険施設』
機能訓練や看護・介護が必要な要介護高齢者に対して
自立を支援し家庭への復帰を目指して、医療ケアと日常生活上の
サービスを提供する保健施設を計画する。
（予想）
『介護老人保険施設』
機能訓練や看護・介護が必要な要介護高齢者に対して
自立を支援し家庭への復帰を目指して、医療ケアと日常生活上の
サービスを提供する保健施設を計画する。
（予想）
>>354
教師辞めろよ。建築や崩れがｗ
教師辞めろよ。建築や崩れがｗ
国策であるエコ関連が絡む施設とかは？
エリート男性がニセ札作りに手を染める－。そのきっかけは、意外なところにあった。
偽造通貨行使と通貨偽造の罪に問われた男性被告（３１）の初公判が１３日、東京地裁であった。起訴状によると、
被告は今年２～３月にかけて、都内の職場でパソコンやカラープリンターなどを使って計２０枚の１万円札を偽造。
そのうち、１４枚を小売店やタクシーの乗車料金として使った。
被告は国立大学と大学院にストレートで合格。卒業後は１級建築士を目指しながら、大手教育系出版社で
幼児教育関連のデザインの仕事に携わっていた。順風満帆な人生のように見えた被告の口からは、“想定外”な犯行動機が飛び出した。
弁護人「国立の大学院まで出ているのに通貨偽造なんて聞いたことがない。どうしてこんなことをしてしまったの？」
被告「キャバクラの『あいな』という女性が好きで、その店へ通うための費用を捻（ねん）出（しゆつ）しようと思った」
弁護人は、被告がキャバクラ嬢にのめり込んでしまった経緯などについても問いただした。
弁護人「（のめり込むまでに）何か兆候があったのでは？」
被告「１級建築士の試験を何度受けても合格せず、挫折感があった。そんな自暴自棄になっているときに、その子と知りあった」
弁護人「いくらくらいむしり取られたの？」
被告「３００万円くらい」
弁護人「女の子に月給のことは話した？」
被告「話してない。でも、会社の名刺を出して、建築設計をやっているという話をした」
弁護人「名刺あげちゃってたの…。あなたからお金を取れるだけ取ろうとしていたのでは？」
被告「今考えたら、あいなに『今度はいつお店に来てくれる？』といわれていたのは、お金が目的だったと思う」
被告人質問で、キャバクラ通いを始める前に「１級建築士になるための学校への学費や生活費で、消費者金融に手を出した」とも供述した。
検察官「（元々の借金とキャバクラ通いで）消費者金融からの借金がかさんでいましたよね？」
被告「はい。自己破産手続きをしていたので、どこからも借りれない状態でした」
検察官「そんな中で月１５万円も（キャバクラ嬢に）注ぎ込んだのですか？」
被告「はい」
偽造通貨行使と通貨偽造の罪に問われた男性被告（３１）の初公判が１３日、東京地裁であった。起訴状によると、
被告は今年２～３月にかけて、都内の職場でパソコンやカラープリンターなどを使って計２０枚の１万円札を偽造。
そのうち、１４枚を小売店やタクシーの乗車料金として使った。
被告は国立大学と大学院にストレートで合格。卒業後は１級建築士を目指しながら、大手教育系出版社で
幼児教育関連のデザインの仕事に携わっていた。順風満帆な人生のように見えた被告の口からは、“想定外”な犯行動機が飛び出した。
弁護人「国立の大学院まで出ているのに通貨偽造なんて聞いたことがない。どうしてこんなことをしてしまったの？」
被告「キャバクラの『あいな』という女性が好きで、その店へ通うための費用を捻（ねん）出（しゆつ）しようと思った」
弁護人は、被告がキャバクラ嬢にのめり込んでしまった経緯などについても問いただした。
弁護人「（のめり込むまでに）何か兆候があったのでは？」
被告「１級建築士の試験を何度受けても合格せず、挫折感があった。そんな自暴自棄になっているときに、その子と知りあった」
弁護人「いくらくらいむしり取られたの？」
被告「３００万円くらい」
弁護人「女の子に月給のことは話した？」
被告「話してない。でも、会社の名刺を出して、建築設計をやっているという話をした」
弁護人「名刺あげちゃってたの…。あなたからお金を取れるだけ取ろうとしていたのでは？」
被告「今考えたら、あいなに『今度はいつお店に来てくれる？』といわれていたのは、お金が目的だったと思う」
被告人質問で、キャバクラ通いを始める前に「１級建築士になるための学校への学費や生活費で、消費者金融に手を出した」とも供述した。
検察官「（元々の借金とキャバクラ通いで）消費者金融からの借金がかさんでいましたよね？」
被告「はい。自己破産手続きをしていたので、どこからも借りれない状態でした」
検察官「そんな中で月１５万円も（キャバクラ嬢に）注ぎ込んだのですか？」
被告「はい」
元々の借金に加え、キャバクラ嬢に貢ぎ続けた被告は、給料だけでは生活に窮するようになっていた。そこで、
「正直なところ、ポッと思いついたのが紙幣の偽造だった。パソコンが会社にあったし、得意だったので、
自分にとって偽造は（金を工面するのに）現実的な方法だった」（被告人質問での供述）
証拠調べ手続きで示された偽造紙幣は、少し赤みがかり、よく見れば偽物と見破れそうな代物。
被告もそんな偽造紙幣を実際にタクシーの乗車料金などとして使った際には、「ばれると思っていた」（被告人質問）という。
他方で、「（紙幣を）４つ折りにしたり、おつりをもらうのと同時に渡したりしていた」（同）と、工夫して使用していたと述べた。
論告で検察官は「動機に酌量の余地はない」と、懲役５年を求刑した。最後に、「どんな刑でも心から償いたいと思います」と謝罪した被告。
次こそは、法を犯さない現実的な生活手段を見つけてほしい。判決は今月１７日に言い渡される。（西尾美穂子）
「正直なところ、ポッと思いついたのが紙幣の偽造だった。パソコンが会社にあったし、得意だったので、
自分にとって偽造は（金を工面するのに）現実的な方法だった」（被告人質問での供述）
証拠調べ手続きで示された偽造紙幣は、少し赤みがかり、よく見れば偽物と見破れそうな代物。
被告もそんな偽造紙幣を実際にタクシーの乗車料金などとして使った際には、「ばれると思っていた」（被告人質問）という。
他方で、「（紙幣を）４つ折りにしたり、おつりをもらうのと同時に渡したりしていた」（同）と、工夫して使用していたと述べた。
論告で検察官は「動機に酌量の余地はない」と、懲役５年を求刑した。最後に、「どんな刑でも心から償いたいと思います」と謝罪した被告。
次こそは、法を犯さない現実的な生活手段を見つけてほしい。判決は今月１７日に言い渡される。（西尾美穂子）
>>361-362
面白い！
面白い！
>>364
お前は設計する物件がないんだろうよｗ
お前は設計する物件がないんだろうよｗ
まあ大学院でてもまったくの無資格もいるし
中卒で一級持ちもいるからな、
こればっかりはやる気と運だわな
中卒で一級持ちもいるからな、
こればっかりはやる気と運だわな
そりゃ世の中には中卒の司法試験合格者もいるわけで、
いるかどうかなら配管工の一級建築もいるだろw
いるかどうかなら配管工の一級建築もいるだろw
＞一級だって、去年配管工が一発合格してたが？
お前は配管工以下って事だなｗ
お前は配管工以下って事だなｗ
>>371
星屑がキャンキャン吠えるな
星屑がキャンキャン吠えるな
>>372
お前だろｗ
お前だろｗ
もうこの流れあきた
一人無資格に凄い過敏に反応する奴がいるな
376 ：名無し組：2009/07/08(水) 14:18:19 ID:lbHA+ZQF
>>375
もっと詳しく。
もっと詳しく。
一級建築士試験に向けてラストスパートをかけてる最中です。
事務所の所長に「試験の時は夏みかんを食べると良い」と言われました。
なんで夏みかんなのか私には理解出来ません。
教えてください。
事務所の所長に「試験の時は夏みかんを食べると良い」と言われました。
なんで夏みかんなのか私には理解出来ません。
教えてください。
知らんがな(´・ω・`)
Ｈ１６年ってスーパーボーナスステージだから
黙っておいたほうがいいよ。
おれだったらＨ１８年合格ですって言うけどね。
黙っておいたほうがいいよ。
おれだったらＨ１８年合格ですって言うけどね。
お願いします！夏みかんの成分に何かがあるんですよ！
>>378
ソープに行け
ソープに行け
くだらねw
な ん だ か ん だ あ と ・・・ 何 週 ？
毎晩夜中一度は起きる。
朝までグッスリ眠れないって、ストレスかな～
朝までグッスリ眠れないって、ストレスかな～
>>389
そんな時は夏みかんが良いみたいですよ！
そんな時は夏みかんが良いみたいですよ！
>>389
ソープに行け
ソープに行け
なにいってんだ、おめぇ。
あたまだいじょうぶけ？
あたまだいじょうぶけ？
要するに夏みかん食ってからソープ行けば万事OKってこったな？
女なんですけど、夏みかん食べた後どうすればいいのかな？
まず脱ぎます
そして裸でバルコニーに立ちます
あ～参った～今日も起きちゃったよ～！
ストレスだなこりゃ
夏みかん食べて、ソープ行って治る？
>>395さんは女性ですか？
僕と一緒に夏みかん食べましょうよ！
夏みかん一緒に食べた後想像したら、今度は興奮して寝れないよ～
参ったな～こりゃ～
ストレスだなこりゃ
夏みかん食べて、ソープ行って治る？
>>395さんは女性ですか？
僕と一緒に夏みかん食べましょうよ！
夏みかん一緒に食べた後想像したら、今度は興奮して寝れないよ～
参ったな～こりゃ～
そうか
そうだったのか
そのようだな
なつみか～ん(^^)
まだ課題発表されてねーの？
来週じゃない！
今年の製図は、障害学習のあるコミュニティーセンター！
違うな～
老人ホームと巨大タコ焼きが出来る工場！
庭に、タコパーが出来る広場を設ける！
老人ホームと巨大タコ焼きが出来る工場！
庭に、タコパーが出来る広場を設ける！
とんかつ屋を併設した婚カツ施設だろ
あ～今婚活ブームか～
いや～タコ焼き広場のある婚活施設だね！
ハゲ多いから
ハゲの集会場に併設した昆布工場！
いや～タコ焼き広場のある婚活施設だね！
ハゲ多いから
ハゲの集会場に併設した昆布工場！
とんカツ
婚 カツ
カツカツか！
婚 カツ
カツカツか！
事務の女の子、いいお尻してるな～
あの子が歩くと、お尻見ちゃうのがクセになってる～
あの子が歩くと、お尻見ちゃうのがクセになってる～
ドラクエＧＥＴしたぜ！●●コンでｗ
ちょっと前までボクシングって言えば亀田一色だったが
長谷川もマジで強いな
長谷川もマジで強いな
今年度受かる奴は長浜免許か、
結構、赤そうな免許だな
まぁ、俺の創価免許よりマシか…
結構、赤そうな免許だな
まぁ、俺の創価免許よりマシか…
民主の大臣になってそうだがｗ
>>413で～す
>>420すまん！
お尻女はSでもNでもなく、会社にいる女の子の話してた～
Nで事務員のお尻も、いいんだよな～
あのお尻にフィットする制服のスカートで興奮する！
また、仕事&勉強しろって言われそ。
>>420すまん！
お尻女はSでもNでもなく、会社にいる女の子の話してた～
Nで事務員のお尻も、いいんだよな～
あのお尻にフィットする制服のスカートで興奮する！
また、仕事&勉強しろって言われそ。
>>421
お尻に惹かれるのは自然なことだよ
「男は年齢を重ねると、女の胸よりも尻に萌えるようになる」
と、武田鉄也と弘兼憲史が対談でマジ顔で語ってた。
ただ、相手が気づくほどジロジロ見たり、触ったりするなよ
最低限のマナーな。
お尻に惹かれるのは自然なことだよ
「男は年齢を重ねると、女の胸よりも尻に萌えるようになる」
と、武田鉄也と弘兼憲史が対談でマジ顔で語ってた。
ただ、相手が気づくほどジロジロ見たり、触ったりするなよ
最低限のマナーな。
>>422
つんつんはＯＫ？
つんつんはＯＫ？
訴えられる覚悟があるならやってみろ
あーあ、課題発表されるまでマジで退屈だ
おかげで最近出会い系で女とヤリまくってストレス発散ばっかしてる
やっぱ先週の21歳の女子大生が一番美味かったわー
若いっていいね、ピチピチっていいね
共学じゃなくて女子校の女ってすごい飢えてるよ、これアドバイスな
エッチ覚えたてだから、あの恥じらい感と、相対するもっとしたいって感じがいい
さーて、宿題でもすっか。記述10問はきついなー
柱状図の読み取りって出るのかな
おかげで最近出会い系で女とヤリまくってストレス発散ばっかしてる
やっぱ先週の21歳の女子大生が一番美味かったわー
若いっていいね、ピチピチっていいね
共学じゃなくて女子校の女ってすごい飢えてるよ、これアドバイスな
エッチ覚えたてだから、あの恥じらい感と、相対するもっとしたいって感じがいい
さーて、宿題でもすっか。記述10問はきついなー
柱状図の読み取りって出るのかな
>>422
マジですか！
そう思えば、自然とお尻に魅力を感じてた。
最近お尻見てるの、男の上司にみつかったよ～ん。
お前、最近さんのお尻見てるだろ～って！
速攻で、見てませんと答えたけどね。
女子大生か～いいな～
来週金曜製図課題発表だよね！やだな～
マジですか！
そう思えば、自然とお尻に魅力を感じてた。
最近お尻見てるの、男の上司にみつかったよ～ん。
お前、最近さんのお尻見てるだろ～って！
速攻で、見てませんと答えたけどね。
女子大生か～いいな～
来週金曜製図課題発表だよね！やだな～
お尻は確かにイイw
俺も最近彼女の尻ばっか触ってる。
やっぱ女は小尻よりしっかり肉付きのいい尻に限るよね。
プリンプリンっなお尻
女子大生はここ二年くらい食ってない。
正直羨ましいぜ。
早く課題発表せい！
なんでもこいや！
俺も最近彼女の尻ばっか触ってる。
やっぱ女は小尻よりしっかり肉付きのいい尻に限るよね。
プリンプリンっなお尻
女子大生はここ二年くらい食ってない。
正直羨ましいぜ。
早く課題発表せい！
なんでもこいや！
ここはスレてんなw
他のスレにいる初受験の初々しい空気が微塵もかんじられんwwwp
他のスレにいる初受験の初々しい空気が微塵もかんじられんwwwp
>>427
すごい課題くるぞ～
すごい課題くるぞ～
432 ：名無し組：2009/07/16(木) 21:27:19 ID:e/GnUwrU
課題発表明日じゃね？
>>432
明日じゃないでしょ？
明日じゃないでしょ？
みんな、
今日はおしりの話しないの？
今日はおしりの話しないの？
遊びは終わりだ、そろそろ製図の話しようぜ
そろそろ発表だからね。
角は尻に火がついてるんだから尻の話なんてしてられないよ
角は尻に火がついてるんだから尻の話なんてしてられないよ
既得だけど最近二十歳の女子大生二人食った。生中で各二発。
>>439
さわぐな、どう考えてもそれはハッタリだ。
お尻♪お尻♪
やっぱ女のお尻はプリンプリンがいいわ。
仰向けに寝た女の尻の割れ目に顔を埋めるのが好き♪
正直、たまに彼女にさせてもらってる俺。
癒されるわ～
みんな自分の彼女or奥さんの尻でちゃんと癒されてる？
他にお尻の使い方教えてくれよ～
どうでもいいけどさ、
こないだ宿題やってたら同棲二年目の彼女が風呂から上がって来たわけ、
でなんか必死にやってる横で誘惑してきたから、
製図道具の刷毛でちくびを攻撃。
新たな発見だった
めっちゃ濡れんのな。刷毛って。
おかげで昨日はちゃんとした毛先の柔らかい高級筆を買わされた。
こいつ、今年受かってちゃんと嫁にしたろ。
さわぐな、どう考えてもそれはハッタリだ。
お尻♪お尻♪
やっぱ女のお尻はプリンプリンがいいわ。
仰向けに寝た女の尻の割れ目に顔を埋めるのが好き♪
正直、たまに彼女にさせてもらってる俺。
癒されるわ～
みんな自分の彼女or奥さんの尻でちゃんと癒されてる？
他にお尻の使い方教えてくれよ～
どうでもいいけどさ、
こないだ宿題やってたら同棲二年目の彼女が風呂から上がって来たわけ、
でなんか必死にやってる横で誘惑してきたから、
製図道具の刷毛でちくびを攻撃。
新たな発見だった
めっちゃ濡れんのな。刷毛って。
おかげで昨日はちゃんとした毛先の柔らかい高級筆を買わされた。
こいつ、今年受かってちゃんと嫁にしたろ。
総統閣下はおっぱいぷる～んぷる～ん派だぞ
暑くて起きちゃった～
>>440
羨ましいと思い、取り乱した。
早く合格して、早く彼女と一緒になれるといいよね！
ヤッパリお尻だよね～
最近ファミレスで、スカート短くいいお尻の女の子！
後片付けのスプーン落として拾った瞬間、後ろからパーチィーみちゃったよ～
それもTバック(^^)
ビックリしたね！
>>440
羨ましいと思い、取り乱した。
早く合格して、早く彼女と一緒になれるといいよね！
ヤッパリお尻だよね～
最近ファミレスで、スカート短くいいお尻の女の子！
後片付けのスプーン落として拾った瞬間、後ろからパーチィーみちゃったよ～
それもTバック(^^)
ビックリしたね！
パンチラなんかじゃ喜べなくなった。
俺も年取ったんだな
俺も年取ったんだな
年いくと、ぱんちらじゃだめか～
朝マックで、ドライブスルーの看板メニュー変える時の店員さん！
しゃがんで、看板下のレバー動かしてる時に
パーティー見えるの(^^)
それが楽しみでさ～
朝マックで、ドライブスルーの看板メニュー変える時の店員さん！
しゃがんで、看板下のレバー動かしてる時に
パーティー見えるの(^^)
それが楽しみでさ～
製図の話しろや、エロオヤジどもが！！
お前らの話は加齢臭の臭いがきつくてたまらないぜ
お前らの話は加齢臭の臭いがきつくてたまらないぜ
>>447
自分で気付かないだけでプンプン臭ってるよ！
自分で気付かないだけでプンプン臭ってるよ！
ここにいる奴って最低でも24以上だよな？
24過ぎてパンチラ喜んでる奴いるのにびっくりなんだが
24過ぎてパンチラ喜んでる奴いるのにびっくりなんだが
>>448
加齢臭は、４０過ぎからじゃない？
加齢臭は、４０過ぎからじゃない？
パンチラ最高！
今日も、エスカレーターでみたよ。
ピチピチして、いがったなや～
お尻と、脚も好きだからかな！
今日も、エスカレーターでみたよ。
ピチピチして、いがったなや～
お尻と、脚も好きだからかな！
はあ 明日も学校かあ 頑張らなきゃだな～
学校通ってます～？ そろそろ 学科の試験もあるし
角番はきついなあ
学校通ってます～？ そろそろ 学科の試験もあるし
角番はきついなあ
一級建築士の4.3％はホームレス
>>447
つファブリーズ
つファブリーズ
>>452
今年の角が一番きついと思うけど、学科組より一日の長があると
信じて頑張ってくれ。
もうすぐ課題が発表されるので、課題がわかったらすぐに実際の建物を
見に行ったり、資料をかき集めたりすべし。
そういう準備が少し早くできるのが角のアドバンテージだから。
今年の角が一番きついと思うけど、学科組より一日の長があると
信じて頑張ってくれ。
もうすぐ課題が発表されるので、課題がわかったらすぐに実際の建物を
見に行ったり、資料をかき集めたりすべし。
そういう準備が少し早くできるのが角のアドバンテージだから。
455さん
ありがとうね 学校でも今日言われたよ～ 課題発表後見にいける時間が
設けられると
今年学科受かった人は今から3年もあるのかあ
って今年受かれば良いだけなんだよね～汗
ありがとうね 学校でも今日言われたよ～ 課題発表後見にいける時間が
設けられると
今年学科受かった人は今から3年もあるのかあ
って今年受かれば良いだけなんだよね～汗
457 ：名無し組：2009/07/20(月) 03:59:32 ID:W8V6IeeQ
去年はホテルもフィットネスクラブも一つも見に行かなかったなあ。
受かったけど。
受かったけど。
俺も見なかった。
逆にプール中柱の実例とか見てたらヤバかったかも
逆にプール中柱の実例とか見てたらヤバかったかも
おれは去年見に行ったよ。
おかげでかなりヴォリューム感が養えた。
まぁ、住宅系だからだけどね。
いずれにしても、見ておいて損はないはず。
少なくともプラスにはなるよ。
プール有柱とかはそれなりに条件があるんだから、例え実例があったって常識的に考えればいいだけかと。
おかげでかなりヴォリューム感が養えた。
まぁ、住宅系だからだけどね。
いずれにしても、見ておいて損はないはず。
少なくともプラスにはなるよ。
プール有柱とかはそれなりに条件があるんだから、例え実例があったって常識的に考えればいいだけかと。
>>460
459だが、そうね、見に行った方が良いのかもね。今年から記述系は別紙提出で増量になんだから、引き出し多い方がいいかもしんない。でも出来るだけ中庸なもの見に行った方がいいと思うぞ。
ってか試験発表ってもう出たの？この位の時期ジャマイカ？
459だが、そうね、見に行った方が良いのかもね。今年から記述系は別紙提出で増量になんだから、引き出し多い方がいいかもしんない。でも出来るだけ中庸なもの見に行った方がいいと思うぞ。
ってか試験発表ってもう出たの？この位の時期ジャマイカ？
まだ出てないねー。
連休明けの今日とか怪しいよね
改正後だからどの程度まで、情報の入った発表なのかwktk
「ビジネスホテル」ってのと
「ペデストリアンデッキにて2階で駅からもアクセスでき、
1階にはエスカレーターのある地上7階建てビジネスホテル」
ってのじゃ難易度が違うからなぁ
連休明けの今日とか怪しいよね
改正後だからどの程度まで、情報の入った発表なのかwktk
「ビジネスホテル」ってのと
「ペデストリアンデッキにて2階で駅からもアクセスでき、
1階にはエスカレーターのある地上7階建てビジネスホテル」
ってのじゃ難易度が違うからなぁ
>>461
一級製図の製図課題は、７月２４日(金曜)予定みたいだよ！
一級製図の製図課題は、７月２４日(金曜)予定みたいだよ！
確かに、製図で今年の角は大変だよな！
今年から製図難易度上がるもんね。
今年から製図難易度上がるもんね。
学科の合格発表までやきもきしなくてすむのが角のアドバンテージじゃない？
今年は特に合格水準の分からない年なんだからさ。
今年は特に合格水準の分からない年なんだからさ。
あーまーなーー。
でも、製図の合格発表までのやきもきは例年の比じゃないぞ
あと緊張も。来年の製図試験は角番がいない年になるんだな。
でも、製図の合格発表までのやきもきは例年の比じゃないぞ
あと緊張も。来年の製図試験は角番がいない年になるんだな。
去年は、角の合格率低かったよね！
前もって製図書いてるから安心してるのかね？
それとも、問題の考えすぎやプレッシャーかな？
前もって製図書いてるから安心してるのかね？
それとも、問題の考えすぎやプレッシャーかな？
>>468
去年は初年度より角の方が全然合格率高い
お気楽によると
初年度：38.5%(2794人)、角：50.5％(1350人)
ちなみに逆算すると去年の角は2673人、
それに対して今年の角は4570人
一昨年の学科が難しくて去年の学科が簡単だったから倍増
同じように角の人数がやたら多かったのが
H18年度でこの年の製図合格率は31.4％
去年は初年度より角の方が全然合格率高い
お気楽によると
初年度：38.5%(2794人)、角：50.5％(1350人)
ちなみに逆算すると去年の角は2673人、
それに対して今年の角は4570人
一昨年の学科が難しくて去年の学科が簡単だったから倍増
同じように角の人数がやたら多かったのが
H18年度でこの年の製図合格率は31.4％
>>469
そのデータからは、「角ですら半分落ちんのか」としか読み取れなかったw
せめて6割位受からないと報われねえよ。1年目2.5ヶ月、2年目8ヶ月もやってんのにね。
来年から3回受けられるってコトは、角落ち率はかなり下がるってことかな？
そのデータからは、「角ですら半分落ちんのか」としか読み取れなかったw
せめて6割位受からないと報われねえよ。1年目2.5ヶ月、2年目8ヶ月もやってんのにね。
来年から3回受けられるってコトは、角落ち率はかなり下がるってことかな？
>>469
お気楽の合格率か角人数おかしい
H21角＝4570(おきらく参照)←この数値を正とすると
H20製図初受験生＝7364(センター参照)
H20製図受験者数＝9935(センター参照)
H20最終合格者数＝4144(センター参照)
ここから
H20製図角受験生＝9935-7364=2571
H20製図初合格者＝7364-4570＝2794
H20製図角合格者＝4144-2794＝1350
H20角合格率＝52.5%
H20初合格率＝37.9% で去年の初年度はもっと酷いことになる
お気楽の合格率か角人数おかしい
H21角＝4570(おきらく参照)←この数値を正とすると
H20製図初受験生＝7364(センター参照)
H20製図受験者数＝9935(センター参照)
H20最終合格者数＝4144(センター参照)
ここから
H20製図角受験生＝9935-7364=2571
H20製図初合格者＝7364-4570＝2794
H20製図角合格者＝4144-2794＝1350
H20角合格率＝52.5%
H20初合格率＝37.9% で去年の初年度はもっと酷いことになる
同じようにH16-19も計算すると
H20くらい角と初の実力差が出た年は近年ないぽ
H19角合格率＝52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率＝47.9% (学科11.3)
H18角合格率＝28.1% (学科25.0)
H18初合格率＝37.4% (学科10.0)初の勝ち
H17角合格率＝30.1.% (学科25.2)
H17初合格率＝30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率＝32.3% (学科14.5)
H16初合格率＝33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち
学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高いな
H20くらい角と初の実力差が出た年は近年ないぽ
H19角合格率＝52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率＝47.9% (学科11.3)
H18角合格率＝28.1% (学科25.0)
H18初合格率＝37.4% (学科10.0)初の勝ち
H17角合格率＝30.1.% (学科25.2)
H17初合格率＝30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率＝32.3% (学科14.5)
H16初合格率＝33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち
学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高いな
今年の角は、崖っぷち。
おまけ
角受験者率＝製図角受験生/製図全受験者数
H20角受験者率＝25.88％
H19角受験者率＝34.20％
H18角受験者率＝64.00％
H17角受験者率＝42.89％
H16角受験者率＝27.03％
H18は角受験生人数>初年度受験生人数
角受験者率＝製図角受験生/製図全受験者数
H20角受験者率＝25.88％
H19角受験者率＝34.20％
H18角受験者率＝64.00％
H17角受験者率＝42.89％
H16角受験者率＝27.03％
H18は角受験生人数>初年度受験生人数
今年角の製図受験は、4500人くらいいるのか！
予想だと、今年の学科合格率は10%以下に絞り
製図受験は、角と合わせて9500人くらいで受験するのかね？
予想だと、今年の学科合格率は10%以下に絞り
製図受験は、角と合わせて9500人くらいで受験するのかね？
H21製図受験者数＝4570+ ????= ????
H20製図受験者数＝2571+ 7364= 9935
H19製図受験者数＝2565+ 4936= 7501
H18製図受験者数＝7287+ 4099=11386
H17製図受験者数＝7858+10464=18322
H16製図受験者数＝4409+11904=16313
H20製図受験者数＝2571+ 7364= 9935
H19製図受験者数＝2565+ 4936= 7501
H18製図受験者数＝7287+ 4099=11386
H17製図受験者数＝7858+10464=18322
H16製図受験者数＝4409+11904=16313
製図で絞って2回受験させれば受験料も2回取れてｳﾏｰ
学校は更にｳﾏｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
学校は更にｳﾏｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
481 ：名無し組：2009/07/22(水) 08:22:05 ID:X39sZs7x
>>481
センターが発表してる情報からじゃわからない
合格者の年齢比率から察してくれ
年齢 学科→製図
24-26 16.7％→18.0％↑
27-29 24.7％→27.5％↓
30-34 31.4％→33.4％↑
35-39 16.3％→14.2％↓
40以上 10.9％→ 6.9％↓
平均32歳→平均31.1歳
参考までにS、S校ではH18年度初受験ストレート合格はいなかったそうだ
センターが発表してる情報からじゃわからない
合格者の年齢比率から察してくれ
年齢 学科→製図
24-26 16.7％→18.0％↑
27-29 24.7％→27.5％↓
30-34 31.4％→33.4％↑
35-39 16.3％→14.2％↓
40以上 10.9％→ 6.9％↓
平均32歳→平均31.1歳
参考までにS、S校ではH18年度初受験ストレート合格はいなかったそうだ
こんなの出してみた
年齢別製図合格率＝合格率*年齢別製図合格者数率/年齢別学科合格者数率
H20合格率41.7％
24-26 44.96％
27-29 46.44％
30-34 44.37％
35-39 36.34％
40以上 26.40％
H19合格率49.4％
24-26 45.69％
27-29 55.04％
30-34 54.28％
35-39 42.83％
40以上 34.74％
年齢別製図合格率＝合格率*年齢別製図合格者数率/年齢別学科合格者数率
H20合格率41.7％
24-26 44.96％
27-29 46.44％
30-34 44.37％
35-39 36.34％
40以上 26.40％
H19合格率49.4％
24-26 45.69％
27-29 55.04％
30-34 54.28％
35-39 42.83％
40以上 34.74％
製図は35過ぎたらダメだな。
体力的な問題か
体力的な問題か
年齢なんか関係ない、努力あるのみだ。
ゴルゴ３１
ゴルゴ３１
35までにあらかた資格を取ってしまうということではないだろうか？
３５で多い人は８回くらい失敗してるから、やめるでしょ。
受験経験者の半数はやめるとおもう。
受験経験者の半数はやめるとおもう。
雑魚は黙ってろ。
ゴルゴ３１
ゴルゴ３１
H21を予想してみる
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 4570人
製図三回目 0人
製図受験者数 12070人
最終合格者 4224人（35％）
・製図からの合格者 2285人（50％）
・学科からの合格者 1939人（4224-2285人：合格率25.9％）
・H22製図からの受験者 5561人
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 4570人
製図三回目 0人
製図受験者数 12070人
最終合格者 4224人（35％）
・製図からの合格者 2285人（50％）
・学科からの合格者 1939人（4224-2285人：合格率25.9％）
・H22製図からの受験者 5561人
異論があると思うが最後までみてくれ
H22の場合
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 5561人
製図三回目 0人
製図受験者数 13061人
最終合格者 4180人（32％）
・製図からの合格者 2502人（45％）
・学科からの合格者 1678人（4180-2502人：合格率22.4％）
・H23製図三回目の受験者 5561-2502=3059人
・H23製図二回目の受験者 7500-1678=5822人
・製図受験者合計 8881人
むむっこれは．．．．．．．
H22の場合
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 5561人
製図三回目 0人
製図受験者数 13061人
最終合格者 4180人（32％）
・製図からの合格者 2502人（45％）
・学科からの合格者 1678人（4180-2502人：合格率22.4％）
・H23製図三回目の受験者 5561-2502=3059人
・H23製図二回目の受験者 7500-1678=5822人
・製図受験者合計 8881人
むむっこれは．．．．．．．
驚愕の試算
H23の場合
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 5822人
製図三回目 3059人
製図受験者数 16381人
最終合格者 4100人（25％）
・製図二回目からの合格者 1223人（30％）
・製図三回目からの合格者 1746人（40％）
・学科からの合格者 1131人（4100-1223-1746人：合格率15.1％）
・H23製図三回目の受験者 5561-2502=3059人
・H23製図二回目の受験者 7500-1678=5822人
・H23学科通過者を7500人とした場合の製図受験者数（合計）16381人
H23の場合
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 7500人（50000人受験として15％）
製図二回目 5822人
製図三回目 3059人
製図受験者数 16381人
最終合格者 4100人（25％）
・製図二回目からの合格者 1223人（30％）
・製図三回目からの合格者 1746人（40％）
・学科からの合格者 1131人（4100-1223-1746人：合格率15.1％）
・H23製図三回目の受験者 5561-2502=3059人
・H23製図二回目の受験者 7500-1678=5822人
・H23学科通過者を7500人とした場合の製図受験者数（合計）16381人
まとめます
まとめると、、、
学科の合格者と製図の合格者がH20並と仮定して（あんまし意味ないが）、
H22までは製図三回目の受験者がいないから、角番が半分、初年度はその半分
くらい合格するという試算をすると、H23以降で製図受験者が16000人くらい
にまで増えてしまう。
→細かく採点しようがないから製図受験者を減らしたい or ドボン
→制度改正の趣旨から考え、製図採点時のドボンはなるべくなし
→製図は三回受験できるから、試験元の都合で受験者を減らせない
→製図はいくら難化させても、初回＜二回目＜三回目の順で合格率が
高くなることが予想されるので、次年度以降の製図受験者を減らす方法
にはならない．
→総受験者数をコントロールするには学科難化
（二次試験通過者を増やすというのはあまり考えられないので）
という流れになりそうな予感
学科通過者を5500人くらいだと、H23以降は製図一回目+二回目=5000人程度
で合計一万人受験、4000人合格という感じでした。これくらいが丁度いいのかな？
こういう流れで考えると今年から学科が難化しそうです。
まとめると、、、
学科の合格者と製図の合格者がH20並と仮定して（あんまし意味ないが）、
H22までは製図三回目の受験者がいないから、角番が半分、初年度はその半分
くらい合格するという試算をすると、H23以降で製図受験者が16000人くらい
にまで増えてしまう。
→細かく採点しようがないから製図受験者を減らしたい or ドボン
→制度改正の趣旨から考え、製図採点時のドボンはなるべくなし
→製図は三回受験できるから、試験元の都合で受験者を減らせない
→製図はいくら難化させても、初回＜二回目＜三回目の順で合格率が
高くなることが予想されるので、次年度以降の製図受験者を減らす方法
にはならない．
→総受験者数をコントロールするには学科難化
（二次試験通過者を増やすというのはあまり考えられないので）
という流れになりそうな予感
学科通過者を5500人くらいだと、H23以降は製図一回目+二回目=5000人程度
で合計一万人受験、4000人合格という感じでした。これくらいが丁度いいのかな？
こういう流れで考えると今年から学科が難化しそうです。
そうだとすると、今年は角と学科の比率がほぼ半々なので、角番優勢って気がする。
KKも三回うけさせて受験料欲しいだろうし、、、
少子化しているし、合格者の人数は増やせないから、受験回数増やして予備校ともども
甘い汁を吸う訳だ、、、ひどいねこりゃ。
KKも三回うけさせて受験料欲しいだろうし、、、
少子化しているし、合格者の人数は増やせないから、受験回数増やして予備校ともども
甘い汁を吸う訳だ、、、ひどいねこりゃ。
H21を予想（改）
※学科通過者5500人、製図通過者4000人で試算
学科合格者 5500人（50000人受験として9.5％）
製図二回目 4570人
製図三回目 0人
製図受験者数 10070人
最終合格者 4028人（40％）
・製図からの合格者 2285人（合格率50％）
・学科からの合格者 1939人（4224-2285人：合格率31.7％）
・H22製図からの受験者 3757人
※学科通過者5500人、製図通過者4000人で試算
学科合格者 5500人（50000人受験として9.5％）
製図二回目 4570人
製図三回目 0人
製図受験者数 10070人
最終合格者 4028人（40％）
・製図からの合格者 2285人（合格率50％）
・学科からの合格者 1939人（4224-2285人：合格率31.7％）
・H22製図からの受験者 3757人
なんでそんなに必死なのｗ
>>497
いや昼休みにエクセル作ったもんで、、、せっかくなのでいろいろ弄ってみました。
所内で後輩ネタに金掛けてるだけなんだけど、、
H22の場合 （改）
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 5500人（50000人受験として15％）
製図二回目 3757人
製図三回目 0人
製図受験者数 9257人
最終合格者 4000人（43.2％）
・製図からの合格者 1878人（50％）
・学科からの合格者 2122人（4000-1878人：合格率38.6％）
・H23製図三回目の受験者 3757-1878=1879人
・H23製図二回目の受験者 5500-2122=3378人
・次年度製図受験者 5257人
いや昼休みにエクセル作ったもんで、、、せっかくなのでいろいろ弄ってみました。
所内で後輩ネタに金掛けてるだけなんだけど、、
H22の場合 （改）
※学科と製図の合格者は概ねH20の人数で試算
学科合格者 5500人（50000人受験として15％）
製図二回目 3757人
製図三回目 0人
製図受験者数 9257人
最終合格者 4000人（43.2％）
・製図からの合格者 1878人（50％）
・学科からの合格者 2122人（4000-1878人：合格率38.6％）
・H23製図三回目の受験者 3757-1878=1879人
・H23製図二回目の受験者 5500-2122=3378人
・次年度製図受験者 5257人
H23の場合 （改）
学科合格者 5500人
製図二回目 3378人
製図三回目 1879人
製図受験者数 10757人
最終合格者 4000人
・製図二回目からの合格者 1566人（50％）
・製図三回目からの合格者 940人（50％）
・学科からの合格者 1371人（合格率24.9％）
・H24製図三回目の受験者 5561-2502=1566人
・H24製図二回目の受験者 5500-1879=4129人
・H24学科通過者を5500人とした場合の製図受験者数
（合計）約11000人
このあたりで5年循環させたけど、毎年同じくらいの
合格者にできました。
学科合格者 5500人
製図二回目 3378人
製図三回目 1879人
製図受験者数 10757人
最終合格者 4000人
・製図二回目からの合格者 1566人（50％）
・製図三回目からの合格者 940人（50％）
・学科からの合格者 1371人（合格率24.9％）
・H24製図三回目の受験者 5561-2502=1566人
・H24製図二回目の受験者 5500-1879=4129人
・H24学科通過者を5500人とした場合の製図受験者数
（合計）約11000人
このあたりで5年循環させたけど、毎年同じくらいの
合格者にできました。
余計な計算してる暇があるんなら
手を動かせ、手をw
手を動かせ、手をw
こんなのはじめて見たw 暇な奴いるなあ。
製図の採点は地方の建築士会に割り振るわけだから、もう少し製図受験者多くても
採点できんじゃね？
ああでも学科通過者多いと雪だるま式に製図受験者増えるのか。。。。
製図も学科も難化かぁ 大変だな、こりゃ
製図の採点は地方の建築士会に割り振るわけだから、もう少し製図受験者多くても
採点できんじゃね？
ああでも学科通過者多いと雪だるま式に製図受験者増えるのか。。。。
製図も学科も難化かぁ 大変だな、こりゃ
>>499
かなり良い線いってる計算だと思う
かなり良い線いってる計算だと思う
>>499
そんな感じする！
学科合格率は９～１２%くらいかね。
製図受験者で、１万前後に押さえて調整～かな！
他のサイトでは、製図合格者を3000人前後って言ってたね！
いくら減らすっていっても、3000人しか合格しないってまでやる？
そんな感じする！
学科合格率は９～１２%くらいかね。
製図受験者で、１万前後に押さえて調整～かな！
他のサイトでは、製図合格者を3000人前後って言ってたね！
いくら減らすっていっても、3000人しか合格しないってまでやる？
>>495
>>472-473を見る限り、角と初の合格率がそこまで差が付いたことはないし
[学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高い]
ってことから学科合格率を昨年度と同程度に考えるなら
角と初の製図合格率もそこまで差は付かないと思う
つか、多分採点側は角とか初とか考えずに採点してる気がする
>>472-473を見る限り、角と初の合格率がそこまで差が付いたことはないし
[学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高い]
ってことから学科合格率を昨年度と同程度に考えるなら
角と初の製図合格率もそこまで差は付かないと思う
つか、多分採点側は角とか初とか考えずに採点してる気がする
受験者数の少ない田舎の方では角と初で同じ教室で受験だよ
採点基準は一緒なんだし、 初と角の合格率をだす為っていうより
後の事務作業の問題とかだと思う。
角だろうが落ちればまた学科から受験するだろうから
受験料欲しさに初受験を優先して落とすってのは違うだろ
[学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高い] ってのは
難易度の高い学科を通った奴は製図も合格する確率が高いってのの現れ
採点基準は一緒なんだし、 初と角の合格率をだす為っていうより
後の事務作業の問題とかだと思う。
角だろうが落ちればまた学科から受験するだろうから
受験料欲しさに初受験を優先して落とすってのは違うだろ
[学科合格率が低い年度に通った方が製図合格率が高い確率が高い] ってのは
難易度の高い学科を通った奴は製図も合格する確率が高いってのの現れ
>>504
かつて（初回）：（過年度）でそんなに差は無かった、、、、それは分かる。
しかし、今までは大して差がなかったかもしれないけど、重要なのはH20だよ。
ここでの差は歴然。
だって、EVが5台、7階建て、プール有、エスカ有り、ペデ接続だよ。。。。こんな問題だしといて
翌年から作図量も検討事項も少ない問題が出る訳が無いよ。
例年では
作図量が多い＞＞＞角優勢
そうでない時＞＞＞初年度と角が同程度
って事だと思うが、今回から、施設の複合化は無しになったとは言え、プログラム／エスキス／作図いずれの
ステップでも要求事項、あるいは受験者が判断すべき内容が増えると思われる（もちろん普段から実務に親しんでいる受験者なら例年通りかもしれないけど）。
なにより易化してしまうと、今年から3回受験だから、学科絞らないと二次受験者が雪だるま式に増えるのは事実だよね。
そう考えると近々の学科の合格率で15％だったのを2/3の10％程度まで絞ってくるのは妥当だと思う。
かつて（初回）：（過年度）でそんなに差は無かった、、、、それは分かる。
しかし、今までは大して差がなかったかもしれないけど、重要なのはH20だよ。
ここでの差は歴然。
だって、EVが5台、7階建て、プール有、エスカ有り、ペデ接続だよ。。。。こんな問題だしといて
翌年から作図量も検討事項も少ない問題が出る訳が無いよ。
例年では
作図量が多い＞＞＞角優勢
そうでない時＞＞＞初年度と角が同程度
って事だと思うが、今回から、施設の複合化は無しになったとは言え、プログラム／エスキス／作図いずれの
ステップでも要求事項、あるいは受験者が判断すべき内容が増えると思われる（もちろん普段から実務に親しんでいる受験者なら例年通りかもしれないけど）。
なにより易化してしまうと、今年から3回受験だから、学科絞らないと二次受験者が雪だるま式に増えるのは事実だよね。
そう考えると近々の学科の合格率で15％だったのを2/3の10％程度まで絞ってくるのは妥当だと思う。
>>506
いや単純に同じ問題なら受験回数が多い方が正解に近い（減点の少ない）図面が書けるってことだよ。
そう考えると、初受験＜製図二回目＜製図三回目という具合に合格率は高くなる。これは試験元
もコントロールできないね、初受験に有利で、製図三回目に不利な問題を作るのは難しいはず。
しかし、採点上、2万人近い受験者の採点は物理的に難しいだろうから、雪だるま式に受験者が
増えるのは避けたいはずで、さすれば学科で絞ってくるだろうという話をSで聴いた。
合格ラインを模試でかなり高めに設定してるのもその表れだと思う。
いや単純に同じ問題なら受験回数が多い方が正解に近い（減点の少ない）図面が書けるってことだよ。
そう考えると、初受験＜製図二回目＜製図三回目という具合に合格率は高くなる。これは試験元
もコントロールできないね、初受験に有利で、製図三回目に不利な問題を作るのは難しいはず。
しかし、採点上、2万人近い受験者の採点は物理的に難しいだろうから、雪だるま式に受験者が
増えるのは避けたいはずで、さすれば学科で絞ってくるだろうという話をSで聴いた。
合格ラインを模試でかなり高めに設定してるのもその表れだと思う。
H23は地獄なので、みんなH22までに資格とろうな！
姉歯以降学科は H18 10.0/H19 11.3/H20 15.1 だから
H21でも10-15％はあるだろうね。
つかH20の学科はH18,19に比べ簡単すぎた。
H21は作図量や検討事項が増えるだろうってのも同意
記述10問、構造図追加ってだけで1時間の時間延長でもキツい
35歳以上は体力的に厳しい試験になるだろうな(>>483)
ただ、学科試験の難易度が高い年は
初年度っていっても実際には3年目,5年目が多くなるから
作図量が多い→角優勢 ってのが成り立たなくなる(H18 >>473)
H18での合格率の差も10%近い、しかも初年度優勢。
H21でも10-15％はあるだろうね。
つかH20の学科はH18,19に比べ簡単すぎた。
H21は作図量や検討事項が増えるだろうってのも同意
記述10問、構造図追加ってだけで1時間の時間延長でもキツい
35歳以上は体力的に厳しい試験になるだろうな(>>483)
ただ、学科試験の難易度が高い年は
初年度っていっても実際には3年目,5年目が多くなるから
作図量が多い→角優勢 ってのが成り立たなくなる(H18 >>473)
H18での合格率の差も10%近い、しかも初年度優勢。
>>509
ごめん既得。
ごめん既得。
もうすぐ発表だなぁ
>>509
そういうことなんだろうね。
2009 H21 初+角
2019 H22 初+角1
2010 H23 初+角1+角2 ・・ここから地獄のイス取りゲーム開始。
今年や来年はまだ楽だったって言われる時代が来るのかも。それも一つの「移行期間」ってことなんかな。。
そういうことなんだろうね。
2009 H21 初+角
2019 H22 初+角1
2010 H23 初+角1+角2 ・・ここから地獄のイス取りゲーム開始。
今年や来年はまだ楽だったって言われる時代が来るのかも。それも一つの「移行期間」ってことなんかな。。
角と初年度の製図合格率は同じで試算してみた。
※H23以降は3年受験可能にしたことにより学科受験者数の減が見込まれる為
受験者数＝50000-角番人数で設定
H21
受験者数 50000 / 学科合格率 13% / 製図合格率36%
初年度数 6500 / 角番数 4570 → 製図受験者数計 11070
初合格数 2340 / 角合格 1645 → 製図合格者数計 3985
H22
受験者数 50000 / 学科合格率 13% / 製図合格率36%
初年受数 6500 / 2受数 4160 → 製図受験者数計 10660
初合格数 2340 / 2合格 1497 → 製図合格者数計 3837
H23
受験者数 47337 / 学科合格率 11% / 製図合格率35%
初年受数 5207 / 2受数 4160 / 角受数 2663
→ 製図受験者数計 12030
初合格数 1822 / 2合格 1456 / 角合数 932
→ 製図合格者数計 4210
※H23以降は3年受験可能にしたことにより学科受験者数の減が見込まれる為
受験者数＝50000-角番人数で設定
H21
受験者数 50000 / 学科合格率 13% / 製図合格率36%
初年度数 6500 / 角番数 4570 → 製図受験者数計 11070
初合格数 2340 / 角合格 1645 → 製図合格者数計 3985
H22
受験者数 50000 / 学科合格率 13% / 製図合格率36%
初年受数 6500 / 2受数 4160 → 製図受験者数計 10660
初合格数 2340 / 2合格 1497 → 製図合格者数計 3837
H23
受験者数 47337 / 学科合格率 11% / 製図合格率35%
初年受数 5207 / 2受数 4160 / 角受数 2663
→ 製図受験者数計 12030
初合格数 1822 / 2合格 1456 / 角合数 932
→ 製図合格者数計 4210
H24
受験者数 47296 / 学科合格率 11% / 製図合格率35%
初年受数 5207 / 2受数 3385 / 角受数 2704
→ 製図受験者数計 11291
初合格数 1820 / 2合格 1184 / 角合数 946
→ 製図合格者数計 3950
H25
受験者数 47799 / 学科合格率 11% / 製図合格率37%
初年受数 5257 / 2受数 3382 / 角受数 2201
→ 製図受験者数計 10840
初合格数 1945 / 2合格 1251 / 角合数 814
→ 製図合格者数計 4010
以降、学科合格率11%/製図合格率37%の設定で
製図受験者数10700人程度/製図合格者数4000人程度で安定
受験者数 47296 / 学科合格率 11% / 製図合格率35%
初年受数 5207 / 2受数 3385 / 角受数 2704
→ 製図受験者数計 11291
初合格数 1820 / 2合格 1184 / 角合数 946
→ 製図合格者数計 3950
H25
受験者数 47799 / 学科合格率 11% / 製図合格率37%
初年受数 5257 / 2受数 3382 / 角受数 2201
→ 製図受験者数計 10840
初合格数 1945 / 2合格 1251 / 角合数 814
→ 製図合格者数計 4010
以降、学科合格率11%/製図合格率37%の設定で
製図受験者数10700人程度/製図合格者数4000人程度で安定
H21,22は2年目or角がいないから、
ある程度製図受験者数を確保しようとすると
ある程度学科の合格率をあげないとダメで、
その影響で製図合格者数を押さえる為に製図合格率をさげた
で、2年目and角が揃うH23になって、人数がいきなり増えるから
その余波はH24にも出るので、学科,製図合格率下げたけど、
結構人数が膨れ上がる。H25以降で新制度以降の影響がなくなって安定
ちょっと合格率の設定するのとか面白かったww
ある程度製図受験者数を確保しようとすると
ある程度学科の合格率をあげないとダメで、
その影響で製図合格者数を押さえる為に製図合格率をさげた
で、2年目and角が揃うH23になって、人数がいきなり増えるから
その余波はH24にも出るので、学科,製図合格率下げたけど、
結構人数が膨れ上がる。H25以降で新制度以降の影響がなくなって安定
ちょっと合格率の設定するのとか面白かったww
建築士会が採点じゃ、落ちる奴でも細工して合格しちゃうよね！
建築士会は、試験監督まででしょ。
建築士会は、試験監督まででしょ。
遅すぎる
製図課題の発表。
春くらいには教えてよ。
学科合格者の発表。
マークシートほんとに意味あんの？
そして建築業界の春
製図課題の発表。
春くらいには教えてよ。
学科合格者の発表。
マークシートほんとに意味あんの？
そして建築業界の春
520 ：名無し組：2009/07/23(木) 14:03:53 ID:MUY3noCg
>>519 座布団1枚
結局、Sの長期に通ってたのに仕事でほとんど行けなかった
受かる自信ねえなあ。
受かる自信ねえなあ。
実はやってる奴ほどやってないとか言うな。
ゴルゴ３１
ゴルゴ３１
>>514
>>515
分かり易かった。参考にします。アリガト。
これ見ると、製図の受験回数が増えると「振るい」にかける回数も増える訳だから、
以前の様に、学科が異常に難しい年／そうで無い年、一次試験と二次試験も倍率の
不安定さの調整が案外し易くなるのかもね。
問題そのものが難化してしまうことで、努力してなくて受かんないのは仕方ないに
せよ、難易度が平準化されると対策も立て易い気がします。
この辺りがKKの言う「受験者の負担軽減」だといいなと思う。
規制緩和で基準法が大きく変わって、丁度ベビーブームにあたった頃の難しさ とか
合格者絞りすぎて易化した時代 とか
規制緩和のせいで耐震偽装がおきて、一時的に門戸を著しく閉じた時代 とか
仕方ないとは思うけど、結構振り回された人、多いと思う。後輩見ていても不憫なので、
ひとまずこつこつ努力すれば受かる＆あまり外在的な条件に煩わせず実務や勉強に集中
できる試験になってほしい。
>>515
分かり易かった。参考にします。アリガト。
これ見ると、製図の受験回数が増えると「振るい」にかける回数も増える訳だから、
以前の様に、学科が異常に難しい年／そうで無い年、一次試験と二次試験も倍率の
不安定さの調整が案外し易くなるのかもね。
問題そのものが難化してしまうことで、努力してなくて受かんないのは仕方ないに
せよ、難易度が平準化されると対策も立て易い気がします。
この辺りがKKの言う「受験者の負担軽減」だといいなと思う。
規制緩和で基準法が大きく変わって、丁度ベビーブームにあたった頃の難しさ とか
合格者絞りすぎて易化した時代 とか
規制緩和のせいで耐震偽装がおきて、一時的に門戸を著しく閉じた時代 とか
仕方ないとは思うけど、結構振り回された人、多いと思う。後輩見ていても不憫なので、
ひとまずこつこつ努力すれば受かる＆あまり外在的な条件に煩わせず実務や勉強に集中
できる試験になってほしい。
さ あ 発 表 ま で あ と ７ 時 間 だ ね
あと3時間
あと２時間！
ドキッ
ドキッ
あと1時間wktk（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
士会とかだともう張り出してんのかな
要求図面の発表があるかどうかが重要だ
今年は2級ってRCなのな。H18ぶり
wktkwktkwktkwktkwktkwktkwktkwktk
貸 事 務 所 ビ ル
（１階に展示用の貸スペース、基準階に一般事務用の貸スペースを計画する。）
要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺１/200）
●基準階平面図（縮尺１/200）
●断面図（縮尺１/200）
●基準階梁伏図（縮尺１/200）
●面積表
●計画の要点等
(注)要求図面に新たに図示させるもの
・耐力壁等の位置、柱・梁等の断面寸法
・設備機器等の位置、設備シャフト等の位置
（１階に展示用の貸スペース、基準階に一般事務用の貸スペースを計画する。）
要求図書
●１階平面図兼配置図（縮尺１/200）
●基準階平面図（縮尺１/200）
●断面図（縮尺１/200）
●基準階梁伏図（縮尺１/200）
●面積表
●計画の要点等
(注)要求図面に新たに図示させるもの
・耐力壁等の位置、柱・梁等の断面寸法
・設備機器等の位置、設備シャフト等の位置
課題文がアッサリとしすぎてて怖いな
何階建てか分からないのがまた…7階建てもありえる？
梁伏で良かったねー。
設備機器等の位置ってどこまで描かせるんだろ
去年も基準階型だったから角番有利かも
何階建てか分からないのがまた…7階建てもありえる？
梁伏で良かったねー。
設備機器等の位置ってどこまで描かせるんだろ
去年も基準階型だったから角番有利かも
534 ：ぴんころ：2009/07/24(金) 09:37:28 ID:oXo1NXGg
うひょっこえぇ
ちんビルなんて楽勝対応できるやん
改正初はサービスか？
改正初はサービスか？
みんな対応できるってのが逆に怖いよ。
去年みたいなのだと書き上げれば合格みたいな所あるけど
みんな書き上げれるとH19みたいな各階トイレみたいなドボンがありえる
去年みたいなのだと書き上げれば合格みたいな所あるけど
みんな書き上げれるとH19みたいな各階トイレみたいなドボンがありえる
もう今年からドボンみたいな篩い分けはしないっつってるから
普通に使えりゃゴウカ～ク
普通に使えりゃゴウカ～ク
空間構成で足切りするって言ってんだから
なんか変なドボン設定してくる可能性は高いだろ
なんか変なドボン設定してくる可能性は高いだろ
「事務室A:○○人程度の事務所」程度で面積指定がないってのもありえる
設備、構造での減点項目に注意だな。
あっさりしすぎて、とらえどころがない
事務所ビルって言っても規模が大きいと大変かもな。
規模が大きいっていっても1/200だから
ある程度は予測できる規模だし、
狭い部屋がいっぱいとかだと描込みがキツいけど
なんにせよ矩計回避おめでとうだな
ある程度は予測できる規模だし、
狭い部屋がいっぱいとかだと描込みがキツいけど
なんにせよ矩計回避おめでとうだな
実務に近い設計しないとダメなんじゃないかな（レンタブル比、EV台数、トイレ個数etc）
おそらく階数指定はない。商業地域、600％ 敷地面積1350㎡ でドーンと来ると思う。
レンタブル比75％とかで指定があったらSやNの基準型トイレが使えなくなってエスキス未完続出。
立体駐車場併設で1階の動線をちょっと難しくして、隣地斜線、特別避難階段、非常用EV（附室）、SPアラーム弁室でドボン発生とみた。
おそらく階数指定はない。商業地域、600％ 敷地面積1350㎡ でドーンと来ると思う。
レンタブル比75％とかで指定があったらSやNの基準型トイレが使えなくなってエスキス未完続出。
立体駐車場併設で1階の動線をちょっと難しくして、隣地斜線、特別避難階段、非常用EV（附室）、SPアラーム弁室でドボン発生とみた。
貸しビル…
なんてシンプルなw
貸しビルなんて構造・設備たいしたことないし
よっぽど計画性重視だろうな。
なんてシンプルなw
貸しビルなんて構造・設備たいしたことないし
よっぽど計画性重視だろうな。
貸しビル怖すぎワラタ
要求図面見ると立面・矩計は無しなのかな
要求図面見ると立面・矩計は無しなのかな
今年の角へのサービスかもよ！
H20 「ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設」
H21 「貸 事 務 所 ビ ル」※所要室面積指定無し
ﾜﾛﾀ
H21 「貸 事 務 所 ビ ル」※所要室面積指定無し
ﾜﾛﾀ
設備機器等の位置
ビルマルじゃないだろうしねぇ、エコで蓄熱とかｗ
スプリンクラー、受水槽にポンプか
規模があればキュービクルに発電機。
ビルマルじゃないだろうしねぇ、エコで蓄熱とかｗ
スプリンクラー、受水槽にポンプか
規模があればキュービクルに発電機。
要求図面出るのか・・・。ちょっとは安心出来るかな。おそらく敷地は市街地で、1階指定(2階も？)有、階数指定、賃貸テナント指定有(××平米以上)、レンタブル比制限、、とか。
でも、アバウト過ぎてよく分かんないね。去年は読めたけど、プール室や複合条件でパズル的に難しく出来たけど、今年はそんなに難しくなるのか？？
でも、アバウト過ぎてよく分かんないね。去年は読めたけど、プール室や複合条件でパズル的に難しく出来たけど、今年はそんなに難しくなるのか？？
今年は要求図面出てるから、要求図面さえやればね！
去年みたく、出るかわからない立面の練習いらないし～
地下駐車の要求はないのかね？
去年みたく、出るかわからない立面の練習いらないし～
地下駐車の要求はないのかね？
>>544でもあるけど
・レンタブル比指定
・立駐ビルトイン
・容積使い切り
これを厳しくすればいくらでも難しくできる。
商業800％とかでレンタブル比80％以上、立駐3本とかにしたら計画に二日はかかる。
・レンタブル比指定
・立駐ビルトイン
・容積使い切り
これを厳しくすればいくらでも難しくできる。
商業800％とかでレンタブル比80％以上、立駐3本とかにしたら計画に二日はかかる。
角にボーナス！
ゲット～
事務所ビルで耐力壁ってどこに配置する？
貸室（無柱）＆コア以外ACWだと壁がないじゃん。
ACWやめても耐力壁部の開口って10％以下じゃなかった？
それよりそもそもS造にならないか？
貸室（無柱）＆コア以外ACWだと壁がないじゃん。
ACWやめても耐力壁部の開口って10％以下じゃなかった？
それよりそもそもS造にならないか？
>>544,552
難しくしようと思えばいくらでもできそう・・・。
容積ガッツりとらなくてはならないのに高度がかかってたり
レンタブルヒドボンとかありそう。
総合設計、公開空地要求とか、あったらどうしよう・・・。
難しくしようと思えばいくらでもできそう・・・。
容積ガッツりとらなくてはならないのに高度がかかってたり
レンタブルヒドボンとかありそう。
総合設計、公開空地要求とか、あったらどうしよう・・・。
レンタブル比ドボンは無い気がする
国家試験で収益重視な問題は出ないだろ
公開空地とか斜線はありそう
国家試験で収益重視な問題は出ないだろ
公開空地とか斜線はありそう
でも道路斜線は天空があるから出ないよね？
貸しビルだし、天空使うのもう当たり前の時代だから。。
貸しビルだし、天空使うのもう当たり前の時代だから。。
>>560
"天空率に関する規定は考慮しない物とする"でおk
"天空率に関する規定は考慮しない物とする"でおk
しっかし、上手いとこついてきたなあ。
ありふれたビルディングタイプでありながら、プランニングの種類（コア位置／構造形式）は
多いし、計画力見易いと思う。
ありふれたビルディングタイプでありながら、プランニングの種類（コア位置／構造形式）は
多いし、計画力見易いと思う。
>>561
去年の問題みればわかるだろ
去年の問題みればわかるだろ
二級の金ばかり図みたいな作図がありそうなので、
それだけ去年よりかはエスキースが楽になるかもね。
去年の製図にに事務所ビルをやってほしかった。
ビジホはエスキースに手間取って時間なくて作図できんかった。
それだけ去年よりかはエスキースが楽になるかもね。
去年の製図にに事務所ビルをやってほしかった。
ビジホはエスキースに手間取って時間なくて作図できんかった。
矩計は出ないってば
今回は梁伏
今回は梁伏
構造/空調/EV台数が自由になる予感
うーん貸事務所か。立地は市街地かな。
計画はむちゃくちゃ簡単だろう。どこで差がつくのかわからない。
市街地なら、地下に受水槽、ポンプ、ボイラー等もってくることも普通だから、基準階平面なんてみんな一緒になるぞ。
屋上には排煙機と発電機だ。窓を拭くゴンドラものせてやれ。駐車場は地下機械式だ。
ほら、基準階どうしても差がつかない。狙いは何だ？
計画はむちゃくちゃ簡単だろう。どこで差がつくのかわからない。
市街地なら、地下に受水槽、ポンプ、ボイラー等もってくることも普通だから、基準階平面なんてみんな一緒になるぞ。
屋上には排煙機と発電機だ。窓を拭くゴンドラものせてやれ。駐車場は地下機械式だ。
ほら、基準階どうしても差がつかない。狙いは何だ？
基準階は収容人数だけ書かれてて面積指定なし
論述がキモではないか？
基準階がパッと見るほぼ一緒でも、論述させるとボロが出てくるというか？そういう感じ
になるのでは？と予想。
プランニングが簡単でも、書き込み一杯しないと差がつかないとかそういう感じじゃない
か？今の図面構成だと、敷地をすこし小さめにしておけば、左半分で一階、基準階、梁伏図
はいってしまうので、右半分全部断面図で、31m超える規模で出してくるとか、、
そうなると、設備／避難の難易度格段にあがるので、論述が大変になりそう。
基準階がパッと見るほぼ一緒でも、論述させるとボロが出てくるというか？そういう感じ
になるのでは？と予想。
プランニングが簡単でも、書き込み一杯しないと差がつかないとかそういう感じじゃない
か？今の図面構成だと、敷地をすこし小さめにしておけば、左半分で一階、基準階、梁伏図
はいってしまうので、右半分全部断面図で、31m超える規模で出してくるとか、、
そうなると、設備／避難の難易度格段にあがるので、論述が大変になりそう。
571 ：名無し組：2009/07/24(金) 13:30:36 ID:kJQ1lqGS
おいオマイラ何か勘違いしてねえか？
去年に引き続き今年も民間建築だぞ
スーパー弩級のトラップ、サプライズがわんさかある予感が汁
去年に引き続き今年も民間建築だぞ
スーパー弩級のトラップ、サプライズがわんさかある予感が汁
>>250
事務所ビルはH10ぶりなんだな
事務所ビルはH10ぶりなんだな
573 ：名無し組：2009/07/24(金) 13:53:57 ID:Cl4o3ePK
こえぇよお
574 ：名無し組：2009/07/24(金) 14:18:05 ID:b7SN1948
事務所ビルか…一番厄介ですね。
いろんな所に地雷があるね。
計画の際にいろんな計算せないかんね。
こりゃ…まじ激難の時代に突入したな。
いろんな所に地雷があるね。
計画の際にいろんな計算せないかんね。
こりゃ…まじ激難の時代に突入したな。
床は、フリーアクセスフロア～だよね！
道路は２方向、１方向は傾斜して地下駐車の指示あり！
道路は２方向、１方向は傾斜して地下駐車の指示あり！
確かに差のつく所が読めない。ヴォリューム検討で時間を使わせるパズル的な問題は出さないって話だし。
1時間追加して何やらせるつもりなんだろ。。
1時間追加して何やらせるつもりなんだろ。。
某所よりコピペ、考えられそうなこと上げて行こう。角番がんば：
・高さ制限の中で基準階を設定
・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
・レンタブル比
・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
・構造形式：S or SRC?
・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
・フリアク
・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
・駐車場（立駐？）
・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）
・容積率
・総合設計制度、公開空地
・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
ルーバー
・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
・31m超か8階以上
・基準階面積に応じた防火区画
・高さ制限の中で基準階を設定
・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
・レンタブル比
・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
・構造形式：S or SRC?
・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
・フリアク
・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
・駐車場（立駐？）
・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）
・容積率
・総合設計制度、公開空地
・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
ルーバー
・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
・31m超か8階以上
・基準階面積に応じた防火区画
>>576
設計趣旨の論述だろうね。
案外ボリューム自体はサクっと決まって、施設の用途や論述項目にあわせてエスキス
つめていくのに時間がかかるのかも。
容積、レンタブル比、高さ制限＞＞基準階形状、積層数
31メーター超＞＞避難、消火関連
基準階平面大＞＞消火栓の距離、防火区画
って感じ、まだきちんと法令みていないから、規模に応じてどういう法規に留意しない
いけないか整理できてないけど、、、
この他基準階形状にあわせた構造計画、用途にあわせた空調計画、利用者にあわせた
細部計画なんかも必要だから大変だね。
オフィスに机かけとかいわれると作図量馬鹿見たく増える、、、そりゃないか
設計趣旨の論述だろうね。
案外ボリューム自体はサクっと決まって、施設の用途や論述項目にあわせてエスキス
つめていくのに時間がかかるのかも。
容積、レンタブル比、高さ制限＞＞基準階形状、積層数
31メーター超＞＞避難、消火関連
基準階平面大＞＞消火栓の距離、防火区画
って感じ、まだきちんと法令みていないから、規模に応じてどういう法規に留意しない
いけないか整理できてないけど、、、
この他基準階形状にあわせた構造計画、用途にあわせた空調計画、利用者にあわせた
細部計画なんかも必要だから大変だね。
オフィスに机かけとかいわれると作図量馬鹿見たく増える、、、そりゃないか
耐力壁等の位置を図示するってあるからこれ重要っぽいな
構造的に言えば上下階は同じ位置に耐力壁は設けたい
開口を設ける場合の位置、大きさも
プランの上でかなり重要になりそうな予感
構造的に言えば上下階は同じ位置に耐力壁は設けたい
開口を設ける場合の位置、大きさも
プランの上でかなり重要になりそうな予感
試験自体がどんな難易度だろうと、
合格率が今までどおりなのかどうかが分からん限りなんともいえんなぁ。
でも用途も平凡、大空間もない、動線も複雑でない、
室面積指定も無いってなったら後はプラン重視しかない。
とりあえず入ったっていうプランは一掃されるはず。
合格率が今までどおりなのかどうかが分からん限りなんともいえんなぁ。
でも用途も平凡、大空間もない、動線も複雑でない、
室面積指定も無いってなったら後はプラン重視しかない。
とりあえず入ったっていうプランは一掃されるはず。
いつも思うんだが、これだけの情報でよくあそこまで本試験とニアミスするような対策つくれるよな。ＳもＮも。。
絶対試験元から情報流れてきてるとしか思えんのだが・・。
資格学校に天下り入ってきてんじゃねーかと疑うわw
絶対試験元から情報流れてきてるとしか思えんのだが・・。
資格学校に天下り入ってきてんじゃねーかと疑うわw
>>580
プランてどーゆういみで？計画自体が単純だったら差がつかんのじゃない？図面のキレイさとか記述ってこと？
貸しビルなんざ、正形であればなんとでもなるし、自然採光もあったらいいけどそこまでだし、
動線なんていくつかのコアタイプ基本にしてエントランス廻りしか考えるとこ無いし、フレキシブル過ぎてプランニングなんかなんとでもなっちゃうと思うんだよね。
プランてどーゆういみで？計画自体が単純だったら差がつかんのじゃない？図面のキレイさとか記述ってこと？
貸しビルなんざ、正形であればなんとでもなるし、自然採光もあったらいいけどそこまでだし、
動線なんていくつかのコアタイプ基本にしてエントランス廻りしか考えるとこ無いし、フレキシブル過ぎてプランニングなんかなんとでもなっちゃうと思うんだよね。
583 ：名無し組：2009/07/24(金) 18:00:30 ID:cMuFU9Po
>>581
何をいまさら･･･。知ってるくせに
何をいまさら･･･。知ってるくせに
ところで伝説のアイアンマン大先生は
今年は製図か？それとも学科か？
今年は製図か？それとも学科か？
かさあるきは今年も製図？
587 ：名無し組：2009/07/24(金) 20:08:10 ID:j7auX5zE
不可分の横増ｴｷｽﾊﾟﾝｼｮﾝとか保存樹木系かな？
まず最近の国の動向として太陽光発電を推進してるけど、なかなかおっついてないから課題に盛り込む と予想。
太陽光発電はエネルギー還元率やっと20パーいった程度の
できそこない。(一般に普及してるものは15パーがいいとこ)
公共施設はどうか分からんが、一般家庭で設置したやつは
アホすぎる。
よっぽど旭ソーラーのほうがエコだぞ
あと数年待てば性能は格段に違ってくる。
できそこない。(一般に普及してるものは15パーがいいとこ)
公共施設はどうか分からんが、一般家庭で設置したやつは
アホすぎる。
よっぽど旭ソーラーのほうがエコだぞ
あと数年待てば性能は格段に違ってくる。
このスレ数年見させていただいてますが
さりげない発言の中から出るのが時々あって例年驚きます。
大半は出ないのですけど。
さりげない発言の中から出るのが時々あって例年驚きます。
大半は出ないのですけど。
耐力壁を図示って何だ？貸室で壁がないし、事務所用途で窓は普通に連窓だし、純ラーメンで納まると思うけど。
制震ダンパーかなにかを計画しろとでも？
Ｓ造ならコア廻りの耐震壁も成り立ちそうにないし、ＲＣかＳＲＣでないと。
そこに構造自由のワナがあるのかな。
制震ダンパーかなにかを計画しろとでも？
Ｓ造ならコア廻りの耐震壁も成り立ちそうにないし、ＲＣかＳＲＣでないと。
そこに構造自由のワナがあるのかな。
>>569
貸事務所では、その方法は絶対に出ないです。
貸事務所では、その方法は絶対に出ないです。
梁間耐震壁つき桁行準ラーメンってとこかな、一般解は。
てかあまりに一般的過ぎてなんの条件が付くか全然分からん。
容積下限定めて斜線からめつつ階数フリーとか？
条件に収益性を重視、あるいはレンタブル指定などあって詰め込んだプランが有利とか？
てかあまりに一般的過ぎてなんの条件が付くか全然分からん。
容積下限定めて斜線からめつつ階数フリーとか？
条件に収益性を重視、あるいはレンタブル指定などあって詰め込んだプランが有利とか？
断面リスト書かせるくらいだから平面、断面に W20 、 C1 、 G1 とか表記させるつもりなんじゃないの？
したら RC か SRC になるけど、SRC の断面リストは大変だから RC でいいんじゃない？
んで、開口周比無視して窓つけたらドボン
したら RC か SRC になるけど、SRC の断面リストは大変だから RC でいいんじゃない？
んで、開口周比無視して窓つけたらドボン
怖いなぁ…
基準階ってだけは角有利だけど
他に未知数の罠がいっぱいっぽいな
基準階ってだけは角有利だけど
他に未知数の罠がいっぱいっぽいな
今年は意匠設計やってればかなり簡単そうだね。。。
俺らの斜め行くのがKKだから
今年も基準階か
SもNもZも今年はコミセンを予想してたんじゃないのか？
逆をつかれたな
しかし貸事務所ってなんだか ツマラネーな
去年はビジネスホテルに泊まったり、フィットネスに入会したりと
結構楽しかったけど
SもNもZも今年はコミセンを予想してたんじゃないのか？
逆をつかれたな
しかし貸事務所ってなんだか ツマラネーな
去年はビジネスホテルに泊まったり、フィットネスに入会したりと
結構楽しかったけど
>>597
逆だろ設備計画や構造計画が重要っぽいから
設備屋や構造屋だって事務所なら慣れればプランニングはできるだろ
専門的な事書かされたら意匠屋は太刀打ちできん
今年は学科も設備ができたし、製図でも少し突っ込んだ設備の要求がきそうな気がする。
逆だろ設備計画や構造計画が重要っぽいから
設備屋や構造屋だって事務所なら慣れればプランニングはできるだろ
専門的な事書かされたら意匠屋は太刀打ちできん
今年は学科も設備ができたし、製図でも少し突っ込んだ設備の要求がきそうな気がする。
はぁ 俺は現場管理の角だ・・
構造とか 設備とか 意匠とか しらんぞー汗
構造とか 設備とか 意匠とか しらんぞー汗
お前ら今年はＳ造だぞ
ＲＣの貸事務所ビルとか見たことねぇ
ＲＣの貸事務所ビルとか見たことねぇ
>>602
どんな田舎にお住まいで？
どんな田舎にお住まいで？
604 ：001：2009/07/25(土) 21:05:06 ID:U8Yk1AR9
S造だと、耐力壁ってどの様に結びつくのか、教えてください。
605 ：名無し組：2009/07/25(土) 21:14:55 ID:U8Yk1AR9
耐力壁に開口部を作ったら、ドボンですか？
>>604
筋交いに決まってんだろ
筋交いに決まってんだろ
S造カーテンウォールとか学校ではやってるのか？
鉄骨ラーメン構造でもってけば、Ｓ造はブレースいらなくね？
材料は大きくなるけど…
材料は大きくなるけど…
611 ：名無し組：2009/07/26(日) 00:01:05 ID:wDemUJza
S造ってカーテンウォールなりALCの収まりで苦労しそうだな。
多分構造をS造で絞られると未完orトンデモ設計多発なんじゃね？
多分構造をS造で絞られると未完orトンデモ設計多発なんじゃね？
今年の構造は自由だよ＾＾；
基本はRCでしょ！
貸事務所は許容騒音などの観点からもＳ造だろう
ＲＣで造るオフィスって、どんだけ贅沢なんだよ
本社ビルならＲＣもあるが、貸事務所だろ？
ＲＣで造るオフィスって、どんだけ贅沢なんだよ
本社ビルならＲＣもあるが、貸事務所だろ？
貸事務所をRCとか、、、太い柱を執務空間に何本も並べるのか？
S造にしてスパン飛ばすのが基本だろうに。
S造にしてスパン飛ばすのが基本だろうに。
Sで耐力壁って疑問
午前中だけだけど学科が簡単だったみたいだから・・・
今年は相当厳しい年になりそうですね。角にとっては。
今年は相当厳しい年になりそうですね。角にとっては。
>>606
筋交いとなると、三角のおもしろい窓になりそう。木造の筋交いみたくスカスカじゃ効かん。
工場じゃないんだから、中層の事務所ビルなら、全て剛接合のラーメンにきまり。（Ｓであれば）
その場合、耐力壁「等」が何を求めるのかわからない。
近年の傾向から、構造自由は当然なので、これからＳ造も課題を増やすか？
それとも無難にＲＣをより完成型に近づけるか？
Ｓ造ドボン予想
合成スラブ＋水平ブレース
ＸＹ剛にブレース
ＲＣ造ドボン
耐力壁の上下不整合
などなど
上階ほど柱を細くするのは普通だが、試験の場合はありなのか？
筋交いとなると、三角のおもしろい窓になりそう。木造の筋交いみたくスカスカじゃ効かん。
工場じゃないんだから、中層の事務所ビルなら、全て剛接合のラーメンにきまり。（Ｓであれば）
その場合、耐力壁「等」が何を求めるのかわからない。
近年の傾向から、構造自由は当然なので、これからＳ造も課題を増やすか？
それとも無難にＲＣをより完成型に近づけるか？
Ｓ造ドボン予想
合成スラブ＋水平ブレース
ＸＹ剛にブレース
ＲＣ造ドボン
耐力壁の上下不整合
などなど
上階ほど柱を細くするのは普通だが、試験の場合はありなのか？
東京の郵便局の工事を鳩山大臣がストップさせたね。
歴史的建造物の一部を残しつつの上方への容積アップという計画だったね。
歴史的建造物の一部を残しつつの上方への容積アップという計画だったね。
今年の学科。簡単らしいぞ。
敵が多いなぁ。。。なんてここった。
そのうえ奴らは３回もサービスが
受けられるんだぜ。
敵が多いなぁ。。。なんてここった。
そのうえ奴らは３回もサービスが
受けられるんだぜ。
H20年度技術士2次試験衛生工学部門建築環境問題の一部（1800字以内で解答）
I-2-1 市街地に建設される貸事務所を主体とした事務所ビルの計画に関して,発注者からは以下
の項日が要望されている。
①経済性
②省資源・省エネルギー
③維持管理の容易性
④将来のフレキシビリティー
(1)～(3)の問いに対して上記の要望にこたえる計画を作成せよ。
(1)給水設備について2 つのシステムを比較して1 システムを提案せよ。システムの比較では
計画概要・主要機器概略容量(算出根拠を含む)を記述し,系統を図示すること。
(2)排水設備の計画を立て,計画概要及びシステムの採用理由を述べよ。計画には雨水の再利用
を含むこと,また,汚水排水管材料を2 種類比較し1 材料を提案せよ。
(3)衛生器具設備について,発注者要望に沿った計画概要を述べよ。
それぞれの設備計画の比較には建築(意匠)計画の要素を含んでよい。
下記に建築の条件を示すが,それ以外の条件は各自適切に設定してよい。
I-2-1 市街地に建設される貸事務所を主体とした事務所ビルの計画に関して,発注者からは以下
の項日が要望されている。
①経済性
②省資源・省エネルギー
③維持管理の容易性
④将来のフレキシビリティー
(1)～(3)の問いに対して上記の要望にこたえる計画を作成せよ。
(1)給水設備について2 つのシステムを比較して1 システムを提案せよ。システムの比較では
計画概要・主要機器概略容量(算出根拠を含む)を記述し,系統を図示すること。
(2)排水設備の計画を立て,計画概要及びシステムの採用理由を述べよ。計画には雨水の再利用
を含むこと,また,汚水排水管材料を2 種類比較し1 材料を提案せよ。
(3)衛生器具設備について,発注者要望に沿った計画概要を述べよ。
それぞれの設備計画の比較には建築(意匠)計画の要素を含んでよい。
下記に建築の条件を示すが,それ以外の条件は各自適切に設定してよい。
今年の学科は、サービス問題か！
同じ１級じゃやってらんね～
角は、初年度に負けないよう全員受かってほしいよね！
同じ１級じゃやってらんね～
角は、初年度に負けないよう全員受かってほしいよね！
学科が簡単だったらしいから
>>514のイメージでいいのかな？
>>514のイメージでいいのかな？
H21製図受験者数＝4570+ ????= ????
H20製図受験者数＝2571+ 7364= 9935
H19製図受験者数＝2565+ 4936= 7501
H18製図受験者数＝7287+ 4099=11386
H17製図受験者数＝7858+10464=18322
H16製図受験者数＝4409+11904=16313
MAX18322まで採点できるとして、角の人数引くと学科合格者13752人
学科受験者数を50000とすると合格率27.5%
過去23年の学科合格率のMAXはH16の25.2%だから大幅に更新されるな
H20製図受験者数＝2571+ 7364= 9935
H19製図受験者数＝2565+ 4936= 7501
H18製図受験者数＝7287+ 4099=11386
H17製図受験者数＝7858+10464=18322
H16製図受験者数＝4409+11904=16313
MAX18322まで採点できるとして、角の人数引くと学科合格者13752人
学科受験者数を50000とすると合格率27.5%
過去23年の学科合格率のMAXはH16の25.2%だから大幅に更新されるな
排水管かぁ、いまは耐火二層管が主流だがＤＶＬＰって書くべきなんだろうねぇ。
環境に配慮したら再生可能で鋳鉄管かぁｗ
環境に配慮したら再生可能で鋳鉄管かぁｗ
628 ：名無し組：2009/07/27(月) 12:54:08 ID:Vn9swyef
そういえばブラックデビルってどうなった？
631 ：名無し組：2009/07/27(月) 14:07:40 ID:tkRxtNgy
皆、頑張れ～。
少なからず、学科合格者組とは格が違うんだから、自信を持って！
少なからず、学科合格者組とは格が違うんだから、自信を持って！
去年も学科簡単だったじゃん
これから3回受けれる学科合格者と崖っぷちの角では
確かに格は違うけどな
これから3回受けれる学科合格者と崖っぷちの角では
確かに格は違うけどな
角のみなさまぁ、聞こえますか？
後ろから向かってくる、学科合格者の大群の音が。。
がんばれっ！逃げ切れ！
後ろから向かってくる、学科合格者の大群の音が。。
がんばれっ！逃げ切れ！
製図の課題がこれからでも十分対処可能な賃貸ビル
プレッシャーと闘わないと行けない角涙目だな
プレッシャーと闘わないと行けない角涙目だな
一発ドボンさえ回避できれば
今年の課題は問題なく大量通過でしょ
と、希望的観測
今年の課題は問題なく大量通過でしょ
と、希望的観測
さて、どうなるか。
今年学科の合格率が25%いったとして、
H16の再来になったりしたら角号泣だな
H20角合格率＝52.5% (学科11.3)角の圧勝
H20初合格率＝37.9% (学科15.1)
H19角合格率＝52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率＝47.9% (学科11.3)
H18角合格率＝28.1% (学科25.0)
H18初合格率＝37.4% (学科10.0)初の圧勝
H17角合格率＝30.1.% (学科25.2)
H17初合格率＝30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率＝32.3% (学科14.5)
H16初合格率＝33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち
今年学科の合格率が25%いったとして、
H16の再来になったりしたら角号泣だな
H20角合格率＝52.5% (学科11.3)角の圧勝
H20初合格率＝37.9% (学科15.1)
H19角合格率＝52.2% (学科10.0)角の勝ち
H19初合格率＝47.9% (学科11.3)
H18角合格率＝28.1% (学科25.0)
H18初合格率＝37.4% (学科10.0)初の圧勝
H17角合格率＝30.1.% (学科25.2)
H17初合格率＝30.4.% (学科25.0)初の僅差勝ち
H16角合格率＝32.3% (学科14.5)
H16初合格率＝33.9% (学科25.2)初の僅差勝ち
学科受かったぽいんだが、
普段木造住宅しか設計してないんで、
何をどうしたらいいのかさっぱり解らん。。。
一応Sには通うつもりだけど、
来週の講座開始までに読んでおいたらいいような
参考書とかありますか？
普段木造住宅しか設計してないんで、
何をどうしたらいいのかさっぱり解らん。。。
一応Sには通うつもりだけど、
来週の講座開始までに読んでおいたらいいような
参考書とかありますか？
基準点をあげても絞りきれないくらい学科合格者出た臭いな
製図合格率30%ギリして再来年までの受験生確保か？
学科合格数:13430/製図受験生:18000/製図合格数:5400
ランク1:30％/ランク2:15％/ランク3:15％/ランク4:40％
>>643
過去問
製図合格率30%ギリして再来年までの受験生確保か？
学科合格数:13430/製図受験生:18000/製図合格数:5400
ランク1:30％/ランク2:15％/ランク3:15％/ランク4:40％
>>643
過去問
貸しビルって超簡単すぎてどうするかわからん
>>646
難易度あげるのは簡単。
発表内容が少ないので問題絞るのは難しい
・高さ制限の中で基準階を設定
・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
・レンタブル比
・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
・構造形式：S or SRC?
・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
・フリアク
・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
・駐車場（立駐？）
・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）
・容積率
・総合設計制度、公開空地
・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
ルーバー
・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
・31m超か8階以上
・基準階面積に応じた防火区画
難易度あげるのは簡単。
発表内容が少ないので問題絞るのは難しい
・高さ制限の中で基準階を設定
・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
・レンタブル比
・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
・構造形式：S or SRC?
・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
・フリアク
・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
・駐車場（立駐？）
・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）
・容積率
・総合設計制度、公開空地
・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
ルーバー
・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
・31m超か8階以上
・基準階面積に応じた防火区画
なお、１階の展示用貸しスペースには
国宝級の物の展示を予定しています
国宝級の物の展示を予定しています
荷解き室とかも出る可能性あるのかな
ピストン西沢が建築士試験お疲れさまってさw
>>650
おお、そんなこと言ってた？
多くの小規模設計事務所が、グルーブライン聞いてると思われ・・
>>647
まとめありがとう。
多分そんな感じだろうなあ。
ドボン満載って感じ。
大体今年の学科の合格率ってよかったんじゃないの？
人数多そう・・・。あああ！角なのに。
おお、そんなこと言ってた？
多くの小規模設計事務所が、グルーブライン聞いてると思われ・・
>>647
まとめありがとう。
多分そんな感じだろうなあ。
ドボン満載って感じ。
大体今年の学科の合格率ってよかったんじゃないの？
人数多そう・・・。あああ！角なのに。
今こんな感じ。
【H21年度】
ボーダー
-----*-----*-----*-----*-----*-----*
N平均
-----*-----*-----*-----*-----*-----* (分母--------)
Nボーダー
-----*-----*-----*-----*90.0 72.0%
Sボーダー(ｶｯｺ内は予想基準点)
14.0*13.0*18.0*18.0*16.0*92.0(94.0) 73.6％(75.2%)
▼参考
【H20年度】
ボーダー
13.0*12.0*13.0*11.0*64.0
N平均(※計画にて採点ミスあり)
13.7*15.9*13.2*12.4*55.4 (分母13500)
Nボーダー
-----*-----*-----*-----*63.0
Sボーダー
13.0*13.0*13.0*12.0*65.0(64.0)
【H19年度】
ボーダー
12.0*13.0*13.0*11.0*63.0
N平均
11.6*17.0*12.1*11.5*52.2 (分母13715)
Nボーダー
----*-----*-----*-----*60.0
Sボーダー
12.0*13.0*13.0*12.0*63.0
【H21年度】
ボーダー
-----*-----*-----*-----*-----*-----*
N平均
-----*-----*-----*-----*-----*-----* (分母--------)
Nボーダー
-----*-----*-----*-----*90.0 72.0%
Sボーダー(ｶｯｺ内は予想基準点)
14.0*13.0*18.0*18.0*16.0*92.0(94.0) 73.6％(75.2%)
▼参考
【H20年度】
ボーダー
13.0*12.0*13.0*11.0*64.0
N平均(※計画にて採点ミスあり)
13.7*15.9*13.2*12.4*55.4 (分母13500)
Nボーダー
-----*-----*-----*-----*63.0
Sボーダー
13.0*13.0*13.0*12.0*65.0(64.0)
【H19年度】
ボーダー
12.0*13.0*13.0*11.0*63.0
N平均
11.6*17.0*12.1*11.5*52.2 (分母13715)
Nボーダー
----*-----*-----*-----*60.0
Sボーダー
12.0*13.0*13.0*12.0*63.0
分かりやすくするとこんな感じ
【H21年度】
Sボーダー(ｶｯｺ内は正答率)
14.0(70%)*13.0(65%)*18.0(60%)*18.0(60%)*16.0(64%)
学校来て良いボーダー92.0(73.6%) 予想基準点94.0(75.2%)
【H21年度】
Sボーダー(ｶｯｺ内は正答率)
14.0(70%)*13.0(65%)*18.0(60%)*18.0(60%)*16.0(64%)
学校来て良いボーダー92.0(73.6%) 予想基準点94.0(75.2%)
(旧)25点満点のボーダーがイレブンのときがあった。
環境20点満点のボーダーが12点であってほしいよ。
12点でボーダーギリギリだからもう鬱な気分だよ。
点数が悪かったら素直に諦められるけど、
環境難しかったとおもうのは私だけかな？
環境20点満点のボーダーが12点であってほしいよ。
12点でボーダーギリギリだからもう鬱な気分だよ。
点数が悪かったら素直に諦められるけど、
環境難しかったとおもうのは私だけかな？
イレブンの時の施行はみんな難しかったって言ってて
さすがに正答率50%未満はねーだろ→イレブンｷﾀｰだったけど。
今回はみんな出来てるからね
さすがに正答率50%未満はねーだろ→イレブンｷﾀｰだったけど。
今回はみんな出来てるからね
>>650
傘乙
傘乙
>>657
Nの総評
５科目の中では、昨年に比べ構造が難しかった。計画、環境・設備、法規、施工は、例年に比べ易しかった
1.難易度としては、６割程度はとれるレベル。
2.難易度については、新試験初年度という事もあり、比較的易しかった。
3.基本的な事項の出題が中心であったので、やや容易なレベルとなった。
4.全体的には基本的な事項の出題が中心であった。
5.例年に比べやや易しい内容であった。
→結論：かんたんだった
Nの総評
５科目の中では、昨年に比べ構造が難しかった。計画、環境・設備、法規、施工は、例年に比べ易しかった
1.難易度としては、６割程度はとれるレベル。
2.難易度については、新試験初年度という事もあり、比較的易しかった。
3.基本的な事項の出題が中心であったので、やや容易なレベルとなった。
4.全体的には基本的な事項の出題が中心であった。
5.例年に比べやや易しい内容であった。
→結論：かんたんだった
>>655だけど。
１点に泣くことになりそうだ。
Ｈ19学科合格したときは２択に絞ってから答えが当たっていたけど。
２択に絞ったときのミスが悔やむよ。
４択はどのように対応すればよいのかわからなくて、
慌てていて時間のロスが多かった。
もし来年からＨ18Ｈ19のような学科がくるとＯＵＴだわ。
１点に泣くことになりそうだ。
Ｈ19学科合格したときは２択に絞ってから答えが当たっていたけど。
２択に絞ったときのミスが悔やむよ。
４択はどのように対応すればよいのかわからなくて、
慌てていて時間のロスが多かった。
もし来年からＨ18Ｈ19のような学科がくるとＯＵＴだわ。
最後は勘、って諦めたときに出る考えだよな
それまでやってきたこと必死に搾り出して１点取りにいかなきゃ
それまでやってきたこと必死に搾り出して１点取りにいかなきゃ
みんなミスはしてるんだよ。
どれだけミスを少なくできるかの試験みたいなもんだ
製図なんて特に
どれだけミスを少なくできるかの試験みたいなもんだ
製図なんて特に
>>647
> ・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
→ ないと思う。
> ・レンタブル比
→あると思います。貸事務所では。
> ・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
> ・構造形式：S or SRC?
→自由でしょう
> ・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
→あると思います。ここはポイント。
> ・フリアク
→断面に表現する？論文で書くか。
> ・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
→あると思います。
> ・駐車場（立駐？）
→これまでみたいに、利用者は近くの公共駐車場・・・。はありえない。どうするんだろう。
> ・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）> ・容積率
→あると思います。
> ・総合設計制度、公開空地
→これは、どうだろう。斜線や容積との併用はするのか。
> ・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
> ルーバー
→おおいにあると思います。
> ・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
→必然的に１階平面にでてきそう。
> ・31m超か8階以上
→おおこわい。
> ・基準階面積に応じた防火区画
→例年通り。あると思います。
課題が決まっているということは、もう何を条件とするかも決まっているんだろうけどね。
> ・基準階面積、便所、EVを利用者人数から想定（本社じゃないから無いか）
→ ないと思う。
> ・レンタブル比
→あると思います。貸事務所では。
> ・基準階面積／用途（貸しビル）を加味したコア形式
> ・構造形式：S or SRC?
→自由でしょう
> ・用途を加味した空調方式（貸しビルメインだから空冷ヒートポンプ+ダクト併用？）
→あると思います。ここはポイント。
> ・フリアク
→断面に表現する？論文で書くか。
> ・消防設備（スプリンクラー、屋内消火栓、自火報、排煙、連結送水管）、非常用EV：機械室も
→あると思います。
> ・駐車場（立駐？）
→これまでみたいに、利用者は近くの公共駐車場・・・。はありえない。どうするんだろう。
> ・避難（特別避難階段、避難階段）、非常用進入口（代用進入口）> ・容積率
→あると思います。
> ・総合設計制度、公開空地
→これは、どうだろう。斜線や容積との併用はするのか。
> ・環境負荷低減：開口部の断熱、日射制御、中水利用、屋上緑化、太陽電池、蓄熱
> ルーバー
→おおいにあると思います。
> ・セキュリテイ（守衛室／中央監視室）
→必然的に１階平面にでてきそう。
> ・31m超か8階以上
→おおこわい。
> ・基準階面積に応じた防火区画
→例年通り。あると思います。
課題が決まっているということは、もう何を条件とするかも決まっているんだろうけどね。
>>665
貸事務所でも利用者想定して人数設定してたよ→EV
貸事務所でも利用者想定して人数設定してたよ→EV
・31m超か8階以上
これが一番脅威だよな
これが一番脅威だよな
非常用EVとか避難階段とか上層階防火区画トラップとかあるかもな。
高層ビルなら当たり前な知識だが、この辺で分かってないのは一掃できそう。
高層ビルなら当たり前な知識だが、この辺で分かってないのは一掃できそう。
>>666
たぶんね、建物ボリューム先にきまるから、
基準階面積がきまる → 収容人数が想定される → ＥＶ台数・定員きまる
のプロセスになると思うんだ。
まず収容人数ありきで、、基準階面積やＥＶがきまるのは、どうも貸しビルでは合わない気がする。
たぶんね、建物ボリューム先にきまるから、
基準階面積がきまる → 収容人数が想定される → ＥＶ台数・定員きまる
のプロセスになると思うんだ。
まず収容人数ありきで、、基準階面積やＥＶがきまるのは、どうも貸しビルでは合わない気がする。
収容人数とレンタブル比の設定はあって、
あとはどうやって共用部を収めていくかの戦いになるんじゃね？
あとはどうやって共用部を収めていくかの戦いになるんじゃね？
>>670
おいおい、共用部って、基準階では、
ＥＶと階段×２と廊下、空調機械室、給湯室、ＷＣ、場合によっては喫煙室くらいかな。
なんせ貸しビルだからなぁ。どうやって納めるもなにもなぁ。
もう上履き下足の区分とか、利用時間が違うとか、プランの足かせはなくなるのかな。
おいおい、共用部って、基準階では、
ＥＶと階段×２と廊下、空調機械室、給湯室、ＷＣ、場合によっては喫煙室くらいかな。
なんせ貸しビルだからなぁ。どうやって納めるもなにもなぁ。
もう上履き下足の区分とか、利用時間が違うとか、プランの足かせはなくなるのかな。
上履きの貸しビルはないだろ
レンタルスペースがしまった時間帯は通用口から…
とか1Fとの利用時間区分はアリかな
レンタルスペースは外からも利用できるとかで
スペース数いっぱいあるとか
レンタルスペースがしまった時間帯は通用口から…
とか1Fとの利用時間区分はアリかな
レンタルスペースは外からも利用できるとかで
スペース数いっぱいあるとか
H17専門問題（建築環境）
Ｉ－２－１ 都心部に建設される貸事務所を主体とする複合ビルの計画に際して、
以下の（a）～（e）の選択項目の中から１項目選び、その計画の概要と留意点を述べよ。
なお、本計画ビルは全館テナントビルとなるため、建築主からはテナントの利便性のほか、
収益性と管理の容易性が望まれている。記述する概要には計画した水量・装置容量・計画
目標値等の数値を極力示すとともに、システム等については、選定した理由についても述べよ。
また、主な計画の条件を以下に示すが、これ以外の条件については各自適切に仮定せよ。
（1800字以内）
条件：
①建物概要
・延床面積：30,000ｍ２
・階数：地上９階、地下１階
・各階床面積：3,000ｍ２
②各階の主な用途と床面積
・地下１階：駐車場（2,000ｍ２）、受水槽室、他
・１階：店舗(テナント床面積：物販＋飲食 1,300ｍ２)
・２階：店舗(テナント床面積：物販＋飲食 2,000ｍ２)
・３～９階：貸し事務所（各階共 床面積に対する有効面積の割合は70％）
③その他
・本計画建物には上記②に示す店舗、貸事務所以外の居室はないものとする。
・物販と飲食の面積割合は計画上１：２と想定し、計15の店舗区画を想定する。
[選択項目]（1項目選択）
（a）給水設備計画
（b）排水設備計画
（c）防災・消火設備計画
（d）騒音・振動防止計画
（e）維持管理計画
Ｉ－２－１ 都心部に建設される貸事務所を主体とする複合ビルの計画に際して、
以下の（a）～（e）の選択項目の中から１項目選び、その計画の概要と留意点を述べよ。
なお、本計画ビルは全館テナントビルとなるため、建築主からはテナントの利便性のほか、
収益性と管理の容易性が望まれている。記述する概要には計画した水量・装置容量・計画
目標値等の数値を極力示すとともに、システム等については、選定した理由についても述べよ。
また、主な計画の条件を以下に示すが、これ以外の条件については各自適切に仮定せよ。
（1800字以内）
条件：
①建物概要
・延床面積：30,000ｍ２
・階数：地上９階、地下１階
・各階床面積：3,000ｍ２
②各階の主な用途と床面積
・地下１階：駐車場（2,000ｍ２）、受水槽室、他
・１階：店舗(テナント床面積：物販＋飲食 1,300ｍ２)
・２階：店舗(テナント床面積：物販＋飲食 2,000ｍ２)
・３～９階：貸し事務所（各階共 床面積に対する有効面積の割合は70％）
③その他
・本計画建物には上記②に示す店舗、貸事務所以外の居室はないものとする。
・物販と飲食の面積割合は計画上１：２と想定し、計15の店舗区画を想定する。
[選択項目]（1項目選択）
（a）給水設備計画
（b）排水設備計画
（c）防災・消火設備計画
（d）騒音・振動防止計画
（e）維持管理計画
31m超か8階以上とかだとなんか注意することって出てくるの？
普段木造しかやってないから全然わかんない。。
誰か親切な人、教えてください
普段木造しかやってないから全然わかんない。。
誰か親切な人、教えてください
677 ：名無し組：2009/07/28(火) 00:48:56 ID:Brc57yFn
31M超えの8階以上なんて、
そもそも製図用紙におさまるのでしょうか？
A.1F小さめで＆基準階を左に、断面右にってこと？
B.スケール（マス目）が変わる？
C.まさか用紙大きくなるとか？？
そもそも製図用紙におさまるのでしょうか？
A.1F小さめで＆基準階を左に、断面右にってこと？
B.スケール（マス目）が変わる？
C.まさか用紙大きくなるとか？？
678 ：名無し組：2009/07/28(火) 00:50:29 ID:5KHDn/3O
679 ：名無し組：2009/07/28(火) 00:53:16 ID:cWAdvTCp
もはや構造一級くらいになるのですか
>>678
特別避難階段なあたりもやばそうだな。
排煙とかからんで位置も適当ってわけにはいかない。
てか想定がありすぎてわからんわ、ホント。
>>677
3階~10階は省略する、って手でなんとでもなる。
実務でも普通にやるよ。
特別避難階段なあたりもやばそうだな。
排煙とかからんで位置も適当ってわけにはいかない。
てか想定がありすぎてわからんわ、ホント。
>>677
3階~10階は省略する、って手でなんとでもなる。
実務でも普通にやるよ。
わー、やっぱり角の部屋ってみんな優しいなぁぁああ
>>676や>>678ありがとう
非常用EVの附室や高層区画ってなんだったかな。もう一度法令集確認するよ。
特別避難階段もチェックしとこう
みんなありがと
>>676や>>678ありがとう
非常用EVの附室や高層区画ってなんだったかな。もう一度法令集確認するよ。
特別避難階段もチェックしとこう
みんなありがと
682 ：名無し組：2009/07/28(火) 02:52:21 ID:1W5EaDDn
・特避は15階以上
・非常用EVは31M越え
・S造指定
いずれも過去出題の実績はないけど
去年はエスカレーターが初出題
そうするとこのなかで1つくらい何か出るかも
ということで、非常用EVが出るに1票！
8階建てなら、面積表をA3別紙においやれば
A2に入るんじゃね
あと動線見るんなら、非常用EVを1階荷捌き駐車場
にからめて、普段は荷物用EVとして使うとか
・非常用EVは31M越え
・S造指定
いずれも過去出題の実績はないけど
去年はエスカレーターが初出題
そうするとこのなかで1つくらい何か出るかも
ということで、非常用EVが出るに1票！
8階建てなら、面積表をA3別紙においやれば
A2に入るんじゃね
あと動線見るんなら、非常用EVを1階荷捌き駐車場
にからめて、普段は荷物用EVとして使うとか
>>675
すまん、ちょっとキツイこと言うけど
合格して登録し且つ建築士事務所に所属していれば
構造・設備は別にして自分の名義で設計・監理できるんだよ。
>普段木造しかやってないから全然わかんない
そういう人を排除する試験だということを認識しなおしたら？
すまん、ちょっとキツイこと言うけど
合格して登録し且つ建築士事務所に所属していれば
構造・設備は別にして自分の名義で設計・監理できるんだよ。
>普段木造しかやってないから全然わかんない
そういう人を排除する試験だということを認識しなおしたら？
>>686
頭悪そうだな
頭悪そうだな
>>687
おまいにゃまけるよw
おまいにゃまけるよw
>>688
謙遜すんなって、馬鹿ｗｗ
謙遜すんなって、馬鹿ｗｗ
>>689
wwww
wwww
>>691
とる（受ける）なとは言わんが
> 31m超か8階以上とかだとなんか注意することって出てくるの？
こんなこと瞬時に判断できん奴に受かってもらっちゃ社会の迷惑だわな
それなりの社会的立場になるのと引換えに途方もない重い責任を背負うんだぞ
とる（受ける）なとは言わんが
> 31m超か8階以上とかだとなんか注意することって出てくるの？
こんなこと瞬時に判断できん奴に受かってもらっちゃ社会の迷惑だわな
それなりの社会的立場になるのと引換えに途方もない重い責任を背負うんだぞ
>普段木造しかやってないから全然わかんない
うーん、甘えも過ぎるな。
うーん、甘えも過ぎるな。
木造主体は取るな、とか言ってんじゃなくてさ
１級建築士試験なんだからそれぐらい知ってろよ、って意味だろ
馬鹿ばっかだな
やべ、釣られた？
１級建築士試験なんだからそれぐらい知ってろよ、って意味だろ
馬鹿ばっかだな
やべ、釣られた？
698 ：名無し組：2009/07/28(火) 10:34:41 ID:jSuL0n+q
もっと生産的な話しようよ
701 ：名無し組：2009/07/28(火) 10:36:03 ID:jSuL0n+q
すまん、先にいっとくが、オレは既得だｗ
>>697
普通そう理解するだろう、ゆとりばっかだなw
普通そう理解するだろう、ゆとりばっかだなw
既得ニートさん入られました～～～ｗｗｗｗ
>>697
これから試験を通して学ぶんだから、
スタート時点では知らなくてもしょうがない部分もあるだろ。
合格するときにきちんと理解してればいいし、
合格した後で、実務で実際に高層建築とか設計して
人様に迷惑かけるわけでもならろうに。
これから試験を通して学ぶんだから、
スタート時点では知らなくてもしょうがない部分もあるだろ。
合格するときにきちんと理解してればいいし、
合格した後で、実務で実際に高層建築とか設計して
人様に迷惑かけるわけでもならろうに。
705 ：名無し組：2009/07/28(火) 10:41:31 ID:jSuL0n+q
これから、試験を通して、学ぶ……？
何年計画で取るつもりなんだ？
何年計画で取るつもりなんだ？
事務所ビルだろ？
特避はないでしょ
15階以上の課題はでないよ
高層区画もないとないとみた
もし11階以上でも不燃仕様・スプリンクラー有りで
1000平米まで不要とするだろ、フツーの事務所ビルなら
特避はないでしょ
15階以上の課題はでないよ
高層区画もないとないとみた
もし11階以上でも不燃仕様・スプリンクラー有りで
1000平米まで不要とするだろ、フツーの事務所ビルなら
>>705
Ｆラン卒のＨＭ勤務の方ですかw
Ｆラン卒のＨＭ勤務の方ですかw
709 ：名無し組：2009/07/28(火) 10:45:31 ID:jSuL0n+q
気持ち悪いな……
差別云々には同意できるが
既得らしくもう少しためになる話をしてくれないか？
差別云々には同意できるが
既得らしくもう少しためになる話をしてくれないか？
711 ：名無し組：2009/07/28(火) 10:52:38 ID:jSuL0n+q
学歴云々言う奴の多くは中途半端だったりするからなぁ。
高学歴で建築士取得して低所得じゃ糞みたいなもんだろ。
高学歴で建築士取得して低所得じゃ糞みたいなもんだろ。
715 ：名無し組：2009/07/28(火) 11:06:12 ID:jSuL0n+q
>>713
気持ち悪い連呼するおまえも、問題あるとおもうけどな。
高学歴とか、初受験とか関係ないよ。この試験。
基本的に、訓練でしか身に付かないものだから、どれだけＩＱ高くても基本的には関係ない。
ちなみにオレは一昨年取ったが、完成図面４５枚、エスキス３周＝100回の数をこなした。
それでも、１２月まで不安で前日はなんにも手に付かなかった。
努力しないと絶対取れない試験だから、学歴とか個人のプロフィールなんて関係ないってこと。
角はちょっと慣れてるだけで、初受験が難しいってことは絶対ない。オレも初受験だったからな。
気持ち悪い連呼するおまえも、問題あるとおもうけどな。
高学歴とか、初受験とか関係ないよ。この試験。
基本的に、訓練でしか身に付かないものだから、どれだけＩＱ高くても基本的には関係ない。
ちなみにオレは一昨年取ったが、完成図面４５枚、エスキス３周＝100回の数をこなした。
それでも、１２月まで不安で前日はなんにも手に付かなかった。
努力しないと絶対取れない試験だから、学歴とか個人のプロフィールなんて関係ないってこと。
角はちょっと慣れてるだけで、初受験が難しいってことは絶対ない。オレも初受験だったからな。
717 ：名無し組：2009/07/28(火) 11:08:30 ID:jSuL0n+q
>>716
おまえのがよっぽど気持ち悪いよｗｗｗｗ
おまえのがよっぽど気持ち悪いよｗｗｗｗ
俺も一昨年合格ー。
製図の問題が簡単だっただけに発表まで不安だった
今回の学科なんかもそうだけど、みんな出来てると
自分の立ち位置がわからなくなる
製図の問題が簡単だっただけに発表まで不安だった
今回の学科なんかもそうだけど、みんな出来てると
自分の立ち位置がわからなくなる
広場が左下か右下かで争って根拠探して喜んだり
子供室が2層に分かれてるからって落ち込んだり
忙しかったな
子供室が2層に分かれてるからって落ち込んだり
忙しかったな
木造云々の話は違うとおもう。
ハウスメーカーの人たちも一級取ってるよ。
ゼネコンの人たちでも無級のオジサンもいるよ。
ハウスメーカーの人たちも一級取ってるよ。
ゼネコンの人たちでも無級のオジサンもいるよ。
製図なんてのは、相手に伝える手段であって、定規使ってもフリハンでもテレパシーでも、なんでもいいんだから、
書くことよりも、頭の中で図面が完成していることが大事だと思う。
今年の課題は、計画はものすごく簡単で、記述で大きく差をつける気かもしれない。
実務と交えた記述を求められたり。
去年まで、図面に書き込みを求めていたんだから、これからも大いにある。
簡単なプランの中に、たくさんの引き出し線が・・・。
書くことよりも、頭の中で図面が完成していることが大事だと思う。
今年の課題は、計画はものすごく簡単で、記述で大きく差をつける気かもしれない。
実務と交えた記述を求められたり。
去年まで、図面に書き込みを求めていたんだから、これからも大いにある。
簡単なプランの中に、たくさんの引き出し線が・・・。
>>725
試験ではテレパシーは不可だぞ
試験ではテレパシーは不可だぞ
KKが今年の製図は簡単にしとくってさ
>>728
合格率高かったじゃん
合格率高かったじゃん
問題簡単で合格率低い方が落ちた時のショックでかいよな
自分では受かってた気がしてるからな
手も足も出なかったときのほうが諦めはつく
手も足も出なかったときのほうが諦めはつく
１階はお祭りができる公開空地だろうね
タワーパーキングも必要ですね
タワーパーキングも必要ですね
マンソンみたくTPはない
どんなジムソ？
どんなジムソ？
735 ：名無し組：2009/07/28(火) 20:49:34 ID:uGBLjJsL
Ｘ階段はちゃんと区画すれば、つかっても問題ない？
ひとつ教えてほしいんだけど各資格学校の課題を試験元は学校側に提出させといて
あらかじめ用意しといた何種類かの問題の中からやってないやつもしくは、似てないやつを出すというのは本当ですか？
あらかじめ用意しといた何種類かの問題の中からやってないやつもしくは、似てないやつを出すというのは本当ですか？
>>737
本当だ
本当だ
ならなんで去年の本試験はなんであんなにS課題に似たんだ
740 ：名無し組：2009/07/28(火) 21:20:40 ID:uGBLjJsL
>737
ウソだ。でなけりゃ去年Ｓが的中させてない
しかもあの問題のベータ版は９月にできてた
ウソだ。でなけりゃ去年Ｓが的中させてない
しかもあの問題のベータ版は９月にできてた
去年のSオリジナル⑤課題見りゃ、似てないヤツを出すなんてウソだわなw
そんなにそっくりだったのかよｗ
今年角ですが、今まで複合施設とかコミセンとか学校でやってきて今回の課題はあまりにもエスキスのときに気抜けしてしまいます。
だから余計に色々と大きななにかあるんじゃないかと心配
だから余計に色々と大きななにかあるんじゃないかと心配
なんもないよ
今年は角もボーナスの恩恵にあずかれる年
新体制の本番は来年からだよ
今年は角もボーナスの恩恵にあずかれる年
新体制の本番は来年からだよ
そうなったら合格率はかなりのあがってトータルで半分くらいの合格率なりそうですよ
748 ：名無し組：2009/07/28(火) 23:24:45 ID:1W5EaDDn
今までの制度では資格学校はニュートラルな図面を書かせていた。
それは減点法であろうと予想される試験に対する有効な手段だったかもしれない
が、今年は減点法では差がつかない。
じゃあどこで差がでるか、それは建築に対する想いだと思う。
冗談じゃなくてかなりまじめにそう思ってる。
図面と記述にその想いを込めるのだ！
それは減点法であろうと予想される試験に対する有効な手段だったかもしれない
が、今年は減点法では差がつかない。
じゃあどこで差がでるか、それは建築に対する想いだと思う。
冗談じゃなくてかなりまじめにそう思ってる。
図面と記述にその想いを込めるのだ！
筆圧が強い人が受かるってことですね！ よく分かりません！＞＜
ちゃんと建築として成立してないと受かんないよ。
構造指定、Ｓとかあったりするかな。ずっとRCかSRCしか図面書いてなかったから怖い
あ～、ばかばかしい。
こんなに学科が簡単になっちゃって。
今までなんだったわけ？
難しさを試験機関の気分でコロコロ変えられて迷惑っ。
こんなに学科が簡単になっちゃって。
今までなんだったわけ？
難しさを試験機関の気分でコロコロ変えられて迷惑っ。
>>752 激しく同意。
これからゆとり世代がくるお。
もうこの資格おわったお。
もうこの資格おわったお。
>>748
シューゾウは巣に帰れ
シューゾウは巣に帰れ
>>752
同意。得したの95～99位の中途半端勉強組だけじゃん。必至こいて勉強して100点軽く超えた組は勉強損になっちゃうよ。やってないヤツと差があんまりつかねえ。
同意。得したの95～99位の中途半端勉強組だけじゃん。必至こいて勉強して100点軽く超えた組は勉強損になっちゃうよ。やってないヤツと差があんまりつかねえ。
あと2年はゆとりもこないんじゃね？
構造一級とかできた時点でもう通常の一級の質は過去とは全く別物だろ
いつまでも過去にうじうじしがみついてグダッてればいいよ
いつまでも過去にうじうじしがみついてグダッてればいいよ
これまで、
学科受かった人 → 学科組、初年度
次の年の人 → 角番
これから、
学科受かった人 → 学科組、初年度
次の年の人 → ○○○
３回目の人 → 角番
○○○ってなんて命名されたの？
学科受かった人 → 学科組、初年度
次の年の人 → 角番
これから、
学科受かった人 → 学科組、初年度
次の年の人 → ○○○
３回目の人 → 角番
○○○ってなんて命名されたの？
>>760
2年目
2年目
763 ：名無し組：2009/07/29(水) 11:25:08 ID:fLVbAzag
準角だろ
764 ：名無し組：2009/07/29(水) 11:53:36 ID:TjNk6zwb
構造一級の試験て
マトリックスや 振動解析があるらしい
マトリックスや 振動解析があるらしい
一級もってるやつなら上位の構造もほしいとこだな
意匠屋だから実務経験がないんだよね
(注)要求図面に新たに図示させるもの
・耐力壁等の位置、柱・梁等の断面寸法
子牛が耐力壁要求されるってことはもう基本ＳＲＣかＲＣだよね的なこと言ってたけど
耐力壁「等」ってあるから、耐力壁限定で求められてるわけじゃないよね？
耐力壁なしのＳでもいいんだよね？
・耐力壁等の位置、柱・梁等の断面寸法
子牛が耐力壁要求されるってことはもう基本ＳＲＣかＲＣだよね的なこと言ってたけど
耐力壁「等」ってあるから、耐力壁限定で求められてるわけじゃないよね？
耐力壁なしのＳでもいいんだよね？
>>760
インシャンテン？
インシャンテン？
>>767
ダンパーとか
ダンパーとか
次の年の人 →かどにゃん
来年は角番がいないんだな
どうなるんだろうな、１万人超えのゆとり１級建築士が誕生するのかなｗ
１級は４割増し多くする計画でしょう
そうしないと構造・設備が増えないからです
そうしないと構造・設備が増えないからです
まあ限定解除の資格じゃ無くなったからなあ
簡単になっていいじゃん、名前は一級建築士なんだから
簡単になっていいじゃん、名前は一級建築士なんだから
構造は増えても設備はろくに増えないだろうなぁ。
中央審査会のまとめで試験改正は建築士の質の向上を目的とする、
ってあったじゃん。増やすなんてあり得ない。
ってあったじゃん。増やすなんてあり得ない。
有り得ないって言っても返納するか亡くならないと減らない資格なんで増えるに決まってるわな。
つ少子化
構造設計一級建築士と設備設計一級建築士さえきちんとしてればいいや、ぐらいのもんだろ
つ建築士逮捕
これって試験で使えますか？
ワークス松下のグレー三角スケール
ロットリング 三角スケール（オールアルミタイプ）
フジコロナ 六面体スケール 610 30cm（ヘキサスケール）
折りたたみ縮尺スケール
ワークス松下のグレー三角スケール
ロットリング 三角スケール（オールアルミタイプ）
フジコロナ 六面体スケール 610 30cm（ヘキサスケール）
折りたたみ縮尺スケール
>>784
おｋ
おｋ
>>782
スレタイをあれほど読めと
スレタイをあれほど読めと
>>787
そんなもんいっぱい居るだろw
そんなもんいっぱい居るだろw
ちがうちがう。ペーパードライバーを一掃するんだ。
建築士が万能というのなら民間資格だが構造士と建築設備士の資格を強制的に取得させればいいんじゃね？
それまでは仮免許もしくは限定って事でｗ
出来もしない事が出来るなんて資格制度そのものに問題があり実際に事件が起こる訳なのに
既得権益守るのにそこんとこ変えないで上位資格を作り講習で誤魔化す自体で終わってるわな。
それまでは仮免許もしくは限定って事でｗ
出来もしない事が出来るなんて資格制度そのものに問題があり実際に事件が起こる訳なのに
既得権益守るのにそこんとこ変えないで上位資格を作り講習で誤魔化す自体で終わってるわな。
耐力壁ってどういう基準で配置すればいいの？
まったく検討つかないんだけど。
▲マーク付けない壁は構造スリットが入ってるってことと同意になるの？
まったく検討つかないんだけど。
▲マーク付けない壁は構造スリットが入ってるってことと同意になるの？
792 ：名無し組：2009/07/30(木) 00:58:19 ID:XS3fC43v
普通 ▼しるしは 耐震スリットなんだがなぁ???
>>791
まったく、構造計算しないとわからんものを、どう配置しろというんだろうね。
まったく、構造計算しないとわからんものを、どう配置しろというんだろうね。
794 ：名無し組：2009/07/30(木) 01:29:10 ID:QVe6m+Ue
耐力壁のよい配置なんて、計算しないでもわかるだろ。
X方向、Y方向から地震がきた時に建物が捩れないように配置すればいい。
あとは耐力壁の上下の連続性を保つ。
まぁ、階段室を対角線に持ってくるのが簡単な解決だよ。
X方向、Y方向から地震がきた時に建物が捩れないように配置すればいい。
あとは耐力壁の上下の連続性を保つ。
まぁ、階段室を対角線に持ってくるのが簡単な解決だよ。
二級では耐力壁に▲入れろ！って言われたな…
実務ではそうやったことないが。
実務ではそうやったことないが。
こちら中規模でS造やっただけだからそもそもRCがわからん。
RCって純ラーメンが主流なんじゃないの？
RCって純ラーメンが主流なんじゃないの？
797 ：名無し組：2009/07/30(木) 02:18:38 ID:xIPJs2TB
もし構造種別は自由とするとなってたら、あえてS造にする。
そうすれば基準階伏図には耐力壁は出てこない。
そして構造種別の記述で耐力壁も使ってんだぞとアピールしておく。
「地上階をS造、地下階をSRC造として計画する。架構形式は
地上階をラーメン構造、地下階を耐力壁付きラーメン構造として
計画する」
構造種別は自由なんだから当然これでもOKだろ。
そうすれば基準階伏図には耐力壁は出てこない。
そして構造種別の記述で耐力壁も使ってんだぞとアピールしておく。
「地上階をS造、地下階をSRC造として計画する。架構形式は
地上階をラーメン構造、地下階を耐力壁付きラーメン構造として
計画する」
構造種別は自由なんだから当然これでもOKだろ。
耐力壁を示せって言ってるんだから示さないとダメだろw
構造種別が自由で耐力壁を示せってのは矛盾するよな
耐力壁「等」っつってんだから耐力壁とは限らないだろう
耐力壁「等」っつってんだから耐力壁とは限らないだろう
貸事務が無柱空間なら、SRC構造～！
地下駐あったら、地下はRC構造～！
エスキスの順番！
貸事務の面積を階数で割り、レンタブル比70%くらいかな。
上から下への計画かな～
地下駐あったら、地下はRC構造～！
エスキスの順番！
貸事務の面積を階数で割り、レンタブル比70%くらいかな。
上から下への計画かな～
>>800
SまたはCFTでブレース付きが現実的だよ
SまたはCFTでブレース付きが現実的だよ
耐力壁の図示が入ってきたんだから、SRCかRC指定とかになるのかね
低層でＳでもＯＫとかになったら、構造入れた意味がないんじゃないかねぇ
低層でＳでもＯＫとかになったら、構造入れた意味がないんじゃないかねぇ
Ｓの場合ブレースは入れた方がいいんですか？
なんのためにＳでブレース入れるの？
ブレース入れなきゃ構造計算成り立たないの？
ブレース入れなきゃ構造計算成り立たないの？
807 ：名無し組：2009/07/30(木) 10:54:45 ID:A7ZmOFNz
いらないときはいらない
いれてると落ちる
いれてると落ちる
やたら入れると理解力不足で落とされるよな
角パイプで書くんだろ、ラーメン構造ならブレース無しでいいだろ
二級のときは筋交い入れまくってたのは良くないことだったようですね。
（筋交いをちゃんと対で入れてたけどね。）
（筋交いをちゃんと対で入れてたけどね。）
木造ならバランスいい前提なら構造的にはいれまくってもいいだろ
鉄骨もブレース構造なら入れまくってもいいだろ
鉄骨もブレース構造なら入れまくってもいいだろ
唯一担当した新築物件が31mちょい超え８階建て事務所ビルだった
ピンポイントすぎる…神様ありがとー
ピンポイントすぎる…神様ありがとー
>>812
ＯＫ、図面と写真をすぐに提出するんだ！
ＯＫ、図面と写真をすぐに提出するんだ！
>>813
引き抜き力が増大するけど入れまくるっていっても倍率2か4だろ
局部的に入れれば増大するけど、バランスよくいれまくるなら大丈夫だろ
ってかここ１級だし
ＲＣ耐震壁でも木、Ｓ造ブレースでもなるべく上下階の位置を同じ位置に持ってくるのが大事だと思う
引き抜き力が増大するけど入れまくるっていっても倍率2か4だろ
局部的に入れれば増大するけど、バランスよくいれまくるなら大丈夫だろ
ってかここ１級だし
ＲＣ耐震壁でも木、Ｓ造ブレースでもなるべく上下階の位置を同じ位置に持ってくるのが大事だと思う
木造の話で恐縮だが、構造的に言えば
低い倍率の壁で全体的にバランス良く、いれまくるってのが理想だろ
バランスはいいけど高い倍率の壁で少なくってのは引き抜き大きくなって良くない
低い倍率の壁で全体的にバランス良く、いれまくるってのが理想だろ
バランスはいいけど高い倍率の壁で少なくってのは引き抜き大きくなって良くない
木造の話はおいといてw
Nの早期課題がMコミュにあがっていた（おいおい）ので見てみたけど、これだと
エスキス一時間くらいしかかかりよう無いと思う。どこで差がつくんだ？
製図も易化するのかな？大ボーナスだなこりゃ。
Nの早期課題がMコミュにあがっていた（おいおい）ので見てみたけど、これだと
エスキス一時間くらいしかかかりよう無いと思う。どこで差がつくんだ？
製図も易化するのかな？大ボーナスだなこりゃ。
今回から免震系のダンパーも使用可能です
>>818
・各室面積が発表されないから、受験者が自分で設定しないといけない。
このためプランをまとめるのにエスキスに時間がかかるのでは？
→でも、予備校である程度の課題をこなせば、面積関連は自ずと頭に入ると思う。
・梁伏せの文字入れなんか結構な分量なので昨年までの三平面と作図量どっこいどっこい
と思われる
→角有利？
・上記の二つになにか新条件をからめてくると、一気に難易度あがりそうだ
ex) レンタブル比、31メーター超、集団規定（高さ制限等）、地下駐、立駐、
接道条件、アプローチ指定
・設備の概要（給水方式等）を求め、間接的に受水槽などの存在を仄めかし、作図中に
ない場合ドボンとか、、これは発展形でほかにもいろいろ考えられる（防火関連設備）
・各室面積が発表されないから、受験者が自分で設定しないといけない。
このためプランをまとめるのにエスキスに時間がかかるのでは？
→でも、予備校である程度の課題をこなせば、面積関連は自ずと頭に入ると思う。
・梁伏せの文字入れなんか結構な分量なので昨年までの三平面と作図量どっこいどっこい
と思われる
→角有利？
・上記の二つになにか新条件をからめてくると、一気に難易度あがりそうだ
ex) レンタブル比、31メーター超、集団規定（高さ制限等）、地下駐、立駐、
接道条件、アプローチ指定
・設備の概要（給水方式等）を求め、間接的に受水槽などの存在を仄めかし、作図中に
ない場合ドボンとか、、これは発展形でほかにもいろいろ考えられる（防火関連設備）
立駐（別棟）じゃないかな
オフィースビルの地階と地下鉄の通路が結ばれ、
地階にも公開空地を設ける条件でしょうね
地階にも公開空地を設ける条件でしょうね
823 ：名無し組：2009/07/30(木) 15:52:46 ID:8jeSxfbX
基準階には、さらにリフレッシュコーナーの設置が条件に加わります
>>822
それあるかも、、地下接続、、、でも地下の平面要求されていないから断面にしか
でてこないね。実際どうやって作図すればいいのかな？
>>823
BH(H20)のときの自販機コーナーとかわらんので、そんなに難条件で無い気がする、、
>>821
この辺は予備校でもしっかり抑えて課題にいれてくるでしょうね。
設備／構造と意匠図の対応の必要がある項目で既知のもの（EPS/PS/DS）以外で何かでそう
だけど、思いつかない、、、どんなの考えられるかな？
それあるかも、、地下接続、、、でも地下の平面要求されていないから断面にしか
でてこないね。実際どうやって作図すればいいのかな？
>>823
BH(H20)のときの自販機コーナーとかわらんので、そんなに難条件で無い気がする、、
>>821
この辺は予備校でもしっかり抑えて課題にいれてくるでしょうね。
設備／構造と意匠図の対応の必要がある項目で既知のもの（EPS/PS/DS）以外で何かでそう
だけど、思いつかない、、、どんなの考えられるかな？
１階の展示スペースは、有効６ｍの天井高さが必要な事も条件に加味されます
>>824 ダクトスリーブ貫通
827 ：名無し組：2009/07/30(木) 17:48:30 ID:nELSfGnH
俺は柱だってダクト貫通させる男さ。
展示スペース？
そんなもんは屋上でいいんだ。
そんなもんは屋上でいいんだ。
830 ：名無し組：2009/07/30(木) 18:03:41 ID:nELSfGnH
831 ：名無し組：2009/07/30(木) 18:07:13 ID:Mdb8QpuN
防災計画まで描かされたりして
ここでの予想当たったことない(´～`；)
基準階の執務室の天井高さも２８００と指定されでしょうね
お前らもう学科通ったあとは余裕だろ、適当にお絵かきしてりゃ。
１ＦＥＶ前にはセキュリティゲートも付けるようになるでしょう
展示即売室だったら、それはそれで色々と増えそうだ
838 ：おしえてくれくれたこら：2009/07/30(木) 20:48:44 ID:???
えっと
都内で見ておくと参考になる建物
ありますか？
都内で見ておくと参考になる建物
ありますか？
>>838
東京京橋の兼松ビル
東京京橋の兼松ビル
校で早期対策問題見ました！
去年までの製図試験はなんだろね～
普及センターはアホだな
去年までの製図試験はなんだろね～
普及センターはアホだな
配置には車寄せも設け、専用のエントランスも必要ですね
842 ：名無し組：2009/07/30(木) 22:44:46 ID:uuzWdja4
なんかしらのドボン項目ははいってくるよね。
843 ：名無し組：2009/07/30(木) 22:47:04 ID:7dwP2Fnd
学科が2級以下でなんかシラケたな
実は学科の難度を下げて受験者の気を抜かせるのが狙いだったんですよ！
問題は何故３回チャンスが与えられたかだと思う
実は13階建て
13階建てで、非常EVついてない人は一発ドボンね
機械室書かないで、昇降路だけで「非常用ＥＶ」とか書いて済ませちまいそうだｗ
機械室（Ｒ階平面）はかけないだろ
わざわざＥＶとこ断面図にするチャレンジャーもいないだろ
わざわざＥＶとこ断面図にするチャレンジャーもいないだろ
非常用EVの設置義務って基準法？
851 ：名無し組：2009/07/31(金) 04:10:07 ID:AiMZu0bC
非常用EVを逆手にとって、こんな問題はどうだ
8階建てで、基準階の面積を500㎡以下にしないと
延べ面積がオーバーしてしまう。
しかし非常用EV入れると基準階面積が500㎡越えてしまう。
あるいはレンタブル比がクリアできない。
さあどうする？
8階建てで、基準階の面積を500㎡以下にしないと
延べ面積がオーバーしてしまう。
しかし非常用EV入れると基準階面積が500㎡越えてしまう。
あるいはレンタブル比がクリアできない。
さあどうする？
今起きた
さて、今日もかくぞ～！
さて、今日もかくぞ～！
>>851
とりあえず落ち着くためにお茶を飲む
とりあえず落ち着くためにお茶を飲む
受験者イジメの設題は当然でしょうね
今年の合格率は３０％にしないといけませんからね
今年の合格率は３０％にしないといけませんからね
855 ：名無し組：2009/07/31(金) 08:30:21 ID:6r5NFFn1
３０％にするには、
ランクⅠ（41.7%） →30％
ランクⅡ（11.5%） →10％
ランクⅢ（24.1%） →20％
ランクⅣ（22.7%） →40％
ということですね
ランクⅠ（41.7%） →30％
ランクⅡ（11.5%） →10％
ランクⅢ（24.1%） →20％
ランクⅣ（22.7%） →40％
ということですね
>しかし非常用EV入れると基準階面積が500㎡越えてしまう。
非常用は通常のと兼用できるんだから
これでアウトなら根本的な計画がアウトってことだと気付くべき
非常用は通常のと兼用できるんだから
これでアウトなら根本的な計画がアウトってことだと気付くべき
８階建なら階高3.8mに納めれば31m以下にできるだろ？
第一、階の床面積500㎡くらいなら
排煙窓で排煙設備対応できるし、
空調をビルマルにすればダクトいらないから
天井懐もそんなに必要ないので
階高4mも取る必要ないだろ？
第一、階の床面積500㎡くらいなら
排煙窓で排煙設備対応できるし、
空調をビルマルにすればダクトいらないから
天井懐もそんなに必要ないので
階高4mも取る必要ないだろ？
３１ｍ超で発生するのは、製図に影響出るのはＥＶだけだっけ？
>>858
防火区画
防火区画
ん？１１階以上じゃなくて？何条すか？
紙のスペース的に１１階は物理的に描けないんじゃないかと思うんだがどうだろう
紙のスペース的に１１階は物理的に描けないんじゃないかと思うんだがどうだろう
>>860
つ 基準階平面図
つ 基準階平面図
いやいや断面図の話
なんか必死な既得で暇な建築士もしくは脱落者が居ますね。
皆さんを混乱させようとしてるだけなのでスルーしましょう。
高層階なんかまず出ません。
皆さんを混乱させようとしてるだけなのでスルーしましょう。
高層階なんかまず出ません。
>>863
31ｍは入る。だが11階はややきついかな
31ｍは入る。だが11階はややきついかな
延べ床面積とレンタブル比だけ指定して階数自由、と予想してみる
建蔽率一杯で３層程度にするもよし、空地残して中高層にするもよし
平面図は低層が大変、断面図は中高層が大変で作図条件は同じ。
建蔽率一杯で３層程度にするもよし、空地残して中高層にするもよし
平面図は低層が大変、断面図は中高層が大変で作図条件は同じ。
紙的に高層は無理
せいぜい３１ｍ超えの非常用ＥＶかかせるぐらいだな
せいぜい３１ｍ超えの非常用ＥＶかかせるぐらいだな
非常用ＥＶくらいつけないと簡単すぎる気がする
さすがに高層区画は出しにくい気はする
基準階２つになっちまう
基準階２つになっちまう
>>867
それﾌﾟﾗｽ執務空間は無柱じゃないかな?
それﾌﾟﾗｽ執務空間は無柱じゃないかな?
高層とかいってるやつには、基準階２つどこに書くんですかといいたい
しかし「それはないだろ」的なことを要求するくらいじゃないと
簡単すぎて差がつかない気もするなあ
簡単すぎて差がつかない気もするなあ
去年７階だったから７階ぐらいはあるよね。
１０階とかあったら断面図面書くの倒くさい。
１０階とかあったら断面図面書くの倒くさい。
結局当日条件整理ができて
エスキスより前段階の計画立案的な能力が求められるんだろう・・・
設計事務所に勤めてる奴断然有利、施工系の奴は俺含めて ＼(^O^)／ｵﾜﾀ
エスキスより前段階の計画立案的な能力が求められるんだろう・・・
設計事務所に勤めてる奴断然有利、施工系の奴は俺含めて ＼(^O^)／ｵﾜﾀ
階数指定なしはありえると思うな～
ビビッて低層にするとあぼーん
ビビッて低層にするとあぼーん
879 ：名無し組：2009/07/31(金) 12:04:53 ID:YWivBgRn
>>875
H17だな
H17だな
基準階うすっぺらくすれば、A2の右半分に1F平面／基準階平面／梁伏図は入るぬ。
右半分は全部断面も可能。
去年だってH=29m程度の出題だったので、機械室の範囲を平面に図示させ、地下まで切らせて、
11F以上というのもあり得ないことはないはず。免震／蓄熱槽でたりして、、
賃ビルで免震は無いか、、、
右半分は全部断面も可能。
去年だってH=29m程度の出題だったので、機械室の範囲を平面に図示させ、地下まで切らせて、
11F以上というのもあり得ないことはないはず。免震／蓄熱槽でたりして、、
賃ビルで免震は無いか、、、
既存吹き抜けました
↑
Ｈ17年の合格組みか～
学科難易度が低い年にしか合格出来ないとみた
今年合格しとけよ～
Ｈ17年の合格組みか～
学科難易度が低い年にしか合格出来ないとみた
今年合格しとけよ～
883 ：名無し組：2009/07/31(金) 13:10:00 ID:6r5NFFn1
試験日にあまりのショックで救急車に運ばれる人もいましたよ
ツインタワーキタコレ
885 ：名無し組：2009/07/31(金) 13:33:18 ID:MqNpskr0
高層区画は下地仕上げ不燃特定防火設備で500㎡以下
う～ん可能性はゼロではないな。
ちなみに31m超えても、31mを超える部分の床面積の合計が
500㎡以下なら、非常用EVは不要だよ。
う～ん可能性はゼロではないな。
ちなみに31m超えても、31mを超える部分の床面積の合計が
500㎡以下なら、非常用EVは不要だよ。
だれか法規詳しい素敵なひと、31m超になると注意する項目の表をつくってくれまいか？
去年法規15点だったおれには・・
去年法規15点だったおれには・・
31ｍ超になると注意する項目
１、コスト高
１、コスト高
２、近隣住民の対応
ＥＶ以外は高さよりも階数から来るんじゃないかな
１１階が鬼門
１１階が鬼門
３、高所作業の危険防止
｜避雷針
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□
□□□□ 屋上緑化
□□□□□□□□□□□□
４、電波障害
ないな、考えるなら１階に何を要求するかでしょうな。
利用時間区分は確実にあるね
895 ：名無し組：2009/07/31(金) 16:09:05 ID:MqNpskr0
〇31m超えると非常用EVが必要
ただし超える階の床面積合計が500㎡以下なら不要。
非常用EVには附室（10㎡以上）が必要で自然排煙か機械排煙にする。
自然排煙の時は窓から隣地境界線までの距離等の条件を考慮する。
機械排煙はDSが必要になり、DSの適正な大きさを考慮する。
〇11階以上は高層区画が必要
下地と仕上げを不燃、特定防火設備で区画すれば500㎡以内ごとに区画する。
基準階面積が500㎡以下なら区画はでない。500㎡以上なら執務スペースと
共用部を区画して、執務スペースを500㎡以下にする。
〇15階以上は特別避難階段（万が一出たとしても1箇所で大丈夫だろう）
附室あるいはバルコニー経由でもいい。附室の必要面積は忘れた。
以上基準法の高さ関係についてまとめてみた（自分の確認も兼ねて）
消防関係（スプリンクラー、屋内消火栓等）の条件は一応おさえて
おいた方がよいだろうが、現状自分もよくわかってない。
だれかよろしく。
ただし超える階の床面積合計が500㎡以下なら不要。
非常用EVには附室（10㎡以上）が必要で自然排煙か機械排煙にする。
自然排煙の時は窓から隣地境界線までの距離等の条件を考慮する。
機械排煙はDSが必要になり、DSの適正な大きさを考慮する。
〇11階以上は高層区画が必要
下地と仕上げを不燃、特定防火設備で区画すれば500㎡以内ごとに区画する。
基準階面積が500㎡以下なら区画はでない。500㎡以上なら執務スペースと
共用部を区画して、執務スペースを500㎡以下にする。
〇15階以上は特別避難階段（万が一出たとしても1箇所で大丈夫だろう）
附室あるいはバルコニー経由でもいい。附室の必要面積は忘れた。
以上基準法の高さ関係についてまとめてみた（自分の確認も兼ねて）
消防関係（スプリンクラー、屋内消火栓等）の条件は一応おさえて
おいた方がよいだろうが、現状自分もよくわかってない。
だれかよろしく。
隣地斜線
５、受付の子が可愛い方が良い
だから、基準階がワンフロアーなのに高層なんか有り得ないだろ。
１階兼配置図・基準階・断面図・伏図と決まってるんだからね。
不安を煽るなよｗ
１階兼配置図・基準階・断面図・伏図と決まってるんだからね。
不安を煽るなよｗ
特別避難階段とスプリンクラーを計画すんのかね？
スプリンクラーヘッドの位置示せとか出る可能性あるかね？
細かいところでドボンはないと思うよ。
だって、それだったら皆落ちちゃうから。
受験生の中で、ＲＣ設計の実務経験ない人の方が
多いから。
だって、それだったら皆落ちちゃうから。
受験生の中で、ＲＣ設計の実務経験ない人の方が
多いから。
斜線ドボンはありそう
906 ：名無し組：2009/07/31(金) 18:12:27 ID:MqNpskr0
知っていた方が安心できるだろ。
出たとしても非常用EVまでだろうな。
出たとしても非常用EVまでだろうな。
今年は、中高層住専だな
二重線を同時に引くペンは使ってもいいの？仕事で改造らしいシャーペンがある
31M越えると伝搬障害防止区域の検討も必要だな
使ってもいいけどそんなの意味ねーぞ
俺なら余裕でそんなもんつかってるやつより早く書く自信ある
ってのがごまんといるわ
俺なら余裕でそんなもんつかってるやつより早く書く自信ある
ってのがごまんといるわ
製図試験は、計画力をみるんだから、細かいことはでない。
でも、貸事務所ではひねりようがないから、細かくせざるを得ないか。
すると書き込みを多く求めることになる。
●●について配慮したこと を図面に表記だ。
断面図は、ＤＳを切って、排煙計画ができてるか見るぞ。
事務室切ったって、広い空間があるだけで、表現量が少なすぎる。断面位置の指定は必ずでる。いつもでてるが。
でも、貸事務所ではひねりようがないから、細かくせざるを得ないか。
すると書き込みを多く求めることになる。
●●について配慮したこと を図面に表記だ。
断面図は、ＤＳを切って、排煙計画ができてるか見るぞ。
事務室切ったって、広い空間があるだけで、表現量が少なすぎる。断面位置の指定は必ずでる。いつもでてるが。
＞製図試験は、計画力をみるんだから、細かいことはでない。
この思い込みは今年は危険だと思うな。
学科が簡単だった帳尻は必ずあるはず。
質の向上を謳ってることを学科の状況だけで軽視したら間違いそうだよ
この思い込みは今年は危険だと思うな。
学科が簡単だった帳尻は必ずあるはず。
質の向上を謳ってることを学科の状況だけで軽視したら間違いそうだよ
913 ：名無し組：2009/08/01(土) 00:30:14 ID:QViKyzzr
今までの試験では課題文に書かれていることをもれなく忠実に
計画できていれば合格できた。例えば便所のブースは書かなくても
合格できた（それは課題文に書けと記載がないから）
しかし今年の試験は、もれなく忠実に計画できて初めてスタートライン
に立てることになる。
そこからプラスアルファーの何かが表現できるか、設備の実務者は設備の
項目で突出した表現が出来るだろう、構造の実務者もしかり。
じゃあ意匠屋はどんなプラスアルファーが表現できるのか
それが合否の鍵になると思う。
計画できていれば合格できた。例えば便所のブースは書かなくても
合格できた（それは課題文に書けと記載がないから）
しかし今年の試験は、もれなく忠実に計画できて初めてスタートライン
に立てることになる。
そこからプラスアルファーの何かが表現できるか、設備の実務者は設備の
項目で突出した表現が出来るだろう、構造の実務者もしかり。
じゃあ意匠屋はどんなプラスアルファーが表現できるのか
それが合否の鍵になると思う。
トイレと階段だったかな？
書かなくてもよかったものは。
書かなくてもよかったものは。
実務に強いやつほど有利だよね。今回の製図は。
国交省が実務に即した問題とする、って事前に発表してたけどそれにも合致する。
敷地と道路だけあってわずかな諸条件と出来るだけ容積マックスまで、あとはご自由に、
って課題が一番初心者にはつらいはず。
国交省が実務に即した問題とする、って事前に発表してたけどそれにも合致する。
敷地と道路だけあってわずかな諸条件と出来るだけ容積マックスまで、あとはご自由に、
って課題が一番初心者にはつらいはず。
>>916
斜線ギリギリからガツガツ詰め込める俺には有利でつか？
斜線ギリギリからガツガツ詰め込める俺には有利でつか？
＞これは今年も同じ
わらうところでつか？
わらうところでつか？
>>919
実務やってるからと言って製図対策しないで受かるわけがないw
実務やってるからと言って製図対策しないで受かるわけがないw
>>921
そんなんで笑えるお前がかわいそう
そんなんで笑えるお前がかわいそう
>>920
設計で飯食って去年合格してるから実務と試験の違いは知ってるが
以前みたいなパズル解きみたいな要素は減ってちゃんと全般的な
理解力を計る試験になるんじゃないかと思うよ。構造・設備への
問いかけも増えてるしね。少なくとも設計・施工に関わってないと
苦労するんじゃないかな？
設計で飯食って去年合格してるから実務と試験の違いは知ってるが
以前みたいなパズル解きみたいな要素は減ってちゃんと全般的な
理解力を計る試験になるんじゃないかと思うよ。構造・設備への
問いかけも増えてるしね。少なくとも設計・施工に関わってないと
苦労するんじゃないかな？
今までみたいなパズルみたいな問題があまりに実務に即してないから、
今回の改正だろ？ なら当然今回から実務に即した問題になる。
敷地から建築可能なボリュームを策定でき、あてはめではない「設計」が出来るやつを通す。
「建築設計の実態からみて、出題分野のバランス、出題内容を見直す」by中央審査会
今回の改正だろ？ なら当然今回から実務に即した問題になる。
敷地から建築可能なボリュームを策定でき、あてはめではない「設計」が出来るやつを通す。
「建築設計の実態からみて、出題分野のバランス、出題内容を見直す」by中央審査会
□学校出た連中は落ちろ
と、偉い偉い一級既得の先生方がおっしゃってる流れですね？
と、偉い偉い一級既得の先生方がおっしゃってる流れですね？
ハウスメーカーはビル物の経験は皆無だし、レベルが低いんだよ
ハウスメーカーはコミセンの経験は皆無だけど
例年平日コースの方が合格率高いけどな
例年平日コースの方が合格率高いけどな
大前提 ＨＭの設計レベルは低い
小前提 ところが、資格学校の平日コースは合格率が高い
結論 製図試験は資格学校で教わる書き方の方が受かりやすい
小前提 ところが、資格学校の平日コースは合格率が高い
結論 製図試験は資格学校で教わる書き方の方が受かりやすい
実務は邪魔ってことか
まるっきり邪魔ではないと思うが、試験の製図は別物だよな
今年はどうなるか知らないが
今年はどうなるか知らないが
HMの合格率＞事務所の合格率
HMの合格率＝HMの設計能力+資格学校の力
事務所の合格率＝事務所の設計能力+資格学校の力
∴HMの設計能力＞事務所の設計能力
HMの合格率＝HMの設計能力+資格学校の力
事務所の合格率＝事務所の設計能力+資格学校の力
∴HMの設計能力＞事務所の設計能力
平日コースはがら明きだし、きめ細かい指導を受けられます
HMの話はどうでもいいからw
製図試験制度の改訂で、より実務に近い課題が設定されるってことだけど、易化するのであれば、
普通に予備校いって例年の合格レベルまでもっていけば余裕で製図通過するってことかもね。
唯一気になるのは細かい予件を与えず受験者の裁量で所用室の内訳や面積を割り振って行くとい
うことだろうけど、予備校でははじめに面積や所用室を細かくだしておき、徐々に大雑把にして
いくと思われるので、そんなに怖くない気がする。
H18～20までの難しさ一体なんだったんだ。早期対策課題簡単過ぎ、、
まあ信じて予備校がんばる。
製図試験制度の改訂で、より実務に近い課題が設定されるってことだけど、易化するのであれば、
普通に予備校いって例年の合格レベルまでもっていけば余裕で製図通過するってことかもね。
唯一気になるのは細かい予件を与えず受験者の裁量で所用室の内訳や面積を割り振って行くとい
うことだろうけど、予備校でははじめに面積や所用室を細かくだしておき、徐々に大雑把にして
いくと思われるので、そんなに怖くない気がする。
H18～20までの難しさ一体なんだったんだ。早期対策課題簡単過ぎ、、
まあ信じて予備校がんばる。
実務レベルに近づけるとか言うけどさ
だったら施主ともうちょっと打合せさせてくれよ、とｗ
あの程度の条件付けだったら、結局一般的図面でパズルやって合格になっちまうよ
だったら施主ともうちょっと打合せさせてくれよ、とｗ
あの程度の条件付けだったら、結局一般的図面でパズルやって合格になっちまうよ
防火水槽つけろとかそういうのはないですよね
久々に除いたけど、学科の話はすっかり
なくなったなw
今週は試験のこと忘れて
しっかりリフレッシュした
短い夏休みだったけど
これで10月までまた走りきれそうだ！
さて、宿題やるか
なくなったなw
今週は試験のこと忘れて
しっかりリフレッシュした
短い夏休みだったけど
これで10月までまた走りきれそうだ！
さて、宿題やるか
ここは製図スレだしね
学科スレではボーダー予想やってるよ
学科スレではボーダー予想やってるよ
講師の人によると、課題の２回目だけの図面を見れば、受かる人がわかるようだね
>>943
そうかもね。
授業後半で成績順（あくまでも講師の印象）でグループを作ってディスカッションをしたんだけど、
確かに上位者のグループは全員合格していたな。
二級取得後、一級学科ストレートだった、専門学校卒、工務店勤務の妙に勢いのある好男子がいて、
彼はやったこと無い規模に四苦八苦してたけど、結局受かってた。当然上位グループじゃなかった。
こういうケースもあるから、まあ一概には言えない。
祝賀会で遭ったので、おじさん連中がキャバクラ奢ってあげていたよ。あいつ今どうしてるかな？
そうかもね。
授業後半で成績順（あくまでも講師の印象）でグループを作ってディスカッションをしたんだけど、
確かに上位者のグループは全員合格していたな。
二級取得後、一級学科ストレートだった、専門学校卒、工務店勤務の妙に勢いのある好男子がいて、
彼はやったこと無い規模に四苦八苦してたけど、結局受かってた。当然上位グループじゃなかった。
こういうケースもあるから、まあ一概には言えない。
祝賀会で遭ったので、おじさん連中がキャバクラ奢ってあげていたよ。あいつ今どうしてるかな？
おじさんってキャバクラ奢れば男は誰でも喜ぶと思ってんのかね？
金くれた方が良いんだけど
金くれた方が良いんだけど
２年目で通ってる人は、ほとんど伸びる可能性はないようだね
頭が固まってる人が多いし、学校から見ればただのカモでしょうね
頭が固まってる人が多いし、学校から見ればただのカモでしょうね
三回も学費が払えてしまうのかぁｗ
>>945
─┼─ ∞ ─┼─ ヽ
│ ─ ＿ │ ─ |＿
│ ─ _） .│ ─ __）
＿ ー┐ ＿_
ﾉ ゝ ＿ lーl, ー 、 l￣ i l ｜ l￣ l l￣'| ｜ ｜
/ ,/＿＿＿、 l l l, ﾞl、 l′ | l l ｜ l l | l l＿__l l---.
/ l l、 l l＿ l l ,l | .l―l″ .l―l″ | lー ′ l
/ /￣l |￣ ￣ l ,| ,l＿＿＿、 ＿＿＿l_ l＿ ┌-ー l l--'"
l＿ / ,l ,l′ ﾉ ,/" lー-l | l lー-l ｜ l . l￣ |
,ﾉ ,l' ノ ﾉ | l l l l l | l. 'l-―'"
丿 丿 |￣ ノﾞ l .ﾞー " ﾞー-| l l, ヽ――ヾ
|＿ノ ー " l ＿＿＿＿＿ l ヽ＿＿＿＿l
ﾞー" "- '
─┼─ ∞ ─┼─ ヽ
│ ─ ＿ │ ─ |＿
│ ─ _） .│ ─ __）
＿ ー┐ ＿_
ﾉ ゝ ＿ lーl, ー 、 l￣ i l ｜ l￣ l l￣'| ｜ ｜
/ ,/＿＿＿、 l l l, ﾞl、 l′ | l l ｜ l l | l l＿__l l---.
/ l l、 l l＿ l l ,l | .l―l″ .l―l″ | lー ′ l
/ /￣l |￣ ￣ l ,| ,l＿＿＿、 ＿＿＿l_ l＿ ┌-ー l l--'"
l＿ / ,l ,l′ ﾉ ,/" lー-l | l lー-l ｜ l . l￣ |
,ﾉ ,l' ノ ﾉ | l l l l l | l. 'l-―'"
丿 丿 |￣ ノﾞ l .ﾞー " ﾞー-| l l, ヽ――ヾ
|＿ノ ー " l ＿＿＿＿＿ l ヽ＿＿＿＿l
ﾞー" "- '
949 ：名無し組：2009/08/01(土) 15:28:36 ID:5PnUTTIG
資格学校って今年も7×7位のグリッドにこだわるのかな？
中規模賃貸オフィスってS造で12～14m×6～7mが一般的だけど、
これって去年まで資格学校が絶対にNGだって言ってたスパンだよなw
中規模賃貸オフィスってS造で12～14m×6～7mが一般的だけど、
これって去年まで資格学校が絶対にNGだって言ってたスパンだよなw
面積が50の倍数で計算しやすいのと
階段が入れやすい。
短辺長辺の間違いが無い。
階段が入れやすい。
短辺長辺の間違いが無い。
951 ：名無し組：2009/08/01(土) 15:32:10 ID:kv3QGhrz
計画14
環境13
法規19
構造18
施工15
総合105で決まりそうです。
上位15％できります。
ご了承ください。
環境13
法規19
構造18
施工15
総合105で決まりそうです。
上位15％できります。
ご了承ください。
まぁ、面積計算の手前、7*7は扱いやすいよね
地下駐まで入れられると、７×８（８×７）の方がいい？
それともどうせ図面無いんだから７×７の□学校スタイルがいい？
それともどうせ図面無いんだから７×７の□学校スタイルがいい？
どっちでもお好きな方でどうぞ
卒製オフィスビルにして良かったよ。「極めて現実的かつ実現が可能」って
事で先生の評価低かったんだけどねｗ自分は竹中のフォルムが好きなんで
学生時代はずっと竹中パクってました・・・
事で先生の評価低かったんだけどねｗ自分は竹中のフォルムが好きなんで
学生時代はずっと竹中パクってました・・・
コス○って行ってる人いない?
発熱ガラスって、省エネ配慮になりますか？
>>957
ググレばすぐ分かるけど省エネになるみたいね
ググレばすぐ分かるけど省エネになるみたいね
減点主義より、加点主義にぶれるぞ。
よけいなことは書かない方がよかった過去の製図試験とは違って。
要求の範囲で、いろんなことを書き加えるんだ。
袖看板・フロア分割対応・用途変更想定etc
よけいなことは書かない方がよかった過去の製図試験とは違って。
要求の範囲で、いろんなことを書き加えるんだ。
袖看板・フロア分割対応・用途変更想定etc
防火区画もあるでしょうね。
>>959
学科の時に建築史が５～６問は出るとか言ってた方ですか？
学科の時に建築史が５～６問は出るとか言ってた方ですか？
963 ：名無し組：2009/08/01(土) 21:35:01 ID:yplV6SKf
防火区画は過去の問題では面積区画（1500㎡）と竪穴区画以外は
考えなくてもよかったけど（去年の問題でも異種用途区画は問われなかった）
今年の試験が減点＆加点で採点されるんであればレストランや
ショールームはシャッター入れて異種用途区画を表現すれば加点が
期待できるかもね。ただし避難の時の配慮は忘れずに。
コンバージョンは最近の話題のネタではあるけど、図面にどうやって
表現するんだ？
考えなくてもよかったけど（去年の問題でも異種用途区画は問われなかった）
今年の試験が減点＆加点で採点されるんであればレストランや
ショールームはシャッター入れて異種用途区画を表現すれば加点が
期待できるかもね。ただし避難の時の配慮は忘れずに。
コンバージョンは最近の話題のネタではあるけど、図面にどうやって
表現するんだ？
え？？
製図に歴史も考慮しないとダメなの？
柱はイオニア式じゃないと 合格しないのか？？
立面図が面倒だな・・
製図に歴史も考慮しないとダメなの？
柱はイオニア式じゃないと 合格しないのか？？
立面図が面倒だな・・
防火区画は考えなくちゃいけない項目です。
事務所ビルは、ファサードがカーテンウォールが多い。
その場合の層間区画はどうしますか。
庇を設けたり、スチールの層間ふさぎをします。
このあたりが問われてくると思います。
事務所ビルは、ファサードがカーテンウォールが多い。
その場合の層間区画はどうしますか。
庇を設けたり、スチールの層間ふさぎをします。
このあたりが問われてくると思います。
>>965
ID:+bzcHgqe？
ID:+bzcHgqe？
まぁ去年までは難しかったらから今年簡単になったのは納得できね
けど今年みたいなモヤモヤは経験したくないな。
結局は去年までにとってて良かったぁ～てこと
けど今年みたいなモヤモヤは経験したくないな。
結局は去年までにとってて良かったぁ～てこと
うん。何点取っても不安ってのはキツいな
合格率高すぎる年に取ってバカにされるのも嫌だし
一昨年取っておいて良かったーー。
合格率高すぎる年に取ってバカにされるのも嫌だし
一昨年取っておいて良かったーー。
替芯どこのが良い？
筆圧にもよるけど
俺はステッドラーが好き
俺はステッドラーが好き
ハイユニのo.7ってある？
そんな道具にこだわってる人は、駄目ですね
センスのある人だけが受かる試験です
センスのある人だけが受かる試験です
道具大事だよ
作図スピードに関わるし
作図スピードに関わるし
既得だが、シャーペンはステッドラーの0.5mmと0.9mm←壁単線描画用
ただし芯は100均の2B。(線が濃くて見栄えがいい)
消しゴムはスティックタイプも用意したが、結局使わなかった。
字消し板はメッシュタイプ。
デカイ三角定規は基準線と外壁線だけ使用。
間仕切り壁や細かいところの線は、小さい勾配三角あてがって方眼利用。(平行定規当てたりせず、半分フリーハンド気味で)
ただし芯は100均の2B。(線が濃くて見栄えがいい)
消しゴムはスティックタイプも用意したが、結局使わなかった。
字消し板はメッシュタイプ。
デカイ三角定規は基準線と外壁線だけ使用。
間仕切り壁や細かいところの線は、小さい勾配三角あてがって方眼利用。(平行定規当てたりせず、半分フリーハンド気味で)
既得。
蛍光ペンは3色+赤のフェルトペン
フェルトペンでエスキス時に絶対落せない内容(集団規定系)
赤蛍光ペンでエスキス時に図面に組入れないといけない内容(吹抜けとか)
青蛍光ペンで導線関係の内容
黄蛍光ペンで図面仕上げ時に書入れる内容(カウンターとか椅子とか)
をチェック
シャーペンはステッドラーの0.4mm×2と0.7mm
芯はステッドラーのHB(0.7,0.4),F(0.4)
筆圧が強すぎて図面が汚くなりがちなので薄くて固いのを愛用
消しゴムはスティックタイプ(丸形と平型と持ってて平型のみ使用)
字消し板はメッシュタイプ
40cmのでかい直定規で基準線と外壁線を2面一気に引く
(直定規には7*7グリットで点を打っておいた)
間仕切り壁や細かいところの縦線(横線は平行定規利用)は
無印で買ったグリットの入った20cmくらいの薄い奴
(ステッドラーの分厚いグリットの入ったのも買ったけど
薄い奴の方が引きやすかった)
(階段の踏面の厚さに傷つけておいてガイドラインにした)
蛍光ペンは3色+赤のフェルトペン
フェルトペンでエスキス時に絶対落せない内容(集団規定系)
赤蛍光ペンでエスキス時に図面に組入れないといけない内容(吹抜けとか)
青蛍光ペンで導線関係の内容
黄蛍光ペンで図面仕上げ時に書入れる内容(カウンターとか椅子とか)
をチェック
シャーペンはステッドラーの0.4mm×2と0.7mm
芯はステッドラーのHB(0.7,0.4),F(0.4)
筆圧が強すぎて図面が汚くなりがちなので薄くて固いのを愛用
消しゴムはスティックタイプ(丸形と平型と持ってて平型のみ使用)
字消し板はメッシュタイプ
40cmのでかい直定規で基準線と外壁線を2面一気に引く
(直定規には7*7グリットで点を打っておいた)
間仕切り壁や細かいところの縦線(横線は平行定規利用)は
無印で買ったグリットの入った20cmくらいの薄い奴
(ステッドラーの分厚いグリットの入ったのも買ったけど
薄い奴の方が引きやすかった)
(階段の踏面の厚さに傷つけておいてガイドラインにした)
まあ人それぞれだからどれがいいか分からんけど
道具は色々試して早めに自分のパターンを作ったほうがいいぞ
道具は色々試して早めに自分のパターンを作ったほうがいいぞ
■■■一級建築士設計製図相談室六十四室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1249208484/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1249208484/
>>974
ない。
0.3と0.5のみ。
シャープはステッドラーのMICROGRAPH Fと三菱のハイユニ3050シャープ使った。
ステッドラーの今売ってる銀色のヤツはスリーブ強度がなんか柔く、少々重い。
とにかく早く書く必要のある試験用のシャープは軽い方が取り回しよくていいと思う。
ない。
0.3と0.5のみ。
シャープはステッドラーのMICROGRAPH Fと三菱のハイユニ3050シャープ使った。
ステッドラーの今売ってる銀色のヤツはスリーブ強度がなんか柔く、少々重い。
とにかく早く書く必要のある試験用のシャープは軽い方が取り回しよくていいと思う。
ナノダイヤ配合芯最強ｗ
>>982
かたすぎないか？ケント紙への芯のノリも微妙だったぞ
かたすぎないか？ケント紙への芯のノリも微妙だったぞ
製図用紙削れねーか？ｗ
>>983 Bは、なかなか良かったよ
これだね。.
http://www.mpuni.co.jp/product/category/sharp_pen/nanodia/index.html
発売されたのが去年の製図試験直前だと思ったが
HBは硬すぎて製図に向かない感じだったから
ファーバーカステルで受験して合格できた。
Bならまた違うかもな
http://www.mpuni.co.jp/product/category/sharp_pen/nanodia/index.html
発売されたのが去年の製図試験直前だと思ったが
HBは硬すぎて製図に向かない感じだったから
ファーバーカステルで受験して合格できた。
Bならまた違うかもな
建築士用サンスケでいいですか？
うんちしたい
すればええやん
糞して寝とけや
糞して寝とけや
普通じゃいや
うんちネタでスレ埋まりそうな悪寒
どうせこのスレ埋まるから釣られてみる
どうでもいいけど夜ってクソでないよな
なんで朝になるとしたくなるんだろ
試験日当日ではやめてほしい
どうでもいいけど夜ってクソでないよな
なんで朝になるとしたくなるんだろ
試験日当日ではやめてほしい
俺は夜出るぞ、
アルコール入ると糞したくなる
アルコール入ると糞したくなる
毎食後出す俺は異常ですかそうですか
週に1回くらいしか出ない…
屁が凄い臭い
屁が凄い臭い
ここ数年4Bくらいのやわらかいのしか出ません
HBの力強い１本が理想なんだけど
HBの力強い１本が理想なんだけど
合格発表まで目指せ100室
>>997
お前の合格発表までには100室いくかもな
お前の合格発表までには100室いくかもな
建物高さ31m、基準階500m2（というか、超えるだろ）の攻防戦になるなっ！
加えて、下記のような単純な偏芯コアプランは出ないと思ってたほうがいいぞ！
もっと、コア廻りをラップ（包む）ようなL型プランが出そうな希ガス！
○単純な基準階プラン
■■■■
□□□□
□□□□
○L型プラン
■□□
■□□
■■□□
■□□□
（凡例 ■：コア、□：執務スペース）
加えて、下記のような単純な偏芯コアプランは出ないと思ってたほうがいいぞ！
もっと、コア廻りをラップ（包む）ようなL型プランが出そうな希ガス！
○単純な基準階プラン
■■■■
□□□□
□□□□
○L型プラン
■□□
■□□
■■□□
■□□□
（凡例 ■：コア、□：執務スペース）
1000ならみんな落ちちゃう
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。