☆1級管工事施工管理試験その２☆

おい
こんなの事務のねーちゃんでもとれる資格なんだから
とれなかったら恥ずかしいぞ
でもおまえら頭悪いから今から試験勉強やんないと落ちるかもな
とりあえず過去問5年分を5回はやっとけば学科はクリアだ

前スレ
☆1級管工事施工管理試験☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1208256859/

お前ら！これだけは言っておく！

合格する事は少しの努力で達成できる

しかし、現場を監理することはそれ以上に大変だ

前スレ>>985の（３）は工事主任じゃだめですか？

いいんじゃないの？

いよいよ明後日だな。今日も仕事中こっそりと勉強がんばるぞみんな！

俺はびっくりした。
いきなりステージ上に女子高生が１０人くらい上がってきた。
しかもスクール水着でだ。

こいつらはなんだ？スクール水着でいきなりステージ上に登場して。
しかも恥ずかしげな笑顔を浮かべて愛想を振りまいてきた。

なんなんだこれは。なにかのショーか？いいのか未成年がこんなことして。
と思っていると、

じゃあお前らに直前練習問題だ。

次の（　　）に入る言葉を応えよ。

温水ボイラーの据付け作業を行う場合、伝熱面積が（　　　） m..を超える場合には作業主任者を選任しなければならない。

>>7
14

出して貰ったので俺からも問題

労働安全衛生法
元請事業者は50人以上の作業場において(　　　　)を選任しなければならない。

もういっちょ労働安全衛生法

土止め支保工
・砂からなる地山にあっては，掘削面のこう配を(　A　)度以下とし，掘削面の高さを(　B　)ｍ未満とする。

法規なんて、ネットワークの問題が数百万分の１の確率でどんなに頑張っても解けない内容だった場合の回避策だ。
法規の直前整理なんて、無駄だからやめようぜ。

それよりも、前スレであった、施工経験では新ネタのお題「原価管理」が出るってどこかの孫が言っていたが、
信憑性あるのか？
第一、原価管理ってなんだ？

>>11
ガセだろ。
10年に一回の見直しと書いてるが1998年に出題傾向が何か変わったって事はない。
万一出たらまた来年だ。

なんだろうな原価管理って。

設計事務所の設計図面の不備により追加工事が発生したが、その工事分の追加金額では該当工事分を下請けに払うと赤字になってしまうので、下請業者には当初契約金額のまま変更せずに支払を行った。

とかでいいのか

>>9
総括安全衛生責任者

ちなみに、作業馬は50人以上、事業所は100人以上、という点がポイントだね

>>7
その問題は要注意
http://sekou.main.jp/gokankouji.htm
ボイラー据付け作業指揮者の話

この改正により、出題される問題を予想すると、

（前略）、ボイラー据付け（　　　　）を定めなければならない。

（答）作業指揮者

いよいよ、日曜日だなぁ。皆さん、自信のほどは？

因みに、漢字を度忘れしてカタカナとか平仮名で解答した場合は、不正解扱い？それとも減点あつかい？

どうかんがえても原価管理や予算管理は施工管理とは別の話です。
www.eonet.ne.jp/~tax-sr-otsuka/genka-1.html
やっぱ施工には関係ねぇや

だからガセだっつーの。
踊らされてる時間があったら勉強しる！

でもさ。
現場に出てみたら設計通りにダクトを通せなくて、
ルート変更せざるを得なくなって、
それにより材料費や施工費が余計にかかるようになっちゃった場合、
発注や工程変更の指揮はもちろん、上乗せになったコストの管理をするのも現場代理人の仕事なんだから、
原価管理は施工管理や安全管理と同列のもので、逆に今まで出てなかったのが不思議なくらいじゃないか？

あ〜あ。
試験直前に、こんなの見るんじゃなかったよ。

しつこい

施工体験記述で、配点中の70％を頂く。
ネットワークで、配点中の80％を頂く。
残り２問で、配点中の30％が取れたとして、これって合格可能？

>>23
ワカランチン

地域開発研究所H20.8.11に改訂9版を出してるから今年の問題は変わらないと思う。財団法人どうしでケンカでもしなければだが・・・

2級が傾向かわってなかったと会社の奴が言ってたので、
1級も変わっていないと信じている。

>>23
60*0.7 + 20*0.8 + 20*0.3 = 42 + 16 + 6 = 64

64/100点

40*0.7 + 20*0.8 + 40*0.3 = 56 56/100点
ではない？

40*0.7 + 20*0.8 + 40*0.3 = 56 56/100点
ではない？

名無し組になってた

青山学院（渋谷）に行くの、何年振りだ…。明治のリバティータワーの方がよかったな。

青学卒の私としては、試験会場が母校なのが非常にありがたい(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

今日が山場だな

総括と統括は間違えるなよ！
総括→100人
統括→50人

>>33
危ね。え
素で両方「統括」だと思ってた。
助かったわ。あんがとさん。

大工大の大宮キャンパスで受験する人いませんか？
大阪駅から電車かバスで行こうと考えていますが、
一体どっちが早く着くんでしょうか？
誰か教えて下さ〜い。

おまえら、服装と態度に気を付けないと落とされるぞ！

ヘルメットは新品をもっていきます！

安全帯良し

軍手はいりますか？

今年は軍手とか不要
イケメン度で点数の補正がされるぞ。試験開始３０分で,顔の確認とかいってるけど、あれは嘘！顔の点数つけてる

女性の場合露出度高い服装有利です。

１級管工事に合格で給料アップする？
ちなみに俺の会社は技能手当なるものが付いて5000円アップだ！

ネットワーク工程表は無視
さて法規と施工記述の暗記でもするか

明日は、図書館で記述を「コツコツ」鉛筆音を立てながら、何度もカキコ練習します。パソコン慣れしてるので、漢字練習も兼ねて・・・。ところで、みんな、今夜も勉強？おいらは、今日は２ＣＨで・・・！

他人より点数さえ取れれば勝ち！

>>44
言えてる｡(´Д｀)
漢字を書く能力が退化してるよね。PCのおかげで。
俺も記述を何度も書いておくぜ！

おれはものすごく大きなコツコツの音を出す練習をする

昨夜は酒飲んで早く寝たので、ボチボチ図書館行きます。
ところで、試験会場中央大学の人います？
近所で昼食取れるとこあるかな？

お前らがんばれよ！　学科合格したからこその明日の試験があるわけだから

俺はかれこれ8年程前に合格したけど、持ってるものだけが言える事は

これで飯食ってるなら、必ず合格してこい！（祈ってるぞ）

俺は今から泊まりがけでツーリング（飲み会）に行ってくる！　みんながんばれ

記述の設備工事概要って何書けばいいの？ポンプの能力とか？

青学内って全面禁煙なのか？
とても２時間４５分保つ自信がない

早く出てきてすえば良いじゃん

>>50
地域開発研究所の実地問題解説集より

建築物の延べ面積、階層、設備種別、規模等を記述して下さい。

規模：工事で設置した主な機械を2〜3記述して下さい


添削する人はベテランばっかりだから、事細かに書かなくても
ある程度概要が分かれば工事内容が把握出来る

…って、講習会で聞いたよ

いいなぁ〜講習会いったんだぁ・・・・
どんな内容だったの？

簡単な問題でありますように！
ネットワークは捨てた！
必須の記述が心配だ！
アングルフランジとかでないよね？
サイホン作用くるかも。

しかし、記述ってなにでるだろう〜？
去年は工程管理と受入れ検査だから、
俺は安全管理と、試運転調整があやしいと思ってんだけど・・

安全管理
総合又は自主検だと
私も思います。
そのたがでても、対応できるようにはしましたけど。

講習会で聞いた話

作文は2問×15点＝30点
加点出来るキーワードを1問につき5個で15点らしい
キーワードって、問われた事に対してどれだけ理解して記述出来てるかだから、
特定の単語とかって意味ではない。ただし、ある程度専門用語を活用のこと。誤字禁無理なら平仮名

去年が工程と材料受取だから、今年は安全と総合試運転じゃないかな？とのこと
…あくまでも予想。自己責任って事で。

各種通気の方法、冷温水のリバースリターンなんかは繰り返し過去問説明があったと思う

〜の要領４つ書きなさいは、一通り過去問やった方がいいみたい

出尽くした内容かもしれん。長々とすまない

みんなで合格しようぜ

いいやつだな・・・58

保護帽をヘルメットと書いたらペケですか？

青学ＯＢで明日青キャンで受験のものです。
自分自身9号館ってどこだったか忘れたので、敷地内の案内図貼り付けておきます。
http://www.aoyama.ac.jp/other/map/aoyama.html

ちなみに、Ｒ２４６側に面しているデカいビルが総研ビルね。

>>15
ボイラー据付け作業指揮者に名前は変わったが、結局、温水ボイラーや
蒸気ボイラーの伝熱面積の数値は変わらないの？
それか、この作業指揮者はすべてのボイラーの設置ができるのでしょうか？
誰か教えてください。

去年の問題のFRP製パネル受水槽の製作図を審査する場合の留意事項って
何を書けばいいかわからねー

だれか親切な人教えて

>>60
法令の時は×だと思う
保護帽→ヘルメット

>>63
・材質、寸法確認、各図面の整合性
・メンテナンススペースの確保
・耐震性能が設計図書を満足しているか
・水槽有効数量の確保

新築新設の場合は
機器の台数とか不要でしょ
まあ書いたほうが親切なのかね

>>64
ありがとう。そうやって書いて貰ったら
ああこんな事か〜とか思うんだけど
いざ記述するときに浮かんでこないんだよな

睡眠時間も大切ですよw
酒飲んで寝ましょうww

俺の書く可愛い丸文字が採点者に読めるかどうか心配だ

リバースリターンって頭では分かってるけど
実際配管図を書けといわれると書けない、給水工事屋
配管変更するときに、どこに着目すればいいのか教えてください。

>>69
参考書観ればわかるべ

往き還りが同じ距離にする

はっきりいわせてもらったら、山積みや山崩しは建築工事が考えることなので
設備の施工管理としては関係ないですね。

最遅完了時刻？なんで決められた工期に終わらせられないの？

したがってトータルフロートなど考えず、早くやれよアホ建築。

俺はもう寝る
アンカーと静水頭線とやらは出ませんように・・・
みんな明日はがんばろう。おやすみ。

>>66
ぼんやりは分かっても、文章にするのって難しいよなｗ


字書き過ぎて手が震えてきたので一杯飲んで寝る。
明日はお互い頑張ろうなおやすみﾉｼ

漏れもそろそろ寝るかな。十年の過去問は完璧だから、いけるだろ！

明日、試験終わったら、このスれ楽しみだ！

みなさんも頑張りましょう！では、健闘祈ります。

ここの住民は明日試験か…頑張れ!!

ボンヤスキーガンガレ

すんません。受入れ検査っていったいなんの検査ですか？

発注した材料が現場に到着したときの検査じゃないですよね？

それでええんじゃねえのけ？

試験地が遠いので出発します。

おはよう

このスレ見ている人が全員合格出来ますように

さて、シャワーでも浴びて目を覚ますか。
(´Д｀)

ヘルメットよし！安全帯よし！安全靴よし！
じゃ、行ってきます！

京王線使う奴、現在不通区間有るから注意な！

えっ今日ヘルメットいるの？

>>85
今更何を言ってるの？
ヘルメット、安全帯、安全靴は各自で持参だぞ！

保護帽な。

受験票忘れんなよ！

軍手はダメ。
皮手じゃないと入室不可らしいぞ！
シャーペンは予備を用意しろよ！
受験票は忘れるなー
今すぐ確認。

飯くったか！

大阪は天気良さそうで何よりだ
外構日和だなこりゃ

ボールペンもらったか？
で9月の連休ってなんだ？

着いた
また一番前の真ん中の席orz

俺オワタ問1○三個

あの…また、来年も来なければいけないかも。
ってか、難しくなかったか？

問1は(1)(5)以外分からないので○にしてしまった。
誰か解説よろ

2は最後エルボ下向きに付ける
3は消音機の風上にVDかな
で1はなんだ？

設備概要に、延面積、階数を書き忘れた(´Д｀)
つうか、設備概要に延面積とか必要？

死んだ･･･

設問1死んだ
あとはほぼ満点の気がするだけに悔しいなあ

ネットワークは17年度と全く同じですね。サービス問題だった？

グリスピットなんて知らないよ
設備概要も一行しかなくて書き切れん

過去問題やった意味なかった気がスル

設問1が全滅でも6割とれれば合格だよね？

1はハウジング直近に支持をとるで良いはず

設問1の回答は、継手の直近で吊りを取り、適正な距離ごとに振れ止めを取ると書いてまいました！

せっかくアンカー引き抜き公式覚えていったのに・・・
選択制にして毎年だせよ。

ってか法規の1問が不明でネットワークにした。
クレーンのジフとかいうの。

設問2か3の消音エルボのやつは、VDは消音エルボの手前に付けるって書いてしまいました！表現的には、上流側もしくは風上側かな？オワタ(__)

回転形全熱交換器ってどーゆーの？

グリーストラップは排水口の位置が低すぎると思う。
でも実際は製品として現場に搬入されるからあんな低い位置に排水口があるグリーストラップ
なんてあり得ねえな。
http://www.kaneso.co.jp/search/pdf/08-0888_0889.pdf

青学二号館の受付にいたねーちゃん可愛かったな

来年また実地受けると思うとウンザリする。
(￣ω￣)

（1）直近に支持は普通の継手だとわかるんだが、かとう性を持つ継手でもそうなの？
それで色々考えてて、
いつのまにか継手をかとう管に脳内変換して、
継手を固定支持なんて書いてしまった俺の回答は論外として

>>113
同じような現象が起きたｗ

やっぱり難しかったよなぁorz


もー試験の事は忘れて一杯飲もうぜｗ

設問1は○×だけでも正解すれば２点はくれないのかしら？

あとジブうんたらの正解はなんですか？

www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/kutyou/2-1-4.pdf

全熱交換機の答え

>>113
オイラも固定支持www
重いから吊りじゃもたないってことでww

継手を固定支持と私も書いた。
しかし、アングルフランジ系には驚いたよ。もしかしたらでると思って、開始１５分前に覚えて助かったよ。
法規は傾斜角だけわからなかった！ネットワークで計算ミスで全滅よりマシだ。一問ぐらい平気だ。

作文も完璧だ。

しかし、問1はＶＤ以外は多分だめだ。
一応、書いたけど。

多分、七割取れてるから合格だ。

試験官のネーチャンに消しゴム拾わせた。計画的に。白ブラサイホン作用でした。乳首がもうすぐだった。今日のオカズだ。

傾斜角ktkr!!!!
これで法規パーフェクトだ
ギリギリ合格…と思いたい

試験官のネーチャンとハメる妄想でいっぱいだ。
あっ。ちょっとでたかも

経験記述の点数配分て何点満点なの？

国家試験で集団替え玉　建築施工管理技士　スクール代表ら逮捕

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20081207-00000030-san-soci
　逮捕されたのは、資格スクール「建設業技術協会」（大阪市中央区）代表、足立憲治容疑者（５２）ら数人。
調べや関係者によると、足立容疑者は今年の１・２級試験で、同スクールの受講生数人の受検申請書に、別の
男の証明写真を張るなどして偽造し、別の男に受験させた疑いが持たれている。足立容疑者らは１件につき
数十万円の報酬を得ていたという。

　替え玉受験が最初に見つかったのは、６〜７月に申し込みのあった２級試験。国交省の指定試験機関「建設業
振興基金」（東京）が大阪府内の建設会社の従業員の申込書を審査した際、書類には３０歳過ぎと記載されてい
たが、添付写真は６０歳前後にしか見えなかったことから疑惑が浮上した。

おまえら大丈夫か？てか、ちゃんと審査しとるんだな

>>98
書く欄が少ないし設備概要ってあるから
わざと抜いたな。携帯だからPDF見えないけど
熱交換器は負圧にすべきって理由にしだ排気ファンを移動した

けど当たっているかな？あとグリーストラップは
T字管を横にし底近くまで配管を立ち下げって書いた

>>123
たかが施工管理で…

>>116
つうー事は、設問の通りで○？

法規は
Ａ元方安全衛生管理者　Ｂ３　Ｃ土止め支保工　Ｄ最大つり上げ荷重　Ｄ２
誰か採点して。

A○B○C×土留D？E○

ちなみにNO.1は

（１）　×　　可とう継手間の釣りは、２ヶ所以上吊り、又固定する。
（２）　×　　仕切り板は排出管より高くする。
（３）　×　　ＶＤは分岐後それぞれ取り付ける
（４）　×　　ねじの溝がもっと浅くなるようねじ切りを調整し、管端が
　　　　　　　面ｂより出ないようにする。
（５）　×　　全熱交換器内が正圧となる為。

逝ってもうたかな・・・

>>128
土留めは土止めで正解

設問１の２ですが、排出管の高さを上げるではダメですか？

誰かネットワークの答えを教えてくれ〜〜

クリティカル２３日
最遅完了　１５日でＯＫ？？

死んだかな。。。。

>>132
OKだと思うよ

問3の排水ﾎﾟﾝﾌﾟの留意事項なのに
試運転調整書いてしまったorz

ネットワークと経験記述は大丈夫と思うけど
そこからの上積みがあんまり期待できない･･･

また来年頑張るか

http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/rego.htm

で、設問はどれだっけ？もう忘れたｗ

＞＞132

ありがとぉ♪

これで問１　ほぼ全滅だが　これで死んでてても安楽死できるｗｗ

>>134
右上。

おう、なら理由は間違ってるが、図は正解してるわ
部分点がありますように

問１は記述も正解しないと点数がもらえないんでしょうかね
たとえば×、○が正解しただけでも点数はもらえないんでしょうか

俺も設備概要に延べ面積と階数と構造は必要ないと思って書いてない。

>>132
最遅完了　12日じゃないの？
やべぇ。

>>58
おお凄い予想通りだ
安全と試運転だな

＞＞１４０

まぢ？？
どっちなんだろ。。。。そこ間違えちゃうと以下の設問全部に
響いちゃうよね。。。

こんなんみつけたよ
http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/rego.htm

最遅完了　15日じゃない？？

クリティカルは日数じゃなくて　作業名だったはず

>>143
両方とも吸引側に交換機があれば良いってことか？

かなり難しい試験だった。

>>124
わざと抜くほど余裕は無いでつ(__)

>>132
H17年度参照。全く同じ？

設備概要の記述欄だが、あんな一行ポッキリで、何を書けっつうの？

延面積〇〇〇〇�u
〇〇階建
鉄筋コンクリート造

↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
これって書かなきゃまずかった？誰かレス頼むよ。俺も的には、設備概要ではなく建物概要だと思いました。

＞＞148

ありがとう♪

>>149
どの参考書みても書けってかいてあるんだよね。
でも、記述は下の２つの文の方が重要なんじゃないのかな？
わかんないけど、そんな気がする。

RC造〇階建 000�u　〇〇〇〇〇〇〇〇エアコン 〇.〇kw×〇〇台、〇.〇kw×〇〇台
って書いたら収まったけど

間違った。こう書いたんだ。

RC造〇階建 延床面積000�u　〇〇〇〇〇〇〇〇エアコン 〇.〇kw×〇〇台、〇.〇kw×〇〇台

順番違うかもしれんが

元方安全衛生責任者
3（年）
傾斜角
土止支保工
2（�u）

が正解だと思う傾斜角は書面にて確認。

元方安全衛生管理者だよ？

回転式全熱交換器なんて初めて知ったよ
10年もダクト屋してたのに・・・

>>155
そうです。記憶で書いてたら、間違いました。済みません。

>>156
同じくｗ　俺も１８年やってんのに。
でもダクトの留意点書くの見た時はニヤけた。
今回あれだけは１００�l自信ある。

土止支保工は、「め」が入らなくても正解ですか？

傾斜角を最大角度って書いたけど少しは点数貰えるかな(笑)
一応経験記述書いとけば合格らしいよ

ところで今回の試験は必須問題だけが
やたら難しくてあとは簡単だったと思うんだが

必須全滅はアウトだろうか？

工事場所に何故かＲＣ4階建　延べ面積・・・�uと書いた
オワタ・・・・

工事件名？

>>160　一応書いとけば合格とはまともな情報？

>>153
貴方のおっしゃる通りです。そういう風に書けば良かったんでつね。
(´Д｀)オワタ

なんか簡単だった？

>>161
各設問最低３問は正解が必要。

>>167

｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡来年頑張るよ

>>167 例年の合格率見るとそれは無いんじゃないかな？

>>168
悪い別の掲示板に書いてたもんで…

何個か施工管理試験受けた。
どの施工管理試験もそうだけど、
誰も配点や合格点なんて分からない。

講習会の講師が言ってた、採点者が言ってたって言うが、
その配点が完全に一致したことはない。
信じる信じないの世界だよ。あおる奴もいるし、
本当のことを言ってる人が、もしかしたらいるかもしれないけどね。

来年か・・・・

ART LICENSEの掲示板に回答(未保証)が載ってた
やっぱり問１だめぽ
まあ、落ちてても死ぬわけじゃないし・・・

ﾅｲﾃﾅﾝｶﾅｲﾖ

問題No.6って
[1]のクリティカルパスは
�@→�A→�B→�D→�E→�Gって書いちゃったけど
作業名で書くの?Σ(￣ロ￣lll)　ｶﾞﾋﾞｰﾝ
良く読まなかったよ

全然関係ないけど、ART LICENSEみてて
土木２級１８年度凄いなｗ　１５．７％ｗ
管でもこんな事あるのかな・・・

ところで問題１（３）の問題ってやっぱVDの位置なん？
分岐ダクトの割り込み寸法のほうが気になったんで
そっちを書いたんだけど

>>167
設問1
全滅の可能性があるオイラは不合格かよwwww

俺も分岐比率にした。
そもそもVDってなんかしらんし

みんな、来年は行けるサ。頑張ろう。

また一年長いなあ

たしかにノッチタンクの構造を考えるとグリストラップの仕切り板が変だね。
全部×だと変だと思って○にしてしまいました。

グリス阻集器は標準図施工64にのってる

例年だと７割強の合格率だが今年は下がりそう？

＼(^O^)／

一体、何点満点の何％が合格なのですかあ。

ごめん、結構みんな死んでて嬉しいｗ
もちろん俺も駄目でした。
設備概要なんて給排水衛生消火設備工事：受注金額：○○億円とか書いてるし。。。


グリストラップもエルボをつけてとか余計なこと書いちゃったし。
衛生屋だからVDの要綱なんて知らないし。。。排水ポンプはもちろん途中から試運転調整書いてるし。。。



傾斜角は角度じゃ駄目ですか？？？

設問３の据付の留意事項教えて...

据付けって単体試運転も含まれそうだよね。
異常音、異常振動が無いか確認するとか
ウォーターハンマーとか書いたけど
試運転じゃって思って
アングルフランジ工法に変更した。

　１問目はさっぱりわからなかったが、どっかで見かけたような気がして
たんだけど、実地じゃなくて学科の問題集に似たようなの載ってたのを今朝
発見して胸のつかえが取れました。命取られるわけではないので来年また！

>>188
そこは共板じゃ・・・

設問1(1)公共建築工事標準仕様書で調べた。
・支持間隔4000m→3000m
・吊り長さが400mm以上の場合、棒鋼吊り→鎖かアイボルトで吊り

×4000m→3000m
○4000mm→3000mm

何点以上が合格って基準が無いから
採点者の気分で合否が決まるもんだと思ってた

>>185
「何点満点の何％」ではなくて、「受験者数に対して何％」か。で合格者を決める。

>>186
法規に関しては 一言一句 合ってないと不正解。

>>188
試運転に関する項目は×。

設問１鬼門ですね。
てか、今回は空調やってる人の方がやりやすかった希ガス

>>194
でもそれって全員が超がんばって勉強しても何割かは落とされる悪質だよな。
例えばみんなばっちり勉強して、

80%の人が満点、残りの20%が9割5分正解。
だったとしたら、9割5分の20%は不合格になるのだろうか。

>>196
そうならないように問題の難易度調整するでしょ。

選択問題○付け忘れた。
終わった・・・・

>>196
調整してるからこそ、例年７０％程度の合格率。

　実地は何点満点では採点してないって、採点員になってた
大学の先生は言ってたど。合格者数で決めるんじゃないの？

>>197
>>199
いやそういう話じゃないって。難易度調整とかの話じゃない。
問題が簡単すぎてみんな満点近く、という話をしてるんじゃないよ。
難易度は例年並みだが、受験生の勉強レベルが例年に比べて異常に高かった場合。だよ。

現状では、受験生の大多数がばっちり満点近くとれるように勉強していってないからこの制度で通用しているのであって。

>>201
受験者全員が満点に近くても、あるであろう模範解答と100％同一はあり得ないから、
>>200の言うように、受験者数と合格者数の割合を保つように合格させてるのでは？？

ばっちり満点言っても、極端に言えば、漢字のハネが無いとか、漢検みたいにするかも知れんしｗ

俺も来年頑張るよ
設問１がまともな出題になりますように

某財団の「事前講習会」。役立たず！！

>>201
＞問題が簡単すぎてみんな満点近く、という話をしてるんじゃないよ。
変なやつだな、そうならないように問題を作るしそういう前提は発生しない。
世の中ってのがまったく見えてないのか？

201も205も、まーまーまーまー！
合格基準については、一切発表されていないので、
所詮想像の域を出ないわけですよ。
同じ資格取得を目指す者同士じゃないですか！

ネットワークの問題で設問４だったかな？
最遅完了時刻のタイムスケールで斜めの点線て発生しませんでした？？？
自分の場合　１６日から１９日まで発生したので不安になりました。
わかる方がいたら教えてください。

>>205
ん？どこが変なんだ？
そういう話をしてるんじゃないと言ってるんだから、そういう前提じゃないだろ。

お前が変。

関係ないが、年末年始安全ポスターの幼女可愛くないか？ｋｗｓｋ教えてくれ

>>208
バカか。誰も返事をしようがない極論出して悦に入ってるんだよなｗ

>>207
俺も斜め点線描いたわｗ
クリティカルパスは最早でも最遅でも変わらんから同じの描いて、イベントの発生時刻プロットして線引いたら
斜めのダミーができた。

極論は別として、試験が出来れば受かる。
出来なければ落ちる。
出来なかったと思っても受かる場合があるが、実際は出来ていたので当然受かる。
しょーもない話やな

設問�@
四問題間違い
設問�A
アングル ゼンモン正解
設問�C
傾斜角だけわからなかった作文
自信あり

七割獲得で合格

今回初めて１級管施工受けたけど実地試験の採点はほんまに分からん。
１級電気施工の実地１回目は自分でも自信があったのにすべった。
２回目の実地は自信なかったけど受かった。。
そんなもんです。

俺も去年の１管の実地は絶対落ちたと思ってたけど受かってたんだよなぁ

>>213
共板フランジじゃね？

グリストラップの問題
「流出管の勾配が水平となっている為、
下流に向かって下がり勾配とする。」
オワター

>>217
めちゃフイタｗ
当たり前と言えば当たり前だなｗｗｗ

設問(1)の

>>116
と
>>134

どっちが正解？

>>207,211
斜め点矢印で正解じゃない？俺もそうしたし。
斜め後ろに矢印行ったらやばいけど、同じ日にしなきゃいけない事はないでしょ?
もし両方向矢印だったら同じ日にしなきゃいけないかもね。

No.1の(3)、
上流側のVD出口の分岐径比は、風量比1:2に合わせて1,000m3/h側を200、2,000m3/h側を400とする。
下流側のVDは、騒音発生源となり得るので消音エルボ上流側に移すか、風量の調整が不要ならば削除する。
・・・って、あのスペースに押し込めて書いた。
だって、おかしいところが1箇所とは限らないと思って。
でも、さすがにあんな小さい字で書かなきゃ入らないような解答欄なのは、おかしいよな・・。

>>219
答えがいろいろあるので全員正解という落ちを期待する

>>221
俺もダクトの分岐サイズかと思ってVDを思いっきりスルー

ネットワーク工程のタイムスケール表示って山崩しまで必要なのかな？
おわたとしか言いようが無い

http://www.jctc.jp/kentei/1209k/index.html
さあーＨＰで実地の問題が発表されたぞ。
あれ？回答がない。

>>223
山崩しは関係ない

どうでもいいけど16,000円の講習会行ったのに
予想外の所ばかり出題されてて死亡した俺を誰か慰めてくれないか・・・

ネットワーク工程表にダミー線あったと思うが、無くなってない？

>>227
特に変わってるようには見えないが

>>226
今回の予想ハズレはひどいよな・・・。
ま、過去問やってても、１問目（５題）は危ういが。。。

>>116
あ！　勘でなんとなくで書いたら当たった！！　よし。合格ｗ

>>116
勘で書いたら絵だけ正解してるｗｗｗ

文章はさっぱりわからんから、
風量のバランスが取れないので云々適当に書いたし多分不正解

>>231
色々書かずに「給気側送風機の設置位置が異なる」程度の理由でOK。

回答思案はいつでるんだろう。

問１は全部×にして理由は書かないほうが良かった気がする・・・

>>234
でもどのみち大問１では部分点なんて無いから、○×＋記述　で採点ですよ。

理由書かない ＝ 実務経験が無い受験者　と見なされて、他が満点回答でもおそらくさようなら。

>>235 俺もそれ言われたわ。
素人思われたら終わりって。たとえ間違ってても、記述見れば
本当に実務経験あるかないかわかるって。
何か書けって言われたな。
でもこの情報が正しいかどうかは疑問だけどね。

>>232
熱交換効率が悪いと訳わからん理由書いた俺は正解？
同じく絵は正解なんだけど

>>232
給排気ファンは全熱交換器に直接当てるように設置すると記述した私は正解でしょうか？

>>238
不正解だな。

http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/rego.htm
ここによると、

設問の図
http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/f4.gif
パージはまったく行われない為、排気の移行が生じ、推薦出来ません

これみてて理解できた。
移行とかパージとかわからんけど、とにかく熱交換器にかかる送風強さが

　　排気　＞　給気

となってはいけないということ。
熱交換器に　排気風強さ＞給気風強さ　となると、排気の移行がおこる（まずい）

設問の図は、排気が空気を押す形で直後に熱交換器があり、給気は引っ張る形で、排気の方が強く熱交換器にかかる。これがまずい点。

よって、設問の答えは
「熱交換器にかかる排気が強く排気の移行が起こる」

で、答える図であるが、
http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/f3.gif
この場合は「給気ファンの容量が大きくなります」とある。
どっちも押し込む形で熱交換器に正の圧がかかり、機器からリークによる移行が生じる

>>238　×

http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/f2.gif
次にこれであるが、
「ΔPが著しく大きく、給・排気ファン共容量が大きくなり、不経済な設置法ですが移行は完全に妨げます」
というコメントがある。

これは排気は負圧で引きこむ形であるので、排気がリークすることはなく移行は起こらない。


たぶん問題が意図する解答はこれ。
http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/f1.gif
「一般的な配置例」とある。

http://www.jpo.go.jp/shiryou/s_sonota/hyoujun_gijutsu/kutyou/2-1-4.pdf

にある２つの例も、排気ファンは熱交換機の後側にある。



これらから判断すると、絶対条件は
「排気ファンは熱交換機の後」であり、これがただされてなければ不正解となる。

給気に関してはどちら側でも正解であるはずだが、
設問の図から言えば最初から熱交換器の後に設置されているのでこれをわざわざ前に持っていく必要はなく、やはり、

http://www.nipponflakt.co.jp/products/rego/f1.gif

が出題者が意図した正解だろう。

グリストラップについて

http://www.haisui-shori.com/uploads/img45fa6f90c212c.gif
図を見れば一目瞭然。流出側は下部から排水を排出するようにT字管を使用している。

設問1は部分点はあるんでしょうか？

おまえらよ〜〜！　問題をダウンロードしてみたけど、マジで簡単な問題だよな？
筆記の施工体験なんて例年通りでワラタｗｗ

今年は建築の施工監理で不正があったから、来年から写真照合と、より専門的な出題になるらしいぞ

テーパねじリングゲージは楽勝だよな
管端が面b, cの間になるようにする

グリストラップはTもあるが
エルボで一旦上にあげて
もう一度エルボで下に曲げて
水面下に排出口を設けてるタイプもある

さっきまでメーカーの取説みてたけど、
試験の絵とそっくりだったのは
エルボタイプ

>>248
とにかくグリス「トラップ」なのにトラップになってないところがだめだということだよな

トラップということで「トラップ桝」を普通に思い浮かべていれば正解できたな。
しっぱいしたぜ

そうだと思う

なんか２日も経つと、もうどうでもよくなってきたｗ
どうせ発表３月だもんなー。
しかし暇だ。会社に生き残れるかの方が心配だ・・・

試験後、このスレ初めてみた。

死んだ。来年がんばるわ。

工程のクリティカルで、Ｂ→Ｃ→Ｅ→Ｈを
Ｂ　Ｃ　Ｅ　Ｈ　みたいに「→」を書いてないんですけど、
これってダメですか？

あーあ、むしろ→が重要だというのに！

「→」いらんよ

まあまあ、とにかく３月６日を待とう！！
「施工記述、自信あり！」あんた採点者に点数聞いたのか？

あ。つまらねぇ。

今週末から忘年会で忙しいな。試験も終わった事だし、浴びてくるかぁ！

>>246
書くなら、　ワラタ　じゃなく　ワロタ　ねｗ

>>260
学科試験で落ちたやつなんか
そっとしといてやれ

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1228635799521o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1227263309702o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1225699377039o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1225699364072o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1225699348999o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1223809136792o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1221868045632o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/saikindod4/1216539502197o.jpg

試験お疲れ！
みんなの健闘を称えて、今日はスク水厳選集だ。
みんな合格してるといいな。

http://blog-imgs-30.fc2.com/s/o/u/souryoku/iup680211.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/s/o/u/souryoku/vip604365.jpg
http://blog-imgs-30.fc2.com/s/o/u/souryoku/pandora000034230.jpg

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_081528.jpg
http://bull.s11.x-beat.com/src/bull60380.jpg

んーむ
こゆの見てシコれるの？

>>266
じゃあおまいはどういうの見てシコるの？

>>267
シコらなくても、オンナ呼ぶから事足りてるわｗｗ

そういう問題じゃないとおもうが

>>268
習熟度はお前の方が下だなｗ

ttp://www2.vipper.org/vip1021790.jpg
ttp://www2.vipper.org/vip1021774.jpg

ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull60525.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull60526.jpg

設問１って部分点はないのですか？
あと、作文は何点満点？

実地の点数についてもう聞くなよバカ

実地の点数配分ってどうなってるんですか？
教えれ。

スレを全部読んでからまた聞けよな

何か書いてあれば合格だ！

↑んなわけねぇ〜だろ！
もしそうなら合格率１００％だ！！

>>273
大問１＆４・５には部分点ないよ。

経験記述の配点ってどうなっているんですか？

基本的にはフィーリング。

ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61089.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61087.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61086.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61091.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61090.jpg

>>281
事実なだけにﾜﾛﾀ

工事概要のところ、書き込みミスしたんですが、これはマイナスですか？

ああマイナスだな

部分点ってあるんじゃない？
一応そんなこと言ってたセンセもいたけど。
（建設管理セン○ーとか）
特に問１と問４
問５は無理だお。

概要の記載ミスはマイナス何点くらいかしら？

０点

問い１は部分点あるのですか？

無い

名前の画数で全て決まる

でもさぁ、結局は各設問の点数配分って、何処にも根拠ないんでしょ？回答欄に×をつけても、その理由の表現は人それぞれのなんだろうし。だから、全建で試験問題を公開しても回答の公開はなかった。
う〜ん。更にジレンマだ。やっぱ、何か書いてあれば、合格じゃね？


な、訳ないか。

×と記述が両方正解じゃないと０点。
逆に○だった場合を考えてみればいい。
○は記述がない。○×と記述が別々の点数だったらおかしいことがすぐわかる

あきらめて来年の勉強をはじめます。。。

>>294
諦めるな！まだダメと決まったわけじゃないだろ！
まだ、最後の手段があるだろ！

>>295
そうだ！最後の手段だ！
http://market-uploader.com/neo/src/1228972246494.jpg
こいつを会社のPCのデスクトップの壁紙にすれば道が開ける

もうだめだ、オワタよ。。。
来年の勉強を始めます。。。

>>292
だから、前にも言ってるヤツ居たけど、
毎年受験者数に対して、�F割程度が合格するように決めてるんだよ？

結局はびしっと回答できた人から選ばれていく訳で、ＸＸ％できれば合格なんてのはナイ。

>>294
諦めるな！3月まては！
最後の手段があるだろ！
神頼みという！
毎日、願うんだよ！
俺も毎日願ってるぞ！
(´・ω・｀)
このスレの人達みんなの合格を！

>>299
あら素敵なこというのね

>>299
ネ申はアナタの心の中にのみ存在します。

「１級管工事施工管理技士実地 解答試案」

手に入れた方、お手数ですが、upお願い致します。

ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61387.jpg
ttp://bull.s11.x-beat.com/src/bull61403.jpg

　来年はうし年だからのんびり行きましょう。

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader870718.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader870720.jpg

皆さん回答思案どうでしたか？
グリストラップなんかダブってたけど
自分は正解率六割ぐらいかな。
ビミョー（ ￣ｰ￣）

呑み過ぎた朝はつらいね

ＣＩＣ日本建設研修センターの講習資料に間違いがあってそれが今回の問題に出た。
元方安全管理者の記載が元方安全責任者になってた。。
ＣＩＣのサイトの掲示板にその事を書き込みして、今日久々に覗きに行ったら掲示板ごと無くなってる。。。
お詫びぐらい出せっちゅうねん。

あったよ

ttp://www.ecc-jp.com/press/h201cj/201cjans.pdf

>>309
このネットワークの下の表おかしくね？
�Fは16日じゃなく19日でおｋだろ

ジブの傾斜角ではなく角度と書いたけど部分点はある？

あくまで法なのでニュアンスでは点数もらえません。

そのとおり。保護帽もヘルメットでは間違いだし

>>313
その辺が危うかったから俺は時間かかるけどネットワーク工程表を選んだよ。
同じ考えの人、沢山いるとおもう。

>>314
で、ネットワーク、>>310の部分はどうなの？

>>309乙。
問３の「ポンプの据付」。
内容がぽわーんとしてて俺ならこれは×とするけどね。

�@ 排水量の変動が激しく排水槽が小さい場合、ポンプの容量は最大排水量をまかないうるものとする。
�A 水中ポンプの吸込み部の周囲および下部と吸込みピットとの間隔を200�o以上とる。
�B ポンプに配管の荷重がかからない様にする。
�C ポンプ据付位置は、点検や引上げに支障がないことを確認する。

�@ 排水量の変動が激しく排水槽が小さい場合、ポンプの容量は最大排水量をまかないうるものとする。
→「据付け時」の注意点ではない。設計時の確認項目。

�A 水中ポンプの吸込み部の周囲および下部と吸込みピットとの間隔を200�o以上とる。
　→実際の間隔はポンプの種類によって違う。直置きストレーナー付だとそのまま床に据付ける。

�B ポンプに配管の荷重がかからない様にする。
　→排水槽に着脱式のポンプを取り付ける場合、元々ポンプに配管の荷重はかからない。

�C ポンプ据付位置は、点検や引上げに支障がないことを確認する。
→コレは正論だけど、答えが幼稚ぃ。

まぁ、記述が運命の別れ道になるような気がス。
(´Д｀)
神に祈って３月を待つべし。

「解答思案」による採点結果。

問�@ ・・・ 2個正解（文章は危うい）
問�A ・・・ Pass
問�B ・・・ 2個正解（上のコメント次第!?）
問�C ・・・ Pass
問�D ・・・ 3個正解
問�E ・・・ 80％は出来てる

ん〜。また来年だな。。。

問５のボイラーからの隔離距離は2.0Ｍが正解？2Ｍではダメなの？

第二十一条　事業者は、ボイラー、ボイラーに附設された金属製の煙突又は煙道(以下この項において「ボイラー等」という。)の外側から
〇・一五メートル以内にある可燃性の物については、金属以外の不燃性の材料で被覆しなければならない。ただし、ボイラー等が、厚さ百
ミリメートル以上の金属以外の不燃性の材料で被覆されているときは、この限りでない。
２　事業者は、ボイラー室その他のボイラー設置場所に燃料を貯蔵するときは、これをボイラーの外側から二メートル(固体燃料にあつては、
一・二メートル)以上離しておかなければならない。ただし、ボイラーと燃料又は燃料タンクとの間に適当な障壁を設ける等防火のための措
置を講じたときは、この限りでない。

>>321
むしろ単位が「Ｍ」じゃなく、「ｍ」だろｗ

ありゃりゃｗｗｗ

やい！　財団法人地域開発研究所！　講習会受けたけど、全然予想ハズレやん。

設備では、冷却塔・排水系統を中心に講義。
法規では「酸欠」ゴリ押し。最悪なのは「クレーン」で検査証の事をふれながら、傾斜角は完全スルー・・・。


どーしてくれんだ！！

>>325
だってそういうのって設けることしか考えてないでしょ。
講習料ってバカみたいに高いでしょ？

講習会ではったヤマが全部当るんなら
それはそれでおかしいだろｗ
まあ、俺も今年落ちたら受けてみようかとは思うんだが

>>327
ま、それはそうなんだけど、機構＝財団 繋がってるんじゃないの？？

実地試験なんか講習会受ける必要ないだろうが。
問題数だって数少ないんだから過去問全部覚えていけとしか言いようがない。

今年は過去問すらあまり役に立たない結果だったけどな。

んなこたーない

>>328
どっちも天下り団体なだけで繋がってない

んなこたーある！！
受けてないからんなこたー言えんだよ。
去年なら過去問で十分合格でけるけどな。
今年はダミだ。俺もまた来年受ける。今年の合格率は、６０％切るかもな

山中知恵　ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader875847.jpg

>>333
んなこたーないって。
受けてないと判断したようだが、俺は今年受けた。
お前の判断間違い。お前にはその程度の判断能力しかない

つまり「んなこたある」かどうかの判断も信頼性に欠ける。

>>315
問2でイベント�Cの最遅完了時刻が15日って言っているのに問4の模範解答が矛盾してるよな。
�Cが15日、�Fが19日で正解と思う。
前にも話題にあがったけど、点線がななめになるはず。

ttp://img.20ch.net/idol/s/idol20ch5381.jpg
ttp://img.20ch.net/idol/s/idol20ch5382.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876120.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader876123.jpg

ほら携帯用だ

みんなで祈って明るい未来。(´Д｀)

点数配分の予想
�ｂP【必須問題】23点満点。
設問１〜５
○、×→各1点。
記述→各3点、設問5の図→3点。

�ｂQ、�ｂR　【12点満点】→各3点。
�ｂS、�ｂT　【15点満点】→各3点。

�ｂU【必須問題】
設問１　工事名、工事場所、立場→各2点。概要→4点。
設問２　安全管理　
・特に重要と考えた事項　→　4×2＝8点満点。
・取った措置　→　4×3＝12点満点。
設問３　試運転云々
・特に重要と考えた事項　→　4×2＝8点満点。
・取った措置　→　4×3＝12点満点。

>339
おーい
問6は重要と考えた事項１つを記載だぞー
3行あるけど、項目３つじゃねーぞー

>>340
・特に重要と考えた事項と対処策については、
Ａに対してＢという対策を検討し、Ｃを特に重要と考えた。→　これのＡに対してＣを特に重要と考えた、で4点。
で、Ｂという対策、これで4点。

こんなものでしょうか？

>>339
だからおまえはばかかよ。
大問１で○×が○が正答だったらどうするんだよ。
記述点がねーじゃねーかよ。

ここは記号、記述の両方あわせて得点。
例えば一問目で×つけて、記述で（配管の支持は床から立ち上げてとる）とかまるきりはずれだったら、×の点数価値は無いだろう。

いや、正誤欄が○の場合、記述欄は空白にするのが正解。
これで問題がないと思う。

採点する側も大勢の人間で採点作業に取り掛かるから、点数を付ける際にも明確化
されていないと採点する現場が混乱するんじゃないかな？

多分問１の設問５とかは絵だけが正解でも部分点はあるよ。

まぁ、あくまでも予想なんだろ。(^ω^)

早く寝ろ
(-ω-)zzz. . .

>>339
大問�@�C�Dには部分点ない。

むしろあり得ない。

>>343
だからたとえば完全解が、
「×　VDは消音ボックスの上流側に設置する」
であるときに
「×　VDをFDに取り換える」
と解答したとしよう。

このとき解答者が×をつけたのはあくまでもVDとFDの設置が間違っていると判断してつけた×であり、かりに図上がVDじゃなく指摘通りFDだったとしたら、この回答者は○をつけるということになる。

つまり記述が間違っている場合の「×」は間違ってない部分を間違っていると勘違いしてつけた×ということになり、まったく無価値な正解となる。
このことからも、×だけで部分点を与える採点は有意義でない。

問題の指示を作り返るとすると、○×を関係なく、
「間違っている場合は解答欄にその間違いの事項を記述し、間違っていない場合は回答欄に○を書きなさい」
という意味合いと同じで、×という記号自体に採点価値があるものではない。

まあ「×」だけが当たっていて記述が間違っていたからって点数が欲しい気持ちはわかるがなｗ

ていうか、「○ or ×」を書かせてるのは単なるダミーなんだけどね。

迷わせてるだけで、実際は記述内容を採点する。

だからさぁ、３月まで大人しく待ちなよ(´Д｀)

今回のボーダーはどのくらいかなぁ？
平均点も低いかなぁ？

○×うぜー

>>353
○×がなければ誰も寄り付かない

配点を教えてやろう！
問題１が３０点、問題２〜５（２問選択）が各２０点、問題６が３０点で合計１００点だ。

問題１は実務経験がないと半分以上点が取れない。つまり半分未満は未経験と判断され不合格となる。

あっ、これ俺の事だ。オワタ

５年くらいの実務経験がないと受からないってことですね。
受験資格実務経験１年以上ってのは
そこらへんの人はまず落とされちゃうんですね。
お金の無駄になりますね。
合格基準が明確でないために
採点者のさじかげん次第ですね。
いっそのこと、空調関係と給排水衛生関係の分けちゃえば
いいのにね。

おかしいですねﾜﾗ

そうとも。実地試験は本当に実務経験があるのか、ないのかを判別するための試験である事を
忘れてはならない！　経験のない者は、間違った問題の箇所を見ればすぐに分かる。問題２のダクトの
問題は、平成１５年と全く同じ。過去問やってれば８割は取れる。問題４，５も同じく。
しかし、問題１は過去に出題されていない図が（３）のVD以外で出た。過去問やってても点が取れない。
しかし、実務経験者は見れば誤りがすぐに分かる。この差が合格・不合格を二分するわけだ。
ここから言えることは、問題１と問題６で点が取れてれば合格といわけだよ。

どうだ、理に適っていると思わんか？

>>357
一般住宅の給排水衛生設備をメインで担当してきていた人はどうなるんだ？
何10件一般住宅やアパートの給排水衛生を手掛けてこようが、
大問１の最後にあるような全熱交換機なんて使わんし、
大口径の給水管なんか本管取出しの時に75を使うくらい、
グリストラップも店舗をやったことがなければ一度も使用したことがない場合だってある。

しかも、施工体験記述にガス工事の記述が認められている以上、
ガス工事会社で配管してきた場合は当然空調換気など、実務上で経験しているわけはない。

つまり、大問１は、必ずしも実務の経験を問うている問題ではなく、
知識として身につけているかどうかなのである。

>>358
俺と同じ立場
給水管はばんばん引いてるけど、
グリース？交換機？
VD？

別に空調と給排水を一つの試験でやるのはかまわんが、
出題数を同数にしてくれないと困る。

因みに、管工事試験の出題元である、
http://www.mlit.go.jp/gobuild/kijun/touitukijyun/07_m_hyoujyunzu03.pdf
P108、P152あたりに正解の図がある。
交換機は出題元どこだろ？探したけど見付からなかった。

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader875847.jpg

>>360
でも早い話が、一般住宅給排水衛生だけやってるんじゃ管工事施工管理技士はいらんねってことだｊね

ほらよ携帯用
http://srea.jp/resize/index.php?img=112296564768yPP.jpg

>>358
>>360
そんな、あまっちょろい考えじゃイカンなぁ〜
(￣ω￣)
そういう奴をマチバの水道屋って言うんだよ〜。

>>364
いや、考えじゃなく現状。

＞一般住宅の給排水衛生設備をメインで担当してきていた人はどうなるんだ？
何10件一般住宅やアパートの給排水衛生を手掛けてこようが、
大問１の最後にあるような全熱交換機なんて使わんし、
大口径の給水管なんか本管取出しの時に75を使うくらい、
グリストラップも店舗をやったことがなければ一度も使用したことがない場合だってある。

＞しかも、施工体験記述にガス工事の記述が認められている以上、
ガス工事会社で配管してきた場合は当然空調換気など、実務上で経験しているわけはない。
つまり、大問１は、必ずしも実務の経験を問うている問題ではなく、
知識として身につけているかどうかなのである。

確かにそうだが、ガス管工事ばかりやっている人と空調・衛生共にやっている人とでは試験の出題内容からすると
不公平すぎないか？　あんな図テキストに載ってないぞ。テキストに載ってなけりゃ勉強のしようがない！
解ける人はやっぱ実務経験者＝合格者だ。問題１は最低２問合ってないと合格は厳しいと思う。０〜１問の正解では
未経験と思われても仕方がない。つまり、各問題に偏りが出るとダメだという事だ。俺、オワタ・・・

だからガス配管でも実務経験者だろうが。

結局管のセコカンは公共工事を受注するために必要な資格だから、ガス配管だけが完璧でも他がダメって人には与えることはできないってことだね

>>366
そもそも、1級管工事施行管理技師の試験だよ。給水、排水、消火管、ダクト、冷媒。みーんな管工事だろ。保温工事も管工事の付帯だし。
食事もそうだけど、偏るのは宜しくないですよ。

議論が発展してきたが、大問１が経験に基づくものか、経験関係なく知識として把握しているか、どちらを問うているのかというのがそもそもの議題。

これまでの議論の結論からいえば、
大問１はこれまでの実務経験とは関係ない。

「実地試験」とはいえ、実務経験を問われるのは「施工体験記述」だけだろう。
そもそも大問１だけにこだわらなければ、ネットワーク工程表なんか実際使わんだろ？知識として知ってるだけ。

ガスだけを知っていて、他のからみを知らなければ、図面も書けないし、現場で干渉するとき
に交わせない。だから建築の知識もも含まれる（防火区画など）。
空調屋だって水道のことを知っていると、配水管が天井のどの高さを来るかまで想定できる。
この程度の試験が通らないと管理はできないよ。おいらは自己採点正解率80%弱でした。
大問題1も勉強していないのばかりだけど、常識や物理的にわかる部分が多いと思うけど。

＞おいらは自己採点正解率80%弱でした。

あなたは、管工事の中でも色んな現場で色んな仕事をしてきたのでしょう。
私のようにポンプの更新工事のみを仕事にしていると空調はもちろん、グリストラップのことや
125Aの支持間隔、リングゲージなんぞ全然分かりません（使うのはHIVPばっか）。しかし、立派な管工事業です。
こんな仕事では１級を受ける資格なしか・・・没

>>371
この板に惑わされすぎだよ。実地は合格率７０％だよ。
大問１ができなくても何の問題も無い。他ができていれば。
７０パーセントとはそういう事です。

こういう事いうと今年から違うとか言うの出てきそうだけどｗ
大問１ができなきゃ駄目という人は、
大概、人を不安にさせて楽しんでいる輩。

>>371
だって・・・施工管理の試験だから施工管理の経験を問うわけです。
おいらは3000万以下の施工管理してきたから。でも空調専門で、給排水は素人です。
ただ、現場で打ち合わせ等はしてきたしその他は試験用に学習しただけです。
ポンプの更新工事だけで、仮に受かってもこの資格は役に立つでしょうか？
よく知り合いの設備会社にたくさんの資格を持っているのが入ってきたよと聞きますが、
しばらくすると、「ペーパードライバーだった・・・」と言います。

ポンプの更新工事ばかりでもしっかり学習しないと自分がきついだけだと思いますよ。
この資格をネットでよく馬鹿にする人がいますがそんなことはありません。学科で合格
したということはそれなりの知識はあるのです。数字はある程度頭に入っていますので
あとはそれを生かせているのかが実地試験。がんばってください。

私は不思議に思う。なぜ１級の実地合格率７０％だと皆は言うのか。

（２級の実地の合格率）平成１０年〜１６年は７４％以上で高水準だが、平成１７年で４７％、
平成１８年３７％、平成１９年３９％。これはどう説明する？　これでも平成２０年は７０％だと言えるだろうか。

ちなみに１級の実地合格率は、平成１０年〜１８年は確かに７０％以上だが、平成１９年は６９％。過去１０年間で
最低水準を記録している。２級の流れを加味し、これでも今年は上がる（７０％以上をキープする）と言えるだろうか。

私は絶対言えないと思う。ここで脱落する人が問題１で失敗した人・・・私、爆

2級の実地の平成１７年で４７％、平成１８年３７％、平成１９年３９％。

これは、全受験者に対しての数字ですから、実質は7割くらいは合格しているはず。

>>374
はいはい。

>>373
そうそう。施工管理というのは実は、「工事」管理ではなく、「施工」管理である。

実際の現場での例

×　配管の締め忘れがないか確認をした
○　配管の締め忘れがないかを気密試験を行い
　　　その試験状況を写真にとり、試験成績表を作成した。

○　配管の締め忘れがないかを気密試験を行い
　　　その試験状況を写真にとり、試験成績表を作成した。

そこまで書けば書きすぎじゃないか？ｗ
配管の締め忘れがないかを気密試験を行い作業に問題がないことを確認した。くらいでいいんじゃ

>>374
でもあれだよ。
例年と比較して明かに「合格率」が下がれば、「出題ミス」と判断するのが常識。
こうなると、基準点を下げて、結果似た様な合格率になる。


そーいうこと。

まあ合格者を個人レベルで確認する術が無い以上
そんなデータいくらでもでっち上げられるけどな

>>380
同意

合格者の番号は発表されるから合格数はごまかせないだろう。
（存在しない番号を書いて水増しはできるだろうがする意味がない）

実地合格者数も、実地合格者数／学科合格者数とすれば、
実地を受けれなかった人が若干名いるとしても大体の合格率はでる。

だからデータをでっち上げるのは危険だし、する意味がない

２級の合格率に受験者数集計の違いというカラクリがったとは。見落としました。
しかし、仮に合格率を７０％だと推定して、不合格３０％の要因は、施工記述にあるのだろうか？
となると施工記述以外の問題の意味がないような気がする。そもそも筆記試験に重点が置かれている試験なのだろうか？

ある筋の説では、合格点は７０点とも言われている。実際に高得点を取得したが落ちた受験者がいたらしい。
それとも単に問題１で５問、問題２,３で４問、問題５，６で５問の計１４問で配点が均一で７０％の得点（１０問）を獲れば
いいのだろうか。
謎が多い試験だ。実際に採点者になった方の話を聞いた人はいないのでしょうか？

だから、何か書いてあれば合格なんだって。記述がよほど的外れでない限り。

と、思いたいのは私だけだろうか。(__)

（問１）５問中１問正解
（問２）４問中３問正解
（問５）５問中４問正解

以上、施工記述以外の部分についての正解数ですが、セーフorアウトどちらでしょうか？
清き一票をお願いします。

>>385
単純に、 8/14 = 57%
57%ではまず不合格。

あとは記述でどれだけ挽回できているか次第だろうね。

>>383
＞実際に高得点を取得したが落ちた受験者がいたらしい。

毎年いるなぁ、そう主張するやつ。
合格した人は大概「駄目だと思ったけど受かった」という。

ttp://image.blog.livedoor.jp/papasans/imgs/8/d/8d84a0d6.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/papasans/imgs/0/6/06d1d66e.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/papasans/imgs/f/e/fe8169a0.jpg
ttp://image.blog.livedoor.jp/papasans/imgs/5/6/56794d37.jpg

やはり、来年か。爆！

それでは諸君、よいお年を(´Д｀)

受験番号晒ししない？
俺は確か201375とかそんなのだった。家に帰ったら再確認してみる。

>>391
なんつう意味無い！

発表された時、受かったなよかったなとか称えあうためｗ

あけおめ

>383
高得点とは記述以外のことだと思う。
よく｢記述も８割は正解している｣とおっしゃる方がいるが
採点者ではないのにどっから出る自信かわからない。

今日から仕事始め。

今日は姫初め

>>395
ヒガンでるのかい？

>>397
遅くない？？

http://naruserv.ddo.jp/img/06u15/kg/m.ayami/432871-11709-48-70468-pc.jpg
http://naruserv.ddo.jp/img/06u15/kg/m.ayami/432871-11709-45-70387-pc.jpg
http://naruserv.ddo.jp/img/06u15/kg/m.ayami/432871-11709-43-70384-pc.jpg
http://naruserv.ddo.jp/img/06u15/kg/m.ayami/432871-11709-46-70388-pc.jpg
http://naruserv.ddo.jp/img/06u15/kg/m.ayami/240220-52673-41-173478-pc.jpg

http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076b97b7f6.jpg　
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076c222285.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076c63b97b.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076ca93b14.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076ce18852.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076d28dfff.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076d5aa79f.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076d8c412d.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495dc07e676a7.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495dc0824d221.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495dc0876382f.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495dc08e70a28.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495dc095b415a.jpg
http://p4.p.pixnet.net/albums/userpics/4/4/173844/495076bd93ba5.jpg

皆さんチョとお聞きしたいんですが、ネジゲージで調整は解るのですが、ねじやまはなん山なんですかね？

http://uproda.2ch-library.com/src/lib090710.jpg
しほの涼

ネジ山は関係ないんでないかい？

要はbとcの間に管端が収まっていればいいって事じゃないのかな？？

余談だけど、PQのインコア壊れるまでパイレン締めるジジーが居た(￣ω￣)

bとcの間に管端がくればいいので、ねじ込んで管端が許容範囲外なので不良ねじとする
だが考えてみて欲しい。不良ねじを判断する為の使用方法としては合ってるので○というのは何故いけないのか。
ねじゲージへのねじ込み途中で判断するのはおかしいだろ？
そして○にした場合の理由を書かせないとはどういう了見か。
つまり、悪問。よって解答者全員正解でなければならない。






単なる負け惜しみだけどね・・・

ねじ山には余ねじと言う物があり、（継手を締め切って残り何山かとか）
管理技術者は知っている必要があるのでは。
職人に聞かれると多分答えれない(>_<)
かなし〜な〜俺って。

ttp://kita.kitaa.net/10/s/10mai97392.jpg
ttp://www.miklabo.com/uploader/img/be24fbe6fa692b51677308383c36b8ec/mik_201.jpg

土木の実地合格率たった26%しかないんだと。
管工事も筆記合格率高かったよな！　実地あぶねぇーぞ！！！
へたすりゃ「５０％斬り」って事も十分ありかもよ。
ここ数年の１級管工事最終合格率約１７％だろ？　だって、土木もそれに合致した実地合格率になったじゃねぇーか。
本年実地受験者予備軍、我と共に頑張ろうな！！！！！

>>409
一級土木合格してました

今年一級管工事受けます、頑張ります

1級土木受かったよ。
管は今年受けて結果待ち。

土木の合格率が低いのは、
経験記述が前もって準備できないようになったのが大きいと思うよ。
今まで〜管理について書けだったのが、
急に仮設工の技術的課題について書けになったからね。
これでまず事務系の受験者の大半が落とされたと思う。
あと、その場で文章を考えないといけなくなったので、
文章作成能力が相対的に弱い人が落とされた。

合格率を下げるためというよりはむしろ、
受験資格がない人を落とそうとしてるような気がする。
結果として合格率は下がるけどね。

そうなんですよ。
土木の合否を分けたのは、まさしくその経験記述だったわけです。

＞急に仮設工の技術的課題について書けになったからね。
＞これでまず事務系の受験者の大半が落とされたと思う。

そう、まさしく私が言いたいのはここ！
これを去年の管工事実地試験に当てはめてみてよ。
問題の２〜６、どうだった？　めっちゃ難しく「こんなのわけわからねぇ〜！」って
思いました？　そんな事なかったでしょ。
という事は、土木で運命を分けたのが経験記述であったならば、管工事では問題１がこれってわけだ。
経験のない事務員さんは極々当然だが過去問を勉強するわけだ。去年の問題１って過去問にあった？
そう、なかったんだよ！　この問題１の出来で全てが決まるわけだよ。最低でも３問は合ってないと
合格はないだろうね。これで最終合格率は嫌でも「５０％斬り」になるわけだ。全てつじつまが合うじゃないか！！
私の言う事に反論できる者いるか？　私の結論を覆せる者はいるか？

本年実地受験者予備軍、我と共に頑張ろうな！！！！！

空調でダクト屋だけやってれば、グリストラップなんてあつかわんし、逆に給排水衛生ばかりでダクトやって無い人はVDや回転式ロスナイなんてわからんだろう。

結局のところ実務をちゃんとやってきた人であってもゼンモン正解はしにくい問題であり、点とれなかったからといって空経験だという判断はできない。

それを無理くりやってしまうのが、天下りなんだよな。
土木だって「自分が何で受かったのか分からない」なんてコメント書いている人が
いるくらいだ。最終合格率は決まっているんだから何とでも細工は出来る。

それに全問正解は要らない。経験がなくて過去問しか勉強出来ない事務屋さんが完璧に
解答出来るのはVDだけ。あとは部分点はあっても完璧な正解はまずない。だから最低２問
完璧な解答が書けていれば合格だな。間違いないっ！！

ちなみに俺はこの事務屋組・・・完璧オワタ、アベシッ！ヒデブッ！！

本年実地受験者予備軍、我と共に頑張ろうな！！！！！

>>414
いや、事務屋さんでも応えられる問題あるよ。
ネジ山ゲージだって配管支持だって、実地の過去問にはないが、学科の参考書には載ってるはず。

そもそも俺もネジ山ゲージは使ったことがないし現場の職人が使っているのを一度たりとも見たことはないが、図から答えを推測して正答を書けた。
逆に実際の施工でグリストラップ設置にたずさわることはあったが１年以上前だったので忘れていてその問題は間違えた。

そんなもんだよ。

ttp://hirame.vip2ch.com/up/hirame018443.jpg

　というか、実務経験は問題1は関係ないのでは？？？
施工要領図、共通仕様書、メーカーのカタログを眺めてれば全て回答できてしまうものばかりでは？
回転式の全熱交換器はメーカーのカタログに同じマンガ載ってて思わず笑ってしまった。

施工記述の安全管理で足場の事について書くのはマズいでしょうか？

第三者に対する安全管理で、
�@う回出来る仮設通路を設置した
�A周囲に安全柵を設置し、昇降口に施錠可能な扉を設けた
�B落下防止ネットを設置した
以上３つを解答しましたが、これって安全管理なの？　それとも施工計画？
やっぱりダメ？　ディスカッションして私をケチョンケチョンに苦しめて〜

安全管理は予防処置です。
「管工事の安全の為に何をしたのか？」が重要では？
「何の為に？」によるのではないのでしょうか？

＞「何の為に？」によるのではないのでしょうか？

ウ〜ム・・・
強いて言うなら高所まで配管を施工するために足場を組むわけですが、足場の設置場所が
敷地内の通行場所だからでしょうか。敷地内、つまりお客様の敷地内ですから、第三者へ
何らかの危害が加わると社内だけの問題では済まないですからね。これが一番大事だと思いました。

やっぱりおかしい？

前の人が述べたように、「何の為に」が重要だと思う
柵を設けたり、迂回路を作ったり、なんてことはサルでもできる。
〜が危険なので立ち入りしないように柵を設けた、とか
〜なので、〜と判断し、〜ために、のような「何故？」が前提ではなかろうか

なるほど。

「特に重要と考えた事項」については、当たり前ですが歩行者の安全を確保することです。
「対策または措置」については、仮設歩道については理由を書きませんでした。と言うより
理由があるものか疑問を持ちます・・・。強いて言うなら足場が邪魔で通れないから、かな？
安全柵、扉の設置については子供が多かったからと書きました。
落下防止ネットは落下物による事故防止のためと書きました。

どれも当たり前のような事を書いてしまいましたが、詳しく書こうとすると欄が足りなくなります。
なので、こんな簡単な事しか書くことができませんでした。こんな事しか書けないなんて１級受験者として不適格ですな。
落ちて当然？

(1)安全管理上特に重要と考えた事項を「1つ」あげ
(2)それについてとった措置又は対策を簡潔に記述しなさい

(1)〜が〜なので、〜をする「ことが重要と考えた」
(2)〜なので、〜をした。〜なので、〜しないように〜した。

これに則して書けば余程内容がとんちんかんでない限り大丈夫なんじゃね？
このスレで高度な解答例が目立つが、実際の合格者達はそんなに文章うまくは無いはず。というか頭悪いぞあいつら
きれいな日本語記述が重要なわけではないと思う
施工管理する上で何かしらの措置をした場合必ず何らかの理由がある。その理解力、経験を問うのが記述だろう

　(1)〜が〜なので、〜をする「ことが重要と考えた」
上記だとすると
�@迂回ルートは安全のためか物理的に渡れないからかよくわからない。
�A第三者の侵入による災害防止の目的のため？？？
�B落下物による災害防止のため？？？
（迂回ルートをせっかく設置したのに落下物による第三者災害の危険がある？？？よくわからん。）
回答としては間違ってないと思いますが、一生懸命書いたとしても対策としては薄いですね。
というか足場組めば言わずとも�@〜�Bは必然的にやると思いますし。
建物使用中の現場で工事エリアと第三者通行エリアを完全に分ける工夫をしたならまだ分かりますが・・・。
内容としては他の現場にはない唯一無我の重要に考えて取った対策とは思えないので、
悩むのであれば無理して題材に選ばなくてもよかったと思います。（辛口評価ですみません。）

回答有難うございます。

これは改修現場で、とある７階建ての小中規模マンションです。
足場は敷地内の歩道上（道路にある歩道ではありません）に設置しました。配管を外壁に這わして立ち上げるためです。

歩道は住人が常に行き来する道ですから、第三者への安全対策は絶対必要です。
そこで、う回通路を確保するわけですが、小中規模マンションではガードマンを配置するほどまではないためカラーコーンで
道を作りました。そのため子供は遊ぶつもりで足場に昇ろうと寄って来ます。そこで安全柵と扉の設置です。さらには落下防止ネットによる
落下物事故防止です。これを書きました。特別な環境ではありませんが、私の会社の仕事はこれで大きい方です。

今回の実地試験では、その他にも記述欄のはみ出し、１箇所誤字があります。

実地試験は施工記述だけでは決まりませんが、設備図の問題では１問しか正解出来ていませんから、100%合格は無理だと思っています。
文章力も足りないだろうし、どうすれば合格できるのか分かりません。施工管理技術検定は、国家試験の中でも難易度は高いと思いますね。

　一次試験のとき見かけたと思いますが、水道屋やエアコン屋のおっちゃんたちが受ける
国家資格です。そのくらいのレベルの試験です。ので落ちたときは、試験が難しいと思うの
ではなく、自分が劣っていたと思うべきでしょう！！！

(* >ω<)=3ﾍｯｸｼｮﾝ!

そうでしたか？　私が受験した会場では結構若い（３０代）人を多く見かけました。

今回の出来で合否が出た時、試験の難易度について判断が出来ます。今現在では合格の可能性０のため
難易度は高いと思っている次第です。

今のご時世、記述試験にこだわっていることに施工管理技術検定の存在価値の偉大さを実感します。

過去に受験された方で施工記述以外ほとんど点が取れずに合格された方いますか？　と言っても今年は
土木の実地合格率より過去の管工事試験実地合格率が当てになりませんからあまり意味がない質問かもしれませんけどね。
何せ今年の実地合格率は計算上では５０％を切りますから・・・・・・・

>>428　マジレすするとあなたは根本的に勉強の仕方を間違っている
と思います。この試験は正直難易度はかなり易しく、リアル経験者
ならば、簡単と言っても過言ではないと思います。

学科は過去問題を繰り返し学習するだけで簡単に点取れますし、
実地の記述は参考書等文章を適当に組み合わせるだけ。
法令は範囲狭いし、大問１は、完璧は無理かもしれませんが、
経験者なら、衛生、空調共になんとなく分かるレベルだと思います。

　>428
　おそらく、学科試験は過去問の反復学習のみで高得点取れませんでしたか？
それは簡単といいます。実地も問１以外は過去問のオンパレードでなかったですか？
それも簡単といいます。最終合格率が２割程度なのは２割しか取らないと考えるより
８割の方々は、さすがに資格やれないでしょ！！！という部類の人でしょう。
受けてる人が管工事業の人しかいないのですからその中の２割です（井の中の蛙）。
高校生や大学生、一般人でも受験資格があれば確実に合格率はあがっちゃいますね。

確かに筆記試験は過去問をこなせば点が取れる試験ですね。
実地試験は、合格基準が明かされていないため自分の出来で合格なのか不合格なのか
判断がつかないため１問でも落とせば命取りになるかと・・・。

今回の実地も問１以外は割りと楽でしたが、その問１を落とした事が不合格の決め手になってしまいそうな予感が・・・。
施工記述は、正解がない問題ですので自分の解答が何点なのかさっぱり分かりません（もちろん配点も）。
何もかもが真っ暗闇である試験ですので、とても不安が募ります。
過去どの程度の正解で合格したか実績を書き込まれたレスも見た事ありません。
こんな理由により今回の自分の出来から判断予想してまず合格はないと腹をくくってる次第です。
私にとって実地試験はやっぱり難しい試験だと思います。

土木・実地合格率　【25.9％】・・・


こりゃぁ今年から劇的に合格率が変わるなｗｗ


去年取っといて良かったｗｗｗ

西田麻衣
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup015251.jpg

橘麗美
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/kabu/1232689082873o.jpg

携帯サイズ
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader907150.jpg

あと１ヶ月で発表ですね、泣いても笑っても。。。

受験番号書けよお前ら。

合格判明したらおめでとうの一つでも行ってやるから

>>437
漢字変換ミスするようなアホウは消え去れｗ

2chでまだ変換に突っ込む人がいたのかｗ

今年から実地合格率５０％割るね。　筆記と逆転させるらしい。

↑その通り！！！！

良く分かっているね。実地の合格率が７０〜８０％で簡単と言うのは平成１９年度までの話。
平成２０年度からはおっとどっこいだ。どうせダメなんだから早く赤紙よこせ！！
気持ちの整理がつかん。

別のスレで聞いたけど、記述スペースのはみ出しってＮＧなのか？
俺、設備概要と試運転ではみ出してしまった・・・。
記述内容も見られないままオダブツか？
もうこんな試験どうでもいいや。クソにまみれて消えちまえ！！

と例年通り学科試験すら受からない者達の叫びでした。

いや、はみ出しはダメに決まってるだろ。
｢私は決められたルールを守れません｣って言ってるようなもんだ。

　赤紙ではなく
　合否が見えないように見開き付きの葉書で来ますが、
　合格者にはもちろん封書で来ます。

＞４４４

どこの書物を見ても「記述量が少ないのは減点対象又は不合格」とあるが、はみ出し（書きすぎ）についてはダメとはどこにも載っていない。

練習で何度も書いたが実際の解答用紙のスペースは余りにも小さすぎる！やった事を偽りなく書いたがスペースに収めようとすると字が細かくなりすぎる。
やった事を３つ挙げて書いたが、あれだけのスペースしかないなら何ともならん！
設備概要だって実際の工事は改修だから機器の仕様の記述が必要との事で書いたら全くスペースが足りない。ほんま何ともならん！！！

　それは丸暗記を記入しようとしてるから。
　行数、行間が小さければそれにあわせて
　記入すればよいだけ。回答スペースが小
　さいというのは、単なるクレーマー。
　条件はみんな同じです。

結果、どの道行こうとたどり着く先は不合格だ。

問１もたった１問しか正解していないし、記述だって誤字もあるしはみ出しもあるし、
書き方だって「次に」とか「さらに」とか小１みたいな記述になってるし。どこをとっても合格点が
稼げるようなものじゃないな。合格率が５０％だろうが８０％だろうがこんなもんじゃ合格は絶対ムリ！！

諦めて次の勉強を始めよ。筆記で９０点採れたがアホらしい。施工検定なんぞミソクソ資格だ！！！

参考書によっては解答欄に修まらないと×って書いてあるよ。
つか解答欄からはみ出すって少ないより悪いだろ。規定の書式を守れてないんだから。
そういうのをお役人は一番嫌うじゃん。

｢テストで解答欄に書ききれない｣って知恵遅れにありがちな症状らしいぜ

施工記述の添削（赤ペン）でも、「はみ出しＮＧ」と言われた。
社会に出てる大人が文章をまとめられないのか？と問われるらしい。

ちなみに、去年（９割程度埋めて）合格しました。
問題見たけど、今年だったら受かってなかった・・・。

｢おれは誰かに決められた枠になんかにとらわれないぜ!!｣
という魂の叫びです。

そういう厨二病患者が落とされてるわけか。

>>452
「施工を管理する技士」の試験だから。

>>452
そして大外枠スタートになるわけだな

　丸善スキーですな！！！

そもそもあの少ないスペースの中で実施した事３つも書けねぇ〜よ！！
しかも「具体的」かつ「簡潔に」って全く逆の事を言ってるじゃねぇ〜か。
実施した事１つにつきたった１行しか与えられねぇ〜のか？　そんなもんで具体的になんて
書けるわけねぇ〜だろうがよっ！！　何とか研究所のテキストで「３つ書け」とあるから３つ書いた挙句が
スペースはみ出しでコースアウト！　超ウルトラスーパーミラクルトロピカーナエクセレントウンチングアウトだよ！！
この試験アホらしくなってきた。一体どう書けば合格点が貰えるんだよ。
どの例見ても実施した事が３つなかったりスペース的にオーバーしていたりするものばかり載せやがって！！
言ってる事とやってる事が矛盾してるじゃねぇ〜か。俺このままだとこの試験何度受けても通る自信ないからもう止める。

そろそろ合格発表までのカウントダウンといきますか！
あと２１日！

>>457
とりあえずそのレスが長い。
3行でまとめろ。
練習だ。

>>457
そりゃ受かんないよｗ

>>459
私は
具体的と
簡潔を
両立できない
馬鹿者です


駄目です！五行使ってしまいました＞＜

私
両
性
具
有

まで読んだ

私
両
生
類

　合格率６０％割ってたら、受験番号確認せず、
　郵便での合否を待つことします。
　４，５日期待できる日が伸びるから・・・・。
　７割超えてれば何とか受かりそうな手ごたえでは
　あったのだが・・・・。自己採点は。
　問１　３問（甘く見て）
　問２　３か４問（甘く見て）
　問５　４問（これは確実のはず。）
　問６　採点基準知らん未知数。

合格率高くて不合格なら記述に問題があったと認識できるが・・・

http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/tousyo/1232231747722o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/tousyo/1230513410253o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/tousyo/1234250486350o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/tousyo/1232495249666o.jpg
http://image.i-bbs.sijex.net/bbs/tousyo/1227060420351o.jpg

>464

受験番号確認する必要全くなし！！　あなた１００％合格です。もしその正解数で不合格だったら
お金出しますよ。落ちる理由全くなし！！　いいな〜
こちら落ちる組・・・

今日は暖かいね〜、そろそろ冷暖切替かな。

あと２０日！

あと１９日。

はみ出し者が語るスレはここでしたか

　↑プラス大問１が１問しか解けず、試験機関の
　　　陰謀説も唱えております。

457・470　どんなふに、書いたんかな？
まだ結果でてないのに諦めるのはやくないか？
俺はまだ可能性あると思う。

みんな優しいなー
なだめたりすかしたり

こんなバカ現場にいたら怒鳴り散らしてるぞｗ
まともに文章よめねー奴連れてくんなってｗ

http://www.dokidokibox.com/image/eeu080821131002ZMXS3f189kW.jpg

http://18.dtiblog.com/p/paipangirls/file/girl_913_2.jpg
江角祥子
http://xxx.adultgogo.com/girlsplanet/shouko_esumi/

あと１７日

＞４７１

ダメなもんは祈ってもダメ。結果はもう既に出ている。
俺ほどドキドキしないで受験番号確認できる奴は他にはいないだろう。

「筆記が受かれば実地は楽勝」これは５年以上前の話。平成２０年度からはそうはいかない。
平成１９年度でさえこの管工事の歴史上初めて実地合格率７０％を切ったんだ。ましてや筆記の合格率が２５％でだぞ！
それに比べ平成２０年度はどうだ？アン？　筆記で３６％も通しやがって！　これで実地合格率が５年以上前の８０％代まで回復すると思うか？
平成１９年度並の６９％を超えると思うか？　在り得んだろ。

簡単な算数だ。最終合格率１８％と筆記の合格率３６％、ここから実地の合格率を出すのに割り算すれば出るだろう。
ならばどうやって合格率を下げるか、簡単な質問だ。問題１を見れば答えは自ずと出るよな。過去問には出なかった問題を出しやがったわけだ。
皆点数が悪いはずだ。これらの人間を皆落とせば計算で出た合格率まで簡単に下がるだろう。俺の解釈は絶対だ。間違いないっ！

そして俺はまんまとこの罠にはまり「やっちまったなぁ〜！！」で地獄１丁目へ行かせてもらう・・・

不合格の場合、半年通った人妻ヘルス嬢とただで1発出来る。
合格の場合、人妻ヘルス嬢に何もせず3万円支払う。
相手も乗り気で、受験番号とインターネットのサイトを教えた。
もう10日前からドキドキしてる。まだ2週間以上あるのか。
今年は不合格がいいな。
逃げられたら最悪だけど。

>>476
だから長いって。無駄に長い。
短くまとめろ。

>>474
めちゃくちゃ可愛いな。
このレベルなら普通にアイドルでやってけるだろ

>>479
AVならうんこ食うレベル

http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up23002.jpg
http://aaabbbccc.s6.x-beat.com/upload/src/up23004.jpg
http://up.mugitya.com/img/Lv.1_up86295.jpg
http://erosu.himitsukichi.info/up/oppai/1232624379/1232624379.jpg

中島愛里
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016323.jpg
島本里沙 http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016320.jpg

>>480
この子うんこ喰うの？kwsk

AVならうんこ食うレベル の検索結果 約 208,000 件中 1 - 10 件目 (0.35 秒)

http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016437.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016320.jpg

２級土木も予想以上に合格率低かったみたいだな。俺の図中にハマりつつあるな。
今度は管の番だぜ。皆ビビるなよ！！覚悟しておけ！！！

あと１６日、発表近づくにつれてカキコ増えてきたな。

>４８５
　奴さんほど合格発表に期待してる人もいないね・・・
　毎日いろんなものチェックしてんだね・・

お前らみな叩き落とーーーーす！！
覚悟しておけ！！！！

>>487
>>485じゃないが、１管と２土受けた俺は両方のｽﾚ見てる

ほんとにみんな静かすぎる。
もっと怒れ！叫べ！！吠えろ！！！

ヨ〜ソロ〜　ヨ〜ソロ〜　お前が行け！お前が舵を取れ！！お前が行くから道になる！！！

死にもの狂いで勉強してあんな天下りのボンクラ野郎にクソッタレな問題出されて落とされるんだぞ。黙ってられるかっ！！
落とす理由を聞かせろ。正解のない施工記述のどこが悪いか教えろ。
落ちる人間への情けの微塵もないのか？貴様らは人間じゃねぇ。金だけに飢えてるウジムシだ！！！

>>490
あなたは死にもの狂いで勉強して、問1が1問しか出来ない人ですか？

>>1-492までが落ちますように
(^人^)

>>492 自分自身も含むのか？

　>491
>490あと記述問題は行数内に納まりませんでした。
　　でも期待してるのでいろんなｽﾚのﾁｪｯｸは欠かしてません！

　

そうだよ。オーム社のテキストと某研究所の過去問で死にもの狂いで毎日朝３時には起きて出勤前まで勉強を
欠かさなかった。欠かすと知らぬうちに忘れるからな。
これだけやって何だあの問題１は？アン？
俺は新築工事を一切やってないしやってるのはポンプだけ。グリース何とかだ？ゲージリングだ？熱交換器だ？
知るか、そんなもん！見た事も触った事も匂いを嗅いだ事もないわ！！！施工記述ももちろんポンプの改修工事だ。
それから「具体的」かつ「簡潔に」だ？　どっちを優先して書くんだよ。３つも実施した事書くのなら３行で足りるか！！
はみ出して当たり前じゃ。これだけやってきたから自分を信じて書いた。でも俺は落ちる組。絶対死ぬまで許せねぇ〜

　↑　なぜに「重要な事項を1つあげ」って問題なのに３つも書いて
　　　行が足らないって怒られてもどうしようもないよ。
　　　かなりの歌舞伎者ですな・・・・。
　　　逆の意味で合格してほしい・・・。

>>495
施工管理技士になる為の試験なのだから具体的かつ簡潔に記述するのは当然なのでは？
もしあなたが管理者になってから現場管理を行うようになった時、施工体制台帳や安全書類
など数々の提出書類を作成せねばなりなせんが、その時もだらだらと書くのですか？
管工事施工管理技士になると言うことは現場代理人になるという事でしょう？
あなたが現場管理する現場では働きたくないな〜と思う。
経験記述もそうだけど現場の人間関係からもはみ出してそう・・・

まぁ「過去問」だけで合格できる時代は終わったんですよ。

キリよく平成２０年度からガラッと変わるそうですからｗ

高校受験・大学受験・就職試験と違い、何度でも受けれるのだからまた来年がんばれ。


１級管・合格者より。

受験番号載せる勇者はおらんの？

５００

５０１

　はみだしたっていいじゃない
　　　　　　　　　　にんげんだもの
　　　　みつお

2ちゃんのレスくらいは具体的かつ簡潔にまとめろよ
何度言わせる気だ

教えてくれ！　
「免許所持者に完璧と言われ合格を確認していたのに落とされた」と「こんな記述で受かった事が信じられない」、
なんでこんな矛盾が生じるんだ？　答えのない解答を採点者の気分で採点されるからこんな矛盾が生じるんだよ！！
こんなアホらしい試験が他にあるか？　だから、落とした理由を聞かせろ！その点数を付けた理由を聞かせろ！！
そう、言えないのは混乱を招くネタがバックに潜んでいるからだ。本当の事を書いて落とすようなこんな試験はやめちまえ！！

　完璧な回答なんてない。

　なぜならそれを導き出した人間が完璧じゃないから。

　　　　　　　　　　　　夜神月の父ちゃん

マジレスすると、減点方式の試験だから。

内容が良くても誤字脱字があったり、日本語がおかしかったり、解答欄からはみ出してればどんどん減点される。
内容が良い事による加点なんか無いんだよ。
内容がイマイチでもミスの無い解答の方が高得点になる。

↑それが本来の施工技術試験だろうか？
施工記述は体裁や字の綺麗さが工事の内容より重要なのか？

ならば、なおさらアホらしいぜ！！！笑っちまうな。
こんなアホらしい試験受けるのこっちから願い下げだ。クソみたいな試験だぜ。

http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016767.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup016697.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader927866.jpg

相変わらず毎日炸裂してるようだね・・・
経験記述どのように記載したの？ここに書いたら？
添削してやるから。でもはみ出してるんだよねぇ・・・
交通ルールと同じと考えたらさっ〜いくら運転上手くても車線のはみ出しと同じで駄目なんじゃねぇ〜

2級でよく見るネジの問題を落としたのは痛いな。
グリストとか全熱とかは、情状酌量が有りそうだけど。
試験機関は、ネジの問題は2級レベルのサービス問題として出題したんじゃないかな？

　だね。全熱交換器も問題の配置が100％ＮＧであって
その他の位置に送風機を動かせば、どうにかこうにか
それなりの機能を果たすので情状酌量は貰えると思う。

施工技術試験じゃなくて施工管理な
つか、おまえ生まれてから何回目の試験だよｗ
中１くらいのグダりっぷりだからさｗ

もうどうでもいい・・・

落ちたのは確実なんだし。どんだけうまく書こうが情状酌量の余地があろうが
落ちるものは落ちる。問題１が１問しか正解していない事により合格の見込みはゼロ。
ＨＰで発表見て、どうせ番号ないから「やっぱりな」という感想一つでさようなら・・・

しおらしくなっちゃったじゃねえかよっ！！

　落ち込んだりもするけれど・・・・

　　　　　　魔女の宅急便のキキ

来週3/6(金)脱落者となる自分へ送る曲。皆さんも聞いて下さい。

詩：俺　　曲：吉田拓郎　　「一管岬」

今年の〜春は〜何も〜ない〜春ですぅ〜♪

ほんと虚しい、アホらしい・・・

１級なんていきなり受験するんじゃなかった・・・

２級で幾らかのお布施をすれば１級で５点くらいの加点があったかもしれない。作戦失敗だよ。

巷で言われている難易度の高い試験があるが、そのほとんどはマークシートで必ず答えが存在する。
つまり正解する確率が絶対０ではないと言う事だ。
反面、この試験は答えのない施工記述や書いた内容はあっているが採点者の独断と偏見で減点され得る試験で
難易度は極端に高いと思う。合格した者は胸を張っていいと俺は思う。宅建だろうが、マン管だろうが所詮はマークシート。
こんな試験施工試験と比較にならないくらい低レベルだ。本当に施工試験は難しい。
落ちたくないのは本音だが、結果は出ていて素直に認めるしかない。さっきの唄を肴に悲しい酒でも飲むか・・・

よくもまあ、これだけ恨みつらみが出てくるわ。
どれだけ管工事に命かけてるかわからんけど、
そんなに大事に思う試験で、過去問しか対応できない勉強しかしてないお前が悪い。
見苦しいから、わざわざ書かずに一人で悩んでくれ。

そんなに難しい試験じゃ無いと思うけどな。
問1でネジと消音ダクトを完答、残り3問を併せ技1問分で3/5の合計50〜60％。
残りの問題に関しては、過去問で対応可能だし経験記述もお馴染みのテーマ。
だいたい経験記述もあの行数じゃ、皆書くことは似たり寄ったり。
確かに、解答になにを求められているのか解らない人には、難易度高いかも知れないけど。

かと言って俺も全く自信はないし、終わってみなきゃ解らないけどね。
今年から合格率が20〜30％に激変なんて事になれば、ほぼ無理だろうし。
合格発表までの期間をもっと短くして欲しいな。

>>520
そこまではならないが、少なくとも５０％台にはなる。

で、今後もそれが基準となる。

>>517
最初からこんな試験でこのような採点方法なのは分かっていたはず！

今頃になって　つべこべ言うのはおかしい 受験しなければよかったのに！！

お前よその板でも暴れてた奴だろ？>>518が言うようにわざわざ書き込まず1人で悩んでろ。

http://mobile.i-bbs.sijex.net/main/imageDisp.jsp?id=jk&no=1235295663302&t=1235351377515

＞５２０
合格率２０〜３０％はない。筆記×実地の最終合格率が１８〜良くて２０％だ。

＞５２１
良く分かっている。まさに君が言う通り！！　ただ良くて５０％台の前半だ。

平成２０年から実地受験者の半分は落ちると考えられる。平成１９年以前に合格した者より修羅場をくぐり抜けた勇者として
胸を張れるな。これより管工事は「筆記が難しく実地が簡単」ではなく、「筆記が易しく実地が難しい」に変わる。
これはつまり、金をボッたくる新手の手法と言える。役人絡みは「楽して金取れ」が当たり前だからな。ほんと悔しいぜ

書くの忘れてたよ。

なぜ平成２０年から傾向が変わるのか、その答えは簡単だ。受験者数が減少しているからだよ。
受験料の儲けが減れば自ずと受験料を稼ぐのにはどうすれば良いかを考える。民間企業では、売上げが下がると社員が泣きを見るが、
官は違う。自らの生活レベルは絶対落とせないのだ。要は自分らの身を守るためなら受験者をも泣かせると言う事だ。

造園施工の合格率が良い例だろ？　昔が９０％も受かってるのに、近年は２０％まで落ち込んでる。どうなってんだ？　こんな試験が世の中にあること自体おかしいと思わないか？
俺は言いたいよ、「貴様らどこに目をつけてんだ」と。答えのない試験だからこそ生じる奇怪な現象だ。ま、管もどんどんこの流れに飲まれてしまうぜ。

おもろいな、おまえ
どっからくるんだ、その変な自信はｗ

ま、その思い込みで事故起こらなきゃいいけどな
話聞かない奴は、怪我したり事故ったりするし。
どっちかっつーと、監督より作業員感覚だよな。
頑張ってあと2週間グダって、しっかり落ちるようにな！

　どっかの掲示板では2級管の学科・実地合算の合格率とも知らず、
勝手に試験機関の策略だ！合格率が激減している！！って騒ぐし、
掲示板のやりとり見ててもさっぱり人の言うこと聞いてないし、安
全管理では、タブーだよ！って同じ掲示板に書いてある第三者災害
を書いてみたり。「貴様らどこに目をつけてんだ」をマホカンタ。

おもしろいだろ。
過去１０年以上もの長い間色々受験してきた経歴がその自信を語っている。

この試験だけは他と違って絶対おかしい。記述試験だからしょうがないと言えばしょうがないが、
採点基準が公表されていないのがまずおかしい。さらには発表まで時間がかかりすぎるのがおかしい。

採点者へ高い金を払うのだからその分、数をこなしてもらわなければならない。そのために試験で落とすわけだ。

土曜２０時のドラマRESCUE見てるか？　山下教官が言ってるだろ？
「実地試験まで残った事を後悔させてやる！　お前ら全員叩きおとす！　覚悟しておけ！！」と。これは我ら受験者へ
言っているのも同じ事だ。

>>528
過去１０年以上もの長い間色々受験してきた経歴と、夜中３時から死にもの狂い
いで勉強して、合格率５０％の実地試験を合格できるか解らない。

言ってることに説得力がねえ〜

>>525
理論的にははなはだ同意できる。

http://sekou.main.jp/goukakuritu-shirabe.htm
ここの１管を見てみよう。
単純に、学科・実地受験者数をプラスする。

19年　18132 + 5797 = 23929
18年　18709 + 5517 = 24226
17年　19408 + 6634 = 26042
16年　20109 + 7853 = 27862
15年　23305 + 8599 = 31904
14年　24619 + 8317 = 32936

この様に、学科・実地合計の受験者数は年々減少してきている。
平成15年以前は、おおむねのべ3万人程度だったのに対し、18、19年では24000人。
受験料収入が単純に約２割減となっていると考えられる。

対策としてどうするか。

１．まず単純に、学科試験の合格者数を増やす
　実地試験受験者数が増え、実地試験受験料が増えることになる。
そして学科で多く合格した分、実地試験で多めに落とせば、そいつは来年以降の予定受験者でありえる。

しかしこのケースの場合、その年だけの収益を考えると確かに上がるのだが、翌年を考えると学科は合格しているので学科免除で実地試験を受けることになり、その分の受験料を見込めなくなる。
また、学科を落ちた場合は翌年は受験しない可能性が高まり、学科を合格して翌年免除の場合の方は翌年実地試験を受ける可能性が高まることはある。
これらを考えた結果、単純に学科試験で大量合格させるということは目覚ましい収益確保にはつながらないことがわかった。

おそらく学科は、受験者数のおおむね30%が合格となるような合格点数を設定して決めることになっている。
平成12年以前は、どれだけ合格数が多くても、36点合格であった。
ところが平成12年に、36点合格で43.5%という高い合格率を出してしまったため、翌年から方針を変えたようだ。
平成13年。この年は、33点以上が合格であり、合格率は24.4%。
平成12年以前どおり36点合格にしていれば合格率はもっと高かったのだろう。
そして34点合格でも、おそらく30%を大きく超える合格率になっていたはず。
たった1点の、その境に何千人と受験者がひしめき合っているのだ。

ごめん間違えた。
平成13年は問題が難しく、36点ではかなり合格率が低かった。
なので33点合格とし、合格率24.4%をキープさせた。
だったね。

このように、学科は最低合格率20以上を確保する様に合格点数が調整され、
逆にどれだけ合格者が多くなろうと、上限は36点となっていた。

http://hip.giga-ero.com/up/img/giga_eh_000861.jpg

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader932374.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader932377.jpg

　受験者が減少してるのはその通りだけど、それに伴って
　受験者に占めるオバカな割合が増えただけじゃないの？？？
　うちもまともなのは一発で合格してるし、毎年受けてるライフ
　ワーク組が年々増えて合格率を下げてるんでるんじゃないの？？

俺は思う。
施工記述は字の綺麗さや記述量が取り立たされているが、その他の問題はどうなんだ？
問題１〜５では字の綺麗さや記述量は問題にならないのか？　もしそうなら不公平だ。記述試験を課している以上根本的に
おかしい。全ての問題について同じ字の綺麗さや記述量を求めて当然だと思うが・・・。

どんな資格試験でもそうだが、一番頼るものは過去問。何度も何度も繰り返しやって傾向が変わればその年の合格者は減るはずなのだが、
管工事の数年前まではそれが減らず８０％近くの合格者数を輩出している。一体合格基準はどこにあるのか本当に疑問だ。今年は５０％近くまで下がるだろうが、
その合格率の差は何なんだ？　これだから記述試験は公平性に欠けるため腹が立つ！　反面、マークシートは公平性が保たれるから納得がいく。

天下り法人へ告ぐ！即刻記述試験を廃止とするか、合格基準を公表せよ！！

　↑まずは今年、滑り止め感覚で２級も一緒に受けたらいいんじゃないの？
　　替え玉問題もあったから、今年はもっと問題が厳しくなるでしょ！！
　　問題が取れるレベルのうちに取っとかないと手が付けられなくなるよ。

本当の事書いたのか、本人か分からんけど、資格板で受験番号少し晒して（あれ地域分かるんじゃないか）、経験記述の細かい施工内容や対策を晒して、他にも何か晒していたし、名前にま*がついてそうだし、何か特定されてそうだな？

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader934257.jpg

なんか普通の人がこの板見たら、この資格は
精神的におかしい人が取るって思われそうだな・・・

>>537 自重汁。

発表来週か！

3月6日発表だよね、リンク貼っとく！
http://www.jctc.jp/

3月16日じゃ無かった?

スレ違いかもしれませんが、質問させて下さい。
メーカーや設計事務所でこの資格を持っている人は現場で配管工事そのものをすることはあるのでしょうか？
現場管理のみで工事は全くしないのでしょうか？

あと、現場で配管工事をして資格を取った人は、メーカーや設計事務所に再就職など出来難いということはないのですか？
配管工事そのものは経験豊富だろうけど、設計などは経験少ないだろうという理由などで。

　資格保有者については＞1を参照してください。（これが真実です）
　また、上記に伴い資格の威厳はありません。
　配管工から現場監督や設計業務になりたがる人はこの業界ではめずら
　しいです。現場監督が大変で職人に転職する人は山ほどいますが。

メーカーや設計事務所でこの資格を持っている人は現場で配管工事そのものをすることはあるのでしょうか？
現場管理のみで工事は全くしないのでしょうか？

　>546
　文章から推測するに、100%この業界に関係のない方で
　資格を習得しようとしてますね。
　質問の内容がこの業界の人からすれば、
　パイロットが実際に飛行機も作ってるんですか？とか
　医者が実際に病院建ててるんですか？とか
　京楽が実際パチンコ屋建ててるんですか？のレベルですね。

>>547
釣りなのに…かなりアホですねw

いよいよ今週合格発表です！
ポジティブな人、ネガティブな人、色々な立場の人がいますが、皆合格を信じましょう。
合格したいのは皆同じだから。
このスレ見てる人は自分も含め、試験のために少なからず努力したが、不安がある人だと思います。
不安なのは皆同じ、楽しみに待ちましょう。

↑ 今年度受験者は 「衝撃の合格率」 を目の当たりにする第一陣だからね。

一時帰休などで時間が出来た人は他にも資格勉強をしましょう♪

よーし合格したら射精の瞬間をうｐしちゃうぞ

学科試験合格発表前も、前例の無い高い合格率・・
などと騒いでいた人いたけど、実地もそんなには
変化なさそうだけどなー・・
去年と10％前後違う位やろうか？？
俺は問1は4枝正解、問2・3の選択問題はポンプを
選択して、「水中」って言葉を見逃して全滅・・
経験記述は良いとこ書けたけどなー。。

　合格発表前に
　誰か546に答えてやって！

「施工管理」の文字が読めるなら聞くまでも無いと思うんだが

資格持ってるくせに、知識スカスカな奴いる
就職には有利らしいよ！

配管工で持ってる人もいるからゴッチャになってんのかね？
まあ現場にはいくよ。大手ではどうか知らんが。

>>552

「去年と１０％前後・・・」じぇんじぇん違うよ。

正しくは「去年より２０％下がる」だよ。

不況で一級が必要な公共工事も減って有資格者を増やす必要もない。受験者は毎年減ってるわけだが、天下り野郎の人件費だけは下げられないのだ。

そのため、筆記で高合格率で唄って受験料を稼ぎ、ちゃっかり実地受験料だけは確保して難易度を上げて叩き落す。最悪なシナリオだな。

かつての実地８０％という合格率は好景気と管工事業が潤っていたための結果なのだろう。今後はそうはいかないな。平成２０年組は半分が地獄を味わう。もちろん私もだ。

あこうしみ

事務のねーちゃんの実務経験ってなんなんでしょう‥？

　>556
　今年はわからないが今の時代、漢検のように問題になるから、
　国の出先機関の財団法人で、受験料で儲かるようなことは出来
　なくなると思う。っていうか年々受験者減ってるから問題には
　ならないが・・・
　

合格発表日近づいてきましたね〜。

しっかし、長かった。

地獄へ行く前に今年受験者へ参考までに言っておく。

（平成２０年度受験概要）
問題１・・・設備図問題。必要解答数５問。
問題２，３・・・要領記述問題。衛生・空調選択式。必要解答数４問。
問題４，５・・・記述問題。ネットワーク・法規選択式。必要解答数５問。
問題６・・・施工体験記述問題。

（実地試験配点）
問題１〜５・・・１問５点で合計７０点満点。
問題６・・・３０点満点。

（俺の結果）
問題１・・・１問正解。
問題３・・・３問正解。
問題５・・・４問正解。
ここまで合計８問正解で４０点。
問題６・・・はみ出し２箇所、誤字１箇所あり。１欠陥５点減点より−１５点となり獲得点数１５点。
以上、４０＋１５＝５５点。実地試験の合格点は７０点であるから総合結果アウト！！！！！！！！！

既に地獄行き快速急行がホームで出発はまだかと待ちわびている。そして明後日俺は特等予約席に着席する。
「実地は施工記述が書けていれば合格」だの「何か書いていれば合格」だの、そんなの一昨年前までの話。去年からは
甘くないから本当に覚悟してかかれよ。さもなければ俺と同じ道を歩む事になる。会社の有資格者が言う事は無視しろ。
昔に取った人が言う事は信用するな。明後日結果が全てを物語る。そして俺の言った事が現実と成る。この試験の難易度は
平成２０年度を皮切りに遥かに高くなる。さらばだ・・・

あこうしみ

>>556
学科高合格率で実地受験料を稼ぐ？
だからお前はあさはかだというんだよ。
学科合格したら実地で不合格でも、次年度は学科試験免除だろ？
その手法では結局のところ稼げないんだよ。

まあ落ち着けよ、結果は明後日わかるわけだし

受かるか、受からないかの二択だ

じゃあ俺は赤の扉を選ぶ

もう既出ですが、今回５５％割ります。

受験番号晒し猛者少ないの奈

明日になったら晒してやるよ

ここに番号を晒したせいで直前で合格取り消されたら嫌だしなｗ

>>569
それは思ったｗｗ

>>567
載せて何になるんだ？
その思考レベルがすでに不合格ｗ

自己顕示欲を満足させる一種のギャンブル
受かったときは他の者からの羨望の眼差しで喜びもひとしお
だが、落ちた際に待っているのは無意味な死

>>571
合格した時の喜びがなおさら大きいだろうｗ

>>572
落ちたら落ちたで、同情のまなざしと、落ちたもの同士の結束感も生まれ、落ちたのは自分だけじゃないんだ、とある意味安心感も生まれる。

2級取ってる俺は合格させてね。今度から2級取らなきゃダメみたいな感じにしようよ。そうすれば受験料も取れるしね。

みんなで傷の舐め合いしましょうよwwwwwww

あこうしみ

３月６日（金）９：００〜９：１５頃の一コマ。

パソコンのスイッチを入れる。数分後パソコンが立ち上がる。すかさずインターネットエクスプローラを
ダブルクリックする。ヤフーの画面が現れる。「お気に入り」をクリックし「（財）全国建設研修センター」をクリックする。
画面が変わる。黒部ダムの画像が真ん中に浮かび上がる。その下に「１級管工事施工管理技術検定合格発表」がある。これをクリックする。
カーソルを「大阪」に合わせクリックする。

番号が浮かび上がる。マウスのローラーを上から下に回す。そ、し、て・・・

「ないっ！！　やはりないか！」

そこで歌う「今年の〜春は〜何も〜ない〜春ですぅ〜♪」

その後、この２チャンネルでウップンをブチまけてやる！！！！！！　覚悟しとけ！！

9時なのか？
土木は10時だったけど。

今年は土木受かったから管は落ちてもいいや
と、負け惜しみを言ってみる。
ずっと発表なければいいのに。

連投スマン
9時からだね。

とうとう明日ですね。上司からのプレッシャー感じます。

誰か慰めてくれ

あこうしみ

今にもブチまけたくてウズウズして虫唾が走るぜ。

早く発表しろ！　どうせ５５点で落ちてんだから。合格点の７０点はほど遠いな・・・

半分の人間が落ちるんだ。俺だけでない。みんな静かすぎる。もっと動け！騒げ！叫べ！

ヨ〜ソロ〜　ヨ〜ソロ〜　お前が行け！お前が行け！お前が舵を取れ！！お前が行くから道になる

このように俺の心にアニキが問いかけている！！！

>>578
あのな、「ヤフーの画面が現れる」なんてきょうび流行んねーんだよ。ボケが。
得意げな顔して何が、「ヤフーの画面が現れる」、だ。
お前は本当にヤフーの画面を見たいのかと問いたい。問い詰めたい。小１時間問い詰めたい。
お前、ヤフーって言いたいだけちゃうんかと。
ネット通の俺から言わせてもらえば今、ネッターの間での最新流行はやっぱり、
about:blank、これだね。
言葉の意味はよくわからないが、about:blank。これが通の設定。
about:blankてのは真っ白な画面が表示される。そん代わり負荷が少なめ。これ。
で、検索はgoogle。これ最強。
しかしここで検索するとgoogleに不都合なサイトは検索されてこないという危険も伴う、諸刃の剣。
素人にはお薦め出来ない。
まあお前らド素人は、Infoseekでも使ってなさいってこった。

>>581
別にいいじゃん。
今年から極端に合格率下がるんだから。気にしない。気にしない。

「去年までに取った人はラッキーですね」くらい言っとけ。
どーせ今年度の受けても上司も受かってないからｗ


来年度からの問題集・対策講座の修正に期待しましょう！

合格発表は今日じゃねーの？

明日だよ

明日3月6日　午前9:00発表

http://www.jctc.jp/

受験番号を今から確認しとけ〜

去年ドキドキしてたのを思い出すなぁ・・・。

あ、去年は易しい問題だったので当然合格してますｗ

あこうしみ

受験番号
3*****

あぁ〜神様

いぃ〜仏様

いよいよだな、ラジオ体操逝ってきます。

あこうしみ

今更ながらドキドキしてきたｗ

俺は201379だぜ！

>>597
見たけど無かったよ。。。

また来年！！

http://www.chu-boh.jp/vol/0930/cv/03.jpg
http://www.chu-boh.jp/vol/0930/cv/02.jpg
http://www.chu-boh.jp/vol/0930/cv/01.jpg
http://www.chu-boh.jp/vol/0930/cv/04.jpg

よっしゃー合格！

受かったああああああああああああああああああああああああああああああ

合格組！　おめでとう！！

さ、今日は　高級風俗店　でヌキに行こうぜ！！

300137
合格しました(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

受かったー！３００８３５

24
合格しました！！！

意外と調整されて「合格率６０％」ｗｗ

>>598
嘘つき

　　　　＿
　　　　｀ﾐｱ>ｰ- ｼへ､
　　　　 ,ｲ',ﾊi　;ハi くミ＞
　　　 　|ﾙ-ﾚ∨‐‐iﾚyﾊ　　わーい！うかったﾌﾞｰﾝ
　　　　　 |⌒　 ⌒ |i ヾ゛
　　　ｒm 　"-ワ,"ｨ｀　　　ｒnm
　　 ｭﾋﾞー--爪ｙ　ー―--ｔっ ｊ
　　　~￣￣〈￣ヾY￣￣￣~" 　　　三　＝　─
　　　　　　　i~､~ 〈
　　　　　　 ﾉﾙニﾆヽ
　　　　　 ノ,へ〈 ヾミ ゝ─､　　 三　＝　─
　　　　　 //　 ＼,〜~ 下 |
　 　　ｒ⌒Y　　　　　　　ﾞ"´　三　＝　─
　 　　＼__|

>>578

やったぜーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
会社で初の一級だ！！！！！！　俺は絶対成功してやる！！！！！
ここからが勝負だ！！！！

おいら落ちました・・・・

>>608
おめでと！　
でも実際には優遇されない資格だよｗ

　　　　　　　　　　__,.　 -─--　､_
　　　　　　　　, - ' _,´　--──‐- 　 ）
　　　　　　,ｲ´__-＿＿_,.　-‐　'__,. - '´
　　　　　　`ー----, - ' ´￣　｀`　 ､＿_
　　　　　　　　 __,ｨ　 　　　　　　　 　 ヽ. ｀ヽ.
　　　　　 ,　 '⌒Y 　/　　　　 ､ヽ　　　　ヽ　 ヽ.
　　 　 ／　　　 /　 i 　 /l/|_ハ li 　l i　　 li 　 ﾊ　　　>>609
.　 　 //　〃　/l　 i|j_,.//‐'/　 lTト l､l 　 j N　i |
　　　{ｲ　 l　 / l　　li //___ 　　 ﾘ_lﾉ lル'　lハ. ｿ 　＿＿＿◎_r‐ﾛﾕ
　　　 i|　/ﾚ/ｌ　l　　l v'´￣　　, ´￣`イ　 !| ｌl,ハ └─‐┐ナ┐┌┘　＿　 ヘ＿＿＿＿
　　　 ハ|　ll∧ﾊヽ　ﾄ､ ''''　ｒ==┐ '''' /l jﾊ|　ll　ll　　　 /./┌┘└┬┘└┼────┘ﾛｺ┌i
　　 〃　　‖ ﾚ'¨´ヽiへ.　_ ､__,ﾉ　,.イ/|/ ﾉ　ll　l|　　 <／　 ￣Ｌ.l￣￣Ｌ.ｌＬ.!　　　　　　 　 ┌┘|　
　　ｌｌ　　　 ll　{　　 ⌒ヽ_/ } ｰ‐＜.__　 ′　　l| ‖
　 ‖　 　 ‖ ヽ,　　 ／､ 〈 　 |:::::::| ｀ヽ　 　 　 ‖
　 ‖　　　　 　 {.　 ﾊ ヽ Y｀‐┴､::::v　 l　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|ｉヽ{　ヽ_ゾﾉ‐一’::::ヽ. |　 　 　 ‖
　 ‖　　　　　　|i:::::｀¨´--　:::......:...:.:.::.}|　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::ヽ._:::_:::::::::::::::::::_ノ |　　　　 ‖
　 ‖　　　　　　|i::::::::::::ｉ＿__:::::::::::/　　|
　　　　 　 　 　 jj::::::::ｒ┴-- ｀ｰ‐ '⌒　|
　　　　　　 　 〃:::::::ﾏ二　　　　　 ＿,ﾉ
　　　　　　　//::::::::::::i ｰ 一 '´￣::.
　　　　　　 ,','::::::::::::::i::::::::::::::::::::::i::::::ヽ

>>609気にしない気にしない。何度でも受けれる試験なんだから。高校・大学受験とは全く別物。

ｍａｓａ氏はどうだったか気に
なります・・

>>609
気にしろ気にしろ事務のねーちゃんでも受かるレベルの試験だ

にしても実地の合格率60%か。過去最低の合格率だね

ダメだと思ってたけど受かってた
たぶん試験の時おしっこ我慢してたのが良かったんだと思う

>>610

有難う。
俺の会社で一級は初だ。資格手当てが付くはず。でも幾らかは不明。
貰える権利のあるものは１円でも貰うよね。

受かったーーーー！！
問１は全熱交換機しか出来なかったけど、
経験記述は設備概要１行のスペースに詰めて２行書いちゃったけど、
それでも受かったぜーーーー！
受かった同士よ、みんなおめでとう！

受かりました。もうこのスレ覗くことはないでしょう。

>>617 漏れもｗ　大問１出来なきゃ受からないって
言った奴ちょっと出て来いよｗ

>>616
会社に一人だけの１級管で、それが役に立つことってあるの？
公共工事で2500万以上の監理技術者が必要な工事を受注できる会社なの？
確か会社自体で、過去10年以内に同規模の工事を行った実績、
そして配置技術者も過去10年以内に同種の工事を行った実績、
が必要とかそんなのが必要になるのがほとんだったきがしる。

>>620
616ではないが
経審のポイント上がるじゃん

>>620 空気嫁。そういう事言ってると
来年がある。頑張れよ！　って言われちゃうぞｗ

>>617
やっぱり「施工経験記述」次第なんだろうね。

そのほかは一問か二問あってりゃよさそう。

今日はさすがに盛り上がってるなｗ
このｽﾚの合格率は80％ぐらいか？

そりゃ落ちたヤツはわざわざこないだろうにｗ

もう葉書きた
合格

合格したけど結果発表まで長すぎ。
次は調子乗って建築設備士受験しようかな。

いやいや、このｽﾚの住人のレベルは全受験者の平均より多少上だろうなと思って

>>626
それ不合格通知では？
合格者には封筒だったような気が・・・

しかし「実地のみ」の人達はさすがに８０％以上で受かってるね。

まだ結果見てない人へ

ブラウザの表示500％以上のズーム状態で番号探すと、入試の合格発表の気分が味わえる
嬉しさ5％増し

>>628
落ちる奴はこんなｽﾚもみないし本もみないからな

>>627
建築設備士って意味あるのかな？設備設計1級建築士ができて意味がなくなったって
聞いたよ

学科と実地の受験番号って同じだったっけ？

>>628
当然だろうな。
2chのこの手のスレを見ているやつらの方が、見てないやつらよりもちゃんと勉強している確率が高い。

合格でも葉書だよ〜

受かったよー
いろいろ教えてくれた人、ありがとうでした

受かったよー
射精する瞬間をうｐするね

>>630
Ctrl+Fで番号検索。
一瞬で判明w

技術士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞セコカン制覇

しかし実地試験の合格率六割って少なすぎませんか？

>>639
俺が受かったから、どうでもいいｗ
多分合格基準最低点で振り分けると6割未満になるので、何点か合格ラインを下げて6割以上になるように調整したのだと思う。

そっかぁ?むしろ高いんじゃない?
オレ2級土木も今回受けて先日合格したけど、
合格率26.6%だよ。それに比べたら充分高いと感じるけどね。



落ちたけどｗ

>>641
例年の１管と比べて低いってことだよ。
http://sekou.main.jp/goukakuritu-shirabe.htm
去年が69%で過去最低だったのを、今年が60%とレコード更新。
まあ学科合格率がここ数年での最高値だったので調整したという考えもあるが。

１土木なんか学科7割合格で実地26%とかむごいねｗ

１級合格のハガキ

ｷﾀ━━━━━━━━( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━！！

流石に6割合格でオチると凹むなｗ

>>644
私は初受験で合格したから、もう構わないけど、正直四割も落ちてるとは驚きですよ。正直合格者少ないなぁ、という印象です。
例年で言えば七割五分くらいは受かってもおかしくはないですし。

私の場合ですが、知事許可の特定建設業の跡取りなので、人の一級をアテにしなくて済むのが助かります。

まだ帰宅出来ないんだけど合格発表って葉書なの？

免状の交付案内ってどうなってるの？

俺はナンとか合格できたけど
masa君はどうだった。？

↑たぶん書込んでこないってことは合格してるんじゃないの？
　 さんざん騒いで用がなくなったらパッタリの典型的な例ですね！

>>647
合格してんじゃね？出て来ないし。一人でオナってんだよ多分。

あれだけ間違えたのに、何故か受かったーーー。

俺も受かった。これからは会社で
少しだけ威張ってみようと思う

週明け、早速手続きします。(^.^)
落ちてしまった人は、次はガンガレ。

ある程度自分を追い込まないと受からないよね。
落ちても会社に迷惑をかけたくない？という理由で
自腹で申し込んだ人がいるけど、やっぱダメだった。

合格だぁ！これからデリヘル呼びます！！

あこうしみ

清々しい朝だな。合格を来週会社に報告します。

>>1
今更なんだけど事務のねーちゃんには取れないよね？
数年以上の施工経験があれば別だけど･･･。

あこうしみ

　うちの経理のねーちゃん取りました。
ので、自分が落ちてたらと思うと冷や汗です。

あこうしみ

>>660
落ちたのか。

この毎度出てくる

あこうしみ

ってどういう意味ですか？

　↑ってな質問を来るのを待ってるのです。

>>659
お前の会社の経理は施工やってるのか？
内情ごたごたの会社か

>>662
俺のPC、英語キーボードなんで判らんけど日本語キーボードの配置を見て
アルファベットの部分を読むと何らかの意味になっているのではと想像。

あこうしみ

　>664
　おみごと！そのとおりです！！
　枕営業で現場経験さっぱりないのに課長です。
　ので、実務経験の経歴なんか会社が全面バックアップです。
　

あこうしみ

で、あいうえお作文でよいのかな?

【天下】AutoCADに統一スレッド【布武】
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1146236942/l50

あこうしみ

>>667　受験した女性で合格者は少ないから調査後取り消しだな・・・。

あこうしみ

ttp://nhk.upkita.net/up/nhk24393.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

まけおしみ

設備屋です。一級管、一級電気を取得しました。次は何を目指せばいーんだろか。
エネルギー管理？
学会設備士？
技術士？
建築設備士？
一級計装士？
電検三種？
消防設備士甲１？
二級建築士？

あこうしみ

>>679

その質問、少しおかしいですね。
「次何取ればいいですか？」それは、自分の仕事をしていてお分かりのはず。
私は、貴殿がなんの仕事に就かれているか知りません。ご自分で先輩に聞いてみればよいと思います。

あこうしみ

>>679
あの〜つぎに受験するなら、やっぱり建築設備士。
この資格が最強じゃないでしょうか。
うまく行けば４年で一級建築士の受験資格が得られる。
しかし、あれだけ資格学校があるくらいだから、大変かなとも思う。
みんなも頑張れ。

うちに建築設備士もってる人いるけど、その資格まったく役に立ってないよｗ
現状では資格コレクター心を満たす役割だけだな。

>>679
というわけで、関係ないが俺は今年宅建受けようかと思ってる。
若しくは２級土木。
関係ないが基本情報処理技術者とソフトウェア開発技術者も持っている。

あ、そだ。１級電気って、電気工事士の資格が必要な、軽微な電源関係いじれるの？
エアコン取付でコンセントをIL型に変えるとかそういうの。

http://www.oimoya-shop.jp/shopimages/gcom147/001002000299.jpg

さてみなさん、合格証明書の申請は忘れずにやったかな？

次は監理技術者なんだけど、これってどうやりゃいいの？
もう手続きしはじめていいのかとかよくわからんちなのだぜ

ttp://www.death-note.biz/up/file/43154.jpg

http://www.jctc.jp/frame/f001_22_22.html
ttp://deaibbs.x0.com/up/src/up0124.jpg
なあんだ、合格証明書が届いてからの手続きになるみたいだなこのページによると。
それでいいんだな？

合格したんだからいーんだよって庶務に言われて
FAXで申し込んだよ。監理技術者講習。
4月中頃の講習だったかな？てか講習って何やるんだ？

あこうしみ

>>688
講師の話を聞いて馬鹿でもわかる問題を数問解いて監理技術者カードもらって終わり
俺の場合は、ビデオだったので爆睡した。まったく話の内容は覚えていない

俺は管理技術者あるが講習なかったぞ？

>>691
お前は馬鹿か？
それとも釣りか？

っと釣られてみる。。。

次は電験でも挑戦してみるか。
経験不要だし。

　>693
　周りがセコカンの試験のおっさん連中と違って
　学生服着た高校生もいるから若返った気分になる。
　合格率10%くらいでもおっさん連中のセコカンの
　合格率30%とは質が違うんだろうな〜と実感できる。

あこうしみ

講習受講料は11,000円か。
全国研修センターの監理技術者講習ページからは受講料が非常にわかりにくい。

https://www.koushu-navi.jp/koushu/lcm03.php

資格者証は7,600円。
合格番号が必要になるので申し込みは合格証明書が届いてからだわなぁ。
http://www.cezaidan.or.jp/license/net.html

>>688
衛星授業受けて、確認テスト。

ここで出来が悪いと・・・



ま、合格したなら何も気にしなくていいよｗ

自分は講習会後に会場近くのヘルス行ったしｗｗ

西村みずほ
ttp://momoiro.s4.x-beat.com/up/img/momoiro09096.jpg

７００

７０１

386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/03/12(木) 18:14:03 ID:TRogJDQH
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□
□!!!これを見た貴方は3日以内に死にます!!!■
■死にたくなければ､このﾚｽをｺﾋﾟｰして他のｽﾚに □
□10回貼り付けて下さい｡1時間以内にです!もし無 ■
■した場合は､今日寝ている間に富子さんがやってきて□
□貴方の首を絞めに来ます｡富子さんは太平洋戦争の■
■時に16歳という若さで亡くなった女の子で､未だに成 □
□仏していないそうです｡信じる信じないは貴方次第｡ ■
■今年になってからこのﾚｽを無視した人で､“呪われ □
□て死亡した人"が続出しています｡これは富子さんの ■
■呪い｡呪われて死んでもいいのならこれを無視するこ□
□とでしょうね｡ ■
■――貴方がこうしているうちに富子さんが後ろから見□
□ていますよ…｡ ■
■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

あこうしみ

>>702　それ書いた奴に回ってくるらしいぞ。永　六輔が言ってた様な。
書かなきゃ不安になる人が書くわけだから、深層心理の不安が書いた本人を
不幸にする。かわいそうに。

あこうしみ

>>690,698
授業だけなんだ。ありがとう。
テスト出来るくらいには起きて聞いとくことにする

あこうしみ

建設業の許可を取ってない個人事業所では
監理技術者証を申請できないのか
何のために頑張ったのかトホホホ

>>708
突っ込みどころ満載だなwww

あこうしみ

あこうしみ

そうか、資格者証と講習終了証の両方が必要なのか。
どこまで金が掛かんねん。

しかも更新制
国交省の天下りたちが長く搾り取ろうと必死です

>>713
まあいいや、俺は発注者側だからさ。

受かりもしない試験に毎年金をつぎ込んでる
奴に比べればマシ

あこうしみ

同じく発注者側だが手当て出るわけでも評価されるわけでもない

あこうしみ

あこうしみ

合格者たちよ
18日締め切りだぞ、忘れるなー

ことし1級受けるどー
がんばるどー

>>721
ガンガレ。
この資格はとにかく、一次、二次と受験、発表までの待ち期間が長く掛かって嫌になるけど。

こんな面倒な試験二度と受けたくないわ！

というレベルまで自分を追い込めたらしめたもの。

あこうしみ

あこうしみ

>>722
そもそも時間的には、午前学科、午後実地、でも充分間に合う配分だと思うんだけどね。

日にちが分かれているメリット
・学科試験には学科用、実地試験には実地用と目標を絞って勉強できる。
・２回とも前日宿泊により、２回デリを呼べる。
・早めに試験終了することにより、試験当日も箱ヘルに行ける。

デメリット
・遠い試験会場に２回行かなきゃならないため、時間とお金を浪費する
・学科試験から実地の合格発表までが長い

性欲旺盛‥
配管工？

ネタをネタと（ｒｙ
あとは妻帯者とか

１級受ける年齢なら通常なら妻帯者も結構な割合でいるとはおもうが。・・、ｇこ

プロはあまり好きじゃないので、現地の素人をスタビで探すのがもっぱらだったのだが、スタビ(iFriends)閉鎖したからなぁ。
お前らなに使ってる？

>>730
ねじゲージ

あこうしみ

新宿のヘルスで抜いてから、紀伊国屋で参考書を買ったのもいい思い出

>>733
へー、それで丸１日ルスにしたのか。

>>730
10代が多数のｷｬﾊﾞ嬢専用サイト
ｷｬﾊﾞ好きにはオススメ?

携帯専用アクセスサイトだから注意して！

http://caba-ch.com/omoshiro/top.swf

来年度からこの試験スゲー難しくなっちゃえばいいのに

あこうしみ

>>735
プロはあまり好きじゃないので素人と言ってるのにお前はアホか

>>738
どうみても業者か釣りにﾚｽしてるお前も相当（ｒｙ

あこうしみ

>>738
かなりアホ丸出しW

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ
↓ローマ字
A　K　O　U　S　H　I　M　I
↓キーボード直接入力
ち の ら　な と　く に も に
血の裸、名と苦にも似

ここでもっとも伝えたかったであろう「落ちた」を加える

血の裸、名と苦にも似落ちた

「血の裸、名と苦にも似」はノイズだと考えられる

残った文字は「落ちた」

つまり、これは「落ちた」ということを如実に物語っている！

あこうしみ
↓ローマ字
A　K　O　U　S　H　I　M　I

アナグラムである。

HOIMISUKA

ホイミすか？

田中涼子
http://blog24.fc2.com/m/manson/file/g072807.jpg
http://market-uploader.com/neo/src/1236743549656.jpg

ttp://img58.gazo-ch.net/bbs/58/img/200808/137203.jpg
ttp://1.dtiblog.com/a/adult1/file/oppai06030110.jpg

なんでもイイけど早よ合格証書届けやす。

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

鈴木愛理
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp244886.jpg

あこうしみ

こうしみあ

この毎度出てくる

あこうしみ

ってどういう意味ですか?

あこうしみ

>>756
ここまで読んだ、って意味だよ

http://up2.viploader.net/pic3/src/vl2_111878.jpg

免状の申請を通知が届いてすぐ出したがまだ来ないね。来た人居ますか？

ああ、書き込みは「あこうしみ」ばかりでいらいらするし、
こう長くちゃあ異動で引っ越す可能性だってあるんだし、
うまくいって年度内に着くくらいかね。
しかし、本当に長く待たせる資格だよね、
みんな。

　試験機関は違うが｢１電施｣は、免状届くのに１ヶ月以上はかかった。

あこうしみ

落ちた人が書いてるんでしょう。だって書くことないだろうから。

あこうしみ

今頃、大臣の印をペッタンペッタンしてる頃かな。
字はワープロだろうけど、大臣の印は本物だよね。

　↑印刷ですね。

ええっ印刷か

あこうしみ

あこうしみ

ttp://test.up.bbspink.com/filestore/uporg2109841.jpg

ttp://vip.20ch.net/s/vip20ch38688.jpg

http://pub.ne.jp/kimchi/image/user/1220644766.jpg
http://uproda.2ch-library.com/114783hSd/lib114783.jpg

携帯用
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader958893.jpg
http://up2.viploader.net/pic/src/viploader958894.jpg

写真の張り付け祭りじゃー！そーれっ ワッショイ ワッショイ♪↓↓↓↓↓↓

あこうしみ

あこうしみ

中村有沙
http://uproda.2ch-library.com/114782MDF/lib114782.jpg

渡辺梨夏子
http://uproda.2ch-library.com/114785tkT/lib114785.jpg

http://wktk.vip2ch.com/vipper0612.jpg

ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader959308.jpg

クロ希望
刺激が欲しいの

クロ注意
ttp://up2.viploader.net/pic/src/viploader959343.jpg

http://image.blog.livedoor.jp/nononeco/imgs/6/0/60697edd.jpg

二級管工事の経験記述は、答案用紙見ながらぶっつけ本番で臨んだですけど、
一級管工事の経験記述をぶっつけ本番で臨んだ人って居ますか？

>>764
だまれゴミ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうＪみ

ttp://hosted.met-art.com/met-art_ma_101_921//full/met-art_ma_101_4.jpg
ttp://hosted.met-art.com/met-art_ma_101_921//full/met-art_ma_101_5.jpg
ttp://hosted.met-art.com/met-art_ma_101_921//full/met-art_ma_101_7.jpg
http://hosted.met-art.com/met-art_ma_101_921//full/met-art_ma_101_10.jpg

ttp://bbs7.meiwasuisan.com/bbs/gravure/img/12377138840003.jpg

あこうろうしみ

>>786-791
あこうしみ

　　　　　　　あこうしみ

あこうしみ

いい加減にしろや

あこうしみに釣られとるよーでめんどくさいが、｢あこうしみ｣って書いてる奴は目覚め後、寝る前にカキコミしてると思う。
さらに、本人は合格したからサイトに訪問するとおもう。
合格証授かったらカキコミなくなるべや

あこうしみ

免状きたよー

免状ｷﾀ━━━━━━━━m9( ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━！！

うちも来た。
番号　P08100143x

頭文字のPはポリスの文字
不正受験で怪しまれています

免状きたー！！
>>785 落ちたのか？あこうしみばかり書くからだ。
>>804　落ちたのか？ひがむな。

　免状の印刷、薄いし雑な感じがする。酒井さんにでも頼んだのかな？

裏に小さく髑髏マーク入ってた!

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

今日は3回か、暇だったようだ

あかいしみ

あこうしみ

http://bbs7.meiwasuisan.com/bbs/gravure/img/12380276920024.jpg

ttp://test.up.bbspink.com/filestore/1238257217584.jpg

あこうしみ

あこうしみ

をーいｗ
免状来たぞー。
後は監理技術者だ。
お前らどうしてる？
免状と一緒になんの案内も来なかったからなぁ。
勝手に取れよおまえらってこった？

管理技術者の資格って５年おきに更新しなきゃ
いけないんだよね。
こんなんより運転免許の更新を厳しくした方がいいのに

>>818
本免状は国家機関から。
その他は外郭団体から。
もっとも免状も外郭団体経由だが、、、

すべては国交省OB様達のために・・・・

あこうしみ

あこうしみ

>>821
ほんと日本は腐ってるからな。
おえらがたは、どうやって日本国民を幸せにしようか、じゃなくて、
どうやって国民をだまくらかして絞りとって自分らの利益にしようか、という発想しかないからな。

>>818
私の場合は、合格してすぐ、三月の半ば辺りに監理技術者講習会と資格者証交付のパンフを取り寄せて、

講習会は免許番号が不要なのですぐに申込み。
資格者証交付資料は免許番号以外を全て記入して、30日に管轄団体窓口に持参しました。

追記
資格者証交付資料は免許番号以外を事前に全て記入して､30日に免許番号を記載して、管轄団体窓口に持参しました｡

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

わが社は知事許可の管工事業(特定建設業許可)&消防施設工事業&機械器具設置業なんですが、
一級管工事のあとはとりあえず消防設備士甲種第一類、その後は講習会でビル管、あとは給水設備主任技術者と排水工事責任技術者、浄化槽管理士と浄化槽設備士を取ろうと思っております。

電気が全く弱い青山学院の経済学士&青山学院大学修士過程中途退学なのですが、この後は何を取ればキャリアアップできますか？

あこうしみ

君は青学と言いたいだけと違うのかと。

そういや俺、学科は青学で受けたわ。懐かしい

あこうしみ

ビル管と浄化槽管理以外全部持ってるわ。法政工中退だけど

これでいい？

電気が弱くても建築設備士って取れますか？

あこうしみ

>>830
中卒だけど全部持ってるわ

ニートだけど全部持ってる

あこうしみ

　>835
　一次試験は過去問丸暗記でＯＫ！（７，８年分くらい）
　二次試験は値段高い講習会でやる演習問題をやればそのまんま出る。

あこうしみ

あこうしみ

施工図などに書いてある、排水管の
ＧＬ−ＯＯと言うのは、管底？管芯？
どちらですか？？

>>843
芯に決まってるっペ

あこうしみ

美山加恋
http://ip1.imgbbs.jp/read2/haromoni/8/1188/img/1.jpg

http://up.pandoravote.net/img/pandoraup021155.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup021156.jpg
http://up.pandoravote.net/img/pandoraup021157.jpg

>>847
お前まじで捕まるぞ　冗談でもやらないほうがいい

これくらいにしとけ
http://y-bbs.net/jyukujyo/sm/img7/12317746560017.jpg

あこうしみ

１級マンコウジのスレはここですか？

あこうしみ

あこうしみ

http://yamidas.yamiboard.com/joyful2/img/3839.jpg
http://yamidas.yamiboard.com/joyful2/img/3840.jpg
http://yamidas.yamiboard.com/joyful2/img/3841.jpg

グロ

あこうしみ

あこうしみ

【社会】替え玉受験で合格していた５人の資格取り消し　国土交通省所管の国家資格
http://tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1239159113/

法定により5年以上さかのぼれないから9割以上は「やったもん勝ち」なんつー国家資格だ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

>>853
お前はなんもわかってないな。スレ違いだ。

福原遥
http://img.2chan.net/9/src/1239238841143.jpg
ttp://001.shanbara.jp/cobra/data/iup595558.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

明日から仕事だな？
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20070515120137.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20080820163704.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20080820163615.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20080901161401.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20080820163751.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/s_album/photo/20070902230647.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/cpg/albums/userpics/10147/santa_mako013.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/cpg/albums/userpics/10147/mizugi08s.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/cpg/albums/userpics/10147/P1010408.jpg
ttp://www.vel-vet.ijun.net/cpg/albums/userpics/10147/P1010407.jpg

あこうしみ

いとおしむ

>>872
スレ汚すなアホっ

監理技術者資格者証が到着しました(･∀･)ﾆﾔﾆﾔ

はぇーな
俺は写真つくるのが面倒でまだ手続きしてなかった

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

高い実地講習会を受講すれば試験に出るところ教えてくれるって前に誰か言ってたけど、どこの主催なのかな？

あこうしみ

監理技術者資格者証、別に必要ないから申請しないけど、何であんなに高いの？
たかがプラスチックカードでしょ？　
運転免許証でさえ数分で出来て３０００円程度で高いと感じているのに、
資格者証の７０００いくらかって在り得ないと思うんですけど。
確か給水装置の技術者証ってのも３０００円くらいしたな・・・。この商売ボッタクリですな！

ただのﾌﾟﾗｽﾃｨｯｸカードがほしいなら１００均いきゃ買えるだろうがなｗ

>>881
（国土交通省所管）
財団法人　地域開発研究所
・土木施工管理技術研究会
・管工事施工管理技術研究会
・建築施工管理技術研究会
・電気工事施工管理技術研究会


　　「　国　土　交　通　省　所　管　」

　　「　財　団　法　人　」

まあ、そういうことだ

>>885
異常に高いんだよなｗセコカンの講習ってば。

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

監理技術者講習会終了。
監理技術者資格者証と監理技術者講習会修了証と一級管工事免状が揃いました。

>>891
やったね。これでクリアーだ！

http://up4.pandoravote.net/img/panflash007492.jpg
http://up4.pandoravote.net/img/panflash006663.jpg

あこうしみ

あこうしみ

セクシー写真貼り付けてるのは誰なの？

センスいいな。もっとやれ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

http://img11.gazo-ch.net/bbs/11/img/200904/341523.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

ことし受験しまーーーー

あこうしみ

http://fancyfree.myphotos.cc/sirotour/img/92_3.jpg
http://fancyfree.myphotos.cc/sirotour/img/92_1.jpg
http://fancyfree.myphotos.cc/sirotour/img/97_2.jpg
http://fancyfree.myphotos.cc/sirotour/img/99_1.jpg
http://fancyfree.myphotos.cc/sirotour/img/99_3.jpg

あこうしみ

>>891

「一級管工事免状」って、何ですか？
合格通知と引き換えで申請した、「1級技術検定合格証明書」のことですか？

マンションの受水槽&揚水ポンプ室なんですが、これ、機械換気とか強制排気にする必然性ってありましたっけ？

自然換気でも法令上問題ないですか？

こんなところで聞いて、間違った知識を覚えてしまったらどうするんだろ･･･

あこうしみ

あこうしみ

>>908
お前変な画像張るなよ。趣旨を間違えるな。おばさんはいらねーんだよ

スレの趣旨ってｗ

あこうしみ

試験申込書もろてきたどーー

あこうしみ

監理技術者資格者証って種類いっぱいあるんだな
いくつか１にしてみたいぜ
簡単そうなのはなんだろか

http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036328.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036329.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036330.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036331.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036332.jpg

ttp://tsushima.20ch.net/news/s/dubai20ch5790.jpg
http://sukima.vip2ch.com/up/sukima036417.jpg

あじうしみ

あこうしみ

http://up2.viploader.net/pic/src/viploader990798.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

ttp://image.i-bbs.sijex.net/bbs/jk/1240699457719o.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

http://y-bbs.net/jyukujyo/sm/img7/12347030750016.jpg

1回200円

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

次スレたてましたリンクははりません

☆1級管工事施工管理試験その３☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1241222301/

エロ画像大歓迎！　　よろしく！！

今年の試験官の画像を入手いたしました。参考までに
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp248721.jpg

じゃあ俺はFで頼む

ｋを一つ頼むよ！福岡会場へ

ttp://luvs28.com/erog/fetikore/pee/c/0004.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/k/suka1/177.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/k/suka1/005.jpg
ttp://blog-imgs-24.fc2.com/s/u/k/suka1/kuramoto_anna_010.jpg

shiftキーを押しながらクリックする俺はそんなものには引っかからないｗｗ
今や常識だろ？

ひっかかる？何に？

うんこに

別に引っ掛けようとおもって貼ってる画像ではないが

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

地域なんちゃらの参考書ってなんであんな高いのよ？
利権？

Ω社ので大丈夫すか？

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

さて、今年も申込みの時期か。。。

もうイヤだｗ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

>>962

僕も、Ω社読んで合格したよ。
過去問題を五年分を、何度も繰り返し勉強。
通勤電車の中では、Ω社の本を読んでいたね。
そのくらいで、合格できるハズ！

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

中島愛里
ttp://test.up.bbspink.com/filestore/20090422hong30.jpg
安西かな
http://image.blog.livedoor.jp/wakusoku/imgs/1/1/11e68aef.jpg
水島りか
http://f.hatena.ne.jp/images/fotolife/o/oimoya/20070805/20070805204805.jpg

あこうしみ

http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp249522.jpg

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

http://up7.pandoravote.net/img/kawaJK_0002049.jpg
http://up6.pandoravote.net/img/haru_00002124.jpg

あこうしみ

次スレが落ちてるので、どなたか立てて下さい。お願い致します。

試験が始まる前まではいらないだろ？
馬鹿レスばっかりだし

あこうしみ

今年は受かるぜぇ

あこうしみ

>>989
何回おちた？

>>986
お前次の試験落ちたな

あこうしみ

あこうしみ

あこうしみ

うめうめ

No.1,000を『あこうしみ』に取られるのは嫌だ。

あこうしみ

あこうしみ

1000ならうんこ喰う

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。