■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■
前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。
★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。
次スレは>>950をGetした方が立ててください。
★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm
★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720/
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。
★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。
次スレは>>950をGetした方が立ててください。
★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm
★関連HP
日建学院 http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格 http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 http://www.ura410.com/
合格物語 http://www.19get.com/
お気楽サイト http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾 http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
|
|
|
||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
|| ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
|| 与えないで下さい。 Λ_Λ
|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて ＼ (ﾟーﾟ*) ｷﾎﾝ。
|| ゴミが溜まったら削除が一番です。 ⊂⊂ |
||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿ ∧ ∧＿ |￣￣￣￣|
( ∧ ∧__ ( ∧ ∧__( ∧ ∧ ￣￣￣
～（＿( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧＿ ( ∧ ∧ は～い、先生。
～（＿( ,,)～（＿( ,,)～（＿( ,,)
～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ ～（＿__ﾉ
コテは専ブラを導入してNG設定しよう！
■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/
■jane styleのNGName設定
NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。
NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。（条件から外すには「無視」を選択）
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには ([^名無し組]) で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。
■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/
■jane styleのNGName設定
NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。
NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。（条件から外すには「無視」を選択）
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには ([^名無し組]) で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。
「御塩」についてはくれぐれも完全スルーでみなさんよろ。
ではみなさんﾏﾀｰﾘとどうぞ。
ではみなさんﾏﾀｰﾘとどうぞ。
↑
西Ｐ粘着野郎も加えてくれ。
西Ｐ粘着野郎も加えてくれ。
↑
有柱粘着野郎も加えてくれ。
っていうかコテハンは有柱
有柱粘着野郎も加えてくれ。
っていうかコテハンは有柱
西側切り開きもプール有柱も管理分離もプール2Fも避難2FもＥＶ下居室も北側宿泊も加えてくれ。
マジで粘着うざすぎw
マジで粘着うざすぎw
ひとつひとつスルーやNGワードあげてたらキリないんで、
ウザいと思ったらそこらへんは脳内スルーでおねがい。
ウザいと思ったらそこらへんは脳内スルーでおねがい。
10 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/06(木) 15:34:56 ID:gxH4v74q
ここにいる奴等って・・・頭良さそうな奴いねーな。
いったい何年一級受けてんだ？
人生諦めも肝心だぜ＾＾
いったい何年一級受けてんだ？
人生諦めも肝心だぜ＾＾
さぁ君たち何組かな？
・有柱組
・西Ｐ組
・２階避難Ａ組（基準階階段１本１階到達）
・２階避難Ｂ組（２本２階止め）
・プールロッカー離婚組
・欠落Ａ組（諸要室）
・欠落Ｂ組（ぺで接続）
・１階階高４ｍ組
・ＡＶ欠落組
・便所欠落組（各階）
・有柱組
・西Ｐ組
・２階避難Ａ組（基準階階段１本１階到達）
・２階避難Ｂ組（２本２階止め）
・プールロッカー離婚組
・欠落Ａ組（諸要室）
・欠落Ｂ組（ぺで接続）
・１階階高４ｍ組
・ＡＶ欠落組
・便所欠落組（各階）
プール、ロッカー隣接
ペデ接続
従業員で入り口、守衛室隣接
この辺は最低限だろ、ペデ接続なんて問題主文で要求されてる
EV、エスカ欠落も論外
ペデ接続
従業員で入り口、守衛室隣接
この辺は最低限だろ、ペデ接続なんて問題主文で要求されてる
EV、エスカ欠落も論外
・２階避難Ａ組（基準階階段１本１階到達） は？
>>13
俺はダメだと思ってるけど、それは本当に分からん
俺はダメだと思ってるけど、それは本当に分からん
>>13
役所に聞いたらペデは避難階になるそうです
役所に聞いたらペデは避難階になるそうです
このスレの奴ら全員落選ｗ
ペデの条件が書いてなければ避難階にはならんだろ
避難階は地上階だから
避難階は地上階だから
>>15
役所によって解釈が違うからここで討論になってるんだよ
役所によって解釈が違うからここで討論になってるんだよ
>>15
どこの建築指導課？
どこの建築指導課？
Yes, we can
>>23
移民の町
移民の町
松が宵
さすがにその主事を晒し上げたほうがいいんじゃないか
いい加減なこと言い過ぎだろ
いい加減なこと言い過ぎだろ
法律には、絶対に１階が避難階だよ。
って書いてないじゃん。
ＫＫは書いてある事意外マイナスは出来ないよ
きっと、たぶん
って書いてないじゃん。
ＫＫは書いてある事意外マイナスは出来ないよ
きっと、たぶん
よく考えてみました。
これは、テストでした。
こうしなさいの指定がなければ、減点できないじゃん！
これは、テストでした。
こうしなさいの指定がなければ、減点できないじゃん！
こうしなさいと言われなきゃ何も考えられない馬鹿の集まりかw
今回はSRCを使ったやつ、管理を分断させたやつ以外は
おそらくどんな形でもそうとう苦労してるよ
大きな要求欠落もなくで完成度が高ければ合格できるんじゃないか？
おそらくどんな形でもそうとう苦労してるよ
大きな要求欠落もなくで完成度が高ければ合格できるんじゃないか？
今年の試験、
大きいところで解釈の幅があって減点できないとすると、
ランクⅣを除いたら、意外と小さいところで勝負がつくような気がする。
カウンターテーブルや小さい室忘れてませんか？
見直し時間取れなかった人大丈夫ですか？
大きいところで解釈の幅があって減点できないとすると、
ランクⅣを除いたら、意外と小さいところで勝負がつくような気がする。
カウンターテーブルや小さい室忘れてませんか？
見直し時間取れなかった人大丈夫ですか？
避難階2Fの心理
試験中ビジホ2Fからに気を取られ避難階意識せず
↓
試験後に指摘され焦りまくり
↓
実例や質疑集を頼りに精神安定を保つ
↓
「避難階は1Fとする」って書いてないじゃんと意味不明な事を言う
↓
ベスト解答は避難階無視だと言い張る←今ここ
試験中ビジホ2Fからに気を取られ避難階意識せず
↓
試験後に指摘され焦りまくり
↓
実例や質疑集を頼りに精神安定を保つ
↓
「避難階は1Fとする」って書いてないじゃんと意味不明な事を言う
↓
ベスト解答は避難階無視だと言い張る←今ここ
>>37
こざかしすぎて気持ち悪いです
こざかしすぎて気持ち悪いです
1階まで階段を下ろしておいた方が良い
ペデを避難階扱いにすると1218までgkbrすることになる。
西側を切開かないで南や北を切開いた方が良い
西側を切開くと1218までgkbrすることになる。
プールに柱は立ってない方が良い
プールに柱を立てると1218までgkbrすることになる。
ペデを避難階扱いにすると1218までgkbrすることになる。
西側を切開かないで南や北を切開いた方が良い
西側を切開くと1218までgkbrすることになる。
プールに柱は立ってない方が良い
プールに柱を立てると1218までgkbrすることになる。
>>38
なんか傷ついちゃうこと言っちゃったかな？ごめんね。
なんか傷ついちゃうこと言っちゃったかな？ごめんね。
お前ら全員不合格
<<39 北を切り開いたほうが良い ｗｗｗ・・・・・アホ！
全員不合格でいいよもう
殺伐として参りました
ホントにこの資格ってほしいの？
また裸の女を目の前にしてちんこが勃たなかったぞ。
この資格のおかげで色んなもの犠牲になる希ガス
この資格のおかげで色んなもの犠牲になる希ガス
>>47
ED怖いよね
ED怖いよね
49 ：名無し組：2008/11/06(木) 19:17:14 ID:Vi00/fVo
あっ、ホンマ・・・
アカンな。もう終わったわ
もー、西も２階避難も有柱(有効トレ)
だったら減点ないって。
問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。
理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
減点だよ！て言ってるんだぜ？おまえら
だったら減点ないって。
問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。
理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
減点だよ！て言ってるんだぜ？おまえら
>>51
＞問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。
減点されるよ。去年のＳＲＣもプレイ有柱も減点あった。もちろん合格者もいたけどね。
＞理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
＞減点だよ！て言ってるんだぜ？おまえら
例えが全然違う。理科のテストは理科の知識があるかどうかを見る。だからひらがなでもＯＫ（減点される学校もあるけど）。
製図試験は建築の知識があるかどうかを見る。だから建築常識にかけるものは当然減点。
たとえ問題文に書かれていない事であっても。
＞問題文に書かれてなのにどうやって減点すんだよ。
減点されるよ。去年のＳＲＣもプレイ有柱も減点あった。もちろん合格者もいたけどね。
＞理科の記述テストで、漢字ではなく、平仮名で書いたら
＞減点だよ！て言ってるんだぜ？おまえら
例えが全然違う。理科のテストは理科の知識があるかどうかを見る。だからひらがなでもＯＫ（減点される学校もあるけど）。
製図試験は建築の知識があるかどうかを見る。だから建築常識にかけるものは当然減点。
たとえ問題文に書かれていない事であっても。
優劣の試験だぞ
そんなの明らかに劣
エスキスで優劣の判断が不足している
すなわち知識技能が乏しい
そんなの明らかに劣
エスキスで優劣の判断が不足している
すなわち知識技能が乏しい
西と２階避難と有柱と誰がよりダメかって言う比較になるだろうね
>>55
データを集めれば判断できる。疑うのなら資格学校に聞いてみたら？下っ端講師では話にならないと思うけど。
データを集めれば判断できる。疑うのなら資格学校に聞いてみたら？下っ端講師では話にならないと思うけど。
2階避難階は問題無しだろ
両方とも2階まではまずいけど
両方とも2階まではまずいけど
59 ：名無し組：2008/11/06(木) 20:04:31 ID:934h3FXv
>>53
謎だね。完全和訳で「お湯かけると紅茶っぽいの出すリプトンとかそんなん」って訳さないとダメだったんじゃね？
ってか中間、期末じゃなくて模試？？何の模試かわからないけど大手予備校の模試では有り得ない採点。
謎だね。完全和訳で「お湯かけると紅茶っぽいの出すリプトンとかそんなん」って訳さないとダメだったんじゃね？
ってか中間、期末じゃなくて模試？？何の模試かわからないけど大手予備校の模試では有り得ない採点。
西Ｐとかペデ避難階議論は、動線しっかりしているという前提での話だょね。
>>59
河合塾だよ。超大手のくせにどういう採点だよって話だよな
河合塾だよ。超大手のくせにどういう採点だよって話だよな
>>63
Tバックはさすがに書いてないww
問題文「Tea bag」だから「ティーバッグ」だよな？
「ティーパック」なら「tea pack」だろって腹立った
製図試験は密室採点だから腹立っても文句いえないんだよな
赤入れた図面返して欲しい
Tバックはさすがに書いてないww
問題文「Tea bag」だから「ティーバッグ」だよな？
「ティーパック」なら「tea pack」だろって腹立った
製図試験は密室採点だから腹立っても文句いえないんだよな
赤入れた図面返して欲しい
西側Pアウト野郎の脳内
試験中（もしくは今も）車椅子駐車場は施設利用者用ではない事に気付かず南切り開きでクソプラン
↓
最初は得意気に西Pを非難
↓
利用者用ではないことに気付く（気付いてない奴含む）が今更ひけない
↓
う、うるせぇ！いいから実例だせ！おれの目で確認させろ！じゃなきゃ認めねえ！
↓
（笑）
試験中（もしくは今も）車椅子駐車場は施設利用者用ではない事に気付かず南切り開きでクソプラン
↓
最初は得意気に西Pを非難
↓
利用者用ではないことに気付く（気付いてない奴含む）が今更ひけない
↓
う、うるせぇ！いいから実例だせ！おれの目で確認させろ！じゃなきゃ認めねえ！
↓
（笑）
ほんとに今年の試験は難しかったね・
今もう一回エスキスしても普通に難しいわ、何時間か考えたけど
全部満たすのは5.5時間じゃ無理だったね・要求が多くて全体の
ゾーニングでさえ迷ってしまう・順番に考えて
利用者駐南側ーサービス駐東側ーエントランス南・西側ーとなっていって
管理導線が東側になる感じだが、北東ー北管理か、南東ー南管理にするか
が難しいな・・今考えても迷うよ
みんな管理位置はどこにしたのかな？
今もう一回エスキスしても普通に難しいわ、何時間か考えたけど
全部満たすのは5.5時間じゃ無理だったね・要求が多くて全体の
ゾーニングでさえ迷ってしまう・順番に考えて
利用者駐南側ーサービス駐東側ーエントランス南・西側ーとなっていって
管理導線が東側になる感じだが、北東ー北管理か、南東ー南管理にするか
が難しいな・・今考えても迷うよ
みんな管理位置はどこにしたのかな？
>>65
ほんとだ。言われて気づいた。
となると考え方としては、周辺環境に配慮より、
車椅子ＰからＥＨへのアプローチのしやすさが重要視されるね。
周辺環境への配慮は言及されていないのに対し、高齢身障者への配慮は
課題文の最優先事項である主文に明確に記されている。
車椅子ＰからＥＨの距離が長い、一度歩道に出なくちゃアプローチできないようなプランなんか
かなり減点沖大きいんじゃないか
ほんとだ。言われて気づいた。
となると考え方としては、周辺環境に配慮より、
車椅子ＰからＥＨへのアプローチのしやすさが重要視されるね。
周辺環境への配慮は言及されていないのに対し、高齢身障者への配慮は
課題文の最優先事項である主文に明確に記されている。
車椅子ＰからＥＨの距離が長い、一度歩道に出なくちゃアプローチできないようなプランなんか
かなり減点沖大きいんじゃないか
今問題文見てたけど確かに車椅子Pは利用者用とはかいてないね・
これはプラン上車椅子Pから敷地内を通って風除湿に行けなくても構わない
といううことか（それはないか？）・もしくは遠くても良いということになるのかな？
今ちょっとびっくりした・・これかなりプラン上影響してくるね、もしかして大きい
ヒントかもしれんな、ただ西側からは普通に避けたいところだね
これはプラン上車椅子Pから敷地内を通って風除湿に行けなくても構わない
といううことか（それはないか？）・もしくは遠くても良いということになるのかな？
今ちょっとびっくりした・・これかなりプラン上影響してくるね、もしかして大きい
ヒントかもしれんな、ただ西側からは普通に避けたいところだね
今醜い自演をみた
おお、もう・・・
つか西Ｐ否定粘着野郎はほんとにこのスレに
はっついてじっと観察してるんだな。
否定レスの速さに驚いた。
はっついてじっと観察してるんだな。
否定レスの速さに驚いた。
そうか施設利用じゃなくてもEHへは綺麗に行けないとまずいか・・
高齢者配慮から車椅子PからEHへの導線はやはり影響大きいか・
ここであがったプランでも車椅子PからEHへの導線が厳しいものが多かった
気がするけど、あれやるとプランがかなり楽になるんだよね、そういう
意味では俺はかなり減点大きいと思ってるけどな
あといろいろドボン言われているが〔ぺデへの連結が有効にできていないもの〕は
かなり減点大きいと思うよ・学校はどういってるか分からんけど
本試験解答用紙の２F平面図に配置図が書いてあった。あれは間違いなく
ぺデとの連結を重要視している・まず間違いなくあそこにはドボン設定が
あると思うわ
高齢者配慮から車椅子PからEHへの導線はやはり影響大きいか・
ここであがったプランでも車椅子PからEHへの導線が厳しいものが多かった
気がするけど、あれやるとプランがかなり楽になるんだよね、そういう
意味では俺はかなり減点大きいと思ってるけどな
あといろいろドボン言われているが〔ぺデへの連結が有効にできていないもの〕は
かなり減点大きいと思うよ・学校はどういってるか分からんけど
本試験解答用紙の２F平面図に配置図が書いてあった。あれは間違いなく
ぺデとの連結を重要視している・まず間違いなくあそこにはドボン設定が
あると思うわ
もうさ、いま話してる話ってどうでもよくね？細かすぎだろ。
だって蜜柑と一発失格合わせたらすでに４割くらい消えてるんだぜ？
４割消えたら残りたかだか1/2じゃねーか。
そこそこ描き切ってて濃い図面だったら西Pも二階避難もなんてことねーだろ。
６割の中にEV着床違反だって台数足りない奴だって、エスカ一基だっているんだぞ？
エントランスに便所ない方が西Pよりやばいくらいの話じゃねーか。
どっちだっていいよそんな話。
問題文に書かれてることが満たされてれば、
配慮がどうとか避難階をどーしたなんて、もはやそれで合否が別れる話じゃない。
ゾーニング（管理・利用者動線）だけでほぼ決まりだよ。
そこそこまとまってれば無問題だっつの。
初めの方はかなり一発失格なｵﾜﾀ奴もかなりいたけど、
たぶんいまここに書き込んでるくらいの奴はそれなりにできてるはず。
たぶんこの段階でまだ書き込んでるくらいのオマエらは
全員受かるから安心汁。
どんだけ超難問だったかってよく考えろよ。
俺だって西P、二階避難、室名欠落な小減点×5くらいやってるけど、
今年の周りのできなさを考えたら全然大丈夫だと思ってるぞ？
そうは思わんかね、君たち。
だって蜜柑と一発失格合わせたらすでに４割くらい消えてるんだぜ？
４割消えたら残りたかだか1/2じゃねーか。
そこそこ描き切ってて濃い図面だったら西Pも二階避難もなんてことねーだろ。
６割の中にEV着床違反だって台数足りない奴だって、エスカ一基だっているんだぞ？
エントランスに便所ない方が西Pよりやばいくらいの話じゃねーか。
どっちだっていいよそんな話。
問題文に書かれてることが満たされてれば、
配慮がどうとか避難階をどーしたなんて、もはやそれで合否が別れる話じゃない。
ゾーニング（管理・利用者動線）だけでほぼ決まりだよ。
そこそこまとまってれば無問題だっつの。
初めの方はかなり一発失格なｵﾜﾀ奴もかなりいたけど、
たぶんいまここに書き込んでるくらいの奴はそれなりにできてるはず。
たぶんこの段階でまだ書き込んでるくらいのオマエらは
全員受かるから安心汁。
どんだけ超難問だったかってよく考えろよ。
俺だって西P、二階避難、室名欠落な小減点×5くらいやってるけど、
今年の周りのできなさを考えたら全然大丈夫だと思ってるぞ？
そうは思わんかね、君たち。
そらそうよ
ほんとそうだね。
再度エスキスして納得いくプランができない問題っていううのは
はじめてだな。
再度エスキスして納得いくプランができない問題っていううのは
はじめてだな。
ＥＶ着床違反とエスカ一基不足も入れて４割ちゃうの？
>>77
俺もそうおもた。つっこみがめんどいから書かなかったが
俺もそうおもた。つっこみがめんどいから書かなかったが
西Pの自演が激し過ぎてついていけない
今年に限って極端にランクⅠが少なくて１０％ぐらいかもしれないって
>>81がなぁ・・・
>車椅子駐車場は施設利用者用ではない事
この文の意味がわからん
この文の意味がわからん
やってしもた奴は覚悟しといたらええやん。
期待して落ちてた方がショック大きいやろ。
期待して落ちてた方がショック大きいやろ。
ランクⅠ １０％
ランクⅡ ４０％
ランクⅢ １０％
ランクⅣ ４０％
ランクⅡ ４０％
ランクⅢ １０％
ランクⅣ ４０％
ランクⅠ ３０％
ランクⅡ １５％
ランクⅢ １５％
ランクⅣ ４０％
こんな感じだろうなぁ
ランクⅡ １５％
ランクⅢ １５％
ランクⅣ ４０％
こんな感じだろうなぁ
ランクⅠ ６０％
ランクⅡ ０％
ランクⅢ ０％
ランクⅣ ４０％
こんなになって下さい
ランクⅡ ０％
ランクⅢ ０％
ランクⅣ ４０％
こんなになって下さい
蜜柑と一発失格で４割=
蜜柑（２割）+上下階不適合、構造違反、重要室欠落、設置階違反など採点に乗っからない図面（２割）
EV、エスカの設置台数違反、着床階違反は今年は一発失格にならん。
そんなやつもここに含まれてる。
蜜柑（２割）+上下階不適合、構造違反、重要室欠落、設置階違反など採点に乗っからない図面（２割）
EV、エスカの設置台数違反、着床階違反は今年は一発失格にならん。
そんなやつもここに含まれてる。
採点会に来てない奴がどれだけいるかって話だな。
Sの関東のある教室は25/60しか採点会に来てないって話だし。
Sの関東のある教室は25/60しか採点会に来てないって話だし。
>>75
Sの仲いい営業の情報だよ。
Sの仲いい営業の情報だよ。
ここ見てる資格学校の営業は何か情報教えろよ～
KK省ってこの板見てるの？
KK省ってこの板見てるの？
【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・ＥＶ、階段の上下階不整合
・部門にＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
・エスカレーター１基のみ （or減点大）
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）（or減点大）
・地階図示無し（or減点大）
【減点大】
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）
・西側歩道の切り開き
・ＥＶ着床階違反（ホテルサービスＥＶが基準階に行けないのはドボン）
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切（利用者の頭に梁が当たる等）
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部ＳＲＣ
・車椅子Pから敷地内にてEHにアクセスできない
・荷解きからSPへの導線考慮不足
・面積指定室以外の室の欠落
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・各階ごとPSが１つも無い
・寸法線一部記載なし
・ＥＶ１基でも欠落
・ＥＶ、階段の上下階不整合
・部門にＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
・エスカレーター１基のみ （or減点大）
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）（or減点大）
・地階図示無し（or減点大）
【減点大】
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）
・西側歩道の切り開き
・ＥＶ着床階違反（ホテルサービスＥＶが基準階に行けないのはドボン）
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切（利用者の頭に梁が当たる等）
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部ＳＲＣ
・車椅子Pから敷地内にてEHにアクセスできない
・荷解きからSPへの導線考慮不足
・面積指定室以外の室の欠落
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・各階ごとPSが１つも無い
・寸法線一部記載なし
>>92
信用度低い情報だなw
信用度低い情報だなw
ＮとＳの合格者の和より
独学合格者のほうが多い
これ豆知識な
独学合格者のほうが多い
これ豆知識な
【減点中】
・EXP.j表示無し
（・プール天井高3m ）
・ホテルＥＶピット無し
・面積間違い
・北側基準階
・要点の記述が明らかに不足（or減点大）
・室名記載ミス
・要点と図面食い違い（単一ダクトでDSなし等）
・プラン上意味の無いスペース等
・室面積不足
・室形状不正形
・植栽等まったく無し（屋上緑化等）
減点大▲10前後 減点中▲5前後 （100点満点）
・EXP.j表示無し
（・プール天井高3m ）
・ホテルＥＶピット無し
・面積間違い
・北側基準階
・要点の記述が明らかに不足（or減点大）
・室名記載ミス
・要点と図面食い違い（単一ダクトでDSなし等）
・プラン上意味の無いスペース等
・室面積不足
・室形状不正形
・植栽等まったく無し（屋上緑化等）
減点大▲10前後 減点中▲5前後 （100点満点）
採点会はあまりに子牛によって裁量違うからあんまりあてにならんのだよな
>>100
適当だから相手にするな
適当だから相手にするな
>>101
え、これ適当だったの？ダマサレター
え、これ適当だったの？ダマサレター
希ガス
毒ガス
>>93
いつも楽しく拝見させて頂いております。
いつも楽しく拝見させて頂いております。
殺伐として参りましたね
このスレは
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
の8人でお送りしています
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
の8人でお送りしています
だってファイヤー通りは歩道8mもないんだもん
４ｍキャンティーは減点大だね
西側Pは減点なしかもしれんね・２F避難はわかりません
その他はだいたい合ってるような希ガス
西側Pは減点なしかもしれんね・２F避難はわかりません
その他はだいたい合ってるような希ガス
>>108
有柱はUMAだろ。チュパカブラみたいなもんだよ
有柱はUMAだろ。チュパカブラみたいなもんだよ
>>112
なんか怖いなぁ。血抜かれちゃう。
なんか怖いなぁ。血抜かれちゃう。
このスレは
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官
の9人でお送りしています
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官
の9人でお送りしています
>>108
で、お前はどれよ
で、お前はどれよ
【減点中】追加
ホテル部門・フィット部門受付より利用者導線目視確認できないプラン
ホテル部門・フィット部門受付より利用者導線目視確認できないプラン
>>114
EDと大量の既得もいるよ
EDと大量の既得もいるよ
つまんなくなってきた
>>116
エスカ1機も燃やしちゃってください
エスカ1機も燃やしちゃってください
>>116
そんなもの速効ランクⅣで
そんなもの速効ランクⅣで
また西Pが踊ってくれるさ
>>116
EV着床階違反も燃やしてください
EV着床階違反も燃やしてください
このスレは
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官
ED男
うざい既得
の11人でお送りしています
有柱
西P
御塩
野球板からの出向
2階まで階段
S営業
N営業
プール更衣階違い
KK省2ちゃん監視官
ED男
うざい既得
の11人でお送りしています
ペデとの接続に建物配置が西から2ｍ以上離れてる場合って、
そこに柱建てて伸ばせばそれでいいの？
これって減点あるの？
そこに柱建てて伸ばせばそれでいいの？
これって減点あるの？
>>123
今の建設業界を取り巻く状況、また世界的な経済状況を鑑み、
我々は一級建築士の増員は急務と考えております。
よって当初は昨年並みの数字を考えておりましたが、
現時点までの採点状況を見る限り、
一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと判断できるものが
その数字にとどかない可能性が高くなっております。
よって確定はしていないのですが、例年並、すなわち30％半ばあたりが
妥当な数字ではないかと推測しております。
今の建設業界を取り巻く状況、また世界的な経済状況を鑑み、
我々は一級建築士の増員は急務と考えております。
よって当初は昨年並みの数字を考えておりましたが、
現時点までの採点状況を見る限り、
一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと判断できるものが
その数字にとどかない可能性が高くなっております。
よって確定はしていないのですが、例年並、すなわち30％半ばあたりが
妥当な数字ではないかと推測しております。
今年は3500人程予定しております。
1年目2800人前後
2年目700人前後
の予定です
2年目に関しては前年との調整により決定しています
現在ランクⅲ・ⅳの確認中です
1年目2800人前後
2年目700人前後
の予定です
2年目に関しては前年との調整により決定しています
現在ランクⅲ・ⅳの確認中です
いやだいやだ 40%後半にしてくれきゃいやだ
構造・設備一級だって早急に増やさなきゃ建築業界終わっちゃうよ
角って何人位いたの？
角は約2500人程度です
>>127
KK省様
いつもお疲れ様です。この時間まで本当にご苦労様です。
ご回答ありがとうございました。
やはり今年は一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと
判断できる図面が少ないのでしょうね。
ところで、Sのオリ６作成者と幹部がKK省から呼び出しがかかったというのは事実なんですか？
KK省様
いつもお疲れ様です。この時間まで本当にご苦労様です。
ご回答ありがとうございました。
やはり今年は一級建築士としてふさわしい技量をそなえたと
判断できる図面が少ないのでしょうね。
ところで、Sのオリ６作成者と幹部がKK省から呼び出しがかかったというのは事実なんですか？
>>131
それってどこ情報？KK発表してないよな？
それってどこ情報？KK発表してないよな？
>>133
カンじゃね？
カンじゃね？
試験後からのレスで数値がでてたよ
だいたいそれくらいとおもうよ
だいたいそれくらいとおもうよ
>>135
つまりカンってことですね
つまりカンってことですね
まあカンていやあカンだけど
去年１次5000人で２次50％合格から来てると思うけど
そう大きな違いは無いんじゃない？
去年１次5000人で２次50％合格から来てると思うけど
そう大きな違いは無いんじゃない？
139 ：秋柴てつぞー：2008/11/06(木) 23:49:09 ID:cRCMNUCp
皆様、お疲れ様です。こんばんは。
今年の二次受験者は11000人ですよ。
今年の二次受験者は11000人ですよ。
>>139
あぼ～んで読めません
あぼ～んで読めません
143 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:17:15 ID:ApECpDXw
11000人に大きなズレはないですよ。
>>143
あぼ～んで読みません
あぼ～んで読みません
146 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:25:16 ID:ApECpDXw
カスとか、汚い言葉使うような方は、一級になる資格がまずないと感じます。人々の命を守る建物を設計する訳なので、まずは人間性から直して欲しい。治ってから再受験ですね
この中で、2階避難階計画の人返事してください。
150 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:29:40 ID:ApECpDXw
虚しくならないですか？煽ってごめんなさい
は～い
>>148
…はぁい…
…はぁい…
すごい。短時間で自分含めて4人ｗ
こんだけいれば、減点ない。。。と信じたい。
こんだけいれば、減点ない。。。と信じたい。
157 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:35:02 ID:ApECpDXw
試験終わって一年以上経つのに、毎日のように覗いてしまう、、、それだけこの試験に対する思い入れがあるんです。。。今後はできるだけ来ないように心がけますね。。。
打ってる間に一人増えたｗ
ちなみに、これに意味はないです。ただ仲間がいっぱいいれば
安心できるかなと思っただけです。
ちなみに、これに意味はないです。ただ仲間がいっぱいいれば
安心できるかなと思っただけです。
>>157
書き込むんじゃねーよコテハン野郎
書き込むんじゃねーよコテハン野郎
／´"￣⌒｀⌒ヽ,,～
/ ∧ ＼～
/ ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）～
/ ,/ ,,`ｰ･- -･-.ミ
／ ﾘ )( ・・) ﾞ）
~|/ i| ∵ __⊥_ ：.ﾉ
| |i､ ´ 二,｀ノ しゃぶれよ
＿ｃ‐-､_,-‐ｰ-､__ﾉ人ヾ＼ﾞ ー‐ -ｲ,_,_,_,_,_,-‐ｰ-､_,-‐っ＿
E≡ ~´⌒＼::::. ゞ ≡∃
￣`'￣~`‐-､__,_ ｨ ， ヽ ， ) _,､__,-‐'~￣`'￣
~`;; ＾ ー '` ー ' ヽ`~
l ヽ
| ⌒ !
,-‐ｰ- ､__ l ,,,@,,, ﾉ __, -‐ｰ- ､
（ ~⌒ ⌒ ）
＼ ヽ ■□■■□■ﾉ ／
＼ ヽ､ ヽ■□■■□ ,ﾉ ／
＼ l`ｰ‐--ｰ‐■■□■□-ｰ‐'､ ／
〉 ｲ □■□■■ 〉 |
/ ::| （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ
/ ∧ ＼～
/ ﾉｰ;;;;;;;;' ll ﾞ;;;;;;; ）～
/ ,/ ,,`ｰ･- -･-.ミ
／ ﾘ )( ・・) ﾞ）
~|/ i| ∵ __⊥_ ：.ﾉ
| |i､ ´ 二,｀ノ しゃぶれよ
＿ｃ‐-､_,-‐ｰ-､__ﾉ人ヾ＼ﾞ ー‐ -ｲ,_,_,_,_,_,-‐ｰ-､_,-‐っ＿
E≡ ~´⌒＼::::. ゞ ≡∃
￣`'￣~`‐-､__,_ ｨ ， ヽ ， ) _,､__,-‐'~￣`'￣
~`;; ＾ ー '` ー ' ヽ`~
l ヽ
| ⌒ !
,-‐ｰ- ､__ l ,,,@,,, ﾉ __, -‐ｰ- ､
（ ~⌒ ⌒ ）
＼ ヽ ■□■■□■ﾉ ／
＼ ヽ､ ヽ■□■■□ ,ﾉ ／
＼ l`ｰ‐--ｰ‐■■□■□-ｰ‐'､ ／
〉 ｲ □■□■■ 〉 |
/ ::| （_ヽ ＼､
(｡ｍｎﾉ ｀ヽ､_ｎｍ
まあいいじゃねーか、だめだけどいいじゃねーか
3人に1人は合格なんだぞ
お前ら前後2人に負けたんか？
負けたと思ってるならさっさと来年の製図でも学科でもやっておけ
3人に1人は合格なんだぞ
お前ら前後2人に負けたんか？
負けたと思ってるならさっさと来年の製図でも学科でもやっておけ
164 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:37:54 ID:ApECpDXw
>>160
できるだけ、そうします。
できるだけ、そうします。
なんだこの板のスルー耐性の無さは。
気に入らないなら相手するなよ。ここ覗いてんだから最低24才はいってんだろ？
気に入らないなら相手するなよ。ここ覗いてんだから最低24才はいってんだろ？
） _＿ r（ ,、_ /. お
あ （_ , ‐''"￣ ￣ `''‐､ ゞ, ｒｒ～ヅ´ ﾐ /. と
あ / ヽ ﾌﾊ _ ﾐ {. し こ
. っ （ i ｊ ///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼ r'⌒ヽ { ま 割
!! ) ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ ﾞi`'''Tjフ } ﾐトｰ } ｌ す り
（ }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝} ,' ,.‐'" { {い) / ﾉ_
Vヽハｊ⌒ i〃ｰ_''ニ ,､:: {ﾆ'”{ ,' ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
l. ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' " `､ ',〈.､,.. ,.‐'´ `' 、｀`丶､
i、 i ⌒> l! ｒ, ﾉ l )__.. -ｧ ／
ｉ ＼（( ｌｊ , ‐--.ｨ ! Y´_ ./ ＼ ＼＼
`､ こ､. { ｊ i ｊ ﾞiﾞ { ＼ ＼＼
ヽ ﾘ ＼ ｀_'二． ,' /ﾉ 丶、,､イ ＼ ＼＼
V ヽ / { ＼ ＼＼
あ （_ , ‐''"￣ ￣ `''‐､ ゞ, ｒｒ～ヅ´ ﾐ /. と
あ / ヽ ﾌﾊ _ ﾐ {. し こ
. っ （ i ｊ ///ｊ } ﾄ、} ﾐ｜_.. -'_"-'´＼ r'⌒ヽ { ま 割
!! ) ﾉ}. ｊ/ノノ〃 jﾉ jハﾘ ﾞi`'''Tjフ } ﾐトｰ } ｌ す り
（ }ﾉノ _.’- 'ﾉﾉ 冫＝} ,' ,.‐'" { {い) / ﾉ_
Vヽハｊ⌒ i〃ｰ_''ニ ,､:: {ﾆ'”{ ,' ゞﾞ ｆ ｸｧ ―`‐- 、.._,､-'´
l. ｆ⌒ヽ.{ ”´-'' " `､ ',〈.､,.. ,.‐'´ `' 、｀`丶､
i、 i ⌒> l! ｒ, ﾉ l )__.. -ｧ ／
ｉ ＼（( ｌｊ , ‐--.ｨ ! Y´_ ./ ＼ ＼＼
`､ こ､. { ｊ i ｊ ﾞiﾞ { ＼ ＼＼
ヽ ﾘ ＼ ｀_'二． ,' /ﾉ 丶、,､イ ＼ ＼＼
V ヽ / { ＼ ＼＼
やっぱりみんなが言うように秋柴は変なやつと判明した。
ちょっとでもいいやつかもと思ってた自分が恥ずかしい。
消えてくれ。
ちょっとでもいいやつかもと思ってた自分が恥ずかしい。
消えてくれ。
/,..ｧ@; ヽ､
, -ｰ'" `'"ﾚﾍﾞ;
/ , i_ i'"''
/ ! Y"
{ { | 俺は昼飯にお前をいただくぜ！
| | }
| | く
! !, ヽ ヽ
ﾊ. ! , ヽ ヽ ,,,_ ←>>御塩♂
＼ノ ＼ ヽ ,..／ `ヽ アッー！アッー！イグッ！ンギモッヂイイ！
,;'" !＼ ヽ､....._ ,... - ' "￣ ￣￣"''' ｰ- , ,
{ `ー' `<ヽ､__ ﾐミ＼ ﾉー ､_ ⌒
（ ヽ `ｰ!'ﾉ`' ／ ￣
ヽ､ _ / ＼ ＼ ＿ ノ
{ ヽ ヽ ー'
, -ｰ'" `'"ﾚﾍﾞ;
/ , i_ i'"''
/ ! Y"
{ { | 俺は昼飯にお前をいただくぜ！
| | }
| | く
! !, ヽ ヽ
ﾊ. ! , ヽ ヽ ,,,_ ←>>御塩♂
＼ノ ＼ ヽ ,..／ `ヽ アッー！アッー！イグッ！ンギモッヂイイ！
,;'" !＼ ヽ､....._ ,... - ' "￣ ￣￣"''' ｰ- , ,
{ `ー' `<ヽ､__ ﾐミ＼ ﾉー ､_ ⌒
（ ヽ `ｰ!'ﾉ`' ／ ￣
ヽ､ _ / ＼ ＼ ＿ ノ
{ ヽ ヽ ー'
>>148
俺も二階避難だ
俺も二階避難だ
172 ：名無し組：2008/11/07(金) 00:41:05 ID:xYWya74G
合格者数なんか当てられる分けないじゃん…学科の合格者も当てられないんだから(´･ω･｀)
173 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:41:05 ID:ApECpDXw
避難が微妙でも、柱が真ん中にあっても、通用口が複数あっても、ドボンではないから、他がまとまってれば、不合格にはならないですよ。希望は捨てなくても大丈夫ですよ。僕も去年そうでしたが、小さなミスも大きく感じてしまうんです。この時期は
>>173
俺はお前好きだぞ
俺はお前好きだぞ
もしや！
いつも二階避難同士で
ケンカしているのではｗ
いつも二階避難同士で
ケンカしているのではｗ
>>173
ただ押尾よりはいいってくらいだけど
ただ押尾よりはいいってくらいだけど
178 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:43:08 ID:ApECpDXw
なんか、偽物秋柴てつぞーが出てきてるので、勘違いしないで下さいね。。。悲しいので
IDで判別してください。宜しくお願いします。
IDで判別してください。宜しくお願いします。
>>176
なんてカンの鋭いやつｗ
なんてカンの鋭いやつｗ
今日はラーメン来ないのかなー。
自分がラーメン食べたくなってきたなー。
自分がラーメン食べたくなってきたなー。
>>184
適当な事をさも事実かのように書いてるのが許せないんで。
適当な事をさも事実かのように書いてるのが許せないんで。
186 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:48:50 ID:ApECpDXw
確かにおっしゃる通りですね。ごめんなさい。
でも感覚的に、角が3500で、学科からが5万人の15％で、7500で、合計11000かと。でもよく考えると、角は3500もないですね。すいませんでした。
でも感覚的に、角が3500で、学科からが5万人の15％で、7500で、合計11000かと。でもよく考えると、角は3500もないですね。すいませんでした。
>>181
11000人プラスマイナス１０％でいいじゃねぇか
11000人プラスマイナス１０％でいいじゃねぇか
(,--､,p;!
'c_" ,人
r-`ｰ'__"'ｰ-､
vwv,, .{ ､ / ￣ ヽ!
ﾐ _ __v .{ ﾄ !,,j`yy -i､ おら！！
ﾐ@V"ｧi { ! >-''''" ""'' ､ もっと尻穴締めろよ>>181
_,,,,ノ ヽ_,z' ! ! "〈 〉i !
/'" ヽ ム ") ,!〈ヽ,,,,,! i i !
i r ヽﾉ ｲ ｬ,;-',, !､cｸ" } } i !
i ﾄ､｡ 人_｡_ﾄ- ､ _,-ｭ=､"`''>'" ﾉ }､＼ i !ヽ
i ﾊ ( 十, 〈ｰ----f=!"rｰ'"`''"'/ ハ ヽ ! ヽ
! ヽヽ, ) ｴ ﾊ 〉 (⌒''-､!__ / ! ヽ ＼ヽ､_
ヽ V ヽ,,,;;iii, ヽ ! )､_ `〈￣〉 ヽ ）___
ヽ ヽ､ '';u' ＼ |⌒''､＞､_ "''ｰ-､.__ 人人
/W'ﾐ-' ﾉ~ヽ ヽ "￣ｹ!!;r／""''''ｰ-､ ､Y" Y'ヽ
'c_" ,人
r-`ｰ'__"'ｰ-､
vwv,, .{ ､ / ￣ ヽ!
ﾐ _ __v .{ ﾄ !,,j`yy -i､ おら！！
ﾐ@V"ｧi { ! >-''''" ""'' ､ もっと尻穴締めろよ>>181
_,,,,ノ ヽ_,z' ! ! "〈 〉i !
/'" ヽ ム ") ,!〈ヽ,,,,,! i i !
i r ヽﾉ ｲ ｬ,;-',, !､cｸ" } } i !
i ﾄ､｡ 人_｡_ﾄ- ､ _,-ｭ=､"`''>'" ﾉ }､＼ i !ヽ
i ﾊ ( 十, 〈ｰ----f=!"rｰ'"`''"'/ ハ ヽ ! ヽ
! ヽヽ, ) ｴ ﾊ 〉 (⌒''-､!__ / ! ヽ ＼ヽ､_
ヽ V ヽ,,,;;iii, ヽ ! )､_ `〈￣〉 ヽ ）___
ヽ ヽ､ '';u' ＼ |⌒''､＞､_ "''ｰ-､.__ 人人
/W'ﾐ-' ﾉ~ヽ ヽ "￣ｹ!!;r／""''''ｰ-､ ､Y" Y'ヽ
トゲのない豆柴を淋しく感じます。
覇気が萎えた御塩♂も、淋しく感じます。
淋病？
覇気が萎えた御塩♂も、淋しく感じます。
淋病？
秋柴てつぞー＝有柱
184は悪い人じゃないですよ。誰だっててつぞーには腹立ってるんだから。
あら。よく見ると変なやつは偽てつぞーか？
つうか院卒やイケメン、姉歯石鹸…等々ともうコテには学科ん時から滅茶苦茶にされたからな。
もう勘弁してくれや、てのが普通の感情でしょ。
もう勘弁してくれや、てのが普通の感情でしょ。
あえて本人に訊きたいんだけど、てつぞーは今まで何してこんなに嫌われてるの？
てつぞーはアラシ
理由はコテハンだから
理由はコテハンだから
198 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:55:42 ID:ApECpDXw
と言うことは、今まで俺が考えてた割合よりも、合格しやすくなったってことなので、よかった。ここのみんな、本当にみんな受かって欲しい。
さっきの言葉遣い悪い人意外はですけど
さっきの言葉遣い悪い人意外はですけど
>>194
気付くの遅くね？
気付くの遅くね？
200 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 00:56:51 ID:ApECpDXw
なぜだか、よくわかりません。
,. -ー─-- ､___
┏━━━━┓ （ , ￣`ｰ､ ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┓┃ ;'""ﾉ';{ iー ヽ. ┃┃┃┃┃┃
┏┳┛┃┏┳┳┓┏━{ (e 人 |'￣￣/`ー! |.━━━━┓┃┃┃┃┃┃
┃┣━┛┃┃┃┃┃ ｰ-'"| ! | | /! |___...,､ ┃┃┃┃┃┃┃
┏┛┃ ┗┻┫┃┗━━. ＿! || }━ ー─| | ／ ヽ.. ━┛┗┛┗┛┗┛
┃┏┛ ┏┛┃ .''''ｰ'"{ | | / /`ｰ’ ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗━┛ _ | ./ ヽ__ ／ ┗┛┗┛┗┛
┏━━━━┓ （ , ￣`ｰ､ ┏┓┏┓┏┓
┗━━━┓┃ ;'""ﾉ';{ iー ヽ. ┃┃┃┃┃┃
┏┳┛┃┏┳┳┓┏━{ (e 人 |'￣￣/`ー! |.━━━━┓┃┃┃┃┃┃
┃┣━┛┃┃┃┃┃ ｰ-'"| ! | | /! |___...,､ ┃┃┃┃┃┃┃
┏┛┃ ┗┻┫┃┗━━. ＿! || }━ ー─| | ／ ヽ.. ━┛┗┛┗┛┗┛
┃┏┛ ┏┛┃ .''''ｰ'"{ | | / /`ｰ’ ┏┓┏┓┏┓
┗┛ ┗━┛ _ | ./ ヽ__ ／ ┗┛┗┛┗┛
>>199
すいませんん。遅すぎた。
すいませんん。遅すぎた。
203 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 01:00:49 ID:ApECpDXw
とにかく？？のIDの秋柴は偽物なので、宜しくお願いします。
20年度学科合格者7364人
19年度製図不合格者3796人
3796人のうち学科からが2/3とするとおよそ2506人が今年の角番になると
7364＋3796＝9870人
か？
19年度製図不合格者3796人
3796人のうち学科からが2/3とするとおよそ2506人が今年の角番になると
7364＋3796＝9870人
か？
>>197
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
条件からすると、てつぞーはコテだが雰囲気を乱してはいないよな？
>>200
そっか。だとしたら「コテだから」が理由なのかな？
☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
条件からすると、てつぞーはコテだが雰囲気を乱してはいないよな？
>>200
そっか。だとしたら「コテだから」が理由なのかな？
>>197
コテハン嫌いなんだろうけど、コテハンの何が悪いの？
お前みたいに、匿名にまぎれて適当なこと言うより、随分マシだと思うが・・・。
スレの方針になっているみたいだけど、ソレもどうかな？
ファッショな雰囲気を感じるが・・・。
個性を認められないのか、出る杭バッティングなのか、
そんなあほらしさを感じるよ。
オレは、コテハン賛成派。
説得力のない「名無し」だけどね。
>>196
秋柴自体はそんな煽り入れたようなレスしてはいないと記憶してる
むしろアドバイスするようなレスだったかと。
ただねぇ… 名前がアレな上にコテにみな過剰反応してる気持ちも分かるんだよね。
おっと本人じゃないぜw
秋柴自体はそんな煽り入れたようなレスしてはいないと記憶してる
むしろアドバイスするようなレスだったかと。
ただねぇ… 名前がアレな上にコテにみな過剰反応してる気持ちも分かるんだよね。
おっと本人じゃないぜw
208 ：秋柴てつぞー：2008/11/07(金) 01:02:51 ID:ApECpDXw
ちなみにコテハンの意味を教えて頂けますか？
>>208
今更その質問はないだろうww
今更その質問はないだろうww
>>207
そうなんだ。んじゃ誰かが特にてつぞーから嫌がらせとか受けたわけじゃないのね？
ちうか、役に立った人もいるぐらいなんだね
だとしたら、コテかどうか、じゃなく、内容で判断出来るよね
本人じゃないのは分かってるよ。ありがとね
そうなんだ。んじゃ誰かが特にてつぞーから嫌がらせとか受けたわけじゃないのね？
ちうか、役に立った人もいるぐらいなんだね
だとしたら、コテかどうか、じゃなく、内容で判断出来るよね
本人じゃないのは分かってるよ。ありがとね
213 ：アキ：2008/11/07(金) 01:09:09 ID:ApECpDXw
なるほど、、、それがコテハンですか。全く知りませんでした。
ショックなので、引退します。あまり良く思われてなかったんですね
明日からは名無しで行きます。おやすみぃなさい。
ショックなので、引退します。あまり良く思われてなかったんですね
明日からは名無しで行きます。おやすみぃなさい。
もうなんなんだこのスレは
>>218
何を期待している？
何を期待している？
普通は夜のほうが書き込み多いのに
ここ昼の方が多いね
ここ昼の方が多いね
ｋｋ省！おい、みてるかおい！
おめーらの判断ひとつで何百人が一気に人生ｵﾜﾀになるんだぞ！
ちゃんと一枚一枚、たくさんの人数でじっくり見て判断してくれよな！
わかったら返事しろ！おい！
おめーらの判断ひとつで何百人が一気に人生ｵﾜﾀになるんだぞ！
ちゃんと一枚一枚、たくさんの人数でじっくり見て判断してくれよな！
わかったら返事しろ！おい！
>>222
あんまりじっくり見て欲しくない人もいないではないけど…
あんまりじっくり見て欲しくない人もいないではないけど…
おれもじっくり見て欲しくないなー
なんとなく図面の雰囲気でお願いしたい。
なんとなく図面の雰囲気でお願いしたい。
>>226
同志よ！
同志よ！
>>223、>>226、>>227
なんでだよ！
ｋｋ省にじっくりみてもらないとオマエら落ちるかもしれんのだぞ？
じっくり見てくれた方が、受かるか落ちるかって言ったら受かるんじゃねーの？
俺はじっくりみてもらいたい！！
ｋｋ省！わかったら返事しろ！おい！
なんでだよ！
ｋｋ省にじっくりみてもらないとオマエら落ちるかもしれんのだぞ？
じっくり見てくれた方が、受かるか落ちるかって言ったら受かるんじゃねーの？
俺はじっくりみてもらいたい！！
ｋｋ省！わかったら返事しろ！おい！
>>225
それ何弁？
それ何弁？
「あんまりじっくり見ないで、雰囲気で○にして欲しい」人たちって何やっちゃったの？
どうせ大したことやってないんでしょ？
かく言う俺も雰囲気で○にしてもらいたいんだけどｗ
どうせ大したことやってないんでしょ？
かく言う俺も雰囲気で○にしてもらいたいんだけどｗ
>>225
最近きたひと？
最近きたひと？
>>233
よくみたら6階
よくみたら6階
いや、もう、どうしようもなく分かっちゃうのは仕方ないけどさ、
例えば「ソファーがない」みたいなのは減点しないで頂きたい、と
例えば「ソファーがない」みたいなのは減点しないで頂きたい、と
>>236
たぶんその辺は今年もうどうでもいい範囲だと思う件
たぶんその辺は今年もうどうでもいい範囲だと思う件
>>237
例年「地上5階、地下1階建でないもの」系のドボン項目はあるから無理だよw
例年「地上5階、地下1階建でないもの」系のドボン項目はあるから無理だよw
すいません、面積少しずつウソ書いてます。
ことごとく要求面積±10.5%だったりするんだもん。
こういうのって採点官いちいち計算してるのかなー （´・ω:;.:...
ことごとく要求面積±10.5%だったりするんだもん。
こういうのって採点官いちいち計算してるのかなー （´・ω:;.:...
>>233
よくみたら階段二階止まりです。
よくみたら階段二階止まりです。
>>242
採点官つかバイトみたいなのが片っ端からチェックするって聞いた
バイトによるドボン排除
↓
バイトによる総面積,所要室面積チェック
↓
採点官Aによるチェック
↓
採点官Bによるチェック
↓
採点官つかバイトみたいなのが片っ端からチェックするって聞いた
バイトによるドボン排除
↓
バイトによる総面積,所要室面積チェック
↓
採点官Aによるチェック
↓
採点官Bによるチェック
↓
>>242
ウソはいかんぞ、ウソは
ウソはいかんぞ、ウソは
0.5㎡足りないとかならウソ書いちゃうかもな。
ほらあ！！
やっぱり「よくみたら６階」とかいるんだって絶対！！
「よくみたら地下への階段ない」とか「よくみたら断面の小梁の向きがおかしい」とか
「よくみたら吹抜が床面にはいってる」とか「よくみたら△マークいっこもない」とか
絶対いるんだってー！！
そんなん見落とされまくって俺が落ちたらホントやだから、
絶対じっくりじっくりせめて5人くらいで同時に一枚の図面じっくりみろって！
わかったら返事しろ！ｋｋ省！おい！
やっぱり「よくみたら６階」とかいるんだって絶対！！
「よくみたら地下への階段ない」とか「よくみたら断面の小梁の向きがおかしい」とか
「よくみたら吹抜が床面にはいってる」とか「よくみたら△マークいっこもない」とか
絶対いるんだってー！！
そんなん見落とされまくって俺が落ちたらホントやだから、
絶対じっくりじっくりせめて5人くらいで同時に一枚の図面じっくりみろって！
わかったら返事しろ！ｋｋ省！おい！
それ言っちゃうと、鉄筋足りなくても大丈夫なウソついちゃうYO!
>>249
6階はよくみなくても6階だろ
6階はよくみなくても6階だろ
??0.5?とかなら「四捨五入しちゃってるよコイツ…」程度で
嘘ついてる程イメージ悪くないかもな。
嘘が1個バレたら「他にも嘘ついてるかも」って思われて
じっくりチェックされそう
嘘ついてる程イメージ悪くないかもな。
嘘が1個バレたら「他にも嘘ついてるかも」って思われて
じっくりチェックされそう
てかソファーやカウンターとか細かいのはどーでもいいから、
プランの全体構成、考え方で評価して欲しい…
プランの全体構成、考え方で評価して欲しい…
>>251
うん。うちの会社に設計事務所から中途で入ってきた人が
やった事あるって言ってた。
バイトって言っても一級建築士持ちで士会経由で事務所に話が来たって
会議室みたいな所に閉じ込められて延々と面積チェックだけするらしい
うん。うちの会社に設計事務所から中途で入ってきた人が
やった事あるって言ってた。
バイトって言っても一級建築士持ちで士会経由で事務所に話が来たって
会議室みたいな所に閉じ込められて延々と面積チェックだけするらしい
俺、落ちたら建築やめたい
実務に即した試験にして欲しいよな。
敷地と建物用途・用途地域・集団規定・予算が示してあるだけで、後は自由に設計してください、
が一番設計力見れるでしょ。今回なら客室効率を重視、収益物件として設計せよとかさ。
敷地と建物用途・用途地域・集団規定・予算が示してあるだけで、後は自由に設計してください、
が一番設計力見れるでしょ。今回なら客室効率を重視、収益物件として設計せよとかさ。
俺もじっくりみてもらいたい派。賛成。
>>261
採点が大変になるじゃないか
採点が大変になるじゃないか
>>261
確かに、学校の最終講義で、
基準階の床面積だけ記されたら収益率をしっかり考えてシングル多くしろとか言われたなぁ。
ところで車いす使用者用の宿泊室ってみんな引き戸にした？
それって減点とかになるのかな。
確かに、学校の最終講義で、
基準階の床面積だけ記されたら収益率をしっかり考えてシングル多くしろとか言われたなぁ。
ところで車いす使用者用の宿泊室ってみんな引き戸にした？
それって減点とかになるのかな。
実務知ってたら、車椅子駐車場潰してロビーにしたり
身障者用客室潰して倉庫にしたりして収益上げちゃいそうだな
身障者用客室潰して倉庫にしたりして収益上げちゃいそうだな
>>263
ごめん、ちょっとナーバスになってた。ごめんね。
俺はまだ独身だし、ホントに落ちたら考えたいなって思うんだよね。。
一級の資格がないと課長になれないとかって、ホントやだよ。。
別にほしくもないのにさ。
独立する人以外のこの建築設計って職業、マジで資格の意味ないよね。
きっとキレイなお嫁さん、大切にしてね。
受かったらいいよね。
ごめん、ちょっとナーバスになってた。ごめんね。
俺はまだ独身だし、ホントに落ちたら考えたいなって思うんだよね。。
一級の資格がないと課長になれないとかって、ホントやだよ。。
別にほしくもないのにさ。
独立する人以外のこの建築設計って職業、マジで資格の意味ないよね。
きっとキレイなお嫁さん、大切にしてね。
受かったらいいよね。
>>270
東横イン！
東横イン！
俺もEVに近い所で引き戸にした
>>260
俺だって建築なんかどうかと思うよ…。
残業は多いし、クレームも多いし、一級持ってたら責任もとらされるしさ。
課長になれないってどこの会社かしらないけど、
そういうことする会社があるから、一級とる人が多いんだよね。
独立する以外の人はホントに受けないでほしいと、実は思ったりもするよ。
でも、他で食えるなら建築なんてやめたもん勝ちかもしれないぜ？
俺だって建築なんかどうかと思うよ…。
残業は多いし、クレームも多いし、一級持ってたら責任もとらされるしさ。
課長になれないってどこの会社かしらないけど、
そういうことする会社があるから、一級とる人が多いんだよね。
独立する以外の人はホントに受けないでほしいと、実は思ったりもするよ。
でも、他で食えるなら建築なんてやめたもん勝ちかもしれないぜ？
一生その会社で働く決意あるの？ 転職する可能性だって将来あんでしょ？
今の時期第二新卒でも無い限り建築士資格ないとろくな転職先ないよ。
一級あったらそこは全然違う。
今の時期第二新卒でも無い限り建築士資格ないとろくな転職先ないよ。
一級あったらそこは全然違う。
建築学科出たからにはコレとらなきゃ
まだ大学卒業してないような気持ちなんだよね…
俺は受験3年目で今年角なんだけど、
資格学校にけっこうな金とられてるから
意地になってるってのもある
まだ大学卒業してないような気持ちなんだよね…
俺は受験3年目で今年角なんだけど、
資格学校にけっこうな金とられてるから
意地になってるってのもある
>>275
そうそう、資格の有無で社内の立場が決まるなんておかしいよ・・。
資格なんかなくたって、支店で一番多く設計指名もらえるくらい頑張ってるのにさ。
そういうところでは評価してくれないのがもう嫌でさ。
建築は好きだけどさ、いま思うとなんでこんな資格ほしいんだろうってすごい
いま毎日のように思ってるよ、正直。。
俺は角だからさ、落ちたらホントにちょっと考えようかなって。
なんかくだらないことばっかり書いてなんかごめんね。
また遊びに来ますね！おやすみ～
そうそう、資格の有無で社内の立場が決まるなんておかしいよ・・。
資格なんかなくたって、支店で一番多く設計指名もらえるくらい頑張ってるのにさ。
そういうところでは評価してくれないのがもう嫌でさ。
建築は好きだけどさ、いま思うとなんでこんな資格ほしいんだろうってすごい
いま毎日のように思ってるよ、正直。。
俺は角だからさ、落ちたらホントにちょっと考えようかなって。
なんかくだらないことばっかり書いてなんかごめんね。
また遊びに来ますね！おやすみ～
俺もオナニーして寝るわ。またなー
>>281
分かるよ
オレも勤め先で、何も出来ない資格持ちのおじいちゃんに収入も地位も負けて
悔しかったよ
建築が好きて気持ち、大事にしてね
>>281のこと指名してくれるお客さんがたくさんいるんだもん、諦めちゃダメだよ
分かるよ
オレも勤め先で、何も出来ない資格持ちのおじいちゃんに収入も地位も負けて
悔しかったよ
建築が好きて気持ち、大事にしてね
>>281のこと指名してくれるお客さんがたくさんいるんだもん、諦めちゃダメだよ
俺は15年ぐらい前に12時間夜勤バイトをやっていた
裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買うためだ
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした
当時のバイト仲間は目的はみな同じで早く見たいな～といつも話していた
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶことはできなかった
裏くださいと言って店員が出したものをただ買うだけだった
そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった
なぜなら万個が見れればそれで十分だったからだ画質内容最悪、
モデルがおばちゃんでも僕たちは固唾を呑んで見守った
それが今ではどうだ、クリック1つでただで万個が見れる
しかも画質最高モデルも芸能人と変わらないくらいかわいい子が多い
にもかかわらずやれ内容がどうだ、女がどうだと来る、ただでひとんちの娘の万個が見れるのにだ
確かに好き嫌いはあるだろう、しかしゴミ箱に捨てるときちょっと思い出してほしい
その昔、ただ万個を見るためだけに必死にがんばって働いてた男たちがいたことを
裏ビデオを見るビデオデッキと裏ビデオを買うためだ
当時ビデオデッキは10万以上したし裏ビデオも1本1万近くした
当時のバイト仲間は目的はみな同じで早く見たいな～といつも話していた
そして売ってる店を探すのも一苦労だったしこっちから選ぶことはできなかった
裏くださいと言って店員が出したものをただ買うだけだった
そしてそれが今で言うハズレでも決して頭には来なかった
なぜなら万個が見れればそれで十分だったからだ画質内容最悪、
モデルがおばちゃんでも僕たちは固唾を呑んで見守った
それが今ではどうだ、クリック1つでただで万個が見れる
しかも画質最高モデルも芸能人と変わらないくらいかわいい子が多い
にもかかわらずやれ内容がどうだ、女がどうだと来る、ただでひとんちの娘の万個が見れるのにだ
確かに好き嫌いはあるだろう、しかしゴミ箱に捨てるときちょっと思い出してほしい
その昔、ただ万個を見るためだけに必死にがんばって働いてた男たちがいたことを
>>281
そんなに建築好きなら、やめるなよ！
設計指名ってやつがそれほど来てるなら、お前は求められてるんだ。
落ち込むのも分かるけど、資格なんてなくても好きなだけ設計すればいいさ。
昇進だけが人生じゃないぜ。がんがれ。
そんなに建築好きなら、やめるなよ！
設計指名ってやつがそれほど来てるなら、お前は求められてるんだ。
落ち込むのも分かるけど、資格なんてなくても好きなだけ設計すればいいさ。
昇進だけが人生じゃないぜ。がんがれ。
今、ココに何人いる？
>>288
ﾉｼ
ﾉｼ
>>289
のし、て読んだオレはもう寝るよ。おやすみ
のし、て読んだオレはもう寝るよ。おやすみ
>>288
あい
あい
ここまで全部俺の自演
>>288
のし！
のし！
>>281
なんかその気持ちわかるなぁ。俺もなんで受け続けてるのか分からなくなる時あるぜ。
他のどの社員より遅く残って妥協しない設計して、
ひたすらミスをなくすようにチェックしまくって、
休日も家庭を顧みないで構わず出勤して、
そのおかげですごい設計として信頼されてるのに、
逆に勉強時間がなくて全然資格がとれない。
これだけ社内のためにどんなに頑張っても、
資格がないと昇級させてくれないのは辛い。
まだ独身なら、転職もチャンスはチャンスだよ。
ただ、なんとなく>>281が受かってることを祈るよ。
たぶん俺なんかより若い奴だろうから、
奇跡でも受かって頑張ってほしいぜ。
12/8までは諦めるなよ。
なんかその気持ちわかるなぁ。俺もなんで受け続けてるのか分からなくなる時あるぜ。
他のどの社員より遅く残って妥協しない設計して、
ひたすらミスをなくすようにチェックしまくって、
休日も家庭を顧みないで構わず出勤して、
そのおかげですごい設計として信頼されてるのに、
逆に勉強時間がなくて全然資格がとれない。
これだけ社内のためにどんなに頑張っても、
資格がないと昇級させてくれないのは辛い。
まだ独身なら、転職もチャンスはチャンスだよ。
ただ、なんとなく>>281が受かってることを祈るよ。
たぶん俺なんかより若い奴だろうから、
奇跡でも受かって頑張ってほしいぜ。
12/8までは諦めるなよ。
４人、か？
4/11000人か・・なんか寂しいな。
今日の最後の書き込みはなんかみんな優しいね
深夜組は良い感じな人多いよな
いまワインっす
ねらーって実は心優しいやつ多いよね。
焼酎梅干し入り
おやすみ
おやすみ
ウイスキーかー。俺も早く飲めるようになりてえな。
氷とか「コロン」なんていわせちゃってな。
お互い受かってまたここで一緒に飲みたいよねー
氷とか「コロン」なんていわせちゃってな。
お互い受かってまたここで一緒に飲みたいよねー
俺は素ビールだけにもう酔っぱらってダメだ。おやす！
>>305
ペットボトルのウイスキーだなんて、口が裂けても言えねぇなｗ
お互い、美味い酒飲めるといいよな
>>306
おやす！
また明日ね
>>307
あんた、今日から「白ワイン」ね
>>308
で、あんたは「赤ワイン」。おやすみ。いい夢を
ペットボトルのウイスキーだなんて、口が裂けても言えねぇなｗ
お互い、美味い酒飲めるといいよな
>>306
おやす！
また明日ね
>>307
あんた、今日から「白ワイン」ね
>>308
で、あんたは「赤ワイン」。おやすみ。いい夢を
流れを変えますょ。ごめん。
２階避難階とか西ｐとか有柱とかは、他人に駄目って指摘されれば変更できるけど
管理・ゾーニングが駄目って指摘されてもできてない人はできないと思う。
２階避難階とか西ｐとか有柱とかは、他人に駄目って指摘されれば変更できるけど
管理・ゾーニングが駄目って指摘されてもできてない人はできないと思う。
西Ｐ、避難２Ｆ、北側宿泊、…etc（以下「減点予備軍」と言う。）に対して。
【そんなんドボンだろ派w】
キチガイ
【減点は絶対だよ派】
単なる思い込み。
【減点あるかどうかわからないよ派】
その通り◎
【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
良い心がけ◎
【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。
【そんなんドボンだろ派w】
キチガイ
【減点は絶対だよ派】
単なる思い込み。
【減点あるかどうかわからないよ派】
その通り◎
【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
良い心がけ◎
【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。
>>312がなぁ・・・
プール有柱…etc（以下「ドボン予備軍」と言う。）に対して。
【そんなんドボンだろ派w】
その通り◎
【減点は絶対だよ派】
楽観しすぎ△
【減点あるかどうかわからないよ派】
キチガイ×
【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
学科の勉強を始めるべき×
【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。
【そんなんドボンだろ派w】
その通り◎
【減点は絶対だよ派】
楽観しすぎ△
【減点あるかどうかわからないよ派】
キチガイ×
【オレ減点予備軍だけど減点は覚悟してるよ派】
学科の勉強を始めるべき×
【オレ減点予備軍だけど減点何てあるわけないじゃん派w】
情緒不安定。不合格でも暴れないように。
自分ではおもしろいと思ってるんだろうな。かわいそうなやつだ。
夜会に参加したいが、子どもなので起きていられません＞＜
つか、前スレ使い切れんのかねキミたちは！
つか、前スレ使い切れんのかねキミたちは！
マジでここ回してるのって10人程度のような気が…
同じパターンの書き込み多すぎw
同じパターンの書き込み多すぎw
去年はどっちにも優があって楽しいループだったが今年はひどいなw
劣が劣をひたすら批判してるだけ。
劣が劣をひたすら批判してるだけ。
公文じゃ精神力は鍛えられないからなぁ。寺とか滝とかそんなんが良いんじゃね？知らんけど。
・「周辺環境に配慮」の一文なし
・駅前一等地で超狭小敷地での収益施設
・「利用者＆従業員駐車場及び駐輪場は近隣の～」
例年の余裕のある敷地とは違い周辺環境の減点は少ないよ
・駅前一等地で超狭小敷地での収益施設
・「利用者＆従業員駐車場及び駐輪場は近隣の～」
例年の余裕のある敷地とは違い周辺環境の減点は少ないよ
323 ：秋柴：2008/11/07(金) 10:22:08 ID:ApECpDXw
寺で思い出したけど、去年の製図試験前日は寺で座禅組みに行って、精神統一しました。見事、受かりました
324 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/07(金) 10:30:19 ID:mpcl6xoX
だんだん＾＾
みんな受かるから大丈夫だよ～＾＾
全国で3000人以上が受かるんだよ～
君たちはその中に入ってるから安心しな＾＾
みんな受かるから大丈夫だよ～＾＾
全国で3000人以上が受かるんだよ～
君たちはその中に入ってるから安心しな＾＾
周辺無視でいいんじゃなくて課題文から察するに
内部空間＞＞周辺環境じゃねって事
完璧なプランを仕上げるのが難しい今回のような試験では
課題文から何を重視してるかを予想し優先順位を決めるのが賢い解き方だと思う
内部空間＞＞周辺環境じゃねって事
完璧なプランを仕上げるのが難しい今回のような試験では
課題文から何を重視してるかを予想し優先順位を決めるのが賢い解き方だと思う
確かに優先順位を決めて計画するってのは基本だけど、
内部空間 ＞＞ 周辺環境 とはならない。
もちろん 周辺環境 ＞＞ 内部空間 でもない。
内部空間 ＞＞ 周辺環境 とはならない。
もちろん 周辺環境 ＞＞ 内部空間 でもない。
>>323
あれ名無しになるんでは？
あれ名無しになるんでは？
この試験の残酷なのは
プラン完璧、ペデ接続の２本線忘れただけ＜プランぼろぼろ、がなんとか要求はいれてる
だからな…
プラン完璧、ペデ接続の２本線忘れただけ＜プランぼろぼろ、がなんとか要求はいれてる
だからな…
残酷でも何でもない。
・重要なことは何度もチェック（時間が無いってのは単なる言い訳）
・重要な所は先に書く（見切り発車したから書けないは単なる言い訳）
あとは何が重要な事なのかを見極める能力。これが大事だから見極められない人は不合格でも仕方がない。きつい言い方だけどね。
・重要なことは何度もチェック（時間が無いってのは単なる言い訳）
・重要な所は先に書く（見切り発車したから書けないは単なる言い訳）
あとは何が重要な事なのかを見極める能力。これが大事だから見極められない人は不合格でも仕方がない。きつい言い方だけどね。
331 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/07(金) 11:33:21 ID:mpcl6xoX
要は、頭わりー奴は一生受からないと言う事ですね＾＾
あぁ～頭よくて生まれてよかった＾＾
親に感謝感謝。
親父は、早稲田の建築出、母は一橋出だよ～。姉は上智。
あぁ～頭よくて生まれてよかった＾＾
親に感謝感謝。
親父は、早稲田の建築出、母は一橋出だよ～。姉は上智。
>>329
”忘れた”が通用するわけねえだろが、甘えんな
”忘れた”が通用するわけねえだろが、甘えんな
334 ：名無し組：2008/11/07(金) 12:47:26 ID:ubUVsTGU
日建では何点以上が合格点？
試験問題に対して、ヒアリングをさせてくれればなぁ。いい設計できるのに。
問題文みたいに細かく要求する施主は、たいがい後で文句をいうから。
質問 プール１階か２階とありますが、本当にどちらでもよいのですか？
問題文みたいに細かく要求する施主は、たいがい後で文句をいうから。
質問 プール１階か２階とありますが、本当にどちらでもよいのですか？
>>335
回答 プールの天井高や動線に配慮していただければどちらでも良いですよ。
回答 プールの天井高や動線に配慮していただければどちらでも良いですよ。
337 ：名無し組：2008/11/07(金) 13:07:39 ID:Z2Ic5pRK
質問 天井高に配慮とは何ｍ以上ですか？
また、課題文に記載がないのでプール専用の
ロッカルームと考えて差し支えありませんか？
また、課題文に記載がないのでプール専用の
ロッカルームと考えて差し支えありませんか？
いま起きた～
おはよ～
おはよ～
建築士学院ってすごいね！自画自賛。気持ち悪い！
342 ：名無し組：2008/11/07(金) 14:05:00 ID:Z2Ic5pRK
建築士学院の解答例Ａ案
なんかエスカレーターの昇降スペースが少ない（ない）気がする…
なんかエスカレーターの昇降スペースが少ない（ない）気がする…
建築士学院は明らかな嘘を書いている。
ペデ（歩行者デッキ）はやっていない。
ペデ（歩行者デッキ）はやっていない。
984 ：名無し組：2008/11/07(金) 09:44:58 ID:???
設計条件に対する重大な不適合の文言 勝手予想
（１）「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、特に
配慮したことが記述されていないもの」、「設備計画の要点が記述されていないもの」、
又は「面積表が完成されていないもの」
（２）「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造（一部他の構造種別としても良い）、地下1階、
地上7階建」でないもの
（３）図面相互の重大な不適合（上下階の不整合、階段の欠落等）
（４）床面積の合計が、「6000m2以下」でないもの
（５）「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
フロント・事務室、客室（1室でも欠落しているもの）、ロビー、受付ホール、
スタッフルーム、ロッカールーム（2室ない場合は失格）、トレーニングルーム、
エアロビクススタジオ、屋内プール（プールがないものを含む）、エントランスホール、
コーヒーショップ、駐車場、便所（全くないもの）
（６）ペデストリアンデッキと接続されていないもの
（７）エントランスホールにエスカレーター（2基）、乗用エレベーター(1基）が計画されて
いないもの、又は、宿泊者用のエレベーター（2基）、サービス用のエレベーター(1基）、
フィットネスクラブ用のエレベーター(1基）が計画されていないもの
（８）その他設計条件を著しく逸脱しているもの（多数の室、施設の欠落等）
設計条件に対する重大な不適合の文言 勝手予想
（１）「要求図面のうち1面以上欠けるもの」、「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、「建築物の環境負荷低減について、特に
配慮したことが記述されていないもの」、「設備計画の要点が記述されていないもの」、
又は「面積表が完成されていないもの」
（２）「ラーメン構造による鉄筋コンクリート造（一部他の構造種別としても良い）、地下1階、
地上7階建」でないもの
（３）図面相互の重大な不適合（上下階の不整合、階段の欠落等）
（４）床面積の合計が、「6000m2以下」でないもの
（５）「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
フロント・事務室、客室（1室でも欠落しているもの）、ロビー、受付ホール、
スタッフルーム、ロッカールーム（2室ない場合は失格）、トレーニングルーム、
エアロビクススタジオ、屋内プール（プールがないものを含む）、エントランスホール、
コーヒーショップ、駐車場、便所（全くないもの）
（６）ペデストリアンデッキと接続されていないもの
（７）エントランスホールにエスカレーター（2基）、乗用エレベーター(1基）が計画されて
いないもの、又は、宿泊者用のエレベーター（2基）、サービス用のエレベーター(1基）、
フィットネスクラブ用のエレベーター(1基）が計画されていないもの
（８）その他設計条件を著しく逸脱しているもの（多数の室、施設の欠落等）
そろそろ仕事するか～
西側Pを計画しているもの
今回の計画で、延床面積の最少ってどのくらいなんだろうね。
4,800くらいのやつっているのかな？もっとちいさくできるのかな。
俺は5,012で小さい方だと思うんだけど。
4,800くらいのやつっているのかな？もっとちいさくできるのかな。
俺は5,012で小さい方だと思うんだけど。
プールに柱をお立てているもの
２階を避難階としているもの
ミスを1つでもしているもの
「っ」の入力ができないもの
試験を受けたもの
しかし数回受験したけど、途中であきらめて帰るやつとかはじめて見たよ
ほぼ白紙のやつとか
ほぼ白紙のやつとか
>>353
それはさすがに見なかったな・・
それはさすがに見なかったな・・
358 ：名無し組：2008/11/07(金) 15:16:52 ID:Z2Ic5pRK
次スレ立てるの980超えた時くらいのがいいんじゃねーか？
五十室がまだ1000いかないのが気になって気になって･･･
五十室がまだ1000いかないのが気になって気になって･･･
自分の前の席の人も諦めて
帰っていった・・・。
確かに試験管は引き止めてた。
帰っていった・・・。
確かに試験管は引き止めてた。
試験監督焦りまくりだったw
見回りで見てる時あまりにもみんな出来てないからwwアタフタしすぎwww
見回りで見てる時あまりにもみんな出来てないからwwアタフタしすぎwww
角部屋で1：45から描き始めたが
明らかにトップスタートだった
明らかにトップスタートだった
２時間１５分でエスキスまとめたのか
スゲーな
スゲーな
364 ：名無し組：2008/11/07(金) 15:41:27 ID:Z2Ic5pRK
試験官に周りの出来なんて関係あるの？
よく大きな声で話ている人がいるけど…
よく大きな声で話ている人がいるけど…
俺が試験管だったら
心の中ではお祭り騒ぎだな。
なんか不穏な空気にドキドキだ
心の中ではお祭り騒ぎだな。
なんか不穏な空気にドキドキだ
>>364
関係無いけど、見る人見る人できてなかったらちょっとはビックリするでしょ。
関係無いけど、見る人見る人できてなかったらちょっとはビックリするでしょ。
試験中じゃないがウチの学校の短期クラス３人しか採点会に来てなかった。
一応20人ぐらいいたはずなんだが・・・。
一応20人ぐらいいたはずなんだが・・・。
コスモと建築士学院は西Ｐとしてるけど、少なくとも減点中～大は無いと解釈
しているのか？
しているのか？
370 ：ＡＳＴＺ：2008/11/07(金) 16:57:52 ID:ApECpDXw
私は去年、Ｓ上に庭園作ったけど合格でした
371 ：名無し組：2008/11/07(金) 16:57:58 ID:Z2Ic5pRK
万が一あったとしても減点小だろｊｋ
>>373
角の全員が全員受ける事はないから少しそれより少なくなると思われる
角の全員が全員受ける事はないから少しそれより少なくなると思われる
376 ：名無し組：2008/11/07(金) 17:43:54 ID:ubUVsTGU
初年度と角番って採点基準違うの？
---集計---
製図受験資格者数 10.141人
実受験者数 9.938人（98％）
未完者数 1.192人（12％）
重大な欠落者 1.788人（18％）
残り 6.958人
3.736人が ランクⅠ（全体の37.6％）
図面完成者の53.6％ 合格希望有
製図受験資格者数 10.141人
実受験者数 9.938人（98％）
未完者数 1.192人（12％）
重大な欠落者 1.788人（18％）
残り 6.958人
3.736人が ランクⅠ（全体の37.6％）
図面完成者の53.6％ 合格希望有
>371
チャック閉めろ
チャック閉めろ
だから何回も1万人だと言っただろ
>>379
ん ～。な。
ん ～。な。
382 ：名無し組：2008/11/07(金) 19:33:08 ID:2mM8mXAR
ああ
そらそうよ
一万人も受験してんだ。
一万通りの解答があるのね。
一万通りの解答があるのね。
>>383
多分その方法だろうな
多分その方法だろうな
さっき平成20年12月18日午前10時の自分から
「受かったよ」って連絡があったよ。
「受かったよ」って連絡があったよ。
平成30年の間違いだろ
>>388
風説の流布になっちまわないか？
風説の流布になっちまわないか？
>>390
信じる人がいればなw
信じる人がいればなw
392 ：名無し組：2008/11/07(金) 21:54:03 ID:Y4TvH8RM
だめだと思っていながら、心のどこかで期待している自分が悲しい。
393 ：名無し組：2008/11/07(金) 21:55:09 ID:gUGUhY6R
みなさんは発表の頃はどう過ごすつもり？
①粛々と仕事に打ち込み、誰かが言い出すのを待つ
②始業からネットで更新押しまくり
③仕事休んで、一人でそっと見る
今のところ①の予定
①粛々と仕事に打ち込み、誰かが言い出すのを待つ
②始業からネットで更新押しまくり
③仕事休んで、一人でそっと見る
今のところ①の予定
>>393
どうせなかなか開けられないしね
どうせなかなか開けられないしね
仕事休んでネットで更新押しまくりかな
気になって仕事手につかないと思うし、
結果分かったらソレはソレで手につかないだろうし
気になって仕事手につかないと思うし、
結果分かったらソレはソレで手につかないだろうし
お気楽のデータで平成20年度の角番人数
わかるようになった模様。
わかるようになった模様。
>>395
どんな仕事だよｗ設計やってないのか？
どんな仕事だよｗ設計やってないのか？
398 ：名無し組：2008/11/07(金) 22:13:28 ID:wk2ooBnd
先輩の既得設計士に問題見せたら、
ざっと見て『これプール北東２階にしてその下に管理関係入れて…
南西にホール…あ～西だけの方がいいかも…、エスカの縦横だけだな迷うのは。
…上部５層は南側…っと、切り開きは東と西…固めたいけど仕方ねぇ、
南だと建物掻き込むのもアレだからなぁ…
…う～、延べ6000もいらないだろ、5000あれば十分だな多分』
とサラサラとそれなりに描いてしまったよ。
図を事務所に置いてきちゃったから
また時間あったらうＰするけど、
確か階段は全部一階に降りてたな。基準階の両端に。
やはり設計ずっとやってる人は違うなと思った。
ただ、コーヒーショップが無かったから不合格だと思った。
399 ：名無し組：2008/11/07(金) 22:17:13 ID:gUGUhY6R
393です。
395さんの気持ちわかるよ。
去年は10時過ぎに後輩が「結果でてますよ～って」言われて・・・
まあ短期だったし笑って「もう帰っていいですか？」とか言えたんだけどね
397さん そういう揚げ足取りはやめなよ
395さんの気持ちわかるよ。
去年は10時過ぎに後輩が「結果でてますよ～って」言われて・・・
まあ短期だったし笑って「もう帰っていいですか？」とか言えたんだけどね
397さん そういう揚げ足取りはやめなよ
今年受かったら名刺に「一級建築士（H20年度合格）とかくんだ (｀･ω･´)
>>397
ハウスメーカーだから顧客とのアポないときは割と暇なんだ
ハウスメーカーだから顧客とのアポないときは割と暇なんだ
おれも最初の1時間ですーと1/800エスキス納まって、あれ？これ2時間かからない？
と思ったよ… 最初だけな…
と思ったよ… 最初だけな…
だいぶ前に図面アップした「Ｓで２０点」、「お気楽でｋｋｋ」です。
今の雰囲気だとランクどのくらい（何点くらい）なんですかね？
今の雰囲気だとランクどのくらい（何点くらい）なんですかね？
Ⅱ～Ⅲのど真ん中
>>393
漢なら①だろ。俺は去年、Ｎから連絡来るまで、気にはしていたが仕事していたぜ。
②はありえないだろ。仕事中に、客より自分の都合を優先するのか？
③ 仕事休んで見るくらいなら、いっそ旅行にでも行って旅先で見るがよい。
漢なら①だろ。俺は去年、Ｎから連絡来るまで、気にはしていたが仕事していたぜ。
②はありえないだろ。仕事中に、客より自分の都合を優先するのか？
③ 仕事休んで見るくらいなら、いっそ旅行にでも行って旅先で見るがよい。
やっぱりそうですのね・・・
なんか、こんなプランでも、もしかしたらと心のどこかで思っていたけど
やっぱり無理ですよね。
家庭的な事情で今年ダメなら来年は受けないつもりです。
どうでもいいことでごめん。
なんか、こんなプランでも、もしかしたらと心のどこかで思っていたけど
やっぱり無理ですよね。
家庭的な事情で今年ダメなら来年は受けないつもりです。
どうでもいいことでごめん。
なんかみんな真剣だし、やさしいいなー
あと４０日あまり期待して生きてみるよ。
あと４０日あまり期待して生きてみるよ。
毎日ここ見てると１２１８まで時間進むのが遅い気がする。
高齢者に配慮は主文にあるからなぁ
個人的には特に禁止されてない西側Ｐにしてでも
エント近くに車椅子Ｐ持ってった方が良かったと思う
個人的には特に禁止されてない西側Ｐにしてでも
エント近くに車椅子Ｐ持ってった方が良かったと思う
国家試験ではありえない考え方だけど、ＢＦ法を満たすために「主要な
出入り口に近接させたハンディキャップＰ」を要求しただけというのが
施主の要求と読むよな。
さすがに「法律だから仕方なく設置するんで、ＢＦ基準が満たされていれば
どうでもいい」という判断にはならないと思うんだけど。
出入り口に近接させたハンディキャップＰ」を要求しただけというのが
施主の要求と読むよな。
さすがに「法律だから仕方なく設置するんで、ＢＦ基準が満たされていれば
どうでもいい」という判断にはならないと思うんだけど。
>>418
エントランス南入りで減点な訳ないじゃんｗ
エントランス南入りで減点な訳ないじゃんｗ
>>418
もうあきたよそれ
もうあきたよそれ
そろそろヨッパライが集まって来る頃かな？
すでに金麦４杯目。某UPの再現図を見ながら酔わせてもらっているが何か？
そらそうよ
>>427
いえなにも
いえなにも
まだまだ勢い衰えないな。2日で1スレペースか。
ほとんど同じ話題のループな気はするが。
ほとんど同じ話題のループな気はするが。
自分は製図試験のせいですっかり文房具ヲタになってしまいました。
買ったシャーペン40本… 消しゴム20個… 定規・その他モロモロ数知れず…
買ったシャーペン40本… 消しゴム20個… 定規・その他モロモロ数知れず…
文房具買うのって楽しいよな
ほな新たな話題。
「１ー２階のエントランスホールは”常時”自由に通り抜けができる計画とする」という主文ゆえに故障・点検の可能性がある
ESC・EV以外の手段、階段で１－２階の通り抜けができないとランク４という説を聞きました。
まじっすかorz・・・・
「１ー２階のエントランスホールは”常時”自由に通り抜けができる計画とする」という主文ゆえに故障・点検の可能性がある
ESC・EV以外の手段、階段で１－２階の通り抜けができないとランク４という説を聞きました。
まじっすかorz・・・・
それはないから大丈夫
ランクⅠが１０％なら話は別だが
ランクⅠが１０％なら話は別だが
>>435
それはないよ。「常時」の拡大解釈だろうね
それはないよ。「常時」の拡大解釈だろうね
>>434
絞れないけど、あえてなら…
シャープ：ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、
ステッドラー マイクログラフFあたりが気に入ってた。
消しゴムはAIr-in NONDUST、OMNI、
9月からはメカニカとAIr-in NONDUSTで固定。
5万くらい散財したかもしれん…
絞れないけど、あえてなら…
シャープ：ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、
ステッドラー マイクログラフFあたりが気に入ってた。
消しゴムはAIr-in NONDUST、OMNI、
9月からはメカニカとAIr-in NONDUSTで固定。
5万くらい散財したかもしれん…
一時の管理動線騒ぎのときに職員と利用者が館内ですれ違う可能性があるなら
それは主文違反だという人もいたので心配に・・・・
それは主文違反だという人もいたので心配に・・・・
>>441
確かに高かった…おまけに見つからない>メカニカ
GRAPH1000はほんと使いやすくて最後まで悩んだよ。
汗はあんまりかかない体質なのか自分にはあってたよ。
学校の隣のコなんて100円シャープ使ってて使いづらくないの？って聞いたら
これがいいらしい。人それぞれなんだなぁと思った。
確かに高かった…おまけに見つからない>メカニカ
GRAPH1000はほんと使いやすくて最後まで悩んだよ。
汗はあんまりかかない体質なのか自分にはあってたよ。
学校の隣のコなんて100円シャープ使ってて使いづらくないの？って聞いたら
これがいいらしい。人それぞれなんだなぁと思った。
>>443
樹脂ボディで低重心なのが好みなのかな？
オレはステの925-25だけど、もし重いのイヤじゃなければ使ってみて
ゴムとかじゃなく金属のローレットが指に馴染む
黒と銀で芯の太さ違いで迷わなくていい
落として口金曲げてもパーツで買えるのも有難い
10cmぐらいのお子様定規を使ってるコもいたなぁ
樹脂ボディで低重心なのが好みなのかな？
オレはステの925-25だけど、もし重いのイヤじゃなければ使ってみて
ゴムとかじゃなく金属のローレットが指に馴染む
黒と銀で芯の太さ違いで迷わなくていい
落として口金曲げてもパーツで買えるのも有難い
10cmぐらいのお子様定規を使ってるコもいたなぁ
神経質ｽﾏｿ
でも点検中でも主文をクリアする設計と、オープン時間帯以外に動く管理者の動線
の動線設計って重要度では似ていない？
管理動線減点大主張を聞くと「同じ主文拡大解釈だったら利用者に関わるほうがより
減点が大きい？？？」と思ってちゃねらぁの意見を聞きたくなった
でも点検中でも主文をクリアする設計と、オープン時間帯以外に動く管理者の動線
の動線設計って重要度では似ていない？
管理動線減点大主張を聞くと「同じ主文拡大解釈だったら利用者に関わるほうがより
減点が大きい？？？」と思ってちゃねらぁの意見を聞きたくなった
>>442
オラは本試験でGRAPH1000を使いました。
一番手になじんでる感じがする。
ステッドラーやファーバーも試したけど、一番手になじむのがGRAPH1000だった。
消しゴムはMONOライトとペン型の併用
本試験の時はペン型を１日で使い切るつもりでペン型を主に使いました。
シャープペンは作図のモチベーションを上げるためにも重要なツールだと思います。
弘法は筆を選ばずではなく、弘法だからこそ筆を選ぶ。
そんな気持ちでした。
オラは本試験でGRAPH1000を使いました。
一番手になじんでる感じがする。
ステッドラーやファーバーも試したけど、一番手になじむのがGRAPH1000だった。
消しゴムはMONOライトとペン型の併用
本試験の時はペン型を１日で使い切るつもりでペン型を主に使いました。
シャープペンは作図のモチベーションを上げるためにも重要なツールだと思います。
弘法は筆を選ばずではなく、弘法だからこそ筆を選ぶ。
そんな気持ちでした。
試験ではEVやESCの点検まで考慮しなくていいと思うよ
屋上に窓掃除のゴンドラ描いたりしないでしょ？
屋上に窓掃除のゴンドラ描いたりしないでしょ？
さらにｽﾏｿ。
おれが心配になったのは、点検時に通り抜け不可になるならそれは「常時」って言っている
主文違反？っていうことを聞いて、その後このスレで「利用者時間外であっても管理者が利用者
ゾーンを歩いたら動線交錯＝主文違反＝あうと～」って話読んで不安になったってこと。
遠まわしすぎてスマソ
おれが心配になったのは、点検時に通り抜け不可になるならそれは「常時」って言っている
主文違反？っていうことを聞いて、その後このスレで「利用者時間外であっても管理者が利用者
ゾーンを歩いたら動線交錯＝主文違反＝あうと～」って話読んで不安になったってこと。
遠まわしすぎてスマソ
>>448
どんだけ神経質だよw
↓に過去の標準解答例あるからそれ見て安心しな。
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
どんだけ神経質だよw
↓に過去の標準解答例あるからそれ見て安心しな。
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html
わかった。すまん。
○○という文章があった＝こう読むべきじゃ？＝なら××じゃ違反だべ
ってこともないんだな。ありがと・・・といいつつ発表まで不安はつきぬが
○○という文章があった＝こう読むべきじゃ？＝なら××じゃ違反だべ
ってこともないんだな。ありがと・・・といいつつ発表まで不安はつきぬが
>>439
> シャープ：ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、
そのXFL Tk-Fineての、ググったらなかなかいいな。欲しい。
http://stationery.blog2.fc2.com/blog-entry-295.html
自分もグラフ1000使ってたw 子牛オススメで。
確かに使いやすかったよ。
> シャープ：ぺんてるメカニカ、GRAPH1000、ファーバーカステルXFL Tk-Fine、
そのXFL Tk-Fineての、ググったらなかなかいいな。欲しい。
http://stationery.blog2.fc2.com/blog-entry-295.html
自分もグラフ1000使ってたw 子牛オススメで。
確かに使いやすかったよ。
>>448
いちいち謝らんでいいよ。気持ちは分かる
普通、利用者時間外には清掃屋さんとかが入るでしょ？
それもダメだと施設として運営出来ないじゃない
「水質調査のため、定期的に保健所が入るからプールは…」て話だよ
いちいち謝らんでいいよ。気持ちは分かる
普通、利用者時間外には清掃屋さんとかが入るでしょ？
それもダメだと施設として運営出来ないじゃない
「水質調査のため、定期的に保健所が入るからプールは…」て話だよ
>>449
標準解答例ってそれただの塾の解答例じゃ… ( ﾟдﾟ)
標準解答例ってそれただの塾の解答例じゃ… ( ﾟдﾟ)
試験元じゃないから断言できないけど従業員云々や点検時云々は怖がることないと思うな。
自宅を新築するときを思っても勝手口が欲しいとかサービスバルコニーが欲しいと要望しても
それは他の要素次第じゃあっさりあきらめたりしない？
少なくとも他の要求をかなえてくれる設計だったらクライアントが激怒＝ランク４にはならないと思う。
まして要求項目を初めてみて質疑不可で５．５時間でラフ図を頼むっていう無茶を言ってきているんだからな。
こんな横暴なクライアントいないよ普通。
自宅を新築するときを思っても勝手口が欲しいとかサービスバルコニーが欲しいと要望しても
それは他の要素次第じゃあっさりあきらめたりしない？
少なくとも他の要求をかなえてくれる設計だったらクライアントが激怒＝ランク４にはならないと思う。
まして要求項目を初めてみて質疑不可で５．５時間でラフ図を頼むっていう無茶を言ってきているんだからな。
こんな横暴なクライアントいないよ普通。
みんな高いシャープペン使ってるんだな・・
おれなんか300円のやつだったよ・・
おれなんか300円のやつだったよ・・
>>457
実務ではクライアントの要望を全て叶えるのがベストと言えないのは明白
建設コスト削減のために鉄筋減らした人もいる
>>458
高いからいい、て訳じゃないよ
300円のが自分にマッチしてたならラッキー
実務ではクライアントの要望を全て叶えるのがベストと言えないのは明白
建設コスト削減のために鉄筋減らした人もいる
>>458
高いからいい、て訳じゃないよ
300円のが自分にマッチしてたならラッキー
昨日に続いて赤ワイン片手に登場
でも、もうだめだー
でも、もうだめだー
>460
細かいこと言うな
受験生にとってはありがたいことだろが
細かいこと言うな
受験生にとってはありがたいことだろが
ペデストリアンデッキの法的扱い
ペデストリアンデッキが避難階かどうかに受験者の判断が分かれました。避難経路にはなるでしょ
うが、ペデストリアンデッキが避難階扱いになると言う確実な状況が示されない限り、安易に避難
階と判断するのは危険な判断でしょう。
このような不確定事項は、安全側でまとめることが望まれます。
ペデストリアンデッキが避難階かどうかに受験者の判断が分かれました。避難経路にはなるでしょ
うが、ペデストリアンデッキが避難階扱いになると言う確実な状況が示されない限り、安易に避難
階と判断するのは危険な判断でしょう。
このような不確定事項は、安全側でまとめることが望まれます。
あっ、ホンマ・・・（絶句）
あー…
見つけたけど無い年のもあるし、あってもnotfound 404じゃん。
>>466
Sと同じ見解だな
Sと同じ見解だな
2階でペデに出れるんなら出しといたほうがいいじゃん。
西側階段の避難に要する時間も短くなるし、その分1階にたまる人数も少なくなる。
両方とも2階止めはまずいけどな。
まあ東と西で道路に高低差があるようなもんだろ。
西側階段の避難に要する時間も短くなるし、その分1階にたまる人数も少なくなる。
両方とも2階止めはまずいけどな。
まあ東と西で道路に高低差があるようなもんだろ。
472 ：名無し組：2008/11/08(土) 13:19:03 ID:JMZbLD1C
KKがどういう意図があって、避難階にしても良いとかあかんとか、
明確にしなかったかと言うことだな。
明確にしなかったかと言うことだな。
474 ：名無し組：2008/11/08(土) 13:27:16 ID:/oP50y5J
ｗｗｗ
>>473
去年は一通り採点し終わった後、みんな出来すぎてたから、
各階便所をドボンにして調整したんだよな？
となると課題文に解釈が複数発生するような文言での、
失格および減点はできないと思うのだが。
あきらかな条件文違反にならないとだめだと思う。
そしてそれがお役所スタイルではないのか？
去年は一通り採点し終わった後、みんな出来すぎてたから、
各階便所をドボンにして調整したんだよな？
となると課題文に解釈が複数発生するような文言での、
失格および減点はできないと思うのだが。
あきらかな条件文違反にならないとだめだと思う。
そしてそれがお役所スタイルではないのか？
476 ：名無し組：2008/11/08(土) 13:38:35 ID:JMZbLD1C
ここでは、２階避難階にしたやつが、結構居るみたいだけど、
実際にそんなに多いのかな？俺の周りには、あんまり居ないんだけどな。
実際にそんなに多いのかな？俺の周りには、あんまり居ないんだけどな。
ほんと、色々なことがあいまいな試験だよなー
１階プール案の場合、１階に階段が一個ないと
結構プランが楽になるんだよね。それもあって
結構やっちゃった人多いんじゃない？
結構プランが楽になるんだよね。それもあって
結構やっちゃった人多いんじゃない？
479 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/08(土) 13:48:21 ID:smH7NEpK
ここでいくら議論しても変わらない。
朗報は寝て待て！
朗報は寝て待て！
学科通過組と角番の採点方法って違うの？
角番の方が厳しいの？
角番の方が厳しいの？
>>480
違うわけないじゃん。採点方法を変える理由があるの？
違うわけないじゃん。採点方法を変える理由があるの？
>>481
違うよ
違うよ
>>482
根拠は？
根拠は？
そっちの根拠は？
>>481
過去脈絡と受け継がれてる噂。
まぁ教室番号ごと分かれてるので角番ごと、学科組ごとに採点てのは可能性高いはず。
採点方法までは違わないとは思うが。
ただ採点者心理として角番でレベルが高い図面見続けてるのと、
学科組のレベル低いのを見続けてるのとでは減点する基準が違ってくる事はあると思うんだよね。
過去脈絡と受け継がれてる噂。
まぁ教室番号ごと分かれてるので角番ごと、学科組ごとに採点てのは可能性高いはず。
採点方法までは違わないとは思うが。
ただ採点者心理として角番でレベルが高い図面見続けてるのと、
学科組のレベル低いのを見続けてるのとでは減点する基準が違ってくる事はあると思うんだよね。
採点方法は同じだろうけど、採点する人は角番と学科通過でわけてる
だろな。角番のが平均的に密度も濃いだろうから、角番図面の中では
見劣りするものを、学科通過組の図面の中で見たら良く見えるつーの
は十分ある気がする。なので、全く同じ図面でも角番だとランクⅡ、初年度
ではランクⅠつーのが出てくるんじゃねかな。おかしい話だけど
だろな。角番のが平均的に密度も濃いだろうから、角番図面の中では
見劣りするものを、学科通過組の図面の中で見たら良く見えるつーの
は十分ある気がする。なので、全く同じ図面でも角番だとランクⅡ、初年度
ではランクⅠつーのが出てくるんじゃねかな。おかしい話だけど
よく言われてるが
人数の少ない県で学科組が全滅とかあってもよいが
そういうのは過去一度もないとのうわさ
人数の少ない県で学科組が全滅とかあってもよいが
そういうのは過去一度もないとのうわさ
>>488
３回目とかけっこう居るしね
３回目とかけっこう居るしね
>>489
どういう意味？？
どういう意味？？
採点の話しても想像だから意味ないね。
資格学校で細かく減点してる項目がそれほど重視されてないからじゃないの
学校で習ったことは守ってるけどプランが駄目で不合格な角番と、
学校で習ったことは守れてないけどプランよくて学科から合格する奴がいるから
角番のほうが採点が厳しいって印象があるんじゃない
学校で習ったことは守ってるけどプランが駄目で不合格な角番と、
学校で習ったことは守れてないけどプランよくて学科から合格する奴がいるから
角番のほうが採点が厳しいって印象があるんじゃない
官庁組、意匠組、構造組、設備組、現場組とかは無いのか？
>>487
俺と同じ事続けていうなってw
俺と同じ事続けていうなってw
>>489
どういう意味？？
どういう意味？？
>>499
建築家気取るとダメなんじゃね～か？
建築家気取るとダメなんじゃね～か？
>>496
おれも気になってる
今年から設備組が受験してるけど、データ見ると0.5％なんだよな
そうするとたかだか2～300人なんだよ
せっかく受験資格もらっても普通ならほとんど落ちてるだろ？
設備一級建築士を増やしたいＫＫからするともしかすると･･･って感じか？
おれも気になってる
今年から設備組が受験してるけど、データ見ると0.5％なんだよな
そうするとたかだか2～300人なんだよ
せっかく受験資格もらっても普通ならほとんど落ちてるだろ？
設備一級建築士を増やしたいＫＫからするともしかすると･･･って感じか？
>>488
それよくいわれるけど確率的にあんまりないんでは？
今年最低が秋田の11人だっけ？ 製図は3割はいくだろうから3・4人は確率的には受かるわけだし。
過去5人しか学科受かってないとかあったのかな。
それよくいわれるけど確率的にあんまりないんでは？
今年最低が秋田の11人だっけ？ 製図は3割はいくだろうから3・4人は確率的には受かるわけだし。
過去5人しか学科受かってないとかあったのかな。
この前改正建築士法の講習会いってきたけど
設備一級建築士の数は十分足りてるって言ってたぞ。
一部の地方（田舎）は全くいないらしいけど
設備一級建築士の数は十分足りてるって言ってたぞ。
一部の地方（田舎）は全くいないらしいけど
去年の記述は重要視されていたみたいだけど
今年の記述はどうなの？
内容までみるの？
それとも書いてあればよいだけ？
今年の記述はどうなの？
内容までみるの？
それとも書いてあればよいだけ？
S・・・
訂正
Sが検討した所、
一番配点が高かったっていってた。
得にSRCにした場合は、プランしやすいからだと減点大で
きちんとした理由が書いていれば減点が少なかったと聞いている
でも今年は、記述内容の採点に行くまでに勝負が決まってしまうのでないかと思う。
どうですか？
Sが検討した所、
一番配点が高かったっていってた。
得にSRCにした場合は、プランしやすいからだと減点大で
きちんとした理由が書いていれば減点が少なかったと聞いている
でも今年は、記述内容の採点に行くまでに勝負が決まってしまうのでないかと思う。
どうですか？
>>509
採点表見せてもらったけど計画の要点は最大▲5でしたが
採点表見せてもらったけど計画の要点は最大▲5でしたが
>>501
試験の申込書に業種を選ぶところがあったっけ？
試験の申込書に業種を選ぶところがあったっけ？
＞＞513
あったと思う
あったと思う
あったか？アルファベットは何だ？
アルファベットって何？
でも今年は、記述内容の採点に行くまでに勝負が決まってしまうのでないかと思う。
どうですか？
どうですか？
>>518
でも矛盾があったらだめだろうな
でも矛盾があったらだめだろうな
受験番号の最後のアルファベットのことだろ
>>520
受験番号って申し込み時にランダムにシール貼られたよ
受験番号って申し込み時にランダムにシール貼られたよ
523 ：名無し組：2008/11/08(土) 17:55:09 ID:Dyp5+XXS
ケンペイオーバーとかSEV欠落してても過去受かってるのがいるけど、
皆さん、コレってどう思う？
皆さん、コレってどう思う？
難易度によるのでは？知らんけど
採点官の見落としじゃねの？人間だから間違えもあるわな。
>>523
ネタじゃねぇの？
ネタじゃねぇの？
>>523
SEV欠落はドボン項目になってる年となってない年があるよ
SEV欠落はドボン項目になってる年となってない年があるよ
なんだかんだ言っても
やっぱりKKのサジ加減。
去年のWCなんて、まさに！
やっぱりKKのサジ加減。
去年のWCなんて、まさに！
しかしこの試験知れば知るほどふざけた試験だな
面接で合否決めてもらったほうがよっぽどいいよ
面接で合否決めてもらったほうがよっぽどいいよ
欠落は危険だよね
>>529
若い女の合格率が上がるな
若い女の合格率が上がるな
そんなもん、お前・・・
>>530
当たり前のことをなに言ってんだ？
当たり前のことをなに言ってんだ？
>>531
そのためなら俺、モロッコいってもいいわっ！
そのためなら俺、モロッコいってもいいわっ！
おっさんがおっさんに抱かれても
いいのか！
いいのか！
>>523
建ペイoverで受かった例ってあんの？
建ペイoverで受かった例ってあんの？
構造設備基礎演習があっという間に満員御礼になったね
>>537
へぇー 基本的な集団規定ダメでも受かるんだな…
へぇー 基本的な集団規定ダメでも受かるんだな…
今年合格してるかもしれないけど、申し込みました。
余裕ある今の時期、なぜかやる気満々なり。
余裕ある今の時期、なぜかやる気満々なり。
11/4(火)～7(金)で満員
俺は滑り込めなかった
俺は滑り込めなかった
だいたいＳの50点満点採点法なんか根拠あるのかよ
なに営業？
Ｎの100点満点採点法ってなんか根拠あるの？
>>542
そりゃなんかはあるだろう。それなりに過去の膨大なデータあるんだから。
そりゃなんかはあるだろう。それなりに過去の膨大なデータあるんだから。
一級建築士製図＝プランニングの試験
この試験で断定的に言えることなんて何もない。
>>547
フフフ
フフフ
グフフ・・・
＞５４２
Ｎと同じにしたくなかっただけ。
Ｎみたいに細かくしたくなかった。
だけど９点減点なんて半端だとは思う。
１０じゃなくて９だもんな。
Ｎだと２０点減点だけど。
Ｎと同じにしたくなかっただけ。
Ｎみたいに細かくしたくなかった。
だけど９点減点なんて半端だとは思う。
１０じゃなくて９だもんな。
Ｎだと２０点減点だけど。
なんなんだ！改正建築士法～
重要事項説明が義務化なのか。
４回説明をしなかったら、一級免許剥奪！？
重要事項説明が義務化なのか。
４回説明をしなかったら、一級免許剥奪！？
40点以上Aランクだからあと1点のミスの余地残したってことじゃね？
>>554
アウト何だがw採点ミスか庇書いてなかったかどっちかだろ。
アウト何だがw採点ミスか庇書いてなかったかどっちかだろ。
H16はケンペイドボン誘導年だから細かいとこまで見られた。もちろん庇やバルコニーも。
意識して見てるから採点ミスも考えられない。100%ネタだな。
意識して見てるから採点ミスも考えられない。100%ネタだな。
いずれにせよ例年はダメなんだから
今年もダメって考えたほうがいいだろ
今年もダメって考えたほうがいいだろ
今年ケンペイドボンはプール有柱よりレアだろw
>>554
庇の場合、細かく寸法書かないから、
図面上1mっぽく見えても800とかかもしれないから
ドボンしにくかったんだろうな
>>555
H15保育所のある複合施設(3階建て)ではSEV欠落はｾﾌｾﾌ
H16宿泊機能のあるものつくり(3階建て)ではSEV欠落でドボン
今年は7階建てだし宿泊系だから厳しい気もする
庇の場合、細かく寸法書かないから、
図面上1mっぽく見えても800とかかもしれないから
ドボンしにくかったんだろうな
>>555
H15保育所のある複合施設(3階建て)ではSEV欠落はｾﾌｾﾌ
H16宿泊機能のあるものつくり(3階建て)ではSEV欠落でドボン
今年は7階建てだし宿泊系だから厳しい気もする
ペデとの接続部分をどれくらい出してるかにもよるな
今年のケンペイオーバーは恥ずかしいよな
今年のケンペイオーバーは恥ずかしいよな
563 ：名無し組：2008/11/08(土) 23:05:52 ID:Mf4YVaNd
めっちゃ不安やねんけどどうしたらいい？？
信じて待つしかないんか？？
信じて待つしかないんか？？
変に難しいと妙な期待する人も多そうだな
俺は妙な期待なのかなぁ。
面積オーバーを偽装して受かった人間なら2人知ってる。
>>563
とりあえず図面うpしてみて2ch校の採点を仰げば？
とりあえず図面うpしてみて2ch校の採点を仰げば？
あぷあぷ
>>563
きっと貴重な意見が聞けるよ
きっと貴重な意見が聞けるよ
久しぶりのうｐ図面かﾜｸﾜｸ
結構みんな真面目に見てるよな
不安を抱えて悶々としてるなら
意見を聞いて手ごたえを確認するのもひとつの手だね
ここでの意見が絶対な訳じゃないし
意見を聞いて手ごたえを確認するのもひとつの手だね
ここでの意見が絶対な訳じゃないし
俺は前に図面アップしたけど、結局手ごたえわからないままだけどね。
一定以上の実力者限定の話だおw
毎年採点ポイントが変わるのは周知の事実w
そんな糞試験で受かるのは運もある。
毎年採点ポイントが変わるのは周知の事実w
そんな糞試験で受かるのは運もある。
５７３ お気楽の誰？
STYOUKI って入れたと思う。
自分のダメだった所とか理由が分からないってこと？
手応えが分からないってのはマズい気がする
手応えが分からないってのはマズい気がする
プレストレスの収まりは、H19の解答例を見る限りでは
なんか複雑な収め方してますが、あれどうなっているんですかね？
RCベースで書いて引き出し線でプレストレスですけど、なにか！
でOK？収まり図の資料どこかにありませんか？
なんか複雑な収め方してますが、あれどうなっているんですかね？
RCベースで書いて引き出し線でプレストレスですけど、なにか！
でOK？収まり図の資料どこかにありませんか？
あっ、僕はだめだった所わかります。
OK？便所すべて大便器ONLY
OK？便所すべて大便器ONLY
>>579
まぁ、微妙な感じの図面ではあるな
でも大失敗もない感じだし、ちょっと期待しても良いかなって感じだ。
再現図で再現しきれてないところもあるだろうし、誰も何とも言えん
粛々と発表を待つのみだな
まぁ、微妙な感じの図面ではあるな
でも大失敗もない感じだし、ちょっと期待しても良いかなって感じだ。
再現図で再現しきれてないところもあるだろうし、誰も何とも言えん
粛々と発表を待つのみだな
>>580
笑えるけど、全然平気じゃないの。自分は便所の中書いてる時間なかったし。
笑えるけど、全然平気じゃないの。自分は便所の中書いてる時間なかったし。
ＲＣで一部プレストレス梁にしろ一部Ｓ梁にしろ適判通すのは大変そうだな
どうでもいいんじゃない？
どうでもいいんじゃない？
柱がＲＣならいいんだよ
>>592
西Pと2F避難は2ちゃんねるローカルルールです。
西Pと2F避難は2ちゃんねるローカルルールです。
>>593
構造屋さんｶﾜｳｿ
構造屋さんｶﾜｳｿ
これぐらいの試験でいつまでも同じ会話でガタガタ抜かしてんじゃねーよ。気合いが足りんから受からんの。俺みたいに一撃で落としてみろっつーの
>>596
コテハン使ってんじゃねーよクソが
コテハン使ってんじゃねーよクソが
今夜もヨッパライが来ましたよ
あら？今夜は他にヨッパライがいないみたいだね
もしかして、オレの知らないところで全国的な休肝日なのか？
もしかして、オレの知らないところで全国的な休肝日なのか？
発泡酒４杯目のおれがずっと見守っていますよ。
きょうの肴は法令集（ｗ
きょうの肴は法令集（ｗ
うまいというか面白い情報をゲットできた気がする。
巷でうわさのおばちゃんパートや学生バイトが採点に参加することは
建築士法違反でした。会長涙目（ｗ
巷でうわさのおばちゃんパートや学生バイトが採点に参加することは
建築士法違反でした。会長涙目（ｗ
オレ、それ前に言ったんだ
全くの素人には採点出来ないと思う、て
法的根拠があったんだね
全くの素人には採点出来ないと思う、て
法的根拠があったんだね
酒のみてー
けど医者にストップかけられてるw
けど医者にストップかけられてるw
おぉ、即レスさんきゅ、酒が進む（ｗ
建築士法によると試験委員（問題作成、採点を行うもの）は、建築士でなくてはならない。
例外的にやむをえない場合に限り学識経験者を選任できるがその例外は試験委員の半数を
超えてはならない。そして試験に関しての機密事項はもらしてはならない。違反した場合は
刑法による公務に従事する職員としての罰則を適用すると書いてある。
結論、バイトやおばちゃんがたとえだれでも判別できる基準でも採点には参加できない。
かつて採点者の立場であってもその機密事項を他人には漏らせない。
上記のことは「現実にあった」としたら法律違反ということでしかない。
酔いながら打ったからタイプミスあったら簡便な。
今日はひいきチームが勝ったんで酒がすすむ（ｗ
建築士法によると試験委員（問題作成、採点を行うもの）は、建築士でなくてはならない。
例外的にやむをえない場合に限り学識経験者を選任できるがその例外は試験委員の半数を
超えてはならない。そして試験に関しての機密事項はもらしてはならない。違反した場合は
刑法による公務に従事する職員としての罰則を適用すると書いてある。
結論、バイトやおばちゃんがたとえだれでも判別できる基準でも採点には参加できない。
かつて採点者の立場であってもその機密事項を他人には漏らせない。
上記のことは「現実にあった」としたら法律違反ということでしかない。
酔いながら打ったからタイプミスあったら簡便な。
今日はひいきチームが勝ったんで酒がすすむ（ｗ
>>606
ちうか普通にさ、採点は各都道府県の士会の人だと思うんだ
試験の監督官だってそうだったでしょ？
受験生なら自分の属性の士会の会長の顔も知らない訳ないだろうし
どんなにテンパってても試験前に会長が巡回してたのは気付くだろう
ちうか普通にさ、採点は各都道府県の士会の人だと思うんだ
試験の監督官だってそうだったでしょ？
受験生なら自分の属性の士会の会長の顔も知らない訳ないだろうし
どんなにテンパってても試験前に会長が巡回してたのは気付くだろう
>>246-259あたりでも話題になってたね
自分んとこの都道府県の士会会長なんて普通に知らない…
>>608
俺、会長の顔なんて知らねーや
俺、会長の顔なんて知らねーや
採点補助の名目でやってそうだけど・・
おれらでも実質設計してても名目は設計補助なわけで・・
おれらでも実質設計してても名目は設計補助なわけで・・
監督官、1人はおっさんだったけど、他の二人はえらく若い奴らだったぞ。
あいつらが建築士持ってるとは思えない。
>>606で"試験委員（問題作成、採点を行うもの）"ってあるから
監督官は違うんじゃねーの？
あいつらが建築士持ってるとは思えない。
>>606で"試験委員（問題作成、採点を行うもの）"ってあるから
監督官は違うんじゃねーの？
>>613
設計補助は法律違反でないけど、採点補助は少なくともばれたら法律違反。
今のところ除外規定は見つかっていない（あったら申し訳ない）
ちなみにおれが涙目といった会長というのはブログで会長を名乗っている
方が「おばちゃん採点官」の存在を主張しまくっていたからであって、地方
建築士会会長という意味ではないです
設計補助は法律違反でないけど、採点補助は少なくともばれたら法律違反。
今のところ除外規定は見つかっていない（あったら申し訳ない）
ちなみにおれが涙目といった会長というのはブログで会長を名乗っている
方が「おばちゃん採点官」の存在を主張しまくっていたからであって、地方
建築士会会長という意味ではないです
試験中に試験管とバイト風情以外に人なんて入ってこなかったけどな…
試験教室15くらいあったからか。
試験教室15くらいあったからか。
>>617
多分、建築士会会長の人とかは建築士試験程度には出てこないんじゃないかな？
こういうのって名誉職みたいなもんだから
実際に動くのは士会の事務方の人なんじゃね？
初めて見たwww
http://www.jcarb.com/KenchikukaShousai_8747547.html
多分、建築士会会長の人とかは建築士試験程度には出てこないんじゃないかな？
こういうのって名誉職みたいなもんだから
実際に動くのは士会の事務方の人なんじゃね？
初めて見たwww
http://www.jcarb.com/KenchikukaShousai_8747547.html
会長のブログメンテ中でみれない…
>>620
いや今全く普通だから別に謝らんでもw
いや今全く普通だから別に謝らんでもw
うちは会場だけでも4箇所もあるしなぁ…
正直会長ブログは少し妄想が過ぎる。
建築士法を遵守できる人物が採点者だとすれば度々出てくる「試験の採点に関わった人からきいたけど」
がウソじゃなければ、投稿者は自分が刑事責任を負いかねない事実をしゃべった人物の機密を掲示板に書き込んだ
っていうことか・・・・
がウソじゃなければ、投稿者は自分が刑事責任を負いかねない事実をしゃべった人物の機密を掲示板に書き込んだ
っていうことか・・・・
>>624
東京しかないじゃんw
東京しかないじゃんw
採点者だって人間だ。
自分がそうだったら、て想像したら、
オレは全くジャンルの異なる、例えばお医者さんの処置の可否なんて分からない
だから採点は無知なバイトとかおばちゃんパートとかじゃないと思う
オレは全くジャンルの異なる、例えばお医者さんの処置の可否なんて分からない
だから採点は無知なバイトとかおばちゃんパートとかじゃないと思う
人間ということは図面に言い訳書いたら少しは見逃してくれるのかなー
「すいません時間足りなくてココは納まってませんが、分かってて書いてます」
「すいません時間足りなくてココは納まってませんが、分かってて書いてます」
>>631
法的にも採点者は既得だから大丈夫。
おばちゃん採点官ってのは78会長の妄想だよ
おばちゃん建築士って可能性はあるけどな。
試験官はわからんけどなー。
会場が大学の場合、そこの院生とかって可能性はあると思う。
それくらい若かった
法的にも採点者は既得だから大丈夫。
おばちゃん採点官ってのは78会長の妄想だよ
おばちゃん建築士って可能性はあるけどな。
試験官はわからんけどなー。
会場が大学の場合、そこの院生とかって可能性はあると思う。
それくらい若かった
>>632
俺だったら、言い訳する奴は嫌いだから厳しく見るかも
俺だったら、言い訳する奴は嫌いだから厳しく見るかも
オレ、寝る
みんなも寝れ
みんなも寝れ
>>576
576さんの図面をみた
モレもミスもないから大丈夫だと思うよ
2ｃｈにアップすると 他の人はヒドイ事をいう
たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
2階避難階でも大丈夫！
去年のSRCと同じで必ず合格しています。
☆俺もずいぶん前にUPして、みんなにヒドイ事を言われたから
今はほとんど欝状態
576さんの図面をみた
モレもミスもないから大丈夫だと思うよ
2ｃｈにアップすると 他の人はヒドイ事をいう
たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
2階避難階でも大丈夫！
去年のSRCと同じで必ず合格しています。
☆俺もずいぶん前にUPして、みんなにヒドイ事を言われたから
今はほとんど欝状態
>>636
＞たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
楽観主義にもほどがある。
＞2階避難階でも大丈夫！
無責任発言。
＞去年のSRCと同じで必ず合格しています。
確かに合格者はいたが減点あり。必ずってのは無責任発言。
無理やり自分の良い方に解釈するのは情緒不安定の始まり。
終わったことに欝になる暇があったら先の事を考えた方が良いよ。
＞たぶんヒドイ事をいう連中は576さんの出来よりも悪い人達だと思う。
楽観主義にもほどがある。
＞2階避難階でも大丈夫！
無責任発言。
＞去年のSRCと同じで必ず合格しています。
確かに合格者はいたが減点あり。必ずってのは無責任発言。
無理やり自分の良い方に解釈するのは情緒不安定の始まり。
終わったことに欝になる暇があったら先の事を考えた方が良いよ。
>>637
何様なんだ？
何様なんだ？
>>638
危篤様だろうどうせ
危篤様だろうどうせ
>>638
こういうのは万年受験生か偽装既得でしょ。何年も受けてるからムダな知識・プライドだけは高くなって少しでも自分を否定されるとこうなる。こうなったら人間おしまいですね。
こういうのは万年受験生か偽装既得でしょ。何年も受けてるからムダな知識・プライドだけは高くなって少しでも自分を否定されるとこうなる。こうなったら人間おしまいですね。
こんなまま・・・
不安なのはわかるが見苦しい。
避難2Fも西Ｐも減点あるかどうかなんてわからんのだから大人しく結果待つしかない。
自分都合の解釈や自分より出来て無い人を叩くのはどうかと思う。
避難2Fも西Ｐも減点あるかどうかなんてわからんのだから大人しく結果待つしかない。
自分都合の解釈や自分より出来て無い人を叩くのはどうかと思う。
>2階避難階でも大丈夫！
>必ず合格しています。
慰めの意味あるのはよく分かるんだが、必ずって言葉は確かに無責任かと…
>必ず合格しています。
慰めの意味あるのはよく分かるんだが、必ずって言葉は確かに無責任かと…
2階避難階はERIやビューロ、第一法規Q&Aとかそれなりの根拠出てるでしょ。
>>644
根拠があってもkkのサジ加減でどうなるかわからない。
おそらく大丈夫だろうとは言えるが必ず大丈夫とは言えない。
今年の標準解答例で2F避難階なら次回以降は必ず大丈夫と言える。
特別な指定がなければだけど。
>>645
恨まれないから何言っても良いってのが無責任ってこと。
慰め合いたいのなら個別にメールでもした方が良いよ。
根拠があってもkkのサジ加減でどうなるかわからない。
おそらく大丈夫だろうとは言えるが必ず大丈夫とは言えない。
今年の標準解答例で2F避難階なら次回以降は必ず大丈夫と言える。
特別な指定がなければだけど。
>>645
恨まれないから何言っても良いってのが無責任ってこと。
慰め合いたいのなら個別にメールでもした方が良いよ。
>>647
精神不安定な不合格者の発言にしか見えない
精神不安定な不合格者の発言にしか見えない
649 ：名無し組：2008/11/09(日) 12:47:16 ID:ZZY993U8
ケンカはやめて(´･ω･｀)
いろんな図面20枚くらい見たけどやっぱ厳しかったんだな
>>648
ｺﾋﾟしただけだよw
ｺﾋﾟしただけだよw
>>652
データを整理すればわかる。資格学校のデータ分析している人に聞いてみな。
「ＲＣ風ＳＲＣ」、「柱を大梁で受ける」、「構造要点意味不明」はランク2多かった。
あとは去年の標準解答例が"一部"ＳＲＣになってる。オールＳＲＣはやりすぎってことを暗に言ってる。
もちろんオールＳＲＣでの合格者もそこそこいるけどね。
データを整理すればわかる。資格学校のデータ分析している人に聞いてみな。
「ＲＣ風ＳＲＣ」、「柱を大梁で受ける」、「構造要点意味不明」はランク2多かった。
あとは去年の標準解答例が"一部"ＳＲＣになってる。オールＳＲＣはやりすぎってことを暗に言ってる。
もちろんオールＳＲＣでの合格者もそこそこいるけどね。
そらそうよ
>>653
「RC風SRC」と「SRC」,「RC一部SRC」は違う
去年 NでSRCのやつの合格率が悪かったのは
NではSRCを教えていなかった為、NでSRCにした奴の多くは
「RC風SRC」,「柱を大梁で受ける」,「構造要点意味不明」になっていた。
この場合は減点されても仕方ない。SではSRCを教えていたので
SでのSRC合格者とRC合格者では合格率に差はないらしい。
ちゃんとした理由のあるSRCの場合、去年の構造種別では減点には出来ない
今年は、どこまで「一部」とみなされるかがあるので
去年と同じには考えられないが
「RC風SRC」と「SRC」,「RC一部SRC」は違う
去年 NでSRCのやつの合格率が悪かったのは
NではSRCを教えていなかった為、NでSRCにした奴の多くは
「RC風SRC」,「柱を大梁で受ける」,「構造要点意味不明」になっていた。
この場合は減点されても仕方ない。SではSRCを教えていたので
SでのSRC合格者とRC合格者では合格率に差はないらしい。
ちゃんとした理由のあるSRCの場合、去年の構造種別では減点には出来ない
今年は、どこまで「一部」とみなされるかがあるので
去年と同じには考えられないが
ＳＲＣで一階プール、その上に室を計画、
プール上部の大梁の上に柱が三本出てくるんだけど
二本までは消しゴムで消したが、もう一本が消したかどうか思い出せない･･･
プール上部の大梁の上に柱が三本出てくるんだけど
二本までは消しゴムで消したが、もう一本が消したかどうか思い出せない･･･
>>658
消してたとしても基準階までSRCが来ちゃってるとしたらキツいね
消してたとしても基準階までSRCが来ちゃってるとしたらキツいね
>>659
いや基準階は、プール上部から外してる
いや基準階は、プール上部から外してる
元々ＲＣ造と言っているのにＳＲＣ造にしてる時点で厳しい
消してなかったらランク3以下だね
俺の本試験での構造形式決定までの流れ
なぜ去年と同じ構造形式自由じゃないんだ？
↓
安易にＳＲＣに逃げさせないためかも。
↓
１，２Ｆと基準階の構造的整合性？
↓
基準階部分の１-７Ｆを同じ構造形式（ＳＲＣ柱の上にＲＣ柱を立てない）にしろってことかな。
↓
構造形式違反怖いしプレスト梁かＳ梁にしとこう。
なぜ去年と同じ構造形式自由じゃないんだ？
↓
安易にＳＲＣに逃げさせないためかも。
↓
１，２Ｆと基準階の構造的整合性？
↓
基準階部分の１-７Ｆを同じ構造形式（ＳＲＣ柱の上にＲＣ柱を立てない）にしろってことかな。
↓
構造形式違反怖いしプレスト梁かＳ梁にしとこう。
Ｎの人って本試験の「採点のポイント」とかって貰ってんの？
666 ：名無し組：2008/11/09(日) 18:50:41 ID:ZZY993U8
採点のポイントってなんですかー
ZONEの採点かえってきました？
669 ：名無し組：2008/11/09(日) 19:45:51 ID:ZZY993U8
>>669
ただ採点してもらって点数聞くだけ？
ただ採点してもらって点数聞くだけ？
671 ：名無し組：2008/11/09(日) 19:54:41 ID:ZZY993U8
>>668
ZONEは明日には全て郵送するとのこと(予定では)…ちなみに前年よりも５０枚くらい送られてきた図面が少ないみたい…全ての図面を見た後の講評がどのようなものか…
ZONEは明日には全て郵送するとのこと(予定では)…ちなみに前年よりも５０枚くらい送られてきた図面が少ないみたい…全ての図面を見た後の講評がどのようなものか…
672 ：名無し組：2008/11/09(日) 20:00:14 ID:ZZY993U8
ビール片手に登場。
スレすごい勢いだね。
スレすごい勢いだね。
>>672
採点についての資料はなんもくれないの？
採点についての資料はなんもくれないの？
675 ：名無し組：2008/11/09(日) 20:12:07 ID:ZZY993U8
ヨッパライ来たよー
誰もいないのかな？
誰もいないのかな？
今日はスカスカだね
678 ：名無し組：2008/11/09(日) 23:45:00 ID:ZZY993U8
さすがにネタが尽きましたね(^^;)
ただいま～
みなさん、シャーペンの芯の濃さは？
わいは、Ｂでした。
昔で言う、ペッティング。
エッチ系？ファック系？ボンデージ系？
わいは、Ｂでした。
昔で言う、ペッティング。
エッチ系？ファック系？ボンデージ系？
それなりに人いたぁ
芯はオレもBだよ
芯はオレもBだよ
>>680
エロジジイ死ね
エロジジイ死ね
>>682
まぁそのぐれぇの戯れにカリカリすんなって
まぁそのぐれぇの戯れにカリカリすんなって
HBBだな。探すの苦労するが。
>>636さん、ありがとう。636さんの図面見てないけど一緒に受かるといいですね。
>>682
若者、勃起しろ！！
若者、勃起しろ！！
>>690
不愉快ならサラっと流せよ、大人なんだから
不愉快ならサラっと流せよ、大人なんだから
>>691
コラコラ、悪ノリするな
コラコラ、悪ノリするな
HB印象うすいか・・・。HBで書いちゃったよ。
>>693
すまん。マターリ行こう
すまん。マターリ行こう
て、オレはまだシャーペンで図面描くのか？
来年も描くのか？
来年も描くのか？
自分的にはHBBはこれだ！って感じで絶妙だったよ。
この辺は筆圧の関係あるんで個人によるけども自分ではHBでは図面印象弱くなって、
Bじゃ図面汚れてしまったんで…
この辺は筆圧の関係あるんで個人によるけども自分ではHBでは図面印象弱くなって、
Bじゃ図面汚れてしまったんで…
>>701
書きたくないな、俺もだw
書きたくないな、俺もだw
なぜ今シャーペンの芯の話題なのか
>>702はオレか？
まさにそのジレンマ。結局は印象を取ってBにしたけど
まさにそのジレンマ。結局は印象を取ってBにしたけど
今年の国土交通省はバカなの？死ぬの？
資格学校の模擬試験よりも難しいなんて鬼畜な所業
課題文を読んだとき「う うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」と思ったよ
国民として「そういうのいいから」「別に求めてないから」と言いたい
心が折れたぜ
誰か一緒に逝きましょう
資格学校の模擬試験よりも難しいなんて鬼畜な所業
課題文を読んだとき「う うわぁぁぁぁぁぁぁぁぁ」と思ったよ
国民として「そういうのいいから」「別に求めてないから」と言いたい
心が折れたぜ
誰か一緒に逝きましょう
昭和時代の先人によると昔はHが当たり前だったらしい。ていうか製図用はHBまでしかなかったらしい。
>>703
いいこと教えてもらってありがとだけど、役に立たない方がさらにいいよなｗ
いいこと教えてもらってありがとだけど、役に立たない方がさらにいいよなｗ
>>706
それでも一緒には逝かないけど、結果出るまで待ったら？
アンゴルモアが来るから、て自殺しちゃった人みたいだよ
>>707
先人はひたすら硬いの使ってたね
シャーペンじゃなくて鉛筆かホルダだったけど、普通に３Hとかね
それでも一緒には逝かないけど、結果出るまで待ったら？
アンゴルモアが来るから、て自殺しちゃった人みたいだよ
>>707
先人はひたすら硬いの使ってたね
シャーペンじゃなくて鉛筆かホルダだったけど、普通に３Hとかね
講義初日10時間かけて仕上げてた子がいてほとんど毎日自習室きてて、
講義日にはだれよりも遅く残ってて、少し筒短くなって最終日にはやっと3時間て書けるようになってたのに、
本番の日以降エスキス復元会も採点会も一切音沙汰無くなったのが気になる…
講義日にはだれよりも遅く残ってて、少し筒短くなって最終日にはやっと3時間て書けるようになってたのに、
本番の日以降エスキス復元会も採点会も一切音沙汰無くなったのが気になる…
今でも手書き製図はHが多いよ。見栄えよりも汚れなくて青焼きに写ればいいわけで。
あーでも青焼きなんて5年はさわってないな…
あーでも青焼きなんて5年はさわってないな…
>>713
それを知ってるあなた様は講師の方ですか？
それを知ってるあなた様は講師の方ですか？
なんすげー人多いなこの時間はｗ
>>719
烏口とか芯ホルで書いてるの知ってる世代で最後って30くらいか…？
烏口とか芯ホルで書いてるの知ってる世代で最後って30くらいか…？
>>723
短期で40枚か。結構書いたね。
短期で40枚か。結構書いたね。
>>723
おれは累計２００枚は描いてるがなorz
おれは累計２００枚は描いてるがなorz
>>726
4回は受けてる…？
4回は受けてる…？
>>726
既得さん？
既得さん？
>>732
マジすげぇ。この業界で仕事してて？
マジすげぇ。この業界で仕事してて？
>>730
52枚はすごいね。睡眠時間ほとんどなかったでしょ？
52枚はすごいね。睡眠時間ほとんどなかったでしょ？
なんかいっぱいいるなー。
俺は去年初の今年角だけど、
去年は確か２８枚くらいしか描かなかったなー。
初めてトレースしたとき８時間かかって
初めて３時間半切ったの試験１週間前だったもんな。
今年は課題発表後もやっぱ３０枚弱かなー。
もうペンダコなくなったわｗ
俺は去年初の今年角だけど、
去年は確か２８枚くらいしか描かなかったなー。
初めてトレースしたとき８時間かかって
初めて３時間半切ったの試験１週間前だったもんな。
今年は課題発表後もやっぱ３０枚弱かなー。
もうペンダコなくなったわｗ
学科組で５２枚描けるとしたら３回目の人くらいだろう
>>731-732
大体11時頃帰宅して、4時半くらいに寝る生活が普通だったよ。
いまだにその生活リズムが抜けなくて遅くまで起きてる…
今から思うとそんなに書くよりエスキスやりまくってたほうがどんなに良かったか…
実際最後の20枚くらいはあんまり作図時間延びなかったし意味無かった。
大体11時頃帰宅して、4時半くらいに寝る生活が普通だったよ。
いまだにその生活リズムが抜けなくて遅くまで起きてる…
今から思うとそんなに書くよりエスキスやりまくってたほうがどんなに良かったか…
実際最後の20枚くらいはあんまり作図時間延びなかったし意味無かった。
時に、みんなヨッパライ？
>>737
1時間？ 単線だよね…？
1時間？ 単線だよね…？
一応単線で1時間半、フリハンで2時間て持ち駒用意しといたけど、
やっぱ本番じゃ使う勇気無かったなー 踏み出せなかった。
やっぱ本番じゃ使う勇気無かったなー 踏み出せなかった。
>>713の子みたいに毎日自習室に来れる子ってのは
仕事やめてんのかな？
仕事やめてんのかな？
汚い図面とフリハンてやっぱ違うよね？
汚い図面で減点てあるんだろうか？
汚い図面で減点てあるんだろうか？
去年の二級の時も泣きそうだったけど今年はその比じゃないよ…
あんなに難しいとは思わなかった。
あんなに難しいとは思わなかった。
>>755
そりゃあ、誰の目にも高かったと思うよ
そりゃあ、誰の目にも高かったと思うよ
30分ていつの受験者だよw
話題も尽きたし誰か勇敢なうｐ投下期待
オレ問題読み終わった時に、プランも作図も完璧にするのは無理だと思って、
プラン重視とした結果、作図密度がかなり薄くなった。
宿泊室・ロッカールーム・便所のレイアウト、ドライエリア、屋外から建物へ
のスロープ無しなど…
作図密度重視とした方が良かったのか…
プラン重視とした結果、作図密度がかなり薄くなった。
宿泊室・ロッカールーム・便所のレイアウト、ドライエリア、屋外から建物へ
のスロープ無しなど…
作図密度重視とした方が良かったのか…
あまりにも密度が薄いと未完ととらえられる
危険性があるんだよな。基準がさっぱりわからんけど
危険性があるんだよな。基準がさっぱりわからんけど
765 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/10(月) 13:12:24 ID:sroluJc0
ちなみに俺は、初製図で２５枚書いた＾＾
作図時間はお盆前には３時間切るようになってたし＾＾
最高で２時間３０分。。。
俺って・・・すごすぎ！！！
作図時間はお盆前には３時間切るようになってたし＾＾
最高で２時間３０分。。。
俺って・・・すごすぎ！！！
作図密度重視とか単に時間が足りなかった言い訳にしか思えない
レイアウトやドライエリアなんて10分あれば描けるじゃん
今回くらいの作図要求量なら何時間かかるかを逆算出来ていない証拠
要は描き込み枚数が足りない
レイアウトやドライエリアなんて10分あれば描けるじゃん
今回くらいの作図要求量なら何時間かかるかを逆算出来ていない証拠
要は描き込み枚数が足りない
↑ミス
作図密度重視→プラン重視
すまそ
作図密度重視→プラン重視
すまそ
そうか
>>765
俺は、御塩♂のことを「天賦の才能をもったヤツ」と思っていたけど、
なんだ、努力型じゃん。誤解しとった。
これまで御塩♂のフカしを含めた話をＲＯＭっとったが、
話に「華」を感じなくなったね。
御塩♂には、
「努力を人に見せない東大生型」
で、いてほしかった・・・・。残念ですわ。
俺は、御塩♂のことを「天賦の才能をもったヤツ」と思っていたけど、
なんだ、努力型じゃん。誤解しとった。
これまで御塩♂のフカしを含めた話をＲＯＭっとったが、
話に「華」を感じなくなったね。
御塩♂には、
「努力を人に見せない東大生型」
で、いてほしかった・・・・。残念ですわ。
770 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/10(月) 13:44:28 ID:sroluJc0
>>769
俺、頭よくねーし＾＾；
自分でいうのもなんだが努力型やし。。。
高２までは、医者目指してたが国立の医学部に入るのは、現役では
難しいと判断して旧帝大の建築に入った。
薬学部と建築で相当迷った・・・
親父の考えを押し切って薬学部に入っとけばよかったと
すごく後悔している。
おそらく今年１級受かるだろうけど、正直嬉しくないかな。
俺、頭よくねーし＾＾；
自分でいうのもなんだが努力型やし。。。
高２までは、医者目指してたが国立の医学部に入るのは、現役では
難しいと判断して旧帝大の建築に入った。
薬学部と建築で相当迷った・・・
親父の考えを押し切って薬学部に入っとけばよかったと
すごく後悔している。
おそらく今年１級受かるだろうけど、正直嬉しくないかな。
772 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/10(月) 14:16:54 ID:sroluJc0
>>771
そんなんじゃねーよ＾＾；
実際今のマジェはカールソンの１９はいてるし。
これからの需要の問題（景気）
これから建築は、ますます不景気になると予想している。
新築の物件は、なかなかでてこなくなるんじゃねーか？
改修や増築ぐらいしか仕事なくなるんじゃね？
実際、知り合いの事務所や建設会社はリストラ始めた！
これからは、資格（１級）ある奴と本当に力のある奴しか建築業界では
生きていけないような気がする。
さすがに高校の頃にこんな状況になる事は想像できなかったもんな。
後悔しまくり。
薬剤師の友達が羨ましいよ。
そんなんじゃねーよ＾＾；
実際今のマジェはカールソンの１９はいてるし。
これからの需要の問題（景気）
これから建築は、ますます不景気になると予想している。
新築の物件は、なかなかでてこなくなるんじゃねーか？
改修や増築ぐらいしか仕事なくなるんじゃね？
実際、知り合いの事務所や建設会社はリストラ始めた！
これからは、資格（１級）ある奴と本当に力のある奴しか建築業界では
生きていけないような気がする。
さすがに高校の頃にこんな状況になる事は想像できなかったもんな。
後悔しまくり。
薬剤師の友達が羨ましいよ。
とうとう自演しだしたか
近年2級建築士設計製図試験の合格率は、例年55％前後でほぼ一定に推移していましたが、
本年度は50.9％と、例年を5ポイントも下がる結果となりました。
これは、過去10年で最低の合格率です。
また、平成19年は学科試験でも過去10年で最低の合格率であったことから、
最終合格率で20％を切り、近年稀にみる狭き門となりました。
平成19年の試験は作図が非常にハードな試験であったことに加えて、
伏図が出題された課題としては初となる「店舗併用住宅」であったことや、1階と2階に面積差があることから、
各図面同士の整合性でミスが出やすく、「スピード」と「慎重さ」の両面を必要とされる、難易度の高い試験でした。
設計条件・要求図書に対する重大な不適合に該当するものとされる「ランクIV」は、前年9.2％から25.5％へと、大幅に増加しています。
また、平成19年同様、作図・エスキスともにハードであった平成17年と比較しても、「ランクIV」は約7ポイントの増加。
平成19年度に不合格となった受験生の、実に半数以上が「ランクIV」という結果となり、図面の未完成や重大な不適合による失格がいかに多かったかが伺えます。
H19 50.9％ 7.6％ 16.0％ 25.5％
難易度のイメージは似てないか？
ランクⅢ、ランクⅣは似たような数字になるのではあるまいか
本年度は50.9％と、例年を5ポイントも下がる結果となりました。
これは、過去10年で最低の合格率です。
また、平成19年は学科試験でも過去10年で最低の合格率であったことから、
最終合格率で20％を切り、近年稀にみる狭き門となりました。
平成19年の試験は作図が非常にハードな試験であったことに加えて、
伏図が出題された課題としては初となる「店舗併用住宅」であったことや、1階と2階に面積差があることから、
各図面同士の整合性でミスが出やすく、「スピード」と「慎重さ」の両面を必要とされる、難易度の高い試験でした。
設計条件・要求図書に対する重大な不適合に該当するものとされる「ランクIV」は、前年9.2％から25.5％へと、大幅に増加しています。
また、平成19年同様、作図・エスキスともにハードであった平成17年と比較しても、「ランクIV」は約7ポイントの増加。
平成19年度に不合格となった受験生の、実に半数以上が「ランクIV」という結果となり、図面の未完成や重大な不適合による失格がいかに多かったかが伺えます。
H19 50.9％ 7.6％ 16.0％ 25.5％
難易度のイメージは似てないか？
ランクⅢ、ランクⅣは似たような数字になるのではあるまいか
御塩て26歳じゃないのか？
建設業界は10年前から不況だぞ
建設業界は10年前から不況だぞ
ランクⅠが、100.0％
どや！サプライズ
どや！サプライズ
よくモメ、嫁
御塩さんてウジャウジャいるんですか？
784 ：御塩♂ ◆gPWtcYAlts ：2008/11/10(月) 15:06:32 ID:sroluJc0
>>776
１０年前から？そうなんか？
ってか１６歳（高１）頃は景気とかどうでもよかったし＾＾；
それにうちの事務所は、けっこう仕事ある方だから気付かなかった。
親父年収３千万あったらしい。
今は、実家とマンション２棟（７階建と14解建？持ってる。）
俺はその７階建ての１室をただで住んでる。
４LDK。1人身の俺にとっては広すぎる。
未だに親のすねをかじってる・・・情けねーナ俺＾＾；
１０年前から？そうなんか？
ってか１６歳（高１）頃は景気とかどうでもよかったし＾＾；
それにうちの事務所は、けっこう仕事ある方だから気付かなかった。
親父年収３千万あったらしい。
今は、実家とマンション２棟（７階建と14解建？持ってる。）
俺はその７階建ての１室をただで住んでる。
４LDK。1人身の俺にとっては広すぎる。
未だに親のすねをかじってる・・・情けねーナ俺＾＾；
785 ：名無し組：2008/11/10(月) 15:20:12 ID:xSMtF4nt
だいぶ飽きてキターー
風水学の観点から北東、南西にアプローチを設けると失格になるそうです。
コピ
コピ
製図解答用紙下部
升目の数だけ採点項目がある
升目の数だけ採点項目がある
４０位でしたっけ？
10項目×4人とかじゃね？
一人で採点すると見逃しや偏りがでる
一人で採点すると見逃しや偏りがでる
部屋名だけで20はあるぜ。
面積ﾁｪｯｸで15で35はうまった。
ＡＥＶで6.ペデで1
もう42！
面積ﾁｪｯｸで15で35はうまった。
ＡＥＶで6.ペデで1
もう42！
「４０へぇ」で、合格。
>>784
親のすねをかじってるって、言うけど、
それも親孝行なんじゃないの？
そういうこと出来るのも今のうちかも知れないし、
結婚してもそこに住み続ければ、それも新たな親孝行になるよ。
それは、うらやましいことですよ。
親のすねをかじってるって、言うけど、
それも親孝行なんじゃないの？
そういうこと出来るのも今のうちかも知れないし、
結婚してもそこに住み続ければ、それも新たな親孝行になるよ。
それは、うらやましいことですよ。
コテハンの自演うるさい
>>790
主要室は1つずつでその他はまとめて1つなんじゃね？○×じゃなくて数字書いても良いんだし。
主要室は1つずつでその他はまとめて1つなんじゃね？○×じゃなくて数字書いても良いんだし。
去年もあんなにマス目あったの？
去年の二級ん時は10くらいだった気がするんだが…
去年の二級ん時は10くらいだった気がするんだが…
>>795相手するな と言ってる時点であんたも同類
今年はあるなしチェックのみで合格者決定するんだろ。
もうすでに結果でてんじゃね
もうすでに結果でてんじゃね
一・二級の併願ってけっこういるの？
>>801
今年併願したけど２級は受けなかった
今年併願したけど２級は受けなかった
>>799
そうならうれしいけどな
そうならうれしいけどな
けっこういそうだな、併願
確かに学科はいいけど製図Wは無理だよなー
一級に集中しないと悔いも残るだろうし
確かに学科はいいけど製図Wは無理だよなー
一級に集中しないと悔いも残るだろうし
ゾーニング完璧だが一室欠落＜＜＜＜＜ゾーニングぐちゃぐちゃ欠落無し
誰か図面ＵＰしてくれ！
それについてイチャモンつけまくるのが
一番もりあがる
それについてイチャモンつけまくるのが
一番もりあがる
世界的な不景気になると、一番高い買い物（家）ができなくなるから、
建築業界は超氷河期に突入しそうだ。
高校のときの進路で美容師の道もあったんだけど、そっち行けばよかったよ。
姉歯のせいで試験が難しくなって。
建築業界は超氷河期に突入しそうだ。
高校のときの進路で美容師の道もあったんだけど、そっち行けばよかったよ。
姉歯のせいで試験が難しくなって。
製図併願は確かに無理。
807ですが ＰＤＦまで用意してあるんだが
西Ｐ・北基準 その他もろもろで ＵＰするまでも
無いんです・・・
ＵＰして 攻撃食らおうかなぁ・・迷うなぁ・・
西Ｐ・北基準 その他もろもろで ＵＰするまでも
無いんです・・・
ＵＰして 攻撃食らおうかなぁ・・迷うなぁ・・
Mなら迷わずUPれｶｽ
>>812
見なきゃなんとも言えないよ
見なきゃなんとも言えないよ
807
お気楽にＵＰしたぞ
はずかしいが おれの実力じゃ これが 5時間30分の
限界だ。
お気楽にＵＰしたぞ
はずかしいが おれの実力じゃ これが 5時間30分の
限界だ。
>>818
車椅子Ｐは歩道出ないとアプローチできないのか？
車椅子Ｐは歩道出ないとアプローチできないのか？
>>818
2階ロッカーからプールの動線が管理動線とかぶってる
2階ロッカーからプールの動線が管理動線とかぶってる
807
さっそく いろいろありがとう。
ちなみに防火区画 は一切記入ありません・・・
さっそく いろいろありがとう。
ちなみに防火区画 は一切記入ありません・・・
>>818
ロビー面積大丈夫？
ロビー面積大丈夫？
気になった所
・ＢＨ２階ロビーへのサービス導線が分断されている
・２階ロビーとエントランスホールが一体になっている
・断面図の屋内プール底のスラブを受ける両端の梁は書いた？
それ以外細かいとこ除けば大体まとまっていると思う。
・ＢＨ２階ロビーへのサービス導線が分断されている
・２階ロビーとエントランスホールが一体になっている
・断面図の屋内プール底のスラブを受ける両端の梁は書いた？
それ以外細かいとこ除けば大体まとまっていると思う。
ロビーの面積は 記入しませんでした。
エントランスとごっちゃになったため・・・
現実こんなもんです。
エントランスとごっちゃになったため・・・
現実こんなもんです。
サービスＰを東寄りにするとＢＨのエントランスが西からだから
管理動線が分断されちゃうんだよね
いやらしい問題だね
管理動線が分断されちゃうんだよね
いやらしい問題だね
えらいヤラシイわぁ～
807
プール両端 梁記入なし
ロッカールーム・コーヒーショップ・便所内 備品は書きました。
ロビー以外の面積は記入しました。
プール両端 梁記入なし
ロッカールーム・コーヒーショップ・便所内 備品は書きました。
ロビー以外の面積は記入しました。
さぁ、ちびっ子達、恥ずかしがらずに
出ておいで うっp
出ておいで うっp
・エアロに柱
・基準階の廊下て排煙要らない？
・２Fスロープ上の平場は再現ミスだよね？
・基準階の廊下て排煙要らない？
・２Fスロープ上の平場は再現ミスだよね？
>>834
図面見たいって言われても、そちら側の人間じゃないからなぁｗｗ
図面見たいって言われても、そちら側の人間じゃないからなぁｗｗ
>>836
問題文はちゃんと読んでるし、一般受験生より見えてる部分も多いと思うが
問題文はちゃんと読んでるし、一般受験生より見えてる部分も多いと思うが
受かってるっぽいプランですね
２階プールは まとまりがつくな。
２階プールは まとまりがつくな。
フィットの動線が悪すぎる。
・1Fの履き替えラインは？階段は下足？
・2Fのプールウェット動線は？管理とごっつん？
・1Fの履き替えラインは？階段は下足？
・2Fのプールウェット動線は？管理とごっつん？
>>836
それ言ったら資格学校の仔牛の添削はどうなるんだ？
ほとんど当日朝、生徒より少し早く学院から問題を受け取るだけだが。
（前日に事務所にFAXしてもらう意欲的な仔牛を除く大多数）
しかも採点官は全員問題を自分で解いてるとは思えんし。
それ言ったら資格学校の仔牛の添削はどうなるんだ？
ほとんど当日朝、生徒より少し早く学院から問題を受け取るだけだが。
（前日に事務所にFAXしてもらう意欲的な仔牛を除く大多数）
しかも採点官は全員問題を自分で解いてるとは思えんし。
>>841
お前も消えていいよ
お前も消えていいよ
・西側切り開き
・宿泊室北側
・荷解きとサービス車
・エアロ有柱
・フロント裏動線無し
・1Fフィット階段下足
・ウェット動線と管理共有
・リネン激狭＆管理位置
・シングル7m3つ割
・プール天井高 ＜ トレ天井高
おそらくランク3
・宿泊室北側
・荷解きとサービス車
・エアロ有柱
・フロント裏動線無し
・1Fフィット階段下足
・ウェット動線と管理共有
・リネン激狭＆管理位置
・シングル7m3つ割
・プール天井高 ＜ トレ天井高
おそらくランク3
807
1階受付ホールの 0-0と書いてあるところが +-0履き替えラインです。
階段は残念ながら 下足です。。
2階 ウェット動線は 管理と完全ごっつんです。
このプランでの作図で 3時間30分 目一杯でした。
見直す暇などなしです。
冗談抜きで きつい試験だったと思います。
1階受付ホールの 0-0と書いてあるところが +-0履き替えラインです。
階段は残念ながら 下足です。。
2階 ウェット動線は 管理と完全ごっつんです。
このプランでの作図で 3時間30分 目一杯でした。
見直す暇などなしです。
冗談抜きで きつい試験だったと思います。
>>845
厳しいけど受かってるといいね。
厳しいけど受かってるといいね。
>>845
来年角受験できるなら標準解答例出るまでは息抜き。出たら保存して徹底分析＆過去問演習。
今年角だったのなら今から学科の勉強始めた方が良い。
煽りとかじゃなくてマジメなアドバイス。余計なお世話かもしれんが…。
来年角受験できるなら標準解答例出るまでは息抜き。出たら保存して徹底分析＆過去問演習。
今年角だったのなら今から学科の勉強始めた方が良い。
煽りとかじゃなくてマジメなアドバイス。余計なお世話かもしれんが…。
807
皆さん総評ありがとうございました。
個人的な感想ですが、こんな難しい課題を
完璧にまとめなくてはいけないほど 1級建築士は難関だと・・
来年はさらに難関が予想されます。
同じ道を歩む同士たち。来年もがんばりましょう！
皆さん総評ありがとうございました。
個人的な感想ですが、こんな難しい課題を
完璧にまとめなくてはいけないほど 1級建築士は難関だと・・
来年はさらに難関が予想されます。
同じ道を歩む同士たち。来年もがんばりましょう！
ボーダーラインくらいの図面と思っておk
ですか？
ですか？
無理やり部屋つめこんだだけのプラン。
これでよく出来てるとは言えない。
動線・ゾーニングを犠牲にしたらあかんよ。
これでよく出来てるとは言えない。
動線・ゾーニングを犠牲にしたらあかんよ。
>>853
例年なら間違いなく不合格。ただし今年は激難だったため波乱があるかも知れない。
100%不合格とは言えないがボーダーとも言えない。
オレの全くの勘で恐縮だが7:3で不合格だと思う。心無い言葉で悪いがそう思う。
例年なら間違いなく不合格。ただし今年は激難だったため波乱があるかも知れない。
100%不合格とは言えないがボーダーとも言えない。
オレの全くの勘で恐縮だが7:3で不合格だと思う。心無い言葉で悪いがそう思う。
ボーダーの人はカウンターの「あるなし」で合否わかれるだろw
しっかりゾーニング出来てれば無問題。
しっかりゾーニング出来てれば無問題。
㌧㌧あるなし、㌧㌧の・（ドット）数で
合否が分かれる事だってありえるんだぞ！！
合否が分かれる事だってありえるんだぞ！！
>>859
過去の試験で試験用紙のマス(採点用？)は結局何マスだったの？
過去の試験で試験用紙のマス(採点用？)は結局何マスだったの？
26ぐらいだったんじゃないか？
去年で激増したとかしないとか
去年で激増したとかしないとか
26割り切れないぜ？
来年再受験濃厚な香具師は、この時期にGSCの合格者・不合格者の声を読んでおくといいよ。
不合格者の体験（何が敗因だったか）も結構参考になる。
不合格者の体験（何が敗因だったか）も結構参考になる。
ちなみにここね
http://gakkaseizu.com/voice
http://gakkaseizu.com/voice
うｐまだぁ？
材料出尽くしdeath
807
おつかれ
あんたの勇気に敬意を表する。
おつかれ
あんたの勇気に敬意を表する。
乙
どこかのコテとはえらい違いだ
どこかのコテとはえらい違いだ
そうだ！うｐすると言ってしないやつより全然よい
和尚はうぷるうぷる詐欺だ
なんだそれ
西切り開きより大通りから切り開く方が良くない
と設計の先輩が言ってた。
あとデッキ下のドライエリアって使えない、とも言われた。
あと…
もういいや
西PはOUTに近い。
セットバック無し北側宿泊室は小減点もしくは中減点
セットバック無し北側宿泊室は小減点もしくは中減点
北側宿泊室は減点は無し。
法的に求められていない。用途上、リゾートホテルじゃないので。
まず、窓の外がどうなっていようが、どうでもよいでしょう。
法的に求められていない。用途上、リゾートホテルじゃないので。
まず、窓の外がどうなっていようが、どうでもよいでしょう。
北側に客室あっても何も問題ないけど
その場合窓があるのとないのはどっちがいいんだろうな
その場合窓があるのとないのはどっちがいいんだろうな
>>807
自分も今年受験した人間なんで、完璧なエスキス出来なかったのは良くわかります。
誰だってこうしとけば良かったと試験後に後悔してる事がいくつかある。
既得っぽい人達の「これじゃだめだよ」的な言葉はあんまり気にする事ない
と思う。
自分も今年受験した人間なんで、完璧なエスキス出来なかったのは良くわかります。
誰だってこうしとけば良かったと試験後に後悔してる事がいくつかある。
既得っぽい人達の「これじゃだめだよ」的な言葉はあんまり気にする事ない
と思う。
窓のないBHはけっこうあるよ。避難の問題や、気分では？
窓があっても開ける事も無ければ、見ることもねえ宿泊者がホトンドだね。
周辺環境がどうのこうのというのは、研究不足では？
窓があっても開ける事も無ければ、見ることもねえ宿泊者がホトンドだね。
周辺環境がどうのこうのというのは、研究不足では？
ラブホテルなんて普通窓あけないしね。
うんうん。
木扉でうまく隠したりして、どこに窓があるか一目でわかりにくいのとか
ある。この試験は童貞不利の試験だね。
木扉でうまく隠したりして、どこに窓があるか一目でわかりにくいのとか
ある。この試験は童貞不利の試験だね。
ぉぃぉぃ採光はどうなるんだよ
五反田への道は遠いなぁ
第四条 営業者は、営業の施設について、換気、採光、照明、防湿及び清潔その他宿泊者の衛生に必要な措置を講じなければならない。
２ 前項の措置の基準については、都道府県が条例で、これを定める。
３ 第一項に規定する事項を除くほか、営業者は、営業の施設を利用させるについては、政令で定める基準によらなければならない。
旅館業法→条例による。つまり試験では無視っす。
２ 前項の措置の基準については、都道府県が条例で、これを定める。
３ 第一項に規定する事項を除くほか、営業者は、営業の施設を利用させるについては、政令で定める基準によらなければならない。
旅館業法→条例による。つまり試験では無視っす。
でもさ、駅から徒歩0分の立地だとさ、窓開けたら建物の壁しか見えないという状況がビジホでどれだけ収益に不利なんだ？
逆に中に入らないとフィットの存在がわからない北東にフィットを配置するほうが建物としてはペケかもしれないぜ
逆に中に入らないとフィットの存在がわからない北東にフィットを配置するほうが建物としてはペケかもしれないぜ
居室だろ？
試験では無視かもしれないけど
施主の立場でそんな図面もってこられたら破り捨てるな
確実に宿泊料落とさなきゃならんし、喚起大変だし、湿気でカビ臭くなる
施主の立場でそんな図面もってこられたら破り捨てるな
確実に宿泊料落とさなきゃならんし、喚起大変だし、湿気でカビ臭くなる
>>889
法令集でオナニー出来るくらい法令集を見てみて
法令集でオナニー出来るくらい法令集を見てみて
>>889
居室だからなに？
居室だからなに？
>>884
露出する時は教えてくれ。近ければ見に行く。
露出する時は教えてくれ。近ければ見に行く。
>>889
建築基準法第28条一項をヤラシイ目で見たらおk？
建築基準法第28条一項をヤラシイ目で見たらおk？
>>888（ぱっぱらぱー？）
収益って言っているけど、
今時、窓もない客室で、客呼べるか？デリヘルは呼びやすいかもしれんが・・・。
地方都市のビジホには、大都会から客が来るんだぞ。
俺も詳しいことはわからんが、リッチモンドホテルだとかの、
高級感あるビジホが、人気あるんじゃないの？
んで、その人気が、収益につながるんじゃないの？
収益性＝詰め込みタイプ
とは、古いッスね。
収益って言っているけど、
今時、窓もない客室で、客呼べるか？デリヘルは呼びやすいかもしれんが・・・。
地方都市のビジホには、大都会から客が来るんだぞ。
俺も詳しいことはわからんが、リッチモンドホテルだとかの、
高級感あるビジホが、人気あるんじゃないの？
んで、その人気が、収益につながるんじゃないの？
収益性＝詰め込みタイプ
とは、古いッスね。
俺の持ってる旅館業法施行令第一条にはホ客室には適当な採光を有すること、とあるけどな。
>>899
法律は、法→令の順ですよ？？？
法律は、法→令の順ですよ？？？
最近はシティホテルに近い高級志向のビジホが増えているのは知ってるさ。
だが今回の要求は単独ではない複合施設。ビジホもフィットも両方の機能が駅前の激戦区でアピールできるにはどう配置すべきかを考えたときに、西・南はエントランスとフィットで計画すべきじゃないか？ビジホがｷﾀになるのはベストではないが×ではないだろ？
繰り返すが駅前直近というのはビジホにとって最高の条件。ある程度強気の商売ができる立地条件。
繰り返すがベストとは思わんよ。ただ北側基準階が言われるほど×と思わんというだけ。
だが今回の要求は単独ではない複合施設。ビジホもフィットも両方の機能が駅前の激戦区でアピールできるにはどう配置すべきかを考えたときに、西・南はエントランスとフィットで計画すべきじゃないか？ビジホがｷﾀになるのはベストではないが×ではないだろ？
繰り返すが駅前直近というのはビジホにとって最高の条件。ある程度強気の商売ができる立地条件。
繰り返すがベストとは思わんよ。ただ北側基準階が言われるほど×と思わんというだけ。
>>902
自分で調べてよ。法を補強するのが令であってますが、令だけで読むと本末転倒すよ。
都道府県知事は、前項の許可の申請があつた場合において、
その申請に係る施設の構造設備が政令で定める基準に適合しないと認めるとき、当該施設の設置場所が公衆衛生上不適当であると認めるとき、又は申請者が次の各号の一に該当するときは、同項の許可を与えないことができる。
つまり 同項の許可を与えないことができる
自分で調べてよ。法を補強するのが令であってますが、令だけで読むと本末転倒すよ。
都道府県知事は、前項の許可の申請があつた場合において、
その申請に係る施設の構造設備が政令で定める基準に適合しないと認めるとき、当該施設の設置場所が公衆衛生上不適当であると認めるとき、又は申請者が次の各号の一に該当するときは、同項の許可を与えないことができる。
つまり 同項の許可を与えないことができる
ラブホテル設計してみたいなあ。鏡ばりの部屋とか、露出できる部屋とか、
分娩室の部屋とか、純和風の部屋とか、電車の部屋とか。
分娩室の部屋とか、純和風の部屋とか、電車の部屋とか。
あと37日も待てないっぽ。
ぽっぽと発表してほしいっぽ
ぽっぽと発表してほしいっぽ
>>829
え、この図面はさすがに今年でも絶望的では…？
白紙よか遥かにいいけど、プランニングが破綻し過ぎてて使えないよ…。
ゾーニングや動線がここまでダメな人がそんなに多いとは思えない。
俺の周りを見て、こんな図面は見当たらないよ。ちなみに俺は設備の人間だけど。
え、この図面はさすがに今年でも絶望的では…？
白紙よか遥かにいいけど、プランニングが破綻し過ぎてて使えないよ…。
ゾーニングや動線がここまでダメな人がそんなに多いとは思えない。
俺の周りを見て、こんな図面は見当たらないよ。ちなみに俺は設備の人間だけど。
>>902
政令で定める基準に・・・の政令が、さっきの人の令の説明
政令で定める基準に・・・の政令が、さっきの人の令の説明
>>908
図面あっぴ
図面あっぴ
>>908
アップ。
アップ。
>>908
そこまで言うならあっぷ
そこまで言うならあっぷ
>>903
「法」を先に読んで、該当する「令」を後で読む。
後で読んだほうが、結論。
902さんも言っているけど、建築基準法もそうです。
なので、899さんが言っていることが正しければ、
「適当な採光」が必要ってこと。無窓は有り得ない。
「もし？」の話になって悪いけど、
病院が課題となって、病室が必要になったとき、
廊下の両側に病室があるときは、建築基準法と医療法では、
求められる廊下幅員が違うけど、どうするの？
今回の試験でも、「建築基準法」以外の、「新ハートビル法」を
気にしているんだろ？
歩道の切り開きの、交差点やら横断歩道からの５メートルも、
建築基準法に書いていないのに、気にするだろ？駐車場法なんだけど。
なんで、旅館業法だけを無視できるのさ？
特殊建築物に絡む関係法令って、結構重要なんだけどな。試験的にも。
「法」を先に読んで、該当する「令」を後で読む。
後で読んだほうが、結論。
902さんも言っているけど、建築基準法もそうです。
なので、899さんが言っていることが正しければ、
「適当な採光」が必要ってこと。無窓は有り得ない。
「もし？」の話になって悪いけど、
病院が課題となって、病室が必要になったとき、
廊下の両側に病室があるときは、建築基準法と医療法では、
求められる廊下幅員が違うけど、どうするの？
今回の試験でも、「建築基準法」以外の、「新ハートビル法」を
気にしているんだろ？
歩道の切り開きの、交差点やら横断歩道からの５メートルも、
建築基準法に書いていないのに、気にするだろ？駐車場法なんだけど。
なんで、旅館業法だけを無視できるのさ？
特殊建築物に絡む関係法令って、結構重要なんだけどな。試験的にも。
>>908
で、あぷは？
で、あぷは？
>>908さん早く。
彩光の話はもういいだろ窓ないやつなんていないんだから
あと勘違いしてるひといるけどホテル客室は基準法でいう必要な採光はいらないから。
これ子牛も間違えて教えてたな… 居室だから採光取れ！って。
これ子牛も間違えて教えてたな… 居室だから採光取れ！って。
>>829の図面は
決して褒められた出来ではないが
自分自身でそれを自覚しながらもUPした心意気は
高く評価すべきじゃないか？
少なくともああいえばこういうの口だけは達者な
受験生より100倍マシだと思う。
決して褒められた出来ではないが
自分自身でそれを自覚しながらもUPした心意気は
高く評価すべきじゃないか？
少なくともああいえばこういうの口だけは達者な
受験生より100倍マシだと思う。
つうか無窓居室はあれだろ、
避難距離が厳しくなるんジャマイカ
あと関係ないけど内装制限が云々
避難距離が厳しくなるんジャマイカ
あと関係ないけど内装制限が云々
>>921
その通り。勇気のある人だとは思う。
その通り。勇気のある人だとは思う。
>>922
今年の受験生の中にも、何年も既得なみかそれ以上に仕事してて、
さらに既得以上に仕事もできて、
ただ、ただ、
星の巡り合わせが悪いだけで、何年も何年も既得になれないベテランもいるんだから、
かんべんしてやれ。
今年の受験生の中にも、何年も既得なみかそれ以上に仕事してて、
さらに既得以上に仕事もできて、
ただ、ただ、
星の巡り合わせが悪いだけで、何年も何年も既得になれないベテランもいるんだから、
かんべんしてやれ。
チミたち、採光は
自然採光とは限らないのだよ。ﾌﾌﾌf
自然採光とは限らないのだよ。ﾌﾌﾌf
最高ですか？？
>>927
何結ってんの？ｗｗｗ
何結ってんの？ｗｗｗ
照明でＯＫなんだよ。
明日、聞いてごらん。勉強だよ
明日、聞いてごらん。勉強だよ
今夜は何か揉めてるね
>>924
「は」は、余計だ！！
奥歯にモノが挟まっているような言い草だな・・・。
気持ちはわかる。
>>926
「ゾーニング重視」の有無以前の問題だろ？
求められなくても対応するべき範囲が出来ているかどうか。
それに応えるのは、とっても大事。
「は」は、余計だ！！
奥歯にモノが挟まっているような言い草だな・・・。
気持ちはわかる。
>>926
「ゾーニング重視」の有無以前の問題だろ？
求められなくても対応するべき範囲が出来ているかどうか。
それに応えるのは、とっても大事。
ホテルはチンコ照明でおk
>>934
みんながギスギスした気持ちで布団に入らなくて済むならね
みんながギスギスした気持ちで布団に入らなくて済むならね
つーか窓なけりゃ機械排煙・換気設備を各室に設けんの？
駅前ビジホ用途でそんなコスト意識無いホテル無茶苦茶。
駅前ビジホ用途でそんなコスト意識無いホテル無茶苦茶。
>>938
特建って機械換気じゃなきゃダメとかなかったっけ？
特建って機械換気じゃなきゃダメとかなかったっけ？
>>932
ましだなってのも引っかかる言葉だけどまあいいか。
確かに合格だと言われた図面よりは劣るとは自分も思う。
たださっきは最下位っていってたから、んな訳ないじゃんって
思っただけ。
ゾーニング良くなかったが試験的には希望が無い図面じゃない。
ましだなってのも引っかかる言葉だけどまあいいか。
確かに合格だと言われた図面よりは劣るとは自分も思う。
たださっきは最下位っていってたから、んな訳ないじゃんって
思っただけ。
ゾーニング良くなかったが試験的には希望が無い図面じゃない。
メル欄[ｈ]って、随分喧嘩腰なやっちゃな。
法令集片手に２ちゃんねるをするボク
ま・じ・め
ま・じ・め
ちょっと荒れてるくらいの2チャンネルのが楽しいねｗ
おいおい
今時換気設備はシックハウス対応もあるし窓がどんなにある室も機能重視ならほぼ必須
排煙は境界からの距離ではなくて天井からの高さだべ。
窓の表現が平断で普通にあれば排煙機の設置は考えなくていいだろ
今時換気設備はシックハウス対応もあるし窓がどんなにある室も機能重視ならほぼ必須
排煙は境界からの距離ではなくて天井からの高さだべ。
窓の表現が平断で普通にあれば排煙機の設置は考えなくていいだろ
シックハウス換気と排煙換気は、兼ねる事ができるぞ。
いつもそれで、申請通している。だから夢精OK
いつもそれで、申請通している。だから夢精OK
あれ？める欄ｈって見えてるの？
セントラル換気で第三種換気したら部屋が負圧になって
避難時に女、子供じゃドアは到底あけれないくらい重いんだぉ？
知ってた？
避難時に女、子供じゃドアは到底あけれないくらい重いんだぉ？
知ってた？
>>947
排煙窓の隣地境界からの離隔距離って、行政庁によって違うらしいですよ。
５００のところもあれば、１０００のところもあるらしいです。
よって、この件は、特定行政庁判断なので、試験的には不問だと思います。
特定行政庁判断（もしくは主事判断）であれば、ペデ避難もそうですね。
「基本的には避難階でＯＫです。ただし、ペデのスペック次第なので、
行政庁ないしは主事に、個別で確認して下さいね。ペデのスペック次第でしょう」
って、感じですかね？
排煙窓の隣地境界からの離隔距離って、行政庁によって違うらしいですよ。
５００のところもあれば、１０００のところもあるらしいです。
よって、この件は、特定行政庁判断なので、試験的には不問だと思います。
特定行政庁判断（もしくは主事判断）であれば、ペデ避難もそうですね。
「基本的には避難階でＯＫです。ただし、ペデのスペック次第なので、
行政庁ないしは主事に、個別で確認して下さいね。ペデのスペック次第でしょう」
って、感じですかね？
>>949
前からうざい発言多かったな
前からうざい発言多かったな
あっ屋外避難階段もそうだ！
離隔500のところもあれば、1000のところもある。
離隔500のところもあれば、1000のところもある。
>>949はセピア？
なんか窓無い場合とある場合前提で答えてるやついるからめちゃくちゃ
まっ、無窓の香具師なんていないけどね。
ユーちゅーより都市伝説だ
ユーちゅーより都市伝説だ
>>960
窓無しねw
窓無しねw
セピアは図面ＵＰしてた頃は嫌な香具師とは思えんかったがな？
名無しになれば人が変わるのか？
名無しになれば人が変わるのか？
>>957
そうですね。
自前で１０００を確保するか、
お隣さん同士で協力して、トータル１０００を確保するかって、
感じなんですかね？
他にも、廊下排煙を告示で緩和できる行政庁と、そうでない行政庁だとか、
いくつかありますね。
こんなのが面倒なので、やっぱり、民間指定確認検査機関が助かります。
そうですね。
自前で１０００を確保するか、
お隣さん同士で協力して、トータル１０００を確保するかって、
感じなんですかね？
他にも、廊下排煙を告示で緩和できる行政庁と、そうでない行政庁だとか、
いくつかありますね。
こんなのが面倒なので、やっぱり、民間指定確認検査機関が助かります。
>>942
告示か防火区画で逃げるの？
告示か防火区画で逃げるの？
北側セーフ論者だけど、それは窓が間口一杯あって避難距離の重複をクリアしてこそ。これだって減点はあるだろう
>>963
助かりますね。ほぼツーカーですし
助かりますね。ほぼツーカーですし
発表までなげ～～～・・・・・・・・・
>>962
そうだとしたら「おき楽うP史上最高」て言われて本性現したか
そうだとしたら「おき楽うP史上最高」て言われて本性現したか
ホテルは告示で排煙逃げるのはウルサイぞ
>>968
残念ながら同じ人なんだろうね。
去年のにくまるカウンターが
合格発表前は結構謙虚で好感持てる香具師だったが
合格した途端人間性がまるで変わったかのような
書き込み連発してたの思い出した。
『実るほど頭（こうべ）を垂れる稲穂かな』
深い言葉ですな。
残念ながら同じ人なんだろうね。
去年のにくまるカウンターが
合格発表前は結構謙虚で好感持てる香具師だったが
合格した途端人間性がまるで変わったかのような
書き込み連発してたの思い出した。
『実るほど頭（こうべ）を垂れる稲穂かな』
深い言葉ですな。
>>942
客室排煙は告示で十分。
不燃にするのに、コストも変わらん（￥１０００クロスがビニルか無機質かだけの違い）し。
客室ドアは、スチールしか有り得んだろ？ビジホなら。
そもそも、確認申請の時に、一室一室、排煙計算やらするか？
室が５０平米以下で、内装がクロスで済むなら、迷わず告示適用。
図面やら申請資料が薄くて済むし、
窓面積がウッカリ小さくなった時の計画変更も不要だ。
バカ正直になる部分じゃないね。
客室排煙は告示で十分。
不燃にするのに、コストも変わらん（￥１０００クロスがビニルか無機質かだけの違い）し。
客室ドアは、スチールしか有り得んだろ？ビジホなら。
そもそも、確認申請の時に、一室一室、排煙計算やらするか？
室が５０平米以下で、内装がクロスで済むなら、迷わず告示適用。
図面やら申請資料が薄くて済むし、
窓面積がウッカリ小さくなった時の計画変更も不要だ。
バカ正直になる部分じゃないね。
民間の検査機関はかなりの付き合いがあるが担当者によってはやたらに「行政に聞いてくれ」「基準法にあるから」が多くて閉口する。
建物内増築で日影図かけ真北調査しろと言われたときは増築は行政のほうがいいかなと思ったよ(泣)
建物内増築で日影図かけ真北調査しろと言われたときは増築は行政のほうがいいかなと思ったよ(泣)
排煙にゃ令126の2と排煙上の無窓とがあるよん
既得は断言しすぎなんだよ
駐車場法は500㎡以上のみに適用ではないのですか？
>>971
なんで同じ人だと？
なんで同じ人だと？
>>948
本当か？
排煙換気（っていう表現が正しいかどうかわからんが）が、
例えば我が家で２４時間動いてるとすると、ぞっとするけどな。
冷房も暖房も、コンシューマー向けでは歯が立たずって感じか？
給気（というか、吸いまくりの吸気か？）も心配ナリ。
ほんまか？なんか勘違いしてないか？
本当か？
排煙換気（っていう表現が正しいかどうかわからんが）が、
例えば我が家で２４時間動いてるとすると、ぞっとするけどな。
冷房も暖房も、コンシューマー向けでは歯が立たずって感じか？
給気（というか、吸いまくりの吸気か？）も心配ナリ。
ほんまか？なんか勘違いしてないか？
メル欄[ｈ]は結構前から好戦的な書き込みしてたよね？
セピアと同一人物かは知らん。メル欄[ ]は空白だったみたいだが
その後ｈに変えたのかも？？よく分からん
セピアと同一人物かは知らん。メル欄[ ]は空白だったみたいだが
その後ｈに変えたのかも？？よく分からん
本指名だなｗ
みんな採点用マスの話は気にならないのか？
総検索かけたけど別にメ蘭hて普通の発言しかしてないじゃん
>>986
いけますよ。ただ機械換気の計算書(法令集に載ってるやつ)
を添付しますが。さらに
引き違い窓で排煙と言っているより実際には有効かと。
窓開けなきゃ排煙とれないですし。と言います。
これが申請を通すレシピです
いけますよ。ただ機械換気の計算書(法令集に載ってるやつ)
を添付しますが。さらに
引き違い窓で排煙と言っているより実際には有効かと。
窓開けなきゃ排煙とれないですし。と言います。
これが申請を通すレシピです
好評なセピアの名を騙る無知な蜜柑かも知れん
>>990
申請のときはいいとして、検査はどのようにされていますか？
２４時間作動させることが出来るスイッチが必要になりますよね？
だけど、排煙機が２４時間動いているっていうのはちょっと・・・。
まあ、火事の時の排煙って、窓開けるより逃げよかってヤツのほうが、
多いですよね？
申請のときはいいとして、検査はどのようにされていますか？
２４時間作動させることが出来るスイッチが必要になりますよね？
だけど、排煙機が２４時間動いているっていうのはちょっと・・・。
まあ、火事の時の排煙って、窓開けるより逃げよかってヤツのほうが、
多いですよね？
おめーらは全員不合格だろが
じゃあ、これって自画自賛なのか？？
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前：名無し組[ｈ] 投稿日：2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前：名無し組[ｈ] 投稿日：2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。
既得がｈを陥れようとしている
なんか排煙設備と排煙上無窓にならないための（1／50）排煙と一緒になってないかい？
このふたつ全然意味違うよ。
このふたつ全然意味違うよ。
ちなみにこれは[ｈ]がセピアだと名乗る前の書き込みだぞｗｗ
意味分かるよな？？
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前：名無し組[ｈ] 投稿日：2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。
意味分かるよな？？
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■
480 名前：名無し組[ｈ] 投稿日：2008/11/04(火) 03:12:30 ID:???
お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。
シックの24換気で排煙満たすなんてあり得ない
マジでドア開かないよ
マジでドア開かないよ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。