■■■一級建築士設計製図相談室(五十室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(四十九室)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225344560/

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　　http://www.archicom.co.jp

　||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　|| ○荒らしは放置が一番キライ。荒らしは常に誰かの反応を待っています。
　|| ○重複スレには誘導リンクを貼って放置。ウザイと思ったらそのまま放置。
　|| ○放置された荒らしは煽りや自作自演であなたのレスを誘います。
　||　　ノセられてレスしたらその時点であなたの負け。
　|| ○反撃は荒らしの滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。荒らしにエサを
　||　　与えないで下さい。 　　　　　　　　　　　　　　　　 Λ_Λ
　|| ○枯死するまで孤独に暴れさせておいて　　 ＼　(ﾟーﾟ*)　ｷﾎﾝ。
　||　　ゴミが溜まったら削除が一番です。　　　　　 　⊂⊂ |
　||＿＿＿ ∧ ∧＿＿∧ ∧＿＿　∧ ∧＿　　　　　 |￣￣￣￣|
　　　　　　(　 ∧ ∧__ (　　 ∧ ∧__(　　 ∧ ∧　　　　￣￣￣
　　　　〜（＿(　　∧ ∧＿ (　 ∧ ∧＿ (　　∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

「御塩」についてはくれぐれも完全スルーでみなさんよろ。
ではみなさんﾏﾀｰﾘとどうぞ。

>>1
乙。

御塩についてはみなさん>>1-3のルール守っていきましょう

★相談室のローカルルール
◎荒らし（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）は放置が一番嫌い。。。◎

◎放置された荒らし（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）は煽りや自作自演で
あなたのレスを誘います。乗せられてレスしたらその時点であなたの負けです。
とにかくＮＧワード登録して、完全スルーしましょう。

◎反撃は荒らし（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）の滋養にして栄養であり最も喜ぶことです。
荒らしにエサを与えないで下さい。

コテは専ブラを導入してNG設定しよう！

■jane styleはここでダウンロードできます。
http://janestyle.s11.xrea.com/

■jane styleのNGName設定

NGName
あぼーんする名前を登録します。嫌いな人のコテハンやトリップを一行につきひとつ登録してください。
名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ </b>◆◆gPWtcYAlts <b>」とすれば、あぼーんできます。

NGAddr
あぼーんするメールアドレスを登録します。
これはあまり使う機会が無いかもしれません。

NGWord
あぼーんする本文の文字列を登録します。
宣伝レスに貼られたURLや、ブラクラ・グロ画像のURLを登録しておくのもいいかもしれません。

NGID
あぼーんするIDを登録します。
強制IDの板で、特定のコテハンを持たず書き込む内容も一定でないような荒らしに有効です。

NGEx
あぼーんする条件を登録します。
適当な名前を設定し、「追加」で設定ダイアログがオープンします。
条件のタイプには、含む、含まない、一致、不一致、正規表現(含む)、正規表現(含まない)の設定が可能です。（条件から外すには「無視」を選択）
リスト中のNGを修正するには、修正したいNGをクリックしてください。
全てのコテを除外するには　　([^名無し組]) 　で登録すれば一切コテのレスを見ることはありません。

・蜜柑
・プール有柱
・ペデ接続不良
・１階階高４ｍ
・諸要室欠落
・ＡＶ欠落
・プール・ロッカー離婚
・基準階階段２階まで
・あと西側切り開き
・あとプール天井高2.5m

>>6の
名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ ◆◆gPWtcYAlts 」とすれば、あぼーんできます。

は

名前+トリップの「御塩♂ ◆gPWtcYAlts」をNGNameに登録したい時は 「御塩♂ ◆gPWtcYAlts 」とすれば、あぼーんできます。

が正です。◆が一つ多かったｽﾏｿ。

>>1
ﾓﾂｶﾚ。
御塩対策詳細すぎでワロタww

　　/⌒￣￣￣＼　ρ 「う〜〜トイレトイレ」
　　/川‖‖|　‖|　　ゝ　　今トイレを求めて全力疾走している僕は
　〈巛《〈〈　＼巛 ｜　　　　資格学校に通うごく一般的な男の子
　　│个　个　ﾍ ｜　　　　強いて違うところをあげるとすれば
　　│┌−　　　）/　　　　　男に興味があるってとこかナー
　　　ヽヽ　丿／/　　　　　　名前は御塩♂
　　　　┼┬┼
　／┴┴┴┴┴￣＼
　| │　　　　　　　┤　＼
　| │　　　　　　　│＼　＼
　| │　　　　　　　│　＼　＼
　| │　　　 　　／│　　│　│
　| │　　　　 ／　│　　│　│
┌─ヽ　　　 　　　」　 　│　│
│　├┴┴┴┴┤　　　田田
│　│　　‖　　　ヽ　　　/　│
├-┤　　　/　　　/　　　LｌｌLノ

平成20年設計課題 ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設
採点は４段階、�T、�U、�V、�Wに区分され、ランク�Tが合格です。
　ランク�T：「知識及び技能」を有するもの
　ランク�U：「知識及び技能」が不足しているもの
　ランク�V：「知識及び技能」が著しく不足しているもの
　ランク�W：設計条件・要求図面等に対する重大な不適合に該当するもの
採点のポイント
一級建築士試験「設計製図の試験」は、「与えられた内容及び条件を充たす建築物を計画し、設計する知識及び技能について設計図書等の作成を求めて行う。」
(1) 計画一般
（敷地の有効利用、配置計画、ゾーニング、動線計画、各部門・各室の計画等）
(2) 設計課題の特色に応じた計画
�@ホテル部門、フィットネスクラブ部門及び共用部門のゾーニング・動線計画
�Aペデストリアンデッキ及び歩道を結ぶエントランスホールの計画
�B施設を利用する高齢者、障害者等の利用に配慮した計画
�C建築物全体が、構造耐力上、安全であるような計画
�D建築物の環境負荷低減に配慮した計画
(3) 構造・設備に対する理解
(4) 設計図書の表現

(5) 設計条件・要求図面等に対する重大な不適合
�@「要求図面のうち１面以上欠けるもの」、
「建築計画の要点が記述されていないもの」、
「構造計画の要点が記述されていないもの」、
「建築物の環境負荷低減について、
特に配慮したことが記述されていないもの」「設備計画の要点が記述されていないもの」又は「面積表が完成されていないもの」
�A地上7階建でないもの
�B図面相互の重大な不整合（上下階の不整合、階段の欠落等）
�C床面積の合計が「6,000�u以下」でないもの
�D「所要室」のうち、次のいずれかの室又は施設が計画されていないもの
フロント・事務室、ロビー、シングル（基準階に18室）、ツイン（基準階に3室）、
車いす使用者用（基準階に1室）、受付ホール、スタッフルーム、ロッカールーム（２室）、
トレーニングルーム、エアロビクススタジオ、室内プール（プールがないものを含む）、
エントランスホール、コーヒーショップ、荷解き室、守衛室
�E乗用エレベーター(5基)又は、エスカレーター（2基）が計画されていないもの
�Fその他設計条件を著しく逸脱しているもの(多数の室・施設の欠落等)

>>1乙！
きりのいい数字の時は（五十室目）と目をいれてくれてたらなおおｋ

キチガイばっかりだな

>>13
そんなのいらないよ
自分勝手なルール作らないでね

俺対策すごいな（　´∀｀）みんな頑張れぇ〜☆
一般世間で見れば26才一級建築士はかなり優秀なんだろうな☆

合格発表、佐賀県は名前でないらしい。
番号だけらしい☆

正体ばれなくてよかった（　´∀｀）

>>15
過去二十室目も三十室目も四十室目も全て「目」がつきました。

あっ、ホンマ・・・（絶句）

二十室目までは全て目がついてて、後はきりのいい30、40の時に目をつけてたんだよね。
まぁどうでもいいっちゃいいんだがww

まだまだ長いなー

>>15は新人さんのようだね。
二十室目から次いくとき、■の数減るから室までにしようと
いうことになってたんだよ。

まあ、自分勝手な解釈しないでね。

こんなまま・・・（絶句）

まじｵﾀｸばっかりだな。

目ぐらいで…こまけぇー

お前等まじきもいな（　´∀｀）

>>21
このスレに限ってはベテランてのはなかなか恥ずかしい事なんだけどなw

>>21
じゃあ、おまえどんだけ受からないんだよ
二十室から住み着いてるなんて
よっぽど製図がダメなんだな

二十室って去年の今頃なんだけどなw

>>24も>>25もかわいそうな人だね。。
昨年お世話になってすでに既得です。
二人とも落ちて新試験にならないよう、がんばってね！ｗｗｗ

そらそうよ（苦笑）

さぁ　またいつものようになってきますた！　（・∀・）

>>27
何が「既得です」だよｗ
既得が用事あるスレじゃねーだろ
何しに来てるんだよ
他の事しろよ暇人

>>30
あ〜あ、ﾌﾟﾁﾝとキレちゃった！？！？
この程度でそういう性格だったら、試験はどうにもならなかったろうねｗ
落ちるのわかってる人には申し訳ない台詞だったねｗごめんねｗ

殺伐としてきました（・∀・）

彼女にふられた。。。

>>31
いや、おれ既得だから。おまえと違って。

フェラしてくれって頼んだら拒否られて、嫌われた。。。

>>34
君頭狂ってるね〜ｗ
じゃ、>>30は君の自己ｱﾋﾟｰﾙってことねｗ

ざまあみろ
お前口臭いからだな。

>>31 >>34
まーまー。。。
34の独身女で角だが、Sで10テン台後半。
男も得れず資格もキビシいが、キレずにたえてるぞ！

>>38
35で童貞の俺にはかなわない。去れ！

もうさ、描き上げたらそこそこ大減点もらっても受かる気がしない？
なんだかんだ。
ペデ避難階扱いとか結構どうでもいいような気がしてきた。
プールもどっちでも間違いじゃないだろうし、
これだけ全部のせみたいなオールトッピングの問題出されたら、
まずまずバランスよく完成してれば図面の濃さだけで受かる気がするよ。
どうせ採点会にすら行ってない人は全体の三割くらいいるんだろ？

>>38
10テン台後半でも構造不整合じゃないなら意外とわかんないぜ？
いまはのんびり恋して、12/18には合格も結婚もゲットだ！おめ！

>>40
ランク�U、�Vも描き上げたやつの中からえらばれるんだろ？

>>31
何年も浪人してるオマエに同情ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>42
でも、描き上げたって基準が・・な。
うっす〜い図面でも平断面積要点がそこそこ書いてあれば蜜柑じゃないでしょ？
しかも採点会いった人でもそんな薄い人多いし。
なら、図面が濃ければ1/2以上で受かるんじゃまいか？

>>36
君頭狂ってるね〜。おれ30じゃないんですけど？よくその頭で受かりましたね。試験のとき頭の中にいたカブトムシはよっぽどがんばったんだね。

>>39
３０過ぎて童貞だと、魔法が使えるようになるって本当？？

>>45
その改行をしない携帯からの書き込みは･･･
有柱ｗｗｗｗｗｗ

>>46
手を使わずメンタルだけで逝くことができる。

>>43
申し訳ありませんが今年初受験の25歳なんで。どうしたらそういう解釈が出来るのか理解に苦しみますが、まぁ来年以降合格出来るようにしっかり対策しとけよ。クズ

>>45
まあムキになるなよ万年受験生がｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>39
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/cafe40/1224082894/
このスレの住人の足元にも及ばない

今回の課題で、基準階もフィットネスも南側に持ってくる方法ってあるんだろうか。
もし無理なら、ホテル基準階とフィットやコーヒーショップたちのどっちが南側優先に
した方が、いい建物だと思う？

俺、フィットネスやコーヒーショップが南の方が好きだったの。

>>38
34独身女ってアーカイブされやすいから気を付けなよ。
でも34歳かぁ。もう建築やめてもよくない？

おーい、御塩♂！！

ゆうべのマジキレって、なんや？

なんに、腹かいた？


出て来〜い！！

>>52
ビジネスホテルに方位なんぞ関係ない
あるとしたらプライバシーの問題だけ
宿泊室の中を隣接した施設から覗かれなければ問題ない
フィットネスに関しても窓を大きく取れば内部を覗かれるだけで良いことなど何も無い
今回の課題は大都会の駅前だからね
採光さえあれば良いと思う

おお、もう・・・

>>54
だから俺真性包茎だから、臭いんだよ。。。。。
試験の学費で包茎手術もできないから、包茎のまま口に咥えさせよう
としたら拒否られて。。

あー一級受験するより早く童貞喪失するほうがよかった。。。

>>53
イタイとこ、ついてくるね。
それは2〜3年前から考えてた。

俺の職場に以前イタリア人と付き合っていた３４歳の美女がいる
今もクライアントの社長とかにくどかれまくっているぞ

>>57
来るなボケ

>>58
で、結論はやめないってところなのね・・
女で建築やってたらたいていはどっちかしかゲットできないだろうな・・
もう15年くらい建築やってそうだし、引退でもいいんじゃね？

俺、設計事務所だが、周りの若手建築家（30〜35歳くらい）が
こぞって今年製図試験受けてた。
みんな余裕そうだった。

>>55
今回の課題は地方都市の駅前だからね。

俺も同じくフィットの明るさ重視したから基準階は北側だね。
でも減点らしいのね、学校的には。
重複OKなら、南フィットの方がいい建物だとは思うんだけどね。いまでも。

>>62
資格ないのに若手建築家？

コスト感覚のないアトリエ系は潰れていくんだろうなぁ

>>65
最近吉岡賞とった人だって無免許だぞ

>>49
じゃあ、なんで二十室から住み着いてるんだよｗｗ
４０代の浪人の癖に若ぶっちゃってｗｗｗ

若手の一人なんて図面に影つけたって言ってたぜ？
変態だ。やっぱ才能が違うとオモタ

>>46
３０越えたら欲がはっきりと弱まった。それが魔法の正体であろう。
手を使わずというのは、２０代前半でそうなる。マジックのレベル。

賞とったんでもないのに、
資格もない奴が設計事務所に勤めてるだけで
「 若手建築家」とか自称しないで欲しい

>>70
おお、大魔道師様！！

>>71
資格持ってる奴に確認申請や実施設計は外注すればよい
コンセプトやデザインコーディネートには資格（一級は資格じゃなく免許ね）は不要

資格って言うのはRPG（ロールプレイングゲーム）で言えば
鉄の鎧や青銅の剣ね
装備していれば攻撃力は高くなる
一級建築士や弁護士、医師などの免許は次の迷宮に進むための【鍵】
無いと進むことはできない
ただし、実際に戦うのは本人の体とレベル（経験値）であって
やはり本人の実力が一番設計には重要視されて当然

資格が鍵なのか武器防具なのかごっちゃになってるぞ
おちつけ

構造知識の全くない意匠屋なんていらないだろ

>>75
資格は武器
免許は鍵

一級建築士は免許（資格ではない）
国土交通省が発行している建設白書を読め

なーんかつまらん話になってきたね(´･ω･｀)話す事も尽きたか…

>>76
でも現実には若手の無免許が
バンバン仕事を受注しているのも事実
しかも凄いフィーをもらっているらしい
無免許３０代半ばで年収億ってのもいる
要するに金を払うクライアントがいるかいないかだけの差だ

無免許で億の年収なんてブラックジャックみたいだがな

>>79
いくら建築士ないとはいえ管理建築士はやとってんだろ？

俺の年収800万！
でもそんなの関係ねぇ！そんなの関係ねぇ！
ﾊｲ！ｵｯｼｯｵｰ！

>>81
設計事務所にしなければ良いじゃん
デザイン事務所にしておけば良い
基本デザインだけやって、施主の承認を取る
それから下請けの一級建築士事務所に確認申請書を安く書かせる
確認が降りたら、安く実施設計させる
そんだけだろ

>>82
来るなボケ

なるほど。どっちにしても資格…いやこの場合では免許ですか、
一級建築士が鍵となっているのですね。
そして鍵そのものには本当の効力はない。
鍵はあくまで扉を開ける効果しかないものです。
その扉を開けたとき、何かが変わるのでしょう。
おそらく、変わるのは…

>>83
デザイン事務所なのに建築家って言えんの？
デザイナーじゃね？

>>83
それさすがに一連の士法改正でやりにくいんじゃねーの？

>>83
ただの営業だな
コネがあるかどうかだけの話じゃないか

若手建築家を名乗りたい無級建築士がいるのはこのスレですか？

>>86
建築家ではないだろ
建築デザイナー
>>87
建築士法を良く読め
建築士法業務の部分だ
そこに該当することでなければ一級建築士免許は必要ない
今までも、これからもだ
>>88
賞を取るなどして名前を売ってる無免許は多い
勉強に時間を割くか
デザインを世に認めさせることに時間を割くかの差だ

何言ってるんだかｗ

>>62あたりの流れから
無免許若手建築家(笑)の話してんじゃないの？
デザイナーは建築家じゃねーよな

>>92
悔しいのか？

建築家は一級建築士を持っていないと名乗れないぞ（広辞苑に書いてある）
建築デザイナーには必要ない

wikiより

「建築家」の明確な定義はないが、一般的には
1. 建築関連の何らかの賞を受賞した人物
2. 著名建築物の設計等で広く名前が知られた人物
3. 日本建築家協会の会員である人物
などについて、建築家と呼ぶことが多い。
一般マスメディアは資格名である「一級建築士」で権威付けすることが多いが、
業界内では、「建築家」という呼称が作家性の存在、
また職能性を示唆するため一般に使用されている。
『新建築』『GA JAPAN』『建築文化』などの建築関連専門雑誌メディアなどを
作品発表の場とする人がいわゆる有名建築家とされることが多い。

>>94
常識から考えてｗｉｋｉを根拠に語るのは止めようぜｗｗｗｗ

紙面上で設計するのは無資格でも誰でも自由だからな。
すばらしいものであれば金を払うクライアントがいるだけの話。
実際それを形にするにあたり工事する際に事務手続き上、規模に分けて一建が
必要なだけにすぎないから免許保持者を利用すればいいことなんだろ。
無免許で億の年収なんて人達は、社会のしきたりを変えることが出来ないなら
それを乗り越えていけばいいんだよって言う具合にしか思ってないんだろな。
おまいら　それくらいの気概を持て！　ブタ野郎

>>93
その理屈だと建築デザイナーは模様替えが趣味の
そこら辺の主婦でも名乗れるなw

頑張って賞でも何でもとりなよｗｗｗｗ

>>67の人は広辞苑的には建築家ではないってこと？

>>99
広辞苑的には建築家じゃないね
ただ、作家って言葉を考えると
建築というものを工業製品として仕上げるのが一級建築士の仕事
芸術性の有る作品にするのとは意味が違う

俺らはどちらになりたかったんだろうね？

俺は芸術家じゃなくてエンジニアになりたかったから
今の所ぶれてない生き方

建築知らない建築家になんかなりたくねーよｗ

俺は儲かる方がいいな
どっちが儲かるの？

どっちも極めないと儲からないだろ

建築家と名乗るからには、
医者が医師免許を持っているように、建築家も一級建築士持ってないとね。
姉歯だって一級建築士持っていたのに、建築家が持っていないのはどうかな。

まぁ、普通、無免許だったら恥ずかしくて建築家なんて名乗れないよな

建築士の上位資格？鑑定士
地価が国策ということ知ってましたか？

「地価」はつくられている／　（リュウ・ブックスアステ新書）


・国土庁の鑑定官が地価動向を決めている（p33）⇒ニュースなどで地価が上がってるやら下がっているというのは実勢ではなく、国が決めていると言うことらしい。

・地価公示の算出根拠となる地価は、アンケートによる不確実な情報によって成り立っている。（P40)

・鑑定自体がウソ（P79)

・（不動産鑑定手法にアメリカの鑑定手法があっさりと導入されたことに対して）米国流をいとも簡単に受け入れるわが国の体質、いや、立場といったほうが正確か……に疑問を抱かずにはいられない。（p82）

・（固定資産税の評価額について）基準となっている地価は、あのバブル時代の地価なのである（p113）

・（不動産鑑定額について）評価する人間の腹ひとつで不動産価格が倍以上にもなる。要は、何とでもなるということ。（p125）

芸術性があるかどうかの判断をするのはごく一部の人間。そのごく一部のみに理解されてその他大勢に理解されない作品に芸術性があると言えるのかは疑問。

建築士と鑑定士は関係ない資格だよな。
建築士の上位資格は構造建築士と設備建築士って言うなら分かるが…

芸術性があっても使い勝手が悪い建物を設計するのもどうかと思うしな

芸術家も絵画とかオブジェを売って飯喰っているように、無資格の建築家でも設計報酬をもらえるんだよね。

無免許で自動車を運転できないように無資格で建築家になれないようにしてほしい。
（無資格の建築家は単なる建築ヲタクとかに格下げしてほしい。）

あと建築士法でもややこしいんだけど、開設者も一級建築士にしてほしいような希ガス。

たしか設計図面に捺印できるのは木造と二級と一級のみでしたよね。

すべては ﾄｯﾃｶﾗ だな・・・

試験当日配ったＳの課題が本試験と酷似してると聴きましたが…本当！？

すげ〜ペースだな。
最初のスレが2006年7月末で二年ちょっとでもう50スレ・・・・・

今年の試験が6.5Ｈだったら余裕だった気がする。

>>115
何その負け惜しみw

そんなの毎年そうだべ

>>38
賞味期限切れのもうじきアラフォーとか言われてた女だろｗ
25の♂に見事にふられてたｗｗｗ

ダメプランで書き始めちゃったら何時間長くなろうが受からないじゃないか

試験全体を通して見ると今年は
学科で計画のNO.14→Ｓに軍配
　　　Ｓの緑本では解けない問題一問あり→法規で不自然な基準点12
製図で本試験と類似するオリ�Eの当日配布

おそらく去年Ｎの圧勝の反動だと思われるが。

となると採点会の採点ポイントなどＳのが正確のような気が駿河？

当日配布されたオリ�Eってそんな似てた？ただペデとエスカレーターだけという気がしますが…

俺もそう思う。
おり�Eやってたせいで、ESC1キしか設けなかった奴もいたし。

ただ混乱を招いただけ…あれ見て出来たなんて不思議だね(´･ω･｀)

オリ6は別にそんなにためになるものでもないよ。
だって、今年の課題「ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設」で、
発表してからすぐに「ペデストリアンデッキとの接続」を予想してた奴も多いはず。
現に何室目かもう全然昔に、そんな話題もたくさんあったしな。
むしろ俺はオリ6が出たときに、これでもまだ難易度低いんじゃないかと予想はしてた。
実際はその想像をさらに超えた全部のせ問題だったから、
いま考えるとオリ6なんてほぼなんの意味もない気がするよ。

のわりに、ペデ避難、北側基準階、地下機械室点線のみ、面積記載忘れ×3、階段二回転表示忘れと
たくさんやらかしたんだけどネーorz

>>124
それだけなら�W or　�Tって感じだね

いや、確かに難易度としては別ものだと思う。
ではなく、ペデストリアンデッキが出るということが漏れていたということ
自体が問題な訳で。
そういう意味で今年はＳの情報勝ちということがいいたいのだ

>>122

ＥＳＣ１は無いだろう

>>124
その他にやらかしてなくて管理動線がよければ全然余裕のランク１なんじゃないの？

>>128
そうだとしたらみんな合格しちゃうんじゃないか？

>>126
特に情報漏れではないんじゃね。
折れだって駅前敷地のペデは予測できたよ。
誰にでも予想できたからこそ難題になったんじゃねーかな。

結局オリ�Eはあまり役に立たなかったという事ですね(´･ω･｀)役にたったという意見もないし…

しかしオリジナル�Eはペデとエスカとエントランスホール（プロムナード）、
共用部店舗、接道箇所・敷地形状まで一緒だから、やった人は何らかの足しになったでしょ。
おれあれやったせいでエスカの納め方、防火区画の仕方色々本で調べたし。

>>131
役に立ちましたよ。

少なくともびっくりはしなかったな。

ビックリしないでいいってのは大きいよね

逆に、うわオリ�Eあたった！と思ってびっくりしたけどなw

　あれ？こっ、これってオリ�Eじゃん！？やった！！
　高い金払っただけあったぜ〜！と思う。
→このチャンスを逃すまいと手が震える
→1:30分経過　ん？あれ？エスキスうまくいかないなぁ〜？本番で緊張してんのかな？
→2:00分経過　なっ、なんで？まったくまとまらずあせる。
→2:30分経過　周りからシャーッ、シャーッという音が聞こえ出す。それに急かされるように見切り発車。
→3:00分経過　なんとか寸法線、柱、外壁を書き終わる。
→3:30分経過　内壁を書いているとき、ギクッ!!!!となる。プールに柱が立っていた。
　　　　　　　しかも上には基準階が乗っている･･･
　　　　　　　血の気が引き、ひざと手がガクガクガクと震えだした････


　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく

>>131
オリジナル�Eをやっていなかったら、俺はヤバかった
凄い助かったと思ってる

癒し画像だお　プールに立派な柱立ってるお
http://web.travel.rakuten.co.jp/portal/my/jyouhou_page.main?f_no=5270&f_teikei=&f_flg=CUSTOM&f_custom_code=G527080229164228

>>139
やっぱバタ足やっても水が届かないくらいっつうと
天井高８ｍくらいいるよね

>>137
ドキドキしてきた。続編まだ？

>>139
プールの端っこに柱が立ってるな
これならコースの邪魔にもならなそうだ

それとこれは温泉だろ？
参考にはならないでしょ

>>142
プールゾーンと温泉ゾーンがあってちゃんとプールっぽいよ
ココいきたい連れてって

有効取れてれば有柱もおkって何度も話題ででてるじゃん

２層抜きで天井高８ｍないとダメってことだろう

冷静に考えると、やっぱり350�uのプールの天井高3ｍはありえない。
２階プールの人で天井高の工夫しなかったのは減点大だな。
計画がかなり楽になる、明らかにトラップだ

今回ボーダーラインとなる一例を教えてください。
去年のKK解答例のギリギリラインバージョンの図面がどんなのか想像して。

>>143
フィットネスクラブのプールじゃねえわな

>>144
有効とれる有柱は存在しないｗ

>>146
そう思ってプール室のみ階高4500にした。天井高3300だけど。

天井高の工夫？なら高さはいくつにすればいいの？10ｍなら10点プラスとか(´･ω･｀)

天井仕上げなしで梁露出とかにすればそれでいいんじゃねーの？俺はしてないけど。

>>146
今回に限っては減点ゼロだよ
ＺＯＮＥも言ってる

図面うｐしたいけど、うちの子牛ねらーなんだよなー。
この板みてるって言ってたし・・

プールの天井高？
いつまでも、細かい話
女々しいやつだ

もう議論することあまりないよね。完璧だというやつなんていないし。

今回に限ってはプールの天井高さの減点は無いよ
大きな部屋だから天井を高くするなら
オフィスビルなんて大変なことになる
天井高さに関しては、使用に支障が無ければ問題なし
耐水天井仕上げ材を使えば済むことだしな

3000と3300の違いは？
(´･ω･｀)

ここで言われる減点項目の『ペデ避難』に、
基準階からの階段が二本とも二階どまりも同様に位置付けで含まれてるですか？

>>153
ＺＯＮＥ信者乙w
天井高3mは西側切り開きと同レベル

>>146
冷静にって全然冷静じゃないじゃん
そんな指定は課題文のどこにも書いてない
勝手な思い込みだから

>>158
引き算して下さい。300違います。

>>160
じゃあいくつならOKラインなんだよ

お気楽サイトURL教えて

>>158
当然アウト

そうそう課題文に忠実に従うのが大前提…指定がなければ受験者の判断…プールの天井高は減点はあるけどドボンはないでしょ(^^;)

>>164
http://6204.teacup.com/glass/bbs

所要室用途配慮はボーダーラインでは確実に効いてくる。
減点数が同じなら天井高配慮してる方を合格にする。

>>163
１Ｆ階高６ｍ＋２Ｆ階高４ｍ-フトコロ２ｍ＝８ｍ

>>164
http://oyama.web.infoseek.co.jp/

3m天井は実務だったらありえないけど、
これは試験で問題文に天井高指定がないから
減点のしようがないだろうと思う。

俺は2Fプールだけど2Fの階高も6mにしたけどな。
高さ制限厳しくないんだから2Fも上げちゃえば良いのに
なんで4mにしてるのかわからん

なんかさ、授業終わったし日曜日（祝日も含め）って何していいかわからんよね。
長期に行く奴はそろそろ始動するのかもしれないけどさ。
毎週彼女とｾｸｽしてていいんだろうか。

>>171
2階プール案ならそれが正解だね

>>163
いくつじゃなくて他の所要室と比べて配慮してるかどうか。
1Fの天井高はいくつにしてるんだ？
1Fのトレを4m以上にしといてプール3mはアホ丸出し図面。
1Fも天井高3mなら1Fの空間を活かしきれてない力不足。
2F総階高上げも何やってるんだかって感じ。

>>167、>>170

怒

>>175
テンプレ読めない奴が悪いんじゃん

>>174
なんで総階高上げがだめなんだ？
ホテルのロビーとか天井高い方が良い空間じゃね

>>174
二階のプールは階高4500の天井高3300にして、
その直下にエアロビとトレを間仕切りガラスにして繋げて空間を広くみせた。
天井高は5900-1200-500-800-200=3200にしますた。
これってまずまずいい感じ？

２階プールってエスキスのはやい段階で破綻してるだろ

>>175
http://kentikusi.cside.com/index.html

>>177
二階階高6ｍって無駄じゃね？試験だからって安易すぎる。
管理所室とかの天井高どうなってんだ。階高6ｍで天井高2700とかにしてたらアホやぞ。

>>180
好きｗ

２階プール天高３ｍで減点なしなら、西側切り欠きも減点なしだね。
二つとも問題文に表記ないし、法的根拠なさそうだし・・

そんな細かいとこ気にする事、
出来るほどよいプランではないのに
不安の煽りあいですかw

>>183
確かにそれは言えたｗ

>>184
日本語でおｋ

>>181
そんなこと言ってたら1F6m階高の中にも管理所室あるじゃん。
プール,エントランス,ロビーの空間が豊かになるなら無駄じゃないだろ

西Ｐは覚悟しといたほうが宜しいで

>>187
1Fはペデとの接続という重大な役割があるのでおｋ

>>160
西側切り開きに減点は無い
と、ＺＯＮＥは言っている

>>188
そういうこというのであれば
ちゃんと根拠を示してから言え
バカ

空間が豊かとかいってるのに
プールで天井４ｍとか意味わかんね８ｍは必要

たしかに2F総階高うｐでも>>187みたいに配慮して要点でまとめてるなら全然大丈夫。
ただプールだけのためってのはＮＧ

>>171
高さ制限大丈夫だった？

>>188
Nでも全く問題ないと言われたが。だってダメな理由がないんだもん。

>>194
大丈夫だよ

>>188
日経アーキテクチャーのサイトでも
西側切り開きの減点は不可能だと書いてあるよ

こんなまま・・・（絶句）

>>172
俺なんて勉強のために長い間、禁ｾｸｽしてたら軽いEDになったぞ！
昨日どうしても勃たなくて彼女に泣かれた。。
これで角番落ちたらどうしてくれるんだkk

>>199
俺もだ！！！！

心の友よ！！！！

おお、もう・・・（絶句）

俺もED気味になったけど、
彼女が初めて自発的にﾌｪﾗしてくれた

さすがに天井H3ｍは小なり減点はあると思われる。
ベストは1階プールで2層ぶち抜き天井H8ｍ。
ただコレやると2階がキツキツになる諸刃の剣。

階数と部屋数が決まってんだから2F階高いくつにしようが経済性なんか大して変わらないだろ。空調は知らんけど。無級建築士の経験で語られても説得力無し。

>>197
アドレス教えて。
その記事見つけられない。

>>191
根拠何て今まで散々言われてるだろw
歩道8mだぞ？駅前だぞ（歩行者量）？ペデの階段や柱位置わからんのだぞ？
そんなところを車で突っ切るってのは常識無いにもほどがある。

>>200
うう・・友がいたなんて・・受かったら一緒に飲みたいよ。
オナしても勃ち悪くて持続力ねえ・・。
今日からスクワットしようと思ってるぜ。
これで落とされたら資格も彼女も失っちまう・・

おれも嫁とは春から抱いてないな。今押入の中でしぼんでたたまれてる。

>>206
お前の言ったとおりだろ。根拠なんてねーじゃねーかｗ
どうやって減点するんだよ、その話で。

>>206
それが課題文のどこに書いてある？
それが法令集のどこに書いてある？
お前はこの試験の本質がまるでわかってないな

>>205
前スレでは記事ごとコピペしてあったぞ
会員専用記事だ

>>206
歩道８ｍ？
法律で歩道を付けて良いことになっているが？
法律が良いといっているのにダメと言い張るオマエは何様？

>>197
それZが書いた記事じゃねーの？

>>209
＞どうやって減点するんだよ、その話で。
？？？どうやってとは？？大丈夫？？？
明らかに周辺敷地環境無視だと思うけど。

>>202
いいなぁ、俺なんて泣かれちゃったんだよ。。
愛してないんだ、自分に魅力ないんだって言われてみろよ。。あーあ

>>212
Ｚが書いた記事だが、掲載して有るサイトは
日経アーキテクチャー

>>211
意味不明すぎてﾜﾛﾀw

>>214
もう俺なんて必死だよ
ユビマンしすぎで指の皮がフニャフニャだよ
サービスしすぎだ俺

>>210
少なくともSではそこそこデカい減点だ。
それなりに過去の膨大なデータ蓄積や経験上から結論出してるわけだから眉唾なわけでもなかろう。

>>216
歩道が１００ｍだろうと切り開き出来るよ
法律に制限は無い
あるなら条文を見せてくれｗ

Zの記事なら読んだ。

>>206
ケンプラッツの記事の信用性>>>>>お前の常識。
ペデの下書いてないのは自由に設定できるようにしただけ。
じゃあおまえが二階で建物とつなげたところにペデの階段が無いって保障はどこにあんだよ。

>>210
周辺環境考慮重視は近年の試験傾向なんだがw
なぜ去年から敷地図1/1000じゃないかわかってる？
試験の本質をわかってないのはどっちかな？ww

課題文に書いてないから何してもＯＫなら
隣地ギリギリまで全スパンキャンティ延ばして面積調整しちゃえるな

>>218
だからＳでは合否判定出さないんだよ
西側切り開きに関する話も
結局、よく調べてみると法律的には問題ないって後でわかったからな

>>219
歩行者がいるうちは通れないんだぞ。歩道は歩行者優先なんだから。
100mのど真ん中で立ち往生？wすごい計画しますねww

合否判定するのはSでもZでもない

常識的に１００％ありえないのはプール有柱ぐらいだよ
これは利用者がフィットネスクラブの会員になってくれないからね
営利施設として失格

だが、西側切り開きに関しては、
車椅子使用者が利用するため、利用頻度は低い
また、利用時にはブザーが鳴って、黄色いパトランプが点灯する
よくある都会の仕様だが

敷地を実際の現地で見れない以上、大きな減点はないと思うけどな
南側の道路だっても車の通りがめちゃめちゃ多いかもしれないし

>>224

設計製図試験とは常識力を試す試験。法律はその最低限の基準を定めているに過ぎない。
基準法1条を読んだことあるか？

>>228
車の通りがめちゃめちゃ多いなら良いんじゃね？メイン道路ってことだろ？

>>213
だから法律でダメって書いてあんのかよー！
しかも、ペデストリアンデッキって何のためにあるんだよ。歩車分離だろ？
駅から出てきた奴が二階のペデでグルグルまわるためにあるんだろうが。
ペデがあるってことは改札口は何階ですか？
敷地図よくみれ、ペデは敷地の南側までずっと回ってて一周できるようになってるよな？
どう考えても地盤面よりペデの方が人通りが多いことが想像できるよな？
ペデがあって二階接続しろってことだぞ？
その下切り開いてダメなお前のいう常識ってのはなんなんだ？

別に俺は南側だから結果はどうでもいいが、
明らかに減点はできないよ。批判したいのはわかるけどさ。
敷地周辺環境を敷地図でしか判断できてないにも程がある。
もっと使われ方まで考えてみろ。

>>227
ランプが点灯するってことは危険だからだろ？
危険な計画してどーすんのって話。墓穴掘っちゃったね。

ここには西側切り開いた奴１人もいなかったりするんだよな

同じことの繰り返しよ・・・（絶句）

問題文に書いていない、法的根拠がないけど、
常識を考慮して減点されるなら、西側切り欠きも
プール天３ｍも同罪だね
でも結局、合格発表後でも、減点かどうかすら
わからないのが嫌だなー

>>231
＞どう考えても地盤面よりペデの方が人通りが多いことが想像できるよな？
ペデの方が多くても下にも人は多いだろw
8m歩道みたことあるのか？思ってるよりも長いぞww
そんな法律好きなら「歩道は歩行者優先」ってとこ10回読め。何条とかは知らんけどw

>>217
ユビマンしすぎってｗｗ俺と一緒だｗｗ
その頑張ってる間に持続力のない軽EDなちんこが萎えてしまうorz
そしてマンのタイミングOKな時には既に再勃起不可能・・＞＜
全部ｋｋのせいだ。落ちたらどうすんだ、責任トレ。

おすすめＮＧワード

（絶句）

>>232
どうして注意を促すことが危険な計画になっちゃうんだよ？
じゃ誘導灯がある建物は危険な計画になっちゃうんじゃねーの？

西側切り開き、プール高さが低い人はたくさんいるって事だね(´･ω･｀)

>>232
ばかだろ･･･

黄色いランプが点灯して、ブザーが鳴って
復員１０ｍ〜１２ｍ以上の歩道を車が横切るのは新宿に多数有る
現物が嫌って程あるのに、なんで出来ないって言い張るのかね

ドボン項目以外は発表されないからなぁ
学校が集めた復元図と合否情報から推測する程度だな

>>239
危険だから注意を促すんだろ？何言ってんだw
誘導とは意味違うだろ

こんなまま・・・（苦笑）

あぼーん項目改定でようござんすか？
・蜜柑
・プール有柱
・ペデ接続不良
・１階階高４ｍ
・諸要室欠落
・ＡＶ欠落
・プール・ロッカー離婚
・基準階階段２階まで
・あと西側切り開き
・あとプール天井高3.0m

>>241
１０ｍ〜１２ｍ以上の歩道って新宿のどこ？
新宿ってどこも歩道狭くね？

>>244
百害あって一理無し。あんたの書き込みはこのスレにとって何の役にも立たない

ペデだらけの町田だと４ｍくらいの歩道を黄色ランプ点灯で
横切らせるのは多々あるがイイ計画とは思えないな
ガードマン常にいてもったいないし

そらそうよ

>>246
新宿西口
駅前の通りをまっすぐ行ってみ
歩道は１０〜１２ｍだが駐車場あるぞ

都庁の駐車場は歩道幅８ｍ程度だがな

たぶん西側切り開きがダメ、８ｍもあるんだぞって言ってる奴は
かなりの地方者と思われ。
普通の都会では360度見渡せばいくつもあるぜそんなの。

だいたい、８ｍって別に広いと思えないが。
もしかして、コミュセンとか過去の敷地の歩道とだけ比較してないか？

>>241
出来ないとは言ってないだろw
他に道路があるんだからそっちから入れた方が周辺環境に配慮してるって言ってるだけ。

ロータリーで歩道8ｍで切り開きOKって言ってる人は
どこにその実例あるか教えてくれ。　ストリートビューで確認するから。

>>234
一、１番大事なんはそこ（他の関係ないスレにどん語を持ち込んだらアカン）よ。

新宿や渋谷では、歩道幅８ｍじゃ狭い
渋谷のファイヤー通りは８ｍ歩道を消防車が突っ切るぞ

川口駅

>>252
だから
実際にあるんだからいいじゃねーかよ？

>>251
過去の歩道じゃなくて今試験の歩道の比較。
南や東の方が明らかに切り開き向き。

西川口流

大宮駅

>>250
靖国通りも新宿通りもそんなにないよな？
その箇所のストリートビューのリンクを貼ってくれないか？

ＳとＮの解答例を見るとプール天井高はＳは2700Ｎは3000という例がある…しかし西側切り開きはどちらも一つも解答例がないんだよね(´･ω･｀)偶然かな…

>>253
都庁の駐車場を見ると良い
ちょうどペデデッキ下だし

高崎駅

松戸駅

柏液

田町駅

>>257
実際にあるからおｋは残念ながら通用しない。
実際にあるものでも最良を選ばないと。

>>263
都庁って駅前ロータリーあんの？

>>268
最良じゃないと減点なんだな？

今年のコスモスはどうですか。
心に感じますか？

でもさ、西がダメだとして南側を切り開くなんてもったいなくね？
それにそうなると一階の風除湿南側になっちゃうよね。
歩道狭いんで人通り少なそうですが。

南側が最良かというと・・・
人通りの多さは西側以上でしょ

コスモスはもう終わりだよ

>>270
ボーダーの人にはボディブローのように効いてくる

確かに、俺が施主なら南側を切り開いて車いすPつくるなら、
使用頻度を考えて西側にしてくれって言うと思うかも。
その方が一階エントランスロータリー側につくれていっぱい人入るし。

>>275
結局減点あってもその程度なんだろ
さも大減点みたいにいってるやつの気が知れない
それより室名抜けとかのが減点でかいんじゃねーの？

>>276
何か勘違いしてないか？南側切り開きでも西エント可能だぞ。

西にしかアプローチ取れないなら西側切り開きも致し方あるまい。
が今回は3方も接道してるんだぞ？

南、東側のがいいってだけで、
西側があきらかに減点っていう根拠がないんだよ

>>269
都庁に駅前ロータリーは無い
新宿駅からは２００ｍくらい離れている
最寄り駅は地下鉄大江戸線だな
新宿駅には巨大なロータリーが数箇所有る
今年度の設計課題は、大都市型の敷地なので歩道８ｍは若干狭い歩道と思われる
切り開きや切り下げも普通にある
都市型の駐車場は一般的に地下、または立体駐車場が多く
１０〜１２ｍの歩道を横断する形式
都庁の場合は普通の駐車場

>>280
周辺環境配慮不足は明らかに減点ですよ。

ストリートビュー見てるけど
歩道１０〜１２ｍもないように見えるけど

だれかそのもののストリートビューのURI貼ってくれ…

南、東＞西ってのがわかってるなら減点されても文句言えないわな。
どうしても西側切り開きしか収まらないって試験でも無いんだし。

>>282
だから何で配慮不足になるんだよ？

>>278
どうやってやんの！？
Pから遠くなるでしょ？

ちょっとおしっこ漏れそうだからトイレ行ってくる。まっててね。

>>286
自分で「南、東側のがいいってだけで、」って認めてるじゃんw
なぜ南、東側のがいいと思ったかを考えれば自ずとわかると思うよ。

10-12もないよなぁ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E9%83%BD%E5%BA%81&sll=35.746512,130.078125&sspn=39.729296,61.699219&layer=c&ie=
UTF8&ll=35.724078,139.698715&spn=0.07846,0.120506&t=h&z=13&cbll=35.689773,139.69228&panoid=-YAeE6JI1yKoV4pWN4JUmg&cbp=1,215.7569309486912,,0,4.650127044835322

長過ぎる行があるっていわれたから改行入れた

落ちた奴は来年は周辺環境配慮しなよ　それでいいじゃん

>>289
おれは西側のがいい
なぜなら内部計画がしやすく、実際にそういう建物もあるからだ

>>283
実際にメジャー持って行って来い

>>290
それ切り開きじゃなくて車道じゃん

>>287
遠くなるって言っても1〜2グリッド程度なら問題無いよ。
ってか今までうｐされた中になかったっけ？

>>290
あるよボケ

>>292
それ最も表向きにやっちゃいけない理由だろ

ったく有柱がネチネチとしつこいんだよ

>>255
ファイヤー通りも8mもないぞ
http://maps.google.co.jp/maps?f=q&hl=ja&geocode=&q=%E6%B8%8B%E8%B0%B7&sll=35.725054,139.698887&sspn=0.074279,0.120506&layer=c&ie=UTF8&ll=
35.668645,139.702127&spn=0.008925,0.015063&t=h&z=16&cbll=35.664183,139.701331&panoid=re3q3iKmYvpyiW65R8nL1g&cbp=1,353.8268302682499,,0,15.2298241268999

西Pでもドボンまではない。おそらく。
が減点の要素はあるだろうよ。なんでそれを認めないかなぁ。

まあ、日経アーキテクチャーでは西側切り開きＯＫで結論だしている
２ちゃんで論議する必要は無い

>>299
あるよ田舎者
だから実際に行けよ
グダグダ言うな

>>293
メジャーって何のことかと思ったらスケールのことか

>>292
ごめん。もう1回言うわ。
実際にある＝周辺に配慮してるとは必ずしも言えない。
内部計画がしやすいと周辺配慮は全く関係ない。

>>301
日経というかZONEなw

ギャルって今年の問題は難しくならないだろうって予想してなかった？
あんま興味ないから詳しくは知らんけどw

>>300
ホントそう思う
なんで必死になるんかなぁ

>>304
周辺に配慮してないとは必ずしも言えないだろ

>>299
これは8Mないな。
あるとしたら帽子の男がデカイことになるな

プールど真ん中にyoutubeでも土瓶は無い。
西P一発土瓶の可能性は十分高い。
試験の審査基準を定めるのはギャル曽根ではない。

>>302
おまえスケール感覚ヤバいぞ

>>310
お前さんでもないけどな

>>310
あなたは論外だから出て行ってください

スケール感覚無いにもほどがあるだろwww

>>310
youtubeも西Pもドボンはないよ。大減点はあるだろうが
ドボン項目は発表しないといけないから、
それらをドボン設定するといちいち文章で説明するのが面倒くさくなる

みんな1年間必死にがんばったんだもん、そりゃ認めたくないよね。(´･ω･`)

　　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣|
――――――――＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ー´@"||"@｀ー　｜
＼＿／八＼＿／´_＼.
＿＿⊂∪⊃＿＿／）｜
＼┼┼┼┼┼┼／　/
　━━━━━　　／
`、＿＿＿＿＿
＼／└┘＼／
　＼｜｜(⌒)＿
　　＼／)￣|~|~|＼
　　　（￣￣)|~|ノ
　　　　￣￣￣￣

資格学校で習った歩行者の動線を最優先する約束を破りましたね〜〜。

8mの駅前歩道を車が横切る計画なんて一級建築士には程遠いというものですよ。

ドボ━━━━━━ン！！

オーフォフォフォ。

ストリートビューが初めて役にたったな。
ネット上で共有出来るのは便利だ

>>305
掲載してるのは日経ＢＰ社だろ
ネチッコイ奴だな

>>315
そういう表面上のことじゃなくて
事実上ドボンの項目になりうるのを論じてるんじゃなかったの？

誰か

駅前
ロータリー
広幅員道路

の条件で切り開きしてるのストリートビュー貼ってくれないかなー

>>310
プールに有柱は失格だ
なぜならフィットネスクラブの機能を果たさないからだ

>>320
ドボンってのは一発失格の事だろ
H17で7mキャンティやって大減点を喰らってるだろう奴も
受かってるから、大減点とドボンを一緒にしちゃいけない

西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プールに柱おったてたランク�Wだから、構わなくて良いよ

＼有柱の分際で、いい加減にしろ！！／
　　　　　＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

ていうか有柱なんか西側Pに比べたら論外で大減点かドボンだろ。
未だに諦め付かずスレに張りついててむなしくならんか？

　　　 　 _＿_＿__.　　　　 　━┓
　　　 ／　― 　　＼　　　　┏┛
　　／ノ　　(●)　　│　　　・
.　｜　(●) 　 ⌒） / 有
.　｜　　 （__ノ￣　/
　　＼＿　　　　＜´
　　　　/´　　 　 ｀＼
　　 　 |　　　　　　　|
　　 　 |　　　　　　　|

　　　　　　　　　　 ＿＿＿　　　━┓
　　　　　　　　　／　―　　＼　 ┏┛
　　　　　　 　／　　(●)　 ＼ヽ ・
　　　　 　　/　　 （⌒　　(●) /
　　　 　　 /　　 　 ￣ヽ__） ／ 柱
.　　　　／´　　　　　_＿_／
　　　　|　　　　　 　 ＼
　　　　|　　　　　　　　|

西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プール天井高４ｍ以下のランク�Vだから、構わなくて良いよ

>>199
俺もこの試験勉強のおかげでEDになった気がする。
最近、彼女の裸みてもめっきり興奮しなくなった・・
EDにスクワットっていいの？

有柱っているのか？都市伝説なんじゃないの？

西側ドボンとかいう奴だいるから
話がおかしくなるんだよ

実際は有柱なんていないんだよ・・・

西側切り開きがダメと言い張っている奴は
プール・ロッカー離婚のランク�Vだから、構わなくて良いよ

>>330
確かにスクワットは良いらしい
俺は１日に３００回やって翌日歩けなくなった

西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな根拠はない。
・ただし、周辺環境に配慮してるかと言えば微妙。
・減点はない。もしくは減点小程度になるだろう。

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>330
上半身の衰えが原因のEDなら効果あるだろうが、
今回は精神的なものだから効かないんじゃないか？
落花生食べて寝ろ
http://www.seiryoku-ya.com/NewsPage.asp?NewsID=30

＼有柱の分際で、いい加減にしろ！！／
　　　　　＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

有柱も西側もプール3mも目糞鼻糞w
必死すぎて見てて可愛そうになってくる。

>>335
ﾜﾛｽｗ
翌々日には機能回復？
マジ悩みそうだよこれ。春頃にはビンビンだったのに。

駅前 ロータリー 広幅員道路 の条件で切り開きしてる
ストリートビュー貼ってくれたら減点小でも納得出来るんだけど

>>336
西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道１０ｍ程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>342
ストリートビュー貼ってくれよーー

>>339
何様だ、お前は？

>>343
実際に行け
ストリートビューに寸法は記載されていないので参照する方がおかしい

あれ？　なんかデジャブを見てる気が…
てか繰り返しすぎw

>>336
1行目は良いけど2,3行目がダメ
「周辺環境に配慮していないので減点は免れない」
どの程度の減点かはkk次第。

>>337
GJ！
実は俺も悩んでる。今日から「骨盤低筋群」鍛えるぞ。
嫁を見返してやるぅ！

西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道１０ｍ程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>345
車の幅から推し量る事は出来るじゃん。
つか、どこにあんの？

>>347
もうそっとしといてあげなよ
ずっとループしちゃうよ頑固な人は何年も落ちるからいいじゃん

>>348
あせってバイアグラにすがるのは止めておけ
効くと思って２錠飲んだら
１２時間ほど勃起しっぱなしになった
ズボンも履けないし
翌日は会社を休んだよ

自分の間違いを認められない人は学習能力ないもんな

西側切り開きに関するまとめ
「周辺環境に配慮していないので減点は免れない」
どの程度の減点かはkk次第。減点小からドボンまでどうなるか乞うご期待。

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

＼有柱は来年の学科スレに行けと何回言わせれば！！／
　　　　　＿＿
　 　 ／　　　　＼　　　　　　 ＿＿＿
　 ／ﾉし 　 u;　　＼　　　;／(＞)＾　ヽ＼;
　 |　⌒ 　　　　　　 )　;／ 　(＿　 （＜） ＼;
　 | 　　、 　　　　　 );/　　 /rｪヾ__）⌒:::　 ヾ;　
　 |　　＾　 　　　　　| i　　 ｀⌒´-'´　　u;　　ﾉ;;
　 |　　　　　　 　 　|　＼ヽ　、　 ,　　 　　／;
　 |　　;j 　 　 　　　|／ ＼-^^ｎ ∠　　 ヾ、
　 ＼　　　　　　 ／ ! 、　/￣~ﾉ　＿＿/　i;
　 ／　　　　 　⌒ヽ ヽ二)　 /（⌒　　　 ノ
　/　　　　　　　r、 ＼ / 　./　 ￣￣￣/

西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道１０ｍ程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・減点をすることは事実上不可能。
・日経ＢＰ社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>356
だからそのストリートビュー貼ってくれって
駅前ロータリー8ｍ以上歩道切り開きあるならもうだまってるから

去年の広場みたいにそれぞれメリットがあればもっと盛り上がるんだけどね。
そっちにするメリットが弱いのならおとなしく発表まで待ちな。不安な気持ちはわかるけど。

西側切り開きより基準階北側寄りのが問題だけどな

>>357
貼らない
自分で見に行け
っつーか建築家志望なら自分の目で現地調査しろ
手抜きすんな

>>359
そう来たかｗ

わざわざ駐車場2台かそこらのために8m歩道切り開くの？ｼﾝｼﾞﾗﾚﾅｰｲ

>>362
だからオマエは落ちるんだよｗｗｗ

>>352
そろそろわざとらしいよ

＞都心では歩道１０ｍ程度の切り開きは多く標準的な事例である。

・他に道路に接している
・駐車場1〜3台のための切り開き
これらの条件を加えても標準的な事例？

>>352
バイアグラはアメリカ人の体格で一錠なんだから、
日本人は半錠で十分だよ。
それを２錠も飲んだら、アキラの哲雄みたくなるぞ。

製図試験だからあくまでも敷地内の建物がいかに使いやすいかじゃないの
過去の採点基準に周辺の環境に配慮なんてあったっけ

>>365
しつこいけど最後に答えてやる


標・準・的・な・事・例・だ

西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった
↓
終わってから気づき焦りまくり
↓
法律、実例、日経ＢＰ社を頼りに精神安定を保つ（南や東の方が良いとは思ってる）
↓
2chで論破され再び不安になりムキになる
↓
北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる←今ここ

>>366
来るなカス

>>369
で西側切り開きは減点いくつなんだよ？

俺は身長１８９センチ、体重１０２キロだから２錠でいいんだよ
だがマスクメロンみたいなムスコはグロかった

>>371
減点ゼロ

>>352
二錠も飲んだらダメだよ！
かさあるきの言うように日本人は半錠で十分。
二錠飲んでよく倒れなかったな。むしろすごい。

EDね〜、悩むよな〜。この仕事って座りっぱなしの時も多いしな。
俺も元気になりたいよ・・。

>>371
減点ていうか東京まで逝かない

>>374
久々に思春期にもどった気分だったよ

>>372
その体格、建築以外に活かせないか？
その体格でスケッチとかしてたら怖いぞな

プール有柱の心理

もうどーでもいーやーｗｗｗｗ

みんなで地獄へ逝こうＺＥ〜〜〜〜ﾍｯﾍｯﾍｗｗｗｗｗｗｗ

と思われる

>>377
大学時代ラグビーやってた

試験会場が狭くって困った･･･

俺も昨日彼女とラブホ行ったけど勃ちませんでした。
っていうか、このスレってEDばっかなの？

基準階北寄り，西歩道切開き，プール，ロッカー離婚（他混同しない場合に限る）
２階非難階（利用者用のみ），EV下部屋，管理銅線分離･･･
いろいろ議論したけどたぶん全部減点中くらいじゃねーの。
　いくつあるか勝負なきがするけど。
確実にやばいのはペデ接続忘れ，プールようつべ（いるの？），１階4ｍ

>>375
ドボンってこと？

そろそろ下ネタウザいな

>>379
なんで建築なんか選んだんだ・・
そんな大男が前の席にいたら、さぞうしろの受験者は迷惑だったろうな。
でも、お前のおかげで一人脱落させたかもだから、GJ

>>383
おそらくみな自作自演

>>367
過去じゃなくてこれから重視される。
去年から敷地図が1/1000じゃ書ききれなくなってるでしょ？

>>382
ドボンじゃない
東京まで逝かない減点

>>381
そのうち、北側基準階、西側P、ペデ避難とみっつやってますが
かなり俺はヤバイですか？

>>384
建築学科にいたから、そのまんまゼネコンの設計部
ちなみにラグビーは補欠
体がデカくなったのは、たまたまじゃね？
牛乳嫌いだったし
プロテインは飲んだが

>>388
北側基準階だけが不明
他は減点無し･･･と言いたいが、ペデ避難の場合、
一応１階まで２つの階段が直通して欲しい

>>387
採点て東京でやってるんですか？

>>389
でも、そんなスポーツマンでも勃たんくなるのか・・。
今日から一緒にスクワット頑張ろうぜ。嫁見返してやろう。

>>360
ならどこにあるか教えて。見に行くから。

>>391
ランク�T相当が東京に送られる

>>393
上にいっぱい書いて有るだろう･･･
おまえ本当に他力本願だな
建築士は向いてないよ
自力で解決するための資格なんだから

>>390
屋外階段は一階まで降りてるんだけどね・・。
フロントの前でしっかり階段止めますた。
利用者動線、管理動線は完璧なんだけど・・なんかこのスレ見てるとかなり自信なくなるっす

>>385
それだったら設計条件に記載するんじゃないの？
それともあなたはＫＫのお偉いさんか何かで情報つかんでんの？

>>391
最終選考は東京に集められるって噂だね。会長は各都道府県説だけど。

>>395
どれも見た。が該当するものは無かったんだが？

下ネタやってるのが
実はＫＫの官僚だったりするのが現実

あああああああー！！
今年落ちたら学科からだぁぁああ！！

マジやってらんね。

>>398
二級は知事だけど一級は大臣の承認が要るでそ
さらっと見るだけだろうけど

>かさあるきさん
体調はどうですか？余命宣告からかなり経過していますが特効薬でもあったのですか？
今年の製図試験は手応えありましたか？合格だとよいですね！
去年みたいに図面ウプお願いいたします。

>>399
全て該当しているから見て来い
いい加減、見てわかる事を質問するな
だからプール有柱なんだよおまえ

sageっちなんなん？とか言い続けた荒らしだろおまえ
死ね

よくよく考えると、やっぱり色々やらかしても描き上げれば受かる気がする。

>>388
みんな3つ4つくらいやってんじゃねーの
あとは小減点いくつかってとこ。
ロッカーの中なにもないとか，カウンターないとか，図面密度とか
細かいとこ少なきゃ勝ちじゃね。
まあ35％〜40％くらい受かるって仮説のもとだけど。

>>405
毎回描きあげても落ちるんだけど

>>407
今回は「一応」描き上げた奴除いたら、もう半分も残らんだろ。

>>407
だから二十室時代の頃を知ってるわけだなｗ

>>406
表向きは絶対評価ですから・・・

>>405
プール有柱以外なら合格の可能性は有る

>>407
参考までに
何回受験してるんですか？
自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか？
よろしければご教授願えませんか？

誰かSの採点会の提出率と平均点をできるだけ正確に知ってる人いたらホントのこと教えてください。

プール有柱の心理

もうどーでもいーやーｗｗｗｗ

みんなで地獄へ逝こうＺＥ〜〜〜〜ﾍｯﾍｯﾍｗｗｗｗｗｗｗ

と思われる

>>409
いやホントね
もうツライっすよ

>>413
ここで聞く以上、なにを言っても信用できないんじゃないのか？

このスレの一室目を作った香具師は
今頃一級建築士数年のベテランになっているのだろう
そして部長くらいになっているのだ
「もう２〜３年くらい２ちゃんねる見てないよ　ﾌｫｯﾌｫｯﾌｫ」
とか言ってるんだ

>>410
内容は相対評価だよな
学科は10％以下には絶対にならないし，製図も30％以下には絶対にならない。
二級の製図も絶対に50％以下にはなったことないし。
去年の二級は書き上げたらほぼ合格だったんでしょ？

>>416
信頼できる記事も有るよ
信頼できなくなったのはプール有柱が書き込んでいるから
プール有柱があきらめて学科スレに行けば元通りになるさ

407の名誉のためにも言っておくけど
二十室目は去年の今頃だからな。
俺は去年初受験の今年の角です。

「去年のあの簡単なｒｙ・・・ｗ」
って言いたきゃ好きにしてもらえばいいが。

>>416
ここ以外でどこで聞けばいいのさぁ！
知ってたら教えてよっ

なにがツライって�Uが一番ツライから
�U、�V、�Wと取ったけど

このスレ、今日立ったんだ･･･
鬼のようにレスが早いぞｗ

>>417
このスレの1室目立ったのは2006/7/25だ。
大して昔ではない。

>>422
そうそう
俺も去年�Uで、もういっそのこと�Wだったほうがマシと思ったわ。
しかもあの空前の合格率で。

俺も角だよ。施工11点組だけど。
おかげで去年のボーナスステージで蜜柑ｗ
今年は受ける前は自信あったけど、いまは不安でしかたないよ。
中減点３つもやっちゃってるんだもん。。

俺は、�U、�V、�Uと来てる
次の予想がつかない

本試験前は子牛への勧誘がすごかったのに、終わったら放置されてる俺は見放されたのだろうか。

>>421
おまえのコミカルな必死さに免じて教えてやると
私のクラスは
10人中、未完1、重大不適合1、それ以外全員30点以上だったよ

>>418
> 去年の二級は書き上げたらほぼ合格だったんでしょ？

去年二級受けたがんなこたない。
ランク�Wは25%でそこまでいなかったし。

>>425
参考までに
自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか？
よろしければご教授願えませんか？

>>427
１７�U、１８�V、１９�Uってスゲーなｗ
すごい精神力だ

>>429
どんな優秀クラスだよw

>>429
それってすごくね？長期なんじゃないの？
ペデ避難▲９扱いしてるんだよね？それとも殆ど全員階段降ろしてるのかな。
8/10が30点以上ってかなりすごいんだが。
だって、短期の俺のクラス（18人）は平均すると確実に20点台中盤くらいだよ。
30点以上なんて2人くらいじゃないかな。俺26点で「悲観しなくていい」って言われたのに。

>>429
角か？　おれは角クラス10人だが未完，失格率は同じ･･･
Nだけど仕上がってるやつは多数だった。
内容はみんな似たようなもんだったな，ひどかったよ。
そこそこのやつ（おれの感覚で減点中１個程度）はわずか１人
あと７人はぼろぼろ

うちのクラスは長期だけど、▲９が減点なしなら全員40点超えるぞ。いまマジで。

>>434
いや、短期だよ。うそは言ってない。
そういわれると逆に不安になるじゃないか。
ただ子牛によって採点が甘い、厳しいってあるんじゃないのか？
そこら辺が採点会はあてにならないって言われる所以だと思うのだが。

>>436
>▲９が減点なしなら

その仮定はどうかと

>>436
学校によって採点の厳しさに差がある。

今年は
・BHの2直階段が１Fまで降りていないもの
・SRCを使ったもの

この２つがどう扱われるかだな
逆にこれ以外に大減点のポイントを設定しようがない

>>438
仮に▲９が▲５でも、全員37〜40点くらいなんだがね。。
全然わかんないよね。

>>440
ＳＲＣを使ったものっていうより
採用した構造に矛盾があるかないかだろ？
ＲＣ＋Ｓの上に部屋作っちゃったとか。

>>429
そのクラスすごすぎ。短期ならちょっと有り得ない優秀クラスだ。
そんなクラスが同じ県にいたらかなり自信なくなる。
関東圏じゃないことを祈る。

階段二本とも二階止まりは確実に-9点？

なんだかんだ今年も減点の数勝負になるね。
どれもこれも減点中程度でしょ。
（ようつべ，ペデ接続なし，1F4ｍ）は除く

できてる人はできてるよ。
今年はみんな点数低くても期待してしまってる人多いっぽいけど、
できてる人はできてるよ。合格率25％くらいで例年の出来がランクＩなのでは。

>>445
俺その３点セット全て揃ってる
プールの柱はプールの縁ライン上に一本立ってる感じだけど。
図面の密度はかなり濃いと思うけど、どぼどぼどぼんだね。。

>>445
1F4ｍってだめなの？ＮのＨＰの検証で１Ｆ階高４ｍの場合とかなんとか
あったからアリかなと思ってたんだけど
わたしはちなみに６ｍだお

すいません、ようつべって何ですか？

<<446
今年の受験してないだろ。
お前の受験した教室の様子をレポしてみろよ。
４人に１人ができてるはずねーよ。

youtube=ようつべ

最近ラーメンこないね

>>449
業界用語で別の用事って意味じゃないか？

４人に１人できてればいい方だな

>>449
ようつべ→toutube→ゆうちゅうぶ→有柱

>>453
２ちゃんにくるならもっと笑いのセンス磨いてほしいなぁ

あと、ペデ接続の渡りは書いたけど、段差処理してなくて２ｍ絶壁にしておきました。
はぁ。。ランク�Wだ。来年がんばる。

みんなやさしいな

>>451、>>455
ありがとｗ

有柱　＝　Ｙｏｕｔｕｂｅ　＝　ようつべ

危篤がうざいんだよ。不安にばっかさせてさ。
現役はみんなやさしい子ばかりさ。

>>457
ペデは主文におもいっきり書いてあるし
2階平面図の点線もあったからね
確かにデカイけど望みは捨てるな

>>460
ごめんね、わざわざありがとｗ

>>452
あ、ラーメンです。
仕事忙しくて傍観するだけでした。
さっき帰ってきたけどもうねるお。

３点セットが減点大で済んだら、
それ以外の減点小はあんまりないからいけるかも〜

>>464
あ、ラーメンおひさ！毎日遅くまでおちゅ
ってもう寝るのか。おやすみ〜

>>464
ラーメン乙
また来いよ

昨日は戸棚に前から残ってたラーメンカレー味のレギュラーサイズを
いただいちゃいました。。こっそり返しておきます。結局自分で食べるかもしれないけどっ。
おやすみ〜

>>464
明星ﾁｬﾙﾒﾗ大学がお薦めです。
ちなみにＤＱＮ大学です。

>>468
あの密室に大迷惑なカレーを食べるとは。こっそりにならんだろｗ
おやすみ〜

Sの採点会はホントにアテにならんよ。
子牛によってバラツキありすぎ。
ペデ避難を▲９にしてる子牛の横で▲０にしてる子牛もいるくらいだから。

俺もあんまりアテにならないなぁ、と思った。
子牛も事後だからかやる気無い感じだしね。　採点表くれたら自分でじっくり見るんだけどなぁ。

>>431
＞自分の中で、どのあたりのミスが受からないポイントだと思いますか？

受からないポイントってか、
まず建築物として成立していて
重大な不適合がなくて
ゾーニングができていて
面積の過不足がなくて
高齢者・障害者への配慮があって
細かい○○コーナーを一つも落としていなければ受かると思う。

>>431

>>473
それってミスしないってことですよね？
逆にいうと去年ミスしたとこってどこだと思います？

ドボン予想
　１階４ｍで処理なし
　プール柱
　
ドボンじゃなくても�Vか�U
　動線メチャクチャ
　ペデ避難
　プールとロッカー階違い
　西側切り開き

個人的にドボンにして欲しい事
　プール３ｍ以下
　北側基準階
　２カ所切り開き
　サービスPから荷解きやけに遠い
　
　御塩

去年割と自信あって落ちたけど、今年勉強しながら振り返ってみると
動線が悪かった気がする。利用者同線も展示室かなんか気がるに行けるべきもの
がやけに奥まってたり、管理部分なのに無駄スペースあったり。
あとは主文にたしかあった防犯に配慮ってのが配慮されてなかったり。
でも未だに、５０％に入れなかったのは悔しいというか、納得出来ない。

私はSの採点で３８点でした。講師はきびしめにこれも減点しておくね、
っていいながら微妙そうなところを細かい減点しながらでしたが、一番
気にしてた２階避難階扱い（利用者階段が２階まで）は減点なしでした。
Sでマイナス９された人とされなかった人と割合はどの位ですかね？

>>478
それを把握してる人などいない。

お気楽にアップしてるやつではセピアのが一番いいな。同線が割と上手く
納まってるし構造は問題ない。
他のは駐車場計画に難があるのが多い希ガス。同線気にしな杉も多いね。

>>477
今年はそういう人多そうだね。
難しくて描き上げれば可能性があるって言われてるだけに。
やっぱりそれなりのプラン、少ない減点じゃなきゃ厳しいと思う。

>>478
うちのクラスは全員二階避難にしちゃってて、全員ー９されたよ。
それでも全員が32〜34点に収まってたけど。
たぶんー９してない子牛はかなりの少数派だと思われ

>>478
あ、角クラスね。短期は30点以上はほとんどいない感じだった。

>>483
角クラスって長期ってことですか？

>>484
そうだよー

【下】
未完
【下の上】
上下階不整合、エスカ・ＥＶ不足、ペデ接続無し、1F4m
【中の下】
エスカ梁ごっつん、プールようつべ、プール更衣離婚
【中】
西側切り開き、従業員出入口無視、避難階2F、プール2F、プール3m
【中の上】
北側宿泊、その他減点ちょろちょろ
【上（全体の2割程度）】
減点中１つ程度

【中】の一部までが合格

【用途無視系】
プールようつべ、従業員出入口無視
【周辺環境無視系】
西側切り開き、北側宿泊
【課題文要求無視系】
プールようつべ、プール更衣離婚
【計画配慮不足系】
プール2F、プール3m

＜近年の試験傾向＞
周辺環境配慮、計画要点が重要視されている。
「課題文に書かれていないから」は通用しない（ただし書かれていない事でドボン（即失格）は無い）。
「実例があるから」も通用しない（実例は法規クリアしとけば建てられるが試験はその他の配慮まで必要）。

>>477
折れは廊下を作る試験と思っている。ゾーニングと動線をいかにまとめるか。
既得建築士に図面を見てもらうと大体そこを指摘される。
採点者もやっぱりそこをみるんではないだろうか。

避難階段2階止まり実例建物発見しちゃいました。
仙台パルコです。
今年秋に仙台駅前にｵｰﾌﾟﾝしたばかりの建物。
ぺデで2階からつながり、ぺデ下は1階はロータリーって具合です。
今年は仙台っこ有利みたいですね。
仙台駅前のメトロポリタンが今回の試験の敷地条件に似ている。
当のパルコの2階とまりの避難階段した駐車場アプローチになってました。
みてびっくりしたよ。

プール有柱の心理

もうどーでもいーやーｗｗｗｗ

みんなで地獄へ逝こうＺＥ〜〜〜〜ﾍｯﾍｯﾍｗｗｗｗｗｗｗ

と思われる

西側切り開きに関するまとめ
・法律上、ダメな法律記述は皆無。
・都心では歩道１０ｍ程度の切り開きは多く標準的な事例である。
・日経ＢＰ社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評

というわけで、西側議論はこれにて　糸冬了
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった
↓
終わってから気づき焦りまくり
↓
法律、実例、日経ＢＰ社を頼りに精神安定を保つ（南や東の方が良いとは思ってる）
↓
2chで論破され再び不安になりムキになる
↓
北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる
↓
プール有柱よりはマシと下を見始める←今ここ

とりあえず今までに具体名がでた場所のストリートビュー確認で、
駅前ロータリーの歩道切り開きは確認できず。

>>489
報告、激しく乙。なんか心が安らいだ気がした。
ちなみにその下までは別の階段で行けるまで確認してますか？
エントランスホールの階段みたいに。

>>492
西側道路と北側基準階をやっちゃってる俺はどうしたらいいんだよ

西側切り開き、ペデ避難（片方が１階までの条件付き）は
法律、課題文で禁止していない上に実例もあるようだし
減点無しかあっても減点小でＦＡじゃないかな。

あとあまり話題にならないけど補足説明って無いと減点なのか、
あったら加点なのかどっちなんだろうか？
□学校の加点説を信じていっぱい書き込んだおかげで見直す時間ﾅｶﾀﾖ。

補足説明＝計画の要点ですか？？

角番でかなり不安な内容な俺は、
使用した資格学校の段ボール枕を捨て、
製図道具セットを解体していいものかどうか悩んでいる。
誰か「お前は合格だ」と言ってくれれば楽なんだけど。

>>493
ストリートビューなんぞで確認するな
おまえ設計事務所のバイトかなんかか？

>>499
福岡や札幌と言われたら確認しに現地までいくの？
すげーなあんた。

>>497
いや、「図面に該当箇所があれば引き出し線にて〜」ってやつです。

>>492
わたしが聞いたところによるとＳでは西側切り開き−4で失格ではなかったようですよ
なんでそこまで西側切り開きを否定するんですか？
すごい粘着気質って感じです

>>501
前にその話出ましたよ
去年は引き出し線なくても合格された方がいたとか…
小減点くらいではないですかー

>>490

大友康平乙

>>502
人を卑下して安心感得るタイプの人間だ、相手するな。
きっと自分の図面に安心出来ない材料があるんだろう。

>>505
そのとおり
492で書いていることは492の心理を書いてると思えば腑に落ちる

>>502
誰も失格なんて言ってないだろw
減点は避けられないって言ってるのにあーだこーだ言ってる人がいるだけ。
ってか減点4って大きいぞw

>>492にムキになってる人は図星だって言ってるようなもの。
自分の図面に自信があるならスルーしろ。簡単な話。

引き出し線がいらないように、計画の要点を記述するのもテクニックのひとつ
だと思う。時間もったいないし・・・

私は、去年引き出し線書いてませんよ。

>>503,509
ということは加点は無いんでしょうね
見直し出来れば防げたミスをしてるだけに
優先順位を間違えたとめちゃ後悔。。。

>>510
加点っていうか理解してますよってアピール用だから。
引出無くて微妙な表現だと減点される。わかりやすい作図表現なら不要。

書ききってるんだろ？　合格するよ　安心しとけ！

階段二本、二階止まりは失格ですか？？

Ｓに通っているのだけど
採点会Ｓで36点だった　
Ｎの無料採点にだして昨日帰ってきたのだけどＮでは91点だった
どうしてこんなに開きがあるんだ？
Ｎの無料採点は適当なのか？
同じ用にＳとＮの両方に採点だした人はいるかい？

>>514
SとNの回答例見れば一目瞭然だろ

>>513
かなりの減点はあるとおもう

>>514
何度も既出だけど採点はいい加減。
子牛の裁量でどうとでもなる。

>>514
図面うpして下さい。
出来る図面を見て見たいです。

事例がありゃいいってもんじゃないだろ
それこそプール有柱フィットだって事例あんだから

>>516
これ一個だとしても絶望的なレベルだろうか？ちなみに角です。

>>520
うpしてみてよ。文章だけだと判断つかないよ
学校ではなんていわれてんの？

自分の図面を
うpしてから他人を蹴落とす
発言をしよう!

確かに事例がありゃいいってもんじゃないよなぁ
建物作ってから街が整備されて、
広歩道切開きになっちゃったってケースもあるだろうし…
もっとも、ロータリー際広歩道切開きの事例はうpされてないが…
「事例だ！」とか言ってたファイヤー通りや都庁前も
スケール感覚無い人の思い込みだったし…

>>521
ありがとう。
でもUP出来ないのよ。環境がない。

学校では、大丈夫だよ、２つ二階まであれば！と言われ減点0でした。

基準階の屋外階段は、直接ペデへ逃げれる様になってる。
内部の利用者用は二階までで、ロビーを少し通って、エントランスの階段か風余室に行く感じ。
管理階段は、１、２階まで。
ホテル入り口にはくぐり戸があります。

>>491
日経ＢＰ社の記事でも西側切り開きの減点は不可能と論評
これってどうやって見れますか？？

ところでコスモ解答例はおもっきし西側切り開きだよな

まぁ荷解き室にサービスＥＶがあったりゴミ庫と離婚してたりと
ツッコミ箇所は多いが管理動線はほぼ完璧だわ

採点するのはZでも日経ＢＰでもない

久しぶりに2ch覗いてみたけど
本当にお前らって馬鹿だなｗ
はっきり言って救い様が無いぞお前らｗ
創作活動も仕事も何も出来ないくせに、図面の批判かよｗ
価値無しのニート共は氏ね

なんなん？　なんの意味なん？

>>524
ホテルからは1階までの直通階段が1個もないのか？
ペデが避難階かどうかで結果は変わってくるな
ペデ付近が火事だったら逃げられない感じ？

>>513
かなりの致命傷だな・・・

今回は、失格にはならねーだろうな。
減点大だな。法規違反。

他に、減点中を２、３個連発してるとやばいな。

>>530
一個もないです。。。
エントランス階段は一応、ペデ側には無いのです。

【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・ＥＶ、階段の上下階不整合
・部門にＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
【減点大】
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）
・西側歩道の切り開き
・ＥＶ着床階違反（ホテルサービスＥＶが基準階に行けないのはドボン）
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切（利用者の頭に梁が当たる等）
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・エスカレーター１基のみ
・地階図示無し
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部ＳＲＣ
【減点中】
・EXP.j表示無し
・プール天井高3m
・ホテルＥＶピット無し
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・面積間違い
・北側基準階
減点大▲10　減点中▲5として▲30以内なら合格

>>533
・7mキャンティが受かってるから
　4m以上キャンティは減点大でドボンではないと思う
・2F屋上表記無しは受かってる奴多数いるから減点中くらい
・エスカレーター１基のみはドボンじゃね？
・地階図示無しは階段降りてなくてドライがなかったらドボン
・ロッカールームからプールに"直接"行けないのは階段経由かなら
　高齢者配慮もあわせて減点大だと思う

H14の時はプール室内にプールが書いてないとドボンだったな
今回もいるんじゃねーの？
階段室内や便所がOKだからってプールの中もスカスカのやつ

＞＞533
学科の合格点も当てられない連中の集まりなのに…
そんな詳細がわかる訳ないじゃんね…
お暇なのね…

確かに、プール書いてない奴はいそうだな
内部は最後に書けば良いやと思って時間足りなくなったりしてる奴も多そう

ロッカー，プール直接行き来はバリアフリー違反で
Ｎで-5点くらいだったな。

>>533
大１・中３
２５点減点
おれ合格でおｋ？

>>525
それ日経としての論評じゃなくてﾍﾟﾝｷﾞｿのコラム見解だろ

ロッカー，プールは隣接してなくても専用廊下，階段あって直に行き来できれば
いいと思うが，（階段のみはﾊﾞﾘｱﾌﾘ−違反）
超少数派なので危険。
この試験は少数派から切られる。

一人くらい「わたし、昔採点官やってました」って人いないの？

完全蜜柑　15％
ラスト15分　なぐり書きフリハン蜜柑　15％
自分は蜜柑ではないと信じ切っている蜜柑　10％
ＥＶ　エスカ　構造　完全ドボン組　10％
もう半分いない。。

>>541
プール、ロッカーの階わけた人って
必然的にフィットネスＥＶがウェット専用になっちゃうよね
プールあがってＥＶに乗ってロッカーって使いづらそうだね

>>544
2ｃｈのプールロッカー離婚の評価は超キビシイが
資格学校の講師（数人）に聞いても減点中くらいの評価
階分けて専用階段ｱﾌﾟで-6,7点（身障者配慮なし）
廊下巾不足，多目的トイレなしくらいの減点でした。

>>545
主文でペデからアクセスするよう計画と高齢身障に配慮した計画ってあるから
大きいね。
あと、周辺環境に配慮ってないことに気づいた。
これは市街地中心の駅前ってことと、ビジホという性格上あまり重要視されてない
ってことの表れじゃないのか

階違いはマズイが専用ウェット廊下はおｋだろ。
「隣接させること」じゃなくて「直接行き来できること」とあるのは
プールとロッカーの関係の特殊性（ドライ、ウェットの配慮）を考慮してのこと。
隣接させたきゃいつも通り「隣接させること」って書けばいい。

ｵﾏｲﾗもうすぐ一ヶ月たちそうなのに
試験考察乙ｗｗ
俺は完全に悟りに入った。無。無敵。夜もぐっすり寝れる。
と言いながら、やっぱり気になってここ覗くんです。
開放的ＳＥＶやコーヒーショップにエスカ貫通など
斬新なプランを提示したが、結果はどうか。

>>547　オラもそう思う
直接利用する，直接出入りするだと＝隣接させる
直接行き来する＝多少距離あっても他動線分離されてりゃＯＫ
でも隣接がベストっしょ。
上にもあるが階違いはﾊﾞﾘｱﾌﾘｰ違反減点中が無難
でもプールは身障者，車椅子入れるように計画した奴は皆無

>>548
> 開放的ＳＥＶやコーヒーショップにエスカ貫通など

それは新しいな

君らそろそろ諦めて来年に向けて準備したほうが良いんじゃない？

避難階2階，西側切り開き，ＥＶ下居室，プールロッカー離婚，北側基準階
ＳＲＣ一部利用とか明らかに失格にできない項目が多いし，減点するかしないかもわからない。
今回の試験は全体計画を求められていると思う

>>552
ごちゃまぜにしてないか？

>>552
その中だと
避難階２階は法的にアウト
プール、ロッカー離婚は問題文要求でアウト
SRCは問題文の取りようによってアウト

>>552
＞今回の試験は全体計画を求められていると思う
毎年そうだが？w

２６才一級建築士御塩♂の誕生まであと44日☆☆☆

来年、宅建とFP技能士２級を一発でとります。

今年の課題ではS採点の配点が一番細かく信憑性がありそう
ただSの場合はSRCを許容している

ほぼ全ての減点がSRCを使えないために起きた弊害なだけにどうなるか

>>557
単純に一部ＳＲＣが唯一の正解だっただけじゃね？知らんけど。

>>557
>ほぼ全ての減点がSRCを使えないために起きた弊害
具体的にいうと？

学科製図・comの合格者の声みたいなのを見たけど
この試験って奇跡起きる可能性高いんだな･･･

>>560
所詮見るのは人間だからね…
一人の人間が全ての図面を見る訳ではないし…

一部Ｓでも良い解答作ってる奴は居るから"唯一"ってのは言い過ぎだと思う

>>560
それは言えてる。ランク1も4も紙一重なケースが多々ある

>>561
一枚の図面を一人で見る訳でもないよ。

良いか悪いかなんて主観的だからあてにならないじゃん。
受かる図面はやはりそれなりの図面って思うけどな。

>>560
泣ける書き込み多いよな。19年　２ページ目の人の書き込みは
自分と状況が近かったんでほろっと来た。

俺は角番陥落し、彼女からも『いつ終わる（合格する）の？　もう疲れたよ』と言われつつ
4回目（製図3度目）でようやく取れたから。。。

>>554
おまえは顔と頭がアウト

>>565
それなりの図面を良い図面と言うと思います。

良いか悪いかは主観的で判断しにくいから
減点方式なんだと思うよ。有無は判断しやすいからね

>>548
雪藤乙

キミハブレイク　オモロー

　 ﾞ7::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;/ 　 r‐　　 ヾ;;;;;;;;;;;;/:::::::
　､j:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;ヽ　 .|　　　　　ﾞ;;;;;;;/::::::/::
　　 ヾ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;ヽ　＼_,...､　　.V′:::/::::::::::
　　　　ヾ;;;;;;::::;;:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼,_　　ヽ　./:::::::/::::::::::
.　　　　　ヾ;;;;;;;;;;::::::;;::::::::::::::::::::::::::::::::::::z､,,_　　ﾞﾞ'''='!;;ﾞ''　　　 /::::::/:::::::::::::::::::
　　　　　　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=ﾆ''''''''''"""""　　　　　　ﾞ　　　./::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;';;;;;;;;;;z　　　　　　　　　　　/:::::::::ヽ＿::::::::::::::::::::::::
.　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;=ﾆ',."lf　　　　　　　　　　 ＼＿:::::::::::::｀'-､_:::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　ヾ;;;;;ヾ=ﾆ_''''''ll""" _,llll!　　　　　　　　　　　　　｀''''‐-､_:::::::｀'-､_:::::::::::::::::::
. 　　　　　　　　　ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l!z 　　 ﾞ′　　　　　　　　　　　　　 ＿＿_ユ-､_:::::＼:::::::::::::::;;;;;;
.　　　　　　　　　　 ヾ;;;;;;;;;;;zzzzz､　　　　　　　　　　　　　　　　　i:::::::::l　l　　 ＼:::::＼:::::::::::::::
　　　　　　　　　　　 ヽ"''''''=z　　 ヽ　　　　 　　 　　　　　　　.l:::::::::|　|　　　　＼:::::l::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　 ヽ:::: ::::::::::::: :::i　　-　　 　 　　　　　　　　j::::::::::|　'i_　　　　　|:::|::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　 ヽ::　　::::::::: ::"'''""''' ､__ﾉ　.|__,....　　　 ／:::::::::::＼=｀'-､_＿_/:::l::::::::::::

『いつ終わる（合格する）の？　もう…疲れたよ』

>>548
ｵ
試
俺
と
開
斬

やべぇ無意識にお塩とカサに洗脳ｓれとるｗｗｗｗ

誰だよｗｗこんなとこ見てるのｗｗｗｗｗ

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
彼女いない歴40年以上の人真剣に話そう・6ラウンド [４０代]

>>574
中野ブロードウェイキャッツのメンバー

>>574
それ>>51で晒されただけだから

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
樹　　　　　λ...... 　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
海　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
←　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　　　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......　　λ......ﾄﾎﾞﾄﾎﾞ

飽きてきたね(´･ω･｀)

この欠陥スウェーデンハウス
一級建築士はんが設計図かいたみたいやね

＜欠陥住宅たいけんき＆日光市と栃木県が隠す水源汚染／自然破壊ゴルフ場＞
　↑　さいとアドレス　かきこ規制ではいらんよってかんにんしてや

メロメロ　メーロン♪

そういや小室逮捕されたな

いやー泣いた泣いた

>>582

>>51だろ

　私は無級建築士が嫌いです　無級建築士は無知で法規知らずで癇癪屋で
プール有柱と　諸要室欠落　未完成で生きている
甘やかすとつけあがり 放ったらかすと悪のりする
ボーナスだ　昭和建築士だ　マグレだと　
取れもしないのにはっきり□に出して入をはやしたてる無神経さ

努力のそぶりも見せず　忍耐のかけらもない
人生の深みも　渋みも 何にも持っていない
私は思うのです この世の中から無級建築士がひとりも
いなくなってくれたらと
無級建築士は常に私達１級建築士の足を引っぱるだけです

私は本当に無級建築士が嫌いです

私は無級建築士に生まれてこなくて本当に良かった。

一番迷惑なのは一級持ってる勘違いアトリエ設計事務所だな

>>584
そんな安い餌には誰も釣られんよ

今年のメインって結局なんだろう？(´･ω･｀)以外と話題に上らないエスカレーターって厳しく見られると思うんだよねー

ちょっと違うかな？
http://mansion.home-plaza.jp/cgi-bin/WebObjects/image110575746b9.woa/wa/image/t17_11a10a62792

>>588

これどこ？

NEWSZEROにクマさん来るぞーー

>>590
観たよ〜
負ける建築

【社会】 男女ら「保険掛けて死ねよ！」等と土下座社長を引き起こしケータイ撮影・嘲笑…八王子

突然破産申請し、閉鎖した東京・日野市「八王子自動車教習所」で、3日、債権者説明会が開かれた。
土下座中に囲まれた社長、「顔を上げて」と引っぱり起こされる。
「どうなさるんですか？」「お忙しい中、ネイルする時間あったんだもんねぇ？」
「そんなキレイな ピアスつけて」「おめかしして」と女性。土下座姿をケータイで撮影。
一同爆笑。

http://jp.youtube.com/watch?v=G2kHp0YN5v0

ﾏｵﾀﾝがかわゆかった

http://jp.youtube.com/watch?v=6mGv8IW9xxI&feature=related

なんか図面upする人って少ないね…色々みたいなー何かない？

【意外な】カレーパンに勃起持続効果。近々学会発表へ【効能】

http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/bread/1223718254/

>>595
と思っている図面うｐしない輩が多い

図面upする勇者はおらんのか…

和蘭

結局危篤者のくだらん話だけか…あれが減点大とか中とか…

http://tarorin.blog28.fc2.com/

http://inagara.at.webry.info/

>>588
ロータリー側切り開きの実例ですね。

プール有柱は即失格ｗ

西Pも失格決定的

>>519
プール有柱は実例は存在しない
温泉とか健康クラブとフィットネスクラブを一緒にするな
定義を確認しろ

プール有柱は実例無し
収益性ゼロで即失格

>>527
士法の改正に日経アーキテクチャーのアンケートは大きな影響を及ぼしている
なのでアンケートには必ず答えるようにしている（広告関係は除く）
国土交通省も日経アーキテクチャーの意見は無視できない
なぜなら建築設計者の総意として見られるからだ

【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・ＥＶ、階段の上下階不整合
・部門にＷＣが全く無いもの（基準階は除く）
・4m以上キャンティ
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）
【減点大】
・ＥＶ着床階違反（ホテルサービスＥＶが基準階に行けないのはドボン）
・ゾーニングが明確でない
・重複距離オーバー
・2Fペデからアプローチ不可（床の作図無し）
・2F屋上表記無し
・エスカレーター処理不適切（利用者の頭に梁が当たる等）
・階段１回転半or2回転の表示無し
・柱を大梁で受ける
・エスカレーター１基のみ
・地階図示無し
・他の構造種別を採用した場合、採用箇所が明確でない
・基準階に一部ＳＲＣ
【減点中】
・EXP.j表示無し
・プール天井高3m
・ホテルＥＶピット無し
・ロッカールームからプールに"直接"行けない
・面積間違い
・北側基準階
減点大▲10　減点中▲5として▲30以内なら合格

>>606
設計者の意見などきくものか
しかも雑誌

失格と減点大は問題文の要求欠落、不整合、法無視以外にないよ

>>607
ヒマなんだな。

>>608
編集者が大手設計事務所から出向して書いているんだぞ？
オマエの事務所には誘いが来ないんだな
本物のエリート建築家が編集にいるからこそ
あれだけの記事が書ける
普通の編集部だと思ってたか？
当然、国土交通省にも意見を徹底的に言っている
そのためのアンケートだ
日経アーキテクチャーを舐めてはいかん
現に建築士法の改正にも大きく影響した

>>602
これってロータリーとペデ自体がマンションの敷地？

>>611
本物のエリート建築家＝Zってこと？wwww

>>611
士法改正にも「建築設計者の総意」が反映されてるの？
設計料上がらず業務だけ倍増するのを、みんなが望んだの？

>>588
歩道切り開きじゃなくてそれ車道そのものじゃん…

>>613
日建設計や日本設計が主だな
特に実力の有る若手が選抜されている
設計実務能力も極めて高い
当然、行政に対する働きかけも実務で学んでいる
ＺＯＮＥが記者に選ばれたのは、実績を評価されての話だろう
>>613が記事を書くことは無いだろう
ちなみに俺は意見が記事に載ったことが有る
匿名だったが･･･
現実に法改正の際に意見が反映されたので満足している

なんか可哀想な人がいる

>>616
本物のエリート無免許建築家(笑)乙！！

設計者に過剰に責任負担を強いられ、職能評価を下げる一方の士法改正はあなたが原因でしたか。

実務の現状をまったく踏まえないで
経済低迷の一因となった法改正は
無免許者の意見を取り入れた結果だったのかw

おれは西P、ペデ避難階、北側基準階、プール家庭内別居をやらかしてるが受かる気でいる。

>>611
大手設計事務所に実力ある若手が選抜されてる、て…
そこらは業務のほとんどを下請に出してるの知ってて言ってる？

確認申請に山程の書類添付させて「何かあったらテメェが責任取れよ」て
何重にも念押ししてさ
マトモに設計する時間も労力も食い潰される状況を、あんたらが望んだのか？
この状況に満足しているあんたの考えが聞きたい

>>616
雑誌が国を動かすとは恐れ入った
さすが設計士の総意だ
無視することは不可である

>>618
受験生だからこそ法改正には注目している
当然だろ？
無頓着なオマエは、今後も流されてれば良いだろ
国土交通省は国民のため（だけにある）機関だ
国民の意見を聞く義務がある
だから日経アーキテクチャーなどを通じて意見を言い続けることが
自分にとって良い法環境整備に繋がる
特に日経アーキテクチャーは国土交通省に対して強い発言力を持っている
特に法改正関連のアンケートには必ず答えておくことを強く薦める

>>619
文句が有るなら日経アーキテクチャーのアンケートで意見を言えば良いだろ
黙っていて、自分の思い通りにならないから文句を言うって言うのは無しだぞ
意見を言わなければ認めたとみなす
当然だろ？

>>621
気の持ちようだ
今のうち、やりたいことをやっておけ
もしも、万が一、結果として受からなくても誰も恨むなよ

>>622
ならそういう立場になれば？

>>621
【ドボン】
・ＥＶ１基でも欠落
・ＥＶ、階段の上下階不整合
・鉄骨梁の上部に室を計画
・ＲＣ造（一部〇〇）以外の構造種別
・ケンペイ率オーバー（1mずつで柱壁が出てたらアウト）
・プール有柱（8m*20m有効で確保できてればＯＫ）

このあたりが無ければ可能性あると思うよ

>>625
主張する上でそのアンケートに固執する必要は無いね

>>628
面積記載要求室欠落とエスカ欠落もヤバいだろ

>>628
>1mずつで柱壁が出てたらアウト

というのが良くわからないんですけど
どういうことですか？

新聞の「声」欄とかに投書していい気分になってる老人っているよね

>>631
東西南北1mしか空きがなくて柱を偏心させてないと
ケンペイアウトって事じゃないかと

>>629
じゃあ、国土交通省の公開意見徴収に応じれば良い
日経アーキテクチャーの場合、一定数の意見と集計表を添付して意見するから
国土交通省としても無視できない
意見としても、通るのはコモンセンスであることは変わりが無い

>>627
オレは大手設計事務所に勤めてるから選抜された実力ある若手であり
下請がどんなに苦しもうが屁の河童、な立場に？

KKが国民のためだけにある、なんて勘違いも甚だしい
そのKKが自分の所に責任が回ってこないようにしたのがこの士法改正だろ

そうか日経アーキテクチャーのアンケートっていう手があるよ！

>>628
幸いそれは踏んでないよ。家具もフィットネスロビーのソファ以外全部書いたし、各部屋の面積もほぼ要求通り、PS、引きだし線説明もけっこー書いた。

姉歯ショックで国会議員さん達が
ワイドショーとかのマスゴミの言う事を聞いちゃって
関係省庁のKKに圧力かけてKKも責任逃れの為に
過剰に厳しくしたのが、あの時の法改正だと思うけどなぁ

>>628
空間が大きく余っちゃうのも減点ですよね？

日経アーキテクチャーのアンケートに
計画14の不備について投書しましょう！
皆さんあきらめてはいませんか？！
過去に追加合格者がでたことがあります。
明らかにあの問題には不備がありました。
一人の声は小さくてもみんなで集まればまだ可能性は残っています！
みんなで協力しませんか？
詳しくはこちらを見てください。
http://kentikusi.cside.com/2006bbs/n_g/yybbs.cgi?list=
http://mixi.jp/show_friend.pl?id=2175610

>>640
やめろ。mixi個人トップの直リンも不適切だ。

>>640
明らかにガイドライン違反ですな。

http://info.2ch.net/guide/adv.html#saku_guide
１． 個人の取り扱い
削除対象
趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている

ネットで自分で晒してる内容は削除対象にはならんだろ
そんなこと言ってたらSNS板やネトヲチ板なんてall削除対象になるじゃん

空前の建設不況を招いた一因が無級ネラーの意見だったとはw

今回の法改正のキモである構造計算にしても認定プログラムも出来てないのに
「大臣認定プログラム使え」とか言ってくれちゃったし
それをNTTデータ１社しか作ってない独占状況なのもオマエのせいかw

>>644
何も言わずにボーっとしていたオマエが悪い

>>644
ちなみに俺が意見したのは
受験資格に関する件
将来、受験資格がなくなってしまったら困るという意見を言った
つまり軌道修正ができない人間の受験資格を変更するなって言う意見
それによって将来卒業した学生に対して適用するということになった
既得受験資格者は影響しない

>>646
お前の意見は関係ないと思う

>>647
多数の意見のひとつだっただけだろうな
だがひとつの意見が多数派になれば意見は通る

>>648
お前の意見は関係ないと思うよ

>>646
ここにいるのは既得か受験生だぞ？
自分の意見が通ったと思うのは勝手だが、もうちょっと視野広げろよ

ずいぶん前だが、再現図アップサイト参加者として書き込んだヤツだが・・・

「北側基準階」「西駐車場」「管理分断」「２階避難」は分岐点にならない
と書いたが、意見は今のところかわっていない、どちらかといえば「ｴｽｶﾚｰﾀｰ
長さ」「エント周りアプローチ違反」「サービスＥＶ周りの動線処理」が
分岐点ではとさえ思っている。逆に指定もない条件におびえて、指定条件
をはずしたプランが多いというのがオレの全般的な印象。

これを見越してあいまいな表現を課題文に入れてきたとしたらｋｋは一枚
上手だったかもしれないな。

ＰＳ。前のスレだったかな？おれのカキコに対して具体的に何番の再現図だ
という質問があったが、ええかっこしいかもしれないけど、同じ受験生の
ミステイクを匿名掲示板にさらすまでで勘弁してもらえないか？例にあげた
ひとがうかってオレが落ちる可能性も十分あるし・・・
　何度もいうが、おれの図面もひどいもんだ、余裕の気持で書いているわけ
なじゃないってことで、具体的な番号をオレから書き込むっていうのはでき
ないってことで勘弁してもらいたい、スマン

ただ・・・時折書き込みのある「言われるほどできていないわけじゃない」
っていうのはおそらくないと思う。再現図を完成させ、それをサイトに
提出するってのは出来が悪い受験生の割合が低いと考えるのが普通だろうが
その中でも指定条件をはずしたプランが多いという印象だ。資格学校の受験
生全体の出来がおれが見た図面より割合としていいとは思えない。

（スマン、１回違うスレに書き込んでしまった・・・・）

>>649
負け惜しみだなｗｗｗ

お前の事なんざ誰も気にしてねーよ

>>653
何一つスルーできてねえじゃんｗ

>>651
あんた、きっといい奴だ。
受かるといいな。

>>654
>>653は651宛な。

>>656
アンカーくらい付けろよ
主語が無ければ言ってる意味がわからん

「北側基準階」「西駐車場」「管理分断」「２階避難」
の1個くらいならなんとかなりそうだけど
全部踏んだら致命的だと思う

日経アーキの人はどこ行ったの？

>>659
Zに帰ったんじゃね？
日経アーキの人＝西側切開きの人＝ファイヤー通り8m主張の人＝スケール感覚のない人　だよな？

お気楽けっこう見れなくなってるの多いね

>>660
帰っちゃったのか…面白いヤツだったのにな
余程の世間知らずか、寝言としか思えなかったけど

>>658
一個だけですんでれば合格間違いなしでしょ。そんなに完成者のレベルが高いとは思えない。

>>660
やっぱりそうだよなw

>>653
　余計な書き込みすまん。一応、前の書き込みで検証したら報告すると
宣言しちまったもんで。勘弁してくれ。以降ななしに戻るから

　あくまでおれの個人的な意見という前提だが・・・課題文の要求さえ
守っていれば合格の可能性は高いんじゃないかな？というのは基準階の
方向や管理動線、駐車場の向きを死守したために「駅前の商業施設」
という前提をすっとばしちゃったプランが結構あって、それはぱっと見
で「これはあかんで」っていう匂いが漂うプランになっちゃっているん
だよね。

　逆に細かいポイントはさておき印象のいい平面計画っていう図面も
あって、少なくともおれが見た感じでは後者のほうが合格って印象を
持ったんだ。

　なんだかんだ言って断片的な単語では合否は判断できないんでないかな？
　もちろん、一般論でいえば、にちゃん採点でノー文句の図面は言わずもが
なの指定をクリアしている可能性が高いだろうけど。

　しつこい書き込みスマン、もう寝ます（謝

・切り開きと車道を勘違いして実例あるとか言ってる人
・8m以上の歩道を切り開く理由がある建物と2,3台のために切り開くのが同等だと思ってる人
・課題文に書いて無いから何でもＯＫと思ってる人
は正直かなり痛い。

　　/⌒￣￣￣＼　ρ 「う〜〜トイレトイレ」
　　/川‖‖|　‖|　　ゝ　　今トイレを求めて全力疾走している僕は
　〈巛《〈〈　＼巛 ｜　　　　資格学校に通うごく一般的な男の子
　　│个　个　ﾍ ｜　　　　強いて違うところをあげるとすれば
　　│┌−　　　）/　　　　　男に興味があるってとこかナー
　　　ヽヽ　丿／/　　　　　　名前は御塩♂
　　　　┼┬┼
　／┴┴┴┴┴￣＼
　| │　　　　　　　┤　＼
　| │　　　　　　　│＼　＼
　| │　　　　　　　│　＼　＼
　| │　　　 　　／│　　│　│
　| │　　　　 ／　│　　│　│
┌─ヽ　　　 　　　」　 　│　│
│　├┴┴┴┴┤　　　田田
│　│　　‖　　　ヽ　　　/　│
├-┤　　　/　　　/　　　LｌｌLノ

　　　;ヾ､,.､,､.､rﾂ　ｯッｼ、:':' r':' _,､-'ﾞ_,　 や　公　帰　そ
　,､,､,ﾐｯﾝ､,._　　　　　　　 _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ.　　 っ　園.　り　ん
　､ｨｯ　,:､　ﾞ''ゞ=ﾐ､~.: _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ　　__,　　て　の　道　な
　}; ヾ　ﾞ'　{!li;:,. _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,::|＿|　　来　 ト　に　わ
　ゞｧ''ﾞぐ _,､-'ﾞ_,､-'ﾞ _,､-'ﾞ,､-''"　.|＿ 　　た　イ　 あ　け
　,ﾍ:'_,､-'ﾞ_,､-'ﾞ..::｢┴_,ｴ ┴　 ''"_|＿|　　の.　レ　る　で
　　└i'ﾞ-ﾆ,ﾆエ,.:|ﾆ｢ _ｴ ┴　 ''"_|＿ 　　だ　に
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　　__.|＿|_
　　　 |エ | ﾆエ, |ﾆ｢ _ｴ ┴　「fj.||＿＿|＿＿| ＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |[8] _ｴ ┴ └‐_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　　 |エ | ﾆエ, |二 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |┴ _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿|
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　 |エ | ﾆエ, |工 _.ｴ 二..＿　|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　-,-=''┷━━|┬ﾆｴ ┬--　 .|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　　''ｰﾆ_''ｰ::､_ ﾞ┷ 工_二'‐-､,_|＿|＿＿l__,|⊥ |＿＿
　　二二二｀''ｰﾆ｀_''ｰ-､_¨''━､L|＿＿|＿＿| ＿|＿|＿
　　二二二二二二二｀''ｰﾆ_''ｰ ､_　　　　 　 |⊥ |＿＿

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ,.､､.,_　　　　　　　　　座　 ベ　 ふ
　　　　　 _,,.､､､､､.,,_　　　　　　　　　　　　 ,ﾊ爪､,::ﾞヽ.　　　 　 　 　 っ　 ン　 と
　　　　／.:::::::::::::::::::..｀ヽ､　　　　　 　 　 　 `l 'i 'i'｀ln:} 　 　 　 　 　 て　 チ　見
　　　/ .:::::::::::::::::::::::::::::::.　'､　　　　 　 　 　 　l ﾞｧ 人{　　　　　　　　い　に　 る
　　　| :::::::::::::::::::::::::::::::::,ﾍ{ﾂ　　　　　　　　　　`ｺfｪｴlﾕｭ 　 　 　 　 た　一　 と
　 　 | ::::::::::::::::::::::::,ｨｩ ﾉ　j　　　　　　　　　　 /;.;.ヽ　　　ヽ,　　　　　　　 級
　　　|::::::::::::::::::::::（ |.!　　;{　　　　　　　　　　 l;.;.;.;.;.|　　　　i'､　　　　　　建
　　　.|::::::::::::::::::rﾘ`l,〉 　 j}ﾞ　　　　　　　　　　'!;.;.;.;.;|　　 　 !;'!_　 　　 　 築
　　　 }:::::::::::::::ﾉﾞ　　l　　/　　　　　　　　　　　 '!;.;.;.;.|　　　 ｢ |||　　 　 　士
　　　,xｧ''ｰ'ﾞ'`　　　 '､ /　　　　　　　　　　　　ﾉ;.;.;.;..j 　 　 |,,|||　　　　　 が
　　/ ｰ｀¨`''''ー-- ､｣ﾞ'′＿　..,;:';;'.　;:;:;:;..　　/;.;.;.;／　__三｣ |||　　　　　
　''^ｰｧ ､＿＿＿＿_　￣ ／　　　　　　　__/;.;.;／lﾆl-'┴┴厂
　 `>'､,　　　　　'''"´￣￣_二ヽ､　,';';';　/　 >'′　| | l`'Y'））i
　 /　　　　　　　　　　 ／　　　 ヽ　　　`ー'　:;:;:　,|-' 'ｰ'ﾆﾉﾉ,.,:,:,:
　,'　　　　　　　　, 　 /　　　　　　ﾞ､""''''''-=　:,,_ /| l: : :"''|'′,.,.,.,.
　　　　　　　　　 l　/　　__　　　 　 !　　　　　　 / :| l: : : :.|
　　　　　　　　　 l, l　　く,_　　､　　 |　 　 　 　 /_:::| l: : : :|
　''''ー--_　　､､,,,_ﾘ　　　　｀ヽ､ヽ, ,!　　　　 ／　　￣｀''ｰ'､
　　　　　 ￣｀¨`'''|!　　　 _,,..､二,,_,〉'_ー_／　　　　, ,､　　　`ヽ,
　　　　　　　　　　|!　　　'ｰ''"´　　'!　／　　　　　/ニ''''ー ---'-

　　　　　　　　　　　　_　　-───-　　 _
　　　 　 　 　 　 , 　'´　　　　　　　　　　　｀ヽ
　　　 　 　 　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼
　　　　　 　 /　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　/　__, ィ_,-ｧ__,,　,,､　　, ､,,__ -ｧ-=彡ﾍ　 ヽ
　　　　 　 '　「　　　　　　´　{ハi′　　 　　 　 　 }　 l
　　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　 |
　　 　 　 |　 !　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　 |
　　　　　 | │　　　　　　　　　　　　　　　　　　　〈 　 !
　　　　　 |　|/ノ二__‐──ｧ　　 ヽﾆニ二二二ヾ } ,'⌒ヽ
　　　　 /⌒!|　 =彳ｏ｡ﾄ￣ヽ　　　　　'´ !o_ｼ｀ヾ　| i/ ヽ !　　　　ウホッ！　既得・・・
　　　　 ! ハ!|　　ー─　'　　i　　!　 　 `' 　 '' " 　 ||ヽ　l |
　　　　| | /ヽ!　　　　　　　　|　　　　　　　　　　　 |ヽ i　!
　　　　ヽ { 　|　　 　 　 　 　 !　　　　　　　　　　　|ﾉ　 /
　　　　　ヽ　 |　　　　　　　 _ 　 ,､　 　 　 　 　 　 !　, ′
　　　　　　＼ !　　 　 　 　 '-ﾞ　‐ ﾞ　　　　　　　　レ'
　　　　　　　 ｀!　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 /
　　　　　　　　ヽ　　　　　ﾞ　￣　 ￣ ｀　　　　 / |
　 　 　 　 　 　 |＼　　　 　 ー ─‐ 　 　 　 , ′ !
　　　　 　 　 　 |　 ＼　　　　　　 　 　 　 ／　　 |
　　　　　　_ -‐┤ ﾞ､　＼ 　 　 　 　 　 ／　 ! l　 |`ｰr─-　 _
　_　-‐ '"　　 / |　 ﾞ､　　 ヽ　＿___　 '´　　 '│　 !　 |　　　　　ﾞ''‐-　､,_

ハッ

そう思ってると
突然その既得は僕の見ている目の前で
ツナギのホックを
はずしはじめたのだ・・・！

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

　l ｡|.　　　　　:,:'
　 l　|.　　　　　　　　　 .|
.　 l　|.　- ‐‐- ,. ‐''´　.|　l
━　〃　　　　　　　　 .|　l
━　┃ 　 　 　i' 　 　 .|　l
　━┛|.　　　　　　　 .|　l
　━　〃 ,. - ‐-　‐- |　l
　━　┃|.　 /´ﾌ｀:， |　l
　　━┛ |.　し'､,.､j　|　l
｀ｰ-､_　',　|. |!':　.;;| .|　l
　　　┃ヽ、l.| : 　;;| |　l　 ,,
　　　┃､　ヽ!　　 ;!l　l
　　　┃ ヽ　 ﾞ､　 .|　l／ ／
　　　 ･　　＼　i;;;.| / ／
ヽ　　､　＼　 ヾi/ /　　／
　｀ｰ-､＼　,ゝ-'! /／´
　　　　｀´｀′ 　}　,.. j
　　　　　ヾ､　　 ! .:.:ﾉ
　　　　　　 ,.ゝ.:i:.:.:'.:.
　　　,.　'　,. ':,.;;;i;;;;;_:.:..､ヽ
　　　　 ／￣　　　 ￣＼
　　　／　　　　　　　　　 ＼

　　　 〃　　 　 　 　 　 　 　 　 i,　 　 　 　 ,.　-‐
　　　r' 　 ｨ=ゝー-､-、､r=‐ヮｫ.〈　　　　／
　 　 !　　:l　　　　　　,ﾘ|}　　　 |. }　　　/　　 .受
.　　 {. 　 |　 　 　 　 　 ′　 　 | }　 　 l
　 　 ﾚ-､{∠ﾆ'＝=ｧ 　 ､=＝ﾆゞ<　 　 |　　　 け
　 　 !∩|.}. '"旬ﾞ`　　 ./''旬 ` f＾|　 　 |
　　　ｌ（( ﾞ′｀￣'"　　 f::`￣　 |l.|　　　| 　 　 な
.　 　 ヽ.ヽ　　　　　 　 {:.　　　 ｌﾘ 　 　 |
.　　　 }.iｰi　　 　 　 ^ r'　　　 ,'　　　 ノ　　　 い
　　 　 !|　ヽ.　　 ｰ=＝=- 　 /　 　 ⌒ヽ
.　　 ／}　　 ＼　 　 ｰ‐ 　 ,ｲ　　　　 　 l　 　 か
　__/　‖　 .　　ヽ､＿!__／:::|＼ 　 　 　 ヽ

　､　　　　　　　　ヽ
　|ヽ ﾄ､ 　ﾄ､　ﾄ､ ､.`、
/|l. l. | |l l | | l |l.| |l. l
/'　j/ ﾉ|ﾙ'/ﾚ〃j/l　|
-‐7"　ヾー---┐|_.j
￣ 　　./ﾞﾆ,ﾆF､'' ｌ _ヽ
:: 　 ,.,. |ヽ 」９L.` Ｋ }.|
　　　　ｌ'　 """　 ｌ ) /
　　ｈ､,.ﾍ. 　 　 　ﾚ'/
　　　　　 　　　　ﾚ′
　r.二二.) 　 　 /　　
　　≡≡ 　 　,ｲ
.　　　　 　 ／　!
＼　　　／　　├､
::::::｀￣´ 　 /　 !ハ

>>605
少しは調べてから書けよ
ここでも3例は示されてただろが
西側か？プール内スカスカか？

>>651
お前の考えは間違ってるよ。
合否の分岐点も間違ってる。

ってか・・・そんなの誰にもわからない。

>>674
「有効」をとるという要求がある以上実例あろうが関係無い

>>675

御塩♂よ

今日はやけに謙虚じゃん！！
先日の「キレた夜」に何があった？

みんな、相談に乗ってやるよ！！

いや、もう和解したから。

昨日の夜、そいつが俺の所に土下座して謝りにきた。
俺に許してもらえないという事がどういう事につながるかよくわかってた
みたいだ。

>>676
んだな。
収益性とか使い勝手とか全然関係ない。
課題文に有効8ｘ20ｍと書いてあるのが全て。

この試験の減点の大きさは　

課題文＞＞法規＞＞収益性or使い勝手

>>679
寸法の指定は「有効」ってよりも「部屋を変形させるなよ」って意味合いのほうが強いと思うが。
それが無ければ、俺も困ったら細長いプールとかにしたかもしれん。
ま、どっちでもいいが有柱もうやめようぜ、誰かH14を経験してる熟練工はいないのかよ。

所要室の面積過不足だって大した減点じゃないんだからプール有効ショートだって大したことないだろ

また有虫が湧いてきた

>>680
H14は「自然採光が十分採れる」指定があったから。
つまりトップライトが必要で上部に室を計画できないため有柱者はいない。
3Fもキツキツってわけじゃないし。

去年のプレイ有柱合格がある限りプール有柱もドボンではない。
ただし用途無視＋要求違反で減点は免れない。

665
基準階の方向や管理動線、駐車場の向きを死守したために「駅前の商業施設」
という前提をすっとばしちゃったプランが結構あって、
それはぱっと見で「これはあかんで」っていう匂いが漂うプランになっちゃっているんだよね。

においじゃ分らないよ、具体的にどうなってるか教えてよ。

残念ながら有柱はドボん
ただ、プール有柱者がいると言うのは都市伝説
ま、それよりも危険なのは２直だ

プール有柱をドボンと言ってる人は過去問研究不足。来年以降も合格は遠い。

>>686
ドボんよりも危険とは？

>>688
もちろんドカンw

ドボン−ドカン−オカン
の変化は重要だから覚えとけ。危険な順だ。

>>686
蹴落としたいのは、わかるが図面うpして
私は、○番の受験者だぞ〜って言ってから
理由付で発言すれば〜
法律に載っているからとかは勘弁。
一方が屋外非難階段なら、ハッチや非難梯子OKだから、
ただの書き忘れ程度の減点だよ〜

減点の度合いは集団規定・避難規定の法規ミスとか、
それをやらなかったら著しくプランが組みやすくミスが一番でかい。

>>686
建基法は武器にしなきゃ。
あまり、人の不安を煽っちゃダ・メ・だ・ぞ。
自分の気持ちを楽にしたいがために半数以上の人を
傷つけてはいけない。建築士でなくても人間として

｜---------------------｜
｜屋内プール　20×8　　｜
｜　　□　　　　　□　 ｜
｜　　　　　　　　　　 ｜
｜---------------------｜
有柱・・・・・完全にアウト・・・

｜---------------------｜
｜屋内プール　20×9　　｜
｜　　□　　　　　□　 　｜
｜　　　　　　　　　　 　　｜
｜---------------------｜
有柱・・・・・完全にHK・・・

>>678　御塩♂

女の取合いか？
マジェスタぶつけられたとか、そんなんか？

>>687
さすがよくわかってらっしゃる。
まあほっとけよ、来年以降の楽しみが減っちゃうから。

>>697
自演乙。苦しいのぅ〜

自演とか言ってる人は洞察力なさすぎ。試験だけじゃなく日常生活にも支障あるだろなw

どっちにしろ課題文要求違反で減点大だ。
プール有柱するような奴が減点大１個だけで
他が完璧とは到底思えない。

>>689
ドボン-ドカン-ドガデイン

>>700
そんなんだから来年以降も合格は遠いって言われるんだよ。

有柱＝有効取れていない＝よってドボンか大減点
との意見あるが、当然の無柱で、間違って７×２０なんてプール書いたら、同じ扱い？
そもそも「有効」とはどこにも書いてないんだけど。プール側壁の芯芯じゃだめ？（断面に記載）

　　　　　　　　|
￣￣￣￣￣￣￣￣|
――――――――＼
＿＿＿＿＿＿＿＿＿
ー´@"||"@｀ー　｜
＼＿／八＼＿／´_＼.
＿＿⊂∪⊃＿＿／）｜
＼┼┼┼┼┼┼／　/
　━━━━━　　／
`、＿＿＿＿＿
＼／└┘＼／
　＼｜｜(⌒)＿
　　＼／)￣|~|~|＼
　　　（￣￣)|~|ノ
　　　　￣￣￣￣
ランク4のアイコトバ（蜜柑、嬢外科医不性交、EV、ｴｽｶ不足　設置階違反　プールyoutube　西P）

ドボ━━━━━━ン！！

オーフォフォフォ。

>>703
それがわかってないバカが多いってことだろ。
芯でとれてりゃ問題ねえだろうし、8x20とれててもプールサイドが狭けりゃそれはそれで減点だろうしな。

Sの長期行くなら
N長期+（ギャル曽根orﾍﾟｿｷﾞｿ）のほうが御釣りも来るし
後者のほうが合格できそうだけどな。

有柱なんて俺の回り一人もいないんだが、
なんでココには大量にいるの？

>>770
オレの周りもいない
ここではおもしろおかしくしてるだけじゃない
有柱なんてしないよねー

昼休みに気付いたんだけど、ペデとのエキスパン部分でケンペイオーバーしてるわ、俺。

プールサイドって２方向性の避難経路になるから最低でも２ｍ程度は必要だとおもう。
有柱は単なる力不足でしょう。（有柱でもしも合格してたらブーイングがおこりそう。）

だれか、優しい方
>>607
の項目に
基準階階段二本二階まで、と
基準階階段一本二階まで、と
二階のみ二方向不可
をそれぞれ位置付けして追加、お願いします。

>>710
ブーブー言うのは欠落とかペデ未接続とかの有柱以前のやつらだろうけどな

>>711
結局は何がどのくらい減点されるかわからないんだから意味無いよ。

>>711
【オカン】
・基準階階段二本二階まで
【減点大（場合によってはドカン）】
・基準階階段一本二階まで、と
【無問題】
・二階のみ二方向不可

>>707
有柱は都市伝説
プールに柱おったてるやつが一級学科通過したりしない

今日の御塩♂は面白くない。

荒し系コテハンの名が廃るな。

もう来るな。

ペデは人工地盤だし避難階になるだろー
と自信を持って避難階扱いした俺。
セキュリティに難のある１階直通階段はあり得ないと考えました。

避難階を２階だと思ってるやつはS生の半分くらいか？
全体の２割くらいいるのかね

>>717
目からウロコとか先々月の建築知識にもペデがあれば避難階って書いてあるから問題ないでしょ

>>719
でも、二本二階どめはやっぱ緩和効かないでしょ？泣

494 :475[sage]2008/11/01(土) 14:04:40 ID:???
ペデの避難階の扱い。
将来ともに、公共的に公開されているペデストリアン・デッキに有効に接続
している階で、概ね危機の要件具備しているもの。
�@ペデが大規模で救出や消火活動また、一時待避にも使用できる広さを備え、
　デッキへ出たところから二方向避難ができ、地上へ安全に通ずる複数の階段または
　スロープが存在すること。
�Aペデと接続する階とのレベルがほぼ同一で段差がないこと
�B避難計画が避難階と併用で計画すること。

出典：第一法規　の　建築基準法質疑応答集１　p2144

よって2階の二方向はペデを避難経路としては見れますがそれは2階だけであって
�Bにより基準階からの階段が1階まで通じてなかったらアウトです。
ちなみに2階についてのみ居室面積400�u超えなかったら二方向は要りません。

てかこれで2階避難階が大減点だったら暴動もんだよな。
課題文作成の段階でペデを組み込む以上、法解釈が微妙になってくる訳だし
2階避難階にされたくないなら「避難階は1階のみとする」の一文が絶対必要。

507 :名無し組[sage]2008/11/01(土) 14:19:33 ID:???
>>494
�B避難計画が避難階と併用で計画すること。

この文だけ読むと基準階から片方の階段を１階まで降ろしていれば
併用で計画している解釈できるんだが。
利用者階段２階止まりの人のほとんどがもう片方の階段は
１階まで降ろしてるだろうから問題なさそうだ。

>>721
だからその�Bの解釈が違ってるんだって

720
だけど、これって大減点で済みますかね？
角だけどよ。Sの-9と同じで済めば、まだましってミスかな？

そうだな問題文に2階を避難階にして良いと書いてない以上避難階は地上階だからな
減点大で済めばマシだよな

>>726
頑張って1階まで降ろしたんだよな
気持ちはわかるぜ

>>723
その通り。それが�Bの正しい解釈。

>>727
でも、一本は一階まで降ろさないとダメでしょ？

基準階からの階段は
１本は１階まで
もう１本は２階まで→エントランスの階段で１階へ
これでよし

さあ他の議題に移りましょう。

>>726
そうなんだよね、
「避難階としてはならない」ではなく
「２階を避難階と考えてよい」が必須だよね
これがない以上避難階はあくまで地上階
建築士試験上ここまでのトラップは過去なかっただろうね

ビジホの客がジャージ着てたら
１階から無銭宿泊で逃げるから

>>730
バカ？
室経由でさらに階段のほうがありえねえよ

>>731
書いていない以上は自由解釈だよ。
書いていない項目でオカンになった試験
見た事ないよ。

>>731
その為にデッキの階段、EVは省略してあるって課題文にあったんじゃないか？
試験の傾向として、より実務に即した能力が求められているというのは
受験生なら一度は聞いたことがあるだろう。
　２本とも１階→基本に忠実だね
　利用者用を２階止め→課題文のヒントをよく読んでいるね。実務を良く知っている。
そういう判断力が求められているんじゃないの。
課題文にないからやっちゃダメって、まるで判断力が必要ない試験になっちゃうじゃないか

>>726,731
条件付きとはいえペデが避難階扱いできる解釈があるんだから
試験元としてはそこで減点したいなら禁止すべき

逆に言うと、条件付きだから一概に2階避難階おｋとは書けないだろ

>>731
実務で設計してたらスグに
ﾋﾟﾝと来るよ。
何より、半数以上２Ｆドマリにしていると言う事は、
仮に間違いでも正解に変わってしまう。民主主義だから

>>737
>何より、半数以上２Ｆドマリにしていると言う事は、
仮に間違いでも正解に変わってしまう。民主主義だから

２階止めOK派だがそれはちょっと違うだろ？

>>738
この試験は、大多数が地雷を踏めば
セーフになってしまうみたいだよ。

>>739
そうかぁ？
みんな減点されてるから差がつかないってだけの話だろ？

>>740
みんな減点されてるから差がつかないってだけの話だろ？ ＞
ってことは、セーフってことじゃないですか？
言い方が違うだけでw

>>741
まぁ言いたいことはわかるが、減点されない奴もいる訳だから･･･

>>741
来年ｶﾞﾝﾊﾞﾚばイイじゃないか。
。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ　* 。＋　ﾟ　+　･　　* 。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ* 。＋　ﾟ　+　･　　* 。＋　ﾟ　+　･＋　ﾟ
　　+。　ﾟ　 ･ _､ _　　:::＿　。・ _､ _　 　 ＿:::∧　∧.　 ＿::::。・._、_ ﾟ　･ ＿::::。・._、_ ﾟ　･　 　 　+。
　* 　 ,--（　､_>`）-‐(_,m)‐（　､_>`）-‐( n/:彡ミ゛ヽ;）(m,_)‐-（<_,`　）-(m,_)‐-（<_,`　）-､　*
ﾟ　+　 i　　　　　　 ,-ー i　　　　　 ,-ー　/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::iー-、　　　　　.iー-、　　　　　.i 　ﾟ　+
　　＿l 　ｉ＿ n､ く　 　 l 　ｉ＿n､ く　 　/ :::/;;: 　 ヽ　ヽ ::ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ　　ゝ ,n ＿i　 ｌ
　　　 ヽ＿（ _.ﾖ￣￣￣ヽ＿（ _.ﾖ￣￣（_,ノ ￣￣￣ヽ､_ノ￣￣E_ ）＿_ノ￣￣E_ ）＿__ノ￣

有柱に論破され、2階避難階にも論破され、
欠落組＆ペデ接続忘れ組は悲惨だのう。
そろそろ学科スレに行けば？

二本止めも減点で許してもらえますように。。。祈

そろそろ図面はじかれてる頃かなぁ。。。泣

２つとも２階止りがダメか良いかですよね？
１つは地上階まで降ろしてるのは明らかに問題ないのですよね？

>>745
プールとロッカーが違う階にある連中よりは合格の可能性は高いと思うけど。
>>746
安心してください。

このスレを見ている人はこんなスレも見ています。(ver 0.20)
彼女いない歴40年以上の人真剣に話そう・6ラウンド [４０代]←←←ココ注目なｗｗｗｗｗ
ZARD Part412 [邦楽女性ソロ]

階段が１階まで無かったらセキュリティが…とか書いてるやついるけど、
セキュリティと避難計画どっち重要だと思ってんだ。
セキュリティなんて非常時開放、守衛室監視、指紋認証、キーシステム等々でどうとでもなるだろ。

・主文要求、主要室欠落
・不整合
・法違反

試験においてはこれが一番重要かつ最低限必要なことで今回の難易度からしてこれ以外には失格、減点大はないだろう

他にも色々な減点中の要素はあるがそれらを試験の判断基準にすると多くの主観が入り
さらに周辺状況等の詳細な記載がない限り判断できない

採点は1万人の図面を見比べることが不可能なので上記のような明確な減点ポイントで減点するしかないことはやむをえない

>>749
階段が1階まで”あったら”セキュリティが･･･
だろ？
無いのにセキュリティもくそもねーだろがwww
2階避難階をドボンにしたい気持ちはわかるが落ち着けよ
欠落か接続忘れだったらあきらめろ

去年の例
・少数ではあるがＳＲＣ造でも合格者はいた、ＳＲＣ造にした場合は理由をそれなりに説明する必要があった
・子育て支援部門：2層に分けた人よりも1層に分けた人の方が合格者は多かった
　（理由は不明）
上記のことを考えると、ＫＫはどちらでも判断できる項目を作っておいて
受験生を試しているようにみえる。
受験者の回答を何百枚かみて、優越を決めるのでないだろうか？
　だから2階避難階でも合格者はでると思うが、1階まで階段を下ろして計画している方
が圧倒的に合格者は増えると思う。

まさしく大は小をかねる
１階まで２直降ろしとけば２階が避難階になろうと問題ない
２直２階で止めてる奴必死www

>>751
ｽﾏｿ、何言ってるか分からない。

Sでは一つでも基準階から１階に階段下りてなかったら▲9

たしかに１階まで降ろして完成出来ていれば問題ないな。
あの試験当日の異様な雰囲気の中で、配置図の注意書きを読む余裕もなく
無駄なリスクを犯したってだけの話だ。

Sでは、一本でも二本でも-9ね？
二階部屋が二方向不可でも-9ね？

>>754
お前がな

>>757
Sは２階二方向不可は▲２か３。
基準階二方向不可が▲９。
そもそも居室面積如何で２階は二方向いらない場合もある。
１階プールにしてる人は２階の二方向はいらないはず。

1階でも2階でもどっちでもいいんだよ。2階も別にリスクではないし。
採点されるのは、その結果どういうプランになったか？だろ。

>>760
うるせい　　ボケっ！

建築士の塾　の模範解答例・・・・
こんなの5時間半で出来るわけないだろ！

減点大で瀕死でも、ドボンにならない限り、点数勝負ですね。
ボーダーは、初年度30、角35くらいですかね？
テキトーにいぃましたが。

センターは課題文をどのようなフローで作成しているんだろう…。各資格学校
の解答例がこれだけ割れていることから考えると唯一解から問題を作成して「
はい、出来た。」ではないように思うんだが。

2Fで止めてもエントランス階段経由ならおkって思ってる奴は
プールとロッカー室は専用階段経由でもおkって思ってるのかな？

>>765
避難階段は離れてたらダメ。

>>761
バカだwww
くやしいのか？
まともに返せないんなら消えろ

>>765
2階で止めたらそのままペデへ避難だろーが
なんでわざわざ1階に下りる必要があるんだよ

Sの見解はこうだ。
あくまで避難階は１階のみ。２階ペデは２階の二方向避難の片方として有効。
つまり基準階からの２つの階段は１階まで下ろしている事が前提。

2階階段止めでも大丈夫

Yes、we can

>>769
その前にＳはＳＲＣ柱の上にＲＣ基準階だから
オカン寄りのドカン

>>771
オカン寄りのドカン〜wwww
ドボンがただの減点くらいに思えてくるな

去年の標準解答例もＳＲＣ柱の上にＲＣ基準階だね

今年は基本ＲＣ造だし上下階の整合性が問われてるからな
なんでもアリのＳＲＣ造を規制するため構造自由にしなかったんだろう

>>773
去年は「構造自由」。加えて３階なので基準階は無い。

去年の標準解答例はＲＣ造(一部ＳＲＣ造)だね

どうやらプールをシェル構造にしたのはおれくらいかな

２直２階ストップはオカンもしくはドカン
よくてドボン
これが今年のトラップなの。
他にトラップらしきものないだろ？

２階避難階と扱うかどうかは主事判断。
無休建築士が判断できない。
問題文に何も書いてない以上、１階のみ避難階とすべき。

どうやらプールを容器構造にしたのはオレくらいだな。

>>779
その無級建築士のための試験だろうが

>>779
２階避難階と扱うかどうかは主事判断。
1級建築士でも判断できない。
問題文に何も書いてない以上、１階のみ避難階とすべき。

>>779

「主事判断」⇒「地方ルール」⇒「判定対象外」

地方ルールは、他にもあるけどね。

結局学科の合格率、合格点すら当てられない連中の書き込み…
適当に流して見てね
(^o^)

>>779
なに勝手に自分で問題を難しくしてんだよｗ

プール有柱は、このスレに１人しかいないと思う
そいつが必死に足掻いているだけだと想像する
だって普通やんないでしょ
よっぽどのオオバカじゃなきゃね
エスキスの途中で気がついたら軌道修正するぞ普通

なんで2階で階段を止めるのかがわからないｗ
みんな鳥じゃなくて人間だぜぇ？

>>787
だからペデがあるんじゃん
接続忘れバカか？

>>786
それでも欠落とか接続忘れとかプール・ロッカー分離に比べたら100倍マシ

普通ペデ避難階と判断しても安全側の計画で
階段を1階までおろすよなぁ。なんで二階で止めるかな〜〜

久しぶりに覗いたらレベルの高い話してるな
大丈夫です 今年の出来はみんなひどいから
不安を煽るのは既得です

もう１ヶ月経つのか…
絶対合格図面とランク�Wくらいは確定してんのかな…

>>790

普通１階までにおろすだろ
ここで議論続いているのが不思議だ。

一級建築士ですが、出張は新幹線代を貰い早朝発の各駅停車で経費を浮かせ
宿泊費はホテル代を支給されるが、漫画喫茶や24時間営業のマクドナルドで
泊まってます。

今日も堂々巡りが続いております

巡り巡ってもええやないか！
とことんガチやったらええ

図面up！

そらそうよ

エラそうな事言って図面見せないのはやはり既得者の集まりなのかなー

>>789
頼むから消えてください。お願いします。ほんとに

ちなみに、おととしの集合住宅の場合は、二本無かった場合は、どうだったんですか？
知ってるひといる？

もう、そら・・・

ラスベガスで日本から来たアーキテクトと名乗ったら金髪にモテまくった。

>>801
階段の話だよな？
ドボン項目には入っていないが、
階段が1本しかなくて受かってる奴はいないと子牛が言ってた

>>787,790,793
もうそれ結論でたから蒸し返さんでヨシ

>>804
ありがと
絶望的なんすね。二方向が成立しないと。

>>806
「ペデ避難が認められれば二方向成立する」なら
H18の「階段が2本ない」ってのとは罪の重さが違うんじゃね？

>>807
そうだと思うけど、二本とも二階までなんですよ。

毎年エラそうな物言いの奴が不合格になり
トンチンカンが合格する

製図試験の採点は大ざっぱなんだけど

>>800
頼むから消えてください。お願いします。ほんとに

きっとこのスレ見て大勢が笑ってる
で合格発表とともに一気にヤッターとスレが埋まる


そして形勢が逆転する

受験生だった頃、一休製図編の危篤うぜー、どっかいけと思ってたが
いざ自分が危篤になると、受験生にはうざがられる危篤に
なっちまってる気がする

既得の連中しか集まってないよ(´･ω･｀)

つまんないね

喪前が面白いこと書け

>>814
試しに図面うpしてみたらどうだ？

暇つぶしにコスモ解答例に語ってくれ

http://kenchiku-juku.81552.com/drafting1.html

>>817
合格

勾配屋根の側溝まで書いてやがるのか。
コスモを感じる。

セブンセンシズだな

確かに上手いけど5.5Hで出来るか？この計画

>>798
>>802

どんでん三原則
一、１番大事なんはそこ（他の関係ないスレにどん語を持ち込んだらアカン）よ。
一、新しいどん語をスレに追加するとき、★をつけるのを忘れたらアカンと思う。
一、どん語はコメントとイコールやない。特有のそこはかとなくアホなテイストがないとアカン。

コスモって西開きなんだな
コスモを感じる

あとならなんとでも言える既得のように…

しかしNよりマシなような…　西Pはまぁおいておいて。

コスモ立派だ

この図面レベルは受験者の２割ぐらいしか書けないだろう…

>>798
>>802

株話のほうがマシ

フロントの位置が悪い
ＥＶと階段の人の出入りが全く見えないな
ってかこれ無賃宿泊できまくりじゃね？

いや、１割もいないって

西開きと御御子荷解き離婚くらいじゃね
フロント位置は先に金貰う料金体勢にしとけばおk

>>827
株はイヤだ(´･ω･`)

平成２０年度一級建築士設計製図受験サポート！！
http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

■『平成２０年度設計製図試験　回答例』
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/kaitourei-1.html
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/kaitourei-2.html

スタッフルーム無窓
フィット２Ｆにも身障者便所欲しい
あと細かいけど断面線が１階平面図にしか無い

次回から＞＞832のトップページをリンクに加えないか？

>>833
どっちに書いてるか和歌欄

部屋種類少ないな
今年は簡単だったのか

何度言う・・・
使って楽しいSRCはこの試験では海の者とも山の者ともって奴なの。
議論はつきんけどね

>>833はコスモ

スマン

>>838
こちらこそスマン。図面見比べたら明らかにコスモについてのカキコだったorz

去年、引き出し線無しでも合格しましたよ

階段1個って避難くそ食らえ主義者か
もしくは、保存樹木でお願いってやつを伐採する新党だな

40％近く行かないかな。
あ〜あ。

落ちてるだろうなとは思うけど
合格発表までつらい。

去年しっかり便所書いて取っておけば・・・。

>>840

来たな、豆柴！！

おッス。

>>842
この時期つらいよね〜。根拠皆無だが今年は30前半〜20後半くらいじゃないかと思ってる。
受かってるといいね。

>>840　の秋葉カンペー

昨日のリンカーン出てただろｗ

>>832
そのプラン、シングル客室面積足りﾈｰと言う致命的なミスあると思うんだけど

>>829
相手にするなよ 前からいる既得の荒らしだから
こいつは２割は出来てるってこの板で何回も書き込んで不安を煽ってる

>>844

合格者の年齢？マジ？

こないだの３０オーバー姉ちゃん、ＯＫヂャン！！

良かったね。

>>832
標準解答例って転載すんのまずいんじゃないの？

>>848
合格率の話じゃなくて？

煽られるから見ないようにしてるのに
また見ている・・・。
ハゲそう・・・。

>>851
どしたよ？

>>850

アラフォーはダメらしいよ。

ダイジョブ？

>>848
加齢臭でドボンもとい、オバンです。

>>853
いや、オレはダイジョブだけど、多分話題は年齢じゃなくて合格率だろ？

848は文盲だろ。どうしてその脈略で年齢の話になるのか？

>>854

俺、ハイボール・ヒッターなんで、
全然、ＯＫです。

ヨロシクです。

>>857
よーし、やる気になったか！
入団テストでまずは山田花子と対戦だ。

夢にきらめけ 明日にときめけ

BY 川藤幸一

既得の皆様。
これが、ほぼ正解だぜ！おマイら納得だろ？
ていうﾁｪｯｸﾘｽﾄをつくって下さい。去年はあったじゃん
お〜ね〜が〜

既得たちの沈黙

問題文どこかに無い？エスキスやってみたいな

既得たちの沈黙 じゃなくて。
先輩！
これが、ほぼ正解だぜ！おマイら納得だろ？
ていうﾁｪｯｸﾘｽﾄをつくって下さい。去年はあったじゃん
お〜ね〜が〜い〜

>>861
確か、お気楽にあったよ

今日は、御塩♂、どうしたかな？

萎え萎えか？

コテハン失格やな！！

豆柴！！御塩♂に、渇を入れてやれよ！！

>>864
荒らしにエサを与えないでください＞＜

>>861
http://www.kentiku-kikaku.com/H20-seizu/challenge.html
にもあるよ。

だけどヒントが載ってるから、おき楽をプリントしたほうがいいと思う

普通BHの階段は一階までおろすよなって言ってる奴は既得でしょ！？
このスレ見ててどっちが無難かって考えりゃ誰でも念のため一階まで
下ろすよ。でも実際受験者は半数以上が2階どまり。これはトラップだったり
何となく大丈夫だろうと思ったり、実例知っててやったり・・・。

なんも参考にならない既得のｶｷｺやめてくれ。

>>857
そういう事は森三中と4Pしてから言え

ＺＯＮＥってなに？

>>863
>>866
あり�d　面白そうな問題だな　どれどれ

>>869
http://jp.youtube.com/results?search_query=%E3%82%AE%E3%83%A3%E3%83%AB%E6%9B%BD%E6%A0%B9&search_type=&aq=f

森三ちゅうと４ｐ全然オッケーだけど！俺やばい？

ＪＲお気楽駅ｗ

>>867
その通り。
どうせＨ19合格者の荒らしでしょ。
私が、Ｈ19の合格者だったらあのレベルでは
恥ずかしくて意見もできない。

Ｈ19＝1.5級建築士

既得だが
ペデの問題なんか授業でさんざんやってきただろうに
それでも頭真っ白にされちゃったのかよ

まえの書き込みで、どぼん項目はKKがいちいち説明文を発表しなきゃ
いけないから・・・・。ってあったけど、去年のどぼんは何で
どんな説明文があったの？

試験は不安要素を取り除き安全側で計画する
これ鉄則
じゃないと発表まで不安でしゃーねーべ

今年は異様にスレがのびてるな。年内60室目に行くかな？

H19だったら安全側でしか計画できないっつうのｗ
恥ずかしくて取った年度は修正しなきゃ〜

Ｈ１９の学科受からなかったアホとＨ１９の製図落ちたボンクラ騒ぐなよ

>>867
＞でも実際受験者は半数以上が2階どまり。これはトラップだったり
＞何となく大丈夫だろうと思ったり、実例知っててやったり・・・。

俺は念のためというか何も悩まずにいつも通り１階まで降ろしたが。
別にペデ避難扱いをコケにする気はさらさらないが、
自分がやったからって勝手に半分以上が２階止まり
と考えるのは妄想甚だしやしないか。
１階まで降ろさなかった香具師って、
それによってどんなメリットがあると思ってやったんだ？
少なくとも学校通ってたらどんなに面積きつくたって
「階段の下に室を計画しよう！」とは思わないと思うんだが。

>>832

の西面〜東面アプローチ案は良いね。
なるほどと感じた！

>>876
ペデの問題やったけど、そんときはEVが１階〜基準まで多分直通だったから
なにも考えないで1階基準階となった。
今回はEVが2階から基準階までだったからEV＋階段セットでエスキスすると階段2階
止まり。。。。（多分実例知ってて2階避難階とした人はかなりの少数派。）

エスキス後にチェックしても、いつもより３０分以上エスキスに時間がかかった
というアセリからそんなとこのチェックまで及ばない！そんな状況でした。

>>882
私は
防犯に配慮(本文あり)→１階までおろすと・・・防犯？？？
ペデ避難(本文に記載ﾅｼ)→記載が無いということは深く考えるな。
　　　　　　　　　　　　オナニー厳禁
と考えた試験中の思考回路です。

>>832
の一案目、基準階の重複距離、微妙じゃね？
ギリギリかな

ついに今年の製図問題のエスキスやっちゃいました。。。
正直↓
難しいな。。。
みんな大変だったんだな。。。 俺にはエスキスまとめきれんかったぞ

>>886
25Mならアウトっぽいが緩和適用で30なら桶ってとこだな

Ｈ19煽ってみたら
Ｈ19だらけじゃねえか！

>>882
半数以上というのは以前の書き込みでそんなのがあったから
信じてしまったのですが、違うの？？
メリットは感じてないよ。884に書き込んだ通り。勿論学校には
通ってました。
>>881
ちなみに自分は角なんで去年落ちたボンクラ？です。
人をボンクラ呼ばわりするあんたの図面見せてよ。

ペデ避難は
ＮもＺもＰもＯＫョって言ってる見たいだよ。
採点者じゃないけど。

既得を毛嫌いしておるがの、喪前らも既得になればいずれ分かる日が来るんじゃ。
わしなんぞ16年合格で未だ地縛霊のようにここをついつい覗きたくなるけえの。

>>889
そんなアナタに贈る言葉は
『勝てば官軍』

正しい計画が合格するんじゃない、
合格した計画が正しいのだ！

>>893
おまえバカだな〜
そんな事に興味はない。良き相談ができるのは
今年製図受けた者のみ。893など煽って酒を飲んでいるのでは
ないか？薄っぺらい既得が多いなら、ここで過ごす時間は無駄。
だから去る・。

>>895
泰葉乙

>>890
半数以上はいるよ。
どこぞの再現展に参加しているのでわかる。

ペデ避難は
ＮもＺもＰもＳ(チョット)もＯＫョって言ってる見たいだよ。
採点者じゃないけど。 フフフ

>>892
自分は既得になったらここは覗かないと思うけど。

まず、覗かない。
宅建も、２級も覗かないもん。
見ようとも思った事が無い。時間のむーだー

>>897
ですよね。いますよね。で、どこの再現展ですか？
>>897
採点者じゃないけど。フフフｗ。。→結局は採点者（KK)次第ってのは
わかってはいるんだけど、そんだけのｶﾞｯｺでOKって言ってるなら
チョイ安心度アップしたｗありがと。

>>901
ペンギンのユープラだろ

あぁ。確かに自分も2級覗かないｗ
時間の無駄だよねｗ
今ここを見てるのも時間の無駄とはわかってるけど１２１８までは
見ちゃうかなｗ

>>902
ペンギンのユープラッて？

>>901
もう提出してしまった図面ですから、
どうにもならないですし、どうせ待つなら
結果はどうであれ気持ちよく待ちたいですよね。

せめて夜中はマターリしようぜ？

危篤でも覗きたくなるのです。だってそれだけ苦労して取った免許だから。受かったら関係ないはずなのに何年経っても、この試験に対する思い入れは、苦労して受かった分、あるんよ。

>>890
少なくとも２ちゃんは受験者全体の傾向のソースにはならないと思う。
エレベーターとセットエスキスで落としたのねー。
まぁ気持ちとしてはわかるかもね。
俺は逆に何にも考えずに１階まで降ろしたから
防犯だいじょぶかなとか思ったけど。
階段はフロントから見えるから２階部分をオープンな計画にしよかと思ったけど
後でやろうと思ったら結局やる時間なかった。
ちなみに俺も去年初受験の今年角です。
>>897
学校でペデ避難階扱いしてる割合なんて出してたか？
俺はＮ通っててＮ受講生のプール１階だの２階だのの割合とかの
解説ＤＶＤ見たがそんな項目あったかなー。
あれも母数少ないから、俺は個人的には信用してないんだが。

秋柴てつぞー様
あなたは、良い既得様だと思われます。
実際に、ｴｽｷｽもしてくださってますし。
わたしも既得になることが出来れば良い既得をめざします。

>>905
ですね。2階避難階図面提出してしまったけど、7割位は気持ちよく
結果待ってますよｗあなたは気持ちよく待っていますか？

>>907
受かった年の今頃、どんな気持ちでいた？
自信満々だった？

>>909
奈々氏で書いてくれれば良いのになか
充分に内容だけでいけるでしょう

秋柴って★★★スレの>>1だよ。
悪質な荒らしだから相手にしちゃ駄目。

>>908
お気楽のアンケート、分母は少ないけど参考ぐらいにはなるかもよ

>>907
製図は何回目で合格しましたか？

>>910
毎日、良いドキドキ感ですね。
２ちゃんねる見ると、根拠のないＯＵＴが飛び交っているので
時々不安になりますが。
でもついつい見てしまうんですよね。怖いもの見たさというか、
ハートが弱いので何かに頼りたいと言うか。

>>913
そうなの？ごめん
でも>>907はマトモな感じだね

自信満々な訳ないじゃん。。。小さなミスも大きく感じてきて、不安で不安でたまらない２ヶ月を過ごしたよ。発表前日なんて、たまらなくて、先輩呼び出して、飲み屋で泥酔。発表当日は二日酔いで受かったのに気持ち悪かった。

ああ、一番まともな意見がきそうな
オーラがある

ちなみに★には行ったこと無いけんね

■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　 　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　 　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

>>915
一回目だよ。学科も。
意地でも一年で終わらす覚悟でやった。嫁のため、子供のため、自分のため。１日五時間、毎日やってたよ

>>918
そうだよね。既得さんだって、その時はみんな同じ気持ちなんだよね

>>916自分もついつい見ちゃいます。自分がやったことがﾄﾞﾎﾞﾝって
書かれてるとドキッとするけど、そんなの減点ないよって書かれてると
安心する。。。どっちの人も個人的な意見だから何の根拠もないのは
わかってんだけど、そのドキドキ感を楽しんでるのかもｗ

>>913
ホンとに秋柴さんはｱﾗｼなの？悪い人だと思えないんだけど。
騙されてるのかなぁ！？

寝ますわ

今年課題発表後前半の過去スレ読めれば分かる
ｲｹﾒﾝとかと同類

>>925
ここは２ちゃんだからさ、他人の名を騙るヤツもたくさんいるよ
自分が信じることを信じればいいんじゃない？

鼠後輩とかも親切そうな人だった。

室長代理ﾀﾝすっかり来なくなったな。
何故だか基地GUYに粘着されてたからな。。。

おれには全てのコテが荒らしに見える。
それほど春〜学科まではひどかったからな…

>>918 >>920 >>922
あぼ〜んで読みません

こんなまま・・・

>>925
>ちなみに★には行ったこと無いけんね

この方言、見たことあるだろ

【ｓａｇｅっち　なんなん？　なんのことなん？】
と、言い続けたアラシだよ

俺が、一級建築士になるまであともう少し＾＾

最近、酒飲みながら名刺のデザイン考えてます☆☆☆

>>933
スレストw

>>832
サービスＥＶとリネン室が離婚してるが
これはサービス動線的にどうなんだ？

>>937
どう考えてもアウトだろw
サービス用としてホテルＥＶ設けろって指示あるから。
何に使うかって言うとリネンしかない。

回答例1
・西側切り開き
・従業員出入口スタッフルーム離婚
・従業員出入口守衛室隣接違反
・ＳＥＶリネン離婚
ランク2。他の受験者次第でランク1

ビジネスホテルのリネン作業は
10：00頃から15：00までで宿泊客がいない間におこなう。
だからSEVとリネンの離婚は、問題なし

回答例
・屋内プール室中央に柱
ランク�W。他の受験者次第でランク�W

>>940
動線交錯ってよりも無意味な動線だよね。ＳＥＶと近接している方が良い。
減点あるかどうかは知らんが計画力不足と見られても文句は言えない。

>>941
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった
↓
終わってから気づき焦りまくり
↓
法律、実例、日経ＢＰ社を頼りに精神安定を保つ（南や東の方が良いとは思ってる）
↓
2chで論破され再び不安になりムキになる
↓
北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる
↓
プール有柱よりはマシと下を見始める←今ここ

>>941
欠落か？接続忘れか？プール・ロッカー分離か？
昨日も有柱組に論破されたくせに懲りねえな

>>943
西側切り開き者の心理

試験中歩道を全く気にしなかった
↓
終わってから気づき焦りまくり
↓
法律、実例、日経ＢＰ社を頼りに精神安定を保つ（南や東の方が良いとは思ってる）
↓
2chで論破され再び不安になりムキになる
↓
北側の方がヤバイんじゃねと仲間を増やしたがる
↓
プール有柱よりはマシと下を見始める
↓
結局否定される根拠がないと安心する一方で
ここまで西Pを否定する粘着野郎に異常性を感じる←今ここ

>>940
動線への配慮というのは何も動線交差だけじゃなく
動線を可能な限り短くシンプルにするのも動線への配慮なんだよ

サービスEVとリネンは近接にこした事はないが、離婚でも
全然問題はない。

まぁ、ミスを何個か犯してる奴でも印象のいい図面なら受かる
から安心しろ！

>>945
否定される根拠はいっぱい出てきたよ。過去スレ・レスを読みな。

↓次スレよろしく

■■■一級建築士設計製図相談室(五十一室)■■■

前スレ
■■■一級建築士設計製図相談室(五十室目)■■■
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1225678720

☆ローカルルール
スレの雰囲気を乱す行為を意図的にするコテの入室を禁ずる。
該当コテはスルーか専ブラのIDのNG指定で回避。相手する人も荒らし。
特に（御塩♂ ◆gPWtcYAlts）については何が書いてあっても徹底スルーで。

★★★マークのついた模造スレに誘導しようとするレスは完全スルーすること。

次スレは>>950をGetした方が立ててください。

★平成２０年度試験情報（ＪＡＥＩＣ）
http://www.jaeic.or.jp/1k.htm

★関連HP

日建学院　　　　　http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格　　　　　http://www.shikaku.co.jp/
学科製図.com　　　http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導 　http://www.ura410.com/
合格物語　　　　　http://www.19get.com/
お気楽サイト　　　http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com　　 http://www.kentikusi.com/1k/index.html?1175567332
コスモ建築塾 　 　http://kenchiku-juku.81552.com/home.html
建築士の塾　 　 　http://www.archicom.co.jp
Ｅ＆Ａ http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html