☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　18　　 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆

1 ：名無し組：2008/07/27(日) 18:18:19 ID:???

みなさんおつかれさまでした！

2 ：名無し組：2008/07/27(日) 18:19:09 ID:???

俺の暑い夏は終わった・・・
また、来年会おう！

２げと

3 ：名無し組：2008/07/27(日) 18:32:30 ID:reIUZmwm

早すぎｗｗ
３げと

4 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:13:08 ID:AJqdC+De

おつかれさまでした。
また来年あいましょう

　　(´ー`)/~~

5 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:17:10 ID:Ws+sVA83

構造施工の解答速報はまだですか？

6 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:17:50 ID:???

今年だめだった人も受験票は無くさずに。
来年申し込むときにあると手続きが楽。

7 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:22:50 ID:???

申し込みはベテランの域に入ってます・・・orz
また、来年あいませう・・・

8 ：　：2008/07/27(日) 19:24:30 ID:???

>>7
気にするな俺もだ、チェックほとんどなく一発提出だぜ

9 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:50:16 ID:H0fRDLUj

>>8
同じく…てか一発合格したいｗｗ

10 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:54:53 ID:Ws+sVA83

計画の14番は3ですか？それとも5ですか？

11 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:55:45 ID:H0fRDLUj

>>10
3と信じたいｗ

12 ：名無し組：2008/07/27(日) 19:57:14 ID:???

H16年再来

13 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:08:03 ID:???

3で間違いないよ！

14 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:09:00 ID:seYpXMaP

書込少ないな。そろそろＮもSも戻れば構造施工の解答出てるでるはず。
どうんなんだ。そんな簡単だったのか？ｂｙ角

15 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:10:13 ID:???

>>14
角番ｶﾜｲｿｽな展開っぽいね

16 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:12:22 ID:???

簡単ではなかった
しかしおそらく
13.13.12.14　67だろう

17 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:14:11 ID:???

構造
45325 43422 52231 52341 12135

施工
44543 24252 21353 14354 51515

急いでテキストで調べたから自信無い

18 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:14:18 ID:???

構造 45325 43422 52231 52341 12135

施工 44543 24252 21353 14354 51515

19 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:14:38 ID:???

書き込み少ないのは簡単だったってこと
不安な年ほど書き込みは多くなる
みんな今は打ち上げで盛り上がってるとこなんだよ
常連ならわかると思うけど製図が地獄になるよ
まっ今は美酒を味わう時だけどね

20 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:18:11 ID:???

今年は角番が倍以上いるH18初年度の逆パターン

21 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:23:20 ID:???

勝利の美酒に酔いましょ～お♪

22 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:24:50 ID:???

今採点した。
多分学科はいけてるっぽい。

さて製図か…　今まで独学だから全然わかんねーや

23 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:25:29 ID:???

全スレ1000
あーた、ひどいことを。

24 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:26:52 ID:???

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

受かってると思う。
総合が76点とかアホな事でもなければ。

25 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:27:22 ID:???

計画１１法規２３構造１９施工１７・・・・
夏が終わった・・・・

26 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:28:00 ID:???

構造の問1から問6までの自分の出した答えを書きます。
僕の実力は、日建内で上位2000番程度なので半分くらい間違えてるかも
問１ 3
問２１
問3 4
問4 ２
問5 4
問6 4

27 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:29:39 ID:???

うーんみな70超えじゃないか。これは足きり14とかもあり得るな。で総合71…

((((;゜Д゜)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

28 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:31:34 ID:???

さあ来年に向けて勉強開始だ

29 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:32:37 ID:???

>>25
ネタだろ・・・？７０とれるのに足きり掛かるなんて

30 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:34:26 ID:???

総合の足切りUPってことは合格率25%は鉄板ですね

各科目だけの足切りUPだったら分からない

31 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:34:29 ID:seYpXMaP

そうか、それほど難ではなっかのだな。
合格してると思ってる→皆で打上。
グレーゾーン→書込。
だめ→見たくもない。一人で打上
というところか。

32 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:35:22 ID:???

各14点総合71点以上確実だな(^_^;)
今回は簡単すぎた

それでも20%ぐらいいそう

33 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:36:05 ID:???

>>29
計画は難しい・・・
設備問題が多くなかった？

燃えつきたよ・・・真っ白に・・・

34 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:36:11 ID:???

施工１３ってやばい？
あしきり？

35 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:36:52 ID:???

情報が出そろうまで問題開かないし採点しないぞｗ
どうせ俺はチキンさorz

36 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:37:13 ID:???

解答速報あるのか？

37 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:38:54 ID:rTEZr/xm

設備多かったけど2級レベルだと思う。18番とか。足きりって以下なのかな？未満？

38 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:39:35 ID:9jTaC4Jr

計画１５　法規２０　構造１６　施工１７　計６８点

微妙すぎて泣けてくる。
見直し部分が２／２で正解を変えてた。
なんか２点足らずになる気がする。

39 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:39:53 ID:???

Ｓ速報

構造 45325 43422 52231 52341 12135

施工 44543 24252 21353 14354 51515

40 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:39:53 ID:WNdp+AwF

もう解答速報きた？

41 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:42:30 ID:???

>>39
それだと16・21・15・18の70だな
いけてるんだろうか…

42 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:43:23 ID:???

最後に見直しで直したところ全部間違えてた
また来年か...

43 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:45:13 ID:???

答え合わせするのが怖くていまだにやってないチキンな俺

楽になれよ俺
どうせ落ちてるんだから

44 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:48:09 ID:???

H16年並に簡単だから71は確実。
足きり15も可能性あり

45 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:48:45 ID:4rC8glrO

計画１４　法規２１　構造１８　施工１４　合計６７　今年は総合点足きりがどうなる事やら・・・・
ビアー飲んでねますわ。

46 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:51:53 ID:???

今日は試験の後、サウナでひと汗かいてきた。
答え合わせの結果、
21.23.22.19 合計85
落ちることはないだろう。
製図に向けて一直線だ～あああああああ。

47 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:52:32 ID:???

来年の学科に向けてスケジュールを組もう・・・
来年はテキスト重視で行くぞ！特に計画！！！！！

48 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:53:22 ID:???

71点で10％強といったところだな
脚きりは14、13、13、14だろ

49 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:54:11 ID:9jTaC4Jr

むう日建からメール届いて６９点。
なぜ見直ししたんだ・・・・しなければ７１点で気持ちよく寝れたのに。
７１点確実か・・・・厳しいな。

50 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:54:32 ID:???

やっぱ簡単だったよね…
70とってないとまずいかなー @69
製図どうしよう…

51 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:55:38 ID:???

>>47
おれはテキスト中心に切り替えたら今回計画20とれた。

52 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:57:24 ID:???

計画19
法規18
構造14
施工11

18年学科合格製図落ち
↓
19年角落ち
↓

20年絶望的

もう止めかな。
しんどい。

53 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:58:01 ID:2x9CeXnN

計画18法規22構造18施工18

よっしゃ、製図がんばるよー

54 ：名無し組：2008/07/27(日) 20:59:28 ID:???

>>52
新制度第一回目合格者として頑張ろうぜ！

55 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:02:41 ID:???

20%越えてたら総合点の足切り上がる
以下だったら各科目で調整

56 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:03:44 ID:???

>>52
(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ
１８学科激戦を制したのにあんまりな仕打ちだな　それでもガンバレ！

57 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:06:35 ID:???

今年こそ16,17みたいに学科でボーナスあげて製図で落とすのやめてくれよな

58 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:06:41 ID:BPLbSbWU

２級落ちて１級受かった。
２級の方が難しい気がする。

59 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:07:55 ID:???

>>58
もうそういうネタいらねーよ

60 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:08:15 ID:???

52です

頑張り過ぎて疲れました。

何にもやる気がしません。
施工ヒドイ。

堕落。まっ逆さま。
足洗うか。

61 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:08:35 ID:xHJbc38Z

書き込み少ないけど
みんなそんなにできたのかな？
俺にはそこまで簡単には思えなかったが・・

62 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:09:11 ID:???

もう受かったのか、気が早いな

63 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:09:12 ID:???

去年2級独学で一発。
今年も学科独学で多分突破っぽいけど…　一級製図はさすがに通った方が良いのか…

64 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:10:03 ID:???

俺も施工だめでした。11点
簡単だったのかorz

「あと施工アンカー」多すぎ！しつこいよ！

65 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:11:42 ID:???

１８の学科受かったヤツが６２点しか取れないのに簡単だったのか？

66 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:11:44 ID:???

>>61
点数とった人が晒しるててのもあると思うよ。

まだ各学校の見解が出てないから何とも言えないけど…
13/13/14/13に総合69あたりだと踏んでみる。

67 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:12:20 ID:???

計画16
法規17
構造15
施工11

今年4度目。
勉強続けるのはほんっとしんどいよな。
休みの日も休んだ気がせずずっと不安な状態で軽い鬱だ。。
施工難かしいよ！

68 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:12:40 ID:???

うん、書き込んでる人も出来てる人ばっかり…

69 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:12:58 ID:???

>>64
多いよなww
17年からこれでもかって出してくるな。

70 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:13:00 ID:1vNy/8/4

難しい簡単とかじゃなくて問題の出し方が違うんでしょうな。

71 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:14:44 ID:???

こういう時って、わざわざ「出来ませんでした」なんて書くのはマゾくらいだろうからな

72 ：sage：2008/07/27(日) 21:15:15 ID:+WYEyCDC

計画15
法規20
構造17
施工11

毎年総合で1点足りないか科目１点足らずでかれこれ５年

もうイヤだ

73 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:15:37 ID:GRfY+4xG

14 17 18 14　63
オワタ…

74 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:15:54 ID:???

施工の後半がまるで分からなかった。
なんであんな耐震補修・改修が多いんだ。

75 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:16:00 ID:???

基準点は71点で頼むぜええええええええええええ
75点とかなしにしてくれよおおおおおおおおおお

76 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:16:34 ID:tTxzPGZo

今年も施工イレブンがくるかも

77 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:16:38 ID:zODE4nTb

12/21/14/16

どんだけやれば受かるんだ？
もう受かる気がしない…

78 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:16:44 ID:???

>>75
75点なんてどう転んでもない。

79 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:17:25 ID:???

残念組の報告が増えてきたな

80 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:18:15 ID:???

H18学科合格
↓
H18製図不合格
↓
H19製図不合格
↓
H20学科
15 19 12 12 計58
不合格。
しんどい。

81 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:18:47 ID:???

残念サンな人はマジ落ち込むよな。
長いこと勉強してきたのに・・・。って

82 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:18:50 ID:4rC8glrO

６８はの俺はねむれねーーーぞーーー。７１点は寝て良し。

83 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:19:22 ID:E+Ibu45a

日建速報
計18　法23　構20　施17
合計78
まあ大丈夫だろう

84 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:20:17 ID:???

今、見返したら施工そんなに難しくないかも

この建築士のためにどれだけの労力をつぎ込んできたか。

これちょっともうキツイな

85 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:20:33 ID:???

ボーダーが知りたい…　
どれくらいまで上がるんだ…　去年並ってのはあり得ないのは分かってる。

67点

86 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:20:46 ID:???

日建去年解答間違えたから総合からも取った方が良い

87 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:20:54 ID:???

いくらなんでも70点取ってりゃ大丈夫だろう
16年程簡単でもないし

俺？俺はまだ怖いから採点してな（ｒｙ

88 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:21:31 ID:???

見直したら裏をかいてるだろうとあえて外したところをことごとく外してる…
素直に答えてたら5点違った…　･ﾟ･(つД｀)･ﾟ･

89 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:21:41 ID:xHJbc38Z

H16は総合84で今年は２ｃｈ採点で70
H16は80越え続出だったんで総合71
だったが今年はそれはないと思うよ・
書き込み少ないんで今年はまだ分からないね

90 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:22:17 ID:SwhNzAid

11
20
13
17

学校通ってかなりやったつもりだが、だめだった。
Sの模試通りの結果だわ。

無念

91 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:22:23 ID:???

賢い奴は言うこと聞いてソープに行ってスマタ

当然今年も見覚えのない枝がたくさん出ます。
こんなとこで、ウダウダやってる君たちなんか
まったく歯が立たないよ。明日は予定変更して
ソープでも行って休んでください。

一級建築士学科試験不合格決定

92 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:23:15 ID:???

営業に簡単だったみたいですね。ハハといわれました。。

93 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:23:32 ID:???

>>83
ギリギリジャマイカ？

94 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:24:08 ID:???

67です。

施工はテキストの細かいところまで読み込んで、
数値を曖昧にせず、きっちり覚えとかないと本試では太刀打ち出来ない。
まじ明日から会社で会わす顔が無いわ。

95 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:27:12 ID:9jTaC4Jr

７１点とか無いと思うけどな。過去に一度７１点があるから言ってるだけ？
６７点　１３点足きりが基本で、それで２５%を超えると、２５％辺りになるように、
基準点を上げていくという形でしょ。
６７点+０、１、２点だと思うけどね。

96 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:28:57 ID:???

16・17よりは確実に難しい。これだけは自信持って言える。
そして19・20よりは確実に易しかった。これも自信持って言える。

でボーダーは…　
オール13どれか14で総合69。
このあたりでくるとみた。

97 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:29:20 ID:4xRSABsb

71点ALL14なら一安心だろ
それでも15％超えるようならさらに補正するかも試練

98 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:29:46 ID:???

80
それはすごいな。

俺以上だ。

だけど、結果はもう変わらない。

特に3年目が一番しんどかったから、
今年は泣いて喜ぶつもりだったのに。
泣けやしない

99 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:29:49 ID:???

>>95甘い

100 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:29:53 ID:9BL4jked

15　20　15　13　計63
去年は、16　20　12　19　でまぐれの計67で不合格
今年は、去年より簡単だったけど、63が合格でしょ～
たのむ、そうあってくれ～

101 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:30:02 ID:???

結局、合格者の人数から合格点は求められる
高得点者が多ければ基準点は上がる
過去の状況から明らかだ
それが８０点でも平均点が高ければ上がるだろう

102 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:30:41 ID:???

今年は去年より簡単だったぜ！
と意気揚々と採点してみて、初っぱなの計画11点で後の科目の採点もせずに放心状態の俺に一言
↓

103 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:31:22 ID:???

うんしゃらー！

104 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:31:51 ID:4rC8glrO

総合６９じゃまた１点で泣くのか・・・・・。１６年７３点合格。製図角番で既存部空白で撃沈。来年は受ける気しね。

105 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:31:52 ID:???

8割正答を求める資格試験とかどんだけー

106 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:32:17 ID:???

>>102
生㌔

107 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:32:18 ID:BPLbSbWU

２級落ちて１級受かった。

２級の方が難しい気がする。

108 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:32:36 ID:???

まだわからねー
取り敢えず製図の準備。

109 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:33:12 ID:???

>86
一昨年はSの解答速報に間違いが2問あったね

110 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:33:36 ID:ECTJrTnU

もつかれさん

111 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:34:08 ID:???

>>102
ぱぱらぱー！

112 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:34:25 ID:???

基準点が67まで下がってもいいけど15％越えはやめてくれよな
またギュウギュウになって製図やるのは嫌だぜ

113 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:35:15 ID:???

>>107
そんなわけねーだろ。
おれは去年二級うけて88点とったけどぜんっぜんレベル違うから。

114 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:35:45 ID:???

>>105
運転免許は９０点以上っすよ？

115 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:36:09 ID:???

わからん全然読めん…　
何点以上が確実ボーダーで今日ぐっすり寝れるんだ…

116 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:37:35 ID:???

俺は駄目だった。
国交省のバカのせいだろうが試験会場に７０代ぐらいのじぃちゃんが居た。
たぶん若い連中からじじぃが多くなったと気がついただろう？

117 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:39:29 ID:???

一級はまだ二回目だけど、確かにオッサンが多くなったような気がする
正直50代とかでこの試験は結構しんどいだろうに・・・

安西先生・・・今のうちに合格しておきたかったです・・・

118 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:39:59 ID:???

>>46

119 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:40:08 ID:9jTaC4Jr

１３年　合格率１２･７％　６７点
１７年　合格率２５.０％　６７点

１６年　合格率２５.２％　７１点
１４・１８・１９年　合格率　１０%少々　６３・６４点
これを見るに６７点を基本に、１０％～２５％の範囲だと許容している。
それ以下、それ以上だとその範囲に収まるまで、点数を増減している。

平均点が高いのは解るけど、６７点に２５％が収まらないほど高い気はしなかった。
多分６７点か、６８点の辺りで合格率25％になると思う。

120 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:41:24 ID:???

去年じっくり法令集調べられて引きたいのに引けないという事態で、
今年は書込ページしか書いてないほど慎重にいったけど…
今年の試験官、5秒くらいしかみてねーよ。

なんであんなに違うんだ。

121 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:44:04 ID:4rC8glrO

＞＞１１９に賛成。

122 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:45:04 ID:???

ボーダーは
13　13　13　12　計63
くらいではないか？

123 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:45:37 ID:???

>>119
同意なんだが、
自分がそのボーダー付近だから願いもこもってるだろw

124 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:46:44 ID:7bcUg9pJ

>>122
そうであってくださいおねがいおねがいたのむたのむ

125 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:46:53 ID:???

去年足切り無しの61点でドボン。

一念発起して□学校へ。

そして20年・・・・。

構造、施工、共に撃沈。

金をどぶにすてた俺を笑ってくれｗｗｗｗ

126 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:47:03 ID:???

>>107
相手にされないから改行してみたんですね。わかります

127 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:47:23 ID:???

たぶん、簡単だったら今頃書き込みの嵐だよ。
16年17年がそうだったし
18年19年は書き込みが少なかった。
で、今年は・・・どうなんだろうか。
製図多くならないでくれよ。
67で15％7500人ぐらいでお願いします。
去年4900人なんだから。

>>119
67で25％は無いと思うよ。

128 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:47:41 ID:2x9CeXnN

日建から電話きた。ひとまず大丈夫みたいだ。もう寝ます。
疲れました。

構造／施工はかなり点数あばれているらしいよ。ちなみに俺は76点でした。
S資格と日建に点数の差はなかったから、上の方のS資格の回答、そんなに
精度は悪く無いと思うよ。

129 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:48:36 ID:???

>>119
ねぇーーーよｗｗ

130 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:48:48 ID:z1QxEllP

16　17　16　17　計66
こんなに頑張ったから、神さまお願いします！

131 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:49:36 ID:???

>>130
大丈夫。信じてまて

132 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:50:16 ID:???

一級建築士の試験は若い娘がいないのが残念。
また来年受けることになっってしまったが張り合いがない。
前に受けた初級アドミストレータ試験は若い娘ばっかりだったの。

133 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:51:32 ID:???

>>119
学科合格者数は気にしてみている？
平成１５～１９年で、
Ｈ１５年：7430人、Ｈ１６年：11904人、Ｈ１７年：10464人、Ｈ１８年：4099人、Ｈ１９年：4936人
何人にするかで点数は決まる

134 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:51:33 ID:???

何点でもいいから15％以内にしてくれよ
マジでこんなに勉強して25％とかやってられねぇぞ

135 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:52:05 ID:seYpXMaP

計67点　足きり全て13点これで全体の25%未満なら合格。
全体の25%以上いるなら２５％まで総合点ＵＰダウン
と思っているが、最近はわからないな。例年％が変わりすぎるから
７０点の約１０％後半もありえる。合格圏内は７０超えでしょうか。
１０％前半で不合格はかわいそう。でもありえる？
もう１０％未満にしたほうがわかりやすい。
　

136 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:52:21 ID:BPLbSbWU

２級落ちて１級受かった。

２級の方が難しい気がする。

137 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:52:57 ID:???

>>125
ワァーハッハッハァァァｧｧｧ･･･

138 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:53:19 ID:???

>>128
76点の内訳は？　ボーダー何点っていってた？

139 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:54:01 ID:???

>>136
相手にされないから改行してみたんですね。わかります

140 ：125：2008/07/27(日) 21:54:40 ID:???

>>137
明日の朝、中央線か山手線が止まってもよかですか？

141 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:54:41 ID:xHJbc38Z

そんなに簡単だったかな67で25％はありえない
気が・・書き込み少ないな

142 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:56:06 ID:???

角番は嫌な気分だろうな

143 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:56:04 ID:???

例年ねらー組はなんだかんだ言って平均点高いからな
結局１３　１３　１３　１３　６７　で１７％くらいだろ

144 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:56:17 ID:???

>>140
それ、威力業務妨害になるから止めれ
犯罪予告になるぞ

145 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:56:27 ID:4rC8glrO

だれか日建の構造施工をうぷしてくれ。

146 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:56:55 ID:???

>>140
中央線は勘弁してください。
お互いまた来年頑張ろうや。

147 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:57:13 ID:???

11
16
21
20
俺ｶﾜｲｿｽ。

148 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:57:16 ID:???

構造
45325 43422 52231 52341 12135

施工
44543 24252 21353 14354 51515

149 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:58:01 ID:???

>>142
角番だす
学科がどうであれ自分は自分の勉強をするだけです

150 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:58:02 ID:???

結局今年は駆け込み受験て多かったの？

151 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:58:41 ID:z1QxEllP

神さまを信じています。

152 ：名無し組：2008/07/27(日) 21:59:09 ID:geLu+TlG

>>144
140は成績不振で飛び込み自殺するのかも　

153 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:00:24 ID:???

とりあえず学科をしばらくしなくていいのが嬉しい。

154 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:00:45 ID:???

>>151
まかせておけ

155 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:00:50 ID:OExeobgq

　　今　　、　　無　　性　　に　　建　　築　　士　　の　　勉　　強　　を　　し　　た　　い　　！　　！　　！

156 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:00:59 ID:???

>>153
受かるヤツは９月からはじめてるでそ

157 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:01:55 ID:???

もう何をしたら、いいかわかりません

158 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:02:16 ID:???

駆け込み受験したけど、勉強する時間取れなくて今年は模擬テスト状態だったorz
平均点下げてやったぞ

でも来年は色々変わっちゃうんだよね…

159 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:02:52 ID:???

>>157
とりあえず休め。

160 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:03:37 ID:???

>>157
何もしなくていい
しばらく、休め。
お疲れ！

161 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:04:38 ID:???

挫折感で、いっぱい。

お腹すいてるはずなのに、全然食べる気しない

たかだか、建築士なのに。

162 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:04:47 ID:???

来年は五教科で試験時間は７：３０だ
休憩時間を含めると８時間を超える

163 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:05:05 ID:???

>>157
酒飲んで寝るなさい

164 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:05:38 ID:???

なんでおまえら、もっと俺に勉強してくれって言ってくれなかったんだ！（他力本願寺

165 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:05:41 ID:???

苦しい。助けて

166 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:06:06 ID:???

ダメだ。。。Ⅰ:12 Ⅱ:16 Ⅲ:12 Ⅳ:7

また来年～orz

ってかもう会社辞めてやる！

167 ：じじい：2008/07/27(日) 22:06:06 ID:???

今年６８才、設備設計事務所自営。
大学は機械工学出身。
２１年前に建築設備士を講習で取得。
法改正で実務経験４年以上で一級建築士受験資格ができたのと、
設備設計一級建築士への必須資格のため取得に挑戦しました。
受験資格が発表されてから一日４時間勉強しました。
試験結果
計画２２、法規１８、構造７、施工１２　　総合５９

もう諦めるよ！設備屋に一級建築士を取れと言っても無理なことがわかった。
設備設計も廃業することになると思う・・・・（涙）
姉歯と国交省を恨みます。

168 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:07:48 ID:7bcUg9pJ

仕事やめてがんばったがダメだった…
下方補正があればいけるんだが…

169 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:07:50 ID:???

>>167
設備じじい？
ていうか構造7って。

170 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:07:57 ID:???

気持ち分かるよ！！角番落として一昨年学科再受験、試験会場の帰り道で午前の解答速報もらって
計画8点で撃沈。自信あっただけに電車が来たときに飛び込みたい衝動にかられたよ。。。
去年学科製図受かって最終合格したけど、諦めなければきっと合格できる！！

171 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:08:04 ID:???

>>165
俺、角番だから同じ地獄を味わうかもしれない
だから助けてやる

一言
来年も学科の内容は殆ど変わらない

172 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:08:26 ID:z1QxEllP

あのネ、神さま、今年の法規はなかなか混乱しました。。

173 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:08:57 ID:???

>>166
施工７点って何だよ
ふざけるのはやめろ

174 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:09:19 ID:???

>>165寝るのが一番。
100人中3～5人しか受からない難関試験だよ。
みんな少なくとも３年はかけているよ。

175 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:09:39 ID:???

今年：試験終了から２２時まで現在約２３０レス
去年：約３００レス
一昨年：約４００レス

176 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:10:40 ID:REbo2LPU

ひさしぶりの国家資格試験だったが、受験者数多すぎ。
会場待機の業者も朝から大変そう。駅から会場までの
業者手配の無料送迎バスはもちろん利用した。

177 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:10:46 ID:???

>>167
設備屋基準は来年からだぞ
来年は幅は広がるけど全体的な難易度は相対的に下がるはずだ、広く浅くだな

178 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:12:24 ID:???

１０点とかなら同情もするが
７点とか勉強しなすぎ
論外だろ

179 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:13:39 ID:???

上のおっちゃんの場合、実務の力でなんとか計画と法規の点数稼いだって感じだな

180 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:13:56 ID:???

今年の施工難しかったの？

181 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:14:01 ID:???

1分も勉強しなった去年ですら構造9点とれたのに。

182 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:16:31 ID:geLu+TlG

明日会社休んでいいですか？

183 ：166：2008/07/27(日) 22:16:35 ID:???

計画と法規は自信があったから
一秒も勉強しなかったけどそこそこ点数取れたのに
構造と施工が弱すぎるな俺・・・orz

やっぱ学校通うか。。。

でもウチブラック会社だから辞めないとムリだな・・・

184 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:17:22 ID:???

ブラック会社ってなあに？

185 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:17:44 ID:gwz1qmZX

計画12　法規21　構造21　施工14　計68
これってどうかなあ？
計画であしきりかなぁ？

186 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:18:06 ID:???

計画12法規20構造25施工16オレオワタ

187 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:19:16 ID:???

>>185-186はその点だったら製図にすすめというレス期待してるように思えて仕方ない。
来年がんがれ

188 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:19:28 ID:???

計画１６　法規２１　構造１３　施工１２　→　合計６２

今年は簡単なのか・・・奇跡は起きないよなぁ。

189 ：￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣：2008/07/27(日) 22:19:41 ID:+7EauD/M

　　　　　　　　　　　　　　　　／／　　､__､ヽ }:,ﾄ､,}ｌ
　┬ｒ─────-┐　　/　/　　　､ヽ::::::::::::::::::::} ,ｲ
　｜|　| ￣￣￣￣ | |　　　　　　　 _ム'`::::::::::::::::::ﾚ'ﾑ,ｨ
　｜|　|　　　　　　｜|　　　　　　　_,レ':::::ｊ`'-､:::ｨｨ:::::ﾉ　　　
　｜|　|　　　　　　｜|　　　　　　　＞:::::::> 〉:::::::::::::彡
　｜|　|　　　　　　｜|　　　　　 _,ノ戈;;:::::Ｚ `ﾌ:::::::<_ 　　俺なんて生きる価値ねえよ
　｜| └───- ┘|　　　ｒ''" `'-､ﾌﾙi::::::::::::::ﾄゞﾞ
　ｺ┴───-┬─┘　　/ `ヽ　　/　 '^'ﾍﾄﾊﾄ!`ﾄ､
　￣||￣￣￣￣-日-|　　 | /　〉--''''''''''''''''''''l ﾉ　＼
　ﾖ .||二二二二二二|_　 //,/　|　　　.. ＿__　 |入_,　/
　￣〔`-､ｷｷｷｷｷｷｷｷ`-| ,/　/　>>1|＿__|　|　`'／
. 二二二二二二二二二|/　 |ｌ＿＿　/三/＿|''''′　　　あ～あ　やってらんねえ・・・。
　　　　　　　　＿＿|_,､,､/　　l|　／￣||三|
　　　／￣￣　　　　`''`'l　　 |l／へ､_,||三|　　　､, -､
　　　| `＼`''-､　　　　〈､　ｊ-二＝=-||三|　　 `ｉ､_ノ
　　　|l　 ``'''ﾆ=-──┤`Ｙ_,,,,,,ム..ノﾞ||三|､
.　　 | l　　　/　　　 |　ﾉ`''{===ｆ==i==ｲ=ヲ'' 　　　　　　
　　｜| l　　|　　　　|　 |　ﾉ　|､[￣|　 | |
　　｜　l.　｜　　　 |　ｌ|ﾄ,ヽ | ｢''-'1 ｜|
　＿|　　ヽ｣--''''''''`'''''--..,,,,||　　 |　|｜　　　　　　　

190 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:20:05 ID:7bcUg9pJ

いや計画難しいと思った…
計画は去年並みだと思うんだけど

191 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:20:24 ID:geLu+TlG

こんなスレも見ていますに27時間テレビや
川田亜子って

192 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:20:48 ID:???

>>189
最低ですね

193 ：166：2008/07/27(日) 22:20:53 ID:???

就業時間長すぎ（平均17時間）
週休0.5日
残業代なし
資格手当なし
社長は人格破綻者、カリスマ性なし

194 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:22:09 ID:???

17,21,18,21で77点でした。
嫁さんと二人で万歳しちゃったよ。
苦しかった・・・。
今日からしばらくは眠くなったら寝れるゾ。

195 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:22:10 ID:???

>>193
んなぁ会社辞めろ！お前は奴隷かよ

196 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:22:24 ID:???

>>167
68才でがんばったんだ・・・
会社の若い連中も受けさせれば？
あなたみたいな人がいると俺もがんばろうって気になる。
来年もチャレンジして下さい。一緒に合格しましょう！
ガンバレじじぃ！！！！俺もがんばる！

197 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:22:56 ID:???

>>194
明日から製図始めないとですよ。

198 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:23:14 ID:???

>>193
つ労働基準監督署

199 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:24:02 ID:???

>>194
正直ここからが地獄です

200 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:10 ID:???

>>194
寝るな！！
眠ったら死ぬぞ！！
製図を合格してから安心しろ！！
まだ予選だ
決勝を勝ち抜くまで寝るな！！

201 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:29 ID:???

今年施工点数下がる見込みあるのかね？

202 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:30 ID:???

施工簡単でした20点

203 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:37 ID:???

>>185
人に聞くまでもなかろうww
さようなら～＾＾／~

204 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:42 ID:???

当日夜中、３時頃まで彼女への誕生日接待で船上花火デートしてた者ですがなんとか行けそうです。

皆様お疲れ様。今後ともよろしく。

ところで、昼ごろまで酒？残ってました。

205 ：166：2008/07/27(日) 22:25:48 ID:???

今日の結果を受けて辞めることにしました。
カネ使うヒマがなかったので、カネ使って来年は学校行きます。
そんでもって既に一級持ってる彼女と独立します。
みなさんさようなら。

206 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:25:48 ID:jVsocM7L

今年もダメだった…
会社数日休みもらってたから明日出ずらいな

もういくら使ったんだろ…
死にたくなる

207 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:26:06 ID:???

計画　14点
法規　16点
構造　14点
施工　14点

論外でした・・・・
つか、法規がダメダメすぎた・・・
さて、二級の製図の勉強でもすっかな・・・

208 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:26:12 ID:9jTaC4Jr

国土交通省ですらが、「基準点については、各科目とも13点、総得点67点を基本的な水準とする」
とうたってるんだから、６７点から上に上げるには、それ相応の理由が要ると思うよ。
１６年みたいに７１点に上げても、合格率２５％　１２０００人が合格したみたいな感じで。

もちろん１６年並なら７１点だろうし、それ以上に平均点が高ければ７５点の可能性だってあるだろうし。
合格率・合格人数の許容値の範囲で自由にってもんじゃなくて、
その範囲を超えた場合に限るって感じかな。じゃないと基準点なんてうたうはずない。

209 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:26:25 ID:???

>>194
後の七転び八起き会長と成らないように。製図の方が辛いですよ。

210 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:27:29 ID:???

高卒で施工管理してる独学組です

11 7 18 23 計59 オワタ

法規9問解いた時点で残り10分って・・・
線引きしてる法令集が欲しい

211 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:28:06 ID:???

>>194
がんがれ～～

212 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:28:51 ID:???

アイイアン先生どうした？

213 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:29:38 ID:???

>>205
オレは毎日午前まで仕事して土日休みなしで毎日1時から4時まで勉強した。
一応合格圏内だ。辞めるとかではなく気持ちの問題。

214 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:31:17 ID:???

>>210
施工管理だと完全にいらない資格だぞ
セコカンだけにしとけばいいのに

215 ：２０７：2008/07/27(日) 22:31:41 ID:???

つか、俺いつもこうなんだよな
なんていうか、努力するんだけど中途半端
法規なんて20点くらい取らないと論外なんだし

畜生二級は絶対パスしてやる
禁句：そんなの取って意味あんの？

216 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:33:34 ID:???

>>210
学校通えば受かるレベルだよ

>>208
既に基準点が形骸化しているのは周知の事実
すがるな

217 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:33:40 ID:MJJ9VvId

17　17　14　13　61
午前の採点で期待が膨らんだが・・・
奇跡はないよな

218 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:34:30 ID:???

ワシはまったく駄目だったのぅ。
来年は受けるか決めてないんぢゃ。
完敗ぢゃ！
受かった人は製図試験頑張るんぢゃぞ！
フフフ
　
設備じじぃ。

219 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:34:42 ID:???

>208
各科目点数、総合点数、全ての基準点が守られた年がありますか

220 ：166：2008/07/27(日) 22:35:45 ID:???

>>213
そうなんだよね。努力が足りないのは分かってる。
でもやっぱり自由に勉強時間取れるのは魅力だよ。
二級あるし、婚約している彼女が一級持ってるから
別に仕事には困らないけどさ
やっぱり持ってないと気持ち悪いじゃん？

221 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:36:09 ID:seYpXMaP

神様、もう１０％にしてください。

222 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:37:23 ID:xHJbc38Z

12/13/13/13 67 12％くらい　とみた

223 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:37:25 ID:???

>>212
アイアン大先生ってもうとっくの昔に受かっただろ？？
いつの時代の話だ？
つか、もしかしてアイアンJrとか？
ってそこまでいかんだろww
アイアン大先生か～、な～っつかしいな～
今頃バリバリやってるんだろうな～
一時期紙のような存在だったもんな～

224 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:38:17 ID:???

ん？
アイイアン先生？？

225 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:39:19 ID:ikGM+n3N

建築やめよ

226 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:39:57 ID:???

やめろ。センスないよ

227 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:40:06 ID:???

施工だけやたら簡単だったな
テキストしっかり読んでれば20点は取れる

228 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:40:48 ID:???

>>220
じゃあオマエは一生、彼女のアシスタントやってろ

229 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:40:52 ID:???

>>223
二年前の試験で角番落ちしてたはずだが？
4年目の製図で4回連続ランク4でな。
その後消息不明

230 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:43:45 ID:???

>>219
あるよ。H13

231 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:45:11 ID:???

>>219
合格点を下げてる年は、合格率１０%前後まで上げるため、　
合格点を上げている年は、２５％まで下げる位にしか操作してない。
その範囲内であれば調整せずに、６７点に固定してる。

だから７１点にして、合格率２２～２５％　６５点にして合格率１０～１２％はあったとしても、
７１点（１５％）とか６５点（１５％）は考えずらい。

232 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:45:42 ID:???

>>229
ウソコケ
あのアイアン大先生様が落ちるはずねーじゃん
当時はまさしく神だったんだぞ
（注※先ほどの書き込みで神→紙と描いてしまった)

233 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:46:49 ID:???

もう毎年10％だの25％だのやめてくれねーかな。
ほとんど形骸化した基準点とやらで受験生が一番被害被ってるわ。
上から15％でいいじゃん。

234 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:49:05 ID:???

去年学科受かって
今年角なんだけど

今年の学科そんなに簡単ではなかったようですね。
簡単だったら80超えの報告がワラワラあるはずなんですよ。
70超えがちらほら見える程度ですし
これだと足きり下がる可能性もありますね。

通った人は学科受かったことに安心してしまって
製図がダメってことがよくあります。
製図のほうが難しい、ぐらいの気持ちで臨んでください。
一緒にがんばりましょう。

235 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:49:20 ID:???

人数的に5000人～6000人だろ
それが何％で何点かはわからんだけだ、もう製図の会場も決まってるからな

236 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:49:30 ID:seYpXMaP

意外と人によって感想がさまざま。書き込みも少ない。
出題傾向が以外に基本であったのでしょうか。

簡単だと書込まれ、できなかった人が書きにくくなってるのか。
以外に今年は難しいと見た。１８，１９までいかずとも近く。

６７点は全体の何％なの。

237 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:50:18 ID:xHJbc38Z

12・13・13・13　67　12％～
くらいかな
計画は結構分かりにくかった気が

238 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:51:31 ID:4rC8glrO

Nで６８Sで６７の漏れは桶？

239 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:51:49 ID:2x9CeXnN

こんなとこに書き込むなら三日前に見直しとかさ、勉強しとけばよかったのに！

240 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:53:45 ID:???

Ｎは１３・１３・１３・１３の６７って生徒に伝えているらしい

241 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:55:35 ID:???

>>240
去年のNは60点から製図やらせてたな、ということは…

242 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:56:04 ID:???

>167
まあ、年寄りで頭が固くなってるのかも知れんが
おまえは設計畑なんだろ？
施工畑のおれよりは有利だと思う。
歳が４０っていうのと、建築設備士を試験で一発で受かったに以外は
俺と似た同じ境遇だ。
おれは、１８　１４　１６　１６　６４。
たぶん無理だな。
じじいももう一年ぐらいｶﾞﾝｶﾞってみたらどうだ？

ここで半年をさぼらずに真面目に細々と勉強すれば来年は７０点以上
取れるのだろうけど、どうだろ・・・ｗ

243 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:56:14 ID:VFbcr+3g

みんなよ～がんばった！！
つらっかったのっ。
大変だったのっ。
苦しかったのっ。
毎日疲れきったのっ。
よ～がんばった。

お疲れ様でした。
今日はゆっくり休んでください。

244 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:56:41 ID:xHJbc38Z

今年は受験者数70000人て聞いたけど本当かな？
独学もかなり多そうなんで意外とレベル低いかな・・
12・13・13・13　67　10％の可能性もあるかもね

245 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:56:47 ID:???

あくまで極端な補正をしなきゃなんない去年一昨年に比べて簡単だってこと。
今年は補正しなくてすむちょうど試験元が狙った通りの難易度。
H13やH15レベルだ。
やさしすぎず難し過ぎず実力の出し切れるレベル。
なぞなぞみたいな誰もわからんような試験じゃぁなかったってこと。

246 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:57:58 ID:???

>>232
4年前アイアン先生は、まさに学科製図有料添削生向け掲示板の神だった。
俺は先生に叱咤激励されながら、こんな人にかないっこないと
先生との力量の差を痛感していた。
何故か俺はその年に合格し先生はその後も落ち続けた。
今はどうしているのやら

247 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:58:03 ID:???

>>239
ほんまにそう思う。
金曜勉強しようと思って有給とって、結局落ち着かなくてパチンコ行った。
計画１時間でもやってりゃ違ってたかもしれんわ。

248 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:58:35 ID:???

13　13　14　15　70　１２％

249 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:59:22 ID:???

>235
会場は関係ないよ

俺の地方は一昨年に合格一桁なっても大ホールで3人机に1人占有できた上
席が4つぐらい飛び飛びで配置された

250 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:59:25 ID:???

>>240
･･･････････69？

251 ：名無し組：2008/07/27(日) 22:59:50 ID:???

2月から毎日4時間頑張ってきた…　74点
とりあえずしばらくは毎日毎日数字覚えて構造解いて法規めくってをしなくていいのが嬉しい。

252 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:00:17 ID:???

13 13 13 13 71 15%

253 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:01:16 ID:???

よ～し、学科は終わった！
気持ちを切り替えて、９月８日までバリバリ製図を書くぞ～！！！

254 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:02:04 ID:???

>>167
私も建築設備士で受験資格ができたので受験しました。
３７歳、設備設計事務所共同経営です。
設備設計一級建築士取得のため是非一級建築士を取得しなければなりません！！！
これは「じじい」さんのように廃業がかかった死活問題です。
１年間の一級建築士の実務経験の後に設備設計一級建築士を受験予定です。
学科の結果は
計画２２、法規１８、構造１３、施工１５　合計６８
合格は微妙？
明日から製図に向かって全力で勉強します。
「じじい」さんも来年頑張ってくださいネ！！！
今年は建築設備士資格で受験した方も多いと思いますが一緒に頑張りましょう。

255 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:02:22 ID:???

死にたい

256 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:02:46 ID:Z6K3aQBL

欠席が多かったなあ
2割ぐらい休んでたと思う

257 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:02:54 ID:VFbcr+3g

基準点６５点です。ｎ

258 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:03:14 ID:???

>241
一昨年Ｓは57から製図呼んだよ

259 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:03:49 ID:???

とりあえず勉強しなくていいのがうれしい
そんな67点　

うかったら　ｲｲ(*´・ω・)(・ω・｀*)ﾈｰ

260 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:04:10 ID:???

>255
周りに迷惑掛けるなよ。
>254
十分合格だよ。

261 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:04:25 ID:???

私もｎが13　13　13　12の計65って聞いたよ。
信じていいのかな？

262 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:05:29 ID:???

>253
９月８日ってなんか半端じゃないか？

263 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:06:06 ID:???

>>261
信じていいぞ
今週末は彼氏とセックスしなさい

264 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:06:43 ID:GAubN3+s

Nで
１５　２０　１５　１８　計６８
Sからはまだメールこない

とりあえず明日から製図のｲﾛﾊから勉強します。

265 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:07:22 ID:???

いくらなんでも65はないだろー
それ製図勧誘用の得点じゃない？　

266 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:09:35 ID:???

今回のレベルで67未満はありえん
67以上はチャンスがある71点以上は確実だ

267 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:10:13 ID:seYpXMaP

もう寝よ。足きり１３点オールで６７点（２５％）で６５から製図に呼ぶと、
６７とはいいとこつくな国交省も。個人的にはそれだと問題の理解度に
運が入る。１０％７０点でいいとも！

268 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:10:29 ID:pGKmVJvr

俺も
13　19　18　16　計66
Ｓからメールが来ない・・・。
今年は簡単なほうだったのか。。。
あ～66点で受かっててくれ～～！

269 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:13:22 ID:3S/oBEs0

nは13　13　13　12の計65で合格で
63点から製図らしい

270 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:13:44 ID:xHJbc38Z

まだ全体の受験者数やら情報が少ないんで
分からんね・受験者数はかなり多いと聞いたんだけど

271 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:13:56 ID:???

>>268
それだと14,19,18,16　計67になる可能性があるね
計画の問１４がＮとＳで違うから

272 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:16:32 ID:???

>>271
12,19,18,16　計６５　になる可能性も・・・

273 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:16:40 ID:???

16 17 18 13 の64点だったけど、
製図に進むようにって今さっきNから連絡きた。
大丈夫なのかよ・・・。

274 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:16:53 ID:???

うちのＮでは基準点通りが正解とにらんでるそうです。
正式な製図行きラインは本部が決めるそうですが。

275 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:17:58 ID:???

資格学校はとにかく受講者抱え込みたいから甘めに判定すんだよ。
常連ならわかるだろ？？

ぬか喜びすんなよ。

276 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:20:51 ID:???

まぁ素直に考えたら67以上だよな…
65以上は念のための去年の60点組と同じ運命…

277 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:20:55 ID:???

計画 15
法規 18
構造 21
施工 16

びーみょー。

278 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:22:02 ID:???

19 17 22 16　合計74だった。
　去年独学で初受験（55点）、今年学校（S新宿校）で2回目だったけど、
学校の模擬テストと同じぐらいの難易度だった。
去年、一昨年ほどではないが、そんなに簡単ではないと思う。

　学部、修士は建築だったけど、
入社して6年間の仕事がほとんど土木だったので、法規、施工がきつかった。

279 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:22:34 ID:???

グレーゾーンはやっかいだな。ダメなら諦めて夏を満喫するのだが・・・

280 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:23:24 ID:???

去年の経験からすると、微妙な判定なら
騙されたつもりで製図受講しとけ。

あとで後悔する奴かならずいるから。
頑張れよ無駄にはならないから。

281 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:25:40 ID:???

やっぱ学校行かなきゃ無理なのか？　と思い始めた独学2年目だけど…
19/21/19/19　78でなんとかいけそうです。

製図は学校かね…　金ないなぁ

282 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:26:43 ID:???

学科の合格率が去年と同じならば
二人に一人の製図通過になるんじゃね？

283 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:27:05 ID:GAubN3+s

>>280

ありがとう。なんかやる気出た。
オレも６９点のグレーゾーン。

284 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:28:08 ID:???

>>281
独学でその点はすげーな
どうやって勉強したの？

285 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:28:30 ID:ztWmnvFH

結局、計画のNo.14の回答は3それとも5？
決定的な理由あります?

286 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:28:54 ID:???

>>281
ローンが組めるの知らないのですか？
みなさんローンを利用されています。

今すぐにでもお申し込みください。

287 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:28:56 ID:???

１８－２１－２１－１９　って2級か！

288 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:29:08 ID:???

>>283
13ALLの67クリアならば恥じることなく製図始めておけ

289 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:30:42 ID:???

>>285
3でしょ。
病室の出入り口はベット・ストレッチャー使用で最低1.2m-1.3mいる
絵画の最適視距離は対角線×1-1.5で今回の6ｍはその範囲内。

290 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:31:18 ID:???

>>280
しかし今年の課題は製図下手なやつはキツイ・・・
過去２回ともランク２で沈んだオレはもう何がいいのかさっぱり・・・
Ｓの試験後の採点会で２０点台のやつが合格で４０点台の奴が不合格って・・・

291 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:31:32 ID:???

70点で10％前後だろうから微妙だなｗ

292 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:31:56 ID:???

学科製図共に独学で受かったら伝説作れるな

293 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:32:43 ID:GAubN3+s

>>288

16　20　15　18　の69点です。
なんかみんなのレス見てたら70ないとダメみたいに思ってしまったので。

明日恥じずに説明会行ってきます

294 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:33:03 ID:???

よっしゃ学科は合格っぽい！
やっと本業というか得意の製図だぜ！　ｳﾋﾋ

295 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:34:24 ID:???

>>294
試験の製図は実務関係ないから気をつけてね

296 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:34:51 ID:???

13,17,15,15の６０点はもう無理だよね？

297 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:35:36 ID:???

もうだめかもしれんね

298 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:36:11 ID:???

今回落ちたやつ建築士あきらめたほうがいい、
そんくらい簡単だった

299 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:37:38 ID:???

>>295
気をつけるよ。
まぁ為にはならんと思うけど一応去年二級はとって手書きも慣れてるつもり。

300 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:39:10 ID:wOi+5+11

>>294
俺も去年、そおやって君みたいに製図に臨んだんだ。
ランク2だったよ。
ランク2も3も4も不合格なんだよ。
製図とくいな奴が製図落ちると、
再起不能になるから気をつけてね。

301 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:39:59 ID:???

製図に実務や学科知識持ち込むと落ちる
優等生は妥協しないみたい
製図格子談

302 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:40:15 ID:???

簡単とは言わんけど、特別難しい科目もなかったし
合計は自分の専門分野の科目で20点以上取れるから十分70越えはできる試験だった

303 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:40:31 ID:???

>>293
平成13年以降、13ALLの67クリアでも
落ちたというケースはH16、17の異常年しかない。

304 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:40:57 ID:???

>>299
じゃあ楽勝だね！
早めにおめでとう言っておくよ！
製図は独学で軽く突破してね！

305 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:41:17 ID:???

初受験だけど、だめだったから、結構鬱になるな・・・・

306 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:41:56 ID:???

>>303
ついこの前のことじゃないすか

307 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:43:33 ID:???

俺も初受験は鬱になって仕事辞めたかった

308 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:44:22 ID:wOi+5+11

製図得意で、角の俺もモチベーション再起不能な俺も
去年、初製図だったよ

309 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:45:40 ID:+37gnkKB

製図は濃く描く。これ基本。

310 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:45:58 ID:???

以上、総括いたしまして、
６７で確定ということで宜しいでしょうか？？

311 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:46:58 ID:???

>>310
ok

312 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:47:03 ID:???

67、ALL13で15％超えるようなら上に補正するって感じだろ

313 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:47:27 ID:???

なんとか行けそう。
かなり勉強したつもりだが簡単だとは思わなかったよ。

314 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:47:39 ID:???

15年 14.5% 67点　各13点
16年 25.2% 71点　法規14点、他13点
17年 25.0% 67点　計画・構造14点、法規13点、施工12点
18年 10.0% 63点　計画・法規・施工12点、構造13点
19年 11.3% 63点　計画12点、法規・構造13点、施工11点

うーん要は66点以下で10％前後で調整してるか67点以上で25％調整してるかどっちかなんだよね。
今年は16年17年ほどは易しくなかったからやはり65点てのはないね。

315 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:47:44 ID:wOi+5+11

67でナンパー？ぐらい？

316 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:48:29 ID:???

★☆★６７で確定いたしました★☆★

317 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:48:42 ID:???

>>310
わからん
決めるのは国土交通省のコッパ役人だ
だが昨年のような低い点数はありえないって事はわかっている

318 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:49:49 ID:???

Sからメールこねぇぇー
Nサイトおもすぎぃぃー

319 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:49:52 ID:???

でも現行での最終試験だろ？
大盤振る舞いはありえない。
来年への戒めとして10％台は確実だと思うが。

320 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:50:02 ID:qfLRImmp

今年は簡単だったのかしら？
ボーダーで製図どうしようか悩んでるなら
今から取りかかるべき。
９月の発表後からだと遅くて無理だもの。経験者より。

321 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:51:02 ID:???

>>305
7年目のオレは自殺だな

322 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:51:07 ID:???

67らしい

323 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:51:49 ID:???

結局各１３点の合計６７点は、今回全体に対してどれぐらいの割合なんだろう？

324 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:52:17 ID:GAubN3+s

67でOKでしょう。
18,19年が63なのに、
今年70以上とかにしたらそれこそ問題作成者の力量が問われるような？
来年の制度改正前にいちお受験した、受験票ｹﾞｯﾄしたって人が多いだろうから、
合格率も平均点もそんなに上がらないだろうし？

ま、自分の点数からの希望的観測なのだが

325 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:52:18 ID:???

総合資格もALL１３の６７と言っているようだ
日建と意見が一致したようだ

326 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:52:19 ID:xHJbc38Z

申し込み人数が多いとこから
考えると67の12％ぐらいじゃない

327 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:52:52 ID:???

もう学科12％製図50％で統一しろよ

328 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:52:57 ID:???

>>323
15～20％くらいじゃねーかな。

329 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:55:19 ID:FKW2XY/d

36歳　専門学校卒
計画18
法規18
構造18
施工15
69

330 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:55:54 ID:???

どう転がっても間違いない点はどれくらい？
オール14の70？？

331 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:57:00 ID:xHJbc38Z

申し込み70000人て聞いたけど
70000×12％＝8400人くらいで人数は十分だね

332 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:58:05 ID:IhuToHim

70なら間違いない

333 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:58:08 ID:???

ブラビは？
アイツが製図いると積極的にＵＰするから盛り上がるんだけどな

334 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:58:51 ID:???

>>330
72というのが非公開の時はあったらしい
確実なのは72、オール14だろ

335 ：名無し組：2008/07/27(日) 23:59:05 ID:???

>>330
all１３　６７うｐで不安になることはないと思うが

336 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:02:14 ID:???

初めて、筆記突破したヤツ、明日からすぐに製図やれよ。
絶対だぞ。ガンガレ

337 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:02:22 ID:???

70000人もいてＮ生は何人いた？
例年の8000人ぐらいしかいなかったら独学受験者が多いから
思ってるよりレベルは下がってるから足切点数もさがる

338 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:03:19 ID:xJb+KCPq

計画の14は2と5どっち？
こういった問題はどっちも正解になると聞くけどどうなの？

339 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:03:47 ID:???

やった！
独学だけどなんとか’なりそう。

市販の参考書片っ端から覚えるっていう非効率的な勉強法だったけどなんとかなった…

340 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:04:15 ID:???

13/13/13/13　の67で鉄板

いや鉄板でなけりゃ困る

341 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:04:36 ID:???

>>331
角番足して何人になる？

342 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:05:17 ID:???

>>338
このスレで散々既出。　さがしてみ。

343 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:05:36 ID:???

>>338
【３】だってさ

344 ：sage：2008/07/28(月) 00:05:37 ID:???

NとSでちゃっかりSの方が採点甘かったよ。

別に構わんけど予備校も罪作りだね。

345 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:05:38 ID:???

ヒント：学科が簡単だと製図は・・・・になる法則。

346 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:06:07 ID:???

70000人も受験してたら9％くらいにしないとまずいだろ
司法試験でも合格率じゃなくて人数みたいだからな

347 ：ZG104126.ppp.dion.ne.jp：2008/07/28(月) 00:06:43 ID:NtBNY+Yq

去年俺は施工11の63だった。
Ｎは60以上を製図に呼んでたから一応行ったけど、実際は9.11の発表から
一ヶ月で仕上げた感じ。それで受かった。
一日一枚確実に描けば、まあ一ヶ月でも受かると思う。
むしろ今は疲れてんだから学科発表まではゆっくり休んだ方がいいかもな。

348 ：名無し：2008/07/28(月) 00:07:52 ID:joAkgH6h

法規・計画の解答教えて

349 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:07:58 ID:???

ヒント：今年の製図の課題は間違いなく作図量が多い

350 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:07:58 ID:dNWcSMSs

性格な数値はもう２・３日かかるかね
受験票狙いの受験者が多いから67でも％は低い
かも・国交省がそこを考慮して逆に合格点10～12％
辺りにしてくるかも67+1・2点も万が一あり得るきが
するんだけど

351 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:08:11 ID:???

製図の課題は、
「ビジネスホテルとフィットネスクラブからなる複合施設」
完全なる民間施設だ
基準階型の出題
学科合格者が多い年はドボン（即死項目）が設定され毒が盛られる

352 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:08:22 ID:???

>>347
なぜわざわざIPを晒すんだね？

353 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:08:59 ID:???

>>348
まだ聞いて回ってるのか？
過去ログ読め！
うぜえ

354 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:09:23 ID:???

>>347
去年なら受かるが今年は無理だろう

355 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:09:43 ID:???

明日から夜中に1時間ずつ製図対策やろーかと思うけど、
何すればいい？経験者さんご教授願う

356 ：名無し：2008/07/28(月) 00:09:49 ID:joAkgH6h

法規・計画の解答教えて

357 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:10:31 ID:???

>>348
コレ見て黙れ
N速報
計画13224 25343 41355 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

Ｓの速報
計画13224 25343 41335 12125 34151
法規35243 24515 35413 32212 34434

358 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:11:32 ID:???

>>351
正解！どうしてまた角番を増やすようなことをＫＫ省はするのか？そこが・・・・だ。

359 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:11:47 ID:???

>>355
階段を描きまくれ

360 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:13:35 ID:???

実務ではばりばりに都市型ビジネスホテル書いてるんだが、あんま関係ない？
ちょっとは利点ある？　一応設計図全図かけるけども…

361 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:14:21 ID:???

>>358
まだわからんよ
製図試験は10月12日（日）
その日にわかる

362 ：名無し：2008/07/28(月) 00:15:05 ID:joAkgH6h

＞357
初めてで分からなくて2回入れちゃった。
ありがと。

363 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:16:30 ID:???

>>360
関係ないわけが無い
実務は有効に役立つはず
ただ試験と実務は違うことも理解しないとね

364 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:17:25 ID:???

もう製図で落ちたくねー
学科は白黒ハッキリしてるから納得いくが製図はダメージがでかすぎる

365 ：355：2008/07/28(月) 00:17:30 ID:???

>>359
階段を描きまくる意義は？

366 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:17:57 ID:???

>>360
試験の解答としての図面を手描きで時間以内に描くことが出来なければ意味がない

367 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:18:29 ID:???

>>362
あっちこっちでマルチポストしててよく言うよ
ほんと迷惑な野郎だ
調べる身に成れってんだボケ

368 ：355：2008/07/28(月) 00:20:31 ID:???

むか～し聞いた話によると、
製図はｵｰﾙﾌﾘｰﾊﾝﾄﾞでも程よく綺麗な印象であればOKとか。
定規使わなくても、各所ﾌﾘｰﾊﾝﾄﾞ織り交ぜて良いのかしら。

369 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:20:31 ID:dNWcSMSs

70000*10％＝7000
67or（+1・2点）　10％くらい？
去年の不合格人数≒4936*50％＝2468
今年の製図　7000+2468＝9468
9468*40％＝3787 でここ数年とだいたい同じ合格人数

370 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:21:15 ID:???

>>365
２方向避難で、図面は３平面もしくは４平面。
てことは階段６～８以上は絶対に描くことに。
早く描けたほうがいいじゃないー。

371 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:24:01 ID:???

>>355
１時間じゃ足らん　せめて２時間
エスキスか製図か集中してやる

372 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:24:15 ID:???

>>363,366
そうか。まぁちょっとは役には立ちそうかね。
一応裏の裏までビジネスホテル設計は分かってるつもりではいるけど…
おごらず精進することにするよ。

確かに二級以来の手書きが心配だわ。

373 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:24:44 ID:???

>>369
いい線だと思う

374 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:25:25 ID:???

フリーハンドには向き不向きがある。
試してみるだけの時間が有れば両方やれば良いが
時間がないならイザというときの安全パイぐらいに留めておいた方が無難だ。

375 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:26:26 ID:???

>355
0.4のHB、0.5のB、0.7のBのシャーペンを揃え自分の筆圧にあったシャーペン使用する
密度が多い今年の課題は0.5だけで書くのがオススメ
芯折れが激しい人は0.7で柱を書く

階段が多いから書きまくる

376 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:27:01 ID:???

>>374
ﾅﾙﾎﾄﾞ　ちょこっとだけ練習しとくー

377 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:27:12 ID:kqRAx6li

17 18 14 18 今年通れば製図5度目
何とか独で最後まで行きたい...

378 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:28:29 ID:???

>>377
独で時間という金を費やして大損してる気がするんですけど…

379 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:29:07 ID:???

何か方法を変えた方がいいんじゃないか？

380 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:29:51 ID:???

オールフリーハンドってほとんどいないらしいぞ
長い線引く時は定規のほうが速いしな

>>369
実際には70000人もいないだろ、俺は申し込み55000の実受験50000とみてるよ

381 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:33:11 ID:???

ウチの教室欠席2割程度だった。結構いたなー
あと横・前・後ろ全員寝てるんだよ。やる気ねー

ああいう中から1～2割合格というけど実質がんばった人の中からは3割程度だろうな…

382 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:34:47 ID:kqRAx6li

初受験は日韓WCの年だった
　　遠い昔の話だね

383 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:36:48 ID:???

おまいら新聞くらい読め
今年の受験申し込みは60000人ってあちこちに出てたろ
そのうち受験率は85％程度かと思うが

384 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:37:32 ID:???

基本パーツの練習や壁や柱の書き方　を製図試験対策で
製図道具の整備をやっとくといい。テンプレートをライターであぶって
まげ、使いやすくしたり、７ｍｍ角の所を見やすくしたり

385 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:38:17 ID:???

>>369

出願者は53000人みたいだよ。
横浜で受けたけど、大教室の一列あたり2-3人は欠席だった。
午後、退出可能時間になったら一斉に15-6人は出て行った。いくらなんでも
あの時間までに合格点とれると思えないので、きっとリタイヤしたんだろうな。
俺も構造終った時にかなりあせって、もう帰ろうかと思ったけど粘って施工解いたよ。

つかれた

386 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:38:26 ID:???

>>242
４０の若造が６８才の先輩に向かって随分偉そうだな。
ったくこれだからやってられない。

俺は３０の既得だが後輩には資格よりもまず礼儀と日頃から教育してる

387 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:38:56 ID:???

>>383
ほう、とすると5000から6000人が妥当な線だな

388 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:40:11 ID:???

H15年パターンと一緒だろうな…
基準点67点で25％超してなけり67だろ。
駆込み受験難易度から総合してオール13の67点15％前後とみる。

389 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:46:17 ID:???

２５％って事は１５０００人～１３２５０人って事になる
そんなに受かることはありえない
妥当な線は５０００人～６０００人程度になるはず
合格率は１０％前後と思われる

390 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:48:06 ID:???

5500人なら製図50％で4000人の最終合格になるからちょうどいいな
さすが国交省だ

391 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:48:30 ID:???

となると駆け込み受験票狙いのせいで基準点ＵＰなんてこともありうるのか

392 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:50:39 ID:???

>>389
人数で決めてるんじゃないよ。
11,000人から4.000人まで過去開きがある。

67で25％行かなかったら基準点減らして10％程度にする、
67で25％超してたら25％になるまで基準点あげる。
こんだけのこと。

393 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:53:53 ID:???

>>392
違うのはそっち
最終合格者の人数で調整しているのは間違いない
その年の合格者を国土交通省が決定し
それに合わせて人数を調整しているのは間違いない
特定の人数の近似値になるように調整している

394 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:56:43 ID:???

俺は392に賛同

395 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:57:59 ID:???

S　17 21 16 15 69
N　15 21 16 15 67
なんで二点も違うんだ･･･orz
しかもどっちも相当微妙。

396 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:58:30 ID:???

>>393

15年 14.5% 67点　各13点
16年 25.2% 71点　法規14点、他13点
17年 25.0% 67点　計画・構造14点、法規13点、施工12点
18年 10.0% 63点　計画・法規・施工12点、構造13点
19年 11.3% 63点　計画12点、法規・構造13点、施工11点

んじゃこの数値みてどう思う？
明らかな法則性があると思わないか？

397 ：名無し組：2008/07/28(月) 00:59:22 ID:???

>>393
俺は393に賛同だ
もうこれ以上10％だの25％だの踊らされるのはごめんだ

398 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:00:43 ID:???

ここ２年は下限を超えたから、補正で１０％まで上げて、やっと４０００人になっただけ。
基準点を変更して無い年（１１～２５％）変更した年（２５％　１０％）を見れば、
今年は６７点（１５～２０％）だと思う。

399 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:03:38 ID:???

>>396
俺は最終合格者の人数に法則性を見出したから言ってるんだ

400 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:05:19 ID:???

>>398
楽観主義は不幸にしかならないぞ

401 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:06:57 ID:???

最終合格者数で決まるんだったらH18、H19も合格率は良い
H18学科受験者の最終合格率は3.3%で人数は少ない

402 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:07:57 ID:???

製図を来年から3年持ち越せるということは製図での不合格者は緩和したいんだろう

403 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:12:09 ID:???

少子化になって受験者が激減する将来
合格率100%もある・・・でＯＫ

404 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:13:39 ID:???

>>403

そのころはシナチクとやチョンも受けられる様になっているよ。
そんで、四川の地震みたくなる。姉歯どころの騒ぎではない。

405 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:15:45 ID:???

>>403
さすがに製図は未完成は合格できないだろう
だが製図で一気に合格させるっていう可能性は否定できない
製図の合格率は角も合わせて３５～５０％程度（昨年５０％）
なので今年は比率を上げて６０～７０％合格させるかもしれん

406 ：とーと：2008/07/28(月) 01:16:41 ID:cQ3Vchdx

16 19 19 16 70だったら10パーセントでも大丈夫かな？　Ｎのランキング見ると微妙なんだけど・・

407 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:17:41 ID:???

>>406
Nのランキングで70点は何人中の何位なの？

408 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:19:20 ID:???

>>407
７０で１００％安全とは言えないが（過去７１があるから）、
製図の準備は始めた方が良い

409 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:19:43 ID:???

Nのリアルタイム順位でみたら71で10％くらいじゃないか
67なんて25％超えてるぞ…　

410 ：とーと：2008/07/28(月) 01:22:26 ID:cQ3Vchdx

何人中何位かはわからないんですが、得点のパーセントがでてて、
これ見ると、７１点以上が9.2%居ることになるから・・
７０点は１０％以上になるのかなっておもって不安なのです

96～100 0.1%
91～95 0.0%
86～90 0.0%
81～85 0.3%
76～80 2.8%
71～75 6.9%

411 ：とーと：2008/07/28(月) 01:26:34 ID:cQ3Vchdx

ちがった、７１点で１０．１％ですね

412 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:27:57 ID:???

６９点が妥当なラインかな

413 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:28:04 ID:???

74点の俺はギリだな
恐ろしい試験だ

414 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:28:08 ID:???

11,19,20,20だーーー計画で撃沈・・・・足きりなんてなければいいのに・・・
だめだよね？

415 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:28:26 ID:???

Nのリアルタイムじゃ平均が

計画 13 点
法規 15 点
構造 13 点
施工 12 点

とあるな。施工が難しかったか。

416 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:29:35 ID:/7vsUdK8

96～100 0.1%

化け物が、1万人中100人もいる。。。

417 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:29:41 ID:???

Nのリアルタイムは見ないほうがいいw
67でも25％超えでダメだ。

418 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:31:07 ID:???

まあ簡単だったから18年からのレベルを維持するには70は必要だろ

419 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:33:32 ID:???

H16のように67で20%以上も有り得るな

420 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:33:45 ID:???

>>416
何！？
１００いたの！？
アメージング！！

421 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:33:57 ID:xJb+KCPq

計画の14が間違いで計算されてるから少し減るよ

422 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:34:42 ID:/7vsUdK8

あ、10人の間違いだ＿|￣|○

423 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:35:17 ID:???

>>419
３０％に迫りそうな勢いらしい
１次試験で３０％受かるならカス資格だろう

424 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:36:09 ID:???

96以上は解答もらってから入力してんでしょ。
86以上95まで0.0%だし。

425 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:36:16 ID:???

>>422
それで一級建築士受かるわけねーだろ
来年出直せ

426 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:37:35 ID:???

>>423
何が3割？67で？　何処の情報？

427 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:39:28 ID:???

>>426
Ｎの集計らしい
>>417見て

428 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:41:31 ID:???

>>427
67で25％超えてるなら調整するだけでしょ。
なんのための補正？

429 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:43:27 ID:???

調整って基準点を上方修正するって事でしょ
ってことは７０点以上になる可能性が出始めたってこと

430 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:46:48 ID:???

11,24,23,23の８２でもだめなのかな・・・・・？もう後悔しまくり

431 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:48:08 ID:???

67で25％超えてるかだ。
超えてたら70超えはあるということだな。
少なくともNのリアルタイム採点では67で25％ラインは超えてしまっている。

432 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:48:36 ID:???

俺の予想、14,13,13,13の70か71ってところだろうな～

433 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:48:58 ID:???

>>430
ダメだねぇ
各科目１３点未満は可能性ゼロ

434 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:49:14 ID:???

>>430
そんな点数ありえんの？
法規も施行も同じ暗記だけじゃん。
よっぽど計画何もしてないとか？

435 ：434：2008/07/28(月) 01:50:28 ID:???

>>434
間違えた
×法規→○計画

436 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:50:42 ID:???

>>434
ネタでしょ
真面目に聞いたら損する

437 ：とーと：2008/07/28(月) 01:50:56 ID:cQ3Vchdx

Ｎの問１４は間違いですか？　Ｓのが正解なら1点あがるんだけど

438 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:51:42 ID:???

>>437
YES　Nの間違い

439 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:52:41 ID:???

MAX71点までは上げないだろうな
おそらく69点じゃないのか

440 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:53:32 ID:???

楽観主義は絶望の基

441 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:53:39 ID:???

16/20/15/17の68なんだが気持ち悪すぎる。
かといってやらないと受からないだろうし…　あーすっきりしてー

442 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:55:24 ID:???

６７点を基準にするのは、試験案内や国交省の合格点発表にも記載されるから間違いが無いし、
こういった目標点みたいなものを設定しておいて、上方に上げるのはかなり難しいと思う。
前例の１６年だって７１点まで上げてるけど、合格率は過去最高の２５％１２０００人。
「例年に比べ著しく～」が充分成り立つと思うけど、
過去１０年以内で、１２％～２５％までの合格率の範囲では基準点を動かしてないのに、
今年だけ１２、３％を目指すために、基準点上げますよ。ってのはやりたくても出来ないと思う。

443 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:57:28 ID:???

計画は難しいけど最初に勉強する科目だから独学組との点数も差が少ない
足切りが下がりにくい

444 ：名無し組：2008/07/28(月) 01:59:14 ID:???

>>442
去年施工１１点で合格できたのだって猛烈に不公平なことなんだぞ
つまり都合に合わせていくらでも操作するし
ソレに対して反省も後悔もしない
それが国土交通省クォリティ

445 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:01:11 ID:???

>>442
心配するなよｗ
俺はかなり長いこと受験してるが今年の問題のレベルで67点25％もいるわけがない
いたとしても15％くらいだ
しかし1,2点の点数の上乗せはあるかもしれないと思ったほうがいい
去年の試験より5点から7点は簡単な試験だったのは事実だ

446 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:03:21 ID:???

>>442が必死すぎて笑えるｗ
俺らを説得しても意味が無いんだぞ？ｗ
６７点だったんだろ？

また来年がんばれｗ

447 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:03:53 ID:xJb+KCPq

70点以上でも
各科目足きりになってる人が居ると計算したら
67点で全科目13点以上にしたら
20％くらいじゃない

448 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:04:32 ID:???

１４　２０　１４　１５　６３
NもSも模試50点の独学初受験。
誰かほめて、てかなぐさめてorz
学校いかなきゃかなー、構造わからん。

449 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:05:11 ID:???

>>447
ヒント（・ω・）っ【Ｎのリアルタイム集計】

450 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:05:11 ID:???

去年はK省のお偉い方の息子さんが施工イレブンでした
大分の教員試験みたいですね

451 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:08:09 ID:???

>>450
ソースを示せ

452 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:09:42 ID:???

66で製図こいと言われてるけど悩む・・

453 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:11:33 ID:???

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
言われちゃったんだｗｗｗｗ

454 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:16:27 ID:???

微妙すぐるｗｗｗｗ

455 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:19:51 ID:???

お前ら皆心配なんだろ

456 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:21:38 ID:???

うい

457 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:32:03 ID:???

そら心配だ。ヘタしたら70点代有りえるから

458 ：名無し組：2008/07/28(月) 02:48:12 ID:???

計画の１４番は３が間違いじゃないの？
結論出たのかもしれないけど、ソファ置いちゃまずでしょw

459 ：458：2008/07/28(月) 02:51:12 ID:???

間違えた、５だね。

460 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:03:43 ID:OBUk8BPR

>>386
40歳>30歳
自分の教育は出来てないみたいだな

461 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:17:03 ID:???

mixi見てたらみんな受かった！っていってるんだが、ほんと67かね。
71あるように思えてきた。

462 ：69男：2008/07/28(月) 03:26:45 ID:???

アドレナリン出て寝られない･･･

しかしｵｲﾗの点数ｼｯｸｽﾅｲﾝだわ･･･(-_-;)

463 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:29:45 ID:???

>>462
おれもだ・・・

464 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:31:02 ID:???

知り合いの結果が気になる

465 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:32:48 ID:???

>>462
俺も・・・
７０です・・・・。
構造・施工の解答あります？
ご存知なら教えてください。

466 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:46:54 ID:???

俺　13.24.20.13　70
多分大丈夫だと思うけど・・・。

俺の予想する完全安心ライン
足切り　14.14.14.14　　総合70

467 ：69男：2008/07/28(月) 03:52:00 ID:???

>>465さん
もうちょい上の方に有りましたよ。

しかし、この時間ﾏｯﾀﾘしてますな･･･

>>466さん
そんな感じでしょうね、正味の話。

468 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:52:11 ID:???

俺各教科１５は確実に超えたけど、総合点が心配。
日建でやったら７１に一点アップした。
明日になればまた動くんだろうな・・・

469 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:53:54 ID:???

様子えお見てたけど、
爽やかに久々の67*13*13*13*13になりそうだねw
１５％ってとこのようだね。

470 ：名無し組：2008/07/28(月) 03:59:59 ID:???

>>467
了解です。探してみますありがとう。
明日までやすみなので、もうすこし探索しますw
どのみち眠れないしwww

471 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:02:22 ID:???

どんだけ簡単だったんだよ。。。

472 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:02:37 ID:???

アドレナリン寝れない組、１名追加

473 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:06:36 ID:???

>>471
テメェは受けたのかよ。
簡単じゃないぜ、別によ。
既得は自分の受けた年以外は、全部簡単っていうからなw
H16,17組みでは、はさすがに言う人いないがなw

474 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:07:16 ID:???

俺は、８８で合格だったな。昔。
９３までは聞いたことあるわ。
しかし、９７とかは聞いたことないわ。

475 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:07:26 ID:???

結局、四教科の解答速報は出てないんじゃないの？

476 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:09:04 ID:???

>>474
H16か17でしょ？
それ以外だったら凄いな！

477 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:12:55 ID:???

ま、心配すんな。
今年から簡単になるんだよ。
なぜなら、一級の価値が設備１Qと構造１Qのせいでめちゃ下がるからな。

設備の世界では設備１Qが　構造でも構造１Qが必要になる。
構造１Qとかありえないムズさらしいぜ。
受けてるやつ、ほぼ建築歴２０年の４０以上がほとんどなのに、
３０代で若い部類なのに、合格率８パーセントとかな。

受けてる連中のレベルが、１Qとはケタ違いの高レベルなのに、
合格率８パーって。あんた。

構造とか設備の道選んだ奴は死亡。

超最悪の資格地獄、１が始まります。

478 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:16:17 ID:???

>>477
とりあえず日本語で宜しく

479 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:19:42 ID:???

>>473
この点数見てれば去年より明らかに簡単だろ明らかに。

480 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:23:53 ID:???

>>477
ラオスの蜜入国者さんですか？

481 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:26:03 ID:???

>>479
あなたも日本語の読解力が２％くらいですねw
今の時間帯は外国人が多いの？

482 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:27:14 ID:???

構造一級設備一級はつくったのに
意匠は作らなかった
これはつまり
一級建築士の価値を残そうという爺の一級建築士達の行政への反乱よ

本来一級建築士を格下げしてしまうつもりだったのが国交省
しかし十数万いる建築士達は逆らった
いまから新しい資格とか作るなと

国交省はこれを飲まざるを得んかった
一つには法改正で失敗したバカ官僚達の失態もあり
完全に業界が官僚に不信感を抱いたからな

構造や設備だけを見ると人数足りないんだし一級は通過点でしかなくなり
一級の値打ちは下がったが
意匠屋には１級が未だ最高資格

そして構造や設備は意匠の下請けだ
つまり一級の価値は下がらんし難易度は下がらん

483 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:27:57 ID:???

９月９日まで不眠症

484 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:32:26 ID:???

>>481
こんな時間だしな。皆頭おかしなてるやろ

485 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:35:40 ID:???

486 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:37:07 ID:???

他の掲示板とかじゃＮの見解じゃ６７を下回るとか、Ｓでは６４とか言ってるのに、
ここだけは７０？７１？ネラーのレベルの高さに驚いた。
てか煽り半分なんだろうけど。まだ１回しかない総得点上乗せを何故ここまで当然のように語られてるの？？

487 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:38:07 ID:???

>>482
いわゆる先進国なんだから、そろそろ「建築家」の資格をつくるべきだ。
それはそれで、日建や総合が絡んで来てショボイ試験になるんだろうけどw
いたちごっこだなw

488 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:39:41 ID:???

>>484
ま、そうねw

ところで、俺は明日休みにしたけど、みんな大丈夫なの？
会社やめて受けた人も大勢居るのは知ってるけど。

489 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:41:24 ID:???

>>486
毎年煽り。
とある試験に近い人に聞いたところ、６７－１３ALLで行きそうみたい。
確定ではないだろうけど。

490 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:46:20 ID:???

>>489
でたでたｗ　試験に近い人ｗｗｗｗｗ

491 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:47:24 ID:???

今日行ったNの平均は６０ジャストでした。
ただしサンプルは５００人。
しかも試験投げてた人は採点していないか実質５５～５６になりそう。
ってことは去年と同じ程度だな。
まあ明日にははっきりするらしい。

492 ：名無し組：2008/07/28(月) 04:54:48 ID:???

計画の得点…18/25点
法規の得点…24/25点
構造の得点…18/25点
施工の得点…15/25点

足きり大丈夫かな？

493 ：名無し組：2008/07/28(月) 05:10:59 ID:???

>>492
自慢ですか？分かります

494 ：名無し組：2008/07/28(月) 05:22:01 ID:???

>>492
施工がやばいね。これでいいですか？

495 ：名無し組：2008/07/28(月) 05:22:33 ID:???

違うよ
来年の為のイメージトレーニング

496 ：名無し組：2008/07/28(月) 05:50:16 ID:???

朝5時～7時半の勉強が日課だった！

もう　やらなくていいのか・・・

497 ：名無し組：2008/07/28(月) 05:59:30 ID:???

今年は簡単だったっぽいからボーダー71もあるかもね

498 ：名無し組：2008/07/28(月) 06:12:37 ID:???

高くて68くらいじゃね

499 ：名無し組：2008/07/28(月) 06:58:53 ID:???

自演もあるだろうし、
簡単か難しいかはＮとＳの総評待ちましょう

500 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:07:28 ID:???

メールキター　オワタ＼（＾＾）／

============================= 総合資格学院中部資格学院 =====
【解答速報】1級建築士学科試験の採点結果をお送りします
================================================================

石井祐子様

本試験お疲れさまでした。
ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
あなたの得点は次の通りです。

● 学科I （建築計画）： 17点
● 学科II （建築法規）： 16点
● 学科III（建築構造）： 11点
● 学科IV （建築施工）： 9点
● 総得点： 53点

501 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:15:42 ID:ePaSYNpI

>>500
祐子！名前！名前！

502 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:26:08 ID:???

>>500
いくらなんでも釣りなんだろうな・・・？＞祐子

503 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:37:24 ID:???

>>500
ナイス祐子WW

504 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:41:42 ID:???

祐子の人気に嫉妬

505 ：名無し組：2008/07/28(月) 07:46:33 ID:???

これは釣りと見た

506 ：名無し組：2008/07/28(月) 08:03:12 ID:???

>>486
基準点が67より上げることに関しては確かに25％調整に限るという今までの過去の例だけど
10％や25％調整説もわずかここ5年ほどのサンプルだけの傾向であって何をするか分からないからな…

blog,mixi回ってたら自称合格者（67以上）がやたら多い。
リアルタイム採点じゃ67は別に安心圏でない（25％以上存在）
そして何より18年から国交省は建築士を減らしたい施策ばっかりしてる。

以上から67～71点までの補正は十分あり得る。

507 ：名無し組：2008/07/28(月) 08:32:04 ID:???

合格１０％前後に抑えたい方針だが
２５％の時はたまたま官○の子供が受験してたんで
合格させるために合格率を引き上げただけ。
１７年の施工足切り１２点で気づくこと

508 ：御塩♂の父 ◆PR9hJMwokI ：2008/07/28(月) 08:39:15 ID:???

うちの息子を知りませんか？
昨日から帰ってないんです。

509 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:04:40 ID:???

>>39ってソースはなんですか？
Sのサイトに掲載されてる？

510 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:10:26 ID:???

俺の誤算

Ⅰ　キャスビーでねーー

Ⅲ　たわみ、座屈でねーー

511 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:42:30 ID:???

>>39 のS速報だというやつと、
>>148 とは構造の17問目が違うね。>>48がN速報？

いずれにせよ、16・17・16(or17)・11。
どっちにしろアウトだろうな…。
来年は施工だけ死ぬ気でやりゃなんとかなりそうかな。
ということがわかっただけでも儲け物。

512 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:43:47 ID:FS2OBZ/8

いま　Nから電話が来た
準合格圏内　　６３
合格ボーダー　６５
集計の結果　昨年より少し上がったけれど、６７まではいかないとのこと。

513 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:44:31 ID:???

>>512
騙されるな

514 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:46:58 ID:???

>>512
各科目補正は？すべて13点？

515 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:55:43 ID:???

>>511
構造の17が違うの？

516 ：名無し組：2008/07/28(月) 09:59:54 ID:???

>>510
俺もcasbee狙ってた。
あとたわみもｗ
同じだ。

あと、行きのバスの中で隣の奴に、モーメント荷重の理解がイマイチだと話したら、
思いっきり出たよ。グルグルが2個ｗ。
当たったから良かったけど。

517 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:01:43 ID:???

設備も電気も一級が必要なら９０％以上の建築物は建築士法違法だろうな。
来年から仮にこれをちゃんとやると言うなら確認申請改悪以上の混乱で
既に申請改悪混乱→サブプラ・原材料高騰→偽装生コンで一気に民間工事が
ダメになってる訳で資格がどうのこうのというレベルじゃありませんな。
　
２０代で建築目指して意欲のある奴が有利に決まってる訳だが
お先真っ暗な環境なのは間違いない。
俺だったら他の事やるな。
　
２０年以上やってるけど一気にここまで悪くなるのは初めてだよ。
前回は地価下落で分譲マンション好調で助けられたが今回は回復する見込みも無い。
衰退産業だし建築士はそもそも多すぎる。

518 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:05:41 ID:???

合格率を１０％にしたいという思惑があったとしても、それは発表の時にいちいち基準点を
変える理由を記載するくらいだから、例年に比べて著しく難易度に差があったとう名目が必要。
７２点（２３％）はあっても、６８点（１５％）なんてのは現行のシステムじゃ出来ないよ。
同様に６０点（１０％）はあっても、６５点（１５％）なんてのも無理。

ここ数年のばらつきを反省して、来年以降は基準点制度の廃止。偏差制の導入があるとみた。

519 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:07:08 ID:???

モーメントは荷重じゃない。すでにここから勘違いしてるよ。
製図ぶっちぎってもう一回勉強しなおせば？

520 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:11:55 ID:/llnd7KT

総合65点か・・・

521 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:14:48 ID:???

よっしゃ計画19
　　　　法規21
　　　　構造21！！
　　　　施工19

　キリよく80点！去年まさかの角番ランク2落選から、不死鳥のような俺は
　昨日から製図道具をみがきだしたぜ！　よっしゃ

522 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:18:01 ID:???

>>487
建築家は資格名として恥ずかしいので。
意匠設計一級建築士でヨロ

523 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:20:02 ID:FS2OBZ/8

Ｎの予想　あしきり
１３　１３　１３　１２

準合格圏内　　６３
合格ボーダー　６５

524 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:22:43 ID:???

>>517
設備設計一級建築士が必要な物件は年間２万件ほど。

お前の無知と不勉強を晒す掲示板ではない。

525 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:23:05 ID:lSW6CGk7

Ｓの全校集計結果では
１２・１３・１３・１３・６３が予想合格点
との事です。
とりあえず希望を捨てず製図せよ。

526 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:31:07 ID:???

>>519
上げ足取りしたつもり？

527 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:34:14 ID:???

Nは13.13.13.12の65でしたね。

これ低すぎじゃない？

528 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:35:25 ID:???

>>527
低すぎ。どうせ
13　13　13　13　/　67　だよ。

529 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:35:55 ID:???

石井祐子さん・・・・・・

530 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:36:58 ID:???

モーメント荷重ってそんなにおかしいか？
たわみ計算の時とか普通に使ってるが・・・。

531 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:37:01 ID:???

>>529
釣られるなよ

532 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:37:20 ID:???

>>530
可笑しく無いよ

533 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:38:48 ID:???

>>518
既に基準点変動は導入済みと考えた方が良い
基準点にこだわるのは微妙な点数だからだとは思うけど
諦めて首吊って士ね

534 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:41:04 ID:wCkR5IAN

合格ライン予想
12 14 12 13 計65　（１３％）

施工より構造の方が難しかった。
意外と皆できてないと思うからこんなもんだろ。
ここに点数さらす人はいい結果出した人くらいだからな

535 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:42:28 ID:???

>>518
その「例年」というのがとんでもなくばらついていて、
何が「例年」かさっぱりわからない。

536 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:43:21 ID:???

>>534
３科目調整はしません

537 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:46:30 ID:???

？設備設計一級建築士が必要な物件は年間２万件ほど。

＞お前の無知と不勉強を晒す掲示板ではない。
　
無知はお前だな、それ以下の物件であっても設備・電気に建築士の資格は必要だバカ

538 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:46:55 ID:???

Sのあしきりは13　13　13　12　で決定だそうですよ

539 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:47:59 ID:???

俺の予想はだいたいあたる・・・

13,13,13,12　　総合69ってところじゃねーか？

540 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:48:26 ID:???

>>563
そういうのはあてにならん。
理由は何とでもつけられる。
そしてその結果に対して暴動が起きる訳でもない。

「本年の試験は、全体的な難易度は例年どおりであったが、
例年に比べて著しく各科目の偏差が中心付近に集中した
ので、各科目の基準点を１５とする。以上」

15 15 15 15 計70　（７％）

とかにも出来るわけだよ。
理由？

541 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:49:31 ID:???

>>563もたいへんだな。

542 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:50:01 ID:???

>>540それで俺はいいぞ＾＾
すべて余裕でクリア

543 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:50:04 ID:???

>>563に期待

544 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:50:06 ID:???

ののしり合いはするなタコ

545 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:50:58 ID:???

>>540
バカスｗ

546 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:51:46 ID:???

>>542
例えだよw

547 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:51:57 ID:???

>>544
２ちゃんに来ておいて何を言ってるんだかこのタコは

548 ：名無し組：2008/07/28(月) 10:52:18 ID:???

昨日のテストの解答解説ってどこかに無いかな？

549 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:01:40 ID:???

「本年の試験は、全体的な難易度は例年どおりであったが、
例年に比べて著しく各科目の偏差が中心付近に集中した
ので、各科目の基準点を１７とする。以上」

17,17,17,17 計68　（3％）

550 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:01:56 ID:0hgMaDVS

まだ学科1のNo.14が気になってるんだけど、ソファをおくなら最低でも、最適視認距離(対角線の1.5倍)+1m以上は必要なんじゃないの？
Nのほうはまだ訂正してないんでしょ？

551 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:02:42 ID:???

>>548
しばらくは無いと思う
とりあえずテキストを読め

552 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:14:21 ID:???

今年の問題は
難易度的にいいバランス

普通に　全13／67　で問題ないっしょ

学校が何を基準にボーダー設定してるかは知らんが
裏には「客の囲い込み」という
ある意味分かりやすい作戦があるのは、まぁ周知

553 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:15:58 ID:???

【学科1のNo.14】
絵画の設置高さは通常アイレベル（H＝1.5m）を絵画の中心に設定する。
絵画等の観賞に適切な水平距離は、展示物の大きさ（対角線の長さで表す）の1.5倍である。
1.5×5＝7.5m
また、設問のような絵画鑑賞の場合、一般的に立位姿勢をとる。
設定観賞位置（立ち位置）の手前にソファを配置することは、絵画鑑賞を阻害する要因となる。
さらに、絵画を鑑賞中の視界にソファへの動線が生ずることも好ましくない。

554 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:16:43 ID:wCkR5IAN

13 13 12 12 64

午後で落胆してる人の方が多かった

555 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:19:03 ID:???

全13/67～69くらいかな。

556 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:20:36 ID:FS2OBZ/8

絵画の高さ
バリアフリーの考え方で、車椅子と同じレベルを設定することが望ましいのでは？！

557 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:21:47 ID:???

>>553
でもベットの円滑な通行のために110cmだぜ？
ストレッチャーならまだわかるが、、、

計画No14の3,5を両方正解にして

14/13/13/13 67ってのはあるかな～。

558 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:22:10 ID:0hgMaDVS

>>533

だよね、やっぱり
Sはいつ訂正するのやら

559 ：553：2008/07/28(月) 11:24:08 ID:???

Nのテキストで勉強した私は>>553のように思考し、「５」を選択したが、

しかし、ストレッチャーの幅は６０センチ、ベッドの幅は１００センチ
であるから、１１０センチでは「ベッドの円滑な移動」は絶対不可能・・・。
物理的に不可能。

絵画の方は、理想であって、物理的に不可能というわけではない！！！！！
したがって正解は「３」なんだろう。

テキストの読み込みも程々にwwwww、チェッ！

560 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:25:26 ID:???

>>554
13 13 12 12 64

ってどこの情報？

561 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:25:27 ID:wZQNhzsX

施工わかんねーよ
あんなん現場やってねーのにどうやって解答できんだ

562 ：553：2008/07/28(月) 11:27:12 ID:???

そして問題の頭に、決定的なだめ押しが・・・

「最も不適当なもの」はどれか？

563 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:32:19 ID:???

施工わかんねーよ現場やってねーよ
って奴が1級とれるほうがおかしいかと

564 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:33:51 ID:???

>>524訂正
設備設計一級建築士の関与が必要な物件数は年間「３０００件」だった

565 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:34:02 ID:???

>>563
全ジャンル網羅する仕事はないよw

566 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:37:10 ID:???

>>564
口が悪くて悪かったな、確かそんなもんだよ。
でも５千ｍ2以下でも建築士じゃなきゃ設計・監理出来ないのも事実だよ。

567 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:40:30 ID:s7mm2XbU

すみませんが誰か解答を教えてくれませんか？
Ｎで調べたら勧誘か来そうで嫌なんです。

お願いしますm(__)m

568 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:43:08 ID:???

>>565
少なくとも建築に関わるそれぞれの人と
それなりの会話ができる知識が必要なんじゃないの？ってこと

それは現場、意匠、構造、役所その他諸々でも変らんとおもうが

569 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:45:47 ID:???

Nの集計は70以上で20％+だから
全13/70　もしかしたら構造14かも
学校は67からだと思うが、多いと邪魔だよな

570 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:47:34 ID:???

足切12とか　
総計64とか　もう願望の世界だな…

そりゃ何が起こるかは分からんが
今年は

13,13,13,13／67　でガチ

気持ちは分かるが、来年ｶﾞﾝｶﾞﾚ!!

571 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:49:41 ID:???

計画のNo14は５は無いって。
今うちの事務所にある美術館・博物館の設計仕様でも対角線×1～1.5だ。
要するにNのテキストが間違えてたってこと。Sは上記のように記載されてる。

572 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:50:04 ID:???

>>567　匿名で

573 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:52:45 ID:???

勧誘をおそれてちゃこの勝負かちきれんよ

574 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:53:41 ID:???

>>567
ググレカス
http://www.aiken-c.ac.jp/pdf/20-1qkaitou.pdf

575 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:54:23 ID:???

>>571
だけど、対角線×1～1.5に、ソファ置いてどうすんのさw
絵画中心がFL＋1000あたり？
ソファに座って順番に観賞するという斬新なスタイルか？

576 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:56:26 ID:???

　　　　　　　　,．-─ ─-､─-､
　　　　　　, イ)ィ　-─ ──- ､ﾐヽ
　　　　ノ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii /　 Λ
　　　 ,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
　　ノ/,／ミ三ﾆｦ´　　　　　　　ﾞ､ﾉi!
　　{V /ミ三二,ｲ　, -─　　　　 Yｿ
　　ﾚ'/三二彡ｲ　 .:ィこﾗ　 ;:こﾗ　j{
　　V;;;::. ;ｦヾ!V　　　ｰ '′　i ｰ '　ｿ
　　 Vﾆﾐ( 入　､　　　　r　　j　　,′
　　　ヾﾐ､｀ゝ　　｀ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
　　　　　ヽ　ヽ　　　　 -''ﾆﾆ‐　 /
　　　　 |　　｀､　　　　 ⌒　 ,/
　　　　　|　　　＞ ---- r‐'´
　　　　　　ヽ＿　　　　 |
　　　　　　　　　ヽ＿＿」

　　　　　ググレカス [ gugurecus ]
　　　（西暦一世紀前半～没年不明）

577 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:57:00 ID:wZQNhzsX

もう耐震改修専門にやってる仕事探すわ
他は全部１９以上とれてるのに施工１２って・・

578 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:57:20 ID:???

>>575
どれが最も「不適当」かだよ。
3.は出入口最低1.2ｍいる上に「円滑」な移動とまで書いてある。
1.1mではどう考えても円滑には移動出来ないが、ソファーにおいて絵を鑑賞するのは可能だ。

579 ：名無し組：2008/07/28(月) 11:57:21 ID:???

>>567
白井晟一で採点したけど、ちゃんとメール来たよ。
携帯も鳴ってたけど出ないw

580 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:00:31 ID:???

ヒント (3)ベットの円滑な移動の為に (5)絵画の鑑賞の為にソファを置いた

581 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:00:54 ID:???

>>579
ケータイ番号、間違えて書けばよかったのに

582 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:01:02 ID:???

>>578
もはや、可能か不可能かのレベルの問題だねw
3.は移動は「可能」だが「円滑な」移動は不可能。
5.は観賞は「可能」で、もっといえば「ソファを移動すれば良いじゃん」で可能w

583 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:01:36 ID:???

全13/67　が妥当なんだろうがが

13,13,13,12／65　までは製図シロー！

ここまではギリギリ可能性ある

584 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:01:49 ID:???

>>580
ベッド

585 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:02:01 ID:???

　　　　　　　　＿
　　　　　　 ,.-' ´ 　　￣｀ヽ、
　　　　 r'´　　　,..._,..._ 　　 -､
.　　　 / 　 rｰ'"´　　　｀ｰ､.　 !
.　　　,!　　,i　　　　　　　　 l　ヽ
　　 l　　 r‐'''"_.‐､-,r---､__、 .i
　　　l 　 l !　´`'` ,｢ !. tr 、 l,!　 l
.　　彡､,.!`ｰ--イ　ヽ＿_/j　　!
　　彡!_!　　 ,. ｀` ´ '､　　 l,.,r'´
　　　　ヾ､　　ｰ--- ､_; 　,r'/
　　　　　,.lヽ'::´　￣　 ;..,r/
　　_,....-' .lヽ｀ｰ---‐' ,ｲ`ｰ- ､ _
' ´　　　　 i　ヽ　　　,r ´,!　　　　　｀

スットン.D.木間下 [Sttone D Kimasita]
　　　　　　（1925～　日本）

586 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:02:44 ID:???

>>584
ああベッドなすまんすまん

587 ：578：2008/07/28(月) 12:03:06 ID:???

あと絵画の適正上下視野角範囲は30度だが、
それが1,500が1,000になったところで視野角範囲に不適切とまでいえる支障は無い。
そもそも視野角の1～1.5倍までと適正範囲は大きい。

588 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:04:24 ID:???

68、69が妥当な線か

589 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:04:28 ID:???

適正な箇所にソファ置かれちゃ、邪魔でしょうがないね。

590 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:04:46 ID:???

Nが、1～1.5倍と記載してくれてたらな～。

591 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:06:41 ID:???

試験問題ルーペで拡大してみ。
「ペットの円滑な移動」って書いてあるから。

592 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:08:20 ID:???

Nは二級でも採点ミスやらかしてるし。
去年の地下階判定でもミスってなかったっけ？

No14に関しては3でしょ。
物理的に出来るのと出来ないのは差は大きいよ。

593 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:08:30 ID:???

まあ去年もここでいろんなうわさがでたが、
ひとつとして正確な情報はなかったから安心しろ

594 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:08:58 ID:???

むしろ６ｍなんて俺に言わせりゃ遠すぎて見えん

595 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:09:31 ID:???

>>591
PCの画面だと濁点と半濁点の区別が難しいから
そのボケ伝わりにくいよ。

596 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:10:32 ID:s7mm2XbU

>>572
>>574
>>579
ありがとうございましたm(__)m

597 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:12:38 ID:AgQnwIyp

法規No.25の話題は終了しましたか？

598 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:14:43 ID:???

>>592
ベッドの「円滑な移動」は難しいが「物理的に不可能」ではない。
さらに、病院においてベッドを移動するという行為の頻度は極めて低く、その重要度は低い。
対して、常設展示に対する鑑賞の頻度は極めて高く、また得てして多数の人が同時に殺到す
るため、最適観賞範囲にソファを置く事は「企画運営上好ましくない」

な～んてね。

599 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:15:02 ID:0hgMaDVS

計63で星図に来いって言われた。

来年にスライドしたほうがいいと思うんだけど、
どうしたものやら？

63って多分、不合格だし、
囲い込みのために声を掛けているだけという気もするし

600 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:15:18 ID:???

>>574
そこでも計画の14は３が正解だな。

【学科1のNo.14】
絵画の設置高さは通常アイレベル（H＝1.5m）を絵画の中心に設定する。
絵画等の観賞に適切な水平距離は、展示物の大きさ（対角線の長さで表す）の1.5倍である。

これがNテキストでは1.5と決め付けててSでは1～1.5となってるんだな。
だからどっち？ってな状態になってる。
立位時に最適な距離＝対角線5ｍ×1＝5.0ｍ
座位によるアイレベルダウン補正加えて+1ｍ＝6ｍ
よって適正範囲。どう考えても3が正解。

601 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:16:00 ID:???

>>595
お前のほうが分りにくいわｗ

602 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:16:06 ID:???

いくらでも詭弁的な解説できるなW

603 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:16:53 ID:???

>>599
悪いが…
煽りではなくどう甘く見ても63だけは絶対にない。
製図営業でやりこまれるなよ。

604 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:17:35 ID:???

出入り口って建築基準法で６０ｃｍ以上　バリアフリー法で８０ｃｍ以上じゃなかった？
患者を乗せるストレッチャーじゃなく、患者を乗せない配置替えの為のベット移動だろうし、何だろうね。
ストレッチャーの為に１２０ｃｍ～ってのはテキストで覚えてたけど、そもそもこれは何かの指針で出てるんだろうか。
１１０ｃｍの開口があってベットの移動が円滑に行えないとは思えないけど。

絵画は１．５倍って距離もそうだけど、Ｎが言うように動線もかなり気になるし。
本当によく解らない。

605 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:17:58 ID:???

>>574って、信用できる？
>>357と比べても、だいぶ違うみたいなんだけど

606 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:18:08 ID:???

ねらー組の平均点相変わらず高いなあ・・・

16,19,16,14／65　だたので製図頑張っておくよ

607 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:19:05 ID:???

最終的な点数はもちろん分からんが

雰囲気としては

難易度としては適当で、激しく解けない問題ではなかった
65前後のヤツが多いのをみてもこれは明らか

ただ、施工に関しては難しかった
20点越えはおろか18点位が上位なのをみてもこれも明らか

結論
総合：上がる事はない
67がベースにはなるが、2点補正の65まで

足切：上がる事はない
あるとするなら施工、あっても例年通りの12

608 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:21:58 ID:???

>>607
下がる事はない
じゃないの？

609 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:22:13 ID:???

>>579
白井先生の名前を・・・無礼にも程がある

610 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:22:35 ID:???

最近ソファーで鑑賞できるようになってるところがちらほら出てきたような

実例問題に出てくるような美術館ね

企画展は大勢の人が押しかけるから厳しいけど
常設展示の平日昼間なら可能

プチセレブのオバチャンとか喜ぶんだろうね

611 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:25:13 ID:???

今年の試験作ったやつはすげーよ
おそらく67点5500人の合格を設定したんだろう
全教科の難易度も平準化しているし
しかも自分の専門分野では間違いなく高得点が叩きだせる問題になっている
その上S、Nのテキストをバランスよく入れたりはずしたりしている

まあ69点くらいだろうけど2,3点は想定範囲内だろう

612 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:25:14 ID:???

>>609
念の為、一級とらなかった建築家にした。

613 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:26:55 ID:???

他人が座ったソファに座りたくない。
表面、布とか皮でしょ？
電車の座席もホントは嫌なんだよな。
しんどいから座るけど。

614 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:27:02 ID:???

>>611
今日の夜には６７点の人数がわかるんでしょ？

615 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:28:37 ID:???

>>606
平均点よりもただの煽りだってば。もしくは角番の願望。
今まで上げて２５％か下げて１０％までの極端な時だけ。
それを組み合わせて、上げて１０％なんて言ってるだけ。
今回のスレの感じや、Ｎのランキング見てると６７点で１５％程度だと思うけど、
Ｎ・Ｓでは営業込みとしても、６５点位に下がると見てるらしいし、どうなんだろうね。

616 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:29:46 ID:???

美術館のカフェ隣接とかではソファとか普通にある。
まぁ”円滑に”ってのがポイントだろうね。
ベッドW95cm～105cmで出入口110cmじゃどう考えても”円滑”には無理。

617 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:30:32 ID:AgQnwIyp

そうだよ。
そのあとが本当の意味での差異点作業。
これが８月下旬までかかる。

618 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:31:10 ID:???

>>615
Nランキングってリアルタイムの？
あれ今67でも25%超えてる勢いだよ。

619 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:31:19 ID:???

「円滑」・・・・
トラウマになりそうだ。

えんかつ、エンカツ・・・

620 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:32:22 ID:???

>>618
正答入れてる奴がいるんだろ

621 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:33:27 ID:???

S講評ｷﾀ！！！

計画　昨年より易
法規　昨年より難
構造　昨年並み
施行　昨年並み

とのこと

622 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:34:44 ID:???

患者を乗せた状態で移動するストレッチャーと、
縦にして移動できて、２人が対面で動かすベットの違いは無いんだろうか。
なんで一人用の軽いであろうベットを水平を常にキープしたまま移動する事が前提なんだろう。
水平のまま通過できるってので十分円滑じゃない？

623 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:38:02 ID:???

総合最低ラインって4点づつ上下するようになってんのかな？

63,67,71

4教科分で±4とか。

考えすぎか

624 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:39:36 ID:???

>>622
救命病棟24時で、多数の急患が出たので、受け入れのスペース確保に
既存の患者をベッドごと一般病棟に移動させてるシーンとかあったよ。
実際の病院がどうなのかは知らんけど。

625 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:41:39 ID:Bsn+/ePY

実際独学で受かるのって厳しいのかな？
実際ここで、いろいろ言うてる人って現役の学校生や、過去に資格学校
行ってた人らなんでしょ？
今回のテストで独学２回目なんだけど、16→16→15→8 施工で足きりで、また
来年ですわ。。

学校行くべきなのか・・

626 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:42:12 ID:???

ストレッチャーって救急車に乗ってるあれだよね
ベッドって病室から手術室に行くときとかにベントン先生が押してるあれだよね

だったら110cmはきついよね

627 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:44:39 ID:???

>>599

スライド。気の毒だけど絶対63点は無いと思う。

628 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:47:40 ID:???

>>62521
完全独学で19/21/19/18　の77だったよ。
要はやる量だと思われ。

629 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:49:49 ID:???

>>625
独学で挑んだ今年の勉強方法のダメだしをするといい。

630 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:49:55 ID:???

Sの人は64って言ってたよ。
63、まったく可能性が無いわけでもないかも。
学校の人も、営業って意味だけじゃなくて、
後で1次合格だったときに、責任問われるのが嫌って面もあるかもね。

631 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:50:17 ID:6EwuYvTT

最近はベッド搬送の病院が増えてる。
俺が２年前に作った病院がそうだった。
だから３だろ・・・？
６３点の俺にとどめささないでくれ!

632 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:50:33 ID:???

>>62521もたいへんだな。

633 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:50:56 ID:???

>>628
俺が２ｃｈで見たアンカーの中で一番大きい数字、記録更新

634 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:50:58 ID:???

>>628
ちょ
どうやって勉強した？

635 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:51:31 ID:???

>>62521に期待

636 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:52:31 ID:???

Ｓの総評では、なんか去年並みみたいな書き方だけど、
現在のＮランキングで６６以上が２３．７％
欠席や様子見・ランキング入力した人のレベルなんかを考えると、
６６点１２％か、６７点１０％あたりかな？

637 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:52:35 ID:Bsn+/ePY

やる量～！６２８さんは、どういう勉強方法ですか？
問題集とか？

638 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:54:06 ID:???

御塩くんは結局どうだったの？

639 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:55:45 ID:???

>>636
Nのリアルタイムは成績表と同じデータだろうからな
今年は脚きりがほとんどいない分68、69が10％じゃないか？

640 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:56:25 ID:???

全て、10点以下www
＼(^o^)／ｵﾜﾀ
余程自分に厳しくないと、独学だと到底無理w
2級は独学でｲｹﾀんだが♪
来年は学校に行こうかな･･･ﾀﾞﾒﾀﾞｺﾘｬ

641 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:57:09 ID:???

独学でやるならまず、ヤフオクでも何でもＮ・Ｓのテキストを入手するのが良いね。
法改正や新傾向もあるから少なくても２年前までの位で。
後は過去問題をひたすら解いていくと、平均点近くの実力は付くと思う。
文章の正誤はわりと頭に残るので、数字を問う部分をひたすら繰り返す。
後独学は、だれるってのが最大の難点なので、短期集中が出来るなら３ヶ月くらいで仕上げる感じが良いと思う。

642 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:57:14 ID:???

>>625　H18　65点　H20　76点
独学です。
4ヶ月朝1時間勉強+土日ガンバル

643 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:57:39 ID:???

http://www.seahonence.co.jp/products/seahonence/sh820.html

これを入れると93㎜しか余裕がない。
左右41.5㎜・・・。厳しいな

644 ：名無し組：2008/07/28(月) 12:58:19 ID:???

けっこう簡単だったから67点／13 13 13 13　はありかもしれないよ。
さっき復習してみたけど、きちんと勉強していれば最低70点はとれて
おかしくない問題だったと思う。と、いうわけで、これから製図の
ガイダンス逝ってくるわ。

645 ：628：2008/07/28(月) 13:00:49 ID:???

>>628は>>625ね w

>>634,637
市販参考書と過去問、構造の一級特化専門書、こんだけ。
あとは半年間毎日ひたすら解いて数値覚えての反復。模試も受けてない。
ていうか金ないんでw　

646 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:01:01 ID:???

>>636
俺学校でマークシート記入した。
帰ってから、WEB採点もやった。
そういう奴多いんじゃね？
だから平均高くなってるはず

647 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:01:32 ID:???

６７点　１３　１３　１３　１２（計画）　１３％　合格７０００人位かな？
ただＮもＳも金とってやる以上、あまりにもかけ離れた数字出して来ないはずだし、
６５位まで下がるのかな？

648 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:03:51 ID:???

19年以降出題の傾向が変わったと気がつかないやつはダメだろ
19年試験直後に数点足りずに落ちた奴等がなぜテキスト熟読を叫んだか考えるべきだ

649 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:05:47 ID:???

構造の問１だけど、半径ａの断面二次モーメントを解く公式は？
Ｂ＞Ａだから、３か４にはしぼれますよね。
勘で４にしたんだけど・・・

円なんて、習ったかなあ・・・・

まだ体の芯が疲れている。
暑かったです、流通科学大学＠兵庫県。

650 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:06:03 ID:???

ていうか後施工アンカーしつけーよ。
一体どんだけ出すんだよ。

651 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:08:06 ID:???

>>649
流通科学大かぁ懐かしい。その辺住んでた。
で円は去年の固有周期の問題で出たでしょ＞円の断面二次モーメント
見た瞬間ラッキー！って思った。

652 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:08:47 ID:Tjkd3QB2

今年もﾀﾞﾒでしたが
やっぱり、独学では無理なんですかね？

653 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:09:34 ID:???

>>649 PI()a^4/64

654 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:10:58 ID:???

>>649
おもいっきりテキストにでかでかと出てるよ。p76
俺はかけ算間違ったけどw

655 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:11:53 ID:???

>>652

>>628,642

受かる。

656 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:12:02 ID:???

>>638
俺19,21,20,20ジャスト80でした。

簡単だっただけに全然うれしくない。

657 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:12:31 ID:???

病院の設計してるが

診察、検査、病室の
開口は有効1200が基本中の基本
実務上だがこれは口酸っぱくずっと言われてる

バリア法上は確かに800

658 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:13:25 ID:???

で、構造１の答えは？

659 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:15:20 ID:???

>>656
合格したら素直に喜べ。
６７点も９５点も同じ合格なんだよw

それとも５８点とか取りたかったのか？w

660 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:15:50 ID:???

>>653
64って数字は覚えてたんだけど、
πを忘れてた。
積分してとこうかとも思ったんだけど、
置換積分（だっけ？）が不確かであきらめたんだよな。

661 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:16:03 ID:???

>>658
参考書みて自分で考えれ
公式さえ分ればあとは単純な四則演算の問題

662 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:16:11 ID:???

>>656
御塩？
あんだけ煽っといて80？　ひでーなお前。
Nのトップ10ってそんなものか。おれでもなれそうだわwww

663 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:17:42 ID:???

とりあえずアキバは安全ってこと？

664 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:18:43 ID:???

>>658
答えは、3

665 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:21:07 ID:???

>>658
4です。

666 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:22:37 ID:???

>>665
計算ごくろうw

667 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:30:08 ID:???

トリップ無いから、本当に御塩君かどうか分からないね

668 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:33:14 ID:???

>>597
法規の25番間違えたやつはいないだろ

669 ：御塩♂♯5753：2008/07/28(月) 13:33:35 ID:???

656は俺ですよ。

670 ：御塩 ◆3saE.okeaU ：2008/07/28(月) 13:35:06 ID:???

>>669
こうか？

671 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:35:11 ID:???

トリップ無いから、本当に御塩君かどうか分からないね

672 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:35:37 ID:???

トリ丸見え

673 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:35:37 ID:???

アンカーを柱に打ち込むってのあったけど、
あれあまりに当たり前すぎて裏をかいてるんだろう、と深読みして違う選択肢に。
この手の深読みミスが多すぎた…　素直に選んでりゃ5点はアップしてたのに。

674 ：御塩 ◆3saE.okeaU ：2008/07/28(月) 13:36:41 ID:???

もうトリップ使えないな御塩
でも学科終わったからもういいだろ

675 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:36:58 ID:???

>>672
ばらしたんでしょ。
つまり、もう書き込まないってことでしょ

676 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:37:00 ID:???

みなさんさようなら～

製図のスレで名無しで頑張ります。

御塩という名前はわすれてください

677 ：御塩 ◆3saE.okeaU ：2008/07/28(月) 13:37:46 ID:???

本当は61点でした…
みなさん大きな事いって申し訳ないです。

678 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:38:02 ID:???

>>676
おめでとう
製図もがんばれよ。

679 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:39:58 ID:???

>>656でトリップ付けとけばいいのに、そうしないところが
かまってちゃんなんだなと思います。

680 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:41:53 ID:???

製図独学しようと思ったら、何勉強したらいいんだろ？

681 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:42:03 ID:???

法規25番間違えた奴は、社会人失格

682 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:42:16 ID:???

なんだあっけない引き方だな。もっと煽ってかき回せよ。

683 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:42:25 ID:???

>>680
それ考えるのが独学だろ。。。

684 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:43:00 ID:???

アルミニウムとアルミニウム合金は同じなんだな

685 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:45:09 ID:???

製図独学って可能なのかね
学科と違って正否の客観的な判断がつけづらいと思うんだけど

686 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:45:32 ID:???

結局、姉歯のおかげで、点数に影響する問題は24問になったんだよね。
問題作る人は、その中に判断するに必要な設問を入れないといけないわけで、
テストの精度が鈍る結果になってるね。

687 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:46:13 ID:???

誘導
◆1級建築士発表までソワついてる人のラウンジ4F◆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1133188883/

688 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:48:52 ID:???

　　　　　　　　＿＿＿_
　　　　　　　／　　　u　＼　　　　　
　　　　　／　　＼　　／＼　　　　よし13-21-17-16-67！
　　　　／　し（＞）　（＜）＼　　ぎりぎりセーフ！
　　　　|　∪　　（__人__）　 J |　＿＿＿＿＿＿＿_
　　　＼　　u　　｀⌒´　　／　| |　　　　　　　　　　|
　　　　ノ　　　　　　　　　　　＼　| |　　　　　　　　　　|　
　／´　　　　　　　　　　　　　　 | |　　　　　　　　　　|
　|　　　　ｌ　　カチャカチャ　　　| |　　　　　　　　　　|＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　|| 22: 50 || |
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣
　　　　　　　　`――――――○――――――’
　　　　　　　　　　　　　　　　 O　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／￣￣￣＼ o
　　　　　　／　 ―　　　―＼　　　
　　＿_ ／　（ー）　　（ー）＼　　　　　　＿＿＿＿
　　　（ |　　　　（__人__）　　　 |　　　　　　|| 23: 30 || |
　　＼ヽ＼＿＿　｀ー ´＿＿／＼　　　　￣￣￣￣
　　　＼（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ
　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼
　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　＼

　　ベット! !　＿＿＿＿__ 　　　　　　　　　　　
　　　　　　　／:υ::─ﾆjjﾆ─ヾ　
　　　　　　／:::li|.:（ ○)三（ ○)＼
　　　　　（:::||!.:υ::::: （__人__）)::::　i|
　　　　〃　）:::::::::::. 　 |r┬-|　li::::/　　　　　＿＿＿＿
　　　　　 /: : : : : : l＼`ー '/j: : ::ヽ　　　　　 ||2: 00 || |
　　　＼ヽ :ヽ: : : :　7ヽ　/>: : : :r:＼　　　　￣￣￣￣
　　　　　（￣ ⌒⌒⌒⌒￣⌒ ⌒ ⌒ヽ　
　　　　　　ヽ　　　　　　　　　　　　　　　＼　　

689 ：ｲｹ（´ё`）ﾒﾝ ◆cnFncWe5nU ：2008/07/28(月) 13:49:42 ID:???

>>684
16・21・10・19だったよ。
総合計は計算しろや。

690 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:52:45 ID:???

今年は学科が簡単だったから製図は超難関になるだろう。
書く速度が速いのは当然として
高度な文章読解能力と隠された禁止事項を見抜く判断力が要求される
そして即死項目は一見見えないようにカムフラージュされている。
過去問題からは想像も出来ないようなことで即失格になる。
また建蔽率を下げることも考えられる。
敷地に余裕がガバガバあると外構が決まらず、ズルズル時間は過ぎていく。
エスキスまとまらずに書き始めたら絶対に死ねる。

691 ：684：2008/07/28(月) 13:54:29 ID:???

>>689
俺に文句言うなよ

692 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:56:53 ID:???

>>691
何でこの人いきなりあんたにレスしてるの？

693 ：名無し組：2008/07/28(月) 13:59:06 ID:???

アルミニウムとアルミニウム合金が同じなのが許せないんじゃね

694 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:00:34 ID:???

>>693
www

695 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:02:40 ID:???

>>689
なんだよ構造10て。まともにやってないだろ。

696 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:02:58 ID:???

誰も気にもかけてないのにいきなり出てきて、ワケワカラン人だね。

697 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:03:35 ID:???

まあ、厳密に言えばアルミニウムは単元素（Ａｌ）なわけで
合金ではないわな。
アルミニウム合金で有名なのはジュラルミンなどがある。

698 ：684：2008/07/28(月) 14:04:37 ID:???

>>697
ヤング係数は同じなん？

699 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:07:25 ID:???

>>697
ジュラルミンの方がヤング係数高いに決まってるだろ
常識だ

700 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:08:54 ID:???

>>698
飛行機の機体にも使われてるようなジュラルミンと一円玉の応力歪みが同じだと思うか？

701 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:09:08 ID:???

>>699
じゃあ正解は１もありだってことだな
まあ俺はどっちでもいいが

702 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:09:43 ID:???

初受験の年はヤングって単語が気になって試験が手に付かなかったりしたもんだよね

703 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:12:35 ID:???

それは自分がオールドだからだろ

704 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:13:37 ID:???

俺が初受験の時はラーメン構造の「ラーメン」が気になって仕方なかったぞ

705 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:14:03 ID:???

> Sの人は64って言ってたよ。
> 63、まったく可能性が無いわけでもないかも。

これって去年とまったく同じだな
で、結局去年は63だったわけだが

706 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:17:03 ID:???

アルミニウムは鉄の約 35 % の比重 (2.70 [g/cm3]) しかなく
金属の中でも軽量な方に属し、展性に富む。
純アルミニウムは強度は低いが、ジュラルミンなどのアルミニウム合金はその軽量さ、
加工のしやすさを活かしつつ強度を飛躍的に改善しているため、
様々な製品に採用され産業界で幅広く活躍している。

アルミニウム合金は軟鋼などと違い、応力がかかった時の変形に降伏現象を示さない。
それは侵入型固溶体である炭素によるコットレル雰囲気を持つ鉄合金とは違い、
アルミニウム合金には置換型固溶体合金が多いことに起因する。
よって、構造設計等の計算を行う場合には、
材料力学では「引張応力」として「0.2 % 耐力」が代わりに用いられる。
「0.2 % 耐力」とは、応力をかけた際の永久ひずみが 0.2 % になる時の応力である。
ただし、アルミニウム合金には常温クリープと呼ばれる現象が顕著であり、
どんな小さな力、衝撃でも数千、数万回と加え続ければ
ひずみが蓄積して行きいつか必ず破壊されるという点で、鉄とは大きな違いを持つため、
機械設計時には構造体の寿命計算等に厳重な注意が必要である。

707 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:17:58 ID:???

去年Sは60から製図を読んでた事を俺は忘れない。
二度と戻らない2007年夏。

708 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:21:12 ID:???

ソファーは後ろに動かせばいいが
出入口が狭かったらどこに頼んででかくしてもらうんだ。

709 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:23:11 ID:???

>>702
お前ヤングジャンプ読んでただろ

710 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:23:21 ID:???

「充腹形」って単語を見るたび、自分のメタボな腹が気になる・・・

711 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:25:26 ID:???

>>706
ようは構造問25の正解は1番てことだな
もしくは全員1点プレゼントで基準点1点繰上げか

712 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:33:30 ID:???

ラーメンとかガストとか腹が減るんだよ！

713 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:42:22 ID:???

問題作成者は後施工アンカーに恨みでもあるのでしょうか。
意地になってるとしか思えません。

714 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:42:33 ID:???

>>711
ちげーよ
アルミニウムは純アルミニウムで使うことなんて
構造の常識ではありえないんだ。
強度が弱すぎるからね。
建築の常識ではアルミニウム＝アルミニウム合金
ただし「繰り返し応力」に弱いから仕様箇所には注意が必要

と、読んでくれ

715 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:43:18 ID:???

問題作成者は構造特性係数Dsに恨みでもあるのでしょうか。
意地になってるとしか思えません。

716 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:46:01 ID:???

腹断面満腹系
ちょい食いすぎた（ｳﾌﾟﾌﾟ

717 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:46:58 ID:???

ニンテンドーDSが買えなかったんだろ

718 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:49:22 ID:ZfEmUgss

H19　63でN≒20％　全体11％
H20　67でN≒23％　全体11％（受験者数増加のため）
くらいかな？

719 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:49:43 ID:???

>>715
Dsはいいだろ。保有水平耐力のキモなんだし。

720 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:50:47 ID:???

計画１４を含んで６７点、推定６６点の俺に送ってきた。
基準点６７点てそんなに気軽に動かしてくれるの？

　　様

いつもお世話になっております。
先日は本試験お疲れ様でした。

解答速報のご利用誠にありがとうございました。
本当によくがんばっていただいております。

日建学院の本日現在の合格ラインは65点と
なっております。
きっちりクリアされておりますので、早急に
製図対策に取り組んでいただきたく思っております。

本日と明日に日建学院において製図ガイダンスを
実施します。
時間は19:00から約1時間を予定しておりますので
是非ともご参加下さい。

合格まできっちりサポートさせて頂きたいと思っております。
今後とも宜しく御願いいたします。

721 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:53:43 ID:???

>>720
準備だけはした方が良い

722 ：名無し組：2008/07/28(月) 14:55:42 ID:???

>>720
来年度受講生ホイホイ

723 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:01:23 ID:???

Nの講評もキタ！！

計画　昨年より若干易
法規　昨年より難
構造　昨年若干易
施行　昨年若干易

全体的には例年より難

これで64はないだろー

724 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:02:46 ID:???

だから65なんだろ？

725 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:06:05 ID:???

姉歯事件や法改正とかでここ数年は難易度にばらつきがかなりあったけど
今年ぐらいの難易度が今後の落着きどころなんじゃなかろうか
まあどう考えても67だわな

726 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:06:11 ID:???

>>723
来年度受講生ホイホイ

727 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:06:11 ID:???

>>724
67です

728 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:06:16 ID:???

６７点から下へ動いたのって３回だけで、基準点での一桁を１０％台にするために下げてるに過ぎない。
それなのに、６５点が合格点で「きっちりクリア」とか書いて問題ないものなのだろうか？
消費者を勘違いさせるような勧誘って色々問題ありそうなんだけど。
それとも６５点で１０％なんだと読んでるんだろうか？？？？

729 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:06:46 ID:???

科目の中では、昨年より法規が難しかった。計画、構造、施工は、ほぼ昨年に比べて若干易しかったものの、例年に比べれば近年の傾向どおり難しい問題
であった。

[計画]
平成21年から始まる試験内容の見直しにおいて、建築設備及びマネジメントに関する出題が増加されることが示されているが、それが今年から反映され、
建築設備が例年より１問増え、企画やマネジメントに関する問題も１問出題された。
建築環境工学及び建築設備は、難易度が高く、高度化、専門分化の傾向が見受けられる。建築計画、建築史は、過去問が多く、易しい内容であったの
でとりこぼしができない分野となった。

[法規]
出題項目は、昨年と同様であるが、全体として、やや難しい試験であった。
№５の手続きの問題で構造計算適合性判定、№８の確認申請の問題で申請書に添付する構造詳細図、№１２の用途地域の問題で大規模な店舗等の
建築禁止、№１９の建築士法の建築物の安全性確保に関する問題など建築改正法に関わる問題が多く出題され、また、より実務に近い複合的な問題も
多く出題された。

[構造]
力学は過去問題ベースで、全く問題ない内容だった。
一般構造の出題傾向としては、過去問題をベースにした基本問題と、構造設計関係が半々で出題されていた。特に構造設計では、№12の耐震計画の考え
方、 №13の規模と架構の状態による耐震計算の考え方、№14・16に出題された構造特性係数の考え方など、より実務に近い内容が出題の中心となってい
たが、基本となる考え方をしっかりと理解できているかを問う内容であった。

[施工]
出題傾向・範囲は、ほぼ例年のとおりであった。特筆すべきは、昨年に続き「改修工事」から2問出題されたこと、また、「設備工事」からの出題がなかったこと
である。問題1・2のような正解枝が過去に出題された設問とほぼ同じ表現である容易な問題と、問題3・5のような応用的な正解枝で構成された難易度の
高い問題が、はっきりしていた。

730 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:07:21 ID:???

もう71点でいいよ

731 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:08:18 ID:???

絶対安全圏は１５，１５，１５，１５，（７１）
これ以下で安心なんて無い
不安を抱えて製図をするしかない
この苦しさも一級建築士の試験だ

732 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:08:46 ID:???

>>729
Copyright(C)ってあるから転載控えてたのにw

733 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:13:06 ID:???

>>732
授業料払ってるんだから構わないだろｗ

734 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:14:55 ID:???

15って以下？未満？

735 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:15:52 ID:???

施工の過去問率は圧倒的に高かった
ただみんな苦手意識が強いだけだろ

736 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:15:59 ID:???

>>734
未満だろ

737 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:17:37 ID:???

基本的なことを聞いてすまんかった。

738 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:18:16 ID:???

テキスト、オークションに出したらなんか言われる？
譲渡禁止だが転売禁止とは書いてないんだが

使用済の参考書を譲渡した→不適当
使用済の参考書を転売した→適当

739 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:24:01 ID:???

>>738
譲り渡す（ゆずりわたす）ってのは
他人の手に渡すってことを言ってるわけだ
金銭の授受に関わらず、他人に渡したらＯＵＴ

文章力無いと製図絶対落ちるぞ
製図ってこんな引っ掛けばっかなんだからな！

740 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:27:19 ID:???

>>739
なるほどそうだったのかサンキュ

741 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:29:07 ID:???

建築士試験　風物詩名鑑

『受験生ホイホイ（製図用）』

【対象】自己採点63～66点の受験生
【特徴】分かっていながら入ってしまうゴの心境
【備考】年によっては「俺は大丈夫」と思ってた受験生が引っかかってる…

742 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:29:16 ID:???

既存建物を有効に利用してください。（ファサードの良い位置に既存建物）
エントランスに吹き抜けを設けてください。
面積表には新築xxxx～xxxx㎡＋既存○○㎡、合計で記載してください。

一番条件の良い既存部分にエントランスを設けて吹き抜けを設けた。
結果：即失格（＋既存○○㎡と書いてあるから既存部面積は変更できません）

こんなわかりにくいトラップばっかだぞ？

743 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:29:40 ID:???

>>740
んなの関係ねぇーんじゃね。お前が金払って手に入れた物なんだし。
現実皆売ってるぜ？

744 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:31:49 ID:???

売りたいが、アホほど書込みしてるんだよなー
誰も買ってくれなさそう。

745 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:40:00 ID:???

昨日やる勇気が無くて今採点したら66点…
なんだよこれ。どうすりゃいいんだ。

746 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:43:36 ID:???

>>745ご臨終です・・・チーん。。。

最低でも６７はかたい。

６７～７１の可能性大！

747 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:48:09 ID:???

>>745　運も大事です

748 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:48:30 ID:???

７１点とかでピリピリしてるようですが～
設計製図試験は８０点以下は不合格ですよ～
わかってますか～？

749 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:49:40 ID:???

>>744
逆に価値があるよ

750 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:50:08 ID:???

>>748 80点なんて公表されていませんし、80点とは？？

751 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:51:53 ID:???

>>748 製図80点って？

752 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:52:04 ID:???

>>750
公表されていますよ～
設計製図講師に聞いてくださ～い
詳細教えてくれますよ～

753 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:54:15 ID:???

14　13　13　13　67
これ以外にはない。

754 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:55:30 ID:???

>>752 学校だけだろ

755 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:56:39 ID:???

ちょっと説明すると
製図受験者は持ち点１００点でスタートします。
図面を書き上げ提出します。
あ、休憩コーナー書き忘れた！（－３点）
防火防炎シャッター忘れた！（－３点）
あ、研修室に室名書くの忘れた！（－１０点）
とか減点されます。
累積で２０点越えると落ちます。

756 ：名無し組：2008/07/28(月) 15:59:03 ID:???

昨年子牛に聞いたら製図は採点方も100点満点か50点満点かさえわかんないｴﾍﾍ
と言ってたぞ。

757 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:00:25 ID:???

採点前にドボン図面は落されるって聞いたけど
スタートにも立たせてもらえないってことだよね

758 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:01:53 ID:???

うんうん
１００点満点だったら良いですね
最低減点が（－１点）だから
５０点満点だと最低減点が（－２点）になる

759 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:03:53 ID:???

書き方が良くないね

１００点満点だったら良いですね
最低減点が（－１％）だから
５０点満点だと最低減点が（－２％）になる

760 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:13:31 ID:???

あー
はやいとこ学校決めなきゃいけないな…
SかN悩む…

761 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:19:05 ID:???

今年製図からだといくらかかるの？

762 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:21:00 ID:???

>>760
早く決めないと勉強で出遅れるぞ！

763 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:21:47 ID:???

毎年ＮかＳに通うなんて
みんななんでそんなに金持ちなの？

764 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:22:28 ID:???

構造№3の途中式を教えて下さい。
何度やっても、答えは1/2Mにしかならないのだが・・・。

765 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:23:13 ID:???

764だけど№3じゃなくて、№2です

766 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:29:42 ID:lSW6CGk7

冷静に反力計算してみてください
なんにも生じないと思うんですが

767 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:30:27 ID:???

>>764

それぞれスパンの中央からずれたところにモーメント
がかかる単純梁を考えで反力を出す。

反力から材央でのモーメントを計算（モーメントがかかわ側の逆からやると簡単）。

左右対称の梁でモーメント逆側なので重ね合わせで二倍。

以上5分

768 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:31:53 ID:???

>>763
いや独学で製図だけは学校行こうかと

769 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:33:32 ID:???

>>767　766
ありがとうございます。やっとわかりました

770 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:38:27 ID:???

>>768
あーそゆことね
合格オメ　今日もうガイダンスだからはよ決めや～

771 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:39:24 ID:???

>>734 近くのペンでモーメントと指でかけても、回転し無いと言うことは、反力が０
5秒

772 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:40:37 ID:m8oR7Ay1

>>768
来年の独学って怖くない？
俺も去年・今年とＳ行ったんだけど
来年は独学にしようか迷ってます。
スライドってのがあるとは思うんだけど
また金払うの嫌だし。
せめて模試だけでも受けさせてくれないかなー？

773 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:44:43 ID:???

>>772 来年怖かったから、今年はSの合格対策（テキスト・模試付き+製図or来年学科）でやりました。
今考えると、不安はあるが、基本的な内容は今までと変わらないと思われます。設備環境の問題が増えると考えた方がいいのでは。

774 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:46:22 ID:m8oR7Ay1

>>773
それでおいくらでした？

775 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:49:25 ID:???

はぁ

776 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:52:19 ID:???

てゆうかさ、来年度の試験の対策とか資格学校が出来るわけないと思わない？
やるとしたらやたら試験範囲広めにテキスト作るくらい？
的確に試験対策できたら逆に情報漏えい疑っちゃうね

777 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:54:23 ID:???

>>773 ≒45　学科合格するから7バック

778 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:55:02 ID:???

>>772
自分は学科は多分パスしているよ@78
一度行ってるのなら独学でも全然問題ないと思うけど、
来年は環境工学がねぇ…　なんとも。

779 ：777：2008/07/28(月) 16:55:41 ID:???

行かんかったが、短期講習（2日）ついてた

780 ：名無し組：2008/07/28(月) 16:59:24 ID:???

釈然としない製図試験は憂鬱だ

781 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:02:34 ID:???

国土交通省さま　ここ近年約10％の学科合格率だったのだから、今年もお願いします。

782 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:03:14 ID:???

学校関係者対象の来年度のガイダンスにいった営業の話だと
変るって言っても、基本は同じ資格の試験なんだし
びっくりするほど変らないんじゃないかとか。
範囲は広くなるかもしれんけど、マネージメントとか。

2回目以上で、有る程度点採れる奴は模試と直前短期だけ
でも大丈夫じゃないかと踏んでるんだが。

それよりも製図だよな。持越し3年になるんだろ。
チャンス3/2倍ってことは、1回の合格者2/3ってことだ。

783 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:04:14 ID:???

プールあんのかな？？

784 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:07:06 ID:???

プールあるだろうね～

有るのと無いのとではエライ違いだが
課題には「プールの有る」とは書いてないけどね

785 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:07:19 ID:???

まあ去年は足きり11点まで下げてたから、
エンピツ転がしで受かったあほもいただろうな
今年は最低でも全教科15点以上の70以上にしてもらいたいものだ

786 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:10:59 ID:???

来年の角番はどうなんだろ？怖いな

787 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:11:23 ID:???

去年も受けたの？

788 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:12:14 ID:???

地下Pとかだとまいるな　H18でやられた　0.5ｍ単位グリットあえん

789 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:13:07 ID:???

プールのないフィットネスって今時あるか？新築で。
ブルブルマシン置いてるだけのフィットネスかよ

790 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:14:53 ID:???

このまま67で行って15-25％だと変な話だよな

791 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:16:51 ID:???

ビジネスホテルだから、そこまで豪華な仕様じゃなくてもな

792 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:18:07 ID:???

ビジネスホテルはあくまでも、ベット数重視と考えるの普通だよな

793 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:21:19 ID:???

プールはある
逆にホテル側のレストランとかフロントは最低限って感じかもな
飲食提供施設なんていらんかもしれん

794 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:23:27 ID:???

飲食の提供はあるだろ、朝食のために改装しているビジネスホテル結構あるぞ

795 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:25:23 ID:???

コツコツ勉強できる子なら
まあ学科は独学でおｋ

ただ製図は
相当、自信があったにしても
悪い事言わないから
ガッコ行った方が確実

自信があるなら尚更行った方がいい
自信がないなら益々行った方がいい
製図二回目でも全然行った方がいい

２～３ヶ月ガッコ行って
真面目に何案もプラン考えて
ガリガリ製図書いてれば

合格の確率は３倍くらい跳ねあがる
ただ、試験当日の
頭の体調、問題との相性　だけで
今までの努力が
あっという間に無意味になってしまうのが製図試験

796 ：♯5753御塩♂：2008/07/28(月) 17:25:32 ID:R3G68pHG

君達センス無さすぎだよ(*⌒▽⌒*)

797 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:26:16 ID:???

地下なかったらH18年とほぼ同じ感じだな。一般階・動線が鍵だろうな

798 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:28:37 ID:???

今回地下駐車場はないんだろ？

799 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:30:25 ID:???

コツコツってどんくらい？
ケッコーやったつもりなんだけど63…。

800 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:33:57 ID:???

飲食施設等の条件付けで調整してくるだろうね

現段階で67以上は14%~15%の8000人強

例年より多め。
う～ん。

801 ：御塩♂ ◆3saE.okeaU ：2008/07/28(月) 17:34:26 ID:r9LqYY4n

御塩♂#5753
これ置いておきますね

802 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:35:13 ID:???

やっほ＾＾

803 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:37:18 ID:???

>>800
さすがに多すぎだな
70点にするか

804 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:41:19 ID:???

>>803
やめてくれ！まじで。
ルール通り67にしてくれ

805 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:44:24 ID:???

>>804
ルールって絶対評価だから簡単だったり難しかったりしたら点数補正することだぞ

806 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:51:52 ID:???

>>567
その解答間違いないのか？

807 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:52:26 ID:???

でさ結局今年の難易度はどうだったのよ
例年並～やや難くらい？

808 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:55:07 ID:???

>>806
間違いだらけっぽくね？

809 ：その１：2008/07/28(月) 17:57:29 ID:???

>>799　あくまで目安な

４月までは
10分とか30分でも好きなペースで良いから
毎日嘘でも本開いてベンキョする癖つけてね

ただ５月からは一気にギアアップ！

ＧＷはもちろん全部ベンキョ
一日12時間以上×正味一週間　実はこれ相当デカイ

平日は仕事あるのは分かってるが
時間見つけて３時間は確保、もち毎日やるのが大事
それと移動中やら飯食ってる時とかやると尚良し

休みの日は
鉄骨筋とかコンクリとか大きな単元にあてるのが良い
もちろん12時間は確保したい

という生活を
それなりにストイックに試験日まで続ける

コツコツというよりメリハリだろうね
セクスするのもよし
パチンコいくのもよし
楽しんだ分は、それでもベンキョするってスタンスが
まあ結果、楽

本は市販より学校の方が確かにまとまってたな
受かったヤツからもらえ、一年落ちとか気にしなくて良い

810 ：名無し組：2008/07/28(月) 17:58:08 ID:???

20年学科　55,000　9％　4,950
19年学科　43,500　11％　4,900
18年学科　41,000　10％　4,100

９　％　で　も　い　い　く　ら　い　だ

角　番　が　か　わ　い　そ　う　だ

811 ：その２：2008/07/28(月) 17:59:22 ID:???

そんな感じで俺は学科独学　16,21,18,19　74　で
２回目だったがパスしたぞ

そんな俺でも製図はガッコ行った
30万くらい払ったけどな

元とるために必死で考え描いたな
問題に沿って色んなパターンも事前に頭入れれたし
なにより結果出たからな

高い気もするが、今でも行って良かったと思う

812 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:02:30 ID:???

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　(
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　) 　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,.、　　　/ ／
　　　　　＿＿＿_　　　　　　　　　.| |l　　　l ,´
　　　　／⌒　　⌒＼　　　　＿-､i::| |ニニii '
　　　／（ﾟ）　（ﾟ）＼　　/,‐ヽヽ`､||
　／::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼　　（ .〉〉/ シンプルシンプル
　 |　　　　　ﾍ　 /　　　　　|　／　ノ
　＼　　　｀Ｕ⌒´ 　　／／　／

　ttp://www2.imgup.org/iup655580.jpg

813 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:02:57 ID:???

>>809
俺と逆だな
俺は2月から4月末までかなり頑張ってGWは旅行
それからはダラダラで6月中旬～7上旬までかなり頑張って
それ以降はダラダラだった

814 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:03:23 ID:???

過去基準点による合格率が２５％を超えたときと、１０％下回ったときしか補正して無いんだけどね。
来年新制度を迎える、去年の超難度１０％をくぐった角番が１０％程度になるように上げてくれよ、
という願いは理解できるけど・・・正直上補正も下補正も今回は無いと思う。

815 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:05:20 ID:???

今年67点にするなら去年60点でよかったんじゃないのか

816 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:06:54 ID:hEgW8OQH

どなたか４学科の全解答を教えてください！

817 ：うけうり：2008/07/28(月) 18:09:34 ID:???

もうさー正式発表まで2.5ヶ月とかやめようよ
なんのためのマークシートだよって感じだよね

絶対評価って言うんだったら遅くとも製図の課題発表と
同時くらいに学科の基準点を発表すべきだ

その上で翌週までには試験元から正式な正答肢を発表

それができなきゃ15%の相対評価に戻すべきだ

818 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:10:57 ID:jVNp2g99

総合資格の生徒です。
法規No.8「確認申請書に添付する構造詳細図に明治すべき事項」って皆さんどうやって解きましたか。
私は「建築基準法施行規則」をくまなく探しましたが関連条文を見つけることができず、常識で判断して
何とか正解できましたが、
総合資格の法令集は該当条文をはしょっているのか、それとも私がただ見つけられなかっただけなのか、
疑問です。
日建の方、日建の法令集は大丈夫でしたか。

819 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:11:33 ID:???

>>817
採点する人も一か月ぐらい夏休み欲しいんだよ
文句あるなら受けるな

820 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:11:55 ID:???

>>815
補正は合格率が２５％超えたときと１０％下回った時しか発動せず、
それぞれやっと上回る程度、やっと下回る程度までの補正しかしてない。

１５％に合わすなら、１６年は７５点　１９年は６０点とすべきだろうけど、
基準点で有る一定の範囲を定めて、外れると範囲内に収まるだけ補正する感じなんだろうね。

821 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:12:25 ID:???

>>816

計画 13224 25343 41335 12125 34151
法規 35243 24515 35413 32212 34434
構造 45325 43422 52231 52341 12135
施工 44543 24252 21353 14354 51515

822 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:13:22 ID:???

>>818
実務やってりゃ楽勝だろｗ

実務経験無いやつは受けるな！

823 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:22:06 ID:???

>>818

あんな実務とはなんの関係もない糞法令集つかってちゃだめだよ。
はじめにみたときから印象悪い。あんなの役所もっていくと笑われるぞ。

講評にも、試験の為の試験じゃなくて、実務よりに振ってきたって書いてあんだろ。

ちなみに井上（黄本）にはしっかりあった。赤本にもあるね。

規則一条の三。二表です。

この表の三段目のところに「令第三章第○○節の規定が適用される建築物」

という表記があるので、これと施行令を対応させて解いて行けばオーケー

しかしこうしてみてみると、これ、どう考えても基本中の基本だから、端折り
ようないかもな。緑のにも載ってないかい＞

824 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:23:51 ID:hEgW8OQH

どなたかご親切にありがとうございました！
また来年がんばります！

825 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:24:35 ID:???

>>818
赤本使ってても今まで出なかった範囲だから、見つけられなかったヤツ結構いるぞ。
俺はなんとか見つけられたけど、見つけるまで結構時間かかった。

826 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:25:43 ID:???

青本がよかった
青で25点ゲット

827 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:28:31 ID:???

>>825
下の欄にページ数書いてあったけろ？

828 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:29:53 ID:???

>>826
4教科25点は人間失格だろｗ

829 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:30:39 ID:???

>>809
平成19年のテキストでもOK？2年落ち。

830 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:31:50 ID:???

>>818
Ｓの法令集の規則のとことか見てたが数分で諦めて、各枝じっくり見てみた。
５のSRCで、「鉄筋の被り厚はあるのに耐久性能で指定されてる鉄骨の被り厚がないのはおかしくね？」と思ってマークしたら正解。

831 ：名無し組：2008/07/28(月) 18:59:51 ID:???

やっぱりSの法令集載ってなかったのか

832 ：名無し組：2008/07/28(月) 19:07:52 ID:???

さぁ今日から来年に向けてテキスト読み開始！

833 ：名無し組：2008/07/28(月) 19:39:02 ID:???

直前に4日休みもらったのがかなり効いたわー
+5点はいったと思う。

834 ：名無し組：2008/07/28(月) 19:43:27 ID:???

その程度のやすみで5点伸びるなんて今年はよほど

835 ：名無し組：2008/07/28(月) 19:47:47 ID:???

Nのリアルタイム見ると67で23％くらいか
今年は去年のように脚きりは出ないだろうから68、69が濃厚だな

836 ：名無し組：2008/07/28(月) 19:52:08 ID:???

5点伸びて50点くらいだったか？

837 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:08:22 ID:???

H15年
51,283人 7,430人 14.5%
各13点 67点

難易度からいってこの年に近いだろうな。

838 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:13:54 ID:QCH9FEmj

どなたかココに解答を載せてもらえませんか？
お願いします。m(__)m

839 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:15:35 ID:???

>>838
ctrl+Fで

840 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:30:33 ID:???

>>500
>>500

841 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:51:05 ID:???

平成17年は合格率25%だけど施工12に下げてる。
ちゃんとそれぞれの科目ごとの難易度みて補正してるんだね。

842 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:52:09 ID:8hYShh0w

>>712
ワロタ。ｗｗｗ

843 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:57:13 ID:???

構造、意匠、施工のどの実務にも携わってない人は70点超えるのは難しかったかもしれんね
テキストに載っていなくても実務経験があれば容易に答えられる問題が多数あった
本物志向なんだな

844 ：名無し組：2008/07/28(月) 20:58:04 ID:8hYShh0w

オレのときの製図の課題は「シティホテル」だったよ。
２方向避難の歩行距離気をつけてな。

845 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:02:36 ID:tCTL7Yvx

どこかに問題載ってない？

846 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:05:17 ID:???

>>845
ヤフオクに出したらいくらで買ってくれる？

847 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:06:44 ID:???

>>838
ほれ

http://kenchiku-juku.81552.com/1A_sokuho.html

848 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:33:14 ID:jouFRVgg

電話で確認したら今年の基準は
N=65
S=64
だってさ。
さあ、どうする！？

849 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:38:18 ID:???

基準というか製図に来ていいという得点だろ
おそらくプラス3、4点が合格だろうけど来年受験するなら行ったほうがいいんじゃないか？

850 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:40:59 ID:???

とりあえず最後のNの模試を恨んでる。
混乱させるだけの効果しかなかった…

851 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:42:29 ID:jouFRVgg

それはないやろ。
プラス3、4点は、、、ないやろ。

852 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:42:33 ID:???

>>848
去年60で製図いって途中で脱落したオレの気持ちなど分かるはずも無かろう…
最初からいや受かってないですからと言ってたのに。

853 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:44:08 ID:jouFRVgg

>>852
去年は何点から来いって言われてたの？

854 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:45:29 ID:h0t9MFJz

去年、Sは64予想だったそうですが、
去年、Nは何点予想だったか、だれか覚えていませんか？

855 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:46:00 ID:???

>>853
60だよ。結果は知っての通り63。
全然違うやんけ、夏を返せと思ったね。

856 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:46:46 ID:h0t9MFJz

>>853
去年は60点からだってさ。

857 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:47:48 ID:???

>>854
64もいってなかったろう？

858 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:48:29 ID:???

>>847のコスモ建築塾の解答とNとSで解答が随分違うな

計画No.14
構造No.3
施工No.16
施工No.22
施工No.23

どうなっとるんじゃ？

859 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:49:02 ID:h0t9MFJz

>>857
すみません、どーゆう意味ですか？

860 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:50:17 ID:jouFRVgg

>>854、855
あ、そうなの？
Nの担当者が自信満々に
「うちは今までほとんどはずしたことないです～」
って言ってたから。
SもNもあんまり、今の段階では信憑性ないってことかね？
それにしても去年のSとNの差は結構あるね。

861 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:52:36 ID:???

ぽーにょぽにょぽにょさかなのこー

862 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:53:07 ID:h0t9MFJz

>>857
あ、すみません、860を読んで意味がわかりました・・・。
65以上の数値を言っていたということですね。

863 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:53:32 ID:???

コスモの解答だと点数下がり微妙なラインになるんだが…

864 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:53:40 ID:???

>>860
そのNの担当者に去年60で呼んでましたよね？って言ってみな。
青ざめるから。

学校は営業の一環で低めに見積もるのは当たり前。
今日のNの中の人もNの基準点は個人的には甘すぎると思うと言ってた。

865 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:54:20 ID:jouFRVgg

むっちょりみんみんおれのかこー

866 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:54:55 ID:???

>>864
結局去年は63が合格ラインだったもんなｗ

867 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:57:07 ID:???

一番信憑性あるのは毎年Nに解答出した人間の上位20％が合格ラインてやつだ

868 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:57:15 ID:cMqGMy8H

単純に６４～６５て言っているならその数字になるだろ。
そんで製図試験は６０から呼ぶでしょ。
今の時点で早いかもしれんけど
６４→微妙
６５→安心ライン

ってところでいいと思う。
Sの見解で６４も良い線だけど、保険て意味で６５あたりが安心ラインでしょ。

869 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:58:43 ID:h0t9MFJz

>>864
発表する合格基準点と製図に呼ぶ点数が
違うのは当たり前だと思うのですが。
そこを混同してません？
合格基準点は高く見積もってるんだから。

870 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:58:44 ID:???

去年と1点差てのは考えられないよなー
67点までに25％いってなかったら10％まで切り下げ、
25％超してたら25％になるまで引き上げる法則からいって。

67はいくと思うよ。

871 ：名無し組：2008/07/28(月) 21:59:38 ID:jouFRVgg

>>868
おれもそう思う。
そういうおれは64。

872 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:01:33 ID:???

>>869
それが低すぎるから問題なんだよ。それもあえて低くしてる兆候すらある。
今年の難易度からいって去年の+1で収まると思う？　25％ー10％法則からいってないね。

873 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:01:42 ID:h0t9MFJz

>>868
やっぱりそうか。
神頼みのおれは63・・・。

874 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:02:35 ID:cMqGMy8H

>> 871
おめ。
製図ガンバレ。今年は設備系出ると思吾。

875 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:03:42 ID:4b5s5soq

Ｎ祭典６８・Ｓ祭典６７の寒さの中、明日は製図のガイダンスにいきます。

876 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:04:31 ID:jouFRVgg

Nが去年3点ビハインドなのに呼んだってのが怖い。
毎年そんなもの？

877 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:05:22 ID:jouFRVgg

ところで正答って発表されんの？
宇宙のだときびしくなるんですけど
ま全然信用してねーんだけど

878 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:05:57 ID:???

>>876
毎年そうだよ
去年は施工11で復活した奴もいるけどなｗ例外だ

879 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:06:12 ID:???

６７でも２５％オーバーなんだろ？
下げるわけないような・・・

880 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:06:22 ID:cMqGMy8H

>>872
いや。その分、今年は製図で落とすぜ。
去年受けてないん？？説明文のやっかいのが出たべ？
引き出し線とか書いてあるのと無いのとでずいぶん運命分かれたんだ。

今年は学科である程度のこして製図でやる気だぞ。やつらは・・・。

881 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:06:45 ID:h0t9MFJz

>>872
あ～、言ってる意味がわかんないっす。
ま、いっか～。

882 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:09:07 ID:h0t9MFJz

67で25%とかいうのは全体の集計ではないでしょ。
集計に出してない連中は確実に点数低いやつらだと思う。

883 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:10:11 ID:4b5s5soq

６８の漏れは桶？

884 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:10:19 ID:h0t9MFJz

67で25%っていうのは全体の集計じゃないっしょ。
集計に出していない連中ってのは確実に点数低い人だと思うよ。

885 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:10:43 ID:???

>>882
ふつうに６７で１５％～２０％に納まりそうなもんだが・・・

886 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:13:12 ID:???

>>882
つーか、学校通っても２５％しか合格ラインに残らないんだなｗ

今年独学71のおれさまがぼやいてみるｗｗｗ

887 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:14:24 ID:???

すごい人数だったなw

888 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:15:08 ID:jouFRVgg

総合□のひとがゆってたけど
学科は白黒はっきりするから絶対的な難易度で基準点が決まるって
学科パス人口が増えても製図で落とすみたい
難易度からして去年よりすこし上、64で。

889 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:17:37 ID:???

２ちゃんってレベル高いよなー
自信ある人しかかきこまないからかな？

890 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:18:20 ID:???

基本的には一級建築士は2/3以上の正解が必要だからな
10％切るような年はやむをえず下に補正しているだけだ

891 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:19:27 ID:???

平成15年がいい参考だよ。
難易度はあれくらいでしょ。当時は67オール13で15％。

892 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:20:43 ID:???

かさあるき来てる？

893 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:39:49 ID:???

さて製図はNかSかそろそろ決めるか。
リミットまで時間ない…　

どっちがどうって特色あんの？
どっちに聞いてもいいようにしかいわないんだけど。

894 ：名無し組：2008/07/28(月) 22:50:37 ID:???

>>893
Nは製図力重視、製図用紙使いたい放題の環境破壊タイプ、試験終了後はバスで拉致され教室に監禁
Sはプランニング重視、製図用紙は必要な分を購入するエコロジー式

895 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:00:58 ID:???

合計25点だった俺はある意味勝ち組。

もうだめだよ・・・・

896 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:01:40 ID:???

少なくとも６４未満の人は製図に来ないでもらいたい。
どうせ騒いで無駄にスペースとるんだから。
１００％受からないんだから。邪魔。
あと角番かわいそとか角番保護しろとかしつこい。
どうせ落ちたやつらなんだから自分が悪い。

897 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:02:37 ID:???

>>894
環境破壊ってw
製図力かとプランニングか…　迷うなぁ
製図力は去年二級でそこそこはやってはいるけど…

明日決めないとダメなんだよね…　

898 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:04:15 ID:???

ガイダンス行った人いない？
人は結構いた？

899 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:04:33 ID:???

>>895
25って。1分も勉強しなかった去年でさえ自分は39とれたぞ。

900 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:05:06 ID:???

>>897
どっちに行っても結果はそう変わらんよ

99%はあなたの頑張り次第で合否が決まる

901 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:05:47 ID:???

>>896
おまえ、友達いないだろ？

902 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:08:34 ID:???

Ｓでふいんきのいいグループに入るとイイんだがな

903 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:09:09 ID:???

>>898
人てんこもり。
受かった奴、はしゃいでうるさかったよ。
なんか子供みたいな常連がたくさんいた・・・。
あんなとこ通いたくねぇ～。
でも独学は無理だろうな。

904 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:10:54 ID:???

>>903
マジでか
それはNだよな？

905 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:16:43 ID:???

>>904
そう、N.
なんか学校みたいな雰囲気で、気圧された。
まあ、学校か。

906 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:18:35 ID:???

実務経験が２年ジャストの俺でも８０点とれるテストで、いままで何十年って
建築畑で働いてた人が落ちてるとすれば、実務に即した試験とは到底言えないな。

907 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:20:13 ID:???

この試験は余計な知識無いほうが点数取りやすいんだよねー

908 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:21:22 ID:???

>>906
もとから実務に即した試験なわけないだろw
実務０でも受けられるんだから。

製図はもっと乖離してるぞw

909 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:21:52 ID:???

>>906
まあ受かってたらそんなこと言わないわな

910 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:24:28 ID:???

学校ノリか…
イヤだな。隣に座った奴といつ喧嘩が始まってもおかしくない、
刺すか刺されるか、そんな雰囲気がいいんじゃねーか

911 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:25:17 ID:???

広い誤差を出す基準点システムで、６５点が合格点ですって何が根拠なんだろう。
６６だと１０％切るから、６５って事？？？有り得ない気が。
それとも今までの補正のやり方が変わって偏差になるって情報でも入ってるんだろうか・・・

912 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:29:55 ID:???

>>911
おそらくだがNのデータからして例年通りなら10％のラインは68、69だろう
しかし今年は駆け込み受験が多少いたせいもあって、もしかしたら10％のラインが
66くらいになる可能性もなくもないと読んでいる気がする

913 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:30:21 ID:???

>>909
まあ受かってたらそんなこと言わないわな
そっくりそのままお返しします。
８０点で最低科目でも１５点です。
俺が落ちてるとすればあなたは間違いなく落ちています。
どうせ７０そこそこで調子に乗ってんだろ？

914 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:31:50 ID:???

私のために煽り合わないで！

915 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:33:58 ID:???

>>911
合格率～６％の教員採用試験よりましだろ

10％切りで我慢しろって

916 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:35:22 ID:???

>>906←ネタだから釣られるなってｗｗｗ

917 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:38:38 ID:???

既出だったらゴメン。目安になるかわかんないけど今日Nの個人分析表もらった。
俺70点だったんだけど11,380人中（N生8,000人＋外部3,000人ぐらいかな？）1,077位でした
平均点は計画13.8点、法規16.2点、構造13.3点、施工12.6点で合計56.0点だったよ
ちなみに計画の問14は5番が答としてカウント
まあ俺は施工足切りでまた来年なんだけどね

918 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:38:57 ID:???

>>899
レスｔｈｘ
や、俺自身驚いている。
去年無勉強で42いけたから、これ来年自主勉でいけんじゃね？
とか思ったら２５点。
ひでえもんだ。

919 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:39:35 ID:???

>>896
同意
最低でも70以上にしてもらわないとね
三流大学の試験じゃないんだから

920 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:44:24 ID:???

>>918
中途半端に勉強すると却って得点が落ちることもある。

921 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:48:33 ID:???

>>919
平均年収500万の試験です

922 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:48:57 ID:???

>>917
そうか、リアルタイムより厳しくなったけど67点になりそうだな

それより来年頑張れ

923 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:50:14 ID:???

>>921
ないないw
せいぜい平均３５０万だよ。

924 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:50:15 ID:???

>>920
まさしくその通りだったよ。
大人しくNにでも通うか。

金貯めとかないとな・・・。

925 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:52:57 ID:???

>>924
それならローンで明日にでも申し込んじゃった方が良い。
経験上５年経っても通えないよw
金が貯まらない、または、たまっても資格学校なんかに払いたくないという気持ちになる。

926 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:56:39 ID:ZMADir4H

普通に考えて、学院が予想の合格基準点を
低めに設定するわけないだろ。

予想は64ですっていっておきながら、
いざ発表されたら67でした、
なんてことになってみろよ。
64～66点の人はキレるぞ。

ただし、逆の場合はそこまで悲惨なことにはならない。
なぜなら、予想ラインよりも3点くらい
低い人まで製図に呼んでいるから。

まぁほとんどの人がわかっていることだとは思うけど、
『ボーダーはオール13の67だろ』
とか未だにいってる人がいるもんで。

927 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:57:18 ID:???

>>917
順位せめて下ヒトケタは隠そうよ

928 ：名無し組：2008/07/28(月) 23:59:57 ID:???

>>927
同順位が100人くらいはいるんじゃね？>>917じゃないけど

929 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:00:07 ID:???

>>926
毎年低めに設定して、Sと零年度の学科の
生徒の取り合いしてると聞いてますが・・・

930 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:05:57 ID:???

Nのリアルタイムの順位速報、自分はやってないからワカランのだけど、
「**点で上位10％」とか言ってる中には、特定の科目で脚きり食らってる人も
入ってるのかな？
だとしたら、実質10％よりも小さい数字ですね。

931 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:06:20 ID:???

去年は60から呼んでたけどそれでもガラガラだったな

932 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:08:13 ID:zJ8WDv6p

計画１４　受験者の回答は、３と５　どちらが多いのだろう？

933 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:15:54 ID:???

去年60からなんか呼んでねえだろｗ

934 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:18:25 ID:IkgvG8EV

>>929
どうして合格基準点を低く設定すると
学科の生徒を獲得できるんですか？
言ってることおかしいですよ。

935 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:18:41 ID:???

>>933
Nは60から呼んだよ

936 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:20:44 ID:IkgvG8EV

>>933
いや、呼んでるみたいよ。
Nは知らんけど、Sは呼んでるってい営業が言ってた。

937 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:21:27 ID:???

今年SとNは何点から製図呼んでんの？

938 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:23:19 ID:???

>>934
からくり分かってないんだなw
例えばSの場合一度製図講座受けて落ちてるの判明したらそのお金どうなると思う？

939 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:24:01 ID:???

学科の発表あったら空くのかと思っていたが、
去年のSは発表後むしろ製図の人数増えた
まあ営業によるんだろうな

940 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:26:24 ID:???

難易度ってＨ１８＞Ｈ１９＞Ｈ１５＝Ｈ２０位なんでしょうか？
因みにＨ１８は独学で受かって製図角番落ち。
今年は仕事が忙しくて５月から独学７４点。

今日Ｎの設計製図の説明受けてきた。
Ｎの営業曰く、今年は６５で呼んでいるみたい。

941 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:26:32 ID:IkgvG8EV

>>937
今年も60からだってさ。
事務が言ってたよ。

942 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:27:52 ID:???

Nが65でSが63から呼んでるらしい

943 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:28:08 ID:???

>>903
今年レベル低いね。
去年いちおうガイダンス呼ばれて行ったのだけど葬式みたいに
静かだった。一方今日は盆と正月が来たみたいに皆さんニコニコ。
ボーナスなんだなと確信。

944 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:30:48 ID:IkgvG8EV

>>938
あー、製図に新規で申し込みの場合か。
学科と製図セットの場合しか考えてなかった。
確かにそれも一理あるな～。
ありがとさん。

945 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:36:14 ID:???

>>943
今年はうるさい奴が特別多いのか？
俺のまわりの過去問キングが一掃されてちょっとホッとしてた。

946 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:36:30 ID:???

>>943
そんなにいたのかｗ
去年は100人くらい居る学校だったけど4人しかいなかったぞｗ

947 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:38:16 ID:???

はしゃいでるのは大体3年目のやつだ

948 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:38:58 ID:???

どうもエリアや営業でだいぶ差があるようだね

949 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:39:13 ID:lLa62s2P

計画問14は3が正解の根拠があるけど
Ｎの解答5になるんじゃなくて、5にするみたい
やっぱりあれだな・・・

950 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:40:41 ID:???

60から呼ばれてるとかありえねえだろjk
呼ばれているほうも気づけよｗ

951 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:42:38 ID:???

ガイダンスって何やるの？

952 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:44:17 ID:???

>>951
頭数と単価掛けてボーナスはじく

953 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:44:57 ID:???

>>949
Nトラップ？

>>950
同意、９月まで３人掛けかよ、もしかして。

954 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:51:24 ID:nYGFGxc9

>>953
Ｓは土曜日開講検討中らしいよ

955 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:53:53 ID:l6bVUy2C

全員合格を目指す！
byN学院
全員合格目指したら基準点どないすんねん…

ふと思った…

956 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:54:08 ID:???

3人掛けとかもはや製図やる環境じゃねえよ
どこの収容所だよｗ

957 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:54:13 ID:???

>>954
Sよ、迷ってないで開講してくれ。
Nが３人掛けだったら契約違反でSに行くから。

958 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:56:01 ID:???

>>956
H16,17は３人掛けじゃない？どうみても・・・。
３人掛けで毎週８時間やったら、エコノミークラス症候群になるなw

959 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:56:21 ID:???

>>954
んおれ土曜だけど？

960 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:58:04 ID:???

土曜日会社休めるヤシがそんないるのか？

961 ：名無し組：2008/07/29(火) 00:59:18 ID:???

>>958
H16,17なんて席を千鳥にできないから製図版を45度にしないと描けなかったんだぜｗ
むちゃくちゃだよなｗ

962 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:01:27 ID:???

>>960
あ、間違えた日曜だったww

963 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:02:18 ID:???

>>961
それって、本番？
ちなみにまたここにいるってことは・・・w
う～ん、ごめんw

964 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:02:58 ID:???

>>961
そんなキツイの？　でもそれ場所によらない？

965 ：　：2008/07/29(火) 01:03:45 ID:???

よし！絶対来年は取る！
そして一級に高い給料払ってくれる会社に
転職する！

966 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:04:05 ID:nYGFGxc9

>>961
製図版４５度だと試験では違反だね

967 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:04:25 ID:???

>>963
本番だよｗ
俺はまだいるベテランだｗ

968 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:05:45 ID:???

>>967
乙！

969 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:06:42 ID:???

資格学校は毎年けっこう低めに設定してるよ。
落ちてれば全額返金するから別に後々問題はない。

ようは彼らは受講生を囲い込みたいだけ。
呼ばれたからって、あんま期待しないほうがいいと思う。

970 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:07:17 ID:???

>>967
ごめん、ごめんw

それにしても酷いね。４５度かw

作図無理だしょ。

もしかしてそういう練習も必要なの？w

971 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:10:29 ID:???

>>970
当時は初めてだったからガムテープや45度にするための小道具が必要ということすら知らなかった
見知らぬ人に借りまくったｗ
下手したら製図道具より小道具のほうが多く必要かもしれん

972 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:12:21 ID:???

>>969
> 落ちてれば全額返金するから別に後々問題はない。

それは一部の学校にはあてはまりませんね。

973 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:14:35 ID:???

>>971
試験にガムテープが必要なのか！！！！！！！！

974 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:14:55 ID:LK7p+i7e

最後らしいので数年ぶりに受験。
延べ面積と高さ制限は一切勉強していない。
道路の幅やら緩和規定やら手計算やらで
どっかで間違えるのだけは覚えているもので・・。
２問を１秒で回答し、見事１問引っ掛けた。
これで他の３～４問分の時間が稼げるんですな。
法規は１７点だが、理解もしていないし実務で運用したこともなく
単なる「法文探しゲーム」としか思えないでいる。
他にもいるでしょ。こんな人。

975 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:15:19 ID:???

製図の勉強は学科の数倍たのしいよ。
今まで見てきたが、楽しめる人が最後は受かるとおもう。

976 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:16:31 ID:???

>>973
いやガムテープは受験者数関係なく絶対要る
本試験は机狭いから

977 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:17:56 ID:???

>>967
日建より狭い？
学科でも相当詰め込んでたけど。

978 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:19:36 ID:???

Nの公開模試の時、前の席のヤツが屁をしたんだけど、
それどころじゃなさそうだな・・・・

979 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:19:53 ID:???

横に狭いんじゃなくて縦が短いってこと
枕をガムテープで固定か枕ごとガムテープで固定しないと傾斜しない

980 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:19:57 ID:???

>>977
試験場によるけど学校よりは狭いと思う
固定の机と椅子だったら脂肪だと思ったほうがいい

981 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:23:42 ID:???

>>980
なんて過酷な環境なんだ・・・
それじゃ、変な奴に囲まれたらアウトじゃん。

982 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:25:23 ID:???

まずは道具選びからだな
こだわりの一品をチョイス

983 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:25:59 ID:???

こだわりのガムテープを探すのか？w

984 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:27:22 ID:???

皆で互い違いに並んでるのに
そんなの関係なしに無心でガチガチに固めてるやつとか絶対いるｗ

985 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:27:58 ID:???

結構な確率で階段教室（机、椅子固定）あるよ。
過酷な環境っていうか、むしろ競技に近いね。
変な奴に囲まれてビビるようならまず無理だ。
学校はその為の訓練でもある。楽しめ！苦しめ！

986 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:28:32 ID:???

ファーバーのお気に入りのテンプレ＋三角定規が手に入らない…
学生時代から8年愛用してて壊れた。アレじゃないと…　(´;ω;`)ﾌﾞﾜ

987 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:29:51 ID:???

そういえば製図試験の会場って決まってたっけ？

988 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:32:07 ID:???

>>985
自分が変な奴になればいいんだ！

989 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:32:30 ID:dA1BV5kK

計画の問14は５と思います。
①過去問よりの応用
②答えが3なら出題者として3と5の順番を変えます
③出題者としては3が引っ掛け
④上記が違う場合皆正解となります。

990 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:32:45 ID:???

>>987
受験票に書いてあるよ

991 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:32:45 ID:???

本番だと机が斜めだったり、椅子が固定で前後間隔狭かったりするからね
前の席のやつがペンを落としまくってゲップしまくったりするからね
オリジナルの製図用具入れを使っている人が割りといたけど使いやすそうだった
一度模試受けるといいだろうねいろんな人がいておもしろいから

992 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:33:28 ID:???

お前ら前の奴のエルボーには気をつけろｗ

993 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:33:39 ID:???

>>989
終わったことは忘れて製図に集中したほうがいいよ

994 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:35:21 ID:dA1BV5kK

993さん
そうだね

995 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:40:12 ID:???

前の席のブラには気をつけろ

996 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:40:51 ID:???

次スレはここ再利用でお願い

☆ｵﾏｲﾗ☆　　一級建築士試験　７　　 ☆ｶｿｶﾞﾚ☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1174837699/

997 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:41:24 ID:???

梅

998 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:42:31 ID:???

鮭

999 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:43:47 ID:???

>>995
ケツの割れ目にもw

1000 ：名無し組：2008/07/29(火) 01:44:21 ID:???

1000ならみんな合格！

1001 ：１００１：Over 1000 Thread

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。