1 :
名無し組 :
2008/06/07(土) 23:12:55 ID:78xUXn8X
2 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:16:29 ID:???
3 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:17:12 ID:???
4 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:18:19 ID:???
748 名前:名無しさん@九周年[ ] 投稿日:2008/06/07(土) 22:52:16 ID:nEGoOwUV0 高温高圧という条件下でジェット燃料は1400℃で燃焼します。 シャトル便の燃料搭載量は乗客1人当り20リットル程度。 火葬にする時に使う灯油は40リットルで、燃焼時間は1時間ほどです。
5 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:19:32 ID:0mLEDUtE
>2 それ金属なのか?
6 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:20:18 ID:???
696 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/07(土) 22:26:13 ID:15p3vfgK0 ★1973年(昭和48年)に完成したツインタワーは、このエンパイアーステートビルの事件を前例にふまえて、設計者の日系人ミノル・ヤマザキ氏はこの世界一のっぽのビルを設計するに当たって、 色々な工夫を取り入れていたのです。 当時ジャンボを除けば一番大きな飛行機だったボーイング707型機が、乗客を満載して燃料タンクを満タンにして突入した時のことを想定して、このビルは設計されているのです。 今回ハイジャックされたとされる4機の飛行機はすべてボーイング社製で、これには深い理由があるのですが、飛行最大重量が151,320kgの707型機と今回ツインタワーに突っ込んだ飛行最大重量179,170kgの767-200型機を比べると、 スピードや航続距離は新型機の方が進歩していますが、 機体の大きさはそれほど大きな差がなく、飛行できる重量は767型機の方が707型機よりも18 %増えていますが、衝突時にビルに与えるインパクトの点から見た場合、両機はそれほどの違いはないと言えるのです。 実際に工事にかかわった人達は、2〜3機の大型のジェット機が同時に突入してもビルは持ちこたえられると証言していますから、 いくら707型機よりも速いスピードで飛行する能力があるとはいえ、767型機がたったの1機ぶつかって1時間後にビルが崩壊したというのは、 政府発表説の他に原因があると考えないと設計者のミノル・ヤマザキ氏に申し訳がたたないと思うのです。
7 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:21:55 ID:???
672 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/07(土) 22:16:53 ID:Addd0jZY0 Al-Qaida is a multi-national support group which funds and orchestrates the activities of Islamic militants worldwide. It grew out of the Afghan war against the Soviets, and its core members consist of Afghan war veterans from all over the Muslim world. Al-Qaida was established around 1988 by the Saudi militant Osama bin Ladin. Based in of Afghanistan, bin Ladin uses an extensive international network to maintain a loose connection between Muslim extremists in diverse countries. Working through high-tech means, such as faxes, satellite telephones, and the internet, he is in touch with an unknown number of followers all over the Arab world, as well as in Europe, Asia, the United States and Canada. アルカイダは米がCIAをつかって組織した対ゾ連アフガン抵抗勢力だった・・・ウサマはCIAだった。 以上。 口封じと・・・開戦理由・・・とんきんわん2
8 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:31:39 ID:???
595 名前:名無しさん@九周年[sage] 投稿日:2008/06/07(土) 21:38:29 ID:A/ev5cw70 WTCタワービルの柱の継手は主に板厚34mm のエンドプレート方式で, 接合部には4〜6 本のボルト接合が施されていた(図4).この接合部は曲げ, せん断力に対して弱く,その耐力は,柱の曲げ塑性耐力の20%から30%程度である [1].ダブルトラスなどのはり接合部についても,同様に簡易な接合方式が採られていた .日本の建物では部材と同等の強度が接合部に求められており,その感覚では, WTCはもともと強度的に脆弱であったと言える.現段階では以下のような破断判定式を解析に取り入れ ,接合部の脆弱性を表現している[6] 之が最高水準ですか
9 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:32:02 ID:???
577 名前:名無しさん@九周年[] 投稿日:2008/06/07(土) 21:29:30 ID:yArkYQLK0
Q5.瓦礫の中から溶解した鉄が見つかった件について〜、
火災じゃ鉄は溶けないからテルミットが溶かしたんでしょ?
A.地下に溶けた鉄のプールがあった、溶けた鉄が足元まで流れてきた、
というのは伝聞以上のものではないようです。
もしWTC1・2をテルミットや爆弾を使って制御解体したのならば、
破断箇所に溶解した痕跡のある鉄骨の残骸が大量に残るはずですが、
そのような溶解跡や大規模に溶解した鉄骨の残骸なども見つかっていません。
鉄骨の多くは応力により破断されたものでその他の爆薬の痕跡などもありませんでした。
陰謀論者の挙げた写真のような現象は、他のビル火災でも見られるようです。
ウインドソルビル火災でも、溶けた鉄状の物質が滴り落ちていますが、
この火災でもテルミットが使われたのでしょうか?
つべに動画がありますがWTCと同じ静止画でどうぞ
http://www.nbbk.sakura.ne.jp/911img/windsor0115.jpg
10 :
名無し組 :2008/06/07(土) 23:32:51 ID:???
11 :
名無し組 :2008/06/08(日) 00:06:24 ID:???
12 :
名無し組 :2008/06/08(日) 00:39:37 ID:???
んだよ おれのレスがコピペされてねー
13 :
名無し組 :2008/08/13(水) 11:25:46 ID:???
ここまで読んでみたが、結局、 13-13-13-12-64 になる可能性が一番高いというわけだな。 やたら基準点を上げたがるカキコが見られるが、わざと製図の準備を遅らせて ライバルを減らそうとする姑息な悪意がひしひしと伝わる。
14 :
名無し組 :2008/09/22(月) 09:27:55 ID:???
『ぶって、ぶって〜ぇぇ』 アウッ アウッ ∧,_∧_,∧ ピシッ 彡 _ノ⌒\_ノ (Д^≡^Д)Σ / ピシッΣ((=====)) (\ .∧_∧ 彡 (( ⌒)⌒))__ ヽ ( ・∀・) / ̄ ̄ ̄'し ̄ ̄/\ \ ⊂ )  ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄ ̄ ̄ ̄ / \ | | し ̄ ̄ ̄\) ./ \  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ユダヤ資本 中間&貧困層
15 :
名無し組 :2008/09/25(木) 10:28:21 ID:???
悪の枢軸ってロックフェラーでしょ?
16 :
名無し組 :2008/10/03(金) 14:17:35 ID:???
明らかに不自然な爆発だよな
17 :
名無し組 :2008/10/06(月) 15:44:36 ID:???
♪ /⌒ヽ.∩ r( ^ω^ )ノ _ └‐、 レ´`ヽゆーだ ゆーだ ゆだ ゆだやの子 ヽ _ノ´` ( .(´ ♪ ♪ ∩ /⌒ヽ ._ ヽ( ^ω^ )7 /`ヽJ ,‐┘ 水爆持ってで飛ーーんできたー♪ ´`ヽ、_ ノ `) ) ♪ /⌒ヽ.∩ r( ^ω^ )ノ _ └‐、 レ´`ヽ漏ーる 漏ーる モル モルモーット♪ ヽ _ノ´` ( .(´ ♪ ♪ ∩ /⌒ヽ ._ ヽ( ^ω^ )7 /`ヽJ ,‐┘ 貧民殺してー金儲け♪ ´`ヽ、_ ノ `) )
18 :
名無し組 :2008/10/10(金) 13:38:13 ID:???
19 :
名無し組 :2008/10/15(水) 10:31:04 ID:???
リチャードコシミズのyoutubeをミロ!
21 :
名無し組 :2008/10/17(金) 15:06:54 ID:Kr8JMhZI
まじかよ ノミネートされるってことは、やっぱWTCは人為的に破壊されたということか
22 :
名無し組 :2008/10/22(水) 23:22:10 ID:???
あれほど見事に爆発するもんかねぇーー やっぱ飛行機の衝突だけじゃないよな。
23 :
名無し組 :2008/10/22(水) 23:56:53 ID:SA+iv5c3
当初は衆人監視の中で第7ビルも飛行機突っ込ませる予定だったんだろ? 計画通り事が運ばなかったから無理に解体したと
24 :
名無し組 :2008/10/23(木) 05:59:42 ID:???
WTCはダブルチューブ構造っていう外周部に柱がない構造(下からの支えがない)が悲劇を生んだんだよ リアルに見てて1時間後に崩壊するってすぐわかったよ、オレは
25 :
名無し組 :2008/11/03(月) 00:34:43 ID:???
小型水爆説は真実味ある
26 :
名無し組 :2008/11/05(水) 18:56:45 ID:???
やっぱそうか
27 :
名無し組 :2008/11/08(土) 09:55:20 ID:???
パンケーキ・エフェクションって結論でてるだろが。 床支えてるのが細い鉄骨のトラス梁なんだよ。 しかも端部はホントに引っかけるだけのピン。 先ず火災直上のトラス(+床)が熱であおられてゆるんで落ちる。 その下のスラブは上から落ちてきた床で 「自重+衝撃荷重で倍以上になった上床重量=通常の3倍以上荷重」 なのでこれも落ちる。 以下スラブ枚数が増える上に衝撃荷重で、の繰り返し。 数層も下れば荷重が級数敵に増え且つ多少面外に引きづられて水平変位がでた 柱は容易に座屈。 これでダルマ落とし的に沈んでいく。 きれいに潰れたのはチューブ構造できれいな対称形プランだったから。 これが理解できない構造屋はただの計算屋で、構造計画のセンス無し。 飛行機の燃料の燃焼は床を落としただけ。それ以降の崩壊は自重。 >24知ったか乙。 ダブルチューブって、まさに外周部の柱がそのチューブなんだけど。 もう一つのチューブは内側のコア。
28 :
名無し組 :2008/11/08(土) 14:46:15 ID:???
いや、流石にその程度なら計算屋でもわかるだろwww
29 :
名無し組 :2008/11/12(水) 06:42:22 ID:???
外周部は釣り構造だろ、ダブルチューブ。EVの乗り継ぎ階をそれぞれ使って外周部を釣ってるんだよ、あれ
30 :
名無し組 :2008/11/12(水) 07:17:49 ID:???
知らないくせに書くなよ。 釣りか? そう、釣りだなwww
31 :
名無し組 :2008/12/08(月) 14:28:24 ID:???
じえーーん
32 :
名無し組 :2008/12/12(金) 16:39:09 ID:???
大学生などが、「ロスチャイルド、ロックフェラーの有害性について」という論文を選択してくれるのを望みます!
33 :
名無し組 :2008/12/31(水) 12:53:07 ID:GpM27aFz
いいねそれ
34 :
名無し組 :2009/01/05(月) 09:49:06 ID:???
アメリカがパンケーキとか無理な理論で説明しててワロタ
35 :
名無し組 :2009/01/07(水) 03:50:00 ID:PWm85jap
他のビルでもああいう風に崩れるものだろうか? あのビルならではだろうか?
36 :
名無し組 :2009/01/08(木) 10:59:49 ID:???
あのビルの床(梁)構造と柱継手の特殊性だね。 パンケーキ・エフェクトでちゃんとつじつまは合っている。 これを無理な理論というヤツはド素人。
37 :
名無し組 :2009/01/09(金) 01:53:53 ID:mijpCVz4
しかしド派手に潰れたものだな。
38 :
名無し組 :2009/01/09(金) 02:03:05 ID:mijpCVz4
これ、設計者の言葉だそうな。なんと日本人。 欠陥だー!!!!!!!!!! 「ビルの寿命はせいぜい20年です。私はそう割り切って設計しています。 といいますのは、これから10年後どんな生活環境になるのかいま明確に私はつか めていないんです。 それなのに20年後を考えてみても見当がつかない。20年前に建てたビルが、 現在の職場環境で極めて不便なものになっていますが、 それ よりももっともっとかけ離れた状態で今 、建てつつあるビルの20年後の姿は悲しい残骸になると私は思っています。 それほどこれからの時代のテンポは早く変 貌してゆく。 したがって我々は現在最も機能的なビルを造ると同時に、 いかに造っておいたら不適当になった時、短期間に壊せるかを考えています。 その壊すま での年月を20年とみているんですよ。
39 :
名無し組 :2009/01/09(金) 02:07:02 ID:mijpCVz4
「ビルの寿命はせいぜい20年」 「いかに造っておいたら不適当になった時、短期間に壊せるかを考えています」 これ衝撃的な発言だよな。 壊しやすく作ったビルだったんだとさ。 なんということだ。
40 :
名無し組 :2009/01/09(金) 02:34:23 ID:mijpCVz4
まあ、壊しやすさも少しくらいはかんがえるのは当然だとおもうけどさ。 これはちょっといきすぎだったんだろうな。 「いかに造っておいたら不適当になった時、短期間に壊せるかを考えています」
41 :
名無し組 :2009/01/09(金) 03:20:40 ID:mijpCVz4
「網戸のような構造」だったらしいね。 そりゃ溶けやすいわけだよ。
42 :
名無し組 :2009/01/09(金) 20:38:08 ID:???
ID出てるよwww
43 :
名無し組 :2009/01/13(火) 05:34:06 ID:z3g0jRUI
あのビルって一本一本の鉄骨が細すぎたんでしょ。 だから火災で鉄骨が溶けやすかったんでしょ?
44 :
名無し組 :2009/01/13(火) 12:08:18 ID:???
むしろ逆 太かったらパンケーキエフェクトは発生せず つまり垂直落下せず、横倒しになっている
45 :
名無し組 :2009/01/13(火) 13:32:28 ID:z3g0jRUI
>>44 だから鉄骨が細すぎたから潰れやすかったんでしょ
46 :
名無し組 :2009/01/13(火) 16:49:30 ID:???
むしろパンケーキエフェクトが見られるほど、 高度にバランスした架構であった点に注目すべきかと あなたがもしWTCなら、胸のあたりを強く殴られて そのまま揺らがずに立ち続けるだけでも、困難でしょう 鉄骨の1本1本がもし過大に太ければ、ジェット機突入時の インパクト(水平力)を受け流すことが出来ずに、瞬時に 横倒しになっていたはずです(意味は分かりますか?)
47 :
名無し組 :2009/01/29(木) 23:57:01 ID:???
なるほど
48 :
名無し組 :2009/01/30(金) 20:22:05 ID:???
手抜き工事で訴えるのはどう? あ、証拠ないか。
49 :
名無し組 :2009/02/06(金) 19:56:16 ID:???
手抜き工事だったら、ジャンボ機突入の時に ボッキリ折れてるんジャマイカ?
50 :
名無し組 :2009/02/10(火) 23:26:18 ID:ZtiIDBlP
ビルの爆破解体でまっすぐ下に崩すって、専門家、プロの業者が ビル構造や強度を詳細に分析して、綿密な計算に基づいて爆薬の 量や爆破する方向、タイミングを決めて初めて実現するんでしょ。 それが火災で数時間でまっすぐに下に崩れるんであれば業者の 存在って何なの?わざわざ業者に頼まなくても火を付けるだけ で済むじゃんw
51 :
名無し組 :2009/02/11(水) 07:15:02 ID:???
言うほどまっすぐ崩れてないよ 傾いてる
52 :
名無し組 :2009/02/19(木) 15:02:03 ID:Uf1m5Ezw
くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ くそアメリカ人が世界貿易センタービルから飛び降り自殺して地面にブチ当って死んで行ったザマを見ろ
53 :
名無し組 :2009/02/27(金) 16:48:12 ID:bG8EIiik
ユダヤ人は死ななかったんだよな
54 :
名無し組 :2009/03/12(木) 14:11:19 ID:zUbkdPWM
55 :
名無し組 :2009/03/17(火) 14:21:22 ID:N37mGCML
56 :
名無し組 :2009/04/09(木) 16:08:00 ID:+qX4/WHY
終われw
57 :
名無し組 :2009/04/28(火) 10:31:09 ID:T/RbULtz
自作自演でーーす
58 :
名無し組 :2009/05/18(月) 23:44:49 ID:5jEXj0gB
911 was an inside job.
59 :
名無し組 :2009/05/19(火) 03:28:27 ID:JlC9m6TI
日本でも911関連の映画を作るらしい
60 :
名無し組 :2009/06/18(木) 01:03:07 ID:v86dvNFe
61 :
名無し組 :2009/07/04(土) 12:16:05 ID:IGftqzxq
62 :
名無し組 :2009/07/04(土) 12:16:47 ID:IGftqzxq
63 :
名無し組 :2009/07/04(土) 12:17:31 ID:IGftqzxq
64 :
名無し組 :2009/08/04(火) 13:03:11 ID:xuIfXzNV
どうタイマーで制御するんですか ってそれぐらいできるだろww
65 :
名無し組 :2009/08/05(水) 20:53:57 ID:???
たしかに、何週間も経過しているのに、 真っ赤に溶けた鉄が掘り出されていたことについて非常に疑問であったが、 「核」だったとはね。しかも被爆症状を発祥している911関係者たち。
66 :
名無し組 :2009/08/05(水) 20:57:15 ID:LhuEsW+Q
67 :
名無し組 :2009/08/16(日) 21:27:17 ID:taV3QbCl
68 :
名無し組 :2009/08/30(日) 02:35:30 ID:???
急に崩れるのは解体
69 :
sage :2009/09/01(火) 04:53:09 ID:USuayAQb
>>68 時間を掛けて崩れたから解体ではないという訳ですね。
解体ではない 納得
70 :
名無し組 :2009/09/01(火) 04:54:11 ID:???
71 :
名無し組 :2009/09/01(火) 06:21:02 ID:0EFovC54
72 :
名無し組 :2009/09/01(火) 12:56:17 ID:???
>常温核融合は既に完成しています。実用化の一歩手前まで来ています。 阪大のアレが常温核融合だと主張するなら、オカ板に逝けよ
73 :
名無し組 :2009/09/01(火) 18:53:49 ID:++O5g2j7
大阪大学の貧乏研究室でさえ完成直前まで来ているんだから、 巨大な予算をむさぼる米軍が実用化していないわけがない。
74 :
名無し組 :2009/09/01(火) 23:52:04 ID:???
阪大の貧乏研究室が本当に完成直前まで来ているのなら
巨大な予算をむさぼる米軍は、とっくに実用化しているはずだ
米軍が実用化しているなら、とっくに使われているはずだ
使われているか?
論理が破綻しているぞ
>>73
75 :
名無し組 :2009/09/02(水) 00:28:42 ID:9t/17J9J
76 :
名無し組 :2009/09/02(水) 01:12:24 ID:???
注目してるってことは、まだ実用化してないってことだよな
77 :
名無し組 :2009/09/02(水) 01:30:54 ID:9t/17J9J
まだ実用化してない ふりをしてるんだろうな。
78 :
名無し組 :2009/09/02(水) 08:03:02 ID:???
じゃあ、実用化している、ふりをすることも、できるな
79 :
名無し組 :2009/09/02(水) 09:53:24 ID:???
80 :
名無し組 :2009/09/02(水) 12:28:50 ID:???
それは夢を見ているんじゃなくて妄想ってんだ とっとと医者に行け
81 :
名無し組 :2009/09/13(日) 20:06:43 ID:???
アホな独立党員が必死に妄想して、叩かれて涙目
82 :
名無し組 :2009/09/19(土) 02:16:27 ID:???
83 :
名無し組 :2009/09/19(土) 02:18:30 ID:???
84 :
名無し組 :2009/09/19(土) 02:20:47 ID:???
85 :
名無し組 :2009/10/01(木) 00:48:36 ID:Oi+ruugh
「9・11」は、表面的には「政府の犯罪」のように見えますが、
実態は「シャドウグループ」(=イルミナティ)が入念に計画し実行した
「大型プロジェクト」であることは間違いないでしょう。
支配下にある政府が、「主人」の意向に関係なく事を運ぶはずはないからです。
他にも彼らは、
●AIDSやSARSなど病原ウイルスを開発し投入すること(遺伝子工学と細菌兵器研究の成果)、
●アメリカを始め日本のような「友好国」の空から有害な「ケムトレイル」を散布すること、
●HAARP(純然たる学術研究を偽装したシステム)を使って気象を操作したり人工地震や人工ハリケーンを引き起こすこと、
●さまざまなメディアや通信手段を使って大衆のマインドコントロールを行うことなど、
おぞましい「科学技術開発の成果」を間断なく「実戦に投入」しています。
世界の舞台で戦乱が絶えないようにするために、CIAなどにやらせる「舞台裏の工作」もよく知られています。
『アセンションへのいざない』から引用
http://www.amazon.co.jp/dp/489981190X/
86 :
名無し組 :2009/10/01(木) 13:01:57 ID:???
コピペばっかやられるとしらけて書き込み減るんだよな…バランス考えろよ
87 :
名無し組 :2009/10/17(土) 19:16:11 ID:hVTiPXxR
88 :
名無し組 :2009/11/20(金) 13:06:34 ID:rMs+IFTA
サンプラザ中野くんも911真相究明に参加!
89 :
名無し組 :2009/11/29(日) 12:14:42 ID:???
週刊誌編集部はちゃんと911の動画見ろ! アメリカの説明で納得する奴の方がよっぽど’変’だ。頭が悪い! ↓ 週刊新潮 2009年12月3日号(2009/11/26発売) ▼「サンプラザ中野くん」が変な陰謀史観にハマっている
90 :
名無し組 :2009/12/19(土) 13:42:25 ID:xNd7Twr0
リチャードゲイジ氏だったっけ 完璧にあんなビル崩壊はありえないと説明したね
91 :
名無し組 :2009/12/21(月) 11:15:38 ID:e+Itr/Es
リチャード・ゲイジって、肩書きは「建築家」だけど 実のところ高層建築を専門にしてるわけではなく、 WTCの検証において「専門家の視点」で見てるとは言えないらしいね。
92 :
名無し組 :2010/01/01(金) 14:41:30 ID:ykNAg6WB
でも専門家じゃなくてもあれは爆破だよ
93 :
名無し組 :2010/01/03(日) 14:45:35 ID:???
>>92 そりゃ、精神状態が怪しい陰謀脳が見ればコップが地面に落ちて割れて
破片が散らばってもコップの内部に爆弾が仕掛けられていて爆発した!
とか、真顔で言い出すだろうよ。
94 :
名無し組 :2010/01/03(日) 17:00:39 ID:???
95 :
名無し組 :2010/02/11(木) 13:49:13 ID:???
>>1 ニュースも自作自演というか間違いだったんだよね
96 :
名無し組 :2010/03/12(金) 12:42:32 ID:???
97 :
名無し組 :2010/03/16(火) 19:32:41 ID:???
「ロックフェラーの友は、911を事前に予告した」 と映画プロデューサーは 事 後 に言い出した
1 リチャードゲイジは超高層建築 高層建築経験ゼロ 低層建物が専門で特に関係書類のアドミニやリフォーム専門 主に設計・監理ではない。つまり、建築家というより建築士ですよね。 2 サイトの署名者バイオで自分の最終学歴は建築学専攻で大卒(B. Arch.)、と記しています。 つまり、建築学の博士号、修士号はもっていませんね。 ちなみに米国の大学学部の仕組みは日本と異なり、すべて教養学科制です。 主専攻社会学、副専攻心理学というようなかたちで日本と比べると専門性は低く専門は大学院でやります。 米国大学学部レベルの建築学とは一般教養の中の建築学ということになります。 要するに構造工学 爆薬 制御解体の専門知識ももっていない 3 リチャード・ゲイジの主宰するサイトに多くの人の論文が根拠として掲載されていますが ゲイジ自身は911関連する専門論文は一本もなく、建築その他いかなる著書さえもっていない 4 ゲイジは組織に雇われたスポークスマンなどではなく、この組織の創設者founder主催者そのものですね。 5 ゲイジは所属建築事務所も個人建築事務所ももっておらず、建築の仕事をまったくやっておらず この組織がフルタイムの仕事でありそこに入る会費や寄付金で生計をたてていますね。
101 :
名無し組 :2010/03/29(月) 13:58:04 ID:???
ニダヤw
102 :
名無し組 :2010/04/03(土) 20:02:12 ID:zBSpswUx
テレ朝キタ
103 :
名無し組 :2010/04/04(日) 12:28:08 ID:p6Hpwdf3
テレ朝鮮
104 :
名無し組 :2010/05/22(土) 20:37:13 ID:???
はあ?
105 :
名無し組 :2010/06/20(日) 21:37:04 ID:???
ダメリカ
106 :
名無し組 :2010/08/09(月) 01:05:54 ID:wcQCb11i
『9・11の矛盾──9・11委員会報告書が黙殺した重大な事実』
デヴィッド・レイ グリフィン著
http://www.amazon.co.jp/dp/4846110052 第1部 ブッシュ政権とペンタゴン幹部に関する疑問
1. ブッシュ大統領は何時まで教室にいたのか
2. チェイニー副大統領はいつ地下のバンカーに入ったのか
3. チェイニーは迎撃待機命令を確認したのか
4. チェイニーは全航空機着陸命令の発令を見ていたのか
5. チェイニーはいつ撃墜許可を出したのか
6. マイヤーズ空軍大将はどこにいたのか
7. ラムズフェルド国防長官はどこにいたのか
8. オルソン訴務長官は妻のバーバラから電話を受けたのか
第2部 米軍に関する疑問
9. 軍はいつ一一便の緊急事態を知ったのか
10. 軍はいつ一七五便の緊急事態を知ったのか
11. 軍はいつ七七便の緊急事態を知ったのか
12. 軍はいつ九三便の緊急事態を知ったのか
13. 軍が九三便を撃墜したことはあり得るか
14. 9・11事件のような攻撃は想定されていたか
107 :
名無し組 :
2010/08/09(月) 01:06:55 ID:wcQCb11i 第3部 オサマ・ビン・ラディンとハイジャック犯たちに関する疑問 15. モハメド・アタたちは敬虔なイスラム教徒だったのか 16. 当局はアタの情報の宝庫をどこで見つけたのか 17. ハイジャック犯の存在を知らせた電話は携帯だったのか 18. ビン・ラディンを首謀者とする確証はあるのか 第4部 ペンタゴン攻撃に関する疑問 19. ハニ・ハンジュールはペンタゴン攻撃機を操縦し得たか 20. 何がCリングに穴をあけたのか 21. ペンタゴン攻撃の時刻、ワシントン上空にいたのは空軍機か 第5部 世界貿易センター(WTC)の倒壊に関する疑問 22. ジュリアーニ市長はタワーの倒壊をなぜ事前に知っていたのか 23. WTCツインタワーで爆発はあったのか 24. WTC第七ビルで爆発はあったのか 25. WTCの瓦礫に鋼鉄の溶解を示す証拠はあったのか