1 :
名無し組:
いませんか?
共に頑張りましょう
私は何件も建設中止にしてきました
2 :
名無し組:2007/12/27(木) 09:26:28 ID:???
マンション建設に反対しているマンション住民が本当に存在するから
ま ぢ 嗤 え る
3 :
名無し組:2007/12/27(木) 09:48:49 ID:???
4 :
名無し組:2007/12/27(木) 12:00:44 ID:???
マンション反対は経済を低迷させるのでやめましょうね。
つか暇ならパートでもしてレジ打ってくだシャイ
5 :
名無し組:2007/12/29(土) 00:51:54 ID:7UjqkIlI
教えてくれ、どうやるか。
うちの前の敷地、予定地の立て看板が立って、業者選定中のまま放置中なんです。
確認が通らんのか、建てるのをためらってんのかがわからん。でもボリュームあるから、やだって思いまして。
6 :
名無し組:2007/12/29(土) 01:39:02 ID:???
>>5 あまりお勧め出来ませんが
敷地のど真ん中に素っ裸で寝ていてください。
7 :
名無し組:2007/12/29(土) 02:00:18 ID:7UjqkIlI
寒いからもっと違った方法もとむ
8 :
名無し組:2007/12/29(土) 02:20:26 ID:???
>>5 自宅をアーレフに開放する。
建設予定地で自殺する。
9 :
名無し組:2007/12/29(土) 03:10:57 ID:NmnOPhCf
10 :
名無し組:2007/12/29(土) 04:40:55 ID:???
>>9 それって最後にギャーって怖い画像が出る奴?
11 :
名無し組:2007/12/29(土) 09:35:50 ID:11LRuAE2
マジレスすると、地盤が悪くて道が狭いなら特殊車両を攻めると効く。
12 :
名無し組:2007/12/29(土) 11:20:35 ID:7UjqkIlI
>>5 近くにエホバの事務所あるから、そいつらにおねがいすることにするか
>>11 おお、それいいっすね〜
うちのマンションとそのマンションの近隣は崖っぷちがあるから、それ使わせていただきますね〜
そうそう、うちの前の道路が車輌の搬入経路なんですけど、小さい子供が多いから安全が確保されないってのはどうでしょうか?
もっといろいろあったらおしえて下さい。
13 :
名無し組:2007/12/29(土) 15:20:52 ID:???
14 :
名無し組:2007/12/30(日) 00:24:24 ID:tZksjO+k
隣にマンションが建ちます。ものすごく狭い土地でそれこそ強引に建てるみたいなんだけど、一日中日陰になるしリビングはマンションから丸見えになるしで最悪です。
住民のエゴと言われても何とか阻止したいのですが、何か方法はないでしょうか?
15 :
名無し組:2007/12/30(日) 02:30:59 ID:???
>>14 あんたが家建てたときも多かれ少なかれ誰かに迷惑は
掛けてるだろ。
そして残念ながらその集合住宅が法的にクリアしてる以上
日影になろうが阻止は出来ない。
つーかこの板は家を建てる事を成合にしてる連中が
殆どなんだから司法板でも行ったらどうよ。
もっとも不動産デベロッパーが悪の根源なんだけどね。
何とか力に成ってやりたいけど火葬場やラブホテル、風俗でも
無い限り完全阻止は難しいよ。ごめんな
16 :
名無し組:2007/12/30(日) 19:54:32 ID:shgTj1II
合法じゃなくてもいいから教えてください
17 :
名無し組:2007/12/30(日) 20:02:09 ID:???
18 :
名無し組:2007/12/30(日) 20:43:01 ID:???
散々に文句をいって
俺に設計をさせろと言ってみる
19 :
名無し組:2007/12/31(月) 18:14:50 ID:???
>住民のエゴと言われても何とか阻止したい
>合法じゃなくてもいいから教えてください
もはや基地害の集団だなw
20 :
名無し組:2008/01/05(土) 10:26:07 ID:???
21 :
名無し組:2008/01/05(土) 10:57:17 ID:???
>>14 建築協定つくって高い建物建てられないようにすればいいよ。
でも、自分が住んでる建物より低くなるような規制はできない
だろうけどなw
22 :
名無し組:2008/01/05(土) 20:43:23 ID:???
>>19 その通り
自分がマンション住んでるのに近隣にマンションが建つと反対する奴
こういう奴はだいたいマンション内でもワガママな部類の人間
ハッキリ言って付き合いたくないわな
もうね、アホと違うかと
23 :
名無し組:2008/01/05(土) 21:02:48 ID:???
マンション建てる
↓
戸数は増える
↓
人口が減って世帯数は減る
↓
さらに一人っ子同士が結婚してさらに世帯数が減る
↓
住宅が余る
↓
マンションも余る
↓
買い手もいない
↓
スラム化する
24 :
名無し組:2008/01/05(土) 21:33:51 ID:???
一昨年うちが施工した北棟の住人が反対運動してる
南棟のほうが日当たり良いからやっかんでると施主が言ってた。
契約時にきちんと入居時くらいに南棟の工事始まると説明して
同意得てるからほっとけと施主に言われた
25 :
名無し組:2008/01/05(土) 23:23:22 ID:4Gg+gM9a
>22
マンション建てるのはデベであり、ゼネコンであり、住人ではない。
その区別ついてないあほはすっこんでろ
26 :
23:2008/01/05(土) 23:31:48 ID:???
マンション建てる
↓
戸数は増える
↓
人口が減って世帯数は減る
↓
さらに一人っ子同士が結婚してさらに世帯数が減る
↓
住宅が余る
↓
マンションも余る
↓
買い手もいない
↓
スラム化する
↓
でも管理費は所有者負担
↓
スラム化マンションは負の遺産、ただの金食い虫
>>25 アフォは居住する前に周辺用途地域を把握していない購入者
デベや販売会社に乗せられてホイホイ購入するからアホかと
そもそも、合法に周辺にどんな建物が建つのかを調べないことが間違い
27 :
名無し組:2008/01/05(土) 23:32:30 ID:???
28 :
名無し組:2008/01/06(日) 00:59:12 ID:???
人の書き込み流用するのはまあいいとして、スラム化の次に管理費負担とは・・・。
治安の悪化とかそういう発想にはならんもんかね。
マンションの価格低下は低所得層(主に外国人労働者)の流入も招くとか。
29 :
名無し組:2008/01/06(日) 11:37:41 ID:???
30 :
26:2008/01/06(日) 11:51:10 ID:???
>>28 ならないな
マンションに住んでいながら近隣マンション建設反対するという人間の視点に立ったから
近隣の治安悪化よりも自分の懐のほうが大切な自己厨なもんで
31 :
名無し組:2008/01/06(日) 13:14:31 ID:???
でも住宅は多少余らせとくくらいが丁度良いよ。
急に転勤になっても、どこの住宅も埋まってたらホテルにでも
住むしかないじゃんよw
で、災害発生時等の緊急の住まいにもなるし。
仮設住宅はコストがかかるし、建設までタイムラグがある。
32 :
名無し組:2008/01/06(日) 13:49:16 ID:???
住宅が余ることのリスクはそんなもんじゃないらしい。
治安が悪くなれば自分のマンションの価値下落だけじゃなくて地価下落もおきるだろうし。
ホームレスによる不法占拠なんてのも九州で実際におきてるし。
結果として
>>30みたいな奴の資産も減るわけだw
33 :
30:2008/01/06(日) 22:31:55 ID:???
>>32 残念ながら俺は戸建に住んでる
まあ、持家なんで1勝1敗ってとこか
マンション購入者は2敗
賃貸マンション住人は2勝ってとこだろ
34 :
名無し組:2008/01/07(月) 00:10:48 ID:???
↑
なんだこいつの負け惜しみみたいなレスはw
だったらスルーすりゃいいのに。
35 :
31:2008/01/07(月) 08:29:31 ID:cv10FS5R
36 :
名無し組:2008/01/07(月) 23:37:57 ID:???
37 :
名無し組:2008/01/08(火) 00:52:57 ID:???
で、マンション住人が近隣マンションの建設に反対するのはお門違いでおk?
38 :
名無し組:2008/01/08(火) 01:33:37 ID:???
39 :
名無し組:2008/01/08(火) 23:06:57 ID:???
40 :
名無し組:2008/01/08(火) 23:49:38 ID:???
41 :
名無し組:2008/01/19(土) 00:08:58 ID:???
釣りスレにマジレスする馬鹿はもういなくなったのかw
42 :
名無し組:2008/01/19(土) 02:38:17 ID:???
いなくなったんじゃね?
43 :
名無し組:2008/01/20(日) 08:51:10 ID:2oFgAVal
44 :
名無し組:2008/01/20(日) 12:13:03 ID:???
>>43 その写真の土地で高いところに住むのは馬鹿らしいなw
まぁ景色はいいんじゃね?w
45 :
名無し組:2008/01/20(日) 16:56:53 ID:???
これで、もう少し引くとすごくシュールな絵になるんだろうな
46 :
名無し組:2008/01/21(月) 12:58:17 ID:???
田舎者は都会の生活にあこがれるからなw
土地がどんだけあろうが都会風高層マンションはあっと言う間に完売するよ。
47 :
名無し組:2008/01/24(木) 10:05:19 ID:???
このマンションの土地と建物の金額比較を見てみたい
きっと隣りに豪邸建てるよりランニングコスト含めてマンションが大損だろうな
ま、金持ちの道楽マンションか
48 :
名無し組:2008/01/24(木) 21:28:51 ID:???
>>47 残念ながらそうはならない。
戸建住宅の維持管理費(ランニングコストとは普通言わない)は想像以上にかかる。
ましてや豪邸というのであればなおさら。
逆にマンションは戸数によっては割安になる可能性もある。
また、イニシャルコストは同レベルのマンションと戸建ではマンションの方が安い。
言い換えれば同じ値段であればマンションの方が豪華なものとなることが多い。
子供ができるまでは親と別居してるがいずれは親と同居するような夫婦にはこんなマンションの方が需要があるかもな。
49 :
名無し組:2008/01/24(木) 23:39:33 ID:???
でもマンションって30年後どうなるの?
資産価値ってあるのかな??
50 :
名無し組:2008/01/24(木) 23:52:25 ID:???
築30年のマンションに資産価値なんてほとんどない。
RC造だとして耐用年数が47年とかってのもあるが、
大規模改修なんかの必要も出てくるだろうし経済的には価値はなくなる。
ただ、それは築30年の戸建住宅にも言える。
築30年の戸建住宅の場合、資産価値は土地にしかない。
建物は逆に除却費がかかるためマイナス資産になる。
土地が残るだけ戸建住宅の方がましと思えるかもしれないが、イニシャルコストがその分高いので結局は変わらない。
新築の賃貸マンションを10年毎に引っ越しながら住むのがベストという奴もいるな。
51 :
名無し組:2008/01/27(日) 00:09:19 ID:???
マンションは条件によっては本当に維持費がかかる
そもそも、戸建にないエレベータ、ポンプや貯水槽、場合によっては機械式駐車場
マンション特有の周辺設備がどうしても付随する
問題は、何戸でそれを按分するかってことなんよ
築30年になると、様々な設備の更新が必要になるから修繕費も半端じゃないし
最後に立替える時に現行の法律だけでは住民間で紛糾して収拾がつかない
52 :
名無し組:2008/01/27(日) 22:46:36 ID:???
で、結局マンション建設反対とかいう朝鮮人みたいな輩は逃げたのか?
53 :
名無し組:2008/01/28(月) 20:54:39 ID:???
54 :
名無し組:2008/01/28(月) 21:06:16 ID:YVP5xAIe
へ
55 :
名無し組:2008/01/28(月) 21:21:22 ID:???
ほ
56 :
名無し組:2008/02/08(金) 12:49:52 ID:knAgN2k5
住民のエゴと言われても何とか阻止したい
→わかります。わかります。
おそらく書き込みに文句をつけるのは、その手の方達なんでしょうね?
なあ、□□□□さんよ!
誠意のひとつも感じられませんな?
あれだけ付近の住民に迷惑かけて、
なんとも思わないの?
そのうち悪いうわさが広がったら(広がるでしょうけど)
どうなるかはご理解できますよね?
57 :
名無し組:2008/02/08(金) 17:18:12 ID:???
???
58 :
名無し組:2008/02/08(金) 23:00:59 ID:???
>>56 わかんねぇなあ、ゴルァ
てめえらの迷惑なんて知ったこっちゃないんだよ
59 :
名無し組:2008/02/24(日) 19:03:14 ID:xFwB3m52
近対屋の対策ってなにかあります?
ワーワー騒ぐだけで鬱陶しいんですけど。。。
事業主が出てこないんだけど、引きずり出す方法はあるんですかね?
60 :
名無し組:2008/02/27(水) 21:50:11 ID:???
法的な代人としての根拠を出させればいいんじゃないか?
弁護士等なら当然出来る訳だが例えば自動車事故で損害保険会社の社員が代理人となるには双方の合意が必要じゃなかったっけ。
この部分で近対屋が何の根拠で代理人となれるのか、住民側が代理人と認めないとすると成立しないのでは?
61 :
名無し組:2008/05/18(日) 21:29:37 ID:6446sTbK
そろそろマンションの工事終わったんじゃね?
62 :
名無し組:2008/05/19(月) 21:21:04 ID:???
>>61 規模にもよるけど、ミドルサイズならだいたい1年位か
63 :
名無し組:2008/05/20(火) 00:35:20 ID:???
マンション多すぎにワロタ
64 :
名無し組:2008/05/20(火) 14:29:48 ID:???
国民は法律で守られてるようで法律で縛られている
基準法等に適合してるなら反対しても建つもんは建つ
以上
65 :
名無し組:2008/06/15(日) 01:00:24 ID:???
最初の方に出ていたけど建設予定地で死者が出たら止めるんですか?
66 :
名無し組:2008/06/15(日) 12:12:52 ID:???
その程度のことじゃ止めない
お祓いぐらいはするかもしれんけど
史跡なんかが出てきちゃったら止まる
調査の後再開されるか、完全中止になるかは出てきたものによる
67 :
名無し組:2008/06/17(火) 19:34:41 ID:???
実際は出てきたら無かったものにすんだよ。
68 :
名無し組:2008/06/22(日) 12:40:04 ID:???
そうは言ってもけっこうばれるけどな
69 :
名無し組:2008/06/30(月) 16:59:23 ID:9PE5OjwK
自分の住んでるマンションだって
自分が住んでる以前の人に迷惑掛けて造られてんじゃないですか?
自己中でも良いからって、自分に見切りつけた時点で
解決に手を貸す人なんて居なくなっちゃうんじゃないの??
70 :
名無し組:2009/02/06(金) 13:21:37 ID:???
結局は、法に委ねられるのか
71 :
名無し組:2009/05/02(土) 10:31:56 ID:N/nY0ajs
法に違反してないのに反対をして、工事を遅らせた損害はどうするつもりなんだろう、反対派って。
72 :
名無し組:2009/05/17(日) 10:23:37 ID:???
73 :
名無し組:2009/06/08(月) 20:53:02 ID:???
74 :
名無し組:2009/10/02(金) 15:55:45 ID:wXf0/x90
http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/news/CK2009092402000213.html 浅草寺提訴 『130メートルマンション景観損なう』
東京都台東区西浅草で建設予定の高層マンションは、浅草周辺の下町の景観を損なうとして、浅草寺と地元住民五人が二十四日、東京都に容積率などの緩和許可の取り消しを求めて、東京地裁に提訴した。
訴状などによると、マンションは浅草寺境内から約四百メートル西の位置に計画。三十七階建て、高さ約百三十メートル。
大手マンション分譲会社が、歩行者らが自由に通れる公開空地を設けることで容積率が緩和される総合設計制度を活用して計画を提出。
都は二月に総合設計を許可した。高さ制限も緩和されている。既に着工している。
原告側は「マンションは浅草寺からの眺めを阻害し、寺周辺の景観に悪影響を与える」とし、許可は市街地の環境整備をうたう建築基準法や都市計画法違反と主張。
一帯を三〜五階建て程度の高さの中低層地と定めた台東区の「区都市計画マスタープラン」にも反するとしている。
原告側は「地域性を考えず、やみくもに高層建築を可能にする総合設計制度のあり方を問いたい」と話している。
浅草寺は「都市開発に関する制度の乱用で、大規模建築が無計画に行われれば街のたたずまいの急激な変質を招き、寺の荘厳さも損なわれ、東京のまちづくりや観光にも悪影響を及ぼす」とのコメントを発表した。
東京都都市整備局建築指導課の話 訴状を見た上で必要な対応をする。
75 :
名無し組:2009/10/27(火) 23:40:43 ID:nCUYxJwh
76 :
名無し組:2009/10/28(水) 09:56:41 ID:???
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
うちのマンションの
77 :
?:2009/11/29(日) 09:43:08 ID:jaLlxsHr
三菱地所にやられましたわ、目の前にマンション建設
78 :
名無し組:2009/11/29(日) 10:43:07 ID:j8lptOmE
先に建てちゃった者勝ちか
79 :
名無し組:2009/11/29(日) 17:39:48 ID:???
業者を怒る前に
容積率やら条例やらを決めた議員や役人に怒るべきだろ
それらに無関心だった自分自身にもな
80 :
名無し組:2010/08/16(月) 19:15:23 ID:FBtZ1JiV
法的に何の問題もない通常の経済活動に対して難癖をつけて金品を巻き上げる。
マンション反対運動なんてやってる事はヤクザや総会屋と同じだろう。
文句があるなら、それは容積率や用途地域や高度地区を決めた行政に言うべき事で
法を遵守して建築している業者に言うべき事ではない。
建築の許容限度は民主主義の付託を受けた政治家が指揮する行政、法律が決める事で
近隣住民の勝手な価値観や地域エゴに左右される問題ではないんだよ。
お前らは法治国家の基本も理解していない子供か?という話だ。
81 :
名無し組:2010/08/17(火) 02:40:38 ID:hMh56cyW
金が欲しいんなら欲しいと早く言った方が良い。
元不動産会社勤務より
82 :
名無し組:2010/08/20(金) 12:51:51 ID:???
法を遵守?
掻い潜ってるんだろ・・・
83 :
名無し組:2010/08/21(土) 16:11:01 ID:DicWolPC
マンションなんて日当たりと眺望が悪くなるくらいでしょ。
実害が大きいのはそれより木造建築の安アパートとかだと思うよ。
そういう所に入るのは大体、若者で長く住む気もないからやりたい放題。
狭い部屋に仲間呼んで夜中まで騒いだり、ゴミのルールも守らず
適当に出すから回収される前にカラスに荒らされて・・・。
大家がまともな人なら注意したり追い出したりしてくれるから
まだいいけど、変な大家ならもう最悪。どうせやるなら
マンション反対運動よりアパート反対運動やってもらいたいわ。
84 :
名無し組:2010/08/28(土) 02:11:23 ID:4m1us4hg
ほんと何の違法性もない普通のマンション建築に
何であそこまでヒステリックに反対運動出来るのか意味不明。
隣の敷地の用途地域や容積率も調べずに移り住んだ自業自得やん。
馬鹿か?馬鹿なのかぁ?
85 :
名無し組:
昨日一日市役所の建築指導課にいたんだが、反対運動おじさんが来てた。
何とか業者の違法性を探そうとしていて、横で話聞いててものすごくイラついた。
全く見当違いな点で大騒ぎすんな。偉大な祖国に帰れまじで。