ベトナム橋崩落60人死亡日本のODAで建設中

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無し組
【アジア総局】ベトナム南部カントー市で26日午前8時
(日本時間同10時)ごろ、日本の政府開発援助(ODA)
で建設中の「カントー橋」が崩落した。ロイター通信によると
ベトナム人作業員ら約60人が下敷きになるなどして死亡、
約150人が負傷した。工事を請け負っている大成建設
(東京都新宿区)によると現場には同社の技術者ら日本人
16人がいたが、全員無事だった。

工事は大成建設と鹿島、新日鉄エンジニアリングの共同企業体
、施工監理は日本工営などがそれぞれ受注。工事には常時、
現地労働者800〜900人が従事していた。
2名無し組:2007/09/27(木) 09:08:50 ID:???
ベトナム人(´・ω・)カワイソス
3名無し組:2007/09/27(木) 11:58:19 ID:???
国際問題に発展すんじゃね?
とっととなんか派遣しろよ
ぐーたら日本政府めが。
4名無し組:2007/09/27(木) 15:39:21 ID:???
うわ、
大成建設
鹿島
新日鉄エンジニアリング
日本工営
有名どころばっかりだな
5名無し組:2007/09/27(木) 21:13:09 ID:???
27日朝までに死者の数は64人、負傷者は約180人
がれきの中での救助作業は夜通し行われたが、
手作業に頼っているため思うようにはかどっていない
http://viet-jo.com/news/social/070927031856.html
6名無し組:2007/09/27(木) 23:44:32 ID:???
とりあえず業界板でね
7名無し組:2007/09/28(金) 00:50:43 ID:???
施工監理ってどういうことやるの?
設計監理なら良く聞くが?
8名無し組:2007/09/28(金) 03:00:12 ID:???
>>7
おまえは設計監理ってどういうことやるか分かってんの?
分かってるなら分かるはずだが?
良く聞くだけで意味は分かってないだろ?
さも知ってるように聞くなよ
馬鹿だから分かりません教えて下さいって言えよwwwww
9名無し組:2007/09/28(金) 06:41:08 ID:Ps21h3mU
そういうあなたは管理と監理を混同しているのではないかな
10名無し組:2007/09/28(金) 07:43:48 ID:???
海外工事で資機材現地調達で日本の安全基準で施工は絶対無理。
海外工事の仕事難しさは 管理>>>>>監理になる。

ODAで日本の技術を頼って工事してたんだから、こういう時
は国が災害救助に動かなかったら、後々恨みを買う事必死。
11名無し組:2007/09/28(金) 09:12:20 ID:???
崩落:山口・下関の建設現場、橋の支柱倒れる 作業員死亡 1人重体・2人重軽傷

http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/seibu/shakai/news/20070919ddp041040006000c.html
下関の橋崩落:新光産業含むJV、工事請負契約辞退 県が議案を撤回 /山口

下関市で建設中の橋げたが崩落し4人が死傷した事故に絡み、工事を請け負った
新光産業(宇部市)を含むJV(共同企業体、2社)は、8月に落札・仮契約した
県道山口宇部線嘉川IC高架橋(山口市江崎)の橋りょう整備工事の請負契約を辞退した。
このため県は県議会に請負契約議案の撤回を申し入れ了承された。

県によると、新光産業は「事故原因について、警察などが調査中であるため、
仮契約の工事が履行できる状況になく、契約を辞退したい」と文書で申し出た。

また、同社は宇部市と仮契約していた楠こもれびの郷の工事請負契約も辞退。
市は議会に提案していた請負契約議案を撤回をした。
毎日新聞 2007年9月27日
http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/yamaguchi/news/20070927ddlk35040426000c.html
12名無し組:2007/09/28(金) 10:44:05 ID:???
大林組??
13名無し組:2007/09/28(金) 16:42:27 ID:???
14名無し組:2007/09/29(土) 15:09:45 ID:???
施工管理は大成がアタマ43%、鹿島42、新日鉄25。
設計が日本工営、長大。
実態は中国企業に投げていた。労働者はさらに下請けの現地人、出稼ぎ。

事故が起きたのは側径間のコンクリ打設中。前日打設の養生をやっていたひとが巻き込まれたと思われる。
支保工が倒れたらしいが、原因は不明。
早稲田の依田教授が雨で地盤が緩んでいたとか適当なことをいっているようだが、
正直間違えないような技術的にはなんら困難がない部分だし、
自然災害的であるという教授の見解はそれなりに正しいかもしれない。
15名無し組:2007/09/29(土) 20:20:26 ID:???
勝手に考える事故原因
1.支保工を間引いた。
2.地盤が雨で緩んだ←地盤が緩むことを想定しないで、事前の地盤改良を怠った。
3.仮設計画時の計算に誤りがあった。
16名無し組:2007/09/29(土) 23:33:24 ID:???
>>14
で、ケーブル工事の下請けはどこがやってるのかな。
新日鉄は材料納めてるだけだろ。
17名無し組:2007/09/30(日) 00:18:19 ID:???
最新ニュースがないね
18名無し組:2007/09/30(日) 00:31:27 ID:???
あんまり、ニュースでとりあげてないな。
19名無し組:2007/09/30(日) 03:05:01 ID:???
>16
新日鉄はケーブルなの?
これ、混合形式で中央部が鋼桁でしょ?それを担当してるのが新日鉄なんでは?
鹿島、大成はそれぞれPC部分を折半する形かと。

今回は側径間の事故。ケーブル張る段階でもないし、やっぱり地盤絡みなのかなぁ。
えらく背が高い志保つんでいたみたいに見えるけど、そこに手抜きあったのかもね。
20名無し組:2007/09/30(日) 11:06:57 ID:???
支保工の座屈ですかね?
21名無し組:2007/09/30(日) 13:41:59 ID:???
このブログがわかりやすい。
http://www.vietnam-go.com/message-32-131668
22名無し組:2007/09/30(日) 15:10:18 ID:VtS4nwDD
>>16
甘いな!

工事施行は中国の会社。

中国と新日鉄は仲が良い。ズブズブの関係。

中国中日大使の阿南さん は いま 新日本製鉄の幹部 に 天下り。

利権の構造が分かるだろう。


23名無し組:2007/09/30(日) 15:28:07 ID:???
コンクリトの質量に重力加速度かけるの忘れました。


ってオチならワラ得るなぁ。10倍間違うのを見抜けないわけないと思うけど
24名無し組:2007/09/30(日) 18:52:53 ID:???
>>23
いやそれちょっと笑えんw
25名無し組:2007/09/30(日) 19:52:48 ID:???
ふつうは重量で計算しているから、gをかけるかけないで間違うことはないはずだが・
で、事故は大成工区?

それとも日本の3社は元請で首並べていただけで、現地企業に丸投げなんですかね?
日本工営とか、橋梁素人が噛んでいたりちょっとうさん臭い。
26名無し組:2007/09/30(日) 20:18:06 ID:VtS4nwDD
講演会のご案内
昨年まで5年の長期にわたり駐中国大使をつとめられた阿南先生より、
2008年の北京オリンピックをひかえ環境問題の悪化、超格差社会
という著しい矛盾をかかえたまま、年間2桁成長を続ける中国が今後
どのように変貌を遂げてゆくか、また中国が目覚めれば世界は震撼す
るという、かのナポレオン・ボナパルトが200年近く前に予言した
格言が現実味をおびてきた実情についてお話を伺います。
日時:2007年2月21日(水) 18:30から受付開始 
  19:00〜20:45 講演
   21:00から講師の先生を囲み食事会 
会場:国際○○会館    
講師:阿南惟茂 先生      
    前駐中国日本大使、新日鐵顧問
演題:21世紀は良くも悪くも中国の世紀か?
27名無し組:2007/09/30(日) 21:32:29 ID:???
っていうか、下請にどこを使おうが全ての責任は大成JVにある。
仮設計画から積算・調達等全て元請たる大成JVの責任。
その幹事会社は大成建設だから、大成の責任はなおさら重大。

日本工営は施工監理だから、施工計画通りに施工が行われていたかどうかを確認する立場。
計画通りに行われていなかったことを見抜けていなければ責任は重大。

ただし大成は工事保険に入っているはずだから、補償については問題ないのでは?
しかし、社会的責任は重大。今後の受注に影響がでるかもしれない。
28名無し組:2007/09/30(日) 21:32:29 ID:VtS4nwDD
こうして日本の信頼度をシナに責任を被せて己はじこほしんを図り 低下させている企業が

事実 いるんです。

メイドインジャパンを メイドインチャイナで尽く信用破壊する集団がいるんです。

それも 公金を 使ってですよ!

世間では こういうのを「売国奴」「国賊」守銭奴」「裏切り者」とかいっちますがねぇ。
29名無し組:2007/10/01(月) 01:00:56 ID:???
基本設計のミスは考えられないにせよ(長大?)、
施工管理、監理のほうはやはり大成、鹿島、日本工営とも免れられないね
下請けがやりました では、中間マージンぬいていましたといっているようなもんだしw

支保の数を減らしていたとは到底思えないし(写真みるとそこそこ密にある)
地盤が最有力なんだろうか?
打設順序間違ったとか???
30名無し組:2007/10/01(月) 08:25:29 ID:???
マスゴミの報道管制の悪寒
31名無し組:2007/10/01(月) 08:27:54 ID:???
ミャンマーで争乱の中に飛び込んだ命知らずの邦人が1人死んで大騒ぎ
なのに、ベトナム人が60人以上亡くなっても大したニュースじゃない
って事だね。なんか日本ってやばくね?
32名無し組:2007/10/01(月) 08:28:14 ID:???
>>28
日本語でおk
33名無し組:2007/10/01(月) 09:44:44 ID:???
>>25
どこのゼネコンも自社で現場管理して、各工種ごとに下請けに
発注するんだよ。海外の仕事なら当然海外の業者に発注する。
できれば地元の業者発注すれば、地元も潤い、本当のODAになる。

建築と違って土木は工種が少ない分外見上丸投げっぽく見えるしね。
34名無し組:2007/10/01(月) 10:40:20 ID:+1vrauDq
( ´w`)<ODAに入る小田、ナンチテ
35名無し組:2007/10/02(火) 19:45:23 ID:dyn9EG9H
で、工区は大成ってことでガチなの?
株価の反応みるとそうゆう感じなんだけど
36名無し組:2007/10/04(木) 23:49:38 ID:I0uD6dFB
また中国か・・・。






日本かよ!
37名無し組:2007/10/05(金) 00:14:48 ID:???
38名無し組:2007/10/05(金) 21:54:13 ID:???
>>37
続報か
39名無し組:2007/10/05(金) 22:07:09 ID:???
くたばれ報道規制
40名無し組:2007/10/05(金) 22:16:47 ID:???
>>39
この事故って報道規制されてるのか?
41名無し組:2007/10/06(土) 11:25:35 ID:???
橋もあちこちで崩壊、日本の土木業界もあちこちで崩壊
42名無し組:2007/10/06(土) 12:14:05 ID:???
公式発表は死者45人 越のODA橋崩落事故
http://www.usfl.com/Daily/News/07/09/0927_012.asp?id=55387

日本の政府開発援助(ODA)により建設中だったベトナム南部メコン川沿いの「カントー橋」が崩落した事故で、ベトナム政府は27日、ベトナム人作業員の公式の犠牲者数として、
死者45人、負傷者82人、行方不明者は7人と発表した。一方、地元ビンロン省の警察当局者は死者58人、負傷者181人、さらに20人前後が、がれきに埋もれているとし、情報は食い違っている。
ビンロン省とカントー市を結ぶカントー橋の建設を請け負っていた日本企業3社は27日、原因究明などのため、社員を日本から現場に派遣した。
ベトナムのグエン・ミン・チェット国家主席は同日、現場や負傷者が入院中の病院を訪問し、記者団に「この橋の建設プロジェクトは継続されねばならない」と語った。(共同)

"建設工事の施工者は、大成建設、鹿島、新日鉄エンジニアリングの3社による共同企業体(JV)。"
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2007100201000640.html
43名無し組:2007/10/06(土) 12:14:45 ID:???
作業員の手抜きもあっただろうが、普通は不味いと思われる写真は撮らないので、
結局今ある書類と図面でしか崩壊の原因はを究明出来ない。
どんな施工計画を立てていたのかが全てだな。
44名無し組:2007/10/06(土) 13:03:12 ID:Q8HUSQTK
瀬島龍三は1958年、伊藤忠商事入社以来
政府開発援助を食いものにしてきた。
この利権に群がった多くの国会議員、
外務省官僚には罪の意識など微塵も
ない。
45名無し組:2007/10/06(土) 13:42:12 ID:???
ベトナム橋崩落事故の日本主要3社に談合歴あり 2007/10/06
http://www.news.janjan.jp/world/0710/0710053500/1.php

 ベトナム南部メコン川の支流で建設中だったクーロン(カントー)橋の崩落事故で、施工にあたった大成建設の
葉山莞児会長が3日、役員報酬をカットし、被災者の義援金にあてることを検討していると報じられた。
この事故では、1日までに49人が死亡、82人の負傷者が出たとされている。

 メコン川流域は洪水が多く発生することで知られ、研究者のなかから「人々は洪水から逃げるのではなく、
農業や漁業に必要なものとして洪水と共に生きている」という見解が出るほど身近な存在といえる。

 しかし、ベトナムは他国からODA(政府開発援助)を受け入れざるを得ないという点では、インフラの面で
先進国から遅れているのが現状だ。日本政府は、ベトナムに対して2001年3月から総額709億400万円の
円借款を取り決めた。そのなかで、特別円借款として248億4700万円の予算をあてられて建設されるはず
だったのがクーロン橋だ。

 クーロン橋をめぐる工事は、ベトナム南北2300キロを走る国道1号線のバイパスとしての位置づけで、
ケーブルで吊るす斜張橋としては世界最大規模とされる。全長約16キロ。JBIC(国際協力銀行)から融資された。

 その施工に選ばれた主な日本企業が、大成建設、鹿島建設、新日本製鉄の3社だ。この3社はいずれも
談合事件に関与したという経歴がある。
46名無し組:2007/10/06(土) 13:43:22 ID:???
>>45のつづき

 大成建設は、2006年の防衛施設庁談合事件で不正入札に関与したとして、公正取引委員会から
排除命令、課徴金納付命令を受け、国土交通省からは15日間の営業停止処分を受けた。

 鹿島建設もまた、防衛施設庁の談合事件で不正入札にからみ、公取委、国土交通省から大成建設と
同様に処分されている。

 新日本製鉄は、2005年の国土交通省発注の鋼鉄製橋梁工事談合事件で、競争入札に関して
指名停止措置を受け、関連して今年9月21日、東京高等裁判所から罰金刑(1億6000万円)を言い渡された。

 3社を含めた企業共同体(JV)からクーロン橋工事の施工監理業務を受注している日本工営は、
事故の原因について「調査が始まったばかりで、具体的にはまだ話せない」(広報部)とし、
現地の安全管理については守秘義務を理由に明らかにしなかった。日本工営のコンサルタントは
作業状態が安全ではないとの警告文を請負業者に今年6月の時点で送付していた。

 現地で作業し、被害に遭ったのは農村出身の労働者が中心だったという。裕福な人たちであったとは
考えにくい。3社の談合事件と、今回の事故の因果関係は不明だが、被害者の目線より上の方で
巨額の金が行き来していたのは、ODA状況を見ても明らかである。
47名無し組:2007/10/06(土) 14:21:04 ID:???
大成建設と鹿島、役員報酬をカット・ベトナムの橋崩落事故で
http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20071003AT1D0308403102007.html

 大成建設の葉山莞児会長は3日開いた業界団体の定例会見で、大成建設と鹿島などの
JV(共同企業体)がベトナムで建設していた橋が崩落し、ベトナム人などの作業員が多数死傷した
事故について「大変申し訳ない」と陳謝した。責任を取り、大成建設は役員報酬をカットする方針で、
鹿島も検討に入った。4日に外部の有識者も入れた調査団を現地に派遣する方針も明らかにした。

 橋はホーチミン市の南西約170キロに位置するカントー市とビンロン省を隔てていたメコン川支流(ハウ川)に
建設していたもので、先月26日に崩落した。大成建設によると3日時点で死者・行方不明者53人、
負傷者81人の計134人に上る。

 調査結果についてはベトナム政府などが設ける調査チームに報告し、同チームがまとめて発表する
見込みだが、発表時期は未定という。大成建設は報酬カットの対象者や額を今後詰める。
48名無し組:2007/10/07(日) 00:27:09 ID:???
>>47
新日鉄はカットしないのか
49名無し組:2007/10/07(日) 07:50:13 ID:???
また中国か・・・。
50名無し組:2007/10/07(日) 11:11:34 ID:9fXBI3ZC
ケーブルを設置する前に、仮に支えていた支保工が座屈したのではなく、支保工の下の杭が沈んだという話がある。と言うことは、原因としては杭の計算が足りなかったか、計算は合っていたが杭を計算通りに入れていなかったか、の二つの可能性がある。
51名無し組:2007/10/10(水) 00:28:36 ID:???
>>50
数スパンが同時に杭の不具合で沈むことなんてありえるの?

斜張橋のワイヤーで橋桁を吊ろうとしている時に、
ワイヤーが持ちきれなくて切れてしまい崩壊したと思ったが?
52名無し組:2007/10/11(木) 09:22:53 ID:???
日本でも最近は事故が増えてるな、
低入の影響?
53名無し組:2007/10/12(金) 18:05:29 ID:AL7kyb4x
マジ低入
近頃ホントに安すぎる
粗悪資材使う、下請けに金払わないなど
頭使ってやらないと駄目ですぜ
54名無し組:2007/10/12(金) 21:05:58 ID:???
低乳・・・
55名無し組:2007/10/14(日) 09:48:35 ID:???
俺は貧乳の方がいいな
56名無し組:2007/10/16(火) 04:47:26 ID:K5G8g7Z3
特別背任:PCI強制捜査へ…海外事業で疑い 東京地検
http://mainichi.jp/select/jiken/news/20071016k0000m040151000c.html
2007年10月16日 3時00分

東京都多摩市のコンサルタント会社「パシフィックコンサルタンツインターナショナル」(PCI)グループの幹部が、
海外事業を巡って多額の資金を不正に引き出し、会社に損害を与えた疑いがあることが分かった。

東京地検特捜部は、特別背任の疑いもあるとみて、16日にも本格的な捜査に乗り出す方針を固めた模様だ。

PCIは04年度までの5年間に、イランやエジプトなど11カ国の政府開発援助(ODA)事業を巡り、国際協力機構(JICA)と
業務委託契約339件(計222億5600万円)を締結。このうち36件で、偽造した契約書や領収書をJICAに提出して不正請求し、
JICAから支払われた計1億365万円が使途不明になっていることが昨年9月、会計検査院の調べで発覚した。

特捜部は、多額の資金が幹部により引き出されていたとみて、不透明な資金の流れを追及するとみられる。
57名無し組:2007/10/16(火) 09:11:00 ID:???
ODAって金かかるんだな。
58名無し組:2007/10/27(土) 12:40:20 ID:???
政治家に金が流れるだけだろ?
59名無し組:2007/10/27(土) 16:06:56 ID:???
俺にODAしてくれ
60名無し組:2007/10/29(月) 00:24:41 ID:???
やだ
61名無し組:2007/10/31(水) 18:27:38 ID:XiP/mhru
今晩、この件で 報道ステーション で放送されるのが楽しみだ。
62名無し組:2007/10/31(水) 22:29:25 ID:???
今、やってるな。
63名無し組:2007/10/31(水) 22:35:52 ID:???
日本人技師の内部告発・・・
日本工営か長大どっちの技術者?
64名無し組:2007/10/31(水) 22:40:37 ID:???
日本人技師が現地に一人もいなかったのか・・・
65名無し組:2007/10/31(水) 22:45:49 ID:???
>>61

スカに近いが、映像はGJ
66名無し組:2007/10/31(水) 22:46:57 ID:???
>>65
お父さん金もらってるな・・・
67名無し組:2007/10/31(水) 22:54:19 ID:oq1hcQNl
俺も最初は日本は金だけ出して、ベトナム企業が造っているものと思っていたが、
安全管理施工とも日本企業だ。

すべてに言い訳が立たない。100%日本の責任だ。
「今後日本企業は来なくていい」 と周辺諸国で言われることになるだろう。

韓国、中国の企業は大喜びだろうな。 技術力は日本と遜色ない。

なんだか最近の日本、姉歯事件から製品偽装やらボロボロやけんにな。
国内のみならず世界から信用なくして3流国への道まっしぐらってとこだな。
68名無し組:2007/10/31(水) 23:42:00 ID:???
もともと一流じゃなかったんじゃないの?
技術は全部欧米のコピーだろ。
69名無し組:2007/11/01(木) 07:01:48 ID:30GIY/V/
>>68
日本の文明なんか全く無い。全て輸入品。
民法もな
70名無し組:2007/11/01(木) 11:09:56 ID:FReDGQp8
なんでこれ報道少ないの?
71名無し組:2007/11/01(木) 13:33:06 ID:???
べつにベトナムのことだしな。
まあ働いてるのはベトナム人だし、発展途上国では
よくあること。
72名無し組:2007/11/02(金) 15:45:07 ID:???
>>66
まあ、かなり貰ってるダロ
以前日本でマレーシア人亡くなった時も金額1500位だったかな。
葬儀は日本でやってビデオ取って、当然機械は向こうにないから
全部置いてきた。それ持って行った時にあやまったのかな。
それに併せて海外社員旅行・・・
日本の単価なら礼を尽くせばどうにでもなってしまう。
73名無し組:2007/11/04(日) 11:12:00 ID:???
74名無し組:2007/11/04(日) 11:22:05 ID:EXLg0nZ6
>>1
恥じだな・・・いつから日本は韓国みたいになっちまったんだ・・・
75名無し組:2007/11/04(日) 12:14:14 ID:SDV6wIT/
外注・派遣だけで工事やってんじゃないか?
76名無し組:2007/11/04(日) 17:20:47 ID:???
>>74
昔からニダ
77名無し組:2007/11/07(水) 09:33:46 ID:uznqYqUq
3ヶ月前に警告あり。なぜ事故を回避できなかったのか!
http://www.hotnam.com/news/071003075731.html

現地の中国企業も絡んでるんだってね。
78名無し組:2007/11/07(水) 09:41:05 ID:???
中国企業なんかと組むからこうなる。
79名無し組:2007/11/08(木) 10:29:19 ID:???
燈台院に留学していた中国人のお話
商売、仕事のパートナーとしての見方

「韓国人は他人を騙すことで生活している」
「中国人は金に関しては全く信用できない」
「日本人は商売、仕事共信用できる」

この国から出たことの無い私にはわかりません・・・
80名無し組:2007/11/09(金) 00:14:30 ID:???
日本でもこんなレベルの低い事やってるんだもんな・・・

http://www.osaka.kkr.mlit.go.jp/press/press191106/20071106.pdf
81名無し組:2007/12/23(日) 21:22:54 ID:???
実はこの企業って最悪だよ〜 投票所
http://sentaku.org/social/1000000710/
82名無し組:2007/12/23(日) 22:28:34 ID:pp2e22bC
日本人は全員無事だったのか。ならいいや。
83名無し組:2007/12/23(日) 23:05:21 ID:+1v2YiMb
>>82
なんてことを・・・。
84名無し組:2007/12/24(月) 00:50:28 ID:???
◎コンクリート橋より鋼橋でしょ。6橋目◎
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1187512667/
85名無し組:2008/01/24(木) 01:25:00 ID:???
橋の業界も元気ないみたいだね。
86名無し組
ないよ