●●３●●一級建築士学科速報●●３●●

13 13 13 13 65

12 13 13 12 62

>>1
つかえねぇー前スレ位貼れよ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1187192135/

メール欄「age」の人は62点を強く希望
メール欄「sage」の人は63〜65点以下を強く希望

もう新スレ出来たのか

>>4
61点枠はないの？

ぐはぁ早い
乙

梅

うめ

ちょーーーーここでうめるて

産め

膿め

今までの流れから
12,14,13,12,64
ってことですかね

朝青龍〜スグにうまってしまうよーーー
帰国してーーー　　　　　12 13 13 11 62

>>14
11はまずいぞキミ

もう施工11でよくね？
俺自己採点12でマークミス考えると11だと安心なんだが
一身上の都合で申し訳ない

では　12 17 13 12 61

過去にマークミスで落ちた奴はどれくらいおるんだ

>>16
では の意味がわからん。

わしは自己採点より総合点で2点下がって
しかも１科目脚きりに触れて落ちたことある。

12 12 12 13 62
10%合わせでこれで決まりです。

11 15 15 11 61
これにて落着

12　13　13　12だと　10％で何点？

62

まぁ、独学組の上下動があるからね
正確には無理だよ

独学組がかなり法規の点数下げると思った方がいい。

変わりに他の科目の足きりが上がる。

12 17 14 12 61
これにて

過去の足きり見ても計画が一番下がりにくい。

独学組みには途中で勉強が飽きて計画しか勉強してない人も要るだろう。

誰もが最初に計画を勉強する。

逆にN.Sは計画が低いですな
実は施工よりちょっとしか高くない

ただ今年の場合は計画・施工だけが極端に難しいことは否めない。

まんべんなく取れた人は幸せ

人数調整のために計画・施工を13にされたらたまらんな。

今年の法規は割と難しかったと思う
計画の時間配分を間違った人多かったンじゃない。
去年21だったのに今年19だった。

最後がえげつない問題

確かに・・・計画で40分もかかってしまった。
しかし法規が難しかったとは言えない。

>>33
おぉ俺も去年の法規23点で今年19点。でも今年は回り皆法規だけ良い

Nの法規の平均点て17もあってびっくりした

私は独学20なので17しかないことにびっくりした。

だって、平均ですぜ
半分は17点以上だという・・・おそろしや

>>39
平均の出し方わかってるか？ww

全員が17点ってことと・・・

全Nが吹いた

これは脚きりあがっても文句いえんでしょう

絶対評価になって計画の足きり12は去年だけ。

25点　1人
16点　8人

>>44
去年のレベルで12なら今年も12以下だな。

>>44
全Nが泣いた

計画12　で法規14　ある？

構造の話はないな、私は構造と施工が同じ点数なんだが

>>48
それで人数調整できるならあるな

しかし合計点クリアしてる人間が法規13以下はないだろう。

そんな話よりも爆乳ちゃんの話しようぜ

構造は比較的例年いい。足きり14もある。
施工の14は一度もない。

計画は誰もが一度は勉強してる学科だから独学組み次第。

私は貧乳好きなので・・・

構造は大の苦手科目14
施工はもう少し行ってると思ったが15
すれすれだよ

Ｎの平均では構造と施工は1点も違わないという事実

な　なんだってーーーー

>>53
実例建物は勉強でもどうにも成らないしな。
意匠屋なら簡単な問題だったけど、そうで無ければ
日頃から建築雑誌読んでる奴が有利だよな

>>57
それは54に対するレスですかい？

それは施工が簡単って言うこと
構造が難しかったっていうこと

>>58
私はハナから−4点のハンデを背負って戦った。

>>60
簡単な構造で落とした人がNには多かったって事

施工だけは施工屋が有利だと思うぞ。

計画、法規は負ける。

>>62
私はそのくちだ

独学組じゃ法規が悪かった人がけっこういるみたい

有利・不利を言ったらキリがないなw
1級建築士になりたかったら幅広い知識を持たなきゃ

奇しくも911だとはね
昔は911と言えばポルシェだった
昨年まではNYだったが
今年はなんだかな〜

今年も何か起こるにちがいない

発表〜・・・1ヶ月延ばしていいですか？

13 13 13 12 63　だな

>>69
いいけど3日で製図は辛い

>>70
賛成
実は計画そんなに難しいとは思っていなかった
例年並みの感じだったけどね。個人的には

俺が学校行ったのも法規の線引き資料が欲しかったから。
初年度4点で独学では無理だと思った。

２５÷５＝５

４点採るの凄い

周りの状況にもよると思う。教えてくれる先輩とかがまったく
居なかったりするとやっぱそのくらいになると思う

14点の間違いじゃないの？

平成14年度に4点！　　
試験終了10分前の合図でまだ7問しか解いてなかったから残りはｵｰﾙ1に付けた。

学校行って去年は23点。　現在製図角。

計画は例年並。

13　20　15　11　＠62　でどうかね

>>77
ここ見てる場合じゃないだろｗ

>>78
やっぱ施工きっつぅ

施工も例年並だろ
よって13　13　13　13　64で

>>79　
Ｎ宿題のステップアップ演習模擬が手詰まって息抜きしているとこ。

奇遇ーーーー　こちらも詰まり
すすまぬ　しかも学科ギリギリ

早く結果知りたいメーン

Sは宿題なし

無ほど多いものはない！？

>>86
格言

待ちくたびれてああもう何かやってないときぃくるう
文化ホール災害用倉庫なんとかせいーーーー

>>84
昨日製図やらずにテレビ見てたろ！
俺なんか製図やってたメーン

この前、子牛にディスられた

オレの人生かけてやってきた建築をディスられたのが一番くやしかった

ディスるとか久々聞いて
製図しながらワロタ

国交省、ディスってんじゃね〜ぞ

おまえディスってんのか？
俺は最後泣いてしまったメーン

まじやめろってｗ

だれか学校いって雰囲気聞いてきて
お願いします

13 13 13 13 65
って言ってんのに。。
ウソだけど。。

もう、うそはやめてメーン

みんな製図してないじゃん・・・

S　12　13　13　12　64
N　12　13　13　12　63

>>96
64〜65点が濃厚と言う噂が職員の中に流れて居るそうです。

そういえば去年のＮはこの時期に　13 13 13 13 63でライン出したな。

思えばぜんぜんあたってないね

しかも今年の場合はあしきり1点で合格率が全然変わるからな。

全体的な点が低い→足きりの脅威が高まる

>>101
65だと内訳どんな感じ？？
10％切る？

知らんがな
そんなことより６２！

今日Nは担当者が63っていってた。
当たるのか？？

いつも１点低いのさ

12　13　13　12　63で12〜14％らしいぞ
しかし、今回14％って期待して良いのか？

Nデータで62以上は可能性あるから、さっさと製図しようぜ。解答出してない独学者が点数いいなんてありえん。独学で試験そこそこ出来た奴は解答気になるだろ。それで毎年予想より1点低い。61でも可能性0ではない。

リアルは12　13　13　12　6５で１０％か？
でも
６２　come on

>>111
だな

61は可能性0でいいよ

去年の話をするけど合格発表後、教室の人数が倍になった。
増えた人は全員学科の講義で見たことない独学組。
本当に実力ある奴、自己管理出来る奴、以前に学校通って独学してる実力者は意外と多い。

しかし、そんな独学組は採点ぐらい出してるだろう。

製図も独学光線を発しすぎてＳ・Ｎの営業が引く例も多数では

<<115 去年は今までにないぐらいの63に下がったから単純にボーダー付近の奴が増えただけだろ。去年なら63で受かると思ってる奴などほとんどいない。

私、独学組。採点はＳＮ両方出しました、結果ビミョ〜。
今年の試験難しかったよ〜

いえてる

独学組は何点だった？

私は2年前学校通ってトップクラスの成績でした。
しかし62点。2年前と比べて単純ミスとか多かった。
一所懸命やったので仕方ないです。

>>122
そうか、去年と今年はそれまでと変わってしまったからね。
自分もそうだったけど模試の成績はあてにならない試験になってきた。
分かるのは過去問だけだった。

独学と言われている連中のほとんどは、複数受験経験者ばかりで、
学科は予選程度にしか考えていなくて、ウラ指導合格物語等で金を掛けずに一次予選クリアを狙っている連中ばかりだ。
本当の初受験者はほとんど学校に通っているのだ。
なので学校のみのデータよりもそれら独学者が加わる方が平均点は当然に上がる。

>>124
私も予選程度に考えていたのですが、実は決勝トーナメントでした。

朝青龍〜
人も多くてスレもイイ雰囲気だし
何かＵＰする予定だったんだけどまたの機会にするよ

2年前70点の先輩が今年は73点
今は広く深い知識を試される試験で、
本当の実力がある者しか通らないと言っていた

2年前の70点はひどくないか？

>>126
楽しみにしていたのに残念っす。
私も療養地の変更などでばたついてるっす。
次回楽しみにしてるっす。
骨かじってくるっす。

>>124 もう独学者が点数高いでいいよ。
あまりにも苦しい理由に泣けてきた。
なんで学科を予選程度に考えてる独学者がウラ指導等にしか解答出さないのかわからん。
製図がメインなら解答の正答率が高く早いNやSに出してとっとと製図するだろ。
そんなに出来る独学者がNやSに出さずにウラ指導等だけに出すメリットがどこにあるんだ？

12　13　13　12　64で　10%より UP↑orDN↓　？

>>130
まぁまぁ
独学の私から見て学校通っている人のほうが断然上ですよ。
本気の独学者はほとんど採点出してると思いますよ。

64で10〜12％とみた
65で10％切るか切らないかというとこ

13 13 13 13 65
って言ってるのに…＾＾；

だれだやねん！

↑アホ。

>133
本当？どこからの情報ですか？

まぁ、ネタに向かっていろいろ言ってみてもはじまらんよ

>>137
N営業から聞きました。65で10％前後。
Nはラインを12、13，13，12　63で14％位を予想しているそうです。
私は去年10％なのに今年14％ってあるかなと懐疑的です。
これは個人的な考えですが64の12％位か65になるのかなと思って覚悟しています。

だから
13 13 13 13 65
って言ってるのに…＾＾；

いろんな営業がいるんだな。とりあえずネタとそうでないものを見分けれない者は見ないほうがいい

営業って俺たちの点数知ってるから
点数によって言うこと変えてるんじゃないの？

67の奴にはホントのこと言うわな〜

複数の、全然別の場所のＮに聞いたり、Ｓに聞いたり表をもらったりするのだ
なんといっても大変な作業だった。それをもとにして62といってる
大丈夫だ

63で14％、64の12％。。。
ということはなんだかんだで去年よりやはり簡単だったのか？

まともにやってる人間はここを見るなよ

>>140
オール13じゃなければ多少信じてもよかった・・・さよなら

良い子はネタをネタとして見抜けなければ

みんなオール13はない。絶対無い。ネタだ諦めるな。
所詮、予備校とはいえ永年の経験と実績がある。
それで商売やってるんだ。ここのネタより数十倍信頼性がある。
ここは、あくまでも噂だ。
9/11待たずに諦めるんだったら明日学校行って聞いてこい！

問題は初めから補正をするつもりで作られていません
本来は　13　13　13　13　67　です
去年と同じレベルの難易度で去年と同じ程度の補正では
あまりにも問題作成者のレベルがいい加減すぎてしまいます
つまり出来ればこのレベルの問題で補正なしで行きたいところなのです

まともに頑張ってる人間はここを見ちゃいかんよ

>>150
そんなこと今はどうでもいい。
今年が何点かということだけ。

だから
13 13 13 13 65
って言ってるのに…＾＾；

>>153
そんなにかまってほしいのか？
いい子だから製図やりなさい。

かまってくれなくてもいいよ
わたしゃ受験者じゃないんだから…

６４だ。間違いない。役人から聞いた

↑なにもの
65余裕で越えてるんだったらこんなところ見ずに
さっさと製図やれば。
既に一級持ってるんだったら仕事しろ。
関係者だっらソースをあかせよ。
受験と無関係の奴だったら家の外に出て友達作れ。

>>157は>>155をさして言ってるんだろ。

役人ってどんなたぐいの？？
指導課なわけないよね

>>158
そうです。

信じなくて良い。

いやぁ久々にガセネタが飛び交って楽しいね。
オラやばい状況だっていうのにワクワクしてきたぞ

ぬしらはやっていることの重大さを知らない
67点以上は4％もいるかどうかだ。残りの6％にあたる人数は基準点以下を気にしているはずだ
3000人ほど居る計算になる。そんな人数の心を揺さぶる罪を犯している。犯罪行為と呼んでもおかしくない

>>163
そうだなここはもう
12 12 12 12 60　ということで製図に集中してもらおう。

>>163
既に戦いは始まってるんだよ。おまいも俺も気になるからココ見てる分けで。
そもそも２ちゃんでまともな情報なんて得られないしさ。
平成16年も散々73点以上だと言われて気が付けば71点からの合格
あの時も一喜一憂でドキドキしながら見てた。たまんないよこのスリル

10 10 10 10 58

目の保養にはなるだろ？

たしかに２ちゃんでもともな情報はないなーー
合格者の半数以上が67点未満の試験てつくづくマズいと思う
166みたいなのを見ていないと気が狂う

>>167
だからそういった性格ならこの時期２ちゃんはあまり見ない方が良いよ。
見てて気の毒で仕方なくて。本音とすればきちんとしたデータが
有るのだから君の点数でも十分可能性は有るわけだしさ。
俺は恥ずかしながら製図も数回目なので当然学科受験回数
も多いけど過去を振り返ると２ちゃんでは絶対に情報漏えい所か
まともな情報ってなかったしさ。後は神と試験元のみが知るわけだ。

何度でも言う。６４点だ。間違いない

丁寧な解答サンクス
共に乗り切りましょうぞ

ただ２ちゃんもためになるぞ。
私はここを見なければ、62点にも希望があることも知らずに終わっていた。

学科終了後完全にだめだと思っていた。
もし不合格でも見て良かったと思える。

>>170
だね。ここみててもギリギリの連中を弄ぶレスばかり。
折角だら自虐的に開き直りも精神的に楽で良いよｗ
どっちみちここの皆は崖っぷちばかり。貴方は多分上で
色々計算してデータ出してくれた人だと思うけど何度か
レスを交わすうちに人事では無くなってきたわいｗ自分に
負けないで可能性が有るなら製図やろうぜ。んじゃ！

>>171
モチベーションをあげてくれるレスは自己判断で吸収すべき。
占いと同じだよ。都合良い情報だけ信じる事が良い結果を
生むこともあるしさ。

オリンピックじゃあるまいし
もう一年頑張ればいいだけじゃん
合格よりも参加することに意義があるんだろ？

>>169 必死だなかわいそうに。。。

9/11にまた盛り上がろう。
ここの信憑性もわかるし

今この時期に盛り上がるのが楽しいんじゃん
このスリルってなかなか味わえないよ

半年間・1年間、努力した人ほどスリルがある

毎年の常連にはならないように

>>168
俺も似たような状況だ。今年で四年目w
2ちゃんで完全的中は見たことないけど、よく読むと信憑性のある情報もある。予想歴四年の俺は
12 13 13 12 62と読んでます。ちなみに製図は去年の早い時期に完全的中したｽﾚ主がいた。あれは漏洩を疑った。

>>179
それがここのスレ主俺だ
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153040878/l50

オラ、今日３枚目書く予定

>>180
凄腕の予想屋さんですね。ぜひ今年の製図もトラップなど晒してください。

今年の製図は・・・










子育て支援施設のあるコミュニティセンター らしいぞ

つまんない

12 13 13 12 65　に一票

法規と構造は昨年より簡単だった分、総合点は昨年まで下がらないと見た

>>185
自分を苦しめるために本音で言うと12 13 13 12 64が何かリアル…
65点だとちょっ現実味に欠ける

そういえば学校のボーダー予想より高かったことってないよな。

>>187
平成16年は学校のボーダーより上だったよ。当時Ｎの担当は70点って言ってた

>>188
70点だった人悲惨だな。
やはり高めに言われていたほうが良かったのかも。

でもＨ16の70点はそれほど勉強してないだろうから、そうでもないか…

>>190
そうでも無いよ。難易度の低いテストの場合差が出にくいし。
思えば67〜80点の連中はみな模擬で大体同じ位置に居た連中。

平成１９年
　１３・１３・１３・１３・６４〜６５で１０％程度

平成２０年
　１４・１４・１４・１４・６７点　％に関係なし

平成２１年　受験資格改正初年度試験
　１５・１５・１５・１５・７０点　合格点は事前に公表（完全絶対試験）

とまぁ、こんな感じで試験方法を変えるつもりでいます。
国交省としては２１年以降の最終合格者数は現在の1/3程度あれば充分と考えています。
試験の難易性確保のためには1/4程度までの容認も視野にいれています。

上記のような変化に伴い現在　国交省では建築士の職責の増大と待遇の改善を図る為、さらに建築士法の
改正を考えています。つまり設計監理業務の独立性の確保と報酬の規定が中心となる改正です。
それに伴い行政や依頼者（施主）に対する提出書類の量的増大が義務化されます。
とまぁ、こんな感じで世の中変化して行きます。それといい忘れましたが、学科合格発表から
製図試験までの期間は３週間程度に変わって行きますので、現在より少しタイトになります。
実務経験のうすい人にはさらにキツイ試験になります。

今年か来年受かっておかないと、ほんとにプラチナカードになってしまいそうな感じですよ。
今年受かるといいですね。

>>192
話なげぇー
法規の問題か！

言い忘れましたが、ソースはキッコーマンとかブルドックです。

>>192
そんな長文書いてる暇が有るなら他にやる事あるだろうにｗ

>>192
同時に3人にツッコまれたなｗ

＼(◎o◎)／！

>>192
役所関係の方のようです。
今年受験した人ではないでしょう。

２級は補正無しで過去最難関

http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2qtestinfo/results/gakka2007.aspx

１級オメデト

朝青龍〜と演習模擬の人
UPしたよーん
ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/masu3.JPG
最初にhを足してね

二級は一級の一年遅れ

>>199 で？何を言いたいの？

>>202

あんたアホ？
このくらい意味わからんでよう一級受験できるね

>>203
製図の勉強はかどってる？
きっと余裕なんだね

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　ちなみに僕は受験あきらめたのでヨユーです　サイナラ バカ共
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　203 　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|
|:::::::/　　＼＿＿＿　| ＼|　　|　　　　|＿＿|
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕　

>>205
がんばって友達作れよ

ここで64で12％とか63で14％とかあるのは、
あしきりも含めて言ってるわけ？

たぶんそうだろう。それでもやっぱヘンだが
そしてウソはついてない　とでも言うのだろう

>>203
私はあほなんで教えていただけませんか？w
一級建築士を目指す頭のいいかたお願いしま〜すw

>>207
そうそう。
今年の場合、足切りを変える、変えないだけで大きく合格率が変わりそうじゃんね

>>192=>>198 分かりやすい

>>199
２級は平成14年と粗同じ合格率だね。１級もか？

みんな誤解するなよ。
>>199はＮに入れって言いたいんだぞ。

な　なんだってーーーーーー

時に、ここ見てるどれくらいの人がNかSか気になったりして

調査票（該当するところに★を追加して下さい）

Ｎ：★
Ｓ：

学科独学
Ｎ：製図のみ★
Ｓ：

Ｎ：★
Ｓ：

合格率の悪い地方にSは開講しないから、自分の県内にSがない。

>>199の思わくどおり？

Ｎ：★
Ｓ：

もう、これなんてNスレ

>>216だけど、みんな勘違いしてる
再集計しといたよ
Ｎ：★★★★
Ｓ：

客観的に見た意見もほしいのにーーーーー

Ｎ：★
Ｓ：

試験会場でしつこい。
>>221 面白そうだからいいんじゃない。
Ｓのない高卒主体の田舎の県はたくさんあるからたぶんＮ優勢だろうけど。

だから追加するんだよｗ
再集計
Ｎ：★★★★★
Ｓ：

再集計

Ｎ：★★★★★★
Ｓ：


ちなみに知っていると思うが、Sは没問ありで64点ボーダー。Nは没問なしで63点。
実質的に両学校とも63点がボーダーと見ている点に注目。


ボーダー予想

サプライズ・・・64〜65

有力・・・63

神龍・・・60〜62

>>226
じゃ全て13点以上で64点の俺は少しは期待しても良いですか？

>>227
資格学校は去年より構造が良いから足きり14になる恐れあり。

サプライズ〜〜〜
足きりもサプライズかぁぁぁ

>>228
構造は17点でした！

>228

足切り１４にはならない。
どんなに良くても１３がいっぱいいっぱい。



64以上のやつは安心して製図やるべき。

ちなみにSとNの両方の課題をやっているが、実力あるヤツはSで。短期間初受験はNをお勧めしている。
両方の課題を見た事ある人はこの意味わかるよね？？

でも、みんな受かっているといいね！！

>>227
その点であきらめて製図やっていない。なんて言わないでね。

大丈夫だと思ワレ

構造は過去の例から足きり12の可能性は低いけど、
ＮＳでは一昨年の足きり14の時と点数はどっちがいいのだろうか。

平均点からみて法規14はあっても、構造14は考えにくくない？

>>227
俺もオール足切り超えの64点。
学科落ちだったときにヘコミが大きいから、
足切り63とかはあんまり期待せずに製図やってる。
いちおうやっとこうぜ。製図。

法規の点数がずば抜けて良いのは資格学校だけ。

計画足切り１３
法規足切り１５
構造足切り１４
施工足切り１１
ってことで

資格学校行ってない奴の割合ってどんなもんなんだろ

12から14の範囲内というなら

12　14　13　12　が正解なんだろうな。

これなら国交省も正当な評価をしたと言える。

& 62

O.K

>>237
6割以上が行っていない様です

受験者45000人

Ｎ　12000
Ｓ　　7000

資格学校生徒42％
適当な計算ですが。。。

>>238
それだったら毎年法規14でもおかしくない。

独学者のほとんどは法規の点数が一番悪い。
線引いてない奴や、2級の時の法令集持ってきてる奴がいたり。

１１日にハガキが家に着くんですか？
それとも１３日くらいですか？
エロイ人おしえてメーン

平均的な質が一級に必要だったら単純に各科目の点数で足きり決める。

かわりに総合点が下がて合格者を補う。

去年は3日後。　
家は九州最南端。

ネットのほうが早そう・・・

学校から合格の電話も当日の午前中。

不合格者は当日の夕方。

ネットで合格者の受験番号がうｐされるんですか？

>>248
俺受かってた年に電話来たの夕方。
不合格者の来年の学科囲い込みに専念。
釣った魚には餌はやらないみたいｗ

>>249
そうです。

>>250

資格学校も生き残りで必死。
再来年の新法でどっと人が減るしさ。
だから許してあげようよ。

ちなみに俺も二級のとき夕方だった（乙

午前中：
夕方　： ★★★
２級夕方組多し　と

みんな親切に教えてくれて助かりましたメーン

>>253
俺１級の時だよ。回りも受かった奴の全員が夕方に電話来てた。
酷い奴なんて受かってたのにその日に電話すら来なかったって。

うお失礼
まさに釣った魚には電話もやらずかぁぁ

午前中：
夕方　： ★多数
後日　： ☆
夕方組多し　と

>257
その集計ウケるw

白星は縁起がいいのですYO
今年そうなったらぜひ報告願いたい

ﾋｭｰ☆☆☆＝３　　☆☆☆＝３　　☆☆☆＝３
　　ﾋｭｰ☆☆☆＝３　　☆☆☆＝３　　　☆☆☆＝３
　ﾋｭｰ☆☆☆＝３　　　　　　　☆☆☆＝３　　　　☆☆☆＝３

>>257さん受かってると良いな。。。なーんかいい奴そうだし。
ここ最近ずっと居るしｗお互いの合格を祈ってるぜ

どうもです。共にのりきりましょうぞ

ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/masu3.JPG
合格発表の前にまず２階が乗らない・・・
朝青龍の出番か

いや、乗りますた
ヘボプランを思う存分笑ってくれい

>>263
問題知らないのでアレなら流して欲しいんだが、

管理廊下もっと狭くして書庫と倉庫の位置変えれば、
休憩室の無窓にしなくて済みそうだし、
管理通用口とれるし、事務室の裏導線つくれるし、
中から機械室行けるようになるんじゃね？

子育て事務室の無窓も気になる。

おおうお無窓ーーーーー
どうもです。またいろいろ改造してみます
やっぱコンピューターに向かっていれば懸命に仕事しているように見えるのでGOO

>>263
これ館長室どーやって入るんだ？
課題がワカランからあれだけど、管理部門の一部か、
文化ホールあたりが２Ｆに上げられね？


というか、暇だから課題ｕｐきぼん

うお、UP作業は帰らないとできないので今は厳しいです
明日からは日中でもUPできるようにしなければ
館長室へは応接室を通ってという苦し紛れの一手

>>263 Ｎの模擬試験だな。
ステア模擬はまだしてないの？

家でUPし、そのあとメールを会社に送ってまた編集
ステア模試？はやってないですーーー
もはやいろいろ手がまわらない

>>267
それは苦し紛れというか、論外だｗ
まずは適宜倉庫を外して通路確保だ。

で、更衣室も適宜だったら現状の位置で３室作るか、
便所の隣の階段室、ＥＶの向きと形状を変えれば
管理側に倉庫分ぐらいのスペースが作れるだろう。

管理階段てほんとはすごく小さくてもいいんだ・・・テキスト見てびっくり
5×3ｍにして倉庫も入れて、やってみます

その前に利用者用のＥＶと階段が入り口からかなり遠いな。
しかもロビー2を通ってしか行けない。

>>268
それダメだろ。
倉庫とか書庫とか無窓でいい奴や、
面積指定無い部屋は最後に決めた方が良いよ。

書庫があるってことは上の階に図書室があるのか？
図書室が上にあるなら書庫を上に上げちゃった方がよくね？
西のEVが全体のEV、東のEVは子育て専用？
書庫があるってことは管理用EVや管理用階段がありそうだけどな。

確かにEV用途が定まってない感じがしました
これはやっぱ課題文をあげなくては

西のＥＶは管理用だろ？
東のＥＶは施設全体のＥＶ・・・だからおかしい。
備蓄倉庫をそんなおいしい所に必要ないぞ。

課題のＵＰはまずいだろ。

>>275
課題もＵＰすればかなり盛り上がると思うよ。

Ｎスレにキミの図面を持っていけ。
全員理解してくれるぞ。

大丈夫、そのままUPするワケでないから
ただ発表を待つよりはずっとイイでしょう

導線指定や天井高指定、面積指定だけでもうpしてくれるとありがたい。

東側に公園があるなら、幼児用トイレの位置がもったいない。
トイレの反対側の4つのブースは何だ？無窓でおkの部屋？

問題知らないからアレだけど
備蓄倉庫に公園との導線指定がないなら管理側にもってこい。
ホールにオープンスペースとの導線指定や階数指定が無いなら上階に。
無柱空間は上に部屋作れないから下の階にもってくるのは不利だぞ
指定があって無理なら端にもってきた方が上階のプランが立てやすい。

なんかすごい盛り上がり様
これは早くUPせねば
最初からこういうことをすれば良かった

>>282
Ｓに通う奴が課題を欲しがっているのだよ。

まぁ、そのままのUPじゃないから
しかしヘンですねぇ、朝のうちはみんなNだったのに
午後になると見ている層が変わるのかーー

Ｎ・Ｓに今週宿題がない理由はなに？

>>285
両校宿題無いのかーー。
週末宿題提出しても結果発表挟むから
採点しても次の週来なくなる可能性多いからじゃね？

そうか日曜コースは提出できるが水曜コースが提出できない可能性あるのか。

>>286
日曜日に当日エスキス模擬課題が二つあるよ。
宿題が無いのは受験生の心理状態が非常に悪い時期だから。

>>283
>>263だけで課題の雰囲気が判断できなかったら
課題ｕｐしてくれと言うのは当然の流れ。

というか、ここ学科のスレだ

まぁまぁ、発表までただ待つのも苦しい
ラインの話ももう出まくった
すこしこういうことでもしようじゃないか

製図ベテランさん多そうだな。俺もだけど角落ちして今年独学みたいな。
ウラの人もいそうな予感。本屋でウラの本買ったけど良い感じ。都会ならウラに行けたのにW

>>292
宣伝乙

おれは64だがもし万が一受かってたら　今からＮかＳかに製図に行く
ことできんのかな　独学で製図はさすがに厳しいよね？？
毎年　独学で学科，製図突破する奴って少しはいるのか？

>>294
何処までを独学と言うかだよな。学科製図.comや裏指導使えば独学ともちょっと違うし。

>>294　Ｎに半月間の特訓コースがある。
当然だが去年は誰もこのコースで合格してない。

＞当然だが去年は誰もこのコースで合格してない。

ﾜﾛｽ
意味ねええええええええええええええええええ

とりあえず部屋条件ＵＰ
ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/masu4.JPG
そのあとmasu4を5〜7まで変えることで続き

面積その他のおおまかな条件はmasu6の右の方に記載
まぁなんだ、備蓄倉庫はじゃまだな・・・

結果が怖ぇ〜

まずは解答例とかは備蓄倉庫を下げて東側から入るようにしているが、こんな気転は私めに思いつかないと思い北からアプローチ。
というか、7ｍスパンできて最後だけ5ｍというのが無理だったかも

備蓄倉庫は「動線に配慮で良いんでしょ？

でした。確かに。行ければあんまり気にしなくてもいいかも
あとは、階段の位置とか向きとか・・・２階の大きな２部屋がバルス！

会議室とか２階にもってってるんだけど、これは職員が会議するんじゃないのかなーー
と思い１階へ。確かに文化ホールの階数指定はないのですね

さ、ヘルスでヌクかｗ

お兄さんまだ木曜日でっせ
せめて金曜か土曜で

>>304
オープンスペースと一体的に利用忘れてないか。

ぐは　しかも駐車場が利用者４つがサービス用になってて本来のサービス用が
無いとか、いろいろバルス

おいおい
フツー外部施設から考えるだろ。
面白いな君。憎めない。

直そうとすればするほどただの解答例の模写になる予感ーーー

>>310
製図初年度の人ですか？

それでいいと思うよ。
解答例見た後はなかなかオリジナルできない。

ブラックモビルﾜﾛｽ。カッコいいな。

ですね。
まさに提出するたびにフルボッコ
あと一ヶ月くらいで本当に出来るようになるのかーーー

ブックモービルだったよ〜ん
あああああああ恥ずかしい

吹き抜けと便所の位置逆にしたほうがカッコイイ建物じゃない?
逆にしても上の階納まると思うよ。

建築士試験はかっこいいとか考えちゃいけなくね？
俺も考えちゃうんだけどさ。

ブラックデビルの親戚ブラックモビル

>>317
そういう考え一切排除できる人間は試験のとき強ぇだろうな。

masu8と9でＯＫ
黒モビルでＧＯ

ていうか、ブラックモビルも減点対象ですかぁぁぁ

この課題では減点だよ。
平面に面積を書く所用室の名前は正確にだよ。

ネタか？おもしろ杉

>>323
マジみたいだよ>>263を見れば分かる。

ブラックデビルかとおもったｗ
いぃ〜ね！

みんなブラックデビルって言うーーー
どれかを２階に上げない限り無窓の部屋ができてしまう
スパンの間隔以外はほとんど解答例の写しになっていく・・・オリジナルの道は遠い

>>326
この図面は直しどころ満載でここでは指摘しきれないよ。
ただこの図面でパッと見一番印象悪いのは、利用者用の階段・ＥＶじゃない？
エントランスに面したほうが良いと思います。

もうひとつ重大な欠点は、ブラックデビルかな。

新しいプランが出来たらまたＵＰしてね。
できれば課題も詳しく書いてくれるとさらに盛り上がると思うよ。
人の事より宿題のステア模擬しよう。

すごいっす
この盛り上がり

みんないろいろとどうもです
発表を待つだけでは精神的にいかんです
皆も誤字のないようにお気をつけて

結果が怖ぇ〜

もうはがきの印刷は確実に終わってるね。
62〜にならないかなー。。。だれが結果を当てるんだろう

もうここまでくると煽られても、何も関係ないな。
それほど製図にも集中できんし。ただただ祈っている。

10%切らない限り62は行けるというデータがあるではないか。

>>334
そうだったな。
62という数字が引っかかるが最後まで信じよう。

>>335
62なら儲けもん
63なら泣いて来年こそと頑張るしかない。

某大手印刷屋ですが
我々には秘密保守義務があります

>>336
そうだな
なぜか62点のキミたちが昔からの友人に見える。

>338
うむ

>337
がんばって守ってね

>>337
台風だったら雨漏りぐらいするだろう

確かに流れは　<<192　のようだ。

>>337
俺の合否通知は透けてないか?

>>298
http://ahya.jpn.ph/php/up/img/758.jpg

>>337
発表直前の今頃聞きたくもない。と吊られてみる。

>>341
>>192の21年度が4科目の時点でただの脳内妄想。何の情報もなさすぎ。

>>343
解答例とも少し違うきれいなプランだな。
ただ子育て部門のロビー2の絵本コーナー（30）、相談ブース（８）×４ブースを納められる
プランにするとロビー2は足りないかなと。

>>346
>>298に書いてあれば作ったけど、
それぐらいならばラウンジとだだっ広いエントランスをいじれば捻出できる

>>347
Ｎ生徒じゃないのか?
あれだけの資料でつくったのか?
受験生か?

>>348
あれだけの資料で作ったＳ生ですよん

>>349
それくらいできたら今年は合格できそうか？

どうだろう？ｗ

ｗ

うおシルバーモビルで出かけてました
>>343 今見たら見れない・・・

まだ消して無いぞ

見れました
すごぉ　会議室は２階　利用者ＥＶはこう来た
真ん中３つが６ｍスパンかぁぁ

こちらも頑張らねば

消しました

室の配置を考えた場合、7×7でやりきりたい気持ちは解るんだけど、
ただ５ｍってスパンはやって出来無くないけど、一般的じゃないし、
７ｍと６ｍの組み合わせで作った方が後々を考えると楽になる。

あとは、１Ｆの面積が足りなくなってきた場合、上階で管理部門が
形成できる前提で、尚かつ設置場所の指定がなければ、
積極的に管理部門を上階に上げて１Ｆのスペースを確保するのもひとつ。

何度でも言う。６４点だ。信じろ

>>358
信じてるから。自分の点数を何度も言うなｗ

違う。自分の点数じゃない。６４点だとみんな幸せになる

いろんな奴いるな。そのうち最高ですか〜とか言い出すんじゃねぇだろうな？

62ならもっとハッピーハッピーだ

製図で自分が辛い思いするぞ

>>363
いや62点を希望する人はボーダー64点だと二次受験出来ない訳で

>>337
何で印刷屋がこんなとこにいるんだよww

考えてみればなにも学科→製図でなくてもいいわけだ。
こんな試験運用方式はどうかな。どれがいいかな？

1.　　一次：　学科　　　　　　　　二次：　製図　　　　　　←現行型
2.　　一次：　製図　　　　　　　　二次：　学科　
3.　　一次：　学科（一般知識）　　二次：　学科（細部知識）
4.　　一次：　製図（一般計画）　　二次：　製図（細部計画）　

ちなみに二次の「細部」ってやつは、それはそれはもう・・・

毒ガス者の学科合格率は５％切手要るだから、ほとんど受からないって事だ。
方式以前の問題だよ。小泉はこんなところまで格差社会にしてしまった。
毒ガス者諸君はめげることなく、努力して欲しい。報われる時もあるかもしれないから。

　　　　 　 　 　 　 ト!＼ |!|／／　 :!.／ /　,.イ　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　ﾄ､　| |　　ヽ　　　　〃　/／ / 　 　 　 .今　　　　 　 i
　　　　　 ＿､ |　＼:|　　　　　　　 　 　 　 ｆ　 　 　 　 日　 　 　 　 |
　　　　　 __≧＼　　　　　　　　　　　　　　|　　　　 　 　 　 　 　 　 |
.　　　　 　 ＼　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　　 　 逃　 　 　 　 |
　　　 　 　 　 ＼＿、　　　 　 　 　 _,.,.. -‐|　　　　 　 げ　 　 　 　 |
　　　　　　　　　|::::| ｀｀｀｀｀｀｀´´´´　: : : :｜　　　　　 た　 　 　 　 !
　　　　　　　　　|::::|　　　 　 　 　 　 　 : : :|'.　　　　　 ら　　 　 　 /
　　　 　 　 　 r=Y:f　--､_　　　　　 _,. -　:.ﾍ'，　　　　　　　　 　 /
　　　 　 　 　 |ｆト|:|　tｰｔ:ﾃﾐヽ　.ｨチｔ:ｧ‐r　: |∧　　　　 　 　 　 /
　　　 　 　 　 {{ ｰ:l　 ｀￣ '´ 　 |::.ヾ￣´ . : :|_,ハ、　　　　　 ／
　　　 　 　 　 ヾ ｰ!　　 　 　 　 |::、　　　: : j_／　＞ー‐一'´
　　　　　　　 　 ｀¨', 　 　 　 -､_;:-　　　 : :/
　　　 　 　 　 　 　 l'. 　 　,r===== 、 　 :/ｈ
.　 ,.　-―‐- ＜.　/!:.ヽ　 ヾ====='′.／: j l＼
／　　　 　 　 　 ＼|: : . ＼.｀""""´／　: / .|:.:.:.:',、
　　　　　　　　　 　 ＼　　 ｀ ｰ一'´: 　 :/　 |:.:.:.:.:',｀:.ー-　、
　　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　 }: : .／　　.|:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:｀:.ｰ-　、
　　　　　　　　　　　　 　 '.ｰ- 　 j: :/　　 　 |:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀
　 必　 　 も　 　 明.　　　'.　　 　 入　　　 |:.:.:.:.:.:.:.:',:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　 要　　　っ　 　 日　　 　 ',　　 / / ＼ 　 !＼:.:.:／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　 に　　　と　　　は　　　　 ｉ　　j./　　　＼|:.:.:.｀:ー‐┐:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:
　 な　 　 大　 　 　 　 　 　 | 　 j′　　 　 .!:.:.:
　 る　　　き
　 ぞ　　　な
　 　 　 　 勇　　　　　　
　 　 　 　 気　　　　　　　
　 　 　 　 が　

すばらしい。

いやな夢を見てしまった

ブラックデビルの夢を見てしまった

木造の時なんて解答速報もどこみたらいいかわからないし、
一、二級はまだいいと思った。受けた感触しかアテにならないというのは
やっぱすごい世界だ

再集計

Ｎ：★★★★★★★
Ｓ：

俺も足しとく。

Ｎ：★★★★★★★★
Ｓ：

ええええ昨日の357さんはSでは・・・

>>371

管理階段デカ！しかもサービス用4台。ブラックモビル？

だいぶ出遅れてますな。

あと数日で楽に成れるな。11日以降も製図の話が出来れば良いけど

dekirusa tabunn

ギリギリラインだから
マークミスとかしてたら終了なんだろうなぁ・・・

間違ってるところが実はマークミスで合ってたとか

>>380
どんだけポジティブだよっw

完全にどこがどう違うか解った問題はそこに印をつけてるけど、
解らなかったのは適当につける。
そして何回か見直したから複数に丸がついて？？？？
さぁ記憶との勝負だ

今年から点数じゃなくて受験者の10%を合格とするらしいよ

おれもだ。1問どこにつけたか分からん。
しかしそれを正解とみて計算している、ポジティブなおれ

まぁなんだ、
同じ点数の人が複数いるから
ちょうど10％で切れる？

10.6％とか
構造のあしきりが微調整対象。

平成14年度くらいの％を想定か
そうかも

Ｈ14年も今年ほどではないが難しかった。
私が独学をあきらめた年だった。

こちらはちょうど２級と木造でひいこらいってた時かーーー

>>388
H14に独学をあきらめてまだ合格できないの？

>>390
うわぁ。。。嫌な奴。死ねばいいと思うよ

>>390
既得がひやかしに来てるんかも知れんぞ。

>>390
そうだ。今度は製図が通らん。
最初のころは製図5回、6回受けている人を見てひでぇなと思っていたが、
まさか自分が・・・もうゆるしてくれ。

12 13 13 12 65 9.8%

製図は製図でまたハマッている方々が多いみたい
私めの隣のも聞いたら３回目ですと！警報発令ーーー

>>393
そうそう、
初受験当時、学校で｢今回で学科３回目なんだよ〜」とか言うやつがいて
ゲゲッ可哀そうなやつ〜、なんて同情の目で見てたけど
今年学科試験８回目の俺がここにいます…
18 12 16 15 61
今思えば16年が一番合格に近かったな。。。；

俺も製図三度目。因みにアトリエ事務所で意匠やってます。中々厳しいですね。

>>394がリアルで気になる

>>398
え？自分で書いたんじゃないの？

>>399
はい。自分で書きました。

毎年発表前にドンビシャリの数字を書き込む奴が１人はいるのもまた事実。

>>394
正直でいい

人それぞれ仕事も人生も違う

精神的にハードな仕事や

時間的にハードな仕事の人たちは少しずつ前進する

それをバカにする人間は一級建築士に値する仕事をしていないと言える

なんか、学科と製図を同じくらい必死にならないとマズい気がしてきた

>>394
何というか、妙に納得できるラインだな

>>404
製図はある一定まで行くと勉強量に比例しないんだよね。
製図模擬が良くても大変。（コレは学科でも言えるかな）
とにかく当日の精神面が合否に大きく左右します。
終了間際は手がガタガタ震えるし、シャーペン芯折れるし
図面書く位置間違えたり。当日は普段起きないハプニングが連続です。

>>405
だから自分で書いておいて自画自賛すんなｗ

>>405
だろ？俺もそう思う

>>407
いやいや、別人だ(ﾏｼﾞ

>>409＝ヤヌスの鏡

２級の時はカナバカリを平家で切る指定に気がつかづに２階を書き、
木造の時は227.5ｍｍくらい全体にずれて書き・・・
さて今回はどうなるやら

>>411
上下階不整合

>>411
ＥＶ欠落

>>394
>>405

ボーダ総合で63、未満で神降臨と書いたものですが、
そういうラインを見せられると確かに変に納得出来ます。

でも65だとうちの今の教室状況が厳しい・・・

っていうか、みんな受かっているといいな〜。ここの人好きなんですけど

郵政民営化により、一先ず情報を…
12 13 13 12 64

まぁ、用紙からはみでるくらいで勘弁願います

民間になると漏洩ありなのか？

>>415
郵政民営化関係ねぇｗ

>>404
学科ほど製図は勉強しないのも事実。

課題に行き詰ってどれから手を付けていいのやら。
手が止まっている時間が長い。しかたないから2cHを見る。
いつの間にか2CH依存症になっている自分がいる。

UP!　UP!　と叫んでみる
ここは実はかなりデキる方々の宝庫と見た

まぁ、UPが無理であればこちらで似たような課題をあとでUPしますよ

>>414
計画、施工の足切り補正は無難な所でしょ。
で、総合点なんだけど、比較的法規や構造で点を稼いでいるから、
昨年のような所までは落ちないと思うんだよなぁ

根拠は何もないけどｗ

>>416
H17のような用紙に既存部が印刷されている場合、
用紙の枠からはみ出るようなプランは即失格になるぞｗ

２ｃｈ見てるから知識はそこそこあると思うんだよな。

知識付ける前に手動かして作図短縮させろと自分に言い聞かせてるけど無理。

作図時間もそうですが、
エスキスに３０時間くらいかけている自分、一体何者・・・

>>424
おもえ俺以上だな。
今週　5日×2時間＝10時間してエスキス未完。作図0枚

ブラックモビルの人でしょ？
CADでやろうとすると、部屋の変形パターンが固定化して
進まないから、手でやってみなよ

手でやってみます　　　　　Nの講師ここ見てないよな・・・？まさか

>>427
　　　　　　 ├- ､__:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;:-‐'"´;i
　　　　 　 　|;:;:;:;:;:;:;:｀ﾞﾞﾞ'''''ー--　､､;;;;;;_;;;;;;; -‐''''"´:;:;:;:;:;ｨ彡ﾐ,
　　　　　　 ,i＝＝==､;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:-‐"´ﾞﾐ三ﾐi
　　　　　　 i三三ニﾆ'￣｀ﾞﾞ''''' ー- ､;:;:;:;:;:;:-一'"　　 　 ﾐﾆ三i
　　　　　　 i三三ﾆ三　　　　　　＿　 ￣　　r==､　　　 'ヾ､ミi
　　　　　　_,i三三ﾆ三ゞ　　　 ﾆ三ｼ　　i　　 ゞ"´　　　　　!ﾐ;iヽ
　　　　　 i"ﾞヾ彡彡ｧ"´　　　　　　　　 i　　ﾉ　__ ,,,...､_,,. 　 iﾐ| |
　　　　　 { {｀ヾ彡;ｼ′ 　　, _ --‐- ､丿　 ｨ''"ノ（oﾂヽ''　　|ﾘﾉ
　 　 　 　 '､(､ヾ彡ﾘ 　 　　ｨ'でo)'ヽ､　 :　 ';:. 'ー-‐'"″ 　 |ﾘ
　　　　　　 ',ヽヾ､彡　　　ゝ｀ﾞﾞ'''''"´ﾂ　.､　 i::.｀ヽ､,,,,ノ 　 　|i|
　　　　　　　ヽ丶ヾﾘ,　　　 ｀ ､,,,,,,ノ　　.: 　 i:::.　　　　　　　ﾘi
　　　　　　 　 ゝ､,ヾﾘ　　　　　　　　 ,　.::　　'､::.　　　　　　 ﾘ
　　　　　　　　　　 ヾi,　　　　　　　 /､ _　　　 ,,'　　　　　 , /
　　　　　　　　　　　ヾ,　　　 　 　 /　 ´｀｀ｰ''´　 　 ､　　,' /
　　　　　　　　　　　 ヾ,　　　　　 '　　　　 : :　　　　 ',　,　/､
　　　　　　　　　　　　 ヽ､　　　　, --‐‐一''ー─''''　' /./::::ヽ.
　　　　　　　　　　　　 i"i ヽ　　,r' _,,,, ゝ--‐‐''´ｰ'"　ﾉﾉ::::::::::ヽー-､
　　　　　　　　　 　 　ﾉ, |',　 ヽ､　　 ｀ ; ; ; ; : : : '　 ／::::::::::::::::::＼_｀ヽ.
　　　　　　　 　 　 ／::i　| ',　　 ｀ヽ､＿ 　 　 ＿,／:::::::::::::::::::::::::::::/　ヽ

>>422

実のところ、まったく一緒の考えなんだよね。
それに加えて計画・施工で足切りになった人を見ても総合点だとみんな取っているんだよね。
だから計画・施工のラインを下げてボーダーを65〜66なのかなって。
でも一番最悪なのは67ラインなんだけどね（点数バレるw）

ＣＡＤでしな。
またＵＰして昨日みたいに盛り上がろうぜ。

って、お前のせいで昨日は勉強時間がなくなった。

>>427
見てるに決まってるじゃんw
とりあえずブラックモビルは特定し、学校の職員連中で大爆笑ですよww

ギャァァッァシッカリ見てるーーーーー
トラウマになりそう
ホワイトモビルで出かけてきます

昨日のうpはありがたかった。
Sだけどまだグループ指導してないから、
他の人の力量が気になってたんだ。
ちょっと安心したwww

おれはＮだけど
安心感は得られたなｗ

>>429
足切りを下げた分は総合点も下げると思うんだけどなぁｗ

いや、何の根拠も無いけどさｗ

>>394
ちきしょう　先に書かれた

じつはＳ・Ｎ両方63点がボーダーと見ているようだ。
サプライズは63±1点だ。

ﾎﾞｸちんNに通って73点でちた。12000人中190位くらいでちた。


施工11点でちた。

ｴｰｰｰﾝ。。

>>438
今年はそういうの多いな…
他の教科で20点くらい取って計画9点とか…成仏してくれ。

>>438
くやしいね。来年はイケルぞ！！
ガンガレ

なぁ、国交省や、施工は１１にしてやってくれや
頼むぜ(´･ω･｀)

(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)
(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)(´･ω･｀)

もう決まってるだすよ・・・

13　13　13　12　64　10％

合格率は10％代で決着。

計画は難しい問題と簡単な問題がはっきり分かれていて平均点は低いかもしれないが、基礎力があれば１３点の得点は比較的簡単にできる内容である。

>>444
つまらん

18　24　20　11・・・

成仏できねぇぇぇ。。

施工屋にとっては計画と施工が逆転した点数になる
どちらかだけを11点に下げることは許されない。

>>444
まじつまらんから脳内妄想は書き込まなくていいよ

　　＿　 l＾l　 ＿ 　 　 　 __　　 　 　 .＿＿＿＿_　　　 　___　___　　 　___
┌┘└lﾆ ｺ┘└┐<ヽﾉ__ﾆﾆﾆﾆl　/＿＿　　__/ [][] ＿|　|_|　|＿_　_|　|_
└┐┌lﾆ_ｺ┐┌┘<ヽ ;──―‐　　　　/　/　　　　 |　　　 ＿　　| |_　　ﾚ'~￣|
／　　ヽ［ﾛ］ゝ　|　　,ﾍ_/ 〃 〃 /　　　　|　 |___ 　 　　￣| 　|　/　/　/ 　 ／|　|
|／|　|ヽn_n<^　|　　ﾚ'/ 〃 〃 '-,. 　 　　＼＿_|　　　　　| 　|　￣　/_　 /　　|　|_
　　￣　 ￣　￣　　 　￣￣V￣ 　 　 　 　 　 　 　　　　　|＿|　　　　 |__|　　　＼/

>>444
マジつまらねぇ〜

俺も施工屋だけど計画12、施工23。

同級生の施工屋も3人とも計画は14点未満だけど施工は20点以上。

>>394の
12 13 13 12 65 9.8%

で決まりでいい？？

>>452
好きにすればええ

>>452
>>437を嫁。

(´･ω･｀) ＜みんな落ちてたらどうやって立ち直るの？
　　　　　　施工１２点、合計６７のボクチンに教えて

13 ? 13 12 　?

法規と総合点は、合格率10％になるよう調整してくる。

>>455
その落ち方は確かに引きずるな。

>>446
漏れの受けた年（15年）にそういうやつで
なぜか合格してるやつが結構いた。
１人だけならチェックミスかとも思うが
４人ほど同じ状況で、足きりアウトのはずなのに
合格してたんだ。
そんときはもしかして合格率あわせのために総合点評価で+α微調整
してるんじゃないかとうわさしてたよ。
所詮詳細はわからないからね。

大どんでん返しあるかもよ。
って当然製図かかってないよな。。

>>458
今年の場合は大量にいるから微調整どころじゃ…

>>458
(´･ω･｀)＜都市伝説！？裏で合格率の帳尻合わせありえるね

13 14 13 12 63
13 13 13 12 64
12 13 13 12 65

このどれかってとこかな
なんとなく

去年は点数の調整だけで合格率があんなに綺麗におさまるのだろうか。

10.009768%　　4人しか違わない。

>>462
確かに…
しかも12 12 13 12 63という姉はの件を含めて理にかなった点数であったにもかかわらず

(´･ω･｀)＜端数４人って・・・。調査委員会設立を要望いたします

12 14 13 12 62 をのせておいてね

ok

>>458
あなたは何県の人ですか?

12 14 13 12 63 ◎
12 14 13 12 64 ○
13 14 13 12 64 △
13 14 13 12 65 ▲
12 14 13 12 62 ×

>>462
そんなもん、ノリだよノリｗ

上司「頼んだボーダーは出来上がったか？」
部下「ええ、12/12/12/12/61とやると限りなく昨年の半分ぐらいなんですよね」
上司「もう少し絞れよ」
部下「しかし、昨年の合格率が25％で、今年はその半分以下ではクレームが付きませんか？」
上司「時勢柄、難しくしないと上手くないんだよ。10%ぐらいにならないか？」
部下「えーっとですね。。。12/12/13/12/63の組み合わせならば10%きっかりですね」
上司「よし、それでいけ」

製図試験の欠席者は、初年度の時より角番になってからが3倍くらい多い。

学科＋製図で申し込んで2年目は金がないから？　それとも諦めた？　

「欠席者」ということは試験を申し込んで受けてないワケだから、
カネがないという事にはならない。

学科を受け直して、そっちの受験票で受験しているのでは？

12 12 13 12 62 ○
12 13 13 12 63 ◎
12 13 13 12 64 △

データ上これが一番有力。
データがあるせいかみんな吊れないのはいいことだ。

(´･ω･｀)＜という事は角番の実質合格率≒35％（35/100）
　　　　　　欠席者は12％と仮定
　　　　　　35/88＝40％位ってこと！？

>>472
おれのラインは対抗か…

欠席者は実受験者には含まれないみたい。学科も

>>475(´･ω･｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

9/11待たずしてレス1000いったりして

ブラビの盛り上げによる。

12 13 13 12 62 1.9
12 13 13 12 63 2.4
12 13 13 12 64 5.8
12 13 13 12 65 7.6
13 13 13 13 67 ☆
単評：上位拮抗

1.9とか2.4って何？

>>479
おっ！おれのラインが本命に上がったな

倍率でしょ

12 13 13 12 65 9.8% w

13 12 13 12 64 1.8

だから
13 13 13 13 65
だって言ってるのに。。
ウソだけど。。

>>483
相手してもらえなくて寂しいのか？

>>485に釣られそうな俺ガイル

ore 12 21 19 15 67 計画だけが微妙　

15　17　16　15　63　の俺様が来ましたよ

>>487
気持ち分かる。　
たぶん明日も明後日も唱えるだろう。

12　21　19　12　64　の俺様も来ましたよ　

>>489　合格
>>491　不合格

計画は予想通り13か！

あと4日か。。。
>>489珍しいなこんな平均的な点数。

14 22 17 12　65の俺も来ましたよ

12 12 13 12 62 10.5%
12 12 13 12 63 8.5%
12 12 13 12 64 6.4%
12 13 13 12 65 5.1%
13 13 13 13 67 3.8%

あしきりは12 13 13 12で統一しとこうぜ

施工は予定通り13にするか。

>>495不合格

学科は、毎年、15〜20％欠席しています。
今年は、特に1級の欠席者が多かったです。
JAEICの統計のとり方は不明だけど。

学科は昼からいなくなる奴も多いよな。

あれって速報作るためのバイトじゃないの？
問題だけパクって

今年と来年は再来年からの受験資格担保のためだけの合格を狙っていない連中がたくさんいるので、みんなが思っているほどの補正はないよ。10％切るよ。

>>503
ってことは解答出してない独学者の合格率がもっと減るってことだな。
62で10%切るかもしれんな〜

そうか受験資格の担保のために申し込みだけして欠席が多かったのか。
ただそれと補正とは関係ないな。実際去年の問題より難しい。

もしあしきりのない試験だったら、去年と比べて合計64点でも不思議ではないが…

平成13、14、15年度のアップパージョンだったら今年は厳しい現実が待ち受けている。
来年は10%ぐらいに戻る。

今日の話は一段と内容が濃いですね
13 17 19 13　62　の俺も来ましたよ

>>503
＞受験資格担保のためだけの合格を狙っていない連中がたくさんいる

何処にいるの？

14 20 13 17 64 の俺も来ました。

>>508 合格
今年から各科目半分も取れない建築士はいらないそうです。

>>508
法規があまり良くないね。
独学の人かな？
その点数だとたとえダメでもまだ伸び代があるようだ。

施行17スゴ・・・
時に、手直しするたびに解答例に近くなってつまんないーー
ヘンなとこ・まずいとこはすべてオリジナルでそれを直せば解答例という屈辱
ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/masu12.JPG

生産性無いなぁ…4日後にはわかるんだから
今更ボーダー予想せずにおとなしく待とうよ

>>513
解答例を作ってから課題を作るんだから、
むしろ紐解いて、解答例に近づくことは問題ないよ

>>515 そ、そうだったのかぁーーー！
あとは管理用便所を足して上階の吹き抜けに合わせて交流ラウンジの形を変えれば
まさにマネっ子
午前中の人、詰まっている課題はどれかなー

所用室のブラックデビルが欠落。失格。

>>514
ボーダー付近は製図も手につかず気になってしかたないんだろう。
おおめに見てあげましょう。

>>513
管理室南のエントランスホール2m程度でいいと思う、
ホールがあるんだからトイレもっとでかい方がいいと思う。
バラバラのブラックデビルくっつければ機械室への内部導線を確保できる。

遊戯室脇の幼児用トイレは相談ブースの西に持ってくれば？
余った面積は廊下なり倉庫なりで処理

あと、交差点は5m以内(だっけ？)駐車場の侵入NGだから、
北側の交差点から5m以上離れたとこに駐車場で入り口にしとけ。

かなり良くなったな。

ちょーーーーーーー
それは大変な失格をしてしまいました
所要室はまず先に見られそうです！

>>516
勿論、解答例は解答例に過ぎないから別の形にもなる。
そこは両者に固執されない方向でやれば良いと思う。

てか、遊戯室の形が悪い。
幼児用便所を相談ブースの方へ持って行って、
室を矩形にしないと使いづらいったらありゃしないｗ

休憩室は男女別指定ある？よな？更衣兼ねてるし
長細いと分断しにくいぞ

管理事務の隣に応接室が指定されてなかったっけ？

なるほど・・・機械室への導線　交差点５ｍ　遊戯室の形
休憩室の分断　バラバラのブラックデビル
たしかに解答例にとらわれないほうがいいこともありそう

>>513
一時保育室には調乳室があったと思う。
なるべくなら一時保育室をＬ型にして遊戯室を整形にしたほうがいいんじゃないか?

確かに管理室の南のスペースは無駄だな。多分２ｍの廊下を作るんだろうが

ブラックデビルがなくなったのが残念だ・・・

あ、移動のしすぎでいつのまにか更衣休憩室になってました

上が分からんから何とも言えんが、
管理コアを便所か便所上あたりにはもってこれないのか？

ブラックデビルみたいに
積極的に人の意見聞くやつは伸びると思う。

そうだな、ここでブラックデビルをスパルタ教育しよう。

２階は・・・図書室とアリーナが大きくて！
ttp://www2.plala.or.jp/babitti6/masu13.JPG
エントランスホールの上に作る指定の吹き抜けもクセモノじゃぁぁ

次年度、既得になったブラックデビルが
スレでアドバイスとかしてたら嬉しいよな。

>>530
会議室の位置がおかしくないか？
この建物は便所がメインか？

すっかりブラックデビルで定着ーーー！？

動線が吹き抜けで分断されたな。これは失格だろ。

解答例と同じにしたくない気持ちも分かるがやはり図書室が南だろ。

やはり便所・会議室・図書作業・学習室は北で図書室は南ですか

うちの子牛は基本的に、図書室は南と言っていた。

なるほどーーー　図書室はメイン扱いになることが多そうですね
他にメインな部屋が無い限り南が無難ですね

管理コア動かして↓こんなのは？

作作会●アアア
図○ホホアアア
図図学ホロトト
図図学抜便更更
図図

>>528
そういう奴で去年は製図男がいた。
最初は馬鹿にされてたが、めげずに積極的に質問し、いつのまにかみんなから親しまれ応援されるようになっていた。
たぶん積極的なブラビは勝ち組に入ると思う。

S子牛は図書室は本が焼けるから北でもおkって言ってたが
ブラックデビルの場合、北に持ってくる事で導線が分断されてるから南だろ

masu14.JPG
南にして、管理階段を動かしても収まるようです

図書室は実際どってでも良いと思う。確かに日が当たってうれしくはない。
デビルの場合は南だ。

>>538　1F

管管エ●交交災
管○エエ交交災
ブ便ララ子子災
ブ機ララ子子子
機機　　子子子

>>541
図書室350ないんじゃね？

やば、図書室350ないです
>>538　なるほどーーー

合格発表までに1000いきそうな勢い。
Ｓ生もＮの模擬試験ってことで興味あるんだろうな。

>>546
今週宿題無いし。
ブラビの成長が嬉しい

多用途便所が大きくてちょっと迷いました
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu15.JPG

>>548
http://saka1091.hp.infoseek.co.jp/cgi-bin/up/img-box/img20070907200752.jpg

どうもです！吹き抜けは上へ・・・

>>550
さっきの位置では交流ラウンジの上部になっているから、エントランス上部のはず

>>549に直された図面を見ていると、最初にブロック分けせずに適当に一部屋ずつ
並べているように見える。最初に部門ごとにブロック分けしたほうがいい。

まだ途中ですが
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu17.JPG
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu17.JPG

な　なるほど
学習室と図書作業室がはなれたということですか

あ、解答例とかでもなんかあんまり・・・
図書作業室は管理部門みたいな扱いでした
これは解釈の違いがいろいろでてきそう

いや、図書作業室は管理部門だろｗｗ

図書作業室は完璧管理部門だから
導線交差はまずいぞ

ですね。よく見たら
あとは便所をタテ長にして
いちおう吹き抜けを風除室の上にこないようにずらして
完成ーーーーーーー

さっきのほぼイキでこんなのは？
http://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp067130.jpg

>>558
この課題は会議室が管理部門なんだよね
あと、吹き抜ける位置も違ってたし

>>558
会議室は管理部門なのでそこではまずい。
吹き抜けはエントランス上部の指定があるのでそこではまずい。

どうもです！
円状に部屋が並ぶとすっきりしそうです
吹き抜けが１階エントランスホール上の指定なので今度は１階で四苦八苦しそう・・・

masu16.JPG　に途中ですが一階があります
これから便所を動かして機械室への導線　遊戯室の形をなおして・・

ブラックデビルが羨ましい。

>>562
管理コア反転な

>>563
おまえもうp！

これでブラビが学科落ちてたら凹むな…

ぐっはぁそんなぁぁ
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu18.JPG

小さい便所を書くのに四苦八苦
便所ってほんとうに　すごいですねーーーー

masu19.JPG　にておけーいです
台風の中、シルバーモビルで出かけます
Ｎ講師、見てるんだろうな・・・

まだ台風の中って事は東北か北海道？

それより、管理ゾーンから事務室へ出入りできないのはおかしい。
管理階段、ＥＶを反転してエントランス側に寄せるべし。
あと１Ｆの便所は大きさを工夫して機械室付近の不思議な余白に
納めてしまえ（機械室から管理ゾーンへの動線は確保したまま）。

>>567
ブラックモビル書庫90度回転な。
あと、管理用階段も180度回転したほうがいいと思われ。
今のままだと通用口から管理事務室に行けない。

雨風に打たれて早々にもどってきました
先ほどは皆様ありがとうございました
確かにこのあたりがネックですね

明後日は最後の学校になるのか?
学科Ｎの生徒で60〜62で製図教室行っていない人もいるのかな？

>>572
そのまま作図しちゃ駄目だよ。
フリハンで1/400にしてからＧＯ！

masu20.JPG　おけーいです
これを1/400エスキスにしてから実作業です
Ｎ講師が見ていない方に★ひとつ

すげぇ！製図スレみたくなっとる。

>>575
絵本コーナー作れるか?
実際おれは模擬試験の時は作れなくてその辺の書き換えに時間食われた。

>>573
いってない方が多いんでない？

>>573
そうなんだ？
やっぱり準合格圏だと行く気になれないのか？

>>577 　確かに入らない！
きっつぅーーー　また長考に入ります

>>579
落ちたら「みっともない」よな

>>581
みっともないと感じるか?
私には今回の試験60以上の点数で優秀だと感じる。
2年前、3年前の試験であれば合格圏だ。

そういう問題じゃねーよ。

9月16日の朝には

あー（ ￣∀（・。・；）○○さん落ちたんだ

これが全国で行われて、しかもこれに自らが加わる可能性が
高いと考えるとみっともなくてその気になれないって事だｗ

そうかおれは独学で製図から通ったから知り合いもいないのでその辺の感じは分からんが

そんなもんかな・・・

突然いなくなるのは気にならない、というかすぐ忘れた。
それよりも後から講義に加わる奴の方が目につく。今でもそいつを覚えてる。
去年俺はそんな奴を見下してしまった。

自分の教室も９人中、４人が毎回欠席。

>>583
みっともないとか気にしてる時点でアホ
少しでも可能性があれば製図行くべき

オレのクラスに60点でかなり頑張っている奴がいる。
一級建築士初受験らしい
さすがに今年は無理っぽいが来年ストレートで合格する気がする。

皆知ってるのだろうけど最新情報で64点なんだってさ。

誰も知らないよ

学校の営業はもう知ってるんだぜ。日曜日聞いてみよう！目を逸らされたら（ｒｙ

>>589
オマエ面白いな。
64点でそんなにここ気になるか?

じゃあ、確定情報６４と書いといてね

>>592
ここ速報スレだから書いただけだよ。

あしきり11点の人で営業から電話かかってきた人いないの？

>>595
何の営業かにもよるかと。製図？来年の学科？

>>569
昨日今日あたりに「製図来い」みたいなの･･･それもおかしな話か

>>589
そんなに相手してほしいんだなwﾖﾁﾖﾁw

このスレ見てないと不安になる。
だれか何か情報をくれ！

去年　Ｎの20.7％が63点をとった　→　12000人の時点では2770位　→全国10％
今年　12000人の時点で2500位　19.9％　→　14500人の時点で2700位　19％切った！
はっきりいって62点をラインにしてもまだちょっと・・・
総合点が高いのに足きりなのとか、61に救済措置をとらないと10％いかないハズ
この時期を乗り切りましょう

だから
13 13 13 13 65
ってなんども言ってるんですけど…＾＾；

ソースはウスター・・・というオチでは

13 13 13 12 / 66

あと3日。

つまりアレですな
あまり本当の情報をベタベタ張るのは２ｃｈらしくないと

水野キングダム

この時期だから、いつもの煽り・ネタはしない方が良いと思う
本当に翻弄されているのがいたら困るじゃん

賛成です

いつもは全く２ｃｈを見ていないような方々でも、今は
しっかり見ているとですよ

ブラックデビル君は作図終わったのかな。
角の自分より他人の心配をする自分がいる。

ぬはぁ　あのまま作図しちゃＮの講師にバレバレなので
ちょこっと変えようとしているうちにその日が終わり・・・
　　　　　　　　　　　　　　講師が見てないに☆ひとつ

ブラックデビルどの
講師なんか気にせんほうがいいっす。
見られたところで問題ないっす。
その調子で皆様の指導で合格するっす。
朝

ボーダーの人も崖っぷち
角の人も崖っぷち
まずはボーダー組は火曜日まで乗りきることが大切

角の人も朝青竜殿もどうもです
学校でニックネームがつくかも・・・
火曜日が全く怖くないのかといえば嘘になります
２級や木造でもそうですが、余裕のある点数を取れない時は製図力に影響します
今年の試験も合格者の半数以上が67点以下となるので特に多いハズ

士会に今結果情報入ってきました
でも規則でまだ言えない
って言ってもこれだけ情報が錯綜してると
真実とは受け止められないしね
11日までもうすこし待ちましょうね。。

･･･と、影響ない程度に。。。

この試験なかなか楽には受からせてくれないね^^;

某大手ゼネ人事情報では６４点だそうですよ。

今回感じたことは　やはり一級取得は大変なことだと
受験する人も既得の人も落ちた人も皆尊敬に値する

あと３日　せめて日曜コースの人は出席してみることをお勧めする
独学の人もいくらかでもエスキスの練習をお勧めしたい
受かってからの半月コースでは製図を通る人はいないに等しいのだから・・・

再来年以降の法改正の受験資格担保のためだけに今回受けた
12 6 11 9 38　
の漏れも尊敬されるのか　ホホッ

平均点下げてスマソ

受験資格担保のためだけに受けている受験生が居ることを
桜ふぶきの金さんはすでにお見通しだ。よって合格率は・・・

ぐっは法規6って
独学組は法規が厳しい
周りでも独学組は特に法規足きりとかがけっこう居るんだよね

再来年の学科予定
学科�T：意匠設計関連
学科�U：構造設計関連
学科�V：設備設計関連
学科�W：法規

二次
CADも検討中

CADになったらますます普段使っているかどうかの差がで出そう

法規はやれば取れるがやらなきゃまったく取れん
だって一応法令集買って見たけど付箋も貼ってないし。。
万が一と言うこともありえるかもと思って参加したけど
億が一も可能性はないとわかりました

法令集もってきていないやつもクラスに他に２人いた
試験委員に君法令集は？って聞かれてたけど
１人…今年は来ただけですから。。
２人…私もです
だってさ
漏れと同じなんだなと思ったよ
他の科目は問題文の雰囲気でなんとなく当る問題もあるので
構造なんて力学あてすぽでも3問も取れちゃった

億が一て・・・
特に昔の法令集とかを持ってきた人は試験官からすごくよく中身を見られたみたい
まじまじと
自力で受験したい人も居ればまさに受けさせられる方々も居る
これはこれでまたかわいそうだ

来年の為、又はただ経験したかったって奴いるよな。
そいつらは法規で早い時間に退室するから焦る。
俺は法規で23点だけど全部は引けてない。

>>ブラックデビル
トリ付けてくれー

来年は現行試験最後の年、
受験資格キープの年でもある
おそらく過去最高の駆け込み受験者数となるだろう
学科は死に物狂いで頑張るやつと
土俵に立てないただ受けに来ただけのやつが交じり合い
膨大な人数になるだろう
去年並みの試験なら学科総合格率5％程度になるんジャマイカ？

十万人受験するくらいならそうかもな。
日本一のマンモス試験であるタッケンとほとんど変わらない
数だな。
まあ根拠のない妄想だな。オレは既得だからかまわないし

千代田区役所 新庁舎って設計何処がやったかわかりやすか？

トリ付・・・ぐっはトリップ名でつか

これにて
こちらも法令集は全部引けてないですね

吹いたら負け　フタエノキワミああああー
http://anime2.2ch.net/test/read.cgi/asaloon/1189218197/

資格学校の法規のやりかたを聞いているとカルチャーショックを
受けそうです。
るろうにけんしんは見たいですが見る時間が欲しいです

>>634
ブラックモビル#(適当な文字列)
↑って入れると良いよ。#以降が?ｦ(不特定な文字列)になる

どうもです
まずは火曜日までを目標に頑張ります
全国で数千人が耐えているはず

結果が怖ぇ〜

一部の願わくば説　　　　　62点
有力説　　　　　　　　　 63点
資格学校内密かな噂説 64点〜65点
2ちゃん初期説あぼーん　67点

君法令集は？

この中です。（と言って頭を指差す）

>>638
64〜65点ではあしきり11点を採用しないと無理という説

>>639

どう言うウケを狙ってるんだ？

>>640
10％に拘り過ぎ説。
6〜7％でも良いじゃないか説

>>640
それでも10％に満たないという説

>>642
それなら試験の前に言っておいてくれという説

補正無しと言う説がないと言う説

国土交通大臣が年内で変わる説

64点以上取っている人間からすればボーダーは下げてもらったほうが助かる
製図の合格は人数ではなく率で決まるからだ。
今半信半疑で製図を取り組んでいる人が加わるほうが合格の可能性は高い･･･という説

今日、私は休みだという説

>638-646
このスレに参加する殆どの連中が、実際のパーセンテージとか、
客観的データなんかお構いなしに自分の安全圏を基準にした
ボーダーラインを声高に主張している説。


足切りクリアで総合点不足の奴は総合点にこだわるし、
総合点クリアで足切り不足の奴は足切り点にこだわる。
勿論、どっちも足りない奴は両方にこだわる。

所詮そんなもんだ

>>649

わざわざかっこつけて説明しなくてもそんなこと皆わかってて
ここを楽しんでるんだよ

12 13 13 12 65 9.8%

>>649
今更なにつまらんこと言い出してんだ。という説

>>652
ちょっとだけ言ってみたかったんだ。という説

>>653
お前みたいな奴は受かる説

>>647
俺65点だけど今だ半信半疑で図面1枚、エスキース二つしか書いていないという説

>>654
正直、施工が12点でドッキドッキな説

>>656
施工12点より計画12点のほうがドッキドキな説

>>656
俺は計画施工が12点で汗だくだという説

>>657
ちょｗｗｗｗおま。俺が計画の点数暴露した直後に！ヒドスという説っていうかorz

>>658
それは65点でも製図が手につかない気持ちも分かるという説

>>660
分かってくれてありがとうという説。。。あぁ楽に成りたい

えっALL　13てことあるの？

安心しろその可能性は０だ。

昼寝の時間だ

樹海への片道切符を手配する時間だ

樹海の中をさまようのと、製図でさまようのとどっちが楽かな？

樹海で彷徨うほうが楽に決まってんだろ。製図は地獄だ。

しかし結果待ちの今が一番地獄だ。

死刑台への階段を一歩一歩･･･

今さらですけど、法規の3問目の正答の解釈ってどうですか？

>>670
Ｓがんばれとしか言いようがない。

結果待ちで地獄。　→　初製図で地獄。　→　製図に落ちて角番でワンランク上の地獄。（今ここ！）

しかし受かれば天国というわけでもない　ｂｙ既得

　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 ( ´･ω･)(　　　　)　うんこくさい
　　|| 　 （　　　 ）|（ 12 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'
　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　 (n´･ω･)n　　　)　でもうんこついてない
　　|| 　 （ｿ　　丿|ヽ 12 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'
　　 ＿＿＿＿＿
　　||//　∧＿∧|∧＿∧
　　||/　r(　　　 　(n´･ω･`n)　うんこついてないのにうんこくさい
　　||　　ヽ 　12 ）|（ 　 　 ）
　　 ￣￣￣￣￣　ｕ―ｕ'

発表前に絶対に1000いってしまうという説

65だよ。いい加減現実を直視しろ

６４点未満のみなさん、永遠に続く受験地獄スパイラルへようこそ
６４点以上のみなさん、永遠に答えの見つからない製図地獄へようこそ
みんな死ぬまで彷徨えば良いんだ。フフフ

>>677もまだ受験し続けてるのか。

62点　カレーライス

うわぁ流れはとんでもない方向へ
作図　２時間
エスキス　・・・６０時間？
でした　命の洗濯に行って来ます

2時間で作図できたならば大したモノだ

>>680
トリが。。。

明日はまた学校です
とりあえずバレないようにして出陣です
２級の時に練習しているので作図はＯＫ　しかしエスキスはどうやったものか・・・
そんな方々も居ると思います

デビル作図はや！

エスキスに時間かけた分、頭に入ってるんだろうな。

デビルかわいいよな。

デビルって作図どれくらいかかってるの？

作図はなるべく覚えて見ないようにして書きます
断面図の寸法でも　１ＦＬ　２ＦＬ　建築物の高さ・・
と暗記していっさい見ないで書きます　視線の移動ってけっこうかかるんですね
なかなか早くならない人はそのあたりかもです
では、シルバーモビルで命の洗濯に行って来ます

教室では時間に限りがあるので、ヒドいエスキスのまま書いて
トータル６時間かかっていつもフルボッコです

エスキスの出来がいいと製図も早く進むよな

ちょっWブラック作図早すぎ！三年目の俺は模擬の作図2時間30分だった。
絵をウプしてください。それから2時間作図の神業を伝授願います！
エスキスのこつはできる限り晒します野で。

明日は学校。
来週の日曜日も学校で製図がしたいです。

　　　　　　　　　　　　　　　.＿＿　　　　　　 （＼＿,,,
　　　　ヘ,,、　　　　　　　　｀ﾞ'、.ﾉ　　　　　　　ゝ ._,,,,,）　　　　　,,ll'ﾞﾟﾞll,,　　　,,w-=i,,
　　　　｀'､ヽ　　　　　　r-_　 |　lﾞ　　　　　　　<ノ　　　　　　　 ,l°　　ll　.,llﾞ゜　　　li
　　　　 / ./　　　　　　ヽ-ﾐ'''''　二)　　　　　　 ,,r''二,＼　　　 l|　　　 ﾞl,,l゜　　　　,l
　　　　/./　　　　　　　　:ﾉ/|　|　　　　　　┌'",/″ ｀ヽ l　　　 ,ll　　　　ﾞ　　　 　l″
　　　 /./　　　　　　　 　|,.ﾞl,|　l　　　　　　　'ｰ'゜　　　 | |　　　　 ﾞll,,　　　　　 　,il″
　　　/./:二ヽ　　　　　　.`-、二つ 　i＼　　　　　　　/ |　　　　　 ﾞll,、　　　 ,,lﾞ゜
　　 /./｀/｀/｀　　λ　　　　| │　　 │ l　　　　　　丿/　　 　　　　 ﾞﾞll,,　　,il″
　.././　 | （　　　/ |　　　　 |.│　 　丿 |　　　　　 ﾉ,,/　　　 　　 　 　 ﾞﾞl,,,ll″
　くソ　　ヽ、ヽ-‐ﾞ,/　　　　 i､ヽ─-'　ノ　　　.,,-'彡'"　　　　　　　 　 　 ″
　　　　　　　 ﾞ''''''"　　　　　 ｀ﾞ"''''''"＾

もどってきました
うお、絵をＵＰですかぁ　まさに講師様がみてる・・・
覚えて何も見ないで書くのもそうですが、手書きによるとこともあると思います
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu21.JPG
こういうときは、平行定規で上の線、下の線を書いたあと定規を動かさずに
すかさずフリーハンドで短いタテ線を定規にアテるように書き下ろしていきます

私めも　来週も製図がしたいです
んもう（ハート）と言いたいです
http://www2.plala.or.jp/babitti6/masu22.JPG
階段も製図機械のように何も考えずに横線を何ｍ・・・とまって下がって何ｍ・・・
　パーツ同士の関係なんかは全部無視です

慣れるまでむつかしかったのは便所です
masu23.JPG
階段、便所は大きさだけ残して最後に中身を入れてもいいかもです

お人好しだな。
周りから好かれるのも納得。

今日は皆宿題で忙しいのかな。

ぶらでどの
参考になった。
さんきゅう。
朝

宿題あるの？

　　　　　 　 ＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ー┐　　　　　　　　　　　　 ＿_
　　　　　ﾉ 　 ゝ　　　　　＿ 　lーl,　　 ー 、　l￣ i　 l 　｜ 　l￣ l　　 　 l￣'|　 ｜　｜
　　 　　/　 ,/＿＿＿、 l 　l　l,　 ﾞl、 l′　|　 l　 l 　｜ 　l 　 l　　|　 　 　l　　l＿__l　　l---.
　 　 　/　　　　　　　 l　l、　l　l＿ l　l　　,l 　 |　 .l―l″ .l―l″　|　 lー ′　 　　 　　　　l
　 　 /　　/￣l 　 |￣　　￣　　 　　 l 　 ,|　　,l＿＿＿、　＿＿＿l_　l＿　　┌-ー l 　l--'"
　 　l＿ /　　,l　 ,l′　 　　　　　 　ﾉ 　 ,/"　 lー-l　　| 　 l　　lー-l 　 　｜　l . l￣　　|
　 　　　　　,ﾉ　 ,l'　　 　　　　　　ノ　　ﾉ　　　| 　 l　　l　　l　　 l　　l 　 　 | 　 l. 'l-―'"
　　　　　 丿　丿　　　 　　　|￣　 ノﾞ　　　 　l 　.ﾞー "　　ﾞー-|　　l　　　 l,　 ヽ――ヾ
　 　 　 　|＿ノ　　　　　　　　ー "　　 　　　　l 　　＿＿＿＿＿　　l　　 　 ヽ＿＿＿＿l
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾞー"　　　　　　　"- '

宿題は、Ｎは先週の模擬テストが時間内に完成しなかった人
もしくは休んだ人です
私めもやっているということは（略
masu24.JPG

Ｎはステア模擬をもらっているクラスもあるらしいぞ
Ｎスレに書いてあった。

宿題は・・・今は少ない方が助かります
さぁ、明日はわざと明るい顔して行くぞぉ！

Ｎの2/3程度が宿題のステア模擬を貰ってる。

>>702
電話して聞いて回ったのか？ご苦労だな