【１級】日建学院に通う人達のスレ【２級】 ☆４

絶対合格！
全員合格！
やっぞ！
はっ！やっぞ！！

頑張ろう

>>1乙

てか間仕切の交差部は線を交差させたり、どちらか一方を通したりしちゃダメかな(;´ｭ`A)
いまいち交差部で迷いがあってなぁ…

>>4
柱型と壁の取り合いは柱の線を切ってないでしょ？それと同じ原理で壁の交点も交差してかまわないって子牛が言ってたよ。

>>5
!
え！ほんとですか／？明日格子に聞いてみます

>>991
作図力を落としたくないのでフリハンは、便器・洗面台の受け皿部分
植栽くらいですよ。
引違い窓・部屋の入り口・壁の小口・トイレブース・洗面台など
定規使用で作図しています。
エスキスを頭に入れ込んで消す回数を減らすと作図スピードも
早くなると思います。

エスキスもまだちゃんと完成してない段階で書き始めたから、全然作図が進まん
明日の講義までに終わる気がしない

>>5
レスありがと。
言われてみればそぉーだよね♪
外壁取り合いとか通しちゃった方が楽だよね。
さっそく明日の演習で試してみるよ(*`∇ﾟ)ｂ

ステア２のエスキス終わったー！

我ながらすっきりまとまって初めて自信のあるプランができた。
今日こそは作図３時間半目指すぞ！

>>10
がんばれ〜〜
結局作図諦めたよ。�Bが3時間半かかっても出来なかったし
このままだったら朝までかかっても終わらんと見切りつけちゃったよ
やっぱりエスキス中途半端で作図にかかるとダメだね
これからは当分エスキスに時間掛けるよりも、とりあえず作図練習に1週間の大半を費やすよ

10ではないが宿題のステア2終わった。
朝起きれるかな。

>1
おつ

まぐれで学科ボーダー超えたけど、ドシロウトなので製図は無理。ヤーメタ。

0.1%でも可能性があるならやってみる。
それが北斗神拳。

>>15
それだよ。本当に良い事いったよ

北斗神拳に敗北はない

しかし講義の日の疲れ方と言ったら尋常じゃないよな(;´ｭ`A)
演習�Bエスキスまとまらず昼飯抜きだし（笑）
でも作図時間は少し縮まった♪

演3やっと終ったよ。
エスキスだけどwww

来週は模擬らしいぞ。
飯食っていけよ。

>>19
乙

てか皆はエスキスの段階で断面書いたりしてるの？
オレにはその余裕がなくて…orz

>>21
みんなは、図面提出してるのに一人で残ってエスキスしてたよ。
それにしても解答例はひどいなー子供部門を管理する人は2階に行く時は利用者動線と交錯するし。風除室に吹き抜け作って何をしたいのって感じ。
庭園もさんざん南がいいって言われてたのに東だし。まー東の庭園はありだろうな。
俺はﾊﾞｶの一つ覚えで南庭園にしたから、かなりきつかったよw

>>22
そーそー、風除室の吹き抜けってねぇ…（笑）
ちなみにオレのプランも南に屋上庭園。
今回は南北の断面にしたらめちゃくちゃ楽だった（笑）

>>23
要求図面の断面のところに建物'全体'の立体構成って書いてない時は短辺切りでもいいのかな？
解答例も長辺の時と短辺の時とあるからいまいちよくわからない。
講師は短辺の方が楽だよーって言ってたけど。

俺は今日の授業でステ演３をやってしまったわけだが。

>>23
あまり気にしてなかったけど…（笑）ダメなら来週指摘されるだろーな(;´ｭ`A)
チョロっとステア�B手ぇ付けてみよっかな♪

ぼくはきょうはおおさかのあめりかむらにおともだちとおかいものに
でかけました？すごくあつかったのをおぼえました？かえるとあしが
ぼうのようになりました？いいおかいものでした。

>>24
特記がなければ短辺でＯＫ
長辺切ったからって'全体'がわかるわけじゃないしねw

>>28
ﾚｽｻﾝｸｽ
可能なら短辺切るようにしてみます。場合によっては半分の作図量ですものね。

↑でも印象はよくなくない？

>>30
要領のよさをアピール出来る

本番では切断方向、断面に含まれる主要室の指定があるから実質大きくかわらないだろう。
長辺、短辺で5分も差出ない程度には描いておかないとね。

全体の仕上がりがプラン＆作図表現力共良く出来ていれば短編方向の断面でOK
作図密度も甘くゾーニング・プラント共良くないと印象は悪くなる。

短辺にむき変えると
間違うから長辺

階の振り分けまではいけるのに部屋割りでかなりの時間がかかる私は
何を特訓したらいいんでしょうか･･･。

本講義のたびに落ち込みますorz

>>35
俺とまったく同じだ。
グリッド、ｱﾌﾟﾛｰﾁ、階分け、ゾーニング、大物（広場、集会室）は解答例と同じなのに
出来上がりは全然違うw
廊下は曲がるし、部屋は変な形になったりするし・・・コアと廊下の決め方が下手なのかなー？
みんなコアや廊下はどの段階で決めてる？

>>35-36
部屋割は1Fから順番にやろうとしないで全体を考えながら行う。
そしてコアは早めに決める（重複距離を考慮しできるだけ離す）。
廊下は大きい部屋位置を決めた時点で走らす。そーすれば曲がらなくてきれいになる。
あとは部屋割で大きい部屋があるときは特記事項（3室に分けろとか）も考慮する。
それ考えないで部屋割だけ決めると詰めてく段階で無窓部屋出てくる恐れあり。

特訓方法↓
平米とスパンの関係を頭の中でイメージする。
例えば70�uと80�uがあれば7*7で3コマあれば納まるなぁとか。
80�uだと2コマで廊下つければ丁度だなとか。
まぁ基本的なことだけど問題も紙もなくてできるトレーニングだからよさげ。

あくまでもオレ個人の意見だから鵜呑みにしないで参考程度に軽く受け止めてw

>>37
アドバイスありがとうございます。
70�uや80�uの部屋＋廊下の配置は理解できるようになってきたのですが
6×7グリッドの30�uや100�uの部屋、7×7グリッドの40�uの部屋、
階段の位置等で迷ってしまい決めていた80�uの部屋を消すという
手戻りを何度も何度もしてしまいます。
昨日も周りは作図に入っているのに１人でエスキスをずっとしていました。
どれか1つでも3時間程度で終わらすことが出来たら励みになるんですが･･･。

>>38
室を単体で考えてるから時間がかかるのかも。
7*7で4コマあるなら200平米の組み合わせを考えてみる（70と80と50が入るなぁ）とか。
最初に大きな部屋を決め打ちするのもやり方の一つ。
大きい部屋が入る所は4箇所ぐらい（上下（or左右）と縦横向きの組み合わせ）だから。
階段は最初に通せる位置に決めちゃう。

手戻りは誰もがすることだから気にしない。
ただ書いたり消したりは時間の無駄だから複数のパターンを最初にざっと書いちゃう。
マスも大体（1/800ぐらい）でなぐり書きでＯＫ
エスキス用紙をフルに使っててスペースが無いのなら仕方ないけど、余ってるでしょ？
で、うまくない案はなぜボツにしたか書いとけばループの時間ロスは減ると思う。

>>25
それふつー講義の終わりに宿題として配布されるだろ。
職員が最初に配っちゃったのかね？

>>39
いつもエスキス用紙の1コマを実際の1コマで考えて大まかな部屋割りをしています。
消すのではなくてまた新しく書いていくと、消す時間や消していることに対する
精神的なダメージも少なくなるんですね。
エスキス用紙も半分は余っているし。
講師に最初に戻って早期演習課題1を手順を踏んでやってみたらどうかと言われたので
色々参考にしてやってみたいと思います。ありがとうございます。

後半は演習課題が早く終わった人で宿題のステアをする人がいる。

去年は角番が多かった為か、講習中にステアをする人がたくさんいた。

>>40
そうなんだよ。
まあ、全部描けたからよかったよ。
階段３ついるから・・・とか子育ては１、２階に・・・とか
講師が言ってるんで気づいた。
やられたって。

ｽﾃｱ3ですが、講師控室が各階設定になっているので、一階に集会・生涯学習部門を持ってきて良いのでしょうか？

>>44
いいだろうけど面積的に厳しいよ。
共用系と子育て部門、エントランスだけで1,000m2近くなる。

>>44
間違い。

今年は講義終了時にあったDVD講習や、解答例以外で先行教室の生徒が書いた合格ラインの答案(5枚)を貰えない。
(去年は演習課題から毎回のようにあった。資料も残ってる。)
生徒が少ないから模範になる解答例がないのか、うちの教室だけか?

そういえば、ＤＶＤの先行教室の何時間以内に何人でできてるとかないな。

この程度で合格ラインかよとか何%の人が書き終わったのか参考にはなった。
角となった今はDVD見せられるより作図終わらせて早く帰らせてもらった方がありがたい。

>>47
合格ライン図面はうちの教室では貰った。3案だけど。
貰えねえのは孔子がサボってんじゃね？

去年は先行教室の生徒が書いた図面もらえたのか?
おれは去年もらってないぞ。怠慢だったのか?

今年でＮ3年目だが1回ももらった事がないのはなぜだ?

>>50
それ演習2の時にあった講義開始の時だけじゃない。
講義終了時に毎回ある?

去年はエスキスのDVDも何度かあったけど今年は一度しかない。
去年よりエスキスが楽だからかな。
集住の場合は先に住宅部門のエスキスをしてから面積を計算し係数をだしてやっと1、2階のエスキスにとりかかった覚えがある。
階段の配置が重要だった。

去年、一昨年と本試験では結局あのよう情けない標準解答例が出されることに注意。

本試験では敷地がスカスカだから逆に戸惑う。Ｎ課題は毎回ギチギチ。
去年の国交省の標準解答例は馬鹿らしい。
変則グリッドが納まりやすかったけど6.5×8.5はないよな。そのため柱芯は境界から1.5mがスタート。

>>56
一昨年の標準解答例もうんこだった。

標準解答例ではなく模範解答例を出してもらわなければ困るな。

>>48
うちの教室も無いよ。ちなみに兵庫県でつ。

>>57
Ｎのテキストに載ってる建物の中央がへこんでるやつ?
敷地が狭いとはいえサービス駐車をあんなとこに配置するのは思いつかない。

>>59
ないほうがいいよ。
一度だけ早く終わったことがあったけど講義終了のDVDがあるまで帰られなかった。
作図の早い人は演習課題から毎回のように遅い人に合わせて残させられていた。
待たせられてる間は宿題のステアをさせられる。

ﾔﾀﾞﾔﾀﾞｰＤＶＤ観たいよぉ。
なんだか損してる気がするんだもん。
もしＤＶＤでおいしい情報言ってたら不公平ぢゃん。

初年度の人はありがた迷惑

課題をしたその日のうちに合格ラインのDVD説明があったから頭には入りやすいかも。

>>60
17年の標準解答例でほめられるのは便所が上下階で合っていることだけだ。
試験元ではあれで適切なゾーニングと言えるらしい。

ちなみにサッシの水切りがでかすぎて、面格子が付いているのかと本気で悩んだ。

しつこいようだが、Ｎ3年目になる私は先行教室の生徒の図面をもらったことがない。

・・・なぜ?

>>65
Ｎのテキストの解答例は国交省が発表したのではないな。
独自で作り直したのかな?便所の位置があっていない。

>>66
嘘だろ。
今年はわかるが去年は毎回のようにあった。
ちなみに去年と同じ講師と職員が担当している。

去年は終わってから採点とグループ学習だったのに
今年は一度も無い。一度も採点されたことが無い。
ＤＶＤも無い。
大丈夫かな・・・

生徒が少なすぎて予算がない

>>65
テキストではなく17年の答案例集を見ている。
図面の下に許諾を受けて転載したものですと書いてあるやつ。
標準解答例�@の断面図では、屋上のパラペットで片側にはアゴがあるのにもう一方にはアゴがない。
それは、まぁいいけど・・・

17年の国交省の解答例見てみたいな。
18年も糞すぎてＮの講習では絶対思い付かない解答例。

みんなステア３終わったかーい？？
やっとエスキス終わった。。
まだ4時間かかってる
カドなのに・・・

乙です。
ステ�B９時から始めて全然まとまらないや…_|￣|〇
吹き抜けが邪魔くさいね。とりあえず７×７の５マス×４マスで再度チャレンジしてみます。

吹き抜け嫌い

遊歩道からの柱芯を2mにして高さ制限に引っ掛からないよう1コマ分は2階とする。
長辺に7mと6mの複合で7コマ入るから建築可能ボリュームに余裕ができ計画しやすい。
日曜の講習で高さ制限の勉強があったからすぐできた。

去年もＮ課題で遊歩道があったときは高さ制限が絡んだ。
去年はメイン道路から2A離れた部分で計画しやすいになっていて思惑通り高さ制限を越えた。

絶対評価になって、
去年初めて角番が学科からの受験者の合格率を下回っているけど、なぜ？
角となった今年の方が実力は上だと思うけど角には採点が厳しいのかな。
ただ単に一昨年の学科合格者のレベルが低いだけ。
参考↓
http://archi.hmc5.com/g1/KAKO/YO.html

角番は去年が過去最低の合格率

製図だけはｽﾄﾚｰﾄ合格者も一昨年が過去最低だし、学科合格者に問題あり。

16年、17年の学科試験に問題あり。

ステア3 作図終了 7×7 21コマでおさめました。

ステ3でガーデンを西にした人いる？
やっぱり南じゃないとダメかな？

オレは西にした♪
ダメじゃない!!…と信じたい…

>>83-84
私も西、でも解答例は南。どうなんだろうねー？

西 いいよ 頑張れ

エスキスヤットおわｔ

毎日寝不足だ

西にして他の個所で問題なければ合格図面
グレーゾーンになったときは南のを優先合格

ステア３エスキス、作図終わった。東西４７７７７７７４．
南北２７７７７６にしました。ガーデンは遊歩道側と公園側両方の
L字型にしました。エントランスとガーデンの導線が歪になってしまった。
学童クラブとラウンジを２階にもってきて、吹き抜けを３階に集会室と
屋上庭園も３階にして何とか納めました。１階９８０�u２階９８０�u
３階吹き抜けと屋上庭園を引いて８１２�u、合計２７７２�u。
集会室と吹き抜けを２階３階で悩みましたが３階に集約すると容積オーバー
になりそうだったので、３階を集会室に決めて階段も２方向を考慮して、
集会室を北東にもって行き、３階を決めてから１階２階のプランを検討して
いくと、早くプランがまとまりました。

>>89
屋上庭園は図書室からの景観と出入り指定があったのでは？
屋上庭園が３階なら、図書室も３階なのかな？

図書室３階で計画しました

ステ３は面積きつすぎ
やになっちゃうプンプン

吹き抜けって上階の床を抜くだけでいいのかな？学童クラブの上階の床を抜いたけど
廊下などの他の空間につながってない単に天井高の高い部屋になってしまったw どう思います？

廊下に面して開口がないと吹抜けにならないんじゃない？プンプン

乙です。
>>89
オレは西削りで面積1階2階980�uで3階は784�uになるよ？
吹抜けで�Aコマ庭園で�Aコマ使ったんだけど…
なぜに812�u？

やっぱりだめかw
もう作図完成してるので、上の部屋の壁を手摺りにして、防火シャッターつけてみます。
余計減点されそうだが・・・

>>95
吹き抜けは3コマじゃない？

>>95

Σ(ﾟ□ﾟﾉ)ﾉ

………ラウンジ上の40�uと学童クラブ室上50�u以外に何かあった？

ステア3、合計2790m2でした。
6×7グリッドで1・2階が1008、3階が774。

面積キツ杉。

>>98
50ｍ2「以上」の吹き抜けを設けるだからね。

95じゃないや…
>>97です。

>>100
うん。合計90�u「以上」だから�Aコマ使ってます。

ラウンジ上と学童クラブ上の2つの吹抜をつなげてるのなら、
それもありかと思うけど（音漏れの問題などが減点対象とならなければ）、
基本は別々に考えるのが一般的じゃないですか？

それなら7×7=49では学童クラブ上吹抜は面積不足になります。

>>102
7×8グリッド？77 76だと学童が1コマﾌﾟﾗｽα必要になるから2コマ半とか3コマ必要じゃないかなと思った。

>>103
繋げちゃダメかなぁ？
見た時にはすでにセットで考えてた（笑）
>>104
学童のプラスαをラウンジの余力で賄っているわけで…

>>105
↑の方にもあったけど吹き抜けの定義ってどうなってるのだろうか？

>>106
単純に上層階と空間で繋がればオK？

>>106
Ｈ１５年「保育所のある複合施設」の解答例を参照しる。
単に上部が吹き抜けてりゃいい。

>>108
H15の解答例では
上階の吹抜けに面した部分は、4面とも壁ではなくて
少なくとも1面は開放あるいはガラスになってるみたい。

ttp://web.archive.org/web/20040621055126/www.jaeic.or.jp/1k-hyoujyunkaitourei-1.pdf
ttp://web.archive.org/web/20031228201053/www.jaeic.or.jp/1k-hyoujyunkaitourei-2.pdf

４面壁の場合はトップライト設けりゃいい。

コレ使ってる人いまつか？
http://www.kawachigazai.co.jp/main_banco.htm

＞建築士試験を受験される皆様へ
＞試験会場に持ち込まれる場合は、以前から持ち込みが認められている
＞テンプレートや各種定規を必ず携行してください。

危ねぇなぁｗｗｗ

でも魅惑のアイテム

問題ないんじゃね？取り上げ対象規定に触れてる部分あるか？

>111の定規は大丈夫だと思う。
以前使用できたテンプレートは６ｍ間隔、７ｍ間隔で柱型があった。
とうぜん作図時間は大幅に短縮できる代物だった。

昨年試験会場にて使用してるんで問題は無い。
摘みが付いているので柱型の記入のみに使用してる、
その他はデカクて厚みがあってテンプレートとしては使いづらい

エスキス、ムズ杉
初受験の人のレベルのことを考えて欲しい
全然スペースに収まりきらない
こんなに出来ないのが続くと、モチベーションが下がってやる気がおきなくなるよ
ある程度簡単なもので、自作のものがちゃんと完成できると自信をつけさせてから徐々に難しくしていって欲しい

オマエ、今の段階って
そんなこと言ってるタイミングじゃないぞ。

うちの講師も言っていた。
「簡単な課題で作図枚数を増やしたほうがいい。今の課題は1枚か2枚しか書けない。
本部も考えてもらうよう伝えた」
と言っていた。

今年で四年目のおちこぼれだが、ものつくりと防災の課題を復習したら、年々難しくなっているのは間違いない。
初受験の人は大変だと思う。うちの学校は総設と合わせて20人位いるけど初受験の人は4人しかいない。他校はどんな感じ？

俺の県内はＳがないのに去年より生徒数が少ない。
カードみる限り8人の受講者がいるけど常時4人しかきてない。

乙です。
ウチは３０人弱いて６割ぐらいが角かな。

今考えると演習1とか簡単だったなぁ・・。

ステア3は子育て支援部門が1階で収まるので階段2本でいいし、
トイレも各階に設けるとしか要件がないし、
演習3よりは楽だけどね。延べ面積だけ注意すれば。

人手不足→勉強時間確保のため馬車馬のように働く→疲れて頭が回らない
→エスキスがまとまらない→寝不足になる→益々エスキスまとまらない・・・
これが転落人生ってやつか？

デフレスパイラル

何とかステ３エスキスまとめたぜ！
エスキスは始め一時間が肝心かもよ。
この時に最高に頭が回らないとまさに１２４の様になるのかも。
（というか自分も何度もなった。）
三十分でもいいから寝て頭がスッキリしてる時にやりましょう。
疲れすぎてるときにできるだけやってはいけない。
んなときはトレースでもしたほうがマシ。

捨て３、講師控室が１階にあるのが気になるんだけど、
コミュ部門を２・３階で振り分けてもいいのかな？

>>111
こんな豪華なのいらん気がする。
オレ、テンプレは柱型にしか使わないよ。

>>127
１Ｆの控え室は誰用？
それが図面上で明確なら問題ないが、
単なる埋め合わせ的なら設計力が無いと思われても仕方がない。
でも今回の問題では特別な指定が無いから致命傷（即不合格）にはならないよ。

>>127
コミュ部門の利用者室を1階に設けるのは、むしろ面積的に難しい。
2-3階に配置が妥当と思われる。
1階の講師控室は管理階段近くに配置しておけばOK？

講師控室を１・２・３階にと指定があるから、コミュ部門も１・２・３階に
と読めるんだが。
子育て部門は指導員・保育士控室があるから必要なし。
だが、１階の面積がぁ・・・

1階の講師控室って
コミュニティーガーデンでなんかするときのためのものじゃないの？？

なんか、コマとか懐かしいなぁ〜
今年の受験生の人頑張って下さい。
既得者より

眠い。油断すると意識が無くなる。

やっぱりステア3のエスキスが出来ん
自分の今の実力じゃ、時間的に完成させるのが無理だから諦めた
ステア2のトレースで作図の練習しとこ

子牛は「広場は南」「子供関係は南」って
まるでセオリーみたいに言ってるけど、
それって試験的に危険じゃないか？
奴ら落とす為には手段を選ばんからなぁ。

>>136
最優先程度に考えた方が良いと思う。子牛も絶対に南とは言ってないはず。
昔と違って落とすための試験となってからはなんでもあり。
学科のあの理不尽な基準点の変動を見るかぎり製図でも彼らは相当ひどいことをやっているのは鉄板。

自分的にクオリティの高い作図ができた。
ただ、４時間の壁が越えられない…orz

３時間を目指して作図してみた。

消しゴムカスか定規のスライドでか。。。。。

鼻くそを指で伸ばしたようなきたない黒ずみ（消しゴムでもきれいに消えない？）

のある図面だが。。。作図スピードがアップした。


が。。。手の小指の下のあたりが痛い。。。。ダメージも残った！

>>139
おまい、あまり笑わせないでくれよ。その表現力を試験に活かせば合格だな！

自作自演か…

あさっての模擬試験ってどんなスケジュールなの？
本番と同じ時間（５時間半）でやるっては聞いてるけど、いつもの日曜と同じで９時開始？
ってことは２時半で試験終了、後はＤＶＤでも見るとか？

総合資格にいかなきゃよかった

>>143
なんで？しかしエスキーススピードあがらねぇ〜

>>142
５：３０休憩無しで腹減るから朝飯はちゃんと食ってけよ

模擬試験は時計を本試験の時間とあわせてスタートする。実際の時間と違う。

採点は減点表を貰うから各個人でする。課題のDVD解説もある。

帰りにステア模擬試験が宿題として渡される。

・・・・・・・・去年より

子牛が黙って「俺のいうことを聞け」状態で辛い。
漏れはユダヤ人だから議論するのが好きなんだよ。
議論しないともの足りないんだよね。

>>144
以前は日建に通って、エスキスの方法が総合より自分に合ってたからじゃない。

マトリックスみたいな名前の表を作ってエスキスしていくと聞いた。

模擬試験は64点の人は受けていいの？

>>149
はぁ？

　　　　　,. -─ ''　"⌒'' ｰ- ､　　　　　　　　　　 __,,. -──- ､.
　　　　.／　,r' ´ ￣￣ `'' ‐-r--､　　　　　r=ﾆﾌ´　￣￣ ~｀` ‐､ ＼
　　 ／　　　　　 ,r--‐''‐ ､.._,,二ﾌ-､　 ,. -‐ﾞｰ-‐ ''､'ｰ--''-_､　　　　 ＼
　／　　　　 　 /　　　　 , '´　　　 ,.ｲ　ヽ__　　　　　}ノ´二 -‐ヽ._　　　　＼
　　　　　　　　{ 　 　 　 i　　　　　>{　　　 L　　　　,'ｰ 'ー ''´￣}
　　　　　　 　 ﾄ、　　 　 !.　　 　 〈/　　　　 }　　　/　　　　　 ,.ｲ
　　　　　　　　 ヽ､＿＿_ヽ、　 .／　ｶﾊﾟｯ　 ￣レ'　　　＿, ‐'
　　、 　 　 　 　 　 　 "　｀,二ヽ!　　　　　　　 r''二 ￣
　 　 ` ‐- ､..＿＿,. -‐─┴─'　　　　　　　　 ﾞ─‐'--''─- ､..＿＿_ ,.
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　‖‖
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 λ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　ヽ（ ・∀・ ）ﾉ　ｳﾝｺｰ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿＿＿＿）

子牛が馬鹿だったり性格悪くてもＮは知らんぷりなのか？

アンケート結果が悪いと切られるだろ

エスキスのスピードあがらねーのは　課題が難しいから、無駄に。

>154
経験から言えば地道な努力が必要
学科と同じである線まで来ると急に出来るようになる

>>155
でもあまりに難しすぎると、練習にもならない
とりあえず出来るという手応えを感じさせて欲しい

>>156
同じようなこと講師も言ってる。

課題難しすぎて作図枚数伸びない。

演習課題3ですが子育て支援の
管理用階段は要らないの？
講師控室が２階にあるのに。
講師は利用者扱い？

管理階段と言うより2方向避難のため必ず必要。
よってドライエリア、屋上などの管理に重複させてる。

↑
ドライエリア×
地下室○

>>158
俺もそう思って子牛に聞いたら、管理事務室の備考に施設全体を管理って書いてあるから、保育事務室の人はメイン階段でいいみたい。
子牛が言うには管理階段は掃除のおばちゃんや作業着の配達員用みたい。
保育師（今回は関係ないけどイメージ的には看護士など）なんかはメイン階段を使うからいいらしい。
確かに病院のメイン階段で看護士は見るが作業着のリネン屋さんは見ない。

>>158
講師は管理者じゃないよw
Ｎの講師は講師控室にどっから入ってるんだ？ww

作図手書きで９０分で出来た。最悪エスキスに
時間がかかり過ぎたら、これも有り？
思ったよりもきれいに出来るよ。お試しあれ。

文字の汚い俺は窓より長い線はミミズになる。

>>147
ユダヤ人乙

>>163
フリーハンドの練習しておくのはありだと思う。
本番使うかどうかは別として、ね。

子牛に図面汚くて印象悪いといわれて、
超丁寧に描いたら4時間近くかかった。
その割りにキレイじゃないorz。

綺麗に描いて未完成になるより、汚くても時間内に完成させるのを優先しる！

未完成は失格です。採点すらしてもらえません。
つまり作図にどうしても３時間３０分かかるなら、
エスキスは何がなんでも２時間以内にまとめないと失格です。
当然、チェックする時間を取らなければ減点が増えるので
最低でも１５分は余裕を見ておいたほうがいいですよ。

あーやっとステ作図終わった。
今日は早く寝ましょう。

明日は素晴らしく美しく頭脳を働かすズェ　

手描きしたいが字汚いので印象最悪になりそうな感じ。

>>169
俺は今からステエスキースだわ。。。

が、がんばれ・・・

>>171
ありがと。ネットやってたから今からスタートするわｗ５時に終われば良いけど。
作図はヤンネ

宿題終わった。
先週も今ぐらいに終わったけど追い込まれないとしない。

>>173
同じｗ俺まだ終わらない。演習模擬あるし今日は寝よう

面積を記入しない部屋を、要求より半分の面積にしても大丈夫なのかな？
必ず更衣室や会議室等が入らなくなってしまう。
孔子は最終手段として、面積を記入する部屋だけを設ければＯＫだとも言っていたが…。

>>175
駄目に決まってるじゃん。。。どうにも成らないなら減点覚悟でも小さめで突っ込んで
終わらせた方が良いけど。つーか模擬疲れた。

>面積を記入しない部屋を、要求より半分の面積にしても

意味わからんしセンスねえな。

模試マジで疲れた・・・

とりあえずエスキス２時間、作図３時間ちょいで完成
と思ったら、吹き抜けと断面の基礎表現忘れてた

エスキス1：30　勝手に休憩30分　作図３時間　
余裕こいてたら駐車場１台忘れてた。外階段付けたけど
それでもまだ重複にひっかかり。。。合計63点orz

模擬・・・いつも通り１２時に腹がへった。

未完は少なかったようだけど。重複オーバー、管理ＥＶ忘れ、
広場位置間違えが多かった様ですな
２階建ての大空間（アリーナ関係・図書室）が２つだと重複厳しいね。

ﾌﾞｯｸﾓｰﾋﾞﾙは風除室ｶﾗ出します。

>>182
あんた格好イイ！ｍ9（・д・）

点数出してもらったが、何点が合格だ?

模擬なんだけど解答例みたいにオープンスペースから直接主出入口に行けないとダメ？
オープンスペースからサブ入り口を通ってエントランスには行けるが。
それからあの採点シートダメだなw俺のプランで95点だって。ありえないよw

85点でした。点数はかなり甘めに出るみたい。
自分にも指摘されなかった部分以外にも、いろいろ減点要因あるんだけど、
それはチェック外ってことで、今回は減点になってない。

本番クラスのチェックの厳しさだと、あと10点は下がりそうだな。

俺は84点だった。
ほとんど模範解答と同じだったよ。
屋外階段で逃げる以外は。

今まで毎回5時間以上かかってエスキスしていた。
木曜の夜間講義で何かコツを掴めた気がした。
模擬試験、5時間半で採点してもらえる図面が初めて出来た。
時間が足りなくて家具とか植栽とか書けなくて54点だったけど。

あと1ヶ月ちょっとがんばります。

>>185
エントランスの特記事項読んだ？
オープンスペースからアプローチと、オープンスペースからもアプローチは全然違うよ。

本番クラスのチェックだと今回７５点以上でも絶対落ちてる。
ところで、今回の模試のトラップは何だったの？

トラップは>>189

>>190
大事なのは設計主文やゾーニングなので
それがしっかりできての75点なら通るよ。

>>189
もちろん読んだけどオープンスペースを東で計画してエントランスはメイン北入りにしたから。
屁理屈だけどオープンスペースからエントランスには行けるからいいと思った。二人の講師に聞いたけど意見が別れたからさ。

>>189
もちろん読んだけどオープンスペースを東で計画してエントランスはメイン北入りにしたから。
屁理屈だけどオープンスペースからエントランスには行けるからいいと思った。二人の講師に聞いたけど意見が別れたからさ。

>>194
今回は北にオープンスペースを作ってそこを通ってメインが○なのだろう。
実際には試験元がどう判断するのか誰も分からないけどな。
何の説明も無くランク�Wにされたり・・・

今日の模試はモロにトラップに引っ掛かってエントランスの通路作ってた。
から、からもってのが読み間違う。なにより既成概念に邪魔される。

本番のあの異様なムードの中で果たしてどれだけ冷静に課題を読み取れるのか？
今から寺に修行に行こう。

学科も製図も能力を試す試験じゃなくて、引っ掛けにかからない人を探す試験か…

>>197
ぢゃあ疑い深い人が合格する試験なんだね

去年の集合住宅は住戸の間口指定とかからスパンを決められたけど
今回のコミセンはスパンの決め方がいまいち良くわからない。。。

7x7で難しい課題ばかりくるが。。。

7x6で全部やれと！

今日の模試はそのトラップ以外は、ゆるい問題だったよな。
多分完成させられる程度にしたのだろう。
あとは重複が回避できれば大体点数出るんじゃね?

ステ３の解等例

避難上有効なバルコニーって令何条だったっけ？

>>185
仲が良い若い子牛が帰りに言ってたけどクラスの成績が
あまりに低いと子牛の指導能力を学院から疑われるから
学校によっては甘い点数が付くらしい。（特に地方）
うちのクラスははめちゃくちゃ厳しかったよ。失格も沢山居たし平均40点台かも。
「本番同様どうやったら点数下げられるか必死に粗探しした」って言ってた

疲れた。寝る

気合だ！


気合だ！！

気合だ！！！

>>203いい講師だね。ウラヤマシイ。甘すぎるよ。今日の採点。

いっぺん子牛の方（教卓側）から教室を見てみたい。
中腰で製図してる女の子の胸元モロ見えじゃねえの？

一応、点数が付いた…

子牛にいろいろ言われたけど（笑）
ありがたや、ありがたや…

ウチは来週から今回と同じ時間で授業するみたい。
気合い入れなきゃね。

>>175
床面積を平面に落とし込まない部屋の欠落は減点のみ。
床面積の不足が1割以上は半分の面積でも減点は同じ。

参考↓
http://www.archicom.co.jp/1qgokaku.htm
（国交省が合否判定基準でどの所要室を採点の対象にしたか参考程度に。
ランク�W(失格者)の数も参考になる。)

不合格者の大半は未完成か失格項目に適合して採点されていない。

一昨年のランク�Wは未完成者より失格項目適合者が多かった。

↑　一昨年：合否判定基準の�Eか�Fによる失格者で大半を占めた。

>>210
去年は過去に無い位ランク�Wが少なかったんだっけ？

去年はトラップがなく失格者が少なかった。
昨日の模試で点数が良いのは、みんな採点されてたけど本試は失格者で採点されない人だらけ。
採点によっての不合格者は合格者の数より少ない。

>>207
うちの学校には爆乳ちゃんが1人いて、結構前の方に座ってるから、前かがみのときは丸見えだと思う。

>>214
ぼっきした

>>214
全米が泣いた

爆乳ちゃんは前屈みになっても谷間しか拝めないが
ひんぬーちゃんは（略

結論的にはC最高でOK？爆乳ちゃんは服着てたら萌えるけど脱がしたら若干引くからね。

試験の話より爆乳の話のほうが盛り上がるってww

それより学科終わってから宿題とか課題をやってるけどまだ１回しか
オリジナルプランができてない。エスキスやるんだがどうしても部屋
が入らなかったりする。いくらやってもできないので結局トレースに
なってしまうorz模試も結局トレースでした。

>>219
爆乳の話を続けたいところだが、
部屋が入らなかったりする?　割り増し1.3倍取れば強引にねじ込めるぞ。
吹き抜けとか、2室に分割とか多いから
まだまとめられない段階の人なら1.4倍取ってねじ込んだほうがいいかも。
（エントランスなどは最初から数字取っておく。）

俺は爆乳ﾀﾝにねじ込むぞ

外構とスパン割がきちんとしたものができないので、模試も面積の
下限値に足らなくていろいろ考えているうちに結局時間無くなって
しまった。初めのころはまぁそのうち慣れてくればプランニングで
きるようになってくるだろうと思ってたけど、そろそろあせってき
だしたorz

>>222
それなら外構をまず収めて、無柱空間などの部屋に合わせてグリッドを決めて
最大延べ面ー100くらいの大きさにして　あとは強引にねじ込んだほうがいい。

本試験の標準解答例はスパン割にはこだわっていないように見える。
まずはどういう形になっても完成させたほうがいい。

>>222
私もこの1ヶ月周りについていけず苦しかったから参考になれば･･･。

まず建物が正方形若しくはＬ型になるように外構をおさめる。
今回の模擬の場合は凹型だったけど。
外構をおさめたらそこそこきれいな形になるように問題が出来てある。

道路境界側は駐車場があるだろうから最低必要なあきは分かると思う。
隣地とのあきを4ｍとっておいてL=43ｍになれば7666666の43ｍだし
最悪そのあきを2ｍにすることが出来るから、各階必要面積又は部屋を入れてみて
苦しければ建築可能面積の範囲で7のスパンを増やせば良い。

去年は構造主旨も問われて200字以内で文章書かされた。
課題でも整合性のある建物とあったから
外構を優先させて>224の言うとおり歪な形の建物は駄目だろう。

姉歯問題があったから去年だけかも？

どんな形でもまずは完成させろ。

最終的には気迫と根性しかない。
エスキス頭脳フル回転で終了させて
後は気持ちを込めて製図すっべ

1月やって思ったけど外構が最重要じゃね？↑で外構を決めてからグリッドって書いてあったけど
広場をミスるとグリッドもミスったことになる。
俺の場合解答例と同じ広場になったとき内部も解答例に近くなる傾向がある。
広場を決めるこつを教えてケレ。

>>228
そこはようやく子牛の出番じゃね？

乙です。
てか、６×６ってありっスか？
階段とか作れなそうだけど…

メインエントランスは別にあって、
オープンスペースから「も」エントランスホールにアプローチできる計画は失格？

>>231
失格かどうか決めるのは試験元だから分からないけど
大幅減点くらうんじゃない？大幅減点されたら事実上不合格だよな。

>>230
5×5もあり。日建の基礎テキスト103ページ参考。
国交省の標準解答例は基本グリッド関係ない。

>>233
レスサンクスです。
たしかに書いてありましたね…
テキスト読み込んでいないのバレバレ…orz

ステ模擬に手を付けてみたけど、なんだかんだでコマが３種類あるとこんがらがりそうなので基本にもどります…
(;´ｭ`A)

床面積に都合のいいよう自分なりにグリッドを決めるのもあり。
都合のいいよう決めるから以外と簡単（講師に注意されたけど問題ないと思う）
去年の解答例は6.5×6.5や6.5×8.5みたいに課題に都合がいいようなってる。

>>231
今回の模擬の採点シートだとそのことに対して減点項目はないよ。
Jの連中は完全に曖昧な問題を作ると後からの抗議がすごすぎるから絶対的な根拠は隠れているけど、ぱっと見曖昧な表現を使うんだって。
だから学科も最も不適当なものは？って最初から逃げている。今年の施工のデッキの飲み込みは不適当だけど正解枝じゃないし。
法規だけはその物自体が絶対的だから間違っているものを選べとなっている。だから法規に関しては抗議の結果複数正解枝になることが多い。他は最も不適当なのはこの枝です。で終わり。
話がそれてしまったが、今回の模擬ではオープンスペースからエントランスにｱﾌﾟﾛｰﾁとしか書いてない。他にメインｱﾌﾟﾛｰﾁはオープンスペースを介してという表現もないので、単純にオープンスペースからエントランスのどこかにｱﾌﾟﾛｰﾁできれば桶です。
危篤子牛より

ｽﾃｱ模擬で一階にｽﾎﾟｰﾂ部門おさめられません。二階にして、屋外階段でもよいですか？

スポーツ部門は２階じゃないとまずいだろ
屋上庭園にどうやって出るんだよ

ステア模擬ってなんだ？もらってないぞ

ステア模擬まだしてねぇ
課題読んでないけどＮピンクテキストの62ページの問題と似てるな。
生涯学習部門、子供部門、敷地内勾配といいパクリ問題?

あ、ステアか。。。って俺ももらってねーぞ

>>238
ふれあい広場でしょ？
釣り？
ちなみにオレはロビー�@のみ１階で専用階段を付けようかなってオモテル♪

>>232
>>236
レスどうもです。
おれの行ってる校舎（痴呆）の子牛もOKっていってたんだけど、
本番の採点官だったらどう評価するんだろうと思って聞いてみました。
もしNGでも、失格じゃなくて10点くらいに収まってるといいんだけど。

>>239
おれも今回宿題もらってねえぞ。どうなってんだ。

ステア模擬もらってる所ともらってないところがあることについて
Ｎ関係者説明してくれ。

みんな釣りか、貰ってるよ。
それか各教室で違うのか?
今回の模試の採点も各教室で違うと講師が言っていたし。
うちの教室は減点表から各個人に採点させて減点の内容を覚えさせられた。

厳密に言うとカリキュラム上ステア模擬は来週の授業でエスキスだけやります。（もう1課題エスキスあります）
今週の宿題が無いから便宜上講師が配ったのだと思います。
釣られてしまったW

ならいい

Ｎの時間表見たけど本当は来週の授業の中でステア模擬するんだ。
知らなかった。
でも宿題が何もないより貰ってた方が得した感じ。

ステア模擬もらっていないクラスにも実は宿題がある。それは・・・

グループ学習ｽﾚにいた人いる？俺はあのｽﾚのおかげでで5点は上乗せできたと思う。
疑問を一人で悩んでもなかなか解決しないから、皆の意見を聞くのって大切だね。
このｽﾚも盛り上がってきたからみんながんばろう！
２ﾁｬﾝも使い方次第では役にたつんだね。

>>249
以前貰った課題のオリジナルプラン、それとも法令関係やバリアフリーの穴埋めの問題用紙?
うちの教室はステア模擬以外に上記の宿題がある。

>>242
多分スポーツ部門1階だと思う。
上履きだから他部門の階段と共用出来ず専用階段で2階って事。

>>242
２方向避難で階段が4ヶ所になる

>>242
前言撤回。
専用階段で2階ありかもな。
建築面積で可能ボリューム計算したら共用、子育て、文化ホールだけしか入らない。

>>254
面積キツそうだからアリーナ２階なら面積稼げるかなってな感じで…
ただ館内のスロープスペースに苦戦を強いられているわけだが…(;´ｭ`A)
もうひとつの案はスポーツ部門�@階で子育てと交流ラウンジを２階にする。行き詰まったら切り換えるつもり。
>>253
�A方向避難については下足とか上履きとか考えなくてもよくね？
だから階段は�Bヶ所。

>>255
子育てと交流ラウンジの2階はいい考えだと思う。
今回の交流ラウンジはなぜかエントランスに隣接、外部施設にアプローチ指定がない。
また吹抜けや屋上庭園がない分、無柱空間のアリーナを1階に配置しても2階に余裕がある。
解答例もそうなってるかもね。

おはよっス。
>>256
でも個人的にあまり２階に子育て持ってきたくないかな(;´ｭ`A)
避難の時に赤ちゃん抱えたママさんや相談に来ていた妊婦が階段を駆け降りるかと思うと…orz
とりあえずスポーツ部門２階でまとまったよV

>>257
子育て2階もおさまりそうです。
模擬以前の解説例は子育てロビー関係は必ず確定●。
模擬は仮定○だから深く考えていません。
子育て2階の発想は>257さんのアドバイスがあってこそ出来た。

>>258
∠(ﾉﾉﾉ▽ﾉﾉﾉ)ｲﾔｰ

てか考えてみれば２階にアリーナを持ってくると車いすの道線が厳しいね…受付を２階に付けて竪穴ロビーで休憩ラウンジを�@階？

まぁ、今週中ならもう�@プランぐらい出来そうだから�Aプランで子牛の反応を見てみます。

>>259
俺は休憩も2階にあげてみた。ふれあいから一回転半階段で上げると出入口が逆になるからちょうどよいかなと思って。
趣旨としては休憩は一階なのかな？
面積バランスで考えるとスポーツは二階だと思うけど・・・

>>260
ステアは模擬よりTOTAL面積が減っている上、
吹抜けや屋上庭園がないからスポーツ1階でおさまった。
ただ単に面積で考えたらスポーツ2階だろうけど
外部アプローチ指定とロビーから上履きということもあり1階にした。

>>261
俺の実力ではスポーツ1階は無理だったw
階振りは子系と図書系と一部管理を2階で残りは1階ってこと？

>>262
子育て、交流ラウンジ、生涯部門は2階。
階高はGL-900がFLの文化ホールから5ｍで統一した。
アリーナ部分以外は総2階。

>>263
サンクス！それでエスキスやってみます。

捨て模擬まとまらん。↑でスポーツ部門は１階でまとめたってあるけど神ですか？
１階確定のﾎｰﾙ、備蓄倉庫、機械室、モビル、管理事務室、応接室、エントランス、便所、スロープいれたらスポーツ部門が入らんよ。
あと造成を最小限ってどこまで許されるのかね？完全な最小限は勾配のセンターで段差を作るのだろうが、それでいくと、南側のコマが少なくてスポーツ部門が入らないし。
ヒントプリーズ

ＣＨ＝４０００なら天井ふところは絶対１５００じゃないとだめ？

皆さん乙(｡･_･｡)ﾉ
取り敢えず今日は間仕切まで引いて切り上げたぞ。
>>265
ちなみにオレはスポーツ２階にして１階の床面積1547�uで２階は7×7�Aコマ減らして1449�uの述べ2996�uにしたよ。
例えばスポーツ１階にした場合は1547�uでアリーナ上部6×7�Eコマ減で1295�u、述べ2842�uで割とすっきり納められる希ガス。

管管管風階アア７
ブブ便エエアア７
デ階便段段スス７
デ交交ラスス備７
デ交交□□備備７
７６６６７７７

段はスロープと階段で下半分は通路。

エントランスの一部をアリーナの倉庫にしました。

７７６６６７７
階管管風階■■７
ブブ便エエアア７
デデデ段段アア７
備備交交□スス７
備交交交ラスス７

何だよステ模擬って！今度やるからとか言って貰ってねぇーよ。

今度の日曜にステア模擬の解答例貰う教室と宿題になる教室があるわけだ。
今の時期に1週間の遅れは痛い。

>>272
２時間で収めるのが目標だから教室でやらせるんだよ。
都内の殆どの教室は日曜日にタイムリミット付きで二課題やらせる。
宿題だとダラダラ何時間も考えるでしょ。

エスキスにダラダラ4時間も掛けてるよ〜ん。

造成を多くするわけか。でも最小限ってのが気になる。

>>275
関係ないと思うよ。
去年のＮ課題でも敷地内段差有効活用が問われたけど全部地下にしてた。
外部施設だけ注意すればいいのではないかな。
今年の課題も上履きアクセス、子育ての管理階段など課題で曖昧な解答例がある。
頭の堅い俺はどっちが正しいのか悩まされる。

本試験だったら迷うよね。一昨年みたいに既存に大きな穴開けちゃ駄目って言ったでしょ。穴開けは失格みたいに、
造成最小限って言ったでしょ。そんなに残土排出しちゃ駄目だよ、はい減点みたいな。
本試験の場合後付けみたいな採点があるから恐い。

ステ模擬の外部空間の取り方は
北側は駐車場用に境界から10ｍぐらいあけて南側にふれあい広場、
樹木まわりに8ｍのスペースで建物は凹型でおｋ？
そうなると横断歩道近辺に無駄なスペースできるけど別にいいよね。

昨日講師に聞いたら敷地に無駄な空間をとらないようにと言われ
そういう風にやってみたら建物が凸型（横向き）になった。
でも面積不足っぽいしうまく部屋をまとめれる気もしないorz

>>278
自分も最初は北側10ｍの凹型だった。
建物の基礎と既存樹木の直径分は根が張っていることを考えたら防火水槽が納まらない。

途中計画を変更してＬ型にした。駐車スペースの２コマだけ上を削っている。

防火水槽は、建物から基礎分の２ｍ、境界から１ｍで８ｍ必要。

Ｎテキストの17年の解答例を参考にしました。

>>277
>>276のケースは確かに迷うかも知れないが、>>277のケースは読解力が無いだけ。

一昨年の課題文読んで、既存部に吹き抜け作るって普通におかしいだろ？

あと「最小限の造成」を求める問題も、切土した分、盛土すれば残土は出ないから、
斜面の中間付近に切土と盛土の境界を設けるように計画すれば何の問題もない。

>>281
その通りだと思う。しかしステ模擬の場合造成最小限を優先するとスポーツ部門が2階になってしまう。
私はスポーツ部門を2階でふれあい広場から外部階段で行けるようにしたが。
明日講師に聞いてきます。

ステモギの敷地寸法は52×50？　そんで、１Ｍ段差が付いてるの？
そんで、屋外広場は350平米のまま？
それだけでもいいヒントになるなあ。これであってる？
しかもエントランスから広場にアプローチという感じ？

敷地条件：52×50　南側１ｍ低い。公園あり。
外部施設：ふれあい広場250�u　防火水槽(5×10)　直径8ｍは既存樹木含めていい。
ふれあい広場からのアプローチ条件など：文化ホールは一体的に利用、
　スポーツロビーは広場からもアプローチ指定、災害用備蓄倉庫は広場との動線配慮。
　エントランスは指定無し。

日曜日に行かなかったから今模試の問題見てるんだけど、気になったんで質問。

応接室が事務室と隣接するって書いてるけど、この事務室って管理事務室のことなの？
回答例を見たら管理事務室のことで作図してあるからそうなんだろうけど、所要室に事務室と管理事務室とあるんだから、管理事務室の方ならちゃんと管理事務室と書いてほしいんだけど。

誰か子育て支援のほうの事務室に隣接させた人っている？

みながんがれ

>>285
そういうの屁理屈って言う。
部門ごとに書いてるんだから普通の考察力があれば監理事務室に隣接

>>287
屁理屈じゃないよ。だったら室名の記入で多少間違いても減点されないはず。
事務室が管理部門にも書いてあれば話は別だが…。
今回のは明らかに日建のミス。本番では99％出ないので285は安心汁。

監理ではなく管理
一字の間違えが命取りの試験

>>287
いやいや、そういわれるとその通りだけど、わざわざ管理を抜いて事務室って書いてるって事は、敢えてただの事務室のほうと印象付けるために書いてるんじゃないの？？って穿った見方をしてしまうって事を言いたいわけなんですよ。

講師たちが、所要室の名称を問題に書かれているように図面に記入しなきゃいけないといってる割に、問題を作るときはこういうことをするのはどうなんだろう？？ってことも思っちゃうしね。

>>290

子育ての事務室に管理階段など持ってきて人いたよ。
減点されていなかった。

>>289
監理やってる人は変換するとトップで「監理」って出るんだよ。

>>292
だから？常に一番上の使ってるの？ww

>>293
そうそう。

監理階段と打ってる人は設計図がウィにーで竜出

だめだ。ステ模擬どうおさめたらいいのか全然わからない。
明日夜間講義だし今日は演習模擬をもう１度書き直そうorz

>>295
つこうた事なし

たしかにそうだなぁ。単なる「事務室」では保育部門の事務室と取ったほうが適切ともいえる。
Nの問題製作者はなに考えてんだか・・。

なんじゃ？ステ模擬って？
今週は宿題でなかったぞ？？
地域によって違うのか？？？

このあいだ、すげー前の課題のＤＶＤ見せられて訳わかんなかったよ。
すぐ見せないと忘れるっつうの。勘弁してよ。

>>300
俺もｗ子牛も「何これ？間違えか？なぁ！君たちこんなのやったっけ？」って言ってた

>>299
↑のほうをよく嫁
>>300
似たような課題のやりすぎで一週前のオリジナルプランでさえ忘れている俺。全部覚えてるような連中は受かりやすいんだろうな。

うちの教室も以前の課題解説のDVDを見たい希望者聞かれた。
去年みたいに課題をした当日に見ないと意味がないような。
1週間ぐらい前ここで今年はDVD解説がない件で話題になったから ?

演習模擬の解答例だけど、屋上庭園からの重複距離30ｍ以上になっているよね？
それとも、屋上庭園は避難上有効なバルコニーと考えるの？

>>304
屋上庭園が居室だと思ってるのか？w

ベンチ等があれば継続的に使用するから居室だと思っていたが、
外部空間だから違うのかな。
「これで学科合格予定なのかよ！」と自分にツッコミを入れてみる…

>>304
それをまじめに書いている姿を想像すると笑える。
キミは世界を平和にする。
・・・合格

屋上庭園の居室扱いって学科合格以前の問題のようなきがする。

今、人間としての素質が問われている

俺はそういうの好きだよ。笑わせてもらったし。

むしろ学科合格以上の問題だな。

意匠屋ではないな。
まさか施工屋でもないよな。

施工屋の俺でも法2条4号の居室ぐらい調べなくても常識として分かる。

結構釣れてますねー
これはﾏｼﾞな質問だが、出入り出来る屋上庭園は避難バルコニーとして使っていいのか？

>>313　マジで居室だと思ってただろ。そういうの好きだよ。
屋上広場は避難施設。　
構造はタラップ(非難梯子)その他の避難上安全に避難できる設備(外階段など)を有すること。

２階からの非難で、作図時間のリミット近かったら避難ハシゴの収納箱書いておけばおｋでしょうか？
屋外階段書くの結構時間かかるんだよね

>>315
ひしごの下の敷地は２ｍ×２ｍのスペースと避難場所までの通路も必要。

ひしごってなんじゃ。

レンジャー

>>316
どもです
オープンスペースとかに降りればおｋですね！
裏技として温存しておきます

>>317
はしごの親戚

みんな今週何枚作図してる。
俺は０枚。ステアのエスキスをだらだらと今日もやってる。

>>321 俺も０枚　これまでもらった課題の復習してる
いまいち勉強してる気がしない・・・
何をしていいのかわからん。。。
かなり不安

ステモギの既存樹木って敷地のどこら辺にあるんですか？？
問題もらってない受講生より

模擬と同じ。
敷地内勾配は北道路より15mから下がりはじめ南境界から10mで1m下がってる。
道路の配置は同じ。

捨てもって、ここ読んでる感じじゃ
敷地勾配＆既存樹木＆備蓄倉庫ってあるみたいだけど
H12＆H17の複合問題みたいだな

俺ステ模擬する前に平成17年と平成12年の屋内スロープの取り方勉強した。
エスキス終わってから防火水槽の幅がプラス3m必要な事を知り屋外施設の配置やり直し。

ステモギのドボンは何？
南側全面広場はドボン？

321>俺はひたすらトレースばっかりやってるよ。
今週作図は三枚。　今の時期かなりしんどいよね。肩が痛くて吐き気がするぜ

>>321
演習1から、エスキスと作図をやり直している。
復習なのに、エスキス４時間かかっている俺って……

激しくねもい。ヒマな奴らがうらやましい。

>>330
俺も2時間寝て無い。最近ずっと事務所で図面書いてるか２ｃｈ。
特に２ｃｈはレス書くのが忙しくて疲れた。誰か変わってほしい

>>330
早退と有給使いまくってたら、クビになってしもうた。

>>332
不当解雇だと労基にいけば金取れるんでない

早退繰り返す香具師に不当解雇は当てはまらないだろw

こっちはブラックデビルのせいで過疎ったな。

タケちゃんマン

ステモギで質問！まだみてないけど・・。またスポーツロビーはラウンジ約40�uいるの？
その上外部アプローチ指定？誰かおしえてね・・・。面積は2200〜2700?
スレ見て、捨て模擬は一階にスポーツ部門を持ってきてほしいニュアンスを感じたんで。
2階に図書館が王道？分析の上で挑むとたのしいとおもって質問です。

>>337
ポイントはそれでだいたいあってる。休憩所（スポーツラウンジ）に広場からｱﾌﾟﾛｰﾁをどう考えるかが今回の急所だと思う。
1階は造成最小限で床段差をつけないと駄目ってのもあるから、スポーツ部門を1階にするときれいに納まらない。
あとﾎｰﾙのCH5000以上で広場と一体的利用。
他はほとんど模擬と同じ。

↑失礼、CH4000だった。
あとスポーツ部門は1階でも納まるみたいです。
それから公園が南に変更

去年のＮ課題みたいに造成最小限と指定あって、
解答例みたいに全部地下なんて具合いに、何も気にしなければ収まる。

最近昼飯もくわずエスキスしてたら
上司が試験前二週間休みやるから頑張って絶対合格してこいって
言ってくれた
プレッシャーも大きいが、プレッシャーに負けないくらいやる気も
出てきた！！
みんななかなか休みなんかとれない中、ホントに大変でしょうが
頑張りましょう！！

それは休みくれすぎだろ常識的に考えて

>>342 施工屋ですがちょうどいままでやってきた
現場がおわるのが試験前で。。
いきなりこんな休みもらえて自分でも正直驚いてます。。
休み過ぎてすいません。でもせっかくのチャンスなんで
頑張ります

ちくしょー今、こないだのステモ復習やってっけど
かなりてこずってる俺・・・
日曜が憂鬱だ
ここのスレ読んでる限り敷地内勾配とかあってなんか
面倒だな
ｈ17年問題も見なきゃ

敷地勾配はｈ１２年だった

基礎等を考慮した防火水槽の幅を考えたら、
駐車スペースだけ削ったＬ型しか可能ボリュームの限界が引き出せない。

>>346
そうなんだよね。でもそれだと広場と言うか南の空きが無駄に広くなる・・・
4パターンほどエスキスしたけどこれだなってのが見えてこない。解答例が楽しみです！

南側を9ｍ空けると模試と同じぐらいの面積になる。
駐車スペースはＬ型で削ったとこに一般の駐車場4台。
車イス駐車は風徐室の近く。駐輪場はその隣。
因みに自分はスポーツ1階です。アリーナ部分だけは造成無視です(FLｰ900)

2階の子育て部門だけ重複距離OVERで非難ハシゴを書いてます。
非難バルコニーで良かったけど↑の方で話が出てたから試してみます。

>>347
自分もエスキスは今までの課題で最高の5枚。
凹型で2案、歪な形で1案、Ｌ型で2案。

>>346
私は、駐車スペースを削ったＬ型にしてその削った分を南側に2コマ出してみた。

階管管
ブブ管エ階スス
機機便段段スス
機災文文ロアア
災災文文ラアア
　　　　　アア

南のアリーナがずれてるorz

しかも346さんを名乗ってしまったorz
落ち着け自分･･･。

>>351
アリーナのバランスが1：2.5以上になってない。
Ｎ模試の減点ﾁｪｯｸﾘｽﾄ貰ってたら(Ｅ)2の減点対照。

勘違いしてた

私は作図終わってます。

やっぱりみんなスポーツ部門は1階みたいだね！
俺はマイプラン4のスポーツ2階バージョンで作図してみます。
俺のなかではL型で一番きれいに納まったから。

ステモギで質問！問題まだみてない教室に通ってるものだけど
今回南側に公園があるみたいだけど、設計条件でふれあい広場は
南側にくるの？？

ふれあいが南のためアプローチ等の指定がある、文化ホール、スポーツラウンジも南。

ステモギ　ふれあい250以上＆直径１０以上確保でＯＫなの？？

直径８m
既存樹木含めていい。場所は模試と同じ。

みんな宿願終わったか！

俺今からで朝方まで掛りそう。

同じ境遇の奴いたら教えてくれ。
仲間がいることで少しでも頑張れそうだ。

作図の枚数が増えない

理由は

宿題のエスキスがまとまらない→長々と考える→時間だけが過ぎてく→作図に手がかからない→結局宿題が終わらずに1週間が終わる

この繰り返しで今まで来てるから、週に1枚程度しか作図が出来ない

週に１枚の作図でも３時間で描ければ問題なし。
いくらエスキスがまとまっても未完成図面になると即失格で採点すらされないよ。

なか〜ま
理由まで一緒

明日エスキス二案するとこに聞きたいんだけど（ステ模擬と演習課題）
製図板もっていく？
たいして使わないならもってきたくない。

去年、1案だったとこはプランニング課題の作図までした。

明日はステア模擬の解答例がちょっと楽しみ。
今までで一番苦戦したから糞な解答例でなければいいが・・・

糞だ。間違いない。Ｎは解答作ってから問題創ってるから

>>367
解答例はどうせスポーツ2階か造成しまくりだろうなー
造成最小限、スポーツ1階には一週間悩んだけどできなかった。
これで解答例が造成最小限、スポーツ1階だったらショック大だよ

「造成最小限、スポーツ1階」は問題なく出来たが
敷地の有効利用が出来てなかった。。。
今までのＮの課題は敷地ギチギチ問題が多かったから
有効利用の観点から建物形状を決定していなかった。。。意外な盲点だ。

造成最小限を優先したらスポーツ2階になる。
アプローチを優先したらスポーツ1階になるが造成に無駄がある。
解答例はどっちか犠牲にしてるだろうな。

>>370
どこが悪かったの？
>>371
同感です。
ステ2より苦戦した。

>>364
今の実力、トレースで5時間切るくらい
さすがに今のペースで作図練習したら時間が間に合わないだろ

>>372
条件は全て満たしているが
建物を長方形にしたために広場が妙に広くなってしまった。
にも拘らず北側は車と自転車のみで植栽もほとんど無い。
建物はスッキリしてるが敷地がすごくバランスが悪い。
長方形の解答が２/３なら確実に落ちる。

>>374
条件オールクリアならいいんじゃね？
外部の無駄は植栽でうまくごまかすとかで。
さて学校行くか。

>>351
ほとんど模範例まんまだね。見たんじゃねｗ。

ステ模擬最低な出来でしたよ。プランニング演習は結構いい出来だったけど。

学科に受かり台湾♪
来週も学校に行き台湾♪
宿題提出し台湾♪

みんな提出した課題って採点してもらってる？
うちの子牛は時間掛かるとかでやってくれない。
模試以外で採点してもらったことなくてなんか不安なんだけど。。。

>>378
それ本部に抗議した方がいいぞ。

>>378
点数は出ないけど危ないところのチェックはしてるだろ？
俺は自分の図面で疑問に思ったところを自ら赤ペンでチェックしてから提出している。そうすると最低でもその事項に関してはコメントが入っている。
高い金払ってるのだからもっと学校を利用した方がいいぞ。

>点数は出ないけど危ないところのチェックはしてるだろ？

してない。てか図面をちゃんと見てない。
２層をベタ基礎にしてもお咎めなし。
５分程度で自分ならこうするみたなプランを赤ペンで描くだけ。

子牛付き開放教室のときに行くと、うちの教室では結構見てくれるよ。

細かな採点は自分でやれってことか。チェック項目はA4の紙でいちおう与えられてるし。

それはちとひどいな。

うちの講師は「本部は毎回減点表を作らないといけない」
と言っていた。

仕方ないから今日のプランニングも独自の減点表を黒板に書いてくれてた。

>>378
晒せ

>>384
いい子牛だな。うらやますい

チェック項目？一度ももらったことないよ？

試験は減点法だから、減点表で毎回採点し点数を確認したほうがいい。
講師が作った減点表でグループで採点し少しづつ点数を覚えていくこと。
完璧な図面より各自である程度の減点を覚悟することで時間内に終わらせなさい。
完成すれば半数は合格する試験だ。
by 講師談より

合格率はコーシ次第。
これジョー式。

>>381
時間短縮するために全てベタ基礎で書けと言われたぞ。

>>390
構造の知識が著しく不足と見られて一発アウトの可能性あるよ。マジで

一発アウトは大袈裟だけど、大減点される。
なぜわざわざ基礎を書かせるのか？となったとき大きく３つぐらい考えられる。

１．作図量UP
２．課題文の読み落としチェック
３．基礎の構造的知識のチェック

１はおいといて、２は100点換算で２〜４点の減点、３は４〜８点の減点じゃね？
でもそーするとベタ基礎書くなら書かない方がましという摩訶不思議な現象が…orz

うちの講師は３階以外でベタ基礎書くと二次採点で減点してる。

>>390
うちでも2Fなら独立基礎でと指導される。

早期特訓１は、モールの位置は南東では駄目なんでしょうか。
どうしても、子育て支援部門が、１階と２階に分かれてしまいます。

>>390
問題文に、「地盤は良好である」

って書かれているわけだから、経済的にもベタ基礎じゃなくて独立基礎のほうがいいですよ。

と、うちの講師が言ってました。

>>396
普通そう指導するよね。何のための「地盤は良好である」って注釈かって事に成る。

明日、運命の日だね。
合格者０なんて校舎もでるのかな。
１２−６０になりますように。

>>398
可能性有り？

まさか子牛とマンツーマンにならねえだろうな。

>>400
ウッホ

か

ツインタワー

きょう6時すぎに携帯に電話しますがよろしいですかだと

>>404
営業？

独立基礎はテンプレート使って書いたらあっという間にかけるぞ。
15の□でＤ＝800ぐらいにして凵だけ書いて上をつなげるだけでおｋ。
べた基礎より早くかけると思うんだけどな。

>>406

そだよね。独立基礎ぜんぜんめんどくさくない。

個人的にはたまに「外形、天井面の形状がわかる程度でよい」というのが出るほうがドキッとするｗ

>>407
一緒。
自分も外形、天井だけになった時の方が考え込んで時間がかかる。

断面の躯体だけは5〜７分ぐらいだしベタ基礎で書いても20秒も変わらない。

3階建ての場合はベタ基礎でもいいのかな？

>>409
地盤が良好かどうかの意味を考えてみろ
心配なら断面に杭でも書いとけ

そういえば過去に地盤は脆弱とかいう問題があったっけ？
杭描かないと大減点になるとか。

ベタで書く奴は俺と同じ角だろ。

>>411
過去には地盤軟弱っていうのがあったらしいよ。
そのときはベタ基礎、さらに軟弱なら杭の可能性もあるねとうちの講師が言ってました。

>>409
３階建てでも地盤良好なら独立基礎です。
地階（機械室など）があって地階の部分の基礎を書くときはベタ基礎になります。
それ以外の地階がない部分は独立基礎になります。（つまり併用です）

と、うちの講師が言ってました。
昔はベタ基礎でもいいよって指導していたらしいけど、経済性を考えると最近は良くないらしいです。

うちの講師は２階なら独立、３階ならベタって言ってた気がする

喪前ら、学科�T【計画】で習ったろ
1〜3階建＝低層 4〜7中高層 　
地盤が良好なら低層建物に
７階建ての建物と同じ基礎は作らんやろ

角が勘違いしてベタで書いてるんだろ・・・俺みたいに。

去年は地上5階、地下1階で指定されてたから課題のほとんどがベタだった。

いよいよ発表だ。62だから半分諦めてるが、通っていて欲しい。
せっかく3時間で描けるようになったのに。もう学科やりたくない。

>>417
受かってるといいね

>>418
ありがとう
またここに戻りたいよ。

>>417
受かってますように。

施工が１１点てまじかよ。
大幅に基準点下げて合格率上がったから、
製図で突拍子な要求がでそうで恐いよ。

417........

あー417
残念。
でも今年の蓄えがあるんなら来年は楽勝だ！！

>>417
残念だったね。去年のｵﾚと一緒。
１点で泣いた者は、来年の勝利はほぼ確実。
経験者が語る。。。。。

施工11の人はハトが豆鉄砲の心境だろうな。
さーみんな製図がんばろう！
プランニング課題の解答例に納得できない。角のメインコアはありえないだろーーー

>>417
悲しすぎる。
見るのもつらい。

>>417
ブラックデビルか？
適当な言葉か浮かばないが色々な意味でガンガレ！

62の人達来年がんばろう

合格率はある程度確保したい
しかし合格者の一部は角番に直行が濃厚
まさに半殺しの刑だよな

４０６さん 下記方詳細に教えてもらえませんか？よくわかりませぬ(T_T)あほですみません

>>430
406ではないけどテンプレート使わない方が早いよ。
俺は角だけどＮテキストの順番4(断面)は5分ぐらい。
800角では3階は基礎幅少ないし。
一筆書きだったらテンプレート使ったほうが早い。

基礎底面長さ
Ｎ基礎テキスト109P
3階の3.5mは2階と合わせて3mで統一する。

乙でーす。
>>431
釣り？テンプレートの15�_角を使っていれば3�b角だよね。800はフーチングの厚みなわけで、オレも406と同じ手法でつ。

>>433
君はｽﾃｱ模擬で角の俺に子育て2階をｱﾄﾞﾊﾞｲｽした人ではないか。
ごめん勘違いしていた。
ただね初年度の去年は前半テンプレートで書いてたけど慣れたら使わない方が早い。
定規持ち替える時間が勿体ない。

顔さん乙
俺も無事に受かってました。試験日までよろしくです。
名無しで行きますが顔さんとは何度か絡んでます。がんがりませう！

製図クラスのみなさんさようなら

しかしＮは・・・凋落著しい・・涙

そうだ返金をしてもらわなきゃ

Ｎ教室からおさらばの人はそんなに多くないでしょ？
60点から呼んでも来てないようだったし。逆に施工11でＮＳ共に生徒数増えそう

どもども皆さん乙です。
偉そうに発言してますが、その割にそれほど凄くない(;´ｭ`A)です。
こちらこそ宜しくです。
ちなみにオレは「顔」ってよりも「汗」かな（笑）
作図時間の一割が汗拭き…
試験が冬だったらいいのに…orz

今年は連休が３回あるという近年まれに見る時間のある受験年だ。
しかも 今回学科合格者／角番 ＝ ４９３６／２７８６ ＝ １.７倍。
去年は大量の角番に苦しめられ、今年も大量のリベンジ＋初受験に苦しめられるとは。。。
ぬっ殺すぞ！国土交通省っ！てめーらＨ１８年学科合格組になんか怨みでもあんのかよ！

今度の講義何人いたか報告の事。

○○校○人

半分も残らないかも。首都圏某校８人位のキガス。

>>440
マツキヨに行くと、北極圏ゲルっていうメントールの商品があって
これを塗っておくと２〜３時間は発汗が抑えられる。

初製図の奴らにはイヤミなこといっぱい言ってやる。
嘘ばっか教えてやる。施工１１点で合格ってナメてんのか？
お前らなんか苦しめばいいんだよ。

>>444
（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

今週の日曜日は初製図のクラスがエスキスしてる所へすかしっ屁をしに行く。
すげー臭いやつだ。前日に玉子とか牛乳とかニンニクとかいっぱい食ってく。
アホども覚悟しやがれ！！

>>444
18-21-13-11の63。受かると思ってなかったよあははははは。
どーぞよろしく♪

>444
15-21-16-11　63。
はっきり言って世の中ナメてるよ！よろしく！

>>443
情報ありがとう！
でもそれって顔に塗れますか？顔汗が酷いので…

オレも初受験。初受験の皆さん、一緒に頑張ろーね。

初年度組ご一行様は来年もあるんだから、角ちゃんを想って、
10/14(日曜日)当日は休んで、温泉にでもいって下さい。
ただ、カモも必要なので冷やかしだけに来る人は歓迎でございます。

な・ん・て・こ・っ・た・い
ま・だ・は・な・し・き・い・た・だ・け・だ・け・ど
ま・ん・つ・ー・ま・ん・に・な・る・か・も・し・れ・ね・え

た・ば・こ・す・え・ね・え・ぞ

くたばれ施工イレブン馬鹿

読んだ？
まー計画22、法規24なんだからほめてくれよ。

ありゃ初年度消えても一生若手の部類だ。
相手にする暇があるなら植栽の練習でも汁。

受かったぜベイベ〜

製図１発合格に向けて死ぬ気でいくぜ〜

おっおっおっおっおっおっ

ところで製図試験のトラップは免震ありえるよね
積層ゴムとか練習しとけＹＯ

Ｅｘｐ．ｊ　段差　既存　２階にプール　次はなんだ？
まさか合わせ技？

昨日学校に行ったらタイムカードが半分に減ってた(´･ω･`)

>>457
仕事早っ！

半分かよｗ

14000人の集計でﾃﾞｰﾀーは豊富だし確信はあったんだろうけど、
足きり11で調整してくるとは予想してなかっただろう。

個人的には後から呼ばれるよりいいと思う。

絶叫！ ｳｲﾆﾝｸﾞｲﾚﾌﾞﾝ07

学科10万円キャッシュバックに該当する人いる？

>>462
100人ぐらいはいるんじゃね？知らんけど

今年のｲﾚﾌﾞﾝ組はH16,17以上にある意味馬鹿にされそう。

おれ自身H16,17合格者は成績にかかわらず小馬鹿にしてしまうし、
今年は合格率に関係なくそれ以上だと思ってしまう。

来年の２ChはH16,17よりｲﾚﾌﾞﾝ組が話題にでるだろう。

・・・平成17年学科合格、平成18年角製図合格、自称平成18年ｽﾄﾚｰﾄ合格者より

キャッシュバック狙ってたけど
始めのテストでいきなり適用外になりましたよっと

俺の行ってるところでは−３人＋２人だってよ〜

>>463
担当がちゃんと言ってくれるのかと思って聞いてみた。
言葉足らずスマソ。

>>464
あなたＨ１７組じゃん

だいたいイレブン組なんて名前誰が考えた！
面白すぎるぞ！

ｲﾚﾌﾞﾝ組、お情け組、どっちが正しい？

11pm

ちょめちょめ〜

>>469
イレブン組って思ってるより人数少ないんじゃないかな？

H16,17組もｲﾚﾌﾞﾝより劣ってると思わない。

努力が足りないのだ！

合格した香具師も思ってるはずだ。

合格した年度で差別されるんだから今年はみんなイレブンだよ。

>>472
えっ　なんだって？

次のうち○○なのは？
�@ベストイレブン
�Aウィニングイレブン
�Bセブンイレブン
�Cセコウイレブン

過去問に�Cなんて答えあるわけねぇ。

新規問題かな、迷うな。

>>475
�Cは競馬馬みたいな名前だね

　　　　　　　　　　　/ │/
　　　　　 　 　 ./ ./　 .|i'
　　　　　　　 ./.! ｉ　　 |!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　|　|　|　|　|　|　|　|　|　／
　　 　 　 　 /　!.l　　　|　　　　　　　　　　　　　　 ｉ⌒ヽ、　　　.─　　　　　　　　　　　　　　 ─
　　　　　i . i 　 l l　　　　　　　　　　　　 ＿　　_,. ヽ. !'ヽ.ヽ　　 ─　　何…　　　　　　　　　　 ─
　　　　 ,!| .!　　 ヽ　　　　　　　 ＿,∠´／__￣｀ヽ、 ヽ !ヽ.ヽ　 ─　イレブンだと・・　　　　　─
.　　　　l .| !　　　　　　　　､._　_,,. ‐''´//´　　　 　 ヽ、ヽ. ゝヽ .─　　　　　　　　　　　　　　 ─
.　　 　 |　ｌ ｉ　　　　　ﾄ､._　　_,.二フ　l l　（○ヽ　　　 ヽ ﾞ! （　ﾞi　／　|　|　|　|　|　|　|　|　|　＼
　 　 　 l.　`ヽ　　　ｌ､.ヽ､_￣／　　　ｉ│　 ヽﾟノ　　　　 ヽ!　　 }
　 !、 　 ヽ、　　　│ ` ‐-ﾞ＝‐　　 /　　　　 _／　　　　　　 ｰ'　　　 _
　　 ﾞｰ=-ラ　　　 ｉ|　 　 /　　 　 ノ　　　　　　　　　　　　　　ヾ､, ‐''´
.ヽ.､.＿,ノ　　　　 |!!　 ./　　　 　 　 　 　 　 i'⌒`ヽ、　　　　 ／‐''"￣
　　￣/ /l　　　　|.!! ./　＿,, 　 __　　　　　 l　　/　 ヽ　　 ／　　　　　＼､
　 　 .l / l　　　　 l l!.i i´ /（0ヽ　 `　　　　/　 ./　　,. ゝ／　　　　　　　　ヽ＼
　　　l/.│.|　　 　 i､| l.　l　ヽﾟ_） 　 =-　ノ　　/　／ .／|　　　　　　　　 　　　　
　　　 　 | |l　　 !　　ゝ､._　　　_,.　 　 ､　 　 /　/ .／:::::|　　　,,. -─'''"
　　　 　 .!| l、　!l、ﾄ､、ﾆ（ヽ､　　　　　 ＼ｰ´　ｌ ./::::::::::|　 ／　 　 　 　
　　　　　 ﾞ!　!､│ヽト‐ ￣ヽ､ ヽ、　　　　 ｀ ‐-:ｲ::::::::::::ゝ/ ,,. -=＝─　
　　　　　　　　ヽ!　　　　　 　 `'‐ヽ　　　　　　/ ヽ:::::::::::/／　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 ｀ ー---‐/　　ゝ:::::／:ヽ　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l　　 　 y´::::::::＼

H11組もイレブンでいいですか？

平成16,17年はブーイングの中、1年間我慢した。
メンタル面の強さはセコウイレブンの比じゃない。

今こそ反撃を開始するのだ。

>>480
せんでいい！

宮崎イレブンも気になる

Ｎは62から製図呼んでたし新顔がいたら確実にセコウイレブンだな。
もともと10名いなかったし一目瞭然。

可愛い娘消えちゃった。
40人位いたのに合格者が３人。
ってマジかよ！！！
支店長始末書だね〜〜〜ｗ

は？40人が3人？
55点くらいから呼んでるんでないの？？

>>484
絶対嘘だろ。。。

60〜62が1割として、施工イレブンも1割だとすれば人数変わらないのでわ？

>>487
60〜62が１割なわけないだろw

何割ですか？

>>487
人数はほとんど変わりないと思うけど
これから製図の勉強する人は大変だな
問題も難しくなってくるしね

受かるとパンフレットに載ってた祝賀会行けるんだよね！？
可愛い子イッパイいるんだろうな。ブエー

うちのがっこは施工イレブンも呼んでたんだって。
担当を信じて前半講義に真面目に参加してよかったよと言ってた。
同じイレブンでも何パターンかあるんだな。
つーか参考課題って何？去年あった？

うちの学校は去年人数が少なかったから落ちてる人（濃厚）も受講できたらしい

えー。私は特訓コースから通うけど、施工１１ではないよ。１６だよ。
今までも自分でやってたけど これから頑張ります！

違っても他人からは新顔＝イレブンと思われる。

６３点で施工１２は呼んでいたから１１点になった
所でこの条件に当てはまる新合格者は極少数だよ。

それよりも６０点から６２点までの不合格者の
数はメチャ多よ。クラスの半分位には軽く相当するよ。
大惨敗だね。間違いなく。

はーい ちょっと悲しいけどしょうがないですね(>_<)
製図３回目だし 受かりたい！

ちょっとすみません。
更衣・休憩室は居室でしょうか？

居室

http://www.shikaku.co.jp/school/shutoken/yokohama.html

神奈川県の学科合格者４７４人のうち２７９人がＳ ５８．９％
独学が２％　泡沫講座が５％位と仮定したら
Ｎの占有率は１００−５８．９−２−５＝３４．１％

Ｓ：Ｎ≒５９：３４　占有率の差はなんと２５％
もうどうしようもないじゃん。

>462
>463

漏れすっかり忘れてたけどそのキャッシュバックの覚書を偶然見つけて
まさかとおもいつつ確認したら基準的にはＯＫでした。

これっていつ頃言えばもらえるのかな。
まさか事務局から連絡きて『10万円あげますよ〜』
なんて言ってこないんだろーな。
そんくらいできればＮもまともな会社だと思ってあげるんだが。

>>499ありがトン

去年も日建は合格者人数発表できなかったね。

これじゃまじで製図生減るだろうな。

>>501
10万は見逃してくれよ。
潰れちゃうだろ皆に請求されたら。

そりゃそうだろ。
高卒が殆んどの宮崎や、地域にはＳがないんだから仕方ない。
Ｓも恐れて高卒9割の地域に進出してこんだろ。
合格者の占有率調べたら高卒がいかに悪いか分かる。
ちなみに俺は高卒。

俺も高卒

じゃ、俺も

高卒はＮを選び高学歴はＳを選ぶ訳か。
地に落ちたな。

>>500
最近wiki編集で朝日新聞や宮内庁の書き込みがばれたけど
2ちゃんもどーせＮとＳのくだらない生徒の取り合い書き込みばっかなんだろうな

高卒が多い田舎の県はＳがないから仕方なくＮにいくだけ。
Ｓも宮崎とかにあれば合格率公表せんだろ。

Ｓはド下品だよ
カルト集団みたいだね

俺の友達は院卒だけどみんなS行ってる。
俺はSの営業が嫌いでN行ってる。

きちがいS営業うざい
くやしかったら神奈川以外のデータも公表しろ！神奈川のみなのは他は悪いから公開できませんって言ってるのと同じ。
どうしようもないアホだなwww

>>513
他はＮが勝ってるの？
ならＮは発表するべきだ！

>>514
全国的にコスモが断然勝利だぜ。

>>515
具体的には？

今週は宿題がないから何をしたらいいかわからなくて困る。
過去の課題見直しして作図してるけど･･･。

>>516
具体的にシュール

>>517
俺のとこ宿題ありまくりだが

>>518
ガセってこと？

>>519
うちはステ模擬が先週の宿題で、講義日でプランニング演習を作図まで完成させたから
次の講義日まで課題何もなし。
学校によってほんとバラバラだね。

>>517
それはまずいぞw宿題なくても自分が何をすべきかわからないとw
おんぶにだっこは3歳までにしとけ。

うちは参考課題ってのもらった。一応宿題らしい

作図時間、3時間きったぞ。
イレブン組、ついて来れるかなｗ

>>524
すでに1.5ヶ月してる君がよく知ってるはず。

無理だということを。

ちなみに角の俺は2平面なら2.5時間、3平面なら2.75時間。

3.5時間掛けないと終わらない
エスキス2時間

見直しできないブエー

Nの授業だけじゃ不安なんだけど、短期集中型の講義とかなんかない？

>>525
おせぇーｗ　

>>527
家で復習すれば時間なんか足らないはずだブエー

あ〜〜講義トップクラスの生徒って本試験で落ちまくるんだよな〜
「なんであの人落ちるの？」って思った人結構いるだろ。

施工１１スレに人がいないのはバカン扱いがひどいからだったか。がんばれ１１組。
怖いものは・・・

















　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・・・たくさんある。

>>526
毎日書いていれば、３時間までは行くから書き続けろ！
あと１か月なんだから、とにかく書け！

>>531
ありがとうっす
もうあと1ヶ月書きまくるブエー

筆圧の強い自分の2.5時間(見直し10分含む)作図方法。
道具 ｼｬｰﾍﾟﾝ0.7mm、0.4mm、三角定規(大)1ｹ、ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄ(小さく分厚い)1ｹ

断面の躯体まではｼｬｰﾍﾟﾝ0.7mm、三角定規(大)、平行定規を使用し以降はこれらの道具を一切使わない。
後はﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄとｼｬｰﾍﾟﾝ0.4mmで全て仕上げる。

たぶん余裕で2.5時間切れると思う。

かしこいイレブン組はすでに製図講義に紛れ込んでる。

施工１１を予測できずに準備しなかった奴はごく少数。

営業されずに準備できなかった奴はきわめて不幸。

>>534
紛れ込もうとして断られた奴も多数

日建で、最終学歴が専門卒（受験資格取得学歴）だから馬鹿にされた事ある。
専門入学前にも高等教育を一応受けているし、受験資格もあるので日建スタッフに
とやかく言われる筋合いはないはずだがな・・・。
「この学校、受験資格くれるの？」
「じゃあ、最終学歴を・・・」
ちゃんとした文系大学を卒業してから、受験資格を取得するために専門に入るヤシも
結構いるのが現状なのに、本当に失礼な奴等だと思う。

俺のまわりは大卒ばかりだったが俺よりも受験年数が多かったぞ。
俺は専門卒で勉強を始めてから３年目で受かったが。
結局は学歴じゃなく実力だろってＮの人間に言ってやれ！

俺も中央工学校卒で1回で受かった。
大卒で何度も落ちてる友人が居るがなんか申し訳ない。
そいつは独立するためにこの資格が必要不可欠で頑張ってるのに

建築士会や建設業協会みたいなところが主催の短期の製図講習会に行った人いる？どんなレベルか気になるんだけど

>>513
Ｎ生ですがＳに転校します。
http://www.shikaku.co.jp/school/shutoken/shinjuku.html
http://www.shikaku.co.jp/school/shutoken/omiya.html
http://www.shikaku.co.jp/school/shutoken/chiba.html
http://www.shikaku.co.jp/school/shutoken/yokohama.html
http://www.shikaku.co.jp/school/chubu_hokuriku/nagoya.html

Nはデータ出せないのかよ。
結果はどうあれ情報開示しろ。
任せてくれって言ったじゃないか。

>>537.538
ありがとう。
日建の教官ぶりたいだけの馬鹿営業、四大出て日建の教務的立場で
ありながら受験資格無しの人たちに、建築を知ったかぶりで語られると
ホント頭に来てさ。
それに、今自分が住んでいる辺りって、偏差値や何を勉強したかではなくて
四大卒かどうかで人を判断しようとするヤシが多くてウザいんだよね。

でも、確かに努力している人や、実力のある人はそんなことしないけど。
四大出卒を生かせなかった馬鹿女に限って「四大卒」にこだわる・・・。
理解不可能だ。
日建の教務は大卒を生かせてるだけはるかにマシだし、勉強もしているだろうから、
そんなのとは比べちゃいけないけど、ホント、業界の厳しさも知らないで発破かけてくる
ような人には、疲れが極限状態のときなんかは、本当は殴ってやりたいくらいイラつく
事がある。
そんなときは本当に世の中って矛盾してるなって思う。
受験資格あって、金払ってるのに、資格無しで金もらってるヤシらにイビられたり、頭下げたりって
一体・・・って。
普段はいいんだけどね。

Ｓ必死だな。

施工管理の資格試験で福岡の会場に行ったとき呼び込みしつこいから嫌い。

宮崎にＳ出してみろ。今年製図試験駄目だったら来年受講してやる。

Ｓの営業はしつこくて迷惑電話そのもの。学習の中身はどうか知らんが、
そんなスタッフと話してるとＳになんぞよりつきたくもなくなる。

Ｓの事はともかく
生徒が文句言ってあげないと日建ジリ貧。
意見を言う事は大事。

Ｓのない県はたくさんあるから、説得しても効果ないぞ。

ところでみんな勉強方法どうしてる。
俺は今日から早期対策課題1から復習してるんだが。
それよりも過去のコミュニティ関係の試験を作図したほうがいいかな?

ホントSの粘着営業うざい。あれだけ煽られたら、頭のイカレテない人は完璧なデータで反論するはず。
全支店の合格率でも晒せば？ふーんNを上回った地域がたったのあれだけか・・・また墓穴を掘ったねWWW

Sの営業むかつくわ〜。
16年の話だけど学科独学で合格は100％ありえません、と脅しまがいの営業トークで
不安感を思いっきり煽られた挙句、学科80以上とって腹立ったからNの製図コース契約したら
学科の詫びも入れずに、N製図で合格はありえません。Nに払った学費は捨てたものだと
思って（要するにNに通わず、製図代金二重にはらって）
ウチに来てくださいって言われたときは呆れてものも言えなかった。

Nで良い講師に出会えて16年に合格できたけど、Sの営業には正直新でくれといいたい

また工作員同士の泥試合が始まるのか？
営業一段落したみたいだな。
Sの虫けらはまじでムカつくよな

>S営業
N生に無料でテキストでも配れば？
生徒もﾊﾞｶじゃないから良いと思ったら鞍替えするだろうし。あの出来の悪いテキストではダメだろうが。唯一ライブ講義は魅力だけど、都内レベルの講師を全校に配属できないだろうしね。
それと2ちゃんで営業するなんてどんだけー？　　　元S生のN卒業生より最後に一言
N生もS生も関係ない。みんな製図ガンガレ

毎年思うけどS営業って池沼多いなw
Nに申し込んだって言ってるのに誘ってくる意味がわからん。二重に金払えってことか？
あまりにしつこいから警察に営業の名前と番号をストーカーですって通報するぞと脅したらやっと電話は来なくなった。そしたら今度は手書きの手紙とか来て、寒気がしたよ。完全なストーカーだよ。
まーN4年生の俺が負け組だからSに付け込ませる隙をあたえてるとも言えるがなwww今年こそ合格するぞ！

　　 ,'.:.:.:.:./.:.:.:.:／.:/.:.:.:／.／; ,／:.:.:/ /i.ｉ,ｖｙ',.:.:,.:.:.:.::ヽ:.ヽ
　　,'.:.:.:.:/,.:´/.:.:.::/.:.:/ ／./.:.:.:.:.:.: /:.:/ i i　　 i.:.:.:.:.:.:.:.:.:ﾄ,:ヽ
　 .i.:.:.:.:/.:.:./..:.:.:/.:.://.:.:/.:.:.:..::.:／/./ //　　　',.:.:.:.:.:.:.:..:i.ヽ.',
　 ,'.:.:.:/.:.:/.:.:.:.:/.:.:/.:.:.:/.:.:.:.:／　/./ //　　　　i.:.:.:.:.:.:.:.:.:.i　i.:i
　.ｉ.:.:.:,'.:.:,'.:.:.:.:,´.: ,'.:.:.:/:.:.:／　 /./　//　　　　 |.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:|　i.:i
　,'.:.: i:.:.:i.:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.://ｧｨ--=イ' 　//　丶､,__, |.:.:.:.:.:..:.:.: |.|　i.i
　i.:.:.:|..:.:|.:.:.:.:|.:.:.:f..:|´/ ＿,／　　//　 　_＿_　|/|.:.:.:..:.:./|.i　|.ｉ
　|.:.:.:|:.:.:|.:.:.:.:|.:.:.:| i.ﾅｧ=＝,=,`　//　　　ｨ==ｬｪ,, |.:.:..:.:.:| i:i　|i
　|.:.:.:ヽ.: |.: :.:ヽ.:.:ｒケ:::::::`::i 　／ 　　　　i::::`.:i　'|.:.:.:.:.:.:ﾚ'
.λ.:.:.::ヽ.|.:.:.:.:.ヽ..ト .５:::::::::i　　　　　　　.５:::::|　/.:.:.:.:.:.:|
/ |.:.:.:i:.:.:ト.:、:.:.:.ﾄ.:i　'--''　　　　　　　　 '^-''　/|:.:.:.:.:.:.:|　　相手が出ない携帯電話とお話する仕事は
　i.:.:.:.ｉ.:..:|.:|.::.:.:’ト.:,_ヽ　　　　　　　 　j.　　　'　,':.:.:.:.:.:.:|　　 もう嫌です…
　i.:.:.::i..:.:|.:|..:.:.:.:.:.:|、~'　　　　　　 ,, _　　　　　/.:.:.:.:.:.:.:.:|
.,'.:.:.::i.:..:.:|.:|:.:.:.:.:.:.:|丶、　　　　　　　　　 　／.:.i:.:.:.:.:.:.:.:|
i.:.:.:.:i.:.:.:.|.:.:|.:.:.:.:.::.:|. |　` ､　　　　　 　 ｒ.:´|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:.|
i:.:.:.:i.:.:.:.:|.:.:.:|.:.:.:.:.:.:| |　　　　` 　-ｨ.:´.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|
i:.:.:.:i.:.:.:.::|.:.:..:|:.::.:.:.:.:||　　　　　　　ト、.:.:.:.:.:|.:i.:.:i.:.:.:.:.:.:.:|

>>552
営業乙

粘着S営業にうんざりしてる椰子ってかなり多そうだね。
俺は、絶対に俺を受からせる自信ありますか？と聞いたら、はいと言ったので、わかりました。そこまで言うならSさんに行きます。
ただし、Sさんのカリキュラムを完璧こなしても不合格だった場合全額返金するという契約書を交わしてくださいと言ったら、あたりまえだけど、それは無理ですだって。
あなたの絶対は信用できないので、もう話する気もないから電話しないでと言ったらやっとおとなしくなりました。
しかし、しばらくして違う営業からまた電話がきて、さすがにブチキレて支店長に文句を言ったらさすがに電話こなくなったよ。
困っている人お試しください。

この時期にＮ批判されても、自分が批判されてる感じがする。

ところで復習とはいえ早期課題1が2時間で終わった。
明日は早期課題2をしてみるかな。

>>546
オレも早期対策〜ｽﾃ模擬、過去問やってる。
やってみての感想なんだけど、 出来たら両方やったほうがいいと思う。
もし時間が無いなら、基本は早期。早期〜ｽﾃ模擬くらいが既に出来てるなら過去問かな思うよ。
ところで香具師って何ですか?

香具師はやつのこと。
「香具師とは」で検索すれば詳しく分かるよ。

試験までに過去問も手が付けれるよう頑張ってみるかな。

>>556
広辞苑なら載ってるかも。ヤシと読む。2ちゃん用語で
奴→ヤツ→ヤシ→椰子などと変化した。
>>555
俺も早期やった。当初苦戦したのに一時間で解答例プランになって驚いた。片隅に解答例の記憶が残っていたからかもしれないが、進歩しているのは間違いない。
あとは作図2.5時間になりたい。

みんな頑張ってるな。
この時間に2chってことは、俺みたいに今まで作図してたってことだよな。

>>558
作図何時間ですか。
私は当初、ﾄｲﾚﾌﾞｰｽ、便器、窓、ﾄﾞｱ、入口の▽などをﾌﾘﾊﾝでしないと2.5時間切れなかった。
今ではＮﾃｷｽﾄ手順4番以降は平行定規と三角定規の変わりに、
ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄだけで書いてるからﾌﾘﾊﾝ無しでも2.5時間切れるようになりました。

3時間プラマイ10分と安定しません。部屋の入り口や窓はどんな感じですか？
壁は開口も通して、窓はオールカーテンウォールにしてやっと2時間40分です。
でも、その書き方は合格率が悪いと言われたのでちゃんと腰を書いて、開口もあけると3時間位となります。
さっきプランニングを描きましたがちょうど3時間でした。

窓は腰も書いています。
図面の表現は解答例とほぼ同じです。

一番時間のかかる壁は、横の通り芯だけ全て下書し、縦(3平面とも)を大きい三角定規で一発で仕上げます。
最後に横を仕上げます。定規の持ち替えは一回だけです。
私の場合、縦線を小さい三角定規で書くと、平行定規も移動するためか逆に遅くなります。
断面まで書いた後は、平行定規も封印し、定規の変わりにﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄだけで階段含め全て書いています。

窓の線だけﾌﾘﾊﾝでした。

ＳからＴＥＬあり。
製図はＮに通っていると話してあるのに、何故学科合格の確認するんだろう？
もしかして、角コースの勧誘準備か！

>>563
学科合格率を算出して本部に提出するため。

>>562
丁寧にありがとうございます。
俺と違う点は横線と縦線を分割するところです。
俺は一部屋づつ決めてます。それだと確かに持ちかえロスが多いです。早速試してみます。
質問ばかりですみませんが平面の壁ライン、窓までに約80分かかっています。
そこまでだと何分かかってますか？50分だとすると俺の遅い原因は壁となりますが、その他にも原因はありそうです。
ちなみにその後階段、扉などのテンプレ系が15分断面20分外構で植栽の枠、その他施設15分、内部ファニチャー、文字40分、植栽、タイル目地など10分の3時間です。
遅いところがあればご指導願います。

週に1枚しか書いていない。。
来週から2枚書くブエー

>>565　
自分のやり方を書きます。長文ですので565さん以外スルーしてください。
565さんなりに開発してください。

Nテキスト順番３(平面)まで55〜60分
Nテキスト順番４(断面)まででTOTAL70分　
残りは60分(見直し10分)　合計2.5時間
平面の時点で斜線以外の線(防火ｼｬｯﾀｰ、可動間仕切など)も書いています。
　
　テキスト順番1では平面上境界線〜柱芯〜平面下境界線〜寸法線
　続けて縦線を平面左境界線〜柱芯〜平面右境界線〜寸法線の順番で書いています。
　柱芯のﾏｰｸを寸法線の近くに記入することで柱芯を全て書いた後に寸法線を書くという手間が省けます。
　また境界線も書くことで外構のとき平行定規を使わなくていいです。

　壁のポイントは縦か横線を根気よく3階まで書いて片方の線に移る。
　結果、小さい三角定規は使っていない。
　3枚目ぐらいから時間が縮まりだします。最初は逆に時間がかかる。
　うちの講師も必ず短縮するから根気よく続けなさいと指導しています。

断面以降の順番は角の人を見てもそれぞれ違います。
私は定規はまったく使わずﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄだけで書いてますので、
Nの赤みのあるﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄより線の間隔が分かりやすい透明のﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄを使ってます。
ﾃﾝﾌﾟﾚｰﾄを常に持っているのでﾌﾘﾊﾝが少なく、作図評価は常にAです。

私ので良ければ断面以降も参考に書きますけど。

>>565
ちなみに私も最初はその方法だったです。

でもその方法だと私も平均3時間かかっていました。

>562さん
すごいです！そこまででもいかに自分が無駄な動きをしていたかわかります。
２平面とすると俺は境界線四周、境界線にグリッドポイント縦横、1、2階横線、1階縦線、2階横グリッドポイント、2階縦線、1、2階寸法線、寸法と定規が踊っているのが目に見えます
テキストはおおまかな手順で、そこまで書いてないですし・・・自分の研究不足を痛感しました。
作図時間で悩んでいる人は多いと思います。
562さんの作図手順で鍛えてみます。
ほんとうにありがとうございました。

ﾌﾘﾊﾝは汚いｲﾒｰｼﾞ持ってる人が
多いけど定規使おうがﾃﾝﾌﾟﾚ使おうが
下手な人は下手。
ﾌﾞｰｽやﾃｰﾌﾞﾙ、ｲｽはﾌﾘﾊﾝで丁寧に
書けば断然早くてきれい。

ﾄｲﾚﾌﾞｰｽ、便器、窓、扉、▽、家具、PSなど
ﾌﾘﾊﾝ使えばタバコ吸いながらでも余裕で2.5時間で書ける。

今はﾌﾘﾊﾝ無し(窓のみ)でも2.5時間で書ける。
でも本試験ではﾌﾘﾊﾝを多用すると思う。

2.5時間で書いてる人ってスカスカの図面が多いんだよねぇ
（採点してもらえる程度ってこと）
エスキスもそれなりに出来て、図面もそれなりに書ける
ようになったら、そろそろ密度と濃淡を意識してほしいな

作図密度と表現は解答例とほぼ同じだよ。

合格おめでとう

本番はいつもより30分早く書けるって聞いたんですけど本当でしょうか

エスキス、作図ともびっくりするぐらい早くなるよ。
文字は緊張のせいか汚くなる。

いつもより芯が折れる。

>>576-577
ご教授ありがとうございました。
何故か士気が上がってきました

>>578
うそだよ。慎重に成り過ぎて大半の奴が遅くなる

ウソだったんですかブエー

試験の雰囲気で慎重になるやつは強者。
早い奴は1時間ぐらいで作図するから焦って急いでしまう。
いつもより字汚い、線が雑、用紙は汚れる。

大半の奴が早くなる。
講師も、知り合いも言ってる。

大半の奴が早くなる、何故なら抜けもでかいから
講師も、知り合いも親父もお袋も妹も言ってる。（うち俺以外全員１級建築士）
兄貴の俺は・・・

妹さんまで・・・
凄いですね。
私の父親は一級持ってますが、その他は持っていません

>>583
メンデルの法則か？先祖帰りか？

秘技を教えよう。



時計を持っていかない。
これで１時間は早くかける。

>>586
会場に時計あるけど？

被技を教えよう。

くさーいすかしっ屁をする。
これで周囲の４人は確実に落ちる。

宮崎なんだけど・・・
10人落ちる必殺技ないのか。

つ地鶏

つ談合

俺が計算すると今年度は7711人製図する。
4000人合格(過去5年平均)なら今年度は6割は受かるから、頑張ろう

俺が計算すると1500人にしかならない

エスキス、時間・内容共に受験レベル達しない。
ハァ・・・。

うかれ！皆！

Ｎだけのそこは談合し放題？

>>589
ウンコ漏らせ。１０人どころかその教室全員落ちる。お前も含めてな。（笑）

教室にいつもウンコ臭いやつが居るんだが、もしかして作戦か？

他の香具師落としても自分のレベル上がらなきゃ受からないぞ。
絶対評価と相対評価の中間の試験なんだから。

>>599
ウンコ漏らすだの何だの言ってる低レベルなバカに
真面目にレスするの勿体無いよ・・・

今年7711ｘ30％で2300人しか受からないってことですか！？
3000人でも39％ですか

ブエー

乙でーす。
てか皆、参考課題１もらった？
さっき少し見てみたけど……生涯学習部門にサウナ・気泡風呂？www

今日の特訓課題１答案例の、多目的ホール上部の吹き抜けの隣の×したところって何？吹抜けってわけじゃないみたいけど、床面積から引かれてるってのはなぜ？？

そりゃ天井裏だからだよ。はい。

あの×って汚ねぇ。

7×7で統一したかったけど、集会室だけのために7×6にした。

あのスパンで８ｍの壁ってすごい

今日から生徒が減ったと思うけど、他の学校はどのくらい減ったんだろう？？

うちのところは、教室のテーブル（会議室とかにある長テーブル）に2人掛けが何組かいたのが、全員1人掛けになった

10人いなかったかな？

2人減って1人増えた。

俺の居るクラスは2人入ってきて12人消えたそうな。

ウチのクラスは少し減ってた様な希ガス

定数で34→22（内新規２）。
前半皆勤組からは５人位減った感じ。

んでも２２人中６人が一度も出席しないのはどうしてなんだぜ？

>>611
多分人が少なすぎると嫌な噂が立つからその6人は架空の人物なんだぜ？

教室にかわいい女の子いる？

>>613
私可愛い方だと思いますけど。

激減したよ。うちも。

Ｎの今年の一級学科合格率は何％でした？

ﾍﾞﾃﾗﾝだが、参考1は1時間掛らずｴｽｷｽ終わった。6-7ｸﾞﾘｯﾄﾞで24ｺﾏ 一階に共用管理 趣味娯楽 風呂 二階に図書 ﾗｳﾝｼﾞ 子育て部門 三階に集会 研修部門 管理部門は北東に位置付けるとやりやすかったです。

昨日の特訓課題、昨日の講義中完成できなかったエスキス、やっと終わった
77グリッドで床面積何とかギリギリ収まった（2898�u）
これから作図

>>618
私は１階の管理部門室の納まりが難しかったです
電気室は左下にしたんですけどどこに設けました？
上に設けると他部門との動線が確保できなくて

>>618
うちのクラス一式作図まで４時で全員終わったぜ？

>>620
うちはほとんどが3時間ぐらいエスキスにかかってて2時間半で作図。
かなり疲れた。

角番はこの時期このレベルの問題を
５：３０で描き上げられないと相当やばい。
出来て当然の問題だ。
後は減点をどこまで抑えられたかだ。

参考課題、エスキス終了。大体2時間＋くらいか。
かなり変則グリッド使いました。東西が668688。南北が7776

>>619
俺も南西角に設けた。
サービス用駐車場から搬入用敷地内通路がうねうねしてるのは、
あんまり綺麗じゃないけど仕方なく。
あと、子牛にきいたら電気室は上階に設けるのはNGらしいよ。

>>620
昼休憩は？

　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　:::::::＼
　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　:::::::;;;;;;;）＿
　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼∠二ﾆ=､ﾉ=ﾆ二ゝ＼
　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ￣　＝o=､.　 ,=o＝､:::）
　　　　　　　　　　　　　　　（　　　　　 ,(_｡_;｡_)、　;;;;;;人---,,,_
　　　　　　　　　　　　　　 ／￣――ノ　 __;__　｀　::::::::::＼ 　, ﾞ',
　　　　　　　　　　　　　 （　　　　　　ｰ=ﾆ二ﾆ=-'　::::::::::::::）/　 l
　　　　　　　　　　　　_,f'､＼＿＿::::::　　'''''''　　　;;;;;;;;;;;ノ'"ﾞi　　i
　　　　　　　　 　_,,r''´　　ﾞ　"´　　　　　　　　　　　　i　　　l　 ,'
　　　　　　　,,.‐'´　ﾞ'' ,､,,‐'iﾝ' 　　.....　　 ..:::..　　　　　', r,‐‐'　ﾉ
　　　r､__,-'´　　 _,,-'´_,,,.-ヽ,　　魁　 　,' '､　 皇 ｡　 l i,）　 /-,,_
　 ﾋ'-'ゝ. ､ ,,.-‐'',.-''"´　 　　l'､,. ｡　 ,...ノ　　ﾞ'､,,_　　ノｿ_,／　 　 ｀ﾞ'‐,
　 ゝﾐ_,,ノ"　　,'´　　　　　　 iヽ,｀ﾞﾞﾞ´　　　　　　　ﾞﾞ"./~i　　　　　　....::',
　　　　　　　 ﾄ;:::..　　　　　　',　i'､　　　　　　　　　,/ﾉ.,ﾉ　　　　 ..::　ﾞﾞ ',
　 　 　 　　 ,'　　 ﾞ'',ｿ‐-､　 　'､i　i'‐､,_　　　 _,,..ノ､,ｨﾍ,,-‐‐'"´ﾞi"　　　ﾞ,
.　 　 　 　 ,'　　 　 ,'　 　 ｀ﾞ'',　´ヽ､'､ ヽ'ﾏ'''"'‐､,,_ノ,　　　　　 　 ';::　　　 ',
　　　　　　l　　　,.ﾉ　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾞ'､. 　 　l
　 　 　 　 l　　 /　　　　　　　　　　　　　 ||||　ﾌﾞﾘｯ　　　　　　　　ﾞ,　　..i
　　　　　 i　　.,'.　　　　　　　　　　　　　　人　　　　　　　　　　　　'i　　 i
　　　　_r'　　/.　　　　　　　　　　　　　　(＿_)　　　　　　　　　　 　 ',.　　'､_
　,,-‐''´　　..'ﾞ'､　　　　　　　　　　　　　（角番_） 　　　　　　　　　　fﾞ.. 　 　｀ﾞ'‐､__

>>623

＞搬入用敷地内通路がうねうねしてる
西側芯芯3ｍ開いてれば搬入経路と見れるみたいですよ

認識している内容が違ったらすみません


>>621
作図全員2：30で終わったんですか？
ウチのクラスは2：30で終わった人は多分皆無です

>>624
昼休憩１時間ありだよ

9：00〜9：30ＤＶＤ

9：30〜12：00エスキース

12：00〜1：00休憩

1：00〜4：00作図（全員完了）

>>626
もちろんそうなんだけど、
搬入動線が長すぎるということで、多少の減点はあるかも知れない。
致命的な欠陥ではないから良しとすべきところなんだろうね。

因みに初年度クラス15人程度（角の人も数人いるみたいだけどその人たちは早いし作図も綺麗）

あ、角の人じゃなくて過去に製図試験経験が有る人ね。

>>626
そう。みんな書くのが早くなってきた。
トイレブース書けなかったりタイル目地書けなかったりはあるけど。
でも2時間半じゃ途中でこうしたらいいのにって気付いても書き直せないorz

>>627
うちは朝の9時15分から5時間半で課題終えて休憩。

教育訓練給付金の(代わりのお金の)連絡はみなさん来てますか？
私のところにはまだ来てません。

初年度クラスってみんなある？
うちは一昨年のやたらと人がいっぱいいたときも混合だった。

618だけど
>>619
電気室、左上に持ってきた
その代わりサービスアプローチが左下になったから、使う人は凄く不便だと思う

>>634
その手もありますね。
勉強になります

俺は電気室右側道路側だわ。コミュと市役所と挟まれてる感じ

乙でーす。
参考�@を朝�H時半から始めておおざっぱにまとまったと思ったら�L時…orz
エスキスが早くまとまる人ってどんな手順で進めてるんスか？

ちなみにオレは…

�@機能図（アプローチがわかる程度）を書く⇒

�A外部施設の大きさ決め⇒

�B外周のあきを決めてコマ割りで１マスを１コマに見立てた図（赤ペン書き）を作ってゾーニング⇒

�C1/400で赤ペン書きのマス目を書いて部屋割り…

ゾーニングの作業が余分かと自分でも思うけど…
よかったら教えてくださひ。

参考課題１だけど、小ホールに入るホワイエでスロープと階段作れば、おｋだよね？？

それとも２階の階高を５５００にするのか？

どっちなんだ〜〜〜〜。

それよりも、１階に機械室がくる時の上階のＤＳのおさめ方にいつも苦労する。。。

そんな俺は、また不合格かｗ

>>637
余分なのは無いよ。それぞれ何分かかってるの？

>>638
上がってまた下がるのは利用者にとって使いやすいかどうかだよね。
1階に機械室がくる場合でも地階でも収め方は一緒じゃね？

二階の階高を4500にすればスロープなしで入れます。階段は1回転半だけど。裏方は通常階高で、階段でホールに出れば良いのでは

>>638
階高5500なんてしちゃ駄目。階段一回り半必要に成っちゃう。ホワイエでスロープ処理が正解です

>>639
時間は細かく区切ってなくて…(;´ｭ`A)
�Cの作業までに１時間ぐらいかなぁ…階割りとかで物凄くロスるから…

>>638
オレは階高上げて一回転半の階段でチャレンジしてるけど…
席割りに苦戦中…orz
ちなみに管理側からの小ホールへのアプローチは廊下で１０段の階段を付けてみたが…いかがなものだろう…

>>638
実務的な考えだけどホワイエ内のスロープは場所ばかりとってもったいないから、階段だけにして
ﾎｰﾙ内に直線スロープを作った。舞台側をホワイエ床レベルとゾロにして、車椅子や下の方の席の人はそこからいれて、上の方の席の人は階段で行ってもらう。ダメかな？

>>642
階高処理でやるのは駄目だってorz　本試験等では採点云々以前にそういった技量も見られるんだよ。

座席一番前をＳＬとして後部座席をホワイエと同じラインで定める。
車椅子にもやさしく、経済的設計

まともにエスキスが完成したことが少なかったから、、エスキスから図面に起こすのに相当時間が掛かる
回答例のトレースの1.5倍くらい時間が掛かるよ・・・

>>643
大正解

>>645
643案がスロープ一本で経済的じゃね？
ホワイエを上げるとﾎｰﾙ内にもスロープが必要な気がする。
>>みなさん
風呂は1階かな？講師が風呂と休憩ラウンジはセットだといつも言ってたから2階にしてしまったorz
窓際に行かないと景観が楽しめない。

>>648
同じ意味じゃね？

内の講師は「風呂は１階です」と明言してますた・・・

でも個人的には２階でも庭園を見下ろせればいいような希ガス。

>>650
「見下ろせる様に」って指定が有るならだけど、この試験において
そういった配慮って関係無いんだよな。何か変だよね

>>650
見下ろせるって…w
風呂から身を乗り出して景観を楽しむのか？
つかりながらではどー考えても無理だろ

参考課題1の小ホール、
大まかにこんな感じにしてしてみた。
ホントは座席数はもっと多いけど。
2F階高は4,500。3Fは8,000。

■■■■■■■■■■
■■■■舞台■■■■　3FL ±0　　　　→大道具倉庫・管理用タテ動線へ（3FL ±0）

□□□□□□□□□□　3FL −500
□□□□□□□□□□
□□□車イス席□□□
　　　中央通路　　　　3FL ±0　　　　→ホワイエ（3FL ±0）へ
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
□□□□□□□□□□
　　　後部通路　　　　3FL ＋1,000　　→ホワイエに階段で連絡

>>652
うちの近所に３階風呂窓からティンコだけコンニチワさせて更に
小便して近隣から怒られる爺さんが居る。

そーか。

たしかに無理だなｗ

っていうか、趣味娯楽室は１階だべな。
２階だとおさまらんから。

俺も受験してーなー
既得が受験する方法ってないのかね？
みんなの苦労してる書き込みみてるとウズウズしてきたよ！w

>>656
うっせ！

平成14年屋内プールの解答例みたいに、
階高6mで統一して階段1回転半が正解でしょ。
今のご時世、車椅子も利用できないといけないし。

>>658
バカスｗｗｗｗｗｗｗ

>>659
君がそこまで言う根拠は？

うちも。一回転半と先生いってたお。

俺も1回転半で納めた。

>>643をよく嫁
スロープもあるからその気になれば車いすも最上段の席を使える。
プールとホールでは階高を上げる根本の意味が違う。解答例が階高を上げている可能性もあるけどなWWW

>>663
？？？
>>643を読んだ所で階高上げがNGの説明にはならないよね？
階高を上げた場合は車椅子はホワイエを介して小ホールに入り、ホール内部のスロープで前方まで行けるわけだし…
…で、小ホール前方には管理部門からの出入口を付け控室と大道具倉庫はそこにくる。
小ホール中間より後方寄りに直接３階ホールに出れる避難扉を付ける。
オレが迷ったのは３階の管理部門は階高を4000にして、避難時の小ホール前方から管理階段までのアプローチの段差を無くすべきかってトコ。
揚句、>>642のプランになったわけだが…

…で、プールとホールでは階高を上げる根本の意味が［どのように］違うのでしょうか？

あ、話し飛ぶけどサウナ・気泡風呂にはボイラーなんかを置くスペースなんかも必要になるのかなぁ？

長文失礼。

屋内プールって１回転半だった？プール室8mで2層分だった希ガス。
1つの部屋のために他の部屋まで階高上げるのか？ど素人から見ても常識外れなプランだと思うが…

14年は1回転半だったねorz失礼しました。
N資料の断面図しか見てなかったw

日曜行ったら、生徒数減ってるかと思ってたのに、
むしろ増えてた。
事務局！イレブン組にはちゃんとゼッケン11付けさせろよ。

ホワイエにはいる前のスペース（廊下）に階段とスロープを少し設けて、ホワイエ内のスロープを少なくするというのはどうだ？
俺のプランはホワイエ前に少しスペースがあるので。。
もちろんホワイエの階高（天井高）も少し上げて。。。

車椅子は最後列に設けようと思うのだが。

>>668
3Fにそんな余裕ある？集会部門＋吹き抜けでいっぱいいっぱいな希ガス

668ではないけど、
踊り場も考慮してスロープ長さ19.5ｍは面積的にきつそう。
断面図も大変そう。

吹抜け2階までで良いのでは？

>>669
３階余裕あるっす。ていうか吹き抜けは２階ですよね？

>>670
ホワイエの外で６ｍくらいスロープ作って、ホワイエ内で１２ｍスロープ作ろうと思う。。

>>671
ホワイエ内で階段やスロープ作ってる建物もあるからいいと思う。

自分は階段1回転半にしてますが。

今回は建物の機能を満足していればどちらでも良いと思う。主文に経済性云々って書いてあったら階高上げは良くないかも。

>>673
と、いうか１回転半だと色々面倒くさいじゃん。

乙でーす。
てか小ホールをスロープにした人は奥行きはどのぐらいあるの？
1/12だから1.5m下がるには距離18mと踊場1.5m、ステージで3m、前と後ろで2mづつ取れば26.5m必要になってくるような気がするのだけど…
6*7を6コマで252�uで、長手を奥行きにしても21mだし…

>>664
階高を上げなくても車椅子が全席に行けるし、ホワイエを介してｱﾌﾟﾛｰﾁできるし、裏方動線もとれるから
わざわざ階高を上げるのはナンセンスかと思われる。

>>675
最上段で折ったLがたスロープじゃね？

おそらくNの解答例は階段1回転半じゃね。
去年のN課題も特訓課題ぐらいで１度だけ１回転半階段が出てきた。

>>678　俺もそう思う。講師が問題配るとき過去本試験の難しい点を
取り入れて問題を作っているような事を言ってた

今年の初年度製図クラスは「過去最高にレベルが高い」と講師が言っていた。
去年、一昨年とも角落ちが5000人以上で累計10000人以上いるわけだから、
今年の学科合格者より多い。今年の初年度は、ほとんどが3年目、5年目かな？

平成14年角のように50%の合格率みたいな圧倒的有利はなさそうorz

今年、角番は何人くらいいるんだろ？
去年の学科合格が4099人だから、3000人くらい？

日曜日の特訓課題は5時間半で完成率90%。
総合設計クラスではありません。

>>682
つチラシ

地盤良好で杭必要なしの条件で、断面図にベタ基礎を書いていますか？
解答例を見た限り地階が無ければ、独立基礎が多いですよね。低層(二階程度)で地盤良好の条件でベタ基礎は、減点にならないでしょうか？

演習模擬の減点表で、Fの2の項目にベタ基礎は-2点になってる。
去年は地上1階部分もあたりまえのようにベタ基礎で書いてた。
角の俺も最初はベタで書いてた。
でも今年は講師から毎回減点されてたので辞めた。

685さん、ありがとうです。学校では、はっきりとした回答がもらえず、モヤモヤしていました。私も角なので1点でも減点を減らすように独立基礎も視野に入れて製図をします！

>>681
182 ：名無し組：2007/09/11(火) 23:48:23 ID:???
今年は連休が３回あるという近年まれに見る時間のある受験年だ。
しかも 今回学科合格者／角番 ＝ ４９３６／２７８６ ＝ １.７倍。
去年は大量の角番に苦しめられ、今年も大量のリベンジ＋初受験に苦しめられるとは。。。
ぬっ殺すぞ！国土交通省っ！てめーらＨ１８年学科合格組になんか怨みでもあんのかよ！

去年の角番の多さには圧倒された。
今年は角で総合設計に通ってないが初年度のレベル高すぎ。
特訓課題はイレブンの1人以外は全員時間内に終わってた。講師もビックリ！

製図経験者だろ。3回目もしくは過去に学科発表まで製図に参加してたとか

今回は製図経験者同士の激戦になるよなぁ・・・

これも少子化の影響かね？優秀なニューチャレンジャーが少ないから製図が苦手な古株同士の戦いになる。
過去にこのような現象はないよな？

>>690
ここ数年で見ると今年の比率は例年と変わらないよ

受験者の少子化って、どんだけぇー

ここ数年って未来の話か。

去年、一昨年で角の不合格が10000人以上いるわけだし単純に例年の2.5倍以上は経験者じゃない。

>>693
バカスWWWWWWWWW
35年前から少子化は進んでるよ。最近って表現はおかしいと思う。

プランニング特訓。1階に比べ、2,3階の面積が大きいので
ピロティが結構できるけどいいのか。

>>696
おさまればいいんじゃね？解答例は違うけど。。。
結局参考1は階高上げだったね！このスレには先に答え貰ってる椰子が潜んでるなW

参考1の解答例は階高上げだけど、
ホール前部席を車いす利用可能にして、
後部席は階段アプローチでもいいと子牛に言われました。

つか、解答例法規違反してるしｗ。おいおいｗ。

何違反？気になるから晒して

道路斜線違反。ただ・・俺の早合点かも。

解答例では10m2のゴミ置場が北側道路に接して設けられてるから、SB距離緩和がない。
ただ、SB距離緩和ができない範囲が、接道部分全体に及ぶのか、
それともゴミ置場の接道部分だけだったのか・・。

法規の教科書ひっくり返してみたけど曖昧。
建築物の外壁なら一番敷地境界から近い（短い）部分を緩和距離にするけど、
ゴミ置場が建築物の外壁に相当するのかどうか・・。

法令集引っ張りだして、令130条の12
みてるけど多分緩和できない。

参1、反階高上げ派の俺ですが子牛曰くどちらも正解だそうです。
階高上げ派のみなさん、失礼な発言お許しください。それから、階高上げを思いつく椰子は受かりやすいんじゃね？だそうです。
俺みたいな頭の固い理想追求タイプは不利な試験らしいですorz

天空率あるから道路車線は木にするな

>>700
ごみ置き場の屋根が無ければおｋじゃね？

>700
ほんとに学科合格したのか？
ごみ置き場は物置等になるのか？？

>>705
製図テキストに「ゴミ置場等を計画する時はSB距離に注意」って載ってる。

乙でーす。
てか、もぉ解答例貰える人いるんだね。
解答例の構造計画・設備計画について配慮した点ってのはどんなん？
ちなみにオレは小ホール床の軽量化の配慮とかにしてみたが…

>>705
随分前にごみ置き場に屋根付けて斜線厳しかったから取って
確認通した。まぁ今は天空有るけど。

>>707 俺も解答例貰ってないけど去年のＮ課題の解答例から憶えやすいのをいくつか。
�@構造のグリッド計画として、6m×7mとすることで柱の分担する床面積を42mとした。
�A耐震上有効な要素である柱、壁などを平面的、立面的にバランスに配慮して偏りのないように配置した。
�B基礎は、地盤が良好で3階建ということもあり、独立基礎とし、基礎底面長さを3.5mとした。

去年の試験で国交省が発表した設備計画は、
パイプシャフトのメンテナンスのしやすさをアピールしてた憶えがある。

>>707
「一部に鉄骨造を採用することにより、小ホール部を大スパン無柱空間として計画した」
てのは考えられると思う。
設備は
「水廻り部分を各階で近接した位置に配置し、設備配管を集約可能な計画とした」
「屋上を積極的に緑化することにより、空調負荷の軽減を図った」
とかどう？

みんなレベル高いねぇ

Ｓの総評でも今年の製図は稀にないハイレベルの戦いってコメント出てた。

何級の話だよっw

至急

今年のコミュは木造らしいよ。パパが言ってた。

今年はブロック造だって聞いたぞ！

今年はＡ2を二枚使うらしい

ばらしちゃうと今年のコミュは子育て支援付属です！！！！
たしかな所からの情報です！！！！

>>714
1級の製図の話。
Ｓのサイトでコメントがある。

今年の試験はＡ１らしいぞ

今年はＢ２サイズらしいよ！余ってるからだって！

>>721
で？

>>723
釣られてるｗ

>>724
ん？

みんな頼むから断面図書かないで提出してくれ！
頼む！

よっしゃ！まかしとき！

北関東の某　角番クラスのTとその仲間たち、チャラチャラと女と答え合わせ
なんてやってると今年も落ちるぞｗ

>>728
オッス！オラ、ひがんでんじゃねー！

>>728
特定しますた。
ひがむなよ、仲間にいれてあげるからさ。

>>730
本人じゃないだろうけど・・
別に、俺の周りには優秀な仲間がそろってるしｗ
それに、一級受かったら結婚、っていう彼女いるしｗ

>>731

えっと、あの… 、なんて言うか必死だね

うちのクラスは他に優秀なグループないから特定は俺の勘違いだったみたい。
受かってから結婚ってのが真面目に考えてるならやめとけ。今年かもしれないし5年後かもしれないから。

>>728
マジレスすると、女とチャラチャラ（？）してる位のほうが合格率高いよ。
「一緒に合格しよう」って熱入るしね。
むしろ、男だけの「優秀」なグループなんて、腹のさぐり合いじゃん。
今からでも遅くない！　女子にtryだ！

スレの雰囲気が一気に変わったな

>>735
この時期はみんな病むんだよなー
俺は三度目の鬱の時期に突入しましたorz

おらは三度目の発情期に突入しますたorz

私は四度目の倦怠期に突入しますたorz

ボクねー七度目のねー反抗期にねー突入してねーしますたねーorz

宿題のエスキス2.5時間かかっちまった

参考1で初めて時間内に完成したよ。
２Ｆ階高をＡＬＬ５５００でサウナを2階にしたから、
失格事項に該当してるかもしれんがなｗ

マンツーマン講義、中身が濃いだけあって疲れますだ。

>>741
サウナは1Fｹﾃｰｲですよ。

水着で混浴なんて、そのサウナ最高だよな

勃起してきた

サウナって天井高していあったけか？

無い希ガス

　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿___
　　　　　　　　＿＿ 　　　　／　―――┴┘―――――――┐
　　　　　 ／ (¢＿ ､＼＿/ 　　　　　　　　　--､　　　　＿＿＿_|
　　　　　 |　(¢　　┘〕)） 　　　　　　　　　　　ﾆﾆ{⊃＜ｺﾝﾆﾁﾜ
　 　 　.　 ＼　　　　´／￣ヽ　　　　　　　　　-- '　　　　 ￣￣￣|
　　　　　　　 ￣￣　　　　 　＼　――─┬┐　――――――┘




　　　　　　　　　　　　　　　　　　,- ､从
　　　　　　　　　　　　　　⊂}ﾆ]]]　　　―＝ﾆ三三
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |`ｰ'W´
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　　　　　　　　＿＿ 　　　　／ └――――‐―――――――┐
　　　　　 ／ (¢＿ ､＼＿/ 　　　　　　　　　--､　　　　＿＿＿_| 　　　　　　　ノ,’
　　　　　 |　(¢　　┘〕)） 　　　　　　　　　　　ﾆﾆ{⊃-=ﾆ三三三三三三三三,’､:：
　 　 　.　 ＼　　　　´／￣ヽ　　　　　　　　　-- '　　　　 ￣￣￣| 　　　　　　　｀ヽ`
　　　　　　　 ￣￣　　　　 　＼┌―――――‐――――――┘ 　　　ｽﾞｺﾞｺﾞｺﾞ-
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |
　−― =..ﾆ　三　　　　　　　　| | 　　　　　　　　　　　　　　−― = ﾆ　三
　　　　　　　　　　　　　　　　　| |,- ､从
　　　　　　　　　　　　　　⊂}ﾆ｣｣｣　 　―＝ﾆ三三
　　　　　　　　　　　　　　∧ 　　`ｰ 'W´
　　　　　　　　　　　　／　ｻ＼
　　　　　　　　　　　　|　　ﾖ　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　−― = ﾆ　三
　　　　　　　　　　　　|　　ｳ　|
　　　　　　　　　　　　|　　ﾅ　|
　　　　　　　　　　　　　　ﾗ

何で1Fにサウナ決定なの？
気泡風呂の所をスラブ下げるから？

地上に設ける庭園を眺望するから

庭園眺望指定あったのね。サンクス。

>>744
はげどー
若奥様と混浴できる率高くね？

今年のサプライズは赤ちゃんポストらしいぞ。ひそひそ聞こえた。
赤ちゃんポストまでの動線が最重要。
利用者が他部門と動線することなく赤ちゃんポストにたどり着けて
かつ管理部門もアクセスしやすいゾーニングであること。
子育て支援でありながら赤ちゃんポスト併設のシリアスな課題だぉ。
Ｓスレにもかいとくぉ。

( ・_ゝ・)ﾂﾏﾝﾈ

もうだめぽ

気力がなえた

みんながんばってくれ

>>752
コミセンに赤ちゃんポスト設置できるわけねーだろwとネタにマジレスｽﾏｿ

赤ちゃんポストの隣に爺ちゃんポストも設置すればコミセンっぽくてＯＫだよ。

エスキスまとまらん

参考課題のエスキス?

みんなトレースも含めて累計何枚書いた？

>>759
120枚くらいかな

それはウソだ！

>>761
累計だろ？なら120枚は超えているけど。
今年の受験生は大半がその位書いてるはず

>>761
お！凄いぞろ目じゃんｗ書き込み時間：02:22:22

参考課題って何故に態々「参考」なんて題名にしてるの？
本試験対応においてあまり重要視されていないって事？
中々やりがいの有る課題だったけど。

>>764
１４年度の屋内プールみたいに階高上げパターンの練習のため。
ただ今回のは階高上げなくても収まる…orz

過去問内容とかぶり得る課題はステップアップ課題として、
無理やり過去問メソッドを取り入れた課題は参考課題としている。

学校では過去のトラップを盛込んだ課題ばかりやっているが、
学科みたいに、過去問に類似した問題って本試験で出てるの？

>>766
設計製図の試験である以上"類似"ってことはあり得ない。

>>766-767
類似問題でるはず。既存増築は昭和に出てたし、モールも何回かでた。道路と敷地パターンもまったく同じときもある。
敷地内段差も何度かでたし。
学科と同じで類似問題は完璧に対応できるようにして、新傾向に慌てないようにするのが良いと思う。

新傾向は受験生全員にとって同じだからね。
で、爺ちゃんポストの隣に父ちゃんポストも設けないか？

>>765
去年の講義で参考課題はなかった。
去年は階高上げパターンはプランニング特訓課題だったと思う。

>>759
10枚くらい。安心した？ｗ

トレースばっかやっても、あんま意味ないし、
1回やってしまった問題をやっても、エスキス練習にならないし・・。
S行ってるヤツと問題交換でもするかな。

おれはトータル３０枚くらいはやったがこれ以上やると、
仕事どころか生活にも影響を及ぼすな。
かといって充分ではないし・・・。

今週5枚書いたけど、これでやっとトータル14枚終了
まだ3時間半で書ききれない
エスキスも全然出来ないし

俺は20枚しか書いてない…。
以前の課題をエスキスから作図までやってるけど、案外最初にやった時より遅かったりするんだよなー

合格への近道は枚数じゃないよ。

昔、隣の奴が１：３０でエスキス終わって描き始めたんで
どうもおかしいなと思って、後で図面見せてもらったら
なんと３部屋も抜けてた。
皆が２：３０かかるエスキスが早くできたときは良く見直したほうがいい。
時間が掛かってるのにはそれなりの理由があるからね。

バトルボーナスゲｯト〜

俺今頃気付いたんだけど
エスキス2：15、１５分チェック
作図2：45時間、１５分チェック
が出来なきゃ落ちるよな

１５分チェックは常識だ。
特にエスキス後のチェックは大切だ。
もしここで余裕があるなら
もう一度問題文を一から読み直しても良いぐらいだ。

今まで30枚やったとか今週5枚描いたとかいう人は、
同じ問題を繰り返してやってるん？
それとも、どっかから違う問題を仕入れてきてる？

>>780
本屋で売ってる奴や、各種資格サイトの有料問題とか、若しくは総合失格の問題を友人から貰う等じゃね？

今日の授業ってみんな何やった？うちはステ特1の一式図だった。
プラ特が宿題で、答え見たら木が天井にめりこむことに気付きました。orz

ステ特、プラ特のエスキスのみ。

今日の２課題のｴｽｷｯｽ(^ε^)は簡単ですぐ終わったよ

プラ特は３時間かかってもできなかったけど
ステ特は２時間で細部以外はできた。

この不安定感はどーにかなんないもんだろーかｗ
できる人って常にできるんかね。

>>785
プラは2時間30分で模範解答とほぼ同じ形で完了
ステは2時間30分で模範解答とは市役所位置が違う形で完了。

プラはエントランス、吹き抜け（木）、階段（Ｓ階段も）、集会室
事務所、喫茶室、屋上庭園系、読書テラス（図書室）の位置が同じ。
グリッドも完璧に同じだった。

>>786
製図は何回目ですか？
今年の初製図組は優秀だと聞きましたが本当ですか？

>>787
すみません。3回目です。ｗ
僕もみんな優秀だと思ってました。
同じ1年目でこんなにできてなかったな〜って。

でも模擬試験で点数ついてたのはほとんど複数年受験した人だったので
その辺はやはり差があるのかもしれません。

>>788
そうですか。少し安心しました。
去年に比べて時間以内に描き上げている人が多いようで焦っていました。
私はプラは読書テラスを２階に持っていったため
苦しいプランとなってしまいました。。。
さすが３回目、お見事ですね。

>>789
今年受けるのは10％、11％の学科試験通ってきてる人達なので
例年よりも厳しい試験になるかもしれませんね。
お互いがんばりましょう。

俺はまぐれで学科合格したからな〜…

乙でーす。
今日のプラ、ステ共々まだまだ自分の未熟さを実感しますた…orz
あと残り三週間…すげぇ不安…やるしかないんだけどねぇ…

4年目の俺は本番恐怖症。課題ならほぼ完璧なのに。。。
試験でやっちゃったの晒すのでアドバイス願います。初は物作りで動線交錯、陸屋根で�U。2年目既存漂白の�U。去年は集住アプ北入りで�U。
俺と同じことしても受かってる人がいるのがショックorz
毎年、上で書いた以外の違反はないので（室忘れ、面積の10％ずれ、要求物の忘れなど）
絵の印象もあるのかな？絵は下手です。まー本番でぎりぎり合格できるかもプランしか作れていないのが一番の敗因だが。

>>793
keep cool!!

参考２は中庭見渡せるって書いてある部門が４つあるけど、その部屋は全て1階なの？優秀な方教えて下さい

>>795
見渡せるは1F、見下ろせるなら2F。

>>795
プランニングが全然出来ない落ちこぼれですが
うちの講師は２階・３階にあっても中庭は見渡せるって言ってた

ってか全部1Fじゃ収まらないし。3Fないし。

>>795
いちおうやってみた。

和室：1F
ラウンジ：1F
アリーナ：2F
市ギャラ：1F

にしました。

最初は

和　エ　中
　→ン→
室　ト　庭

ってやろうかと思ったが収まらんかったorz
アリーナ1Fはきつすぎだから799案がよさげ。

>>793
君は蝉みたいに7年間以上落ちて日の目を
見ずにいなきゃいけないって事だよ。
ちなみに俺は

15年 ランク2
16年 ランク3
17年 ランク4
18年 ランク1

だった。

>>801

ｵｰﾙﾏｲﾃｨ発見ｗ

>>801
その４年間で合否基準に傾向は有りましたか？
もし傾向があるならそれは何年周期ですか？

ステア特訓１は簡単だったね。
エスキス１時間半かからなかった。

作図で４時間使えるぅぅと思ったら、ガラス屋根の書き方わからんorz

去年の試験で過去問に見ない建築物の条件として、
｢構造計画については、地階部分の計画と地上階部分の計画が、
構造的に整合性のある計画とする。｣という文章があった。

今年も｢1階と他階で構造的に整合性のある計画とする｣と条件に含まれた場合、
矩形、Ｌ型、または左右対称の形にしないと減点対象になるだろうか？

因みに国交省の解答例１はＬ型、解答例２は凸型で左右対称。

おいっす〜。
てか参考�Aの管理動線って１階で子育てに繋ごうとすると厳しくね？
機械室はおとなしく埋まってろや！…って気分です。
あぃ。

エスキスを２時間かからないやつは本番で
痛いミスをするおそれアリ
いかに２時間（エスキスにかける時間）たっぷり使ってよりよいエスキスが出来るかが肝
さすがＮの生徒だなと思った。
だいたい直ぐにエスキスできる問題は全員が短時間で出来る。
今は本番に向けての勉強してるのに大喜びしてるとは、、、哀れだな

>>807
…と言うわけで、Ｓでは来年度の生徒さんを募集してます。
って事だろ？

祝日の夜にご苦労様です。

ちがうぞ。
既得だよ。
あまりにもかわいそうでな。

危篤は病院へ！

ちなみに俺はＮに通っていた時は
エスキスはだいたい１時間で終わってた
問題が簡単だったからさ
おかげで本番ではエスキスをミスって
落ちたわけだが。
エスキスは早いから偉いってわけではない
いかに５時間半以内に完璧は図面がかけるかが大切だ。
それにはいかにギリギリまでエスキスを粘って
より良いエスキスを完成させるかだろ？

既得ばっかがここにいるんだろうからもっと
きちんとしたアドバイスをしてやれ

ま〜誤字があったみたいだな。
完璧な、だな。
とにかくすぐにＳの営業だの病院へだの
言ってる輩は受からんぞ。
色んなやつの意見を聞いて修正できないやつが受かるほど
甘くは無い。

おまいの意見はいらない

市ね

ガキだな。
そんなやつが建築士受験か？
日本も終わりだな。。。

恥ずかしくないの？
いまどき市ねってっさ
事実言われてムカついて〜市ねって？
他にきちんとした日本語で言い返せないもん？

完璧な図面など無い

みなさん参考２の既存ＧＬ＋６００はどう処理しましたか？
私はセオリー通り新設部もＧＬ＋６００にして
外溝はスロープだらけ（３箇所）になりました。。。

>>816
話が戻った(;´ｭ`A)
オレはExpJ直前と中庭にスロープ＆階段を付けてみたぞ。

うーんやっぱし新設−既設の間でスロープ処理ですか。。。
ただそうすると１階の納まりが悪くなるのと
Ｎの課題にしては外溝が余ってしまうんですよね。。

外でスロープじゃいけないん？
２年前の試験の模範は外と中の２種類発表してたぞ
ただ、おなじ箱物の問題だけに今年は既存は出ないだろ。

>>819
だから参考なんだと思うよ。

>>818
>>819
外と中、どっちでも良いと思う。
オレのは中にスペースがあったからね。
てか外だと9m必要でしょ？
オレのはそこまでスペース取れない(;´ｭ`A)

中でスロープにして１階部分の階高を既存に合わせると
新設の１階の階高は４５００になるから階段が微妙に。。。うーん

しかしこれ同床レベルにしないと
２階のエキスパンションに面する窓の腰高が微妙に高くならない？

>>822
階高は4000のまま。天井高がスロープ上り切った所で2500で既存に入って天井高3000で良くない？
>>823
そーそー、窓下は1.1mで既存パラペット上端と同じになる。
少し高めだけど…気にならなくない？

一時保育室の有効採光ってやっぱり１２０ｍ2で計算するの？

>>822
俺は1階階高は4,000のままにして、
1、2階両方の接続部の直前に階段＋スロープ（6ｍ）設けた。
スロープ2ヶ所になるけどね。
（ロビー2を既存部に設けたので、厳密には3ヶ所だけど。）

>>822
言葉足りなかった！
既存に２階があれば階高合わせる価値があるけど…
今回オレは合わせる必要がないと判断したんよ。

２階のスロープって？？

うぉ、既存は1階建てか・・。orz。やられました。。。。。。。。
明日やりなおそ。寝ます。

>>825
一時保育室の面積でよくないかなぁ？
1/7だったっけ？
あっ…
オレ…足りない…（笑）
トップライト付けよ…

>>807-809
醜い自演だな。
わざわざ二級スレにまで出張して同じようなこと言ってんじゃないよ。

>>806
自己解決しただろうけど、今回はコミュと子育ては別施設設定だから無理に繋げる必要なし。
ってかつなげちゃまずいぐらい。

乙でーす。
>>832
レスありがと。
しかしながら、子育て〜の管理側から管理階段や通用口にアプローチ出来なくてもいいものか…と、やや消化不良気味。

ま、最終的には単独にしてみた訳だが…繋ぐつもりで半日考えていたよ…orz
オレの場合、いかに本番で迅速な頭の切り替えが出来るかが肝なんだろーな…

基本的な質問でスマン

プランニング特訓課題の回答例の１階南西の図書室南東にあるＰＳって何のためのＰＳ？
上部にトイレとか無いけど
屋上庭園の排水用ってこと？

>>834
屋上庭園の為のPSだったら、2階に屋上テラスの為のPSもないとおかしい。

ってかＰＳの平米も引くんじゃね？84のままだけど…

PSの面積、引いてるの見たこと無いけど

>>834
屋上庭園には植物の為の散水栓と排水のためのＰＳが必要で
屋上テラスは絵を見る限り植栽がないから散水栓がいらない
だけの話じゃね？

>>838
お〜〜。それらしい回答が出てきたね
たぶんそんな感じでＰＳを入れてるんだろうね
でも、今まで屋上庭園があったときでもＰＳがあったことって無いよね？
単に書く人が変わったから、今回は書いてあっただけかな？

総合資格いってますが、問題交換しませんか？

>>836
１ｍ2以下のＰＳは引かにゃい。

ちゃおっス。
屋上へのPSって過去ってか毎回あった気がする。
てか屋上の排水なんかは雨水として樋に流せばいいので排水のPSは必要ないと思う。
給水だけなら1/200の図面で表現するまでもないと思うのでオレは作ってない。

つかＰＳ上部が屋上なら通気管だろ

！Σ（￣□￣；


……天才

参考2は建物内でスロープとるほうが屋外もすっきりしていいよね。

1階の子育て部門にはどの部屋もってきた？
一時保育室でも子育てサークル室でも入るけど、一時保育室と遊戯室を同一階に
しておいたほうがいいのかな。

参考2の既存部分を平屋で計画はドボンでしょうか？

>>845
サークル室

>>846
平屋じゃない方がドボン

>>840
問題交換したい！！
でもどうすればいい？

>>848
犯罪ですょｗﾌﾞﾋﾋﾋﾋ

>>848
ミクスィ

>>848
総合資格の前で待っていて下さい！直ぐに勧誘に伺います。

>>848
総合資格の前でタスキ掛けて待っていて下さい！直ぐに逮捕に伺います。

初めまして。
私もＮにいってます。
参考２の郷土部門を既存部分にいれましたが、
この部門はやはりエントランスにつなぐべきでしょうか。
子育てとエントランスつなげると難しくなりすぎです。
２階スポーツと子育て７割
１階子育て部門の１部屋と事務室・生涯学習部門・管理部門
7*7グリッとの25コマです。

PDFにでもしてメール貼り付け交換

>>853
機能図書いてる？郷土部門ももちろんエントランスホールからアプローチできなきゃアウト。
どこを経由して入る設定？

ただで、課題の問題文だけをＰＤＦにしてください。

>>855
郷土部門は、中庭からアプローチだったので・・・

子子子子共階
子子管管共共
機機管共吹生
郷郷　　生生
郷郷　　生生
郷郷　　生生

みたいな感じです。

２階
子子子階スス階
子子管管ススス
子子管管ススス
　　　　吹ホホ　　吹・・ラウンジ吹き抜け
　　　　　ホホ　　ホ・・ホール　

>>853
問題文の最初の要求事項�@、�Aをもう一度読み直すと
求められてることが見えてきますよ

七色の光が見えてきますた。ねもい。

手元に参考課題2の解答あるけど質問ある？

>>857
・ＥＸＰは？郷土部門と新設部が繋がるんだけど…
・階段の上下不整合があるけどタイプミスかな
・管理はどこからアプローチ？まさか中庭じゃないよね？？

>>861
管理は、機械室横の西しか入口つくれませんでした。

うおおおおおおおおおお
ソポーツ1Ｆじゃなきゃ駄目（5ｍ天井）だと思い込んで折れ超馬鹿チン
面積糞きつかったぜえええええ

もう絶対落ちちゃうよおおおおおおお
トイレの数も足りねえっす（涙）
来年頑張りマっす

最近マジでスランプに陥ってるｗ
条件の読み落とし、処理の仕方が滅茶苦茶だ〜

ﾄｲﾚの一つや二つや三つで落とされはしないよ。

管理ゾーンはやはりまとめた方がいいのか？

最近講師の指導では書き上げることを優先して
ゾーニングとか動線の話はなくなったけど
どうなの？

>>867
Ｓに行ってるけど同じだね〜。
動線交差や室不整形とか、まぁいいんじゃないっと子牛が
豹変してるよ。
確かに書き上げれないと失格だけど動線交差なら減点
だから間違いではないけどあの変わりようは何なんだと
思うね。

>>867
ゾーニングなんてエスキスの初期で決まるでしょ。製図で５時間ぐらいかかるの？

しまったアリーナの上部屋ぶち込んでた

やりなおーし

この間のＮの課題で隣の駐車場からの動線考慮って有ったでしょ？
内部で交差するの不味いと思って近隣駐車場から外部通路使って
メインエントランスに入る計画にしたけど駄目なのかな？

>>870
アリーナ1Ｆにすると多分入りきらないよ
折れも１階にしたけど超きつい

係数が１．４弱の問題はむずいな

は？入ったけど

( ･∀･)つ〃∩ ﾍｪｰﾍｪｰﾍｪｰ

>>873
係数が1.4以上の問題やってもあんまり力はつかないと思うけど。

>>871
メインエントランスはどの方位にもうけたの？
エントランス内で利用者が交差するのは何の問題もないよ。

>>874
入るけど2時間40分かかった・・・
面積は2,500ちょっとだから係数は大体1.32くらいかな

本試験の係数は１．６〜１．８です。

１．６〜１．８だとＭサイズの香具師がＬＬサイズ着ちゃうみたいな

本試験はガチガチじゃないから色々な解答が出るけど
ガチガチの問題は1つでも部門の位置が違うと納まらなくなる
悩んだときに切り替えが出来ればいいけど本試験ではなかなかね・・・

参考課題２が入らない･･･

>>882
コアの位置がよければ入るよ

本試験は1.4〜1.5だろ。２年前はそれぐらいだったんじゃね？

本試験は参考課題より簡単

参考２入らない何これ
提出できねかも

>>886
新設のグリットはどんな感じ？　

既存以外オール７
中庭の位置が悪いのかなー

参考２は簡単すぎてつまんない。
本試験はもっと簡単なのか。
余った時間で余計な事をしてしまいそうだな。

>>888
悪いのは中庭じゃなくて頭。

今年、ＮとＳどっちが沢山受かるんだろうか？

>>888
中庭の位置は１箇所しか考えられないんだが…

>>888
中庭の位置じゃなくてゾーニングと部屋割りだと思うよ

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　　　悪いのは中庭じゃなくて頭。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

ｵﾏｴもバカ

親のしつけが悪い。

だいたいこの時期Ｎは問題が簡単に感じる。
それは決められた答えに近い答案を書けるようになるからだ。
つまりＮの問題の攻略法を身につけたからだ。
で、本試験になるとそんな攻略法は通用しなくて出来ない受験生が
多発する。
もっと応用力を身につけないと本試験はヤバイよ。

>>897
ある程度のレベルまで到達できたら、後は実務上の経験や柔軟性が求められるよ。

引き出しの多さが大事。
N・S関係なく学校で云々って範囲ではないかな。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜　　　　本試験はヤバい。
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |

>>897
去年落ちて実感した。学校の問題に慣れすぎるのは危険、逆に応用が効かなくなる。ある程度は自分なりに独学も必要と感じた。

学校の課題に慣れるということはいったいどういうこと？

予備校の課題を、自分なりに解いてプランニング
出来ること以外に何があるというのかな。

応用が利かないというのが理解できないんだけど
この試験に応用なんてあるの？

>>901
6.5ｍスパンや既存建物

応用いらないなんて言うバカがいるの？
予備校で問題こなす程度しか出来ないやつに受かってほしくないな。
だいたい実務をきちんとやってる奴なら予備校行かなくても
製図試験受かるよな。
俺のまわりはそんな奴が多いぞ。

試験で受かる図面と実務で書く図面は違う

違う違う。実務でやってる人は受かる図面が書ける
試験勉強しかやってない奴は予備校以上の問題がでたら
書けんってことだよ。バカ？
誰も試験と実務が一緒だなんて言ってないでしょ。

俺はＨ17に意匠担当していた建物がEXP.J入っていたけど見事に試験で粉砕ですｗ
確かに学校の課題に慣れると、マニュアル化の影響か実務と切り離して考えすぎて
駄目になります。少しは自分の知識も信じてあげないとな。

実際、過去に試験受けていて落ちてる経験がある人は
既に気づいてる事実だがな。
受からせてあげましょうなんて予備校は言ってないしな。
頑張って合格してください、情報だけはある程度提供しますから
っていう方針なんだから予備校依存は怖いよな

てか試験問題作る奴らも馬鹿じゃないんだから・・・
予備校の傾向とかくまなくチェックして
絶対違う角度から変化球投げてくると思う。

初受験なんで良くわからないけれど
学科では勉強が試験対策じゃなくって日建対策になっちゃってる２年目の人が身近にいた。
製図でもそういうのってあるかもね。
参考課題３は間に合いそうもないよ。

「学校の課題に慣れる」ということが理解できなかったけど
2年目の人について限定で話されてるのでしょうか。

どうもそうなんだろうね。

>>909
参考課題３やってるんだ…
俺の居るクラスは先週5.3時間でステア特訓課題一式やって
宿題が参考課題２一式だったよ。今度の日曜日も5時間30分で
特訓課題２一式だわ。講師によって進め方全然違うんだね。

今までやったこと無いんだけど、車椅子利用者用駐車場の1.5ｍの余幅を
他の普通車から降りた人の通路と考えても良いのかな？じゃないと一度敷地外
に出ないとエントランスにアプローチ出来なくなったorz

>>912
良いよ。2mあると見栄えの良い図面になるんだけどね。

普通車は２．５とってるでしょ？
それなら車椅子用の３．５の余幅１．５に出なくても
歩けるでしょ？
もし普通車を幅２ｍで計算してるなら車椅子用の余幅１．５と
一緒にして考えるのはマズイよ。
あくまでも専用として合計３．５ｍ幅が必要なんだから。

それと今年初受験でも何回も受験してる人でも同じだけど
Ｎの問題になれてその感覚で受験すると痛い目に合うよ。
Ｎの場合は答えというものがきちんとあってそれに照らし合わせて
減点していくから。
プランがまとまってるのにアプローチが模範解答と違う方向だと
減点とか階指定されていない居室なのに（きちんとグルーピングできても）
模範と違うから減点みたいな感じ。
本試験はそんなんじゃないよ。
だからまとまってても落ちてる人いるし、こんなんでも合格？
みたいな人もいる。

>>914
受験生か？↑で言いたいのは外部の道路からの離れが4mしかとれないときの駐車場からの通路のことだと思うが・・・
車椅子駐車をエントランスに近づけたいからなどで
一般　車路　車椅子 ENT
となったとき。と私は解釈したが・・・
何か勘違いしてないか？受験生なら曖昧な日本語も正しく理解する練習をすすめる。本番は微妙な表現も含まれるから。
子牛より

Ｎから１０万円キャッシュバックの連絡が来た。
言い訳して踏み倒されたりしないだろうかと不安だったが
もうちょっとまともな会社だったみたい。

>915
＞一般　車路　車椅子 ENT
＞となったとき。と私は解釈したが・・・
私もそれで悩むことが結構あります。
建物の柱芯から敷地境界線までの距離は一旦決めちゃうと
後半まで響いてくるからこの判断に時間かかかっちゃうことがあって。

で、子牛さん的にはどういった判断なんでしょうか？

私としては、『一般　車路　車椅子 ENT』としたら、
車椅子Ｐの３．５ｍプラス柱芯まで２ｍが必要なのが大前提で、
どうしても全体面積とかスパン等のからみで厳しい時は
多少の減点覚悟で一般Ｐからは一旦敷地外に出るか、
車椅子Ｐの横っちょの斜線ペイント部分歩いてこいや
っていう風にしてますが。

９１６様！！ほんとに、日建学院のキャッシュバックってたったの１０万円
？？半額の１５万じゃないのね・・・・グスン。
１年前から楽しみにしてたのにそれで彼女と温泉にいくんだったのに・・。

>>916
車椅子使用者の敷地外からの再アプローチ計画なんて論外。
芯から1.5mまでなら何とか許容範囲（減点覚悟）。それ以下になるならグリッド計画をもう１回だね。

>>917
最初に説明されなかった？
10万でも充分リッチな温泉旅行できるだろw何人彼女いるんだ？ww

参考課題2、建物の位置すら決まんない。
ｵﾚのレベルじゃ要求面積ギリギリじゃ、所要室が全部はいらない。
面積増やそうとすると駐車場が入んねー。

オワッタ。

>>916
本試験の採点項目が不明なので私見として参考程度に。
主文で内部の利用者動線に配慮というほどなので敷地の外をｱﾌﾟﾛｰﾁに利用するのは減点が大きいと思われます。（利用者以外の人との動線交錯などとんでもないと思われそうなので）
理想は柱型を考慮して通路2.5mP3.5mの芯で6mの離れを欲しいですが、内部が悪くなるなら最悪5mでも良いと思います。
見解は別れると思いますがあなたの講師にも相談してみてください。

>>919
セットバック距離とグリッドはどんな感じ？諦めない方が良いですよ。

>>919
おちつけ！
まず南北方向のグリッドを考える。EXPJを2mキャンチとすると2777で北に5m空きがでる。それに合わせて北から考えると5777777で南に3m空きで収まりそう。
東西は西から2777777で東に6m空きで収まりそう。
外部がきつかったら内部に影響なければどこかを6にしてみるとか。
俺は新設も600上げて外部スロープの77でやったけど内部は結構余裕あったよ。

違うだろ？
車椅子用の駐車場３．５ｍの中に含まれる１．５ｍの乗降スペースを
横にある普通車２．５ｍ（もしくは２ｍ）の乗降スペース＆通路
として利用を考えてよいか？って話だろ。
子牛さんよ〜そのレベルで子牛？って思う。

違います
子牛さんの言ってることで合っていると思います
僕も気になっていたので理解できて助かりました
ありがとう

>>922
919じゃないけど
アドバイスありがと
ところで。中庭部分はそのスパンでいくと、どこになるの？
既存の東側2スパン、遊歩道側から北に3スパン取ればいい？

>>925
922じゃないけど、100点◎

>>925
２階と予想されるアリーナの位置も一緒に考えると
中庭の位置や２階部分のグリットが分かってくるよ

アリーナの位置はともかく、中庭のどこに悩む要素があるのか謎だ。ｱﾌｫｶ ｵﾏｲﾗ

>>923
釣れてるねー
N生で2M駐車場にしてる椰子なんていないだろwww
一般的な回答としては子牛が正しいんジャマイカ？
今日も釣られてしまったよーorz

実設計だと2.2ｍくらいならあるよね

西側は公園だけど隣地には違いないから、
１階に子育ての保育室系以外を配置する場合は
採光を考えて３Ｍはセットバックしといたほうがよさげでしょうか？
ちなみに保育室以外の部屋の採光は住居系居室と同じ1/7です。

>>931
なんで3m？公園なんだから採光は取り放題でっせ。
ってか既存は2mだしw

参考2。管理、生涯学習、郷土資料部門はスパッと嵌ったけど、残りの部分が上手くいかない。
特にスポーツ部門がどうやったら綺麗な配置になるのか全然わからん。

>>932
今もこれから先もずーっと公園なら問題ないんだろうけどね。都市公園とか。
隣地は隣地だからまずい気がしてね。
既存部は子育て入れてないから問題ないです。
採光はそれぞれの窓から敷地境界線までの垂直距離であって、
建物の最小後退距離じゃないしねぇ。

採光はDVD授業で確か、住居系2階までなら2mでとれますっていってたと思ったので、計算してませんが。

参考2の仮定断面って何か計算して寸法決めるのか？
鉄筋の本数とか？手がつけられん。

>>935
thxです。
西側は既存とツラ合わせて計画可ですね。

>>936
適当でいいみたいよ！
構造計算なんかできないから。学科で習った柱の主筋は最低4本の断面の8％以上だっけ？
テンプレの3.5柱なら7、8百□だからそのへんから適当に書けって講師が言ってた。

＞938
ありがと。

今年は構造関係のびっくり玉でもあるんだろか？
再来年からだいぶ試験の内容変わるようだし。。。orz

>>936
つか仮定断面だろ？鉄筋書けなんて書いてあるか？柱と梁の外形寸法書けば良いんだよ。
下手に鉄筋なんて入れたって計算してないんだし嘘になるだろｗって外形寸法も嘘になるか…

仮定断面は教科書読め！去年出てるしぃ。

子育て支援部門は中中庭挟んで東側道路よりで全部南面させたけど
公園側が本当なんだろうね。

実務で仮定断面って言うと寸法だけだよな。

>>934
あまり難しい事考えない方が良いって。注釈書いて有るなら別だけどさ。

でも、課題で問われているのは、1/50の仮定断面ですから、外形だけでいいなんて
勝手なこといわないでよ。

>>945
逆を言えば配筋図書けと何処に書いてあるの？そっちこそ勝手な事言わないでよ・・・

>>945
教科書Ｐ15では昨年2級で書かせている様だけど、外形だけだよ。
やっぱ1級ともなると配筋もなのかな。

「１階の柱断面及び大張り断面を縮尺1/50で図示し、寸法を記入する」

「１階の柱断面及び大張り断面を縮尺1/50で図示し、外形寸法を記入する。又、配筋図を記入し鉄筋種類及び径を記入する」

大張りorz

確かに配筋かけとは書いてないけど、
巻末参考図例には試験に置ける標準的な仮定断面の例として配筋が書いてある。
実際に試験で出たら自分はかくと思う。

ようはみんな実務では経験がない素人ってこと？
教科書のかいてあるやつ丸暗記？
落ちてくれ。それが世のためだ。
それで学科が通ったんだから奇跡だな

描きたかったら描けば良いさ。
描けと書いてないのに描かなくても減点はされない。
しかし描いた配筋が間違ってれば減点される。
てか1/50って小さいし。。。
描かせるならせめて1/30とかじゃないとね。

ようはみんな実務では経験がない素人ってこと？
教科書のかいてあるやつ丸暗記？
落ちてくれ。それが世のためだ。
それで学科が通ったんだから奇跡だな

>>951
計算しないと出ないしな。暗記でも経験でも良いが資料も見ないで配筋計画
する奴の方が余程怖いぜ

ふつーに考えたら、「ＲＣ柱の断面書け」と言われたら鉄筋込みのｷｶﾞｽ。
書かないで良いなら「なお、鉄筋は図示しなくてよい。」って書かれてるんじゃね？

計算の話もでてるけど、938の考えでＯＫでしょ。
あくまでも仮断面図なんだから著しく外れてなければ良いと思ふ。

ってか本試験じゃ出ないだろwＳのボス的存在の人は出ないと断言してるとかしてないとか。

配筋図の1/50の話、どこかのスレにあったよね。
気のせいか？
でもいいですよね、ＮとかＳに通うと課題リークされるから。

うちのクラス三十人くらいいるんだけど､今日の特２出来てそうな人あんまりいなかった気がするよ。本番もあんまり難しければ何か書き上げれば合格する様な気がする。

乙でーす。
今日のは簡単だったね。
クラスの大体が出来てた。
てか過去の試験で建築面積書けってのあったの？
参考�B、ブリッジと高低差みたら萎えた…
本番もこんな気分になるんだろうな…(;´ｭ`A)

「ホワイエに外部からアプローチ」って書いてあるから
しぶしぶつなげいで完成させたけど、
あの模範解答のプランで現実に施設の円滑な運営ができるのか疑問。

特２は妙に作図量が多くて焦ったよ。。。

模範解答って動線、特に管理動線完全に無視してるよな
俺管理レストラン・図書・情報の裏動線苦労して繋げたのに‥無駄な努力だったのかyo

折れは特2は難しく感じた
課題によって波なのか得意分野なのかわからんけどまわりが難しいと言っても簡単に解けるときもあるし・・・
本番ではまればいいけどなー

50×50サイトで二階建は作図的にきつい…３平面の方が意外と作図量少ないんだよね。

>>958
特2より高低差の課題の方が簡単に嵌るよ。

>>959
うむ。事務室で入退館の管理ってわけにはいかないもんなＷ…

>>961
最近のＮの問題傾向は管理動線の考え方がラフになってきたよね(;´ｭ`A)
その辺、割り切って考えるようになったけど…本番でどんな影響があるか心配。

>>964
冷静に考えるとブリッジのレベルから下げるのがいいみたいね…
ただ本番で冷静に処理出来るかなぁ…

>>965
大丈夫。お前と俺なら出来る！

書いた図面見ると今年ってなんか課題数多く感じる…
Ｈ16〜Ｈ17も受験してるけどエスキスはやってもこんなに書かなかった様な

>>966
だね。やる前からこんなんじゃイカンね！
最後の決め手は怯まない精神力！
明日２時間でエスキス仕上げるぞ！

>>968
絶対出来るって。試験当日は何故か異常集中力が出るから。
大丈夫必ず出来る信じてがんがろう。