●●２●●一級建築士学科速報●●２●●
教えて?
|
|
|
12 13 13 12 64
3 ：名無し組：2007/08/16(木) 00:43:06 ID:uoLZ/Dim
12 13 13 12 62
12 13 13 12 62
5 ：名無し組：2007/08/16(木) 00:45:47 ID:MlqOg+ya
12 13 13 12 61
63未満を製図に呼ばなかったSはいったい？解る人はいるかな
何度も言わせるな！安心しろ65以下はノーチャンスだ
Ｓの製図は人たくさんいる?
Ｓの情報は少ないな。
現実を直視しろ。
58？62？まかり間違っても有り得ませんから、残念！！
58？62？まかり間違っても有り得ませんから、残念！！
たぶん去年の合計の平均点と比較して判断したのだろう。
しかし予想以上にあしきりが多かった。
しかし予想以上にあしきりが多かった。
時代遅れのギャグかましよってからに・・・
現実に61だ
現実に61だ
>>8
Sだけど日曜は200人くらいいたよ。
Sだけど日曜は200人くらいいたよ。
Sの新宿校だけど、半端なく人がいるぞ。
大教室で５つくらい満員。１教室１００人くらいいるかな。
大教室で５つくらい満員。１教室１００人くらいいるかな。
Nの新宿校の人数と比較してみたい。
61？そりゃお前の点だろｗｗ
希望的観測を何重にも重ねて、机上の空論で60だ62だ言ってるようだが
何を根拠に言ってるんだ？
各々の資格学校が公表する表向きのボーダーとは別に、現実的な推測値が存在するのは
周知の事実だがあくまで実質ボーダーは65で変動無しだよ。
希望的観測を何重にも重ねて、机上の空論で60だ62だ言ってるようだが
何を根拠に言ってるんだ？
各々の資格学校が公表する表向きのボーダーとは別に、現実的な推測値が存在するのは
周知の事実だがあくまで実質ボーダーは65で変動無しだよ。
周知の事実？
意味不明です
あんたGOD?
意味不明です
あんたGOD?
表向きに募集している○○点～ってのは
資格学校が予測している現実的な数値から毎年数点乖離しているのは
誰だって知ってるだろ？
資格学校が予測している現実的な数値から毎年数点乖離しているのは
誰だって知ってるだろ？
どこまでアホなんだ？
今年のボーダーが65で変動なしっていってんの。
今年のボーダーが65で変動なしっていってんの。
21 ：名無し組：2007/08/16(木) 02:19:15 ID:MlqOg+ya
sは製図どの位のこってんのかなあ？
22 ：名無し組：2007/08/16(木) 09:47:03 ID:q4MpB2ib
俺が６４って訳じゃないけど（既に施工が１１なのでｗ）
１２*１３*１３*１２の６４点が現実的だと思う。
１２*１３*１３*１２の６４点が現実的だと思う。
駆け込み受験者のせいで、平均点が数点下がってるのを勘案しないとね。
それを鑑みると去年より高い点で落ち着くのは自明の理
それを鑑みると去年より高い点で落ち着くのは自明の理
>>23
平均点は関係無いよ。上位からの％で見るんだし。
NやSは身内の生徒の成績でも割り出した上で、更に
外部の駆け込みを換算して算出しています。データ数が
多いのはやっぱりNなので奴らが言う63～64で落ち着くと思う。
平均点は関係無いよ。上位からの％で見るんだし。
NやSは身内の生徒の成績でも割り出した上で、更に
外部の駆け込みを換算して算出しています。データ数が
多いのはやっぱりNなので奴らが言う63～64で落ち着くと思う。
25 ：名無し組：2007/08/16(木) 11:53:03 ID:br0P3y5p
たまに読むと面白いな。
去年角番で落ち今年警戒感を持ち這い上がりました。
１７年学科７９点 製図連続ランクⅣ
18 19 20 20 と全体的に平均的な点数とってみました。
半独学、つまり製図のお金＋１万だっけか（問題、教科書代）で
今年受けました。計画は自分にとっては過去に見に行ったり
知ってる建物が出たりで、法規は勉強に時間かかるため勉強は中途半端
である程度まで勉強した。構造は警戒してたので完全ではないが
問題＋教科書で。構造はできてる人と答え合わせをしたら大体同じ問題を間違え
ている。施工は自身はなかったが。消去法＋想像と自分なりに施工の手順を考えたり何とかしたら
結構できていた。
参考になればとおもって。暗記カード作るだけでも勉強効率UPするはず。
去年角番で落ち今年警戒感を持ち這い上がりました。
１７年学科７９点 製図連続ランクⅣ
18 19 20 20 と全体的に平均的な点数とってみました。
半独学、つまり製図のお金＋１万だっけか（問題、教科書代）で
今年受けました。計画は自分にとっては過去に見に行ったり
知ってる建物が出たりで、法規は勉強に時間かかるため勉強は中途半端
である程度まで勉強した。構造は警戒してたので完全ではないが
問題＋教科書で。構造はできてる人と答え合わせをしたら大体同じ問題を間違え
ている。施工は自身はなかったが。消去法＋想像と自分なりに施工の手順を考えたり何とかしたら
結構できていた。
参考になればとおもって。暗記カード作るだけでも勉強効率UPするはず。
>>20
アホはお前だろ。
それはいつの誰の発表したボーダーなんだよ。ｗ
何の根拠があって65を今年の基準にしてるんだよ。
65自体が変動してて、それから変動しないっていう
言い方おかしいと思わないか？
それなら65で決定でいいの。
わかった？
アホはお前だろ。
それはいつの誰の発表したボーダーなんだよ。ｗ
何の根拠があって65を今年の基準にしてるんだよ。
65自体が変動してて、それから変動しないっていう
言い方おかしいと思わないか？
それなら65で決定でいいの。
わかった？
>>26
まぁまぁ
まぁまぁ
63辺りで資格学校から神輿に担がれ合格してると確信して、結果発表で立ち直れないほどのショック受けるより
憎まれ役を買ってでも現実を知らしめておく人間のほうが遥かに人格者だと思うがな。
憎まれ役を買ってでも現実を知らしめておく人間のほうが遥かに人格者だと思うがな。
資格学校の受験生囲い込みの為の嵌め込みに、気づかないのもある意味幸せ者かもしれんね
33 ：名無し組：2007/08/16(木) 12:55:21 ID:MlqOg+ya
６１ ６２の人ずいぶんいるんだ
そりゃ数の多いところがボーダーだからね
>>34
それちょっと違うのでは？
それちょっと違うのでは？
36 ：名無し組：2007/08/16(木) 13:16:19 ID:wYrAJyjT
30％前後の試験じゃないんだからなぁ
>>34
世間ではそれを平均点と呼んだりするらしいぜ
世間ではそれを平均点と呼んだりするらしいぜ
６２ come on
pray for you
わわっ、落ち着けって
γ ⌒⌒ヽ
／￣￣＼ （ ( ヽ ) ﾉ
／_ノ ＼ (⌒) 三 ﾉ 从 ゝ
（ ●）（ ●） ヽ 三/ | ニ ＿＿＿_ (⌒) 計画施工合わせて10点でなにが悪いお！
. | （__人__） u } | | ／＼ ／ ) し / | ミ
| ｀ ⌒´ ﾉ ! ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/ | ミ
. | } ＼.／:::::::（_人＿）:::::::: i' |
. ヽ } | ）ww） | |
ヽ ノ ヘ ＼ `ー" ﾉ
/ く ､＿／っ/ ＼ ． ． ＼
| ＼--一'' ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
γ ⌒⌒ヽ
／￣￣＼ （ ( ヽ ) ﾉ
／_ノ ＼ (⌒) 三 ﾉ 从 ゝ
（ ●）（ ●） ヽ 三/ | ニ ＿＿＿_ (⌒) 計画施工合わせて10点でなにが悪いお！
. | （__人__） u } | | ／＼ ／ ) し / | ミ
| ｀ ⌒´ ﾉ ! ､ ／(○ ）::（○ ）⌒＼/ | ミ
. | } ＼.／:::::::（_人＿）:::::::: i' |
. ヽ } | ）ww） | |
ヽ ノ ヘ ＼ `ー" ﾉ
/ く ､＿／っ/ ＼ ． ． ＼
| ＼--一'' ＼
| |ヽ、二⌒)､ ＼
>>41
有る意味 凄いぞ ２学科計１０点
有る意味 凄いぞ ２学科計１０点
６４点 もしかしたら不合格?
６３点 半信半疑、とりあえず製図やっておこう
６２点 アシきりが多いとの情報に、淡い期待を寄せる
６１点 一生懸命やったのにと神様に祈る
６３点 半信半疑、とりあえず製図やっておこう
６２点 アシきりが多いとの情報に、淡い期待を寄せる
６１点 一生懸命やったのにと神様に祈る
総合的に判断して65だな
45 ：名無し組：2007/08/16(木) 19:37:23 ID:MlqOg+ya
s前橋校の情報求む何人中何人製図のこったの？
分かったよ・・・もう６１でいいよ。
何が分かったよだ。そりゃおまいの点ちゃうんかとｗｗ
おれもお前らには負けたよ・・・６１だ。
ＮとＳは 去年の例で上位10％程度が合格と見てるだろう。
去年は 16～17年年のこともあり 上位25％程度を製図に呼んだんじゃないか？？
そうじゃなきゃ 去年50点台後半のやつが製図に呼ばれるはずないよ
今年は前例があるから今呼ばれてる63 64ぐらいが合格だと思う。
去年は 16～17年年のこともあり 上位25％程度を製図に呼んだんじゃないか？？
そうじゃなきゃ 去年50点台後半のやつが製図に呼ばれるはずないよ
今年は前例があるから今呼ばれてる63 64ぐらいが合格だと思う。
アシキリなし 64
製図何もやってねえ
マズイ？？
製図何もやってねえ
マズイ？？
１７年 なぜ計画あしきり１４点？
１８年 なぜ構造あしきり１３点？
１９年 なぜ施工あしきり１３点？
１８年 なぜ構造あしきり１３点？
１９年 なぜ施工あしきり１３点？
why? chin
54 ：名無し組：2007/08/16(木) 21:39:09 ID:GrL6Wxnq
12 13 13 12 62
どっちも情けない。
>>50
少しやっとけ
少しやっとけ
>>56
なんで？
なんで？
12 13 13 13 62 12%
今年はこれで調整するか。
今年はこれで調整するか。
>>57
50だが64は見込みありか？？
50だが64は見込みありか？？
問題を作る人間が絶対評価の問題を作れないのだから。
毎年１５％でトウイツしろ。
毎年１５％でトウイツしろ。
>>60
無い とは 言い切れない
無い とは 言い切れない
>>61
そんな問題作れないだろ 相手がいるんだから
そんな問題作れないだろ 相手がいるんだから
１７年と１８年比べて絶対評価をしたと言えるのか?
>>60
私が受かった時も予想より１点低く通った。
製図連敗後だったので、何も考えずやった。
幸い製図も受かった。（日曜だけのｶﾞｯｺ。平日はｴｽｷｽ自習）
ウダウダ言うよりやったモン勝ちである。
来年の予習だとわりきれるかどうかです。
自分はそう覚悟してやりました。気持ちが大切。
私が受かった時も予想より１点低く通った。
製図連敗後だったので、何も考えずやった。
幸い製図も受かった。（日曜だけのｶﾞｯｺ。平日はｴｽｷｽ自習）
ウダウダ言うよりやったモン勝ちである。
来年の予習だとわりきれるかどうかです。
自分はそう覚悟してやりました。気持ちが大切。
少なくとも合格発表ぐらいは早めろや（ハガキは後日でいいから）
10年前と同じスケジュールでの運用はチト納得いかん。
でも・・、30年後も同じなんだろうな・・orz
10年前と同じスケジュールでの運用はチト納得いかん。
でも・・、30年後も同じなんだろうな・・orz
>>66
３０年後ねえ・・・・
３０年後ねえ・・・・
３０年後も変わらずキミを・・・
１６年、１７年と１８年、１９年の問題を比べて、６７点を一定の知識の基準とした問題を作っていない。
もはや６７点という基準点など必要ない。
もはや６７点という基準点など必要ない。
仰天情報
各科１３点
合計６７点
今年は守るんだって
各科１３点
合計６７点
今年は守るんだって
馬路っぽいな・・・
>>70
どこが仰天なのか・・・・
どこが仰天なのか・・・・
73 ：名無し組：2007/08/17(金) 19:13:41 ID:xb5OpknG
５科目試験キタコレ
まだ、盛り上がりが無いな。
とりあえず製図やっているのかな？
とりあえず製図やっているのかな？
75 ：名無し組：2007/08/17(金) 20:08:56 ID:HoDGrraf
最新情報
12 13 13 13 61 11%
12 13 13 13 61 11%
61で11%なわけないだろ
最新情報
13 13 13 12 62 15%
13 13 13 12 62 15%
最新情報
13 13 13 13 67 6%
13 13 13 13 67 6%
来月は近年稀に見る結果になるのぉ。
梯子を外された受験生の断末魔の叫びが待ち遠しいわい
梯子を外された受験生の断末魔の叫びが待ち遠しいわい
70点でNの4%だった。
今年は計画・施工のあしきり１２は確定かな。
計画・施工は間違いなく過去最難問だったが１１はオカシイだろう。
あとは全体を、何％で切るか！！！！！！！
計画・施工は間違いなく過去最難問だったが１１はオカシイだろう。
あとは全体を、何％で切るか！！！！！！！
82 ：名無し組：2007/08/17(金) 21:38:56 ID:m5NIeo5h
ｓから営業きたびっくりした
>>82
何の営業?
何の営業?
かさあるき
高知県、角番製図受験者数 推定７名。
so what?
87 ：名無し組：2007/08/17(金) 23:11:03 ID:HoDGrraf
６１点
法規問３がボツになれば６２点
とりあえず製図の勉強しておこうかな。
法規問３がボツになれば６２点
とりあえず製図の勉強しておこうかな。
88 ：名無し組：2007/08/17(金) 23:24:16 ID:m5NIeo5h
去年６１点、今年６３点、去年も今年も製図やっている
89 ：名無し組：2007/08/17(金) 23:37:20 ID:HoDGrraf
>>88
製図は独学?
製図は独学?
>>88
去年６１はもともと無いけど、今年の６３は大丈夫だろ。
去年６１はもともと無いけど、今年の６３は大丈夫だろ。
明日は学校ですな～
まだ製図やってねぇ～
エスキスはできてるんだけど～
エスキスはできてるんだけど～
キアイガ排卵
モチベーションがゼロに戻ってる
今年運良く受かってて製図は案の定落ちて来年本気で受験するって事態を
心のどこかで期待してる俺ってホント阿呆だな
今年運良く受かってて製図は案の定落ちて来年本気で受験するって事態を
心のどこかで期待してる俺ってホント阿呆だな
学科試験を受けるまでは製図をやる気に満ちていた。今年こそはと。
学科試験で、ボーダーラインに乗ってやる気が失せた。
ボーダーライン上がこれほどやる気をなくさせるものだとは…
学科試験で、ボーダーラインに乗ってやる気が失せた。
ボーダーライン上がこれほどやる気をなくさせるものだとは…
早く911になって欲しい。
どっちでもいいから楽になりたい
どっちでもいいから楽になりたい
今年は最低でも１５％くらいの合格者を出さなければ
来年の試験は過酷なものになるだろう。
過去に学科合格した者がどれほどの勉強しても、合格できるか分からないレベル。
来年の試験は過酷なものになるだろう。
過去に学科合格した者がどれほどの勉強しても、合格できるか分からないレベル。
とりあえず宿題やったから、明日学校に行こう。
なるほど
たまにボーナスステージがあるから
これまたやっかい
これまたやっかい
１６年、１７年の学科試験を２級レベルにしたのとか、
昭和の建築士のレベルが低いのとか俺らに関係ないよな。
昭和の建築士のレベルが低いのとか俺らに関係ないよな。
1枚もかかねえで学校行ったらﾌﾙﾎﾞｯｺされたわ
なるほど
１７年は学科簡単だったけど
製図難しかったから痛み分け
製図難しかったから痛み分け
Sの新宿校、日・水曜あわせて短期で450人くらいっぽいよ。
去年あれだけ合格率を下げて、なぜ今年さらに難易度を上げたのだろう?
どんどん少なくする予定だから
>>85
なら今年の高知県の製図受験者数は２０人くらいか？
なら今年の高知県の製図受験者数は２０人くらいか？
もう来年の資格学校の学科申し込んでいますか？
資格学校はどちらが良いか？という話をたまに目にするが、私はどちらでもよいと思う。
同じ学校の中でも○○県合格占有率７０％、○○県４０％などと書いてある。同じ教材なのに・・・
Ｓでは今年の学科試験直後62点、63点の人に来年の学科の営業をかけているらしい。
まだ結果の出ていないこの時期に、それはどうかと思う。Ｓは国交省ですか？
Ｎでは60点から62点のボーダー付近の人には製図講義に呼んで
みなさんが言っている「囲い込み」？をしているらしい。
まだこちらのほうが良心的に思える。
どちらも合格の高い受験生を確保して合格率をあげている。
しかし教材に関してはどちらもよく研究されていると思う。個人ではできない。
選ぶ基準は、忙しい皆さんにはやはり家から近い所・・・だと思う。
結局合格できるか、できないかは本人次第ですよ。
同じ学校の中でも○○県合格占有率７０％、○○県４０％などと書いてある。同じ教材なのに・・・
Ｓでは今年の学科試験直後62点、63点の人に来年の学科の営業をかけているらしい。
まだ結果の出ていないこの時期に、それはどうかと思う。Ｓは国交省ですか？
Ｎでは60点から62点のボーダー付近の人には製図講義に呼んで
みなさんが言っている「囲い込み」？をしているらしい。
まだこちらのほうが良心的に思える。
どちらも合格の高い受験生を確保して合格率をあげている。
しかし教材に関してはどちらもよく研究されていると思う。個人ではできない。
選ぶ基準は、忙しい皆さんにはやはり家から近い所・・・だと思う。
結局合格できるか、できないかは本人次第ですよ。
資格学校はどちらが良いか？という話をたまに目にするが、私はどちらでもよいと思う。
同じ学校の中でも○○県合格占有率７０％、○○県４０％などと書いてある。同じ教材なのに・・・
Ｓでは今年の学科試験直後62点、63点の人に来年の学科の営業をかけているらしい。
まだ結果の出ていないこの時期に、それはどうかと思う。Ｓは国交省ですか？
Ｎでは60点から62点のボーダー付近の人には製図講義に呼んで
みなさんが言っている「囲い込み」？をしているらしい。
まだこちらのほうが良心的に思える。
どちらも合格の可能性の高い受験生を確保して合格率をあげている。
しかし教材に関してはどちらもよく研究されていると思う。個人ではできない。
選ぶ基準は、忙しい皆さんにはやはり家から近い所・・・だと思う。
結局合格できるか、できないかは本人次第ですよ。
同じ学校の中でも○○県合格占有率７０％、○○県４０％などと書いてある。同じ教材なのに・・・
Ｓでは今年の学科試験直後62点、63点の人に来年の学科の営業をかけているらしい。
まだ結果の出ていないこの時期に、それはどうかと思う。Ｓは国交省ですか？
Ｎでは60点から62点のボーダー付近の人には製図講義に呼んで
みなさんが言っている「囲い込み」？をしているらしい。
まだこちらのほうが良心的に思える。
どちらも合格の可能性の高い受験生を確保して合格率をあげている。
しかし教材に関してはどちらもよく研究されていると思う。個人ではできない。
選ぶ基準は、忙しい皆さんにはやはり家から近い所・・・だと思う。
結局合格できるか、できないかは本人次第ですよ。
115 ：名無し組：2007/08/20(月) 23:49:34 ID:PzAYQsNq
資格学校の合格率は実質２０％程度。
学校かよっても８０％落ちるよ！
学校かよっても８０％落ちるよ！
117 ：名無し組：2007/08/21(火) 10:08:50 ID:VeQUBpQl
１０％未満
>>117
じゃー 行ったほうが良くね？
じゃー 行ったほうが良くね？
行っても行かなくてもアフォは受からないってことじゃね？
だからといって学校で成績が悪い奴が受かる試験
でもないよな
でもないよな
マークシートだから目つぶってやれば受かるかもね。
中途半端に賢い人だとひっかけにやられる試験。
中途半端に賢い人だとひっかけにやられる試験。
124 ：xxx：2007/08/21(火) 18:06:06 ID:WaIsWAJ0
１９年一級建築士学科ボ－ダ－ライン分析
Ｎ学院解答収集１２０６３名分解析
得点 70点 69 68 67 66 65 64 63 62 61点
約500名 700 900 1089 1200 1700 2100 2500 2770 3100名
4.1% 5.8% 7.4% 9.0% 10.0 14.0 17.4 20.7 23.0 25.6%
１９年平均点 ５２．７点
１８年平均点 ５２．６点
昨年の平均得点及び得点分布は昨年過去デ－タとほぼ同じと分析できる
昨年のﾎﾞ-ﾀﾞ-６３点 ２０．７％を基準として
（2500名あしきり含む下記にて調整）
１８年合格者内訳
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名
独学受験者数 ２１，０００名
Ｎ学院解答収集１２０６３名分解析
得点 70点 69 68 67 66 65 64 63 62 61点
約500名 700 900 1089 1200 1700 2100 2500 2770 3100名
4.1% 5.8% 7.4% 9.0% 10.0 14.0 17.4 20.7 23.0 25.6%
１９年平均点 ５２．７点
１８年平均点 ５２．６点
昨年の平均得点及び得点分布は昨年過去デ－タとほぼ同じと分析できる
昨年のﾎﾞ-ﾀﾞ-６３点 ２０．７％を基準として
（2500名あしきり含む下記にて調整）
１８年合格者内訳
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名
独学受験者数 ２１，０００名
125 ：xxx：2007/08/21(火) 18:18:01 ID:WaIsWAJ0
１２４
Ｎ学院 ２５００名ｘあしきり７５％＝ １８７５名合格 15.5%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名x15.5%
３１００名 合格率 7.5%
独学受験者数 ４１００－３１００＝１０００名 2.4%
Ｎ学院 ２５００名ｘあしきり７５％＝ １８７５名合格 15.5%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名x15.5%
３１００名 合格率 7.5%
独学受験者数 ４１００－３１００＝１０００名 2.4%
やはり62点はなかったか
127 ：xxx：2007/08/21(火) 18:30:16 ID:WaIsWAJ0
１２４
上記去年のﾃﾞ-ﾀ-を今年にあてはめる（合格率10.0％とする）
推定受験者数 ５１，０００名 合格者数 ５，１００名
独学受験者数 ３１，０００名 ｘ4.0% =1240名
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名 5100-1240=3860名
上記去年のﾃﾞ-ﾀ-を今年にあてはめる（合格率10.0％とする）
推定受験者数 ５１，０００名 合格者数 ５，１００名
独学受験者数 ３１，０００名 ｘ4.0% =1240名
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 ２０，０００名 5100-1240=3860名
65が農耕だな
129 ：名無し組：2007/08/21(火) 18:41:18 ID:rLqlmhvt
。。。。でも。。。そんなの関係ね～
。。。。でも。。。そんなの関係ね～
。。。。でも。。。そんなの関係ね～
。。。。でも。。。そんなの関係ね～
。。。。でも。。。そんなの関係ね～
130 ：xxx：2007/08/21(火) 18:41:18 ID:WaIsWAJ0
１２４
Ｎ学院合格者分析 3860名x12,000／20,000＝２３１６名合格
上記デ－タ－より６１点３１００名ｘ足きり今年は70％＝２１７０名
独学受験者が増えた為合格率10.0%でもﾎﾞ-ﾀﾞ-ﾗｲﾝが下がる可能性有り
Ｎ学院合格者分析 3860名x12,000／20,000＝２３１６名合格
上記デ－タ－より６１点３１００名ｘ足きり今年は70％＝２１７０名
独学受験者が増えた為合格率10.0%でもﾎﾞ-ﾀﾞ-ﾗｲﾝが下がる可能性有り
131 ：xxx：2007/08/21(火) 18:44:54 ID:WaIsWAJ0
１２４
計画 ５０％以下の正当率にて 足きり １２点
法規 １３点
構造 １３点
施工 ５０％以下の正当率にて 足きり １２点 （デ－タ－分析より）
計画 ５０％以下の正当率にて 足きり １２点
法規 １３点
構造 １３点
施工 ５０％以下の正当率にて 足きり １２点 （デ－タ－分析より）
>>130
で、結局そのデータから睨むに、何点で合格なんすか？
で、結局そのデータから睨むに、何点で合格なんすか？
133 ：xxx：2007/08/21(火) 18:49:43 ID:WaIsWAJ0
１２４
法規 問３－－－１／２／５ 複数解答有り ９９点満点かプラス１点
法規 問３－－－１／２／５ 複数解答有り ９９点満点かプラス１点
>>132
66か低くても65だろ
66か低くても65だろ
135 ：xxx：2007/08/21(火) 18:52:57 ID:WaIsWAJ0
１２４
６１点で法問３＋１で６２点で合格です
６２点で合格です
６２点で合格です
みなさんご意見下さい
６１点で法問３＋１で６２点で合格です
６２点で合格です
６２点で合格です
みなさんご意見下さい
>>135
１２、１３、１３、１２ ６４ がリアルかな。
１２、１３、１３、１２ ６４ がリアルかな。
>>134
解析能力ゼロ
解析能力ゼロ
俺は危篤だから希望的観測など
一切排除した『客観的』な判断で書き込みしてんだよ
一切排除した『客観的』な判断で書き込みしてんだよ
141 ：名無し組：2007/08/21(火) 19:23:12 ID:9Qro4tmF
計画12法規21構造16施工13 合計62...もう製図には行けないだろうなとすっ
ぱりあきらめて来年の学科試験に向けて今年のテキストと問題集でまた勉強
始めてるんだけど、法改正の影響で今の勉強が無駄にならないか心配...
他の人たちはどんな感じで勉強してるのかな...？
ぱりあきらめて来年の学科試験に向けて今年のテキストと問題集でまた勉強
始めてるんだけど、法改正の影響で今の勉強が無駄にならないか心配...
他の人たちはどんな感じで勉強してるのかな...？
>>135 真剣な答えサンクス
何千人という人がそれを求めていたハズ
何千人という人がそれを求めていたハズ
>>124
自分と同じ得点の人がそれほどいたのか？という感じ。
６１＋１合格は微妙だけど・・・
データからいくと、昨年より脚きりが多い分、
昨年よりボーダーを下げて合格率を維持するか
昨年と同じ点数で合格率を下げるしかなさそうですね。
自分と同じ得点の人がそれほどいたのか？という感じ。
６１＋１合格は微妙だけど・・・
データからいくと、昨年より脚きりが多い分、
昨年よりボーダーを下げて合格率を維持するか
昨年と同じ点数で合格率を下げるしかなさそうですね。
>>140
当方も去年の奇特だけど今年は63って所だと思う。上のデータ読めば去年と同等なのが分かるけど
法規が複数回答ありでも、計画施工が去年より難関ってなると66点は有り得ない。後輩が65点なので
心配だよ。
当方も去年の奇特だけど今年は63って所だと思う。上のデータ読めば去年と同等なのが分かるけど
法規が複数回答ありでも、計画施工が去年より難関ってなると66点は有り得ない。後輩が65点なので
心配だよ。
待ったぁぁ！去年と同等？62で12600の2500くらいに居るんだけど
微妙に低くなってない？
微妙に低くなってない？
>>148
去年の６２は何位?
去年の６２は何位?
>>149
単純に1300が順位で、６５点の人数が400人で1700だと思う。
単純に1300が順位で、６５点の人数が400人で1700だと思う。
こんなデータいつNが出したんだよ？Nの中の人が暴露したのかな
>>153
61点から70点の人に聞けば分かるんじゃね?
61点から70点の人に聞けば分かるんじゃね?
>>155
148は62点で2500位って書いてるぞ。
148は62点で2500位って書いてるぞ。
>>154
148は62点で2500位って書いてるぞ。
148は62点で2500位って書いてるぞ。
158 ：xxx：2007/08/21(火) 20:32:45 ID:WaIsWAJ0
１２４
打ち合わせから帰ってきました。 つづきです
上記のデ－タ－は、ここ１ヶ月Ｎのﾃﾞ-ﾀ-と昨年10.0%・昨昨年の25%の資格学校
独学受験者の合格者比率等分析したものです
このﾃﾞ-ﾀ-は自分の製図試験のﾓﾁﾍﾞ-ｼｮﾝを上げる為に分析したものです。
打ち合わせから帰ってきました。 つづきです
上記のデ－タ－は、ここ１ヶ月Ｎのﾃﾞ-ﾀ-と昨年10.0%・昨昨年の25%の資格学校
独学受験者の合格者比率等分析したものです
このﾃﾞ-ﾀ-は自分の製図試験のﾓﾁﾍﾞ-ｼｮﾝを上げる為に分析したものです。
>>159
なら下に書いてある数字は、順位じゃないだろ。
なら下に書いてある数字は、順位じゃないだろ。
>>160
じゃあ何なんだよ。
じゃあ何なんだよ。
Nの中で20％くらいに入っていれば良いということですね
166 ：名無し組：2007/08/21(火) 20:45:06 ID:kicdIHBy
ボーダー付近の奴はこの時期ヒステリックだから怖いぜ
>>165
レス間違えるなよｗ
レス間違えるなよｗ
168 ：xxx：2007/08/21(火) 20:46:44 ID:WaIsWAJ0
１２４
６１点６２点の人取りあえず９／１１迄モチベ－ションたもちましょう
私２０年ぶり３回目学科受験・Ｎでそこそこ勉強・今年６１点＋１？のおやじです
製図には、初回説明に行っただけです。
学科発表後行く末を考えます－－－－－－－－－－－
６１点６２点の人取りあえず９／１１迄モチベ－ションたもちましょう
私２０年ぶり３回目学科受験・Ｎでそこそこ勉強・今年６１点＋１？のおやじです
製図には、初回説明に行っただけです。
学科発表後行く末を考えます－－－－－－－－－－－
>>169
ｗ
ｗ
172 ：xxx：2007/08/21(火) 20:49:20 ID:WaIsWAJ0
１２４
得点の下のすうじは、その得点を含む人数です
得点の下のすうじは、その得点を含む人数です
今年は124より１点低い感じがします
174 ：xxx：2007/08/21(火) 20:57:25 ID:WaIsWAJ0
１２４
追伸 この分析は、６１点～６３点のあなたにお送りしたものです。
追伸 この分析は、６１点～６３点のあなたにお送りしたものです。
今日は盛り上がってるな。
私も今年はボーダーライン上です。
これほどのスリルを味わえると思わなかった。
私も今年はボーダーライン上です。
これほどのスリルを味わえると思わなかった。
176 ：xxx：2007/08/21(火) 21:00:02 ID:WaIsWAJ0
１２４
デ－タ－はＮ学院からもらった個人分析をもとにしたものです
デ－タ－はＮ学院からもらった個人分析をもとにしたものです
去年より１点低い→62付近ですね
法規の３も考慮して、61からさぁ製図だ
法規の３も考慮して、61からさぁ製図だ
良 燃料 注入 謝々
>>178
まるで生理中の女みたいにヒステリックだな。
さてはお前、俺の客観的な意見が的中すると不合格になるクチだな。
合格率は今後11%～9%程度で推移すると思われる。これは
姉歯事件以前に建築歯科医で以前から言われてたこと。
それを前提にすれば合格の可能性があるとすれば65以上
百歩譲っても64からだ。
奇跡は起きないよ
まるで生理中の女みたいにヒステリックだな。
さてはお前、俺の客観的な意見が的中すると不合格になるクチだな。
合格率は今後11%～9%程度で推移すると思われる。これは
姉歯事件以前に建築歯科医で以前から言われてたこと。
それを前提にすれば合格の可能性があるとすれば65以上
百歩譲っても64からだ。
奇跡は起きないよ
181 ：xxx：2007/08/21(火) 21:12:54 ID:WaIsWAJ0
１２４
６１点＋１？のおやじです 分析結果を発表して６１～６３点のみんなに
はげましてもらいたいけど－－－－元気づけてくださ－－い
６１点＋１？のおやじです 分析結果を発表して６１～６３点のみんなに
はげましてもらいたいけど－－－－元気づけてくださ－－い
私は10％～13％と予想している。
それに伴う得点が何点なのか？
今日のこの書き込みでは62点らしい。
それに伴う得点が何点なのか？
今日のこの書き込みでは62点らしい。
合格率は今後11%～9%程度で推移すると思われるなら、
124のデータ分析からしてボーダーは62,63,64くらいかな？
S模試の分析表では、平均点よりチョイ高いところつまり一番多いところの人数は
1点につき受験者の大体3％～3.5％が分布している。
124の分析はおおよそ的をえているとおれは思うよ、あと過去の書き込みから見て
124のデータ分析からしてボーダーは62,63,64くらいかな？
S模試の分析表では、平均点よりチョイ高いところつまり一番多いところの人数は
1点につき受験者の大体3％～3.5％が分布している。
124の分析はおおよそ的をえているとおれは思うよ、あと過去の書き込みから見て
185 ：名無し組：2007/08/21(火) 21:28:30 ID:0dhIKuA9
平均点って53～54くらい？
僕は、独学受験ですがＮに成績表のデータをもらいました。
微妙な点数だったので、Ｓにも採点お願いしました。
Ｎ．Ｓ両方に結果出している人って多いんじゃないですか?
しかも点数が信じられなかったので2回別のアドレスで送ってます。
データにはそういう人も含まれてしまうのでしょうね。
微妙な点数だったので、Ｓにも採点お願いしました。
Ｎ．Ｓ両方に結果出している人って多いんじゃないですか?
しかも点数が信じられなかったので2回別のアドレスで送ってます。
データにはそういう人も含まれてしまうのでしょうね。
187 ：xxx：2007/08/21(火) 21:49:16 ID:WaIsWAJ0
１２４
資格学校人数を約20,000名として配点分析してるので、Ｎ／Ｓ両方に結果出して
いてもさほど結果は、かわやらないとおもいます。
資格学校人数を約20,000名として配点分析してるので、Ｎ／Ｓ両方に結果出して
いてもさほど結果は、かわやらないとおもいます。
188 ：xxx：2007/08/21(火) 21:59:40 ID:WaIsWAJ0
１２４
地方Ｎ学院いってますが６０名学科受験して６０点以上あしきり考慮で６名
１０％しかいません－－－地域性もありますが、分析では３０％のあしきり
で計算してましたがもっとすごいかもしれません－－－３５～４０％
（Ｎ学院合格率低下でしょうか）
地方Ｎ学院いってますが６０名学科受験して６０点以上あしきり考慮で６名
１０％しかいません－－－地域性もありますが、分析では３０％のあしきり
で計算してましたがもっとすごいかもしれません－－－３５～４０％
（Ｎ学院合格率低下でしょうか）
189 ：xxx：2007/08/21(火) 22:03:14 ID:WaIsWAJ0
１２４
足きり考慮の順位を知っているかた教えてください－－－また計算してみます。
足きり考慮の順位を知っているかた教えてください－－－また計算してみます。
60点から64点くらいの人があしきりなしでその
得点を取るのは難しかったのでしょうね。
法規が簡単だっただけに。
得点を取るのは難しかったのでしょうね。
法規が簡単だっただけに。
191 ：xxx：2007/08/21(火) 22:12:01 ID:WaIsWAJ0
１２４
法規が簡単だったから、ぎゃくにその点数まで上がったんだよね
すご－－い イヤミ
法規が簡単だったから、ぎゃくにその点数まで上がったんだよね
すご－－い イヤミ
62だの63だのいつまでも夢物語みたいな妄想でこの試験にしがみついてんの、
みっともないったらありゃしないよ。
現実を直視して来年の為に過去問でも解いたほうが余程利口だと思うが
みっともないったらありゃしないよ。
現実を直視して来年の為に過去問でも解いたほうが余程利口だと思うが
>>191
いやみじゃないですよ～
僕も法規が難しかったら50点台だと思いますから。
○○省もほっとしてるんじゃないですか?
法規難しくしてたら今頃大変ですよ。
2級より低い合格点はマズイでしょ～・・・って。
いやみじゃないですよ～
僕も法規が難しかったら50点台だと思いますから。
○○省もほっとしてるんじゃないですか?
法規難しくしてたら今頃大変ですよ。
2級より低い合格点はマズイでしょ～・・・って。
194 ：xxx：2007/08/21(火) 22:20:59 ID:WaIsWAJ0
１９２＞ １２４
君の言う通りだが、－－－－－９／１１までは、夢物語・妄想みさせてくれ
君の言う通りだが、－－－－－９／１１までは、夢物語・妄想みさせてくれ
195 ：xxx：2007/08/21(火) 22:23:33 ID:WaIsWAJ0
＞１９３ １２４
了解しました。 イヤミじゃなかったんですね
了解しました。 イヤミじゃなかったんですね
みんなで製図やろうぜ。
落ちた人は、9/11に考えればいい。
落ちた人は、9/11に考えればいい。
197 ：名無し組：2007/08/21(火) 22:52:53 ID:j69R6SvJ
Nの個人分析表で自分６３点で１６３８位って書いてありました
>197
何人中ですか？
何人中ですか？
＞＞197 釣りですか？それは何かのまちがいです。
201 ：名無し組：2007/08/21(火) 22:59:48 ID:j69R6SvJ
９５２７人中です
124 のデータ見ると 65で 14％だろ
アシキリ考慮すれば ちょうど10％くらいじゃん
これだけむずかしいと各学校生と独学の平均点は近くなるんじゃない??
独学の平均ってそんなに低くないんじゃないか??
アシキリ考慮すれば ちょうど10％くらいじゃん
これだけむずかしいと各学校生と独学の平均点は近くなるんじゃない??
独学の平均ってそんなに低くないんじゃないか??
＞202 独学でも採点くらい出すでしょ。 124が言ってる独学って、採点に出してない人々でしょ？
まあいいじゃねぇか、結果は9/11に出る。
62点、63点の人学科ギリギリ合格、製図ストレート合格目指してがんばれよ～。
62点、63点の人学科ギリギリ合格、製図ストレート合格目指してがんばれよ～。
202の考えかたで
65は安心ラインじゃないかなって思ってる。
64･･･たぶん大丈夫
63･･･ちょっとあやしい
62･･･可能性は少ないがもしかしたら合格
61･･･無理
こんなとこじゃない
法規3がボツ問になってもみんな１点上がるから 平均1点上がるしね
もうすでに 法規3 2で解答してカウントした奴は不利になるわけだ。
65は安心ラインじゃないかなって思ってる。
64･･･たぶん大丈夫
63･･･ちょっとあやしい
62･･･可能性は少ないがもしかしたら合格
61･･･無理
こんなとこじゃない
法規3がボツ問になってもみんな１点上がるから 平均1点上がるしね
もうすでに 法規3 2で解答してカウントした奴は不利になるわけだ。
この時期不安な受験生はお互い傷口を舐めあって
安心したいんだよ。
62、61そうだよなぁなんてやけに意気投合したりしてなｗ
まちがっても9/11に電車に飛び込んで人様に迷惑かけんなよｗ
安心したいんだよ。
62、61そうだよなぁなんてやけに意気投合したりしてなｗ
まちがっても9/11に電車に飛び込んで人様に迷惑かけんなよｗ
208 ：名無し組：2007/08/21(火) 23:23:19 ID:8k4rBwfG
9/11
黒川のセスナが突撃します！
黒川のセスナが突撃します！
納得いかないなら9/11の晩から○○省の前で座り込め
もうボーダー付近のヤツは製図やってろ。
その代わり、発表前日はここで盛り上がれ。
その代わり、発表前日はここで盛り上がれ。
211 ：xxx：2007/08/21(火) 23:52:14 ID:mRVZ56TW
124
事務所から帰ってきて晩飯食べてみてます
とりあえず9/11迄61点・62点ｶﾞﾝﾊﾞろ-ぜ！
ﾃﾞ-ﾀ-分析（10.0％）にて可能性あるとおもいます。
事務所から帰ってきて晩飯食べてみてます
とりあえず9/11迄61点・62点ｶﾞﾝﾊﾞろ-ぜ！
ﾃﾞ-ﾀ-分析（10.0％）にて可能性あるとおもいます。
今年はＮレベルが低いから６０点で製図よんでるけど
Ｓでは６３以下は１００％無いと言っている。
Ｓ生データでは去年（合格６３点）の試験より
易しいとの結果を出している。
６３点以上なのにＮ校より製図生が多く居る。
Ｓでは６３以下は１００％無いと言っている。
Ｓ生データでは去年（合格６３点）の試験より
易しいとの結果を出している。
６３点以上なのにＮ校より製図生が多く居る。
Sで62から行ってる人いるけど。。。
>>212
Sサイトからコピペ
平成19年度 1級建築士学科試験は、史上最難関であった平成18年度学科試験
に引き続き、とても難易度の高い試験となりました。特に、学科III［建築構造］
・学科 IV［建築施工］では、応用力を問う問題が多く、基本事項をしっかり理解
していないと、得点しづらい問題が多く出題されました。今年受験された方で、
不合格見込となってしまった方は、次の点に心当たりがあるのではないでしょうか。
Sサイトからコピペ
平成19年度 1級建築士学科試験は、史上最難関であった平成18年度学科試験
に引き続き、とても難易度の高い試験となりました。特に、学科III［建築構造］
・学科 IV［建築施工］では、応用力を問う問題が多く、基本事項をしっかり理解
していないと、得点しづらい問題が多く出題されました。今年受験された方で、
不合格見込となってしまった方は、次の点に心当たりがあるのではないでしょうか。
あーこれ平成20年用の宣伝かｗ「学校来ないと受からんよ～」って
217 ：名無し組：2007/08/22(水) 12:55:17 ID:6fC3xQ2s
Sの教室にデータは掲示しているよ。分布の棒グラフがカラーで。
確認申請の厳格化に伴い、
来年からは、100点満点でのみ合格とする。
来年からは、100点満点でのみ合格とする。
普通自動車免許こそ100点を合格にすべきだよな。
最も命に係る可能性が高いし。
最も命に係る可能性が高いし。
いやいや応用力あっての１級だろ
>>220
それでも100点＝合格なら合格率1％位だろうね
それでも100点＝合格なら合格率1％位だろうね
盛 り 上 が っ て 参 り ま し た
まあ１００点はともかく、基本的な素養を試験するのだから
程々の難易度にするのが正解だろう
要は資格学校の存在だね
程々の難易度にするのが正解だろう
要は資格学校の存在だね
実務経験必要な試験だし、働きながらの受験が当たり前なら資格学校は必要だろうしなぁ。
誰もが独学できるわけじゃないしね。
去年今年くらいの難易度で単年度合格率3％くらいがちょうどいいさ。
誰もが独学できるわけじゃないしね。
去年今年くらいの難易度で単年度合格率3％くらいがちょうどいいさ。
Sの本試験平均点は 55.6 店
それでsの学科合格率は何％？
>>226
Nは52.7点（初期53.1）だよ。生徒のデータ含めたらまた下がったみたい。
いつの段階か分からないけど総合資格の生徒の方が約3点も高いんだね。
これからは迷わず総合資格ですかね。こんな感じで良いですか？分かりません＞＜
Nは52.7点（初期53.1）だよ。生徒のデータ含めたらまた下がったみたい。
いつの段階か分からないけど総合資格の生徒の方が約3点も高いんだね。
これからは迷わず総合資格ですかね。こんな感じで良いですか？分かりません＞＜
>>227
軽く10％は超えています！
軽く10％は超えています！
全員合格じゃないのか
せめて生徒の７０％くらい突破してくれないと授業料高杉や
せめて生徒の７０％くらい突破してくれないと授業料高杉や
出席,宿題提出100％の生徒の合格率が知りたい
まだ発表前ですが、Nから来年の学科の勧誘来ていますか？
もう午前のコースは埋まってる？
ぜんぜん連絡が来ないのですが
営業が嫌いなのでこちらからは電話したくないです。
でも間に合わなくなるといけないので、心配してます。
Nから連絡が来るまで待ってていいのでしょうか？
今どんな状況か教えてください。
もう午前のコースは埋まってる？
ぜんぜん連絡が来ないのですが
営業が嫌いなのでこちらからは電話したくないです。
でも間に合わなくなるといけないので、心配してます。
Nから連絡が来るまで待ってていいのでしょうか？
今どんな状況か教えてください。
奇跡は起きないのか・・・
bibibibibibibibibibibibibi
bibibibibibibibibibibibibi
>>234
そうは起きないのが奇跡・・・・
そうは起きないのが奇跡・・・・
奇 跡
総合資格 55点平均って本当か???
もし本当ならもうちょっとこのスレも盛り上がってんじゃないか?
もし本当ならもうちょっとこのスレも盛り上がってんじゃないか?
238 ：名無し組：2007/08/23(木) 15:39:50 ID:31jUjvsi
ケミストリー
>>237
あぁNもSも52点とかでしょ確か？Sで55点もあったかな
あぁNもSも52点とかでしょ確か？Sで55点もあったかな
去年のｽﾚ見てきたけど今年よりは人が多い感じだった。この板のカキコ状況で判断するかぎり今年は出来が悪そうだなw
製図ｽﾚにSが極端に少ないから↑の平均点もあてにならないな。
製図ｽﾚにSが極端に少ないから↑の平均点もあてにならないな。
ここにいる人はみんなギリギリの人だと思うけど
少しは製図やってるのかな？
おれ本試験 16 18 15 15 64だけど 製図何もやってねーや
ここに来るまで67が合格だとおもってたからね。
これで63合格とかだったら 確実に製図で落ちるな･･･
少しは製図やってるのかな？
おれ本試験 16 18 15 15 64だけど 製図何もやってねーや
ここに来るまで67が合格だとおもってたからね。
これで63合格とかだったら 確実に製図で落ちるな･･･
>>243
早くやった方が良いよ。マジで。受かってたら儲けもんって考えでも良いじゃん
早くやった方が良いよ。マジで。受かってたら儲けもんって考えでも良いじゃん
>>243
釣りか？
釣りか？
去年63だった人はNの中で上位何％くらいで何位くらいだったのかな･･･
知ってる人いる？
知ってる人いる？
ある資格学校のホームページ見てきたんだけど 出席率90％以上で
宿題完璧にやった奴でも合格率60％なんだってな
その他の奴を含めると結局合格率20％程度になるんだって
まじめに通って合格率60％か･･･
宿題完璧にやった奴でも合格率60％なんだってな
その他の奴を含めると結局合格率20％程度になるんだって
まじめに通って合格率60％か･･･
7/29付のものです。
しぶしぶやっともらえた表から出しました。
全体の平均店や自分の順位は無く、一問ずつの自分の○×と
その問いの正答率が載っているだけのものです。
その正答率のデータ元が不明なので、Nと平均が3点ずれていて
自分でもちょっと疑り深いですね。
しぶしぶやっともらえた表から出しました。
全体の平均店や自分の順位は無く、一問ずつの自分の○×と
その問いの正答率が載っているだけのものです。
その正答率のデータ元が不明なので、Nと平均が3点ずれていて
自分でもちょっと疑り深いですね。
250 ：名無し組：2007/08/23(木) 20:33:05 ID:4auxlr75
これ、本当ですか？
確か受験申し込みの際ネットに名前を載せるか載せないかの希望を聞いていたような気がする。
合格発表に、氏名の公表は必要か？
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE2.cgi?mode=enquete&number=20
確か受験申し込みの際ネットに名前を載せるか載せないかの希望を聞いていたような気がする。
合格発表に、氏名の公表は必要か？
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE2.cgi?mode=enquete&number=20
載せるに希望したなら載るししないなら載らない
これからの書き込みは最新の情報でお願いします
254 ：名無し組：2007/08/24(金) 10:48:48 ID:dIWJCNmf
全員合格
・・・最新情報サンクス
来年の学科は申し込みましたか？
257 ：名無し組：2007/08/25(土) 00:08:14 ID:pDFfzOP6
2級の発表の時に一級の基準点がよめるってホント？
読めません
259 ：名無し組：2007/08/25(土) 00:32:15 ID:pDFfzOP6
そうですか～残念
>>257
今年は読めます。
二級では昨年より１点上がっているはずです。
そして一級では２点の上がる予定で・・・ということを
なにチョット小耳に挿んだだけですよ。
いつの時代も受かる奴は受かり、スベル奴はスベル。
受かる予定の奴がスベルなんて話は聞いたことない。
今年は読めます。
二級では昨年より１点上がっているはずです。
そして一級では２点の上がる予定で・・・ということを
なにチョット小耳に挿んだだけですよ。
いつの時代も受かる奴は受かり、スベル奴はスベル。
受かる予定の奴がスベルなんて話は聞いたことない。
受かる予定の奴？
来年学科を受けてみようと思ってるのですが、もう勉強始めたほうが良いのでしょうか？
早くから初めて記憶を定着させたほうがいいのかな？
早くから初めて記憶を定着させたほうがいいのかな？
表に出てこない情報は裏2chでやってます。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
266 ：http://p6173-ipad411marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/：2007/08/25(土) 12:37:04 ID:???
guest guest
丸の内東京・・・引っかかるなよ
毎年、引っかかるやつっているんだなｗ
なんかほのぼのするわｗ
なんかほのぼのするわｗ
269 ：名無し組：2007/08/25(土) 14:51:49 ID:UDXNhf0s
製図go
>>260＝うんこ
272 ：http://188.143.244.43.ap.kagoya.net.2ch.net/：2007/08/25(土) 21:41:13 ID:e4Q0wGqr
guest guest
だからやめろよ
６３点で合格？（笑える）、６２点？大笑い。
シーラカンスでつか？
シーラカンスでつか？
明日は学校だな
シーラカンス６２点
ボーター付近の奴学校の製図どうしてる？
普通に考えて結果がでるまでやるしかないだろ。
結果は国○省の気まぐれだからな。
６０かもしれないし６７かもしれない。
結果は国○省の気まぐれだからな。
６０かもしれないし６７かもしれない。
279 ：269：2007/08/26(日) 10:45:52 ID:aurEI2I+
>>272さん。
>>264は、このｽﾚの住人をからかっているだけですよ。
>>266さんなんて、東京丸の内から書き込み、プロバイザーはＯＣＮ
なおかつ、メールアドレスまでわかります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
はちょっと、陰険だな。
>>264は、このｽﾚの住人をからかっているだけですよ。
>>266さんなんて、東京丸の内から書き込み、プロバイザーはＯＣＮ
なおかつ、メールアドレスまでわかります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
はちょっと、陰険だな。
シーラカンス６２
シーラカンス大学院大学
282 ：名無し組：2007/08/26(日) 22:29:39 ID:+IRalzo0
シーラカンス？解説たのむ
<<274参照
今週あたりボーダーライン設定するのかな?
たのむぜ！ １５％
たのむぜ！ １５％
285 ：名無し組：2007/08/26(日) 23:25:15 ID:+IRalzo0
15％って何点ぐらい？
>>285
６２点 １２、１３、１３、１３
６２点 １２、１３、１３、１３
６３ １２ １４ １４ １１
国交省さまっ
どうか 総合64 アシキリ13は合格でお願いします。
どうか 総合64 アシキリ13は合格でお願いします。
289 ：匿名はん：2007/08/27(月) 18:08:29 ID:HgkPV0sb
６３点 １３１４１４１３ １１％
291 ：名無し組：2007/08/27(月) 18:19:03 ID:MdrBuBF4
293 ：匿名はん：2007/08/27(月) 18:39:48 ID:HgkPV0sb
わー０ ３匹も釣れたよー 感謝
294 ：名無し組：2007/08/27(月) 20:05:34 ID:MdrBuBF4
>>293
かさあるき乙
かさあるき乙
今更ながら 17 19 14 15 65/99 ってどうなんだろう
>>295
ガンガレ
ガンガレ
>>295
去年の結果知らないのか?
去年の結果知らないのか?
298 ：名無し組：2007/08/27(月) 20:56:44 ID:ibZdTENA
＞295
マジレスすると大丈夫なんじゃない？
いろいろな推測があるけどH13に絶対評価になってからALL13の67が原則。
合格率が10％を切ると10％になるまで基準点を12点に下げ、総合点も下げる。
25％を越えると25％になるまで基準点を14点に上げ、総合点も上げる。
今年の場合はH14とH18の同じくらいの難易度だから63（64）あたりだろうと思う。
今年、67点で合格率6％（くらい？）をやってしまうと昨年の63～66の人達と同じ
土俵にならないからやらないと思う。
あえて釣られるが基準点が計画（施工）11で法規14なんてありえない。
マジレスすると大丈夫なんじゃない？
いろいろな推測があるけどH13に絶対評価になってからALL13の67が原則。
合格率が10％を切ると10％になるまで基準点を12点に下げ、総合点も下げる。
25％を越えると25％になるまで基準点を14点に上げ、総合点も上げる。
今年の場合はH14とH18の同じくらいの難易度だから63（64）あたりだろうと思う。
今年、67点で合格率6％（くらい？）をやってしまうと昨年の63～66の人達と同じ
土俵にならないからやらないと思う。
あえて釣られるが基準点が計画（施工）11で法規14なんてありえない。
あしきりは下限１２でいいだろう。
もともと１２でも正解半分以下なのにこれ以上下げる必要はない。
単純に今年は去年と同じくらいの合計点だと思うが、
あしきりの多さをどのように調整してくるのか見ものだ。
もともと１２でも正解半分以下なのにこれ以上下げる必要はない。
単純に今年は去年と同じくらいの合計点だと思うが、
あしきりの多さをどのように調整してくるのか見ものだ。
15 19 15 15 64 の俺はめちゃめちゃビビッてる。
なんせ2年連続一点足らずだったから
去年より勉強したはずなのに
法規での時間配分ミスが悔やまれる･･･
なんせ2年連続一点足らずだったから
去年より勉強したはずなのに
法規での時間配分ミスが悔やまれる･･･
302 ：名無し組：2007/08/27(月) 21:22:57 ID:ibZdTENA
＞295
私も足切りなしの66です。がんばりましょう。
私も足切りなしの66です。がんばりましょう。
過去レスをみて不思議なことなんだが
去年と同じ難易度だとしてなぜＳは64から製図なんだろうか？
Ｓは法規3がボツ問と予想して ＋1の64からにしているのかな
それともＳはＮより出来がよかったのかな？
去年と同じ難易度だとしてなぜＳは64から製図なんだろうか？
Ｓは法規3がボツ問と予想して ＋1の64からにしているのかな
それともＳはＮより出来がよかったのかな？
>>304
実は63かららしいぞ、中には59とか62とかあしきり11もいるらしい。
実は63かららしいぞ、中には59とか62とかあしきり11もいるらしい。
Ｎが少ないのは給付金とは関係あるのか?
>>304
Ｓは今年の「学科+製図」で申し込んでる人は62～63で呼んでるみたい
Ｓは今年の「学科+製図」で申し込んでる人は62～63で呼んでるみたい
それでＳではない俺には６３で不合格と決め付けて来年の学科の営業して
学科合格していても製図で落とす作戦か?
学科合格していても製図で落とす作戦か?
みんな99点満点って人多いけど Ｎもコ○モ塾も2で解答だしてんだよね
たしかに腑に落ちない部分もあるが 回答2で強行する可能性もあるよな
たしかに腑に落ちない部分もあるが 回答2で強行する可能性もあるよな
あるある
法規の３も合格率の調整に使うんじゃないのか。都合のいいように。
しかし、Ｓの製図の教室一杯なのはなんでだ？
よくわからない。Ｎはここ読んでる限りでは少ないみたいだが・・・
よくわからない。Ｎはここ読んでる限りでは少ないみたいだが・・・
>>315
その情報このスレではよくみるが本当なのか？？
その情報このスレではよくみるが本当なのか？？
Ｓは学科＋製図セットで学科落ちるとどうなるの？
製図のお金返ってくるの？
来年の学科に回されるの？
製図のお金返ってくるの？
来年の学科に回されるの？
319 ：名無し組：2007/08/27(月) 23:03:32 ID:XNNHW9CU
公なうわさでは、
Nは60から製図に呼んで63,64をボーダーと見ている
Sは64から製図に呼んで64をボーダーと見ている
(↑では一部に62,63からいるようだが、64から呼ぶことキホンにしている)
もし合格が仮に63だとしたら、Sは通っていた63の人に対してどう対応するのだろう？
受講料を割引してでも急遽呼ぶのだろうか？
65がSのボーダーの読みなのか？
法規3問目が1,2,5の複数解答であれっ！
Nは60から製図に呼んで63,64をボーダーと見ている
Sは64から製図に呼んで64をボーダーと見ている
(↑では一部に62,63からいるようだが、64から呼ぶことキホンにしている)
もし合格が仮に63だとしたら、Sは通っていた63の人に対してどう対応するのだろう？
受講料を割引してでも急遽呼ぶのだろうか？
65がSのボーダーの読みなのか？
法規3問目が1,2,5の複数解答であれっ！
>>322
そう考えると、やはりＳも学校に通っている人には62、63から呼んでいる気がする。
いくらなんでも去年63の実績があるのに64と言い切るのは大胆すぎる。
しかもＳは99点満点だから実質65と言っているのと同じだ。
やはりＳ以外には64と言っているのは、他の受験生を落とす作戦か?
そう考えると、やはりＳも学校に通っている人には62、63から呼んでいる気がする。
いくらなんでも去年63の実績があるのに64と言い切るのは大胆すぎる。
しかもＳは99点満点だから実質65と言っているのと同じだ。
やはりＳ以外には64と言っているのは、他の受験生を落とす作戦か?
お、今年はマジトークが多いですね。
去年の62点といえば2700/12000中くらい
今年の62点は2500/12000中くらい
これをみて真剣にとりくむのが吉
去年の62点といえば2700/12000中くらい
今年の62点は2500/12000中くらい
これをみて真剣にとりくむのが吉
>>325
６２点 希望有り？
６２点 希望有り？
去年の20.7％が合格点63点で、全国10％に相当した
今年の62が今同じくらいに相当している
・・・いや、20％切ってる
今年の62が今同じくらいに相当している
・・・いや、20％切ってる
>>327
じゃ63点だろうな。
じゃ63点だろうな。
マジトークはこれまでか・・・
２級の発表があったみたいだ。昨年より合格率が少し下がって居るみたい。
一級はどうなるかね。
マジトーク求む
一級はどうなるかね。
マジトーク求む
マジトーク続き
なんせ12000人の集計なので、全国の中での％はあまり去年と変わらないと思うので
Ｎの中での20％以内（62点）はまず去年の基準（10％）でいけば合格
しかし全国10％いかなくても切るという暴挙に国交省が出れば危ない
たぶんしないと思うがまったく無いとは言い切れないのが現状
なんせ12000人の集計なので、全国の中での％はあまり去年と変わらないと思うので
Ｎの中での20％以内（62点）はまず去年の基準（10％）でいけば合格
しかし全国10％いかなくても切るという暴挙に国交省が出れば危ない
たぶんしないと思うがまったく無いとは言い切れないのが現状
>>331
Nのデータは足きり13で出しているの？
Nのデータは足きり13で出しているの？
駆け込み受験者の数を考えれば
今年は１０％切ることもある
そうしないと去年レベルは保てない
今年は１０％切ることもある
そうしないと去年レベルは保てない
総合点のみの話なので、足きりのはずの者も含んでのデーター
２級の話聞いてると身震いするね。補正無しって・・・
２級の話聞いてると身震いするね。補正無しって・・・
335 ：名無し組：2007/08/28(火) 12:40:20 ID:aTe9kqNQ
>>334
ちょｗ２級は5.4％も下がってるじゃん。今年が一番厳しかったのか
ちょｗ２級は5.4％も下がってるじゃん。今年が一番厳しかったのか
平成14年は1,2級とも学科の合格率がそれまで過去最低だったけど・・・
今年は2級の合格率悪いけど1級も影響するだろうか？
今年は2級の合格率悪いけど1級も影響するだろうか？
>>336
去年は１級が過去最低だけど２級は40％越えたから関係は無いと思う
去年は１級が過去最低だけど２級は40％越えたから関係は無いと思う
あ、ごめん去年２級は37％か
２級補正なし、１級補正ありの年って過去に有ったよな確か。
ところで今年の2級の問題の難易度はどうだったなかな？
補正必要という読みだったなかな
補正必要という読みだったなかな
合格点を50点台にはしたくないのが本音だろうね。
過去１０年で最低って・・・
まぁ、一級も去年は最低だったわけだが
まぁ、一級も去年は最低だったわけだが
今年は64 12 13 13 12の8％位だろう
やっぱり2級の結果で1級は読めないか～
傾向が似ているって聞いたことがあったけど・・・。
9/11まで熟睡できん！
傾向が似ているって聞いたことがあったけど・・・。
9/11まで熟睡できん！
大丈夫、去年63点を言い当てた者は居なかった・・・
マジトークが続いてるけど 64は安心して良いみたいだな
仕事が今週で終わるから 毎日製図しよう 遅れをとりもどさないと･･･
仕事が今週で終わるから 毎日製図しよう 遅れをとりもどさないと･･･
13 13 13 13 67 7% 建築確認だけでなく全てが厳格化されてきてますね
まぁ～あり得ない話ではないが・・・
いつものネタ・煽りスレに戻りでつか
やっぱこのスレはマジトークでいこうぜ！
61点でもはっちゃきになって製図している者もいる・・・
抜かれることになったら事ですぞ
抜かれることになったら事ですぞ
>>353
そういう人は偉いと思うよ。俺は平成１４年に製図断って遊んでいたら受かっていたし。
あれは嬉しいどころかきつかった。翌年も製図落ちて。H16に学科受かって連続で製図
落ちて今年65点で製図5回目なるか否か。。。つか俺の場合モチベーションに係らず
製図のセンス無いわ。意匠屋なのにorz
そういう人は偉いと思うよ。俺は平成１４年に製図断って遊んでいたら受かっていたし。
あれは嬉しいどころかきつかった。翌年も製図落ちて。H16に学科受かって連続で製図
落ちて今年65点で製図5回目なるか否か。。。つか俺の場合モチベーションに係らず
製図のセンス無いわ。意匠屋なのにorz
もう補正は無いようだよ
何もかもが滅茶苦茶だ
何もかもが滅茶苦茶だ
ならば>>355の意に反して製図やらないとな。お陰でやる気が出てきた。
製図も皆の出来が良ければ合格率を上げざるをえないと思う
今の30％そこそこが上限ではないはず
今の30％そこそこが上限ではないはず
二級学科は過去10年最難関だったわけだが、
製図も平・立・伏図・ｶﾅﾊﾞｶﾘ・面積表フルセットでくると思われ、
おそらく通年で過去最低の合格率になる。
30%×50%=15%が予想ライン。 これが一級に波及するかと思うと…
製図も平・立・伏図・ｶﾅﾊﾞｶﾘ・面積表フルセットでくると思われ、
おそらく通年で過去最低の合格率になる。
30%×50%=15%が予想ライン。 これが一級に波及するかと思うと…
皆の出来で決めるわけ無いじゃん
あれってさぁ始めから渡される枚数と合格させる枚数が決まってるんでしょ
これ1000枚あるけどランクⅠは300名抜擢してね って
だから出来や不出来は関係ない
あれってさぁ始めから渡される枚数と合格させる枚数が決まってるんでしょ
これ1000枚あるけどランクⅠは300名抜擢してね って
だから出来や不出来は関係ない
煽ってるのは製図に向けての駆け引きだよ
ボーダー付近で製図必死でやってる奴ほど
ここで煽って他の者の戦意を喪失させるのさ
この駆け引きは製図試験当日の場所取り合戦や終了間際のトントン攻撃
風呂に入らず悪臭漂わせながら受験するやつにブラチラ腐女子等
試験終了まで壮絶な駆け引き合戦が続く
これらの闘いに勝利した者のみが最後に笑う
おまえら負けんなよ。既得より愛を込めて
ボーダー付近で製図必死でやってる奴ほど
ここで煽って他の者の戦意を喪失させるのさ
この駆け引きは製図試験当日の場所取り合戦や終了間際のトントン攻撃
風呂に入らず悪臭漂わせながら受験するやつにブラチラ腐女子等
試験終了まで壮絶な駆け引き合戦が続く
これらの闘いに勝利した者のみが最後に笑う
おまえら負けんなよ。既得より愛を込めて
>>360
２ｃｈ見てない奴が最強かと思われｗ
２ｃｈ見てない奴が最強かと思われｗ
まぁ、嘘は嘘と見抜けなければ・・・
30％で難しいとかどんな資格だよ。ｗ
>>364 それは2級の話。
ストレート合格率は平成14年3.4%、平成18年3.3%で平成18年が過去最難。
角番まで含めた総合は平成14年6.4%、平成18年7.4%で平成14年が過去最難。
今年は予測不可。
ストレート合格率は平成14年3.4%、平成18年3.3%で平成18年が過去最難。
角番まで含めた総合は平成14年6.4%、平成18年7.4%で平成14年が過去最難。
今年は予測不可。
ボーダーのオレは9/11まで待つしかないのか
67点以上の奴らうらやましいぜ
67点以上の奴らうらやましいぜ
13 13 13 12 65
だと思う！！！
だと思う！！！
ソースキボンヌ
そーす
は無いよ
は無いよ
370 ：名無し組：2007/08/28(火) 19:35:57 ID:cXWLJo9/
304:名無しさん＠恐縮です :2006/03/04(土) 06:44:11 ID:dZPI3ayW0
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 信じる信じないは勝ってです
私には、彼氏がいます。彼とわたしは、デートの時、どちらかの家に行き、だれもいないとき
、部屋で横になって裸でだきあいます。それがだんだんエスカレートしていって、学校の体育倉庫で
服をぬがされ、まだ３年生ですが学年で１番大きいおっぱいを、つかむように触られたり、しゃぶった
りされます。最初は、苦手だったんだけどだんだん気持ちよくなりサイコーです。しかも、わたしは
、学年１美人でもてます。彼も同じで、美男美女でよくみんなにうらやましく、思われます。
: : このカキコ見たあなたは4日後に不幸がおとづれ44日後に死にます。それがイヤならコレをコピ
ペして5ケ所にカキコして下さい。私の友達はこれを信じず4日後に親が死にました。44日後友達は
行方不明・・・・。いまだに手がかりもなく私はこのコピペを5ケ所に貼り付けました。すると7日後
に彼氏ができ10日後に大嫌いな人が事故で入院しました。
: : 信じる信じないは勝ってです
2級発表あったな。
普通だったな。
3割も合格してる。
普通だったな。
3割も合格してる。
最新
12,13,13,12 62 10%
12,13,13,12 62 10%
なるほど
早く発表しろよ！ってかんじだな。
採点なんか1週間あったらできるだろ。
人数調整や葉書の印刷だって民間だったらもっと安くて早いだろ！
http://www.jaeic.or.jp/1k-tesuryokonkyo.htm
高い受験料取っておきながら。
とあたってみる。むなしいが・・・
採点なんか1週間あったらできるだろ。
人数調整や葉書の印刷だって民間だったらもっと安くて早いだろ！
http://www.jaeic.or.jp/1k-tesuryokonkyo.htm
高い受験料取っておきながら。
とあたってみる。むなしいが・・・
泣かないで
I LOVE YOU
I LOVE YOU
基準点の補正って10年に一度あるかないかとかってJが言ってなかった？
だいたい物件費ってなんだよ！
校舎借りる費用？仮に学科と製図２回借りるとしても高すぎないか！
建築士のモラルを問うて試験を厳しくするなら自分らから直せ！
といいたいな。
校舎借りる費用？仮に学科と製図２回借りるとしても高すぎないか！
建築士のモラルを問うて試験を厳しくするなら自分らから直せ！
といいたいな。
YOU LOVE ME
国に喧嘩を売ってもめったに勝てない悲しい現実
ワイドショーで叩いてくれ。
一級建築士受験料 ￥１５０００×４回＝￥６００００
学校に費やした金額 ￥１００００００
費やした時間 ・・・プライスレス
学校に費やした金額 ￥１００００００
費やした時間 ・・・プライスレス
384 ：名無し組：2007/08/28(火) 23:02:36 ID:1Ghrl4go
去年より合格率下げたら。。。。新大臣はまた変更だ！
政治家なんて汚職してない香具師いないから。。。たたかれる！
政治家なんて汚職してない香具師いないから。。。たたかれる！
今回、冬柴留任だったでしょ。
大臣は誰でも良いから一級くれ。
大臣は誰でも良いから一級くれ。
おーい、死ぬなよ
じゃあ法規3問目は、どう言い切ってくれるのだ
言い切れない。俺は当時迷ったすえにに5が×だと思った。2は△だった。
発表まで分からない。
ほとんどロト6の抽選前と同じ心境だね。
同じマークシート方式だし。
発表まで分からない。
ほとんどロト6の抽選前と同じ心境だね。
同じマークシート方式だし。
もれなく1点プレゼント
今年は、合格率12，13％
あしきり 12，13，13，12
くらいだと穏便に済みそうだな。
12，13％の合計点が何点なのか分からないが・・・
あしきり 12，13，13，12
くらいだと穏便に済みそうだな。
12，13％の合計点が何点なのか分からないが・・・
だから7％って言ってるじゃない
7％くんそうとな自信だね。
そんなところだ。
出来たら１３ １３ １３ １３の６４点にしてほすぃなぁ
>>390
12％なら62点に成っちゃう。65点で8～9％辺りかな
12％なら62点に成っちゃう。65点で8～9％辺りかな
それ何て去年の数値
今年は去年と平均点殆ど変わらん。更に足切り喰らってる人間の数は去年より多い。
よって総合点６３点の１２ １４ １３ １２と睨んで居るらしい。これマジレスね。
よって総合点６３点の１２ １４ １３ １２と睨んで居るらしい。これマジレスね。
>>398
法規の１４は出題ミス加点？
法規の１４は出題ミス加点？
62点の合格は100％無い。これは言い切れる。
>>399
全員加点で何故か足切り14点だってさ。イミフｗまぁ分からなくも無いけど
全員加点で何故か足切り14点だってさ。イミフｗまぁ分からなくも無いけど
法規は99点満点で12 13 13 12 の 65じゃね？
2級の合格率も下がったし、去年より合格率上げるとは考えられんし…
2級の合格率も下がったし、去年より合格率上げるとは考えられんし…
>>402
64/12-14-13-12だよ
64/12-14-13-12だよ
では今年もまた10％でつか
>>402
上がる可能性は有るよ。２級は本来30％を目標に作ってるから態々59点だのにして
上げなかっただけ。
１級に関しては63点を下げ幅の最下点にしてるので去年63に成ったの。
最上点は71点ね。今年63点で15％内外なら63点のまま。
上がる可能性は有るよ。２級は本来30％を目標に作ってるから態々59点だのにして
上げなかっただけ。
１級に関しては63点を下げ幅の最下点にしてるので去年63に成ったの。
最上点は71点ね。今年63点で15％内外なら63点のまま。
平均点が去年並みで足きりが多くてそれで合格点がそのままで
合格率が変わらないのか・・・
合格率が変わらないのか・・・
>>407
でもさ仮に「10％守ったら２級より点数が下でした」じゃまずかろう
でもさ仮に「10％守ったら２級より点数が下でした」じゃまずかろう
>>402
99ってことは今出てる平均が下がるってことだよ？
それで65って無いと思うけどな。
去年より合格率上げると考えられない理由は？
簡単な２級の合格率下がったからって
１級に影響ないだろ。
もともと下がってきてるんだから。
99ってことは今出てる平均が下がるってことだよ？
それで65って無いと思うけどな。
去年より合格率上げると考えられない理由は？
簡単な２級の合格率下がったからって
１級に影響ないだろ。
もともと下がってきてるんだから。
13 13 13 11 ＠63
12 13 13 12 62
神様 信じます
神様 信じます
信じられてるぞ、お願いされてるぞ
国交省 なんとかせよ
国交省 なんとかせよ
足切り12点ってどうなの？
各教科の合格点が半分以下の資格って、、、。
各教科の合格点が半分以下の資格って、、、。
どうもこうも無いよ
別に気にせんでよろしい
別に気にせんでよろしい
よーし全部13だぁぁ
61点でもまだ10％確保できないでつが
61点でもまだ10％確保できないでつが
417 ：６３：2007/08/29(水) 13:58:35 ID:kGos9rca
もう待てない！誰かセンターに忍び込めない？
まだ決まってなかったら意味がない・・・
まだ決まってないのかぁ・・・
もう決めないと間に合わないぞ～
もう決めないと間に合わないぞ～
>>415
ALL13/61で10％出来ないの？
ALL13/61で10％出来ないの？
>>420
計画、法規の足きりが・・・・
計画、法規の足きりが・・・・
資格全般の宅建スレに痛い老人が湧いています
88 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 12:05:11
１級建築士の学科試験＜＜宅建試験
１級建築士の試験（製図を含む）＞＞宅建試験
１級建築士と主任者の両方の資格を持つ者の実感です。
宅建試験は結構難しかったですね。
101 ：88です：2007/08/29(水) 16:03:38
１級建築士の学科試験６ヶ月の勉強で４教科平均で９０点以上。受験時２６歳
宅建試験５ヶ月の勉強で３５点でした。受験時４８歳
宅建 難しかったですよ。
年齢にもよるか？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188045414/l50
88 ：名無し検定１級さん：2007/08/29(水) 12:05:11
１級建築士の学科試験＜＜宅建試験
１級建築士の試験（製図を含む）＞＞宅建試験
１級建築士と主任者の両方の資格を持つ者の実感です。
宅建試験は結構難しかったですね。
101 ：88です：2007/08/29(水) 16:03:38
１級建築士の学科試験６ヶ月の勉強で４教科平均で９０点以上。受験時２６歳
宅建試験５ヶ月の勉強で３５点でした。受験時４８歳
宅建 難しかったですよ。
年齢にもよるか？
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/lic/1188045414/l50
>>422
宅建は本屋で買った参考書のみのテキストで3週間で受かったけどね。１級は既に5年目
宅建は本屋で買った参考書のみのテキストで3週間で受かったけどね。１級は既に5年目
424 ：きっと…：2007/08/29(水) 16:49:47 ID:s9ctglkK
12 13 13 12 64
だろっ！？
だろっ！？
427 ：きっと…：2007/08/29(水) 17:19:10 ID:s9ctglkK
>>427
だとすると ６２もありか？
だとすると ６２もありか？
ないっちゅうのｗ 13ALLの67 7％で確定しているよ
12 13 13 12 64 と 13 14 13 13 62
合格者が多いのはどっちだと思う？
合格者が多いのはどっちだと思う？
>>430
前者
前者
>>429
それだと ７％ ないっちゅうのｗ
それだと ７％ ないっちゅうのｗ
7%くんはどこだ～
今年も合格率10％は揺るがないだろ
問題は10％が何点かってこと
俺は 12 14 13 12 63と予想
問題は10％が何点かってこと
俺は 12 14 13 12 63と予想
総合平均点は去年と同様だけど足きり組は去年よりかなり多いみたいだから
12 13 13 12 61か62で10％位になるんじゃね？
12 13 13 12 61か62で10％位になるんじゃね？
439 ：名無し組：2007/08/29(水) 20:23:41 ID:jmBznqC9
63点なんてゴロゴロいる
俺
法３が１で６４厨
よろしくな！
法３が１で６４厨
よろしくな！
去年はあしきりにかかるようなレベルの科目はなかったよな。
今年は
12,13,13,12 62がベストだろうな。
たぶんこれでも10％ないだろう・・・
12,13,13,12 62がベストだろうな。
たぶんこれでも10％ないだろう・・・
おっ、詳しっ！
Ｈ16年 合計６７にすると３５％
Ｈ19年 合計６７にすると４％
Ｈ19年 合計６７にすると４％
今年は合計をいくら下げても調整しきれなく
あしきり１１に下げて調整する可能性もあるな。
あしきり１１は情けない話だが・・・
あしきり１１に下げて調整する可能性もあるな。
あしきり１１は情けない話だが・・・
>>444
同じ一級建築士の試験とは思えんな。
同じ一級建築士の試験とは思えんな。
おれ近くに一級受けたやついないし、独学だからＮとかＳの情報まったく
わかんないんだけど 今年の平均はそんなに低かったのか？
あしきりかかってるやつもそんなに多いの？
おれも64（法3 1で 65）で合格ですって言われて営業トークかとおもってたけど
一応製図の準備はしてるけど マジで合格してるかな？期待してもいい？
わかんないんだけど 今年の平均はそんなに低かったのか？
あしきりかかってるやつもそんなに多いの？
おれも64（法3 1で 65）で合格ですって言われて営業トークかとおもってたけど
一応製図の準備はしてるけど マジで合格してるかな？期待してもいい？
今から学校に電話しても金の無駄。来年の準備にはなるけど。
学校は今週末に製図の模擬試験があるし、
去年合格後に製図を受講した奴誰一人合格していない。
学校は今週末に製図の模擬試験があるし、
去年合格後に製図を受講した奴誰一人合格していない。
>>450
自分が通っていた地方の学校は誰一人合格していない。←これが正しい。
去年も合格点があんなに下がるとは思わず、後から受講者が増えた。
今年は去年の例があって、点数低い奴も受講してるだろうから逆に減るほうだろう。
自分が通っていた地方の学校は誰一人合格していない。←これが正しい。
去年も合格点があんなに下がるとは思わず、後から受講者が増えた。
今年は去年の例があって、点数低い奴も受講してるだろうから逆に減るほうだろう。
いや、いや、点数が低いとどうにも感触つかめない人大勢では
今年は受かっても製図準備してない派が多数では
今年は受かっても製図準備してない派が多数では
日建本部の予想では
2級が補正なしだったので
1級も覚悟しておいた方がいいそうです。
2級が補正なしだったので
1級も覚悟しておいた方がいいそうです。
うわぁ。今授業受けてる半分くらいになるんじゃね？
俺の県内は2ヶ所しか学校ないけど半分になったら3人しかいない。
458 ：は：2007/08/30(木) 12:19:14 ID:oABjjkPV
足きりなしオール１３で合計６３なら何％くらいになるかわかる方オールいただきますか？
覚悟ね～。
上げたり落とされたり、まあ学校に踊らされてるね受験生は
上げたり落とされたり、まあ学校に踊らされてるね受験生は
学科発表後の受講生大歓迎します。
製図は不合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
製図は不合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
学科発表後の受講生大歓迎します。
製図は合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
製図は合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
↑製図は不合格
おれ、１枚だけ書いたよ
やっぱ
テンション上がんないのよ
やっぱ
テンション上がんないのよ
学校関係者か？ ・・・それとも
知っている情報を
知っている情報を
元営業の気持ちになったら来年の生徒確保に一番間違いがありません。
営業が営業のために「とおってる」なんて軽率にいうもんじゃないね
しっかりした根拠がないとね。高い金払うんだから。
「分からないが製図しておいた方がいいよ」ぐらいだったら許す
しっかりした根拠がないとね。高い金払うんだから。
「分からないが製図しておいた方がいいよ」ぐらいだったら許す
Nの営業さんたちも今後の身の振り方にご覚悟が必要かと
469 ：名無し組：2007/08/30(木) 13:52:42 ID:p2kw4eUS
下記全て同一人物です。
455 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:04:18 ID:???
日建本部の予想では
2級が補正なしだったので
1級も覚悟しておいた方がいいそうです
459 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:29:05 ID:???
覚悟ね～。
上げたり落とされたり、まあ学校に踊らされてるね受験生は
461 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:51:17 ID:???
学科発表後の受講生大歓迎します。
製図は合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
463 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:59:08 ID:???
おれ、１枚だけ書いたよ
やっぱ
テンション上がんないのよ
464 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:59:16 ID:???
学校関係者か？ ・・・それとも
知っている情報を
455 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:04:18 ID:???
日建本部の予想では
2級が補正なしだったので
1級も覚悟しておいた方がいいそうです
459 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:29:05 ID:???
覚悟ね～。
上げたり落とされたり、まあ学校に踊らされてるね受験生は
461 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:51:17 ID:???
学科発表後の受講生大歓迎します。
製図は合格するでしょうが来年の蓄積になります。
ぜひ受講してください。
463 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:59:08 ID:???
おれ、１枚だけ書いたよ
やっぱ
テンション上がんないのよ
464 名前：名無し組[age] 投稿日：2007/08/30(木) 12:59:16 ID:???
学校関係者か？ ・・・それとも
知っている情報を
残念、
459と464は私、受験生です
459と464は私、受験生です
>>470
釣られすぎ
釣られすぎ
反省 org
今年は受かっても製図準備してない派が多数
>>473
俺のクラスには60点でもめちゃくちゃやってる連中が居るよ。
俺のクラスには60点でもめちゃくちゃやってる連中が居るよ。
まぁ、いずれは通らねばならない道だからね。
俺のクラスは人が多いぞ。ごっそり減るのか。
477 ：名無し組：2007/08/30(木) 16:59:30 ID:VO8R93HI
都内某所の俺の製図クラス
70点 1名 66点 1名 63点 1名 61点 １名 60点1名の
合計5名だ。
11日以降に3人なるか、2人になるか・・・・
ちなみに63点で10％いかないとNでは言っているが真意はいかに？
70点 1名 66点 1名 63点 1名 61点 １名 60点1名の
合計5名だ。
11日以降に3人なるか、2人になるか・・・・
ちなみに63点で10％いかないとNでは言っているが真意はいかに？
>>477
ちなみにあなた様は70点ですか？w
ちなみにあなた様は70点ですか？w
65点で製図通ってないわけだが・・・
合格したら半月間の特訓設計(約\200,000)に通うべきか、
諦めて総合設計(約\360,000)に金を使うべきか・・・
嫁が金でうるさいし内緒で実家に金借りて両方行くべきか・・・悩む。
65点取ったときは
｢県内は10年ぐらい特訓コースの合格者がいない｣
と言われて設計製図コース勧められたけど今は後悔している。
あの時は嫁も応援してたけど、今はテンション下がって合格より金の心配している。
合格したら半月間の特訓設計(約\200,000)に通うべきか、
諦めて総合設計(約\360,000)に金を使うべきか・・・
嫁が金でうるさいし内緒で実家に金借りて両方行くべきか・・・悩む。
65点取ったときは
｢県内は10年ぐらい特訓コースの合格者がいない｣
と言われて設計製図コース勧められたけど今は後悔している。
あの時は嫁も応援してたけど、今はテンション下がって合格より金の心配している。
はっきりいって素で61の可能性があるというに・・・
481 ：名無し組：2007/08/30(木) 17:43:47 ID:t1LY16Mb
俺の製図クラス
去年
78点 1名 76点 1名 他66点以下 8名
今年
68点 1名 他66点以下 6名
生徒を見る限りでは今年の方が難しいけど、全ては11日に分かる。
ちなみに俺は去年78点
去年
78点 1名 76点 1名 他66点以下 8名
今年
68点 1名 他66点以下 6名
生徒を見る限りでは今年の方が難しいけど、全ては11日に分かる。
ちなみに俺は去年78点
やっぱ今年は去年よりひくいんではーーー
65点だというのに、もったいない。全国にそう思っている人は結構いるぞ。
総得点63か64点でほぼ確定。
足きりだけで調整して合格率が10%に近い点数で総得点を決定。
足きりの調整だけで10％近い数値が出たら65点以上もある。
足きりだけで調整して合格率が10%に近い点数で総得点を決定。
足きりの調整だけで10％近い数値が出たら65点以上もある。
>481
去年より難しいのならば去年よりﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞがあがることはなさそうだね
辛うじてあったとしても11％台までかな
去年より難しいのならば去年よりﾊﾟｰｾﾝﾃｰｼﾞがあがることはなさそうだね
辛うじてあったとしても11％台までかな
結局、合格率は総点より足きりに左右される。
点数が同じでない限り去年との難易度の違いは分からない。
点数が同じでない限り去年との難易度の違いは分からない。
どちらにしろ１次突破がこの試験の峠であり
２次試験は簡単になっていくのではないか？
２次試験は簡単になっていくのではないか？
脚きり調整で救われる人が多ければ総合点は下がりにくくなる。
知ってる限り総合点だけは去年より良いんじゃない。67～70台の人は結構いるよ。
法規や構造で稼いでる。
知ってる限り総合点だけは去年より良いんじゃない。67～70台の人は結構いるよ。
法規や構造で稼いでる。
① 総点67 足きりｵｰﾙ11 合格率10%
② 総点62 足きりｵｰﾙ13 合格率10%
どっち取る。 俺が採点者だったら①を選ぶ。
足きり調整が最優先だと思う。
② 総点62 足きりｵｰﾙ13 合格率10%
どっち取る。 俺が採点者だったら①を選ぶ。
足きり調整が最優先だと思う。
>>488
脚きりが11～10点まで下がればね。流石に有りえないよなぁ
親友で68点で計画10点ってのが居るけど。ＮＳからは製図の
お声掛からなかったよ。今年は満遍なく平均して得点するのが
大変な試験でしたね
脚きりが11～10点まで下がればね。流石に有りえないよなぁ
親友で68点で計画10点ってのが居るけど。ＮＳからは製図の
お声掛からなかったよ。今年は満遍なく平均して得点するのが
大変な試験でしたね
>>491
平均した知識を問う試験だからなー。二択なら②が有力
平均した知識を問う試験だからなー。二択なら②が有力
各教科平均点が低くても足きりの最低点数は決まってるだろう。
去年の脚きり
12 12 13 12 63
姉歯事件の直後で構造は下げられんだろ。
確かに法規は普通のレベルだった希ガス
12 12 13 12 63
姉歯事件の直後で構造は下げられんだろ。
確かに法規は普通のレベルだった希ガス
去年Ｎ採点者8000人で圧倒的に構造の点数低いのに13点。
逆に一番点数の高い法規が12点。
意図的に10%に調整。
おそらく合格率10%を限度に足きり最低12点で総点を下げるのだろう。
逆に一番点数の高い法規が12点。
意図的に10%に調整。
おそらく合格率10%を限度に足きり最低12点で総点を下げるのだろう。
仕事忙しいなか この半年、900時間は
勉強したんですよ。
手ごたえは かなりあったんですよ。
でねウラ指導サイトってとこで採点したんですよ。
70点だったんですよ。
こりゃ受かったな、と思ったんですよ。
でもね、ウラ指導の採点って正答を多数解答で決めて
ますでしょ？
施工が14点だってんですよ。
時間が経つにつれて1３、１４、１５、１４、１３、１２、１３、１４
って動くんですよ。
答えがコロコロ川って、
１２になったときは青ざめたんですよ。
こりゃ不安だと思い、
資格学校の採点をしてみたんですよ。
そしたらね、施工１１点だったんですよ。
寒い思いをして通った講義
夜遅くまで事務所で勉強したこと
眠い目こすった日々
迷惑をかけた家族、上司、同僚
ﾒﾝｺﾞ
勉強したんですよ。
手ごたえは かなりあったんですよ。
でねウラ指導サイトってとこで採点したんですよ。
70点だったんですよ。
こりゃ受かったな、と思ったんですよ。
でもね、ウラ指導の採点って正答を多数解答で決めて
ますでしょ？
施工が14点だってんですよ。
時間が経つにつれて1３、１４、１５、１４、１３、１２、１３、１４
って動くんですよ。
答えがコロコロ川って、
１２になったときは青ざめたんですよ。
こりゃ不安だと思い、
資格学校の採点をしてみたんですよ。
そしたらね、施工１１点だったんですよ。
寒い思いをして通った講義
夜遅くまで事務所で勉強したこと
眠い目こすった日々
迷惑をかけた家族、上司、同僚
ﾒﾝｺﾞ
最終的には、合格者の出ない県がないように調整するだけなのだ。どの県も必要予定建築士の人員を確保させる必要かあるので、沖縄県合格者０名ってな現象を発生させるわけにはいかないのだ。
去年の合格者は今年受けていない。
当たり前のことだが去年の不合格者は今年も受験している。
去年の残りカスが今年受けているわけだ。
当たり前のことだが去年の不合格者は今年も受験している。
去年の残りカスが今年受けているわけだ。
俺の県内は平成14年度合格者3人 ｽﾄﾚｰﾄ1人
沖縄じゃないよ。
沖縄じゃないよ。
ｽﾄﾚｰﾄ0人だった
毎年、前年のカスがうけてるだ。
気にすることはない。
合格してからの方がカス率が高い。
受かったら頑張ろう。
気にすることはない。
合格してからの方がカス率が高い。
受かったら頑張ろう。
>>502 同意
去年初めて製図試験で角番がｽﾄﾚｰﾄ受験者の合格率を下回った。
ちなみに製図だけのｽﾄﾚｰﾄ合格率も一昨年が最低。
今年は製図試験で絶対評価になって以来初めて角が負けた受験者がたくさんいる。
去年初めて製図試験で角番がｽﾄﾚｰﾄ受験者の合格率を下回った。
ちなみに製図だけのｽﾄﾚｰﾄ合格率も一昨年が最低。
今年は製図試験で絶対評価になって以来初めて角が負けた受験者がたくさんいる。
>>502
そんなの今までもそうだっただろ。ｗ
毎年15％通ってたとして10％に下がった場合
差の5％の人は次の年も受けるだろ。
本来なら通ってたレベルの人間がだ。
10％に入った人も前の年落ちてるからその年に受けたんだろ。
ストレートに負けたのも絶対人数がぜんぜん違うんだから当たり前。
角番組は上位10％より下の人数がまだ15％いるんだから。
上位10％同士で合格率見れば角のほうが上に決まってる。
これは受験者のレベルが下がっている んじゃなくて
試験が簡単（16年17年）になってるから起こるんだよ。
>>506
同意じゃねぇよ。ｗ
考えろ。
そんなの今までもそうだっただろ。ｗ
毎年15％通ってたとして10％に下がった場合
差の5％の人は次の年も受けるだろ。
本来なら通ってたレベルの人間がだ。
10％に入った人も前の年落ちてるからその年に受けたんだろ。
ストレートに負けたのも絶対人数がぜんぜん違うんだから当たり前。
角番組は上位10％より下の人数がまだ15％いるんだから。
上位10％同士で合格率見れば角のほうが上に決まってる。
これは受験者のレベルが下がっている んじゃなくて
試験が簡単（16年17年）になってるから起こるんだよ。
>>506
同意じゃねぇよ。ｗ
考えろ。
最近なぜか合格点よりマークシートの書き間違えが気になっている。
合格したと思ったら、実は落ちていた・・・というのが一番ダメージがでかい。
合格したと思ったら、実は落ちていた・・・というのが一番ダメージがでかい。
>>507
釣られるなよ
釣られるなよ
511 ：名無し組：2007/08/30(木) 22:17:45 ID:MuZ/EVmq
昔先輩でいたな
73点取って自信満々で製図の講習に行ってマークシートの付け間違いで不合格してた。
俺のなかでは仕事も休んだたてまえ合格したように偽ったのではないかと思ってる。
俺も初めて受験したとき58点で上司には足きりに掛らなければ大丈夫だと思いますと報告した。
合格発表まで次の仕事先考えてた。
73点取って自信満々で製図の講習に行ってマークシートの付け間違いで不合格してた。
俺のなかでは仕事も休んだたてまえ合格したように偽ったのではないかと思ってる。
俺も初めて受験したとき58点で上司には足きりに掛らなければ大丈夫だと思いますと報告した。
合格発表まで次の仕事先考えてた。
誰もボーダーギリギリをねらってる訳じゃないんだけどね
マークミスを見込んで70点獲れてればいいだけど
そうはいかないのが現実
マークミスを見込んで70点獲れてればいいだけど
そうはいかないのが現実
私は、悲しい話だが製図が苦手なせいで学科試験を何回も受験している。
過去問も昨年の試験もかなり研究している。
しかし今年は今までの学科試験で最も難しかった。
それが９/１１、形になってあらわれるだろう。
過去問も昨年の試験もかなり研究している。
しかし今年は今までの学科試験で最も難しかった。
それが９/１１、形になってあらわれるだろう。
早く楽になりたいな。マークシートの意味を考えれば長くても１週間で合否は
発表すべきだよな。この蛇の生殺し期間が精神面強いては建築業界に与える
影響は多少成りとも有ると思う。ねぇーかｗ
発表すべきだよな。この蛇の生殺し期間が精神面強いては建築業界に与える
影響は多少成りとも有ると思う。ねぇーかｗ
そうだな。
この沈黙の1ヵ月半は何だ?
この沈黙の1ヵ月半は何だ?
>>515
所詮お役所仕事だからね。のんびりしてんじゃないの。
所詮お役所仕事だからね。のんびりしてんじゃないの。
機械で採点するためにマークシート方式にしてるんだろ？
採点なんぞ１週間で出来るだろうに
ほとんどボーダーの線引きに時間使ってんだろうな
いやらしい
採点なんぞ１週間で出来るだろうに
ほとんどボーダーの線引きに時間使ってんだろうな
いやらしい
1日10枚以上採点しちゃダメとかあるんじゃね？
お役所仕事だし
お役所仕事だし
【社会】 “妊婦、たらい回しで死産”で、通報現場から８００ｍの病院に「空きベッド」あったことが判明…奈良★３
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188485888/
医者は何人殺しても許される。
それに比べて建築士は鉄筋抜いたら殺される。
試験制度も法律も変えられる。
この違いはなに？
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188485888/
医者は何人殺しても許される。
それに比べて建築士は鉄筋抜いたら殺される。
試験制度も法律も変えられる。
この違いはなに？
>520
「医者が少ないせいでこんな事が起きてしまった！だからもっと医者を増やそう！」
な流れ。まだ理解できなくはない。
新人弁護士を地方で養成 日弁連、過疎解消へ１０億円
http://www.asahi.com/life/update/0804/TKY200708040131.html?ref=rss
それより弁護士は仕事あぶれる位増えちゃって困ってるのに、もっと増やすらしい。
この違いはなに？？
「医者が少ないせいでこんな事が起きてしまった！だからもっと医者を増やそう！」
な流れ。まだ理解できなくはない。
新人弁護士を地方で養成 日弁連、過疎解消へ１０億円
http://www.asahi.com/life/update/0804/TKY200708040131.html?ref=rss
それより弁護士は仕事あぶれる位増えちゃって困ってるのに、もっと増やすらしい。
この違いはなに？？
ほほぉーじゃあ建築士も人数が少なければ鉄筋抜いたって理解されるのか？
むしろそれを狙って国土交通省は建築士を少なくしようとしてるんじゃないかな
受験者数54,673人
合格者数5723人
合格率9.64%
法規・構造13点、計画・施工12点 総合64点
合格者数5723人
合格率9.64%
法規・構造13点、計画・施工12点 総合64点
先週会議で施工13点って話も出ましたが12点のようです。
命拾いした方おめでとう御座います。末端にはこの程度の情報です。
命拾いした方おめでとう御座います。末端にはこの程度の情報です。
因みに施工は13点にしたいとの声が強かった様です。
ですから12点確定が絶対とは言えません。
しかし13点では希望する調整が利かないと聞きました。（下がりすぎる？）
おやすみなさい
ですから12点確定が絶対とは言えません。
しかし13点では希望する調整が利かないと聞きました。（下がりすぎる？）
おやすみなさい
泣きたいよ・・・６２にして
法規・構造13点、計画・施工12点 総合62点でお願い！！
>>524
合格率10.46じゃないの？
合格率10.46じゃないの？
国交省 なんとかせよ・・・
531 ：名無し組：2007/08/31(金) 10:00:42 ID:vw5Czw8g
64点って俺も聞いたけど信憑性有りますな。
64どころか去年より下がる可能性大な件について
10％確保のためには62を強行しなければならない件について
62で10%はありえないでしょ
ソースはある
それとも10％いかないで切るか・・
それとも10％いかないで切るか・・
>>535
オール１３ならあるかもよー
オール１３ならあるかもよー
もうすこししたらＮやＳに情報が行く件について
オール13の62点より、オール12の63点が可能性あると思う。
後者で10%以下なら62点にして足きり調整するだろう。
後者で10%以下なら62点にして足きり調整するだろう。
オール13なんかにすれば60な可能性がある件について
>>539
あの法規構造でオール12なんて有るわけ無いだろ。。。
あの法規構造でオール12なんて有るわけ無いだろ。。。
オール１１の俺はどうしたらいい・・・
>>541
２級と同じにはしないよ。下がっても63点だよ
２級と同じにはしないよ。下がっても63点だよ
>>543
44点ＡＬＬ11点の貴方は来年に向けて勉強して下さい。
44点ＡＬＬ11点の貴方は来年に向けて勉強して下さい。
>>536
ソースプリーズ。流石に62点で10％は無いと思うが。
ソースプリーズ。流石に62点で10％は無いと思うが。
>>544
２級と関係ある？
２級と関係ある？
オール１１とかマジかよ、独学の俺でもオール１３なのに
ソースはＮ
あまり漏洩イクナイ
あまり漏洩イクナイ
>>547
体裁は保つのでは？２級と同等若しくはそれ以下の総合点って過去に有ったっけ？
体裁は保つのでは？２級と同等若しくはそれ以下の総合点って過去に有ったっけ？
64でケテーイっぽいね。
点数公開前は62のオンパレードよん
どうせ７０とれるしどうでもいい
554 ：名無し組：2007/08/31(金) 10:47:50 ID:HKVHcdk2
なんか勘違いしてるのがいてワロタｗ
ポケモン？
>>552
うはｗナイナイ。Ｈ13年以前は70前後でしょ
うはｗナイナイ。Ｈ13年以前は70前後でしょ
>>542
もしかして各科目の足きりは難易度によって決まると思っているの。
過去の試験は、一番簡単な科目が足きり点数低かったり、逆に難しい科目が足きり点数高かったりする。
足きりは合格率の調整だけに左右される。
もしかして各科目の足きりは難易度によって決まると思っているの。
過去の試験は、一番簡単な科目が足きり点数低かったり、逆に難しい科目が足きり点数高かったりする。
足きりは合格率の調整だけに左右される。
>>558
思ってねぇー。だって去年構造は13点のままでしょ。
思ってねぇー。だって去年構造は13点のままでしょ。
つーか流石に全科目12何かにしないよ
この書き込みをどうとらえる？
524 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:23:04 ID:???
受験者数54,673人
合格者数5723人
合格率9.64%
法規・構造13点、計画・施工12点 総合64点
525 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:26:18 ID:???
先週会議で施工13点って話も出ましたが12点のようです。
命拾いした方おめでとう御座います。末端にはこの程度の情報です。
526 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:31:24 ID:???
因みに施工は13点にしたいとの声が強かった様です。
ですから12点確定が絶対とは言えません。
しかし13点では希望する調整が利かないと聞きました。（下がりすぎる？）
おやすみなさい
524 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:23:04 ID:???
受験者数54,673人
合格者数5723人
合格率9.64%
法規・構造13点、計画・施工12点 総合64点
525 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:26:18 ID:???
先週会議で施工13点って話も出ましたが12点のようです。
命拾いした方おめでとう御座います。末端にはこの程度の情報です。
526 ：名無し組：2007/08/31(金) 01:31:24 ID:???
因みに施工は13点にしたいとの声が強かった様です。
ですから12点確定が絶対とは言えません。
しかし13点では希望する調整が利かないと聞きました。（下がりすぎる？）
おやすみなさい
>>560
そう思っててもされるんだよな
そう思っててもされるんだよな
おーる12はないなぁ
前例は11点マデ（点数公開以前
11はない
しかしまぁ、嘘って多いな
よく恥ずかしげもなくもっともらしく書く・・・
自分で調べたこと以外は信用できん
よく恥ずかしげもなくもっともらしく書く・・・
自分で調べたこと以外は信用できん
まともにやっている人がこんなところを見ないことを祈る
平成14年度以降(5年間)足きり12点の回数
計画1回 法規2回 構造1回 施工2回
足切からの推測
法規は独学者、興味で受験する奴には難しい教科だと思う。
学院生はこの科目で一般の人と点数の差を広げる。
計画や構造は暗記問題だから独学者でもそこそこ点数取れる。
施工は実務経験もある程度必要なため学院生でも点数取れない。
足切は学院生より、独学や一般の人に点数が左右されるのでは？
計画1回 法規2回 構造1回 施工2回
足切からの推測
法規は独学者、興味で受験する奴には難しい教科だと思う。
学院生はこの科目で一般の人と点数の差を広げる。
計画や構造は暗記問題だから独学者でもそこそこ点数取れる。
施工は実務経験もある程度必要なため学院生でも点数取れない。
足切は学院生より、独学や一般の人に点数が左右されるのでは？
おーる12はないな。11もない。
>>573
同意。意外と13/12/13/12かもなｗ
同意。意外と13/12/13/12かもなｗ
シーソーみたい
計画か施工のどちらかを13点のままにして
何故か法規を12とする暴挙はよくやる手段です。
何故か法規を12とする暴挙はよくやる手段です。
12/14/13/13 63点 キタコレ
受験者総数からすると学校通ってる奴は僅かな数。
学院生が毎年法規の点数稼いでも一般者が点数下げる。
学院生が毎年法規の点数稼いでも一般者が点数下げる。
580 ：名無し組：2007/08/31(金) 12:20:46 ID:l0wKx6R0
初年度独学だけど法規はむずい。
7問解いた時点で残り10分きって6点。
施工は仕事で公共工事を主にし毎日標準仕様書を見てるおかげで23点。
7問解いた時点で残り10分きって6点。
施工は仕事で公共工事を主にし毎日標準仕様書を見てるおかげで23点。
>>580
その調子なら来年受かるよ。法規は数こなせば大丈夫
その調子なら来年受かるよ。法規は数こなせば大丈夫
582 ：名無し組：2007/08/31(金) 13:07:42 ID:l0wKx6R0
建築士の施工って設計の試験なのに施工屋有利?
Ｎ通いの設計の友達は訳分からんとか言ってるし。
独学で一緒に受験した同僚も施工だけ点数良かった。
1級施工管理は自分と同僚は持ってる。
Ｎ通いの設計の友達は訳分からんとか言ってるし。
独学で一緒に受験した同僚も施工だけ点数良かった。
1級施工管理は自分と同僚は持ってる。
>>583
朝青龍が高砂の言うことを聞かないのと同じか？
朝青龍が高砂の言うことを聞かないのと同じか？
大手のゼネコンの現場はほんと感心する。すごい。
中小（全てではないが）に限って勝手にやって収集つかなくしてしまう。
設計者は朝潮太郎か
中小（全てではないが）に限って勝手にやって収集つかなくしてしまう。
設計者は朝潮太郎か
朝青龍は日本人に疎まれて可哀相だと思っていたが
脱税をしていやがった
貧乏な俺でも一生懸命税金払っているのに
ﾏｼﾞ許せないな ﾓﾝｺﾞﾙから出てくるな
脱税をしていやがった
貧乏な俺でも一生懸命税金払っているのに
ﾏｼﾞ許せないな ﾓﾝｺﾞﾙから出てくるな
↑ まあまあ、落ち着いて
>>583
管理から見れば監理は素人としか認識していない。
管理から見れば監理は素人としか認識していない。
わかったよ～
もう６２にするよ～
もう６２にするよ～
６２ あ～６２
>584
職人より仕事を知らない監督は職人に馬鹿にされるし
素直に監督の言うことを聞いてくれない
監理する立場の人間が管理する者より施工を知らない
のも同じだと思う
施工に詳しい監理者は管理から尊敬されているのも事実
職人より仕事を知らない監督は職人に馬鹿にされるし
素直に監督の言うことを聞いてくれない
監理する立場の人間が管理する者より施工を知らない
のも同じだと思う
施工に詳しい監理者は管理から尊敬されているのも事実
施工に詳しい監理なんていないよ。
もともとなくてもいい職種なんだから。
それより今は試験の結果と朝青龍だな。
もともとなくてもいい職種なんだから。
それより今は試験の結果と朝青龍だな。
>>592
知識として知っておかなければならないのは事実だし
監理者も常に勉強すべきだと思うけど。しかし、年を重ねて場数を踏んでいかないと
本当の意味では現場に尊敬される建築家にはなれないね。
現場にバカにされないように知ったかぶりしている人の方が多いんじゃないか？
知識として知っておかなければならないのは事実だし
監理者も常に勉強すべきだと思うけど。しかし、年を重ねて場数を踏んでいかないと
本当の意味では現場に尊敬される建築家にはなれないね。
現場にバカにされないように知ったかぶりしている人の方が多いんじゃないか？
監理が現場の知識で監督に勝つのは不可能だろ。
大人と子供だよ。
それより今は試験の結果と朝青龍だ。
大人と子供だよ。
それより今は試験の結果と朝青龍だ。
もう結果って決まってるよな。
来週決めたのでは間に合わないもんなー
来週決めたのでは間に合わないもんなー
2～3日前にはNから電話が来るよーー
>>597
何の電話が来るの?
何の電話が来るの?
祈りなさい
受かってれば来る電話
Sはどうなんだ？
なんで電話がかかってくるんだ?
漏洩は、まずいだろうが
２，３日前ならいいんじゃないか。
逆にかかってこなかったらショックだな。
逆にかかってこなかったらショックだな。
当日、士会等に張り出す書類は遅くともとも前日に届いてるはず。
天下りルートを使えば学校が入手できて不思議でないな。
天下りルートを使えば学校が入手できて不思議でないな。
結果の漏洩は別にいいんじゃないか。
その調子で問題も漏洩してくれ。
その調子で問題も漏洩してくれ。
なにげに、俺んちのポストに入れといてね ウフ
さりげなく、俺んちにもお願いね エヘ
全員合格ーーーー
>592
>595
>監理が現場の知識で監督に勝つのは不可能だろ。
>大人と子供だよ
あなたの考えが子供
監督の現場の知識をはるかに凌駕したすごい監理はいるよ
世の中すごい人はいますよ
>595
>監理が現場の知識で監督に勝つのは不可能だろ。
>大人と子供だよ
あなたの考えが子供
監督の現場の知識をはるかに凌駕したすごい監理はいるよ
世の中すごい人はいますよ
>>610
そのどうでもいい話ここで必要?
そのどうでもいい話ここで必要?
612 ：名無し組：2007/08/31(金) 23:05:30 ID:wK4ce/+k
>>610さん、レアケースの話出してもダメだよ！頭悪いね！
>>610
毎日現場を動かしている人より知ってるって、信憑性ないな。
毎日現場を動かしている人より知ってるって、信憑性ないな。
それより朝青龍はーーーー
まあ現場監督の私から言わせてもらえば
検査の時、一番怖いのは監督あがりの検査官の鋭い突っ込みと
ど素人ユーザーの無茶苦茶な発言だ。
検査の時、一番怖いのは監督あがりの検査官の鋭い突っ込みと
ど素人ユーザーの無茶苦茶な発言だ。
62はきつくないかい
去年より落ちないだろう に1票
去年より落ちないだろう に1票
では
12 13 13 12 61 に一票
12 13 13 12 61 に一票
>>616
禿同
禿同
去年より点数が下がらなければ合格率が下がる。
点数が下がるか、合格率が下がるかどっちかだ。
点数が下がるか、合格率が下がるかどっちかだ。
12 13 13 12 62 に一票
この際競馬板みたいにコテつけて予想するか？笑
なんかドキドキするかも
じつは書き込んでるの3人くらいだったりして・・・
いやいや、書きたくても書けない人ならたくさん
書けない人のためにもやるべきかと
なんかだんだんボーダーの点数の話で点数が下がってきましたね。。。
65...64... 今は63...62...が主流のうわさ
65...64... 今は63...62...が主流のうわさ
だれか投票箱つくってよ
もっとぶってくださいね。
だんだんボーダーの話で、点数が下がってきましたね
65...64... 今は63,62が主流のうわさ
65...64... 今は63,62が主流のうわさ
【政治】「司法試験合格者３千人は多すぎる」 鳩山法相が私見
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188572664/
http://news22.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1188572664/
いまに61でも納得できる根拠揚げるから
>>631
ポッポ弟GJ
ポッポ弟GJ
634 ：名無し組：2007/09/01(土) 00:27:13 ID:syEzJsY9
_人
ノ⌒ 丿
┌──┐ ＿／ :（
│大う │ ｳﾝｺｰ!!人/ ::＼
| 安ん .| ● （ （ :::;;;;;;）
│売こ.│ ヽ（･∀･＿―― ￣::::＼
| .り . | ﾉ￣ ６２ ::::::::::::）
｜！ | （ ::::::::::;;;;;;;;;;ノ
人 ｳﾝｺｰ!.｜！ | ｳﾝｺｰ!! ／￣――――― ＼
（ ） ●, ├──┘ ●~ （ ６１:::::::::::::::::::::）
（･∀･ ） ヽ（･∀･ ） ヽ（･∀･ ）ﾉﾞ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;ノ
U┌ヽ ）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ～
◎└<‐◎ ￣◎￣ ￣◎￣ ￣￣◎￣￣￣￣￣￣◎￣
ノ⌒ 丿
┌──┐ ＿／ :（
│大う │ ｳﾝｺｰ!!人/ ::＼
| 安ん .| ● （ （ :::;;;;;;）
│売こ.│ ヽ（･∀･＿―― ￣::::＼
| .り . | ﾉ￣ ６２ ::::::::::::）
｜！ | （ ::::::::::;;;;;;;;;;ノ
人 ｳﾝｺｰ!.｜！ | ｳﾝｺｰ!! ／￣――――― ＼
（ ） ●, ├──┘ ●~ （ ６１:::::::::::::::::::::）
（･∀･ ） ヽ（･∀･ ） ヽ（･∀･ ）ﾉﾞ ＼＿＿::::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;;;ノ
U┌ヽ ）□─|￣￣￣|─|￣￣￣|─|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| ～
◎└<‐◎ ￣◎￣ ￣◎￣ ￣￣◎￣￣￣￣￣￣◎￣
情けない奴らばっか
ん？なにこれ
今回は点数が低くて苦しんでいる者が多い。だいたいにして67点未満というだけでウツになるんじゃないか
もっと低くてもがんばっているのを応援したくないのかね
今回は点数が低くて苦しんでいる者が多い。だいたいにして67点未満というだけでウツになるんじゃないか
もっと低くてもがんばっているのを応援したくないのかね
>>636
日本語でＯＫ
日本語でＯＫ
なんあ、もういいや
こんなことばっか言ってるやつらはどうせロクな人間でないさ
こんなことばっか言ってるやつらはどうせロクな人間でないさ
60点代前半が集うスレだな。
67点以上が合格だと決まっていたらこんな混乱は起きない
今年から混乱回避のためにも思い切った処置が必要。
今年から混乱回避のためにも思い切った処置が必要。
>640
同感
同感
Ｈ１３年学科合格率 １２.７％ 最終合格率 ６.９％
Ｈ１４年学科合格率 １０.６％ 最終合格率 ６.４％
今年はＨ１４年度に似ている。
Ｈ１４年学科合格率 １０.６％ 最終合格率 ６.４％
今年はＨ１４年度に似ている。
>>642
何が似てるのさ？
何が似てるのさ？
何もかもさ。Ｈ１４年度の再来だ
14年も去年も特殊な例だった
今年も特殊さ
今年も特殊さ
国交省！こんな状況になってもクモの糸よろしく仲間減らし作戦しか
していない愚民どもにカツを！
していない愚民どもにカツを！
911が早く来て欲しい。早く結果知りたい
もう終わりだねチミが小さく見える～♪
１３年～１５年で頑張ってダメだった奴が１６年に救われ
それでも救われなかったやつがラストチャンスで１７年に救われた
そういう意味で１４年と１９年は似てるんだろうな
このパターンでいくと来年も難しく再来年にボーナスステージ到来
でも再来年は受験資格が改正されるんだっけ・・・・
それでも救われなかったやつがラストチャンスで１７年に救われた
そういう意味で１４年と１９年は似てるんだろうな
このパターンでいくと来年も難しく再来年にボーナスステージ到来
でも再来年は受験資格が改正されるんだっけ・・・・
>645
特殊も2年続けば普通になる
特殊も2年続けば普通になる
平成13、14年の再来だとすると、製図角の俺は1/2の確立で製図は合格する。
652 ：名無し組：2007/09/01(土) 14:14:18 ID:D6lJWk4w
あと１０日！！
>>616
禿同
禿同
654 ：名無し組：2007/09/01(土) 19:18:54 ID:c+XhQpB9
66点は生殺しですか。
すっごい気になる気になる・・・
実際、66点はどうですかね？
すっごい気になる気になる・・・
実際、66点はどうですかね？
去年は超簡単だった一昨年の残りカス組、
今年は超難しかった去年の残りカス組。
難易度が同じなら合格率を一定にするなら
今年のアシキリは当然厳しくなる。 補正なしで去年と合格率は同程度になる。
今年は超難しかった去年の残りカス組。
難易度が同じなら合格率を一定にするなら
今年のアシキリは当然厳しくなる。 補正なしで去年と合格率は同程度になる。
↑またこいつ出てきたか
今年が初受験以外、前年のカス
その証拠にボーダー付近をウロチョロ
その証拠にボーダー付近をウロチョロ
>>655
おまえもカスなんだろ？
おまえもカスなんだろ？
na mu a mi da bu tu
模試だ宿題だと
精神的にもツライ時に、クソの燃料にもならんスレだな
精神的にもツライ時に、クソの燃料にもならんスレだな
もうこのスレ無くしてしまえ
みるだけ時間のむだ
みな、ショックの裏返しな発言ばっかだな。
めちゃボディーブロー効いてるやん。
ｶｶｶw
めちゃボディーブロー効いてるやん。
ｶｶｶw
便所コオロギが現れた
なるほど。
17年は16年より少し難しいが余裕の９０オーバー
今年はギリギリ６０オーバー・・・おかすぃ。
今年はギリギリ６０オーバー・・・おかすぃ。
なるほど。
６０点以下の人の書き込みはないのですね。
書きたくても書けない人がたくさんいると思う
６０点以下の人 見てるのかな?
私は今年６３点、昨年なら合格の点数だが微妙だ。
試験では適当に書いたら当たっていた問題が５問くらい
迷った問題が１５問くらいあって１０問くらいはずした。
確率的には６３点で妥当なのかもしれない。
しかし±５くらいはあっても不思議でない試験だった。
なんと言って良いのかわからないが５０点台 来年ガンバレ。
私は今年６３点、昨年なら合格の点数だが微妙だ。
試験では適当に書いたら当たっていた問題が５問くらい
迷った問題が１５問くらいあって１０問くらいはずした。
確率的には６３点で妥当なのかもしれない。
しかし±５くらいはあっても不思議でない試験だった。
なんと言って良いのかわからないが５０点台 来年ガンバレ。
サイコロ振って答えても合格の可能性が有る試験って、おかしいとは思わんか？
１教科のうち本当にどこがどう違うか解った問題が13問あって、
本当にその教科が13点だった私めがおりまつが
本当にその教科が13点だった私めがおりまつが
>>655
もう発表時期も近いからいいよ。お疲れ様
もう発表時期も近いからいいよ。お疲れ様
>666
>17年は16年より少し難しいが余裕の９０オーバー
>今年はギリギリ６０オーバー・・・おかすぃ。
何もおかしくない
何回受けても無理な人は無理ってだけ
>17年は16年より少し難しいが余裕の９０オーバー
>今年はギリギリ６０オーバー・・・おかすぃ。
何もおかしくない
何回受けても無理な人は無理ってだけ
>>674
文字読めるか?
文字読めるか?
ここって674みたいなウンコ多いんだな。
優秀な奴はどんな年でも受かるし、いまいちな奴だって何年かかかって受かる年もある。
自分が受けた年が特別難しかったなんて事はありえん。
難しかろうが簡単だろうが所詮は上位の者から合格が決まる。
自分がその中に入れないだけの話。愚だ具だ言うのはもうやめれ。
自分が受けた年が特別難しかったなんて事はありえん。
難しかろうが簡単だろうが所詮は上位の者から合格が決まる。
自分がその中に入れないだけの話。愚だ具だ言うのはもうやめれ。
はい
明日は学校だな。
みんな何枚くらい書いてるのかな?
でもここ見てない人が一番書いてるんだろうな。
みんな何枚くらい書いてるのかな?
でもここ見てない人が一番書いてるんだろうな。
２枚
3まい
４マイ
>>683
それはドン枚
それはドン枚
>>684
そんなあなたに座布団一枚
そんなあなたに座布団一枚
お後がよろしいようで。今日はこれにておし枚
チミの行く道ははてしなく遠い～♪
チミたち学科試験だけではなくて製図にも合格しないといけないのは知ってるよね？
そして製図は学科とは比べ物にならないほどクセモノだってことも知ってるよね？
チミたち学科試験だけではなくて製図にも合格しないといけないのは知ってるよね？
そして製図は学科とは比べ物にならないほどクセモノだってことも知ってるよね？
>>687
知ってるけどなにか？
知ってるけどなにか？
もう寝ないと明日がこたえるってーーー
でもそんなの関係ねー
明日模擬なの？
Ｎは模試だよ
Sは授業です
Mは姫井です
この時期に製図の模試やってさ、評価がAでも
学科が落ちてたら辛いね
学科が落ちてたら辛いね
>>696
それは言わない約束。来年学科に向けてのモチベーションが2ぐらい上がるんじゃね？
それは言わない約束。来年学科に向けてのモチベーションが2ぐらい上がるんじゃね？
>>696
ウチの先輩だ！
ウチの先輩だ！
もうダメ
700 ：名無し組：2007/09/02(日) 18:03:40 ID:RqZDav57
いっきゅうさん
来週で学校も最後か・・・
製図もテンションあがらんのう
再来週の自分が知りたい
漏れ途中でさいならの経験二回あるけどみじめだよ～。
そろそろ仲間ができてくるころだと思うけど、自分よりも明らかにできの悪いやつが残って
そいつにさいならしないといけない惨めさったらありゃしない。
そろそろ仲間ができてくるころだと思うけど、自分よりも明らかにできの悪いやつが残って
そいつにさいならしないといけない惨めさったらありゃしない。
大丈夫だ、今年は半分くらいいなくなるから・・・
学校行ってきた。
随分とと調子上がってきたが
これでいいのかぁ～
不安がつのるオレ65
随分とと調子上がってきたが
これでいいのかぁ～
不安がつのるオレ65
ボーダーラインは６１～６７は無いとは言い切れないからな・・・。
俺62点。最近製図で学校で出会っても担当が目を合わせてくれんｗ
で、今日とっ捕まえて「ねぇ！62点で本当に大丈夫なのかなぁ？」って聞いたら
「去年63点ですからねぇ。。。過去に似たような試験で64点の時も有ったんだけど
大丈夫じゃないかな？」だって。回答に成ってねぇーｗ
で、今日とっ捕まえて「ねぇ！62点で本当に大丈夫なのかなぁ？」って聞いたら
「去年63点ですからねぇ。。。過去に似たような試験で64点の時も有ったんだけど
大丈夫じゃないかな？」だって。回答に成ってねぇーｗ
なんか頑張るほど辛いよな
どうせ消えるくせにと言う周りの目線がつらい。。
周りには消える雰囲気であまり頑張ってないふりをしている。
実際は神を信じて禿しくガンガってるんだけど。。
あ～辛い辛い
どうせ消えるくせにと言う周りの目線がつらい。。
周りには消える雰囲気であまり頑張ってないふりをしている。
実際は神を信じて禿しくガンガってるんだけど。。
あ～辛い辛い
試験もだんだん詐欺師みたいな問題になってきたよな・・・ネタ切れか？
ちなみに俺も62点、俺は最初から「可能性はある」程度にしか言われてない。
ちなみに俺も62点、俺は最初から「可能性はある」程度にしか言われてない。
そういう努力はきっと報われますよ。
万が一今年ダメでも、来年は製図をゼロから始める人よりリードしてスタートできるんだから。
それに製図をやり始めると実感するけど、製図試験と学科試験はいろんなところでリンクしてくるから
学科のことも再認識できるし、記憶も定着させられますよ。
みんな辛いんだ、頑張れ。
万が一今年ダメでも、来年は製図をゼロから始める人よりリードしてスタートできるんだから。
それに製図をやり始めると実感するけど、製図試験と学科試験はいろんなところでリンクしてくるから
学科のことも再認識できるし、記憶も定着させられますよ。
みんな辛いんだ、頑張れ。
>>710
受かってると良いね。
受かってると良いね。
>>711
そう言ってもらえるとうれしいのだけど、中には崖っぷちにたって今年の試験を
受験した人もいるだー 来年のことは考えていなかった。
製図ももう何回受けてる。来年のアドバンテージももういらない…
そう言ってもらえるとうれしいのだけど、中には崖っぷちにたって今年の試験を
受験した人もいるだー 来年のことは考えていなかった。
製図ももう何回受けてる。来年のアドバンテージももういらない…
>>713そういう人はここにもいます。
715 ：名無し組：2007/09/02(日) 23:57:55 ID:GXRDhQOa
今日、聞いたんだけど受験者数は去年とほぼ一緒で64でほぼ決まりぽいね。でも、64だと10%切るから64か63で最終調整らしい。
現実は時として残酷でもある。だが、人よ、それが試練だ。
神は耐えれる者に試練をあたえる。
神は耐えれる者に試練をあたえる。
718 ：名無し組：2007/09/03(月) 00:01:47 ID:NrEjhiYd
>>715
決めるのは国交省だから、もうそういうのいいよ。
決めるのは国交省だから、もうそういうのいいよ。
719 ：名無し組：2007/09/03(月) 00:02:49 ID:1bXXZMeC
>>717
受験者数が5万人も居るかねぇ
受験者数が5万人も居るかねぇ
生殺し
どっちにしろあと１週間だからな。
鬱やのう
62に希望がもてないことについて
>716ありがとね。
「神は耐えれる者に試練をあたえる。」でもやっぱり、現実、勉強がたりなかったのだよ。
心配しても、悲観しても、結果はもう決まっている。といい聞かせながら。
いまごろ、自分ちに配達される予定の通知は印刷がおわったのだろうか。
「神は耐えれる者に試練をあたえる。」でもやっぱり、現実、勉強がたりなかったのだよ。
心配しても、悲観しても、結果はもう決まっている。といい聞かせながら。
いまごろ、自分ちに配達される予定の通知は印刷がおわったのだろうか。
>>725
時期が来ると一斉配達だし、そろそろ近くの郵便局に来るのかもね
時期が来ると一斉配達だし、そろそろ近くの郵便局に来るのかもね
>>722
家宝は寝て待て。
家宝は寝て待て。
ZZZZZ････
おまいらおめでとう。64点で決まったぜ。製図もがんがろう！
ん？もう決まったの？
>>728
わざとだと思うけど果報だからな
わざとだと思うけど果報だからな
12 13 13 12 64点だと10％弱で丁度良いのだけど。。。
どんなデータじゃ
やっぱ寝るーー
今年はみんな頑張ったから２５％でいいよ。
737 ：名無し組：2007/09/03(月) 11:42:04 ID:XRXhJrxS
もう大分前に決まって、とっくにハガキ印刷が発注されてる件について。
25％なら安心して寝れる。おやすみーーー
印刷屋さん 「納期は1週間はみてもらわないとウチもつらいですよ～」
合格枠は25％はみてもらわないとウチもつらい
馬の耳に念仏 猫に小判 無職に１級
一級とるのにいったん職やめるかぁ・・
でも取れなかったらむなしくないか?
>>742
休む程度にしとけ。
休む程度にしとけ。
746 ：名無し組：2007/09/03(月) 12:37:33 ID:UyBEgv3o
今年学科初合格なら辞めずに頑張った方がいい。合格可能性自体が低いから
製図3度目なら集中するのも手かもしれない。
士法改正されたら試験難しくなるか簡単になるかもわからないし不安だね。
製図3度目なら集中するのも手かもしれない。
士法改正されたら試験難しくなるか簡単になるかもわからないし不安だね。
１ヶ月間は有給休暇取れるのかな?
今ちょうど仕事の切れ目なんだが・・・
今ちょうど仕事の切れ目なんだが・・・
６２点だろ
>>747
そんな事聞かれてもな。。。ｗ
そんな事聞かれてもな。。。ｗ
たしかに67から離れすぎてるんだなぁ・・
ところで、法規の例のやつは複数回答ありなんかね？
講師とかに聞いてもなんともはっきりした答えが帰ってこない
>>752
でも去年だって63点だしなぁ。こうなりゃ1点も２点も同じだろｗ62点で合格で良いよ
でも去年だって63点だしなぁ。こうなりゃ1点も２点も同じだろｗ62点で合格で良いよ
N12000人の分布は実に去年より1点低い
100人や200人の分布ではない、12000人だ
データーからいくとそうなんだが、イマイチ実感をつかめない
この目でハガキを見るまでは
100人や200人の分布ではない、12000人だ
データーからいくとそうなんだが、イマイチ実感をつかめない
この目でハガキを見るまでは
>>756
じゃ大丈夫だろ。つか製図はきちんと勉強してるよな？
じゃ大丈夫だろ。つか製図はきちんと勉強してるよな？
点数はマジギリ（マジでギリギリ）
製図のモチベーションもマジギリ
製図のモチベーションもマジギリ
うはぁやんなきゃ
脚きり下げたら総合点は上がってくるんでしょ。
12 13 13 12 64 で10％ぐらいなの？
脚きりかかって総合点で67以上の人たちが救われたら
どうなるの？
12 13 13 12 64 で10％ぐらいなの？
脚きりかかって総合点で67以上の人たちが救われたら
どうなるの？
さげ？あげ？大丈夫？
寝て待つ
おやすみーー ZZZZZ
あっ、ゆめかぁ～
ZZZZZZZZ
ZZZZZZZZ
お前らレベル低いなby既得
そこで総合点で動かすのでは
総合点で同じ点をとったのはN内で300人程度
しかし足きりの点で同じ点をとったのは・・・多数！
総合点で同じ点をとったのはN内で300人程度
しかし足きりの点で同じ点をとったのは・・・多数！
じゃぁ既得さんも問題やってみなよ
18年度の問題をやってみても、やっぱ13点づつくらいのペースでしかとれなかった
18年度の問題をやってみても、やっぱ13点づつくらいのペースでしかとれなかった
私は総合61から67なら仕方がないと思うが、あしきり11は納得できない。
やっぱりベストはあしきり１２～１４
合格率１０％～１２％だろうな。それに伴う合計だよ。
と言ってももう結果は決まって私の通知は印刷されたのかな?
合格率１０％～１２％だろうな。それに伴う合計だよ。
と言ってももう結果は決まって私の通知は印刷されたのかな?
全員合格
去年の角番と今年の学科合格者で何人になるのかね
たぶん去年と今年の学科合格者は優秀な人が多いだろうね
製図は合格率30％くらいで切られるはずだから 今年の製図試験は
激戦になるだろね 今年１級建築士になれる人は何人だろう
たぶん去年と今年の学科合格者は優秀な人が多いだろうね
製図は合格率30％くらいで切られるはずだから 今年の製図試験は
激戦になるだろね 今年１級建築士になれる人は何人だろう
応援トン
776は一級建築士にふさわしい人だな。
製図試験会場の雰囲気毎年すごぉ
あの侠気の中にこれから・・・
あの侠気の中にこれから・・・
早期のデータだな
62点で2500/8000だそうだ
最後にはもっと増えているはず
62点で2500/8000だそうだ
最後にはもっと増えているはず
もうそのへんの話はいいんじゃないか?
すでに合否の通知は印刷されてるよ。
すでに合否の通知は印刷されてるよ。
では、結果を待つ心構えについて
>>782
で 何人？ 合格者
で 何人？ 合格者
そうだな、どうせ漏れるんだったら問題もらせ。
>>783
「仮に学科合格していても製図合格できるのか?俺」
「そういえば去年も一昨年も製図落ちてるよな俺」
「もっと製図の勉強しなくちゃダメなんじゃないか？俺」
・・・という心構えのほうが良いんじゃないか？
「仮に学科合格していても製図合格できるのか?俺」
「そういえば去年も一昨年も製図落ちてるよな俺」
「もっと製図の勉強しなくちゃダメなんじゃないか？俺」
・・・という心構えのほうが良いんじゃないか？
去年より法規の平均点が３点程度も高いのに 総合点平均が去年とほぼ同じなんだよな
そのほかの教科は去年より１点程度低いってことだ
どれかが足きり11とかになったら総合67もありえるよね
そうならないことを望みます。 64･･･
そのほかの教科は去年より１点程度低いってことだ
どれかが足きり11とかになったら総合67もありえるよね
そうならないことを望みます。 64･･･
あしきり１１が一番やる気なくすよな。
大丈夫、足きり11は点数公開前に一回きりしか前例ない
>>791
絶対無いヨ
絶対無いヨ
私もあっては困る立場だ。
足きり11は一回しかないそうだが、総合62はけっこうあるようだ
ここで重要なお知らせです。
このスレにここ最近書き込んでる人の数4人ｗ
このスレにここ最近書き込んでる人の数4人ｗ
今年のあの科目によって激しく変わる難易度をどうやって調整したんだ?
はやく教えてくれ！ 国○省！！
はやく教えてくれ！ 国○省！！
62点の人1人
63点の人１人
64点の人1人
似非既得１人
63点の人１人
64点の人1人
似非既得１人
見ている人はその数十倍居ると思う
この話がキニナル立場の人は全国で何千人もいる
この話がキニナル立場の人は全国で何千人もいる
62は俺込みで３人やで
62点だけでもNで300人、全国で約700～800人居ると思われる
>>799
実質書き込んでる常連は４人だよ。昼間からロムってる人は数百人居ます
実質書き込んでる常連は４人だよ。昼間からロムってる人は数百人居ます
>>802
２ｃｈ鯔中の人はログで分かる。らしい（当たり前だけど）
２ｃｈ鯔中の人はログで分かる。らしい（当たり前だけど）
ロムの人にも役に立つような話をなるべく心がけているが、やはりDデーがちかづくと不安が隠せない
データでは大丈夫なはず・・データでは大丈夫なはず・・
念仏のように唱える私めが居る
念仏のように唱える私めが居る
オール１３ 60以上らしいね
それはない
いやマジだからｗ
2級の話だろ。
809←糞
お前らノリ悪いな、誰か釣られろよ
十分釣れたろ。
そうかそうか
ちなみに俺の会社にも受けた奴がいるんだが、ソイツは・・・
童貞だったって話だろ。知り合いに散々聞かされた。
国交省と資格企業との間で1点のやりとりをしてるんだろね
それによって来年の受験者数にも影響がでるからな
国交大臣がカルトだからな
それによって来年の受験者数にも影響がでるからな
国交大臣がカルトだからな
まあとにかく、１２ １３ １３ １２ ６２
で決めてちょうだい
で決めてちょうだい
もう決めたよ
ナンマイダ・・・
神様 力を下さい
神様 力を下さい
ナンマイダ・・・
神様 力を下さい
神様 力を下さい
824 ：名無し組：2007/09/03(月) 21:05:11 ID:cMcC486L
奇跡よ起これ！
825 ：名無し組：2007/09/03(月) 21:06:42 ID:cMcC486L
学科より製図の方が難しい？
人による
827 ：名無し組：2007/09/03(月) 21:12:00 ID:cMcC486L
Sの課題難しい。自信喪失…。
>>827
Sの課題って何ですか？
Sの課題って何ですか？
今の時期、とにかく作図を２時間ジャストで描き上げられるように頑張れば多少難題なエスキスでも余裕を持って望めます。頑張って！！
２時間ジャストはムリじゃね？
>>124を参考に8月中旬にもらった分析票より
19年一級建築士学科ボ－ダ－ライン分析
Ｎ学院解答収集14200名分解析
得点 70点 69 68 67 66 65 64 63 62 61点
約500名 700 900 1000 1200 1600 2000 2300 2800 3300名
3.5% 4.9% 6.3% 7.0% 8.4% 11.2% 14.0% 16.1% 19.7% 23.2%
19年平均点 52.0点
18年平均点 52.6点
18年合格者内訳
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名
独学受験者数 21,000名
19年度受験者数 41000人（去年とほぼ同じ@国交省よりの情報？）
※ﾎﾞ-ﾀﾞ-63点を予想基準として
（2300名あしきり含む下記にて調整）
N学院 2300名ｘあしきり70％＝ 1610名合格 11.3%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名x11.3%
合格者数2260名 合格率 5.5%
独学受験者数（合格率を学校受験者の半数と仮定）
21,000名x5.65%
合格者数1186名 合格率 2.9%
63点ボーダー 合計合格率 8.4%
19年一級建築士学科ボ－ダ－ライン分析
Ｎ学院解答収集14200名分解析
得点 70点 69 68 67 66 65 64 63 62 61点
約500名 700 900 1000 1200 1600 2000 2300 2800 3300名
3.5% 4.9% 6.3% 7.0% 8.4% 11.2% 14.0% 16.1% 19.7% 23.2%
19年平均点 52.0点
18年平均点 52.6点
18年合格者内訳
Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名
独学受験者数 21,000名
19年度受験者数 41000人（去年とほぼ同じ@国交省よりの情報？）
※ﾎﾞ-ﾀﾞ-63点を予想基準として
（2300名あしきり含む下記にて調整）
N学院 2300名ｘあしきり70％＝ 1610名合格 11.3%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名x11.3%
合格者数2260名 合格率 5.5%
独学受験者数（合格率を学校受験者の半数と仮定）
21,000名x5.65%
合格者数1186名 合格率 2.9%
63点ボーダー 合計合格率 8.4%
※ﾎﾞ-ﾀﾞ-62点を予想基準として
（2800名あしきり含む下記にて調整）
N学院 2800名ｘあしきり75％＝ 2100名合格 14.8%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名x14.8%
合格者数2960名 合格率 7.2%
独学受験者数（合格率を学校受験者の半数と仮定）
21,000名x7.4%
合格者数1554名 合格率 3.8%
62点ボーダー 合計合格率 11.0%
14200人での分析表はあまり見てないので書き込みさせていただきました。
ボーダー付近の方はもう一度点数確認をお勧めします。
（私だけかもしれませんが学科終了後回答の訂正があったらしく最初に連絡もらった点数と8月にもらった分析表の点数で2点減っていました。
なお、>>124さんを参考にさせてもらった上で、8月中頃にもらった分析票と先日得た受験者数よりの勝手な見解ですので参考程度にしてください。
結果は正式発表をお待ちください。
長文失礼しました。
（2800名あしきり含む下記にて調整）
N学院 2800名ｘあしきり75％＝ 2100名合格 14.8%
よって Ｎ・Ｓ・その他学校 受験者数 20,000名x14.8%
合格者数2960名 合格率 7.2%
独学受験者数（合格率を学校受験者の半数と仮定）
21,000名x7.4%
合格者数1554名 合格率 3.8%
62点ボーダー 合計合格率 11.0%
14200人での分析表はあまり見てないので書き込みさせていただきました。
ボーダー付近の方はもう一度点数確認をお勧めします。
（私だけかもしれませんが学科終了後回答の訂正があったらしく最初に連絡もらった点数と8月にもらった分析表の点数で2点減っていました。
なお、>>124さんを参考にさせてもらった上で、8月中頃にもらった分析票と先日得た受験者数よりの勝手な見解ですので参考程度にしてください。
結果は正式発表をお待ちください。
長文失礼しました。
>>833
８月にもらった解答の番号出してもらえませんか？
８月にもらった解答の番号出してもらえませんか？
>>833
その読みは結構いい線いってると思うよ！
63 65 68のN順位知ってるけど、それと同じだから信憑性も高い。
施工で一問解答が変わったってのは聞いたけど、他も変わったの？法規かな？気になる・・・
その読みは結構いい線いってると思うよ！
63 65 68のN順位知ってるけど、それと同じだから信憑性も高い。
施工で一問解答が変わったってのは聞いたけど、他も変わったの？法規かな？気になる・・・
>>833
私の点数の人数は逆に減っている、解答番号が気になる。
それと６３点ボーダーのあしきりは７０％で計算して
６２点ボーダーのあしきりを７５％で計算しているのはなぜだ？
６２点の人のほうがあしきりをまぬがれるのはキツイぞ。
私の点数の人数は逆に減っている、解答番号が気になる。
それと６３点ボーダーのあしきりは７０％で計算して
６２点ボーダーのあしきりを７５％で計算しているのはなぜだ？
６２点の人のほうがあしきりをまぬがれるのはキツイぞ。
脚きり率30％の根拠は？
脚きり点の仮設定は？
脚きり点の仮設定は？
ここにいる人達って机上の空論好きですね
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです
サイナラ バカ共
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです
サイナラ バカ共
>>838
ここにいる人達って机上の空論好きですね
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです
サイナラ バカ共
ここにいる人達って机上の空論好きですね
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです
サイナラ バカ共
ここにいる人達って机上の空論好きですね
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験13#17#19#13*62でヨユーです
キツいぜ ベイビー
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験13#17#19#13*62でヨユーです
キツいぜ ベイビー
／ ` ､
,..-‐/ ...: ,ｨ ,.ｉ .∧ , ヽ.
. ,:' .l .::;',. :::;/..://:: /,':/ ', l､ .i ヽ
. ,' ..::| .::;',' :;:','フ'７フ''7/ ',.ﾄ',_|, , ',.',
,' .::::::!'''l/!:;'／ /'ﾞ / '! ﾞ;:|:､.|､| 'l
. ,'. .:::::::{ ｌ'.l/ ､_ _,. 'l/',|.';|
ｌ :::::::::::';、ヾ ￣ `‐-‐'/! ';. '
. ! :::::::::::/ `‐､ ゝ |'ﾞ |
| ::::::::／ ＼ ､＿, _.,.,_ ﾉ::: ! >>838が痛みの分かる優しい心を取り戻せますように
|::::／. _rl｀': ､_ ///;ﾄ,ﾞ;:::::./
.. `´ /＼＼ `i;┬:////ﾞlﾞl ヾ/
,.:く::::::::`:､＼ 〉lﾞ:l / !.|
. ／:.:.:.:＼:.:.:.:.`:､ｿ/:.:| | |
/.:.:.:.:.:.:.:.:.:＼:.:.:.:У:.:;l /./
. /:.:.:.:.:.:.:.ｒ'´`‐,`､:/.,.:‐{ | !`:､
,'.:.:.:.:.:.:.:.:.';_,ﾟ.,ﾉ.:./,:':.:.:.:', | |`､:|
!:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.ﾞ､:.::／:.:.:.:.:.:.ヽ, / ,!:.:`､
ここにいる人達って机上の空論好きですね
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験リアルで9#24#22#12*67で何かもうアレです
キツいぜ 母さん
11日にわかるのに
そんなしょうもないレスしてるから学科で不安な点しかとれないんですよ
ちなみに僕は初受験リアルで9#24#22#12*67で何かもうアレです
キツいぜ 母さん
>>842
クオリティすごぉ！
クオリティすごぉ！
844 ：名無し組：2007/09/03(月) 23:52:04 ID:IEA3q1hE
832です
説明不足ですみません。
>>834,835
計画と施工が1点ずつ減っていました。私は試験後、回答を出して点数を聞いただけでして、自分で確認していなかったのでその為かもしれません。
同じような方は確認された方がいいかと思ったので、試験後すぐに出された方は最初の回答でしばらくは答え合わせしてその点数で連絡がきてたのかもしれません。
もし仮に61点の方が2点増えてたら63点で合格可能性が大分上がる事もあるかもと思ったので。。。
>>836,837
あしきりは>>124さんを参考にさせていただいたのと、こちらで回りから聞いた情報での勝手な見解です。
点数のいいかたであしきりにかかってる人が多いのとボーダー付近であしきりなしでの62点の方もかなりいてるのかなと思ったのと
63→62で500人も増えていたので私の勝手な見解です。>>833でも書いていますが、勝手な見解ですので参考程度にしてください。
結果は正式発表をお待ちください。
62点の方も一応製図がんばりましょう。今から始めたら合格発表後に始めた方より1週間のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞが得れると思います。
困惑された方がいましたら、申し訳ございません。あくまでも勝手な見解です。
説明不足ですみません。
>>834,835
計画と施工が1点ずつ減っていました。私は試験後、回答を出して点数を聞いただけでして、自分で確認していなかったのでその為かもしれません。
同じような方は確認された方がいいかと思ったので、試験後すぐに出された方は最初の回答でしばらくは答え合わせしてその点数で連絡がきてたのかもしれません。
もし仮に61点の方が2点増えてたら63点で合格可能性が大分上がる事もあるかもと思ったので。。。
>>836,837
あしきりは>>124さんを参考にさせていただいたのと、こちらで回りから聞いた情報での勝手な見解です。
点数のいいかたであしきりにかかってる人が多いのとボーダー付近であしきりなしでの62点の方もかなりいてるのかなと思ったのと
63→62で500人も増えていたので私の勝手な見解です。>>833でも書いていますが、勝手な見解ですので参考程度にしてください。
結果は正式発表をお待ちください。
62点の方も一応製図がんばりましょう。今から始めたら合格発表後に始めた方より1週間のｱﾄﾞﾊﾞﾝﾃｰｼﾞが得れると思います。
困惑された方がいましたら、申し訳ございません。あくまでも勝手な見解です。
>>842
すげぇなオマイ！・・・完全にアウトだな
すげぇなオマイ！・・・完全にアウトだな
役人の話では６４点らすいよ
お～っ、新情報か？
ウソ８００だな
モンゴル800だな
832です。
何度もすみません。
一つ書き忘れました。点数が減ってる件ですが、12000人の時点より63点以上の方の数百人の人数が減っているので
当てはまる方が結構いるのかもしれませんと思ったので。
学科では点数がぎりぎりでも製図に受かった方が勝ち組です。
学科で点数いい方で優位に立ちたいのでボーダー付近の方のモチベーションを下げる書き込みもあるかもしれません。
結果発表まで1週間です。発表までがんばってみませんか。
学科は悪かったけど、12月に笑えるようにがんばりましょう。
何度もすみません。
一つ書き忘れました。点数が減ってる件ですが、12000人の時点より63点以上の方の数百人の人数が減っているので
当てはまる方が結構いるのかもしれませんと思ったので。
学科では点数がぎりぎりでも製図に受かった方が勝ち組です。
学科で点数いい方で優位に立ちたいのでボーダー付近の方のモチベーションを下げる書き込みもあるかもしれません。
結果発表まで1週間です。発表までがんばってみませんか。
学科は悪かったけど、12月に笑えるようにがんばりましょう。
>>853っていいヤツだな。
一級とってどうしたいんだ？ホントもう足の裏の米粒以下だぞ
悪いことは言わん行政書士か家屋調査士にしろ
悪いことは言わん行政書士か家屋調査士にしろ
>>856
お前はもう良いから
お前はもう良いから
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 士気を！士気を落としてやるんだ！「一級とってどうしたいんだ？ホントもう足の裏の米粒以下だぞ！！！」
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>856
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです サイナラ バカ共
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ 48点 ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>838
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ ちなみに僕は初受験16#22#18#17*73でヨユーです サイナラ バカ共
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ 48点 ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
>>838
そうだ、ボーダーの奴らが全員合格
65だろ
862 ：名無し組：2007/09/04(火) 05:53:35 ID:l/3aCo2E
あと７日！！
＿＿＿＿_
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 自分だけ楽して受かるぞーー 他人は落ちれ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ 863 ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
／::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼～ﾌﾟｰﾝ
|:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|～ﾌﾟｰﾝ
|;;;;;;;;;;ノ∪ ＼,) ,,／ ヽ～
|::（ 6∪ ー─◎─◎ ）～ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|ノ （∵∴ （ o o）∴）～ ＜ 自分だけ楽して受かるぞーー 他人は落ちれ
| ∪< ∵∵ ３ ∵> ﾑｯｷｰ! ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ⌒ ノ＿＿＿＿＿
＼＿＿＿＿_／ | |￣￣＼ ＼
＿＿_／ 863 ＼ | | |￣￣|
|:::::::/ ＼＿＿＿ | ＼| | |＿＿|
|:::::::| ＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／ ／
|:::::/ |￣￣￣￣| 〔￣￣〕
今年の学科受験者で合格確定者は合格率下げて欲しいだろう。
角の俺は合格率上げて欲しい。
平成14年度学科合格者は製図で角までに65％の合格者を出している。
(13、15年度学科合格者も角までの合格率が高い。)
逆に17年度学科合格者は50%以下。
(16年度学科合格者も低い)
角の俺は合格率上げて欲しい。
平成14年度学科合格者は製図で角までに65％の合格者を出している。
(13、15年度学科合格者も角までの合格率が高い。)
逆に17年度学科合格者は50%以下。
(16年度学科合格者も低い)
まぁ、まずその学科の合格確定のラインがまだ解らないのではなんとも
角も精神的に大変だなーー
角も精神的に大変だなーー
・・・って、学科受かってもそのあと２回落ちる方々がそんなにいるのか
>>867
17年は既存穴開けで落ち、去年角落ちしたけど、
角の時は緊張が半端なかった。
17年度の学科が簡単だっただけに、18年度以降の学科に受かる自信がなくて、
今年受からないと……と、自分にプレッシャーかけ過ぎた。
17年は既存穴開けで落ち、去年角落ちしたけど、
角の時は緊張が半端なかった。
17年度の学科が簡単だっただけに、18年度以降の学科に受かる自信がなくて、
今年受からないと……と、自分にプレッシャーかけ過ぎた。
>>867
合格率だけで最終合格者を判断すると100%になるためには
学科を2回合格して製図を3回以上受験しないといけない。
実際は、製図が苦手な奴が何回も落ちてるんだろうけど。
学校でも製図3回目、4回目がたくさんいる。
合格率だけで最終合格者を判断すると100%になるためには
学科を2回合格して製図を3回以上受験しないといけない。
実際は、製図が苦手な奴が何回も落ちてるんだろうけど。
学校でも製図3回目、4回目がたくさんいる。
>>868
既存穴開けの失格は可哀想だと思う。
あんだけランクⅣが多ければ他の年度が受験しても失格者は多かっただろう。
たまたま失格項目がそれになっただけで採点もしてもらえない。
既存取り合いの柱を６ｍ、７ｍ飛ばした奴の方が最悪だと思うのに合格してるし。
既存穴開けの失格は可哀想だと思う。
あんだけランクⅣが多ければ他の年度が受験しても失格者は多かっただろう。
たまたま失格項目がそれになっただけで採点もしてもらえない。
既存取り合いの柱を６ｍ、７ｍ飛ばした奴の方が最悪だと思うのに合格してるし。
>>868
俺は逆だ
製図一回目で図面屋が製図落とすわけがないと高をくくり舐めて受験
もちろん不合格
門ですべったら首を吊る覚悟で死ぬ気で演習問題を描きまくった
極限まで自分を追い込んで正解だった
角番で試験場でのあの緊張はもう二度と味わいたくない
ほんと半端じゃなくキツイ
ここにいる皆さん、舐めずに必死で勉強し一回で合格してくださいね
がんばれ
俺は逆だ
製図一回目で図面屋が製図落とすわけがないと高をくくり舐めて受験
もちろん不合格
門ですべったら首を吊る覚悟で死ぬ気で演習問題を描きまくった
極限まで自分を追い込んで正解だった
角番で試験場でのあの緊張はもう二度と味わいたくない
ほんと半端じゃなくキツイ
ここにいる皆さん、舐めずに必死で勉強し一回で合格してくださいね
がんばれ
>>870
6,7mキャンティで受かってる奴いるのか？！初めて知った
6,7mキャンティで受かってる奴いるのか？！初めて知った
応援サンクス
今年は５０００人くらいが行くだろうからまさに修羅場
外構トントン攻撃は耳をすませば負けか
今年は５０００人くらいが行くだろうからまさに修羅場
外構トントン攻撃は耳をすませば負けか
>>872
講師が言うには、
国交省が発表した合否判定基準の項目に既存穴あけや既存部EVは含まれた。
キャンティーは項目に含まれてないから減点か採点対象になってないとの見解。
おそらく既存穴あけで失格者が大半を占めたからだと思う。
講師が言うには、
国交省が発表した合否判定基準の項目に既存穴あけや既存部EVは含まれた。
キャンティーは項目に含まれてないから減点か採点対象になってないとの見解。
おそらく既存穴あけで失格者が大半を占めたからだと思う。
875 ：名無し組：2007/09/04(火) 11:49:57 ID:aHlXLkiy
８月のNの解答変更って
施工の一問と法規の例の問題以外にあるの？？
ボーダーはクリアしてるが２科目ほど足切りが危ないので誰か教えて。
施工の一問と法規の例の問題以外にあるの？？
ボーダーはクリアしてるが２科目ほど足切りが危ないので誰か教えて。
まさに トラップ
来週の今頃は・・・・
改めて振り返ると17年の製図は盛り上がったな。2chで。
普通に昼飯を食べている。
>>875
来週分かるよ
来週分かるよ
17年製図って解答用紙にすでに立面図描いてあったからなあ
試験開始前から受験者がｻﾞﾜｻﾞﾜしてたもの
試験開始前から受験者がｻﾞﾜｻﾞﾜしてたもの
17年は波乱の年だったみたいな。
今年のはどう来るのか楽しみだぜ。
今年のはどう来るのか楽しみだぜ。
答案用紙配られた瞬間に前からウェーブみたいなざわつきが出たよな。
既存漂白
既存ぶち壊しましたがﾅﾆｶｗ
下書き用紙になんか書いてあってザワザワした覚えがあるよ。
下書き用紙になんか書いてあってザワザワした覚えがあるよ。
17年を踏まえ去年はどんな問題でもびくともせんぞと活き込んだものの、普通に不合格。
889 ：名無し組：2007/09/04(火) 16:05:27 ID:aHlXLkiy
二次試験のことです。
二級の話で申し訳ないけど、去年は二級もRCが出ました。
で、N課題でずっと練習してたわけなんだけど実際に本試験で出された問題はNの課題より遥かに優しい問題だった。
エスキスなんて10分くらいで(問題文読んでいる最中に)出来上がったし、作図も簡単で結局1時間以上余りました。
で、Nの二次試験はかなりチカラつくのかな？と思っているところなんですが、
やっぱり一級は全然違いますか？？
実際に今のS、Nの段階で平均エスキス1時間半、作図も3時間で終わってます。
でも皆さん言われているようなH１７のときのEXJとか出たら太刀打ちできないと思うけど・・
サプライズは実際に回避できる程度のもの？？
二級の話で申し訳ないけど、去年は二級もRCが出ました。
で、N課題でずっと練習してたわけなんだけど実際に本試験で出された問題はNの課題より遥かに優しい問題だった。
エスキスなんて10分くらいで(問題文読んでいる最中に)出来上がったし、作図も簡単で結局1時間以上余りました。
で、Nの二次試験はかなりチカラつくのかな？と思っているところなんですが、
やっぱり一級は全然違いますか？？
実際に今のS、Nの段階で平均エスキス1時間半、作図も3時間で終わってます。
でも皆さん言われているようなH１７のときのEXJとか出たら太刀打ちできないと思うけど・・
サプライズは実際に回避できる程度のもの？？
890 ：名無し組：2007/09/04(火) 16:06:11 ID:aHlXLkiy
>889です。
学科板でしたね。すいません。
学科板でしたね。すいません。
サプライズの対応など誰もやっていない。
だからサプライズ。
私は２年前既存部を破壊したがフツーに合格だと思って帰って行った。
だからサプライズ。
私は２年前既存部を破壊したがフツーに合格だと思って帰って行った。
製図は完成して失格(ランクⅣ)がなければ合格者の方が多い試験。
去年はランクⅣが過去稀にないぐらい小数のため、採点が厳しかったのだろう。
合格している自信があったのに普通にランクⅡで不合格。
去年はランクⅣが過去稀にないぐらい小数のため、採点が厳しかったのだろう。
合格している自信があったのに普通にランクⅡで不合格。
894 ：名無し組：2007/09/04(火) 16:25:58 ID:pOAxMGLO
ファイト～～～
敗因は、車路部分、駐車スペース、外構密度かな。
Ｎは車路部分6ｍの柱芯でもいいと教えていたし、駐車スペース2.5×5.5で教えていなかった。
思い込みで駐車スペースを2.5×5.0で書き込み柱芯も6ｍとした。
Ｎは車路部分6ｍの柱芯でもいいと教えていたし、駐車スペース2.5×5.5で教えていなかった。
思い込みで駐車スペースを2.5×5.0で書き込み柱芯も6ｍとした。
896 ：名無し組：2007/09/04(火) 17:00:14 ID:aHlXLkiy
>895
駐車スペースはサービス用ならば2.5×5.0でいいんでしょ？
車いす専用なら3.5×5.0。
車いすを間違えたの？？
駐車スペースはサービス用ならば2.5×5.0でいいんでしょ？
車いす専用なら3.5×5.0。
車いすを間違えたの？？
ちなみに車いすは3.5×5.5で指定。
通常やっている学校の課題と寸法が違ってるのに気づかなかった。
通常やっている学校の課題と寸法が違ってるのに気づかなかった。
899 ：名無し組：2007/09/04(火) 17:29:30 ID:JnPTZYxQ
単純に問題文読み落としだから。
NやSの問題に慣れてしまって本番も同様とサッと読み飛ばしたらダメ。
見慣れない要求や表現があるとこに合格が落ちてるよ。
NやSの問題に慣れてしまって本番も同様とサッと読み飛ばしたらダメ。
見慣れない要求や表現があるとこに合格が落ちてるよ。
あと１週間だな。
まだＮ，Ｓに情報はないの?
まだＮ，Ｓに情報はないの?
今日行って来たよ。65点だってな。
ほ～う。マジすか？
計画の点数が動いたのはやはり853だけのようだ
施行の１問以外はＮ解答に変更はない。法規の３は返答が返ってこない
・・・というか自分でＮに聞いてね
施行の１問以外はＮ解答に変更はない。法規の３は返答が返ってこない
・・・というか自分でＮに聞いてね
905 ：名無し組：2007/09/04(火) 18:51:24 ID:30f8fuLx
65点未満で不合格？
いまだにＳからしつこく電話がかかってくる。
Ｓ営業曰く「合格基準点は６４点だから来年の学科うちに来い」という内容。
６３点を取ってしまったのは自分の責任だが、発表１週間前のこの時期に必要か?
もし６３点以下、６３点＋１点合格だったらどうするんだ？
去年の合格基準点は何点だ?
たとえ落ちていてもＳにはぜってぇ行かねぇ！
Ｓ営業曰く「合格基準点は６４点だから来年の学科うちに来い」という内容。
６３点を取ってしまったのは自分の責任だが、発表１週間前のこの時期に必要か?
もし６３点以下、６３点＋１点合格だったらどうするんだ？
去年の合格基準点は何点だ?
たとえ落ちていてもＳにはぜってぇ行かねぇ！
俺なんか落ち続けてNS営業からも見捨てられたぞ。
営業こない。
営業こない。
>>906
製図勉強してるの？
製図勉強してるの？
>>908
baribari
baribari
>>909
yokayoka
yokayoka
yokohame
912 ：名無し組：2007/09/04(火) 19:41:38 ID:aHlXLkiy
>897
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
913 ：名無し組：2007/09/04(火) 19:42:14 ID:aHlXLkiy
>897
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
>897
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
>911
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
>907
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
憂鬱やのう
>97
勉強になりました。ありがとう！
勉強になりました。ありがとう！
>>917
なぜ？
なぜ？
点数が不足？
悲しいのう・・切ないのう・・
悲しいのう・・切ないのう・・
大丈夫、去年は20.7％が63点をとっている
今年は62点でも十分だ
14200人のを見ろ 20％きっちょるわ
今年は62点でも十分だ
14200人のを見ろ 20％きっちょるわ
今年のＮ生のレベルが異常に低い。
分布が２点ずれている。
６４点以下はないよ。マジで。
足きりは調整中。
分布が２点ずれている。
６４点以下はないよ。マジで。
足きりは調整中。
マジ?
この言葉の信頼性は？
この言葉の信頼性は？
さすがにもう決まってるだろ。
もう何点でもいいかっ！
とりあえずボチボチ製図やっておこう。
もう何点でもいいかっ！
とりあえずボチボチ製図やっておこう。
こっこうしょの会議中をのぞいてみたいな。。。只今カイギチュー
922<<ネタはもういいから
もういちどちゃんとＮデータを見てみな
それでもそういう考えなら顔を洗って頭をしゃっきりさせてから
製図スレに行きな
もういちどちゃんとＮデータを見てみな
それでもそういう考えなら顔を洗って頭をしゃっきりさせてから
製図スレに行きな
>>923
Nの分布はSとは大差ないよ。裏、.コム、独学などの出来が著しく良かったとしてもS＋Nのデータで見るかぎり
合格率10％重視なら61か62、基準点重視なら63。
もやもやしてる人は去年のｽﾚ見るといいよ。ガセだらけで笑える。
Nの分布はSとは大差ないよ。裏、.コム、独学などの出来が著しく良かったとしてもS＋Nのデータで見るかぎり
合格率10％重視なら61か62、基準点重視なら63。
もやもやしてる人は去年のｽﾚ見るといいよ。ガセだらけで笑える。
Nの分析で全受験者の1/3だから統計的には信憑性は上。独学の受験者でそこそこ出来た人はNに解答だしてる方が多いはず。Sは解答出してもらうのに連絡先記入しないといけないからSの営業のウザいのを知って人は出さないと思う。
まぁ来週には結果がでるから気にするな。しかし今頃あしきり調整して間に合うのかねぇ。学科は安心ラインだが、製図に自信の小心者としか思えんw
去年のスレってば、ぜーんぜん予想になってなくて逆にすごぉ
私が国交省の立場だったら10％に合わせるだろう。
H14年度の平均点をご存知の方いますか？？
>>932
知ってるけど なんで？
知ってるけど なんで？
確かに。
前例のないことはしにくいに一票
前例のないことはしにくいに一票
935 ：名無し組：2007/09/04(火) 23:23:30 ID:SUUcajWF
４年前、２級の製図を終えて１級製図試験会場を通り過ぎるときにちらっとのぞいて見た
すごい雰囲気だった
今度はあのなかに入る番かぁ
すごい雰囲気だった
今度はあのなかに入る番かぁ
キミは何が目的だ?
1級と2級は試験の日にちが違うのだよ。
1級と2級は試験の日にちが違うのだよ。
13 13 13 13 65
ご苦労さまでした
ご苦労さまでした
間違えた木造のときだった
木造と２級といっぺんに受けた
木造と２級といっぺんに受けた
12 13 13 12 62
おめでとうございました
おめでとうございました
13 13 13 13 65
ほんとだよ…
ウソだけど…
ん～＾～＾；
苦しい。。。
ほんとだよ…
ウソだけど…
ん～＾～＾；
苦しい。。。
去年の宅建なんかもそうだけど
なぜか毎年一週間くらい前に
ここで解答が流れるんだよね
なんでだ？
宅建なんてアドレスの年度を追っかけるだけで簡単に
合否拾われちゃって去年なんて無様なもんだった
なぜか毎年一週間くらい前に
ここで解答が流れるんだよね
なんでだ？
宅建なんてアドレスの年度を追っかけるだけで簡単に
合否拾われちゃって去年なんて無様なもんだった
一週間前に解答！？
一級の問題をやってくれーーーーー
一級の問題をやってくれーーーーー
>>943
文がわからないに1票
文がわからないに1票
931に一票
たぶん10％にしてくるよ。10.4％とか
ただそれが何点なのか分からんちゅー話だ。
ただそれが何点なのか分からんちゅー話だ。
Ｈ16になぜ25％に上げてしまったのだろう?
あれがなければ去年の10％もそれほど反発されなかったと思うが…
あれがなければ去年の10％もそれほど反発されなかったと思うが…
どちらにしても今年は
史上初の1桁合格率になるか
名目上の絶対評価をくつがえして62点以下にするかだな。
大穴として一番恥ずかしいがあしきり11点を採用するかだ。
史上初の1桁合格率になるか
名目上の絶対評価をくつがえして62点以下にするかだな。
大穴として一番恥ずかしいがあしきり11点を採用するかだ。
>>949
つか67点以下時点で絶対評価は崩れてるがな
つか67点以下時点で絶対評価は崩れてるがな
951 ：名無し組：2007/09/05(水) 02:54:24 ID:MaPDjwEv
>>940
漏洩
漏洩
発表の前に1000行ってしまいそうな予感
新スレ立てた方がいいのかな？
↓続きはこっち？？
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 12 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1186069292/
↓続きはこっち？？
☆ｵﾏｲﾗ☆ 一級建築士試験 12 ☆ｶﾞﾝｶﾞﾚ☆
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1186069292/
>>953
なに自分のスレに誘導してんだよ
なに自分のスレに誘導してんだよ
どっどうした朝青龍～現状を報告せよーーーー
ドリームランドっす。真面目に泥やってます。
でも、モチベーション↓です。
9/11の協会の発表がないと身の振り方が決まらないっす。
場合によっては10月場所欠場して引退っす。
でも、モチベーション↓です。
9/11の協会の発表がないと身の振り方が決まらないっす。
場合によっては10月場所欠場して引退っす。
よぉおし、私めの超ヘタクソな物でもUPするからそれまで休場だ
休場明けがたのしみだ
結局ALL13点の65点で7％僅かに超える程度かよ
本当に狭き門だねもう受かる自信無いよ
本当に狭き門だねもう受かる自信無いよ
>>940
あぁ。。。
あぁ。。。
ナンマイダー
2枚だけ
幸せになりたい
2枚だけ
幸せになりたい
2枚じゃ駄目だよ。俺今夜でイチロー同様201枚行くぜ
スレ建て乙
朝青龍～休場の前に穴埋めしない？
1000まで埋め埋め 12 13 13 12 61
ume
梅梅 12 13 13 11 62
産め産め 13 13 13 12 61
梅
13 20 13 10 63
13 20 13 10 63
膿め膿め 13 14 13 13 59
20って、ちょーーーー
生め生め 13 15 13 12 58
ウメウメ 11 13 13 10 56
うメうメ 11 13 13 11 60
うめうめ 13 13 13 13 59
もう新しいスレ建てたのですね？
僕は一級建築士受験の常連ですが、今年はじめてボーダーライン上に立ちました。
今までは見る側の立場でしたが、みなさんがなぜこんな書き込みを一所懸命やっているのか
分かりませんでした。
今年はじめてわかりました、この苦痛とドキドキ感と脱力感。
発表までこのスレで行けるかと思っていましたが結構盛り上がりましたね。
結果は61から64くらいの間なんですかね？最後まで自分の１次通過を願いたいです。
僕は一級建築士受験の常連ですが、今年はじめてボーダーライン上に立ちました。
今までは見る側の立場でしたが、みなさんがなぜこんな書き込みを一所懸命やっているのか
分かりませんでした。
今年はじめてわかりました、この苦痛とドキドキ感と脱力感。
発表までこのスレで行けるかと思っていましたが結構盛り上がりましたね。
結果は61から64くらいの間なんですかね？最後まで自分の１次通過を願いたいです。
カラコロムにいるっす。
日本の状況よくわからないっす。
協会の記者発表まで何して良いか分からないっす。
10月場所の急遽出場にそなえて、温泉つかってるっす。
日本の状況よくわからないっす。
協会の記者発表まで何して良いか分からないっす。
10月場所の急遽出場にそなえて、温泉つかってるっす。
梅
13 23 20 22 78
去年の俺の点数
13 23 20 22 78
去年の俺の点数
1 1 1 1 67
リアルウメ
12 13 13 12 62
12 13 13 12 62
>>981
それ無いみたいだ。何故か今回65点なんだよね
それ無いみたいだ。何故か今回65点なんだよね
>>982
それは何の情報なの?
それは何の情報なの?
>>983
目を見れば分
目を見れば分
>>982
ソースを
ソースを
まあ65点は考えられなくもないがＡＬＬ13はないよ。
13 13 13 13 63 希望
>>983
65点だと担当者から昨日聞かされた
65点だと担当者から昨日聞かされた
じゃあ
12 14 13 12 63 希望
12 14 13 12 63 希望
まじで～
N S どっち？
N S どっち？
>>988
国交省の？
国交省の？
13 13 13 13 の64か65だよ
ALL13はない
あ、正しくは俺の点数が65点だと担当者から昨日聞かされた
なにそれ
お騒がせだね
お騒がせだね
13,13,13,12,67
ぼちぼち1000か
みんな合格すっぞ～
みんな合格すっぞ～
>>996
キミは製図やってなさい。
キミは製図やってなさい。
1000ならコレで決定
ソースはブルドック
12,14,13,11,64
ソースはブルドック
12,14,13,11,64
●●３●●一級建築士学科速報●●３●●
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188968527/l50
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1188968527/l50
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。