9・11　WTC

オマエらには高尚すぎるだろうが、勉強しな。

>>692
> NIST自体は鉄が溶けた等とは書いてない

FEMA報告書などでWTC7とタワーの鉄骨で硫黄との共融混合物や硫化鉄の生成を伴う
腐食・融解現象が報告されたわけが、NISTはスルーしてテキトーなウソでゴマカした。
9/11 Experiments: The Mysterious "eutectic steel"
http://www.youtube.com/watch?v=VvQDFV1HINw

その他、公的・民間の複数のグループによる調査で見つかった、WTCの火災でのガスの
最高温度はおろか鉄の融点をもはるかに越える高温度が出現した証拠。
Extremely high temperatures during the World Trade Center destruction
http://journalof911studies.com/articles/WTCHighTemp2.pdf
要点：http://www17.plala.or.jp/d_spectator/sejones/wtc_hitemp_abstract_j.html

>>697
ツッコミどころだらけだが、とりあえず、
> 8時間以上掛けて徐々に崩壊したというのが正確であって崩壊の瞬間だけを見るのは大間違い
落下初期の誤差数%以内の自由落下（NIST公認 >>552）はどう説明する？
また、現実に粉塵から見つかったナノテルミット（>>160）は？