【二級】肉球建築士っス【学科】壱

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無し組:2007/07/02(月) 02:40:47 ID:???
久しく一本抜いてから寝るよ。
953名無し組:2007/07/02(月) 02:48:03 ID:???
>>951

乙!
おあやすみ
954名無し組:2007/07/02(月) 02:59:07 ID:???
あー
試験で極度に興奮・緊張してたせいか、疲れてるのに寝れない…
955名無し組:2007/07/02(月) 03:01:33 ID:???
>>954
抜けば寝れるよ
956名無し組:2007/07/02(月) 03:12:47 ID:???
>>955
♀なんですが
957名無し組:2007/07/02(月) 03:29:31 ID:???
>>956
何か突っ込んで、激しく動かしてみろ。気が付いたらもう寝てる
958名無し組:2007/07/02(月) 04:07:00 ID:???
どうやら寝たようだなw
959名無し組:2007/07/02(月) 04:11:48 ID:l8jbcAAk
構造13て足きりですかね?めっちゃしんぱいで眠れません。お願いします。
960名無し組:2007/07/02(月) 04:19:38 ID:???
誰にお願いしてんだよwww
つーか、問題集や参考書と文字の大きさが違いすぎて違和感ありすぎ
961名無し組:2007/07/02(月) 04:56:21 ID:???
ゴメ。。新スレいっちゃった。

>16は2じゃないかな?
> 柱梁接合部内の帯筋の間隔は原則として150mm以下→100mm以下。

> 5は違う。
> 帯筋末端部は90°以上で定着長さ8d以上、末端135度以上は定着長さ6d以上。
962名無し組:2007/07/02(月) 05:01:38 ID:???
んで、No.11は3だと思う。
[際根太]は床伏図書けばわかると思うけど受材としてもありえる。
重要なのは「最も不適当」だから
転び止めは基本的には垂木を転ばせないように垂木と垂木の間に挟むもの。
よって最も不適当なのは[3.転び止め]ではないかと。
963名無し組:2007/07/02(月) 06:08:43 ID:NlglgwNJ
法規のNo.6て2mじゃないの?
1.5/5=0.3
0.3*10-1=2
2*5=10
10*7=70
で完璧やとオモタのにorz
964名無し組:2007/07/02(月) 06:38:29 ID:???
今年の試験はサイアクや
965名無し組:2007/07/02(月) 08:04:25 ID:eToDSmeg
これ見たら構造の問の20の4の肢は正しいと思うんだが・・・。
http://www.kaihatsu-board.co.jp/Products/IB/Products_IB.html
そうしたら正答は2じゃないか。
966名無し組:2007/07/02(月) 08:44:37 ID:???
>>965
インシュレーションボードは木材の「繊維」を主原料に成形したもの
木材の「小片」を主原料に成形したものは、パーティクルボード

なので4は間違いだよ
967名無し組:2007/07/02(月) 09:11:25 ID:???
>>963
保育所だよ。必要採光面積は床面の1/5
968名無し組:2007/07/02(月) 09:23:23 ID:A3N92aHI
>>944
>>947
なんで難しいの?
どういう風に難しくなるの?
969名無し組:2007/07/02(月) 09:27:45 ID:???
完全に落ちた。まぁ3日しか勉強してないし(マジで)。
今から毎日勉強して来年に備えるわ。
製図にいく皆さん頑張って下さい。
970687:2007/07/02(月) 09:34:10 ID:???
>691
思いきり人違いで、失礼。
でも試験は頑張って。

解析が進みに進んでてなんかいけそうで助かりました。

971名無し組:2007/07/02(月) 09:35:14 ID:???
>>968
過去3年間は要求図書の指定あった。今年は要求図書の指定無し。
要求図面が多い可能性あり、特にスピードアップ重要。

って日建サイトのやつ今視聴したらそういってた。
972名無し組:2007/07/02(月) 09:35:17 ID:???
これくらいの問題、楽々突破できんようじゃこの業界向いてないで

素直に他の新しい道見つけたほうがええ
973名無し組:2007/07/02(月) 09:39:58 ID:0NFFY7VE
>>947
■学校は去年も姉歯後初という事で史上最難関とか煽ってたよ。
蓋を開けてみればなんてことはなかった。
今年は木だから舐めてかかると確実に落ちるとは思うけど。
製図はコツコツが一番大事だと思う。疲れてても一日のノルマを達成する事。がんばれ
974名無し組:2007/07/02(月) 09:41:57 ID:???
>>972
別にこんなのもってなくても業界で生きていける
975名無し組:2007/07/02(月) 09:53:32 ID:???
確かにほとんどの人は1級免許なんてもってないわ
976名無し組:2007/07/02(月) 10:02:57 ID:???
今回は去年みたいな時事・風刺問題は出た?
977名無し組:2007/07/02(月) 10:06:49 ID:???
>>974
無資格者の典型的な言い訳だなw

あと
取ろうと思えば何時でも取れるw
978名無し組:2007/07/02(月) 10:10:23 ID:???
きのうみた、すごい奴。法令集なしでカンニングしまくり。
979名無し組:2007/07/02(月) 10:31:16 ID:???
>>926
>確かに2級で建築可能な物件でルート3の計算ってあまりないんじゃないかな。
構造設計専門じゃないから確かな事はいえんが。

>保有水平耐力の件

実務ではルート3も十分ありうるよ
例えばS造の構造計算でルート1でできる範囲(2級でできる範囲)でも、
ルート2、ルート3の計算した方が部材が小さくできる場合が多い
980名無し組:2007/07/02(月) 10:39:55 ID:???
>>978
法令集に直接文字書き込んでて、ボッシュート食らってる奴は見た
981名無し組:2007/07/02(月) 10:46:04 ID:kfljIBee
設備設計しかしたことのない建築ど素人ですが、
独学で学科78点で合格しますた。
しかも仕事は100%テナントビル(SRC造)が現場で、
木造はさっぱりです。
こんな私ですが製図も独学でいけるもんでしようか?

982名無し組:2007/07/02(月) 10:57:12 ID:???
構造16は2だよ
日建のテキスト見ると@100以下になってるが、自分の仕事で使ってる仕様書見たら@150以下になってた。
でも隣接柱の帯筋の間隔の1.5倍ってのは明らかにおかしい。
応力大きくなる場所だから柱の帯筋より間隔を狭くしなきゃいけないはずだ。
5もおかしいが、135°も一応90°以上ともいえるかも・・・かなりむりやりだけど。
最も不適当って言うと俺なら2だな

でもあとから両方正解ってなるかもよ。去年の1級ではたしかそんなことあった
983名無し組:2007/07/02(月) 11:21:29 ID:bCYqXy6X
柱・はり接合部のせん断補強筋(柱の帯筋)の間隔は、150mm以下とし、かつ、隣接する柱のせん断補強筋間隔(帯筋間隔)の1.5倍以下とし、せん断補強筋比は、0.2%以上とする。

検索したらでてきた。やっぱ1級クラスの問題なんだな
984名無し組:2007/07/02(月) 11:31:35 ID:???
柱梁接合部内のせん断補強筋(帯筋)
・せん断補強筋(帯筋)は、直径9o以上の丸鋼又はD10以上の異形鉄筋を用いる。
・せん断補強筋(帯筋)比は0.2%以上とする。
・間隔は150o以下とし、かつ、隣接する柱の帯筋間隔の3/2(1.5倍)以下とする。

柱の補強筋間隔(柱梁隣接部の1.5D以内)≦P(100o以下)※D=柱の最大径
柱の補強筋間隔(柱のみ)≦3/2P(1.5倍)
梁の補強筋間隔≦3/2P(1.5倍)←中央部、端部、柱隣接部関係なく
985982:2007/07/02(月) 11:33:01 ID:???
ごめんやっぱ5だな
986名無し組:2007/07/02(月) 11:44:14 ID:???
どっちだよw
987名無し組:2007/07/02(月) 11:55:45 ID:???
>>982
餅つけ
988名無し組:2007/07/02(月) 11:55:45 ID:A3N92aHI
昨日法令集忘れた人いて
試験管がこの中に2つ持ってる方いませんかー?



あるよ!ってのはあった
989名無し組:2007/07/02(月) 11:56:31 ID:???
先の携帯名前もだけど揃いに揃ってアホか
990名無し組:2007/07/02(月) 11:56:53 ID:???
法令集2冊持ってく奴とかいるのかよw
991名無し組:2007/07/02(月) 11:58:02 ID:A3N92aHI
俺の予想だと確信犯だとおもった
あわよくば女性だったら仲良くなれると思ったのかなーっと
992名無し組:2007/07/02(月) 11:59:58 ID:???
>>990
俺だorz

誰やねん没収ある言うたの。
それより関西大学で受けたんだが机の奥行きが35cmくらいだった
製図も同じ机?
993名無し組:2007/07/02(月) 12:07:02 ID:???
>>990
数年前の法令集と今年の法令集を持っていった俺
ハートビル法とか、耐震改修に関する法律とか、かなり変わってて古いのじゃ意味ナッシング

あと、俺の前の人も2冊持ってた
994名無し組:2007/07/02(月) 12:09:46 ID:A3N92aHI
あんな重いもん一つ持ってるだけでもだるいのに
ごくろうさん
995名無し組:2007/07/02(月) 12:10:24 ID:???
>>990
オレ2冊持っていったよ。
2冊とも線引きは滅茶苦茶しんどかった。

>>992
没収あるよ。ただしまれ。
昨日はホッチキスでとめるぞゴルアって言ってたな。
自分も関大だった。確かに机の小ささが半端じゃない。
あれじゃ法令集と答案用紙、問題集まともに置けない。
製図がアレなら相当苦労しそうだ…
996名無し組:2007/07/02(月) 12:12:09 ID:???
>>995
試験官893の方なんですね
関大じゃなくてよかった・・・
997名無し組:2007/07/02(月) 12:12:11 ID:???
行き詰まった業界だよ
2級→1級 そして一人前になるまでは大変

なったところで監理者責任大変だぞ

悪いことは言わないから もう少し自分の人生かんがえて
できれば、やりなお(略
998995:2007/07/02(月) 12:13:15 ID:???
>>994
1級と2級用に分けてたのさ。
出題範囲違うから。があんまり意味なかった w
1級で使い込んだ法令集の方がよっぽど使いやすかった… orz
999名無し組:2007/07/02(月) 12:14:42 ID:???
999
1000名無し組:2007/07/02(月) 12:14:52 ID:???
995

ホッチキス言うてたね。
1000?
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。