1 :
名無し組:
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) < みんな、生きのこるように
|(ノ |)
| |
ヽ _ノ
U"U
前スレ
2級建築士試験・製図・13枚目
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1159199357/
2 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:38:20 ID:???
3 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:40:03 ID:M26aK8L6
こっちが先だな。
1乙!
平田クン点プレ希望。
4 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:50:40 ID:???
5 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:53:32 ID:???
19時からNの採点行って来る
先生とマンツーのやつ。
18:15には会社出るからなにか聞いてきて欲しい事あったら
どうぞ
6 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:54:18 ID:???
採点基準カモン
他、受験生のでき。
7 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:56:33 ID:???
8 :
名無し組:2006/09/28(木) 17:56:42 ID:???
>>5 -10などの減点がでかい採点項目
これまでの書いてあることの事実確認をお願いしたい
9 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:07:43 ID:???
10 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:11:10 ID:uHT5VCcf
船生タンの生年月日
11 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:15:12 ID:Ya9qD9AN
おれも19時からNです。皆さん確認事項はありますか?18時40分頃家で増す
12 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:15:48 ID:???
>>5 おれ、それ昨日やったで俺の場合3人対俺1人やったけどね
13 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:17:42 ID:???
前スレでは、だいたいこんな感じだったということで
張って置く。
展示室が公園側にない
テラスが展示室以外から入る事が出来る
公園から敷地へ入る事ができない
--------------------------------------------また来年ここで会いましょう
敷地内通路がなく、公園側に玄関を設けていない
北側立面を南側立面で描いた
駐車場、その他主要室の欠落
基礎フーチン全部2000
--------------------------------------------がけっぷち
玄関が2つありそのどちらかを管理出来ない
門が2つともない
各図面の整合性が無い(エレベーションがずれているのは一発あぼん)
--------------------------------------------まだ頑張れる
玄関議論を含めた動線計画
室・廊下等の形状
必要文字記入の有無
2階平面図の梁のみえがかり忘れ
・・・・・等
----------------------------------------------受験生同士の削りあい、まさに戦争
S資格 平田
----------------------------------------------合格
14 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:19:31 ID:G8dGi1lK
>>8 N学生 昨日行ってきました 教えてもらった事と相違ないことを認めます
何回も出てるが今回はそんなに簡単な試験ではなかった 例年とは違う部分で
難しいって事 今は書き上がって余裕かましているも12/7に青くなる人が続出
15 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:20:35 ID:???
屋外テラスが展示室以外と行き来できれば-10らしいが
フェンスで囲い敷地内の庭からの行き来でも-10?
囲っていない人も-10?
いっしょなの??
16 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:20:47 ID:???
んで、門は−2、−6どっちよ。
あと、屋外通路は−4なの?それともさらにでかいの?
17 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:22:45 ID:???
屋外テラスが展示室以外と行き来できれば-10らしいが
フェンスで囲い敷地内の庭からの行き来でも-10?
ドアがあり庭に入るにもドアがあり直接進入はできないのだが・・・
あと囲っていない人も-10?
いっしょなの??
18 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:23:05 ID:???
日建の営業の人に聞いたら、うちの学校ではエスキスみた感じ、
真面目に来てる生徒の8割はうかってると講師は言ってた、と言われたんだけど、
他の学校ではどうだった?
19 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:23:26 ID:???
ごめ、Nに訂正ね。
20 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:25:40 ID:???
いまさらw
21 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:26:23 ID:???
門と屋外通路の減点は気になるな
俺は南北入り口なのだが通り抜け通路はなし。だが公園側から北玄関までは3.5Mありスロープもある。
本当に通り抜け通路なしで-4〜-6の減点なのか?記載されていないのに
22 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:27:26 ID:G8dGi1lK
屋外通路と言っても公園からのアクセス無しなのか、南北玄関なのかによって違うだろ
例えば南北玄関だけの場合、受付カウンターの位置によっても-4だけじゃすまないだろ
23 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:28:20 ID:???
>>18 ちょっとまって、学校って土日だろメインは。
なぜ8割ともうでてる?
俺のとこは、水曜n教室のやつのを見た限り
6割り程度ではないかと予想されたぞ、土日ですべてが計算されるけど。
やはり水曜の学生プー組みは弱いのか?
24 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:28:53 ID:???
25 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:31:42 ID:???
受付カウンターの位置関係の減点も気にはなるな
しかし、2つ玄関ありもうひとつは受付にいかないでも2階へ行ける所もあるしな
今回の受付カウンターの仕事によるな。有料なら絶対だが開放されているなら微妙
だと、個人的には思う。
26 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:32:06 ID:???
>>23 うちの学校では月、火、水でほぼ採点終わったみたいだけど。。
学校によって違うのかな。
水曜日にみたビデオでは舟生タンが統計だしてたし、
早いところはさらに早いのかもね。
27 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:34:52 ID:G8dGi1lK
>>21 要求図書の平面及び配置図において道路・公園からの建築物への屋外通路
と書いてあります
28 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:35:06 ID:lFwmj8FV
オレ場合、公園からテラスに入れるんだ。
「地域に開かれた」を勘違いして
門を開ければ公園と一体で使えると思ったわけで。
普段は施錠していて行き来は出来ないようになってると。
ダメだな・・・無理がある・・・orz
29 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:35:45 ID:???
南北入り口の場合の受付カウンターの件だけど、
例えば前スレの777の人みたいだと、
OKなのかな?
どっちも監視できそうだけど。
30 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:41:58 ID:???
>>27 だから、Nは Nはな そこの屋外通路というやつを 通り抜け通路にしないとー4点という方針を発表したんだって!
しつこいなお前は。文脈があやふやで納得いかないのは皆同じ、でも1級とかではこんな日常茶飯事だからあきらめろといわれた。
31 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:44:28 ID:???
>>27 道路・公園からの建築物への屋外通路とは
@道路+公園→建築物
A道路→建築物+公園→建築物
@とAどちらともとれるが??
32 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:46:09 ID:SBgLGQIF
南北通路を設けて、その出入口にのみ門を付けました。玄関は南北に付けましたが門を通りません。
こんなんは変かな?
あと、庇をどこにも付けなかったのですが。。
事務所は南側に間口3Mです。その北側に自動販売機置いてしまいました。
展示室の収蔵庫を14にしました。(2M×7M)
展示室が5M×7Mです。
南側6Mの空き地に駐車場を2台平行に西側にしました。西のサービス用の動線が少し気になります。
作図上のミスは多分ない。
合格してるかな?
33 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:46:24 ID:???
34 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:49:26 ID:???
>>32 南北通路を設けて、その出入口にのみ門を付けました。玄関は南北に付けましたが門を通りません。 え?
こんなんは変かな?
あと、庇をどこにも付けなかったのですが。。 −2点
事務所は南側に間口3Mです。その北側に自動販売機置いてしまいました。 え?いいんじゃない
展示室の収蔵庫を14にしました。(2M×7M) まずくないでしょ?
展示室が5M×7Mです。 これもOKじゃないか?
南側6Mの空き地に駐車場を2台平行に西側にしました。西のサービス用の動線が少し気になります。 平行って道路協会とか?それは入りずらいな
35 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:50:01 ID:???
じゃーSの解答は-4か・・・
日常茶飯事とゆわれれば仕方なし
減点でも最後には合格していればいいけどな
建築士会とNとの関係は昔から気にはなる。
裏でなにか繋がりあるのかな
36 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:51:09 ID:???
Nで育った建築士が建築士会にいく
37 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:51:40 ID:???
>>35 おいおい
もちろんあるって、何をいまさら
38 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:53:58 ID:???
39 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:56:25 ID:???
40 :
名無し組:2006/09/28(木) 18:57:36 ID:???
Nから分かれてSができた。
N極S極
41 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:04:13 ID:puZmXtIL
Nのびでお、南玄関+通路がNの35ぱ一般の3ぱっていってるぞ。
あっ俺?3ぱ
42 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:06:18 ID:???
門と屋外通路の点数講師にきいてくれ。
場所によって点数が違うのか気になる。
43 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:09:54 ID:puZmXtIL
屋外通路はびでおで4〜6っていってるぞ
44 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:10:36 ID:???
45 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:23:59 ID:???
合格ラインは70点と過程すると
わかってる減点が計20点オーバーだときびしいな
その他で必ず10点くらいは引かれるだろうから
46 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:34:09 ID:???
−10はガセと確定したか。
47 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:34:14 ID:???
>>45 > その他で必ず10点くらいは引かれるだろうから
じゃなくて
「そうゆう図面は10点くらいは引かれるだろうから」
48 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:38:52 ID:???
前スレのアンケートにご協力くださった皆様ありがとうございました。
サンプル数が足りなすぎて参考になるような分析はできませんでしたが
折角なので結果だけお知らせします。
________________________
【アンケート内容】
ニ級試験の設計条件「公園からも利用できる」ように
あなたはどのようにエスキスしましたか?
A.東西いずれかにメイン玄関を一つ設けた。
B.南にメイン玄関を一つ設けた。(通り抜け通路により公園から利用できる)
C.南北にメイン玄関を二つ設けた。(ほかに通り抜け通路あり)
D.南北にメイン玄関を二つ設けた。(通り抜け通路なし)
E.北にメイン玄関を一つ設けた。(通り抜け通路により道路から利用できる)
A……3名
B……4名
C……1名
D……5名
E……0名
(回答者13名)
________________________
なお、平田さんはID表示がなかったので結果に入っていませんが
Cとのご解答でした。
49 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:39:56 ID:???
>>46 屋外通路なしでー10なんて誰かいってた?
とりあえずー4か、いてーな南北玄関の平均がー4点さがったことになるな。
50 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:41:05 ID:???
つか、重大な変更があったなら、
ビデオも差し替えるはずだよね。
再作成するのそんなに時間はかからないだろうし、
別に舟生タンである必要もない。他に講師いるんだし。
と考えると、やはり屋外通路ナシ−10は釣りである、
とするのが妥当だろう。
だいたいそんなのでガンガンひいてたら、合格者いなくなるよ。
51 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:46:22 ID:lFwmj8FV
製図受験者全体の何パーセントくらいが独学なんだろ?
52 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:47:50 ID:???
>>49 前スレの
>>635 >>636 >>638 >>641 がジサクジエンまでして暴れてたでしょ。
屋外通路は−6だけど(−10じゃなかった…)
他にもビデオと食い違うことが多数。
重大なところがビデオと全然違うんだから、普通なら差し替える。
(宅建の解答速報で、衛星回線つかって全国同時速報ができる会社だよ?)
Nがそれをしてないんだから、ガセとしかいいようがない。
53 :
名無し組:2006/09/28(木) 19:59:49 ID:???
>>52 前スレの635 通路ー10なんてかいてないやん。
54 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:00:50 ID:???
>>53 なんか、もめそうなので張ってみる
635 名前:Nの講師3人に採点していただきました[sage] 投稿日:2006/09/27(水) 20:08:42 ID:???
それでは、報告します。
これは先ほど、Nの本部からおりてきた方針によって
採点されたもので、Nの本部が決めた採点方法は
実際の採点と同じであるそうです。
Nの本部はなんかしらの情報を建築士会から手に入れてるようでした。
これは信じてもらえるかどうかはわかりませんが、できることなら私も
信じたくない、なぜなら私は不合格にされたから。
まず、−10点ポイントですが
たくさんあります。
@南北玄関にした人=両方とも管理で着てない場合
A屋外テラスが展示室以外から入れる場合(敷地から門をとおしてもダメ)
B車イス対策、2個玄関ある人はどちらともにスロープ必須
55 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:01:27 ID:???
636 名前:つづき[sage] 投稿日:2006/09/27(水) 20:09:28 ID:???
次にー6点程度の減点ですが
@敷地内通り抜け通路がない人
A門がない人
B駐車スペースが足りない場合
Cあまりすぎる室内空間(廊下の幅が2mをこえるもの)
残念ながら、今回は完成率が高いですが、−10点項目が
問題用紙の右にもあるとのことで
Aひっかっかってる人が多いということです。
敷地外部からは入れないが、敷地内部から入れる屋外テラスだけでー10点です。
ここはかなりの人が減点されるそうですが、実際、問題んからはあやふやにとらえられ、
それによって勘違いされるそうですが、そこは1級とかでもあやふやにとらわれることが、
よくあり、その例を踏まえると、やはり展示室以外から入れるようなことはあってはならないというN本部の回答だそうです。
56 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:02:22 ID:???
>>52 おもいっきり、あってるよ、通路ー6。昨日のやつの言うとおりだな。
とゆうか当たり前か、同じNの採点だからな。
57 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:05:00 ID:???
屋外通路はどうでもいい。
門 だ 、 門 を 教 え て く れ ! !
58 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:07:50 ID:???
回りの出来が知りたい
59 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:20:03 ID:puZmXtIL
みてもらったところ、印象点で落ちるかもっていわれた。
ぼーだーだってさ。
大きなミスはフーチングだけだった。
作図能力の差でおちちゃうの?
そんなにすごい点数な訳?Nさんよ。
60 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:21:31 ID:???
>>59 何点だったの?
Nでは80点以上でA判定と言われてるけど。
61 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:26:35 ID:puZmXtIL
因みにプランは悪くない。
ミスはフーチング2000×2000
2F平面梁記入漏れ
リツメンの大外柱記入もれ
更衣室外部から入れない
あとは印象点だって。
62 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:29:16 ID:puZmXtIL
後日郵送待ちです。
因みにすべてかいたままだしました。
プランだけじゃないです。
63 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:32:31 ID:???
フーチングミスで−6,
梁記入もれは屋根部分なら−6くらい
立面の大柱記入もれも−6くらい?
更衣室はたぶん−2
他にも軽微な減点があるだろうから、80点は下回ると。
たしかに印象点勝負だね。
64 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:41:06 ID:SgXEdHo6
Sでフーチング「2000×2000×600」にしなかったやつって逆にいるのか?
指導の通りにやってたらみんな「2000×2000×600」になってると思う。
これだけ細かなミスでも落ちる可能性のある試験なのに、
S生全員がフーチング「2000×2000×600」にしていたとしたら……。
S生は最初から-10点のハンデを背負って試験に挑んだオチ?
Sは12月に全滅するパターンなのか……
65 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:47:29 ID:???
どんな理由でSが2000×2000×600で教えてたのかはしらないけど、
Nはちゃんと計算式も教えてるからね。
で、その答えとして1500、2100、3000・1800、2500、3500の数字を暗記させられたし。。
Nでは基礎図面のプリントもくばったし、一度矩計図も書かせられた。
このスレきてSが2000×2000で教えてたとしってビックリ。
2000じゃ、一番端のフーチングしか対応できてないじゃん。
66 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:48:57 ID:vjgU+GVV
2000で大丈夫だから安心して。
落ちた時のNの言い訳&早期勧誘だから。
講師がそう指導されているだけだから。
と信頼性の無い俺がいう。
67 :
5:2006/09/28(木) 20:50:44 ID:???
ただいま。
とりあえず思う所から教えてもらった減点事項を挙げていきます。
○設計条件の1・2・3に対する違反・・・-10
○テラスについて
・展示室と繋がっていない・・・-10
・展示室〜テラスで動線が完結していない
例えば庭とか、敷地内であっても他と繋がってしまっている・・・-6
○門について
・両方もしくは公園側にある・・・-0
・2つともない・・・-2
○敷地内通路(通り抜け通路)について
・玄関が2つあっても必ず設けること
無い場合・・・-6
文字未記入は減点無しだそうです
○主要室を描いていない・・・-10
○その他の室(倉庫とか授乳室)を描いていない・・・-6
ちなみに駐車場はこちらに含まれるそうです。
ここからは俺がくらった減点事項
便所・火気使用室が外気に接しない場合の換気扇未記入・・・-2
要求家具未記入・・・一個につき-2(俺は多機能便所の手すりでくらった)
吹き抜け上部の部屋が壁で仕切られていない・・・-4
創作室に手摺をつけて展示室と繋がっていたんだけどこれは減点だそうです。
以上92点との判断でした
68 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:53:10 ID:fShtgaYY
Nで習った計算式だと
5×7の真中の基礎が2000×2000だと地耐力30以上必要だね
69 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:56:23 ID:0txgGF05
独学でした・・・・。
フーチング2000でいけないとは・・・。
私の持っている予想問題集にはそんなことたぶんどこにも書いていなかった〜!!
痛い・・・。本当に?-10?-6?
600*2000*2000でいいのでは?
梁の見えがかり線もまったく描いていないし。
このスレ見て気が付くことの多い事!
これだから独学はつらいよな〜〜〜。。。。
70 :
5:2006/09/28(木) 20:56:42 ID:???
追記
意外だったのが外溝計画で通路と反対側、俺は西側に
4000のデッドスペースを設けてしまったんだ
建物のグリッドが5*7の横置きだったから
4000・7000・7000・4000で22000だったんだけど
これは敷地の有効利用という観点からでも、減点にはならないそうです。
理由は敷地が広くて隣が戸建住宅なんだからそれ位は取ってあげても良い。
とのことでした。ま、結果オーライだっただけですけど。
71 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:56:45 ID:???
>>67 > 吹き抜け上部の部屋が壁で仕切られていない・・・-4
> 創作室に手摺をつけて展示室と繋がっていたんだけどこれは減点だそうです。
納得できん。吹抜だけの条件だぞ。そう言わなかったのか?
72 :
名無し組:2006/09/28(木) 20:59:31 ID:???
でさ、門=門扉なの?Nの見解は。
門って色々あるじゃん。
門柱とか門壁とか。
なぜ門としか書いてないのに開閉式の門扉にしなくちゃいけないんだ。
73 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:01:54 ID:???
屋外テラス6点なのがちと嬉しい。やっちまったので。
通り抜け通路というのはなんとなく通り抜けられるという
のでは認められないのでしょうか?
74 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:03:10 ID:???
自分、エクステリアプランナーだけど
門を作れって言われただけじゃ選択肢多すぎだな。
最近の住宅はオープン外構がメジャーで、門扉つけないことが多いし。
75 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:06:50 ID:???
なんだか同じNでも講師の採点がちがすぎ
アホらしいのでもうここにゃ来ないが
>>67 通り抜け通路は 南北入り口の場合必要なし
と言われたし 自分でもそう思ってる。
通り抜け通路を設けよ という問題ではないですしね。
道路・公園 から 建物への 通路 = 東西入り口の場合のアプローチ
12月に合格報告にきますね
南北入り口の東京N生
76 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:07:33 ID:???
>>71 ここは俺も減点だと思ってたので何も質問しなかったよ。
なんでも室の用途が混合するのはまずいそうな。
ただ、全体的にみんな出来てるだろうから辛口に採点するとは言ってたよ
>>72 門柱・門壁でいいのなら普通は門を描け、とは言わないのでは?
門=セキュリティーと俺は思うけど。
あと2つ玄関とった場合の管理?についてもやはり-4は正しかったようです。
77 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:07:39 ID:???
>>69 地中梁の大きさを求めたい直上にある柱の柱から柱からの距離の半分×同じく柱から柱の距離の半分
×3.5/10×√
で求めたい地中梁の大きさが出るよ。慣れると案外簡単。
1次だと大体でしか見ないけど、全部2000だと確実に減点だろうね。
気持ちだけでも真ん中は大きめにしておかないと
78 :
独学君:2006/09/28(木) 21:11:08 ID:0txgGF05
井上書院では、フーチングは要求図面ではないから、
描かなくても小さい減点との説明でしたよ。
・・・・じっさいそうであって欲しい。
79 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:11:40 ID:???
80 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:12:49 ID:vjgU+GVV
>>77 君は優しい!
フーチン論議は、面倒だからもういわない。
と信頼性の無い俺は言う。
81 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:13:42 ID:???
さて、Nの答案プラン例ですが、
No1の屋外テラスは庭の一部から侵入可とは見なされないのか?
No3ですが、車椅子使用者の動線が長すぎませんか。No2もだけど。
しかも駐輪場の乗り入れ通路を通らなくてはいけない。極めて危険。
Nの採点方式が絶対的存在としてこのスレに君臨してるけど
それって結局、ここにいるやつの半数がNに依存してるからなんだよね。
Nに洗脳されていて、Nが絶対だと信じ込んでる。
まぁあれだけ高いお布施はらってんだから仕方ないけどね。
82 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:15:46 ID:???
あれだけ、本番に近いような課題を何十枚とやれば、
誰でもうかると思う。
何枚か見せてもらったけど、勉強になりますた
83 :
独学君:2006/09/28(木) 21:17:19 ID:0txgGF05
プランは悪くなかったと思うけれど・・・。
図面表現は、やっぱ学校通ったやつにはかなわないな。。。
84 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:20:27 ID:???
>>81 どう考えてもSの見解がおかしいんだから仕方ないんじゃない?
建築業界における2大資格学校だろ。
Nだって実務とかけ離れた指導をしているが
それでも、基礎底盤オール2000でおk!とか
庇?いらねぇよ!とか、ありえねぇってw
85 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:25:45 ID:vjgU+GVV
住宅じゃないから庇はいらよ。
Nのように1F庇付けまくったコミュニティ見んぞ。
86 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:31:25 ID:???
建築士会の講習会行ったら基礎2000×2000ぐらいでOKみたいな事言ってたし資料にも書いてあったけど騙されたorz
87 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:37:59 ID:???
基礎の問題については2000でもいいんだよ、別に。
固定荷重と積載荷重と地耐力によって面積は変わってくるんだから。
問題で地盤は良好って謳ってるんだから地耐力50k/N見たって問題ない。
固定荷重と積載荷重はわからないけど通常なら地耐力50あれば2000で十分追いつく
問題は全部同じ大きさにしちゃったって所なんだよ
そんなもん祭典感が見たら一発でなにもわかってないって見抜かれる。
全部同じ大きさにする位なら、それこそフーチンのみえがかりなんて書かないほうが
減点は少ないだろうな
88 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:41:23 ID:???
フーチングの底なんて、支持地盤の地耐力次第で幾らでも変わって来るんだから、
そこまで気にする事あんのかな?
89 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:43:26 ID:???
あ、ちょっとかぶったスマソ。
90 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:44:35 ID:???
Nの練習では主要構造部材表にフーチングの寸法を記入する欄があり
断面図もその部分に食い違いが生じない様に指導されていたから
しっかりしているのだと思います。
減点があるかはわかりませんが、士会の講習会でOKなら大丈夫ではないでしょうか。
91 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:45:00 ID:???
今回は姉歯のあとだし、構造にはうるさいだろうねえ。
玄関どうたらの動線より、構造のがよっぽど厳しいのかもしれない。
となると、SはNに比べてはるかに不利だろうな…。
92 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:45:18 ID:???
Nの練習では主要構造部材表にフーチングの寸法を記入する欄があり
断面図もその部分に食い違いが生じない様に指導されていたから
しっかりしているのだと思います。
減点があるかはわかりませんが、士会の講習会でOKなら大丈夫ではないでしょうか。
93 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:48:13 ID:???
構造にうるさくなったからこその構造部材表。
地盤は良好、としか書いてないのだからフーチングなんざ
採点の対象にならないよ。
逆にどういう理由で減点にするんだ?
↑の質問に納得いくよう応えてみろよ
94 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:49:32 ID:???
>>82 Nの模擬はやたら難しいからな。
ガンダムで例えるなら・・・・・
ガデムの旧ザクを倒すためにビグザムと実践練習
そんな感じだもんな。
95 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:50:17 ID:???
真ん中と端のフーチングが同じ大きさな理由のがわかりません。
場所によって積載荷重変わるなんて、中学生でもわかることだろ。
96 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:51:33 ID:???
>>93 柱の大きさは何で判断している?梁は?
それと同じ事だよ。理解しないで書いてたら減点されるのは当たり前。相対評価、とどのつまりは競争なんだから
97 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 21:53:27 ID:mK2um0Rq
これからは、真ん中のフーチングとくれば・・・
N営業乙かれ。と返答すればよかですか?
98 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:54:26 ID:???
Sプギャーとかえされるよ。
99 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:55:23 ID:3gW1iOuk
>>97 真ん中のフーチング云々について不要と考えてる君に逆に聞きたい。そんな甘い考えで本気で受かろうと思っているのか?
100 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:56:18 ID:GLtQ7wlt
試験会場前に群がるNの集団を見ればわかるだろ…
ここのスレはNの営業軍団に支配されてるんだって。
101 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:57:14 ID:GLtQ7wlt
このスレを見て、試験に落ちた奴は必ず思うだろうよ。
そうだNに入ろう。Nしかない!
102 :
名無し組:2006/09/28(木) 21:59:20 ID:???
<<87 さんと他のみなさんありがとうございます。独学は無知ですね
103 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:01:14 ID:GLtQ7wlt
独学では受からない。
N学生にはかなわない、そんなレスをつける独学生がいると思うか?
例えば
>>102 あれだけしつこい勧誘に屈せず独学を通したやつは
N学生なんかに負けるかよ、と思ってるはず。
よって
>>102はNの営業ですw
104 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:08:02 ID:vjgU+GVV
そろそろ平田帰ってこないかなぁ。
信頼性の無い俺は待つ。
105 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:09:19 ID:???
平田はもう召還しなくていいよw。
106 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:11:03 ID:GLtQ7wlt
変なレスがとまったね。Nの営業がバレて怖気づいた?
てっきり営業じゃないよ、と即レスくるとおもったのに。
おまえら目覚ませよ。
そりゃN生が受かる率高いのは当然だよ。
Nは今後の宣伝のためにも、Nに通った奴は全員受からせなきゃ
企業の威信に関わるからだ。
躍起になって1級なみの難問を解かせ、採点を厳しくする。
当然だけど、合格ですよ、と言って不合格だったら威信に関わる。
クレームも大きい。
しかし不合格ですよ、といって合格だった場合、クレームはほとんどこない。
そして美味しいことに、不合格ですよと言われて不合格だったやつは
またNに、熱心に通うことになる。
でも逆にNに通わなきゃ受からないような試験なんておかしいだろ。
どの問題集にも、ましてや建築士会ですら言われないようなことを
なぜ試験として出す?
107 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:16:17 ID:GLtQ7wlt
どうせまたしばらくすればN礼賛のレス嵐だろうけど
あまり一喜一憂するなよ、とくに独学者。
自分を信じろ。
以上
108 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:17:59 ID:???
RCのノウハウは圧倒的にNが持ってるだろうからなあ。
独学者がどこまでそれに対抗できるのかというと…。
ま、だからといって独学者がみんな落ちるわけでもないので、
ちゃんとしたエスキス書けた人は、安心して12月を待つといいよ。
半分は受かるんだから。
109 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:19:30 ID:mK2um0Rq
110 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:20:08 ID:???
っていうか、この設計段階で、フーチングの大きさを決めるという設計姿勢事態が大間違い。
真ん中のフーチング云々も、外壁の荷重とか、水平応力時の引抜なり転倒なりを考えたら
この段階で端部と差を付けた表現にする必要もない。
地盤面下はプランに影響してこないから、基本設計時に大きさまでちょこちょこ変える必要は全くない。
111 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:20:44 ID:???
Sm9(^Д^)プギャー!!
これでいい?
112 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:23:04 ID:???
S出身の採点官はN生を厳しくみて、
N出身はS生を厳しくみるとかないの?
図面みればどこに通ってるかバレバレだろうし。
113 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:23:16 ID:mK2um0Rq
わざわざ、2ちゃんねるにまで来て、営業おつかれ。日建学院!
114 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:26:53 ID:???
NとかSとか書くのやめね?
日建学院、総合資格学院でいいじゃん。
今まで書いたレスのNを全部日建学院で書いたら
検索して一発で2ちゃんのスレがヒットするかもw
115 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:27:46 ID:vjgU+GVV
あら ホントに静かになってしまったの?
信頼性の無い俺は平田を待つしかないのか?
116 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:31:24 ID:???
>>106 建築士会でフーチンの面積はどこでも2000*2000でいいですよ
なんて絶対教えない
建築士会は資格学校じゃないんだからそこまでぶっ飛んだ実務無視はしない。
大方Sに通ってた奴が泣きながら建築士会の名前だしたんだろw
いい迷惑だよな、勘弁してほしいぜ。
Nに大きな顔されるのが嫌ならN生を黙らせる見解を出してくれよwww
躍起になって1級なみの難問を解かせてたのはSの方だろ
難しい事ばかり教えても基本を教えないんだもんなww
基礎が出来なきゃ基礎の面積もわかりませんってかwwwwwwww
爆笑wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
117 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:34:46 ID:???
一介のN生がこれほど敵意剥き出しの文章を書くか普通・・・?
なぜそこまで総合資格学院に敵意を?
ただの受験者なら、ほかの資格学校のことより自分のことしか
考えられないはずなのに。
ほんと不思議だね。
118 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:35:07 ID:???
>>110 はぁ…未だにこんな香具師いるんだm9(^Д^)プギャー!!
ここでウダウダ言ったって12月発表の結果には代わらないのにな。ぷぷぷ
不安だから一々レス返しているんだよね(w
本当に自分の考えに自身があるならこんなレスしないし、一々このスレにも来ないしね。
「だから2号」って呼んであげよっか♪ぷぷぷ
119 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:35:37 ID:???
Nからかえってきたでー。
ポイント説明のビデオみて少し講師の話聞いて終わりだった。うちのNは、エスキス返してもらえなかったでー。ビデオ内容は
>>67の通り。
講師に点数だけ聞いたら、90点だったと言われた。−10は想定外だった。−6記入もれらしいけど、残りの−4はここで話にでてこなかった箇所だった。
121 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:41:30 ID:???
前のアンケートに答えた人数も10数人だったし
案外、本当の受験者はこのスレ見てないのかもしれない…
私も去ります。
122 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:42:56 ID:???
>>121 俺は受験者だぜ。今はちょっと変なのが沸いているだけさ。悲しいこと言わないでくれ。
123 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:43:37 ID:mK2um0Rq
>>119 飯食っていかなあかんから、やろ!
上からの支持やろ!
扶養する家族がいるからやろ!
金のためならなんでもするんやろ!
N営業=あねは やろ!
124 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:44:37 ID:???
>>121 来年はNにしなよ。
Sみたいに間違った指導をされることはないよ
125 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:44:50 ID:???
試験が終わって明るい顔してるのがN。
暗い顔してるのがS。
合格発表で明るい顔してるのがS。
暗い顔してるのがN。
126 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:46:04 ID:???
/ / / / / || | i ヽ i
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ |
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| | S工作員、乙であります!!
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || |
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | |
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | |
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |!
/ / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、
,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ
-‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ
/ /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ
// 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ
/ / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i_
‐ ' 〉‐- | / /\ .|o | /ヽ/(′ ∨ \
‐--─ ──-r、___-、 /ー_ {( '´>、! /ヽ/ |\ \
127 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:46:51 ID:mK2um0Rq
SとNが反発する理由・・・N極S極、 磁石だから・・・。
128 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:47:41 ID:mK2um0Rq
129 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:47:45 ID:???
このスレは
日建学院営業VS総合資格学院営業
となりました。
というかなってましたw
↓↓↓では第一ラウンド!!
130 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:48:03 ID:???
___, -一ァ ̄ ̄ ̄ `ヽ、
,-‐¬  ̄---┘'7 `ヽ.
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ ̄ ヽ_
,r/ __ ,イ:: ゙) 7
/ ||ヽ -' / ̄ ):: /ノ )
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ :: ェ==- ヒ-彡|
/ ヽ `ー−ソ .| ヾミ,l _;;-==ェ;、 ト,ィ⌒ヾ,,_ r';' } N工作員、
. / \_ / 〉"l,_l "-,r==- ;::) f';|ヒノ:} '`ニ゙レr-{ 乙であります!
 ̄/ | ヽ"::::''  ̄´.::;i, i ==-' r';' }
/ . ゙N l ::. ""..:;イ;:' l 、 "" ,l,フ ノ
< . |_i"ヽ;:...:::/ ゙'''=-='''´`ヽ. /i l"
/ .| ::゙l ::´~ 、 ' '__. ィ ''` ,il" .|'"
{ ::| 、 :: ヾ三ニ‐':" , il |
\ /ト、 :|. ゙l;: ,i' ,l' ノト、
/ .| \ゝ、゙l;: ,,/;;,ノ;r'" :| \
131 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:48:42 ID:???
いろんなVSのうつりかわりが激しいな、おいww
132 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:50:04 ID:???
>>116 >
>>106 > 建築士会でフーチンの面積はどこでも2000*2000でいいですよ
> なんて絶対教えない
教えてたよ。
133 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:50:27 ID:???
まぁ確実に
>>116は日建の営業だな…恥かしいやつめ
134 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:50:31 ID:???
こんなつまらん言い合いどうでもいいわ。俺もこのスレ去るわ
135 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:50:42 ID:mK2um0Rq
もう、営業疲れたよ・・パトラッシュ・・・
136 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:51:27 ID:oYlvzsul
結局Nのフーチングの計算だって概算では?
もっと概算なのがどこも2000
おいら落ちたのかな。
一級学科の勉強でもすっかな。
137 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:51:59 ID:vjgU+GVV
平田は総合設計の勧誘に有ったのだろうか?
と 信頼性の無い俺は想う。
138 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:52:35 ID:???
去年の今頃は…ここで皆と酒を飲んでいたわけだが…今年は酷いな、おいw
139 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:53:29 ID:???
2ちゃんも有名になったからね。
ネットでは影響力があると思われて狙われやすいんだよ。
140 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:54:19 ID:???
>>134 もっとみんなで試験の労を労うスレにしたかったよね
営業対決なんて見たくも無い
来年はこんなスレ見る必要も無いくらいにぶっちぎってやろう
その為にはNに通うといいよ
141 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:55:19 ID:???
142 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:56:04 ID:???
>>138 俺は、前々スレでここのやつと酒を飲んでいたぜ。
管理と南北出入り口戦いを肴にな。
言い争いにもなっていたが、今の言い争いよりは有意義で面白かった。
143 :
名無し組:2006/09/28(木) 22:56:12 ID:???
144 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 22:57:19 ID:mK2um0Rq
145 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:00:04 ID:???
Nに勧誘しているやつが、Nに通っているやつだとするなら良かれと思ってやっているのか?
さらに、そいつらは、今年の受験生か?Nを進めているってことは、合格確実なのか?
いや、わざわざ勧めているのが不自然な気がしたたもので。
146 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:03:10 ID:vjgU+GVV
平田も消えてしまった。
休日に俺は何時間平田を待っていたのだろ?
と信頼性の無い俺は回線を切る。
147 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 23:04:29 ID:mK2um0Rq
なんか、ポイントがポイントがとか言って、異様に写りましたが、
日建学院の営業って、やっぱ激しいの? やっぱ、歩合?ポイント?関係ある?
何ポイント、いくらとかで。?
148 :
ぬるぽ:2006/09/28(木) 23:09:27 ID:mK2um0Rq
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
この板は、ただいま、日建学院と総合資格学院の営業合戦となっておりますので、受験生の方は、参戦しないようお願いします。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
150 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:15:33 ID:zmtYRwY0
∩___∩
| ノ ヽ/⌒) あばばばばばば
/⌒) (゚) (゚) | .|
/ / ( _●_) ミ/ ∩―−、
.( ヽ |∪| / / (゚) 、_ `ヽ
\ ヽノ / / ( ● (゚) |つ
/ / | /(入__ノ ミ あばばっあびゃばびゃばば
| / 、 (_/ ノ
| /\ \ \___ ノ゙ ─ー
| / ) ) \ _
∪ ( \ \ \
\_)
151 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:19:35 ID:???
「 ̄ `ヽ、 ______
L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉
/ ヽ\ /
// / / ヽヽ ヽ〈
ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、
ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l !
/ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」
ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l
ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′
r777777777tノ` ー r ´フ/′
j´ニゝ l|ヽ _/`\
〈 ‐ ぬるぽ lト、 / 〃ゝ、
〈、ネ.. .lF V=="/ イl.
ト |ウザイからどっかニヽ二/ l
ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l
|l逝けよ! ! lトニ、_ノ ヾ、!
|l__________l| \ ソ
なんでショボーンとなってるんだここ。
153 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:23:01 ID:vjgU+GVV
>>149 居るじゃないか!教えてほしい。
○敷地内通路(通り抜け通路)について
・玄関が2つあっても必ず設けること
何故か解ったら教えてもらえないか?
154 :
独学君:2006/09/28(木) 23:26:11 ID:0txgGF05
いいじゃんもおさ〜。
NでもSでも・・・・自分には行く金無し。
「N・・やっぱすげえな〜金出すだけはあんのかな〜。金持ちはいいな〜。」
って思ってたけど・・・・・
ここまでNの宣伝されると、いやな感じだよ。
独学の自分が受かってたら、12月にぜったいこの掲示板に書くよ。
フーチンは2000だ〜〜〜〜〜〜っ。
見えがかり線は1っポンもかいてね〜〜〜〜〜っ。
ここに出ている細かい描き込みかなりぬけてる〜〜〜〜〜。
門扉はまったく描いてね〜〜〜〜〜〜。
これで受かったら独学者の勝利だ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜。
すっごい突っ込まれそうだな・・・・「「うからね〜YO!!!!」」って。。。。
はい。 ごめんなさい。。。。
155 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:30:10 ID:???
>>154 ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. (___ )(___ ) ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ = =ヽi :::::::::::::。::::::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: //[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ヘ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: /ヽ ノ ヽ__/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒>:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:( )ゝ ( )ゝ( )ゝ( )ゝ無茶しやがって… ..........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
156 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:35:28 ID:???
まあみんな忘れてると思うけど
製図受験者全員が本気受験者じゃないからね。
3割は様子見受験者(いい加減受験者)が混じってるのさ。
だから本気受験者の半分が落ちるわけじゃないんだよ。
落ち着いて結果を待て。
157 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:37:15 ID:???
>>148 ども、読ませていただいたけど
NとSだが
営業うんぬんより、Nのほうが普通にいいだろ?だって、基礎とか庇とか
ちゃんと書くように教えてるんでしょ?試験には必要ないから書かないというSの教え方
じたいがセーフでも感じ悪いよね。いつか爆弾踏みそう。それが今回のフーチングだったらどうすうの?
NもSもいかないで、どっちの問題も入手してやってよかった。。
158 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:38:24 ID:puZmXtIL
今日ニッケンの採点会いっておもったこと。
教室、ビデオ放送中でもざわざわ。
こいつら、受かる気ねーならくんな!
隣に座った子と、エスキスの意見交換。
俺と対して変わんね。
前に座ってる子にも言われた、すごいね。って。
僕はこーいってやった2chで学んだっと。
あと、営業かけられかけた。
なにせ、印象点次第だっていわれたから。
結論、学校いかなくても毎日この板をみて、一日一枚描いてやるきがつづけばうかるだろう!
159 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:39:59 ID:???
160 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:40:20 ID:???
様子見受験3割もいる?
居るといいなぁ♪
>>154 受かってるといいね☆彡
161 :
157:2006/09/28(木) 23:42:35 ID:???
>>158 俺もNあんかよりSなんかより、2chのほうがよっぽどためになったぞ。
こkで議論された、インナーバルコニーやらルーフガーデンやら、もしかしたら背筋表とか
結局でなかったけど、実際、そうゆう警戒心的なことはここで教わったし
本気2の5とかなつかしいね。
それに夜中4時とかに、今日も1枚おわったとか報告あると、なんかちょっと団結力っぽい
の感じたしwww
それで俺もやらないとな〜とも思ったし。
Nとかって、日曜毎日行くようになってたいするんでしょ?こっちの2cっは毎日即、質問の返事くるしね。
いい板だったと思うよ。
ただ、俺は微妙な判定だけどNでは
162 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:48:06 ID:???
NでもSでももぉいいよ。
皆頑張ったぢゃん。
お疲れ様でしたo(^-^)o
ここに居る皆が受かる事
祈ろうよ☆彡
同じ時に同じ資格目指して頑張って
試験終わって同じ掲示板見てる。
皆自分と変わらない闘った仲間なんだよ。
NもSも変わらないよ。
そんな争い営業だけでいいぢゃん。
今年受験した仲間には関係ないよ☆彡
営業さんは外でやってください。
こんな皆が不安や頑張りをレスする掲示板で
営業するなんて醜いよ。
163 :
独学君:2006/09/28(木) 23:49:02 ID:0txgGF05
もっと早くこのイタ知ってると良かったな〜。
残念!!! 試験終わって検索してて知ったよ。
ふぅ。
164 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:49:35 ID:???
まー俺のツレで試験で初めて図面を書いて初めて全部完成したという事実もある
様子見受験3割!?それはいいすぎだろ・・
けど一発失格者や重大なミスがある人は2割いるだろうしあとは自分を信じるのみ!
165 :
平田:2006/09/28(木) 23:49:46 ID:???
南北出入口+通路(南側出入口まで)=南出入口+通路。つまりNの見解は北側出入口は、出入口として認めないと言うことじゃない?俺も何故かはわからん
うちの講師いわく、この問題はいろんなとらえ方があるって。本部は通路が必要と言うが、講師は2方向入口の場合は無くてもいいと解釈できるという。一番いいプランは、本部→東入口+通路。講師→南北入口+通路(理由ーいろんな条件からみても逃げ道があるって。動線等)
166 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:52:07 ID:???
>>165 このいい流れに、君はおもいっきり水差してくれるね。わらっちゃうよまったく
S資格にかよってないN院生の平田君 寝て待て
167 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:53:02 ID:???
実際そうだろな
ここでも色々議論されたんだし
Nのばかりに流されないで自分の選んだエスキスを信じて待とう
営業や不安にさせるスレじゃないだろ
168 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:53:21 ID:puZmXtIL
平田クンは本当に採点会いってきたの?
ビデオでいってた、最良のぷらんは横にメインをもってくる!
若しくは、南+通路だったはずだぞ!
ビデオだけん、全国共通の見解だろう。
169 :
名無し組:2006/09/28(木) 23:55:32 ID:???
>>165 平田のコテハン名がかわってる件について
S資格 平田だったのにw
170 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:01:04 ID:8bQVirtP
>>165 講師→南北入口+通路(理由ーいろんな条件からみても逃げ道があるって。動線等)
了解 有難う。
171 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 00:01:37 ID:mK2um0Rq
>>168 広島じゃなくて宮城決定!
昨日調べたら、ソーラーの菅原文太は、宮城県出身でした。
172 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:01:50 ID:???
173 :
平田:2006/09/29(金) 00:02:14 ID:???
聞かれたから答えてんの。オマイには言ってないスルーしてくれ。
一番いいプランは、本部→東入口+通路って書いてるじゃん。
で、一般的には南入口でしょう。南北入口にした方は、通路を設けたらいいでしょうって言ってた。つまり南入口+通路=南北入口+通路じゃん。
174 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:03:36 ID:Z+wCjiE7
だけん、印象点次第だっていわれた僕がいったやつがガチだって!
平田クンはうそいってる。
それがベストなんてビデオではいってなかったぞ
175 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:04:17 ID:Z+wCjiE7
因みに僕が行ったのは松江校でつ。
176 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:05:03 ID:???
仲間割れしないでもっと相手を思いやった口調でレスしましょう。
177 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:05:52 ID:???
>>173 平田は寝て待て おまえSなのかNなのかはっきりしろや
それと、ここの皆はお前がいないほうがいいと思ってる。
昨日おまえがバカにして釣りだといわれたyつのN報告はだいたい正しかったのにな。
つりっだとか言って、貴重な情報源をバカ扱い。最悪なんだよ!
178 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:07:23 ID:???
>>174さん
彼は平田くんじゃないからスルーしていいよ。
179 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:09:45 ID:Z+wCjiE7
どっからそーゆー見解になんだ?
Nのビデオで提示されたのは4ぷらん。
記憶でかくけん、あいまいでごめ。
N生の割合
北南玄関+通路が4割
横玄関 3割
南玄関+通路が3割
北南玄関のみが一割
確かこんな感じっていってた、最良なんはさっきレスしたとおり。
もちっとしたらパソに移動。みずらくてスマソ
180 :
平田:2006/09/29(金) 00:10:37 ID:???
じゃあオマイは信じてたのか?おれが馬鹿にする前に、どっかのN院生がそんなことありませんでしたっていってたじゃん。
181 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:11:30 ID:???
議論じゃなくて
喧嘩したいなら
『表に出ろや!』
182 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:12:30 ID:Z+wCjiE7
僕は平田クンに対して敵意もってないよ。
クンづけしてるしね、ただうそはやめろ
居ても居なくてもどっちだっていい。
183 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:12:54 ID:8bQVirtP
待ってくれ。呼んだのは俺だ。だが悪いとは思わない。
昨日のレスを釣りだといったのは他の奴だ。
それでまじレスした平田がナンダ釣りだったのかと言っただけだ。
平田の発言は言葉が悪い。が内容は確かだったので俺は信用した。
そして帰りを待った。
と信頼性の無い俺が言う。
184 :
平田:2006/09/29(金) 00:14:15 ID:???
185 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:16:02 ID:???
でもこの人
本当の平田さんなの?
186 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:16:40 ID:???
Nってば「辛口コメントしといて…と。受かったらチャラね」的な感じ。
やっぱ図面は印象勝負だよ。
試験管でも同じ項目で−6つける人と全く
原点しない人に分かれるくらいなんだから。
187 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:17:54 ID:???
つか平田とかどうでもいいし。
それより、昨日と今日でNの報告はだいたいでそろった。
平均点どんくらいだと思う?俺は70点あれば受かると思うんだけど甘いか??
188 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:20:13 ID:???
>>179 私の通うNは受講生総評は来週の水曜だよ。
70くらいがいいなぁ↓
189 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:21:03 ID:???
俺は
門 −2
ベンチ書き忘れ −2
誤字 −1
北玄関受付管理不能 −4
屋外通路なし −6
凡例書き忘れ −2
その他 −5
で75点以下は確定してる。ボーダーくさいな〜
図面は超きれいで梁関係も小物関係もい完璧なんだけどな
190 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:21:10 ID:Z+wCjiE7
80っていってたよ。
印象点次第の僕がいってみる
191 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:21:34 ID:???
192 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 00:27:23 ID:LCu2t+il
>>189 ベンチ書き忘れってなんぞ?
はっとして、今課題文見たけど、どこにもベンチ描けって書いてないよ。
193 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:28:08 ID:???
Nの逝ってることが絶対だとはおもえん。
「建築士会から情報を得た」って逝ってるらしいけど
タッカいお布施払ったN生達を目の前にして
「建築士会が「絶対だ」といってる訳じゃないけど、まあちょっと
きつめに採点基準設けといたからこれで我慢してよ。ここでだめって
いわれても大丈夫かもしれないし」
とはいえんだろ。
Nにだけ建築士会が情報流しているとしたらアネハ並の大惨事だろーに。
そんな大惨事をあんな大人数のN生のマエで暴露しているとするなら
Nってアホ?
194 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:31:40 ID:???
>>193 せっかくいい流れになってきてるんだからもうやめろ
195 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:33:10 ID:8bQVirtP
もうここに居る人達は、N,S言って無いから。
おれもN,Sの話はスルーします。
と信頼性の無い俺は言う。
196 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 00:33:47 ID:LCu2t+il
ベンチ描けなんてどこにもない。
197 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:33:55 ID:Z+wCjiE7
で、平田クンってなんでコテ変えたの?まじ偽?
198 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:34:24 ID:???
>>186 当然だよ。
だって日建で採点した結果を合格発表後にしのごの言われたくないでしょ。
日建は今の時点では相当文句なしの人にしか合格判定出してないはず。
多分、去年合格した人の中にも日建に不合格判定出された人って
いっぱいいるはずだよ。
合格した人はこのスレこないし、合格した時点で頭がバラ色になって
日建に言われたことなんてきれいさっぱり忘れるだろうしw
日建も「判定が今回は甘かったんですね」とか「周りができてなかった」とか
言い訳はいっぱいできるし。まぁこれは日建に限らず資格学校総じて同じ。
199 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 00:34:51 ID:LCu2t+il
屋外テラスにか?
200 :
平田:2006/09/29(金) 00:35:31 ID:???
めんどくなった。
201 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:38:03 ID:???
いい流れって言うけど中身の無いただの
馴れ合いは端から見ててちょっと気持ち悪いぞw
202 :
独学君:2006/09/29(金) 00:40:23 ID:RG8n3JCO
ベンチ?はないでしょ。
自分も描いてないよ。
203 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:40:57 ID:???
罵り合いは構わないがNだのSだのはうんざりだっつってんだよ
204 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:41:15 ID:???
>>201 そういうのは、人それぞれ好みの問題だけど、宣伝対決よりはましじゃね?
205 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:42:01 ID:???
>>201 wwいえてるww
馴れ合いはよそでやれ〜ここは2ちゃん
206 :
独学君:2006/09/29(金) 00:43:03 ID:RG8n3JCO
べんち・・・・・・
207 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:43:17 ID:4qpSQ3MY
もー終わっちまったことだし12/7までオナニーして寝ての繰り返しでまってようぜー(´・ω・`)
208 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:43:27 ID:???
>>203 そういうあなたはSですかNですか? (プッ
209 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:44:12 ID:SdeViUL2
印象店次第の僕が、コテを持って、万が一落ちている人に僕と2chのいい関係を離そうと思う。
210 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 00:44:13 ID:LCu2t+il
>>205 2ちゃんねるで、受験生の不安を煽って営業するヤツは、姉歯!
211 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:44:41 ID:???
つか馴れ合いすんならなにも2ちゃんにこなくても。
212 :
独学君:2006/09/29(金) 00:46:27 ID:RG8n3JCO
情報を求めて来てます。。。。。
213 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:46:32 ID:???
214 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 00:47:02 ID:SdeViUL2
僕は高校を土木科で過ごし、専門学校でプロダクトを習い、建築一切学んでないんだ。
でも、実務経験3年で建築士の資格を取ることができるんだ。
当初、受けようと思ったときは、実務経験が必要なんて知らずに、勝手に勉強始めたんだ。
そして、しばらくして、気づいたんだ。
そのとき働いてる会社では、実務経験にならないらしく、即退職して、必死になって設計事務所を探したんだ。
215 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:47:47 ID:???
>>210 2ちゃんにきてカキコしてるのはみんな姉歯
216 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:48:47 ID:???
217 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 00:49:17 ID:SdeViUL2
結構探したんだ。
でも、建築を学んだことが無い僕には、結構壁が高かったんだ。
3ヶ月くらいたって、ようやく見つかったんだ。
でも、建築もやらせてあげるけど、土木の仕事もやってねっていわれたんだ。
断る理由もなく、給料15万保険無し、年金無し。
でも、この条件を呑んだんだ。ヤクにたつ人材になれば給料は上がるとおもって・・。
218 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:50:06 ID:???
219 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 00:51:38 ID:SdeViUL2
しかし、給料は一切上がらんし、保障関係も一切良くならない。
でも、86条の申請業務や、防衛庁からの仕事とか、土木も建築も徐々に、
任せてもらえるようになったんだ。
そして、3年の月日がたち、条件悪すぎたんで辞めました。
これが、受験までの棘の道編。
220 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:51:40 ID:???
はやくはやく。
221 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:51:48 ID:???
夕方の庇クンみたいな奴でてこいよ
法律に触れなければ減点は無いんだ!!1って奴
ああいうのがいるから2chはやめられねぇ
222 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:52:33 ID:???
223 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:53:41 ID:???
224 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:54:05 ID:???
>>221 基本的にはないんじゃないの?あとは再転換の気分しだい。
225 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:55:46 ID:???
棘の道の後は?それがまさかオチ???
226 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 00:56:01 ID:SdeViUL2
そして、給料安くて貯金もないし、もちろんNに通うお金もないし、
netの通信講座を受けるお金も無いんだ。
そこで、偶然見つけたのが、2chの板の、憩いの場と製図。
ここで、解らないことがあれば、そっこううpして質問。
そしたら、そkっこー返事がかえってくるんだ。
僕以外にも、同じ状況で頑張ってる人も居ると思うとまけたくないけn頑張れるわけだ。
たまに、神も光臨して、手取り足取り、道を示してくれる。
僕は、全て、事務所+独学だけn。本当にためになった。
事務所に入った時は、道路車線ってなんですか?って位のレベルだった。
はっきりいって、かすだったんだ。やる気以外は。
勉強の仕方、や、道の正しい進み方すらしらなかった、俺に道を示してくれた、みんなには感謝してる。
227 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 00:57:18 ID:SdeViUL2
そして、月日は流れ今日に至っていいですか?www
228 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:57:21 ID:???
>>226 へ〜こんな2ちゃんでも役にたつことがあるんだ。
229 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:58:03 ID:???
2ちゃんは痰壺
230 :
名無し組:2006/09/29(金) 00:58:49 ID:???
231 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 01:02:14 ID:SdeViUL2
そして、今日の話、
戦闘先はN松江校。
さっき携帯で書いたけど、もっかいまとめとく。
きっと、講師見てたらばれるけどいっかwwww
僕が座った席は一番後ろで空いてる端のほう窓側、後ろに女子3人組、前に女子1人
後から、女子2りが僕を囲んで完全アウェー状態で戦闘は始まった。
232 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:02:57 ID:???
結局SとNの営業合戦に終わったな。合否は12月までおあずけだあ。
233 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:03:50 ID:???
234 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:04:24 ID:???
235 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 01:05:44 ID:SdeViUL2
周りはきっと90%以上N生であるだろう。
みんなおしゃべりして宝。
ビデオが始まる。
僕、目悪くて、、見えないorz
でも、要点だけは何とか聞き取った。
最良プランは南入り口+通路 n生の30%一般の3%
若しくは東玄関+通路 N生の30%
北玄関+南玄関 若しくは+通路 N生の40%
まーまえとちょっと違うが簡便ね。
ここまでの減点は0だ。
そして個別診断が始まった。
236 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:07:22 ID:???
237 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:10:56 ID:LGIDZKzA
Nで採点して貰いました。
ビデオでは、屋外通路+東もありといっていましたが、
講師には「やっぱ通路を通って南でしょ。玄関は、道路側ですよ。」と
駐車場位置を含めて配置計画の悪さで、-6されました。
屋外テラスを封鎖しなかった人と同じ減点です。
設計違反と同じ扱いだもんな。そりゃないよ。
図面の密度も薄いから、印象点も悪いので、80点を切りました。アウト。
というわけで、採点官の好み次第。
今回は、最終的に80点は必要のようです。
238 :
ぬるぽ:2006/09/29(金) 01:11:01 ID:LCu2t+il
>>235 はい、営業おつかれ。(気づけ!)
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ここからただいま、営業中。
ーーーーー-ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
239 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:11:53 ID:???
>>236 で、オチは「図面は印象店だからねえ〜。君もNに通っていたら
受かったのにぃ〜」と不合格を宣言されたとか。
240 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:13:41 ID:4qpSQ3MY
241 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:14:15 ID:???
>>238 お前が一番うざい
例え営業だったとしてもこんなこと書くな。
スレの質がさがる
242 :
239:2006/09/29(金) 01:14:39 ID:???
243 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:14:55 ID:???
>>237 80点がぼーだーか?
あー
やべーな、俺も82点くらいだと読んでるだがな〜
244 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 01:15:28 ID:SdeViUL2
まず、もって行った図面のレベルは1/1スケールで、全て忠実に再現。
寸法等は省略部もあり。
まず、プランは問題一切無し評価をget(南玄関+通路)
減点内容:
吹き抜けと児童図書館を越し壁で繋げた。
2f平面梁忘れ
断面、外部の柱形忘れ
断面、ふーチン具2000×2000の形 でも、寸歩引いてないけん微妙らしい。
職員、更衣、休憩室の外部から侵入できない点。
指摘されたのは以上です。
あとは、印象点次第らしいです。
いいたいことは、NとかSとか、通信とか、たよらんでも、いい線まではいけるってことです。
自分で、問題をnetなり、本屋なり行って採取して、わからないことは、2chにupする!
これで、いい線まではいける。あとは、一線を越える為には少しの運と自信。
これで、受かると思います。
僕は、残念ながら、微妙ですけど、30万の重みを考えて見てください。
初任給で30万なんてありえませn。
やる気があれば、30万のうち5万くらい使って教材、製図版を買えば、なんとでもなります。
Nにいっても、やる気の無い奴は落ちます。
もう一度、かんがえてみてください。
お金に余裕がある人はいったほうがいいかもしれませんが。。
245 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:16:41 ID:???
246 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:17:10 ID:4qpSQ3MY
スレの質下げてるのID出さない人じゃねーの?なに書いてるかわかんねーしよ
247 :
印象点が鍵です。:2006/09/29(金) 01:17:54 ID:SdeViUL2
で、君達に聴きたいことがあるんdな。。。
IDの消し方教えて。www
248 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:17:56 ID:???
>>246 IDってどうやってだせばいいのだ?かってに?になるんだけど
249 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:21:34 ID:4qpSQ3MY
たぶんsageなければ
250 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:24:08 ID:SdeViUL2
長文して、すみませんですた。
奈々氏にもどるずら〜♪
251 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:25:27 ID:???
>>224 あ、それはその通りだよ。俺はSだけど、いくらSやらNやらいってても
全然授業こないは宿題しないわで「金もったいないだろって」
っていうのいっぱいいるし。
ただ確かにこういう類の資格学校に行かないと効率よく対策が
立てずらいかなって感じだった。なんか30万は情報収集代。
でも試験のレベルからして独学でも大丈夫だとは思うけど、相当の
時間と努力はいるかも。
>>224はずいぶん努力したみたいだな。学校に頼りっきりだった自分
殻見ると独学合格はすごいと思う。受かってるといいな。
252 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:26:43 ID:???
E−MAILのとこになんでもいれるずら。
253 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:28:31 ID:fxUtkwdH
IDきえたかチェックです すまん
あーところで、みんな何点くらい?俺は試験2週間前からいたやつだけど
独立基礎とかUPした者です。
みんなのできがどんなもんか知りたい、前からここにいた人の
254 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:29:03 ID:???
きみたち2ちゃん他でやったことないの?…
255 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:29:11 ID:???
>>253 お。ID消えてる
独立じゃなくてベタだった orz
256 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:29:51 ID:8bQVirtP
独学2年目だよな。
UP図面とやかく言ったが、大丈夫だったんだな。
12月がたのしみだな。
と信頼性の無い俺は言う。
257 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:31:15 ID:SdeViUL2
うn。
勉強の仕方がわからないってのが、一番のネックだったよ。
やっぱ、なんも無いとこで、かなづちと木を渡されて、家を建てろって言われるくらいの話よ。
順序も方法もわからないけn。最所あさっての方向に進んでた。
文学書を必死に呼んでた。例えば、ローマの広場とかってゆー訳わからn文学書。
なんで、ローマは広場が多いのかとか、広場の使い道とか、道の成り立ちとか。
もっと、実務に関する勉強をすればよかったんだけど、それが役に立つと、大学では、そーゆーことを学んでる
っとか勝手にそうぞうしてたもんww今思うと、馬鹿だよ。
道を示されるってことは、それだけで、意味があることだった知ったよ。
258 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:31:36 ID:???
>>255 俺は多分だめだtった、本気2級とかはOkだったのにな
本番に弱いタイプ。図面も30枚以上かいたが、実際今回は
むづいとおわってしばらくして思ったよ
259 :
237:2006/09/29(金) 01:31:42 ID:LGIDZKzA
つまり、今回は全体の完成度が高いため印象評価にまわされると
講師にも予想がつかないといううことのようです。
まあ、去年でも、番狂わせはたくさんあったようですが。
結局、今回は、設計条件を満たしてケアレスミスが少なく、
密なきれいな図面であれば合格ということでうしょう。
そんな自分は、やんわりと不合格とにおわされました。
死んできます。
>>244 独学なんてすごいです!
きっとその意欲はよい結果をもたらしてくれますよ!
自分は、お金がもうないもんで来年木造を独学するつもりですが、
あなたのようにやれるかな。。。
260 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:32:02 ID:4qpSQ3MY
まあ板によってはID消えないところもあるけどなってかほとんど消えなくね?
261 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:32:18 ID:???
チェック
262 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:33:36 ID:SdeViUL2
ありがとです。
これで、何でもかけるずら〜〜www
263 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:33:48 ID:fxUtkwdH
つうかさ、S資格平田なんてやつ、試験前いなかったよな、確か
264 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:34:59 ID:???
Nの採点基準からいうと
○テラス片側植栽反対側二重線のみ −10
○門北側に忘れた −2〜6
○南入り口南北通路 −0
くらいだな。図面はきれいなので印象店はOKとして84〜88だな。
265 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:35:43 ID:4qpSQ3MY
266 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:37:37 ID:SdeViUL2
明日CTUをごにょごにゅごにゅってゆー間に借りてきたシーズン5を見てねるです。
みなさn。また明日〜〜♪
267 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:38:46 ID:???
>>264 図面は綺麗だなんて誰と比較して言ってるんだか
自信満々で過ごして12月に首吊るタイプの典型だな
268 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:40:29 ID:fxUtkwdH
>>264 俺もだけど、実際図面みてもらうと、意外とでてくるもんだよ
予備点数しれて多分ボーダーくらいだと思うよ。
269 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:41:18 ID:???
>>267 悪いな。今までの図面どんなとこで描いても汚いといわれたことがない。
誰と比較っていわれると建築科の学生全部だな。w
270 :
267:2006/09/29(金) 01:43:53 ID:???
くだらないやきもちコメントが入るマエにと…。
まあ、どんな人にも「きれいな図面だね〜」と言われるわけだ。
まあ、あれだ。天性のもんだ。
271 :
267:2006/09/29(金) 01:45:10 ID:???
某予備校では講師に「すばらしく美しい図面だねえ〜、印象点は
問題ないね〜」と言われ続けた。
272 :
267:2006/09/29(金) 01:46:00 ID:???
オマイらタイプ遅いぞ。www
273 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:46:21 ID:???
>>270 図面の綺麗なのは、多分そういわれるのだからそうなんだと思うけど
他にいろいろ欠如してるとこもあるだろうから、−5点くらいの余裕をみておくといいよ
ってことじゃないの?
274 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:46:52 ID:???
275 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:48:26 ID:LGIDZKzA
>>270 天性、、、確かにそれはあるかも。1本線を引けば、製図力がわかるもんね。
うらやましい。
276 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:48:35 ID:4qpSQ3MY
うーん空気が読めてないので−10点
277 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:49:22 ID:???
でも確かに図面きれいだと相当得するらしい。
他の欠如なんかあったってみないで「合格〜」になるらしい…。
なにしろ祭典癇は老眼ジジイばっからしいし…。
278 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:49:57 ID:???
○テラス片側植栽反対側二重線のみ −10
という事はテラスは二重線で囲うだけではだめだったという事ですか??
うそーー!? でも二重線の人って立ち上げを意識して描いてる以外なにものでもないですよね・・
しっかりと認識してても-10ってバカみたいだな〜
自分はSで81だったがこれで80点は大幅に下回った・・・サイアク
Sの方の採点情報などもあるのでしょうか〜?
279 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:50:26 ID:???
280 :
237:2006/09/29(金) 01:52:26 ID:LGIDZKzA
>>278 大丈夫。Nでも、2重線だけの人いましたが、減点はなかったようですよ。
281 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:52:32 ID:???
>>267 に問う
では、この条件をクリアしてるか 答えてみ
@梁に見えかかり 2F 吹き抜け EVがかかってないか?
A庇がちゃんと平立断面についているか?
B小物の書き込み忘れがないか
C喚起 凡例の書き忘れがないか
D誤字がないか
Eスロープがあるか
F廊下の幅が2mをこえてないか?
G断面にて吹き抜け部の排煙(800mm以内に窓があるか)
Hその他、隣地協会とかの文字、寸法の書き忘れ等
どうだ?
282 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:53:56 ID:fxUtkwdH
>>280 いえいえ、私のとこのNは 2重線はアウトー10点といわれました
あくまで私のところですけど。
283 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:55:01 ID:???
>>281 あんか 間違えた
>>2674 に問う
では、この条件をクリアしてるか 答えてみ
@梁に見えかかり 2F 吹き抜け EVがかかってないか?
A庇がちゃんと平立断面についているか?
B小物の書き込み忘れがないか
C喚起 凡例の書き忘れがないか
D誤字がないか
Eスロープがあるか
F廊下の幅が2mをこえてないか?
G断面にて吹き抜け部の排煙(800mm以内に窓があるか)
Hその他、隣地協会とかの文字、寸法の書き忘れ等
どうだ?
284 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:55:08 ID:4qpSQ3MY
285 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:55:46 ID:fxUtkwdH
286 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:57:30 ID:4qpSQ3MY
どこ安価うってんの?
287 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:57:47 ID:???
>>278 これに関しては個人的には−10ってのはありえないと思っている。
「南北入り口」か「南北通り抜け通路」かで資格学校ですら見解ちがって
るのは問題文の書き方がはっきりしてないからで、このテラスに関する
条件も「直接外部から入れない」といってるだけで、ここで言う外部とは
敷地外のことを指す物と普通考えてもおかしくない。
これが違うとなると「入り口」の件と同じく解釈戦争になるわけだ。
テラスに関しては「完全封鎖」だの書いてあったわけではないからねえ。
となると最悪−6くらいじゃないかなあと思っている。
288 :
名無し組:2006/09/29(金) 01:58:06 ID:???
289 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:01:02 ID:fxUtkwdH
>>287 だからNは敷地外とも内ともとれるので、どちらも出入りできてはならないという本部の指定だそうですよ。
−10点です。
あと君の意見よりNを信じる。実績があるから。
それと1級ではそうゆうあやふやな問題でかなり削ってくるそうなので、それを踏まえると、
今回はー10点だそうだといわれましいた。納得いかないのは皆同じ。
地域に開かれてるのにな〜
290 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:01:03 ID:???
>>283 2F 吹き抜け EVがかかってないか?
意味不明
291 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:01:52 ID:???
>>290 あなたは梁だけでー15点クラスですか?意もわからないとちょっときついな。
292 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:02:29 ID:4qpSQ3MY
あぁ意味わかった。製図うまい人が言ってるのかと思ったよ。
293 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:02:55 ID:???
>>289 Nでも意見割れてるみたいじゃんwww
どんな実績じゃ
294 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:04:20 ID:???
>>291 せいず云々のマエに日本語ちゃんと書けww
295 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:05:10 ID:4qpSQ3MY
EVに梁がかかるということ。上下運動不可
296 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:05:51 ID:???
>>283 吹き抜けにEVがあるかって?なんじゃそりゃ ありえんだろ
297 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:06:34 ID:fxUtkwdH
>>295 梁はかかっても「いけないし、梁の見えかかりもかかってはダメ。
実際平面にはでてこない線だけど、これは重要視されるよ。今回は
Nでは梁関係のミスはけっこう引いてるみたいだったから。
298 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:07:26 ID:4qpSQ3MY
スペース入れてるじゃん。そんなことで喧嘩砂
299 :
237:2006/09/29(金) 02:09:00 ID:LGIDZKzA
つまり、2階平面図においては、外壁・吹き抜け・EVシャフト・階段に、
梁のみえがかりを入れる必要があるんですよね。
300 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:09:46 ID:fxUtkwdH
@は書き方略したから、間違えてとられてるな
まとめると
2F平面の外壁の外側に梁のみえがかりがあるか?
EVが梁と接触していないか?かごがでかくなければOK2m×2mだったら1200角でおk
吹き抜け部分の梁のみえがかり
の3つを略して書いた。みずらかったら誤るすまんね。
301 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:09:52 ID:4qpSQ3MY
>>297 EVスペースには梁の見えがかり書かなくていいってこと?
302 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:11:29 ID:fxUtkwdH
>>301 かかなくていいけど、かかってなければOK
303 :
264:2006/09/29(金) 02:11:40 ID:xR5KJ9iw
>>298 すぺーすだらけでわからん。
ちなみにそんな初歩的なことでミスはしない。
他も残念ながらクリアしている。w
304 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:12:02 ID:4qpSQ3MY
すまん。わかった。梁は全部書きましたよ。
305 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:12:45 ID:fxUtkwdH
>>303 でも空気読めてないからー10点追加で 78点 やべーな お前wwww
306 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:13:39 ID:???
>>300 へ〜。Sでは2回平面図の針のみえかかりはかかんでもいいっておそわった。
時間あったらだって。
307 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:15:19 ID:fxUtkwdH
>>306 Nでは必須とおそわり、答え合わせでも引かれたぞ
庇とかと同じじゃない?フーチングも?
Nは石橋をたたいて渡り、Sはノンストップ。
どちらが正解かんてわからないが、いつかSは地雷j踏むな
308 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:15:58 ID:???
>>305 そんなオマイは空気読みすぎで妄想が過ぎて−30点www
またらいね~ンwwwwwwww
309 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:16:43 ID:4qpSQ3MY
俺、独学だけど梁はやっておいた…
310 :
Sですが:2006/09/29(金) 02:17:47 ID:???
一応時間あったんで針かきました。
311 :
237:2006/09/29(金) 02:18:20 ID:LGIDZKzA
>>306 Nでは、講習中でも書かないと減点されたな。
断面図の外壁の柱型も忘れるなと。これが印象点になるのかな。
312 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:19:24 ID:???
>>309 俺も独学だけど、何を信じていいかわからず、手当たり次第可能性をうたがって
いろんな学校の問題や参考書を読み漁ったから、そうゆうとこはちゃんと書けたな。
あるいみ独学もいい点はあるなSみたいに、そこを信頼して裏切られたらあれだしね。
今回フーチングが本当にSは2m2m6とみんな書いていて、Sがそれだけで大幅減点なら
これはかなりの問題だな!
313 :
Sですが:2006/09/29(金) 02:19:36 ID:???
庇は下手に書いて水購買やらなんやらで突っ込まれやすい材料に
なるのでヤメレといわれました。
314 :
237:2006/09/29(金) 02:22:08 ID:LGIDZKzA
昨日の採点で、玄関と通用口の庇は、忘れると減点対象。
テラスへの出口はなくても問題ないといわれました。
315 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:22:49 ID:???
>>312 オ舞タイプ慣れてないの分かるけど句読点ちゃんと打て。読みズらい。
316 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:22:58 ID:4qpSQ3MY
317 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:24:19 ID:???
>>312 それとも慣れてないのは日本語……???
318 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:24:27 ID:4qpSQ3MY
319 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:25:16 ID:???
320 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:25:24 ID:fxUtkwdH
>>316 大丈夫 −2点くらいでしょ
書いて、立面断面にかきわすれるとー4点
かかないほうがいい場合もあるよ最悪
321 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:25:30 ID:4qpSQ3MY
もう2点マイナスにしときます
322 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:26:21 ID:???
>>318 タイプが遅いので−30点と座布団1枚没収
323 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:27:37 ID:???
>>320 でも、そいつ他は絶対ミスないと自信気にいったけどもうー2点
でてきた件について
324 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:28:08 ID:fxUtkwdH
325 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:30:45 ID:???
>>323 勝手に引くな。描いたッツの。お舞はタイプの練習しろって。
326 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:33:37 ID:4qpSQ3MY
タイプの練習とか言う煽り言葉2ちゃんやってて初めてききました><
327 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:35:28 ID:???
328 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:36:29 ID:???
>>326 何回リロードしてもなかなかでてこないし。
329 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:37:49 ID:???
330 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:41:24 ID:???
総合資格の裏情報ってない?
320 :名無し組:2006/09/10(日) 23:44:36 ID:???
NはJAROに厳重注意されてから出版の登録しか出来なくなった。
教育ではSがJAROに残ったし過去の裁判もSが全勝。
嘘ははるかにNが多いよ。Sは営業がやりすぎなので悪く見られる。
331 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:43:04 ID:???
>>292 製図うまい人 テラワロスwww
製図がうまいと自分でいってる人 テラワロス
製図がうまいなんて自分でいってるやついるんだ?2級うけてる分際でw
久々に見てうけちゃった。
332 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:44:48 ID:fxUtkwdH
>>330 だ・か・ら?
フーチングが全部2mなだけで俺だったらゴメンだねSは
333 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:45:22 ID:???
>>331 ヒガムナ ウ剤 オマエモニキュウダローwwwwww
久々に見てうけちゃった。(プ
334 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:47:04 ID:???
えーーーーっっ Nのほうが嘘おおいんだぁーーーー
もう何を信じていいのかわからない
335 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:50:34 ID:???
かといってSの解答って?ってかんじだけど
なんかそれぞれ勝手なこといってるね。
336 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:52:58 ID:???
廊下幅2500なんだけど減点なの??
337 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:53:24 ID:???
>>331 「自分でいってる」んじゃなくて人に「いわれた」んだ。
やっぱオマイは日本語からやり直すべし。
338 :
名無し組:2006/09/29(金) 02:55:27 ID:fxUtkwdH
>>335 自分の目で見て感じたことが多分正解だと思う
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
@フーチング全部2mなS
A庇は書かなくてよい指導のS
B2F平面の梁のみえがかりは時間があったrでいいというS
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
俺の目にはSはありえんく映った。
339 :
名無し組:2006/09/29(金) 03:02:42 ID:???
Nは万全の状態で教えたことに対してなにがあっても減点がないようにしているだけ。
1級を意識しすぎ。
実際の試験に関しては@〜Bは製図の試験としては減点はない
試験用の試験に受かるだけの学校がS 時間との戦いなので必要最小限に書くことを大事にしている
Nが絶対みたいなのは違う。ありえないとか思うかもしれないが現実
別に俺はNでもSでもないし批判する気もないが去年の学科の答えNは間違えてたよな
建築士会とつながりがあるなら4択の学科解答ぐらいちゃんとしてほしいな
340 :
名無し組:2006/09/29(金) 03:05:23 ID:8bQVirtP
S,N言わないと言ったが、この時間だからカンベン。
俺は施工側の人間で馬鹿だ。
昨年Nで学科受けて製図で落ちた。ことしはSにした。
Nの方が正確な事を教えている。が所詮40人近い生徒の1人。
かなり細かい採点はするが、余り相談に乗ってもらえなかった。
平行定規の調整がわからんと言ったら笑われただけだった。
採点会でも内容はOKだったが、屋根の部財名称までいかなかった。
講習で散々注意していた事を「書かなくても良かったのに」と言われた。
知人の基礎パッキン図面が合格。俺はランクWだった
信頼性のない俺がもう少し話していいか?
341 :
名無し組:2006/09/29(金) 06:52:15 ID:NPOkpDrz
南北玄関(ポーチ・スロープ両方つきです)でも屋外通路ありません。
ちなみに事務所は真ん中でL字の受付カウンターにしました。
やっぱり原点ですか?
s資格の模範解答はないけど原点?
みなさんの見解をお願いします。
あと公園側の門はわざとかかなかった(入り口がせまかったから)
でも普通いるよな〜。。。
あとは大体OKかと。
342 :
名無し組:2006/09/29(金) 07:55:04 ID:???
先日、散歩途中に私のペットが脱走してしまいました。
張り紙を張って探したいのですが動物とはいえヒト科のオスですので
公開捜査に望めません。
仕方なくペットショップに行ったのですがなぜか店員(♂)が気になって選べません。
会話の出来るペットがいいのです。
愛情は過剰に与えます。
もちろん自由がなければ窮屈だとも思いますのでお留守番はしなくても構いません。
母性本能はありますし、しつけなどはしないで自由な生活を与えます。
ただ、名前だけは私に付けさせてください。
343 :
名無し組:2006/09/29(金) 07:57:33 ID:hba0yxet
344 :
名無し組:2006/09/29(金) 08:31:24 ID:???
昨日からNの営業を装ったSの工作員がうざいな
345 :
名無し組:2006/09/29(金) 08:54:05 ID:???
しかしテラス囲いのみ+北側管理+門の3点セットで不合格確定のオイラ
346 :
名無し組:2006/09/29(金) 08:59:18 ID:???
>>345 まだいけるんじゃね?
囲い −10
管理 −4
門 −2
347 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:00:54 ID:???
>>339 >実際の試験に関しては@〜Bは製図の試験としては減点はない
うそ
348 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:03:24 ID:ydaeWQog
すまん、今更ながら基準を教えてくれないか?テラスを囲いのみってどういう意味?「フェンスH1200」とかの明記が無い→−10点なのか?
349 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:09:11 ID:???
>>348 囲いがちゃんとできてればOK
展示室以外から入れるようならー10
線だけで区切っているのなら、その線が入れない線だとわかればOKじゃね?
350 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:10:32 ID:???
>>348 明らかに展示室以外は出入できない図面であればOK
351 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:11:43 ID:ofAYTFpa
書き込み見てると庇の断面がないと駄目とか書いてるが、おかしくないか?
問題文には、吹き抜け及び開口部がわかる箇所で断面を描けと
書いてるのに。NだかSだかしらねーが、独学者からしたら、マジ意味わかんね〜。
352 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:13:09 ID:???
>>351 いちおう庇もコンクリートでできてるでな
353 :
平田:2006/09/29(金) 09:15:16 ID:???
おはよー
354 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:17:50 ID:???
>>353 平田さんはNに昨日いって祭典して90点だったの?
355 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:18:32 ID:???
願書取りに行くとき。 願書提出するとき。 試験会場に向かうとき。
僕はいつもSやNのエージェントに
偽名と架空の住所を吹き込むのです。
癖になりますよ?
来年もやりたいです。
皆さん、来年はどんな偽名を使いますか?
356 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:18:50 ID:???
>>351 お前の家の庇つき窓の断面は庇がなくなるのか?
357 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:21:17 ID:ofAYTFpa
庇付きの窓ならもちろん書くよ。庇かいてねーんだから書かないだけですがw
358 :
平田:2006/09/29(金) 09:32:46 ID:???
講師からは、そう言われた。でも、直接ココとココが悪いから−10と指摘されたわけじゃないけどね。講師の記憶で、確か−10くらいだった気がすると・・・。実際は、もっと増えるかも・・・来週までわからない。
359 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:34:42 ID:???
360 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:36:10 ID:???
>>357 庇の有無を言ってるんだな。
一般論で窓に庇が無いのはどう思う?(試験ではいらないって以外に)
361 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:39:40 ID:???
>>351 開口部がわかる箇所ってのは外壁および間仕切壁のサッシ部のことだぞ。
362 :
名無し組:2006/09/29(金) 09:43:23 ID:???
外壁の庇なし窓はFIX窓が普通じゃない?
引き違い窓では庇は必須だと思うがな。
363 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:06:00 ID:???
>>362 必須なのは出入口くらいじゃない?
サッシにはひさし無しでも問題無いでしょ。
364 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:09:48 ID:SdeViUL2
それが噂の印象点。
365 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:12:20 ID:???
366 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:12:53 ID:D6Ee6+m2
今回SのみSの信者は痛い目みそうなのは俺だけ?
367 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:15:38 ID:ofAYTFpa
>360
庇が無いと、どう思うって言われても、つけるかつけないかは、
ケースバイケースだと思う。街中でも庇あるのと無いのがあるしw言ってる事おかしいよw
>361が言ってる事は、断面切った箇所にたまたま庇がなかったら
、庇をつけろって言いたいの?
>363と同じ意見です。
368 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:21:58 ID:???
街中で庇がついてないのは少ないぞ
基本的にはつける。予算とか敷地ギリギリでないとありえん。
設計したことないんだろーな、ここにきてる専門学生どもは
雨は入る=設計段階から建物が朽ちるのを見越すのか?ありえんな〜
369 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:25:07 ID:6rJuOoyr
もう庇の話はいいよww
試験上はなくてOK。
仮に引かれても-2。
平面に描いてて率面になければ-2。
ふーチン具もNの営業にだまされるな。
2000×2000で試験上は大丈夫。
南北通り抜け通路なくても-0
テラス、敷地から入れても-10はない。
常識で考えればわかるだろ!
せいぜい-6だ。
とにかく不安を煽るNの営業とN生はうざすぎ。
370 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:26:15 ID:???
…じゃ、なにで合否判定するの?
みんな図面は完成させているのに。
371 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:27:17 ID:???
>>369 まじ?じゃあ 通路なしで南北玄関の俺は90点にまた復帰なんだが、ありえん
普通に 南北通路なしー4点 テラス侵入ー10点 庇ー2点 フーチングー6点以上
これは最低引かれるだろうな
372 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:30:35 ID:???
テラスの件ですが、他の塀にはブロック塀H-1200と明記してますし、特記が特別なく二重線で囲っていれば、逆に同じ仕上げって判断しないですか?
一応は展示室からしか行けません。 これで-10だったらなんなの?って感じです。
ちなみに二階の図書室(開架式)に建具つけてないーー! 室を求められてるからやっぱ必須?
373 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:31:24 ID:6rJuOoyr
>>370 ここに来てるやつは大半が合格だろ。
お話にならん奴も結構いるんだよ。
テラス公園に開放したり、展示室公園側になかったり・・・
前のスレみてたら、駐車スペース一個しか取ってない奴いっぱいいたぞ。
374 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:31:54 ID:???
>>372 テラスんとこ植栽必要 というキーワード
おそらく植栽でうめて壁つくるのがベストなんだろうね。
375 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:32:31 ID:???
>>373 駐車がないのは、まだまし Nではー6点項目
376 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:32:43 ID:???
庇の件は決め事でないから有無は関係ないな
あるとすれば印象評価かな。
試験ではNの言うような完璧さを求めるよりは
1つでも減点を無くすことが一番大事だよ。
377 :
平田:2006/09/29(金) 10:33:54 ID:???
俺も
>>363と同じ意見だな。
あったほうがいいと言うことも、わからなくもないが、出入口以外は無くても減点の対象ではないな。
と、うざい平田も参加してみる。
378 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:34:04 ID:???
>>376 今回のSのフーチングはどうでるか?全員ー6点もありうる
ちょっとNの営業とSの営業たたかってほしいね口論でww
379 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:34:45 ID:???
>>377 いま書きまくってる、こいつらで入り口にすら書いてないやつらでしょ?ありえんって!
380 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:34:50 ID:???
>>110 お前の理論でいったら
柱は全部600梁せいは450でいい事になっちゃうな
一次設計もしなくていいんだから。
フーチンが2000でいいって言っている奴らは図面の整合性がないんだよ
柱と梁はスパンから計算して600なり700なりにしました。
でもフーチンは負担する床面積が違っても全部2000にしました。
こんな姉歯な話が今年の試験で通るかよww
本来受験資格も無い素人が数値だけ暗記して試験受けてるのがバレバレじゃんw
381 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:36:12 ID:???
>>380 そう、キーワードは姉歯後1期生ということだな
382 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:36:24 ID:???
テラスんとこ植栽必要というキーワード>>
え!?問題にそうやって明記されてたのですか? 読み落とした。。
383 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:36:49 ID:ofAYTFpa
ちょっとNやSの人、学校で習った減点項目の点数をupしてくれ!独学者
からしたら不安でしょうがない。。
384 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:37:09 ID:D6Ee6+m2
>>380 確かに、小針と大梁を同じ寸法で書くのくらいやばめ フーチングは
385 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:38:47 ID:???
SとかNとか通ってる2級受験者って、本当に設計業務にたづさわってるのだろうか?
実際設計してる人は2級ごときで専門に行くとは思えない。
だいたいいきなり1級うけるだろーし。
386 :
385:2006/09/29(金) 10:41:32 ID:???
だから、学校の教えどおりに、意味のわからない基礎設計するだよ〜
387 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:42:46 ID:5peugh8o
385
学歴なし設計業務専門じゃない大工です
いきなり1級受けれやんのだわ
388 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:43:09 ID:???
半分を受からせて半分を落とすにはどうすればいいか、
と考えると、合否の基準がみえてくるような。
普通に考えれば、公園と記念館が完全にふさがってる、
展示室が北側にはない、断面で吹き抜けをきってない、
を一発アウトにするのが妥当な気がする。
これプラス未完成を加えれば、2,3割はカットできるだろう。
屋外通路でラインをひくのは、ちょっと落とす人数が多くなりすぎだろう。
となれば、屋外通路は大きな減点にはならないのではないだろうか。
389 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:44:13 ID:D6Ee6+m2
>>387 大工=設計する必要性なし
施工面でしか何もわからない=いわれたとおりに作る人
しかも、何故、今PCの前にいる?おかしいだろ
390 :
平田:2006/09/29(金) 10:44:38 ID:???
イミガワカンネ
なんだその決め付けは?
391 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:44:59 ID:???
www 大工は今PCの前にいれんなwww
テラワロス
392 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:48:38 ID:5peugh8o
月末やで事務仕事もあるんだわ
393 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:54:52 ID:6rJuOoyr
>>389 大工=設計する必要性なし
→ 決め付けるな
2級受けねば1級受けられない奴はいっぱいいる。
漏れは灯台法卒→ゼネコン→2級組だ。
仕事で付き合うが、漏れにはとうてい大工を馬鹿にする気にはなれんな。
394 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:56:44 ID:???
え?でも大工は設計しないでしょ?
だから設計してる人からすると、何もわかってないんだよ。
だから専門いくんでしょ?
395 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:58:33 ID:???
大工馬鹿にしていると痛い目にあうぞ。
二級建築士や木造建築士って大工救済のための制度だって知ってる?
396 :
名無し組:2006/09/29(金) 10:59:02 ID:???
ま、俺ら設計者は設計して、現場行って大工に設計どおりにやるよう指示して
庇つけなかったらシバくけどな。
397 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:03:19 ID:???
>>394 大工さんを馬鹿にするな
設計屋が頭捏ね繰り回して出す数字を経験と勘で一発で出す。
これだって立派な設計だ。
建築物の全体的な部分や法的な所は設計屋が教えて
細部の収まりは大工さんに教わるんだ
398 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:06:21 ID:ofAYTFpa
おまえら、学歴の事に関して言うな!
大工が試験受けたら悪いのか?いい加減にしろよ!俺は、有名な私大でてるけど、実際
、現場監督しだして、わからない事だらけのとき、職人にいろいろ教えてもらった。
みんな助け合って生きてんだよ!みんな受ける権利は平等だ!みんなで足りない
とこえお補って頑張るしかないんだぞ!
399 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:06:43 ID:???
>>397 じゃあ、大工しながら、基礎がなんで大きさ違うんだろうとちょっとは考えてくれればいいのに。
あ、でも基礎は基礎屋がやるか?大工は木だけか・・・残念、基礎はわかんないよな〜
求めすぎた。。orz
400 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:07:28 ID:D6Ee6+m2
>>398 おい、まじになるなって 釣りなんだからwww
401 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:07:39 ID:???
>>397 そんな大工は少なくない?
内の大工は何でも聞いてくるから面倒だよ。
402 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:09:15 ID:???
大工も二級くらい取ってないと駄目だと聞いた
一緒に勉強している人で大工板よ。
403 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:10:39 ID:???
ここは低学歴大工が必死で2級建築士に受かるスレでつか?
404 :
平田:2006/09/29(金) 11:10:52 ID:???
>設計してる人は、2級ごときで専門にいくとは思えない。いきなり1級受けるたろ
設計してるオマイは、ココでなにしてる?
405 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:12:22 ID:EpGxUQa4
大工もピンキリ、二級もピンキリ、一級もピンキリ。ここは二級板、みんな一緒のスタートライン。
406 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:15:03 ID:???
. + ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ
,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i +
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l
ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/
ヽ;;;iヽ、~`'''''" /;;ヾ
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
/ \ `ー- '"ヽ`ヽ、
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` ::
;;,, フ ヽ. 〈/ヽ, | ::''
'';;,, \ ヽ | ヽ |,,::''
'';;,,\ ヽ|,,;;;;;::::'''
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
407 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:15:59 ID:???
>>397 付き合いのある大工さんには恵まれてると自分でも思う。
公共事業で初めて一緒に仕事した大工さんから
「基礎をもむドリルはどれを使えばいい?」
って聞かれた時は図面でひっぱたいてやろうか、と思ったけどな。
408 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:17:49 ID:???
409 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:17:50 ID:???
今わかってるミスの採点をお願いします。
・東側入り口で屋外通路は設けているが「屋外通路」という記入はなし
・吹き抜け部の梁のみえかかりを書き忘れ
・創作室の円卓を一つしか書いていない
・通用口がない・・・
その他隠れたミスがありそうだがやはりボーダーか・・。
410 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:19:24 ID:???
>>409 俺でよかったら
・東側入り口で屋外通路は設けているが「屋外通路」という記入はなし −0点問題なし
・吹き抜け部の梁のみえかかりを書き忘れ −2点
・創作室の円卓を一つしか書いていない −2点
・通用口がない・・・ −0点問題なし
こんな感じでしょ
411 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:19:31 ID:SdeViUL2
僕も、大工は、馬鹿にするなと思う。
ってか、人をけなせるほどすごい資格じゃないぞ。
2級建築士なんて・・。
みんな
そうだと思うけど、あくまで、一級とる為の通過点。若しくは技術士とる為の通過点。
でも、たかがじゃないんだよな。この資格って。無きゃ困るし、
でも、敢えて言おう。『たかが2級、通過点にすぎn。』
受かってるといいな・・・orz
412 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:19:42 ID:???
404はいきなり1級を受ける度胸はなかったそうですw
413 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:20:16 ID:???
>>411 だから釣りだっていってれでしょ、もういいよ大工話はw
414 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:22:28 ID:???
( ゚ノェ゚)コソーリ S資格平田 大工疑惑あり
|彡サッ
415 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:26:42 ID:???
│\
│ \≡(`Д´;))≡= オオッ!
│ \≡// ))≡=
│ ≡」」」≡=
│
│
│
│
│
│
>>389
416 :
平田:2006/09/29(金) 11:29:46 ID:???
>>408 なんだ、オマイも2級受けてんじゃん。いきなり1級じゃないんだ。
わろすわろす。
>>410 ダナ−。問題無。
417 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:32:43 ID:ofAYTFpa
誰か採点お願いします。
南北玄関にして屋外通路なし
庇なし(断面も庇なし)
南北玄関にして、南玄関が主にしてるため、受付も南側
断面の寸法は、軒高さ、最高高さ、階高、しか書いてない。
平面図兼配置図の寸法線を敷地境界線上に書いている。
更衣室は廊下からのみの侵入(事務室からは進入できない)
断面の地中梁・基礎は書いているが寸法は書いていない。(井上書院が、そう書いていたため)
以上です。誰か頼む〜
418 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:34:45 ID:ofAYTFpa
417ですが、2階の平面に梁を書いてない。
以上です
419 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:34:47 ID:???
>>416が人の事言えない件について
大学でたって2年と言う空白の時間がある訳だから、腕試しに2級を受ける香具師はいる。
1級受けれる香具師で2級併願する香具師はバカ。
420 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:35:09 ID:???
>>417 まー不満かもしれんが俺がNでおそわったとおりの採点だと
。
南北玄関にして屋外通路なし −4点
庇なし(断面も庇なし) −2点 入り口2個なら −4点
南北玄関にして、南玄関が主にしてるため、受付も南側 −4点か6点
断面の寸法は、軒高さ、最高高さ、階高、しか書いてない。 どうなんだろ?FL SLかいてないの?−2あるかも
平面図兼配置図の寸法線を敷地境界線上に書いている。 問題ない みにくい印象をうけるだろーな
更衣室は廊下からのみの侵入(事務室からは進入できない) 問題なし
断面の地中梁・基礎は書いているが寸法は書いていない。(井上書院が、そう書いていたため) 問題なしー0点
以上です。誰か頼む〜
421 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:36:55 ID:???
>>420 あ、付け加え 地中梁の寸法なしか?減点あるかな?
2F平面の梁書き忘れ −4点
422 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:38:39 ID:ofAYTFpa
417ですが、今現在で80点か〜となると、あとごさごさ引かれて70点か〜
微妙や〜wwwwwwwwてか、落ちてるかもw
423 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:40:31 ID:???
>>422 がけっぷちといったとこでしょう。あなたの製図完成度で印象がいいことを祈ろうぜ!
まだあきらめるのははやいぞ!
424 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:41:52 ID:???
>>420 それと、これはNの採点、したがってNが違えば、採点も違う
まだイケル!
425 :
平田:2006/09/29(金) 11:41:58 ID:???
>>419 それを言われたら返す言葉がないんだが・・・。
受けておけばよかたと後悔中
426 :
419:2006/09/29(金) 11:49:59 ID:???
427 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:51:14 ID:???
EVの梁のみえかかり線てさ
2Fはみんな書いてるけど 1Fはいいの?普通に考えたら1Fも地中梁はでるような・・・
Nの問題にはかいてあったな。
428 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:51:40 ID:ofAYTFpa
417ですが、NやSの採点が厳しいことを祈ります。楽観的では、あるが、
学校って厳しくつけてるんじゃないん?だって、
厳しくつけてSやNでは、不合格と言われて、結果OKだったら生徒喜ぶし、その逆
は、あってはならないことだと思うしね。
早く12月こいよ。。。
429 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:52:24 ID:???
>>425 たしか平田は1級の学科はもう受かってるんだよな
じゃあ1級のスレにも顔だしてるのか?
430 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:52:35 ID:???
431 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:53:12 ID:???
1 スロープに手摺、勾配の表記、
2 流し台があるとこに換気扇、
3 庇、屋根に水勾配、
4 おむつ替え用台が小さすぎない、
5 便所に窓ないとき換気扇、
6 多目的便所に手摺
7 階段に手摺
1つ-2点くらいかな?全部ひっかかると-14点か。。。
かいたか気になってきたorz
みんなどう?
432 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:53:48 ID:???
>>428 その逆はあってはならなくないよ。だって本人の図面が汚かったらそれまでだし
書き忘れてて、本人気づいてないのあるだろうし
その前に、受かってると思って落ちるやつはたくさんいるでしょーよ。
433 :
名無し組:2006/09/29(金) 11:56:16 ID:???
>>431 1 スロープに手摺、勾配の表記、 −2点
2 流し台があるとこに換気扇、 −2点らしいよこれ
3 庇、屋根に水勾配、 ??抜けたってことか?問題なしー0点
4 おむつ替え用台が小さすぎない、 でかいのか?いいんじゃね?
5 便所に窓ないとき換気扇、 換気扇があるのか?ないのか?なかったらー2点
6 多目的便所に手摺 −2点ですむだろうか?
7 階段に手摺 −2点
つか、車椅子利用者に配慮されてないとおもわれて、ガツンと引かれる可能性はあるわな。
434 :
平田:2006/09/29(金) 12:07:59 ID:???
>>429 1級のほうは、いかないなぁ。様子見程度で受けたし、そんなに真剣に考えてなかた。製図は今年受けない。
ココに着だしたのも試験後だよ。
435 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:10:21 ID:???
一級の製図は難しそうだなあ
今年の二級よりプランニングが数段上レベル
436 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:10:38 ID:???
だれかここらへんで出揃った減点情報まとめてくれ
437 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:15:58 ID:???
>>434 難しそうだから
逆に勉強しないで本番で書ききれば受かっちゃうかもよ。
行ってみる価値あり
で受験地は?
438 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:27:30 ID:???
>>431 1 スロープに手摺、勾配の表記 -2
2 流し台があるとこに換気扇、 窓が無けりゃ-2あれば-0
3 庇、屋根に水勾配、 -0
4 おむつ替え用台が小さすぎない 小さいなら-2大きいなら-0
5 便所に窓ないとき換気扇、 -2
6 多目的便所に手摺 -2
7 階段に手摺 -2
439 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:30:23 ID:???
つか、平田バカじゃないの?
今年1級の製図受けないって・・・
来年いきなり角番で泣いても知らねえぞ
440 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:45:43 ID:Z+wCjiE7
一級受かったって見栄だろ。
同じお金を払うなら二級なんかの講義を受ける理由が見当たらない。
お金が足りなかったとか、いー訳なしねww
441 :
名無し組:2006/09/29(金) 12:53:06 ID:???
普通なら二級無視して一級受けるわな
資格として雲泥の差があるわけだし
442 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:01:45 ID:???
443 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:04:04 ID:???
1級の学科うかってるって、そんなバカな
合格率10パーきってるぞ今年は。
444 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:05:21 ID:???
そんな、狭き門に受かった人が、実技は今年はいいや なんて言うはずがないし。
うそばればれ 合格通知Upしてくれよ でないいとうそだと思う。
445 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:11:51 ID:Z+wCjiE7
逆に考えるんだ。
マークシートは4卓なんだ。
新庄がミリオねアでえんぴつを転がしたのを俺はよく覚えている
446 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:15:47 ID:???
五択ですけど。
宅建とは違うぞ
447 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:15:58 ID:???
448 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:21:19 ID:???
ここで平田情報えおまとめると
@S資格 平田と名乗ったわいいが、N院生であるらしい
Aすでに1級の学科は合格しているが、製図は受けない
B昨日Nで90点と採点された。それまでは絶対受かるといいきっていた
CなぜかSの見方をしてるぽい 庇フーチングに敏感
Dすぐアツくなる
ESかNかはっきりしろと言うと S資格はとって 平田と名乗っている
F大工疑惑がある しかし昼も夜もここ3日は板に張り付いている
G意見は押し付けるものだ
HNの採点は根本から否定
その他目撃情報などもとむ。
by平田探求委員会より 平田は合格してるので寝て待て
449 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:33:12 ID:Z+wCjiE7
みんなって受かったら即1急の勉強はじめるでしょ?
少しずつ。
俺はやっちゃうよ。
初年度は独学でいくつもり。
夢ぐらい…orz
450 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:36:52 ID:???
@S資格 平田と名乗ったわいいが、N院生であるらしい
安易な偽装工作
Aすでに1級の学科は合格しているが、製図は受けない
自信がない、もしくは嘘。
B昨日Nで90点と採点された。それまでは絶対受かるといいきっていた
必死の形相の為、Nの慈悲。
CなぜかSの見方をしてるぽい 庇フーチングに敏感
Nで受講した年に結果が出なかった為。庇忘れ決定。
Dすぐアツくなる
自己中。己の意見絶対。
ESかNかはっきりしろと言うと S資格はとって 平田と名乗っている
?
F大工疑惑がある しかし昼も夜もここ3日は板に張り付いている
ニート確定。
G意見は押し付けるものだ
Dに同じ。
HNの採点は根本から否定
Cに同じ。
451 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:37:11 ID:???
なんだかんだで、平田君、人気者になってきたね。
継続は力なり、か?
452 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:42:08 ID:???
Eについてだが
昨日の昼まで平田は 「S資格 平田」というコテハンだったのに
昨日の昼Sに通ってるのではなくNに通ってることが判明。
みなが、キレてどっちなんだとといつめると、しばらくでてこなくなり
昨日の深夜に戻ってきたときのコテハンが「平田」になってた。
453 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:48:21 ID:???
. + ,,r''~;;;;ノ";;;;;ヽ
,i';;;;;;;;,r"~~ゞ、;;ヽ
,l;;;;;;;,r"__〜_,,,,'i;;ヽ
,l;;;;;l "''"_,、 _、,'l;;;i +
i;;;;;;l ' ̄ノ ヽ ゞ;l
ゞ;;;,, r `__"_ヽ ,|;/
ヽ;;;iヽ、~`'''''" /;;ヾ 平田腐っちゃいかんばい!
ゞ/`r、_-,,,,,,r"ノ''
/ \ `ー- '"ヽ`ヽ、
,-'"~ i ヽ /,,\|| ` ::
;;,, フ ヽ. 〈/ヽ, | ::''
'';;,, \ ヽ | ヽ |,,::''
'';;,,\ ヽ|,,;;;;;::::'''
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
''::::::;;;;;;;;;;;:::::::::
454 :
平田:2006/09/29(金) 13:48:50 ID:???
絶対受かるとは、いいきってない。ここにあげられた項目を全てクリアしてるっていった。
庇は必要と書いてる。フーチングについて、レスした覚えはない。大きさは計算してだした。
455 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:49:44 ID:???
>>454 Eについて平田さんコメントお願いします。
456 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:51:29 ID:???
S資格とはなんぞや
457 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:54:47 ID:???
_,,,......,,__
/_~ ,,...:::_::;; ~"'ヽ
(,, '"ヾヽ i|i //^''ヽ,,)
^ :'⌒i i⌒"
| ( ゚Д゚) < 平田、生き残れよ
|(ノ |) でも、落ちたらちゃんと報告してね ウップ
| |
ヽ _ノ
U"U
458 :
平田:2006/09/29(金) 13:56:08 ID:???
Nとはっきりいってる。
めんどくなった。といった。同一人物ってわかるからいいだろ
めんどくせぇな
459 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:59:02 ID:???
何の理由もなく自分から「S資格平田」と名乗りだしたくせにーーーーw
すべて尾舞の責任
460 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:00:57 ID:???
=========/ ̄ ̄ ̄ ̄ \
======== ( 人 S資格 _) プンプン
======== |./ ー◎-◎-)
======== (6 (_ _)) / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
======== | .∴ ノ 3 ノ < Nに通ったっていいだろ
=========ゝ ノ \__________________
========/ 平田 \
=======(_ノヽ ノ\_)
========= ( ⌒ヽォ
==========ヽ ヘ ) ずんずんずんずん
==========ノノ `J
461 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:06:02 ID:???
平田、禿げしくウザイよ
____
/二二ヽ
‖・ω・‖
ノ/ / >
ノ ̄ゝ
462 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:06:32 ID:Z+wCjiE7
この後、
土建板でうざい子が現われた時
【平田乙】っと、
書き込みが流行るのはもう少し先の話である。
463 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:11:15 ID:???
>>448 どうがんばってもAはちょっとウソなんでな〜
1個うそつくと他は信じられなくなるんだな〜
平田はもう終わったよ、誰も何言っても信じてもらえない。
平田、ところで、今年で2級何年目だ?ニヤニヤ
464 :
平田:2006/09/29(金) 14:14:35 ID:???
なにをいっても信じれない奴に、質問するなw
2級製図の疑問点の検討は出尽くしたので一応一休み?
サプライズは4っつでおしまい?
@外部侵入を何故か嫌う原画も鑑賞できる展示室の屋外テラス
A隣接する公園からも利用の解釈による玄関の位置と箇所数
・お宝展示物のある展示館へ北からも入り口を創ってしまう
・施設敷地への入り口と解釈して敷地内誘導程度を考える
南か、東?、それとも?兎に角その他の屋外条件も踏まえて計画
B道路・公園から建築物への屋外通路
・ここでは明確に建築物へのと書いてある
C何故か唐突に通路の後に門の表記
・混乱に拍車が掛かる
こんなところですかね。本当にこれだけでしょうか?・・・
私はここまででも本年の問題は稀に見る名作と思いましたが
実はまだミニ爆弾が仕掛けられているように思います。
しかもそれは、独学者以外を巧妙に狙い打ちしているように思います。
どなたか同じようなこと思っている方いませんか?
ミニ爆弾はやや小ぶりな物一つを含んで合計3発と思います。
466 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:20:50 ID:???
467 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:22:10 ID:???
公園からの道をふさいだアフォがどれだけいるか。
展示室を北以外にしたバカがどれだけいるか。
展示室を外部に開放した間抜けがどれだけいるか。
完成しなかった人は論外として、これらの人の処遇で難易度が変わる気がするけど。
この人ら一発アウトにすれば、だいたい6、7割くらいになるんじゃねーの。
468 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:23:39 ID:???
, -,:' / ̄) i{'r‐-、 `ヽ、
. _...,,o‐y ,:'- '⌒ ⌒ヽ. `ヽ' ,
(o( ,' / / 、 `ヾ. ヾ,
,:'´//7,' ,' .,' ,:' ! } i !', ':, ':, ゙:,
,' / ,' {l. ! {/ ,イ / }| !|', !. ', ', ゙,
ハ〃 ! !| | | ∠/ ,:'-ノ} /リ l ,ム. ! } |!
ハヽ、ゝ!| l | ,:',;='ィ'、'´ ,'.ノ ノ.,;lノ=、l .,' ,' ,' ノ
{ l l ', |'ヲi(_ノ.} ´ i(ノ.}゙!ノ,:',:''´
', h. ', ',゙、 ':゙゙_.ノ. ':゙_ノ〃ン
':, { ',', ':,':, 丶 ,' l .}
ヾ ':,':, ':ヾ、._ 「´/ ,' | .,' <平田がウザいのだ
`ヾ-、`ヽ_ `´ _,.ィリ.ノ ,'
リ';',ヾ| ` ‐┬ ´ _ノノ,'/
ヾ,、-- 、 _ | ´ノ'
f ヾ、..___ ヽ、 ー‐''
/_......_ \
469 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:25:16 ID:???
>>467 一割くらいじゃないの?学科受かってきてるんだからさ。
未完者いれても2割いないんじゃない。
470 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:27:29 ID:???
>>466 え?流シって ついでに給湯つけたけど 減点なのか?換気はちゃんとつけたが。。
471 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:28:25 ID:???
472 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:31:07 ID:DDyKC3N7
何故減点になる?
473 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:33:57 ID:???
>>472 ミニキッチン扱いになるからだそうです。
これはN生の9割がそうしたらしいです、どっかの違う板でN生が
キレながら嘆いてました。
いらないものは書くな ということだそうです。
474 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:36:17 ID:???
475 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:41:05 ID:DDyKC3N7
結局細かい減点言うてたら、点数も例年通り、合格率も50%で納まるんじゃないか?
ま〜俺は、落ちそうだけど。。
476 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:41:36 ID:???
477 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:42:33 ID:???
特記には流し台。要求室には給湯コーナー。どうかくのがいいので しょう か?
478 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:42:46 ID:???
479 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:44:29 ID:???
そんなのどっちでもいいんだろ
480 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:45:43 ID:???
2006年09月28日
20:21
73: ジュリ☆
はじめまして。
私も通ってはいないのですが、Nでエスキース採点してもらいました。
見ていただいた講師の方は、門は無くても大丈夫とおっしゃってました。
やはり、講師によって見るポイントも違うみたいですねぇ。。。
門を書き忘れた私としてはこの言葉を信じたいのですが。。。
そしてびっくりしたのが、流し台にガスコンロを書くと-2(。・?_?・。)
それ以前に私は凡ミスが多すぎて・・・12月結果が出るまでモヤモヤしそうです。
2006年09月28日
20:24
74: k
ガスコンロを書いて換気扇抜かしてません?換気扇がないと確か−2だったはず。自分のところではガスコンロでも大丈夫でしたが。
2006年09月28日
20:31
75: ジュリ☆
kさん>
換気扇書きました!!
今回は流し台だけが無難と言われました。
コンロがあるとミニッキッチン扱いされるとか・・・
でもコンロを書いている人は9割はいるようなので、どうなんでしょう〜
481 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:46:10 ID:???
482 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:46:21 ID:???
mixiをさらすなw。
483 :
平田:2006/09/29(金) 14:46:56 ID:???
何を言っても信じられないらしいので、
一階の休憩・談話は、主室に含まれるから北側配置が求められる。
と、言ってみる。
484 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:47:55 ID:???
485 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:48:54 ID:QsWa5i4u
まー9割もいれば、みな同じ条件だから問題ないわな。
486 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:50:44 ID:???
>>483 信じる信じないも、休憩コーナーって書いてるのに部屋か?
別に壁はイラネ
あと、主室なら日当たりのいい南じゃないのか?
487 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:51:57 ID:QsWa5i4u
>>486 ダメだ、言ってること意味不明だし。
もうあれだな、平田が書くとみなそろって攻撃か 荒れるな
平田はおとなしくしてればいいんじゃん
488 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:52:13 ID:???
>>465 ミニ爆弾ねぇ・・・。
屋根の勾配の向き(テラス側や入口側に流すと減点)とかあるかも。
489 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:52:54 ID:???
マジかよ・・・
流し台って書いてあっても給湯コーナーってあればコンロつけちまうだろ。
換気扇は窓がついている部屋だから減点なしだと願いたい。
セットでくらったら-4かよ。でかいミスはしてないがこんな所でガリガリ削られていくのか・・・
そして最後には 不 合 格 通知が・・・・・
490 :
平田:2006/09/29(金) 14:53:30 ID:???
さぁ。
Nのビデオみた人はわかる。
491 :
489:2006/09/29(金) 14:54:32 ID:???
だめだ、火気使用室には換気扇の設置義務が・・・あああああ
492 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:59:53 ID:Z+wCjiE7
平田クン乙
それはNノベストぷらんじゃねーだろ。
俺もみたが、自分擁護ひっしだな。
嘘情報はながすな。
みんなこんらんしる
493 :
名無し組:2006/09/29(金) 14:59:56 ID:???
>>465 S生狙い撃ちはフーチングだろ
全員-6の爆撃、これは痛い
494 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:00:37 ID:???
フーチングは独学者も巻き込まれているようだが。
495 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:04:24 ID:???
>>494 毒学者はセーフだろ?フーチングは、間違う要素がない。
普通に、書店で買った本ですら、基礎巾かえてあるし。
496 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:05:49 ID:???
>>489 だから給湯コーナでなくて
違う部屋で流しってなかったけ?そこのことやで、コンロつけたらあかん部屋は。
497 :
独:2006/09/29(金) 15:05:55 ID:Z+wCjiE7
基礎2000で統一してごめ
498 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:06:56 ID:???
>>497 どこをメインに勉強したかによるな
俺のかった書店の本は、基礎巾あえてあった。
部材表も図あはいってた。
499 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:07:41 ID:cRsnLGzB
どでかい敷地だったし!隣地境界線・道路境界線を書き忘れちまった。
500 :
平田:2006/09/29(金) 15:08:16 ID:???
嘘はいってないが。
ビデオのなかで、主室の配置説明で、はっきりいってたが。絵でも青いグリッドのなかにあったぞ。
実際、N・Sのプランは北側配置なんだが。
501 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:10:21 ID:???
おれは電気コンロだからいいや
502 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:10:48 ID:???
>>482 貼ったつもダメだが mixiとばらしたお前もどうかと思うぞ
503 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:11:18 ID:???
504 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:21:37 ID:???
釣りかなあ。
もう話題もないし。
給湯云々の話だけど
要求室には給湯コーナーとある
用旧図所の平面図には各 流しとある
どうでもいいと思うけど
それこそコンロないと給湯できないかもしれないし、
重箱のすみつつき過ぎ
書けばいいと思うよ
505 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:28:36 ID:???
mi○iみてわかったんだけど、前スレで大減点論争おこした人
mi○iにもカキコしてるのね。
どうやら、−10、−6連発もガチということなのか。。
情報が混乱してわからんなあ。
506 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:30:37 ID:???
確かにビデオでは北側がいいって言ってたね。。
でもさ〜北側じゃないと減点とかわ言ってなかった気がする。言ってたっけ?
わざわざビデオで言うくらいだからどうなんだろ・・・
当方、南配置ですた。。
507 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:32:01 ID:???
むこうで釣りはさすがにねーだろ?わからんけど。やる意味がないし。
508 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:33:32 ID:???
こんにちは。
結局、門の不設置はどれくらいの減点ですか?
南北共に設けてません。 合わせて-6ぐらい?
まだまだボロボロありまして、採点結果は70点台?・・ これはかなり微妙ですよね。
そして給湯つけて減点!? 何なんだこの試験
テラスに特記がなければ、未設置と同じで-10だし、逆に階段に手すりなしで-2? 法的な話なのに。
問題・作図自体は難しい!!というわけではないけど、採点官や採点基準の読みまではわからないなぁ
509 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:35:05 ID:???
その門がわからんのよ。
−0から−6までよりどりみどり。
好きなのを選んでくれ。
510 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:39:27 ID:???
>>509 なんか、刑事ドラマででてくるデカが謹慎期間に手帳とりあげられて
銃がないから知り合いの元お世話したBARのマスターの部屋の裏で
銃が超いっぱいあって、借りるときに、言うセリフだな
「よりどりみどり。
好きなのを選んでくれ」
511 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:41:33 ID:???
五月みどり
512 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:43:19 ID:Z+wCjiE7
平田クンごめ。休憩質の件は君が正しいっぽい
目悪いのに後ろの席座ってごめ
給湯コーナーは、関係無いと思います。私の考え違いかも知れませんが
答えはまさに<467>の中に早くも出ています。
Nで指導を受けている方はもちろんのことSにも講師によってはその傾向有りと
聞き及んでいますが、やみくもな「書かれていない物は書くな。」という指導です。
試験前にケアレスミスを防ぐ事に集中し学校の指導を守る事がしばしば、緊張した
試験環境で常識を失うのです。独学者と学校生の差は本当につまらぬところでのミスばかり
のようです。その点数が積み重なって合否を別けています。
本来試験で考査すべき計画力や作図力は、ほんの数箇所(4から5箇所でも15点ぐらい)
のケアレスミスで判断の材料にすらならず、合否が決まってしまいます。
この現象は試験センターも憂慮しているはずです。
そのような背景を考えて試験問題を注意深く読むと
@メインであるべき展示室に展示方法を示す什器類の記入明示が無い。
まさか二級建築士ではなくて別にインテリアコーデを雇う?とでも
A事務室の机・いすの記入明示が無い。受付カウンターがあるなどと幼い事を言わないで
くださいよ。カウウンターにいすがあれば会館時間中カウンターより館内に注意を払えますが
無ければずっと館長さんも立ち仕事。事務はできません。
B更衣休憩に利用する。とある更衣休憩室にロッカー、休憩用のいすの明示が無い。
Cスタッフ室に更衣・休憩にふさわしい什器の明示が無い。
まさかボランティアは折りたたみイスとハンガーを持参なんですかね?
さきほど3っつと言いましたが、更衣・休憩室2つありましたので4っつになってしまいました。
この部屋全部、本来は書くのが通常の設計だと思います。もちろん設計ですので什器類の仮想
配置の意味もあり、それは大事なことなのです。
もしこれが爆弾だとすると全部で16点の減点になります。
独学生(常識的判断をした人)と書いてない物は書くなと言葉の麻薬に冒された学校生
の差は接近若しくは逆転の可能性ありと思いますが。やはり書けと書いてない物は、書かなくても
いいのでしょうか。2階建ての建物程度でPSなどと力説したのとつじつまが合わないと
思いますが、皆さんはどうお考えでしょうか?。
514 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:45:21 ID:???
>>512 >平田クンごめ。休憩質の件は
↑
は←ここに注目
515 :
毒学者:2006/09/29(金) 15:48:22 ID:QsWa5i4u
516 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:51:18 ID:???
>>513 1/100スケールでハンガー置きはなぁ〜
無理っしょ?
517 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:52:28 ID:???
>>513 おにいちゃん、わたしそんな恥ずかしいことできない!
まで読んだ。
518 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:54:06 ID:DDyKC3N7
>513
あくまで試験は試験だと僕は思います。お客さん相手の仕事だと、もちろん机
の配置も図面に描きます。しかし、これは、国家試験であり、書けと言われた
こと以外は書く必要はないと僕は思います。はっきり言って2級とったところで仕事
ができるわけないですよね?僕も含めて、そういったレベルの人が受けてる試験ですから、
書けと言われたこと以外を書いて、ボロを出すより問題に忠実に図面を書くべき
だと思います。それと、書き込みがありましたが、階段に手スリがないとー2点で門がないとー6?点と
ありましたが、この採点基準もおかしいと思います。手摺は、法律に関わることで、手摺がないと
建築確認がおりません。門は無くても確認はおりますよね?やはり、実務に生かす試験であるならば、
法に関することに対する違反に対して大きな減点をすべきでないでしょうか?
独学者より
519 :
ザ・独学:2006/09/29(金) 15:57:03 ID:???
哀しい、哀しい、建築士試験は哀しい
520 :
名無し組:2006/09/29(金) 15:57:42 ID:???
>>518 そうゆう捕らえ方もあるが
門の場合は 設計条件の@ABに大きくかかわってくる 人の動線の流れに反応する
さらに、テラスの外部侵入禁止にも反応するんだ だから、もしかしたらー6点もありえるよ。
手摺も−2点だろうけど、スロープ、車駐の巾狭、などいろいろ配慮が欠けると設計条件に反してきて
−10点もあるからね、そうゆうのの絡みでNはー6と言った人がいるんでしょ?
521 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:13:26 ID:Yjd/Izzn
>>483 まだ何か知ってるだろ〜教えて!
と信頼性。の無い俺は言う
522 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:14:08 ID:???
女子○生から熟女までよりどりみどり。
好きな女の子を選んでね☆
523 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:17:23 ID:Z+wCjiE7
おまいらもミクスィしとるのか?
僕もだ。建築関係のこみゅははいってない。
どうもはじめまして
私もおおまかでいいので採点おねがいできないでしょうか?
1 門は2個ともないです
2 換気は書いたのですが凡例を書き忘れました
3 誤字が一箇所あります
4 玄関は2個南北にあり敷地内は通路はなし 受付は南玄関のみ見えます
5 庇は玄関2つにはあるけど展示室にはないです
6 北玄関にはスロープなしです
7 2F廊下の巾がすこしだけ2mを越えるところがあります
よろしくお願いします
525 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:28:43 ID:Z+wCjiE7
君合格だよ。
Nに両階3メートル廊下なのに、イープランだねって言われた俺がいってやる。
先ほどの書き込み<513>のなかの <<467 は <<473 の間違いでした。
467Bごめんなさい。
527 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:35:57 ID:Yjd/Izzn
>>525 『イープランだねって』
と信頼性の無い俺も言う。
528 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:36:44 ID:???
イーホームズに似てるね
529 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:37:44 ID:???
>>528 それはマズイな姉歯のあの後だからな !
530 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:52:03 ID:Yjd/Izzn
あねはYo〜 あねはYo〜 …
秋だね。
新来世の無い俺が乗る。
531 :
名無し組:2006/09/29(金) 16:55:42 ID:???
>>465 >外部侵入を何故か嫌う原画も鑑賞できる展示室の屋外テラス
何故って、主に展示室の落着き、静寂を保つための緩衝帯としての屋外テラスだよ。
展示室のすぐ外で、児童が走りまわってたらそれこそ雰囲気ぶち壊しじゃない。
それと外部→屋外テラス→展示室という進入方法が可能になったら管理できないし。
課題意図をちゃんと理解していないな。
532 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:05:14 ID:???
すいませんが、教えてください。
図面を見てるんですが、建物がS造かRC造かは
どのように観ればわかるんでしょうか?
533 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:06:36 ID:???
>>531 その議論はもういいよ。
地域に開いてないとか、管理しなくてもいいなど
めちゃくちゃな返答しかなく、それを多数で正当化していくからね。無駄。
534 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:10:15 ID:???
>>531 人にレスおくるときは過去レスを読んで頓珍漢な早合点レスはなるべく
やめましょう。少なくとも2、3枚スレ読んでからレスしてください。
キャップまでつけているんだから探せるでしょ。
回答ありがとうございます。
もしよろしかったら点数でお願いできないでしょうか?
537 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:12:35 ID:???
>>534 ネタにみえるかもしれないすけど
マジです。
538 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:14:00 ID:???
>>537 ハンマーで叩いたとき鈍い音がするのがRC造
いい音するのがS造
539 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:15:00 ID:???
それはS造の図面をみれとしかいえないな
540 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:15:07 ID:Yjd/Izzn
>>532 SとRCはわかるだろ〜。チッチキチィ〜@m
柱が眼に入らぬのか〜! ははあ〜…。
と新来世の無い俺が言う。
541 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:18:44 ID:???
>>537 S造は鉄骨造でありまして
一般的には外壁をALC壁で被う建物が主流であります
よって柱、梁などが外部から露出してないのが普通であります
ALCって何はやめて。
542 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:20:52 ID:Z+wCjiE7
文字が違うのだよ!文字が…。ってシャーが言ってるよ
543 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:32:15 ID:Yjd/Izzn
文字の違いだけが構造の違いじゃない所を見せてやる
とも言っていた。
と信頼性の無い俺も言う。
544 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:36:26 ID:???
545 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:37:09 ID:Z+wCjiE7
悲しいけど、これって構造なのよね。
546 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:41:57 ID:???
私は“活け作り”ってのが好きなんですが・・・
547 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:43:21 ID:???
柱がないのがRCでいいすかね?
なんか微妙に小さいのあったりするんで
548 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:43:37 ID:Yjd/Izzn
見せてもらおうか。構造の違いとやらを。
シャーも解らなかったみたい。
と信頼性の無い俺が言う。
549 :
名無し組:2006/09/29(金) 17:49:32 ID:???
庇なんて飾りです。
お偉い方にはそれがわからんのです!
550 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:04:48 ID:Yjd/Izzn
「認めたくないものだな、自分自身の若さゆえの過ちとゆうものを」
とシャーが言ってたよ。
と信頼性の無い俺が言う。
551 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:16:18 ID:???
柱がないのは壁式構造
552 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:17:55 ID:???
2×4住宅のことだね。
553 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:18:14 ID:???
しかし今年はラーメン構造
554 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:19:28 ID:???
555 :
独学君:2006/09/29(金) 18:22:30 ID:RG8n3JCO
帰ってきてまとめて見ているとまた落ち込んできた・・・・。
よけいなもの書いちゃあいけないの〜〜〜!?!!!!!!
いっぱい描きまくった・・・時間ないのに・・・。
流しのコンロ。
事務室の机といす。(だってないと仕事できないジャン)
更衣、休憩室のロッカー。(きがえするって・・・)
スタッフ室のロッカーと机といす。(ボランティアスタッフが弁当食べれナイジャン)
授乳室に流しとソファ。(ミルク作って赤ちゃんにあげるのさっ)
俺って・・・優しすぎ・・・・・。
オワッタ。
556 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:23:50 ID:???
>>535 お前何、いきなりきて長々とわけわかんねーこと言って
お前のほうがうぜーぞ どっかいけボケ
お前の話は全部うそ
557 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:25:26 ID:???
>>555 だから、そんな書かなくても、かいてもどっちでもいいんだって!
あほが1人釣りいれたdけだろ
558 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:27:16 ID:???
>>555 よいではないか。
君こそ合格にふさわしい。
どっしり構えときな。
そんなもんがマイナスになったら
「採点がアホやから設計でけへん!」
と吐き捨ててやれ。
559 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:29:03 ID:???
家具とかは要求図書にあるものだけ書いていれば大丈夫。
なんで書いていないものを書かないと減点とかゆうやつがいるんだ・・・
560 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:35:33 ID:???
機転を利かせて書き込んだ→杓子定規な再転換「余計なものを書き込みやがって・・・」減点
指示されたもの以外は書き込まなかった→HOTな再転換「なんだこの配慮のなさは・・・」減点
561 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:42:58 ID:???
過去の試験では、要求されてないモノしか書き込まないでいると
印象点で引かれるとか、脅されたものだ。
実際どうなのか知らんがな。
俺は既に2Q持ってるが、言われたモノ以外は書かない派だった。
時間必死だったし。余裕無かったから。
どっちゃでもいいんでしょ。結局。
562 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:48:42 ID:???
>>547 つられてみるが、受験資格もないのに受けても仕方ないよ。
563 :
名無し組:2006/09/29(金) 18:57:10 ID:???
>>467 遅レスだが、去年学科を首の皮一枚で受かった俺は合格発表までサボリまくった。諦めてただけに合格したら逆にテンパった
そのまま2週間必死で製図始めから勉強したがもちろん落ちたよ。
そんな奴が今回1割りはいなくとも5%はいるんじゃない?
564 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:02:02 ID:???
壁式っぽいのにラーメン構造なのは、
壁式ラーメン
565 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:05:39 ID:???
テラスを二重線で書いて、外部からの侵入を気にして、フェンス高さ=1200と書きましたが、これでもマイナス10ですか?
566 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:06:45 ID:???
オッケーだと思うけど
567 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:13:25 ID:???
十分じゃないですか〜
自分なんて・・・・
568 :
565:2006/09/29(金) 19:21:58 ID:???
ちなみに
俺も二重線でブロック塀=1200
569 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:22:31 ID:???
×565
○566
スマソ
570 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:28:22 ID:???
フェンスは立面図で再現してる?
571 :
566:2006/09/29(金) 19:30:52 ID:???
ブロック塀で囲んだ漏れは書いといた。
間違いかな。
書くべきかはわからない。
572 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:44:16 ID:???
>>570 自分、Kの専門学校なんですが、テラスは立面に書いてません。というか、講義でも書いた事無いです。
昔、試験採点監してた先生が教えてる授業なんで信頼はしてるんですが…
ちなみにフーチングに関しては何も詳しく触れて無いのでそこまで重要視されないと思います
573 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:46:49 ID:???
>>571 書いておけばまず間違いないんじゃないの。
門とかつけてなければ、何のマイナスもないはず。
574 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:53:37 ID:???
>>555を見て
, ─ヽ
________ /,/\ヾ\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|__|__|__|_ __((´∀`\ )< というお話だったのさ。
|_|__|__|__ /ノへゝ/''' )ヽ \_________
||__| | | \´-`) / 丿/
|_|_| 从.从从 | \__ ̄ ̄⊂|丿/
|__|| 从人人从. | /\__/::::::|||
|_|_|///ヽヾ\ / ::::::::::::ゝ/||
────────(~〜ヽ::::::::::::|/
のAAを思い出した。感動した。
575 :
566:2006/09/29(金) 19:57:27 ID:???
,.-―っ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
人./ノ_ら~ | ・・・と見せかけて!
从 iヽ_)// ∠ 再 開 !!!!
.(:():)ノ::// \____
、_):::::://( (ひ
)::::/∠Λ てノし)' ,.-―-、 _
______人/ :/´Д`):: ( _ノ _ノ^ヾ_) < へヽ\
|__|__|__( (/:∴:::( .n,.-っ⌒ ( ノlll゚∀゚) .(゚Д゚llソ |
|_|__|_人):/:・:::∵ヽ | )r' ー'/⌒ ̄ て_)~ ̄__ イ
||__| (::()ノ∴:・/|::| ./:/ /  ̄/__ヽ__/
|_|_| 从.从从:/ |__|::レ:/ ___/ヽ、_/
|__|| 从人人从 ..|__L_/ .( ヽ ::|
|_|_|///ヽヾ\ .|_|_ /⌒二L_ |
──────── ー' >ー--'
576 :
名無し組:2006/09/29(金) 19:57:38 ID:???
>>572 フーチングは君もー6点か 残念やな
もっといろんな角度から勉強しておかないと。今の時代、1個の専門にたよって
受かるほど、2きゅうあねは建築士は甘くはないよ
577 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:03:40 ID:???
>>573 あり。
立面には建物だけ書く説があってよくわかんないんだけどね。
あっても-1.-2くらいだろうからなんとか。。
後立面には寸法入らないと思うんだけど、これも諸説あるみたいね。
578 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:05:37 ID:???
あぁ
/ ○
|_ \ ○ /\
\/\ _| \/ _ ○/ | ̄ \
_| ̄|○ /○ ○ ○ ○|_| \/\  ̄| / _| ̄|○
579 :
Kの者:2006/09/29(金) 20:20:25 ID:???
580 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:34:06 ID:???
Nの設計より梁が長いね。
それでどう影響するのかわからない。。。
581 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:38:21 ID:???
582 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:39:57 ID:???
ミスでもながいな。
Nの図面は地中梁400*1000だよ。
どうなんだろ、梁の長さが変わるからそれでもたせているんだろうか。
計算の仕方がわからない。。。
583 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:41:27 ID:???
584 :
名無し組:2006/09/29(金) 20:43:02 ID:???
そうか
585 :
名無し組:2006/09/29(金) 21:03:31 ID:???
Nでは、地中張りのはり成は、建物高さの十分の一で、安全側で1000にしますとならいますた。
586 :
名無し組:2006/09/29(金) 21:13:18 ID:???
たぶんそのKではそれでもたせているんではないだろうか。
s基礎の設計の仕方きいてみたら?
587 :
名無し組:2006/09/29(金) 21:50:10 ID:???
地中梁とフーチングは役割が全然違うからね。
地中梁の成をどんだけ深くしたって、不同沈下の心配はより減るけど、相対的に見て意味はない。
むしろ自重が増えてズブズブ沈むだけw
しかし何度でも言うが、フーチングは全部同じ大きさで無問題。
実務でもこの段階では基礎形式の考え方を表現するのみにとどめるのが普通。
柱梁はある程度の経験則にのっとり設計できる事が必要だから部材表が出題された訳だ。
588 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:07:55 ID:???
589 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:08:38 ID:???
漏れはこのくらいの規模ならどのスパンでも柱は600でいいと聞いた。
一応7mスパン使うなら700のほうがいいと思ったけれども。
590 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:28:25 ID:???
>>588 何故そうすぐキレるのか。
信憑性?
大多数の講習会、学校でそんな神経質なこと指示してるのか?
何度でも言うが、もーマンたいだから安心して欲しい。
591 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:31:00 ID:YFhp+sZL
何で廊下の幅2メートルあったらだめなの?
車椅子通るから広いほうがいいじゃんと思ってました。
あと290uまでいいのにめいっぱい使って書いたら
だめなんですか?
592 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:35:16 ID:IVAkR6c5
めいいっぱいでいいよ
593 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:36:13 ID:???
>>589 漏れは木造課題の時合格して、でも今年はrcなんで
興味本位で今年の講座も受けてたよん。
「試験専用だから、来ても実務の役に立たないよ。」
と最初にセンセに宣言された。
今年の地虫梁論は、去年、sだかnだかで、木造の梁せいはオール360ってのに
似てるな。
でも去年ウチらは梁せいオール360はダメと言われていた。
で、考えて梁かけて、合格。
今年その同じガッコだったわけだが、今回はスパン8mまで、
柱600でオケといわれた。スラブ200の話。
もちろん、基礎も地中梁もオール同じサイズ。
さらにスラブ厚200なら、6*8くらいまで
小梁もいらんとセンセは自信満々。
実際、終盤になるとセンセが「もう小梁書くな」と指導。わりきりがすごい。
けっこう楽しかったが、
さて今年もここから合格者がでるのでしょうか。
594 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:37:21 ID:YFhp+sZL
断面図間仕切り間違えたらマイナス難点ですか?
595 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:44:09 ID:???
なぜ、今年の立面図は北側なのか考えてみな・・・
何か重要なものがあって、それを見るためにあるんじゃないのか・・
今回で言えば、外部から進入できないテラス・・・
北側入り口・・
何かあるよ・・・・何か・・・
596 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:45:39 ID:???
>>595 ごもっとも。
出題立面方向をあみだで
きめているわけではあるまい。
597 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:46:16 ID:???
598 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:49:29 ID:IVAkR6c5
なにもないよ
南リツメンとのひっかけのみ
599 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:52:14 ID:???
立面図は一番重要な室がある方向になります。今回は展示室。
公園側に設けろということなので北側立面図。
他の方向だと展示室がない場合があるからね。
だから入口を設けるべきだから北側立面図というわけではないと思います。
600 :
名無し組:2006/09/29(金) 22:57:36 ID:IVAkR6c5
南なら線を下ろせばいいかららくだけど
左右反対だからなれていないやつは間違う
601 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:03:50 ID:???
まーひっかけならひっかけで間違えた人が多い方がありがたい。
結構いるのかな??
進入できないテラスを立面で表現は難しいだろ・・・
だいたいテラスなんて立面に書かなくていいものだし。
@展示室があるから(公園があるし)
A北側玄関を求めていたから
じゃない。
道路側に玄関が基本だし動線を考えると北側玄関があってもおかしくないと思う。
俺は採点官でもないしなんともいえないが・・・
602 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:04:23 ID:???
断面区間間違えたら減点どころですむんか?
603 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:05:51 ID:7RxfJNCo
604 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:07:33 ID:???
>>603 いや、それがいらんと。
自信持って書くなとw。
マジ話。
605 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:12:06 ID:???
今回のもしかしたら大減点で致命的になるポイント
@展示室が公園側にない
A吹き抜けない
B屋外テラスが展示室と行き来できない
C駐車場が1つしかない(車椅子+サービスの2つ必要)
D北立面がちゃんと書けていない
E吹き抜けで断面が切れていない
F公園側からまったく利用できない
G未完成
以上8点が今回は完成率高いので危険かもね・・・
小梁を短い方向で書く可能性が有るからじゃない?
書かずに徹底してこっちにはかかってませんの方がいいんだろ。
と信頼性の無い俺が言う。
607 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:23:52 ID:IVAkR6c5
そうだろうね
608 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:24:48 ID:???
>>606 いや、それが違うんだな。
「強度的にいらん」とw
びしっと言い切るセンセでね。
おかげで去年俺も試験直後はいろいろ不安になったが、
すぐに立ち直れた。
今年と同じくスレ見るたびに不安が増えそうだったが、
最後には、俺は
「これで落とすようなアホ集団が試験作ってるなら、
2Qなんて持たなくて結構。」とか強気に構えてたよ。
(さすがに12月8日は朝から緊張したが・・・)
まあ、今年のみんなも無用の心配より自信が大事だと思ってるんだw
609 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:25:20 ID:/agRA39j
オメーら、一度でもRCの設計(補助)したことあんのか?
自分が何言ってるかわかってるのか?
610 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:25:36 ID:???
大減点のポイントは採点者をクライアントとして考えればいいんじゃねーの?
吹き抜けがないなんぞ
「テメー言ったことやってねーじゃねーか!」
駐車ひとつやら
「どうやってしごとしろってんだ!ああん!!」
とかね
611 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:28:06 ID:SdeViUL2
ちょ!信頼性の無い俺クン、、ずっといすぎ。ww
っとシャーは思った。
612 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:32:03 ID:???
>>609 わるいが、ない。
そして興味もない。
木造大好き。
木造専門の建築屋として食っていく。俺の人生それでいい。
613 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:33:14 ID:IVAkR6c5
木造したかった
614 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:36:27 ID:Yjd/Izzn
すまんな君、寝てた、なにぶん使い手が未熟だからな。
とシャーも言ってる。
と信頼性の無い男が言う。(こて下げ)
615 :
平田:2006/09/29(金) 23:37:12 ID:???
(´・ε・`*)
616 :
独学君:2006/09/29(金) 23:37:13 ID:RG8n3JCO
皆さんの採点お願いします。
かなり怖いのですが。。。。。
@屋外テラスは二重線で囲み、門扉をつけた。(文字では何も書いていない)
A平面に見えがかり線まったく描いていない(描かないといけないことさえ知らなかった)
B余計な家具をいっぱい描いた。
C創作室、屋外テラスが要求面積より5m2以上大きい(大きけりゃいいと思ってた)
D南北ともに門扉一個も無し(△印いれて○○入口って描けばいいと思ってた)
Eフーチングは全部2000で統一。
本当に真剣に勉強はしたんだ。。。一応。。。。
一人で黙々とがいけなかったな。早くこのスレ見つけてたら。。。。
617 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:37:46 ID:IVAkR6c5
もう大分おちついたな
あとは発表待つのみか
618 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:41:54 ID:???
もう出尽くしたろ。
さあ、やっとまったり行くか。
どうせ結果なんて12がつにならな分からんのだから。
果報は寝て待と。
619 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:41:59 ID:Yjd/Izzn
平田居るじゃねーか。まだなんか気づいてるだろ。
釣りでもいいから出してよ。
と信頼性の無い俺が言った。
620 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:43:14 ID:???
>>616 別に大丈夫だろ。
@減点あっても少し
Aはどうゆうことかいまいちわからないが・・・
窓などのみえがかり線?
B要求図書にある家具が書いてあればいいもし書いていないと減点
Cそんなに減点はない
D多少減点かも
E問題ない
621 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:44:05 ID:SdeViUL2
この板に着てる人ってみんな何歳?
僕は27.
622 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:46:35 ID:???
>>616 んー・・テラスは○○u以上ならいいと思うけど
○○u程度なら規模によりやばいと思う。
623 :
独学君:2006/09/29(金) 23:47:58 ID:RG8n3JCO
Aは、階段や吹き抜けの梁線と2階平面の見えがかり線のことです。
624 :
独学君:2006/09/29(金) 23:52:07 ID:RG8n3JCO
設計条件は今回全部「○○m2以上」だったと。
ただこのスレ見ると、主要室は大きすぎてもいけないと書いてあったような。。。
625 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:54:56 ID:Yjd/Izzn
一切書いて無いなら気持ちいい。
地雷踏んで無いからきにするな。
新来世の無い俺は言う。
626 :
名無し組:2006/09/29(金) 23:56:10 ID:???
おまいら・・・
まだやってんのか・・・
いくら想像してもどうにもならんのだから、
もういいじゃん・・・
ムダ話でだらだらしようぜ
627 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:00:59 ID:Yjd/Izzn
だらだらと言えば。
去年は咲きに原図貼らしてくれたが、今年はだめだった。
しかし問題用紙は15分前に配られた。裏返したが透けて読めた。
あんなに透けるものかな?
信頼性の無い男より。
628 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:04:20 ID:MrAotnMS
通用口なしでなんで原点かわからん。nの祭典で言われたんだけど・・
独学だったんで通用口当たり前よって感じで言われてびっくりした。
みんなは言われなかった?
629 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:05:34 ID:???
梁形って吹き抜け、階段、EV等結構でるとこ多いと
思うんだけど。1つもなくても大したことないとはあまり
思えないんだけど。
630 :
独学君:2006/09/30(土) 00:05:40 ID:X+IJTgRh
来年木造かな。。。。やりたくないな〜。
平面描くのに2時間半かかる自分としては、図面量多いのは、
今年よりさらに受かる気がしない。。。。
去年のとか、受けてたらたぶん未完でアウト!!!だったろうな。
631 :
独学君:2006/09/30(土) 00:07:48 ID:X+IJTgRh
梁形・・・・・一個も描いてない。。。
マジです。
632 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:08:22 ID:???
>>630 まあ、いいじゃねえか。
木造は建築の基本。
木造を好きになればいいんだ。
人間、自然(木)の中で暮らすのが一番だよ。
好きになれば図面もきっと描ける!
633 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:14:16 ID:???
632 木の家いいね。俺も工務店勤務だから仕事の役に立つ木の家、
高気密工断熱、自然素材の家、なんか課題だったらもっと本気でガンバったかも。
634 :
独学君:2006/09/30(土) 00:15:01 ID:X+IJTgRh
でも、今年一発でうかるやつって、
木造図面描かずに2級建築士の免許もらえるわけだ。。。。
カナバカリも一個も描かずに。。。。
まあ。俺は来年カナバカリ描くことになりそうだけど。
635 :
独学君:2006/09/30(土) 00:19:55 ID:X+IJTgRh
あ、失礼。
カナバカリ描いたこと無いのは自分のことです。
因みにちゃんとした木造図面も描いたことない。
仕事で木造図面描いている人はいいんだろうけれど、
もし、俺みたいなやつが、まぐれで受かるとそれはそれで怖いかも。
636 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:20:17 ID:nBW3wqFj
複数年受けた僕が言ってやる。
かなばかりなんか去年いっぱ〜いかいたぞ。
って信頼性の無い俺が言う。
637 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:23:25 ID:vrNEztxG
一級で木造三階でたりして
638 :
がんばれ:2006/09/30(土) 00:28:31 ID:???
>>635 大丈夫。
木造課題で通ったからって
すぐさま木造設計できるワケじゃない。
もっとも試験みたいなクソ面白くもないような
プランの家ならできるかもしれないけど。
実務ならやっぱり施主が感動するようなプランつくりたいじゃない。
デザインもスパンも断熱も、通気も耐震も。
となればやっぱり木造で通っても、そこからの色んな勉強が必要だよ。
とにかくハク付けるためにも2Qはまずとらなきゃね。rcで合格でもいい。
その上で自分スタイルの設計ができるように一歩ずつ前進していきゃ
いいんだ。
と、去年受かった俺は思う。まだまだ初心者マーク。
639 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:28:32 ID:xgnQJJIZ
(´・ω・`)ショボーン
640 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:32:30 ID:???
>>616 @屋外テラスは二重線で囲み、門扉をつけた。(文字では何も書いていない) −10点
A平面に見えがかり線まったく描いていない(描かないといけないことさえ知らなかった) −10以上点(全部で)
B余計な家具をいっぱい描いた。 問題なし
C創作室、屋外テラスが要求面積より5m2以上大きい(大きけりゃいいと思ってた) 問題なし
D南北ともに門扉一個も無し(△印いれて○○入口って描けばいいと思ってた) −4点
Eフーチングは全部2000で統一。 −6点
また来年。Aがまじで痛い。今回なぜRCなのかさっぱり理解してないね
641 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:35:08 ID:???
642 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:36:08 ID:vrNEztxG
('・ω・`)
643 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:40:13 ID:xgnQJJIZ
(´・ω・`)ショボーン(´・ω・`)ショボーン(´・ω・`)ショボーン
644 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:42:28 ID:???
もうさー平田とかさー揚げ足とんのいんじゃねーの。まったりいこーよ。
二級受けたみんなに乾杯。今日は飲むぞ。
645 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:46:29 ID:xgnQJJIZ
646 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:46:44 ID:???
>>621 ハタチ
>>624 確か主要部屋
面積×1.3
倉庫系
面積×1.7
が減点されない範囲だったかと
647 :
平田:2006/09/30(土) 00:49:05 ID:???
否定的な奴いたら、全員平田だと決め付けるなw
平田は俺だ。
648 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:50:22 ID:???
645お疲れ。弱小工務店なんで今週土日なし。
仕事、建築馬鹿になってるヨン。
649 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:52:31 ID:xgnQJJIZ
>>648お酒のんでお仕事さしつかえないですかぁ〜?受かってるといいですね!
650 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:55:27 ID:???
平田君おきててたか。乾杯。。。試験の話なしでカタローゼ。
試験スレだけどたまにはよいでしょ。夜中だしさ。
ところで平田君は、どんな仕事したんだい。俺は工務店で事務から
現場まで、何でも屋です。
651 :
名無し組:2006/09/30(土) 00:59:13 ID:???
650差し支えあります。
来週税務署来るから、社長から帳簿書き直しの命令。〔所得隠しではないよ。残金会わないんだよ。
さっきあがったばっかですよ。
652 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:01:55 ID:???
みんな若いな・・・orz。。。。。。。
653 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:05:08 ID:???
>>650 平田は大工だよ いかも1級の学科はもううかってる
654 :
平田:2006/09/30(土) 01:05:24 ID:???
ミース、コルビュジエに憧れる意匠屋。。(´・ε・`*)
655 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:08:02 ID:???
また平田か・・・。。www
656 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:09:14 ID:???
日本人なら聖徳太子に憧れろよ!!!!
間違っても、安カツラはやめてね。w
657 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:10:04 ID:???
あ、ごめん。
安藤忠雄と、競馬の安藤勝己が・・混ざってしまった。脳内で。
658 :
名無し組:2006/09/30(土) 01:10:45 ID:???
大工さん上がりで一級狙うやつは、かっこいいよ。力仕事の跡に
一級の勉強は辛いだろうな。
大工さんで大卒か????
659 :
名無し組:2006/09/30(土) 02:35:08 ID:HmBVa4zL
チビ△定規の2mmの所に傷入れておいたら断面立面書き易かったです。
と信頼性の無い俺が言う。
特に
>>636へ
660 :
名無し組:2006/09/30(土) 09:20:58 ID:???
ヘンな連中ww
661 :
名無し組:2006/09/30(土) 10:15:47 ID:???
スイマセン。こんな簡単に−10とかなるのでしょうか?
以前SやNで添削をお願いした時はかなり重大事項やミス・未記入などがと聞きましたが。
テラスの話でも
設置してないや展示室以外からでも可能だったらまだしも、
二重線や特記なし、上記のような屋外テラスは二重線で囲み、門扉をつけた。(文字では何も書いていない)
でも−10になるのでしょうか?
南北の管理の部分でもメインがどちらかで、動線などのミスはあったりすると思いますが・・・。
あっ!Sでは見えがかりは描かなくても減点対象にならないという見方もあるらしい
それに全部で−10とか言ってたら、点数自体もすぐマイナスになっちゃいそう
見えがかりだってただ一つのチェックポイントだし、そこまで完璧!な人っているのかな〜
662 :
名無し組:2006/09/30(土) 10:35:30 ID:so3V4YXq
661に同感。そんなんでー10点とかしてたら、点数なくなるよなw
誰も2級なんか通らなくなりよねw
50%は合格するわけだし、よっぽどやない限り、-10は有り得ない思うよ。
特記に違反してたら別だけどねw
ちなみに僕は、初受験で独学なんで、何の根拠もなく書いてますので、悪しからずw
663 :
名無し組:2006/09/30(土) 10:48:23 ID:pSnCDG5g
>>616 正直日建でも減点配分がわからないいていってたし・・・
なにを根拠に”−10”とか言っているのかがわからんネ
616の内容で
ほかに大きな欠格事項がのがなければ、
合格と思うよ!
あと重要なのが図面全体の見栄えだってよ!
見栄えよければスルー合格の道ありってこと。
664 :
名無し組:2006/09/30(土) 11:15:12 ID:???
去年の製図不合格者(角番無視)+今年の学科合格者を足して50%で割ると9000人弱が合格。
ただ、今年は学科の合格率が良いのと、来年受験者数が減る事を考慮して来年の受験料を徴収&姉歯事件後1期生と言う事で、試験でサプライズは無かったけど、合格発表でサプライズあるかもね。
製図合格率30%とか(w
665 :
名無し組:2006/09/30(土) 11:52:04 ID:???
要求事項を満たしていない図面は、“減点”ではなく“失格”と聞いた。
その上で動線や面積、図の巧拙等で判断する。
666 :
平田:2006/09/30(土) 11:54:45 ID:???
おはよー
667 :
名無し組:2006/09/30(土) 12:04:43 ID:ChtKGiE2
おっ平田クン。おはよ
今日の予定は?
668 :
名無し組:2006/09/30(土) 12:07:43 ID:ChtKGiE2
うちの会場には百人いなかったわけで、7割りがN生なわけで、
Sの支店はうちの地区にはないわけで、、
地区ごとな5割りだときつい独的僕の発言
669 :
名無し組:2006/09/30(土) 12:10:00 ID:???
>>661 テラスで-10は無いから安心しろ
辛口に採点して-6、甘口なら-2だ
670 :
独学君:2006/09/30(土) 13:02:05 ID:X+IJTgRh
自分の爆弾は見えがかり線だったのか〜〜〜〜!!。
と、「アウト!!!」と12月に通知が来ても死なないように
心づもりをしようと思いつつ。。。。。
「まだあるさっ」「もう一回独学でがんばるぞっ」
でもやっぱり諦めきれない。。。。。。早く12月きてくれ〜。
もし受かってたら、見えがかり線は減点が少ないって事か。
そのときはお知らせします。
今後の受験生の為に。。。。
落ちてたら・・・・・・やっぱりカキコするよ。
金のない独学諸君がんばれ〜!!!
671 :
平田:2006/09/30(土) 13:51:12 ID:???
二重線+門扉だったら、二重線はある程度の高さを持った物だと判断されるね。
問題は、門扉ダナ−。
6以上の減点をみてたほうがいいかもね。
と、言ってみる。
672 :
名無し組:2006/09/30(土) 13:52:41 ID:???
おれ、自己採点で189点あったけど。
673 :
名無し組:2006/09/30(土) 13:59:02 ID:ChtKGiE2
満点で百点で最低点でマイナス五十点でいいですよね?
75点で合格です。
674 :
名無し組:2006/09/30(土) 14:02:54 ID:???
採点の前にふるいにかけられて残ればの話。失格orz
675 :
平田:2006/09/30(土) 14:06:53 ID:???
勘違い。スマソ
設計条件@〜Bに触れることだと思てた・・・。
減点は4程度だと訂正する。
676 :
名無し組:2006/09/30(土) 14:21:04 ID:???
平田氏
二重線のみでは大減点なのですか?
他の壁にブロック塀H=1200と明記していますが、逆に同じ立ち上がりという解釈にならないですかね
描いた本人がそのつもりの作図してるのだけど・・・まぁ試験だしそんな事言っても・・・
ムダムダムダムダムダムダムダムダムダムダぁー!!!(ジョジョ風)
677 :
名無し組:2006/09/30(土) 14:30:29 ID:so3V4YXq
試験の難易ってどんなもんなの?一級建築士、一級施工、一級土木施工、二級建築士
のうちで難易度が高い順に並べよ!
678 :
名無し組:2006/09/30(土) 14:31:07 ID:???
>>676 平田じゃないけど。
それはもう際店員次第としかいいようがないんじゃね?
ま、減点方式の試験ではどうみても突っ込みの入らない図面を書くのは鉄則
その部分での減点は見ておいたほうがいいと思うよ
ってかSってNの採点会みたいの無いの?
Sの見解も聞きたいのだが。
679 :
名無し組:2006/09/30(土) 14:39:00 ID:???
一級土木施工>一級建築士>一級施工>二級建築士
680 :
平田:2006/09/30(土) 14:41:07 ID:???
それは書き方と、みる人によるんじゃないかな?
囲いがあると判断されたらおk。
Nいわく、そういった配慮をしてない場合で6点。
そんなに大減点というほどでもない。と、思う。
681 :
平田:2006/09/30(土) 14:45:05 ID:???
Sの採点かいは、明日だったような・・・。
Sの営業がいってた希ガス。
勘違いかも。
さてと、2級製図も一息ということだし、角番アウトのひとは学科の勉強でも
しますか。まづは忘れてしまったき建築基準法っと。
第1条(目的)・・・・・・
建築基準法って最低の基準なんだ。じゃぁ客からのクレームに対して
「当社は基準法守ってます。」なんていうのは、「我社は最低の基準で作ってます。」
って言ってるようなもんなんだ。 基準法恐るべし!
第2条(用語の定義)・・・・・・・
建築物に付属する門若しくは塀も建築物。これなんだよなぁ〜今年の展示室。
いくら平面図にそれらしく展示室のテラスを線で囲んでも、おそらく展示室の外壁に
つなっがているから、平面図に塀とかフェンスって言葉で記入するか、普通は書かないだけれど
今回は建築物になるから立面にフェンスを書いた者が正解になるんだろうなぁ。
いづれにしても設計図は設計意図を表現するものだから、平面にはっきりした記入が
無い場合は、立面で表現するのが本来と言えば本来か。平面に言葉で書けばよかったって
後悔しても遅いし、前向きに学科の勉強! 勉強! って言っても久しぶりで疲れたから
本日はこれまで。 2級建築士設計製図スレ
683 :
名無し組:2006/09/30(土) 15:30:09 ID:???
合格率5割の試験で角番でも合格出来ない人ってなんなの?
684 :
名無し組:2006/09/30(土) 15:36:37 ID:???
2ちゃん香具師
685 :
名無し組:2006/09/30(土) 15:49:12 ID:???
686 :
名無し組:2006/09/30(土) 16:02:53 ID:???
よんだ?
ランク4→ランク2→今年
687 :
名無し組:2006/09/30(土) 16:08:49 ID:4E6/rRqQ
突然ですが今分かっているミスの採点をお願いします
・西側入り口で屋外通路は設けているが「屋外通路」という記入はなし
・休憩コーナーに引き戸を書いて室にしてしまった
・廊下の幅が3mある
・更衣室が廊下に面していない
・更衣室からは事務所と外しか行けない (事務所には通用口が無い)
・断面図の6mスパンに小梁を書いてない
・門が無い
どうかお願いします
688 :
平田:2006/09/30(土) 16:18:13 ID:???
・記入もれ−2
・3mの廊下は気になるが、減点されるか不明
・小梁はおそらく減点。何点かは今のところ不明。
それ位だと思われ。
689 :
平田:2006/09/30(土) 16:21:00 ID:???
スマソ。
「屋外通路」の記入もれは、減点無しって誰かいってたよな?
じゃあワカンネ。
690 :
名無し組:2006/09/30(土) 16:24:25 ID:???
途中で諦めたから仕上表の床材にカオモジ書いてバカにしてやりました
何点減点?
691 :
平田:2006/09/30(土) 16:27:29 ID:???
692 :
名無し組:2006/09/30(土) 16:33:25 ID:???
顔文字の詳細求む
693 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:01:35 ID:4E6/rRqQ
>>689 素早い解答ありがとうございます
小梁については自分で勝手に-6点位を覚悟してます
ありがとうございました。
694 :
平田さんへ:2006/09/30(土) 17:06:08 ID:L3dp0tmb
695 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:52:59 ID:so3V4YXq
平田ではないが、立面図おかしいぞ!柱通るだろ!何で梁のとこで柱通ってないの?
これは、減点あるぞ!
696 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:54:13 ID:mUso2x8f
>664
今回学科合格率が例年の半分になった事を考えると、
今後1級建築士はいろんな意味を含めて減らして行く方向なのかな、と思う。
ただ建築士の総数は、こちらもいろんな意味を含めて、下げられないので、
2級の方はむしろ合格者数を増やす形になるかも。
などと、楽観的なサプライズを期待している私はおばかですね。
697 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:55:23 ID:???
うpろだ使っているから受験番号どうにもなんないんだね。ワロ酢
698 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:56:44 ID:???
699 :
名無し組:2006/09/30(土) 17:58:44 ID:so3V4YXq
>698
スラブ天は目地とおしてるみたいだが、針下は、明らかに違うんじゃないか?
700 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:02:15 ID:???
701 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:02:57 ID:???
ですね
702 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:03:42 ID:???
>>694 ボーダーライン上で熾烈な争いを繰り広げる事になるんでないかな。
703 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:07:23 ID:so3V4YXq
>702
これでボーダーなの?結構ハードル高いな・・
704 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:09:52 ID:???
>>699 お前バカじゃん。断面図見てみ。
壁が内側にそろっていて、大梁が外部に出っ張ってんだろ。
つまり、外壁の出が大梁と柱が同じなんだよ。もっと勉強すろ!
705 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:11:43 ID:???
>>698 普通に考えれば、柱が通ってないと判断されるんじゃ…。
−6は確実だろ。
これに小梁でも−4くらい。
立面と断面で−10はいくな。
フーチングがN式ならさらに−6。
平面図以外ですでに窮地にたたされることになる。
706 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:13:39 ID:???
>>705 お前もバカ。断面図と平面図と立面図の整合性を見直して出直して来い!
707 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:13:48 ID:???
>>703 柱600、梁400と部材表にかいてありますが…
708 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:14:16 ID:???
709 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:15:11 ID:???
お前らみたいな奴らが仮とは言え採点しているのがアフォらしい。こんなスレ価値ねえよ。
710 :
平田:2006/09/30(土) 18:16:10 ID:???
これさ、しつこいくらいうpされてたな。
無駄が多いことにが激しくきになる。
711 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:17:44 ID:???
つか、断面図にみせ柱を書くの忘れてるから、
屋根が柱より引っ込んでることになるんだよね。
となると、この建物はいったい何に支えられてるんだということに。
みせ柱をかけというのは、こういうのを避けるためにいってるんだろうなあ。
712 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:18:10 ID:???
>>707 それは柱の芯の話だろ。この大梁は外側に変芯している訳だが。断面図見てみっていってんftgyふじこ
713 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:24:39 ID:???
外壁200
大梁400
柱 600
柱芯300
壁芯100
大梁芯100(内側)+300(外側)の振り分け
振り分けた大梁300=柱芯300
714 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:25:44 ID:???
部材表で計算すると、梁と柱が同じ位置になるな。。
やはり言い訳としては無理があるw。
だいたい、立面だと梁と柱が一体化してるもんなあ。
これで減点ナシというのはさすがに…
715 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:25:45 ID:a4wRAEax
更衣室と展示室の壁が小針につながってないのなんで?
716 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:29:44 ID:so3V4YXq
おまえがアホじゃねーか!平面図みてみろ!明らかに断面と平面の整合性ないじゃねーか!
立面は柱とおらないとまずい!梁天の目地は理解できるが、梁下は柱とおるだろーが!
717 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:35:24 ID:a4wRAEax
更衣室だって6m2でいいのにわざわざ大梁またいでるのかな。
色々整合検証しずらいね。
718 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:39:17 ID:a4wRAEax
更衣室の給湯コーナーあるのに換気扇ないのはまずいね。
それにスタッフ室給湯コーナーあるのに、窓も換気扇もないよ。
719 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:40:04 ID:???
誰か画像保存しとけよ
次スレからボーダーラインの見本図面にしようぜ
720 :
平田:2006/09/30(土) 18:42:08 ID:???
Nで課題中にこんなプランをかいてたら、
講師からやり直せと言われそうだな。。
車椅子使用者を意識した建物なのに、車椅子使用者はどうやって出入りするんだ?と・・・
開き戸は、誰かの力を借りないと入りにくいよなぁ。
721 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:45:15 ID:a4wRAEax
ブザーを押せば、事務員がドアを開けに来るから、大丈夫じゃん?
722 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:45:31 ID:IK75AF9y
>>716 平面図で柱と梁の整合性を確認する方法を教えて
723 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:48:12 ID:???
>>294 俺の図面よりひどいぞ。
ってゆー僕は、印象点次第で受かるって言われた男です。
724 :
722:2006/09/30(土) 18:48:42 ID:IK75AF9y
>>716 確認できるのは柱と壁だけなんですけど(W
725 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:51:21 ID:???
スタッフ室は無窓換気扇ナシだと減点確実だろうねえ。。
>>719 ボーダーにとどまれるのだろうか…。
726 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:52:39 ID:a4wRAEax
なんで、立面で柱きっちゃったの?
変身だっていうことが分からなくなっちゃったね。
727 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:52:53 ID:???
728 :
平田:2006/09/30(土) 18:55:02 ID:???
>>721 ダナ−。
でもさ、ブザーを付けたら近所のウザイガキから毎日ピンポンダッシュされて、
受け付けの姉ちゃんカワイソス。
729 :
名無し組:2006/09/30(土) 18:55:15 ID:???
あ、略で描いてるから、線がタリンとか、突っ込み無しね。
ただ、これが、Nにプランは問題なしっと言われた参考までに。。。
因みに2Fは梁かいてません。・・・orz
730 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:02:54 ID:a4wRAEax
>>727 2階の男子トイレ、洗面台と小便器はいるの?
廊下に3M取るんだったら便所ひろくできたでしょ?
731 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:05:29 ID:a4wRAEax
>>727 男子トイレ、洗面台と小便器はいるの?
廊下に3M取るんだったら便所ひろくできたでしょ?
732 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:08:52 ID:???
>>731 余裕で入るよ、アホ
スケール感の無い奴だな
733 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:09:24 ID:???
それ、PSと洗面ダイ
734 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:09:45 ID:???
打継目地を柱を切ってるなどというやつは知識がなさすぎる・・・
柱と梁の関係は中心ではない変心だ。図面を理解できない奴ばっかだな
Nの信者はゆわれた書き方しか理解できていないのか
735 :
平田:2006/09/30(土) 19:10:26 ID:???
小便器は最悪なくてもいいらしい。
大便器でシッコしろと。
小で流せば問題無。
736 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:11:57 ID:???
小便器など要求されていないので今回は自由だろ
737 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:13:04 ID:???
>>734 S工作員キタ━━━━(゚∀゚)━━━━!!
738 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:17:45 ID:???
>>734 Sの工作員じゃない
KASDの工作員だ!
739 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:18:46 ID:a4wRAEax
>>734 そっか、打継目地なのね?
>>732 スケール感ね?
これだけ床面積あるのに窮屈なトイレだと思っただけだよ。
そういうことも含めて、平面計画みられるんじゃね?
740 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:21:24 ID:???
741 :
平田さんへ:2006/09/30(土) 19:24:28 ID:L3dp0tmb
ここは、あほばっかり。わてが、この板の中で一番マシなことが、13、14枚目通して分かりました。
7月から3ヶ月間、毎日、一枚は確実に描いとったんじゃい。その自分を信じるしかない。
ここは馬鹿な独学が集まる、2ちゃんねるど真ん中。
所詮、2ちゃんねるか! 所詮、みんな同じレベルの2級受験生か!
受験生にダメダシを求めた、わては、あほやったどす。
2ちゃんねら〜しかこないじゃないか!
日建の営業屋さんしかこないじゃないか!
所詮、2ちゃんねるか!
これをもこれをもって、わては去る。
わては、Operaのタブからこのページを抹殺してくれるわー!
742 :
平田:2006/09/30(土) 19:31:38 ID:???
>>741 受け付けの姉ちゃんの為に、自動ドアつけたってくれ(:I)┓
743 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:34:35 ID:IK75AF9y
744 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:40:19 ID:a4wRAEax
>>742 エントランスに余裕がないときは、親子扉にしてもかまわんらしい。
まあ、自動ドアが普通だろうけどね。
その辺は、感性の問題だから・・・。
>>741 所詮は、本番で書いた図面じゃないから、
プランニングの検証ぐらいしかできないさ。
自信があるなら、いいじゃん。
ここはあくまでも情報交換の場。
N,S,KASDの特徴が分かって面白いけどね。
745 :
名無し組:2006/09/30(土) 19:44:19 ID:???
>>741 ここは2chだからな、そりゃにちゃんねら〜しかこないよ。
Operaのタブから抹殺して2chブラウザー入れるといいよ。
746 :
平田さんへ:2006/09/30(土) 19:44:27 ID:L3dp0tmb
>>744 最後に・・・ほら、ID見てみ。 ID:a4wRAEax
↑アフォ。
747 :
名無し組:2006/09/30(土) 20:04:21 ID:pSnCDG5g
素人のいい加減な採点にヘドが出てくる。
図面アップしてくる奴へ
必死なのはわかるがまともな採点を期待するな!
落選組の憂さ晴らしにしかならんヨ
あとは12月をおとなしく待つだけ
今更どうにもならんし・・・
748 :
名無し組:2006/09/30(土) 20:46:34 ID:pSnCDG5g
俺は図面の見栄えのみでクリアを期待している。
>>694 平田君ちゃんと採点してあげなきゃだめじゃないですか。受験番号まで公表して君の祭典」に
期待している人がいるのに。私は受験番号5B-13084Lの彼が12月受かっている事をねがうばかりです。
でも694は真剣みたいですので今から真剣に採点してみます。まじレスになると思いますが、本当に
悪気はありませんので、どんな結果になっても私は採点の試験委員ではありませんので
12月まで希望をすてないでください。
では後ほど
750 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:17:23 ID:???
:||:: \
>>716出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!? ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ! 出て来い!!
:|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|. :| ||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
751 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:19:48 ID:9wkO7of7
:||:: \
>>716出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!? ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < おらっ! 出て来い!!
:|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|. :| ||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
752 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:20:51 ID:9wkO7of7
:||:: \
>>716出て来いやゴルァ!ココ見てんだろ!? ドッカン ゴガギーン
:|| ::  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m ドッカン ☆
:||:: ___ ======) ))_____ / / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:|| | | | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||:: ∧_∧ < どこが整合性違うんだよ!漏れてるだけじゃねえか!
:|| |___| |_..( ) | | .___..│||:: (`Д´ ) \____________
:|| |___| |_「 ⌒ ̄ ,|.. |´・ω・`.|. :| ||:: / 「 \ ::.
:|| |___| |_| ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||:: | | /\\
:||:  ̄ ̄ ̄  ̄| .| :||│ ;, │||; へ//| | |. |
:||:: :; ; ,, :| :.| ||│ (\/,.へ \| | ::( .)
:||:: :; 冫、. . | .i .|:||◎ニニニニ\/ \ |  ̄
:||.:,,''; ` .. . :: . | ∧. |:||│::::/ │||::.:. .Y ./ ..:: ;;
:||:;;;: ;;.. ::::: 冫、 : .:: .| | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;. | .| ........
:||:;;;: ..... .. ` / / / /::||│ ` .,;;;,,.│||:;;;. | .| ...:L
:||;::: # ..: ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..:: | .| . #.. :: ;;
:||;::: #. ..: :::::: (_) .(_).ミ||│ │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄: ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
753 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:23:59 ID:???
/ / / / / || | i ヽ i
i / / / / / / || || |│ |ノス
|// / /___, -一ァ| /! |ト、|│ | | く」
|,-‐¬  ̄---┘'7 |! ハ! |,、-┼十|! | | |
, -‐ ''" し' '´_ /,ィ二l |ト、/!ヽト、\_ヽ!|!l | ハ |
,r/ __ ,イ|リ ヾハ! ヽ! ,ィ⌒ヾミリノ!/リ |
/ ||ヽ -' / ̄ )` __ |ヒノ:} '` ,イ/ | |
,r ' ヾ、 ,-、____ , イ ̄,r==- ==-' レ' /| |
>>716、氏んで♪
/ ヽ `ーソ ' | |ト、,ヘ ′"" "" / / || |
. / \_ / | ハ ヽ`゙'ヘ ' '__. ィ / / | | |
/ / / | ヽ 川\ ヾ三ニ‐'′//! | | | |
/ / / 八 \川| |`ト- .. __ , イ‐ァヘ | | || |!
/ / / / \ \ 「`ー- 、 / .〉 ト、| ヽ、
,イ /-─=¬ニヘ、_ \ 厂\ 厂ヽ /!| | `ー=ヘ
-‐  ̄ /─ '  ̄ ├- ヽ\ \ノ\ \ 人 ハ!ヽ || |-┤ ヽ
/ /!‐-- | |\ ト、_`ヽ oヽ ト、! || |‐┤- ヽ
// 〉 __ / ├‐- || | 川-‐ | | 厂7! ハ! ├:┤  ̄ヽ
/ / ー ─  ̄ ├‐- リ || ハ!ヘ | | ト┤|/′ ヾ,┤ ゙i_
‐ ' 〉‐- | / /\ .|o | /ヽ/(′ ∨ \
‐--─ ──-r、___-、 /ー_ {( '´>、! /ヽ/ |\ \
754 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:28:20 ID:pSnCDG5g
もっとやれ!!
755 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:30:05 ID:???
三≧=j ///} } _⌒ヽ_j `ヽ、
ー=イ /////}/ノ´ `ヽ、 \
//ハ_} ´ }/〃 / / , \ ヽ
/j/ /{ { ハ /{ { } / Y´ }
/´ ゙⌒ヽ、V斗、{ハ,乂{ j、 j j
\、__/ トハ{xメ` ィ=x y } / /
\\ l八`~ {xメノj/ /!T´
\`=、 _,ハl|{\0 `~/ /U| 大梁漏れているだけなのに
'⌒ヽ{ヽ} /´/ ハj / アこ´ニ=イ{⌒゙iU 柱だけでどうやって性剛性ちがうの
. /⌒>く 〈_ノ^)/ ^ ー/xヘ. i| みるの?
/ / Y / { // ハUi
756 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:33:00 ID:???
ロ ◇ ロ ◇ ロ ◇ ロ
(( )) ◇ (( )) ◇ (( )) ◇ (( ))
ロ ◇ ロ ◇ ロ ◇ ロ
◇ ◇ ◇
∧∞∧ ∧_∧ ∧_∧
( ´∀`) ( ´∀`)(祭) (・∀・ ) 祭が始まるよ
/ ヽ у 〉 /`___У__」つ Y /) 〕〕 〕〕つ
l゚ |ニニニ|゚ ゚ |_|__| ゚|_|| | |||
△(__)_) (__)_) (__)_)
757 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:35:36 ID:???
>>716 ドゾー・・あっ!
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`)
|茶| o ⊃ ミ [変芯]
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
758 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:36:20 ID:???
>>716 ドゾー・・あっ!
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`)
|茶| o ⊃ ミ [打ち継ぎ目地]
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
759 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:36:48 ID:???
___
←学校| 俺たちの戦いはまだまだこれからだ!
 ̄|| ̄ ┗(^o^ )┓三
|| ┏┗ 三
ティウンティウンティウン
◎
___ ◎ ◎ ___
|←合格| ◎ |←学校|
 ̄ || ̄ ◎ ◎ ◎ ◎  ̄|| ̄
|| ◎ ||
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ◎ ◎ | ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
∧∧∧∧∧∧∧◎∧∧∧
人生 \(^o^)/ オワタ
760 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:37:04 ID:???
>>716 ドゾー・・あっ!
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`)
|茶| o ⊃ ミ [2級建築士学科]
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
761 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:41:53 ID:???
>>694 がんがれよ♪
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`)
|茶| o ⊃ ミ [合格]
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
762 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:46:15 ID:???
あの……落としものですよ?
.∧__,,∧
(´・ω・`)
( つ合格と)
`u ― u´
あなたのすぐ後ろに落ちていましたよ?
763 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:49:27 ID:???
どうもはじめまして
私もおおまかでいいので採点おねがいできないでしょうか?
1 門は2個ともないです
2 換気は書いたのですが凡例を書き忘れました
3 誤字が一箇所あります
4 玄関は2個南北にあり敷地内は通路はなし 受付は南玄関のみ見えます
5 庇は玄関2つにはあるけど展示室にはないです
6 北玄関にはスロープなしです
7 2F廊下の巾がすこしだけ2mを越えるところがあります
よろしくお願いします
764 :
名無し組:2006/09/30(土) 21:56:38 ID:???
あー、合格合格。
765 :
名無し組:2006/09/30(土) 22:15:47 ID:lplY4Uqd
〉763
マジレスで ダメですね
766 :
名無し組:2006/09/30(土) 22:21:20 ID:???
767 :
名無し組:2006/09/30(土) 22:28:44 ID:???
【審議中】
∧,,∧ ∧,,∧
∧ (´・ω・) (・ω・`) ∧∧
( ´・ω) U) ( つと ノ(ω・` )
| U ( ´・) (・` ) と ノ
u-u (l ) ( ノu-u
`u-u'. `u-u'
768 :
名無し組:2006/09/30(土) 22:34:02 ID:lplY4Uqd
門なし −5
屋外通路なし これが一番でかい −10
後は−2
門と通路がない 合わせ欠落は今回の公園側〜のストーリーから大きく外れるので さらに減点 来年 頑張れ!
>>694 お待たせしました。やっと採点終わりました。真剣に採点しました。
まづ確実に減点されると思われるものだけ最初に列記してその後でやや心配である
部分を参考までに列記します。ながくなるのでレスはふたつ
1階平面図 ・展示室サッシが掃きだしになっていない :−2
(立面はOKですが、表示の約束に沿っていない)
・公園よりの通路入り口に門が無い :−4
・更衣・休憩室に換気扇が無い :−4 計ー10
2階平面図 ・自動図書室3m×7m形が悪い(使いにくい) :−4
・スタッフ室に窓が無い :−2
・外壁廻りの梁型の欠落 :−4
・授乳室に換気扇が無い :−4
・階段部分0.5×1.5が吹き抜け表示してない :−2 計ー16
立面図 ・庇の落とし :−4
・GL▽の表示位置がFL高さを示している :−2 計ー6
断面図 ・GL▽の表示位置 :−2 計ー2 計ー2
面積表 ・床面積の算定間違い:階段部分0.5×1.5が吹き抜けになっているので
2階床面積計算と合計、述べ床面積計算と合計の4箇所 :−4 計ー4
以上合計で38点のマイナスで100点満点とすると62点という事で残念ですが、
極めて危険なボーダーかそれ以下となってしまいます。
>>694 やや心配な部分
・事務室北側の植栽が塀で閉鎖されていてメンテができない。・平面・立面に雨樋が無い。 ・ポーチ廻りのわけのわからぬ矢印
・立面と断面のパラペットの不整合、同一箇所ではないのでデザインが変えてあると解釈すれば減点されない可能性もありますので。
再現図面ということですので、試験場の図面とは違いますのできっともっと丁寧に書いているでしょうから以外とよい点数であることの
ほうが多いでしょうから、自分なりに判断してみてください。
遅くなってすみませんでした。
771 :
平田さんへ:2006/09/30(土) 23:28:37 ID:L3dp0tmb
>>770 もういらんわ。同レベル野郎!
わしは、もし落ちたら、建築士会に直談判に行く!
図面を返してもらうまで帰らない!
へたしたら、そこで、ガンジー決行!
願いは、明らかに・明らかにしてくれだけ。
不透明な採点で落とされても・・・
必ず・必ず・必ず・しばくからな。建築士会!
もっと、採点方法・ボーダーラインを明らかにしろ!建築士会!
わたしが、2ちゃんねるにうpしたのも、採点が不透明と聞いていたからだ。
証拠を残すため。
もし、不合格なら何が何でも図面を返してもらう。それは、わたしの所有物だ!
図面を返してもらうこと、ちょっと無茶しても、法律には違反しないだろう。
2ちゃんねるにきて・・・そういう不安が高まっていくだけだった・・・
流石、2ちゃんねる・・・。
772 :
名無し組:2006/09/30(土) 23:44:06 ID:4E6/rRqQ
せっかく丁寧に採点してくれたのにそれはないと思う
人としてどうかと思うよ
773 :
名無し組:2006/09/30(土) 23:50:19 ID:nBW3wqFj
>>769 断面に柱形が記入されてないんで、これも追加しといてね。
あと、授乳室に換気扇いらんだろ?
コンロを書いてないんだし。、コンロの設置義務もない。
774 :
名無し組:2006/09/30(土) 23:57:57 ID:nBW3wqFj
GLの表記は厳しすぎると思うけど。
大目にみるんじゃないかな〜。
乗り降りロビーの表示ないけど、これも特に減点内と思う。
PS抜けてるけど、これは、なんともいえない。最悪-2点。
立面の柱が上まで通ってないよーに見えるんで、表現方法で最悪-2点。
775 :
名無し組:2006/09/30(土) 23:58:37 ID:???
案外ここで採点している勘違い野郎達は皆落ちてるかもな。
勘違いもホドホドにしてくれ。いい迷惑。
776 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:00:09 ID:???
>>774 ドゾー・・あっ!
| |
| |∧_∧
|_|´・ω・`)
|茶| o ⊃ ミ [打ち継ぎ目地]
| ̄|―u'
""""""""""""""""""""""
777 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:04:57 ID:nBW3wqFj
1階平面図 ・展示室サッシが掃きだしになっていない :2
(立面はOKですが、表示の約束に沿っていない)
・公園よりの通路入り口に門が無い :−4
・更衣・休憩室に換気扇が無い :−2 計-8
2階平面図 ・自動図書室3m×7m形が悪い(使いにくい) :0
・スタッフ室に窓が無い :−2
・外壁廻りの梁型の欠落 :−4
・授乳室に換気扇が無い :0
・階段部分0.5×1.5が吹き抜け表示してない :−2 計-8
立面図 ・庇の落とし :−2
・GL▽の表示位置がFL高さを示している :0
立面の柱が上まで通ってないよーに見える最悪-2点。計-4
断面図 ・GL▽の表示位置 :0 計0 計0
面積表 ・床面積の算定間違い:階段部分0.5×1.5が吹き抜けになっているので
2階床面積計算と合計、述べ床面積計算と合計の4箇所 :−4 計ー4
以上合計で24点のマイナスで100点満点とすると76点という事でボーだ打と思う。
778 :
平田さんへ:2006/10/01(日) 00:05:35 ID:bfOGYWfF
採点する人によって、意見バラバラやん。どうせ、採点官もやろ!
採点官の方が、頭カチカチとかいて・・・もっとひどそう・・・
とか、不安になってくる。
みないみないみない。もうここはみない。気が狂う。
ばかやろ〜う
歌歌って、12月まで明るく生きてやる!
受かっても受からんでもどっちでもいいわぁぅ
馬鹿になればなんでもできる! ダァーーー
気合だ====
さらば。同志よ。
だぁーーーーー
くそっくそっくそっくそっ
ほかの価値あるもの見つけよ。手に入れるものはいっぱいある。
寝よ。寝て忘れよう。試験受けたことも3ヶ月も経ったら忘れてるわ。ってそんなことあるかー、
フガッ、フガッ、フガッ。 だれか、前を見させてください。
779 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:08:18 ID:nBW3wqFj
だけん、ぎりぎりセーフだって俺がいってるじゃn。
君はうかるさ〜!!
この、厳しく見すぎてるけど、よーするに、あれだ。
喜び倍増計画週間なんです。今この板はそーゆー板なんです。
落ちてるかもっておもってて、受かってたら、馬鹿うれすいでしょ?
780 :
平田:2006/10/01(日) 00:13:21 ID:???
んー
781 :
平田さんへ:2006/10/01(日) 00:14:42 ID:bfOGYWfF
たびたび、島根から、しゅまね〜っす。
ありがと
782 :
平田:2006/10/01(日) 00:17:56 ID:???
座布団没収ダナ−。
783 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:19:23 ID:BMevzVTj
本気で、
>>769こんなに厳しい採点方式をとるんなら、N生だってかなり落ちるだろ。
っと思う。
784 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:25:12 ID:???
例年、N生も学科は9割受かるけど、
製図は半分しか受からないって営業の人が言ってたよ。
そんな自分もN生だけど、ボーダー以下に採点された。
分かってても、本番で色々忘れちゃうんだよなあ。
785 :
平田さんへ:2006/10/01(日) 00:28:34 ID:bfOGYWfF
今までにこれだけまで「だけん、」の響きがあったかく感じたことはなかった・・・
「だけん」・・・そのことばを胸にしまって。・・・さようなら。ありがとうございました。
786 :
名無し組:2006/10/01(日) 00:30:36 ID:BMevzVTj
言って置くが!!!広島はでは、『じゃけん』である。
787 :
平田:2006/10/01(日) 00:31:25 ID:???
ホムホム
高めに引いてる気がするけど、その他引かれてない箇所を合わせるとこれくらいダナ。
あくまでN模擬の採点基準だけどね。
788 :
名無し組:2006/10/01(日) 01:00:49 ID:???
こうやって静かに日常へと戻っていく・・・
12月までは・・・
789 :
名無し組:2006/10/01(日) 01:19:54 ID:???
>>768 うそつきじゃね?通路でー10もないだろ
790 :
名無し組:2006/10/01(日) 01:28:57 ID:XF54eBNX
この図面を大切に取っておいてほしいと願う。
いつか枕に顔うずめて叫ぶ時が来るだろうけど、
若さっていいなぁ。
と信頼性の無い俺は言う。
791 :
名無し組:2006/10/01(日) 01:33:38 ID:???
>>790 今日もーマスターの平田帰ったから。店終わってるよ。
792 :
名無し組:2006/10/01(日) 01:38:36 ID:XF54eBNX
マスターかえったんか…。
またくら〜マスターにヨロシク。
と信頼性の無い俺は帰る。
793 :
名無し組:2006/10/01(日) 02:03:43 ID:XF54eBNX
おっつ いけね マスターんとこ △定規忘れたっつぁ!
っまっいか。あした取り行こ。
と信頼性のない俺は仕事する気が無くなった。
794 :
名無し組:2006/10/01(日) 02:32:06 ID:???
下らん試験だ。
チョコッと書き込んだかどうかだけで、方や建築士で方や不合格。
そんな試験なんて意味ねぇーーーーーんだよ。
少し図面が書くのが早い香具師、たまたまエスキスで閃いた香具師。それが建築士として
世に出るのか?
バカにすんじゃねぇーーー
今回の試験なら、時間は10時間、好きなだけチェックして、思い残す事なく書き込ませる。
時間ぎりぎりでうっかり忘れた、間に合わなかったなんて言い訳できねぇくらい
徹底的に時間をやる。
それでも書いてない部分が本当に知識が欠落している部分としてチェックされる
べきだろ。
試験内容は、防火指定するとか、屋外階段やインナーバルコニーを設定して
法規的な知識も問う。
それで基準以上の知識と作図能力がありゃ、全員合格でも良いじゃねぇか。
筆記で、ハードル設けて落としてるんだら、それで良いだろ?
十分な知識とアイデアを備えておきながら、試験と相性が合わなくて落ちていく有能な
建築士がどれだけ居るか・・。
しかも、決して喰える資格じゃない。
4時間以内に考えろ!!ミスすんじゃねぇーー!!そんな施主なんて
よほどのDQ野郎以外にお目にかかった事ない。
法的な規制で作りたくても作れないプランに悩みながら、施主と何度も話し合って
妥協案で解決していく・・・これが建築だ!!
795 :
名無し組:2006/10/01(日) 02:42:08 ID:???
ほぼ全員が時間一杯までかかるような試験。
ありえねぇーんだよ。
学科試験でも、スラスラ解く香具師は、時間の何十分も前に退席してるだろうが。
時間で追い込んで人間のちっぽけなミスに優劣付けて、何がしたい。
どうせ俺はダメだっだよ、どうせ落ちてるさ。必死で学科勉強して合格もらって
浮かれたよ。
来年角番で、どうせダメだよ。
建築士なんかにゃなれねーよ。
30%の学科に合格して、50%の図面で、やっぱダメーーーーーって言われたら
やる気無くなるんだよ。
クソだよこんな試験。クソクソクソクソクソクソククソクソクソ
合格率高い方を先に試験しろ!!
採点基準を明確にしろ!!
採点図面を返却しろ!!
何点以上を合格としたか発表しろ!!
全てを闇で処理しなきゃ、怒濤のブーイングが出るような試験なら辞めちまえ
796 :
名無し組:2006/10/01(日) 02:51:58 ID:???
今回の試験で防火指定なら、どれだけの合格者が1階隣地3m、2階5mの
建具を防火戸と書き忘れるか・・・。
屋外階段指定で、どれだけの合格者が1mオーバーの部分を建面積に不算入しちまうか・・
今回の試験で合格した建築士は、作図もエスキスも早い!!図面も綺麗!!
良い人に当たったと喜ぶ施主!!
ところが、屋外階段作らせりゃ建ペイオーバーで確認通らない設計
するかもしれねぇ。
防火戸指定場所に木建具を平気で設定して施主に見せたり・・・。
それで良いのか?
それじゃダメだろ?
本当の知識を問え!!実務で使える本当の試験を実施しろ。
クソクソクソクソククソソックスクソクソサックスクソクソババクソク
797 :
名無し組:2006/10/01(日) 03:05:40 ID:???
今回取らなきゃリストラなんだよ。
子供抱えて、給料安くても仕事で毎日午前様。毎日女房はイライラしてて
崩壊寸前さ。他人様の家を考えて自分の家は崩壊寸前・・・。
リストラされりゃ完全崩壊よ。
ゼニもねぇから学校にも行けねぇ。子供にゃ寂しい思いさせられねぇから
たまの休みの日にゃ必ず遊んでやる。
それでも会社じゃ紳士然としてるさ。建築を熱く語り、薄給の会社の肩を持って部下をなだめている。
不満タラタラの部下を時には自腹で飯喰わしてよぉ。
親のゼニで学校行って、資格取ってくる部下は合格発表の次の日から態度が
デカくなる。社長の目も冷たくなる。
ああ分かってますよ、いくら運転の上手いレーサーでも免許が無けりゃ公道は
走れねぇんだろ?
おりゃーーーーーーーーー
ヘホヘホヘホヘホりゃーーーー
ぶへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへへ
うひょひょひょひょひょひょひょひひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひょひ
798 :
名無し組:2006/10/01(日) 03:07:23 ID:???
..........................................................................................ちょっと気が済んだ。
799 :
名無し組:2006/10/01(日) 03:10:34 ID:???
>>797 賛同はできんが、これには俺も同じ。
今回とれなかったら、おれもクビやね。実家設計事務祖なんで、親父が定年で
俺がメインにならないといけないんだけ、無級じゃ事務所なりたたん、
従業員には1級いるんだが、俺がとらねば会社が。。。。おrz
800 :
名無し組:2006/10/01(日) 06:19:05 ID:x74pw+Ay
>>799 無理してできないことをするよりも、有能な人を使うという方が得策と思う。
開設者=管理建築士でなくていいんだよ。
1級従業員を右腕にすればいいじゃん。
801 :
名無し組:2006/10/01(日) 08:21:50 ID:???
>>800 いや、まじな話、俺は彼のボヤキもわかる。
小さな会社(20−30人くらいまでか)で、自分、もしくは親父オーナーの会社では、
所詮他人は当てにならん。
領収書ごまかして集金の一部ポッケナイナイする社員とか、
下請け業者に自社へ高い金請求させて、あとから業者から金もらうやつとか
自分の金銭感覚や正義感でははかれないアホ従業員とかいる。
いつも感じてることだが、はっきりいってこの業界で働くやつの
レベルは低いと思わざるをえん。
まあ、学歴が全てとはいわねーが、少なくとも普通の会社なら社員教育とか、
上司と部下の上下関係とかあるけど、そんなん経験したこと無いヤツ大杉。
お山の大将っつうか、井の中の蛙。常識無いヤツも多い。
いい年して金髪とか、スモーク貼った車でサラリーマン家庭のリフォームに向かう職人とか。
何考えてんだ、まったく。
会えば、野球か、スロットか、風俗か、女の話ばっかし。くだらんすぎる。
そんな中で、ホントに頼りになるのは自分自身か家族だけだよ、とどのつまり。
あ、ぼいやいてるのは俺だったな。しかも支離滅裂な。すまん。
802 :
独学君:2006/10/01(日) 09:30:28 ID:oRHHCPNz
みんな必死なんだね〜。。。
学科から数えて8ヶ月。。。。がんばったんだもんな〜。
自分も12月死なないように覚悟しようとしているが。。。
なかなか出来ないんだよな〜。
まあ自分は今年初受験だったので、ちょっとなめてたよ。製図。
想像以上にむずいのな。
803 :
独学君:2006/10/01(日) 09:46:32 ID:oRHHCPNz
自分の親も鉄骨屋で、俺はそこで働いてないから関係ないけど
兄ちゃんが鉄骨屋に必要な資格なんかいっぱい取らされているよ。
建築系でも俺は住宅系だし
方やゼネコン下請けだからほとんど接点無いけど。
経営するって大変だろうな。。。。。
でも、資格取れなくて失業って。。。。ありえん。
兄ちゃんは資格いっぱい取らされているけれど、
親父はほとんど資格もってねえぞ。
経営者は資格無くても、資格あるやつ雇えばいいしょ。
もし今年ダメだったら。来年一緒にがんばろうや。
804 :
名無し組:2006/10/01(日) 11:46:58 ID:???
今、実家で農漁業してるのに、試験受けてスイマセン。
805 :
名無し組:2006/10/01(日) 12:10:32 ID:bY+GEwJz
一週間前の今頃って、まだエスキス描いてたな。
5×7と6×6の2パターン作って考察してた。
なんか、今思うと楽しかったな。会場入りは二時間前。教室入りは十分前。
806 :
名無し組:2006/10/01(日) 12:19:13 ID:???
>>805 俺は図面描きだした時間だな
あまりの条件のゆるさに血眼になってエスキスを見直したよ
807 :
名無し組:2006/10/01(日) 13:05:24 ID:???
ここにコメントしてるやつの(それもここは絶対こうだって言い切ってるやつの)
受験番号わかれば発表のとき面白いんだけどな・・・
強気発言するやつはな受験番号のせろ。
808 :
名無し組:2006/10/01(日) 13:19:47 ID:bY+GEwJz
最初、平田クンうざかったけど、愛着沸いてきたww
偉そうに発言してるのは営業ジャマイカ?
心配を煽って早期講習両げっと作戦。
一週間前の今、1F平面の家具とかかいてるな
809 :
平田:2006/10/01(日) 13:38:58 ID:???
おはよー
発表まで毎日かおだします(´・ε・`*)
810 :
名無し組:2006/10/01(日) 13:47:46 ID:???
なんとしても必要な資格なら、今年がダメでも来年は絶対に
取ろうぜ! と試験当日の午後4時に諦めた俺が言う。
811 :
名無し組:2006/10/01(日) 13:58:22 ID:???
一年と一週間前の俺は伏図面の基準線書いてる頃でした。
812 :
名無し組:2006/10/01(日) 14:50:46 ID:bY+GEwJz
一週間前の今頃って、平面終わってそれぞれの階をチェックしてました。
813 :
名無し組:2006/10/01(日) 15:08:30 ID:???
一週間前の今頃は断面図左右書き間違えて直してた。
立面図もよく見たら窓がずれていたorz
814 :
名無し組:2006/10/01(日) 15:44:56 ID:bY+GEwJz
そして、最終ちぇっく中。
今必死に立面に描いた屋外テラスを消している。
815 :
名無し組:2006/10/01(日) 16:10:38 ID:???
できたのか?どうだ?
とおもっていました
816 :
名無し組:2006/10/01(日) 17:18:49 ID:???
817 :
名無し組:2006/10/01(日) 17:28:37 ID:???
時間に余裕がなければ不合格だったな
818 :
名無し組:2006/10/01(日) 18:07:52 ID:???
今日の一級土木、出来形管理のサプライズでた。
二級建築士は結果でサプライズかな。
819 :
名無し組:2006/10/01(日) 18:24:42 ID:???
一級土木があったからさびしいのか
820 :
名無し組:2006/10/01(日) 18:59:26 ID:???
今週から1級建築施工の実地対策を開始するから
二級製図のことは忘れることにしたよ。
あと2週間でお勉強から開放されるので楽しみだ。
821 :
名無し組:2006/10/01(日) 19:07:49 ID:???
がんばれよ
822 :
名無し組:2006/10/01(日) 21:41:17 ID:iXzONggT
Sで祭典してもらった。
@南北入り口2箇所(受付からの見通しは○)
A屋外通路無し
Bテラスは線で囲んだだけ
学院方針ではどれも減点なし。
でも担当教官はAについては6点減点の可能性
ありと言っていた。
823 :
名無し組:2006/10/01(日) 21:42:00 ID:???
S弱気だなww
824 :
名無し組:2006/10/01(日) 22:06:33 ID:gDbMSchB
総合の模範解答見たら力が湧いてきたぞ!
クリソツでした。
825 :
名無し組:2006/10/01(日) 22:08:45 ID:???
>>822 新しい考え方、それなら俺も勝負できるけど
さすがに、そこらへんクリアしてる人からすると、うざいことになるな。
826 :
名無し組:2006/10/01(日) 22:31:05 ID:???
>>795 俺もそう思う。
時間ギリギリまで書かして、まともに考える時間も与えない試験じゃ
実力が出し切れない香具師も多いと思う。
そう言う試験なんだと言ってしまえばそれまでだが、本当の実力を
試すなら、十分にエスキスを吟味させて作図にも十分な時間を与えて
納得できなきゃ、9割完成していても、1からやり直せるくらいの
余裕で挑んで、自分が今持っている知識の全てを図面に表現してそれで
合否を判定してもらう。
それで基準以上の知識を有していれば、全員合格でも良いと思う。
試験は建築士を減らすのが目的じゃなく、正確な技能と知識を有している
者を建築業界のエキスパートとして世に出すのが目的なんだから。
採点基準もきっちり発表して、添削図面も返却してもらえば、この試験も
もっと現実に近い試験になるだろうな。
今の試験じゃ、建築のようなものを利用した早書き競走をしているだけだもん。
827 :
平田:2006/10/01(日) 22:32:36 ID:???
じゃあNとかわらないなぁ。
へ〜。。
828 :
名無し組:2006/10/01(日) 22:47:58 ID:???
まあ、国家試験は落とすのが目的だから。
でも実技試験が製図も含めて科目を増やしてもいいかもしれない。
829 :
名無し組:2006/10/02(月) 00:19:32 ID:iszsN/lT
一週間経っちゃったね。
みんな、落ち着いたね。
落ちても、受かっても
僕はこの板にレスするよ。
830 :
名無し組:2006/10/02(月) 01:36:38 ID:???
>>828 確かに、現実的には振るい分けするのが目的の試験ではあるけど、落とすのが
目的の試験って定数が決まってる入学試験とかじゃないかな?
国家試験は総じて、素人にさせちゃマズイ事を一定の技能と知識を有する者に
任せる為の試験だと思う。
試験内容は年々高度化しても仕方ないと思うが、上位から順に取るような
試験はおかしいんじゃない?
基準点60点とすれば、学校で必死で勉強して100点取る奴も独学で61点
取る奴も、全て合格とするべきで、その年の平均点が高かったら、基準点引き揚げて
結果的に、上位から選別するような試験は、国家試験の趣旨に反してるよ。
自動車の学科試験で、基準点が上がったり下がったりする?
まぁ、いくら言ってもはじまらねぇけどさ。
831 :
平田:2006/10/02(月) 01:54:12 ID:???
なんか情けなく見えますよ・・・。
まだ不合格と決まったわけじゃないんだから、自信もちましょうよ。
(´・ε・`*)
832 :
名無し組:2006/10/02(月) 02:03:57 ID:wE9oKcEs
いいたいことは、わかるけど、そんなんしたら建築士の数がwww
おっ平田クン。
833 :
名無し組:2006/10/02(月) 09:05:31 ID:IyWGrQqS
俺の△は?っと?
マスターんとこだ!いけね行くの忘れた。
と信頼性の無い俺は、今日の仕事もヤになった。
834 :
名無し組:2006/10/02(月) 09:46:30 ID:???
ところで、まとめると
Sの採点は、まじで甘いかったということか?
@南北入り口2箇所(受付からの見通しは○)
A屋外通路無し
Bテラスは線で囲んだだけ
これ3つが減点なしというと、そうとう変わってくるな。
どう思う?俺はさすがにNのほうが、若干信頼だきそうなんだけど。
835 :
名無し組:2006/10/02(月) 09:51:32 ID:???
・・・もう、いいよ。
836 :
名無し組:
>>835 まあ、お前は落ちてるからいいけど
微妙に受かってそうな俺からすると、気になるんだわ。