1 :
名無し組:
MrフレームってCAD使ってます。
こないだオプションでMr動縁ってやつ導入!
自動で加工図描いてくれます。
いいですよ。
鉄骨ファブのみなさん、どんなCAD使ってますか??
2 :
名無し組:2006/08/30(水) 17:14:00 ID:???
ドットウェルの情報ありませんか?
3 :
名無し組:2006/08/31(木) 20:20:25 ID:???
シグマの情報ありませんか?
4 :
名無し組:2006/08/31(木) 21:33:53 ID:???
あげ
5 :
名無し組:2006/09/05(火) 23:24:22 ID:???
あげ
6 :
名無し組:2006/09/06(水) 00:29:40 ID:???
インベンターがグッド
7 :
名無し組:2006/09/10(日) 22:21:01 ID:???
あげ
8 :
名無し組:2006/09/17(日) 15:55:41 ID:???
アーキトレンドの構造図って構造設計に使えますか?
9 :
名無し組:2006/09/17(日) 16:01:15 ID:???
実寸法師
10 :
名無し組:2006/09/17(日) 16:07:09 ID:???
実寸法師って機能的には満足ですか?
11 :
名無し組:2006/09/23(土) 13:54:53 ID:jbQQo6JF
15年ぐらい前からDynaCadという二次元のを使ってるけど最近のCad事情知りたいな
鉄骨部品部材、立体的に組み合わせて三次元図作成できる
共通部品が多いから部品化できる汎用三次元CAD
あとで適当な平面で二次元図面に転用できればいいけど、今なら当たり前にできるのかな
知ってたら三次元cadで適当なの教えてくれないかな
12 :
名無し組:2006/09/23(土) 17:05:41 ID:/0v2C6eN
鉄骨CADならテクラがいいよ。
13 :
名無し組:2006/09/24(日) 01:46:11 ID:???
鉄骨王の情報ありませんか?
14 :
名無し組:2006/09/25(月) 18:50:04 ID:aFUbKVaP
15 :
名無し組:2006/09/29(金) 13:34:32 ID:ZCw93b/1
だめだ 専用キャドは高すぎる
汎用の三次元探す
16 :
名無し組:2006/10/13(金) 20:18:02 ID:6i1G2UWc
>>14 専用CADの方がいいと思うよ
最近はルーフ受けとかネットフックも描けるようになったし
17 :
ユーザー:2006/10/15(日) 14:37:12 ID:1rcz44xK
クボッテクのキークリエーターこれに勝るものは無いよ。
検索してみて。
18 :
名無し組:2006/10/15(日) 21:33:19 ID:???
100万円以内で出来のよいCAD作れば鉄骨CAD業界ナンバー1になれる事
ソフトメーカーは解ってない。
19 :
名無し組:2006/11/29(水) 09:39:54 ID:jIP1j9UD
>17
クボッテクのサイト見ました。
三次元汎用CAD何でもかけそうですね。
実際、どうなの?
どのようにして使ってるの?
20 :
ユーザー:2006/11/30(木) 17:53:59 ID:Y7bGkE4S
汎用で3次元 モニター内が 宇宙空間そんな感覚で 図面描いてけば原寸として
使用できるわけで。
鋼材は、もちろん ボルト シャーレンチの部品 アニメーション機能で組み立て
順序の打ち合わせ 社内教育での 活用 製品検査の来客者への説明に分かりやすく
短時間で打ち合わせが進み 根底からこちらの製作しやすく構造変更など 実績つんできました。
パイプも含め 展開 作業の短縮 正確差で 会社での貢献度も高いよ。
求人活動のブースでも 客寄せにも 使用してるなあ。
21 :
つおいし:2006/12/01(金) 20:22:30 ID:C37EIfg2
わたしも大新技研のMr.フレームを使ってますよ。
長所は
@軽い(一昔前のパソコンでもそれなりに操作できる)
A形鋼や板金展開など実践的な要素が充実
短所は
@最新のパソコンを使用していてもDOS版からの移植のため、要素数が増えると極端に遅くなる
A2次元の割には高価(80万円程度)
B3次元化はメーカーの動きから見て今後も期待薄
こんな感じですね。
22 :
名無し組:2006/12/01(金) 22:11:16 ID:9o/MeeRb
横浜のヤクザ林一家林組は、経営しているカラオケ屋バンガーローハウス中華街店で、
カラオケをしている時に機械を使い脳に電波ではいり、人をもて遊んでいる
だれにもばれないとおもってやりたい放題。そして気づかれないように思考盗聴、自殺、突然死、、マインドコントロール、誰かをずっと好きにさせるなど。
痛みやいやがらせや声を聞かせることもできる。
23 :
名無し組:2006/12/01(金) 23:56:08 ID:WG6ujDH0
SRCならKAPだろ。
あんな楽な物はない。
24 :
名無し組:2006/12/02(土) 21:04:33 ID:???
スレ主です。
大新技研はのんびりしすぎのイメージがあります。
こないだ電話で型鋼取り合いの事聞いたらソフトの欠陥との事。
「修正ソフトを送ります。」と言われたが本当に送ってくるか大いに疑問です。
あれだけのソフトを作るメーカーなのだから本気で開発すれば鉄骨業界NO1
になれるの間違いなしなのに。
25 :
つおいし:2006/12/03(日) 23:00:27 ID:Zz34UoHr
スレ主さん
あれでも本気で開発しているのですよ。たぶん・・・
開発スタッフが少ないからですよ。小さい企業ですもの仕方ありません。
それより要素数が増えると重くなりませんか?
わたしはそろそろ我慢できないのでほかのソフトを使用しようと思っているのですが・・・
26 :
名無し組:2006/12/03(日) 23:21:44 ID:???
スレ主です。
確かに要素数多くなると重くなりますね。
パソコンのせいかもしれませんが・・2.2GHzです。
でも予算で他にかえれません。
今注目はドットウェルのFSライラーです。
あせって下さい大新技研さん。
27 :
t:2006/12/04(月) 17:03:19 ID:mWipMPeS
シ○マの専用、取り合いの
ソフトはいま1
28 :
ひまじん:2006/12/05(火) 16:04:42 ID:GTJJmjKv
うーん とりあえず、専用cadは、汎用に助けてもらって、
汎用CADは、専用の補助。今はそんな感じだと思うけど、
使う側からすると、汎用CADの専用化?みたいのがいいかな・・・
今回の話で、クボテックが出てるけど、確かに汎用としては魅力有りかな?
しかし、今の専用CADは、3dだのそんなんばっかりに手を掛けていて
普通の事が出来ないのがいっぱい。
出来ないことは出来ないで、汎用cadを使うから、
普通の箇所は、ちゃんと出力されて欲しいな。
出してみてビックリなんてことがしょっちゅうあるから。
メーカーさん、割り切りでいいから、普通の四角いのとか合掌物ぐらい
ちゃんとして!!!
29 :
名無し組:2006/12/07(木) 14:15:18 ID:lU6nFpQp
今現在、ドットのS/FとArris3があるのですが
ほぼ、汎用のArris3だけで書いています。
S/Fは使いこなせない為です。
それが原因でシグマ信長購入
がっイマイチなんとも・・・
板厚や認識点がないとつらいよ。
30 :
名無し組:2006/12/10(日) 00:50:57 ID:???
REVITじゃ駄目なの?
31 :
ユーザー:2006/12/14(木) 17:53:30 ID:tx+8M7aY
今日原寸検査でクボッテク3次元ぐるぐる回して説明して無理難題の構造体
変更検討大至急します。との事。 気づくのが遅いんだよ。でも 感謝。
3次元CADこんなコストパフォーマンスの1例として報告しとく。
32 :
名無し組:2006/12/15(金) 12:57:25 ID:QyG7woJA
3Dで表現できるんであれば、CAD上の中では構造体になっているって
事のように思えるけど、でも質疑が遅すぎないかな。
事情があるにしろ、ファブからの指摘で構造体の変更ができるんですね。
33 :
ユーザー:2006/12/15(金) 19:39:30 ID:okoCZXej
失礼 誤解を招くね。
何度も質疑書面にて物件担当者がチャレンジしたが、こちらの意図が
伝わらず、原寸大の図で交渉しても煮えきらず とどの詰まり3D交渉
で構造者納得できたのさ。
FAB側のCAD進歩具合のパフォーマンスもあったんだけど
人の悪い 設計者なら 意地になるしね。
34 :
地方M:2006/12/16(土) 12:52:59 ID:94mAmp1j
地方の者ですが、こっちでは設計屋+構造屋は将軍様みたいな感じかな。
その前に、直で契約ではなく商社が入ってるので下手な事はできない。
材料も支給してもらってるし。
なにかあってしまった時は最後・・・・
ゼネコンの監督にも嫌われるし、追加もでない。いいこと無し・・・
35 :
ユーザー:2006/12/17(日) 09:19:58 ID:lnkotoRj
昨日アマダの60周年特別展示会に行ってきた。
鉄骨構造の現状とファブリケーターの課題 展望 講演会の
拝聴してきた。顔知らずとも誰か同席してた?
内容は、非常に良かったよ。
早速アクロバット資料にして、社内教育に活用する予定。
詳しく聞きたいものレスしてちょ。
36 :
hp:2006/12/18(月) 23:10:03 ID:8+oRuuTr
金錦姫、何がきんきだ。ふざけた野郎。
とぼけてログインしないで電話に出ない。
おまけに典型的な中国人の見え透いたうそ。そしてわがまま放題。
そのくせプライドだけは典型的な中華思想。
お前がHPをダメにする。月給泥棒。
37 :
名無し組:2007/05/11(金) 20:44:18 ID:9Z6h5Rv8
とりあえずゼネと設計呼びつけてプロジェクター等で3Dを見せたらいいんだよ。
地方のゼネならそれだけで後は言いなり!設計からは信用と安心を勝ち取れる。
ただ2Dのデーターを視覚的に3D化できるなんちゃって3Dではダメ。
こちらの要望や設計の意見等をリアルタイムで表現できるものでなくちゃ。
その点ではクボテクはプレゼン向きと思う、インベンター?使用用途が違うのでは?
38 :
名無し組:2007/05/11(金) 21:22:48 ID:9Z6h5Rv8
39 :
名無し組:2007/06/27(水) 12:36:04 ID:zLS0UJfp
地方在住のもので、30代です。
建築設計からの転職で
鉄工所とかってどうなんですか?
施工図作成とかの仕事募集しているのですが。
仕事はどんな感じなのでしょうか?
抽象的な質問で申し訳ない。
40 :
名無し組:2007/06/27(水) 12:54:49 ID:???
>>39 悪いこと言わない鉄工所はやめなさい、絶対に。
41 :
名無し組:2007/06/27(水) 13:46:10 ID:zLS0UJfp
なぜ、そこを聞きたい。
ハローワーク
地方都市(田舎北陸地方)
賃金20〜30万
賞与4.5ヶ月
年間休日104日
私は地方在住だけど、年間休日が少ない以外はまあ建築関係
ではいい方かなと思えるのだが・・・。
42 :
名無し組:2007/06/27(水) 21:18:49 ID:???
>>41 書いてある休みは建前だよ、実際は全然休めないよ。
休み以外はまあまあとか言ってるけど実際働くと
割に合わなくてすぐ辞める事になるでしょう。
43 :
名無し組:2007/08/03(金) 15:09:05 ID:???
現寸展開用に、3次元CAD買いたいが今solid worksすすめられてる。使っている人いる?
44 :
名無し組:2007/09/05(水) 21:30:53 ID:6Bz6/vgy
シグマ使いだが、
昨夜書いた斜め通りに絡む全ての梁が下の階層から上の階層までバグで全て消し飛んだ
マジへこみ・・
シグマは間柱とキャンテがむちゃくちゃでぜんぜんダメ(特に間柱はひどすぎ)
他のCADってどうなの?
45 :
名無し組:2007/09/09(日) 11:46:36 ID:A+KYOwsT
今までずっとシグマのDOS版を使ってたのですが、
ボチボチWin版に買い換えたいと考えています。
で、この際いろんな専用CADも検討対象としたいのですが、
皆さんはどちらのCADがお勧めですか?
仕事はRグレード程度の規模で、母屋(垂木)の寄棟・胴縁・ブレース・斜め通り等の
使い勝手がいいのを考えています。
46 :
名無し組:2007/09/16(日) 20:15:30 ID:2KxUs9ES
専用CADって、初期導入でいくら位で買えるのですか?
いろいろ種類があると思いますが、使ってる方教えて下さい
47 :
sage:2007/09/24(月) 14:43:08 ID:W0B9c2jK
地方の者ですが、最近やっとDOSから乗り換えてドッドウェルのSFライナーを導入しました。
まだ使い慣れていないのもあって使い勝手がよいかわかりません…。
ただ3Dビューワーはきれいでしたよ。
48 :
名無し組:2007/09/26(水) 06:22:31 ID:???
>>45 S/Fライナーの母屋はよくない。
胴縁はそこそこ使えてるけど・・・
49 :
名無し組:2007/09/28(金) 16:52:33 ID:2Ll9H+n3
>>47 >>48 貴重な意見、ありがとうございます。
今は色んなCADのパフォーマンスの説明を受けてるのですが
当たり前のことながら、長所の説明ばかりなもので。
50 :
名無し組:2007/10/30(火) 17:52:07 ID:4rgAOnDu
私もS/Fライナー.Arris3使っています。
元々会社が使っているのでこれしかわかりませんが。
1日入力でかかりますが、1日でベースの図面は出来上がります。(物量300t位)
その後、チェックと手直し作業はありますが。(どのシステムも一緒かな)
切断指示・単品図などかなり信頼できる精度はもってると思います。
51 :
名無し組:2007/11/05(月) 18:22:38 ID:nygZ8FXT
FAB21の使い勝手はどうですか?
52 :
名無し組:2007/11/24(土) 19:27:22 ID:+SPatalD
実寸法師っていくらくらい??
53 :
名無し組:2007/11/28(水) 19:35:19 ID:lEFU5HzD
素人質問ですが、汎用と専用ってどう違うのですか??
54 :
名無し組:2007/11/28(水) 22:06:32 ID:???
テクラはどうよ?
55 :
名無し組:2007/12/01(土) 19:14:24 ID:+6a8wtN2
プロッタ使ってる??
56 :
名無し組:2007/12/24(月) 08:49:14 ID:iyr+5NnU
今、S/FライナーにするかFAB21にするか
迷ってるんですけど、どちらが良いと思いますか。
使っている方情報ください。
57 :
名無し組:2007/12/24(月) 15:05:37 ID:Uh4Hyb/G
S/Fライナーに1票。
58 :
名無し組:2007/12/24(月) 16:58:07 ID:???
S/Fライナーにもう一票。
胴ブチもよくなりました。
59 :
名無し組:2007/12/25(火) 10:53:06 ID:???
ロジック乙
60 :
名無し組:2007/12/26(水) 23:13:47 ID:0HVWfNq7
がんばれKAP
61 :
名無し組:2008/01/17(木) 13:45:37 ID:QisWW0W4
鉄骨王の使いデメリット等教えていただけますか。
62 :
名無し組:2008/01/19(土) 16:41:54 ID:o7wHA24E
S/Fライナーって、いくら位で購入できるでしょうか?
10階以下の限定版でいいんですが・・
鉄骨王とFAB21でどれにするか迷っています。
63 :
通りすがり:2008/01/20(日) 14:08:50 ID:54FnB3u8
ワシは韓国の鉄工所に作図だけ依頼してる。安いからね
そこの社長はX-steel を5本入れたと自慢してたが
使える奴は1人だけ。
道具じゃなくて腕なんだということが社長にはわかってないみたい。
64 :
ただみ:2008/01/24(木) 18:29:22 ID:PwbZ6tQT
テクラ使いだが、kapを見たらkapの方が良いとわかった。
お値段も対ドッドウェルでかなりお得感あり。もち、R梁なんかも問題なし。
あした、kap注文しようっと。
65 :
名無し組:2008/01/24(木) 23:45:05 ID:n1nSYwSa
KAPは賛否両論だった。10年前は。
当事パソコンに慣れてる人は余りいなかった為慣れてない人には最強にきつかった。
これだけパソコンが普及した今の時代はそうでもないが。
66 :
名無し組:2008/01/24(木) 23:46:05 ID:n1nSYwSa
でもKAPの掲示板相変わらずガラガラだし・・・
67 :
名無し組:2008/01/25(金) 16:25:56 ID:???
>>62 限定版ってまだ売ってるの?
安かったら入れてみようかな・・・。
68 :
名無し組:2008/02/05(火) 19:34:21 ID:???
>>67 値段は知らないが、ライトプラスとかいう名前で売っている。
69 :
名無し組:2008/02/05(火) 21:53:22 ID:???
SFはやめとけ
70 :
名無し組:2008/02/07(木) 09:50:07 ID:bT6H9v4+
FAB会社にあるけど稼働してない・・・
みんなjwwか市販の汎用CAD使ってる
だいたい月50-150tものの製作図が多いから市販の2D-CADで十分いける
ただ、母屋の加工図書くのめんどい、特に加工図が
やっぱ、FAB使うべきなのかな??
71 :
名無し組:2008/02/07(木) 17:07:48 ID:LzfR1+Zd
>17
キークリエイターは入門CAD
100MB超えたら使えない
リファエンスしても基本コマンドでデータ壊れる
72 :
名無し組:2008/02/07(木) 18:53:31 ID:7wIonKu1
73 :
名無し組:2008/02/07(木) 20:07:55 ID:???
汎用よりはS/Fライナーのほうがマシ。
74 :
名無し組:2008/02/08(金) 09:46:18 ID:FQXGR+GS
70です、レスあり^^
JWW使える。
値段の高い汎用よりいい。
JWWでマクロ(外変)と部品が充実しているからいい感じ作図してます。
300t超え物件でもあれば専用CAD使うといいとか聞きます。
会社も購入したのはいいけど、だれも使うきがない。
各担当と話してもJWWで十分とか・・・
75 :
70:2008/02/08(金) 18:30:24 ID:A/2LJuOt
>>74 こちらこそご丁寧にあり。
そうですか。jwwってフリーソフトですよね。
使ってみようと思います
76 :
名無し組:2008/02/11(月) 18:58:20 ID:SsF3raKo
レーザープリンターとかプロッターってどんなの使ってます??
77 :
名無し組:2008/02/23(土) 10:58:16 ID:???
キャノンのLBP3700を使ってる。
最近は見積依頼がデーターだから酷使しまくってるけど
今のところ快調に動いてる。
78 :
名無し組:2008/02/24(日) 21:51:16 ID:???
79 :
名無し組:2008/02/28(木) 10:13:15 ID:pSzxuG3W
ドットウェルのFSライラー
80 :
名無し組:2008/03/29(土) 07:15:49 ID:bP7djwaH
FSライナーライトプラスとFAB21のどちらにしようかと悩んでいます。
使いやすいのはどっちなのかな?
ちなみに今は、JWWを使っています。
81 :
名無し組:2008/03/30(日) 18:29:25 ID:e8eVTm9O
個人的には
シグマ ○ 使いやすい、低価格
FAST △ 使いやすい、高価格
KAP △ 超高価格
FS ? パンフすら届かない
TEKLA △ 使いずらい 高価格
FSだけは、実物を見てません
ちなみに自分はTEKLAです。
半分モデラーなので、使いにくいです。
製品図はあまりきれいに出ません(特に寸法)
けれど、描けないものがないので、使ってます。
Revit Structureに期待してます。
汎用は JWWです。
実寸法師がほしいですが、専用の借金が・・
お勧めの汎用ありませんか?
82 :
名無し組:2008/03/30(日) 22:08:44 ID:???
テクラが一番いいかも。
できない形状はない。とくにパラメトリックなデザインにはこれしかない。
このデータをBentley-Structureに吐き出してくれて意匠と連携とれる点には重宝している。
よって俺的にはファブにはテクラを推奨中。
83 :
名無し組:2008/04/02(水) 23:43:36 ID:KQ1Z385F
S/Fライナー+実寸法師がおススメ
84 :
名無し組:2008/04/04(金) 10:46:05 ID:HBP32eu/
うちは、FAB.21+E-CUBE(汎用+一部システム有り)
でもFAB.21は全然機能してない・・・入力めんどい;;
10-200tまでならE-CUBEだけ仕事してる
85 :
名無し組:2008/04/04(金) 16:03:05 ID:yqKJztNt
俺は原寸経験5年でS/Fしか使ったことないけど、この5年でかなり使いやすくなったと思うよ。
胴縁、ブレース、二次部材(マクラ)は(まだ要望はあるが)ほぼ完璧だと思う。
母屋はイマイチだけど、加工図と割付図を描くなら汎用の10倍は早いと思う。
S/F使い慣れたら、10tの小屋すら自動で入れたほうが楽々だよ。
インフォメーションの女の子もたまにどんくさいがそこそこ頑張ってくれてる。
後は二方向に傾く勾配が入れば良いんだけどなー。
86 :
名無し組:2008/04/04(金) 18:44:07 ID:???
>>83 この春から変換がだいぶうまくいくようになったらしいね
87 :
名無し組:2008/04/05(土) 02:51:43 ID:LDUPhHb5
88 :
名無し組:2008/04/05(土) 08:40:10 ID:???
89 :
名無し組:2008/04/05(土) 22:28:30 ID:???
>>85 会社にテクラとSFがあるけど、確かにSFは母屋以外使いやすくなったと思う。
ただ、テクラに比べるとできないことが多すぎる・・・
90 :
名無し組:2008/04/05(土) 23:12:11 ID:???
誰か比較表作ってくんねーかな
91 :
名無し組:2008/04/07(月) 15:51:25 ID:KShUCE5m
>>13、61、62
同業者から鉄骨王(コンドーテック)を薦められたんだけど、
これって中身はOEMらしいです。
どのCADなんだろう、ご存知の方いらっしゃいませんか?
92 :
名無し組:2008/04/07(月) 23:53:33 ID:???
S/Fライナーや実寸法師を調べてみたけど、どれも面白いソフト。
ユーザーはファブなんでしょうね。
設計事務所の構造設計者で使う人はいるんでしょうか?
93 :
名無し組:2008/04/10(木) 13:32:49 ID:???
ドッドにS/Fの操作指導を2日頼んで150000円の請求が来た。
おねーさん1人が付きっ切りで教えてくれてたんだけど
こんなに高いものなのか?
いいカモにされてる?
94 :
名無し組:2008/04/10(木) 13:48:44 ID:???
75,000円/日か?そりゃ高いなぁ
交通費・宿泊費・食費・雑費は別途として
それでも 1工数:45,000円 位?
んんんんんんん〜
で、それに見合った成果はあったか?
95 :
名無し組:2008/04/11(金) 10:55:43 ID:???
93です。
ごめん。交通費、宿泊費込みでした。
請求書には一式の金額できたので内訳がわかりませんでした。
>>94 習った本人じゃないので成果はわかりません(´・ω・`)
96 :
名無し組:2008/04/11(金) 21:39:49 ID:rNb16jvj
>>95 成果が気になる・・・
最近S/Fのダイレクトメールが来たけど、実際どのくらい使えるのだろうか?
97 :
名無し組:2008/04/12(土) 00:09:15 ID:NoLJ7w5T
>>95 もしかして地方?
離れたところだと交通費とかがかかるって聞いた。
うちは指導代だけだった気がするが。
98 :
名無し組:2008/04/12(土) 11:39:53 ID:???
鉄骨CADは汎用CADとデータ交換可能ですか?
IFC、DXF、DWG、DGN、SDNF など
99 :
名無し組:2008/04/12(土) 12:25:41 ID:eDF9pspH
>>98 普通どのcadでもdxf交換はある。
>>93 購入時ならもう少し安い
ただ、それが高いと言うなら、IQ高めの人なら講習なしで覚えれるはす。
最初の初歩的なのは、hpのF&Qに載せてる。
はやくSFの配置入力も完全な3dにしてほしいもんだ。
スロープとかは、どうしてもフロアが違うと接続されなかったり、ブレース入力が別のためにブレースに梁等接続不可。
100 :
名無し組:2008/04/12(土) 16:01:33 ID:???
>>85 漏れも1トン以下から4000トンくらいまでSF使ってる。
101 :
名無し組:2008/04/12(土) 20:08:13 ID:???
DXF以外ではどのようなデータ交換フォーマットを持っているのですか?
102 :
名無し組:2008/04/12(土) 21:59:16 ID:Vp62MQLg
あまり情報の無いKAP使ってますがなんか質問ある?
103 :
sage:2008/04/13(日) 14:13:49 ID:E9cQxcz+
>>101 SFは、DXF,DWG,JWC,JWW,SXFが変換可能
104 :
名無し組:2008/04/13(日) 20:13:12 ID:???
>>103 SDNF、STL、STEP、IGESには変換できないのか?
105 :
名無し組:2008/04/14(月) 09:23:21 ID:???
106 :
sage:2008/04/14(月) 22:24:29 ID:03W/ycct
>>104 S/Fシリーズでは現在変換できません。
107 :
名無し組:2008/04/15(火) 08:36:01 ID:???
そ〜れそ〜れ鉄骨CAD
108 :
名無し組:2008/04/15(火) 09:14:52 ID:???
>>105 元々はソラリスから始まってのLinuxですからインターフェイスは癖が有ります。
と言ってもUNIXの流儀って事じゃなく、作り方に一貫性が見えません、
ユーザーからの要望で次々に機能を付加しているので基本的な所で統一出来てません。
たとえば、確認のダイアログで”はい”、”いいえ”をキーボードで押す時も
この時はリーターンキー一発で行くのに
こちらではカーソルで左のボタンにフォーカスを当ててからじゃないと駄目だったり
どうにもマウスでクリックしなくちゃならん所もあったりする。
109 :
名無し組:2008/04/15(火) 17:48:55 ID:???
>>108 それは基本的なところでそうとう使いづらいってことでしか?
110 :
名無し組:2008/04/15(火) 20:52:11 ID:???
最近「リーターンキー」がマジで通じなくて困る。
久々に使っている人見てちょっとうれしかったぞ>108
111 :
110:2008/04/15(火) 20:53:00 ID:???
訂正:リターンキー
112 :
名無し組:2008/04/15(火) 22:31:55 ID:???
ネットワーク端末機はEnter表示
StandaloneはReturn表示
だから、ネットワークが整備されていない昔はほとんどがReturnキーだった
今、鉄骨CAD載せるぐらいの廉価汎用機だったら、どうしてもEnterキーになる
スパコンだったら別だけどね
113 :
カッパ:2008/04/16(水) 09:11:13 ID:???
基本的な所では使いにくいです、はっきり言ってしまうが…
ただ、鉄骨の図面を書くって事では優秀、
こんな取合したいよ、って言えばおおよそやってくれるし、
バグは山盛りだけど使っていての不具合にはその度対応してくれる。
導入コストは高いし、ランニングコストも高い…
ユーザーもあまり多いとは言えず…
なんかあんまり良い所が無いね…
114 :
名無し組:2008/04/16(水) 18:37:49 ID:???
>>113 すごいネガティブキャンペーンやってるような気がするんですが・・・・
115 :
名無し組:2008/04/16(水) 20:52:00 ID:???
使いやすいCADか優秀なCADかどちらかといえば優秀なCADがいいので、それだけで言えばKAPは悪くないのかなぁ・・・
116 :
カッパ:2008/04/16(水) 22:17:17 ID:???
求める物が手に入れられるか、ってことだと苦労しながらでも手には入るかな…
ただ、それがコストと手間に見合うかは別問題だけどね。
4〜500トン位なら変形物でも1週間かけて入力すれば、
2、3日で一般図、後4、5日もあればあらかたの詳細図まではいくね。
まあ、チェックは別ねjk
ただ、高いよ高すぎる…
117 :
名無し組:2008/04/16(水) 22:42:37 ID:???
>>115 あーそれはあるね、
初期に使いやすくて後でこまるCADより
覚えるのを苦労しても、後々使えるCADのほうがええよね
118 :
名無し組:2008/04/17(木) 07:18:11 ID:???
auto cadは、鉄骨にはむかない??
鉄骨専用入れる前、覚えようか迷ったけど専用使ってから全く利用なし。。。
119 :
名無し組:2008/04/19(土) 23:30:00 ID:???
Asutocadは世界標準なんだが?
120 :
名無し組:2008/04/24(木) 09:53:53 ID:???
なんかテクラって出来ないことが多いのか?
121 :
名無し組:2008/04/25(金) 00:06:23 ID:???
鉄骨CADというのは構造解析できるんですか?
122 :
名無し組:2008/04/25(金) 11:34:16 ID:???
>>121 型取、加工図、積算、重量、ボルト集計、検査表とか。。。
123 :
ゲロッパ:2008/04/27(日) 00:23:25 ID:hQo7RaR5
現在鉄骨図面単価おいくら?
一枚当たりとか?t当たりとか?
124 :
名無し組:2008/04/27(日) 17:51:48 ID:NK79vtTu
SFライナーとシグマならざっくり見てどっちが優れていますか?
125 :
名無し組:2008/04/28(月) 07:52:22 ID:???
文句なしにSF
126 :
sage:2008/04/28(月) 15:21:41 ID:ZyVWRNRF
127 :
名無し組:2008/04/30(水) 12:19:51 ID:0AZs1BJw
>>125です。
理由は結構です。ありがとうございました。
128 :
名無し組:2008/05/01(木) 23:27:15 ID:???
KAPはバッチがややこしいね
あといちいち処理しないと現状のモデルがどうなってるか分からないところ欠点かな
R梁とかばりばり出来るとこはよいな
汎用はかなり使いやすいと思うよ
OSがLINUXなのがあれだが
129 :
名無し組:2008/05/02(金) 09:10:57 ID:???
>>120 テクラ使いの図面屋に仕事頼んだことが有ったけど
あれできません、これ無理です、これは機能的にちょっと、って言うから、できないことが多すぎるわ!
って揉めたことがあったな。
これは機能的なものなのか、人的なものなのかどちらなんだ?
しかし、「鉄骨の伏せ図なんだから見上げ図で書いて欲しい」って依頼したら、「機能的に無理です」
って言われたときは腰が抜けそうになった
130 :
名無し組:2008/05/02(金) 23:51:37 ID:???
>>129 それは人の問題ですね。
テクラは図面を描くのではなく3Dの鉄骨モデルを作ります。
モデルから切り出したものが図面。
ですから伏図だろうが見上図だろうが問題ないのですが・・・。
131 :
名無し組:2008/05/03(土) 20:16:45 ID:???
>>129
鉄骨伏図で見上げ図とかないだろ
まあ、機能的に無理でも汎用で努力すればいいのにな
132 :
名無し組:2008/05/03(土) 20:19:26 ID:???
取り合いをデータで入れるのが無理なのは分かるが
汎用で努力しろよ プロならと思うが
133 :
名無し組:2008/05/06(火) 10:21:25 ID:???
>>130 なんかね、見上げ図を書くと、色んな不要線が入ってきてグチャグチャになってしまうから
ダメ、って言われたんですよね。
>>131 鉄骨伏せ図って、見上げ図状態で描くのが普通じゃないのか?
正しくは”見上げ”ちゅーか、”天井伏せ図”ちゅーのか、
『梁下の水平切断面に鏡を置いて、その鏡に写った様子を上から見下ろして描いた図面』 ってことなんだけどね
要は柱は下の階のメンバーが見えてる、下の階の間柱の断面が見える、etc
とかなんだけど、一般的にはそうじゃないのかな?
134 :
名無し組:2008/05/07(水) 07:56:29 ID:???
見上げは、天井割とかで必要な場合
伏図は、見上げで書いたら現場で見上げながらおさめるのかね??
おまいら 図面見たことある??
見上げ図にしたかったら反転しろよ
135 :
名無し組:2008/05/07(水) 09:29:40 ID:???
>>134 >133は、便宜上で見上げ図って言ってるだけじゃん、よく読めよ
本当の見上げ図は>134の言ってるように反転させて描くのが正しいんだけど、
鉄骨図に関しては>133の言うように『梁下の水平〜〜』って描くのが正しいよ
136 :
名無し組:2008/05/07(水) 11:00:47 ID:???
すまん 読んでなかった
ただ133のは正しい
129が変w
137 :
名無し組:2008/05/07(水) 13:26:32 ID:???
>>136 いやいや 多分>129=>133だから
文中の見上げ図ってのは”見上げ図”って言ってるだけのことじゃまいか?
全ては>133の後半部分に集約されてることが言いたいだけやと思うぞ
138 :
名無し組:2008/05/13(火) 16:44:56 ID:rx0UHgax
シグマは、母屋・垂木がイマイチだね。
SFの方が良かったかな。。。
139 :
名無し組:2008/05/13(火) 22:07:24 ID:???
>>138 SFはおススメするが、残念ながら母屋はイマイチですよ。。。
SFの母屋が使いやすい人っているのかなぁ?
140 :
名無し組:2008/05/16(金) 07:52:23 ID:???
>>139 いないはず
どーぶちと母屋をセットにすべきかもしれない
141 :
名無し組:2008/05/24(土) 17:30:18 ID:/kzFK8gp
142 :
名無し組:2008/05/24(土) 18:02:18 ID:???
テクラ
使うの大変よ〜
使いこなしゃ最強って言われてるけど
143 :
名無し組:2008/05/25(日) 19:45:41 ID:???
既に大手ゼネコンや大手ファブはテクラを標準とし始めているそうな。
144 :
名無し組:2008/05/25(日) 22:08:22 ID:???
リンク先の3Dビュー見てびっくりした
最近のシステムって、Rの屋根とかも入力出来るの?
自分が時代遅れなだけか
145 :
名無し組:2008/05/25(日) 22:24:27 ID:j5XSjmqa
>>142 >>143 情報ありがとうございました。
やはりテクラでしたか・・・
最近、ウチに来てる仕事が中国に流れるかも、ってウワサがあったのと、
中国にテクラ使いが多いって聞いたので、ものすごく不安。
彼らはダイヤの目違いなんぞ知ってるんだろうか、
冷凍ギョ○ザみたいなシロモノがくれば見直されるだろうけど。
146 :
名無し組:2008/05/31(土) 00:31:03 ID:???
147 :
名無し組:2008/05/31(土) 08:27:27 ID:keAvrpa8
リンク先を見たけど、凄いね。
シグマもあれぐらい出来たらねぇ。。。
148 :
名無し組:2008/05/31(土) 10:17:35 ID:???
>>146 ドットウェルでもあれくらい出来んじゃねえの?
149 :
名無し組:2008/06/03(火) 01:16:47 ID:26ZZ9t+i
>>146 中国中央電子台はスゴいと思う。
だけんど、最後のスタジアムはドコのじゃ。
外法一定の極厚フランジにケンザンみたいな溶接ゴテゴテの仕口。
センスねぇ。。。
不良出まくりで近い将来折れるんじゃねぇの。
テクラで何でもデキるかもしれんけど、日本の職人のウデをなめるなってかんじ。
150 :
名無し組:2008/06/05(木) 08:09:21 ID:???
151 :
名無し組:2008/06/08(日) 10:45:26 ID:???
テクラ いくらで買いましたか?
152 :
名無し組:2008/06/08(日) 10:47:21 ID:???
400マソ
153 :
名無し組:2008/06/09(月) 10:44:17 ID:???
>>152 定価きいてないよ
買ってないのに答えないで
154 :
名無し組:2008/06/09(月) 12:03:34 ID:???
いや本当に400マソで買ったのだが?
155 :
名無し組:2008/06/14(土) 08:43:18 ID:???
★これが日本の本当の仕組みだ★
右翼団体の正体
http://uyoku33.hp.infoseek.co.jp/ @統一教会
→日本人信者から2兆円を搾取。日本の国会議員に100人以上の秘書を送り込む。
韓国の田舎の独身ブ男に、若い日本人女性を人身売買してまた儲ける。
A朝鮮総連
→自民党大物議員や社民党議員に賄賂を贈り、拘束。朝銀に巨額の税金を投入させる。
その金が北朝鮮にいき、ミサイルや核開発の費用になる。
Bパチンコ屋
→年商30兆円産業で、その8割が在日系企業。日本人をバクチ漬けにして
生活費を搾取し、その金を自民党と社民党に献金。
C創価学会
→池田大作はじめ幹部はことごとく在日朝鮮人。庶民階級を騙してお布施を集金し、
在日の特権拡大に政治力をふるう。韓国の侮日運動を組織をあげて支援している。
D暴力団
→50%が在日(ちなみに在日の比率は0・5%)。麻薬や覚せい剤を南北祖国から
安く仕入れて、日本人をドラッグ漬けにして金を稼いでいる。反コリア運動を
暴力と脅しで監視し、ときには偽装右翼を演じる。
番外
在日の2大ウソ
→@「我々は戦時中に強制連行されてきた」
A「戦時中に無理やり日本人にしておきながら、52年にその国籍を奪った」
156 :
名無し組:2008/06/14(土) 11:30:55 ID:???
俺は380だった、これって高いのか?
大分安くしてもらったつもりだったんだが
157 :
名無し組:2008/06/15(日) 16:54:23 ID:tSmsSjzx
158 :
名無し組:2008/06/16(月) 23:50:50 ID:???
東京で来月セミナーあるよな。
159 :
名無し組:2008/06/25(水) 09:37:11 ID:fuNk+eIL
福井のフクモクが倒産したね・・・
あそこの積算ソフト使ってたよ
160 :
名無し組:2008/06/25(水) 16:50:41 ID:???
スレチで悪いけどみんな積算ソフトって何を使ってますか?
161 :
名無し組:2008/07/22(火) 21:58:51 ID:OlePdlMz
CADソフトどころの状態じゃねーだろ
足元見ろ
162 :
名無し組:2008/07/27(日) 19:41:43 ID:???
163 :
名無し組:2008/07/28(月) 08:38:37 ID:???
テクラか
構造体作成機能としてはいいんだけど
図面にするのがなぁ・・・
164 :
名無し組:2008/08/24(日) 12:24:56 ID:???
ヘ-+------+--+-----+ヽ_
/:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`\_
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_
):::::::::::::::| ::::*::::: ぷ〜 ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
/::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;:::::::::::::: ....::::/:::::::::::::::::::::::/
./:::::::::::::::::::::::::::i"::::::::::::::: ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ::::::::::::::::::::::丶:::::::::: / il .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
\::::::::::::::::::::ヽ::::::: / l ! ヽ:::::::::::::::::::/
165 :
名無し組:2008/09/19(金) 02:05:03 ID:T/19kHFi
166 :
名無し組:2008/09/26(金) 23:15:52 ID:NTU7TQtE
噂でキークリエーターってのを聞いたんだが使えんの?
3次元?
167 :
名無し組:2008/09/27(土) 09:42:27 ID:???
業者ウザイ件
ヘ-+------+--+-----+ヽ_
/:::|:::::::|:::::::::::::/::::::/::::::::::::::/:::::::/`\_
/ ̄\::::::|:::::/:::......-―――--..........__/:::::::::::::::\
┌ー ̄::::::::::::ヽ::|:::..-^ ̄ ^ ヽ、:::::::::\
ヽ::::::::::::::::::::::::::::/ \::::::::ヽ
ヽ:::::::::::::::::::::::/ :::: \:::::ヽ
ヽ::::::::::::::::::/ :::::::: \::::|_
):::::::::::::::| ::::*::::: ぷ〜 ヽ:|::::ヽ
/::::::::::::::::| ::;;;;: l::::::::ヽ
/::::::::::::::::::| ノ::ii:ヽ:: l::::::::::|
|::::::::::::::::::::| /::::;リ:::l:::: |::::::::::::|
|:::::::::::::::::::::l ...l::::;リ:::/:: /:::::::::::::|
.|::::::::::::::::::::::l . /:ア/::: /:::::::::::::::i
l:::::::::::::::::::::::::l ./::`^::::: /:::::::::::::::::/
ヽ::::::::::::::::::::::::l /:::::::::: /:::::::::::::::::::/
/:::::::::::::::::::::::l /::::::::::::: /::::::::::::::::::::::/
/::::::::::::::::::::::::i __-ー--=;;;:::::::::::::: ....::::/:::::::::::::::::::::::/
./:::::::::::::::::::::::::::i"::::::::::::::: ヾ─ 、/"ヽ:/::::::::::::::::::::::::::::l
ヽ::::::::::::::::::::::丶:::::::::: / il .ヽ:::::::::::::::::::::::::::/
\::::::::::::::::::::ヽ::::::: / l ! ヽ:::::::::::::::::::/
168 :
名無し組:2008/10/23(木) 10:08:55 ID:???
わりーちょっと教えて
カストルって名前のマニアックなキャド知ってる?情報求ム
DXFに変換すると元データまでが壊れるかぁ?
169 :
名無し組:2008/10/24(金) 06:55:20 ID:???
スカトロですか?
170 :
名無し組:2008/11/13(木) 12:54:47 ID:VXeKr9L4
誰かテクリードのSALTUS-E使ってる人
いるかな感想聞かせて!
171 :
名無し組:2008/11/19(水) 22:21:13 ID:???
172 :
名無し組:2008/12/02(火) 09:41:15 ID:3Gh6OBSB
ドットウェルとシグマで 検討中です
根太有りとか多いので 実寸法師で
ほとんど 手を入れるケースになると思うけど
その場合どちらがおすすめですか。
ちなみにH柱が8割弱占めてます
173 :
名無し組:2008/12/02(火) 12:24:13 ID:???
V-nasが扱い易い
174 :
名無し組:2008/12/03(水) 12:46:45 ID:wLwqIUQT
サルタスEは積算用ソフトだろ
175 :
名無し組:2008/12/13(土) 10:33:41 ID:nmDvfp+K
Revitのストラクチャはどう?
176 :
名無し組:2009/01/20(火) 21:01:22 ID:xKyLdKKG
キャドの民間資格を受けた奴居るのか?
いくら掛かったんだ?
>>858お前、アホそうだから何度も受験受け、大金撮られたんだろう。
その僻み方は尋常じゃない。
自宅試験も有るのによ
http://autodesk.test-center.jp/about/pdf/zitaku_gaiyou.pdf 899 :名無し組:2009/01/19(月) 12:27:30 ID:U1lhEWLJ
>>886 この試験って、オートデスク社とはなんの関係もないんでしょ?
良く受ける人いるよなぁ。
俺もなんか適当な資格センター作って、資格商法始めようかなぁ。
184 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう :2009/01/19(月) 21:08:30
↑
資格商法始・・・・
523 名前:名無しさん@そうだ選挙にいこう :2009/01/20(火) 12:50:01
899は俺の書き込みだけど、なんで晒されてんのw
177 :
名無し組:2009/01/22(木) 21:12:10 ID:0N2qgv8Z
そもそもこの大不況に鉄骨で建てるような建築物件があるのか?
178 :
SS:2009/01/26(月) 15:24:20 ID:MAieK0d1
テクラの情報教えて
179 :
maio1208snow:2009/02/07(土) 14:47:23 ID:UjAPJKrg
SFで入力をしています。
寄棟など、難しい展開になるとSF頼みで・・・。
自分でも展開をして型紙をとったりしたいのですが。
何か、参考になる本などないですか。教えて下さい。宜しくお願いします。
180 :
名無し組:2009/02/09(月) 08:37:24 ID:s6o6cvQj
参考書は自分も探したけど良いのが無かった、
板金の展開作図法の本が有ったけどあまり参考にはならないかも…
自分で取れない物を機械任せにして検証とかはどうしてるの?
181 :
maio1208snow:2009/02/09(月) 14:56:57 ID:a4SnR1gv
参考書、探して頂きありがとうございました。
ある程度の展開(寄せ棟等)は出来るので、sfでの展開PLと
自分の展開PLをJWWに変換し重ね合わせて確認しています。
難易度が上がると、上司に展開を依頼します。
展開方法を教えて貰うのですが、難易度が高くなかなか理解ができなくて・・。
182 :
名無し組:2009/02/12(木) 10:19:57 ID:???
参考になるかわかりませんが・・
平面から垂直線引き→軸面の勾配を引く(同時にGPLの角度をとる為の線も引く)(H鋼側面)→勾配から垂直線を引きH鋼平面の作図
って加工図じゃないか!!
型の場合、そこに書き込めば・・・
何を基準にしたらいいかがわかれば、その先の展開が理解できてくるとおもいます。
なーんて きっと私のが展開慣れてないかも。
教えてくれる人がいるなんてうらやましす。
183 :
名無し組:2009/02/15(日) 20:52:25 ID:???
184 :
名無し組:2009/02/27(金) 23:05:15 ID:???
現寸は教えてもらって出来るようになるもんじゃないよ
>>182 自分で考えて展開しないと覚えることが出来ない
185 :
名無し組:2009/03/03(火) 08:07:11 ID:???
>184
こういうエセ職人気質人間が幅利かせてるから、業界自体がレベルが低いままなんだろな
教育と実学が両輪とならんような技術職は伸び代が無いよ
186 :
sage:2009/03/04(水) 00:24:45 ID:Xsa1DtBr
S/Fの自動入力システムってどうなの?
結構いい感じなのかな…
導入してるひと教えてください!!
187 :
名無し組:2009/03/04(水) 22:05:35 ID:dH9YaUyg
188 :
名無し組:2009/03/09(月) 13:43:53 ID:???
>>186 3年くらい前、ソフトの開発が急速に進んでかなり使いやすくなったよ。
特にドーブチソフトが。母屋は変わりなし。ドーブチ、ブレース連動で使うことオススメ。
ドーブチは鋼材屋とNC連動させて納期短縮できて助かってます。
鉄骨本体入力もかさ上げ材入力とか上手く使って楽させてもらってる。
どっちみち出てくる単品図は手直しが必要だけど。
189 :
名無し組:2009/03/10(火) 15:53:11 ID:+VJi5vLD
>>186>>188 S/F母屋のバカさにはため息がでるね。
なんとかならんの?もうちょっと本腰入れて母屋バージョンアップしてよ。
胴縁でできるんだから、母屋でもできるだろに。
あと、Vistaにしてから起動やらデータ構築やら何かととろくなった。
なんとかしてよ!ほんと。それ以外はほぼ満足。
190 :
名無し組:2009/03/10(火) 16:13:47 ID:???
胴縁はほとんどのCADで対応できるけど
母屋はほとんどのところができないのが現実
ポイントは勾配なりに部材が並ぶところ
191 :
188:2009/03/12(木) 16:57:26 ID:???
>>189 vistaのSP2にすれば多少軽くなるけど、vista出たての頃のPCだとスペックが貧弱かも。
昨年夏に買ったノートPCはvistaだけどデータ構築や3Dもサクサク動くよ。
メインのデスクトップより速いし(泣)
母屋せめて工区分けと収縮・頂動が使えればいいんだけどなーって感じ。
昔のドーブチでさえ頂動使えたのに。
昼飯食ってまた仕事します。
192 :
名無し組:2009/03/13(金) 14:29:46 ID:???
俺は高校卒業と同時にこの世界きたけど大失敗。
給料もっとくれないと割に合わない。確かに3分の1人前だからしょうがないが・・・
シグマ使ってるけどシグマの営業がなんか腹立つ。
193 :
名無し組:2009/03/13(金) 15:33:00 ID:???
194 :
名無し組:2009/03/28(土) 18:19:00 ID:5Qtxjq61
>191
S/Fの3Dってどうなの?
導入してるひと教えてください!!
195 :
名無し組:2009/05/21(木) 13:50:50 ID:8dKmTNZn
194さん
3Dですが、確認する・建物のイメージ等かなりいいですよ。
桁ブレース等、出入りを確認したりGPLのおかしな形をぱっと見で
発見するにはかなりよいです。
工場内で製作管理(仮付け・溶接)するチェックシートなど、みなさんは
どのような様式で行っていますか。
196 :
名無し組:2009/05/22(金) 10:20:54 ID:P9UFi2vd
197 :
名無し組:2009/05/30(土) 18:02:41 ID:XQ0oDTz3
KapってDXFとかに出力できないのでしょうか?
CGソフト上でグリグリ回してプレゼンしたいのですが...
198 :
名無し組:2009/06/05(金) 23:02:42 ID:aIm0cnsW
今まで、汎用も含めてまったくCADを使用していなかったのですが、今度シグマ
を購入しようと考えています。
CDA初心者にとって、シグマはどうでしょうか?
199 :
名無し組:2009/06/06(土) 06:48:10 ID:???
CADなんて外注で書かせればいいんだよ
今はいくらでも叩けるから。
そんな下らん事に労力使うなら、違う事に頑張れ
CADなんてベトナムあたりに工作図まで外注で出してる会社があるが
昔は海外で書かせるとXXXといわれていたが、相手も馬鹿じゃない。
いまは全然問題ないレベル。
コストカット出来ない馬鹿は淘汰されるのみ。
ゼネコンに切られて終わり
200 :
名無し組:2009/06/06(土) 08:22:15 ID:???
>>199 釣りなのか
マジなのか
ボケてるのか
素人なのか
どれだ?
201 :
名無し組:2009/06/06(土) 13:42:27 ID:???
大ばか者に決まってるだろ
202 :
名無し組:2009/06/06(土) 13:43:26 ID:i4tX7uAK
今時、CADを使えん鍛冶屋はゼネコンから小さな物件も貰えんぞ!
199は只のボケじゃないの?
このメール全盛の時代にゼネコンだって図面はメールのみが当たり前
ウチは現場にもノート持ち込んでいるぞ!
203 :
名無し組:2009/06/07(日) 00:35:37 ID:wjYqPyjj
エーリス
204 :
名無し組:2009/06/13(土) 13:49:04 ID:EapSDZ2A
205 :
名無し組:2009/06/16(火) 11:17:27 ID:PzhMyDfE
>>199 外注に丸投げしてスカタンでてだれが損害もつんだ?
自社の基準もねーよーな会社はすぐおわる
図面みりゃど素人か一発でわかるぜよ
206 :
名無し:2009/06/26(金) 10:25:57 ID:n6TP7yEm
S/F施工図システム HASPキーのプロテクト
昔は解除・コピーできたらしいが、今は出来るの?
207 :
名無し組:2009/06/26(金) 10:58:10 ID:???
犯罪者は出て行け
208 :
名無し:2009/06/26(金) 20:29:15 ID:SOn502Fl
誰が犯罪者????
209 :
名無し組:2009/06/26(金) 21:47:14 ID:???
言葉はキチンと使え
犯罪予備軍だろ?
210 :
名無し組:2009/07/02(木) 12:05:47 ID:1vZnYWop
KAPってまだ需要あんの?
操作方法が最強にややこしく何処のファブでも不評だったけど。
211 :
名無し組:2009/07/02(木) 15:36:17 ID:???
今は滅茶苦茶簡単になってる
212 :
名無し組:2009/07/02(木) 22:39:45 ID:jNvGwZAY
でもKAPの掲示板過疎ってるし
213 :
名無し組:2009/07/02(木) 23:40:44 ID:???
逆に賑わってるCAD掲教えてくれ
214 :
名無し組:2009/07/06(月) 20:04:21 ID:eqXzbeQW
KAPの人達って性格悪い人ばっか
215 :
名無し組:2009/07/06(月) 20:16:30 ID:???
KAPの人達って誰をさすの?
216 :
名無し組:2009/09/27(日) 17:54:06 ID:Fm50Mpke
シグマF1(汎用CAD)で描いた胴ぶち図を、シグマの同ブチCADへ移す方法を
お教え下さい。
よろしくお願い致します。
217 :
名無し組:2009/09/27(日) 19:53:45 ID:???
218 :
名無し組:2009/09/28(月) 09:05:23 ID:???
教えてくれないんです(><)
219 :
名無し組:2009/09/28(月) 23:58:16 ID:ha/63YsB
220 :
名無し組:2009/10/05(月) 19:32:56 ID:WKjzCS9Q
シグマって10年くらい前は超イマイチだったけど、今はどうなの?
当方、おットウェルの施工図システム(3Dのヤツ)とエイリス1とエイリス3を使い分けてまつ。
221 :
名無し組:2009/10/17(土) 13:04:32 ID:/AVA1SUR
シグマ使っているが、特に問題ないぞ。
222 :
名無し組:2009/10/26(月) 16:00:38 ID:???
223 :
名無し組:2009/12/12(土) 16:15:58 ID:/+cq/xGG
KAPって3次元CADかと思っていたら、2次元なんだね。
高さ情報を持たせているだけみたい。
これから3次元でBIMを進めて行くには、TEKLAみたいなソフトの方がいいのかもね。
224 :
名無し組:2009/12/13(日) 11:08:24 ID:Kxi7noLh
KAPはIFCやSDNFのデータ授受は可能ですか?
225 :
名無し組:2010/03/13(土) 12:19:57 ID:???
CADなんてコピーつかっとけ
そんな金どこにあるんだ
図面なんて一番無駄だ ただで書け
経営者より
226 :
名無し組:2010/04/01(木) 08:27:51 ID:saSpOalw
中国に行くとテクラのコピーが数千円で売ってるらしいよ
227 :
名無し組:2010/04/01(木) 09:29:12 ID:???
>>225 …どっかの経営者が億単位で損害賠償請求されてたな。
IPバレる危険性あってよくそんなこと書けるねw
228 :
初心者:2010/04/20(火) 17:50:43 ID:hCeMTXa4
申し訳ございませんが、知っているかたがいらしゃったら
教えてください
カルテックの一鐵を導入するにはいくら掛かりますか?
229 :
名無し組:2010/04/23(金) 10:42:00 ID:lbvG5m9b
250万〜280万位かな
うちで持ってる一鐵(最新バージョン)使ってないから安く
譲りますよ。
230 :
初心者:2010/04/23(金) 15:09:14 ID:/FjWqH8w
ありがとうございます
やはり高いですね
一鐵は使いやすいですか?
231 :
名無し組:2010/04/24(土) 17:27:15 ID:???
これからの鉄骨CADは3次元だよね?
232 :
名無し組:2010/04/27(火) 23:38:50 ID:TTRcs7rf
いらん・・・
233 :
名無し組:2010/04/29(木) 08:54:10 ID:akXdME37
age
234 :
名無し組:2010/04/29(木) 16:35:23 ID:???
テクラでしょ
235 :
名無し組:
そうだね、テクラだね