【建築士】講習強制(更新制)と修了考査(免許取消)

>>501
誰が住宅規模の話をした？
住宅規模は今まで通りでいい。

■私案>>420

●特定規模の建築物については、
一級建築士(統括、意匠専門)
構造建築士(一級建築士、建築構造士から移行)
設備建築士(一級建築士、建築設備士から移行)
の３者連名でなければ確認申請を行えないようにする。
→ 一級建築士がゼネラリストになる必要はない。
→ 講習強制(更新制)や修了考査(連帯責任ペナルティー建築士免許取消
　　前提試験)を行う必要はない。

●特定規模以下の建築物については、
従来通り、一級建築士(統括、意匠専門)だけで可能とする。
構造、設備に関しては、構造、設備の免許保有者に限定しなくても、
一級建築士(統括、意匠専門)が責任を持ち、各専門に下請けできる
ようにする。
→ 一級建築士が特定規模以下の建築物のゼネラリストとしての位置づけ。
→ 講習強制(更新制)や修了考査(連帯責任ペナルティー建築士免許取消
　　前提試験)を行う必要はない。

>>506
■三権分立

立法　国会議員(国民の代表) → 設計者、工事監理者(施主の代理)
行政　官僚 → 施工者
司法　裁判官 → 確認検査機関

国政は、行政が、行政に都合のいい法案を作成しているから問題がある。
建設業界は、設計施工一貫、あるいは設計が施工の下請けになることに問題がある。

＞誰が住宅規模の話をした？
＞住宅規模は今まで通りでいい。

ずいぶんといい加減なもんだね。いつ住宅は除くって言った？
住宅だって様々だって事忘れないでね。
ずいぶんと上から目線での言葉使いするお方ですね。
社会人として口の利き方覚えてね。

>>457
これは構造屋の問題だろ？
構造屋専用の免許と責任を負わせればいい。
偽装したら無期懲役。当たり前だろ？殺人なんだから。
何で構造屋のために意匠屋、設備屋、施工屋の一級建築士が
こういったペナルティーを背負わないといけない？
一級建築士がトータルな能力を持つに越したことはないが、
現実は分業だろ？
一級建築士がトータルな能力を持つ→専門が疎かになる。
これでは、国家の技術力の低下を招く。

なぜ構造屋だけのために、意匠屋がチェックし、検査機関がチェックし、
他の構造屋がピアチェックし、その後、施工屋がチェックしなけ
ればならんのだ？

一級建築士を各専門に分ければいい。
意匠屋は意匠屋。
設備屋、構造屋に転向することはまずない。
分けても問題ないだろう。
兼任したい奴は、新たにそれなりの試験を受ければいい。

＞■三権分立

＞立法　国会議員(国民の代表) → 設計者、工事監理者(施主の代理)
＞行政　官僚 → 施工者
＞司法　裁判官 → 確認検査機関

小学校の社会の教科書の話かな？

＞これは構造屋の問題だろ？
＞構造屋専用の免許と責任を負わせればいい。

業界の問題です。
建築士としてずいぶん無責任な話ですね。

＞意匠屋は意匠屋。
＞設備屋、構造屋に転向することはまずない。
＞分けても問題ないだろう。
＞兼任したい奴は、新たにそれなりの試験を受ければいい。

施主が意匠、構造、設備、施工と４本立ての契約
なんか出来るわけ無い。
また、責任を分割すれば責任のなすりあいになり裁判が長期化する。

>>512

なぜ住宅は今までとおりでいいんだよ？

＞なぜ構造屋だけのために、意匠屋がチェックし、検査機関がチェックし、
＞他の構造屋がピアチェックし、その後、施工屋がチェックしなけ
＞ればならんのだ？

施工屋ってなんだよ。ずいぶんナメた言葉だよな。
施工業者は施工技術を売るんだろ。なんでチェック義務が出るんだよ。

しかしまぁ、２ｃｈのルール違反を承知で宣伝する野村は
姉歯と同様に、ばれなきゃなんでもありって野郎だな。
根本的にルールを守れない奴が何を言った所で軽蔑されるだけだが。

＞現実は分業だろ？
＞一級建築士がトータルな能力を持つ→専門が疎かになる。
＞これでは、国家の技術力の低下を招く。

上から目線だよね。
ちゃんとしたとこの設計事務所はな、法律上の立場守ってやってるぞ。
自分の経験した狭い世界を一般化しないでくれるか。

＞偽装したら無期懲役。当たり前だろ？殺人なんだから。
＞何で構造屋のために意匠屋、設備屋、施工屋の一級建築士が
＞こういったペナルティーを背負わないといけない？


設計者責任だろ。
施工屋の一級建築士のペナルティーってなんだよ。説明しろ。

>>515
＞なぜ構造屋だけのために、意匠屋がチェックし、検査機関がチェックし、
＞他の構造屋がピアチェックし、その後、施工屋がチェックしなけ
＞ればならんのだ？

甘えんなバカ！技術屋が金貰って仕事してんだぞ。
いくら分業にして資格の制度を変えても同じだろが。
人間性の問題だろ。
そんで、信頼の置ける構造屋・設備設計屋・施工業者を
見つけるのもそいつの器量だ。
施主から金を貰ってる以上、見極める責任があるんじゃねーのか？
実際にお前もそうやって今現在仕事してるんじゃないのかよ？

＞兼任したい奴は、新たにそれなりの試験を受ければいい。

奴ってなんだよ。
謝罪しろ。

＞●特定規模以下の建築物については、
＞従来通り、一級建築士(統括、意匠専門)だけで可能とする。

その根拠は？？
特定規模以上の建築物の場合と比較検討した結果を教えてくれ。



野村はレスが遅いんだよなー、コピペ以外は。

>>513
＞国政は、行政が、行政に都合のいい法案を作成しているから問題がある。
＞建設業界は、設計施工一貫、あるいは設計が施工の下請けになることに問題がある。

行政の問題かそれ？　なぁ？

>>526
＞野村はレスが遅いんだよなー、コピペ以外は。

頭の回転が極端に鈍いからなｗ
みんなのペースについていけないタイプ。
取り残されるタイプなんだな。
だから、長文コピペしかできないｗｗｗｗ

設計と施工の責任のなすり合いは当然有り、それが、設計が分業化する事
でさらにそこで責任のなすり合いが起こり、もっと酷い状態になる事を危惧
します。設計施工の場合は瑕疵の隠蔽どころか、責任の所在が明確で消費者
は一番安心できますね。でも、設計に依頼し、図面を書きそれを元手に見積
依頼を数社行い安いとこ取りするのが当たり前なので、設計施工はむしろ
特命物件で少数派と言えるでしょう。

設計思想を分業化する事は、それぞれが勝手気ままに設計させてしまい、
結局は現場で納まらないとか、品質に重大な瑕疵を及ぼす場面を沢山見て
きました。又、設計思想を具現化する事には、強力な推進力が必要であり
そのリーダーシップを取れるのが唯一設計者である事は言わずと知れている
事です。

>>529
＞設計と施工の責任のなすり合いは当然有り、それが、設計が分業化する事
＞でさらにそこで責任のなすり合いが起こり、もっと酷い状態になる事を危惧
＞します。

とんでもなく同感だな。
設計まで野帳場状態になってどうするって感じですね。

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

この法改正を機に、一定規模以上の建築物について、確認申請について
知事経由で指定構造計算適合機関による構造計算適合性判定をして頂き
その安全を担保してもらうと共に、その制度に甘える事なく、意匠設計
者としてではなく、全体計画設計者という認識をもって構造計算を外注
したならば、その計算書の計算の流れが解る程度の知識を備え行政と共
に２重にチェックする事をし、国民の信頼回復に努めましょう。

と言うか、このすれは削除対象になってんじゃん。
向こうに移動する。
移動してレスする。

>>532
移動したいのですが、もう眠いので寝ます。
明日早いもんで。すいません

野村の糞演説は午前３時〜午前６時ぐらいになります。

↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

岐阜県の裏金不正経理では、５００万円を焼却したようだが、ウソと願う。
真実なら今後「納税の義務はない」

国土交通省は、やはり講習会と終了考査（再試験）は強行するらしい。
（９月国会に法案を出す）
このキチガイ役所め！！

役人どもの、責任転換逆切れ試験などいらん！何事も、ああすればこうなるという簡単
な事は無い！もっと何が本当の悪か、見極めてもらいたい。

免許取り消しになった人が設計した建物に住んでいる人の気持ちは？？
やるなら全ての国家資格に適用すべき！！医者は？弁護士は？？

>>516
> 小学校の社会の教科書の話かな？

小学校か中学校かは知らんが、そういった三権分立の重要性を
理解していない国民が多い。

>>517
> ＞これは構造屋の問題だろ？
> ＞構造屋専用の免許と責任を負わせればいい。

> 業界の問題です。
> 建築士としてずいぶん無責任な話ですね。

無責任と言うより、責任分担の話。
当たり前の話。
建築士法は、もう何十年も前に出来たもの。
当時、統括という概念はなく、意匠構造設備はすべて同一の設計事務所が
行っていたことによる古い時代の名残みたいなもの。
もう、建築士法は形骸化しているので、これを機に見直すべきだということ。
日経新聞の２／２５付けのJIAの意見広告記事
http://www.jia.or.jp/news/jia_news/2006/0225nikkei.pdf

>>518
> ＞意匠屋は意匠屋。
> ＞設備屋、構造屋に転向することはまずない。
> ＞分けても問題ないだろう。
> ＞兼任したい奴は、新たにそれなりの試験を受ければいい。

> 施主が意匠、構造、設備、施工と４本立ての契約なんか出来るわけ無い。

あくまでも特定規模以上の話であるが、施主、デベ側からすれば、
膨大な利益を上げようとする行為。
なぜ４本立ての契約ができないという前提を作っている？
契約社会だから、極めて当たり前のこと。
行政や、建築士側が心配することではない。
いやなら、建築をしようとしなければ良い。

> また、責任を分割すれば責任のなすりあいになり裁判が長期化する。

なぜ、それがデフォルトとして論じている？
責任が実態に合わせ、明確になってくるので、各自責務を持って業務に
当たるので、むしろ逆が想定できる。
裁判が起これば長期化するかもしれないが、裁判に至るケースは、
減少すると考えています。
まず、そういった次元の話ではない。
設計契約すら結んでいないケースが多い。
日経新聞の２／２５付けのJIAの意見広告記事
http://www.jia.or.jp/news/jia_news/2006/0225nikkei.pdf

>小学校か中学校かは知らんが、そういった三権分立の重要性を
>理解していない国民が多い。

そう思ってるのはお前だけ。

＞あくまでも特定規模以上の話であるが、施主、デベ側からすれば、
＞膨大な利益を上げようとする行為。
＞なぜ４本立ての契約ができないという前提を作っている？
＞契約社会だから、極めて当たり前のこと。
＞行政や、建築士側が心配することではない。
＞いやなら、建築をしようとしなければ良い。

ひとつの買い物に４本立ての契約が必要とする法制度は極めて理不尽。
契約社会だから契約が増えても良いなんて理論は間違い。
施主はデベだけだと思った大間違いだ。世の中にある建物を全て良く眺めてくるんだな。
いやなら建築するなとは、日本の経済活動を阻害し、景気後退をもたらす愚かな発言。

＞無責任と言うより、責任分担の話。
＞当たり前の話。
＞建築士法は、もう何十年も前に出来たもの。
＞当時、統括という概念はなく、意匠構造設備はすべて同一の設計事務所が
＞行っていたことによる古い時代の名残みたいなもの。

制度発足当時も同じ高層ビルもあったし、現在においても全て一貫して設計する
事務所だって多数ある。古い法律だから破っても良いなんて理論は愚かである。

＞> また、責任を分割すれば責任のなすりあいになり裁判が長期化する。

＞なぜ、それがデフォルトとして論じている？
＞責任が実態に合わせ、明確になってくるので、各自責務を持って業務に
＞当たるので、むしろ逆が想定できる。
＞裁判が起これば長期化するかもしれないが、裁判に至るケースは、

なぜその理論が（デフォルト？？初期値？？？バカ？？？）として論じている？
ダクト周りから漏水があれば、建築技術者は設備の結露だと言い張り、設備技術者
はハト小屋からの雨漏れだと主張しあい、いつまでも雨漏れが直らず苦労するのは誰だ？

外壁躯体にヒビが入って、構造技術者はモルタルの乾燥収縮を主張し、建築技術者は構造
クラックを主張し、危険な状態のまま放置されて困るのは誰なんだよ。

>>540
> 小学校か中学校かは知らんが、そういった三権分立の重要性を
> >理解していない国民が多い。
> そう思ってるのはお前だけ。

そうじゃないから、なかなか三権分立が進まない。

>>541
> ひとつの買い物に４本立ての契約が必要とする法制度は極めて理不尽。
> 契約社会だから契約が増えても良いなんて理論は間違い。

なにも、理不尽でもなんでもない。
高額な買い物をするわけであるから。

> 施主はデベだけだと思った大間違いだ。

デベ等、施主という意味。限定はしていない。

はっきり言って何を言っているんだい？

ただ建設業に関わる人数が多いだけが問題だろ。
だから過当競争が生まれる。自分たちで首を絞める。
これがもともとの原因だろ。みんな何を言ってんだ？
三権分立？業者の数は減るか？減らないだろ。なら今までと一緒。
徐々に少なくするしかないんだよ。残念ながら公共工事、
新築住宅着工棟数は減っているみたいだからもう無理だと思うよ。
（今の人数のままではね）

>>542
> 古い法律だから破っても良いなんて理論は愚かである。

誰も法律を破れ、とは発言していない。
非常に貴方は読解力がない。
建築士法はもう形骸化されているので、これを機に見直すべきだということ。
お分かり？

>>543
それらの諸問題は、責務の明確化で、裁判になる手前、
要するに担当者同士の打ち合わせの段階で処理が進むであろう。

今までのように、意匠がだけ構造、設備の責任を持ち、整合性を確認する
体制から、名実ともに分業化が進み、意匠、構造、設備が対等になれば、
構造が責任を持って、意匠、設備との整合性を確認し、設備が責任を持
って、意匠、構造との整合性を確認し合えることが望ましい。

＞そうじゃないから、なかなか三権分立が進まない。

司法は裁判所だし立法は国会だし行政は内閣だし何も変わってないし。

＞なにも、理不尽でもなんでもない。
＞高額な買い物をするわけであるから。

金額なんて関係ない。
空調用スリーブ開口の開口補強筋設計はどっちの契約か？
なんて素人が解るもんか。

＞誰も法律を破れ、とは発言していない。
＞非常に貴方は読解力がない。

今の意匠設計が設計者責任を持たない違法な現状を合法化しろ
という主張にしか読み取れないんだが、そういう事じゃないって事なんだな。

＞今までのように、意匠がだけ構造、設備の責任を持ち、整合性を確認する
＞体制から、名実ともに分業化が進み、意匠、構造、設備が対等になれば、
＞構造が責任を持って、意匠、設備との整合性を確認し、設備が責任を持
＞って、意匠、構造との整合性を確認し合えることが望ましい。

確認漏れで現場に不整合が出たら誰の責任になる？
構造、設備設計と整合を取った結果、顧客の要望と不整合が出たら誰の責任になる？

＞>>543
＞それらの諸問題は、責務の明確化で、裁判になる手前、
＞要するに担当者同士の打ち合わせの段階で処理が進むであろう。

話し合いで表面上の瑕疵が、設計に起因してるのか施工に起因
してるのか意匠なのか構造なのか設備なのか施工なのかなんて
わかるはずが無い。

野村なんて相手にするな。
ただの無職のキチガイだ。
建築の知識なんて無いんだから。
それにここは宣伝スレ。
もうレスなんてしなくていい。

青春時代のコミニケーションの無さが原因だろうな。
自分の意見や考えを話したくても誰にも話せなかったフラストレーションが今になって爆発したみたいな。
ただ、それ自体は問題ではなく実際に問題なのは話さなかったことで誰にも反論されなかったのが一番の問題だ。

>>549
>>551
>>552
どうも話を摩り替えていっているようですが、当然、名実ともに分業化した
後の、そういったグレーな諸問題は発生してくると思います。
しかし、分業化した後のグレーな諸問題の発生を恐れていては、前に進みま
せんし、いずれぶち当たる壁だと思っております。
分業化した後のグレーな諸問題は、単体の建築物だけに留まらず、すべての
建築物に関わる諸問題ですので、今後積み上げ整理し、事例回答集などの整
備、そして、法改正、法整備によって解決、処理が必要になってくると思い
ます。

>>554
> 話さなかったことで誰にも反論されなかったのが一番の問題だ。

貴方の言っていることは、よく分かりませんし、そういったひとくくりにする
考えは間違っています。
どっから拾ってきた思想なのでしょうか。
お前、国家体制派ネット工作員の叩き行為のマニュアルからか。

そういった方も中にはいるでしょうが、非常にマレなのでは？
私は権力者に対しては問いかけ、以前からガンガン、ダイレクトに主張しております。
だからこそ、さまざまな問題点が見えてくるのです。

＞しかし、分業化した後のグレーな諸問題の発生を恐れていては、前に進みま
＞せんし、いずれぶち当たる壁だと思っております。

耐震偽装事件は、そのグレーな諸問題が消費者にとって今一番問題視されてるんじゃ
ありませんか？その芽を摘み取るのが消費者の信頼回復に繋がるんじゃありませんか。

＞今後積み上げ整理し、事例回答集などの整
＞備、そして、法改正、法整備によって解決、処理が必要になってくると思い
＞ます。

分業化での契約項目分類に法律が介入してくるのはおかしいんじゃ
ありませんか。その注意義務を施主に向けるのもおかしいんじゃないですか。

>>555の話の続きですが、分業化した後のグレーな諸問題ではなく、
構造計算という明確な構造専門家の責務、責任を明確化し、
形骸化した建築士法上で課せられた意匠、統括の責任を軽減、
分担しなければ、意匠、統括を担うこれからの人達にも影響を
及ぼし、いずれ人材確保の面からも影響が出てくると思います。
業務、責務だけが膨大で、それに見合う報酬がない。
リスクだらけで、誰がこういった仕事をしたいと思うのか。

国民の生命と財産を守る観点から、意匠が担う防災、避難計画と
同等に、いや、それ以上に、構造は、重大な責務を持っている
にもかかわらず、今まで一級建築士同等の国家資格すら存在して
おらず、一級建築士の下請けという形で、今まで構造計算を
扱うことが出来たわけです。
意匠、統括の下請け感覚で業務を行っていることは今後避けて
いくべきであり、構造専門家には、意匠、統括と同等の資格と
責務を与え、プライドを持って頂くためにも、名実とも分離分
割を行うべき。

＞構造計算という明確な構造専門家の責務、責任を明確化し、

構造計算は建築基準法の中で規定されその責務責任は設計者にある。

＞形骸化した建築士法上で課せられた意匠、統括の責任を軽減、
＞分担しなければ、意匠、統括を担うこれからの人達にも影響を

建築士法上で、意匠、統括という定義は存在しない。
分担すると責任のなすりあいで責任の所在がファジーになり、冒頭で言ってる
今一番消費者を苦しめているグレーな諸問題を増長させる事となる。

＞意匠、統括を担うこれからの人達にも影響を
＞及ぼし、いずれ人材確保の面からも影響が出てくると思います。
＞業務、責務だけが膨大で、それに見合う報酬がない。
＞リスクだらけで、誰がこういった仕事をしたいと思うのか。

建築士は数が多すぎ、優秀な者まで買い叩かれ満足な報酬が得られないのが実情。
現に、責務をまっとうしている設計者だって当然居る。
そういう人たちを修了考査というフルイにかけ人材を選りすぐり
建築士が減れば、法律上の立場をまっとうできる優秀な建築士だけが売り手市場
となり、食べていけるだけの報酬が得られるようになる。

＞国民の生命と財産を守る観点から、意匠が担う防災、避難計画と
＞同等に、いや、それ以上に、構造は、重大な責務を持っている

意匠は防災、避難計画、構造は構造などという法律上の分類は
存在しなく、避難計画も防災計画も構造計算もできる建築士は
存在し、そういう人は当然設計者責任をまっとうしている。

＞構造は、重大な責務を持っている
＞にもかかわらず、今まで一級建築士同等の国家資格すら存在して
＞おらず、一級建築士の下請けという形で、今まで構造計算を
＞扱うことが出来たわけです。

設計を補佐する業務に有資格を配置する必要は当然無い。
無資格者が、許容応力度とか地震層せん断力とか層せん断力
分布係数など理解できるはずも無く、パソコンのデータ入力
は出来ても、構造計算書作成は不可能なはずである。

再委託で設計外注する場合は元請責任が当然にあるし、発注者の承諾
無しの丸投げは当然禁止すべき事である。

野村昭彦 ◆ujKceeS.acの理論は薄っぺらだよ。
n/pUBLpJは経験の上で話してる。野村昭彦 ◆ujKceeS.acにはそれが無い。
成長過程の学生と変わらない。

＞意匠、統括の下請け感覚で業務を行っていることは今後避けて
＞いくべきであり、構造専門家には、意匠、統括と同等の資格と
＞責務を与え、プライドを持って頂くためにも、名実とも分離分
＞割を行うべき。

設計にプライドは要りません。設計者が設計責任をまっとうしてくれれば
それで全てが解決するだけです。責任なすりあいの分業もグレーな諸問題
を生むだけで、現在より状況が悪くなるだけです。

野村昭彦 ◆ujKceeS.acを見てるとＴＶタックルでフェミ全開の時の田嶋陽子とかぶる。

■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■ねね■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■ねね■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■ねね■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■ねね■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■ねね■■■■■■

ＩＤ出し始めてから、野村擁護が減った件について

>>564
それは逆のように思える。
n/pUBLpJは、あくまでもお役所的。
野村昭彦 ◆ujKceeS.acは現状を把握した上で問題点を指摘し、提案していると思います。

>>568を見てさっそくですかｗ

>>568
>>567のように、ＩＤを隠蔽して、お前、国家体制派ネット工作員が荒らすことに
変わりがないから、一部がＩＤを出しても意味ないだろ。

>>569
n/pUBLpJはお役所的？？？
n/pUBLpJには同感できる。実際に俺も仕事をやっててそう思うから。
野村昭彦 ◆ujKceeS.acはもうお話にならないぐらい無責任で非現実的。
耳ふさいでる奴に何を言っても仕方が無いけどね。

ID:S4NvkkFeよ、スレの趣旨に沿った話をしろ。



564 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:24:49 ID:S4NvkkFe
野村昭彦 ◆ujKceeS.acの理論は薄っぺらだよ。
n/pUBLpJは経験の上で話してる。野村昭彦 ◆ujKceeS.acにはそれが無い。
成長過程の学生と変わらない。
566 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:28:23 ID:S4NvkkFe
野村昭彦 ◆ujKceeS.acを見てるとＴＶタックルでフェミ全開の時の田嶋陽子とかぶる。
568 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:29:59 ID:S4NvkkFe
ＩＤ出し始めてから、野村擁護が減った件について
570 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:33:26 ID:S4NvkkFe
>>568を見てさっそくですかｗ

>>571
野村昭彦 ◆ujKceeS.acのコソコソとした卑怯な性格だとＩＤ出すこともできないんだね。
終わってない？さっさと働いて家庭持ったらどう？ｗｗｗ

＞n/pUBLpJは、あくまでもお役所的。

私はお役所の人間じゃありません。
貴方に評論される云われもありません。

>>573
＞ID:S4NvkkFeよ、スレの趣旨に沿った話をしろ。

スレの趣旨って野村昭彦 ◆ujKceeS.acの宣伝行為に荷担しろっての？
このスレは違反スレじゃんｗ

>>573
その言葉お前にそっくり返してやるよ。

そもそも国家体制派ネット工作員ってなにさｗｗｗ
病気かよｗ

ID:S4NvkkFeよ、スレの趣旨に沿った話をしろ。

564 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:24:49 ID:S4NvkkFe
野村昭彦 ◆ujKceeS.acの理論は薄っぺらだよ。
n/pUBLpJは経験の上で話してる。野村昭彦 ◆ujKceeS.acにはそれが無い。
成長過程の学生と変わらない。
566 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:28:23 ID:S4NvkkFe
野村昭彦 ◆ujKceeS.acを見てるとＴＶタックルでフェミ全開の時の田嶋陽子とかぶる。
568 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:29:59 ID:S4NvkkFe
ＩＤ出し始めてから、野村擁護が減った件について
>>569
n/pUBLpJはお役所的？？？
n/pUBLpJには同感できる。実際に俺も仕事をやっててそう思うから。
野村昭彦 ◆ujKceeS.acはもうお話にならないぐらい無責任で非現実的。
耳ふさいでる奴に何を言っても仕方が無いけどね。
570 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:33:26 ID:S4NvkkFe
>>568を見てさっそくですかｗ
574 名前：名無し組[] 投稿日：2006/08/13(日) 12:38:50 ID:S4NvkkFe
>>571
野村昭彦 ◆ujKceeS.acのコソコソとした卑怯な性格だとＩＤ出すこともできないんだね。
終わってない？さっさと働いて家庭持ったらどう？ｗｗｗ

>>571
日本が気に入らなければ、お前の祖国に帰れ

はい、n/pUBLpJに反論できなくて俺を叩きにかかって逃げたな。
さすが野村昭彦 ◆ujKceeS.ac。
バカな証拠だ。

さて、一応誘導するかな。
n/pUBLpJもね！


このスレは重複スレです。
このスレはＢＯＢＢＹ野村昭彦の自己サイトの宣伝スレです。
エロサイトの宣伝スレと変わりません。
ＢＯＢＢＹ野村昭彦は違反と知りながらスレ立て依頼をかけた悪質な荒らしです。

ローカルルール違反と
６． 連続投稿・重複
重複スレッド(レス番号30にて誘導済)　乱立スレッド
８． URL表記・リンク
1の書き込みに明らかに宣伝を目的としたリンクがある
宣伝(HPアドレス自体が宣伝アドレスとして登録済)

上記により削除依頼済みのスレです。

本スレ誘導↓
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

>>582
宣伝とスレ関連のリンクを張ることとは意味が違うぞ。
有益なサイトは、自他とも張られる頻度は高くなる。
エロサイトなど、スレ関連以外のリンクを張る行為で、迷惑行為は、
規制板にでも報告しろ。
その後、規制されるまで黙って放置しろ。

しかしお前、国家体制派ネット工作員は、そういった活動はしていない。
非常にバランスの悪い行為をしている。
いわゆる、お前、国家体制派ネット工作員に都合の悪いものだけを
ターゲットに絞っている。

それよりも、スレ潰しを目的とした、お前、国家体制派ネット工作員
の工作行為が何倍も悪質。
自治を気取っているつもりか？
自治を悪用しているだけだろ。

さて、一応誘導するかな。
n/pUBLpJもね！


このスレは重複スレです。
このスレはＢＯＢＢＹ野村昭彦の自己サイトの宣伝スレです。
エロサイトの宣伝スレと変わりません。
ＢＯＢＢＹ野村昭彦は違反と知りながらスレ立て依頼をかけた悪質な荒らしです。

ローカルルール違反と
６． 連続投稿・重複
重複スレッド(レス番号30にて誘導済)　乱立スレッド
８． URL表記・リンク
1の書き込みに明らかに宣伝を目的としたリンクがある
宣伝(HPアドレス自体が宣伝アドレスとして登録済)

上記により削除依頼済みのスレです。

本スレ誘導↓
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

>>572
> >>569
> n/pUBLpJはお役所的？？？
> n/pUBLpJには同感できる。実際に俺も仕事をやっててそう思うから。

じゃあ、スレ荒らしばかりやらず、ID:S4NvkkFeで、スレ趣旨に沿った発言をしてみろよ。
>>573>>579

>>556で「そういったひとくくりにする 考えは間違っています。 」と言った直後
同じ口で「お前、国家体制派ネット工作員・・・・」と人くくりにする頭の悪さｗｗｗｗ

>>586
スレ趣旨に沿った発言をしてみろID:S4NvkkFe＝ID:4Wp0xVge

都合が悪い質問には答えないで人を煽ってスレを流すＢＯＢＢＹ野村。

>>587
スレ趣旨に沿えばいいのか？野村昭彦のサイトを宣伝すりゃいいのか？

>>589
>>1に関連する話題に限定してください。

>>590
それはできなさ。このスレは重複スレだし２ｃｈガイドラインに違反してるしローカルルールにも違反してるからな。

>>589
以下の報告案について、どう思われますか？
【公式　PDF】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf

これってスレタイに沿ってます？？？？

530 名前：時計坂の削除屋 ★ 投稿日：04/10/31 21:25:07 ID:???
>>529
議長って方とBOBBYって方は同一人物？
なんかかなり以前から問題になっているような気がします。

>>591
重複スレかどうかを判断するのはお前、国家体制派ネット工作員ではない。

>>593
> これってスレタイに沿ってます？？？？

以下の報告案について、どう思われますか？
【公式　PDF】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf

これってスレタイに沿ってます？？？？

435 名前：T2 ◆kDIOy5PI2s 投稿日：04/09/13 16:51:02 HOST:eAc1Amr127.tky.mesh.ad.jp
特定のサイトへの宣伝リンクについて、それを誰が貼ろうがローカルルール
及び2chガイドライン違反です。
BOBBY氏か、他の誰かが貼ったかは削除依頼とは関係ありません。
「自己サイトへの誘導を含め」宣伝行為をみなされる行為は禁止ですから
もちろん自己サイトへの誘導ではなく、他人のサイトの宣伝行為も禁止です。

私はBOBBY氏が貼ったから削除依頼しているのではありません。
BOBBY氏以外の誰かが貼ったとしても、執拗に貼られる宣伝が迷惑であり、
他の宣伝行為を助長する恐れもあるので削除依頼しております。

もちろん
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku/1031477632/87
も同様です。
私はこのサイトの管理者がサイトのリンクを貼ったと考えて
削除依頼しているのではありません。
他人のサイトであろうと宣伝行為は禁止ですから削除依頼しております。

これってスレタイに沿ってない？

718 名前： ◆LdDedkRdUM 投稿日：04/11/19 01:28:10
下記スレッド（以下、当該スレッド）をスレストされた削除人さんへ

　建築士FORUM（主宰：ＢＯＢＢＹ）に意見18 ！！
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1099465047/

「2chにおいても誹謗中傷スレ・糞スレの乱立、AAコピペ荒らし、
などのBOBBYの行いによって土建板がこれ以上荒廃しないよう
阻止する目的を持っています」
というテンプレの通り、BOBBYなる人物を監視し
荒らし行為があればここに集約することで、この
人物による荒らし行為を抑制していた経緯があります

実際、このスレがスレストされた直後から
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100597908/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100601757/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100782079/l50
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1100706674/l50
これらの自治関係スレッドの乱立が行われる等の
いままでになく激しい荒らし行為が頻発しています

これらに関わっている人物（あえてハンドルは伏せます）が
BOBBYなる人物である（あろう）事は板住人周知の事実です
（必要であれば同一人物であるというソースも用意できます）

板住人は、特定人物による荒らし行為の抑制のために
当該スレッドを必要としています

当該スレッドのスレストの理由の開示と
当該スレッドのスレスト解除をお願いします

>>594
野村ちゃん、あんまり興奮するなみっともないから。

>>598
以下の報告案について、どう思われますか？
【公式　PDF】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf

建築士（意匠）が全能と言う原則がおかしい、そんなの一人も居ない。
医者で専門以外も全部分かる人間が居ないのと同じ事。
仮に全能なら新たに試験を受けさせれば良いだけ、建築家士とかねｗ

「元請設計者」というのは意匠事務所の事だろうけど
マンション仕事にしても下請仕事で意匠事務所も下請
申請者は意匠事務所なのかも知れんが、状況は代願的下請
姉歯構造事務所と同じ立場
偽装などを疑い時間と費用を掛けチェックするような状況は考え難い
又、施工会社からの下請仕事であれば監理もへったくれも無い
現場で何が起きようが監理する立場には無い

これらの状況は講習考査を実施しても何も変わらない
下請建築士に無用な負担を掛けるだけで良い事は一つも無い
顔写真付携帯免許証も全く意味不明

本来は下請仕事を断るべきだろうが
今回の見直しでも、どんな状況であれ、耐えろみたいな方針なので
今後も下請仕事は存在し続け、更に取り巻く環境は悪化するだろうから、
何が起こるか分かりませんよ！　確認審査でしっかり歯止めをして下さいね！

>>599
お前はいつかの議長さん？
なつかし〜な〜。

＞ある規模以上の建築物に特定構造建築士、特定設備建築士の業務を義務づけるのであれば、
＞専門建築士を指示調整する特定統括建築士を認定する必要がある
＞http://www.jia.or.jp/news/jia_news/2006/0809kenkai.htm

それだったら、一級建築士の免許を分離分割した方がすっきりする。
意匠、構造、設備の各専門家が一級建築士取得を最低条件した国土交通省の
特定専門建築士構想は、消費者にとってもわかりづらいし、各専門家にとっても
非常に負担がかかる。

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
第三者、他人の作成した著作物を審査、チェックするということは、
その作成者の能力を上回り、尚且つ、著作物の作成能力とは別に
著作物を高所からチェックするテクニック、要領、そして出来上
がった成果品を疑う熱意、意識が必要だと思います。
親、教師が、子供、生徒の作成物をチェックするぐらいの能力差が
必要だと思います。

意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力を持つ必要がある
のでしょうか？
国土交通省の案による講習会出席強制や連帯責任ペナルティー免許
取消前提試験で、そのような能力が担保できるはずがありません。
元請意匠設計事務所の管理建築士が、これから大学の三年次あたりに
編入し、その後、構造事務所へ１０年以上のインターンをする覚悟
なのでしょうか？

現在の元請意匠設計事務所の利点といえば、意匠構造設備すべての
スペシャリスト、およびゼネラリストとしての表向きの架空な顔が
できるといった程度でしょう。
しかし、その反面、いつ、モラル不足や能力不足の構造屋に遭遇する
かもしれません。
そのようなリスクを今後も抱え続ける必要があるのでしょうか？

一級建築士という免許の分離分割で、報酬が変わるわけでもないと
思います。
この法改正を機に、意匠、構造、設備、施工、行政といった専門別に、
一級建築士免許の分離分割を目指すべきです。
元請意匠設計事務所の地位や待遇の向上は、あくまでも設計施工の
分離と、施主と施工会社の契約の禁止といった２点の法制化により
実現するべきものと考えます

＞http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1153571698/291
＞ＪＩＡの会員が統括した建物では偽装や訴訟の問題は一切でていないんですか。

以下の質疑を行っておりますが、まだ返答がありません。
http://www.amy.hi-ho.ne.jp/h-n-adachi/jiaboard/messages/552.html
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
以下の質疑書を各会に送りましたが、返答があったのは、
社団法人 日本建築士事務所協会連合会からだけでした。
社団法人 日本建築家協会JIAからは、何の返答もないので、
こちらに転載し、返答を待つこととします。

■日本建築士事務所協会連合会の会員が免許取り消し処分

社団法人 日本建築士事務所協会連合会　http://www.njr.or.jp/
[email protected]　に問い合わせたところ、
建築士事務所の登録取消し等の処分や、民事再生法手続きを行った、

一級建築士事務所株式会社下河辺建築設計事務所
豊國建設株式会社一級建築士事務所
木村建設株式会社一級建築士事務所
平成設計株式会社一級建築士事務所

の４事務所が、日本建築士事務所協会連合会会員だったことが分かりました。

こういった団体が、全建築士事務所の強制加入を目論み主張することは
間違っている。

読売新聞の新聞記事により、構造計算書偽造問題に関する処分者を以下に
列挙しておりますが、以下の日経アーキテクチュアの記事を読み、貴団体
会員かどうかが不明ですので、以下の問い合わせのご返答をよろしくお願
いいたします。
なお、同新聞の新聞記事以外にも処分者がいれば、合わせてご返答をよろし
くお願いいたします。

構造計算書偽造問題で日本建築士会連合会など3団体が合同記者会見
日経アーキテクチュア（構造計算書偽造特集15）2005/11/25
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/free/NEWS/20051125/126195/main.shtml
> 姉歯建築士が3団体いずれにも所属していなかったことが説明された後、
> 会場から「元請けの設計事務所が会員になってないのか」という質問が
> 飛んだ。これに対して小川氏は、
>
> ヒューザーが建築主に当たるグランドステージ船橋海神を設計した
> 下河辺建築設計事務所が日本建築士事務所協会連合会の会員
>
> であり、現在、倫理委員会が調査を進めていることを明らかにした。

なぜ会場から質疑されるまで公表しなかったのか。
以下の他の免許取り消し処分者、業務停止者も、3団体の会員
かどうか公表していただきたい。

耐震偽装・不法改造、国交省が建築士１２人を追加処分
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060425i216.htm
（2006年4月25日22時49分 読売新聞）

【社会】制度改革が来週にも具体的に。建築士会への加入も義務化？【建築士会】
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155320660/


ｷﾀーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！！！！！！！！

>>606
また騙されて社説板にまで飛ばされたわけだが・・・6
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/editorial/1155320660/

野村ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

野村さんは意匠設計なんですよね？
以前のあなたが書いたＳＭホテルの案がまた見たいんですけど

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
自分の作成した著作物を構造上成立させる為の検証、証明してもらった
ものについて、自分の著作物とその検証、証明内容に整合性があるかないか
チェックするということは、著作物を作る者の義務でもある。
また、全く白紙から作るではない、すでにある物を計算の流れを追って
ミスや不審点がないかのチェックは、それほどの労力を要しませんので
是非みなさんで実践しましょう。意匠設計に構造の知識が無かったら
それは、品質に重大な影響を及ぼす可能性もありますよ。

意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力は必要ありません。
チェック能力とは、既に有る物を見て流れを追いチェックするだけ
です。
国土交通省の案による建築士事務所に所属する建築士を対象に講習会
出席を義務化し修了考査をおこなってその効果を見るものです。
またＣＰＤ講習などの積極的な受講も構造設計のチェック能力を
高め、仕事の品質を高めてくれる事でしょう。

一級建築士という免許の分離分割で、構造設計者が意匠の仕事
が出来ない、意匠設計者がコンセント位置、照明計画も出来なく
なり、意匠設計イメージでは柱抜きしたいところへ、柱を入れ
られてしまったり、ダイレクトな意思の具現化が難しい事になり
かつ、業務の幅が狭くなる事は、明らかに報酬は下がる事でしょう。

この法改正を機に、一定規模以上の建築物について、確認申請について
知事経由で指定構造計算適合機関による構造計算適合性判定をして頂き
その安全を担保してもらうと共に、その制度に甘える事なく、意匠設計
者としてではなく、全体計画設計者という認識をもって構造計算を外注
したならば、その計算書の計算の流れが解る程度の知識を備え行政と共
に２重にチェックする事をし、国民の信頼回復に努めましょう。

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

元請意匠設計事務所という、「請負契約」ではなく「委任契約」と
いうのが、設計の仕事です。地位や待遇の向上は、建主より委任され
たという事をまっとうして得られるものです。

設計施工の契約は、特命発注物件に限られますので工事費は少々割高に
なりますが、契約がシンプルで、責任の所在が明確だという特徴
があります。

施主と施工会社の契約はそういう特徴がありますが、まず設計事務所と
契約して、納得いくプランを仕上げた後、複数の施工会社へ見積依頼を
すれば、競争させる事ができますので、うまくすれば３割くらい安く
工事費を抑える事も可能です。

これをご覧の建築を考えていらっしゃる方は是非、設計事務所へご用命
お願いします。

姉歯は非会員。
故意に犯罪を実行したのは姉歯だけ。
後は全員過失。

反体制派の建築士になんて設計依頼したくないよな。
法を守らなそう。
姉歯のように目的のためなら手段を選ばず違法行為をしそう。だって反体制派だから。

>>602
受験資格が変わると、構造や設備専攻の人は数年間設計監理の業務をして受験資格を得、
それから一級建築士の資格を取って構造（設備）設計分野に進んで、さらに専門資格とるのだろうか？
絶対有りえない。
野村氏の言っていることはごもっとも。

>>602
建築士が講習を受けたら特定って変だよね？
姉歯問題って建築士制度が悪いというより審査の方法がおかしいからな訳で計算をチェック出来る統一認定ソフトを作れば済む話（データーも提出すると言う意味で）

ま、行政に対する批判や意見は仕事の無い暇人に任せて
後の人は、目の前の仕事をがんばろう。

>>616
みな、今後の仕事に影響するから問題意識を持つのであって、
仕事の無い暇人には関係のない話。
お前、国家体制派ネット工作員だって、火消しに一生懸命なのは、
お前なりに生活がかかっているからだろ。
いくら貰ってスレを荒らしている？

>>617
基地外

>>617
暇人

>>617
仕事無いくせにｗ
知識無いから仕事まとめられないくせにｗ

>>617
目の前の仕事をないがしろにしてる暇は無いんじゃないの？
仕事とバカ運動のどっちを取るかっていったら仕事を取るね。

>>617
＞いくら貰ってスレを荒らしている？
ＢＯＢＢＹの年収の３倍。

　初　心　者　の　質　問　板　よ　り　警　告　


　生　き　て　い　る　資　格　の　な　い　愚　か　な　依　頼　者　へ　

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

当スレのスレ立て代行依頼者は初心者の質問板スレ立て代行スレにおいて
荒らしと取り引きの上、下記の如きガイドライン違反・ローカルルール違反スレを
立てるという愚行に及んだ。

勇気が無くて見られない初心者板鑑定スレ52
http://etc3.2ch.net/test/read.cgi/qa/1154881468/

依頼者は重複確認を怠り、代行スレの下記テンプレ

【代理人さんへ】
・代理する場合も、内容には責任を持ってください。
・類似スレや重複スレが立っていないかどうか、確認してください。
・ガイドラインやローカルルールに抵触するスレッドは立てないように。

すら読んでいないという見下げ果てた低脳ぶりである。

依頼者の行為は初心者の質問板に対する荒らし行為であり、
依頼者の行為によって多くの利用者が多大な迷惑を蒙っている。

即刻上記スレの削除依頼を行うとともに、初心者の質問板に対する謝罪を強く要求する。

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

以後要求が実現されるまで当スレに対し定期的に書き込みを行う。

この法改正を機に、一定規模以上の建築物について、確認申請について
知事経由で指定構造計算適合機関による構造計算適合性判定をして頂き
その安全を担保してもらうと共に、その制度に甘える事なく、意匠設計
者としてではなく、全体計画設計者という認識をもって構造計算を外注
したならば、その計算書の計算の流れが解る程度の知識を備え行政と共
に２重にチェックする事をし、国民の信頼回復に努めましょう。

>>624
はーい

231 名前：るりるり 投稿日：03/06/14 21:50 HOST:P221119001119.ppp.prin.ne.jp
ぼびーさんは“何故自分が叩かれるのか”ということを一度真剣に考えてみたらいいと思うの。
考えてもわからないなら、ぼびーさんはもう２ｃｈは出入りなさらないほうがいいんじゃないかしら。
土建板でヲチされたくないなら、土建板に出入りするのをおやめになればいいと思うわ☆

>>575
> ＞n/pUBLpJは、あくまでもお役所的。
> 私はお役所の人間じゃありません。

じゃあ、いくらで雇われている？＞ID:n/pUBLpJ
カルト教の信者か？

そもそもカルト教の大臣なんて、よく容認しているよな。

298 名前： ◆HAkUshu.b6 ＠削除白州１２年 ★ 投稿日：03/06/15 00:52 ID:???
>294
＞その通りですが、当サイトは、建築系の相談を受けたり、
＞建築の仕事のサイトではありません。
でも関連サイトですから適用されます。

＞じゃないと、建築関連のサイト管理者全員、２類になり、
＞コテハン叩きからは、逃げられないようになります。
みんな二類ですよ。っていうかあなたの場合コテハン叩きじゃなくて批判だもん。

>>626
懐かしい！！

>>627
靖国参拝してきたか？

>>627
人を叩く時は名無しなんですね野村は。

>>627
野村昭彦さん？

なんかお祭りになってきたなｗ

さ−−−−て、ＢＯＢＢＹが迷惑をかけた建築士試験サイトの管理者が
ＢＯＢＢＹに苦情を言ったときのレス探してこよう。

>>633

リアルで今からお祭り行くんでそれじゃｗ

＞そもそもカルト教の大臣なんて、よく容認しているよな。

そりゃそうだww
その前は宝塚女優の票稼ぎ芸名大臣
大阪２級は、セクハラじじいの知事免許

恥ずかしい建築士免許ばかりだ。

>>636

その免許も取れないバカが野村なんだけどなｗ
脳内ではとっくに受かってるらしいがｗ

>>636
ｗ

建築士免許には大臣名を入れないほうがいいな。
いつ逮捕されて、汚名大臣になるかわからない。
大臣名を消してくれるなら、一度だけ免許の更新を容認する。

>>636
お前が野村なら、お前が一番恥ずかしい奴だと思うぞ。

>>638
免許証の大臣名、でかすぎるよな
俺の名前、ちっこいちっこい。

>>639
俺は野村という名前は名乗ったことがないんだが。
何突っかかってきてるんだ？キチガイ

　　　　　　　　　 | l'v‐‐´:::::/`:::::':::l:::::::::--‐,　　　 -､　
　　　　　　 <ニニ／:::::::::://:::::::::::l::l:::::::::::::::::ヽ／ｲ /
　　　　　　　l l ///:::::/:://::l::::l::::::|::|::::l:::::::::ヽヾ,__l 」＿_
　　　　　 　l ///::::/:::/::l!:/l::l::::::l!:l!:l::::l:l:::::l::::ヽヽl l￣l / 　　
　　　　　　　 l:l i!:::::l::::l Vl l!(　 _､,､::::lﾚlﾉl:l:::::l::::::l';:lﾉ　 l lやめてーーーっ！！
　　　　　　　 l:l i!:::::l::::l V　 ,,-=･=､　(=･=l ﾉl:::::::ﾉ;.l!､V / 犯さないでーーーっ！！
　　　　　　　 l! l!>;:( (6；:::. _　　 ⌒( ､ ,)⌒　::l::/l!::l,　 v　この体は
　　　　　　　　　/:/::l::l::(i'＼＿,,,,,,,, !,,,,,,,,_i ﾉ'l::l:::::li::::l　 にーさんだけのものよーーっ！！
＿ｃ―､＿ ＿ _l::l_:::l::l!::: !　ヽ､王王王ﾂ' j:::__l!::/li l!: ＿,―っ＿
三　　ﾂ　　　　　　´ ＼::::.　　　　ニ　　,,ﾉ⌒ヽ　 　 　 ゞ　　三
￣ ￣`――､＿＿ｨ　　　 ，　　ヽ　　 ，　 )＿＿,-――'￣ ￣
　　　　　　　　　　`i＾　　 ー　　 '`　　ー '　ヽ
　　　　　　　　　　l　　　　　　　　　　　　　　 ヽ
　　　　　　　　巛彡彡ミミ彡　⌒／~￣￣ヽ　|
　　 ,-――､ 巛巛巛巛彡彡 ＿i＿＿＿＿l ﾉ ＿,――-､
　 （.　　　 　 |:::::::::::::::::::::::::　i.::;;;;;|ﾓミﾐﾐﾐﾐﾐﾐ| ⌒　　　　　　）
　　 ＼　　　 |::::::::::::::::::::::::::　|　 〈 ﾓﾐﾐﾐﾐﾐﾐﾐ)　　　 　 　 ／
　　　　＼ 　 l::::::::::::::::::::: (6　ヽ　|　　 　 　 |　 ,ﾉ　 　 ／
　　　　　 ＼ |　　　　　　　　　|　|＿＿_　　|-'､　　／
　　　　／⌒　　　　　 　 ⌒ヽﾉ⌒　　　　　⌒｀ヽ |
　　　〈　 ﾉ　　　ノ　ゝ　　　　 ＼　 ノ　　ゝ　ヽ　 〉＼､
　　　　Ｖ　　　　　　　　　　　 　 ＼　　　　　　 Ｖ､_ｎｍ
　　　 /　　　　ﾉ　　　　　　人　　　＼　　 ヽ　　ヽ

>>641
お前が野村だったら＝恥ずかしい奴。
野村じゃなかったら＝恥ずかしくない奴。

私も仮定の上でお話ししてるんですが。
自分が野村であるか否かについては明確に否定せず過剰反応するってのは如何なものかとｗ

みんな揃って野村遊びですか？ｗ

ボクの事務所の建築士は、概ね野村氏の意見に近いんですが、
その意見を表に出していないことが心配です。
しかしなぜこれほど２ちゃんねるでは、国土交通省の案を擁護する
発言が多いのでしょうか？
やはり一部の人間の情報操作なのでしょうか。
ならば、２ちゃんねるを政治目的で悪用しないでほしいと思います。

祭りと聞いて飛んできますた

ＩＤ出してない人が、全員同一人物に
見えてしまうから困るｗ

なぜ野村が遊ばれるのか。
それは、野村が電波だから。
議論が成立しない性格だから。
それじゃなけりゃ、みんな普通に
相手すると思う。

>>645
なんかインチキ通販の使用者の声みたいだなｗ
後は、宗教の信者の声とか。
そんぐらい不自然でキモイｗ

648さん、ボクとは初対面だと思いますが、初対面相手にインチキ通販だとか、
宗教の信者とか、あまりにも失礼じゃありませんか？

ボクの発言がなぜインチキ通販、宗教の信者なんですか？

どの資格試験も同じですが、実務
上そう必要のないものがよく出題され、詰め込み式の勉強をした後、合格すれば霞
のように消えてしまうのは、医師、弁護士、建築士皆同じ。ですから、ムダと言え
ば本当にムダなものだと思います。資格試験の場合、誰でも資格を与えるわけには
いかないので、試験時にある一定の水準に達することができるかどうかを試すわけ
です。従って、この水準を生涯維持する必要はなく、あとは市場の競争に任せるの
が本来の姿。
　 ちょっと脱線しますが、この市場の競争が実は行われていない。資格を取ってし
まえば、みな表面上は同じに見えるため、消費者は大変選択しづらい。逆を言えば、
資格を取ってしまえば皆ある程度は食べていけるようなシステムになっていること
が問題です。
　 さて、建築士の場合、構造計算屋さんは花形ではなく縁の下の力持ち。デザイン
を手がける建築士が仕事を取ってくるため、その下請け的業務が多いのが現実。そ
れで、地位もいまひとつ低くて今回の事件につながった部分もあるわけですね。
　 ですから、有識者は、構造計算など特殊分野は建築士試験を分けるべきと言う意
見があります。確かに、構造計算をする専門家を養成すれば、いまよりはよくなる
と思います。
　 しかし、そもそも、この事件は職業倫理の問題。弁護士、医師、税理士、皆職業
倫理に反した犯罪が起こっています。建築士で起こらなかった方がイレギュラー。
職業倫理については、責任の所在をはっきりさせて後でいつでも検証できるように
することや検査を不定期に行い、その結果判明した不具合を公表することが、必要
だと思います。また、将来の賠償に備えて、業界で賠償基金や賠償保険を創設して、
消費者保護を図るべきだと思います。単に難しい試験をやり直すだけでは、根本的
な解決にはならないと思います。
http://geocities.yahoo.co.jp/gl/kitazumi555/view/20060724/1153754093
作成者 北角よしゆき : 2006年7月25日(火) 00:14

＞資格試験の場合、誰でも資格を与えるわけにはいかないので、試験時にある一定の
＞水準に達することができるかどうかを試すわけです。
＞従って、この水準を生涯維持する必要はなく、あとは市場の競争に任せるのが本来
＞の姿。

おっしゃるとおり。
講習の強制(更新制)と修了考査(免許取消前提試験)は、根本的な解決に
はならないと思いますし、無駄に終わると思います。

●意見募集【国土交通省】 http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html
●意見募集期間 〜２００６年８月１８日（金）１７時必着

この法改正を機に、一定規模以上の建築物について、確認申請について
知事経由で指定構造計算適合機関による構造計算適合性判定をして頂き
その安全を担保してもらうと共に、その制度に甘える事なく、意匠設計
者としてではなく、全体計画設計者という認識をもって構造計算を外注
したならば、その計算書の計算の流れが解る程度の知識を備え行政と共
に２重にチェックする事をし、国民の信頼回復に努めましょう。

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

構造計算書をチェックするとは、どういうことか。
自分の作成した著作物を構造上成立させる為の検証、証明してもらった
ものについて、自分の著作物とその検証、証明内容に整合性があるかないか
チェックするということは、著作物を作る者の義務でもある。
また、全く白紙から作るではない、すでにある物を計算の流れを追って
ミスや不審点がないかのチェックは、それほどの労力を要しませんので
是非みなさんで実践しましょう。意匠設計に構造の知識が無かったら
それは、品質に重大な影響を及ぼす可能性もありますよ。

意匠専門が、構造専門の能力を上回るだけの能力は必要ありません。
チェック能力とは、既に有る物を見て流れを追いチェックするだけ
です。
国土交通省の案による建築士事務所に所属する建築士を対象に講習会
出席を義務化し修了考査をおこなってその効果を見るものです。
またＣＰＤ講習などの積極的な受講も構造設計のチェック能力を
高め、仕事の品質を高めてくれる事でしょう。

>>651

>建築士で起こらなかった方がイレギュラー
そういう考え方を国民が理解して頂ければいいけども…

でも他の資格者に比べて一人の構造士のミスが
百人を超える人達に影響を影響を与える事態になる程の物なんだから
もう少し世間も建築士に対してもう医者や弁護士と違うあれでみてほしいな〜

建築士「建築士試験ＦＯＲＵＭ」野村昭彦氏の本性。

http://bobbysnote.fc2web.com/WEB/MASTER.html
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/

野村昭彦は実務経験も乏しく実績物件も無い半人前の人物で、現実社会で
自己主張しても見向きもされない程の人物ですが、インターネット匿名掲
示板が大好きで、場所を替え、手を替えては掲示板で若い女性に求愛活動
をしてみたり、日ごろの仕事の鬱憤を晴らす為、反体制派となって行政を
必死に叩いて自作自演と固定ハンドルを上手に使い分け、多勢を装いながら
持論を匿名掲示板で展開し、行政に必死に復讐している様です。
また、「野村昭彦」とは本名ではありません。一見実名を晒して正義感溢れる
発言をしている事を装っていますが、実は匿名であり、尚且つ返答に困る反論
が有ったりすると、今度は「名無し」となって自作自演擁護してみたり、場を荒
らして議論を煙に巻いたりする愚かな人物です。

皆さん、笑ってあげてください。

野村昭彦は、実務経験に乏しい人物で、目立った実績物件もありません。
それゆえ、当然に有効な実務経験も無い人物であります。
そういう人物が「絶対正論」という論調の発言をする事について、強い
疑念を抱きます。

>>657
おいおい、野村某のところを古舘真に変えてもそのまんまで通じるな。

無級建築士「ある作家のホームページ」古舘真の本性。

古舘真は実務経験も乏しく実績物件も無い半人前の人物で、現実社会で
自己主張しても見向きもされない程の人物ですが、インターネット匿名掲
示板が大好きで、場所を替え、手を替えては掲示板で若い女性に求愛活動
をしてみたり、日ごろの仕事の鬱憤を晴らす為、反体制派となって行政を
必死に叩いて自作自演と固定ハンドルを上手に使い分け、多勢を装いながら
持論を匿名掲示板で展開し、行政に必死に復讐している様です。
また、「古舘真」とは本名です。一見実名を晒して正義感溢れる
発言をしている事を装っていますが、実は自分の掲示板でしか名乗れない卑怯者であり、
尚且つ返答に困る反論が有ったりすると、削除したり、今度は「名無し」となって自作自演擁護してみたり、
場を荒らして議論を煙に巻いたりする愚かな人物です。

皆さん、笑ってあげてください。

>>659
あ、いかんやっぱダメだ。
古舘真は無職だった。

ﾜﾗﾀ。野村って土建板のいじめられっ子なん？

>>661
嫌われてるだけだと思う。

野村は本とかネットでしか「建築」に関われないからこんなになっちゃってるんでそ？

野村昭彦氏のサイトは８０万アクセス
808866
SINCE 2002,01,24

古舘真氏のサイトは３３万アクセス

３３万アクセスを突破 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 6月14日
(水)18時42分15秒
少し報告が遅れましたが２０００年４月１１日にＨＰを開設以来約３年
で３３万アクセスを突破致しました。相互リンクも順調に増えております。
これも皆様の日頃のご愛顧のお陰です。
まことにありがとうございます。
これからも宜しくお願い致します。

嘘つきではないですって？ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月31日(金)23時16分42秒
散々嘘をついておきながら何を言っているんですか。
「レイプ魔」とか書き込んでいるのもあなたでしょう。
２ｃｈの話にしても口実がほしいだけなんでしょう。そもそも私が２ｃｈを荒らしたというのであれば、２ｃｈの管理者に訴えればよいことでしょう。規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
いい加減にしないと逮捕されますよ。

>【耐震偽装】知られざる真実【専門家の指摘】
>http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1137900994/

一級取っても公務員様やお役人様や官僚様のような安定した収入は得られませんから。
いいですね。公務員様。確認申請受け取るだけでいいんですから。
メインのお仕事しなくてもいいってことですよね。見ないんですもの。
いいですねぇ。構造計算書なんてわからなくてもいいんですから。
建築士が悪いことにすればいいんですから。
新聞各社が「試験制度猛反対で断念」と書けば
世論は傾き、安穏とした生活。
いいですね。本当に。

新聞記者ってバカなの？

>>668
バカだよ。最近は特に。
まともに日本語も読めないから

>>667
「今さら受けたくない」建築士再試験、猛反発で断念？耐震強度偽装
（2006年7月24日3時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060724it01.htm
Yahoo!ニュース - 読売新聞
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060724-00000001-yom-soci
　耐震強度偽装事件の再発防止のため、国土交通省が１級建築士全員を対象に
「再試験」を実施する方針を６月末に打ち出したが、早くも軌道修正される可能
性が出てきた。

　「今さら試験を受けたくない」「１人の建築士の犯罪なのに過剰反応だ」と建
築士らが猛反発しているからだ。１級建築士のレベルアップを改革の目玉に据え
ていた国交省だが、反対圧力に屈する形で、再試験の断念も含めて再検討に入っ
た。

　国交省が再試験実施案を公表したのは６月２６日。元１級建築士・姉歯秀次被
告（４９）のような建築士が再び現れないよう、１級建築士全員に講習を受けさ
せ、構造や意匠、設備など幅広い知識を試験で問うという内容だった。
　パスした１級建築士には、「特級」「新１級」など新たな資格を付与。鉄筋コ
ンクリート造りで２０メートル超の建物の設計を独占させる。不合格の場合は
「準１級」や、２級への降格もあり得るとする、痛みを伴う改革になるはずだっ
た。
　だが公表直後から国交省に抗議の電話が殺到。１０万６０００人の建築士が加
入する日本建築士会連合会は１１日、試験導入などに反対する意見書を北側国交
相に提出。１万５０００の設計事務所が加盟する日本建築士事務所協会連合会も
反対を表明した。
　同じ国家資格である医師や弁護士は再試験がないのに、なぜ自分たちだけ既得
権を脅かされるのか、というのが本音のようだ。ある１級建築士（５３）は「も
う１度大学受験しろと言われるようなもの」と語る。都内自治体の５０代の建築
主事も「この年で今さら、勉強するのは大変。再試験はたぶん受けない」と話す。
構造設計専門の都内の１級建築士（３８）は、「設計は分野ごとに高度に専門化
している。試験のために専門外の知識を丸暗記するのは無意味」と批判する。

>>667
>>670
「今さら受けたくない」建築士再試験、猛反発で断念？
（2006年7月24日3時2分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe5500/news/20060724it01.htm
と露骨に報道し、建築士の泣き言を列挙し、世論の反発を食らうように
仕向けたのは読売新聞だけ。

本当に建築士の泣き言「今さら受けたくない」という理由が多かったのか。
もっと正当な理由で建築士は異議を示しているのはなかろうか。
建築士制度改正関連の、これ以外の報道は、割と各社足並みが揃っているが、
この報道に関しては、突出している。

>>668
>>669
＞新聞記者ってバカなの？

新聞記者がバカなのではなく、そういった新聞社の方針だろう。
読売新聞は国家体制派寄りの新聞であることは御存知のとおり。
国土交通省官僚主導の案の実現のため、加担したものと思われる。

野村は本とかネットでしか「建築」に関われないからこんなになっちゃってるんでそ？

こんな改悪は、国家資格史上聞いた事がありません。建築に関する談合や、手抜き工事
等の建築上のマイナス案件を建築士試験や資格制度に集約してなすりつけようとしてい
るように思えます。

建築士試験ＦＯＲＵＭ　SINCE 2002,01,24　（開設４年半経過）
　アクセスカウンター８月１３日
総計　８０８９００人
当日　１９３人
８０８９００／１９３人／３６５日　≒１１．５年

４．５年しか経ってないのに１１．５年分のアクセスがあるのは
変だ！！こいつは絶対水増ししている。

>>674
暴れてたころに、かなりの誘導をしたんじゃないか？
逆に言えば、当時の暴れっぷりが想像できるような。

>>674
>>675
盆と正月や、土日は、ネット上の、どのサイトもアクセスは少ないです。
要するに、仕事中に会社からアクセスされる方が多いです。
割と自宅からのアクセスは少ないです。

昨日は、盆と日曜が重なり、おそらく年間で最も少ないアクセス日のひとつだと思います。
当サイトの傾向は、学科や製図試験日翌日は、６千から１万アクセスまで伸びます。

建築士試験ＦＯＲＵＭへのアクセス数

8/13 193
8/12 270
8/11 450
8/10 429
8/ 9 460
8/ 8 551
8/ 7 543

過去一週間　2986

Referrer : 300
気入 巡回 直打 隠蔽 220 (73.3%)
サーチエンジン 46 (15.3%)
サイト内 17 (5.7%)

以前から、２ちゃんねるからのアクセスは、かなり少ないです。
よって、以前から、２ちゃんねるからのアクセスは期待もしていません。

>>676
スレの趣旨と関係無い話題すんな
スルーしろよバーカ！

どうせ水増しだよ。それでも自己満足できるのさ野村はな。
さっさと半島に帰ればいいのに。

反体制派の建築士になんて設計依頼したくないよな。
法を守らなそう。
姉歯のように目的のためなら手段を選ばず違法行為をしそう。だって反体制派だから。

>>679
> どうせ水増しだよ。

水増しする意味は全くありません。
信用をなくすだけです。

トップページ左下に、借りているサーバー側のアクセスカウンターもあります。

この数値は、当サイトのサーバー移転後の数値ですが、この数値は、
サーバー側に管理されているので、私が改ざんできるものではありません。

>嘘つきではないですって？ 投稿者：アルサッカ＠管理人 投稿日： 3月31日(金)23時16分42秒
>散々嘘をついておきながら何を言っているんですか。
>「レイプ魔」とか書き込んでいるのもあなたでしょう。
>２ｃｈの話にしても口実がほしいだけなんでしょう。そもそも私が２ｃｈを荒らしたというのであれば、
>２ｃｈの管理者に訴えればよいことでしょう。
>規制を受けた後になぜ投稿できるのかの説明もしていないではありませんか。
>いい加減にしないと逮捕されますよ。

http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1054364221/420
＞420 ：水色＠飛行石 ★ ：sage ：04/09/12 23:58:58 ID:???
＞あのー。Rock登録されてると、何か困るんですかー？
＞
＞３回までは、普通に書けるはずですよー。
＞それ以上、何度も貼るのは御遠慮下さいー。

>>677
しばらくcgiぶっ壊れてたくせに、良く計測できたもんだな。

>>681←ムキになるからからかわれる。根っからのいじめられっ子体質なんだな野村って。
まぁ、どうせ水増してんだろ。それか自分ｗ

>>681
＞信用をなくすだけです。

ええええええええええええええええええええ！！！！！！！！！
お前が信用って？？？お前が？？？
お前信用なんて何にも無いじゃん。嘘を重ねて騙さないと信用されないじゃんｗｗｗ

>>681
サーバー移転前の数字
808954-657954=151000

お前のとこ、こんなにアクセス無かったはずだよな。
引き算した数値が妙に、端数が無くピッタリで作為的。

田代砲みたいなのでアクセス数のばしてんだろ。
無職の暇人だから。

野村昭彦サイトアクセス数値偽造事件の再発防止について。

>>686
> >>681
> サーバー移転前の数字
> 808954-657954=151000
> お前のとこ、こんなにアクセス無かったはずだよな。

旧サーバーは、2002、01〜2002,10
１０ヶ月程度でしたから、そんなもんでしょう。

> 引き算した数値が妙に、端数が無くピッタリで作為的。

計測方法に違いがあり、作為があった場合でも、
数値にずれが生じてくると思います。
カウンターは、旧サーバーから引き継いでいるので、おそらく偶然でしょう。

嘘に嘘を重ねる。
息を吐くように嘘をつく。
どこかの半島人と一緒だな。

>>689
はいはい、偽装偽装

１０ヶ月で１５万アクセス
１５０００アクセス／月
（４年７ヶ月−１０ヶ月）×１５０００＝６７５０００
現在８０８９５４。
軽く１０万程度は数値偽装している模様。

>>692
年々アクセスが増えているということだろ。

はいはい、虚栄心虚栄心

>>677
しばらくcgiぶっ壊れてたくせに、良く計測できたもんだな。

ＢＯＢＢＹにとってネットが奴の生活の場であり世の中なんだよ。勘弁してやれｗ
まぁ、その生活の場のネットの中でさえ嘘をついてオナニーしてるわけだがｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,一-、
　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　 　　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　<； ｀∀´>　 　　　　　■■-っ　＜　全てのﾁｮｿが嘘吐きだと思っている人、スイッチオン
　 　　　　　　 /　　　 ヽ 　　 　　 　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 |　|　<ヽ |　　 　　 ＿_／|Ｙ/＼.
　　　　　　　　|　| 　＼）　 　 Ё|＿_　 | /　　|
　　　　　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

┏━━━━━━━━━┓
┃ ┃　┏━┓┏━┓ 　┃
┃ ┃　┃ 　┃┃ 　┃ 　┃
┃ ┃　┗━┛┗━┛人┃
┗━━━━━━━━━┛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　,一-、
　　　　　　　　 ∧＿∧ 　　　　 　　　/￣　l |　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 ��<｀Д´♯>　　 　　　　■■-っ　＜　 ま、当然でしょう
　 　　　　　　 /　　　 ヽ 　　 　　 　　´∀｀/ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 |　|　　 | |　　　 　 ＿_／|Ｙ/＼.
　　　　　　　　l m　　ヽm　　.Ё|＿_　 | /　　|

>>695
cgiって、何の？ぶっ壊れてた期間は？お前の言っていることは良くわからんぞ。

230 名前：221[] 投稿日：2006/08/14(月) 18:01:20 ID:+nhgdy8Z
みんなの気持ち、すっごく共感できます。
でもさ、ここで文句を言ってても何も始まらないよ！
国交省が１８日に締め切る建築基準法改正案のパブリックコメント募集に
みんなのアツい気持ちをブチまけよう！
僕ら建築士が変わらなければ、そして主張し続けていかなければ
きっと何も変わらないよ！

建築士の実情を分かっているのは建築士である僕達だけなんだ！

僕も今パブリックコメントに対する意見書を執筆中。
あまりの文句の多さに小説みたいになりました（笑）

国交省のホットラインにメールする事だって一つの手段。
ちゃんと連絡先教えて期限を切れば
向こうから連絡寄越してくれるし、直接文句も言えます。

これが集団の力になれば、向こうだって無視できない力になると信じています。

無知なだけなんだって。向こうだって血の通った人間だ。
数の論理で攻めれば絶対に理解してくれる。

もう朝鮮人マジで嫌。話が通じないし

反体制派の建築士になんて設計依頼したくないよな。
法を守らなそう。
姉歯のように目的のためなら手段を選ばず違法行為をしそう。だって反体制派だから。

ネット依存症、２ちゃんねる依存症の判断

今から〜〜します、とか、今日の出来事とか、日常のことを書く人。
相手の人格を勝手に想定し、決め付けて判断する人。

ネット依存症、２ちゃんねる依存症じゃない方は、
ある目的を持って発言し、目的が終わると去っていく人。
ネット検索とか、特定の調べ物をする人。

　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|なんだこいつ？
　￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　 ∧＿∧　　　　（ ´∀｀　）＜　馬鹿だ馬鹿（笑
　　　　　　　（｀∀´　)　　　 （　　　　∧＿∧＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　(　　　つ／￣￣￣￣ （｀∀´　)　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　(　　 .／　　　　　　　／(⊂　　 )o ＜とかいいながら決め付けてんジャン！
　　　　　　　　 ／___＿＿＿＿／／（＿＿＿)　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　||￣￣￣￣￣.||／
　　　　　　　　||,　　　　　　　.||
　　　今から〜〜します、とか、今日の出来事とか、・・・
　 ＿＿＿＿＿＿＿
／　　　　　　　　／‖
　＿＿＿＿__／　 .‖
　　　　　　　｜　　 ‖

建築士という排他的で業務独占的な資格は極めて限定していかねばなりません。
1級、2級、木造の建築士の総数が100万人を超えるということは極めて異常といえます
http://www.jia.or.jp/news/jia_news/2006/0809kenkai.htm

JIAは建築士５〜６万人が適当とか言ってるし
設計監理に限定と言っても施工会社や不動産屋やHMなども普通に事務所登録してるし
１回の考査で駄目なら毎年少しづつ建築士削減しようなんて考えてんのかね
免許取消が駄目なら事務所登録制限で下請も含め事実上仕事を取り上げようって考えかね
＞井上勝得建築物防災対策室長

この制度の見直しは、偽装された構造計算書を意匠が見抜く能力が無いため起きた
という現実を知らない認識から始まっているように思います
その能力を確認するために建築士全員に講習考査の実施という発想のようです
間違った認識から始まっているため見直し案も変です
JIAは従来の主張通りという所ではないでしょうか
新建築士案→区分事務所登録案→既存建築士から特定建築士の選別案
と来た訳ですが、、、
国交省としては、既存建築士の能力に疑問があるという認識なので
何か措置をしなければ成らないと思っているようですが
実務を知らないため、事件の分析や対策案が変なのではないでしょうか？

■全、元請意匠設計事務所の管理建築士の皆様へ

この法改正を機に、一定規模以上の建築物について、確認申請について
知事経由で指定構造計算適合機関による構造計算適合性判定をして頂き
その安全を担保してもらうと共に、その制度に甘える事なく、意匠設計
者としてではなく、全体計画設計者という認識をもって構造計算を外注
したならば、その計算書の計算の流れが解る程度の知識を備え行政と共
に２重にチェックする事をし、国民の信頼回復に努めましょう

野村昭彦は、実務経験に乏しい人物で、目立った実績物件もありません。
それゆえ、当然に有効な実務経験も無い人物であります。
そういう人物が「絶対正論」という論調の発言をする事について、強い
疑念を抱きます。

■耐震偽装問題におけるモラルと技能について

耐震偽装問題はモラルの問題にもかかわらず、いつの間にか国土交通省の官僚に、
建築士の知識や能力の問題に摩り替えているのは明らかです。
これでは当然再発防止にはならないわけであります。

もし、建築士の技能の問題であるというならば、いち国家資格免許の
問題ではなく、医師や弁護士の不正事件も多発しており、国家資格免許
制度全体の問題であり、国全体の問題であります。

そもそも、国土交通省とは行政であり、法案作成など越権行為であり、
立法府である国会で議論し法案作成するべきであり、与党自民党の
国土交通省への丸投げ法案作成は大問題であります。

いち行政(国土交通省)が、いち国家資格免許の技能問題をやるべき
ではないし、あくまでも建設業界特有の腐敗した業界がもたらした
モラル問題の解消に傾注するべきだと思います。

●耐震偽装は、モラルの問題。
●工事監理は、時間と報酬の問題だと思います。

毎年の更新講習強制参加や、免許取消試験対策やらで、
これ以上、建築士から時間と金を奪い、精神的不安定を与え、
建築士を苦しめて、この国の安全を担保できるのか。＞クソ役人

>>704
> 実務を知らないため、事件の分析や対策案が変なのではないでしょうか？

おっしゃるとおりです。
国土交通省の官僚、いわゆるキャリアは、実務を知りません。
ですから、今後の課題ではありませんが、例えば、国土交通省の官僚
になるためには、民間で１０年以上の実務経験を要件とするべきです。
じゃないと、いくら我々が実態を述べても、伝わりませんし、こういった
突っ込みどころ満載な案しか出せないのです。

>>706
>野村昭彦は、実務経験に乏しい人物で、目立った実績物件もありません。

おっしゃるとおりです。
野村昭彦は実務を知りません。
ですから、野村昭彦には民間で１０年以上の実務経験を
要件とするべきです。
じゃないと、いくら我々が実態を述べても、伝わりませんし、こういった
突っ込みどころ満載な案しか出せないのです。

>>709
ﾜﾗﾀｗ

国交省の問題の摩り替え箇所はここ↓
建築士は、建築確認を通しさえすれば設計者としての役割を果た
しているかのように錯覚し、本来果たすべきチェック機能を果たしていないだって。
バカにするなよ、建築士を！



元請け建築士らは、「構造を原則論的には分かっているが、実際の数量等は
構造設計の範疇だと思っているため分からない。」「確認が下りているということを
頼りにしていた。」等の主張をしており、安全な建築物を適法に設計しなければなら
ないという義務を果たせるだけの能力、すなわちチェック能力のない元請け建築士
の存在が明らかとなった。
建築技術の高度化に伴い建築設計においても建築士の得意分野ごとの分業と協働
作業が行われるようになった。もともと建築設計は相当広範な技術分野の知識を必
要とするものであり、今日のように技術が高度化した状況では、それぞれの建築士
が得意とする分野の技術力を集結して設計図書を完成させることは、建築物の質の
確保、向上を図る上で当然の流れであると言えるが、このような設計体制にあって
は、むしろ全体をとりまとめ・管理すべき建築士の役割が非常に重要となっている。
しかしながら、元請け建築士らは、建築物の安全や質の確保について一義的な責
任を負っていることを忘れ、建築確認を通しさえすれば設計者としての役割を果た
しているかのように錯覚し、本来果たすべきチェック機能を果たしていないことが
明らかとなった。
本来、建築士は、技術の高度化等を踏まえた能力の向上に努めなければならない
にも関わらず、必要な知識及び技能の維持向上の努力を怠り、必要とされる能力を
持たないまま設計を行っている元請け建築士が相当数存在しているものと考えられ
る。
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf

建築分科会基本制度部会 報告書（案）に対する意見

【公式　PDF】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf
【テキスト】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=2063&no=9
国交省、全建築士に講習義務付け（2006年7月31日14時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060731i306.htm
> 実務に携わっている２級を含む全建築士に専門講習の受講を義務付け、
> 講習を受けなかったり、修了考査の成績が極端に悪かったりした建築士は、
> 資格取り消しも含めた処分の対象とする方針だ。


> ・ 受験資格である学歴要件については、受験希望者が、所定の学科を卒業しているか
> 　どうかではなく、建築士となるのに必要な知識等を修得可能な科目を履修しているか否
> かにより、判断すること。
> ・ 受験資格である実務経験については、原則として建築士の独占業務である設計及び
> 　工事監理の業務に関するものとし、建築士事務所の管理建築士等に証明させることとす
> ること。
> ・ さらに、試験内容についても、高度化・専門分化する建築設計に対応するため、見
> 　直しを行うこと。

あれ？
合格後のインターンの話はどこに消えた？
斜陽建設業界の顔色を伺ったのか？

無免許の受験者にとって、受験資格を得るための斜陽建設業界への就職状況は厳しく、
合格するまで労働条件の悪い低賃金で、身につかない補佐的作業を強いられるだけ。
受験資格は緩和して、合格後のインターンを免許取得の要件とするべきだ。
建築教育だけでなく、業界を上げて後継の建築士の育成に努めるべき。

　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 _,,t-‐‐-､,-‐‐-､
　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 三'::::::............... .....::::::`ｙ,.
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ナ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヾ
　　　　　　　 　 　 　 |￣|　　 V::::::::::::::::_{{ （{∫∬ﾉノｊヾ:::::{
　　　　　　 　 　　|￣| |￣| 　 ﾅ::::::::::::::i`__,,,,,,,ｧ_　 _,,,,,_ t;;:ﾇ
　　 　 　　　　　　|ア| |　 |　 イﾍ::::::(ヾ~!,ｬt､　!'''i ｨｔﾝ )=f }ｆ
　　　　　　 　 　　|ガ| | 　|　　i {t）テ" ﾍ' '___,ｲ　ヽ＿/　介'
　　　　　　　　 　 |シ| |　 |　_,rﾍ_,ｊ|!'　　　　 /ｰ--''! 　 　 |'
　　　　　　　　 　 |,.ｨ―''''￣　／| |　　 　 　 ／二ｸ 　 　 !　　 おまえら、ネトウヨの国家体制派ネット工作員は氏ねよ。
　　　　　　 　 　 /;;:::'';;::''::;;:／ {　!　、　　 　 ヾニﾝ　　　ﾉ＼ 　 そして涙を流して己の右翼思想を100万回詫びろ。
　 　 　 　 　 　 /'''::::;r|''':::;;;|　　|　!　＼　　　　　　 _,,.／|::;;'''＼ 　　オイラのような反体制派にかなうものか！　　　
　　　　　　　　/:;;／　|;;;''::;;| 　　丶＼ 　｀_＿＞-ｰ´　　　!;;;:'''::iヽ、
　　　 　 　 　 i／　　 |'::;;;;''|　　 　 　三 ―''"　　　　　　　!''::;;;;| /ヽ
　　　　　　　 /⌒ヽ　 |;;''':::;|　　　　　　　＼　 　 　 　ｻﾑｽﾝ!;;::''|/　 i
　　 　 　 　 / 　 　 ＼{'';;;::''}　　　　　　　　　￣二ニ＝　 　 !::;;|　　 |
　　　 　 　 /ﾍ　　　　 |;;:::::;{　　　　　　　　　　　　‐-　　　 　 !/　　　|
　 　 　 　 /　　i　　 　 |:::;;;''!　　　　　　　　　　 　 ー　　 　 　 !　 /　|

　　　　　　　　　↑反体制派っておまい・・・・おまいは国籍違うし

■意匠構造設備の分業化について

分業化は責任のなすり合いになり裁判が長期化したりするから
消費者保護の観点からナンセンスという意見がありますが、
責任のなすり合いは、設計施工間にも言えることですね。

設計施工全て一貫だと、そういったやり取りさえ見えてこないのです。
瑕疵の隠蔽、誤魔化しが一番エンドユーザーにとって困るわけです。
裁判が面倒？責任のなすり合いは言い換えれば、責任の所在が明確に
なってくるということです。
エンドユーザーのことを考えない制度改悪の考えは論外です。

分業化は実際に行われていることであり、分業化を禁止することは、
時代に逆行することであり、分業化という実態に合わせた法改正を
するべきであり、いつまでも夢物語、架空な理想を掲げた時代遅れ
な法律を放置し、架空な理想を掲げた法律に我々が合わせる事は非
常にナンセンスだと言えます。

設計思想をダイレクトに具現化する為には設計者という指揮官
が必要という意見がありますが、分業化と、設計思想をダイレクト
に具現化出来ないこととは、全く無関係であり、むしろ逆であり、
構造、設備が、今までの下請け感覚や待遇から、責務責任を持った、
意匠と対等な立場を得ることにより、よりすばらしい建築物を創造
できるのだと確信しております。
構造が判らない意匠屋を統括建築士にしても耐震偽装を未然に防ぐ
効果は全くないという意見がありますが、意匠屋が構造計算書を
チェックするより、構造専門家同士のピアチェックを法制化するこ
との方が、より現実的であり、この法改正を機に特定規模以上の構
造計算書は、構造専門家同士のピアチェックを義務付けるべきだと
思います。
上記と同じであり、いつまでも夢物語、架空な理想を掲げた時代遅れ
な思想は、これを機に、捨て去っていただきたいと思います。

設計と施工の責任のなすり合いは当然有り、それが、設計が分業化する事
でさらにそこで責任のなすり合いが起こり、もっと酷い状態になる事を危惧
します。設計施工の場合は瑕疵の隠蔽どころか、責任の所在が明確で消費者
は一番安心できますね。でも、設計に依頼し、図面を書きそれを元手に見積
依頼を数社行い安いとこ取りするのが当たり前なので、設計施工はむしろ
特命物件で少数派と言えるでしょう。

設計思想を分業化する事は、それぞれが勝手気ままに設計させてしまい、
結局は現場で納まらないとか、品質に重大な瑕疵を及ぼす場面を沢山見て
きました。又、設計思想を具現化する事には、強力な推進力が必要であり
そのリーダーシップを取れるのが唯一設計者である事は言わずと知れている
事です。

設計者は本来の法律上定められた立場へ回帰すべき。
それが能力的に不可能な者は資格を返上すべき。

なぜ日本は、工事監理が杜撰なのか。

●設計施工の分離が出来ていないため。
●設計監理の報酬があまりにも低過ぎるため。
●十分な工期が取れない。
●工事監理の分野の技術、ノウハウの蓄積がない。
●工事監理の重要性が、国民に認知されていない。

■2006年2月15日　日本弁護士連合会 意見書
http://www.nichibenren.or.jp/ja/opinion/report/
社会資本整備審議会建築分科会基本制度部会
「建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について中間報告（案)」
に対する意見書
2006年2月15日　日本弁護士連合会
http://homepage2.nifty.com/kekkanzenkokunet/6-2-5=chukanhoukokunitaisuruiken.htm
> （３）建築士制度の課題
> 公正かつ適正な建築士としての業務が行われるように，
> ●建築業者による建築士事務所併設の禁止，
> ●建築業者と利害関係のある建築士あるいは建築士事務所による工事監理の禁止
> など，建築士の建築業者からの独立を実現すべきである。

> ●一定の身分関係等著しい利害関係を有する建築業者が行う工事についての
> 監理を禁止するものである。
> このような制度によって，監理者の質を向上させ，独立性を確保することによって，
> 監理の本来あるべき姿と機能を回復し，建築主のための厳格なチェックが期待でき
> るのであり，欠陥住宅被害の予防のために極めて実効性がある。

上記、日本弁護士連合会の意見に賛同いたします。

>>716
> 設計者は本来の法律上定められた立場へ回帰すべき。
> それが能力的に不可能な者は資格を返上すべき。

無責任と言うより、責任分担の話。
当たり前の話。
建築士法は、もう何十年も前に出来たもの。
当時、統括という概念はなく、意匠構造設備はすべて同一の設計事務所が
行っていたことによる古い時代の名残みたいなもの。
もう、建築士法は形骸化しているので、これを機に見直すべきだということ。
日経新聞の２／２５付けのJIAの意見広告記事
http://www.jia.or.jp/news/jia_news/2006/0225nikkei.pdf

■全建築士の皆様へ
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=2088&no=9
この国の法成立、法改正は、官僚が法案を作成し、大臣が盲判を押し、
政府与党自民党の党議拘束により、成立します。

このままでいくと、下記の記事の通り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物
防災対策室長の考えに基づく法案が成立し、毎年、全建築士に対する講習の受講
の強制(いわゆる更新制)と、修了考査(連帯責任ペナルティー免許取消前提試験)
が実施され、恒久免許から、毎年免許取消の危険性を含む、仮免許状態となり、
一生不安定な免許を保有し、維持することとなり、場合によっては、今までの生
活を脅かす結果を導くことになります。

法制化後、数年間毎年、講習会と修了考査の実施を行い、その無意味さと形骸化
の指摘により、毎年の実施が３年、５年間隔に見直されるかもしれませんが、
講習会と修了考査の実施そのものを見直されることはまずありえないと考え
た方がいいでしょう。

次回の法改正の見直しは、おそらく数十年先になると思いますし、今回の耐震
偽装といった大事件でも起こらない限り、見直しそのものもありえないと考えた
方がいいでしょう。

こういった毎年の講習会と修了考査の実施を認めてしまうと、他の免許にも
影響を与え、悪例を作ってしまうことにもなります。
そもそも、こういった免許制度の改正は、ひとつのお役所、ひとつの免許だけで
論じるものではなく、国内の免許すべての整合性、影響の観点から、やはり
国会で議論するべきテーマだと思います。
今早急に、建築士免許の改正を行うべきではない。

●意見募集【国土交通省】 http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html
●意見募集期間 〜２００６年８月１８日（金）１７時必着

報酬見直しに時間必要/建築士制度で井上建築物防災対策室長
建設通信新聞　2006年8月3日付の主要記事１
http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20060803&newstype=kiji&genre=0
　建築士への講習の義務化では「内容、期間はこれから検討するが、年１回ぐら
いが妥当で、仮に受けない事務所は、登録更新ができないとか、情報公開で公表
する建築士から外れるなどの措置を考えたい」とした。

国交省、全建築士に講習義務付け（2006年7月31日14時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060731i306.htm
実務に携わっている２級を含む全建築士に専門講習の受講を義務付け、
講習を受けなかったり、修了考査の成績が極端に悪かったりした建築士は、
資格取り消しも含めた処分の対象とする方針だ。

＞無責任と言うより、責任分担の話。
＞当たり前の話。
＞建築士法は、もう何十年も前に出来たもの。
＞当時、統括という概念はなく、意匠構造設備はすべて同一の設計事務所が
＞行っていたことによる古い時代の名残みたいなもの。

制度発足当時も同じ高層ビルもあったし、現在においても全て一貫して設計する
事務所だって多数ある。古い法律だから破っても良いなんて理論は愚かである。

＞誰も法律を破れ、とは発言していない。
＞非常に貴方は読解力がない。

今の意匠設計が設計者責任を持たない違法な現状を合法化しろ
という主張にしか読み取れないんだが、そういう事じゃないって事なんだな。

>>722
違法な現状を合法化というよりも、古い形骸化された法律を、
現状に合わせた法改正をするべきだということ。

古い形骸化された法律にいつまでも合わせる事はナンセンス。
また、元請意匠設計事務所所長が自殺する事件を導きかねない。

>>723
古い法律を守ったが為に起こった事件ではなく、消費者を
守る為に必要な法律を守らない事によって起こったものである。

>>724
どうか〜ん。

野村のようなローカルルールや２ｃｈガイドラインを知ってるくせに
自分の目的のためにそれを守らない事といっしょ。

野村昭彦＝姉歯と同類。

このスレは削除依頼済みのスレです。
野村昭彦の自己サイトの宣伝スレです。

それでもこのスレを利用する場合はＮＧワードで野村昭彦を設定すると
とても見やすくなります。

　　　　　　　　　　 / |
　　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃　　　　　君が代は
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）ｨ'ミ,彡ﾐ .┃┃Ш　　　 千代に八千代に
　　　 .|| ┃┃　（／）ﾐf_､ ,_ヾ;;┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／）ﾐ　L、 t彡　　　　　　　さざれ石の
　 （　・∀・）　　（／） ヽ一_>'i
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂ ）　　　　　　　　巌となりて
　　|＿|＿|＿�D（／）_|＿|＿|＿＿
　 ／／／／／ﾉ,,,,,,ヽ　／／／／|　　　　　苔の生すまで
／／／／／／／／／／／／ 　|
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|　　|
| 　 　　 　靖　　国 　 　 　　 |

国家体制派ネット工作員へ

他の掲示板を荒らさないように。

管理者 - 2006/08/15(Tue) 16:20 No.396
http://www.ura410.com/cgi-bin/yybbs_koe/yybbs.cgi
皆さん、この掲示板をご利用頂きありがとうございます。この掲示板は、都道府
県の枠を超えた建築士会の一部の会員有志達の手によって運営管理させて頂いて
おります。ただし、建築士会のPRをするつもりは全くありませんのでご安心下さ
い。建築士会の肩を持つ気もありません。あくまで、様々な角度から公平かつ健
全な情報発信・伝達できる場としてこの掲示板の活用を考えております。douiさ
んの件については、管理者どうしでいろいろ議論してきたのですが、一方的に出
入禁止にすることは，公平性を欠いてしまうのではないか？という結論に至りま
した。ただし、他の利用者の方達の意見については，謙虚に受けとめて頂きたい
と切にお願いします．

728 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

doui　野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] - 2006/08/15(Tue) 20:02 No.400 <Home>


> douiさんの件については、管理者どうしでいろいろ議論してきたのですが、
> 一方的に出入禁止にすることは，公平性を欠いてしまうのではないか？
> という結論に至りました。

おっしゃるとおりです。
特定の意見を持つ者を、特定の価値観、思惑で一方的に出入禁止にすることは，
公平性を欠いてしまうことは当然だと言えます。
特定の価値観、思惑で一方的に出入禁止にする悪例を作らず、
正当な御見解、ありがとうございますm(_"_)m

730 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

>>730
ＢＯＢＢＹさん、よかったですね。
数年間、叩き行為に屈せず、活動してきたことは見事です。
今後は正式に、いろいろなサイトで活躍しやすくなったと思います。
当然、この２ｃｈにおいても、叩き行為への影響が出てくるので、
２ｃｈの健全な議論の場への第一歩になると思います。
そして、正常な法改正に至ることを願います。

>>732
おまえは古舘真か。ｗｗｗ

　　　　∧＿∧
　　　<丶｀∀´> オイラ、自分のサイトが寂しいから
　　　／ 　　　＼ 　　またライバルサイトにいってコピペ貼りまくってるﾆﾀﾞ！
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼　　 （　　　）　ｷﾞｬﾊﾊ！またか！あんまり迷惑かけんじゃねー！
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ. 　わかったからパン買って来い
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　）　オレおにぎり３個な　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （　　　　）　自演で迷惑かけたから金はお前が出せよ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／.|　　　|　|

>>730
野村、相手に議論させるような行動を取るな馬鹿。
なんで他のサイトに自分のサイトのコピペを張るのかと。

>>728
>>730
Re: douiさんはここのスタ...　管理者 - 2006/08/15(Tue) 21:16 No.401


douiさんへ

繰り返しますが、他の利用者の皆さん達の意見もきちんと聞いて下さいね。よろしくお願いします。



↑ほら見ろ！迷惑かけるな。好意で目をつぶってもらってんだから、お前も誠意を見せろ。

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢見えないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　現 　実.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´> 野村昭彦
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢読めないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　空 　気.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´> 野村昭彦
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

建築物の設計及び工事監理についての業務独占が与えられている
と言っても、立場は下請である事も多い
元請は建設会社であったり不動産業者であったりコンサル会社であったり…
法的には資格は必要でも施主の業務依頼先は建築士で無い場合も多い
本当の意味で業務独占では無いと思うが…

一級建築士と言えども全ての資格者に任せられるわけではない。
資格所有は最低限のことで、過去の実績も建築主が閲覧出来るようにしてほしい。
講習受講暦も資格者の姿勢を見る判断材料。
野村氏の提案は、建築士側から見た制度改悪で建築士の増収を見込んだもの。
官は国が後ろ盾するが、民は何かあったら破産倒産でで保障がない。

官は民を失えば税収が無くなり共倒れ。そんな一律的な感情
で政策提案を行う方が間違いである。

>>739
実績についてはその事務所の経歴を見れば良いのでは？
実際に見学をしても良い訳だし、自由ではありませんか？
建築士情報を公的に公開する事は良いと思いますが
実際に確かめないと依頼も難しいのではありませんか？

このスレは重複スレです。

ローカルルール違反と
６． 連続投稿・重複
重複スレッド(レス番号30にて誘導済)　乱立スレッド
８． URL表記・リンク
1の書き込みに明らかに宣伝を目的としたリンクがある
宣伝(HPアドレス自体が宣伝アドレスとして登録済)

上記により削除依頼済みのスレです。

本スレ誘導↓
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

見直し案には市場の淘汰についての記述があるが
なぜあんな論理展開になるのか　さっぱーり分かりません

公務員だって税金払ってる
民に食わしてもらってるわけじゃない
民間も経営審査や実績をもっと公開して技術力評価をすすめたらいい
弱小事務所を守る必要もないし分業化させれば自然淘汰がすすむ

>>728
＞ただし、他の利用者の方達の意見については，謙虚に受けとめて頂きたい と切にお願いします．

但し書きも読めないのかボケ！

他人の評価をあてにするのか？

分業化させれば技術者や資格者を多く抱える事務所が勝ち残る

>>732
> ＢＯＢＢＹさん、よかったですね。

ありがとうございますm(_"_)m

> 数年間、叩き行為に屈せず、活動してきたことは見事です。
> 今後は正式に、いろいろなサイトで活躍しやすくなったと思います。

そうですね。
議論妨害があるから、発言できないのはおかしなことです。

> 当然、この２ｃｈにおいても、叩き行為への影響が出てくるので、
> ２ｃｈの健全な議論の場への第一歩になると思います。

それは、あまりにも楽観的過ぎでは？
数年間、粘着している国家体制派ネット工作員です。
まだまだこういったことで諦める奴ではございません。

> そして、正常な法改正に至ることを願います。

そうですね。
国家体制派を野放しにするわけにはいきません。

はいはい　自作自演

>>739
> 野村氏の提案は、建築士側から見た制度改悪で建築士の増収を見込んだもの。

私のどの発言に対するレスですか？
レス番を表示し、引用を用いた上で再度御投稿ください。

>>744
> 公務員だって税金払ってる

公務員の給料は税金からですから、それは形式的だけのことです。
消費税についても、店舗の会計で、公務員、非公務員を分けて金銭
を受け取るのも、非現実的ですしね。

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢わからないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　常　識　.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´> 野村昭彦
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢しらないニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　 　実　　務.　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´> 野村昭彦
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

>>744
> 公務員だって税金払ってる

その論理は、すべての人が税金を払っている以上、何の意味もない。
少なくとも公務員は税金で食ってるわけだ。

　　　　∧＿∧
　　　<丶｀∀´> ペンギンがオイラの真似してるからコピペしまくってやったﾆﾀﾞ！
　　　／ 　　　＼ 　　
＿＿| |　　　　　| |＿
||＼　￣￣￣￣　　 ＼
||＼＼. 　　　　　　　　　＼
||.　.＼＼　　　　　　　　　　＼　　　 　∧＿∧.
.　　　 ＼＼　　　　　　　　　　 ＼　　 （　　　）　わかったからパン買って来い
.　　　　　＼＼　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ. 　
.　　　　　 　＼＼　　　　　　　　　／ |　　　|　|
.　　　　　　　　＼∧＿∧　　　(⌒＼|_＿./ ./
　　　　　　　　　 （ 　　　）　オレおにぎり３個な　∧＿∧
.　　　　　　　　　_/　　　ヽ　　　　　　　　　 ＼|　 （　　　　）　自演で迷惑かけたから金はお前が出せよ
.　　　　　　　　　|　　　　　ヽ　　　　　　　　　　＼ /　　　 ヽ、
.　　　　　　　　　|　　　　|ヽ、二⌒)　　　　 　　／.|　　　|　|

＿＿＿＿＿＿＿＿.　 |　　・・・｢日課ニダ｣
|||　　　　　　　　　　｜　＼＿＿＿＿　＿＿
|||　　　　　　　　　　｜　 )＼ 　 　 　 ∨
||| 　自作自演　　　 ＜⌒ヽ　ヽ
|||　　　　　　　　　＼ （　´ー｀）　　　 ∧∧
|||＿＿＿＿＿＿___V(　 　丿Ｖ^ 　 ●∀´> 野村昭彦
|,,|　　　　　　　　　 |,,| ヽ　（ 　 　　　と　　,）
　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　）　　　　　|　　|〜
　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　　　.し`Ｊ,,.

現実は設計施工の方が多数だと思われ
建築士は下請が多数だと思われ

>>755
なんで？

このスレは重複スレです。

ローカルルール違反と
６． 連続投稿・重複
重複スレッド(レス番号30にて誘導済)　乱立スレッド
８． URL表記・リンク
1の書き込みに明らかに宣伝を目的としたリンクがある
宣伝(HPアドレス自体が宣伝アドレスとして登録済)

上記により削除依頼済みのスレです。

本スレ誘導↓
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

野村昭彦さんは荒らしなんですね。
よくわわかりました。

>>758
＞野村昭彦さんは荒らしなんですね。

おっしゃるとおり　おっしゃるとおり　おっしゃるとおりです。


＞よくわわかりました。

ご理解いただきありがとうございますm(_"_)m

このスレは重複スレです。

ローカルルール違反と
６． 連続投稿・重複
重複スレッド(レス番号30にて誘導済)　乱立スレッド
８． URL表記・リンク
1の書き込みに明らかに宣伝を目的としたリンクがある
宣伝(HPアドレス自体が宣伝アドレスとして登録済)

上記により削除依頼済みのスレです。

本スレ誘導↓
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

> http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/375
> おいおい、何を読んでんだ？
> 免許取り消しにはならないぞ。
> どっちかと言えば、免停だな。

免停など、どこにも書いておりません。

国交省、全建築士に講習義務付け（2006年7月31日14時50分 読売新聞）
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20060731i306.htm
実務に携わっている２級を含む全建築士に専門講習の受講を義務付け、
講習を受けなかったり、修了考査の成績が極端に悪かったりした建築士は、
資格取り消しも含めた処分の対象とする方針だ。

建築士法改正議論は各種建築士受験書著者ペンギンサイトへ

みんなの気持ち、すっごく共感できます。
でもさ、ここで文句を言ってても何も始まらないよ！
国交省が１８日に締め切る建築基準法改正案のパブリックコメント募集に
みんなのアツい気持ちをブチまけよう！
僕ら建築士が変わらなければ、そして主張し続けていかなければ
きっと何も変わらないよ！
建築士の実情を分かっているのは建築士である僕達だけなんだ！
僕も今パブリックコメントに対する意見書を執筆中。
あまりの文句の多さに小説みたいになりました（笑）
国交省のホットラインにメールする事だって一つの手段。
ちゃんと連絡先教えて期限を切れば
向こうから連絡寄越してくれるし、直接文句も言えます。
これが集団の力になれば、向こうだって無視できない力になると信じています。
無知なだけなんだって。向こうだって血の通った人間だ。
数の論理で攻めれば絶対に理解してくれる。

以下別スレからの引用

関連サイト
【公式　PDF】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59/01.pdf
【テキスト】建築物の安全性確保のための建築行政のあり方について 報告書（案）
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?mode=all&namber=2063&no=9

●建築分科会基本制度部会【議事録】
http://www.mlit.go.jp/singikai/infra/architecture/kihonseido/kihonseido_.html
●意見募集【国土交通省】 http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html
●意見募集期間 〜２００６年８月１８日（金）１７時必着

行政もペンギンサイトは閲覧してるらしい
野村氏というのは偽名で集客して広告収入の小遣い稼ぎだそうでがっかりだよ

>>764
ペンギン、zoneサイトは受験産業じゃん。
ペンギン、zoneという名前でメルマガを発行し、集客している。

>>763は悪質な宣伝が含まれているので踏まないように

>>763は悪質な宣伝は含まれていません。>>766はデマ。

>>763は野村昭彦の自己サイトに飛ばされるので踏まないように！悪質な集客行為。

> 単純な話、社会資本整備審議会基本制度部会のメンバーに入るか、建築関連団体に
> 入り団体経由で提言するか、もしくは、全く新しい関連団体を作った上で提言する
> かのいずれかになってくると思います。

なるほど、
しかし、権力を持つことや権力を利用することで特定の目的を達成するのは本末転倒。
前近代的。利権国家を助長することにもなる。
我々は有権者であり、また、この業界にいるのなら、そういった立場から主張しなけ
ればならない。
貴方のような考え、権力者にすべてお任せ、無関心という方が多いので、
なかなか国政はよくならないし、火消しにしかならない。
我々が有権者であり、我々一人ひとりが国をよくしようというスタンスがなければ、
よくならない。
主権在民ということを、もう一度認識してください。

＞匿名掲示板じゃなくて現実社会で、自分の身分と立場を明示して
＞実名で活動する事が重要ですね。

このように議論し、意見交換するには匿名掲示板でも可能。
むしろ匿名という利点を生かし、国民同士の議論、意見交換は有益。
ただし、ネット上に国家体制派ネット工作員が存在しているようなので、
発言者の目論見を察知することも必要。流されてはいけない。
http://www.ura410.com/cgi-bin/yybbs_koe/yybbs.cgi?

>>768
> 悪質な集客行為。

悪質とは何でしょうか？

>>763
> みんなの気持ち、すっごく共感できます。
> でもさ、ここで文句を言ってても何も始まらないよ！
> 国交省が１８日に締め切る建築基準法改正案のパブリックコメント募集に
> みんなのアツい気持ちをブチまけよう！
> 僕ら建築士が変わらなければ、そして主張し続けていかなければ
> きっと何も変わらないよ！

おっしゃるとおりです。
頑張りましょう！

特定権力を持つことや、特定権力を利用することは、ひとつ方法かもしれませんが、
暫定的なものに過ぎません。
国民の意識レベルを上げなければなりません。
そのためには、このような匿名掲示板もひとつの大切な場になると思います。
http://www.ura410.com/cgi-bin/yybbs_koe/yybbs.cgi?

doui　野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] - 2006/08/16(Wed) 09:44 No.420 <Home>


茹でカエルさん(別スレのhantaiさん？)
KievStarさん

匿名掲示板を否定しておられますが、この掲示板の管理者の趣旨をご理解して、
ご利用しておられますか？
http://www.ura410.com/00_ura410/sonota_prj/kentikusi_koe_prj/index.htm

別スレのNo.372は、ひょっとして、国家体制派ネット工作員による、掲示板
潰しが目的では？
別スレのNo.372で匿名掲示板を擁護しつつも、匿名掲示板を否定する
ダブルスタンダード。
掲示板潰しの一貫として、私に対する言い掛かりを付けているのでは？

769 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


770 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


771 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


772 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん


773 名前：あぼ〜ん[あぼ〜ん] 投稿日：あぼ〜ん

＞このことが一般国民（施主）に対して、どういう不利益があるのか、
＞説明していただけませんか。

以下の内容を皆さんに伝えるべきなのでは？
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
役所、民間とも、検査機関に一級建築士が配備されていなかったことは確か。
このことは、私が官民両検査機関を利用して言える事。
出す側(私、一級建築士)で、検査機関の担当者が無資格。
もちろん、構造の知識は皆無。これでいいのか？
もっと構造資格者を増やし、検査機関に配備するべきだろう。
一級建築士を減らす時期ではない。
馬鹿な講習強制(更新制)や修了考査(連帯責任ペナルティー建築士免許取消前提試験)
やらで、専門家を減らしていいのか？
そして、これから、この道を目指そうとする希望者を減らしていいのか。
【間違い】
一級建築士を減らす→国家全体の技能レベルが上がる。
【本筋】
一級建築士(構造専門家)を増やす→国家全体の技能レベルが上がる。

doui　野村昭彦[ＢＯＢＢＹ] - 2006/08/16(Wed) 10:37 No.424 <Home>


国家体制派工作員とは、別スレのhantaiさんのような、建築士制度の話題は一切せず、
反体制派の私のような人物の発言を妨害するための目的を持ち、ただひたすら、
掲示板に書き込む者。

＞新聞記事や公式発表記事に対してあたかも会話しているようなレスをしてみたり、

何が問題です？
これはひとつの表現方法です。

＞世論を動かしたいのなら、現実社会で実名でなされた方が良いんじゃないかと思います。

現実社会での行動も取っていますし、国土交通省の官僚とも会話をしておりますし、
このようにネットも利用しております。
まるで、ネットだけ利用しているような論調はお止めください。
貴方の言う、世論を動かすという定義がよく分かりませんが、私への同調者を
求めているわけではありません。
私の発言が、問題意識を持つ切っ掛けとなれば幸いです。

国交省は意匠屋が構造のことがわからないことを承知で物を言っている。

というより、多くの建築士が普段、消費者に対して構造が分からない事を隠して
「私建築オールマイチーの一級建築士です。建築のことなら何でもお任せください。」
といってるくせに、こんな事件が起きると急に
「我々意匠屋は構造はわからないから責任はない。」
と言い出していることに対し、今までのステレオタイプを解消し、
ちゃんと責任を取れるようにしなさい、と言っている。

すなわち、構造も勉強して元請としての責任を果たすか、
構造を完全に切り離した立場になるかいずれかを選択汁！という意味。

ところが現実は士会のCPDごときでは計算書を見れるようにはならないし、
家協会は分かりもしない構造を自分たちが管理しているかのような資格を
試験もなしによこせと身勝手なことを言っている。

元請意匠事務所は「偽装を見逃す」という罪を犯している。
これを解決するための唯一のチャンスが今回の法改正なんだが、
やつらは分からんのだろうな。

>>756
施主の依頼先が建設会社である事が多い
建築士はその建設会社の下請に成るという事

>>778
おいおい、建築士も抱えてないような建設会社があるとでも？

＞「我々意匠屋は構造はわからないから責任はない。」
＞と言い出していることに対し、今までのステレオタイプを解消し、
＞ちゃんと責任を取れるようにしなさい、と言っている。

法律守れって指導するのはあたりまえじゃない。

> ＞新聞記事や公式発表記事に対してあたかも会話しているようなレスをしてみたり、
> ＞何が問題です？これはひとつの表現方法です。
> 実際の発言者、記事作成者に対して意見すべきじゃないですか？

当然、実際の発言者、記事作成者に対しても意見しております。
こういった意見をしましたよ、という報告も兼ねております。

> ＞世論を動かしたいのなら、現実社会で実名でなされた方が良いんじゃないかと思います。
> ＞現実社会での行動も取っていますし、国土交通省の官僚とも会話をしておりますし、
> ＞このようにネットも利用しております。
>
> では、その活動の発表の場とされてはいかがですか？

上記の通り、報告を兼ねて発言しております。
ここの掲示板や、当サイトの掲示板を再読してみてください。
国土交通省分科会元委員の返答や、事務所協会からのからの返答、建築士会会長からの返答など、
多くの報告をしております。

> 貴方が国交省の官僚の方とこの掲示板で長々とレスした事について会話の結果、
> どういう回答があったかを詳細にここに記録してみてください。

どのようにネット上で表現、報告するかは、私の判断です。
国交省の官僚に伝えた内容は、主に私がネット上で発言している内容です。
国交省の官僚が、かなり高飛車で、強引に事を進めていることは確かです。
完全に建築士に責任転嫁し、建築士を馬鹿にしていることは、会話をして感じることです。
国交省の官僚によると、ご意見はメールで伝えてくださいとのこと。
このことは、国交省の官僚に変わり、皆さんにお伝えします。

> 貴方の新聞記事や公式発表に対しての質問ばかり並べられても何もこの場の意見交換に進展が生まれません。

レスがついているスレッドも存在しますし、掲示板とは、意見交換だけが目的ではなく、
意見の発表の場(張り紙)として利用してもいいと思います。掲示板の利用方法を拘束しないでいただきたい。

＞どのようにネット上で表現、報告するかは、私の判断です。

御偉い方なんですね。今までの責任ある立場での実績物件を教えてください。

＞国交省の官僚が、かなり高飛車で、強引に事を進めていることは確かです。
＞完全に建築士に責任転嫁し、建築士を馬鹿にしていることは、会話をして感じることです。

あなたが、馬鹿な事を言ったからじゃないですか？

＞国交省の官僚によると、ご意見はメールで伝えてくださいとのこと。
＞このことは、国交省の官僚に変わり、皆さんにお伝えします。

それは、結局は会話にならなかったんじゃないですか？

>>777ってあぼ〜ん対象ですよね？

ウラ指導の建築士法改正議論が一番情報が的確で
管理者の個人意見の押し付けが無い。
資格者間の議論も盛り上がっている。

やっぱり２ちゃん主体に宣伝活動をする野○氏とは大違い。

野村氏は煽るだけで何らアクションは起さないみたいだね。

あとコピペ貼り付けだけに必死でまとめてくれないから読みにくい。

他の意見がどんどん下げられるのは迷惑だ

>>784
ウラ指導も、野村おおあばれじゃん

>>779
ん？　社内で申請すれば名実共に設計施工だし
外注して代願なら下請建築士だし
いずれにしても設計施工が多数という意味
施工会社の社員に建築士が大勢いる事くらいは百も承知
施工会社の社員の建築士によるものは「設計施工」でしょ

代願建築士事務所利用での設計施工の場合では、尚更のこと発注者と消費者
の間に強い信頼関係がないと出来ない請負関係。（見積競争できないので割高になる）

故に世間一般的には少数派である。あっても、信頼関係で成り立つ部分もある。

代願でも設計事務所が別法人（個人）であれば設計施工とは言わない。
社会の常識。

ん？

とか

は？

とかいう言い出しがムカつくね、クソＢＯＢＢＹ。

>>788
>>789
君たち何が言いたいの？

>>787への反論。

>>784
>>785

野村はダメさ。騒いで自分の馬鹿理論を展開するだけで
最後まで形にしたことが無いから。
本当に頭が悪くて使えない奴なんだよ。

このスレは削除依頼済みのスレです。
野村昭彦の自己サイトの宣伝スレです。

それでもこのスレを利用する場合はＮＧワードで野村昭彦を設定すると
とても見やすくなります。

このスレは野村昭彦ＢＯＢＢＹの荒らし報告スレにしようぜ

オマエラこそ荒らしだろうが

そもそも、このスレは違反スレだし削除依頼してあるスレだからな〜

えっと、さっさとこんな宣伝目的の違反スレ埋めちゃってください。

新スレ
【建築士】講習強制？と修了考査？★２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1155719623/

関連スレ
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■ねね■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■ねね■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■ねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■氏■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
■■■氏氏■■■■■氏■■■■■■ねねねねねねねねねねねね■
■■氏氏■■■■■氏氏氏氏氏氏■■■■■■■■■■■■ねね■
■氏氏■■氏■■■氏■■■■氏■■■■■■■■■■■ねね■■
■■氏■氏氏■■氏氏氏■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■
■■■氏氏■■氏氏■氏氏氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■
■■氏氏■■■■■■■氏氏■■■■■■■■■■ねね■■■■■
■■氏■■■氏■■■氏氏氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏氏氏氏氏■■氏氏■■氏氏■■■■■■■■ね■■■■■■
■■■■氏■■■氏氏■■■■氏氏■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■氏氏■■■■■■■■■■ね■■■■■■
■■氏■氏■氏■■■■■氏氏■■■■■■■■■ね■■■■■■
■氏氏■氏■氏■■■■■■■■■■■■■ねね■ね■■■■■■
■氏■■氏■■■■氏氏氏■■■■■■■■■ねねね■■■■■■
■■■■氏■■■■■■氏氏氏■■■■■■■■ねね■■■■■■

ウラ指導の建築士法改正議論が一番情報が的確で
管理者の個人意見の押し付けが無い。
資格者間の議論も盛り上がっている。
やっぱり２ちゃん主体に宣伝活動をする野○氏とは大違い。

ウラ指導掲示板に意見をしたいのですが
douiさんに批判されそうで怖くて書けません。

埋めに協力するよ。

>>802
さんきゅー

このスレは削除依頼済みのスレです。
野村昭彦の自己サイトの宣伝スレです。

それでもこのスレを利用する場合はＮＧワードで野村昭彦を設定すると
とても見やすくなります。

>>800
doui　野村
どこにでもわく。蛆虫

20 名前：名無し組 投稿日：2006/08/15(火) 19:51:12 ID:???
現在の各建築士試験サイト掲示板のＢＯＢＢＹによる連続長文コピペ投稿による被害は・・・

ウラ指導がＨＮ「doui」のＢＯＢＢＹ野村昭彦
学科製図がＨＮ「もう時間がありません。」のＢＯＢＢＹ野村昭彦

他は？

>>806
ＪＩＡ　野村昭彦

以前には建築士会のＢＢＳも閉鎖させられたぞ。あのしつこい投稿で。

>>808
完全にスパムだな

ＢＯＢＢＹが嘘かホントかわからんが、意匠やってるって言ってんじゃん。
あの狂った価値観だと、ぜんぜん使い物にならないプランなのに、客がＮＧ出したら
どうしてこのプランがいけないんだ！としつこくせまって、独りよがりの正当性を訴えてキチ○イになりそう。
ダメなものは受け入れられないことをわかってないから。

>>810
サッシ屋だろ？

>>811
クビになったらしいよ。
あの性格じゃ、虐められたんじゃないの？
それからずっとニート。
収入源はＨＰの広告収入と親から貰ってるお小遣いだけ。
だから、ルール違反をしてまで、人に迷惑をかけてまでＨＰの宣伝してるんだと思う。

>>812
そっか。
社会に適合できてる人間の発言じゃないもんな
しかも、あのヒマっぷり、ニーとか。。。

その割には、レベルの低いホームページだな。。。
内容は置いておいても、そのシステムがね。
ユーザービリティもアクセシビリティのかけらもない。

>>813
普通、仕事やってる奴があそこまで暇じゃないってｗ

>>813
仕方が無いじゃん。無能なんだから。

>>814
> >>813
> 普通、仕事やってる奴があそこまで暇じゃないってｗ

沸かない時間もあるから、なんかやってるかもと。
しかし、これだけあばれてたら、だいたい誰かがトレースして、個人情報バレバレに
なるもんだけどな。

>>816
ばれないって。それだけ社会に関わってない。

＞沸かない時間もあるから、なんかやってるかもと。

長文コピペ打ってるんだろ。
で、一気に投稿する。
野村は考えるのが滅茶苦茶遅いから。
しかも、早朝や深夜のレス。
最近は指摘されてちょっとは時間を気にしてるんだろうけどｗ

>>816
あれだけ、いろんなサイトをコピペで埋め尽くす時間。
クソみたいな原稿を作る労力があったら普通は仕事にまわす。

>>818
あれで意外と稼いでるかもしれない。

あそこの掲示板見て思うんだけど、普通掲示板って人とのコミュニケーションじゃない？
ひたすら自分の発言だけが並んでるのをみて、死にたくなることはないんだろうか？

>>820
ずっとそんな人生だったんじゃないか？
だから免疫はできてるんじゃないかと。
自作自演で自分を誉めても満足するレベルにまで達した免疫ｗｗ

医者だって専門をうたっているわけで万能だとは言っていない
頭痛いときに泌尿器科にいって治せないと文句いうのか？

>>822
頭痛くて泌尿器科に行く馬鹿はお前だけ

内部モメするな！
その間、いよいよ建築士に対する（現に業務を行っている建築士）
1.講習会。
2.終了試験。
の悪法案が完成して９月の臨時国会へ提案される可能性は、
ますます決定的だ。

みんなの気持ち、すっごく共感できます。
でもさ、ここで文句を言ってても何も始まらないよ！
国交省が１８日に締め切る建築基準法改正案のパブリックコメント募集に
みんなのアツい気持ちをブチまけよう！
僕ら建築士が変わらなければ、そして主張し続けていかなければ
きっと何も変わらないよ！

建築士の実情を分かっているのは建築士である僕達だけなんだ！

僕も今パブリックコメントに対する意見書を執筆中。
あまりの文句の多さに小説みたいになりました（笑）

国交省のホットラインにメールする事だって一つの手段。
ちゃんと連絡先教えて期限を切れば
向こうから連絡寄越してくれるし、直接文句も言えます。

これが集団の力になれば、向こうだって無視できない力になると信じています。

無知なだけなんだって。向こうだって血の通った人間だ。
数の論理で攻めれば絶対に理解してくれる。

＞＞８２５
お前の文章読むのだってメンどくセえ
意見募集なんて形だけ。

誰が読むかそんなもの

無駄無駄

結局建築士を小間使いするだけの不動産屋のための見直し
建築士は倫理観も無く能力に疑問があり知識不足という前提での見直し
「俎板の上の…」という事だ
建築士制度の理想を想った所で虚しいだけだ？

埋めに協力

よく医者などは、
「外科とか泌尿器科とか専門がいくつかに分かれているから、建築も
匠、構造、設備と分かれていて当然。」という人がいる。
　今、開き直って言われても、一般人からすれば、医者に関しては、
専門科が色々あると認知済み。建築の場合、姉歯問題が起って初めて
建築士にも専門が有るのだ。と解った。
　今まで、表にならなかったのが、不思議なくらいだ。

>826みたいな肯定レスつけるのは無資格の体制派要員だってのは
誰から見てもわかるし、まぁそれはどうでもいいんだが。
大多数の建築士はこの案が少しオカシイと思ってることは紛れも無い事実だし。

おれの周りで再試とか修了考査に肯定する人は1人もいませんね。

しかし、建築士ってバカだよな。
まだ講習の内容も修了試験の内容も決まっていないのに、
文句も言わず、諦めて簡単に受け入れてしまうんだもんなー。

>>831
しかしネット上では、ほとんどが肯定している。
再試とか修了考査に否定的な意見を書くと攻撃される。

>>833
だれが否定してるんだ？
もしかしてお前の否定的な意見の内容がくだらなくて叩かれてるんじゃないの？

>>833
たとえばどこよ？

埋め

医療科目と違う点は建築士や建設職人の場合単独では成立しない
この点を国交省や委員は分かっていない
建築士へ仕事も依頼した事も想像もした事も無いのだろう
きっと

俺の周りでは、修了考査で建築士減った方が失われたステータス性が回復できるから
賛成派が多数だね。

>>838
その代わり毎年の講習考査が待ってるよ
あなたも落とされる身に成るかもよ

>>838
減らすんだったら、終了考査なんか不要。
案の中にある、「設計・監理を業とするもの」しか更新できない、資格は付与されない。で一気に減る。

建築士を減らす減らさないにしても、結局お前ら、自分たちのことか考えていない。
国民のためには技術者は多い方がいいのでは？

>>841
いやそれは大きな間違いだ！！
元々建築士とは、設計者の資格だ。
しかし、現状、現場監督なども多く取得している。
100歩譲って、現場監督は技術者だからよしとしたとしても、よくわからない専業主婦など
まったく建物を作る側の人間でないものも持っている。

だから、「設計・監理を業とするもの」という適正なフィルターをかけることで、実際に設計を行なっている技術者にのみ
資格を付与し、建築士を減らそうとする動きは間違っていない。

実際に使ってる人間にのみ残すのだから、消費者側にしてみればまったく減らないので、問題ない。

>>841
量より質。
抗生物質投与で雑菌が死ねば、耐性菌が繁殖しやすくなるように
優良な建築士がまっとうな所得を得られ、良い循環ができる。

市場は厳しいよ　自然に淘汰は進んでいます

>>844
そうみたいね。
最近登録事務所は減少傾向だって言ってたね。
手書き組が法改正で書類が多くなって耐え切れなくなったのかね。

>>845
儲からないからだろ

＞最近登録事務所は減少傾向だって言ってたね。

ソース希望

某講習会

各報道を読む限り、国土交通省住宅局の井上勝得建築物防災対策室長が
この案を推進している感じがするな。この名前で検索しておいたほうがいい。

建築士免許の免許更新制度について、以下のページにて、
http://archi.hmc5.com/cgi/VOTE/VOTE2.cgi?mode=enquete&number=16
皆様からご意見をお聞きしておりましたが、168名という多くのご意見を
頂くことができ、先ほどメールにて、皆様のご意見を、国土交通省の意見
募集に応募いたしましたことを皆様にご報告いたします。
貴重なお時間を頂き、ご投稿いただきましたことを、お礼申し上げます。

総投票数【168】
1 免許更新制度は必要ない ◇ 129【76.8%】
2 免許更新制度は必要 ◇ 38【22.6%】
3 どちらでもいい ◇ 1【 0.6%】

●意見募集【国土交通省】 http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html
●意見募集期間 〜２００６年８月１８日（金）１７時必着

【パブリックコメント意見送付する際の注意事項】

意見と理由をかかないと何の意味もありません。パブリックコメントは署名運動ではありません。

免許更新制度はとっくに見送りになったはず。

>>852
何の話？最終案に入ってるよ。

http://www.kensetsunews.com/news/news.php?date=20060817&newstype=kiji&genre=0

>>853
国土交通省【免許更新制は見送り】
http://www.asahi.com/housing/news/TKY200607180698.html

はいってねーだろ。

>>855
そんな大昔のasahiの記事なんか見てどうすんの？
国交省の最終案みような。

たしかに、免許剥奪や降格という意味での更新制はなくなってるけど、最終案では終了考査に落ちると設計ができなくなるので、免停扱いにはなるよ。

>>856
実質という意味ね。実際には、講習終了証がもらえなくって、提示を求められて時に出せなくなるって所だと思うけど。

>>856
無いものは無い。
以上。

>>858
なぜそんなに必死なの

>>859
免許更新制度案が無くなったのは事実だし。
あと終了考査の結果次第で免許剥奪、とか拡大して煽ってるよね。
じゃそんなに試験したいならアンタが受けて落ちれば？と言いたいのではないかな。
基本的には1級の人で進んでこんな案に賛成してる人なんてほとんどいませんよ。

>>859
無いものは無いから。

ほとんどというより誰も、と言い換えても差し支えない。

>>860
当時、煽ったのはasahi。バカ記者の妄想。
今の案では、免停のようなもの。

>>860
試験は嫌だけど、更新制はあったもいいだろ。
車の免許と同じ。
世の中には、絶対に死人の建築士事務所ってある気がするなぁ。
そういうのを排除するとか

>>863
1人何役でも別に構わないが納得できるレス付けないとダメだ。
ミエミエなことしたって判る人間はいくらでもいる。所詮2ちゃん。

煽ったのは読売。決まってるじゃないか。アホか。

確かに不勉強な既得者はいるかもしれないけどそれにしても一級建築士を舐めすぎ。

関西弁ＢＯＢＢＹ（だったかな？）なる人のあるオフ会画像持ってる

>>868
晒しちまえ

>>869
野村とは別人かもよ　良くわかんないけど
以前、これがＢＯＢＢＹ？と言われたやつ

どこにウプしようかな？

っていうか、勝手にウプとかしちゃだめなんだっけ？

別に構わんだろ、ガセじゃないなら。
つーか、ハッタリ臭がプンプンするんだがｗ

はやく出せよ。

>>872
はやくしろ

>>872

まだかよ。
ガセだったら、とっととごめんなさいしろよ。



野村昭彦の２ちゃんねる荒らしには、たいがい腹が立ってるが
こういった野村叩きのレスも、正直言って気に喰わん。

ただ、これも野村の自作自演かも知れんがなｗ

ヒント


>>868-872は、わずか１０分

僕は今しがた国交省に意見書をメールしました。

荒らしとか屁だとか、くだらん事言ってる場合じゃねーだろが！
せっかくのチャンスでもあるパブリックコメントの募集に
意見もしないで、このスレで今の制度に文句言ってるなら
あなた方全員国交省と同罪です。ただのズリセンと一緒です。

今すぐ建築士免許を返還してください。

>>877
どんな内容でメールしたか、さらしてみ？

文字数オーバーになるので要約しますが、要は
請負制度と工事監理制度が矛盾しているということですね。
建設会社の下請けである以上、設計事務所が適正な監理を
行えるはずが無いのを実務で感じたので、その辺りの
制度改革を記述しました。

なんか文句あって？

>>879
要約しすぎじゃない？

ふつーに思ったことを書いてたらA４サイズ６ページになってしまったので・・・

オマケに住宅局の建築指導課の武藤、許せん。

>>881
ハハハ、そりゃすごすぎ。
でも、それじゃ、誰も読まないよ？
よっぽど見出しをうまくまとめてないと。

だから、みんなで思ったことを意見しないとダメなんですってば。
そう思いません？
どーせ、役所の人間なんか、実務分かってないんだから。

>>881
> ふつーに思ったことを書いてたらA４サイズ６ページになってしまったので・・・

こまめに分けて、箇条書きにしてメールを送信すれいいと思います。

いよいよ明日１７時！！！

●意見募集【国土交通省】 http://www.mlit.go.jp/kisha/boshu/boshu59_.html
●意見募集期間 〜２００６年８月１８日（金）１７時必着

創　価　大　臣　更　迭　希　望

>>870
＞以前、これがＢＯＢＢＹ？と言われたやつ

なんとなく覚えてる。
カメラ構えてる画像じゃなかったか？
違うと迷惑かかるからやめとけ。

でも、本当に野村だったりしてなｗ
どうなんだ野村？

野村昭彦は、実務経験に乏しい人物で、目立った実績物件もありません。
それゆえ、当然に有効な実務経験も無い人物であります。
そういう人物が「絶対正論」という論調の発言をする事について、強い
疑念を抱きます。

１００キロの糞デブが標準体型の奴に肥満の講釈とダイエットしる！と強制してるようなものだな。
もちろん１００キロの糞デブは野村なんだが。

業務を行っている、１級・２級の建築士の皆様、
昼食後のおくつろぎの最中と存知上げますが、
国土交通省への「意見」（理由を明記して）は、
本日の午後５時で締め切りです。

国土交通省は、あくまでも「講習」と、その講習に対する『終了試験』を今のままでは、
来月の臨時国会に法案を提出する構えです。
講習はともかく『終了試験』を皆様受けるのですか？

韓国は独島は韓国の領土と主張。
日本は竹島は日本の領土と主張。

建築士は「修了試験」を受けたく無いと主張。
消費者は、受けてもらわなきゃ困ると主張。

以上。

　　　　　,,,,,,,_　　　　 　 　 　 　 　 ,--、　,!''''i､　　　　 ._,,,--,、　　,-,,、　　　　　　　　　　　,r‐-,,、　　　.,_ .'ﾆ'ｰ．
　　　　　ﾞヽ .ﾞ>　　　 .＿_　　　　　|　.l|-、|　| ,ハ､|ﾞﾞ'二--―″　 ｀i､│ .,,-―i､　　　　　　 ｀ﾞl .丿　　　ﾞ''ﾐヘヽ ﾞ|
　　.,,、　　,! .lﾞ,,,--． ‘'ｰ,,"''-、　　|　|.｝.ﾞ,!|　|lﾞ.,ｒ'"|　|　　　　　　　 |　lﾞ ,i´,i´ ﾞl, ﾞl、　 ,-,_　 __lﾞ ｲ-'"ﾞﾞ,!　　 ヽ,ﾉ｀＾
　　.ﾞlﾞ'ｰｰ''" ,ン-‐'゜　 .,,ﾆ＿ ﾞl　　.|　| |nlﾞ!　V冖↓ .|＿＿―､、　lﾞ .|丿/｀　 ﾞl　|　　.ヽ,,二�〉‐'''ﾞ二--―ｰi､
　　　ﾞ'''''"ﾞ｝ |　　　 ＿,,__　 ｀＾　　 |　|''''''ト　l''''''''''|　ｖ-i､ .ｖ--┘　| .ﾚ /　　　|　.|　　　　　/ ,i´ l彡ｯ!彡-―'′
　　　　　　| .|,,,-''二―-rﾐﾞ'-,　　　|　| .ノ.,、 こ'-､|　,!　.|　|　　　　ﾞl ｀│　　　|　lﾞ　　　　 ,lﾞ lﾞ　　　ﾞ‐'｀
　　　　　.,,lﾞ .ン''ﾞ_　　　　 ﾞl │　　.|　|/ン｝ .| ＼ﾉ|　|　 |　|　　　　 },　|　　　 ,lﾞ .lﾞ　　　　.,i´lﾞ　　,,、
　 .,r'Ｌ／_�−　 ﾞlヽ　　　 │ |　　 .|　|‐′| │,,,,,.lﾞ ,lﾞ　 |　.|　　　　 ｀″　　 ,/ ,/　　　　,lﾞ .lﾞ　　lﾞ |
　 .lﾞ ´,,､,ﾍ" |　　ヽ,`ｰ-‐'ﾞ_,,i´　　 |　.二ﾆ,二,＿｀丿　　|　| 　 　 　 　 　 ,／,／　　　　/ │　　.ﾞl.＼,,,,,,,,,,,,,,,,-､、
　　‘ﾞ゛　.ﾞi､ ,lﾞ　　　｀ﾞ'''''''"｀　　　 .|　,!　　　._,-ン′　　|　.|　　　　　.,-'彡‐"　　　　　 ﾞl,丿　　　 ﾞ'ｰ--------lﾞ
　　　　　 ｀″　　　　　　　　　　　 ﾟ''′　　 ﾞ‐'′　　　 .ﾞ‐'′　　　　 ﾞﾞ＾　　　　　　　　 ｀｀

試験を受けない人がたくさんいればいい。
ペーパー建築士排除

そうだね。受講を任意にして差別化を図ればよい。

>>893＝>>894

>>895
私は894ですが893は違います。
必ず、謝罪をお願いします。

建築士側の主張としては試験に落ちたら困るとか煩わしいから反対だろうが施主としては賛成。
反対意見を唱える腰抜け設計士を講評してほしい。

新資格取得ねらいます。
構造計算好きだし。
今より増収が見込めるし

講習後の試験なんてきっと簡単。

>>899
わかってんじゃん。
増収なんてあるわけないでしょ？

>>896
　　　　　,,,,,,,_　　　　 　 　 　 　 　 ,--、　,!''''i､　　　　 ._,,,--,、　　,-,,、　　　　　　　　　　　,r‐-,,、　　　.,_ .'ﾆ'ｰ．
　　　　　ﾞヽ .ﾞ>　　　 .＿_　　　　　|　.l|-、|　| ,ハ､|ﾞﾞ'二--―″　 ｀i､│ .,,-―i､　　　　　　 ｀ﾞl .丿　　　ﾞ''ﾐヘヽ ﾞ|
　　.,,、　　,! .lﾞ,,,--． ‘'ｰ,,"''-、　　|　|.｝.ﾞ,!|　|lﾞ.,ｒ'"|　|　　　　　　　 |　lﾞ ,i´,i´ ﾞl, ﾞl、　 ,-,_　 __lﾞ ｲ-'"ﾞﾞ,!　　 ヽ,ﾉ｀＾
　　.ﾞlﾞ'ｰｰ''" ,ン-‐'゜　 .,,ﾆ＿ ﾞl　　.|　| |nlﾞ!　V冖↓ .|＿＿―､、　lﾞ .|丿/｀　 ﾞl　|　　.ヽ,,二�〉‐'''ﾞ二--―ｰi､
　　　ﾞ'''''"ﾞ｝ |　　　 ＿,,__　 ｀＾　　 |　|''''''ト　l''''''''''|　ｖ-i､ .ｖ--┘　| .ﾚ /　　　|　.|　　　　　/ ,i´ l彡ｯ!彡-―'′
　　　　　　| .|,,,-''二―-rﾐﾞ'-,　　　|　| .ノ.,、 こ'-､|　,!　.|　|　　　　ﾞl ｀│　　　|　lﾞ　　　　 ,lﾞ lﾞ　　　ﾞ‐'｀
　　　　　.,,lﾞ .ン''ﾞ_　　　　 ﾞl │　　.|　|/ン｝ .| ＼ﾉ|　|　 |　|　　　　 },　|　　　 ,lﾞ .lﾞ　　　　.,i´lﾞ　　,,、
　 .,r'Ｌ／_�−　 ﾞlヽ　　　 │ |　　 .|　|‐′| │,,,,,.lﾞ ,lﾞ　 |　.|　　　　 ｀″　　 ,/ ,/　　　　,lﾞ .lﾞ　　lﾞ |
　 .lﾞ ´,,､,ﾍ" |　　ヽ,`ｰ-‐'ﾞ_,,i´　　 |　.二ﾆ,二,＿｀丿　　|　| 　 　 　 　 　 ,／,／　　　　/ │　　.ﾞl.＼,,,,,,,,,,,,,,,,-､、
　　‘ﾞ゛　.ﾞi､ ,lﾞ　　　｀ﾞ'''''''"｀　　　 .|　,!　　　._,-ン′　　|　.|　　　　　.,-'彡‐"　　　　　 ﾞl,丿　　　 ﾞ'ｰ--------lﾞ
　　　　　 ｀″　　　　　　　　　　　 ﾟ''′　　 ﾞ‐'′　　　 .ﾞ‐'′　　　　 ﾞﾞ＾　　　　　　　　 ｀｀

>>901
では、一生その罪を背負って呪われたまま人生を終えてください。

>>902
　　　　　,,,,,,,_　　　　 　 　 　 　 　 ,--、　,!''''i､　　　　 ._,,,--,、　　,-,,、　　　　　　　　　　　,r‐-,,、　　　.,_ .'ﾆ'ｰ．
　　　　　ﾞヽ .ﾞ>　　　 .＿_　　　　　|　.l|-、|　| ,ハ､|ﾞﾞ'二--―″　 ｀i､│ .,,-―i､　　　　　　 ｀ﾞl .丿　　　ﾞ''ﾐヘヽ ﾞ|
　　.,,、　　,! .lﾞ,,,--． ‘'ｰ,,"''-、　　|　|.｝.ﾞ,!|　|lﾞ.,ｒ'"|　|　　　　　　　 |　lﾞ ,i´,i´ ﾞl, ﾞl、　 ,-,_　 __lﾞ ｲ-'"ﾞﾞ,!　　 ヽ,ﾉ｀＾
　　.ﾞlﾞ'ｰｰ''" ,ン-‐'゜　 .,,ﾆ＿ ﾞl　　.|　| |nlﾞ!　V冖↓ .|＿＿―､、　lﾞ .|丿/｀　 ﾞl　|　　.ヽ,,二�〉‐'''ﾞ二--―ｰi､
　　　ﾞ'''''"ﾞ｝ |　　　 ＿,,__　 ｀＾　　 |　|''''''ト　l''''''''''|　ｖ-i､ .ｖ--┘　| .ﾚ /　　　|　.|　　　　　/ ,i´ l彡ｯ!彡-―'′
　　　　　　| .|,,,-''二―-rﾐﾞ'-,　　　|　| .ノ.,、 こ'-､|　,!　.|　|　　　　ﾞl ｀│　　　|　lﾞ　　　　 ,lﾞ lﾞ　　　ﾞ‐'｀
　　　　　.,,lﾞ .ン''ﾞ_　　　　 ﾞl │　　.|　|/ン｝ .| ＼ﾉ|　|　 |　|　　　　 },　|　　　 ,lﾞ .lﾞ　　　　.,i´lﾞ　　,,、
　 .,r'Ｌ／_�−　 ﾞlヽ　　　 │ |　　 .|　|‐′| │,,,,,.lﾞ ,lﾞ　 |　.|　　　　 ｀″　　 ,/ ,/　　　　,lﾞ .lﾞ　　lﾞ |
　 .lﾞ ´,,､,ﾍ" |　　ヽ,`ｰ-‐'ﾞ_,,i´　　 |　.二ﾆ,二,＿｀丿　　|　| 　 　 　 　 　 ,／,／　　　　/ │　　.ﾞl.＼,,,,,,,,,,,,,,,,-､、
　　‘ﾞ゛　.ﾞi､ ,lﾞ　　　｀ﾞ'''''''"｀　　　 .|　,!　　　._,-ン′　　|　.|　　　　　.,-'彡‐"　　　　　 ﾞl,丿　　　 ﾞ'ｰ--------lﾞ
　　　　　 ｀″　　　　　　　　　　　 ﾟ''′　　 ﾞ‐'′　　　 .ﾞ‐'′　　　　 ﾞﾞ＾　　　　　　　　 ｀｀

>>903
呪われると早死にするそうです。残念でしたね、さようなら。

さて、すでにパブコメの締め切りは終わったわけだが。

>>904
　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　┏━┓ 　 　 　 　 　 ┏┓
┏━┛┗━┓┏┓ 　┏━┛┗━┓ 　 　 　┗━┛ 　 　 　 ┏━┛┗━┓┏┓ 　 　 　 　　┏━━━━━┓┏┓┏┓
┗━┓┏━┛┗┛ 　┗━┓┏━┛ 　┏━━━━┓ 　 　 ┗━┓┏━┛┃┃　 　 　 　 　┗━━━━┓┃┗┛┗┛
┏━┛┗━━━┓ 　┏━┛┗━┓ 　┗━━━┓┃ 　 　 ┏━┛┗━┓┃┃　┏┓┏┓　 　 　 　 ┏┛┃
┃┏┓┏━━┓┃ 　┗━┓┏━┛ 　 　 　 　┏┛┃ 　 　 ┗━┓┏━┛┃┃　┗┛┗┛ 　 　 　┏┛┏┛
┃┃┃┃ 　 　┃┃ 　┏━┛┗━┓ 　 　 　┏┛　 ┗┓ 　 ┏━┛┗━┓┃┃ 　 　 　 　 　 　　┏┛┏┛
┃┗┛┃ 　┏┛┃ 　┃┏┓┏━┛ 　 　┏┛┏━┓┃ 　 ┃┏┓┏━┛┃┗┓ 　┏┓　 　 　┃┏┛
┗━━┛　 ┗━┛ 　┃┗┛┃ 　 　 　┏┛┏┛　 ┃┗┓ ┃┗┛┃ 　 　┗┓┗━┛┃　 　 　┃┗━┓
　 　 　 　 　 　 　 　 　 ┗━━┛ 　 　 　┗━┛ 　 　┗━┛ ┗━━┛　 　 　 ┗━━━┛　 　 　┗━━┛
┏━━━┓┏━━━┓
┗━━━┛┗┳┳━┛ 　 ┏┓ 　 　 　　 　 　 ┏┓ 　 　 　 　 　　 ┏┓　 　 　┏━┓
┏━━━┓┏┻┻━┓ 　 ┃┃　 　┏┓ 　 　 ┃┃　 　┏┓ 　 ┏┛┗━┓　┗━┛
┃┏━┓┃┃┏━┓┃ 　 ┃┃　 　┃┃ 　 　 ┃┃　 　┃┃ 　 ┗┓┏━┛┏┓
┃┃　 ┃┃┃┗━┛┃ ┏┛┃　 　┃┃ 　 ┏┛┃　 　┃┃ 　 ┏┛┃ 　 　┃┃
┃┗━┛┃┃┏━┓┃ ┃┏┛　 　┃┃ 　 ┃┏┛　 　┃┃ 　 ┃┏┛┏━┛┗━┓
┗┳┳┳┛┃┗━┛┃ ┃┃　　 ┏┛┃ 　 ┃┃　　 ┏┛┃ 　 ┃┃　 ┃┏┓┏━┛
　 ┃┃┃　 ┗━━━┛ ┃┗┓　┗━┛ 　 ┃┗┓　┗━┛ 　 ┃┃　 ┃┗┛┃
┏┻┻┻┓ ┏┓ ┏┓　┗━┛ 　 　 　 　 　┗━┛ 　 　 　 　 　┗┛　 ┗━━┛
┗━━━┛ ┗┛ ┗┛

>>886
小泉首相 池田大作を絶賛
http://www5f.biglobe.ne.jp/~kokumin-shinbun/H14/1411/141120koizumi.html

野村昭彦。＝生きる価値無し。

>>908
そんな、言い切って良いの？

>>908
社会的に価値は無いと思うが、生きる権利ぐらいはあるだろ？

■野村昭彦の人物像

ttp://fd1.n1e.jp/DATA/F/F/1155949200/1155949200-source.jpg

もうこのスレはいらないからね。

終了ですか？

うん、終了だね。

野村昭彦も発作がおさまって、このネタに飽きたみたいだし。やりっぱなしだしｗ

建設基準法とか建設士法って建物を建てるための法律だろうが！
建設にたずさわる人間を罰するための法律じゃないだろ！

時間かけて制度を見直した方が良い気がする。

＞投稿者：hantai 投稿日：2006/08/17(Thu) 22:32 No.437
＞なんだか建築そのものが興味なくなってきたぞ・・・ヤバ

貴方の過去の発言内容から察すると、
建築そのものが興味なくなってきた、ではなく、
もともと建築や建築士制度に対して興味が無いのでは？

この掲示板のタイトルは、
建築士制度に，今，何が起きようとしているのか？
です。
一度ぐらい、同タイトルに関する発言をしてみてください。

あなたがこの掲示板に訪れている目的は、私の発言妨害であることは明らか。

> >しかし、権力を持つことや権力を利用することで特定の目的
> >を達成するのは本末転倒。前近代的。利権国家を助長することにもなる。
>
> 匿名の署名を何千と集めてみたところで何の価値もありません。

じゃあ、こういったところで議論しても、もっと意味が無いということになります。
価値があるかどうかは、主観の問題であり、他人の価値観にまで踏み込み、発言することは控えてください。
私の行動や、この掲示板の趣旨に同意できないのなら、無視してください。

> >我々は有権者であり、また、この業界にいるのなら、そういった立場から主張しなければならない。
> >貴方のような考え、権力者にすべてお任せ、無関心という方>が多いので、なか
> なか国政はよくならないし、火消しにしかならない。

> 誰も、douiさんを有権者の代弁者だとは思っておりません。

私も、有権者の代弁をしているつもりはありません。
私の主張をしており、提案を行っております。

> ご自分が複数の有権者の方の意見集約を行い、そこで集約された意見を代弁できる立場になってから
> お話頂きたいとお願いします。

私の主張や、提案により、問題意識を持ってもらえればと思っているだけです。

> >我々が有権者であり、我々一人ひとりが国をよくしようとい
> >うスタンスがなければ、よくならない。
> >主権在民ということを、もう一度認識してください。

> 志を共鳴し、賛同・支持してくれる有権者の方が集まってく
> るはずですが、あなたの意見を賛同・支持している有権者の方はおられるのですか？

上記の通り、私の主張や、提案により、問題意識を持ってもらえればと思って
いるだけです。私の主張や、提案に対する賛同者を求めているのではありません。

野村昭彦の主義主張はマスターベーション。

気持ち良いのは書いてる本人だけ。

周りで見てる人は気持ち悪いだけ。

小田和正は更新するのかな？

>>918
個人攻撃ではなく、意見と意見による「議論」を望みます

>>919
＞私も、有権者の代弁をしているつもりはありません。
＞私の主張をしており、提案を行っております。

「私の主張」なら、自分のＨＰで存分にどうぞ
ここは、２ちゃんねるという「他人の家の軒先」なので
勝手に店を構えて商売するのは、ルール違反です
どうしても、というのなら、名無しでどうぞ
名無しになれないのなら、売名目的でないことを証明してください

>>924
> 個人攻撃ではなく、

？

> 意見と意見による「議論」を望みます

当該掲示板では、「議論」はしておりますし、また、問題提議もしております。

> >>919
> ＞私も、有権者の代弁をしているつもりはありません。
> ＞私の主張をしており、提案を行っております。
> 「私の主張」なら、自分のＨＰで存分にどうぞ

当該掲示板では、発言を許されており、、また、自サイトだけしか
発言してはならないという世の中のルールはありません。

> ここは、２ちゃんねるという「他人の家の軒先」なので
> 勝手に店を構えて商売するのは、ルール違反です

店を構えて商売というのは意味不明ですが、
ここも、誰もが発言できる掲示板です。
お前、国家体制派ネット工作員こそ、お前の生活のために、
このように毎日２４時間、私を監視し、発言妨害行為を行っているのです。

> どうしても、というのなら、名無しでどうぞ
> 名無しになれないのなら、売名目的でないことを証明してください

お前は、この２ちゃんねる掲示板の管理人か？
何か言いたいのであれば、このスレではなく、２ちゃんねるの運営板に行っててください。
板違い。

＞当該掲示板では、「議論」はしておりますし、また、問題提議もしております。

？

行政批判、建築士団体批判が大半を占めております。

＞店を構えて商売というのは意味不明ですが、
＞ここも、誰もが発言できる掲示板です。
＞お前、国家体制派ネット工作員こそ、お前の生活のために、
＞このように毎日２４時間、私を監視し、発言妨害行為を行っているのです。

？

国家体制派ネット工作員とはどういった立場の方を差すのか詳細説明をお願いします。

＞お前は、この２ちゃんねる掲示板の管理人か？
＞何か言いたいのであれば、このスレではなく、２ちゃんねるの運営板に行っててください。
＞板違い。

？

リンクを張り、あからさまな自己サイトへの誘導、宣伝行為で
ある外観を有しており、ローカルルール違反容疑をかけらても
致し方無いのではないでしょうか。

>>925
「野村昭彦」「ＢＯＢＢＹ」は、この土木建築板では
「発言を許されている」などと言える立場じゃないだろ。

野村昭彦の主張は板違い。
ローカルルールも読めない理解できない池沼。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/239
削除依頼も出ていないぞ。
何で削除された？
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/239
> 国交省住宅局に電話が殺到し、その原因がこの書き込みだと
> 判明したら…ヘタすりゃタイーホ。

国土交通省は行政。
国民から電話がかかってくるのは当然。

http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/244
> 237は、電話番号だけでなく、住宅局建築指導課の内線番号等を書いたので、
> 削除されただけ。

住宅局建築指導課の内線番号は、代表にかける手間が省けるだけ。
内線は私物ではない。
住宅局建築指導課が管轄する問い合わせ等は、内線番号を案内したほうがいい。

例えば、国土交通省の
http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071220_.html
を見ろよ。
内線番号が公開されている。

>>930

土建板ローカルルールは、野村昭彦の度重なる荒らし行為に
板住人が業を煮やして制定したようなものだからな。

＞国土交通省は行政。
＞国民から電話がかかってくるのは当然。

？

公共機関といえど、無秩序に電話が掛かってくるような状態を
作り出す事はムダに税金を浪費させることと同義であり迷惑行為。

>住宅局建築指導課の内線番号は、代表にかける手間が省けるだけ。
>内線は私物ではない。
>住宅局建築指導課が管轄する問い合わせ等は、内線番号を案内したほうがいい。

？

内線は貴方にの物ではなく国土交通省のものです。
あなたが指図すべき問題ではありません。

>例えば、国土交通省の
>http://www.mlit.go.jp/kisha/kisha05/07/071220_.html
>を見ろよ。
>内線番号が公開されている。

？

「見ろよ。」と命令するとは、貴方は何様でしょうか。
口の利き方を社会勉強してからご意見をを願いします。

意見募集の窓口以外に電話させるように先導したら威力業務妨害を指図したことになると思います。

次スレどうするの？

【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/


【建築士】講習強制？と修了考査？★２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1155719623/

上のスレに合流、に一票。





どうせまた、野村が、いつものように
スレ立て代行を悪用するだろうから、
９５０までに意見をまとめておこうぜ。

匿名電話は業務妨害だろ

【ふざけるな】国土交通省【建築士免許更新制か】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/250

250 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/08/20(日) 21:59:13 ID:e2JGFTym
６月末の読売新聞に、「全１級建築士に再試験」との報道があった。
姉歯事件の再発とは無関係な発想であった国土交通省のバカ発想素案に対して、
抗議の電話が殺到して当然のこと。
その影響もあり、当時の素案は廃止となった。

間違った判断をしている国土交通省に、次は「講習」を行っても、
姉歯事件の再発防止とは無関係であり、終了考査を止めさせる為、
２４０さんの言われる通り、明日からも
抗議の電話をかけ続ける権利を国民は持っている。

政府にもの言えぬならば、戦前の無謀な戦争へ暴走した時代に
戦後から戦前へ戻ったも同然である。

【ふざけるな】国土交通省【建築士免許更新制か】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/251

251 名前：野村昭彦 ◆ujKceeS.ac [age] 投稿日：2006/08/20(日) 22:01:00 ID:???
>>250
おっしゃるとおりです。

【ふざけるな】国土交通省【建築士免許更新制か】
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/build/1134962795/240

240 名前：（仮称）名無し邸新築工事[] 投稿日：2006/08/19(土) 17:02:06 ID:88ldLsuq
>>239
他スレで、国土交通省の土木関係職員の友人に住宅局に探りを依頼した人がいる。
その返答を書き込みしていたが、その時点では「全１級建築士に再試験」の案の時だった。
しかし、住宅局に抗議の電話が殺到していて通常業務の妨害になっている事を
マスコミ（朝日新聞）発表の何日か前に書き込みをされている。（業務妨害の件は掲載していないが）

その時の書き込みでは、国土交通省はあくまでも、
講習と終了考査は諦めてはいない、（現に業務を行っている１・２級との情報は土木関係の職員には
教えていなかったのか？）との書き込みがあり、事実であった。

だから、たかだか抗議の電話位で、国土交通省が「公務執行妨害罪」該当すると考えているなら
「被疑者不明」で警察に被害届けを出しているはずであるがその事実はない。

その後、「他国家資格との統合性がとれなくなるので全１級建築士への再試験は中止」との
報道があったので真実であった。

官僚は人間の顔をした、●であるので、
来週も抗議の電話を続けましょう。

なぜ戦争という言葉が出てくるんだ？
ボキャ無し

国土交通省が、６月末からの抗議電話が「威力業務妨害罪」
「公務執行妨害罪」に該当すると判断するなら、
同省の顧問弁護士へ相談して、警視庁へ被害届けを出すはず。
脅迫があったわけでもなく、国民の権利を履行する行為が犯罪にはならない。

むしろ、国民の権利を無視する国土交通省のほうが「行政権力の乱用」である。

意見を電話で受け付けるとどこかに書いてあったのかい？
あんたが自己判断したんだろ。

途中読んでないけど、結局どうなるんだ？

ふーん。行政に抗議するには電話かけまくればいいのか？
そうじゃないだろう。

意見を聞きましたが原案通り可決されました。

被害者やその他国民はドンドン行政に文句言って良いと思うよ。
行政はその文句を正面から受け止め、建築分科会に問題提起して
対策を考えてもらう。その結果を国会で討論して法改正してもらえ
ば良いんじゃない。

建築士は、それを受け止めなければならない立場であるよね。

>>948
＞被害者やその他国民はドンドン行政に文句言って良いと思うよ。

もちろん、文句を言うこと自体は、何ら問題ないと思う。
問題なのは、文句を言う手段や方法だ。

一人ひとりが電話を掛けまくったら、電話の応対に
かかりっきりになってしまい、他の業務遂行に重大な
悪影響が発生することは、容易に推察できる。

文句を言うためなら、結果的に業務妨害をしてもいいのか？
業務妨害とならない「文句の言い方」を考えるのは、
社会人として当然の行為だし、当然の義務だろう。

自分の権利を主張するためなら他者にどんな迷惑を掛けても
構わないと考えるのは、土木建築板削除議論スレッドの
野村昭彦（ＢＯＢＢＹ）だけで充分。二度と来るな糞コロガシ。

野村昭彦 ◆ujKceeS.ac に対する公開質問

１．野村氏は、抗議の方法として、一人ひとりから電話をさせる
　　という、業務妨害にも繋がる迷惑行為を、支持するのか？

２．野村氏は、>>940の抗議方法が、公序良俗に反し社会常識的にも
　　受け容れがたい迷惑行為であることを、認識しているか？

３．野村氏は、>>949で書かれている「土木建築板削除議論スレッド」
　　の野村昭彦（＝ＢＯＢＢＹ）と同一人物なのか？

４．野村氏は、自分が土木建築板に自由に書き込みする権利を有する
　　と思っているのか？

一級建築士界を代表するような、とても威厳と風格のある発言をされる
野村昭彦様はさぞかしお偉い先生とお見受け致しますが、当然、今まで
の建築人生の中でも数々の名作を残されてきている事と思いますが、現在
に於きましての代表的な作品を教えてください。

いままで黙って観ていましたが、国交省への抗議の電話をする気になりました。
野村に反論してるのは、暇な役人ってことですね。

>>952
いいぞいいぞ。
で、抗議した内容と相手方のリアクションなどここに報告しなされ。
必ずじゃぞ。

もし報告できなければ>>952は野村昭彦の自演ってみなされるからな。

>>951-953
レス流すなボケ

このｽﾚの中で、なんで野村に反論したり、建築士に噛み付いたりするんだろう？
別のｽﾚで野村を叩けばいいし、建築士を貶せばいい。
全然議論もしないくせに、建築士叩きをするのは何故？
国交省の役人かと思ってしまう。

国土交通省の役人さんは、建築士が嫌いだったのかｗ
初めて知ったｗ

議論しないっていうか、野村昭彦とかいう人の独演会状態で
全く議論にならなかったという感じだよね。

>>956
どこが？

>>955
そか、病院行って相談しろ。

>>957
見てわかんねーのか？病院行って相談しろ。

次スレ不要に１票。

次スレに野村不要に一票

↓に合流
【1級建築士】新試験で二級に格下げ？【耐震偽装】4
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1154791377/

その後は↓でよろ
【建築士】講習強制？と修了考査？★２
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1155719623/

このスレ要らないよ

野村昭彦は要らないよ

次スレ不要に一票