【過去】H18年・一級建築士試験ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想【最難】
ﾎﾞｰﾀﾞｰ予想があまりにも入り乱れてるので、統一ｽﾚ作りました。
意見交換しましょう。
意見交換しましょう。
|
|
|
２ゲト戦記
3 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:16:22 ID:KB3Khen3
漏れは2ゲットできますか？
>>3
残念、不合格です
残念、不合格です
そんな暇があったら勉強汁
6 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:19:46 ID:KB3Khen3
71点取ったので、製図の勉強します
13 13 13 13 の 67 に一票！
67の13オールだ
じゃなきゃ国交省ヘタレ杉
じゃなきゃ国交省ヘタレ杉
9 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:32:43 ID:KB3Khen3
7に一票。
再試験もなくなったから、
試験自体が難しくなるのは間違いないな。
再試験もなくなったから、
試験自体が難しくなるのは間違いないな。
10 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:36:14 ID:QqbnjiGJ
13ALL ６７点以上確保 心配しないでさっさと製図やれ
13ALL ６３点以上確保 とりあえず製図をやっておいたら？
13ALL ６０点以上確保 発表後に消える可能性があるから製図クラスで馴れ合わないように
13ALL ６０点未満 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
以下法規は１３点以上。
一部１２点の科目があるが６７点以上 とりあえず製図をやっておいたら？
一部１２点の科目があるが６３点以上 発表後に消える可能性があるから製図クラスで馴れ合わないように
一部１２点の科目があるが６０点以上 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
一部１１点以下の科目があるが６７点以上 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
13ALL ６３点以上確保 とりあえず製図をやっておいたら？
13ALL ６０点以上確保 発表後に消える可能性があるから製図クラスで馴れ合わないように
13ALL ６０点未満 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
以下法規は１３点以上。
一部１２点の科目があるが６７点以上 とりあえず製図をやっておいたら？
一部１２点の科目があるが６３点以上 発表後に消える可能性があるから製図クラスで馴れ合わないように
一部１２点の科目があるが６０点以上 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
一部１１点以下の科目があるが６７点以上 また来年。え？製図クラスに呼ばれた？そんな点で製図参加って烏滸がましいと思わないのかね？ｗｗｗ
今年 ６７点 ９５３位／８６６４位 → 約１１％
12 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:38:56 ID:mvvlVnUB
再試験も内部の声に阻まれたし、これで６７で合格率一桁％、
というのは少し考えにくい
再試験実施、てな流れであれば、６７の合格率一桁％ってのも
十分ありうる、具合ではあったが
脚きり６４の合格率２０％と読むが、わからんなｗ
というのは少し考えにくい
再試験実施、てな流れであれば、６７の合格率一桁％ってのも
十分ありうる、具合ではあったが
脚きり６４の合格率２０％と読むが、わからんなｗ
13 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:42:28 ID:mvvlVnUB
>>9
俺は君とは逆
再試験もなくなったから、つまり外圧には屈しない体制が
残ってるということ
これって、つまーり、>>12なながれじゃない？
>>11
採点ｼｽﾃﾑで１１％、てことは、実質は８％くらい？？
17年はくそ簡単だったのに、おかすぃ・・
奇特としちゃ、ちょっとおまいらｶﾜｲｿｽ・・
俺は君とは逆
再試験もなくなったから、つまり外圧には屈しない体制が
残ってるということ
これって、つまーり、>>12なながれじゃない？
>>11
採点ｼｽﾃﾑで１１％、てことは、実質は８％くらい？？
17年はくそ簡単だったのに、おかすぃ・・
奇特としちゃ、ちょっとおまいらｶﾜｲｿｽ・・
14 ：名無し組：2006/07/30(日) 22:45:31 ID:KB3Khen3
もう少しで製図の勉強が始まるから、少しゆっくりしてみたい
17でほとんど受かってるから、今年の合格率は低いんだろ？
再試験については阻む声があがるのはわかるが、
点数については誰が圧力かけるんだ？
取りにくいほうが、価値があがると考える既得者もいるだろうし、
困るのはこれから取る人（主に若い人）だけでしょ。
なんで厳しいのかなと。
点数については誰が圧力かけるんだ？
取りにくいほうが、価値があがると考える既得者もいるだろうし、
困るのはこれから取る人（主に若い人）だけでしょ。
なんで厳しいのかなと。
総合60～66点の点数を取ってしまった者の心境の変化
7/26採点直後・・・こりゃ落ちた！また来年！とすっぱりあきらめる。
その2～3日後・・・予想以上の平均点の低さについつい期待感が・・・
2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後（現在）・・・２ちゃん情報に半信半疑の状態。学校からは呼び出しがあり、
期待は確信へと変わり始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/12の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
再び2chの情報にイライラし始める
9/12 9:30・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了
ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー
7/26採点直後・・・こりゃ落ちた！また来年！とすっぱりあきらめる。
その2～3日後・・・予想以上の平均点の低さについつい期待感が・・・
2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後（現在）・・・２ちゃん情報に半信半疑の状態。学校からは呼び出しがあり、
期待は確信へと変わり始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/12の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
再び2chの情報にイライラし始める
9/12 9:30・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了
ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー
>>17
まさに、学校の戦略どおり
まさに、学校の戦略どおり
_................_ 煮るなり焼くなり喰うなり好きにしろ。
, -'":: :: :: :: :: ::ﾞ‐.､
. ,:':: :: :: : :_:_:_:_:_:_:_:_:_:`i
/:: :: :: :: ,:' ,. ,_, ﾞ<,. -─- ､ .／￣＼
. |:: :: :: :: :： !、H _,. ｢ﾞヽ l ＼ ＼ ヽ.＿／ .,へ／＼
|:: :: :: :: ::l , ,_,.ｰ } l | |. |＿| l三l ／ `ヽ ＼
. |:: :: :: :: :： !、H l_,ノ ,:'l | | l三l ヽ.＿＿_. `ー'
ﾞ､:: :: :: ::ﾞｰ.-.-.-.-.-.‐' )／￣ ./__/三/＿__＿_｣￣￣）
ﾞ ､:: :: :: :: :: :: :: :: ::: 'ﾞ L_f ￣
ﾞ''ｰﾞ-ﾞ-ﾞ-ﾞ‐ﾞ''ﾞ
既得から一言
前にここで「そんな点数で線引く権利無しｗｗｗｗ」って言われながら
悔しくも黙って図面書いてた。
学科発表当日ギリギリで受かってました。加えてその年で製図もクリア。
駄目もとで良いと思うよ。とにかくココの煽りに流されないで頑張ってね。
前にここで「そんな点数で線引く権利無しｗｗｗｗ」って言われながら
悔しくも黙って図面書いてた。
学科発表当日ギリギリで受かってました。加えてその年で製図もクリア。
駄目もとで良いと思うよ。とにかくココの煽りに流されないで頑張ってね。
今年の問題程度でボーダーの奴が製図セットを買った場合、
ﾄﾜに日の光を浴びる事は無いと思われ。
結局今年は「不合格」
法規大改正＆難化で来年以降もボロボロ。
結局ヤフオク逝きだわなｗwww.
ﾄﾜに日の光を浴びる事は無いと思われ。
結局今年は「不合格」
法規大改正＆難化で来年以降もボロボロ。
結局ヤフオク逝きだわなｗwww.
22 ：名無し組：2006/07/30(日) 23:44:54 ID:KB3Khen3
67点って11%なん？
>>21
で？
で？
チョぉおおおおおおｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗくぁｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ；＠：「」くぁｗｓでｒｆｔｇｙｈじゅきお；ｐ
へへへ・・・合格者に唯一許される特権が皮一枚をイジメル事なんだよ！
そんくらいしかねぇーんだよ・・・楽しみがorz
そんくらいしかねぇーんだよ・・・楽しみがorz
おれも速報でOUTもらったが9月に1次合格ハガキが来て、焦って製図練習した。
でもって、2次のエスキス採点でまたもやダメ出しくらったが、ちゃんと合格してた。
でもって、2次のエスキス採点でまたもやダメ出しくらったが、ちゃんと合格してた。
29 ：名無し組：2006/07/31(月) 00:17:26 ID:IW/1Dajj
13オールの67が普通やろ。今年、法規と構造簡単やったから。
30 ：名無し組：2006/07/31(月) 00:21:42 ID:RD0K5dI9
出来た奴には幾ら難易度が高くても簡単。例えば去年落ちた連中にしたら
去年の問題は難しかった。
去年の問題は難しかった。
どうやらこの試験は学科がメーンだと思っているやつが多いようだ。
しかし、学科は製図試験の前哨戦にすぎない。設計の基礎知識を持っているか
どかを試されているだけさ。この意味で、姉は元年（H17）の試験はけして
簡単とは言えないだろう。今年学科で６７点以上取ったツワモノ供よ、修羅場
はこれからだ。油断は禁物！！
しかし、学科は製図試験の前哨戦にすぎない。設計の基礎知識を持っているか
どかを試されているだけさ。この意味で、姉は元年（H17）の試験はけして
簡単とは言えないだろう。今年学科で６７点以上取ったツワモノ供よ、修羅場
はこれからだ。油断は禁物！！
35 ：名無し組：2006/07/31(月) 02:57:20 ID:MRA1ccHR
これだけ超難問っていわれているし、昨年の合格率とのバランスを考えると67にするとかなり厳しいから、
25％合格はないにしても、これまで最低だった10％位には補正すると思う。
ただし、各科目についてはいくら難しいとは言え、
確実に得点できる問題もあり、バランスはとれていたと思うので、
12点にはならないとおもう。半分も得点できないのは問題だし、姉歯事件もあって、ここは国交省も譲れないとこじゃない。
よって13点以上合計65±1点辺りだと思うよ。
この読みどう？
25％合格はないにしても、これまで最低だった10％位には補正すると思う。
ただし、各科目についてはいくら難しいとは言え、
確実に得点できる問題もあり、バランスはとれていたと思うので、
12点にはならないとおもう。半分も得点できないのは問題だし、姉歯事件もあって、ここは国交省も譲れないとこじゃない。
よって13点以上合計65±1点辺りだと思うよ。
この読みどう？
>>28は、池沼、膃肭臍、脳内建築士のいずれか、若しくはその全てが似つかわしい。
二度とでてくるな！
二度とでてくるな！
37 ：名無し組：2006/07/31(月) 08:04:08 ID:EYLdzogv
基準点が67以外の年って確か過去に2回あったよね？
34,36=25 乙
>>28
池沼二度と来るなよ。
池沼二度と来るなよ。
予想しても意味なくね？
>>41
もっと早く言えよ！ここまで時間食ったじゃないか
もっと早く言えよ！ここまで時間食ったじゃないか
43 ：名無し組：2006/07/31(月) 11:21:24 ID:MRA1ccHR
合計や計画では調整しても法規や構造・施工の点数を下げることはほぼ無いとおもうんだけど。
国も世論にたえられないんじゃない？ 国家試験だし、12点って48点の事だよ・・
国も世論にたえられないんじゃない？ 国家試験だし、12点って48点の事だよ・・
つ平成14年－構造12点足切
45 ：再試験賛成派：2006/07/31(月) 11:32:23 ID:TXJemi5B
我々再試験賛成派は、来年からは最終合格率を３％に引き下げることを要求するものとする。
つ平成17年－施工12点足切
要するに都合良い％に成ればどーでも良いみたい
要するに都合良い％に成ればどーでも良いみたい
47 ：名無し組：2006/07/31(月) 11:34:10 ID:AE87Cv/+
>>45
いやいやｗお前ココじゃないでしょｗ
いやいやｗお前ココじゃないでしょｗ
>>45
ﾜﾛﾀｗｗｗ
ﾜﾛﾀｗｗｗ
要求してどうすんだよ
50 ：名無し組：2006/07/31(月) 12:30:41 ID:MRA1ccHR
従来は適当な合格率の調整の為、12点もあったけど、今年の出題はあきらかに耐震偽造に関する問題も多かった。
それを踏まえて、法規・構造・施工は補正為たくてもできないんじゃない？
確認機関や構造計算および施工についてあれだけ非難されてるし。
それを踏まえて、法規・構造・施工は補正為たくてもできないんじゃない？
確認機関や構造計算および施工についてあれだけ非難されてるし。
しかしだな、
世論はそんなこと、もう無関心よ
｢本年度建築士の学科試験が行われました。
資格制度改革を反映してか、難易度は高いものとなりました｣
そんなニュース、聞いたことない
多分結果が出ても同じこと
世論はそんなこと、もう無関心よ
｢本年度建築士の学科試験が行われました。
資格制度改革を反映してか、難易度は高いものとなりました｣
そんなニュース、聞いたことない
多分結果が出ても同じこと
>>51
そう。別に興味も無いし。一般人もそんなにバカじゃ無いよね。
そう。別に興味も無いし。一般人もそんなにバカじゃ無いよね。
>>51
そういうものは信頼できる機関から正式な発表があって初めて記事になるもの。
勉強していない学生が「難しかった」と語っても意味ないし。
営業トークの学校が「難しかった、合格ラインが下がるから製図来て」と
語っているものをマスコミが取り上げるわけがない。
そういうものは信頼できる機関から正式な発表があって初めて記事になるもの。
勉強していない学生が「難しかった」と語っても意味ないし。
営業トークの学校が「難しかった、合格ラインが下がるから製図来て」と
語っているものをマスコミが取り上げるわけがない。
何で今の若い世代が苦しんで、主役で有る老人達の再試験が廃止なの？って流れに成って
より問題化するんじゃね？
より問題化するんじゃね？
55 ：再試験賛成派：2006/07/31(月) 14:19:32 ID:TXJemi5B
我々再試験賛成派は、来年からは最終合格率を３％に引き下げることを断固として要求するものとする！。
>>55
だから～枠から出るなってｗ
だから～枠から出るなってｗ
>>55
ｶｴﾚよｗｗｗ
ｶｴﾚよｗｗｗ
今年は60で合格カモと騒いでるヤシがいるみたいだな。
60で合格カモなんていってる奴等が信じられん。
難問だからって6割で合格だなんてあり縁だろ。
世間の人がきいたらまた一級の印象が悪くなる。
7割でもどうかと思うのに。
これ以上建築士を追い込まんでくれ。
60で合格カモなんていってる奴等が信じられん。
難問だからって6割で合格だなんてあり縁だろ。
世間の人がきいたらまた一級の印象が悪くなる。
7割でもどうかと思うのに。
これ以上建築士を追い込まんでくれ。
もうこれ以上建築士いらねぇー
おまえら全員落ちるか、氏ね！糞して氏ね！
Ｂy１級施工管理技士
おまえら全員落ちるか、氏ね！糞して氏ね！
Ｂy１級施工管理技士
もうこれ以上建築士いらねぇー
おまえら全員落ちるか、氏ね！糞して氏ね！
Ｂy フグタタラオ
おまえら全員落ちるか、氏ね！糞して氏ね！
Ｂy フグタタラオ
今年の合格率は８．６％と相成りました
64 ：名無し組：2006/07/31(月) 20:32:52 ID:g3V7Zvb+
ほんと勝手な予想ですまないが、
６４から６７の間とおもう。
ただ、去年とのギャップをかんがみると、
間をとって少し下げて、６５、これでFA
各科目のあしきりは、一律１３点で、施工が１２の可能性あり、
てなとこですかね
どんなもんでしょ
６４から６７の間とおもう。
ただ、去年とのギャップをかんがみると、
間をとって少し下げて、６５、これでFA
各科目のあしきりは、一律１３点で、施工が１２の可能性あり、
てなとこですかね
どんなもんでしょ
学科は１５％合格にして
製図でしぼってくれ
製図でしぼってくれ
構造１２の６６の俺はそろそろ平行定規を片付けようかなorz
67 ：名無し組：2006/08/01(火) 02:31:20 ID:ePHPfMDm
このスレ近年の傾向とかに基づいて理論的に予測するのではなくて、ただ単に自分の点数まで基準がさがるかどうかってだけだよね。
それだったらここで一喜一憂したってしょうがないよ。
気になる奴は製図に打ち込んで迷いを吹き飛ばすようにしたら？
それだったらここで一喜一憂したってしょうがないよ。
気になる奴は製図に打ち込んで迷いを吹き飛ばすようにしたら？
学科10.0％ 製図25.0％ 最終合格率5.8％（ｽﾄﾚｰﾄ合格2.5％）を最終目標にしているとの情報の件
１３ALLの６４以上は製図やっとけ
しかしなんだなこの状況になれば去年のボーナストラック角番の連中が疎ましいな
角番にはハンディ付けて欲しいよ。養成ギプスで製図するとかさ。
結局、自分が受かる為の願望スレと化してるな…
「優秀な一級建築士を世に出す」
というお上の大義名分があって
ハナっから今回難しくなると誰でも分かってて
実際そうなっただけの話
67-13
と公表してるわけで、これを変える理由が今年はない
去年だ一昨年だと言った所で意味無し
文句があるならカツラに言え
「優秀な一級建築士を世に出す」
というお上の大義名分があって
ハナっから今回難しくなると誰でも分かってて
実際そうなっただけの話
67-13
と公表してるわけで、これを変える理由が今年はない
去年だ一昨年だと言った所で意味無し
文句があるならカツラに言え
角番組への要請合格率
学科 25％ 製図1年目30％ 合格者7.5％
製図2年目 5％ 合格者0.4％ 計7.9％
平成18年組
10％ 製図1年目50％ 合格者5.0％
製図2年目50％ 合格者2.5％ 計7.5％
※18年組は今年来年共製図50％合格として角番は今年5％合格とする
それでも最終合格率は角番組がうえ これ如何に！
学科 25％ 製図1年目30％ 合格者7.5％
製図2年目 5％ 合格者0.4％ 計7.9％
平成18年組
10％ 製図1年目50％ 合格者5.0％
製図2年目50％ 合格者2.5％ 計7.5％
※18年組は今年来年共製図50％合格として角番は今年5％合格とする
それでも最終合格率は角番組がうえ これ如何に！
>>73
まだわかんなくね？
まだわかんなくね？
製図は持点制にすりゃいいんだよ
学科も100 製図も100
それでややこいから角番無しで合格率8％
絶対評価と謳い製図で調整すりゃいい
学科も100 製図も100
それでややこいから角番無しで合格率8％
絶対評価と謳い製図で調整すりゃいい
だよな。あんなランクだけじゃわかんねーっつーの。
逆にそのおかげで、失格項目に抵触してるのに
うかるやつもいる。
うかるやつもいる。
俺もその口
結構むちゃくちゃなのに受かった
でもいまはこう言っている
「完璧だったよ。当たりまえじゃん。」
結構むちゃくちゃなのに受かった
でもいまはこう言っている
「完璧だったよ。当たりまえじゃん。」
角番組は最初からマイナス１０点とかにすりゃいいんだ
悪いねぇ俺たちぁ角番組さぁ悪いねぇ
毎年だが角番の方が合格率良いんだよ
スマンほんとにスマン俺たちゃ25％組
そして合格した暁には登録は一年待つ
『過去最難の年にｽﾄﾚｰﾄ合格です』とな
毎年だが角番の方が合格率良いんだよ
スマンほんとにスマン俺たちゃ25％組
そして合格した暁には登録は一年待つ
『過去最難の年にｽﾄﾚｰﾄ合格です』とな
ｳｷｨｰｰｰヽ(`Д´)ﾉ
>>79
偽装です。
偽装です。
>>81
自称最難関だろ。実際は違うのにな。Sに踊らされてどうする
自称最難関だろ。実際は違うのにな。Sに踊らされてどうする
来年からもっと難しくなるらすいよん
>>88
うそ～誰が言ってたの？大臣？ねぇ大臣が言ってたの？
うそ～誰が言ってたの？大臣？ねぇ大臣が言ってたの？
うん。タイ人ｗ
>>90
え～タイ人は試験に関係無いじゃん！関係無いよね？ね？口出しするな！タイ人のばかばか！
え～タイ人は試験に関係無いじゃん！関係無いよね？ね？口出しするな！タイ人のばかばか！
タイ人うそつかないあるよっ
>>92
えーーーー胡散くさ～い。ばかばか！そのくだりって中国人だよね？ね？三千年だよね。いーある算数ウーロン茶だよね。
えーーーー胡散くさ～い。ばかばか！そのくだりって中国人だよね？ね？三千年だよね。いーある算数ウーロン茶だよね。
と、まぁバカＯＬ風に自作自演をしてみたが。刹那さのみ残った。
改正案に書いてあったじゃん。
試験難易度の改正ってね。
だから来年からは難しくなると思うよ。
今年はそこまで言うほどじゃなかったと現実は思うよ。
本当にNの教科書と過去問題を見ていれば６７点は取得できた試験。
実際にそう思う。ただ勉強していない人が多いだけ。（仕事が忙しくて
勉強時間がとれないだけ）
平成１６年はなぜ合格点があがったのかは、１３、１４，１５年のことを
みんなが想像して勉強してただけ。でも１６，１７年ごろから業界は
先がないと転職をしている人が多いのも事実。
試験難易度の改正ってね。
だから来年からは難しくなると思うよ。
今年はそこまで言うほどじゃなかったと現実は思うよ。
本当にNの教科書と過去問題を見ていれば６７点は取得できた試験。
実際にそう思う。ただ勉強していない人が多いだけ。（仕事が忙しくて
勉強時間がとれないだけ）
平成１６年はなぜ合格点があがったのかは、１３、１４，１５年のことを
みんなが想像して勉強してただけ。でも１６，１７年ごろから業界は
先がないと転職をしている人が多いのも事実。
今後も時間とれる無職が受かって忙しい人は合格出来ないんですか？
困りましたね・・・業界のレベル低下に繋がりますね。
困りましたね・・・業界のレベル低下に繋がりますね。
新たに建築士になる者の資質、能力の確保
・受験資格である学歴要件については受験希望者が、所定の学科を卒業しているか
どうかではなく、建築士となるのに必要な知識等を習得可能な科目を履修しているか
否かにより、判断すること。
・受験資格である実務経験については、原則として建築士の独占業務である
設計及び工事監理の業務に関するものとし、建築士事務所の管理建築士等に
証明させることとすること。
・さらに試験内容についても、高度化・専門分化する建築設計に対応するため、
見直しを行うこと。
・受験資格である学歴要件については受験希望者が、所定の学科を卒業しているか
どうかではなく、建築士となるのに必要な知識等を習得可能な科目を履修しているか
否かにより、判断すること。
・受験資格である実務経験については、原則として建築士の独占業務である
設計及び工事監理の業務に関するものとし、建築士事務所の管理建築士等に
証明させることとすること。
・さらに試験内容についても、高度化・専門分化する建築設計に対応するため、
見直しを行うこと。
業界のレベルの低下？
設計するのに資格の知識は最低条件だろ。
実務で学ぶことも大事だが最低条件を知ることも大切だと思うが。
資格がまず先に来ていないから業界のレベルが低下するんだと思う。
もちろん資格もギリギリ受かったのでは全く意味がないけどな。
まぁ俺にはもうあまり関係ないけど、俺は資格の知識は最低条件
だと思うぜ。
設計するのに資格の知識は最低条件だろ。
実務で学ぶことも大事だが最低条件を知ることも大切だと思うが。
資格がまず先に来ていないから業界のレベルが低下するんだと思う。
もちろん資格もギリギリ受かったのでは全く意味がないけどな。
まぁ俺にはもうあまり関係ないけど、俺は資格の知識は最低条件
だと思うぜ。
言葉尻、曖昧な表現で持ってる知識をウダウダにする試験だろ。単に知識を求めたら
大概受かっちゃうわｗ
大概受かっちゃうわｗ
本気！！資格を取得後経験をつんで一人前。
資格は入場チケットと同じような考えなんだけど。
持ってなければ入れない。
資格は入場チケットと同じような考えなんだけど。
持ってなければ入れない。
>>102
逆じゃね？
逆じゃね？
>>102
医師免許みたいなもんか
医師免許みたいなもんか
105 ：名無し組：2006/08/02(水) 23:11:21 ID:bnWbuDc6
がっこの採点マシンの平均で５５～
その他撃沈組をかんがみると、全体の平均は５０弱
希望的観測かもしれないが、６７だと１０％は確実に割る
それはさすがに無さそうなので（そんなこと分かるのかよ！という煽りはなしね）
H14の６４点ってのは目先の点数としては十分ありうるのじゃないかなぁ
総合点で６４、施工と計画について、１３－１ありうるかな？
ってふたをあけてみるまでわからんが、目だった脚きりの無い方々で６４・６５・６６の方、
製図やっとけ！！
その他撃沈組をかんがみると、全体の平均は５０弱
希望的観測かもしれないが、６７だと１０％は確実に割る
それはさすがに無さそうなので（そんなこと分かるのかよ！という煽りはなしね）
H14の６４点ってのは目先の点数としては十分ありうるのじゃないかなぁ
総合点で６４、施工と計画について、１３－１ありうるかな？
ってふたをあけてみるまでわからんが、目だった脚きりの無い方々で６４・６５・６６の方、
製図やっとけ！！
>>86
17年の試験でも受からなかったバカが大量にいるんだから、受験者のレベルが低くて当然だろ。
数字だけで評価してどうする。裏に隠れた事実を客観的に判断できなきゃダメ。
H14は、その前年も結構難しかった。
17年の試験でも受からなかったバカが大量にいるんだから、受験者のレベルが低くて当然だろ。
数字だけで評価してどうする。裏に隠れた事実を客観的に判断できなきゃダメ。
H14は、その前年も結構難しかった。
108 ：名無し組：2006/08/02(水) 23:38:51 ID:QhYagXWw
改正案で人を混乱させて、役人の脳みそはみんな姉はだ！
特別。。。
キショイ肩書きやめてくれ！
特別。。。
キショイ肩書きやめてくれ！
110 ：名無し組：2006/08/02(水) 23:43:07 ID:lgNHXAlE
今日、学校によってきたんだけどやっぱり67以上は行くとのことです。
どこ行くの？
>>107
だな
間違いなく受験者は激減する
だが、、役人が自分の首を絞めるようなことをするかな？？
断固とした措置でやってほすぃ、ともおもうけど、かなり疑問符
ありそうな展開・・・
設計事務所の実務経験があるんですが、その事務所がつぶれている場合はどうしたらいいですか？
てなやつが激増しそう
この業界でそもそも管理建築士の証明なんて課したら、資格制度そのものが崩壊しそうな気がするんだが
業界離れも思いっきり進んでるし、３Kの業界にそこまで課すなよ、と言いたい
金利が上がって住宅業界すら過疎化したらどうなるんだろね
だな
間違いなく受験者は激減する
だが、、役人が自分の首を絞めるようなことをするかな？？
断固とした措置でやってほすぃ、ともおもうけど、かなり疑問符
ありそうな展開・・・
設計事務所の実務経験があるんですが、その事務所がつぶれている場合はどうしたらいいですか？
てなやつが激増しそう
この業界でそもそも管理建築士の証明なんて課したら、資格制度そのものが崩壊しそうな気がするんだが
業界離れも思いっきり進んでるし、３Kの業界にそこまで課すなよ、と言いたい
金利が上がって住宅業界すら過疎化したらどうなるんだろね
>>112
>設計事務所の実務経験があるんですが、その事務所がつぶれている場合はどうしたらいいですか？
有りそうって言う気もするけど。特定に値する建築士は、そんな事務所にはきっといない。
>この業界でそもそも管理建築士の証明なんて課したら、資格制度そのものが崩壊しそうな気がするんだが
言っている意味がわからん。証明もできない実務経験に意味はない。
>設計事務所の実務経験があるんですが、その事務所がつぶれている場合はどうしたらいいですか？
有りそうって言う気もするけど。特定に値する建築士は、そんな事務所にはきっといない。
>この業界でそもそも管理建築士の証明なんて課したら、資格制度そのものが崩壊しそうな気がするんだが
言っている意味がわからん。証明もできない実務経験に意味はない。
「実務経験」を厳格化する、ということには異議は無いんだが、受験者数はかなり減るよね。
現場監督とニートとババーが減るよね。
そしたら試験楽にならないかな？？
俺としてはそちらをかなり希望！
現場監督とニートとババーが減るよね。
そしたら試験楽にならないかな？？
俺としてはそちらをかなり希望！
117 ：名無し組：2006/08/04(金) 12:59:33 ID:eLry49BB
確かもうすぐ試験、暇になったらお願いします。
時間のある人にお願いです。カキコで援けて頂けてないでしょうか。↓はメンタル（２ｃｈ）アスペルガー症候群という
発達障害のＢＢＳです。知能の遅れは無いのですが、場の雰囲気が読めない、自己主張が強い等の障害です。
外見上は、全く障害がないのですが、イジメにあって、１０年ほぼ、引きこもりで単位制の高校を卒業しました。
２級建築士をもってるのですが、彼らは、２級建築士を「非常に難しい資格」で、お前にとれるはずが無いと
いいはります。・・・「名刺には、ちょっと恥ずかしくて書けない資格です。」等
業界での位置づけを簡単に書いて頂けないでしょうか。そうしてくれると、とても助かります。
・・・・最後まで、読んでくれてありがとうございます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1153641489/301-400
時間のある人にお願いです。カキコで援けて頂けてないでしょうか。↓はメンタル（２ｃｈ）アスペルガー症候群という
発達障害のＢＢＳです。知能の遅れは無いのですが、場の雰囲気が読めない、自己主張が強い等の障害です。
外見上は、全く障害がないのですが、イジメにあって、１０年ほぼ、引きこもりで単位制の高校を卒業しました。
２級建築士をもってるのですが、彼らは、２級建築士を「非常に難しい資格」で、お前にとれるはずが無いと
いいはります。・・・「名刺には、ちょっと恥ずかしくて書けない資格です。」等
業界での位置づけを簡単に書いて頂けないでしょうか。そうしてくれると、とても助かります。
・・・・最後まで、読んでくれてありがとうございます。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/utu/1153641489/301-400
>>119
設計者向けの試験って、どんな試験？
設計者向けの試験って、どんな試験？
121 ：名無し組：2006/08/14(月) 23:29:25 ID:AHOZovMJ
もう頼む、通らせてください
１７・２０・１５・１２
なのですが、見通し、どんなあんばいでしょ
製図を一応とりくまさせて頂いておりますが、
今一・・
１７・２０・１５・１２
なのですが、見通し、どんなあんばいでしょ
製図を一応とりくまさせて頂いておりますが、
今一・・
微妙・・・
これは凄いな。
>>121
すげー微妙。
すげー微妙。
これは酷い
うーんマンダム
>>121
もういくら考えても点数変わらんのだから、学科の合否忘れて製図に集中するしかないな。
もういくら考えても点数変わらんのだから、学科の合否忘れて製図に集中するしかないな。
128 ：名無し組：2006/08/18(金) 00:15:31 ID:5dMebY5G
ちゃんと勉強して基準点をとった人間からしたら、基準以下の合格は不平等だからやめてほしい。と言うか願う事がズルイよ。 なんの為の一次試験かわからない。
きちっと基準をまもって合格が少なければ二次で最終合格率を調整すればいい。
一次が難しいといって基準下げて合格を大量に増やし、二次を厳しくするのより。一次の結果をみて一次が難しいなら二次を簡単に。逆に一次が簡単なら二次を難しくして最終合格は同じっていうほうがつじつまがあう。
きちっと基準をまもって合格が少なければ二次で最終合格率を調整すればいい。
一次が難しいといって基準下げて合格を大量に増やし、二次を厳しくするのより。一次の結果をみて一次が難しいなら二次を簡単に。逆に一次が簡単なら二次を難しくして最終合格は同じっていうほうがつじつまがあう。
ところが二次を簡単にすると角番もウハウハなのだｗ
角番は消しゴム使用不可にすべきだっー！！
>>130
3回まではOKにしてくれ
3回まではOKにしてくれ
>>128
> 一次が難しいといって基準下げて合格を大量に増やし、二次を厳しくするのより。一次の結果をみて一次が難しいなら二次を簡単に。逆に一次が簡単なら二次を難しくして最終合格は同じっていうほうがつじつまがあう。
あわねーよ。学科が難しかったら、2次試験で基準に満たない香具師を大量に通すってことになるだろ。
少しは頭を使え！
> 一次が難しいといって基準下げて合格を大量に増やし、二次を厳しくするのより。一次の結果をみて一次が難しいなら二次を簡単に。逆に一次が簡単なら二次を難しくして最終合格は同じっていうほうがつじつまがあう。
あわねーよ。学科が難しかったら、2次試験で基準に満たない香具師を大量に通すってことになるだろ。
少しは頭を使え！
134 ：名無し組：2006/08/18(金) 10:47:01 ID:5dMebY5G
学科が難しかったら、大量に合格させれる受験生もいないんじゃない？
今年の製図は角番が多いから厳しい試験だろうけど、来年の学科が今年以上なら製図受験生は大分へるっしょ。
今年の製図は角番が多いから厳しい試験だろうけど、来年の学科が今年以上なら製図受験生は大分へるっしょ。
>>134
最終合格者数を同じにした場合、2次試験で基準に満たない人を通さなきゃ数が合わないでしょってことを言いたいだけ。
つまり、１次で調整しないなら、2次でも調整しないほうがつじつまが合うってものだ。
最終合格者数を同じにした場合、2次試験で基準に満たない人を通さなきゃ数が合わないでしょってことを言いたいだけ。
つまり、１次で調整しないなら、2次でも調整しないほうがつじつまが合うってものだ。
136 ：名無し組：2006/08/18(金) 15:50:28 ID:5dMebY5G
そうだね。だから今年も67以下は不合格にしてほしい。
>>136
67【未満】ね
67【未満】ね
基準点は下がると思う俺ですが…
やっぱり下がるだろうね。
やっぱり下がるだろうね。
昨年71とか72とか噂流れていたせいか、この時期67～69で製図に参加しなかった人がいた。
俺はｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝだったので参加してたものの生きた心地がしなかった。
今年基準点に満たなかった人、精神的に落ち着かないだろうが、
合格の喜びも一入、諦めず精一杯やるしかないです。頑張って下さい。
俺はｸﾞﾚｰｿﾞｰﾝだったので参加してたものの生きた心地がしなかった。
今年基準点に満たなかった人、精神的に落ち着かないだろうが、
合格の喜びも一入、諦めず精一杯やるしかないです。頑張って下さい。
今年は普通に64以下では・・・
試験会場が足らなくなると困るから
学科は絞るのかな？
学科は絞るのかな？
>>143
試験会場が足らなくなることは無いかと・・・・・・・
試験会場が足らなくなることは無いかと・・・・・・・
ただ、試験講評をしなければ、いけないから、
基本的な水準は 67点って決めてるだけで、
試験問題を一定なレベルに作成するのは無理。
６７点で決めて、ほとんどの人が６７点取れば合格になってしまった
場合、補正して下げないとしょうがない。当然逆もありえる。
67点というのは今に始まった事ではなく、はるか昔から
こんな水準だった。一点を補正するだけで、相当な人数が左右され
簡単に１２％10％９％という風になってしまう。
少し前に公表されただけで、なんも驚くわけでもない。
日建学院も、全体の生徒のレベルを見て、合格してる可能性を
見極め、製図に誘う。お金を返金してもらえるんだから、
今は忘れて勉強した方がいい。
万が一今年駄目でも、必ず次回に行かされる。
初めて勉強するより何倍も有利である事を念頭においてください。
反論する奴は、学校の講師の言う事にもどうせ反論してるんだろ？
基本的な水準は 67点って決めてるだけで、
試験問題を一定なレベルに作成するのは無理。
６７点で決めて、ほとんどの人が６７点取れば合格になってしまった
場合、補正して下げないとしょうがない。当然逆もありえる。
67点というのは今に始まった事ではなく、はるか昔から
こんな水準だった。一点を補正するだけで、相当な人数が左右され
簡単に１２％10％９％という風になってしまう。
少し前に公表されただけで、なんも驚くわけでもない。
日建学院も、全体の生徒のレベルを見て、合格してる可能性を
見極め、製図に誘う。お金を返金してもらえるんだから、
今は忘れて勉強した方がいい。
万が一今年駄目でも、必ず次回に行かされる。
初めて勉強するより何倍も有利である事を念頭においてください。
反論する奴は、学校の講師の言う事にもどうせ反論してるんだろ？
各科目足きり無しの、総合６３点って、あり得ないかな～？
>>146
ありえん
ありえん
148 ：名無し組：2006/08/24(木) 16:22:42 ID:akC9p8pR
ていうか、そもそも試験もとの過去の学課難易度レベルと不調整
なのが問題ではありませんか？
なのが問題ではありませんか？
事件後に試験を厳しくするというのは、
事件以前の建築士の能力が不足していることを認めているようなもんだ。
事件以前の建築士の能力が不足していることを認めているようなもんだ。
>>150
16,17だけだろ、簡単だったのは
16,17だけだろ、簡単だったのは
試験厳しくしたから姉歯みたいなのがいなくなるかというと
あまり関係ないと思うがやっぱり難しくするんだろうね
あまり関係ないと思うがやっぱり難しくするんだろうね
更新制も同じだな。
導入することにより、質の向上は見込めるが、
はっきり現建築士には能力が不足していることを認めるようなモノだからなぁ。
建築士どうこう言う前に、まず手本として公務員制度の見直しをしろよ。厳罰化と更新制。
導入することにより、質の向上は見込めるが、
はっきり現建築士には能力が不足していることを認めるようなモノだからなぁ。
建築士どうこう言う前に、まず手本として公務員制度の見直しをしろよ。厳罰化と更新制。
>>153
更新制は、能力不足とは関係なく、消費者としては医師などにも望んでいる。
1回の試験であとは何もしなくても資格が担保されるのは変だからな。
国交省としては、実際に設計している建築士の数を把握できなくなってしまってるので
理由をつけて更新制は導入したいと思っていたわけだ。
更新制は、能力不足とは関係なく、消費者としては医師などにも望んでいる。
1回の試験であとは何もしなくても資格が担保されるのは変だからな。
国交省としては、実際に設計している建築士の数を把握できなくなってしまってるので
理由をつけて更新制は導入したいと思っていたわけだ。
156 ：作図練習中：2006/08/25(金) 14:26:51 ID:7OBVE2nl
能力不足の建築士も現状絶対いるよね？
一定能力の把握とはいかないかもしれないけど、５年に一度位で、建築士
資格の更新申請の制度とか必要じゃないですか？
今後、試験レベルを難しくして、合格者数を減らすのもいいですが、現状
、現役の建築士は何万人いるのか、最低、国、試験元は把握した方がいい
ですよ。（だって、もう亡くなった方も、現状の建築士にカウントしてい
るんですから！
一定能力の把握とはいかないかもしれないけど、５年に一度位で、建築士
資格の更新申請の制度とか必要じゃないですか？
今後、試験レベルを難しくして、合格者数を減らすのもいいですが、現状
、現役の建築士は何万人いるのか、最低、国、試験元は把握した方がいい
ですよ。（だって、もう亡くなった方も、現状の建築士にカウントしてい
るんですから！
>>156
能力不足ってどう決めるんですか？
能力不足ってどう決めるんですか？
156は突込み所満載で、読んでるこちらが恥ずかしくなります。
釣れました
161 ：名無し組：2006/08/26(土) 00:46:52 ID:0N69hSV+
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー！
どうやら今年のボーダーが出たみたい！！！！！！
俺の行くＮでは最終的に６３でセットした！！！
さっき帰って来たんだけど○西地方では統一らしい！！！
オール１３だとさ！！
明日、製図講義で正式発表！！！
帰りに事務室周りで１０人くらいのヤシらがもめてた。
うざいアトリエ事務所のアホがウダウダ言ってた。
来年ガンガレ！！！
どうやら今年のボーダーが出たみたい！！！！！！
俺の行くＮでは最終的に６３でセットした！！！
さっき帰って来たんだけど○西地方では統一らしい！！！
オール１３だとさ！！
明日、製図講義で正式発表！！！
帰りに事務室周りで１０人くらいのヤシらがもめてた。
うざいアトリエ事務所のアホがウダウダ言ってた。
来年ガンガレ！！！
まだこんな事でゴタゴタ言ってんのか。今から製図やっても遅いよ。
>>161
オール13はないやろ
オール13はないやろ
↑
真に受けたくない６２
真に受けたくない６２
>>166
６１でも希望をもって製図してる人の立場は？
６１でも希望をもって製図してる人の立場は？
おれんとこでも６３点きたよ
やっとやる気が出てきたよ
やっとやる気が出てきたよ
６７以下でも製図やることには賛成
駄目だったら来年頑張るだけのこと
見切り発車でも
おまいらやってることには意味がある
ボーダー気になるのは痛々しいほど分かるが
今はひたすら描け
駄目だったら来年頑張るだけのこと
見切り発車でも
おまいらやってることには意味がある
ボーダー気になるのは痛々しいほど分かるが
今はひたすら描け
とりあえず良く分かりませんが、
ALL１３以上 ＆ 総合６３以上
でFA？
今回はNからでしたね。
ALL１３以上 ＆ 総合６３以上
でFA？
今回はNからでしたね。
今年は出来るとこからやった。
でも６２。
もうだめかも・・
でも６２。
もうだめかも・・
>>173
だめじゃないかも
だめじゃないかも
175 ：名無し組：2006/08/28(月) 21:14:49 ID:Ke3HpnYb
ほんとにALL１３＆６３なの？？？
施工の調整なしかよーーー
施工の調整なしかよーーー
どうやら合格率１１％
>>176
具体的な数字ダナー
具体的な数字ダナー
>>179
日本語的には、ただのデマという
日本語的には、ただのデマという
うそはっぴゃく
笑えないけど、ありえるなぁ
Nだけど、６３言われますた
これって真実？？？？？
なんで学校にはﾎﾞｰﾀﾞｰ情報が流れるの？
意味分からん
これって真実？？？？？
なんで学校にはﾎﾞｰﾀﾞｰ情報が流れるの？
意味分からん
かーーーーーーねーーーーーー
>>184
ただの予想かもしれないので・・・・・
ただの予想かもしれないので・・・・・
>>187
あと講釈はどうにでもできるしね
あと講釈はどうにでもできるしね
なんだかんだで６３なら
大団円じゃないの？
ちゃんねらも大分わるかったっぽいしね
最後までもりあげていこうぜ！！ｗ（ｒ
角番としてはどーでもいい！
だけど、上げ進行
ぃえい！
大団円じゃないの？
ちゃんねらも大分わるかったっぽいしね
最後までもりあげていこうぜ！！ｗ（ｒ
角番としてはどーでもいい！
だけど、上げ進行
ぃえい！
>>181
嘘八百ってのは嘘も八百回言えば真実になるってことだよ
嘘八百ってのは嘘も八百回言えば真実になるってことだよ
>>190
あと７９９回言うつもりじゃ・・・・
あと７９９回言うつもりじゃ・・・・
>>190
800年は言えないなぁ
800年は言えないなぁ
いよいよあと一週間で発表
みんなおつかれー！
みんなおつかれー！
194 ：名無し組：2006/09/05(火) 15:58:55 ID:6+Q6YYe7
なんにしてもあきらめないで
製図いっとこ。
製図いっとこ。
ああしまった 製図行っとけば良かった！
まさか
12.13.12.12 64とは・・・ 今から逝って来る orz
まさか
12.13.12.12 64とは・・・ 今から逝って来る orz
ああしまった 製図行っとけば良かった！
まさか
12.14.11.13 63とは・・・ 今から逝って来る orz
まさか
12.14.11.13 63とは・・・ 今から逝って来る orz
去年69,70予想で結局67だったな。
>195 → ○
>196 → ×
12.14.11.13 63 14.8％
>196 → ×
12.14.11.13 63 14.8％
200 ：名無し組：2006/09/05(火) 19:00:20 ID:EpK3yNXh
結局 13 13 13 13 67 ですよ！
>>198
あれってどこ？
あれってどこ？
２級はオール１３の６０点合格だったらしいけど
これって上がってるの下がってるの？
ここから傾向はよみとれないの？
これって上がってるの下がってるの？
ここから傾向はよみとれないの？
203 ：名無し組：2006/09/05(火) 22:21:38 ID:RWhGjGHx
ん？
204 ：名無し組：2006/09/05(火) 23:25:06 ID:RxMbTW7U
>>202
通年どおり。
通年どおり。
じゃあ、足義理オール１３点
６７点で決まりだな。
合格率１０％キロス。
６７点で決まりだな。
合格率１０％キロス。
２級はいつもより簡単だったのか？
12.14.11.13 63 14.8％
今年はこれで決まり
今年はこれで決まり
ありえねー
,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡'^ﾟ,n｡
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼ ＼
あぁ・・・
_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ_ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎｏ _ｎo _ｎo
_l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０ _l⌒l０
０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_０l⌒l_
＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○ ＿|￣|○
○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿○|￣|＿ ＿
／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|） ／ ／|）
|￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿ |￣| ＿
／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼ ＼ ／ ／ (|＼＼
| |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣| | |￣|
＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼＼ ＼ ＼ ＼ ＼
あぁ・・・
69 13allだとさ
６１ オール１５にしてくれ。１６１５１６１６の角番ダブル受験者。
乞食みたくみっともない野郎だな、
角番で受けれるならいいじゃん。
角番で受けれるならいいじゃん。
結局 13 13 13 13 67
なふうみか・・
なふうみか・・
きたね
13.13.13.12 65 14.8％
乙
13.13.13.12 65 14.8％
乙
うわ 漏洩
各得点の割合ってどこかにでてるの？
とりあえずﾎﾞｰﾀﾞｰな俺の場合、
12日で駄目な場合も想定の範囲内
なだけに、いまいち身が入らない
今週末は家でゆっくりします
12日で仮に通っていたら拾い物。
そしたら死ぬ気でまじでやります。
なので今日明日はゆるして、かみさま。。
俺みたいなやつ、他にも居るよね？
なかまほすぃ・・・
明日は久々にデートに行って、明後日は合格発表前の学校なんで
宿題はべつとして、行くだけ行きます。
12日で駄目な場合も想定の範囲内
なだけに、いまいち身が入らない
今週末は家でゆっくりします
12日で仮に通っていたら拾い物。
そしたら死ぬ気でまじでやります。
なので今日明日はゆるして、かみさま。。
俺みたいなやつ、他にも居るよね？
なかまほすぃ・・・
明日は久々にデートに行って、明後日は合格発表前の学校なんで
宿題はべつとして、行くだけ行きます。
12日から死ぬ気でやっても間に合わないと思われ…
大丈夫！！
ちゃんと落ちてるから
ちゃんと落ちてるから
甘いよ
１，２日のがんばりがものを言うよ
１，２日のがんばりがものを言うよ
>>220
俺の場合、去年落ちたとおもって落ちてなくて
12日からまっさらのスタートだったけど、
なんとか通りました。
こんな人も居るってことだけ、ねｗ
別に死ぬ気でやった、なんて大層なことはいえないが、
遅れていた分、毎週３枚ずつ、１５枚くらい書いたような・・
今でも、はっきりいって製図の受験板はちんぷんかんぷんですが＾＾；
学科発表からやったら間に合わない論者は学校をはじめ、みんなそういうけど、
結局図面試験なんて1ヶ月もあれば十分ﾎﾞｰﾀﾞｰには十分だとおもう。
やればやるだけ、ってのもあるかもしれないけど、時間を重ねるごとに
上積みは少なくなるとおもうし。
まぁ。。受験のプロに言わせればあまちゃんなんだろうけどｗ
とにかく、12日からでも間に合うので、受かってたらがんばれ！！
俺の場合、去年落ちたとおもって落ちてなくて
12日からまっさらのスタートだったけど、
なんとか通りました。
こんな人も居るってことだけ、ねｗ
別に死ぬ気でやった、なんて大層なことはいえないが、
遅れていた分、毎週３枚ずつ、１５枚くらい書いたような・・
今でも、はっきりいって製図の受験板はちんぷんかんぷんですが＾＾；
学科発表からやったら間に合わない論者は学校をはじめ、みんなそういうけど、
結局図面試験なんて1ヶ月もあれば十分ﾎﾞｰﾀﾞｰには十分だとおもう。
やればやるだけ、ってのもあるかもしれないけど、時間を重ねるごとに
上積みは少なくなるとおもうし。
まぁ。。受験のプロに言わせればあまちゃんなんだろうけどｗ
とにかく、12日からでも間に合うので、受かってたらがんばれ！！
227 ：名無し組：2006/09/09(土) 01:38:58 ID:02AG/VS+
13 13 13 12 66 決定！
はがき・・・・・・
はがき・・・・・・
>>227
まじですか？
まじですか？
「その筋の人に聞いた」「ここだけの話し」「親戚が国交省きんむで云々」毎年やってんのなｗ
で、６５点くらいなんだろ
231 ：名無し組：2006/09/09(土) 23:48:12 ID:dHzl0bXC
俺の予想では６５点と見てる。勘だけどね。
足きりは施工のみ１２点とみた。当たるかな？
足きりは施工のみ１２点とみた。当たるかな？
相も変わらず無意味なことしてるのぉ
13 13 13 12
６６
６６
↑これで何％ぐらいなんだろうね？
どうも13 13 13 12 の66でｹﾃｰｲみたいでつ。
236 ：名無し組：2006/09/10(日) 11:53:42 ID:VLCI6g+Y
66か。
ＡＬＬ１３、∑６７で決定
例年とおり
例年とおり
きたぞ。
ALL１３点 計６５点 １０．４％ 受かったやつは今日から書きまくれ。まだ、間に合う。
ALL１３点 計６５点 １０．４％ 受かったやつは今日から書きまくれ。まだ、間に合う。
１０％切らんで良かった。
基準点－２か。。。妥当なとこだな。
基準点－２か。。。妥当なとこだな。
全ては明後日わかる訳か
待たせすぎだぞ！こんなことなら夏遊んでおけばよかった・・・orz
待たせすぎだぞ！こんなことなら夏遊んでおけばよかった・・・orz
ＡＬＬ１３、総合６７だって
最初から書いてあったじゃん
こんな時期に調整等しようはずはない
最初から書いてあったじゃん
こんな時期に調整等しようはずはない
毎年の恒例行事
お前は毎年見てるのかとｒｙ
１４年より低いとはいえ数点だからなぁ
６３はやはり厳しいか
６３はやはり厳しいか
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜印刷屋さんの情報漏洩ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜印刷屋さんの情報漏洩ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
何時ごろセンターのHPに出るの？
さてと、東尋坊までの片道切符を買っておくか…
６７点…そりゃ合格者少なすぎだろ！
６６点…それでもまだ合格者が少ないか。
６５点…ん～、ちょっと合格者少ないかもな…
６４点…過去最低点じゃ、何言われるかわかんないし。マズイんじゃね？
耐震偽装の問題もあるから合格者少なくても文句言われないでしょ。
国交省も合格者少なくして欲しいっていってるしな。
と言うわけで、６５点にケテーイ！
６６点…それでもまだ合格者が少ないか。
６５点…ん～、ちょっと合格者少ないかもな…
６４点…過去最低点じゃ、何言われるかわかんないし。マズイんじゃね？
耐震偽装の問題もあるから合格者少なくても文句言われないでしょ。
国交省も合格者少なくして欲しいっていってるしな。
と言うわけで、６５点にケテーイ！
６７点…そら合格者少なすぎやろ！
６６点…しゃーないからこんなもんにしといたろか。ｗ
６５点…おまえら国土交通省なめとんのかっ！
６４点…逝ってよし！
やな。たぶん
６６点…しゃーないからこんなもんにしといたろか。ｗ
６５点…おまえら国土交通省なめとんのかっ！
６４点…逝ってよし！
やな。たぶん
252 ：名無し組：2006/09/11(月) 02:47:22 ID:b1cXmqdr
各科目の基準点は下げずに総合点で調整するきがする。
だってあんな事件後に構造や施行が下がるとは思えない。
そうじゃなくても12点って100点中48点なんだよ。
事件がなければありえたけど。
だってあんな事件後に構造や施行が下がるとは思えない。
そうじゃなくても12点って100点中48点なんだよ。
事件がなければありえたけど。
公務員なんてのは今までの事例でしか物事を判断しないぜ
平成14年より少し難しかったのだから同等レベルで調整してくるぜ
12.13.13.12 64
構造は姉は問題後なので基準点は絶対に下げない
総合点も63以下はありえない
こんなもんだろ
平成14年より少し難しかったのだから同等レベルで調整してくるぜ
12.13.13.12 64
構造は姉は問題後なので基準点は絶対に下げない
総合点も63以下はありえない
こんなもんだろ
法規の２５問目間違えた人は失格
久々来た明日発表だっけ？63だから諦めてるけどｗ
構造12なんて奴は逝った方がいいですか？
何が何でも自分をボーダーの上にもっていきたい人の集まりですか？
>>259
じゃなきゃこのスレ来ないよ
じゃなきゃこのスレ来ないよ
67だったらおもしろいな
普通に67、ALL13だろ、このご時世で下げるわけには行かない
>>262
ビンゴ！
ビンゴ！
ALL13 マジ情報
265 ：名無し組：2006/09/11(月) 13:09:05 ID:Ld24lK3E
合格率１５％だそうです。点数はわからん。
(1)実受験者数、合格者数、合格率
平成18年
実受験者数 40,821
合格者数 5,563
合格率 13.6%
267 ：名無し組：2006/09/11(月) 13:39:02 ID:zHCdw95m
(2)基準点
Ⅰ：12点、Ⅱ13点、Ⅲ13点、Ⅳ12点
総合：61点
印刷関係機関
Ⅰ：12点、Ⅱ13点、Ⅲ13点、Ⅳ12点
総合：61点
印刷関係機関
61は流石にないだろ
>>268
たぶんね
たぶんね
270 ：名無し組：2006/09/11(月) 15:29:16 ID:kM1xX8wx
≫267
俺は61で完全にあきらめていたがSがしつこいので製図に通っている
まあ昨日で終わりだが・・・
はじめてみた61の文字、ガセでもうれしかったぜ、感動した！
これで完全に諦めがついた・・・さようなら～
俺は61で完全にあきらめていたがSがしつこいので製図に通っている
まあ昨日で終わりだが・・・
はじめてみた61の文字、ガセでもうれしかったぜ、感動した！
これで完全に諦めがついた・・・さようなら～
>>270
もう受験はしないつもり？ もう見てないか
もう受験はしないつもり？ もう見てないか
272 ：名無し組：2006/09/11(月) 16:23:43 ID:TKKAmRsC
平成14年 学科合格(69点)、製図不合格(ランクⅢ)
平成15年 角番製図不合格(ランクⅡ)
平成16年 学科合格(75点)、製図不合格(ランクⅡ)
平成17年 角番製図不合格(ランクⅡ)
平成18年 学科不合格(62点)
平成15年 角番製図不合格(ランクⅡ)
平成16年 学科合格(75点)、製図不合格(ランクⅡ)
平成17年 角番製図不合格(ランクⅡ)
平成18年 学科不合格(62点)
あーもぉ気が狂いそうだ・・・
早く死刑執行してくれっ
ところでなんでマーク如きでこんなに時間かかるの？教えてえろい人
早く死刑執行してくれっ
ところでなんでマーク如きでこんなに時間かかるの？教えてえろい人
>>273
いろいろあるんでしょうね やることがきっと
いろいろあるんでしょうね やることがきっと
施工２５は１ｏｒ３ 最後まで修正無し。コスモガンバレ。
>>275
頑張るって 関係なくね？
頑張るって 関係なくね？
昨年のお話。
朝刊には合格率がでました。早起きしましょう。
７時のＮＨＫニュースではその年の傾向も発表しました。早起きしましょう。
朝刊には合格率がでました。早起きしましょう。
７時のＮＨＫニュースではその年の傾向も発表しました。早起きしましょう。
>>277
新聞恐るべし
新聞恐るべし
279 ：名無し組：2006/09/11(月) 20:12:03 ID:6gXxI00X
今年は姉歯以降の初の試験だったから結構あつかってくれそうだしな
今日明日は製図おやすみ。
じっくり時をまつ・・
じっくり時をまつ・・
俺の理想
施工２５が１と３どちらでもよいということにならないかなぁ
そうすれば１点あがる
施工２５が１と３どちらでもよいということにならないかなぁ
そうすれば１点あがる
>>282
既存無計画なんじゃない。そもそもあれは失格項目に抵触しなかったのが、建築士試験7不思議みたいなものだが、失格しなければほぼ合格のH17でランク2は確かに貴重。
既存無計画なんじゃない。そもそもあれは失格項目に抵触しなかったのが、建築士試験7不思議みたいなものだが、失格しなければほぼ合格のH17でランク2は確かに貴重。
それより本当の合格点うｐしる
287 ：名無し組：2006/09/11(月) 22:46:00 ID:kM1xX8wx
≫275
ワロタ・・・本気でワロタ！！藻前もガンバレ
ボーダースレスレはミナ同じイケ－ンだ！
ワロタ・・・本気でワロタ！！藻前もガンバレ
ボーダースレスレはミナ同じイケ－ンだ！
288 ：ミースファンデル漏洩：2006/09/11(月) 22:48:08 ID:???
まだですか？？毎年恒例の漏洩は
あくまで予想ですが
13 13 13 12 ６５
13 13 13 12 ６５
290 ：ポン太 ◆TPk5R1h7Ng ：2006/09/11(月) 23:02:53 ID:???
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
裏2ｃｈで合格基準の速報来ましたよ！
ここでは書けませんが、想像以上に合格率低かったです。
学科を合格された方、おめでとうございます。
落ちた人 （ー人ー） ナムー
皆さんも早く裏2ｃｈで合格かどうか確認してください。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<合格基準速報>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
裏2ｃｈで合格基準の速報来ましたよ！
ここでは書けませんが、想像以上に合格率低かったです。
学科を合格された方、おめでとうございます。
落ちた人 （ー人ー） ナムー
皆さんも早く裏2ｃｈで合格かどうか確認してください。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<合格基準速報>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
291 ：名無し組：2006/09/11(月) 23:03:01 ID:g7SkLIs7
No.267の印刷関係機関ってのを信じたいんだが・・・
NO.267の書き込みの方へ
それってホント？
NO.267の書き込みの方へ
それってホント？
292 ：名無し組：2006/09/11(月) 23:07:38 ID:kM1xX8wx
290注意、ここで書けないような情報はいらない
>>292
フシアナさんにマジレスﾜﾛｼｭｗ
フシアナさんにマジレスﾜﾛｼｭｗ
294 ：http://husianasan.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:09:06 ID:???
guest guest
295 ：http:// PPPa2755.e11.eacc.dti.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:10:06 ID:???
guest guest
296 ：名無し組：2006/09/11(月) 23:10:44 ID:Xu71otcT
合格率はいくら？
297 ：http:// PPPa2755.e11.eacc.dti.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:10:55 ID:???
guest guest
メランコリ撃沈だったが
こりずに来年も受けるだか…かこわるいす
こりずに来年も受けるだか…かこわるいす
301 ：http:// PPPa2755.e11.eacc.dti.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:28:14 ID:???
guitar guitar
304 ：http:// PPPa07214545.e21.nｒit.ge.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:36:25 ID:???
guest guest
70の13で合格との事
>>291
受かってる訳ねぇーだろｗ出直して来いｗｗｗｗｗ
受かってる訳ねぇーだろｗ出直して来いｗｗｗｗｗ
カクテルパーティー効果によってオール１３ ６７らしい
>>304
國佼省の人乙であります
國佼省の人乙であります
310 ：ポン太 ◆TPk5R1h7Ng ：2006/09/11(月) 23:45:15 ID:???
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!!!
裏2ｃｈで合格基準の速報来ましたよ！
ここでは書けませんが、想像以上に合格率低かったです。
学科を合格された方、おめでとうございます。
落ちた人 （ー人ー） ナムー
皆さんも早く裏2ｃｈで合格かどうか確認してください。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<合格基準速報>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
裏2ｃｈで合格基準の速報来ましたよ！
ここでは書けませんが、想像以上に合格率低かったです。
学科を合格された方、おめでとうございます。
落ちた人 （ー人ー） ナムー
皆さんも早く裏2ｃｈで合格かどうか確認してください。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<合格基準速報>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
書きてーｗでも書けねーorz
312 ：名無し組：2006/09/11(月) 23:47:14 ID:kM1xX8wx
70の13で合格との事
驚愕のあしきりオール13で 計67の9.7％
で、どっち？そして本当？
驚愕のあしきりオール13で 計67の9.7％
で、どっち？そして本当？
313 ：http:// PPPa2755.e11.eacc.dti.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:48:00 ID:???
guest guest
314 ：http:// 221x246x229x166.ap221.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:48:36 ID:???
guest guest
316 ：http:// p9050-adsau18honb3-acca.tokyo.ocn.ne.jp.2ch.net/：2006/09/11(月) 23:50:49 ID:???
guest guest
70の13で合格と書きましたが、67でも合格かもしれません。
ただそれだけです
ただそれだけです
0時を過ぎれば発表日だから 書いてもいいんじゃねーの
24時間の郵便局ならハガキ受け取れるかもしれないし。
24時間の郵便局ならハガキ受け取れるかもしれないし。
>>318
つか明日イヤでも分るじゃんｗ
つか明日イヤでも分るじゃんｗ
１４うｐ６９のおれどーなるのん？
横浜の郵便局の夜間受付で貰ってきますた。
そこには驚愕の数値が！！！
そこには驚愕の数値が！！！
>>321
合格なら数値はのってないわけだが・・・
合格なら数値はのってないわけだが・・・
ﾜﾛﾀ
324 ：http:// 221x246x229x166.ap221.ftth.ucom.ne.jp.2ch.net/：2006/09/12(火) 00:15:21 ID:???
guest guest
325 ：http:// pae09ba.tokyte00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/ ：2006/09/12(火) 00:16:14 ID:???
guest guest
326 ：221x246x229x166.ap221.ftth.ucom.ne.jp：2006/09/12(火) 00:17:21 ID:???
nagasaki
327 ：http:// pae09ba.tokyte00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/ ：2006/09/12(火) 00:18:50 ID:???
guest guest
328 ：http:// pae09ba.tokyte00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/ ：2006/09/12(火) 00:20:32 ID:???
guest guest
葉書貰えました～落ちてました。 製図行ってた時間無駄に成らないように来年頑張ります。
>>330
皆昔晒されたＩＰをコピペで入れてるんだよｗ 今時マジで釣られる馬鹿が居るわけねぇーだろ
皆昔晒されたＩＰをコピペで入れてるんだよｗ 今時マジで釣られる馬鹿が居るわけねぇーだろ
333 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:27:38 ID:cvAPj6kx
登録番号３１万台の既得士で～す、
石原閣下の息子さんに認定してもらいましたお、
創価学会大臣じゃありませんよ、
学科合格した人、製図頑張って、
学科落ちた人、来年がんばってね。
石原閣下の息子さんに認定してもらいましたお、
創価学会大臣じゃありませんよ、
学科合格した人、製図頑張って、
学科落ちた人、来年がんばってね。
>>332
メルアドはともかく、ＩＰ入れるって何？
メルアドはともかく、ＩＰ入れるって何？
落ちてた人は何点で落ちてたのですか？
６４点
337 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:33:56 ID:rCA5tt/o
葉書ってなに？もうどこかで受け取れるの？
ライン晒してﾎｼｽ
ライン晒してﾎｼｽ
339 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:36:29 ID:ODj7pTEQ
329,336 てことは、ﾎﾞｰﾀﾞｰは何点？
ライン晒せ！
俺も通知書貰って来た合格だったよ 因みに俺は各々13点以上で65点でした
まぁ落ち着け！！
発表日当日に配達される地域で
かつ
郵便局に突撃して即書き込み、
釣りか？
発表日当日に配達される地域で
かつ
郵便局に突撃して即書き込み、
釣りか？
>>342
モザイコいれてうｐ
モザイコいれてうｐ
>>343
郵便局で貰えました 身分証明書と印鑑持って行った方がいいですよ
郵便局で貰えました 身分証明書と印鑑持って行った方がいいですよ
>>345
うｐうｐ！！
うｐうｐ！！
とりあえず、まだアップされてない
http://www.jaeic.or.jp/1k-goukakusya.htm
http://www.jaeic.or.jp/1k-goukakusya.htm
349 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:45:13 ID:rCA5tt/o
ごめん！ うｐってなに？
みんな郵便局突撃？
このｽﾚは元気ですね
結局オール１３Σ６５でFA？
このｽﾚは元気ですね
結局オール１３Σ６５でFA？
67点とか言ってたけど全然低かったじゃんｗこれで何％なんだろね
>>338
合格基準点は 13 14 13 12 62 って書いてありますよ～
合格基準点は 13 14 13 12 62 って書いてありますよ～
>>354
また微妙なリアリティ
また微妙なリアリティ
356 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:50:54 ID:rCA5tt/o
錯綜する情報・・・
誰かアップしてくれ
寝られん～
かといって郵便局へ突撃する元気は無し
誰かアップしてくれ
寝られん～
かといって郵便局へ突撃する元気は無し
358 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:51:57 ID:Yo3aMhEG
信じられません。
今僕も、郵便局で貰えました。
61点合格です！信じられません。みなさんありがとうございます。
今僕も、郵便局で貰えました。
61点合格です！信じられません。みなさんありがとうございます。
359 ：名無し組：2006/09/12(火) 00:53:03 ID:rCA5tt/o
もう笑って眠れん・・・たちけてー
>>358
それは嘘です 自分落ちてたので。 61点以下の人の気持ち考えてください
それは嘘です 自分落ちてたので。 61点以下の人の気持ち考えてください
>>354
そのラインはガチなの？
そのラインはガチなの？
>>361
お前もくそレスすんな、
お前もくそレスすんな、
,．-─ ─-､─-､
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ウプレカス [ Uprecus ]
（ 西暦一世紀前半 ～ 没年不明 ）
, イ)ィ -─ ──- ､ﾐヽ
ノ ／,．-‐'"´ ｀ヾj ii / Λ
,ｲ／／ ^ヽj(二ﾌ'"´￣｀ヾ､ﾉｲ{
ノ/,／ミ三ﾆｦ´ ﾞ､ﾉi!
{V /ミ三二,ｲ , -─ Yｿ
ﾚ'/三二彡ｲ .:ィこﾗ ;:こﾗ j{
V;;;::. ;ｦヾ!V ｰ '′ i ｰ ' ｿ
Vﾆﾐ( 入 ､ r j ,′
ヾﾐ､｀ゝ ｀ ｰ--‐'ゞﾆ<‐-イ
ヽ ヽ -''ﾆﾆ‐ /
| ｀､ ⌒ ,/
| ＞ ---- r‐'´
ヽ＿ |
ヽ ＿ ＿ 」
ウプレカス [ Uprecus ]
（ 西暦一世紀前半 ～ 没年不明 ）
>>354
２ｃｈでの初晒しという名誉を君に譲ろう。
２ｃｈでの初晒しという名誉を君に譲ろう。
とまぁ大漁な所で抜いて寝ますかね～
なにーーーー
釣りだったのか・・OTL
釣りだったのか・・OTL
釣られ寝ます
おやすみなさい～
おやすみなさい～
374 ：名無し組：2006/09/12(火) 01:01:23 ID:rCA5tt/o
みんな、サイコー！！
たとえ落ちてても、落ち込まずにいられそう
おやすみー
たとえ落ちてても、落ち込まずにいられそう
おやすみー
376 ：名無し組：2006/09/12(火) 01:01:54 ID:Yo3aMhEG
私も61点合格でした。素直に嬉しいぞー。
つか、Ｎの営業の話では60点ガチって言ってたけどな62点だったみたいね
釣り多杉
スレ民度低い
よし、俺が今から郵便局に突撃してうｐしてやろうか？
不合格ぽいし
スレ民度低い
よし、俺が今から郵便局に突撃してうｐしてやろうか？
不合格ぽいし
>>378
頼む。
頼む。
>>378
まだ列車の中じゃない？
まだ列車の中じゃない？
初歩的な質問で恐縮だが、落ち着いて考えて、こんな真夜中にゆーびんきょくって開いてるの？
つまり全員釣りなんでしょ？
つまり全員釣りなんでしょ？
>>382
すまん、突撃って、ガラス割って侵入することだと思ってたｗ
すまん、突撃って、ガラス割って侵入することだと思ってたｗ
>>384
だからと言って、突撃して貰えるんか？
だからと言って、突撃して貰えるんか？
388 ：名無し組：2006/09/12(火) 01:28:01 ID:ODj7pTEQ
354の方、まじめに質問します。
62点が合格基準点というのは本当ですか？
まじめに質問をしています。
うそであれば、うそと言ってください。
（うそでなければ、本当にすみません）
62点が合格基準点というのは本当ですか？
まじめに質問をしています。
うそであれば、うそと言ってください。
（うそでなければ、本当にすみません）
USO
391 ：http:// y152094.ppp.dion.ne.jp.2ch.net/ ：2006/09/12(火) 01:31:38 ID:???
guest guest
>>392
不合格通知は合格通知より遅い
不合格通知は合格通知より遅い
>>393
一緒です
一緒です
>>394
遅い。地方のライムラグをみてれば、若干だけど遅い
遅い。地方のライムラグをみてれば、若干だけど遅い
>>395
都内は同時ですよ
都内は同時ですよ
>>393
一昨年の話しだけど事務所内で合否に関係なく皆同じ日に届いてたけどな。
一昨年の話しだけど事務所内で合否に関係なく皆同じ日に届いてたけどな。
地域格差か
地方なんて眼中ねぇーからな・・・
>>398
そんな感じ。
>>397
同じ日でも時間が違ったりする。これはJAEICの行なう試験に共通してある。
微妙だし、地域の差もあるので、単純に比較はできないけど、よく掲示板でみていても、まだ～、まだ～って言ってる人ほど、不合格が多かった印象がある。
そんな感じ。
>>397
同じ日でも時間が違ったりする。これはJAEICの行なう試験に共通してある。
微妙だし、地域の差もあるので、単純に比較はできないけど、よく掲示板でみていても、まだ～、まだ～って言ってる人ほど、不合格が多かった印象がある。
402 ：名無し組：2006/09/12(火) 03:26:04 ID:R2gLDonI
未だに眠れません。助けてください。
403 ：名無し組：2006/09/12(火) 03:54:09 ID:3CfNnyu2
合格発表名前出るの？
昨年は名前出てたよね
昨年は名前出てたよね
>>401
不合格のほうが印象として配達が遅い傾向があるという違いの話をしてるんだが
不合格のほうが印象として配達が遅い傾向があるという違いの話をしてるんだが
☆ ﾁﾝ
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜合格発表ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
☆ ﾁﾝ 〃 ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
ヽ ＿＿_＼（＼・∀・）＜合格発表ﾏﾀﾞｰ？
＼＿／⊂ ⊂＿)＿ ＼＿＿＿＿＿＿＿
／￣￣￣￣￣￣￣／|
| ￣ ￣￣￣￣￣￣:| :|
| .|／
406 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:00:04 ID:/qEaZkPL
まだかな？
今年は遅いね！
今年は遅いね！
受験番号家に忘れてきちった．．．ﾃﾍ orz
やべ。うんこ行きたくなってなってきた。どうしよう・・・
409 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:31:32 ID:OS+mJrTz
12 12 13 12 63
10.0%
10.0%
しかし、難易度変えすぎだわ
一昨年と昨年合格率に問題有
一昨年と昨年合格率に問題有
>>403
出てないよ。二次は出たけど
出てないよ。二次は出たけど
おれ、もうウンコ行った。
だって、製図で、沢山不合格者だしちゃったから、
今年の学科でおさえないとさ
今年の学科でおさえないとさ
基準点２級と変わらなかったｗｗｗｗｗｗｗｗ12/13/13/12の60点で合格だって おまいらオメ
２キュとボーダー変わらないって
417 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:40:36 ID:lR8QATra
12 12 13 12 63 10%
415
はぁ？
はぁ？
419 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:42:17 ID:lR8QATra
12 12 13 12 10%
420 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:42:51 ID:0R1/JZsH
祝合格！
60点だってｗ
60テソ 製図大変orz
423 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:46:27 ID:ua0m/dUa
半分も間違えて合格なのか…。
>>423
それじゃ50点ジャン 各教科ならまぁそうか
それじゃ50点ジャン 各教科ならまぁそうか
425 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:47:52 ID:feFMzV1e
63てんだべ
426 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:50:23 ID:qV+xFJ0d
出たね
６３だろ？
マジで60じゃんｗ
429 ：名無し組：2006/09/12(火) 09:53:04 ID:K+eEy7Mu
63だす！
60は二級。
60は二級。
実受験者数：40,950人 合格者数：4,099人 合格率：10.0％
俺は構12のお陰で他全部が無駄になっちゃった
合格率：10.0％
ﾀﾜﾗw
ﾀﾜﾗw
ﾀﾀﾞｵw
６３で決まりみたいだね。
史上最難関、 合格おめでとう！
史上最難関、 合格おめでとう！
あぁ・・・全く国交省にもいい加減にして欲しいですね！
盛り上がらないねぇｗ
今年ほど盛り上がらない年も珍しいな～去年と15％違うって何だよｗｗｗｗｗｗｗｗ
Ｈ１６年・・・２５.２％
Ｈ１７年・・・２５％
Ｈ１８年・・・６３点でも１０％
Ｈ１７年・・・２５％
Ｈ１８年・・・６３点でも１０％
63まで下げて10％かよ。67ならどんな割合になんだ？
5%
441 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:13:12 ID:+CGcfbWu
構造の基準はさがらなかったね。事件がなかったら下がってもおかしくなかったのに。
まっ、そこまで下げないと合格者の出ない県がいくつかあったんだろね
以前は合格者の受験番号がＨＰにのったと思うんだけど今はないのでしょうか？
知っている方おしえてください
知っている方おしえてください
_,,-＝ニｖ三ﾆヽ
／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
/ｲイ／／// ＼ヽトトﾄﾄ
<＝イ／／ ＼三トﾄ
ﾄｲ三／ニミ, ∠ニ ＼ﾄﾄ>
＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/
f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ |T
ﾄ| | |ﾉ
|:| (!___,! |:|
!:| __／＿ ＿ヽ__ l:ﾘ
＼ ￣ ／
' ー── '
-─＝三＝- 、
／ｲｲｲ ヽ三＼ヽ＼
///イ ___ ヽ ﾄトト
i:|:/ミ -_-__--_－_-_ ﾄﾄ|:i
|:|:|ｲ へ、￣ ／ヽ |:|:|
|:|:|| ＿、 ,.-＿、 |:|:|
ﾄ:!:| ヽ´´´ﾉ ヽ´´´ﾉ |:|ﾘ
ヽ_| ￣ ﾉ 丶￣ |_ﾉ
| ＼／ (_i i_)＼／ |
| | ／ ￣ ＼ | |
＼ -＝^^＝- ／
ヽ ￣ ノ
／イ／／//ミ＼トﾄ ＼
/ｲイ／／// ＼ヽトトﾄﾄ
<＝イ／／ ＼三トﾄ
ﾄｲ三／ニミ, ∠ニ ＼ﾄﾄ>
＼|_┌─‐‐ｭ__r ‐─┐_|:|!/
f''| 丶__'_ﾟ"ﾊ 丶"ﾟ_'_,ｲ |T
ﾄ| | |ﾉ
|:| (!___,! |:|
!:| __／＿ ＿ヽ__ l:ﾘ
＼ ￣ ／
' ー── '
-─＝三＝- 、
／ｲｲｲ ヽ三＼ヽ＼
///イ ___ ヽ ﾄトト
i:|:/ミ -_-__--_－_-_ ﾄﾄ|:i
|:|:|ｲ へ、￣ ／ヽ |:|:|
|:|:|| ＿、 ,.-＿、 |:|:|
ﾄ:!:| ヽ´´´ﾉ ヽ´´´ﾉ |:|ﾘ
ヽ_| ￣ ﾉ 丶￣ |_ﾉ
| ＼／ (_i i_)＼／ |
| | ／ ￣ ＼ | |
＼ -＝^^＝- ／
ヽ ￣ ノ
>>443
載ってるだろ
載ってるだろ
>>443
( ⌒ ⌒ ）
（ ）
（､ , ,）
|| |‘
／￣￣￣￣＼
ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
| ＼()／ |
(| (（・） （＜） |) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ⊂⊃ | ／
| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | | ＜ 載ってるだろが！ 俺は猛烈に怒ってる！
／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼ ＼
／ ＼＿＿＿＿＿／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＿ ＼
/／￣￣(＿） |
|ししｌ＿ｌ （ | |
|（＿⊂､＿_） | |
＼_＿＿_/ | |
( ⌒ ⌒ ）
（ ）
（､ , ,）
|| |‘
／￣￣￣￣＼
ｌ ∨∨∨∨∨ ｌ
| ＼()／ |
(| (（・） （＜） |) ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ⊂⊃ | ／
| .| ⌒ ＼.ｌ／ ⌒ | | ＜ 載ってるだろが！ 俺は猛烈に怒ってる！
／ |. ｌ ＋ ＋ ＋ ＋ ﾉ |＼ ＼
／ ＼＿＿＿＿＿／ ＼ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ＿ ＼
/／￣￣(＿） |
|ししｌ＿ｌ （ | |
|（＿⊂､＿_） | |
＼_＿＿_/ | |
ｼﾞｬｲｱﾝも受けたのね。
試験会場で見た奴いる？
試験会場で見た奴いる？
449 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:23:48 ID:rCA5tt/o
S・Nからの説得TEL北？
>>448
うちのクラスのブサイクな女が面といい、体格といいそっくりだ
うちのクラスのブサイクな女が面といい、体格といいそっくりだ
合格率１０％ってどこに書いてあるの？
マジで盛り上がらなかったorz もう学校行く意味無いかもね
>>449
まだこない
まだこない
ごめんみっけた
ごめん受かってた
学科Ⅱの４が答え二つ？ 相変わらずバカな製作者 あの世代が再受験しろよ
460 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:33:05 ID:rCA5tt/o
S・Nの説得をうまくかわして金を返してもらう良い方法おせーて！
来年受けないから返せって言えばよし
しつこいようなら消費者相談センターへＧＯ
しつこいようなら消費者相談センターへＧＯ
合格おめでとう
いやな話（試験制度の見直し）も合わせてでてますね。
製図試験の持ち越しは、今年で最後になるみたいですね
いやな話（試験制度の見直し）も合わせてでてますね。
製図試験の持ち越しは、今年で最後になるみたいですね
>>462
いやな話（試験制度の見直し）とは何処に書いてますか？
いやな話（試験制度の見直し）とは何処に書いてますか？
464 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:51:10 ID:zvAZfgDB
>>462
マジ？！
マジ？！
465 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:55:50 ID:rCA5tt/o
>>461
アリガト！
アリガト！
466 ：名無し組：2006/09/12(火) 10:56:03 ID:pwk0jB8Z
合格した！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
製図の勉強はまだやってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
製図の勉強はまだやってないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>>465
って独学で頑張るの？
って独学で頑張るの？
来年から製図一発で？ ｿｰｽｷﾎﾞﾝﾇ
>>466
受かるヤツは受かる！！！
受かるヤツは受かる！！！
ふう。さーてとトラロープ買いに行くかな。
>>470
強度計算ミスで失敗になる事願ってる とにかくイ㌔
強度計算ミスで失敗になる事願ってる とにかくイ㌔
472 ：名無し組：2006/09/12(火) 11:09:58 ID:jO6FC4la
平成18年度 一級建築士学科試験 都道府県別合格者数
http://kentikusi.cside.com/cap/c2006_1g.html
http://kentikusi.cside.com/cap/c2006_1g.html
初年度製図【１】：【２】角番製図
こんなのフェアーじゃないでしょ？
こんなのフェアーじゃないでしょ？
おおっ！高知県学科合格１２人って・・・頑張れ高地！
角番にはハンディ付けるべきだ。でないと、暴動起きるよ。
とにかく一昨年と去年の試験の合格率がおかしすぎるんだよ
早速、ＳよりＴＥＬ有
やっぱり
｢おめでとうございます。本当よかったですね。話は、変わりますが
受講者全員に話してますが、来年の講師確保の為ウンタラカンタラ｣
長期製図 きっぱりことわってやりました。
けど営業も仕事とは、いえ大変。
やっぱり
｢おめでとうございます。本当よかったですね。話は、変わりますが
受講者全員に話してますが、来年の講師確保の為ウンタラカンタラ｣
長期製図 きっぱりことわってやりました。
けど営業も仕事とは、いえ大変。
角番は倍以上 なんらかのﾊﾝﾃﾞｨないと具合悪いっしょ？
平成16年 学科不合格（初受験）
平成17年 学科合格、製図合格（初受験）
平成18年 高みの見物ながら、合格率を見て胸を撫で下ろす
平成17年 学科合格、製図合格（初受験）
平成18年 高みの見物ながら、合格率を見て胸を撫で下ろす
どう考えても初年度製図が不利すぎる。。。
こんな不安定な試験では値打ちなくなるよ
相対試験にしとけばいいのに
相対試験にしとけばいいのに
去年だってアホほど角番いたし学科合格者もｒｙ
製図試験は経験値に左右される。
大量の角番と戦う精神的プレッシャーもある。
例年と比べられるのは違う。
大量の角番と戦う精神的プレッシャーもある。
例年と比べられるのは違う。
６３点で合格しました。
これで晴れて一級建築士です！
これで晴れて一級建築士です！
誰でも受かるだろ。こんな試験。簡単すぎるんだ、迷惑してるよ。
俺は、不動産鑑定士も持ってるけど建築士も社会的影響考えたら
論文式もありだろ。
俺は、不動産鑑定士も持ってるけど建築士も社会的影響考えたら
論文式もありだろ。
来年角番すれば。
結局角番足せば製図受験者数は例年通りってことですな？
>>487
周りより自分を見ろよww
周りより自分を見ろよww
角番はウハウハなの？
>>493
敵が思ったより増えてないから。
敵が思ったより増えてないから。
製図のもち越し制度なくなるって本当なの？？？
>>495
敗者復活無くなるの？
敗者復活無くなるの？
>>496
>>４６２が言ってた
>>４６２が言ってた
>>495
持ち越し無くなったらＨ１８学科合格者は踏んだり蹴ったりじゃないか。。。
持ち越し無くなったらＨ１８学科合格者は踏んだり蹴ったりじゃないか。。。
平成18年度学科合格者＝平成17年度ｽﾄﾚｰﾄ合格者
そのプレッシャーは面白い
10％って怖い試験になったね 10人に一人かよ
25％ってゆるせない数値だね ４人に一人かよ
25％ってゆるせない数値だね ４人に一人かよ
角番むかつく。ｳｷｨｰ
いやな話（試験制度の見直し）も合わせてでてますね。
製図試験の持ち越しは、今年で最後になるみたいですね
これ本当？
製図試験の持ち越しは、今年で最後になるみたいですね
これ本当？
ほんとにこんな適当な試験するんだったら
数年に一度再試験がいるんじゃねぇか？
数年に一度再試験がいるんじゃねぇか？
>>504
持ち越し無くして欲しいよね
持ち越し無くして欲しいよね
ゆーえすおー だろ？
昨年学科87点ですが何か。
509 ：名無し組：2006/09/12(火) 11:46:10 ID:rCA5tt/o
まったく、役人の考えることは・・・
基準基準と言いながら、その基準の根拠が全くわからん
基準基準と言いながら、その基準の根拠が全くわからん
すごいね。試験の意味あるんかね
今日から角番達を打倒する為、死ぬ気で頑張るぞぉーゴルァー(;`皿´)
512 ：名無し組：2006/09/12(火) 11:50:34 ID:rCA5tt/o
出題ミスによる解答変更の可能性は？
>>512
何に期待をしておる
何に期待をしておる
515 ：名無し組：2006/09/12(火) 11:53:35 ID:rCA5tt/o
繰り上げ当選！
今年は基準階+階数指定までしてくれてるんだから、
初受験でも去年より勉強しやすいだろ。
文句ばっか言うやつは来年角番やってろ。
初受験でも去年より勉強しやすいだろ。
文句ばっか言うやつは来年角番やってろ。
脳みそレベル
H18年学科合格脳＞＞＞＞＞＞＞H17年角番脳
激難が予想される今年の製図試験に対応できるのはH18年学科合格脳だけ
H18年学科合格脳＞＞＞＞＞＞＞H17年角番脳
激難が予想される今年の製図試験に対応できるのはH18年学科合格脳だけ
去年は本番でビックリだったからな。
相談スレにも書いたけど、今から製図始める人、
ムトウの製図板が使いやすいですよ。
相談スレにも書いたけど、今から製図始める人、
ムトウの製図板が使いやすいですよ。
>>512
出題ミス法規で有ったでしょ？答え二つ無かった？
出題ミス法規で有ったでしょ？答え二つ無かった？
元気があれば何でも出来る！
お前ら厳しい学科勝ち抜いたんだろ？
結局、角番組は「去年落ちた連中」なんだぜぃ(ｷﾗｰﾝ
お前ら厳しい学科勝ち抜いたんだろ？
結局、角番組は「去年落ちた連中」なんだぜぃ(ｷﾗｰﾝ
このくらいの合格率でいいんじゃねーの。
製図試験会場空いてていいぞｗ
by14年合格組
製図試験会場空いてていいぞｗ
by14年合格組
とりあえず63点でギリギリ受かったけど。±3点の人は運だと思う。
俺適当にマークして合ってたのが5つ有ったし
俺適当にマークして合ってたのが5つ有ったし
別にこの合格率でびっくりもしないよ
そして角番の方が合格率は上だろうよ
4年前の俺らをみているようだよ
違うのは俺らの場合は
角番もそれなりの難関だったってことさ
ByH14合格者
そして角番の方が合格率は上だろうよ
4年前の俺らをみているようだよ
違うのは俺らの場合は
角番もそれなりの難関だったってことさ
ByH14合格者
でもその運が人生に決定的な差を付けることってあるからな
ByH14合格者
Bye H14合格者
６２の人かわいそうだな
何人もいるんだろうな
何人もいるんだろうな
さて、平行定規を買いに行くか
今後ﾏｰｸｼｰﾄ方式も検討すればいいんじゃね？
さて、平行定規を売りに行くか
62点１％くらいいるんだろうな
１％としても400人だよ
泣いているだろうな
俺もそういう時あったから分かるな
１％としても400人だよ
泣いているだろうな
俺もそういう時あったから分かるな
>>533
もっと居るわｗ最低でも1500人
もっと居るわｗ最低でも1500人
永遠に語り継がれるだろう
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
合格基準点63点１０％ﾌﾟ
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
合格基準点63点１０％ﾌﾟ
536 ：名無し組：2006/09/12(火) 12:28:58 ID:qV+xFJ0d
62点だと思ったら法規の出題ミスで63点繰り上げ合格、な人もいるだろうな。
いやー、今日は昼飯がうまかった
自分にご褒美ということで贅沢に寿司にしたよ
今夜はカクテルパーティーで合コンだ～
自分にご褒美ということで贅沢に寿司にしたよ
今夜はカクテルパーティーで合コンだ～
>>537
再来年も出来ると良いね
再来年も出来ると良いね
>>537
３０分で寿司食ってあと２チャンで昼休みって逆に悲しいよな
３０分で寿司食ってあと２チャンで昼休みって逆に悲しいよな
今夜はカクテルパーティーで合コンだ～
日建に印鑑持って行かなきゃならない日じゃない？
日建に印鑑持って行かなきゃならない日じゃない？
541 ：(゜⊿゜)：2006/09/12(火) 12:56:46 ID:rZtgKpIu
改正で受験資格なくなるまでに、合格しときたい。あと２～３年？
てか、角番は今年落ちたら来年以降の学科に合格できんのか？
国交省がまた難易度を下げるとは思えんし、チミらの脳味噌じゃむりだろ。ｗ
角番は今年がラストチャンス。マジで後がないぞ。
国交省がまた難易度を下げるとは思えんし、チミらの脳味噌じゃむりだろ。ｗ
角番は今年がラストチャンス。マジで後がないぞ。
角番67-70 ﾊﾝﾃﾞｨ -15
角番71-75 ﾊﾝﾃﾞｨ -10
角番76-80 ﾊﾝﾃﾞｨ - 5
角番71-75 ﾊﾝﾃﾞｨ -10
角番76-80 ﾊﾝﾃﾞｨ - 5
545 ：名無し組：2006/09/12(火) 13:15:15 ID:L0Qdbcfu
71点合格でライバル少を期待してたのに、がっくりだ。
さすがに合格率一桁には出来ん、みたいな役人の声が聞こえてきそうだ。
10.0％とか構造足切り13点とか
さすがに合格率一桁には出来ん、みたいな役人の声が聞こえてきそうだ。
10.0％とか構造足切り13点とか
今年は姉歯以降初の試験だったからさ
またいつか楽々25％時代に戻るってｗ
またいつか楽々25％時代に戻るってｗ
姉葉のせいで皆さん散々ですねｗ
もう既に連帯ペナルティー受けてるって感じですね？
去年受かって良かった～
もう既に連帯ペナルティー受けてるって感じですね？
去年受かって良かった～
すまん
俺去年学科67点合格者
そして今年の合格は戴くよ
合格した暁には 平成17年の受験記録は消しておいて
『平成18年ｽﾄﾚｰﾄ合格』
この経歴にしますｗ
俺去年学科67点合格者
そして今年の合格は戴くよ
合格した暁には 平成17年の受験記録は消しておいて
『平成18年ｽﾄﾚｰﾄ合格』
この経歴にしますｗ
>548
平成16&17年合格者のみ再試験って本当？
平成16&17年合格者のみ再試験って本当？
551 ：名無し組：2006/09/12(火) 13:29:22 ID:L0Qdbcfu
製図合格したい！絶対
>>550
まずは火種のお前に聞きてぇーよｗ
まずは火種のお前に聞きてぇーよｗ
>>551
いつか合格出来るんじゃね
いつか合格出来るんじゃね
しかし10％の30％なら
いつかは受かる試験じゃ無くなったな
いつかは受かる試験じゃ無くなったな
結果が全て
過程は何の意味もない
たとえ何年やろうとも・・・
過程は何の意味もない
たとえ何年やろうとも・・・
今年は10％の20％じゃないの？
557 ：名無し組：2006/09/12(火) 13:54:30 ID:feFMzV1e
ストレートの合格率は2～3％かなｗｗ
16年に86点で受かった俺が一番かわいそうだと思わないか
製図で落ちるからいけないのさ
H16 63点 猛勉強
H17 62点 猛勉強
H18 70点 ほとんどしてない。
H17 62点 猛勉強
H18 70点 ほとんどしてない。
>555
確かにそだな
結局受からずに一生を終える諸君
お疲れ！！
確かにそだな
結局受からずに一生を終える諸君
お疲れ！！
>>560
再来年はどうする？
再来年はどうする？
今年はさすがに製図で調整してくるだろう
40％ぐらい行くかもしれんよ
40％ぐらい行くかもしれんよ
しかしｽﾚ消化遅すぎ
無茶苦茶しすぎだろ KK省
無茶苦茶しすぎだろ KK省
今年はついでに製図も絞ってくるだろう
10％ぐらい行くかもしれんよ
10％ぐらい行くかもしれんよ
16 日
17 総
18 独
17 総
18 独
角番はそりゃもう必死さ。
569 ：名無し組：2006/09/12(火) 14:07:44 ID:rCA5tt/o
コスモはどうした？
570 ：名無し組：2006/09/12(火) 14:09:36 ID:c7qenuhg
ボーナスステージは終了ですかそうですか。。。
駄目だと思ったら受かってた 金もねぇーし製図台も無い
今年は製図見送るわ。
今年は製図見送るわ。
Q:ﾎﾞｰﾅｽｽﾃｰｼﾞ建築士とは？
>>571
釣れますか？
釣れますか？
もしも製図が出来たらなら
想いの全てを線にして
想いの全てを線にして
576 ：名無し組：2006/09/12(火) 14:20:44 ID:uFeR69TM
既得の俺が言う。今から製図やるなら
合格レベルになるまで最低でも３０枚は書かないとキツイ
試験当日までに最低３０枚は書くつもりでがんがれ
合格レベルになるまで最低でも３０枚は書かないとキツイ
試験当日までに最低３０枚は書くつもりでがんがれ
角番の俺が言う。今から製図やるなら
もう諦めて来年がんばってくれ。
試験当日はシャーペンと消しゴムだけ持ってきてくれ。
もう諦めて来年がんばってくれ。
試験当日はシャーペンと消しゴムだけ持ってきてくれ。
ぎょへ 12.12.13.12 63 ってﾏｼﾞっすか うれっしぃ～
12.21.18.12 63の俺もおっけぃだｗ
しかし10月中締切の仕事あるし
月～土＆祭日9時～23時(通勤時間1.5H)の俺は･･･
４日間か･･･ う～ん 勉強方法教えてください
12.21.18.12 63の俺もおっけぃだｗ
しかし10月中締切の仕事あるし
月～土＆祭日9時～23時(通勤時間1.5H)の俺は･･･
４日間か･･･ う～ん 勉強方法教えてください
>>578
睡眠削れば楽勝じゃね？
睡眠削れば楽勝じゃね？
>>578
ってかお前ここ2ch！！
ってかお前ここ2ch！！
帰んなきゃ良いんだよ
＞５６１
お前もな！
お前もな！
まずはとにかく書いてスピードを上げること
エスキスはある程度はセンスの問題かもしれんね
エスキスはある程度はセンスの問題かもしれんね
うんうん。
587 ：名無し組：2006/09/12(火) 14:40:09 ID:HNL385Ku
だから製図受けてないって俺
どーせダメだと思って６３はダメっていってただろ。
あーまた来年製図
どーせダメだと思って６３はダメっていってただろ。
あーまた来年製図
俺が取った時は今の時期
何時間でもペンを握っていられるほどペンダコがカチカチになってたよ
何時間でもペンを握っていられるほどペンダコがカチカチになってたよ
そっか帰らなきゃ良いなｗ
23時30分～5時 を月～土＆祝 日曜は3枚！
睡眠時間は5～8:30､12:30～13:00の4時間
今日と試験直前は休むとして明日からで丁度30枚書ける
死ぬかな？ｗ しかし10％に入ったんだからやっちゃうよ～
23時30分～5時 を月～土＆祝 日曜は3枚！
睡眠時間は5～8:30､12:30～13:00の4時間
今日と試験直前は休むとして明日からで丁度30枚書ける
死ぬかな？ｗ しかし10％に入ったんだからやっちゃうよ～
>>589
今日休むことが結果的にアウト
今日休むことが結果的にアウト
１３オール ６７ 決まり！ なんて言ってたヤツのおかげで
６３のオレ 製図やる気起きなかった もうダメかも
６３のオレ 製図やる気起きなかった もうダメかも
最初のうちは一枚書くのに７時間ぐらいかかるぞ
一枚目を書き終えて時計を見たときの絶望感といったら・・・・
一枚目を書き終えて時計を見たときの絶望感といったら・・・・
594 ：名無し組：2006/09/12(火) 14:50:50 ID:zvAZfgDB
マジレスすると来年に絞るのが妥当かと。
今からじゃやっても無駄。
今からじゃやっても無駄。
>>591
それは基準点だからね
それは基準点だからね
15.21.12.16 64
で撃沈しました...
で撃沈しました...
>>588
下品な奴だな そういうネタは深夜にしろ！
下品な奴だな そういうネタは深夜にしろ！
>>596
うわぁ だっせ～ｗ
うわぁ だっせ～ｗ
>>593
俺もそうだったなぁ・・・（遠い目）
俺もそうだったなぁ・・・（遠い目）
601 ：名無し組：2006/09/12(火) 15:01:44 ID:3CfNnyu2
作図初年度は誰も合格しないんジャネ
冷やかし受験が半数の学科15％より
ガチ受験ばかりの製図30％の方がキツイのは確かだぞ
心してかかれ
ガチ受験ばかりの製図30％の方がキツイのは確かだぞ
心してかかれ
そんなアホな
604 ：名無し組：2006/09/12(火) 15:02:26 ID:rCA5tt/o
そうそう、雰囲気を一回経験しておくだけでもぜんぜん違うと思う
俺も今年の学科がそうだった、緊張しまくりで帰ってきて
問題見直すと間違えているところに気づいたのが３門あった
それが普段通り出来ていれば、65だった
どうせ落ちると思うなら、学科落ちたやつの為にもがんばってくれ
２ちゃんらしくなくてすまん
俺も今年の学科がそうだった、緊張しまくりで帰ってきて
問題見直すと間違えているところに気づいたのが３門あった
それが普段通り出来ていれば、65だった
どうせ落ちると思うなら、学科落ちたやつの為にもがんばってくれ
２ちゃんらしくなくてすまん
>>595
基準点の話なんかしてないよ
基準点の話なんかしてないよ
製図の雰囲気は味わっておいたほうがいいね。
空気違う。ビビル。
空気違う。ビビル。
誰も基準点がどうなるかなんて判断出来ないんだから、
そんな話を間にうけて勉強しなかった奴が馬鹿
そんな話を間にうけて勉強しなかった奴が馬鹿
>>607
馬鹿でも受かる Ｈ１８学科組って あれ、なんか変
馬鹿でも受かる Ｈ１８学科組って あれ、なんか変
馬鹿の意味が違うだろ馬鹿
永遠に語り継がれるだろう
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
H18合格基準点63点１０％ﾌﾟ
そしてH19年度は落ち武者たちとの
醜い争いが。。。国交省も酷よのう
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
H18合格基準点63点１０％ﾌﾟ
そしてH19年度は落ち武者たちとの
醜い争いが。。。国交省も酷よのう
611 ：名無し組：2006/09/12(火) 15:18:07 ID:rCA5tt/o
ちなみにみんな葉書北？
１６、１７年の簡単な試験でさえ合格できなかった奴が
いっぱい受けたから基準点が下がったのかなるほど。
いっぱい受けたから基準点が下がったのかなるほど。
>>609
で、Ｈ１８学科合格組は馬鹿なの？
で、Ｈ１８学科合格組は馬鹿なの？
そういえば過去１０年受験して学科すら受かってない知り合いが
今年６５点取ってたよ。足切りでＯＵＴらしいけど問題は難しくなかったと言ってた。
今年６５点取ってたよ。足切りでＯＵＴらしいけど問題は難しくなかったと言ってた。
最初は7Hも掛かるのか？
なんとか仕事ならんかな
なんともなんねえよなぁ
なんとか仕事ならんかな
なんともなんねえよなぁ
しっかし 10.0%とは ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
しかし10.00％なんて合わしやがったとしか思えんなｗ
>>618
確かにね
確かにね
21.23.12.21 77 駄目でした
>>614
それを難しいというんじゃないの
それを難しいというんじゃないの
>>620
信じちゃいけないの？
信じちゃいけないの？
それが本当なら
お前は俺みたいなやつだなorz
お前は俺みたいなやつだなorz
今年はもう行かない方がいいと思うぞ。
市販本と市販紙かって勉強しろ。
来年学校いけ。
市販本と市販紙かって勉強しろ。
来年学校いけ。
627 ：名無し組：2006/09/12(火) 16:06:51 ID:0R1/JZsH
祝合格
市販本買ってもアテに出来ない罠
>>626
とりあえず市販本は買ってみます
とりあえず市販本は買ってみます
>>623
憶測を信じてどうする？ 責任の所在も何もない板で
憶測を信じてどうする？ 責任の所在も何もない板で
>>614
そいつに言え「簡単」受かってから言えと
そいつに言え「簡単」受かってから言えと
633 ：名無し組：2006/09/12(火) 16:39:27 ID:rCA5tt/o
何度もすまん
不合格者の通知は、遅れてくるのか知ってる人おしえて
不合格者の通知は、遅れてくるのか知ってる人おしえて
>>633
一緒だと思う
一緒だと思う
>>634
わざわざ分けて発想する手間をかけるわけないじゃん
わざわざ分けて発想する手間をかけるわけないじゃん
636 ：名無し組：2006/09/12(火) 16:50:19 ID:rCA5tt/o
>>634
アリガト・・・そうか一緒か
アリガト・・・そうか一緒か
14.5→25.2→25.0→10.0 って無茶するよな10以上変えちゃ遺憾
その前は10.4だけど？
1年で15ﾎﾟｲﾝﾄも変えちゃいかん
とてもええ加減な試験と思われ(ry
とてもええ加減な試験と思われ(ry
なるほど、「今年受験組みはH16,17年を落っこちた出来が悪い受験生だから
平均点が下がる」とか脳障害ともとれる理屈を定期的に書き込むやつが
いるが、もしかしたら批判を恐れた建築センター馬鹿役人が書き込んでるの
かもしれないな。
平均点が下がる」とか脳障害ともとれる理屈を定期的に書き込むやつが
いるが、もしかしたら批判を恐れた建築センター馬鹿役人が書き込んでるの
かもしれないな。
641 ：名無し組：2006/09/12(火) 17:33:01 ID:/KUQaSxU
永遠に語り継がれるだろう
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
H18合格基準点63点１０％ﾌﾟ
そしてH19年度は落ち武者たちとの
醜い争いが。。。国交省も酷よのう
H16・H17年度落ちこぼれ組の
史上最低の戦い。
H18合格基準点63点１０％ﾌﾟ
そしてH19年度は落ち武者たちとの
醜い争いが。。。国交省も酷よのう
>>639
サービス期間が終了したんだよ
サービス期間が終了したんだよ
マッピーのボーナス面も2年で終わったか
後の姉歯後で有る
_.. ..‐::´／
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､オッス！オラ去年製図落ちて今年６２点！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
_/::::::::::::/
＿/:::::::::::::/ ＿＿＿_
,..::::´:::::::::::::::::::::￣:::::::::::._／
／:::::::::::::::::| ヽ､:::::;::::::::::::／
/:::::::::::::::::::::|´|ヽ |/_:::.::／
_ .. -─':::::::::::::::､::|｀' , .!::∠
｀'' ‐-.._:::::::;-‐､｀（●） （●） |::::｀::-､オッス！オラ去年製図落ちて今年６２点！
=ﾆ二::::::::::::::::|６ ＼＿＿_／､｜ -──｀ 将来がやべえ状態だってのに
‐=.二;;;;;｀‐ｔ ＼／ ノ なんだかすっげえワクワクしてきたぞ！
まぁしいていえば、姉歯が正常な状態に戻してくれたともいえるな
647 ：名無し組：2006/09/12(火) 18:17:57 ID:lR8QATra
今年初受験だが１枚目６時間次からは５．５時間でかけましたが何か
まだ７･８枚くらいしか書いてないけど
まだ７･８枚くらいしか書いてないけど
>647
書ければいいってもんじゃない。
出来映えが肝心
施工の問18って4番が何故不適当なの？
651 ：名無し組：2006/09/12(火) 19:24:03 ID:ktUkVsXj
２００Ｍ2で１個の試験じゃ少ないんじゃない？
652 ：http:// 218.45.82.69.eo.eaccess.ne.jp.2ch.net/：2006/09/12(火) 19:31:07 ID:???
summer 2005
200㎡に1個以上かつ全体で3個以上でOKと
俺の腐れ参考書に書いてあるんだがなあ。
俺の腐れ参考書に書いてあるんだがなあ。
655 ：名無し組：2006/09/12(火) 20:43:28 ID:OLoGGTcU
もしくはＪＡＳＳ改定なんじゃない？１７年度に改定したばかりの
内容が試験に結構反映されてたから～俺も調べてみるっす
内容が試験に結構反映されてたから～俺も調べてみるっす
JASSも共仕も100㎡以下ごとに1個かつ全体で3個以上。
Nの参考書は間違い。問題解説集は正解。もしNだったら毎日通っていたら
教えてくれたはず。
Nの参考書は間違い。問題解説集は正解。もしNだったら毎日通っていたら
教えてくれたはず。
かあちゃん番号あったよ
658 ：名無し組：2006/09/12(火) 21:38:37 ID:8NgAVpSh
これからは製図のボーダーを予想するのでつか？
660 ：名無し組：2006/09/12(火) 21:44:06 ID:OLoGGTcU
多分、最終的には3000人弱の合格では。。
>>647
俺も今年製図初めてで
一枚目１０時間から始まって、今１８枚目で２．５時間
エスキスも２時間程度でまとまるようになったから
あとは細かい精度を上げていかなきゃなんだけど
内容はともかくとして、とりあえず時間内に仕上げるってだけだったら
今からでも間に合うんじゃないかな
俺も今年製図初めてで
一枚目１０時間から始まって、今１８枚目で２．５時間
エスキスも２時間程度でまとまるようになったから
あとは細かい精度を上げていかなきゃなんだけど
内容はともかくとして、とりあえず時間内に仕上げるってだけだったら
今からでも間に合うんじゃないかな
663 ：名無し組：2006/09/12(火) 22:12:20 ID:OLoGGTcU
多分合格率は２５ぐらいじゃないかな。。
角番が2000人で初回が1000人ぐらいとか。
角番が2000人で初回が1000人ぐらいとか。
最終合格者は2000人台だな！
ニュースで建築士の合格発表でた？
667 ：名無し組：2006/09/12(火) 23:20:49 ID:pOo4wURg
初受験で１０％の中にに入った漏れはよくやったとオモフ。
みんなホメテクレ。
みんなホメテクレ。
668 ：名無し組：2006/09/12(火) 23:22:58 ID:OLoGGTcU
おめでとう！でも来年受けてたらもっと簡単だったかもよ。。
なにせお役所のやることですから～。。
なにせお役所のやることですから～。。
はやければ、来年以降受験資格が見直される。
現在、建築士受験者のうち設計・監理を行なってるものは約半数。
つまり、同じ数の合格者を確保しようとした場合、合格率は倍になる。
もし、同じ合格率を維持した場合、合格者は半分になる。
さて、国交省はどちらを選択すのだろう？
現在、10万人の建築士は60代。5年もすればすべてが現役を退く。さて、建築士は足りるのか？そもそもそんなに必要なのか？さあどうなる？？
現在、建築士受験者のうち設計・監理を行なってるものは約半数。
つまり、同じ数の合格者を確保しようとした場合、合格率は倍になる。
もし、同じ合格率を維持した場合、合格者は半分になる。
さて、国交省はどちらを選択すのだろう？
現在、10万人の建築士は60代。5年もすればすべてが現役を退く。さて、建築士は足りるのか？そもそもそんなに必要なのか？さあどうなる？？
誰もオメデトウ言ってくれない俺が来ましたよ
>>670
おめでとう
おめでとう
ワリーけど・・学科なんて合格するのがフツーじゃないの？
学科試験って一般教養レベルだよね～？ちがう？
これって合格するのがそんなに難しいの？
オレ建築士の試験って製図が本チャンってずっと思ってました。。
学科試験って一般教養レベルだよね～？ちがう？
これって合格するのがそんなに難しいの？
オレ建築士の試験って製図が本チャンってずっと思ってました。。
言ってしまえば日大や近大OBが合格者の多数を占める試験自体・・・
なんてレスあげればいいのかな？
なんてレスあげればいいのかな？
>>677
そのとおりです
そのとおりです
今年の学科合格者はたいしたことないよ。
だから角番の皆さんは楽勝ですね。ｗ
だから角番の皆さんは楽勝ですね。ｗ
>>679
むしろ角番はバカのあつまりだろ
むしろ角番はバカのあつまりだろ
角番の皆さんはもう勝ったようなもんですよ。
17年の角なんか敵じゃねぇー
18年の3回目が一番恐ろしい
18年の3回目が一番恐ろしい
>>683
なんで？
なんで？
製図3回目ね
図面書けるし、学科の知識も高いから
図面書けるし、学科の知識も高いから
>>685
去年トラップにかかってる人は恐ろしそう？
去年トラップにかかってる人は恐ろしそう？
>>687
怖いということも経験せずにシレッと受かるやつもいるしね
怖いということも経験せずにシレッと受かるやつもいるしね
うまい具合にエスキスが進んで、いざ描こうと思うと致命的な
ミスに気付く。。あの恐怖は二度と味わいたくないな。
ああああーという声にならない叫び。。
マジで指つった。今はいい思い出だけど。
みんながんばれよ。
ミスに気付く。。あの恐怖は二度と味わいたくないな。
ああああーという声にならない叫び。。
マジで指つった。今はいい思い出だけど。
みんながんばれよ。
>>689
結局合格したんかい 良かった
結局合格したんかい 良かった
描く前ならまだいい
地雷踏んで
それに気付かず
送迎バスの中で
耳を疑うあの一言
「既存いじったらアウトだろ」
バス酔いしたよ
地雷踏んで
それに気付かず
送迎バスの中で
耳を疑うあの一言
「既存いじったらアウトだろ」
バス酔いしたよ
エスキス用紙に何か既に書いてあったのを見た時点で、
俺の思考回路が停止した。
どうしていいのか分からずに空白保存しときますた。
こんな馬鹿も居ますよええ。
俺の思考回路が停止した。
どうしていいのか分からずに空白保存しときますた。
こんな馬鹿も居ますよええ。
694 ：名無し組：2006/09/13(水) 02:22:20 ID:f0QXCyep
693でも合格したの？
俺の知合いは、空白保存で合格した。
俺は、既存破壊派。
俺の知合いは、空白保存で合格した。
俺は、既存破壊派。
693だけど既得なら今頃寝てる
696 ：名無し組：2006/09/13(水) 02:55:30 ID:f0QXCyep
あっそか～
今年も製図やるんか？
俺もだ－。
まあがんばろうぜ。
早く試験のこと忘れた生活がしたい。
今年も製図やるんか？
俺もだ－。
まあがんばろうぜ。
早く試験のこと忘れた生活がしたい。
ほぼ完全に試験のこと忘れるには受験していた期間必要
いや、受かっちまえば苦労もふっ飛ぶだろうよ。
699 ：名無し組：2006/09/13(水) 10:19:14 ID:t4fP42WY
今年は学科合格率が１０％か。
H１６・１７年に合格出来なかった奴等ばかりだったから下がったのだろう。
H１６・１７年に合格出来なかった奴等ばかりだったから下がったのだろう。
>>699
本当にそう思ってる？
本当にそう思ってる？
前年の難易度はかなり関係あると思う
昨年の製図一発合格者の俺が来ましたよーww
うーんとね。受かっちゃうと、休みの日に何をしていいか最初わかんないよーww
あれ？俺遊んでていいのか？
あれ？日曜は何すればいいんだ？
時々日建に行きたくなる。角番のみんなに会いにww
うーんとね。受かっちゃうと、休みの日に何をしていいか最初わかんないよーww
あれ？俺遊んでていいのか？
あれ？日曜は何すればいいんだ？
時々日建に行きたくなる。角番のみんなに会いにww
703 ：647：2006/09/13(水) 12:06:43 ID:CrtVGeHW
>>703
丁寧すぎるんじゃね？殴り書きで良いんだよ。文字だって読めない位の方が誤魔化しが効きます。
丁寧すぎるんじゃね？殴り書きで良いんだよ。文字だって読めない位の方が誤魔化しが効きます。
時間内に描く＞綺麗に（丁寧に）描く
ある程度雑な方がいいよ。
綺麗に（丁寧に）描くのは試験時間の無駄だ。
ある程度雑な方がいいよ。
綺麗に（丁寧に）描くのは試験時間の無駄だ。
>>703
2.5+3でいいんじゃね？
2.5+3でいいんじゃね？
707 ：647：2006/09/13(水) 12:46:14 ID:CrtVGeHW
やっぱり3.5時間くらいはかかります
講義の最初のほうで線の書き方とか字が汚いとかいろいろ注意されてたんで
神経質になり過ぎてるのかも
エスキス時間短縮のほうがいいのかなぁ？
講義の最初のほうで線の書き方とか字が汚いとかいろいろ注意されてたんで
神経質になり過ぎてるのかも
エスキス時間短縮のほうがいいのかなぁ？
綺麗に書いていても実際の試験は殴り書きになるよ
練習課題の倍ほど難しいしね
それほど恐ろしい試験だよ
練習課題の倍ほど難しいしね
それほど恐ろしい試験だよ
俺も最初は丁寧かつ綺麗に描いてたけどね。
でもそれは時間に余裕がある人がする事だと気付いてからは、粗く描くようになった。
そして結果的に時間短縮に成功し、合格。
でもそれは時間に余裕がある人がする事だと気付いてからは、粗く描くようになった。
そして結果的に時間短縮に成功し、合格。
しかし今年の試験課題難しそうだね
10％突破後も休まず挑戦ってなんだかｶﾜｲｿｳ
10％突破後も休まず挑戦ってなんだかｶﾜｲｿｳ
作図量多いから辛いっす・・・
作図量が多いと角番のほうが断然有利だし・・・orz
がんばって合格してもレベル低いって言われるし
踏んだり蹴ったりだよ・・・
がんばって合格してもレベル低いって言われるし
踏んだり蹴ったりだよ・・・
ありがと。腱鞘炎痛いけど頑張るよ｡･ﾟ･( TдT)･ﾟ･｡
>>712
甘ったれるんじゃねーよ。大半の人間が頑張ったんだ。
その頑張りまくった連中の中でほんの少し運がよくて
通ったんだぞ！角番が有利って言うなら今年捨てて
来年角で受験しろ。角は後が無いのでメンタルな部分で
よほどきついからな。覚悟しろや。
甘ったれるんじゃねーよ。大半の人間が頑張ったんだ。
その頑張りまくった連中の中でほんの少し運がよくて
通ったんだぞ！角番が有利って言うなら今年捨てて
来年角で受験しろ。角は後が無いのでメンタルな部分で
よほどきついからな。覚悟しろや。
なんせ角：初＝２：１だからね。
今年は初受験でもメンタル的に辛いと思うけど。
今年は初受験でもメンタル的に辛いと思うけど。
しかも描いた者勝ちみたいな課題だし。
>>718
それは無い
それは無い
エスキスまとめるより言い訳並べる方が得意なんだろうな。
てか、この業界は言い訳できてなんぼやろｗ
>>723
ここに俺の戦歴を晒します
Ｈ13 70点 構造１点足らなく足切り不合格
Ｈ14 65点 計画１点足らなくて足切り不合格
Ｈ15 70点 構造１点足らなくて足切り不合格
Ｈ16 73点 念願の合格！製図ランクⅡ
Ｈ17 角受験 製図ランクⅡ
Ｈ18 65点 施工11点 同じく足切り・・・
ネタじゃねーぞ。こうならないようにがんがれ
ここに俺の戦歴を晒します
Ｈ13 70点 構造１点足らなく足切り不合格
Ｈ14 65点 計画１点足らなくて足切り不合格
Ｈ15 70点 構造１点足らなくて足切り不合格
Ｈ16 73点 念願の合格！製図ランクⅡ
Ｈ17 角受験 製図ランクⅡ
Ｈ18 65点 施工11点 同じく足切り・・・
ネタじゃねーぞ。こうならないようにがんがれ
書いてたら涙出てきたｗ仕事します
>>724
俺は16学科落ち17ストレート合格だけど、これみたら吐き気してきた・・・
俺は16学科落ち17ストレート合格だけど、これみたら吐き気してきた・・・
>>724の結果をみるとＨ１４とＨ１８の難易度が同レベルだという事が良くわかる。
>>727
遠回しに724が進歩していないって君は言っているのか？
遠回しに724が進歩していないって君は言っているのか？
729 ：名無し組：2006/09/13(水) 14:37:27 ID:C3wWYMe/
ところで施工NO25は、1だったけど3は何故良いのか
俺には理解できん、官庁は絶対に金属アンカーは使わないのに
俺には理解できん、官庁は絶対に金属アンカーは使わないのに
730 ：名無し組：2006/09/13(水) 14:50:07 ID:l7sYP2pU
H16年とH17年の学科合格者はレベル低いと言う人がいるが、
俺は今年の学科、もし受験してたら合格する自信はある。
その年によって難易度が高くても低くても学科は勉強すれば
合格できるよね。
俺は今年の学科、もし受験してたら合格する自信はある。
その年によって難易度が高くても低くても学科は勉強すれば
合格できるよね。
1の答えは鉄板の厚みが薄い。3は開口部とか指定がない。
１も3もNの過去問の問題解説集で載っていた。おかげで正解した。
それ以外の理由はわからない。
１も3もNの過去問の問題解説集で載っていた。おかげで正解した。
それ以外の理由はわからない。
今年は構造が苦手な人が多かっただけじゃない。
構造は過去問が他の年よりいっぱいでたし。施工の平均点は
去年と変らない。去年の力学は低レベルだったけど。
構造は過去問が他の年よりいっぱいでたし。施工の平均点は
去年と変らない。去年の力学は低レベルだったけど。
735 ：名無し組：2006/09/13(水) 15:04:25 ID:l7sYP2pU
Nの平均点はH16が67点でH17が63点だった。
今年は何点だろう？
今年は何点だろう？
今年
計画15、法規22、構造20、施工21 計78
確かに計画は難しかったな。でも計画は例年難しい。
去年
計画14、法規7、構造20、施工23 計64
独学で法規線引きなし。
計画15、法規22、構造20、施工21 計78
確かに計画は難しかったな。でも計画は例年難しい。
去年
計画14、法規7、構造20、施工23 計64
独学で法規線引きなし。
737 ：名無し組：2006/09/13(水) 15:23:09 ID:sR2Yd7Ew
今、学科試験の合格通知書来た！
>>736
法規もったいなかったっすな
法規もったいなかったっすな
H14年
計画11、法規8、構造19、施工24 計62
独学で2級建築士の時の法令集を持ち込む。
この年が一番難しい。一時期あきらめる。
H15,H16
試験受けない。しかし、H16の合格率にびっくり。
再び独学で去年試験に挑戦。
736 に戻る。
H18は学校に法規の線引きを習っただけ。
計画11、法規8、構造19、施工24 計62
独学で2級建築士の時の法令集を持ち込む。
この年が一番難しい。一時期あきらめる。
H15,H16
試験受けない。しかし、H16の合格率にびっくり。
再び独学で去年試験に挑戦。
736 に戻る。
H18は学校に法規の線引きを習っただけ。
740 ：名無し組：2006/09/13(水) 15:59:54 ID:l7sYP2pU
学科合格者は製図頑張ってください。
製図は時間通りに書き終えることができれば
何とかなるはず。
製図は時間通りに書き終えることができれば
何とかなるはず。
>>740
描きあげればなんとかなる？ ならないんじゃない？
描きあげればなんとかなる？ ならないんじゃない？
なんともならない。だから落ちる奴がいる
744 ：名無し組：2006/09/13(水) 16:24:29 ID:C3wWYMe/
とりあえず描きあげることが最優先だから、細かいところは
やポイントは枚数こなしながら考えれば良いのでは？
やポイントは枚数こなしながら考えれば良いのでは？
745 ：名無し組：2006/09/13(水) 16:34:00 ID:C3wWYMe/
↑意味不明になってしまった、すまん
746 ：名無し組：2006/09/13(水) 16:36:59 ID:l7sYP2pU
描くスピードが速ければ、時間の余裕が生まれ、
読み間違えや勘違いが減るのでは？
読み間違えや勘違いが減るのでは？
書き上げるの意味が人によっていろいろだからな。
できたと言ってとんでもないのもいれば、
きっちりおさまってできたってのもいる。
書き上げる→合格とは限らない発言は常連の証w
できたと言ってとんでもないのもいれば、
きっちりおさまってできたってのもいる。
書き上げる→合格とは限らない発言は常連の証w
748 ：名無し組：2006/09/13(水) 16:56:05 ID:l7sYP2pU
747さんに同意。
書き上げる＝合格 は製図一発合格の人間である証。
書き上げる＝合格 は製図一発合格の人間である証。
>>748
それ俺！！
それ俺！！
12 12 13 12 63 富田！！
>>747
「書上げる」意味合いは人それぞれでは無く、試験前と試験後で変わるだろ。
「書上げる」意味合いは人それぞれでは無く、試験前と試験後で変わるだろ。
集中力が無く、ミスが多いタイプの奴は合格出来ない。
要は運だな。それに尽きる
>>753
「要は運だ」とか言ってる奴は合格出来ない。
「要は運だ」とか言ってる奴は合格出来ない。
755 ：名無し組：2006/09/13(水) 19:27:12 ID:C3wWYMe/
とかいってるやつも合格出来ない
>>703
>>661だけど、レス遅くなって悪いね
今仕事から帰ってきたところだから
俺は１０枚目くらいから3.5時間の壁にぶつかった
けど、１４枚目にいきなり３時間切って、いま１９枚目終わって2.5時間
要するに、枚数こなせば解決する問題だと思う。まだ１０枚も書いてないんでしょ
初受験の人が現時点で3時間強って、ワリに速いほうじゃない？
俺のクラス、まだ４時間とかかかってる人もいるよ
とりあえずお互い初製図組同士、角番蹴散らして合格出来るように頑張ろう
>>661だけど、レス遅くなって悪いね
今仕事から帰ってきたところだから
俺は１０枚目くらいから3.5時間の壁にぶつかった
けど、１４枚目にいきなり３時間切って、いま１９枚目終わって2.5時間
要するに、枚数こなせば解決する問題だと思う。まだ１０枚も書いてないんでしょ
初受験の人が現時点で3時間強って、ワリに速いほうじゃない？
俺のクラス、まだ４時間とかかかってる人もいるよ
とりあえずお互い初製図組同士、角番蹴散らして合格出来るように頑張ろう
758 ：名無し組：2006/09/13(水) 20:58:22 ID:jN3MDkoC
自分も 過去平成10年から受けて、一番むずい14年学科合格して
その前後 5回も製図落として、去年合格したが、今年の学科10％には
はっきり驚いた。 去年は25％でしょ いくらなんでも調整し過ぎだな
そりゃ 難しくすることは簡単にできるし、今年の人に同情するな
国交省は おかしすぎる。
その前後 5回も製図落として、去年合格したが、今年の学科10％には
はっきり驚いた。 去年は25％でしょ いくらなんでも調整し過ぎだな
そりゃ 難しくすることは簡単にできるし、今年の人に同情するな
国交省は おかしすぎる。
なら聞くが去年の既存無計画がなぜうかる？
運もあるだろ。
運もあるだろ。
葉書ぬれてたからまだ乾燥中。。。
俺が知っている空白者は全員受かったけど、運だと言える？
既存無計画者が多すぎて減点程度で終わったんだと思う。
運の問題では？
数人程度なら失格で十分なバカな計画だよ。
製図も学科も相対評価なんだろ
みんな同じ間違えしてれば減点ないって感じに
運の問題では？
数人程度なら失格で十分なバカな計画だよ。
製図も学科も相対評価なんだろ
みんな同じ間違えしてれば減点ないって感じに
俺が知ってる空白者は全員落ちたぞ、3人しか知らないが。
つうか、あの問題で既存空白なんてありえんだろ
既存穴あけが多すぎた為のおこぼれだよ。
つうか、あの問題で既存空白なんてありえんだろ
既存穴あけが多すぎた為のおこぼれだよ。
おこぼれは運だろ。やっぱり運が大きいよ。
図面を書ききるのは当たり前の話だよ。実力ではない。
図面を書き終わらせて当然。
減点項目をお役所仕事的なやつらがハジメから作ってる
わけがない！あとからみんなのを見て減点の項目を
決めてるんじゃね～の？だから運だ！って言ってる。
図面を書ききるのは当たり前の話だよ。実力ではない。
図面を書き終わらせて当然。
減点項目をお役所仕事的なやつらがハジメから作ってる
わけがない！あとからみんなのを見て減点の項目を
決めてるんじゃね～の？だから運だ！って言ってる。
767 ：名無し組：2006/09/13(水) 23:28:38 ID:C3wWYMe/
みんなわかってると思うけど、S・N共優秀な講師と、この人に○十万払うのか？
って思うような講師が居るように採点者も同じなんじゃないか？
一律同じ基準の採点でこんなに違う結果になるわけが無い
採点者だって、普段はそれぞれの分野で仕事してる連中じゃないのかな？
意匠・構造など。だとすればみるところが違うのも納得できる・・・
だれか実態を知ってるヤシ居ないのか？
って思うような講師が居るように採点者も同じなんじゃないか？
一律同じ基準の採点でこんなに違う結果になるわけが無い
採点者だって、普段はそれぞれの分野で仕事してる連中じゃないのかな？
意匠・構造など。だとすればみるところが違うのも納得できる・・・
だれか実態を知ってるヤシ居ないのか？
俺は昔上下階不一致させたのにランク２だった。
一発不合格と思われる事案でも減点ですんだりもする。
それは採点するやつ次第だ。。
一発不合格と思われる事案でも減点ですんだりもする。
それは採点するやつ次第だ。。
採点ミスでも受かれば１級建築士なんだよ。
それがこの試験に必要な運なんだよ。
実力なんて試験で見てるわけがないだろ。
試験なんだからさ。
それがこの試験に必要な運なんだよ。
実力なんて試験で見てるわけがないだろ。
試験なんだからさ。
再現図集持ってるが
明らかに未完なやつもランクⅢとかで驚いた｡
明らかに未完なやつもランクⅢとかで驚いた｡
772 ：名無し組：2006/09/13(水) 23:40:31 ID:C3wWYMe/
実力を見ちゃうやつも居るんだよ、だから同じ答えで
受かるやつと落ちるやつが居る・・・これも運。
運・不運はやっぱりあるよ。
受かるやつと落ちるやつが居る・・・これも運。
運・不運はやっぱりあるよ。
>>735
今年のＮの平均点は５２.６だよ。
今年のＮの平均点は５２.６だよ。
775 ：名無し組：2006/09/13(水) 23:57:44 ID:C3wWYMe/
俺は合格物語一本の独学でⅠ14 Ⅱ19 Ⅲ14 Ⅳ15 の62で落選
資格学校だって基本は過去問だっていう事が独学やってるとわかる・・・
学校行ってても独学でも要は本人のやる気じゃねえかな
学校行けない分夜中まで暗記に頑張った、けど駄目は駄目。
また来年独学で頑張るけどな、みんなもがんばれ！
資格学校だって基本は過去問だっていう事が独学やってるとわかる・・・
学校行ってても独学でも要は本人のやる気じゃねえかな
学校行けない分夜中まで暗記に頑張った、けど駄目は駄目。
また来年独学で頑張るけどな、みんなもがんばれ！
>>774
毎年そんなもんだったんじゃないの？
毎年そんなもんだったんじゃないの？
778 ：名無し組：2006/09/14(木) 00:05:07 ID:p25Ycu4x
合格率は過去最低の１０．０％、合格基準点は総得点、科目ともに補正あり
法規No.4は正答枝複数解答
今年の合格率は、平成１４年度の合格率１０．６％より更に低い過去最低の１０．０％となった。
合格基準点も総得点、科目ともに補正があり、法規の問題４は、当初正答枝を４としていたが、１も正答枝となった。
これは平成１５年度にもあった複数解答と同様。
全体の難易度としては、ここ２年間の合格率２５％台の時と比べると難しかった試験と言えます。
また、当学院の試験分析データより、平成１４年度の１０．６％の時と比べると出題構成の「新規問題」が今年は２１．３％、
平成１４年度は２９％であったことより過去問題や標準問題をシッカリ押さえられた受験生は、
確実に合格基準点をクリアできたものと思われます。
科目別で見ると、合格基準点の科目の補正があった計画、法規、施工においては、難易度の高い問題が多く、
計画では実例建物についての問題が３問出題されたり、法規では、石綿障害、損害賠償について、
施工では、耐震改修工事についての問題等やはり時事的な問題を取り入れた出題が目立った試験であった。
今年の結果を踏まえて、今後の建築士試験は、更に厳しい試験になることが予想されます。
日建学院ホームページより
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2006_1k_goukaku.aspx
法規No.4は正答枝複数解答
今年の合格率は、平成１４年度の合格率１０．６％より更に低い過去最低の１０．０％となった。
合格基準点も総得点、科目ともに補正があり、法規の問題４は、当初正答枝を４としていたが、１も正答枝となった。
これは平成１５年度にもあった複数解答と同様。
全体の難易度としては、ここ２年間の合格率２５％台の時と比べると難しかった試験と言えます。
また、当学院の試験分析データより、平成１４年度の１０．６％の時と比べると出題構成の「新規問題」が今年は２１．３％、
平成１４年度は２９％であったことより過去問題や標準問題をシッカリ押さえられた受験生は、
確実に合格基準点をクリアできたものと思われます。
科目別で見ると、合格基準点の科目の補正があった計画、法規、施工においては、難易度の高い問題が多く、
計画では実例建物についての問題が３問出題されたり、法規では、石綿障害、損害賠償について、
施工では、耐震改修工事についての問題等やはり時事的な問題を取り入れた出題が目立った試験であった。
今年の結果を踏まえて、今後の建築士試験は、更に厳しい試験になることが予想されます。
日建学院ホームページより
http://www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/architect/2006_1k_goukaku.aspx
>>779
それって学科結果発表前の分析と比べるとなんだかなーって思わない？
それって学科結果発表前の分析と比べるとなんだかなーって思わない？
>>774
分析力が無くたって根性があれば大丈夫。むしろ不要！（学院方針）
分析力が無くたって根性があれば大丈夫。むしろ不要！（学院方針）
>>781
えー そうｋなのー・・・ 納得して学科再申し込み ってか
えー そうｋなのー・・・ 納得して学科再申し込み ってか
俺はことし６３で受かった
なんか製図も受かっちゃうような気がしてきたよ
なんか製図も受かっちゃうような気がしてきたよ
>>779
間違いなく試験後すぐは【簡単】だったと発表していた。
今日製図講習に参加した仲間から電話が来た。
３人しか来なかったそうだ。先生は「他の人は体調不良や
仕事で休みです」と言っていたそうだが、俺は健康だ。
【簡単】だったのに俺を含む９人はバカだ。
間違いなく試験後すぐは【簡単】だったと発表していた。
今日製図講習に参加した仲間から電話が来た。
３人しか来なかったそうだ。先生は「他の人は体調不良や
仕事で休みです」と言っていたそうだが、俺は健康だ。
【簡単】だったのに俺を含む９人はバカだ。
787 ：775：2006/09/14(木) 00:37:52 ID:p25Ycu4x
Nにハイってもはいらなくても受からなくては受験は終わらん
792 ：名無し組：2006/09/14(木) 01:08:04 ID:p25Ycu4x
>>790
そうですか・・来年でNの営業辞めるんですね、お元気で。
そうですか・・来年でNの営業辞めるんですね、お元気で。
793 ：名無し組：2006/09/14(木) 01:26:37 ID:p25Ycu4x
>>789
代理出品って銘打ってる所が切ないし、悲しい。
代理出品って銘打ってる所が切ないし、悲しい。
795 ：名無し組：2006/09/14(木) 08:05:32 ID:6svoZFNS
今年のNの平均点52.6点か。
去年の試験直前の模擬は平均点53.6だから
あの難易度ということか。
ということはNの生徒も2割くらいしか合格してないということだ。
去年の試験直前の模擬は平均点53.6だから
あの難易度ということか。
ということはNの生徒も2割くらいしか合格してないということだ。
>>795
違うよ。Ｎの合格率５～７％
Ｓの合格率１３～１５％
で日本の建築士合格率１０％。
独学合格者・他校は１％もいないので無視すると
ＳとＮの合格率が建築士の合格率になる。毎年ＮＳバランスが
少し変わるだけ。占有率から２０％合格なんてありえません。
学校行けば１０％前後、独学なら１％未満どちらを選びますかという事。
違うよ。Ｎの合格率５～７％
Ｓの合格率１３～１５％
で日本の建築士合格率１０％。
独学合格者・他校は１％もいないので無視すると
ＳとＮの合格率が建築士の合格率になる。毎年ＮＳバランスが
少し変わるだけ。占有率から２０％合格なんてありえません。
学校行けば１０％前後、独学なら１％未満どちらを選びますかという事。
797 ：名無し組：2006/09/14(木) 08:37:28 ID:p25Ycu4x
おはよ！営業さん
俺Ｓの４年生。
今年やっと学科通った。
製図頑張ります。
今年やっと学科通った。
製図頑張ります。
ってかＮの生徒が8000人なわけないだろ？
模擬を必ず全員受けてるという考えがおかしい。
Ｎの人がいつも言ってたが公開模擬でも７割出席してるか
どうからしい。Ｓでも同じじゃね？
模擬を必ず全員受けてるという考えがおかしい。
Ｎの人がいつも言ってたが公開模擬でも７割出席してるか
どうからしい。Ｓでも同じじゃね？
だからなんで２５％なんだ？マジにＮの生徒が8000人しかいないと
思ってるのか？
思ってるのか？
>>806
じゃあ何人なの？
じゃあ何人なの？
Ｎに聞け！12000人ぐらいはいると思うが？
Ｓだって7000人はいるはずだぞ
Ｓだって7000人はいるはずだぞ
>>803
Sの営業？
Nの模擬試験で6134人主席
3月学力、４月学力、中間模擬試験の中で一番多かった出席数で6454人
他、週3回ある小テストで一番多かった時でも7000人弱
本試験は一般の人も採点に来るから8000人弱じゃねえ。
Sの営業？
Nの模擬試験で6134人主席
3月学力、４月学力、中間模擬試験の中で一番多かった出席数で6454人
他、週3回ある小テストで一番多かった時でも7000人弱
本試験は一般の人も採点に来るから8000人弱じゃねえ。
↑
804に対してだった。
804に対してだった。
全部同じ人なのか？俺は１６年に通ってたけど
模擬で10000人弱、普段のテストで7000人ぐらいだったけど
どっかのサイトで公表してるのは１６年は15000人いたらしい
ＮもＳも真面目に通ってないやつを抜いて話すからおかしな
ことになる。一応契約した以上は生徒だろ？
模擬で10000人弱、普段のテストで7000人ぐらいだったけど
どっかのサイトで公表してるのは１６年は15000人いたらしい
ＮもＳも真面目に通ってないやつを抜いて話すからおかしな
ことになる。一応契約した以上は生徒だろ？
真面目に通ってなくても受かれば合格者として扱う。
模試受けてなくても学科をクリアしたやつもいる。
要は生徒か生徒じゃないかが重要なんだよ。
模試受けてなくても学科をクリアしたやつもいる。
要は生徒か生徒じゃないかが重要なんだよ。
実際にいるんだよ。毎年、契約したのに全然こないやつが。
そのうちどっかで人数とかわかるよ。そしたらこんなにいたんだ？
って思うよ。
そのうちどっかで人数とかわかるよ。そしたらこんなにいたんだ？
って思うよ。
817 ：名無し組：2006/09/14(木) 11:31:46 ID:p25Ycu4x
こないやつ？あなたのとこに？
一回も来ない奴はたくさんいるでしょ
１６年に通ってたときのＭ校には数人いたよ。
それと模試だって生徒数とはかけ離れてるぐらいの人数しか
いなかった。で、Ｍ校の事務や学校長はだいたい真面目に通って
模試とか受けてるのは７割ぐらいだから～実際の生徒はもっといるよ～
って言ってた。で、実際どっかのサイトを見てビックリ！こんなに
生徒いたの？って思った。１６年の公開模試で10000人いなかったのに
１６年は15000人以上がＮの生徒だったんだよ？
最低でも模試受験者の１．５倍はいるとおもったほうが良い
それと模試だって生徒数とはかけ離れてるぐらいの人数しか
いなかった。で、Ｍ校の事務や学校長はだいたい真面目に通って
模試とか受けてるのは７割ぐらいだから～実際の生徒はもっといるよ～
って言ってた。で、実際どっかのサイトを見てビックリ！こんなに
生徒いたの？って思った。１６年の公開模試で10000人いなかったのに
１６年は15000人以上がＮの生徒だったんだよ？
最低でも模試受験者の１．５倍はいるとおもったほうが良い
http://kentikusi.cside.com/cap/c2006_1g.html
Ｎしかない県は合格者は少ないので両方あった方が良いのは
間違いないと思う。
【Ｎしかない県の学科合格者数の一例】
・秋田県１７人 ・福井県１８人 ・鳥取県１３人 ・島根県１７人
・高知県１２人 ・佐賀県１６人 ・大分県１５人
僕達は選択できないから製図はＮでしょ。
各県５人位しか建築士が生まれない・・
Ｎしかない県は合格者は少ないので両方あった方が良いのは
間違いないと思う。
【Ｎしかない県の学科合格者数の一例】
・秋田県１７人 ・福井県１８人 ・鳥取県１３人 ・島根県１７人
・高知県１２人 ・佐賀県１６人 ・大分県１５人
僕達は選択できないから製図はＮでしょ。
各県５人位しか建築士が生まれない・・
今年は試験放棄した奴入れて多くても10000人ぐらいだと思う。
公開模擬試験は7743人。10人に3人はNの法令集以外を使ってたから一般の人かな？
自分の県にはSはないから。
Sもできないかな。今年製図落ちたらSに行きたいのに。
公開模擬試験は7743人。10人に3人はNの法令集以外を使ってたから一般の人かな？
自分の県にはSはないから。
Sもできないかな。今年製図落ちたらSに行きたいのに。
上のやつは模擬に来たのは6100人と言ってますが？Ｎ生じゃない人が
1600人いたってこと？
1600人いたってこと？
>>822
公開模擬試験の一週間前にN生だけの模擬試験があるけど
その時は確かに6134人。因みに75点で253番です。
話は変わるけど、
Sは製図の評判いいから来年ぜひ自分の県に出来てほしい。
もし落ちたら同じ勉強したくない。
公開模擬試験の一週間前にN生だけの模擬試験があるけど
その時は確かに6134人。因みに75点で253番です。
話は変わるけど、
Sは製図の評判いいから来年ぜひ自分の県に出来てほしい。
もし落ちたら同じ勉強したくない。
どっちにしたって全国で４０９９人 １０％が合格だったのは事実
なんだから来年の人は上位１０％を狙うしかねえべ。
まずは目安として自分の周り１０人のうちトップになれなければ
難しいだろうな。ＮかＳに行かなくちゃ凡人の合格は無いべ。
なんだから来年の人は上位１０％を狙うしかねえべ。
まずは目安として自分の周り１０人のうちトップになれなければ
難しいだろうな。ＮかＳに行かなくちゃ凡人の合格は無いべ。
２０歳代１級合格者の６３％がＳなので（Ｎが３７％？
Ｎも数字発表すれば良いのにまたJAROから注意されるので
反論できない）製図もＳが圧倒してる（あくまで２０代のデータ）
今の５０代６０代が受験していた頃は８０％位のシェアがあった
Ｎも今は昔だな。
Ｎも数字発表すれば良いのにまたJAROから注意されるので
反論できない）製図もＳが圧倒してる（あくまで２０代のデータ）
今の５０代６０代が受験していた頃は８０％位のシェアがあった
Ｎも今は昔だな。
N生です。学科の合格率はいいかもしれないけど、
製図の合格率は教室にも掲示されてない。前から疑問に思っていた。
製図の合格率は教室にも掲示されてない。前から疑問に思っていた。
SもNも良いデーターしか掲示しないね。
S
20歳代一級合格者63％
N
90％以上の出席者数の中で学科合格者86％
SもNも全体で何％なんだよ。
S
20歳代一級合格者63％
N
90％以上の出席者数の中で学科合格者86％
SもNも全体で何％なんだよ。
828 ：名無し組：2006/09/14(木) 12:48:06 ID:S9MPfGev
建築技術教育普及センターは9月12日、
7月23日に実施した2006年の一級建築士試験の学科試験の結果を発表した。
合格率は10.0％で、02年の10.6％を下回り、
1984年に同センターが建築士試験を実施するようになってからの最低記録を更新した。
受験者数は4万950人、合格者数は4099人だった。
同センターは今回の試験問題の難度が高かったことを認め、
構造計算書偽造問題の影響もあって試験内容を見直した結果だとコメントしている。
10月8日に学科試験合格者を対象に設計製図試験を行い、
12月19日ごろに最終的な合格者を発表する。
7月23日に実施した2006年の一級建築士試験の学科試験の結果を発表した。
合格率は10.0％で、02年の10.6％を下回り、
1984年に同センターが建築士試験を実施するようになってからの最低記録を更新した。
受験者数は4万950人、合格者数は4099人だった。
同センターは今回の試験問題の難度が高かったことを認め、
構造計算書偽造問題の影響もあって試験内容を見直した結果だとコメントしている。
10月8日に学科試験合格者を対象に設計製図試験を行い、
12月19日ごろに最終的な合格者を発表する。
ＮもＳも自分らの都合の良いように発表しないで契約した生徒数に
たいして何人合格したかをキチン発表するべきだ。
それから営業が動くべきだ。相手の批判ばかりしながらの営業は
おかしい。
たいして何人合格したかをキチン発表するべきだ。
それから営業が動くべきだ。相手の批判ばかりしながらの営業は
おかしい。
>>829
どちらの営業でもないがどこの会社でも自社製品の良いところ
をアピールするのだから良いんじゃないか。
どちらも本当の数字なんだろう。それぞれの応援団がいるのは
事実だろうが、営業はこんなところで批判合戦なんかやってないと
おもうぞ。
どちらの営業でもないがどこの会社でも自社製品の良いところ
をアピールするのだから良いんじゃないか。
どちらも本当の数字なんだろう。それぞれの応援団がいるのは
事実だろうが、営業はこんなところで批判合戦なんかやってないと
おもうぞ。
832 ：sage：2006/09/14(木) 13:34:09 ID:9JNhvjph
試験中、腹がすごく痛くなって我慢できず
うんこに行った。
焦ってて尻拭いてるときにちょっとだけ指に付いた。
問題は難しいし指には付くで最悪だと思いながら手をものすごい勢いで洗った。
それで戻って見直ししてる時に2問書き直した。
結果間違ってるほうに直してしまってた。
見事に1点足りなかった。
あの時指を洗わなければといまでも後悔してます。
うんこに行った。
焦ってて尻拭いてるときにちょっとだけ指に付いた。
問題は難しいし指には付くで最悪だと思いながら手をものすごい勢いで洗った。
それで戻って見直ししてる時に2問書き直した。
結果間違ってるほうに直してしまってた。
見事に1点足りなかった。
あの時指を洗わなければといまでも後悔してます。
>>832
努力が足りなかったことを後悔しない限り受かることはないですね。
努力が足りなかったことを後悔しない限り受かることはないですね。
834 ：名無し組：2006/09/14(木) 14:58:16 ID:p25Ycu4x
一生忘れられない言葉・・姉歯・カクテルパーティ
資格学校（NやS）の生徒の合格率は全く当てにならんよ。
都合良く条件を調整している。
公表よりもずっと低いと思っておいた方が良い。
都合良く条件を調整している。
公表よりもずっと低いと思っておいた方が良い。
>>836
出席率90％以上の宿題未提出云々・・・
出席率90％以上の宿題未提出云々・・・
839 ：名無し組：2006/09/14(木) 18:32:04 ID:nni0Htc/
N生は総合模試と言わない。
出席率100％・宿題提出率20％以下、公開模試受験の俺も含まれてるのかな
独学で頑張ってる人いますか？
俺はもう疲れた・・・。
かといって予備校行く金も時間もないし。
やだやだ。
俺はもう疲れた・・・。
かといって予備校行く金も時間もないし。
やだやだ。
独学いると思うよ。金ない友達は学校通ってないけど「一級建築士設計製図相談室(1,２室目)｣
が参考になると言って頑張っている。
が参考になると言って頑張っている。
力のある人間は独学で受かってる。
設計事務所で働いてたやつが仕事やめて３ヶ月集中的に勉強したら
受かったってさ。ムカつく話だが。。予備校には
まったく行かなかったってさ。
設計事務所で働いてたやつが仕事やめて３ヶ月集中的に勉強したら
受かったってさ。ムカつく話だが。。予備校には
まったく行かなかったってさ。
万庫見たいなぁ。
いけね作図、作図
いけね作図、作図
846 ：名無し組：2006/09/14(木) 19:59:34 ID:p25Ycu4x
俺は学校行く金が無かったから、６万ちょっとで合格物語買って２月から独学で
６２点だった、見直しで３問訂正してしまってその３問落として不合格
独学でも十分いけるよ、努力次第あと俺みたいに書き直さない運（本当は実力だけど）次第
６２点だった、見直しで３問訂正してしまってその３問落として不合格
独学でも十分いけるよ、努力次第あと俺みたいに書き直さない運（本当は実力だけど）次第
全部２択まで絞ったのに全部反対答えたみたいな事もあるし
逆に自信なく答えたのに当たってたってこともあるから
実力＋運で独学もいけると思うよ。
逆に自信なく答えたのに当たってたってこともあるから
実力＋運で独学もいけると思うよ。
合格者占有率って知ってます？うちの県ではNが7割弱を占めてたみたい・・・
実際オレもNの勉強方を信じて受験しましたが72点で通りました。
製図はどうだか知りませんが、Nに行ってる以上、信じてやりぬくだけですね。
Sが悪いとは思ってませんが（実際合格者が少なからずいるので）
新問予想に走りすぎたのではないでしょうか？
Nは最後まで基本（過去問）一本で正直不安でしたが、
実際試験では過去問+周辺知識で十分合格点は取れましたよ。
実際オレもNの勉強方を信じて受験しましたが72点で通りました。
製図はどうだか知りませんが、Nに行ってる以上、信じてやりぬくだけですね。
Sが悪いとは思ってませんが（実際合格者が少なからずいるので）
新問予想に走りすぎたのではないでしょうか？
Nは最後まで基本（過去問）一本で正直不安でしたが、
実際試験では過去問+周辺知識で十分合格点は取れましたよ。
とかいなかの栃木県だよ
栃の木県
852 ：名無し組：2006/09/14(木) 23:36:38 ID:p25Ycu4x
848はN、営業です
>>850
栃木は両方あるじゃん
栃木は両方あるじゃん
857 ：名無し組：2006/09/14(木) 23:59:56 ID:p25Ycu4x
848（N)の言う通り過去問バカみたいにやってれば、NもSも不要
N行ってもS行っても結局は孤独な戦い・・・独学だって事
N行ってもS行っても結局は孤独な戦い・・・独学だって事
でも新規問題に対しては予備校って意味あるんじゃない？
Ｎだって過去問をそのまま出してテスト繰り返してるわけじゃないし
言い回しの違いとかも役に立つと思うよ。カクテルパーティーだって
Ｓは予想はしてたみたいで掲載されてたし。ただ値段が高いよな。。
Ｎだって過去問をそのまま出してテスト繰り返してるわけじゃないし
言い回しの違いとかも役に立つと思うよ。カクテルパーティーだって
Ｓは予想はしてたみたいで掲載されてたし。ただ値段が高いよな。。
>>855
栃木ではＮ圧勝ですか？
栃木ではＮ圧勝ですか？
>>859
と、営業はうかれていたね
と、営業はうかれていたね
過去問をしっかりやれば６０％位は取れるのは間違いない。
例えば過去１５年分１５００問を理解して挑めば勝負できる。
５年位実務すれば得られるであろう知識と各教科１～２点の偶然の当り
が重なれば合格できる。
Ｎ・Ｓを始めとする学校の利点は同じ過去問でも数値や聞き方に
変化を付けて学習させる事。さらに１５００問のうちその年に出るだろう
６０問をある程度絞る事もできる事。模擬テストなどの過去問ヒット率
を見れば能率的に学べる事が解る。４０％位の比率を占める応用問題や
新問題も数％は予測しうるので１年～２年位で勝負になる。
時間と能率を重視したければ学校利用がお勧め。
お金を重視したければ独学がお勧め。（但し合格率が極めて低いため
数年後結局学校利用する人が僕の会社にも多い）
人並み以上の努力家で時間の使い方が上手な秀才君は大丈夫。
製図は独学勝負は無謀だろうけど。
例えば過去１５年分１５００問を理解して挑めば勝負できる。
５年位実務すれば得られるであろう知識と各教科１～２点の偶然の当り
が重なれば合格できる。
Ｎ・Ｓを始めとする学校の利点は同じ過去問でも数値や聞き方に
変化を付けて学習させる事。さらに１５００問のうちその年に出るだろう
６０問をある程度絞る事もできる事。模擬テストなどの過去問ヒット率
を見れば能率的に学べる事が解る。４０％位の比率を占める応用問題や
新問題も数％は予測しうるので１年～２年位で勝負になる。
時間と能率を重視したければ学校利用がお勧め。
お金を重視したければ独学がお勧め。（但し合格率が極めて低いため
数年後結局学校利用する人が僕の会社にも多い）
人並み以上の努力家で時間の使い方が上手な秀才君は大丈夫。
製図は独学勝負は無謀だろうけど。
862 ：名無し組：2006/09/15(金) 09:01:56 ID:kKzT+qQt
営業うじゃうじゃいるな
要はＮにもＳにも同時に通えばＯＫ
そしたらどっちもが言うここが試験にでてた！っていうのを
網羅できる
そしたらどっちもが言うここが試験にでてた！っていうのを
網羅できる
田舎のNで常に一番だった俺の勉強方法。(N生しか分かりません)
小テストAは問題解説集(過去問)から厳選されたものだから学校の平均点は70点ぐらい。
小テストBは応用問題だから学校の平均点は60点ぐらい。
問題解析テストは新規問題が多かった為、学校の平均点は50点ぐらい。
このデーターより
残り一ヶ月でNは集中して問題解説集(過去問）を覚えさせる為、
それまでは小テストを主体に勉強する。これで応用力、新規問題に対応する。
テキストは一度も見ないでいい。時間の無駄。実際独学の人にあげたし。
小テストはまとまっているので、幅広い分野を覚えられて、苦手分野がなくなる。
小テストAは問題解説集(過去問)から厳選されたものだから学校の平均点は70点ぐらい。
小テストBは応用問題だから学校の平均点は60点ぐらい。
問題解析テストは新規問題が多かった為、学校の平均点は50点ぐらい。
このデーターより
残り一ヶ月でNは集中して問題解説集(過去問）を覚えさせる為、
それまでは小テストを主体に勉強する。これで応用力、新規問題に対応する。
テキストは一度も見ないでいい。時間の無駄。実際独学の人にあげたし。
小テストはまとまっているので、幅広い分野を覚えられて、苦手分野がなくなる。
涼しくなってまた簡単過去問厨が湧いてきたな。。。
ちっくしょ～
867 ：名無し組：2006/09/15(金) 14:02:15 ID:kKzT+qQt
営業必死！ がんばれ！！
>>866
どしたの？
どしたの？
ちっくしょおおおおおおぉぉぉぉぉー！！！
>>866,869
来年ガンガレ。
来年ガンガレ。
>>869
↑そうゆうことなの？ 発表から日が経ってるけどまだ・・・・
↑そうゆうことなの？ 発表から日が経ってるけどまだ・・・・
>>871
実はなんか叫びたかっただけ…
実はなんか叫びたかっただけ…
874 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:04:27 ID:xs+I//DR
ここまで難しかったら実力の差が出ずにある程度、運の要素も強いよ。 自分は角番の併願受験だったけど、ほとんど勉強せずに基準点越えて合格だったけど運だと思ってる。
もちろん去年の学科はは全国でもトップのほうだったけど。
もちろん去年の学科はは全国でもトップのほうだったけど。
法規の問2はなぜ1番が間違いでないのだ？
もうそろそろ学科ｵｹの奴は真剣に
落ちた奴は部屋掃除してまた勉強始めようぜ
とにかく通過したやつはガンガレ
おれは今から部屋片付ける
落ちた奴は部屋掃除してまた勉強始めようぜ
とにかく通過したやつはガンガレ
おれは今から部屋片付ける
877 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:38:22 ID:kKzT+qQt
879 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:47:45 ID:kKzT+qQt
880 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:48:23 ID:kKzT+qQt
正確にはNO,2の１番
881 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:49:15 ID:kKzT+qQt
間違ってたらごめん！
>>871
利き腕の人差し指を骨折したんじゃね?
利き腕の人差し指を骨折したんじゃね?
884 ：名無し組：2006/09/15(金) 18:59:40 ID:kKzT+qQt
防災センターそのものも居室と言うことで間違いなのか・・・
自信なくなってきた、誰か正確なところ教えて、俺も知りたくなってきた。
自信なくなってきた、誰か正確なところ教えて、俺も知りたくなってきた。
885 ：名無し組：2006/09/15(金) 19:01:06 ID:kKzT+qQt
あっ！正しいのか・・・俺はこの問題正解だったがわけがわからなくなってきた
もう一度整理してレスします。
もう一度整理してレスします。
法規のＮＯ２は４番が正解（つまり間違ってる）
１番はたんに防災センターは階数算定（建基令２条１項８号）
には含まれない。よって階数に算入させる
だから１番は誤りでなく正しい
１番はたんに防災センターは階数算定（建基令２条１項８号）
には含まれない。よって階数に算入させる
だから１番は誤りでなく正しい
>>878
選択肢1なんて過去問で出まくりの問題じゃん。何か勘違いしてないか？
選択肢1なんて過去問で出まくりの問題じゃん。何か勘違いしてないか？
888 ：名無し組：2006/09/16(土) 01:31:09 ID:b96VK0A8
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
左翼は阿呆じゃないよ。http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/sisou/1158335480/l50
889 ：ｻﾖｸは、：2006/09/16(土) 05:32:54 ID:9OgAiB+T
死ねよ(笑)www
890 ：名無し組：2006/09/16(土) 17:45:18 ID:7T2j9dvY
Ｎ学院の1級製図の合格率は、在籍に対して全国平均で5割を若干切る程度です。
但し、6年前のデータです。
但し、6年前のデータです。
891 ：名無し組：2006/09/16(土) 21:43:26 ID:VYtiFRL0
今年は全然盛り上がりが ないね さびしいわ
何だ この感じは みんなしょぼったのか おせえて だめだな
何だ この感じは みんなしょぼったのか おせえて だめだな
初製図組は角番の多さにやる気出ねぇー。
角番は来年以降の難易度考えると後がねぇから余裕なし。
角番は来年以降の難易度考えると後がねぇから余裕なし。
>>892
やるきでねぇーって そんなことないと思う
やるきでねぇーって そんなことないと思う
894 ：名無し組：2006/09/19(火) 13:20:48 ID:5dokhy60
非常に不謹慎なんだけど、この台風で災害になった地域の施工関係者は仕事で試験の追い込みする時間厳しいかもね。
器が小さい人間だけど、ライバルは減ってほしい
器が小さい人間だけど、ライバルは減ってほしい
895 ：名無し組：2006/09/19(火) 13:24:49 ID:FwokJm0r
施工NO，25の正答肢は１であったが、３についても限りなくグレーで
試験翌日より出題者へ問い合わせ及び質問をしている機関あり・・・
出題者は発表後に担当者に確認すると言ったきり、明確に返答をしておらず
あいまいな状態が続いていることが判明・・・
試験翌日より出題者へ問い合わせ及び質問をしている機関あり・・・
出題者は発表後に担当者に確認すると言ったきり、明確に返答をしておらず
あいまいな状態が続いていることが判明・・・
896 ：名無し組：2006/09/19(火) 13:29:10 ID:FwokJm0r
↑先週末にも再問い合わせ、いまだ回答無し・・・
>>894
そこまで自信ないのか？
そこまで自信ないのか？
>>895
N生で勉強していれば間違いはしない。
テキストにも問題解説集にも4.5～9㎜の鋼板と載っている。3.2㎜は小さい。
問3についても開口部指定と支持されてなければ金属系ｱﾝｶｰは使ってもいいと
問題解説集に書かれている。
N生で勉強していれば間違いはしない。
テキストにも問題解説集にも4.5～9㎜の鋼板と載っている。3.2㎜は小さい。
問3についても開口部指定と支持されてなければ金属系ｱﾝｶｰは使ってもいいと
問題解説集に書かれている。
>>898
Ｎマンセー
Ｎマンセー
900 ：名無し組：2006/09/25(月) 15:35:52 ID:J5aPgovp
>>898
営業必死はわかるけど言ってる意味がわかってないね・・・
つまり、問い合わせにも直ぐに答えられないようなグレーの
問題が出題されていることに疑問があるって事、
ちなみに9月25日(月)現在、「担当者から回答が無いのでもう少し待ってほしい」
との事、いつまで待てばよいのやら・・・こんなクソ問題で落とすなんていう
事が問題偽装だっていうことが言いたいんだよ
Nさんへ反論があるなら、営業文じゃなくてあんたたちが問い合わせしてみろっての
4.5～9㎜の鋼板と載っている。3.2㎜は小さい。
問3についても開口部指定と支持されてなければ金属系ｱﾝｶｰは使ってもいい・・・
そんなことわかってるんだよNさん
営業必死はわかるけど言ってる意味がわかってないね・・・
つまり、問い合わせにも直ぐに答えられないようなグレーの
問題が出題されていることに疑問があるって事、
ちなみに9月25日(月)現在、「担当者から回答が無いのでもう少し待ってほしい」
との事、いつまで待てばよいのやら・・・こんなクソ問題で落とすなんていう
事が問題偽装だっていうことが言いたいんだよ
Nさんへ反論があるなら、営業文じゃなくてあんたたちが問い合わせしてみろっての
4.5～9㎜の鋼板と載っている。3.2㎜は小さい。
問3についても開口部指定と支持されてなければ金属系ｱﾝｶｰは使ってもいい・・・
そんなことわかってるんだよNさん
>>900
Ｎ最高！
Ｎ最高！
>>900
終わったことをいつまでも・・・・・
終わったことをいつまでも・・・・・
建築の人間はしつこいよ
>>903
しつこい人は試験に受かり易いんじゃない？
しつこい人は試験に受かり易いんじゃない？
こんなところにいるようじゃ受かるはずもないよね
しつこいのは性格だけの問題で、根気はないってね
しつこいのは性格だけの問題で、根気はないってね
明日は製図試験だというのに、学科、学科と騒がしいのう
907 ：名無し組：2006/10/07(土) 21:09:57 ID:3ewhdwwP
受験者 早く寝ろ 体調大事
「まつかわぼっくす」について、webでも解答がわかるものがないね。
909 ：施工NO,25：2006/12/24(日) 15:01:05 ID:RBps2M3W
結局国交省は「問合せの内容については、他にも問い合わせがあったのは事実だが
内部委員会の検討の結果施工問題NO，25は正解が1番であり他の選択肢は正しいので
問題は無い」「それ以上の説明も解説も必要なし」との返答のみで、3番の金属アンカー
を使用する際の条件など問題文に付け加える必要も無しとの回答・・・
結局こちらが「金属アンカーは監理者の承諾や、使用特記がある場合条件付で使用できる
のでは？」「無条件で使用して良い材料ではないのでは？」など金属アンカーの性能を建築防災協会
の耐震設計指針や、メーカーの仕様他根拠を示して質疑をした件に関しては一切根拠を示さず
「以後厳正に試験問題を作成する所存です」との一方的な回答に終始・・・
内部委員会の検討の結果施工問題NO，25は正解が1番であり他の選択肢は正しいので
問題は無い」「それ以上の説明も解説も必要なし」との返答のみで、3番の金属アンカー
を使用する際の条件など問題文に付け加える必要も無しとの回答・・・
結局こちらが「金属アンカーは監理者の承諾や、使用特記がある場合条件付で使用できる
のでは？」「無条件で使用して良い材料ではないのでは？」など金属アンカーの性能を建築防災協会
の耐震設計指針や、メーカーの仕様他根拠を示して質疑をした件に関しては一切根拠を示さず
「以後厳正に試験問題を作成する所存です」との一方的な回答に終始・・・
910 ：名無し組：2007/01/12(金) 10:52:23 ID:aKreJ+14
残念、不合格です
911 ：名無し組：2007/02/12(月) 23:21:35 ID:2iXGQFdd
乙
あげ
913 ：名無し組：2007/08/25(土) 09:57:39 ID:IsaoPDyi
もっかい↑
表に出てこない情報は裏2chでやってます。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
915 ：http://softbank220038042063.bbtec.net.2ch.net/：2007/08/25(土) 12:33:17 ID:kGRliXHh
guest guest
大文字・小文字が間違ってるんじゃないのか？
俺のパソコンからは見れた
俺のパソコンからは見れた
えー！合格？
918 ：名無し組：2007/08/25(土) 21:12:15 ID:Z3m+KuCI
今年はＨ１４年に似ている
919 ：http://gw10.ipvpn03.daiki-grp.co.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 11:27:53 ID:???
guest
920 ：http://fisianayon.bbnet.2ch.get/：2007/08/28(火) 12:32:42 ID:???
guest guest
と１行目に入れてみた
と１行目に入れてみた
921 ：guest guest ：2007/08/28(火) 13:13:10 ID:???
裏入れたよ
お～！！すっげ～
お～！！すっげ～
922 ：http://p62cc19.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 14:01:54 ID:???
guest guest
923 ：http://p62cc19.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 14:02:58 ID:???
guest guest
924 ：http://p62cc19.tkyoac00.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 14:03:49 ID:???
guest guest
皆業と釣られてるが。そのうち大手ゼネコンか組織設計が釣れるのかしら
926 ：http://p939b07.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 17:49:09 ID:???
guest guest
927 ：http://p939b07.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 17:50:13 ID:???
guest guest
928 ：http://p939b07.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 17:54:26 ID:0P9yJN8P
guest guest
929 ：http://p939b07.hkidnt01.ap.so-net.ne.jp.2ch.net/：2007/08/28(火) 17:55:04 ID:0P9yJN8P
guest guest
だまされるなよ
931 ：名無し組：2007/08/28(火) 23:32:55 ID:1RxGc4SN
【６年制教育】獣医師ＶＳ薬剤師【泥沼第２章】
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1178479550/l50
http://school7.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1178479550/l50
>>914
ｇｕｅｓｔ ｇｕｅｓｔ fusianasan
ｇｕｅｓｔ ｇｕｅｓｔ fusianasan
>>921
guest guest ｆｕｓｉａｎａｓａｎ
guest guest ｆｕｓｉａｎａｓａｎ
934 ：http://p1021-ipbf601fukuokachu.fukuoka.ocn.ne.jp.2ch.net/：2007/08/29(水) 12:49:17 ID:qyIo+L2y
guest guest ｆｕｓｉａｎａｓａｎ
確か裏へ行くには
999か1000番取った人だけだったような。
ニチャンのcookieはもちろんバックアップ
しなきゃ、いけない。皆持っているはず。
ガンバレ！
999か1000番取った人だけだったような。
ニチャンのcookieはもちろんバックアップ
しなきゃ、いけない。皆持っているはず。
ガンバレ！
>>935
ｇｕｅｓｔ ｇｕｅｓｔ ｆｕｓｉａｎａｓａｎ
ｇｕｅｓｔ ｇｕｅｓｔ ｆｕｓｉａｎａｓａｎ
梅
裏への街道を梅の花で埋めよう
荒れてるね
940 ：http://60-62-116-159.rev.home.ne.jp.2ch.net/：2007/09/04(火) 18:04:22 ID:???
guest guest
59
58
57
56
55
54
53
52
51
50
49
48 合格祈願
47 合格祈願
46 合格祈願
45 今年こそ試験地獄抜ける。。。
そしてケコーン！！！
そしてケコーン！！！
44
43
42
41
最難じゃあねぇけどな
40
40
961 ：http://61-21-107-240.rev.home.ne.jp.2ch.net/：2007/09/29(土) 11:01:23 ID:???
guest guest
962 ：http://omaeraahoka.unko.jp.2ch.net/ ：2007/09/29(土) 11:21:48 ID:???
guest guest
1213131262梅
35
966 ：http://fisianayon.bbnet.2ch.get/：2007/09/29(土) 21:49:43 ID:???
表に出てこない情報は裏2chでやってます。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
【一級建築士試験の合格判定基準情報】の漏洩も出てます。
裏2chへのアクセスの方法は
１．書き込みの名前の欄に http://fusianasan.2ch.net/ と入れます。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に あなたのメルアドを入れます。（仕事用のアドレスがあればその方がベスト）
３．本文にIDとパスワードの guest guest と１行目に入れます。
それから書き込みボタンを押してください。
４．タイトルが 「ようこそ 裏２ちゃんねるへ<建設住宅業界>」 に変わればOKです。
５．サーバーが重いと2chに戻ってきますが、くじけずに何度も挑戦してください。
うまく行くと、目的のページにつながります。
６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの方がサーバートラフィックの
都合上つながる確率が高いです。
７．裏2chサーバの利用は、当該国の法律により21歳未満の利用は禁止されています。
くだらねぇ
おもしれぇ
969 ：http://wg.newarch.co.jp.2ch.net/：2007/10/01(月) 12:35:34 ID:???
guest guest
ふしあなさん くだらねぇ