1 :
名無し組:
2 :
名無し組:2006/04/30(日) 23:45:43 ID:gy8QfFfs
今年はS造3階建てアパートです
3 :
名無し組:2006/05/08(月) 07:01:30 ID:???
太陽光発電設備を設ける事を考慮し、南に勾配をとった屋根を設ける。
4 :
名無し組:2006/05/10(水) 07:28:29 ID:???
ホームエレベータを設ける。
5 :
名無し組:2006/05/11(木) 20:24:41 ID:r/bO6bot
2級建築士って簡単て聞いてたけど、覚える事いっぱいあって大変だぁ〜
6 :
名無し組:2006/05/11(木) 23:35:29 ID:???
お前は不合格
7 :
名無し組:2006/05/12(金) 07:15:46 ID:???
U.法規
問1
集合住宅建築を目的に確認申請を行ったが、売主が利益を上げるため構造計算書
を強度偽装する建築士に設計を発注し、確認申請をして建物が竣工しました。
この事が竣工後発覚したためこの集合住宅を壊す事となり住民が賠償請求をしました。
賠償責任の重い順に並べると、次のうち正しいものはどれか。
1.設計者→売主→建築主事→工事監理者→施工者
2.売主→設計者→工事監理者→建築主事→施工者
3.建築主事→設計者→工事監理者→施工者→売主
4.設計者→工事監理者→現場代理人→建築主事
5.内閣総理大臣→国土交通大臣→建築指導課長
8 :
名無し組:2006/05/12(金) 08:10:53 ID:???
9 :
名無し組:2006/05/12(金) 17:36:07 ID:???
10 :
名無し組:2006/05/13(土) 00:20:18 ID:???
てるてるあした
今日は
わらう
11 :
名無し組:2006/05/13(土) 14:38:23 ID:???
てるてるあした
ことしはだめでも
らいねんわらう
12 :
名無し組:2006/05/13(土) 17:31:39 ID:XSkym22W
2級建築士取ったはいいが、確認申請書の作りかたがわからん。
13 :
名無し組:2006/05/13(土) 18:20:14 ID:kWXyBRov
そんなもんだよ!
14 :
名無し組:2006/05/13(土) 20:28:01 ID:???
そんなもんかよ!
15 :
名無し組:2006/05/13(土) 21:10:34 ID:???
同じ2級建築士でも日建とか行かないで独学で取った奴は尊敬できる
16 :
名無し組:2006/05/13(土) 23:28:34 ID:f/HAzz1f
言えてる
17 :
名無し組:2006/05/14(日) 08:56:52 ID:9qB7gXYB
2級建築士とったけど在来木造の金物の入れ方がわからん
18 :
名無し組:2006/05/14(日) 13:24:02 ID:???
そんなもんやら。勉強だけでは、卓上の空論やで、現場に行けばわかるようになるんやない。
19 :
名無し組:2006/05/14(日) 14:32:29 ID:MCeCq13u
過去もんを1200問過去5年分を早く一回は解くぞーー
3回はトかないとうからないんですから
20 :
名無し組:2006/05/14(日) 19:48:34 ID:wWOqcOjh
私は過去問15年分やってるよ〜
平成3年度や4年度の問題とかで、たまに(はあ!?)と思うような
問題が出てきて、良い刺激になります^^
基礎を固めるのが、本当に苦痛だけど(特に施工と構造)
やった方が理解するスピードも理解力も違うね(てっ当たり前か^^;)
21 :
名無し組:2006/05/14(日) 20:23:13 ID:SkGH/a76
問題集を数多くこなすのと、日建のテキスト丸覚えとではどちらのほうが
合格への近道なのかと悩んでいる。
悩んでいる暇に勉強したほうがいいんだろうけど・・・
22 :
名無し組:2006/05/14(日) 20:30:55 ID:j/EVp1aR
5年分では500問しか無いわけだが
23 :
名無し組:2006/05/15(月) 15:50:31 ID:???
独学組の人は少ないのかな?
24 :
名無し組:2006/05/15(月) 16:16:19 ID:???
近頃、日建方式って実は効率悪いんじゃないかとも思えてきたりするけど、
これって私に根性がないだけ?
ついでにスタッフがイマイチ口下手なのでやる気がうせます。
25 :
名無し組:2006/05/15(月) 18:38:54 ID:???
26 :
24:2006/05/15(月) 19:11:50 ID:???
今、体調悪くて休んでるんだよ!
たしかに校訓に「ひとのせいにするな」ってあるけど、
勉強中、故意ではないにしろ必ず勉強の邪魔をする人間は出てくるの!
その人たちにいい顔ばっかししてらんないだろ!
27 :
名無し組:2006/05/15(月) 19:49:32 ID:???
>>23 俺独学。ネットしてる場合じゃないんだがw
28 :
名無し組:2006/05/15(月) 19:59:32 ID:5/SbFIl8
俺も独学
来週の測量士補の試験終わってから本格的に勉強はじめるよ
29 :
名無し組:2006/05/15(月) 21:14:55 ID:???
独学のみんな、学科はそこそこイケると思うけど、製図はどんな感じ?俺はオワタ
30 :
名無し組:2006/05/16(火) 00:47:39 ID:HmPoGyPr
そういや去年は立面も追加だったみたいだけど
用紙はどんな感じだったんだ?
面積表の部分に立面か?
31 :
名無し組:2006/05/16(火) 00:54:32 ID:???
二級建築士の学科試験って全国共通ですか?
埼玉で受験なんですが、職場から近い東京の建築士会で講習受けることにしちゃいました。
問題ないでしょうか???
32 :
24:2006/05/16(火) 02:30:28 ID:???
講習なら問題ないんじゃない?
私なんか、だんなの従姉に通訳やってるのがいて、その自慢を散々された挙句、
二級建築士も小ばかにされてしまい、すっかりやる気がうせてます。
受かっても一体誰が喜んでくれるんだろう・・・とか思ったし。
誰に喜んでもらえなくてもいいけど、なめられてる資格とってナンになるって自暴自棄に
なってるんです。
でも、誰でも受験できるわけでもない、そして一番取得しやすい士資格が、二級建築士。
合格してもしなくてもけなされていきなきゃなんないのかな?
33 :
名無し組:2006/05/16(火) 08:42:38 ID:???
実際は通訳よりも全然難しいよ。姉歯のせいで軽く見られるようになったが
国家試験だからな。
34 :
名無し組:2006/05/16(火) 08:43:38 ID:???
>>32 資格は人のために取るんじゃない自分のために取るものだ
自分にとって必要な資格なら人に何と言われようと取るべきでしょう
35 :
名無し組:2006/05/16(火) 08:44:14 ID:???
>>30 去年受験。
左上・・・1階平面
真ん中上・・・2階平面
左・・・(上から下までぶち抜きで)かなばかり
左下・・・立面
真ん中下・・・伏図
(確か)ど真ん中・・・面積表
1枚に全て納める必要あるから、カナバカリは平屋部分だろうという
予想もあったが、きっちり1枚に全て収まってた。
終了の合図があって、製図板の押さえ板(?)外したら
伏せ図の凡例(もちろん未記入)が隠れていてアセったという報告多数。
気を付けるべし。
36 :
35:2006/05/16(火) 08:48:07 ID:???
ごめん。
カナバカリ、「右」ぶちぬきの間違い。
37 :
名無し組:2006/05/16(火) 08:49:48 ID:???
>>32 一級建築士になるために必要なステップでもあるんでしょ?
まあ腐らずに頑張って!
38 :
名無し組:2006/05/16(火) 11:28:10 ID:???
39 :
24:2006/05/16(火) 15:52:16 ID:BhRHYp5D
>>33 建築士のほうが難しいと聞いてなんだか自身がわいてきました。有難う。
だんなの家は妙に国際的なことを重視する家みたいなんですよ。
だから、理系資格の重みはもちろん理解できないし、スポーツで進学就職を
手にした人間のこともなんとなく小ばかにしてるんですよ。
どちらかといえば私の家系(父方)は、後者のほうなんですよ。が、たまたま
母方のDNAが強かったらしい私はどちらかといえば文系で、以前の仕事はバリバリの文系で
沢山の文系エリートに囲まれるような環境にいることも出来ました。そのため、文系家系の
人たちとであったのはいいけれどこんなに根性悪いとなんだか嫌になります。
昔の職場の文系エリートの皆さんは私の事もきちんと尊重してくれていましたが、ダンナの家は
そうでもありません。
「国際」「英語」それが世界を制すると考えているような人たちですから・・・。
とても六大学出が数名いるとは思えないような単細胞家系だと思うんですがどうでしょう?
40 :
24:2006/05/16(火) 15:55:12 ID:BhRHYp5D
続き
話が取り留めなくなりましたが、日建で建築の勉強をしているうちにやっぱし理系の男性のほうが
変に妄想起こしたり、相手をけなすことをする人が少ないからいいやって思うようになりました。
文系のいい人って言うのは、もう誰かに捕まってますからね。
41 :
24:2006/05/16(火) 16:07:41 ID:BhRHYp5D
>>34 しかし、今のダンナとともに生きるためにだと考えるとゾッとするから、
離婚したほうがいいのかな?
42 :
名無し組:2006/05/16(火) 16:14:09 ID:???
もっと自分をしっかり持てよ
そうすれば何事にもブレなくなる
43 :
名無し組:2006/05/16(火) 16:18:40 ID:???
>>41 おまいさんは二級建築士が嫌なのかダンナが嫌なのかどっちだい?
44 :
24:2006/05/16(火) 16:42:02 ID:BhRHYp5D
>>43 これからともに生きていくのに、二級建築士をこばかにするダンナの家系と、
それに従ってるだんなが嫌だ。
45 :
24:2006/05/16(火) 16:42:37 ID:BhRHYp5D
皆さん、励ましのレスありがとう。
46 :
名無し組:2006/05/16(火) 17:24:34 ID:???
>>24 ダンナのために取る資格なら現場には出るなよ。
ハッキリ言って迷惑だから。
遊びじゃねーんだよなー。家建てるってのはさー。
47 :
24:2006/05/16(火) 18:04:03 ID:BhRHYp5D
>>46 別にダンナのために取るわけではないけれど、毎日一緒にいる人間から
尊重されないのは嫌なことだよやっぱし。
48 :
24:2006/05/16(火) 18:10:57 ID:BhRHYp5D
でも、何だかんだ言っても建築業界の人間って人間らしくて温かみあるよ。
専門学校時代の学科長の当たりが悪く(セクハラで、人の誹謗中傷ばかりを言っているようなジジイ)
て一時期建築業界に不信を抱いた時期もあったけど大多数が度量のある人たちなんだよな。
自分もそういう人間を目指している途中なんだけど、セコくて職業に恵まれない文系には理解されない
みたいだな。
49 :
名無し組:2006/05/16(火) 18:58:09 ID:???
あなたも人のこと見下してる節が、文面から感じるんだが……
50 :
24:2006/05/16(火) 20:39:03 ID:BhRHYp5D
51 :
名無し組:2006/05/17(水) 09:33:13 ID:???
自分で気付いてないのは痛いよ。よく考えな
52 :
名無し組:2006/05/17(水) 09:56:37 ID:???
>だんなの家は妙に国際的なことを重視する家みたいなんですよ。
技術士や1級建築士の中にはAPECエンジニアやAPECアーキテクト等、国際的に
活躍している方が沢山いますが。
53 :
名無し組:2006/05/17(水) 17:31:28 ID:???
そろそろ緊張感でてくる時期に来たね。
去年の今頃を思い出すなあ。
法規の過去問、数こなしてますか?
54 :
24:2006/05/17(水) 17:47:20 ID:???
>>52 理工系の人間がいない家系なので、そういう事を一切知らないため、
「英語」が世界を制すると思っているみたいです。中央大まで出て
馬鹿の一つ覚えも甚だしい気もするのですが・・・。
55 :
名無し組:2006/05/17(水) 21:57:37 ID:???
今の世界を支えているのは最先端工業技術だぞ。それを証明する資格が技術士。
機械工学、電気工学、土木工学等、間違いなく文学では無いことは確かだ。
56 :
名無し組:2006/05/17(水) 22:24:56 ID:???
>>24 ちょっと思い込みが強すぎるのでは?
嫁のあなたを見下したりは無いと思う、通訳の従姉は別として。
まぁ、その従姉は、他人を見下す事でしか自分の優位性を保てない
ようなカワイソウな人って事で・・・。
ただ正直、2級では評価は低いと思う。その悔しさをバネに1級を
目指してみては?
その為のステップアップとして、まずは目前の2級を頑張って下さい。
57 :
24:2006/05/17(水) 23:14:49 ID:???
>>56 その従姉というのには、私はあったこともないんだけどおそらく親戚の中で唯一の
女の子で私と年齢もちかく仕事も通訳だから自慢になると思って舅やら、ダンナの叔母
やらが話の流れなどに関係なく唐突に彼女の話ばかりするんですよ。
明らかに「ウチにはこんなすごい子がいてあんたとは違う」といわんばかりで
嫌な感じです。
58 :
24:2006/05/17(水) 23:16:01 ID:???
続き
たしかに2級は高くはないけれど、受験資格もなければ、学歴はあっても資格らしい
資格も持ってないと思われる舅やダンナには見下されたくないね。
舅は学歴こそ高いけど、サラリーマン時代は流通業だったし。
59 :
名無し組:2006/05/17(水) 23:30:23 ID:???
ずっとスレの流れ見てると二級建築士を見下してるのは
むしろ24さん本人じゃないの?
二級は全然恥じるべき資格じゃないし、たとえ無資格でも
仕事に誇りを持って堂々と生きればどうよ?
60 :
名無し組:2006/05/17(水) 23:40:39 ID:???
>>24 その前に”受けるための”資格はあるのか?経歴詐称すんじゃねーぞ
61 :
二度目の受験:2006/05/17(水) 23:40:54 ID:40ZkEjeq
法令集は今年のものを使ったほうが良いのでしょうか?
去年の法令集の書き込みを見ると、どうしてもまた一から法令集作りをする気になれなくて・・・
62 :
24:2006/05/17(水) 23:41:29 ID:???
見下してなんかいないよ。実際勉強してても難しいと思うし。
誇りを持って生きたいから、ダンナなんかとは離婚して同じ業界、
あるいは二級を尊重してくれる人たちと暮らしたいね。
63 :
名無し組:2006/05/17(水) 23:43:45 ID:???
中央大卒の低学歴がどうしたって?
64 :
24:2006/05/18(木) 02:42:44 ID:???
>>63 結婚の顔合わせの際に、建築士の勉強をしていると話したら、
偉そうな口調で
「一級ですか?二級ですか?」
と聞いてきた。ちなみに中央出の癖に仕事は流通業だったんだよ。
で、そこで人事の仕事やってたらしいんだけど、結婚の顔合わせの場でも、
採用面接官みたいなこと言うので呆れた。ちなみに私は、男ではない。
女の男親が、娘の恋人にいうのなら分かるが、全く話が逆ではないか?
65 :
名無し組:2006/05/18(木) 07:50:38 ID:???
>>64 あなたも流通業を見下してるから自分が見下されても文句言えないよ
66 :
名無し組:2006/05/18(木) 08:20:28 ID:???
そろそろ
みんなの受験のためのスレに
話を戻さないか?
67 :
名無し組:2006/05/18(木) 08:20:34 ID:???
>>64 仕事に貴賎はねーのにな。日本は何もない国であり人材こそが宝に他ならない。
社会の歯車はひとつでも欠けたら成り立たない。
故に勝ち組負け組みだの馬鹿な事を考えてる奴に生きる資格はない。
アンタもそのタイプだよな?
68 :
名無し組:2006/05/18(木) 08:47:33 ID:???
まぁ・・・腰掛鎌継ぎをよーく眺めていれば受かるよ。
69 :
名無し組:2006/05/18(木) 10:16:00 ID:???
資格を取っただけでは大した評価にゃならんだろ。
その資格で何をするかが問題だ。
70 :
名無し組:2006/05/18(木) 10:52:41 ID:???
それを言っちゃ〜おしめ〜よ〜。さくらー!
71 :
64:2006/05/18(木) 16:36:34 ID:Rw5TjjUO
どうだろうかね?たしかに「勝ち組」になれたに越したことはないと思っているけれど、
かといって舅やダンナみたいな人を尊重できず、カネよりも時間や対人関係が大切な
場面においてまでも難波のあきんどの金銭感覚で物事考えていて、その事をそうじゃないと
夜通しで説得しても分からないような「勝ち組もどき」と一緒にいるのもいろんな意味で
どうかな・・・って感じだよ。
それに私自身、本当の「勝ち組」は自分らしく生きている人間だと思っている。
それをいくら大手スーパーの人事にいたからって、その時の人事管理感覚で(仕事でもないのに)
かかわってくる人間は嫌だといってるんだよ。
流通業を馬鹿にしているわけではないけれど、そこでの経験でばかり世の中を図って生きているから
うざいと思っているだけだ。
おそらく、建築業界と違い、様々な人に接する機会がないためにこのようなことになるんだろうな。
72 :
名無し組:2006/05/18(木) 17:00:37 ID:???
口調が男になってるな。ネカマが。
73 :
名無し組:2006/05/18(木) 17:42:34 ID:???
テキストデータの配列で口調がわかるってすごいなw
74 :
名無し組:2006/05/18(木) 17:57:42 ID:???
コテ変わってるしwww
75 :
名無し組:2006/05/18(木) 18:03:17 ID:???
スルーで行きましょう。
76 :
56:2006/05/18(木) 20:04:28 ID:???
>>64 >明らかに「ウチにはこんなすごい子がいてあんたとは違う」といわんばかりで
単に身内自慢が過剰なだけじゃないのか?
もし本当にダンナも含め見下してんだったら、さっさと離婚して理解ある人と
一緒になった方がいい。
しかし、中央大なんて中途半端な大学出てると、学歴コンプになるのかね〜
77 :
名無し組:2006/05/18(木) 20:09:27 ID:???
78 :
名無し組:2006/05/18(木) 20:12:19 ID:???
ま、とにかくだ。
経歴詐称して試験受けんなボケ!
言いたい事はそれだけだ。プロの世界にしょんべん小僧が紛れ込むんじゃねーぞ
79 :
56:2006/05/18(木) 20:18:29 ID:???
>>77 スレタイ「憩いの場」だし、試験に行き詰った人の悩み聞いてやるくらい
別に構わんだろ。学問的な話をしたいんだったら、お前が話題振ってみろ。
80 :
名無し組:2006/05/18(木) 20:24:48 ID:???
まあそうかもしれんが、あまりにも私的すぎるよ。
81 :
名無し組:2006/05/18(木) 20:36:10 ID:Rw5TjjUO
82 :
名無し組:2006/05/18(木) 20:38:33 ID:Rw5TjjUO
>>80 あまりにも私的だったのは認めるけど、本当にそれが苦しいことだったんだよ。
それに、悩み相談した私が言うのもおかしいかもしれないけれど、
将来人の家を建てる人間が、人の悩みやら人生やらを聞いてやれるようになるのも
大切なことだと思うんだけど・・・。
83 :
名無し組:2006/05/18(木) 22:06:22 ID:???
あなたも建築士になるなら、愚痴ばかり言うなよ。お客が困るよ。
84 :
名無し組:2006/05/18(木) 23:41:17 ID:???
>>24=64はB型、俺の友達(B型 女)と性格がそっくり
85 :
名無し組:2006/05/19(金) 01:40:55 ID:tl5E0z2v
>>83 客に愚痴る馬鹿はいくらなんでもいないでしょうが。
あなたはどうか知らないけれど。
それに建築の学生時代先生から愚痴られたり悩み相談こそされたけど、
自分が愚痴れる時間や人っていなかったな。
それでここにきてるのにあんまりだな。
ちなみにB型じゃないですよ。実社会では私もB型に悩まされてますし。
86 :
名無し組:2006/05/19(金) 01:49:26 ID:???
どこまでも自分のことは棚上げなんだな。
87 :
名無し組:2006/05/19(金) 04:16:54 ID:tl5E0z2v
どこまでも棚上げなのは、幼稚な男のほうでしょうが。
88 :
名無し組:2006/05/19(金) 07:36:16 ID:???
自演乙。
89 :
名無し組:2006/05/19(金) 08:22:03 ID:???
今年の製図の試験がRC造かS造なので学科の問題もRC造やS造に重点を置いた問題
が多そう。あと近年、2級の建築施工管理技士の試験ですら耐震関係の問題が出
てるから耐震関係の用語も覚えて置くと良いかも。1級建築士の試験では当たり前
の様に出てるけどね。まぁ・・・みんながんばろうや。
90 :
名無し組:2006/05/19(金) 08:33:42 ID:???
もう一月半ないんだぜ。
真剣に受験に向き合ってる人間には百害あって一利なしだ。
家庭内問題の相談はみのもんたにしてくれ。
どうしても受かりたいけど、勉強法とか、
当日の心得とか、そんな事で不安になってる
人にとってこそ、アドバイスも含めて
憩いの場であってほしいね。
91 :
90:2006/05/19(金) 08:45:21 ID:???
>>24よ。
あんたのいうアホどもを見返してやりたきゃ、とりあえず今は一心不乱に
勉強して、まず受かれ。話はそれからだ。
ウダウダ悩んで、もし落ちたら、それこそ益々あんたが
やつらから気分悪い対応受けるだけじゃねーのか?
さっきも言ったが勉強法や試験のことなら、経験者として
知ってる範囲で全部言ってやるから。
今はもはや頑張るしかないんだよ。
連投ごめんよ。
92 :
名無し組:2006/05/19(金) 16:21:19 ID:???
もうそろそろ過去問極めないと6月の追い込みは大変だね。
93 :
24:2006/05/19(金) 16:59:31 ID:???
>>91 勉強方法をご指導ください。私も詰め込みに入ってますのでよろしくお願いします。
94 :
24:2006/05/19(金) 17:00:51 ID:???
>>90 いまここで愚痴ってるのは、これから一心不乱になるための準備です。
たしか「夢をかなえる勉強法」にも腑に落ちないことがあって悩むようだったら
それも解決するべき 見たいな事が書いてあったので。
95 :
名無し組:2006/05/19(金) 17:11:47 ID:???
くだらんこと書いてる暇があるんなら勉強汁
96 :
24:2006/05/19(金) 17:23:06 ID:???
あなたも。
97 :
名無し組:2006/05/19(金) 17:31:39 ID:???
98 :
名無し組:2006/05/19(金) 18:12:42 ID:???
99 :
24:2006/05/19(金) 19:00:56 ID:???
100 :
名無し組:2006/05/19(金) 21:41:56 ID:???
24氏のかわいげない性格が妙にかわいいw
ってか、構造計算(構造の計算問題?)は2級だったらトラスだけ
完璧にして、他の計算問題は当てずっぽうでOK
法令集は理解しずらい所は、鉛筆で解説を書いておく(目立たぬようにw)
101 :
名無し組:2006/05/19(金) 22:04:23 ID:???
違反教えるなよw
102 :
24:2006/05/19(金) 22:27:52 ID:???
>>100 たしかに構造はともかくとして、法令集のそれはみつかったら没収され、
そのページだけ破かれて戻ってくるとか聞いたことある。
103 :
名無し組:2006/05/19(金) 22:51:30 ID:???
>>24 サプライズ。今の時期、法令集の上手な使い方とか言ってる時点で
ナンセンス。
法令集は引いて何ぼだろ。人に聞いてどうにかなる物では無い。
つか、前にも同じ事聞いていた香具師いた様な。デジャヴ!!
104 :
名無し組:2006/05/19(金) 23:00:24 ID:???
>>102 見つかったら即退場だよ
カンニング行為をする奴に受験させるわけがない
105 :
100:2006/05/19(金) 23:16:20 ID:???
確かに違反です。
でも、もっと上を行く人も沢山いるよ。没収される人もいるが・・
ただ、法令集は条文覚えるより、いかに上手くリンク先に飛べるかが合否の鍵。
時間掛ければ誰でも満点とれる。
106 :
名無し組:2006/05/19(金) 23:55:19 ID:???
>ってか、構造計算(構造の計算問題?)は2級だったらトラスだけ
>完璧にして、他の計算問題は当てずっぽうでOK
意味不明だよ。トラスだけって(w
何が当てずっぽうでOKなんだ?
107 :
100:2006/05/20(土) 00:23:55 ID:???
>>106 意味不明?不思議だ、日本語だぞ。
もうちょっと、わかるように反論してくれ。
108 :
名無し組:2006/05/20(土) 07:25:12 ID:???
トラスは日本語じゃねえよ ぷ
109 :
名無し組:2006/05/20(土) 07:54:52 ID:???
>>100 問題の中に1問くらいしかトラスの問題ないのに完璧にしてどうすんのwwwwwww
法令集に解説を書くってwwwwwwwwww
ここまで地に落ちていると普通に笑える。
>でも、もっと上を行く人も沢山いるよ。没収される人もいるが・・
言い訳になっていないしwwwwwwwwwww
みんなが赤信号で渡ったから僕も渡ったんだ!メメ〜!!!って言ってる様な
もんだなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
110 :
24:2006/05/20(土) 09:14:18 ID:4RoZL0+M
なんか、試験前で壊れてるのって私だけじゃないみたいね。
111 :
名無し組:2006/05/20(土) 12:12:13 ID:???
法令なー、計算問題が苦手なんだよな。わけわかめ。
112 :
24:2006/05/20(土) 16:33:02 ID:4RoZL0+M
計算が苦手。あと法令集はわずらわしい気がする。かえって重要部分を普通に
覚えていたほうがいいような気もするけど、やっぱし微妙に数値が違ったりするから
無視も出来ないし・・・。
113 :
名無し組:2006/05/20(土) 21:56:36 ID:???
>>24 つかどうやって法規の勉強しているか教えてほしい。
上手な使い方と言うかインデックスや線引きの方が重要だと思うぞ。
俺はオリジナルのインデックスシールと紅色(重要)とぐんじょう色(ただし
書き)の色えんぴつ2色の線引きだ。
インデックスは蛍光ペンで青(用語)、黄(設備)、緑(非難)、紫(構造)
、オレンジ(都市関係)、赤(防火)と言う様に色分けしたぜ。
114 :
24:2006/05/21(日) 00:43:42 ID:2VMO254d
>>113 インデックスの色分けですね。
法令集も以前は青を使っていましたが、日建でオレンジをもらいました。
どちらも長所短所があるので、本番でどちらを使おうか悩んでいます。
インデックスが最初から色分けしてあるのは、オレンジのほうで便利なんだけど、
使い慣れていてしかもインデックスに正確に項目が明記されているのは青のほうだし・・・
と思うと悩みますが、その前に試しに法令集を2冊作ってから自分で考えて見ます。
115 :
名無し組:2006/05/21(日) 01:12:12 ID:???
24はずっと2chに貼り付いてるのだが本当に勉強してるのか?
116 :
名無し組:2006/05/21(日) 08:26:26 ID:???
2級…福祉住環境コーディネーターの試験まで1月半ないや。
117 :
名無し組:2006/05/21(日) 22:54:25 ID:???
設計事務所のスレ色々みてきたけど、絶望的だなw
118 :
名無し組:2006/05/21(日) 23:59:09 ID:???
と、BOBBYが申しております
119 :
名無し組:2006/05/22(月) 22:31:19 ID:wB0SOwnp
オレゴンは独立しました。
120 :
名無し組:2006/05/22(月) 23:50:10 ID:???
建築業界の冷え込み方はハンパじゃないからね。
121 :
名無し組:2006/05/24(水) 11:54:10 ID:c/HM9Gln
免許登録ってどうやるの?
合格してそのままだよ。
122 :
名無し組:2006/05/24(水) 13:08:18 ID:LqOSAev0
>>121 登録しないで建築士を名乗るのは違法です。
登録方法は合格通知に書いてあったべ?
123 :
名無し組:2006/05/24(水) 18:11:18 ID:???
別に建築士って名乗っているとは言っていないべ
124 :
名無し組:2006/05/24(水) 19:25:24 ID:???
名刺には、
二級建築士試験合格者
と書かなければならない。
>>123
125 :
名無し組:2006/05/25(木) 17:53:05 ID:???
鉄骨と木造、両方入った一戸建てって、ありますか?
126 :
名無し組:2006/05/26(金) 00:25:58 ID:???
あるよ
世の中には牛の糞で作った家から
竹で作った家まで何でもあるよ
127 :
名無し組:2006/05/26(金) 08:17:57 ID:???
今年の製図の試験は「糞造2階建 牛小屋併用住宅」に決まりますた。
128 :
名無し組:2006/05/26(金) 12:56:13 ID:C+hUuR58
今年受験予定なんだが、だんだん不安になってきた・・・
1ヶ月の勉強で取れてしまう人が信じられない。
129 :
名無し組:2006/05/26(金) 13:06:24 ID:???
いや、だからそれはホラだってば。常識的に無理でしょうが。
130 :
名無し組:2006/05/26(金) 16:15:10 ID:???
mage
131 :
名無し組:2006/05/26(金) 21:42:03 ID:CC0wNUSP
がんばりましょう
応援あげ。
132 :
名無し組:2006/05/26(金) 22:42:02 ID:???
133 :
名無し組:2006/05/26(金) 22:45:08 ID:???
>>129 建築学科卒なら充分可能。
っていうか普通。
134 :
名無し組:2006/05/26(金) 23:01:38 ID:???
135 :
名無し組:2006/05/26(金) 23:33:54 ID:???
136 :
名無し組:2006/05/28(日) 18:08:01 ID:???
今年の製図の試験は「鉄骨造2階建」 原寸図 に決まりますた。
137 :
名無し組:2006/05/28(日) 23:02:58 ID:YaMYrPQy
去年2週間の勉強で学科合格の漏れが来ましたよ〜。
一昨年は1週間の勉強で1点足りなかったよ。で、倍の努力したわけです。
まだまだ時間的には余裕だよ
138 :
名無し組:2006/05/28(日) 23:04:53 ID:ex11PwKq
過去門5年分を勉強して井上書院の問題集をやってみたんですが複雑で難しい気がします。 井上書院のはみなさんから見てどうなんでしょうか?
139 :
名無し組:2006/05/30(火) 21:42:15 ID:???
さて、追い込みの時期なんだが、ついつい遊んでしまう俺ガイル。
1日2時間しているんだから勘弁しておくれ
140 :
名無し組:2006/06/14(水) 23:08:30 ID:Ht6Hi0kI
教えてください。
18歳より21歳までバイトで大工(3年)
21歳より25歳まで社員で特定建設業登録建設会社にて管工事(4年)
25歳より29歳現在まで派遣で大手にてプラント建築施工管理(4年)
上記で実務経験として7年認められるでしょうか?
一般的法律的な回答をよろしくお願いします。
141 :
名無し組:2006/06/15(木) 00:29:11 ID:???
142 :
名無し組:2006/06/15(木) 09:08:29 ID:l/Thnl/3
俺の彼女も受験するし、みんながんばれ〜!!!
143 :
名無し組:2006/06/15(木) 09:37:21 ID:MKTFznQ0
でもW杯が気になって・・・
おまけに仕事終った後のビールがとっても美味しくて・・・
しかも、ビデオゲームもやりたいし・・・
誘惑に勝てそうもない・・・orz
144 :
名無し組:2006/06/15(木) 09:41:12 ID:???
>>143 W杯は気にならんだろ?終わっちゃってるのによ。
145 :
名無し組:2006/06/15(木) 15:07:56 ID:???
玉蹴りを見るような馬鹿は一生合格出来ない。
146 :
名無し組:2006/06/15(木) 17:12:21 ID:???
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
147 :
名無し組:2006/06/15(木) 17:58:47 ID:???
この時期は皆ネットなんてしないと思ってたよw
過去門終わらね〜〜〜。あと3年分か。しかし去年のってやたら難しいんな。
148 :
名無し組:2006/06/17(土) 02:24:48 ID:???
さっかーみようぜ!
149 :
名無し組:2006/06/25(日) 17:04:59 ID:pXyepYqB
さて、そろそろ法令集にライン引こうかな。
150 :
名無し組:2006/06/25(日) 20:14:51 ID:iHvIRyMQ
151 :
名無し組:2006/06/26(月) 08:02:32 ID:/azdlQ0S
だね。俺なんてまだ勉強もしてないぜ!
152 :
名無し組:2006/06/26(月) 10:00:46 ID:???
みんながんばれ!あと一週間もあるんだからなんとかなるよ!
153 :
名無し組:2006/06/26(月) 11:17:28 ID:A38ByBZD
今年は耐震偽装で巷を騒がせたせいか、
構造の計算問題がいつもよりも多く、難しくなるとのこと
これを飛ばすと即足切になる
沢山構造の計算問題をやっておこう!
154 :
名無し組:2006/06/26(月) 15:28:18 ID:???
おまいら。勉強してるか?
155 :
名無し組:2006/06/26(月) 15:46:09 ID:/azdlQ0S
>>153 むしろ得意なので20問ぐらいぶっこんで欲しい。
トラスは苦手ですが気にしたくない
156 :
名無し組:2006/06/26(月) 19:40:55 ID:???
トラスが20問くらいでるってさ
157 :
名無し組:2006/06/26(月) 21:19:03 ID:A38ByBZD
トラスが不得意じゃ得意といえないでしょ!
構造でトラスの出題率は高い!
今からでも遅くないから、よく勉強しときましょう。
今年は構造を制した者から合格しますから、頑張ってください。
158 :
名無し組:2006/06/26(月) 22:41:19 ID:uKqP4bAm
2005年が過去最高の難しさ。
木造かなばかりと伏図、立面
159 :
名無し組:2006/06/26(月) 23:52:57 ID:???
2級建築士に転落した元1級建築士が2級建築士業務でも悪さをする
↓
2級建築士も改正
↓
(´・ω・`)
だったらヤダな
160 :
名無し組:2006/06/27(火) 02:17:48 ID:gSQkfxuF
構造25点だったが法令で切られたよ。さすがにラインぐらい引いていけば良かったと後悔した二年前。
161 :
名無し組:2006/06/27(火) 08:03:38 ID:???
■各メディア、報道まとめ(建築士試験FORUM 掲示板)
http://archi.hmc5.com/cgi/BBS/cbbs.cgi?no=9 耐震偽装:1級建築士に新たな試験実施 国交省見直し案
毎日新聞 2006年6月26日 20時52分 (最終更新時間 6月26日 23時48分)
耐震偽装防止、全1級建築士に試験…不合格者は降格
(2006年6月26日22時58分 読売新聞)
構造・設備設計に専門資格創設へ 建築士改革で国交省
2006年06月26日 朝日新聞
一級建築士の質強化 国交省部会制度改革案 資格要件を厳しく
=2006/06/27付 西日本新聞朝刊=
建築士制度見直し素案を公表・国交省、専門分野別を導入
NIKKEI NET 2006年6月26日(月)(20:33)
1級建築士は2級に格下げも 国交省が制度見直し
株式会社住宅新報社 今日のニュース(2006・06・26)
居住者・利用者等の立場に立った建築物の安全性を確保するための
建築基準法等改正案(民主党案)について 2006年4月26日
国土交通省ホットラインステーション
162 :
名無し組:2006/06/27(火) 10:24:18 ID:???
>1級建築士は2級に格下げも 国交省が制度見直し
現2級はどうなるんだ?
163 :
名無し組:2006/06/27(火) 11:03:51 ID:wcHq3uJB
まだ二級すら取得出来ない人が一級のことを心配する時間はないですよ
年々建築士の試験は難度が上がっています!
今年は構造を頑張って二級取得を成就しよう!
164 :
名無し組:2006/06/27(火) 11:07:13 ID:???
現二級は格下げの場合、三級建築士になります。
>>162
165 :
名無し組:2006/06/27(火) 11:09:37 ID:???
木造建築士が事実上の三級建築士
166 :
名無し組:2006/06/27(火) 11:30:23 ID:???
もうこの際だ級を流に変えたら良いよ、決めたエロイ人達
167 :
名無し組:2006/06/27(火) 11:50:42 ID:???
一流建築士 二流建築士 三流建築士 四流建築士 w
168 :
名無し組:2006/06/27(火) 12:03:41 ID:???
169 :
名無し組:2006/06/27(火) 12:37:30 ID:???
170 :
名無し組:2006/06/27(火) 19:46:01 ID:???
>>169 スレタイ間違ってるだろ
三級建築士試験にかえろや
171 :
名無し組:2006/06/27(火) 22:53:42 ID:???
スレタイも新法も1級建築士の議論であって、このスレには微塵も関係ない訳だが。
172 :
名無し組:2006/06/28(水) 03:26:02 ID:OIVJfod0
RCと木造どっちが大変?
173 :
名無し組:2006/06/28(水) 07:35:05 ID:???
作図のムズい順
RC壁式>木造>RCラーメン=S造
エスキスのムズい順
RC造=S造>木造
174 :
名無し組:2006/06/28(水) 16:25:18 ID:???
学科試験解答ってどこで確かめますか?
175 :
名無し組:2006/06/28(水) 19:59:57 ID:gTIUehlF
今はすぐに正解が発表されるんじゃねぇ?
176 :
名無し組:2006/06/28(水) 20:15:08 ID:???
日建とか発表してくれてましたっけねえ?
177 :
名無し組:2006/06/28(水) 20:20:02 ID:O3YPQU6G
今年は木造じゃないんだ
みんな頑張れ
178 :
名無し組:2006/06/28(水) 20:40:52 ID:???
ほれ
改正素案
1級 :高さ20m超のもの
1級又は2級 :高さ20m以下等 ←注意!
1級、2級又は木造建築士:一定規模の木造建築物
尚、2級からのステップアップは引き続き規定。
既存資格者の新資格への移行については、講習の受講、修了考査の実施等により、
所要の能力を数することを確認した上で新たな免許を付与する。
20mだったら今の2級建築士の職能の範囲外だ!!!!
2級全員木造に降格決定!
だとよ
179 :
名無し組:2006/06/28(水) 22:04:59 ID:???
姉歯万歳!!!
180 :
名無し組:2006/06/28(水) 23:20:05 ID:???
来年もよろしくお願いいたします
181 :
名無し組:2006/06/29(木) 00:04:23 ID:???
あきらめるなorz
182 :
名無し組:2006/06/29(木) 09:04:11 ID:???
おまいら。今日から勉強本格開始する俺が来ましたよ
183 :
名無し組:2006/06/29(木) 13:08:43 ID:???
は?明日からで間に合うだろw
184 :
名無し組:2006/06/29(木) 13:16:05 ID:???
一夜漬けで充分合格出来る。
185 :
名無し組:2006/06/29(木) 20:53:03 ID:k+1hAKoE
ちょっと教えてください。
次の行為のうち、建築基準法上、全国どの場所においても、確認済証の交付を受ける必要が
あるのはどれ。という問題で。
1、鉄骨造平屋建、延べ面積100uの倉庫の新築
2、木造平屋建、延べ面積190u、高さ5mの美容院から倉庫へのようと変更
どちらも倉庫で100u以上なのに、なぜ2が正解なのですか?
186 :
名無し組:2006/06/29(木) 21:08:50 ID:???
>>185 100uを超えるもの。であって100u以上ではないから。
1、は100uを超えてはいない。
今頃そんなこと言っていて大丈夫か?
187 :
名無し組:2006/06/30(金) 14:22:13 ID:???
試験後に自己採点のための
問題用紙は持って帰れますか?
188 :
名無し組:2006/06/30(金) 14:47:52 ID:???
最後までいれば可能
189 :
名無し組:2006/06/30(金) 15:27:01 ID:???
全く合格する気がしない
来年頑張るかー
190 :
名無し組:2006/06/30(金) 15:36:29 ID:Ltio0n/4
教えてください。平成17年二級建築士の過去問をやっているのですが
施工の一問目のネットワーク工程表の回答が4となっていますが、どうしても
納得できません。どなたか愛の手を差し伸べてください。お願いします。
191 :
sage:2006/06/30(金) 15:50:08 ID:???
192 :
名無し組:2006/06/30(金) 15:53:46 ID:q4tiJr9u
<<190
答えは3だよ
多分ね
193 :
名無し組:2006/06/30(金) 15:54:31 ID:???
194 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:02:19 ID:Ltio0n/4
>>191 お願いします。
最も不適当なものはどれか
B D
→→→→○→→→→
A ↑ 6日 ↓ 9日 ↓ F
○→→→○ ↓ ○→→→○
4日 ↓ C ↓ E ↑ 3日
→→→→○→→→→
5日 7日
↓
↓はクリティカルパス
↓
1.この工事全体は、最短22日で終了する。
2.B作業の所要日数が1日減少すると、この工事全体の作業日数は、1日減少する
3.C作業の所要日数が4日増加すると、この工事全体の作業日数は、3日増加する
4.D作業の所要日数が3日減少すると、この工事全体の作業日数は、2日減少する
5.E作業の所要日数が3日増加すると、この工事全体の作業日数は、1日増加する
195 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:04:35 ID:???
3だよ 3
196 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:04:45 ID:Ltio0n/4
197 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:09:27 ID:Ltio0n/4
>>195 ああ良く見たら3だった。ゴメン。でもなぜかわからん
4(A)+9(C)+9(D)+3(F)=25
で3日増加でokじゃないの?
198 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:35:17 ID:???
199 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:35:52 ID:e4SG/PbK
もうずぐ二級の試験、それより今回のW杯は熱い
取り合えず観戦して満喫してから勉強だな
200 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:37:22 ID:???
4(A)+9(C)+7(E)+3(F)=23
∵9(C)+7(E)=16>6(B)+9(D)=15
201 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:39:47 ID:???
>>190 A(4) C(9)CからDは無理です。E(7)F(3)=23 一日増加
よって誤りは3番
202 :
名無し組:2006/06/30(金) 16:44:02 ID:???
203 :
名無し組:2006/06/30(金) 18:08:37 ID:???
>>190 おいおい、17年のネットワークは過去門の中で一番簡単な問題だぞ?大丈夫なのかよ
他は結構難しいね。
>>199 試験の前日に最高に面白い試合があるんだよな。最悪だ〜〜〜〜〜!!!!!
204 :
名無し組:2006/06/30(金) 18:26:41 ID:???
やばいだろw
205 :
名無し組:2006/06/30(金) 20:33:33 ID:6k7qPR4j
法規以外の分野別問題集してて、今過去問5年分一周したらだいたい70点くらいしかとれてない。法規が一番苦手だが法規は時間かかるから過去問今からもう一周するのに省いたらだめかな。私みたいにギリギリヤバスな皆さん明日一日は何に費やしますか?
206 :
名無し組:2006/06/30(金) 21:29:59 ID:???
法規足切りケテーイだな。
207 :
名無し組:2006/06/30(金) 22:04:53 ID:6k7qPR4j
まじでー。法規あと3年分くらいはやろっかな。過去問はやっぱ100点に近い点とっとく勢いじゃないときついんかな。なんせ頑張ります
208 :
名無し組:2006/07/01(土) 07:57:23 ID:YnEkX57F
>>205 俺は7年分3週目。やっと70超えるようになってきた。
俺は今日の勉強は構造の計算に重点置くつもりかな。
209 :
名無し組:2006/07/01(土) 08:11:26 ID:UBLBB4DA
過去問70て微妙すぎて不安ですよね。私は今日は暗記モノのまだはっきり数値など覚えれてない分野(計画の熱、構造施工の鉄骨塗装仮設)を復習して、法規を3年分くらい頑張ります。不安になるけどあきらめず頑張る!
210 :
名無し組:2006/07/01(土) 08:30:38 ID:???
もっと早くから勉強すりゃいいのに
やれやれ。。。
211 :
名無し組:2006/07/01(土) 09:49:29 ID:B+e3vVSY
いま起きました。
212 :
名無し組:2006/07/01(土) 10:31:05 ID:TdRRak/H
明日試験だが、俺は余裕だw杯フランスVSブラジル観戦し、
睡眠しないで合格する、まあ、みんなは必死に頑張ってくれ、
俺はみんなの分も観戦し満喫する、そして合格だ!
213 :
名無し組:2006/07/01(土) 10:38:54 ID:cERTKq65
>212
明日試験なんだね
私も前日は友達とパスタ食べに行った記憶が
どうにかなる 頑張ってね
214 :
211:2006/07/01(土) 11:11:13 ID:B+e3vVSY
起きて2回オナニーしたら眠くなってきたので寝ます
215 :
名無し組:2006/07/01(土) 11:18:19 ID:???
今起きました
216 :
名無し組:2006/07/01(土) 11:30:36 ID:x05c8MfP
さて最後の悪あがきでもするかね
217 :
名無し組:2006/07/01(土) 11:46:26 ID:???
消しゴムは二つ三つ持って行こうな
218 :
/???:2006/07/01(土) 12:05:40 ID:yznP/uci
みなさんがんばりましょう
219 :
名無し組:2006/07/01(土) 12:46:27 ID:XAtJwuJR
BOBBYのサイトは基地外サイト
220 :
名無し組:2006/07/01(土) 15:25:37 ID:???
試験会場で業者が寄ってくるのウザイんだよな〜
221 :
名無し組:2006/07/01(土) 15:45:12 ID:UBLBB4DA
法規三年分二回目やったらなんとか22、23点とれるようになってきたぉ!しかしかならずでると分かり切ってる高さ制限が苦手なままで悔しいが時間がない。
222 :
名無し組:2006/07/01(土) 15:47:49 ID:???
>>221 2chに書き込みする暇があったら勉強しる!
俺もだorz
223 :
名無し組:2006/07/01(土) 16:46:08 ID:???
みんな、自己採点どうするの?
224 :
名無し組:2006/07/01(土) 16:53:40 ID:???
今日は寝ないで試験受けるってどうよ?
225 :
名無し組:2006/07/01(土) 16:55:08 ID:???
>>224 酒飲みに行けw
俺はガンガンの二日酔いで受けて受かったw
226 :
名無し組:2006/07/01(土) 18:09:37 ID:???
去年の法規がむちゃくちゃ難しかったらしい
それをクリアできてればいけるんじゃないかな
あとは法規に限らないけど出題者の言い回し。
これが一番おそろしい
高さは数回やればある程度の問題なら法令集なしでも余裕だとおもう
227 :
名無し組:2006/07/01(土) 18:31:43 ID:???
確かに高さ制限とかむずい
228 :
名無し組:2006/07/01(土) 19:17:08 ID:???
今年の足切り、80点だとよ。
229 :
名無し組:2006/07/01(土) 20:13:06 ID:pRHYKahF
230 :
名無し組:2006/07/01(土) 20:18:34 ID:???
うっそんぶ−
231 :
名無し組:2006/07/01(土) 21:29:07 ID:KqW7m4aW
何点で合格なんですか?
232 :
名無し組:2006/07/01(土) 21:40:39 ID:???
みんな昼飯どうすんの?
試験受けてた席で弁当とか食っていいの?
233 :
名無し組:2006/07/01(土) 21:42:41 ID:???
合格点はその年による。
足切りも14の年もあり。
234 :
名無し組:2006/07/01(土) 21:58:08 ID:???
>>232 明日学科試験か・・経験者だが
試験場周辺のコンビニは激混みするから行きがけに
軽いもの(サンドイッチとか)と飲み物確保がいいな
試験場に自販機があれば昼食時に追加するかな
席で食べてもいいけど試験場が学校なら屋外の木陰がいいね
タオル忘れないように、飴とかガムもいいね
ガンガッテネ
, ィ
// |
ト、 / / |
`、ヽ、 / ト'\ | ,ヘ.
` 、\, へ.| iヾl / _/ 」 ヽ
__V___ | i | / / `゙ -、, - ァ
/ ノ\i、l ヽ{ ●i </
/ / ノ~ 人. |_>'● i' ふぁいと!
/ ,イ__ " ヽ ノ
/ , -'" `゙'ー'' ン ー-ィ'"/\
レ'" ( 、 ヽ ̄|. >
ト、 トーイ____|/
| >、___,イヽ=='
:::::::::::::::'ー' ヽ_.ノ
235 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:10:23 ID:ld4Aa1aY
うんがんばる!
236 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:10:56 ID:ld4Aa1aY
明日だー
237 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:13:30 ID:???
つらい、もうだめぽ
238 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:17:37 ID:B+e3vVSY
構造難しいのかな?
まあ俺は余裕だけど
239 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:17:45 ID:95tDKJDq
模擬試験85点!!!!
絶対行ける!!!!
240 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:19:09 ID:22/Mlcz8
サッカー観たいナ・・・
241 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:19:15 ID:B+e3vVSY
242 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:21:08 ID:B+e3vVSY
239だった
243 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:41:09 ID:x0HE/Vw3
うちの旦那も明日試験です!
二級建築士志望の皆さん、明日は頑張って下さいね☆☆
244 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:45:39 ID:9m/Le7sm
65てんもとれるだろうか。
13,15,13,13
たらん
245 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:47:05 ID:???
模試60くらいだった
ヤベーよw
246 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:48:03 ID:9m/Le7sm
日建の問題は難しめだった
247 :
名無し組:2006/07/01(土) 22:59:52 ID:2v1Q9CT+
248 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:02:16 ID:???
構造のトラスとか最悪だったらしい。
平均10とか??
249 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:05:49 ID:2v1Q9CT+
トラス簡単なの出ないかな
あと施工ワカンネ
250 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:12:13 ID:2v1Q9CT+
もう寝なきゃ
明日受ける奴は頑張ろうぜ!!
251 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:12:33 ID:UBLBB4DA
勉強開始したの二週間前で模試一回も受けてね。自分を信じて寝たいけどドキドキして寝れねーです(;_;)
252 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:17:29 ID:B+e3vVSY
よし!構造少し復習したし寝るかな。
おまえらもちゃんと寝ないと頭働かないぞ!おれの場合、法規ボーッとしちゃったら終わりだからな…
よく寝ればキレキレだけど。
253 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:18:29 ID:9m/Le7sm
法規は頭の切れが大切だよね。
万全でない漏れは調子がある。。。
254 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:30:38 ID:???
あすは姉歯の影響がある問題だろうね。
構造がどうなるか???
255 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:46:16 ID:0+KPFWuC
256 :
名無し組:2006/07/01(土) 23:48:47 ID:???
足切り12点じゃなかったか?昨年
257 :
名無し組:2006/07/02(日) 02:57:39 ID:ndjKJFQl
明日業者絡みで行きます。
明日の試験会場での勧誘は凄まじいと思う。
とりあえず連絡先取れるまで引くな、他の業者が取った情報は盗めと上に言われてるので、皆さん覚悟して出掛けて下さい。
明日の試験の解答は当日中に出るよ。
試験後に業者が特設ブース設けて、すぐに答え合わせしてくれる会場もある。
明日はうざくてスマソだが陰ながら応援してるよ(´・ω・`)
皆さん落ち着いて、勉強した成果を出し切って来てください!
258 :
名無し組:2006/07/02(日) 06:44:48 ID:???
やべ。どーしよう。
自信持ちたいけど、この試験だけハズせないんでね。
独学でやってきたが過去問をランダムにアレンジして解いてきた。
どの科目も平均20くらい取れた。
それでも不安。
同じ気持ちのヤシ多いか?
まだ製図もあるけど、
とりあえず今日こそ頑張ろうな〜☆
259 :
名無し組:2006/07/02(日) 06:53:38 ID:???
ワラワラ寄って来てうざい勧誘野郎ども
スケートの荒川選手みたいにヘッドフォンして全く無視してやるから安心しろ
260 :
名無し組:2006/07/02(日) 07:05:47 ID:???
そろそろ準備するか…。
261 :
名無し組:2006/07/02(日) 07:59:00 ID:YuhajBGg
262 :
名無し組:2006/07/02(日) 08:11:17 ID:86czVijI
華麗に散ってくるノシ
263 :
名無し組:2006/07/02(日) 08:33:35 ID:???
受けるつもりだったのに
昨日の夜急遽仕事入って日曜出勤でぬるぽ('A`)
おまいら頑張れよノシ
264 :
名無し組:2006/07/02(日) 08:37:57 ID:lh1VaUFp
うあ―、緊張してきた。朝から下痢が止まらない。試験会場来たが逃げ出したいぐらい緊張してきた
265 :
名無し組:2006/07/02(日) 12:01:23 ID:???
問題難しくなってたのかな?どうなのかな?
266 :
名無し組:2006/07/02(日) 12:24:12 ID:???
↓桜さく
267 :
名無し組:2006/07/02(日) 12:37:44 ID:O4kgI8uY
佐倉散る
268 :
名無し組:2006/07/02(日) 15:22:17 ID:IO/bedSc
がんばってますか〜?!
269 :
名無し組:2006/07/02(日) 16:04:46 ID:4s4ovsf+
思ったより簡単だったなぁ。足切り高そう。
270 :
名無し組:2006/07/02(日) 16:05:28 ID:4s4ovsf+
思ったより簡単だったなぁ。足切り高そう。
271 :
名無し組:2006/07/02(日) 16:06:43 ID:4s4ovsf+
回答速報、キボン
272 :
名無し組:2006/07/02(日) 17:13:44 ID:IMYJxs1B
まじ?施工だけ自信ないや。
273 :
やぅ:2006/07/02(日) 17:43:19 ID:hJH9SQzq
法規 13、落ちたかなぁ(;_;)
274 :
sage:2006/07/02(日) 17:45:18 ID:iFWDj5x9
>>273 落ちたか受かったか・・・
はがきがくるまで分からん!!
祈るしかない!
275 :
名無し組:2006/07/02(日) 17:58:08 ID:???
解答速報マダー
276 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:00:20 ID:???
アネハ、東横イン両方出やがったな。
277 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:17:15 ID:k7/rwSWz
施工むずかった。がっくし
278 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:19:16 ID:+EU2kfcW
>>276 だなw直接書いてはないが意図的な表現だろね。思わず笑ってしまった。
しかし今年の構造なんだありゃ?過去門で出た事ないのばっかりじゃねーか。
1問目なんざ平成11年以来出ていない問題出しやがるし・・・・油断してた。一番苦手なのに、古いから出ないと読んでしまった。
279 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:34:15 ID:G1Ugomzv
法令激ムズだったよ。
280 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:52:54 ID:???
去年のよりムズかった…個人的には特に午前の部。
281 :
名無し組:2006/07/02(日) 18:58:24 ID:???
法規、最悪。
あれはおそまつですよ。
282 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:02:01 ID:iQiGzxs5
学科1、2はニッケンで出てたお。
283 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:10:20 ID:???
一応日研の速報載せるけど、
法規の5問目が納得いかない。
1じゃないのか!誰か正確にわかる人お願い;;
計画
53325
42511
42552
54315
14324
法規
53513
52431
32454
31221
44251
284 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:12:39 ID:iQiGzxs5
>>283学校の天井高は今年法改正されて2、4メーターどオケなのよ
285 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:15:36 ID:???
>>284 ありがとう。ありがとう。12点で終わった。
286 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:18:55 ID:iQiGzxs5
>>285どんまい。俺は法規21とれたけど。去年より激ムズだったな。
287 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:21:35 ID:???
>>285 21点ってすごいね。マジで。
どんな勉強したらそんな取れるんだ。。
288 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:25:42 ID:iQiGzxs5
はずかしながら専門学校の二級建築士専攻科なので…去年の過去問一回目で25取れたから25狙ってたんだけどね
289 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:28:58 ID:8ISSpPt5
今年の法規の足切り点って何点なんだろう…
290 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:28:58 ID:???
だからかーすごいなぁ
来年も受けることになりそうだけど、
とにかく法令集を読みまくるしかないのかな?
上手な勉強方法がわかりません;;
291 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:30:49 ID:1i6ZzXoG
その他の解答速報も教えてください
292 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:31:32 ID:???
293 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:33:23 ID:???
その他はまだ出てないんじゃないかな?
どうだろ。。
294 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:35:03 ID:3Yoz3vfQ
天井高の改正問題出題されたね。
295 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:35:35 ID:iQiGzxs5
法規は条文、過去問の言葉を少しでも覚えて、法令集を引く選択肢を減らすことだね(´・ω・)
柱の小径と高さ制限分かんなかったなぁ
296 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:36:56 ID:mP5kZJvV
>>283さん
確認ですが横に見るんですよね?
もし構造、施工もあれば教えてください。
297 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:39:05 ID:???
>>295 ありがとう。
法規の足切りが12にならなかったら
来年それでがんばる。法令集かいなおそ。。
>>296 横ですよ。速報なので100%正しいかわかりませんよ〜
そのほかはまだ出てないとおもいます
298 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:42:51 ID:???
解答速報っていつごろどこでやりますか?メール採点とかなしで
299 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:43:23 ID:HfBIb/EB
300 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:45:07 ID:???
301 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:45:27 ID:iQiGzxs5
だれかケータイで見れるようにこのスレにコピーしてくり。
302 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:48:31 ID:mP5kZJvV
>>297 さん
ありがとうございます。
100%でないにしろ安心しました。
303 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:59:28 ID:hJH9SQzq
法規がどうなんだよぉ〜
14?13?今年は簡単だったってニッケン言ってたが(´Д`)
304 :
名無し組:2006/07/02(日) 19:59:42 ID:4s4ovsf+
P:53325 42511 42552 54315 14324
L:53513 52431 32454 31221 44251
S:42244 41352 35154 5354 54321
C:42335 11434 55422 34355 25144
305 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:03:00 ID:iQiGzxs5
306 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:06:37 ID:iQiGzxs5
307 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:08:27 ID:YtxQd64r
去年に続いてオワタ
計画12 法規13 もう一年頑張ります。・゚・(ノ∀`)・゚・。
308 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:10:02 ID:4s4ovsf+
法規へくったなぁ。甘く見ていた上に、使い慣れた古い法令集使ってた。しかし毎年コロコロ法令が変わるなんて、未熟な国なんだなぁ。ザル法もいいけどなんとかならんのかな。
309 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:13:02 ID:iQiGzxs5
構造の16番答え2でオケ?
310 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:14:14 ID:4s4ovsf+
25354 でした。こんなことも間違えるようじゃ来年も…。
311 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:14:18 ID:???
結局今年は難しかった?
312 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:16:44 ID:???
法規、足切り何点ぐらいになりそうでしょうか?
かなりやばそうです。
313 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:20:39 ID:4s4ovsf+
P:53325 42511 42552 54315 14324
L:53513 52431 32454 31221 44251
S:42244 41352 35154 25354 54321
C:42335 11434 55422 34355 25144
ってことかな。
一応299のコピペなんで真偽の程は自己責任。
314 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:20:43 ID:hSsYJKjA
>>311 新しい問題が結構あって難かったんじゃないかなぁ
315 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:21:18 ID:iQiGzxs5
316 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:21:18 ID:uqWpxWHx
http://kentikusi.cside.com/class2/a182.html と 照らし合わせてみた。
計画 21点 ・ 法規 19点 ・ 構造 21点 ・ 施行 18点 ・・・!!!?
, , , 、 , 、 、
__, -ー"´| __, -ー"´| __, -"´| |`゛ー- ,_ _ _ ,,, ,,, _ _ __, -ー"´| |`'ー-、___, |`゛ー- ,____,
\フノリハリル \フノリハリル \フノリハル ノノノ _/ \ / \ヽ | ルリルリ く/ ノリハリルレ〈/
キタ━━イ从゚ヮ゚ノi、━━イ从 ゚ヮノ━━イ从 ゚ノ━━ノlルリルノ━━从ルリル从━━从ノハリハl━━ヽ゚_从イ´━━ノi、゚ヮ゚从ト'━━!!
ノとi)`y´〉つ ノ(Oyノつ ノ O`〉 〈__ (iつ ⊂i) (iつ とi) 〉 〈´O l と〈`y´(iつ
/´ん、ハ_ゝ /⌒んハ_ゝ / んノl> /⌒)ハ_> んl⌒)ハゝ んハハ>__ノl ん'ハ>⌒ヽ ん'ハ_ゝ`ヽ
レ'´ し'ノ |ノ'´ し'ノ レ'' し' |,ノ´しJ l,ノJ し'ノ、__,ノ し'´⌒ヽl しヽ_) ヽノ
317 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:27:46 ID:???
だれか午後の問題アップしてもらえませんか・・・?
318 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:29:56 ID:MTqccohQ
施工14ってどう。。
科目別足切りあまり気にしてなかったんやけど
通常の足切りって12点?
319 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:30:31 ID:???
法規の足きりが気になる。
320 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:31:47 ID:???
321 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:36:48 ID:???
316があってれば、24,22,20,21でキタコレ!
322 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:39:57 ID:UN6Iqwt+
午前は最後までいたんで問題持って帰れたんですけど、
午後は途中で帰ったんで帰れませんでした
おかげで午後の採点ができないよ
どこかに午後の問題アップありませんか?
323 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:44:17 ID:UWaTG9K6
ただいまー。
雨むっちゃフッタやん?
足かゆいよう。
園部のKASD性です。
今んとこ信頼性の高い回答速報は、日研学院の・・?っすか?
324 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:44:31 ID:???
計画21法規20構造16施工18
構造やっぱり苦手っす
>>318 13以上なら一応安心していいんじゃない?
多少変動有るけど…
325 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:44:46 ID:???
(;^ω^)法規で足切りだお
326 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:45:15 ID:???
13点と思っていたら気楽でいいと思う。
327 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:46:45 ID:???
328 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:46:47 ID:JuTCeewm
今日はみなさんお疲れさまでした。私は自己採点施工が14点とヤバイです…。法規は22点でした。中経出版の[二級建築士に面白いほど受かる本]ってのを参考に勉強したらすんなり説けましたよ。
来年もお世話になるかも…
329 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:48:53 ID:h/aAJ/KQ
法規舐めていました…14点。あとは18点以上で、足きりさえ何とかなれば
330 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:50:04 ID:???
他は余裕で点取れたけど法規だけが13…!!!ドキドキだ…
331 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:54:52 ID:+EU2kfcW
さっき日建から速報結果の電話があった。
計画18点
法規15点
構造17点
施工19点
計69点。
合格らしいけど勧誘のために嘘付いてるんじゃないかと不安でしょうがない(´・ω・`)ショボーン
ちなみに独学でつ。60万もお金ないのよほ・・・・・製図は独学じゃ無理そうだから日建通うしかないかな
332 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:56:14 ID:UN6Iqwt+
計画+法規で41点。しかし午後の点数は不明
どなたか午後の問題出てるページご存じない???
333 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:57:01 ID:h/aAJ/KQ
334 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:58:02 ID:h/aAJ/KQ
335 :
名無し組:2006/07/02(日) 20:59:07 ID:KytDCeda
計画20
法規20
構造20
施工21
合格だーーー
336 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:01:28 ID:UWaTG9K6
帰りの
あの日研学院のやつらは
最高に
ドキュンな奴等だ。
調子良かったから、宣伝しといたる。
立て読みローマ字頭文字だよ。
行〜こう、行〜こう○○○○行こう♪
宣伝費ちょうだい(^^)
IP取らんといてね。
337 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:09:41 ID:BpC2uAzw
施工の問13は@が間違いやないの?
338 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:19:16 ID:Il3a/zbm
構造の足きり、何点だろーー??(>_<")
339 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:31:10 ID:Bdxzgqq8
過去にも足切ってあるの?
340 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:32:01 ID:G1Ugomzv
オワタ。法規12点でした。
341 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:32:24 ID:???
>>299 終わったーーーーーー俺の試験がおーーわったーーー
342 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:32:47 ID:h/aAJ/KQ
過去問には13点以上って書いてあった。難しいと足きりが下がるらしい。簡単だとあがるかどうかは知らない
343 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:35:56 ID:YuhajBGg
計画21点
法規21点
構造17点
施工20点
総合79点
(o´艸`o)
344 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:37:57 ID:???
345 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:52:21 ID:???
建築技術教育普及センターで本日の問題は公表されるんでしょうか?
346 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:52:24 ID:Idy+LEav
合計73 ヤッタお( ^ω^)
347 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:53:37 ID:eRpD5ssf
法規が・・・法規が13点てっ・・・。
他のはみんなクリアしたのに・・・・なによ13点てっ・・・。
あわわ。。。気持ち悪い。。。
348 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:54:12 ID:???
合格だね。
おめでとう
349 :
sage:2006/07/02(日) 21:54:56 ID:IVlBxjEs
足きりの点って、13だとすると13点だったら切られるの。
350 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:55:34 ID:???
法規のあしきりが14か15点になったことがあったよな?
ここ3年 いつだったか忘れたけどな。
351 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:59:00 ID:???
全部15点以上とって合計66点だったんだが・・・これは安心していいんだよな?
352 :
名無し組:2006/07/02(日) 21:59:51 ID:Il3a/zbm
構造12点・・・オワッタ。。。
353 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:00:02 ID:???
うかってるね。
354 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:01:42 ID:WcxdsYs9
>本試験お疲れさまでした。
>ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
>あなたの得点は次の通りです。
>
>● 学科I (建築計画) : 21点
>● 学科II (建築法規) : 19点
>● 学科III(建築構造) : 19点
>● 学科IV (建築施工) : 19点
>● 総得点 : 78点
やったぜぇぇぇぇい
355 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:03:43 ID:y04MDhb2
>276
うわ、問題見たい
356 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:04:16 ID:???
で去年より簡単だったの?難しかったの?
357 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:05:51 ID:???
計画:19
法規:20
構造:23
施工:18
---------
Σ :80
やっぱり計画と施工が伸びなかった・・・次は2次か・・・
358 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:05:59 ID:y04MDhb2
>351
迷わず製図への道へ
359 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:06:46 ID:???
>本試験お疲れさまでした。
>ご入力いただいた解答番号により採点した結果、
>あなたの得点は次の通りです。
>● 学科I (建築計画) : 20点
>● 学科II (建築法規) : 15点
>● 学科III(建築構造) : 19点
>● 学科IV (建築施工) : 18点
>● 総得点 : 72点
法規微妙だけど15なら一応安心?
360 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:07:12 ID:???
361 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:09:49 ID:WcxdsYs9
>>359 法規は別に特に簡単ってわけじゃあ無かったと思うからおkっしょ。
これから製図がんばろーぜい!
362 :
359:2006/07/02(日) 22:18:53 ID:???
>>361 法規は自信あったんだけどニッケソので自己採点したら、
いきなり1〜5問目全部間違えてて、完全にオワタorzと思ったら後半盛り返した。
製図はCADでしか描いたことないけどがんばるお!
363 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:26:33 ID:???
で、午後の問題をアプしてくれる神はまだですか?
364 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:27:19 ID:UN6Iqwt+
例のアネハ問題で間違えたら
なんぼ点数いくても足きりとか・・・やめてよね!?
365 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:29:18 ID:JgykjpWA
計画 − 23
法規 − 14
構造 − 15
施工 − 13
合計 65
とあまりに微妙すぎるんですけど製図スタートさせた方がいいかな?
366 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:30:15 ID:36F//RQP
施工ってむずかしかった?
13点ってやばい
367 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:32:14 ID:???
姉はって法規23だよね?
東横ってなに?
368 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:33:59 ID:GwLY4bw+
俺の時は予備校で合格圏に余裕で入っていると聞いて、
製図の勉強していたら、学科発表後に回答に間違いがあって
不合格でしたと言われた
合格圏でも落ちることを頭に入れて置いた方が良いよ
369 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:36:51 ID:???
>>257 すごかったぞwあまりのすごさに途中から、笑ってしまった。
早めに出て、人もまばらだったからかもしれないけど。
うざかったが、このレス見つけてやわらいだ。
370 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:38:54 ID:???
>>367 法規24
ハートビル法についての問題で
1、ホテルの駐車場
ってのがあったよ。これじゃないかな。
371 :
問題見たときワラタ:2006/07/02(日) 22:44:14 ID:uqWpxWHx
【法規問23】
イ〜ニの記述について、建築基準法上、正しいもののみの組み合わせは、次のうちどれか。
イ.特定行政庁が違反建築物の建築士に対して、工事の施工の停止 又は 違反の是正措置を命じた場合、
その命令に違反した建築主は、懲役 又は 罰金に処せられる
ロ.建築物について建築基準法第20条の規定に違反した場合において、その違反が建築士の故意によるものであるときは、
当該建築士については罰せられるが、当該設計者については罰せられない
ハ.建築監視員は、緊急の必要がある場合においては、所定の手続きによらないで、
違反建築物の所有者に対して、仮に、使用禁止の命令をすることができる。
ニ.指定確認検査機関が確認済証の交付をした建築物の計画について、特定行政庁が建築基準関係規定に適合しないと認め、
その旨を建築主 及び 指定確認検査機関に通知した場合であっても、その確認済証は有効である。
@ イ と ロ
A イ と ハ
B ロ と ハ
C ロ と ニ
D ハ と ニ
372 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:46:16 ID:uqWpxWHx
【法規問24】
「高齢者、身体障害者が円滑に利用できる特定建築物の建築の促進に関する法律」に規定する
特別特定建築物の特定施設に該当しないものは、次のうちどれか。
@ ホテルの駐車場
A 公衆便所の傾斜路
B 映画館の昇降機
C ボーリング場の便所
D 共同住宅の出入り口
373 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:50:31 ID:???
あ、ほんとだ。
とくのに集中しすぎて気づかんかった..
ちなみに
2
5
が正解よん
374 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:54:47 ID:???
今年の問題は例年より簡単だったの?
足切りが怖くて眠れないス
375 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:56:27 ID:???
>>374 新規傾向問題はまちがいなくむずかった。
その新規の枝が例年よりおおい希ガス。
376 :
359:2006/07/02(日) 22:56:37 ID:???
>>374 構造か施工のどっちかが足切14になる希ガス。どっちかといえば構造か?
377 :
名無し組:2006/07/02(日) 22:58:56 ID:???
10秒差だた。
儂は構造24
施行22ですた。
施行一問目なぜあんな超難関問題がでるかな..
378 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:00:54 ID:???
法規の高さ制限は年を追うごとに難しくなってるのがわかるね
今年は段差付きかー。
来年は周囲が段差とかでるのかな?
おいら結局間違えたけど
379 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:01:06 ID:k7/rwSWz
304・313
サンキューです!
通常の足切りは13だよ。
施工難しい気がしたから足切り点アップしないでしょ。
380 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:01:52 ID:???
>>376 なるとしたら、あしきり11点じゃね?
構造、施工は間違いなく難易度高かったとオモタ
381 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:02:06 ID:Idy+LEav
もう日建のみんなで飲みに行ったw
これで合格発表で落ちたら泣くね
382 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:05:12 ID:???
>>381 資格学校入るとそういう特典もあんのか。
独学だったから、帰宅してレポート書いて寝るっていう侘しい夜だよ・・・
383 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:05:48 ID:uqWpxWHx
384 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:11:31 ID:???
法規で刑罰に触れたのは初?
385 :
383:2006/07/02(日) 23:11:47 ID:uqWpxWHx
>この採点予想システムとは,皆さんに入力して頂いた解答をもとに, 一問毎,
>最も解答数の多い選択肢を予想解答(正答肢)として 点数を出すものです.
>そのため初期の利用者数が少ない時点では,点数変動が激しくなりますが,
>100人を超えたあたりから実際の解答とほぼ一致します.
>結果データーにあるカッコ内には,その選択肢を正答肢とした人数が表示されます.
>最終的に,みなさんがどの問題・どの選択肢でひっかかったか,という判断基準にもなります.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
あぁ、酔っててよく読んでなかったがそういうコトなのか
おもしろそうなんで、ちょっと細かく見てみやう
386 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:14:47 ID:y04MDhb2
>371-372
うは サンキュー
387 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:17:11 ID:???
計画 − 17
法規 − 18
構造 − 24
施工 − 17
合計 76
受かったーーーーーーーーーーーーー
388 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:20:00 ID:???
>>384 日建の過去問に融合問題としていくつかある
今までもちょいちょいあったんじゃないだろか
389 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:21:37 ID:???
ところで、製図板?って買わなきゃだめなの?
390 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:25:07 ID:???
四角い廃材拾ってきて、T定規で武装しろ
391 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:26:35 ID:???
帰り道、資格予備校の勧誘マジうざ
スレ違いかもしれんが
オレ今日は会場に受験しに来たのではなく
試験官のバイトで来たんだ畜生
392 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:29:54 ID:???
>>391 ご苦労様です
試験管の腕章を付けたまま帰れれば絡まれないんでしょうけどね
当然、試験終了後に回収なんでしょうね、アレ
393 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:35:01 ID:???
足切り13とかって13点はOK??ダメ????
394 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:35:34 ID:k7/rwSWz
>>391 お疲れ様です。
自分大学の時資格学校の勧誘バイト面接行ったら落ちました。
結構金いいんだよね。あれ
395 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:36:29 ID:k7/rwSWz
13点オッケーーーーーーイ!!
だよ。
396 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:39:27 ID:???
397 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:39:48 ID:???
http://www.kentikusi.com/2k/index.html より
学科の試験データ
年 受験者 合格者 合格率 基準点 総得点
12年 46,523人 16,928人 36.4% 各13点 60点
13年 40,938人 15,164人 37.0% 各13点 60点
14年 38,867人 12,424人 32.0% 計画12点、他13点 60点
15年 39,082人 16,504人 42.2% 各13点 63点
16年 34,922人 15.322人 43.9% 法規15点、施工14点、他13点 63点
17年 31,480人 10.452人 33.2% 法規は12点、他13点 60点
まぁ、「今年は合格率を絞ろう」なんて意図的な操作がなされなければ
大丈夫じゃないかと
398 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:43:32 ID:???
>>389 製図板は無くても製図試験は受けられる
が、持って行くことは推奨されている
机が紙より小さいかったり、最悪穴だらけだったり
399 :
374:2006/07/02(日) 23:44:31 ID:???
みなさんありがと
これで安心して眠れまつ (*´・ω・)
400 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:45:05 ID:???
ウチの所は製図の会場がなぜか急遽工業高校になったから
まず机は穴だらけに違いない orz
401 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:45:35 ID:???
計画22
法規18
構造19
施工18
77点
やたーーー!
402 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:45:39 ID:???
>>397 16年度の法規15点ってなんだよw
そりゃ過去問すいすい解けるはずだよ。
403 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:52:53 ID:???
みんなモツカレー
今日はぐっすり寝ろ
404 :
名無し組:2006/07/02(日) 23:54:25 ID:???
おつかれさまでした。俺の好きな人。
明日おつかれさまのメールします。おやすみなさい。
405 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:13:03 ID:VfFml5RY
16.12.14.16
来年日建いこかな
406 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:16:36 ID:???
>>405 あまりに惜しいな。俺もよくそれぐらいの点数差で落ちる
407 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:23:48 ID:A2ERlXZl
午後の問題(解答でなくて問題) 構造の21、22だけでいいんで
だれか教えて下さい・・。
408 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:24:04 ID:???
昨日はサッカー我慢して勉強したかいがあった。もう寝るぽ。
409 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:26:18 ID:???
学科I : 20点
学科II : 24点
学科III: 22点
学科IV : 16点
総得点 : 82点
独学で不安だったんですけどいけそうです。
次は製図ですね。がんばりませう。
410 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:38:32 ID:???
計 24
法 23
構 22
施 15
施工難しかったと思うし大丈夫だよなあ?
足きりが怖い。
411 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:41:43 ID:???
>>304で採点したら合格ライン超えました
いや〜…採点するとき心臓バクバクで手ふるえちゃいましたよ…
まさかマークシートに転記ミスなんてことはないよな…
412 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:41:56 ID:cPfBfGik
>>407 構造bQ1はコンクリート一般的な性質に関する問題(不適当を選ぶ)
○【枝1】コンクリートの引張強度は、圧縮強度の1/10程度である
○【枝2】コンクリートの膨張係数は、常温時においては、鉄筋の膨張係数とほぼ等しい
○【枝3】コンクリートの単位数量を増大させると、耐久性は低下する。
○【枝4」コンクリートの短期許容圧縮応力度は、設計基準強度に2/3を乗じた値である
×【枝5】コンクリートの中性化の進行は、水セメント比が大きいものほど遅くなる
解説:水セメント比→水/セメント なんで比が大きくなると水が多いってこと=中性化速い
こんなかんじでいい?
413 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:47:47 ID:xVgo8xEE
計 20
法 18
構 21
施 13
これって大丈夫??ああ不安だ足きり・・
414 :
名無し組:2006/07/03(月) 00:49:46 ID:???
足きり怖えーよーーーーーー
415 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:02:32 ID:u7kyMdbL
計画13
法規12
構図16
施工14
55点ああああああああああ
確実にオワタ(´・ω・)
ってか皆は何回目の試験?俺は3回目です・・・ええ、明日会社行くのが怖いですw
416 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:08:52 ID:???
>>414 昨年は全科目13点。
今年は難易が確実に上がっているから13点以下もあるかも。
法規、構造、施工は確実に13点でセーフだと思う。
法規25もアネハがらみじゃね。
ロ、悪い建築士は免許を取り消すってw
法規3問も時事ネタ。
建築業界を揺さぶるまさに大事件だったんだね。
417 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:23:23 ID:rTg1YXfq
足きりの点数って、いつ解るんですか?
合計65点で法規12点だったんできになるんです。
418 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:25:30 ID:u7kyMdbL
法規が12点でOKなら合格の確率が1%でもあるんでしょうか?
まぁ・・60点以下なんで可能性は目に見えない位の可能性なんだろうけど・・
419 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:36:23 ID:HHKWs9kF
>>407 【構造22】
鋼材に関する次の記述のうち、最も不適当なものはどれか。
@ 常温における鋼材のヤング係数は、すべての鋼種において205×10^3N/mm^2程度である。
A 鋼材の硬さは、引張強さと相関があり、ピッカーズ硬さ等を測定することにより、その鋼材の引張強さを換算することができる。
B 一般構造用圧延鋼材SS400は、引張強さ400N/mm^2級の鋼材として、建築物に用いられることが最も多い。
C 建築構造用圧延鋼材は、SM材と呼ばれ、JISにより建築物固有の要求性能を考慮して規格化された鋼材である。
D 鋼材は、瞬間的に大きな負荷がかかったり、低温状態で負荷がかかったりすると、ぜい弱破壊しやすくなる。
答え:4
建築構造用圧延鋼材は「SN材」。
SM材は「溶接構造用圧延鋼材」。
1字違いで引っかけてくるのは、確かにちょっとズルいかもしれない。
http://www.nh-net.jp/construction/steel_3.html
420 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:49:37 ID:???
>>415 俺3回目
過去2回はさっぱり。今年は日研行ったよ…
去年の今頃は毎日毎日営業がうざかったなぁ
現場から帰ってくると作業場でお出迎え
顔見ると具合が悪くなった
421 :
名無し組:2006/07/03(月) 01:57:23 ID:u7kyMdbL
>>420 うはwwwデジャブーwww俺も2回は惨敗30点程度
営業は良く来てたよ、2回目不合格になった時は流石に気落ちして
独学やめて、日犬でやってみた・・まぁ去年に比べたらマシかな・・
まぁ、結果が全てなんだけど
422 :
名無し組:2006/07/03(月) 02:03:12 ID:???
>>416 >法規25もアネハがらみじゃね。
あ、言われてみればw
法規で苦労された方が多いみたいですが、
宅建主任者を持ってる私から見ると、
問題の半分ぐらいは宅建の「法令上の制限」とまるかぶりってカンジがしました
法規がいくらやっても頭に入らないという方は、
立ち読みor古本でいいので、一度、宅建学習のバイブルである
「らくらく宅建塾」という本を眺めてみることをオススメします
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4784861556/ 宅建の場合は建築士と違って法令集等を一切持ち込めないので
必要な法令は全部暗記する必要があるんですが、
この本は、それを全部ゴロ合わせとイラストで分かりやすく解説してるので、
法体系の全体像がわかって法令集をうまく引けるようにもなり、
確実に法規の合格点に行けますよ
423 :
名無し組:2006/07/03(月) 02:05:39 ID:???
三回目で去年一昨年平均8点くらいw
日建に通い17くらい?
日建の宣伝してみたwwwでも計画見たことない問題出た
日建使えねー
424 :
名無し組:2006/07/03(月) 03:58:24 ID:???
SM好きな人は溶接=ロウソク的に覚えてたから
なんとかわかったw
425 :
名無し組:2006/07/03(月) 04:18:21 ID:xL4pTBqx
受験者みなさんにお聞きします!結局、どの科目が難しいと感じたんですか?未受験者より
426 :
名無し組:2006/07/03(月) 06:58:38 ID:OU5mAjLs
>>425 俺は構造が難しく感じたな。新規問題のなかでも見たこと無い枝が多かった
終わってみれば取れてると思ってた計画が一番低かったが。
427 :
名無し組:2006/07/03(月) 07:11:10 ID:???
俺は法規かな
計画で余計な時間を取られたので時間がなかった
428 :
名無し組:2006/07/03(月) 08:19:32 ID:6GQMSq3l
>>425 法規。
てか、さすがに会社の人から貰った5年前の法令集じゃ無理があったな。
天井高とか法律が変わってるし。
でもぎりぎり15点。
429 :
名無し組:2006/07/03(月) 08:56:42 ID:???
>>428 おまいの法令集では居室の天井高2.1b以上じゃないのかw
430 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:00:28 ID:O+Do30cP
全体的に難しかったが、特に俺は法規が難しく感じた。
過去門7年分なら8割軽く超えてたのにギリギリだったよ。独学はやっぱキツイと感じたよ。
>>424 お前は俺ですか?w
431 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:12:49 ID:???
>>425 俺は実務経験が無いから施工が難しいと感じたよ。
432 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:13:32 ID:sWihytc7
正直計画は6〜7割自信あったから最後の1ヶ月ほとんど目を通してなかったけど、計画でやられたって感じだその分法規に時間使えなかったよ。
433 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:39:01 ID:iTyXS4Tg
去年、予備校から完全に合格圏って言われて製図していたら、
後でマークシート記入欄がずれていたと言うことが判明
勿論不合格だった、毎年同じ間違いをする人がいるんだって
434 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:55:07 ID:3hVr3QEX
>412.419
ありがとう御座います!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
さっさと会場でてしまって、答えだけめもって答え合わせしてたら
何故か回答数が23個しか無くて・・・
で、解答みてると 19問目の答えから5454321
おそらく5454の処を54321しかめもってないんだろーと一晩なやみつつ
問題あれば解答思い出せるので、、、知りたかったんです。
今日から気持ち良くねれます
435 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:58:55 ID:???
試験後に会場の周りで勧誘してたニッケソのバイトの馬鹿女、
5人位のおばちゃん一行に『試験ですか?』って聞いてた。
んなわきゃねーだろ。
436 :
名無し組:2006/07/03(月) 09:59:19 ID:0lwVlrdX
構造で杭の支持力算定方法なんてなんてやってないぞ。これ1級の問題じゃないの。
とりあえず解答は”3”(自己回答)
ちなみに構造が難易度が上がっている。
437 :
名無し組:2006/07/03(月) 10:02:25 ID:???
438 :
名無し組:2006/07/03(月) 10:10:02 ID:???
>>436 俺も常識的に考えて3だと思ったよ。
打ち込み用の錘の有効荷重で支持力が変わってたまるかよ!って考えた。
439 :
名無し組:2006/07/03(月) 10:20:23 ID:HF2H/XOx
2級合格した人(例えば70点で)が同じ知識で1級受けたら何点ぐらいとれるのだろう?
440 :
名無し組:2006/07/03(月) 10:29:22 ID:???
441 :
名無し組:2006/07/03(月) 10:33:00 ID:ofIwEAwN
記念カキコ
◆◆◆ 本試験受験お疲れさまでした。◆◆◆
日建 うざいさんの採点結果をお知らせします。
計画の得点…20/25点
法規の得点…23/25点
構造の得点…20/25点
施工の得点…18/25点
合計得点…81/100点でした。
解答は当学院独自で出しております。
よって(財)建築技術教育普及センターとは一切関係ありません。
尚、解答及び配点については公表されていません。
合否については合格発表日まで待つようお願い致します。
詳細は最寄りの日建学院までお問い合わせ下さい
(
http://www.ksknet.co.jp/nikken/ )
442 :
建築娘:2006/07/03(月) 11:03:46 ID:N70d8FR0
建築士試験の解答教えて下さい
443 :
建築娘:2006/07/03(月) 11:05:46 ID:N70d8FR0
建築士
444 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:06:48 ID:ITKGf5yz
18年度の2級建築士試験の問題UPして下さい
445 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:25:51 ID:Z+BZnSoP
書き込みしてある問題はアプしづらいんじゃ・・・。
JAEICのHPには、「なお、試験問題の公表については、
各々の試験日の翌日(翌日が休日に当たるときは、翌々日)以後に、
センター支部及び都道府県建築士会の事務所に試験問題(写し)を
掲示すること等により行います。」
とあるが、HPで公開すればいいのにな。
446 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:32:29 ID:???
>>442 >>444 それが人に物を頼む態度かよ、ネット上の付き合いでも最低限の礼儀は必要なんじゃない?
447 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:35:15 ID:0lwVlrdX
各資格学校が即日解答するぐらいだから、普及センターは引き伸ばさず即日速報を出せ
448 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:39:08 ID:iLLVfXA0
ここ見てたら合格者多くてウラヤマシス
過去問も参考書付属の模擬とかも全て20以上とれてて受かる気だったのに
午前の問題難しすぎで死んだ
午後も難しいけど全体的には例年通りに感じたけど
はぁ、まじでウラヤマシス
449 :
建築息:2006/07/03(月) 11:42:35 ID:ejUTTa+G
計画:23 法規:18 構造:22 施工:23 合計84点
法規が18ですが、まさか今年に限って足切り19点とかないですよね?^^
友人は構造だけ13だったんだけど、足切り大丈夫かなぁ・・・
450 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:47:20 ID:0lwVlrdX
大学で構造系に属していたやつでもわからない問題が多い。特に引っ掛け問題が多すぎる。施工13の問題。
9mm合板なら釘径N25じゃ無くCNクラス使うだろう。
451 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:49:21 ID:sI2eQwJ/
13取ってりゃ多分大丈夫。 と思う。
僕は構造が苦手で一番心配だったけど20取れた。
逆に法規が14でショックでした。
452 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:52:11 ID:0lwVlrdX
計画23 法規21 構造23 施工22 計89
今年は構造が補正がありそう。
453 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:54:48 ID:???
計18 法20 構18 施10
もうだめぽ
施工なんて嫌いじゃー
計算とか辞書引きならともかく、覚えるものが多い施工は俺にとってマジ鬼門
454 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:54:58 ID:ypOlkhQr
>449
23+18+22+23=86
二桁の足し算を間違う君って???
455 :
名無し組:2006/07/03(月) 11:57:24 ID:???
法規は、去年が難しかったんで、今年は簡単になると思って、実際に受けた印象は結構簡単だった。
でも、自己採点すると、法規だけがずば抜けて低くてびびった。
ここ見ていると、法規だけが悪いってひとが意外と多くて納得した。
456 :
建築息:2006/07/03(月) 11:59:22 ID:ejUTTa+G
457 :
名無し組:2006/07/03(月) 12:00:01 ID:???
学科試験レベルは去年の方がはるかに上。
今年は一昨年レベル以下。
458 :
建築息:2006/07/03(月) 12:01:50 ID:ejUTTa+G
>>455 俺も法規今年簡単だな〜と思ってたら点数取れてなかった。
ってか来年は2級建築士1級建築士、合格基準点上がるみたいです(確認済み)
難易度変わらずボーダーだけ上がるみたいです。
セミナと試験当日の人たちも言ってたので間違いと思う。
459 :
建築息:2006/07/03(月) 12:03:39 ID:ejUTTa+G
>>458 ×→セミナと試験当日の人たちも言ってたので間違いと思う
○→セミナと試験当日の人たちも言ってたので間違いないと思う。
ダメだ・・・完全に二日酔いだ。
460 :
名無し組:2006/07/03(月) 12:42:24 ID:NChBgQ7T
すいません
法規の問2で3か4で迷ったんですが、わかる方解説してもらえないでしょうか?
461 :
名無し組:2006/07/03(月) 12:45:46 ID:f5Q7a8Ut
462 :
名無し組:2006/07/03(月) 12:49:44 ID:???
>>460 枝4は用途変更のやつか
で、別表1でみてみると…
下宿と寄宿舎は(二)項で同じくくりだから確認いらない
と、思うんだけどどう?
463 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:02:58 ID:???
464 :
460:2006/07/03(月) 13:05:01 ID:NChBgQ7T
軽微な変更ということですね。
理解できました。ありがとうございます。
465 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:14:21 ID:???
何か漏れの点楽しいことになってるな…
計画:17 法規:12 構造:13 施工:17 計:59
ワロスwwwwwwww
466 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:17:05 ID:???
_, ,_
w (・ω・ )
(~)、 / i )
\ ` |_/ /|
`ー_( __ノ |
( `( 、ノ
wwwww_ノ`i__ノ
_, ,_
w ( ・ω・ )
(~)、 / i )
\ ` |_/ /|
`ー_( __ノ |
( `( 、ノ
wwwww_ノ`i__ノ
467 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:20:31 ID:sWihytc7
↑ん〜、悔やんでも悔やみ切れない点数ですね。でも、これでも行けちゃう事もあるんですかね。
468 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:21:43 ID:???
セーフだよね??
● 学科I (建築計画) : 16点
● 学科II (建築法規) : 20点
● 学科III(建築構造) : 19点
● 学科IV (建築施工) : 13点
● 総得点 : 68点
午後難しかったorz
計画も20くらいの感触で結構落としてた
469 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:24:01 ID:RLQ2ZM7r
今年の施工って難しくなかった?
ちなみに俺14点。
基準点が15ってことないよな・・・
470 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:28:34 ID:cyyvu3/7
難しかったー。問題の分野に随分かたよりを感じた。
仕上工事の分野が極端に少なかった気がする。
471 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:32:16 ID:ETFDudjm
合格率3割程度だって思って、試験会場見渡すと恐ろしくなる。
472 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:44:55 ID:???
ガクブル
473 :
名無し組:2006/07/03(月) 13:57:38 ID:???
つうか2級なんて、見た感じ低学歴丸出しのバカばっかじゃん
474 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:07:08 ID:???
475 :
473:2006/07/03(月) 14:11:13 ID:???
476 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:11:15 ID:sFUi6SGa
477 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:23:07 ID:ETFDudjm
予備校で法規と計画は6割くらいは取れてたけど、施工と構造は常にボロボロ
テスト3日前の模擬で、日建のオッサンに
「これ本当に施工の回答用紙か?」って嫌味言われるぐらい
ボロボロだったけど本番だけ奇跡的に
計画16法規18構造19施工16の69点取れた。
わからない所は、常識で考えて徹底推測。
公式など知らないで、図心、鉄筋比、換気の熱量を割り出し
確定予測だけで10点ぐらいは取った。
あきらめたらいかんね。
478 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:27:32 ID:xL4pTBqx
俺、今年の2月から全日本建築士会のDVDの通信講座で勉強してました。
5月になって、やる気がうせた。なぜならテンポの悪い教え方だし、
直接、問題を解かない授業があった。日建学院ならWEB講座で直接、
問題集の解答をしてくれる。結局、全日本建築士会の教え方が悪いと
感じたので、6月の初旬から勉強するのを辞めた。やっぱ日建にすれば
よかった。ところで、みなさん、社団法人の全日本建築士会って知ってる?
あそこの講座を受講した人いますか?
479 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:34:33 ID:0dvKXXV0
このスレを見る限りだと、今年は施工の足切り点が補正されるかもね。
480 :
age:2006/07/03(月) 14:35:17 ID:T+0NE13c
さっき、日建の営業やってる友達に聞いたけど。
今年は、計画の足きりが1点上がって、総得点は60点
又は、足きりは例年並で総得点が62点前後になる可能性もあるらしい。
学院生の計画の得点が高かったらしい。
481 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:47:48 ID:7gySYmWK
法規が簡単だったて日建、言ってたが、計画の方が、足きりなのかよ(´Д`)
482 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:48:10 ID:???
ちなみに、日建で学科から製図まで通うといくらかかるの?50マソくらい?
483 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:49:39 ID:xL4pTBqx
63万くらいじゃなかったけ
484 :
名無し組:2006/07/03(月) 14:55:36 ID:???
485 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:12:00 ID:???
あー製図どうしよ。
30マン出して学校いくか、日建通信65000で頑張るかー。
製図独学でいこうと思ってる人いる?
486 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:12:37 ID:???
487 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:17:54 ID:JEdOyVJQ
>483
ななななんだと〜63万って
みんなどこからそんなお金が出てきたの?
488 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:20:11 ID:DByhJvPW
法規の1問目ですけど
解答速報では正解が5になっていますけど
地階の法令って2分の1に変わったのですか?
3分の1だと思って解答を4にしてしまいました。シュン。
489 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:21:26 ID:???
学科は自力で合格したけど、製図は学校に行く。
約30万だけど、雇用保険か何かで4割返ってくるから実質20万弱くらいか。
490 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:26:06 ID:???
>488
法令は変わってない。
1/2 > 1/3 ってオチ。
491 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:30:09 ID:DByhJvPW
>>490 ありがとうございます。
引っ掛けでしたか〜
法規だけが足きりに引っかかっていたので
不安でした。1点違いでまた来年か...シュン。
492 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:30:12 ID:sI2eQwJ/
>>488 俺も同じ。 今年の法規はムツカシカッタ。
493 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:31:03 ID:???
数字的にはそうだけど。
だったら1/1だったら?
494 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:33:28 ID:???
あぁ、そっか。
「その階の」ですね。引っかかった訳ですね。
495 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:37:38 ID:???
地階の1/2のやつは漏れもやや考えますた。
一字一句合う合わないの問題の解き方してたから
ちょっとびっくり
496 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:42:51 ID:DByhJvPW
皆さんもそうでしたか。
計画に時間が掛かっていたので焦ってしまいました。
本当に残念です。シュン。
497 :
名無し組:2006/07/03(月) 15:58:41 ID:0dvKXXV0
498 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:00:05 ID:0lwVlrdX
私の会場、午後の試験で大半が寝ていました。退出者も多かったよ。
最後まで粘れば、合格点いく。
499 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:00:49 ID:???
製図の独学も設計事務所等のしっかりした実務経験のある人ならいいんじゃね?
図面書いた事ない人なら学校逝け。
500 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:01:49 ID:???
>>498 勉強不足でいくら考えてもわかりませんでした。
結果一時間半くらい時間余ったorz
501 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:12:22 ID:0lwVlrdX
施工においては実務経験がある人はできたはず。
502 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:13:13 ID:???
>● 学科IV (建築施工) : 13点
503 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:14:13 ID:???
漏れは2時間余った
構造の計算、逆算とかやりまくったけど分からなかったので捨てた・・・
504 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:53:41 ID:sI2eQwJ/
構造は最初から計算問題は捨てて臨んだ。
結果、18点。でたらめが運良く当っていたかも。
505 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:57:18 ID:???
>>504 まさか1問目も捨てたんじゃないだろうなw?
506 :
名無し組:2006/07/03(月) 16:58:21 ID:???
荒れはサービスだw
507 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:00:07 ID:0lwVlrdX
基準点に達すればよい。後は補正がいくつになるかだ。
508 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:00:12 ID:???
5枝の内3枝は消せるんだけど残りの2択が…
まぁ今回は勘がよかったみたい
こっちの製図の課題「地域に開かれた絵本作家の記念館」
( ゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)
(つд⊂)ゴシゴシ
(;゚д゚)ハァ?
509 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:01:35 ID:???
バリアフリーに配慮。
身障者用駐車スペース。
実際に絵本を手に取ってみれる。
510 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:19:52 ID:???
構造1問目で偶力出たときは「うぉっしゃぁぁぁぁ超サービス問題ッッッ!!!!」と思ったが
構造問4との難易度の帳尻合わせだったんだね
>>508-509 あとは、子供が走り回ってもケガしないように壁を丸くするとかか…?
って、そこまで必要なんJAROか。
511 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:27:54 ID:???
>>510 問4ってこれだっけ?結局解らなかった。
川
凸
↓
512 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:34:20 ID:???
ヤング係数と長さを掛けるか割るかしかないと悟るまで小一時間。
粘って取ったこの1点は大きかった。w
513 :
名無し組:2006/07/03(月) 17:57:45 ID:bsFEqh+/
今年初受験で資格の図面、学科の総合行ってたんだけど、計画14、法規9、構造11
施工15で、落ちてしまいました・・・。授業には無欠席だったので悔しいです。
来年も独学で受けます。悔しいから。学校行ってたのに落ちたって恥ずかしいですよね。
今頃になって、落ちたことに対して凹んで仕事早仕舞いしてしまいました。一年も通ったのに。
今年の問題って学校でやった事の無いもんだいでてませんでした?構造とかで。
514 :
名無し組:2006/07/03(月) 18:10:00 ID:0lwVlrdX
出たよ、垂直応力算定や杭の支持力算定。法規も引っ掛けていたね。
今年は引っ掛け問題が多かった。
515 :
名無し組:2006/07/03(月) 18:10:10 ID:???
>>513試験はダメだったかもしれないけど
覚えた知識がなくなるわけじゃない
明日があるさ
516 :
名無し組:2006/07/03(月) 18:13:09 ID:???
午後の学科問題を持って帰れなかったので、
建築士会に問題、見に行ってきた。
ホームページで公表予定はないってさ。
計画18
法規17
構造18
施工10
間違いなく、施工で足切り。難しすぎです・・・orz
517 :
↑:2006/07/03(月) 18:37:01 ID:???
実にもったいないなぁ。他人事ながら悔しス
518 :
名無し組:2006/07/03(月) 18:54:20 ID:c3Y/yfaE
悔しいです。速報と3度確認しましたが...
計画20
法規12
構造17
施工16
飲みにいこう...
519 :
名無し組:2006/07/03(月) 18:56:36 ID:ajLE/RLm
補正を祈りましょう。
520 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:00:46 ID:???
そうか。
計画21
法規11
構造20
施工17
非国民扱いはもとより、
人間の扱いも受けない。
結果が全てなはず。
ただ、こんなことがあるのか?
521 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:05:14 ID:???
(´;ω;`)
522 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:10:14 ID:???
俺も法規11点だった
これ勉強も試験も一番疲れるね
523 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:17:28 ID:???
施工難しかったね。
14点て足きりされちゃうかな?
うおー!
524 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:17:47 ID:???
神がいたとしか思えない。
法規で10問までは自信を持って解答できたが
後は全く判らなかった。最後に当てずっぽうで
マークしたのが8問当ってた。結果18点ゲット。
525 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:22:54 ID:???
各教科25問制は運による要素が強すぎるよなあ。
試験時間を一日にまとめあげるにはこれが限界なんだろうけど。
526 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:25:05 ID:???
>>510 1問目間違えて4問目合ってた自分は一体…
527 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:31:12 ID:???
去年1級で1点足らず、今年ダブル受験だが
2級はなんだかんだ言っても簡単だった
92点の楽勝っす
こうも1級と差があるものなのか
1級学科が受かれば製図をどうするか…迷うところなんだよな
もし来年から法改正で4年生大卒のみの受験資格になっちゃうと
角番落ちになるとどうなっちゃうかわからなくなるので
2級はぜひとも取っておかなきゃならないし
でも二兎を追うもの・・・だし
製図は両方練習するほどあまくねぇし
ハ〜悩む
528 :
名無し組:2006/07/03(月) 19:40:16 ID:ajLE/RLm
法改正も姉歯がらみとしかいわざる負えない。
529 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:05:40 ID:iTyXS4Tg
じゃみんなで
姉歯建築業界追放ライブでもするか 俺ギター! ↑お前ベース
↓お前はボーカルな
530 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:12:14 ID:???
追放ってもう免許内ですやん
浅沼はまだ二級?w
531 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:19:02 ID:CgPw6LTB
昨日、ここで法規13点だったとカキコした奴です。
簡単なのはわかってたけど、それでも全滅だった。
今日見たら、法規むずかしかった&点取れてないという人が
多くて安心(?)しました。
引き上げがない事&解答速報が間違いであることを祈るもみです・・・。
ちなみに午後の解答速報では、
計画18点
構造19点
施工18点
20点超えたかったな・・・。
532 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:23:58 ID:iTyXS4Tg
<<530 免許無くても建築業界で働いているでしょ、
現に免許剥奪された後も建築業の仕事していたんだってよ
とり合えず、君はボーカルね 俺はドラムを探してくるよ。
533 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:29:56 ID:???
>>527 もし一級学科受かったら絶対一級製図に集中した方が良いよ
534 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:38:28 ID:hrbrX/27
ニートで学校に通ってた俺が
計画 20
法規 16
構造 17
施工 20
ですよ
m9(^Д^)
535 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:39:45 ID:GsBMB5b0
さて、今年はSとNはどっちの勝ちなんだ?
536 :
530:2006/07/03(月) 20:45:10 ID:r9UQlDCb
建築士の名前があればいろいろできるからね
ボーカルですか
はははorz
537 :
名無し組:2006/07/03(月) 20:46:58 ID:???
>>527一級大卒だけになったとしても1級の学科が合格していれば
製図は次の年も受けれないとおかしいことになるから、なんら迷う必要ないし。
538 :
名無し組:2006/07/03(月) 21:22:52 ID:r9UQlDCb
得点補正てどうするの?
各分野の足切りが低くなるだけ?
539 :
名無し組:2006/07/03(月) 22:08:00 ID:???
>>538 今、総合の人から電話着て話したところ
足きりは13点オールじゃないかって
にしても総合は日建の悪口を言い過ぎるなぁ
540 :
名無し組:2006/07/03(月) 22:24:09 ID:hrbrX/27
俺、Nだった
計画なんて見たことないような問題ばかりでした
Sの人はどうでした?
541 :
名無し組:2006/07/03(月) 22:24:23 ID:JEdOyVJQ
>527
一級学科受かったら そのまま一級
落ちたら二級製図コースだろ〜
542 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:11:24 ID:Xf8yKKKI
法規14
施工15
構造16
計画18
計63
微妙すぎる…
543 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:16:14 ID:c/LFr++g
計画22
法規19
構造19
施工12
オール13足きりですか・・
来年は前から勉強せずに満遍なくやりまつ
544 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:16:40 ID:???
夜,遅くにすみません!施工と構造の答えが掲載されてるホームページを知っている方がおられたら教えて下さいm(__)m
545 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:22:25 ID:???
546 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:23:12 ID:ajLE/RLm
総合資格か日建に聞くか、即日解答で送信するかだね
547 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:25:59 ID:???
ありがとうございました!!
でも…多分 今,解答見たらダメだと思います…泣。ガックリ…
548 :
名無し組:2006/07/03(月) 23:58:46 ID:???
Nです。
計画20
法規15
構造15
施工18
計68
でした。教室ではいつも下の方で、模擬も全部要注意圏でしたよ…。
>>543さん、まだ足きりオール13とは限らないのでは?
法規と施工が難しかったらしいので、どちらも12点になればいいですね。
549 :
名無し組:2006/07/04(火) 00:12:42 ID:???
>>548 構造施工が12点になると、基準点の維持のため法規計画のどっちかが足切り点が上がるかも。
550 :
名無し組:2006/07/04(火) 01:10:11 ID:???
計画 15
法規 12
構造 20
施工 16
計 63
微妙。。。
法規の足きりが12になることは考えられないですか?
551 :
名無し組:2006/07/04(火) 02:01:15 ID:???
>>550 残念だけど、法規の足切りは下がらないと思う。
構造、施工の方が全体的に点数が低いらしいから。
552 :
名無し組:2006/07/04(火) 02:20:48 ID:???
法規の足切りが13でありますように…
553 :
名無し組:2006/07/04(火) 05:21:25 ID:29x12WZQ
今年の法令問題には地雷があったとか。
姉歯東横絡みの問題がそれで、間違ったら、いくら総合高得点でも即失格とか・・・
554 :
名無し組:2006/07/04(火) 07:05:27 ID:???
555 :
名無し組:2006/07/04(火) 07:54:51 ID:???
>555
556 :
名無し組:2006/07/04(火) 07:58:09 ID:???
557 :
名無し組:2006/07/04(火) 08:42:26 ID:???
今年は計画の足切りが高いそうだよ。その影響で61〜62辺りが合格ラインだってさ。
今の所はね
558 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:16:15 ID:???
試験自分的にはできたほうなんだけど解答みたらなんとなく間違い多い気がして今だに恐くて自己採点できませんorzorz
はがき来るまで待つかなぁ…
559 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:26:44 ID:8GWAJTkd
>>558 さっさと自己採点して製図の勉強始めるかどうか見極めたほうがいいよ
560 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:31:32 ID:Yf4mxDdX
法規が12点だったけど、さっき総合の人から電話があって、
「製図で学校来て下さい」って言われたよ。
「学科不合格だったら授業料金全額返金します」 って言われた。
学校ってこんなもんか?
561 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:42:16 ID:???
>>560 生徒が増えても講師の給料を増やす訳じゃないからな
学校は痛くも痒くもない
by 元非常勤二級建築士製図講師
562 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:43:18 ID:VtTLzZAG
返すといい、また来年ねと徴収するのが学校の手口。
563 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:43:28 ID:???
564 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:53:03 ID:???
確かに法規は例年より難しめのような気がするが、
足切り点数を1点下げる程じゃないなぁ。
まあ、奇跡を信じて通ったら?時間以外は無駄にはならないと思うし。
565 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:53:24 ID:???
酷い言い方だが、12点は望みを託すより諦めた方がいいと思う。
また来年があるし、気持ちを切り替えてRCの製図を勉強するのも
ためになる。
566 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:59:24 ID:???
来年は木造だけどな
567 :
名無し組:2006/07/04(火) 11:59:32 ID:u4jZvVQj
足きりは
計画14
法規12〜13
構造13〜14
施工12〜13
総合61〜62 が妥当?
568 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:01:47 ID:VtTLzZAG
製図はもうWは無いな。RCかSが続くから今のうちに勉強するのもいい機会だと思う
1点で昨年泣いた俺が言うから。運が良くて補正されたら喜ぶべきだが、今年は法規に関しては無いかも
569 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:16:28 ID:???
「今年から総合70点以上が合格となります」
なんてことない?
570 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:24:15 ID:jf05b0Aa
それはない。政府の意向に反するさ
571 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:26:43 ID:???
変わる前に何らかの指示達示が出ると思うお。
572 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:33:32 ID:IFOEK8Uy
今年も記入欄ずれて記入したの気が付かず
合格したと思っている者が何人出てくるだろう。
573 :
名無し組:2006/07/04(火) 12:45:59 ID:???
建築基準法上、特に厳しい制限を受ける建築物ではないが、ハートビル法上、法5
条の特定建築物の努力義務を要する建築物であるので、令6条〜16条『利用円滑
化基準』に適合させる必要があります。更に、本年度は公共性の高い施設と考えら
れるので、それよりも厳しい法6条の計画認定を受ける基準となり、省令6条から
21条の『利用円滑化誘導基準』に準じた条件での出題が考えられます。また、エ
レベーターやスロープの計画まで十分な下準備が必要になると思われます。
574 :
名無し組:2006/07/04(火) 13:57:44 ID:???
>>572 同じ部屋に受験番号マーク忘れはいたけどね
っていうか法令集ってチェックされないの?
チェックされるって聞いていて、2冊も買ったのに何もされなかったので
575 :
名無し組:2006/07/04(火) 14:05:46 ID:???
記入欄のずれとか受験番号のマーキング忘れなんて最低だな。
俺の会場に違う会場に行くべき奴が間違えて座ってた。呆れると
同時に神経を疑った。受験以前の問題だし、こんな奴は資格者に
不向きと思う。
576 :
名無し組:2006/07/04(火) 14:11:16 ID:???
俺がいた試験室で、トイレに立ったついでに煙草を一服して
試験管に注意されてた馬鹿がいた。DQNにも程がある。
ちなみに午後の試験を4時頃で早退したら、喫煙所で試験管が煙草を吸ってたw
577 :
名無し組:2006/07/04(火) 14:15:37 ID:???
>>575 オレの2級の時の前の席の人工務店社長だったが
片道2時間(電車でも車でも)なんで最悪の事態想定して
ホテル泊まったと言ってた、前日の昼頃にはついて試験場の
下見までしてたらしい、そのくらいの慎重さはいるかもな。
578 :
名無し組:2006/07/04(火) 14:15:38 ID:???
↑
試験管は煙草吸わないな。
○試験官
579 :
名無し組:2006/07/04(火) 14:48:56 ID:???
>>576 いたいたww
でも、同じ会場ってわけじゃなく、どこにでも同じような馬鹿が
いるってことなんだろうな
580 :
名無し組:2006/07/04(火) 15:24:59 ID:???
法令集チェックされたよ。
書き込みが多かったからか、
他の人より長く見られた。
581 :
名無し組:2006/07/04(火) 15:45:31 ID:???
俺の後ろのやつは法令集だと思って持ってきたのが
法令集の解説書だったみたい
試験官「これは使用できません。これは解説書です」
受験者「え…?これ法令集じゃないんですか?」
試験官「条文の説明が書いてあるでしょ?これは使えません」
受験者「えぇぇ…でもこれ試験に使えるって言われたんですよ!」
試験官「使 え ま せ ん」
受験者「え…でも…えぇぇ…あー…」
その後
受験者「あの〜法令集って貸してもらえるんですか?」
試験官「貸せません」
俺((来年があるさ))
実際どんな本だったかはわからない
見てみたかったな
582 :
名無し組:2006/07/04(火) 15:59:45 ID:???
まじで。。。かわいそうですね。
>受験者「えぇぇ…でもこれ試験に使えるって言われたんですよ!」
受験者に嘘を教えた人物に抗議したいぜ
583 :
名無し組:2006/07/04(火) 16:14:49 ID:???
. .
試験勉強に使える、と言った筈なんだがあのバカが・・・
584 :
名無し組:2006/07/04(火) 17:40:19 ID:???
法令集破ってるやつがいたな
試験官「書き込み等が多い場合は、そのページを破ってもらうこともあります。」
受験生「じゃあこれはどうですか?」
試験官「ダメですね。破ってください」
受験生「えぇ〜」
俺(言わなきゃ見つからないかもしれないのにバカだな‥)
585 :
名無し組:2006/07/04(火) 17:41:54 ID:tfbylS61
一度マークして消したところが、うっすら黒かったんですけど大丈夫ですよね・・?
うーん、なんでも心配になってくるw
586 :
名無し組:2006/07/04(火) 18:52:11 ID:g8siycjB
たぶん大丈夫だと思いますよ程度にもよりますが。
心配といえば俺は受験番号をちゃんとマーク出来てたか心配だw
587 :
名無し組:2006/07/04(火) 18:53:35 ID:???
法令集のテェックはなかった。
そうと知っていれば公式なんか書き込んだのにな。
絶対に3点以上は稼げた筈だ。
588 :
名無し組:2006/07/04(火) 20:12:45 ID:???
>>574 俺の会場は2000人ぐらい居たけど、一人一人ぺらぺら軽くめくってチェック受けたよ。
初受験なだけに冷や冷やしたよ。やましい事は何もしてなかったけどさ。
589 :
名無し組:2006/07/04(火) 20:20:58 ID:???
法令集、自分はオレンジ色カバーの2色刷の縦書きのマイナーなのにしたんだが、
試験場で周りを見渡してみると異様に使用率が高い(およそシェア50%)ので驚いた
2色刷で横書きだとパーペキなんだけどなぁー
590 :
名無し組:2006/07/04(火) 21:41:20 ID:???
おれは公式はほとんど暗記していない。
すべて法令集読めばすむことだ。
たまに分母と分子を間違えるけどorz
591 :
名無し組:2006/07/04(火) 22:09:23 ID:eJugFFzg
必要な公式はすべて書いた
そしてチェックされ
見つからなかった
そして斜線制限間と建ぺい率違えたと(#^ω^)
掛け算難しいんだよ
小数点の掛け算禁止な
592 :
名無し組:2006/07/04(火) 22:28:41 ID:???
593 :
名無し組:2006/07/04(火) 22:36:15 ID:IFOEK8Uy
トレビアの泉 建築士学科偏
法規は自作のノート持込可能です。
建築士会に問い合わせてみてください、ガセではないです!
594 :
名無し組:2006/07/04(火) 22:41:46 ID:???
ネットであつめてプリントアウトして持っていけw
595 :
名無し組:2006/07/04(火) 22:48:19 ID:???
木造建築士はどんな人が受けるのだろう
596 :
名無し組:2006/07/04(火) 23:32:16 ID:???
597 :
名無し組:2006/07/05(水) 00:05:07 ID:xB2D8k0M
>>589 それ、N建の法令集だよ
周りのやつはきれいにインデックス貼ってあったろ?
598 :
名無し組:2006/07/05(水) 00:10:54 ID:???
井上は横書き
あ、表紙黄色いやつね
599 :
名無し組:2006/07/05(水) 00:15:42 ID:YsW4CcYU
法令集は青(横書き)でよい
どうせ過去問やって線引くし
いろわけしたりいろいろしたよ
目次もせんひいといた
600 :
名無し組:2006/07/05(水) 00:22:07 ID:ZZogiEeH
ユーキャンの施工問い19はあってる?
601 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:03:52 ID:???
3日前から勉強しはじめたら
計画20
法規10
構造20
施工18
でした
人生オワタ\(^o^)/
602 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:26:39 ID:???
603 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:26:49 ID:???
施工って難しかったんですか
604 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:33:00 ID:???
605 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:34:27 ID:???
あれを難しいといったら2級建築士の 耳心
606 :
名無し組:2006/07/05(水) 09:43:07 ID:ifGi9LhX
607 :
名無し組:2006/07/05(水) 10:02:48 ID:???
それは良くできた引っかけ問題だったということだ
608 :
名無し組:2006/07/05(水) 10:04:17 ID:???
>>606 >これは多数決で正解予測してるけど、多数決で間違えてるという設問もある。
それは逆転現象と言う。
他の選択肢より正解を選んだ人の方が少ないこと。
難問ということですね。。
>>604 それは5だそうです。
漏れの先生がゆってた
609 :
名無し組:2006/07/05(水) 10:12:16 ID:RlNcSiZw
604
そうだ5だ断熱層の室内側に通気層っておかしくね。
普通、室外側だろ。まあ、自信はないが。
610 :
名無し組:2006/07/05(水) 10:47:49 ID:???
試験の時は迷いなくDを選んだけど、
Aがぁゃιぃ理由って何?中央から?
611 :
名無し組:2006/07/05(水) 11:14:44 ID:???
タイルカーペットって全面接着か?
俺は迷わず A と解答したんだが。
612 :
名無し組:2006/07/05(水) 11:19:18 ID:6UVbubTm
タイルカーペットは市松張り。
「方向をそろえる」の解釈に市松張りが含まれるなら
合ってるわな。
613 :
名無し組:2006/07/05(水) 11:31:33 ID:???
595です
>>602 そうですか。
やっぱり無資格の大工使うのはあまりよくないのかな。。。
614 :
名無し組:2006/07/05(水) 12:09:24 ID:???
>>612 市松張りは方向を逆にして交互に張っていくのだから
方向はそろってないと思う
タイルカーペットは必ずしも市松張りではない
廊下とかだと方向を同じにして張る
615 :
名無し組:2006/07/05(水) 12:25:21 ID:???
>>604 間違いなくD
空気層(冬場の冷気までも)が室内側を通っては断熱をする意味が全くない。
室内がマイナス温度になってしまうよ。
616 :
名無し組:2006/07/05(水) 12:27:03 ID:???
そうだよなー
空気層は結露しないように外気に通じるんだよね。。。
ハアなんで間違えたのか
617 :
名無し組:2006/07/05(水) 13:56:44 ID:???
施工問題19
とても簡単な問題で酢ね
受験者は、テンパッテいて冷静になれないからしょうがないが
618 :
名無し組:2006/07/05(水) 14:25:18 ID:Gw9SyzCj
今回の施工の試験は全般的に易しかった。
619 :
名無し組:2006/07/05(水) 14:46:29 ID:3NDdFcXO
計画が難しかたと思う。
模試で20点以下取ったことないのに今回は15点。
620 :
名無し組:2006/07/05(水) 14:54:50 ID:Gw9SyzCj
特に機械換気の計算はてこずりました。
確か重力換気の公式を用いればよかったはずですよね。
621 :
名無し組:2006/07/05(水) 15:58:31 ID:???
死んだ子の歳を数えても・・・orz
622 :
名無し組:2006/07/05(水) 16:01:14 ID:Gw9SyzCj
水子の霊の数も入れないとだめかな。そうなると正答が無い(TT)
623 :
名無し組:2006/07/05(水) 16:02:17 ID:???
624 :
名無し組:2006/07/05(水) 17:22:00 ID:???
でも、建築comには随分と助けられたと思う。
2回目の学科受験だが、本の問題集はやらず
殆どwebの問題ばかりで対応できた。
625 :
名無し組:2006/07/05(水) 18:09:27 ID:???
>>624 宣伝乙。
と言いたいところだけど、俺もだいぶ助けられたクチ。
息抜きがてらにできるところが良かったよ。
でもウェブ問も本の問題集(過去問)からの抜粋なんでしょ?
626 :
名無し組:2006/07/05(水) 18:39:47 ID:???
それは言わぬ約束チンポのカス
627 :
名無し組:2006/07/05(水) 19:44:20 ID:YsW4CcYU
チンポー
628 :
名無し組:2006/07/05(水) 22:17:10 ID:bCrtFAi1
そこの「製図対策室メンバールーム」ってどうなのかな。
入ろかどうしようか迷ってるんだが。
629 :
名無し組:2006/07/05(水) 22:57:30 ID:hnwlVgeo
法令集なんてパラパラっとしか見ないんだからカンニングし放題だろ
計画のことだって記入可能だしな
自分でわかるような暗号で書いておきゃいいのさ
俺はそんなことなしに98点だったけどな〜(昔の話だけど)
630 :
名無し組:2006/07/06(木) 01:48:53 ID:???
なぜ昔98点取った奴がこのスレを覗いているのか?
631 :
名無し組:2006/07/06(木) 03:53:02 ID:???
可哀相な子なんだよ
余り突っ込むとボロがでるよw
632 :
名無し組:2006/07/06(木) 08:20:26 ID:???
なんだ、一級の俺はこのスレに来ては行けないって雰囲気だな。
633 :
名無し組:2006/07/06(木) 09:17:08 ID:???
んなこたぁない
先輩諸氏のアドヴァイスは有り難いに決まってる
だけど「憩いの場」だからそこんとこだけよろしく、と
634 :
名無し組:2006/07/06(木) 09:31:24 ID:???
友達も理解者もいないOBが卒業して10年以上も経つのに
未だに母校に行って先輩風吹かすのと似ている。www
635 :
名無し組:2006/07/06(木) 09:41:27 ID:xCEXOZ0X
ところで資格学校以外の製図は何処が良いのでしょうか?
通信系は信頼できるのでしょうか?
本気2級が良いかなとも思ったけど、文章読んでると乗りが軽そうって気も
するのですが・・・・・・
636 :
名無し組:2006/07/06(木) 10:03:24 ID:???
637 :
名無し組:2006/07/06(木) 10:04:11 ID:dIdkJrll
>>634 それが、部活のOBだと、だいたい万年補欠だったりするんだよねw
638 :
名無し組:2006/07/06(木) 10:45:07 ID:MJGu6WQx
少なくとも学校で書いたことあるはずですよね。まったくの初めてなら資格学校に通うべし
通信は添削と返送に時間を要するからやめたほうがいい。
639 :
名無し組:2006/07/06(木) 11:18:37 ID:???
ところで、おまいらの会社は2級取ると資格手当いくら付くの?
640 :
名無し組:2006/07/06(木) 12:10:45 ID:QKdDKV2Y
機械換気の計算、公式は頭のかけらにもなかったから、単位の組み合わせを考えて解きました。正解してたみたい。皆あんな式覚えてたの?
641 :
名無し組:2006/07/06(木) 13:26:20 ID:sPi4JZj4
642 :
名無し組:2006/07/06(木) 13:27:44 ID:qGBZiB2v
いや、あんな問題出ないと思ってた。なんとなく公式組んだら当たってた感じかな
643 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:15:18 ID:???
もう製図の方に話題切り替えない?
644 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:29:27 ID:???
じゃ来年度の試験の話題に移ろうか
645 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:36:57 ID:???
一級の話してもいい?
646 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:47:31 ID:???
それじゃ僕の話をしよう
647 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:47:41 ID:mcoyxV2a
>645 なんでやねん!
648 :
名無し組:2006/07/06(木) 17:49:20 ID:???
勝手にしてれば
649 :
名無し組:2006/07/06(木) 18:36:17 ID:???
650 :
名無し組:2006/07/06(木) 18:53:34 ID:???
>>639 ねーよwww
でも、いろんな意味でバックアップしてもらってるから不満はない。
651 :
名無し組:2006/07/06(木) 20:13:41 ID:86L3V1YO
法規と構造は社会通念で補正ができないとしたら、施工が下方補正の可能性とかは?
都合がよすぎるか。
652 :
名無し組:2006/07/06(木) 22:05:14 ID:F+0Ljr/M
よすぎる
でも願うorz
653 :
名無し組:2006/07/06(木) 23:23:25 ID:/rUVBqjF
足きりがあがりませんように・・・
654 :
名無し組:2006/07/06(木) 23:45:44 ID:???
法規が12になれば、うちのクラスから合格者が一人増える
655 :
名無し組:2006/07/07(金) 00:37:02 ID:???
12になるわけないじゃんWWWWW
今回から、合格者数を減らそうとしてるらしいからねW
70以下はあぶないかもねー
656 :
名無し組:2006/07/07(金) 01:42:13 ID:Vyeo9k/x
法規12点で合計69点の不合格確定者ですがなにか?
657 :
名無し組:2006/07/07(金) 07:46:44 ID:???
>70以下はあぶないかもねー
はいはいワロスワロス
はいはい危ない危ない
658 :
名無し組:2006/07/07(金) 08:31:28 ID:???
自分がちょっといい点数取れたからって調子に乗るのは見苦しいな
659 :
名無し組:2006/07/07(金) 10:02:20 ID:???
そろそろ2次の話しないか?
【設計課題】「地域に開かれた絵本作家の記念館」 [鉄筋コンクリート造(ラーメン構造)2階建]
○要求図書:1階平面図兼配置図、2階平面図、立面図、断面図、面積表、仕上表及び主要構造部材表
「主要構造部材表」っていままで出たことあったの?今年初受験なんでわからないんだが・・・
これも姉歯のせいかな?
660 :
名無し組:2006/07/07(金) 10:27:57 ID:???
>>659 RCだからじゃないの?
木造だったら部材表なんてわざわざ付けないし。
661 :
名無し組:2006/07/07(金) 10:30:14 ID:???
作家の記念館ってことは・・・
美術館+図書館って考えればいいんだよな?
んで、公共建築だからハートビルの事を考えて
(2階建だから身障用エレベータとか、駐車場、玄関スロープetc・・)
それから、美術館の展示室導線、採光とかミュージアムショップやら学芸員室、休憩スペース
絵本作家だけに子供への配慮・・・絵本の閲覧等等
しかも、2級だけに300m2以下の制限
しかも、RC造・・・(線が少なくなるのは助かるか?)
ざっと考えてもいろいろ浮かぶねw なかなか今年は難問じゃね?
662 :
名無し組:2006/07/07(金) 11:03:47 ID:???
相手にとって不足はない。やってやろうじゃないか。
RC作成しよう RCサクセションなんちって。
663 :
名無し組:2006/07/07(金) 11:05:45 ID:???
664 :
名無し組:2006/07/07(金) 12:05:19 ID:SCDabO0h
665 :
名無し組:2006/07/07(金) 12:07:10 ID:???
ドキドキ
666 :
名無し組:2006/07/07(金) 18:12:11 ID:???
みんな製図板 どうした? 学科準備の時から買ってあって学科落ちたら切ないな。w
あんなもの実務じゃ絶対に使わないし、ホントに受験専用の用具になった。
誰かに借りる方がいい。
667 :
名無し組:2006/07/07(金) 18:16:13 ID:???
実務では使わない?
漏れはスケッチ段階でつかってるよ。
不要なら引き取ってあげる。
668 :
名無し組:2006/07/07(金) 18:54:46 ID:gcdarGDJ
1級でも使う。1級合格したらヤフーオークションにだせばいい
669 :
名無し組:2006/07/07(金) 21:09:00 ID:???
スレ違いだけど
一級どうなるんだろうな
今年一級取る人かわいそうだな
670 :
名無し組:2006/07/07(金) 22:07:37 ID:???
>>669 変更次第では逆に「改正前に取れて良かった」って可能性もあるだろ
何とも言えないさ
671 :
名無し組:2006/07/08(土) 01:13:27 ID:???
おまいら二級学科を通ったから次は一級をって
生きてるかどうかわからん5年後の心配する前に目先の製図の心配すろ
672 :
名無し組:2006/07/08(土) 08:34:22 ID:osBTGZM5
建築士会の講習に通っている。昨年話を聞いた瞬間に即決した。
親切、マジで。そして眠い。講師のジジイはやさしい、マジで。ちょっと感動。
俺が居眠りしていても怒らない。
建築士会の講習は合格率が低いと言われてるけど個人的には悪くないと思う。
日建学院や総合資格と比べればそりゃちょっとは違うかもし
れないけど、そんなに大差はないって受付のババアも言ってたし、
それは間違いないと思う。
ただ日建に通っている友達の教材と比較すると、しょぼいかな。
合格率にかんしては多分建築士会も日建学院や総合資格変わらないでしょ。
日建学院に行ったこと無いけど、有名かどうかで
そんなに変わったらアホ臭くてだれも建築士会の講習に通わないでしょ。
個人的には建築士会の講習でも授業料を払うのが大変。
嘘かと思われるかも知れないけど、毎年1人くらいは建築士会の講習でも合格する人がでるって言ってた。
つまりは日建学院や総合資格ですら建築士会の講習には勝てないと言うわけで、それだけでも個
人的には大満足です。
673 :
名無し組:2006/07/08(土) 09:24:03 ID:???
後半意味不明 orz
674 :
名無し組:2006/07/08(土) 10:10:34 ID:???
だから2級レベルなのさ。
675 :
名無し組:2006/07/08(土) 11:01:29 ID:???
>>672 > 嘘かと思われるかも知れないけど、毎年1人くらいは建築士会の講習でも合格する人がでるって言ってた。
> つまりは日建学院や総合資格ですら建築士会の講習には勝てないと言うわけで、それだけでも個
> 人的には大満足です。
訳わからん
676 :
名無し組:2006/07/08(土) 11:01:41 ID:???
>>674 2級取得者に失礼だぞ、2級受験最下レベル と訂正しろ。
677 :
名無し組:2006/07/08(土) 12:43:13 ID:???
懐かしい神のGTOか
678 :
名無し組:2006/07/08(土) 13:05:39 ID:eaKKbub8
どこでやろうが本人のやる気次第でしょう。
679 :
名無し組:2006/07/08(土) 13:10:09 ID:iyNmDHr1
>676
まるで描いた図面を見たような物言いだな
残念ながら合格は合格なんだよ
680 :
↑:2006/07/08(土) 13:53:10 ID:???
これまた、意味不明。
681 :
名無し組:2006/07/08(土) 16:09:16 ID:???
俺の読解力不足なのか?
意味がわからん
682 :
名無し組:2006/07/08(土) 16:27:54 ID:???
学科試験の“法規と施工”でショックを受け壊れてしまった香具師でつか?
683 :
名無し組:2006/07/08(土) 16:33:52 ID:???
来年から学科試験の組み合わせが変ると言う噂をききました。
午前中:構造・法規
午 後:計画・施工
理由は午後の試験を早く終わらせて、返りたいからだそうです。
684 :
名無し組:2006/07/08(土) 16:36:05 ID:???
賛成!
685 :
名無し組:2006/07/08(土) 18:18:08 ID:???
マジで午後に計画と施工がくれば1時間で終えるな。w
お陰様で学科は今年ギリギリでセーフだったけど。
686 :
名無し組:2006/07/08(土) 18:33:37 ID:???
採点間違いないか?w
687 :
名無し組:2006/07/08(土) 21:20:45 ID:???
>午前中:構造・法規
この組み合わせはあり得んだろ
法令集の施工令の中に構造の問題を解くヒントが載ってるじゃん
688 :
名無し組:2006/07/08(土) 21:55:00 ID:???
もしそうなったら絶対法令集に構造の公式書くよな?
689 :
名無し組:2006/07/08(土) 21:57:35 ID:???
約8000人分の平均点がわかったけど書いていいのかな?
とはいっても公式のものじゃないけど
690 :
名無し組:2006/07/08(土) 22:15:22 ID:???
691 :
名無し組:2006/07/08(土) 22:34:56 ID:???
え?どこ
692 :
名無し組:2006/07/08(土) 22:47:20 ID:616A7Wkn
朝から深夜まで図面ばかり書いてるから法令集でさえ重いんだが
製図版もって学校いけるかな??
693 :
あああ:2006/07/08(土) 23:56:38 ID:9QBAArT/
非公式でもいいので平均点教えてほしいな。。13点が足きりになるか真剣に悩んでいます。
694 :
名無し組:2006/07/09(日) 00:03:59 ID:KNEL6LBj
8000人の平均点キボンヌ
695 :
名無し組:2006/07/09(日) 00:22:22 ID:???
日建のでよければ
7152人中
平均点:66.2
計画:17.1
法規:15.7
構造:17.0
施工:16.1
696 :
名無し組:2006/07/09(日) 00:49:04 ID:???
697 :
名無し組:2006/07/09(日) 10:32:38 ID:???
698 :
名無し組:2006/07/09(日) 11:30:54 ID:???
>>695 サンクス
日建では馬鹿でも受かりそうですね。。
日建では馬鹿で儲かりそうですね。。
足切りはオール13でFA??
699 :
名無し組:2006/07/09(日) 12:59:40 ID:???
同じく日建、だがその前に少々…
約3万人が受ける試験の8000人分。
でもこれは学校通ってる奴が半数以上を占める点のはずだから
優秀な8000人だと考えれば、残り2万2000人が全体的に下げるはずだ。
そのことをふまえて見てくれ。
計画:17.0点:8175人
法規:15.4点:8163人
構造:16.8点:8135人
施工:15.8点:8135人
平均:65.3点:8060人
8000人の正答率が50%を切った問題数は
計画:3問=22点
法規:4問=21点
構造:4問=21点
施工:6問=19点
8000人の正答率が60%を切った問題数(50%以下含む)は
計画:9問=16点
法規:9問=16点
構造:6問=19点
施工:9問=16点
正答率ナンバー1は構造問9の95.8%
正答率ワースト1は計画問5の19.8%
700 :
名無し組:2006/07/09(日) 13:42:57 ID:???
宅建では正答率50%でだいたい合格点がわかるらしいが、
建築士の合格ラインの決め方と違うから、よくわからんな。
足切りダウンはなさそうということでいいか?
うpもなさそうだが。
701 :
名無し組:2006/07/09(日) 17:18:16 ID:???
・・・俺はつまらぬ男だ。独学だが日建の平均点とぴったり。
あぁ つまらぬ男だ。他人より抜きん出ることはないのか。
702 :
名無し組:2006/07/09(日) 17:43:35 ID:???
質問!今年、製図試験はRCだけど、来年は木造になると思う?by未受験者
703 :
名無し組:2006/07/09(日) 17:44:47 ID:EzvE09o8
S資格では平均点でてないんかな?
704 :
名無し組:2006/07/09(日) 20:47:41 ID:???
>>702 どうだろうね?
伏図の時から推察すれば来年もRCで
今年より少し難しい問題。とか
だが何であれ悪いことは言わん、余程の理由が無い限りは
今年で合格するつもりで逝け!
705 :
名無し組:2006/07/09(日) 21:23:29 ID:qPFhILdD
706 :
名無し組:2006/07/09(日) 21:45:54 ID:???
お願いだぁ!法規あしきり12点にしてくれぇ!
自分の点数が12点か13点かわからない!
707 :
名無し組:2006/07/09(日) 22:02:05 ID:???
だめです。
708 :
名無し組:2006/07/09(日) 22:38:44 ID:???
祈るしかないな...
なんとなく製図試験、色々な図面を引かせる為に今年は木造、来年はRCと
いろいろ変える可能性もあるか。
709 :
名無し組:2006/07/09(日) 22:41:31 ID:???
日建の平均:65.3点?ショボイな〜〜〜
俺、独学で今年が初だけど70取ったぜ?行かなくてよかったよ。
まあ、製図は通う予定で入学金払ったけどさ。
710 :
名無し組:2006/07/09(日) 23:20:10 ID:BvLfLZRT
ショボイなぁー。製図も独学でいけよ。
711 :
名無し組:2006/07/09(日) 23:21:55 ID:???
満点でも70点でもうかりゃ−い−じゃない
712 :
名無し組:2006/07/09(日) 23:28:25 ID:9zRoEkef
711が核心ついた
713 :
名無し組:2006/07/09(日) 23:49:42 ID:???
そういう甘い考えが第二の姉歯を生むんだ
714 :
名無し組:2006/07/10(月) 06:37:50 ID:???
>>713 どこが甘い考え?
「考え」じゃないだろ、「制度」がだろ!
715 :
名無し組:2006/07/10(月) 06:47:45 ID:???
うっせーぞ禿げ!
俺が法規だ!
716 :
名無し組:2006/07/10(月) 08:32:33 ID:xaL7uHjI
要求図面にカナバカリ図がなくて安心したよ。
かけないことはないけど、あれはどうも苦手で。
717 :
名無し組:2006/07/10(月) 09:12:25 ID:???
ある意味、図面が簡素になったっ分、巧い下手が考査に影響することは必至。
重箱の隅まで覗かれることは間違いなしだ。お気をつけあそばされ。
718 :
名無し組:2006/07/10(月) 09:26:24 ID:???
矩計をおまじないのように思っているかもしれないけど、あれを見ればどの程度のレベルかすぐにわかる。
無くなったのは、採点に値するレベルの答案が上がってこなくなったから。
それでも合格出さなくちゃならないんなら
インテリアコーディネータと何が違うんだってことだ。
ということで、二級は資格廃止の方向。
719 :
名無し組:2006/07/10(月) 09:35:49 ID:???
1FがRCの駐車場で2Fから上が木とかってないかね?
720 :
名無し組:2006/07/10(月) 11:14:30 ID:???
それは木鉄筋コンクリート造と言う
木造一部RC
721 :
名無し組:2006/07/10(月) 11:42:44 ID:???
製図課題の全国統一により、NやSが事前に模範解答を導き出しにくくなった。
去年まではどう云う訳かNやSでは敷地面積まで当ってたもんな。w
ス・パ・イ or MONEY?
722 :
名無し組:2006/07/10(月) 17:29:49 ID:zD8FFKiM
法規が足きりケテーイだな
来年までこの知識が持てば今年落ちても悔しくないんだが
確実に来年また0から始めないといけないからそれが悔しい
723 :
名無し組:2006/07/10(月) 18:09:27 ID:xaL7uHjI
〉717
なるほどたしかに。綺麗さやハートビルの寸法にあっているかが重要になりそう。その点も気をつけて練習します。
〉722
はガンガって下さい。
724 :
名無し組:2006/07/10(月) 19:05:31 ID:vyrBsh3a
法規は、足切り14くらいと言う噂だけど…
どうなのかね?
去年の今頃毎日2〜3時間図面書いてたよ
みんな頑張ってください
甘い誘惑に負けるな!
725 :
名無し組:2006/07/10(月) 21:18:11 ID:zi0OddT9
がんばるもん
726 :
名無し組:2006/07/10(月) 21:19:35 ID:W3/iXgKt
>>724 日建での平均は法規が一番低いけど、その辺もふまえて法規14点?
727 :
名無し組:2006/07/10(月) 21:37:50 ID:???
そんなんで上がるもんかね。
728 :
名無し組:2006/07/11(火) 07:18:21 ID:3GcjbYhb
なんで、法規の点数が上がるの?
729 :
名無し組:2006/07/11(火) 09:58:59 ID:???
ワケワカンネ
730 :
名無し組:2006/07/11(火) 11:23:10 ID:n6Xf0pJj
一番デキが悪かった科目の足切りが何故上がる?
あんまり煽るなよ。w
731 :
名無し組:2006/07/11(火) 12:08:44 ID:???
N極,S極では総合足切りどのくらいいきそうですか?
63を超えることはありそうですか?
732 :
名無し組:2006/07/11(火) 13:48:23 ID:???
漏れも総合点・足切り点共にギリギリなんだけど、合否を心配していても仕方ないから製図の勉強始めるよ。学科がダメだったとしても来年以降受けるんだったら製図の勉強もムダにはならないっしょ。
733 :
名無し組:2006/07/11(火) 14:59:37 ID:n6Xf0pJj
ん〜〜む。悲愴だな W
734 :
名無し組:2006/07/11(火) 20:45:08 ID:a9TVlwX6
計画 13
法規 17
構造 18
施工 17
計画の足切が心配。。。。
でも仕方ないから製図の勉強します。。
735 :
名無し組:2006/07/12(水) 10:18:17 ID:b499xtRT
例年、計画は比較的高得点できる科目だから足切りは14点 なんちゃって。w
・・・でもその可能性は大だど。
736 :
名無し組:2006/07/12(水) 16:56:07 ID:???
今年、建築士試験の勉強をしてきたが途中で教材が合わなくて断念しました。
やっぱ建築士試験のことが気になって、N学院のHPをみたり他のサイトに毎回、
クリックしています。俺って、建築士よっぽど取りたい人間だなって思った。
建築士試験のサイトは、みなさん、毎日っていいほどクリックします?
教えて下さい!
737 :
名無し組:2006/07/12(水) 17:47:15 ID:???
>>736 相模書房から出てる2級建築士試験問題選集マジお勧め
基礎知識あるなら1週間その問題集解いてりゃ受かるよ
738 :
名無し組:2006/07/12(水) 18:27:46 ID:???
>>736 教材が合わないから建築士を断念したなんて話は初めて聞いた。
自分の努力不足を教材のせいにしないでくれよ。
どこの出版社にしろ、教材なんて過去問題集と法令集、丸ごと覚える〜系テキストの
三点セットで充分だと思うぞ。
739 :
名無し組:2006/07/12(水) 21:17:13 ID:???
そういえば日建で法規は一番点数取れるといって一番力入れてそうなのに
平均点低いんだな。
740 :
名無し組:2006/07/12(水) 23:39:00 ID:???
>>739 計画に時間を取られてしまったので、法規の時間が思ったよりもなかった
741 :
名無し組:2006/07/13(木) 10:12:10 ID:piHcJBXv
現場やってる香具師は、計画と施工は得点源のお得意様。
742 :
名無し組:2006/07/13(木) 10:25:31 ID:???
現場やってる人は構造の計算以外と施工が得意と言ってたよ
743 :
名無し組:2006/07/13(木) 12:36:26 ID:???
得意、じゃなくて日常仕事でやってることだろ。自慢にもならない。
現場やってて施工の科目が苦手なんてアフォだ。
744 :
名無し組:2006/07/13(木) 13:22:20 ID:???
訳のわからん現場員って、最近多くねぇ?
間違ったこと一所懸命やってるのって・・・・イタイ!
745 :
名無し組:2006/07/13(木) 16:58:14 ID:???
一所懸命やってるだけ救いがある。 orz
746 :
名無し組:2006/07/13(木) 22:20:39 ID:uqRwKZ0Q
建築主事になる方法教えてほしいんです。
給料いいのかな?
747 :
名無し組:2006/07/13(木) 22:36:45 ID:???
公務員が一番いいよ
748 :
名無し組:2006/07/14(金) 04:33:42 ID:???
当たり前の事は言わないでくれ。
749 :
名無し組:2006/07/14(金) 09:24:16 ID:???
解答用紙が手の跡や擦れで汚れるのを防ぐために、紙やティッシュをあてがうのは禁止されてるの?
750 :
名無し組:2006/07/14(金) 11:10:56 ID:FzsKEDTz
禁止された無いはずだよ。試験の要項に書いてあるはず。タオル持込可
751 :
名無し組:2006/07/14(金) 14:07:38 ID:???
750
アリガd。
学科の試験場がエアコンなしで暑かったから、製図の試験の時もそうだったらイヤだなーと思ってたんだ。
つーかエアコンくらいつけてほしい…(´・ω・`)
752 :
名無し組:2006/07/14(金) 16:42:48 ID:???
7月〜9月の試験でエアコンなしなんて考えられない。
法の下の平等に反するぞ。 訴えてやれ!
753 :
名無し組:2006/07/14(金) 20:31:33 ID:6tyTDwXg
俺が受けたとこはエアコンはあったけど点いてなかったぞ
公共の施設は地球温暖化防止で高めの温度設定だったりするだろうし
あまり期待しないほうがいいよ
冷えピタで頭だけでも冷やすべし(OKかどうかは知らんけど)
754 :
名無し組:2006/07/14(金) 22:15:44 ID:???
受験会場の日建勧誘隊が冷えピタ配ってたなあ。
755 :
名無し組:2006/07/15(土) 01:51:56 ID:???
法の下の平等にする為にエアコン点けないって聞いた事あるけど、点けてるトコあるんだから
ある物は使う精神でやってくれないかね
756 :
名無し組:2006/07/15(土) 05:32:19 ID:WGl0Da6p
某大学でやってるがエアコンの直近では真夏でも上着が欲しいくらいガンガン効かせてくれている
………感謝♪
757 :
名無し組:2006/07/15(土) 06:47:49 ID:???
俺なんて吹き出し口の下だったから結露で水垂れて来たんだぞ
758 :
名無し組:2006/07/15(土) 10:07:26 ID:???
煙草の吸いすぎで気管支が悪いせいもあるが、今年の受験場は
エアコンが効きすぎて咳が止まらなくなってしまった。
こういうこともあるんだから外は暑くても逆に上着を用意する
ぐらいの方がいいんじゃないかな。
759 :
名無し組:2006/07/15(土) 10:55:27 ID:???
>>758 製図は暑さ寒さを感じることなく4H半が終わってしまうよ。
760 :
名無し組:2006/07/15(土) 23:29:46 ID:???
暑さ寒さは感じなくとも、変な汗を掻く
761 :
名無し組:2006/07/16(日) 09:39:52 ID:???
新潟は寒すぎて何度もトイレに行くハメになった。程々にしてもらいたい
762 :
名無し組:2006/07/16(日) 18:33:23 ID:zh5BwNvL
神奈川県の製図の試験場は違う場所らしいのできたいしたい。
学科は暑かった
763 :
名無し組:2006/07/16(日) 23:58:34 ID:3OIIVl9e
昼間、太陽の下で図面を描く。これで本番も乗り切れるね。
室外機の側、尚可。
764 :
名無し組:2006/07/18(火) 11:33:31 ID:ULkQbPYj
age
765 :
名無し組:2006/07/19(水) 06:08:09 ID:???
とても4時間30分で書ける気がしない
766 :
名無し組:2006/07/19(水) 10:12:51 ID:+P3CFFSa
作図時間 3時間30分位じゃなきゃ 合格はないよ
767 :
名無し組:2006/07/19(水) 11:14:08 ID:xyFxdrIA
作図時間を短縮する方法は1度に4枚、基準線だけ先に書く。
768 :
名無し組:2006/07/20(木) 14:37:28 ID:6oOLLwUC
今年の二級建築士学課試験を岡山会場で受けたかたいらっしゃいませんか?
今年から場所が変ったので雰囲気等どんな感じだったか教えてください。
769 :
名無し組:2006/07/20(木) 22:11:05 ID:gA7egZXI
Sはまた馬鹿でかい梁とかで統一だったりするのか?
「頑丈に計画してなにが悪い?」みたいな
770 :
名無し組:2006/07/20(木) 23:23:36 ID:???
>>769 試験なら良いんじゃないの?
実務なら問題だけど
771 :
名無し組:2006/07/21(金) 08:48:50 ID:???
今年は、そういうセンスが落される。
772 :
名無し組:2006/07/22(土) 03:33:56 ID:???
平行定規買ったけど描きにくいな
まぁ慣れだろうが
もっとガッツリ立てて書きたい
製図は学生以来なんだけど、あの感覚…久しぶりだ…
ノッてる時はサクサクッと進むのに
ちょっとでもミスってたらテンションがた落ち
いっくら線引いても進まない。そんな感覚…
今日はもう寝よ
773 :
名無し組:2006/07/22(土) 08:10:28 ID:???
>>772 オマエ、エスキスのやり方間違えてねぇ?
エスキスはすべてフリーハンド! これ合格の鉄則。
774 :
名無し組:2006/07/22(土) 12:46:34 ID:???
フリーハンドじゃなきゃ間に合わんなw
775 :
名無し組:2006/07/22(土) 13:53:19 ID:???
エスキスが綺麗だからといって加点されることは絶対ない!
776 :
名無し組:2006/07/22(土) 17:22:29 ID:???
やっぱし、勉強する環境や試験会場の環境は合否に大きく左右するみたいですね。
なんかTOEICもそれで点数がひどいときには200点も違うときがあると聞いたことがある。
ちなみに私は冷房が苦手で、日建では、暑がりの担当者が皆寒がっているのに独断で
「だって、俺が暑いんだから」
といって妙に設定温度を低くしていった。そのため、毎日厚着して通ってたら、ソイツから
白い目で見られた。思わず、ここの目的って一発合格じゃないのかなとまで思ったね。
事実、冷房や、(ついでにここは冬も寒い)で体調崩したし。たしかに勉強はためになったけど、
半ば体調崩しに通ったような気がする。
訴えるとしたらどこだろうね?
777 :
名無し組:2006/07/22(土) 20:03:18 ID:+BvuWQXC
パロマじゃね?
778 :
名無し組:2006/07/22(土) 21:09:45 ID:???
製図試験は終り間際のシャーペンで「とんとんとんとん,,,,,,,」
と、モルタルの点々をみんな一斉に模様書きだす音が怖い。
779 :
名無し組:2006/07/22(土) 21:21:55 ID:???
>>777 ついでに、ウチの瞬間湯沸し。真冬にお湯が突然水になり、その状態が風呂2,3はい分
まで続くので参った。水がもったいないので、真冬にその水で掃除したら、なんかリウマチっぽくなったりして
大変だった。
後でガスやにきてもらった。ダンナは、オレに勝手に何様のつもりだとかほざいてたけど、
どう考えたってその湯沸しは異常。
で、2日前に確認した。(室外にあるから一酸化炭素中毒はないけど)
「パロマ」だった。アサヒかなんかの一面でも「パロマ」にはこういう欠陥が少なくないって
載ってたと思うけど、大家がしらばっくれてる(対象機種じゃないから)らしい。一体・・・。
780 :
名無し組:2006/07/23(日) 07:40:33 ID:???
>>779 スレ違いで禿げてるけど、
その大家もバカだね。
781 :
名無し組:2006/07/23(日) 08:21:32 ID:+wnNUaYR
平行定規ってみんなどこで買った?
これを運ぶだけで肩凝っちゃうよ〜。
782 :
名無し組:2006/07/23(日) 16:58:19 ID:/tSYANLh
みんなチンチンがオッキした時みたいに中腰で描くん?
783 :
名無し組:2006/07/23(日) 18:46:43 ID:V+a02wF8
学科終わってから、気が抜けていまだに製図は何もしてない。
思えば学科の時も、まだ大丈夫だと思ってたらいつのまにか六月中旬でかなり焦ったんだよなー。
784 :
名無し組:2006/07/23(日) 18:48:18 ID:???
おい
今日はハナタレ2級の話題は書き込むな
糞スレで上げるな
今日は神様1級の日だ
785 :
名無し組:2006/07/23(日) 19:29:47 ID:3edW4Hj9
二級あげ
786 :
名無し組:2006/07/23(日) 21:19:50 ID:???
787 :
名無し組:2006/07/25(火) 09:48:32 ID:???
>>782 座高調整用座布団は必須。
時間にして30分程度の差が出ると思われる。
(後遺症については、別)
788 :
名無し組:2006/07/27(木) 07:56:38 ID:???
宿題やっと一枚終わった
結構時間かかるね
789 :
名無し組:2006/07/27(木) 10:47:27 ID:???
RCって木造みたいにいっぱい柱書かなくていいか楽やね。
790 :
名無し組:2006/07/28(金) 06:53:09 ID:???
一階平面4時間かかったorz
残り30分しかないw
791 :
名無し組:2006/07/28(金) 10:06:34 ID:???
>>790 綺麗に描こうとし過ぎなのでは?
初めは目を覆いたくなる位汚くてもいいから4.5h以内でまず全て描き上げてみる。
そこから練習・反復で、図面の精度や密度、綺麗さを底上げしていくべし。
792 :
名無し組:2006/07/28(金) 15:09:27 ID:???
>>791 Nの課題だから多少綺麗にかかないといけないと思うんだ
二階平面は1時間45分
やばいなorz
793 :
名無し組:2006/07/28(金) 15:22:47 ID:???
>>792 792=790?
だとすると、考える順番間違ってると思う。
Nはそういう指導はしないの?
794 :
名無し組:2006/07/28(金) 21:57:29 ID:???
>>793 790=792です
見本を渡されてとりあえず書いてみろと言われました。
ちゃんとした指導はこれからだと思います。
あなたの言う通りエスキス抜かした3時間半で書いてみようと思う。ありがとう
ちなみに断面図1時間半
795 :
名無し組:2006/07/28(金) 23:05:12 ID:???
796 :
名無し組:2006/07/29(土) 17:48:37 ID:???
立面1時間15分
かかり過ぎです
797 :
名無し組:2006/07/30(日) 01:04:55 ID:???
俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿
俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿俺の馬鹿
面積オーバー
2階に吹き抜けいれるの忘れてプラン立ててた…
書いたあとで気が付くなんて…
えいっ!!適当にあけちゃえ!!
…こんなことやってるようじゃ落ちるな、俺
798 :
名無し組:2006/07/30(日) 06:15:35 ID:???
>>797 面積忘れの件、全く心配ナシ。
心配なのは、エスキスと清書をごっちゃにしてる件。
799 :
名無し組:2006/07/30(日) 07:48:01 ID:???
9時から6時まで
そりゃないっすよNさん
800 :
名無し組:2006/07/30(日) 17:03:19 ID:???
>>797 んー?とりあえず吹き抜け部分は床面積に入らんよ
無理矢理あけるのはあながち間違いでもないさ
立面図とか他にしわよせが来ることにるだろーけどね。
一昨年あたり、これが面白いように地雷になったからよく覚えている
的外れな事を言ってたらゴメン
それと面積オーバー(or不足)は一発不合格だから気をつけなー
801 :
名無し組:2006/07/31(月) 14:39:47 ID:VDzhy4Bo
総合資格の先生が、真面目にやっていけば、作図スピードは9月になれば飛躍的にアップするっていっていたのを信じます。
現在、トレースのみで7時間。ちょっと不安。。。
802 :
↑:2006/07/31(月) 16:52:59 ID:???
7時間・・・・まっ 半分位には短縮はできるだろうな・・orz
803 :
名無し組:2006/07/31(月) 17:17:30 ID:???
俺6時間半
それよりも見た目が綺麗じゃない
どうすればよいのですか?
804 :
名無し組:2006/07/31(月) 18:20:42 ID:???
平面図だけで4時間半終わった…
諸先輩方も最初はこんなモンだったんでしょうか…?
805 :
名無し組:2006/07/31(月) 19:08:49 ID:???
はじめは遅くて良いんだよ。10時間以上かけろ。
そして部材確実に名称覚えれ。
エスキスの講習が始まる頃には見本を見る時間が無くなる分、確実に早くなってる。
つか、Nではそう言う教え方をしているハズ。
806 :
名無し組:2006/07/31(月) 20:19:17 ID:fO2euTrI
上の人も書いててるけど今は名称や手順をしっかり暗記することが大事
5,6枚描いた頃からいきなりスピードが上がりだす
慣れてくれば定規を動かすことが少なくなって図面も汚れなくなってくるよ
807 :
名無し組:2006/07/31(月) 21:54:05 ID:/NLjZiSP
昨日N行ってきたよ。とりあえず俺はクラスで一番描くの遅かったぜ...
自信無くしました...こんな俺でも大丈夫??
808 :
名無し組:2006/07/31(月) 23:40:03 ID:???
809 :
名無し組:2006/08/01(火) 00:27:52 ID:???
よし!俺ぁやるぜ!書くぜ!
2ちゃん見てやる気がでるとは思わなかったぜ!
810 :
名無し組:2006/08/01(火) 20:32:34 ID:???
初めは、時間かかるよ〜
俺も初めは10時間以上かかってたけど…
試験日近くになったら三時間半で書くようになった♪
去年の今頃は、必死に書いてたよ
初めは、二日に一枚なれたら一日一枚慣れてくると書き方覚えるから時間は、早くなるよ
長文スマソ
811 :
名無し組:2006/08/01(火) 21:56:14 ID:???
お世辞かも知れませんが、だんだん早くなって綺麗になってきたよと言われ、嬉しかったです。
みなぎってきたw
812 :
名無し組:2006/08/01(火) 23:46:35 ID:???
ちんこがみなぎる
813 :
名無し組:2006/08/02(水) 00:00:46 ID:???
814 :
名無し組:2006/08/02(水) 04:38:35 ID:???
>>811 全部、フリーハンドで、手本は見ないで、描いてみな。
スケールは気にしなくてイイヨ。
電車の中でも出来るだろ。
815 :
名無し組:2006/08/03(木) 00:23:13 ID:???
>>814 手本なきゃ描けないレベルなんですけど
どうしましょ?
816 :
名無し組:2006/08/03(木) 04:41:23 ID:???
>>815 ゼンゼン覚えてない?
だったら、手本に頼らないように描く練習(あくまでもフリーハンド)。
きれいさは関係ない。線の本数が大事。
(どういう順番で作図するかは知ってんでしょう?)
817 :
名無し組:2006/08/03(木) 22:31:35 ID:???
さんすけって使わないのね
818 :
名無し組:2006/08/03(木) 22:37:02 ID:???
819 :
名無し組:2006/08/04(金) 05:53:54 ID:???
>>817 使うけれども、多くは使わない。
使うのは、大きな寸法(躯体通り芯、間仕切位置)を測る時くらい。
特に、壁:構造躯体がらみ(=150〜200)、間仕切(=70〜100) の厚みを描く時は
絶対に使わない。
5mmグリットがある試験ではドア幅(≒800)も使わない
柱型はステンシルを使うから、これも不要。
この間隔は目で覚えること(慣れると0.1mm(=実寸10mm)が読めるようになる)。
820 :
名無し組:2006/08/04(金) 10:19:10 ID:???
>>819 > この間隔は目で覚えること(慣れると0.1mm(=実寸10mm)が読めるようになる)。
俺には無理。
821 :
名無し組:2006/08/04(金) 13:19:22 ID:???
>>820 安心しろ俺も無理だ
暑くて製図したくねーよ
822 :
名無し組:2006/08/04(金) 19:24:58 ID:???
823 :
名無し組:2006/08/04(金) 21:46:08 ID:???
824 :
名無し組:2006/08/04(金) 21:59:02 ID:???
>>822 4枚完成してんだ。
500mmのマスに10mm単位で図面を描くのは絶対俺には無理
825 :
821:2006/08/04(金) 22:21:01 ID:DPHP/Y7x
826 :
名無し組:2006/08/05(土) 06:40:46 ID:???
>>824 描きゃいいってもんじゃない。 意味が解って描いてるかってこと。
どれが構造体?
開口と壁・手摺の区別?
設備の配管経路の確保?
管理側の動線で動いてみた
・・・
それが読取れないと、次に進めないよ。
線の間隔に関しては、2mm、1mmの区別をしっかり付ける(200、200,200・・・、100,100,100・・・といいながら描く)ことだろうな。
827 :
名無し組:2006/08/05(土) 09:50:21 ID:IzhcgM5w
オナニー&SEXを我慢しろ
それだけだ
828 :
名無し組:2006/08/05(土) 13:30:57 ID:???
描きたくない時は参考図面をひたすら眺めるんだ。穴があく位眺めるんだ。
図面を眺めながら頭の中でその図面をなぞるんだ。イメージトレーニングだ。
やる気なく描くよりは何倍も勉強になるぞ。
829 :
名無し組:2006/08/05(土) 13:46:24 ID:???
みんな親切ダナぁ!
830 :
名無し組:2006/08/05(土) 17:36:37 ID:???
831 :
名無し組:2006/08/06(日) 07:49:46 ID:bm581ouc
さーて今日もNですよ
Sも独学も頑張りましょう
832 :
名無し組:2006/08/06(日) 12:28:49 ID:???
Nから保守
833 :
名無し組:2006/08/06(日) 17:42:59 ID:???
3時間以内で描けるようになったど。
でもエスキスに2時間かかる W
834 :
名無し組:2006/08/06(日) 21:20:02 ID:bm581ouc
835 :
名無し組:2006/08/07(月) 06:25:28 ID:???
>>833 合格可能性=80%、オメ!
エスキスは場数。
全体像(規模・内容は大体確定)が見えてるから、条件(接道とか)を変えて1/4サイズで練習。
まとめることが大事だから、必ず時間を区切ること(通勤電車の中だけとか)。
10個くらいつくったら、先輩に見てもらう。自分のどこに足りないところがあるかがわかる。
836 :
名無し組:2006/08/08(火) 12:38:37 ID:AGNVUquR
ただ今、
エスキスは2時間、平面図3時間、立面図1時間、側面図30分。
明日から特訓だ!!
837 :
名無し組:2006/08/08(火) 21:59:48 ID:???
エスキスおもすれー
838 :
名無し組:2006/08/09(水) 07:24:35 ID:???
>>837 いくつかやったら、必ず先輩に見てもらうこと。
ただやってると、単なる図形パズルになる。
839 :
名無し組:2006/08/09(水) 13:50:30 ID:???
>>837 君はきっと合格する。
製図の試験は楽しんで勉強を出来た者の勝ちだ。性に合ってるんだろうね。
840 :
名無し組:2006/08/09(水) 16:16:08 ID:???
便所のパターン覚えて階段、EV、の納まりがつけば後は何とかなるって思えてきた。
841 :
名無し組:2006/08/09(水) 16:35:28 ID:???
842 :
837:2006/08/09(水) 17:01:10 ID:???
>>838 ニートなんで先輩いねー
だからNの先生だな
>>839 図面描くのは楽しくないんだ
エスキスのみなんだ
843 :
名無し組:2006/08/09(水) 17:08:18 ID:???
>>838 いや、講師しかり他人に見てもらうと好き勝手言われて混乱するから
自分で納得できればそれで良い。
844 :
名無し組:2006/08/10(木) 09:13:29 ID:???
Nの講師教え方が下手過ぎて話しにならない。独学でやれば良かったかな・・・・・
宿題と独学でなんとかするしかないのかな?とりあえず9月に劇的に早くなるってのを信じて
ひたすら通うけど
845 :
名無し組:2006/08/10(木) 10:07:52 ID:???
練習、勉強の意識を取っ払うこと。
常に本番意識で平行定規に向かうことが一番(タイム、記憶、応用の上達)
ただ、漠然とでは意味がない
846 :
名無し組:2006/08/10(木) 22:17:47 ID:Q+4x82pJ
主要構造部材表って具体的に何を書けばいいの?
仕上表は分かるんだけど
847 :
名無し組:2006/08/10(木) 23:15:48 ID:???
製図だんだん楽しくなってきたぜ
848 :
名無し組:2006/08/10(木) 23:30:13 ID:BSbbBJjo
>>846 今までの流れを見ると
柱・梁断面図
鉄筋経
アバラ筋、帯筋のピッチ数
でいいんじゃないのかな?
間違えていたらごめんなさい。わかる方お願いします。
849 :
名無し組:2006/08/11(金) 01:29:37 ID:???
鉄筋(主筋)の本数が抜けてる
850 :
名無し組:2006/08/11(金) 09:56:45 ID:FbewJdbU
>848
Nでは、そのような指導なのですか?
Sでは、そこまで細かい指導はされていません。
851 :
名無し組:2006/08/11(金) 11:06:11 ID:zUURCE5e
柱・梁断面図って何ですか?
図示するってことですか?
852 :
名無し組:2006/08/11(金) 11:10:27 ID:zUURCE5e
主要構造部材表の例教えてください。
853 :
名無し組:2006/08/11(金) 13:12:29 ID:FbewJdbU
大梁・小梁・基礎・柱 等の寸法を書くように教えられました。
図示までは言われてないのですが、必要ですか?
854 :
名無し組:2006/08/11(金) 15:15:35 ID:vfvAXDx8
鉄筋などは教わってないのですね。
資格学院でもばらつきがあるのですね。
結局、鉄筋などは必要なのか?
855 :
名無し組:2006/08/11(金) 15:31:26 ID:ynaJoUQn
>>853 主要構造部材”表”
だから図示は必要ないかと勝手に考えてるけど。
856 :
名無し組:2006/08/11(金) 16:15:20 ID:???
>>855 モマイらの描く建具”表”には姿図がないのがデフォ?
一度もRCの建物やったことがないの?
工高の製図の教科書が一番いいよ、あれが基準だから。
857 :
名無し組:2006/08/11(金) 21:05:37 ID:???
┏━━━━┓
┃・・・・┃
┃・ ・┃
┃ ┃
┃ ┃
┃・ ・ ・┃
┗━━━━┛
上端筋 6‐D22
下端筋 3‐D22
こんなん?
858 :
名無し組:2006/08/11(金) 22:22:41 ID:???
さて書くか
日付かわる前に平面仕上げられるかな…
建具いれたあたりからなかなか進まないんだよなぁ
859 :
名無し組:2006/08/12(土) 05:42:18 ID:???
>>858 エスキス段階(下図)で、そこまで書いてなかったらだめだよ。
製図しながら、建具の向きとか位置とか大きさとか考えてたら、時間がいくらあっても足りない。
860 :
名無し組:2006/08/12(土) 07:38:58 ID:???
>>857 そこまでは無いとは思うが覚悟はしとけ。
861 :
名無し組:2006/08/12(土) 10:56:58 ID:fveG6fcA
誰か相談に乗ってください。
学校で「フリーハンドが許されるのは文字と樹木だけ」と指導されました。
階段の省略線などの細かい部分まで定規で書くように、
トイレのタイルも端から端まで書くように、とのことなんです。
で、事務所の所長からは「そんなもん必要ない」と言われてるんです。
矢印みたいな細かい部分まで定規を使うのは時間の無駄、
タイルは一部分のみでいい、と。
自分は手が遅いので、省略して良いものなら是非そうしたいのですが
皆さんはどう思われますか?
862 :
名無し組:2006/08/12(土) 11:08:56 ID:???
オレは直定規1本、ほとんどフリーハンドで描いて、合格した。
タイル目地なんて、ほんのお飾り程度。
そんなことより、どこまでどの仕上か、レベルはどうなってるかの方が、はるかに大事。
ただ、省略と手抜きは違うからね。
省略:必要最小限の表現=合格、手抜き:必要なことも書いて無い≒不合格
いい所長だよ、引き続き見てもらうように。
863 :
名無し組:2006/08/12(土) 11:13:49 ID:???
まぁ・・・テンプレートだけでも合格できるからな。グリッド線があるから。
864 :
名無し組:2006/08/12(土) 11:29:09 ID:YbsPy4cK
フリーハンドで全然OKっす。
オレ、ばっちし合格したっすよ。
865 :
名無し組:2006/08/12(土) 11:40:27 ID:fveG6fcA
皆さん、ありがとうございます。
ちゃんと書けていれば(これが難しい…)問題ないんですね。
スピードアップして時間に余裕ができはじめたら書き込む方向でやってみます。
ありがとうございました。
866 :
名無し組:2006/08/12(土) 15:57:01 ID:9Gx2Vu1E
質問なんですが、外壁は耐力壁で書いてると思うんですが、間仕切りってどうしてます?オール耐力壁ってことはないですよね?どこを耐力壁にして、どこを薄い壁にするか。いまいちわかりません。詳しく教えてほしいです。お願いします。
867 :
名無し組:2006/08/12(土) 16:02:33 ID:???
>>866 極端にいえば、
外まわり、エレベータシャフト、階段室まわりはRC(耐力壁じゃないよ)。
それ以外は軽鉄間仕切。
868 :
名無し組:2006/08/12(土) 18:24:47 ID:???
>>864 全部の線をフリーハンドで描く方が難しい筈。
素人に毛の生えたような2級受験生じゃ定規
使わせた方が無難だよ。キミは立派! w
869 :
名無し組:2006/08/12(土) 18:52:57 ID:RRf/o7vY
今年はラーメン構造だから耐力壁はないよ
867さんの書き方で良いんじゃない
870 :
名無し組:2006/08/12(土) 23:21:19 ID:9Gx2Vu1E
867 869ありがと!
RCの壁式みたいに耐力壁の量とかあるのかと思って。ちょっと不安でした。
もう一つ質問なんですが、小梁の位置ってのは、梁と梁の中心に置けばいいですよね?
871 :
名無し組:2006/08/13(日) 00:04:32 ID:jYpXgCmW
872 :
名無し組:2006/08/13(日) 00:22:02 ID:???
迷ったら全部耐力壁にしとけ。
間仕切りはトイレだけでいいんじゃん?
873 :
名無し組:2006/08/13(日) 03:42:16 ID:H/f5zQ5o
>>872 RCで全部耐力壁にすると,柱の寸法が変わるのでは?
もしくは壁に耐力スリットとか入れなきゃなんなくなるからかえって複雑になる気が
874 :
名無し組:2006/08/13(日) 05:33:55 ID:???
模写で5時間
最初に比べりゃ早くなったけどまだまだまだ4時間半に納まらない…
あと一ヵ月か
おい俺の右手!俺の頭脳!
ィケるのかい!?イケないのかい!?どっちなんだい!?
875 :
名無し組:2006/08/13(日) 05:43:32 ID:???
RC壁=耐力壁ではないよ。
この規模で、耐力壁は要らないと思う
入れると全体のバランスを考えなければならないから、試験では時間無くなると思う。
小梁は中心とは限らないよ。
梁ガタが天井懐内なら気にしなくてもよいけど、
出る場合は間仕切との関係で天井がきれいになるような位置にする。
答えのレベルを、できるかできないかにしちゃうと、何でもできちゃうんだよ。
でも、設計というのは、どうあるべきかを考えることなんだ。
つまり、すべてを考えた上でのバランスってこと。
そのセンスがあるか、十分な知識があるかが問われているのが設計製図の試験。
そこんトコ勘違いしないように。
876 :
名無し組:2006/08/13(日) 10:01:34 ID:???
>>872 >>873が言うように柱付近にやたら開口部が多いと柱のせん断スパン比が小さくなるから短柱によるせん断破壊も考慮する必要があるかもね。
あと全ての壁を耐力壁にすると施工性やコスト的な計画性を考慮していないと見られて設計者に相応しくないと思われるぞ。
877 :
名無し組:2006/08/13(日) 10:21:25 ID:ZJXUXBuN
結局、外回り EV・階段廻り以外は 間仕切りにしてもいいのですか?
878 :
名無し組:2006/08/13(日) 22:34:07 ID:XyL0V30/
869さんの言うとおり結局は柱梁でもつ構造だから、間仕切でOK。
879 :
名無し組:2006/08/14(月) 10:14:37 ID:???
あ〜 まわりくどかった w
880 :
名無し組:2006/08/14(月) 15:06:40 ID:???
5×10スパンの指定があったら耐力壁は必要。
881 :
名無し組:2006/08/14(月) 15:23:59 ID:???
↑ 意味がよく解らん、教えて↓
882 :
名無し組:2006/08/14(月) 22:30:39 ID:???
>>874 何がなんだかよく分からないけど、俺は模写なら2時間半でできるようになった。
コツは自分でもよく分からない。ので困っている・・・・・
こんなんで間に合うのかな〜〜〜
883 :
名無し組:2006/08/14(月) 22:52:01 ID:SwYI7nJC
>>880は外周が10×20ってことかな?
よっぽどのことがない限り10mのスパンなんて考えられないけど、
まぁそれやるなら10mの真ん中に柱たてるね普通。
884 :
名無し組:2006/08/15(火) 04:35:03 ID:???
田の字プランは重大なミス、もう一つ何かあったら、不合格。
885 :
名無し組:2006/08/15(火) 05:23:50 ID:vVhEyFGK
>>884 >田の字プランは重大なミス
もう少し詳しく教えてもらっていいですか?
例えば6x6のスパンを4つ
■■
■■
としたらミスになるということですか?
886 :
名無し組:2006/08/15(火) 09:12:36 ID:iHIINhzP
お盆休みに勉強やる気なんない
だみだな俺・・・
887 :
名無し組:2006/08/15(火) 11:02:17 ID:???
>>881 マンションなんかに多いんだけど柱の出っ張りが有効な床面積に不利な場合入り口から外壁(バルコニー)まで一気に梁で渡す(間に柱が無い)時、界壁が耐力壁になる。
展示スペースの有効利用で去年の居間階段的なサプライズが出そうな悪寒。
888 :
名無し組:2006/08/16(水) 00:06:11 ID:???
>>885 田の字の中央の柱は他の柱に比べて負担が大きい。このことが構造的に不利に働く。
日、目にならないか(キャンティを使ってでも)工夫する。
889 :
名無し組:2006/08/16(水) 02:15:19 ID:???
>>888 それは中央の独立基礎を大きくすればすむ問題。
300m2以下の規模であれば日、目を模索するのもいいかもしれないが、それ以上の規模、例えば一級建築士試験の製図ぐらいの規模であれば田の組み合わせにせざるを得ない。
1級で減点にならないんだから2級の試験においても
>田の字プランは重大なミス、もう一つ何かあったら、不合格。
なんてことはありえない。
違う?
890 :
名無し組:2006/08/16(水) 10:33:33 ID:???
>>889 自分だけ受かろうと混乱させようとしているんじゃないの。
学科の時に比べて混乱させようとする書き込み多いよ。落ちた奴の嫌がらせかな〜〜〜
891 :
名無し組:2006/08/16(水) 19:58:48 ID:???
嫌がらせではなく試しているんだ、きっと
惑わされない正しい知識をもっているかどうか
そうだ、そうにちがいない!!
892 :
名無し組:2006/08/16(水) 20:31:27 ID:???
わざと惑わす事を言う
↓
わけわかめ
↓
N、S受講生殺到
↓
(?д?)ウマー
893 :
名無し組:2006/08/17(木) 16:23:59 ID:???
すいません、質問です。
資格の条件として実務経験が必要とあるのですが、
具体的にどのような仕事内容が実務経験として認められるのですか?
現在、店舗(飲食店やカジュアルショップ)の施工管理の仕事を
しているのですが、これは実務経験として認められるのでしょうか?
894 :
名無し組:2006/08/17(木) 17:00:27 ID:???
895 :
893:2006/08/17(木) 17:20:03 ID:???
>>894 一応建築なんですけど、1階立てまでの建物しかやったことがないです。
896 :
名無し組:2006/08/17(木) 18:02:29 ID:???
>>895 それなら大丈夫じゃないの。
要するに建築でもサッシだけとか、内装だけとかはダメだけど
構造を含む新築、改築、増築だったらいいんだよ。
897 :
893:2006/08/17(木) 18:19:33 ID:???
>>896 なるほど、改築と増築も実務経験に含まれるんですね。
返答ありがとうございました。
898 :
名無し組:2006/08/18(金) 23:18:25 ID:I20GxiKt
独学で製図勉強してるんだけど、この時期でエスキースは最大1時間30分(最小1時間)、図面は2時間45分(最大約3時間)なんだけど大丈夫かなー。やってもやっても不安ばかりが大きくなる。
899 :
名無し組:2006/08/19(土) 01:07:32 ID:???
>>898 まだ一ヶ月あるし大丈夫じゃない?
エスキスは、あらかじめすべてのパターンを予習することができないって意味じゃ、運しだいのところがあるし、製図は本番だときっともう少し早く書けるよ。まあ、焦って早くなりやすいって意味だから図面の仕上がりはあまり綺麗じゃなかったりするんだけど。。。
900 :
名無し組:2006/08/19(土) 06:47:18 ID:???
>>898 独学ってのがよく解らんケド、
できたエスキス案は、誰か先輩に見てもらった方が良い。
一人でやってると、パズルを解くだけ(決められた面積に押込むだけ)になる。
基本的な構造、設備、避難、それから動線等の機能・形状、敷地の読み方・使い方・・・
ができてはじめて建築だから。
901 :
↑:2006/08/19(土) 17:27:31 ID:???
設計事務所で新入りを鍛える実務じゃないんだから、
とりあえず試験に受かる図面を描けばいいんだよ。
あまり小難しいことを言わない方がいい。
受かってから苦労させればいいんだよ。皆そう。
902 :
名無し組:2006/08/22(火) 05:57:45 ID:???
?? 建築士の資格って、何もできないヤツにも上げちゃうの?
それじゃ、建築士って、信用されないよ。
運転免許以下だよ、あきれたね、だめだね。建築業界、逝ってヨシ!
903 :
名無し組:2006/08/22(火) 19:20:30 ID:cgc9eDUk
それが姉歯クオリティ
904 :
名無し組:2006/08/22(火) 22:09:24 ID:???
釣れますか?
905 :
名無し組:2006/08/23(水) 11:19:42 ID:???
>>902 オマイは資格というモンが全て実技試験のある運転免許とか
フォークリフト免許みたいなものと思ってるらしいな w
906 :
名無し組:2006/08/24(木) 07:22:30 ID:???
↑ 資格を出す方の側の意図がゼンゼン判っていない?
907 :
名無し組:2006/08/24(木) 11:12:21 ID:???
>>906 建築の免許は他の免許とはちょっと違うよ。その為にも確認申請制度があるわけだし。
医師が診察するとき、いちいち役所が内容を事前確認してないし、
車運転するとき、いちいち警察が随行確認してない、ってかできない。
つまり
>>902のとおりで、信用できない建築士は五万と居る。
役所も確認機関も、施工業者も信用に足らんのは多い。
業界全体の規模がとにかくばかデカイからね。改善するには一筋縄では行かない。
908 :
↑:2006/08/24(木) 16:53:04 ID:???
建築士に限ったとでもなかろ。トランシットに触ったことも無い一度も測量をしたことの
ない測量士、大学院卒で貰った税理士資格とかな。でも確かに粗製濫造の1.2級建築士の
なんと多いこと。有資格者という肩書きが欲しいだけで内容はお粗末に尽きる。
909 :
名無し組:2006/08/24(木) 20:06:05 ID:???
>>907 それって変だと思わん?
免許出すってことは、それをやっていいってお墨付なわけだ。
それを、ハナから疑って、確認審査をするというのは、行政としては屋上屋。
姉歯の問題も、ここからくるんじゃないかと思う。
確認審査をするんなら、シロウトの設計でいいワケだし、
資格免許出したら、後のチェックは資格者のチェックが妥当だと思うが・・・
ま、ここは、受験者の憩いの場なんで、これ以上は書かないけど、
未来の建築士には、そういうことも解っていてもらいたいな。
910 :
名無し組:2006/08/24(木) 21:11:51 ID:???
>>909 それは正論だけど、建築設計は制度として公的な審査は必須だよ。
ちなみに主な何とか士法の第一条を読み比べるとその社会的位置付けがよくわかるよ。
医師法
第一条 医師は、医療及び保健指導を掌ることによつて公衆衛生の向上及び増進に寄与し、
もつて国民の健康な生活を確保するものとする。
弁護士法
第一条 弁護士は、基本的人権を擁護し、社会正義を実現することを使命とする。
建築士法
第一条 この法律は、建築物の設計、工事監理等を行う技術者の資格を定めて、
その業務の適正をはかり、もつて建築物の質の向上に寄与させることを目的とする。
調理師法
第一条 この法律は、調理師の資格等を定めて調理の業務に従事する者の資質を
向上させることにより調理技術の合理的な発達を図り、もつて国民の食生活の向上に
資することを目的とする。
911 :
名無し組:2006/08/25(金) 12:06:28 ID:???
調理師と同じレベルってか!
そんでもって、調理師は、さばく前に確認申請出してるってか?
912 :
名無し組:2006/08/25(金) 13:57:49 ID:???
>>911 寄与させる:社会や人のために役に立たせる。貢献させる。
資する:助けとなる。役立つ。
一字一句の微妙な表現で位置付けがされてるんですよ。
913 :
名無し組:2006/08/25(金) 18:09:09 ID:???
あるレベルにあると認定された人(資格者)が作ったものが、
シロウト(=行政)によって判断されているのが現実。
そして、このことは今後も変わらない。
914 :
名無し組:2006/08/25(金) 18:32:07 ID:???
>>913 >シロウト(=行政)
うーん、とりあえず建築主事検定って知ってるよね?
一級建築士合格かつ2年以上の確認検査等業務経験が受験できる条件。
担当者レベルではシロウトに近い人が居ることは認めるが。
主事にも変な人は当然居るけど。
915 :
名無し組:2006/08/26(土) 00:59:57 ID:Iky6KDkD
まったくの素人で設計製図の勉強がしたい。柱や床梁等の取り合いがわかる
良い本はないですか?
916 :
名無し組:2006/08/26(土) 06:46:33 ID:???
ない!
って言っちゃうと、身も蓋もないは話だけど、事実、そう。
一番の早道は、現場をよく観察し、いろんな(建築だけじゃないよ)本を読むことかな。
古いけど「知行合一」、これに尽きる。
917 :
名無し組:2006/08/26(土) 07:49:49 ID:???
918 :
名無し組:2006/08/26(土) 10:13:32 ID:???
919 :
名無し組:2006/08/26(土) 10:46:21 ID:???
>>913 主事はもちろんの事、担当者レベル(建築指導科担当職員なら)
ですら、ほとんどが1級建築士だよ。
担当職員は、1級建築士を取得する事が半分義務のようなモノになっている。
>シロウト(=行政)によって判断されているのが現実。
それはどこの地域の話?事実ならかなり問題。
920 :
名無し組:2006/08/26(土) 12:42:54 ID:???
921 :
名無し組:2006/08/26(土) 14:29:42 ID:???
>建築指導科担当職員ですら、ほとんどが1級建築士。
すごい優秀な人材に溢れた市町なんですね。役人の方が頭がいい?
922 :
名無し組:2006/08/28(月) 12:02:01 ID:???
尻すぼみスレ orz
w
923 :
名無し組:2006/08/28(月) 14:59:48 ID:???
一級なんて優秀でもなんでもね〜よ。
二級はもちろんだがな。
924 :
名無し組:2006/08/28(月) 18:53:06 ID:???
925 :
名無し組:2006/08/29(火) 03:19:08 ID:Kc1eDM9n
駄目だ…この一週間精神的にまいっていて、製図対策ができていない…
926 :
名無し組:2006/08/29(火) 07:28:27 ID:???
>>925 設計の面白さは、そういう気分までもが肥やしになることなんだよ。
人間なんだから。
927 :
926:2006/08/29(火) 09:56:05 ID:???
追伸:みつお
928 :
名無し組:2006/08/29(火) 15:39:27 ID:oBI5mn8z
>925
あきらめるな。私もエスキスでつまづいて、いつも時間内に書けないから。
929 :
名無し組:2006/08/29(火) 19:32:32 ID:???
なんか試験本番前に会社が倒産するっぽい・・・orz
930 :
名無し組:2006/08/30(水) 05:49:15 ID:KOneGH2D
Nの課題で1階の玄関ホールの天井高さ5メートルてあるけど、これって吹き抜け?
931 :
名無し組:2006/08/30(水) 09:18:08 ID:???
Nの課題がどんなのか知らないから、何とも言えない。
マトモに答えが欲しかったら、解るように質問しないと・・・
ちなみに、パチンコ屋の玄関って、それくらいあるんでないかなぁ。
932 :
名無し組:2006/08/30(水) 10:18:48 ID:???
>>930 2級製図の問題で天井高が5mあったら吹き抜け以外に
なにが考えられるんだ? 平屋の運動施設か?
933 :
名無し組:2006/08/30(水) 11:38:28 ID:v15dNEkh
通常階高から考えると吹抜け以外に考えられないよ。抜きぬけに間違いない。
934 :
名無し組:2006/08/30(水) 12:30:00 ID:X7jAEDhK
5メートル以上なら吹き抜けも納得だけど5メートルって指定だと一概に吹き抜け
とは言えない気もする。妙な空間ができる。
935 :
名無し組:2006/08/30(水) 12:35:12 ID:X7jAEDhK
無名スクールに通っているのですが、製図をする際、
「○○室」には扉をつけて「○○コーナー」には扉をつけるなと言われました。
いまいち納得がいかなかったのですがこれは絶対なんでしょうか?
ちなみに自分は絵本展示室に扉をつけなかったので注意を受けました。
扉なんてないほうが見やすいし開かれた感じにならないかな・・・
936 :
名無し組:2006/08/30(水) 12:58:52 ID:???
ヒント:遮音
937 :
名無し組:2006/08/30(水) 13:28:46 ID:???
扉がイヤならシャッターぐらいにしておけばいいのでは
938 :
名無し組:2006/08/30(水) 15:05:21 ID:???
>>935 あなたが、設計者として、そのような感覚を持っていることは重要ですが、
その前に、設計とは、要求に応えるものであることを理解して下さい。
決して、あなたの趣味・価値観を押付けないように。
で、「室」と「コーナー」の違いですが、局限すれば、無名スクールの指摘の通りです。
計画の最初の段階では、「室」も「コーナー」も区別はありません。
空間の関係を検討する時に(
>>936)縁を切るか、時々繋ぐか、常時繋ぐ(非常時は遮断
>>937)かが判断されます。
試験では、問題文についての質問が許されませんから、かなりキメ付けた表現がされています。
そこから、出題者(=施主)の要求がどんなものであるかを読取らなくてはなりません。
939 :
名無し組:2006/08/31(木) 02:35:19 ID:???
すいません、質問させてください。
記念館の採光面積の計算方法は
室×1/7でいいのでしょうか?
940 :
名無し組:2006/08/31(木) 04:55:16 ID:???
>>939 つ法令集
ってか忘れてるよなぁ
試験前に詰め込んで、試験で全部吐き出して空っぽになった感じ
941 :
名無し組:2006/08/31(木) 05:15:31 ID:W7qM629H
942 :
名無し組:2006/08/31(木) 09:05:35 ID:???
>>941 敷地から2000はなせば、すべて解決です。
943 :
名無し組:2006/08/31(木) 13:06:11 ID:bdbVPovc
みなさん仕事終わるの遅いと思いますが、何時ぐらいまで製図の勉強頑張ってますか?
朝型に切り替えたいんだが、朝はやはり
キツイ・・こんなこと言ってる場合じゃないが。。
944 :
名無し組:2006/08/31(木) 14:13:49 ID:???
>>943 仕事が18時におわるので、そっから寝ます。
んで12時くらいに起きて、そっから朝6時までやってます。
んで2時間くらい寝て仕事いきます。昼休みは、寝ます。
これで一日1枚かけるから、今10日目、土日は2枚かく。
受かると思うか?つか、変な問題でたら、すべての努力が水の泡やな。
945 :
名無し組:2006/08/31(木) 14:29:55 ID:???
今年の2級は既存建物の用途変更(公民館→記念館)+増改築(耐震補強)だとさ
946 :
名無し組:2006/08/31(木) 14:57:09 ID:2yA5ShcF
二級に建築基準法と違う基準でやってる耐震補強がでる訳ない。
947 :
名無し組:2006/08/31(木) 19:45:38 ID:???
それいっちゃーハートビル法はどうなんのよ(W
948 :
名無し組:2006/08/31(木) 20:09:37 ID:???
建築士法には、建築基準法以外の法律が試験に出ないとはどこにも書いていないぞ。
ってか、建築基準法並びにこれらの関係法令に関することって明記されてるし。
949 :
名無し組:2006/09/01(金) 15:19:05 ID:???
既存建築物(用途-公民館)100u平屋建
増築部分 180u(2階共)
既存部分を構造的に改造を行わない(吹き抜け、EV設置はNG)
耐震改修例 既存の柱の強度を上げる、耐力壁(鉄骨枠、RC等)の増設、スリットの設置
既存部屋の用途を変えるのはOK 例 講堂→展示場、玄関→カフェテラス
既存と新築の部分にエクスパンションジョイントを設ける
950 :
名無し組:2006/09/03(日) 14:33:49 ID:???
日建からこんにちは
4時間45分で一式
…なんとか全部手を付けたけど…
焦りだすとミスしまくり消しまくり
(;´Д`)なんてこったい
昨日は寝るまでイメトレしてたけど
実際は思ったようにいかないわけで…
951 :
名無し組:2006/09/03(日) 15:56:05 ID:AAhU0jSL
>>950 お疲れさん。
イメトレやってたから、それで納まったんではないでしょうか?
ところで、そちらでは、
>>949のような増改築課題はやりました?
952 :
名無し組:2006/09/03(日) 17:37:27 ID:???
建築で18時って業績大丈夫か?
953 :
名無し組:2006/09/04(月) 08:49:16 ID:???
EXP.Jは1級の問題だな。そう日建にテキストにかいてあるぞお
954 :
名無し組:2006/09/04(月) 10:05:23 ID:9pgjaroH
今日から、朝六時起きて頑張るぞ!てか、ホンマ仕事早く終わって欲しい・・・毎日
12時じゃ〜体がもたない。。
955 :
名無し組:2006/09/04(月) 11:07:27 ID:???
わかる、わかるよ…
ウチは突然明日確認申請に出すとかいって全図面の番号を直した上でA2で3部打ち出さなきゃいけない
今日は徹夜ほぼ確定で勉強は_
毎日がこんな状況なんで
>>949 みたいな問題が出題されたら素直に諦めます…。
956 :
名無し組:2006/09/04(月) 12:45:37 ID:wFOVO+y7
明日はいよいよ・・・
957 :
名無し組:2006/09/04(月) 15:12:09 ID:vh10yxOm
明日のコト考えるともう今の時点で心臓バクバクですっごい緊張する…
自己採点せず結果を見ないで逃げてしまったよorz
絶対また落ちてるよーー
958 :
名無し組:2006/09/04(月) 15:46:50 ID:???
明日って何かありましたっけ^^?
959 :
名無し組:2006/09/04(月) 16:04:41 ID:fDalQtsX
学科合格だろ。製図はSに通ってるが模試は失格くらった。合格しているか不安だから来週は欠席する。やる気がうせたから。
960 :
名無し組:2006/09/04(月) 17:59:34 ID:???
合格してるといいね(^_^)
961 :
名無し組:2006/09/04(月) 19:33:29 ID:Ys7MHjMS
明日中にハガキ以外で合格者判りますか?
962 :
名無し組:2006/09/04(月) 19:42:08 ID:Yn+GGAnF
いんたーぬっつ
963 :
名無し組:2006/09/04(月) 21:20:06 ID:???
周りに受かった言ってしまったからなー。落ちてたらヤバイなwwwww
964 :
名無し組:2006/09/04(月) 21:56:37 ID:???
発表明日でつね^^
965 :
名無し組:2006/09/04(月) 22:05:36 ID:???
Nの模試受けた
平面で書きたいこと、てか書くべきことは沢山あるのに時間が…
断腸の想いで平面に別れを告げ残り1時間で断面立面へ
…残り1時間…
無理かと思ったけどなんとか描いた
やりゃーできるじゃんか、俺!!
結果D判定
(´ー`)そりゃそーだよな
断面立面での減点は寸法を一つ描き忘れ
で、やっぱり一階平面が減点だらけ
換気扇は存在を忘れてたorz
他にも『道路境界線・隣地境界線』などの書き込みが足らず…
966 :
名無し組:2006/09/04(月) 22:43:47 ID:???
ホームページの結果発表って何時発表?
967 :
名無し組:2006/09/05(火) 08:10:12 ID:pPLsxyhg
9じ
968 :
名無し組:2006/09/05(火) 09:06:26 ID:714GUDVm
発表まだかな???????
969 :
名無し組:2006/09/05(火) 09:27:00 ID:boMpR93i
10時?
970 :
名無し組:2006/09/05(火) 09:29:51 ID:icJy9zjZ
でた!
971 :
名無し組:2006/09/05(火) 09:30:05 ID:714GUDVm
でた!!
972 :
名無し組: