937 :
名無し組:2006/08/08(火) 23:42:01 ID:???
>>936 >製図ならAuto
CADオペ?
>3DモデリングならMS
パース屋?
>外部参照を使いたいならMS
ハウスメーカー?
>業界標準に満足したいならAuto
気違い?
938 :
名無し組:2006/08/09(水) 00:00:45 ID:???
>936
>3DモデリングならMS
この時点であんたド素人だよ・・。
939 :
名無し組:2006/08/09(水) 00:08:26 ID:???
>>936 > 製図ならAuto
いや、すでに、もうね(w
940 :
名無し組:2006/08/09(水) 00:41:02 ID:???
で、君らCADオペは何つかってんだ??
Windows MEとかまだ使ってそうだな。
CADもワレモンだろ。
941 :
名無し組:2006/08/09(水) 00:55:42 ID:???
>>940 CADオペがMEでワレモン
意味が分からねえ。
942 :
名無し組:2006/08/09(水) 06:03:18 ID:???
JW使いにくいし参照機能ないし俺はあれはダメだ
俺的には2DならMicroStationが圧倒的に良い
943 :
名無し組:2006/08/09(水) 09:15:48 ID:???
JWには割れもんないぞw
944 :
名無し組:2006/08/09(水) 09:52:14 ID:???
>>942 正直に言えよ、MS以外使ったことねーんだろ、ん?
945 :
名無し組:2006/08/09(水) 10:53:24 ID:???
ハイ。実はMSしか…
他のCADは見ただけです。
946 :
942:2006/08/09(水) 10:59:11 ID:???
947 :
名無し組:2006/08/09(水) 16:08:39 ID:???
VWは良いよな〜。ゴルフもジェッタもパサートも。でもやっぱ昔のビートルかな〜。
え・・・?違うって?・・・・クルマのVWじゃないの?
948 :
名無し組:2006/08/09(水) 20:10:22 ID:???
949 :
名無し組:2006/08/09(水) 20:22:59 ID:???
所詮はボロクソワーゲン
950 :
名無し組:2006/08/09(水) 21:11:06 ID:???
951 :
名無し組:2006/08/09(水) 23:01:06 ID:???
>>948 いや〜〜恥ずかピー
洩れもそうだとは思いつつ、ついつい・・・・・。
952 :
名無し組:2006/08/10(木) 00:43:49 ID:???
>>951 なかまぁー(AA略
しかしなんで
>>950はそんなにMSに必死なんだ
JWWと同じ操作性で非常に使いやすいということだけが売り文句なら
そっとしておけばいいと思うことしきり
953 :
名無し組:2006/08/10(木) 01:42:32 ID:???
bentley良いよな〜。操作性良いしサポートしっかりしてるし。
でもちょっと高いんだよな〜。
え・・・?違うって?・・・・クルマのbentleyじゃないの?
954 :
名無し組:2006/08/10(木) 23:35:40 ID:???
955 :
名無し組:2006/08/11(金) 08:26:02 ID:???
>954
大手ならどこもAutoに限らず「素」で使ってるとこなんてない
自社仕様にし切れてないって事だろ
956 :
名無し組:2006/08/12(土) 11:16:34 ID:???
えっ!、いつからAutoになったの?
MSだと思っていたが?
957 :
名無し組:2006/08/12(土) 18:46:52 ID:???
時代の流れ
958 :
名無し組:2006/08/12(土) 21:30:48 ID:???
時は流れてか・・・・・・
でも、時代の趨勢に逆らいようがないね。
天下のスーパーゼネコンも世界標準には逆らえなかったか!
959 :
名無し組:2006/08/12(土) 22:02:24 ID:???
世界標準・・・・・・
( ´,_ゝ`)プッ また言ってるよ
960 :
名無し組:2006/08/13(日) 15:18:23 ID:???
961 :
名無し組:2006/08/13(日) 15:28:23 ID:YCj58OuX
962 :
名無し組:2006/08/13(日) 15:51:36 ID:???
963 :
名無し組:2006/08/13(日) 16:35:55 ID:???
964 :
名無し組:2006/08/13(日) 16:50:43 ID:nqvMH9Un
965 :
名無し組:2006/08/13(日) 18:01:31 ID:???
時間差で自演をごまかそうとしているが
過疎スレだからバレバレな罠
966 :
名無し組:2006/08/13(日) 22:53:16 ID:???
オートキャドのDWGやDXFデータで一番流通しているのは2000形式というタイプですか?
967 :
名無し組:2006/08/14(月) 01:06:50 ID:???
R14形式に決まってるだろ
968 :
名無し組:2006/08/14(月) 06:33:21 ID:???
ちょっと前まではそうだったかも知れないが、今は2000形式だと思う。
969 :
名無し組:2006/08/14(月) 10:06:13 ID:???
970 :
名無し組:2006/08/14(月) 10:29:56 ID:qZ1aZ9CP
ジュエリーデザインに使えるCADで無料でダウンロードできるとこないですか?
971 :
名無し組:2006/08/14(月) 10:34:14 ID:???
972 :
厨王:2006/08/14(月) 12:05:32 ID:???
ワロス
973 :
名無し組:2006/08/14(月) 14:43:20 ID:???
974 :
名無し組:2006/08/14(月) 18:16:47 ID:???
975 :
名無し組:2006/08/14(月) 20:31:24 ID:???
>>974 無料でダウンロードだよ?
ダウンロードだけでいいんだよ?
976 :
名無し組:2006/08/14(月) 20:42:32 ID:erND8Ow2
>>970 インベンターが君の悩みを全て解決してくれるはずだ。
977 :
名無し組:2006/08/14(月) 21:33:01 ID:???
>>975 そうなんだよ?
そうしなくてもいいんだよ?
978 :
名無し組:2006/08/14(月) 23:29:49 ID:???
てかジュエリーデザインってCADで描いてるの?
979 :
名無し組:2006/08/15(火) 00:57:12 ID:???
ふつ〜、素描だと思うがね
980 :
名無し組:2006/08/15(火) 02:04:58 ID:???
CGのできらきらさせたいんじゃね?
スケッチは意思を伝える為だから、スタッフがいない環境→学生がニートか趣味か駆け出し
にはCGでレンダリングしないと行けないとか。。。
981 :
名無し組:2006/08/15(火) 03:01:32 ID:???
CG?
ここはCADスレなんだが
982 :
名無し組:2006/08/15(火) 04:19:58 ID:???
>>981 >>970読んでから考えろよ低能
足りない脳みそでもなんとなく自分の馬鹿さ加減が分かるだろうに。
983 :
名無し組:2006/08/15(火) 05:02:46 ID:???
>>982 どうみても「CAD」としか書いてないが。
どこに「CG」なんて書いてあるんだ?
984 :
名無し組:2006/08/15(火) 05:05:35 ID:???
>>983 見当違いの質問する阿呆がCADとCGの違いを理解してるかってことだろ。
広義のCADに3DCGは完璧に内包されるし。
985 :
名無し組:2006/08/15(火) 06:05:24 ID:???
ていうか板違いだし、質問主も返答無しだから
スルーで良いんじゃないの
986 :
名無し組:
おまえら日頃悪どい商売してるんだから、ちゃんと先祖供養くらいしとけよ