【建築】スレッドをたてるまでもない質問 11

>>418
土木構造体ならともかく、建築物にそこまでの
性能を要求するのは酷だ。
一部損壊の木造なんか、しいて言えば
たまたま運がよかったレベル
建築の場合、地震時建物が崩壊せず
中にいる人が押しつぶされなければそれでいい
と言う考え
二次部材である外壁の損壊性能までは求めてない
地震の時に落っこちなければいいというレベル

>>418
事情はよく読めないんですけど、もう今になっては恥の上塗りですよ。

まぁ、>>413に尽きるのだけれど。。
地震時に問題とされる建物の損傷については、あくまで構造体についての話。
法令でもあくまで「崩壊建物につぶされて死なない」を基本としている。

天井や外壁が落ちて怪我しただの設備配管が壊れただの、どうでもいいこと。
倒れた本棚の下敷きになって死んだとしても運がなかったね。というのと一緒。
ついでに言っておくといまどき流行りの木造住宅の耐震診断と耐震改修も同レ
ベルの話、やったからと言って自分の家は安心(無傷)なんてのは幻想だな。