39 :
名無し組:2005/11/21(月) 00:46:32 ID:???
Microstationって聞いた事無いなぁ。売ってるの??
40 :
Vector初心者:2005/11/26(土) 17:42:32 ID:h+/jza7R
30の件ってどうなんでしょう??
もしかして質問があまりにも初歩すぎてスルーされてるのでしょうか?
41 :
名無し組:2005/11/27(日) 00:32:15 ID:???
42 :
Vector初心者:2005/11/30(水) 00:19:34 ID:/BwHoYa2
>>41 ありがとうございます。
>マニュアル読んでないのが明らかだから
実は体験版なんです^^;
43 :
age:2005/12/22(木) 01:34:27 ID:???
age
44 :
名無し組:2005/12/22(木) 18:20:04 ID:???
45 :
RIECO:2005/12/22(木) 23:27:10 ID:sMkuJ86I
プリントの時Rや円がジャギジャギになるのはなぜですか??
誰か分かる人教えて下さい VER 10です
46 :
名無し組:2005/12/23(金) 03:26:21 ID:???
47 :
名無し組:2005/12/23(金) 14:49:03 ID:5HSmxVY+
48 :
名無し組:2005/12/25(日) 07:39:29 ID:???
>>1 VWの3Dなんて実用性ないって。
下書きだけCAD、後はSHADE。
同程度の3DだったらVW&RWの1/3の時間でできる。
formZもまあまあ。数値入力楽だし。
ショートカット&ツールバーがデフォのままなら
早い段階で変更しといた方が後で楽かも。
49 :
名無し組:2005/12/25(日) 11:50:03 ID:???
50 :
名無し組:2005/12/25(日) 22:47:10 ID:kzoc4SHz
>45
Mac なんか使ってるからだろ
51 :
名無し組:2005/12/26(月) 01:35:12 ID:q6Z5ml+7
>>48 普通はVW内でレンダリングまでやってしまう方が早いのだが、、
ってことは48は相当手が遅いのかな。。哀
52 :
48:2005/12/26(月) 09:34:00 ID:SDX1qYxJ
>>49 それ図星だわ。
もう学生ではないけどね。まあ毛が生えたようなもん。
>>51 すまん、じゃ正直慣れてないだけかも。
でもさ、VWの3Dって操作性悪くない?
指定し辛いし、ブーリアン使えんし、開口一個空けるのも何か億劫。
ま、モデリングは慣れの問題としてもレンダリングはどう?
RWって遅いし、カメラアングル調整し辛いし、パーツ毎に確認できんし、保存するのも(ry
SHADEのレイトレの方が断然早いし(レンダリングサーバー使えるのが大きい)、
おまけに自動的にBMPができる。
※あと48に書いたが「同程度の3D」だから誤解なきよう。
そりゃSHADE本来のスペックで作りこめばいくらでも凝れる。
VWのいいとこなんて2Dと連動してるぐらいしかない気がするし、
それも上のデメリットを覆すほど大した長所でもない、
と思うわけだが、
>>49>>51 VW&RWの具体的なメリットを教えて下さい。
実はSHADEが使えません、てゆうオチは勘弁して下さい。
別に煽りとかじゃなくて、そこまで推す何か理由があるならまじで見直してみようかなと。
長文すまん。
53 :
名無し組:2005/12/26(月) 12:04:02 ID:???
>指定し辛いし
簡単
>ブーリアン使えんし
普通に出来る
>開口一個空けるのも何か億劫
他のソフトと比べても、後から融通が利くという意味でブーリアン最強
>RWって遅いし
バージョンは何使ってる?「遅い」とはレンダ計算のこと?
>カメラアングル調整し辛いし
それは確かにそう。でもv12で改善される模様。
>パーツ毎に確認できんし
意味不明
>保存するのも
簡単
>じゃ正直慣れてないだけかも。
慣れていない以前に、数日触ったくらいの話じゃないの?
もうあまりにもVW&RWを知らない
>>48では、そりゃ慣れたShade使ったほうが断然
早いでしょ。
おおよそ、VW&RWと、2DCAD&shadeのどっちがいい対決は引き分けだと思う。
だから、どっち使ってもいいから好きな方使えばいい。無理してVW&RWにする必要ない。
54 :
48:2005/12/26(月) 22:45:05 ID:???
じゃ、モデリングは引き分けでいいや。
但し、レンダリングは圧倒的な差がある。これは譲れん。
その上で、
普通に出来る >言い方が悪かった。可否じゃなくて使い勝手的に。
ブーリアン最強 >まじですか? オブジェごとに分割数指定とかできんのに。(ボソッ
バージョンは何使ってる? >9。…ナンダヨ?
「遅い」とはレンダ計算のこと? >そう。レンサバ使えればいいのにね。
パーツ毎に確認できんし >オブジェ(orグループ)指定してレンダリングできるって意味。微調整しやすいじゃん。
レンダリングの終わりの方で ン?マチガエタカナ・・・アベシ! 、の最低なパターンのリスクヘッジ。
保存するのも 簡単 >んなこたぁ分かってるw 保存処理に一々時間が掛かるだろってこと。
もうあまりにもSHADEを知らない
>>53では、そりゃ(ry
ってことで、SHADEマンセー発言は終了。
スレ違いなんで撤収します。
55 :
名無し組:2005/12/28(水) 02:11:36 ID:ecVyMKKa
まっShadeとVW+RWじゃくらべようもないよね。
48は単純にリアリティのあるGCを求めてんだろうけど
その点だけなら断然Shadeの方が上,Shadeを使いこなしたパースはRWじゃ太刀打ちできんよ
でもShadeが良いという訳ではなく、3DCGソフトじゃ遅れてるのもたしかですね。
アニメーションどうにもならんし、レンダリングスピード遅いし
オレはRWとShade以外じゃC4DだけだけどC4Dの方が上とおもたよ。
RWってのはもっとおくれてる。V12でやっとラジオ付くくらいだしね。
でもVW+RWってのは手軽で使いこなせばそこそこのパースが玉数出せるのがとても良い点。
2Dへのフィードバックも早いし変更楽。変にリアリティあるバースって出すの難しいんだよねこの仕事。
JW+ShadeならあるだろうけどVWならRWかC4Dの方が良いんじゃないの設計ならね。
まぁどうでもいいけど他人が何使おうと。まぁがんばれよ。 よっぱらってきたなぁ。寝よう。
56 :
名無し組:2005/12/29(木) 23:07:59 ID:Wi0Hn74x
貧乏人はShade好きだね
57 :
名無し組:2006/01/02(月) 21:44:20 ID:???
っていうか、おまえらベクターおたくになるより、
女のくどきかたでも勉強シル!
この前、スタバでとなりに座ってたカップルの男が永遠このスレにかいてあるようなことしゃべくってて
気になって聞いてたら、男がトイレ行ったとたん女が友達に電話で
「例のおたくにクリスマスあいてんだったらうちこないとか言われてきもいんだけど、なんかこのあともカラオケとか言っててうざいんだよね。」
とか言ってたぞい。
ベクターの前に車の免許とるとかしなさい!
58 :
名無し組:2006/01/06(金) 11:47:21 ID:ZOujgovG
shadeとVWのモデリングが対等だと。
阿呆草。
59 :
名無し組:2006/02/09(木) 06:46:42 ID:zRfZ2k5U
保守
60 :
名無し組:2006/02/09(木) 07:01:44 ID:???
>>57 その女すごく低い人間なんだよ。会う前に断れって感じきっと
頭が悪いんだよ。
物やお金や地位でしか男を判断できないんちゃう?
言いたいなら本人目の前にして言えやって感じだな。
そんな女が最近増えてるよな。
61 :
名無し組:2006/02/09(木) 12:58:48 ID:???
>>60 おいおい作り話になに反応してんのよ。
しかも1ヶ月も経って。
頭悪そうなやつだなw
62 :
名無し組:2006/02/09(木) 15:09:00 ID:???
きっと痛い思い出があるんだろオタクナリニ。
63 :
名無し組:2006/03/04(土) 20:26:46 ID:???
60の人、イタ多々他・・・
64 :
名無し組:2006/03/11(土) 04:18:18 ID:VRHJuaLH
ハイブリッドシンボル作って2Dと3Dを同時に修正
shadeじゃ無理だな
65 :
名無し組:2006/05/14(日) 16:01:26 ID:???
>>64 Vectorでも無理、ハイブリッドでも2Dと3Dは個別編集
66 :
名無し組:2006/05/19(金) 23:18:15 ID:UTg4vMW1
67 :
名無し組:2006/05/20(土) 00:16:06 ID:???
Shadeって使ったこと無いんだけど、DXF読めんの?
たとえば・・
Auto Cadで基本設計を進めつつVWでAuto Cad作成した平面を読み込んで3Dを
プレゼン用に簡単に作成してるんだが
Shadeでも同じような事ができるの?
68 :
名無し組:2006/07/20(木) 15:39:02 ID:???
69 :
名無し組:2006/07/20(木) 16:49:40 ID:op6yYqYa
>>67 DXF読めるぜ!俺はベクターとシェードでやってるからな!
70 :
名無し組:2006/07/24(月) 06:44:41 ID:???
>>60あなたは、つくづく免許というものには縁ない人だね…
犯罪者にならないようにね。
71 :
名無し組:2006/07/30(日) 13:03:04 ID:DLSOePJ5
vw、機械には使えないかな?
72 :
名無し組:2006/07/30(日) 14:12:18 ID:gQnMh031
機械仕様もあるよ。
73 :
名無し組:2006/08/01(火) 13:43:03 ID:???
>>57 >>60 >物やお金や地位でしか男を判断できないんちゃう?
物やお金や地位 + その男の有望性、その男が自分に何をしてくれるか、
一緒にいて楽しいか、自分のこと大事にしてくれるか・・
・等々、女は男をちゃんとそれなりに選別してるのよ。
それの何が“低い女”なんだよ。バーカ。
そのセレクトからもれたヤツは、もっと男磨かなきゃダメにきまってんじゃん。
車の免許も持ってない、車も持ってないで何かあったときちゃんと安全なとこまで連れてってくれるわけ?
そうゆうやつに限って、いい年齢してまだ親元スネカジリくんだったりする。
(まあ本人は否定したがるわけだがパパコネ、バレバレw。
できる男気取ってみてもみすかされてんだヨ。「スゴ〜い」とかいってやっても
真にうけないでね、おバカさん)
ベクターのヒキオタ話や建築オタク話もジョブのためならいいけどそんな話ばっかで
その後「さっ、カラオケいこ。」とか「映画イコ。」とかゆわれてもウザイだけ
女は誘われるとなかなか断れないのいいことに、ヒキオタにしつこくされると
マジうざい。
何回かノミ付き合ったくらいでいい気になんなよ!キモブサ!
74 :
名無し組:2006/08/02(水) 05:29:39 ID:???
>>73 スレ趣旨に関係ない。
でも、1つ訊きたい。
どうして建築にいるの、 終ってる業界なのに?
はやいとこ足洗った方がいいよ、今ならまだ間に合うよ。
75 :
名無し組:2006/08/02(水) 09:09:28 ID:???
>>74 プッ、終わってるのはおまいの方だろうよw
おまいはもう間に合わないだろうよww
市ね。
76 :
名無し組:2006/08/02(水) 11:28:13 ID:???
77 :
名無し組:2006/08/02(水) 13:10:22 ID:???
>>74 じゃあ、お言葉にあまえて
仕切り直しで、
氏ね!
78 :
名無し組:2006/08/03(木) 04:25:18 ID:eszMWibO
vwで2Dと3D両方プレゼンで使おうと思って、色々やってたんだけど
くり貫いたところが面表示されなかったり、曲面壁に線が
入りまくったりで結局2D3D同時進行には向かなかったんですが、、、
やっぱり2D3Dは別々にデータ作ったほうがいいですかね?
79 :
名無し組:2006/08/03(木) 06:08:30 ID:???
80 :
名無し組:2006/09/02(土) 14:01:32 ID:???
81 :
名無し組:2006/09/17(日) 10:05:44 ID:???
age
82 :
名無し組:2006/11/17(金) 08:47:26 ID:???
初歩的な質問ですが、線が重なったり、シンボルが重なっている事をチェックする方法はありますか?
83 :
名無し組:2007/03/09(金) 10:11:40 ID:qppDSEvi
VWで平面図、立面図を作図してますが
このデータを利用してパースを作りたいのですが
どのソフトがおすすめでしょうか?
ちなみにWIN版使用してます。
84 :
名無し組:2007/03/09(金) 10:15:22 ID:???
VW
85 :
名無し組:2007/03/09(金) 16:48:14 ID:???
>>83 先に3D(そちらがいうところのパース用データ)を作って、それを元に、平立断を作るのが
VWの手順。頭切替えるべし
86 :
名無し組:2007/03/09(金) 16:55:47 ID:???
87 :
名無し組:2007/03/09(金) 17:08:58 ID:???
88 :
名無し組: